Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 89

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 9169/08 по делу N А55-9470/2007 В передаче дела по иску о внесении изменений и дополнений в договор банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 9165/08 по делу N А66-17691/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за оказанные услуги в виде электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано для проверки правильности применения норм материального права и норм процессуального права в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 9164/08 по делу N А66-17694/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за оказанные услуги в виде тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 7485/07 по делу N А32-15082/2006-21/291-2007-41/174 В передаче дела по иску о признании права собственности на ряд объектов недвижимого имущества и связанные с ними сооружения газопровода и водопровода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постройки соответствуют строительным, градостроительным и санитарным нормам и правилам, их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, земельный участок находится у истца на праве аренды.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 7022/07 по делу N А55-7553/2006 Опрос соблюдения заявителем условий, предусмотренных в том числе статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части срока подачи заявления, его восстановления судом в случае пропуска, может быть разрешен судом при решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11942/08 по делу N А32-1751/2007-63/84-4/524 У общества при наличии переплаты отсутствовала необходимость уплачивать налог и пени до подачи уточненных налоговых деклараций. Поэтому вывод суда о неправомерности привлечения заявителя к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации является законным и обоснованным.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11939/08 по делу N А12-14594/07-С35 В передаче дела по иску о признании недействительным размещения заказа на поставку овощей путем проведения открытого аукциона по лотам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что заявки ответчика не соответствовали требованиям конкурсной документации и Федеральному закону "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11870/08 по делу N А19-735/08-47 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по бесплатному проезду в городском пассажирском транспорте в соответствии с Законом РФ "О милиции", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что обязательства по возмещению расходов, понесенных истцом при реализации льгот по бесплатному проезду лицам, имеющим такое право по Закону РФ "О милиции", возложены на РФ в силу закона.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11829/08 по делу N А53-18848/2007-С6-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11803/08 по делу N А50-17583/2007-Г-1 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности заключенного между сторонами договора о передаче взаимных обязательств в виде обязания ответчика возвратить истцу переданные последним векселя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11800/08 по делу N А56-23630/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по абонентской плате за пользование телефоном, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.



Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11775/08 по делу N А60-1218/2008-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров общества об утверждении итогов осуществления акционерами преимущественного права приобретения размещаемых дополнительных акций общества и обязании ответчика заключить с истцом договор на приобретение последним акций дополнительного выпуска для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11771/08 по делу N А40-68937/07-61-559 Поскольку органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11763/08 по делу N А45-7460/07-24/156 При отсутствии факта занижения налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль по операциям реализации и приобретения продукции у налогового органа не имеется оснований для привлечения его к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11757/08 по делу N А40-69311/07-61-564 Поскольку органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11744/08 по делу N А40-69302/07-104-399 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11740/08 по делу N А40-61850/07-65-546 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11738/08 по делу N А40-69239/07-31-642 В передаче дела по иску о понуждении списать консолидированную задолженность по штрафам согласно соглашению о реструктуризации задолженности в связи с полным исполнением на этот же период других денежных обязательств по названному соглашению для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11722/08 по делу N А46-13329/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора уступки прав и о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11709/08 по делу N А19-14387/07-53 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11705/08 по делу N А63-13570/07-С1-19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.



Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11682/08 по делу N А65-358/2008-СА3-36 В передаче дела по заявлению в части, касающейся возврата обществу автозапчастей, изъятых по протоколу изъятия по делу об административном правонарушении, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11677/08 по делу N А55-18868/2007 В передаче дела по иску о признании права пользования нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11674/08 по делу N А04-1212/08-10/126 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что отсутствие достаточного финансирования из федерального бюджета на реализацию льгот, предоставленных отдельным категориям граждан, является основанием для взыскания убытков от предоставления льгот за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11665/08 по делу N А23-675/07Г-17-41ДСП Согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11654/08 по делу N А57-30218/05-42 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ вне зависимости от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11651/08 по делу N А40-53484/07-2-350 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку документально не подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11647/08 по делу N А40-51894/07-37-448 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на реализацию нефти для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11616/08 по делу N А40-36693/07-132-300 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не обладает правом на обращение в суд с заявленным требованием, поскольку его преимущественное право покупки доли в обществе подлежит защите иным способом.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11595/08 по делу N А32-12795/2006-17/239 В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных за товар сумм.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11585/07 по делу N А64-3102/06-14 В передаче дела по иску о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием оснований для замены взыскателя на правопреемника.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11576/08 по делу N А66-4400/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий конкурсной комиссии, признании недействительным муниципального контракта, понуждении к его заключению, внесении контракта в реестр муниципальных контрактов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правомерно применил ст. 499 ГК РФ, по которой торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11575/08 по делу N А05-11507/2007 Ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни положения Налогового кодекса РФ не возлагают на налоговый орган обязанности отзывать решение о приостановлении операций по счетам, вынесенное в соответствующей процедуре банкротства с соблюдением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11545/08 по делу N А63-11942/07-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11406/08 по делу N А24-1386/07-09 Не подлежит удовлетворению требование о признании недействительными решения собрания общества и договора об уступке доли в уставном капитале по мотиву фальсификации подписей в протоколе собрания и договоре, если доказательств, подтверждающих несоответствие подписей на указанных документах, истцом представлено не было.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11385/08 по делу N А33-3067/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде, в том числе ущерба, причиненного водному объекту растворенными нефтепродуктами, нерастворенными нефтепродуктами в результате загрязнения продуктами горения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истцом доказан размер ущерба, нанесенного окружающей среде в результате взрыва баржи.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11358/08 по делу N А73-10620/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11332/08 по делу N А19-12216/07-53 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11329/08 по делу N А40-36148/07-22-344 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за газ во исполнение ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что размер убытков истца подтверждается отчетами о выпадающих доходах в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате за газ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11326/08 по делу N А37-1936/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования о возмещении в федеральный бюджет как незаконно израсходованных денежных средств федерального бюджета; о признании недействительным и отмене предписания по устранению выявленных нарушений и изменений в предписании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11300/08 по делу N А76-25893/2007-50-50 ФЗ "О защите конкуренции" не содержит ограничений по срокам, составу и объему запрашиваемой информации, необходимой для осуществления антимонопольным органом его задач и функций. Поскольку в установленный срок общество не представило требуемую антимонопольным органом информацию, вывод судов о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 19.8 КоАП РФ, в действиях общества является правильным.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11292/08 по делу N А56-42646/2003 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об удовлетворении иска о признании вклада истца по договору долевого участия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11291/08 по делу N А40-54221/07-145-369 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, а также решения об отказе в удовлетворении жалобы общества на указанное постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11278/08 по делу N А12-9740/07-С2 В передаче дела по иску о понуждении исполнения обязательств по договору в части проведения работ по восстановлению дверей кабины лифта в жилых домах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что у ответчика отсутствуют обязанности по выполнению заявленных истцом работ, как относящихся к работам капитального характера, в рамках договора на выполнение работ по текущему ремонту лифтов.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11274/08 по делу N А05-12028/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов, предложения уплатить доначисленные налоги и внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11264/08 по делу N А60-26137/2007-С10 Агентское вознаграждение не может рассматриваться как доплата к установленному тарифу на электроэнергию, поэтому выводы антимонопольного органа об обратном признаны недействительными, а действия по продаже этой энергии через агента - законными.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11257/08 по делу N А51-6525/2007-2-230 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды правильно исходили из доказанности факта пользования ответчиком имуществом без правовых оснований и размера неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11250/08 по делу N А33-516/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольной службы о признании необоснованной жалобы общества на действия аукционной комиссии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11249/08 по делу N А55-16605/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации договора о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов на территории национального парка, а также обязании зарегистрировать названный договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11243/08 по делу N А76-11311/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, учитывая, что порядок одобрения сделки по отчуждению имущества, в которой имеется заинтересованность, со стороны ответчика соблюден не был, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11236/08 по делу N А47-7115/2007-АК-104 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из доказанности в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11222/08 по делу N А43-5565/2007-35-117 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11218/08 по делу N А53-12937/2007-С6-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, предписания о прекращении нарушения ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции", выразившегося в отказе заключить договор купли-продажи электрической энергии, предназначенной для компенсации технологических потерь, возникающих в сетях заявителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11210/08 по делу N А34-4019/2007 Бюджетное законодательство не предусматривает порядок разрешения межбюджетных споров и не устанавливает подведомственность подобных споров арбитражным судам.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11208/08 по делу N А43-15022/2007-25-326 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ, долга на основании соглашения о строительстве, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11194/08 по делу N А66-7761/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части вывода о занижении налога на прибыль в связи с необоснованным включением в состав внереализационных расходов затрат по мобилизационной подготовке, требований об уплате налоговой санкции и уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11193/08 по делу N А67-3209/2007 Несоответствие заявки требованиям документации об аукционе влечет отказ в допуске к участию в аукционе и не является основанием для признания недействительным размещения заказа на право заключения государственного контракта.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11192/08 по делу N А45-11054/07-41/248 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11188/08 по делу N А19-18171/07-44 Ответственность за несвоевременное перечисление налога налоговыми агентами законодательством о налогах и сборах не установлена, а несвоевременное перечисление удержанного налоговым агентом налога на доходы физических лиц не составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11171/08 по делу N А55-5691/2007 Поскольку отказ энергосбытовой организации от заключения дополнительных соглашений к действующим договорам энергоснабжения создал препятствия доступу заявителя на оптовый рынок электроэнергии, что является нарушением антимонопольного законодательства, решение антимонопольного органа о прекращении рассмотрения дела о нарушении энергосбытовой организацией антимонопольного законодательства является незаконным.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11149/08 по делу N А56-18079/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не представил бесспорных доказательств подписания представленных налогоплательщиком документов неустановленными лицами.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11132/08 по делу N А40-46379/07-146-329 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения государственного органа о нарушении антимонопольного законодательства и выданного на его основании предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку государственным органом представлены доказательства злоупотребления заявителем доминирующим положением на рынке услуг.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11122/08 по делу N А60-26274/07-С09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что в силу положений ст. 346.11 НК РФ заявители в спорный период не являлись плательщиками налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11101/08 по делу N А78-4946/2007С2-20/235 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу предоставить в собственность земельный участок, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку по Закону РФ "О недрах" пользователь недр, получивший горный отвод, имеет право в границах этого отвода осуществлять пользование недрами, а не участком земли.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 10300/08 по делу N А06-5737/2007-9 В передаче дела по иску о взыскании убытков, встречному иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска в связи с тем, что сумма убытков Пенсионного фонда превышает сумму, перечисленную в счет обеспечения надлежащего исполнения товариществом обязательств по государственному контракту.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 10263/08 по делу N А06-4906/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 10227/08 по делу N А40-41732/07-31-368 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку денежные средства дважды перечислены истцом во исполнение платежного поручения клиента банка об уплате НДФЛ, суммы зачислены в доход федерального бюджета как налоговые платежи и отражены на лицевом счете налогоплательщика.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор статистических показателей работы Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2008 года"

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 56-Г08-12 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному закону и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу абзаца 2 части 4 статьи 2 Закона Приморского края от 23.12.2005 года N 320-КЗ "О нормативах расходов и методике распределения субвенций на реализацию основных общеобразовательных программ между муниципальными образованиями Приморского края" (в редакции Законов Приморского края от 28.06.2007 г. N 92-КЗ, от 20.02.2008 г. N 208-КЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 55-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 27.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п. 1 Положения о предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без родителей, а также лицам из их числа в возрасте до 23 лет, утвержденного Постановлением Правительства Республики Хакасия от 27.06.2007 N 211 (в ред. постановления Правительства Республики Хакасия от 13.02.2008 N 28).

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 10019/08 по делу N А73-11513/2007-45 Поскольку водопользование осуществляется налогоплательщиками в соответствии с законодательством РФ и налоговое законодательство не содержит положений о корректировке налоговой базы по водному налогу либо об исключении из налоговых периодов времени, в течение которого (с учетом сезонного характера работ) водные объекты фактически не используются по объективным, не зависящим от водопользователя причинам, доначисление налога налоговыми органами суд признает обоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N КАС08-486 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 30.07.2008, которым производство по делу о признании недействующим решения Правительства РФ от 13.08.1996 N КД-П13-28787 прекращено.

Решение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N ВКПИ08-55 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим абзаца 6 подпункта "а" пункта 1 Годовых норм прыжков с парашютом для исчисления выслуги лет при назначении пенсии некоторым категориям военнослужащих, утв. Приказом Министра обороны РФ от 14.02.2005 N 40. (Извлечение)

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.09.2008 по делу "Кук Паску (Cuc Pascu) против Румынии" (жалоба N 36157/02) По делу обжалуется осуждение журналиста за оскорбление и клевету. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 5-В08-83 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по банковскому вкладу отказано правомерно, так как при вынесении решения суд правомерно исходил из того, что ответчик исполнил обязательства по возврату вклада и выплате процентов на него в размере, предусмотренном договором, а также с учетом законодательства, действовавшего на момент исполнения обязательства.

Решение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N ГКПИ08-1751 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим первого предложения пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 10627/08 по делу N А75-5602/2007 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора поставки передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как, исходя из совокупности норм гражданского и бюджетного законодательства, прокурор в защиту общественных и государственных интересов вправе оспорить сделку с участием именно бюджетного учреждения, иными словами, не только государственного, но и муниципального учреждения, финансируемых из бюджетов соответствующих уровней.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 6343/08 по делу N А59-2533/02-С23 Внесение в реестр сведений об аресте имущества исключает правомерность его передачи и регистрации перехода права собственности на него, даже если договор купли-продажи такого имущества заключен до наложения на него ареста. В случае передачи имущества и регистрации перехода права собственности на него после наложения ареста, но до внесения соответствующей записи в реестр, передача имущества может быть признана неправомерной, если будет доказано, что приобретатель знал или должен был знать об аресте этого имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 6264/08 по делу N А56-10430/2007 В удовлетворении искового требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание отказано, поскольку реконструкция спорного объекта произведена без нарушения целевого назначения земельного участка, градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений на капитальное строительство. После реконструкции объекта и введения его в эксплуатацию земельный участок предоставлен собственнику объекта в аренду, целевое назначение участка не изменилось.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 4525/08 по делу N А40-47310/06-23-346, А40-55250/06-68-409 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано правомерно, так как отсутствует арбитражное соглашение, представитель холдинга не имел полномочий самостоятельно заключать арбитражное соглашение, кроме того, подобное решение нарушает основополагающие принципы российского права и противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 8215/08 по делу N А41-К1-66/07 В силу пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество на основании этого договора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 5378/08 по делу N А66-6614/2007 Поскольку реализация алкогольной продукции ООО, уставный капитал которого в нарушение требований регионального закона не увеличен до 800 000 рублей, неправомерно квалифицирована налоговым органом как правонарушение, предусмотренное п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной указанной статьей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 5173/08 по делу N А15-1272/2007 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество и пеней удовлетворено правомерно, так как в спорном периоде заявитель плательщиком налога на имущество не являлся, поскольку законом субъекта РФ установлено, что сумма налога на имущество организаций в течение спорного налогового периода в сопоставимых условиях не должна превышать сумму налога, начисленного организациями в предыдущем периоде.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 4904/08 по делу N А41-К1-72/07 Исковые требования об обязании передать истцу в собственность недвижимое имущество и зарегистрировать право в установленном порядке удовлетворены правомерно, так как ответчик, как последний покупатель здания, зная об имеющемся у него обременении, принял на себя обязательства из договора лизинга, в том числе и в отношении передачи здания истцу (лизингополучателю); земельный участок, следуя судьбе здания, приобретен истцом у его прежнего владельца.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 15855/07 по делу N А40-6353/07-84-60 В случае отказа истца в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ от иска суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК при отсутствии нарушений прав других лиц и противоречий закону.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N КАС08-485 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N ГКПИ08-1185, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании пункта 66 "Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", утв. Приказом МВД РФ от 28.12.2006 N 1105.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 58-О08-64 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о косвенном умысле виновного на убийство убедительно мотивированы в приговоре суда обстоятельствами дела и действиями виновного: непринятие им мер к остановке автомобиля до наезда на потерпевшую, переходившую дорогу на разрешающий сигнал светофора, действия, направленные на то, чтобы неоднократно переехать тело потерпевшей, находящейся под автомобилем, непринятие мер к остановке автомашины и оказанию помощи потерпевшей.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 53-О08-53 Приговор по делу об умышленном убийстве, покушении на умышленное убийство и незаконном ношении огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 5-В08-98 В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 4-о08-95 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, так как правовая оценка действиям осужденных дана правильная, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 30-Д08-22 Приговор по делу о незаконном приобретении и изготовлении наркотического средства оставлен без изменения, так как дело рассмотрено в порядке, установленном п. 4 ст. 316 УПК РФ, данных о нарушении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 30-В08-2 Дело по иску о вселении в части вселения в жилое помещение истицы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не установил и не указал в решении, вселялась ли истица в качестве члена семьи нанимателя и были ли предусмотренные законом основания для ее вселения судом в спорное жилое помещение и признания права на жилую площадь за нею на основании статей 69 и 70 ЖК РФ, либо она вселена по иным основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N КАС08-471 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N ГКПИ08-1391, которым было отказано в удовлетворении заявлений о признании недействующим Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.12.2007 N 87 "Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" на территории г. Боровичи Новгородской области".

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 66-Д08-8 Приговор о приготовлении к преступлению и покушению на преступление, убийстве, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 4-о08-88 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, учтены все смягчающие, а также другие обстоятельств, влияющие на вид и размер наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 4-В08-11 Дело по иску о признании неправомерным отказа в передаче в собственность земельного участка, признании права собственности на него направлено на новое рассмотрение, так как по ЗК РФ, ФЗ N 137-ФЗ право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном пользовании, пожизненном владении, на котором находится принадлежащий этому лицу объект недвижимости, не содержит ограничений данного права в случае, если участок зарезервирован для муниципальных нужд, что не учел суд.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 25-Д08-19 По смыслу закона, если лицо совершило несколько действий, реализовав лишь часть имеющихся у него наркотических средств, образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 8597/08 по делу N А57-3813/2004-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения культурно-общественного центра для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11412/08 по делу N А56-31507/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непереоформлении лицензий на импорт и обязании переоформить лицензию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11369/08 по делу N А65-20260/2007-СГ5-53 В передаче дела по заявлению о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11321/08 по делу N А53-187/2008-С4-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа в части необходимости получения лицензии на деятельность по сбору, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд счел доказанным тот факт, что заявитель осуществляет деятельность по использованию и хранению опасных отходов, имеет в пользовании объекты размещения опасных отходов.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 9058/08 по делу N А40-20002/07-142-125 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды при исчислении НДС, а также занижения налоговой базы по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 7692/07 по делу N А43-34719/200628-701 В передаче дела по иску о присуждении к исполнению обязанности в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 7241/08 по делу N А46-365/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения (ордера) на оборудование отдельного входа и благоустройство территории для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 12043/08 по делу N А40-36444/07-140-213 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку, принимая решение в отношении заявителя, налоговый орган был обязан известить это лицо; невыполнение этого требования повлекло последствия в виде отмены решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11995/08 по делу N А32-2653/2008-30/40 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа до принятия решения по существу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11921/08 по делу N А66-2886/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости некачественного товара и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11900/08 по делу N А07-9559/07-А-КРФ Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части начисления ЕСН, НДС, НДФЛ и пеней, суды правомерно сослались на отсутствие хозяйственных операций между предпринимателем и спорным контрагентом, недостоверность сведений, содержащихся в счетах-фактурах, а также неподтверждение передачи векселей в оплату товара.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11896/08 по делу N А32-17750/2007-56/16 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафных санкций на основании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11893/08 по делу N А11-3081/2007-К1-5/178 В передаче дела по иску о взыскании штрафной неустойки и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований и признал договор незаключенным в установленном законом порядке, поскольку стороны не урегулировали возникшие разногласия по договору.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11878/08 по делу N А07-9023/07-Г-ШЗФ В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно свидетельствующие о соблюдении истцом установленного в законе порядка подачи заявления о выходе из общества и принятия его уполномоченным органом управления общества.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11773/08 по делу N А66-468/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11715/08 по делу N А29-541/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11443/08 по делу N А56-33073/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что заявителем нарушен порядок привлечения страхователя к ответственности, обстоятельства, послужившие основанием для взыскания санкций, не доказаны.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11423/08 по делу N А60-31295/2007-С7 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества по вопросам об утверждении Положений о директоре, о порядке информационного взаимодействия, о порядке проведения голосования, о распределении прибыли, о разработке положения о премировании, о проведении аудиторской проверки, выборе аудитора и определении размера оплаты его услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11410/08 по делу N А73-8673/2007-28 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о зачете суммы долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что иск о признании сделок недействительными по основаниям, указанным в ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", может быть предъявлен конкурсным управляющим в течение годичного срока исковой давности, следовательно, срок исковой давности не истек.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11398/08 по делу N А45-13085/07-42/403 В передаче дела по иску об обязании ответчика внести в реестр акционеров запись об отмене статуса "ценные бумаги неустановленного лица" в отношении акций ответчика, принадлежащих истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что АО не вправе отказывать в регистрации в качестве акционера и в выдаче выписки из реестра акционеров при наличии у акционера всех необходимых документов.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11391/08 по делу N А50-11582/2007-Г24 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11135/08 по делу N А27-8694/2006-4 В передаче дела по жалобе об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя жалобу, обоснованно исходил из того, что конкурсный управляющий представил собранию кредиторов недостоверные сведения о сформированной конкурсной массе и провел зачет взаимных требований, повлекший преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11135/08 по делу N А27-8694/2006-4 В передаче дела по жалобе об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11120/08 по делу N А76-17470/2006-42-874/38-1278/81/769 В передаче дела по иску об обязании ответчика включить требование истца в промежуточный ликвидационный баланс для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 10598/08 по делу N А40-59906/06-126-326 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности в действиях заявителя при приобретении сырья у контрагента и их взаимозависимости.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 10003/08 по делу N А65-1867/2003-СГ4-35 В передаче дела по заявлению о распределении судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку в случае отсутствия у должника средств для погашения расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, конкурсного производства, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, переходит на кредитора, обратившегося о возбуждении дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 9879/08 по делу N А40-40879/07-60-254 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора и применения последствия недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 5625/08 по делу N А40-27269/07-46-245 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что в подтверждение своих возражений о перечислении денежных средств по договору займа не в полном объеме, частичном погашении долга путем передачи автомашин ответчик надлежащих доказательств не представил.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 16822/05 по делу N А79-9994/2004-СК2-9393 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу на основании того, что на момент обращения в суд с данным заявлением заявитель прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 12395/08 по делу N А40-28104/07-51-146 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, признании недействительным выданного патента на полезную модель для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 12388/08 по делу N А40-16423/07-51-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам и о применении последствий недействительности ничтожной сделки - решения Палаты по патентным спорам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 12120/08 по делу N А59-5065/06-С8 В передаче дела по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации с обязанием ответчиков опубликовать опровержение по фактам из их публикаций, не доказанным в судебном заседании, а также взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 12001/08 по делу N А08-5202/08-10 В передаче дела по иску о защите деловой репутации и взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что содержащиеся в письме сведения соответствуют действительности и являются профессиональным мнением проектной организации, несущей ответственность за безопасность рассчитанных ею материалов, и относятся к защите только собственного проекта без распространения их на другие проекты.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11851/08 по делу N А40-110/2008-123-1Б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил заявление в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательства вероятного обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11452/08 по делу N А76-22657/2007-46-768 Поскольку законодательством не предусмотрено применение порядка реструктуризации в отношении конкретных налогов, не установлено исключений для налоговых агентов, право на реструктуризацию не поставлено в зависимость от причин и характера действий организаций при образовании задолженности, действия налогового органа, выразившиеся в отказе от проведения реструктуризации данной задолженности, незаконны.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11451/08 по делу N А40-43727/07-109-159 Представление налоговой декларации на бланке устаревшей формы не свидетельствует о совершении налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11448/08 по делу N А57-16247/06-11 Поскольку истец в соответствии с требованиями АПК РФ доказал факт невыполнения ответчиком принятых на себя обязательств, предусмотренных дополнительными условиями приема-передачи жилых домов, иск об обязании произвести ремонтные работы удовлетворен правомерно.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11447/08 по делу N А57-16248/06-11 Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, предусмотренные дополнительными условиями приема-передачи жилых домов, что подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил заявленные требования об обязании произвести ремонтные работы в соответствии с указанными условиями.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11405/08 по делу N А57-20299/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования, решения и постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку заявитель не исполнил обязанности по уплате налога.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11379/08 по делу N А81-312/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11319/08 по делу N А56-2688/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченную госпошлину для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, правильно сделал вывод о том, что после 01.01.2005 с заявлением о возврате излишне уплаченной в 2004 г. госпошлины общество должно обратиться в налоговый орган по месту нахождения органа, за юридически значимые действия которого уплачена госпошлина.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11234/08 по делу N А13-10626/2007 В передаче дела по иску о признании права на выплату действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11127/08 по делу N А57-16246/06-11 В передаче дела по иску об обязании произвести ремонтные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из заключенного сторонами соглашения, по которому ответчик обязался произвести ремонтные работы, и доказанности факта неисполнения принятых им на себя обязательств.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 10869/08 по делу N А76-8069/2007-8-295 В передаче дела по исковому заявлению о признании права собственности на подземный газопровод высокого давления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды не нашли правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный газопровод, поскольку признали недоказанным факт его включения в размер уставного капитала ответчика при приватизации государственного газового концерна в 1992 году.

Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 10371/08 по делу N А40-33102/07-54-53 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за невыполнение условий инвестиционного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, признав, что инвестиционный контракт заключен с нарушением ст. 295 ГК РФ, без согласия собственника на отчуждение спорных объектов недвижимости.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 53-д08-24 Приговор о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 13.06.1996, поскольку содеянное соответствовало одной части ст. 162 УК РФ и, следовательно, не образовывало совокупности преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2008 N ГКПИ08-1000 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1, 3 - 7, 9, 13, 14, 19, 22 - 29 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утв. ЦБ РФ 22.09.93 N 40.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 9131/08 по делу N А57-14559/07-3 В соответствии с АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 9336/08 по делу N А65-1512/2007-СГ1-17 Дело по иску о расторжении договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 10018/08 по делу N А41-К1-11145/07 Дело по иску о признании недействительным договора от 17.06.04 N 29 купли-продажи не завершенного строительством нежилого здания механосборочного цеха и гаража на две автомашины передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как при рассмотрении настоящего дела вопросы о недобросовестности исполнительного органа при совершении оспариваемых сделок, наличии у общества неблагоприятных последствий вследствие их совершения не исследовались.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2008 N 86-Д08-17 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание суда о том, что "в его действиях содержатся признаки рецидива преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание", наказание смягчено, так как судом не были учтены положения п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ, согласно которым при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11287/08 по делу N А40-55169/07-85-455 По требованию одной из сторон инвестиционный контракт может быть изменен по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11054/08 по делу N А53-18240/2006-С3-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 9837/08 по делу N А40-55107/07-138-348 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 8772/08 по делу N А14-8852/2006314/12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 5274/08 по делу N А56-7704/2008 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 4403/08 по делу N А56-34446/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 3443/07 по делу N А12-9741/06-С53 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что оснований для признания спорного объекта недвижимым имуществом не имеется.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11828/08 по делу N А46-8097/2007 В передаче дела по заявлению о признании итогов конкурса недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием у истца права оспаривания итогов конкурса по лотам, кроме того, заключенные на основании оспоренного конкурса государственные контракты фактически исполнены, в связи с чем, удовлетворение иска не может привести к защите либо восстановлению каких-либо прав истца.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11780/08 по делу N А55-15636/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени за несвоевременную оплату товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11716/08 по делу N А41-К1-10704/07 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недопоставленного товара, стоимости товара ненадлежащего качества, возмещения транспортных расходов, штрафа за просрочку поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11704/08 по делу N А40-44137/07-6-279 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленной истцом продукции.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11362/08 по делу N А08-2015/06-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия муниципального образования, выразившегося в неосуществлении контроля через свой исполнительный орган за нахождением знака приоритета, и о взыскании убытков, причиненных бездействием, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что не доказана противоправность действий и вина администрации.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11355/08 по делу N А72-7286/07-5/41 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия сотрудника Государственной инспекции труда по проведению проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку спор не относится к подведомственности арбитражных судов.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11339/08 по делу N А42-522/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления пограничного управления ФСБ РФ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что наличие в действиях кооператива состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, не доказано.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11338/08 по делу N А32-17957/07-38/276 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика в натуре объектов движимого и недвижимого имущества, указанных истцом, находящихся в составе автозаправочной станции (АЗС), и при невозможности взыскания имущества в натуре о взыскании его стоимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истец при наличии спора о праве не доказал того, что он обладает правом собственности на спорные объекты.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11306/08 по делу N А32-1308/2008-29/34-10АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, и назначении наказания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела, штраф назначен в пределах санкции указанной нормы с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11290/08 по делу N А57-13131/06-13-44 В связи с тем, что порядок финансирования льготы по предоставлению жилой площади работникам милиции и компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при ее реализации, не разработан, суд правомерно пришел к выводу о необходимости взыскания суммы убытков, понесенных администрацией города, с казны РФ в лице соответствующего финансового органа - Министерства финансов Российской Федерации в соответствии со статьями 1069, 1071 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11238/08 по делу N А48-843/08-8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт реализации предпринимателем аптечек первой помощи (автомобильных), укомплектованных лекарственными средствами без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств установлен.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11219/08 по делу N А40-10848/07-107-85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что в действиях заявителя усматриваются признаки получения необоснованной налоговой выгоды, направленные на незаконное возмещение из бюджета сумм НДС.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11215/08 по делу N А45-10053/07-7/238 Неисполнение перестрахователем обязанности по выплате установленной договором об общих условиях факультативного перестрахования премии по каждому заключенному перестраховщиком договору влечет взыскание задолженности с начислением соответствующей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11185/08 по делу N А32-16956/2007-22/247 Признав недоказанным довод о том, что у ответчика незаконно находится имущество должника, суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обращении взыскания на это имущество на основании пункта 11 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11179/08 по делу N А57-13535/06-38 В передаче дела по иску о взыскании за счет средств казны Российской Федерации расходов на приобретение жилья сотруднику милиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11124/08 по делу N А56-19224/2006 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) совместного предприятия по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11043/08 по делу N А54-5074/2007-С16 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правильно исходил из доказанности прав истца на спорное здание.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11018/08 по делу N А45-2481/07-33/113 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 10955/08 по делу N А43-20266/2006-28-341 В передаче дела по иску о взыскании убытков и стоимости ремонтно-восстановительных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 10940/08 по делу N А68-5247/07-278/20 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 10893/08 по делу N А45-18174/06-47/504 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 10885/08 по делу N А03-6531/07-24 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за сверхдоговорное потребление электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 9992/08 по делу N А40-1124/08-135-15 В передаче дела по иску о признании права пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 12131/08 по делу N А47-122/2008АК-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, соответствующих пеней и штрафа, предусмотренного положениями п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды сделали правильный вывод о том, что в данном случае для исчисления единого налога на вмененный доход подлежит применению физический показатель "площадь торгового зала".

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 12125/08 по делу N А32-22618/2007-64/516 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование произведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11972/08 по делу N А67-3266/07 Если суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба возвращается заявителю.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11953/08 по делу N А56-36236/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, переданного ответчику по договору транспортной экспедиции, судебных расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11857/08 по делу N А76-26547/07-41-1115/17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что назначение проведения годового общего собрания акционеров заведомо влекло несоблюдение срока, установленного п. 2 ст. 15 ФЗ "О бухгалтерском учете".

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11734/08 по делу N А82-13219/2007-28 Налоговый орган правомерно доначислил единый налог на вмененный доход, пени и штраф, так как в спорных налоговых периодах при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг в сфере грузоперевозок налогоплательщик использовал менее 20 единиц автотранспортных средств.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11568/08 по делу N А55-5087/2007 За недостатки товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, отвечает продавец, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в поставке некачественных изделий, ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11550/08 по делу N А40-29322/07-7-247 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что полученные ответчиком денежные средства не могут рассматриваться как неосновательное обогащение, поскольку договор поручения сторонами на момент рассмотрения дела не исполнен и в установленном порядке не прекращен, надлежащих доказательств незаконного приобретения ответчиком денежных средств не представлено.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11547/08 по делу N А32-22844/2006-47/376-2007-47/234 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании недействительными договора займа, договора цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11515/08 по делу N А81-1925/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсной комиссии по размещению государственного заказа и признании недействительным протокола оценки заявок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что заявитель был необоснованно отстранен от участия в конкурсе.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11473/08 по делу N А65-18839/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11432/08 по делу N А27-10649/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11382/08 по делу N А33-115/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления земельного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11342/08 по делу N А65-14145/2007-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11281/08 по делу N А56-28225/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11247/08 по делу N А35-6550/07-С21 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Порядок оформления и выставления счетов-фактур изложен в ст. ст. 168 и 169 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11196/08 по делу N А27-11674/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неперечислении денежных средств от реализации заложенного по договору ипотеки имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования правомерно удовлетворены, поскольку судебный пристав-исполнитель не зачислил на счет залогодателя сумму, оставшуюся после удовлетворения требований залогодержателя и покрытия расходов на реализацию указанного имущества.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11175/08 по делу N А60-31494/2007-С7 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании расходов, связанных с проведением экспертизы по определению суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, суд правомерно пришел к выводу о том, что указанные расходы страховщика не являются страховым возмещением, направлены на определение размера убытков и относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11128/08 по делу N А21-5915/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по особым исполнительным производствам, обязании исполнить исполнительный лист путем обращения взыскания на денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11073/08 по делу N А40-57974/07-30-566 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку по п. 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки либо неосновательного получения, сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11066/08 по делу N А56-1286/2007 В передаче дела по иску об обязании заключить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, признав недоказанным факт направления истцом уведомления о желании заключить новый договор аренды земельного участка, доказательств передачи спорного земельного участка в аренду другим лицам не имеется, кроме того, суд установил, что истцом ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 15.09.2008 N 11062/08 по делу N А71-9407/2007-Г16 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по договору страхования для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с условиями договора страхования транспортного средства, заключенного на условиях действующих у страховщика Правил страхования, неуплата ответчиком страховых взносов является основанием для прекращения договора.

Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2008 N ВКПИ08-59 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утв. распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р. (Извлечение)

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 4923/08 по делу N А28-3027/07-67/21 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога на прибыль, пеней и штрафа передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд руководствовался положениями закона, который не регулировал в рассматриваемые налоговые периоды вопрос оценки имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал общества.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 8672/08 по делу N А54-3419/07-С18 Дело по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как в соответствии с российским законодательством общество обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду (размещение отходов производства) как лицо, осуществляющее деятельность, связанную с природопользованием, в результате которой образуются отходы производства различной степени опасности.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 10867/08 по делу N А78-2005/2007С2-27/76 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа в части выставления требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей по грузовой таможенной декларации без принятия решения о корректировке кода или классификации товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 7439/08 по делу N А17-6389/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления Главы городского округа о допустимых концентрациях загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, принимаемых в систему канализации, в части установления компенсационного коэффициента 10, дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд округа для проверки по существу судебного акта, так как имеются основания для проверки по существу судебного акта в суде кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 3021/07 по делу N А19-11314/06-14-4-58 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в виде возврата объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 15982/07 по делу N А48-5084/06-9(10) В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, которым предоставлен на условиях краткосрочной аренды земельный участок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 12150/08 по делу N А43-12112/2007-34-354 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за услуги, предоставленные по договору об оказании навигационных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, установив факт оказания истцом ответчику услуг, связанных с прохождением иностранного судна по Волжскому бассейну, что подтверждено контрактом, в силу которого ответчик принял на себя обязательства оплачивать прохождение иностранного судна по внутренним водным путям РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11947/08 по делу N А40-20160/07-132-184 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного ответчиком груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что истец документально не обосновал и не подтвердил размер действительной стоимости утраченного груза.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11835/08 по делу N А12-1120/08-с10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения администрации городского округа об отказе в подготовке и выдаче градостроительного плана и обязании выдать градостроительный план земельного участка для организации строительства жилья для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11735/08 по делу N А76-26323/2007-50-72/65 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Управления Роснедвижимости по утверждению землеустроительного дела, действий учреждения по проведению государственного кадастрового учета, бездействия Комитета по согласованию карты (плана) границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11659/08 по делу N А82-11678/2007-20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым предпринимателю предложено уплатить налог на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, придя к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления предпринимателю налога на игорный бизнес в оспариваемой сумме и принятия решения об уплате налога.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11564/08 по делу N А32-7569/2007-63/194 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 129.2 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно пришли к выводу о несоблюдении налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении и существенном нарушении прав заявителя и удовлетворили заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11558/08 по делу N А14-11652/2007613/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить путем возврата спорную сумму налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии со ст. 176 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан возвратить сумму НДС, предъявленную к возмещению, по письменному заявлению налогоплательщику при условии отсутствия у налогоплательщика задолженности по обязательным платежам.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11554/08 по делу N А32-25087/2007-17/544 После расторжения договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком у последнего остается денежное обязательство по возврату кредита и банк вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их возврата.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11491/08 по делу N А09-7890/07-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначисления НДС, начисления пеней по этому налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11465/08 по делу N А51-2076/2006-32-43 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11462/08 по делу N А78-5809/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить сумму налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение заявленной суммы НДС из бюджета.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11454/08 по делу N А56-45861/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания земельного налога, НДС, налога на имущество предприятий, налога на имущество организаций, налога на прибыль организаций, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11428/08 по делу N А06-6306/2007-12 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11427/08 по делу N А68-1299/07-53/21 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается, что поставка спорного имущества произведена в рамках договора купли-продажи и неосновательное обогащение ответчика за счет истца отсутствует.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11393/08 по делу N А63-12586/2007-С7 Согласно части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ передача имущества, закрепленного за государственными предприятиями, из собственности субъектов Российской Федерации в муниципальную собственность может быть осуществлена исключительно с согласия предприятий.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11389/08 по делу N А32-1676/2006-62/36 В передаче дела по заявлению о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил в материалы дела подлинные экземпляры накладной и доверенности и суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии возможности проверить подлинность выполненных в них подписей.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11324/08 по делу N А46-11274/2007 В передаче дела по иску о признании размещения заказа путем проведения открытого конкурса и государственного контракта на поставку плавсредств недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку результаты открытого конкурса на закупку товаров для государственных нужд не повлекли за собой ограничение конкуренции и ущемление интересов его участников, оснований для признания недействительным данного конкурса не имеется.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11322/08 по делу N А32-15346/2007-39/336 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых строений, встречному иску о государственной регистрации договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11297/08 по делу N А32-28674/2006-42/818 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11275/08 по делу N А50-12146/2007-А3 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, отказа в предоставлении вычета по НДС, доначисления ЕСН, налога на добычу полезных ископаемых, доначисления ЕНВД, штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11162/08 по делу N А59-3413/06-С8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не доказал размер произведенных расходов при исполнении договора.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11058/08 по делу N А40-28534/07-12-158 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неподготовке документов, необходимых для оформления прав на земельный участок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 11011/08 по делу N А32-14399/2007-55/329 В передаче дела по заявлению о признании недействительными сделок по передаче обществу имущества, принадлежащего станции, в счет погашения долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правильно исходил из того, что сделки совершены после принятия решения о ликвидации ОАО, о чем было известно ответчику, в нарушение установленного законом порядка реализации имущества ликвидируемого акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 10974/08 по делу N А53-12059/2007-С2-28 В передаче дела по иску о признании права собственности за истцом на простой вексель и акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 10966/08 по делу N А65-2865/2007-СГ5-54 Заказчик, обнаруживший недостатки в выполненной по договору подряда работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении, основания для передачи дела для пересмотра в порядке надзора отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 10930/08 по делу N А17-5350/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 10927/08 по делу N А27-7175/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по страховым взносам по договору обязательного личного страхования пассажиров, перевозимых автомобильным транспортом в междугородном сообщении, и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку страхователь недобросовестно исполнял свои обязанности и систематически нарушал сроки расчетов со страховщиком.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 10870/08 по делу N А17-2522/13-2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору возмездного оказания услуг работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты данных работ.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 10868/08 по делу N А33-13437/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными размещения заказа на выполнение работ по строительству, приобретению и монтажу оборудования, государственного контракта, заключенного по результатам конкурса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проведение спорных торгов не противоречит ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 12.09.2008 N 10856/08 по делу N А72-6010/07-28/328 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N КАС08-352 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области о приостановлении полномочий судьи и решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области о прекращении полномочий мирового судьи отказано правомерно, так как установлены факты грубого нарушения норм гражданского, уголовного и административного законодательства, допускаемого мировым судьей.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 36-Д08-8 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: исключено признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в отношении беспомощного лица, наказание снижено, поскольку, признав в действиях осужденного в качестве отягчающего обстоятельства беспомощное состояние потерпевшей, суд сослался лишь на возраст потерпевшей, без приведения других данных, свидетельствующих о ее беспомощности, поэтому данное обстоятельство подлежит исключению из приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N КАС08-459 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N ГКПИ08-1472, которым было оставлено без удовлетворения заявление об отмене Постановления Центризбиркома РФ ОТ 08.12.2007 N 72/591-5 "О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва", признании результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, состоявшихся 2 декабря 2007 г., недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 86-ДП08-11 Действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), с применением ст. 73 УК РФ ему назначено наказание условно, поскольку у суда не имелось оснований для переквалификации содеянного на новую норму уголовного закона, так как санкции данных статей предусматривают одинаковые наказания в виде лишения свободы от 2 до 6 лет, что не говорит о смягчении наказания, не дает оснований для такой переквалификации.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 86-дп08-9 Приговор о разбое изменен: исключено указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступления и признание его отягчающим наказание обстоятельством, а также указание о назначении ему наказания по совокупности приговором с применением ст. 70 УК РФ, считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначенное по которой наказание смягчить, поскольку на момент вынесения данного постановления осужденный считался фактически ранее не судимым.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 50-Д08-12 Приговор по делу о разбое и неправомерном завладении автомобилем изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и признании наличия опасного рецидива преступлений, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые было условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 44-Д08-14 Судебные решения по делу изменены: назначенное наказание по приговору о краже, разбое снижено в связи с уменьшением степени общественной опасности совершенного преступления, исключением указаний о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 9686/08 по делу N А39-3247/2007 Привлечение к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства правомерно, так как процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 9476/08 по делу N А46-14855/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 32 Закона Омской области от 24.07.2006 N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 9302/08 по делу N А32-20913/2007-48/366 В передаче дела по иску о признании действительным договора купли-продажи построек, зданий и сооружений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что государственное предприятие, заключив договор купли-продажи недвижимого имущества, самостоятельно распорядилось государственным имуществом способом, не предусмотренным законодательством о приватизации, суд правомерно отказал в иске о признании договора действительным.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 9151/08 по делу N А63-14010/2007-С7-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления заместителя начальника ГУВД субъекта РФ о проведении проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности общества, признании незаконными действий сотрудников органов внутренних дел, выразившихся в составлении акта проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 9083/08 по делу N А60-31502/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 7877/08 по делу N А06-6605/2007-22 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы, неустойки за несвоевременную оплату арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из положения ст. 614 ГК РФ о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 12702/07 по делу N А53-14491/06-С6-44(С5-14) В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 12072/08 по делу N А56-26584/2005 Объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не подлежащие приватизации в ходе акционирования предприятий железнодорожного транспорта, подлежат передаче в муниципальную собственность.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 12018/08 по делу N А44-3349/2007 В передаче дела по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя по оценке стоимости арестованного помещения в связи с незаконно низкой оценкой, невручением заявителю документов об оценке его помещения, неопубликованием сообщений об условиях публичных торгов с указанием цены продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 12016/08 по делу N А44-3157/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по аресту имущества, а также по реализации этого имущества с нарушением срока, установленного статьей 54 Федерального закона "Об исполнительном производстве", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11944/08 по делу N А51-12746/200736-446 В передаче дела по иску о взыскании платы за ущерб, причиненный дорожному покрытию провозом тяжеловесных грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11935/08 по делу N А51-12747/200736-445 В передаче дела по иску о взыскании платы за ущерб, причиненный дорожному покрытию провозом тяжеловесных грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11934/08 по делу N А51-12980/200736-452 В передаче дела по иску о взыскании платы за ущерб, причиненный дорожному покрытию провозом тяжеловесных грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11820/08 по делу N А40-41044/07-67-323 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорное изобретение не соответствует условию охраноспособности "промышленная применимость".

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11816/08 по делу N А51-12249/20076-500 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих плату за провоз тяжеловесных грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом представлены недостоверные доказательства.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11815/08 по делу N А51-12248/20076-503 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих плату за провоз тяжеловесных грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом представлены недостоверные доказательства.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11814/08 по делу N А51-12244/20076-502 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих плату за провоз тяжеловесных грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку в талоне весового контроля дата взвешивания автотранспортного средства указана 01.01.2000, а акт содержит иную дату - 01.11.2004. Несовпадение дат первичного документа лишает представленные доказательства юридической силы.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11795/08 по делу N А51-12243/20076-501 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих плату за провоз тяжеловесных грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что представленные истцом документы не могут служить надлежащим доказательством превышения веса и нагрузок по осям транспортного средства ответчика, поскольку не подтверждены первичным документом о взвешивании транспортного средства.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11711/08 по делу N А50-18236/2007-А20 Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействующим и не соответствующим решению Пермской городской Думы "Об утверждении Методики формирования бюджета города Перми" от 29.11.2005 N 203 постановления администрации г. Перми "Об утверждении Порядка определения компенсации убытков от перевозки пассажиров на городских маршрутах регулярного сообщения и садоводческих автобусных маршрутах" от 31.05.2007 N 194.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11694/08 по делу N А38-4805/2007-15-386(15/16-08) Устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11669/08 по делу N А35-5089/07-С4 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба, расходов, связанных с оплатой услуг представителя, не полученных доходов по договору на оказание транспортных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правомерно исходил из того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля не покрывалась выплаченным страховым возмещением.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11591/08 по делу N А05-1260/2008 Индивидуальный предприниматель является лицом, ответственным за использование в принадлежащей ему торговой точке контрольно-кассовой техники, и обязан обеспечить применение последней своими работниками.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11563/08 по делу N А73-9019/2007-34 Неисполнение учреждением обязательств по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии является основанием для удовлетворения требования о взыскании с него, а при недостаточности у него денежных средств - с муниципального образования как с собственника имущества неустойки на основании статей 309, 330 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11526/08 по делу N А28-9229/07-92/26 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, по электроэнергии, пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку ответчик был обязан в течение 3-х дней с момента изменения сведений, содержащихся в государственном реестре, сообщить об этом в регистрирующий орган. Не исполнив это, он взял на себя риск негативных последствий в виде возможности неполучения корреспонденции.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11495/08 по делу N А01-3267/2007-1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации муниципального образования о предварительном согласовании места размещения, утверждения акта выбора и границ земельного участка и признании незаконным действия администрации муниципального образования по отказу в предоставлении земель в аренду под строительство объектов рекреации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11486/08 по делу N А01-3702/2007-1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации муниципального образования о предварительном согласовании места размещения, утверждении акта выбора и границ земельного участка, незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду под строительство объектов рекреации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11485/08 по делу N А32-14146/2007-11/308 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности, об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правильно исходили из того, что суммы налога, указанные в счетах-фактурах за поставленный газ, не могли быть приняты к вычету при исчислении налогоплательщиком-векселедателем налога, подлежащего уплате в бюджет, до момента платежа по векселю.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11453/08 по делу N А55-13067/2007-54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11429/08 по делу N А55-9632/2007 В передаче дела по заявлению о признании действий уполномоченного органа по утверждению землеустроительного дела на земельный участок незаконными; признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что заявитель не доказал, что оспариваемые действия кадастрового органа нарушают его права или законные интересы.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11377/08 по делу N А37-1729/2007-8 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части в связи с отсутствием у ответчика оснований для правомерного владения, пользования и распоряжения спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11374/08 по делу N А19-18165/07-48 В передаче дела по иску о признании недействительным договора безвозмездного пользования имуществом, о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ответчика возвратить недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11359/08 по делу N А73-9014/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения и освобождении его от ответственности.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11340/08 по делу N А24-193/07-12 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11320/08 по делу N А51-8396/2007-33-176 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11310/08 по делу N А-32-11851/2007-4/352 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения Пенсионного фонда РФ и об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и начисленных пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11305/08 по делу N А46-8606/2007 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истец не доказал, что в переданных ответчику в аренду помещениях находился товар, об утрате которого заявлено истцом, а также не подтвердил довод о том, что ответчик присвоил это имущество и приобрел за его счет имущественные выгоды.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11296/08 по делу N А43-26141/2007-26-520 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления отдела по экологическому контролю и методическому обеспечению о привлечении предпринимателя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11293/07 по делу N А40-58015/06-117-372 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11285/08 по делу N А34-3058/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что оспариваемый договор не является для общества крупной сделкой, требующей одобрения в соответствии со ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11280/08 по делу N А73-1805/2008-90АП Нарушение правил благоустройства и содержания территории города явилось основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.1 КоАП Хабаровского края.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11252/08 по делу N А71-6892/2007-Г30 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11244/08 по делу N А70-1951/25-2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативного правового акта и ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество и земельный участок, а также в виде запрещения совершать любые сделки, связанные с отчуждением и регистрацией перехода прав на спорное недвижимое имущество и земельный участок под этим имуществом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11190/08 по делу N А28-1008/08-32/14 В передаче дела по заявлению о применении контрольно-кассовых машин, об отмене протокола об административном правонарушении и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11183/08 по делу N А40-55912/07-91-509 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора в части субаренды оборудования подстанции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11180/08 по делу N А66-3039/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора перенайма земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11158/08 по делу N А42-2088/2007 К правоотношениям, связанным с выплатой пособия по временной нетрудоспособности и по беременности и родам, подлежат применению нормы ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" в отношении страховых случаев, возникших за период после вступления его в силу, если размер пособия, исчисленного в соответствии с настоящим Законом, превышает размер, полагающийся по нормам ранее действовавшего.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11145/08 по делу N А76-6932/2007-47-43-500 Поскольку судом установлено, что все требования, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм НДС, уплаченных контрагентам, суду не представлены, затраты, произведенные налогоплательщиком при совершении сделок, направлены на получение дохода от осуществления своей деятельности, суды обоснованно признали неправомерным доначисление налогов.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11125/08 по делу N А43-29101/2007-26-604 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11110/08 по делу N А57-24182/07-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что в случае несоблюдения территориальным органом Пенсионного фонда РФ сроков взыскания задолженности по уплате страховых взносов, им утрачивается право на ее бесспорное взыскание и, следовательно, на бесспорное взыскание пеней.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11109/08 по делу N А57-11681/07-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11096/08 по делу N А60-14085/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные денежные выплаты за неиспользованный отпуск не связаны с увольнением работников, то они не являются компенсацией, понятие которой дано в ст. 164 Трудового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 11088/08 по делу N А40-53785/07-53-494 В передаче дела по иску о выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения, а также ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право собственности на спорное помещение надлежащим образом зарегистрировано за городом Москвой, не оспорено и не признано недействительным, ответчиком не представлено доказательств правомерности занятия помещения.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10999/08 по делу N А76-9983/2007-11-623/65 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, обязании внести изменения в учредительный договор и зарегистрировать изменения в налоговом органе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правильно исходил из того, что не был соблюден порядок созыва общего собрания участников ООО, неизвещение истцов о проведении оспариваемого собрания лишило их права участвовать в управлении делами общества.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10982/08 по делу N А41-К2-4009/08 В передаче дела по заявлению к судебному приставу-исполнителю об освобождении или уменьшении исполнительского сбора по исполнительным листам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10933/08 по делу N А55-967/2008 Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ установлена ответственность физических и юридических лиц за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10925/08 по делу N А60-33255/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию денежных средств и направлении исполнительного листа конкурсному управляющему предприятием, отмене постановления и обязании возобновить исполнительное производство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10917/08 по делу N А06-5272/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконными бездействия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10896/08 по делу N А-32-260/2008-56/37-9АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что наличие в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.1 КоАП РФ, доказано материалами дела.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10866/08 по делу N А56-19754/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления управления Роснедвижимости о привлечении ТСЖ к административной ответственности за занятие земельного участка без оформленных правоустанавливающих документов на землю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10850/08 по делу N А40-3125/08-79-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10849/08 по делу N А41-К2-970/08 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10840/08 по делу N А40-3124/08-72-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10827/08 по делу N А57-16753/07-28г Отсутствие проекта санитарно-защитной зоны и проекта нормативов предельно допустимых выбросов на автозаправочной станции является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10822/08 по делу N А04-241/07-7/22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10792/08 по делу N А73-9017/2007-35 Учреждение не подлежит освобождению от ответственности за неисполнение обязательств по договору поставки тепловой энергии в связи с недофинансированием его со стороны собственника имущества, поскольку это обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины учреждения.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10742/08 по делу N А40-38021/07-61-317 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку истец не представил доказательств того, что нес расходы по содержанию сетей, подключенных к жилому дому товарищества, либо осуществлял затраты по оплате энергии, теряемой в этих сетях.

Определение ВАС РФ от 11.09.2008 N 10153/08 по делу N А66-2794/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по проведению проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 30-О08-9 Отказ адвоката от выступления в прениях повлек нарушение права подсудимого на защиту.

Решение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N ГКПИ08-1540 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими подпунктов "б", "в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и подпунктов 3, 5 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 66-Г08-13 От отмене определения Иркутского областного суда от 16.05.2008 и передаче на новое рассмотрение дела об оспаривании пункта 1 статьи 16 и части 1 статьи 17 Закона Иркутской области "Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области" от 15.10.2007 N 88-03.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 6-Г08-10 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как из материалов дела видно, что заявительница была извещена о дне слушания дела в установленном законом порядке, явилась в судебное заседание, а затем добровольно покинула его, что не может свидетельствовать о нарушении судом требований закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 203-П08 Приговор, судебные акты по делу о покушении на убийство общеопасным способом, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, незаконные приобретение, хранение, ношение осколочной оборонительной гранаты изменены: исключено из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконное приобретение боеприпаса, смягчено наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как осужденный незаконно приобрел боеприпас в не установленное следствием время, у неустановленного лица и в неустановленном месте.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 38-Г08-16 В удовлетворении заявления о признании администрации области превысившей свои полномочия при принятии постановления о внесении изменения в постановление администрации области о введении единого месячного льготного проездного билета для отдельных категорий граждан, признании данного постановления противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня его принятия отказано правомерно, поскольку нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 72-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 02.06.2008, которым признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей со дня вступления решения в законную силу статья 2 Закона Читинской области от 17.03.2004 N 546-ЗЧО "Об организации бесплатного питания детей из малоимущих семей, обучающихся в образовательных учреждениях" в редакции Закона Читинской области "О внесении изменений в отдельные законы Читинской области в части предоставления межбюджетных трансфертов" от 21.02.2008 N 1103-ЗЧО.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 58-Г08-14 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 17.06.2008 и признании недействующим Закона Хабаровского края от 29.11.2006 N 77 "О резервировании земельных участков (земель) для государственных нужд Хабаровского края и муниципальных нужд на территории Хабаровского края".

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 31-о08-19 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что осужденный является вменяемым. Оснований сомневаться в выводах экспертизы судебная коллегия не находит.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 72-о08-35 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих каждого из них, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, на которые они ссылаются в своих кассационных жалобах.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 83-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 26.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими п. 1 и п. 4 постановления администрации Брянской области "О повышении с 1 сентября 2007 г. размера тарифной ставки (оклада) первого разряда единой тарифной сетки по оплате труда работников государственных учреждений, находящихся в ведении Брянской области" от 28.09.2007 N 776.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 78-Д08-9 Исходя из содержания ч. ч. 1 и 2 ст. 407 УПК РФ, осужденному и его защитнику предоставляется возможность ознакомиться с принесенными жалобами или представлением. О дате, времени и месте заседания они должны быть своевременно извещены судом.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 59-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 09.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Амурской области "Об административных комиссиях в Амурской области" от 02.10.2006 N 227-03.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 9652/08 по делу N А60-32127/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы города о предоставлении обществу земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что земельный участок не мог быть предоставлен в аренду для жилищного строительства без проведения аукциона.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 9590/08 по делу N А40-35649/07-120-186 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Федеральной службы по надзору в сфере связи об отказе в продлении срока действия лицензии и обязании принять решение о продлении срока действия лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 8810/08 по делу N А07-158/2008-А-СИВ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.6 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу, что факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11619/08 по делу N А76-23119/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в уклонении от принятия решения о представлении в собственность земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11543/08 по делу N А05-1362/2008 Факт ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей не является обстоятельством, исключающим ответственность предпринимателя, обязанного осуществлять контроль за работой продавца и обеспечивать применение контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11538/08 по делу N А20-2263/2007 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки аренды земельного участка путем взыскания с ответчика неосновательно полученных сумм и обязании возвратить автомашину для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11415/08 по делу N А53-11242/2007-С2-6 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в части передачи в собственность части земельного участка, занимаемого зданием электроподстанции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что договор в оспариваемой части не соответствует статье 271 ГК РФ, статье 36 ЗК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11334/08 по делу N А06-6759/2007-20 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного в рамках исполнительного производства имущества и признании недействительным договора по продаже помещения, заключенного с победителем торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из отсутствия оснований, предусмотренных п. 1 ст. 449 ГК РФ, для признания оспариваемых торгов недействительными.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11177/08 по делу N А26-7630/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11166/08 по делу N А53-21531/2007-С4-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.34 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11164/08 по делу N А13-11198/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11138/08 по делу N А07-157/2008-А-СЛВ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного управления Министерства природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11080/08 по делу N А32-15499/2007-14/436 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11069/08 по делу N А32-12199/2007-14/155 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании спорных сумм единого социального налога и налога на имущество.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11059/08 по делу N А51-9988/2007-10-103 В передаче дела по ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11059/08 по делу N А51-9988/2007-10-103 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11022/08 по делу N А32-20795/2007-56/483 В передаче дела по заявлению о взыскании налога на имущество организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что находящееся у учреждения имущество не является объектом налогообложения налогом на имущество в силу пп. 2 ч. 4 ст. 374 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10968/08 по делу N А48-3497/07-2 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10938/08 по делу N А-32-16129/2007-66/93-13АЖ Суд правомерно пришел к выводу о том, что общество является лицом, ответственным за содержание жилого дома. Тот факт, что часть квартир в доме приватизирована жильцами, не является обстоятельством, освобождающим общество от обязанности по содержанию жилищного фонда, находящегося на его балансе. Общество правомерно привлечено к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10928/08 по делу N А51-2764/2007-25-57 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10883/08 по делу N А07-9109/2007-А-БЛВ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления соответствующих пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, сделав вывод о том, что по указанным эпизодам оспариваемое решение налогового органа является законным.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10857/08 по делу N А11-8649/2007-К2-18/468 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по налогу и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10812/08 по делу N А22/106-08/5-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10805/08 по делу N А45-906/2008-5938 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10766/08 по делу N А53-13877/2007-С6-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, начисления пеней в соответствующих суммах и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11484/08 по делу N А33-10485/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды участков лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования, установив обстоятельства неуплаты ответчиком арендных платежей, соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в виде направления ответчику уведомлений о необходимости погашения задолженности.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11464/08 по делу N А73-8642/2007-35 Отсутствие предмета спора является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании сделок недействительными.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11446/08 по делу N А76-3230/2008-15-123 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11430/08 по делу N А73-10464/2007-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления казначейства о возвращении исполнительного листа и обязании устранить допущенные нарушения путем принятия исполнительного листа к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11413/08 по делу N А40-60416/07-41-528 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности предприятия и применении последствий недействительности торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11407/08 по делу N А-32-583/2008-19/3-1АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку истец неправильно квалифицировал правонарушение, так как ответчик после проверки представил необходимые документы, что образует состав правонарушения ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11400/08 по делу N А40-57035/07-42-494 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что заявленные требования основаны на договоре цессии, который признан ничтожным.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11399/08 по делу N А40-10034/07-95-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий заинтересованных лиц по списанию и зачислению денежных средств и обязании осуществить действия по восстановлению положения, существовавшего до исполнения банковских операций по списанию и зачислению денежных средств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 9844/08 по делу N А51-12767/2007-1-521 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 9655/08 по делу N А13-8127/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 875/08 по делу N А76-29430/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 8317/08 по делу N А27-6093/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 8316/08 по делу N А56-32099/2006 В передаче дела по иску о признании ничтожными пунктов контракта и отказа поставщика от этого контракта и обязании ответчика исполнить в натуре обязательство по поставкам продукции для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 56-Д08-30 Судебные решения по делу о краже изменены: исключена ссылка на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 3664/06 по делу N А06-1320/05 В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 13383/07 по делу N А55-19604/06 В передаче дела по иску о признании недействительными протокола агентства лесного хозяйства о результатах лесного конкурса и договора в части участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что истец не доказал наличие у него прав на спорный участок.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 12071/08 по делу N А68-1053/07-135/17 В передаче дела по иску об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истцов сведения о том, что в конфетах производства кондитеров обнаружены металлические шарики похожие на ртуть, путем опубликования на сайте сообщения о том, что сведения признаны судом не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11965/08 по делу N А56-8725/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11924/08 по делу N А68-1054/07-136/17 В передаче дела по иску об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения, распространенные ответчиком на сайте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11699/08 по делу N А55-12214/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что доказательства, подтверждающие наличие права собственности муниципального образования на земельный участок, суду не представлены.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11620/08 по делу N А50-9185/2007-Г01 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11522/08 по делу N А56-13507/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам, пеней, а также о расторжении договора аренды и возврате арендуемого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11337/08 по делу N А81-692/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11318/08 по делу N А43-7107/2007-34-179 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11224/08 по делу N А40-55159/07-153-366 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисполнении требований об оформлении правоустанавливающих документов, подтверждающих права собственников на земельные участки, обязании оформить документы на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку земельный участок предоставлен для возведения жилых домов, а не их эксплуатации.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11217/08 по делу N А59-486/07-С-16 Самостоятельным основанием для отказа в иске о признании недействительным договора купли-продажи судна и применении последствий его недействительности является непредставление истцом доказательств, что его права и законные интересы нарушены оспариваемой сделкой.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11212/08 по делу N А23-2269/07Г-19-196 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11186/08 по делу N А05-650/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик является собственником объекта, поэтому он должен в установленном порядке платить за пользование участком, на котором находится этот объект, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11178/08 по делу N А76-8613/2007-6-463/160 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно приостановил производство по делу, поскольку действующим процессуальным законодательством возможность обжалования определения о назначении по делу экспертизы не предусмотрена, возражения заявителя по поводу проведенной экспертизы он вправе заявить при обжаловании судебного акта, принятого по существу спора.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11157/08 по делу N А35-177/08-С20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11111/08 по делу N А49-4078/2007-205а/21 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения уполномоченного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения законодательства о размещении заказов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11104/08 по делу N А76-25430/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными: зарегистрированного права собственности ответчика на нежилое здание (склад), записи о регистрации права ответчика в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество; свидетельства о государственной регистрации права; обязании регистрационного органа аннулировать соответствующую запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11102/08 по делу N А60-31929/07-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из малозначительности совершенного обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11049/08 по делу N А06-4945/2007-2 В случае признания сделки по реализации арестованного имущества должника, заключенной службой судебных приставов в рамках исполнительного производства, недействительной, обязанность по возврату неосновательно полученного по такой сделке лежит на фактическом получателе средств - должнике, поскольку служба судебных приставов является лишь лицом, реализующим имущество должника.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11045/08 по делу N А73-10140/2007-4 В передаче дела по иску об освобождении нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования в связи с прекращением договора безвозмездного пользования.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11038/08 по делу N А81-3407/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. ст. 119, 122 НК РФ, в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций с учетом пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11033/08 по делу N А09-8521/2007-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11005/08 по делу N А65-28753/2007-СГ3-33 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части в связи с отсутствием в материалах дела доказательств поставки истцом ответчику товара в 2006 году, в апелляционном порядке решение истцом не обжаловалось и, соответственно, дополнительные доказательства не представлялись.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10920/08 по делу N А06-5664/2007-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению пени по НДС, выдаче справки о состоянии расчетов и бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении корректировки в сторону уменьшения на лицевом счете общества начисленной пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10915/08 по делу N А06-4902/2007-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10858/08 по делу N А40-36512/07-37-330 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец доказал факт причинения ущерба в результате неправомерных действий водителя ответчика и размер причиненного ущерба.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10855/08 по делу N А65-29903/2007-СА2-46 Согласно Закону "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства хозяйствующим субъектом, чьи действия в установленном порядке признаны монополистической деятельностью или недобросовестной конкуренцией, в случае неисполнения соответствующего предписания подлежит взысканию в федеральный бюджет в судебном порядке по иску антимонопольного органа.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10851/08 по делу N А55-12169/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10810/08 по делу N А54-3661/2007-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10777/08 по делу N А08-1681/07-30 В передаче дела по иску об обязании выделения мест для размещения мусорных контейнеров, установки сборников для твердых отходов на обслуживаемой территории для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку при проектировании и строительстве данного дома было предусмотрено обеспечение строения мусоропроводом, наличие площадки для хранения мусора не планировалось и могло быть разрешено при условии внесения изменений в план застройки.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10744/08 по делу N А67-3878/07 Плата, внесение которой является необходимым условием получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, определяется в качестве индивидуально-возмездного платежа на основе дифференцированных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, с тем чтобы обеспечить возмещение ущерба и затрат на ее охрану и восстановление.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 10109/08 по делу N А58-1713/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании с муниципального района убытков в виде неполученных субсидий на содержание жилищного фонда, причиненных в результате недофинансирования за эти годы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.09.2008 N 11366/08 по делу N А04-7913/07-6/272 В передаче дела по иску о признании договора уступки прав требования недействительным и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 8985/08 по делу N А55-16774/2007 Дело по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как вывод суда о наличии права на выкуп земельного участка собственником объекта незавершенного строительства не учитывает положения законодательства о комплексном использовании земельного участка и связанного с ним объекта недвижимости.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 N 6132/08 по делу N А45-10354/07-35/366 Приобретение имущества по цене, значительно ниже рыночной, то есть явно несоразмерной действительной стоимости этого имущества, свидетельствует о недобросовестности приобретателя.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 N 3068/08 по делу N А56-28559/2006 К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные истцом в связи с переводом коносаментов на русский язык, осуществленные в рамках рассмотрения дела об оспаривании решения налогового органа, которым были нарушены его права и законные интересы.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 14-Г08-17 Ходатайство о взыскании долга удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 N 5782/08 по делу N А19-9645/07-26 Дело по иску о расторжении договора аренды, освобождении ответчиком нежилого помещения и возврате его истцу передано на новое рассмотрение, поскольку подлежат проверке доводы ответчика об отсутствии у истца права собственности на спорное имущество.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 N 4894/08 по делу N А40-6295/07-118-48 В удовлетворении требований в части признания недействительным доначисления налога на прибыль отказано, так как материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что обществом, по данным налоговых деклараций, была получена прибыль в целях налогообложения, превышающая рассматриваемые расходы, то есть убыток отсутствовал.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 N 4405/08 по делу N А73-1/2007-38 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале общества - передано на новое рассмотрение, так как суд кассационной инстанции нарушил требование части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лишив тем самым заявителя права на участие в судебном заседании и защиту своих интересов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 N 4191/08 по делу N А72-2619/07-30/37 Судебный акт по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации отменен, поскольку суд кассационной инстанции не учел, что на основании п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ при приобретении товаров на территории Российской Федерации налогоплательщики применяют вычет, исходя из сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных им к уплате поставщиками, независимо от того, произведена ли оплата названного налога.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 58-о08-61 Приговор по делу об убийстве, разбое и умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 5-В08-64 Дело по иску о признании договора инвестирования строительства ничтожным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции не определена правовая природа договора.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 53-Д08-26 Наказание по приговору о краже, разбое и убийстве изменено, так как, приводя приговоры в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством, президиум краевого суда не учел, что Постановлением Президиума Верховного Суда РФ были внесены изменения в приговор краевого суда и назначенное осужденному наказание было смягчено, тем самым положение подсудимого было ухудшено.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 81-Г08-10 Согласно ст. 44 ФЗ РФ "Об общественных объединениях" основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности является неустранение в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 78-В08-12 Дело по заявлению об установлении факта родственных отношений направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не истребовал наследственное дело и не выяснил факт наличия других наследников по закону, в результате чего нарушил права наследницы по закону второй очереди.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 39-В08-1 Судебные акты по делу по иску о возмещении вреда в части признания прекращенным права собственности на домовладение отменены, так как, как усматривается из материалов дела, спорный жилой дом непригоден для проживания в связи с существенными повреждениями, однако полностью он не утрачен и может быть восстановлен.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11419/08 по делу N А21-7849/2007 Поскольку сделка купли-продажи недвижимого имущества (земельный участок и расположенное на нем здание) совершена в надлежащей форме, а ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество к истцу, суд правомерно принял решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 9743/08 по делу N А76-8894/2007-54-198/47-501 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней, а также взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 9343/08 по делу N А40-55083/06-33-338 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 7991/08 по делу N А56-51566/2004 Дело по заявлению о признании недействительным решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству об отказе в проведении кадастрового учета железнодорожного подъездного пути, а также обязании произвести кадастровый учет объекта направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11569/08 по делу N А82-5840/2007-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания налога на прибыль организаций, платы за пользование водными объектами, водного налога, налога на имущество, пеней и штрафов по указанным налогам, пеней по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11335/08 по делу N А12-14797/07-С30 Поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ для подачи в суд заявления об оспаривании ненормативного правового акта, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства, об утверждении границ земельного участка и внесении изменения в договор аренды земельного участка.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11282/08 по делу N А81-7024/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, придя к выводу о том, что при расчете арендной платы правильно применены ставки арендной платы, установленные постановлениями главы муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11270/08 по делу N А05-8046/2007 Доначисляя обществу страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на суммы, выплаченные предпринимателям за выполнение подрядных работ, налоговый орган ошибочно исходил из того, что спорные денежные средства являются формой оплаты труда названных лиц как штатных работников общества, поскольку согласно материалам дела данные лица, состоящие с обществом в трудовых отношениях, одновременно выполняли для него подрядные работы на основании гражданско-правовых договоров.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11246/08 по делу N А05-649/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик является собственником объекта, поэтому он должен в установленном порядке платить за пользование земельным участком, на котором находится этот объект, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11167/08 по делу N А76-19348/2007-54-850 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начислении пеней и взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 10520/08 по делу N А40-41370/07-87-237 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что оспариваемый ненормативный акт соответствует требованиям, содержащимся в действующем законодательстве РФ о налогах и сборах, и направлен налогоплательщику с соблюдением предусмотренных НК РФ сроков.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 8637/08 по делу N А40-68017/06-78-1179 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 3337/07 по делу N А56-54137/2005 В передаче дела по иску о признании договора о совместной деятельности ничтожным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обществом пропущен срок исковой давности, установленный ГК РФ для обращения в суд с требованием о признании недействительной ничтожной сделки.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11799/08 по делу N А50-16768/2007-Г-18 Установив, что распоряжения о предоставлении помещений были исполнены, помещения фактически предоставлены ответчику и используются им до настоящего времени, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения права оперативного управления, суды правомерно пришли к обоснованному выводу о наличии у ответчика права оперативного управления на нежилые помещения и отсутствия оснований для его выселения.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11692/08 по делу N А51-13458/2007-37-252 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе (полностью) в возмещении сумм НДС, об отказе в привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих конкретные юридические услуги, принятые им и оплаченные.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11589/08 по делу N А49-6934/07-277/27 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что доказательств наступления негативных последствий для истца и нахождения их в причинно-следственной связи с действиями ответчика по делу не представлено.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11525/08 по делу N А41-К2-10097/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом нарушены порядок и процедура оформления и рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки являются основанием для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11481/08 по делу N А68-8724/07-361/20 Согласно ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 названного Закона. В ст. 89 предусмотрен перечень документов, которые общество обязано хранить. Этот перечень не является исчерпывающим, поскольку согласно той же норме права акционерное общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные в том числе правовыми актами Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11433/08 по делу N А55-16898/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате пользования подъездными железнодорожными путями по договору и процентов на основании ст. 395 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11403/08 по делу N А32-22215/2007-14/487 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, обязании снять незаконно начисленную недоимку, пени и штрафы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что лицевой счет является формой внутреннего контроля налоговых органов, поэтому наличие в нем сведений о задолженности само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщиков.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11394/08 по делу N А46-11982/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, договорного штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку производство по делу прекращено правомерно на основании того, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11344/08 по делу N А76-24808/2007-39-46/10 Так как порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего помесячные декларации по НДС, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имелось.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11221/08 по делу N А43-2228/2007-21-38 Тренажерный комплекс утратил свое назначение ввиду полного износа и в случае демонтажа не может быть использован по первоначальному назначению, в связи с чем суд обоснованно признал право истца требовать от ответчика возмещения неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11207/08 по делу N А57-20688/07-3 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки и встречному иску о взыскании стоимости поставленного оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11195/08 по делу N А09-7282/2007-8 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты за неполученную продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил заявление без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика принято решение о признании банкротом и открытии конкурсного производства, следовательно, предъявление требований к должнику в порядке искового производства исключается.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 11182/08 по делу N А65-24957/2007-СГ2-20 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 10768/08 по делу N А56-3211/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 75 и пунктом 1 статьи 93 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для введения внешнего управления является решение первого собрания кредиторов.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 10734/08 по делу N А52-4168/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 16.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.09.2008 N 10115/08 по делу N А40-17901/07-125-120 В передаче дела по иску об обязании реестродержателя внести запись в реестр владельцев инвестиционных паев о наличии на счете на имя истца 30 паев для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2008 N 50-Дп08-13 Судебные акты по делу изменены: назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 319 УК РФ снижено, поскольку суд надзорной инстанции улучшил положение виновного по сравнению с другими судебными решениями, снизив назначенное наказание; наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 8249/08 по делу N А57-3429/06-25 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 9934/08 по делу N А-62-3976/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 9622/08 по делу N А32-2955/2007-46/59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении ЕСН, начисления пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что применение упрощенной системы налогообложения коллегией адвокатов не влечет переход адвокатов, осуществляющих деятельность в коллегии, на упрощенную систему налогообложения и поэтому не освобождает коллегию от обязанностей налогового агента.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 5353/08 по делу N А76-2965/2007-31-4 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11681/08 по делу N А57-15162/07-17 В силу п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11573/08 по делу N А67-4142/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, предложения уплатить налог и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды сделали правильный вывод о том, что в данном случае для исчисления единого налога на вмененный доход подлежит применению физический показатель "площадь торгового зала".

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11445/08 по делу N А76-10200/2007-54-254 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку истцом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, уплата НДС документально подтверждена, товар (работы, услуги) приняты на учет в соответствии с законом на основании первичных документов, а ответчик не представил доказательств необоснованности получения истцом налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11367/08 по делу N А56-48201/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, а также об обязании возместить НДС по операциям на внутреннем рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11220/08 по делу N А40-60521/07-109-242 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 9958/08 по делу N А03-1783/07-37 В передаче дела по иску об обязании снести самовольные строения в виде деревянного навеса для парковки мотоциклов и сооружения для летнего кафе для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 9720/08 по делу N А15-1428/2007 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока влечет отказ в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 849/05 по делу N А62-62/2001 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование правомерно отказал в связи с неуважительностью причин его пропуска.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 8462/08 по делу N А41-К2-17303/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по внесению в ЕГРП записей об аннулировании (погашении) прав аренды на земельные участки, восстановлению прав аренды на участки, обязании устранить нарушения исключением (погашением) из ЕГРП записей об аренде путем восстановления в ЕГРП записей об аренде в отношении 14 земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 7190/08 по делу N А82-3576/2007-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за сверхлимитное потребление воды на основании договора на отпуск воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт сверхлимитного потребления воды подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11676/08 по делу N А40-47315/07-35-284 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, а также обязании инспекции возместить путем зачета в счет предстоящих налоговых периодов налога на добавленную стоимость по налоговой декларации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11673/08 по делу N А82-10588/2007-7 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11671/08 по делу N А13-5661/2007 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за задержку вагонов под грузовыми операциями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что представленными в материалы дела ведомостями подачи и уборки вагонов подтверждается факт задержки обществом подлежащих возврату вагонов сверх нормативного времени.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11571/08 по делу N А32-22868/2007-19/528 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, а также об обязании принять решение о возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом выполнены правила главы 21 НК РФ и представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11552/08 по делу N А79-5529/2007 В передаче в передаче дела по заявлению о взыскании убытков, возникших в связи с простоем судна сверх предусмотренного сталийного времени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт несвоевременной выгрузки груза получателем продукции подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11520/08 по делу N А57-12577/06-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации района об утверждении акта по приемке в эксплуатацию нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, признав недоказанным строительство пристроек к зданию за счет истца и наличие у него законного права на спорный объект недвижимого имущества и на земельный участок, на котором он расположен.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11327/08 по делу N А52-947/2007 Поскольку момент возникновения права на защиту товарного знака определяется датой приоритета, а из материалов дела следует, что использование ответчиком спорного словесного обозначения в своем наименовании и при осуществлении коммерческой деятельности началось ранее, чем возникла защита товарных знаков истца, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ответчика факта нарушения исключительных прав истца.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11294/08 по делу N А55-16692/07 Поскольку заявителем для регистрации права собственности на спорный земельный участок были представлены все необходимые для ее проведения документы, включая свидетельства о праве собственности на часть спорного земельного участка, отказ в регистрации права собственности на земельный участок является незаконным.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11129/08 по делу N А66-722/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленное по договору топливо для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11067/08 по делу N А55-13679/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, обязании Управления Федеральной регистрационной службы прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11040/08 по делу N А32-262/2007-41/468 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, а также отмене свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11036/08 по делу N А07-24536/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11032/08 по делу N А56-18153/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, а также о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11027/08 по делу N А75-7155/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного регистратора об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что площадь спорного здания согласно техническому паспорту отличается от данных, содержащихся в документах, которые были представлены заявителем в подтверждение своего права оперативного управления.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 11026/08 по делу N А54-5610/2007-С18 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений административной комиссии при органах местного самоуправления, которыми общество привлечено к административной ответственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 10992/08 по делу N А63-11821/2007-С1-35 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистрирующего органа по прекращению права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку спор не относится к подведомственности арбитражных судов, не может быть разрешен без привлечения правообладателей зарегистрированного права.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 10889/08 по делу N А07-3078/2007-А-ГНГ В передаче дела по иску о признании незаконными постановления администрации городского округа о строительстве жилых домов, торгов по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал недействительным постановление в части, касающейся решения об изъятии земельного участка, поскольку его изъятие является незаконным, решение об изъятии земельного участка нарушает права заявителя, противоречит ЗК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 10722/08 по делу N А09А-32-197422007-12/274-63АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 10716/08 по делу N А09-8445/07-33 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения муниципального органа в части утверждения положений о предоставлении торговых мест на территории муниципальных предприятий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.09.2008 N 10704/08 по делу N А57-14197/06-16 Факт поставки товара не по месту нахождения покупателя не влияет на право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов, поскольку факт экспорта продукции заявителем документально подтвержден.

Решение Верховного Суда РФ от 05.09.2008 N ВКПИ08-53 О признании частично недействующим пункта 4 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10609/08 по делу N А76-25184/2007-38-1019 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 9890/08 по делу N А40-64258/06-149-404 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистрационной службы, выразившихся в исключении из ЕГРП записи об обременении квартиры, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 9210/08 по делу N А32-17092/07-59/248 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, единого налога по упрощенной системе налогообложения, пени, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 9209/08 по делу N А-32-13294/2007-34/332 В связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства того, что пункт приема ставок общества отвечает требованиям, предъявляемым к кассам букмекерской конторы, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности по п. 2 ст. 129.2 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 9049/08 по делу N А26-3863/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договора аренды и договора субаренды, о применении последствий недействительности договора субаренды в виде возвращения уплаченных арендных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2008 N 46-В08-12 Дело по иску о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда об отсутствии оснований для включения периода работы истицы в должности фельдшера участковой больницы в специальный стаж работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 14798/08 по делу N А65-26312/2006 Если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, суд выносит определение о возвращении жалобы заявителю.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11567/08 по делу N А32-18600/2007-11/364 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11487/08 по делу N А07-14515/2007-А-ГАР В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что на момент регистрации ставка налога на игорный бизнес, установленная Законом Республики, составляла 1 500 рублей, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии факта занижения предпринимателем налогооблагаемой базы по налогу на игорный бизнес в связи с обоснованностью применения им ставки при исчислении суммы налога.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11479/08 по делу N А80-252/2007(А80-257/2007) В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что налоговые вычеты по НДС произведены налогоплательщиком в соответствии с требованиями статей 171 и 172 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11431/08 по делу N А05-9540/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11375/08 по делу N А43-7876/200710-162 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11347/08 по делу N А40-51812/07-20-310 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, НДФЛ, ЕСН, страховых взносов в пенсионное страхование, пени, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11343/08 по делу N А57-21983/07-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания единого сельскохозяйственного налога, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку на момент проведения выездной налоговой проверки, принятия решения налогоплательщик не имел задолженности по уплате налога, так как, включив в доходы полученную сумму аванса при начислении налога, он должен был впоследствии ее же исключить.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11316/08 по делу N А60-21775/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку, делая вывод о выполнении всех предусмотренных НК РФ условий для подтверждения права на вычет по НДС, суды указали, что это право не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия в конкретном налоговом периоде операций по реализации определенных товаров.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11302/08 по делу N А28-999/08-33/9 В передаче дела по иску о признании недействительной совершенной сделки по продаже доли в размере трех процентов в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, руководствовался положениями действующего законодательства, исходил из того, что продажа участником общества доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет недействительности такой сделки.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11265/08 по делу N А41-К1-6019/07 В передаче дела по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и возмещении стоимости доли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из непредставления истцом доказательств, подтверждающих его статус участника общества, в частности - доказательств оплаты своей доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11263/08 по делу N А29-7257/2007 Налогоплательщик фактически применял косвенный (расчетный) метод определения количества добытого полезного ископаемого по данным о содержании его количества в извлекаемом из недр минеральном сырье (нефтесодержащей жидкости), следовательно, при исчислении налога на добычу полезных ископаемых он применил нулевую ставку неправомерно.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11245/08 по делу N А73-8398/2007-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого налога на вмененный доход, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11240/08 по делу N А47-9486/2006-7гк В передаче дела по иску об обязании выкупить принадлежащие акции общества по рыночной стоимости для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, установив, что стоимость отчуждаемого имущества составляла менее 25 процентов балансовой стоимости активов общества, правомерно пришел к выводу о том, что у истца не возникло право требовать выкупа принадлежащих ему акций, поскольку совершенная обществом сделка не являлась крупной.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11229/08 по делу N А56-5300/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11205/08 по делу N А81-3094/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о взыскании налога, пеней и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из того, что на момент предъявления в налоговый орган уточненных налоговых деклараций за спорные периоды у общества имелась переплата по налогу в размере, превышающем сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в связи с чем отсутствовала недоимка по НДС.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11198/08 по делу N А68-3797/06-АП-255/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11168/08 по делу N А39-4641/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что правовых оснований для привлечения к административной ответственности не имеется, поскольку нормативные правовые акты, устанавливающие основания применения ст. 14.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11161/08 по делу N А76-483/2008-37-78 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по НДС, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что на момент проведения камеральной проверки недоимка налога места не имела, следовательно, доначисление в решении суммы недоимки и штрафа за недоплату налога неправомерно.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11140/08 по делу N А79-987/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решения совета директоров общества и учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11137/08 по делу N А54-5438/2007-С12 В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11118/08 по делу N А13-9535/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11107/08 по делу N А-32-20025/2007-33/445 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе регистрации изменения количества объектов налогообложения, и об обязании зарегистрировать эти изменения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11103/08 по делу N А32-20014/2007-33/423 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11097/08 по делу N А27-10816/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11094/08 по делу N А19-17389/07-36 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества отсутствуют события административного правонарушения, поскольку ввезенный им товар является подлинным, а не контрафактным.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11071/08 по делу N А54-2954/2006-С13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11041/08 по делу N А74-1830/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя иск без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что задолженность не является текущей и заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11037/08 по делу N А47-4588/2007-7ГК В передаче дела по иску о признании преимущественного права на заключение договора аренды помещения, переводе на истца прав и обязанностей по договорам аренды и обязании заключить договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11035/08 по делу N А19-2462/08-19 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11019/08 по делу N А59-4334/2007-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора, которым общество привлечено к административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11010/08 по делу N А62-5035/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной в силу ничтожности сделки уступки доли в уставном капитале ООО в размере 5 процентов, заключенной в устной форме, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правильно исходил из того, что в материалах дела отсутствует документ, подписанный истцом и ответчиком, выражающий волеизъявление обеих сторон - заключить сделку уступки доли в уставном капитале общества в размере 5 процентов.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 11006/08 по делу N А62-5034/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной в силу ничтожности сделки уступки доли в уставном капитале ООО в размере 20 процентов, заключенной в устной форме, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правильно исходил из того, что в материалах дела отсутствует документ, подписанный истцом и ответчиком, выражающий волеизъявление обеих сторон - заключить сделку уступки доли в уставном капитале общества в размере 20 процентов.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10942/08 по делу N А21-4967/2007 В передаче дела по иску о сносе самовольного строения, прилегающего тротуарного покрытия из цементно-песочной плитки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку в силу ст. 222 ГК РФ у ответчика не возникло права собственности на спорное имущество, так как он возвел объект на земельном участке, который не отводился для строительства такого объекта, на его создание не имелось разрешительной проектно-строительной документации.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10751/08 по делу N А51-8407/07-34-265 В передаче дела по заявлению о признании недействительной регистрации изменений в устав общества, произведенной налоговым органом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10723/08 по делу N А21-5732/2007 Предусмотренная пунктом 13 статьи 50 НК РФ обязанность реорганизованного юридического лица по уплате налогов в связи с перемещением товаров через таможенную границу исполняется его правопреемником. Изменение организационно-правовой формы не исключает право использования льготных налоговых режимов, которыми декларант пользовался до реорганизации.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10706/08 по делу N А46-5009/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что полученные государственным бюджетным учреждением целевые взносы на оказание финансовой и социальной помощи не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10694/08 по делу N А60-28344/2007-С5 В передаче дела по заявлению о взыскании с государственного унитарного предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10644/08 по делу N А05-6975/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по отказу в отзыве из банков инкассовых поручений и об обязании отозвать инкассовые поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10629/08 по делу N А04-10/08-18/2 Если индивидуальным предпринимателем организован надлежащий контроль за соблюдением водителями требований по безопасности автобусных перевозок, то сам факт нарушения водителем норм вместимости транспортного средства не может быть вменен в вину предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10621/08 по делу N А40-16987/07-43-191 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи, признании недействительным зарегистрированного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что доказательство признания государством права на недвижимость, возникшего по определенным предусмотренным законом основаниям, не может являться отдельным предметом спора в суде.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10586/08 по делу N А14-12130-2007/71/26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека организовать и провести в срок предсезонную иммунизацию против гриппа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10578/08 по делу N А40-1169/08-79-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.09.2008 N 10560/08 по делу N А33-16180/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 8551/08 по делу N А40-52855/07-151-346 Судебные акты по делу о признании недействительными решений налогового органа переданы для пересмотра в порядке надзора в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 04.09.2008 N ГКПИ08-1744 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 17.1 и недействующим подпункта 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 8458/08 по делу N А40-48590/07-151-318 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 132 НК РФ, в действиях банка отсутствует и оснований для привлечения его к ответственности у инспекции не имелось.

Решение Верховного Суда РФ от 04.09.2008 N ГКПИ08-1733 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев 1 и 5 пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 7959/08 по делу N А46-6118/2007 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части распределения госпошлины передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению этим органом в полном размере.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 49 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Хакасия"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 56 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражного суда Камчатского края"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 55 "Об утверждении арбитражных заседателей Арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 54 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражного суда Камчатской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 53 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 52 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Свердловской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 51 "Об утверждении судей членами президиума Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 50 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Ставропольского края"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 48 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 47 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Ростовской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 46 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Мордовия"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 45 "Об утверждении судьи членом президиума Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 44 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Республики Коми"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 43 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Читинской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 42 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Архангельской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 41 "О начале деятельности Арбитражного суда Камчатского края"

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.09.2008 N 40 "Об избрании исполняющего обязанности секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 9445/08 по делу N А46-9103/2006 В передаче дела по заявлению налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 9410/08 по делу N А82-14542/2006-45 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже муниципального имущественного комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 8828/08 по делу N А72-8113/06-25/403 В передаче дела по иску о признании договора незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 8439/06 по делу N А70-3078/6-2005 Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 7403/07 по делу N А53-17379/2006-С4-10 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при хранении и реализации товаров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, предусмотренного пунктом 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2008 N 41-о08-60сп По смыслу уголовно-процессуального закона в приговоре суда должны быть отражены все фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, установленные присяжными заседателями, в совершении которых они признали подсудимого виновным, а также юридическая квалификация таких обстоятельств в их совокупности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2008 N 4-о08-78сп Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 13567/07 по делу N А45-15770/06-32/449 Судебные расходы лица, в чью пользу принят судебный акт, возмещены частично, так как часть расходов на проезд представителей, проживание в гостинице и командировочных расходов являются необоснованными и чрезмерными.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11336/08 по делу N А32-16068/2007-7/425 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за неочистку вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что наличие остатков груза в переданных ответчиком вагонах повлекло нарушение требований, установленных статьей 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11267/08 по делу N А55-15571/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным уклонения регистрационного органа от государственной регистрации, выразившегося в приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок; отказа в государственной регистрации права собственности, обязании провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11261/08 по делу N А15-2538/2007 В случае неустранения, в установленный определением суда срок, заявителем апелляционной жалобы нарушений, послуживших основанием для оставления без движения апелляционной жалобы, жалоба на основании ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11242/08 по делу N А56-8092/2006 В передаче дела по иску о взыскании неоплаченного железнодорожного тарифа, агентского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11228/08 по делу N А14-4118-2006-184-30 В передаче дела по иску об обязании освободить торговое место, расположенное на торговой площадке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11216/08 по делу N А73-13867/2007-63 Объекты, подлежащие передаче из федеральной собственности в муниципальную, относятся к объектам жилищного фонда, которые упомянуты в приложении N 3 к Постановлению ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1, и обязанность принятия их в муниципальную собственность возложена на муниципальное образование в силу закона. Отсутствие некоторых документов, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 N 374, не освобождает администрацию от выполнения обязанности по принятию спорных объектов.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11144/08 по делу N А73-13868/2007-63 Объекты, подлежащие передаче из федеральной собственности в муниципальную, относятся к объектам жилищного фонда, которые упомянуты в приложении N 3 к Постановлению ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1, и обязанность принятия их в муниципальную собственность возложена на муниципальное образование в силу закона. Отсутствие некоторых документов, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 N 374, не препятствует оформлению передачи объектов, осуществляемой по акту приема-передачи.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11143/08 по делу N А73-12573/2007-29 Спорные объекты, подлежащие передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность, относятся к объектам жилищного фонда, которые упомянуты в приложении N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, и обязанность принятия их в муниципальную собственность возложена на муниципальное образование в силу закона.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11141/08 по делу N А73-12572/2007-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения территориального управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11134/08 по делу N А73-12498/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения территориального управления по управлению федеральным имуществом о передаче в муниципальную собственность жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11133/08 по делу N А40-42956/07-83-416 В передаче дела по иску об обязании совершить действия, связанные с принудительной ликвидацией ООО, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не относится к лицам, которым предоставлено право такого требования, а иск направлен на исполнение ранее принятого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11116/08 по делу N А03-11464/07-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 11002/08 по делу N А41-К1-5261/07 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10995/08 по делу N А46-8044/2007 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности не полученной в рамках исполнительного производства суммы задолженности и процентов с ОАО, в доведении которого до банкротства имеется вина ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10991/08 по делу N А71-3780/2007-А5 НК РФ не устанавливает перечень документов, подлежащих оформлению при осуществлении налогоплательщиком тех или иных расходных операций, не предъявляет каких-либо специальных требований к их оформлению (заполнению). Решение вопроса о возможности учета тех или иных расходов в целях налогообложения прибыли зависит от того, подтверждают документы, имеющиеся у налогоплательщика, факт осуществления заявленных им расходов или нет.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10977/08 по делу N А48-225/08-11 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу проводить голосование на внеочередном общем собрании акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10972/08 по делу N А60-27054/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов, начисления пеней, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10957/08 по делу N А17-5869/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что суды признали обоснованными действия налогового органа по внесению записи о ликвидации общества на основании определения суда по другому делу о завершении конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10931/08 по делу N А55-14355/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключения уполномоченного органа, сделанного по результатам проверки, проведенной группой инспекторов, и содержащегося в письме, направленном акционеру открытого акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска и прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10922/08 по делу N А60-26535/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания завышенными налоговых вычетов по НДС, начислении штрафа, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10914/08 по делу N А29-2885/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа о признании незаконными действий по непредставлению бланков отчетности, возложении обязанности представлять необходимые бланки, признании факта, что профсоюз, не являясь налогоплательщиком, производящим выплаты физическим лицам, не обязан представлять расчетную ведомость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10818/08 по делу N А12-6886/07-С66 В передаче дела по заявлению о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, признав доказанным отсутствие у предпринимателя лицензии на водопользование.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10799/08 по делу N А36-3159/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что в бездействии конкурсного управляющего отсутствует состав административного правонарушения, что, в свою очередь, исключает его ответственность.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10772/08 по делу N А81-3365/2007 При заключении договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению (канализации) организации водопроводно-канализационного хозяйства должны руководствоваться Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10765/08 по делу N А32-7294/06-36/109-2007-31/153 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок путем сноса помещений временного торгового павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10702/08 по делу N А32-20313/2006-1/1632Б В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде запрета приостанавливать операции по счету во исполнение ряда решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10612/08 по делу N А-32-2687/2008-29/61-17-АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10606/08 по делу N А41-К2-16635/07 В передаче дела по заявлению о признании недействующими отдельных норм Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности на территории городского округа, утвержденного решением представительного органа муниципального образования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10588/08 по делу N А40-8155/08-130-107 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку заявитель не выполнил своей обязанности как принимающая сторона по уведомлению органа миграционного контроля о прибытии иностранного гражданина.

Определение ВАС РФ от 04.09.2008 N 10501/08 по делу N А05-8093/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта по результатам проверки соблюдения природоохранного законодательства в части предписания произвести расчеты и внести плату за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 239-П08пр Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), так как количество изъятых у осужденного наркотических средств не образует крупного размера.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 235-П08пр Поскольку на момент совершения преступления осужденный наказание по предыдущему приговору отбыл, то при назначении наказания не учитываются положения ст. 70 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по совокупности приговоров.

Решение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N ГКПИ08-1583 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 696 "О помиловании" в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 38П08пр Приговор по уголовному делу в части осуждения по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как лишение осужденного возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью при кассационном рассмотрении дела могло повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 246-П08 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как один из осужденных о дате рассмотрения дела в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации извещен не был.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 238-П08ПР Наказание по приговору о грабеже и убийстве изменено, так как санкция части 2 статьи 325 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ сроком до одного года.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 208-П08 Приговор и судебные акты по делу об убийстве изменены: исключено указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек в пользу бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку по данному уголовному делу производство судебных экспертиз осуществлялось экспертами государственного медицинского учреждения в порядке служебного задания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 186-П08 Приговор по делу в части осуждения по ст. 316 УК РФ отменен и производство по делу прекращено за отсутствием состава преступления; исключено осуждение по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как убийство не было сопряжено с разбоем, а также указание о конфискации имущества и назначение на основании п. "г" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ принудительной меры медицинского характера; действия виновного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 66-о08-57 Приговор по делу об убийстве, разбое и незаконном обороте огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступлений доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, его действиям дана правильная юридическая оценка, при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и смягчающие обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 50-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 16.06.2008, которым признаны противоречащими закону и не действующими со дня вступления решения в законную силу преамбула постановления Правительства Омской области от 06.08.2004 N 49-п "О мерах, направленных на развитие малого предпринимательства ..." (в ред. от 04.07.2007) в части слов "в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" и п. 2 утвержденного им "Положения о проведении ...".

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 50-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 07.06.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими с момента вступления решения в законную силу пункта 2 постановления главы администрации (губернатора) Омской области от 19.10.1993 N 401-п "О порядке возмещения потерь сельскохозяйственного производства при изъятии земель" и приложения N 2 к нему (в редакции указа губернатора Омской области от 21 февраля 2006 года N 2).

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 86-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 27.05.2008, которым удовлетворено заявление в части признания недействующими положений части 11 статьи 4 Закона Владимирской области "О государственном долге Владимирской области" от 08.04.2008 N 48-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 7-Г08-13 Об отмене решения Ивановского областного суда от 21.05.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений "Положения о порядке проведения открытого конкурса на предоставление права осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршрутам в пригородном и межмуниципальном регулярном сообщении на территории области", утв. постановлением правительства Ивановской области от 31.07.2007 N 173-п.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 64-Г08-12 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 29.05.2008 и признании недействующим пункта 3 статьи 12 Кодекса государственной службы Сахалинской области от 23.09.1997 N 42 в части слова "федерального".

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 58-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 04.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Хабаровского края от 27.09.2006 N 62 "Об основаниях временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования в Хабаровском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 46-Г08-16 Об отмене решения Самарского областного суда от 22.05.2008, которым частично удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Законов Самарской области N 86-ГД от 11.07.2006 г. "Об утверждении областной целевой программы "Жилище" на 2006 - 2010 годы" и N 149-ГД от 11.12.2007 г. "О внесении изменений в ЗСО "Об утверждении областной целевой программы "Жилище" на 2006 - 2010 годы".

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 2-Г08-10 Об отмене решения Вологодского областного суда от 02.06.2008 и о признании действующей части 1 ст. 2 Закона Вологодской области "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды" от 28.06.2006 N 1465-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 7-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 14.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим закона Ивановской области от 18.04.2005 N 72-ОЗ "О законодательном процессе в Ивановской области" в части.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 35-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 26.05.2008, которым признан частично не действующим закон Тверской области "О разграничении муниципального имущества между Удомельским районом Тверской области и входящими в его состав поселениями" от 09.11.2007 N 132-ЗО, принятого постановлением законодательного собрания Тверской области от 20.10.2007 N 783-П-4, в части передачи в муниципальную собственность городского поселения город Удомля четырех объектов недвижимости.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 92-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 28.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 14.1 Конституционного закона Республики Тыва от 04.01.2003 N 1300 ВХ-1 "О Конституционном Суде Республики Тыва".

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 8903/08 по делу N А19-4552/07-18-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 8880/08 по делу N А35-6361/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа произвести списание задолженности общества по пеням и штрафам в федеральный, областной, городской бюджеты по реструктурированной задолженности по налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 7461/08 по делу N А12-11518/07-С12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 4814/06 по делу N А49-12194/2005-366АО/23 В соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 30-ДП08-17 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: исключено осуждение за незаконную перевозку наркотического средства, поскольку осужденный приобрел наркотическое средство путем сбора для личного употребления, а его проезд с наркотическим средством по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 2724/05 по делу N А76-6077/2004-10-176 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого здания; признании недействительным акта государственной регистрации права собственности на здание, как основанного на ничтожной сделке; об истребовании здания из незаконного владения предпринимателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 16-Д08-30 Приговор по делу о грабеже, разбое, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищении либо вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, похищении или повреждении документов, штампов, печатей в части осуждения по ст. 325 ч. 2 УК РФ отменен и дело прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11372/08 по делу N А76-17477/2007-51-356 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11298/08 по делу N А05-119/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования на основании того, что налоговым органом не доказана необоснованность заявленной истцом налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11288/08 по делу N А76-24150/2007-12-546/42 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате уплаты штрафа, таможенных платежей за утрату таможенного груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что убытки, причиненные в результате уплаты штрафа и таможенных платежей за утрату таможенного груза, возникли по вине ответчика, не обеспечившего надлежащую сохранность груза.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11273/08 по делу N А16-1134/2007-2 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неоплата уборки вагонов явилась основанием для взыскания задолженности по договору на эксплуатацию железнодорожного пути.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11262/08 по делу N А53-365/2008-С5-47 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС по налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11254/08 по делу N А05-12193/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из федерального бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11230/08 по делу N А56-27392/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11211/08 по делу N А81-1660/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11200/08 по делу N А37-191/2007-3/15 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11191/08 по делу N А71-5076/2007 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), а также использование посредников при осуществлении хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11170/08 по делу N А03-3895/2008-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлен факт совершения правонарушения, выразившегося в отсутствии на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11163/08 по делу N А12-1557/07-С56 В передаче дела по иску о взыскании задолженности на содержание общего имущества жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11063/08 по делу N А40-74392/06-6-442 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по контракту и соглашению и проценты за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об обязанности ООО уплатить долг и начисленные на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11061/08 по делу N А-32-1114/2008-29/26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и обязании применять данную систему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11030/08 по делу N А55-1465/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого помещения и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде истребования спорного нежилого помещения и возврата его муниципальному образованию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10907/08 по делу N А65-18402/2007-СГ5-50 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10624/08 по делу N А33-9546/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10519/08 по делу N А53-22380/2007-С4-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в иске правомерно отказано, поскольку чек свидетельствует о применении машины при совершении покупки до начала проверки.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10022/08 по делу N А40-24808/06-141-187 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отдельных пунктов решения налогового органа, обязании возместить НДС путем возврата из бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства и имеются основания для проверки правильности применения норм права арбитражными судами первой и апелляционной инстанций в части, касающейся возмещения НДС по спорным счетам-фактурам.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10013/08 по делу N А32-6540/2007-33/142 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, а также штрафа на основании ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 8514/08 по делу N А71-9092/2007-Г16 В передаче дела по иску о взыскании уплаченного аванса по договору на создание проектной документации, штрафа, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении части иска, убытки взысканию не подлежат, поскольку не находятся в причинной связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подрядчиком и не являются убытками, причиненными подрядчиком.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 7569/08 по делу N А52-3196/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации района о предоставлении физическому лицу земельного участка для организации крестьянского хозяйства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 5294/08 по делу N А76-22461/2007-38-969 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о необоснованном доначислении обществу спорной суммы налога на прибыль, а также о нарушении инспекцией процедуры вынесения оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 4758/07 по делу N А66-2298/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 3826/08 по делу N А19-12258/05-16-23-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 14074/07 по делу N А73-7743/2006-51/17 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льготного проезда на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как убытки от предоставления льгот по проезду взысканы за счет казны РФ, поскольку денежные средства выделялись из федерального бюджета не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11317/08 по делу N А73-11418/2007-47 Расходы, связанные с предоставлением гражданам льгот по оплате проезда к месту отпуска и обратно, подлежат взысканию с казны РФ, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11289/08 по делу N А57-14802/05-11-20 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11272/08 по делу N А19-9382/06-9-13 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11260/08 по делу N А04-58/08-7/3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан, проживающих в ведомственном жилом фонде, субсидий на оплату коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как убытки, связанные с предоставлением гражданам субсидий на оплату коммунальных услуг, взысканы с казны РФ, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11237/08 по делу N А35-5217/07-С5 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11235/08 по делу N А35-1084/07-С23 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11232/08 по делу N А35-1083/07-С23 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11105/08 по делу N А54-451/2006-С22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как убытки, связанные с предоставлением гражданам субсидий на оплату коммунальных услуг, взысканы с казны РФ, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11092/08 по делу N А41-К1-10060/06 В передаче дела по иску о признании недействительными приказа, договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, решения единственного участника общества, устава о признании права на долю и исключении из числа учредителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих оплату им доли в уставном капитале общества, и не доказал факт своего участия в управлении делами общества.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11081/08 по делу N А57-289/05-15 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку затраты истца, связанные с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг связи, являются расходными обязательствами Российской Федерации и надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11079/08 по делу N А-32-24432/2007-26/487 Удовлетворение ходатайства о принятии обеспечительных мер обусловлено обязанностью санатория обеспечивать стабильное осуществление деятельности санаторно-курортного учреждения и погашать задолженность по кредитам, а также тем, что принятие обеспечительных мер будет направлено на уменьшение негативных последствий действий налогового органа по принудительному взысканию начисленных сумм и обеспечит защиту имущественных интересов заявителя, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11056/08 по делу N А05-5750/2007 В силу положений Бюджетного кодекса РФ Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств несет ответственность за неисполнение государственных полномочий только в пределах средств, выделенных из федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11051/08 по делу N А73-8342/2007-50 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, с учетом изменений, внесенных решением вышестоящего налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11048/08 по делу N А27-6966/2007-3 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11047/08 по делу N А76-25528/2007-8-668/8 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11039/08 по делу N А73-47/2007-22 В передаче дела по иску о рассмотрении разногласий по договору на эксплуатацию подъездного пути необщего пользования, примыкающего к станции, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как условия спорных пунктов договора, принятые судом кассационной инстанции в редакции ответчика, не противоречат Федеральному закону от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11025/08 по делу N А44-2425/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и обязании зарегистрировать указанный договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11015/08 по делу N А11-10230/2007-СК1-06-1/50 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в установленный срок.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10994/08 по делу N А74-2794/2007 В связи с тем, что имеющий существенное значение для рассмотрения требования о признании права муниципальной собственности вопрос о принадлежности спорных помещений к объектам жилого фонда судом первой инстанции должным образом исследован не был, Федеральный арбитражный суд правомерно направил дело в соответствующей части на новое рассмотрение в Арбитражный суд, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов предусмотренных ст. 304 АПК РФ отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10993/08 по делу N А66-7428/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением в четвертом квартале отдельным категориям граждан льгот по оплате газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10980/08 по делу N А51-19714/2006-13-385 В передаче дела по иску о взыскании убытков от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10963/08 по делу N А54-3778/2005-с9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с предоставлением льгот по перевозке пассажиров троллейбусами на основании Федерального закона "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10949/08 по делу N А19-13866/07-54 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10943/08 по делу N А40-16388/07-137-146 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием со счета акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10923/08 по делу N А17-5351/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости товара, поставленного в рамках исполнения условий договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10921/08 по делу N А66-6566/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10918/08 по делу N А56-20725/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства государственной регистрации перехода к истцу права собственности на газопровод в соответствии со ст. ст. 131, 223 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10898/08 по делу N А45-13867/07-16/286 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченной провозной платы, неустойки за просрочку доставки груза, убытков, причиненных утратой одного места груза, убытков в виде дополнительных расходов, понесенных по доставке груза надлежащему грузополучателю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10879/08 по делу N А66-4715/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10878/08 по делу N А55-13529/2007 Поскольку произведенные истцом инвестиции на стадии строительства являются лишь капитальными вложениями, до завершения строительства и приобретения объектом инвестирования статуса недвижимого имущества возможно только определение доли указанных вложений в праве долевой собственности на незавершенное строительство в капитальных вложениях, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10872/08 по делу N А50-685/2008-Г24 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку уведомления о размере арендных платежей за пользование земельным участком ответчику не направлялись, факт уплаты неизмененных арендных платежей истцом не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10859/08 по делу N А26-9408/2006-16 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10841/08 по делу N А73-13182/2007-47 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате проезда к месту отпуска и обратно, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10836/08 по делу N А19-13379/07-58 В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10835/08 по делу N А76-3252/2007-35-105/47-362 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, налог на прибыль, налог на имущество, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10814/08 по делу N А40-50206/07-102-528 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных предприятием в связи с бесплатным провозом граждан, имеющих право на льготный проезд, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с возможностью пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10803/08 по делу N А40-41262/07-150-350 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и договорной неустойки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку истцом представлены акты сверки взаиморасчетов, подтверждающие наличие задолженности ответчика по оплате поставленной продукции.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10783/08 по делу N А40-40372/07-137-345 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием со счета акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку факт незаконного списания акций подтвержден приговором суда; ФЗ "О рынке ценных бумаг" и Положением о депозитарной деятельности за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг, учету прав на них предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10758/08 по делу N А43-30499/2007-41-829 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по поставке товара и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10754/08 по делу N А57-4043/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, НДФЛ, соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10739/08 по делу N А52-952/2007 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10670/08 по делу N А04-8368/07-7/288 В передаче дела по иску о взыскании расходов по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг работникам детского сада, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, установил, что средства на реализацию Закона РФ "Об образовании" из федерального бюджета не передавались, как не предусмотренные федеральными законами на 2006, 2007 годы, средств, выделенных из бюджета области району, оказалось недостаточно.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10656/08 по делу N А67-6945/06 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого здания, заключенного в ходе конкурсного производства, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основания для признания недействительным спорного договора отсутствуют в связи с соблюдением порядка утверждения плана реализации конкурсной массы должника, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 35-Д08-9 Приговор о краже изменен: наказание, назначенное осужденному на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному и предыдущему приговорам, смягчено, так как суд, приводя предыдущий приговор в соответствие с законом и снизив назначенное по нему наказание, не учел указанный факт при назначении наказания по совокупности преступлений.

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 10403/07 по делу N А32-7210/2005-42/137-2007-42/250 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов и судебных издержек, встречному иску о взыскании задолженности, расходов на проведение экспертизы и на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 16490/07 по делу N А76-738/2007-22-204 Дело по иску об исключении из земель категории "лесной фонд" кварталов лесничества, субъектом права собственности на которые является РФ, а также о признании земель категории "земли населенных пунктов" землями муниципального образования передано на новое рассмотрение, так как судом не проверялось соблюдение процедуры перевода земель из земель лесного фонда в земли поселений при утверждении проекта городской черты города.

Решение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N ГКПИ08-1508 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 7.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 5002/08 по делу N А40-67418/06-127-376 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществляет действия, направленные на создание условий, необходимых для ведения основной деятельности, спорный договор не является кабальным и предоставленные заявителем акты выполненных работ содержат подробный перечень оказанных услуг, с детализацией по видам консультаций, дате и количеству затраченного времени, их общей стоимости, подписи должностных лиц и печати сторон.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 4445/08 по делу N А67-6103/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа относительно доначисления налоговым органом НДС, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворены полностью правомерно, в части доначисления сумм налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворены частично правомерно, так как материалы, по поводу которых возник спор, были необходимы для осуществления работ, выполняемых силами сторонних организаций (подрядчиков).

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 3873/08 по делу N А24-1494/06-16 В состав внереализационных расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль включаются процентные платежи, возникшие в связи с неуплатой основного долга в тот отчетный (налоговый) период, к которому они относятся.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 3125/08 по делу N А03-4802/07-2 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 872/08 по делу N А15-1324/2007 Закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не предоставил право субъектам Российской Федерации устанавливать дифференцированные требования для хозяйствующих субъектов и ставить возможность осуществления ими розничной продажи алкогольной продукции в определенном населенном пункте либо в определенной местности (городской или сельской) в зависимость от размера оплаченного уставного капитала.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 808/08 по делу N А40-24223/06-108-174 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога удовлетворено, поскольку за земельные участки, предназначенные для обслуживания строения, находящегося в раздельном пользовании нескольких юридических лиц или граждан, земельный налог начисляется отдельно каждому пропорционально площади строения, находящегося в их раздельном пользовании; данное требование закона налоговым органом не соблюдено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 2597/08 по делу N А65-3114/2007-СА1-7 Заявление о признании недействительной лицензии на право пользования недрами удовлетворено правомерно, так как Министерство экологии и природных ресурсов не наделено правом выдавать лицензии на пользование недрами федерального значения.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N 5-В08-69 Дело по иску о признании фактического пользования жилой площадью на основании договора социального найма, признании отказа в заключении договора и приватизации занимаемого жилого помещения незаконным, обязании заключить договор социального найма с правом последующей приватизации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судами при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N 47-О08-50 Приговор по делу о разбойном нападении оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ правомерно учитывал характер и общественную опасность содеянного, данные о личности каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 6461/08 по делу N А40-25328/07-51-111 Дело по иску об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию общества сведения, распространенные в телевизионной программе, направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о доказанности телекомпанией соответствия распространенных сведений действительности не является обоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N 78-В08-20 Дело по иску о защите авторских прав направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении решения суд, давая юридическую квалификацию взаимоотношений сторон и указывая нормы материального права, подлежащие применению, не установил, когда было создано произведение и каким законом регулировались спорные правоотношения на момент создания данного произведения.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N КАС08-457 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N ГКПИ08-1399, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 685 "О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N КАС08-450 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.05.2008 N ГКПИ08-1212, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 99 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N КАС08-449 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N ГКПИ08-1264, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111, и Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на железнодорожном транспорте, утв. Приказом МПС РФ от 26.07.2002 N 30, а также Указания МПС РФ от 26.05.1995 N К-419у "О порядке оформления проездных документов с указанием фамилии пассажира".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N КАС08-444 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N ГКПИ08-1343, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 98 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 7442/08 по делу N А45-24675/05-54/91 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за просрочку выплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 9138/08 по делу N А40-20538/07-28-151с В передаче дела по иску о признании за истцом права оперативного управления на спорные помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорное недвижимое имущество из федеральной собственности в собственность города не передано, в связи с чем оно не может быть закреплено за истцом на праве оперативного управления.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10979/08 по делу N А55-15342/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, возведен при соблюдении санитарных, природоохранных, градостроительных и иных норм, исковые требования о признании за ним права собственности в порядке ст. 222 ГК РФ удовлетворены.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10535/08 по делу N А82-870/2007-38 Дело по иску о признании права собственности в отношении здания склада направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки доводов заявителя о нарушении оспариваемым судебным актом его прав, как лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 9596/08 по делу N А21-4293/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что факт аварии (прорыв напором воды радиатора отопления), в результате которого объекты страхования были залиты водой и повреждены, и выплата страховщиком страхового возмещения страхователю подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 8801/08 по делу N А03-4324/07-11 В передаче дела по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорный участок, являясь федеральной собственностью, передан в арендное пользование другому предприятию с целью выполнения государственного оборонного заказа для нужд Вооруженных Сил РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 8459/08 по делу N А41-К2-10151/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях об обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и связанных с внесением изменений, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, согласно которой зарегистрировано прекращение деятельности общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 483/08 по делу N А53-15405/06-С6-23 Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам является правильным, поскольку обстоятельства, приведенные заявителем в качестве вновь открывшихся, были ему известны. В силу п. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N 4-О08-83 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, участие защитника в проведении следственных действий с виновным подтверждается ордером адвоката, его подписями в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 11518/08 по делу N А40-26861/02-79-162 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления правительства города Москвы о регистрации в государственной собственности города Москвы недвижимых памятников истории и культуры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом не была дана оценка правового режима спорных памятников культуры.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 11414/08 по делу N А68-1135/07-53/7 В передаче дела по иску о запрете ответчику изготовлять, применять, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот товар, о возмещении причиненных убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 11409/08 по делу N А56-29959/2004 При наличии вступивших в законную силу судебных актов об отказе в удовлетворении иска о понуждении заключить новый договор аренды земельного участка и о признании недействительной государственной регистрации прекращения договора арендатор обязан вернуть имущество арендодателю в соответствии со статьей 622 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 11396/08 по делу N А73-5798/2007-73 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности наличия оснований для возложения ответственности в виде возмещения убытков на ответчика.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 11333/08 по делу N А73-8814/2007-85 Факты оставления недорубов, оставления невывезенной древесины в срок, рубки деревьев за пределами переданных лесопользователю лесосек, выявленные при освидетельствовании мест рубок, являются основаниями для удовлетворения требования о взыскании суммы неустойки, начисленной за лесохозяйственные нарушения.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 11331/08 по делу N А26-4685/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления города о предоставлении ООО в аренду земельного участка для строительства жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 11172/08 по делу N А73-8326/2007-85 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из доказанности факта нарушения ответчиком правил лесопользования и его обязанности по оплате неустойки.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 11146/08 по делу N А12-17730/07-С67 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правильно исходили из недоказанности наличия у ответчика задолженности по договору и удержания ответчиком денежных средств в заявленной сумме в счет оказанных услуг единовременно после введения в отношении истца процедуры наблюдения.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 11089/08 по делу N А40-68610/07-131-618 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку производство по делу прекращено правомерно на основании того, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10969/08 по делу N А79-5956/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о неисполнении конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10944/08 по делу N А12-12901/07-С50 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о неисполнении конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10905/08 по делу N А66-8149/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10897/08 по делу N А49-6151/2007-213а/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что действия налогового органа по исключению общества, обладающего признаками недействующего юридического лица, из ЕГРЮЛ, правомерны, кроме того, порядок исключения, предусмотренный ст. 21.1 ФЗ РФ N 129-ФЗ, налоговым органом соблюден.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10830/08 по делу N А75-3707/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10790/08 по делу N А65-26619/2007-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в бесплатном предоставлении выписок из ЕГРЮЛ и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не отнесено законом к числу лиц, имеющих право на получение бесплатно сведений и документов в отношении других юридических лиц, содержащихся в государственных реестрах, суд правомерно отказал в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10760/08 по делу N А12-11830/07-С24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10753/08 по делу N А79-5084/2007 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку опубликованные в газете сведения не соответствуют действительности и наносят вред деловой репутации истца.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10745/08 по делу N А57-23536/07-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом не были представлены соответствующие документы, содержащие достоверную информацию о юридическом лице, что явилось основанием для отказа налоговым органом в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10730/08 по делу N А33-9917/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия доказательств использования предприятием водопроводных сетей завода или неосновательного пользования его услугами, а также размера неосновательно сбереженных денежных средств со стороны ответчика.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10711/08 по делу N А40-41112/05-81-238 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок по учреждению закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10653/08 по делу N А41-К1-14730/07 Тариф (размер платы) за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению для потребителей-граждан определяется на основе установленного органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации тарифа с учетом надбавок, определенных органом местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10529/08 по делу N А50-264/2007-А16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным представления контрольно-счетной палаты города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10485/08 по делу N А58-8724/07-А-ЭРИ В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления муниципального органа об утверждении Положения о городских и пригородных пассажирских автобусных перевозках юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10478/08 по делу N А63-4208/07-С2-35 В передаче дела по иску об обязании зарегистрировать изменения в уставе и учредительном договоре общества, касающиеся включения истцов в состав участников с определенными долями в уставном капитале, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 9626/08 по делу N А08-7744/06-5 Дело по иску о признании права собственности на имущество передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как спорный объект не является сооружением или иным объектом недвижимого имущества и общество не имеет прав на земельный участок под указанным объектом в связи с отказом от участка и отсутствием разрешения на строительство спорного объекта.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 9520/08 по делу N А40-38248/07-107-220 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате налога на прибыль и НДС пеней, а также в части привлечения к ответственности в виде штрафов, предусмотренных ст. ст. 120, 122 НК РФ, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 8689/08 по делу N А71-5953/2007-А24 Судебные акты по делу об оспаривании решения и действий налогового органа переданы для пересмотра в порядке надзора, так как судом не проверено, в частности, принималось ли инспекцией решение о взыскании пеней во внесудебном порядке с соблюдением срока и порядка, установленных пунктами 3, 7 статьи 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 7124/08 по делу N А23-1353/07А-18-95 Дело по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на строительство здания передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как при наличии действующего архитектурно-планировочного задания и кадастрового плана земельного участка градостроительный план для получения разрешения на строительство не требуется.

Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2008 N ГКПИ08-1588 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10"

Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2008 N ГКПИ08-1596 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7.1 "Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, Федеральных арбитражных судов и мировым судьям", утв. Верховным Судом РФ 29.07.2003, ВАС РФ 09.07.2003, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 03.07.2003.

Решение ВАС РФ от 01.09.2008 N 3377/08 Приватизация предприятий и объектов научной и опытно-производственной сферы, входящих в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, переданных ей в установленном порядке в соответствии с указами Президента РФ по перечням, утвержденным Советом Министров - Правительством РФ, запрещена.

Решение ВАС РФ от 01.09.2008 N 3372/08 Приватизация предприятий и объектов научной и опытно-производственной сферы, входящих в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, переданных ей в установленном порядке в соответствии с указами Президента РФ по перечням, утвержденным Советом Министров - Правительством РФ, запрещена.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 8498/08 по делу N А26-3935/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы самоуправления города об утверждении проекта границ предоставления в аренду земельного участка для застройки микрорайона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в нарушение требований действующего законодательства названный участок предоставлен предприятию без проведения аукциона.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 8301/08 по делу N А27-6988/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 625/08 по делу N А40-65158/06-45-499 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 614/08 по делу N А40-76889/06-29-277 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 4174/08 по делу N А40-15478/07-137-135 Неосновательно полученные ответчиком от истца денежные средства в результате неправомерного применения тарифа на поставляемую тепловую энергию являются его неосновательным обогащением, подлежащим в соответствии со ст. 1102 ГК РФ взысканию в пользу истца.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 4171/08 по делу N А40-1080/07-9-10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и обязании применять при расчетах за тепловую энергию, поставляемую на жилой дом-общежитие, тарифный план для группы потребителей "население" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 11271/08 по делу N А60-30369/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по аннулированию записей в Едином государственном реестре юридических лиц об изменениях, касающихся места нахождения общества и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 11155/08 по делу N А45-211/2008-29/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 11016/08 по делу N А49-4996/2007-228/5 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе задолженности, пеней за просрочку оплаты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 11007/08 по делу N А70-16571/5-2007 Пропуск истцом срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10981/08 по делу N А50-12711/2007-Г-07 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших из-за неисполнения ответчиком обязанности по разработке технического задания на строительство помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10978/08 по делу N А07-2118/2007-А-ГНГ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации городского округа о строительстве жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что доказательств того, что утвержденный генеральный план содержит какие-либо приоритеты в реализации основных видов функционального использования земельного участка, установленных градостроительным регламентом.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10973/08 по делу N А51-7594/2007-23-272 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий и бездействия уполномоченного органа, об обязании ввести в эксплуатацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10961/08 по делу N А50-11827/2007-Г28 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в виде пенсии в результате предоставления недостоверных сведений персонифицированного учета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истец не доказал заведомую недостоверность представленных ответчиком сведений.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10958/08 по делу N А40-43452/07-145-260 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа уполномоченного органа о проведении открытых конкурсов на право получения лицензий на оказание услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10912/08 по делу N А15-1612/2007 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения зданий и обязании возвратить незаконно занимаемые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном ст. 305 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10903/08 по делу N А65-1891/2007-СГ2-55 В передаче дела по иску о выселении из занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлен факт направления арендодателем писем об отказе от исполнения договора аренды и освобождении занимаемого помещения и сделан правильный вывод об обоснованности требований истца о выселении ответчика из занимаемого помещения.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10902/08 по делу N А05-3044/2007 Применительно к пункту 2 статьи 79 НК РФ требование о возмещении налога на добавленную стоимость может быть предъявлено в арбитражный суд в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение данного налога.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10892/08 по делу N А19-3342/07-27-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольной службы о нарушении законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10891/08 по делу N А50-15554/2007 В связи с тем, что у главы муниципального образования отсутствовали предусмотренные законом основания для вынесения распоряжения о предоставлении заявителю встроенных нежилых помещений до расторжения в установленном порядке договора аренды, оспариваемый акт нарушает его права как стороны по действующему договору аренды, требования заявителя правомерно удовлетворены.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10860/08 по делу N А40-61551/07-121-419 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа об отзыве лицензии на осуществление банковских операций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый акт соответствует нормам действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 1084/08 по делу N А40-80565/07-16-642 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск в связи с тем, что энергоснабжающая организация при расчетах за отпущенную тепловую энергию применяла тариф, установленный для групп "жилищный фонд бюджетных организаций", "прочие потребители", вместо подлежащего применению тарифа группы "население".

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10829/08 по делу N А57-23018/07-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа министерства образования субъекта РФ в выдаче лицензии на осуществление образовательной деятельности дорожными техническими школами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10809/08 по делу N А56-41024/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку договор аренды является правовым основанием для получения унитарным предприятием арендной платы.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10808/08 по делу N А73-9605/2007-72 В передаче дела по иску о выселении ответчика из нежилого помещения, взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10807/08 по делу N А56-41006/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что факт перечисления собственнику части прибыли подтверждается представленными ответчиками в материалы дела платежными поручениями, поэтому неосновательного обогащения в конкретном случае у истца не возникло.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10750/08 по делу N А53-13121/2007-С3-38 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки за просрочку поставки товара и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10696/08 по делу N А31-5748/2006-16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регионального отделения фонда социального страхования отказано, так как, правомерно отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из представленных сторонами доказательств и сделали вывод о неправомерных действиях предпринимателя, выразившихся в установлении застрахованному лицу завышенного должностного оклада.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10668/08 по делу N А67-2481/07 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ответчик не является энергоснабжающей организацией и не владеет источниками теплоснабжения.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10665/08 по делу N А72-4010/07-6/247 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, обязании вернуть часть нежилого помещения и взыскании расходов по госпошлине для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10659/08 по делу N А50-10809/2007-Г16 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из того, что истец является сетевой организацией, исковые требования которой являются документально подтвержденными.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10654/08 по делу N А48-2939/07-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10631/08 по делу N А66-6828/207 В передаче дела по иску о взыскании платы за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.09.2008 N 10497/08 по делу N А68-8182/06-2/ГП-9-07 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, размер понесенных убытков, а также причинную связь между ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей и наступившими убытками.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9299/08 по делу N А40-16436/07-107-121 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судом не учтено то, что в случае указания налоговым органом на экономическую неоправданность расходов заявителя или на неполноту, недостоверность и (или) противоречивость сведений, содержащихся в представленных им документах, именно на налоговый орган возлагается обязанность доказывания получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10007/08 по делу N А70-6505/29-2007 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как распоряжение о предварительном согласовании места размещения объекта не было принято органом местного самоуправления в установленный срок.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9610/07 по делу N А56-26172/2006/з10 В передаче дела по заявлению о включении задолженности по оплате услуг по транспортировке газа и снабженческо-бытовые услуги в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9615/08 по делу N А79-4206/2007 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении требования на основании того, что право хозяйственного ведения истца на спорные объекты прекращено по решению собственника муниципального имущества.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9567/08 по делу N А40-10268/07-50-89 В передаче дела по заявлению о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя иск, суды на основе исследования представленных по делу доказательств, оценки заключенных и расторгнутых сторонами соглашений пришли к выводу о том, что обязательства ответчика по возврату истцу денежных средств, возникших из соглашения, не прекратились.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9565/08 по делу N А26-5302/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9197/08 по делу N А66-7325/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации права федеральной собственности на участок лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что согласно кадастровому плану спорный земельный участок относится к категории земель - земли лесного фонда.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9183/08 по делу N А81-337/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как несоблюдение налогоплательщиком срока представления расчета по авансовым платежам по налогу на прибыль не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2008 N 91-В08-5 В удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии отказано, так как анализ законодательства РФ, как действовавшего в период работы истца, так и действующего в настоящее время, свидетельствует о том, что производство известняковой муки не является химическим.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2008 N 91-В08-4 В удовлетворении иска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, а также о назначении трудовой пенсии отказано, так как обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2008 N 91-В08-3 В удовлетворении иска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, а также о назначении трудовой пенсии отказано, так как обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9095/08 по делу N А50-8512/2007-А16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9093/08 по делу N А50-8513/2007-А16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9078/08 по делу N А50-8515/2007-А16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 9021/08 по делу N А57-14694/07-9 В передаче дела по заявлению об отмене отказа регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 8879/08 по делу N А65-2994/2007-СГ4-31 В передаче дела по заявлению о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 8781/08 по делу N А60-6556/06-С7 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора энергоснабжения на условиях представленного проекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что ответчик не обладает статусом сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, а является абонентом по договору.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 8503/08 по делу N А43-30975/2006-1-653 При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора на технологическое присоединение к электрической сети покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 8482/08 по делу N А50-17574/2007-Г21 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров общества в части отказа во включении в список кандидатов для голосования по вопросу избрания членов совета на внеочередном общем собрании акционеров указанных кандидатов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлена вся необходимая информация относительно предложенных им кандидатов.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 8482/08 по делу N А50-17574/2007-Г21 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным решения совета директоров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из того, что обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и связаны с предметом заявленного требования, поскольку спор по данному делу носит корпоративный характер.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 8482/08 по делу N А50-17574/2007-Г21 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 8116/08 по делу N А81-3579/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе произвести зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченных пеней и обязании произвести зачет спорной суммы в счет предстоящих платежей по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 4764/06 по делу N А19-19079/05 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела о признании права собственности на помещение по вновь открывшимся обстоятельствам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 3689/07 по делу N А40-18436/03-123-12Б В передаче дела по заявлению о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, суд правомерно удовлетворил заявление.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 1827/05 по делу N А64-4206/02-2 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 15877/07 по делу N А08-12758/05-22-10 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исходя из условий договора уступки права требования, права переданы в полном объеме, то есть к новому кредитору перешло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11293/08 по делу N А11-8643/2007-К1-15/135 В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений, взыскании компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что распространенные сведения не носят порочащий характер, поскольку оценочные суждения лиц о недействительности сделок обусловлены осуществлением ими процессуальных прав, подлежат доказыванию, оценке судом при рассмотрении дела.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11255/08 по делу N А05-12093/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11231/08 по делу N А29-8076/2007 Действия налогового органа по направлению в банк инкассовых поручений являются законными, так как выставление инкассовых поручений на счет должника в банке с целью взыскания текущей задолженности по налогам не ограничивает право должника по распоряжению своим имуществом.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11225/08 по делу N А29-10037/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений на списание денежных средств в погашение задолженности по налоговым суммам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11156/08 по делу N А04-4773/07-9/479 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе в возврате излишне уплаченного налога, обязании произвести возврат налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исследовав и оценив представленные доказательства, суды правомерно сделали вывод об отсутствии у налогового органа оснований для возврата налога, поскольку на момент обращения общества с заявлением о возврате налога переплата по нему отсутствовала.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11115/08 по делу N А01-2487/06-6 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса в части включения в состав переданного имущества ирригационных систем, применении последствий недействительности сделки путем обязания возвратить имущество в федеральную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, установив, что оросительная система является мелиоративной системой индивидуального пользования.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11083/08 по делу N А24-232/07-18 В передаче дела по иску о признании права собственности на судно, истребовании из чужого незаконного владения указанного имущества и обязании зарегистрировать право собственности на судно, выбывшее из владения помимо воли собственника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11076/08 по делу N А03-10414/07-18 Отсутствие контрагента по своему юридическому адресу не является подтверждением злоупотребления налогоплательщика правом на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11050/08 по делу N А-57-2783/07-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11044/08 по делу N А-32-9205/07-34/238 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления пени, взыскания штрафа, в том числе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11034/08 по делу N А60-15373/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес, и об обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11021/08 по делу N А42-8917/2002 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 11009/08 по делу N А12-13090/07-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, уменьшении к возмещению исчисленной в завышенных размерах суммы НДС, взыскании штрафа за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10956/08 по делу N А12-17314/07-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования и решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10951/08 по делу N А37-2979/2006-8НР В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации, права оперативного управления на транспортные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с тем, что до разрешения возникшего спора и принятия по нему судебного акта суд установил, что истцы отказались от иска, и их отказ был принят судом.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10947/08 по делу N А43-3874/2007-45-81 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов, предусмотренных п. 3 ст. 122, ст. 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что налоговым органом не представлено доказательств неправомерного проведения обществом вычета уплаченного налога на добавленную стоимость по приобретенным по спорному договору товарам.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10945/08 по делу N А53-13061/2006-С3-16 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченных в счет стоимости работ, выполненных по договору подряда, в связи с двойным учетом стоимости приготовления бетона и завышением стоимости работ по монтажу вентиляции и по встречному иску о взыскании долга за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10935/08 по делу N А15-188/2007 Статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права исковая давность не распространяется.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10888/08 по делу N А56-17778/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что в нарушение требований закона спорный объект недвижимого имущества был создан на земельном участке, который в установленном порядке правомочным органом не отводился истцу для целей строительства капитального сооружения, и им не было получено на это необходимых разрешений компетентных органов.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10880/08 по делу N А-32-24188/2006-46/2319-Б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10873/08 по делу N А27-6586/2007-6 Расходы, произведенные налогоплательщиком за счет чистой прибыли, то есть прибыли, оставшейся после налогообложения, не учитываются при исчислении налога на прибыль вне зависимости от характера таких расходов.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10862/08 по делу N А73-5232/2007-22 В передаче дела по заявлению о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части ввиду того, что право федеральной собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации права, распоряжение землями, которые не разграничены, осуществляется органом местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10861/08 по делу N А73-5233/2007-22 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку на земельный участок право федеральной собственности возникло в силу закона, отсутствие регистрации права собственности на участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10853/08 по делу N А40-48158/07-24-358 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке порожних вагонов, оказанных на основании договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал факта оказания услуг по перевозке порожних, непригодных под погрузку нефтепродуктов цистерн (вагонов).

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10848/08 по делу N А73-5230/2007-22 В случае, если на земельный участок право федеральной собственности возникло в силу закона, отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10844/08 по делу N А73-3356/2007-22 В случае, если на земельный участок право федеральной собственности возникло в силу закона, отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10831/08 по делу N А38-2114/2007-10-201 Если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия договора обязательного страхования не уведомил страховщика об отказе от его продления, договор продлевается на следующий год, и в случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по продленному договору не более чем на тридцать календарных дней и наступления в этот период страхового случая страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10828/08 по делу N А50-6900/2007-Г-3 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны муниципального образования обязательств истца перед кредиторами третьей очереди в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10797/08 по делу N А60-29410/2007-С4 Общее собрание пайщиков сельскохозяйственного потребительского кооператива может передать право собственности на недвижимое имущество субъекту Российской Федерации. Реализация такого права возможна при единогласном голосовании пайщиков.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10795/08 по делу N А73-3440/2007-19 В передаче дела по заявлению о взыскании с предприятия штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10787/08 по делу N А49-6213/2007-275а/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС, начислении соответствующей суммы пени и взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10785/08 по делу N А29-1328/2004-А29-4166/2003-3Б В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что заявитель обратился с указанным требованием за пределами срока, установленного ст. 312 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10776/08 по делу N А40-51910/07-137-451 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи векселей и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10770/08 по делу N А50-17239/2007 Действующим земельным и гражданским законодательством для арендодателя не предусмотрена необходимость заключить новый договор с прежним арендатором. Такая необходимость может возникнуть лишь при повторной сдаче спорного земельного участка в аренду.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10769/08 по делу N А65-13457/2007-СГ1-18 Функциональное назначение обязательств, возникающих из неосновательного обогащения, состоит в обеспечении восстановления имущественных потерь потерпевшего приобретателем, обогатившимся в результате необоснованного приобретения имущества потерпевшего или сбережения своего имущества за счет потерпевшего.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10763/08 по делу N А40-29323/07-146-158 Принятие и обнародование решения о переносе сроков аукциона позже установленных законом сроков не могут быть отнесены к существенным нарушениям процедуры его проведения, так как в рассматриваемом случае это не привело к нарушению прав заявителя на участие в аукционе и не лишало возможности стать победителем аукциона при наличии заявки и конкурсной документации.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10761/08 по делу N А60-25845/07-СЗ Суды, установив отсутствие у истца, как плательщика услуг, в силу ст. 120 Устава железнодорожного транспорта РФ права на предъявление претензий и иска к перевозчику, правомерно отказали в удовлетворении искового требования об обязании восстановить на лицевом счете истца в ТехПД необоснованно списанную сумму сбора за предъявление груза к перевозке ранее установленных сроков и процентов за пользование денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10733/08 по делу N А40-11871/07-6-97 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, штрафа за невыполнение условий договора и об обязании заключить с истцом договор на изготовление модульных конструкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10725/08 по делу N А32-9573/2007-36/246 Спорные объекты расположены на участке, предоставленном ответчику в аренду. Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке, сведения о расторжении его сторонами отсутствуют. Ответчику выдано разрешение на размещение объектов, согласованное с истцом и соответствующими службами муниципального образования. Поэтому оснований для применения к спорным отношениям положений ГК РФ о сносе самовольных построек не имеется.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10721/08 по делу N А45-7040/07-35/264 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что расходы по оплате предоставленных судьям города Бердска квартир должны возмещаться за счет казны РФ в лице главного распорядителя средств федерального бюджета по подведомственной принадлежности.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10712/08 по делу N А40-41599/07-1-257 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10709/08 по делу N А03-1738/07-35 При приобретении объекта недвижимости у лица, право собственности которого на спорный объект в установленном порядке не зарегистрировано, покупатель право собственности на данный объект также не приобретает.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10708/08 по делу N А41-К2-5983/07 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистрационного органа по внесению в ЕГРП записи о прекращении права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как регистрационные действия были совершены на основании решения арбитражного суда, которое на день совершения оспариваемых действий не вступило в законную силу, а в последующем было отменено постановлением апелляционной инстанции.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10691/08 по делу N А56-52162/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения на основании договора страхования, оформленного полисом, встречному иску о признании договора страхования недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал во встречном иске в связи с отсутствием доказательств того, что при заключении договора страхования страхователь представил страховщику заведомо ложные сведения о режиме и численности охраны застрахованного объекта.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10690/08 по делу N А06-6538/2007-18 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительных соглашений к договорам аренды и применения последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10688/08 по делу N А45-11001/07-34/328 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных нарушением сроков окончания строительства по договору об инвестиционной деятельности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10671/08 по делу N А10-2848/07 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, понесенных в связи с неправомерными действиями предпринимателя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку истцом не представлено доказательств того, что выставленное им инкассовое поручение не было исполнено в результате совершенных ответчиком действий.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10651/08 по делу N А74-2153/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме конкурса и о применении последствий недействительности торгов в виде признания недействительным договора, заключенного с победителем конкурса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10650/08 по делу N А47-10341/2007-4ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов по договору, пеней за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая представленные истцом доказательства, а также отсутствие претензий по оказанию услуг по договору со стороны ответчика и доказательств осуществления последним самостоятельного вывоза твердых бытовых отходов, суды правомерно пришли к выводу об удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10641/08 по делу N А44-3300/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде внесенных платежей за пользование арендованным земельным участком, на котором в здании многоквартирного дома расположено принадлежащее заявителю помещение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не представил доказательств владения спорным участком на праве общей долевой собственности.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10639/08 по делу N А35-3432/07-С6 Согласно нормам ст. 28 Закона "О финансовой аренде" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входят как возмещение затрат лизингодателя, так и его доход. В общую сумму договора лизинга может также включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10632/08 по делу N А14-2470/2007/150-14 В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Рассылка судом копий постановления с нарушением срока в 2 дня не является уважительной причиной пропуска истцом срока на кассационное обжалование.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10617/08 по делу N А61-1349/07-10 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление отчетности на основании п. 12 ст. 16 ФЗ "О государственном материальном резерве" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10616/08 по делу N А65-27724/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих сумму неосвоенного аванса, перечисленных на выполнение работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10582/08 по делу N А44-3300/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10568/07 по делу N А56-31309/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10557/08 по делу N А05-11632/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя, являющегося конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10553/08 по делу N А56-52386/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования и о взыскании убытков, а также по встречному иску о признании недействительным договора страхования и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10548/08 по делу N А19-19549/06-49-60 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда первой инстанции, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих утверждения заявителя о том, что ему не было известно о проведении процедуры банкротства в отношении общества.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10542/08 по делу N А58-6583/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, согласно которому обществу изменен предъявленный к возмещению НДС, начислены пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10528/08 по делу N А62-3043/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и холодную воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10525/08 по делу N А43-6007/2007-1-164 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10524/08 по делу N А32-21414/2007-46/426-49АП В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя, являющегося конкурсным управляющим обществом, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10523/08 по делу N А32-21415/2007-3/412-47АП В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлено ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанности по предоставлению отчета о своей деятельности, сведений о финансовом состоянии должника, а также проведению собрания кредиторов в установленные законом сроки.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10514/08 по делу N А59-2459/06-С25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения конкурсной комиссии о признании общества победителем конкурса на право использования участков недр; о признании незаконным и отмене пункта 2.1 приказа агентства; о признании недействительными лицензии, выданной обществу на право пользования недрами, и лицензионного соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10505/08 по делу N А65-1278/2008-СГ-4-21 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил заявление без рассмотрения ввиду того, что рассмотрение требований уполномоченного органа состоялось после публикации, кроме того, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, а оставление заявления уполномоченного органа без рассмотрения фактически лишило бы его возможности реализовать свое право на участие в первом собрании кредиторов.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10479/08 по делу N А40-56984/07-61-484 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что требования истца, основанные на положениях п. 7 ст. 114 Закона о банкротстве, предусматривающего право требования кредитора к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника, неправомерны, в данном случае указанная норма не подлежит применению в связи с отсутствием имущества должника у ответчиков.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10468/08 по делу N А67-6998/06 При отсутствии у должника достаточных средств вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы взыскиваются с заявителя, инициировавшего банкротство должника.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10467/08 по делу N А32-10116/2007-57/236 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей и о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров по грузовым таможенным декларациям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10466/08 по делу N А43-24125/2007-21-490 В передаче дела по иску о признании права собственности в отношении доли в объекте незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что до завершения строительства и ввода указанного объекта в эксплуатацию истец, окончательно не исполнивший своих обязательств по финансированию строительства, не вправе требовать от ответчика предоставления ему спорных нежилых помещений.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10440/08 по делу N А05-11126/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, и в части предложения уплатить НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10417/08 по делу N А70-3675/3-2007 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10413/08 по делу N А53-18767/2007-С4-49 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа, отмене решений таможенного поста о предоставлении преференций, решений об отмене в порядке ведомственного контроля решений таможенного поста по таможенной стоимости товара, оформленного по грузовым таможенным декларациям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10410/08 по делу N А67-1661/07 Ввиду отсутствия у должника имущества для выплаты вознаграждения временному управляющему и оплаты расходов на опубликование сведений о банкротстве соответствующие суммы подлежат взысканию с уполномоченного органа, инициировавшего банкротство должника.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10406/08 по делу N А73-10376/2007-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные пошлины для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10387/08 по делу N А09-2617/07-8 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок рассмотрения дела о банкротстве, установленный ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к моменту проведения судебного заседания истек, ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не поступало, суд, применив ст. 75 указанного ФЗ, обоснованно ввел в отношении должника процедуру внешнего управления.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10316/08 по делу N А38-4404/2007-17-341(17-8/08) Поскольку у налогового органа отсутствовали основания для отказа заявителю в регистрации игровых автоматов, так как в игорном заведении на имя его правопредшественника уже были зарегистрированы в качестве объектов налогообложения 50 игровых автоматов, в отношении которых заявитель признан налогоплательщиком, суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным отказа зарегистрировать объекты обложения налогом на игорный бизнес.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10256/08 по делу N А32-23754/06-59/439 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, акциза на дизельное топливо, единого социального налога, штрафов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.08.2008 N 10063/08 по делу N А04-3381/06-7/129 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-441 Об оставлении без изменения решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Высшей квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка, так как обстоятельств, дающих основание для пересмотра указанного решения, не установлено.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 9515/08 по делу N А40-45483/07-4-261 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС направлено для пересмотра в порядке надзора, так как заявитель при заключении договоров перевозки был не вправе применять и требовать от своих контрагентов, относящихся к дипломатическому и административно-техническому персоналу иностранных дипломатических представительств и проживающим с ними членам их семей, оплаты НДС по ставке 18 процентов дополнительно к цене оказанных услуг.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 7185/08 по делу N А03-4508/07-21 Расчеты налоговых платежей при исчислении НДС, составленные предпринимателем, противоречат принципу, согласно которому при определении пропорции сумм НДС, подлежащих включению в соответствующую налоговую декларацию в качестве налоговых вычетов, предусмотренной пунктом 4 статьи 170 Налогового кодекса РФ, необходимо применять сопоставимые показатели. Сопоставимыми в данном случае являются суммы, отражающие стоимость товаров (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-438 В принятии заявления на действия Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, так как проверка федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ в силу ст. 125 Конституции РФ относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ и может быть проведена лишь в порядке конституционного судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-437 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение суда по делу по жалобе на решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как годичный срок на подачу надзорной жалобы пропущен без уважительных причин, а доказательств наличия таких причин, исключающих возможность подачи надзорной жалобы на вышеуказанное судебное постановление в установленный законом срок, заявитель суду не представил.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-433 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Проверка федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ в силу ст. 125 Конституции РФ относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-432 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 26.05.2008, которым было отказано в принятии искового заявления о признании недействующим пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" от 04.07.2003 N 400.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-431 Исковое заявление о защите права на предоставление жилой площади, компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью данного требования Верховному Суду РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N ГКПИ08-1661 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-436 "Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 24.06.2008, которым было прекращено производство по делу о признании недействующим пункта 141 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утв. Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950"

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 9207/08 по делу N А07-23976/06-А-КИН В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и вносимых в учредительные документы, устранении нарушений, аннулировании записи в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, дело передано для пересмотра в порядке кассационного производства, поскольку судебный акт не пересматривался в суде кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 9730/03 по делу N А-32-7776/2002-1/416Б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 9651/08 по делу N А40-57389/06-102-510 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение сроков нахождения цистерн на железнодорожных станциях назначения в соответствии с заключенным сторонами договором, встречному иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 9547/08 по делу N А65-14109/2007-СГ3-25 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание, обязании аннулировать запись о государственной регистрации права, обязании передать спорный объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор, на котором истец основывает свои требования по настоящему иску, в силу ст. 432 ГК РФ является незаключенным и не порождает правовых последствий, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 9531/08 по делу N А-57-11393/07-9 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 9246/08 по делу N А76-19271/2007-12-465 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как вывод о том, что предъявление иска о взыскании долга не могло повлиять на определение срока исковой давности по дополнительным требованиям, этот срок истек через три года с момента, когда ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства, не противоречит закону.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 8955/08 по делу N А60-30963/07-С7 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, связанного с содержанием помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 8711/08 по делу N А67-438/08 Наличие предусмотренного подпунктом 1 части 2 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия является основанием для отказа арбитражного суда в выдаче исполнительного листа.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 5593/08 по делу N А73-7101/2007-74ИП В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 5394/08 по делу N А50-8218/2007-Г-1 В передаче дела по иску о взыскании путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что должник не возвратил денежные средства, выплаченные истцом по договору поручительства.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 14158/06 по делу N А60-1932/2006-С1 Размер неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с неоплатой услуг по передаче электрической энергии потребителям, рассчитывается с учетом тарифа, который установлен на территории субъекта Российской Федерации уполномоченным органом.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11325/08 по делу N А32-22822/2006-34/378-07-59/225 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, налога на прибыль, НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11181/08 по делу N А70-5723/7-2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов налогового органа в возврате излишне уплаченных ЕНВД и пени, а также о возврате сумм из бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что иск о возврате излишне уплаченных сумм обществом предъявлен своевременно, исходя из положений п. 3 ст. 79 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11174/08 по делу N А50-13419/2007-Г-10 В передаче дела по иску о взыскании кредиторской задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11123/08 по делу N А17-3350/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за предпринимателем права собственности на автостоянку, а также об обязании исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11098/08 по делу N А49-12192/2005-364АО/23(ГК) В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в связи с выходом из общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11091/08 по делу N А41-К1-18537/07 Обжалование определений о принятии искового заявления к производству арбитражного суда действующим законодательством не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11082/08 по делу N А50-16710/2007-Г26 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11075/08 по делу N А12-15616/04-С54 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11072/08 по делу N А57-8085/05-19 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный на основании договора товар и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате полученного товара.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11065/08 по делу N А12-19827/06-с53(2007) В передаче дела по заявлению о признании незаконной реорганизации и государственной регистрации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как внесение спорных изменений является действием собственника, направленным на приведение учредительных документов в соответствие с действующим законодательством, кроме того, заявителем не обосновано, в какой мере государственная регистрация спорных изменений затрагивает права и законные интересы Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11064/08 по делу N А26-4888/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате полученного товара.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11053/08 по делу N А34-2692/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания о необоснованности получения обществом субсидий из федерального бюджета и перечислении их в доход федерального бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11052/08 по делу N А42-3176/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации города о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11046/08 по делу N А43-24062/2007-1-344 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения наименования и адреса местонахождения закрытого акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11042/08 по делу N А09-4346/07-9 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11028/08 по делу N А34-268/2008 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности, неустойки и процентов по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 11008/08 по делу N А40-59644/07-81-311 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку работы по замене узлов, деталей были обусловлены эксплуатационными дефектами, касались замены деталей, срок эксплуатации которых истек, производились для обеспечения безопасности движения, без производства которых истец не вправе был выпустить вагоны из ремонта.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10988/08 по делу N А33-11877/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества и обязании внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10971/08 по делу N А05-9142/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что обществом представлен в налоговый орган полный пакет документов, который подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, и данными документами подтверждены факт экспорта, получение экспортной выручки, уплата налога на добавленную стоимость поставщикам.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10964/08 по делу N А12-9558/06-С62 Поскольку нежилое помещение, внесенное в уставный капитал акционерного общества в процессе приватизации, не включено в реестр объектов муниципального имущества и принадлежит заявителю на праве собственности как часть приватизированного здания, государственная регистрация права муниципальной собственности на встроенное нежилое помещение является неправомерной.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10946/08 по делу N А67-7364/06 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что согласно условиям договора комиссии комиссионер был наделен правом на заключение договоров по отчуждению принадлежащей истцу недвижимости и на представление комитента при осуществлении действий, связанных с регистрацией, за покупателем прав собственности на имущество.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10934/08 по делу N А10-6438/06-22 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10877/08 по делу N А40-59818/07-10-431 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченной суммы по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10875/08 по делу N А63-13081/2007-С1-4 В передаче дела по заявлению о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10796/08 по делу N А01-2207/06-1 В передаче дела по иску о признании права оперативного управления на нежилые помещения и о признании недействительным зарегистрированного за уполномоченным органом права оперативного управления на спорные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10786/08 по делу N А45-13911/07-5/431 В передаче дела по иску о признании права оперативного управления на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец пропустил срок исковой давности и не доказал, что собственник имущества выразил волю на передачу спорных нежилых помещений учреждению в оперативное управление.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10755/08 по делу N А68-10056/07-602/П В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения муниципального образования, признании незаконными действий по утверждению (согласованию) паспортов автобусных маршрутов для индивидуального предпринимателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10747/08 по делу N А40-52439/07-150-437 Нарушение предусмотренных договором поставки сроков исполнения обязательства по оплате товара является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10736/08 по делу N А57-7136/2007-22 Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" только в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право на недвижимое имущество. Оспаривание зарегистрированного права и связанных с ним регистрационных действий может быть рассмотрено в рамках одного дела.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10726/08 по делу N А54-4183/2007-С17 По смыслу действующего законодательства объект незавершенного строительства не может быть реализован на публичных торгах в рамках исполнительного производства до тех пор, пока право собственности должника на этот объект не будет зарегистрировано самим должником или судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10705/08 по делу N А04-8523/07-12/345 В передаче дела по заявлению взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования истца, исходя из оценки первичных документов освидетельствования, проведенного с участием представителя ответчика и подписавшего их без замечаний и возражений.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10699/08 по делу N А56-14897/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10698/08 по делу N А40-43768/07-129-273 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что налогоплательщик неправомерно применил налоговую ставку 18 процентов по налогу на добавленную стоимость при приобретении услуг по перевозке на экспорт ж/д и охрану в пути следования нефтепродуктов в связи с доказанностью их взаимосвязи с перевозкой экспортируемого товара.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10695/08 по делу N А70-8798/6-2007 В передаче дела по заявлению о признании договора на долевое участие в строительстве дома ничтожной сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что закрытое акционерное общество, подписывая договор с ответчиком на долевое участие в строительстве, без соответствующего согласия участника долевой собственности истца, заключило спорный договор с нарушением действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10684/08 по делу N А56-12320/2007 Положениями Таможенного кодекса РФ не предусмотрена возможность владельца склада хранения, находящегося в постоянной зоне таможенного контроля, в одностороннем порядке изменять стоимость оказываемых услуг и тарифы, предусмотренные договором на оказание услуг по хранению.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10681/08 по делу N А40-50886/07-43-472 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал наличие у ответчика долга перед истцом, неосновательного обогащения, а также убытков, возникших у истца по вине ответчика, суд правомерно отказал в удовлетворении части исковых требований.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10677/08 по делу N А42-1197/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа комитета имущественных отношений в предоставлении на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка и обязании подготовить проект постановления о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10674/08 по делу N А41-К2-20724/07 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10649/08 по делу N 4907/08 В передаче дела по заявлению о признании недействующим в части нормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что общество не доказало суду, что размер индикативной цены на мощность государственным органом завышен.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10646/08 по делу N А21-7159/2007 Составление уполномоченным органом акта проверки профсоюза работников общества без участия представителя данного профсоюза, не извещенного о времени и месте рассмотрения материалов проверки, свидетельствует о нарушении существенных условий процедуры привлечения к ответственности и является основанием для отмены акта, принятого по результатам указанной проверки.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10645/08 по делу N А57-658/04-17-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый акт издан в соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, кроме того, доказательств того, что изданием оспариваемого постановления нарушаются права и законные интересы заявителя, суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10634/08 по делу N А51-365/200811-17 Основанием для прекращения в силу пункта 1 части 1 статьи 150 НК РФ производства по делу об обязании ответчика представить достоверные сведения о задолженности в ведомостях уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является неподведомственность указанного спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10584/08 по делу N А09-4312/07-10 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи лесных насаждений частично недействительным в части установления платы по данному договору на сумму, превышающую минимальный размер, устанавливаемый в соответствии с ЛК РФ, и применении последствий недействительности части сделки в виде обязания вернуть денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10581/08 по делу N А57-12325/06-18-41-36 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе стоимости неоплаченного товара и пени за просрочку оплаты товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10577/08 по делу N А14-18654-2005-622-30 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10573/08 по делу N А32-20218/2007-62/457 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10551/08 по делу N А40-52754/07-97-461 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за несвоевременную поставку продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленными доказательствами установлено, что поставленная по товарным накладным продукция не соответствует по качеству условиям государственного контракта, в связи с чем суд правомерно удовлетворил иск в части.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10531/08 по делу N А07-6374/2007-Г-МИТ В передаче дела по заявлению о замене товара ненадлежащего качества и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно частично удовлетворили исковые требования, поскольку доказанными явились только убытки в виде расходов на проведение экспертизы и затрат на перегон автомобиля КАМАЗ с прицепом на ремонт, так как указанные расходы понесены истцом в связи с виновными действиями ответчика и находятся в причинной связи с ними.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10518/08 по делу N А54-4323/2007-С14 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации имущества в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку установлено, что общество приобрело право собственности на здание; требование о признании здания самовольной постройкой не предъявлялось; приобретая другое здание, истец знал, что оно примыкает к спорному зданию, право собственности на которое возникло у общества и было за ним зарегистрировано.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10512/08 по делу N А74-1533/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что не соблюден порядок обращения с заявлением о предоставлении земельного участка, кроме того, спорный земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании третьего лица.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10496/08 по делу N А11-12991/2006-К1-10/456 Спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен, а производство по делу подлежит прекращению в случае, если одна из сторон сделки ликвидирована.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10494/08 по делу N А67-7366/06 Договор купли-продажи недвижимого имущества, в котором содержатся все существенные условия, в частности определяющие расположение спорного объекта, не может быть признан незаключенным. Комиссионер вправе совершать сделки с недвижимостью и осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией за покупателем права собственности на это недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10463/08 по делу N А07-7970/2007-Г-ПАВ/КСС По смыслу п. 2 ст. 166 ГК РФ заинтересованными являются лица, которые непосредственно участвовали в совершении сделки либо имущественные интересы которых будут восстановлены в результате применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10444/08 по делу N А04-7850/07-16/49 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10436/08 по делу N А40-49673/07-63-404 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности города Москвы на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не относится к заинтересованным лицам, чьи права в отношении спорного нежилого помещения подлежат судебной защите.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10411/08 по делу N А63-18292/2006-С7-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации и признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка под лечебно-санаторные бассейны для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.08.2008 N 10302/08 по делу N А06-568-11к/2002 В передаче дела по ходатайству о возмещении расходов на ведение процедуры конкурсного производства, возложении их на уполномоченный орган для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как процедура конкурсного производства велась по правилам ФЗ от 08.01.1998 N 6-ФЗ, не предусматривавшего возможности отнесения расходов по выплате вознаграждения на сторону, инициировавшую дело о банкротстве, при недостаточности имущества должника суд правомерно отказал в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8787/08 по делу N А65-2975/2006-СГ1-18 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров передано для пересмотра в порядке надзора, так как из материалов запрошенного дела следует, что в деле оспариваемое решение общего собрания акционеров общества отсутствует.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 7841/08 по делу N А60-13433/2007-С6 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как обязанность доказать соблюдение условий, установленных статьей 275.1 НК РФ, возложена на налогоплательщика путем представления документов, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своего права по признанию полученного убытка.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 207-П08 Невыполнение судом кассационной инстанции требований, предъявляемых ст. 388 УПК РФ к кассационному определению, повлекло его отмену и направление дела на новое кассационное рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 5-Г08-56 В принятии заявления об оспаривании действий начальника отдела защиты прав военнослужащих и членов их семей отказано, поскольку начальник отдела защиты прав военнослужащих и членов их семей не является тем лицом, действия которого могут быть обжалованы в порядке главы 25 ГПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N ГКПИ08-1575 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца второго пункта 116 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 1-Г08-57 О частичной отмене решения Архангельского областного суда от 29.05.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Архангельской области "Об уполномоченном по правам человека в Архангельской области" от 15.07.1997 N 34-10-ОЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 62-П08 Судебные решения по делу о разбое, мошенничестве и использовании заведомо подложного документа изменены: исключено указание о наличии судимости по ранее вынесенному приговору, а также указание о данных, учтенных при назначении наказания, - о совершении преступлений "в отношении лиц, ранее пострадавших от преступного посягательства, во время переживаний по поводу хищения у них автомашин", что указывает на особый цинизм совершенного деяния.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 160-П08 Судебные акты по делу о краже изменены: из вводной части приговора исключено указание о наличии одной из предыдущих судимостей, поскольку предыдущая судимость к моменту совершения преступления по настоящему приговору погашена; наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 211-П08пр Наказание по приговору о краже и убийстве изменено, так как во время рассмотрения дела в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам ст. 18 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 08.12.2003, в соответствии с положениями которой нет оснований для признания в действиях осужденного рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 18-Г08-17 Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 22.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых норм Закона Краснодарского края от 27 марта 2007 г. "Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 1-Г08-59 Заявление о признании неправомочным состава депутатов муниципального образования удовлетворено правомерно, поскольку из установленной численности депутатов Собрания депутатов муниципального образования осталось 11 депутатов, что составляет менее двух третей от установленной численности депутатов.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 1-Г08-58 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 3 июня 2008 года, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 статьи 24 областного Закона от 16 апреля 1998 года N 68-15-ОЗ "О муниципальной службе в Архангельской области".

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 9-В08-8 В соответствии с п. 17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки, подделки документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств, номерных агрегатов сведениям в документах или регистрационным данным, наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных регистрационные действия не производятся.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 9965/08 по делу N А42-1709/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как здание расположено на земельном участке, предоставленном заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования постановлением органа местного самоуправления, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 9276/08 по делу N А40-51418/07-64-413 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 9142/08 по делу N А32-1686/2007-22/43 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа о взыскании пеней, решений о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах в банках, обязании вернуть из бюджета незаконно списанные пени, о признании обязанности по уплате налогов прекращенной, обязании внести изменения в карточку лицевого счета в части списания задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8910/08 по делу N А11-10083/2007-К2-23/530 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8621/07 по делу N А40-72058/06-124-1190 В передаче дела по заявлению о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что ни в договоре, ни в приложении к нему выкупная цена предмета лизинга не указана; арендованное имущество на момент рассмотрения спора истцу не возвращено; лизинговые платежи ответчиком не уплачены.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8613/07 по делу N А40-72060/06-44-1155 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8412/08 по делу N А32-12024/2007-47/178 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8309/08 по делу N А65-9426/2006-СГ2-4 Поскольку земельный участок, относящийся к федеральной собственности в силу п. 10 ст. 1 Федерального закона "Об обороне", предоставлен под строительство без согласия Российской Федерации в лице уполномоченного на то федерального органа, иск о признании недействительным (ничтожным) договора об участии в долевом строительстве группы многоэтажных жилых домов удовлетворен правомерно.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8238/08 по делу N А16-762/2007-2 В передаче дела по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку находящийся на нем объект является самовольной постройкой.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8112/08 по делу N А41-К2-14950/07 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов и пеней за счет имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8111/08 по делу N А57-13858/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами административной проверки, актом проверки и протоколом об административном правонарушении доказан факт административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 7999/08 по делу N А43-18742/2006-21-297 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов, составляющих двойную сумму задатка, а также процентов, начисляемых на сумму долга без НДС по день фактической уплаты долга, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 3516/07 по делу N А40-64776/05-19-412 В условиях существующего в акционерном обществе неразрешенного конфликта, препятствующего нормальному функционированию единоличного исполнительного органа общества, оставление без рассмотрения апелляционной жалобы общества, поданной по делу о признании недействительными решений его высшего органа управления, нельзя признать отвечающим задачам судопроизводства в арбитражных судах.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 33-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 05.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Ленинградской области "Об установлении исключительных случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений" от 02.11.2007 N 153-ОЗ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 1577/03 по делу N А40-29179/02-13-167 По смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 12687/07 по делу N А79-6369/2006 Если при вынесении решения по спору неимущественного характера суд не предусмотрел способа и порядка исполнения решения, то в случае неисполнения должником требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно организовать исполнение, в том числе путем привлечения третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 12608/07 по делу N А41-К1-21105/06 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 11352/08 по делу N А14-10872/2007-598/23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения администрации муниципального образования об отзыве разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не представил доказательств включения размещаемых объектов придорожного сервиса в планы строительства и генеральные схемы, утвержденные Федеральным дорожным агентством по согласованию с МВД РФ, применительно к федеральной дороге, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 11055/08 по делу N А55-15650/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 11031/06 по делу N А40-57084/05-132-418 В передаче дела по иску о признании частично недействительными учредительных документов и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 11017/08 по делу N А60-25027/2007-С5 Поскольку на момент подачи заявления об уточнении принадлежности платежей имелись переплата по ЕСН и недоимка в той же сумме по НДФЛ, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в уточнении платежей.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10976/08 по делу N А53-7496/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на не завершенный строительством объект, а также о взыскании с истца в пользу ответчика денежных средств в возмещение затрат на строительство для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, исходя из предмета и оснований заявленных требований по делу, указал, что суды не приняли во внимание отсутствие между сторонами соглашения об определении долей.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10948/08 по делу N А-57-440/08-9 Отсутствие в момент проверки сертификатов соответствия на алкогольную продукцию является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10924/08 по делу N А32-17817/2007-55/430 В передаче дела по иску о признании права собственности на акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что признание права собственности на акции, которых фактически нет в наличии, может привести к увеличению уставного капитала способом, не предусмотренным законом; кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10901/07 по делу N А32-11978/2007-9/269 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10884/08 по делу N А40-50913/07-130-325 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Министерства финансов Российской Федерации, выразившегося в неисполнении судебного акта арбитражного суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10865/08 по делу N А46-6494/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств реализации налогоплательщиком товаров контрагентам в рассматриваемом периоде и наличия у него обязанности по исчислению НДС.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10837/08 по делу N А47-7736/2007АК-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что из содержания требования не представляется возможным установить, какие именно документы должен представить налогоплательщик налоговому органу для проведения камеральной налоговой проверки.