Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 90

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10811/08 по делу N А32-18005/2007-48/289 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что земельный участок в силу норм земельного и водного законодательства РФ относится к землям водного фонда и является собственностью РФ, а потому у администрации не имелось полномочий по распоряжению спорным участком путем передачи его в аренду обществу.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10801/08 по делу N А72-8219/07-4/398 В передаче дела по заявлению о признании недействительным (незаконным) решения об отказе в приватизации земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10798/08 по делу N А56-51219/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности и о взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10784/08 по делу N А09-6638/07-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества и генерального директора общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10757/08 по делу N А65-1853/2008-САЗ-38 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10727/08 по делу N А12-16493/07-С30 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих невыплаченную часть действительной стоимости доли истца в уставном капитале ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно пришли к выводу о неисполнении обществом обязанности по выплате стоимости доли в уставном капитале общества в полном объеме, в связи с чем удовлетворили иск.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10703/08 по делу N А21-1108/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды нежилого помещения, пеней за просрочку ее уплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, сделав вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10692/08 по делу N А75-3429/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10607/08 по делу N А68-4529/07-231/18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о проведении выездной налоговой проверки с нарушением сроков, установленных НК РФ и необоснованной затянутостью приостановления проверки.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10599/08 по делу N А56-13616/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10556/08 по делу N А54-3869/2007-С12 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации права и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов истца, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10526/08 по делу N А54-3214/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10487/08 по делу N А82-7/2007-99 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, НДФЛ, непринятия в расходы для целей налогообложения ЕСН и НДФЛ затрат по маркетинговым услугам, исключения из расходов по ЕСН и НДФЛ расходов на приобретение оборудования, доначислении НДС, отказа в применении вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10476/08 по делу N А49-716/2007-26АО/23 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале общества, восстановлении в правах участников общества с долей 100 процентов уставного капитала для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10464/08 по делу N А43-34855/2006-1-753 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части исключения лица из состава участников общества, продажи принадлежащей ему доли третьим лицам, утверждении учредительных документов общества в новой редакции, а также признании недействительной регистрации изменений в учредительные документы общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10461/08 по делу N А56-9850/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10435/08 по делу N А41-К1-2976/07 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10427/08 по делу N А41-К2-23331/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что у регистрирующего органа отсутствовали основания, предусмотренные ст. 23 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, для отказа в государственной регистрации изменений.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10359/08 по делу N А65-27436/2007-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10347/08 по делу N А40-28103/07-21-222 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10213/08 по делу N А12-9790/06-с16 В передаче дела по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 9885/08 по делу N А19-11367/07-26 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что факт выполнения истцом работ на заявленную сумму и передача результата работ ответчику не доказаны.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 9672/08 по делу N А56-51119/2006 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения принадлежащего истцу на праве собственности участка высоковольтной электрической сети для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что никаких правоустанавливающих документов, свидетельствующих о приобретении объединением, а впоследствии - фирмой - одновременно со зданием также и спорного объекта, в деле не имеется и ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 9247/08 по делу N А24-2500/07-07 В передаче дела по иску об изменении приложения к договору на охрану объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу обоснованно исходил из того, что спор неподведомственен арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8889/08 по делу N А66-1951/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на кирпичное здание, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8340/08 по делу N А24-2226/07-20 Установление оператором связи платы за услугу по переходу абонента с одного тарифного плана на другой соответствует действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8266/08 по делу N А58-6148/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующими постановлений государственного органа субъекта РФ в части установления тарифов на электроэнергию, вырабатываемую котельными, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 8186/08 по делу N А07-3197/07-А-РСА В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку антимонопольный орган фактически принял на себя полномочия суда, который в ходе рассмотрения дела по спору о признании недействующим нормативного акта государственного органа вправе признать его таковым по заявлению хозяйствующего субъекта или прокурора.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 7819/08 по делу N А03-6009/07-38 Сетевые организации, являющиеся потребителями услуг по транспортировке электрической энергии, обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 67-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 05.06.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 6 статьи 17 Закона Новосибирской области "О государственной службе Новосибирской области" от 10.07.1996 года N 40-ОЗ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 2976/08 по делу N А35-1419/07-С17 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 2892/08 по делу N А65-24490/2007-СГ1-30 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и расходов на оплату юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 2676/07 по делу N А59-6318/05-С24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения конкурсной комиссии по предоставлению в пользование объектов животного мира для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 14-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 23.05.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей ст. 1 Закона Воронежской области от 25.06.2007 N 71-ОЗ "Об организации и проведении азартных игр на территории Воронежской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Воронежской области".

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 11139/08 по делу N А-57-12001/07-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10916/08 по делу N А32-13603/07-53/271 Поскольку орган местного самоуправления распорядился земельным участком, находящимся в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения и являющимся федеральной собственностью, не имея на это полномочий, договор аренды является правомерно недействительным (ничтожным) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10852/08 по делу N А05-9887/2007 В передаче дела по иску об обязании демонтировать с фасадов и ненесущих конструкций дома конструкции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку фасад дома является общим имуществом собственников помещений в доме, а общество установило конструкцию без согласия собственников и уклонялось от заключения договора на ее размещение.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10775/08 по делу N А41-К1-20294/06с В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выкупе земельного участка и обязании направить заявителю в двухнедельный срок проект договора купли-продажи этого участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10759/08 по делу N А40-30188/07-146-160 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов и предложения об устранении нарушений законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10740/08 по делу N А40-25769/07-152-183 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении дела о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10713/08 по делу N А65-22246/2007-СА1-23 Утверждение перечня платных услуг и тарифов в сфере размещения муниципального заказа и последующее взимание оплаты услуг по размещению заказа с победителя торгов действующим антимонопольным законодательством не допускается.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10642/08 по делу N А75-5215/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что договор аренды земельного участка в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ возобновлен на неопределенный срок; обязательства по внесению арендной платы обществом не исполнены; доказательства погашения задолженности по арендной плате в дело не представлены.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10516/08 по делу N А71-6459/2007-Г14 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10508/08 по делу N А12-17684/03-с55 В передаче дела по ходатайству об изменении очередности удовлетворения требований кредитора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10495/08 по делу N А40-13261/07-29-105 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10455/08 по делу N А63-8322/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения муниципального органа об отказе в предоставлении градостроительного плана земельного участка в целях строительства жилого дома с автомобильным паркингом и признании незаконными бездействия муниципального органа в подготовке градостроительного плана для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10405/08 по делу N А75-4778/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения законодательного органа об утверждении расчетов экономической (кадастровой) оценки и ценового зонирования земель города в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции установил, что на момент рассмотрения дела в суде прошло свыше трех лет с момента признания оспариваемого акта утратившим силу, в связи с чем правомерно прекратил производство по делу.

Определение ВАС РФ от 27.08.2008 N 10394/08 по делу N А40-46375/07-48-409 В передаче дела по иску о взыскании с бывшего конкурсного управляющего убытков, причиненных его действиями по заключению договоров цессии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 5-В08-86 Надзорная жалоба по делу о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи акций, списании акций, зачислении акций на счет оставлена без рассмотрения по существу, так как до рассмотрения надзорной жалобы поступило заявление об оставлении жалобы без рассмотрения по существу, ее возврате заявителю и прекращении производства по жалобе.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 30-О08-8 Приговор изменен: исключено осуждение по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ по одному эпизоду убийства, действия одного из осужденных по данному эпизоду квалифицированы по п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначенное ему по этой статье наказание снижено, действия второго квалифицированы по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание также снижено, поскольку указанный признак убийства - "с особой жестокостью" - был исключен из обвинения.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 8369/08 по делу N А53-18369/2007-С6-27 Расчет подлежащего возмещению налога нуждается в дополнительной проверке, поскольку соответствующие вычеты могли быть уже применены обществом при уплате налога по операциям реализации припасов после отказа в подтверждении налоговой ставки 0 процентов за спорный период.

Решение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N ГКПИ08-1670 В удовлетворении заявления об оспаривании решений квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи, отказе в удовлетворении заявления о прекращении полномочий судьи отказано, так как квалификационная коллегия судей, установив факт дисциплинарного проступка, несовместимого с высоким статусом судьи, правомерно наложила дисциплинарное взыскание в виде прекращения полномочий судьи, отказав в удовлетворении заявления об отставке.

Решение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N ГКПИ08-1528 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене пункта 1 распоряжения Правительства РФ от 22.02.2008 N 215-р "О Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года", в части планирования строительства Южно-Уральской АЭС.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 5-В08-78 В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как на момент приватизации комнаты, о которой возник спор, ответчица имела равное право пользования этой комнатой. Отказавшись от участия в приватизации, она не отказывалась от права пользования комнатой, полагая, что сохранит это право и после приватизации и что это право носит бессрочный характер.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 5-В08-88 Иск о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен, так как судами при рассмотрения дела были допущены существенные нарушения норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 5-В08-71 Иск об обращении взыскания на залог установления стартовой стоимости предмета залога удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательств по договору поручения, обеспеченного залогом, не исполнил, каких-либо денежных средств в счет их погашения не оплатил.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10482/08 по делу N 5596/2004-С4-41 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что договор аренды является незаключенным, так как на момент его подписания земельный участок не был сформирован.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 9995/08 по делу N А46-4998/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий муниципального департамента жилищной политики по заключению договоров на жилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о передаче администрацией ему спорного недвижимого имущества в хозяйственное ведение, суд правомерно отказал в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 9949/08 по делу N А58-6525/07-0217 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам о возмездном пользовании автодорогой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком представлено не было, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 9812/08 по делу N А65-16626/2007-СГ5-54 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, исходя из того, что обращение с иском по тому же предмету, но по другим основаниям и к другому лицу не влечет перерыв срока исковой давности по смыслу положений ст. 203 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 9679/07 по делу N А51-12304/2005-23-270 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом не доказано, что спорное имущество находится в настоящее время в незаконном владении ответчика, кроме того, в представленных истцом документах отсутствуют индивидуально-определенные признаки имущества, позволяющие установить его принадлежность.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 9584/08 по делу N А57-9341/07-20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие перечисления истцом оплаты по договору оказания услуг, в то время как услуги фактически оказаны не были, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не доказал факт оказания им услуг истцу, в связи с чем суды обоснованно признали, что вследствие перечисления истцом в адрес ответчика денежных средств на стороне последнего образовалось неосновательное обогащение.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 8512/08 по делу N А21-7579/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки за просрочку оплаты, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, перечисленного в качестве предоплаты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов, отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что факт выполнения поручения в полном объеме документально не подтвержден, более того, истец не доказал, что им оказаны услуги на сумму, превышающую ту, которая уже оплачена ответчиком.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 51-О08-43 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку выводы о доказанности вины осужденных в совершении преступлений соответствуют материалам делам, исследованным в суде, действиям виновных дана правильная юридическая оценка, наказания назначены в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, являются справедливыми и смягчению по мотивам жалоб не подлежат.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 41-Д08-33 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств изменен: исключено указание о назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ, так как преступления по данному делу совершены после отбытия осужденным наказания по предыдущему приговору.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 11251/08 по делу N А32-10456/2007-36/255 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок путем сноса магазина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 11078/08 по делу N А23-4137/05Г-10-89 В передаче дела по иску об истребовании объектов недвижимого имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 11012/08 по делу N А47-8709/2007-2ГК В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании помещениями в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку обществом не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 11000/08 по делу N А40-30937/07-110-298 В передаче дела по иску о защите деловой репутации, обязании ответчиков опровергнуть сведения и взыскании компенсации нематериального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истцом не представлено доказательств распространения сведений, непосредственно касающихся заявителя и порочащих его деловую репутацию.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10986/08 по делу N А63-740/2007-С7-36 При наличии зарегистрированного договора аренды глава администрации не вправе отменять ненормативный акт, на основании которого заключен этот договор, поскольку эти действия выходят за рамки его компетенции. В данном случае рассмотрение вопроса о соблюдении установленного порядка предоставления земельного участка возможно лишь при проверке законности сделки, что относится к исключительной компетенции суда.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10959/08 по делу N А40-54492/06-22-412 В передаче дела по иску о взыскании убытков, встречному иску о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил встречный иск в части, придя к выводу об акцепте оферты путем совершения фактических действий по предоставлению частотного ресурса искусственного спутника в связи с просьбой о переводе каналов связи на новый спутник с приведением параметров каналов связи.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10952/08 по делу N А49-886/2007-57/24 Поскольку материалами дела доказано отсутствие необходимости предоставления предпринимателю спорного земельного участка, в удовлетворении иска о понуждении к выделению земельного участка в собственность и заключению договора его купли-продажи отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10854/08 по делу N А74-1754/2007 Ввиду того что по настоящему делу истцом заявлены требования о признании права собственности на объекты недвижимости по тем же основаниям, которые исследовались по другому делу, производство по делу было обоснованно прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10774/08 по делу N А79-7119/2007 В передаче дела по иску о признании решения общего собрания акционеров недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10749/08 по делу N А72-5906/07-6/291 В передаче дела по иску о признании решения общего собрания недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10724/08 по делу N А76-8451/2007-6-449 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате уничтожения автомобиля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10715/08 по делу N А41-К1-17042/2007 Нарушение сроков реализации договора является существенным нарушением соглашения, которое в соответствии со статьей 450 ГК РФ рассматривается как основание для расторжения договора.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10683/08 по делу N А70-8622/10-2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10679/08 по делу N А41-К1-2680/07 В передаче дела по заявлению об истребовании из незаконного владения нежилого помещения - магазина и о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10666/08 по делу N А50-2798/2007-Г-1 В передаче дела по иску об обязании ответчика возвратить нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик пользуется нежилыми помещениями, принадлежащими истцу, без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10652/08 по делу N А56-17195/2007 Соблюдение собственником имущества при проведении торгов требований статей 14, 15 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", в частности указание достоверной информации в отношении обременения отчуждаемых объектов, не нарушает права и законные интересы арендатора спорных объектов.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10619/08 по делу N А45-5452/07-32/121 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10574/08 по делу N А35-3349/07-С5 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и строения, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из недоказанности оснований для признания договора недействительным по п. 1 ст. 179 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10555/08 по делу N А56-23185/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления правительства субъекта РФ о проектировании и строительстве завода по производству бытовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый ненормативный акт не нарушает законных прав заявителя в сфере земельных правоотношений и принят правительством субъекта РФ в пределах компетенции, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10493/08 по делу N А41-К1-12160/07 В передаче дела по заявлению о расторжении договора о безвозмездной передаче (пожертвовании) не завершенного строительством объекта, обязании передать объект незавершенного строительства - больничный комплекс для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что неиспользование ответчиком объекта пожертвования по назначению в соответствии с условиями договора является существенным его нарушением и влечет расторжение такого договора.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10481/08 по делу N А40-23213/07-56-219 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость акций по итогам торгов на фондовой бирже и неполученных дивидендов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик, являющийся депозитарием, должен возместить убытки истца, связанные с хищением принадлежащих ему по праву наследования акций.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10480/08 по делу N А40-15158/07-62-148 Депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору, если не докажет, что убытки возникли вследствие обстоятельств непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности клиента (депонента).

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10472/08 по делу N А07-9517/07-Г-ИЭР В передаче дела по иску о взыскании суммы вознаграждения за реализацию арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10433/08 по делу N А03-4014/07-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, налог на прибыль, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10432/08 по делу N А40-14251/07-26-105 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам в части прекращения правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку регистрация спорного товарного знака произведена с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10423/08 по делу N А40-966/07-93-10 В передаче дела по иску о признании исключительного права истца на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку договор уступки товарного знака, заключенный между истцом и третьим лицом, не признан недействительным, следовательно, исключительные права на товарный знак в установленном законом порядке перешли к третьему лицу, которое в свою очередь передало право на товарный знак ответчику.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10414/08 по делу N А60-18914/06-СР В случае превышения представителем своих полномочий при заключении договора купли-продажи без надлежащего одобрения совершенной сделки лицом, чьи интересы он представляет, данная сделка является незаключенной.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10396/08 по делу N А40-5160/06-131-37 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорная сделка не являлась крупной, не требовала одобрения общим собранием акционеров закрытого акционерного общества, а истцом не было представлено доказательств нарушения данной сделкой его прав и законных интересов как акционера указанного общества.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10377/08 по делу N А40-53991/07-141-301 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10368/08 по делу N А40-51101/07-48-445 В передаче дела по иску о признании недействительными договора мены акций и договоров купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств того, что оспариваемые им сделки совершены с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10322/08 по делу N А43-26434/200727-300 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10320/08 по делу N А03-7270/07-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с неправомерными действиями конкурсного управляющего, выразившимися в оплате в период конкурсного производства части задолженности по векселю, относительно которой в период наблюдения решением суда отказано во включении в реестр, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10317/08 по делу N А40-36129/07-103-112"Б" Сделка по выдаче векселя, совершенная в нарушение ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" без согласия собственника, являвшаяся для должника крупной, в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ ничтожна.

Определение ВАС РФ от 26.08.2008 N 10305/08 по делу N А40-79760/06-44-1173 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 2236/08 по делу N А40-11992/06-143-75 Дело в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и привлечения к ответственности за неуплату налога передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судами нарушено требование ч. 3 ст. 305 АПК РФ, в частности, не учтено, что в случае указания на экономическую неоправданность расходов общества или противоречивость сведений, содержащихся в представленных им документах, обязанность доказывания существования этих обстоятельств возлагается на налоговый орган.

Решение Верховного Суда РФ от 25.08.2008 N ГКПИ08-1571 О признании недействующим абзаца первого пункта 11 Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных со службы, членов их семей, а также их личного имущества, утв. Приказом Минюста РФ от 05.09.2006 N 282.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 9472/08 по делу N А03-14030/07-34 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить переплату по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 9144/08 по делу N А76-8/2007-47-113 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 8661/08 по делу N А32-7212/2007-26/122 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Статья 119 НК РФ не предусматривает ответственность за своевременное представление налоговой декларации по неустановленной форме, поэтому налоговый орган необоснованно привлек предпринимателя к ответственности по пункту 2 данной статьи.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 8613/08 по делу N А04-8972/07 В передаче дела по заявлению об обязании предоставить документы, о взыскании морального вреда и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 8327/08 по делу N А07-6878/2007-А-ЧСЛ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, НДС, пени, штрафа, ЕСН, налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 8024/08 по делу N А56-32350/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что факт перечисления денежных средств за оказанные услуги подтверждается заявками, подписанными обеими сторонами; актами об оказании юридической помощи, содержащими информацию об оказанных услугах, их стоимости, подписанными сторонами без замечаний.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 7340/08 по делу N А76-8590/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 7316/08 по делу N А70-4752/7-07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней по этим налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 12886/07 по делу N А45-12751/06-4/244-28 Дело по заявлению о включении требований компании в реестр требований кредиторов должника направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 11776/06 по делу N А-32-42341/2004-60/1119-2006-26/237 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган в нарушение п. 1 ст. 113 НК РФ привлек заявителя к ответственности за неуплату НДС в спорные периоды. Так как со следующего дня после окончания этих налоговых периодов до даты принятия решения налоговым органом истекли три года (срок давности), суд правомерно удовлетворил заявление.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 11060/08 по делу N А40-63525/07-75-384 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что на момент принятия налоговым органом решения оно соответствовало налоговым декларациям, представленным обществом.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 11031/08 по делу N А12-2049/07-С22 В передаче дела по иску о взыскании убытков и компенсации за нанесение вреда деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил требование без удовлетворения, поскольку общество не представило необходимые доказательства, подтверждающие факт причинения ему ущерба и вреда деловой репутации в результате неправомерных действий налогового органа.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 11014/08 по делу N А32-18644/2007-11/366 Муниципальные образования в целях законодательства о налогах и сборах не могут быть отнесены к организациям в смысле, придаваемом данному понятию Налоговым кодексом Российской Федерации. У заявителя как органа местного самоуправления отсутствует обязанность по уплате земельного налога, поскольку приобретенные земельные участки находятся в муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10985/08 по делу N А79-7884/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что налогоплательщик владеет спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, возникшем у него до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, поэтому признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10941/08 по делу N А51-8102/2007-14-319 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения в размере экологического сбора, полученного ответчиком, и судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что оплата за услуги по приему отходов в виде установленного экологического сбора взимал ответчик, в то время как фактически услуги оказывались истцом.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10939/08 по делу N А23-1463/07А-14-87 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды дали оценку всем доказательствам, представленным сторонами в обоснование своих доводов, и пришли к правомерному выводу о том, что налогоплательщик, применявший в проверяемый период упрощенную систему налогообложения, имел право на ее применение.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10936/08 по делу N А73-7590/2007-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, выдаче свидетельства о постановке на учет объектов налогообложения налогом на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку игорное заведение заявителя не отвечает требованиям, установленным ФЗ РФ N 244-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10911/08 по делу N А78-5193/2007С3-11/248 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что налогоплательщиком не соблюдены условия заявления налоговых вычетов, не представлены все необходимые подтверждающие вычеты документы, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о реальности совершенных хозяйственных операций с поставщиком.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10910/08 по делу N А06-5461/2007-13 Само по себе наличие в документе внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням не является основанием для взыскания платежей и не влечет негативных последствий для налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10908/08 по делу N А64-4904/07-16 Сохранение прежнего (льготного) порядка налогообложения предусматривается именно первые четыре года деятельности субъектов малого предпринимательства, независимо от вида осуществляемой ими деятельности, в данном случае начиная с августа 1995 года. При этом повторное предоставление льготного режима налогообложения законом не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10882/08 по делу N А52-4173/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10845/08 по делу N А12-13740/07-С36 В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканного земельного налога и обязании направить в территориальный орган федерального казначейства поручение на возврат излишне взысканного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10825/08 по делу N А40-56438/07-100-407 Акционер, имеющий преимущественное право, может воспользоваться им, подав в общество письменное заявление об этом с приложением к нему документа об оплате приобретаемых акций. При подаче такого заявления без представления доказательств оплаты акций, которые акционер намерен приобрести, а также при пропуске установленного срока обращения в предусмотренном ФЗ "Об акционерных обществах" порядке с соответствующим заявлением действие преимущественного права акционера на их приобретение прекращается.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10823/08 по делу N А76-6966/2007-47-306 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10817/08 по делу N А40-71654/06-59-528 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10815/08 по делу N А76-23445/2007-38-999 Поскольку при определении рыночной стоимости реализуемого товара налоговым органом не учтены требования к порядку определения рыночных цен в соответствии с пунктами 4 - 11 ст. 40 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов судом правомерно удовлетворено, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10789/08 по делу N А76-22758/2007-37-961 В случае обложения деятельности по передаче имущества в аренду ЕНВД предметом договора аренды должно быть стационарное торговое место, расположенное на рынке, в торговом комплексе, в других аналогичных объектах.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10779/08 по делу N А76-23594/2007-43-1079/4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10746/08 по делу N А50-340/2008-Г-3 В передаче дела по заявлению о взыскании части вексельной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, поскольку определение об оставлении заявления без движения не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10738/08 по делу N А32-16988/2007-65/152 В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10732/08 по делу N А76-14542/2007-3-425/7-761 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно исходил из того, что к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10728/08 по делу N А32-17377/2007-14/457 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10700/08 по делу N А51-8100/2007-14-318 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что оплату за услуги по приему отходов в размере установленного экологического сбора взимал ответчик, в то время как фактически услуги оказывались истцом.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10689/08 по делу N А04-1541/07-1/172 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10675/08 по делу N А33-13621/2006 Налоговое законодательство допускает вычет сумм налога, уплаченного по расходам на командировки, не только на основании счетов-фактур или документов, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой, но и на основании иных документов.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10660/08 по делу N А33-5529/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку требование о предоставлении документов по второй уточненной декларации вынесено и направлено обществу после принятия решения о привлечении к налоговой ответственности, общество не извещалось о времени и месте рассмотрения материалов проверки, в результате чего было лишено возможности представить объяснения и доказательства.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10655/08 по делу N А09-2488/07-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на имущество, единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10637/08 по делу N А48-3226/06-15 В составе внереализационных расходов может быть учтена задолженность, признанная безнадежной ко взысканию по одному из следующих оснований: истечение срока исковой давности; прекращение обязательства из-за невозможности его исполнения (ст. 416 ГК РФ); прекращение обязательства на основании акта государственного органа (ст. 417 ГК РФ); прекращение обязательств ликвидацией организации (ст. 419 ГК РФ).

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10622/08 по делу N А45-13445/06-21/471 Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10615/08 по делу N А48-424/08-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10604/08 по делу N А40-50895/07-64-405 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10597/08 по делу N А51-12361/2007-2-471/31 В передаче дела по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10596/08 по делу N А51-10868/2007-6-414 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге автотранспортным средством при перевозке тяжеловесного груза, если представленные доказательства подтверждают, что ответчик по делу является ненадлежащим, поскольку передал спорное транспортное средство третьему лицу по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10594/08 по делу N А32-9563/2007-33/209 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДФЛ, штрафов и пеней по этим налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10583/08 по делу N А32-2811/2007-19-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ в виде штрафа, начисления пеней за несвоевременную уплату НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10576/08 по делу N А40-4685/07-126-35 В соответствии со ст. 172 НК РФ одним из условий получения налогового вычета по НДС является наличие документов, свидетельствующих о фактической уплате сумм налога.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10545/08 по делу N А72-5702/07-16/138 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10538/08 по делу N А33-5251/2007 Истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10532/08 по делу N А14-3786/2007-10/3 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате аварии на теплотрассе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств и отсутствия вины в причинении истцу убытков, суд правомерно удовлетворил иск в части.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10513/08 по делу N А19-16490/07-44 Статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации не по установленной форме.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10510/08 по делу N А11-5472/2007-К1-5/343 В передаче дела по иску о принудительном взыскании по простому векселю процентов, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что иск предъявлен с нарушением срока вексельной давности.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10507/08 по делу N А12-12715/07-С36 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС, пеней, взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что налоговый орган не доказал совершение предпринимателем и его контрагентами действий, направленных на создание условий для возмещения НДС, поскольку заявитель совершал операции с реальными товарами, приобретенными на территории РФ с целью перепродажи, имел выручку от реализации товаров и облагал ее налогом.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10504/08 по делу N А45-9370/07-14/282 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части, исходил из того, что общество представило заранее оговоренную в договорах комиссии, дополнительных соглашениях к договорам и актах фиксации скидок годовую бонусную скидку на всю реализованную продукцию.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10502/08 по делу N А76-32023/2006-54-970/102 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления пеней и встречному заявлению о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10498/08 по делу N А76-31077/2006-38-1318/50 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные доказательства произведенных предпринимателем затрат, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суды правомерно сделали вывод о соответствии затрат критериям, установленным статьями 346.16, 252 НК РФ, и о неправомерном в связи с этим начислении инспекцией налога, пеней и налоговых санкций.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10488/08 по делу N А05-3525/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положения п. 23 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 о том, что при перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10486/08 по делу N А45-571/2008-33/29 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды нежилых помещений, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10484/08 по делу N А64-3774/07-20 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что заключения специалистов и экспертные исследования, проводимые по заданиям должностных лиц, связанным с их правоохранительной деятельностью в рамках, установленных УПК РФ, не относятся к работам, проводимым на договорной основе, а следовательно, осуществляются за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10462/08 по делу N А13-9141/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о доначислении сумм налогов и сборов, начислении пеней, взыскании штрафов за счет имущества общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что названное постановление принято с пропуском 60-дневного срока, установленного НК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10434/08 по делу N А48-4187/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как расходы, понесенные налогоплательщиком, соответствуют критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ, являются документально подтвержденными и экономически оправданными.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10415/08 по делу N А76-1780/07-35-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени, и взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10398/08 по делу N А40-52485/07-12-310 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела не подтверждается, что спорный земельный участок был приобретен в собственность заявителем на законном основании.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10360/08 по делу N А-57-11659/07-26 Поскольку материалами дела подтверждается факт переплаты заявителем подоходного налога с суммы вклада, полученного физическим лицом и впоследствии взысканного с него в пользу заявителя как неосновательное обогащение, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о возврате излишне уплаченного налога, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10353/08 по делу N А36-3124/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10349/08 по делу N А12-15974/07-С63 В передаче дела по иску о признании сделки по передаче имущества должника недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в данном случае иск подлежал заявлению конкурсным управляющим от имени должника, а не от имени конкурсного управляющего.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10314/08 по делу N А41-К1-20056/07 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску о взыскании долга по договору купли-продажи векселей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10271/08 по делу N А40-11404/07-17-75 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что действия налогового органа по принятию оспариваемых решений не соответствуют требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушают права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10264/08 по делу N А49-7101/2006-328а/17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10260/08 по делу N А53-18117/2007-С6-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования, суды правильно исходили из того, что заявителем представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты налога на добавленную стоимость поставщику, что налоговым органом не оспаривается.

Определение ВАС РФ от 25.08.2008 N 10232/08 по делу N А81-3156/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск в связи с тем, что надбавка за вахтовый метод работы, выплачиваемая взамен суточных, является компенсационной выплатой и не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 7297/08 по делу N А56-19016/2007 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога передано для пересмотра в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, поскольку вывод суда о том, что временные свидетельства о землепользовании являются основаниями для уплаты земельного налога, не основан на законодательстве.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2008 N 78-Впр08-24 Отсутствие обоснования прокурором возможности обращения в суд в защиту интересов недееспособного лица при наличии у последней опекуна, которым является психоневрологический интернат, где указанное лицо находится, явилось основанием для оставления без движения искового заявления с предоставлением прокурору срока для исправления недостатков.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2008 N 3-В08-4 Поскольку денежные выплаты не учитываются при исчислении надбавок и доплат, установленных соответствующими законами, то их следует квалифицировать как дополнительные денежные выплаты медицинским работникам за выполнение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, которые установлены в фиксированном размере, в связи с чем заработной платой не являются и не должны учитываться при исчислении средней заработной платы и для оплаты отпусков.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 9412/08 по делу N А60-32849/2007-С7-С7 Существенное нарушение договора поставки, в частности - неисполнение стороной договора обязательства по поставке предварительно оплаченного товара, является в соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения заключенного сторонами договора .

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 9281/08 по делу N А63-15973/06-С1 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации имущества должника, договора купли-продажи и применении двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 9216/07 по делу N А50-14807/2006-Г-10 В передаче дела по заявлению о наложении судебного штрафа за неисполнение требований судебного акта о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 8616/07 по делу N А40-68009/06-124-1178 Арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 8403/08 по делу N А72-5821/07-19/254 В силу п. 1 ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Поскольку новым собственником (арендодателем) спорных помещений не внесены изменения в договор аренды в части сведений об арендодателе, равно как и в части уточнения площади арендуемого имущества, оснований для взыскания арендной платы с ответчика не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 8375/08 по делу N А32-26444/2006-23/470 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и зачета суммы в счет имеющейся переплаты, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 7919/08 по делу N А32-7182/2006-39/125 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 7318/08 по делу N А64-4117/05-20 В соответствии со ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 6739/08 по делу N А04-2242/07-1/255 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу положений статей 235, 299 ГК РФ и статьи 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" муниципальное предприятие вправе отказаться от имущества, находящегося у него на праве хозяйственного ведения.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 15875/05 по делу N А35-8886/04-С9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору уступки прав требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен не только двухмесячный, но и шестимесячный пресекательный срок на подачу кассационной жалобы без уважительной причины.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 15457/07 по делу N А40-32451/05-88-46"Б" В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу ввиду того, что спорное мировое соглашение предусматривает одинаковые условия выполнения обязательств должника перед всеми конкурсными кредиторами.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2008 N 11-В08-16 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как для разрешения вопроса о взыскании с ответчика заработной платы и компенсации морального вреда в пользу истицы требуется сбор дополнительных доказательств и производство соответствующих расчетов, а также к участию в деле не привлечен работник, принятый на спорную должность.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10998/08 по делу N А07-3324/06-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за недопоставку на основании договора нефтяной спекающейся добавки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10965/08 по делу N А57-2526/07-28 Применение налогоплательщиком при исчислении налога на добычу полезных ископаемых разъяснений, содержащихся в письме Главного экспертного управления Центральной консультационной службы Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 30.06.2003 N 55, не является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10904/08 по делу N А58-7629/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец выполнил для ответчика работы, предусмотренные локальными сметами, по акту приемки выполненных работ работы приняты, кроме того, факт приемки выполненных работ подтвержден актом приемки завершенной работы, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10894/08 по делу N А50-11859/2007-Г-7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что работы, предусмотренные договором, в установленный срок ответчик не исполнил, результаты работ не передал.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10863/08 по делу N А36-2069/2007 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за недопоставку и просрочку поставки погрузочного оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10813/08 по делу N А73-9372/2007-47 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за оказанные охранные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10793/08 по делу N А04-8624/07-14/574 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа, обязании принять исполнительный документ к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что оснований для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, предусмотренных п. 3 ст. 242.1 БК РФ, у отделения не было.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10782/08 по делу N А04-394/06-8468/07-6/20 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договора купли-продажи автотранспортных средств, сельскохозяйственной техники, крупного рогатого скота, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судами неполно исследованы представленные в дело доказательства.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10773/08 по делу N А12-18614/06-С52 В передаче дела по иску о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, полученного по товарной накладной, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что заключение экспертизы не может служить надлежащим доказательством по делу, так как не содержит информации, из какой партии было доставлено стекло на экспертизу и каковы причины повреждения.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10767/08 по делу N А50-16025/2006-Г-16 Поскольку заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер по сути является заявлением о приостановлении исполнительного производства, так как вопросы исполнения судебных актов регламентированы положениями раздела 7 АПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве", у суда не имелось оснований для принятия обеспечительной меры в части приостановления исполнения определений суда.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10717/08 по делу N А40-44023/07-58-350 В передаче дела по иску о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременный возврат основного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обязательства ответчика по возврату кредита исполнены в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10710/08 по делу N А78-2882/2007-С1-30/109 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту внутридомовых систем теплоснабжения жилищного фонда и работе с дебиторской задолженностью с гражданами за услуги по теплоснабжению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10697/08 по делу N А62-2909/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о переводе долга, заключенного на основании п. 3 ст. 103 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10685/08 по делу N А76-16527/2007-44-951 Нарушения, связанные исключительно с несоблюдением налогоплательщиком формы представляемой налоговой декларации, не препятствующей зачислению налога в бюджет, не образуют состава правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10618/08 по делу N А09-4774/07-35 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10605/08 по делу N А40-56660/07-146-380 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отмене решения уполномоченного органа о продаже в собственность нежилого помещения и возврате перечисленных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10534/08 по делу N А40-33955/07-89-211 В передаче дела по иску об обращении взыскания на удержанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10521/08 по делу N А76-26367/2007-39-52/15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, руководствуясь ст. 119 НК РФ, обоснованно указали, что штраф установлен за непредставление налоговой декларации, а не за нарушение формы, тем более, что изменения в форме декларации, внесенные приказом Минфина России, не касались данных, приводимых в декларации налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10402/08 по делу N А60-25675/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации города по расчету арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10361/08 по делу N А56-10896/2007 В передаче дела по иску об обязании выдать лесорубочные билеты на осуществление заготовки древесины по рубкам главного пользования на основании договора аренды участков лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10350/08 по делу N А47-17339/2005АК-27 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС, налога на прибыль и пеней судом правомерно удовлетворено, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10290/08 по делу N А14-5876/2007-213/23 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя, являющегося арбитражным управляющим сельскохозяйственным производственным кооперативом, к административной ответственности за совершение административного правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что в действиях арбитражного управляющего не имелось состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10244/08 по делу N А76-11677/2006-16-24-384/3-387/197/116-460 В передаче дела по иску об исключении из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку доказательств причинения существенного ущерба обществу, равно как и невозможности или затруднительности дальнейшей деятельности общества суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10229/08 по делу N А05-7974/2007 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10218/08 по делу N А33-12180/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования в части предложения уплатить транспортный налог и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10206/08 по делу N А48-719/07-17б(1) В передаче дела по заявлению об обязании должника включить требование в третью очередь реестра для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10170/08 по делу N А08-364/07-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль с учетом пеней и требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10166/08 по делу N А56-29979/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10164/08 по делу N А56-14572/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании признать наличие переплаты по налогу на прибыль организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10149/08 по делу N А40-57234/07-11-528 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10145/08 по делу N А-32-14636/2007-55/334 В передаче дела по заявлению о понуждении общества предоставить документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10140/08 по делу N А56-14847/2007 В передаче дела по иску об исключении последнего из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10125/08 по делу N А67-1706/07 В передаче дела по заявлению о введении процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10124/08 по делу N А79-8141/2007 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности истцом причинения ему убытков по вине ответчиков.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10104/08 по делу N А67-5180/06 Из содержания п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10080/08 по делу N А45-14570/074/58 В передаче дела по заявлению о введении процедуры наблюдения и включении денежного требования в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.08.2008 N 10060/08 по делу N А40-24765/07-110-224 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения патентного органа о признании полностью недействительной правовой охраны комбинированного товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявленное обозначение является схожим до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, имеющими более ранний приоритет.

Решение Верховного Суда РФ от 21.08.2008 N ГКПИ08-1161 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утв. Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76.

Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2008 N 86-ДП08-14 Приговор по делу о разбое отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как из материалов дела видно, что вопрос об отдаленности места работы осужденного от места нападения исследован не был и доводы о невозможности его оказаться на месте преступления в установленное предварительным следствием время совершения преступления должным образом проверены не были.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 9853/08 по делу N А12-16148/07-С19 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной госпошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований для прекращения права собственности банка на ранее зарегистрированные объекты недвижимости не имелось, в связи с чем правообладателем реконструированного объекта недвижимости должна уплачиваться госпошлина только за регистрацию возникновения права собственности на реконструированный объект, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 9113/08 по делу N А11-13598/2006-К1-2/591 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда работы и о взыскании процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что суд не исследовал вопросы о том, для чьих нужд и за счет чьих средств ответчик, как генеральный подрядчик, принял на себя выполнение работ по воспроизводству плодородия почв области и закупал товар.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 9016/08 по делу N А13-436/2007-33 Налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль ООО, оказывавшему услуги по перевозке пассажиров и грузов на регулярных внутренних авиалиниях во исполнение заключенного с правительством области договора, в отношении сумм субвенций, полученных обществом из областного бюджета на покрытие убытков, возникших в результате "незанятости кресел", поскольку данные средства не отвечают критериям целевых поступлений из бюджета и фактически являются возмещением не полученной от потребителей платы.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 8750/08 по делу N А40-63120/07-9-587 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору оказания брокерских услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 8703/08 по делу N А76-20701/2007-37-873 НК РФ не содержит определения компенсационных выплат, связанных с выполнением трудовых обязанностей, следовательно, в силу п. 1 ст. 11 НК РФ этот термин используется в смысле, который придает ему трудовое законодательство.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 8630/08 по делу N А26-4580/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, не доказано.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 8092/08 по делу N А59-3453/07-С25 Сверхнормативный простой судна явился основанием для взыскания платы за простой судна в течение контрсталийного времени (демередж).

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 7532/08 по делу N А55-8415/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что согласно п. 2 ст. 251 НК РФ целевые бюджетные поступления не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 7023/08 по делу N А80-206/2007, А80-220/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 4852/08 по делу N А07-11730/05-Г-МРС В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объекты незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, к какому уровню государственной собственности относится спорное имущество, и не привлек к участию в деле лицо, наделенное полномочиями собственника имущества.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 18081/07 по делу N А32-8071/07-59/100 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлен факт реализации банком акций с учетом положения, предусмотренного ст. 280 НК РФ, и занижения стоимости акций не было.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 18081/07 по делу N А32-8071/07-59/100 Налогоплательщик в аналитическом учете на основании справок ответственного лица, которому поручено ведение учета доходов (расходов) по долговым обязательствам, обязан отразить в составе доходов (расходов) сумму процентов, причитающуюся к получению (выплате) на конец месяца.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10987/08 по делу N А32-15851/2004-52/419-2005-52/1159 Принятие решения налоговым органом о взыскании недоимки после истечения установленного частью 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации срока влечет недействительность этого решения.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10834/08 по делу N А76-15793/2007-44-730 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10819/08 по делу N А32-17093/2007-22/265 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на сооружения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что установлена принадлежность спорного имущества на праве собственности ответчику и наличие оснований для государственной регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10762/08 по делу N А73-3756/2007-50 Факт нарушения контрагентами налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10741/08 по делу N А19-689/08-30 Поскольку оказание услуг в сфере искусства и культуры организацией, не названной в перечне пп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ, не освобождается от исчисления и уплаты НДС, проведение налогоплательщиком дискотек не относит его к учреждениям культуры и искусства, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10720/08 по делу N А41-К2-8162/07 В передаче дела по заявлению об обязании таможенного органа возместить излишне уплаченный НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку в соответствии с налоговым законодательством РФ ввоз дезинфицирующих средств на территорию Российской Федерации подлежит обложению НДС по ставке 10 процентов.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10687/08 по делу N А23-1040/07А-10-49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, ЕСН, начисления пеней за несвоевременную уплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10686/08 по делу N А55-13831/2007 В передаче дела по иску о признании права долевой собственности на строительный объект для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно передал дело на новое рассмотрение, поскольку суд не определил фактическую себестоимость объекта инвестирования, что делает невозможным соотнесение общего размера затрат, фактической себестоимости и не позволяет сделать вывод о надлежащем либо ненадлежащем исполнении обязательств сторонами.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10667/08 по делу N А40-54027/07-120-266 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявителем представлены все необходимые для регистрации документы, спор о праве собственности на недвижимое имущество отсутствует.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10636/08 по делу N А73-9719/2007-16 До внесения изменений в акты налогового законодательства налоговый орган не вправе отказывать в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поскольку закон, не относящийся к актам налогового законодательства, не может отменять обязанности налогового органа, установленные статьей 366 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10600/08 по делу N А40-54039/07-112-309 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в части доначисления НДС, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа и начисления пеней за несвоевременную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10598/08 по делу N А40-59906/06-126-326 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа за его неуплату и требования в части уплаты НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10593/08 по делу N А11-9516/2003-К1-10/381/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10503/08 по делу N А27-8967/2007-6 Ст. 366 НК РФ не предусматривает оснований для неисполнения налоговым органом обязанности по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10471/08 по делу N А17-5215/200705-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10459/08 по делу N А65-23486/2007-СГ2-55 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного вследствие повреждения груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10437/08 по делу N А41-К2-15323/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по вопросу принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок не может быть передан в собственность заявителя, поскольку зарезервирован для государственных нужд.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10428/08 по делу N А55-10831/2006 В соответствии с частью 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации за недостатки товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, отвечает продавец, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10426/08 по делу N А46-5414/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие оплаты услуг, которые фактически не оказывались, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10401/08 по делу N А56-9047/2005 В передаче дела по иску о возврате уплаченного авансового платежа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как часть работы была выполнена ответчиком и то, что истец заявил об одностороннем расторжении договора без указания причин, суд пришел к правильному выводу, что исполнитель (ответчик) вправе требовать оплаты заказчиком выполненной части работы.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10382/08 по делу N А40-27258/07-110-254 В передаче дела по иску об истребовании принятой на хранение рабоче-конструкторской документации, разработанной в рамках договора на выполнение опытно-конструкторской работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10369/08 по делу N А41-К1-11055/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право требования указанной задолженности перешло к истцу в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10352/08 по делу N А32-8355/2008-8/31БД Отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины явилось основанием для оставления иска о взыскании имущественного и морального вреда без движения.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10336/08 по делу N А71-6739/2007-Г22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что в нарушение ст. 65 АПК РФ истец не доказал количества потребленной ответчиком тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10329/08 по делу N А07-18769/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи общежития, признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание общежития в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки, обязании вернуть общежитие, денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10217/08 по делу N А55-14552/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что направленное обществу требование об уплате пеней не соответствует положениям ст. 69 НК РФ, поскольку не позволяет определить за какой период и в какой сумме общество должно уплатить пени; требование не содержит сведений, доказывающих обоснованность начисления пеней.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10176/08 по делу N А31-1986/2007-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене отказа уполномоченного органа в установлении лимитов на размещение отходов производства и потребления, расчета сверхлимитных платежей за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10148/08 по делу N А05-11651/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10123/08 по делу N А47-6751/2007АК-25 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, пеней и привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10083/08 по делу N А60-18855/2007-С5 Денежные средства, полученные от реализации товаров, которые были переданы предпринимателю по договору комиссии, за исключением вознаграждения, не являются его доходом и не могут составлять налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10025/08 по делу N А50-15770/2007-А5 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10020/08 по делу N А41-К2-18508/07 В передаче дела по заявлению об изменении постановлений миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в части назначения наказаний, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.08.2008 N 10014/08 по делу N А72-9671/06-14/346 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы, налога на добавленную стоимость, единого социального налога страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление президиума Челябинского областного суда от 20.08.2008 Суд надзорной инстанции не установил оснований для возвращения дела прокурору.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 8200/08 по делу N А29-4362/2007 То обстоятельство, что муниципальное образование обладает правами юридического лица, не является основанием для признания его субъектом налоговых правоотношений, поскольку муниципальное образование осуществляет публичную деятельность в качестве органа местного самоуправления.

Решение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N ГКПИ08-1527 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3.3. приложения к Приказу ФАС РФ от 17.04.2008 N 129.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 47-Г08-27 Об отмене решения Оренбургского областного суда от 20.05.2008 и признании недействующим абз. 13 ст. 13 Закона Оренбургской области "О предоставлении права пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или участками недр местного значения, а также участками недр местного значения, используемыми для целей строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, на территории Оренбургской области" от 09.03.2005 N 1924/361-Ш-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 33-Г08-12 Об отмене решения Ленинградского областного суда от 21.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими п. 2 ст. 1 закона Ленинградской области от 09.07.2007 N 119-ОЗ "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Лужское городское поселение..." и Приложения N 2 к закону.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 50-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 06.05.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта 6 пункта 10 Положения о министерстве государственно-правового развития Омской области, утв. Указом губернатора Омской области от 30.01.2004 N 23 (в редакции от 07.12.2006 года).

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 9228/08 по делу N А05-8796/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования ответчиком услугами истца по содержанию и текущему ремонту здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 8634/08 по делу N А32-10643/06-34/219 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, доначислении налогов и начислении пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 8067/08 по делу N А60-11167/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления об оценке и передаче на повторную реализацию арестованного имущества; признании незаконным бездействия, выразившегося в непрекращении исполнительного производства, непередаче исполнительного листа конкурсному управляющему, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 78-Г08-25 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского суда от 16.04.2008, которым было оставлено без удовлетворении заявление о признании недействующими отдельных положений Приложения 3 к Закону Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов".

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 764/08 по делу N А63-16766/2006-С3 Неподписание ответчиком актов приема-передачи не может свидетельствовать о невыполнении истцом принятых по договору обязательств, поскольку мотивированных отказов от подписания актов ответчиком не представлено, жалоб на ненадлежащее качество технического обслуживания он не заявлял.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 6-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 26.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими части 1 и абзаца 1 части 3 статьи 7 в части слов "на бесконкурсной основе" Закона Рязанской области "О недропользовании на территории Рязанской области" от 04.04.2007 N 47-03.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 50-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 13.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пп. 1 п. 3 ст. 19 Закона Омской области "Об областном бюджете на 2008 год" от 21.11.2007 г. N 973-ОЗ (в ред. от 12.03.2008 г.) и приложения N 9 (таблица N 1 "Распределение субвенций бюджетам муниципальных районов (городского округа) Омской области на исполнение полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса на 2008 год") к данному Закону.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 16-Д08-26 Приговор по делу об истязании, незаконном лишении человека свободы и угрозе убийством изменен: назначенное наказание смягчено, так как суд, внося изменения в приговор, не учел, что преступления, за которые осужден виновный, в силу ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести и окончательное наказание не могло превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных им преступлений.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 12683/06 по делу N А32-37481/2005-17/699 В передаче дела по заявлению о признании недействительным бланкового индоссамента, совершенного на простом векселе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что приведенное заявителем обстоятельство об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности не является вновь открывшимся, поскольку оно не могло повлиять на принятие правомерного решения по данному делу.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10890/08 по делу N А56-23706/2007 В передаче дела по иску о взыскании штрафа на основании договора аренды земельного участка, а также о выселении ответчика с земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что общество после прекращения договора аренды не освободило занимаемый им земельный участок.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10643/08 по делу N А25-1373/07-14 Непредставление регистрирующему органу надлежащего правоустанавливающего документа, позволяющего индивидуализировать объект недвижимого имущества, является основанием для отказа в государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10451/08 по делу N А32-18166/2007-51/339-84АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10426/08 по делу N А46-5414/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком вследствие оплаты истцом услуг, которые фактически не оказывались, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10223/08 по делу N А40-34479/07-75-198 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку вина заявителя в непредставлении им копий документов по требованию налогового органа, проводившего выездную налоговую проверку, отсутствует.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 8038/08 по делу N А65-12416/2007-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 7793/08 по делу N А41-К2-20754/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможни о выпуске транспортных средств, об обязании таможни изменить в паспортах транспортных средств год изготовления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 7623/08 по делу N А26-6518/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтвержден факт непредставления налоговым органом документов, удостоверяющих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции на момент проверки торговой точки общества.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 7-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 06.05.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим закона Ивановской области от 03.11.2006 N 105-ОЗ "О признании утратившим силу Закона "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в государственных органах и органах местного самоуправления в Ивановской области".

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 47-Г08-29 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 13.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим Гражданскому кодексу Российской Федерации постановления Правительства Оренбургской области от 14 декабря 2007 г. N 435-п "Об установлении розничных цен на природный газ для населения на 2008 г.".

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 18-Г08-20 Заявленное требование о признании недействительным ненормативного правового акта удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт региональной энергетической комиссии противоречит ст. 19 Конституции РФ, поскольку нарушает право заявителя на равенство всех перед законом.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 16976/07 по делу N А40-43069/06-132-271 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10678/08 по делу N А29-6297/2007 В передаче дела по иску об обязании ответчика внести в учредительный договор и устав общества изменения, связанные с приобретением истцом по договору уступки доли в уставном капитале общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арбитражный суд не вправе обязать общество внести изменения в учредительные документы.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10647/08 по делу N А47-8676/2007-8ГК В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже имущества открытого акционерного общества, состоявшихся в рамках процедуры банкротства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку препятствия для подачи необходимых документов для участия в торгах у истца отсутствовали, суды пришли к правильному выводу о том, что права и законные интересы истца оспариваемыми торгами не нарушены.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10630/08 по делу N А82-3112/2007-36 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, восстановлении в членах кооператива для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что кооператив прекратил деятельность, а в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ООО, общество не может являться правопреемником кооператива по вопросам членства физических лиц, поскольку учредителями ООО являются только пять участников.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10626/08 по делу N А74-2057/2007 Недоказанность указанных в ст. 552 Гражданского кодекса РФ обстоятельств, а именно: принадлежности спорного земельного участка ответчику на праве собственности на момент заключения сторонами договора купли-продажи административного здания, явилась основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10579/08 по делу N А65-20880/2007-СГ1-57 В соответствии с пунктом 6 статьи 46 Федерального закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10572/08 по делу N А26-3559/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с некачественным выполнением ответчиком работ по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10554/08 по делу N А75-3739/2007 Закон, действующий на момент проведения конкурса, регламентирующий порядок проведения торгов, не допускал возможность признания судом торгов недействительными по основаниям установления судом факта неправомерного отказа лицу в допуске к участию в конкурсе.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10552/08 по делу N А75-3611/2007 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10541/08 по делу N А75-3674/2007 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ, действующий на момент проведения конкурса, регламентирующий порядок проведения торгов, не допускал возможность признания судом торгов недействительными по основаниям установления судом факта неправомерного отказа лицу в допуске к участию в конкурсе.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10540/08 по делу N А75-3740/2007 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ, действующий на момент проведения конкурса, регламентирующий порядок проведения торгов, не допускал возможность признания судом торгов недействительными по основаниям установления судом факта неправомерного отказа лицу в допуске к участию в конкурсе.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10539/08 по делу N А75-5736/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по размещению муниципального заказа в форме открытого конкурса на строительство и реконструкцию дорог улиц города, оформленного протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10517/08 по делу N А34-7345/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10500/08 по делу N А65-27896/2007-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании распоряжения об аукционных торгах по продаже зданий с занимаемым и необходимым для использования земельным участком незаконным в части раскрытия информации об обременении объекта торгов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку распоряжение не является извещением о проведении торгов и отсутствие в нем сведений, предусмотренных п. 2 ст. 448 ГК РФ, не противоречит требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10454/08 по делу N А40-21191/07-119-82 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10430/08 по делу N А40-49600/07-133-313 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа о признании правовой охраны зарегистрированного товарного знака недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в иске, так как доказательств, что обозначение приобрело различительную способность в результате использования, не имеется, обозначение товарного знака применяется в качестве названия изделия того же вида, выпускаемого разными производителями.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10425/08 по делу N А65-76/2008-СА3-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.8 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неуведомление антимонопольного органа о заключенном соглашении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10418/08 по делу N А32-4974/2007-20/186 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за работы, выполненные истцом по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказан факт выполнения работ по договорам подряда, о взыскании задолженности ввиду исполнения которых он обратился с настоящим требованием.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10385/08 по делу N А60-19571/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10375/08 по делу N А50-3430/2007-Г21 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый договор является возмездной сделкой, заключенной по цене, превышающей балансовую стоимость, рыночная стоимость определена независимым оценщиком, доказательств, свидетельствующих о продаже данного участка по заниженной цене, не представлено.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10286/08 по делу N А32-23824/2007-14/529-129АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10285/08 по делу N А43-24472/2005-10-739 Действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка являются незаконными, так как постановка на государственный кадастровый учет спорного земельного участка произведена при отсутствии утвержденного землеустроительного (межевого) дела, и данные действия нарушают права и законные интересы администрации муниципального образования - смежного землепользователя.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10274/08 по делу N А32-13881/2007-14/338-75АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10255/08 по делу N А32-12308/2007-36/303 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что земельный участок на территории округа второй санитарной зоны охраны курорта относится к федеральному уровню собственности и доказательства делегирования права сдачи его в аренду у администрации отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10254/08 по делу N А56-40482/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что общество не проявило должную степень осмотрительности при осуществлении таможенного оформления товара, поскольку предъявление недействительных сертификатов вызвано ошибочными действиями работников общества.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10222/08 по делу N А16-847/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении действия лицензии, выданной на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что у налогового органа не имелось правовых оснований для приостановления действия лицензии, выданной на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10091/08 по делу N А45-8582/07-41/215 Представление заявителем недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, является основанием для признания государственной регистрации недействительной.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10087/08 по делу N А21-4573/2006 Решение о ликвидации общества, вынесенное в отсутствие кворума, является ненадлежащим документом и служит основанием для признания решения налогового органа о государственной регистрации ликвидации указанного юридического лица недействительным.

Определение ВАС РФ от 20.08.2008 N 10036/08 по делу N А47-2972/2007-10гк Поскольку представители реализуют процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности от имени представляемого на основании выданной им доверенности и не отнесены законом к числу лиц, участвующих в деле, у суда отсутствует обязанность самостоятельного извещения представителей о времени и месте судебных заседаний и направления им копий судебных актов.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 72-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 19.05.2008, которым признан частично недействующим с момента вступления решения в законную силу абзац 2 части 1 статьи 6 Закона Читинской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по созданию и организации деятельности административных комиссий и принципах создания и деятельности административных комиссий в Читинской области" от 13.04.2005 N 662-ЗЧО.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 66-Г08-14 Определение суда о возврате ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда отменено.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 91-Г08-6 Вывод суда, рассматривающего ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда, о противоречии исполнения публичного порядка Российской Федерации, признан ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N КАС08-416 Об отмене определения Верховного Суда РФ от 27.05.2008 в части отказа в принятии заявления об оспаривании пункта 6 Постановления Правительства РФ "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23.05.2006 N 305 и возврате заявления в этой части для рассмотрения вопроса о принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 9181/08 по делу N А40-20314/07-112-124 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ, передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку вывод суда о наличии у налогоплательщика возможности скорректировать в сторону уменьшения налоговой базы на сумму отрицательной курсовой либо суммовой разницы в налоговом периоде поступления выручки, следующем за периодом отгрузки товара, не соответствует материалам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 5-В08-66 Иск о признании права на предоставление жилого помещения, признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение удовлетворен, так как на момент действия нормативного правового акта заявительница имела право на получение жилого помещения, обращалась с соответствующими требованиями в органы местного самоуправления, жилое помещение не предоставлено истице не по ее вине.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 5-В08-75 При прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 36-В08-21 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принятием наследниками наследства, обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, а также в каком объеме указанная ответственность по основному обязательству перешла к наследникам.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10537/08 по делу N А65-15875/2007-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10453/08 по делу N А40-43798/07-119-147 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о закреплении объекта недвижимости на праве оперативного управления, о признании незаконными действий по внесению указанного объекта в реестр федеральной собственности и об обязании исключить данный объект из реестра для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10358/08 по делу N А40-46522/05-50-416 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N КАС08-430 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 15.04.2008 N ГКПИ08-52, которым было отказано в признании недействующим пункта 8 приложения N 4 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N КАС08-414 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.06.2008 N ГКПИ08-846, которым был признан частично недействующим абзац третий пункта 3.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 7592/08 по делу N А35-5587/06-С3 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих стоимость векселей, переданных истцом ответчику по недействительной сделке, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 53-Д08-13 Приговор по делу о краже изменен: наказание снижено с учетом смягчающих наказание обстоятельств - активного способствования раскрытию преступления и явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 5-В08-77 В удовлетворении иска об истребовании и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как из материалов дела видно, что при предоставлении указанной квартиры ответчиками не было допущено неправомерных действий, а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления служебного жилого помещения не может являться основанием для умаления прав гражданина, добросовестно выполнявшего обязанности нанимателя квартиры.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 13149/07 по делу N А12-31742/04-С58 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10937/08 по делу N А65-28181/2007-СА1-7 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что требование о возврате излишне уплаченного налога предъявлено в суд в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 79 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10832/08 по делу N А40-29089/06-87-148 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10362/08 по делу N А40-59458/04-87-635 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного решения по делу о запрете налоговому органу без заявления налогоплательщика осуществлять зачет переплат по налогам в счет погашения пеней по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истолкование судом норм Налогового кодекса РФ о зачете излишне уплаченных налогов соответствует конституционно-правовому смыслу норм, выявленному Конституционным Судом РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10253/08 по делу N А51-10694/07-8-174 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не было допущено существенных нарушений норм налогового законодательства при принятии оспариваемого решения, все обстоятельства допущенного обществом налогового правонарушения были исследованы инспекцией.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10090/08 по делу N А48-4224/07-16б(1) В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 9691/08 по делу N А40-40561/07-59-318 В случае передачи электроэнергии с использованием объектов единой национальной (общероссийской) электрической сети предусматривается специальный тариф, устанавливаемый непосредственно Федеральной службой по тарифам Российской Федерации, а не региональными тарифными службами, которые устанавливают тариф лишь для территориальных сетевых организаций.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 9691/08 по делу N А40-40561/07-59-318 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным договора использования объекта электросетевого хозяйства, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что все элементы комплектно-распределительных устройств, выступающих предметом аренды, являются технологически взаимосвязанными, самостоятельное функционирование их невозможно.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 8990/08 по делу N А08-115/07-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нерегистрации изменения количества объектов обложения налогом на игорный бизнес и обязании зарегистрировать изменение и выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о том, что размещение игровых автоматов обществом по указанному им адресу противоречит положениям закона субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 8947/08 по делу N А46-7220/2007 Невыполнение контрагентами своих обязанностей по уплате налога с оборота по реализации товаров не может служить основанием к отказу налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 8550/08 по делу N А53-941/2008-С3-39 Обязанность ответчика заключить контракт с победителем конкурса возникла по его итогам, предусмотрена условиями конкурса и указаниями собственника федерального имущества. Довод о том, что ответчик не имеет полномочий на заключение контракта по реализации инвестиционного проекта, отклонен, так как суд исследовал правовое положение ответчика и наличие у него признаков юридического лица, указанных в статьях 48, 52 ГК РФ, исходя из характера деятельности.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 8117/08 по делу N А07-26036/2005-Г-АЛЛ В передаче дела по иску об обязании в течение двух недель после вступления решения суда в силу освободить помещения истца, вывезти имущество, возложить исполнение решения на генерального директора общества, встречному иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что истец не является владеющим собственником спорного помещения.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 792/08 по делу N А45-6307/05-30/165 В передаче дела по иску о признании права собственности на обыкновенные именные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 7171/08 по делу N А03-11685/07-33 В передаче дела по иску о взыскании стоимости оборотной тары и задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что доводы ответчика об отсутствии возможности обжалования решения суда в связи с его неизвещением и неполучением судебного акта, не нашли своего подтверждения.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 7004/08 по делу N А40-25388/02-43-276 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 6331/08 по делу N А26-699/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения территориального управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как муниципальное образование, в собственность которого передано находящееся в федеральной собственности имущество, несет бремя его содержания с даты возникновения права собственности.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 1655/05 по делу N А65-1532/2001-СГ2-24 В передаче дела по иску об обязании исполнить договор и передать дом для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно возвратил заявителю кассационную жалобу ввиду того, что судом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10384/08 по делу N А26-3192/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что у ответчика не имеется обязанности по оплате электроэнергии, отпущенной для освещения мест общего пользования в многоквартирных жилых домах.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10383/08 по делу N А58-3852/07 В передаче дела по иску о взыскании ущерба за самовольное пользование системой питьевого водоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку отсутствие приборов учета и фактическое потребление питьевой воды подтверждается актами, составленными инспекторами истца и подписанными представителем ответчика.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10381/08 по делу N А62-3085/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия абонента по применению в процессе оплаты электроэнергии тарифа высокого уровня напряжения, рассчитанного по точке подключения, нельзя признать правомерными, поскольку по уровню напряжения в указанной точке он относится к потребителям среднего уровня напряжения.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10335/08 по делу N А71-8363/2007-Г30 Отсутствие доказательств полной оплаты ответчиком полученного товара при осуществлении истцом поставки спорного товара в рамках разовых сделок купли-продажи является основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10334/08 по делу N А07-13095/07-Г-НАА В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что доказательств отгрузки товара на исковую сумму, а также доказательств того, что истец оплатил возвращенную алкогольную продукцию по указанной в накладной цене, истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10327/08 по делу N А75-222/2008 Поскольку испрашиваемый заявителем участок соответствует виду разрешенного использования, установленного градостроительными регламентами, и отсутствует в перечне для формирования на торги, отказ городской администрации в выдаче акта о выборе земельного участка является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10303/08 по делу N А04-6791/07-9/733 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении в собственность за плату земельного участка для завершения строительства объекта незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10287/08 по делу N А76-5870/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа муниципального органа в предоставлении земельного участка для строительства жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10270/08 по делу N А75-3916/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик без правовых оснований получил от истца денежные средства в счет оплаты услуг по транспортировке газа, которые не могли оказываться в связи с истечением срока действия договора аренды газораспределительных сетей.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10266/08 по делу N А73-7316/2007-72 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, стоимости погрузочно-разгрузочных работ, неосновательного обогащения, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что наличие у поставщика права на изменение договорной цены в одностороннем порядке не является основанием для отказа в иске, поскольку данное право им не реализовано и прекращено по собственной воле при подписании второй спецификации.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10262/08 по делу N А56-44524/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, требований об уплате НДС и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, а также об обязании возвратить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств реализации на внутреннем рынке импортированного товара, ввезенного по спорным грузовым таможенным декларациям.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10247/08 по делу N А14-7271/2007436/23 В случае, если в регистрирующий орган представлены все необходимые документы для государственной регистрации о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, оснований для отказа во внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10246/08 по делу N А14-7266-2007/452/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права постоянного пользования на земельный участок, а также об обязании устранить допущенные нарушения путем восстановления записи о государственной регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10245/08 по делу N А14-7267-2007/452/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как поскольку в регистрирующий орган представлены все необходимые документы для государственной регистрации прекращения зарегистрированного права постоянного пользования заявителя на земельный участок, оснований для отказа во внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имелось.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10230/08 по делу N А40-41111/07-138-286 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10180/08 по делу N А50-18269/2006 Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленного товара обществом не исполнена, суд принял во внимание факт просрочки истцом поставки продукции и на основании ст. ст. 506, 516, 395 ГК РФ правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме, а встречное требование - только в части взыскания процентов.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10169/08 по делу N А14-7268-2007/453/11 Основанием внесения в ЕГРП записи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок послужило распоряжение органа местного самоуправления, которое не было признано недействительным в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10059/08 по делу N А33-9927/2007 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ликвидация скважины подчиняется правилам п. 4 ст. 261 НК РФ и не требует направления уведомления в федеральный орган управления государственным фондом недр и его территориальное подразделение в порядке п. 3 ст. 261 НК РФ, в связи с чем затраты по строительству и ликвидации спорной скважины относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10043/08 по делу N А-32-9429/2007-56/227 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что у налогового органа отсутствовали основания для отказа обществу в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по причине отсутствия необходимых документов.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10041/08 по делу N А32-21913/2007-32/476 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа по несвоевременной передаче юридического дела для постановки на налоговый учет, обязании восстановить в ЕГРЮЛ запись о регистрации; аннулировании записи в реестре о прекращении деятельности общества, регистрации заявителя с учетом уточненных дат их внесения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10040/08 по делу N А29-7162/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, обязании устранить нарушения прав и законных интересов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку у истца отсутствовала обязанность по уплате НДС, в данном случае плательщик НДС - РАО "ЕЭС России", а истец перечислял НДС на инвестиционную составляющую в бюджет РФ из денежных средств, в счет налоговых обязательств РАО "ЕЭС России".

Определение ВАС РФ от 19.08.2008 N 10035/08 по делу N А-32-10824/2007-48/226 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как совокупность обстоятельств свидетельствует о недобросовестности общества, отсутствии реально произведенных расходов, фактическом приобретении и учете товаров (работ, услуг) от контрагентов, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2008 N 86-ДП08-12 Приговор по делу о покушении на сбыт поддельных денег и изготовление поддельных денег изменен: оставшаяся для отбывания часть наказания снижена, так как, определяя срок не отбытого виновным наказания при его условно-досрочном освобождении, а также при отмене условно-досрочного освобождения, суд исходил из назначенного данным приговором по совокупности преступлений наказания, однако при пересмотре приговора это наказание было снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2008 N 12-О08-8 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 9991/08 по делу N А32-11173/2007-33/303 В передаче дела по заявлению об удовлетворении иска общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления НДС по операциям международной системы, а также пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 9982/08 по делу N А40-43729/07-116-150 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как несоблюдение установленной формы декларации не свидетельствует о непредставлении налогоплательщиком достоверного заявления о налоговых обязательствах и, соответственно, о совершении налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 119 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 9980/08 по делу N А55-18725/2006-38 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих сумму необоснованно взысканного сбора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как перевозка грузов, требующих обязательного сопровождения и охраны в пути следования, предусмотрена ст. 17 Устава железнодорожного транспорта РФ, а сбор за сопровождение и охрану груза является дополнительным сбором на основании заключенного договора, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 9964/08 по делу N А28-4606/06-96/23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что недоимка, на которую начислена спорная сумма пеней, образовалась в результате нарушений, допущенных обществом при исчислении налога на прибыль и обнаруженных при проведении налоговой проверки.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 9959/08 по делу N А76-5945/2007-25-387 Установив, что задержка вагонов на путях общего пользования произошла по вине ответчика, оплата за пользование вагонами, предусмотренная условиями договора, правомерно начислена истцом на основании накопительной ведомости и актов общей формы, суды пришли к правильному выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию плата за пользование вагонами за время их нахождения на путях общего пользования.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 9956/08 по делу N А12-1772/07-с51 Поскольку налоговым органом не доказан факт уклонения покупателя от уплаты НДС в бюджет без реальных на то затрат и не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности получения обществом налоговой выгоды, решение налогового органа в части начисления обществу НДС, соответствующих пени и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, а также требование об уплате НДС, пени и штрафа признаны правомерно недействительными.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 9746/08 по делу N А76-10690/2007 В передаче дела по иску о финансовом лизинге движимого имущества, взыскании долга, упущенной выгоды, встречному иску о взыскании реального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как лизингодателю возмещаются затраты, связанные с исполнением договора, предусматривающего компенсацию расходов, связанных с началом его исполнения, в удовлетворении требований о взыскании убытков отказано, так как судами не установлено противоправных действий, повлекших их возникновение.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 8682/08 по делу N А32-17164/2007-60/208 Дело по иску о взыскании долга и неустойки за неисполнение обязательства по оплате товара направлено для рассмотрения в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 8489/08 по делу N А55-11950/2007 Поскольку заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности подано за пределами десятидневного срока, установленного ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве", в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 8376/08 по делу N А43-24771/2006-13-479 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку оспариваемой сделкой права и законные интересы истца не нарушены.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 8154/08 по делу N А57-2889/07-16 Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10871/08 по делу N А51-10246/2007-33-209 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10869/08 по делу N А76-8069/2007-8-295 В передаче дела по иску о признании права собственности на подземный газопровод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о доказанности обществом факта приобретения спорного имущества в порядке приватизации.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10780/08 по делу N А17-6476/2007 Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное неуважение к суду.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10731/08 по делу N А62-9461/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10664/08 по делу N А24-3875/07-18 Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, равно как и убытки, являются мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, и начисление процентов на сумму убытков нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10623/08 по делу N А35-2113/07-С17 В передаче дела по иску о признании агентского договора недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10587/08 по делу N А82-5773/07-43 В передаче дела по иску о взыскании солидарно процентов за пользование кредитом, неустойки возврата кредита, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, а также пеней за неисполнение обязательств по договору поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10561/08 по делу N А45-11671/07-33/330 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) генерального договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что отсутствие в договоре поручительства подписи лица, за которое поручитель несет ответственность в случае неисполнения обязательства, не является основанием для вывода о недействительности этого договора.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10549/08 по делу N А64-1636/07-6 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кассационный суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что отказ нижестоящих инстанций в удовлетворении ходатайства ответчика о проведении дополнительной судебной экспертизы по вопросу стоимости восстановительного ремонта является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10533/08 по делу N А76-26671/2007-44-1027/27 Забор воды с целью обслуживания животноводческого комплекса для водопоя скота и птицы не признается объектом налогообложения.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10412/08 по делу N А60-23784/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не доказано преднамеренное использование "проблемных" поставщиков для получения обществом необоснованной налоговой выгоды и налогоплательщиком выполнены все необходимые условия для предъявления к вычету НДС.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10408/08 по делу N А40-33570/07-26-260 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из отсутствия предварительного согласования истцом с ответчиком необходимости превышения объемов выполняемых работ и увеличения цены договора, установленных договором между ними.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10386/08 по делу N А40-24989/07-29-218 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку на сумму аванса, перечисленного истцом и взыскиваемого в качестве неосновательного обогащения, ответчиком выполнены работы по указанному договору.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10380/08 по делу N А23-3615/06Г-8-321 Действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении экспертизы, в связи с чем суд проверяет законность определения арбитражного суда лишь в части приостановления производства по делу.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10373/08 по делу N А40-48159/07-63-384 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов при заключении указанного договора, а также притворности оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10363/08 по делу N А40-30777/07-145-200 Расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, а в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10343/08 по делу N А43-20691/2007-2-524 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора аренды нежилого помещения, выплатой неустойки и неполучением арендной платы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал, что допущенное должником нарушение обязательства явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10337/08 по делу N А12-12669/07-С36 Поскольку основной целью и обязанностью общества в рамках договоров участия в долевом строительстве жилья было строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома, то расчет суммы внереализационного дохода в виде средств, оставшихся после целевого использования, правомерно произведен налогоплательщиком в периоде ввода жилого дома в эксплуатацию на основании актов приемки законченного строительством объекта.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10326/08 по делу N А41-К1-18793/07 Поскольку оспариваемые торги не затрагивают прав и законных интересов истца, порядок торгов, установленный ст. 448 ГК РФ, нарушен не был, они не могут быть признаны недействительными.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10312/08 по делу N А79-4898/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору купли-продажи торгового павильона, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждено документально, доказательств ее оплаты ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10301/08 по делу N А40-35264/07-62-383 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки по продаже кредиторам общества акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в связи с тем, что доказательств того, что на момент совершения сделки истец являлся акционером общества, не представлено, не доказано, что истец является заинтересованным лицом, которое имеет право на иск, также истцом не представлено доказательств, что стороной оспариваемой им сделки является ответчик.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10267/08 по делу N А40-30172/07-63-242 Возведенный объект, являющийся самовольной постройкой, в соответствии со ст. 222 ГК РФ подлежит сносу.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10261/08 по делу N А40-43646/07-86-134 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки, обязании передать подлинные векселя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как директор компании была осведомлена при подписании спорного соглашения о характере сделки, ее предмете и других имеющих значение для формирования воли лица обстоятельствах, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10238/08 по делу N А67-2289/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что при наличии нескольких заявок на предоставление земельного участка для строительства следует обеспечить законные интересы всех лиц, их подавших.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10233/08 по делу N А65-26134/2007-СГЗ-33 Исходя из положений Федеральных законов "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и "О несостоятельности (банкротстве)" оценка имущества предприятия-банкрота носит рекомендательный характер для конкурсного управляющего и собрания кредиторов.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10226/08 по делу N А41-К1-16144/07 Отсутствие государственной регистрации выпуска ценных бумаг не является самостоятельным основанием для признания недействительными (ничтожными) сделок купли-продажи акций.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10196/08 по делу N А56-14066/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, образовавшихся вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что недостатки в строительных работах обнаружены в пределах пятилетнего срока.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10195/08 по делу N А72-9139/06-19/248 Иск о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги не может быть удовлетворен при отсутствии доказательств, подтверждающих факт их оказания и объем.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10182/08 по делу N А51-9712/2007-14-351 Поскольку оплату за услуги по приему отходов в виде установленного экологического сбора взимал ответчик, в то время как фактически услуги оказывались истцом, у ответчика возникло неосновательное обогащение, которое в силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ подлежит возвращению истцу.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10174/08 по делу N А73-11046/2006-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невыдаче градостроительного плана на земельный участок и обязании его выдать, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10157/08 по делу N А21-4099/2007 Доказанность факта оказания соответствующих услуг и отсутствие доказательств их оплаты являются основанием для взыскания задолженности.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10154/08 по делу N А65-13972/2007-СГ5-53 Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом подрядных работ подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10110/08 по делу N А68-5197/07-208/7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10103/08 по делу N А73-5746/2007-32 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию основной долг от стоимости выполненных работ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10076/08 по делу N А53-15919/07-С3-17 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в виде стоимости конфискованного груза, упущенной выгоды, убытков по оформлению и транспортировке товара, встречному иску о взыскании убытков в виде стоимости оплаченного по решению суда административного штрафа за провоз груза без охраны, оплаты за стоянку автомобиля, командировочных, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10050/08 по делу N А36-3114-2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10030/08 по делу N А12-15037/07-С60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предприятия состава налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10023/08 по делу N А76-64/2007-47-124/35-198/43-382 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на имущество, начисления соответствующих сумм пеней, а также привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.08.2008 N 10001/08 по делу N А40-17593/07-98-112 В передаче дела по заявлению о признании обязанности открытого акционерного общества по уплате подоходного налога неисполненной и о взыскании с общества указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 7-Д08-7 Отсутствие денежных средств на лицевом счете у лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы и находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, не должно препятствовать осуществлению ими права на защиту, в связи с чем суды имеют право принимать решения об освобождении таких лиц от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных документов.

Информация ("Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ", 2008 N 3(17) "Привлечение судей и руководителей судов к дисциплинарной и уголовной ответственности в первом квартале 2008 года"

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 46-В08-5 Исковое требование о восстановлении на работе удовлетворено, так как при рассмотрении настоящего дела каких бы то ни было обоснований правомерности и соответствия досрочного увольнения истца с должности главного редактора районной газеты общественным интересам населения муниципального образования ответчик суду не представил.

Письмо ВАС РФ от 15.08.2008 N ВАС-С02/КАУ-1305 О заверении копий судебных актов.

Решение ВАС РФ от 15.08.2008 N 8499/08 Приватизация предприятий и объектов научной и опытно-производственной сферы, входящих в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, переданных ей в установленном порядке в соответствии с указами Президента РФ по перечням, утвержденным Советом Министров - Правительством РФ, запрещена.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 10-В08-4 Производство по делу о перерасчете пенсии и взыскании задолженности прекращено, так как полномочия прокурора на предъявление заявления в интересах пенсионеров Министерства обороны РФ, состоящих на пенсионном учете в военном комиссариате субъекта РФ, не подтверждены.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 5-Впр08-52 Нормы законодательства о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не исключают возможность ежегодной индексации сумм возмещения вреда, в том числе и в отношении выплат, установленных ранее на основании судебных решений.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 36-В08-22 Дело по иску о предоставлении льгот направлено на новое рассмотрение, так как размер предоставляемой льготы законодателем ранее был определен в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, поэтому предоставление мер социальной поддержки истцу и члену его семьи без учета установленных норм потребления не основано на законе.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9977/08 по делу N А32-25217/2006-33/376 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, о взыскании налоговой санкции, о взыскании налога, сбора, пеней, а также требования об уплате налога на имущество и пеней и требования об уплате налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что предприятие отвечает всем требованиям, установленным пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9974/08 по делу N А50-14718/2007-А12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по уплате пеней и штрафов само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9968/08 по делу N А03-8359/07-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в проставлении отметки об уплате НДС в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, в части включения транспортных расходов в налоговую базу по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что расходы по транспортировке товара от пограничной станции не подлежат включению в налоговую базу по НДС.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9967/08 по делу N А-70-9778/20-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, налоговых санкций на основании п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по НДС, налоговых санкций на основании ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9960/08 по делу N А-32-4275/2008-1/103Б Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9954/08 по делу N А51-6731/200720-169 Статья 101 НК РФ не предусматривает возможность вынесения налоговым органом без соблюдения процедуры, установленной указанной правовой нормой, решения о внесении изменений после принятия решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9937/08 по делу N А31-295/2006-12 Пропуск срока для подачи заявления о пересмотре решения суда по делу о признании банкротом отсутствующего должника по вновь открывшимся обстоятельствам явился основанием для возврата заявления.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9932/08 по делу N А12-15514/07-с65 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа и требования в части доначисления НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, начисления пеней, привлечения к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как заявителем документально подтверждены произведенные спорные расходы и соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС и по НДФЛ, суд правомерно удовлетворил заявление.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9884/08 по делу N А33-13348/2007 Неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в частности, по своевременному опубликованию сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также непредставление собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в силу ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ является основанием для привлечения последнего к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9857/08 по делу N КП-52/07 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, установив, что конкурсный управляющий в нарушение п. 2 ст. 130 Закона о банкротстве приступил к реализации дебиторской задолженности должника после оценки независимым оценщиком без заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9836/08 по делу N А81-4175/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения и требований налогового органа об уплате пеней и налога на прибыль с доходов, полученных в виде дивидендов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9820/08 по делу N А07-7333/2007-А-ВЕТ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал частично в иске по эпизоду, связанному с включением в состав налоговых вычетов по НДС ряда счетов-фактур, так как налогоплательщиком документально не подтверждена обоснованность списания указанной задолженности и включения ее в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9792/08 по делу N А-62-653/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и требований об уплате налога, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в части, суды сделали правильный вывод о том, что при определении сумм налогов расчетным путем налоговым органом неправильно применены положения пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9790/08 по делу N А48-2980/07-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Поскольку заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9781/08 по делу N А54-4784/2007С13 Учитывая, что представленные обществом изменения в учредительные документы не соответствуют требованиям п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", отказ в государственной регистрации заявленных изменений правомерен.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9781/08 по делу N А54-4784/2007С13 Учитывая, что представленные обществом изменения в учредительные документы не соответствуют требованиям п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", отказ в государственной регистрации заявленных изменений правомерен.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9779/08 по делу N А80-81/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9773/08 по делу N А56-25917/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9753/08 по делу N А72-5897/07-15/267 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9748/08 по делу N А72-5894/07-15/264 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 9680/08 по делу N А78-5771/2007С2-25/331 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невключении для предъявления должнику, признанному банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, требований в виде задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что заявителем не доказано наличие у него права на обращение с таким требованием.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 8745/08 по делу N А14-15324-2006639-30 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельные участки, занятые лесами, расположенные в границах городского поселения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с тем, что спорные земельные участки относятся к лесному фонду, перевод данных участков из земель лесного фонда в порядке, установленном ст. 101 ЗК РФ в земли других категорий не осуществлялся.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 8353/08 по делу N А07-6325/2007-А-БЛВ Действия налогового органа по проведению повторной выездной налоговой проверки, производству выемки документов не могут быть признаны недействительными, так как срок проведения выездной налоговой проверки налоговым органом не нарушен.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 8284/08 по делу N А32-14796/07-59/227 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ размер штрафа за совершение налогового правонарушения, в частности, за нарушение установленного п. 2 ст. 23 НК РФ срока предоставления сведений об открытии (закрытии) счета в банке, подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 7293/07 по делу N А07-10096/06-А-СИВ/ГАР В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 6960/08 по делу N А33-15710/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 6861/08 по делу N А21-6294/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафов за неуплату НДС, ЕСН и НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 5717/08 по делу N А32-17328/07-59/271 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал получение обществом необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 1922/07 по делу N А56-25056/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 14866/06 по делу N А36-4993/2005 Суд отказывает в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимися обстоятельствам, если установит, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10614/08 по делу N А60-14400/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10585/08 по делу N А32-36565/2005-58/739 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10465/08 по делу N А40-22295/07-142-139 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10311/08 по делу N А13-1889/2008 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств наличия у должника имущества или вероятности его обнаружения.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10292/08 по делу N А13-1885/2008 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10257/08 по делу N А13-1887/2008 В передаче дела по заявлению о признании ООО банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10210/08 по делу N А-32-19085/2007-51/420 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что общество не нарушило положения п. 4 ст. 170 НК РФ, увеличив вычеты по НДС на суммы налогов по товарам, операции по которым переведены на уплату ЕНВД.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10205/08 по делу N А13-1886/2008 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств наличия у должника имущества или вероятности его обнаружения.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10184/08 по делу N А-32-24414/2006-51/439 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10177/08 по делу N А40-26869/07-128-178 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, НДФЛ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал наличия у заявителя в спорном периоде неуплаты конкретных сумм ЕСН и НДФЛ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10158/08 по делу N А42-4664/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что уплата предприятием сумм налога в бюджет по месту регистрации головной организации повлекла непоступление части налога в местные бюджеты и, как следствие, неисполнение обязанности по уплате НДФЛ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10107/08 по делу N А53-19084/2006-С6-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10106/08 по делу N А36-2862/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части назначения проверки по вопросу соблюдения налогового законодательства по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что п. 5 ст. 89 НК РФ установлен запрет на проведение налоговыми органами двух и более выездных проверок по одним и тем же налогам за один и тот же период.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10105/08 по делу N А27-6661/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что доказательств недобросовестности или злоупотребления обществом своим правом на отнесение затрат, связанных с оплатой услуг агентов, на расходы в целях исчисления налога на прибыль, инспекцией не представлено.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10073/08 по делу N А50-16124/2007-А11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10066/08 по делу N А57-15547/2007-3 Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Сам факт неправильной квалификации сторонами природы договорных отношений, повлекший к избранию способа защиты, не соответствующего характеру нарушенных прав, не может изменять начало течения срока исковой давности, установленного законом.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10064/08 по делу N А57-15549/2007-3 Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Сам факт неправильной квалификации сторонами природы договорных отношений, повлекший к избранию способа защиты, не соответствующего характеру нарушенных прав, не может изменять начало течения срока исковой давности, установленного законом.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10047/08 по делу N А32-2052/2005-52/76 В передаче дела по иску о взыскании штрафов, начисленных в соответствии с решением налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.08.2008 N 10006/08 по делу N А40-11466/06-38-38Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 7419/07 по делу N А40-65694/06-151-391 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9455/08 по делу N А56-44956/2006 Дело по заявлению об оспаривании представления прокуратуры передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как данный спор арбитражному суду неподведомствен, в связи с чем первоначально принятое по делу определение арбитражного суда о прекращении производства по делу является правильным.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2008 N КАС08-405 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда от 27.05.2008 N ГКПИ08-1185, которым признан недействующим пункт 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.05.2007 N 321 "Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены" в части признания утратившим силу Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2006 N 282 "Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены".

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2008 N КАС08-397 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.05.2008 которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2008 N 45-Д08-28 Производство по уголовному делу возобновлено, приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9905/08 по делу N А25-1359/07-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9876/08 по делу N А29-6704/2007 Решение вопроса о способе выдачи доли (денежном или имущественном) выходящему из общества участнику определяется самим обществом.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9858/08 по делу N А40-65647/07-145-454 В случае, если судебному приставу-исполнителю представлены документы, свидетельствующие о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительном листе, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9854/08 по делу N А12-4649/08-С22 При перевозках на городских и пригородных маршрутах количество пассажиров в автобусе не должно превышать их предельной вместимости, указанной в технической характеристике автобуса данной марки, а при перевозках на междугородных, горных, туристско-экскурсионных маршрутах, разовых перевозках (в том числе перевозках детей) - числа мест для сидения. При нарушении указанного условия ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, возлагается на лицо, которому выдана соответствующая лицензия.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9813/08 по делу N А32-28564/2006-45/444-37АП-2007-14/29-4АП В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что управлением не доказано наличие в действиях конкурсного управляющего состава административного правонарушения в части непроведения собрания кредиторов по требованию одного из кредиторов и необоснованного увеличения текущей задолженности должника.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9796/08 по делу N А55-14217/200754 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что агентские услуги по смешанному договору непосредственно не связаны с перевозкой импортируемого товара, обязанности агента ограничивались выполнением посреднических функций при заключении договора, поэтому оснований для выставления счетов-фактур с указанием налоговой ставки 0 процентов не имелось.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9696/08 по делу N А58-2068/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа, расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, так как на момент вынесения решения суд располагал выпиской из ЕГРИП, в которой указан другой адрес ответчика, однако по этому адресу судебная корреспонденция не высылалась.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9586/08 по делу N А09-3658/07-29 Поскольку частичная компенсация стоимости питания в виде талонов производилась налогоплательщиком за счет чистой прибыли прошлых лет, оставшейся в его распоряжении после налогообложения, не включалась в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль, налогоплательщик обоснованно в соответствии с п. 3 ст. 236, п. 1 ст. 270 НК РФ, ст. 10 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ не включал эти расходы в базу для исчисления единого социального налога и страховых взносов.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 9579/08 по делу N А21-3428/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 8961/08 по делу N А48-7808/05-15 Порядок устранения опечаток и арифметических ошибок регулируется положениями ч. 3 ст. 179 АПК РФ, согласно которым арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 8339/08 по делу N А43-25100/2007-42-497 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 8385/08 по делу N А40-5506/08-126-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как в порядке ч. 6 ст. 299 АПК РФ имеются основания для направления дела на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 8057/07 по делу N А53-5589/2006-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и встречному иску о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исследовав представленные в дело доказательства, в том числе заключение судебно-технической экспертизы, а также сведения о ценах за аналогичные подрядные работы другими строительными организациями, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, суд правомерно пришел к выводу о завышении истцом стоимости выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 7922/08 по делу N А72-3086/07-7/87 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель не входит в систему органов местного самоуправления и является плательщиком НДС. Кроме того, из местного бюджета заявителю компенсировались только убытки, понесенные вследствие предоставления коммунальных услуг льготным категориям граждан.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 6963/08 по делу N А50-2569/2007-Г21 Удовлетворяя исковое требование о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, суды правомерно исходили из того, что переданные в аренду земельные участки выделены ответчику из земельного участка, предоставленного истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, которое не прекращено в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10603/08 по делу N А40-37405/07-144-139 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку судебным приставом-исполнителем были приняты предусмотренные законом меры по выявлению места нахождения должника, его имущества, на которое могло быть обращено взыскание, о чем свидетельствуют представленные в дело запросы в компетентные государственные органы и ответы на них.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10530/08 по делу N А13-10825/2007 В передаче дела по иску о признании торгов по продаже имущества должника и договора, заключенного по итогам данных торгов, недействительными, а также о применении последствий недействительности указанного договора для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10511/08 по делу N А56-44381/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, судебных расходов, запрете осуществлять производство, реализацию пива с использованием полезной модели, исключительное право на которую принадлежит истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку на основании ст. 29 Патентного закона РФ, ст. 1398 ГК РФ признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец влечет его аннулирование.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10457/08 по делу N А40-1765/08-120-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по вынесению требования об исполнении постановления о возбуждении исполнительного производства и признании недействительным требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что оспариваемый акт судебного пристава-исполнителя не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10443/08 по делу N А40-42922/07-93-422 В передаче дела по иску о взыскании договорного штрафа за неисполнение обязательства по предоставлению отчетности, обязании представить отчетную документацию, предусмотренную лицензионным договором, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10438/08 по делу N А41-К1-13017/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в предоставлении земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что спорный земельный участок не является собственностью ответчика и может быть продан заявителю.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10419/08 по делу N А32-14613/2005-12/401 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10351/08 по делу N А40-42921/07-67-342 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа и обязании ответчика предоставить истцу отчетную документацию и сведения о фактическом поступлении денежных средств на расчетный счет ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что права РФ на спорные результаты интеллектуальной деятельности подтверждены, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по лицензионному договору.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10346/08 по делу N А40-29960/07-51-167 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из непредставления правообладателем ППС Роспатента доказательств надлежащего использования правообладателем товарного знака в гражданском обороте.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10297/08 по делу N А40-15322/07-153-110 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в оформлении прав на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10294/08 по делу N А31-3436/2007-22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно удовлетворил заявленные требования в части ввиду того, что акты приемки выполненных работ полномочным представителем ответчика не подписаны и какого-либо документального подтверждения принятия ответчиком результата работ в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10283/08 по делу N А08-4833/07-10 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10239/08 по делу N А76-12580/07-38-571 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факты реального осуществления хозяйственных сделок между обществом и поставщиками, в том числе движение товаров и денежных средств, доказаны.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10220/08 по делу N А53-21912/2007-С3-25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в связи с непоставкой товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10219/08 по делу N А56-22209/2007 При наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд вправе снизить размер неустойки.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10193/08 по делу N А14-6313-2007239/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить из федерального бюджета денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10190/08 по делу N А42-4710/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о соблюдении обществом требований пп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ для применения в проверяемом периоде льготы по НДС.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10183/08 по делу N А75-7424/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий муниципального органа, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка и в предварительном согласовании места размещения для строительства склада, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10173/08 по делу N А75-7425/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка и в предварительном согласовании места размещения для строительства склада, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что отказ Департамента имущественных и земельных отношений не соответствует положениям статей 30, 31 Земельного кодекса РФ и нарушает права заявителя.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10165/08 по делу N А42-4711/2007 ОАО, не заключавшее непосредственно с донором и получателем безвозмездной помощи (содействия) международный контракт, вправе применить льготу по НДС в отношении реализованных услуг по выгрузке отходов ядерной техники из реакторов атомной подводной лодки, поскольку названная деятельность осуществлялась обществом в рамках оказания безвозмездной помощи во исполнение международного контракта о полной утилизации многоцелевой атомной подводной лодки и ОАО выполнило все условия для применения льготы.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10155/08 по делу N А68-1040/07-103/17 В передаче дела по заявлению о признании незаконной регистрации права собственности на нежилое отдельно стоящее здание, признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что в результате реконструкции здания фактически был создан новый объект недвижимости, построенный за счет денежных средств правопредшественника истца, то есть истец является собственником спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10147/08 по делу N А31-4970/2007-21 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления, признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10143/08 по делу N А66-4609/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что в нарушение сроков, установленных договором, оплату услуг истца ответчик не произвел.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10015/08 по делу N А47-4801/2007АК-106 Истечение срока давности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 113 НК РФ, является основанием для признания недействительным соответствующего решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10093/08 по делу N А78-3442/2007-С1-3/157 В передаче дела по иску о взыскании долга, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что наличие штампа "оплачено" на накладных не является доказательством фактической оплаты за товар, а представленный кассовый чек не свидетельствует об оплате товара, полученного истцом по накладной, перечисленные по платежному поручению денежные средства не подлежат взысканию в связи с истечением срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10084/08 по делу N А45-9246/07-1/263 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10074/08 по делу N А40-36942/07-7-340 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как полностью долг не оплачен и допущена просрочка в его уплате, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 14.08.2008 N 10069/08 по делу N А35-2647/07-С12 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору о переводе долга для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 26-О08-7 Факт отмены апелляционной инстанцией решения судьи с указанием нарушений, допущенных им и послуживших, по мнению апелляционной инстанции, основанием для отмены решения, не свидетельствует об умысле судьи на вынесение заведомо неправосудного решения.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 13.08.2008 N 162 "Об утверждении методических рекомендаций по формированию и размещению информации о деятельности судов общей юрисдикции в глобальной сети общего пользования интернет на официальном Интернет-сайте суда"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 13.08.2008 N 161 "О проекте Федерального закона "О внесении дополнения в закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 13.08.2008 N 160 "О проекте Федерального закона "О внесении дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 91-Г08-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии субъекта РФ об установлении общих результатов выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ в части и о возврате избирательного залога отказано правомерно, так как оснований для возврата избирательного залога, предусмотренных в п. п. 14, 15 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права граждан на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 86-Г08-12 Об отмене решения Владимирского областного суда от 18.03.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим раздела 4 Положения об освоении общеобразовательных программ в форме семейного образования, утвержденного постановлением губернатора Владимирской области от 22.01.2007 N 32.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 85-Г08-4 Об оставлении без изменения решения Калужского областного суда от 14.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 3 абзаца 1 приложения N 3 к постановлению правительства Калужской области от 11.02.2008 N 34 "О подготовке региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов".

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 83-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 14.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ст. ст. 5 и 6 Закона Брянской области от 10 декабря 2004 г. N 87-3 "Об оплате труда работников государственных учреждений, находящихся в ведении Брянской области".

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 67-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 04.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Новосибирской области от 7 июня 2007 года N 112-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Новосибирской области".

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 56-Д08-27 Приговор по делу о разбойном нападении и покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения в части осуждения по ст. 162 ч. 2 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления, исключено назначение наказания осужденным по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 51-Г08-23 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 16.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 1 Закона Алтайского края "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Алтайском крае" от 27.12.2007 N 156-ЗС.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9978/08 по делу N А55-14034/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9847/08 по делу N А32-14301/2007-46/248 В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9797/08 по делу N А46-4785/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о передаче электрической энергии и мощности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9794/08 по делу N А55-14035/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что пакет документов (отсутствие товаросопроводительных документов, подтверждающих оказание услуг, непосредственно связанных с вывозом товаров за пределы территории Российской Федерации), как видно из приложенных копий судебных актов, не был предметом обсуждения в судах.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9059/08 по делу N А40-1318/07-48-2 В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании долга, а также неустойки за невыполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9005/08 по делу N А38-2574/2007-12-169 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10416/08 по делу N А32-11095/2007-26/266 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, решений о приостановлении операций по счетам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, инспекция не представила доказательства, подтверждающие тот факт, что задолженность по налогам относится к текущим платежам.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10357/08 по делу N А40-910/07-4-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не подтвердил документально отраженные в уточненной налоговой декларации за спорный налоговый период операции, не подлежащие налогообложению НДС.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10331/08 по делу N А40-904/07-141-8 Учитывая умышленное уклонение налогоплательщика от представления налоговому органу документов, подтверждающих факт совершения операций, не облагаемых НДС, суды правильно пришли к выводу, что решение налогового органа о начислении налогоплательщику этого налога соответствовало имеющимся доказательствам и на момент их принятия не противоречило нормативным правовым актам.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10282/08 по делу N А55-1161/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки в полном объеме и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10252/08 по делу N А40-906/07-142-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что представлены доказательства того, что у заявителя имеется переплата по НДС, которая перекрывает сумму налога, заниженную в последующем периоде и подлежащую уплате в тот же бюджет.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10250/08 по делу N А40-909/07-143-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что право на применение налоговых льгот документально не подтверждено, как и не подтверждена переплата по налогам.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10119/08 по делу N А76-28715/06-37-1097/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10002/08 по делу N А-32-7376/2007-46/189 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде доначисления НДС, налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования общества, суды правильно исходили из того, что заявителем представлен полный пакет документов согласно ст. 165 НК РФ, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9947/08 по делу N А40-43389/07-96-242 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредоставление сведений, предусмотренной ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в действиях заявителя усматривается состав указанного правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9903/08 по делу N А37-1866/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации в переоформлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и обязании принять решение о выдаче лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в части о признании незаконным отказа в переоформлении лицензии, обоснованно исходил из того, что предусмотренных законом оснований для отказа в переоформлении лицензии не имелось.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9897/08 по делу N А27-6660/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, а также решений о приостановлении операций по счетам общества в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о непредставлении в рассматриваемой ситуации налоговым органом убедительных, достаточных и достоверных доказательств недобросовестности или злоупотребления обществом своими правами на вычет сумм НДС.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9869/08 по делу N А32-20096/2007-33/498-188АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что инспекцией нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9723/08 по делу N А13-11133/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих легальность оборота алкоголя, с представлением в инспекцию.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9716/08 по делу N А45-9385/07-42/333 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что разница между перечисленной ответчику суммой и фактической стоимостью поступившего товара истцу признается реальным ущербом последнего и подлежит взысканию с поставщика в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9714/08 по делу N А26-74/2008 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 9625/08 по делу N А65-27599/2007-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 8618/08 по делу N А63-1775/07-С1 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 8360/08 по делу N А12-9417/07-С25 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 8136/08 по делу N А53-4329/2006-С4-50 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, штрафной неустойки направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10491/08 по делу N А40-70090/06-91-510 Факт того, что судом нижестоящей инстанции не учтено, что обстоятельства подписания договоров аренды и поручительства от имени директора ответчика другим лицом были предметом исследования судов по другому делу о признании договора поручительства незаключенным, явился основанием для направления судом кассационной инстанции дела на новое рассмотрение.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10483/08 по делу N А56-2562/2006 В силу п. 2 ст. 612 Гражданского кодекса РФ арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10333/08 по делу N А40-65892/07-48-595 В передаче дела по иску о выкупе акций, взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что перечень оснований, дающих право требовать выкупа принадлежащих акционеру акций, является исчерпывающим, доказательств существования таких обстоятельств заявителем не представлено, кроме того, невыплаты дивидендов по акциям не могут являться основанием для компенсации гражданину морального вреда.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10272/08 по делу N А40-34206/07-94-240 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа государственного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что цена размещения дополнительных акций была определена с нарушением действующего законодательства о ценных бумагах.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10236/08 по делу N А11-26/2008-К2-21/22 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа, предусмотренного ст. 27 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" за нарушение установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из доказанности материалами дела факта правонарушения, однако уменьшил размер штрафа, усмотрев в действиях ответчика обстоятельства, смягчающие ответственность.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10228/08 по делу N А11-28/2008-К2-22/27 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа, предусмотренного ст. 27 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" за нарушение установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из доказанности материалами дела факта правонарушения, однако уменьшил размер штрафа, усмотрев в действиях ответчика обстоятельства, смягчающие ответственность.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10203/08 по делу N А60-24429/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения на установку рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что оспариваемое разрешение выдано без соблюдения обязательной процедуры согласования, в том числе без согласования с ГИБДД.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10198/08 по делу N А45-8362/07-42/253 В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10175/08 по делу N А60-24405/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения на установку рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10163/08 по делу N А09-7365/07-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольной службы и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10138/08 по делу N А70-2410/25-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольной службы по делу о нарушении законодательства в сфере размещения заказов и предписания о прекращении нарушения законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10108/08 по делу N А40-55679/07-65-482 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку микросхем, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10070/08 по делу N А57-15550/2007-3 Пропуск истцом срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10067/08 по делу N А57-15542/2007-3 Факт неправильной квалификации сторонами природы договорных отношений, повлекший к избранию способа защиты, не соответствующего характеру нарушенных прав, не может изменять начало течения срока исковой давности, установленного законом.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10062/08 по делу N А51-9895/2007-30-225 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске на основании того, что материалами дела подтверждается совершение обществом вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 13.08.2008 N 10055/08 по делу N А15-188/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 73-Г08-10 В удовлетворении заявленного требования об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу отказано правомерно, так как установлено, что повторный подсчет голосов на избирательном участке обязана производить и фактически производила участковая избирательная комиссия и делала это открыто, гласно, с участием представителей всех кандидатов в депутаты, при этом каких-либо нарушений закона не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 71-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 21.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 10, 11 Перечня 2.1 раздела 2 Приложения к Закону Калининградской области от 3 декабря 2007 года N 197 "Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Калининградской области на 2008 год" (в редакции Закона Калининградской области от 26 февраля 2008 года N 227).

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2008 N 56-В08-10 Иск о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, регистрационного удостоверения и свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, поскольку истица, узнав о том, что не включена в число собственников жилого помещения после выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, обратилась в суд в пределах срока исковой давности.

Решение Верховного Суда РФ от 12.08.2008 N ГКПИ08-1646 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца 9 пункта 14 Правил внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 6758/08 по делу N А51-6706/2007-6-219 Дело по заявлению о признании незаконными действий управомоченного органа по возврату исполнительного листа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как суд, удовлетворяя заявление, не учел того, что исполнительное производство не может быть возбуждено в органе федерального казначейства, в котором отсутствует лицевой счет должника, действия этого органа по возврату исполнительного документа взыскателю не противоречат бюджетному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2008 N 5-В08-81 Дело по иску о включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску об истребовании квартиры из незаконного владения, выселении направлено на новое рассмотрение, так как умерший отец истца выразил волю на приватизацию жилого помещения, в которой по Закону РФ от 04.07.1991 N 1541-1 ему не могло быть отказано, что не было учтено судом при разрешении спора.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9603/08 по делу N А40-25859/07-87-140 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по взысканию денежных средств, решений о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика и признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что оспариваемые акты налогового органа вынесены с соблюдением срока, установленного ст. 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 5436/08 по делу N А32-3194/2007-33/96 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, взыскании сумм налогов и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также не подлежащими исполнению инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9985/08 по делу N А12-11183/07-С65 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9948/08 по делу N А78-211/2005С2-28/28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из особого порядка оплаты приобретенных для железной дороги материальных ресурсов, обусловленного спецификой отношений Министерства путей сообщения РФ и железных дорог, входящих в единую систему железных дорог РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9946/08 по делу N А40-43777/06-139-157 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель представил документы, обосновывающие право на вычеты по НДС, а налоговый орган не указал, за непредставление каких именно документов применены налоговые санкции.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9899/08 по делу N А40-1817/08-82-27 В передаче дела по иску о расторжении договора, взыскании денежных средств и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что данное решение принято большинством голосов кредиторов и не обжаловано в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9875/08 по делу N А20-2062/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени, штрафа, принудительного взыскания НДС, пени, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что услуги, оказываемые санаторием, не являются санаторно-курортными, а являются услугами по организации питания, в связи с чем подлежат налогообложению в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9862/08 по делу N А40-24294/07-134-139 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму перечисленного по государственному контракту авансового платежа, а также убытков, причиненных ненадлежащим исполнением названного контракта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9783/08 по делу N А27-6404/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, единого социального налога, налога на доходы физических лиц, санкций и пени за несвоевременную уплату этих налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9750/08 по делу N А56-45096/2003 В передаче дела по ходатайству конкурсного кредитора об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9729/08 по делу N А13-1882/2008 Дело по заявлению о признании юридического лица банкротом передано в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения судом норм материального права, кроме того, оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9690/08 по делу N А27-6903/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9689/08 по делу N А50-12672/2007-Г28 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств причинения ответчиком убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате долга, то есть не доказал, что нарушение условий договора является существенным.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9658/08 по делу N А55-10417/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных поставкой товара ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9651/08 по делу N А40-57389/06-102-510 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение сроков нахождения цистерн на железнодорожных станциях назначения в соответствии с заключенным сторонами договором, встречному иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9610/08 по делу N А13-196/2008 Дело по заявлению о признании банкротом передано для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства, поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9607/08 по делу N А13-1132/2008 Дело по заявлению о признании банкротом направлено для пересмотра в порядке кассационного производства, поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 9606/08 по делу N А13-1131/2008 Дело по заявлению о признании банкротом направлено для пересмотра в порядке кассационного производства, поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 8087/08 по делу N А03-3705/07-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 7714/08 по делу N А56-39009/2003 В передаче дела по иску о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 7706/08 по делу N А73-9208/2006-35, А73-1565/2004-31 В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 7096/08 по делу N А57-4805/07-35 В связи с тем что комитет по земельным ресурсам не обеспечил в установленный срок изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка и утверждение проекта его границ в соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ, суд правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконным бездействия комитета по земельным ресурсам, обязания предоставить в собственность земельный участок и надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 3145/08 по делу N А43-13235/2007-28-246 В передаче дела по иску о восстановлении в правах акционеров и взыскании дивидендов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 2728/08 по делу N А24-5404/2007 Непредставление доказательств оказания должнику услуг явилось основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 2728/08 по делу N А24-5404/2007 Непредставление доказательств оказания должнику услуг явилось основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10341/08 по делу N А56-10180/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что общество, изменяя таможенный режим временного вывоза на режим экспорта без фактического предъявления автомобиля таможне, действовало в соответствии с таможенными правилами.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10284/08 по делу N А55-18076/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10256/08 по делу N А32-23754/06-59/439 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10212/08 по делу N А-32-18457/07-34/417 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что выявленные в ходе выездной налоговой проверки обстоятельства не могли служить основанием к привлечению по ст. 122 НК РФ при наличии оснований, установленных п. 4 ст. 81 НК РФ

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10200/08 по делу N А53-1806/2008-С-5-34 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций, начисленных на основании ст. 122 НК РФ за недоплату налога на прибыль и НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10144/08 по делу N А06-4033/2007-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10139/08 по делу N А76-4489/2007-42-16/47-303 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, ЕСН, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафов, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10129/08 по делу N А08-1267/05-16-7-9сс/М В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10120/08 по делу N А78-5155/2007-С3-8/247 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10086/08 по делу N А32-15166/2007-19/346 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, штрафов и пеней по этому налогу, налога на прибыль, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.08.2008 N 10046/08 по делу N А-32-21226/2007-19/517 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 11.08.2008 N ГКПИ08-1504 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца пятого пункта 4 "Положения об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан", утв. Указом Президента РФ от 24.08.2004 N 1102.

Решение Верховного Суда РФ от 11.08.2008 N ГКПИ08-1417 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приложения к Приказу Минрегиона РФ от 27.02.2008 N 21 "О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2008 года".

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9917/08 по делу N А68-6337/06-349/17 В передаче дела по иску о взыскании стоимости кондиционера ненадлежащего качества и стоимости его установки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9839/08 по делу N А25-628/05-9 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, не признав достаточными доказательствами, подтверждающими задолженность, для включения министерства в реестр требований кредиторов, подлинники договоров и оспариваемые обществом акты сверки.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9771/08 по делу N А41-К1-5411/06 В передаче дела по заявлению о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9736/08 по делу N А45-107/2008(21/7) В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда, которым удовлетворен иск о взыскании солидарно убытков и третейского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9666/08 по делу N А60-7733/2007-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истец не доказал наличие предусмотренных ст. 178 ГК РФ оснований для признания оспариваемого договора недействительным.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9642/08 по делу N А-57-1735/07-10-16 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что налоговым органом пропущены сроки для принудительного взыскания пеней по единому социальному налогу, установленные ст. ст. 46, 48, 70 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9609/08 по делу N А13-1395/2008 Дело по заявлению о признании банкротом передано для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства, поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9597/08 по делу N А76-17381/2007-44-813 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, начислении соответствующих сумм пеней, а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов за неуплату налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9565/08 по делу N А26-5302/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9467/08 по делу N А20-1387/2004 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с получением платежей за работы, выполненные структурным подразделением истца, и невозвратом полученных сумм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске и отложил разбирательство ввиду того, что ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие невозможность неявки предпринимателя в судебное заседание и являющиеся обоснованием причин такой неявки.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 9111/08 по делу N А40-48566/04-63-539 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об уступке права требования на квартиру, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку правомерно суд признал оспариваемый договор недействительной сделкой в силу ничтожности, так как заключен неуполномоченным лицом в нарушение ст. 53 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 8504/08 по делу N А40-64261/06-152-282 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении квартиры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 8313/08 по делу N А38-1527/2007-6-150 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неисполнение ответчиком судебных решений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 8032/08 по делу N А53-5796/07-С2-6 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как передача займа подтверждена не только бухгалтерскими документами, представленными суду, но и самими действиями ответчиков, погашавших задолженность, а также подписавших с заимодавцем соглашение о порядке и размере погашения долга, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 6034/08 по делу N А40-15534/07-44-74 В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии, о применении последствий недействительности сделки в виде обязания восстановить задолженность в виде суммы остатка средств на корреспондентском счете, обязания возвратить перечисленные денежные средства на корреспондентский счет во исполнение обязательства по частичной оплате уступленного права требования для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 2182/08 по делу N А40-30770/06-40-207 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных досрочным расторжением договора и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10492/08 по делу N А03-10735/07-27 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязательств по договору займа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10452/08 по делу N А41-К1-19757/04 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче имущества, о признании недействительным постановления главы муниципального образования о передаче на баланс муниципального унитарного предприятия котельных с оборудованием для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10393/08 по делу N А14-9204-2006-181/1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и о признании договора подряда состоявшимся для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10392/08 по делу N А71-8622/2007Г11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, об обязании заинтересованного лица произвести государственную регистрацию перехода права собственности на помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10389/08 по делу N А54-4353/2007-С17 В передаче дела по иску о признании недействительным в части договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10388/08 по делу N А03-6989/07-11 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10374/08 по делу N А40-40493/07-57-317 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных нарушением ответчиком обязательств по договору на ремонт и техническое обслуживание автомобилей в части сроков выполнения ремонтных работ автомобиля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10342/08 по делу N А41-К1-19700/06 В передаче дела по иску об обязании ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10298/08 по делу N А04-8127/07-А04-95/07-9/15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжений главы муниципального образования об изъятии из хозяйственного ведения предприятия автотранспортной техники, имущества и объектов коммунального назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10288/08 по делу N А05-7828/2007 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10259/08 по делу N А51-9419/2005-12-178 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки - договора безвозмездного пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10151/08 по делу N А73-11920/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации муниципального района об изъятии в имущественную казну района имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с отсутствием доказательств того, что имущество изъято в целях уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, отсутствия полномочий у конкурсного управляющего на оспаривание актов органов власти и местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 10133/08 по делу N А40-25477/07-5-284 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что распространенные сведения носят оценочный характер, то есть представляют собой эмоциональную оценку фактов установления платы за оказание социальных услуг, которые по сути, по мнению автора репортажа, таковыми не являются.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2008 N ГКПИ08-1715 Требование заявителя под действие ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ по первой инстанции, не подпадает, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 8609/08 по делу N А40-41193/07-52-388 Дело по иску об обязании ответчиков не чинить истцу препятствия в пользовании зданием передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 6674/08 по делу N А63-5356/2007-С7 Дело по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как в силу пункта 3.5 Инструкции Центрального банка РФ от 15.06.2004 N 117-И представление внешнеторгового контракта в уполномоченный банк является обязательным для оформления паспорта сделки, отсутствие подписей покупателей на контрактах исключало возможность оформления обществом (как поставщиком) паспортов сделок по данным контрактам.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 8115/08 по делу N А40-72274/06-131-501 Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли, равной 25% уставного капитала общества, передано для пересмотра судебного акта в порядке надзора, так как судом не принято во внимание то обстоятельство, что назначение судом первой инстанции экспертизы и применение экспертами корректирующих коэффициентов вызвано предоставлением суду недостоверной информации об имущественном положении общества и невозможностью в связи с этим определить чистые активы общества.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9993/08 по делу N А14-7246/2007-280/32 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске на основании того, что факт нарушения права (неисполнения обязательства), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков не доказаны.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9987/08 по делу N А75-2366/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9981/08 по делу N А35-2857/07-С23 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9979/08 по делу N А55-4557/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного органа субъекта РФ и обязании подготовить проект договора купли-продажи, находящегося в государственной собственности земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9973/08 по делу N А12-14743/07-С63 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, неустойки за просрочку оплаты и встречному иску о признании договора незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания долга, так как договор поставки не содержит указания на количество поставляемого товара, в связи с чем является незаключенным на основании ч. 2 ст. 465 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9957/08 по делу N А40-52091/06-102-434 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9950/08 по делу N А56-41783/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный на реализацию товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9898/08 по делу N А56-21832/2005 В передаче дела по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9883/08 по делу N А32-13632/2007-14/348 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков для строительства на территории муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно установил наличие у заявителя права на предоставление выбранного участка в рамках процедуры предварительного согласования места размещения объекта, последующую застройку.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9867/08 по делу N А03-12139/06-30 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9859/08 по делу N А56-21237/2006 В передаче дела по иску о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9806/08 по делу N А49-4203/2007-162/6 В передаче дела по заявлению о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9758/08 по делу N А32-10899/2007-48/232 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9731/08 по делу N А71-2174/2007-Г12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9726/08 по делу N А40-20237/07-20-106 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя и принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9710/08 по делу N А35-4317/07-С5 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9670/08 по делу N А63-7888/2004-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об утрате права на реструктуризацию кредиторской задолженности юридических лиц перед бюджетом, по налогам, сборам, а также по начисленным пеням и штрафам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9669/08 по делу N А24-1490/07-07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9554/08 по делу N А67-5348/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9551/08 по делу N А40-44963/07-140-289 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав общества и принять решение о возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9521/08 по делу N А31-4956/2007-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9501/08 по делу N А51-10136/200710-111 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требований об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9460/08 по делу N А-32-23028/2006-60/460 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что налоговый орган не представил доказательств недобросовестности общества как участника налоговых правоотношений.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9439/08 по делу N А06-3386/2007-19 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что управление не доказало, что некоммерческое партнерство использовало не по целевому назначению денежные средства, поступившие на реализацию программы по отселению из ветхого, аварийного жилья.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9416/08 по делу N А81-4786/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9398/08 по делу N А-32-21248/2006-60/479 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9369/08 по делу N А19-10341/07-60 В передаче дела по заявлению о включении в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно передал дело на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена обоснованность требования, предъявленного к должнику.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 9349/08 по делу N А29-2196/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 8869/08 по делу N А48-907/07-11 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательство в натуре и передать пресс кривошипный, взыскании убытков и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что продавец обязан был уведомить покупателя о готовности проведения работ по демонтажу, чего сделано не было.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 8318/08 по делу N А23-102/08А-14-5 Дело по заявлению о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для пересмотра судебных актов в суде кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 8207/08 по делу N А40-48536/07-53-426 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи зданий и применении последствий недействительности сделок в виде истребования зданий и возврата покупателям денежных средств, уплаченных за указанные объекты, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 7615/08 по делу N А69-542/07-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования ввиду того, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правовой статус арендодателя, данные о том, на каком праве находились у арендодателя помещения, сданные обществу в аренду, нет также сведений о том, перечислялась обществом арендодателю сумма арендной платы с учетом НДС или без него.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 6759/08 по делу N А56-7740/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2008 N 55-В08-3 В удовлетворении иска об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, так как трудовая деятельность истицы протекала исключительно в сельской местности, а значит, к ней не могут быть применены положения пп. "а" п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 5072/08 по делу N А78-2066/2007-С3-12/74 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе в регистрации билетопечатающих машин, обязании произвести регистрацию контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 3038/08 по делу N А47-94/2007-10гк В передаче дела по иску о взыскании солидарно неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10489/08 по делу N А29-6494/06-4Э В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10470/08 по делу N А68-ГП-379/7-06 В передаче дела по иску о взыскании абонентской платы по договору за оказанные услуги по доступу в Интернет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку договором не предусмотрено внесение ежемесячной абонентской платы при отсутствии факта пользования услугами, а ответчик в спорный период услугами Интернет фактически не пользовался.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10447/08 по делу N А63-9655/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании штрафа на основании п. 12 ст. 16 ФЗ "О государственном материальном резерве" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10404/08 по делу N А40-42882/07-89-249 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, образовавшейся в связи с неисполнением обязанности по внесению арендных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих договорные отношения с ответчиком.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10399/08 по делу N А08-8950/06-12 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10364/08 по делу N А40-53789/07-11-475 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10355/08 по делу N А29-6846/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий муниципального органа по передаче в аренду нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10207/08 по делу N А40-25580/07-64-214 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды в части условия об арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что расчет ставок арендной платы был произведен в соответствии с нормативно-правовыми актами правительства города Москвы, устанавливающими порядок расчета арендной платы за пользование объектами нежилого фонда, находящимися в собственности города Москвы.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10192/08 по делу N А56-10836/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10171/08 по делу N А75-223/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в выдаче акта о выборе земельного участка и об обязании подготовить акт выбора земельного участка для строительства автозаправочной станции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10126/08 по делу N А56-19453/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10113/08 по делу N А18-589/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам о производстве работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10092/08 по делу N А12-17589/07-С9 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об ипотеке и обязании регистрационной службы внести запись о погашении ипотеки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10089/08 по делу N А09-3909/07-8 В передаче дела по заявлению о прекращении права собственности муниципального образования на земельный участок и признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности муниципального образования на данный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10061/08 по делу N А55-16796/07 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола лесного конкурса по лоту в части земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с тем, что в силу ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10045/08 по делу N А40-12607/07-82-138 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате по договору фрахтования судна без экипажа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из представленных документов следует и судами установлено, что заявитель ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендных платежей (ст. 614 ГК РФ), в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 08.08.2008 N 10000/08 по делу N А43-27292/2007-37-981 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 7588/08 по делу N А27-5203/2007-2 При решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога необходимо исходить из реальности таких расходов, произведенных для приобретения товаров (работ, услуг), а также их документального подтверждения.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 7323/08 по делу N А40-58593/06-56-408 Поскольку ответчик не принимал участия в судебном заседании первой инстанции вследствие его ненадлежащего извещения, то срок на подачу им кассационной жалобы на решение суда первой инстанции с ходатайством о его восстановлении не может быть ограничен двухмесячным сроком и должен исчисляться шестью месяцами со дня, когда ответчик узнал о принятом решении.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9984/08 по делу N А53-7100/2007-С3-26 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правильно исходил из того, что факт нарушения ответчиком условий договоров и требований Правил по обеспечению надлежащего учета водопотребления и сброса сточных вод, наличия правовых оснований для взыскания стоимости водных ресурсов, рассчитанных согласно Правилам, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167 и условий договоров, доказан.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9983/08 по делу N А19-11306/07-46 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия финансового управления администрации муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9969/08 по делу N А51-4508/200724-191 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления и незаконными действий начальника Управления муниципальным имуществом, градостроительства и архитектуры по направлению указанного уведомления в адрес заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9933/08 по делу N А60-24431/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения на установку рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9925/08 по делу N А56-3949/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9913/08 по делу N А65-30137/2007-СА3-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9910/08 по делу N А76-16469/2007-53-588/45 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим части положения об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9902/08 по делу N А56-22437/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций на основании ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за представление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9894/08 по делу N А40-21539/07-106-153 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9882/08 по делу N А32-15080/2007-21/247 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков недвижимого имущества, признании права собственности на гидротехнические сооружения и устранении препятствий во владении имуществом, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Российской Федерации на причал для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9863/08 по делу N А50-8945/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за РФ права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что в связи с правомерным изъятием части земельного участка у КЭЧ при отсутствии надлежащего подтверждения прав на весь земельный участок у РФ не имелось правовых оснований для государственной регистрации права собственности на весь земельный участок.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9826/08 по делу N А40-51744/04-109-496 В передаче дела по заявлению о взыскании налога на добавленную стоимость, пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9808/08 по делу N А60-24394/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения на установку рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9793/08 по делу N А06-577у/4-19/06нр В передаче дела по заявлению о взыскании налога на добавленную стоимость, пени и налоговых санкций на основании решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9777/08 по делу N А55-10216/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, отказа в возмещении НДС, доначисления НДС по налоговой ставке 18 процентов, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности, обязанности уплатить НДС, санкции и пени и внесения изменений в бухгалтерский и налоговый учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9765/08 по делу N А33-10249/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9762/08 по делу N А47-1255б/2002ГК В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил заявление на основании того, что истица не представила доказательств наличия у должника перед нею кредиторской задолженности.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9755/08 по делу N А40-58573/07-2-374 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с доказанностью антимонопольным органом в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9744/08 по делу N А45-9303/07-36/215 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в бесспорном списании со счета денежных средств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что налоговый орган обратился с апелляционной жалобой по истечении месячного срока после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9727/08 по делу N А40-56409/04-129-548 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несовершении действий по возврату денежных средств, обязании принять решение о возврате переплаты по НДС, обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск на основании того, что истец подтвердил свое право на возврат НДС.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9724/08 по делу N А66-6601/2007 В передаче дела по заявлению об отмене постановления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9694/08 по делу N А47-3766/2007АК-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9662/08 по делу N А57-491/07-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых и доначислении этого налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9636/08 по делу N А60-12154/2007-С В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов 1 и 4 решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9631/08 по делу N А73-1491/2008-74АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9623/08 по делу N А56-5628/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в связи с утратой груза, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9605/08 по делу N А34-6352/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9582/08 по делу N А50-346/2008-А7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9574/08 по делу N А60-13966/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и в части признания необоснованным применения ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9572/08 по делу N А23-1982/07Г-15-184 В передаче дела по иску о взыскании пени за несвоевременную оплату товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9562/08 по делу N А40-46171/07-92-283 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9484/08 по делу N А19-12888/07-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9426/08 по делу N А51-6633/2007/20-179 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения о привлечении предпринимателя к ответственности на основании пункта 1 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9408/08 по делу N А32-17897/2007-51/316 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет или возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязании устранить допущенное нарушение прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9298/08 по делу N А76-4452/2007-37-173 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2008 N 87-О08-7 Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении или повреждении имущества оставлен без изменения, поскольку виновность осужденной в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, действия виновной квалифицированы правильно, вопрос о назначении наказания разрешен правильно, при этом суд исходил из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 8502/08 по делу N А13-1289/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признавая недействительным оспариваемое решение в части доначисления налога на прибыль, правильно пришел к выводу, что несоразмерность суммы дохода, полученного заявителем от использования кредитных средств, и процентов, выплаченных по кредитному договору, не свидетельствует об экономической необоснованности понесенных им расходов.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 8416/08 по делу N А76-14631/2006-33-54/44-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 8255/08 по делу N А60-14283/2007-С9 Факт отнесения земельного участка к землям промышленности не исключает его использование под объекты атомной энергии в связи с включением в соответствии с п. 4 ст. 87 ЗК РФ в состав земель промышленности и иного специального назначения земель, занятых федеральными объектами использования атомной энергии.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 8255/08 по делу N А60-14283/2007-С9 Факт отнесения спорного земельного участка к землям промышленности не исключает его использование под объекты атомной энергии в связи с включением в соответствии с п. 4 ст. 87 Земельного кодекса РФ в состав земель промышленности и иного специального назначения земель, занятых федеральными объектами использования атомной энергии.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 8194/08 по делу N А41-К2-10930/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 7984/08 по делу N А32-29196/2006-26/424 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации сельского округа о признании права собственности на разгрузочную площадку и обязании аннулировать запись в реестровой книге о регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 7800/08 по делу N А40-58207/06-107-340 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд сделал правильный вывод о неправомерности доначисления НДС, поскольку налогоплательщиком отражен НДС с разницы между полученным доходом от продажи имущественных прав на результаты инвестиционной деятельности и расходом на финансирование проекта, в результате которого имущественные права были получены.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 7526/08 по делу N А47-2608/2007АК-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 6752/08 по делу N А50-9381/2007-А18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов при продаже товара для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 6415/07 по делу N А35-8075/05-С9 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 4213/08 по делу N А55-7409/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2008 N 4-О08-69 Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые делается ссылка в жалобе, и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10448/08 по делу N А50-9889/2007-Г-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ (услуг) по вывозу твердых бытовых отходов, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10424/08 по делу N А21-4419/2007 В передаче дела по иску о взыскании солидарно расходов, понесенных портом при выплате среднемесячного заработка донорам за день сдачи крови и день отдыха, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10339/08 по делу N А63-3491/07-С3 В передаче дела по иску об изменении отдельных пунктов договора на оказание охранных услуг и приложения к договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10332/08 по делу N А76-20607/2007-5-581/79 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10318/08 по делу N А37-1280/07-13/8 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что истец не доказал причинную связь между действиями банка и возникшими убытками, поскольку исполнение банком платежных поручений клиента является банковской операцией (услугой) и не свидетельствует о наличии денежных обязательств между банком и его клиентом.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10310/08 по делу N А62-5060/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в принятии к исполнению платежных поручений, обязании принять к исполнению платежные поручения и счета на приобретение автомобилей для передвижных учебных классов и провести по ним финансирование расходов федерального бюджета РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10306/08 по делу N А21-506/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании ничтожными договора о доверительном управлении помещением магазина, договора страхования имущества, применении к указанным договорам последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10276/08 по делу N А50-11999/2007-Г-16 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10275/08 по делу N А50-11997/2007-Г-16 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по оплате за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку признание требований истца в качестве текущих платежей могло привести к ущемлению интересов кредиторов, чьи требования об исполнении соответствующих денежных обязательств были предъявлены к предприятию в разумный срок.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10269/08 по делу N А28-10843/07-512/27 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения региональной службы по тарифам в части установления для хозяйствующего субъекта тарифа на тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что региональная служба по тарифам не обеспечила экономическую обоснованность утвержденного тарифа и компенсацию затрат, возникающих в связи с технологическими потерями тепловой энергии при передаче ее по сетям.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10258/08 по делу N А72-6740/07-2/28 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи сельскохозяйственного инвентаря и оборудования и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10237/08 по делу N А04-7226/07-12/264 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, договорной неустойки за неисполнение обязательства за период и неустойки на сумму неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10214/08 по делу N А09-9806/05-6-18 В передаче дела по иску о признании права государственной собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10199/08 по делу N А75-7423/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10179/08 по делу N А27-9523/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10167/08 по делу N А66-6314/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10161/08 по делу N А60-24396/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения на установку рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10159/08 по делу N А40-12507/07-1-90 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10111/08 по делу N А58-3366/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10101/08 по делу N А56-24620/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказано неправомерного установления и выплаты обществом компенсаций работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными условиями труда, а также направленности действий налогоплательщика на создание "схемы" уклонения от уплаты налогов.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10098/08 по делу N А49-5978/2007-29на/22 В передаче дела по заявлению о признании недействующими п. 1 постановления главы администрации г. Пензы от 03.04.2003 N 622 и приложения к нему в части установления предельно допустимой концентрации в сточных водах загрязняющих веществ, п. 1 постановления главы администрации г. Пензы от 11.09.2007 N 1120 и приложения к нему в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10096/08 по делу N А27-5001/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что налоговый орган не доказал создание схемы ухода предпринимателя от налогообложения.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10082/08 по делу N А48-5641/06-3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10079/08 по делу N А39-362/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику НДС, налога на прибыль, налога на имущество, налога с продаж, ЕСН, штрафа за неуплату этих налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10053/08 по делу N А17-6144/2007-05-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ в виде штрафа и начисления пеней по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10039/08 по делу N А40-36405/07-41-291 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что удержание денежных средств произведено ответчиком обоснованно, в счет оплаты задолженности истца предыдущих периодов.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10038/08 по делу N А41-К1-25130/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенные здания жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости после введения в действие п. 3 ст. 222 в редакции ФЗ РФ от 30.06.2006 N 93-ФЗ, суд правильно применил указанную норму в новой редакции.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 10031/08 по делу N А26-4772/2007 Действующее налоговое законодательство не устанавливает правила распределения "входного" налога на добавленную стоимость, поэтому налогоплательщик с учетом особенностей своей деятельности должен самостоятельно разработать порядок раздельного учета "входного" НДС и методику его распределения между видами реализованной продукции для применения налогового вычета и зафиксировать данную методику в учетной политике организации.

Определение ВАС РФ от 07.08.2008 N 9994/08 по делу N А55-1261/2006 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 51-Г08-22 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу в части признания избранным депутата и возложении обязанности по проверке списков избирателей и повторному подсчету голосов избирателей правомерно отказано, так как вывод суда о том, что доказательств, указывающих на невозможность выявления действительной воли избирателей, не имеется, сделан правильно.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 42-Г08-8 В силу закона избирательная комиссия субъекта не наделена правом проводить проверку обоснованности принятого уполномоченным партийным органом решения об исключении (отзыве) кандидата из списка, так как решение этого вопроса отнесено к исключительной компетенции выдвинувшего список избирательного объединения. Избирательная комиссия обязана принять такое решение к сведению и провести необходимые организационные мероприятия, связанные с исключением указания о кандидате из избирательного бюллетеня.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 56-О08-46 Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии совершения подготовительных действий к судебному разбирательству, так как в силу п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ проведение предварительного слушания при наличии ходатайства является обязательным, а судья без его проведения назначил уголовное дело к слушанию.

Решение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N ГКПИ08-1339 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими некоторых положений Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 40, и подпункта "а" пункта 4 Инструкции об организации взаимодействия военных комиссариатов, органов внутренних дел и территориальных органов Федеральной миграционной службы в работе по обеспечению исполнения гражданами Российской Федерации воинской обязанности, утвержденной Приказом Министра обороны РФ N 366, МВД РФ N 789, ФМС РФ N 197 от 10.09.2007"

Решение ВАС РФ от 06.08.2008 N 7696/08 О признании недействующим абзаца пятого письма Минфина России от 26.01.2007 N 03-04-07-01/16.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 34-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 16.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части абзаца 6 Порядка выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных областных образовательных учреждений и муниципальных образовательных учреждений, утв. постановлением Правительства Мурманской области от 28.12.2007 N 648-ПП/26.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 19-Г08-5 Заявление о признании незаконным бездействия избирательной комиссии по формированию нового состава избирательной комиссии в связи с истечением срока полномочий и возложении на нее обязанности назначить новый состав избирательной комиссии удовлетворено правомерно, так как бездействие избирательной комиссии препятствует подготовке и проведению выборов и референдумов.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 74-Г08-37 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим п. 3 "Порядка предоставления вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Саха (Якутия) и муниципальных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы начального общего, ...", утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 24.01.2007 N 29.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9975/08 по делу N А55-17574/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9938/08 по делу N А60-26301/2007-С9 В передаче дела по заявлению о доначислении земельного налога, пеней, привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9900/08 по делу N А48-2326/2007-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа Департамента имущественной, промышленной и информационной политики о предоставлении в собственность земельного участка из земель поселений для эксплуатации и обслуживания магазина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9895/08 по делу N А36-2449/2007 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет общества налог на добавленную стоимость и уплатить проценты за нарушение сроков возврата сумм налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9891/08 по делу N А15-1550/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9887/08 по делу N А15-1443/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9878/08 по делу N А32-5819/2007-11/166 В передаче дела по заявлению о признании незаконными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что заявитель является медицинским учреждением системы МВД РФ, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, используется для обеспечения безопасности, правопорядка, поэтому земельные участки и имущество не являются объектами налогообложения земельного налога, налога на имущество.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9877/08 по делу N А-32-16186/2007-56/302 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, требования об уплате налогов, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9664/08 по делу N А41-К1-9169/07 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9604/08 по делу N А40-46598/07-117-275 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9555/08 по делу N А03-4361/07-6 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9451/08 по делу N А32-25312/2007-62/534 В передаче дела по иску о признании недействительным в силу ничтожности контракта, как совершенного с целью, противной основам правопорядка, и направленного на безвозмездную передачу части товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9448/08 по делу N А74-652/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по договору возмездного оказания услуг по переработке давальческого сырья для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9424/08 по делу N А82-5314/2007-38 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору и дополнительному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9413/08 по делу N А55-7722/2005-36 В передаче дела по иску о взыскании стоимости проданного товара ненадлежащего качества и стоимости проведенной истцом экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9400/08 по делу N А82-7472/2007-7 В передаче дела по иску об обратном взыскании списанной в безакцептном порядке с лицевого счета истца суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9395/08 по делу N А82-5811/2007-7 В передаче дела по иску об обратном взыскании списанной в безакцептном порядке с лицевого счета истца суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9362/08 по делу N А33-11189/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что между сторонами отсутствуют договорные отношения и полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9339/08 по делу N А12-5721/07-С32 В передаче дела по иску о признании недействительным аукциона по продаже права аренды на земельный участок и обязании органа местного самоуправления передать в бессрочное пользование указанный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9296/08 по делу N А48-1990/07-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления администрации города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 83-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 04.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 6.1.2 Положения об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения, находящихся в ведении Брянской области, утвержденного постановлением администрации Брянской области от 28 февраля 2005 г. за N 70.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 58-Г08-9 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 15.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании частично не действующим Административного регламента министерства промышленности, транспорта и связи Хабаровского края по исполнению государственной функции по лицензированию заготовки, переработки и реализации лома черных и цветных металлов, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 29.01.2008 N 27-пр.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 56-Д07-78 В соответствии с требованиями ст. 376 УПК РФ извещение сторон по делу должно иметь место не позднее 14 суток до дня судебного разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 56-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 21.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Порядка рассмотрения заявлений о строительстве объектов недвижимости на территориях запретных районов в Приморском крае, утвержденного постановлением администрации Приморского края "О порядке рассмотрения заявлений о строительстве объектов недвижимости на территориях запретных районов в Приморском крае" от 02.04.2007 N 75-па.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 3212/08 по делу N А70-9712/3-2006 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 11-Г08-12 Об удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Татарстан "О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан" от 08.07.1992 N 1560-XII.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 10291/08 по делу N А65-30120/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) в связи с неисполнением обязанности по внесению лизинговых платежей и возвращении предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 10273/08 по делу N А72-4048/07-28/211 В передаче дела по заявлению об изменении условий договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что договор аренды считается незаключенным ввиду отсутствия в нем существенных условий.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 10150/08 по делу N А05-8615/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды торгового места и взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 10097/08 по делу N А46-13673/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов Порядка определения размера арендной платы за пользование находящимися в федеральной собственности зданиями, строениями, сооружениями и отдельными помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 10072/08 по делу N А12-10368/06-С7 В передаче дела по заявлению о взыскании долга по арендной плате и пеней за просрочку внесения этой платы, расторжении договора аренды и выселении из помещения и встречному иску о взыскании в возмещение стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения с зачетом части этой стоимости в счет арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 10004/08 по делу N А33-2070/2007-50/21 В передаче дела по заявлению об оспаривании нормативных правовых актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9915/08 по делу N А58-1979/07 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что на момент регистрации за обществом права собственности на спорные объекты недвижимости они находились в федеральной собственности, право собственности общества на спорное имущество в процессе приватизации не возникло.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9761/08 по делу N А64-1099/06-20 В передаче дела по заявлению о признании права федеральной собственности на определенные объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9749/08 по делу N А73-12297/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части исключения из состава расходов затрат на приобретение карт на оплату услуг связи, в получении профессионального налогового вычета, взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку истец получает доход в связи с выполнением работ по гражданско-правовым договорам и этот доход не является авторским вознаграждением.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9725/08 по делу N А33-12470/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации поселка, выразившегося в невнесении изменений в генеральный план поселка в части объекта капитального строительства с целевым назначением под размещение автозаправочной станции и других объектов на земельном участке, и обязании ответчика внести соответствующие изменения в генеральный план поселка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9702/08 по делу N А34-5393/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отдельного положения решения налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченный единый налог на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9644/08 по делу N А12-14666/07-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления единого налога, налога на доходы физических лиц, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 8854/08 по делу N А65-17445/2007-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 8075/08 по делу N А14-15011/2007-536/10 В передаче дела по заявлению об обязании внести изменения в Единый государственный реестр земель для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 7935/08 по делу N А15-1086/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договора без даты и без номера об аренде земельного участка, акта о передаче главе колхозного фермерского хозяйства указанного участка, свидетельства о государственной регистрации права аренды, а также обязании возвратить истцу самовольно захваченный земельный участок и снести самовольно возведенные строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 16-О08-27 Поскольку постановление об отказе в удовлетворении ходатайств подсудимого и его защитника о возвращении уголовного дела прокурору не повлекло каких-либо изменений в правовом статусе подсудимого и невосполнимых ограничений его конституционных прав и свобод, оно, по смыслу ст. 355 УПК РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, не может быть предметом самостоятельного обжалования и проверки в суде кассационной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 83-В08-8 Судебные акты по делу о взыскании долга и процентов по договорам займа отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не учел, что данный спор возник не в результате осуществления истцом предпринимательской деятельности, а в связи с отказом ответчика возвратить долг по договорам займа денежных средств, стороной которых являлось физическое лицо.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 5-В08-53 Судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал условия заключения договора страхования, предусматривает ли договор то, что не являются страховым случаем события, в результате которых произошло хищение автомобиля с оставленными в нем вещами; кроме того, не установлено, имелись ли у ответчика основания для отказа в выплате истице страхового возмещения в результате хищения автомобиля.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 89-Г08-8 Судебный акт по делу об оставлении без движения кассационных жалоб представителей общественного движения по защите прав пенсионеров на решение суда отменен, поскольку в случае, если на одно и тоже решение кассационные жалобы поданы несколькими участвующими лицами, нужно иметь в виду, что по пп. 7 п. 1 ст. 333.20 НК РФ соучастниками, 3-ми лицами, выступающими на той же стороне, что и лицо, подавшее жалобу, госпошлина не уплачивается, что суд не учел, кроме того, заявителем уплачена госпошлина.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 84-В08-4 Иск о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка правомерно удовлетворен, так как общий размер взыскиваемых с истца алиментов на двух детей превышает установленную законом долю. Встречные исковые требования о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги удовлетворены, так как факт наличия у заявительницы нетрудоспособности к моменту расторжения брака установлен материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 56-В08-8 Судебный акт по делу о взыскании денежной суммы в порядке регресса в части отмены решения суда оставлен без изменения, в остальной части отменен, и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вред, причиненный лицу в результате недобросовестного исполнения должностных обязанностей сотрудниками милиции, возмещен на основании ст. 1069 ГК РФ за счет казны РФ, то есть государством, в связи с чем прокурор вправе был в интересах РФ предъявить регрессное требование к ответчикам по настоящему делу.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N КАС08-392 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.05.2008 N ГКПИ08-1162, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца первого пункта 19 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N КАС08-389 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.05.2008 N ГКПИ08-1166, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.4 Инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом ФСИН РФ от 27.04.2005 N 315.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N КАС08-388 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 25.04.2008 N ГКПИ08-1085, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 162 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 89-Г08-8 Дело по заявлению о ликвидации общественного объединения и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение п. 2 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не убедившись в его надлежащем извещении.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 78-В08-15 Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен, так как имеют место исключительные обстоятельства, позволяющие на основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ признать истца членом семьи нанимателя жилой площади.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9989/08 по делу N А32-29284/2006-26/425 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, а также обязании возместить сумму налога на добавленную стоимость и взыскании расходов по оплате юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9943/08 по делу N А52-954/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, а также начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9872/08 по делу N А50-11218/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об истребовании из незаконного владения ответчика здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9848/08 по делу N А39-3042/2007-201/5 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа расположенного на нем торгового павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что администрация муниципального образования не выделяла ответчику земельный участок для эксплуатации павильона.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9825/08 по делу N А56-41016/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9818/08 по делу N А35-2737/07-С В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений областной Думы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9809/08 по делу N А54-303/2007С22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9788/08 по делу N А19-27541/06-24 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9769/08 по делу N А63-11510/2006-С7 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам об удовлетворении иска предприятия о признании незаконными действий управления и признании недействительной государственной регистрации права собственности за предпринимателем для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9756/08 по делу N А13-2322/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9737/08 по делу N А32-42069/2004-2/235-Б В передаче дела по заявлению об обязании конкурсного управляющего выплатить вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего этим обществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что возможность обязания конкурсного управляющего выплатить за счет имущества должника вознаграждение истцу исключена.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9705/08 по делу N А57-13824/06-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9629/08 по делу N А41-К2-17574/07 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций в соответствии с пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9628/08 по делу N А-32-9011/2007-23/169 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск ввиду того, что факт налогового правонарушения установлен.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9576/08 по делу N А-32-8986/2007-23/170 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 8413/08 по делу N А40-62313/06-115-372 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 7758/08 по делу N А56-28322/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости пользования земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10168/08 по делу N А56-52389/06 В передаче дела по иску об обязании ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности сведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10137/08 по делу N А56-778/2007 По смыслу гражданского законодательства торги могут быть признаны недействительными в случае, когда допущены такие существенные нарушения, которые могли повлиять на определение результата торгов. Кроме того, лицо, которое обращается с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10100/08 по делу N А32-16600/2007-19/426 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10099/08 по делу N А47-7134/2007АК-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10057/08 по делу N А73-16997/2005-22 В передаче дела по иску о признании за акционерным обществом права собственности на здание дома культуры для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истцом не доказан факт приватизации в 1993 году спорного дома культуры, кроме того, передача упомянутого объекта, построенного за счет государственных средств, в ведение государственного образовательного учреждения правомерна.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10054/08 по делу N А-32-16706/2007-19/437 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10048/08 по делу N А07-10836/2007-Г-ААР В передаче дела по иску об обязании освободить занимаемое ответчиком помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10044/08 по делу N А07-10837/2007-Г-ААР В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и обязании освободить занимаемое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10017/08 по делу N А56-38229/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, а также о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10009/08 по делу N А65-9509/2007-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9990/08 по делу N А32-13176/2007-3/279 Отвергая доводы налогового органа о том, что затраты по транспортировке зерна взаимозависимому обществу без возмещения их покупателем, а также затраты по выплате банку процентов по кредиту не являются экономически оправданными и были осуществлены в целях занижения налога, подлежащего уплате в бюджет, суд указал, что у налогового органа отсутствуют полномочия оценивать экономическую целесообразность для сторон условий договора, заключаемого ими в ходе хозяйственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9972/08 по делу N А55-17573/2007 То обстоятельство, что счета-фактуры были получены позже поступления товаров, а именно в январе следующего года, не лишает общество права на уменьшение суммы уплаченного налога на добавленную стоимость по указанным счетам-фактурам.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9935/08 по делу N А07-13974/07-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9823/08 по делу N А73-7182/2007-38 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9709/08 по делу N А53-15953/2007-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9700/08 по делу N А40-31668/07-111-153 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, а также штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9695/08 по делу N А82-4346/2007-56 В передаче дела по иску об обязании выделить земельный участок и о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9323/08 по делу N А81-2868/07 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что заявитель обоснованно применил налоговые вычеты по НДС и документально подтвердил суммы спорных расходов в целях определения налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9305/08 по делу N А40-32239/07-150-248 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил первоначальный иск ввиду того, что установлен факт перечисления истцом денежных средств и отсутствия между сторонами договорных отношений, исполнение ответчиком обязательства по поставке оплаченного товара не доказано.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9285/08 по делу N А45-5575/07-32/138 В передаче дела по иску о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал наличие всех условий для применения к ответчику ответственности в виде взыскания убытков согласно ст. 15 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 9282/07 по делу N А65-16649/2007-СГ3-2 Истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика по поставке товара и восполнению недопоставки, в связи с чем истец не вправе требовать исполнения обязательства в натуре.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 7848/08 по делу N А27-9365/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налогоплательщик не уведомил налоговый орган об изменении объекта налогообложения в следующем налоговом периоде, ему обоснованно доначислен единый налог, выплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 623308 по делу N А32-15568/2005-36/365-2006-39/312 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10367/08 по делу N А40-24740/07-23-222 Обязанность страховщика возместить страхователю причиненный ущерб и, следовательно, право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникает с момента наступления страхового случая, а не с момента возбуждения уголовного дела по факту кражи и представления страховщиком обусловленных договором документов.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10056/08 по делу N А54-2971/2007-С9 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о доказанности вины ответчика, размера ущерба и причинно-следственной связи между вредом и действиями ответчика, удовлетворение заявленного требования судами является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10024/08 по делу N А32-13133/2007-63/317 Выставление требования налогоплательщику является процедурой принудительного взыскания денежных средств, поэтому налоговый орган, обнаружив ошибку, обязан сам признать свой акт недействительным или отозвать его.

Определение ВАС РФ от 05.08.2008 N 10012/08 по делу N А12-12416/06-С16 В передаче дела по иску об обязании ответчика передать истцу документы на жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2008 N 45-о08-50 Заявление государственного обвинителя об отводе адвоката удовлетворено правомерно, так как в силу п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого или обвиняемого.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 6113/08 по делу N А76-31125-2006-47-1226/31 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении авансовых платежей по земельному налогу передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов в связи с наличием оснований для пересмотра, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 04.08.2008 N ГКПИ08-1468 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 7307/08 по делу N А07-10131/2007-А-РМФ Дело по заявлению о признании недействительным требования от 25.05.2007 N 5082 о предоставлении документов передано для рассмотрения в порядке надзора в Президиум ВАС РФ, так как материалы дела не содержат доказательств выявления налоговым органом ошибок и противоречий в представленных предпринимателем сведениях, что исключало возможность налогового органа запрашивать документы по финансово-хозяйственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9273/08 по делу N А03-5210/07-Б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9988/08 по делу N А75-258/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору, в том числе неустойки за просрочку оплаты, и по встречному иску о взыскании долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9976/08 по делу N А82-6511/2007-35 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчиков подвальных помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт незаконного владения спорными помещениями не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9952/08 по делу N А03-3879/07-33 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделкой редакции учредительного договора и признании недействительной редакции устава для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку решения общего собрания участников общества, на основании которых внесены изменения в устав и учредительный договор, не оспорены и не признаны недействительными.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9941/08 по делу N А27-692/2006-3 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества - доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9888/08 по делу N А45-9550/07-32/245 В передаче дела по иску о признании недействительным добровольного предложения о приобретении 30% акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из того, что истец не представил доказательств того, что добровольным предложением нарушаются его права и интересы, а также не указал, какое положение будет восстановлено в результате признания добровольного предложения недействительным.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9830/08 по делу N А76-7273/2007-9-443 В передаче дела по иску о признании незаконными требования об ограничении подачи газа и требования о прекращении подачи газа, признании незаконными действий ОАО, выразившихся в отключении газоснабжения, понуждении восстановить газоснабжение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что действия ответчиков в силу статей 523, 546 ГК РФ являются правомерными.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9829/08 по делу N А53-11142/2006-С2-32 Поскольку иск о признании недействительным права собственности и обязании снести самовольную постройку подан землепользователем с целью устранения незаконного пользования его земельным участком другим лицом, заявленному требованию о сносе судами дана оценка как способу защиты в виде восстановления положения, существовавшего до нарушения права, на который исковая давность не распространяется.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9827/08 по делу N А35-3347/07-С17 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что конкурсный управляющий не является стороной оспариваемой сделки, в связи с чем иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9824/08 по делу N А46-8220/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что заявителем были представлены недостоверные сведения в отношении реорганизации юридического лица.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9795/08 по делу N А03-3922/07-11 В передаче дела по иску о государственной регистрации договора аренды нежилого помещения с правом выкупа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих передачу арендуемого объекта и его состав.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9760/08 по делу N А60-30423/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и действий налогового органа по аннулированию записей в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, касающиеся его местонахождения и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что, аннулируя спорные записи, налоговый орган действовал в соответствии с требованиями закона.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9741/08 по делу N А56-15162/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительной сделки об уступке прав и переводе долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что истец не принимал решение об уступке прав по договору аренды, кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что директору филиала было поручено заключить от имени истца спорное дополнительное соглашение.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9740/08 по делу N А55-16332/2007 Подписание договора и акта приема-передачи товара со стороны покупателя путем факсимильного воспроизведения подписи не может служить надлежащим доказательством факта передачи спорного товара ответчику, поскольку сторонами не заключались какие-либо письменные соглашения об использовании при совершении сделки, в том числе при оформлении акта приема-передачи товара, факсимильного воспроизведения подписи.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9739/08 по делу N А53-7093/2007-С1-33 Если супруги - учредители общества в заключенном между ними договоре определили размер принадлежащих им долей в уставном капитале общества, на указанные доли не распространяется режим совместной собственности.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9678/08 по делу N А43-24708/2007-43-487 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации города, выразившихся во включении в реестр муниципальной собственности городского округа нежилого здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9657/08 по делу N А49-7680/2007-6/5 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды в части установления размера арендной платы в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9650/08 по делу N А33-6519/2007 В передаче дела по исковому заявлению о сносе самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что земельный участок для строительства здания магазина в установленном законом порядке собственником участка не предоставлялся, разрешительные документы на строительство капитального объекта не выдавались, арендные отношения прекращены.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9608/08 по делу N А41-К1-6904/06 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость хранения оборудования и имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9602/08 по делу N А76-14345/2007-2-442/58 В передаче дела по иску о выселении общества из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9573/08 по делу N А15-1822/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о передаче территорий строений базы отдыха в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9557/08 по делу N А40-42935/07-41-366 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9552/08 по делу N А81-2283/2007(4) В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9425/08 по делу N А32-13923/2007-41/301 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9326/08 по делу N А26-2594/2006-14 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9261/08 по делу N А76-11882/07-41-596 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа об отказе во включении в реструктурированную задолженность сумм долга по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9257/08 по делу N А60-15214/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9256/08 по делу N А65-14396/2007-СА1-42 Деятельность предпринимателя по реализации промышленных товаров через поверенных лиц не подпадает под специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9222/08 по делу N А-32-11189/2007-48/245 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9216/08 по делу N А76-2430/2007-35-144/46-283 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что налоговый орган не доказал, что предприниматель в проверяемый период осуществлял оптовую торговлю электротоварами; в удовлетворении встречного иска о взыскании налоговых санкций отказано.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9182/08 по делу N А76-3539/2007-9-310 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить неосновательно удерживаемую сумму путем восстановления записи на лицевом счете в ТехПД и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9155/08 по делу N А79-3805/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 9056/08 по делу N А40-15206/07-26-115 Дело по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об оставлении в силе правовой охраны товарного знака направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 8610/08 по делу N А40-60542/07-57-525 Оспаривание договора присоединения, по сути, является оспариванием законности совершенной реорганизации, вследствие чего подлежит применению пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ о специальной подведомственности таких споров арбитражным судам, даже если их участником является физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 7336/08 по делу N А56-41869/2005 Дело о признании права собственности на долю в уставном капитале общества, приобретенную на основании договора купли-продажи доли, обязании ответчика внести изменения в устав общества направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку решение суда о признании права собственности на долю в уставном капитале в размере 50% принято в отсутствие заявителя, владеющего 99% долей в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 6893/07 по делу N А57-28150/05-19-212 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договора о создании общества, устава; признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, переданные обществу; признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, переданные обществу; истребовании из незаконного владения объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 4468/07 по делу N А79-2444/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации города в предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 3130/08 по делу N А40-23827/07-51-94 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на текущий ремонт помещений, обязании вернуть денежные средства, взыскании процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из того, что оспариваемый договор является сделкой, заключенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, и не является крупной сделкой в смысле положений ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 10234/08 по делу N А55-12446/07-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказа администрации в продлении договора аренды земельного участка и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что отказ от договора в данном случае влечет прекращение между сторонами арендных отношений и обязанность арендодателя возвратить арендатору арендованный земельный участок в том виде, в котором он был получен от собственника.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 10225/08 по делу N А11-3629/2007-23/СК2-04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 10146/08 по делу N А57-1425/08-15 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суды правильно исходили из доказанности факта наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и в связи с этим обязанности ответчика по выплате страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 10078/08 по делу N А45-6422/06-28/230 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт закрепления спорного имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием подтвержден уставом и договором о взаимоотношениях между органом местного самоуправления и предприятием.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 10042/08 по делу N А14-14744/2006-475/9 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок по выделению ответчику при его выходе из состава товарищества имущества и денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 10029/08 по делу N А65-25594/2005 В передаче дела по иску о признании сделки по передаче простых векселей, а также договора на куплю-продажу простых векселей недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 10027/08 по делу N А55-16151/2007 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.08.2008 N 10026/08 по делу N А50-12146/2007-Г26 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче муниципального имущества в уставный капитал общества, о признании недействительными учредительного договора и устава общества, о признании недействительным права собственности на недвижимое имущество и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2008 N 29-В08-6 Производство по делу о признании действий уполномоченного органа незаконными и перерасчете пенсии прекращено, так как полномочия прокурора на предъявление заявления в интересах пенсионеров Министерства обороны РФ, состоящих на пенсионном учете в военном комиссариате субъекта РФ, не подтверждены.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 7920/08 по делу N А41-К1-5327/07 Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение передано для пересмотра в порядке надзора, так как распоряжение спорным имуществом осуществлено в результате лишения учредителей корпоративного контроля над обществом путем совершения согласованных противозаконных и недобросовестных действий других лиц. В связи с этим суд сделал вывод о том, что обществом представлены доказательства о выбытии спорного имущества из его владения помимо его воли.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 8356/08 по делу N А41-К1-10034/05 Дело по иску о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как основания для виндикации имущества, переданного по договору мены, отсутствуют, судами не исследованы обстоятельства, связанные с проведением полной реконструкции комплекса и созданием нового имущественного комплекса, обладающего качественно иными инженерно-техническими и архитектурными свойствами.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9907/08 по делу N А07-14923/07-Г-НАА В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче прудов-накопителей с нефтешламом, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку в договоре не определен объект, подлежащий передаче, не имеется признаков, позволяющих его идентифицировать, определить его объем, размер, местоположение, местонахождение земельного участка, на котором он расположен.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9880/08 по делу N А32-38895/2004-38/610-2006-38/238 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как переход к истцу права собственности на спорные объекты подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9701/08 по делу N А02-728/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что выводы суда сделаны без учета обстоятельств, что имеет существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9535/08 по делу N А50-8584/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9534/08 по делу N А40-28287/2007-92-170 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о передаче в собственность заявителю земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что уполномоченным органом не допущено незаконного бездействия и нарушения законных прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9328/08 по делу N А40-19472/07-64-154 В передаче дела по иску о признании незаконным действия ответчика по отказу в одностороннем порядке от договора аренды нежилого помещения и о признании договора аренды действующим для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды прекращен в связи с истечением срока его действия.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 8094/08 по делу N А50-9824/2007-Г21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку факт надлежащей передачи участка во владение муниципальному предприятию, учреждению не доказан, доказательств разграничения участка, отнесения его к объектам муниципальной собственности не представлено, требование о признании права собственности на участок не заявлялось.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9129/08 по делу N А41-К2-17460/05 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов третьей очереди для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2008 N 51-В08-6 В удовлетворении иска о признании незаконными действий государственного органа, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказано правомерно, поскольку при переезде истца на постоянное место жительства в Российскую Федерацию размер пенсии за выслугу лет пересмотрен в соответствии с законодательством этого государства, в связи с чем пенсионные права последнего не нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2008 N 48-В08-7 Общество не обладает правом требования от ответчика возмещения ущерба в полном размере, поскольку статьей 243 ТК РФ или иными федеральными законами не предусмотрена его полная материальная ответственность, а статьей 241 Трудового кодекса РФ установлены пределы материальной ответственности работника (в пределах своего среднего месячного заработка), поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9999/08 по делу N А23-1111/07Г-15-103 В передаче дела по иску о признании недействительным заявления о расторжении в одностороннем порядке договора на участие в долевом строительстве объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9962/08 по делу N А32-12294/2007-3/245 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9873/08 по делу N А70-6318/29-2003 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9866/08 по делу N А56-11128/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9834/08 по делу N А76-18439/2007-46-790 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9798/08 по делу N А40-41959/07-42-369 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основной задолженности по кредиту, а также неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9785/08 по делу N А53-1750/2007-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что налоговым органом не доказано, что спорные услуги являются для заявителя экономически необоснованными и нецелесообразными.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9766/08 по делу N А12-12146/07-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9738/08 по делу N А07-13215/2007-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченных в бюджет республики налога на имущество организаций и налога на прибыль организаций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9722/08 по делу N А56-21273/2007 Невзыскание заявителем дебиторской задолженности с должников и использование займов от кредитных учреждений для погашения процентов по ранее полученным кредитам и для уплаты процентов по долговым обязательствам не свидетельствует о необоснованном включении указанных затрат во внереализационные расходы при исчислении налогооблагаемой прибыли.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9721/08 по делу N А76-6712/07-35-193/43-349 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9708/08 по делу N А11-4047/2007-К2-19/179 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что спорные расходы налогоплательщика документально не подтверждены, а счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения о поставщике товара, не могут являться основанием для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9707/08 по делу N А33-9429/2007 Не соответствует критериям дохода от реализации отрицательный стоимостный небаланс, поскольку его возникновение не связано с реализацией товаров по конкретному договору и в отношении суммы небаланса не имеется конкретного лица, обязанного его погасить.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9656/08 по делу N А06-6141/2007-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации города, выразившихся в предоставлении разрешения на изменение вида использования земельных участков, обязании принять решение об отмене разрешения; признании недействительными разрешений на строительство жилых домов, обязании устранить нарушения прав заявителя, отменив разрешения на строительство, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9649/08 по делу N А33-7388/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления пеней по названным налогам и привлечения к ответственности в виде штрафов, а также в части предложения уменьшить убыток для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9583/08 по делу N А76-4118/2007-44-134 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа, а также требований в части доначисления налогов на добавленную стоимость, на прибыль, единого социального налога, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9569/08 по делу N А65-29703/2004-СГ2-24 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9544/08 по делу N А50-8676/2007-Г21 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что спорный земельный участок не сформирован, не может являться объектом недвижимости в гражданско-правовом смысле, потому как его площадь определена ориентировочно, границы не описаны, не удостоверены в порядке, установленном ФЗ "О государственном земельном кадастре".

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9442/08 по делу N А47-4861/2007-191ГК В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, об устранении препятствий в пользовании частью нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9291/08 по делу N А23-1633/06Б-10-138 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9221/08 по делу N А60-10649/07-С3 В передаче дела по заявлению о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку по истечении срока действия договора организация-ответчик продолжала пользоваться спорным помещением при отсутствии возражений со стороны истца и договор возобновил свое действие на неопределенный срок.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9148/08 по делу N А-32-24354/2006-54/469-2007-54/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для начисления единого налога на вмененный доход, пеней и привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9143/08 по делу N А41-К2-14897/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по указанному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 9004/08 по делу N А40-38930/07-85-285 В передаче дела по иску о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке инвестиционного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 8933/08 по делу N А12-15912/07-С52 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о передаче не реализованного в установленные сроки имущества и постановления об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что судебный пристав, исполняя решение суда, допустил нарушение Законов РФ "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах".

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 7795/08 по делу N А73-7711/2007-32 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно отказал в иске на основании того, что истец не представил доказательств того, что неосновательное обогащение ответчика произошло за его счет.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 7542/08 по делу N А76-4648/2007-9-374 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по газификации и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 7428/08 по делу N А65-5073/2006-СГ2-3 В передаче дела по заявлению о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что истцом выполнены предусмотренные контрактом работы, в связи с чем у ответчика в соответствии с условиями названного контракта возникла обязанность произвести окончательный расчет с истцом за выполненные работы.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 7026/08 по делу N А76-15624/2006-33-554/35-107/47-416 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 6877/08 по делу N А11-7109/2007-К2-23/427 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 6814/08 по делу N А76-9627/2007-54-231 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 5331/08 по делу N А43-698/2007-31-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней, а также о признании недействительными требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 4767/08 по делу N А60-32431/2006-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения инспекции налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.08.2008 N 2728/08 по делу N А24-5404/2007 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.