Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 92

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8784/08 по делу N А60-7495/2006-С1 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда оставлено без рассмотрения правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными для данного дела.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8777/08 по делу N А55-14087/2007-3 В соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8753/08 по делу N А40-58428/06-19-204 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как общество не представило доказательств выплаты наследникам умершего участника действительной стоимости доли, определяемой на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8635/08 по делу N А53-7546/07-С3-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования ввиду того, что факты нарушения заявителем процессуальных сроков при обращении с кассационной жалобой имели место.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8579/08 по делу N А57-20822/07-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар по договору поставки и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8575/08 по делу N А48-1160/07-7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ответчиком при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8569/07 по делу N А12-13478/06-с33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8554/08 по делу N А76-7415-2007-53-395 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на не завершенные строительством объекты, расположенные на земельном участке, обязании регистрационной службы исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации объектов незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8527/08 по делу N А65-20644/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов ареста имущества, осмотра и изъятия имущества, составленных судебным приставом-исполнителем, а также о признании его действий незаконными, нарушающими права и законные интересы заявителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8399/08 по делу N А72-3359/2006-10/243 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжений главы администрации муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8374/08 по делу N А13-12220/2007 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8343/08 по делу N А11-485/2006-К1-31Б В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8270/08 по делу N А40-23974/07-74-95"Б" В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8233/08 по делу N А33-12210/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующими Правил землепользования и застройки города, утвержденных решением муниципального органа, в части установления зоны жилой застройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорное решение принято муниципальным органом в соответствии с его компетенцией и без нарушения норм действующего законодательства, а также прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 9309/08 по делу N А32-11116/2007-9/321 В передаче дела по иску о солидарном взыскании двойного задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 9280/08 по делу N А28-7426/07-386/12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации муниципального органа о демонтаже временных торговых объектов, размещенных в отсутствие правоустанавливающих документов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 9017/08 по делу N А13-11332/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа государственного строительного надзора о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 9008/08 по делу N А47-3207/2006-2ГК В передаче дела по иску о признании незаключенной сделки по безвозмездной передаче в муниципальную собственность здания и признании права собственности на указанный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8989/08 по делу N А04-7247/07-24/18 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8976/08 по делу N А20-3019/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными проверки санитарного состояния базы отдыха и акта государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8975/08 по делу N А50-10755/2007-Г-7 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения здания и о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8970/08 по делу N А12-12358/07-с61 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на бетонную площадку для оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор купли-продажи, послуживший основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке, никем не оспорен, не признан недействительным и не расторгнут. Судом установлено, что данный договор сторонами исполнен.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8844/08 по делу N А76-9147/2007-47-527 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8843/08 по делу N А76-23665/2007-38-1002 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8811/08 по делу N А08-1262/07-20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8664/08 по делу N А41-К2-11553/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Администрации района, обязании утвердить проект планировки территории группы жилых домов, выпустить распоряжение о выдаче разрешения на строительство и продлить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что факт незаконного бездействия администрации не доказан.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8580/08 по делу N А46-6094/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8560/08 по делу N А68-4592/07-240/18-4593/07-241/18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объектом налогообложения водным налогом является изъятие воды из водных объектов, осуществляемое на основании лицензии на водопользование и договора пользования водным объектом, при этом именно в лицензии и договоре определяется, что является забором воды и в каких пределах допустимо изъятие из водного объекта.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8148/08 по делу N А19-13454/07-14 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения представительного органа муниципального образования об утверждении Положения о порядке определения арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8089/08 по делу N А50-12307/2007-Г-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 8077/08 по делу N А33-17006/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования об уточнении площади земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 7240/08 по делу N А32-12734/2007-62/298 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 6734/08 по делу N А31-1303/2007-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны муниципального образования, от имени которого выступает финансовый орган, поскольку договор подряда заключен в интересах муниципального образования и материалами дела подтверждены факты выполнения и сдачи работ подрядчиком, а также их приемки заказчиком.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 6425/08 по делу N А65-8115/2007-СА-46 В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 5972/08 по делу N А55-2962/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды и договора о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 5882/08 по делу N А65-6813/2007-СГ3-13 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 5882/08 по делу N А65-6813/2007-СГ3-13 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.07.2008 N 12969/05 по делу N А79-9934/04-СК2-9421 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, к вновь открывшимся не относятся.

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 736-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Максима Игоревича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 674-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокина Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 33 Патентного закона Российской Федерации, подпунктом "л" пункта 1 Положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров, а также пунктами 1 и 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 года N 8"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 629-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 628-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудченко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 8, частями первой, второй и четвертой статьи 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 627-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 206 и абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 562-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Розовой Снежаны Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 943 и пунктом 1 статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 561-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Николая Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 563-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мальцевой Екатерины Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 555-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Милехина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 554-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бултыкова Дениса Анатольевича и других на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 553-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Емцева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 12 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 515-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пентеговой Веры Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 503-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савостина Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 6 и 9 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и части первой статьи 17 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 502-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нагеля Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав частью одиннадцатой статьи 182 и частью второй статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 501-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Ольги Семеновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой и частью второй статьи 27, статьями 212 и 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 423-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Караваева Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 3, 6, 125 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также статей 6 и 7 Закона города Москвы от 3 ноября 2004 года N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 478-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохорова Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 477-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абламского Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 476-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Болохонцева Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 2, абзацем вторым пункта 6 статьи 4, пунктом 1 статьи 15 и пунктом 3 статьи 32 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 475-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Князькиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 474-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебединской Наталии Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 473-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самохина Анатолия Афанасьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 22 - 27, 134, 245, 255, 381 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ряда федеральных законов о федеральном бюджете, статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года N 2, судебными постановлениями и действиями (бездействием) Правительства Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 472-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сюткиной Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями ряда статей Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 471-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полушкиной Татьяны Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 363 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года N 2"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 470-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карабанова Ильи Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 469-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поляковой Марионеллы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав судебными постановлениями"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 468-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тимофеевой Зинаиды Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 167 - 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 467-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спасского Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 84.7 и 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 466-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гайфуллина Руслана Загафурановича и Гайфуллиной Елены Николаевны на нарушение их конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 465-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мальцевой Марины Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 464-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Приходько Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 463-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захаркина Валерия Алексеевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 95 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 462-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурдукова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 17 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 461-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малофеевой Антонины Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 32, 34, 35, 61, 62, 64, 65, 125, 227, 228, 231, 355, 358, 359 и 477 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 460-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Букреева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 5, 11 и 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и пунктом 13 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 459-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мацковского Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 47, частью второй статьи 271 и статьей 272 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 458-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексаняна Василия Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 154 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 457-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав положением части пятой статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 456-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 455-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Амирханова Нуруллы Магомедовича на нарушение его конституционных прав статьей 47 и частью четвертой статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 454-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посыпайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 425-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Гекле Анатолия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом "б" части первой статьи 20 и частями первой и второй статьи 25 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 6269/08 по делу N А40-18713/07-4-111 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как судами не исследовались доказательства, позволяющие установить, был ли вывозимый товар помещен под таможенный режим экспорта на дату выставления счетов-фактур за оказание услуг по оформлению сертификатов происхождения товара в ТПП РФ, в которых должна была быть указана подлежащая применению ставка НДС.

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 447-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клюцкого Дениса Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьями 3, 43 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 446-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 445-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитенко Алексея Николаевича, Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение конституционных прав и свобод частью четвертой статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 444-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положением части четвертой статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 443-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петросовой Элен Георгиевны на нарушение ее конституционных прав статьей 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 442-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Решетникова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 441-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толстяковой Любови Андреевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 427-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "б" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пунктом 3 статьи 6 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 426-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Беленко Петра Владимировича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 4 статьи 42, пунктом 4 статьи 43 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и положением пункта 1 статьи 415 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 422-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Порсева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 421-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Старухина Геннадия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 396 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 397-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милехина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 7 статьи 11 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 396-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Званского Григория Ефимовича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями органов государственной власти и решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 395-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочкарева Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 150 и частью 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 394-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Нестерской Лии Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 424-О-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Милехина Виктора Васильевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 761-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 420-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбаня Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", федеральных законов о внесении изменений в данный Закон Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации "О порядке пересмотра надбавок к пенсиям, повышений и увеличений пенсий лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 417-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шулакова Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 416-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенецкого Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 7 статьи 100 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Постановлений Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года N 906 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 479-28", от 22 февраля 2006 года N 101 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год" и от 23 февраля 2007 года N 126 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 413-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Туркина Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 8, пунктами 1 и 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 412-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шугушева Руслана Юнусовича на нарушение его конституционных прав статьей 8, пунктами 1 и 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 411-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Марии Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 8, пунктами 1 и 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 409-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кошелева Александра Николаевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года N 78-о-о"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 418-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Болявина Андрея Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 106, 107, 129, 139, частью второй статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации и подпунктом "е" пункта 4 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 415-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожнева Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 414-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав положениями статей 327 и 328 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 403-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ломовой Зинаиды Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 402-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Георгия Андреевича на нарушение его конституционных прав решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 401-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Наговицына Юрия Александровича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 11-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 400-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Латышевой Галины Егоровны на нарушение ее конституционных прав неприменением части третьей статьи 50 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 399-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кувшинникова Вадима Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года N 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 398-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнерука Владимира Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N ГКПИ08-1275 Заявленное требование о ликвидации политической партии удовлетворено, так как политическая партия не привела свою численность и количество региональных отделений в соответствие с требованиями Федерального закона "О политических партиях".

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 407-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Катаева Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частями третьей и четвертой статьи 8 и пунктом 8 части первой статьи 10 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 406-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Антона Сергеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 405-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Германа Юрия Гербертовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 404-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дюльдина Сергея Нинельевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 393-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барбаша Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации"

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2008 N 3596/08 по делу N А57-10603/06-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся начисления налога на прибыль, пеней и штрафа на кредиторскую задолженность, удовлетворено, поскольку при отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности оснований для начисления налоговым органом налога на прибыль, пеней и штрафа на сумму кредиторской задолженности не было.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2008 N 2895/08 по делу N А56-44634/2006 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в протоколе судебного заседания суда первой инстанции не содержится сведений о результатах рассмотрения ходатайства о приобщении к материалам дела документов в порядке, предусмотренном ст. 159 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2008 N 2936/08 по делу N А29-549/2007 Выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиком в пользу физических лиц по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), не признаются объектом обложения единым социальным налогом, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2008 N 5989/08 по делу N А14-8377-2006/327/29 Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения обязательства по оплате работ установлен имеющим преюдициальное значение для данного дела судебным актом, а доказательств погашения задолженности в спорный период ответчики не представили.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2008 N 6202/08 по делу N 96/08 АПК РФ и иные федеральные законы не содержат прямого указания на разрешение споров с участием адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, в арбитражных судах.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2008 N 5022/08 по делу N А60-13426/2005-С4 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано, поскольку истцом получено уведомление, содержащее сведения о порядке ознакомления акционеров с материалами, предоставляемыми при подготовке к проведению общего собрания акционеров, с сообщением адреса для ознакомления, по которому истец не явился, выводы судов о нарушении прав данного лица на доступ к информации, предусмотренной Закона об акционерных обществах, являются неправомерными.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2008 N 17508/07 по делу N А40-99/07-59-1 Дело по иску о расторжении договора об аренде нежилых помещений, выселении из помещений, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку доказательства наличия нарушения ответчиком (арендатором) условий договора судами не исследованы, также не исследовано, в каком состоянии здание передавалось в аренду, кем произведены работы по возведению мансарды: ответчиком или предыдущим арендатором.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N 81-В08-11 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N 18-В08-33 Дело по иску о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд при разрешении спора не учел права несовершеннолетнего на момент заключения договора купли-продажи квартиры, у которого другого жилья, кроме спорной квартиры, не имеется и в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ суд не отразил в решении, почему это обстоятельство не принято во внимание.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N 18-В08-24 Дело о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на не завершенные строительством нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, так как в материалах дела имеются лишь сведения о направлении истцу телеграммы о дате и месте заседания, однако сведения о получении им данной телеграммы в материалах дела отсутствуют, таким образом, права, предоставленные законом истцу, были нарушены.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 9127/08 по делу N А42-6007/2007 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как на момент проведения налоговым органом камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и вынесения оспариваемого решения заявителем в налоговый орган в полном объеме были представлены документы, предусмотренные подпунктом 19 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 9038/08 по делу N А67-1316/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, так как судом установлена правомерность применения заявителем налогового вычета по НДС, счета-фактуры, представленные в обоснование налоговых вычетов, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8835/08 по делу N А40-40007/07-107-235 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непостановку на учет в налоговом органе объектов налогообложения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано событие указанного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8825/08 по делу N А05-7963/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не были представлены доказательства согласованности действий заявителя и его поставщиков, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8766/08 по делу N А75-5403/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как отсутствие поставщиков заявителя по их юридическому адресу не может являться безусловным основанием для отказа налоговым органом в предоставлении заявителю налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8727/08 по делу N А40-24296/07-115-164 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно производил уплату налога на игорный бизнес по игровым автоматам с одной единицы налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8700/08 по делу N А76-8034/2007-43-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, штрафа за неуплату НДС, налога на доходы физических лиц, пеней по данным налогам удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия в действиях заявителя и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение заявителем налоговой выгоды налоговым органом представлено не было.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8693/08 по делу N А72-4705/07-12/104 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как право заявителя на налоговые вычеты не может быть поставлено в зависимость от добросовестности его непосредственных поставщиков и их контрагентов, а в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов представлены все необходимые документы, НДС уплачен поставщикам.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8359/08 по делу N А60-17030/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС и доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как в целях подтверждения права на налоговый вычет общество представило документы, содержащие неполные, недостоверные и противоречивые сведения, часть из них подписаны лицами, полномочия которых на их подписание не подтверждены, в ряде документов подписи исполнены иными лицами.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8188/08 по делу N 4356/08 Производство по делу о признании недействующим пункта приказа Министерства РФ по налогам и сборам прекращено правомерно, так как оспариваемый пункт приказа не отвечает критериям, позволяющим признать его в качестве организационного нормативного акта, а оспариваемые положения приказа не затрагивают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 10599/07 по делу N А60-19201/06-С5 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности за обществом с ограниченной ответственностью, регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества к третьему лицу удовлетворено правомерно, так как спорный объект, установленный обществом без получения на такое строительство необходимых разрешений, является самовольной постройкой.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 9060/06 по делу N А76-23232/2003-12-159/451/167-9-513 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из отсутствия доказательств наличия права собственности истца на объект незавершенного строительства и отсутствия правовых оснований для признания недействительной государственной регистрации права собственности общества на спорное недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 9035/08 по делу N А40-23435/07-45-203 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием со счета депо принадлежащих истцу акций и дивидендов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 9028/08 по делу N А40-28843/07-24-245 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием со счета депо акций, и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 9022/08 по делу N А40-21138/07-11-204 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость текущего ремонта арендованного недвижимого имущества, а также убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8991/08 по делу N А05-6377/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8968/08 по делу N А57-7087/2006-41-39 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате поставки ответчиком товара ненадлежащего качества с наличием скрытого дефекта, и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8875/08 по делу N А60-13835/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по передаче спорного имущества ООО соответствуют требованиям законодательства.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8855/08 по делу N А76-6800/2006-17-211/22-251 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8709/08 по делу N А40-71863/06-124-1188Б В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением требований главы 37 АПК РФ, оно правомерно возвращено заявителю.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8701/08 по делу N А40-27946/07-48-237 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих рыночную стоимость акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства незаконного списания акций истцом представлены не были, а также истцом пропущен установленный законодательством РФ срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8650/08 по делу N А50-12540/2007-Г-4 В передаче дела по иску о взыскании стоимости утраченного груза, процентов за просрочку в оплате денежных средств и судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8643/08 по делу N А32-11835/2007-55/271 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком доказательства полной оплаты полученного товара в установленный срок в соответствии с условиями заключенного договора суду не представлены, исковое требование о взыскании долга суд посчитал правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8525/08 по делу N А40-5581/06-125-43 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в результате утраты истцом акций общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что требования предъявлены по истечении срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, и ответчиками до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 8280/08 по делу N А59-3144/07-С25 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы и вынесенного на основании решения предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что на момент утверждения конкурсной документации лицензия на выполнение проектных работ у ОАО отсутствовала.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 7860/07 по делу N А40-57398/06-10-8 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, так как оспариваемый судебный акт судом кассационной инстанции не проверялся.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 7754/08 по делу N А13-6201/2006-24 В передаче дела по иску о признании недействительным договора доверительного управления недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемая сделка заключена в отсутствие решения общего собрания участников общества о ее совершении, то есть с нарушением требований, установленных ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 7693/08 по делу N А03-2771/07-25 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку между истцом и ответчиком не состоялась возмездная сделка купли-продажи, собственник имущества вправе истребовать его из чужого незаконного владения лица, безвозмездно получившего этот товар без надлежащего правового основания.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 7690/08 по делу N А41-К1-16123/07 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по обязательствам муниципального унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности как с лица, указания или иные действия которого привели к банкротству должника.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 6810/08 по делу N А35-3773/06-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города о предоставлении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что оспариваемым ненормативным актом нарушены нормы действующего законодательства, а также права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 6418/08 по делу N А43-6515/200725-194 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате утраты находившихся в мобилизационном резерве материальных ценностей, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 6143/08 по делу N А40-24683/07-131-246 Дело по иску о взыскании обязательных платежей за содержание и техническое обслуживание имущества в жилом доме со встроенно-пристроенными помещениями, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки доводов заявителя и правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Определение ВАС РФ от 15.07.2008 N 7585/08 по делу N А40-58255/2007-94-398 В передаче дела по заявлению о признании незаконными приказов лесного хозяйства о проведении лесных аукционов по продаже права на заключение договоров аренды участков лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение МКАС при ТПП РФ от 14.07.2008 по делу N 108/2007 МКАС удовлетворил требования о взыскании денежных средств, поскольку ответчик произвел оплату поставленного товара не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных контрактом.

Решение Верховного Суда РФ от 14.07.2008 N ГКПИ07-1724 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими в части пунктов 17, 18 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 N 879.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8954/08 по делу N А33-8652/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога на имущество и земельного налога удовлетворено правомерно, так как судом установлена задержка финансирования заявителя из бюджета.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8931/08 по делу N А09-5751/07-30 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как представление заявителем в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, а налоговым органом не представлено доказательств неполноты, недостоверности и противоречивости сведений, содержащихся в представленных документах.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8925/08 по делу N А14-2256-2007123/34 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней удовлетворено правомерно, так как налоговый орган принял оспариваемое налогоплательщиком требование с пропуском срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8923/08 по делу N А14-1024-200741/34 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней удовлетворено правомерно, так как налоговый орган принял оспариваемое налогоплательщиком требование с пропуском срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8898/08 по делу N А56-20254/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель не является плательщиком земельного налога в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса РФ и подпункта 5 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8861/08 по делу N А76-3285/2007-46-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговая ставка при исчислении земельного налога применена заявителем правильно и необходимость применения иной ставки налоговым органом не доказана.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8859/08 по делу N А63-10030/2007-С4-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как оспариваемое постановление о взыскании задолженности за счет иного имущества заявителя налоговым органом принято в связи с отсутствием у него денежных средств для уплаты налоговых платежей.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8849/08 по делу N А55-10024/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании возвратить излишне уплаченный налог на имущество удовлетворено правомерно, так как судебным актом, имеющим преюдициальное значение по делу, установлена переплата у заявителя по данному налогу.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8847/08 по делу N А32-9468/2007-11/230 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты недоимки по НДС, начисления пени по данному налогу удовлетворено правомерно, так как несвоевременное предъявление заявителем налоговых вычетов по НДС по возвращенным авансам в уточненной налоговой декларации не нанесло реального ущерба бюджету и не повлекло неуплаты НДС.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8780/08 по делу N А47-9407/2007АК-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС отказано правомерно, так как заявителем не была доказана обоснованность предъявления НДС к налоговому вычету.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8774/08 по делу N А51-14967/2006-20-351/23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем для подтверждения обоснованности применения налогового вычета были представлены необходимые доказательства, при этом неполнота, недостоверность и противоречивость содержащихся в них сведений налоговым органом не доказаны.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8724/08 по делу N А82-4079/07-37 В восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как заявителем не было представлено уважительных причин пропуска процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8690/08 по делу N А57-3709/06-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на имущество, пеней по данным налогам, требований об уплате налоговой санкции удовлетворено правомерно, так как сумма не заявленного к вычету НДС покрывает сумму ошибочно заявленной не в том периоде суммы НДС, вследствие чего неуплата НДС в бюджет отсутствует, обоснованность налоговых вычетов заявителем доказана.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8342/08 по делу N А03-9019/2003-32 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8091/08 по делу N А42-1927/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как доначисляя налог на прибыль, налоговый орган ошибочно исходил из недоказанности заявителем факта сдачи иностранным организациям в аренду морских судов с экипажем по договорам тайм-чартера, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается обратное.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 5916/08 по делу N А40-11087/07-75-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, начисления НДФЛ и ЕСН на суточные, выплаченные заявителем при направлении сотрудников в командировки, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств обоснованности начисления налогов.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 4541/07 по делу N А73-7742/2006-30/28/72 Исковые требования о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот отдельной категории граждан по оплате проезда, удовлетворены правомерно, так как в соответствии с законодательством РФ расходы по предоставлению льгот отдельным категориям потребителей могут быть возложены на главного распорядителя бюджетных средств, которым является Минфин РФ, независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законодательстве РФ о бюджете.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 17171/07 по делу N А40-5347/05-143-52, А40-50361/04-143-85 Заявление о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как доводы налогового органа о чрезмерности судебных расходов на оплату услуг представителя заявителя документально подтверждены не были.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 4586/08 по делу N А32-23986/2006-27/2117-Б/329-УТ В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 9347/08 по делу N А56-15912/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу начислены к уплате НДС, пени и штраф за неуплату данного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 9202/08 по делу N А65-25489/2007-СГ3-15 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества, состоявшихся повторно, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 9201/08 по делу N А43-12775/200721-439 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 9145/08 по делу N А67-3256/07 В передаче дела по иску о взыскании в возмещение разницы в тарифах за оказанные услуги по теплоснабжению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что жилые дома, жителям которых была поставлена энергия, находятся на территории данного муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 9121/08 по делу N А65-20877/2007-СГ2-55 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору займа, долга по самостоятельным сделкам купли-продажи (накладным) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты товара, и по встречному иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 9100/08 по делу N А45-1560/07-42/27 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку по результатам экспертиз установлено, что договор дарения от имени дарителя подписан неуполномоченным лицом, данный договор является недействительным.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 9001/08 по делу N А-70-9586/10-2006 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего годового собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8982/08 по делу N А08-7031/05-1-30 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга и расходов, связанных с оформлением протеста, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8962/08 по делу N А76-11630/07-44-417 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8912/08 по делу N А82-4006/2007-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора субаренды и взыскании расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8888/08 по делу N А53-3063/2007-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8863/08 по делу N А82-4004/2007-2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора субаренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8823/08 по делу N А03-13492/06-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, сделал правильный вывод о правомерном отнесении обществом на расходы при исчислении налогооблагаемой прибыль суммы долга по договору уступки права требования, с учетом наличия реальной деловой цели этой сделки.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8779/08 по делу N А75-7243/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наложение судебным приставом-исполнителем ареста на учредительный вклад должника в обществе с ограниченной ответственностью возможно только на основании решения суда.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8775/08 по делу N А73-6455/2007-51 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8692/08 по делу N А54-596/2007-С10 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи имущества, указанного в объявлении о торгах по всем лотам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8632/08 по делу N А47-1051/2007АК-27/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом доказательств совершения заявителем каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения налога из бюджета сумм НДС судам не представлено.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8598/08 по делу N А67-4800/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску о возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска ввиду того, что истцом по встречному иску не доказан факт причинения убытков, поскольку им не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих нарушение контрагентом условий договора.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8593/08 по делу N А41-К2-12401/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8483/08 по делу N А60-1376/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на прибыль с доходов от источников на территории Российской Федерации, земельного налога, начисления соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8476/08 по делу N А76-14447/2007-38-718 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, начисления пеней и привлечения к ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8425/08 по делу N А76-32412/2006-17-599/70/4-171/4-301/145 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8423/08 по делу N А76-7144/2007-47-322 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из соблюдения заявителем установленных законодательством о налогах и сборах условий для применения налоговых вычетов, реальности финансово-хозяйственных операций, по которым эти вычеты заявлены, недоказанности налоговым органом обоснованности начисления налогов, пеней и штрафов.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8355/08 по делу N А19-16247/07-22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот отдельной категории граждан по оплате проезда в городском пассажирском транспорте на основании Федерального закона "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8334/08 по делу N А72-4699/07-25/227 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8321/08 по делу N А63-11948/2006-С1-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг связи, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8292/08 по делу N А20-965/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате стоимости проезда в общественном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания понесенных истцом расходов за счет казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8285/08 по делу N А13-4837/2006-29 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8259/08 по делу N А19-10785/07-59 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением в гражданам субсидий, процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ ввиду того, что недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию федерального закона, не влечет прекращения обязанности РФ по возмещению истцу расходов, возникших в связи с предоставлением субсидий населению за свой счет.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 8126/08 по делу N А70-15732/32-205 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 7618/08 по делу N А65-27524/2007-СА2-9 В передаче дела по заявлению о признании индивидуального предпринимательства недействительным и обязании зарегистрировать отказ от предпринимательской деятельности за изначальным отсутствием таковой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая заявителю, обоснованно исходил из того, что доказательств нарушения регистрирующим органом порядка государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя не представлено.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 7421/08 по делу N А56-47461/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 7416/08 по делу N А37-1260/07-10/8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в местах общего пользования многоквартирных домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 7339/08 по делу N А40-30359/07-59-263 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком нарушены условия договора аренды, арендные платежи арендатором не вносились.

Определение ВАС РФ от 14.07.2008 N 7119/08 по делу N А37-1259/07-13/8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в местах общего пользования многоквартирных домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 5-В08-74 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как порядок увольнения был соблюден, истец был уведомлен о предстоящем увольнении по сокращению штата, ему были предложены все вакантные должности в прокуратуре области, а также должности в системе прокуратуры Российской Федерации, от которых истец отказался.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 5-В08-74 В удовлетворении ходатайства истца об отложении разбирательства дела по иску о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула в суде надзорной инстанции отказано, поскольку поступившая от имени истца телеграмма не заверена, доказательств, подтверждающих доводы, на которых истец основывает свою просьбу, не представлено.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 14167/07 по делу N А33-28041/2005 Дело о взыскании субсидиарной задолженности за оказанные медицинские услуги передано для пересмотра в порядке надзора, так как постановление суда кассационной инстанции нарушает единообразие в толковании и применении норм права, права и законные интересы муниципальных учреждений здравоохранения на законную компенсацию понесенных затрат.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 78-В08-18 Исковые требования о восстановлении на работе, отмене приказа, признании незаконным постановления, оплате за время вынужденного прогула, взыскании незаконно удержанной суммы, компенсации морального вреда в части взыскания денежной компенсации за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как истец вправе требовать денежных выплат за период незаконного отстранения от должности, которые ему гарантированы законом, регулирующим спорные правоотношения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 71-В08-2 В удовлетворении иска о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не подтверждаются доводы жалобы об увольнении истца в период временной нетрудоспособности, поскольку приказом трудовой договор был расторгнут в первый день после окончания временной нетрудоспособности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 48-В08-6 Право на отзыв заявления об увольнении не может быть реализовано лишь в том случае, если обязанность работодателя принять на работу другого работника возникла на основании закона, а добровольно принятая на себя работодателем обязанность принять другого работника не является основанием для отказа в реализации права на отзыв заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 10-В08-2 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, индексации заработной платы, оплате отпуска направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что признание в установленном порядке или объявление лица банкротом не означает ликвидацию организации, а влечет лишь начало процесса ликвидации и, следовательно, расторжение трудовых договоров с работниками по данному основанию на момент признания организации банкротом в данном случае следует рассматривать как неправомерное.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 960/07 по делу N А09-14604/05-32 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 9160/08 по делу N А23-2118/07Г-7-107 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже имущества, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 9085/08 по делу N А40-23368/07-5-261 В передаче дела по иску о признании расторгнутым лицензионного договора и обязании прекратить использование изобретения, охраняемого патентом Российской Федерации на изобретение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования ввиду того, что в силу ст. 450 ГК РФ истец вправе был в одностороннем порядке расторгнуть спорный договор.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 9062/08 по делу N А56-37111/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по взысканию на основании исполнительного листа задолженности и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 9054/08 по делу N А40-14990/07-5-211 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об уступке товарного знака, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8978/08 по делу N А54-4608/2007-С15 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8908/08 по делу N А53-9440/2007-С2-41 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между арендной платой и земельным налогом, перечисленных по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8907/08 по делу N А56-11091/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8906/08 по делу N А07-8510/2007-А-ХСЯ В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по отказу в принятии к исполнению исполнительного листа Арбитражного суда и обязании принять его к исполнению, а также о признании недействительным уведомления о возвращении исполнительного документа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8887/08 по делу N А76-24137/2007-49-599 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче запрашиваемых документов и об обязании исполнить запрос о направлении запрашиваемых документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8826/08 по делу N А40-59270/07-13-583 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8793/08 по делу N А13-9987/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8760/08 по делу N А07-3386/07-Г-ЮИР В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8751/08 по делу N А03-7593/07-38 В передаче дела по иску о взыскании в порядке регресса произведенной истцом страховой выплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8746/08 по делу N А29-7274/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным нормативного акта органа местного самоуправления, утвердившего Прогнозный план приватизации муниципального имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что орган местного самоуправления действовал в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с законом.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8734/08 по делу N А65-21630/2006-СГ20-20 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8733/08 по делу N А63-1559/07-С3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8732/08 по делу N А79-4512/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на жилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как дело по иску о признании права собственности затрагивает имущественные права и интересы физического лица, следовательно, оно правомерно прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8723/08 по делу N А07-9975/2007-А-СИВ Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не возлагает на собственника недвижимого имущества обязанности повторно регистрировать свое право на отдельные части объекта и оставшуюся его часть.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8710/08 по делу N А40-27770/07-129-177 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8680/08 по делу N А51-3166/2007-28-100 В передаче дела по заявлению об обязании исполнить свои обязательства путем выселения жильцов из занимаемых жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что действия сторон, выраженные в двустороннем акте, направленные на установление гражданских прав и обязанностей, подпадают под понятие сделки, и эта сделка в спорной части была признана судами не соответствующей закону, действовавшему в период ее совершения.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8662/08 по делу N А64-2357/07-9 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения объектов движимого имущества, взыскании неполученных доходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что истцом не доказано, что имущество передавалось в исправном состоянии, не подтверждено, что оно использовалось сверх срока, потеряло эксплуатационные свойства, не доказано, что ответчик совершил действия, в результате чего истцу причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8656/08 по делу N А12-13439/07-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и дополнительно требования об уплате налога и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8633/08 по делу N А10-651/07 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8626/08 по делу N А56-14257/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения пенсионного фонда о взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правильно исходили из того, что ответчиком пропущен срок вынесения решения о взыскании пеней.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8624/08 по делу N А06-2377-17/03 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что отсутствуют обстоятельства, предусмотренные п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8617/08 по делу N А32-19975/2006-21/398-2007-21/189 В передаче дела по иску о признании права собственности на здания и сооружения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8596/08 по делу N А40-50882/07-53-454 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что ответчик авансовый платеж не возвратил и не представил доказательств расходования денежных средств на подготовку к выполнению работ и закупку необходимых материалов.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8552/08 по делу N А36-2822/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, о применении последствий недействительности данной сделки в виде возврата спорного объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из соответствия спорной сделки требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8531/08 по делу N А26-1356/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения о внесении изменений в учредительные документы общества об единственном участнике общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что прав участника общества истец не приобрел в силу того, что доля, владельцем которой он себя считает, на момент ее приобретения заявителем уже была отчуждена собственником другому лицу.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8529/08 по делу N А46-1175/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования, суды обоснованно исходили из того, что, поскольку со дня вступления в законную силу решения суда по другому делу решение общего собрания общества не имеет юридической силы, то и сведения, внесенные в ЕГРЮЛ на его основании, являются недостоверными.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8528/08 по делу N А65-3936/2007-СГ5-51 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании долга за поставленные компрессоры и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8523/08 по делу N А40-33575/07-125-264 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не доказал суду, какие права и законные интересы нарушены оспариваемой сделкой и каким образом данный иск направлен на восстановление этих прав и интересов.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8506/08 по делу N А40-13045/07-56-100 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8497/08 по делу N А60-8181/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по регистрации изменений в учредительные документы ООО, внесению записи в ЕГРЮЛ сведений о лице как учредителе ООО, внесению записи в ЕГРЮЛ сведений о лице как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8495/08 по делу N А09-14775/05-32-19 В передаче дела по иску о взыскании долга и штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что ответчик в соответствии со ст. 516 ГК РФ оплатил поставленный ему товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8485/08 по делу N А73-5244/2007-73 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы в возмещение ущерба, причиненного повреждением по вине ответчика принадлежащего истцу имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждена противоправность действий ответчика, выразившаяся в нарушении требований Правил при проведении работ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8481/08 по делу N А60-8183/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по регистрации изменений в учредительные документы ООО, внесению записи в ЕГРЮЛ сведений о лице как учредителе ООО, внесению записи в ЕГРЮЛ сведений о лице, как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8480/08 по делу N А60-8173/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по регистрации изменений в учредительные документы, внесению записи в ЕГРЮЛ сведений об учредителе, внесению записи в ЕГРЮЛ сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8469/08 по делу N А32-18386/2007-22/338 В передаче дела по иску об изменении договора аренды земельного участка в части, касающейся размера ежегодной арендной платы, путем применения к ежегодной ставке арендной платы понижающего коэффициента 1 для земель промышленного, гражданского и дорожного строительства для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8445/08 по делу N А21-1651/2007 В передаче дела по иску о взыскании неустойки и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил суду доказательств исполнения обязательства по поставке оборудования ответчику, а также отказа ответчика от приемки товара.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8420/08 по делу N А40-24341/07-125-178 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием со счета депо принадлежащих истцу акций и неполученных дивидендов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неправомерность действий депозитария по списанию спорных акций со счета истца подтверждена приговором суда общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8418/08 по делу N А49-386/2006-12/26 В передаче дела по иску о возврате исполненного по недействительной сделке основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании по договорам займа основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8416/08 по делу N А76-14631/2006-33-54/44-57 Формальное соблюдение налогоплательщиком положений статей 171, 172 НК РФ, устанавливающих порядок и условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость не влечет за собой безусловного возмещения сумм данного налога из бюджета, если при исполнении налоговых обязанностей выявлена цель получения необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8409/08 по делу N А82-4311/2007-35 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на нежилые помещения и о признании на указанные помещения права государственной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8390/08 по делу N А20-2178/2006 В передаче дела по иску об обязании внести изменения в учредительные документы общества в части распределения долей в уставном капитале общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8378/08 по делу N А37-129/2007-15/5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8366/08 по делу N А52-2290/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей, таможенной пошлины, НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8347/08 по делу N А55-13214/2007 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8297/08 по делу N А15-2040/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8264/08 по делу N А07-5650/07Г-ШЗФ В передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, доказательства того, что срок пропущен по уважительной причине, не представлены.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8246/08 по делу N А48-3834/05-10 В передаче дела по иску об обязании ответчика выкупить принадлежащие истцу акции в связи с принятием собранием акционеров решения о совершении крупной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что у истца не возникло право требования выкупа принадлежащих ему акций, поскольку совершенная обществом сделка не является крупной, а одобрялась общим собранием акционеров как сделка с заинтересованностью.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8245/08 по делу N А40-35042/07-48-323 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске ввиду того, что договор купли-продажи акций заключен в соответствии с требованиями статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8224/08 по делу N А13-11703/2006-24 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи имущества, признании недействительной сделки купли-продажи имущества, признании недействительной сделки купли-продажи имущества и применении двусторонней реституции сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в иске на основании того, что истица не представила доказательства нарушения ее прав и законных интересов как акционера оспариваемыми договорами.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8190/08 по делу N А79-6641/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8189/08 по делу N А79-6199/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8179/08 по делу N А15-1919/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8121/08 по делу N А41-К1-1505/07 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельные участки, ограниченные в обороте, могут быть предоставлены в собственность только в случаях, когда закон прямо разрешает передачу такого рода земель из государственной или муниципальной собственности в частную.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 8025/08 по делу N А33-11997/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что нарушений порядка заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, допущено не было.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 7857/08 по делу N А80-39/2008(б) В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку определение суда не пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление уполномоченного органа подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 764/08 по делу N А63-16766/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию, техническое обслуживание и содержание мест общего пользования здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт выполнения истцом работ по эксплуатации, техническому обслуживанию и содержанию мест общего пользования подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 6735/08 по делу N А60-23324/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предварительном согласовании места размещения микрорайона и обязании принять решение о предварительном согласовании и заключить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 6672/08 по делу N А40-47278/07-21-344 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Минфина РФ, связанных с возвратом без исполнения исполнительных листов, выданных арбитражным судом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.07.2008 N 6023/08 по делу N А40-64068/06-115-389 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявителем обоснованно отнесены на расходы затраты по мобильной, пейджинговой связи и Интернету, как связанные с его производственно-хозяйственной деятельностью, экономически оправданные и документально подтвержденные.

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2008 "Дело "Сударков (Sudarkov) против Российской Федерации" (жалоба N 3130/03) По делу обжалуются негуманные условия содержания под стражей до суда, условия этапирования в исправительную колонию для отбытия наказания, назначенного заявителю за сбыт поддельных денег, и условия содержания в Волгоградском "транзитном" центре содержания заключенных. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2008 N 19-О08-24СПМВ Оправдательный приговор суда присяжных заседателей по делу о разбое, убийстве, умышленном уничтожении имущества отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как судом было нарушено право потерпевших на участие в судебных прениях.

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2008 N 19-О08-24СП Потерпевшие вправе участвовать в прениях сторон, причем закон не обуславливает это право наличием ходатайства с их стороны. По смыслу закона председательствующий должен выяснить у каждого из потерпевших, намерены ли они участвовать в прениях сторон.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.07.2008 по делу "Медведев и другие (Medvedyev and Others) против Франции" (жалоба N 3394/03) По делу обжалуется заключение на борту членов экипажа иностранного судна, которое было задержано в открытом море. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 6031/08 по делу N А08-1393/06-13 Налогоплательщик обязан включить стоимость реализованных на экспорт товаров в налоговую базу, определив момент ее формирования с даты отгрузки товара, исчислить сумму налога на добавленную стоимость и уплатить его, если на 181-й день, считая с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, полный пакет документов им не собран. Невыполнение указанных действий влечет применение ответственности, установленной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в связи с неправомерным бездействием налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 7513/08 по делу N А72-2347/07-24/179 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 3233/07 по делу N 16207/06 При рассмотрении заявления общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судом не было учтено, что с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 общество уже не имело возможности обратиться за судебной защитой в суд общей юрисдикции, данное обстоятельство является существенным, оно не было и не могло быть известно на момент принятия определения о прекращении производства по данному делу, дело передано для пересмотра в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 4797/08 по делу N А56-15631/2007 Дело по иску о признании незаконным акта таможенного органа о понуждении возвратить излишне уплаченную пошлину передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как суд, отказывая в иске, не учел того, что от пошлины освобождаются суда, регистрируемые в соответствии с Законом "О таможенном тарифе", и то, что на день подачи таможенной декларации порядок предоставления льготы не был установлен Правительством РФ, не может препятствовать реализации права на ее получение.

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2008 N 6-О08-21 Приговор по делу о грабеже и убийстве по части ст. 161 ч. 1 УК РФ отменен, и дело прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 27 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 9006/08 по делу N А57-13666/06-3 В передаче дела по иску о предоставлении для ознакомления документов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8939/08 по делу N А47-544/2007АК-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8922/08 по делу N А35-4329/07-С26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации о ликвидации учреждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно установили, что оспариваемое постановление соответствует нормам действующего законодательства и согласующимся с ними положениям регионального законодательства в сфере управления и распоряжения государственной собственностью и образования в субъекте РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8918/08 по делу N А23-2645/02Г-17-215 В передаче дела по заявлению о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8909/08 по делу N А66-6905/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8821/08 по делу N А76-24608/2007-40-93 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств того, что на момент государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, представленные заявителем документы содержали недостоверные сведения, в материалах дела не имеется, в удовлетворении требований судом отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8820/08 по делу N А40-52258/07-79-309 Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8778/08 по делу N А01-37/2008-5 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств и истребовании финансово-хозяйственной документации ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что согласно ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерской документацией, предоставляется его участнику, а истец не является участником ООО.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8747/08 по делу N А76-26815/2007-59-753/46 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что вносимые заявителем изменения касаются содержания устава и учредительного договора, поэтому государственная регистрация таких изменений без представления в регистрирующий орган учредительного договора невозможна.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8744/08 по делу N А60-5065/2007-С6 В передаче дела по заявлению о внесении в реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о регистрации записи о вновь избранном директоре, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8731/08 по делу N А14-2655/2007103/4 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи крупного рогатого скота и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8722/08 по делу N А07-9979/2007-А-СИВ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на гаражный бокс, обязании регистрационной службы устранить нарушения прав и законных интересов путем проведения государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8721/08 по делу N А07-9976/2007-А-СИВ ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не возлагает на собственника недвижимого имущества обязанности повторно регистрировать свое право на отдельные части объекта неделимого имущества, имеющего единый кадастровый номер, и о котором имеются сведения, позволяющие идентифицировать эти части на кадастровом плане и выделяемую долю.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8720/08 по делу N А61-1173/07-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании регистрационной службы произвести регистрацию права собственности на указанный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8674/08 по делу N А08-9981/06-21-26 В передаче дела по ходатайству об оставлении заявления административного органа об аннулировании лицензии на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции без рассмотрения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8625/08 по делу N А07-8841/2007-Г-ДИР В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8623/08 по делу N А43-16249/2007-43-409 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления администрации города об установлении лимитов использования воды из городского водопровода и сброса сточных вод в городскую канализацию промышленными предприятиями города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8620/08 по делу N А14-7481/2007-136/1 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8546/08 по делу N А56-9143/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8519/08 по делу N А53-4364/2007-С5-37 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8517/08 по делу N А35-3978/07-С26 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, удовлетворено правомерно, так как судом отменено определение о введении обеспечительных мер в отношении спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8513/08 по делу N А56-11535/2007 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8511/08 по делу N А68-4226/06-269/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8509/08 по делу N А09-8116/04-19-9 В передаче дела по иску о взыскании долга и штрафных санкций по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, проверив условия договора уступки права требования и сделал вывод о соответствии договора требованиям статей 382, 384 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8468/08 по делу N А67-3938/07 Из положения подпункта 19 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ не следует, что налогоплательщик при применении налоговой льготы по НДС должен получить оплату именно в том налоговом периоде, в котором имели место операции по реализации товаров (работ, услуг).

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8448/08 по делу N А65-12491/2007-СГ1-57 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за товар отказано правомерно, так как истцом не представлены обоснованные доводы относительно отсутствия необходимой осмотрительности в действиях ответчика при выборе покупателя продукции в рамках договора комиссии.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8440/08 по делу N А04-811/2008-5/47 Факт отсутствия на момент проверки налоговым органом торговой точки юридического лица документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, с последующим их представлением образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8414/08 по делу N А27-8031/2007-6 Положения главы 21 Налогового кодекса РФ не ставят в зависимость применение налоговых вычетов по "входному" НДС от доли налоговых вычетов по экспорту, а также не связывают право применения налоговых вычетов по приобретенным товарам (работам, услугам) с непосредственной реализацией этих товаров (работ, услуг) в соответствующем налоговом периоде.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8411/08 по делу N А76-3491/2007-44-114 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8404/08 по делу N А46-2644/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8397/08 по делу N А40-16890/07-56-147 В удовлетворении исковых требований об обязании передать истцу привилегированные именные бездокументарные акции акционерного общества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств оплаты указанных акций в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8386/08 по делу N А40-28864/07-53-245 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость не возвращенных ответчиком истцу модемов, переданных по агентскому договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8384/08 по делу N А68-3001/07-212/3 Дело по иску о признании недействительными сделок по перечислению юридическим лицом на счет Сбербанка России денежных средств во исполнение обязательств по уплате процентов и комиссии за проведение операций по ссудному счету, открытому в рамках кредитного договора, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о предпочтительном удовлетворении требований Сбербанка перед другими кредиторами в рамках дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8383/08 по делу N А07-18184/09-Г-ПМВ/ШЭТ Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга за дизельное топливо удовлетворены правомерно, так как ответчик является правопреемником по обязательствам лица, обязанного оплатить топливо.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8382/08 по делу N А40-65599/07-17-423 Производство по делу о признании недействительным приказа Министерства сельского хозяйства РФ о назначении руководителя государственного унитарного предприятия прекращено правомерно, так как дело неподведомственно арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8358/08 по делу N А57-3406/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8351/08 по делу N А74-1151/2007 Заявление о признании недействительными решения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности и требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование удовлетворено правомерно, так как в качестве страхователя зарегистрировано территориальное учреждение Банка России, не наделенное правами юридического лица.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8350/08 по делу N А55-3826/2007 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как в силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8335/08 по делу N А40-34779/07-4-187 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8333/08 по делу N А59-3479/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа конкурсной комиссии в допуске к участию в конкурсе на выполнение проектных работ, поставку оборудования, выполнения строительно-монтажных работ, обязании осуществить оценку заявок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что заявка истца не соответствовала требованиям конкурсной документации, истец правомерно не допущен к участию в конкурсе.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8329/08 по делу N А38-1977/2007-16-184 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8325/08 по делу N А47-8824/2007АК-29 Непредставление налоговому органу на момент проверки торговой точки юридического лица документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, с последующим представлением их непосредственно в налоговый орган образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8322/08 по делу N А19-9604/07-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, предложения уплатить налоговые санкции по налогу на прибыль, по НДС, пеням, уменьшения НДС, исчисленного в завышенных размерах, к возмещению из бюджета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8254/08 по делу N А60-25355/07-СР В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения и признании права собственности на помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования ввиду того, что спорное имущество являлось собственностью истца, основания для государственной регистрации права собственности муниципального образования на эти же объекты отсутствовали.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8251/08 по делу N А06-3838/2007-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности заявителя.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8244/08 по делу N А12-13493/07-С16 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты, предъявив иск о признании права собственности на спорные объекты к ответчику, который спорные объекты истцу не отчуждал и не передавал.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8226/08 по делу N А27-2560/2007-3 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8220/08 по делу N А40-34807/07-146-224 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федеральной службы страхового надзора России об отказе в выдаче лицензии на осуществление страховой брокерской деятельности отказано правомерно, так как генеральный директор заявителя, который осуществляет функции главного бухгалтера заявителя, не имеет необходимого стажа работы по специальности в страховой, перестраховочной или брокерской организации, зарегистрированной на территории Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8214/08 по делу N А40-23367/07-64-191 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договора аренды и договора на техническое обслуживание, применении последствий недействительности этих сделок, взыскании полученных ответчиком по этим сделкам процентов, расходов на оплату услуг представителя, взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8199/08 по делу N А47-2304/2007-35ГК Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как оставление ключей зажигания в салоне похищенного автомобиля является грубой неосторожностью страхователя, освобождение от страховой выплаты вследствие которой может быть предусмотрено законом, а договорное условие об этом является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8169/08 по делу N А51-3779/06-29-139 Заявление о признании незаконным решения комитета по управлению государственным имуществом об отказе в приватизации арендованного заявителем имущества удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие у заявителя права на приватизацию спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8164/08 по делу N А09-4135/07-9 Соответствующие обязательства товарищества собственников жилья перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами товарищества, в связи с чем при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам) товарищество оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8158/08 по делу N А55-13661/2004-14 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале, признании за истцом права собственности на эту долю, признании недействительными изменений в уставе ООО, внесенных решением единственного участника и договора купли-продажи доли, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8064/08 по делу N А40-47698/07-9-423 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, убытков и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что указанный выше договор прекращен в связи с отказом заказчика от исполнения договора, основания для удержания ответчиком денежных средств, поступивших от заказчика, с учетом оплаченных работ и авансовых платежей отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8046/08 по делу N А40-53223/06-114-301 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при транспортировке товара трубопроводным транспортом.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8045/08 по делу N А40-52729/06-109-184 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при транспортировке товара трубопроводным транспортом.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8027/08 по делу N А23-3066/07А-3-201 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ и прекращении производства по делу, а также об отмене предписания о прекращении нарушений прав потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 7997/08 по делу N А60-2654/07-С10 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 7594/08 по делу N А40-28269/07-38-101 В передаче дела по иску о привлечении бывших руководителей должника, а также к членов совета директоров должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, находящегося в стадии банкротства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 7286/08 по делу N А25-1678/06-4 В передаче дела по иску о взыскании долга в связи с неоплатой товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 7244/08 по делу N А40-43709/07-43-451 В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 7143/08 по делу N А68-АП-361/14-05-414/14-05-665/14-05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль в связи с включением в состав расходов стоимости излишков товарно-материальных ценностей, соответствующей пени и применения налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как к документам, подтверждающим расходы, следует относить документы, отражающие результаты инвентаризации и оценки выявленных в ходе ее проведения излишков, определенных главой 25 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 7093/08 по делу N А54-399/2007-С5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 6953/08 по делу N А56-19562/2007 Вывоз товаров в таможенном режиме реэкспорта не предполагает их обратного ввоза и является разновидностью экспорта. Поэтому налогоплательщику не может быть отказано в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость лишь на том основании, что вывоз осуществлялся не в таможенном режиме экспорта, а в таможенном режиме реэкспорта.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 6746/07 по делу N А76-14581/2006-38-457 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу, что отмена судебных актов в данном случае основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам по данному делу не является, поскольку не установлены признаки, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 6505/08 по делу N А40-46557/06-75-229 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности по налогу на прибыль от коммерческой деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку несение расходов в рамках уставной деятельности не может быть признано нецелевым расходованием средств; контролирующими органами заявителя, а также налоговым органом не установлено фактов нецелевого расходования средств.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 6489/08 по делу N А07-5364/07-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от совершения действий по возврату из бюджета излишне уплаченного НДС, и об обязании возвратить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 6449/08 по делу N А-73-11541/2007-11АП В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений административного органа о назначении административных наказаний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 6179/08 по делу N А65-3192/2007-СГ5-28 В передаче дела по иску о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 6157/08 по делу N А76-22471/2007-11-865 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 492/08 по делу N А11-5379/2006-К2-21/388 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 4407/08 по делу N А56-10273/2007 Операции, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 4343/08 по делу N А56-9309/2007 Вывоз товаров в таможенном режиме реэкспорта не предполагает их обратного ввоза и является разновидностью экспорта. Поэтому налогоплательщику не может быть отказано в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость лишь на том основании, что вывоз осуществлялся не в таможенном режиме экспорта, а в таможенном режиме реэкспорта.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 3794/07 по делу N А-62-4081/2005694-Н В передаче дела по заявлению об отстранении конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 2871/08 по делу N А56-12433/2007 Вывоз товаров в таможенном режиме реэкспорта не предполагает их обратного ввоза и является разновидностью экспорта. Поэтому налогоплательщику не может быть отказано в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость лишь на том основании, что вывоз осуществлялся не в таможенном режиме экспорта, а в таможенном режиме реэкспорта.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 1919/08 по делу N А60-5065/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 9050/08 по делу N А38-2616/2007-5-201 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 9045/08 по делу N А38-2683/2007-4-222 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость и пеней по нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8938/08 по делу N А48-2321/07-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о подтверждении обществом факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8904/08 по делу N А71-4594/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невозврате процентов за нарушение сроков возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8882/08 по делу N А24-5338/2007(15) В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа и незаконными действий этого органа по изданию приказа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8866/08 по делу N А40-43510/07-146-301 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее состояние и содержание мест общественного пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8852/08 по делу N А08-2701/07-16 В передаче дела по заявлению об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и применении налоговой ставки 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с частью 1 статьи 276, статьей 290 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8800/08 по делу N А04-8822/07-16/126 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8799/08 по делу N А47-3939/2007АК-30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить данный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8769/08 по делу N А56-25603/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, а также начислении пени за несвоевременную уплату указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8757/08 по делу N А50-10483/2007-Г-4 В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8726/08 по делу N А66-6395/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8703/08 по делу N А76-20701/2007-37-873 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8688/08 по делу N А21-6993/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 9139/08 по делу N А22-196/07/9-27 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявленные требования на основании того, что доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, налоговая служба суду не представила, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не поступили.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 9115/08 по делу N А36-2518/2005 В передаче дела по заявлению о восстановлении срока на кассационное обжалование определения суда о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 9086/08 по делу N А51-8791/200715-133Б В передаче дела по заявлению о признании предприятия - концерна несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, для пересмотра в порядке надзора отказано. Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если судом установлено, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и налоговым органом не представлены доказательства невозможности его исключения из реестра в административном порядке.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8685/08 по делу N А76-9481/07-41-400 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней, привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как материалами дела подтверждены реальность осуществления сделок, оплата товаров, в том числе НДС, принятие товаров на учет, нарушений порядка оформления счетов-фактур, выставленных контрагентами, не выявлено, суд правомерно удовлетворил заявление.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8684/08 по делу N А14-10062-2006-550-32 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности указанной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8670/08 по делу N А81-4787/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщиком соблюдены все условия, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ для предоставления вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8665/08 по делу N А76-4501/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа о взыскании пеней за просрочку возврата НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск на основании того, что заявителем подтверждено его право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение суммы НДС из бюджета.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8660/08 по делу N А65-15238/2007-СГ4-21 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8648/08 по делу N А40-12018/07-128-78 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что факт финансово-хозяйственных взаимоотношений об оказании содействия в заключении договора поставки грузовых магистральных тепловозов заявителем не подтвержден, представленные к проверке документы содержат недостоверные сведения, а именно - наличие подписи неустановленного лица.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8647/08 по делу N А40-15368/07-107-115 В передаче дела по заявлению об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что на момент рассмотрения дела заявитель состоит на учете в налоговом органе и налоговые органы ни по старому месту учета, ни по новому решение суда не исполнили, возврат излишне уплаченного НДС и уплату процентов не произвели.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8639/08 по делу N А60-1648/2008-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8634/08 по делу N А32-10643/2006-34/219 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8631/08 по делу N А72-8107/07-4/389 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что совершение указанного правонарушения подтверждено материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8619/08 по делу N А07-52469/05-Г-ФЛЕ В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8614/08 по делу N А14-10057-2006-508-30 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8611/08 по делу N А73-6958/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствие в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности при возмещении из бюджета НДС является основанием для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8603/08 по делу N А14-9461/2007456/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет ответственность, предусмотренную статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8582/08 по делу N А50-91/2008-А11 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8577/08 по делу N А43-7099/07-38-250 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения муниципального органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8572/08 по делу N А04-1264/07-9/144 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8565/08 по делу N А40-33084/07-99-130 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что ООО в обоснование заявленных налоговых вычетов по требованию налогового органа представило соответствующие счета-фактуры и документы об оплате.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8553/08 по делу N АА33-9813/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8540/08 по делу N А51-7797/200724-263 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.07.2008 N 8521/08 по делу N А47-8152/2007-АК-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 200-П08 Дело о покушениях на незаконный сбыт наркотических средств и ядовитого вещества передано на новое рассмотрение в порядке надзора, так как судом было допущено нарушение права осужденного на защиту, кроме того, нарушены положения ч. 3 ст. 409 УПК РФ, согласно которому постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям ст. 388 УПК РФ, то есть содержать не только краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, но и ответы на них.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 5-В08-53 Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда РФ, так как непредставление страховщику всех комплектов ключей от машины ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и, соответственно, применяться не должно.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 7120/08 по делу N А41-К1-4071/06 Дело по заявлению о наложении судебного штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, передано для пересмотра в порядке надзора, так как порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливается бюджетным законодательством, в частности - нормами главы 24.1 БК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 6159/08 по делу N А65-26301/2006-СА1-29 Неправомерный переход общества на упрощенную систему налогообложения и применение этой системы в течение определенного периода явилось основанием для начисления налоговым органом налогов по общей системе налогообложения, которую общество было обязано применять в спорный период.

Определение Конституционного Суда РФ от 09.07.2008 N 410-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности абзаца пятого пункта 5 статьи 2 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с жалобой граждан В.Т. Руденко и Е.П. Руденко"

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 11-О08-49 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание, назначенное осужденному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности и обстоятельствам, смягчающим наказание, а именно заболевание туберкулезом, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно учел особо опасный рецидив преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 93-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 28.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 1.4 раздела 1, раздела 3, раздела 4, пунктов 5.1 и 5.4 раздела 5, раздела 5.1 Положения о порядке предоставления и пользования участками недр, содержащими общераспространенные полезные ископаемые... утвержденного постановлением администрации Магаданской области от 31.08.2005 N 147-па.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 92-Г08-12 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии об отмене решений избирательной комиссии муниципального образования отказано правомерно, так как избирательная комиссия при принятии оспариваемого постановления действовала в соответствии с полномочиями, предусмотренными в пункте 7 статьи 75 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 74-Г08-35 В удовлетворении заявления о признании итогов голосования недействительными, об отмене повторного протокола избирательной комиссии о результатах выборов народного депутата и решения об итогах голосования, о признании незаконными действий членов избирательных комиссий отказано правомерно, так как допущенные нарушения избирательного законодательства в период проведения выборов не влияют на достоверность определения результатов волеизъявления избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 74-Г08-34 Исковые требования о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии удовлетворены правомерно, так как нарушения, допущенные участковыми избирательными комиссиями при изготовлении и выдаче копий протоколов наблюдателям, не являются теми нарушениями, которые не позволяют с достоверностью определить волеизъявление избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 74-Г08-33 В удовлетворении заявления о признании итогов голосования недействительными, отмене повторного протокола избирательной комиссии о результатах выборов и решения об итогах голосования избирательной комиссии отказано правомерно, так как нарушения законодательства, допущенные при проведении выборов, не влияют на действительную волю избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 64-Г08-9 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 14.04.2008 и признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 1.5, 1.6, 1.7 в части слов "после получения списков от органов местного самоуправления" Положения о выдаче государственных жилищных сертификатов гражданам РФ, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий на территории Сахалинской области, утв. постановлением губернатора Сахалинской области от 04.11.1995 N 353.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 5-В08-22 В удовлетворении заявления о признании незаконным изъятия паспорта гражданина Российской Федерации отказано, так как на основании п. 6 Инструкции, утв. приказом МВД РФ от 15.09.1997 N 605, и п. 7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 паспорт, выданный в нарушение установленного порядка, подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации, выявившим такой паспорт.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 4-Г08-24 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления законодательного органа субъекта РФ об инициативе по проведению референдума, которым вопросы, предлагаемые для вынесения на референдум, признаны не соответствующими требованиям закона, отказано правомерно, так как в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ на референдум субъекта РФ могут быть вынесены только вопросы, находящиеся в ведении субъекта РФ или в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 26-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Ингушетия от 09.04.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 2, 3 части 1 и части 2 статьи 2, части 6 статьи 3, статьи 7 Закона Республики Ингушетия от 05.07.2007 N 31-РЗ "О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8698/08 по делу N А76-7090/2007-41-333 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8663/08 по делу N А73-5198/2007-16 В передаче дела по заявлению о возврате части суммы единого социального налога, неправильно исчисленного и уплаченного в федеральный бюджет РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8629/08 по делу N А05-6956/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8589/08 по делу N А17-2843/2006-05-21 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и встречному заявлению о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8583/08 по делу N А81-2871/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что компенсационные выплаты, связанные с возмещением затрат работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, подлежат освобождению от налогообложения налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8449/08 по делу N А32-3896/2006-60/97 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о переводе нежилых помещений в категорию жилых удовлетворено правомерно, так как собственник спорного имущества в лице уполномоченного органа не подавал заявление на перевод спорных помещений из нежилых в жилые.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8407/08 по делу N А43-23924/200738-483 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как право федеральной собственности на спорный земельный участок, на котором расположена газораспределительная станция, являющаяся частью федеральной системы газоснабжения, возникло в силу прямого указания закона.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8406/08 по делу N А43-22523/2007-9-576 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве жилого дома, удовлетворено правомерно, так как договор фактически исполнен сторонами, доказательства нарушения прав и законных интересов застройщика и дольщика отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8372/08 по делу N А47-7844/2007-3ГК Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8221/08 по делу N А65-26578/2006-СГ3-25 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано правомерно, так как судом установлен факт произведенного ответчиком расчета за спорную продукцию.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8219/08 по делу N А76-22121/2007-57-799 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях юридического лица состава вменяемого административного правонарушения - реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8167/08 по делу N А67-1857/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как судом установлена правомерность применения заявителем налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, а налоговым органом не представлено доказательств подписания представленных в обоснование правомерности применения налоговых вычетов счетов-фактур неуполномоченными лицами.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8137/08 по делу N А69-125/07-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания, вынесенного по результатам проверки использования средств федерального бюджета, выделенных на реализацию мероприятий программы по обеспечению жильем, отказано правомерно, так как денежные средства для получения жилищного сертификата выделены без проверки достоверности представленных гражданами документов, что повлекло неправомерное расходование средств федерального бюджета в результате необоснованного завышения размера субсидий.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8132/08 по делу N А12-8532/07-с22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8090/08 по делу N А59-3490/07-С13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 7324/08 по делу N А57-799/07-15 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 6351/08 по делу N А60-25485/2007-С10 Отсутствие в торговой точке юридического лица на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, а также ценников на указанную продукцию, образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 6167/08 по делу N А04-7733/07-22/155 Заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях указанного общества состава административного правонарушения - реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 5965/08 по делу N А47-12969/2006АК-29 Отсутствие в торговой точке юридического лица на момент проверки надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, сертификатов соответствия, а также информации о пищевой ценности указанной продукции образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 5288/08 по делу N А76-3668/2007-59-238 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о внесении изменений и дополнений в распоряжение администрации муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что оспариваемое постановление издано без нарушения норм действующего законодательства, а также прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 6265/08 по делу N А40-43767/07-21-298 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, связанных с отказом возвратить таможенные сборы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 5810/08 по делу N А31-1251/2007-13 Ненадлежащее оформление организацией - покупателем алкогольной продукции правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не образует объективной стороны состава правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8831/08 по делу N А61-908/07-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов по продаже государственного имущества, договора купли-продажи имущественного комплекса и здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8771/08 по делу N А23-2326/07А-12-155 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8770/08 по делу N А68-2727/07-139/7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного использования товарного знака, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, обязании опубликовать судебное решение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано сходство однородных товаров, производимых ответчиками, до степени смешения, вводящее потребителей в заблуждение относительно производителя товара, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8719/08 по делу N А66-5723/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8715/08 по делу N А45-19211/06-37/531 В передаче дела по иску о признании ничтожным лицензионного договора и обязании аннулировать запись о регистрации лицензионного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8691/08 по делу N А12-17002/07-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8599/08 по делу N А60-28602/07-С4 В передаче дела по иску о понуждении к применению двухставочного тарифа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о пропуске истцом срока, установленного для выбора тарифа.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8548/08 по делу N А05-4588/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде затрат на передачу электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что истец, приобретая в спорный период у ответчика электрическую энергию, оплачивал ее по тарифам, установленным для компании, включающим в себя как стоимость единицы электроэнергии, так и стоимость оказанных сетевыми организациями услуг по передаче электрической энергии потребителям.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8515/08 по делу N А24-4215/07-09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные ответчиком счета не содержат сведений об оплате потребленной тепловой энергии, поскольку счета выставлены на содержание и ремонт жилого помещения, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8461/08 по делу N А34-2175/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств по договору за поставленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8256/08 по делу N А60-26983/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность городского округа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как передаваемые объекты не входят в перечень имущества, отнесенного к федеральной собственности, оспариваемое распоряжение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 9167/08 по делу N А21-2497/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи не оконченного строительством нежилого дома и применении последствий недействительности данного договора в виде изъятия в доход РФ названного объекта, признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 9138/08 по делу N А40-20538/07-28-151с В передаче дела по иску о признании права оперативного управления на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорное недвижимое имущество из федеральной собственности в собственность города Москвы не передано, в связи с чем оно не может быть закреплено за истцом на праве оперативного управления.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8994/08 по делу N А74-1985/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления мэра города о выдаче разрешения на реконструкцию гаража под салон-магазин мебели, постановления о выдаче разрешения на завершение реконструкции гаража для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8964/08 по делу N А48-2667/07-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора в редакции дополнительного соглашения на оказание услуг по начислению и учету денежных средств, оплаченных населением за водоснабжение и водоотведение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый договор заключен предприятием с согласия собственника имущества и не противоречит уставу, у суда не имелось оснований считать договор нарушающим специальную правоспособность предприятия.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8963/08 по делу N А48-2300/07-5 В передаче дела по иску о признании недействительным в силу ничтожности договора для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8848/08 по делу N А12-12198/07-С2 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8834/08 по делу N А47-984/2007-19ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что учреждением не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорный период войсковой частью не потреблялась поставленная ей тепловая энергия, отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную им энергию.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8758/08 по делу N А32-19787/2007-42/547 В передаче дела по иску об обязании выдать справку о выполнении технических условий на присоединение, необходимую для заключения договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что на момент подачи настоящего иска у истца не имелось действующего акта-допуска в эксплуатацию энергоустановки.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8681/08 по делу N А40-31676/07-133-213 В передаче дела по иску о взыскании убытков за нарушение патентных прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что отсутствуют основания для взыскания убытков в пользу истца в связи с использованием патента без лицензионного договора.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8675/08 по делу N А40-68640/06-53-557 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8673/08 по делу N А57-21381/07-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8666/08 по делу N А40-8676/07-7-61 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежным средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что примененный энергоснабжающей организацией в спорный период тариф не был отменен, изменен или признан недействующим по заявлениям заинтересованных лиц.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8638/08 по делу N А40-6344/07-7-33 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8615/08 по делу N А32-12557/2006-62/286 В передаче дела по иску об исключении последнего из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8594/08 по делу N А33-9308/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения госоргана о приостановлении действия лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку лицензирующим органом доказан факт правонарушения.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8162/08 по делу N А73-7562/2007-32 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением в 2004 году гражданам компенсаций на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8161/08 по делу N А73-9715/2007-47 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением в 2004 году гражданам компенсаций на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8151/08 по делу N А35-2570/07-С23 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам детского сада льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8143/08 по делу N А04-4501/07-10/221 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с осуществлением перевозки отдельной категории граждан, включенных в федеральный регистр, по единому социальному проездному билету, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8106/08 по делу N А35-2571/07-С23 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам школы льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8105/08 по делу N А19-16171/07-61 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по бесплатному проезду в городском общественном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8103/08 по делу N А19-4979/07-22-23 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг по ФЗ "Об основах федеральной жилищной политики", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку размер понесенных истцом убытков подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8098/08 по делу N А40-30887/07-48-273 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 8085/08 по делу N А50-8335/2007-Г13 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 6927/08 по делу N А43-12671/2006-41-269 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки и применении последствий недействительной сделки по передаче ЗАО в уставный капитал ООО недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что в результате передачи спорных объектов недвижимости в уставный капитал ООО должнику и его кредиторам были причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 6927/08 по делу N А43-12671/2006-41-269 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки и применении последствий недействительной сделки по передаче ЗАО в уставный капитал ООО недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что в результате передачи спорных объектов недвижимости в уставный капитал ООО должнику и его кредиторам были причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 6061/08 по делу N А66-6381/2005 В передаче дела по заявлению о переходе права требования выплаты капитализированных платежей к Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 4961/07 по делу N А53-8785/06-С1-17 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в связи с недостаточностью денежных средств, выделенных из федерального бюджета, истцу не возмещены затраты.

Определение ВАС РФ от 09.07.2008 N 16324/06 по делу N А41-К1-8458/06 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по созданию двух обществ с ограниченной ответственностью, обязании выкупить акции этого общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-307 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 07.03.2008, которым было отказано в принятии кассационной жалобы на решение Верховного Суда РФ от 01.10.2007 N ГКПИ07-1052.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Лейбористская партия Грузии (The Georgian Labour Party) против Грузии" (жалоба N 9103/04) По делу обжалуется введение активной системы регистрации избирателей незадолго до выборов в "послереволюционных" политических условиях, направленной на решение проблемы упорядочения списков избирателей. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Карт (Kart) против Турции" (жалоба N 8917/05) По делу обжалуется невозможность отказа депутата парламента от неприкосновенности, препятствовавшей его защите по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Вайнаи (Vajnai) против Венгрии" (жалоба N 33629/06) По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за ношение на политической демонстрации символа тоталитаризма (красной звезды), объявленного вне закона. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о решении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Сутягин (Sutyagin) против России" (жалоба N 30024/02) По делу обжалуется отказ допросить свидетелей, показания которых, предположительно, имели решающее значение для защиты заявителя.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Тургут и другие (Turgut and Others) против Турции" (жалоба N 1411/03) По делу обжалуется регистрация земельного участка, принадлежавшего заявителям, на имя казначейства в природоохранных целях без выплаты компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.2008 N 570-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Игровая система "Алладин" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 25 статьи 156 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N ГКПИ08-847 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абз. 3 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 29.03.2002 N 187 "Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием".

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 18-Г08-18 Судебный акт по делу по иску о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей, отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о передаче данного дела для рассмотрения по существу в соответствии с правилами о подсудности, так как принимая исковое заявление к своему производству и разрешая спор по существу, суд нарушил правила подсудности, предусмотренные ст. 26 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-318 Обязательным условием признания принятия нормативного правового акта и допустимости оспаривания его в Верховном Суде РФ в порядке гл. 24 ГПК РФ является официальное опубликование этого акта, а для нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти - также их государственная регистрация в Министерстве юстиции РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-315 В удовлетворении заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к подсудности Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 16070/07 по делу N А76-33041/2006-9-739/174 Судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения при неправомерном применении при расчетах за услуги по передаче электрической энергии по сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети, тарифа переданы для пересмотра в порядке надзора, так как общество при расчетах за оказанные услуги применяло действующий тариф и у него не возникло неосновательного обогащения, а суды первой и кассационной инстанции пришли к противоположному выводу, неправильно применяя закон.

Решение МКАС при ТПП РФ от 08.07.2008 по делу N 128/2007 МКАС удовлетворил требования о взыскании денежных средств, поскольку в материалах дела имеется письмо ответчика, в котором он признает наличие своей задолженности перед истцом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 1204/07 по делу N А65-25039/2005-СГ4-26 Дело по заявлению об установлении размера требований истца и включении их в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в иске, не учли, что законодательство об аренде не освобождает арендатора от ответственности за неисполнение условий договора, в том числе и в случаях просрочки платежей субарендатором, поэтому истец не лишен был права требовать выплаты заявленной суммы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 3822/08 по делу N А47-3648/2007АК-22 Основным видом деятельности предприятия являются авиаперевозки и, следовательно, оно не может быть признано плательщиком единого налога на вмененный доход за распространение или размещение наружной рекламы, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу: предприятие было вправе выставить обществу счет-фактуру с указанием суммы налога на добавленную стоимость, которая им была впоследствии перечислена в бюджет.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 3770/08 по делу N А57-13122/06-10-28 Неподтверждение иностранной организацией своего постоянного местонахождения в государстве не имеет правового значения при налогообложении доходов, не подпадающих под действие пункта 1 статьи 309 Налогового кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 3698/08 по делу N А40-19969/07-95-76"Б" Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требований, составляющих сумму задолженности по лизинговым платежам, платежам за пользование предметом лизинга, об уплате процентов за пользование чужими средствами, возмещении убытков направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как суд кассационной инстанции нарушил баланс процессуальных прав кредитора, должника, лишив права возражать против размера задолженности в порядке, установленном законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-310 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Приказа ФМС РФ N 16, Минфина РФ N 19н от 04.02.2008 "О признании утратившим силу Порядка выплаты денежной компенсации вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта".

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-309 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.04.2008 N ГКПИ08-547, которым признан частично недействующим подпункт "а" пункта 2 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.02.2006 N 54.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 51-Впр08-1 Дело по заявлению о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд при вынесении решения, в нарушение требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не дал оценку по факту взрыва в жилом доме, в связи с чем пришел к неправильному выводу о том, что ответчица являлась владельцем источника повышенной опасности (газа).

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 18-В08-25 Иск о признании недействительными торгов и договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, так как организатором торгов были существенно нарушены правила их проведения, предусмотренные ст. 448 ГК РФ, а именно: сроки и порядок их проведения, условия и сроки извещения о торгах.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 949/08 по делу N А82-4377/2007-39 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности и наложении административного штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел тот факт, что дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.5 КоАП РФ, может быть рассмотрено органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственного строительного надзора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 630/08 по делу N А51-5860/20071-233 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение, так как суд не учел тот факт, что дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.4 КоАП РФ, может быть рассмотрено органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственного строительного надзора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 4574/08 по делу N А47-2238/2007АК-22 Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа произвести зачет излишне уплаченных таможенных сборов в счет предстоящих платежей удовлетворено правомерно, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 1097/08 по делу N А04-1113/07-1/122 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, так как обжалуемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8566/08 по делу N А23-3176/03Б-7-92 Если требование о взыскании с налогового органа в пользу заявителя расходов на оплату услуг представителя было заявлено в деле о несостоятельности (банкротстве), все судебные расходы должны быть взысканы не в порядке, установленном ст. 101, ст. 106, ст. 110 АПК РФ, а по правилам, установленным п. 4 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8496/08 по делу N А04-6441/2007-2/259 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8482/08 по делу N А50-17574/2007-Г21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения совета директоров общества в части отказа во включении в список кандидатов для голосования по вопросу избрания членов совета директоров на внеочередном общем собрании акционеров общества кандидатов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8391/08 по делу N А66-331/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации области о придании статуса общежития для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8315/08 по делу N А40-1502/07-86-68Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8308/08 по делу N А10-5884/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что договор содержит существенные для договоров данного вида условия, подписан продавцом и покупателем, составлен в простой письменной форме.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8306/08 по делу N А75-5780/2007 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на не завершенный строительством объект и по встречному иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8282/08 по делу N А27-6620/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8279/08 по делу N А68-197/ГП-9-04 В передаче дела по заявлению о прекращении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8239/08 по делу N А21-30/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительной записи о регистрации ликвидации ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается, что государственная регистрация ликвидации ООО произведена в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8209/08 по делу N А65-12017/2007-СГ1-10 В передаче дела по иску о признании незаконными действий банка, о признании незаконным решения банка и обязании банка начислить на сумму незаконно списанных средств проценты за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8783/08 по делу N А57-2841/07-21 В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и сделки купли-продажи недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8748/08 по делу N А14-17339/2006-617/8 В передаче дела по иску о взыскании на основании договора купли-продажи имущественного права с муниципального учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8702/08 по делу N А45-18338/05-47/615 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков, в том числе утраченного имущества - механизма для наружного плаката, услуг оценщика, услуг представителя, и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8683/08 по делу N А76-20791/2005-17-673/145/95 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8677/08 по делу N А40-47794/07-37-344 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения за ущерб, причиненный в результате ДТП, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что материалами дела подтверждены факт оплаты истцом страхового возмещения и размер, противоправность действий водителя ответчика, а также причинно-следственная связь между этими действиями и причиненными убытками.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8641/08 по делу N А71-3321/2007-Г20 В передаче дела по иску о взыскании стоимости невозвращенного оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8612/08 по делу N А40-17660/07-65-189 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика в лице ликвидационной комиссии суммы капитализированных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законодательством РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8402/07 по делу N А32-8429/2007-55/187 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи доли в обществе, решения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, записи в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что перечисление покупателем оплаты по спорной сделке не продавцу на его банковский счет, а кредиторам продавца на основании распоряжения последнего, не противоречит закону.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8207/08 по делу N А40-48536/07-53-426 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий недействительности указанных сделок о возврате покупателям денежных средств, уплаченных за указанные объекты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8202/08 по делу N А21-910/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8198/08 по делу N А56-16821/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды как крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, и обязании возвратить во владение здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8183/08 по делу N А32-44-185/2005-17/875 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам поставки газа, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о наличии задолженности у ответчика по договору и праве истца истребовать задолженность, полученном на основании договора уступки, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8127/08 по делу N А40-79002/06-12-461 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о включении в перечень приватизированного имущества сооружений связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8104/08 по делу N А21-11969/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказание услуги по договору перевозки и о взыскании расходов по декларированию и страхованию груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8099/08 по делу N А59-3533/07-С8 В передаче дела по иску о признании незаконными действия перевозчика по отказу в заключении публичного договора перевозки железнодорожным транспортом общего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8086/08 по делу N А63-22824/2005-С4-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8082/08 по делу N А65-23566/2007-СГ1-5 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров на поставку автомобилей как сделок, в совершении которых имелась заинтересованность, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для признания сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной лицо, обращающееся в суд с соответствующим требованием, должно доказать, что такой сделкой нарушены его права и законные интересы, а целью предъявления иска является их восстановление.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8051/08 по делу N А41-К1-4277/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об обязанности предприятия возмещать затраты на подготовку химочищенной воды и нормативную утечку сетевой воды.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 7995/08 по делу N А43-2111/2006-8-1 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку факт передачи спорного имущества ответчику подтвержден материалами дела. Если в письменном заявлении отказ истца от иска четко не выражен, суд отказ от иска не принимает.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 7994/08 по делу N А40-27416/07-58-219 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на биржевых торгах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждается отсутствие у ответчика на момент заключения договора продукции в необходимом количестве.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 7980/08 по делу N А78-4433/2007С2-27/182 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что оспариваемое распоряжение вынесено в соответствии с требованиями земельного законодательства ввиду того, что спорный земельный участок предоставлен предпринимателю в аренду не для целей строительства.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 7965/08 по делу N А55-9927/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда и обязании осуществить государственную регистрацию указанного договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорный договор аренды, предоставленного для культурно-оздоровительных целей, полностью соответствует лесному законодательству на момент заключения договора; отказ в государственной регистрации неправомерен.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 7952/08 по делу N А31-283/2007-12 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 7594/08 по делу N А40-28269/07-38-101 В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитной организации, находящейся в стадии банкротства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что не дано оценки действиям руководителей кредитной организации на предмет принятия ими мер по возвращению активов, размещенных в векселях и кредитах, которые могли покрыть возникшую задолженность перед клиентами.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 7347/08 по делу N А41-К1-26326/06 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 6802/08 по делу N А26-5913/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих кредиторскую задолженность по заработной плате, включенную во вторую очередь реестра требований кредиторов и не погашенную в деле о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 5807/08 по делу N А29-4548/06-4э В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 4570/08 по делу N А49-3914/07-160/27 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя по договору на оказание охранных услуг обязательства, поскольку сохранность имущества не была обеспечена, в результате чего у индивидуального предпринимателя возникли убытки, возмещенные истцом на основании договора страхования.

Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 1215/08 по делу N А32-12636/2007-62/294 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.07.2008 по делу "Юмак и Саадак против (Yumak and Sadak) Турции" (жалоба N 10226/03) По делу обжалуется требование для политических партий набрать как минимум 10 процентов голосов на национальных выборах, чтобы получить места в парламенте. По делу допущено нарушение статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 7360/06 по делу N А56-12891/2005 Дело по заявлению о признании недействительными государственной регистрации в ЕГРЮЛ изменений, внесенных в учредительные документы ООО, и изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как отказ суда в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на признание мировым судьей договора дарения незаключенным является ошибочным.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 7152/08 по делу N А72-6079/07-8/229 Дело по заявлению о признании незаконным определения регистрационного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего передано для пересмотра судебного акта в порядке надзора, так как суд, прекращая производство по делу, указал на отсутствие у заявителя процессуального положения потерпевшего и права на обжалование акта об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6327/08 по делу N А57-5741/07-6 Дело по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды, удовлетворяя заявление, не приняли во внимание довод антимонопольного органа о том, что транспортное средство использовалось обществом преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 5848/08 по делу N А45-10972/07-2/21 Дело по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания передано в Президиум ВАС РФ для рассмотрения в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как вывод антимонопольного органа о нарушении ч. 6 ст. 20 ФЗ от 13.03.2006 N 38-ФЗ соответствует нормам действующего законодательства и материалами дела подтверждается, в связи с чем у судов не имелось оснований для признания недействительными оспариваемых решения и предписания.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 5573/08 по делу N А42-72/2007 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги присоединения и услуги по пропуску трафика по договору передано для пересмотра в порядке надзора, так как в силу п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 12027/07 по делу N А33-9227/2006 Судебные акты по делу о признании недействительными решения антимонопольного органа, предписания, противоречащего антимонопольному законодательству, совершении действий по обеспечению конкуренции переданы для пересмотра в порядке надзора, так как постановление администрации города о порядке реализации ФЗ N 8-ФЗ в части, касающейся передачи в ведение предприятия муниципальных кладбищ, земельных территорий с документами, противоречит ФЗ N 8-ФЗ, Закону РСФСР N 948-1.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8696/08 по делу N А76-9266/2007-47-547 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа налогового органа в освобождении от уплаты налога на имущество и пеней, возврате или зачете транспортного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8694/08 по делу N А75-4927/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при отсутствии уведомления должника судебным приставом-исполнителем о необходимости добровольного исполнения в определенный срок исполнительного документа в соответствии со ст. 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор не взыскивается.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8651/08 по делу N А33-12288/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что общество, представив уточненную декларацию после срока уплаты налога, не уплатило недоимку и пеню.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8637/08 по делу N А47-1022/06АК-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и непредставление налоговой декларации по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8585/08 по делу N А33-9306/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество правомерно не учитывало стоимость спорного имущества, передаваемого по договорам аренды, при определении налоговой базы по налогу на имущество организаций, поскольку изменения, позволяющие отнести имущество, передаваемое в аренду, к основным средствам, вступили в силу начиная с бухгалтерской отчетности за следующий период.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8561/08 по делу N А37-1808/2007-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченных налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8558/08 по делу N А76-6777/2007-46-277 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа, начисления НДС, начисления пени по НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8542/08 по делу N А65-10450/2007-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки деятельности налогоплательщика по вопросу правильности исчисления, уплаты и перечисления налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8535/08 по делу N А65-4988/07-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8510/08 по делу N А40-33726/07-100-214 В передаче дела по иску об истребовании справки об операциях по лицевому счету истца, подтверждающих факт внесения в реестр акционеров ответчика записи о переходе права собственности истца на акции ответчика к третьему лицу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8286/08 по делу N А68-1546/07-94/07 В передаче дела по иску о взыскании провозной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8072/08 по делу N А04-7987/06-15/318 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, пени за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для отказа в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8060/08 по делу N А58-394/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8059/08 по делу N А40-33447/07-54-58 В передаче дела по иску о признании недействительными зарегистрированных прав собственности на 19 объектов и на предприятие как имущественный комплекс для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8041/08 по делу N А45-11256/07-2/31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о включении недвижимого имущества в состав казны Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что уполномоченный орган не доказал, что учреждение использует принадлежащее ему на праве оперативного управления имущество не по назначению.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8034/08 по делу N А65-23338/2007-СГ1-5 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт получения ответчиком от истца спорной суммы вне действия договора подтвержден документально.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8013/08 по делу N А60-29361/2007-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным одностороннего отказа от договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8002/08 по делу N А53-10320/07-С2-6 В передаче дела по иску о признании недействительными сделки приватизации государственного предприятия, права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что при приватизации государственного имущества предприятия не были нарушены нормы действовавшего в тот период законодательства о приватизации, а также не нарушены права и законные интересы арендатора, суды правомерно отказали в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 7926/08 по делу N А72-4703/07-12/94 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 7900/08 по делу N А65-25388/2007-САЗ-43 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 7846/08 по делу N А19-7151/07-51-20 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 7418/08 по делу N А32-13996/2007-11/302 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно учли положения п. 3 ст. 333.12 НК РФ, согласно которой льготная ставка применяется ко всему объему воды, забранной из водного объекта для водоснабжения населения.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6606/08 по делу N А45-4508/07-12/134 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что в спорный период у мэрии города отсутствовала обязанность по возмещению объединениям домовладельцев дотационной составляющей, суды правильно пришли к выводу об обязанности ответчика производить оплату за потребленную тепловую энергию согласно положениям договора.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6500/08 по делу N А54-4461/2007С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6344/08 по делу N А49-1509/2007-68/5 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6310/08 по делу N А33-4972/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства, которые бы подтверждали причинную связь между наличием у общества убытков и неправомерными действиями налогового органа.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 4458/06 по делу N А03-2419/04-6 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договора аренды и договора оказания услуг - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8806/08 по делу N А07-14069/2007 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8797/08 по делу N А47-7381/2007АК-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов уполномоченного органа в регистрации перехода права собственности, обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в силу ст. ст. 16 и 28 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8792/08 по делу N А21-1260/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных действиями службы судебных приставов, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что судом отказано в удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже объектов недвижимости в рамках исполнительного производства, а также, учитывая, что иные действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства истцом не оспаривались.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8550/08 по делу N А53-941/2008-С3-39 В передаче дела по иску об обязании ответчика заключить инвестиционный контракт для реализации инвестиционного проекта по строительству на земельных участках Министерства обороны России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8459/08 по делу N А41-К2-10151/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях об обществе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обжалуемые решения налогового органа и соответствующие регистрационные записи не нарушают прав и законных интересов заявителя, так как все они были совершены в отношении общества с ограниченной ответственностью после прекращения участия заявителя в этом обществе.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8451/08 по делу N А29-6080/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8450/08 по делу N А33-8732/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8441/08 по делу N А55-12832/2007 Признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице, законодательством не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8401/08 по делу N А76-10161/07-44-382 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, а также привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, п. 2 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8373/08 по делу N А32-18149/07-59/346 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8371/08 по делу N А24-6566/06-18 В передаче дела по заявлению о замене взыскателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уступка права требования, осуществленная в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 421, 384 ГК РФ, является основанием для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8362/08 по делу N А75-4064/2007 В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения о расторжении договора строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не представил доказательств отсутствия у единоличного исполнительного органа общества полномочий на подписание указанного соглашения.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8328/08 по делу N А35-149/06"г" В передаче дела по ходатайству об отложении рассмотрения дела о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 8139/08 по делу N А63-5526/06-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и акта передачи в части продажи гаража для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды отказали в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 7993/08 по делу N А46-20784/2006 В передаче дела по иску о признании незаключенными договора аренды земельного участка и договора аренды недвижимого имущества - склада, крытого мини-рынка 1-й очереди, обязании возвратить нежилые помещения, находящиеся в здании крытого мини-рынка 1-й очереди для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 7979/08 по делу N А43-23696/2006-41-473 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на долевое возмещение содержания помещения и о применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно сделал вывод об отсутствии законных оснований признания спорного договора недействительным.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6494/08 по делу N А40-15696/07-125-98 В передаче дела по иску о признании изменений, проведенных по счетам в реестре акционеров открытого акционерного общества, неосновательным обогащением, обязании разместить 910 акций на счете, принадлежащем истцу, и 210 акций - на счете, принадлежащем его умершей матери, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с истечением срока исковой давности обращения в суд.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6398/08 по делу N А13-11487/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с тем, что оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6328/08 по делу N А13-12230/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6326/08 по делу N А13-12231/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 6315/08 по делу N А13-12225/2007 В передаче дела по заявлению о признании общество банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 5636/08 по делу N А60-11952/07-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 4661/08 по делу N А57-6435/07-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 4313/08 по делу N А53-5000/2007-С5-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 2221/08 по делу N А12-15561/07-С57 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено нарушение арбитражным управляющим правил, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 2179/08 по делу N А41-К2-11066/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей в Единый государственный реестр юридических лиц и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 2179/08 по делу N А41-К2-11066/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что решения общего собрания участников и оспариваемая государственная регистрация изменений не нарушают права и законные интересы заявителей, поскольку на момент проведения собрания и регистрации изменений они не являлись участниками общества.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 5560/08 по делу N А56-46111/2003 Дело по иску о признании права пользования доменным именем передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как истец знал или не мог не знать о существовании правообладателя товарного знака японской компании, у истца не было реального намерения самому использовать спорное обозначение в коммерческом обороте, регистрация товарного знака преследовала цель избежания аннулирования регистрации доменного имени согласно Единообразной политике рассмотрения споров в доменных именах.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 3237/08 по делу N А58-9223/2005 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как в материалах дела после направления дела на новое рассмотрение отсутствуют сведения о направлении управлению извещения о времени и месте проведения судебных заседаний судов первой и кассационной инстанций, судебные акты приняты в отсутствии третьего лица, таким образом, судами не выполнены требования статьи 121 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2008 N 5-В08-39 Иск о выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, ежемесячных и ежегодной компенсации вреда здоровью удовлетворен, поскольку вывод суда о том, что истец до 1 января 2005 года никаких ежемесячных компенсаций в возмещение вреда здоровью фактически не получал, а потому права на их получение в рамках нового правового регулирования не имеет, нельзя признать правильным.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2008 N 89-В08-3 В удовлетворении иска о включении периода работ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отказано, поскольку обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2008 N 29-В08-5 В удовлетворении иска о назначении пенсии и о перерасчете пенсии отказано, так как расчет заработка истицы за спорный период не соответствует нормам действующего пенсионного законодательства; кроме того, отсутствуют правовые основания для осуществления перерасчета размера пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2008 N 13-В08-4 Иск о включении в специальный стаж периода работы старшей пионервожатой и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно, так как в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8228/08 по делу N А56-25172/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8012/08 по делу N А12-15783/07-С40 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за сверхлимитное потребление электроэнергии по договору для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7987/08 по делу N А66-49/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 5433/08 по делу N А09-3568/07-8 В передаче дела по иску об исключении из конкурсной массы имущества должника, признанного банкротом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8516/08 по делу N А76-5830/2007-35-177/47-363 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8488/08 по делу N А72-4719/07-12/107 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8477/08 по делу N А57-4460/2007-7 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8467/08 по делу N А63-1139/2007-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не представило доказательств наличия на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов, и доказательств нарушения его прав обращением взыскания на имущество.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8437/08 по делу N А50-447/2008-А11 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8436/08 по делу N А32-18366/2007-46/329 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8435/08 по делу N А57-19776/07-26 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8429/08 по делу N А32-59822/2005-60/1133 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, взыскании пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неполной уплаты заявителем указанных налогов.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8424/08 по делу N А28-6119/07-255/23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8387/08 по делу N А40-19158/07-126-137 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, а также об обязании пересчитать сумму, начисленную к уплате, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что представленные документы не могут служить доказательством обоснованности произведенных расходов при исчислении налога на прибыль и правомерности налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8330/08 по делу N А47-8989/2007АК-106 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8326/08 по делу N А53-4764/2008-С4-4 Исковые требования об обязании не чинить препятствия в постановке и снятии с учета транспортного средства, а также обязании вклеить в регистрационные документы изготовленную экспертно-криминалистическими подразделениями фотографию места измененной вследствие коррозии маркировки удовлетворены правомерно, так как отказ в совершении регистрационных действий делает невозможным эксплуатацию автомобиля и нарушает права собственника.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8324/08 по делу N А34-3608/2007 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за предоставление торговых мест, не предусмотренных схемой размещения торговых мест на рынке, удовлетворено правомерно, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.34 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8293/08 по делу N А82-17716/2005-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8281/08 по делу N А19-9640/07-20 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8274/08 по делу N А17-3059/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней, штрафа, налога на прибыль и обязания уменьшить убыток по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорные расходы документально подтверждены и экономически обоснованны.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8273/08 по делу N А76-7298/2007-37-295 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сбора на содержание милиции и благоустройство территории, начислении пеней и привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил фактически произведенные расходы, учитываемые для целей единого налога.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8267/08 по делу N А76-4519/07-4-261 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как заключенный сторонами договор аренды земельного участка является действующим, он не расторгнут в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8230/08 по делу N А57-4434/07-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств использования заявителем приобретенного товара в том или ином виде деятельности, а налогоплательщик документально подтвердил произведенные расходы и обоснованно в связи с этим применил профессиональные налоговые вычеты по НДФЛ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8166/08 по делу N А57-12940/06-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней по НДС и по НДФЛ, а также привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8150/08 по делу N А19-16008/07-22 В передаче дела по иску о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8147/08 по делу N А65-21822/2007-СГ2-20 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка продленным на неопределенный срок отказано правомерно, так как указанный договор был признан незаключенным.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8146/08 по делу N А65-21842/2007-СГ2-6 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка продленным на неопределенный срок отказано правомерно, так как указанный договор прекратил свое действие, в связи с чем правовые основания для его продления отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8124/08 по делу N А07-12236/07-Г-ГГЕ Судебный акт о внесении исправления в мотивировочную часть решения оставлен без изменения, так как в данном случае в результате внесенного арбитражным судом исправления в мотивировочную часть решения не изменилось содержание судебного акта.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8096/08 по делу N А12-12431/07-С4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) по договору займа отказано правомерно, так как факт признания незаключенным договора займа сам по себе не является основанием для признания недействительным договора цессии.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8063/08 по делу N А32-23986/2006-27/2117-Б Дело по заявлению о признании закрытого акционерного общества банкротом направлено на новое рассмотрение, так как судом не был истребован у временного управляющего отчет о проделанной работе в процедуре наблюдения, не рассмотрены предложения акционеров общества о возможности применения к должнику оздоровительных процедур.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8043/08 по делу N А57-1365/07-28 В удовлетворении заявления налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления пеней и налоговых санкций отказано правомерно, так как спорные денежные суммы не являются доходом налогоплательщика, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 8023/08 по делу N А75-3791/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тем, что доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7996/08 по делу N А51-4135/07-34-169 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как волеизъявление страхователя в момент заключения договора не было направлено на страхование имущества от повреждения водой лишь в пределах застрахованных помещений.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7958/08 по делу N А50-12349/2007-Г-4 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в нарушение Гражданского кодекса РФ ответчик в одностороннем порядке изменил цену за перевозку грузов, получив тем самым неосновательное обогащение.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7940/08 по делу N А18-448/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения государственного органа об отказе в выкупе земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7931/08 по делу N А05-5680/2007 В передаче дела по иску об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и восстановить уничтоженные объекты строительства, привести участок в состояние, имевшее место до нарушения прав, встречному иску о признании недействительными права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и права собственности на объект незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7930/08 по делу N А09-195/07-11 Встречные исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности в виде обязания ответчика вернуть земельный участок удовлетворены правомерно, так как предоставление в аренду земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется на аукционе.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7910/08 по делу N А45-4586/07-30/201 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как правилами страхования, являющимися неотъемлемой частью договора страхования транспортного средства, установлено освобождение страховщика от выплат по договору в случае невнесения страхователем первого страхового взноса в установленный срок.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7885/08 по делу N А47-8488/2006АК-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7882/08 по делу N А47-5719/2006-07ГК В передаче дела по иску об обязании провести операцию в реестре акционеров путем списания акций с лицевого счета РФ на лицевой счет ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что акционерное общество согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не могло являться покупателем размещенных им акций, подлежащих приватизации в соответствии с настоящим ФЗ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7855/08 по делу N А65-2152/2007-СГ4-26 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7844/08 по делу N А41-К1-4244/07 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества и восстановлении права собственности, признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости и восстановлении в Едином государственном реестре прав регистрационных записей о правах на эти объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7827/08 по делу N А-57-6499/07-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате начисленных единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что осуществляемая заявителем деятельность не подпадает под специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7794/08 по делу N А29-7671/2006А В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя обязанности по уплате НДС в бюджет.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7779/08 по делу N А37-1575/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7762/08 по делу N А76-3816/2007-38-227 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 7242/08 по делу N А33-13779/2007 Исковые требования о взыскании неустойки по договору на электроснабжение удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил превышение договорного потребления электроэнергии в спорном периоде.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 6558/08 по делу N А65-11697/2007-СА1-42 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 5969/08 по делу N А27-2184/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 5698/08 по делу N А03-7671/2007-2 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договоров аренды земельных участков отказано правомерно, так как заявителем нарушены требования земельного законодательства РФ, регламентирующие порядок предоставления земельных участков в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта строительства.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 5219/08 по делу N А75-4408/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными протоколов осмотра и решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 4304/08 по делу N А04-1872/07-14/148 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа по эпизоду начисления ЕНВД и НДФЛ отказано правомерно, так как материалами дела установлено занижение заявителем налоговой базы по указанным налогам.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 N 1442/07 по делу N А47-10942/2003АК-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008 "Дело "Руслан Умаров (Ruslan Umarov) против Российской Федерации" (жалоба N 12712/02) По делу обжалуются незаконное задержание сына заявителя и его исчезновение после данного задержания, а также отсутствие эффективного расследования обстоятельств его исчезновения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13, подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008 "Дело "Мусаева (Musayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 12703/02) По делу обжалуется исчезновение близкого родственника заявительницы, задержанного российскими служащими, нарушение его права на жизнь и отсутствие эффективного расследования данного происшествия. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 и несоблюдение обязательства, вытекающего из подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008 "Дело "Коляев (Kolyaev) против Российской Федерации" (жалоба N 43284/02) По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в пользу заявителя, по искам к Министерству финансов о взыскании компенсации за невыполнение государством обязательств по предоставлению автомобиля по советским целевым чекам. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями ст. 1 Протокола N 1 к ней.

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 N 734-О-П "По жалобе гражданки В. на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 N 678-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 N 677-О-П "По жалобе гражданина Васильева Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 N 676-О-П "По жалобе гражданина Радзиевского Бориса Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "О лекарственных средствах"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 N 630-О-П "По жалобе муниципального учреждения жилищно-коммунального хозяйства "Дирекция единого заказчика" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации"

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008 "Дело "Чембер (Chember) против Российской Федерации" (жалоба N 7188/03) По делу обжалуются бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и наказание в период прохождения военной службы, а также отсутствие средств эффективной гражданско-правовой защиты. По делу допущено нарушение статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.07.2008 по делу "Видас (Vidas) против Хорватии" (жалоба N 40383/04) По делу обжалуется неэффективность жалобы на чрезмерную продолжительность разбирательства, рассмотрение которой продолжалось свыше трех лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008 "Дело "Матвеев (Matveyev) против Российской Федерации" (жалоба N 26601/02) По делу обжалуется отказ российских судов удовлетворить иски заявителя о компенсации морального вреда, причиненного судебной ошибкой. Производство по жалобе прекращено.

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 N 621-О-П "По жалобе гражданина Ямалетдинова Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 N 612-О-П "По жалобе гражданина Тимченко Степана Степановича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго части второй статьи 44 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N КАС08-305 В соответствии с российским законодательством судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы, при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N КАС08-306 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку совершение заявительницей дисциплинарного проступка подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 6080/08 по делу N А40-2331/07-127-18 Операции, названные в пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров. Следовательно, заявитель необоснованно применил налоговую ставку 18 процентов по НДС и неправомерно заявил налоговые вычеты по указанному налогу.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 6068/08 по делу N А40-73315/06-116-374 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в отношении отказа в возмещении НДС и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, приняв решение о возмещении суммы налога, передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку практика арбитражных судов РФ по применению норм права к отношениям по налогообложению реализации услуг доставки (возврата) порожних вагонов не является единообразной.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8314/08 по делу N А33-14019/2007 Руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица может являться заявителем во всех случаях государственной регистрации юридического лица, за исключением государственной регистрации юридического лица при его создании.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8213/08 по делу N А40-28225/07-72-199 Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как жалоба была подана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8165/08 по делу N А31-2144/2007-17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что неосновательное обогащение ответчика возникло не за счет истца.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7990/08 по делу N А41-К1-15630/07 В передаче дела по иску о признании недействительным решения участника ООО об изменении места нахождения общества, об утверждении устава общества в новой редакции, смене генерального директора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку правом оспаривать решения органов управления ООО обладают только участники общества, коим истец не является.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7820/08 по делу N А57-4252/07-19 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций, обязании списать акции со счета депо указанных лиц и зачислить акции на лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7799/08 по делу N А40-33138/07-100-206 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора мены векселей, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает применения последствий недействительности сделки путем передачи имущества третьим лицам, не являющимся сторонами в оспариваемой сделке.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7790/08 по делу N А70-5104/5-2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный договор содержит указание на передаваемое цессионарию требование, возникшее из конкретного обязательства, со ссылкой на основание его возникновения, оснований для признания оспариваемого договора незаключенным не имеется.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7750/08 по делу N А26-2804/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным ненормативного правового акта об отказе в государственной регистрации договора аренды объекта нежилого фонда и об обязании ответчика произвести государственную регистрацию данного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7735/08 по делу N А40-22411/07-34-146 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга по простому векселю, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец является законным векселедержателем спорного векселя, соответствующего по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе, обстоятельства, в силу которых в соответствии с п. 17 Положения векселедатель вправе отказаться от исполнения обязательства по векселю, ответчиком не доказаны, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7731/08 по делу N А40-22412/07-56-208 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга по простому векселю, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец является законным векселедержателем спорного векселя, соответствующего по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе, обстоятельства, в силу которых в соответствии с п. 17 Положения векселедатель вправе отказаться от исполнения обязательства по векселю, ответчиком не доказаны, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7730/08 по делу N А40-22407/07-125-161 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга по простому векселю, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец является законным векселедержателем спорного векселя, соответствующего по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе, обстоятельства, в силу которых в соответствии с п. 17 Положения векселедатель вправе отказаться от исполнения обязательства по векселю, ответчиком не доказаны, суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7727/08 по делу N А40-22406/07-100-78 В передаче дела по заявлению о взыскании вексельного долга по простому векселю, а также процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что истец является законным векселедержателем спорного векселя, соответствующего по форме и содержанию требованиям Положения, обстоятельства, в силу которых в соответствии с п. 17 Положения векселедатель вправе отказаться от исполнения обязательства по векселю, ответчиком не доказаны.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7672/08 по делу N А40-21203/06-50-169 В передаче дела по иску о признании за истцом права пользования нежилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что право пользования спорным федеральным государственным имуществом не могло перейти к истцу в порядке правопреемства при реорганизации, поскольку на момент выделения истца прекратилось право пользования данным имуществом у реорганизуемого юридического лица.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 6243/08 по делу N А56-42539/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что названное соглашение не противоречит действующему законодательству, в том числе в части установления размера арендной платы, следовательно, оснований для признания его недействительным не имеется.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 3250/08 по делу N А40-66127/07-62-589 Неустранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении арбитражного суда в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, является основанием для возвращения искового заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N КАС08-304 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.08.2008 N ГКПИ08-266, которым удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 1 пункта 6 Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 N 344.

Решение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N ГКПИ08-1472 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене Постановления Центризбиркома РФ от 08.12.2007 N 72/291-5 "О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва", признании результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, состоявшихся 2 декабря 2007 г., недействительными.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7729/08 по делу N А40-22410/07-48-172 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга по простому векселю, а также процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что истец является законным векселедержателем спорного векселя, соответствующего по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 4785/08 по делу N А65-5998/2007-СГ-2-20 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в солидарном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязательство по восстановлению здания склада не было исполнено в установленный срок, суд пришел к обоснованному выводу о том, что поручители отвечают перед истцом за убытки, причиненные истцу неисполнением принятого на себя обязательства по восстановлению склада.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8463/08 по делу N А43-26318/200726-522 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за оказание населению услуг с нарушением санитарных правил удовлетворено правомерно, так как государственным органом не доказан факт оказания заявителем услуг населению, следовательно, не доказано наличие в его действиях признаков состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8427/08 по делу N А79-9256/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8426/08 по делу N А12-13890/07-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8415/08 по делу N А-57-6482/07-16 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как не подтвержден материалами дела довод государственного органа об отсутствии у заместителя главного санитарного врача полномочий по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8408/08 по делу N А75-4926/2007 Основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют, если юридическим лицом не получено постановление судебного пристава-исполнителя о добровольной уплате задолженности по исполнительному документу.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8402/08 по делу N А45-11029/07-57/138 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на землю отказано правомерно, так как заявитель не имел оснований для применения льготы, предусмотренной пунктом 13 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю".

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8357/08 по делу N А40-76540/06-109-301 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8338/08 по делу N А51-12162/07-25-245 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как заявитель не обеспечил соблюдение своим работником требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники и не осуществил надлежащий контроль за использованием им трудовых обязанностей.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8323/08 по делу N А33-7812/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как доводы заявителя основаны на нормах ст. 146 Налогового кодекса РФ с учетом того, что часть затрат по обслуживающим производствам включена в расходы текущего периода, а часть затрат, также учитываемых при исчислении налога на прибыль, перенесена на будущий период.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8305/08 по делу N А10-3055/07 Исковые требования о признании недействительным государственного контракта на выполнение работ по землеустройству удовлетворены правомерно, так как указанный контракт не соответствует требованиям пункта 3 статьи 42 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8261/08 по делу N А76-4814/2007-35-154/47-326 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, штрафа за неполную уплату налога, предложении удержать с физических лиц и перечислить в федеральный бюджет НДФЛ, начислении пеней и штрафа по статье 123 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как доводы налогового органа не свидетельствуют о неправильном применении положений пункта 10 статьи 217 и подпункта 7 пункта 1 статьи 238 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8257/08 по делу N А76-8742/2007-43-383 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и земельного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8242/08 по делу N А80-166/2007 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по ЕСН и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8240/08 по делу N А56-39701/2004 Заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогу на прибыль, НДС, пеням и штрафам удовлетворено правомерно, так как требования налогового органа подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8238/08 по делу N А47-3341/2007АК-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно применены налоговые вычеты по НДС и уменьшена налоговая база по налогу на прибыль на документально подтвержденные расходы.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8184/08 по делу N А81-1757/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как неуплата в бюджет НДС поставщиками работ не является основанием для отказа заявителю в применении налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8178/08 по делу N А65-25552/2007-СА3-38 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неполное оприходование в кассу выручки, полученной с применением контрольно-кассовой машины, удовлетворено правомерно, так как факт совершения заявителем данного правонарушения доказан налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8142/08 по делу N А40-10217/07-35-64 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, земельного налога, налога на имущество предприятий, пени за несвоевременную уплату данных налогов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов, а налоговым органом не доказана правомерность взыскания данных налогов.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8130/08 по делу N А47-4613/2007АК-104 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания надзорного органа об устранении нарушений правил эксплуатации самоходных машин и иных видов техники отказано правомерно, так как доказательств регистрации используемых заявителем самоходных машин в государственных органах представлено не было.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8109/08 по делу N А62-3696/2007 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как согласно акту о проверке наличия денежных средств излишка денежных средств не установлено, все деньги заявителем оприходованы, сумма покупки отражена по кассовому аппарату до составления акта проверки.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8097/08 по делу N А75-8257/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем правомерно включены в расходы проценты по займу, выданному им как иностранной организацией через представительство.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8068/08 по делу N А40-56213/06-98-292 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов, доначисления НДС, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворено правомерно, так как ставка по НДС 0 процентов при экспорте в Республику Беларусь товаров, не происходящих с территории РФ, не применяется.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8032/08 по делу N А53-5796/07-С2-6 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом право требования по данному договору было получено на основании договора цессии.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 8004/08 по делу N А60-20657/07-С2 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи данного участка, на основании которого была произведена государственная регистрация перехода права собственности на него к ответчику, является недействительным, поскольку на момент совершения договора продавец не обладал правом собственности на этот участок и в соответствии с ГК РФ не мог им распоряжаться.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7971/08 по делу N А13-4449/2007 Исковые требования в части взыскания в солидарном порядке на основании договора комиссии на поставку лесных товаров и договора поручительства задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства о невыполнении ответчиком обязательств по погашению задолженности по спорным договорам.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7941/08 по делу N А19-27061/06-12 В удовлетворении исковых требований о возврате стоимости оплаченного истцом товара по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как экспертное заключение подтверждает факт ухудшения качества поставленного товара вследствие несоблюдения условий его эксплуатации в период нахождения у истца, следовательно, вина ответчика в поставке товара ненадлежащего качества отсутствует.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7929/08 по делу N А75-6397/2007 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как коммерческая организация не вправе понуждать потребителя к заключению такого договора.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7925/08 по делу N А40-53955/07-58-475 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства о невыполнении ответчиком условий договора в части оплаты полученных талонов на нефтепродукты.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7923/08 по делу N А19-13018/07-53 Недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики", не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению органам местного самоуправления расходов, возникших в связи с предоставлением субсидий населению за свой счет.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7915/08 по делу N А75-2252/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отпуску питьевой воды прекращено правомерно, так как ответчик погасил задолженность в добровольном порядке и истец заявил отказ от иска, который не противоречит законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7913/08 по делу N А13-4448/2007 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи лесных товаров направлено на новое рассмотрение правомерно, так как судом не определен период допущенной ответчиком просрочки платежа и не произведено начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов исходя из размера задолженности в сумме, не включающей в себя проценты за просрочку платежей.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7898/08 по делу N А56-14206/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик поручил ему предоставлять услуги тепло- и водоснабжения, а также заключать договоры с потребителями, следовательно, получение ответчиком неосновательного обогащения не доказано.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7833/08 по делу N А33-14532/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из того, что право налогоплательщика на налоговый вычет не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7815/08 по делу N А26-6645/2006-13 В удовлетворении исковых требований о взыскании неполученной прибыли, стоимости удерживаемых ответчиком материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих указанные требования.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7809/08 по делу N А12-13002/07-С29 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все условия для получения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, предусмотренные статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7806/08 по делу N А03-8615/07-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7757/08 по делу N А71-3498/2007-Г13 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика имущества отказано правомерно, так как истец, передавший спорный трактор во владение лизингополучателя, вправе истребовать это имущество от третьего лица - добросовестного приобретателя - только в случае, если представит доказательства выбытия трактора из владения лизингополучателя помимо воли последнего, что не было сделано.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7756/08 по делу N А07-23136/06-Г-АЛЛ/СИЗ Исковые требования о признании недействительной (ничтожной) сделки в части внесения в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью здания удовлетворены правомерно, так как спорный объект в силу действующего законодательства РФ относится к муниципальной собственности и в установленном порядке подлежал передаче государственным предприятием в состав этой собственности.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7755/08 по делу N А47-6491/2007 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа в части истребования у заявителя документов, подтверждающих соблюдение требований, установленных статьями 30 и 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, удовлетворены правомерно, так как требования регистрирующего органа по предоставлению дополнительных документов не соответствуют закону.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7725/08 по делу N А31-2908/2007-8 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате непредставления ответчиком документов, необходимых для реализации прав в порядке суброгации, отказано правомерно, так как истец не доказал неисполнение обязательства, причинно-следственную связь между действиями нарушителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размер убытков.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7161/08 по делу N А74-1308/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость переданного имущества по незаключенному договору купли-продажи предприятия, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о неосновательном обогащении ответчика за счет истца, как это предусмотрено положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 710/08 по делу N А19-4793/07-41 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения на начисленную в завышенном размере сумму налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как право на предъявление налоговых вычетов по НДС по исправленным счетам-фактурам заявитель имеет в том налоговом периоде, когда были внесены исправления.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N 71-Д08-5 Приговор по делу изменен: наказание, назначенное осужденному по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, смягчено, поскольку суд надзорной инстанции, изменив приговор и переквалифицировав действия осужденного, не учел, что согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7011/08 по делу N А36-436/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, ЕСН и НДФЛ и непредставление в установленный срок налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 6927/06 по делу N А53-15372/2005-С4-42 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 6530/08 по делу N А55-11699/2007 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными отказов органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка для оформления права собственности на магазин, построенный истцами, так как материалами дела установлено, что строительство магазина осуществлено без оформления в установленном порядке прав использования спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 6482/08 по делу N А36-1688/2007 Сельскохозяйственные товаропроизводители, не перешедшие на систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога, по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, в спорный период исчисляли налог на прибыль с применением налоговой ставки 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 6126/08 по делу N А32-6421/2006-32/204 Исковые требования о взыскании субсидий, использованных не по целевому назначению, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено использование ответчиком бюджетных средств не по целевому назначению, кроме того, вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в незаконном предпринимательстве.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N 34-Д08-6 Судебные акты по уголовному делу изменены: взыскание процессуальных издержек произведено с осужденного в доход федерального бюджета, так как процессуальные издержки с осужденного не подлежат взысканию в случаях, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 132 УПК РФ, таких случаев по данному делу не имеется.

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 17896/07 по делу N А02-107/2007 Исковые требования о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по проезду в пассажирском автотранспорте, удовлетворены правомерно, так как органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, установленных ФЗ "О ветеранах".

Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 12214/07 по делу N А40-69564/06-117-437 Налоговая ставка 0 процентов применяется при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе таможенной декларации с соответствующими отметками таможенных органов.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 18-Д08-79 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт и сбыте наркотического средства оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, в связи с уменьшением общественной опасности совершенных осужденным преступлений президиум обоснованно смягчил назначенное ему наказание по совокупности преступлений и тем самым улучшил положение осужденного.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7288/08 по делу N А40-8298/07-67-89 Дело по иску о защите права на товарный знак передано в Президиум ВАС РФ для рассмотрения в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как судом не учтено, что в случае, если различные средства индивидуализации оказываются тождественными или сходными до степени смешения, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 78-П08ПР Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание о назначении наказания по правилам части 5 ст. 69 УК РФ, так как при вынесении последнего приговора наказание по предыдущему приговору было повторно сложено с вновь назначенным наказанием.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 53-Г08-12 Об оставлении без изменения решения, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению положений пункта 1 статьи 4 Закона Красноярского края от 14.05.2007 N 1-18 "О статусе депутата Законодательного Собрания края" и пункта 3 статьи 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-702 "О Законодательном Собрании Красноярского края".

Решение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N ГКПИ08-1399 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 685 "О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества".

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8379/08 по делу N А06-4398/07-15 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что на момент проведения торгов арендные отношения были прекращены, а выставляемое на торги нежилое здание не было обременено договором аренды.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8377/08 по делу N А48-3158/07-12 Поскольку предварительная оплата в соответствии с условиями договора после получения по факсу уведомления о готовности оборудования к отгрузке произведена не была, истец не направил представителя для приемки товара, и суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика пени за просрочку поставки товара.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8331/08 по делу N А53-4393/2007-С2-50 В передаче дела по иску о признании права собственности на 95 процентов основных фондов теплоэлектроцентрали, созданных в процессе совместной деятельности, и взыскании стоимости доли истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8319/08 по делу N А12-18278/06-с25 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал указанный договор аренды незаключенным, поскольку он не прошел государственную регистрацию.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8295/08 по делу N А06-3543/2007-17 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор купли-продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7983/08 по делу N А35-4851/07-С12 В передаче дела по иску о признании права государственной собственности субъекта РФ на газопровод высокого давления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленным сторонами мировым соглашением не затрагиваются права третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7691/08 по делу N А55-10159/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности на замощение, ограждение вещевого рынка как на самостоятельные объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд кассационной инстанции правомерно направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка представленным доказательствам, а потому их выводы не могут быть признаны соответствующими этим доказательствам и обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7683/08 по делу N А41-К2-6745/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении администрации района от принятия решения о предварительном согласовании места размещения стационарного шиномонтажного пункта на земельном участке, обязании принять решение о предварительном согласовании и утвердить акт выбора земельного участка под указанные цели для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7682/08 по делу N А17-218/13-2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие уплаты аванса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, установив факт расторжения государственного контракта на строительство административного здания в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по строительству объекта, поэтому не освоенную последним сумму полученного по контракту аванса взыскал с ответчика как его неосновательное обогащение за счет средств истца.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7678/08 по делу N А51-6526/2007/2-231 В случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель в соответствии с п. 2 ст. 622 ГК РФ вправе потребовать внесение арендной платы за все время просрочки.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7610/08 по делу N А32-10470/2007-34/296 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по присвоению земельному участку кадастрового номера, обязании исключить из государственного земельного кадастра участок и восстановить в Едином государственном реестре земель земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что общество не представило доказательств, подтверждающих право на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7452/08 по делу N А45-5364/07-37/161 При переходе права собственности на здание, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к его приобретателю переходит право собственности на земельный участок. Новый собственник здания вправе требовать оформления соответствующих прав на данный участок с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 6193/08 по делу N А51-5631/07-4-314 В передаче дела по заявлению о признании отказа регистрационной службы в государственной регистрации права муниципальной собственности на спорный земельный участок незаконным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в силу п. 1 ст. 17 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 6139/08 по делу N А40-17683/06-74-164"Б" В передаче дела о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 5758/07 по делу N А57-12745/06-25-9-26-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества, решений налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, и о внесении в ЕГРЮЛ изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 79-Г08-3 В удовлетворении заявления о пересмотре решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра решения, о своевременном представлении заявления о согласии на проведение специальной проверки в отношении его близких родственников не являются вновь открывшимися и не могут свидетельствовать о незаконности решения.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 58-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Хабаровского суда от 18.04.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащими законодательству и недействующими п. 11, абзаца 2 п. 17, п. 20, п. 37, абзаца 9 п. 51, п. 54, п. 58, п. 59, п. 73 Административного регламента рассмотрения обращений граждан в Правительстве Хабаровского края, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 25.12.2007 N 180.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 55-Г08-6 Об отмене решения Верховного Суда Республики Хакасия от 11.04.2008 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующими таблиц N 7, 12 Приложения N 24, таблицы N 8 Приложения N 25 к Закону Республики Хакасия от 25.12.2007 N 109-ЗРХ "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2008 год и плановый период 2009, 2010 годов".

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 55-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 17.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 4 пункта 1 постановления Правительства Республики Хакасия "О выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений Республики Хакасия" от 22.01.2008 N 01.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 53-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 7 апреля 2008 года, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу, абзаца 4 пункта 3.1.1 краевой целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей" на 2006 - 2008 годы", утвержденной Законом Красноярского края от 25.04.2006 N 18-4702.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 53-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 21.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению в части пункта 3 статьи 19 Закона Красноярского края "О Законодательном Собрании Красноярского края" от 08.11.2007 N 3-702.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 53-Г08-10 Об отмене решения Красноярского краевого суда от 24 апреля 2008 года и вынесении нового решения об удовлетворении заявления о признании противоречащей и недействующей с момента вступления в законную силу решения суда статьи 11 Закона Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа N 202 ОкЗ от 4 июля 2003 года "Об административных правонарушениях".

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 51-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 08.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 13 Правил, утвержденных постановлением Администрации Алтайского края от 09.11.2007 N 515.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 166-П08 Судебные решения по делу об убийстве в отношении осужденных изменены: исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание смягчено.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8431/08 по делу N А76-6366/2007-1-266 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт неправомерного введения ответчиком в оборот компакт-диска с записью произведений, авторское право на которые принадлежит истцу.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8421/08 по делу N А40-45837/06-110-376 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий патентного органа в части отказа в установлении приоритета в выдаче патента отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обжалование ненормативного акта, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, а также отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8269/08 по делу N А32-12602/2007-63/348 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, отказано правомерно, так как заявителем пропущены сроки, установленные статьями 48 и 70 Налогового кодекса РФ, для взыскания пеней.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8201/08 по делу N А32-28529/2006-32/632 В передаче дела по заявлению о замене взыскателя для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8197/08 по делу N А02-495/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8125/08 по делу N А53-2941/2007-С6-47 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом были представлены доказательства недостоверности предоставленной заявителем таможенному органу информации, содержащейся как в товаросопроводительных документах, так и в документах, представленных для получения сертификата о происхождении товара.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8093/08 по делу N А55-16792/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными протокола результатов лесного конкурса и договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8069/08 по делу N А57-2600/07-28 Заявление о признании незаконными действий органов местного самоуправления по изъятию части земельного участка и восстановлении права постоянного (бессрочного) пользования заявителя данным земельным участком удовлетворено правомерно, так как изъятие данного земельного участка совершено с нарушением порядка, установленного Земельным кодексом РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8057/08 по делу N А40-14658/07-83-136 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников о признании недействительным устава, о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что на момент проведения собрания заявитель не приобрел долю в уставном капитале, и, соответственно, не являлся участником общества, его права указанным решением не нарушены.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 8000/08 по делу N А55-13978/2007 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения первого этажа в двухэтажном здании путем изъятия и передаче по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что право хозяйственного ведения было прекращено на законных основаниях, то последующее распоряжение администрацией имуществом в целях более рационального использования не может нарушать права и законные интересы истца.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7986/08 по делу N А47-4861/2005-7ГК В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений общих собраний акционеров и выплате дивидендов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ко дню рассмотрения жалобы ответчик ликвидирован, суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на основании п. 5 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7982/08 по делу N А79-145/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительными требований таможенного органа об уплате задолженности по таможенным платежам и санкциям отказано правомерно, так как заявитель осуществлял международные перевозки между таможенной территорией Российской Федерации и территорией иностранного государства с нарушением условий таможенного режима свободной таможенной зоны.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7960/08 по делу N А65-7965/2007-СГ1-5 В передаче дела по иску о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств, составляющих сумму долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7938/08 по делу N А28-6991/07-78/13 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на снабжение жилого дома тепловой энергией в горячей воде удовлетворены правомерно, так как в связи с отсутствием у ответчика прибора учета тепловой энергии и теплоносителя расчеты за отпущенную тепловую энергию правильно производились между сторонами на основании объемов, определенных расчетным путем в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7911/08 по делу N А42-2820/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7824/08 по делу N А12-11137/07-С45 Заявление о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных на страховую часть трудовой пенсии, удовлетворено правомерно, так как у страхователя отсутствовала задолженность по страховым взносам.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7816/08 по делу N А53-5928/2007-С2-41 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени, задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением, о расторжении договора аренды, о выселении из нежилого помещения, встречному иску о признании договора аренды недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7796/08 по делу N А56-15129/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании объявленных дивидендов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлены доказательства того, что истец не является налоговым резидентом.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7793/08 по делу N А41-К2-20754/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о выпуске в обращение тягачей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7648/08 по делу N А20-610/07-С3 Производство по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора электроснабжения, прекращено, так как истец отказался от иска, и отказ принят судом, поскольку не противоречит ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7625/08 по делу N А32-19046/2007-3/329 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены надлежаще оформленные документы в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а налоговым органом не доказана недобросовестность заявителя.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 6663/08 по делу N А53-10652/2006-С1-52 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате фактически отпущенной электроэнергии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что задолженность за потребленную энергию оплачена ответчиком.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 5949/08 по делу N А40-61877/06-133-425 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа патентного органа в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 5867/08 по делу N А67-1208/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, так как заявителем допущено нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Решение ВАС РФ от 02.07.2008 N 4907/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1 приказа Федеральной службы по тарифам от 29.12.2006 N 486-э/7 в части строки приложения N 1 к приказу, устанавливающей индикативную цену на мощность для Архангельской области, и о прекращении производства по делу в отношении оспаривания пункта 1 приказа Федеральной службы по тарифам от 29.12.2006 N 486-э/7 в части исключения пункта 4 приказа Федеральной службы по тарифам от 28.11.2006 N 319-э/17.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 1985/08 по делу N А32-8422/2006-39/237 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в период приобретения истцом спорных помещений они не были свободны, поскольку использовались подразделениями Министерства обороны, кроме того, вступившим в законную силу судебным актом по другому делу истцу отказано в освобождении спорных помещений.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7717/08 по делу N А05-7448/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пункта 3 решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт оплаты поставщику за указанные товары, включая НДС, подтверждено документально.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7626/08 по делу N А73-926Н(5270/2006-9) В передаче дела по заявлению о включении в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 7614/08 по делу N А29-3653/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание общежития и по встречному иску о признании права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделка приватизации в части включения в уставный капитал здания общежития является ничтожной.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 6971/08 по делу N А60-31446/07-С7 В передаче дела по заявлению о приостановлении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку заявитель не входит в круг лиц, указанных в ч. 1 ст. 327 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 6276/08 по делу N А65-27207/2006-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 6234/08 "О прекращении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 02.07.2008 N 6075/08 по делу N А40-61879/06-26-448 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны на территории РФ словесному товарному знаку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.07.2008 по делу "Либерти" и другие (Liberty and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 58243/00) По делу обжалуется перехват Министерством обороны внешних сообщений правозащитных организаций по разрешению, выданному на основании широких дискреционных полномочий. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.07.2008 по делу "Дароци (Daryczy) против Венгрии" (жалоба N 44378/05) По делу обжалуется принуждение заявительницы к изменению имени, которое она носила более 50 лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о решении ЕСПЧ от 01.07.2008 по делу "Киреев (Kireev) против Молдавии и России" (жалоба N 11375/05) Вынужденное рассмотрение дела против Молдавии в связи с фактической связью с данной страной. Жалоба признана неприемлемой.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N 55-Г08-7 Дело по иску о прекращении деятельности периодического печатного средства массовой информации направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как деятельность соответствующего СМИ подлежит прекращению при условии, если, несмотря на вынесенные предупреждения, в установленный в предупреждениях срок не приняты меры по устранению допущенных нарушений, послуживших основанием для вынесения предупреждения либо выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности СМИ.

Решение Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N ГКПИ08-1264 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111, и Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на железнодорожном транспорте, утв. Приказом МПС РФ от 26.07.2002 N 30, а также Указания МПС РФ от 26.05.1995 N К-419у "О порядке оформления проездных документов с указанием фамилии пассажира".

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8417/08 по делу N А73-4186/2000-28-9 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров об отступном и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из смысла пункта 5 ст. 311 АПК РФ следует, что признанная впоследствии недействительной сделка должна быть положена в обоснование выводов суда по делу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8400/08 по делу N А42-5831/2007 Отсутствие у налогоплательщика на момент определения налоговой базы выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки на счет налогоплательщика в российском банке за реализованные донору безвозмездной помощи (содействия) или получателю безвозмездной помощи (содействия) товары (работы, услуги), не исключает возможности применения им льготы по НДС, предусмотренной подпунктом 19 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8336/08 по делу N А39-1755/2007-186/16 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате неправомерных действий ответчиков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7839/08 по делу N А55-8079/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов в государственной регистрации договоров перенайма земельных участков и об обязании зарегистрировать договоры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии у управления законных оснований для отказа в осуществлении государственной регистрации договоров перенайма.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2008 N 2977/08 по делу N А71-16/2005-Г2 Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не могут быть признаны правильными, поскольку предметом настоящего спора являются разногласия, возникшие между существующими в правовом поле лицами, и участия должника для их разрешения не требуется.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2008 N 5537/08 по делу N А63-18821/2006-С7 Иск о признании недействительной государственной регистрации права собственности организации на нежилое здание удовлетворен правомерно, поскольку постановление главы администрации, которым ответчику предоставлен в аренду земельный участок под платную автостоянку, не могло повлечь наступления правовых последствий, связанных с возникновением у организации права собственности на это сооружение на основании ст. 219 ГК РФ, а также права на выкуп земельного участка на основании ст. 36 ЗК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2008 N 3905/08 по делу N А45-7078/06-1/335 Дело по иску о признании незаконными действий по внесению изменений в реестр акционеров, исключению из реестра, признанию права собственности на акции, об истребовании из незаконного владения акций, обязании открыть лицевые счета, восстановить записи о принадлежности акций направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, были ли фактически внесены земельные доли в уставный капитал, как это предусмотрено списком акционеров, либо истцы распорядились ими иным способом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2008 N 3565/08 по делу N А40-61852/06-110-454 Заявленное требование о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражений против правовой охраны товарного знака удовлетворено, так как регистрация товарного знака на имя иностранной компании вводит потребителей в заблуждение, что противоречит требованиям ст. 10 Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N 18-Впр08-41 Исковое требование о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено, так как при заключении оспариваемого договора допущены существенные нарушения действующего законодательства, в частности, ст. 30 ЗК РФ, предусматривающей проведение торгов по продаже земельных участков.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N 18-Впр08-40 Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено правомерно, так как в нарушение указанной ст. 38 ЗК РФ земельный участок, о котором возник спор, продан не с торгов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2008 N 3431/08 по делу N А65-6950/2007 Иск о рассмотрении разногласий по ряду пунктов, в том числе пункту о порядке расчетов за электроэнергию, возникших при заключении договора энергоснабжения объектов юридического лица, удовлетворен, так как в силу статьи 446 ГК РФ условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2008 N 4252/08 по делу N А24-3338/07-13 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании за счет имущества денежных средств, в том числе налогов и пеней, удовлетворено, так как, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ, с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2008 N 4249/08 по делу N А24-3337/07-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании за счет имущества федерального государственного образовательного учреждения налогов и пеней удовлетворено, так как в соответствии с налоговым законодательством РФ взыскание с бюджетного учреждения налогов и пеней может производиться только в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8316/08 по делу N А56-32099/2006 В передаче дела по иску о признании ничтожными пунктов контракта и отказа от этого контракта и обязании исполнить в натуре обязательство по поставке продукции по заказам для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8258/08 по делу N А12-7312/07-С63 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8155/08 по делу N А57-6311/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8141/08 по делу N А40-78840/06-138-594 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих задолженность за выполненные работы по договору, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу прекращено правомерно, поскольку судами уже рассматривался спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8110/08 по делу N А42-6005/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8108/08 по делу N А05-5725/2007 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8070/08 по делу N А73-4757/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения, требования налогового органа об уплате налога и требования об уплате налоговой санкции о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что на момент подачи уточненной налоговой декларации и вынесения оспариваемого решения, товар предпринимателем ввезен на таможенную территорию РФ и принят к учету.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7917/08 по делу N А51-317/2007-2-29 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный кирпич по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что ответчиком доказательства оплаты поставленного истцом кирпича в установленный срок в соответствии с условиями договора поставки не представлены.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7814/08 по делу N А70-1648/10-2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик как собственник помещения должен оплачивать оказанные управляющей компанией услуги пропорционально размеру занимаемой площади независимо от того, был ли заключен договор на управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8345/07 по делу N А20-5297/2003 В передаче дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) и включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 8117/08 по делу N А07-26036/2005-Г-АЛЛ В передаче дела по иску об обязании в течение двух недель после вступления решения суда в законную силу освободить занимаемые помещения, вывезти принадлежащее имущество и возложить исполнение решения на генерального директора ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7774/08 по делу N А41-К1-260/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что по договору цессии ответчику были переданы уже погашенные права требования.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7770/08 по делу N А40-36809/07-69-329 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7760/08 по делу N А57-5108/2007-19 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7650/08 по делу N А32-4524/2007-61/130 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра судебного акта в порядке надзора отказано, поскольку затраты истца на производство экспертизы производны от дорожно-транспортного происшествия, находятся с ним в непосредственной связи и являются для истца реальными расходами.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7634/08 по делу N А71-4515/2007-Г4 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец обратился с иском по истечении срока исковой давности, установленного п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7624/08 по делу N А57-5109/2007-19 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку страхователем не направлено страховщику письменное сообщение о страховом событии в течение трех суток со дня гибели урожая, и названные обстоятельства не позволили страховщику осуществить осмотр посевов для установления до начала уборки урожая причины гибели посевов, зафиксировать факт причинения ущерба.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7621/08 по делу N А56-24742/2006 В передаче дела по иску о признании договора цессии возмездной сделкой и переводе на участников ООО прав и обязанностей покупателей доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7014/08 по делу N А33-17161/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7013/08 по делу N А33-15960/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7010/08 по делу N А33-15709/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 6988/08 по делу N А33-15409/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 6213/08 по делу N А41-К1-7757/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств того, что ответчик приобрел или сберег имущество за счет другого лица и должен исполнить обязательства, предусмотренные статьей 1102 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 6145/08 по делу N А40-668/07-39-7 В передаче дела по иску о признании недействительными кредитных договоров, договоров ипотеки (залога недвижимости), договоров залога товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 5685/08 по делу N А56-44161/2006 В передаче дела по иску о взыскании пеней за просрочку доставки грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 5089/08 по делу N А31-123/2005-15 В передаче дела по заявлению о взыскании причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 413/08 по делу N А56-44572/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 16021/07 по делу N А07-25614/06-Г-КСС/ГЕА В передаче дела по иску о взыскании дебиторской задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд сделал обоснованный вывод об отсутствии надлежащих доказательств, указывающих на существование задолженности ответчика перед истцом; акт сверки взаиморасчетов также не признан надлежащим доказательством.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 (ред. от 14.10.2010) "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства"

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2008 по делу "Гефген (Gafgen) против Германии" (жалоба N 22978/05) По делу обжалуется характер угроз причинения физического вреда со стороны полицейских следователей в целях получения у подозреваемого в похищении ребенка сведений о месте нахождения последнего. По делу допущено нарушение - бесчеловечное обращение.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 5103/08 по делу N А21-4959/2004 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и стоимости оборудования, не переданного ответчиком истцу по договору, передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как выводы судов об отсутствии оснований для взыскания с ответчика стоимости оборудования не соответствуют общим положениям об ответственности генерального подрядчика.

Решение Верховного Суда РФ от 30.06.2008 N ГКПИ08-1230 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 1 Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2006 N 313.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6132/08 по делу N А45-10354/07-35/366 В случаях когда сделка, направленная на отчуждение имущества, не соответствует требованиям закона только в том, что совершена лицом, не имевшим права отчуждать это имущество и не являющимся его собственником, правила ст. 167 ГК РФ о последствиях недействительности сделки не применяются.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8486/08 по делу N А43-19696/2007-20-426 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно удовлетворил иск, установив факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате услуг, поэтому решение являлось способом государственного принуждения в целях защиты нарушенного права, а не основанием для возникновения права требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8484/08 по делу N А11-5841/2006-К1-17/194 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом наличия одновременно совокупности условий, являющихся основанием для взыскания убытков в виде упущенной выгоды.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8422/08 по делу N А71-5872/2007-А6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8290/08 по делу N А56-17922/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, а также об обязании возместить сумму налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8289/08 по делу N А46-4397/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что общество подтвердило свое право предъявления к вычету спорной суммы НДС.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8287/08 по делу N А12-13978/07-с65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что акты законодательства, каким-либо образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8276/08 по делу N А17-2642/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8275/08 по делу N А17-764/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату водного и земельного налогов, доначисления этих налогов, а также начисления соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6644/08 по делу N А07-9785/07 В передаче дела по ходатайству о приостановлении исполнения судебных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 5319/08 по делу N А07-6096/07-А-КИН В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку понесенные истцом расходы произведены на основании заключенных договоров и являются экономически оправданными, документально подтвержденными, в связи с чем затраты обоснованно отнесены на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций, и правомерно заявлены налоговые вычеты по НДС.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 3529/08 по делу N А42-5798/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки деятельности предприятия, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8354/08 по делу N А13-9147/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления во исполнение решения городского суда квартиры судье федерального суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что Судебному департаменту из федерального бюджета не были выделены необходимые денежные средства, суд удовлетворил иск за счет средств казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8349/08 по делу N А14-4987/2007/71/3 В передаче дела по заявлению о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на использование программного комплекса "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8265/08 по делу N А62-1778/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8252/08 по делу N А63-9631/2007-С4-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8227/08 по делу N А71-6610/2007-А17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и о возврате излишне уплаченного НДС, а также о взыскании процентов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8206/08 по делу N А60-5257/07-С2 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, начисленного за пользование земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8196/08 по делу N А08-953/07-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, обязании провести регистрацию прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что отказ регистрирующего органа в регистрации права не соответствует ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ и нарушает права заявителя.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8180/08 по делу N А72-1443/06-26/76 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение, оставлен без удовлетворения иск общества об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в удовлетворении данного иска отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8175/08 по делу N А32-8883/2007-23/158 В передаче дела по заявлению о признании недействующим отдельного положения постановления главы муниципального образования об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель в части утверждения удельных показателей кадастровой стоимости земель по видам функционального использования в городской черте города для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8084/08 по делу N А56-17578/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8074/08 по делу N А40-80335/06-14-480 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как факт несения заявителем расходов по сделкам с контрагентами и их документальное обоснование иными документами, помимо договоров и счетов-фактур, подтвержден.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8071/08 по делу N А66-2119/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8055/08 по делу N А19-12750/07-11 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8036/08 по делу N А63-11901/07-С3-15 В передаче дела по иску о взыскании неустойки (пени) в связи с несвоевременной передачей объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что ответчик не выполнил своих обязанностей по договору, в установленный в договоре срок жилой дом не был передан истцу, а факт уклонения истца от принятия объекта в более ранний срок не доказан.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8031/08 по делу N А72-700/07-6/37 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества и признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанное имущество в виде аннулирования записи о государственной регистрации права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7989/08 по делу N А56-10038/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора инвестирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что существенные условия в договоре сторонами определены не были, требование о признании названного договора незаключенным судом правомерно удовлетворено.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7973/08 по делу N А29-4814/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 135 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7962/08 по делу N А55-6267/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7950/08 по делу N А11-2196/2007-К2-24/113 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по установлению удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7932/08 по делу N А48-3085/07-11 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога транспортного средства, заключенного ответчиками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент предъявления иска в суд обязательства по кредитному договору исполнены, в силу чего залог, которым было обременено спорное транспортное средство, прекращен.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7921/08 по делу N А40-47991/07-49-408 В передаче дела по иску о признании недействительными отдельных условий договора и дополнительных соглашений, заключенных сторонами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7907/08 по делу N А35-2149/07-С21 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7906/08 по делу N А35-2148/07-С21 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа по п. 1 ст. 129.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что налоговым органом пропущен срок исковой давности для взыскания штрафа, который в данном случае исчисляется с момента обнаружения налоговым органом налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7905/08 по делу N А35-2147/07-С21 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа по п. 1 ст. 129.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что налоговым органом пропущен срок исковой давности для взыскания штрафа, который в данном случае исчисляется с момента обнаружения налоговым органом налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7904/08 по делу N А35-3795/07-С21 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7903/08 по делу N А35-2150/07-С21 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа по п. 1 ст. 129.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что инспекцией пропущен срок исковой давности для взыскания штрафа, который в данном случае исчисляется с момента обнаружения налоговым органом налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7902/08 по делу N А35-3796/07-С21 В передаче дела по иску о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пропущен срок исковой давности для взыскания штрафа, который в данном случае исчисляется с момента обнаружения налоговым органом налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7901/08 по делу N А46-6369/2007 В передаче дела по иску о возврате излишне взысканных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7897/08 по делу N А32-3916/2007-46/61-10АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7876/08 по делу N А33-450/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов 1, 2 предписания Управления Федеральной налоговой службы об устранении нарушений действующего законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7852/08 по делу N А40-9838/06-147-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о реализации программы реконструкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7803/08 по делу N А27-6243/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы и обязании устранить нарушение прав и законных интересов путем погашения регистрационной записи об ипотеке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что ликвидация юридического лица влечет прекращение юридического лица без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7788/08 по делу N А40-26212/07-99-81 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся отказа в применении налоговых вычетов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявителем в подтверждение налоговых вычетов представлены недостоверные первичные документы.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7782/08 по делу N А14-6871/2007-254/2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7781/08 по делу N А32-15476/2007-23/433-101АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7603/08 по делу N А55-12723/2006-31 В передаче дела по заявлению о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что требования банка подтверждены документально, являются обоснованными, убытки причинены в результате неправомерного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7580/08 по делу N А40-80314/06-105-608 В передаче дела по иску о понуждении к исполнению обязанности в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7501/08 по делу N А40-25323/07-130-178 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения территориального управления Росимущества о размещении Федеральной службы охраны РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7472/08 по делу N А82-1901/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в связи с выполнением подрядных работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил факт повреждения автодороги, принадлежащей истцу, в результате действий ответчика при прокладке отвода газопровода, в связи с чем правомерно взыскал необходимые затраты на восстановление дороги с ответчика на основании ст. 1064 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 9343/07 по делу N А50-14076/2006-Г-1 В передаче дела по иску о признании права собственности на подъездной железнодорожный путь, обязании регистрационной службы погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на подъездной железнодорожный путь, признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8564/08 по делу N А40-54082/07-48-494 В передаче дела по иску об обязании осуществить страховую выплату для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил истцу исковое заявление, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8562/08 по делу N А55-7202/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что факт получения ответчиком в спорный период электроэнергии установлен, количество потребленной электроэнергии подтверждено актами снятия показаний счетчиков, подписанными представителями ответчика, сведениями о расходе электроэнергии, а также актами снятия показаний с расчетных приборов учета электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8537/08 по делу N А10-2037/07 В передаче дела по иску о взыскании стоимости потребленной электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд не полностью исследовал обстоятельства, касающиеся принадлежности энергопринимающих устройств, по которым в спорный период подавалась энергия в жилые дома, а также, является ли ответчик абонентом истца в отношениях по энергоснабжению.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8456/08 по делу N А40-57874/06-105-399 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что в данном случае при расчете за оказанные услуги следовало применять правила расчетов для тепловой энергии, а не для горячей воды, как было сделано ответчиком.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8455/08 по делу N А51-3559/2007-4-173 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления энергетической комиссии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу, что определение расходов на оплату труда работников исходя из заработной платы, учтенной в действующем тарифе, с учетом индекса потребительских цен не противоречит пункту 27 Основ ценообразования.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8438/08 по делу N А53-13232/2007-СЗ-39 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8396/08 по делу N А72-7872/06-17/168 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате предоставленных истцом услуг по подаче тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8395/08 по делу N А21-2109/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказано количество потребленной ответчиком электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8370/08 по делу N А43-30678/2006-10-637 В передаче дела по иску о защите деловой репутации, опровержении сведений, содержащихся в СМИ и комментариев к нему, взыскании убытков, причиненных распространением порочащих сведений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8364/08 по делу N А14-14679-2006/597/5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8320/08 по делу N А05-6529/2007 В передаче дела по иску об обязании внести изменения в договор на прием сточных вод в городскую канализацию в части размера установленного лимита для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку указанный в договоре лимит рассчитан с учетом всех тех показателей, на которые ссылается учреждение как на основание для изменения договора.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8302/08 по делу N А41-К2-26316/06 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требования кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при изменении основания требования отказ от первоначально заявленного требования статьей 49 АПК РФ не предусмотрен.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8298/08 по делу N А56-326/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий Комитета по заключению соглашения на реализацию товаров и услуг с использованием пластиковых карт, а также о признании недействительным соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8278/08 по делу N А17-1482/6-2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обосновано исходил из того, что при реализации энергоснабжающей организацией услуг по теплоснабжению по регулируемым ценам (тарифам) жилищно-строительный кооператив должен оплачивать такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8260/08 по делу N А12-14934/06-С63 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору цессии для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8247/08 по делу N А65-16365/2007-СГ2-6 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8140/08 по делу N А48-2554/07-1 В передаче дела по иску о признании недействительным в силу ничтожности договора в редакции дополнительного соглашения на оказание услуг по начислению и учету денежных средств с населения за тепловую энергию и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что оспариваемый договор заключен предприятием с согласия собственника имущества и не противоречит уставу.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8133/08 по делу N А51-12084/200736-416 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по передаче и распределению электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8113/08 по делу N А40-54572/07-60-339 В передаче дела по иску о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в связи с прекращением договора аренды на ответчике лежит обязанность по освобождению занимаемого помещения.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8079/08 по делу N А21-571/2003 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об уступке права требования задолженности третьего лица, заключенного ответчиками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без его участников.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8019/08 по делу N А78-5439/2006С1-1/203 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8006/08 по делу N А32-1420/2007-57/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа архитектуры и градостроительства города, выразившихся в отказе выполнить работы по формированию земельного участка; обязании устранить нарушение прав путем изготовления проекта границ земельного участка и проекта распоряжения главы муниципального образования об утверждении проекта границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7975/08 по делу N А50-1965/2007-Г-10 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в виде пенсии в результате предоставления колледжем недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7970/08 по делу N А40-51784/06-134-336 В передаче дела по иску о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества в части невыплаты годового дивиденда и утверждения распределения прибыли и убытков общества по результатам отчетного финансового года для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам пропорционально размещенным акциям является правом, но не обязанностью общества.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7942/08 по делу N А50-5814/2007-Г13 В передаче дела по иску о взыскании невыплаченной части стоимости доли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по смыслу п. 3 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7868/08 по делу N А47-3736/2007-3ГК В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающей продукции, поставленной ответчиком по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7847/08 по делу N А60-15223/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании на основании акта приемки выполненных работ задолженности за выполненные дополнительные работы по договору строительного подряда и по встречному иску о признании недействительным одностороннего акта приемки выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7845/08 по делу N А75-2259/2007 В передаче дела по иску о признании права на долю в общей долевой собственности на земельный участок и по встречному иску о признании незаключенным договора простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что сторонами не была достигнута цель договора, отсутствуют доказательства внесения вклада со стороны ООО.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7840/08 по делу N А27-3925/2007-1 В передаче дела по иску об освобождении встроенного нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7822/08 по делу N А56-34104/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, а также материального ущерба и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7805/08 по делу N А70-10101/10-2005 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи, о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества и о признании права собственности на спорное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7787/08 по делу N А65-7960/2007-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в предоставлении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предприниматель был извещен исполнительным органом о невозможности предоставления ему испрашиваемых земельных участков под строительство объектов торговли и общепита в связи с иным целевым предназначением спорных земельных участков, отказ в предоставлении земельных участков признан правомерным.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7784/08 по делу N А33-10124/2006 В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного имуществу предпринимателя в результате пожара, и расходов на оплату услуг оценщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7771/08 по делу N А48-1699/07-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в уклонении от приема в муниципальную собственность объектов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при обращении в администрацию города с просьбой принять недвижимое имущество в муниципальную собственность заявитель не конкретизировал объекты, подлежащие передаче, не представил необходимые для их принятия документы.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7763/08 по делу N А66-1643/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт выполнения работ в полном объеме и принятия их заказчиком подтвержден документально, доказательств полной оплаты в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7744/08 по делу N А63-1810/02-С1 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории аэропорта, истребовании из незаконного владения, признании незаконными действий по аннулированию регистрационных записей о праве собственности на спорные объекты и обязании восстановить эти записи; о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7743/07 по делу N А24-2796/07-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика по исполнению вышеуказанного договора и убытками истца от уборки грузового отсека самолета от икорного рассола, а также из недоказанности вины ответчика в возникших у истца убытках.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7739/08 по делу N А67-5321/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в постановление мэра и об обязании внести изменения в указанный ненормативный акт в части наименования объекта строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7675/08 по делу N А51-14794/2006-13-337 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного действиями органа местного самоуправления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исковое требование не подлежит удовлетворению в связи с изданием правового акта, изменяющего тариф за тепловую энергию, если истец не доказал наличие причинно-следственной связи между изданием акта и понесенными им убытками.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7673/08 по делу N А31-1340/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о неправомерном начислении налогов, взносов, пеней и штрафов, о непредставлении налоговыми органами доказательств наличия между индивидуальным предпринимателем и привлеченными индивидуальными предпринимателями трудовых отношений и получения индивидуальным предпринимателем необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7671/08 по делу N А62-4379/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7656/08 по делу N А73-8597/2007-29 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил затруднительность поворота исполнения судебного акта о взыскании денежных средств в случае его отмены, учитывая неисполнение истцом обязательств оказания услуг по передаче электроэнергии, наличие задолженности по фактическим потерям, возможность банкротства в случае вынесения решения о взыскании стоимости потерь электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7655/08 по делу N А73-8596/2007-29 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил затруднительность поворота исполнения судебного акта о взыскании денежных средств в случае его отмены, учитывая неисполнение истцом обязательств оказания услуг по передаче электроэнергии, наличие задолженности по фактическим потерям, возможность банкротства в случае вынесения решения о взыскании стоимости потерь электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7653/08 по делу N А50-14233/2007-А14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа и начисления пеней в связи с несвоевременной уплатой единого социального налога в федеральный бюджет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7636/08 по делу N А55-8524/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, исследовав и оценив представленные доказательства, суды признали, что понесенные банком затраты на ремонт временного выхода из банка, затраты по договору факторинга и по лицензионным договорам документально подтверждены и экономически обоснованы.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7613/08 по делу N А45-12780/06-41/361 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при отсутствии доказательств занижения налогоплательщиком внереализационных доходов с учетом специфики его деятельности не имеется оснований для доначисления налога на прибыль данному налогоплательщику.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7611/08 по делу N А56-18215/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости материалов мобилизационного резерва, возникших в связи с невыполнением ответчиком обязательств по освежению материальных ценностей мобилизационного резерва, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7609/08 по делу N А03-4533/07-19 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что у подрядчика возникла обязанность возвратить стоимость оплаченного заказчиком, но не установленного у него оборудования.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7601/08 по делу N А42-1931/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены требования законодательства при включении в состав расходов арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7596/08 по делу N А23-2447/07А-14-128 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7589/08 по делу N А65-9502/2006-СГ2-4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7575/08 по делу N А-32-15217/2007-4/400 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы города об отмене постановления главы города о внесении муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тем, что оно не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7565/08 по делу N А-38-3783-8/55-07 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что оценка действий ответчика антимонопольным органом дана применительно к своей компетенции и не влияет на гражданско-правовые отношения, складывающиеся в процессе предпринимательской деятельности, убытки от которой взыскивает истец.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7561/08 по делу N А47-16/07-АК25 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы по государственной регистрации права собственности на объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что представленные на регистрацию документы отражали необходимую информацию, характеризующую спорные объекты как недвижимое имущество, и они явились основанием для регистрации права собственности на эти объекты.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7552/08 по делу N А50-5599/2007-Г16 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, убытков и расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что ответчик не доказал наличия у истца намерения перечислить денежные средства в федеральный бюджет в качестве дара либо с целью благотворительности, оснований для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ не имелось.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7551/08 по делу N А23-1570/07Г-19-135 В передаче дела по иску о признании незаконным одностороннего расторжения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что спорный контракт не предусматривает прямого запрета заказчика на отказ от его исполнения и в силу норм гл. 37 ГК РФ заказчик имеет право расторгнуть его.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7493/08 по делу N А21-48/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании единого налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7489/08 по делу N А56-10939/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7459/08 по делу N А57-5107/2007-19 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7449/08 по делу N А40-14793/07-68-134 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что договор между ответчиком и третьим лицом расторгнут по соглашению сторон и к истцу, получившему право собственности на застрахованное оборудование, не могли перейти в соответствии со статьей 960 ГК РФ права и обязанности по расторгнутому договору страхования.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7345/08 по делу N А56-12437/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку осуществленные заявителем операции по реализации товара, который транспортировался через территорию Российской Федерации, в силу положений главы 21 НК РФ не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7102/08 по делу N А41-К2-4202/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не было исполнено требование налогового органа об уплате имевшейся недоимки.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6703/08 по делу N А05-11506/2006-3 В передаче дела по иску о возврате каменного угля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что сложившиеся между сторонами отношения характеризуются как договор займа, при этом администрация не представила суду доказательства возврата займа.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6694/08 по делу N А21-2860/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления администрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6686/08 по делу N А76-16110/2006-57-764 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6677/08 по делу N А66-3963/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6588/08 по делу N А56-17142/2006 В передаче дела по заявлению об исключении из реестра собственности субъекта РФ объектов недвижимости и об истребовании имущественного комплекса дачных отделений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6545/08 по делу N А41-К2-10493/07 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения главы муниципального образования в части продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6529/08 по делу N А42-5290/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6434/08 по делу N А60-13997/2007-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что договорные обязательства между сторонами в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ прекращены, в связи с чем правовые основания для удержания спорной денежной суммы у ответчика отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6207/08 по делу N А40-17391/07-31-143 В передаче дела по иску о взыскании возмещения по аккредитиву и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств открытия аккредитива по поручению и в интересах ответчика.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6172/08 по делу N А40-18079/07-102-191 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда о том, что отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению выплаченной суммы, соответствует закону.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6120/08 по делу N А75-1119/2007 В передаче дела по иску о заключении договора в редакции спорных пунктов, предложенной истцом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 6110/08 по делу N А14-1207/2007-55/12 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в процессе исполнения решения суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как утрачено имущество в ходе исполнения судебного акта, ответственность за которое лежит на службе судебных приставов, поскольку она имела договор с организацией, реализующей арестованное имущество, и ненадлежащее исполнение ею обязательств по договору не освобождает службу от ответственности перед участниками исполнительного производства.

Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 5405/07 по делу N А26-3109/2006-16 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающих материальных ценностей мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.