Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 98

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3292/08 по делу N А43-12016/2007-38-333 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как таможенный орган правильно классифицировал товар по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, следовательно, основания для признания незаконным спорного решения о классификации товаров отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3271/08 по делу N А05-6907/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу доначислен НДС и восстановлен НДС, предъявленный к возмещению из бюджета, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно руководствовались положениями пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, предусматривающими освобождение от налогообложения услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3261/08 по делу N А06-1150/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате таможенных платежей и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ТК РФ предусматривает производство таможенного оформления транспортных средств, запасных частей и оборудования в упрощенном порядке в месте их прибытия на таможенную территорию РФ или месте убытия с этой территории.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3254/08 по делу N А48-142/07-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3224/08 по делу N А79-3696/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3187/08 по делу N А40-79971/06-139-389 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 2657/08 по делу N А53-12664/2006-С4-41 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды помещения с правом выкупа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 2307/08 по делу N А45-19210/06-37/532 В передаче дела по иску о признании недействительным по признаку ничтожности лицензионного договора и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 2088/08 по делу N А41-К2-4503/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора акта суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части признания незаконным оспариваемого решения в отношении двух игровых автоматов, не снятых с регистрации ввиду того, что налогоплательщик не исполнил обязанность по своевременной и полной регистрации выбытия объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 18172/07 по делу N А21-7617/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение условий таможенного режима свободной таможенной зоны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку общество в нарушение условий таможенного режима осуществляло международную перевозку груза автомобилем между территорией иностранного государства и остальной частью таможенной территории РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 1814/08 по делу N А32-26505/2006-41/656 В передаче дела по иску об освобождении от ареста и исключении из описи имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал наличие у него права собственности на спорное имущество, а потому не вправе требовать освобождения его от ареста.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 17981/07 по делу N А73-3817/2007-11АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие вины предпринимателя в ввозе на территорию РФ товара с зарегистрированным товарным знаком без разрешения правообладателя является основанием для отказа в его привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 17951/07 по делу N А65-8952/2007-сг3-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не оспорена в установленном законом порядке сделка приватизации, на основании которой произведена запись о регистрации права собственности на спорное имущество за ответчиком.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 171/08 по делу N А06-8035/2006-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконными требования и уведомления таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как таможенным органом не представлено доказательств законного обоснования классификации морского судна по коду товара "прочие суда и плавучие средства", требование и уведомление таможни по корректировке ГТД признаны недействительными.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 16627/07 по делу N А10-1160/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, исходя из того, что факт правонарушения установлен и подтвержден соответствующими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 14156/07 по делу N А53-1856/2007-С4-49 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о том, что действия заявителя образуют состав административного правонарушения, однако с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, счел возможным применить минимальный размер административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 11017/07 по делу N А33-1120/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований, поскольку факт выявленного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10902/07 по делу N А33-1124/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10901/07 по делу N А33-1122/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10884/07 по делу N А33-1126/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10882/07 по делу N А33-1125/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10842/07 по делу N А33-1121/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за осуществление валютной операции без установленных требований для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований, исходя из доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 10841/07 по делу N А33-1123/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за осуществление незаконной валютной операции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку обязанность производить расчеты при осуществлении валютных операций через банковские счета в уполномоченных банках юридическим лицом-резидентом в рассматриваемом случае не выполнена.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 1053/08 по делу N А06-4897/206-8 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку потерпевшим от незаконного использования ответчиками спорного имущества является не собственник имущества, а субъект права хозяйственного ведения (третье лицо).

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3850/08 по делу N А33-19859/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и по встречному заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3825/08 по делу N А26-1104/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3810/08 по делу N А65-9438/2007-САЗ-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3808/08 по делу N А65-11718/2007-САЗ-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3792/08 по делу N А49-2832/2007-142а/17АК В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3787/08 по делу N А65-9437/2007-САЗ-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3755/08 по делу N А57-10054/05-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что представленные предпринимателем путевые листы не соответствуют установленному порядку, противоречат приказу Министерства транспорта РФ от 30.06.2000 N 68.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3734/08 по делу N А76-1859/2007-44-48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, ЕНВД с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3733/08 по делу N А54-3518/2006-С15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3724/08 по делу N А76-3258/2007-44-101/42-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов за неполную уплату НДС, налога на прибыль организаций, единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3621/08 по делу N А51-146/07-24-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа по принятию таможенной стоимости товара, заявленного по грузовой таможенной декларации и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что обществом представлены достаточные доказательства, подтверждающие таможенную стоимость товаров по цене сделки с ввозимыми товарами.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3613/08 по делу N А73-1293/2007-22 В передаче дела по иску о взыскании НДС по оказанным услугам по метеорологическому обеспечению полетов воздушных судов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что данные услуги не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3606/08 по делу N А40-1263/07-145-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3601/08 по делу N А07-1010/07-А-НИИ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа, за неполную уплату единого социального налога в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3593/08 по делу N А73-14234/2006-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, взыскания пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3591/08 по делу N А66-4964/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что действия арбитражного управляющего по привлечению специалистов для проведения анализа финансового состояния должника и заключения по поводу наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не противоречат ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2008 N 6-В07-50 В передаче дела по иску об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат, входящих в объем возмещения вреда инвалидам-чернобыльцам, взыскании задолженности по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку суд принял правильное решение об индексации указанной выплаты и взыскании образовавшейся задолженности, так как истец является получателем компенсации, а также материалами дела установлено, что индексация в установленном законом порядке не производилась.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2008 N 6-В07-49 В передаче дела по иску об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат, входящих в объем возмещения вреда инвалидам-чернобыльцам, взыскании задолженности по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец является получателем названной выше компенсации, а также то, что индексация указанной выплаты в установленном законом порядке не производилась.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2008 N 74-О07-66 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое, оснований к смягчению не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2008 N 25-В07-27 Заявление в части признания правоотношений между истицей и ответчиком трудовыми удовлетворено, так как обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о сложившихся трудовых отношениях.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 948/07 по делу N А08-11754/05-4 В передаче дела по иску о понуждении заключить по итогам аукциона договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец, являющийся победителем торгов, не внес полностью плату за право аренды земельного участка, в связи с чем суд правомерно признал доказанным факт уклонения истца от заключения договора аренды земельного участка.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 679/08 по делу N А72-859/07-16/41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 594/08 по делу N А65-9954/07 В передаче дела по заявлению о разъяснении судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 453/07 по делу N А21-4126/2004 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды, руководствуясь положениями статей 929 и 395 ГК РФ, обоснованно исходили из доказанности истцом факта наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, размера причиненного ущерба и ненадлежащего исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3935/08 по делу N А55-2727/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что игровые автоматы, указанные в заявлениях налогоплательщика о снятии с учета, перестали относиться к объектам налогообложения на игорный бизнес с даты сдачи этих заявлений на почту, поэтому налоговый орган необоснованно привлек заявителя к ответственности.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3920/08 по делу N А04-201/06-768/07-23/55 В передаче дела по иску о взыскании суммы предварительной оплаты за товар и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3648/08 по делу N А56-44107/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате ЕСН, пеней, штрафа и возврате излишне взысканных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что выплаты по гражданско-правовому договору, в соответствии с которым авторы изобретения подтверждают состоявшуюся передачу обществу права получения патента, не относятся к объектам обложения ЕСН.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3594/08 по делу N А41-3287-2007-138/29 В передаче дела по иску об обязании направить регистратору передаточное распоряжение на внесение приходной записи по лицевому счету на приобретение акций дополнительного выпуска для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что, поскольку истец проголосовал за принятие решения по вопросу о размещении акций посредством закрытой подписки, он не входит в число лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций общества.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3571/08 по делу N А56-4372/2004 В передаче дела по иску о взыскании расходов на ремонт арендуемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3541/08 по делу N А21-6041/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3532/08 по делу N А12-6649/07-С19 В передаче дела по заявлению об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности, по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3519/08 по делу N А33-7180/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3518/08 по делу N А12-10005/07-С15 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3516/08 по делу N А33-6579/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3496/08 по делу N А55-1698/2007-53 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по исключению общества из ЕГРЮЛ и обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления регистрации в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что запись об обществе была исключена из ЕГРЮЛ не в связи с ликвидацией общества, а на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3485/08 по делу N А17-1341/2007-05-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3483/08 по делу N А40-31870/07-65-296 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3474/08 по делу N А33-7173/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3461/08 по делу N А51-3422/2007-14-155 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в спорный период ответчик не пользовался арендованным имуществом.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3455/08 по делу N А50-4928/2007-Г-11 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3448/08 по делу N А14-17300-2006/625/29 В передаче дела по иску об исключении лица из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3442/08 по делу N А40-8479/07-144-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при отмене решения арбитражного суда первой инстанции, которым затрагиваются права и законные интересы третьего лица, не привлеченного к участию в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно рассматривал дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3411/08 по делу N А33-7178/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3410/08 по делу N А12-6650/07-С19 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое постановление правомерно признано незаконным в связи с тем, что представленная с нарушением срока справка о подтверждающих документах не является формой учета и отчетности по валютным операциям, поэтому в действиях истца отсутствует событие вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3406/08 по делу N А56-16416/2007 В передаче дела по ходатайству о приостановлении производства по делу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходили из отсутствия препятствий для рассмотрения дела.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3405/08 по делу N А50-6639/2007-А17 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога на прибыль, пеней и штрафа, в том числе за несвоевременное перечисление НДФЛ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3392/08 по делу N А55-981/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3391/08 по делу N А65-7187/07 В передаче дела по заявлению о разъяснении постановления арбитражного суда кассационной инстанции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что из заявления предпринимателя не усматривается, что у него возникли трудности в уяснении постановления суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3367/08 по делу N А03-211/07-13 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку отчужденный земельный участок является объектом федеральной собственности и относится к землям особо охраняемых природных территорий, которые ограничены в обороте и не могут предоставляться в частную собственность.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3366/08 по делу N А53-31319/2005-15 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3361/08 по делу N А51-17018/20045-314 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при принятии оспариваемых актов суды правомерно исходили из того, что к основаниям пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, установленным ст. 311 АПК РФ, обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть отнесены.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3337/08 по делу N А03-209/07-11 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что спорный земельный участок относится к федеральной собственности, а потому правомерно признал, что орган местного самоуправления не обладал полномочием по распоряжению данным земельным участком.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3336/08 по делу N А67-8129-06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3329/08 по делу N А40-1722/06-45-4 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по выдаче простого векселя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку оспариваемая сделка являлась для истца крупной, а доказательств ее одобрения в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3315/08 по делу N А78-8095/2004С1-6/232 В передаче дела по иску о признании недействительными устава и учредительного договора общества с ограниченной ответственностью и акта приема-передачи в уставный капитал общества недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что крупная сделка по уставу в одобрении общего собрания участников не нуждается и оспариваемая сделка не нарушает прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3314/08 по делу N А41-К2-7420/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления в части возложения на заявителя обязанности по предоставлению документов и бездействия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку материалами дела подтверждаются право заявителя на земельный участок и обязанность органа местного самоуправления по изготовлению кадастровой карты.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3306/08 по делу N А63-18830/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа о признании незаконным решения о приостановлении выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3282/08 по делу N А29-891/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения банка к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с момента введения наблюдения в отношении должника инкассовое поручение налогового органа на списание денежных средств с его счета, не содержащее данных, подтверждающих отнесение взыскиваемых налогов к текущим, подлежит возврату банком налоговому органу.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3225/08 по делу N А40-13081/07-89-83 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и встречному иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3215/08 по делу N А-32-25376/2006-17/530 В передаче дела по иску об установлении юридического факта для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3200/08 по делу N А73-13209/2006-17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3193/08 по делу N А40-4602/07-145-46 В передаче дела по иску о взыскании незаконно взысканного исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Федеральная служба судебных приставов России является главным распорядителем средств федерального бюджета для подведомственных учреждений в случае причинения юридическому лицу ущерба незаконными действиями должностного лица - судебного пристава-исполнителя.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3175/08 по делу N А07-3230/07-А-РСА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отмене решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорное решение принято в рамках предоставленных полномочий, законность действий подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3164/08 по делу N А10-1715/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3141/07 по делу N А08-12182/04-22 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, раздела земельного участка и регистрации прав на земельные участки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3017/08 по делу N А34-7022/2006 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 2176/08 по делу N А40-12178/07-63-34 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что спорное здание является федеральной собственностью и не подлежало приватизации, как объект, используемый под образовательные цели, в связи с чем сделка по приватизации здания и все последовательные сделки по его продаже являются ничтожными.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 2084/08 по делу N А56-43921/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения (уступки) доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что состоявшаяся между истцом и ответчиком уступка доли совершена в простой письменной форме, в соответствии с требованием гражданского законодательства.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 2052/08 по делу N А03-720/07-12 В передаче дела по иску о взыскании неосновательно перечисленных денежных средств по договору подряда и встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку сторонами пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 2028/08 по делу N А40-8000/06-47-84 В передаче дела по иску о признании прекращенным соглашения о предоставлении истцом гарантий по возврату в федеральный бюджет заемщиками задолженности по централизованным кредитам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что заемщик ликвидирован, его обязательства прекратились, следовательно, поручительство, обеспечивающее обязательства заемщика, также прекращается.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 1845/08 по делу N А32-652/07-34/59-21АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 1832/08 по делу N А40-2437/07-24-22 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного имущества истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчиков и наступившим у истца ущербом.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 170/08 по делу N А11-6840/2005-К1-6/364 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам о совместной работе по созданию сезонных запасов материально-технических ресурсов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске обоснованно применил срок исковой давности, об истечении которого заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 1273/04 по делу N А51-9845/03-14-321 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 1272/04 по делу N А51-9844/03-14-320 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2008 N 78-Г08-5 Иск о признании незаконной бессрочной забастовки работников удовлетворен правомерно, так как ответчиками не были выполнены требования ст. 410 Трудового кодекса РФ, регламентирующей объявление забастовки.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3712/08 по делу N А42-2013/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней, а также пеней за несвоевременную уплату НДС отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3701/08 по делу N А14-16516-2006643/418 В передаче дела по иску о передаче на рассмотрение арбитражного суда разногласий, возникших при заключении государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3643/08 по делу N А64-2219/07-8 В передаче дела по иску о признании кредитного договора ничтожным и применении последствий ничтожной сделки в виде взыскания суммы залога по автомобильной технике для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 20.03.2008 В удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении его полномочий судьи в связи с совершением дисциплинарного проступка отказано, поскольку вновь открывшихся обстоятельств не приведено, таких обстоятельств не имеется.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 385-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Атланова Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 86 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации"

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.03.2008 по делу "Будаева и другие (Budayeva and Others) против России" (жалобы N 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02, 15343/02) По делу обжалуется уклонение властей от реализации политики земельного планирования и помощи в чрезвычайных ситуациях в свете предсказуемой угрозы селя для жизни людей. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П "По жалобе гражданина Петрова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 247-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серебренникова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 62 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 246-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Давыдовой Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 245-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корзинина Андрея Сивирьяновича на нарушение его конституционных прав статьями 37, 49, 92, 100, 108, 109 и 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 4 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 230-О-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Портнова Николая Александровича об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года N 577-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 216-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Николая Трофимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 статьи 21 и пунктом 6 статьи 64 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 215-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 213-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чиркина Павла Павловича на нарушение его конституционных прав статьями 109 и 110 Жилищного кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 212-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабунина Александра Леонтьевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 211-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бронниковой Антонины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 2 и 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2006 г. N 763 "О некоторых вопросах индексации пенсий федеральных государственных служащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 210-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вилковой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав частями 2 и 3 статьи 2.1 и статьей 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 209-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лунина Валерия Васильевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 911 "О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 208-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рубцова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 207-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брагина Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 11 Закона Мурманской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан" и абзацем третьим пункта 1.2 Порядка предоставления региональной ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 206-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дяченко Николая Андреевича на нарушение его конституционных прав применением Порядка исчисления среднего заработка в 1996 году"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 205-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Исаковой Натальи Борисовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О ветеранах"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 204-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 19 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 18 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 17 "Об утверждении судьи членом президиума арбитражного суда Камчатской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 16 "О начале деятельности Пятого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.2008 N 15 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О создании Арбитражного суда Забайкальского края"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 199-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барсукова Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта "б" части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 198-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Васильевой Евгении Михайловны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 197-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калашниковой Зои Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 196-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ильина Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью 7 статьи 30 Земельного кодекса Республики Карелия и частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 195-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "МСТАТОР" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 19 и 19.1 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" и пункта 7 статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 190-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зарудаевой Лидии Николаевны и Пименовой Татьяны Алексеевны на нарушение их конституционных прав абзацем первым пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 189-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цикунова Андрея Павловича на нарушение его конституционных прав статьями 403, 413 и частью третьей статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 188-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дегтева Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17, частью первой статьи 86, частью третьей статьи 240 и частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 6323/04 по делу N А71-104/2003-Г20 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 5206/07 по делу N А40-28259/06-47-154 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку определение суда об исправлении опечатки в решении не может быть отнесено к обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 5154/06 по делу N А32-29954/2004-57/858-2005-60/411 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как определением суда в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций отказано в связи с отсутствием правовых оснований пересмотра судебного акта.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 483/08 по делу N А53-15405/2006-С6-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3887/08 по делу N А42-542/2007 В передаче дела по иску об обязании снести собственными силами и средствами самовольно возведенную постройку в виде пристройки к жилому дому для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3781/08 по делу N А50-21252/2006-Г-7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3751/08 по делу N А75-593/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3740/08 по делу N А32-10754/2007-7/310 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в восстановлении срока на обжалование и отклоняя заявление, обоснованно исходили из того, что заявитель не интересовался судьбой исполнительного документа и ходом ведения исполнительного производства, а также не представил документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3727/08 по делу N А40-27043/07-128-179 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3722/08 по делу N А32-9762/2007-33/216 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести зачет (возврат) денежных средств, ошибочно зачисленных по неверному коду бюджетной классификации.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3719/08 по делу N А24-5991/06-07 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что иск подан за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3696/08 по делу N А76-5339/200741-302 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды обоснованно исходили из того, что налоговым органом не представлено достаточных доказательств включения санитарно-защитной зоны в состав земельных участков, являющихся объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 388 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3663/08 по делу N А04-1347/07-15/28 В передаче дела по иску о признании недействительным акта зачета взаимных требований, применении последствий недействительности ничтожной сделки и о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3580/08 по делу N А60-304/2007-С09 В передаче дела по заявлению об обязании приостановить эксплуатацию нежилого помещения до полного оформления разрешительной документации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как к отношениям, связанным с запретом эксплуатации зданий и сооружений по мотивам нарушения норм административного законодательства (ст. 19.5 КоАП РФ), гражданские правоотношения не применяются в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3580/08 по делу N А60-304/2007-С09 В передаче дела по заявлению об обязании приостановить эксплуатацию нежилого помещения до полного оформления разрешительной документации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как к отношениям, связанным с запретом эксплуатации зданий и сооружений по мотивам нарушения норм административного законодательства (ст. 19.5 КоАП РФ), гражданские правоотношения не применяются в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 358/08 по делу N А46-1228/2007 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3563/08 по делу N А41-К2-25652/05 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога и процентов за несвоевременный возврат указанной суммы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3559/08 по делу N А63-10978/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на капитальный ремонт объектов основного энергетического оборудования для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3528/08 по делу N А60-18540/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходов на капитальный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3527/08 по делу N А42-3678/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом выполнены условия применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, кроме того, налоговый орган не доказал наличие в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3509/08 по делу N А46-9795/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, встречному иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3429/08 по делу N А60-7697/2006-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором находятся приобретенные истцом объекты недвижимости, в установленном законом порядке прекращено не было, следовательно, истцу перешло право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника недвижимости.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3419/08 по делу N А33-12035/2006 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты выполненных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из отсутствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении денежного обязательства перед истцом.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3354/08 по делу N А43-25761/2007-6-859 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за счет денежных средств налогоплательщика в банках для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3350/08 по делу N А19-6667/07-50 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правильно исходили из того, что заявителем соблюдены условия для применения вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3341/08 по делу N А12-6652/07-С19 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как справка о подтверждающих документах с приложением международной товарно-транспортной накладной не имеет статуса формы учета или формы отчетности по валютным операциям, ответственность за нарушение срока представления которых установлена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3311/08 по делу N А24-2364/07-18 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор доверительного управления имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец в силу положений ст. 1015 ГК РФ является некоммерческой организацией и не может являться доверительным управляющим, кроме того, спорное недвижимое имущество является муниципальной собственностью.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3240/08 по делу N 878/08 Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично не действующими в отношении адвокатов Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.02.2005 N 82, и приказа Федеральной службы по финансовому мониторингу от 07.06.2005 N 86.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3228/08 по делу N А19-9135/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных вследствие невозврата излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3211/08 по делу N А49-4519/06-129/27 В передаче дела по иску о признании недействительным открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3210/08 по делу N А53-2119/2007-С2-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о разделе находящегося в федеральной собственности земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3199/08 по делу N А40-17169/07-52-170 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, признании постройки самовольной и ее сносе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что регистрация права собственности на спорный объект была произведена в отсутствие правовых оснований.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3189/08 по делу N А65-10627/2007-СА2-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и признании правомерным применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3159/08 по делу N А51-9567/2005-28-226 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3154/08 по делу N А40-9883/07-63-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и по инвестиционному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что контрактом не предусмотрено оказание сторонами или иными лицами консультационных услуг и факт оказания таких услуг и их оплаты ответчику истец не доказал.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3146/08 по делу N А23-1955/06Г-4-195 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в соответствии с условиями договора безвозмездного пользования ответчик несет риск повреждения или случайной гибели переданного ему воздушного судна, а, как следует из представленных материалов, переданное по указанному договору воздушное судно потерпело крушение по вине работника ответчика.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3141/08 по делу N А41-К2-4557/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об изъятии земельного участка, отведенного под подсобное хозяйство и не используемого по целевому назначению, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявителем без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3127/08 по делу N А27-7755/2002-4 В передаче дела по заявлению о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку расходы на выплату указанного вознаграждения относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3091/08 по делу N А-32-12976/2007-14/247 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3086/08 по делу N А09-8964/06-19 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец, являясь арендодателем, правомерно потребовал возврата переданного в аренду земельного участка в связи с истечением срока действия договора аренды, заключенного сторонами.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3084/08 по делу N А12-6677/07-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3072/08 по делу N А40-6080/06-85-60 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что ответчик приобрел спорные помещения путем заключения договора купли-продажи на аукционе, который не был признан недействительным.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 185-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афанасьевой Татьяны Николаевны, Захарченко Анны Николаевны и других на нарушение их конституционных прав Законом Ставропольского края "О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Ставропольского края"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 184-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 183-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дегтярева Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 3 и 15 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 182-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Валентины Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 181-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Булыгина Владимира Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 70 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 18038/07 по делу N А50-1598/2007-А-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие утверждения кадастровой стоимости спорного земельного участка компетентным государственным органом и отсутствие обязанности уплачивать земельный налог.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 180-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шиятого Николая Елисеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 30.1, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 179-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ягупова Олега Олеговича на нарушение его конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 178-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондратенко Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 17779/07 по делу N А12-593/06-с50 В передаче дела по жалобе о признании действия конкурсного управляющего неправомерным, а также отстранить конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 177-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макеева Виталия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 176-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Татаринцева Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 175-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рогожникова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 162 и статьей 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 174-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клапцова Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 379, 381 и 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 173-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефименко Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 240 и 272 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 172-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митюнина Виктора Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 части первой и частью третьей статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 171-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самуня Игоря Иосифовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 377 и пунктами 5 и 6 части первой статьи 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 170-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 50, 51, 377 и 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 169-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Холохон Любови Андреевны на нарушение ее конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 168-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соломатина Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 162 и статьей 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 165-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Геннадия Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части третьей статьи 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1646/08 по делу N А37-108/07-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 164-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Валерия Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 50, 51, 377 и 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 163-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Масалова Андрея Петровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 292 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 162-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 92, 113 и 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также статей 11, 119 - 122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 161-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сивко Андрея Петровича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 16071/06 по делу N А73-15060/2005-12/16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно не включал в налогооблагаемую базу по НДС денежные суммы, полученные из бюджета.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 16002/07 по делу N А20-7751/2005 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требования кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 160-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 27 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 159-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кустоляна Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 158-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бортниковой Анны Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 153, 166 - 181 и 185 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 15738/07 по делу N А51-9564/20065-186 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт получения неосновательного обогащения одним юридическим лицом за счет другого должен быть подтвержден истцом.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 155-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Глуховой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положениями части первой, абзаца первого части второй статьи 20 и части второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 154-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коневой Людмилы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 153-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусакова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 152-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведева Виталия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 152 и частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 151-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 5 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 150-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пархоменко Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 295 и части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 145-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 8, 13, 131, 132, 151, 198, 201, 202, 247, 254, 255, 377 - 383, 386 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 1, пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и пункта 2 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 144-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Галаниной Елены Валерьевны об официальном разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года N 116-О-О и от 17 июля 2007 года N 535-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 143-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Новожиловой Ольги Васильевны об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 года N 461-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 142-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Пименовой Татьяны Алексеевны об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года N 539-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 141-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шулакова Анатолия Ивановича об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2006 года N 118-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 140-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Яланжи Пантелея Петровича об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года N 566-О-О"

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1299/08 по делу N А07-41951/2004-Г-ПАВ В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1270/08 по делу N А51-6878/20071-364 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5, истек.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 11794/06 по делу N А40-30504/2005-50-281 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1065/08 по делу N А80-367/2005(н), В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 624/08 по делу N А55-4980/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3886/08 по делу N А05-5938/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа и об обязании инспекции возместить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно исходили из того, что обществом выполнены требования, установленные главой 21 НК РФ и представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3828/08 по делу N А07-628/07-А-ИУС В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган нарушил срок для взыскания налога и пеней во внесудебном порядке, установленный ст. 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3773/08 по делу N А50-12932/2007-А11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что определенные статьями 169, 171, 172 НК РФ порядок и условия для реализации обществом права на вычет НДС по транспортным услугам в рамках агентских правоотношений обществом не нарушены, доказательства наличия согласованных действий, направленных на возникновение у общества незаконной налоговой выгоды, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3752/08 по делу N А41-К1-24321/06 В передаче дела по иску об обязании предоставить копии документов о деятельности общества за определенный период для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3743/08 по делу N А55-6435/2007-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по направлению в банк инкассовых поручений на взыскание налоговых сумм для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что налоговым органом при направлении инкассовых поручений в банк не учтено положения п. п. 1, 3 ст. 49 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3728/08 по делу N А12-10679/07-С59 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отменил постановление о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, установив, что заявителем принимаются меры по оформлению правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3725/08 по делу N А12-10678/07-С59 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление, поскольку общество не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административных правонарушениях и о рассмотрении дела об административных правонарушениях.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3690/08 по делу N А40-24492/07-21-195 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3668/08 по делу N А76-3372/07-44-105 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3666/08 по делу N А06-6313/2006-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, в соответствии с ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3657/08 по делу N А45-9474/07-58/71 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3649/08 по делу N А56-1218/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и возврате путем зачета уплаченного штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3645/08 по делу N А56-1230/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и возврате путем зачета уплаченного штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3637/08 по делу N А32-53400/2005-9/1108-2006-39/616 В передаче дела по иску о признании недействительным торгов по продаже здания и протокола о результатах торгов, а также истребования здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что фактически продано имущество с нарушением порядка проведения торгов, кроме того, проданное имущество, не принадлежало ответчику на праве собственности либо ином вещном праве, а являлось муниципальной собственностью.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3635/08 по делу N А21-2313/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3619/08 по делу N А46-17004/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 135 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3537/08 по делу N А51-557/2007-26-19 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи сельскохозяйственного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3529/08 по делу N А42-5798/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и привлечении его к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3526/08 по делу N А-32-26687/2006-12/448 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что факт переплаты налога на дату подачи уточненной налоговой декларации не установлен, не проверено соблюдение налогоплательщиком условий п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3506/08 по делу N А15-821/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что антимонопольный орган действовал в рамках предоставленных ему полномочий, оспариваемые решение и предписание соответствуют законодательству.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3498/08 по делу N А29-2996/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания об устранении нарушения установленного порядка ценообразования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, исходили из того, что государственное регулирование цен в отношении транспортных услуг, оказываемых предприятиями на подъездных железнодорожных путях, не ставится в зависимость от того, обладает ли субъект регулируемой деятельности статусом субъекта естественной монополии.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3480/08 по делу N А45-8006/07-3/230 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании не соответствующими законодательству о рекламе предписания по прекращению нарушения порядка установки и эксплуатации рекламных конструкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что предписание принято в рамках предоставленных органу власти полномочий и в соответствии с законодательством области о рекламе.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3456/08 по делу N А60-36517/2007-С4 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3447/08 по делу N А57-1685/07-41-21 В передаче дела по иску о взыскании недостающей продукции, поставленной по госконтракту, и железнодорожного тарифа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что недостача образовалась по вине грузоотправителя, что подтверждено представленными актами, а направленная истцом претензия осталась без удовлетворения.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3440/08 по делу N А56-2673/2006 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3436/08 по делу N А60-6510/07-С1 В передаче дела по иску об обязании ответчика передать по договору поставки товар, проценты за пользование чужими денежными средствами и убытки, причиненные неисполнением ответчиком обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3434/08 по делу N А34-1748/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков, возникших при применении установленных федеральным законом льгот, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг) и не учитываются при исчислении налоговой базы по НДС.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3400/08 по делу N А73-14541/2006-30 Невозмещение государственными органами расходов от предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг является основанием для взыскания убытков за счет казны РФ и казны субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3394/08 по делу N А12-10736/07-с10 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что фондом не доказано наличие у предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на момент обращения фонда в арбитражный суд.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3388/08 по делу N А76-2454/2007-2-112 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств приведения договора поставки в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами суду не представлено, а фактом утраты, переданного на хранение товара, подтверждается возникновение у истца убытков.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3346/08 по делу N А62-58/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3332/08 по делу N А57-8151/06-25-26 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий государственного органа по государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3236/08 по делу N А07-2384/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, исходя из недоказанности заявителем обоснованности расчета заявленной к взысканию суммы пеней и нарушения им сроков, предусмотренных статьями 48, 70 НК РФ, при обращении в суд.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3217/08 по делу N А76-2422/2007-38-174 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требование, поскольку общество в установленном законом порядке подтвердило право на налоговый вычет по НДС, понесенные расходы являются обоснованными, документально подтвержденными и направленными на получение дохода, налоговым органом не представлено доказательств необоснованного принятия расходов и вычетов.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3213/08 по делу N А32-9240/2001-7/150 В передаче дела по иску о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд сделал правильный вывод о том, что основания для отмены определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отсутствуют, поскольку взыскатель не предоставил доказательств, свидетельствующих об утрате листа службой судебных приставов-исполнителей.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3197/08 по делу N А40-10966/07-134-89 В передаче дела по иску о взыскании доли, выделенной из общего имущества по договору простого товарищества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3149/08 по делу N А40-9536/07-20-65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом не указаны конкретные счета-фактуры, оформленные с нарушением ст. 169 НК РФ, что свидетельствует о том, что факт правонарушения налоговым органом не установлен.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3143/08 по делу N А46-2792/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на недвижимое имущество должника, относящегося к третьей очереди, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали правильный вывод о том, что данные действия судебного пристава-исполнителя без уведомления об этом налогового органа являются незаконными, поскольку нарушают установленный ФЗ "Об исполнительном производстве" порядок ареста имущества.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3092/08 по делу N А51-15227/200612-360/10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невыплаты стоимости выполненных работ, для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано, так как, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 3063/08 по делу N А08-4417/06-10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 2008/07 по делу N А40-58518/05-40-494 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что отмена решения третейского суда актом самого третейского суда не является основанием для пересмотра принятых арбитражными судами судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 16938/07 по делу N А65-3172/2006-СГ1-17 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 15677/07 по делу N А19-46039/05-22-16-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1546/08 по делу N А53-32254/05-С8-1 В передаче дела по иску о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки и недостоверным отчета об оценочной стоимости оздоровительного комплекса, о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и заключенного договора купли-продажи данного имущества о применении последствий недействительности сделки, приведении сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1401/08 по делу N А65-9573/2007-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что открытый конкурс на право осуществления пассажирских перевозок по городским автобусным маршрутам комитетом по транспорту и связи муниципального образования проведен с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 20.03.2008 N 1261/08 по делу N А51-15540/2006-13-378/19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг медицинским работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2008 N 11-Д07-157 Судебные решения по делу о пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств изменены: уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2008 N КАС08-52 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.12.2007 N ГКПИ07-1161, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 12.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 16.05.2003 N 31.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2008 N КАС08-49 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.12.2007 N ГКПИ07-1222, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными подпункта "в" пункта 11, пунктов 14 и 16 Положения о государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.10.2005 N 637.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 49-Г08-15 Дело по заявлению о защите избирательных прав возвращено в суд первой инстанции для направления его по подсудности, так как заявленные требования были рассмотрены верховным судом субъекта РФ с нарушением правил подсудности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 19пв07 Об отмене судебных актов, которыми частично удовлетворены заявленные требования о признании недействующим пункта 2 постановления правительства Хабаровского края от 30 декабря 2005 года N 150-пр "О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Хабаровского края" (в редакции постановления правительства края от 18 октября 2006 года N 159-пр).

Решение МКАС при ТПП РФ от 19.03.2008 по делу N 101/2007 МКАС удовлетворил требование о взыскании суммы долга по контракту, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате выполненных истцом работ по контракту.

Решение Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N ГКПИ08-527 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 3.1 и 3.2 раздела II и пункта 1.2 раздела III Положения о порядке проведения патолого-анатомических вскрытий, утв. приказом Минздравмедпрома РФ от 29.04.1994 N 82.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 21-П08 Приговор по делу об убийстве изменен: наказание, назначенное по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено с учетом наличия у осужденного на иждивении несовершеннолетнего ребенка и принимая во внимание исключение судом кассационной инстанции осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 36-П08 Приговор по делу изменен: исключено обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку на момент совершения преступления действовала ст. 39 УК РСФСР, не содержащая такого признака; действия осужденного переквалифицированы с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, с ч. 1 ст. 209 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на ч. 1 ст. 209 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 27-П08 Приговор о разбойном нападении и убийстве изменен: в части его осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ отменен и производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, из квалификации по ч. 2 ст. 222 УК РФ исключено осуждение за незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, в связи с изменениями, внесенными в ст. 222 УК РФ ФЗ от 21.07.2004 N 73-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 20-П08 Судебные решения по делу об убийстве, умышленном повреждении и уничтожении чужого имущества, незаконном обороте огнестрельного оружия в отношении осужденного изменены: исключено указание о взыскании с него солидарно с другим лицом компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 66-Г08-1 Об отмене решения Иркутского областного суда от 07.12.2007 и оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительными отдельных положений п. 2 постановления главы администрации Иркутской области "О выравнивании районного коэффициента к заработной плате на территории Иркутской области" от 28.01.1993 N 9.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 95/08 по делу N А40-2860/07-74-6Б Дело по заявлению о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, возвращая заявление, не учел, что ст. 223 АПК РФ, регулирующая порядок рассмотрения дел о несостоятельности, в ч. 3 называет определения, выносимые в рамках этих дел, обжалование которых отдельно от судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу, предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами по вопросам банкротства.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 17994/07 по делу N А40-6232/07-124-15Б Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как судом не учтено, что для применения содержащихся в п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда о возвращении заявления о признании должника банкротом, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3028/08 по делу N А45-814/07-4/5 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2482/08 по делу N А42-6649/2006 Надзорное производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 88-Г08-1 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 27.11.2007, которым было удовлетворено заявление о признании частично не действующим Закона Томской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Томской области" от 16.12.2004 N 254-ОЗ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 623/08 по делу N А40-18991/07-84-128 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, если нарушения процедуры привлечения к ответственности, допущенные административным органом при производстве по делу об административном правонарушении, носят неустранимый характер, это влечет за собой отмену постановления независимо от наличия или отсутствия в действиях юридического лица состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 62/08 по делу N А19-25298/06-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 52/08 по делу N А47-10129/2006АК-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды пришли к правильному выводу о правомерности включения в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль амортизационных отчислений по объектам эксплуатируемых основных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 49-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 21.01.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия ч. 1 ст. 97.1 и ст. 98.2 Кодекса Республики Башкортостан о выборах.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 452/08 по делу N А73-5719/2007-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения центра занятости населения о выдаче работнику справки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 45-О08-14 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом требований закона, по своему виду и размеру не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 414/08 по делу N А07-6136/03-А-ААД-ХИМ В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как признание гражданско-правовой сделки недействительной без проведения реституции (приведения сторон в первоначальное положение) не может являться основанием для внесения изменений в декларации по налогу на прибыль и НДС и исключения из налогооблагаемой базы спорных операций в случае соблюдения налогоплательщиком требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 408/08 по делу N А33-9228/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 407/08 по делу N А33-10442/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 404/08 по делу N А76-31274/2006-54-942/54 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление в части, касающейся налога на прибыль, обоснованно признали отсутствие у налогоплательщика объекта налога на прибыль, предусмотренного ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3879/08 по делу N А41-К1-5111/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что отказ в государственной регистрации права собственности не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы истца.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3876/08 по делу N А33-5205/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней, взыскания штрафа и встречному требованию о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3786/08 по делу N А79-3532/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости переданного в соответствии с договором имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к правильному выводу о прекращении обязательств путем проведения зачета взаимных денежных требований в порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3741/08 по делу N А19-11279/07-50 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку заявителем не исполнена обязанность по подтверждению соответствия понесенных расходов критериям, закрепленным в Налоговом кодексе Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3735/08 по делу N А33-2528/2007 В передаче дела по иску об обязании возвратить незаконно удерживаемое ответчиком имущество в натуре для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку иск подан с пропуском установленного трехлетнего срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3723/08 по делу N А23-3708/04Г-17-120 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3713/08 по делу N А60-6913/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, обоснованно исходили из того, что игровые автоматы, указанные в заявлениях общества о снятии их с учета, перестали относиться к объектам налогообложения на игорный бизнес с даты сдачи указанных заявлений на почту.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3713/08 по делу N А60-6913/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, сделали правильный вывод о том, что игровые автоматы, указанные в заявлениях общества о снятии их с учета, перестали относиться к объектам налогообложения на игорный бизнес с даты сдачи указанных заявлений на почту.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3694/08 по делу N А17-4615/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что в действиях общества не установлено состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.19, правонарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ. Рассмотрение данной категории дел не отнесено к компетенции арбитражных судов.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3688/08 по делу N А23-3709/04Г-17-119 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что спорный договор заключен в соответствии с требованиями статей 554 и 555 ГК РФ и об отсутствии оснований для признания его недействительным.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3670/08 по делу N А56-16785/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку из акта проверки управления не следует, что несанкционированные свалки образовались в результате сброса твердых бытовых отходов, полученных в результате деятельности администрации как юридического лица.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3611/08 по делу N А41-К1-25529/06 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности указанных сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3592/08 по делу N А63-3307/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку общество правомерно привлечено к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3578/08 по делу N А76-3721/2007-44-123 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3520/08 по делу N А03-12102/06-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания муниципального органа о временном отзыве разрешения на строительство и о понуждении выдать разрешение на продолжение строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что орган местного самоуправления принял решение в рамках своих полномочий.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3469/08 по делу N А40-79479/05-71-260Б В передаче дела по возражениям на решение конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отклоняя возражения, суд обоснованно исходил из того, что законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность восстановления установленного конкурсным кредитором срока предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3445/08 по делу N А50-8259/2007-А1 В передаче дела по заявлению о привлечении некоммерческого фонда защиты права к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3415/08 по делу N А21-1885/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3385/08 по делу N А32-4153/2007-19/75 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что исправления внесены в счета-фактуры в соответствии с пунктом 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914. Таким образом, общество устранило указанное налоговым органом препятствие для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3384/08 по делу N А67-9900/06 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик имеет право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика и его контрагентов, а также об отсутствии реальных хозяйственных операций не подтверждены документально.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3375/08 по делу N А81-635/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3371/08 по делу N А32-10054/2007-23/200-30АП В передаче дела по заявлению о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушены положения ст. 28.2 КоАП РФ, не доказано присутствие предпринимателя при составлении протокола и его надлежащее уведомление о времени и месте его составления.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3370/08 по делу N А65-14887/2006-СГ3-28 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о заключенности между истцом и ответчиком договоров купли-продажи, поскольку в силу ГК РФ действия истца являются акцептом оферты; суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением денежных средств в отсутствие установленных законом оснований.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3364/08 по делу N А40-20164/07-117-134 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3362/08 по делу N А73-12735/2006-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае непредставления налогоплательщиком первичных учетных документов налоговый орган должен определять суммы налогов, подлежащих уплате, расчетным путем, либо на основании имеющейся информации о налогоплательщике, либо данных об иных аналогичных налогоплательщиках в соответствии с пунктом 7 статьи 166 НК РФ и подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3335/08 по делу N А63-5297/07-С2 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны муниципального образования долга в связи с исполнением обязательства по кредитному договору на основании договора поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3309/08 по делу N А08-3770/06-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АКП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3304/08 по делу N А56-15655/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая незаконным оспариваемое постановление, суд правомерно исходил из того, что в результате предпринятых обществом мер иностранный покупатель полностью оплатил товар и выручка поступила на счет общества в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3298/08 по делу N А40-18747/07-87-90 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на доходы иностранных лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заявителем подтверждена переплата по налогу на доход иностранных юридических лиц в спорной сумме, которая подлежит возврату налогоплательщику в силу ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3296/08 по делу N А32-15641/2007-62/360 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчиков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истец не обосновал причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер, не представил доказательств, подтверждающих необходимость их принятия.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3285/08 по делу N А41-К1-6863/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3284/08 по делу N А12-6193/07-с36-5/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа, предложения уплатить не полностью уплаченный НДС и пени, признания необоснованной суммы НДС, исчисленной к уменьшению в завышенном размере за отдельные налоговые периоды, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3280/08 по делу N А56-21583/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3278/08 по делу N А05-3701/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении НДС и процентов за нарушение срока возврата налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3273/08 по делу N А56-15656/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3251/08 по делу N А14-554/2007-36/2 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов на право заключения договора государственного заказа, государственного контракта, применении последствий недействительности договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истец не является заинтересованным лицом, которое имеет право требовать защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3244/08 по делу N А07-2815/06-Г-НАА В передаче дела по иску об исполнении обязательства в натуре для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3234/08 по делу N А13-470/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3232/08 по делу N А33-10277/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3229/08 по делу N А33-10339/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3227/08 по делу N А33-10338/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основанию предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3226/08 по делу N А41-К2-11307/06 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3214/08 по делу N А56-14062/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3190/08 по делу N А40-967/07-110-10 В передаче дела по иску о признании действий ответчика по приобретению исключительных прав на товарные знаки актом недобросовестной конкуренции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд обоснованно признал, что вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ истец не доказал факт регистрации им товарного знака на территории иностранного государства.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3147/08 по делу N А73-8286/2007-90АП Действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, и сертификата соответствия во время проведения проверки, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3140/08 по делу N А27-4029/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что ответчик в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" организовал проведение независимой экспертизы, в соответствии с результатом которой произвел выплату страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3111/08 по делу N А56-6880/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3108/08 по делу N А73-14702/2006-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что расходы по оплате выполненных работ подтверждены документально, предприятие подтвердило их экономическую обоснованность и связь с деятельностью, направленной на получение дохода.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3088/08 по делу N А47-1658/06АК-27 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3074/08 по делу N А51-4548/2007-37-97 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3026/08 по делу N А05-4365/2007 В передаче дела по иску о обязании восстановить в бюджет фонда денежные средства, израсходованных не по целевому назначению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из положений статей 20, 23 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" и указали, что ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по целевому расходованию средств обязательного медицинского страхования регулируется в рамках договорных отношений.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3006/08 по делу N А81-1686/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафов вследствие невключения в налогооблагаемую базу надбавки за вахтовый метод работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2967/08 по делу N А63-17880/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2963/08 по делу N А40-5864/06-85-58 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с тем, что ответчик, исходя из условий договора энергоснабжения, получал в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2962/08 по делу N А75-3680/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно пришли к выводу о недоказанности факта наступления вреда в том месте и вследствие тех причин, на которые ссылается истец.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2954/08 по делу N А41-К1-2025/07 В передаче дела по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно признал недоказанным факт возникновения у истца права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2942/08 по делу N А55-1583/2007 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлена незаключенность договора купли-продажи объекта недвижимости, поскольку сторонами не определен предмет договора, что противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении требований правомерно отказано.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 2941/08 по делу N А55-1501/2007 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор купли-продажи недвижимости является незаключенным в соответствии со статьей 554 ГК РФ, оснований для понуждения ответчика произвести государственную регистрацию перехода права собственности не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 2-Г08-1 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как суду не были представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о допущенных нарушениях избирательного законодательства и которые бы не позволяли выявить действительную волю избирателей.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1938/08 по делу N А63-4102/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку доказательства принадлежности фактически используемого земельного участка заявителю на законных основаниях, а также правоустанавливающие документы на землю в материалы дела не представлены.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1896/08 по делу N А12-10735/07-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления агентства кадастра объектов недвижимости о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1680/08 по делу N А47-11454/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 16332/07 по делу N А40-41193/06-46-320 Внесение исправлений и опечаток в судебный акт, согласно ст. 179 АПК РФ является самостоятельным процессуальным действием, выполняемым тем же судом, который принял соответствующее решение. Указанная норма не содержит требования в отношении неизменности состава суда в случае необходимости ее применения.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 16-Г08-2 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 10.01.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим в части абз. 7 ст. 2 Закона Волгоградской области "О налоге на имущество организаций" от 28.11.2003 N 888-ОД.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1379/08 по делу N А55-3073/2007 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции за неисполнение предписания административного органа об устранении выявленных нарушений в части представления документов, подтверждающих право пользования нежилым помещением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 13149/07 по делу N А12-31742/04 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1048/08 по делу N А63-12936/06-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного соглашения об отступном и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что в результате заключения соглашения об отступном при менее половины оставшегося долга завода предприятие приобрело имущество, предназначавшееся для обеспечения возврата всего долга и процентов, в результате чего должнику были причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 1042/08 по делу N А55-19663/2006 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения технологического оборудования для производства детского питания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что названное технологическое оборудование принадлежит РФ, поскольку закупалось на средства федерального бюджета для использования его по целевому назначению, однако выбыло из собственности РФ в частную собственность помимо воли собственника.

Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3078/08 по делу N А56-19246/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N 74-о07-63сп Приговор в части осуждения по п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и взыскания возмещения материального и морального вреда отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как описание преступного деяния в приговоре не основано на законе и на вердикте присяжных заседателей, осужденные освобождены от наказания по ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с истечением сроков давности, исключено наказание по ст. 70 УК РФ, в связи с отбытием наказания осужденный освобожден из мест лишения свободы.

Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N ГКПИ08-340 Совершение судьей поступка, не совместимого с высоким званием судьи, является основанием к прекращению полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N ГКПИ08-220 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано, поскольку факт совершения проступка заявительницей, повлекшего возникновение в обществе мнения о ненадлежащем и недобросовестном исполнении судьей своих полномочий по отправлению правосудия, установлен материалами дела.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.03.2008 по делу "Ладан (Ladent) против Польши" (жалоба N 11036/03) По делу обжалуется произвольное задержание, основанное на ошибочном предположении о том, что заявитель скрывается от правосудия. По делу допущено нарушение требований п. п. 1, 2, 3 Ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N 74-Г08-11 Заявление об индексации присужденной денежной суммы удовлетворено правомерно, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N ГКПИ08-266 Об удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 1 пункта 6 Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 N 344.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 13884/07 по делу N А55-14274/2006 Размер страховой выплаты по каждому договору страхования определяется на основании оценки повреждений транспортных средств с учетом степени их взаимодействия в дорожно-транспортном происшествии и находится в пределах страховых сумм, предусмотренных статьей 7 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в отношении объекта причинения вреда.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 15057/07 по делу N А47-8512/2006-3ГК Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судом не проверен расчет взыскиваемой суммы и продолжительность бесплатного пользования земельным участком.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 13084/07 по делу N А60-13819/06-С9 Из сравнительного анализа и системного толкования ст. ст. 23, 78, 87, 113 НК РФ с учетом ч. 6 ст. 13 АПК РФ следует, что давностный срок взыскания налоговых платежей и, соответственно, начисленных пеней объективно ограничивается тремя годами.

Определение Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 16260/06 по делу N А40-85382/06-68-664 В удовлетворении заявления о пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые могли быть расценены в качестве основания для возобновления производства по делу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 15693/07 по делу N А78-5027/2006-С2-28/245 Поскольку валютная операция, совершаемая при выдаче российским юридическим лицом иностранным гражданам наличных денежных средств в валюте Российской Федерации в качестве заработной платы, разрешена законом и не ограничена требованиями об использовании специального счета и о резервировании, она не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, совершение которых образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 14616/07 по делу N А50-20721/2006-А14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль удовлетворено, так как расходы общества на юридические услуги являются экономически оправданными и соответствующими критериям ст. 252 НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 13753/07 по делу N А66-4124/2006 Заявленное требование о признании права хозяйственного ведения спорными объектами недвижимого имущества удовлетворено, так как фабрика является государственным предприятием, имущество которого составляют основные фонды и оборотные средства, отраженные на балансе и переданные ему на баланс для полного хозяйственного ведения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 10840/07 по делу N А33-1127/2007 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как проведение расчетов при осуществлении валютной операции, не запрещенной законодательством, равно как и операции, не регламентированной требованиями об использовании специального счета и о резервировании, не образует объективной стороны состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 504/08 по делу N А65-11911/2004-СГ2-20 В передаче дела по иску о взыскании долга по расчетам за выполненные проектные и изыскательские работы по договору, расторгнутому сторонами, а также возмещении расходов по проведению экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 419/08 по делу N А13-3400/2006-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3194/08 по делу N А32-30063/2006-47/56 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3106/08 по делу N А43-35394/2006-14-244 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3064/08 по делу N А53-13913/2005-С3-35 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3012/08 по делу N А21-21/2006 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог и штраф для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2870/08 по делу N А57-6373/07-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно пришли к выводу, что судебным приставом-исполнителем принимались все необходимые меры для взыскания задолженности по возбужденному исполнительному производству.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N 19-Г08-2 Заявленные требования о ликвидации общественного объединения удовлетворены правомерно, так как фондом не предоставлялась информация о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа фонда, в нарушение ст. 21 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ руководящий орган фонда не находится по месту его регистрации.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3804/08 по делу N А68-1249/07-29/16 В передаче дела по иску о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку при подготовке собрания были нарушены требования статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" о надлежащем извещении акционеров о предстоящем собрании.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3795/08 по делу N А40-80078/06-40-548 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар по договору, договорной неустойки, задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3756/08 по делу N А40-68931/06-62-134 В передаче дела по иску о признании недействительной эмиссии части акций ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования истца, суды обоснованно исходили из того, что доля РФ в уставном капитале ОАО составляет 25,5% акций и не зависит от стоимости и количества приватизированного имущества, последствием изъятия у истца причалов должно быть уменьшение уставного капитала общества на величину, равную стоимости этих причалов.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3689/08 по делу N А23-3746/06Г-4-320 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по товарной накладной продукцию для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3550/08 по делу N А56-12091/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что истец осуществлял строительство производственного корпуса фабрики и вспомогательного корпуса, в результате чего у истца возникло право собственности на вновь созданное имущество в профинансированной им части.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3542/08 по делу N А03-1243/07-14 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, пунктами 1 и 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3525/08 по делу N А40-6134/06-1-47 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3517/08 по делу N А05-13911/05-19 В передаче дела по заявлению о взыскании НДФЛ, ЕСН, НДС, целевого сбора, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3513/08 по делу N А41-К2-22700/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа архитектуры и строительства, выразившихся в совершении надписи на документе - разрешении на строительство и признании истекшим срока действия указанного разрешения, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3511/08 по делу N А26-789/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий муниципального органа по сокрытию информации о первоочередном праве общества на выкуп арендуемых им нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3510/08 по делу N А32-20310/2006-63/229 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления муниципального органа о передаче нежилых помещений в доверительное управление управляющей компании для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что изъятие имущества собственником не является мерой, направленной на рационализацию использования данного имущества, а представляет собой попытку избежать обращения взыскания на него по долгам кредиторов.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3477/08 по делу N А01-Б2615/06-11 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3477/08 по делу N А01-Б2615/06-11 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3330/08 по делу N А04-1348/07-2-122 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) акта зачета взаимных требований и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3328/08 по делу N А41-К1-25624/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как передача и нахождение имущества на балансе истца не является основанием приобретения права собственности балансодержателя в силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих о передаче заявителю в собственность спорных объектов при акционировании банка, в материалах дела не имеется.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3275/08 по делу N А41-К1-20326/06 В передаче дела по иску о признании недействительным контракта и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении искового требования, суды правильно исходили из того, что в нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих наличие признаков, характерных для мнимой сделки.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3206/08 по делу N А14-16038/2006/714/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным протокола аукциона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно установили, что аукцион был признан несостоявшимся, поскольку предприниматель являлся его единственным участником, вследствие чего заявителю был возвращен конверт с предложением о цене.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3198/08 по делу N А05-10709/2006-23 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3118/08 по делу N А73-9044/2006-22 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказ унитарного предприятия от имущества не влечет правовых последствий, а носит информационный характер, поскольку правом изъятия имущества, закрепленного за предприятием, обладает его собственник.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3065/08 по делу N А79-1169/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факты поставки товара и ненадлежащего исполнения обязанности по его оплате подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3052/08 по делу N А64-1222/07-12 В передаче дела по иску об установлении порядка пользования производственным зданием, предоставить право пользования помещениями для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 3010/08 по делу N А51-3879/200723-91 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола об итогах аукциона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды, обоснованно руководствуясь статьями 448, 449 ГК РФ, исходили из отсутствия нарушений порядка проведения оспариваемых торгов.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2983/08 по делу N А49-6720/2006-206/24 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности нежилым зданием для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно признал действия ответчика направленными на ограничение прав собственника недвижимого имущества, и в соответствии со ст. ст. 12, 209, 304 ГК РФ удовлетворил требования об устранении препятствий в использовании нежилого здания.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2949/08 по делу N А62-278/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательно сбереженных средств в виде платы за фактическое пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик фактически использует спорный земельный участок без надлежащего оформления.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2938/08 по делу N А70-1434/25-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения федерального агентства по управлению федеральным имуществом об отмене распоряжений этого же органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что оспариваемое распоряжение принято в порядке самоконтроля в связи с протестом прокурора и направлено на устранение нарушений российского законодательства.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2901/08 по делу N А03-1480/07-37 В передаче дела по иску о взыскании неосновательно уплаченных денежных средств по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.03.2008 N 2124/08 по делу N А05-1390/2007 В передаче дела по иску об обязании освободить помещение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2008 N 45-О08-9 По смыслу закона к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относятся сомнения и неясности в приговоре, не затрагивающие существа приговора и не ухудшающие положения осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2008 N 53-В08-3 Дело о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как выводы суда о том, что родители погибших военнослужащих имеют право на меры социальной поддержки только при условии признания их нетрудоспособными, с точки зрения пенсионного законодательства являются ошибочными, необоснованно ограничивающими права лиц, для которых Федеральным законом "О ветеранах" предусмотрено исключение из общего правила.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2008 N 19-Д08-6 Норма части 8 статьи 42 УПК РФ не может истолковываться в правоприменительной практике как не допускающая возможности наделения правами потерпевшего по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть лица, одновременно нескольких его близких родственников.

Решение Верховного Суда РФ от 17.03.2008 N ГКПИ08-459 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 47 Сборника 1 решений и разъяснений по классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров, утв. распоряжением ФТС РФ от 20.12.2006 N 459-р.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.03.2008 N 55 "О перераспределении численности федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2384/08 по делу N А40-5222/07-8-54 Дело по заявлению об отмене решения третейского суда по иску о возмещении убытков передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, в связи с наличием основания для пересмотра, предусмотренного подп. 1 п. 1 ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 18010/07 по делу N А26-473/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возврату исполнительного листа и обязании принять этот документ к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2008 N 45-О08-12 Приговор по делу об убийстве и угрозе убийством оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом требований закона, степени общественной опасности содеянного и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3243/08 по делу N А41-К2-18416/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3242/08 по делу N А41-К2-18414/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3239/08 по делу N А40-36454/07-144-128 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3045/08 по делу N А40-33966/07-149-267 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 10503/07 по делу N А26-6879/2006-182 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 10503/07 по делу N А26-6879/2006-182 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 604/08 по делу N А45-5689/07-43/47 В передаче дела по заявлению о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 395/08 по делу N А31-1530/2007-20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно приобретенного или сбереженного имущества только в случае невозможности возвратить в натуре это имущество.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 384/08 по делу N А-57-9992/06-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу предложено уплатить в бюджет акциз, пени, предусмотрено взыскание штрафа за неполную уплату акциза, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что представленными документами, оформленными в соответствии с требованиями законодательства, общество подтвердило обоснованность применения налогового вычета по акцизам.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3748/08 по делу N А55-4484/2007 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3664/08 по делу N А50-3350/1007-Г-27 В передаче дела по иску об обязании восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды правильно исходили из того, что материалами дела подтверждается внесение налоговым органом в установленном законом порядке в ЕГРЮЛ сведений о признании записи о государственной регистрации юридического лица недействительной на основании решения арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3654/08 по делу N А40-7951/07-60-71 В передаче дела по заявлению об обязании не чинить препятствий в использовании арендованного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3636/08 по делу N А65-13968/2007-СГ4-16 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3584/08 по делу N А19-10337/07-22 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал свою заинтересованность в признании договора купли-продажи недействительным.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3564/08 по делу N А40-24415/07-136-93 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников ООО об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов и утверждении устава в новой редакции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции правильно исходили из того, что при принятии решений собранием участников ООО были соблюдены требования ч. 8 ст. 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3556/08 по делу N А36-688/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отдельных положений ненормативных актов муниципальных органов о включении нежилых зданий в реестр объектов муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что данные объекты относятся исключительно к федеральной собственности и в реестр муниципальной собственности включены неправомерно.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3512/08 по делу N А53-4405/06-С4-2 В передаче дела по иску о признании права собственности на строения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что спорные строения построены в соответствии со строительными нормами и правилами, нормами противопожарной безопасности и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3508/08 по делу N А65-2729/2006-СА1-23-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено выполнение обществом требований налогового законодательства, предусмотренных статьями 171, 172 НК РФ и пунктом 1 статьи 252 НК РФ, для применения налогового вычета и включения сумм в расходы по налогу на прибыль; у налогового органа не имелось оснований для отказа обществу в возмещении из бюджета НДС и начисления налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3488/08 по делу N А-62-1555/2005-646-Н В соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3451/08 по делу N А59-3631/06-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3444/08 по делу N А32-6736/07-53/101 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3429/07 по делу N А72-4950/06-4/247 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по перераспределению налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3398/08 по делу N А60-5846/2007-С2 В передаче дела по иску о признании сделки по выкупу принадлежащих истцу акций недействительной, как совершенной под влиянием обмана, и обязании ответчика возвратить в собственность истца акции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку для совершения сделки по выкупу акций волеизъявления истца не требовалось, в связи с чем отсутствуют основания для признания такой сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3395/08 по делу N А76-2251/2007-11-193 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в уставном капитале ООО, пропорционально принадлежащей доле в уставном капитале, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" для предъявления требования о переводе прав и обязанностей покупателя доли.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3333/08 по делу N А78-1509/2007-С3-11/49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3327/08 по делу N А40-13025/07-5-140 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3301/08 по делу N А68-1624/07-83/7 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3286/08 по делу N А56-21585/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая незаконным оспариваемое постановление, суд правомерно указал на отсутствие вины общества в нарушении валютного законодательства, поскольку обществом приняты все возможные и адекватные в рамках конкретных договорных отношений меры для обеспечения получения названной выручки.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3283/08 по делу N А56-21580/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3279/08 по делу N А56-15651/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3277/08 по делу N А56-11746/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3259/08 по делу N А82-4378/2007-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3247/08 по делу N А65-3173/2007-сг3-33 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности факта нарушения принадлежащих истцу исключительных имущественных прав.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3241/08 по делу N А65-7217/2007-сг3-33 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассовый чек не содержит указания на наименование приобретенного товара и не может служить доказательством приобретения контрафактного диска с записью программ, исключительные авторские и смежные права в отношении которых принадлежат истцу, а видеозапись, приобщенная к материалам дела, не является надлежащим доказательством.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3220/08 по делу N А68-612/07-17/16 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО об одобрении сделки по продаже имущества общества, признании недействительной указанной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3195/08 по делу N А41-К1-471/04 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорный объект недвижимого имущества является муниципальной собственностью, а истец не подтвердил факт приобретения права собственности на спорный объект недвижимости.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3176/08 по делу N А08-2131/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3173/08 по делу N А08-2080/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3169/08 по делу N А56-1908/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, обязании произвести возврат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3160/08 по делу N А51-8173/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3157/08 по делу N А32-2082/2006-9/153 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недоказанность истцом наличия и размера заявленных требований является основанием к отказу в иске. Судебные акты мотивированы тем, что истец не доказал причинение ему убытков в результате установления цен на природный газ, поскольку представленные истцом расчеты документально не подтверждены.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3153/08 по делу N 10640/07 В передаче дела по заявлению о признании недействующим п. 24 распоряжения Федеральной таможенной службы РФ "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" от 20.12.2006 N 459-р для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что оспариваемый нормативно-правовой акт не противоречит положениям Таможенного кодекса РФ и таможенному законодательству.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3137/08 по делу N А15-1248/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что общество заявило достоверные сведения о ввезенном на территорию Российской Федерации товаре.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3115/08 по делу N А05-4856/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3114/08 по делу N А32-47718/2004-12/898-2006-25/5-63/344 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогам, пени, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3104/08 по делу N А60-7974/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3083/08 по делу N А20-1630/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей в результате безучетного потребления газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3082/08 по делу N А66-4667/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие в протоколе первого собрания кредиторов номера арбитражного дела о банкротстве и то, что реестр требований кредиторов не сброшюрован, страницы реестра не пронумерованы и не подписаны временным управляющим, являются малозначительными нарушениями действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3056/08 по делу N А26-668/2007 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку поставленного товара по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3054/08 по делу N А60-6888/2007-С2 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требования, указав на недоказанность истцом факта отсутствия намерения у участников общества произвести смену директора при наличии протокола собрания, собственноручно подписанного всеми участниками общества.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3032/08 по делу N А76-2721/2007-31-2 В передаче дела по иску о признании частично недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки деятельности общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что отсутствие задолженности перед бюджетом на день представления уточненной налоговой декларации исключает возможность привлечения общества к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3013/08 по делу N А55-14121/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения муниципального органа о приеме неучтенного объекта в состав муниципальной собственности и закреплении его на праве оперативного управления за муниципальным учреждением здравоохранения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что материалами дела доказано, что гараж изначально строился и эксплуатировался как часть комплекса учреждения.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3011/08 по делу N А17-982/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что арендодатель осуществил расторжение договора в соответствии с действующим законодательством и указанным договором.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 3004/08 по делу N А33-11278/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2991/08 по делу N А76-1989/2007-38-159 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2984/08 по делу N А53-5884/2006-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе изменить таможенный режим и возвратить денежные средства, уплаченные при ввозе теплохода, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2982/08 по делу N А56-14691/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2978/08 по делу N А05-5354/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт неисполнения налоговых обязанностей контрагентами общества не является доказательством получения последним необоснованной налоговой выгоды, а налоговый орган не представил доказательства наличия у участников сделок умысла, направленного исключительно на получение из бюджета спорных сумм.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2932/08 по делу N А64-2332/07-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в паре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2927/08 по делу N А28-7591/06-14/2 В передаче дела по иску о взыскании долга на основании договора финансовой помощи и дополнительного соглашения к нему, процентов за пользование заемными средствами, процентов за просрочку возврата заемных средств для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2917/08 по делу N А79-617/2005 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2908/08 по делу N А56-30569/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается, что общество вывезло лесоматериалы за пределы территории РФ, а затем ввезло обратно в связи с их возвратом фитосанитарной службой, таможенный орган правомерно привлек общество, которое поместило на свой склад спорный товар, направленный по процедуре внутреннего таможенного транзита, к ответственности.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2877/08 по делу N А58-1145/2007 В передаче дела по заявлением о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пени по НДС для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2864/08 по делу N А72-9800/06-4/510 В передаче дела по иску о признании незаконным действия по отказу от договора аренды земельного участка, а уведомления - недействительным ненормативным правовым актом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик уведомил заявителя о необходимости не позднее 3 месяцев с момента получения уведомления освободить земельный участок. Действия ответчика по отказу от договора аренды земельного участка являются обоснованными.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2862/08 по делу N А32-10194/2007-48/199 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2840/08 по делу N А76-4120/2007-5-305 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров займа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2814/08 по делу N А40-24517/07-135-195с В передаче дела по иску о признании решения конкурсной комиссии и размещения заказа недействительными для пересмотра в порядке надзора отказано, так как конкурсной комиссией подлежат рассмотрению заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, и соответствие участников размещения заказа законодательству, затем принимается решение и оформляется протокол о допуске к участию в конкурсе участника размещения заказа или об отказе.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2787/08 по делу N А71-509/07-Г10 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в виде пенсии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из недоказанности факта представления недостоверных сведений о характере работы лица, имеющего право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2468/08 по делу N А65-14121/20060СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды за незаконный выпуск и ввод в гражданский оборот (поставку третьим лицам) изделий, содержащих все существенные признаки, включенные в формулу изобретения, охраняемую патентом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил достаточных доказательств нарушения ответчиком авторских прав истца, использования запатентованного изделия в производстве, причинения убытков в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2445/08 по делу N А07-2312/07-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а также документов в подтверждение оплаты приобретенных у поставщиков товаров заявитель представил в полном объеме, факт экспорта приобретенных товаров налоговым органом не оспаривается.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2298/06 по делу N А81-280/2005 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1991/08 по делу N А40-10335/07-12-92 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1903/08 по делу N А49-4648/2007-196а/16 В передаче дела по заявлению о признании незаконными совершенных таможенным органом действий по изъятию транспортного средства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия вещей и документов применена в рамках закона уполномоченным лицом в присутствии двух понятых, оформлена с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 17956/07 по делу N А65-27540/2006-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ввезенный заявителем товар находился в одном и том же месте, был предъявлен одному и тому же таможенному органу в пределах сроков, установленных на подачу ГТД, хотя и в разные дни; этот товар может быть признан одной товарной партией.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 15753/05 по делу N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б В передаче дела по заявлениям о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по капитализированным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 15753/05 по делу N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б В передаче дела по заявлениям о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по капитализированным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1207/08 по делу N А34-8075/2006 Собственник закрепленного за учреждением имущества (уполномоченный им орган) не вправе изъять у учреждения закрепленное за ним имущество, если это приводит к невозможности осуществления учреждением уставных функций и использования имущества собственника по целевому назначению.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1060/08 по делу N А40-80134/06-35-498 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и НДФЛ, а также доначисления пени и взыскания санкций для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 1032/08 по делу N А58-9379/06 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и штрафа за несвоевременную оплату услуг для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 14.03.2008 N 54 "О создании рабочей группы по подготовке проекта административного регламента Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 412/08 по делу N А40-1627/07-126-12 Дело по заявлению об отмене решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС по операциям реализации услуг международной воздушной перевозки пассажиров и обязании возместить НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что Воздушный кодекс РФ не требует, чтобы лицо, выступающее перевозчиком в отношениях с пассажирами, совпадало с эксплуатантом воздушного судна, отвечающим летным предписаниям и фактически выполняющим авиарейс.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 12010/07 по делу N А40-48454/06-118-331 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов и обязании инспекции возместить указанную сумму налога передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды не рассмотрели вопрос о применимости к спорным налоговым правоотношениям правил международного договора.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 56/08 по делу N А37-803/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предприниматель, использующий льготу по уплате НДС как участник особой экономической зоны, не обязан перечислять налог по счетам-фактурам с выделенным НДС.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 53/08 по делу N А76-16992/2006-38-756/20 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, в соответствии с которыми налогоплательщику предложено зачесть в счет переплаты не полностью уплаченный налог на добычу полезных ископаемых, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 437/08 по делу N А32-9056/2004-26/289-2005-26/746 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по контракту за ремонт теплохода для пересмотра в порядке надзора отказано, так как размер взысканной с ответчика пени правомерно уменьшен судом, поскольку в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3615/08 по делу N А51-15181/2006-6-440/1 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, убытков в связи с отказом от исполнения контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не доказал факт выполнения работ по контракту и причинение убытков от его расторжения на заявленную сумму.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3574/08 по делу N А08-9077/06-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий муниципального органа по сносу нежилого здания и обязании привести указанное здание в состояние, существующее до его сноса, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3524/08 по делу N А50-5659/2007-А4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3470/08 по делу N А56-14034/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3468/08 по делу N А40-61315/06-112-335 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога в части доначисления сумм НДС и пеней и встречному требованию о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил первоначально заявленные требования ввиду того, что налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3438/08 по делу N А14-3022-2006/85/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог, единого социального налога, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3426/08 по делу N А28-6151/07-278/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3420/08 по делу N А08-2722/07-5 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3402/08 по делу N А50-4209/2007-Г02 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3397/08 по делу N А70-2720/11-07 В передаче дела по иску о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3393/08 по делу N А41-К1-24320/06 В передаче дела по иску о признании недействительными решений собраний акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не были представлены доказательства наличия существенных нарушений ФЗ "Об акционерных обществах" при проведении собраний.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3357/08 по делу N А41-К2-11373/07 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3348/08 по делу N А41-К2-11340/07 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3334/08 по делу N А48-35/07-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, НДФЛ и штрафов, предусмотренных статьями 119 и 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3317/08 по делу N А32-4181/07-34/134 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пеням за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговый орган нарушил положения статей 46, 47, 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3308/08 по делу N А55-18916/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3297/08 по делу N А12-3739/07-с16 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по приостановлению государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3295/08 по делу N А12-19722/06-с53 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по приостановлению государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3272/08 по делу N А12-12902/07 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3270/08 по делу N А31-2522/2007-24 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3252/08 по делу N А40-22025/07-119-85 Положения Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусматривают приостановление предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3222/08 по делу N 13-1979/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3207/08 по делу N А14-2307-2007/120/28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что оспариваемое требование выставлено с нарушением порядка и срока, установленных статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3116/08 по делу N А72-3395/2007-13/94 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель представил в налоговый орган весь пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ и подтверждающий факт отгрузки товара на экспорт, представленные документы отвечают требованиям налогового законодательства Российской Федерации и двустороннего Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, отказ в возмещении НДС является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3008/08 по делу N А32-5515/2007-3/164 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафа, установленного ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2997/08 по делу N А63-2925/07-С2 В передаче дела по заявлению о признании отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды незаконным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предоставление земельного участка для проектирования и строительства производственной базы не изменяет вид разрешенного использования земельного участка, поскольку проведение проектно-изыскательских работ места размещения производственной базы предполагает в дальнейшем ее строительство.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2964/08 по делу N А19-16790/06-14-4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2960/08 по делу N А76-2764/2007-56-139 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления главы административного образования об утверждении плана мероприятий по благоустройству и улучшению архитектурного облика городского округа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из соответствия оспариваемого постановления требованиям действующего законодательства и отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2945/08 по делу N А47-2052/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора отказано. Суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заявителем в регистрирующий орган поданы все необходимые документы, перечисленные в п. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2924/08 по делу N А07-5859/2007-Г-ШЭТ В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2918/08 по делу N А40-31073/06-59-193 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2906/08 по делу N А57-6177/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы, выразившихся в приостановлении государственной регистрации договора аренды земельного участка, а также об обязании произвести государственную регистрацию указанного договора для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2904/08 по делу N А12-2810/07-С67 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчик не доказал, что в отношении спорного земельного участка был заключен договор аренды. Кроме того, спорный земельный участок не прошел кадастровый учет, следовательно, не может быть объектом договора аренды.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2897/08 по делу N А63-1007/05-С1 В передаче дела по иску о признании права собственности на линию электропередачи, истребовании из незаконного владения указанного имущества, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2886/08 по делу N А27-14564/2006-1 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2866/08 по делу N А32-4371/2007-3/126 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что документы, представленные обществом в обоснование применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, отвечают требованиям действующего законодательства, собраны в полном объеме, подтверждают реальность произведенных операций, оплату товара и налога на добавленную стоимость поставщику, отражение их в бухгалтерском учете.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2854/08 по делу N А19-11425/07-55 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2853/08 по делу N А42-2012/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части эпизодов завышения расходов в связи с включением в их состав стоимости информационно-консультационных услуг федерального государственного учреждения, неуплаты НДС ввиду неисполнения обязанностей налогового агента и начисления пеней; в части уменьшения убытка по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2844/08 по делу N А08-2787/06-8 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили заявленные требования, поскольку в дело не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что строительство опор линии электропередачи велось на земельном участке с согласия землепользователя и согласно утвержденному проекту рекультивации.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2831/08 по делу N А56-11230/2006 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации убытков, составляющих сумму, выплаченную страхователю в качестве компенсации за груз, утраченный в результате разбойного нападения, совершенного в процессе перевозки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договором на оказание услуг предусмотрено, что в случае утраты груза общество несет ответственность в размере страховой суммы, не превышающей действительного прямого ущерба.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2823/08 по делу N А14-16971/2006-5/4 В передаче дела по иску о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2818/08 по делу N А45-17265/06-7/549 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как прекращение энергоснабжающей организацией отпуска электрической энергии военкомату ввиду ее неоплаты в установленный договором энергоснабжения срок квалифицируется как действие, нарушающее безопасность государства.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2817/08 по делу N А33-8331/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2816/08 по делу N А05-248/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате медицинских услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, отклонив довод об отсутствии в базе данных общества сведений о некоторых физических лицах как застрахованных неработающих лицах, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в оплате оказанных медицинских услуг.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2784/08 по делу N А75-8938/2006 В передаче дела по иску об обязании ответчика привести использование земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования согласно договору аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, а также неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2764/08 по делу N А53-3870/07-СЗ-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что ответчик не обеспечил надлежащий учет водопотребления, суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании стоимости безучетно потребленной воды, рассчитанной истцом на основании Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.99 N 167, и условий договора.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2758/08 по делу N А15-1930/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из того, что фирма является законным владельцем земельного участка, поскольку с момента регистрации у нее возникло право собственности на недвижимое имущество, расположенное на нем, в результате внесения соответствующих объектов недвижимости в уставный капитал при его создании.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2754/08 по делу N А68-ГП-292/7-06 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2739/08 по делу N А42-327/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления комитета по тарифному регулированию области в части присвоения статуса гарантирующего поставщика электрической энергии предприятию и обществу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2729/08 по делу N А32-20153/2006-22/186 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем торговый павильон промышленных товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при разрешении спора суд признал, что возведенный истцом торговый павильон является самовольной постройкой и в установленном порядке разрешение на строительство объекта недвижимости истцу не предоставлялось, а потому правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2705/08 по делу N А40-13120/07-42-143 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как юридическое лицо, являющееся стороной оспариваемого договора уступки прав требования, ликвидировано и не может быть привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика; суд правомерно на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1746/08 по делу N А32-20665/2006-63/259 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации города в предоставлении торгового павильона, обязании предоставить торговый павильон взамен снесенного, взыскании судебных расходов, признании незаконными действий администрации, выразившихся в непредставлении торгового павильона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1745/08 по делу N А32-4264/2007-4/162 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения постановления главы муниципального образования о признании утратившими силу постановлений главы города о продлении срока аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 16953/07 по делу N 02-4758-2004 В передаче дела по иску о признании права собственности на 3-этажное административное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 16192/07 по делу N А33-12062/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров, начисления пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 144/08 по делу N А42-7870/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1331/08 по делу N А51-17567/200415-190Б Правоспособность должника прекращается с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1115/08 по делу N А33-4318/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности на нежилые здания на момент заключения договора купли-продажи в ЕГРП не могло являться препятствием собственнику в распоряжении указанными объектами недвижимого имущества, поскольку оно было зарегистрировано ранее.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 11050/07 по делу N А32-18889/2006-54/327-2007-25/9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 10887/07 по делу N А48-5635/06-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований и решения налогового органа в части взыскания доначисленного налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 1011/08 по делу N А-25-689/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении обществу водного налога, соответствующих пеней и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3182/08 по делу N А55-1001/2007 В передаче дела по иску о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования транспортной компании, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3177/08 по делу N А75-2794/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что действия банка по распространению рекламы о договоре банковского вклада не нарушают требований ФЗ "О рекламе".

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3158/08 по делу N А65-26530/2006-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные по договору услуги финансового консультанта на рынке ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт оказания истцом услуг подтвержден трехсторонним актом сдачи-приемки оказанных услуг, доказательств оплаты услуг по договору ответчиком и третьим лицом не представлено.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3073/08 по делу N А56-1334/2008 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3066/08 по делу N А64-1985/07-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о снятии с регистрации объектов налогообложения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 3031/08 по делу N А32-10453/07-34/288 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие у налогоплательщика на момент составления протокола осмотра свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес при фактически осуществленной в день осмотра регистрации игровых автоматов не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена НК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2979/08 по делу N А56-49286/2006 В передаче дела по иску о взыскании провозной платы, списанной с лицевого счета истца, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2971/08 по делу N А57-13300/06-15 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2926/08 по делу N А07-5678/2007-А-БСА В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2903/08 по делу N А32-8654/2007-33/214 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить уплаченный фиксированный платеж для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2902/08 по делу N А05-8854/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2873/08 по делу N А60-5022/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования ответчиком нежилыми помещениями, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчик не внес плату за фактическое пользование нежилыми помещениями за спорный период.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2857/07 по делу N А01-Б-1792-2006-3 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2845/08 по делу N А73-2163/2007-22 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2815/08 по делу N А43-621/2007-10-15 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2792/08 по делу N А09-9256/06-6-5 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения административного здания, взыскании денежных средств, в том числе неполученных доходов и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2530/08 по делу N А51-5375/200710-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение признано недействительным правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают вывоз припасов с таможенной территории РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 2517/08 по делу N А51-2965/20078-76 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение признано недействительным правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают вывоз припасов с таможенной территории РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 18049/07 по делу N 03-5841/07-2 В передаче дела по заявлению о привлечении открытого акционерного общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.03.2008 N 17154/07 по делу N А07-22962/06-А-ААД В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией и обязании произвести регистрацию ликвидации путем внесения записи в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 13.03.2008 N 145 "Об образовании округов для выдвижения и обсуждения кандидатов в Совет судей Российской Федерации от судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 13.03.2008 N 144 "О разработке примерного положения о приемной суда"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 13.03.2008 N 142 "Об исчислении стажа работы по юридической профессии работникам аппаратов судов"

Решение Верховного Суда РФ от 13.03.2008 N ГКПИ08-277 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, поскольку совершение заявительницей дисциплинарного проступка подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Решение Верховного Суда РФ от 13.03.2008 N ГКПИ07-1739 О признании частично недействующим абзаца третьего примечания к пункту 9 Инструкции по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982.

Решение Верховного Суда РФ от 13.03.2008 N ГКПИ07-1650 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2006 N 313.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 972/08 по делу N А47-5847/2006АК-32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку, учитывая, что основанием для применения льготы, предусмотренной п. "и" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", служат наличие мобилизационного задания и нахождение на балансе предприятия мобилизационного имущества.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 971/08 по делу N А47-5846/2006АК-32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку, учитывая, что основанием для применения льготы, предусмотренной п. "и" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", служат наличие мобилизационного задания и нахождение на балансе предприятия мобилизационного имущества.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 6937/07 по делу N А40-7905/06-50-83 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество и истребовании указанного имущества из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлен факт приобретения спорных строений третьим лицом при его образовании в процессе приватизации, в связи с чем спорное имущество было правомерно отчуждено третьим лицом ответчику.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 5813/07 по делу N А12-4111/03-с15 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением населению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается, что истец, оказывая жилищно-коммунальные услуги населению, предоставлял в спорный период льготы определенным категориям граждан в соответствии с федеральными законами. Судом правомерно удовлетворен иск за счет казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3617/08 по делу N А63-917/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3428/08 по делу N А34-2118/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3408/08 по делу N А76-1098/2007-10-77 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что срок действия договора, на который ссылается истец в обоснование иска, истек, доказательств получения от заказчика технического задания подрядчиком не представлено, акты выполненных работ подписаны в одностороннем порядке и не свидетельствуют о выполнении подрядчиком работ по заданию заказчика.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3355/08 по делу N А45-3104/07-11/141 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки в связи с существенным нарушением обязательств по договору подряда, а также о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отклоняя иск, суды обоснованно исходили из того, что факт выполнения ответчиком принятых на себя обязательств полностью подтверждается представленными доказательствами.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3324/08 по делу N А72-3654/07-9/201 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения органа казначейства, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что полномочия лица, подающего заявление, были подтверждены надлежащим образом, а действия отдела, выразившиеся в возврате исполнительного листа, являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2703/08 по делу N А40-4677/07-37-45 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из недоказанности требований истца, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих получение ответчиком доходов от использования нежилого помещения.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 18110/07 по делу N А51-4349/2007-30-95 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о соблюдении обществом положений налогового законодательства, регулирующих порядок применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС по реализации товаров на экспорт.

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 N 5-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой"

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 390/08 по делу N А07-1394/07-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и обязании осуществить возврат спорной суммы, а также по встречному заявлению о взыскании ранее возвращенной на основании решения арбитражного суда суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3504/08 по делу N А05-5383/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды и пени за просрочку внесения платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не выполнены обязательства по арендной плате.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3422/08 по делу N А40-5069/07-91-29 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договор аренды прекращен в связи с истечением срока его действия и отсутствием у арендодателя намерений продлить арендные отношения.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3368/08 по делу N А40-13401/07-109-52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявитель документально не подтвердил обоснованность произведенных им расходов.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3365/08 по делу N А73-14050/2006-73 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3359/08 по делу N А40-54014/04-62-504 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде реального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3322/08 по делу N А41-К2-19816/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и недействительным распоряжения органа местного самоуправления об отнесении земельного участка к землям поселений для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3320/08 по делу N А20-2330/2007 В передаче дела по иску об обязании возвратить в собственность субъекта РФ имущественный комплекс и встречному иску об обязании исполнить положение договора доверительного управления о передаче в собственность общества спорного имущества, являющегося предметом доверительного управления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3319/08 по делу N А16-1080/2006-2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой граждан-льготников автомобильным транспортом общего пользования городского и пригородного сообщения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3312/08 по делу N А73-13091/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по смыслу статьи 279 НК РФ убыток от уступки денежного требования признается убытком организации для целей налогообложения прибыли и включается в состав внереализационных расходов в силу пункта 2 статьи 265 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3291/08 по делу N А63-2662/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Министерство финансов обязанности по возмещению затрат в пределах поступающих ассигнований выполнило полностью, поэтому в иске к данному ответчику отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3288/08 по делу N А63-2596/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3262/08 по делу N А32-28933/2006-26/389 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно исходили из того, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что сделки по приобретению имущества имели признаки недействительности и совершались с целью предъявления к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3253/08 по делу N А79-4354/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не является заинтересованным лицом и спорное решение не нарушает его прав и законных интересов как акционера общества.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3238/08 по делу N А56-27673/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения обществом и его контрагентами совместных согласованных действий, направленных на незаконное изъятие налогов из бюджета.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3235/08 по делу N А40-1708/07-27-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3233/08 по делу N А54-3303/2005-С19 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3221/08 по делу N А72-1784/07-25/97 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи ценных бумаг и передаточного распоряжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что он не подписывал договор купли-продажи акций и передаточное распоряжение.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3218/08 по делу N А24-1772/07-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о запрете общества вносить изменения, а налогового органа производить регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что постановления вынесены в целях исполнения исполнительного документа, в соответствии с действующим законодательством и не нарушают права заявителя.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 32/08 по делу N А72-412/07-19/20 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что предусмотренные договором услуги оказаны исполнителем, но не оплачены заказчиком.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3192/08 по делу N А60-10169/2007-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости и об обязании зарегистрировать право хозяйственного ведения на данный объект для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3166/08 по делу N А57-5285/05-25-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно исходили из того, что в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов налогоплательщик обязан представить счета-фактуры, которые были выставлены продавцами при приобретении товара, а не счета-фактуры, которые выставляются им самим в адрес покупателей.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3165/08 по делу N А40-427/07-61-4 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с бесплатной перевозкой военнослужащих, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3148/08 по делу N А19-64/07-53 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3123/08 по делу N А57-501/07 В передаче дела по иску о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли третьему лицу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиком - участником общества с ограниченной ответственностью (истца) - было нарушено преимущественное право истца на приобретение долей общества, отчуждаемых третьим лицам, требование истца удовлетворено правомерно.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3121/08 по делу N А48-2222/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3113/08 по делу N А32-30418/2005-12/642 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на правопреемника реорганизованного юридического лица обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов может быть возложена лишь в том случае, когда штрафы наложены на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3102/08 по делу N А32-12448/2006-39/384 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на движимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как государственная регистрация права собственности на движимое имущество признана недействительной, поскольку в соответствии со статьей 131 ГК РФ и нормами ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация производится только в отношении недвижимых объектов.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3099/08 по делу N А32-12509/2006-36/283 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на движимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как торговый киоск по физическим характеристикам и в силу определения подобных объектов, содержащегося в законодательстве, относится к движимым вещам. Несовместимость правового статуса движимого имущества исключает его внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3077/08 по делу N А19-3043/07-53 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате за газ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3075/08 по делу N А56-7794/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг телефонной связи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3060/08 по делу N А47-11876/2006-18ГК В передаче дела по иску об обязании выдать выписку из реестра акционеров открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как, удовлетворяя требования, суды обоснованно исходили из того, что у общества отсутствовали основания, предусмотренные п. 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, для отказа во внесении записей в реестр акционеров.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3047/08 по делу N А27-5693/2007-6 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1 и ст. 135.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что несвоевременное представление банком справок по операциям и счетам организации в налоговый орган является основанием для взыскания налоговых санкций.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3040/08 по делу N А40-23350/07-119-98 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа о передаче объекта недвижимости третьему лицу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не приведено доказательств наличия права собственности на спорный объект недвижимости, а также нарушения его прав и законных интересов оспариваемым постановлением.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3037/08 по делу N А07-21518/06-А-ААД В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании реструктурированной задолженности по штрафам, пеням и дополнительным платежам по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя требования, суд обоснованно исходил из того, что первоначальный график реструктуризации задолженности должен быть исполнен налоговым органом в полном объеме, в том числе в части списания указанных платежей.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3034/08 по делу N А40-80688/06-67-600 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на аудиовизуальное произведение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что при однократном нарушении исключительных прав правообладателя и отсутствии доказательств, подтверждающих, что правонарушение повлекло для правообладателя какие-либо негативные последствия, размер компенсации может быть уменьшен.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 3030/08 по делу N А57-12612/06-7-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 302/08 по делу N А56-43490/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что иск подан за пределами срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2995/08 по делу N А14-10610-2006423-30 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды, со ссылкой на положения ст. 449 ГК РФ, правомерно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2987/08 по делу N А29-1774/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по повторному направлению в банк инкассовых поручений и признании их не подлежащими исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2946/08 по делу N А47-9690/2006-АК-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на имущество, начисления пеней и штрафов за неуплату указанных налогов по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2939/08 по делу N А11-1102/2007-К2-22/105 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2928/08 по делу N А05-5706/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2915/08 по делу N А01-191/07-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора акта суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2893/08 по делу N А03-4273/2006-33 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что правообладатель или обладатель свидетельства на право использования товарного знака вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак, выплаты определяемой судом денежной компенсации.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2891/08 по делу N А76-29765/2006-6-575/213 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды, договорной неустойки, причиненных в результате нарушения ответчиком обязательств по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2888/08 по делу N А29-422/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2878/08 по делу N А76-30985/06-45-1238/90 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, соответствующих пеней и предложения внести исправления в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2875/08 по делу N А33-3498/2007 В передаче дела по иску о признании частично недействительным порядка и условий выделения из общества, утвержденного внеочередным общим собранием акционеров общества и обязании провести конвертацию акций выделенного общества пропорционально акциям общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2869/08 по делу N А76-6276/2007-5-399 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлены доказательства уплаты агентского вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2850/08 по делу N А21-2673/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на встроенные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как законодательство, действующее на момент заключения договора аренды с правом выкупа, на основании которого осуществлялась продажа помещений, не предоставляло арендатору права непосредственно выкупить арендуемое имущество, а доказательства приобретения спорных помещений по результатам конкурса или аукциона обществом не представлены.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2798/08 по делу N А73-10073/2006-22 В передаче дела по иску о взыскании затрат, связанных с оказанием коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расходы на эксплуатационно-техническое обслуживание, стоимость коммунальных услуг, а также амортизационные отчисления по объекту, находящемуся в пользовании ответчика, при отсутствии между сторонами договорных отношений являются его неосновательным обогащением.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2789/08 по делу N А27-2291/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ликвидационный баланс, в котором отсутствует информация об имеющейся кредиторской задолженности, не может считаться достоверным. Достоверность сведений о соблюдении порядка ликвидации является обязательным требованием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2778/08 по делу N А36-5157/2005 В передаче ходатайства о восстановлении процессуального срока по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из отсутствия оснований для его восстановления, поскольку заявитель обратился с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и не представил документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на ее подачу, в связи с чем обоснованно на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ возвратил апелляционную жалобу ее заявителю.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2744/08 по делу N А81-5229/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2743/08 по делу N А57-454/07-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2742/08 по делу N А73-3295/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2724/08 по делу N А14-17162-2006/746/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по регистрации права собственности и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем не представлено документального подтверждения фактов об имеющихся препятствиях в осуществлении предпринимательской деятельности в связи с произведенной регистрацией права собственности на объект недвижимости.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2682/08 по делу N А76-4286/2007-46-196 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2677/08 по делу N А76-4288/2007-46-194 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2676/08 по делу N А76-4287/2007-46-197 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2675/08 по делу N А76-6134/2007-46-225 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2674/08 по делу N А56-30344/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2163/08 по делу N А40-34346/06-31-241 В передаче дела по иску о взыскании убытков в счет компенсации материальных потерь, возникших у заявителя в связи с неполным погашением банком задолженности по депозитному договору, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 18194/07 по делу N А40-67651/06-4-279 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 18142/07 по делу N А28-8157/06-413/17 В передаче дела по иску о признании на основании ст. 168 ГК РФ недействительным договора купли-продажи оборудования как противоречащего требованиям статей 115, 117 БК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 17948/07 по делу N А46-25-2012/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 17708/07 по делу N А55-645/2007-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 16784/07 по делу N А35-5251/06-с23 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 1260/08 по делу N А51-15323/2006-5-410/24 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 1138/08 по делу N А40-6875/07-14-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что счета-фактуры, выставленные поставщиками обществ, не содержат достоверных сведений, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату ими НДС.

Решение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N ВКПИ08-2 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пункта 8, подпункта "а" пункта 9 и подпункта "а" пункта 14 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации". (Извлечение)

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 51-Г08-16 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты краевого законодательного собрания по одномандатному избирательному округу отказано правомерно, так как заявителем не подтверждено нарушение избирательного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 5-Г08-23 В удовлетворении заявления об оспаривании действий городской избирательной комиссии отказано правомерно, так как письмо, направленное секретарем городской избирательной комиссии в адрес председателей муниципальных избирательных комиссий, не является руководящим разъяснением или инструкцией городской избирательной комиссии, исполнение которого для муниципальных избирательных комиссий обязательно.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 45-Г08-5 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии субъекта РФ отказано правомерно, так как избирательная комиссия в процессе рассмотрения жалобы кандидата пришла к правильному выводу о допущенных городской территориальной избирательной комиссией нарушениях порядка проверки документов, представленных кандидатом для регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 42-Г08-4 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии субъекта РФ о регистрации списка кандидатов в депутаты Народного парламента субъекта РФ, выдвинутого региональным отделением политической партии, отказано правомерно, так как факт подкупа избирателей секретарем местного отделения политической партии либо иными лицами по его поручению не нашел своего подтверждения.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 20-О08-7сп Приговор по уголовному делу отменен, дело направлено на новое судебное, поскольку вывод о причинении подсудимым смерти потерпевшему при превышении пределов необходимой обороны был сделан не председательствующим, исходя из установленных присяжными заседателями фактических обстоятельств, а самими присяжными заседателями; кроме того, права потерпевшего на участие в формировании коллегии присяжных заседателей, на выражение своего добровольного мнения об отводе присяжным заседателям были нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 5-Г08-12 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы отменено, так как причина пропуска заявителем срока для подачи кассационной жалобы признана уважительной.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 1п08 Приговор изменен: действия виновных по эпизоду кражи переквалифицированы на п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ, предусматривающего более мягкое наказание; действия по неправомерному завладению автомашинами квалифицированы по ч. 3 ст. 166 УК РФ, по незаконной перевозке (ношению) оружия - по ч. 3 ст. 222 УК РФ (ФЗ от 25.06.1998 N 92-ФЗ), а по разбоям - по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как совокупность указанных преступлений признана вопреки ст. 17 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 33-П08 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, приготовлении к убийству, незаконных приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов изменен, исключено осуждение виновного по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку действия виновного следует рассматривать как одно преступление, не требующее дополнительной квалификации содеянного, предшествовавшее достижению преступного результата, как приготовление к преступлению.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 4-Г08-4 Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 05.12.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими статей 7, 9 Закона Московской области "О статусе и границах Наро-Фоминского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований" и приложения к Закону в части картографического описания границ сельского поселения Атепцевское и городского поселения Наро-Фоминск от 28.02.2005 N 72/2005-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 30-Г08-1 Об оставлении без изменения решения Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими подпункта "б" пункта 2 и подпункта "б" пункта 3 статьи 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики "О внесении изменений в Закон Карачаево-Черкесской Республики "Особенности регулирования земельных отношений в Карачаево-Черкесской Республике".

Постановление МКАС при ТПП РФ от 12.03.2008 по делу N 64/2007 МКАС прекратил разбирательство по делу о взыскании денежных средств без вынесения арбитражного решения, так как истец отказался от своих исковых требований к ответчику, между сторонами достигнута договоренность о прекращении арбитражного разбирательства и предпосылки для продолжения арбитражного разбирательства и рассмотрения спора по существу, в том числе для вынесения арбитражного решения на согласованных условиях, полностью отсутствуют.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 561-П07ПР Кассационное определение в части, касающейся осуждения по п. п. "в", "з" ч. 2 ст. 126, п. "д" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении адвоката в суде кассационной инстанции отменить, дело передать на новое кассационное рассмотрение, так как по ч. 3 ст. 213 УК РФ в действиях осужденного отсутствует состав преступления, а право на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства.

Решение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N ГКПИ08-233 Заявление Федеральной регистрационной службы о ликвидации общественной организации удовлетворено, так как указанной общественной организацией были допущены неоднократные нарушения федеральных законов, что в силу ст. 44 ФЗ "Об общественных объединениях" является основанием для ликвидации.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 14-П08 Судебные решения по делу о пособничестве в убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления оставлены без изменения, так как правовая оценка действиям осужденного дана правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 17527/07 по делу N А55-14402/2006-36 Дело по иску о признании права собственности на не завершенный строительством объект - административно-производственно-складское здание - передано для пересмотра в порядке надзора, так как ссылка суда на то, что ответчиком было принято решение о предоставлении истцу земельного участка, на котором находится самовольная постройка, не основана на материалах дела, поскольку в деле отсутствует решение ответчика по указанному вопросу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2745/04 по делу N А33-1497/03-С1 Дело по иску о взыскании задолженности за сданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как судом были неправильно истолкованы и применены положения пункта 3 статьи 424 ГК РФ и не приняты во внимание положения пункта 1 статьи 486 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 93-Г08-1 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 12.12.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений статьи 22 Закона Магаданской области "О выборах главы муниципального образования" от 05.12.2006 N 771-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 9-Г08-4 Об отмене решения Нижегородского областного суда от 08.11.2007 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 4 приложения 8 к Закону Нижегородской области "Об установлении границ вновь образованных муниципальных образований - городских поселений город Богородск Богородского района, город Выкса Выксунского района, город Кулебаки Кулебакского района, город Павлово Павловского района, город Первомайск Первомайского района, город Чкаловск Чкаловского района" от 29.12.2004 N 162-3.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 7-Г08-6 В удовлетворении жалобы о признании незаконным отказа избирательной комиссии в выдаче заверенной копии областного списка кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как кандидат не может быть выдвинут на одних и тех же выборах по нескольким избирательным округам и не может дать согласие на выдвижение на одних и тех же выборах более чем одному инициатору выдвижения.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 6-Г08-1 Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 25.12.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов "д" и "ж" статьи 7, статьи 12, абз. 1 и 2 статьи 14 Закона Рязанской области "О гарантиях деятельности Губернатора Рязанской области" от 02.06.2003 N 30-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 56-Г08-1 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 07.12.2007, которым удовлетворено заявление об оспаривании отдельных положений Закона Приморского края "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Хасанским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Хасанского муниципального района" от 28.06.2007 N 109-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 10-Г08-1 Об отмене решения Кировского областного суда от 11.12.2007 и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений пп. "б" п. 15 ст. 1 Закона Кировской области "О внесении изменений в Закон Кировской области "Об образовании в Кировской области" от 08.10.2007 N 175-ЗО.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3484/08 по делу N А17-1605/5-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения по основаниям, установленным пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 962/08 по делу N А36-268/2007 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 9615/07 по делу N А40-61549/06-53-475 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 9138/07 по делу N А40-70753/05-133-590, А40-68295/06-83-493 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества о заключении договора купли-продажи принадлежащего обществу недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцами не были представлены в судебные заседания доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением общего собрания их прав и законных интересов как участников общества.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 828/06 по делу N А33-4072/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требования о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку факт фальсификации плана приватизации судом не установлен, перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установленный АПК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 643/08 по делу N А50-9794/2007-Г16 В передаче дела по иску об обязании произвести перерасчет за услуги отопления, взыскании суммы, равной превышению платы за отопление, штрафа и морального вреда, выделении в отдельное производство требования о возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно исходил из того, что в срок, установленный в определении суда, заявителем не представлены доказательства наличия у него статуса юридического лица.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 367/08 по делу N А60-12555/06-С01 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества и признании права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец владел и не пользовался спорным имуществом, входящим в состав имущества предприятия на праве хозяйственного ведения, а при его реализации в ходе конкурсного производства о своих притязаниях на спорное помещение не заявлял.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3538/08 по делу N А45-11714/07-15/349 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что договор сторонами до настоящего времени не расторгнут, обязательство по изготовлению товара истцом исполнено, следовательно, ответчик в силу статей 309, 484, 515, 516 ГК РФ обязан произвести оплату товара по согласованной между сторонами цене.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3473/08 по делу N А57-10561/06 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму убытков, является неправомерным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3450/08 по делу N А06-1396/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части уплаты земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что земельные участки, предоставленные МВД России и его территориальным органам для обеспечения безопасности, являются ограниченными в обороте и не могут быть признаны объектом налогообложения земельным налогом в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3433/08 по делу N А12-10686/07-С63-V39 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в части иска, пришли к правильному выводу о том, что истец в нарушение ст. 393 ГК РФ не представил доказательств принятия им каких-либо мер и приготовлений для получения за реализованный третьим лицам товар цены, предусмотренной договором.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3318/08 по делу N А51-663/2007-26-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный по счету-фактуре товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что обязательство по оплате отгруженного товара исполнено ответчиком (покупателем) надлежащим образом в соответствии с волеизъявлением поставщика (истца).

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3313/08 по делу N А50-19273/2006-Г-27 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что действующее на момент заключения договора аренды законодательство не предусматривало передачу свободных земельных участков в полосе отвода железных дорог в срочное пользование для строительства жилых домов.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3230/08 по делу N А47-93/2007-10гк В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно отказали в удовлетворении требований, придя к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчиком и, как следствие, причинения ему убытков.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3202/08 по делу N А19-416/07-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения, а счета-фактуры не соответствуют требованиям НК РФ и не могут свидетельствовать о наличии реального осуществления хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3181/08 по делу N А40-810/07-87-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и требований в части уплаты земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3155/08 по делу N А21-7743/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку администрация не представила в материалы дела доказательств фактических затрат на функционирование указанных объектов.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3154/08 по делу N А40-9883/07-63-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3043/08 по делу N А55-15236/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего номинальную стоимость простого векселя Сбербанка России, утраченного истцом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не были представлены доказательства незаконности приобретения спорного векселя ответчиком.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3035/08 по делу N А40-65864/05-58-530 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявителем представлено заключенное соглашение об отступном, соответствующее законодательству, согласно которому обществом ему уступлено денежное требование.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3033/08 по делу N А56-52339/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3018/08 по делу N А53-5577/07-С1-52 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества о внесении изменений в учредительные документы, связанные с изменением состава его участников, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 3003/08 по делу N А32-10400/2006-23/246-23-152(07) В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о неправомерности доначисления обществу налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2931/08 по делу N А75-3195/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2910/08 по делу N А73-8554/2006-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2900/08 по делу N А56-44919/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта в части регистрации права собственности Российской Федерации на однокомнатную квартиру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2872/08 по делу N А43-417/2007-1-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что факты выполнения работ подрядчиком, а также их сдачи и приемки заказчиком подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2849/08 по делу N А41-К1-19076/06 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку акции правомерно отчуждены ответчиком в рамках заключенного им с истцом договора доверительного управления имуществом без нарушения требований о залоге.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2794/08 по делу N А08-9388/06-8 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2751/08 по делу N А21-7550/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения комитета муниципального имущества города об утверждении границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, указав на то, что оспариваемое распоряжение не нарушает права общества как землепользователя, поскольку договор аренды, на основании которого спорный участок был ранее предоставлен обществу, прекращен в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2737/08 по делу N А65-32994/2005-СГ3-15 В передаче дела по заявлению о признании распоряжения органа субъекта РФ недействительным в части предоставления в собственность третьего лица земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалы дела не содержат доказательств нахождения земельного участка у третьего лица на праве бессрочного (постоянного) пользования, передача земельного участка в собственность третьего лица распоряжением органа субъекта РФ правомерно признана недействительной.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2722/08 по делу N А02-609/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2716/08 по делу N А40-21078/07-152-136 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения государственного органа об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2714/08 по делу N А40-6674/2007-55-66 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2712/08 по делу N А55-1102/2007 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что оспариваемая сделка состоялась, что подтверждается передаточным распоряжением и платежным поручением, денежные средства поступили в конкурсную массу продавца, конкурсным управляющим соблюдены требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и порядок реализации спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2698/08 по делу N А17-981/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2691/08 по делу N А51-15860/06-28-393/22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из положений ст. 622 ГК РФ, в силу которой до возврата арендодателю имущества у последнего сохраняется право на взыскание арендной платы.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2688/08 по делу N А60-10794/07 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как к истцу перешло право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком на условиях и в объеме, существовавшем у продавца недвижимости.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2658/08 по делу N А53-12483/2006-С4-50 В передаче дела по иску об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании зданием, освободив от мусора и грунта своими силами и за свой счет стену здания, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности факта нарушения прав истца.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2653/08 по делу N А32-2359/2007-41/53 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов многолетних насаждений виноградников и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2647/08 по делу N А07-27761/2006-Г-ШЗФ В передаче дела по иску об обязании ответчика принять обратно поставленный по договору товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что факт поставки товара ненадлежащего качества истцом не доказан.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2638/08 по делу N А56-43404/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно руководствовались ст. 965 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2636/08 по делу N А45-4405/07-4/9 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2631/08 по делу N А56-14269/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что права и законные интересы общества в результате вынесения судебным приставом оспариваемого постановления в период приостановления исполнительного производства не нарушены, поскольку к моменту обращения в суд исполнительное производство было окончено, а взысканный сбор возвращен заявителю.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2629/08 по делу N А56-36788/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора поручительства и доверенности в части предоставления указанных в доверенности полномочий "совершать сделки по прекращению вышеуказанных договоров, в том числе и при отсутствии соответствующих распоряжений" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2621/08 по делу N А52-512/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части уменьшения площади предоставленных ЗАО в коллективно-совместную собственность земельных угодий для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2618/08 по делу N А10-1562/07-10 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования о принятии спорных пунктов договора энергоснабжения в редакции истца, поскольку истец не занимался торговлей электрической энергией на розничном рынке, не приобретал электрическую энергию с целью перепродать ее как товар.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2586/08 по делу N А76-3471/2007-57-235 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения отделения Фонда социального страхования об отказе в выплате пособия по беременности и родам, обязании начислить и выплатить пособие по беременности и родам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2480/08 по делу N А65-6459/06 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2235/08 по делу N А60-5509/2007-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате расходов, связанных с предоставлением услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2222/08 по делу N А68-АП-401/Я-03 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения государственного учреждения юстиции РФ об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2194/08 по делу N 3-1848/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое постановление, содержащее все необходимые реквизиты и не признанное в установленном законом порядке недействительным, подлежит исполнению.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2120/08 по делу N А40-47875/06-26-358 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа в части прекращения правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно установил, что предоставление правовой охраны товарному знаку было осуществлено в нарушение требований Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 18181/07 по делу N А50-1657/2007-Г-17 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного ответчиками соглашения к договору аренды земельного участка, а также о применении последствий недействительности в виде обязания ответчиков возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 18032/07 по делу N А14-7664/2006/179/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа, уменьшения убытков для целей налогообложения по налогу на прибыль, предложения уплатить пени по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 1783/08 по делу N А28-1055/07-1/2 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 17617/07 по делу N А35-4582/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о возмещении (зачете) сумм НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 1660/08 по делу N А32-8807/2007-53/167 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что после расторжения договора аренды ответчик занимает муниципальные помещения без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 1566/08 по делу N А12-1128/07-с19 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование служебного произведения в виде использования фрагментов аудиовизуальных произведений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно признал недоказанным наличие у истца исключительных прав на спорные произведения как служебные.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 13374/07 по делу N А40-38262/06-124-783Б В передаче дела по заявлению о принятии мер по обеспечению требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 10946/07 по делу N А60-16558/2003-С2 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам пропущен, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Решение МКАС при ТПП РФ от 11.03.2008 по делу N 55/2007 МКАС удовлетворил требования о взыскании денежных средств, составляющих задолженность за поставленный товар и пени за просрочку его оплаты, так как истец исполнил свою обязанность по поставке товара в согласованный сторонами срок, а ответчик в указанный в контракте срок товар не оплатил.

Решение Верховного Суда РФ от 11.03.2008 N ГКПИ08-1643 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 4 абзаца 8 раздела II подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 865, подпункта "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.03.2008 N 50 "О перераспределении численности федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации"

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 13920/07 по делу N А56-47012/2006 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия налогового органа отказано правомерно, так как право на применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость у налогоплательщика возникает в момент определения налоговой базы по экспортным операциям, то есть в последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 16867/05 по делу N А40-63783/04-94-628 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу о признании недействительными ненормативных актов и действий государственного органа для пересмотра в порядке надзора отказано правомерно, так как отсутствуют основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст. 311 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 15079/07 по делу N А56-7714/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС по экспортной операции путем возврата из бюджета направлено на новое рассмотрение, так как, отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции сослался на ненадлежащую оценку доказательств по делу, фактически переоценил их, установил иные обстоятельства по делу, тем самым пересмотрел решение суда по фактическим обстоятельствам дела и вышел за пределы полномочий.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 14309/07 по делу N А65-21163/2006-СА1-29 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от вынесения решения о возмещении обществу НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога, удовлетворены, так как нецелесообразность перенесения показателей сумм налоговых вычетов из декларации за один период в декларацию за другой период сама по себе не может являться основанием для лишения налогоплательщика права на обоснованную налоговую выгоду.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 13746/07 по делу N А72-8968/06-14/329 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как на момент принятия оспариваемого решения налоговый орган утратил возможность на принудительное взыскание начисленных пеней за счет денежных средств на счетах предприятия в банках из-за пропуска срока для такого взыскания.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 10045/07 по делу N А40-69003/06-53-561 Дело по иску об освобождении ответчиком нежилого помещения и обязании не чинить препятствий истцу в пользовании этими помещениями направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено судом в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 9261/04 по делу N А06-2684-20/03 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как приведенные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися применительно к ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 3260/08 по делу N А62-1223/07 В передаче дела по иску о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что у истца отсутствуют доказательства возникновения права собственности на торговый павильон как на объект недвижимости, а потому он не может требовать заключения договора купли-продажи и предоставления ему в собственность земельного участка, находящегося под названным объектом недвижимости.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2961/08 по делу N А71-2866/07А3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения налогового вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2876/08 по делу N А50-4119/2007-А15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что обществом не были соблюдены условия для предоставления права на вычет.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2874/08 по делу N А24-197/07-09 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору перевозки грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в договоре нет прямого указания на применение сторонами статьи 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР, в связи с чем она не может быть применена к спорному правоотношению сторон.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2837/08 по делу N А50-5041/2007-А19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2827/08 по делу N А-32-11416/2007-4/314 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что установка игровых автоматов по истечении двух дней после их регистрации в налоговом органе не нарушает налоговое законодательство и не влечет налоговую ответственность, предусмотренную п. 2 ст. 129.2 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2826/08 по делу N А20-4447/2006 В передаче дела по иску о признании частично недействительными договоров аренды федерального имущества и взыскании перечисленной в бюджет арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что согласно ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2824/08 по делу N А32-11418/2007-48/275 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что установка игровых автоматов по истечении двух дней после их регистрации в налоговом органе не нарушает налоговое законодательство и не влечет привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.2 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2811/08 по делу N А13-3095/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможни о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия решения об условном выпуске товаров по грузовой таможенной декларации для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2810/08 по делу N А32-11417/2007-48/276 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как наличие свидетельства о регистрации объектов налогообложения предоставляло налогоплательщику право приступить к установке игровых автоматов. Таким образом, спорные игровые автоматы являлись зарегистрированными в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2796/08 по делу N А53-35365/2005-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе возвратить излишне взысканные таможенные платежи, и обязании возвратить таможенные платежи и уплатить проценты для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2665/08 по делу N А43-4890/2007-17-96 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на передачу объекта недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2655/08 по делу N А40-62287/06-90-345 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обстоятельства, установленные налоговым органом, свидетельствуют о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды, отсутствии возможности осуществления заявителем операций по приобретению товара у контрагента.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2641/08 по делу N А29-11766/05-3Б В передаче дела по заявлению о включении их требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, возвращая заявление, обоснованно исходили из того, что работник предприятия-должника не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд за разрешением возникших с арбитражным управляющим разногласий по поводу очередности, состава и размера требований о выплате выходных пособий.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2630/08 по делу N А07-3910/2007-Г-АЛЛ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по неоплаченному страховому возмещению для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как крыша и инженерные коммуникации в перечне застрахованного имущества и в заявлении-анкете не указаны, поэтому суды указали на невозможность распространения на эти объекты страхового договора, в связи с чем требования истца правомерно отклонены.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2620/08 по делу N А32-16637/2006-21/414 В передаче дела по иску о признании договоров купли-продажи, заключенных между сторонами, состоявшимися; о признании права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2617/08 по делу N А21-1894/2002 В передаче дела по иску о взыскании с перевозчика стоимости утраченного груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как последний был принят к перевозке представителем перевозчика в соответствии с условиями договора, однако не был доставлен по указанному в нем месту назначения. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства получения указаний о перемене пункта назначения от грузоотправителя или лица, управомоченного получателем груза.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2612/08 по делу N А67-1449/07 В передаче дела по иску о взыскании долга по разовым сделкам поставки товара и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как поставщик имеет право требовать оплату переданного товара только в случае наличия у него доказательств приемки товара покупателем.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2577/08 по делу N А56-48759/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта о признании утратившим силу правового акта о проектировании и строительстве жилого дома для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2576/08 по делу N А76-330692006-43-141498 В передаче дела по заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2566/08 по делу N А56-19877/2005 В передаче дела по иску о признании договора страхования прекратившимся для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2556/08 по делу N А40-17625/06-16-137 В передаче дела по заявлению о возмещении расходов на представителя, понесенных в результате выплаты гонорара по договору, заключенному с адвокатом на оказание правовой помощи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что судебные расходы являются разумными и соответствуют объему оказанных представителем услуг.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2555/08 по делу N А58-6387/2006 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2549/08 по делу N А14-604-2007-21/5 В передаче дела по иску о признании недействительным государственного контракта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что решением антимонопольной службы жалоба истца на действия конкурсной комиссии в виде отказа в допуске его к торгам в связи с представлением заявки на участие в конкурсе, подписанной лицом, не имеющим права подписи, признана необоснованной, а факты нарушения, изложенные в жалобе, недоказанными.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2537/08 по делу N А40-2346/07-36-5 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в счет компенсации материальных потерь, возникших в связи с неполным погашением банком задолженности по депозитному договору, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2536/08 по делу N А41-К1-13506/06 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и обязании ответчиков возвратить задержанное транспортное средство для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что истцом не доказаны условия для применения ответственности в виде убытков в порядке статей 15, 1064 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2531/08 по делу N А60-3465/07-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2527/08 по делу N А53-3108/2007-С2-32 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации за департаментом права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2509/08 по делу N А17-983/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2503/08 по делу N А40-809/07-80-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2500/08 по делу N А65-8827/2007-Сг5-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки подряда по выполнению капитального ремонта здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что в отношении незаключенной сделки не может быть применен такой способ защиты права, как признание сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2497/08 по делу N А65-8830/2007-Сг5-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки подряда по строительству стеллажей цеха территории для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2492/08 по делу N А65-8832/2007-Сг5-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки подряда по вводу в эксплуатацию системы отопления для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2491/08 по делу N А65-8828/2007-Сг5-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки подряда по выполнению перекрытия цеха для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2487/08 по делу N А32-11703/2006-20/309 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и расходов по оплате услуг эксперта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2484/08 по делу N А12-2689/2007-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2462/08 по делу N А41-К1-6117/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец внес свои имущественные паи и земельные доли в уставный капитал ответчика, в связи с чем последний стал собственником переданных паев и долей, а истец его акционером.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2431/08 по делу N А51-3960/20076-112 В передаче дела по иску о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2425/08 по делу N А28-2575/2007-44/24 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 2400/08 по делу N А40-56990/06-150-370 В передаче дела по иску о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору долгосрочной аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 1953/08 по делу N А07-4458/07-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды правомерно исходили из того, что денежные средства перечислены истцом на счет ответчика без установленных законом или договором оснований, поскольку законодательством и учредительными документами ответчика не предусмотрено членство в фонде.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 17591/07 по делу N А19-6465/04-50-5 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 1443/08 по делу N А07-4460/07-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 14382/06 по делу N А19-6430/06-46-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 14334/07 по делу N А56-14945/2004 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по внесению арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АКП РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2008 N 13587/06 по делу N А60-11734/2006-С10,14196/2006-С10 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 11.03.2008 N 4-П "По делу о проверке конституционности подпункта "л" пункта 25 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и пункта 10 части 9 статьи 41 Закона Вологодской области "О выборах депутатов законодательного собрания Вологодской области" в связи с жалобой общественного объединения "Политическая партия "Союз Правых Сил"

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2008 N 66-О07-62СП Кассационные жалобы осужденных и их защитников об отмене приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, оставлены без удовлетворения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 18056/07 по делу N А40-78435/06-40-528 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано для пересмотра в порядке надзора, так как выводы судов об излишне уплаченных истцом ответчику денежных средствах и наличии у последнего в силу ст. 1102 ГК РФ неосновательного обогащения сделаны при неправильном толковании и применении норм права.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 15756/07 по делу N А40-72598/05-19-458 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи зданий, применении последствий недействительности сделок передано для пересмотра в порядке надзора, так как установленные судом обстоятельства дают основания считать, что оспоренные продавцом сделки реально исполнены сторонами в соответствии с требованиями законодательства, и правовых оснований для признания их мнимыми сделками в силу ст. 170 ГК РФ по заявленным основаниям не имеется, а также истек срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2583/08 по делу N А66-10301/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования для пересмотра в порядке надзора отказано, суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт выполнения истцом работ по ремонту данного оборудования подтверждается материалами дела, однако доказательств их оплаты ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3396/08 по делу N А01-Б-1972-2006-3 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3363/08 по делу N А12-1350/07-с57 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3258/08 по делу N А51-17567/2004-15-190Б Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3186/08 по делу N А29-6116/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными реорганизации юридического лица в форме выделения и государственной регистрации юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3168/08 по делу N А42-1279/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3163/08 по делу N А56-17392/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о выдаче свидетельств о праве собственности на землю для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3156/08 по делу N А13-3661/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за переданное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3142/08 по делу N А63-17416/2006-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3103/08 по делу N А44-1891/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату транспортного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3029/08 по делу N А49-321/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, поступивших в доход Российской Федерации в качестве исполнительского сбора, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2996/08 по делу N А19-4462/07-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления ЕНВД, пени, привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2993/08 по делу N А43-3786/2007-40-73 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2992/08 по делу N А05-5531/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении ЕНВД и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не доказано использование налогоплательщиком для торговли покупными товарами всей площади торгового зала магазина.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2981/07 по делу N А40-11945/06-118-116 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций и НДС с учетом пеней и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2959/08 по делу N А24-1953/07-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что справка о подтверждающих документах не относится к форме учета и отчетности по валютным операциям, в связи с чем заявитель не подлежит привлечению к ответственности за ее непредставление службе финансово-бюджетного надзора.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2922/08 по делу N А40-11030/07-59-100 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что проведение ответчиком ремонтных работ в арендуемом помещении, которое обладает особым правовым статусом, без согласования их проведения с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия и разрешения арендодателя является существенным нарушением условий договора, достаточным для его досрочного расторжения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2898/08 по делу N А41-К1-22096/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки по договору аренды и выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2896/08 по делу N А59-837/06-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, налога на имущество и ЕСН с учетом пеней и требования, возврате излишне уплаченных сумм налогов и взыскании государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2894/08 по делу N АИ-1/1139/2007-4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды правильно исходили из того, что изменение величины коэффициента К14 до 10 при оставшихся неизменными условиях использования помещения ведет к одностороннему существенному изменению арендной платы со стороны истца, что является нарушением п. 3 ст. 614 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2887/08 по делу N А63-5637/06-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2881/08 по делу N А03-6682/07-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2832/08 по делу N А12-7757/07-С61 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2812/08 по делу N А32-30433/2005-12/643 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне взысканные земельный налог, штраф, пени, начислении процентов за несвоевременный возврат этих сумм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2806/08 по делу N А44-1861/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату транспортного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2802/08 по делу N А32-27999/2005-60/973 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2793/08 по делу N А32-25554/2006-63/316-2007-34/3 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено и это подтверждается материалами дела, что предприятие до подачи уточненной декларации по НДС уплатило налог и пени, то есть выполнило все условия освобождения от ответственности, предусмотренные пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2774/08 по делу N А52-370/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2767/08 по делу N А57-15419/06-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерными налоговых вычетов, указанных в декларации по НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2741/08 по делу N А51-13174/2006-20-290 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование водными биологическими ресурсами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, исходил из того, что аннулирование ранее выданных разрешений и выдача новых произведены до истечения их срока действия, в связи с чем учреждение имело право на корректировку подлежащего уплате сбора с учетом сумм, уплаченных по аннулированным разрешениям.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2740/08 по делу N А03-2056/07-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС и пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что требования об уплате налога направлены налоговым органом по адресам, не соответствующим юридическому адресу налогоплательщика или адресу его фактического местонахождения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2734/08 по делу N А57-6766/07-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, возвращая заявление, обоснованно исходили из того, что заявление подано с нарушением правил подсудности, установленных главой 4 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2733/08 по делу N А51-177/2007-20-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование водными биологическими ресурсами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2727/08 по делу N А60-3260/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2673/08 по делу N А76-25309/2006-42-1229/47-1058/48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и встречному иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2659/08 по делу N А65-1596/2007 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка; расторжении договора, изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2646/08 по делу N А65-1597/2007 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора, изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2609/08 по делу N А40-94/07-90-1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2602/08 по делу N А60-5705/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2593/08 по делу N А40-78625/2006-152-398 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения территориального органа Правительства г. Москвы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что у префектуры отсутствовали полномочия по предоставлению заявителю испрашиваемых земельных участков, а спорное решение носит информационный характер и не разрешает по существу вопрос о предоставлении участков заявителю и не влечет для него правовых последствий.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2592/08 по делу N А55-1033/2007-31 В передаче дела по иску о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2568/08 по делу N А76-5704/2007-44-195 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта по делу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2519/08 по делу N А76-15638/2002-44-482/143/1202/9 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и записи в Едином государственном реестре прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2489/08 по делу N А07-4002/2007-Г-АЛЛ В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2460/08 по делу N А40-80687/06-16-643 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2458/08 по делу N А19-15165/05-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную и потребленную тепловую энергию и предоставленные коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования, поскольку теплопотребляющие установки, на которые истец отпускал тепловую энергию, ответчику не принадлежат.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2424/08 по делу N А12-6207/07-С65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении ЕНВД и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговый орган не доказал использование предпринимателем площади торгового зала в размере большем, чем указано в декларациях по ЕНВД.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2380/08 по делу N А35-9321/05-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность за плату земельного участка и обязании принять решение о предоставлении его в собственность для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что отказ в предоставлении земельного участка не нарушает норм действующего законодательства, а также прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2344/08 по делу N А12-5656/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка и обязании предоставить земельный участок в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 228/08 по делу N А73-1497/2007-32 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда действия судебных приставов-исполнителей по списанию денежных средств со счета истца признаны незаконными.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 17531/07 по делу N А03-2104/07-27 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при использовании электроэнергии на технические цели при эксплуатации жилых домов понижающий коэффициент при оплате за электроэнергию не применяется.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 16002/07 по делу N А20-7751/2005 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 1264/08 по делу N А43-4813/2007-45-96 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 11234/06 по делу N А65-30145/2005-СГ4-21 В передаче дела по жалобе на действия арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 747/08 по делу N А60-7968/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 324/08 по делу N А65-10455/2007-СА3-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3171/08 по делу N А47-11731/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что факт совершения учреждением административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3134/08 по делу N А51-5501/07-4-291А В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3097/08 по делу N А40-28112/07-106-202 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.7, частями 1 и 2 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что срок давности привлечения к ответственности общества истек.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3061/08 по делу N А66-5177/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из недоказанности вины предприятия в совершении правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3059/08 по делу N А58-3731/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление строительно-монтажных работ в отсутствие разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела доказан факт наличия в действиях ответчика состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3044/08 по делу N А24-4597/2007-05 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как справка о подтверждающих документах не относится к форме учета и отчетности по валютным операциям, то общество не подлежит привлечению к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за ее непредставление службе финансово-бюджетного надзора.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 3025/08 по делу N А12-8250/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2884/08 по делу N А51-510/07-4-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившиеся в незачете (невозврате) излишне уплаченной таможенной пошлины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если на момент обращения предпринимателя с заявлением о предоставлении тарифных преференций и возврате (зачете) таможенных платежей у таможенного органа отсутствуют доказательства подлинности представленных сертификатов, то таможенный орган вправе отказать в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2868/08 по делу N А66-5229/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2756/08 по делу N А72-4013/07-15/177 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказ в допуске к участию в торгах по иным основаниям, кроме указанных в ч. 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, не допускается.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2683/08 по делу N А56-6662/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные в таможенный орган "одобрения типа транспортного средства" получены брокером от декларанта, а технические ошибки при оформлении указанных документов допущены органом по сертификации, и ответчиком не доказана причастность брокера к процедуре их оформления.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2459/08 по делу N А32-4173/2007-57/88 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 17930/07 по делу N А60-22246/06-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольной службы, которым действия общества признаны нарушением п. 1 ст. 10 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что антимонопольным органом не доказано наличие в действиях общества недобросовестной конкуренции.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 17408/07 по делу N А40-20213/07-106-144 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заявитель предпринял все зависящие от него меры по соблюдению земельного законодательства.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 1313/08 по делу N А40-76319/06-94-317 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и решения, которым данное постановление оставлено без изменения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 1283/08 по делу N А40-75903/06-84-464 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и решения, которым данное постановление оставлено без изменения для пересмотра в порядке надзора судебных актов, отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 1173/08 по делу N А74-1836/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления административной комиссии о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку административный орган не допустил нарушений, которые могли бы явиться основанием для отмены данного постановления и которые не противоречат нормам права и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2008 "Дело "Брага, Тимофеев и Кирюшкина (Braga, Timofeyev and Kiryushkina) против Российской Федерации" (жалоба N 24229/03) По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, обязавшего городские власти предоставить заявителям отдельные квартиры. По делу нарушены требования ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2008 "Дело "Трунов (Trunov) против Российской Федерации" (жалоба N 9769/04) По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, обязавшего Министерство финансов РФ выплатить денежные средства в качестве возмещения вреда, причиненного в результате незаконных осуждения и содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 74-Г08-22 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в народные депутаты отказано правомерно, так как факт использования кандидатом в депутаты денежных средств свыше 5 процентов от предельно допустимого размера расходования средств избирательного фонда материалами дела не установлен.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N КАС08-27 Поскольку разрешение требований об оспаривании бездействия Председателя Верховного Суда Российской Федерации не входит в компетенцию судебных органов, то вывод судьи о том, что основания для рассмотрения таких требований по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде, отсутствуют. В принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано правомерно.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 51-Г08-15 Кассационное производство по делу по заявлению кандидата в депутаты краевого Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу об отмене регистрации лица кандидатом в депутаты краевого Законодательного Собрания прекращено, поскольку заявитель отказался от кассационной жалобы, и этот отказ не противоречит закону.

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 449-О-П "По жалобе некоммерческой организации "Коллегия адвокатов "Регионсервис" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 93 и пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 448-О-П "По жалобе гражданина Зайцева Николая Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 430-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Больших Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 3 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 428-О-П "По жалобе гражданки Кирюхиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 14 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 33-О08-5сп В состав коллегии присяжных заседателей, вынесшей вердикт, было включено лицо, которому в соответствии с требованиями закона был заявлен немотивированный отвод и которое не могло быть включено в состав присяжных заседателей и участвовать в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжного заседателя; состав коллегии присяжных по настоящему делу о заражении ВИЧ-инфекцией, убийстве и умышленном уничтожении или повреждении имущества признан незаконным, а дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 384-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью "Азарт" на нарушение конституционных прав и свобод частями 7 и 8 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 297-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Финкельштейна Бориса Мошковича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 213.1 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 269-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательной Думы Хабаровского края о толковании части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 36 Конституции Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N ГКПИ08-232 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Решение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N ГКПИ07-1425 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 Положения о лицензировании деятельности по производству, розливу, хранению и обороту алкогольной продукции, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.07.1998 N 727.

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 229-О-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Анищенко Виктора Андреевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2007 г. N 332-О-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 228-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Омской области о проверке конституционности подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 214-О-П "По жалобе гражданина Севашева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 8-Г08-2 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии отказано, так как указание сведений о роде занятий заявителя - временно не работающий - в тексте избирательного бюллетеня по выборам депутатов Государственной Думы субъекта РФ, утвержденного решением избирательной комиссии, является правильным, и подтверждается предоставленной суду трудовой книжкой и сообщением с последнего места работы о том, что на эту должность назначен другой работник.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2323/08 по делу N А75-404/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что абонентом не исполнена обязанность по оплате электроэнергии по договору.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2310/08 по делу N А04-3076/2007-12/189 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что потребляемая обществом и выработанная его насосными подстанциями электроэнергия приобретена на оптовом рынке по оптовым ценам и отпускается в сеть за минусом своего потребления, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате потребленной энергии на собственные нужды по тарифам розничного рынка.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 51-Г08-14 В удовлетворении заявленных требований об отмене регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как печатный материал, на который заявитель ссылается в обоснование своего требования, не связан с целями избирательной кампании, не направлен на достижение какого-либо конкретного результата на выборах, побуждения избирателей голосовать за кандидата и не может расцениваться как предвыборная агитация.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 51-Г08-12 В удовлетворении заявленных требований об отмене регистрации кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу отказано правомерно, так как памятники истории и культуры постоянно находятся в местах, открытых для свободного посещения, а их фотоснимки приведены лишь для иллюстрации текстов статей, опубликованных в бесплатной газете, оснований для вывода о нарушении прав авторов не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N КАС08-37 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.12.2007 N ГКПИ07-1143, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пунктов 9 и 11 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 N 428.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N КАС08-24 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N ГКПИ07-1029, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 7883/07 по делу N А76-29350/06-35-1430/61 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа уменьшить размер штрафа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и требований об уплате НДС для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 5622/07 по делу N А48-1642/06-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительной части решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документы для подтверждения налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 529/08 по делу N А76-5559/2007-37-198 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 51-Г08-13 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как в агитационный период признаков несоблюдения кандидатом избирательного законодательства, предусмотренных ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и являющихся основанием для отмены регистрации, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 45-Г08-8 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как факты нарушения кандидатом в депутаты избирательного законодательства, которые в силу ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" могут являться основанием для отмены регистрации кандидата, не доказаны заявителем.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 45-Г08-7 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как в агитационный период признаков несоблюдения кандидатом избирательного законодательства, предусмотренных ст. 76 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и являющихся основанием для отмены регистрации, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 45-Г08-6 Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как проведение кандидатом предвыборной агитации сопряжено с незаконным использованием объекта авторского права.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 44-О07-119сп Приговор суда присяжных по делу об убийстве, умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей оставлен без изменения, так как приговор постановлен в соответствии с вердиктом суда присяжных, наказание назначено с учетом характера, степени общественной опасности преступлений, личности виновного и смягчающих обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3300/08 по делу N А40-31092/07-53-272 В передаче дела по иску о взыскании суммы, затраченной истцом при финансировании инвестиционного проекта, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 328/08 по делу N А12-2515/07-С52 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия службы судебных приставов, выразившегося в необеспечении исполнения решений арбитражного суда, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3246/08 по делу N А32-28757/2006-54/552 Налоговый кодекс РФ не обуславливает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета представлением поставщиками в налоговый орган запрашиваемых документов или иной информации и уплатой ими в бюджет полученных сумм налога.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3216/08 по делу N А37-188/07-13 В передаче дела по иску об определении порядка использования имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что спорные нежилые помещения не являются общей долевой собственностью, а принадлежат на праве собственности ответчику.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3185/08 по делу N А73-9356/2006-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3180/08 по делу N А07-21827/2006 В передаче дела по иску о признании самовольной постройкой объекта недвижимости и признании недействительным права федеральной собственности на спорные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3150/08 по делу N А40-15665/07-16-141 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и пеней в виде платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3098/08 по делу N А63-1820/2007-С4 Представление полного пакета документов, соответствующих требованиям ст. 165 НК РФ, не влечет автоматического применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения налога на добавленную стоимость. Это является лишь условием, подтверждающим факт реального экспорта и уплату налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3096/08 по делу N А33-4325/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассового поручения на списание с расчетного счета общества штрафа за неуплату подоходного налога и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3070/08 по делу N 13-1802/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2999/08 по делу N А-32-7342/2007-26/113 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2998/07 по делу N А55-1716/2007-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что обязательство налогоплательщика по уплате налога обществом не исполнено.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2988/08 по делу N А76-2584/2007-46-158/42-67/46-227 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали обоснованный вывод о том, что налоговым органом не представлено доказательств использования обществом при оказании услуг зала обслуживания посетителей с площадью большей, чем указано в налоговых декларациях по ЕНВД за спорные периоды.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2920/08 по делу N А-32-2866/2007-23/83 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, начислении пеней, привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2890/08 по делу N А55-2137/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2863/08 по делу N А-32-10432/2007-48/251 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в истребовании налоговых деклараций, непредставлении ответа на заявление налогоплательщика, и обязании налогового органа привести налогообложение в соответствие с Конституцией РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2848/08 по делу N А40-71524/06-108-410 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2843/08 по делу N А07-16947/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2841/08 по делу N А32-19540/2007-51/428 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2829/08 по делу N А54-5700/2006-С18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2808/08 по делу N А03-13488/06-34 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом была нарушена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2799/08 по делу N А22-2004/05 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2786/08 по делу N А76-6334/2007-35-210/43-393 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен (статьи 101, 106 НК РФ).

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2775/08 по делу N А27-1895/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в установленный судом срок недостающие документы в полном объеме представлены заявителем не были, отсутствуют основания для отмены определения суда о возвращении кассационной жалобы.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2773/08 по делу N А52-911/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2769/08 по делу N А51-6351/2007-10-46 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении пеней за просрочку перечисления налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как признается незаконным решение налогового органа, если налоговая проверка была проведена в отношении структурного подразделения истца, не являющегося налоговым агентом.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2748/08 по делу N А73-9275/2006-16 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что денежные средства, полученные учреждением в качестве благотворительных взносов на развитие материально-технической базы университета, использованы им по назначению и включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль не подлежат.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2746/08 по делу N А81-2115/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2715/08 по делу N А32-23567/2006-60/482 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога, требований об уплате налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2693/08 по делу N А55-2269/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа и решения о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2679/08 по делу N А56-2713/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным Положения о паевом фонде и паенакоплениях членов кооператива в имуществе последнего для пересмотра в порядке надзора определений суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2654/08 по делу N А32-29732/2006-52/601 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2652/08 по делу N А11-13963/2006-К2-21/874/18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о выемке документов и действий должностного лица по выемке документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2637/08 по делу N А29-501/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2635/08 по делу N А40-10740/07-62-96 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде незаконно списанных акций с лицевого счета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как акции были списаны на основании поддельных анкеты, доверенности, передаточных распоряжений, подписанных и представленных регистратору неуполномоченным лицом, а ответственность перед своими акционерами за действия регистратора в соответствии с законодательством РФ несет само акционерное общество.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2601/08 по делу N А19-7919/07-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что обществом соблюдены положения НК РФ, представлены надлежащим образом оформленные документы в подтверждение обоснованности налоговых вычетов по указанным поставщикам.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2590/08 по делу N А56-6378/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требования, поскольку из материалов дела следует, что регистрирующим органом произведена государственная регистрация прекращения названного договора.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2570/08 по делу N А76-1284/2007-46-59 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и требований о представлении документов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2521/08 по делу N А14-1237/2007/39/32 В передаче дела по иску о возврате имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что по истечении срока действия договора аренды арендатор добровольно не возвратил арендуемое имущество.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2505/08 по делу N А33-10407/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что налогоплательщик не вправе по своему усмотрению произвольно изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2504/08 по делу N А67-2237/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что при наличии в одном налоговом периоде переплаты по налогу на прибыль, перекрывающей сумму недоимки по нему в другом налоговом периоде, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, поскольку занижение суммы налога к возникновению задолженности не привело.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2455/08 по делу N А32-12681/2005-52/368 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2427/08 по делу N А43-36219/200623-739 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что причинная связь между бездействием ответчиков и убытками, возникшими у истца, отсутствует.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 240/08 по делу N А50-1658/2007-Г-17 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей (перенаем) по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2381/08 по делу N А03-5582/07-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующей пени, штрафа, а также уменьшения возмещения НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о соблюдении обществом положений налогового законодательства, регулирующих порядок применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС по реализации товаров на экспорт.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2351/08 по делу N А33-18423/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2330/08 по делу N А21-6822/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа, требований об уплате налога, налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2322/08 по делу N А40-64412-06-52-481 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что в соответствии со ст. 302 ГК РФ спорное имущество может быть истребовано у ответчика только в случае выбытия указанного объекта из владения истца помимо его воли, доказательств такого выбытия истцом не представлено, поэтому судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2308/08 по делу N А76-32444/2006-38-1367/59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, начислении НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что у заявителя отсутствовала обязанность по переходу на общий режим налогообложения и налоговым органом необоснованно начислены налоги, пени, штрафы по общей системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2282/08 по делу N А45-1791/07-16/68 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговый агент, перечисливший в бюджет из собственных средств не удержанную у налогоплательщиков сумму налога на доходы физических лиц, не может быть привлечен к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2281/08 по делу N А45-1793/07-16/69 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что в действиях предпринимателя, своевременно и в полном объеме перечислившего в бюджет налог на доходы физических лиц из собственных средств, отсутствуют признаки налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2278/08 по делу N А65-24548/2006-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2277/08 по делу N А19-13212/05-20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 18079/07 по делу N А51-4477/06-35-92 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании участка из владения ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как использование земельного участка на основании договора аренды, не прошедшего государственной регистрации, явилось основанием для взыскания неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 18055/07 по делу N А51-4475/06-35-91 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании участка из владения ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как использование земельного участка на основании договора аренды, не прошедшего государственной регистрации, явилось основанием для взыскания неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 18-Д07-195 Приговор по делу об убийстве и тайном хищении чужого имущества отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии со ст. 381 УПК РФ отсутствие в уголовном деле протокола судебного заседания является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену приговора.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 17973/07 по делу N А76-8456/2007-47-451 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении инкассовых поручений для бесспорного взыскания штрафов по подоходному налогу, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку выставление инкассовых поручений на взыскание штрафов не противоречит налоговому законодательству.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 1761/08 по делу N А07/6149-03-А/КИН В передаче дела по иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 16807/07 по делу N А41-К1-22023/06 В передаче дела по иску об обязании ответчиков возвратить простой вексель компании и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отменяя судебные акты и отказывая в иске в указанной части, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из отсутствия причинно-следственной связи между реорганизацией ответчика и убытками истца, поскольку денежные средства были уплачены истцом третьему лицу по гражданско-правовой сделке.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 15459/07 по делу N А46-17679/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 15059/07 по делу N А19-658/07-23 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость очистных сооружений, переданных должником в муниципальную собственность во исполнение ст. 104 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что передача имущества в муниципальную собственность произошла по воле должника безвозмездно.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 8732/07 по делу N А57-13842/03-21 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 68/08 по делу N А70-15533/26-2005 В передаче дела по иску об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение кредитного договора, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу ввиду утраты ответчиком (залогодателем) статуса индивидуального предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3486/08 по делу N А78-1733/2007-С1-1/63 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о присоединении сетей электросвязи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что факт оказания услуг ответчику и обязанности ответчика по их оплате не доказан.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3476/08 по делу N А75-1016/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по охране и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3452/08 по делу N А56-1233/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, возврате уплаченного штрафа путем зачета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3196/08 по делу N А63-3906/07-С1 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрационного органа в восстановлении регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества, обязании восстановить запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правильно исходили из того, что действия по аннулированию регистрационной записи произведены на основании судебного акта, признанного незаконным и отмененного вышестоящей инстанцией суда общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3184/08 по делу N А82-2571/2007-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из доказанности факта административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 3135/08 по делу N А65-3004/2006-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы по договору, а также договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что обязательства по оплате выполнены ответчиком не в полном объеме.