Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 104

Постановление президиума Московского городского суда от 26.09.2008 по делу N 44у-464/08 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере изменен: назначенное наказание смягчено с применением ст. 64 УК РФ, поскольку виновный осужден впервые, имеет положительные характеристики по месту жительства и учебы, воспитывался одним отцом, имеет ряд заболеваний, не учтенных в полной мере.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.09.2008 по делу N 44у-459/08 Дело по обвинению в покушении на убийство направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопросы, связанные с соблюдением прав осужденной и ее законного представителя в ходе предварительного следствия на ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании, с получением осужденной и ее представителем копии постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера после его утверждения прокурором.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.09.2008 по делу N 44у-447/08 Вынесение судом по одному и тому же уголовному делу взаимоисключающих судебных решений является нарушением уголовно-процессуального закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.09.2008 по делу N 44у-433/08 Приговор по делу о краже с причинением значительного ущерба потерпевшему изменен: исключены указания суда о наличии в действиях осужденного рецидива, о признании этого рецидива отягчающим обстоятельством и о назначении ему наказания с учетом правил ст. 68 УК РФ, поскольку материалами дела установлено, что осужденный ранее был осужден к лишению свободы условно и его условное осуждение в установленном уголовным законом порядке отменено не было.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.09.2008 по делу N 44у-415/08 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.09.2008 по делу N 44у-393/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством РФ, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление Новосибирского областного суда от 26.09.2008 N 44у-363/2008 Наказание по приговору суда об причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, изменено по правилам ст. 68 УК РФ.

Постановление Новосибирского областного суда от 26.09.2008 N 44у-361/2008 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 пп. "а", "б" и ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3, п. "г" УК РФ, поскольку все действия осужденного следует квалифицировать как одно продолжаемое неоконченное преступление.

Постановление Новосибирского областного суда от 26.09.2008 N 44у-357-2008 Приговор за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшего по неосторожности смерть, изменен: из назначенного наказания исключено указание на рецидив по правилу ст. 18 ч. 4 УК РФ.

Постановление Новосибирского областного суда от 26.09.2008 N 44у-356/2008 Приговор по делу об угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, изменен: наказание по ст. 119 УК РФ отменено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление Новосибирского областного суда от 26.09.2008 N 44у-338/2008 Приговор по делу о разбойном нападении в целях хищения имущества изменен в части квалификации преступления по ст. 162 ч. 2 УК РФ. Из приговора и кассационного определения судебной коллегии исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.09.2008 N 44г-191 Не является задатком денежная сумма, переданная по соглашению о купле-продаже недвижимого имущества, если сам договор купли-продажи не оформлен по причине отказа продавца от его заключения.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.09.2008 N 44г-190 Отсутствие в исковом заявлении названия улицы, на которой расположена войсковая часть, не является основанием для возвращения заявления, поскольку требования статьи 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика истцом соблюдены.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.09.2008 N 44г-189 Если рассматривается вопрос о взыскании денежных средств по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения, то ответчиком должно выступать соответствующее бюджетное учреждение.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.09.2008 N 44г-188 Действительная стоимость доли в уставном капитале общества, подлежащая разделу при расторжении брака, определяется исходя из стоимости чистых активов общества на время рассмотрения дела в суде, с учетом сведений, указанных в бухгалтерской отчетности, последней ко дню рассмотрения дела.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.09.2008 N 33-325/2008 Суд правомерно обязал ответчика в связи со сносом дома предоставить истцу для проживания другое благоустроенное жилое помещение.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.09.2008 N 33-322/2008 Судом сделан правильный вывод, что невыполнение графика накопления 100-дневного запаса топлива для нужд теплогенерирующих установок и населения г. Биробиджана не является нарушением законодательства, поскольку органам местного самоуправления рекомендовано, а не предписано в императивном порядке до начала отопительного периода обеспечить накопление 100-дневного запаса топлива в соответствии с утвержденным графиком.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.09.2008 N 33-321/2008 При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.09.2008 N 33-320/2008 Суд верно вынес решение о том, что спорный гаражный бокс был приобретен сторонами в период совместного проживания, и между ними была достигнута договоренность о совместной покупке данного недвижимого имущества, а согласно законодательству имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.09.2008 N 33-316/2008 Суд обоснованно взыскал солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору и правомерно отказал ответчику в удовлетворении требований встречного искового заявления, поскольку то, что он является студентом, не работает, не имеет денежных средств указывают на его социальную характеристику, и не могут являться основанием для отмены решения суда, так как они не основаны на законе.

Определение Свердловского областного суда от 26.09.2008 по делу N 22-9624/2008 Приговор суда в части обращения в доход государства имущества осужденной отменен, поскольку из приговора не следует, что указанное имущество получено в результате совершения преступления или является доходами, полученными в результате совершения преступления, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления.

Определение Свердловского областного суда от 26.09.2008 по делу N 22-9590/2008 Жалоба, поданная в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, признана не подлежащей рассмотрению судом, поскольку обжалуемым постановлением прокурора о направлении материалов для проведения дополнительной проверки по заявлению ущерб конституционным правам и свободам заявителя не причинен.

Определение Новосибирского областного суда от 26.09.2008 N 22-3886/2008 Приговор по делу о покушении на умышленное причинение смерти изменен: действие осужденного переквалифицировано со ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие умысел на лишение жизни потерпевшего.

Обобщение Московского областного суда "Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Московской области административных дел по жалобам на постановления иных (не судебных) органов"

Обобщение Московского областного суда "Обобщение практики рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения"

Постановление Московского городского суда от 25.09.2008 по делу N 4а-2907/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, изменено, назначено наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ, так как при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения судья не мотивировал вывод о необходимости выдворения лица за пределы РФ, что является обязательным, поскольку санкция ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающая административное выдворение, является альтернативной.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2008 по делу N 44г-383 Рассмотрение судом ходатайства о назначении экспертизы и рассмотрение частной жалобы по гражданскому делу в условиях, когда на момент совершения этих процессуальных действий ответчик умер, нарушает права истца, так как в силу ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2008 по делу N 44г-374 Отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения мирового судьи.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2008 по делу N 44г-361 Апелляционное решение суда отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, так как материалы дела не содержат сведений о том, что на содержание сына истца были взысканы в судебном порядке алименты; не выяснил суд и наличие основания к уменьшению размера алиментов, имеются ли иные уважительные причины для снижения размера алиментов.

Определение Московского областного суда от 25.09.2008 по делу N 33-19098 Судебный акт по делу о возврате жалобы отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку заявитель избрал способ защиты своего нарушенного права путем возмещения ему морального вреда, то есть заявил спор о защите субъективного права, который подлежит разрешению в порядке искового производства. В суд же он подал жалобу на действия судебного пристава-исполнителя.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.09.2008 по делу N 22-1186 Приговор по делу о краже чужого имущества оставлен без изменения, так как требования уголовного закона судом не нарушены, назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется, доводы осужденного о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка не основаны на законе и на материалах дела.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.09.2008 по делу N 22-1179/08 Судебная коллегия признала явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, но учитывая данные о личности осужденного, совершение им преступления при рецидиве, не усматрела оснований для снижения наказания, назначенного судом первой инстанции, поскольку оно по отношению к содеянному является справедливым.

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за III квартал 2008 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за III квартал 2008 года

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 25.09.2008 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.09.2008 N 533 по делу N 44г-209/08 Судебные акты по делу о разделе дома и земельного участка, разделе дома по фактически сложившемуся порядку пользования оставлены без изменения, поскольку суд, разрешая спор и производя раздел земельного участка по варианту N 4 технического заключения эксперта, правомерно исходил из того, что при данном варианте не нарушаются интересы сторон, сохраняется фактически сложившийся порядок пользования участком; помимо того, истцу обеспечивается проезд на закрепленный за ним земельный участок.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.09.2008 N 532 по делу N 44г-210/08 Судебные акты по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, встречному иску о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным отменены, дело направлено для нового разрешения по существу вопроса о возможности принятия кассационной жалобы на решение суда, поскольку данных, бесспорно свидетельствующих о том, что заявителем был пропущен срок на кассационное обжалование судебного решения, в материалах дела не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.09.2008 N 531 Судебный акт по иску о признании права пользования жилой площадью на основании договора социального найма, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и записи в ЕГРП, прекращении права собственности на квартиру отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как суд не установил правильно обстоятельства, имеющие значение для дела, и не установил правоотношения сторон.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.09.2008 N 530 Судебный акт по иску о прекращении права пользования жильем, снятии с регистрационного учета и выселении отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как факт наличия или отсутствия соглашения собственника с ответчиком о вселении в качестве члена семьи является обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора.

Постановление Московского городского суда от 24.09.2008 по делу N 4а-2845/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судья районного суда применил закон, утративший силу на день совершения административного правонарушения.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 24.09.2008 по делу N 44-У-660/2008 Суд при постановлении приговора назначил наказание по совокупности приговоров, но не учел, что ввиду акта об амнистии лицо подлежало освобождению от наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 24.09.2008 по делу N 44-у-4323 Судом кассационной инстанции не были оценены противоречия, влияющие на вывод об отсутствии в действиях лица состава преступления, в связи с чем определение судебной коллегии подлежит отмене, дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 24.09.2008 по делу N 44-Г-70/2008 Пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 24.09.2008 N 33-3466/2008 Об отмене решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 23.06.2008 и дополнительного решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 27.08.2008 и удовлетворении заявления о признании инвестиционного договора недействительным.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 24.09.2008 N 33-3368/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18.06.2008 и удовлетворении заявления о регистрации права собственности на квартиру.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 24.09.2008 N 33-333/2008 Судом отказано в назначении досрочной пенсии истцу, поскольку трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законодательством, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет, что не было подтверждено истцом.

Определение Рязанского областного суда от 24.09.2008 N 33-1662 В соответствии с законодательством залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.09.2008 по делу N 33-1041 Разрешая спор, суд установил, что истица является собственником непригодного для проживания жилого помещения, и, отказывая в иске о предоставлении жилого помещения, исходил из того, что права и обязанности собственников жилых помещений регулируются главой пятой раздела второго ЖК РФ, а бремя содержания жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме лежит на собственниках жилых помещений.

Определение Новосибирского областного суда от 24.09.2008 N 22-4233-2008 Выводы суда о переводе осужденного из исправительной колонии в колонию поселения по правилу ст. 78 УИК РФ признаны судебной коллегией законными и обоснованными.

Определение Новосибирского областного суда от 24.09.2008 N 22-4160/2008 В удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной экспертизы отказано, поскольку рассмотрение заявленного ходатайства по уголовному делу, переданному в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ недопустимо.

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 24.09.2008 по делу N 2-1189/08 О признании недействующим пункта 2.23 Правил благоустройства территорий муниципального образования городского округа "Ухта", утв. решением Совета МО городского округа "Ухта" от 24.12.2007 N 131, в части слов "разрешается стоянка легкового и грузового автотранспорта, другой тяжелой техники только на специализированных, отведенных местах".

Постановление Ивановского областного суда от 23.09.2008 N 7-178/08 Протест прокурора на решение судьи о привлечении к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы оставлен без удовлетворения, так как нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, допущено не было. (Извлечение)

Постановление Московского городского суда от 23.09.2008 по делу N 4а-2851/08 Дело о признании незаконным постановления о привлечении лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судья не принял мер к полному, всестороннему и объективному установлению обстоятельств дела.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6322/08 Дело о взыскании суммы недополученной пенсии направлено на новое рассмотрение, для решения вопроса о надлежащем извещении истца о месте и времени проведения судебного заседания.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6265/2008 Требование о взыскании долга по договору займа удовлетворено правомерно, так как факт получения заемных средств и факт отсутствия доказательств их возврата подтверждены материалами дела. В удовлетворении встречного требования о признании договора займа недействительным (ничтожным) в силу его притворности отказано правомерно, так как доказательств, с достоверностью свидетельствующих о безденежности договора, ответчиком не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6237/08 Требования о признании права на приватизацию жилого помещения и о признании права собственности на него удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе на право бесплатной приватизации жилья.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6212 В удовлетворении требования о признании права собственности на ценные бумаги и на дивиденды отказано правомерно, так как истица не является ни наследником умершего, ни его нетрудоспособным иждивенцем, что подтверждается материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6206/2008 В удовлетворении требования о признании неправомерным отказа Управления Пенсионного фонда РФ во включении периода обучения в общий трудовой стаж отказано правомерно, так как тот факт, что истица была уволена с предприятия в связи с поступлением на учебу, а не в связи с направлением ее, как работающего на предприятии лица, на обучение в вуз, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6199 Требования о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и о прекращении права собственности на жилое помещение, являющееся предметом договора, удовлетворены правомерно, ввиду существенного нарушения ответчиком условий данного договора.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6197 Требование о компенсации морального вреда, причиненного истице вследствие наезда грузового поезда на ее сына, удовлетворено правомерно, так как моральный вред подлежит компенсации независимо от наличия или отсутствия вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6194/08 Требования о признании права на приватизацию жилого помещения и о признании права собственности на него удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право на бесплатную приватизацию жилья.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6192 Требования о компенсации морального вреда, причиненного истице вследствие гибели ее малолетнего сына, а также о компенсации расходов на погребение удовлетворены частично, так как тот подтвержденный материалами дела факт, что ребенок находился на железнодорожных путях один, свидетельствует об отсутствии должного контроля за его действиями со стороны взрослых.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6184 В удовлетворении требования о взыскании денежной суммы в порядке регресса отказано правомерно, так как наличие заключенного между истцом и ответчиком договора и вытекающих из него обязательств вследствие причинения вреда не подтверждено материалами дела; кредит был выплачен по обязательствам, возникшим между банком и истцом в связи с получением последним кредита.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6179 Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как факт причинения вреда здоровью истца в результате нападения на него собаки, принадлежавшей ответчику, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6172 В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру, об установлении факта нахождения на иждивении и о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как тот факт, что между истицей и ее умершим супругом было заключено соглашение о приобретении спорной квартиры в общую собственность, материалами дела не подтвержден. Истицей также не доказан тот факт, что завещание, составленное ее супругом в пользу ответчицы, является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6157 Требование о признании недействительным договора поручительства удовлетворено правомерно, так как тот факт, что спорный договор был подписан неизвестным истцу лицом с использованием образца подписи действительного поручителя, подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6156 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа городской администрации в согласовании переустройства и перепланировки квартиры и о сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а прорубание дверных проемов в несущей стене, находящейся в общей долевой собственности, является распоряжением таким имуществом. Факт самовольного возведения истицей крыльца (пристроя) на земельном участке, правом собственности на который она не обладала, подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6139 Требование о признании незаконным отказа регионального отделения Фонда социального страхования РФ в оплате лечения удовлетворено правомерно, так как факт получения истицей производственной травмы при исполнении трудовых обязанностей подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6136/08 Требование об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворено правомерно, так как в соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет признаются нетрудоспособными.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6134 В удовлетворении требований об обязании заключить договор о поставке воды хозпитьевого качества и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания и что получение им инвалидности было вызвано употреблением некачественной воды, поставляемой ответчиком.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6133 Решение суда по делу о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда изменено в части взыскания материального ущерба, так как в случае прекращения производства по делу расходы на оплату труда адвоката, участвовавшего в производстве по делу частного обвинения в качестве защитника, статьей 131 УПК РФ к процессуальным издержкам не отнесены и в силу статьи 15 ГК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6132 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы с учетом индексации отказано правомерно, так как тот факт, что в спорные периоды истец работал сверх установленного времени, материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6130 Решение суда по делу о взыскании причиненного работодателю материального ущерба изменено в части снижения размера подлежащего взысканию ущерба с учетом степени и формы вины работника, а также его материального положения.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6126 Требования о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие пролития квартиры истца, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу подтвержден материалами дела. В удовлетворении требования о взыскании компенсации материального и морального ущерба с жилищно-эксплуатационной организации отказано правомерно, так как причиной пролития явилось несанкционированное переоборудование приборов отопления в квартире истца.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6106 Требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде, удовлетворено правомерно, так как согласно положениям ст. 21, 53 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6105/08 Требование о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный оплачиваемый отпуск удовлетворено правомерно, так как факт наличия у истца гарантированного федеральным законодательством, а именно положениями ч. 5 ст. 14 ФЗ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", права на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-6101/08 Требование о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворено правомерно, так как со стороны ответчицы имело место злоупотребление правом в части необоснованного получения пенсии в период, когда ее выплата подлежала приостановлению.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-5918/08 Дело по иску об устранении источника повышенной опасности путем его демонтажа и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-5912 Требования о взыскании переплаты по договору строительного подряда и о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры удовлетворены правомерно, так как факт нарушения истцом принятых на себя обязательств по указанному договору подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-5911 Решение суда по иску о взыскании страхового возмещения изменено в части отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, так как, удовлетворяя требование истца в этой части, суд необоснованно применил положения Закона РФ "О защите прав потребителей", под предмет регулирования которого отношения по имущественному страхованию не подпадают.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-5908/2008 Дело по иску о перерасчете размера пенсии и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для перерасчета размера пенсии, начисленной истцу за указанный им период исходя из расчетного размера пенсии, предусмотренного нормами Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-5902/08 Требования о признании права на приватизацию жилого помещения и о признании права собственности в порядке приватизации на данное помещение удовлетворены правомерно, так как переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности не влияет на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу 33-5776/08 Дело по исковым требованиям о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде и о признании права собственности на данное жилое помещение направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, объектом реконструкции чего является возведенная истицей на кровле дома веранда - реконструкции жилого дома или жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, а также для привлечения к участию в деле всех собственников жилых помещений в данном многоквартирном доме в целях получения их согласия на реконструкцию принадлежащего истице жилого помещения.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-5730/08 Требование о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что причинение тяжкого вреда здоровью ответчика при выполнении им строительных работ вызвано несоблюдением работодателем мер безопасности.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-5531 Требования о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и об обязании заключить договор приватизации удовлетворены правомерно, так как жилое помещение было предоставлено истцам до создания жилого фонда социального использования для граждан пожилого возраста и инвалидов и до отнесения данного дома к указанному жилищному фонду, что подтверждается материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-5353 В удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав отказано правомерно, так как согласно нормам действующего законодательства в области защиты авторских прав нарушителем авторских и смежных прав является лицо, осуществляющее или организующее публичное исполнение произведений; районная администрация не является субъектом правонарушения в области авторских прав, так как материалами дела подтверждено, что она не являлась лицом, организовавшим публичное исполнение данных произведений.

Определение Нижегородского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-4665 В удовлетворении требований о взыскании двукратной цены поврежденного автомобиля и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие права собственности на спорный автомобиль как у истца, так и у ответчика не подтверждено материалами дела; факт принятия третьим лицом транспортного средства на ремонт подтверждается распиской данного лица, но этот факт не является доказательством того, что между данными лицами был заключен договор на выполнение работ.

Определение Московского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-19090 Судебный акт по делу о возврате заявления об обжаловании незаконных действий УВД и о выдаче письменного ответа отменен, заявление возвращено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку в соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Полномочия представителя оформлены доверенностью в установленном законом порядке.

Определение Московского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-19089 Дело по заявлению об оспаривании неправомерных решений и действий управомоченных органов, выразившихся в выдаче разрешения на строительство индивидуальных жилых домов, направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия, так как суд ошибочно решил, что оспариваемые заявителями акты не затрагивают их прав, свобод и законных интересов, хотя заявители обратились в суд за защитой своего права на благоприятную окружающую среду.

Кассационное определение Псковского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-1108 Основанием для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с невнесением заводом записи в акт о несчастном случае на производстве, соответствующей характеру полученной травмы, является наличие вины ответчика, однако собранные по делу доказательства свидетельствуют об отсутствии такой вины, следовательно, в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Определение Псковского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-1107 Определение суда о признании жалобы об оспаривании действий судебного пристава отменено, производство по заявлению прекращено, поскольку требование об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя фактически не заявлялось, а соответственно производство по данной жалобе не могло быть возбуждено.

Кассационное определение Псковского областного суда от 23.09.2008 по делу N 33-1058 Решение суда о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права, а именно: в решении суда не нашли своего отражения доводы истицы о том, что те компенсационные выплаты, которые производит ей Фонд социального страхования, не компенсируют утраченный ею заработок.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 23.09.2008 N 31-2008 Умышленное невыполнение водителем обязанностей, содержащихся в п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающем управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является основанием для назначения наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Решение Верховного суда Республики Коми от 23.09.2008 по делу N 3-58-2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 1 Порядка определения прилегающих территорий к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности на территории Республики Коми, утв. Постановлением Правительства РК от 04.10.2007 N 225, в части слов: "а также..., образовательные... организации".

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.09.2008 по делу N 22-1140/2008 Приговор по делу о хищении имущества с незаконным проникновением в помещение оставлен без изменения, так как квалификация действий осужденного основана на установленных судом фактических обстоятельствах дела, нарушений процессуальных норм, повлиявших на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Постановление Московского городского суда от 22.09.2008 по делу N 4а-2850/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Решение Пермского краевого суда от 22.09.2008 по делу N 3-208-2008 О признании недействующим Постановления Правительства Пермского края от 28.03.2008 N 67-п "Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермского края".

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2008 N 22-3951/2008 Наказание по приговору о мошенничестве изменено: при наличии совокупности смягчающих обстоятельств наказание назначено условно по правилу ст. 73 УК РФ.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.09.2008 N 44у-79 Надзорное представление удовлетворено и из приговора суда первой инстанции исключено указание на рецидив преступления, так как на момент совершения преступления по последнему приговору условная мера наказания не была отменена. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.09.2008 N 44у-78 Согласованность действий преступника и других участников разбойного нападения для квалификации преступления по квалифицирующему признаку "группа лиц по предварительному сговору" является недостаточной и не может служить подтверждением предварительного сговора. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.09.2008 N 44г-43/2008 Двухгодичный срок исковой давности, установленный ст. 966 ГК РФ, не применяется к требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 19.09.2008 по делу N 2-1504/08 Статья 82 Жилищного кодекса РФ предусматривает возможность изменения договора социального найма жилого помещения путем заключения единого договора социального найма на основании отдельных договоров граждан, объединившихся в одну семью. Изменение договора социального найма жилого помещения путем заключения отдельных договоров социального найма жилого помещения эта норма закона не предусматривает.

Решение Апатитского городского суда от 19.09.2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что антимонопольным органом установлен факт заключения заявителем соглашения, ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством

Справка по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению судами Пермского края ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания за 1-е полугодие 2008 года (подготовлена Пермским краевым судом)

Постановление Московского городского суда от 18.09.2008 по делу N 4а-3033/08 Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 18.09.2008 по делу N 4а-2999/08 Решение суда по делу об административном правонарушении изменено: в вводной и резолютивной части решения вместо слов "района Ивановское" указать "района Вешняки", так как в решении судьи районного суда неверно указано наименование судебного участка.

Постановление Московского городского суда от 18.09.2008 по делу N 4а-2909/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, совершившего правонарушение, о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Московского городского суда от 18.09.2008 по делу N 4а-2897/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела мировой судья не установил, какой пункт ПДД РФ, дорожный знак или дорожную разметку нарушило лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершая выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а судья районного суда не проверил, правильно ли установлены обстоятельства правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 18.09.2008 по делу N 4а-2886/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 18.09.2008 по делу N 4а-2832/08 Дело по иску об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как из решения суда следует, что дата вынесения решения по делу имеет неоговоренное исправление.

Определение Свердловского областного суда от 18.09.2008 по делу N 33-7627/2008 Судебная коллегия по гражданским делам признала подлежащим удовлетворению заявление прокурора о принудительной госпитализации лица в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обязательного обследования и лечения.

Определение Свердловского областного суда от 18.09.2008 по делу N 33-7463/2008 Судебная коллегия признала вывод суда о недееспособности гражданина преждевременным, сделанным без тщательного анализа имеющихся в деле доказательств.

Решение Нижегородского областного суда от 18.09.2008 по делу N 3-183/08 О признании недействующими отдельных положений частей 2, 3, 4 статьи 6 Закона Нижегородской области от 05.11.1999 N 72-З "О мировых судьях Нижегородской области".

Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 18.09.2008 Приговор по уголовному делу о краже изменен: вместо назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, так как из вводной части приговора исключено указание о наличии у осужденного судимости по предыдущему приговору в связи с отсутствием состава преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.09.2008 N 524 по делу N 44г-207/08 Судебный акт по делу о разделе жилого дома отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.09.2008 N 523 по делу N 44г-202/08 Судебный акт по делу о признании права пользования жилым помещением отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку, обжалуя судебное решение, заявительница неправильно была извещена о месте рассмотрения его в здании суда, в связи с чем не смогла реализовать права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, в том числе на рассмотрение ее ходатайства о вызове свидетелей, в удовлетворении которого ей было отказано судом первой инстанции.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.09.2008 N 522 по делу N 44г-203/08 По смыслу ч. 2 ст. 35 ЗК РФ правовое значение может иметь не любой сложившийся порядок пользования земельным участком, а только такой, в основе которого лежит добровольное соглашение сторон о распределении общего земельного участка, предоставленного в установленном законом порядке.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.09.2008 N 521 Поскольку заявленное к государственной регистрации сооружение (забор) не является главной вещью - производственно-складским комплексом, под строительство которого первоначально предоставлялся земельный участок, - отказ регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на сооружение является правомерным.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.09.2008 N 520 Стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность дела по спору о взыскании задолженности по договору займа до принятия его судом к производству. Однако в порядке соглашения нельзя изменить родовую подсудность данного дела в соответствии со статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Постановление Президиума Московского областного суда от 17.09.2008 N 519 Судебный акт по делу о разделе совместного нажитого в браке имущества отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены определения суда апелляционной инстанции и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.09.2008 по делу N 44у-582/2008 Наказание по приговору о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменено, так как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием изменения судебного решения в отношении осужденного.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.09.2008 по делу N 44у-573/2008 Судебные акты по делу за совершение мошенничества подлежат отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 и ч. 1 ст. 381 УПК РФ, поскольку по делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.09.2008 по делу N 44у-559/2008 Приговор по делу об убийстве, совершенном в состоянии аффекта, в части разрешения иска потерпевшей о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отменен, дело в этой части направлено в тот же суд для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2008 N 44г-67 Выдача удостоверения инвалида о праве на льготы в соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона РФ "О ветеранах" гражданам, ставшим инвалидами при исполнении обязанностей военной службы, связанной с аварией на Чернобыльской АЭС, не предусмотрена.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2008 N 44г-249/08 Заявление о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка не подлежит удовлетворению, если должник выплачивает алименты на другое лицо на основании исполнительного документа.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2008 N 44г-247 Подача иска в суд о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным на основании статьи 177 Гражданского кодекса РФ без проведения судебно-медицинской экспертизы не может свидетельствовать о том, что истец (покупатель) понимает значение своих действий.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2008 N 44г-245 Если наступление страхового случая (открытое хищение застрахованного транспортного средства) произошло не в связи с небрежностью или халатностью страхователя (владельца автомобиля), а вследствие умышленного преступного посягательства, которое он был не в силах предотвратить, в силу положений статьи 963 ГК РФ страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования. Утвержденные страховщиком правила страхования не подлежат применению, если противоречат ст. 963 ГК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2008 N 44г-232 Хищение застрахованного автомобильного транспортного средства с оставленным в нем паспортом транспортного средства в соответствии с положениями договора страхования и статьи 964 Гражданского кодекса РФ не является страховым случаем, следовательно, у страховщика не возникает обязанность по выплате страхового возмещения. Утеря паспорта транспортного средства не влияет на наступление страхового случая либо на увеличение последствий от страхового случая.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 17.09.2008 N 441-2008 Заявление военнослужащего о признании незаконным приказа командира войсковой части об исключении его из списков личного состава войсковой части без обеспечения жилым помещением удовлетворено, поскольку на момент увольнения с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на ней заявитель государственный жилищный сертификат не получал и согласия на исключение из списков личного состава войсковой части не давал.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 17.09.2008 по делу N 44-У-644/2008 Суд неправомерно взыскал с управления социальной защиты населения денежные средства в счет оплаты труда адвоката, осуществлявшего защиту несовершеннолетней, совершившей общественно опасное деяние.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 17.09.2008 по делу N 44-у-4229/08 Тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленных к единой цели - сбыту наркотических средств в особо крупном размере, являются действиями, которые подлежат квалификации как одно оконченное преступление.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 17.09.2008 N 33-3340/2008 Об отмене решения Гусевского городского суда Калининградской области от 29.07.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании права пользования жилым помещением, о понуждении к регистрации квартиры и о признании права на участие в приватизации.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1633 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительными договора мены привилегированных акций общества на долю в праве общей собственности на земельный пай и доверенности, так как срок исковой давности пропущен.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1631 Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, иск о защите прав потребителя передан по подсудности в районный суд.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1630 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о защите прав потребителя, так как, имея информацию о задержке выдачи визы, турагентство не поставило об этом в известность туристов до их выезда из города, чем увеличило убытки, которые понес истец.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1630 Отказывая в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, суд исходил из того, что решение по настоящему делу в законную силу не вступило, поэтому отмена обеспечительных мер является преждевременной.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1622 Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству, иск о защите прав потребителей передан по подсудности в районный суд.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1620 Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности законности увольнения истца и соблюдения работодателем установленного порядка его увольнения, в связи с чем правильно удовлетворил исковые требования о восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1620 В соответствии с законодательством при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1614 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик создает для истицы препятствия в переносе теплотрассы, в связи с чем правомерно обязал ответчика не чинить препятствия в выполнении работ по переносу теплосети.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1611 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, поскольку спорный автомобиль является предметом залога, на него может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя - Банка.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1609 Суд первой инстанции отказал заявителю в удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом, поскольку отсутствовали уважительные причины пропуска срока кассационного обжалования.

Определение Рязанского областного суда от 17.09.2008 N 33-1599 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, так как ответчик членом семьи нового собственника дома не является, наличия между сторонами соглашения о порядке пользования помещением не имеется.

Определение Костромского областного суда от 17.09.2008 по делу N 33-1019 Принимая решение об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, суд обоснованно указал, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

Определение Свердловского областного суда от 17.09.2008 по делу N 22-9144/2008 Постановление о возвращении уголовного дела прокурору признано незаконным, поскольку при поступлении на судебный участок уголовных дел в отношении одного лица мировой судья не был лишен возможности соединить эти дела без направления их прокурору.

Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (второй квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 17.09.2008) (вместе с "Методическими рекомендациями по применению законодательства о выборах и референдумах при рассмотрении дел об административных правонарушениях", "Информационным письмом начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области И.А. Семочкина <Об указании реквизитов в платежных документах на перечисление средств от денежных взысканий за административные правонарушения в бюджетную систему Российской Федерации>")

Определение Свердловского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-7596/2008 Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции в части определения места проживания несовершеннолетнего ребенка с матерью и вынесла новое решение, которым место жительства ребенка определено по месту жительства его отца.

Определение Верховного Суда РА от 16.09.2008 N 33-755 Решение суда отменено в связи с необоснованностью выводов.

Определение Свердловского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-7199/2008 При повреждении имущества потерпевшего в результате ДТП размер восстановительных расходов определяется с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Определение Свердловского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-7023/2008 В соответствии с п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, а также предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил подведомственности и подсудности дела, формы и содержания искового заявления, оплаты его государственной пошлиной и других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

Определение Свердловского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6409/2008 Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6213 Требования регистратора представить свидетельство о годности к плаванию, классификационное свидетельство и согласовать название судна не могут быть признаны законными в отношении судна, которое на момент его регистрации не было введено в эксплуатацию, в связи с чем назначение, тип, класс и район плавания судна не были установлены.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6049/2008 В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба и о взыскании компенсации морального вреда, полученного в результате фальсификации сведений в амбулаторной карте об отказе от получения льготных лекарственных препаратов отказано правомерно, поскольку факт нарушения действующего порядка назначения лекарств и совершения ответчиками противоправных действий не доказан.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6027/2008 В удовлетворении требования о признании недействительными сведений, изложенных в постановлениях органа внутренних дел об отказе в возбуждении уголовного дела, отказано правомерно, так как оспариваемые постановления являются ненормативными актами органа внутренних дел, принятыми в рамках полномочий данного органа, а следовательно, данные сведения не могут быть опровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ. Сведения о состоянии здоровья не могут умалять достоинство гражданина, следовательно, не могут признаваться порочащими.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6016 В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как мнимый характер спорной сделки истцом не доказан.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6015/08 Требования о взыскании задолженности по уплате кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в случае незаконного отчуждения залогодателем заложенного имущества третьим лицам, а также неисполнения обеспеченного залогом обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6013 В удовлетворении требования истца о признании его членом семьи нанимателя отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факты постоянного совместного проживания истца с нанимателем и ведения с ним общего хозяйства, в материалы дела не представлено.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6012 Дело по спору, возникшему из правоотношений по имущественному страхованию, правомерно передано в суд по месту нахождения ответчика, поскольку на указанные правоотношения не распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей".

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6009 Требование о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как факты недостоверного заявления ответчиком о цели ввоза транспортных средств на территорию Российской Федерации и незаконного декларирования их как товаров, предназначенных для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, подтверждается материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6007/08 Требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворено правомерно, ввиду занятия истцом должности газоэлектросварщика, осуществляющего работу с ручной дуговой сваркой полный рабочий день, которая по списку N 2 постановления Кабинета Министров СССР "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6006 В удовлетворении требований о расторжении договора ренты и о признании государственной регистрации права на недвижимое имущество недействительной отказано правомерно, так как отсутствие в договоре условия о необходимости ухода за истцом не является основанием для расторжения договора ренты, предусмотренным статьей 599 ГК РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5991/08 Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законом судебный порядок.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5971 Требования о возмещении материального ущерба, сумм упущенной выгоды и о денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего обслуживания и обрыва электролинии находится в причинно-следственной связи между с наступившими последствиями в виде падежа коровы истца.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5964 Суд правомерно вынес определение о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с целью разрешения вопросов о наличии у ответчика психического заболевания, а также о наличии у него способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5933/08 Требование о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно, так как факт наступления страхового случая и размер убытков подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5889 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и об обязании заключить договор приватизации отказано правомерно, так как на дату принятия решения о предоставлении квартиры истцу она была включена в муниципальный жилищный фонд социального использования для граждан пожилого возраста и инвалидов, следовательно, данная квартира не могла быть приватизирована.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5877/08 В удовлетворении требования о признании незаконными действий прокурора области отказано правомерно, так как в соответствии со ст. 123 УПК РФ, действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5768 Дело по иску о возмещении ущерба, о компенсации морального вреда, о ликвидации пасеки, об устранении препятствий в пользовании садовым участком и об обязании перенесения пасеки за пределы садового участка направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, имеет ли ответчик право на содержание пчелиной пасеки на принадлежащем ему садовом участке.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5757 В удовлетворении требований о восстановлении в должности заведующего отделением участковой больницы, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в статье 288 Трудового кодекса РФ установлены дополнительные основания прекращения трудового договора с совместителями: в случае, если на рабочее место, занимаемое совместителем, принимается работник, для которого это место работы является основным, работодатель вправе уволить совместителя.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5443/2008 Требования о признании ордера на жилое помещение недействительным, о признании права собственности на жилую комнату, о признании ничтожными договора о безвозмездной передаче жилья в собственность и договора купли-продажи доли квартиры, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ордер на право занятия жилой комнаты был выдан ответчиком неправомерно, поскольку спорное помещение на момент выдачи ордера ему не принадлежало; все последующие сделки, в том числе по приватизации и последующей продаже спорной жилой комнаты в общую долевую собственность, являются ничтожными.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5433 Требование о защите прав потребителей удовлетворено правомерно, так как факты ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства по договору подряда, а также нарушения им сроков исполнения данного обязательства подтверждены материалами дела.

Определение нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5366/08 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным приказа о лишении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы и о взыскании указанной надбавки в размере 120 процентов должностного оклада отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о том, не изменились ли характер и режим службы, место жительства и место службы истца, что могло повлиять на изменение размера ежемесячной надбавки к заработной плате.

Определение Нижегородского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-5194/2008 Требование о взыскании процентов по договору займа удовлетворено правомерно, так как факт погашения в полном объеме долга по процентам за пользование заемными денежными средствами не подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Псковского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-1099 Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя.

Кассационное определение Псковского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-1090 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку разведение пчел ответчиком ущемляет права истицы с причинением ей нравственных страданий.

Решение Верховного суда Республики Коми от 16.09.2008 по делу N 3-57-2008 О признании недействующими подпункта 7 пункта 3 Постановления Правительства РК от 31.12.2004 N 280 (ред. от 26.08.2008) "О мерах по реализации Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" и утвержденного указанным Постановлением Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Определение Верховного Суда РА от 16.09.2008 N 22-509 Постановление мирового судьи отменено. Дело направлено в суд первой инстанции.

Определение Липецкого областного суда от 16.09.2008 N 22-1400 Поскольку стороной обвинения не были представлены доказательства того, что обвиняемый вовлек несовершеннолетнего соучастника в совершение кражи путем обещания поделить вырученные от продажи похищенного средства, приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 150 УК РФ подлежит отмене. Назначение же наказания по ст. 158 ч. 2 п. "а" соответствует обстоятельствам дела и личности виновного лица.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.09.2008 по делу N 22-1144/2008 Приговор по делу о грабежах и разбойном нападении оставлен без изменения, так как юридическая квалификация действиям осужденного дана правильная, основанная на установленных судом фактических обстоятельствах дела, наказание по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 16.09.2008 по делу N 2-3526/2008г. В удовлетворении иска о вынесении решения о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде отказано, поскольку закон не предусматривает судебный порядок сохранения жилого помещения, переоборудованного в нежилое без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, в переоборудованном состоянии.

Решение Граховского районного суда УР от 16.09.2008 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок и признании недействительным решения Граховского сельского Совета отказано, так как не представлены доказательства возникновения у истицы законных оснований права собственности на земельный участок и сторонами не заявлялось ходатайство о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика.

Постановление Ивановского областного суда от 15.09.2008 N 7-180/08 По смыслу закона директор общества с ограниченной ответственностью является единоличным исполнительным органом общества, действует от его имени без доверенности, представляет его интересы и может быть привлечен к ответственности.

Постановление Московского городского суда от 15.09.2008 по делу N 4а-2791/07 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд признал необходимым по данному делу допросить свидетелей, чего сделано не было, хотя в надзорной жалобе виновное лицо указывает, что он настаивал на допросе указанных свидетелей, поскольку они являлись пассажирами сломавшегося автобуса, а также на вызове в суд водителя сломавшегося автобуса.

Постановление Московского городского суда от 15.09.2008 по делу N 4а-2774/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, отменен, производство по административному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 15.09.2008 по делу N 33-1017 Суд отказал в удовлетворении требования о признании землеустроительного дела не соответствующим площади земельного участка, поскольку доказательств того, что действиями ответчика, выполнившего землеустроительное дело, нарушены права и законные интересы истца, суду не представлено.

Решение Калининградского областного суда от 15.09.2008 N 3-48/08 По делу о назначении дополнительных выборов депутатов в представительный орган МО "Зеленоградское городское поселение".

Решение Хабаровского краевого суда от 15.09.2008 по делу N 3-180/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Губернатора Хабаровского края от 17.06.2008 N 85 "О лимитах на отстрел в охотничьем сезоне 2008/2009 года диких копытных животных и медведей по бесплатным лицензиям для обеспечения личного потребления граждан из числа коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края".

Определение Новосибирского областного суда от 15.09.2008 N 22-4017-2008 Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как применение правил ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является не обязанностью суда, а лишь условием для обращения к суду для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела. Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности осужденного.

Решение Центрального районного суда города Твери от 15.09.2008 по делу N 2-4874/08 О возложении на Председателя Тверской городской Думы обязанности по подписанию и опубликованию решений Тверской городской Думы.

Постановление Московского городского суда от 12.09.2008 по делу N 4а-2794/08 Подтверждение факта совершения административного правонарушения и виновности протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения водителем ПДД РФ, рапортом инспектора ГИБДД, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 12.09.2008 по делу N 4а-2763/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку мировой судья, установив обстоятельства нарушения, не установил и не указал пункт Правил дорожного движения, который нарушило лицо, привлекаемое к административной ответственности, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, что нарушает его право на защиту.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.09.2008 N 44у-77/08 Надзорная жалоба осужденного об изменении судебного решения со снижением назначенного наказания удовлетворена, так как снижение наказания по первому приговору должно повлечь за собой снижение наказания и по совокупности приговоров. (Извлечение)

Постановление Новосибирского областного суда от 12.09.2008 N 44у-354/2008 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть, смягчено, так как явка с повинной признана смягчающим наказание обстоятельством.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.09.2008 N 44г-187 Суд надзорной инстанции отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку в соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные выплаты при отсутствии недобросовестности со стороны ответчика.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.09.2008 N 44г-186 Суд надзорной инстанции отменил решения нижестоящих судебных инстанций и направил дело на новое рассмотрение, поскольку рассматриваемые правоотношения регулируются положениями статей 1069, 1070 ГК РФ, а не статьей 1068 ГК РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.09.2008 N 44г-185 Суд надзорной инстанции отменил решения нижестоящих судебных инстанций об удовлетворении иска об отмене приказа о совместительстве и направил дело на новое рассмотрение, поскольку особенности работы по совместительству отдельных категорий работников регулируются специальным законодательством и определяются в порядке, установленном Правительством РФ, а не положениями статей 98, 284 Трудового кодекса РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.09.2008 N 44г-184 Кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки в спорный период, поскольку договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом и неустойки в случае просрочки исполнения обязательства до дня фактического возврата денег кредитору.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.09.2008 N 44г-183 Поскольку заинтересованность сторон в использовании спорных построек хозяйственного назначения, расположение, возможность переноса могут повлиять на варианты раздела земельного участка, суд надзорной инстанции отменил решения нижестоящих судебных инстанций об удовлетворении исковых требований о выделе доли в праве собственности на домовладение и земельный участок и направил дело на новое рассмотрение.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2008 по делу N 22-9226/2008 Отказывая в удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшим, суд не учел, что законом не предусмотрено оснований для освобождения лица, которым был причинен вред, от его возмещения в случае, если сумма причиненного ущерба ранее была взыскана с сопричинителя вреда.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2008 по делу N 22-9085/2008 Непризнание лицом вины в судебном заседании и обжалование им приговора в кассационном порядке являются правом осужденного и не могут быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Постановление Московского городского суда от 11.09.2008 по делу N 4а-2726/08 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Определение Свердловского областного суда от 11.09.2008 по делу N 33-7309/2008 Судебная коллегия сочла, что пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества произошел по уважительным причинам.

Определение Свердловского областного суда от 11.09.2008 по делу N 33-7177/2008 Судебная коллегия по гражданским делам отменила определение суда первой инстанции, которым исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью спора данному суду.

Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2008 N 33-2579 Уплаченная в отчетном периоде налогоплательщиком-нотариусом сумма обязательных членских взносов в соответствии с решениями общего собрания членов Нотариальной палаты субъекта Российской Федерации на основании статьи 252 и подпункта 29 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ подлежит учету в составе профессиональных налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу для исчисления НДФЛ, за отчетный период, определенный НК РФ, а не локальными актами указанной Нотариальной палаты.

Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2008 N 33-2459 Отсутствие доказательств правомерности вселения граждан в нежилое помещение как в жилое и использование его на законных основаниях влечет удовлетворение иска собственника имущества об обязании ответчиков освободить занимаемое ими помещение.

Постановление Московского городского суда от 10.09.2008 по делу N 4а-2724/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 10.09.2008 по делу N 4а-2675/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия виновного лица квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, так как суд не принял во внимание, что виновное лицо пересекало проезжую часть встречного направления с поворотом направо, что следовало квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 10.09.2008 по делу N 44у-581/2008 Наказание по приговору за совершение грабежа изменено, поскольку действия осужденного следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить менее строгое наказание и смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений, так как умысел осужденного был направлен на завладение имуществом путем рывка, при этом никакого насилия к потерпевшему он не применял.

Определение Рязанского областного суда от 10.09.2008 N 33-1595 Иск о взыскании денежных сумм и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Определение Рязанского областного суда от 10.09.2008 N 33-1583 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что размер неустойки, заявленный в исковом заявлении, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и уменьшил размер неустойки, в связи с чем правильно взыскал с ответчиков солидарно в пользу банка неустойку по кредитному договору.

Определение Рязанского областного суда от 10.09.2008 N 33-1574 Поскольку истица просила зарегистрировать за ней право собственности на земельный участок, выделенный в натуре из общего земельного участка, сданного в аренду, Управление Федеральной регистрационной службы обоснованно потребовало от заявителя предоставления документов, подтверждающих отсутствие нарушений прав арендатора. В связи с непредоставлением таких документов Управление Федеральной регистрационной службы обоснованно отказало заявителю в регистрации права собственности на земельный участок.

Определение Рязанского областного суда от 10.09.2008 N 33-1573 О признании недействительным Постановление главы администрации Рыбновского муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области от 16.11.2007 N 558 "О передаче в собственность ЗАО "Костино" земельных участков".

Определение Рязанского областного суда от 10.09.2008 N 33-1552 Удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения и взыскивая с ответчиков полную стоимость восстановительного ремонта, суд правильно принял во внимание обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, а также затруднительность проведения ремонта автомобиля истца.

Определение Рязанского областного суда от 10.09.2008 N 33-1547 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене обеспечительных мер, поскольку их сохранение в настоящее время нецелесообразно и отпали обстоятельства, послужившие для принятия судом таких мер.

Определение Рязанского областного суда от 10.09.2008 N 33-1534 Суд первой инстанции не выяснил всех обстоятельств, имеющих значение для дела, суд кассационной инстанции лишен возможности устранить допущенные судом первой инстанции нарушения процессуального закона, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.09.2008 по делу N 33-1005 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным отказа Регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды земельного участка, поскольку ценой предмета аукциона являлась цена права на заключение договора аренды, а не размер арендной платы, что не соответствует требованиям закона.

Решение Тверского областного суда от 10.09.2008 по делу N 3-131/2008 Об удовлетворении заявления о признании неправомочным состава Собрания депутатов Бежецкого района четвертого созыва.

Определение Свердловского областного суда от 10.09.2008 по делу N 22-8995/2008 То обстоятельство, что формулировка обвинения содержит указание на альтернативные действия, образующие состав преступления, не может являться основанием для пересоставления обвинительного акта и возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку вопрос о квалификации действий обвиняемого разрешается судом при постановлении приговора.

Определение Свердловского областного суда от 10.09.2008 по делу N 22-8739/2008 Суд безосновательно не учел при назначении наказания смягчающее обстоятельство - наличие у виновного малолетнего ребенка, назначив осужденному несправедливое наказание.

Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2008 N 22-3944/2008 Приговор об открытом хищении имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также о незаконном лишении свободы, не связанном с похищением, изменен: наказание назначено по правилам ст. 60 ч. 3 УК РФ.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 10.09.2008 Действия осужденного (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере) совершены в отношении одного и того же объекта посягательства, с единой целью и мотивами, направлены на достижение единого результата, следовательно, не образуют совокупности преступлений, их надлежит квалифицировать как единое преступление.

Постановление Московского городского суда от 09.09.2008 по делу N 4а-2861/08 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья в случае нарушения закона возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения данных нарушений.

Постановление Московского городского суда от 09.09.2008 по делу N 4а-2716/08 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены, действия лица, привлеченного к административной ответственности, переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 09.09.2008 по делу N 4а-2674/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ отменены, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Определение Свердловского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-7344/2008 Произведенные работодателем третьим лицам выплаты в счет возмещения вреда, в том числе морального, причиненного по вине работника, являются прямым действительным ущербом для работодателя, поскольку влекут уменьшение его имущества (денежных средств) на размер выплаченной суммы.

Определение Свердловского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-7174/2008 Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5843/2008 В признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5824 В удовлетворении требований о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением и о применении последствий недействительности данного договора отказано правомерно, так как факт нахождения в момент заключения договора лица, заключившего указанный договор и впоследствие умершего, в таком состоянии, в котором оно не могло понимать значения своих действий и руководить ими, не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5823 Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5816 В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, об обязании возвратить денежные средства и об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как действия нотариуса по ошибочной выдаче свидетельства о праве на наследство по закону вместо свидетельства о праве на наследство по завещанию не относятся к действиям по заключению сделки и не влекут за собой оснований для признания данных действий недействительными в понимании статей 166 - 168 и статьи 179 ГК РФ. Встречный иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании истца наследником по завещанию удовлетворен правомерно, так как факт наличия у истца свидетельства о праве на наследство по завещанию подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5813 Требование об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о назначении цены арестованного транспортного средства и о передаче его на реализацию удовлетворено правомерно, так как факт необоснованного занижения средней рыночной стоимости спорного имущества подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5807/08 Лицу, пропустившему установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5795 Об оставлении без изменения решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04.06.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Городской Думы города Дзержинска от 28.02.2008 N 305 "О внесении изменений в Устав городского округа город Дзержинск" в части понятия "населенного пункта".

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5792 Требования о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как наличие вины ответчика подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5785 В удовлетворении требования об установлении факта наличия родственных отношений отказано правомерно, так как в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5777 Требования о взыскании материального и морального ущерба и о компенсации расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части взыскания материального ущерба, так как исковые требования в части взыскания морального вреда носят имущественный характер и не связаны с нарушением неимущественных прав истца.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5771/08 Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по строительству квартиры в связи с нарушением сроков устранения недостатков, сроков передачи квартиры (за задержку передачи) удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5770 В удовлетворении требования о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции отказано правомерно, так как возникшие правоотношения сторон не вытекают из экономической деятельности и не связаны с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5747 Требование о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие пожара, удовлетворено правомерно, так как факт первичного возникновения очага пожара в доме, принадлежащему ответчику на праве собственности, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5746/08 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в неуведомлении заявителя о времени и месте проведения судебного заседания.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5742 Требование о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворено правомерно, так как факт несоответствия действительности оспариваемых сведений подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5735/08 Требования о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт причинения физических и нравственных страданий несовершеннолетнему сыну истца подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5733/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя при проведении исполнительных действий отказано правомерно, так как действия последнего соответствуют законодательству об исполнительном производстве.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5731/08 В удовлетворении требований об оспаривании отцовства и о признании недействительной актовой записи об отцовстве отказано правомерно, ввиду наличия возможности установить факт отцовства исходя из имеющихся в деле доказательств.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5729 Согласно пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент произведения записи лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5727 Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворено правомерно, так как находящийся на спорном участке жилой дом является самовольной постройкой, возведен без получения необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, а также Правил охраны электрических сетей напряжением выше 1000 В, что представляет собой опасность для жизни и здоровья людей.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5724/08 Требование о принудительном психиатрическом освидетельствовании удовлетворено правомерно ввиду явного наличия у гражданина тяжелого психического расстройства, что подтверждается материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-57208 Дело по иску о возмещении ущерба, возврате аванса, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда, а также по встречному иску о взыскании денежных средств и о компенсации фактической потери времени направлено на новое рассмотрение для проверки правильности вывода суда о ничтожности заключенного сторонами договора на оказание возмездных услуг.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5716 Требования о признании прекратившимся права пользования жилым помещением, о выселении из него и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как факты постоянного проживания ответчика в спорном жилом помещение, наличия у него родственных связей с истицей, а также наличия у ответчика права на обязательную долю в наследстве не подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5706/2008 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе систематическое (более двух раз в течение 12 месяцев) нарушение сроков внесения плановых платежей, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5701/2008 Требование о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворено в части компенсации морального вреда, так как вина ответчика и размер причиненных убытков доказаны материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5691 Требование о сносе самовольных построек удовлетворено правомерно, так как спорные гаражи построены с нарушением технических требований, предъявляемых к эксплуатации инженерных коммуникаций.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5690 В удовлетворении требования о взыскании единовременного пособия лицу, участвовавшему в борьбе с терроризмом, отказано правомерно, так как право истца на получение им единовременных выплат, предусмотренных нормами ФЗ "О борьбе с терроризмом", было реализовано им ранее, что подтверждается материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5684 Суд правомерно удовлетворил требование о возмещении вреда здоровью, полученного при исполнении обязанностей военной службы, так как отсутствие вины войсковой части в получении истцом военной травмы не подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5523 Требование о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и об обязании заключить договор его приватизации удовлетворено правомерно, так как данное помещение было предоставлено истцам до создания жилого фонда социального использования для граждан пожилого возраста и инвалидов и до отнесения данного дома к указанному фонду.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5301/08 В удовлетворении требований о признании жилого дома объектом незавершенного строительства, о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и о взыскании денежной компенсации в счет указанной доли отказано правомерно, так как тот факт, что строящееся здание является предметом действующего договора подряда, подтвержден материалами дела. Признание недействительным договора о долевом участии в строительстве жилого дома влечет отсутствие у истца права собственности на долю в составе спорного объекта.

Определение Нижегородского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-5139 В удовлетворении требований о защите прав потребителей, взыскании возникших вследствие ДТП убытков и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт продажи истцу автомобиля ненадлежащего качества не подтвержден материалами дела.

Определение Московского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-19049 Дело по заявлению о признании решения Совета депутатов муниципального образования как нормативного правового акта, не соответствующего российскому законодательству, недействующим направлено на новое рассмотрение, так как указанный акт на момент оставления судом заявления без рассмотрения являлся действующим нормативным правовым.

Решение Тверского областного суда от 09.09.2008 по делу N 3-141/2008 Об удовлетворении заявления Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим распоряжения администрации Тверской области от 27.09.2008 N 326-ра "Об охоте на копытных, медведя и пушные виды в сезоне 2008 - 2009 годов на территории Тверской области".

Справка Кемеровского областного суда от 09.09.2008 N 01-19/514 "Справка о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в I полугодии 2008 года"

Постановление Челябинского областного суда от 08.09.2008 по делу N 4а08-832 Сообщение сведений об открытии или о закрытии счетов в банке или иной кредитной организации относится к общей организации деятельности общества и ответственность в силу закона за неисполнение данной обязанности возлагается на руководителя общества. Исходя из п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ оснований для вынесения определения о возвращении протокола об административном правонарушении, в связи с отсутствием информации о наличии в штате главного бухгалтера (бухгалтера), должностной инструкции директора и главного бухгалтера, не имелось.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2944/08г. Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2902/08 Неуказание в протоколе об административном правонарушении, требование какого дорожного знака или дорожной разметки нарушило лицо, привлеченное к административной ответственности, при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушает право на защиту данного лица и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2831/08 Решение суда по делу об административном правонарушении изменено, так как при рассмотрении жалобы судьей районного суда имеющееся противоречие в дате и времени совершения нарушения в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника ОГИБДД признано явной опиской, допущенной инспектором ОГИБДД при оформлении процессуальных документов, однако в резолютивной части постановление мирового судьи оставлено без изменения, чем нарушено требование ст. 30.7 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2787/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку лицо, привлеченное к административной ответственности, не было извещено надлежащим образом о рассмотрении дела судьей районного суда.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2780/08 Решение районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, не выполнив требования ст. 24.4 КоАП РФ, суд нарушил право на защиту лица, привлеченного к административной ответственности, не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2779/08 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменено: назначенное административное наказание смягчено, поскольку отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2761/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2759/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в резолютивной части решения районного суда указано, что судьей районного суда проверена законность и обоснованность постановления мирового судьи от 14.02.2008, тогда как по настоящему делу мировым судьей постановление вынесено 15.05.2008.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2758/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как виновное лицо заявило письменное ходатайство об отложении слушания дела на более поздний срок в связи с болезнью, однако судьей районного суда в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство рассмотрено не было.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2744/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2742/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2741/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2740/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как несоблюдение судом требований КоАП РФ повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2731/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2720/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку судом не исследованы и не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2709/07 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как мировым судьей в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ не рассмотрено ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности, о допросе свидетеля, указанного в протоколе об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2701/08 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изменены: исключен вывод о том, что состояние опьянения лица, привлеченного к административной ответственности, вызвано употреблением последним алкогольных напитков.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2693/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как мировой судья в своем постановлении не указал, на основании каких доказательств он пришел к выводу об ином месте совершения административного правонарушения и обстоятельствах дела, отличных от протокола об административном правонарушении и схемы нарушения.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2691/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, так как при рассмотрении дела суд не принял во внимание, что лицо, привлеченное к административной ответственности, пересекало проезжую часть встречного направления с поворотом направо.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2678/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2677/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: вывод о том, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, исключен, поскольку данные действия были совершены в нарушение п. 8.6 ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 08.09.2008 по делу N 4а-2669/08 Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, так как мировым судьей не были разъяснены правонарушителю его права и обязанности, тем самым было нарушено право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 08.09.2008 по делу N 33-995 В удовлетворении жалобы истца об отмене решения суда первой инстанции отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии обоюдной вины водителей в совершении ДТП.

Кассационное определение Костромского областного суда от 08.09.2008 по делу N 33-994 В случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, а отсутствие учета истцов в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не имеет определяющего правового значения для разрешения спора.

Кассационное определение Костромского областного суда от 08.09.2008 по делу N 33-988 Удовлетворяя требования о взыскании страхового возмещения, суд правильно исходил из того, что договор ОСАГО заключен без ограничения числа водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется.

Кассационное определение Костромского областного суда от 08.09.2008 по делу N 33-982 В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку при жизни наследодатель не был признан недееспособным, в момент совершения завещания мог отдавать отчет своим действиям, понимать их и руководить ими.

Определение Липецкого областного суда от 08.09.2008 N 33-1687/2008 Производство по делу по иску созданного товарищества собственников жилья к товариществу, ранее осуществлявшему управление жилым домом, о прекращении деятельности по управлению спорным домом прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Определение Липецкого областного суда от 08.09.2008 N 33-1678/2008 В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Решение Пермского краевого суда от 08.09.2008 по делу N 3-203-2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1.4 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Пермской области, утвержденного Указом губернатора Пермской области от 29.08.2003 N 167.

Решение Верховного суда Республики Алтай от 08.09.2008 N 3-11/2008 В удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 1, 2, 3 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Алтай "О регулировании отдельных вопросов в области лесных отношений на территории Республики Алтай" от 30.11.2007 N 72-РЗ отказано, так как оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству.

Заочное решение Сасовского районного суда от 08.09.2008 Иск о взыскании стоимости работ по прекращению подачи природного газа удовлетворен, так как ответчик в течение трех дней с момента получения уведомления о прекращении подачи газа не погасила задолженность.

Постановление Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 4а-2653/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела не имеется сведений о надлежащем извещении лица, привлеченного к административной ответственности, о явке в судебное заседание.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.09.2008 N 44у-76 При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-465/08 По смыслу уголовного закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-463/08 Исходя из смысла ст. 125 УПК РФ обжалованию и рассмотрению в порядке данной статьи подлежат только постановления об отказе в возбуждении, прекращении уголовного дела, иные решения, действия и бездействие прокурора, дознавателя, следователя. Постановление о привлечении лица к административной ответственности, а также действия (бездействие) и решения прокурора, принятые по жалобам на данные постановления, к таковым не относятся и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-462/08 По смыслу закона, в том случае когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-458/08 Приговор по делу о контрабанде отменен, дело в части обращения в доход государства ювелирных изделий передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют данные об исполнении приговора в части обращения ювелирных изделий в доход государства и об их местонахождении в настоящее время.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-456/08 По смыслу закона, в тех случаях когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-455/08 По смыслу закона, в тех случаях когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-454/08 Приговор по делу о похищении человека группой лиц по предварительному сговору и превышении должностных полномочий изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ на ч. 1 ст. 126 УК РФ, так как судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-453/08 Приговор по делу о краже изменен: осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-452/08 В случае когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов согласно ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей статье УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконный оборот наркотических средств, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-439/08 Судебные решения по делу о разбое и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменены: исключено указание об учете при назначении наказания наступивших последствий в виде инвалидности первой группы потерпевшего, по состоянию здоровья нуждающегося в постороннем уходе, и в виде наступления смерти другого потерпевшего; действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996).

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-430/08 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств изменены: действия осужденного квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44г-354 Дело по иску о признании права пользования жилой площадью, обязании зарегистрировать по месту жительства и по встречному иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как истцом представлен конверт, согласно которому судебная повестка получена после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Постановление Новосибирского областного суда от 05.09.2008 N 44-Г-38-2008 Решение и кассационное определение по делу о разделе совместно нажитого в браке имущества подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение Ленинградского областного суда от 05.09.2008 по делу N 3-126/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 статьи 1 Закона Ленинградской области от 09.07.2007 N 118-оз "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования "Бугровское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области", и перечня объектов недвижимого имущества, передаваемых от муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования "Бугровское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, утвержденного данным Законом.

Определение Свердловского областного суда от 05.09.2008 по делу N 22-8993/2008 Неосторожное причинение средней тяжести вреда здоровью не влечет уголовной ответственности.

Определение Свердловского областного суда от 05.09.2008 по делу N 22-8971/2008 При назначении наказания несовершеннолетнему осужденному суд кассационной инстанции счел возможным применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 05.09.2008 по делу N 22-8939/2008 Суд кассационной инстанции признал преждевременным вывод суда о наличии оснований для приостановления течения срока давности уголовного преследования, в связи с чем постановление суда о прекращении уголовного преследования в отношении лица по пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменено с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.

Определение Советского районного суда г. Владивостока от 05.09.2008 В принятии заявления об оспаривании действий должностного лица отказано, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, а должно быть рассмотрено и разрешено в ином судебном порядке.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 04.09.2008 N П-496 О позиции судов края по вопросу полномочий прокурора по обращению в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних.

Постановление Московского городского суда от 04.09.2008 по делу N 4а-2752/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как по делу проверена законность и обоснованность постановления ОГИБДД, однако номер и дата постановления в судебных актах не указаны, в связи с чем невозможно установить, законность и обоснованность каких постановлений проверялись судами.

Постановление Московского городского суда от 04.09.2008 по делу N 4а-2665/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение судье городского суда, так как при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда был нарушен принцип всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела.

Постановление Московского городского суда от 04.09.2008 по делу N 4а-2660/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 04.09.2008 по делу N 4а-2644/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 04.09.2008 по делу N 4а-2615/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как, рассматривая жалобу в отсутствие правонарушителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судья районного суда лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства.

Определение Свердловского областного суда от 04.09.2008 по делу N 33-7203/2008 В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации основанием для лишения родителей (одного из них) родительских прав является их виновное противоправное поведение, выражающееся в форме действия или бездействия.

Определение Новосибирского областного суда от 04.09.2008 N 33-3296/2008 Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку судом недостаточно исследованы вопросы доказанности виновных действий истицы, а также временной нетрудоспособности в период увольнения.

Решение Калининградского областного суда от 04.09.2008 N 3-40/08 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании в части статьи 1 Закона Калининградской области от 04.10.2005 N 655 "О государственных должностях Калининградской области".

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.09.2008 по делу N 22-1111/08 Доводы о нарушении процессуальных норм, содержащиеся в кассационной жалобе, не дают оснований для отмены приговора, поскольку судом тщательно проверены выводы эксперта и судебное следствие проведено полно и объективно.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 04.09.2008 Вынесено судебное решение.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 03.09.2008 N П-707 О порядке уплаты и взыскания алиментов.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 03.09.2008 N П-706 О порядке рассмотрения заявлений граждан о признании членами семьи участника подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты".

<Письмо> Красноярского краевого суда от 03.09.2008 N П-495 Об установлении факта родственных отношений и признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.09.2008 N 507 по делу N 44г-2018 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания отсутствия вины в заливе квартиры и причинения ущерба истице лежит на ответчиках, таких доказательств ответчики суду не представили.

Постановление Московского городского суда от 03.09.2008 по делу N 4а-2658/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены, действия виновного лица квалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа, так как на схеме нарушения ПДД РФ указано, что виновное лицо осуществило движение задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ и данное нарушение закона не получило должных внимания и оценки в судебных актах.

Постановление Московского городского суда от 03.09.2008 по делу N 4а-2611/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 03.09.2008 по делу N 4а-2603/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменены, материалы дела об административном правонарушении направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не дал оценки тому, что виновное лицо было остановлено не на 177-м км автодороги, а на 172-м км, в то время как согласно схеме расположения дорожных знаков дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" расположен на 177 км.

Постановление Московского городского суда от 03.09.2008 по делу N 4а-2582/08 Неразъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, нарушает право данного лица на защиту.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.09.2008 по делу N 44у-560/2008 Наказание по приговору об умышленном причинении смерти человеку изменено, поскольку судом по настоящему делу допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием изменения судебного решения в отношении осужденного.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.09.2008 по делу N 44у-556/2008 Судебные акты по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов отменены, уголовное дело направлено для рассмотрения в суд, поскольку судом нарушены требования ч. 2 ст. 35 и ст. 36 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудность уголовного дела может быть изменена только до начала судебного разбирательства, споры о подсудности между судами не допускаются.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.09.2008 по делу N 44г-72-2008 Неправильно применив к спорным правоотношениям материальный закон, основываясь только на отсутствии факта регистрации пристроя в составе всего домостроения на момент смерти наследодателя, суд неправильно определил предмет доказывания, что привело к вынесению неоснованного на законе решения. При определении объема наследственного имущества суду следовало руководствоваться нормами СК РФ, поскольку на спорное имущество - дом - распространялся режим совместной собственности супругов.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.09.2008 по делу N 44г-71-2008 Вывод суда о том, что доводы ответчика, в частности, об использовании оспариваемых кредитов для внесения ежемесячных платежей по предыдущим кредитам, не соответствуют материалам дела, постановлен судом с нарушением требований ст. 198 ГПК РФ о содержании судебного решения, поскольку ссылок на доказательства, опровергающие расчеты заявителя, в решении не имеется.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2008 N 44г-244 Неполучение должником судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей является основанием для отмены данного приказа.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2008 N 44г-243 Согласно положениям Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам возражение против выдачи патента на изобретение может быть подано любым лицом, ввиду чего признается незаконным и подлежит отмене определение суда о прекращении производства по заявлению гражданина о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в удовлетворении требований против выдачи патента на изобретение алкогольной продукции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2008 N 44г-242 Определение суда о прекращении производства по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в удовлетворении требований против выдачи патента на изобретение алкогольной продукции подлежит отмене, так как в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам любое лицо имеет право на обжалование незаконного решения Палаты по патентным спорам независимо от того, нарушены ли его права, свободы и законные интересы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2008 N 44г-241 Право заявителя на компенсации и льготы, предусмотренные Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", возникает со дня установления инвалидности при предъявлении удостоверения о праве на льготы, предусмотренные указанным Законом, с учетом индексации в установленном порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2008 N 44г-240 Информирование представителя общества о дате рассмотрения спора путем направления повестки с уведомлением о вручении, несмотря на то что данная повестка была получена после состоявшегося решения, является основанием для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 03.09.2008 по делу N 44-у-3606 Наличие одного факта совершения административного правонарушения не является безусловным основанием для отмены условного осуждения, поскольку совершение условно осужденным нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, является основанием для продления испытательного срока.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.09.2008 по делу N 44-Г-73/2008 Исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и неизвещенных о времени и месте судебного заседания, влечет безусловную отмену судебного постановления.

Кассационное определение Костромского областного суда от 03.09.2008 по делу N 33-972 Отказывая в иске о признании договора передачи жилого помещения в собственность незаключенным, суд правильно исходил из того, что договор заключен в надлежащей форме, по всем существенным условиям договора между сторонами достигнуто соглашение.

Кассационное определение Костромского областного суда от 03.09.2008 по делу N 33-967 Удовлетворяя требования о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, суд пришел к правильному выводу об обоюдной равнозначной вине водителей транспортных средств - участников ДТП, и правомерно распределил бремя ответственности за причиненный истице вред между владельцами транспортных средств и страховыми компаниями, в которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств.

Кассационное определение Костромского областного суда от 03.09.2008 по делу N 33-965 Возлагая на Администрацию муниципального образования обязанность заключить с истцами договоры социального найма на жилые помещения, право пользования которыми за ними признано, суд обоснованно исходил из того, что ранее вступившим в силу решением суда жилые помещения, занимаемые истцами, должны быть переданы в муниципальную собственность.

Кассационное определение Костромского областного суда от 03.09.2008 по делу N 33-942 В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Определение Липецкого областного суда от 03.09.2008 N 33-1635/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникшей в результате некачественного ремонта бытовой техники, отказано, поскольку истицей не представлено суду доказательств своих утверждений об ошибочности экспертных заключений по качеству произведенного ремонта.

Определение Рязанского областного суда от 03.09.2008 N 33-1556 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, так как из договора поручительства, заключенного между банком и ответчиком, поручитель обязывается перед кредитором безусловно отвечать за полное исполнение всех обязательств по кредитному соглашению, включая возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению.

Решение Ивановского областного суда от 03.09.2008 N 3-78/2008 О признании недействующими абзацев 2, 6, 7 статьи 1, части 1 статьи 6, части 2 статьи 8, статьи 10, абзаца 1, частей 1 и 2 статьи 16, статьи 17, части 1 статьи 21, части 2 статьи 23, частей 2, 6, 7 статьи 24, подпунктов "б" и "н" части 2 статьи 26, подпункта "г" статьи 27, статьи 32 Закона Ивановской области от 18.12.2007 N 194-ОЗ "Об охране и использовании охотничьих животных на территории Ивановской области".

Решение Нижегородского областного суда от 03.09.2008 по делу N 3-175/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей части 1 статьи 7 Закона Нижегородской области от 24.06.2003 N 48-З "О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Нижегородской области и должности государственной гражданской службы Нижегородской области" (в ред. законов Нижегородской области от 28.06.2007 N 79-З и от 11.07.2007 N 150-З).

Решение Псковского областного суда от 02.09.2008 по делу N 7-60а Суд по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении имеет право вынести устное замечание правонарушителю и прекратить производство по делу из-за малозначительности административного правонарушения.

Постановление Челябинского областного суда от 02.09.2008 по делу N 4а08-793 Судебное решение по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о наличии в действиях участника общества состава административного правонарушения сделан преждевременно, без всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела, что могло повлиять на обоснованность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 02.09.2008 по делу N 4а-2871/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 02.09.2008 по делу N 4а-2613/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судья не установил нарушения конкретных пунктов ПДД РФ, что является обязательным для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 02.09.2008 по делу N 4а-2612/8 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 02.09.2008 по делу N 4а-2581/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку место правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано неверно, номера дома или километра, у которого было совершено правонарушение, не указано, данные обстоятельства судьей районного суда должным образом не проверены.

Определение Свердловского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-6950/2008 Суд не учел, что факт вселения лица в спорную квартиру и проживания этого лица в этой квартире не порождает у него право пользоваться этим жилым помещением; для признания за ним права пользоваться спорным жилым помещением имеет значение волеизъявление нанимателя квартиры.

Определение Свердловского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-6804/2008 В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Определение Свердловского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-6594/2008 Поскольку обязательство, возникающее на основе соглашения о задатке, является дополнительным, а также производным и зависимым от основного (обеспечиваемого задатком) обязательства, поэтому оно может существовать только при условии наличия основного обязательства, следовательно, задатком не может обеспечиваться обязательство, возникновение которого лишь предполагается.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5646 Суд правомерно удовлетворил требование о возмещении морального вреда, так как наличие вины ответчика в причинении истцу ущерба, вызванного воздействием неблагоприятных производственных факторов, подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5622 Отказ в принятии искового заявления по делу об оспаривании перехода прав владельца ценных бумаг в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции является законным, так как факт подведомственности данного спора арбитражному суду подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5619/2008 Дело по иску о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности направлено на новое рассмотрение для установления фактов наличия уважительной причины для отсутствия истца на рабочем месте.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5596 В удовлетворении требований о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля, снятии ограничения на регистрацию автомобиля и об обязании выдать новый паспорт технического средства отказано правомерно, так как факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5543 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании денежных средств, признав спорную сумму авансовым платежом, так как предварительный договор не может быть обеспечен задатком, поскольку не порождает имущественных прав сторон, предусматривая лишь их обязательство по заключению основного договора в будущем.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5501 Требование о возмещении расходов, связанных с ДТП, удовлетворено в части взыскания денежных средств за просрочку выплаты страхового возмещения, а также в части взыскания расходов по уплате за стоянку автомобиля и за составление дефектной ведомости. В удовлетворении требования о взыскании расходов по эвакуации транспортного средства отказано правомерно, так как договором страхования, заключенным между истцом и страховой компанией, данная обязанность страховщика не предусмотрена.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5488/2008 Дело по требованию о включении квартиры в наследственную массу направлено на новое рассмотрение для выявления круга возможных наследников (как по закону, так и по завещанию) и для привлечения их к участию в деле, а также для истребования у нотариуса материалов наследственного дела и для установления всех имеющих значение для дела обстоятельств.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5481/2008 Дело по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для проверки изложенных в адрес истца сведений на предмет соответствия действительности и для исследования свидетельских показаний.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5460 Материалы дела по частной жалобе региональной общественной организации, действующей в защиту прав потребителя, на определение суда об оставлении искового заявления без движения направлены на новое рассмотрение для выяснения вопроса о правомерности освобождения данной организации от уплаты государственной пошлины.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5458 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления администрации района о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как факт превышения учетной нормы площади жилого помещения, причитающейся на каждого члена семьи истца, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5449 В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, отмене распоряжения об отмене завещания и признании недействительной регистрационной записи отказано правомерно, так как факты нахождения завещателя в момент составления завещания под влиянием ответчика и отсутствия у него возможности осознавать последствия своих действий не подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-5403 Требование о признании недействительной регистрации по месту жительства удовлетворено правомерно, ввиду ошибочного простановления представителем УФМС в паспорте истца штампа о регистрации по месту жительства вместо выдачи свидетельства о регистрации по месту пребывания, что явилось нарушением требований распоряжения городской администрации "О разрешении временной регистрации".

Определение Воронежского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-2420 Работодатель вправе применить к работнику дисциплинарное взыскание и тогда, когда он до совершения проступка подал заявление о расторжении трудового договора по своей инициативе. (Извлечение)

Кассационное определение Псковского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-1044 Поскольку в пользовании истца жилого помещения по последнему месту службы не имеется, он имеет право на получение государственного жилищного сертификата - свидетельства о выделении субсидии на приобретение жилья.

Кассационное определение Псковского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-1005 В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий банка по взиманию комиссии при уплате сбора за разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия отказано, поскольку данный платеж не является налоговым платежом, а при уплате неналоговых платежей взимаются единовременные сборы.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2008 по делу N 3-73/08 О признании недействующей части 9 статьи 62 Закона РС(Я) от 11.07.2007 477-З N 969-III "О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2008 по делу N 3-72/08 О признании недействующими части 3, части 9 статьи 73 Закона РС(Я) от 18.10.2007 497-З N 1007-III "О выборах народных депутатов Республики Саха (Якутия)".

Решение Калининградского областного суда от 02.09.2008 N 3-38/08 Об удовлетворении заявления о назначении выборов главы Светлогорского городского округа.

Приговор Рязанского областного суда от 02.09.2008 N 2-21 Судом не принимается во внимание заявление в последнем слове подсудимого, что преступление совершил он один, поскольку указанное заявление опровергается доказательствами, приведенными в приговоре.

Определение Советского районного суда г. Владивостока от 02.09.2008 Отказано в принятии жалобы на неправомерные действия должностных лиц, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому не предоставлено такое право.

Постановление Ивановского областного суда от 01.09.2008 N 7-166/08 Постановление мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, отменено, так как суд вышел за пределы рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 01.09.2008 по делу N 4а-2723/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, не выполнив требования ст. 24.4 КоАП РФ, нарушил право на защиту лица, привлеченного к административной ответственности, не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 01.09.2008 по делу N 4а-2597/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судья, отказывая в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетеля лица, указанного инспектором ГИБДД в протоколе об административном правонарушении, нарушил право на защиту лица, привлеченного к административной ответственности, не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 01.09.2008 по делу N 4а-2589/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как постановление мирового судьи не содержит указания на нарушение конкретного пункта ПДД РФ, что повлекло нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 01.09.2008 по делу N 33-958 В удовлетворении жалобы ответчика об отмене решения суда первой инстанции отказано правомерно, поскольку, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Определение Липецкого областного суда от 01.09.2008 N 33-1651/2008 В удовлетворении требований о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность, отмене госрегистрации договора приватизации отказано, поскольку обращение истца в суд последовало по истечении срока исковой давности.

Определение Липецкого областного суда от 01.09.2008 N 33-1648/2008 В удовлетворении исковых требований о понуждении собственника земельного участка заключить договор аренды отказано, поскольку предмет договора - земельный участок - не является самостоятельным объектом земельных правоотношений, так как он не сформирован в качестве такового, его границы не сформированы и не описаны, кадастровый номер не присвоен и доказательств обратного истцом не предоставлено.

Определение Липецкого областного суда от 01.09.2008 N 33-1592/2008 Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, т.е. лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в данном налоговом уведомлении.

Справка по результатам изучения практики применения судами области института реабилитации в уголовном процессе (гл. 18 УПК РФ) за 2005 год (подготовлена Пензенским областным судом 22.05.2006)

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за сентябрь - ноябрь 2008 года

Обзор судебной практики по гражданским делам за сентябрь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за сентябрь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Справка Пермского краевого суда от 01.09.2008 "По результатам обобщения судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за август 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за август 2008 г.

Постановление Московского городского суда от 29.08.2008 по делу N 4а-2508/08 Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, так как судом нарушены требования ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, что повлияло на полноту, всесторонность рассмотрения дела, а также нарушило право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.08.2008 N 44у-74/08 По смыслу уголовного закона в случае отказа должностного лица принять взятку взяткодатель должен нести уголовную ответственность не за оконченное преступление, а за покушение на дачу взятки. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.08.2008 N 44у-73/08 В связи с внесением изменений в статью 7.27 КоАП РФ Федеральным законом N 74-ФЗ от 16.05.2008 неквалифицированное хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 1000 рублей, является мелким хищением, влекущим административную ответственность, и не является уголовно наказуемым преступлением. (Извлечение)

Постановление Новосибирского областного суда от 29.08.2008 N 44у-332/2008 В случае отказа обвиняемого от защитника, если при этом отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.08.2008 N 44г-41/2008 Иск о взыскании алиментов может быть предъявлен истцом в суд по месту жительства вне зависимости от возраста лица, на содержание которого взыскиваются алименты.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.08.2008 N 44г-40/2008 Судебные постановления о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования отменены, так как судами не исследован вопрос о степени вины каждого из владельцев источников повышенной опасности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2008 по делу N 3-33/08 О признании недействующим пункта 2 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 15.02.2008 N 89 "О проведении предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров (обследований) определенных категорий работников на инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, и заразные кожные болезни" в части слов "и (или) личных средств граждан".

Определение Свердловского областного суда от 29.08.2008 по делу N 22-8714/2008 Поскольку повторное ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, постановление судьи об установлении предельного срока для ознакомления с материалами дела отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство.

Справка Кемеровского областного суда от 29.08.2008 N 01-19/500 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (ст. ст. 285, 286 УК РФ)"

Постановление президиума Московского городского суда от 28.08.2008 по делу N 44у-451/08 Приговор по делу о незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств изменен: исключено указание о наличии в действиях виновного рецидива и о признании этого обстоятельства отягчающим, срок наказания снижен, так как в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива не учитываются.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.08.2008 по делу N 44у-449/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе "проверочной закупки", проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.08.2008 по делу N 44у-448/08 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как совершенное им разбойное нападение, за которое он осужден по рассматриваемому уголовному делу, не является совершенным в период его условно-досрочного освобождения.

Определение Новосибирского областного суда от 28.08.2008 N 33-3261/2008 В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения и взыскания заработной платы за вынужденный прогул отказано, так как увольнение произведено при наличии законных оснований и с соблюдением порядка ст. 193 ТК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 28.08.2008 N 33-3256/2008 Дело по заявлению о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследовались вопросы о том, какие повреждения получила заявительница, какое лечение необходимо и имеет ли она право на бесплатное лечение.

Решение Верховного Суда РА от 28.08.2008 N 3-9/07 Об установлении усыновления гражданина Российской Федерации.

Кассационное определение Верховного суда УР от 28.08.2008 по делу N 22-1856 Исполнителями такого преступления как кража могут быть признаны только лица, непосредственно принимавшие участие в изъятии чужого имущества, а именно непосредственно совершившие действия, составляющие объективную сторону состава преступления. Действия же лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но склонившего другое лицо к совершению преступления, могут быть расценены лишь как соучастие в преступлении в форме подстрекательства.

Решение Липецкого областного суда от 27.08.2008 N 7-100-2008 Согласно ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км/ч, влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 рублей до 1500 рублей.

Постановление Московского городского суда от 27.08.2008 по делу N 4а-2547/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, не выяснил дату получения копии постановления мирового судьи, направленную заявительнице, а в материалах дела сведения о получении последней копии постановления отсутствуют.

Постановление Московского городского суда от 27.08.2008 по делу N 4а-2540/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: срок лишения права управления транспортными средствами уменьшен, поскольку при назначении более строгого наказания ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что по его жалобе недопустимо по смыслу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 27.08.2008 по делу N 4а-2490/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия правонарушителя квалифицированы по ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку правонарушителем были нарушены требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.

Постановление Московского городского суда от 27.08.2008 по делу N 4а-2489/08 Постановление по делу об административном правонарушении изменено, действия виновного переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ст. 12.16 КоАП РФ, так как обстоятельства нарушения ПДД, установленные судом, не соответствуют тем обстоятельствам, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и схеме нарушения ПДД РФ, согласно которым был установлен факт выезда в нарушение требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 27.08.2008 по делу N 4а-2488/08 Действия виновного лица следует квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями главы 12 КоАП РФ, в связи с изменением квалификации действий виновного лица назначенное ему наказание также подлежит изменению.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.08.2008 по делу N 44у-553/2008 Судебные акты об отказе в возбуждении производства в порядке ст. 125 УПК РФ отменены с направлением материала на новое рассмотрение другим судьей, поскольку суд не учел, что осужденный обжаловал не действия сотрудников, которые к должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство, не относятся, а постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц по обвинению их в совершении действий, не связанных с осуществлением уголовного судопроизводства по делу, по которому постановлен обвинительный приговор в отношении осужденного, а в связи с применением к нему насилия при превышении ими своих должностных полномочий.

Определение Липецкого областного суда от 27.08.2008 N 33-1620/2008 Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.

Определение Липецкого областного суда от 27.08.2008 N 33-1586/2008 В удовлетворении исковых требований о возврате импортеру товара ненадлежащего качества и взыскании уплаченной за товар суммы отказано, поскольку на момент возникновения спорных правоотношений законодательство не предусматривало право потребителя требовать от импортера возврата уплаченной за товар денежной суммы в связи с продажей товара ненадлежащего качества и в связи с отказом от исполнения договора, такое право потребителя было предусмотрено по отношению к продавцу, изготовителю, уполномоченному представителю изготовителя.

Определение Липецкого областного суда от 27.08.2008 N 33-1577/2008 В удовлетворении требования о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отказано, поскольку истица не доказала суду, что с ее стороны имело место заблуждение, имеющее существенное значение относительно природы договора, а предусмотренный в договоре размер оплаты содержания соответствует требованиям гражданского законодательства и Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда".

Определение Липецкого областного суда от 27.08.2008 N 33-1576/2008 В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ и статьей 30 Жилищного кодекса РФ каждый из сособственников жилого помещения обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.

Определение Липецкого областного суда от 27.08.2008 N 33-1573/2008 Согласно статье 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Определение Рязанского областного суда от 27.08.2008 N 33-1527 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, так как доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока, истец не представил.

Определение Рязанского областного суда от 27.08.2008 N 33-1515 Отказывая в удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, суд исходил из того, что в опубликованных текстах была дана личная субъективная оценка профессиональной деятельности истца как руководителя, а также содержались сведения, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и не порочили честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Определение Рязанского областного суда от 27.08.2008 N 33-1509 Истица не доказала факт нахождения названного автомобиля во владении ответчика к моменту рассмотрения дела в суде, поэтому суд правомерно отказал в этой части исковых требований.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2008 по делу N 3-37/08 О признании недействующими отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.08.2004 N 395 "О предпринимательской деятельности бюджетных учреждений и иных организаций, получающих ассигнования из бюджета Республики Татарстан".

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2008 по делу N 22-8552/2008 При признании рецидива не учитывается судимость по приговору, предусматривающему отсрочку его исполнения, если такая отсрочка не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2008 по делу N 22-8547/2008 При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд не выполнил требования статьи 361 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ничем не опроверг доводы осужденных, ограничился перечислением доказательств без их оценки, что повлекло отмену постановления с направлением дела на новое судебное разбирательство.

Определение Свердловского областного суда от 27.08.2008 по делу N 22-8535/2008 Заочное предъявление обвинения и заочное избрание меры пресечения Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены.

Определение Новосибирского областного суда от 27.08.2008 N 22-3727/2008 Приговор о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, изменен с учетом смягчающих обстоятельств. Исключено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (второй квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 27.08.2008) (вместе с "Информационным письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации <О внесении изменений в ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации>")

<Письмо> Красноярского краевого суда от 26.08.2008 N П-583 О ненадлежащем удостоверении судами копий судебных постановлений.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2813/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как постановление судьи районного суда вынесено в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2811/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как постановление судьи районного суда вынесено в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2560/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении жалобы судья районного суда проверил законность и обоснованность постановления мирового судьи, которое не обжаловалось, и которого нет в материалах дела.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2559/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены все обстоятельства правонарушения, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2558/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении постановления мировой судья не сослался на нарушение конкретных пунктов ПДД РФ, что является обязательным для привлечения правонарушителя к административной ответственности, кроме того, судья районного суда не проверил, правильно ли мировой судья установил событие нарушения с учетом протокола об административном правонарушении и иных доказательств по делу.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2544/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судье районного суда необходимо было проверить в полном объеме, с учетом содержания ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, указать, какие требования ПДД, устанавливающие запрет или иное ограничение для выезда на полосу встречного движения, нарушены, проверить, правильно ли установлены обстоятельства правонарушения и квалифицированы действия виновного лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2538/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2505/08 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2493/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-182 Если при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что из один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-181 Суд надзорной инстанции отменил решения нижестоящих судебных инстанций об отказе в удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию и направил дело на новое рассмотрение, поскольку стороны не представили расчеты размеров стоимости потребленной энергии в подтверждение своих доводов.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-180 Расходы, возникшие в связи с предоставлением мер социальной поддержки реабилитированных лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, с 1 января 2005 года подлежат возмещению из средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-179 Если орган государственной власти является самостоятельным юридическим лицом, он участвует в гражданских правоотношениях в форме государственного учреждения и может быть единственным ответчиком по иску о взыскании денежного довольствия.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-178 Решение мирового судьи и апелляционное решение городского суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебные расходы, понесенные истицей, подлежат взысканию в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-177 Поскольку договор купли-продажи между сторонами не заключался, его существенные условия, кроме цены, не определялись, оценка суммы, переданной ответчику в счет купли-продажи недвижимого имущества, в качестве задатка, признана неправомерной.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-176 Если заявитель в установленный судьей срок исправит недостатки своего искового заявления, в силу статьи 136 ГПК РФ оно считается поданным в день первоначального представления в суд.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-175 Поскольку к участию в деле не были привлечены все заинтересованные лица, судебные акты нижестоящих инстанций отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-174 При решении вопросов о защите нарушенных прав судам следует учитывать, не причиняется ли при этом вред другим лицам.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-173 Суд надзорной инстанции отменил решения нижестоящих судебных инстанций об удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества, поскольку материалами дела установлено, что фактически произведен не раздел имущества, а его передача в собственность, на законе не основанная.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.08.2008 N 44г-172 Суд надзорной инстанции отменил решения нижестоящих судебных инстанций об обязании ответчика произвести капитальный ремонт дома и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами не было установлено, какой орган являлся по отношению к истице наймодателем и был ли проведен капитальный ремонт дома до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Определение Свердловского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-6847/2008 Заключение мирового соглашения неуполномоченным лицом противоречит требованиям действующего гражданского процессуального законодательства о представительстве в суде.

Определение Нижегородского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-5328/2008 Дело по иску о возмещении вреда здоровью, причиненного вследствие диагностической ошибки, допущенной медицинским учреждением при проведении предоперационного обследования, и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, допустимо ли было применение наркоза во время операции с учетом всех имеющихся у истицы заболеваний и перенесенных ранее операций, а также с учетом того факта, что на момент проведения операции истица являлась кормящей матерью.

Определение Нижегородского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-53082008 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного истице вследствие пролития принадлежащей ей квартиры и порчи находящегося в данной квартире имущества, направлено на новое рассмотрение для выяснения того, соответствует ли информация о степени повреждения имущества, на которой настаивает истица, данным, представленным в акте о пролитии и в отчете, составленном Бюро независимой экспертизы качества товаров и оценки имущества.

Определение Нижегородского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-5307/2008 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного истцу вследствие пролития его квартиры, направлено на новое рассмотрение для выяснения того обстоятельства, является ли составленная службой бытового сервиса смета на ремонт принадлежащего истцу помещения надлежащим доказательством по данному делу, поскольку доказательств того, что данная служба вправе заниматься оценочной деятельностью, в материалы дела не представлено.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1641 Определение суда об обеспечении иска об индексации присужденных истцу денежных средств признано незаконным и подлежащим отмене, поскольку суд наложил арест на имущество, принадлежащее ответчику, на сумму, превышающую размер взысканной в пользу истца индексации, а также не обсудил возможность применения данной меры обеспечения иска на стадии исполнения судебного решения.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1630 В удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы отказано, поскольку причина пропуска процессуального срока не признана судом уважительной, право заявителя на судебную защиту не нарушено.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1625 Исковое заявление о признании незаконными действий должностного лица оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не оплачена в надлежащем размере государственная пошлина.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1624 В целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма кредитная организация вправе приостановить операции по банковскому счету и отказаться от исполнения сомнительной банковской операции, предложив клиенту для возобновления обслуживания предоставить документы, объясняющие характер и экономический смысл проводимых операций, в том числе с использованием наличных денежных средств.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1623 Дело по иску о взыскании в федеральный бюджет судебных расходов, связанных с оплатой судебной медико-социальной экспертизы, направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, судом не учтено имущественное положение заявителя.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1618 Определение суда об отмене меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру подлежит отмене, поскольку неизвещение истца по данному иску о дне слушания дела лишило его возможности участвовать в заседании, представлять возражения по доводам участвующей в деле другой стороны и, таким образом, повлекло нарушение его конституционного права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1617 Определение районного суда о прекращении производства по делу отменено и направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, разъясняя порядок исполнения исполнительного документа, возложил на должника обязанность рассмотреть вопрос о непригодности для проживания жилого помещения, тем самым фактически изменил решение другого суда, уже принявшего решение по этому вопросу.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1614 Поскольку уведомлением о вручении судебной повестки подтверждается, что о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано правомерно.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1605 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку свидетельскими показаниями подтверждено, что истец работал с вредными и тяжелыми условиями труда в должности каменщика, что дает ему право на льготное исчисление пенсии. Факт ликвидации организации, в котором осуществлялась трудовая деятельность, является не зависящим от истца обстоятельством и не лишает его права на назначение льготной пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1604 Поскольку перевод жилья в разряд служебного является компетенцией муниципального образования, а администрация данного муниципального образования не воспользовалась своим правом включить ряд жилых помещений в специализированный жилищный фонд и отнести их к разряду служебных, суд не вправе вынести решение по данному вопросу, так как его обсуждение означало бы вмешательство суда в компетенцию органа местного самоуправления по распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1596 Период работы тренером-преподавателем во дворце спорта обоснованно включен судом в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку работа в этой должности подлежала включению в специальный стаж в соответствии с действовавшим на момент работы истца законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1594 Суд обоснованно включил в специальный трудовой стаж истца - гражданина государства - участника СНГ спорные периоды его педагогической работы и назначил ему досрочную трудовую пенсию, поскольку истец в спорный период фактически выполнял воспитательную работу с детьми средней школы, что подтверждается показаниями свидетелей, выписками из тарифных листков, приказов, уточняющих его нагрузку. Неточная формулировка занимаемой им должности не может служить основанием для отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1592 В случае невозможности прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы или сотрудников подразделений криминальной милиции участковый уполномоченный самостоятельно проводит предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1590 Определение суда об отказе в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, вынесено правомерно, поскольку у заявителя имелась возможность получения документов, подтверждающих отсутствие у него статуса индивидуального предпринимателя, во внесудебном порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1583 Требования о включении оспариваемых периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, признаны судом правомерными, поскольку право на пенсию предоставляется врачам и среднему медицинскому персоналу, независимо от наименования должности и статуса учреждения.

Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1558 В иске о понуждении органа местного самоуправления к предоставлению жилого помещения отказано правомерно, поскольку гарантируемая детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа социальная поддержка, в том числе внеочередное обеспечение жилой площадью, должна быть реализована до достижения ими 23-летнего возраста.

Кассационное определение Псковского областного суда от 26.08.2008 по делу N 33-1016 Поскольку истец предоставил должностному лицу все необходимые документы для регистрации сестры по своему месту жительства (заявление установленной формы, документ, удостоверяющей личность), то отказ в регистрации признан незаконным.

Решение Пермского краевого суда от 26.08.2008 по делу N 3-188-2008 О признании недействующими отдельных положений Закона Пермского края от 01.11.2007 N 139-ПК "Об административных правонарушениях".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.08.2008 по делу N 22-3987 Приговор по делу о вовлечении в занятие проституцией и о принуждении к продолжению занятия проституцией, совершенное организованной группой в отношении заведомо несовершеннолетних, изменен в сторону смягчения наказания в отношении всех осужденных, в связи с прекращением уголовного преследования по ч. 2 ст. 325 УК РФ. Производство по данному делу прекращено по двум эпизодам ввиду истечения срока давности уголовного преследования.

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.08.2008 N 2-1132/08 О признании недействующими отдельных положений Постановления руководителя администрации МОГО "Ухта" от 23.10.2007 N 2916 "О санитарно-противоэпидемической комиссии МОГО "Ухта".

Справка Пермского краевого суда от 26.08.2008 "Об устранении причин возврата уголовных дел в районные, городские суды и отложения их рассмотрения в кассационной инстанции, по результатам работы краевого суда в 2006, 2007 годах, первом полугодии 2008 года"

Постановление Ивановского областного суда от 25.08.2008 N 7-161/08 Административный штраф и административное приостановление деятельности являются основными административными наказаниями и не могут назначаться одновременно за одно правонарушение. (Извлечение)

Постановление Московского городского суда от 25.08.2008 по делу N 4а-2912/08 Дело о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как постановление судьи вынесено в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 25.08.2008 по делу N 4а-2694/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 25.08.2008 по делу N 4а-2499/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.08.2008 по делу N 4а-2498/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменен, производство по делу об административном правонарушении прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.08.2008 по делу N 33-932 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении к заключению основного договора купли-продажи нежилого строения и удовлетворил требования по встречному иску о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупная сделка, совершенная с нарушением требований, может быть признана недействительной по иску общества или его участников.

Определение Костромского областного суда от 25.08.2008 по делу N 33-824 Об иправлении описки, допущенной во вводной части кассационного определения, указании 2008 год, а не 2007 год.

Определение Липецкого областного суда от 25.08.2008 N 33-1572/2008 Решение суда первой инстанции, в соответствии с которым ответчикам - органам исполнительной власти города, организациям жилищно-коммунального хозяйства вменены обязательства по проведению ряда мероприятий по осуществлению капитального ремонта жилого дома, отменено в части отказа в иске к администрации города и в части распределения судебных расходов, поскольку финансирование работ по подготовке проектно-сметной документации и капитальному ремонту должно было быть возложено на администрацию города как на собственника жилого дома, обязанного его содержать, и орган местного самоуправления, формирующий, утверждающий и исполняющий городской бюджет.

Определение Липецкого областного суда от 25.08.2008 N 33-1495-2008 В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Решение Тверского областного суда от 25.08.2008 по делу N 3-129/2008 О признании частично недействующим Положения о департаменте управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области, утвержденного Постановлением администрации Тверской области от 11.07.2006 N 178-па.

Решение Красноярского краевого суда от 25.08.2008 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению в части пункты 1.1, 2, 3 статьи 2, статьи 3 и пункт 2 статьи 4 Закона Красноярского края N 12-2711 от 10.12.2004 "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий".

Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за 6 месяцев 2008 года (подготовлен Пермским краевым судом 25.08.2008)

Постановление Московского городского суда от 22.08.2008 по делу N 4а-2588/08 Дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как дата постановления в вводной части решения судьи районного суда указана одна, а в установочной и резолютивной части - другая, таким образом, не ясно, законность и обоснованность какого постановления мирового судьи судебного участка была проверена судьей районного суда при рассмотрении жалобы.

Постановление Московского городского суда от 22.08.2008 по делу N 4а-2483/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку версия виновного лица о том, что его транспортное средство не имело повреждений при прибытии в троллейбусный парк, в достаточной степени не проверена, хотя имелась возможность истребования объективных доказательств из троллейбусного парка: схемы маршрута, направления движения, времени следования, нахождения в конкретном месте в указанное время.

Постановление Московского городского суда от 22.08.2008 по делу N 4а-2447/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были допрошены в качестве свидетелей инспекторы, но их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, им разъяснены не были, а также они не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснений.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 22.08.2008 N 44у-71/08 Надзорное представление о снижении размера окончательного наказания удовлетворено, так как в предыдущий приговор внесены соответствующие изменения. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 22.08.2008 N 44у-70/08 Надзорное представление об отмене приговора и прекращении уголовного дела удовлетворено частично, так как наличие квалифицирующего признака совершения хищения "с незаконным проникновением в хранилище" возможно установить лишь при новом исследовании всех доказательств. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 22.08.2008 по делу N 44у-434/08 Недопустимо постанавливать приговор, основанный на таких доказательствах, когда содержание некоторых фактических данных, на которые имеется ссылка в приговоре, не соответствует содержанию тех же фактических данных, зафиксированных в протоколе судебного заседания. При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства: как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.08.2008 по делу N 44у-413/08 По смыслу закона, в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.08.2008 по делу N 44у-381/08 По смыслу закона, при назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть три четверти от половины - за приготовление к преступлению).

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.08.2008 по делу N 44г-57/2008 Кассационное определение о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие мотивов, по которым суд второй инстанции пришел к выводу о наличии оснований к восстановлению процессуального срока, лишает суд надзорной инстанции возможности проверить доводы надзорной жалобы о незаконности судебного постановления в полном объеме.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.08.2008 по делу N 44г-56/2008 В соответствии с гражданским процессуальным законодательством определение областного суда, вынесенное по результатам рассмотрения надзорной жалобы, не подлежит обжалованию в порядке надзора.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.08.2008 по делу N 44г-55/2008 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку суд вопреки требованиям процессуального права не проверил, соответствуют ли условия мирового соглашения закону, все ли необходимые условия предусмотрены сторонами, возможно ли в случае отказа одной из сторон от добровольного исполнения условий исполнить их в принудительном порядке.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 22.08.2008 N 44г-38/2008 Определение об утверждении мирового соглашения о признании субъекта не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отменено, так как мировое соглашение заключено под условием и неисполнимо в принудительном порядке.

Определение Свердловского областного суда от 22.08.2008 по делу N 22-8388/2008 Постановление суда апелляционной инстанции, которым внесены изменения в приговор мирового судьи, отменено, поскольку согласно пункту 4 части 3 статьи 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд должен был постановить приговор.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.08.2008 по делу N 22-4378 Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.08.2008 по делу N 22-4263 Действия подсудимой, выразившиеся в совершении двух разбойных нападений в целях хищения имущества потерпевших, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, а также с применением канцелярского ножа, используемого в качестве оружия, правомерно переквалифицированы судом с ч. 2 ст. 162 на ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как факт применения подсудимой предмета, используемого в качестве оружия, не подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.08.2008 по делу N 22-4193 Приговор по делу о грабеже изменен в части исключения из квалификации действий осужденного признака "применение насилия, не опасного для жизни", так как, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, кровоподтек, имеющийся у потерпевшего, вреда его здоровью не причинил. Сотовые телефоны, находившиеся у осужденного, среди похищенных не значатся, а следовательно, подлежат возвращению по принадлежности.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.08.2008 по делу N 22-3947-а Дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, направлено на новое рассмотрение для определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления и выяснения обстоятельств его совершения.

Постановление Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 4а-2482/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется справка из областного суда о занятости защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в другом судебном процессе, но судья в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ не отложил судебное разбирательство и рассмотрел настоящее дело по существу, нарушив тем самым право на судебную защиту.

Постановление Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 4а-2457/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении отменен, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-593/2008 Приговор по делу о превышении должностных полномочий оставлен без изменения, так как факт совершения должностным лицом действий, выходящих за пределы его полномочий и повлекших за собой смерть гражданина, подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-592/2008 Дело о нападении в целях хищения чужого имущества направлено на новое рассмотрение с целью уточнения данных судебно-медицинской экспертизы, касающихся продолжительности периода лечения потерпевшего, необходимых для установления признака кратковременности расстройства здоровья последнего.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-585/2008 Приговор по делу о хулиганстве изменен в части исключения из приговора указания на отсутствие у подсудимого постоянного места работы, так как данное обстоятельство посягает на конституционное право гражданина распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-584/2008 Заключение о возобновлении производства по делу об убийстве, а также о незаконном приобретении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов отклонено правомерно, так как возбуждение производства по уголовному делу осуществлено прокурором на основании тех обстоятельств, которые были известны стороне обвинения и не были представлены суду в качестве обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и которые были вновь расценены прокурором как иные новые обстоятельства.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-581/2008 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а также о сбыте наркотических средств изменен в части переквалификации содеянного по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ; ввиду того что действия обвиняемого по незаконному приобретению и хранению наркотических средств были направлены непосредственно на сбыт наркотических средств, уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение в целях сбыта охватывается ответственностью за последующие действия обвиняемого по сбыту наркотических средств.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-574/2008 Приговор по делу о краже изменен в части исключения указания на обращение в доход государства автомобиля обвиняемого, как орудия совершенного преступления, а также в части уменьшения суммы, взыскиваемой с обвиняемого в счет возмещения материального ущерба, с учетом реальной стоимости похищенного имущества.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-573/2008 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен, так как в случае, если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло совершеннолетия, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-568/2008 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части исключения из приговора указания на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, так как в соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-566/2008 Приговор по делу о краже изменен, так как факт наличия квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба гражданину" не нашел своего подтверждения в материалах дела. Указание на частичное признание обвиняемым своей вины из приговора исключено, так как отрицание вины подсудимым является формой реализации его права на защиту, закрепленного в ст. 51 Конституции РФ, и права любого гражданина не свидетельствовать против самого себя.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-565/2008 Постановление суда о прекращении уголовного дела в связи с объявлением обвиняемого умершим отменено, так как основанием для прекращения уголовного дела является факт смерти обвиняемого, а не факт объявления его умершим.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-562/2008 Приговор по делу об убийстве изменен в части исключения указания на рецидив преступлений, так как согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначается в том случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-561/2008 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-560/2008 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, а потому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-558/2008 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-551/2008 Приговор по делу об убийстве изменен в части исключения указания на наличие у обвиняемого судимости и на факт частичного признания им вины в совершенном преступлении, так как отрицание подсудимым вины является формой реализации его права на защиту, закрепленного в ст. 51 Конституции РФ, и права любого гражданина не свидетельствовать против самого себя.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-550/2008 Дело о хищении имущества направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о снижении наказания вследствие изменений в уголовном законодательстве.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-547/2008 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменено ввиду отсутствия у суда доказательств того, что в действиях обвиняемого отсутствовал косвенный умысел, составляющий субъективную сторону состава преступления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.08.2008 по делу N 44у-546/2008 Постановление суда по делу о разбое направлено на новое рассмотрение, так как исходя из принципа справедливости назначения наказания переквалификация действий осужденного, влекущая изменение назначенного ему наказания в сторону смягчения, а также изменение категории преступления с особо тяжкого на тяжкое улучшают положение осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-446/08 Приговор по делу о присвоении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как виновный выполнял в коммерческой организации производственные функции лица, которому материальные ценности были вверены на основании договора о материальной ответственности, то есть он не обладал признаками должностного либо иного лица, а также полномочиями по распоряжению, управлению, пользованию вверенного ему имущества по смыслу ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-442/08 Приговор по делу о покушении на кражу изменен: на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое осужденным наказание по предыдущему приговору, наказание по совокупности приговоров снижено, так как при приведении предыдущих приговоров в соответствие с новым законодательством наказание снижено не было.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-441/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-440/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-438/08 Приговор по делу изменено: признана обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной осужденного, так как, признав явку с повинной доказательством по делу и сославшись на нее в приговоре как на доказательство обвинения, суд необоснованно не признал ее обстоятельством, смягчающим наказание, и не учел при назначении ему наказания; назначенное виновному наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-437/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44г-350 Исковое требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, так как после повреждения автомобиля сын истицы своевременно обратился в ОВД, а также к ответчику и сообщил о повреждении автомобиля, и факт наступления страхового случая подтвержден компетентными органами.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44г-349 Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда в суде надзорной инстанции удовлетворено, так как этот срок был пропущен заявителями по уважительной причине и по независящим от них обстоятельствам.

Определение Свердловского областного суда от 21.08.2008 по делу N 33-6874/2008 Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение Свердловского областного суда от 21.08.2008 по делу N 33-6526/2008 Наследники умершего пенсионера имеют право на получение не выплаченных ему сумм пенсии только в том случае, если эти денежные средства были реально начислены пенсионеру, но по какой-либо причине своевременно им не получены.

Определение Свердловского областного суда от 21.08.2008 по делу N 33-6173/2008 Наличие приговора, которым установлено нарушение правил дорожного движения, постановленного в отношении одного лица, не исключает наличие вины в дорожно-транспортном происшествии других лиц. При рассмотрении гражданско-правового спора стороны не освобождаются от доказывания отсутствия или наличия такой вины.

Определение Новосибирского областного суда от 21.08.2008 N 33-3172/2008 Решение суда об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом недостаточно исследованы вопрос о возможности передать долю наследственной массы в натуре, степень нетрудоспособности одного из наследников и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Новосибирского областного суда от 21.08.2008 N 33-3151/2008 Для включения в педагогический стаж периода обучения необходимо, чтобы ему предшествовала и непосредственно следовала за ним педагогическая деятельность, что является основанием для частичной отмены решения суда по иску о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Решение Калининградского областного суда от 21.08.2008 N 3-36-08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Закона Калининградской области от 30.06.2008 N 267 "О признании утратившими силу отдельных законов Калининградской области" в части признания утратившими силу Законов Калининградской области от 31.03.2005 N 522 "Об изменении статуса города Приморска" и от 22.03.2005 N 516 "О внесении изменения в Закон Калининградской области от 27 марта 1996 г. N 44 "Об административно-территориальном устройстве Калининградской области Российской Федерации" и Закона Калининградской области от 03.07.2008 N 274 "Об организации местного самоуправления на территории муниципального образования "Балтийский городской округ".

Постановление Челябинского областного суда от 20.08.2008 по делу N 4а08-796 Дело о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ обстоятельства дела исследованы неполно, невсесторонне и необъективно.

Постановление Московского городского суда от 20.08.2008 по делу N 4а-2436/08 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 20.08.2008 по делу N 4а-2416/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2008 N 44г-239 Неуказание судом в резолютивной части решения о разделе совместно нажитого имущества, в какой части удовлетворены исковые требования бывшей супруги (истца), а в какой отказано, и необоснованный вывод о том, что требование бывшего супруга (ответчика) о включении при разделе имущества долгового обязательства по договору займа является возражением на исковые требования заявителя, а не встречным иском, несмотря на то что иск ответчика подан с соблюдением норм ГПК РФ, влекут отмену решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2008 N 44г-237/08 При рассмотрении иска о признании права на жилую площадь судом не исследован тот факт, что заявитель не вселялся как член семьи нанимателя в жилое помещение, а проживал в нем временно в период обучения, не разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, не проверен факт проживания дочери нанимателя в спорном жилом помещении на основании соответствующего ордера и данное лицо не привлечено к участию в деле, что нарушает его права и законные интересы, ввиду чего решение суда подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2008 N 44г-225/08 Выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств является доказательством нахождения объекта налогообложения (автомобиля) в собственности ответчика - налогоплательщика, ввиду чего при представлении налоговым органом данной выписки у суда отсутствовали основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду непредставления документов, подтверждающих требование о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2008 N 44г-224/08 Представление налоговым органом выписки из электронной базы владельцев автотранспортных средств, подтверждающей наличие у гражданина на праве собственности объекта налогообложения (автомобиля), исключает отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2008 N 44г-223/08 Выписка из электронной базы владельцев автотранспортных средств, сформированная на основании представляемых налоговому органу сведений органами государственной регистрации транспортных средств, является единственным документом, подтверждающим нахождение объекта налогообложения в собственности гражданина и требование налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.08.2008 по делу N 44-г-1296 Поскольку на основании оспариваемых положений устава муниципального образования были реализованы права граждан и организаций, они признаны недействующими с момента вступления решения суда в законную силу, а не с момента опубликования.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.09.2008 по делу N 33-916 Суд отказал в удовлетворении иска о признании постановления незаконным в части исключения истца из числа собственников домовладения и восстановлении его в правах на земельный участок, поскольку истец утратил право собственности на долю домовладения не в результате вынесения оспариваемого постановления, а в соответствии с нормой ст. 235 ГК РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.08.2008 по делу N 33-914 Решение об удовлетворении иска о признании действий по раскроссированию линии абонентского телефона неправомерными и компенсации морального вреда отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований, поскольку материалами дела подтверждено, что истица не производила оплату услуг по обслуживанию устройств охранной сигнализации.

Определение Липецкого областного суда от 20.08.2008 N 33-1552/08 В иске о признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным отказано, поскольку истицами не доказано, что с их стороны имело место заблуждение, имеющее существенное значение относительно природы договора.

Определение Рязанского областного суда от 20.08.2008 N 33-1472 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчица как наследница имела возможность получить в собственность спорный земельный участок с расположенными на нем строениями, поскольку наследодатель имел в фактическом пользовании земельный участок с расположенными на нем строениями и таким образом приобрел право на приватизацию на него.

Определение Рязанского областного суда от 20.08.2008 N 33-1435 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения о порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципального образования - Шиловский муниципальный район, принятого решением Совета депутатов муниципального образования - Шиловский муниципальный район от 29.01.2007 N 14.

Решение Тверского областного суда от 20.08.2008 по делу N 3-130/2008 О признании частично недействующим Положения о порядке предоставления территорий, акваторий Тверской области, необходимых для осуществления пользования животным миром в виде охоты, утвержденного Постановлением администрации Тверской области от 27.01.2005 N 15-па.

Определение Свердловского областного суда от 20.08.2008 по делу N 22-8247/2008 При наличии существенных противоречий, связанных с установлением времени и обстоятельств совершения преступления, судом постановлен обвинительный приговор, который признан незаконным.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.08.2008 по делу N 2-3758 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворены, так как материалами дела установлен факт незаконной их добычи и причинения вреда действиями ответчика.

Постановление Московского городского суда от 19.08.2008 по делу N 4а-2402/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о стране-производителе алкогольной продукции, позволяющих сделать вывод об обязательной маркировке алкогольной продукции акцизными марками.

Постановление Московского городского суда от 19.08.2008 по делу N 4а-2399/08 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, изменены: исключены выводы о законности постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение Свердловского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-6748/2008 Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Нижегородского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-5208 Встречное требование о признании недействительным кредитного договора удовлетворено в части признания недействительным условия об очередности погашения требований банка, поскольку оспариваемый истцом пункт договора противоречит нормам статей 319, 330, 333 Гражданского кодекса РФ.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1588 Судья отказал в принятии искового заявления, поскольку оспариваемое постановление не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1586 Поскольку должником в течение длительного времени не исполняется обязанность по сносу самовольно возведенной постройки, возложенная на него в соответствии с решением суда, требование судебного пристава-исполнителя о возложении на него указанной обязанности правомерно удовлетворено судом.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1585 Компенсация морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности в порядке частного обвинения, осуществляется в полном объеме за счет средств частного обвинителя независимо от его вины.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1582 Средний и младший медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях и отделениях, имеет право на льготное исчисление трудовой пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1581 Поскольку основным документом, содержащим сведения о профессии, является трудовая книжка, неправильное указание в лицевых счетах за отдельные периоды работы истца наименования его профессии не является основанием для исключения этих периодов из специального трудового стажа. Застрахованное лицо не обязано контролировать правильность представления работодателем в орган Пенсионного фонда РФ сведений о страховом стаже, а невыполнение страхователем этой обязанности не влечет неблагоприятных последствий для застрахованного лица.

Определение Пензенского Областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1580 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку свидетельскими показаниями и записями в трудовой книжке подтверждено, что истец работал с вредными и тяжелыми условиями труда в должности каменщика, что дает ему право на льготное исчисление пенсии. Факт невыполнения страхователем обязанностей по предоставлению полных сведений об особых условиях труда в индивидуальный лицевой счет не может служить достаточным основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1579 Согласно общему правилу территориальной подсудности гражданское дело должно быть рассмотрено судом, действующем на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1578 Дело по иску о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснено действительное волеизъявление ответчика при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по указанному делу, не разъяснено его право на предъявление встречного иска о признании договора купли-продажи спорного помещения недействительным, не были учтены интересы малолетнего ребенка.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1576 Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы или представления в случае, если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1573 В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя и признания права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, что получаемая от наследодателя помощь являлась для истца основным и постоянным источником существования.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1572 В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения, находящегося на территории закрытого военного городка, отказано правомерно, поскольку стороны поставили возникновение прав и обязанностей по предварительному договору в зависимость от условия (исключение военного городка из перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд), наступление которого было невозможным, так как приватизация такого жилого помещения была запрещена действовавшим на тот момент законом.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1570 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1569 Определение о прекращении производства по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы гражданского процессуального законодательства: при принятии решения о прекращении производства по делу суд руководствовался нормой части 2 ст. 257 ТК РФ, а выданное предписание должностного лица оспаривалось в соответствии с нормами главы 25 ГПК РФ и ст. 361 ТК РФ об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1567 Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1565 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства отказано, поскольку страховой случай в виде поджога транспортного средства договором страхования, заключенным между сторонами, не был предусмотрен.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1563 Исковые требования о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы удовлетворены, поскольку ошибочное направление жалобы на имя председателя областного суда признано судом уважительной причиной пропуска срока. Время рассмотрения жалобы в суде надзорной инстанции при исчислении шестимесячного срока для обжалования судебных актов учитываться не должно, так как не зависит от лица, подавшего жалобу.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1561 Поскольку истец за весь период обучения не поставил администрацию учреждения среднего профессионального образования в известность, что он имеет право на льготы в соответствии с законодательством о мерах социальной поддержки лиц, оставшихся без попечения родителей, а обязанность выяснения таких обстоятельств на образовательное учреждение законом не возложена, в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, отказано правомерно.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1554 В удовлетворении исковых требований об отсрочке исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением ответчика отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника имущества, которое может подлежать реализации.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1552 Дело по иску о внесении изменений в записи похозяйственной книги направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не определен закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела; не установлено, чем нарушены права истца как собственника земельного участка в связи с наличием оспариваемой записи.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1551 Дело о возвращении искового заявления ответчику о взыскании и понуждении возмещения затрат на отопление и освещение, а также об оставлении без движения искового заявления о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно рекомендовал истцам обратиться по месту регистрации ответчика и нарушил принцип диспозитивности.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1549 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период истец работал непосредственно на полевых топографо-геодезических изыскательских работах в составе топографических партий в течение полного рабочего дня в должностях, периоды работы в которых подлежат включению в льготный стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1547 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1546 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, причиненный вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность социального органа не подтверждена материалами дела, порядок индексации этих сумм и ежегодной компенсации за вред здоровью различный.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1545 Исковые требования о возмещении причиненного ущерба вследствие неосторожного обращения ответчика с огнем удовлетворены в полном объеме, поскольку ссылка на отсутствие вины в причинении истцу ущерба ничем не подтверждена, доводы о том, что суд не учел материальное положение ответчика, также несостоятельны.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1542 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником, поскольку истцом не доказано наличие у ответчика перед наследодателем алиментных обязательств или совершение ответчиком умышленных противоправных действий, подтвержденных вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу или решением по гражданскому делу.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1540 Решение суда первой инстанции о приостановлении действия решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности оставлено без изменения, поскольку утрата статуса индивидуального предпринимателя не лишает налоговый орган права обратиться к нему как к физическому лицу с требованиями о взыскании сумм недоимок, пеней, штрафов в судебном порядке за совершение налогового правонарушения.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1538 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения удовлетворен, поскольку истец находился в отпуске по уходу за ребенком до введения в действие нормы, отменяющей включение данного периода в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1536 Определение о возврате искового заявления отменено, поскольку вывод судьи о том, что заявителями не выполнено определение суда об оставлении искового заявления без движения для устранения недостатков, является ошибочным.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1535 Исковые требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в качестве психолога в детском доме-интернате правомерно удовлетворены, поскольку характер и специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функций с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждения свидетельствуют о выполнении истцом работы именно педагога-психолога, а потому период ее работы в детском доме-интернате включается в льготный стаж.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1532 Предварительный договор купли-продажи квартиры не может быть оспорен и признан недействительным в связи с отсутствием согласия одного из супругов на отчуждение недвижимости, приобретенной в период брака, а также в связи с отсутствием согласия органа опеки и попечительства на продажу спорной квартиры, поскольку предварительный договор может быть признан ничтожным только ввиду несоблюдения требований к форме его заключения, которая должна соответствовать форме основного договора.

Определение Пензенского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1448 Решение суда первой инстанции о признании недействительным договора купли-продажи квартиры оставлено без изменения, поскольку гражданин на момент выдачи доверенности на право продажи квартиры не понимал своих действий и не мог ими руководить. Доводы кассационной жалобы о передаче денег и совершении сделки в интересах доверителя не могут служить основанием для отмены решения суда, так как сделка совершалась от имени лица, не осознающего своих действий.

Определение Псковского областного суда от 19.08.2008 по делу N 33-1001/2008 Истцами при подаче заявления было указано кто, когда и как распространил сведения, которые по их мнению не соответствуют действительности и порочат их честь, достоинство и деловую репутацию, следовательно, оснований для оставления заявления без движения у суда не имелось.

Решение Кемеровского областного суда от 19.08.2008 N 3-168/08 О признании недействующим в части положений Порядка регистрации специалистов в области ветеринарии, занимающихся предпринимательской деятельностью, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 21.02.2008 N 39.

Решение Хабаровского краевого суда от 19.08.2008 по делу N 3-162/08 Об отказе в удовлетворении требований о признании частично недействующими пунктов 11 и 12 Порядка обеспечения граждан единым социальным проездным билетом, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 17.05.2005 N 122.

Определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2008 по делу N 3-162/08 О прекращении производства по делу о признании частично недействующими пунктов 11 и 12 Порядка обеспечения граждан единым социальным проездным билетом, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 17.05.2008 N 122.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.08.2008 по делу N 22-3897 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части исключения из приговора указания на факт совершения хищения путем приобретения права на чужое имущество, ввиду отсутствия в действиях потерпевшего умысла на приобретение права на данное имущество.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 19.08.2008 О признании недействующей статьи 4.4 закона Архангельской области от 3 июня 2003 года N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях".

Постановление Московского городского суда от 18.08.2008 по делу N 4а-2682/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8, направлено на новое рассмотрение, так как судья районного суда в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ не установил личности лица, в отношении которого рассматривалось дело об административном правонарушении, не проверил в полном объеме обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, материалах дела, применил закон, не подлежащий применению.

Постановление Московского городского суда от 18.08.2008 по делу N 4а-2681/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судья районного суда в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ не установил личности лица, в отношении которого рассматривалось дело об административном правонарушении, не проверил в полном объеме обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 18.08.2008 по делу N 4а-2591/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 18.08.2008 по делу N 4а-2394/08 Производство по жалобе на постановление мирового судьи о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено, так как жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на участие в качестве защитника по делу об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 18.08.2008 по делу N 4а-2393/08 Судебное решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изменено: исключено указание на управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 18.08.2008 по делу N 33-899 Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной и пропуске истицей срока исковой давности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 18.08.2008 по делу N 33-897 Отказывая в удовлетворении иска об оспаривании актовой записи об отцовстве, суд правильно оценил заключение экспертизы и учел то обстоятельство, что требования истца основаны лишь на его сомнениях относительно своего отцовства, допустимых доказательств, опровергающих отцовство, им не представлено.

Определение Липецкого областного суда от 18.08.2008 N 33-1562/2008 Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Определение Липецкого областного суда от 18.08.2008 N 33-1522-08 Исковые требования о возврате уплаченной за некачественный товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и убытков удовлетворены в части стоимости дефектов, выявленных в ходе ремонта, поскольку доводы истца о том, что в приобретенном ею товаре имел место еще один дефект, не подтверждены материалами дела.

Постановление Московского городского суда от 15.08.2008 по делу N 4а-2338/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 15.08.2008 по делу N 4а-2337/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 15.08.2008 по делу N 4а-2331/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 15.08.2008 по делу N 4а-2330/08 Дело о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было рассмотрено ходатайство защитника об истребовании из межрайонной прокуратуры материалов проверки по заявлению о незаконных действиях сотрудников ГИБДД.

Постановление Московского городского суда от 15.08.2008 по делу N 4а-2311/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 15.08.2008 по делу N 44-у-3042 Кредитная организация вправе требовать возврата заемных средств путем обращения взыскания на заложенное имущество (автомобиль) независимо от того, у кого это имущество находится. При этом нужно учесть, что приобретение автомобиля без оригинала паспорта транспортного средства является незаконным.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 15.08.2008 по делу N 44-г-1381 В случае нарушения страховщиком условий договора применяются положения гражданского законодательства, устанавливающие общие условия ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. При этом ответственность в виде штрафа на него не налагается.

Определение Свердловского областного суда от 15.08.2008 по делу N 22-8216/2008 Судом сделан ошибочный вывод о том, что в действиях лица содержится состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.08.2008 по делу N 22-4169 Приговор по делу о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей изменен в сторону снижения наказания, так как действия подсудимого, представляющие собой единое преступление, неправильно квалифицированы судом по двум эпизодам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Постановление Ивановского областного суда от 14.08.2008 N 7-157/08 Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьей 14.1 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 4а-2634/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение, так как в определении о передаче данного дела должностным лицом не установлено ни одного из обстоятельств, подлежащих установлению, перечисленных в ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, отсутствует вывод о виновности лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствует мотивированный вывод о необходимости назначения наказания, отнесенного к исключительной компетенции судей.

Постановление Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 4а-26148 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 4а-2516/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия правонарушителя квалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, так как Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движения задним ходом по дороге с односторонним движением и оснований для квалификации действий правонарушителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имелось.

Постановление Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 4а-2512/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как районным судом при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи не было рассмотрено ходатайство об отложении рассмотрения дела для привлечения к участию защитника, чем было нарушено право на защиту, предусмотренное ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-445/08 Постановление суда, которым адвокату, участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника, постановлено выплатить из средств федерального бюджета РФ судебные издержки, перечислив их на расчетный счет коллегии адвокатов, отменено, дело передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение, так как судом не учтено, что к уголовной ответственности привлечено 11 обвиняемых, объем расследованного дела, направленного для рассмотрения в суд, составляет 31 том.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-436/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-432/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-431/08 По смыслу уголовного закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-429/08 Ходатайство о наложении ареста на принадлежащие подсудимому денежные средства в целях обеспечения имущественных взысканий со стороны государства по делу подлежит удовлетворению, так как имеется достаточно оснований полагать, что находящиеся на расчетных счетах подсудимого денежные средства получены в результате преступных действий обвиняемых.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-427/08 Приговор по делу о самоуправстве изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как срок наказания по предыдущему приговору на момент совершения виновным преступления по данному делу являлся отбытым.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-426/08 Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание на судимость по предыдущему приговору и о назначении наказания на основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, наказание снижено, так как суд при назначении наказания учел, что виновный совершил преступление в период испытательного срока по приговору, которым он был осужден по ст. 213 ч. 1 УК РФ, однако после внесения изменений в УК РФ Федеральным законом N 162-ФЗ от 08.12.2003 уголовная ответственность за указанное деяние законом не предусмотрена.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-367/08 Приговор по делу об убийстве изменен: исключены указания на судимость по предыдущему приговору, наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчено, так как в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 08.12.2003, действия виновного по предыдущему приговору подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116 УК РФ, которая относится к категории преступлений небольшой тяжести, при признании рецидива не учитываются преступления небольшой тяжести.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44г-336 Судебные акты по делу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, истребовании жилого помещения из незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, признании имущества выморочным и по встречному иску о признании добросовестными приобретателями отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44г-335 Судебные акты по делу о прекращении права пользования квартирой отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют вступившие в законную силу судебные постановления, устанавливающие, что квартира была продана по поддельной доверенности.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44г-333 Судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение авторского права, убытков отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44г-329 Иск о расторжении брака удовлетворен правомерно, так как брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, а заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда было подано уже после смерти истца.

Определение Московского областного суда от 14.08.2008 по делу N 33-9968 Заявление об оспаривании отказа руководителя управления страховой компании в выплате заявителю единовременного пособия и обязании выплатить пособие, предусмотренное ч. 3 ст. 18 "О статусе военнослужащих", направлено на новое рассмотрение, так как заявитель обратился в суд с заявлением в защиту своего нарушенного права в порядке главы 25 ГПК РФ.

Определение Свердловского областного суда от 14.08.2008 по делу N 33-6434/2008 Заключение эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 "Оценка доказательств" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 14.08.2008 по делу N 33-6139/2008 Под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Определение Новосибирского областного суда от 14.08.2008 N 33-3051/2008 Решение по иску о взыскании расходов и компенсации морального вреда отменено в соответствии со ст. 364 ГПК РФ - ненадлежащее извещение сторон.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.08.2008 по делу N 22-1011 Приговор по делу о разбойных нападениях с целью хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья оставлен без изменения, так как юридическая квалификация действиям осужденного дана правильная, наказание по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 14.08.2008 Приговор о краже по совокупности преступлений отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку дело было незаконно рассмотрено в особом порядке.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 14.08.2008 Постановление районного суда о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в пользу заявителя суммы, выплаченной за оказание юридической помощи отменено, так как судом не проверены обстоятельства заключения соглашения между заявителем и адвокатом, условия выплаты вознаграждения.

Постановление Московского городского суда от 13.08.2008 по делу N 4а-2468/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение, поскольку мировому судье следовало допросить в качестве свидетеля инспектора ГИБДД.

Постановление Московского городского суда от 13.08.2008 по делу N 4а-2466/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменен: резолютивная часть дополнена словами "К. нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ", поскольку не принял во внимание, что диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление Московского городского суда от 13.08.2008 по делу N 4а-2325/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.08.2008 N 493 по делу N 44г-2008 Дело по заявлению о восстановлении срока на обжалование в порядке надзора передано на новое рассмотрение, поскольку, посчитав, что заявительница пропустила годичный срок на обжалование судебного определения в порядке надзора, суд в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивировал свои выводы и не привел данные о том, какое время жалоба находилась в производстве надзорной инстанции областного суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.08.2008 N 492 по делу N 44г-1998 В удовлетворении исковых требований об изменении долей в праве собственности на дом, выделе доли, разделе земельного участка, признании недействительным постановления администрации района отказано, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что данное строение возведено истицей на ее средства без участия ответчицы.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.08.2008 N 484 по делу N 44г-1268 Дело в части признания права собственности на имущество направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.08.2008 N 477 по делу N 44г-1988 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о том, подлежит ли разделу имущество между бывшими супругами, зависит от того, является ли приобретатель указанного имущества добросовестным в соответствии с положениями ст. 302 ГК РФ.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.08.2008 N 44-г-82/08 Суд надзорной инстанции счел судебные постановления в части раздела автомобиля, приобретенного бывшими супругами в период совместной жизни, незаконными и подлежащими отмене.

Кассационное определение Костромского областного суда от 13.08.2008 по делу N 33-888 Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы на неправомерные действия сотрудников ОДПС ГИБДД, суд пришел к обоснованному выводу о соответствии оспариваемых действий нормативным правовым актам, регулирующим деятельность дорожно-патрульной службы ГИБДД.

Определение Липецкого областного суда от 13.08.2008 N 33-1517/2008 Оспариваемые предписания государственного инспектора по труду, которыми работодателю вменены обязательства по выплате премии работнику, а также установлению ему дополнительной учебной нагрузки и выплате разницы в заработной плате, признаны недействительными, поскольку выплата премии является поощрением, возможность применения которого является правом руководителя с учетом его субъективной оценки достижений и заслуг работника, а учебная нагрузка установлена истице без нарушения требований законодательства. Отдельные нормы приказа работодателя, устанавливающие ограничения при проведении итоговой аттестации учащихся, отменены, поскольку противоречат федеральному законодательству.

Определение Липецкого областного суда от 13.08.2008 N 33-1491а/2008 В удовлетворении исковых требований о принятии заявления об установлении факта постоянного проживания в Российской Федерации отказано, так как данный факт не имеет юридического значения и не может быть установлен судом, поскольку не является основанием для принятия решения о приеме в гражданство в упрощенном порядке.

Определение Липецкого областного суда от 13.08.2008 N 33-1469/2008 В соответствии со ст. 361 Таможенного кодекса РФ после выпуска товаров в свободное обращение у таможенного органа в течение одного года сохраняется право осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений, в том числе корректировать применение таможенных пошлин.

Определение Рязанского областного суда от 13.08.2008 N 33-1459 О признании недействующей части 5 статьи 33 Устава муниципального образования - городской округ город Рязань Рязанской области, принятого решением Рязанского городского Совета от 30.06.2006 N 470-III (ред. 04.09.2007).

Определение Рязанского областного суда от 13.08.2008 N 33-1457 Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в пределах стоимости восстановительного ремонта, определенного заключением эксперта.

Определение Рязанского областного суда от 13.08.2008 N 33-1443 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что процедура наложения дисциплинарного взыскания, равно как и признание истца злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, полностью соблюдена, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Определение Рязанского областного суда от 13.08.2008 N 33-1441 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, так как доказательств, бесспорно подтверждающих размер ущерба, причиненного своему имуществу, истицей суду не представлено, в судебном заседании она отказалась от представления дополнительных доказательств.

Определение Рязанского областного суда от 13.08.2008 N 33-1437 Отказывая истцу в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказан факт распространения в отношении него порочащих сведений.

Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2008 года (подготовлен Пермским краевым судом)

Постановление Ивановского областного суда от 12.08.2008 N 7-144/08 По смыслу части 1 статьи 18.16 КоАП РФ к административной ответственности за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, не привлекаются лица, совершившие разовую продажу товара. (Извлечение)

Постановление Московского городского суда от 12.08.2008 по делу N 4а-2640/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку постановление судьи вынесено в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 12.08.2008 по делу N 4а-2459/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в районный суд, так как судья районного суда не указал, какое нарушение ПДД РФ совершило лицо, привлекаемое к административной ответственности, и правильно ли мировой судья установил обстоятельства дела и квалифицировал действия, поскольку постановление мирового судьи не содержит указания на нарушение конкретного пункта ПДД РФ, что повлекло нарушение требований КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 12.08.2008 по делу N 4а-2455/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следовало проверить, где фактически имело место нарушение, правильно ли установлено место административного правонарушения мировым судьей.

Постановление Московского городского суда от 12.08.2008 по делу N 4а-2322/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия правонарушителя квалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением, и оснований для квалификации действий правонарушителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.08.2008 N 44г-171 Если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока подачи жалобы, срок не считается пропущенным.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.08.2008 N 44г-170 Если срок действия договора аренды имущества, подлежащего разделу, истек, то разделу может подлежать только сумма, вложенная в обустройство этого имущества.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.08.2008 N 44г-169 Если собственником жилого помещения при выселении жильца не соблюден установленный законом порядок выселения, его действия признаются незаконными.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.08.2008 N 44г-168 Поскольку предъявленные заявителем исковые требования имеют другие основания, чем по ранее рассмотренному делу с утверждением мирового соглашения, суд надзорной инстанции отменил судебные акты нижестоящих судебных инстанций о прекращении производства по делу и направил его на новое рассмотрение.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.08.2008 N 44г-167 Суд надзорной инстанции отменил решения нижестоящих судебных инстанций и направил дело на новое рассмотрение в федеральный суд, поскольку разрешение вопросов об установлении фактов в силу части 1 статьи 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи не относится.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.08.2008 N 44г-166 При разделе доли в уставном капитале общества следует учитывать реальную стоимость чистых активов общества, подтверждаемую последней к дате рассмотрения дела бухгалтерской отчетностью.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.08.2008 N 44г-165 Если договор купли-продажи не содержит пунктов о возможности его расторжения при определенных условиях, при просрочке оплаты по такому договору продавец вправе только потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Определение Московского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-9947 Производство по заявлению о восстановлении срока на подачу представления в порядке надзора на судебные акты по иску об оспаривании постановления муниципального органа прекращено, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Свердловского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-6375/2008 Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью районному суду, суд не учел, что требование компенсации морального вреда в рассматриваемом деле подсудно районному суду.

Определение Свердловского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-6362/2008 При совершении притворной сделки воля сторон направлена на возникновение иных последствий и на установление между сторонами сделки иных гражданско-правовых отношений, нежели предусмотренные совершаемой сделкой.

Определение Свердловского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-6184/2008 Судебная коллегия по гражданским делам отменила определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование, поскольку оно было принято с нарушением норм процессуального права.

Определение Нижегородского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-4832/2008 Дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение для исследования доказательств по данному делу, в том числе данных об участниках дорожно-транспортного происшествия.

Определение Нижегородского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-4812/2008 Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Нижегородского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-4747 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение для проверки наличия причинно-следственной связи между выполнением истцом работ по перепланировке жилого помещения и по переводу его в нежилое помещение и затратами на выполнение данных работ.

Определение Нижегородского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-4737/2008 Дело о признании правоотношений трудовыми, о признании незаконными действий работодателя, выразившихся в увольнении работника по дискриминационным основаниям, об обязании внести записи в трудовую книжку, о взыскании сумм за время вынужденного прогула и переработки и о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для исследования норм гражданского законодательства и правил ведения трудовых книжек работников, действовавших в период существованиямежду сторонами трудовых отношений, а также для разъяснения истцу его права на изменение исковых требований с целью подтверждения его трудового стажа.

Определение Нижегородского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-4559/2008 Решение суда по иску о расторжении договора на изготовление мебели по образцу, о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, а также неустойки, убытков, штрафа и о компенсации морального вреда отменено в части отказа в удовлетворении данного иска, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности выводов о том, что обязанность по оплате проведения товароведческой экспертизы, а также обязанность по доказыванию наличия недостатков в приобретенном товаре была возложена судом на истца.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1533 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях в связи с вредными и тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1531 Исковое заявление о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда правомерно оставлено судом без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1526 Иск о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, понуждении к регистрации удовлетворению не подлежит, поскольку истец не относится к категории лиц, подлежащих вселению в специализированное жилое помещение, ей на праве собственности принадлежит квартира, где и зарегистрирована постоянно, а также отсутствует решение собственника в лице муниципального образования о предоставлении в установленном порядке истцу жилого помещения либо о вселении ее в квартиру.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1521 Иск на определение об отмене обеспечительных мер в виде запрета нотариусу производить выдачу свидетельств о праве на наследство в отношении наследственного имущества, принятые определением суда, удовлетворению не подлежит, поскольку до настоящего времени не поступило заявление истца об отмене определения об оставлении его иска без рассмотрения, реальных действий по возобновлению производства по делу по иску об отмене отказа от наследства истцом не предпринято, не имеется законных оснований для сохранения принятых обеспечительных мер.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1518 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору инвестирования строительства жилья удовлетворены частично, поскольку судом обоснованно учтено, что нарушению сроков выполнения обязательства способствовало длительное отсутствие субподрядной организации. Кроме того, ответчик не располагал свободными денежными средствами, за исключением средств, вложенных инвесторами на строительство.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1516 Основания иска, рассмотренного судом с вынесением решения, аналогичны основаниям иска по настоящему гражданскому делу, а также предметы исковых требований о признании права на перерасчет пенсии, понуждении ответчика к перерасчету пенсии и выплате недополученной пенсии тождественны.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1513 В удовлетворении исковых требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску о признании частично недействительным договора приватизации квартиры и признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не признаны судом существенными для дела, в связи с чем не могут являться основанием для пересмотра.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1512 Исковые требования об отмене определения о взыскании в федеральный бюджет судебных расходов за проведение экспертизы удовлетворению не подлежат, поскольку в случае частичного удовлетворения иска судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату сумм, подлежащих выплате экспертам, взыскиваются в федеральный бюджет со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1511 Поскольку истцом заявлено требование о возложении на ответчиков обязанности по предоставлению меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", то есть требование неимущественного характера, дело подсудно районному суду.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1510 Дело о взыскании в федеральный бюджет судебных расходов за проведение экспертизы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вопреки требованиям ч. 1 ст. 225 ГПК РФ не мотивировал применение нормы с указанием конкретной ее части, предусматривающей порядок возмещения судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, в случае удовлетворения иска и отказа в иске (полностью или частично).

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1509 Исковые требования об оспаривании решения об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца не подлежат удовлетворению, поскольку срок действия статуса вынужденного переселенца не может быть продлен при отсутствии обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства в течение срока действия статуса вынужденного переселенца.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1507 Решение о признании права на перерасчет пенсии за выслугу лет, понуждении к перерасчету и выплате недополученной пенсии и взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменений, поскольку в спорный период увеличение или перерасчет пенсии устанавливались исходя из среднего, а не максимального уровня денежного содержания соответствующих категорий военнослужащих.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1505 При возведении нового дома, по поводу права собственности на который возник спор, была достигнута договоренность о создании общей собственности на этот дом в целях удовлетворения своих потребностей в жилье.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1502 Исковое заявление о признании завещания недействительным оставлено без движения, поскольку истцом не оформлены заявленные требования в соответствии с законодательством, не уточнен предмет спора, не определен круг ответчиков по делу, не уплачена государственная пошлина.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1501 Исковые требования об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку не имеется оснований для повторного предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1499 Дело по иску о взыскании излишне уплаченного земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлено, кто является собственником данного земельного участка, обязанным исполнять обязанность по оплате налога.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1497 Иск о признании незаконными действий сотрудников органов внутренних дел по доставлению и задержанию истца и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в связи с незаконным применением меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания истца, причинившей ему моральный вред, выразившийся в ограничении его свободы.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1496 Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на гараж признаны судом законными, поскольку материалами дела доказано, что указанное имущество принадлежит супруге должника по исполнительному производству. Довод истца о том, что государственная регистрация прав на имущество произведена ненадлежащим органом, признан судом несостоятельным, так как отсутствие государственной регистрации права супруги на спорный гараж не является бесспорным доказательством отсутствия принадлежности ей данного имущества.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1493 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец работал с вредными и тяжелыми условиями труда в должностях электросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1492 Суд обоснованно включил в специальный трудовой стаж истца спорные периоды его работы с тяжелыми условиями труда и назначил ему досрочную трудовую пенсию, поскольку факт его работы в качестве стропальщика на верхнем складе в течение необходимого срока подтвержден показаниями свидетелей, копией трудовой книжки и справкой, уточняющей особый характер работы.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1491 Требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец работал с особыми условиями труда в должности, период работы в которой подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1490 При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1484 Решение суда первой инстанции по делу о признании права на досрочную трудовую пенсию оставлено без изменения, поскольку выводы суда признаны основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, не нарушающими нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1483 Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит оценке и облагается госпошлиной в размере 100 рублей, хотя носит имущественный характер, так как связано с исполнением в принудительном порядке судебного постановления по иску о взыскании денежных средств, за рассмотрение которого ранее уже уплачивалась госпошлина пропорционально цене иска.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1481 В удовлетворении иска о признании ребенка не приобретшим право пользования жилым помещением судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку несовершеннолетний вселился в спорное жилое помещение, являлся членом семьи, проживал в квартире определенное время, на момент рассмотрения дела в спорной квартире не проживал по уважительным причинам, а именно, после расторжения брака место жительства ребенка определено с матерью, в силу своего несовершеннолетнего возраста ребенок не мог самостоятельно определять место своего жительства.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1480 Исковые требования о признании недействительным отказ в назначении досрочной пенсии по старости подлежат удовлетворению, поскольку время работы истца в качестве пионервожатой может быть засчитано в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1478 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в части пользования земельным участком, сносе расположенных на нем хозяйственных построек судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку факт самовольного захвата ответчиком земельного участка материалами дела не подтвержден, доказательств, подтверждающих, что ранее смежная граница между земельными участками сторон проходила по линии, указанной истцом, не представлено.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1452 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не его государственная регистрация.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1441 В удовлетворении исковых требований о взыскании с сотрудника органа внутренних дел морального вреда, причиненного незаконным бездействием, выразившимся в неуведомлении истца о направлении материалов мировому судье, отказано правомерно, поскольку решением суда истцу возмещен вред за счет казны субъекта Российской Федерации, законодательством не предусмотрена возможность взыскания морального вреда с должностного лица, причинившего вред.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1410 Дело о признании не имеющим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции ответчику не предложено представить доказательства, свидетельствующие о согласии нанимателя на его вселение в спорную квартиру после его освобождения из мест лишения свободы, что он являлся либо был признан членом семьи нанимателя в этот период, не выяснено, нормой какого правового акта руководствовался регистрационный орган, производя регистрацию.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1404 Поскольку сторонами по делу по иску о признании завещания недействительным оспариваются права на квартиру, принадлежащую наследодателю, спор подлежит рассмотрению судом по месту нахождения недвижимого имущества.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1400 Дело о взыскании в федеральный бюджет расходов, связанных с оплатой экспертизы, направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 96 ГПК РФ суд не разъяснил истцу право на заявление ходатайства об освобождении от уплаты данных судебных расходов.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1380 В удовлетворении исковых требований о признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно отказано, поскольку льгота по предоставлению участков в собственность для жилищного строительства, предусмотренная Федеральным законом "О статусе военнослужащих", на момент изготовления проекта границ участка была отменена, а земельным законодательством предусмотрено, что предоставление осуществляется исключительно по результатам аукциона.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1376 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено наличие у истца стажа работы в качестве каменщика в составе бригад каменщиков, достаточного для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Кассационное определение Костромского областного суда от 12.08.2008 по делу N 22-990 Приговор по делу о грабежах оставлен без изменения, так как фактов незаконного воздействия на соучастника преступления установлено не было, его показания на предварительном следствии суд справедливо положил в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются другими материалами дела и изобличают осужденного как соучастника.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.08.2008 по делу N 22-4032 Приговор по делу о незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, изменен в сторону смягчения, так как действия подсудимой следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в связи с тем, что передача сильнодействующего вещества происходила в ходе проверочной закупки, осуществляемой правоохранительными органами.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.08.2008 по делу N 22-4007 Дело о покушении на мошенничество направлено на новое рассмотрение для выяснения причины отказа государственного обвинителя от обвинения в полном объеме.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 12.08.2008 N 166-2008 Положения Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в случае отказа выполнить данное требование признается факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Решение Алтайского краевого суда от 12.08.2008 О признании недействующими частей 3, 4 ст. 46-1 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" от 10.07.2002 N 46-ЗС.

Постановление Московского городского суда от 11.08.2008 по делу N 4а-2533/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, а за рамками этого срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, обсуждение вопроса об административной ответственности не допускается.

Постановление Московского городского суда от 11.08.2008 по делу N 4а-2328/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 11.08.2008 по делу N 4а-2318/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Определение Липецкого областного суда от 11.08.2008 N 33-1488/2008 Согласно ст. 61 Земельного кодекса РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Определение Липецкого областного суда от 11.08.2008 N 33-1483/2008 Исковые требования о взыскании недополученной суммы единовременной доплаты к пенсии удовлетворены, поскольку ссылка ответчика на п. 3 Указа Президента РФ от 18.10.2007 N 1373с, устанавливающий запрет на производство единовременной выплаты ранее обратившимся за судебной защитой пенсионерам, выводов суда не опровергает, так как данное положение содержит запрет на получение выплаты тем пенсионерам, которые получили эту выплату по решению суда в полном объеме.

Определение Липецкого областного суда от 11.08.2008 N 33-1446/2008 В удовлетворении требований истца о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, изменении записи об увольнении в трудовой книжке отказано, поскольку истцом не предоставлено доказательств уважительности причин его отсутствия на работе и материалами дела подтвержден факт отсутствия соглашения между истцом и работодателем о расторжении трудового договора до истечения срока предупреждения об увольнении (ч. 3 ст. 80 ТК РФ) и иных оснований для его досрочного расторжения.

Определение Липецкого областного суда от 11.08.2008 N 33-1445/2008 В удовлетворении исковых требований о назначении ежемесячной доплаты к пенсии отказано, поскольку должность, которую истец занимал с 1992 по 1994 годы, не может в настоящее время признаваться государственной должностью области, дающей право на пенсионную доплату, так как нормативное регулирование вопросов пенсионного обеспечения государственных служащих Липецкой области и лиц, замещающих государственные должности Липецкой области, началось впервые с 1996 года, после принятия Закона Липецкой области N 41-ОЗ, не распространявшего свое действие на предшествующие периоды.

Решение Нижегородского областного суда от 11.08.2008 по делу N 3-151/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 4 Закона Нижегородской области от 10.12.2004 N 145-З "О предоставлении органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области субвенций на исполнение полномочий в области общего образования" в части слов "на транспортные услуги".

<Письмо> Пермского краевого суда от 11.08.2008 N 05-к-02 <О толковании положений статьи 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах">

Справка Кемеровского областного суда от 11.08.2008 N 01-19/486 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в первом полугодии 2008 года по кассационным и надзорным данным"

Справка Кемеровского областного суда от 11.08.2008 N 01-19/484 "Справка о причинах отмены в порядке надзора в 1-м полугодии 2008 года судебных постановлений мировых судей судебных участков Кемеровской области"

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 11.08.2008 О признании частично недействующим раздела III приложения 31 Закона Республики Хакасия от 25.12.2007 N 109-ЗРХ "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2008 год и на плановый период 2009, 2010 годов".

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2358/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2323/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2291/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2282/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2272/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2256/08 Материалы жалобы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, так как невозможно определить, жалоба на какое постановление была рассмотрена судьей районного суда.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 08.08.2008 по делу N 44г-54 Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании недействительным договора аренды участка лесного фонда, признании недействительной записи в государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество, а также по иску о признании недействительными договора аренды участка лесного фонда и договора уступки права аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку ст. 17 ГПК РФ предусматривает запрет на участие судьи при рассмотрении одного и того же дела в судах разных инстанций.

Решение Ивановского областного суда от 08.08.2008 N 3-74/2008 О признании недействующим подпункта "г" пункта 7 Порядка проведения публичного мероприятия на территориях объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), утвержденного постановлением Правительства Ивановской области от 25 сентября 2007 года N 201-п.

Определение Свердловского областного суда от 08.08.2008 по делу N 22-7960/2008 Суд, указав в приговоре, что оба подсудимых выполняли объективную сторону преступления, предусмотренного статьей 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ошибочно квалифицировал действия виновных по разным статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.08.2008 по делу N 22-3963 Приговор по делу о хищении чужого имущества изменен в части исключения из приговора указания на то, что осужденные не раскаялись в содеянном и не возместили причиненный материальный ущерб. Осужденные освобождены от наказания на основании ст. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19 апреля 2006 г. "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.08.2008 по делу N 22-3808 Суд правомерно совершил переквалификацию действий подсудимого с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения) на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть на пособничество в хищении чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что один из подсудимых является должностным лицом, в приговоре не приведено.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2008 Вынесено судебное решение.

Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2008 N 7-164 Надлежащее извещение лица о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключает возможность освобождения об административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 4а-2306/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-428/08 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-424/08 Приговор по делу о мошенничестве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как заказное письмо об уведомлении о дате рассмотрения дела в отношении подсудимого в суде кассационной инстанции на имя потерпевшего поступило на почту в срок, а вручено позднее 14 суток, установленных законом.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-423 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе "проверочной закупки", проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" (с последующими изменениями), содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-422/08 Приговор по делу о грабеже изменен: снижено назначенное дополнительное наказание в виде штрафа, так как суд неправильно применил уголовный закон, назначив осужденному дополнительное наказание в виде штрафа.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-417 Приговор по делу изменен: действия осужденных переквалифицированы со ст. 126 ч. 2 п. п. "А", "В", "Г", "З" УК РФ на ст. 126 ч. 2 п. п. "А", "В", "Г"," З" УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 09.02.1999 N 24-ФЗ), ст. 163 ч. 3 п. п. "Б", "В" на ст. 163 ч. 3 п. п. "Б", "В" (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), так как изменения, которые внесены в УК РФ, не улучшают их положение.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-414 По смыслу уголовного закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44г-325 Судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как причинитель вреда не заявил согласия возместить причиненный ущерб лично и представил суду копию с полиса ОСАГО, в связи с чем обязанность по возмещению ущерба лежит на страховой компании.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44г-323 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.08.2008 N 42-2008 Военнослужащий признан виновным по ч. 3 ст. 335 УК РФ - в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего и сопряженном с насилием, повлекшим тяжкие последствия.

Определение Свердловского областного суда от 07.08.2008 по делу N 33-5787/2008 Суд ошибочно включил в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы истца в должности заведующего детской молочной кухней, поскольку истец не предоставил каких-либо доказательств осуществления им в этот период лечебной деятельности или иной деятельности по охране здоровья населения.

Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2008 N 33-2210 Собственник части дома, допустивший нарушение правил пожарной безопасности, не принявший меры по надлежащему содержанию электрооборудования, возмещает вред, причиненный пожаром имуществу потерпевшему - сособственнику, в сумме, не покрытой страховым возмещением.

Решение Хабаровского краевого суда от 07.08.2008 по делу N 3-151/08 О признании недействующими отдельных положений Закона Хабаровского края от 26.01.2005 N 253 и краевой целевой программы "Социальная поддержка граждан пожилого возраста, инвалидов, семей с детьми, малоимущих и других категорий граждан на 2008 год", утвержденной Законом Хабаровского края от 14.11.2007 N 151.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.08.2008 по делу N 22-977 Приговор по делу о краже имущества оставлен без изменения, поскольку обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, действия осужденного квалифицированы правильно.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 01.08.2008 по делу N 2-935/08 В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку между истцом и ответчиком сложились отношения, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 06.08.2008 N 94-2008 Военнослужащие признаны виновными в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего. Наказание назначено с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 06.08.2008 по делу N 4а-2353/08 Рассмотрение судьей районного суда жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности в его отсутствие, без выяснения причин неявки в судебное заседание, с участием защитника, у которого отсутствовали полномочия на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств административного правонарушения, то есть повлекло нарушение требований ст. ст. 24.1, 25.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 06.08.2008 по делу N 4а-2246/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Московского городского суда от 06.08.2008 по делу N 4а-2239/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку, рассматривая жалобу в отсутствие лица, совершившего правонарушение, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судья районного суда лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 06.08.2008 по делу N 4а-2229/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.08.2008 N 486 по делу N 44г-1958 Дело по иску о возмещении убытков направлено на новое рассмотрение, так как истец представил доказательства причинения ему ущерба действиями ответчика. Суд не дал им оценку и не установил, имелась ли причинная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.08.2008 N 485 по делу N 44г-1968 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2008 по делу N 44у-513/2008 Судебный акт, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о применении закона, имеющего обратную силу, отменен, материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным судьей, поскольку изменение уголовного закона не исключает рассмотрение по существу ходатайства осужденного и приведение приговора в соответствие с измененным законом в порядке главы 47 УПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2008 N 44г-886/07 В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в постановлении описки, в частности приведшие к неправильному исчислению суммы ежемесячной денежной компенсации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2008 по делу N 44г-68-2008 Дело по иску о взыскании районного коэффициента к заработной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, что ответчик находится в пределах закрытого города и границ контролируемой зоны и на него распространяются ограничения, которые установлены в связи с особым режимом безопасности функционирования предприятия, это обстоятельство в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК РФ судом не выяснялось, тогда как оно относилось к предмету доказывания по настоящему спору.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2008 по делу N 44г-67-2008 В удовлетворении иска о защите прав потребителей, взыскании утраты товарной стоимости автомобиля отказано, поскольку в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" по заказу истца была бесплатно устранена возникшая в период гарантийного срока неисправность путем замены крышки багажника на новую, чем обязанность ответчика была выполнена, а права потребителя защищены.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2008 N 44г-236/08 Настоящее дело, возникающее из отношений по осуществлению государственной гражданской службы, в соответствии со статьей 23 ГПК РФ не относится к подсудности мирового судьи, поскольку данные дела подсудны районному суду, ввиду чего определение мирового судьи о возвращении на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ иска о признании незаконным порядка проведения конкурсов на замещение вакантной должности отдела по делам гражданской обороны признается незаконным и подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2008 N 44г-234/08 Неуплата Фондом социального страхования РФ страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве и последующим профессиональным заболеванием в установленный срок при представлении застрахованным лицом (работником) необходимых документов для назначения данных выплат согласно статье 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" является основанием для взыскания с уполномоченного органа пеней за задержку страховых выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2008 N 44г-233/08 Закон не содержит указаний на то, что споры между государством и гражданином независимо от предмета спора должны разрешаться в суде общей юрисдикции, и поскольку заявленные прокурором к гражданину требования о возмещении ущерба за оказанную медицинскую помощь в связи с умышленным причинением себе вреда здоровью носят имущественный характер и цена иска не превышает установленного пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ размера, определение мирового судьи о возвращении данного иска подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2008 N 44г-230/08 В случае отмены в порядке надзора решений суда по делу о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2008 N 44г-228/08 Вступившее в законную силу определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве юридического лица (истца) и отказе конкурсному управляющему в продлении срока конкурсного производства влечет прекращение полномочий последнего. Невнесение сведений о прекращении полномочий конкурсного управляющего в Единый государственный реестр юридических лиц не служит основанием оставления без рассмотрения иска о признании сделки недействительной, поданного директором данной организации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2008 N 44г-227/08 Подписание иска генеральным директором, избранным общим собранием акционеров и обладающим полномочиями представлять интересы общества с момента его избрания, не позволяет суду оставить заявление без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2008 N 44г-226/08 Наличие вступившего в законную силу определения арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве акционерного общества и прекращение полномочий конкурсного управляющего, которому отказано в продлении срока конкурсного производства, в силу статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" исключают оставление без рассмотрения искового заявления о признании договора купли-продажи жилого помещения, поданного генеральным директором от имени указанного акционерного общества.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2008 по делу N 44-Г-70/2008 Отменяя судебные акты по делу о признании права собственности на самовольно возведенное строение, направляя дело на новое рассмотрение, суд пришел к выводу, что в нарушение ч. 3 ст. 40 ГПК РФ администрация города не привлечена к участию в деле в качестве соответчика, хотя в связи с характером спорного правоотношения невозможно рассмотрение дела без участия администрации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.08.2008 по делу N 44-Г-69/2008 Дело по иску о признании сделки недействительной, отмене договора дарения, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку принимая решение о признании сделки недействительной, судебная коллегия не определила, какую сделку стороны действительно имели в виду, и, соответственно, не применила относящиеся к ней правила.

Определение Липецкого областного суда от 06.08.2008 N 33-1461/2008 В удовлетворении исковых требований об оспаривании письменного отказа в исполнении адвокатского запроса отказано, поскольку в силу закона правом на оспаривание действий (бездействий) и решений, нарушающих материальные гражданские права и обязанности, обладают непосредственно субъекты гражданских правоотношений, но не их представители от собственного имени.

Определение Рязанского областного суда от 06.08.2008 N 33-1423 Истцу был причинен материальный ущерб в результате прорыва водопроводной трубы на том ее участке, ответственность за который несет сам истец. Так как доказательств, подтверждающих факт того, что ответственность за прорыв на указанном участке трубы несет ответчик, истцом не представлено, суд отказал в удовлетворении иска.

Определение Рязанского областного суда от 06.08.2008 N 33-1422 Доказательств того, что имущество, указанное в исковом заявлении, принадлежало тете истицы, имелось в квартире на момент смерти и данным имуществом распорядилась по своему усмотрению ответчица, не имеется, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что иск о взыскании материального ущерба удовлетворению не подлежит.

Определение Рязанского областного суда от 06.08.2008 N 33-1401 Принимая во внимание, что на момент обращения за назначением пенсии истица имела необходимый двадцатипятилетний стаж педагогической деятельности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии.

Определение Рязанского областного суда от 06.08.2008 N 33-1395 Удовлетворяя иск о признании договора дарения недействительным, суд правомерно исходил из того, что договор дарения доли квартиры совершен истицей под влиянием заблуждения относительно природы заключаемой сделки.

Определение Рязанского областного суда от 06.08.2008 N 33-1393 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что постановление главы администрации муниципального образования принято в нарушение требований законодательства, поскольку администрация не являлась собственником данного земельного участка и не могла принять решение о его продаже кому-либо, в связи с чем данное постановление является недействительным.

Решение Верховного суда Республики Коми от 06.08.2008 по делу N 3-55-2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта "г" пункта 4 и подпункта "и" пункта 5 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции и ведения государственной регистрации выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий на территории Республики Коми, утв. Постановлением Правительства РК от 29.12.2005 N 336.

Определение Свердловского областного суда от 06.08.2008 по делу N 22-7819/2008 Приговор суда в части оправдания лица за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменен ввиду ошибочности вывода о наличии обязательного признака данного состава преступления - крупного размера наркотического средства.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 06.08.2008 Поскольку поджог автомобиля был совершен в лесном массиве, то есть угрозы жизни и здоровью людей, возгорания зданий, сооружений и иного имущества не существовало, вывод суда первой инстанции об общеопасном способе уничтожения чужого имущества необоснован, деяние подлежит переквалификации с части 2 статьи 167 УК РФ на часть 1 статьи 167 УК РФ.

Постановление Московского городского суда от 05.08.2008 по делу N 4а-2349/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда не проверил, правильно ли установлены мировым судьей обстоятельства нарушения и квалифицированы действия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 05.08.2008 по делу N 4а-2219/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 05.08.2008 по делу N 4а-2216/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Определение Псковского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-909 Суд прекращает производство по делу, если заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Определение Свердловского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-5824/2008 Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции в части включения в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и особо тяжелыми условиями труда, периодов работы истца в должности каменщика и монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-5121/08 Дело по иску о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, о возмещении ущерба, причиненного вследствие незапланированного размещения в квартире истца разводки труб горячего водоснабжения, и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, несет ли ответчик ответственность перед истцом за непредоставление полной информации о приобретаемом последним объекте недвижимости, поскольку агентским договором предусмотрена обязанность агента предоставлять дольщикам полную информацию об условиях договора долевого участия в строительстве.

Определение Нижегородского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-5120/2008 Решение об удовлетворении требования о взыскании суммы недополученной пенсии отменено ввиду признания недействующими положений постановления Совета Министров РФ "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" в части пересмотра размера пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава.

Определение нижегородского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-51088 Дело по иску о возврате стоимости автомобиля ненадлежащего качества, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, являлся ли существенным недостаток, имевшийся в автомобиле истца, и подлежал ли он устранению без затрат времени и денежных средств.

Определение Воронежского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-2184 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае его причинения жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. (Извлечение)

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1476 Суд обоснованно направил дело о компенсации морального вреда по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован в районе Пензенской области, не относящемся к подсудности данного суда.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1475 Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы отменено, поскольку срок для обжалования пропущен без уважительных причин, нарушение условий мирового соглашения не является основанием для восстановления пропущенного срока, так как имеется возможность его принудительного исполнения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1474 Торги по продаже жилого помещения, являющегося предметом залога, признаны недействительными, поскольку на момент реализации имущества задолженность по кредитному договору погашена, исполнительное производство фактически окончено, основания для проведения торгов отсутствовали.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1473 В иске о понуждении к заключению договора мены квартиры на условиях, предусмотренных предварительным договором, отказано правомерно, поскольку ответчик на момент заключения предварительного договора собственником квартиры не являлся (еще не вступил в права наследования), после регистрации права собственности на данное недвижимое имущество распорядился им, заключив договор купли-продажи доли квартиры с третьим лицом, договор купли-продажи никем не оспорен и не признан судом недействительным либо незаключенным.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1472 Исковые требования о признании незаконными действий органов пограничного контроля, выразившихся в отказе в пересечении границы несовершеннолетним лицом, признаны незаконными, поскольку несовершеннолетний гражданин выезжал в другую страну в сопровождении одного из родителей, нотариально заверенное согласие другого родителя на выезд имелось.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1471 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами по условиям договора удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не было представлено доказательств в обоснование доводов о неполучении денежных средств и наличии мошеннических действий со стороны истца, отсутствие истца в судебном заседании не могло привести к необъективному рассмотрению дела.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1469 Поскольку причина пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы не признана судом уважительной, в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1468 Поскольку в спорной квартире отсутствует изолированное жилое помещение, соответствующее по размеру доле истца в общей долевой собственности, судом отказано в удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением и фактическом выделении в пользование части квартиры. Доводы истца о том, что судом не принят во внимание сложившийся порядок пользования квартирой, признаны несостоятельными, поскольку таковым может быть признан порядок, который сложился на основании добровольного волеизъявления сторон при вселении в помещение.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1463 Определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения в порядке надзора отменено, поскольку надзорная жалоба была подана истцом в срок, предусмотренный действовавшим на момент ее подачи законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1461 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора безвозмездной передачи в собственность (приватизации) квартиры, находящейся в государственной собственности, отказано правомерно, поскольку истец в спорной квартире фактически не проживает, его регистрация в ней носит формальный характер, квартира не является для истца единственно возможным местом для проживания.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1461 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома отказано правомерно, поскольку судом обоснованно сделан вывод о том, что пристрой оспариваемого жилого помещения не является общей собственностью супругов, истцом не представлено доказательств проведения за его счет капитального ремонта, существенно увеличивающего стоимость помещения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1460 Решение суда по делу о признании права на получение земельного участка в собственность за плату отменено, поскольку спорный земельный участок не может быть предоставлен в собственность в связи с его местонахождением в водоохранной зоне. Кроме того, истцом не был предоставлен кадастровый паспорт участка, наличие которого в соответствии с земельным законодательством является обязательным.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1459 Заявление общественной организации об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче иска о возмещении морального и материального ущерба правомерно не удовлетворено судом, поскольку отсутствуют основания применения льгот, предусмотренных ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Довод истца о том, что иск заявлен в защиту государственных и общественных интересов признан судом необоснованным, так как требования заявлены в пользу общественной организации.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1458 Действующее законодательство допускает возможность индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью только путем повышения фиксированного размера компенсаций исходя из базовой суммы. Механизм индексации указанных компенсационных выплат исходя из увеличения МРОТ, впоследствии в соответствии с увеличением роста величины прожиточного минимума, а затем исходя из коэффициентов уровня инфляции, на котором настаивает истец, судом правомерно признан необоснованным.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1456 Заявление о признании ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении спорного земельного участка незаконным обоснованно оставлено без движения, поскольку имеет место спор о праве заявителя на приобретение данного земельного участка в собственность, который должен быть рассмотрен по правилам искового производства.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1455 Суд обоснованно признал переданную по предварительному договору купли-продажи сумму задатка авансом и взыскал ее с ответчика, поскольку заключение основного договора купли-продажи квартиры в обусловленный сторонами срок не состоялось, намерение сторон заключить договор осталось невыполненным, в договорные отношения стороны не вступили.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1454 Поскольку споры, связанные с любыми правами на жилые помещения, рассматриваются по правилам исключительной подсудности, суд обоснованно возвратил исковое заявление и разъяснил истцу право на обращение с данным иском в суд по месту нахождения спорного жилого помещения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1453 Исковые требования о признании незаконными действий по утверждению межевых дел на земельные участки удовлетворению не подлежат, поскольку действия ответчика не нарушают права и законные интересы истца.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1451 Поскольку договор аренды транспортного средства, на основании которого истец просит о возмещении ущерба, признан судом ничтожной сделкой, решение районного суда по делу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в части отказа в удовлетворении иска признано правильным и оставлено без изменения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1450 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку право на пенсию предоставляется врачам-специалистам, осуществляющим лечебную деятельность, независимо от наименований должности и учреждения здравоохранения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1447 Исковое заявление о признании договора инвестирования строительства квартиры незаключенным в связи с неподсудностью спора правомерно возвращено истцу, поскольку заявленные им требования сопряжены с правами ответчика на данное имущество, в связи с чем иск предъявляется в суд по месту нахождения квартиры.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1445 Определение суда по делу по иску об оспаривании постановления органа местного самоуправления отменено в части возложения на истца расходов по оплате производства судебно-строительной экспертизы, поскольку обязанность по доказыванию законности решения органа местного самоуправления возлагается на орган, который его принял. Кроме того, экспертиза была назначена по инициативе суда, в связи с чем соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1443 В удовлетворении исковых требований к администрации города о сносе общественного дворового туалета судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что общественный туалет построен и содержится в соответствии с санитарными нормами, вопрос установки туалета решался комиссионно с участием санэпидстанции, отдела строительства и архитектуры, жилищно-эксплуатационной организацией, квартального комитета по просьбе жителей близлежащих неблагоустроенных жилых домов.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1440 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснено, какие требования намерен предъявить истец, будут ли они направлены на восстановление его прав и не будет ли отказ от иска и прекращение производства по данному делу препятствовать восстановлению этих прав.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1439 Определение суда об отказе в принятии к производству искового заявления признано незаконным и подлежащим отмене, поскольку судом первой инстанции ошибочно сделан вывод о том, что по делу имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1436 Исковые требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости правомерно удовлетворены, поскольку ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период, в течение которого истец проработал в должности газоэлектросварщика, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1432 Периоды работы в должности медицинской сестры яслей-сада, в должности диетической медицинской сестры детской молочной кухни подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, поскольку действовавшее на момент работы истца законодательство предусматривало включение оспариваемых периодов работы в специальный стаж.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1430 Суд обоснованно включил в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности старшей пионервожатой, поскольку такое право было предусмотрено пенсионным законодательством, действовавшим в спорный период.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1429 Определение суда о направлении дела по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением мировому судье отменено, поскольку районным судом при определении подсудности спора не учтено, что истцом заявлены требования имущественного характера, не подлежащие оценке.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1428 В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку судом признаны необоснованными доводы заявителя о введении его в заблуждение подачей прокурора кассационного представления, а также о незнании норм законодательства, так как данные обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока и не препятствуют подать жалобу.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1427 В удовлетворении жалобы индивидуального предпринимателя на действия пенсионного органа об отказе в выдаче копий документов о взыскании страховых взносов на обязательное страхование, направленных на принудительное исполнение судебному приставу, отказано правомерно, поскольку письменный ответ пенсионного органа был дан своевременно и содержал полную информацию на поставленный в обращении вопрос, факт получения ответа подтверждается имеющимися в личном деле предпринимателя уведомлениями о вручении почтового отправления.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1425 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора на передачу квартиры, признании за истцом права собственности на 1/2 доли в квартире, переданной в общую долевую собственность, признании недействительными записей регистрации права собственности на 5/12 доли в квартире, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/12 доли в квартире отказано, поскольку в ходе разбирательства достоверно установлено, что у истца возникла необходимость в определении долевого участия в праве собственности на квартиру.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1424 Исковые требования о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности в муниципальном учреждении здравоохранения в сельской местности подлежат удовлетворению, поскольку период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком должен быть включен в ее стаж работы по специальности, независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1422 Учителям и другим работникам просвещения работа на выборных и других ответственных должностях в партийных и комсомольских органах включается в стаж работы по специальности при условии, если не менее двух третей стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, проработано в учреждениях, организациях на должностях, трудовая деятельность в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1421 Исковые требования о признании увольнения незаконным удовлетворены правомерно, поскольку трудовое законодательство не предусматривает увольнение работника по двум различным основаниям с изданием двух приказов.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1417 Судом правомерно отказано в принятии заявления о признании незаконным решения органа государственной власти, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается в рамках административного производства, возбужденного в отношении заявителя.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1367 Решение суда первой инстанции признано незаконным и подлежащим отмене, поскольку судом не проверен размер предоставления земельных участков и допустимого превышения площади земельных участков в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 31.07.2008 по делу N 2-1178/08 Иск о понуждении к заключению договора и взыскании убытков удовлетворен, поскольку материалами дела установлено фактическое предоставление истцом услуг по стационарному обслуживанию ответчика и по правилам пункта 4 статьи 445 ГК РФ возникает необходимость заключения договора в обязательном порядке.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2382/08 Дело по иску об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как в резолютивной части судья районного суда не указал о внесении изменений в постановление мирового судьи, нарушив требования ст. 30.7 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2238/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2232/2008 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия правонарушителя квалифицированы по ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку правонарушителем были нарушены требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2227/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение мировому судье, так как заявитель не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судья районного суда лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2226/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2185/08 Дело об административном правонарушении передано в военный гарнизонный суд, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1991 N 1 "О военных судах Российской Федерации" и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2179/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.08.2008 по делу N 33-847 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований к отказу в выплате страхового возмещения по риску "угон", поскольку обязательное условие договора страхования - установка охранной сигнализации на транспортное средство истцом выполнено.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2008 по делу N 3-277/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпунктов 2 и 7 пункта 2 статьи 6 и полностью недействующими подпункта 8 пункта 2 статьи 6 и статьи 9 Закона Санкт-Петербурга от 31.10.2007 N 536-109 "О наделении органов местного самоуправления в Санкт-Петербурге отдельными государственными полномочиями Санкт-Петербурга по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, назначению и выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), и денежных средств на содержание детей, переданных на воспитание в приемные семьи, в Санкт-Петербурге".

Решение Хабаровского краевого суда от 04.08.2008 по делу N 3-155/08 О признании недействующими пунктов 6.1 и 6.2 Положения о краевой комиссии по эффективному использованию водных биологических ресурсов на территории Хабаровского края, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 20.05.2008 N 70.

Постановление Московского городского суда от 01.08.2008 по делу N 4а-2168/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 01.08.2008 по делу N 4а-2156/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как мировой судья, установив обстоятельства нарушения, не указал, какой пункт Правил дорожного движения РФ нарушен, при рассмотрении жалобы судья районного суда это обстоятельство не принял во внимание.

Постановление Московского городского суда от 01.08.2008 по делу N 4а-2154/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.08.2008 N 44у-69/08 Отмена условного осуждения не означает осуждения преступника к реальному лишению свободы, поэтому оно не учитывается при определении рецидива. (Извлечение)

Постановление Новосибирского областного суда от 01.08.2008 N 44у-289/2008 Приговор по делу об умышленном причинении смерти и умышленном уничтожении чужого имущества изменен, так как явка с повинной признана смягчающим наказание обстоятельством.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 01.08.2008 по делу N 44-г-1175 Право собственности на самовольную постройку может быть признано в случае, если она возведена с соблюдением строительных норм и правил, а также если ее сохранение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 01.08.2008 по делу N 44-г-1093 Лица, включенные в список высвобожденных работников ликвидированных предприятий Кизеловского угольного бассейна, имеют право на получение безвозмездной субсидии для приобретения жилья.

Определение Свердловского областного суда от 01.08.2008 по делу N 22-7779/2008 Выводы суда апелляционной инстанции о возможности не проверять законность осуждения лица ввиду отсутствия его жалобы противоречат положениям части 3 статьи 360 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим право суда смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении и при отсутствии жалобы в случае явной ошибки, допущенной мировым судьей.

Определение Свердловского областного суда от 01.08.2008 по делу N 22-5493/2008 Действия лица с части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку умысел осужденного не был направлен на убийство, а обстоятельства дела свидетельствуют о том, что у виновного имелась возможность причинения смерти потерпевшей, но он сознательно не предпринял к этому никаких действий.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.08.2008 по делу N 22-3874 Дело об умышленном убийстве направлено на новое рассмотрение, ввиду признания протоколов осмотра места происшествия и заключений судебно-биологической и судебно-медицинской экспертиз недопустимыми доказательствами, а также ввиду того, что судом не были исследованы все возможные версии о причастности к убийству других лиц.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.08.2008 по делу N 22-3870 Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в части исключения из приговора указаний суда на причинение действиями подсудимого тяжкого вреда здоровью человека, а также на факт отсутствия возмещения подсудимым материального и морального ущерба, так как признание данных обстоятельств отягчающими противоречит общим правилам назначения наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.08.2008 по делу N 22-3851 Дело о тайном хищении имущества, причинившем значительный ущерб потерпевшим, направлено на новое рассмотрение, так как судом не была проведена экспертиза установления реальной стоимости похищенного имущества.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.08.2008 по делу N 22-3834 Дело о мошенничестве направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о квалификации содеянного.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.08.2008 "По делам, связанным с обращением прокурора в суд общей юрисдикции в порядке ст. 45 ГПК РФ"

Справка Красноярского краевого суда от 01.08.2008 "О практике рассмотрения судами Красноярского края уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (статьи 285 и 286 УК РФ), рассмотренных в 2007 году - первом полугодии 2008 года"

Постановление Ивановского областного суда от 01.08.2008 Протест прокурора на постановление суда, освобождающее юридическое лицо от административной ответственности, оставлен без удовлетворения, так как охраняемые законом интересы существенно не были нарушены и тяжких последствий от действий правонарушителя не наступило.

Обзор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2008 "Судебная практика Верховного суда Республики Саха (Якутия) по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за 1 полугодие 2008 года"

Обзор судебной практики по гражданским делам за август 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за август 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 31.07.2008 по делу N 44у-538/2008 Приговор по делу об изнасиловании изменен в части сложения наказаний, так как суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по п. "б" ч. 2 ст. 131 и п. "б", "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, по совокупности преступлений. В соответствии со ст. 17 УК РФ действовавшего на момент совершения преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 31.07.2008 по делу N 44у-534/2008 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности отменен в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 31.07.2008 по делу N 44у-503/2008 Приговор по делу об убийстве, совершенном с особой жестокостью, отменен, так как суд необоснованно квалифицировал действия обвиняемого по совокупности преступлений, а не только по статье 105 (пункты "а", "д" части 2) Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 31.07.2008 по делу N 44у-489/2008 Приговор по делу о хищении имущества путем мошенничества изменен в части исключения признаков "приобретение права на чужое имущество" и "хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием", а также в части исключения из приговора указания на наличие у осужденной непогашенных судимостей.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44у-418/08 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств в отношении осужденных изменены: исключено их осуждение по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, исключено указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44у-412/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44у-407/08 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44г-320 Судебные акты по делу о возмещении ущерба, причинного в результате ДТП, отменены, материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения, так как платежное поручение об уплате государственной пошлины было представлено и находится в материале, в связи с чем оснований для вынесения определения о возврате искового заявления в связи с отсутствием платежного поручения не имелось.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44г-319 Дело по иску о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с заливом жилого помещения, стоимости восстановительного ремонта квартиры, возмещении вреда имуществу и расходов на составление смет направлено на новое рассмотрение, так как, определяя стоимость поврежденного в результате залива движимого имущества, с учетом износа, согласно заключениям экспертов, суд необоснованно завысил взыскиваемую сумму, поскольку сложил суммы по двум экспертизам.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44г-316 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение законодательства районный суд, отменяя решение мирового судьи, постановил вместо предусмотренного законом апелляционного решения апелляционное определение.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44г-314 Материал по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации возвращен на новое рассмотрение, так как общество лишено возможности выполнить указания суда, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Определение Приморского краевого суда от 31.07.2008 по делу N 33-5215 Если земельный участок отнесен к землям рекреационного назначения, его продажа или передача в собственность являются незаконными.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 31.07.2008 N 3/34-08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 06.07.2006 N 1889 ВХ-1 "О денежном содержании и поощрении лиц, замещающих государственные должности Республики Тыва, и должности государственных гражданских служащих Республики Тыва".

Решение Пермского краевого суда от 31.07.2008 по делу N 3-172-08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5 приложения N 84 Закона Пермского края от 26.12.2007 N 169-ПК "О бюджете Пермского края на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" в части включения в прогнозный план приватизации государственного имущества Пермского края на 2008 год помещений на 8 этаже общей площадью 420 кв. метров, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 64.

Решение Хабаровского краевого суда от 31.07.2008 по делу N 3-153/08 О признании недействующим постановления Правительства Хабаровского края от 04.09.2006 N 137-пр "О вопросах перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Хабаровского края".

Кассационное определение Верховного суда УР от 31.07.2008 по делу N 22-1623 В соответствии со статьей 314 УПК РФ одним из обязательных условий рассмотрения судом уголовного дела и принятия решения в особом порядке является согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением. По смыслу части 3 статьи 314 и части 6 статьи 316 УПК РФ, если суд установит, что указанное условие не соблюдено, то судебное разбирательство должно быть проведено в общем порядке.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июль 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июль 2008 г.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 31.07.2008 Приговор и определение судебной коллегии по уголовным делам в совершении краж изменен: снижено наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство - наличие у осужденного малолетнего ребенка.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 31.07.2008 Приговор по уголовному делу о краже изменен, из резолютивной части приговора исключено указание суда о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, так как осужденный был освобожден условно-досрочно по ранее вынесенному приговору.

Постановление Челябинского областного суда от 30.07.2008 по делу N 4а08-689 При производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушений закона, влекущих отмену судебных решений, допущено не было. Постановление мирового судьи и решение судьи соответствуют требованиям ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, данные о личности.

Постановление Московского городского суда от 30.07.2008 по делу N 4а-2236/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 30.07.2008 по делу N 4а-2234/2008 Постановление мирового судьи, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, отменено, поскольку судья без исследования в совокупности представленных доказательств по делу и без рассмотрения дела в судебном заседании до вынесения постановления фактически установил вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 30.07.2008 по делу N 4а-2194/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено, так как постановление вынесено в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что нарушило право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.07.2008 N 476 по делу N 44г-1978 Иск об устранении препятствий в пользовании собственностью, сносе сараев, определение границ земельного участка и по встречному иску об определении границ земельных участков удовлетворен правомерно, так как препятствий для пользования земельным участком, подхода к дому у ответчицы, исходя из представленного плана, не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.07.2008 N 475 по делу N 44г-1918 Дело по иску о сносе дома передано в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства об изменении подсудности.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.07.2008 N 474 по делу N 44г-193/08 Выплата наследнику денежной компенсации в счет причитающейся ему доли наследственного имущества производится лишь при невозможности выдела доли в натуре либо с его согласия.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.07.2008 N 473 по делу N 44г-1928 Дело по иску о взыскании задолженности по векселям направлено на новое рассмотрение, так как, удаляясь в совещательную комнату и принимая определение о назначении по делу почерковедческой экспертизы, суд постановил только резолютивную часть определения. Тем самым было допущено существенное нарушение норм процессуального закона.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.07.2008 по делу N 44у-500/2008 Приговор по делу в отношении осужденного за совершение умышленного убийства изменен, поскольку явка с повинной в нарушение положений ст. 61 УК РФ не отнесена судом к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.07.2008 N 44-г-81/08 Доводы надзорной жалобы о неподведомственности спора по иску участника строительной компании о признании недействительным договора участия в долевом строительстве жилого дома суду общей юрисдикции не основаны на законе и не могут служить основанием для пересмотра дела.

Определение Рязанского областного суда от 30.07.2008 N 33-1345 При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определение Рязанского областного суда от 30.07.2008 N 33-1275 Исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок.

Определение Свердловского областного суда от 30.07.2008 по делу N 22-7585/2008 Признавая лицо виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства, суд не учел, что в материалах уголовного дела содержалось постановление о прекращении уголовного преследования в части незаконного изготовления наркотического средства, в связи с чем приговор отменен как постановленный в нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 30.07.2008 по делу N 22-7580/2008 Приговор суда в части осуждения лица за кражу мобильного телефона стоимостью 500 рублей отменен, производство по уголовному делу в этой части прекращено в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления.

Определение Свердловского областного суда от 30.07.2008 по делу N 22-7569/2008 Вывод суда о том, что одного предложения совершить преступление для квалификации действий совершеннолетнего лица по части 1 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации недостаточно, признан ошибочным, в связи с чем приговор в части оправдания этого лица по обвинению в совершении указанного преступления отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство.

Определение Свердловского областного суда от 30.07.2008 по делу N 22-7549/2008 Судом первой инстанции при переквалификации действий виновных был нарушен порядок привлечения к уголовной ответственности за преступления, относящиеся к делам частного обвинения, что повлекло отмену приговора в этой части с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.

Решение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 7.1-65 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции удовлетворены судом правомерно, поскольку факт реализации алкогольной продукции в отсутствие на потребительской таре полной информации о дате ее разлива подтвержден материалами дела.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2425 Решение суда по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, так как, рассматривая жалобу в отсутствие виновного лица, суд исходил из факта надлежащего извещения, а из материалов дела следует, что о судебном заседании в районном суде он не был извещен надлежащим образом.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2245/08 Действия подсудимого переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, так как на схеме нарушения ПДД РФ указано, что подсудимый осуществил движение задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2221/08 Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность правонарушителя подтверждены протоколом об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2196/2008 Неуказание в протоколе об административном правонарушении события правонарушения и сведений о втором участнике дорожно-транспортного происшествия нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и является основанием для возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных нарушений закона; невыполнение этого требования влечет отмену судебных актов.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2115/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении изменено: исключено указание на оставление места дорожно-транспортного происшествия, назначено наказание в виде административного штрафа.

Определение Московского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-9895 Судебный акт об оставлении заявления без движения отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как в квитанции об уплате государственной пошлины указание фамилии доверительного лица истца не может служить основанием для отказа в принятии ее судом.

Кассационное определение Псковского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-917 Отказ Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям в рассмотрении заявления истца о предоставлении земельного участка признан незаконным, поскольку наличие самовольной постройки на испрашиваемом истцом для индивидуального жилищного строительства земельном участке не является основанием для отказа в рассмотрении его заявления в связи с отсутствием соответствующей компетенции.

Кассационное определение Псковского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-916 В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и иных подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Кассационное определение Псковского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-907 Ответчик, передавший автомашину лицу, заведомо зная, что оно не имеет водительских прав на управление транспортным средством, несет гражданско-правовую ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности, но, поскольку не является причинителем вреда, не осуществляет компенсацию морального вреда.

Определение Свердловского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-5633/2008 Вывод суда относительно обоюдной вины водителей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, не соответствует обстоятельствам дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-4586 Дело по иску о взыскании задолженности по лицензионному договору купли-продажи неисключительной лицензии на использование изобретений направлено на новое рассмотрение для подтверждения факта использования ответчиком при изготовлении и реализации продукции изобретений по патентам истца.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-4579/08 Определение суда по делу о взыскании задолженности по жилищному облигационному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом первой инстанции нарушения гражданско-процессуального законодательства, выразившегося в неправомерном прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-4558/2008 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для проверки правильности расчета судом общей суммы процентов за пользование заемными денежными средствами.

Определение Нижегородского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-45332008 Дело об обжаловании незаконных действий должностного лица, выразившихся в принятии акта проверки проведения землеустройства, подтверждающего факт наличия нарушений при проведении межевания земельного участка, принадлежавшего истцу на праве собственности, направлено на новое рассмотрение для подтверждения факта нарушения прав заявителя в результате вынесения спорного акта под иным наименованием, с учетом того, что факт нарушения порядка межевания установлен.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-4277 Дело по жалобе на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неисполнении решения суда о выселении лица из жилого помещения, направлено на новое рассмотрение для исследования доказательств по делу.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1419 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку на день обращения истец имел необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1416 Период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1414 В принятии искового заявления о признании права собственности на унаследованный автомобиль, а также об устранении нарушений, препятствующих в реализации конституционных прав, и обязании произвести выпуск ПТС, отказано правомерно, поскольку по аналогичным требования истца к таможенному органу имеется вступившее в законную силу решение суда.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1412 Вдова сотрудника органов внутренних дел погибшего при исполнении служебных обязанностей в ходе боевых действий, не вступившая в новый брак, имеет право на ежемесячные денежные выплаты, согласно пункту 3 статьи 21 ФЗ "О ветеранах".

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1411 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы с вредными веществами, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1408 Иск о признании недействительными съемки изменений домовладения и технического паспорта на домовладение оставлен без удовлетворения, поскольку оспариваемые документы являются технической документацией и сами по себе каких-либо правовых последствий не влекут. Фактически требования истца направлены на восстановление межевой границы между земельным участком истца и земельным участком соседних землепользователей, которые уже являлись предметом судебного разбирательства, по результатам которого постановлено решение об отказе в удовлетворении иска.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1405 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1397 Факт непредоставления части информации о товаре при заключении договора является недостаточным для возложения ответственности на продавца в виде расторжения договора купли-продажи товара и возмещения связанных с этим убытков.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1395 Дело по иску об отказе в выдаче сертификата по программе по обеспечению жильем молодых семей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1392 Исковые требования о понуждении к повышению размера пенсии по случаю потери кормильца и взыскании недополученной пенсии удовлетворены, поскольку в действующем законодательстве предусмотрено повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1387 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец работал на производстве с вредными условиями труда, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1377 Исковые требования о досрочном назначении трудовой пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку исключение из трудового стажа истицы отпусков, предоставляемых для прохождения курсов повышения квалификации, незаконно, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1375 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также об установлении сервитута удовлетворены судом правомерно, поскольку без установления такого ограничения в отношении собственника земельного участка невозможен проход истца к своей квартире.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1373 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1372 Требования о признании договора поручительства недействительным ввиду предоставления недостоверных сведений о доходах заемщика оставлены судом без удовлетворения, поскольку согласно действующему законодательству поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1369 Исковые требования о взыскании солидарной задолженности по кредитному соглашению удовлетворены, поскольку обязательства по выплате кредита не исполнены.

Кассационное определение Костромского областного суда от 29.07.2008 по делу N 22-867 Приговор по делу о разбойном нападении оставлен без изменения, так как юридическая квалификация действиям осужденных дана правильная, наказание по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.07.2008 по делу N 22-3807 Дело о мошенничестве направлено на новое рассмотрение, так как суд, назначая наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, не учел, что исходя из смысла закона окончательное наказание по совокупности преступлений, назначенное путем частичного сложения наказаний, должно превышать как наказание, назначенное за первое преступление, так и наказание, назначенное за второе преступление.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2008 по делу N 4а-2423/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено, поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2008 по делу N 4а-2215/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2008 по делу N 4а-2105/08 Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, так как судья при рассмотрении дела нарушил требования ст. 26.11 КоАП РФ, устанавливающей обязанность судьи оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2008 по делу N 4а-2089/2008 Производство по жалобе об административном правонарушении прекращено, так как доводы жалобы на постановление инспектора ДПС направлены на установление виновного в ДТП. Установление виновного в ДТП и выявление лица, которому виновными действиями был причинен вред, не относится к предмету доказывания по настоящему делу.

Кассационное определение Костромского областного суда от 28.07.2008 по делу N 33-811 Отказ в предоставлении истице в собственность земельного участка признан незаконным, поскольку доказательств того, что спорный земельный участок находится в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, а также в составе земель общего пользования, суду не представлено.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2919/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2220/2008 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия правонарушителя квалифицированы по ст. 12.16 КоАП РФ, так как нарушение предписывающих дорожных знаков Приложения 1 ПДД РФ квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2113/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда согласился с оценкой мировым судьей доказательств, не проверив доводы жалобы заявителя, дислокацию дорожных знаков, обстоятельств правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2097/08 Производство об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2095/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2093/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, так как решение судьи не отвечает требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2079/08 Решение суда по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судьей районного суда необходимо было проверить в полном объеме, более тщательно проверить версию виновного лица с учетом дислокации дорожных знаков по пути следования автомобиля под его управлением, проверить, правильно ли установлены обстоятельства правонарушения и квалифицированы действия виновного лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2075/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменены, производство по административному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2074/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменены, производство по административному делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 25.07.2008 по делу N 44г-52 Дело по иску о признании права собственности на долю в квартире направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что истцом был заявлен иск о признании права собственности на квартиру как на имущество, нажитое супругами в период брака, а не о разделе имущества.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-164 Отменены ранее вынесенные решения об освобождении от оплаты за коммунальные услуги, так как предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества должно подтверждаться проверкой соответствующих служб, по результатам которой составляется акт в каждом из периодов, за который не вносится плата.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-163 Повторная неявка истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не может служить основанием к отмене решения нижестоящего суда и оставлению иска без рассмотрения.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-162 Так как актами нижестоящих судов не дана оценка расхождениям между данными истца и ответчика о размере заработной платы истца для исчисления пособия по беременности и родам, они направлены на новое рассмотрение в части имеющихся расхождений.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-161 Если право бесплатного пользования жилой площадью с отоплением и освещением предусмотрено законом, требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги не подлежит удовлетворению.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-160 Вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, возмещается его работодателем.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-158 Отменены ранее вынесенные акты нижестоящих судебных инстанций, так как одно из заинтересованных лиц не было надлежащим образом уведомлено о судебных заседаниях.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-157 Отсутствие письменного договора купли-продажи явилось основанием для отмены решений нижестоящих судов в части взыскания суммы штрафа за отказ от подписания договора продажи недвижимости.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2008 по делу N 3-67/08 О признании недействующим абзаца 2 части 4 статьи 2 Закона РС(Я) от 10.07.2003 48-З N 97-III "О налоговой политике Республики Саха (Якутия)" в части слов "авансового платежа".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2008 по делу N 3-66/08 О признании недействующим пункта "д" статьи 30 Закона РС(Я) от 26.12.2007 526-З N 1098-III "О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2008 год.

Определение Свердловского областного суда от 25.07.2008 по делу N 22-7482/2008 Расходы по проведению товароведческих экспертиз по уголовному делу не являются судебными издержками и, следовательно, не могут быть взысканы с осужденного.

Определение Свердловского областного суда от 25.07.2008 по делу N 22-7479/2008 Судом допущена ошибка при назначении наказания, поскольку при наличии отбытого наказания по предыдущему приговору применение статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

Определение Свердловского областного суда от 25.07.2008 по делу N 22-7453/2008 Действия лица, признанного виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, переквалифицированы на приготовление к такому преступлению, поскольку действий, непосредственно направленных на сбыт наркотического средства, лицо не совершило.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.07.2008 по делу N 22-3364 Приговор по делу о применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей изменен в части исключения из приговора указания на квалифицирующий признак "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору", так как совершенное подсудимыми деяние является единым и продолжаемым, а также в части исключения из приговора указания на то, что подсудимые являются участниками преступной группы, так как наличие судимости у обоих обвиняемых не подтверждено материалами дела.

Решение Президиума Верховного суда Республики Калмыкия и Коллегии управления Судебного департамента в Республике Калмыкия от 25.07.2008 N 2 "Об итогах деятельности судов республики в I полугодии 2008 года, задачах по повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций и мерах по организационному и ресурсному обеспечению судебной деятельности"

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 25.07.2008 О признании недействующим Закона Республики Хакасия от 05.12.2005 N 78-ЗРХ "О наделении органов местного самоуправления Республики Хакасия государственными полномочиями по образованию и обеспечению деятельности административных комиссий муниципальных образований в Республике Хакасия".

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 25.07.2008 О признании недействующим Закона Республики Хакасия от 01.10.2003 N 50 "Об административных комиссиях муниципальных образований в Республике Хакасия".

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2408/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2407/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2406/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2405/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2404/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2373/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2368/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменен: действия правонарушителя квалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, так как нарушение закона не получило должного внимания и оценки мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2321/08 Дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение, так как постановление суда вынесено с нарушением ст. 26.1 КоАП РФ без установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2320/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, так как судебный акт вынесен с нарушением ст. 26.1 КоАП РФ без установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2193/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, за пределами которого вопрос о виновности не может обсуждаться.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2050/08 Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, так как при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда не проверил, правильно ли установлены обстоятельства правонарушения с учетом указания в протоколе об административном правонарушении на нарушение разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2046/08 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2029/08 Производство по делу об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-522/2008 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, так как в случае смерти истца, которому присуждена компенсация морального вреда, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками умершего.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-521/2008 Дело об отмене условного наказания направлено на рассмотрение в районный суд, так как данный вопрос относится к компетенции районного суда, находящегося по месту жительства осужденного.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-520/2008 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, так как суд не вправе рассматривать гражданский иск о компенсации морального вреда в порядке уголовного судопроизводства.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-518/2008 Приговор по делу о разбое изменен в части смягчения наказания, так как суд при назначении наказания суд необоснованно учел тот факт, что подсудимый не имел постоянного места работы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-516/2008 Приговор по делу о краже изменен, так как суд необоснованно квалифицировал действия осужденного как две кражи, совершенные с причинением значительного ущерба, в то время как действия последнего охватывались единым умыслом и представляли собой единое продолжаемое преступление.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-512/2008 Приговор по делу о разбое отменен, так как суд не оценил представленное в качестве доказательства заключение судебно-медицинского эксперта о степени тяжести причиненного вреда на предмет его объективности, полноты и достоверности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-508/2008 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, так как рассмотрение кассационной жалобы в отсутствие подсудимого, а также его защитников является прямым нарушением права подсудимого на защиту.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-507/2008 Приговор изменен в части снижения наказания, так как при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" или "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-505/2008 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-504/2008 Постановление об изменении приговора по делу о краже имущества отменено, так как в связи с изменениями действующего законодательства действия осужденного квалифицируются по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-500/2008 Постановление суда об удовлетворении жалобы о признании незаконными и необоснованными действий работника органов внутренних дел, связанных с возбуждением уголовного дела по ч. 2 ст. 199.1 УК РФ, отменено, так как вывод суда об отсутствии в действиях подателя жалобы состава преступления является преждевременным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-472/2008 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение кассационной жалобы в отсутствие осужденного, а также его защитника является прямым нарушением права осужденного на защиту.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.07.2008 по делу N 44у-463/2008 Приговор суда изменен в части сложения наказаний по совокупности преступлений. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, отбывающего наказание за совершение преступления, имеет обратную силу.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-421/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: назначенное осужденному наказание смягчено на основании ст. 70 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-419/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-410/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-409/08 Согласно требованиям п. 10 ч. 2 ст. 381 УПК РФ отсутствие подписи судьи или одного из судей, если дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-408/08 Судебный акт по делу о хулиганстве изменен: местом отбывания наказания определена колония-поселение, так как суд нарушил требование п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку, направляя осужденного за совершение преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 213 УК РФ) для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, суд не мотивировал свое решение.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-406/08 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как доказательств, свидетельствующих о том, что осужденный своими действиями создавал реальную опасность для жизни и здоровья человека, не представлено, в данном случае имело место открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-405/08 Приговор по делу о грабеже и краже изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как новые преступления, за которые подсудимый осужден по настоящему приговору, были совершены им после отбытия наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-403 Приговор по делу о фальсификации доказательств в отношении осужденной отменен, а уголовное дело в отношении нее прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-402 По смыслу действующего закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе такого оперативного мероприятия, как проверочная закупка, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-398/08 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.