Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 105

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-396/08 Материалы дела о побоях и угрозе убийством направлены на новое рассмотрение, так как мировой судья не вправе разрешать вопросы, перечисленные ч. 7 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора, постановленного федеральным судьей районного суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-391/08 Приговор по делу в отношении осужденного в части его осуждения по ч. 2 ст. 116 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-390/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-377/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключено указание о конфискации в доход государства иностранной валюты, так как согласно ст. 81 УПК РФ обращению в доход государства подлежат деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, это требование закона не учтено судом по настоящему делу.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44г-309 Дело о выселении направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ судебное постановление подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44г-308 Судебные акты по делу о взыскании денежной суммы отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил все существенные для дела обстоятельства, в связи с чем вывод суда о том, что стороны достигли соглашения о расторжении договора купли - продажи доли в уставном капитале, не подтверждается материалами дела.

Определение Свердловского областного суда от 24.07.2008 по делу N 33-5919/2008 Отказывая в принятии искового заявления природоохранного прокурора, суд ошибочно полагал, что заявленное прокурором требование о возложении обязанности на юридическое лицо по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду не связано с защитой интересов неопределенного круга лиц.

Определение Свердловского областного суда от 24.07.2008 по делу N 33-5899/2008 Суд ошибочно полагал, что ежемесячные денежные компенсации, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 26.11.1998 N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча", не подлежат индексации.

Определение Свердловского областного суда от 24.07.2008 по делу N 33-5843/2008 Военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Решение Свердловского областного суда от 23.07.2008 по делу N 71-429/2008 При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежит проверке соблюдение процедуры его возбуждения.

Постановление Московского городского суда от 23.07.2008 по делу N 4а-2039/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.07.2008 N 465 по делу N 44г-1898 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено, что дело о разделе имущества между супругами было принято мировым судьей к своему производству с соблюдением правил подсудности, оно должно быть рассмотрено судом по существу с учетом всего имущества, в отношении которого заявлены требования о разделе, в том числе и недвижимого имущества - земельного участка.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.07.2008 N 464 по делу N 44г-1908 Дело по иску о защите прав потребителя и по встречному иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что истец поставил ответчика в известность о выявленных недостатках и направил претензию ответчику только в период рассмотрения дела судом, противоречит материалам дела, кроме того суд, при рассмотрении спора неправильно распределил бремя доказывания между сторонами.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.07.2008 N 463 по делу N 44г-1888 Судебные акты по делу по заявлению о взыскании арендной платы за землю отменены, материал направлен мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда и рассмотрения его по существу, так как неисполнение физическим лицом договора по оплате аренды земельного участка влечет нарушение законных интересов субъекта РФ и муниципального образования.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.07.2008 по делу N 44г-66-2008 Поскольку судебная коллегия ошибочно признала соответствующими требованиям ст. 84.1 ТК РФ действия работодателя по изменению даты увольнения, оставив без внимания то обстоятельство, что у ответчика вообще не имелось оснований для увольнения истца, а с датой связано как раз основание увольнения - пп. "а" п. 6 ст. 81 ТК РФ, решение суда оставлено без изменения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.07.2008 по делу N 44г-65-2008 Судебный акт отменен в части разрешения иска о выдаче трудовой книжки, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие спора о выдаче истцу трудовой книжки не лишило его возможности трудиться и не повлекло причинение материального ущерба.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2008 N 44г-222/08 Спорная квартира, не являющаяся имуществом, приобретенным за счет общих доходов супругов, разделу между супругами как совместная собственность не подлежит.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2008 N 44г-221/08 Дело о признании права на присвоение воинского звания и обязании присвоить воинское звание с учетом имеющегося специального звания не подсудно военному суду, поскольку оспариваемое бездействие военного комиссара совершалось в период, когда истец не имел статуса военнослужащего, ввиду чего определение районного суда, возвратившего иск в связи с неподсудностью дела суду общей юрисдикции, подлежит отмене, а материалы дела направляются в районный суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2008 N 44г-220 Неисследование судом обстоятельств психического состояния представляемого (наследодателя) в момент совершения сделки (выдача доверенности на совершение купли-продажи жилого помещения) и его осведомленности о возможности обращения в суд за защитой нарушенного права и сроке для защиты этого права в судебном порядке является основанием отмены вынесенного по иску наследника решения об отказе в признании доверенности и договора купли-продажи недействительными ввиду пропуска срока исковой давности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2008 N 44г-219/08 Отсутствие иных документов, подтверждающих право собственности налогоплательщика на принадлежащий ему объект налогообложения, кроме выписки из электронной базы владельцев автотранспортных средств, на основании которой происходит начисление транспортного налога, является основанием для отмены судебных актов об отказе налоговому органу в выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по данному налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2008 N 44г-218/08 Выписка из электронной базы владельцев автотранспортных средств, являющаяся единственным документом, на основании которого происходит начисление транспортного налога, служит основанием для отмены судебных актов об отказе налоговому органу в выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2008 N 44г-217/08 Выписка из электронной базы владельцев автотранспортных средств, подтверждающая нахождение данного объекта налогообложения в собственности налогоплательщика, является основанием для удовлетворения заявления налогового органа о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2008 N 44г-216/08 Наличие доказательств обоснованности заявленных требований, а именно выписка из электронной базы владельцев автотранспортных средств, подтверждающая нахождение у налогоплательщика принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства как объекта налогообложения, является основанием для отмены судебных актов об отказе налоговому органу в выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2008 N 44г-215/08 Выписка из электронной базы владельцев автотранспортных средств, являющаяся единственным доказательством, подтверждающим нахождение объекта налогообложения в собственности налогоплательщика, служит основанием для отмены судебных актов об отказе налоговому органу в выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 23.07.2008 по делу N 44-у-3841 Поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения жалобы, соответственно, отсутствовали и основания для оставления ее без движения и предоставления времени для направления в суд дополнительных документов, поэтому состоявшиеся по жалобе судебные решения подлежат отмене, а производство по ней - прекращению.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 23.07.2008 по делу N 44-у-3171 Если в период рассмотрения уголовного дела нанесение побоев из хулиганских побуждений отнесено к преступлениям с публичным обвинением, рассмотрение дела может быть продолжено только при соблюдении определенных условий. Так, в этом случае органы предварительного следствия обязаны предъявить обвинение, а уголовное преследование должен осуществлять прокурор.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.07.2008 по делу N 44-г-1362/2008 Дело по заявлению об отмене постановлений Главы города о закреплении за заявителем жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель был лишен возможности участвовать в судебном заседании по причине несвоевременного извещения о судебном разбирательстве по делу.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.07.2008 по делу N 33-800 Решение по иску о признании незаконным отказ в государственной регистрации договора аренды земельного участка отменено, и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований, поскольку договор аренды земельного участка по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.07.2008 по делу N 33-792 Отсутствие проектов нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разрешения на выбросы в атмосферный воздух от стационарных источников, лицензии по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов является основанием для приостановления хозяйственной деятельности организации.

Определение Рязанского областного суда от 23.07.2008 N 33-1319 Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен, так как нарушен срок сдачи дома в эксплуатацию и квартира в предусмотренном договором техническом состоянии истцам не передана.

Определение Рязанского областного суда от 23.07.2008 N 33-1296 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство незаконным, так как не были представлены документы, необходимые для выдачи разрешения на строительство объекта капитального строительства, расположенного на территории поселения, поскольку при проведении указанных работ предусмотрена необходимость соблюдения ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в границах зон охраны объектов культурного наследия.

Определение Свердловского областного суда от 23.07.2008 по делу N 22-7369/2008 Отказав в удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья счел, что действия участкового уполномоченного, выразившиеся в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о привлечении должностного лица к административной ответственности, не нарушают прав заявителя, в связи с чем постановление судьи отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство.

Определение Свердловского областного суда от 23.07.2008 по делу N 22-7338/2008 Согласно п. 2 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный ущерб, причиненный преступлением, является оценочным понятием, поэтому суду надлежит мотивировать наличие данного квалифицирующего признака при соответствующей квалификации действий виновного.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 23.07.2008 N 2 Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в I полугодии 2008 года и мерах по повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.07.2008 О признании недействующим решения Смоленского городского Совета от 29.02.2008 N 810 "Об освобождении от платы за техническое содержание и обслуживание лифтов граждан, проживающих на первых этажах многоквартирных домов и общежитий, в 2008 году.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 22.07.2008 N 88-2008 Военнослужащий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, - неявка в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть.

Решение Псковского областного суда от 22.07.2008 по делу N 7-57а Производство по административному правонарушению, выразившемуся в незаконном использовании нелицензионного программного обеспечения на компьютерной технике, прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2008 по делу N 4а-2223/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2008 по делу N 4а-2191/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2008 по делу N 4а-2001/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Определение Московского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-9870 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как, возвращая заявление, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что заявитель во исполнение указаний судьи к установленному сроку представил уточненное заявление, а также квитанцию об уплате госпошлины.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-879 Поскольку спорный земельный участок был получен ответчиком в период брака с истцом для целей индивидуального жилищного строительства, то есть в интересах семьи, исключение судом земельного участка из состава совместно нажитого имущества со ссылкой на то, что земельный участок получен лично ответчиком по возмездной сделке и является его личной собственностью, противоречит положениям семейного законодательства и нарушает имущественные права истца.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-875 Решение суда первой инстанции по делу о признании решений собрания учредителей ООО недействительными отменено, поскольку данная категория дел подведомственна арбитражным судам независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-855 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела: принадлежность гаража покойному мужу истицы не подтверждена бесспорными доказательствами.

Определение Свердловского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-5886/2008 Взыскивая штраф в местный бюджет и компенсацию морального вреда в пользу истца, суд ошибочно полагал, что к спорным отношениям по имущественному страхованию применяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Определение Свердловского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-5627/2008 Вывод суда о том, что истец должен предъявлять требования по договору займа только в рублях, не основан на законе.

Определение Свердловского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-5624/2008 Суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-5612/2008 Суд правильно пришел к выводу о том, что указание в статье 89 Жилищного кодекса Российской Федерации на равнозначность предоставляемого жилого помещения взамен ранее занимаемого не препятствует предоставлению жилого помещения, превышающего по площади ранее занимаемое, однако не учел, что указанное предоставление помещения с большей площадью является правом соответствующих органов, а не их обязанностью.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-4338 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение для определения стоимости подлежащего разделу имущества.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1367 Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1366 В удовлетворении исковых требований о взыскании и перерасчете компенсационных выплат как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС отказано судом правомерно, поскольку выплачиваемые суммы значительно превышают размеры компенсационных выплат, предусмотренных действующим законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1363 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истец имел необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1358 В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика как представителя администрации отсутствовали какие-либо посягательства на принадлежащие истице нематериальные блага, объективных и достоверных доказательств совершения ответчиком виновных действий суду не представлено.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1357 Дело по заявлению о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, возвращая заявление в связи с неподсудностью рассмотрения дела, суд неправильно применил нормы процессуального права.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1356 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истец имел необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1355 Поскольку спорный земельный участок по своему правовому режиму отнесен к землям общего пользования и не подлежит приватизации, он не может быть безвозмездно передан в собственность конкретного лица.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1353 Дело о защите права, связанного с неначислением пенсии в размере, который по предположениям истицы должен быть исчислен с учетом включения в трудовой стаж времени службы в армии, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заявитель неправильно определил подсудность спора, который носит имущественный характер, является преждевременным.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1349 Поскольку требования о признании права собственности на самовольное строение оставлены без удовлетворения, расходы по оплате строительно-технической экспертизы подлежат взысканию с истца как лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1348 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1347 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора уступки права требования правомерно удовлетворен за счет средств поручителя по кредитному договору, поскольку согласно условиям договора поручитель отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником в том же объеме, как и должник, солидарно.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1345 Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была дана оценка всех предъявленных истцом доказательств и не решен вопрос с размером компенсации морального вреда.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1343 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец работал на производстве с вредными условиями труда, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1341 Период прохождения военной службы по призыву подлежит зачету в специальный педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в случае, если работник не позднее трехмесячного срока после увольнения в запас приступит к работе по полученной до призыва специальности.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1339 В специальный педагогический стаж работы для назначения пенсии по выслуге лет включается период работы воспитателем группы продленного дня, поскольку работа в этой должности соответствует понятию "занятие педагогической деятельностью".

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1334 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, поскольку ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон автомобиля и, не справившись с рулевым управлением, произвел наезд на световую опору, в результате чего автомашина получила значительные механические повреждения.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1332 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворены судом правомерно, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы с применением вредных веществ, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1331 В специальный педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии включается период работы воспитателем детского комбината, поскольку право на льготное исчисление пенсии имеют работники детских садов всех видов, относящихся к дошкольным образовательным учреждениям.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1330 Требования судебного пристава-исполнителя о разъяснении определения суда об утверждении мирового соглашения оставлены без удовлетворения, поскольку по сути направлены на изменение содержания определения, что противоречит действующему законодательству.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1329 Поскольку судом ошибочно разделены исковые требования по иску о признании права на наделение бесплатной земельной долей и включении лица в списки на наделение бесплатной земельной долей, вывод суда об уплате госпошлины за каждое требование является неправомерным, в связи с чем определение об оставлении искового заявления без движения отменено.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1325 В удовлетворении заявленных требований об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано судом правомерно, поскольку заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, подаются сторонами либо другими лицами, участвующими в деле, заявитель же не относится к указанным категориям лиц.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1324 Заявленное требования об установлении факта обращения истца с заявлением об улучшении жилищных условий правомерно оставлено судом без рассмотрения, поскольку в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1323 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку исполнения обязательства, а также по встречному иску о признании сделки по договору подряда в части указания заказчика недействительной направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не поставлены на обсуждение сторон обстоятельства, связанные с тем, какие правовые последствия намеревались создать стороны в результате заключения договора подряда и какие правовые последствия наступили в результате заключения данной сделки.

Решение Пермского краевого суда от 22.07.2008 по делу N 3-181-2008 О признании недействующей статьи 5 Закона Пермского края от 03.04.2006 N 2931-659 "Об организации игорного бизнеса" в части.

Постановление Московского городского суда от 21.07.2008 по делу N 4а-2319/08 Постановление суда о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил личности лица, в отношении которого рассматривалось дело, не проверил в полном объеме обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, изложенные в протоколе об административном правонарушении, материалах дела.

Постановление Московского городского суда от 21.07.2008 по делу N 4а-2202/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 21.07.2008 по делу N 4а-2087/08 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 21.07.2008 N 44-г-71/2008 Об отмене решения мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 15.11.2007 и апелляционного определения Гусевского городского суда Калининградской области от 23.01.2008 и направлении на новое апелляционное рассмотрение дела о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

Кассационное определение Костромского областного суда от 21.07.2008 по делу N 33-784 Суд отказал в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения и и удовлетворил требования по встречному иску о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, поскольку земельный участок, на котором осуществлена самовольная пристройка, фактически находился у ответчика в постоянном (бессрочном) пользовании.

Определение Пензенского областного суда от 21.07.2008 по делу N 33-1354 Судом не выявлено оснований для признания решения суда первой инстанции незаконным, поскольку признаны необоснованными доводы истца о необходимости назначения дополнительной либо повторной экспертизы. Кроме того, истец и его представитель были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-2237/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено, поскольку неуказание пунктов Правил дорожного движения РФ в протоколе об административном правонарушении свидетельствует об отсутствии события правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-2192/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судом несоблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-2012/08 Дело по заявлению об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не было установлено, какое требование ПДД РФ нарушил заявитель при выезде на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1992/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1985/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении изменены: действия виновного лица переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку суд не учел, что виновное лицо следовало задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1980/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1978/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении изменено: действия виновного лица переквалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства, так как суд не учел, что виновное лицо следовало задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1975/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1972/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1968/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку доводы заявителя судьей районного суда не проверялись, оценка им не дана.

Постановление Новосибирского областного суда от 18.07.2008 N 44у-281/2008 Приговор по делу о присвоении и растрате полученных товарно-материальных ценностей изменен, поскольку судом неверно применен квалифицирующий признак "служебное положение", включающий организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, которыми подсудимая не обладала.

Решение Верховного суда Республики Коми от 18.07.2008 по делу N 3-52/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Положения о порядке и условиях предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска государственным гражданским служащим Республики Коми, имеющим ненормированный служебный день, утвержденного Указом Главы РК от 06.06.2005 N 72.

Определение Свердловского областного суда от 18.07.2008 по делу N 22-7184/2008 Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, не могут быть признаны доказательством по делу и положены в основу обвинительного приговора.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.07.2008 по делу N 22-3572 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения и Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, изменен в части исключения из описательно-мотивировочной части приговора указания суда на то обстоятельство, что "при назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть наступивших последствий - смерть трех человек", поскольку данное обстоятельство уже заложено в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.07.2008 по делу N 22-3561/08 Приговор по делу о краже отменен ввиду отсутствия в действиях обвиняемого состава преступления; дело о грабеже направлено на новое рассмотрение ввиду отсутствия в приговоре показаний подсудимого относительно признания им своей вины в совершенном деянии.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.07.2008 по делу N 22-3506/08 Суд правомерно произвел переквалификацию действий осужденного с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ, так как самовольное завладение имуществом, совершенное лицом, предполагающим наличие у него законного права на данное имущество, не является хищением.

Решение Московского городского суда от 18.07.2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным подпункта 1.2 пункта 1 постановления правительства Москвы "О мерах по повышению безопасности систем внутридомового газоснабжения жилищного фонда города Москвы и объектов жилищно-коммунального назначения" от 16.11.2004 N 800-ПП.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 18.07.2008 Оснований к отмене решения суда о взыскании суммы займа и процентов за несвоевременный возврат денежных сумм, предусмотренных договором займа, по доводам жалобы не имеется, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм гражданского процессуального законодательства и опровергаются доказательствами, имеющимися в деле.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 18.07.2008 Поскольку суд правильно с учетом представленных сторонами доказательств по делу определил список совместно нажитого имущества, произвел его раздел между бывшими супругами, принимая во внимание все заслуживающие внимание обстоятельства, и при этом не допущено ущемления прав несовершеннолетнего сына бывших супругов, решение суда о разделе имущества законно и обоснованно.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2307/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2284/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2274/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как судья, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к выводу о нарушении лицом, привлеченным к административной ответственности, установленных правил въезда в РФ, о нарушении правил миграционного учета, однако, как видно из протокола об административном правонарушении, такого нарушения в вину не вменялось.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2204/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2136/08 Дело о привлечении лица к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2119/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения, а об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2. КоАП РФ, - прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2086/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, так как суд, отвергая довод заявителя о том, что на участке дороги установлен дорожный знак, ограничивающий скорость движения транспортных средств, как необоснованный, указал на то, что этот довод не подтвержден доказательствами и материалами дела. Между тем, из дела следует, что в нарушение требований ст. ст. 1.5, 26.1 КоАП РФ этот довод не проверялся.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2023/08 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в жалобе заявитель указал, что достоверно определить, кем написаны показания, невозможно, этот довод подлежал тщательной проверке судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, однако этого сделано не было, что повлияло на всесторонность и объективность исследования доказательств в районном суде.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-1976/08 Решение мирового суда по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, какое требование ПДД РФ нарушило виновное лицо при выезде на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-1942/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-1888/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.07.2008 по делу N 44у-496/2008 Приговор по делу о разбое изменен в части исключения признака "с угрозой применения насилия, опасного для жизни" исходя из принципа презумпции невиновности, так как судом первой инстанции наличия конкретного признака разбойного нападения не установлено.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.07.2008 по делу N 44у-490/2008 Постановление по делу о грабеже отменено, так как в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-411/08 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 191 УК РФ на ч. 1 ст. 191 УК РФ, уголовное дело в этой части производством прекращено за истечением сроков давности; смягчено назначенное наказание по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, так как виновный ранее не судим, положительно характеризуется, занимался благотворительностью, от его действий тяжких последствий не наступило, отягчающих обстоятельств не установлено.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-404/08 Приговор по делу о присвоении или растрате изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что осужденный осуществлял свои полномочия в отношении вверенного имущества не в связи с занимаемой должностью, а выполняя производственные функции лица, которому материальные ценности были вверены на основании договора о материальной ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-401/08 Приговор и определение суда по делу о разбое изменены исключен квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.07.2004) - с применением предмета, используемого в качестве оружия, снижен срок наказания, так как в действиях осужденного надлежит признать наличие рецидива преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-392/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-389/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-384 Судебные решения по делу о применении насилия в отношении представителя власти и оскорблении представителя власти изменены: исключены указания об осуждении за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-379 По смыслу уголовного закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-378 Приговор по делу изменен: назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку суд при назначении наказания неправильно применил уголовный закон, ошибочно указав о назначении окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-366 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку по смыслу уголовного закона в случае если прямой умысел на убийство не доказан, то действия виновного, если преступление не доведено до конца, следует квалифицировать по последствиям.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-349/08 Приговор по делу о разбое, краже изменен: исключено указание о том, что он ранее судим и имеет непогашенную судимость, снижено назначенное наказание без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, так как ранняя судимость была погашена и поэтому не могла учитываться при постановлении приговора.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44-у-380/08 По смыслу уголовного закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Московского областного суда от 17.07.2008 по делу N 33-9864 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Определение Свердловского областного суда от 17.07.2008 по делу N 33-5646/2008 Суд не учел того, что определение суда об утверждении мирового соглашения схоже по юридической силе с решением суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, следовательно, срок, порядок и способ исполнения определения могут быть изменены.

Определение Свердловского областного суда от 17.07.2008 по делу N 33-5574/2008 Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, суд неправильно истолковал положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не принял во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 20 февраля 2006 года N 1-П.

Определение Свердловского областного суда от 17.07.2008 по делу N 33-4979/2008 Несоблюдение простой письменной формы сделки - договора займа - в тех случаях, когда это условие является обязательным в силу закона, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Решение Вологодского областного суда от 17.07.2008 N 3-26/2008 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривания приложения N 25 Правительства Вологодской области от 24.10.2007 N 1447 "Об установлении порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы, ставок арендной платы за пользование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Вологодской области, а также за использование земельных участков, находящихся в собственности Вологодской области, на 2008 год".

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.07.2008 N 2-945/08 О признании частично не соответствующим федеральному законодательству и не действующим со дня принятия приложения N 2 к Постановлению руководителя администрации МОГО "Ухта" N 2263 от 07.08.2007.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17.07.2008 Отказ свидетеля от дачи показаний при проведении инспекцией выездной налоговой проверки не является неправомерным и не влечет налоговую ответственность, так как предмет и существо вопросов касались не только деятельности ООО, но и лично свидетеля.

Решение Свердловского областного суда от 16.07.2008 по делу N 71-447/2008 Уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является длящимся правонарушением, поэтому срок давности привлечения этого гражданина к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации начинает течь с момента истечения срока действия документа, подтверждающего право на пребывание (проживание).

Решение Пензенского областного суда от 16.07.2008 по делу N 7.1-62 Требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка реализации, закупки и хранения алкогольной продукции, наличия и подлинности специальных и акцизных марок оставлены без удовлетворения, поскольку факт неуказания в прейскуранте сведений о всей находящейся в реализации алкогольной продукции подтвержден материалами дела.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2008 N 5-481/09 Медицинское заключение о состоянии опьянения водителя в результате употребления наркотических средств вынесено при наличии как клинических признаков, так и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта фенобарбитала, следовательно, постановление суда о привлечении данного лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается правомерным.

Постановление Московского городского суда от 16.07.2008 по делу N 4а-2275/08 Постановление суда, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт вынесен в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.07.2008 N 455 по делу N 44г-1858 Судебные акты по иску о признании заключенным договора инвестиционного вклада, дополнительного соглашения к нему договором долевого участия, признании права на получение квартиры отменены, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как, определяя подведомственность спора, суду следовало исходить из характера возникших между сторонами правоотношений, а не из формальных признаков заключенного между ними договора.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.07.2008 N 454 по делу N 44г-1868 Дело по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в нарушение требований ГПК РФ суд не привел в решении мотивов, по которым он отверг заключение специалиста о том, что стиральная машина сломалась в результате скачка напряжения, кроме того, возлагая на истца бремя доказывания вины ответчика, суд не учел, что по смыслу ст. 1064 ГК РФ отсутствие вины в причинении вреда подлежит доказыванию ответчиком.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.07.2008 N 453 по делу N 44г-1878 Материал по делу по заявлению об установлении факта принятия наследства по завещанию направлен для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как суд, возвращая заявление, не учел положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.07.2008 N 44-г-80/08 Суд надзорной инстанции счел апелляционное решение подлежащим отмене, так как ответчики не представили доказательств отсутствия своей вины в затоплении квартиры истицы и причинении ей ущерба.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.07.2008 N 44-г-79/08 Суд надзорной инстанции счел апелляционное решение подлежащим отмене и направил на новое рассмотрение дело о признании права собственности на часть кооперативной квартиры как построенной в период брака на общие средства супругов.

Кассационное Определение Костромского областного суда от 16.07.2008 по делу N 33-770 Принимая решение об удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенных жилых помещений, суд пришел к обоснованному выводу о праве истцов - участковых уполномоченных милиции - на предоставление жилых помещений в первоочередном порядке и возложении обязанности по предоставлению жилых помещений на Администрацию муниципального образования.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.07.2008 по делу N 33-767 Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждения то обстоятельство, что товар был продан истцу ненадлежащего качества.

Определение Рязанского областного суда от 16.07.2008 N 33-1281 Возвращая исковое заявление истцу, судья исходил из того, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении без движения, выполнены не были, в связи с чем невозможно принять заявление в указанном виде, оно подлежит возвращению заявителю.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 16.07.2008 N 3/33-08 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 20 Закона Республики Тыва "О статусе столицы Республики Тыва - города Кызыла".

Решение Верховного суда Республики Коми от 16.07.2008 по делу N 3-48/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 1 и абзаца 2 пункта 2 Указа Главы РК от 14.05.2008 N 38 "О единовременном поощрении государственных гражданских служащих Республики Коми".

Определение Свердловского областного суда от 16.07.2008 по делу N 22-7140/2008 Постановление об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела отменено, поскольку по смыслу части 3 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела может устанавливаться только для обвиняемого, содержащегося под стражей, если он явно затягивает время ознакомления с материалами дела.

Определение Свердловского областного суда от 16.07.2008 по делу N 22-7043/2008 Вынесение постановления об отказе в рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Решение Псковского областного суда от 15.07.2008 по делу N 7-54а Производство по административному делу о недоставке товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки прекращено, поскольку не приведены доказательства того, что перевозчик не предпринял мер для сохранности товара, а противоправные действия третьих лиц являются обстоятельствами, предвидеть и избежать которые перевозчик не мог и последствия которых не имел возможности предотвратить.

Решение Псковского областного суда от 15.07.2008 по делу N 7-51а Производство по делу о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений об объеме товара по прибытии на таможенную территорию РФ прекращено, поскольку у перевозчика отсутствовала возможность убедиться в достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах.

Кассационное определение Псковского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-861 Решение суда об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата отменено, поскольку оформление истцом в собственность бесплатно выделенного ему под строительство земельного участка в качестве способа реализации своего права на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета рассматриваться не может.

Определение Свердловского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-5593/2008 Закон не исключает возможности рассмотрения дела об установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающего документа, подтверждающего совершение сделки, если не имеется возможности внести в этот документ соответствующее исправление.

Определение Свердловского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-5493/2008 Отказывая в удовлетворении иска, суд ошибочно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с виндикационным иском.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-5159/2008 Судебные акты по делу по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, о взыскании компенсации морального вреда оставлены без изменения, поскольку выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-4270/08 Частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворена, процессуальный срок на подачу жалобы продлен с учетом признания причин пропуска данного срока уважительными.

Определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-4070/2008 Решение об обязании администрации муниципального образования осуществить действия по принятию скотомогильника в муниципальную собственность отменено правомерно, так как тот факт, что данный скотомогильник является бесхозным, материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-3789/2008 Требования об обязании предоставить технические условия, проект, сметную документацию по договорам об инвестировании строительства внешних коммуникаций, об обязании предоставить копию правоустанавливающего документа на земельный участок, а также об обязании предоставить разрешение на строительство внешних коммуникаций газоснабжения, электроснабжения, водопровода и канализации удовлетворены частично, так как в силу ч. 1 ст. 732 ГК РФ подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и особенностях, о ее цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения.

Определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-3676 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение для правильного установления размера заработной платы истца, на основании которого устанавливается размер ежемесячных платежей, взыскиваемых с ответчика в пользу истца.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-3672/08 Дело по частной жалобе на определение суда о замене стороны в исполнительном производстве направлено на новое рассмотрение для проверки того, было ли окончено данное исполнительное производство.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1322 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец работал с вредными и тяжелыми условиями труда в должности электросварщика ручной сварки, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1318 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены судом правомерно, поскольку переход права собственности не влечет прекращения залога и права истца требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1313 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, признании договора цессии частично недействительным, признании свидетельства о регистрации права собственности и запись в реестре о регистрации права собственности недействительными отказано, поскольку в ходе разбирательства достоверно установлено, что договоренность о создании общей долевой собственности на спорную квартиру юридической силы не имеет.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1309 Исковые требования о взыскании компенсации в возмещение морального вреда удовлетворены, поскольку ответчица причинила истцу нравственные страдания, так как распространенные сведения являются ложными и порочат честь и достоинство истца.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1307 Право лица требовать от вышестоящего пенсионного органа давать указания нижестоящему пенсионному органу не предусмотрено действующим законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1306 Дело об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на часть земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку межевое дело на спорные земельные участки, не приобщенное к делу ранее, находится в процессе составления.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1304 Так как заявитель не исправил недостатков искового заявления, на которые было указано в определении судьи, то в соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья возвратила исковое заявление заявителю.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1301 Требования о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и обязании ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости спорных периодов, признаны судом правомерными, поскольку статус учреждения, в котором работал истец, и род его деятельности дают ему право на зачисление спорных периодов в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1300 Исковые требования о признании права аренды на земельный участок, а также признании недействительным в части договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка удовлетворены, ответчикам запрещено совершать действия, направленные на передачу прав на земельный участок, а также производить строительные работы, работы по установке шлагбаума, ворот, препятствующие доступу автомашин к сторожевому домику.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1299 Решение комиссии по назначению пенсий о неназначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого медицинского стажа признано судом несостоятельным, поскольку судом установлено, что стаж работы истицы составляет 30 лет.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1298 Поскольку назначение и выплата ежемесячной доплаты неработающим пенсионерам является правом, а не обязанностью Сбербанка России, для ее назначения в соответствии с Социальной программой Поволжского банка Сбербанка России необходим 15-летний стаж работы в системе Сбербанка, снижение такого стажа возможно при определенных условиях по решению правления банка или совета отделения, так как истица имеет стаж в 10 лет и 10 дней суд отказал в удовлетворении иска.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1295 Требование о допуске к работе, понуждении к заключению трудового договора, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворено судом правомерно, поскольку процедура увольнения истца была осуществлена с существенным нарушением требований трудового законодательства.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1288 Требования о досрочном начислении трудовой пенсии по старости путем зачисления в трудовой стаж истца в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, нахождения на курсах повышения квалификации правомерно удовлетворены судом, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1285 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1283 В удовлетворении исковых требований о включении в специальный педагогический стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периодов работы истицы отказано, поскольку представленными в суд доказательствами не доказана тождественность функций воспитателя детского сада и инструктора по физкультуре, а, напротив, установлено, что функции инструктора по физкультуре носили не воспитательный и педагогический характер, а оздоровительный.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1282 В удовлетворении требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула вследствие задержки трудовой книжки, изменении записи о дате увольнения и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано судом правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен установленный законодательством трехмесячный срок на обращение в суд.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1277 Требование в обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворено судом правомерно, поскольку истец достиг возраста 50 лет и ко дню обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии его специальный стаж работы на предприятиях текстильной промышленности составил 20 лет.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2008 по делу N 3-64/08 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 02.06.1994 З N 17-I "О пожарной безопасности и пожарной охране в Республике Саха (Якутия)".

Кассационное определение Костромского областного суда от 15.07.2008 по делу N 22-846/2008 Приговор по делу о хищениях из магазинов изменен, наказание соразмерно снижено, поскольку с принятием Федерального закона от 16 мая 2008 г. N 74-ФЗ, вступившего в законную силу после провозглашения приговора, хищение признается мелким, если стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 22-3482 Приговор по делу о покушении на уничтожение чужого имущества изменен в сторону смягчения наказания, так как судом правомерно исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и признание этого обстоятельства отягчающим наказание.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 22-3476 Приговор по делу о злоупотреблении полномочиями подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению, поскольку при назначении наказания суд необоснованно учел признак "отсутствие какого-либо раскаяния осужденной в содеянном".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 22-3427 Дело о краже чужого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом необоснованно оставлены без надлежащей оценки суждения следственных органов, имеющие существенное значение для правильной квалификации содеянного, относительно разработки плана подсудимых о совершении преступлений, распределения между ними ролей в реализации преступного замысла, их действий по подготовке преступлений и по подбору объектов - квартир для совершения хищения.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 15.07.2008 N 142/08 Военнослужащему назначено административное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2008 Вынесено судебное решение.

Постановление Московского городского суда от 14.07.2008 по делу N 4а-2261/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования КоАП РФ, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 14.07.2008 по делу N 4а-2222/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.07.2008 по делу N 3-45/08 О признании недействующими статей 1, 2 в части употребления слов "государственная политика Республики Саха (Якутия)", статьи 7 Закона РС(Я) от 23.05.1995 З N 59-I "Об образовании", пункта 1, пункта 8 части 1 статьи 30 Закона РС(Я) от 23.05.1995 З N 59-I "Об образовании" (в редакции Закона РС(Я) от 08.11.2007).

Решение Пермского краевого суда от 14.07.2008 по делу N 3-169-2008 О признании недействующим в части Закона Пермской области "О профилактике алкоголизма, наркомании и токсикомании на территории Пермской области" от 10.03.2000 N 837-128.

Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (первый квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 14.07.2008) (вместе со "Справкой об итогах пересмотра в 2007 году постановлений и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях и вступивших в законную силу")

Постановление Московского городского суда от 11.07.2008 по делу N 4а-2069/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судьей районного суда в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство о просмотре видеозаписи, допросе в качестве свидетелей, заявленное правонарушителем, рассмотрено не было, решение об отказе в удовлетворении ходатайства в виде определения судьей не вынесено.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 11.07.2008 по делу N 44г-50/2008 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на праве оперативного управления.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.07.2008 N 44г-34/2008 Судебные постановления по делу о защите прав потребителей отменены, так как не осуществлен допрос свидетелей, не дана правовая оценка их показаниям.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.07.2008 N 44г-156 Дело по иску о взыскании с граждан оплаты за полученную тепловую энергию и горячую воду направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в первой инстанции ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.07.2008 N 44г-155 Отказано в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и отменены ранее вынесенные на этом основании судебные акты, так как обстоятельства, на которые ссылается истец, в силу ГПК РФ не являются новыми.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.07.2008 N 44г-153 Отменено определение судебной коллегии о снижении размера компенсации морального вреда как противоречащее принципам разумности и справедливости, предусмотренным статьей 1101 ГК РФ.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.07.2008 N 44-у-64/08 Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья. (извлечение)

Постановление Новосибирского областного суда от 11.07.2008 N 44-Г-28 При назначении трудовой пенсии лицам, проработавшим в районе Крайнего Севера и приравненной к нему местности, применяется тот районный коэффициент, который действовал по месту фактической работы.

Постановление Новосибирского областного суда от 11.07.2008 N 4-Г-30 Предварительный договор не исключает применения неустойки, но последствия уклонения от заключения основного договора определены в законе, как о понуждении заключить договор.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 11.07.2008 N 33-225 Поскольку в данном деле заявлены требования о праве на жилое помещение, суд правомерно рассмотрел его в порядке искового производства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 11.07.2008 N 33-223 Поскольку мэрия г. Биробиджана не установила ответчице срок для приведения помещения общего пользования в прежнее состояние, суд на законных основаниях удовлетворил требования истицы и возложил на ответчицу, членов ее семьи, обязанность по приведению помещения общего пользования, находящееся в коммунальной квартире в прежнее состояние в месячный срок, с момента вступления решения в законную силу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 11.07.2008 N 33-216/2008 Решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд для устранения нарушений, поскольку вывод суда о том, что взыскатель - заявитель жалобы пропустил срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя, сделан судом в нарушение статьи 256 ГПК РФ, предусматривающей, что причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2008 по делу N 3-57/08 О признании недействующим Закона РС(Я) от 19.06.2007 470-З N 957-III "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов РС(Я) отдельными государственными полномочиями РФ по выплате единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью, переданными органам государственного управления РС(Я)".

Решение Пермского краевого суда от 11.07.2008 по делу N 3-163-2008 О признании недействующими пунктов 1, 2 Постановления Правительства Пермского края от 11.05.2007 N 91-п "Об утверждении кадастровой стоимости земель Пермского городского округа Пермского края" и приложения, утвержденного указанным Постановлением.

Решение Тверского областного суда от 11.07.2008 по делу N 3-102/2008 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора Тверской области о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 Постановления Администрации Тверской области от 18.01.2008 N 4-па.

Определение Свердловского областного суда от 11.07.2008 по делу N 22-6999/2008 Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменено ввиду нарушения требований статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судья не в праве повторно участвовать в принятии решения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.07.2008 по делу N 22-3415 Приговор по делу о разбое изменен в части исключения из приговора квалифицирующего признака "с применением оружия", как излишне вмененного, так как под применением предмета, используемого в качестве оружия, понимается его употребление, применение на практике, а не его демонстрация.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.07.2008 по делу N 22-3196 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части снижения наказания ввиду добровольного возмещения обвиняемым ущерба, причиненного им потерпевшим, а также ввиду добровольного отказа потерпевших от исков.

Решение Московского районного суда г. Рязани от 11.07.2008 Заявление транспортного прокурора оставлено без удовлетворения, так как гражданин доставлявший автомобиль из-за границы, нарушил установленный таможенным органом срок и не представил каких-либо медицинских документов по поводу внезапно возникшего заболевания.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 11.07.2008 О признании недействующими статей 14 - 25, 27 - 33, 35, 37 - 38, 40 - 46, 48, 50 - 56, 59 - 64, 66 - 88 в части, устанавливающей размер штрафов за нарушение административных правонарушений в размере, зависимом от МРОТ; недействующими статей 39, 94 Закона Республики Хакасия от 15.03.2004 N 17 "Об административных правонарушениях".

Определение Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2008 В связи с тем, что истец является пожилым человеком (82 года) и инвалидом второй группы, представление необходимых доказательств для него затруднительно, суду следовало оказать помощь в собирании и истребовании доказательств, а этого сделано не было, следовательно, решение суда первой инстанции об отказе в предоставлении жилого помещения подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2008 Решение суда первой инстанции об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа в районах Крайнего Севера, из подсчета которых были исключены периоды, за которые отсутствует уплата страховых взносов, признано законным и обоснованным, поскольку суду не представлено доказательств достаточности страхового стажа для назначения пенсии.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2008 Поскольку истец, зная об условиях и дате заключения сделки купли-продажи спорной квартиры, обратился в суд с пропуском срока исковой давности и не указал при этом уважительных причин пропуска срока исковой давности, решение о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру является законным и обоснованным.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 4а-2160/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку при подаче жалобы на постановление мирового судьи лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, было заявлено письменное ходатайство о проведении по настоящему делу почерковедческой экспертизы, однако в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ судьей районного суда данное ходатайство рассмотрено не было.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 4а-2129/08 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судья при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 4а-2125/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение, так как, рассматривая жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, не извещенного о времени и месте судебного заседания, судья лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 4а-2038/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-388/08 Судебные решения по делу о мошенничестве изменены: действия осужденного квалифицированы по одной ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ); исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-376/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-373/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-370 Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание об осуждении по п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ и на "психическое отношение к содеянному"; смягчено наказание, так как суд учел "характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, материальное, семейное положение, возмещение ущерба, обстоятельства дела, психическое отношение к содеянному", но не раскрыл понятия "психическое отношение к содеянному", в чем оно проявилось и в каком качестве суд его оценивает.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-368 Приговор по делу изменен: осуждение по ст. 325 ч. 2 УК РФ отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием в действиях состава преступления, так как доказательств, подтверждающих вину осужденного в умышленном похищении у потерпевшей паспорта, пластиковой карты пенсионного удостоверения, не имеется; указание о назначении наказания по ст. 69 УК РФ исключено; в приговор внесено уточнение о том, что ранее состоявшийся в отношении виновного приговор изменен.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-365/08 Приговор по делу об убийстве, пособничестве совершению кражи, краже, укрывательстве особо тяжкого преступления отменен, дело передано на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же районный суд, но в ином составе судей, поскольку требования ст. ст. 87, 88 УПК РФ при рассмотрении дела судом надлежащим образом выполнены не были, что могло повлиять на постановление в отношении осужденных законного, обоснованного и справедливого приговора.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44г-299 Судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, оформлении трудового договора, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, взыскании расходов по квитанции к приходному кассовому ордеру, взыскании денежной суммы за юридические услуги и возмещении морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44г-297 Судебное решение по делу о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в силу ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Определение Свердловского областного суда от 10.07.2008 по делу N 33-5479/2008 Решая вопрос о подсудности дела, суд не учел того, что истец обжаловал бездействие органов военного управления, воинских должностных лиц, нарушивших его жилищные права в период, когда он не проходил военную службу.

Определение Свердловского областного суда от 10.07.2008 по делу N 33-5446/2008 При рассмотрении вопроса о нахождении лица на иждивении наследодателя суду необходимо учитывать следующее: соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного; лицо должно находиться на иждивении наследодателя не менее года до смерти последнего; кроме того, помощь должна оказываться систематически и являться основным источником существования.

Определение Свердловского областного суда от 10.07.2008 по делу N 33-5436/2008 На отношения, связанные с правом на социальную поддержку в виде соответствующей денежной компенсации, не являющейся собственно возмещением вреда здоровью, обязательным в силу требований закона, положения статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются.

Определение Новосибирского областного суда от 10.07.2008 N 33-2537/2008 Решение суда по иску о восстановлении на работе отменено, поскольку судом недостаточно полно исследованы представленные доказательства.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2008 по делу N 3-58/08 О признании недействующим Закона РС(Я) от 16.03.2007 441-З N 897-III "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по осуществлению финансирования реализации инновационных образовательных программ".

Решение Нижегородского областного суда от 10.07.2008 по делу N 3-145/08 О признании недействующими пунктов 3.4, 3.6 - 3.16, 3.17 Положения о порядке выявления временных объектов, установленных на земельных участках в пределах территории города Нижнего Новгорода без правовых оснований, а также самовольных построек и о порядке освобождения земельных участков на территории города Нижнего Новгорода от временных объектов, установленных без правовых оснований, а также самовольных построек, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 21.08.2007 N 297.

Решение Пензенского областного суда от 09.07.2008 по делу N 7.1-59 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Решение Пензенского областного суда от 09.07.2008 по делу N 7.1-58 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенного брокера при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Постановление Московского городского суда от 09.07.2008 по делу N 4а-2158/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении жалобы судьей районного суда лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, заявлено ходатайство о допросе свидетелей, но судья в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство не рассмотрел, решения об отказе в удовлетворении ходатайства в виде определения не вынес, свидетели не допрошены.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2008 по делу N 44у-464/2008 Судебные акты в отношении осужденных по делу за совершение грабежа, совершенном по предварительному сговору, с применением к потерпевшим насилия, не опасного для жизни и здоровья, отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания в тот же суд в ином составе судей, поскольку нарушен уголовно-процессуальнный закон, выразившийся в несоблюдении процедуры судопроизводства и повлекший ограничение прав участников судопроизводства и, прежде всего, прав обвиняемых на защиту.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-214/08 В соответствии с требованиями статьи 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы при взыскании алиментов определяется исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, а индексация взысканных алиментов производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-213/08 При наличии обстоятельств, при которых наниматель самоуправно в комнату в общежитии не вселялся и его действия по получению ордера неправомерными не признаны, не подлежит выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Выданный ордер на спорную комнату в общежитии иному лицу на фактически занятую жилую площадь на условиях социального найма недействителен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-210/08 Ненаправление должнику копии судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору нарушает право должника на представление возражений относительно исполнения данного судебного приказа, что влечет его отмену.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-209/08 В соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О гарантиях деятельности лиц, замещающих (замещавших) государственные должности Санкт-Петербурга" депутатам Ленинградского (Санкт-Петербургского) городского Совета народных депутатов 21 созыва, которым присвоен классный чин, при условии замещения ими указанной должности не менее одного года, право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии за классный чин не предусмотрено, а только право на доплату к пенсии за стаж.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-208/08 Оставление судом апелляционной жалобы без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ неправомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-207/08 Решение суда в части даты назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности подлежит изменению, поскольку лицо является получателем пенсии по инвалидности, а в силу пункта 7 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перевод с одного вида пенсии на другой производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе пенсии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-206/08 Фельдшер по приему вызовов и передаче их выездным бригадам скорой помощи исходя из своих должностных обязанностей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости не имеет.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-205/08 Гражданин, непосредственно пользующийся товаром - холодильником, хотя и не приобретший его, считается потребителем такого товара, в силу чего его нельзя признать ненадлежащим истцом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-203/08 Наличие доказательств нахождения у налогоплательщика, принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства как объекта налогообложения, служит основанием для удовлетворения заявления налогового органа о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-202/08 Наличие доказательств налогового органа, подтверждающих нахождение в собственности налогоплательщика объекта налогообложения, является основанием для удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-199/08 Рассмотрение апелляционной жалобы без участия ответчика при отсутствии в материалах дела каких-либо сведений о его извещении служит основанием для отмены апелляционного решения суда с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 444 по делу N 44г-183/08 Дело по иску о перерасчете и индексации компенсационной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение, так как, производя подсчет индексирования сумм компенсационных выплат, суд сам вывел комбинированный коэффициент, разделив показатель коэффициента уровня инфляции на величину прожиточного минимума, что является неверным и не основанным на законе.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 443 по делу N 44г-1828 Дело по иску о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие истца, который был лишен возможности участвовать в заседании суда кассационной инстанции, давать свои объяснения в соответствии со ст. 357 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 442 по делу N 44г-1818 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения процессуального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 441 по делу N 44г-1848 Исковой материал о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору, в том числе процентов по просроченной задолженности, направлен мировому судье, так как согласно ч. 1 ст. 32 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье и относятся к родовой подсудности дел, относящихся к компетенции мирового судьи.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 09.07.2008 по делу N 44-у-2446 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при постановлении приговора нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства, в результате чего лицо, совершившее преступное деяние, было дважды осуждено за одно и то же преступление.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.07.2008 по делу N 44-Г-61/2008 Доводы заявителя надзорной жалобы о ненадлежащем извещении его о рассмотрении дела в суде первой и второй инстанций подтверждаются материалами дела.

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.07.2008 по делу N 33-740 Об оставлении без изменения решения Свердловского районного суда г. Костромы, которым были признаны противоречащими требованиям федерального законодательства пункты 2.2 и 5.2 Положения "О муниципальном учреждении в городе Костроме", утвержденного решением Думы г. Костромы от 18.11.1999 N 169.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 09.07.2008 N 33-2508/2008 Об отмене решения Балтийского районного суда г. Калининграда от 16.05.2008 в части отказа в удовлетворении требований о ремонте поврежденных помещений квартиры.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 09.07.2008 N 33-2464/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.03.2008 и отказе в удовлетворении иска о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 09.07.2008 N 33-220/2008 Решение суда об отказе в восстановлении на работе, взыскании заработной платы является законным и обоснованным, поскольку истица находилась на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 09.07.2008 N 33-215/2008 Решение суда является обоснованным, поскольку при управлении автомобилем заявитель не имел при себе надлежащим образом оформленных регистрационных документов на транспортное средство, в результате этого у инспектора ГИБДД были законные основания для задержания транспортного средства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 09.07.2008 N 33-213 Суд на законных основаниях возложил обязанность по замене прибора учета электроэнергии на муниципальное образование, как на собственника жилого помещения, владельца данного имущества.

Определение Рязанского областного суда от 09.07.2008 N 33-1228 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости удовлетворения иска о защите прав потребителей, поскольку все обязательства по договору истец выполнил, тогда как ответчик без законных оснований уклоняется от передачи спорной квартиры.

Определение Рязанского областного суда от 09.07.2008 N 33-1187 Поскольку истец не является ни страхователем, ни выгодоприобретателем по данному договору, он не вправе требовать со страховщика страховое возмещение.

Информационное письмо Красноярского краевого суда от 09.07.2008 N 01-02ГП-к О своевременном направлении в регистрационно-учетные подразделения территориальных органов внутренних дел надлежаще заполненных статистических карточек.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.07.2008 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании с собственника квартиры ущерба, причиненного залитием имущества, поскольку несмотря на то, что радиатор входит в систему внутридомового отопления многоквартирного дома, однако предназначен только для отопления жилого помещения ответчика, следовательно, обязанность поддержания имущества (оборудования) в надлежащем состоянии также возложена на него.

Кассационное определение Псковского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-840 Решение суда подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Кассационное определение Псковского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-830 При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Определение Свердловского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-4474/2008 Суд не учел, что при реорганизации колхозов и совхозов передача объектов социальной сферы, жилого фонда и других объектов в муниципальную собственность осуществляется исключительно в добровольном порядке, право выбора способа передачи указанного имущества принадлежит трудовому коллективу.

Определение Нижегородского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-4059 Решение суда по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства и о компенсации морального вреда изменено в части увеличения размера неустойки с учетом длительного нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Определение Нижегородского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-4002/2008 Дело по иску о взыскании неустойки по договору об оказании риелторских услуг по приобретению недвижимого имущества и расходов, понесенных при подготовке объекта недвижимости к продаже, и по встречному иску о признании недействительными условий договора об оказании риелторских услуг по приобретению недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение для оценки размера установленной между сторонами договора ответственности.

Определение Нижегородского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-4001/2008 Убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат возмещению за счет владельца источника повышенной опасности, виновного в причинении ущерба.

Определение Нижегородского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-3910 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением и по встречному иску о выселении из данного жилого помещения направлено на новое рассмотрение для проверки законности проживания истицы в спорном жилом помещении.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1272 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности в момент ДТП. Размер компенсации морального вреда установлен в соответствии с характером причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1271 В удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку военный комиссариат, где осуществлялась деятельность истца в спорный период, не является учреждением здравоохранения, тождественность же выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности, тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в судебном заседании не установлена.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1269 В принятии искового заявления о признании недействительным отзыва проекта границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявленное требование не может быть самостоятельным предметом судебного спора, так как письменные доказательства подлежат оценке наряду с другими доказательствами при рассмотрении спора по существу.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1268 Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд признал установленным и исходил из того, что он приобрел право на использование лишь земельного участка, принадлежавшего прежнему собственнику здания, кроме того, истцом не определен земельный участок как объект земельных отношений.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1267 Исковые требования о включении оспариваемых периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, удовлетворены, поскольку право на пенсию предоставляется независимо от наименования и формы собственности учреждения здравоохранения.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1263 В удовлетворении исковых требований о признании лиц вынужденными переселенцами отказано, поскольку истцы в заявлении о регистрации ходатайства не ссылались на какие-либо обстоятельства, с достоверностью свидетельствующие о совершенных в отношении них насилия или преследования в иных формах либо реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, о наличии других признаков, на которые указано в законе.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1256 Период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1255 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1251 Период работы в должности музыкального работника детского сада и период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет включаются в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в течение 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1246 Исковое заявление о признании договора дарения жилого дома состоявшимся и понуждении к регистрации перехода права собственности по данной сделке правомерно оставлено судом без движения, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1245 В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода нахождения на военной службе в Вооруженных силах СССР и понуждении к назначению трудовой пенсии досрочно отказано судом правомерно, поскольку период прохождения военной службы засчитывается в страховой стаж, а не в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1242 Исковые требования о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворены судом правомерно, поскольку работа истца в качестве тренера-преподавателя по греко-римской борьбе соответствует понятию "занятие педагогической деятельностью", следовательно, данный период должен быть включен в трудовой стаж истца для назначения ему пенсии по старости на льготных условиях.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1241 Требования о включении оспариваемых периодов работы в специальный педагогический стаж для назначения пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано, что истец занимался непосредственно педагогической деятельностью, в его обязанности входили организация и осуществление педагогической работы с учащимися средней школы.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1240 Требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у истца необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1239 Требования о включении периода работы организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы в специальный педагогический стаж для назначения пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано, что истец занимался непосредственно педагогической деятельностью в образовательном учреждении.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1230 Земельный участок, на котором находится спорное строение, принадлежит ответчику, и истица возвела его без надлежащего разрешения владельца земельного участка и соответствующих органов, следовательно, строение является самовольной постройкой, нарушающей права и интересы владельца земельного участка.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1226 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1213 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью признаны судом правомерными, поскольку истцами предоставлены доказательства наличия специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение Приморского краевого суда от 08.07.2008 N 3-74/2008 О признании недействительным части пункта 2.1 постановления Администрации Приморского края от 01.02.2008 N 13-па.

Определение Липецкого областного суда от 08.07.2008 N 22-1014/2008 В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 08.07.2008 N 2-791/08 О признании недействующим постановления главы администрации г. Пензы от 28.02.2008 N 237 "Об органах местного самоуправления, осуществляющих государственные полномочия Пензенской области по опеки и попечительству".

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.07.2008 по делу N 33-721 Отказывая в удовлетворении требований о предоставлении земельного участка под семейное захоронение, суд сделал правильный вывод о том, что площадь требуемого земельного участка значительно превышает максимальный размер земельных участков на городских кладбищах, бесплатно предоставляемых для семейных захоронений.

Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 07.07.2008 О признании недействующими пункта 1 и приложения N 1 решения Сасовской городской Думы Рязанской области от 13 декабря 2007 г. N 256 "Об утверждении "Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры".

Обобщение Верховного суда УР "Обобщение судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, рассмотренным в 2001 - 2004 гг."

Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 07.07.2008 Приговор по уголовному делу в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, изменен, снижено наказание, назначенное осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство - наличие у осужденного малолетнего ребенка.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 07.07.2008 Поскольку при вынесении приговора не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, а отсутствие в резолютивной части приговора указания на отмену условного осуждения не повлияло на законность и обоснованность судебного решения, кассационное представление прокурора и кассационная жалоба осужденного оставлены без удовлетворения.

Постановление Московского городского суда от 06.07.2008 по делу N 4а-2248/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание то, что в акте медицинского освидетельствования, принятом в качестве доказательства вины, печать медицинской организации отсутствует.

Постановление Новосибирского областного суда от 04.07.2008 N 44у-263/2008 Приговор по делу о мошенничестве изменен: из осуждения по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 04.07.2008 N 44г-33/2008 Дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием граждан подлежат рассмотрению в арбитражном суде в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 04.07.2008 по делу N 44-у-2268 Даже если дежурный изолятора временного содержания не произвел личный обыск задержанного лица, он не может быть привлечен к уголовной ответственности за смерть указанного лица в результате алкогольного и наркотического отравления.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 04.07.2008 по делу N 44-у-1911 Заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а не с Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-206 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку причиной возможного причинения истцу материального ущерба и морального вреда от действий нотариуса являются его же умышленные действия по незаконному получению доверенности и совершению предварительного договора купли-продажи недвижимости со скрытием от нотариуса сведений о пороках сознания и воли недееспособного лица, которые были известны истцу на момент заключения данных сделок.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-205/2008 Государственная пошлина судом правомерно взыскана с ответчика в доход бюджета. Расходы на производство экспертизы также подлежат взысканию с виновной стороны в пользу экспертного учреждения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-203/2008 Решение суда является обоснованным, поскольку при определении размера компенсации морального вреда, причиненного ребенку, были правильно учтены обстоятельства, при которых было совершено ДТП, тяжесть полученного телесного повреждения, малолетний возраст ребенка.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-202/2008 Определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым, снижению не подлежит, поскольку были с достоверностью учтены полученные телесные повреждения, влекущие наступление инвалидности девочки, физические и нравственные страдания.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-201 Доводы представителя ИФНС о том, что постановление о снятии ареста получено позже установленного срока, признаны судом несостоятельными, поскольку доказательств в судебное заседание не было представлено.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 Требование об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, удовлетворено правомерно, так как в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Ссылка на то, что заинтересованное лицо является добросовестным приобретателем, не может быть принята во внимание, поскольку она не основана на законе.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 Приостановление исполнительного производства в связи с оспариванием судебного акта - это право, а не обязанность суда.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 В удовлетворении требования о взыскании с компетентного органа компенсации морального вреда в связи с тем, что вследствие его бездействия не было восстановлено право истца на дополнительные перерывы в работе и он приобрел заболевание, отказано правомерно, так как несогласие истца с ответом компетентного органа не свидетельствует ненадлежащем исполнении обязанностей, а наличие причинно-следственной связи не доказано.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на автомобиль, зарегистрированный на имя должника по исполнительному производству по взысканию задолженности по кредитному договору, отказано правомерно, поскольку автомобиль является предметом залога на основании договора между коммерческим банком и истцом, который заключен в 2006 году, а взыскание по кредитному договору истца с отделением Сбербанка России состоялось в 2007 году.

Решение Ленинградского областного суда от 04.07.2008 по делу N 3-82/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими предельных индексов максимально возможного изменения тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, оказывающих услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на территории Ленинградской области, на 2008 год, утв. приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 19.10.2007 N 83-п.

Решение Верховного суда РМ от 04.07.2008 N 3-17/2008 О признании недействующим постановления Правительства РМ от 08.02.2008 N 37 "О порядке добычи собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков общераспространенных полезных ископаемых в Республике Мордовия".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2008 по делу N 22-3298 Приговор по делу о незаконном предпринимательстве изменен в сторону смягчения наказания, так как судом было обоснованно учтено то, что подсудимый признал свою вину, полностью раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2008 по делу N 22-3272 Приговор по делу о хищении чужого имущества отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как непредоставление подсудимому права на участие в судебных прениях является основанием для отмены судебного решения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2008 по делу N 22-3176 Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение здоровью вреда средней тяжести по неосторожности, изменен в части переквалификации преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2008 по делу N 22-3172 Приговор суда по делу о тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением гражданину значительного ущерба, а также об угрозе убийством изменен в сторону смягчения наказания на основании статьи 64 УК РФ.

Решение Магаданского областного суда от 10.06.2008 по делу N 9/2-72/08, N 7-28/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения суда и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ отказано, поскольку суд правильно пришел к выводу, что повышение тарифов на перевозки легкового радио-такси имело место в результате согласованных действий хозяйствующих субъектов, что является нарушением антимонопольного законодательства.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 Вина ответчицы в залитии квартиры и причинении ущерба установлена, поскольку с ее ведома и по ее просьбе внуком, проживающим в квартире, была произведена замена участка трубы отопления, с приглашенным слесарем рассчитывалась именно она, следовательно, суд первой инстанции правомерно обязал ответчицу возместить ущерб, причиненный залитием квартиры.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 Решение суда первой инстанции об отказе во взыскании компенсации морального вреда признано законным и обоснованным, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка установлено, что проданный истцу товар соответствует требованиям ГОСТа, следовательно, оснований для возврата товара продавцу не было, права истца не были нарушены и морального вреда истцу не причинено.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 Суд первой инстанции правомерно сделал вывод о предоставлении имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных расходов на приобретение квартиры и возврате в связи с этим излишне уплаченного НДФЛ, поскольку Налоговый кодекс РФ не исключает право родителя, приобретшего за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными расходами.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 Решение городского суда признано незаконным в части включения в страховой стаж периода временной нетрудоспособности (инвалидности), поскольку периоды нахождения работника на пенсии по инвалидности 1 и 2 группы не входят в перечень иных периодов, которые включаются в страховой стаж; оснований для увеличения базовой части трудовой пенсии истца у суда не имелось в связи с тем, что даже с учетом периода нахождения на курсах водителей истец не имеет страхового стажа в размере 25 лет.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 Суд первой инстанции правомерно возложил обязанность по проведению капитального ремонта на администрацию городского поселения, поскольку полномочия по содержанию жилищного фонда переданы именно администрации, в связи с чем она получает плату за капитальный ремонт, следовательно, решение суда о возложении на администрацию обязанности по проведению капитального ремонта кровли дома и взыскании компенсации морального вреда законно и обоснованно.

Постановление Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 4а-2018/08 Производство по делу о признании виновным в совершении административного правонарушения прекращено в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-461/2008 Приговор изменен в части полного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-460/2008 Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-456/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как суд учел изменение характера и снижение степени общественной опасности совершенного осужденным деяния - покушения на сбыт наркотических средств.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-453/2008 Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то размер этого наказания подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-452/2008 При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется наказание по предыдущему приговору.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-449/2008 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, поэтому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-443/2008 Дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о снижении наказания в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-441/2008 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, отбывающего наказание за совершение преступления, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-381/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 162 УК РФ, в действиях осужденного отсутствует.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-374/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-359/08 Приговор по делу о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об осведомленности осужденных о преступном происхождении имущества - здания детского сада, в отношении которого осуществлялась перерегистрация права собственности, не подтверждается приведенными доказательствами и по существу основан на предположениях, что противоречит положениям ч. 4 ст. 302 УПК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-358/2008 При вынесении приговора суд, в нарушение уголовного закона, не назначил лицу наказание по совокупности преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-358 Приговор по делу об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изменен: срок наказания осужденному снижен, так как при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ суд допустил непоследовательность, так как принял решение о назначении окончательного наказания с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, фактически же, окончательное наказание назначил с применением принципа частичного сложения наказаний.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-354/08 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-353/08 Приговор по делу о краже и разбое изменен: исключено указание о судимостях по предыдущим приговорам в связи с погашением судимостей; исключено указание о наличии в действиях виновного опасного рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим, в его действиях признан рецидив преступлений; назначенное наказание по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчено, так как наказание осужденному назначено на основании положений ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-352/08 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-348/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-347/08 Судебные решения по делу о контрабанде изменены: исключено указание об обращении в доход государства изъятой у осужденной иностранной валюты.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44г-289 Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен правомерно, так как требования истцов основаны на законе, подтверждаются материалами дела, обоснованны.

Определение Свердловского областного суда от 03.07.2008 по делу N 33-5103/2008 Судебная коллегия по гражданским делам признала незаконным и необоснованным определение суда первой инстанции об оставлении без движения заявления прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, о принудительной госпитализации гражданина в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию.

Определение Свердловского областного суда от 03.07.2008 по делу N 33-5062/2008 Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Определение Свердловского областного суда от 03.07.2008 по делу N 33-5054/2008 В силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Если хотя бы один из названных элементов меняется, то спор нельзя считать тождественным.

Определение Свердловского областного суда от 03.07.2008 по делу N 33-4705/2008 Определяя подсудность дела по спору, вытекающему из пенсионных правоотношений, суду следовало руководствоваться правилом, согласно которому в случае объединения связанных между собой требований, не подлежащих оценке, и требований имущественного характера, подлежащих оценке, дело подсудно районному суду.

Определение Свердловского областного суда от 03.07.2008 по делу N 33-4321/2008 Суд необоснованно пришел к выводу о том, что правоотношения между сторонами возникли из договора займа.

Решение Шимановского районного суда Амурской области от 03.07.2008 О признании недействующим решения Шимановского городского Совета народных депутатов от 27 марта 2008 г. N 41/13 "Об утверждении положения "О проведении аттестации муниципальных служащих органов местного самоуправления города Шимановска". (Извлечение)

Решение Свердловского областного суда от 02.07.2008 по делу N 72-230/2008 Отсутствие в постановлении-квитанции инспектора ГИБДД и решении судьи информации о получателе штрафа является основанием для их изменения.

Решение Пензенского областного суда от 02.07.2008 по делу N 7.1-56 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Решение Пензенского областного суда от 02.07.2008 по делу N 7.1-55 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Постановление Ивановского областного суда от 02.07.2008 N 7-131/08 Санкция, предусмотренная законом за совершенное правонарушение, не является безусловным основанием для исключения признака малозначительности правонарушения. (Извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда от 02.07.2008 N 430 по делу N 44г-1798 Дело по иску о разделе жилого дома и земельного участка направлено для рассмотрения по первой инстанции, так как суд апелляционной инстанции, не приняв дело к производству районного суда по первой инстанции, рассмотрел дело в апелляционном порядке, лишив тем самым, стороны конституционного права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.07.2008 N 429 по делу N 44г-1788 Материал по делу о взыскании арендной платы за землю направлен мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии заявления прокурора к производству суда и рассмотрения его по существу, так как судья, возвращая заявление, не учел, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.07.2008 N 428 по делу N 44г-180/08 В удовлетворении иска о прекращении права пользования несовершеннолетнего жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей, а значит, оснований для его прекращения не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.07.2008 N 407 Дело по иску о применении последствий ничтожной сделки - договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения процессуального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 02.07.2008 по делу N 4-А-889/2008 При исчислении даты вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу следует иметь в виду, что в случае, когда последний день для обжалования постановления выпадает на выходной день, он переносится на первый после выходного рабочий день.

Решение Пензенского областного суда от 02.07.2008 по делу N 33-адм.7.1.-57 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.07.2008 по делу N 33-701 Дело по заявлению о взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд при вынесении решения, не применил закон, подлежащий применению при рассмотрении спора.

Определение Рязанского областного суда от 02.07.2008 N 33-1209 Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении без движения, выполнены не были, в связи с чем невозможно принять заявление в указанном виде, оно подлежит возвращению заявителю.

Определение Рязанского областного суда от 02.07.2008 N 33-1165 Суд пришел к правильному выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Решение Хабаровского краевого суда от 02.07.2008 по делу N 3-137/08 О признании противоречащими закону и недействующими пункта 25 статьи 3 Закона Хабаровского края от 31.10.2007 N 149 "О наделении органов местного самоуправления Хабаровского края государственными полномочиями Хабаровского края по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству" и утвержденной им Методики расчета нормативов для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам для осуществления государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству (в части расчета субвенции на выплату единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью).

Определение Свердловского областного суда от 02.07.2008 по делу N 22-6526/2008 Действия лица, которое приобрело наркотическое средство для другого, должны квалифицироваться как пособничество.

Определение Свердловского областного суда от 02.07.2008 по делу N 22-6498/2008 Из приговора суда исключена квалификация по совокупности преступлений ввиду признания действий по совершению вымогательства тождественными, образующими единое преступление.

Определение Свердловского областного суда от 02.07.2008 по делу N 22-6459/2008 При назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания в виде лишения свободы в реальным наказанием по предыдущему приговору в виде исправительных работ суд необоснованно применил положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что повлекло отмену приговора ввиду нарушения норм уголовного закона.

Постановление Московского городского суда от 01.07.2008 по делу N 4а-2003/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судья не принял мер к полному, всестороннему и объективному установлению обстоятельств дела.

Кассационное определение Псковского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-805 По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Определение Псковского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-800 Вывод об отсутствии у прокурора полномочий на предъявление требований в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора не может быть признан обоснованным в силу своей преждевременности.

Кассационное определение Псковского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-787 Увольнение истца правомерно признано незаконным, поскольку работодателем был нарушен порядок увольнения.

Определение Свердловского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-5011/2008 Прекращая производство по делу в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд ошибочно полагал, что спорное правоотношение не допускало правопреемство.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-43 Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определение Нижегородского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-3802 Дело по иску о возмещении задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как трудовые отношения между истцом и ответчиком на момент предъявления иска не были прекращены, а значит, вывод суда первой инстанции о пропуске срока на обращение в суд не является законным.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для отсрочки исполнения решения суда, отсрочка исполнения решения в данном случае приведет к затягиванию реального исполнения судебного решения, будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производил капитального ремонта кровли дома, не принимал мер к производству такого ремонта, вследствие чего квартира истицы была повреждена, следовательно, суд обоснованно возложил на него обязанность произвести косметический ремонт квартиры истицы и взыскал компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и встречный иск о возмещении ущерба, причиненного этим же дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу об обоюдной вине истца и ответчика в имевшем место дорожно-транспортном происшествии и возмещении вреда пропорционально степени их вины.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1228 Поскольку истица на момент обращения в пенсионный фонд за назначением пенсии не имела специального стажа 30 лет, суд признал, что на основании ст. 19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия должна быть назначена с момента возникновения права на нее.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1225 Поскольку право истца на получение пенсии как лица, осуществляющего педагогическую деятельность в учреждениях для детей, производно от его трудовой деятельности, суд правомерно включил в специальный стаж периоды работ истца в должности организатора внеклассной и внешкольной работы, а также в должности директора по воспитательной работе в школе - комплексе эстетического воспитания.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1224 Исковые требования об установлении юридического факта работы по профессии маляр удовлетворены, поскольку факт работы по профессии маляр подтверждается представленными в материалы дела первичными приказами.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1223 Требование об отмене определения о прекращении производства по делу о признании права собственности на земельный участок в связи с заблуждением истца оставлено судом без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт сообщения истцу всех правовых последствий совершаемого действия.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1221 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности в момент ДТП. Размер компенсации морального вреда установлен в соответствии с характером причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1217 Исковое заявление о признании права собственности оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаются заявители, иск не оплачен госпошлиной в надлежащем размере.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1214 Судом признано незаконным увольнение истца за совершение виновных действий по обслуживанию денежных или товарных ценностей, поскольку в соответствии с должностной инструкцией обслуживание денежных средств не входило в его обязанности, материалами дела подтвержден факт увольнения работника в период временной нетрудоспособности, что является существенным нарушением порядка его увольнения.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1212 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1202 Определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование отменено, поскольку причины пропуска срока признаны судом уважительными.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1197 Период прохождения военной службы по призыву включается в специальный педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в случае, если работник не позднее трехмесячного срока после увольнения в запас приступит к работе по полученной до призыва специальности.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1194 Исковые требования о включении оспариваемых периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, удовлетворены, поскольку право на пенсию предоставляется врачам и среднему медицинскому персоналу, независимо от наименования должности учреждений здравоохранения всех форм собственности.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1193 Требования о признании права собственности на жилое помещение, признании регистрации права собственности на жилое помещение недействительными оставлены судом без удовлетворения, поскольку основания, влекущие прекращение права собственности у ответчика на спорную квартиру, истцом не представлены.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1188 Поскольку при принятии решения об увольнении истца ответчиком был нарушен срок проведения собрания, не извещен о нем другой участник общества, не указана конкретная норма закона, по которой был прекращен трудовой договор с истцом, не издан приказ об его увольнении, не произведен окончательный расчет и не выдана трудовая книжка, суд правомерно признает незаконным решение о расторжении трудового договора.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1186 Отказывая в иске, суд пришел к выводу о том, что имеющиеся дефекты не отвечают признакам существенного недостатка товара, определяемым преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей", и, следовательно, при данных условиях истец не вправе предъявлять требование о замене автомобиля, предусмотренное ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1182 Период работы заведующей фельдшерским здравпунктом включается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, поскольку право на пенсию предоставляется независимо от наименования должности. Также судом обоснованно включены в стаж истца периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1181 Требование об отмене государственной регистрации о признании сделки дарения недействительной оставлено судом без удовлетворения, поскольку совершение договора дарения и последующее постоянное проживание одаряемого в спорном жилье каким-либо образом права и интересы истца как собственника указанного жилья не затрагивает.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1179 Требование о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости правомерно удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у истца необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1176 Дело о взыскании задолженности по возмещению вреда по случаю потери кормильца направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при определении спорной суммы не было учтено изменение коэффициента инфляции.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1172 Действовавшее на момент заключения между истцом и ответчиком договоров "Целевого вклада на детей" законодательство наделяло банки правом самостоятельно устанавливать процентные ставки по операциям банков, а также определять условия, на которых они осуществляют операции по приему вкладов от населения.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1171 Требование о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью правомерно удовлетворено судом, поскольку, материалами дела подтвержден факт наличия у истца необходимого стажа работы. Также судом обоснованно включены в специальный стаж истца периоды нахождения в отпусках и на курсах повышения квалификации, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1136 Ответственность по возмещению причиненного истцам морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля правомерно возложена на водителя, управляющего данным транспортным средством, поскольку он является непосредственным причинителем вреда.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1113 Дело о признании права на приобретение части земельного участка и передаче его в собственность бесплатно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение принято с значительным нарушением норм материального права.

Вопрос: В каких случаях суд может приостановить судебное разбирательство по уголовному делу? Может ли суд решить вопрос об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу в случае приостановления судебного разбирательства по основанию его сокрытия от суда?

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.07.2008 по делу N 3-49/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1.1 Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) N 26 от 26.01.2008.

Решение Хабаровского краевого суда от 01.07.2008 по делу N 3-44/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 3 части 10 статьи 11 Закона Хабаровского края от 25.07.2007 N 131 "О муниципальной службе в Хабаровском крае".

Вопрос: Является ли основанием возвращения уголовного дела прокурору неразъяснение обвиняемому положений статьи 314 УПК РФ, регулирующей основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу?

Вопрос: Что понимается под систематическим и злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей?

Вопрос: Возможно ли рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если судебная повестка возвратилась с отметкой "по указанному адресу не проживает", определение о принудительном приводе не исполнено, и при этом законом предусмотрено его обязательное участие?

Вопрос: Возможно ли квалифицировать действия водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае выезда на половину ширины проезжей части, расположенной слева, при отсутствии разметки 1.3 на дорогах, из ширины проезжей части которых и габаритов транспортных средств усматривается, что эта дорога имеет четыре полосы и более?

Вопрос: К реальному ущербу или упущенной выгоде относится утрата товарной стоимости транспортного средства и подлежит ли она взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств?

Кассационное определение Костромского областного суда от 01.07.2008 по делу N 22-756/08 Приговор по делу о хищении денежных средств с использованием служебного положения оставлен без изменения, так как судебная коллегия пришла к выводу, что назначая наказание, суд первой инстанции принял во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на размер назначенного им наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.07.2008 по делу N 22-3154 Дело о причинении смерти по неосторожности направлено на новое рассмотрение с целью его исследования на предмет наличия в действиях обвиняемого косвенного умысла, составляющего субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, по которой его действия были квалифицированы органами предварительного расследования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.07.2008 по делу N 22-3149 Приговор по делу об убийстве изменен в сторону смягчения наказания, так как судом первой инстанции был необоснованно не учтен тот факт, что подсудимый сам сообщил работникам милиции о преступлении, вызвав их на место происшествия.

Вопрос: Может ли суд рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения к лишению свободы без участия самого осужденного?

Бюллетень Липецкого областного суда за 2 квартал 2008 года

Обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за июль 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Поскольку при вынесении решения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, процентов и неустойки, размер которой был уменьшен в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам и учтены все заслуживающие внимания обстоятельства, данное решение законно и обоснованно.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 В связи с нарушением работниками взятых обязательств по сохранности вверенного работодателем имущества, непринятием надлежащих мер к его сохранности, приведших к утрате имущества в значительных размерах, учитывая отсутствие доказательств невиновности в причинении ущерба, у работодателя имелись основания для утраты доверия и увольнение работников по пункту 7 статьи 81 ТК РФ является законным; оснований для изменения формулировки основания увольнения не имеется.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Работа воспитателя яслей-сада, с учетом должностных обязанностей воспитателя и характера выполняемой работы, связана с осуществлением педагогической деятельности, а поэтому подлежит включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Поскольку ответчица в спорной квартире с 1993 года не проживала, собственником квартиры не являлась, проживала в других квартирах, членом семьи собственника не являлась и не является, а соглашение о проживании и пользовании спорной квартирой между сторонами отсутствовало, решение суда о признании за ответчицей права на проживание в спорной квартире подлежит отмене.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Решение суда о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда является законным и обоснованным, поскольку истец не представил достоверных и достаточных доказательств наличия обязательств ответчика перед ним по передаче заявленной денежной суммы.

Решение Пензенского областного суда от 30.06.2008 по делу N 7.1-52 Истец, являясь специализированной организацией, ответственной за соблюдение правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок и не обеспечившей надлежащее их соблюдение, подлежит ответственности согласно действующему законодательству.

Решение Калининградского областного суда от 30.06.2008 N 3-32/08 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Постановления Калининградской областной Думы от 22.05.2008 N 141 "О проверке соответствия требованиям законодательства вопроса, предлагаемого для вынесения на областной референдум", Решения Избирательной комиссии Калининградской области от 28.05.2008 N 66/308-5 "Об инициативной группе по проведению областного референдума Калининградской области" и обязании зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума Калининградской области.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май - июнь 2008 г.

Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за второй квартал 2008 года (подготовлен президиумом Нижегородского областного суда)

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за второй квартал 2008 года (извлечение)

Информационный бюллетень судебной практики по административным делам Архангельского областного суда за 2 квартал 2008 года

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "О работе Совета судей Приморского края за 6 месяцев 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Краткий обзор статистических показателей о работе районных, городских судов и мировых судей края по рассмотрению дел за 6 месяцев 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Способы судебной защиты прав акционеров в случае необоснованного списания акций со счета их владельца"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Арбитражный суд Приморского края: итоги 1-го полугодия 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за первое полугодие 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Итоги работы судов Приморского края и судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда по рассмотрению уголовных дел в первом полугодии 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "О работе квалификационной коллегии судей Приморского края за 6 месяцев 2008 года"

Обзор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2008 "Судебная практика рассмотрения надзорных жалоб на судебные постановления по гражданским делам за первое полугодие 2008 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по уголовным делам за I полугодие 2008 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за I полугодие 2008 года"

Верховный суд Республики Карелия "Надзорная практика Верховного суда Республики Карелия по гражданским делам"

Постановление Московского городского суда от 27.06.2008 по делу N 4а-2004/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, так как истец не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судья районного суда лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств административного правонарушения, то есть повлекло нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Решение Волгоградского областного суда от 27.06.2008 по делу N 3-57/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Главы Администрации Волгоградской обл. от 03.08.2005 N 779 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Волгоградской области" в части утверждения в приложении N 1 результатов государственной кадастровой оценки земель по виду функционального использования "Земли гаражей и автостоянок" в кадастровом квартале 34:34:08 00 62 в городе Волгограде.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.06.2008 по делу N 3-46/08г. О признании недействующими отдельных положений постановления Правительства РС(Я) от 25.05.2006 N 218 "О нормативных расходах на содержание учреждений образования, здравоохранения, культуры, социального обслуживания, физической культуры и спорта, получающих финансирование из государственного бюджета Республики Саха (Якутия)".

Определение Свердловского областного суда от 27.06.2008 по делу N 22-6423/2008 Предоставление лицом при заключении кредитного договора недостоверных сведений о месте работы и размере дохода само по себе еще не свидетельствует о наличии умысла на хищение денежных средств.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.06.2008 по делу N 22-3057 Дело об отказе свидетеля от дачи показаний направлено на новое рассмотрение с целью выяснения вопроса о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного статьей 308 УК РФ.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 27.06.2008 N 120-2008 Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (совершение обгона в зоне действия знака "обгон запрещен" с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения). Наказание назначено с учетом отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обобщение Верховного суда УР от 27.06.2008 "Обобщение практики рассмотрения в 2007 году мировыми судьями Удмуртской Республики дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, производство по которым было прекращено, а также рассмотрения судьями районных (городских) судов жалоб (протестов), повлекших отмену постановлений мировых судей по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ"

Решение Пензенского областного суда от 26.06.2008 по делу N 7.1-51 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Ивановского областного суда от 26.06.2008 N 7-124/08 Статья 32 НК РФ не обязывает налоговые органы письменно уведомлять налогоплательщиков, являющихся организациями, о наступлении у них обязанности по предоставлению налоговых деклараций и иных форм отчетности. (Извлечение)

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.06.2008 по делу N 44у-430/2008 Дело об изнасиловании направлено на новое рассмотрение с целью комплексного исследования данных заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.06.2008 по делу N 44у-424/2008 Приговор по делу об убийстве изменен в части снижения наказания, так как при назначении наказания суд необоснованно учел тот факт, что подсудимый не раскаялся в содеянном и не принял мер к возмещению причиненного ущерба.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-362/08 Дело о разбойном нападении направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно применен уголовный закон, нарушены требования Общей части Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-357/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-356/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-355/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-351/08 Дело о присвоении или растрате, злоупотреблении должностными полномочиями направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как допущенные нарушения предусмотренных законом прав обвиняемого при рассмотрении кассационной жалобы адвоката в суде кассационной инстанции повлияли на вынесение законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-350/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-346/08 Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: наказание осужденному снижено, поскольку суд не принял во внимание, что осужденный преступление совершил в возрасте 19 лет, не учел вид и размер сбытого им наркотического средства - гашиша, а также то, что на момент совершения преступления осужденный работал, к административной ответственности не привлекался, вину признал.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-345/08 Приговор изменен: исключено осуждение за незаконные приобретение и хранение в целях сбыта наркотических средств в особо крупном размере, неоднократно; действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ; назначенное наказание постановлено считать условным; исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ; в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговор отменен, дело производством прекращено за отсутствием состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-344/08 Приговор по делу о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку рассмотрение материалов дела было произведено судом в отсутствие осужденной, при этом причина ее неявки в судебное заседание судом не выяснялась, вопрос о возможности рассмотрения материала в отсутствие осужденной судом не обсуждался, в материалах дела отсутствуют сведения о ее извещении о дне и времени слушания дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-343/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-341/08 Приговор о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ изменен: снизить срок наказания, назначенного по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, так как в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-340/08 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ; исключено осуждение за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях сбыта.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-339/08 Судебные решения по делу о служебном подлоге отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как в обоснование обвинительного приговора в отношении осужденного положены доказательства, которые доказательствами не являются, а также противоречивые доказательства, оценка которым судом не дана.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-334/08 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-333/08 Требования ст. 66 УК РФ предусматривают, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление, указанное требование закона нарушено судом.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-332/08 Приговор по делу о краже отменен, дело направлено на новое рассмотрение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, не известными суду в момент постановления приговора.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-324/08 Приговор по делу о краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку новое преступление было совершено осужденным после отбытия наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-310/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключено указание о конфискации в доход государства иностранной валюты, ее сумма возвращена осужденной, поскольку не было приведено доказательств того, что денежные средства, обнаруженные у осужденной в ходе проведения таможенного досмотра багажа и ручной клади, были нажиты преступным путем, кроме того, суд в приговоре и не ссылался на данное обстоятельство при принятии решения об обращении денежных средств в доход государства.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-309/08 Приговор об незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта изменен: местом отбывания наказания определить осужденной колонию-поселение, так как в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-0335/2008 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44г-288 В принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) квалификационной коллегии судей, выразившихся в нерассмотрении жалобы на действия судьи, отказано правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44г-284 Дело по иску о признании права собственности на квартиру и признании недействительным свидетельства права собственности на наследство направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в иске, не учел, что в соответствии с п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников предшествующих очередей к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.06.2008 по делу N 44-Г-84 Дело о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а именно не определено месторасположение спорного строения.

Решение Верховного суда РМ от 26.06.2008 N 3-15/2008 О признании недействующим постановления Правительства РМ от 31.01.2005 N 23 "Об освобождении от платы за негативное воздействие на окружающую среду бюджетных учреждений Республики Мордовия".

Определение Пензенского областного суда от 25.06.2008 по делу N 7.1-50 Производство по протесту прокурора по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений об административном правонарушении по собственной инициативе.

Постановление Челябинского областного суда от 25.06.2008 по делу N 4а08-552 Производство по делу за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом прекращено, поскольку привлекая ответчика к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, мировой судья ограничился установлением факта неисполнения ответчиком требований, изложенных в представлении прокурора, не исследовав при этом вопрос о законности такого требования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-198/08 Кассационная жалоба, поданная в срок, предоставленный судом для устранения недостатков, не подлежит возврату судом как полученная за пределами предоставленного срока.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-197/08 Дело о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит рассмотрению районным судом, поскольку данные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении и носят публично-правовой характер.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-196/08 Определение суда о возвращении искового заявления Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафных санкций ввиду подсудности данного дела мировому судье отменено, поскольку указанные правоотношения вытекают не из имущественных, а из публично-правовых отношений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-195/08 Заявление о признании незаконными действий должностного лица медицинского учреждения, выразившихся в отказе предоставить заявителю сведения медицинского характера в письменном виде, с приложением копий медицинских документов является способом реализации предоставленного гражданам права обжалования в судебном порядке действий должностных лиц.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-194/08 Внесение изменений в положения Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в надзорной инстанции, в результате которых ответчик, имевший по прежнему процессуальному законодательству право обжаловать решение в порядке надзора в течение года с момента его вступления в силу, а в настоящее время такого права лишен, является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-193 Ордер, выданный супругу ответчика, на жилое помещение признается недействительным, так как выдан на юридически занятое жилое помещение, на которое ранее заявитель получил ордер. Непредставление доказательств самовольного вселения ответчика с бывшим супругом в спорное жилое помещение, за которое ими с момента предоставления своевременно вносилась плата за коммунальные услуги, и отсутствие у ответчика иного жилья исключают выселение данного гражданина без предоставления другого жилого помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-192/08 Право медицинского работника на получение досрочной трудовой пенсии не зависит от организационно-правовой формы лечебного учреждения, в котором им осуществлялась лечебная деятельность, формы собственности и цели деятельности организации. Период нахождения на курсах повышения квалификации включается в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Уплата страхователем не в полном размере страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не препятствует реализации права работника на получение трудовой пенсии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-191/08 Правоотношения, вытекающие из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, в связи с чем требование о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование не подпадают под действие пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ и подлежат рассмотрению в районном суде независимо от цены иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-190/08 Определение суда об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование подлежит отмене, если заявителем не пропущен срок на подачу частной жалобы, исчисляемый в силу ч. 1 ст. 115 и ч. 3 ст. 108 ГПК РФ с момента получения по почте определения суда об отказе в принятии искового заявления о взыскании долга, что подтверждается конвертом с отметкой почтового отделения связи о вручении корреспонденции (определения суда) и штампом на конверте, в котором в адрес суда направлена частная жалоба.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-189/08 Передача покупателем денежных средств на депозит нотариуса свидетельствует о фактическом исполнении договора, что исключает расторжение договора купли-продажи недвижимости на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ ввиду непричинения продавцу ущерба.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-188/08 Законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по следующим основаниям: обращение страхователя с заявлением о выплате страхового возмещения по истечении установленного срока, непредставление страховщику всех комплектов ключей от автомобиля и информации об изготовлении еще одного комплекта ключей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-187/08 Пребывание ответчика в лечебном учреждении в связи с необходимостью проведения курса лечения является уважительной причиной неявки в судебное заседание, что влечет отмену апелляционного решения и направление дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-177/08 По виндикационному иску, заявленному собственником, который произвел отчуждение недвижимого имущества по недействительной сделке, имущество не может быть истребовано от добросовестного приобретателя, так как отчуждение имущества происходило по воле собственника, хотя и по недействительной сделке.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 25.06.2008 по делу N 44-У-418/2008 Отказывая в принятии поданной в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что заявитель не является потерпевшим, суд не принял во внимание, что вынесение постановления о признании лица потерпевшим и наделение его соответствующим статусом возможны лишь после возбуждения уголовного дела.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 25.06.2008 по делу N 44-У-357/2008 Назначение подсудимому на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации менее строгого наказания, нежели было назначено по предыдущему приговору, противоречит принципам уголовного права о справедливости наказания.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 25.06.2008 по делу N 44-у-2703 При наличии предварительного сговора на применение оружия, для оценки действий осужденных не имеет значения кто именно в момент нападения применял его.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 25.06.2008 по делу N 44-г-779 Площадка, расположенная в водоохранной зоне и используемая под складирование лома черных и цветных металлов, должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие, оборудована навесом, а по ее периметру необходимо провести обваловку. Невыполнение таких требований является основанием для принудительного прекращения соответствующей деятельности.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2008 по делу N 44-Г-64/2008 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного работником направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном заседании не были исследованы полностью и всесторонне обстоятельства, связанные с получением ответчиком товарно-материальных ценностей по указанным накладным.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2008 по делу N 44-Г-62/2008 Дело по иску о возложении обязанности произвести регистрационные действия с транспортным средством направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, изготовлялся ли предприятием автомобиль с указанными номерами, производилось ли по каким-либо причинам изменение маркировки автомобиля.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.06.2008 N 425 В соответствии со ст. 354 УПК РФ государственному обвинителю и вышестоящему прокурору принадлежит право кассационного обжалования судебного решения. При этом уголовно-процессуальный закон не предусматривает положений, четко определяющих форму кассационного представления, и не ограничивает подавшее его лицо в изложении своих доводов.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.06.2008 N 423 Приговор по уголовному делу в части осуждения за тайное хищение имущества отменен и производство по делу прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления на основании ч. 1 п. 1 ст. 27 УПК РФ. Уголовное дело в этой части направлено руководителю следственного органа для производства предварительного расследования.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.06.2008 N 419 Дело по иску о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования по закону, признании недействительными договора дарения и регистрационного удостоверения в части, исключении из числа собственников направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку определение суда кассационной инстанции постановлено в нарушение требований ст. ст. 361, 366 ГПК РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.06.2008 по делу N 33-670 Отказывая в удовлетворении иска об обязании выполнения ремонтных работ, взыскании морального вреда и судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что участок, на котором произошла авария, не принадлежит ответчику, не передан ему на праве хозяйственного ведения, затраты на его содержание и ремонт не включены в тариф за услуги холодного водоснабжения, оплата таких расходов истцом не производилась.

Кассационное определение СК Калининградского областного суда от 25.06.2008 N 33-2314/2008 Об отмене решения Балтийского районного суда г. Калининграда от 23.04.2008 в части выселения из коммунальной квартиры.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 25.06.2008 N 33-2292/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31.03.2008 в части отказа в иске о взыскании в пользу истцов убытков, причиненных преступлением.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 25.06.2008 N 33-2283/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.04.2008 в части взыскания компенсации морального вреда.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 25.06.2008 N 33-2233/2008 Об оставлении без изменения решения Гусевского городского суда Калининградской области от 14.05.2008, которым было взыскано возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1179 Удовлетворяя иск о назначении трудовой пенсии по старости, суд исходил из того, что истица имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на три года, поскольку постоянно проживала и работала в поселке, входящем в перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1173 Суд пришел к верному выводу о наличии у истицы прав на спорное жилое помещение, поскольку доказательств, свидетельствующих о расторжении с ней договора, выселении либо ином прекращении договора не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1164 Доказательств, подтверждающих факт создания препятствий либо нарушения прав и законных интересов ответчиком в результате постройки бани, предбанника и сарая-курятника, истицей суду не представлено, поэтому судом первой инстанции отказано в удовлетворении иска.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1163 Иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет, поскольку этот срок истцом пропущен, заявление является основанием к отказу в иске.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1161 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о защите прав потребителя, так как недостатки товара возникли после его передачи потребителю, вследствие его использования потребителем и не являются производственными.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1110 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании незаконной передачи нежилого помещения в собственность, признании недействительной государственной регистрации права собственности и об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как пропущен срок исковой давности.

Решение Верховного суда РМ от 25.06.2008 N 3-16/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим второго предложения части первой пункта 11 Положения о Республиканской службе Республики Мордовия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, утвержденного постановлением Правительства РМ от 24.01.2008 N 15.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 20.06.2008 по делу N 2-942/2008 Исковые требования о предоставлении сметы на работы по перепланировке квартиры и проектной документации по договору о долевом участии удовлетворены в части предоставления истцу проектной документации, поскольку исполнитель обязан своевременно предоставить необходимую информацию о работах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. В иске о предоставлении сметы на работы по перепланировке квартиры отказано в связи с добровольным предоставлением ответчиком сметы.

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за II квартал 2008 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за II квартал 2008 года

Справка о практике рассмотрения судами Калининградской области гражданских дел по спорам о самовольном строительстве, реконструкции и перепланировке жилых помещений (подготовлена судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда)

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 25.06.2008 Требование об отмене апелляционного решения районного суда об отказе в начислении и выплате процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера удовлетворено, поскольку молодежь (лица в возрасте до 30 лет), которая прожила в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пяти лет по состоянию на 31 декабря 2004 года, то есть исполнила все требования ранее действовавшего законодательства, имеет право на выплату процентной надбавки к заработной плате в полном размере с первого дня работы в указанных районах.

Решение Псковского областного суда от 24.06.2008 по делу N 7-45а Расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым дорожного транспортного средства не рассматриваются как нарушения таможенной Конвенции, если приведено удовлетворяющее компетентные органы доказательство того, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза.

Определение Московского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-9745 Заявление об оспаривании бездействия должностного лица миграционного органа подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку в данном заявлении не содержится каких-либо требований, указывающих на наличие спора о праве.

Определение Московского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-9743 Определение об оставлении без рассмотрения заявления об оспаривании бездействия должностного лица миграционного органа, выразившегося в непринятии решения о регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в заявлении не содержится требований, указывающих на наличие спора о праве, следовательно, вывод суда о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства, не основателен.

Определение Московского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-9742 Дело подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку в поданном заявлении об оспаривании бездействия должностного лица миграционного органа, выразившегося в непринятии решения о регистрации по месту жительства на основании представленных документов, не содержится требований, указывающих на наличие спора о праве.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-769 Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-766 Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю, вследствие отсутствия у него такой информации.

Определение Свердловского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-4713/2008 Обрушение пандуса, принадлежащего гаражно-строительному кооперативу и находящегося в непосредственной близости от автостоянки, на хранение которой был передан истцом автомобиль, не может быть признано обстоятельством непреодолимой силы, являющимся основанием для освобождения профессионального хранителя (автостоянки) от ответственности за повреждение переданной на хранение вещи.

Определение Нижегородского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-3568 Определение об отказе в принятии кассационной жалобы ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия заявленного ходатайства о его восстановлении отменено правомерно, так как жалоба направлена истцом в пределах 10-дневного срока, установленного нормами гражданского процессуального законодательства.

Определение Нижегородского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-3460/2008 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, кто обладал правом собственности на земельный участок, на котором расположена спорная постройка.

Определение Нижегородского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-3457/2008 Дело по иску о признании неправомерным отказа территориального управления Пенсионного фонда о включении периода обучения в высшем учебном заведении в общий трудовой стаж направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, имелось ли у истицы на момент ее направления на учебу образование и каков ее стаж практической работы по специальности.

Определение Пензенского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-1162 Об оставлении без удовлетворения кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 15.05.2008 о признании недействующим пункта 1.5 в части слов "Управляет муниципальным долгом города Пензы", части 1 статьи 37 Устава города Пензы, принятого Решением Пензенской городской Думы от 30.06.2005 N 130-12/4.

Определение Пензенского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-1064 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии педагогическому работнику направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции уход за больным ребенком необоснованно не признан уважительной причиной пропуска исковой давности.

Решение Нижегородского областного суда от 24.06.2008 по делу N 3-118/08 О признании недействующими отдельных положений Закона Нижегородской области от 13.12.2005 N 192-З "О регулировании земельных отношений в Нижегородской области".

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.06.2008 по делу N 22-733 Приговор по делу о хищении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, а в приговоре не указано по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие.

Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 24.06.2008 О признании противоправными действий по начислению и учету денежных средств, оплачиваемых населением за жилищно-коммунальные услуги, передаче и обработке персональных данных без согласия граждан, передаче функций по регистрации места жительства граждан.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.06.2008 по делу N 33-648 Удовлетворяя иск о снятии ограничения режима потребления электроэнергии, суд обоснованно указал, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Решение Приморского краевого суда от 23.06.2008 N 3-56 О признании недействительными положений статьи 3 Закона Приморского края от 26.03.2008 N 234-КЗ "О содействии развитию спорта высших достижений в Приморском крае.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2008 по делу N 3-54/08 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 24.11.1998 З N 45-II "О драгоценных камнях и драгоценных металлах".

Решение Верховного суда РМ от 23.06.2008 N 3-14/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев четвертого и пятого пункта 2 и абзаца второго пункта 3 статьи 9 Закона РМ от 21.02.2008 N 4-З "О межбюджетных отношениях в Республике Мордовия".

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 23.06.2008 N 125/08 За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление Новосибирского областного суда от 20.06.2008 N 44у-242/2008 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, изменен: исключен признак "неоднократности" и действия осужденного переквалифицированы со ст. 111 ч. 3 пп. "в" УК РФ на ст. 111 ч. 2 пп. "б", "д" УК РФ.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.06.2008 N 44г-30/2008 Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, ежегодная компенсация за причинение вреда здоровью, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и подлежат индексации, однако порядок индексации указанных сумм может быть различным.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.06.2008 по делу N 22-2901 Дело о незаконной рубке лесных насаждений направлено на новое рассмотрение так как, придя к выводу о том, что осужденными была совершена незаконная порубка, а равно и повреждение до степени прекращения роста отнесенных к лесным насаждениям деревьев, суд квалифицировал действия осужденных по ст. 260 ч. 2 УК РФ и признал их виновными по данной статье, не указав при этом на квалифицирующие признаки данной статьи. Кроме того, суд недостаточно полно мотивировал в приговоре причину исключения из обвинения квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-415/2008 Приговор по делу об убийстве изменен в части смягчения наказания, так как в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей признается смягчающим вину обстоятельством.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-411/2008 Приговор по делу о краже и о покушении на убийство отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно принял сторону обвинения, указав на необходимость предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-405/2008 Приговор изменен в части сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, так как все действия осужденного по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств и по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере надлежит квалифицировать единым составом по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-404/2008 Приговор по делу о краже изменен в части смягчения наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Производство по делу о незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов отменено в связи с непричастностью осужденного к совершенному преступлению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-403/2008 Производство по делу о краже денежных средств прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии осужденного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-395/2008 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен в части соразмерного уменьшения наказания, так как при назначении наказания суд необоснованно учел тот факт, что вред, причиненный потерпевшему, не возмещен.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-392/2008 Дело о незаконном приобретении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов направлено на новое рассмотрение, так как переквалификация действий осужденного, влекущая изменение назначенного ему наказания в сторону смягчения, а также изменение категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, улучшает положение осужденного исходя из принципа справедливости назначения наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-383/2008 Приговор изменен в части исключения квалифицирующего признака "незаконная перевозка наркотических средств", так как хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве, предназначенного для личного употребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-338/08 Наказание по приговору о незаконном сбыте наркотического средства изменено, поскольку, как следует из резолютивной части приговора, суд постановил назначить осужденной наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, однако, определяя окончательное наказание, фактически применил полное сложение дополнительных наказаний в виде штрафа.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-337/08 Наказание по приговору о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменено, так как судом по настоящему делу допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии со ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием изменения судебного решения в отношении осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-331/08 Дело по надзорной жалобе об отмене постановления суда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не обеспечена возможность участия обвиняемого и его защитника при решении вопроса об ограничении конституционного права гражданина на свободный труд.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-330/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-329/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-328/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-327/08 Приговор по делу о кражах, покушениях на кражу, а также хищении официальных документов изменен: наказание смягчено, так как, назначая наказание по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ, суд должен был выполнить требования ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений или совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-326/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-323/08 По смыслу закона в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных наркотических средств, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-322/08 Судебные решения по делу об умышленном повреждении чужого имущества отменены и дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-321/08 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: исключено указание на осуждение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как вывод о наличии у осужденного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего основан по существу на предположениях, что прямо противоречит требованиям закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-319 Приговор по делу о нанесении побоев отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как из материалов уголовного дела не видно, что осужденная до судебного заседания была ознакомлена мировым судьей с материалами уголовного дела, что свидетельствует о нарушении ее права, предусмотренного ст. 319 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-317 Кассационное определение отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку сторона не была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-316 Приговор о грабеже изменен: снижено назначенное в соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как с учетом внесенных изменений наказание по предыдущему приговору было смягчено и суду надлежало присоединить неотбытое наказание в меньшем размере, чем было назначено по настоящему приговору, и судебные решения в части назначения наказания с применением ст. 70 УК РФ отменены.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-314/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключено указание о конфискации в доход государства иностранной валюты, денежная сумма возвращена осужденному, так как в соответствии со ст. 81 УПК РФ обращению в доход государства подлежат деньги и иные ценности, нажитые преступным путем.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-311 Приговор по делу о разбое изменен: срок назначенного осужденному в виде лишения свободы наказания снижен, поскольку судом признано смягчающим осужденному наказание обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-247/08 Суд считает возможным изменить судебные решения в отношении осужденного по делу об убийстве в части назначенного ему наказания, которое подлежит смягчению с учетом конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, состояния его здоровья.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44г-271 Дело по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа и иных долговых обязательств передано на новое рассмотрение, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было рассмотрено судом в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, когда из заявления и представленных документов усматривалось наличие спора о праве.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44г-268 Дело по иску об отмене приказов, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое решение не является неисполнимым, так как, обязывая ответчика выплатить работнику недополученную надбавку к должностному окладу за квалификацию водителя 1-го класса в размере 10% должностного оклада, суд не указал, в каком конкретно размере должна быть произведена данная выплата.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44г-266 Судебные акты по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации отменены, материал направлен на новое рассмотрение, так как, оставляя иск без движения, суд исходил из того, что риск гражданской ответственности ответчицы застрахован, к истцу перешло право требования возмещения ущерба в солидарном порядке, однако к иску не приложено доказательств последнего; между тем ГПК РФ не содержит требований о представлении истцом необходимых доказательств при подаче иска.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44-Г-82 Дело о взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как положения об оплате труда были приняты с нарушением требований ст. 8 и 372 ТК РФ, поскольку ухудшили положение истцов и были приняты без учета мнения представительного органа работников.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44-г-80/08 Требование о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворено правомерно, так как наличие вины ответчика подтверждено материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44-Г-74 Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, так как утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу и подлежит возмещению согласно статье 15 ГК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44-г-72/08 Дело об индексации сумм возмещения вреда и о взыскании недополученных сумм направлено на новое рассмотрение, так как примененный порядок индексации снижает объем гарантированного заявителю социального обеспечения, предоставляемого ему в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Решение Пермского краевого суда от 19.06.2008 по делу N 3-111/08 О признании частично недействующим Постановления Правительства Пермского края от 17.08.2007 N 185-п "О порядке заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края".

Кассационное определение Костромского областного суда от 19.06.2008 по делу N 22-680 Приговор по делу о краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора по делу не установлено.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 19.06.2008 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Постановления Правительства Республики Карелия от 8 октября 2007 года N 151-П "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки в виде бесплатной жилой площади с отоплением и освещением проживающим за пределами городов пенсионерам, проработавшим не менее 10 лет педагогическими работниками в расположенных на территории Республики Карелия в сельской местности, поселках городского типа учреждениях, работавших на момент выхода на пенсию в государственных или муниципальных образовательных учреждениях Республики Карелия".

Решение Свердловского областного суда от 18.06.2008 по делу N 72-214/2008 При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в случае множественности совершенных правонарушений подлежит проверке обоснованность неприменения должностным лицом части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-У-428/2008 При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд переквалифицировал действия виновного с части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 13 июня 1996 года) на часть 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), но не учел, что статья 116 в указанной редакции не предусматривает наказание в виде лишения свободы и не включает квалифицирующий признак "из хулиганских побуждений".

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-У-408/2008 Суд преждевременно сделал вывод о том, что осужденный уклоняется от отбывания наказания, не проверив с надлежащей полнотой доказательства, представленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-У-387/2008 Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд необоснованно сослался на наличие непогашенного иска потерпевшего, хотя в его удовлетворении было отказано в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.06.2008 N 44-г-71 Мировой судья должен был отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки, поскольку не предъявлены документы, подтверждающие заключение указанного договора и его условия.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-г-61-2008 Судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований об отмене приказов об освобождении от должности и о переводе, о восстановлении на работе, в отмененной части гражданское дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, суд первой инстанции, при наличии требований о восстановлении на работе, не обсудил вопрос о законности увольнения и возможности восстановления истца на работе в должности инженера по охране труда и технике безопасности в связи с незаконным переводом на должность старшего диспетчера, с которой он был впоследствии уволен.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-Г-60-2008 Судебные акты по делу о возмещении ущерба отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку, разрешая спор, суд в нарушение п. 1 ст. 56, ст. 67 ГПК РФ не дал оценку доказательствам, представленным истцом.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-г-59/2008 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку частично удовлетворяя заявленный иск, суд обязал ответчика передать истцу стройматериалы, без указания в судебном решении их стоимости, чем нарушил требования ст. 205 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 416 По смыслу закона, если лицо незаконно перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 413 Приговор по делу о краже и разбойном нападении изменен: исключено указание о применении дополнительного наказания в виде штрафа, так как в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде штрафа является альтернативным, однако в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 307 УПК РФ суд не мотивировал в приговоре назначение данного вида наказания.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 411 по делу N 44г-3129 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как мировой судья принял решение по требованиям, которые истцом не заявлялись, и не разрешил уточненных требований, заявленных истцом.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 410 Дело по иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и встречному иску о разделе совместно нажитого имущества - автомашины, приобретенной в период брака, направлено на новое рассмотрение, так как спорная квартира необоснованно исключена судом из перечня совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, в связи с чем раздел имущества произведен и размер компенсации определен судом в нарушение требований ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 409 Дело по иску о разделе имущества, определении порядка пользования и по встречному иску о разделе имущества направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об исключении земельного участка, на котором возведен жилой дом, из перечня имущества, подлежащего разделу, незаконен.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 408 Дело по иску о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности на часть жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как судом не были приняты меры к выяснению обстоятельств, связанных с признанием иска, и не проанализированы возможные последствия совершения указанного действия.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 406 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно отказал в иске, возложив в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания вины ответчиков на истицу.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 380 Часть 2 статьи 92 УК РФ не предусматривает применение в отношении несовершеннолетнего, который освобождается от уголовной ответственности, принудительных мер воспитательного воздействия в виде помещения в специальное учреждение закрытого типа (спец. ПТУ). В этом случае несовершеннолетний подлежит помещению в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Кассационное определение Костромского областного суда от 18.06.2008 по делу N 33-630 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю квартиры, поскольку спорная квартира никогда не находилась в общей собственности сторон, а собственник квартиры вправе был распорядиться ею по своему усмотрению.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1152 За истцом зарегистрировано право собственности на квартиру, а ответчик проживал на основании договора аренды, так как срок действия договора истек и собственник жилого помещения поставил ответчика в известность о нежелании продлять договор, при таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что иск о выселении подлежит удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1149 На момент обращения не имелось необходимого двадцатипятилетнего стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ввиду невозможности включения периода работы из-за недостаточного количества обучающихся в возрасте до восемнадцати лет, при таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1144 Суд первой инстанции установил, что заявительнице не было известно о принятом решении суда, то есть до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что указанные причины являются уважительными, и восстановил ей срок на кассационное обжалование.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1133 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательской давности, в связи с отсутствием документов на указанное транспортное средство.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1120 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной, так как 1/2 доля спорной квартиры являлась личной собственностью мужа истицы, поскольку была приобретена им в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1115 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору займа, суд обоснованно исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятая судом мера обеспечения иска соразмерна заявленным истцом требованиям.

Решение Пермского краевого суда от 26.02.2008 по делу N 3-30/08 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 26.02.2008, которым были признаны недействующими пункт 4 статьи 46, абзацы 1 и 2 статьи 48 и частично недействующими пункт 5 статьи 31, пункт 1 статьи 37 Закона Пермского края от 12.10.2007 N 111-ПК "О бюджетном процессе в Пермском крае". (вместе с определением Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 44-Г08-24)

Решение Суда ХМАО - Югры от 18.06.2008 N 3-116/2008 О признании частично недействующими Законов ХМАО - Югры от 20.12.2007 N 185-оз и от 30.12.2005 N 153-оз.

Определение Свердловского областного суда от 18.06.2008 по делу N 22-6002/2008 Поскольку преступление совершено после внесения изменений в статью особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то применению подлежит норма закона в новой редакции.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.06.2008 по делу N 2-228/08 Иск о возмещении морального вреда, причиненного в результате необоснованного осуждения, удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что истец был незаконно осужден и подвергнут наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 В удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств отказано, поскольку в соответствии со ст. 387 ГПК РФ надзорная инстанция проверяет законность судебных постановлений, соответствие их нормам материального и процессуального права, представление дополнительных доказательств в суд надзорной инстанции нормами гражданского процессуального права не предусмотрено.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 Ходатайство об отложении рассмотрения надзорной жалобы удовлетворено, так как суд не известил заявительницу о времени и месте заседания.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 18.06.2008 С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности преступника, смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления) и невозможности исполнения наказания в виде исправительных работ в связи с отсутствием в населенном пункте предприятия, определяемого для отбывания данного вида наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания, назначенное наказание считать условным.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 18.06.2008 Поскольку судом при принятии решения об освобождении несовершеннолетнего от отбывания наказания и направлении его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа не были приняты во внимание сведения о состоянии здоровья несовершеннолетнего, содержащиеся в заключении судебно-психиатрической экспертной комиссии и препятствующие его содержанию и обучению в указанном учреждении, приговор суда не может быть исполнен.

Решение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 7-41а Вина перевозчика в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров путем представления недействительных документов отсутствует, поскольку при приемке товара к перевозке груза за пломбами отправителя у перевозчика нет возможности проверить содержимое вагона и предоставить в большем объеме сведения о товарах, чем указано в документах грузоотправителя.

Решение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 7-40а Перевозчик незаконно привлечен к административной ответственности за сообщение таможенному органу по прибытии на территорию РФ недостоверных сведений в товаросопроводительных документах о весе товара, поскольку он не может нести ответственность за содержание документов, составленных грузоотправителем и не подлежащих проверке перевозчиком.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.06.2008 N 44г-145 Исковые требования о признании незаконными действий по осуществлению отключений от энергоснабжения удовлетворены, поскольку отключение потребителей, не имеющих задолженности по оплате электроэнергии, запрещено статьей 38 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.06.2008 N 44г-139 Дело по иску о взыскании процентов по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами повлек взыскание с ответчика излишних денежных сумм.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.06.2008 N 44г-137 Ущерб, причиненный работнику вследствие утраты последним на рабочем месте своего личного имущества, используемого в служебных целях с ведома работодателя, подлежит возмещению.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.06.2008 N 44г-135 Направление судебного извещения на абонентский ящик не противоречит требованиям ГПК РФ о надлежащем извещении лица, участвующего в деле.

Кассационное определение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-744 Договор о долевом строительстве жилья, по существу представляющий собой соглашение об изменении условий первоначального договора о долевом строительстве жилья, является ничтожным ввиду отсутствия подписей всех участников сделки.

Кассационное определение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-741 Если недостатки результата работы являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Кассационное определение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-720 Использование лестничных клеток, а также площадок под первым маршем лестницы для размещения мастерских, кладовых и других целей не допускается.

Определение Нижегородского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-3397/2008 Дело об отмене распоряжения органа местного самоуправления о продаже в собственность 1/2 доли земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел положение п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ, согласно которому каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Определение Нижегородского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-3064 Дело по иску об отмене решения третейского суда о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о законности возведения спорного строения.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1125 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен предусмотренный законом месячный срок на обращение в суд за разрешением трудового спора об увольнении.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1123 В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате бездействия лечащего врача, отказано правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт причинения вреда здоровью истца из-за отсутствия должного лечения, не установлена причинная связь между противоправным поведением врача и имеющимися заболеваниями истца.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1122 Военнослужащие приобретают право на получение единовременного пособия только в случае признания их невыгодными к военной службе, когда приведшее к невыгодности увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание наступили при исполнении ими обязанностей военной службы.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1121 Исковое заявление с требованиями о частичном возмещении морального и материального ущерба, причиненного нарушениями законодательства в области интеллектуальной собственности, правомерно оставлено судом без движения, поскольку в заявлении не указаны конкретные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав истца со стороны ответчика, и правовые нормы, на основании которых ответчик обязан был предоставить истцу соответствующие условия для осуществления научной деятельности.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1119 В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1116 Исковые требования о взыскании компенсации в возмещение морального вреда оставлены без удовлетворения, поскольку судом не установлены основания для компенсации морального вреда.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1115 Дело по иску о перерасчете пенсии лицам, проходившим военную службу, не подсудно областному суду, поскольку сведения о мерах социальной поддержки гражданам не относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, и не подлежат засекречиванию.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1114 Требования о признании права собственности на самовольно возведенное сооружение оставлены судом без удовлетворения, поскольку спорная самовольная постройка возведена истцом на земельном участке, не предоставленном ему в установленном законом порядке.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1112 Решение суда по делу о признании права собственности на самовольную постройку отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует какой-либо документ от собственника земельного участка о его предоставлении застройщику в будущем.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1110 Кассационная жалоба пенсионного органа об отмене решения суда по делу о досрочном назначении трудовой пенсии оставлена без удовлетворения, поскольку, включая в специальный стаж периоды ученических отпусков, суд исходил из того, что учебный отпуск был отнесен законодателем к категории дополнительных оплачиваемых отпусков, которые подлежат включению в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1108 В удовлетворении требований о взыскании денежных средств за сверхурочную работу, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в органах внутренних дел отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано, что истец сверх установленного времени не работал, надбавка выплачивалась согласно действующему законодательству.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1105 Исковые требования о признании регистрации изменений в коллективный договор незаконной не подлежат удовлетворению, поскольку в исковом заявлении не указано, какое право истца нарушено со стороны ответчика, а также не конкретизировано требование в части отмены изменений в коллективный договор.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1104 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в государственной регистрации права собственности на земельные участки, и внесении записи в реестр прав, отказано правомерно, поскольку удовлетворение требований, в том виде как они заявлены истцом, не повлечет восстановления тех его прав, на необходимость которых им указано, поскольку все участки находятся в фактическом пользовании третьего лица и это его право не оспорено.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1103 Право на получение сумм возмещения вреда здоровью, причиненного в связи с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС, из условного заработка сохраняется только за теми инвалидами, которым размер возмещения был определен до установления нового правового регулирования при условии, что период работы по ликвидации последствий катастрофы составил менее одного полного календарного месяца, независимо от наличия общего трудового стажа и его продолжительности.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1100 Требования об восстановлении системы вентиляции и дымоудаления, удаленной в результате самовольно произведенной ответчиком перепланировки, признаны судом правомерными, поскольку произведенная перепланировка не соответствует строительным нормам, правилам пожарной безопасности, нарушает права пользователей нижерасположенной квартиры.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1099 Дело по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не было учтено, что истцом были приложены к иску надлежащим образом заверенные копии всех документов, имеющих значение для рассмотрения дела, и документ об оплате госпошлины.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1098 Исковое заявление, содержащее требование о признании недействительным ордера на квартиру, договора о приватизации квартиры и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, может быть подано в суд по месту нахождения ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1097 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1095 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку отсутствие первичных документов не может являться основанием к отказу для назначения пенсии при условии, что гражданин фактически выработал требуемый стаж, который подтвержден другими доказательствами и имеются основания для назначения пенсии с учетом периода всей трудовой деятельности истца.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1094 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за некомпенсированную сверхурочную работу, денежных средств недоплаченных за ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы, денежных средств, за непрерывную службу в должности участкового уполномоченного милиции отказано, поскольку у ответчика отсутствовали денежные средства для разрешения вопроса об оплате участковым инспекторам милиции за непрерывную работу в этой должности.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1093 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1092 Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы в должности медицинской сестры включаются в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по выслуге лет. Также судом обоснованно включен в специальный стаж истицы период нахождения в отпуске по беременности и родам по листку нетрудоспособности, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1091 Периоды работы истца в качестве старшей пионервожатой и воспитателя группы продленного дня обоснованно включены судом в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку работа в этих должностях подлежала включению в специальный стаж в соответствии с действовавшим на момент работы истца законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1090 Исковые требования о включении оспариваемых периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, удовлетворены, поскольку право на пенсию предоставляется врачам независимо от наименования должности учреждений здравоохранения.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1018 Дело по иску о перерасчете пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции обязал пенсионный орган начислить пенсию в соответствии с неправильным расчетом, предоставленным истцом.

Решение Калининградского областного суда от 17.06.2008 N 3-17/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Калининградской области от 08.04.2008 N 235 "О внесении изменения в Закон Калининградской области "О ежемесячной доплате к государственной пенсии".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2008 по делу N 3-162/08 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим распоряжения Жилищного комитета Санкт-Петербурга от 01.03.2005 N 21-р "Об утверждении Положения о порядке передачи многоквартирных домов в управление уполномоченных собственниками управляющих организаций".

Решение Хабаровского краевого суда от 17.06.2008 по делу N 3-113/08 О признании недействующим Закона Хабаровского края от 29.11.2006 N 77 "О резервировании земельных участков (земель) для государственных нужд Хабаровского края и муниципальных нужд на территории Хабаровского края" в части установления порядка резервирования земель.

Кассационное определение Костромского областного суда от 17.06.2008 по делу N 22-705 Приговор по делу о хищении имущества оставлен без изменения, поскольку приговор, постановленный при рассмотрении дела в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.06.2008 по делу N 22-2917 Дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 307 УПК РФ судом первой инстанции не была мотивирована переквалификация действий осужденной с части 4 на часть 1 ст. 111 УК РФ, а также не была дана оценка заключению судебно-медицинской экспертизы.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 17.06.2008 "Практика Европейского суда"

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-49/2008 Дело о признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку суд второй инстанции ограничился исследованием лишь тех документов, которые были представлены суду первой инстанции.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-48/2008 Поскольку на момент подачи иска в суд закон предусматривал возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу, и поскольку истец приложил к иску письмо органа местного самоуправления, подтверждающее такую возможность, определения суда об оставлении искового заявления без движения признаны незаконными и подлежащими отмене.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-47/2008 Поскольку на момент подачи иска в суд закон предусматривал возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу, и поскольку истец приложил к иску письмо органа местного самоуправления, подтверждающее такую возможность, определения суда об оставлении искового заявления без движения признаны незаконными и подлежащими отмене.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-46/2008 Исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку неправомерно оставлено без движения судом первой инстанции, поскольку истцом были приложены к иску все документы, на которых он основывает свои требования.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-45/2008 Исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку неправомерно оставлено без движения судом первой инстанции, поскольку истцом были приложены к иску все документы, на которых он основывает свои требования.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-44/2008 Исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку неправомерно оставлено без движения судом первой инстанции, поскольку истцом были приложены к иску все документы, на которых он основывает свои требования.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-43/2008 Суд правомерно возвратил исковое заявление, посчитав его неподанным в связи с неустранением истцом в установленный срок недостатков: не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором находится самовольно возведенное строение.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-42/2008 Поскольку на момент подачи иска в суд закон предусматривал возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу, и поскольку истец приложил к иску письмо органа местного самоуправления, подтверждающее такую возможность, определения суда об оставлении искового заявления без движения признаны незаконными и подлежащими отмене.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.06.2008 по делу N 33-539 Суд удовлетворил требования о высвобождении занимаемого нежилого помещения и признании регистрации по месту жительства незаконной, поскольку обоснованно исходил из того, что у ответчиков отсутствуют законные основания по владению и пользованию нежилым помещением, и что взамен спорного нежилого помещения ответчикам была предоставлена квартира в жилом фонде.

Обзор практики рассмотрения городскими и районными судами Калининградской области отдельных категорий дел о выселении из жилых помещений (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда)

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.06.2008 N 44-г-70 В случае спора о причинах возникновения недостатков товара экспертиза производится за счет продавца, на которого также должно быть возложено бремя доказывания причин возникновения этих недостатков.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.06.2008 по делу N 44-г-58/2008 Судебный акт по делу об истребовании имущества отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку требования процессуального закона об оценке доказательств при рассмотрении гражданского дела районным судом нарушены.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.06.2008 по делу N 44-Г-57/2008 Судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на жилой дом отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье того же участка, поскольку судом нарушены нормы процессуального права, установленные ст. 67 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.06.2008 N 405 Приговор по уголовному делу изменен: явка с повинной одного из осужденных по эпизоду разбойного нападения признана обстоятельством, смягчающим наказание, наказание снижено; исключено осуждение виновных по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение боеприпасов и оружия, так как судом не выполнены требования ст. 73 УПК РФ, в силу чего по делу невозможно сделать вывод о том, что виновные не были осуждены за пределами сроков давности, установленных ст. 78 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.06.2008 N 398 Дело по иску о возмещении ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не определен окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, в том числе об объеме и стоимости восстановительного стоматологического лечения, удорожании протезирования относительно первоначального плана, явившегося следствием допущенных ответчиком нарушений при оказании медицинских услуг.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.06.2008 N 386 по делу N 44г-1658 Дело по иску о перерасчете ранее назначенной пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как указанное толкование норм ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не было принято судом во внимание при рассмотрении данного дела.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1105 Суд отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как не имеется вновь открывшихся обстоятельств, которые могли повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1089 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о снятии дисциплинарного взыскания и возмещении морального вреда, так как истцом не было надлежащим образом выполнено распоряжение начальника таможни, что является дисциплинарным проступком.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1074 При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1069 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск об исключении из списка получателей свидетельства о предоставлении субсидий и иных средств для строительства (приобретения) жилого помещения в рамках реализации федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2010 года", так как, являясь членом семьи своих родителей и проживая с ними, ответчик была обеспечена жилой площадью более учетной нормы, а следовательно, нуждающейся в улучшении жилищных условий не являлась.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1031 Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Решение Ленинградского областного суда от 11.06.2008 по делу N 3-85/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Ленинградской области от 30.12.2005 N 348 "Об утверждении Положения об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом в пригородном и межмуниципальном сообщении Ленинградской области".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-186/08 Ненаправление судом копии решения в адрес истца, не присутствовавшего в судебном заседании, служит основанием для восстановления процессуального срока как пропущенного по уважительной причине.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-184/08 Наличие вины причинителя вреда и доказательств, подтверждающих размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, является основанием для удовлетворения исковых требований о возмещении данного вреда в полном объеме.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-183/08 Несоответствие требованиям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда по причине его немотивированности, выразившееся в неясности, из каких сумм складываются взысканная сумма задолженности заработной платы и проценты за задержку выплат, служит основанием для отмены решения суда в данной части.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-182/08 Иск о защите прав потребителей может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту его жительства или пребывания согласно части 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-181/08 Гражданин, являющийся членом творческого союза художников России, имеет право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты для профессиональных занятий, а в случае отсутствия таковой - на дополнительную жилую площадь в размере двадцати квадратных метров сверх занимаемой жилой площади.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-180/08 Неуказание в мотивировочной части решения суда материального закона, которым руководствовался суд, принимая решение об отказе в иске о взыскании материального ущерба и морального вреда, а также отсутствие в решении мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, служат основанием для отмены данного решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-178 Срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению как пропущенный по уважительным причинам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-174 Кассационная жалоба подлежит принятию к рассмотрению, поскольку заявителями не пропущен срок на ее подачу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-173 Заключение договора приватизации спорного жилого помещения без учета интересов несовершеннолетнего ребенка влечет недействительность данной сделки, а следовательно, и отсутствие права заявителя требовать выселения кого-либо из данной квартиры, которая ему уже не принадлежит.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-713 Правом на внеочередное обеспечение жилым помещением обладают граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, и целью предоставления жилья является отселение такого гражданина в связи с невозможностью проживания с ним в одной квартире.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-711 Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-644 При продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-624 Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа будет установлено, что деньги в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Определение Нижегородского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-2943 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании стоимости транспортного средства и о компенсации морального ущерба направлено на новое рассмотрение для назначения повторной автотехнической экспертизы.

Определение Нижегородского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-2510/2008 Требования о возврате стоимости товара и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как факт ненадлежащего исполнения договора ответчиком подтвержден материалами дела.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1086 Требования об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением удовлетворены судом правомерно, поскольку истец приобрел равные права по пользованию данным помещением, временный выезд из которого осуществлялся исключительно в интересах несовершеннолетних детей.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1085 Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы в должности пионервожатой включаются в специальный педагогический стаж работы для назначения пенсии по выслуге лет.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1084 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы с вредными веществами, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1083 Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку МУП по обслуживанию жилищного фонда не обеспечило надлежащего выполнения обязанностей по техническому содержанию и выполнению текущего ремонта жилого здания.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1082 Требования о предоставлении сведений о стаже работы и перечислении страховых взносов с индексацией, а также взыскании морального вреда правомерно оставлены судом без удовлетворения, поскольку доказательств нарушения трудовых прав истца не представлено и действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение пенсионных прав граждан.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1081 Дело по иску о выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтено, что вселение в спорную квартиру произведено без согласия всех членов семьи, в том числе несовершеннолетнего лица, чем нарушены его права и законные интересы.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1080 В связи с нарушением норм процессуального права - непринятием во внимание заявления ответчика о возможности отложения слушания дела, ввиду его болезни, - ранее принятое решение о прекращении права пользования жилым помещением, выселении семьи ответчика и снятии с регистрационного учета подлежит отмене.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1079 Требования о признании права собственности на место на автостоянке, взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно оставлены судом без удовлетворения, ввиду отсутствия регистрации права собственности на спорное место автостоянки.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1076 Заявленная к взысканию неустойка в размере стоимости товара за недостатки по его качеству и нарушение сроков поставки удовлетворена судом в размере, подтвержденным материалами дела, поскольку определенные меры по устранению недостатков ответчиком предпринимались. Взыскание денежной компенсации морального вреда обусловлено причиненными истцу нравственными страданиями, связанными с бытовыми неудобствами, отсутствием предоставления со стороны ответчика полной информации об основных характеристиках поставляемого товара на русском языке.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1075 Граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1074 Спорное обязательство носит личностный характер, и переход его к наследникам умершего поручителя в порядке правопреемства невозможен, поскольку обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательно за него.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1073 Дело по заявлению об оплате счета за производство экспертизы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене вынесенного судом первой инстанции определения, так как относится к числу существенных нарушений норм процессуального права.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1072 Дело по иску о признании незаконными действий сотрудников правоохранительных органов, выразившихся в перерегистрации автомашины, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не уточнены исковые требования истца и основание иска, не определен предмет доказывания, не рассмотрены доказательства, на которые ссылается истец.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1071 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истец имел необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1069 Судебное решение о признании права собственности на недвижимое имущество может являться основанием для регистрации права собственности на указанное имущество.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1068 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом надлежащим образом не были извещены о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, что является нарушением норм процессуального права.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1065 Требование о признании права собственности на нежилое помещение за кассатором оставлено судом без удовлетворения, поскольку на момент рассмотрения спора имеется вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на спорное помещение за ответчиком, зарегистрированное в установленном законом порядке.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1062 Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет включаются в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью в течение 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1061 Требование о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости оспариваемых периодов, удовлетворено судом правомерно, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1060 В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока исковой давности отказано, так как у суда не имеется оснований для восстановления срока исковой давности.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1058 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии с учетом снижения пенсионного возраста удовлетворены, поскольку установлено, что истец постоянно в течение всего рабочего дня выполнял непосредственно только работу электросварщика на ручной сварке и резке металла, а потому пользуется правом на пенсионные льготы и досрочный выход на пенсию.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1054 Требования о признании недействительными договоров аренды земельных участков, постановлений главы города о предоставлении земельных участков, сносе цветочного киоска правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела был подтвержден факт нарушения прав истца при проведении работ по межеванию земельного участка, выразившийся в том, что с ним не было произведено согласование границ спорного земельного участка.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1053 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1049 Период работы тренером-преподавателем по спортивной гимнастике в детско-юношеской спортивной школе включается в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1046 В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственного имущества земельного участка отказано, поскольку наследователь не имел никакого права на земельную долю.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1045 Требования о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и суммы недоплаченной пенсии в результате непринятия во внимание стажа работы истца в районе Крайнего Севера оставлены судом без удовлетворения, поскольку материалами дела не доказано наличие оснований для увеличения размера пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1044 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены судом правомерно, поскольку предоставление справки о доходах заемщика, не соответствующей действительности, не влияет на права и ответственность данного заемщика и его поручителей по кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1041 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец работал на производстве с вредными условиями труда, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1033 Поскольку выданная ответчику доверенность на предоставление интересов истца во всех компетентных органах по вопросу приватизации не давала права на получение денег и имущества, требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами признаны судом правомерными.

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.06.2008 по делу N 22-712 Приговор в части срока наказания по делу о хищении имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего оставлен без изменения, так как юридическая квалификация действиям осужденных дана правильная, наказание по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.06.2008 по делу N 22-2719 Дело о сбыте товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, направлено на новое рассмотрение, так как действия подсудимой ошибочно квалифицированы судом как покушение на сбыт, а не как оконченное преступление по сбыту товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; суд также необоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак "хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.06.2008 по делу N 22-2715 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания, так как судом обоснованно учтены те факты, что хищение на сумму, на которую было оценено похищенное подсудимым имущество, является мелким хищением (в связи с декриминализацией деяния), что подсудимый сотрудничал с органами предварительного следствия, способствуя раскрытию преступления, а также возвратил все похищенное им имущество его владельцам.

Решение Красноярского краевого суда от 10.06.2008 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению в части пункта 6 Порядка предоставления местным бюджетам муниципальных образований Красноярского края субвенций на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений Красноярского края, утв. Постановлением Совета администрации края от 31.01.2008 N 35-п.

Решение Магаданского городского суда Магаданской области от 10.06.2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что антимонопольным органом установлен факт совершения заявителем согласованных действий, ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством.

Решение Свердловского областного суда от 09.06.2008 по делу N 72-258/2008 В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях показания технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении, поэтому лицо обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.06.2008 по делу N 33-606 Суд отказал в удовлетворении иска о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Определение Верховного суда ЧР от 09.06.2008 N 33-1231-08 Об оставлении кассационной жалобы на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 11 апреля 2008 года без удовлетворения.

Решение Хабаровского краевого суда от 09.06.2008 по делу N 3-81/08 О признании недействующим приложения 1 к Закону Хабаровского края от 31.10.2007 N 147 "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по реализации отдельных направлений приоритетного национального проекта "Образование", в части, не учитывающей процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Решение Суда ХМАО - Югры от 07.06.2008 N 3-115/2008 О признании частично недействующим Закона ХМАО - Югры от 28.12.2007 N 201-оз.

Постановление Новосибирского областного суда от 06.06.2008 N 44у-192-2008 Приговор по делу о краже чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, изменен в части квалификации преступления по пп. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Из приговора исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.06.2008 по делу N 44-у-2347 Производство по уголовному делу подлежит прекращению в случае, если преступление совершено невменяемым лицом и относится к категории небольшой тяжести.

Решение Тверского областного суда от 06.06.2008 по делу N 3-82/2008 О признании частично недействующим Порядка взаимодействия департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области и департамента государственного заказа Тверской области при организации и проведении торгов на право пользования природными ресурсами или на право купли-продажи природных объектов, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 23.01.2008 N 8-па.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2008 по делу N 3-43/08 О признании недействующим пункта 1 постановления Правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 29.12.2007 N 291 "О тарифах на газ природный (сетевой), реализуемый населению Республики Саха (Якутия) на коммунально-бытовые нужды на 2008 год".

Определение Свердловского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-5796/2008 Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-2803 Дело о покушении на умышленное причинение здоровью тяжкого вреда, опасного для жизни человека, направлено на новое рассмотрение для оценки показаний свидетелей, а также для установления наличия или отсутствия у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-2792 Дело о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно постановил считать условным назначенное подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, что противоречит п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", где разъясняется, что условным может быть признано лишь основное наказание.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-2768 Дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью направлено на новое рассмотрение, так как судом не была обоснована произведенная им переквалификация действий подсудимых с п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. "г" и "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ при наличии противоречащих друг другу результатов судебно-медицинских экспертиз.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-2473 Дело об умышленном повреждении имущества направлено на новое рассмотрение, ввиду отсутствия доказательств, достаточных для вынесения обвинительного приговора; наличия у подсудимого умысла на причинение повреждений автомобилю также установлено не было.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.06.2008 по делу N 44у-377/2008 Постановление об отмене условно-досрочного освобождения отменено, так как возможность участкового уполномоченного самостоятельно, при отсутствии полномочий, удостоверенных распоряжением начальника МОБ ОВД, поддерживать внесенное в суд представление не предусмотрена законом.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-325/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-320 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-313/08 Приговор о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 22-1 УК РФ, по которым назначено наказание в виде лишения свободы, так как судом по настоящему делу допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии со ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием изменения судебных решений в отношении осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-312/08 Приговор по делу о покушении на кражу изменен: исключено указание на судимость по предыдущему приговору, указание при назначении наказания о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, наказание снижено, так как в соответствии со ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления по настоящему делу судимость по предыдущему приговору была погашена.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-307/08 Приговор об незаконном производстве, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: переквалифицировать действия осужденного с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, так как осужденный преступление совершил впервые, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-306/08 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и признании его обстоятельством, отягчающим наказание; действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ; назначенное наказание по каждому из эпизодов снижено; в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-300/08 Приговор по делу о краже, разбое, умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как все действия осужденного были направлены только на изъятие имущества потерпевшего; наказание снижено ввиду исключения из судебных решений ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.06.2008 по делу N 44-Г-68 Дело о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, так как суд ошибочно применил п. 1 ст. 29 и п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", противоречащие положениям главы 40 ГК РФ и ст. 120 Воздушного кодекса РФ, согласно которым отношения, вытекающие из договора перевозки пассажиров, не предусматривают ответственность в виде уменьшения размера цены услуги за просрочку доставки пассажира, а также выплату неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Определение Московского областного суда от 05.06.2008 по делу N 33-9688 Судебный акт об оставлении заявления без движения по делу об оспаривании действий уполномоченного органа отменен, дело направлено в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления, так как определение суда заведомо невыполнимо, и заявитель фактически лишен возможности выполнить указания суда, содержащиеся в определении суда об оставлении заявления без движения.

Определение Свердловского областного суда от 05.06.2008 по делу N 33-4517/2008 Суд не учел того, что к участию в деле в качестве ответчика привлечен глава городского округа, выступающий в качестве самостоятельного должностного лица, а не представителя организации, поэтому при подаче кассационной жалобы ответчик правомерно оплатил государственную пошлину по ставке, установленной для физического лица, а не для организации.

Определение Свердловского областного суда от 05.06.2008 по делу N 33-4112/2008 При выявлении на стадии принятия заявления об оспаривании действий органов государственной власти и их должностных лиц спора о праве, подведомственного суду, последнему следовало оставить заявление без движения и разъяснить заявителю необходимость оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.06.2008 по делу N 22-655/08 Приговор по делу о краже имущества оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом степени и характера совершенных преступлений, данных о личности, всех обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые в своей кассационной жалобе ссылается осужденный.

Приговор Рязанского областного суда от 05.06.2008 N 2-17 Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" исключен из обвинения, поскольку в судебном заседании и на предварительном следствии не добыто доказательств непосредственного участия остальных подсудимых в убийстве, нет соисполнительства, выполнения объективной стороны убийства, а умысел был направлен на хищение денег и автомобиля.

Решение Свердловского областного суда от 04.06.2008 по делу N 71-354/2008 Поскольку в договоре аренды стороны урегулировали вопрос об объеме обязанностей в области обеспечения правил пожарной безопасности, к ответственности за нарушение этих правил должно быть привлечено лицо, которое не выполнило возложенную на него обязанность.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2008 по делу N 44-Г-56/2008 Дело о возложении на ответчика обязанности снести самовольно возведенные строения, расположенные на земельном участке, направлено на новое рассмотрение, поскольку при строительстве спорных строений разрешение на строительство ответчиком получено не было, законные основания для использования занимаемого данными строениями земельного участка отсутствуют.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2008 по делу N 44-Г-55/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку увеличение размера исковых требований по рассматриваемому делу повлекло изменение подсудности дела. Дело стало подсудно районному суду.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2008 по делу N 44-Г-54/2008 Суд кассационной инстанции не учел того, что ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ находится в разделе "Общие положения" Кодекса, где содержатся нормы с общим уровнем действия и применяемые при рассмотрении и разрешении гражданских дел всех видов судопроизводства и, как правило, на всех стадиях процесса, поэтому они должны применяться и при рассмотрении дел неискового производства.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.06.2008 N 395 Приговор по уголовному делу изменен: к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по предыдущему приговору, и окончательно наказание назначено по совокупности приговоров, поскольку преступление по настоящему делу совершено в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.06.2008 N 394 по делу N 44г-1678 Дело по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, исключении квартиры из наследственной массы, отмене регистрации права собственности, возврате квартиры направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о круге наследников является обстоятельством, имеющим значение для разрешения возникшего спора, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ к наследнику переходит обязанность по пожизненному содержанию иждивенца, но данный вопрос суд не разрешил, круг наследников не был определен.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.06.2008 N 393 Дело по иску в защиту интересов несовершеннолетнего о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.06.2008 N 387 по делу N 44г-1688 Дело по иску о признании недействительными правоустанавливающих документов, ничтожным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности за истцом направлено на новое рассмотрение, так как судом не принята во внимание ст. 205 ГК РФ, согласно которой обстоятельства, связанные с личностью истца, в том числе тяжелая болезнь, могут служить основанием для признания причины пропуска срока исковой давности уважительной.

Определение Рязанского областного суда от 04.06.2008 N 33-1075 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, так как обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя не является основанием для отмены определения суда и данные обстоятельства не относятся к случаям, обязывающим суд приостановить исполнительное производство.

Определение Рязанского областного суда от 04.06.2008 N 33-1065 Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Определение Рязанского областного суда от 04.06.2008 N 33-1056 Спорные периоды работы истицы должны быть включены в стаж работы, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку у нее имеется двадцати пяти летний педагогический стаж.

Решение Хабаровского краевого суда от 04.06.2008 по делу N 3-99/08 О признании недействующим Закона Хабаровского края от 27.09.2006 N 62 "Об основаниях временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования в Хабаровском крае".

Определение Свердловского областного суда от 04.06.2008 по делу N 22-5732/2008 При решении вопроса об отсутствии признака злостности уклонения от уплаты алиментов суд апелляционной инстанции не дал должной оценки всем обстоятельствам в их совокупности, что повлекло преждевременное принятие решения об оправдании лица.

Определение Свердловского областного суда от 04.06.2008 по делу N 22-4800/2008 Постановление о возвращении уголовного дела прокурору отменено, поскольку материалы дела по ходатайству о применении принудительной меры воспитательного воздействия рассматриваются судом с учетом требований статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд не наделен правом на возвращение дела прокурору.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 04.06.2008 Назначенное по совокупности преступлений наказание превышает установленный законом предел, поэтому подлежит смягчению.

Решение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 7.1-43 Дело о привлечении к административной ответственности за установление в конкурсной документации требований о предоставлении в составе заявки на участие в конкурсе документов, превышающих требования законодательства о размещении заказов, оставлено без удовлетворения, поскольку совершенное правонарушение посягает на установленный законом порядок размещения заказа на оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, ограничивая круг потенциальных участников торгов и негативно влияя на развитие конкуренции.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-999 Решение комиссии по назначению пенсий о неназначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого медицинского стажа признано судом несостоятельным, поскольку судом установлено, что стаж работы истицы составляет 30 лет.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-997 Поскольку истец на момент обращения в пенсионный фонд за назначением пенсии имел страховой стаж 30 лет, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда 8 лет 14 дней, отказ ответчика в назначении пенсии обоснованно был признан судом незаконным.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-996 Дело об отказе в досрочном назначении пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей в связи с отсутствием стажа педагогической деятельности 25 лет, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду при разрешении спора необходимо более тщательно проверить периоды, в которых истица осуществляла педагогическую деятельность, и произвести исчисление стажа в соответствии с реально отработанным в качестве педагога временем.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-988 В удовлетворении исковых требований об обязании совершения действий по досрочному погашению кредита и понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку распоряжение имуществом, находящимся в залоге, должно быть совершено после получения согласия на совершение сделки залогодержателя в письменной форме, которого получено не было; срок действия соглашения о задатке, в котором стороны выразили намерение заключить договор купли-продажи спорной квартиры, истек.

Определение Московского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-9653 Судебный акт об отказе в принятии заявления по делу о признании незаконными действий сотрудников УВД, выразившихся в незаконном изъятии исполнительных производств, зональных книг, журналов и документов, обязании возвратить изъятые документы отменен, вопрос о принятии заявления направлен на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку действия по изъятию документов совершены сотрудниками УВД без предъявления и составления каких-либо процессуальных документов.

Определение Московского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-9652 Судебный акт по делу об оставлении без движения заявления об обжаловании действий должностных лиц администрации муниципального района отменен, заявление направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку глава муниципального образования не отказал заявителям в удовлетворении их заявления о предоставлении в собственность земельного участка, в связи с чем оснований утверждать о наличии спора о праве между заявителями и администрацией муниципального района не имеется.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-956 Требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены судом правомерно, поскольку право на данное помещение признано вступившим в законную силу решением суда, а установленные им факты не подлежат повторному доказыванию или оспариванию при рассмотрении данного дела.

Кассационное определение Псковского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-671 Ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до назначения в установленном законом порядке новой управляющей организации, следовательно, данное положение предполагает сохранение обязанностей собственников по оплате в прежних размерах услуги по содержанию и ремонту жилья.

Кассационное определение Псковского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-637 Юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, имеют право требовать допуск в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение работников (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.

Определение Свердловского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-3920/2008 В соответствии с частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации для разрешения спора об увольнении работник имеет право обратиться в суд в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Определение Нижегородского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-3119/2008 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворен, так как факт незаконного заключения ответчиком договора залога медицинского оборудования, принадлежащего истцу и используемого им на основании договора возмездного пользования, подтвержден материалами дела; договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, является измененным договором, следовательно, срок исковой давности по данному договору истцом не пропущен.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1039 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1038 Требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда признаны судом правомерными, поскольку материалами дела подтвержден факт работы истицы с вредными веществами не ниже 3 класса опасности более 6 лет.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1036 Требования о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью признаны судом правомерными, поскольку материалами дела установлено, что работодатель внес в трудовую книжку истца сведения иного характера, чем предусмотрено штатным расписанием, что привело к ограничению прав истца в области пенсионного обеспечения.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1034 Дело о признании недействительным ненормативного акта, нарушающего права истцов по владению спорным земельным участком, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не изучены должным образом доказательства, подтверждающие права сторон на спорный участок.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1031 Требования о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании ответчика предоставить ключи от спорной квартиры правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтверждены доводы истца о невозможности осуществления права собственности на спорное жилое помещение из-за препятствий, создаваемых ответчиком.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1025 Дело о назначении досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях труда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были проверены доводы истца о его непосредственном участии в аварийно-спасательных работах.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1023 Требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинаре и в командировке правомерно удовлетворены судом, поскольку данные мероприятия не являлись нежеланием истца, а инициативой лечебного учреждения, где истец осуществлял свою лечебную деятельность.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1021 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и понуждении к назначению, перерасчету и выплате пенсии за выслугу лет отказано, поскольку при подсчете размера пенсии истицы было установлено, что размер пенсии за выслугу лет будет меньше, чем ее размер пенсии, назначенной в соответствии с ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1020 Поскольку условия мирового соглашения об обязании отменить приказ об увольнении истца невозможно исполнить принудительно в случае отказа (уклонения) сторон в добровольном порядке, неисполнимость определения суда об утверждении мирового соглашения является основанием для признания его незаконным.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1019 Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилую площадь, признании договора на передачу квартиры в собственность частично недействительным, признании права собственности на долю в квартире, признании свидетельства о государственной регистрации права на квартиру и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительным оставлены без удовлетворения, поскольку проживание истца в спорной квартире носило временный характер и не может порождать право на жилую площадь.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1017 Неправильно произведенная запись в трудовой книжке не может являться основанием для отказа в назначении истцу льготной пенсии при условии, что он фактически выработал требуемый специальный стаж, подтвержденный другими доказательствами. Налагая на пенсионный орган обязанность засчитать истцу в специальный стаж периоды работы электросварщиком, суд не устанавливает тождество профессий, а устанавливает факт выполнения истцом работы, дающей ему право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1016 Дело о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью направлено судом на новое рассмотрение, поскольку судом при вынесении решения не выяснен статус учреждения, где работал истец.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1015 Исковые требования о восстановлении границ земельного участка удовлетворены судом правомерно, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком нарушены границы спорного участка путем перенесения части забора, чем созданы препятствия для пользования участком, принадлежащим истцу на праве собственности.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1013 В удовлетворении требования о сносе самовольно возведенного строения правомерно отказано судом, поскольку суду не было предоставлено достоверных доказательств, с бесспорностью подтверждающих доводы об использовании ответчиком спорного помещения в качестве бани и наличия в связи с этим опасности для жизни и здоровья истца.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1004 Требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета является навязыванием им дополнительных платных услуг, обуславливает регистрацию приборов учета потребителей дополнительной платной услугой, что является нарушением требования законодательства о защите прав потребителей.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1000 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец работал на производстве с вредными условиями труда, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.06.2008 по делу N 22-2644 Дело о получении должностным лицом взятки за незаконное действие направлено на новое рассмотрение, так как, назначив осужденному наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно надзором и контролем за безопасностью на объектах электроэнергетики и за безопасностью потребителей электроэнергетики, сроком на 2 года условно, суд нарушил требования ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которой такое наказание должно исполняться реально.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.06.2008 по делу N 22-2612 Дело об убийстве направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о квалификации действий осужденной.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 03.06.2008 О признании недействующим пункта 2 статьи 21 закона Архангельской области от 16 апреля 1998 года N 68-15-ОЗ "О муниципальной службе в Архангельской области".

<Письмо> Красноярского краевого суда от 02.06.2008 N П-368 О рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налога на имущество физических лиц.

Решение Новосибирского областного суда от 02.06.2008 N 3-57/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 24 статьи 2 Закона Новосибирской области от 15.12.2007 N 176-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления в Новосибирской области отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству".

Решение Вологодского областного суда от 02.06.2008 N 3-20/2008 О признании недействующей части 1 статьи 2 Закона Вологодской области от 28.06.2006 N 1465-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды".

Вопрос: Из какой суммы минимального размера оплаты труда следует исходить при индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме?

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за февраль - май 2008 года

Обзор судебной практики по гражданским делам за июнь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за июнь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 31.05.2008 Вынесено судебное решение.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за май 2008 г.

Постановление Ивановского областного суда от 30.05.2008 N 7-102/08 При рассмотрении спора в гражданском порядке суд исследует все доказательства, в том числе и решение по делу об административном правонарушении как одно из доказательств, не являющееся преюдициальным.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 30.05.2008 по делу N 44г-153 Дело по иску о перерасчете заработной платы, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено положение трудового законодательства, которым предусмотрено, что на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности смены в предпраздничный день, переработка компенсируется предоставлением работнику дополнительного времени отдыха или, с согласия работника, оплатой по нормам, установленным для сверхурочной работы.

Постановление Новосибирского областного суда от 30.05.2008 N 44-Г-20 Непредоставление работы по вине работодателя влечет ответственность для последнего по правилам статьи 234 ТК РФ, выражающуюся в возмещении работнику не полученного им заработка.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 30.05.2008 N 33-149/2008 Вывод суда является обоснованным, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом условия договора по обеспечению сохранности денежных средств, его вина заключается в том, что он допустил легкомыслие, оставив значительные денежные средства в автомобиле, не оснащенном охранной сигнализацией.

Определение Свердловского областного суда от 30.05.2008 по делу N 22-5447/2008 Обоснованно осуждая лицо за разбой, суд ошибочно признал его виновным в похищении человека, несмотря на то, что все действия по удержанию потерпевшего были направлены на облегчение совершения разбойного нападения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.05.2008 по делу N 22-2556 Дело об умышленном причинении смерти направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал должной оценки заключениям судебно-медицинской экспертизы и комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно которым характер и расположение повреждений на шее трупа не соответствуют характеру и расположению данных повреждений согласно показаниям, данным подозреваемым в ходе следственного эксперимента.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-348/2008 Приговор по делу об убийстве изменен в части исключения наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как причинение легкого вреда здоровью потерпевшего полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-347/2008 Приговор по делу о хулиганстве изменен в части переквалификации действий осужденной с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ст. 115 УК РФ, так как умысел последней при совершении противоправных действий был направлен не на грубое нарушение общественного порядка, с целью выражения явного неуважения к обществу, а на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей на почве личных неприязненных отношений.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-345/2008 Приговор по делу об уклонении от уплаты таможенных платежей отменен, так как при вынесении постановления о возврате вещественных доказательств суд передал товары без разъяснения обязанности хранить их как вещественные доказательства до окончания производства по уголовному делу, что дало возможность получившему имущество распорядиться им по своему усмотрению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-317/2008 Производство по делу о применении принудительных мер медицинского характера прекращено, так как согласно ч. 2, 4 ст. 443 УПК РФ в случае совершения невменяемым лицом преступления небольшой тяжести суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44у-305/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44у-303/08 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью и покушении на кражу изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ, так как, правильно установив фактические обстоятельства дела, связанные с кражей чужого имущества, суд в резолютивной части приговора ошибочно признал его виновным в совершении оконченного преступления, однако кража не была доведена до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-289/2008 Приговор по делу о растрате имущества изменен в части исключения признака "с использованием своего служебного положения", так как осужденная осуществляла свои полномочия в отношении вверенного ей имущества не в силу занимаемой должности, а выполняя свои производственные функции по приемке, хранению и отпуску инструмента на основании договора о полной материальной ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44у-283/08 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как суд, переквалифицировав действия осужденного на ч. 2 ст. 159 УК РФ, ухудшил положение осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44у-278 Постановление суда об освобождении лица от уголовной ответственности отменено, производство по уголовному делу о побоях и по применению принудительной меры медицинского характера прекращено на основании ст. 409 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44г-255 Поскольку сходство и различие технических решений моделей матрасов предметом судебного разбирательства не являлись, данный вопрос не обсуждался, а выводы суда основаны полностью на решении Палаты по патентным спорам, которое обжаловано в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29 Патентного закона РФ в суд, выводы суда о различии технических решений моделей матрасов истца и ответчика в силу ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 195 ГПК РФ не могут быть признаны обоснованными.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44г-249 Дело по иску о защите нарушенных авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно не принял во внимание довод об отсутствии у ответчика права на переработку концерта истца и создание на его базе видеозаписи аудиовизуального произведения даже при наличии лицензионного соглашения с Российским авторским обществом.

Определение Московского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-9648 Вопрос о принятии жалобы на действия (бездействие) прокурора направлен на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения вопроса о принятии жалобы, суд оставил без внимания и без достаточных оснований отказал в принятии жалобы.

Определение Московского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-9647 В удовлетворении ходатайства об отводе судей отказано, так как участие судьи в предыдущем разбирательстве дела или в разбирательстве по другому делу с участием тех же лиц не может служить основанием для его отвода.

Определение Московского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-9647 Дело по заявлению об оспаривании бездействия директора и начальника отдела субсидий муниципального учреждения направлено на новое рассмотрение, так как заявитель в установленный судом срок представил в суд исковое заявление с документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в меньшем размере, суду следовало в соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ предоставить ему срок для устранения недостатков уже искового заявления, а не возвращать заявление.

Определение Пензенского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-957 Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда за распространение в отношении истца сведений, умаляющих его честь и достоинство, а также деловую репутацию, удовлетворены, поскольку данные сведения умаляют деловую репутацию истца как гражданина и как руководителя.

Определение Воронежского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-1472 Если имущественное положение бывшего члена семьи собственника не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, за ним может быть сохранено право пользования жилым помещением на определенный срок. (Извлечение)

Решение Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 3-117/08 О признании недействующей части 3 статьи 4 Закона Нижегородской области от 26.12.2007 N 191-З "О квотировании рабочих мест".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.05.2008 N 164-2008 Принятию решения о наложении на подчиненного дисциплинарного взыскания должно предшествовать разбирательство, которое проводится в целях установления виновных лиц, выявления причин и условий, способствовавших совершению проступка.

Решение Сасовского районного суда от 29.05.2008 Иск о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворен, на ответчике как пользователе лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа и своевременного предоставления его на проверку.

Определение Свердловского областного суда от 28.05.2008 по делу N 71-341/2008 Поскольку юридическое лицо привлечено к административной ответственности не как субъект предпринимательской и иной экономической деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде, рассмотрение жалобы указанного юридического лица на постановление государственного инспектора труда относится к компетенции судьи районного суда.

Решение Липецкого областного суда от 28.05.2008 N 7-39-2008 В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2008 N 44г-179/08 Отсутствие в мотивировочной части решения по иску о взыскании незаконно удержанных сумм оплаты за коммунальные услуги и компенсации морального вреда выводов и расчетов, на основании которых суд пришел к этим выводам, является основанием для отмены решения мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2008 N 44г-176/08 В случае если объявлена только резолютивная часть решения, а составление мотивированного решения отложено, срок на подачу жалобы на решение в окончательной форме должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2008 N 44г-175/08 В силу статей 22 и 24 Гражданского процессуального кодекса РФ оспаривание законности индивидуальных правовых актов по вопросам внутренней организации работы соответствующих исполнительных органов государственной власти отнесено к подсудности районных судов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2008 N 44г-172 Обязательство поручителя, несущего солидарную ответственность с должником по кредитному договору, прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства в результате смерти должника, если только обязанность исполнения данного обязательства не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2008 N 44г-171 Отсутствие доказательств со стороны заявителя, что деньги от продажи автомашин пошли на личные нужды другого супруга вопреки интересам семьи, является основанием для отказа в иске о разделе совместно нажитого имущества в части взыскания компенсации за проданные автомашины.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2008 N 44г-161/08 Возникновение спорной квартиры как вновь созданного объекта недвижимости после капитального ремонта дома в связи с разделением прежней квартиры и, соответственно, не входящей в число квартир, подлежащих передаче после реконструкции муниципальному образованию, является основанием для признания права собственности дольщика на данное жилое помещение, профинансировавшего его строительство.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2008 N 44г-129/08 Неверный с точки зрения ответчика вывод о результатах рассмотрения дела в предыдущих инстанциях не подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ, поскольку не является опиской по смыслу указанной статьи. Данное обстоятельство может служить основанием для обжалования судебного постановления в установленном порядке.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 28.05.2008 по делу N 44-у-1451 Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, процессуальные издержки, к которым относятся и суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.05.2008 N 44-г-67 Суд обязал орган Пенсионного фонда произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом своевременно не перечисленных работодателем страховых взносов.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.05.2008 N 388 по делу N 44г-1698 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано в связи с истечением срока давности.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.05.2008 N 385 по делу N 44г-1648 В удовлетворении исковых требований по иску о выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, имуществом, возмещении морального вреда, снятии с регистрационного учета в части выселения и прекращений регистрации в жилом помещении отказано, так как суд, вынося решения, не учел, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, а собственник части спорного жилого помещения не возражает в проживании в квартире своего отца.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.05.2008 N 384 по делу N 44г-1638 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку принятыми судебными постановлениями права заявителя не нарушены.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.05.2008 N 383 по делу N 44г-1628 В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи отказано правомерно, так как не было представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствовавших в установленный законом срок обратиться в суд с апелляционной жалобой.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 28.05.2008 N 33-1893/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04.03.2008 и признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 28.05.2008 N 33-1852/2008 Об оставлении без изменения решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 03.04.2008, которым признано самовольной постройкой одноэтажное здание и возложена на ответчика обязанность снести данное здание.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 28.05.2008 N 33-142/2008 Суд правомерно взыскал с ответчика денежные средства на содержание ребенка, поскольку смерть отца наступила вследствие травмы, полученной от источника повышенной опасности - автомобиля под управлением ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 28.05.2008 N 33-1032 Суд пришел к обоснованному выводу о невозможности принятия заявления и оставлении его без движения, предложив устранить сведения об ответчике и указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, приложить необходимые документы, свидетельствующие о нарушении права истца.

Определение Рязанского областного суда от 28.05.2008 N 33-1008 Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 28.05.2008 N 245-2008 Военнослужащие, поставленные на учет в качестве нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), включаются в списки очередников на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командирами воинских частей.

Определение Свердловского областного суда от 28.05.2008 по делу N 22-5434/2008 При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания суд не вправе ссылаться на обстоятельства, при которых совершено преступление, поскольку тяжесть совершенного деяния в полной мере учитывается судом при вынесении приговора.

Решение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 7-39а Нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами создает угрозу экологической безопасности и может повлечь серьезные последствия для природной среды, следовательно, данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Решение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 7-37а Наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации влечет невозможность получения ответчиком разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, что фактически устраняет его от участия в воспитании ребенка и материальном содержании семьи, поэтому на ответчика наложен административный штраф без выдворения за пределы Российской Федерации.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-995 Исковое заявление с требованиями об отмене и неначислении налогов, сборов, пени, штрафов в связи с фактическим неосуществлением предпринимательской деятельности возвращено заявителю, поскольку заявителем не соблюдена норма, по которой иск должен быть подан в суд по месту нахождения ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-989 Исковые требования о вселении истца в спорное жилое помещение и устранении препятствий в его использовании удовлетворены правомерно, поскольку истец, будучи вселенным в установленном порядке и проживая в спорной квартире, приобрел равные с нанимателем и остальными членами семьи права пользования спорной квартирой, которых он может быть лишен только по решению суда.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-984 Требования о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным ввиду неадекватного и болезненного состояния истца оставлены судом без удовлетворения, поскольку доказательств, с бесспорностью подтверждающих отсутствие у истца способности понимать значение своих действий и руководить ими в период подписания договора, не выявлено.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-980 Суд обоснованно приостановил производство по иску о признании сделки купли-продажи нежилого помещения недействительной в связи с направлением дела о признании права собственности на указанное спорное помещение в кассационную инстанцию, поскольку рассмотрение данного дела в порядке кассационного производства имеет преюдициальное значение для разрешения вопроса о законности сделки.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-979 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик совместно с истцами не проживает и общего хозяйства не ведет.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-974 Иск о взыскании недоплаченной части страховой суммы лицу, которому установлена инвалидность до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения службы, удовлетворен за счет средств Военного комиссариата Пензенской области, поскольку он не проконтролировал действия районного военного комиссариата, который предоставил в страховую компанию неверные сведения о должностном окладе истца, что повлекло неправомерное занижение размера выплаченной ему страховой суммы.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-970 В исковых требованиях об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств своего тяжелого имущественного положения и наличия других исключительных оснований, делающих затруднительным исполнение решения суда.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-967 Заявленное требование подсудно суду по месту нахождения недвижимого имущества и земельного участка.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-963 Запрет на одностороннее уменьшение банком размера процентной ставки по договору банковского вклада, внесенного гражданином, введен в действие уже после заключения договора между сторонами по делу.

Определение Московского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-9625 Вопрос о принятии заявления об обязании ответчика внести изменения и исправления в технический паспорт на жилой дом направлен на новое рассмотрение, так как из материалов дела усматривается, что заявитель обратился в суд не с исковым заявлением, а с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, т.е. в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Определение Московского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-9620 По смыслу ч. 1 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание заявителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению поданного ими заявления, следовательно, неявка указанных выше лиц не может служить основанием для оставления жалобы без рассмотрения по мотивам неявки в судебное заседание.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-962 Тот факт, что в трудовой книжке истца и в приказах о приеме его на работу работодателем неполно изложено название занимаемой истцом должности, не является основанием для отказа во включении оспариваемых периодов в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку осуществление истцом трудовых обязанностей в тяжелых условиях труда подтверждено свидетельскими показаниями.

Определение Московского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-9618 Вопрос о принятии жалобы на действия судебного пристава-исполнителя направлен на новое рассмотрение, так как в случае возникновения у суда сомнений в наличии полномочий у генерального директора ЗАО на подписание и подачу в суд указанной жалобы суд должен был оставить жалобу ЗАО без движения и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ предоставить заявителю разумный срок для устранения недостатков, а не возвращать жалобу.

Определение Московского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-9617 Согласно ст. 225 ГПК РФ в определении суда о возврате искового заявления должны быть указаны, в том числе, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-950 Поскольку истец повестку о вызове в службу судебных приставов или извещение о необходимости получения заказной корреспонденции по месту жительства не получал, то есть фактически не был надлежащим образом извещен о вызове, постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе признано незаконным.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-945 Исковые требования о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что истец является собственником спорного имущества. Кроме того, подлинные документы, подтверждающие расчет по договору купли-продажи отсутствуют, а имеющиеся копии надлежащим образом не удостоверены.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-933 Поскольку договор купли-продажи нежилого строения признан недействительным и имущество, приобретенное по договору, подлежит возврату в федеральную собственность, покупатель указанного недвижимого имущества имеет право потребовать от продавца возмещения его стоимости.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-914 Строительство жилого дома без утвержденных в установленном законом порядке проектно-сметной документации и разрешения органа местного самоуправления на строительство подлежит приостановлению, поскольку представляет опасность для окружающих. Тот факт, что на момент рассмотрения дела строительство было добровольно приостановлено, не может свидетельствовать о незаконности решения суда, поскольку на момент выявления правонарушения строительство велось и может быть возобновлено ответчиком в любое время.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-863 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи квартиры на условиях, изложенных в предварительном договоре, удовлетворены, поскольку обязательства по оплате за приобретаемую квартиру истица исполнила полностью.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-650 Оснований для признания распространенных сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, нет, так как эти суждения не являются сведениями о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-632 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, поскольку данной регистрацией права истицы на земельную долю не были нарушены.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-628 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом фактически не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела: к извещениям истцов о намерении выделения земельных паев в натуре не приложены картографические планы (схемы) либо выкопировки с указанием местоположения выделяемых сторонами земельных участков, а поэтому не представляется возможным установить, о каких земельных участках идет спор.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-625 Если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-623 При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определение Свердловского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-4029/2008 Оставляя заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов без рассмотрения, суд преждевременно пришел к выводу о том, что имеется спор о праве, поскольку доказательств, подтверждающих его наличие, в материалах дела нет.

Определение Нижегородского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-2443 Решение суда о взыскании денежной суммы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как факт небрежно выполненной записи о времени судебного заседания явился для истца препятствием в осуществлении права на участие в деле, права на защиту и в реализации других прав, предоставленных ГПК РФ.

Решение Хабаровского краевого суда от 27.05.2008 по делу N 3-89/08 О признании недействующими отдельных положений Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях от 26.05.2004 N 185.

Решение Тверского областного суда от 27.05.2008 по делу N 3-79/2008 О признании недействующим пункта 1 решения Региональной энергетической комиссии Тверской области, изложенного в Приказе Региональной энергетической комиссии от 28.12.2007 N 359-нп "Об установлении тарифов на перевозки пассажиров автобусом городского маршрута N 1 ООО "ПАТП N 2" г. Тверь", в части установления предельной цены (тарифа) на перевозки пассажиров автобусом городского маршрута N 1 ООО "ПАТП N 2" в размере 8 рублей за одну поездку.

Решение Тверского областного суда от 27.05.2008 по делу N 3-68/2008 О признании частично недействующим Постановления Администрации Тверской области от 16.01.2008 N 2-па "Об утверждении типовых форм договора купли-продажи лесных насаждений и типовой формы акта передачи лесных насаждений".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.05.2008 по делу N 22-2529 Дело о краже чужого имущества направлено на новое рассмотрение, ввиду недостаточности доказательств, подтверждающих факт участия подсудимого в ограблении, а также указывающих на его роль в преступлении и на наличие его предварительного сговора с соучастником преступления.

Дополнительное кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.05.2008 по делу N 22-2529 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из резолютивной части приговора указания на применение ст. 69 ч. 3 УК РФ и назначенное по ней наказание.

Решение Тверского областного суда от 26.05.2008 по делу N 3-66/2008 О признании недействующим пункта 156 подраздела 2.2 раздела 2 Перечня объектов муниципальной собственности Удомельского района Тверской области, передаваемых в муниципальную собственность городского поселения город Удомля, входящего в его состав, Приложения 1 Закона Тверской области N 132-ЗО от 09.11.2007 "О разграничении муниципального имущества между Удомельским районом Тверской области и входящими в его состав поселениями".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2008 по делу N 3-30/08 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 06.07.2005 N 325 "Вопросы Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.05.2008 N 44у-49 При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. (извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 23.05.2008 по делу N 44-у-1100 Назначение принудительной меры воспитательного воздействия взамен наказания в виде лишения свободы возможно только при соблюдении определенных условий. Так, органическое расстройство личности и поведения на фоне низкой нормы интеллекта является противопоказанием к пребыванию осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 23.05.2008 по делу N 44-г-652 Периоды работы до 1 сентября 2000 года включаются в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию, без условия выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), которая установлена за ставку заработной платы.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2008 по делу N 3-42/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства РС(Я) от 22.11.2007 N 470 "Об утверждении Порядка предоставления поручительства коммерческим банкам, лизинговым компаниям при заключении сделок с микрофинансовыми организациями, субъектами малого предпринимательства при отсутствии у них стопроцентного залогового обеспечения".

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.05.2008 по делу N 2-1647/08 Признано незаконным постановление администрации г. Владивостока от 30.01.2007 N 1190 о предоставлении земельного участка, так как данный участок отнесен к землям рекреационного назначения, на нем находится сквер.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-320/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ в действиях осужденного отсутствует.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-318/2008 Обвинительный приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции ошибочно указал, что осужденный предшествующим приговором был осужден к условной мере наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-298/08 По смыслу закона, в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-286/2008 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, так как факт ненадлежащего извещения осужденного подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-284/2008 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, отбывающего наказание за совершение преступления, имеет обратную силу.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-284/08 Приговор о мошенничестве, разбое изменен: исключено осуждение по ч. 2 ст. 159 УК РФ, указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ; постановлено считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку содеянное осужденным подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и дополнительной квалификации не требует.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-282/08 Производство по уголовному делу об умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, прекращено на основании п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-281/08 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как суд принял во внимание отсутствие у осужденного реальной возможности распоряжаться похищенным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-273/2008 Суд уменьшил срок отбывания наказания, так как в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-272/2008 При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-267/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как факт нахождения осужденного в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления не подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-263/2008 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, отбывающего наказание за совершение преступления, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-252/2008 Приговор в части назначения наказания оставлен без изменения, так как суд первой инстанции назначил осужденному минимальное наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-252/08 Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов и (или) сборов отменен, производство по делу прекращено, так как уголовный закон иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, а осужденная ранее судима не была.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-248/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как факт возмещения ущерба потерпевшему подтвержден материалами дела.

Определение Московского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-9616 В соответствие с ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Следовательно, реализация права на обжалование судебных постановлений в порядке надзора поставлена законодателем в зависимость от рассмотрения дела в апелляционном или кассационном порядке.

Определение Московского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-9613 Срок на подачу надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам восстановлен, так как изменения процессуального законодательства, внесенные ФЗ от 4 декабря 2007 года, являются обстоятельством, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, поскольку возникновение указанных обстоятельств не зависит от лица, обращающегося с надзорной жалобой.

Определение Московского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-9610 В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, однако сведений о направлении данного определения в адрес заявителей в материалах дела не имеется, в связи с чем дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.

Определение Свердловского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-4105/2008 Согласно части 1 статьи 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина.

Определение Свердловского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-4001/2008 Для приобретения самостоятельного права на жилую площадь недостаточно быть зарегистрированным на этой жилой площади, необходимо фактически вселиться, совместно проживать и вести общее хозяйство с нанимателем.

Определение Новосибирского областного суда от 22.05.2008 N 33-1775/2008 На основании ст. 263 ГПК РФ решение суда по иску об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком и принятия наследства отменено, так как при рассмотрении дела было установлено наличие спора о праве на наследство.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2008 по делу N 3-82/08 О признании недействующим пункта 1.3 Порядка организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при определении стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов городского хозяйства за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, утвержденного распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 13.12.2006 N 186-рп, в части слов "индексы пересчета сметной стоимости строительства и прогнозные индексы-дефляторы разрабатываются санкт-петербургским государственным учреждением "Центр мониторинга и экспертизы цен" и утверждаются распоряжением Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2008 по делу N 3-47/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Порядка предоставления педагогическим работникам государственных образовательных учреждений РС(Я) и муниципальных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования, вознаграждения за выполнение функций классного руководителя, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 24.01.2007 N 29 в части, в которой он не предусматривает при выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя процентную надбавку за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также районный коэффициент, установленный субъектом РФ.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 22.05.2008 N 101/08 За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решение Пензенского областного суда от 21.05.2008 по делу N 7.1-40 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции должным образом не исследованы обстоятельства, связанные с проведением аттестации рабочих мест по условиям труда, и не установлено наличие или отсутствие необходимости прохождения стрелками ВОХР периодических медицинских осмотров.

Решение Пензенского областного суда от 21.05.2008 по делу N 7.1-39 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем и своевременном извещении лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, принято решение о возвращении данного дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2008 по делу N 44-Г-53/2008 Судебные акты по иску о выделе доли в натуре, прекращении права на долю в общем имуществе отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о возможности при выделе доли передачи конкретных помещений и о том, не наносит ли такая передача несоразмерный ущерб хозяйственному назначению строения, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суд на обсуждение не поставил.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2008 по делу N 44-Г-52/2008 Мировым судьей было бесспорно установлено приобретение ответчиком домовладения и земельного участка на добрачные денежные средства и правомерно отказано в иске истцу в разделе данного имущества.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2008 по делу N 44-Г-51/2008 Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отменен, поскольку если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, судья отказывает в выдаче приказа и разъясняет заявителю его право на предъявление иска по тому же требованию.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2008 по делу N 44-Г-50/2008 Дела, возникающие из отношений пользования гражданами жилыми помещениями, ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи не отнесены. Поэтому эти дела подсудны районным судам.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 371 по делу N 44г-1618 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 370 по делу N 44г-1608 Дело по иску о разделе земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как при разделе спорного земельного участка на два самостоятельных земельных участка не нарушается допустимый размер земельного участка с сохранением режима разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 369 по делу N 44г-1598 Дело по иску о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору направлено на новое рассмотрение, так как отказ от возмещения убытков, причиненных кредитору в связи с неисполнением встречного обязательства, взятого ответчиком на себя по договору, противоречит общим принципам ответственности за неисполнение обязательств - ст. ст. 309, 393 ГК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 368 по делу N 44г-1588 Дело по иску в части о признании заключенным договора купли-продажи земельной доли и признании права собственности на земельную долю направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд неправильно применил нормы материального права к возникшим правоотношениям сторон и сделал неверный вывод об отказе в части основного иска, что является основанием в соответствии со ст. 387 ГПК РФ для отмены судебного решения в порядке надзора.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 367 по делу N 44г-1578 Дело по иску об определении границы смежных земельных участков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истец был вправе ставить вопрос о вещно-правовом способе защиты нарушенного права, предусмотренном ст. 20 ГК РФ, путем обращения в суд с иском о восстановлении границ землепользования.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-998 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявление подлежит оставлению без движения для оформления искового заявления с соблюдением требований законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-995 Договор купли-продажи квартиры был не исполнен по вине истца, поэтому задаток остается у ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-992 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, так как на снимке не видны ни фотографии, ни фамилии умерших, ни каких-либо других указаний, позволяющих идентифицировать их как родственников истца, поэтому показ данного ролика не может являться вторжением в частную жизнь.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-986 Из заявления прокурора усматривается, что он обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в то же время просил обязать администрацию муниципального образования принять меры по изготовлению и получению технических паспортов на гидротехнические сооружения, то есть по существу прокурор обратился в суд за защитой прав муниципального образования, указанного в заявлении в качестве заинтересованного лица.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-972 Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 21.05.2008 N 33-141/2008 Решение суда вынесено без обсуждения необходимых юридически значимых обстоятельств, при неправильном применении норм материального и процессуального права, и, соответственно, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрения для устранения нарушений.

Решение Приморского краевого суда от 21.05.2008 N 3-49/08 Об отказе в признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 1.2 и 2.4 Порядка рассмотрения заявлений о строительстве объектов недвижимости на территориях запретных районов в Приморском крае, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 02.04.2007 N 75-па.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21.05.2008 по делу N 3-22/08 О признании недействующими отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 11.04.2005 N 171 "Об утверждении Порядка использования платы, полученной в качестве компенсации наносимого ущерба с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные и крупногабаритные грузы по автомобильным дорогам общего пользования, за превышение нормативных осевых нагрузок или полной массы автотранспортного средства, взимаемой на постах весового контроля, за проезд по платным дорогам и дорожным объектам, а также за транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение, за согласование размещения объектов дорожного сервиса, средств наружной рекламы и иных сооружений в пределах полосы отвода и придорожных полос автомобильных дорог общего пользования Республики Татарстан, придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования, проходящих по территории Республики Татарстан, и контроль за соблюдением выданных технических условий".

Решение Калининградского областного суда от 21.05.2008 N 3-12/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению с момента принятия пунктов 10, 11 перечня 2.1 раздела 2 приложения к Закону Калининградской области от 03.12.2007 N 197 "Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Калининградской области на 2008 год" (в редакции Закона Калининградской области от 26 февраля 2008 года N 227).

Определение Свердловского областного суда от 21.05.2008 по делу N 22-5134/2008 Закон не предусматривает в качестве основания для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении факт отмены условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору.

Определение Свердловского областного суда от 21.05.2008 по делу N 22-5093/2008 Дело может быть возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если имеются основания для соединения уголовных дел, за исключением случаев нахождения одного из дел в производстве суда, а другого - на стадии предварительного расследования.

Определение Московского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-9583 По смыслу статей 3 и 4 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные и оспариваемые права, следовательно, обращаясь в суд с заявлением в качестве члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, заявительница должна была указать, какие права, связанные с ее статусом, были нарушены решением территориальной избирательной комиссии.

Определение Московского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-9551 Требования об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы района истцами не заявлялись, а срок для обращения в суд с требованиями об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов ими не пропущен, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-938 Суд первой инстанции обоснованно признал целесообразность принятия меры по обеспечению иска по делу о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным в виде наложения ареста на спорную квартиру, так как материалами дела подтверждена задолженность ответчика по возврату авансового платежа истцу, ответчиком предприняты действия по отчуждению квартиры без разрешения спора с истцом, а непринятие данной меры при отсутствии данных об ином имуществе ответчика может затруднить исполнение решения суда.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-936 Поскольку истец знала о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о списании денежных средств и установленный законом срок для его обжалования пропустила без уважительных причин, доводы кассационной жалобы относительно того, что судом при вынесении решения не дано суждение по фактической стороне жалобы, не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку они несостоятельны и не основаны на действующем процессуальном законодательстве.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-935 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен месячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-932 Приказ общества с ограниченной ответственностью о взыскании с его работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, признан незаконным, поскольку сумма причиненного ущерба превышает средний месячный заработок работников, работники не согласны добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, следовательно, взыскание может осуществляться только судом.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-931 Указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства в качестве адреса должника не его юридического адреса, а адреса места нахождения его имущества, влияет лишь на своевременное получение копий постановления и на решение вопроса о восстановлении срока для его обжалования. Фактическое исполнение требований исполнительного документа (арест имущества должника) является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-929 В удовлетворении исковых требований об отмене акта описи и ареста имущества отказано правомерно, поскольку доводы жалобы не основаны на положениях действующего законодательства, регулирующего полномочия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных постановлений.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-928 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании помещением и выселении отказано, поскольку требования истца не основаны на действующем законодательстве, регулирующем правоотношения по поводу пользования общим имуществом, а также на доказательствах, установленных в судебном заседании.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-923 Договор на приватизацию жилого помещения признан частично недействительным, поскольку заявление истца об отказе от приватизации составлено под влиянием заблуждения относительно природы сделки и ее правовых последствий в виде перехода права собственности на спорную квартиру, что нарушает его права и законные интересы.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-921 Требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда и материального ущерба правомерно оставлены судом без удовлетворения, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что действиями ответчика истцу был причинен ущерб.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-919 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, поскольку ответчик признан виновным в ДТП, убытки истца подтверждены материалами дела, стоимость ремонта поврежденного автомобиля подтверждена заключением эксперта.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-916 Требования кассатора о приостановлении исполнительного производства по взысканию денежных сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлены судом без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтверждено наличие оснований, предусмотренных действующим законодательством, для приостановления исполнительного производства.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-911 Право истцов на наследство подтверждено материалами дела, так как спорный дом построен родителями истцов на земельном участке, предоставленном для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства, и находился в их личной собственности. Кроме того, факт принятия истцами наследства установлен вступившим в законную силу решением суда.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-909 В удовлетворении исковых требований о возврате переданных на хранение вещей отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что между ним и ответчиком заключался договор хранения вещей.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-908 Требования о признании договора поручительства недействительным ввиду предоставления недостоверных сведений о доходах заемщика оставлены судом без удовлетворения, поскольку согласно действующему законодательству поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-907 Государственные пенсии в связи с ростом заработной платы в стране подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера, который определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-904 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого дома частично недействительным и признании права собственности на спорное имущество отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-902 Суд правомерно удовлетворил требования о компенсации морального вреда, установив факт причинения ущерба здоровью истца коровой ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-901 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неправильном распределении размера госпошлины между сторонами по иску о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, отказано правомерно, поскольку при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом допущена описка и не было указано на взыскание расходов в равных долях, что впоследствии было исправлено в установленном законом порядке.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-897 Поскольку истец, заключая договор купли-продажи своей части жилого дома, существенно заблуждался относительно правового смысла договора, предполагал, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением, указанный договор купли-продажи и свидетельство о государственной регистрации права собственности признан недействительным.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-869 Дело по иску о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю домовладения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что нетрудоспособные наследники имеют право на обязательную долю в наследстве и могут быть лишены права наследования при совершении умышленного противозаконного действия, установленного приговором суда.

Кассационное определение Псковского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-590 Поскольку характер выполняемой работы истца допускает установление трудовых отношений на неопределенный срок, что в данном случае и имеет место, и истец работал в этой должности по совместительству с 1995 года, суд обосновано посчитал, что с истцом был заключен бессрочный трудовой договор, поэтому увольнение признано незаконным.

Кассационное определение Псковского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-588 Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Кассационное определение Псковского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-538 Действия (бездействие) законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, признаются действиями (бездействием) этой организации, поэтому заявитель не мог быть допрошен налоговым органом в качестве свидетеля о деятельности общества, законным представителем которого он является.

Определение Свердловского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-3845/2008 Заключив договор на туристическое обслуживание, турагент становится ответственным за предоставление всех предусмотренных договором услуг, вне зависимости от того, предоставлены ли эти услуги самим турагентом или третьей стороной.

Определение Свердловского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-3812/2008 Вывод суда о том, что работодателем был пропущен срок для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения, не основан на законе и обстоятельствах дела.

Определение Свердловского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-3218/2008 Возлагая на налоговый орган обязанность предоставить имущественный налоговый вычет, суд должен был не только проверить законность отказа по конкретному основанию, но и удостовериться в том, что налогоплательщиком выполнены все предусмотренные статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации требования и предоставлены все необходимые для получения налогового вычета документы.

Определение Нижегородского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-2846 Дело по иску о возврате денежной суммы за товар и о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, так как одаряемый, являясь потребителем товара, вправе предъявлять продавцу требования по качеству товара. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований по качеству приобретенного товара.

Определение Нижегородского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-2307/08 Требования об установлении статуса ветерана Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, о возложении на военный комиссариат обязанности по выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения и о взыскании задолженности по данной выплате удовлетворены правомерно, так как курсанты, проходившие обучение в военно-морских подготовительных училищах, организованных в соответствии с постановлением СНК СССР от 31.03.1944 N 330, в период с момента организации данных училищ и до 3 сентября 1945 года относятся к категории "ветераны Великой Отечественной войны", установленной в Федеральном законе РФ "О ветеранах".

Определение Новосибирского областного суда от 20.05.2008 N 33-1707/2008 Решение суда о взыскании ущерба и компенсации морального вреда в связи с блокировкой банковской карты и неисполнения договора банковского счета отменено, по делу принят новый судебный акт, поскольку судом неверно оценены представленные доказательства и сделаны выводы.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 20.05.2008 О признании недействующим подпункта 10 пункта 8 Положения о комитете по делам женщин, семьи и молодежи Архангельской области, утвержденного постановлением главы администрации области от 9 июля 2007 года N 125-па.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 19.05.2008 N 55-2008 Подсудимый признан виновным по пункту "в" части 4 ст. 162 УК РФ - разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью. Назначено наказание в виде лишения свободы.

Определение Липецкого областного суда от 19.05.2008 N 33-858/2008 В случае, если сделка, в подтверждение которой передан аванс, между сторонами не состоялась, аванс подлежит возврату.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.05.2008 по делу N 33-1953 Суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу на решение районного суда по делу о восстановлении на работе врача санатория, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и судебных расходов.

Решение Пензенского областного суда от 16.05.2008 по делу N 7.1-37 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие обстоятельства, связанные с нарушением ответчицей тишины в своей квартире, повлекшим нарушение тишины и покоя граждан, проживающих в соседних квартирах.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.05.2008 N 44г-125 Надлежащим ответчиком по иску о взыскании суммы субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является не Министерство финансов РФ, но орган, которому распределены соответствующие средства. Субсидии жителям военных городков предоставляются органами местного самоуправления за счет средств федерального бюджета, перечисленных в местный бюджет, через воинские части и организации соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.05.2008 N 44г-124 Поскольку пенсия за выслугу лет муниципальному служащему предоставляется за счет средств муниципального образования и является дополнительной величиной, которая может быть уменьшена, суд надзорной инстанции отменил судебные акты нижестоящих инстанций об удовлетворении иска о восстановлении ранее назначенной пенсии и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 16.05.2008 N 33-134/2008 Решение суда правомерно, поскольку отдел образования принял все надлежащие меры по выполнению взятых на себя договорных обязательств по трудоустройству ответчика, а тот, в свою очередь, допустил односторонний отказ от исполнения без уважительных причин обязательств, взятых на себя по договору.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 16.05.2008 N 33-127/2008 Суд обоснованно пришел к выводу о грубом нарушении служебной дисциплины вследствие неявки без уважительной причины на службу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 16.05.2008 N 33-121 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, поэтому, после отмены постановления об окончании исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства не выносится.

Определение Свердловского областного суда от 16.05.2008 по делу N 22-5073/2008 Если санкция статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает наказание в виде лишения свободы, то мера пресечения в виде заключения под стражу не должна применяться.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.05.2008 по делу N 22-2309 Дело о заведомо ложном доносе направлено на новое рассмотрение с целью исследования показаний свидетелей на предмет выявления возможных противоречий.

Бюллетень суда Еврейской автономной области за I полугодие 2008 года

Обзор практики рассмотрения мировыми и федеральными судьями Пермского края дел об административных правонарушениях за 2007 год (подготовлен Пермским краевым судом)

Решение Пензенского областного суда от 15.05.2008 по делу N 7.1-38 Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44у-277/08 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44у-273/08 Судебные решения по делу об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, отменены, уголовное дело в отношении осужденного производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44у-266/2008 В удовлетворении требования об оспаривании законности приговора по делу об умышленном причинении вреда здоровью отказано правомерно, так как факт совершения осужденным преступных действий подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44у-244/08 Приговор по делу о разбое и побоях изменен: производство по делу в части осуждения по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменено, производство по делу прекращено, поскольку действия осужденного полностью охватываются ч. 2 ст. 162 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 116 УК РФ не требуют.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44у-240/2008 Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как факт уклонения от уплаты налогов с организации в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений не подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44г-226 Физическое лицо, осуществившее свою регистрацию в качестве предпринимателя без образования юридического лица, использует свое имущество не только в качестве личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод, но и для занятия предпринимательской деятельностью, в связи с чем имущество гражданина не является юридически разграниченным.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44г-215 Дело по иску о защите репутации, исключительных авторских прав и исключительных прав правообладателя направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил действительные правоотношения сторон и не учел доводы истца о нарушении его прав соавтора сценария и правообладателя исключительных прав при использовании фильма.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44-Г-63 Дело о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников организации направлено на новое рассмотрение, так как в судебных постановлениях не приведены мотивы, по которым отвергнуты доводы истцов о незаконности оспариваемых ими собраний и решений, принятых на собраниях, а также не дана оценка доказательствам, представленным истцами в обоснование предъявленных исковых требований.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44-г-61 Суд не вправе выносить судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, если истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа не был представлен договор займа, а имелись только доказательства, подтверждающие его заключение, что свидетельствует о наличии спора о праве.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44-г-56/08 Дело о признании трудового договора заключенным, о взыскании денежных сумм в счет оплаты до- и послеродового больничного листа и о возложении обязанности по выплате пособия и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд неверно определил природу заключенного договора подряда, который по существу является трудовым договором.

Определение Московского областного суда от 15.05.2008 по делу N 33-9590 Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Московского областного суда от 15.05.2008 по делу N 33-9474 Материал по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя направлен для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как судом, возвратившим заявление, были неправильно применены нормы процессуального права.

Определение Московского областного суда от 15.05.2008 по делу N 33-9398 Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд отказал только представителю истцов, не разрешив вопрос о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. Соответственно суд не установил все имеющие значение для разрешения вопроса обстоятельства, не разрешил требований в отношении всех заинтересованных лиц, поэтому вопрос направлен на новое рассмотрение.

Решение Хабаровского краевого суда от 15.05.2008 по делу N 3-82/08 О признании недействующими отдельных положений Административного регламента по лицензированию, заготовке, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 29.01.2008 N 27-пр.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 15.05.2008 по делу N 2-660/08 О признании недействующим пункта 1.5 в части слов "Управляет муниципальным долгом города Пензы", части 1 статьи 37 Устава города Пензы, принятого Решением Пензенской городской Думы от 30.06.2005 N 130-12/4.

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.05.2008 N 2-478/2008 О признании частично противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункта 15 Положения об аккредитации представителей средств массовой информации при Совете муниципального образования городского округа "Воркута", утвержденного решением Совета МО ГО "Воркута" от 24 мая 2007 года N 44.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 Родители не вправе совершать сделки по отчуждению имущества своего ребенка.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 4г-166 В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за несоблюдение изготовителем (исполнителем, продавцом) в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает с него штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 44г-170/08 Споры, возникшие в связи с правами ребенка, в том числе дела по искам об определении места жительства ребенка, не подсудны мировому судье и подлежат рассмотрению в районном суде, при этом рассмотрение спора при наличии ходатайства об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине представителя стороны по делу, а также отсутствие оценки суда заключению органа опеки и попечительства служат основанием для отмены судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 44г-169 Выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств, являющаяся единственным документом, подтверждающим нахождение объекта налогообложения в собственности гражданина, служит доказательством обоснованности заявленных требований налогового органа о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 44г-168/08 Пропуск процессуального срока на подачу кассационной жалобы, обусловленный уважительными причинами в связи с болезнью заявителя, подлежит восстановлению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 44г-167 Представленная суду выписка из электронной базы данных владельцев транспортных средств является доказательством нахождения объекта налогообложения в собственности должника, что служит основанием для удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 44г-165 Дело о взыскании денежной суммы образовавшейся в результате недополученной страховой части пенсии по случаю потери кормильца в силу статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудно районному суду, поскольку данный спор не сводится только ко взысканию задолженности, а еще и имеется спор о праве заявителя на назначение вышеуказанной пенсии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 44г-164 Отсутствие доказательств, подтверждающих, что наследодатель в юридически значимый период не мог понимать значение своих действий и руководить ими, является основанием для отказа в иске о признании завещания недействительным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 44г-163 Отсутствие доказательств приобретения в период брака спорной квартиры на личные денежные средства одного из супругов, полученных им от продажи приватизированной квартиры, является основанием для отмены решения суда и направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 44г-162 Неуказание судом в своем решении, на каком основании возникло право собственности у лица на спорную жилую площадь, в то время как собственник данной квартиры, постоянно проживающий в ней, не заключал никаких сделок по отчуждению спорного жилого помещения, является основанием для отмены решения суда с направлением на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2008 N 44г-145/08 Описки в тексте судебного акта, допущенные при указании даты обжалуемого определения суда, исправлены в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.05.2008 по делу N 44-у-883 При умышленном причинении двум лицам тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевших, наказание не может быть назначено по совокупности преступлений, если указанные действия совершены при одних и тех же обстоятельствах и практически одновременно.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.05.2008 по делу N 44-у-1921 Наличие в руках подсудимого и находящихся с ним несовершеннолетних лиц предметов, используемых в качестве оружия, не является основанием для его осуждения за совершение хулиганства и вовлечение несовершеннолетних в это преступление при отсутствии установленного факта применения этих предметов.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.05.2008 по делу N 44-у-1772 Поскольку преступления совершены с единым умыслом, направленным на сбыт всего объема одного и того же наркотического средства, они не могут рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.