Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 105

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-396/08 Материалы дела о побоях и угрозе убийством направлены на новое рассмотрение, так как мировой судья не вправе разрешать вопросы, перечисленные ч. 7 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора, постановленного федеральным судьей районного суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-390/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-377/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключено указание о конфискации в доход государства иностранной валюты, так как согласно ст. 81 УПК РФ обращению в доход государства подлежат деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, это требование закона не учтено судом по настоящему делу.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44г-309 Дело о выселении направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ судебное постановление подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44г-308 Судебные акты по делу о взыскании денежной суммы отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил все существенные для дела обстоятельства, в связи с чем вывод суда о том, что стороны достигли соглашения о расторжении договора купли - продажи доли в уставном капитале, не подтверждается материалами дела.

Определение Свердловского областного суда от 24.07.2008 по делу N 33-5919/2008 Отказывая в принятии искового заявления природоохранного прокурора, суд ошибочно полагал, что заявленное прокурором требование о возложении обязанности на юридическое лицо по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду не связано с защитой интересов неопределенного круга лиц.

Определение Свердловского областного суда от 24.07.2008 по делу N 33-5899/2008 Суд ошибочно полагал, что ежемесячные денежные компенсации, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 26.11.1998 N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча", не подлежат индексации.

Решение Свердловского областного суда от 23.07.2008 по делу N 71-429/2008 При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежит проверке соблюдение процедуры его возбуждения.

Постановление Московского городского суда от 23.07.2008 по делу N 4а-2039/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.07.2008 N 463 по делу N 44г-1888 Судебные акты по делу по заявлению о взыскании арендной платы за землю отменены, материал направлен мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда и рассмотрения его по существу, так как неисполнение физическим лицом договора по оплате аренды земельного участка влечет нарушение законных интересов субъекта РФ и муниципального образования.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.07.2008 по делу N 44г-66-2008 Поскольку судебная коллегия ошибочно признала соответствующими требованиям ст. 84.1 ТК РФ действия работодателя по изменению даты увольнения, оставив без внимания то обстоятельство, что у ответчика вообще не имелось оснований для увольнения истца, а с датой связано как раз основание увольнения - пп. "а" п. 6 ст. 81 ТК РФ, решение суда оставлено без изменения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.07.2008 по делу N 44г-65-2008 Судебный акт отменен в части разрешения иска о выдаче трудовой книжки, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие спора о выдаче истцу трудовой книжки не лишило его возможности трудиться и не повлекло причинение материального ущерба.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2008 N 44г-219/08 Отсутствие иных документов, подтверждающих право собственности налогоплательщика на принадлежащий ему объект налогообложения, кроме выписки из электронной базы владельцев автотранспортных средств, на основании которой происходит начисление транспортного налога, является основанием для отмены судебных актов об отказе налоговому органу в выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по данному налогу.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.07.2008 по делу N 44-г-1362/2008 Дело по заявлению об отмене постановлений Главы города о закреплении за заявителем жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель был лишен возможности участвовать в судебном заседании по причине несвоевременного извещения о судебном разбирательстве по делу.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.07.2008 по делу N 33-800 Решение по иску о признании незаконным отказ в государственной регистрации договора аренды земельного участка отменено, и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований, поскольку договор аренды земельного участка по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.07.2008 по делу N 33-792 Отсутствие проектов нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разрешения на выбросы в атмосферный воздух от стационарных источников, лицензии по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов является основанием для приостановления хозяйственной деятельности организации.

Определение Рязанского областного суда от 23.07.2008 N 33-1319 Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен, так как нарушен срок сдачи дома в эксплуатацию и квартира в предусмотренном договором техническом состоянии истцам не передана.

Определение Рязанского областного суда от 23.07.2008 N 33-1296 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство незаконным, так как не были представлены документы, необходимые для выдачи разрешения на строительство объекта капитального строительства, расположенного на территории поселения, поскольку при проведении указанных работ предусмотрена необходимость соблюдения ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в границах зон охраны объектов культурного наследия.

Определение Свердловского областного суда от 23.07.2008 по делу N 22-7369/2008 Отказав в удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья счел, что действия участкового уполномоченного, выразившиеся в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о привлечении должностного лица к административной ответственности, не нарушают прав заявителя, в связи с чем постановление судьи отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство.

Определение Свердловского областного суда от 23.07.2008 по делу N 22-7338/2008 Согласно п. 2 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный ущерб, причиненный преступлением, является оценочным понятием, поэтому суду надлежит мотивировать наличие данного квалифицирующего признака при соответствующей квалификации действий виновного.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 23.07.2008 N 2 Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в I полугодии 2008 года и мерах по повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.07.2008 О признании недействующим решения Смоленского городского Совета от 29.02.2008 N 810 "Об освобождении от платы за техническое содержание и обслуживание лифтов граждан, проживающих на первых этажах многоквартирных домов и общежитий, в 2008 году.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 22.07.2008 N 88-2008 Военнослужащий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, - неявка в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть.

Решение Псковского областного суда от 22.07.2008 по делу N 7-57а Производство по административному правонарушению, выразившемуся в незаконном использовании нелицензионного программного обеспечения на компьютерной технике, прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2008 по делу N 4а-2223/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2008 по делу N 4а-2191/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2008 по делу N 4а-2001/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Определение Московского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-9870 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как, возвращая заявление, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что заявитель во исполнение указаний судьи к установленному сроку представил уточненное заявление, а также квитанцию об уплате госпошлины.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-879 Поскольку спорный земельный участок был получен ответчиком в период брака с истцом для целей индивидуального жилищного строительства, то есть в интересах семьи, исключение судом земельного участка из состава совместно нажитого имущества со ссылкой на то, что земельный участок получен лично ответчиком по возмездной сделке и является его личной собственностью, противоречит положениям семейного законодательства и нарушает имущественные права истца.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-875 Решение суда первой инстанции по делу о признании решений собрания учредителей ООО недействительными отменено, поскольку данная категория дел подведомственна арбитражным судам независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-855 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела: принадлежность гаража покойному мужу истицы не подтверждена бесспорными доказательствами.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-4338 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение для определения стоимости подлежащего разделу имущества.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1353 Дело о защите права, связанного с неначислением пенсии в размере, который по предположениям истицы должен быть исчислен с учетом включения в трудовой стаж времени службы в армии, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заявитель неправильно определил подсудность спора, который носит имущественный характер, является преждевременным.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1339 В специальный педагогический стаж работы для назначения пенсии по выслуге лет включается период работы воспитателем группы продленного дня, поскольку работа в этой должности соответствует понятию "занятие педагогической деятельностью".

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1330 Требования судебного пристава-исполнителя о разъяснении определения суда об утверждении мирового соглашения оставлены без удовлетворения, поскольку по сути направлены на изменение содержания определения, что противоречит действующему законодательству.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1325 В удовлетворении заявленных требований об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано судом правомерно, поскольку заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, подаются сторонами либо другими лицами, участвующими в деле, заявитель же не относится к указанным категориям лиц.

Решение Пермского краевого суда от 22.07.2008 по делу N 3-181-2008 О признании недействующей статьи 5 Закона Пермского края от 03.04.2006 N 2931-659 "Об организации игорного бизнеса" в части.

Постановление Московского городского суда от 21.07.2008 по делу N 4а-2087/08 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 21.07.2008 N 44-г-71/2008 Об отмене решения мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 15.11.2007 и апелляционного определения Гусевского городского суда Калининградской области от 23.01.2008 и направлении на новое апелляционное рассмотрение дела о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

Кассационное определение Костромского областного суда от 21.07.2008 по делу N 33-784 Суд отказал в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения и и удовлетворил требования по встречному иску о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, поскольку земельный участок, на котором осуществлена самовольная пристройка, фактически находился у ответчика в постоянном (бессрочном) пользовании.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-2192/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судом несоблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-2012/08 Дело по заявлению об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не было установлено, какое требование ПДД РФ нарушил заявитель при выезде на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1992/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1985/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении изменены: действия виновного лица переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку суд не учел, что виновное лицо следовало задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1980/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1978/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении изменено: действия виновного лица переквалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства, так как суд не учел, что виновное лицо следовало задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1975/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1972/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1968/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку доводы заявителя судьей районного суда не проверялись, оценка им не дана.

Постановление Новосибирского областного суда от 18.07.2008 N 44у-281/2008 Приговор по делу о присвоении и растрате полученных товарно-материальных ценностей изменен, поскольку судом неверно применен квалифицирующий признак "служебное положение", включающий организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, которыми подсудимая не обладала.

Решение Верховного суда Республики Коми от 18.07.2008 по делу N 3-52/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Положения о порядке и условиях предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска государственным гражданским служащим Республики Коми, имеющим ненормированный служебный день, утвержденного Указом Главы РК от 06.06.2005 N 72.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.07.2008 по делу N 22-3572 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения и Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, изменен в части исключения из описательно-мотивировочной части приговора указания суда на то обстоятельство, что "при назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть наступивших последствий - смерть трех человек", поскольку данное обстоятельство уже заложено в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.07.2008 по делу N 22-3561/08 Приговор по делу о краже отменен ввиду отсутствия в действиях обвиняемого состава преступления; дело о грабеже направлено на новое рассмотрение ввиду отсутствия в приговоре показаний подсудимого относительно признания им своей вины в совершенном деянии.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.07.2008 по делу N 22-3506/08 Суд правомерно произвел переквалификацию действий осужденного с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ, так как самовольное завладение имуществом, совершенное лицом, предполагающим наличие у него законного права на данное имущество, не является хищением.

Решение Московского городского суда от 18.07.2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным подпункта 1.2 пункта 1 постановления правительства Москвы "О мерах по повышению безопасности систем внутридомового газоснабжения жилищного фонда города Москвы и объектов жилищно-коммунального назначения" от 16.11.2004 N 800-ПП.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2284/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2274/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как судья, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к выводу о нарушении лицом, привлеченным к административной ответственности, установленных правил въезда в РФ, о нарушении правил миграционного учета, однако, как видно из протокола об административном правонарушении, такого нарушения в вину не вменялось.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2204/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2119/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения, а об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2. КоАП РФ, - прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2023/08 Дело о признании виновным в совершении административного правонарушения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в жалобе заявитель указал, что достоверно определить, кем написаны показания, невозможно, этот довод подлежал тщательной проверке судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, однако этого сделано не было, что повлияло на всесторонность и объективность исследования доказательств в районном суде.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-1976/08 Решение мирового суда по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, какое требование ПДД РФ нарушило виновное лицо при выезде на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-1888/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.07.2008 по делу N 44у-496/2008 Приговор по делу о разбое изменен в части исключения признака "с угрозой применения насилия, опасного для жизни" исходя из принципа презумпции невиновности, так как судом первой инстанции наличия конкретного признака разбойного нападения не установлено.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.07.2008 по делу N 44у-490/2008 Постановление по делу о грабеже отменено, так как в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-404/08 Приговор по делу о присвоении или растрате изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что осужденный осуществлял свои полномочия в отношении вверенного имущества не в связи с занимаемой должностью, а выполняя производственные функции лица, которому материальные ценности были вверены на основании договора о материальной ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-392/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-384 Судебные решения по делу о применении насилия в отношении представителя власти и оскорблении представителя власти изменены: исключены указания об осуждении за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-379 По смыслу уголовного закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-366 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку по смыслу уголовного закона в случае если прямой умысел на убийство не доказан, то действия виновного, если преступление не доведено до конца, следует квалифицировать по последствиям.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44-у-380/08 По смыслу уголовного закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Московского областного суда от 17.07.2008 по делу N 33-9864 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Определение Свердловского областного суда от 17.07.2008 по делу N 33-5646/2008 Суд не учел того, что определение суда об утверждении мирового соглашения схоже по юридической силе с решением суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, следовательно, срок, порядок и способ исполнения определения могут быть изменены.

Определение Свердловского областного суда от 17.07.2008 по делу N 33-5574/2008 Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, суд неправильно истолковал положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не принял во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 20 февраля 2006 года N 1-П.

Определение Свердловского областного суда от 17.07.2008 по делу N 33-4979/2008 Несоблюдение простой письменной формы сделки - договора займа - в тех случаях, когда это условие является обязательным в силу закона, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Решение Вологодского областного суда от 17.07.2008 N 3-26/2008 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривания приложения N 25 Правительства Вологодской области от 24.10.2007 N 1447 "Об установлении порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы, ставок арендной платы за пользование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Вологодской области, а также за использование земельных участков, находящихся в собственности Вологодской области, на 2008 год".

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.07.2008 N 2-945/08 О признании частично не соответствующим федеральному законодательству и не действующим со дня принятия приложения N 2 к Постановлению руководителя администрации МОГО "Ухта" N 2263 от 07.08.2007.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17.07.2008 Отказ свидетеля от дачи показаний при проведении инспекцией выездной налоговой проверки не является неправомерным и не влечет налоговую ответственность, так как предмет и существо вопросов касались не только деятельности ООО, но и лично свидетеля.

Решение Свердловского областного суда от 16.07.2008 по делу N 71-447/2008 Уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является длящимся правонарушением, поэтому срок давности привлечения этого гражданина к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации начинает течь с момента истечения срока действия документа, подтверждающего право на пребывание (проживание).

Постановление Московского городского суда от 16.07.2008 по делу N 4а-2275/08 Постановление суда, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт вынесен в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.07.2008 N 454 по делу N 44г-1868 Дело по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в нарушение требований ГПК РФ суд не привел в решении мотивов, по которым он отверг заключение специалиста о том, что стиральная машина сломалась в результате скачка напряжения, кроме того, возлагая на истца бремя доказывания вины ответчика, суд не учел, что по смыслу ст. 1064 ГК РФ отсутствие вины в причинении вреда подлежит доказыванию ответчиком.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.07.2008 N 453 по делу N 44г-1878 Материал по делу по заявлению об установлении факта принятия наследства по завещанию направлен для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как суд, возвращая заявление, не учел положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.07.2008 N 44-г-80/08 Суд надзорной инстанции счел апелляционное решение подлежащим отмене, так как ответчики не представили доказательств отсутствия своей вины в затоплении квартиры истицы и причинении ей ущерба.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.07.2008 N 44-г-79/08 Суд надзорной инстанции счел апелляционное решение подлежащим отмене и направил на новое рассмотрение дело о признании права собственности на часть кооперативной квартиры как построенной в период брака на общие средства супругов.

Кассационное Определение Костромского областного суда от 16.07.2008 по делу N 33-770 Принимая решение об удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенных жилых помещений, суд пришел к обоснованному выводу о праве истцов - участковых уполномоченных милиции - на предоставление жилых помещений в первоочередном порядке и возложении обязанности по предоставлению жилых помещений на Администрацию муниципального образования.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.07.2008 по делу N 33-767 Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждения то обстоятельство, что товар был продан истцу ненадлежащего качества.

Определение Рязанского областного суда от 16.07.2008 N 33-1281 Возвращая исковое заявление истцу, судья исходил из того, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении без движения, выполнены не были, в связи с чем невозможно принять заявление в указанном виде, оно подлежит возвращению заявителю.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 16.07.2008 N 3/33-08 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 20 Закона Республики Тыва "О статусе столицы Республики Тыва - города Кызыла".

Решение Верховного суда Республики Коми от 16.07.2008 по делу N 3-48/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 1 и абзаца 2 пункта 2 Указа Главы РК от 14.05.2008 N 38 "О единовременном поощрении государственных гражданских служащих Республики Коми".

Определение Свердловского областного суда от 16.07.2008 по делу N 22-7043/2008 Вынесение постановления об отказе в рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Решение Псковского областного суда от 15.07.2008 по делу N 7-54а Производство по административному делу о недоставке товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки прекращено, поскольку не приведены доказательства того, что перевозчик не предпринял мер для сохранности товара, а противоправные действия третьих лиц являются обстоятельствами, предвидеть и избежать которые перевозчик не мог и последствия которых не имел возможности предотвратить.

Решение Псковского областного суда от 15.07.2008 по делу N 7-51а Производство по делу о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений об объеме товара по прибытии на таможенную территорию РФ прекращено, поскольку у перевозчика отсутствовала возможность убедиться в достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах.

Кассационное определение Псковского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-861 Решение суда об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата отменено, поскольку оформление истцом в собственность бесплатно выделенного ему под строительство земельного участка в качестве способа реализации своего права на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета рассматриваться не может.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-5159/2008 Судебные акты по делу по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, о взыскании компенсации морального вреда оставлены без изменения, поскольку выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-4270/08 Частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворена, процессуальный срок на подачу жалобы продлен с учетом признания причин пропуска данного срока уважительными.

Определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-4070/2008 Решение об обязании администрации муниципального образования осуществить действия по принятию скотомогильника в муниципальную собственность отменено правомерно, так как тот факт, что данный скотомогильник является бесхозным, материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-3789/2008 Требования об обязании предоставить технические условия, проект, сметную документацию по договорам об инвестировании строительства внешних коммуникаций, об обязании предоставить копию правоустанавливающего документа на земельный участок, а также об обязании предоставить разрешение на строительство внешних коммуникаций газоснабжения, электроснабжения, водопровода и канализации удовлетворены частично, так как в силу ч. 1 ст. 732 ГК РФ подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и особенностях, о ее цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения.

Определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-3676 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение для правильного установления размера заработной платы истца, на основании которого устанавливается размер ежемесячных платежей, взыскиваемых с ответчика в пользу истца.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-3672/08 Дело по частной жалобе на определение суда о замене стороны в исполнительном производстве направлено на новое рассмотрение для проверки того, было ли окончено данное исполнительное производство.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1318 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены судом правомерно, поскольку переход права собственности не влечет прекращения залога и права истца требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1313 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, признании договора цессии частично недействительным, признании свидетельства о регистрации права собственности и запись в реестре о регистрации права собственности недействительными отказано, поскольку в ходе разбирательства достоверно установлено, что договоренность о создании общей долевой собственности на спорную квартиру юридической силы не имеет.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1309 Исковые требования о взыскании компенсации в возмещение морального вреда удовлетворены, поскольку ответчица причинила истцу нравственные страдания, так как распространенные сведения являются ложными и порочат честь и достоинство истца.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1306 Дело об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на часть земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку межевое дело на спорные земельные участки, не приобщенное к делу ранее, находится в процессе составления.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1301 Требования о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и обязании ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости спорных периодов, признаны судом правомерными, поскольку статус учреждения, в котором работал истец, и род его деятельности дают ему право на зачисление спорных периодов в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2008 по делу N 3-64/08 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 02.06.1994 З N 17-I "О пожарной безопасности и пожарной охране в Республике Саха (Якутия)".

Кассационное определение Костромского областного суда от 15.07.2008 по делу N 22-846/2008 Приговор по делу о хищениях из магазинов изменен, наказание соразмерно снижено, поскольку с принятием Федерального закона от 16 мая 2008 г. N 74-ФЗ, вступившего в законную силу после провозглашения приговора, хищение признается мелким, если стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 22-3482 Приговор по делу о покушении на уничтожение чужого имущества изменен в сторону смягчения наказания, так как судом правомерно исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и признание этого обстоятельства отягчающим наказание.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 22-3476 Приговор по делу о злоупотреблении полномочиями подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению, поскольку при назначении наказания суд необоснованно учел признак "отсутствие какого-либо раскаяния осужденной в содеянном".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.07.2008 по делу N 22-3427 Дело о краже чужого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом необоснованно оставлены без надлежащей оценки суждения следственных органов, имеющие существенное значение для правильной квалификации содеянного, относительно разработки плана подсудимых о совершении преступлений, распределения между ними ролей в реализации преступного замысла, их действий по подготовке преступлений и по подбору объектов - квартир для совершения хищения.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 15.07.2008 N 142/08 Военнослужащему назначено административное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2008 Вынесено судебное решение.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.07.2008 по делу N 3-45/08 О признании недействующими статей 1, 2 в части употребления слов "государственная политика Республики Саха (Якутия)", статьи 7 Закона РС(Я) от 23.05.1995 З N 59-I "Об образовании", пункта 1, пункта 8 части 1 статьи 30 Закона РС(Я) от 23.05.1995 З N 59-I "Об образовании" (в редакции Закона РС(Я) от 08.11.2007).

Решение Пермского краевого суда от 14.07.2008 по делу N 3-169-2008 О признании недействующим в части Закона Пермской области "О профилактике алкоголизма, наркомании и токсикомании на территории Пермской области" от 10.03.2000 N 837-128.

Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (первый квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 14.07.2008) (вместе со "Справкой об итогах пересмотра в 2007 году постановлений и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях и вступивших в законную силу")

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.07.2008 N 44г-34/2008 Судебные постановления по делу о защите прав потребителей отменены, так как не осуществлен допрос свидетелей, не дана правовая оценка их показаниям.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.07.2008 N 44г-153 Отменено определение судебной коллегии о снижении размера компенсации морального вреда как противоречащее принципам разумности и справедливости, предусмотренным статьей 1101 ГК РФ.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.07.2008 N 44-у-64/08 Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья. (извлечение)

Постановление Новосибирского областного суда от 11.07.2008 N 44-Г-28 При назначении трудовой пенсии лицам, проработавшим в районе Крайнего Севера и приравненной к нему местности, применяется тот районный коэффициент, который действовал по месту фактической работы.

Постановление Новосибирского областного суда от 11.07.2008 N 4-Г-30 Предварительный договор не исключает применения неустойки, но последствия уклонения от заключения основного договора определены в законе, как о понуждении заключить договор.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 11.07.2008 N 33-225 Поскольку в данном деле заявлены требования о праве на жилое помещение, суд правомерно рассмотрел его в порядке искового производства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 11.07.2008 N 33-223 Поскольку мэрия г. Биробиджана не установила ответчице срок для приведения помещения общего пользования в прежнее состояние, суд на законных основаниях удовлетворил требования истицы и возложил на ответчицу, членов ее семьи, обязанность по приведению помещения общего пользования, находящееся в коммунальной квартире в прежнее состояние в месячный срок, с момента вступления решения в законную силу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 11.07.2008 N 33-216/2008 Решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд для устранения нарушений, поскольку вывод суда о том, что взыскатель - заявитель жалобы пропустил срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя, сделан судом в нарушение статьи 256 ГПК РФ, предусматривающей, что причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2008 по делу N 3-57/08 О признании недействующим Закона РС(Я) от 19.06.2007 470-З N 957-III "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов РС(Я) отдельными государственными полномочиями РФ по выплате единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью, переданными органам государственного управления РС(Я)".

Решение Пермского краевого суда от 11.07.2008 по делу N 3-163-2008 О признании недействующими пунктов 1, 2 Постановления Правительства Пермского края от 11.05.2007 N 91-п "Об утверждении кадастровой стоимости земель Пермского городского округа Пермского края" и приложения, утвержденного указанным Постановлением.

Решение Тверского областного суда от 11.07.2008 по делу N 3-102/2008 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора Тверской области о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 Постановления Администрации Тверской области от 18.01.2008 N 4-па.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.07.2008 по делу N 22-3415 Приговор по делу о разбое изменен в части исключения из приговора квалифицирующего признака "с применением оружия", как излишне вмененного, так как под применением предмета, используемого в качестве оружия, понимается его употребление, применение на практике, а не его демонстрация.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.07.2008 по делу N 22-3196 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части снижения наказания ввиду добровольного возмещения обвиняемым ущерба, причиненного им потерпевшим, а также ввиду добровольного отказа потерпевших от исков.

Решение Московского районного суда г. Рязани от 11.07.2008 Заявление транспортного прокурора оставлено без удовлетворения, так как гражданин доставлявший автомобиль из-за границы, нарушил установленный таможенным органом срок и не представил каких-либо медицинских документов по поводу внезапно возникшего заболевания.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 11.07.2008 О признании недействующими статей 14 - 25, 27 - 33, 35, 37 - 38, 40 - 46, 48, 50 - 56, 59 - 64, 66 - 88 в части, устанавливающей размер штрафов за нарушение административных правонарушений в размере, зависимом от МРОТ; недействующими статей 39, 94 Закона Республики Хакасия от 15.03.2004 N 17 "Об административных правонарушениях".

Определение Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2008 Решение суда первой инстанции об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа в районах Крайнего Севера, из подсчета которых были исключены периоды, за которые отсутствует уплата страховых взносов, признано законным и обоснованным, поскольку суду не представлено доказательств достаточности страхового стажа для назначения пенсии.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 4а-2160/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку при подаче жалобы на постановление мирового судьи лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, было заявлено письменное ходатайство о проведении по настоящему делу почерковедческой экспертизы, однако в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ судьей районного суда данное ходатайство рассмотрено не было.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 4а-2038/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-376/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-373/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-365/08 Приговор по делу об убийстве, пособничестве совершению кражи, краже, укрывательстве особо тяжкого преступления отменен, дело передано на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же районный суд, но в ином составе судей, поскольку требования ст. ст. 87, 88 УПК РФ при рассмотрении дела судом надлежащим образом выполнены не были, что могло повлиять на постановление в отношении осужденных законного, обоснованного и справедливого приговора.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44г-297 Судебное решение по делу о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в силу ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Определение Свердловского областного суда от 10.07.2008 по делу N 33-5446/2008 При рассмотрении вопроса о нахождении лица на иждивении наследодателя суду необходимо учитывать следующее: соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного; лицо должно находиться на иждивении наследодателя не менее года до смерти последнего; кроме того, помощь должна оказываться систематически и являться основным источником существования.

Определение Свердловского областного суда от 10.07.2008 по делу N 33-5436/2008 На отношения, связанные с правом на социальную поддержку в виде соответствующей денежной компенсации, не являющейся собственно возмещением вреда здоровью, обязательным в силу требований закона, положения статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются.

Определение Новосибирского областного суда от 10.07.2008 N 33-2537/2008 Решение суда по иску о восстановлении на работе отменено, поскольку судом недостаточно полно исследованы представленные доказательства.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2008 по делу N 3-58/08 О признании недействующим Закона РС(Я) от 16.03.2007 441-З N 897-III "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по осуществлению финансирования реализации инновационных образовательных программ".

Решение Нижегородского областного суда от 10.07.2008 по делу N 3-145/08 О признании недействующими пунктов 3.4, 3.6 - 3.16, 3.17 Положения о порядке выявления временных объектов, установленных на земельных участках в пределах территории города Нижнего Новгорода без правовых оснований, а также самовольных построек и о порядке освобождения земельных участков на территории города Нижнего Новгорода от временных объектов, установленных без правовых оснований, а также самовольных построек, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 21.08.2007 N 297.

Решение Пензенского областного суда от 09.07.2008 по делу N 7.1-58 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенного брокера при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.07.2008 по делу N 44у-464/2008 Судебные акты в отношении осужденных по делу за совершение грабежа, совершенном по предварительному сговору, с применением к потерпевшим насилия, не опасного для жизни и здоровья, отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания в тот же суд в ином составе судей, поскольку нарушен уголовно-процессуальнный закон, выразившийся в несоблюдении процедуры судопроизводства и повлекший ограничение прав участников судопроизводства и, прежде всего, прав обвиняемых на защиту.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-208/08 Оставление судом апелляционной жалобы без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ неправомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-206/08 Фельдшер по приему вызовов и передаче их выездным бригадам скорой помощи исходя из своих должностных обязанностей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости не имеет.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2008 N 44г-205/08 Гражданин, непосредственно пользующийся товаром - холодильником, хотя и не приобретший его, считается потребителем такого товара, в силу чего его нельзя признать ненадлежащим истцом.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 444 по делу N 44г-183/08 Дело по иску о перерасчете и индексации компенсационной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение, так как, производя подсчет индексирования сумм компенсационных выплат, суд сам вывел комбинированный коэффициент, разделив показатель коэффициента уровня инфляции на величину прожиточного минимума, что является неверным и не основанным на законе.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 443 по делу N 44г-1828 Дело по иску о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие истца, который был лишен возможности участвовать в заседании суда кассационной инстанции, давать свои объяснения в соответствии со ст. 357 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 442 по делу N 44г-1818 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения процессуального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 441 по делу N 44г-1848 Исковой материал о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору, в том числе процентов по просроченной задолженности, направлен мировому судье, так как согласно ч. 1 ст. 32 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье и относятся к родовой подсудности дел, относящихся к компетенции мирового судьи.

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.07.2008 по делу N 33-740 Об оставлении без изменения решения Свердловского районного суда г. Костромы, которым были признаны противоречащими требованиям федерального законодательства пункты 2.2 и 5.2 Положения "О муниципальном учреждении в городе Костроме", утвержденного решением Думы г. Костромы от 18.11.1999 N 169.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 09.07.2008 N 33-2508/2008 Об отмене решения Балтийского районного суда г. Калининграда от 16.05.2008 в части отказа в удовлетворении требований о ремонте поврежденных помещений квартиры.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 09.07.2008 N 33-2464/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.03.2008 и отказе в удовлетворении иска о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 09.07.2008 N 33-220/2008 Решение суда об отказе в восстановлении на работе, взыскании заработной платы является законным и обоснованным, поскольку истица находилась на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 09.07.2008 N 33-215/2008 Решение суда является обоснованным, поскольку при управлении автомобилем заявитель не имел при себе надлежащим образом оформленных регистрационных документов на транспортное средство, в результате этого у инспектора ГИБДД были законные основания для задержания транспортного средства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 09.07.2008 N 33-213 Суд на законных основаниях возложил обязанность по замене прибора учета электроэнергии на муниципальное образование, как на собственника жилого помещения, владельца данного имущества.

Определение Рязанского областного суда от 09.07.2008 N 33-1228 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости удовлетворения иска о защите прав потребителей, поскольку все обязательства по договору истец выполнил, тогда как ответчик без законных оснований уклоняется от передачи спорной квартиры.

Определение Рязанского областного суда от 09.07.2008 N 33-1187 Поскольку истец не является ни страхователем, ни выгодоприобретателем по данному договору, он не вправе требовать со страховщика страховое возмещение.

Информационное письмо Красноярского краевого суда от 09.07.2008 N 01-02ГП-к О своевременном направлении в регистрационно-учетные подразделения территориальных органов внутренних дел надлежаще заполненных статистических карточек.

Кассационное определение Псковского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-840 Решение суда подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Кассационное определение Псковского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-830 При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Определение Свердловского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-4474/2008 Суд не учел, что при реорганизации колхозов и совхозов передача объектов социальной сферы, жилого фонда и других объектов в муниципальную собственность осуществляется исключительно в добровольном порядке, право выбора способа передачи указанного имущества принадлежит трудовому коллективу.

Определение Нижегородского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-4059 Решение суда по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства и о компенсации морального вреда изменено в части увеличения размера неустойки с учетом длительного нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Определение Нижегородского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-4002/2008 Дело по иску о взыскании неустойки по договору об оказании риелторских услуг по приобретению недвижимого имущества и расходов, понесенных при подготовке объекта недвижимости к продаже, и по встречному иску о признании недействительными условий договора об оказании риелторских услуг по приобретению недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение для оценки размера установленной между сторонами договора ответственности.

Определение Нижегородского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-4001/2008 Убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат возмещению за счет владельца источника повышенной опасности, виновного в причинении ущерба.

Определение Нижегородского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-3910 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением и по встречному иску о выселении из данного жилого помещения направлено на новое рассмотрение для проверки законности проживания истицы в спорном жилом помещении.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1272 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности в момент ДТП. Размер компенсации морального вреда установлен в соответствии с характером причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1269 В принятии искового заявления о признании недействительным отзыва проекта границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявленное требование не может быть самостоятельным предметом судебного спора, так как письменные доказательства подлежат оценке наряду с другими доказательствами при рассмотрении спора по существу.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1268 Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд признал установленным и исходил из того, что он приобрел право на использование лишь земельного участка, принадлежавшего прежнему собственнику здания, кроме того, истцом не определен земельный участок как объект земельных отношений.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1226 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Решение Приморского краевого суда от 08.07.2008 N 3-74/2008 О признании недействительным части пункта 2.1 постановления Администрации Приморского края от 01.02.2008 N 13-па.

Определение Липецкого областного суда от 08.07.2008 N 22-1014/2008 В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 08.07.2008 N 2-791/08 О признании недействующим постановления главы администрации г. Пензы от 28.02.2008 N 237 "Об органах местного самоуправления, осуществляющих государственные полномочия Пензенской области по опеки и попечительству".

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.07.2008 по делу N 33-721 Отказывая в удовлетворении требований о предоставлении земельного участка под семейное захоронение, суд сделал правильный вывод о том, что площадь требуемого земельного участка значительно превышает максимальный размер земельных участков на городских кладбищах, бесплатно предоставляемых для семейных захоронений.

Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 07.07.2008 О признании недействующими пункта 1 и приложения N 1 решения Сасовской городской Думы Рязанской области от 13 декабря 2007 г. N 256 "Об утверждении "Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры".

Обобщение Верховного суда УР "Обобщение судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, рассмотренным в 2001 - 2004 гг."

Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 07.07.2008 Приговор по уголовному делу в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, изменен, снижено наказание, назначенное осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство - наличие у осужденного малолетнего ребенка.

Постановление Московского городского суда от 06.07.2008 по делу N 4а-2248/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание то, что в акте медицинского освидетельствования, принятом в качестве доказательства вины, печать медицинской организации отсутствует.

Постановление Новосибирского областного суда от 04.07.2008 N 44у-263/2008 Приговор по делу о мошенничестве изменен: из осуждения по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 04.07.2008 N 44г-33/2008 Дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием граждан подлежат рассмотрению в арбитражном суде в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 04.07.2008 по делу N 44-у-2268 Даже если дежурный изолятора временного содержания не произвел личный обыск задержанного лица, он не может быть привлечен к уголовной ответственности за смерть указанного лица в результате алкогольного и наркотического отравления.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-206 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку причиной возможного причинения истцу материального ущерба и морального вреда от действий нотариуса являются его же умышленные действия по незаконному получению доверенности и совершению предварительного договора купли-продажи недвижимости со скрытием от нотариуса сведений о пороках сознания и воли недееспособного лица, которые были известны истцу на момент заключения данных сделок.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-205/2008 Государственная пошлина судом правомерно взыскана с ответчика в доход бюджета. Расходы на производство экспертизы также подлежат взысканию с виновной стороны в пользу экспертного учреждения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-203/2008 Решение суда является обоснованным, поскольку при определении размера компенсации морального вреда, причиненного ребенку, были правильно учтены обстоятельства, при которых было совершено ДТП, тяжесть полученного телесного повреждения, малолетний возраст ребенка.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-202/2008 Определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым, снижению не подлежит, поскольку были с достоверностью учтены полученные телесные повреждения, влекущие наступление инвалидности девочки, физические и нравственные страдания.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.07.2008 N 33-201 Доводы представителя ИФНС о том, что постановление о снятии ареста получено позже установленного срока, признаны судом несостоятельными, поскольку доказательств в судебное заседание не было представлено.

Решение Ленинградского областного суда от 04.07.2008 по делу N 3-82/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими предельных индексов максимально возможного изменения тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, оказывающих услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на территории Ленинградской области, на 2008 год, утв. приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 19.10.2007 N 83-п.

Решение Верховного суда РМ от 04.07.2008 N 3-17/2008 О признании недействующим постановления Правительства РМ от 08.02.2008 N 37 "О порядке добычи собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков общераспространенных полезных ископаемых в Республике Мордовия".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2008 по делу N 22-3298 Приговор по делу о незаконном предпринимательстве изменен в сторону смягчения наказания, так как судом было обоснованно учтено то, что подсудимый признал свою вину, полностью раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2008 по делу N 22-3272 Приговор по делу о хищении чужого имущества отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как непредоставление подсудимому права на участие в судебных прениях является основанием для отмены судебного решения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2008 по делу N 22-3176 Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение здоровью вреда средней тяжести по неосторожности, изменен в части переквалификации преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2008 по делу N 22-3172 Приговор суда по делу о тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением гражданину значительного ущерба, а также об угрозе убийством изменен в сторону смягчения наказания на основании статьи 64 УК РФ.

Решение Магаданского областного суда от 10.06.2008 по делу N 9/2-72/08, N 7-28/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения суда и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ отказано, поскольку суд правильно пришел к выводу, что повышение тарифов на перевозки легкового радио-такси имело место в результате согласованных действий хозяйствующих субъектов, что является нарушением антимонопольного законодательства.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 04.07.2008 Решение городского суда признано незаконным в части включения в страховой стаж периода временной нетрудоспособности (инвалидности), поскольку периоды нахождения работника на пенсии по инвалидности 1 и 2 группы не входят в перечень иных периодов, которые включаются в страховой стаж; оснований для увеличения базовой части трудовой пенсии истца у суда не имелось в связи с тем, что даже с учетом периода нахождения на курсах водителей истец не имеет страхового стажа в размере 25 лет.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-461/2008 Приговор изменен в части полного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-460/2008 Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-456/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как суд учел изменение характера и снижение степени общественной опасности совершенного осужденным деяния - покушения на сбыт наркотических средств.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-453/2008 Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то размер этого наказания подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-452/2008 При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется наказание по предыдущему приговору.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-449/2008 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, поэтому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-443/2008 Дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о снижении наказания в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-441/2008 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, отбывающего наказание за совершение преступления, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-381/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 162 УК РФ, в действиях осужденного отсутствует.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-374/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-359/08 Приговор по делу о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об осведомленности осужденных о преступном происхождении имущества - здания детского сада, в отношении которого осуществлялась перерегистрация права собственности, не подтверждается приведенными доказательствами и по существу основан на предположениях, что противоречит положениям ч. 4 ст. 302 УПК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.07.2008 по делу N 44у-358/2008 При вынесении приговора суд, в нарушение уголовного закона, не назначил лицу наказание по совокупности преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-352/08 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-348/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Определение Свердловского областного суда от 03.07.2008 по делу N 33-5103/2008 Судебная коллегия по гражданским делам признала незаконным и необоснованным определение суда первой инстанции об оставлении без движения заявления прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, о принудительной госпитализации гражданина в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию.

Определение Свердловского областного суда от 03.07.2008 по делу N 33-5054/2008 В силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Если хотя бы один из названных элементов меняется, то спор нельзя считать тождественным.

Определение Свердловского областного суда от 03.07.2008 по делу N 33-4321/2008 Суд необоснованно пришел к выводу о том, что правоотношения между сторонами возникли из договора займа.

Решение Шимановского районного суда Амурской области от 03.07.2008 О признании недействующим решения Шимановского городского Совета народных депутатов от 27 марта 2008 г. N 41/13 "Об утверждении положения "О проведении аттестации муниципальных служащих органов местного самоуправления города Шимановска". (Извлечение)

Решение Свердловского областного суда от 02.07.2008 по делу N 72-230/2008 Отсутствие в постановлении-квитанции инспектора ГИБДД и решении судьи информации о получателе штрафа является основанием для их изменения.

Решение Пензенского областного суда от 02.07.2008 по делу N 7.1-55 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Постановление Ивановского областного суда от 02.07.2008 N 7-131/08 Санкция, предусмотренная законом за совершенное правонарушение, не является безусловным основанием для исключения признака малозначительности правонарушения. (Извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда от 02.07.2008 N 430 по делу N 44г-1798 Дело по иску о разделе жилого дома и земельного участка направлено для рассмотрения по первой инстанции, так как суд апелляционной инстанции, не приняв дело к производству районного суда по первой инстанции, рассмотрел дело в апелляционном порядке, лишив тем самым, стороны конституционного права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.07.2008 N 429 по делу N 44г-1788 Материал по делу о взыскании арендной платы за землю направлен мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии заявления прокурора к производству суда и рассмотрения его по существу, так как судья, возвращая заявление, не учел, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.07.2008 N 407 Дело по иску о применении последствий ничтожной сделки - договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения процессуального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены принятого судебного акта.

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.07.2008 по делу N 33-701 Дело по заявлению о взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд при вынесении решения, не применил закон, подлежащий применению при рассмотрении спора.

Определение Рязанского областного суда от 02.07.2008 N 33-1209 Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении без движения, выполнены не были, в связи с чем невозможно принять заявление в указанном виде, оно подлежит возвращению заявителю.

Определение Рязанского областного суда от 02.07.2008 N 33-1165 Суд пришел к правильному выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Решение Хабаровского краевого суда от 02.07.2008 по делу N 3-137/08 О признании противоречащими закону и недействующими пункта 25 статьи 3 Закона Хабаровского края от 31.10.2007 N 149 "О наделении органов местного самоуправления Хабаровского края государственными полномочиями Хабаровского края по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству" и утвержденной им Методики расчета нормативов для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам для осуществления государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству (в части расчета субвенции на выплату единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью).

Определение Свердловского областного суда от 02.07.2008 по делу N 22-6498/2008 Из приговора суда исключена квалификация по совокупности преступлений ввиду признания действий по совершению вымогательства тождественными, образующими единое преступление.

Кассационное определение Псковского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-805 По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Определение Псковского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-800 Вывод об отсутствии у прокурора полномочий на предъявление требований в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора не может быть признан обоснованным в силу своей преждевременности.

Кассационное определение Псковского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-787 Увольнение истца правомерно признано незаконным, поскольку работодателем был нарушен порядок увольнения.

Определение Нижегородского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-3802 Дело по иску о возмещении задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как трудовые отношения между истцом и ответчиком на момент предъявления иска не были прекращены, а значит, вывод суда первой инстанции о пропуске срока на обращение в суд не является законным.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производил капитального ремонта кровли дома, не принимал мер к производству такого ремонта, вследствие чего квартира истицы была повреждена, следовательно, суд обоснованно возложил на него обязанность произвести косметический ремонт квартиры истицы и взыскал компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1188 Поскольку при принятии решения об увольнении истца ответчиком был нарушен срок проведения собрания, не извещен о нем другой участник общества, не указана конкретная норма закона, по которой был прекращен трудовой договор с истцом, не издан приказ об его увольнении, не произведен окончательный расчет и не выдана трудовая книжка, суд правомерно признает незаконным решение о расторжении трудового договора.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1186 Отказывая в иске, суд пришел к выводу о том, что имеющиеся дефекты не отвечают признакам существенного недостатка товара, определяемым преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей", и, следовательно, при данных условиях истец не вправе предъявлять требование о замене автомобиля, предусмотренное ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1181 Требование об отмене государственной регистрации о признании сделки дарения недействительной оставлено судом без удовлетворения, поскольку совершение договора дарения и последующее постоянное проживание одаряемого в спорном жилье каким-либо образом права и интересы истца как собственника указанного жилья не затрагивает.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1171 Требование о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью правомерно удовлетворено судом, поскольку, материалами дела подтвержден факт наличия у истца необходимого стажа работы. Также судом обоснованно включены в специальный стаж истца периоды нахождения в отпусках и на курсах повышения квалификации, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1136 Ответственность по возмещению причиненного истцам морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля правомерно возложена на водителя, управляющего данным транспортным средством, поскольку он является непосредственным причинителем вреда.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1113 Дело о признании права на приобретение части земельного участка и передаче его в собственность бесплатно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение принято с значительным нарушением норм материального права.

Вопрос: В каких случаях суд может приостановить судебное разбирательство по уголовному делу? Может ли суд решить вопрос об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу в случае приостановления судебного разбирательства по основанию его сокрытия от суда?

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.07.2008 по делу N 3-49/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1.1 Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) N 26 от 26.01.2008.

Решение Хабаровского краевого суда от 01.07.2008 по делу N 3-44/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 3 части 10 статьи 11 Закона Хабаровского края от 25.07.2007 N 131 "О муниципальной службе в Хабаровском крае".

Вопрос: Является ли основанием возвращения уголовного дела прокурору неразъяснение обвиняемому положений статьи 314 УПК РФ, регулирующей основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу?

Вопрос: Что понимается под систематическим и злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей?

Вопрос: Возможно ли рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если судебная повестка возвратилась с отметкой "по указанному адресу не проживает", определение о принудительном приводе не исполнено, и при этом законом предусмотрено его обязательное участие?

Вопрос: Возможно ли квалифицировать действия водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае выезда на половину ширины проезжей части, расположенной слева, при отсутствии разметки 1.3 на дорогах, из ширины проезжей части которых и габаритов транспортных средств усматривается, что эта дорога имеет четыре полосы и более?

Вопрос: К реальному ущербу или упущенной выгоде относится утрата товарной стоимости транспортного средства и подлежит ли она взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств?

Кассационное определение Костромского областного суда от 01.07.2008 по делу N 22-756/08 Приговор по делу о хищении денежных средств с использованием служебного положения оставлен без изменения, так как судебная коллегия пришла к выводу, что назначая наказание, суд первой инстанции принял во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на размер назначенного им наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.07.2008 по делу N 22-3154 Дело о причинении смерти по неосторожности направлено на новое рассмотрение с целью его исследования на предмет наличия в действиях обвиняемого косвенного умысла, составляющего субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, по которой его действия были квалифицированы органами предварительного расследования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.07.2008 по делу N 22-3149 Приговор по делу об убийстве изменен в сторону смягчения наказания, так как судом первой инстанции был необоснованно не учтен тот факт, что подсудимый сам сообщил работникам милиции о преступлении, вызвав их на место происшествия.

Вопрос: Может ли суд рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения к лишению свободы без участия самого осужденного?

Бюллетень Липецкого областного суда за 2 квартал 2008 года

Обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за июль 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Поскольку при вынесении решения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, процентов и неустойки, размер которой был уменьшен в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам и учтены все заслуживающие внимания обстоятельства, данное решение законно и обоснованно.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Работа воспитателя яслей-сада, с учетом должностных обязанностей воспитателя и характера выполняемой работы, связана с осуществлением педагогической деятельности, а поэтому подлежит включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008 Поскольку ответчица в спорной квартире с 1993 года не проживала, собственником квартиры не являлась, проживала в других квартирах, членом семьи собственника не являлась и не является, а соглашение о проживании и пользовании спорной квартирой между сторонами отсутствовало, решение суда о признании за ответчицей права на проживание в спорной квартире подлежит отмене.

Решение Калининградского областного суда от 30.06.2008 N 3-32/08 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Постановления Калининградской областной Думы от 22.05.2008 N 141 "О проверке соответствия требованиям законодательства вопроса, предлагаемого для вынесения на областной референдум", Решения Избирательной комиссии Калининградской области от 28.05.2008 N 66/308-5 "Об инициативной группе по проведению областного референдума Калининградской области" и обязании зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума Калининградской области.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май - июнь 2008 г.

Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за второй квартал 2008 года (подготовлен президиумом Нижегородского областного суда)

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за второй квартал 2008 года (извлечение)

Информационный бюллетень судебной практики по административным делам Архангельского областного суда за 2 квартал 2008 года

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "О работе Совета судей Приморского края за 6 месяцев 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Краткий обзор статистических показателей о работе районных, городских судов и мировых судей края по рассмотрению дел за 6 месяцев 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Способы судебной защиты прав акционеров в случае необоснованного списания акций со счета их владельца"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Арбитражный суд Приморского края: итоги 1-го полугодия 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за первое полугодие 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "Итоги работы судов Приморского края и судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда по рассмотрению уголовных дел в первом полугодии 2008 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2008 года "О работе квалификационной коллегии судей Приморского края за 6 месяцев 2008 года"

Обзор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2008 "Судебная практика рассмотрения надзорных жалоб на судебные постановления по гражданским делам за первое полугодие 2008 года"

Решение Волгоградского областного суда от 27.06.2008 по делу N 3-57/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Главы Администрации Волгоградской обл. от 03.08.2005 N 779 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Волгоградской области" в части утверждения в приложении N 1 результатов государственной кадастровой оценки земель по виду функционального использования "Земли гаражей и автостоянок" в кадастровом квартале 34:34:08 00 62 в городе Волгограде.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.06.2008 по делу N 3-46/08г. О признании недействующими отдельных положений постановления Правительства РС(Я) от 25.05.2006 N 218 "О нормативных расходах на содержание учреждений образования, здравоохранения, культуры, социального обслуживания, физической культуры и спорта, получающих финансирование из государственного бюджета Республики Саха (Якутия)".

Определение Свердловского областного суда от 27.06.2008 по делу N 22-6423/2008 Предоставление лицом при заключении кредитного договора недостоверных сведений о месте работы и размере дохода само по себе еще не свидетельствует о наличии умысла на хищение денежных средств.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.06.2008 по делу N 22-3057 Дело об отказе свидетеля от дачи показаний направлено на новое рассмотрение с целью выяснения вопроса о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного статьей 308 УК РФ.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 27.06.2008 N 120-2008 Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (совершение обгона в зоне действия знака "обгон запрещен" с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения). Наказание назначено с учетом отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обобщение Верховного суда УР от 27.06.2008 "Обобщение практики рассмотрения в 2007 году мировыми судьями Удмуртской Республики дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, производство по которым было прекращено, а также рассмотрения судьями районных (городских) судов жалоб (протестов), повлекших отмену постановлений мировых судей по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ"

Постановление Ивановского областного суда от 26.06.2008 N 7-124/08 Статья 32 НК РФ не обязывает налоговые органы письменно уведомлять налогоплательщиков, являющихся организациями, о наступлении у них обязанности по предоставлению налоговых деклараций и иных форм отчетности. (Извлечение)

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.06.2008 по делу N 44у-430/2008 Дело об изнасиловании направлено на новое рассмотрение с целью комплексного исследования данных заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.06.2008 по делу N 44у-424/2008 Приговор по делу об убийстве изменен в части снижения наказания, так как при назначении наказания суд необоснованно учел тот факт, что подсудимый не раскаялся в содеянном и не принял мер к возмещению причиненного ущерба.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-340/08 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ; исключено осуждение за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях сбыта.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-310/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключено указание о конфискации в доход государства иностранной валюты, ее сумма возвращена осужденной, поскольку не было приведено доказательств того, что денежные средства, обнаруженные у осужденной в ходе проведения таможенного досмотра багажа и ручной клади, были нажиты преступным путем, кроме того, суд в приговоре и не ссылался на данное обстоятельство при принятии решения об обращении денежных средств в доход государства.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.06.2008 по делу N 44-Г-84 Дело о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а именно не определено месторасположение спорного строения.

Решение Верховного суда РМ от 26.06.2008 N 3-15/2008 О признании недействующим постановления Правительства РМ от 31.01.2005 N 23 "Об освобождении от платы за негативное воздействие на окружающую среду бюджетных учреждений Республики Мордовия".

Определение Пензенского областного суда от 25.06.2008 по делу N 7.1-50 Производство по протесту прокурора по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений об административном правонарушении по собственной инициативе.

Постановление Челябинского областного суда от 25.06.2008 по делу N 4а08-552 Производство по делу за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом прекращено, поскольку привлекая ответчика к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, мировой судья ограничился установлением факта неисполнения ответчиком требований, изложенных в представлении прокурора, не исследовав при этом вопрос о законности такого требования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-194/08 Внесение изменений в положения Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в надзорной инстанции, в результате которых ответчик, имевший по прежнему процессуальному законодательству право обжаловать решение в порядке надзора в течение года с момента его вступления в силу, а в настоящее время такого права лишен, является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2008 N 44г-177/08 По виндикационному иску, заявленному собственником, который произвел отчуждение недвижимого имущества по недействительной сделке, имущество не может быть истребовано от добросовестного приобретателя, так как отчуждение имущества происходило по воле собственника, хотя и по недействительной сделке.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2008 по делу N 44-Г-64/2008 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного работником направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном заседании не были исследованы полностью и всесторонне обстоятельства, связанные с получением ответчиком товарно-материальных ценностей по указанным накладным.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.06.2008 по делу N 44-Г-62/2008 Дело по иску о возложении обязанности произвести регистрационные действия с транспортным средством направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, изготовлялся ли предприятием автомобиль с указанными номерами, производилось ли по каким-либо причинам изменение маркировки автомобиля.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.06.2008 по делу N 33-670 Отказывая в удовлетворении иска об обязании выполнения ремонтных работ, взыскании морального вреда и судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что участок, на котором произошла авария, не принадлежит ответчику, не передан ему на праве хозяйственного ведения, затраты на его содержание и ремонт не включены в тариф за услуги холодного водоснабжения, оплата таких расходов истцом не производилась.

Кассационное определение СК Калининградского областного суда от 25.06.2008 N 33-2314/2008 Об отмене решения Балтийского районного суда г. Калининграда от 23.04.2008 в части выселения из коммунальной квартиры.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 25.06.2008 N 33-2292/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31.03.2008 в части отказа в иске о взыскании в пользу истцов убытков, причиненных преступлением.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 25.06.2008 N 33-2283/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.04.2008 в части взыскания компенсации морального вреда.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 25.06.2008 N 33-2233/2008 Об оставлении без изменения решения Гусевского городского суда Калининградской области от 14.05.2008, которым было взыскано возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1179 Удовлетворяя иск о назначении трудовой пенсии по старости, суд исходил из того, что истица имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на три года, поскольку постоянно проживала и работала в поселке, входящем в перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1173 Суд пришел к верному выводу о наличии у истицы прав на спорное жилое помещение, поскольку доказательств, свидетельствующих о расторжении с ней договора, выселении либо ином прекращении договора не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1164 Доказательств, подтверждающих факт создания препятствий либо нарушения прав и законных интересов ответчиком в результате постройки бани, предбанника и сарая-курятника, истицей суду не представлено, поэтому судом первой инстанции отказано в удовлетворении иска.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1163 Иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет, поскольку этот срок истцом пропущен, заявление является основанием к отказу в иске.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1161 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о защите прав потребителя, так как недостатки товара возникли после его передачи потребителю, вследствие его использования потребителем и не являются производственными.

Определение Рязанского областного суда от 25.06.2008 N 33-1110 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании незаконной передачи нежилого помещения в собственность, признании недействительной государственной регистрации права собственности и об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как пропущен срок исковой давности.

Решение Верховного суда РМ от 25.06.2008 N 3-16/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим второго предложения части первой пункта 11 Положения о Республиканской службе Республики Мордовия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, утвержденного постановлением Правительства РМ от 24.01.2008 N 15.

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за II квартал 2008 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за II квартал 2008 года

Справка о практике рассмотрения судами Калининградской области гражданских дел по спорам о самовольном строительстве, реконструкции и перепланировке жилых помещений (подготовлена судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда)

Решение Псковского областного суда от 24.06.2008 по делу N 7-45а Расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым дорожного транспортного средства не рассматриваются как нарушения таможенной Конвенции, если приведено удовлетворяющее компетентные органы доказательство того, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза.

Определение Московского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-9743 Определение об оставлении без рассмотрения заявления об оспаривании бездействия должностного лица миграционного органа, выразившегося в непринятии решения о регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в заявлении не содержится требований, указывающих на наличие спора о праве, следовательно, вывод суда о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства, не основателен.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-769 Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании.

Кассационное определение Псковского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-766 Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю, вследствие отсутствия у него такой информации.

Определение Свердловского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-4713/2008 Обрушение пандуса, принадлежащего гаражно-строительному кооперативу и находящегося в непосредственной близости от автостоянки, на хранение которой был передан истцом автомобиль, не может быть признано обстоятельством непреодолимой силы, являющимся основанием для освобождения профессионального хранителя (автостоянки) от ответственности за повреждение переданной на хранение вещи.

Определение Нижегородского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-3568 Определение об отказе в принятии кассационной жалобы ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия заявленного ходатайства о его восстановлении отменено правомерно, так как жалоба направлена истцом в пределах 10-дневного срока, установленного нормами гражданского процессуального законодательства.

Определение Нижегородского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-3460/2008 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, кто обладал правом собственности на земельный участок, на котором расположена спорная постройка.

Определение Нижегородского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-3457/2008 Дело по иску о признании неправомерным отказа территориального управления Пенсионного фонда о включении периода обучения в высшем учебном заведении в общий трудовой стаж направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, имелось ли у истицы на момент ее направления на учебу образование и каков ее стаж практической работы по специальности.

Определение Пензенского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-1162 Об оставлении без удовлетворения кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 15.05.2008 о признании недействующим пункта 1.5 в части слов "Управляет муниципальным долгом города Пензы", части 1 статьи 37 Устава города Пензы, принятого Решением Пензенской городской Думы от 30.06.2005 N 130-12/4.

Определение Пензенского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-1064 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии педагогическому работнику направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции уход за больным ребенком необоснованно не признан уважительной причиной пропуска исковой давности.

Решение Нижегородского областного суда от 24.06.2008 по делу N 3-118/08 О признании недействующими отдельных положений Закона Нижегородской области от 13.12.2005 N 192-З "О регулировании земельных отношений в Нижегородской области".

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.06.2008 по делу N 22-733 Приговор по делу о хищении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, а в приговоре не указано по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие.

Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 24.06.2008 О признании противоправными действий по начислению и учету денежных средств, оплачиваемых населением за жилищно-коммунальные услуги, передаче и обработке персональных данных без согласия граждан, передаче функций по регистрации места жительства граждан.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.06.2008 по делу N 33-648 Удовлетворяя иск о снятии ограничения режима потребления электроэнергии, суд обоснованно указал, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Решение Приморского краевого суда от 23.06.2008 N 3-56 О признании недействительными положений статьи 3 Закона Приморского края от 26.03.2008 N 234-КЗ "О содействии развитию спорта высших достижений в Приморском крае.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2008 по делу N 3-54/08 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 24.11.1998 З N 45-II "О драгоценных камнях и драгоценных металлах".

Решение Верховного суда РМ от 23.06.2008 N 3-14/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев четвертого и пятого пункта 2 и абзаца второго пункта 3 статьи 9 Закона РМ от 21.02.2008 N 4-З "О межбюджетных отношениях в Республике Мордовия".

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 23.06.2008 N 125/08 За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление Новосибирского областного суда от 20.06.2008 N 44у-242/2008 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, изменен: исключен признак "неоднократности" и действия осужденного переквалифицированы со ст. 111 ч. 3 пп. "в" УК РФ на ст. 111 ч. 2 пп. "б", "д" УК РФ.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.06.2008 N 44г-30/2008 Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, ежегодная компенсация за причинение вреда здоровью, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и подлежат индексации, однако порядок индексации указанных сумм может быть различным.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.06.2008 по делу N 22-2901 Дело о незаконной рубке лесных насаждений направлено на новое рассмотрение так как, придя к выводу о том, что осужденными была совершена незаконная порубка, а равно и повреждение до степени прекращения роста отнесенных к лесным насаждениям деревьев, суд квалифицировал действия осужденных по ст. 260 ч. 2 УК РФ и признал их виновными по данной статье, не указав при этом на квалифицирующие признаки данной статьи. Кроме того, суд недостаточно полно мотивировал в приговоре причину исключения из обвинения квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-415/2008 Приговор по делу об убийстве изменен в части смягчения наказания, так как в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей признается смягчающим вину обстоятельством.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-411/2008 Приговор по делу о краже и о покушении на убийство отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно принял сторону обвинения, указав на необходимость предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-405/2008 Приговор изменен в части сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, так как все действия осужденного по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств и по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере надлежит квалифицировать единым составом по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-404/2008 Приговор по делу о краже изменен в части смягчения наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Производство по делу о незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов отменено в связи с непричастностью осужденного к совершенному преступлению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-403/2008 Производство по делу о краже денежных средств прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии осужденного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-395/2008 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен в части соразмерного уменьшения наказания, так как при назначении наказания суд необоснованно учел тот факт, что вред, причиненный потерпевшему, не возмещен.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-392/2008 Дело о незаконном приобретении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов направлено на новое рассмотрение, так как переквалификация действий осужденного, влекущая изменение назначенного ему наказания в сторону смягчения, а также изменение категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, улучшает положение осужденного исходя из принципа справедливости назначения наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44у-383/2008 Приговор изменен в части исключения квалифицирующего признака "незаконная перевозка наркотических средств", так как хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве, предназначенного для личного употребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-326/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-322/08 Судебные решения по делу об умышленном повреждении чужого имущества отменены и дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44-Г-82 Дело о взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, так как положения об оплате труда были приняты с нарушением требований ст. 8 и 372 ТК РФ, поскольку ухудшили положение истцов и были приняты без учета мнения представительного органа работников.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44-г-80/08 Требование о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворено правомерно, так как наличие вины ответчика подтверждено материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44-Г-74 Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, так как утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу и подлежит возмещению согласно статье 15 ГК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.06.2008 по делу N 44-г-72/08 Дело об индексации сумм возмещения вреда и о взыскании недополученных сумм направлено на новое рассмотрение, так как примененный порядок индексации снижает объем гарантированного заявителю социального обеспечения, предоставляемого ему в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Решение Пермского краевого суда от 19.06.2008 по делу N 3-111/08 О признании частично недействующим Постановления Правительства Пермского края от 17.08.2007 N 185-п "О порядке заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края".

Кассационное определение Костромского областного суда от 19.06.2008 по делу N 22-680 Приговор по делу о краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора по делу не установлено.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 19.06.2008 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Постановления Правительства Республики Карелия от 8 октября 2007 года N 151-П "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки в виде бесплатной жилой площади с отоплением и освещением проживающим за пределами городов пенсионерам, проработавшим не менее 10 лет педагогическими работниками в расположенных на территории Республики Карелия в сельской местности, поселках городского типа учреждениях, работавших на момент выхода на пенсию в государственных или муниципальных образовательных учреждениях Республики Карелия".

Решение Свердловского областного суда от 18.06.2008 по делу N 72-214/2008 При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в случае множественности совершенных правонарушений подлежит проверке обоснованность неприменения должностным лицом части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-У-408/2008 Суд преждевременно сделал вывод о том, что осужденный уклоняется от отбывания наказания, не проверив с надлежащей полнотой доказательства, представленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.06.2008 N 44-г-71 Мировой судья должен был отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки, поскольку не предъявлены документы, подтверждающие заключение указанного договора и его условия.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-г-61-2008 Судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований об отмене приказов об освобождении от должности и о переводе, о восстановлении на работе, в отмененной части гражданское дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, суд первой инстанции, при наличии требований о восстановлении на работе, не обсудил вопрос о законности увольнения и возможности восстановления истца на работе в должности инженера по охране труда и технике безопасности в связи с незаконным переводом на должность старшего диспетчера, с которой он был впоследствии уволен.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-Г-60-2008 Судебные акты по делу о возмещении ущерба отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку, разрешая спор, суд в нарушение п. 1 ст. 56, ст. 67 ГПК РФ не дал оценку доказательствам, представленным истцом.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.06.2008 по делу N 44-г-59/2008 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку частично удовлетворяя заявленный иск, суд обязал ответчика передать истцу стройматериалы, без указания в судебном решении их стоимости, чем нарушил требования ст. 205 ГПК РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 18.06.2008 по делу N 33-630 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю квартиры, поскольку спорная квартира никогда не находилась в общей собственности сторон, а собственник квартиры вправе был распорядиться ею по своему усмотрению.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1152 За истцом зарегистрировано право собственности на квартиру, а ответчик проживал на основании договора аренды, так как срок действия договора истек и собственник жилого помещения поставил ответчика в известность о нежелании продлять договор, при таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что иск о выселении подлежит удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1149 На момент обращения не имелось необходимого двадцатипятилетнего стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ввиду невозможности включения периода работы из-за недостаточного количества обучающихся в возрасте до восемнадцати лет, при таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1144 Суд первой инстанции установил, что заявительнице не было известно о принятом решении суда, то есть до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что указанные причины являются уважительными, и восстановил ей срок на кассационное обжалование.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1133 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательской давности, в связи с отсутствием документов на указанное транспортное средство.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1120 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной, так как 1/2 доля спорной квартиры являлась личной собственностью мужа истицы, поскольку была приобретена им в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений.

Определение Рязанского областного суда от 18.06.2008 N 33-1115 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору займа, суд обоснованно исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятая судом мера обеспечения иска соразмерна заявленным истцом требованиям.

Решение Пермского краевого суда от 26.02.2008 по делу N 3-30/08 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 26.02.2008, которым были признаны недействующими пункт 4 статьи 46, абзацы 1 и 2 статьи 48 и частично недействующими пункт 5 статьи 31, пункт 1 статьи 37 Закона Пермского края от 12.10.2007 N 111-ПК "О бюджетном процессе в Пермском крае". (вместе с определением Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 44-Г08-24)

Решение Суда ХМАО - Югры от 18.06.2008 N 3-116/2008 О признании частично недействующими Законов ХМАО - Югры от 20.12.2007 N 185-оз и от 30.12.2005 N 153-оз.

Определение Свердловского областного суда от 18.06.2008 по делу N 22-6002/2008 Поскольку преступление совершено после внесения изменений в статью особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то применению подлежит норма закона в новой редакции.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 Ходатайство об отложении рассмотрения надзорной жалобы удовлетворено, так как суд не известил заявительницу о времени и месте заседания.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 18.06.2008 С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности преступника, смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления) и невозможности исполнения наказания в виде исправительных работ в связи с отсутствием в населенном пункте предприятия, определяемого для отбывания данного вида наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания, назначенное наказание считать условным.

Решение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 7-41а Вина перевозчика в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров путем представления недействительных документов отсутствует, поскольку при приемке товара к перевозке груза за пломбами отправителя у перевозчика нет возможности проверить содержимое вагона и предоставить в большем объеме сведения о товарах, чем указано в документах грузоотправителя.

Решение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 7-40а Перевозчик незаконно привлечен к административной ответственности за сообщение таможенному органу по прибытии на территорию РФ недостоверных сведений в товаросопроводительных документах о весе товара, поскольку он не может нести ответственность за содержание документов, составленных грузоотправителем и не подлежащих проверке перевозчиком.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.06.2008 N 44г-135 Направление судебного извещения на абонентский ящик не противоречит требованиям ГПК РФ о надлежащем извещении лица, участвующего в деле.

Кассационное определение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-744 Договор о долевом строительстве жилья, по существу представляющий собой соглашение об изменении условий первоначального договора о долевом строительстве жилья, является ничтожным ввиду отсутствия подписей всех участников сделки.

Кассационное определение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-741 Если недостатки результата работы являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Кассационное определение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-720 Использование лестничных клеток, а также площадок под первым маршем лестницы для размещения мастерских, кладовых и других целей не допускается.

Определение Нижегородского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-3397/2008 Дело об отмене распоряжения органа местного самоуправления о продаже в собственность 1/2 доли земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел положение п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ, согласно которому каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Определение Нижегородского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-3064 Дело по иску об отмене решения третейского суда о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о законности возведения спорного строения.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1125 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен предусмотренный законом месячный срок на обращение в суд за разрешением трудового спора об увольнении.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1122 Военнослужащие приобретают право на получение единовременного пособия только в случае признания их невыгодными к военной службе, когда приведшее к невыгодности увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание наступили при исполнении ими обязанностей военной службы.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1121 Исковое заявление с требованиями о частичном возмещении морального и материального ущерба, причиненного нарушениями законодательства в области интеллектуальной собственности, правомерно оставлено судом без движения, поскольку в заявлении не указаны конкретные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав истца со стороны ответчика, и правовые нормы, на основании которых ответчик обязан был предоставить истцу соответствующие условия для осуществления научной деятельности.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1119 В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1115 Дело по иску о перерасчете пенсии лицам, проходившим военную службу, не подсудно областному суду, поскольку сведения о мерах социальной поддержки гражданам не относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, и не подлежат засекречиванию.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1098 Исковое заявление, содержащее требование о признании недействительным ордера на квартиру, договора о приватизации квартиры и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, может быть подано в суд по месту нахождения ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1097 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1095 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку отсутствие первичных документов не может являться основанием к отказу для назначения пенсии при условии, что гражданин фактически выработал требуемый стаж, который подтвержден другими доказательствами и имеются основания для назначения пенсии с учетом периода всей трудовой деятельности истца.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1093 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1092 Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы в должности медицинской сестры включаются в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по выслуге лет. Также судом обоснованно включен в специальный стаж истицы период нахождения в отпуске по беременности и родам по листку нетрудоспособности, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1018 Дело по иску о перерасчете пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции обязал пенсионный орган начислить пенсию в соответствии с неправильным расчетом, предоставленным истцом.

Решение Калининградского областного суда от 17.06.2008 N 3-17/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Калининградской области от 08.04.2008 N 235 "О внесении изменения в Закон Калининградской области "О ежемесячной доплате к государственной пенсии".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2008 по делу N 3-162/08 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим распоряжения Жилищного комитета Санкт-Петербурга от 01.03.2005 N 21-р "Об утверждении Положения о порядке передачи многоквартирных домов в управление уполномоченных собственниками управляющих организаций".

Решение Хабаровского краевого суда от 17.06.2008 по делу N 3-113/08 О признании недействующим Закона Хабаровского края от 29.11.2006 N 77 "О резервировании земельных участков (земель) для государственных нужд Хабаровского края и муниципальных нужд на территории Хабаровского края" в части установления порядка резервирования земель.

Кассационное определение Костромского областного суда от 17.06.2008 по делу N 22-705 Приговор по делу о хищении имущества оставлен без изменения, поскольку приговор, постановленный при рассмотрении дела в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.06.2008 по делу N 22-2917 Дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 307 УПК РФ судом первой инстанции не была мотивирована переквалификация действий осужденной с части 4 на часть 1 ст. 111 УК РФ, а также не была дана оценка заключению судебно-медицинской экспертизы.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 17.06.2008 "Практика Европейского суда"

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-49/2008 Дело о признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку суд второй инстанции ограничился исследованием лишь тех документов, которые были представлены суду первой инстанции.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.06.2008 по делу N 33-539 Суд удовлетворил требования о высвобождении занимаемого нежилого помещения и признании регистрации по месту жительства незаконной, поскольку обоснованно исходил из того, что у ответчиков отсутствуют законные основания по владению и пользованию нежилым помещением, и что взамен спорного нежилого помещения ответчикам была предоставлена квартира в жилом фонде.

Обзор практики рассмотрения городскими и районными судами Калининградской области отдельных категорий дел о выселении из жилых помещений (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда)

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.06.2008 N 44-г-70 В случае спора о причинах возникновения недостатков товара экспертиза производится за счет продавца, на которого также должно быть возложено бремя доказывания причин возникновения этих недостатков.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.06.2008 по делу N 44-г-58/2008 Судебный акт по делу об истребовании имущества отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку требования процессуального закона об оценке доказательств при рассмотрении гражданского дела районным судом нарушены.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.06.2008 по делу N 44-Г-57/2008 Судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на жилой дом отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье того же участка, поскольку судом нарушены нормы процессуального права, установленные ст. 67 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.06.2008 N 405 Приговор по уголовному делу изменен: явка с повинной одного из осужденных по эпизоду разбойного нападения признана обстоятельством, смягчающим наказание, наказание снижено; исключено осуждение виновных по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение боеприпасов и оружия, так как судом не выполнены требования ст. 73 УПК РФ, в силу чего по делу невозможно сделать вывод о том, что виновные не были осуждены за пределами сроков давности, установленных ст. 78 УК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1105 Суд отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как не имеется вновь открывшихся обстоятельств, которые могли повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1089 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о снятии дисциплинарного взыскания и возмещении морального вреда, так как истцом не было надлежащим образом выполнено распоряжение начальника таможни, что является дисциплинарным проступком.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1074 При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1069 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск об исключении из списка получателей свидетельства о предоставлении субсидий и иных средств для строительства (приобретения) жилого помещения в рамках реализации федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2010 года", так как, являясь членом семьи своих родителей и проживая с ними, ответчик была обеспечена жилой площадью более учетной нормы, а следовательно, нуждающейся в улучшении жилищных условий не являлась.

Определение Рязанского областного суда от 11.06.2008 N 33-1031 Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Решение Ленинградского областного суда от 11.06.2008 по делу N 3-85/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Ленинградской области от 30.12.2005 N 348 "Об утверждении Положения об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом в пригородном и межмуниципальном сообщении Ленинградской области".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-182/08 Иск о защите прав потребителей может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту его жительства или пребывания согласно части 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2008 N 44г-173 Заключение договора приватизации спорного жилого помещения без учета интересов несовершеннолетнего ребенка влечет недействительность данной сделки, а следовательно, и отсутствие права заявителя требовать выселения кого-либо из данной квартиры, которая ему уже не принадлежит.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-713 Правом на внеочередное обеспечение жилым помещением обладают граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, и целью предоставления жилья является отселение такого гражданина в связи с невозможностью проживания с ним в одной квартире.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-711 Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-644 При продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-624 Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа будет установлено, что деньги в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Определение Нижегородского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-2943 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании стоимости транспортного средства и о компенсации морального ущерба направлено на новое рассмотрение для назначения повторной автотехнической экспертизы.

Определение Нижегородского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-2510/2008 Требования о возврате стоимости товара и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как факт ненадлежащего исполнения договора ответчиком подтвержден материалами дела.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1080 В связи с нарушением норм процессуального права - непринятием во внимание заявления ответчика о возможности отложения слушания дела, ввиду его болезни, - ранее принятое решение о прекращении права пользования жилым помещением, выселении семьи ответчика и снятии с регистрационного учета подлежит отмене.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1075 Граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1073 Дело по заявлению об оплате счета за производство экспертизы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене вынесенного судом первой инстанции определения, так как относится к числу существенных нарушений норм процессуального права.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1072 Дело по иску о признании незаконными действий сотрудников правоохранительных органов, выразившихся в перерегистрации автомашины, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не уточнены исковые требования истца и основание иска, не определен предмет доказывания, не рассмотрены доказательства, на которые ссылается истец.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1060 В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока исковой давности отказано, так как у суда не имеется оснований для восстановления срока исковой давности.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1054 Требования о признании недействительными договоров аренды земельных участков, постановлений главы города о предоставлении земельных участков, сносе цветочного киоска правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела был подтвержден факт нарушения прав истца при проведении работ по межеванию земельного участка, выразившийся в том, что с ним не было произведено согласование границ спорного земельного участка.

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.06.2008 по делу N 22-712 Приговор в части срока наказания по делу о хищении имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего оставлен без изменения, так как юридическая квалификация действиям осужденных дана правильная, наказание по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.06.2008 по делу N 22-2719 Дело о сбыте товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, направлено на новое рассмотрение, так как действия подсудимой ошибочно квалифицированы судом как покушение на сбыт, а не как оконченное преступление по сбыту товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; суд также необоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак "хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.06.2008 по делу N 22-2715 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания, так как судом обоснованно учтены те факты, что хищение на сумму, на которую было оценено похищенное подсудимым имущество, является мелким хищением (в связи с декриминализацией деяния), что подсудимый сотрудничал с органами предварительного следствия, способствуя раскрытию преступления, а также возвратил все похищенное им имущество его владельцам.

Решение Красноярского краевого суда от 10.06.2008 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению в части пункта 6 Порядка предоставления местным бюджетам муниципальных образований Красноярского края субвенций на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений Красноярского края, утв. Постановлением Совета администрации края от 31.01.2008 N 35-п.

Решение Магаданского городского суда Магаданской области от 10.06.2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что антимонопольным органом установлен факт совершения заявителем согласованных действий, ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством.

Решение Свердловского областного суда от 09.06.2008 по делу N 72-258/2008 В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях показания технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении, поэтому лицо обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.06.2008 по делу N 33-606 Суд отказал в удовлетворении иска о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Определение Верховного суда ЧР от 09.06.2008 N 33-1231-08 Об оставлении кассационной жалобы на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 11 апреля 2008 года без удовлетворения.

Решение Хабаровского краевого суда от 09.06.2008 по делу N 3-81/08 О признании недействующим приложения 1 к Закону Хабаровского края от 31.10.2007 N 147 "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по реализации отдельных направлений приоритетного национального проекта "Образование", в части, не учитывающей процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Решение Суда ХМАО - Югры от 07.06.2008 N 3-115/2008 О признании частично недействующим Закона ХМАО - Югры от 28.12.2007 N 201-оз.

Постановление Новосибирского областного суда от 06.06.2008 N 44у-192-2008 Приговор по делу о краже чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, изменен в части квалификации преступления по пп. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Из приговора исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Решение Тверского областного суда от 06.06.2008 по делу N 3-82/2008 О признании частично недействующим Порядка взаимодействия департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области и департамента государственного заказа Тверской области при организации и проведении торгов на право пользования природными ресурсами или на право купли-продажи природных объектов, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 23.01.2008 N 8-па.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2008 по делу N 3-43/08 О признании недействующим пункта 1 постановления Правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 29.12.2007 N 291 "О тарифах на газ природный (сетевой), реализуемый населению Республики Саха (Якутия) на коммунально-бытовые нужды на 2008 год".

Определение Свердловского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-5796/2008 Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-2803 Дело о покушении на умышленное причинение здоровью тяжкого вреда, опасного для жизни человека, направлено на новое рассмотрение для оценки показаний свидетелей, а также для установления наличия или отсутствия у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-2792 Дело о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно постановил считать условным назначенное подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, что противоречит п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", где разъясняется, что условным может быть признано лишь основное наказание.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-2768 Дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью направлено на новое рассмотрение, так как судом не была обоснована произведенная им переквалификация действий подсудимых с п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. "г" и "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ при наличии противоречащих друг другу результатов судебно-медицинских экспертиз.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.06.2008 по делу N 22-2473 Дело об умышленном повреждении имущества направлено на новое рассмотрение, ввиду отсутствия доказательств, достаточных для вынесения обвинительного приговора; наличия у подсудимого умысла на причинение повреждений автомобилю также установлено не было.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.06.2008 по делу N 44у-377/2008 Постановление об отмене условно-досрочного освобождения отменено, так как возможность участкового уполномоченного самостоятельно, при отсутствии полномочий, удостоверенных распоряжением начальника МОБ ОВД, поддерживать внесенное в суд представление не предусмотрена законом.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-307/08 Приговор об незаконном производстве, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: переквалифицировать действия осужденного с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, так как осужденный преступление совершил впервые, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.06.2008 по делу N 44-Г-68 Дело о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, так как суд ошибочно применил п. 1 ст. 29 и п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", противоречащие положениям главы 40 ГК РФ и ст. 120 Воздушного кодекса РФ, согласно которым отношения, вытекающие из договора перевозки пассажиров, не предусматривают ответственность в виде уменьшения размера цены услуги за просрочку доставки пассажира, а также выплату неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Определение Свердловского областного суда от 05.06.2008 по делу N 33-4517/2008 Суд не учел того, что к участию в деле в качестве ответчика привлечен глава городского округа, выступающий в качестве самостоятельного должностного лица, а не представителя организации, поэтому при подаче кассационной жалобы ответчик правомерно оплатил государственную пошлину по ставке, установленной для физического лица, а не для организации.

Определение Свердловского областного суда от 05.06.2008 по делу N 33-4112/2008 При выявлении на стадии принятия заявления об оспаривании действий органов государственной власти и их должностных лиц спора о праве, подведомственного суду, последнему следовало оставить заявление без движения и разъяснить заявителю необходимость оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.06.2008 по делу N 22-655/08 Приговор по делу о краже имущества оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом степени и характера совершенных преступлений, данных о личности, всех обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые в своей кассационной жалобе ссылается осужденный.

Приговор Рязанского областного суда от 05.06.2008 N 2-17 Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" исключен из обвинения, поскольку в судебном заседании и на предварительном следствии не добыто доказательств непосредственного участия остальных подсудимых в убийстве, нет соисполнительства, выполнения объективной стороны убийства, а умысел был направлен на хищение денег и автомобиля.

Решение Свердловского областного суда от 04.06.2008 по делу N 71-354/2008 Поскольку в договоре аренды стороны урегулировали вопрос об объеме обязанностей в области обеспечения правил пожарной безопасности, к ответственности за нарушение этих правил должно быть привлечено лицо, которое не выполнило возложенную на него обязанность.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2008 по делу N 44-Г-56/2008 Дело о возложении на ответчика обязанности снести самовольно возведенные строения, расположенные на земельном участке, направлено на новое рассмотрение, поскольку при строительстве спорных строений разрешение на строительство ответчиком получено не было, законные основания для использования занимаемого данными строениями земельного участка отсутствуют.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2008 по делу N 44-Г-55/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку увеличение размера исковых требований по рассматриваемому делу повлекло изменение подсудности дела. Дело стало подсудно районному суду.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.06.2008 по делу N 44-Г-54/2008 Суд кассационной инстанции не учел того, что ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ находится в разделе "Общие положения" Кодекса, где содержатся нормы с общим уровнем действия и применяемые при рассмотрении и разрешении гражданских дел всех видов судопроизводства и, как правило, на всех стадиях процесса, поэтому они должны применяться и при рассмотрении дел неискового производства.

Определение Рязанского областного суда от 04.06.2008 N 33-1075 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, так как обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя не является основанием для отмены определения суда и данные обстоятельства не относятся к случаям, обязывающим суд приостановить исполнительное производство.

Определение Рязанского областного суда от 04.06.2008 N 33-1065 Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Определение Рязанского областного суда от 04.06.2008 N 33-1056 Спорные периоды работы истицы должны быть включены в стаж работы, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку у нее имеется двадцати пяти летний педагогический стаж.

Решение Хабаровского краевого суда от 04.06.2008 по делу N 3-99/08 О признании недействующим Закона Хабаровского края от 27.09.2006 N 62 "Об основаниях временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования в Хабаровском крае".

Определение Московского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-9652 Судебный акт по делу об оставлении без движения заявления об обжаловании действий должностных лиц администрации муниципального района отменен, заявление направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку глава муниципального образования не отказал заявителям в удовлетворении их заявления о предоставлении в собственность земельного участка, в связи с чем оснований утверждать о наличии спора о праве между заявителями и администрацией муниципального района не имеется.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-956 Требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены судом правомерно, поскольку право на данное помещение признано вступившим в законную силу решением суда, а установленные им факты не подлежат повторному доказыванию или оспариванию при рассмотрении данного дела.

Кассационное определение Псковского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-671 Ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до назначения в установленном законом порядке новой управляющей организации, следовательно, данное положение предполагает сохранение обязанностей собственников по оплате в прежних размерах услуги по содержанию и ремонту жилья.

Кассационное определение Псковского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-637 Юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, имеют право требовать допуск в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение работников (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.

Определение Свердловского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-3920/2008 В соответствии с частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации для разрешения спора об увольнении работник имеет право обратиться в суд в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Определение Нижегородского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-3119/2008 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворен, так как факт незаконного заключения ответчиком договора залога медицинского оборудования, принадлежащего истцу и используемого им на основании договора возмездного пользования, подтвержден материалами дела; договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, является измененным договором, следовательно, срок исковой давности по данному договору истцом не пропущен.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1039 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1019 Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилую площадь, признании договора на передачу квартиры в собственность частично недействительным, признании права собственности на долю в квартире, признании свидетельства о государственной регистрации права на квартиру и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительным оставлены без удовлетворения, поскольку проживание истца в спорной квартире носило временный характер и не может порождать право на жилую площадь.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1015 Исковые требования о восстановлении границ земельного участка удовлетворены судом правомерно, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком нарушены границы спорного участка путем перенесения части забора, чем созданы препятствия для пользования участком, принадлежащим истцу на праве собственности.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1013 В удовлетворении требования о сносе самовольно возведенного строения правомерно отказано судом, поскольку суду не было предоставлено достоверных доказательств, с бесспорностью подтверждающих доводы об использовании ответчиком спорного помещения в качестве бани и наличия в связи с этим опасности для жизни и здоровья истца.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1004 Требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета является навязыванием им дополнительных платных услуг, обуславливает регистрацию приборов учета потребителей дополнительной платной услугой, что является нарушением требования законодательства о защите прав потребителей.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.06.2008 по делу N 22-2644 Дело о получении должностным лицом взятки за незаконное действие направлено на новое рассмотрение, так как, назначив осужденному наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно надзором и контролем за безопасностью на объектах электроэнергетики и за безопасностью потребителей электроэнергетики, сроком на 2 года условно, суд нарушил требования ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которой такое наказание должно исполняться реально.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.06.2008 по делу N 22-2612 Дело об убийстве направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о квалификации действий осужденной.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 03.06.2008 О признании недействующим пункта 2 статьи 21 закона Архангельской области от 16 апреля 1998 года N 68-15-ОЗ "О муниципальной службе в Архангельской области".

<Письмо> Красноярского краевого суда от 02.06.2008 N П-368 О рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налога на имущество физических лиц.

Решение Новосибирского областного суда от 02.06.2008 N 3-57/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 24 статьи 2 Закона Новосибирской области от 15.12.2007 N 176-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления в Новосибирской области отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству".

Решение Вологодского областного суда от 02.06.2008 N 3-20/2008 О признании недействующей части 1 статьи 2 Закона Вологодской области от 28.06.2006 N 1465-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды".

Вопрос: Из какой суммы минимального размера оплаты труда следует исходить при индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме?

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за февраль - май 2008 года

Обзор судебной практики по гражданским делам за июнь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за июнь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 31.05.2008 Вынесено судебное решение.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за май 2008 г.

Постановление Ивановского областного суда от 30.05.2008 N 7-102/08 При рассмотрении спора в гражданском порядке суд исследует все доказательства, в том числе и решение по делу об административном правонарушении как одно из доказательств, не являющееся преюдициальным.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 30.05.2008 по делу N 44г-153 Дело по иску о перерасчете заработной платы, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено положение трудового законодательства, которым предусмотрено, что на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности смены в предпраздничный день, переработка компенсируется предоставлением работнику дополнительного времени отдыха или, с согласия работника, оплатой по нормам, установленным для сверхурочной работы.

Постановление Новосибирского областного суда от 30.05.2008 N 44-Г-20 Непредоставление работы по вине работодателя влечет ответственность для последнего по правилам статьи 234 ТК РФ, выражающуюся в возмещении работнику не полученного им заработка.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 30.05.2008 N 33-149/2008 Вывод суда является обоснованным, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом условия договора по обеспечению сохранности денежных средств, его вина заключается в том, что он допустил легкомыслие, оставив значительные денежные средства в автомобиле, не оснащенном охранной сигнализацией.

Определение Свердловского областного суда от 30.05.2008 по делу N 22-5447/2008 Обоснованно осуждая лицо за разбой, суд ошибочно признал его виновным в похищении человека, несмотря на то, что все действия по удержанию потерпевшего были направлены на облегчение совершения разбойного нападения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.05.2008 по делу N 22-2556 Дело об умышленном причинении смерти направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал должной оценки заключениям судебно-медицинской экспертизы и комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно которым характер и расположение повреждений на шее трупа не соответствуют характеру и расположению данных повреждений согласно показаниям, данным подозреваемым в ходе следственного эксперимента.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-348/2008 Приговор по делу об убийстве изменен в части исключения наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как причинение легкого вреда здоровью потерпевшего полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-347/2008 Приговор по делу о хулиганстве изменен в части переквалификации действий осужденной с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ст. 115 УК РФ, так как умысел последней при совершении противоправных действий был направлен не на грубое нарушение общественного порядка, с целью выражения явного неуважения к обществу, а на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей на почве личных неприязненных отношений.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-345/2008 Приговор по делу об уклонении от уплаты таможенных платежей отменен, так как при вынесении постановления о возврате вещественных доказательств суд передал товары без разъяснения обязанности хранить их как вещественные доказательства до окончания производства по уголовному делу, что дало возможность получившему имущество распорядиться им по своему усмотрению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-317/2008 Производство по делу о применении принудительных мер медицинского характера прекращено, так как согласно ч. 2, 4 ст. 443 УПК РФ в случае совершения невменяемым лицом преступления небольшой тяжести суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44у-305/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 44у-289/2008 Приговор по делу о растрате имущества изменен в части исключения признака "с использованием своего служебного положения", так как осужденная осуществляла свои полномочия в отношении вверенного ей имущества не в силу занимаемой должности, а выполняя свои производственные функции по приемке, хранению и отпуску инструмента на основании договора о полной материальной ответственности.

Определение Московского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-9647 Дело по заявлению об оспаривании бездействия директора и начальника отдела субсидий муниципального учреждения направлено на новое рассмотрение, так как заявитель в установленный судом срок представил в суд исковое заявление с документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в меньшем размере, суду следовало в соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ предоставить ему срок для устранения недостатков уже искового заявления, а не возвращать заявление.

Определение Воронежского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-1472 Если имущественное положение бывшего члена семьи собственника не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, за ним может быть сохранено право пользования жилым помещением на определенный срок. (Извлечение)

Решение Нижегородского областного суда от 29.05.2008 по делу N 3-117/08 О признании недействующей части 3 статьи 4 Закона Нижегородской области от 26.12.2007 N 191-З "О квотировании рабочих мест".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.05.2008 N 164-2008 Принятию решения о наложении на подчиненного дисциплинарного взыскания должно предшествовать разбирательство, которое проводится в целях установления виновных лиц, выявления причин и условий, способствовавших совершению проступка.

Решение Сасовского районного суда от 29.05.2008 Иск о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворен, на ответчике как пользователе лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа и своевременного предоставления его на проверку.

Решение Липецкого областного суда от 28.05.2008 N 7-39-2008 В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.05.2008 N 44-г-67 Суд обязал орган Пенсионного фонда произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом своевременно не перечисленных работодателем страховых взносов.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 28.05.2008 N 33-1893/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04.03.2008 и признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 28.05.2008 N 33-1852/2008 Об оставлении без изменения решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 03.04.2008, которым признано самовольной постройкой одноэтажное здание и возложена на ответчика обязанность снести данное здание.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 28.05.2008 N 33-142/2008 Суд правомерно взыскал с ответчика денежные средства на содержание ребенка, поскольку смерть отца наступила вследствие травмы, полученной от источника повышенной опасности - автомобиля под управлением ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 28.05.2008 N 33-1032 Суд пришел к обоснованному выводу о невозможности принятия заявления и оставлении его без движения, предложив устранить сведения об ответчике и указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, приложить необходимые документы, свидетельствующие о нарушении права истца.

Определение Рязанского областного суда от 28.05.2008 N 33-1008 Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 28.05.2008 N 245-2008 Военнослужащие, поставленные на учет в качестве нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), включаются в списки очередников на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командирами воинских частей.

Определение Свердловского областного суда от 28.05.2008 по делу N 22-5434/2008 При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания суд не вправе ссылаться на обстоятельства, при которых совершено преступление, поскольку тяжесть совершенного деяния в полной мере учитывается судом при вынесении приговора.

Решение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 7-39а Нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами создает угрозу экологической безопасности и может повлечь серьезные последствия для природной среды, следовательно, данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Решение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 7-37а Наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации влечет невозможность получения ответчиком разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, что фактически устраняет его от участия в воспитании ребенка и материальном содержании семьи, поэтому на ответчика наложен административный штраф без выдворения за пределы Российской Федерации.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-980 Суд обоснованно приостановил производство по иску о признании сделки купли-продажи нежилого помещения недействительной в связи с направлением дела о признании права собственности на указанное спорное помещение в кассационную инстанцию, поскольку рассмотрение данного дела в порядке кассационного производства имеет преюдициальное значение для разрешения вопроса о законности сделки.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-979 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик совместно с истцами не проживает и общего хозяйства не ведет.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-967 Заявленное требование подсудно суду по месту нахождения недвижимого имущества и земельного участка.

Определение Московского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-9625 Вопрос о принятии заявления об обязании ответчика внести изменения и исправления в технический паспорт на жилой дом направлен на новое рассмотрение, так как из материалов дела усматривается, что заявитель обратился в суд не с исковым заявлением, а с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, т.е. в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-945 Исковые требования о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что истец является собственником спорного имущества. Кроме того, подлинные документы, подтверждающие расчет по договору купли-продажи отсутствуют, а имеющиеся копии надлежащим образом не удостоверены.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-650 Оснований для признания распространенных сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, нет, так как эти суждения не являются сведениями о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-632 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, поскольку данной регистрацией права истицы на земельную долю не были нарушены.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-628 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом фактически не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела: к извещениям истцов о намерении выделения земельных паев в натуре не приложены картографические планы (схемы) либо выкопировки с указанием местоположения выделяемых сторонами земельных участков, а поэтому не представляется возможным установить, о каких земельных участках идет спор.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-625 Если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Кассационное определение Псковского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-623 При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определение Свердловского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-4029/2008 Оставляя заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов без рассмотрения, суд преждевременно пришел к выводу о том, что имеется спор о праве, поскольку доказательств, подтверждающих его наличие, в материалах дела нет.

Определение Нижегородского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-2443 Решение суда о взыскании денежной суммы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как факт небрежно выполненной записи о времени судебного заседания явился для истца препятствием в осуществлении права на участие в деле, права на защиту и в реализации других прав, предоставленных ГПК РФ.

Решение Хабаровского краевого суда от 27.05.2008 по делу N 3-89/08 О признании недействующими отдельных положений Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях от 26.05.2004 N 185.

Решение Тверского областного суда от 27.05.2008 по делу N 3-79/2008 О признании недействующим пункта 1 решения Региональной энергетической комиссии Тверской области, изложенного в Приказе Региональной энергетической комиссии от 28.12.2007 N 359-нп "Об установлении тарифов на перевозки пассажиров автобусом городского маршрута N 1 ООО "ПАТП N 2" г. Тверь", в части установления предельной цены (тарифа) на перевозки пассажиров автобусом городского маршрута N 1 ООО "ПАТП N 2" в размере 8 рублей за одну поездку.

Решение Тверского областного суда от 27.05.2008 по делу N 3-68/2008 О признании частично недействующим Постановления Администрации Тверской области от 16.01.2008 N 2-па "Об утверждении типовых форм договора купли-продажи лесных насаждений и типовой формы акта передачи лесных насаждений".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.05.2008 по делу N 22-2529 Дело о краже чужого имущества направлено на новое рассмотрение, ввиду недостаточности доказательств, подтверждающих факт участия подсудимого в ограблении, а также указывающих на его роль в преступлении и на наличие его предварительного сговора с соучастником преступления.

Дополнительное кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.05.2008 по делу N 22-2529 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из резолютивной части приговора указания на применение ст. 69 ч. 3 УК РФ и назначенное по ней наказание.

Решение Тверского областного суда от 26.05.2008 по делу N 3-66/2008 О признании недействующим пункта 156 подраздела 2.2 раздела 2 Перечня объектов муниципальной собственности Удомельского района Тверской области, передаваемых в муниципальную собственность городского поселения город Удомля, входящего в его состав, Приложения 1 Закона Тверской области N 132-ЗО от 09.11.2007 "О разграничении муниципального имущества между Удомельским районом Тверской области и входящими в его состав поселениями".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2008 по делу N 3-30/08 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 06.07.2005 N 325 "Вопросы Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.05.2008 N 44у-49 При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. (извлечение)

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2008 по делу N 3-42/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства РС(Я) от 22.11.2007 N 470 "Об утверждении Порядка предоставления поручительства коммерческим банкам, лизинговым компаниям при заключении сделок с микрофинансовыми организациями, субъектами малого предпринимательства при отсутствии у них стопроцентного залогового обеспечения".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-320/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ в действиях осужденного отсутствует.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-318/2008 Обвинительный приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции ошибочно указал, что осужденный предшествующим приговором был осужден к условной мере наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-286/2008 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, так как факт ненадлежащего извещения осужденного подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-284/2008 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, отбывающего наказание за совершение преступления, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-273/2008 Суд уменьшил срок отбывания наказания, так как в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-272/2008 При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-267/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как факт нахождения осужденного в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления не подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-263/2008 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, отбывающего наказание за совершение преступления, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-252/2008 Приговор в части назначения наказания оставлен без изменения, так как суд первой инстанции назначил осужденному минимальное наказание.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.05.2008 по делу N 44у-248/2008 Обвинительный приговор изменен в части снижения наказания, так как факт возмещения ущерба потерпевшему подтвержден материалами дела.

Определение Московского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-9613 Срок на подачу надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам восстановлен, так как изменения процессуального законодательства, внесенные ФЗ от 4 декабря 2007 года, являются обстоятельством, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, поскольку возникновение указанных обстоятельств не зависит от лица, обращающегося с надзорной жалобой.

Определение Новосибирского областного суда от 22.05.2008 N 33-1775/2008 На основании ст. 263 ГПК РФ решение суда по иску об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком и принятия наследства отменено, так как при рассмотрении дела было установлено наличие спора о праве на наследство.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2008 по делу N 3-82/08 О признании недействующим пункта 1.3 Порядка организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при определении стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов городского хозяйства за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, утвержденного распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 13.12.2006 N 186-рп, в части слов "индексы пересчета сметной стоимости строительства и прогнозные индексы-дефляторы разрабатываются санкт-петербургским государственным учреждением "Центр мониторинга и экспертизы цен" и утверждаются распоряжением Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2008 по делу N 3-47/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Порядка предоставления педагогическим работникам государственных образовательных учреждений РС(Я) и муниципальных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования, вознаграждения за выполнение функций классного руководителя, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 24.01.2007 N 29 в части, в которой он не предусматривает при выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя процентную надбавку за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также районный коэффициент, установленный субъектом РФ.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 22.05.2008 N 101/08 За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решение Пензенского областного суда от 21.05.2008 по делу N 7.1-39 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем и своевременном извещении лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, принято решение о возвращении данного дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2008 по делу N 44-Г-53/2008 Судебные акты по иску о выделе доли в натуре, прекращении права на долю в общем имуществе отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о возможности при выделе доли передачи конкретных помещений и о том, не наносит ли такая передача несоразмерный ущерб хозяйственному назначению строения, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суд на обсуждение не поставил.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2008 по делу N 44-Г-52/2008 Мировым судьей было бесспорно установлено приобретение ответчиком домовладения и земельного участка на добрачные денежные средства и правомерно отказано в иске истцу в разделе данного имущества.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2008 по делу N 44-Г-51/2008 Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отменен, поскольку если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, судья отказывает в выдаче приказа и разъясняет заявителю его право на предъявление иска по тому же требованию.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2008 по делу N 44-Г-50/2008 Дела, возникающие из отношений пользования гражданами жилыми помещениями, ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи не отнесены. Поэтому эти дела подсудны районным судам.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 371 по делу N 44г-1618 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-998 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявление подлежит оставлению без движения для оформления искового заявления с соблюдением требований законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-995 Договор купли-продажи квартиры был не исполнен по вине истца, поэтому задаток остается у ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-992 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, так как на снимке не видны ни фотографии, ни фамилии умерших, ни каких-либо других указаний, позволяющих идентифицировать их как родственников истца, поэтому показ данного ролика не может являться вторжением в частную жизнь.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-986 Из заявления прокурора усматривается, что он обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в то же время просил обязать администрацию муниципального образования принять меры по изготовлению и получению технических паспортов на гидротехнические сооружения, то есть по существу прокурор обратился в суд за защитой прав муниципального образования, указанного в заявлении в качестве заинтересованного лица.

Определение Рязанского областного суда от 21.05.2008 N 33-972 Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 21.05.2008 N 33-141/2008 Решение суда вынесено без обсуждения необходимых юридически значимых обстоятельств, при неправильном применении норм материального и процессуального права, и, соответственно, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрения для устранения нарушений.

Решение Приморского краевого суда от 21.05.2008 N 3-49/08 Об отказе в признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 1.2 и 2.4 Порядка рассмотрения заявлений о строительстве объектов недвижимости на территориях запретных районов в Приморском крае, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 02.04.2007 N 75-па.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21.05.2008 по делу N 3-22/08 О признании недействующими отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 11.04.2005 N 171 "Об утверждении Порядка использования платы, полученной в качестве компенсации наносимого ущерба с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные и крупногабаритные грузы по автомобильным дорогам общего пользования, за превышение нормативных осевых нагрузок или полной массы автотранспортного средства, взимаемой на постах весового контроля, за проезд по платным дорогам и дорожным объектам, а также за транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение, за согласование размещения объектов дорожного сервиса, средств наружной рекламы и иных сооружений в пределах полосы отвода и придорожных полос автомобильных дорог общего пользования Республики Татарстан, придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования, проходящих по территории Республики Татарстан, и контроль за соблюдением выданных технических условий".

Решение Калининградского областного суда от 21.05.2008 N 3-12/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению с момента принятия пунктов 10, 11 перечня 2.1 раздела 2 приложения к Закону Калининградской области от 03.12.2007 N 197 "Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Калининградской области на 2008 год" (в редакции Закона Калининградской области от 26 февраля 2008 года N 227).

Определение Свердловского областного суда от 21.05.2008 по делу N 22-5093/2008 Дело может быть возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если имеются основания для соединения уголовных дел, за исключением случаев нахождения одного из дел в производстве суда, а другого - на стадии предварительного расследования.

Определение Московского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-9551 Требования об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы района истцами не заявлялись, а срок для обращения в суд с требованиями об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов ими не пропущен, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-921 Требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда и материального ущерба правомерно оставлены судом без удовлетворения, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что действиями ответчика истцу был причинен ущерб.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-904 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого дома частично недействительным и признании права собственности на спорное имущество отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-897 Поскольку истец, заключая договор купли-продажи своей части жилого дома, существенно заблуждался относительно правового смысла договора, предполагал, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением, указанный договор купли-продажи и свидетельство о государственной регистрации права собственности признан недействительным.

Кассационное определение Псковского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-590 Поскольку характер выполняемой работы истца допускает установление трудовых отношений на неопределенный срок, что в данном случае и имеет место, и истец работал в этой должности по совместительству с 1995 года, суд обосновано посчитал, что с истцом был заключен бессрочный трудовой договор, поэтому увольнение признано незаконным.

Кассационное определение Псковского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-588 Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Кассационное определение Псковского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-538 Действия (бездействие) законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, признаются действиями (бездействием) этой организации, поэтому заявитель не мог быть допрошен налоговым органом в качестве свидетеля о деятельности общества, законным представителем которого он является.

Определение Свердловского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-3845/2008 Заключив договор на туристическое обслуживание, турагент становится ответственным за предоставление всех предусмотренных договором услуг, вне зависимости от того, предоставлены ли эти услуги самим турагентом или третьей стороной.

Определение Свердловского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-3218/2008 Возлагая на налоговый орган обязанность предоставить имущественный налоговый вычет, суд должен был не только проверить законность отказа по конкретному основанию, но и удостовериться в том, что налогоплательщиком выполнены все предусмотренные статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации требования и предоставлены все необходимые для получения налогового вычета документы.

Определение Нижегородского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-2846 Дело по иску о возврате денежной суммы за товар и о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, так как одаряемый, являясь потребителем товара, вправе предъявлять продавцу требования по качеству товара. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований по качеству приобретенного товара.

Определение Нижегородского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-2307/08 Требования об установлении статуса ветерана Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, о возложении на военный комиссариат обязанности по выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения и о взыскании задолженности по данной выплате удовлетворены правомерно, так как курсанты, проходившие обучение в военно-морских подготовительных училищах, организованных в соответствии с постановлением СНК СССР от 31.03.1944 N 330, в период с момента организации данных училищ и до 3 сентября 1945 года относятся к категории "ветераны Великой Отечественной войны", установленной в Федеральном законе РФ "О ветеранах".

Определение Новосибирского областного суда от 20.05.2008 N 33-1707/2008 Решение суда о взыскании ущерба и компенсации морального вреда в связи с блокировкой банковской карты и неисполнения договора банковского счета отменено, по делу принят новый судебный акт, поскольку судом неверно оценены представленные доказательства и сделаны выводы.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 20.05.2008 О признании недействующим подпункта 10 пункта 8 Положения о комитете по делам женщин, семьи и молодежи Архангельской области, утвержденного постановлением главы администрации области от 9 июля 2007 года N 125-па.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 19.05.2008 N 55-2008 Подсудимый признан виновным по пункту "в" части 4 ст. 162 УК РФ - разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью. Назначено наказание в виде лишения свободы.

Определение Липецкого областного суда от 19.05.2008 N 33-858/2008 В случае, если сделка, в подтверждение которой передан аванс, между сторонами не состоялась, аванс подлежит возврату.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.05.2008 по делу N 33-1953 Суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу на решение районного суда по делу о восстановлении на работе врача санатория, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и судебных расходов.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.05.2008 N 44г-125 Надлежащим ответчиком по иску о взыскании суммы субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является не Министерство финансов РФ, но орган, которому распределены соответствующие средства. Субсидии жителям военных городков предоставляются органами местного самоуправления за счет средств федерального бюджета, перечисленных в местный бюджет, через воинские части и организации соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 16.05.2008 N 33-134/2008 Решение суда правомерно, поскольку отдел образования принял все надлежащие меры по выполнению взятых на себя договорных обязательств по трудоустройству ответчика, а тот, в свою очередь, допустил односторонний отказ от исполнения без уважительных причин обязательств, взятых на себя по договору.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 16.05.2008 N 33-127/2008 Суд обоснованно пришел к выводу о грубом нарушении служебной дисциплины вследствие неявки без уважительной причины на службу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 16.05.2008 N 33-121 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, поэтому, после отмены постановления об окончании исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства не выносится.

Определение Свердловского областного суда от 16.05.2008 по делу N 22-5073/2008 Если санкция статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает наказание в виде лишения свободы, то мера пресечения в виде заключения под стражу не должна применяться.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.05.2008 по делу N 22-2309 Дело о заведомо ложном доносе направлено на новое рассмотрение с целью исследования показаний свидетелей на предмет выявления возможных противоречий.

Бюллетень суда Еврейской автономной области за I полугодие 2008 года

Обзор практики рассмотрения мировыми и федеральными судьями Пермского края дел об административных правонарушениях за 2007 год (подготовлен Пермским краевым судом)

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44у-266/2008 В удовлетворении требования об оспаривании законности приговора по делу об умышленном причинении вреда здоровью отказано правомерно, так как факт совершения осужденным преступных действий подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44у-240/2008 Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как факт уклонения от уплаты налогов с организации в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений не подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44-Г-63 Дело о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников организации направлено на новое рассмотрение, так как в судебных постановлениях не приведены мотивы, по которым отвергнуты доводы истцов о незаконности оспариваемых ими собраний и решений, принятых на собраниях, а также не дана оценка доказательствам, представленным истцами в обоснование предъявленных исковых требований.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44-г-61 Суд не вправе выносить судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, если истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа не был представлен договор займа, а имелись только доказательства, подтверждающие его заключение, что свидетельствует о наличии спора о праве.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.05.2008 по делу N 44-г-56/08 Дело о признании трудового договора заключенным, о взыскании денежных сумм в счет оплаты до- и послеродового больничного листа и о возложении обязанности по выплате пособия и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд неверно определил природу заключенного договора подряда, который по существу является трудовым договором.

Решение Хабаровского краевого суда от 15.05.2008 по делу N 3-82/08 О признании недействующими отдельных положений Административного регламента по лицензированию, заготовке, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 29.01.2008 N 27-пр.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 15.05.2008 по делу N 2-660/08 О признании недействующим пункта 1.5 в части слов "Управляет муниципальным долгом города Пензы", части 1 статьи 37 Устава города Пензы, принятого Решением Пензенской городской Думы от 30.06.2005 N 130-12/4.

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.05.2008 N 2-478/2008 О признании частично противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункта 15 Положения об аккредитации представителей средств массовой информации при Совете муниципального образования городского округа "Воркута", утвержденного решением Совета МО ГО "Воркута" от 24 мая 2007 года N 44.