Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 106

Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.05.2008 по делу N 44-г-588 Порядок предоставления отпусков по уходу за ребенком отцам - сотрудникам органов внутренних дел регулируется положениями специального нормативного акта, а значит, к таким отношениям не применяются нормы трудового законодательства. Это, в свою очередь, означает, что указанным лицам отпуск по уходу за ребенком предоставляется, но только если ребенок лишен материнского ухода.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.05.2008 N 353 по делу N 44г-1528 Дело по иску о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение, так как судом не было учтено, что согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.05.2008 N 351 по делу N 44г-1548 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции в нарушение ч. 2 ст. 322 ГПК РФ привлек в качестве соответчика ненадлежащего ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 14.05.2008 N 33-934 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Определение Рязанского областного суда от 14.05.2008 N 33-916 Суд первой инстанции удовлетворил иск о признании права собственности за истицей на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти своего брата, поскольку последний при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения путем подачи заявления, не отозвал его, однако по независящим от него причинам не смог соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Определение Рязанского областного суда от 14.05.2008 N 33-911 Законодательством предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Определение Рязанского областного суда от 14.05.2008 N 33-829 Суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом сроков для обращения с требованиями в суд, установленных как законодательством о прохождении военной службы, так и трудовым законодательством, поэтому принял правильное решение об отказе в удовлетворении иска.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.05.2008 по делу N 33-488 Отказывая в удовлетворении требований о возмещении сумм утраченного заработка с собственника транспортного средства, суд обоснованно исходил из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомашина находилась в законном владении гражданина, владевшего автомашиной на основании письменной доверенности, и обязанность возмещения вреда возлагается на него.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 14.05.2008 N 3/28-08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Избирательной комиссии Республики Тыва N 58/251-5 от 4 мая 2008 года "Об отмене решений избирательной комиссии муниципального образования городского округа "Город Кызыл".

Решение Пермского краевого суда от 14.05.2008 по делу N 3-93-2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими части 2 в части слов "по ставке 0%", части 3 статьи 33 Закона Пермского края от 26.12.2007 N 169-ПК "О бюджете Пермского края на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов".

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.05.2008 по делу N 3-32/08 Об отказе в удовлетворении о признании недействующим Постановления Правительства РК N 223 от 01.10.2007 "О тарифных ставках, окладах (должностных окладах) единой тарифной сетки по оплате труда работников государственных учреждений Республики Коми".

Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (третий - четвертый кварталы 2007 г. (16)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 14.05.2008)

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 13.05.2008 N 49-2007 Поскольку подсудимый, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, с целью уклонения от военной службы не явился к месту ее прохождения, - признан виновным по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-892 Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и признании права собственности на целое домовладение оставлены без удовлетворения, поскольку доводы истицы об отказе от права собственности на спорную часть дома брата истицы при жизни и совершении им действий, направленных на отказ от права собственности, являются необоснованными, так как не подтверждены доказательствами.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-889 Требования о признании недействительным завещания, лишающего наследников по закону права получить принадлежащее завещателю имущество, оставлены судом без удовлетворения, поскольку доказательств, свидетельствующих о составлении завещания, вопреки действительной воле завещателя не установлено.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-879 Расходы на оплату услуг представителя являются издержками, связанными с рассмотрение дела в суде, и подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, за счет другой стороны. Вопрос об инициаторе судебной тяжбы, о непредставлении квитанций об оплате услуг и договора поручения не имеют юридического значения для рассмотрения данного процессуального вопроса.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-871 Требования о взыскании выплат за сверхурочную работу оставлены судом без удовлетворения, поскольку истцами был пропущен установленный законодательством трехмесячный срок для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-870 Постановление о прекращении производства по делу в виду неподведомственности спора суду общей юрисдикции отменено, поскольку один из ответчиков не имеет статуса индивидуального предпринимателя, а спор о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения не относится к специальной подведомственности арбитражного суда.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-864 Задолженность наследодателя по договору займа возмещается наследниками за счет наследственного имущества. Наследником может признаваться лицо, которое вступило во владение наследственным имуществом и несет расходы по его содержанию.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-860 Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим наступают со дня вступления в силу соответствующего решения суда.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-858 Требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у истца необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-853 Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в целях обеспечения их пенсионных прав не должна повлечь исключение из страхового стажа этих лиц периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, и снижение размера страховой части трудовой пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-842 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта о предоставлении безвозмездно в собственность земельного участка для строительства дома отказано, поскольку порядок предоставления участка соблюден, доказательств, подтверждающих невозможность использовать коммуникации, расположенные на спорном участке, истцом в собственных целях не выявлено, невозможность проезда к дому истца также не подтверждена материалами дела.

Кассационное определение Псковского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-553 Решение суда первой инстанции о выселении ответчика из жилого помещения отменено, дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчик является собственником спорного жилого помещения, не соответствует установленным судом обстоятельствам.

Кассационное определение Псковского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-551 Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Определение Свердловского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-3602/2008 Наложение ареста на имущество в рамках уголовного дела не лишает заинтересованное лицо права обращения в суд с требованием об освобождении имущества от ареста в порядке искового производства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-2777/08 Решение суда о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества отменено, по делу вынесено новое решение - о частичном удовлетворении искового требования, так как предварительный договор сторон не может быть обеспечен задатком, поскольку он не порождает для них имущественных прав, а только предусматривает их обязательство заключить основной договор в будущем.

Определение Нижегородского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-2741 Об отмене решения Нижегородского районного суда от 07.02.2008 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими п. 1.7 и раздела 3 Положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципального нежилого фонда города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 28.05.1999 N 24.

Определение Нижегородского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-2723 Дело о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования нежилым помещением, направлено на новое рассмотрение для установления факта внесения ответчиком платы за предоставляемые ему коммунальные услуги, а также для проверки расчетов истца и ответчика по оплате данных услуг.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-2719 Дело по иску о возврате автомобиля, переданного ответчику по договору купли-продажи, и о взыскании процентов за просрочку платежей направлено на новое рассмотрение с целью установления факта передачи ответчику спорного автомобиля, а также факта установления получения последним доверенности на распоряжение транспортным средством.

Определение Новосибирского областного суда от 13.05.2008 N 33-1645/2008 Определение судьи об установлении юридических фактов (родственных отношений и принятия наследства) признано незаконным, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.05.2008 по делу N 22-2257 Дело о краже денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как судом апелляционной инстанции не указаны следующие обстоятельства: вид деяния, совершение которого вменяется подсудимому, доказательства его виновности, вид и мера наказания, назначенного подсудимому.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.05.2008 по делу N 22-2250 Дело об умышленном причинении здоровью вреда средней тяжести направлено на новое рассмотрение вследствие того, что при предъявлении обвинения следователем было нарушено право обвиняемого на защиту.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.05.2008 по делу N 22-2232 Дело о разбое направлено на новое рассмотрение с целью дополнительного исследования полученных доказательств, а также с целью исследования приведенных в приговоре суда мотивов, по которым суд принял одни доказательства по делу и отверг другие.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.05.2008 по делу N 22-2200 Дело о применении насилия в отношении представителя власти направлено на новое рассмотрение для оценки заключения судебно-медицинского эксперта с точки зрения его достоверности, а также для исследования того, что вред потерпевшему был причинен на почве личного неприязненного отношения к нему обвиняемого.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 13.05.2008 О признании недействующими статьи 4.1 и Приложения N 1 областного закона от 23 июня 2005 года N 71-4-ОЗ "О государственной гражданской службе Архангельской области" (в редакции от 23 мая 2007 года).

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 13.05.2008 О признании недействующим пункта 2 Порядка определения мест общественного питания, в которых не разрешается розничная продажа, в том числе в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территории области, утвержденного постановлением главы администрации Архангельской области от 22 июня 2005 года N 112.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 13.05.2008 О признании недействующим в части подпункта 3 пункта 1 статьи 25 закона Архангельской области от 15 июля 1997 года N 34-10-ОЗ "Об уполномоченном по правам человека в Архангельской области".

Определение Новосибирского областного суда от 12.05.2008 N 22-2052 Приговор по делу о разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.05.2008 N 44-г-65 Оснований для отмены решения мирового судьи в части раздела совместно нажитого имущества супругов и исключения из раздела этого имущества стоимости пая в гаражно-строительном кооперативе не имелось.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.05.2008 N 44-Г-60/08 Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 339 по делу N 44г-1518 Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 337 по делу N 44г-1508 Иск о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку законом предусмотрено, что оставление в автомобиле регистрационных документов не является основанием для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате его кражи.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 335 по делу N 44г-1478 Дело по иску об обязании производить выплаты в возмещение вреда здоровью с последующей индексацией, взыскании недополученной суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку к моменту установления инвалидности истца законом был введен новый способ индексации, исходя из прогнозируемого уровня инфляции на текущий год.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 333 Дело по иску в части требований о сносе возведенного строения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, основывая решение на положениях ст. 304 ГК РФ, вышел за пределы заявленных истцом требований, что является нарушением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 332 Дело по иску в части признания незаконным отдельного положения постановления главы района в части перевода квартиры из нежилого фонда в жилой с дальнейшим использованием под общежитие и признании права собственности в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о фактах, которые в действительности отсутствуют, что свидетельствует о нарушении судом требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2008 N 33-851 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2008 N 33-849 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о возмещении вреда, причиненного здоровью, так как травма получена истцом в результате сознательного нарушения техники безопасности и грубой неосторожности.

Определение Рязанского областного суда от 07.05.2008 N 33-842 Признавая действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконными, суд первой инстанции исходил из того, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты все меры по исполнению решения мирового судьи о взыскании с должника денежных сумм в счет возмещения материального ущерба в пользу истца.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.05.2008 по делу N 33-458 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд обоснованно исходил из того, что согласно ст. 901 ГК РФ и Правил оказания услуг автостоянок, в случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причиненные потребителю.

Определение Свердловского областного суда от 07.05.2008 по делу N 22-4574/2008 По смыслу примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации охраняемая территория в воинской части, специально не предназначенная для хранения материальных ценностей, не может быть признана иным хранилищем.

Определение Свердловского областного суда от 07.05.2008 по делу N 22-4562/2008 Вывод суда о переквалификации действий виновного с части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 109 и часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации сделан без надлежащего исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Обзор Кемеровского областного суда от 07.05.2008 N 01-19/260 "Обзор о практике применения судами Кемеровской области Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и дел, вытекающих из алиментных обязательств"

Решение Приморского краевого суда от 07.05.2008 О признании недействительными в части пункта 1.1 и пункта 2.7 с подпунктами Положения о процедурах и критериях предоставления земельных участков, находящихся в собственности и (или) в ведении Приморского края, для целей, не связанных со строительством.

Постановление Ивановского областного суда от 06.05.2008 N 7-74/08 При проведении медицинского освидетельствования для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе должны быть использованы технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр.

Определение Московского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-9550 В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, однако сведений о направлении данного определения в адрес заявителей в материалах дела не имеется, в связи с чем дело возвращено в тот же суд для рассмотрения со стадии оставления без движения.

Определение Московского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-9543 На действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Определение Московского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-9539 Судебный акт о прекращении производства по делу отменен, дело направлено на рассмотрение в тот же суд, так как прокурор в нарушение подп. 2 п. 2 ст. 131 ГПК РФ не определил истца, который должен участвовать по делу как сторона, а суд это оставил без внимания и, как того требуют ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, не определил значимые по делу обстоятельства - истца как стороны по делу и лица, уполномоченного представлять интересы этого истца.

Определение Московского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-9536 Судебный акт о прекращении производства по делу отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд обязан был отложить разбирательство по делу для надлежащего извещения сторон, однако не сделал этого, нарушив тем самым права заявителя на рассмотрение дела с его участием.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-848 Исковые требования о прекращении незаконного строительства и демонтаже забора, примыкающего к домовладению, в котором проживает истица, оставлено без движения, поскольку истица не устранила имеющиеся недостатки искового заявления, в связи с чем оно не могло быть принято к производству суда.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-839 Период работы в должности патронажной и старшей медицинской сестры детского сада обоснованно включен в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии, так как материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязанностей, аналогичных обязанностям медсестры поликлиники. Также подлежат включению в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как они являлись обязательным условием выполнения работы и осуществлялись с сохранением заработной платы.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-835 В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-825 С момента исключения общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией полномочия конкурсного управляющего прекращаются, а конкурсное производство считается завершенным.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-818 Не является основанием для оставления без движения, а впоследствии и для возврата заявления отсутствие в нем правовой аргументации или непредставление доказательств, поскольку в условиях состязательности процесса это влечет наступление иных последствий.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-816 Доводы кассатора а том, что имущество, на которое определением судьи наложен арест, находится в залоге и потому нельзя производить его арест, не могут служить основанием для отмены судебного определения, поскольку залогодержатель не лишен возможности распоряжаться заложенным имуществом по своему усмотрению.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-814 В удовлетворении исковых требований об отмене определения суда об оставлении иска о признании недействительными торгов недвижимого имущества без рассмотрения отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств невозможности сообщения суду о невозможности его явки в судебные заседания.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-710 Иск о признании незаконным акта о выделении ответчику в собственность земельного участка, на котором расположен гараж, принадлежащий истцу, удовлетворен, поскольку истец приобрел гараж на открытом аукционе, его право собственности зарегистрировано в установленном порядке, факт расположения гаража истца на земельном участке ответчика подтвержден материалами дела, оспариваемым актом нарушены права собственника гаража на приобретение в собственность земельного участка, на котором располагается его гараж.

Кассационное определение Псковского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-542 Спорное жилое помещение является местом жительства истицы и ее детей, следовательно, они должны быть зарегистрированы по месту жительства.

Кассационное определение Псковского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-527 Дело не может быть рассмотрено как возникшее из публичных правоотношений, а постановленное решение суда по такому делу подлежит отмене, если из материалов дела усматривается спор о праве.

Кассационное определение Псковского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-508 Дело по иску о взыскании дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, и компенсации морального вреда, причиненного здоровью граждан, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какими действиями ответчика причинен моральный вред, в какой период времени имели место спорные правоотношения, применил материальный закон, не подлежащий применению, при разрешении спорных правоотношений.

Определение Свердловского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-3580/2008 Нарушение сотрудником органов внутренних дел Правил внутреннего распорядка не является основанием для лишения этого сотрудника социальных гарантий, на которые он вправе рассчитывать в связи с осуществлением своей служебной деятельности.

Определение Свердловского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-3365/2008 Оставляя исковое заявление лица, являющегося собственником спорного помещения, о выселении лица, у которого прекратилось право пользования этим жилым помещением, без рассмотрения, суд ошибочно полагал, что действующим законодательством для данной категории дел предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Определение Свердловского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-3007/2008 Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при наличии двух обязательных условий: при отсутствии предусмотренных законом или договором оснований для приобретения имущества и при обогащении приобретателя за счет потерпевшего, то есть в случае увеличения стоимости имущества приобретателя за счет уменьшения стоимости имущества потерпевшего.

Определение Нижегородского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-2644 Дело по иску об обращении взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на нежилое встроенное помещение путем продажи данной доли с публичных торгов и последующего погашения долга за счет вырученных от ее продажи денежных средств направлено на новое рассмотрение для установления соразмерности стоимости доли ответчика, продаваемой на торгах, ее рыночной стоимости.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-2621 Дело по частной жалобе на определение суда о приостановлении производства по гражданскому иску о взыскании суммы кредита, процентов и пеней за пользование данным кредитом направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о правомерности применения судом положений статьи 215 ГПК РФ, так как в соответствии со ст. 146 УПК РФ момент возбуждения уголовного дела является началом стадии уголовного судопроизводства, которое к компетенции суда общей юрисдикции не относится, а доказательств передачи лицами, участвующими в деле, данного уголовного дела в суд общей юрисдикции в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-2585 Дело по иску о признании недействительной сделки купли-продажи акций общества направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом первой инстанции нарушения преимущественного права истца, как акционера данного общества, на приобретение спорных акций.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.05.2008 по делу N 22-2107 Дело о коммерческом подкупе направлено на новое рассмотрение с целью проверки наличия договорных отношений между осужденным и подрядчиком, наличия факта несвоевременной оплаты подрядчиком выполненных работ, а также с целью проверки наличия факта корыстного завладения осужденным денежными средствами.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 06.05.2008 О признании недействующим в части пункта 2 статьи 24 закона Архангельской области от 19 сентября 2001 года N 62-8-ОЗ "О порядке разработки, принятия и вступления в силу законов Архангельской области".

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.05.2008 по делу N 33-446 Отказывая в иске об отстранении от наследования по закону, суд обоснованно исходил из того, что злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя должно быть подтверждено приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами, подтверждающими злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 05.05.2008 N 3/27-08 О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Тыва.

Решение Ленинградского областного суда от 05.05.2008 по делу N 3-60/2008 О признании недействующими абзацев 5, 6, 7, 8 статьи 1 и абзаца 1 статьи 2 областного закона от 02.11.2007 N 153-оз "Об установлении исключительных случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений".

Приговор Рязанского областного суда от 05.05.2008 N 2-14 Убийство совершено группой лиц, когда два или более лица действуют совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвуют в процессе лишения жизни потерпевшего, причем не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них, и независимо от того, что некоторые из участников преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости.

Обзор Красноярского краевого суда от 05.05.2008 "Обзор практики рассмотрения гражданских дел мировыми судьями Красноярского края и апелляционной практики районных судов Красноярского края"

Информационное письмо Красноярского краевого суда "Судьям городских (районных) судов и мировым судьям г. Красноярска и Красноярского края"

Решение Пензенского областного суда от 04.05.2008 по делу N 7.1-31 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку факт реализации без указания в прейскурантах наименования и объема продукции в потребительской таре, цены за весь объем, а также за 0,1 л или 0,05 л., подтвержден материалами дела.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 04.05.2008 N 44-Г-13/2008 Об отмене решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от 19 ноября 2007 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 декабря 2007 года, и вынесении нового решения.

Определение Пензенского областного суда от 03.05.2008 по делу N 33-1003 Требования об обязании ответчика засчитать в его льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, спорных периодов, а также назначении ему льготной пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку истец достиг возраста 55 лет, и наличие страхового стажа более 25 лет и специального стажа более 12 лет 6 месяцев подтверждено материалами дела.

Обзор Красноярского краевого суда от 01.05.2008 "Обзор судебной практики рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"

Справка Красноярского краевого суда от 01.05.2008 "По гражданским делам, снятым с кассационного рассмотрения"

Обзор судебной практики по гражданским делам за май 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за май 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2008 N 33-779 Доводы частной жалобы как основанные на неправильном толковании закона не влияют на законность вынесенного судьей определения, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2008 N 33-778 Действия приставов, связанные с наложением ареста, истец в установленный десятидневный срок не обжаловал, поэтому арестованное имущество подлежало передаче на реализацию.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2008 N 33-775 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании неправомерными действий предприятия, допустившего отключение лифта в подъезде жилого дома, и компенсации морального вреда, так как доказательств причинения истцу морального вреда виновными действиями ответчика суду не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2008 N 33-769 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости, так как на момент обращения с заявлением к ответчику у истца имелся необходимый для назначения пенсии тридцатилетний стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2008 N 33-767 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом либо договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2008 N 33-765 Истица имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии с учетом уменьшения возраста, поскольку она постоянно работала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом с момента обращения с заявлением к ответчику.

Кассационное определение Костромского областного суда от 30.04.2008 по делу N 33-436 Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку, согласно статье 1078 ГК РФ, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 324 по делу N 44г-143/08 Дело по иску об индексации сумм компенсационных выплат на приобретение продовольственных товаров направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что индексация сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров была проведена истцам путем повышения фиксированного размера, исходя из базовой суммы в порядке, установленном Постановлениями Правительства РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 323 по делу N 44г-1338 С учетом установленного законодательством Российской Федерации порядка финансирования деятельности и в случае, если размер, условия и порядок возмещения расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг были ранее установлены законодательными актами субъектов Российской Федерации, у лиц, у которых такое право возникло до 1 января 2005 года, сохраняется право на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 318 Дело по иску о реконструкции крыши, замене забора, возмещении судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, в нарушение пп. 6 п. 2 ст. 366 ГПК РФ не указал основания для отмены решения, предусмотренные указанной нормой процессуального права, закон, которым при этом руководствовался.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 314 Дело по иску об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании расходов направлено на новое кассационное рассмотрение, так как судом оставлены без внимания обстоятельства, имеющие существенное значение по делу.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 30.04.2008 N 3/26-08 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Тыва.

Решение Нижегородского областного суда от 30.04.2008 по делу N 3-47/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими п. 2 постановления Правительства Нижегородской области от 14.03.2006 N 77 "Об утверждении Положения о порядке финансирования и бесплатного обеспечения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения населения Нижегородской области при амбулаторном лечении" и п. 2.8, 3.1.1 указанного Положения.

Определение Свердловского областного суда от 30.04.2008 по делу N 22-4490/2008 Прекратив уголовное дело на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, суд апелляционной инстанции ухудшил положение лиц, оправданных приговором мирового судьи.

Определение Свердловского областного суда от 30.04.2008 по делу N 22-3779/2008 Поскольку потерпевший в своем заявлении выразил желание привлечь виновных к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений, образующих состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, а в судебном заседании просил о снисхождении к осужденному, но не отказывался от обвинения, оснований для прекращения уголовного дела по факту нанесения побоев не имеется.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за апрель 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за апрель 2008 г.

Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-809 Удовлетворяя заявление истца о взыскании судебных расходов, суд признал установленным и исходил из того, что истец действительно понес судебные расходы в связи с обращением в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и данная жалоба решением суда признана обоснованной.

Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-780 В удовлетворении исковых требований о признании договора частично недействительным и включении истца в число собственников с равными долями отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, основания же для его восстановления отсутствуют.

Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-772 Истицей не представлено достоверных доказательств, с бесспорностью подтверждающих факт причинения ей физических и нравственных страданий действиями работников ОГИБДД, а также наличие вины причинителя вреда, которая является одним из обязательных условий при взыскании компенсации морального вреда.

Кассационное определение Псковского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-504 В иске о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности о выделе земельного участка отказано, поскольку бесспорных оснований утверждать об отсутствии кворума нет, а уведомление участников о проведении собрания за 27 дней, а не за 30, существенного правового значения не имеет.

Определение Псковского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-493 Определение судьи об отказе прокурору в принятии искового заявления в защиту интересов муниципального образования отменено, так как прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов субъектов РФ, в том числе в защиту интересов муниципальных образований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2008 N 33-4304 Отсутствие у заявителя необходимого стажа работы на должности в органах государственной власти и управления свидетельствует о правомерности отказа в установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О ежемесячной доплате к трудовой пенсии по старости, пенсии за выслугу лет, трудовой пенсии по инвалидности лицам, замещавшим должности в органах государственной власти и управления Ленинграда (Санкт-Петербурга)".

Определение Свердловского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-3275/2008 Период работы истца в должности медицинской сестры ясельной группы детского сада с 16.07.1977 по 14.01.1985 подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-2261 Вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение, так как подача заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и рассмотрение этого заявления не влекут возбуждения нового гражданского дела, а производятся в рамках прежнего судебного дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-2231 Дело о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что истец не имеет права ссылаться на свидетельские показания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-2206/08 Дело о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не выяснил, являются ли выданные субсидии совместной собственностью или принадлежат одному из супругов.

Определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-2157 Дело о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как факт передачи заемщику денежных средств не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-2154 Определение о прекращении производства по делу об уменьшении цены за квартиру, о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отменено, так как данное дело рассмотрено с нарушением подведомственности.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-2150/08 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекращено, так как данное дело подведомственно арбитражному суду.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-2143 Суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока, так как факт своевременного получения заявителем решения суда подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-1964/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по внесению коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности вывода о том, что товарищество собственников жилья является надлежащим истцом по данному делу.

Определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-1960/2008 Решение о признании недействительными решений выборных конференций является незаконным, так как судом первой инстанции при вынесении решения не выполнено ни одно из указаний суда кассационной инстанции.

Бюллетень судебной практики Омского областного суда, N 1(34), 2008

Постановление президиума Калининградского областного суда от 28.04.2008 N 44-г-58/2008 Об отмене решения мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 30.05.2007 и определения апелляционной инстанции Центрального районного суда г. Калининграда от 05.12.2007 и отказе в удовлетворении заявления о признании права собственности на доли в жилом помещении.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 28.04.2008 N 44-г-57/2008 Об отмене решения Центрального районного суда г.Калининграда от 10.10.2007 в части признания незаконным решения городской комиссии по ГЖС и отказе во включении в список кандидатов на получение ГЖС.

Кассационное определение Костромского областного суда от 28.04.2008 по делу N 33-432 Суд удовлетворил требования по иску к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию о возмещении ущерба, причиненного ДТП, так как материалами дела подтверждено, что причиной ДТП явился дефект (выбоина) в дорожном полотне, превышающий предельно допустимые нормы, предусмотренные ГОСТом.

Кассационное определение Костромского областного суда от 28.04.2008 по делу N 33-429 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды транспортного средства ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде понуждения заключить договор купли-продажи, поскольку обоснованно исходил из того, что истец не доказал притворность заключенного между истцом и ответчиком договора аренды.

Кассационное определение Костромского областного суда от 28.04.2008 по делу N 33-424 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным заключения государственной экологической экспертизы, обосновывающим выбор земельного участка для строительства фермерского хозяйства, суд обоснованно исходил из того, что общественное мнение при проведении экспертизы было принято во внимание, однако сам по себе учет общественного мнения не означает, что в случае отрицательного общественного мнения заключение экспертизы также должно быть отрицательным.

Кассационное определение Костромского областного суда от 28.04.2008 по делу N 33-423 Суд удовлетворил требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право проживания, поскольку факт прекращения семейных отношений не является основанием прекращения права пользования жилым помещением, так как право пользования было основано не на семейных отношениях с собственником помещения, а на ином правовом основании.

Кассационное определение Переславского районного суда ЯО от 28.04.2008 по делу N 33-1679 Решение суда первой инстанции о предоставлении льгот медицинским работникам по оплате коммунальных услуг за отопление суд надзорной инстанции оставил без изменения.

Решение Псковского областного суда от 28.04.2008 по делу N 3-24/2008 О признании недействующим абзаца 4 пункта 1 статьи 4 Закона Псковской области от 05.04.2005 N 427-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности на территории Псковской области".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2008 по делу N 3-12/08 О признании недействующими отдельных положений Закона Республики Татарстан от 08.07.1992 N 1560-XII "О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан".

Приговор Рязанского областного суда от 28.04.2008 N 2-5 Суд доказал факт создания банды в целях нападения на граждан и организации, руководство такой бандой, участие в нападениях совместно с участниками банды.

Справка по результатам обобщения практики применения судьями районных судов административного наказания в виде административного приостановления деятельности

Определение Свердловского областного суда от 25.04.2008 по делу N 22-4353/2008 Вопрос о зачете срока отбытия административного наказания в срок отбывания уголовного наказания не относится к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора.

Определение Свердловского областного суда от 25.04.2008 по делу N 22-4304/2008 Указанные в диспозиции части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации действия по хранению с целью сбыта и сбыт товара образуют единое преступление и квалифицируются одной нормой.

Справка о результатах изучения судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях в области охраны окружающей природной среды и природопользования и гражданских дел по искам о возмещении ущерба и другого вреда, причиненного в результате нарушения экологического законодательства (подготовлено Липецким областным судом)

Справка о результатах проверки исполнения судебных постановлений о взыскании налоговых платежей и административных штрафов в бюджеты различных уровней (подготовлено Липецким областным судом)

Справка о результатах обобщения, проведенного по заданию Верховного Суда РФ в соответствии с программой изучения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьями районных (городских) судов и мировыми судьями судебных участков Липецкой области (подготовлено Липецким областным судом)

Справка о применении законодательства о возбуждении кассационного производства (подготовлено Липецким областным судом)

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44у-237/08 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44у-232/08 Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как по своему размеру, как отдельно взятое наркотическое средство, хранившееся у подсудимого при себе, так и общее количество изъятого у него наркотического средства в суммарном выражении представляют собой особо крупный размер наркотических средств, незаконный оборот которых без цели сбыта.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-210 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, признавая сделку купли-продажи квартиры недействительной, не обсудил вопроса о применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, уплаченных по сделке.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-208 Дело по иску о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, аннулировании свидетельства о собственности на жилое помещение передано на новое рассмотрение а суд первой инстанции, так как нормы материального права суд при вынесении решения не учел и к правоотношениям сторон не применил.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-205 Дело по иску о защите чести и достоинства и о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как в случае, когда гражданин обращается в правоохранительные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения, но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-204 Дело по иску о перерасчете денежных сумм возмещения вреда здоровью, взыскании пени, недополученных сумм, морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как трудовое увечье истца явилось следствием профессионального заболевания, среднемесячный заработок для исчисления сумм возмещения вреда должен определяться за последние 12 месяцев, которые предшествовали трудовому увечью.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-152 Дело по иску об изменении договора найма жилого помещения и признании не приобретшим право на жилую площадь и по встречному иску о признании утратившим право на жилую площадь в части отказа в удовлетворении требования об изменении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были неправильно применены нормы Жилищного кодекса РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.04.2008 по делу N 44-Г-59 Требования о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и о компенсации морального вреда удовлетворены, так как судом неправильно определены расчетный период и размер среднедневного заработка истца, что подтверждается материалами дела.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.04.2008 N 44-г-59 Установив, что апелляционная жалоба по трудовому спору подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, суд апелляционной инстанции обязан был снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье для исправления указанного недостатка.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.04.2008 N 44-г-58 Суд направил на новое рассмотрение дело по иску о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата гражданину, уволенному с военной службы, и возложении обязанности выдать соответствующий сертификат.

Определение Московского областного суда от 24.04.2008 по делу N 33-9507 Судебный акт о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства отменен, заявление возвращено в тот же суд, поскольку такого рода дела относятся к подсудности районного суда, осуществляющего свою деятельность в пределах судебного района, на территории которого непосредственно находятся судебные приставы-исполнители, объединенные в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов.

Определение Московского областного суда от 24.04.2008 по делу N 33-9506 Определение о возврате жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству оставлено без изменения, поскольку в соответствии со ст. 441 ГПК РФ жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Определение Московского областного суда от 24.04.2008 по делу N 33-9388 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа управомоченного органа в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку на государственную регистрацию были представлены правоустанавливающие документы (решение мирового судьи), не отвечающие требованиям закона и не содержащие описания объекта недвижимого имущества - жилого дома.

Определение Тверского областного суда от 24.04.2008 по делу N 33-781 Об отмене решения Центрального районного суда г. Твери от 07.04.2008 в части признания действующей ст. 16 Устава города Твери в части отсутствия в ней нормы, определяющей вид избирательной системы, подлежащей применению при проведении выборов депутатов Тверской городской Думы, в издании, публикующем нормативные правовые акты Тверской городской Думы.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 24.04.2008 N 184/08 Приказ должностного лица об отнесении спорного жилого помещения в служебный жилищный фонд признан противоречащим действующему законодательству, так как правом на передачу жилого помещения в специализированный жилищный фонд обладает орган власти, осуществляющий управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 24.04.2008 Об утверждении временной инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Ставропольского края.

Справка Кемеровского областного суда от 24.04.2008 N 01-19/227 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2007 году по кассационным и надзорным данным"

Решение Красноярского краевого суда от 24.04.2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 11 Закона Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа N 202-ОкЗ от 04.07.2003 "Об административных правонарушениях".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.04.2008 Действия судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств, полученных от реализации арестованного имущества должника, признаны незаконными в части направления их в первую очередь на возмещение расходов по хранению и расходов по оценке арестованного имущества, так как в первоочередном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме денежные требования взыскателя, даже если взысканные денежные средства не покрывают в полном объеме все расходы по исполнительному производству.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2008 N 44г-158/08 Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи подлежит отмене, поскольку копия данного судебного приказа в адрес должника не направлялась, тем самым в силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса РФ нарушив его право на предоставление своих возражений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2008 N 44г-157/08 Договор приватизации спорного жилого помещения, заключенный без участия или в отсутствие согласия на приватизацию члена семьи нанимателя, является ничтожным. При сохранении права на данную квартиру и права на участие в ее приватизации член семьи нанимателя в силу статьи 302 Гражданского процессуального кодекса РФ может истребовать у добросовестного приобретателя жилое помещение, утраченное помимо своей воли в результате неправомерных действий иных лиц.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2008 N 44г-153 Заявители, не являющиеся сторонами исполнительного производства и обратившиеся в суд в период действия прежней редакции статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имели на тот момент возможности обжалования действий судебного пристава-исполнителя в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2008 N 44г-152/08 Отсутствие доказательств увеличения должностного оклада на 25 процентов по занимаемой кормильцем воинской должности не может служить основанием для отказа в приеме искового заявления о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца и индексации суммы недополученной пенсии, поскольку является основанием для отказа в иске.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2008 N 44г-151/08 При отсутствии спора о праве требования о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогу и причитающихся пеней является правомерным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2008 N 44г-148/08 Отсутствие у стороны по делу копии мотивированного решения, не направленной судом стороне в нарушение статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ, препятствует реализации ее процессуальных прав, что является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2008 N 44г-142 Производство по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению, поскольку заявители, не являющиеся сторонами исполнительного производства, обратились в суд с данной жалобой в период действия прежней редакции статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей возможность обжалования действий судебного пристава-исполнителя в специальном порядке и притом только участниками исполнительного производства - взыскателем и должником.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 23.04.2008 по делу N 44-у-1860 Постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осужденному, принято незаконным составом суда, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.04.2008 по делу N 44-Г-758/2008 Судебный акт по иску о признании права собственности на долю в праве общей собственности на объект незавершенного строительства отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции, отменил решение первой инстанции без учета содержания договора долевого участия в строительстве жилого дома и обстоятельств его исполнения сторонами.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.04.2008 по делу N 44-Г-49/2008 Дело по иску о возмещении морального ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку допущенные мировым судьей и судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, привели к нарушению правил подсудности рассмотрения спора, повлияли на исход разрешения вопроса о распределении судебных расходов, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных законных интересов спорящих сторон.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 23.04.2008 по делу N 44-г-185, 44-г-422 Размер суммы возмещения вреда, полученного при выполнении работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, зависит от степени утраты трудоспособности и должен быть пересчитан при ее изменении.

Определение Рязанского областного суда от 23.04.2008 N 33-695 Истец, являясь сотрудником органов внутренних дел, находясь в служебной командировке, получил огнестрельное пулевое ранение при выполнении боевой задачи, после чего истец обратился с рапортом об увольнении по собственному желанию. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в иске о взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда, так как от прохождения военно-врачебной комиссии истец отказался.

Определение Рязанского областного суда от 23.04.2008 N 33-673 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о взыскании суммы страхового возмещения, так как данный случай является страховым по договору страхования автомобиля.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.04.2008 по делу N 33-418 При рассмотрении дела суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчица и ее несовершеннолетний сын занимают спорное жилое помещение без законных к тому оснований, поскольку в силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 23.04.2008 N 33-1418/2008 Об отмене решения Неманского городского суда Калининградской области от 13.12.2007 и направлении на новое рассмотрение дела об установлении факта родства.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 23.04.2008 N 33-1371/2008 Об оставлении без изменения решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 29.02.2008, которым было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и понуждении УФРС к регистрации права собственности.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 23.04.2008 N 33-1342/2008 Об отмене определения Советского городского суда Калининградской области от 12.03.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительными постановления главы г. Советска и договора аренды земельного участка.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 23.04.2008 N 33-1326/2008 Об изменении решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 12.02.2008 в части признания свидетельства о праве собственности по закону недействительным.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23.04.2008 по делу N 3-14/08 О признании недействующим пункта 1 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.10.2007 N 573 "Об утверждении нормативов затрат на содержание воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях Республики Татарстан".

Определение Свердловского областного суда от 23.04.2008 по делу N 22-4430/2008 Лицо не относится к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, если таковое ему не назначалось приговором суда, а также в случае замены иного вида наказания на лишение свободы.

Определение Свердловского областного суда от 23.04.2008 по делу N 22-4248/2008 Если на момент совершения преступления у виновного имелась судимость, то есть он не являлся лицом, впервые совершившим преступление, оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Обзор судебной практики Московского областного суда от 23.04.2008 "Судебная практика Московского областного суда по гражданским делам за 2007 год"

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 23.04.2008 Отказ во взыскании с ответчика недоимки по таможенным платежам со ссылкой на возможность принудительного взыскания таможенным органом данной суммы за счет остатка авансовых платежей, основан на неправильном толковании закона, что является существенным нарушением норм материального права, и повлек неправильное исчисление (занижение) сумм пеней, подлежащих взысканию с ответчика, следовательно, определение городского суда незаконно и подлежит отмене.

Решение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 7.1-27 Привлечение к административной ответственности за осуществление строительства дома без соответствующего разрешения не освобождает от необходимости получить такое разрешение, в связи с чем выявленный в ходе новой проведенной проверки факт продолжения осуществления строительства дома без специального разрешения образует новый самостоятельный состав административного правонарушения, за который возможно повторное привлечение к ответственности.

Решение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 7.1-26 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без маркировки удовлетворены, поскольку факт указанного правонарушения подтвержден материалами дела, существенных нарушений порядка и процедуры привлечения к ответственности не установлено.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 22.04.2008 по делу N 4-А-532/2008 Продажа товаров и продукции без маркировки в случае, если такая маркировка обязательна, квалифицируется по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9499 Определение об оставлении без движения заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении сведений, обязании представить сведения государственного земельного кадастра отменено в части обязания заявительницы предоставить доказательства того, что земельный участок, принадлежащий наследодателю, проходил государственный кадастровый учет, поскольку данные доказательства могут быть получены судом как на стадии досудебной подготовки, так и в ходе рассмотрения дела.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9483 Дело по заявлению об оспаривании действий должностного лица направлено для рассмотрения по существу, так как суд, прекращая производство по делу, не выяснил всех обстоятельств, имеющих значение для определения порядка судопроизводства, в котором надлежит рассматривать данное заявление.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9481 Вопрос о принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным решения государственного органа об отказе в утверждении землеустроительного дела на земельный участок и обязании утвердить землеустроительное дело передан на новое рассмотрение, так как фактически заявительница оспаривает отказ в утверждении землеустроительной документации и просит суд восстановить нарушенное право, соответственно данное решение затрагивает лишь ее права, и данный спор возник из публичных правоотношений.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-751 В удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении наследодателя, факта принятия наследства после его смерти и признания права собственности на долю имущества отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств нахождения истца на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При таких обстоятельствах установление факта родственных отношений не имеет юридического значения для истца.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-750 Об отмене определения суда об оставлении без движения заявления об оспаривании Постановления Главы администрации города Пензы от 28.03.2007 N 326 "Об утверждении тарифов на подключение к системам коммунальной инфраструктуры" и о передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-744 В иске о компенсации морального вреда, причиненного истцу длительным неисполнением решения суда об обязании Администрации города Пензы организовать перевозку истца в автобусах "маршрутное такси" без взимания платы за проезд, отказано, поскольку с 1 января 2005 года для лиц, имевших право на бесплатный проезд на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси), такое право было прекращено, в связи с чем фактически решение суда не исполнялось непродолжительный период времени.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-732 Исковое заявление со всеми приложенными документами возвращено заявителю в связи с невыполнением указаний судьи о необходимости устранения имеющихся недостатков, а именно: определение цены иска, оплата госпошлины в соответствии с ценой иска и представление документа, подтверждающего ее оплату.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-727 Проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территориях достопримечательных мест, а также в зонах охраны объектов культурного наследия подлежат обязательному согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-724 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы за уступленные доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-703 Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Обращение в прокуратуру и другие органы власти не является основанием для восстановления срока для обращения в суд.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-700 Поскольку принятие решения о назначении конкретных компенсационных выплат, ведение личных дел граждан, имеющих право на получение компенсации, осуществляется органами социальной защиты населения, судом обоснованно изменен порядок исполнения решения суда в части возложения обязанности выплачивать ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров на Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-693 Суд обоснованно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, поскольку он был основан на ранее заключенной сделке, признанной судебным решением ничтожной.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-623 Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, поскольку при добросовестном выполнении продавцом требований по объему и виду предпродажной подготовки автомобиля все имеющиеся недостатки, приведшие к поломке двигателя, не могли быть не выявлены.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-6/08г В удовлетворении требования о взыскании таможенных платежей и пени за приобретенный автомобиль отказано, поскольку ответчика нельзя считать ответственным лицом за уплату таможенных пошлин, так как он не являлся фактическим собственником автомобиля.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-462/08 Дело по иску о защите прав потребителей и возмещении убытков, причиненных в результате продажи некачественного товара, направлено на новое рассмотрение, поскольку результаты представленных истцом и ответчиком экспертиз противоречат друг другу и необходимо назначить комиссионную экспертизу.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-456 Производство по административному делу об осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), прекращено, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-3584 Дело по искам о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и о признании незаключенным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены допустимыми доказательствами.

Определение Свердловского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-3297/2008 Заявление об обеспечении иска удовлетворено ошибочно, поскольку по заявленным требованиям имеется вступившее в законную силу решение суда и возбуждено исполнительное производство.

Определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2169/08 Определение об оставлении искового заявления без движения отменено, так как отсутствие обстоятельств, указанных в статьях 339 и 340 ГПК РФ, подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2166 Решение суда по иску, предъявленному к военному комиссариату Нижегородской области, о зачете выплат в счет оплаты приобретенных продовольственных товаров, о взыскании суммы задолженности и суммы ежегодной компенсации за вред, причиненный здоровью, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки доводов истца о непроведении военным комиссариатом индексации размеров причитающихся истцу спорных платежей.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2137 Дело о признании недействительным межевого дела направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не учел, что границы земельного участка не затрагивают границ смежных земельных участков и не препятствуют их собственникам пользоваться ими, подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2130/08 Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы отменено, так как факт невозможности своевременной подачи частной жалобы по причине позднего получения копии определения является уважительной причиной.

Определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2091 Исковое заявление прокурора, о понуждении организации заключить договор на техническое обслуживание и ремонт приобретенного ею в собственность газопровода подано законно, так как целью предъявления указанного иска является предупреждение возможности возникновения чрезвычайных ситуаций, создающих угрозу жизни и здоровью людей, что в конечном итоге направлено на защиту прав неопределенного круга лиц.

Определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2086/08 Дело по иску о признании права собственности на нежилое строение направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о том, имелись ли у истца разрешение на строительство спорного объекта и документы, подтверждающие соответствие данного объекта нормам Градостроительного кодекса РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2062/2008 Суд принял отказ от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2033/2008 Дело о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, процентов за просрочку выплаты заработной платы, материальной помощи, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не были учтены положения ст. 203 ГК РФ о том, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2016/08 Определение о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы отменено, так как суду первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 87 ГПК РФ следовало разрешить ходатайство о назначении экспертизы, с учетом предлагаемых истицей для экспертизы вопросов установить, есть ли необходимость в назначении дополнительной либо повторной экспертизы, и изложить в определении мотивы, по которым суд придет к соответствующим выводам.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-2009 Дело о взыскании займа, процентов за просрочку исполнения обязательств направлено на новое рассмотрение, так как получение суммы займа в указанном ответчиком размере подтверждено материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-1876 Дело о включении в списки лиц, имеющих право на участие в федеральной программе "Жилище" направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не учел тот факт, что право на участие в подпрограмме имеют граждане Российской Федерации, подвергшиеся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф.

Определение Нижегородского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-1749 Суд уменьшил размер неустойки, так как ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства подтверждена материалами дела.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-1576 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы отказано, так как на стороне ответчицы отсутствовало денежное обязательство: в рамках договорных отношений она обязана была по договору подряда выполнить определенные строительные работы, а к данным правоотношениям ст. 395 ГК РФ неприменима.

Определение Воронежского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-1121 В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. (Извлечение)

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 22.04.2008 "<О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими в части пункта 14 статьи 28 и пункта 3 статьи 51 областного закона от 8 ноября 2006 года N 268-13-ОЗ "О выборах в органы местного самоуправления в Архангельской области" (в ред. от 14 марта 2007 года)>"

Решение Московского городского суда от 22.04.2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений части 2 статьи 25 Закона г. Москвы от 23.11.2005 N 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве".

Кассационное определение Костромского областного суда от 21.04.2008 по делу N 33-357 Суд правильно удовлетворил исковое требование о взыскании утраты товарной стоимости автомашины, поскольку утрата товарной стоимости в силу ст. 15 ГК относится к реальному ущербу.

Решение Тверского областного суда от 21.04.2008 по делу N 3-64/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим приложения 2 к Порядку проведения конкурса по определению проектов (программ), подлежащих финансированию из средств фонда муниципального развития Тверской области, на строительство, реконструкцию улично-дорожной сети и объектов благоустройства муниципальных образований Тверской области, утвержденному Постановлением Администрации Тверской области от 27.04.2006 N 72-па.

Решение Ленинградского областного суда от 21.04.2008 по делу N 3-29/08 О признании частично недействующими пункта 2 статьи 1 областного закона от 09.07.2007 N 119-оз "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области" и приложения 2 к нему.

Решение Красноярского краевого суда от 21.04.2008 О признании недействующим пункта 3 статьи 19 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-702 "О Законодательном Собрании Красноярского края" в части слов "Если указанное заключение не представлено в установленный срок, Законодательное Собрание края вправе рассмотреть законопроект без заключения Губернатора".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2008 N 3565 Иск о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению в случае надлежащего выполнения истцом обязательств по финансированию строительства спорной квартиры в соответствии с условиями договора, предметом которого являлась инвестиционная деятельность по строительству жилого дома.

Решение Тверского областного суда от 18.04.2008 по делу N 3-63/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании недействующим подпункта 3 части 2 пункта 2.2 Положения об условиях предоставления государственных гарантий Тверской области, порядке их оформления и учета, утвержденного Постановлением Губернатора Тверской области от 13.07.2001 N 279.

Решение Пензенского областного суда от 17.04.2008 по делу N 7.1-24 Исковые требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде не удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт незаконного прекращения ученического договора, заключенного с сотрудником. Необоснованным признан аргумент истца, что ученический договор недействителен без согласования с профсоюзным или представительным органом учреждения, поскольку необходимость согласования не предусмотрена законодательством и локальными актами учреждения.

Постановление Челябинского областного суда от 17.04.2008 по делу N 4а08-301 В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2008 по делу N 44г-187 Дело по иску о взыскании процентов по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как суд отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с отсутствием в договоре займа соглашения о размере процентов, т.е. в связи с тем, что истицей были заявлены требования о выдаче судебного приказа по основаниям, не предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, выводы суда о том, что срок исковой давности не был пропущен, не соответствуют требованиям закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2008 по делу N 44г-183 Дело по иску о взыскании транспортных расходов, компенсации морального вреда, обязании до решения жилищного вопроса выплачивать ежемесячно расходы на проезд в общественном транспорте с пролонгацией оплаты направлено на новое рассмотрение, так как, оставляя исковое заявление без движения, мировой судья фактически обязал истца предоставить расчет на расходы, которые истец должен будет понести в будущем, что является для истца неисполнимым требованием.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.04.2008 по делу N 44-г-54/08 В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано правомерно, так как ответственным за причинение материального ущерба является лицо, признанное на момент ДТП законным владельцем спорного транспортного средства.

Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2008 N 33-913 При разделе имущества учитываются условия нотариально удостоверенного соглашения о порядке пользования обособленными помещениями дома между участниками общей долевой собственности, являющиеся в силу статьи 124 Гражданского кодекса РСФСР обязательными для лица, которое впоследствии приобретает долю в общей собственности на этот дом, ввиду чего суд вправе перераспределить доли участников и закрепить их фактическое изменение в спорном жилом доме согласно условиям ранее состоявшегося соглашения.

Определение Воронежского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-414/н Суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Определение Свердловского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-2825/2008 У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора как санкции штрафного характера за совершенное должником правонарушение в процессе исполнительного производства.

Определение Свердловского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-2812/2008 В соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при наступлении каждого страхового случая размер страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего ограничен 120000 руб., общая сумма страховых выплат нескольким потерпевшим не может превышать 160000 руб.

Определение Свердловского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-2703/2008 Факт последовательной передачи автомобиля от собственника к иным лицам без надлежащего оформления полномочий этих лиц по владению автомобилем не порождает никаких правовых последствий и не освобождает собственника от несения гражданской ответственности за вред, причиненный автомобилем.

Определение Свердловского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-2650/2008 В нарушение требований действующего гражданского процессуального законодательства суд принял меры по обеспечению иска до принятия искового заявления к производству.

Определение Свердловского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-2643/2008 Основанием для признания завещания недействительным не могут служить описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Определение Свердловского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-2383/2008 Удовлетворяя иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд ошибочно полагал, что ответчик являлся единственным виновником аварии.

Определение Свердловского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-2163/2008 Обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарного взыскания или о восстановлении на работе и подлежащим доказыванию работодателем, является соблюдение им при применении к работнику дисциплинарного взыскания общих принципов юридической и дисциплинарной ответственности, таких как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм.

Определение Московского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-1546 Вопрос об определении срока, на который жилое помещение может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника, должен быть решен судом в пределах иска о прекращении права пользования, поскольку требования о прекращении права пользования и о сохранении права пользования жилым помещением связаны между собой и возникают из одних правоотношений.

Определение Воронежского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-1136 Ответственность за выплату страховой суммы лицом, виновным в ДТП, возлагается в том числе и на страховщика его гражданской автоответственности.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 16.04.2008 по делу N 44-Г-36/2008 Закон не предусматривает возможность определения размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме исходя из стоимости приобретенного в период брака имущества.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2008 N 33-610 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании незаконным бездействия должностных лиц в принятии решения, так как исковое заявление оформлено неправильно.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2008 N 33-606 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о расторжении договора найма жилого помещения и о выселении, так как ответчик не исполнял условия договора найма, не оплачивал коммунальные услуги и содержание жилья.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2008 N 33-601 Истец по независящим от него причинам лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт его работы с тяжелыми условиями труда, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что данное обстоятельство не может лишать его права на назначение пенсии.

Определение Липецкого областного суда от 16.04.2008 N 33-596/2008 Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков, резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2008 N 33-586 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным, так как пропущен срок исковой давности и уважительности причин пропуска этого срока судом не установлено.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 16.04.2008 N 33-1311/2008 Об отмене решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от 26.02.2008 в части изменения формулировки основания увольнения.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 16.04.2008 N 33-1260/2008 Об отмене решения Светловского городского суда от 14.02.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительным в части договора приватизации жилищного помещения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2008 по делу N 3-88/08 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 32.23 и 32.23.1 приложения 3 к Закону Санкт-Петербурга от 13.11.2007 N 534-107 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.04.2008 по делу N 3-28/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими части 3 статьи 1 (в части) и части 1 статьи 6 (в части) Закона РС(Я) от 16.03.2007 440-З N 895-III "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по осуществлению выплаты вознаграждения педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Саха (Якутия) и муниципальных образовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя".

Постановление президиума Московского областного суда от 16.04.2008 N 289 по делу N 44г-1318 Дело по иску об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, взыскании задолженности с учетом индексации направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом допущены существенные нарушения норм материального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.04.2008 N 288 по делу N 44г-1308 Иск в части обязания выдачи паспорта транспортного средства удовлетворен правомерно, так как заявительница является собственником автомобиля, и ее право собственности не оспаривается.

Определение Свердловского областного суда от 16.04.2008 по делу N 22-3987/2008 Судом кассационной инстанции исключен квалифицирующий признак совершения кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, поскольку осужденные вошли во двор и дом с согласия потерпевшей.

Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (четвертый квартал 2007 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 16.04.2008) (вместе со "Справкой о практике рассмотрения судами Свердловской области дел об административных правонарушениях в области охраны окружающей природной среды и природопользования")

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 16.04.2008) (вместе с "Информацией Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Уральскому федеральному округу "Обобщение результатов деятельности судей федеральных судов и мировых судей, действующих в пределах Уральского федерального округа, по направлению судебных поручений об оказании международной правовой помощи и исполнению иностранных судебных поручений за 2007 год с отражением допускаемых судами типичных нарушений", "Информационным письмом <Об освобождении Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов от уплаты госпошлины при подаче исков в суды общей юрисдикции о взыскании обязательных платежей, пеней, штрафов>")

Постановление Ивановского областного суда от 15.04.2008 N 7-64/08 Отсутствие в материалах дела сведений о направлении правонарушителю судебной повестки и о ее получении является основанием для отмены постановления мирового судьи.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-9454 Дело по заявлению об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части об исключении заявителя из списков нуждающихся в получении жилых помещений передано на новое рассмотрение, так как заявление подлежит рассмотрению по существу в порядке главы 25 ГПК РФ с вынесением по нему решения.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-9453 Судебный акт по делу об отказе в принятии заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как в соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-9452 Судебный акт по делу об отказе в принятии заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как из материалов дела видно, что совет депутатов городского поселения является муниципальным учреждением, поэтому в соответствии со ст. 254 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-689 В исковых требованиях о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того факта, что в момент составления завещания наследодатель не был способен осознавать значение своих действий и руководить ими.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-685 Исковые требования о признании частично недействительной ничтожной сделки, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и истребование имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению, поскольку договоры о продаже нежилых помещений являются предварительными, поскольку соответствуют требованиям закона о предварительном договоре, составлены в простой письменной форме и по содержанию отвечают требованиям основного договора.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-683 Государственная регистрация прав на недвижимое имущество подтверждается свидетельством о праве собственности. Непроставление регистрационной надписи о проведенной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом на свидетельстве о праве на наследование не создает препятствий к осуществлению прав по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-678 Одновременное применение двух форм ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства в виде неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами возможно в случае, если это прямо предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора, по которому образовалась задолженность.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-662 Определение об оставлении искового заявления без движения отменено, поскольку при его вынесении не разрешен вопрос о том, подлежит ли принятию к производству суда иск к прокуратуре о признании незаконным отказа в принятии мер прокурорского реагирования по обращению и понуждению к принятию указанных мер, а также не указано, какие принадлежащие истцу права нарушены данным отказом прокуратуры.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-650 Независимо от перехода права собственности на заложенное имущество к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на него взыскание по кредитному договору. Приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, в соответствии с гражданским законодательством не является основанием к прекращению залога.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-640 При приобретении жилого помещения в общую долевую или общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилья в общую совместную собственность).

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-639 Исковые требования о защите права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, и, следовательно, период нахождения на курсах подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-578 Судом не выявлено законных оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу жилого помещения взамен сгоревшего жилого дома, расположенного на земельном участке, изъятом для государственных или общественных нужд, поскольку материалами дела подтверждено, что истец не проживал в подлежащем сносу жилом помещении.

Кассационное определение Псковского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-451 Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-3560 Дело по иску о разделе объектов права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, разрешая спор, суд в нарушение требований ст. ст. 67, 148, 196 ГПК РФ не в полном объеме определил и установил значимые для дела обстоятельства, а установленным обстоятельствам и представленным доказательствам не дал надлежащей правовой оценки в их совокупности.

Определение Свердловского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-3006/2008 Суд незаконно отказал истцу в возмещении судебных расходов, понесенных им в связи с проведением экспертизы.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-2060 Решение о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, так как доказательств, подтверждающих тот факт, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-2059/2008 Отказ в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда является правомерным, так как наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, не подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-2058/2008 Переход к поручителям в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен; по условиям договоров поручительства ответчики не брали на себя обязательств отвечать по долгам заемщика в случае его смерти.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-2041 В удовлетворении требований о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение за границей и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в соответствии с медицинскими рекомендациями истец нуждался в санаторно-курортном лечении в местном санатории.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1996 Требование о признании права на наследственное имущество удовлетворено правомерно, так как после смерти наследодателя истцы взяли себе в пользование его личные вещи.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1988 Производство по делу о признании права собственности прекращено правомерно, так как дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1977 Решение о признании права пользования на условиях договора найма, о признании права на приватизацию, о признании права собственности является законным, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что с момента выдачи ордера по настоящее время истец занимает комнату в общежитии.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1949/2008 Отказ в удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет сумм, указанных в счетах-квитанциях об оплате коммунальных услуг, является законным, так как доказательств того, что центральное отопление в квартире истца отключено, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1948 Требование о возмещении вреда удовлетворено правомерно, так как факт незаконной порубки подтвержден материалами.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1946 Постановление о запрете на снятие с регистрационного учета автотранспортного средства является законным, так как факт заключения договора купли-продажи данного автотранспортного средства на момент вынесения постановления приставу-исполнителю известен не был.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1944 В удовлетворении требования о признании недействительным решения о назначении пенсии отказано, так как наличие у истца права на назначение досрочной трудовой пенсии подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1862 Требование о компенсации морального вреда и о взыскании материального ущерба удовлетворено правомерно, так как отсутствие состава преступления (злоупотребление должностными полномочиями) подтверждено решением суда.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1737 В удовлетворении требования о привлечении к ответственности за несоблюдение природоохранного законодательства отказано правомерно, так как утверждение истца о том, что при эксплуатации асфальтобетонных установок происходит выброс загрязняющих веществ в атмосферу с превышением установленных нормативов, не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1725/2008 Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворено частично, так как факт наличия указанной задолженности ответчиков перед истцом подтвержден материалами дела. Встречные требования об обязании истца заключить договор на предоставление коммунальных услуг, обязании представить первичную платежную информацию, обязании проводить расчеты в соответствии с договорами и показаниями счетчика тепла удовлетворены частично, так как факты необоснованного отказа истца в заключении договора на предоставление коммунальных услуг, а также нарушения им установленного порядка оплаты содержания дома и коммунальных услуг подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1699 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа о взыскании компенсации за долю жилого дома отказано, так как пропущен срок на обжалование судебного решения.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1690 В удовлетворении требований о восстановлении двустороннего движения и о демонтаже дорожного знака отказано правомерно, так как одностороннее движение установлено с целью обеспечения безопасности дорожного движения ввиду интенсивного колебания ширины дороги на различных участках, а также в связи с увеличением транспортного потока.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1687 Решение о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, является законным, так как размер страхового возмещения оказался недостаточным для того, чтобы полностью возместить причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред, вследствие чего возмещение истцу разницы между размером страхового возмещения и фактическим размером ущерба обосновано.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1682 Решение об индексации ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетнего ребенка является законным и обоснованным, так как, согласно статье 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных им денежных сумм на день исполнения решения суда.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1641 Суд обоснованно оставил исковое заявление без движения, так как дело об устранении препятствий в получении наследства, а именно обжалование действий нотариуса, должно рассматриваться в порядке главы 37 ГПК РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1630/2008 Решение о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца является законным и обоснованным, так как субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1541 Решение о признании незаконными действий должностных лиц, связанных с выселением из жилого помещения, о восстановлении права пользования и владения квартирой, взыскании морального вреда и судебных издержек является законным, так как правовых оснований для выселения судом не установлено.

Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1283 Решение суда о возложении обязанности освободить занимаемые жилые помещения является законным и обоснованным, так как факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания подтвержден материалами дела.

Приговор Рязанского областного суда от 15.04.2008 N 2-13 Утверждение об отсутствии у подсудимых умысла на хищение автомобиля при применении насилия к потерпевшему опровергается их первоначальными показаниями на предварительном следствии, в которых они сообщали об обстоятельствах планирования и совершения сопряженного с покушением на убийство нападения именно с целью хищения и последующей продажи автомобиля.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 15.04.2008 О признании недействующим в части пункта 13 статьи 7 областного закона от 5 марта 1999 года N 113-21-ОЗ "Об Избирательной комиссии Архангельской области".

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.04.2008 по делу N 33-372 Суд удовлетворил требование о демонтаже металлической двери и приведении помещения коридора в первоначальное состояние, поскольку в результате установки двери был прекращен доступ в места общего пользования, то есть действиями ответчиков были нарушены права собственников помещений в многоквартирном доме.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.04.2008 по делу N 33-368 Поскольку, при разрешении возникшего спора, обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, но дано неправильное толкование норм материального права, решение суда первой инстанции об отказе в иске о взыскании недополученной пенсии отменено с вынесением нового решения об удовлетворении требований в полном объеме.

Решение Нижегородского областного суда от 14.04.2008 по делу N 3-89/08 О признании недействующими статей 3, 11, 12 Закона Нижегородской области от 09.12.2002 N 76-З "Об административных комиссиях".

Обзор Кемеровского областного суда от 14.04.2008 N 01-19/188 "Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области в 2007 году материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

Решение Красноярского краевого суда от 14.04.2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 статьи 4 Закона Красноярского края от 14.05.2007 N 1-18 "О статусе депутата Законодательного Собрания Красноярского края" и пункта 3 статьи 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-702 "О Законодательном Собрании Красноярского края".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.04.2008 N 44г-19/08 Неизвещение о слушании дела является существенным нарушением норм процессуального права, что может быть основанием для отмены или изменения судебных постановлений.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.04.2008 по делу N 44-у-431, 44-у-1046 Умысел осужденного не был направлен на безвозмездное изъятие чужого имущества, в связи с чем действия осужденного переквалифицированы в действия как угроза убийством.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.04.2008 по делу N 44-г-796 Поскольку обязанность по перечислению страховых выплат лицу, пострадавшему в результате несчастного случая на производстве, возникает с момента представления подтверждающих документов, то и пени за задержку такой выплаты назначаются с момента, когда эта обязанность должна быть исполнена. Тем не менее, ошибочно начисленные и выплаченные пени не подлежат возврату.

Решение Тверского областного суда от 11.04.2008 по делу N 3-47/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Кашинском лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 349-па.

Решение Тверского областного суда от 11.04.2008 по делу N 3-46/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Западнодвинском лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 348-па.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 11.04.2008 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими отдельных положений Закона Республики Хакасия от 25.12.2007 N 109-ЗРХ "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов".

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2008 по делу N 44у-188/08 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы как одно преступление по ст. ст. 30 ч. 3, 191 ч. 1, так как он действовал с единым умыслом на незаконный оборот одного и того же количества драгметалла, наличие в действиях нескольких квалифицирующих признаков не дает оснований для квалификации совокупности преступлений, при этом суд не учел то, что совершение сделки по продаже имевшегося серебра предполагало и обладание им, т.е. незаконное его хранение до совершения сделки.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2008 по делу N 44г-175 Дело по иску о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении заявленных требований суд применил иные коэффициенты и отказал в индексации исходя из величины роста прожиточного минимума с применением с 15.02.2002 коэффициента 1,242 и коэффициента 1,187 с 15.02.2003, что противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 N 35 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 N 7).

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2008 по делу N 44г-159 Дело по иску о назначении пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, так как решение суда постановлено без учета положений Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 и возражений на иск Пенсионного фонда РФ, касающихся вопросов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Определение Московского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-9425 Судебный акт по делу об оставлении заявления без рассмотрения отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку по поводу утверждения землеустроительной документации на земельный участок заявителя публично-правовые правоотношения возникли только между заявителем и Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, и эти отношения не затрагивают прав и обязанностей других лиц.

Определение Свердловского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-2725/2008 Вывод суда о том, что заявитель не находился на иждивении погибшего сына, судебная коллегия нашла необоснованным и преждевременным.

Определение Свердловского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-2713/2008 Закрепление сторонами в договоре условия об альтернативной (по выбору истца) подсудности закону не противоречит.

Определение Свердловского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-2473/2008 Поскольку ранее законность оспариваемого заявителем нормативного акта по заявленным основаниям не проверялась, суд был не вправе отказать в принятии заявления.

Определение Московского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-1412 Ответчик взятые обязательства по договору автозайма не выполняет, не произвел оплату ни одного платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем, истец правомерно заявил требования о расторжении договора автозайма, взыскании суммы долга, процентов и пеней.

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-1071 Жилой дом или квартира, приобретенные или построенные частично или полностью с использованием кредитных средств банка, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика.

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-1065 Родителям, имеющим детей-инвалидов и осуществляющим воспитание и обучение на дому, выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-1056 Целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательской способности в условиях инфляции.

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-1033 Лицо, отвечающее субсидиарно, привлекается к ответственности, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или не ответил на него в разумный срок.

Решение Нижегородского областного суда от 10.04.2008 по делу N 3-90/08 О признании недействующей статьи 1 Закона Нижегородской области от 24.11.2004 N 131-З "О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий".

Кассационное определение Костромского областного суда от 10.04.2008 по делу N 22-415/08 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом степени и характера совершенных преступлений, данных о личности, всех обстоятельств, влияющих на наказание.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 10.04.2008 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2008 N 44г-147/08 Наличие другого жилого помещения, находящегося у нанимателей в пользовании на условиях договора социального найма, является основанием считать нанимателей не приобретшими право пользования на спорную жилую площадь в общежитии и подлежащими выселению собственником без предоставления другого жилья.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2008 N 44г-144/08 Пропущенный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права работника при увольнении в виде взыскания денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска в связи с вредными условиями труда за весь проработанный период является основанием для отказа в иске, поскольку работнику было известно в течение всего данного периода о нарушении его права работодателем на ежегодное предоставление дополнительного отпуска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2008 N 44г-140/08 Неправильное применение судом кассационной инстанции положений абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, выразившееся в несоблюдении основных условий, дающих возможность прекращения производства по делу, а именно: различие сторон, участвующих в делах, и различие предмета судебного разбирательства, где в одном случае - назначение обеспечения по страхованию в связи с потерей кормильца, в другом - признание недействительным соглашения, служит основанием для отмены судебного акта.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.04.2008 по делу N 44-У-243/2008 Признак совершения преступления, предусмотренного статьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица) имущества, которое было вверено им другому лицу на основании гражданско-правового или трудового договора.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.04.2008 по делу N 44-У-181/2008 Поскольку незаконное перемещение денежных средств через таможенную границу является преступлением, но по смыслу закона такие денежные средства не могут быть признаны полученными в результате преступных действий либо нажитыми преступным путем, суд необоснованно принял решение об их конфискации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2008 по делу N 44-Г-47/2008 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопросы: является ли для истца заявленная в иске сумма реально понесенным ущербом, либо в понесенные им на восстановление автомобиля расходы повторно включена стоимость деталей и узлов, пригодных для дальнейшей эксплуатации после ДТП.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2008 по делу N 44-Г-46/2008 Поскольку в порядке, установленном ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, ни мировой судья, ни суд апелляционной инстанции не вынесли на обсуждение вопрос в каких границах передавались в собственность истца и ответчика земельные участки, изменялась ли граница между спорными земельными участками, происходило ли такое изменение в установленном законом порядке либо в результате самовольных действий сторон, в связи с чем произошло изменение общей площади смежных земельных участков, судебные акты по данному иску отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2008 по делу N 44-Г-45/2008 Дело о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку, в нарушение положений ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, решение мирового судьи не содержит оценки представленному истцом расчету задолженности работодателя перед ним по заработной плате. Также из судебного решения не усматривается какими неправомерными действиями работодателя истцу причинены физические и нравственные страдания, поскольку в соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику возмещается моральный вред, причиненный неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2008 N 33-546 Оставляя исковое заявление без движения, судья пришел к выводу о том, что наряду с требованием неимущественного характера (о взыскании денежной компенсации морального вреда) им заявлено и требование имущественного характера, подлежащее оценке.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2008 N 33-545 Судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в этих статьях, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2008 N 33-531 Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что стороны дважды не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2008 N 33-527 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительными регистрационного удостоверения и выданного на его основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество в виде жилого дома, так как пропущен срок исковой давности.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2008 N 33-524 Суд пришел к правильному выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты действия по обращению взыскания на единственно пригодное для проживания должника жилое помещение, в связи с чем правильно признал действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2008 N 33-519 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании неустойки, комиссионного вознаграждения, так как бесспорных доказательств, свидетельствующих об исполнении истцом своих обязательств по договору и об отказе ответчика от продажи квартиры, в материалах дела не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2008 N 33-463 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, так как ответчик приобрел права на спорную квартиру.

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.04.2008 по делу N 33-350 Суд отказал в удовлетворении требований о признании истицы утратившей право собственности на долю домовладения незаконным, так как согласно статье 235 Гражданского кодекса РФ уничтожением имущества прекращается право собственности на это имущество.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 09.04.2008 N 33-1084/2008 Об отмене решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 07.02.2008 и отказе в удовлетворении заявления о понуждении к заключению договора социального найма.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 09.04.2008 N 33-1061/08 О частичной отмене решения Балтийского суда г. Калининграда от 14.02.2008 г. и отказе в удовлетворении заявления о признании договора о долевом участия в строительстве жилого дома и договора уступки прав (требований) недействительным.

Решение Пермского краевого суда от 17.01.2008 по делу N 3-9-2008 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 17.01.2008, которым был признан недействующим Закон Пермской области от 07.04.1999 N 461-68 "О социальных гарантиях должностных лиц государственной лесной охраны". (вместе с определением Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 44-Г08-20)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2008 по делу N 3-6/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга от 30.03.2006 N 152-14 "О целевой программе Санкт-Петербурга "Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге" (ред. от 02.11.2007).

Решение Тверского областного суда от 09.04.2008 по делу N 3-49/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения об Осташковском лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 351-па.

Решение Тверского областного суда от 09.04.2008 по делу N 3-48/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Краснохолмском лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 350-па.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 275 Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда и по встречному иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 274 Дело по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору направлено на новое рассмотрение, так как из вступившего в законную силу решения суда усматривается, что предметом рассмотрения являлся спор о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, по данному делу истец просил взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств за другой период времени, из чего следует, что предмет спора иной.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 273 Заявление по иску о нечинении препятствий по возведению абонентской воздушной ЛЭП и выдаче ключей от шлагбаума удовлетворено правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне слушания дела, в подтверждение заявления об отложении разбирательства дела оправдательных документов не представил.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 272 Дело по иску о признании права собственности на имущество направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как отказ истицы от наследства не свидетельствует о ее отказе от права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, требование о разделе имущества подано без нарушения срока исковой давности.

Определение Свердловского областного суда от 09.04.2008 по делу N 22-3658/2008 Приговор суда в части удовлетворения гражданского иска отменен с передачей вопроса о размере возмещения по гражданскому иску для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства ввиду отсутствия в материалах уголовного дела документов, свидетельствующих о производстве Фондом обязательного медицинского страхования выплат за лечение потерпевшего.

Решение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 7.1-20-08 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения легкого вреда здоровью собакой, принадлежащей лицу, привлекаемому к ответственности, а также факт отсутствия предупреждающей надписи о наличии собаки и установки забора ненадлежащей высоты.

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-9427 Судебный акт по делу об отказе в замене правопреемника отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вопросы гражданства на момент принятия по делу решения находились в ведении органов внутренних дел, а в последующем были переданы в ведение органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, что было оставлено судом без внимания.

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-9419 Дело по заявлению в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в части установления сервитута направлено на новое рассмотрение, так как решение суда в части установления сервитута фактически не было исполнено надлежащим образом, а постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в указанной части было вынесено с нарушением ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-632 Поскольку государственная регистрация права собственности истца на спорный объект недвижимости, полученный им по договору купли-продажи, не признана недействительной, истец вправе владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом и требовать устранения всяких нарушений своего права.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-630 Право собственности на недвижимое имущество, установленное определением суда об утверждении мирового соглашения, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-605 Гражданским законодательством не предусмотрена такая мера ответственности по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, как возложение обязанности опровергнуть на сходе граждан сведения, не соответствующие действительности.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-603 Поскольку ответчик является собственником спорного жилого дома, оснований для прекращения права пользования им и его дочерью жилым помещением не имеется.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-599 В удовлетворении исковых требований об установлении факта награждения медалью "Ветеран труда" отказано правомерно, поскольку на тот момент времени возраст и стаж работы заявителя не позволяли ему претендовать на награждение. Кроме того, заявителем не представлено суду доказательств того, что вручение ему медали было произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в документах архивного фонда сведений о представлении к награждению и награждении не имеется.

Определение Псковского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-399 Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

Кассационное определение Псковского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-371 Ежемесячные денежные компенсации на питание и ежегодная компенсация за вред, причиненный здоровью, относятся к социальным выплатам, установление и пересмотр которых является правом законодателя.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1679 В удовлетворении требований об установлении имеющего юридическое значение факта бездействия судебного пристава-исполнителя и факта признания исполнительного производства неоконченным отказано правомерно, так как подача и рассмотрение заявлений (жалоб) на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей допускается только в порядке искового или особого производства.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1675/2008 Требования о защите чести, достоинства, неприкосновенности личной жизни и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как часть утверждений, изложенных в письме, не соответствует действительности, что подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1674 В удовлетворении требования об оспаривании действий главы органа местного самоуправления, выразившихся в непредставлении письменного ответа на просьбу о содействии, отказано правомерно, так как ответ на обращение заявителя был дан уполномоченным органом в предусмотренный законом срок, что подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1670 В удовлетворении требований осужденного об обжаловании действий сотрудника органа уголовно-исполнительной системы в части наложения взыскания и о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания отказано правомерно, так как суд признал причину пропуска осужденным срока обращения в суд неуважительной.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1655 Требования о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда, причиненного в результате травмы, полученной вследствие неудовлетворительного состояния асфальтового покрытия, удовлетворено правомерно, так как утвержденная постановлением городской Думы г. Дзержинска Программа благоустройства территорий города, запланированного на 2009 год, не освобождает ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных Правилами благоустройства и санитарного содержания городского округа.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1654 Требования о лишении родительских прав и о взыскании алиментов удовлетворены правомерно, так как факт уклонения ответчицы от выполнения родительских обязанностей подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1651 В удовлетворении требований о признании действий нотариуса незаконными и о восстановлении нарушенного права отказано правомерно, так как в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления от заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения данного дела судом.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1623 Дело по иску о взыскании убытков по договору на изготовление кухонного гарнитура, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для оценки изменений и уточнений, внесенных истицей в претензионные требования.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1616/2008 В удовлетворении требования о предоставлении квартиры по договору социального найма отказано правомерно, так как факт нарушения права истца на получение жилой площади по договору социального найма в порядке очередности не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1609 В удовлетворении требования об отмене усыновления отказано правомерно, так как факт расторжения брака и прекращения личных взаимоотношений между бывшими супругами и детьми, место жительства которых после расторжения брака родителей изменилось, не является основанием для отмены усыновления.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1606 Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1600 Дело о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в тот же суд с целью определения платежеспособности ответчика, установления наличия возможности реального исполнения им решения суда, а также рассмотрения требования истца об устранении выявленных дефектов товара за счет ответчика.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1587/08 Решение суда первой инстанции о взыскании суммы ежемесячных денежных выплат отменено, так как факт непредставления истице в течение спорного периода льгот, предусмотренных статьями 2 - 8 Закона РФ "О статусе Героев Советского Союза, Героев РФ и полных кавалеров ордена Славы", не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1568/08 Решение жилищно-бытовой комиссии и администрации органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения признано законным, так как один лишь факт регистрации нанимателя в спорной квартире при наличии факта перемены последним места жительства не является основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением.

Определение Нижегородского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-1565/2008 Требование истицы о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий удовлетворено правомерно, так как факт выезда из района, приравненного к районам Крайнего Севера, дает право состоять в очереди на получение жилищной субсидии.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 08.04.2008 Вынесено судебное решение.

Постановление Ивановского областного суда от 07.04.2008 N 7-66/08 Постановление суда о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, отменено, а производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. (Извлечение)

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2008 N 4608 Дольщик, выполнивший надлежащим образом обязательства по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, вправе требовать взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств застройщиком в порядке пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.04.2008 по делу N 33-346 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и премий, процентов, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части, касающейся восстановления на работе, так как доказательств, подтверждающих вынужденность написания заявления об увольнении по собственному желанию истцом не представлено.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.04.2008 по делу N 33-345 Подачей документов в регистрационный орган о регистрации договора дарения стороны расторгли договор о задатке, поскольку задаток, уплаченный истицей ответчику, являлся одним из способов обеспечения исполнения договора купли-продажи, от заключения которого стороны отказались.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.04.2008 по делу N 33-341 Суд отказал в удовлетворении требования об аннулировании регистрации несовершеннолетней и восстановлении регистрации по прежнему адресу, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что в результате регистрации по новому месту жительства нарушены права ребенка, суду не представлено.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.04.2008 по делу N 33-340 Суд отказал в исковых требованиях о возмещении компенсации морального вреда, поскольку Федеральным законом "О защите прав инвалидов в Российской Федерации" не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина, а ст. 151 ГК РФ не может быть применена, так как доказательств того, что в результате непредоставления льготы по оплате жилья были нарушены неимущественные права истицы, суду не представлено.

Определение Приморского краевого суда от 07.04.2008 по делу N 33-2202 Иск о взыскании неустойки и компенсации вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил срок выполнения работ по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.

Решение Тверского областного суда от 07.04.2008 по делу N 3-51/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Торжокском лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 354-па.

Решение Тверского областного суда от 07.04.2008 по делу N 3-50/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Старицком лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 352-па.

Решение Красноярского краевого суда от 07.04.2008 N 3-47/2008 О признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 4 пункта 3.1.1 краевой целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей" на 2006 - 2008 годы", утвержденной Законом Красноярского края от 25.04.2006 года N 18-4702.

Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 07.04.2008 по делу N 2-949/08 Суд удовлетворил исковые требования врача санатория о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и судебных расходов.

Решение Центрального районного суда города Твери от 07.04.2008 по делу N 2-2126/08 Об удовлетворении заявления о признании недействующей части 2 статьи 68 Устава города Твери в части проведения в 2008 году выборов в ТГД по всем 33 округам.

Решение Свердловского областного суда от 04.04.2008 по делу N 71-196/2008 Уведомление исполнительного органа, ведающего вопросами занятости населения, не является обязательным в случае привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, прибывшего в Россию в визовом порядке, и не может квалифицироваться по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 04.04.2008 N 44г-17/08 Определение суда о понуждении к заключению договора купли-продажи отменено, так как мировое соглашение, утвержденное данным определением, носит неконкретный характер и нарушает права третьих лиц. (извлечение)

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 04.04.2008 N 44-Г-12/2008 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 6 сентября 2006 года и оставить без изменения решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 июля 2006 года.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.04.2008 N 33-96 Суд правомерно вынес решение в пользу истицы, поскольку вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 04.04.2008 N 33-91 Поскольку судом первой инстанции в нарушение требований ГПК РФ не были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. Судом не было принято во внимание, что правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение Тверского областного суда от 04.04.2008 по делу N 3-53/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения об Удомельском лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 356-па.

Решение Тверского областного суда от 04.04.2008 по делу N 3-52/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Торопецком лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 355-па.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 04.04.2008 О признании недействующим пункта 2 статьи 1 областного закона от 15 сентября 1999 года N 157-24-ОЗ "Об инвестиционной деятельности в Архангельской области".

Справка Московского городского суда от 04.04.2008 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за 2007 год"

Справка Московского городского суда от 04.04.2008 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за 2004 год"

Справка Московского городского суда от 04.04.2008 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за первое полугодие 2006 года"

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2008 по делу N 44г-169 Дело в части отказа в удовлетворении иска о прекращении права пользования квартирой направлено на новое рассмотрение, так как законом не предусмотрено в качестве основания для отказа в удовлетворении требования собственника жилого помещения о выселении из этого помещения бывшего члена его семьи то обстоятельство, что у ответчика отсутствует другое жилое помещение.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2008 по делу N 44г-165 Суд прекращает производство по гражданскому делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Однако в данном случае стороны, предмет и основание иска не совпадают с ранее принятым решением суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2008 по делу N 44г-164 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не учел, имеет ли истица установленный законом стаж для назначения пенсии в соответствии с требованиями пп. 11 п. 1 ст. 28 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9415 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по муниципальному району направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые судом выводы судебного пристава-исполнителя, положенные в основу постановлений об окончании исполнительных производств, не могут служить основанием для неисполнения судебных решений, также суд, не уточнив количество оспариваемых постановлений, высказался только по двум из трех этих постановлений.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9412 Материалы дела о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления муниципального образования направлены на новое рассмотрение со стадии принятия заявления, так как судье необходимо было руководствоваться ст. 247 ГПК РФ и оставить заявление прокурора без движения, разъяснив ему право на обращение в суд с исковым заявлением.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9408 Поскольку в соответствии со ст. 441 ГПК РФ обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя установлено в форме подачи жалобы в суд, то поданную в суд от имени общества жалобу на действия судебного пристава-исполнителя следует считать подписанной лицом, имеющим на это полномочия; в связи с этим вопрос по делу о возврате жалобы передан на новое рассмотрение.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9374 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как взыскатель не был извещен о времени и месте судебного заседания, суду на основании п. 2 ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела следовало отложить.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9310 Определение судьи о возврате частной жалобы по делу об оспаривании решения органа опеки и попечительства отменено, частная жалоба на определение судьи о возврате частной жалобы считается поданной в срок и принята к кассационному производству, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства пропуска заявителем срока на подачу частной жалобы на определение судьи.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-395 Поскольку имеется расхождение в указании сумм в расписке и приходном кассовом ордере, суд снизил сумму, подлежащую взысканию в пользу истца.

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-2476/2008 Суд ошибочно полагал, что договором дарения доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом была создана общая собственность на эти неделимые вещи.

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-2455/2008 Приобретение права пользования жилым помещением ставится законодателем в зависимость от следующих условий: согласия нанимателя и членов его семьи на вселение гражданина в жилое помещение, реального вселения и проживания в жилище, признания членом семьи нанимателя, ведения общего хозяйства с нанимателем, отсутствия иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствия права пользования другим помещением.

Кассационное определение Костромского областного суда от 03.04.2008 по делу N 22-390 Приговор по делу о краже имущества оставлен без изменения, поскольку наказание в виде реального лишения свободы назначено с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 02.04.2008 N 33-94 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку суд правомерно взыскал с заемщика - физического лица сумму займа и проценты, так как именно ответчиком был подписан договор о займе в то время, как кооператив, председателем которого он являлся, не был еще зарегистрирован.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2008 N 33-469 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании сделки недействительной, признании покупателем права собственности на жилой дом и исключении записи из реестра, так как пропущен исковой срок.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2008 N 33-449 Судья первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поданное исковое заявление неподсудно районному суду, так как спорная квартира расположена в другом городе.

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.04.2008 по делу N 33-331 Кассационная инстанция отменила решение об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности возвратить его в натуре и вынесла новое решение об отказе в удовлетворении требований, поскольку истребование спорного имущества у собственника недвижимости лицом, у которого права собственности на это имущество не возникло, законным быть признано не может.

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.04.2008 по делу N 33-327 Удовлетворяя требования о взыскании страхового возмещения, суд правильно исходил из того, что разница между стоимостью автомашины до дорожно-транспортного происшествия и стоимостью ее с учетом повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ является реальным ущербом.

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.04.2008 по делу N 33-325 Отказывая в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, суд правильно указал, что решение суда о сносе самовольно возведенного строения вступило в законную силу и обязательно для исполнения, а то, что на нее впоследствии выдано свидетельство о праве собственности само по себе не влияет на статус спорной постройки.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 02.04.2008 N 33-1152/2008 Об оставлении без изменения решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от 14.11.2007, которым были взысканы недоплаченные таможенные платежи и пени.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 02.04.2008 N 33-1124/07 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда в части признания постройки самовольной и понуждении к снесению указанной постройки.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 02.04.2008 N 33-1088/2008 Об отмене определения Гусевского городского суда Калининградской области от 20.02.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 02.04.2008 N 33-1087/2008 Об отмене решения Гвардейского районного суда Калининградской области от 18.01.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании незаконным заключения МЭС об установлении группы инвалидности.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 02.04.2008 N 33-1085/2008 Об отмене решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 17.12.2007 и признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 02.04.2008 N 33-1082/2008 Об отмене решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 07.02.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании права собственности на долю в жилом доме.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 20.03.2008 по делу N 329/08 Иск о взыскании неустойки за просрочку обязательств по договору долевого строительства и компенсации морального вреда удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчиком нарушен срок сдачи дома в эксплуатацию, жилое помещение в собственность истцу не передано, а расчет истцом за жилое помещение на основании вышеназванного договора произведен полностью.

Решение Тверского областного суда от 02.04.2008 по делу N 3-55/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Бежецком лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 347-па.

Решение Тверского областного суда от 02.04.2008 по делу N 3-54/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Фировском лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15.11.2007 N 357-па.

Решение Псковского областного суда от 01.04.2008 по делу N 7-27а Производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Определение Воронежского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-953 Суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого она была назначена, установленным или опровергнутым.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9401 Дело по исковому заявлению о возврате налоговых вычетов, о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были определены имеющие значение по делу обстоятельства наличия или отсутствия у истца недоимки по налогам и задолженности по пени, не решен вопрос проверки движения по счету истца в налоговом органе, не предложено ответчику представить сведения о движении по счету истца в налоговом органе.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9395 В случае если судья посчитал представленные материалы жалобы на действия судебного пристава-исполнителя недостаточными для проведения разбирательства по делу, то это обстоятельство в соответствии со ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ может быть разрешено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9385 Вопрос о принятии к производству суда заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявитель обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает отказ в государственной регистрации, который подлежит разрешению в порядке главы 25 ГПК РФ, и вправе подать заявление в суд по месту своего жительства.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9382 Судебный акт по делу об отказе в принятии жалобы отменен, жалоба возвращена в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии жалобы, так как в представленных материалах отсутствует решение суда, ссылаясь на которое суд отказал в принятии жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-586 Заключение договора купли-продажи части квартиры другому лицу до извещения сособственника не является нарушением права преимущественной покупки, поскольку подписание договора до извещения сособственника не порождает юридических последствий по переходу права собственности на имущество, а договор считается заключенным с момента государственной регистрации.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-575 Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного гражданину не только действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, но также в случаях, предусмотренных Законом "О защите прав потребителей".

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-570 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в обоснование своих возражений, что их самовольные врезки в систему отопления не нарушили систему отопления в доме, доказательств не представили.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-560 Дело по иску о признании несовершеннолетнего ребенка не приобретшим права пользования жилым помещением, в договор социального найма которого она включена, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о правильности заявленного предмета иска, а следовательно, об основаниях и порядке расторжения и прекращения договора социального найма.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-558 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору цессии удовлетворены, поскольку доводы ответчика о том, что соглашение является ничтожным, признаны несостоятельными. Сделка не может быть признана заключенной под влиянием заблуждения относительно ее правовой природы, поскольку из заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что права и обязанности сторон являются явными и не могут трактоваться иначе.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-554 Исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворены, поскольку неуведомление истца о направлении заявления и собранных материалов мировому судье лишило его возможности своевременно подать аналогичное заявление частного обвинения в суд.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-546 Оснований для признания за истцом права собственности на 1/2 долю всей квартиры не имеется, поскольку им не представлены доказательства того, что в течение брака за счет общего имущества супругов или его личного имущества были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорной квартиры.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-5386 Спор по делу между гражданином, который не уплачивает земельный налог, и муниципальным образованием по своей правовой природе является спором, возникшим из публичных правоотношений, который неподсуден мировым судьям. Следовательно, возвращение искового заявления по основанию, что данный спор подсуден мировому судье, необоснованно.

Кассационное определение Псковского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-382 Суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого отпали.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМ от 01.04.2008 N 33-355/59 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 27.12.2007, которым было признано недействующим решение Совета депутатов городского округа Саранск от 18.05.2006 N 233 "Об установлении границ территорий, на которых осуществляется территориальное общественное самоуправление" в части установления границ территорий территориального общественного самоуправления "Полежаевский" "Серадзский", "Южный", "Юго-Западный", "Пролетарский", "Ботевградский" "Московский", "Железнодорожный", "Федосеенковский", "Фурмановский".

Определение Псковского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-349 Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-2490 Определение о возврате жалобы на отказ главы муниципального образования в регистрации коллективного заявления, о взыскании сумм компенсации морального вреда и произведенных расходов на оплату государственной пошлины отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что исковое заявление подписано уполномоченными лицами - заявителем и другими жителями города.

Определение Свердловского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-2484/2008 При наличии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины заявление не может быть оставлено судьей без движения из-за отсутствия документа, подтверждающего уплату госпошлины.

Определение Свердловского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-2327/2008 Судья отказывает в принятии заявления в соответствии с частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда в заявлении оспаривается предшествующий нормативный правовой акт или его часть (в том числе акт, отмененный органом или должностным лицом, его издавшим), поскольку такой акт или его часть не порождает правовых последствий, поэтому не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителя и других лиц.

Определение нижегородского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-1802/2008 Требования о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как наличие вины ответчика подтверждено материалами дела.

Вопрос: Как следует поступить суду, если при назначении наказания за неоконченное преступление оно окажется менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ?

Вопрос: Подлежат ли квалификации по п. а" ч. 1 ст. 213 УК РФ действия лица, использовавшего в ходе совершения хулиганства непригодное оружие?"

Вопрос: Подлежит ли прекращению исполнительное производство по делу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в порядке пункта 5 статьи 23 Федерального закона Об исполнительном производстве", если имеется задолженность по выплате алиментов?"

Вопрос: Подлежат ли перерасчету и выплате наследникам умершего пенсионера недополученные суммы пенсии?

Вопрос: Подлежит ли взысканию имущество залогодержателя при переходе права собственности на вещь от залогодателя к третьим лицам по договору купли-продажи, в случае когда приобретатель в момент совершения сделки не знал о наложенных на имущество обременениях?

Вопрос: В каких случаях суммы страхового возмещения, полученные физическим лицом от страхователя по договору имущественного страхования транспортного средства, не подлежат налогообложению?

Вопрос: Подлежат ли квалификации по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ действия лица, использовавшего в ходе совершения хулиганства непригодное оружие?

Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за апрель - июль 2008 года

Бюллетень Липецкого областного суда за 1 квартал 2008 года

Справка Верховного суда ЧР от 01.04.2008 "О результатах изучения причин снятия в 2007 - 2008 гг. уголовных дел и материалов с кассационного рассмотрения"

Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики за 1 квартал 2008 года

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 01.04.2008 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части пункта 1 постановления администрации области от 24 января 2007 года N 8-па "Об установлении ежемесячного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных и муниципальных образовательных учреждений и утверждении Порядка предоставления и расходования в 2007 году субвенций бюджетам муниципальных образований на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, а также расходования средств на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений".

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за март 2008 года

Обзор судебной практики по гражданским делам за апрель 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за апрель 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Постановление президиума Калининградского областного суда от 31.03.2008 N 44-г-50/2008 По делу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления и договора аренды земельного участка.

Определение Липецкого областного суда от 31.03.2008 N 33-477/2008 Согласно статье 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Кассационное определение Костромского областного суда от 31.03.2008 по делу N 33-308 Суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на гаражные боксы и взыскании убытков и судебных расходов, так как в соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31.03.2008 по делу N 2-273/2008 Исковые требования о возврате денежных средств и взыскании неустойки компенсации морального вреда, в связи с непредставлением надлежащей информации потребителю ответчиком о приобретаемом автомобиле удовлетворены, поскольку нарушено право потребителя на информацию, вследствие чего ему был причинен моральный вред, он испытывает беспокойство за судьбу денежных средств внесенных за автомобиль.

Приговор Рязанского областного суда от 31.03.2008 N 2-12 Суд квалифицировал действия подсудимых как сопряженное с разбоем покушение на убийство двух лиц, совершенное группой лиц, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, несмотря на намерение подсудимых лишить жизни двух лиц, смерть наступила лишь одного из них.

Справка Кемеровского областного суда от 31.03.2008 N 01-19/387 "Справка о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в 2007 году"

Обзор Кемеровского областного суда от 31.03.2008 N 01-19/182 "Обзор практики рассмотрения судами Кемеровской области дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"

Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за первый квартал 2008 года (подготовлен президиумом Нижегородского областного суда)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2008 г.

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за первый квартал 2008 года

Информационный бюллетень судебной практики по административным делам Архангельского областного суда за 1 квартал 2008 года

<Сообщение> Октябрьского районного суда города Архангельска от 29.03.2008 О признании недействующим пункта 1 решения Архангельского городского Совета депутатов от 29.11.2006 N 286 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению".

Постановление президиума Пермского краевого суда от 28.03.2008 по делу N 44-у-303 Поскольку судом не были оценены отношение осужденного к своим обязанностям, его поведение, факты нарушений и другие обстоятельства, которые влияют на правильное разрешение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, дело передано на новое рассмотрение.

Определение Свердловского областного суда от 28.03.2008 по делу N 22-3304/2008 Нарушение права представителя потерпевшего на участие в судебном заседании повлекло отмену приговора.

Определение Свердловского областного суда от 28.03.2008 по делу N 22-3272/2008 Установив, что обоюдное нанесение телесных повреждений имело место в ходе драки, суд допустил существенные противоречия в своих выводах, признав одного из участников драки виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, а другого - оправдав по обвинению в нанесении побоев.

Приговор Рязанского областного суда от 28.03.2008 N 2-8 Оценивая показания подсудимого о его непричастности к преступлениям, суд находит их ложными, нелогичными, не соответствующими действительности, данными из желания избежать ответственности за содеянное, поскольку противоречат исследованным судом доказательствам.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44у-183/08 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем, нарушении правил дорожного движения и оставлении в опасности в части осуждения по ч. 1 ст. 166 УК РФ отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления, наказание снижено, так как неправомерный характер завладения транспортным средством в действиях виновного отсутствует, поскольку он использовал автомобиль отца исходя из предполагаемого права на пользование этим транспортным средством.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44г-157 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя иск, не учел, что по смыслу абзаца 2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44г-154 Судебный акт по делу о взыскании заработной платы отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют сведения как о направлении судебной повестки о судебном заседании в адрес истца, так и сведения о ее получении.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44г-153 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как утвержденное мировое соглашение противоречит закону, поскольку касается не только сторон рассматриваемого дела, но и других лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9377 В случае если лицам, участвующим в деле, судом не было сообщено о дате изготовления мотивированного решения суда, а мотивированное решение суда было изготовлено с нарушением установленного ст. 199 ГПК РФ срока, то срок на обжалование решения суда подлежит восстановлению, поскольку заявитель не знал о дате начала течения срока на обжалование решения суда.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9369 Поскольку копия определения судьи, которым был установлен срок для устранения недостатков кассационной жалобы, была получена за 4 дня до окончания срока, то оставшееся время для устранения недостатков кассационной жалобы являлось неразумным, в связи с чем судье следовало его продлить. После получения истцом копии определения судьи кассационная жалоба была подана в суд в разумный срок.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9368 Разрешая вопрос о принятии заявления, суду надлежало определить, подлежат ли рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства, в том числе в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, требования заявителя об оспаривании протеста прокурора, а также в каком порядке подлежат рассмотрению требования об оспаривании действий уполномоченного органа; оставляя без движения заявление, суд эти обстоятельства оставил без внимания и надлежащей оценки им не дал.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9340 Судебный акт по делу о возврате заявления об оспаривании акта главы муниципального района о предоставлении в собственность земельного участка отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку в заявлении прокурора не указано в качестве лица, участвующего в деле, лицо, которому оспариваемым ненормативным правовым актом был предоставлен земельный участок, в связи с чем оспаривание прокурором правоустанавливающего документа на предоставленный лицу земельный участок затрагивает его права.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-378 Дело по иску о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как из материалов дела следует, что истец в своем исковом заявлении просил включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы начиная с 08.12.1972 по 29.12.2006, однако суд постановил решение, которым обязал ответчика включить в стаж периоды работы истца в учреждениях здравоохранения с 08.12.1970 по 20.03.2007.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2008 по делу N 3-32/08 О признании недействующими пункта 3 и пункта 4 в части, устанавливающей, что граждане допустившие агитацию с нарушением законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, лишены пассивного избирательного права, части 6 статьи 4 Закона РС(Я) от 11.07.2007 477-З N 969-III "О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)".

Кассационное определение Верховного суда УР от 27.03.2008 по делу N 22-582 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: из приговора исключено указание о судимости и наличии отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, поскольку судом при назначении наказания осужденному ошибочно была учтена погашенная судимость.

Постановление Ивановского областного суда от 26.03.2008 N 7-50/08 Постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности отменено, так как сторона не была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. (Извлечение)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2008 N 44г-87/08 Рассмотрение спора по иску наследника по закону о включении спорного жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на него без привлечения к участию в деле наследников по завещанию свидетельствует о нарушении их прав и влечет отмену судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2008 по делу N 44г-44-2008 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении работодателю ущерба лежит на работнике, суд обязан был проверить доводы ответчика и дать им оценку.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2008 по делу N 44г-43-2008 Судебные акты по иску о признании права собственности на все сооружения тепличного комбината, права на получение в аренду земельного участка отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку от правильного разрешения вопроса об объеме приобретенного истцом по договору купли-продажи тепличного комбината зависит установление его прав на земельный участок.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2008 по делу N 44г-35-2008 Судебные акты по иску о защите прав потребителей отменены в части взыскания неустойки, поскольку суд при расчете неустойки неправильно руководствовался п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", то есть применил норму материального права, не подлежащую применению.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2008 по делу N 44г-34-2008 Дело по иску о признании права собственности, возникшего при жизни, на квартиру направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом первой инстанции при решении вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу кассационных жалоб не допущено нарушений норм материального и процессуального права, причины пропуска срока оценены судом и признаны уважительными, оснований для направления дела в суд первой инстанции и переоценки выводов суда не имеется.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2008 по делу N 44г-32-2008 В соответствии с п. 4 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2008 N 44г-137/08 Справка с места работы гражданина, согласно которой ему за определенный период не выплачивались денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью, причиненный вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ не является вновь открывшимся обстоятельством, поскольку данные сведения могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2008 N 44г-132/08 Временное отсутствие нанимателя на спорной жилой площади по уважительным причинам не лишает его права пользования данным жилым помещением, поскольку часть 1 статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР, допускающая лишение гражданина права пользования жилым помещением в случае его временного отсутствия, признана не соответствующей Конституции РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2008 N 44г-119/08 Непредставление доказательств, свидетельствующих о приобретении супругой спорной квартиры на личные денежные средства, полученные ею от продажи приватизированной квартиры и подаренные родителями, является основанием в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ для признания данного жилого помещения совместной собственностью супругов, которое подлежит разделу по требованию одного из них.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 26.03.2008 по делу N 44-у-1313 Проводник электропоезда, отсутствовавший на рабочем месте, не может быть признан виновным в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2008 по делу N 44-Г-42/2008 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку в порядке, установленном ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, суд не обсудил вопрос о моменте перехода права собственности на спорную квартиру, не выяснил, не является ли оставшаяся не погашенной после расторжения брака и прекращения семейных отношений часть стоимости квартиры, в силу ст. 39 п. 3, ст. 45 п. 2 СК РФ, общим долгом супругов.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2008 по делу N 44-Г-41/2008 Дело по заявлению о признании незаконным решения миграционной службы, которым аннулировано разрешение на временное проживание на территории РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, является ли обстоятельство непредставления сведений об источниках доходов, применительно к требованиям п. 8 ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", основанием для аннулирования разрешения на временное проживание, в определении судебной коллегии отсутствует.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 26.03.2008 N 33-79 Поскольку допущенные судом нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Доводы кассационного представления о несоблюдении ответчиком установленного срока предупреждения о предстоящем увольнении не является основанием для отмены решения суда, а могут служить основанием для изменения даты увольнения, в связи с чем кассационное представление прокурора удовлетворению не подлежит.

Определение Липецкого областного суда от 26.03.2008 N 33-457/2008 Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2008 N 33-401 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске на бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава, так как в жалобе не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя бездействием старшего судебного пристава-исполнителя, и не указаны обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2008 N 33-380 Судья возвратил кассационную жалобу, так как определение об оставлении кассационной жалобы без движения не было исполнено полностью, не имелось оснований для принятия кассационной жалобы в указанном виде.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2008 N 33-377 В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.03.2008 по делу N 33-300 Суд удовлетворил требование о предоставлении благоустроенного жилого помещения, так как в соответствии с п. 3 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.03.2008 по делу N 33-297 Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о существенном недостатке проданного истцу товара и ответственности продавца за некачественный товар.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 26.03.2008 N 33-1069/2008 По делу о выселении с предоставлением жилого помещения.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 26.03.2008 N 33-1068/2008 По делу о выселении без предоставления жилого помещения.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 26.03.2008 N 33-1039/2008 По делу о компенсации морального вреда и о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Решение Верховного суда Республики Коми от 26.03.2008 по делу N 3-24-2008 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей со дня вступления решения в законную силу статьи 2 Закона РК "О пользовании недрами в целях разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения, а также участками недр местного значения, используемыми для целей строительства подземных сооружений местного значения на территории Республики Коми" от 31.12.2004 N 79-РЗ в редакции Закона Республики Коми от 06.10.2006 N 77-РЗ в части слов: "выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми".

Постановление президиума Московского областного суда от 26.03.2008 N 248 по делу N 44г-828 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку предъявление иска к причинителю вреда обязывает суд при наличии к тому ходатайства ответчика привлечь к участию в деле страховщика, вопреки заявлению ответчика суд не привлек страховую компанию к участию в деле в качестве второго ответчика, вопрос об ответственности страховщика за действия лица, ответственность которого была застрахована, судом не решался.

Постановление президиума Московского областного суда от 26.03.2008 N 247 по делу N 44г-1198 Дело по иску о прекращении права пользования жилым помещением, встречному иску о вселении и истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, постановив по существу правильное решение, неверно применил нормы материального права, в частности положения ст. 19 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", которые не регулируют данные правоотношения.

Определение Свердловского областного суда от 26.03.2008 по делу N 22-3149/2008 Вывод суда о том, что действия либо бездействие прокурора на стадии рассмотрения заявления о преступлении и принимаемые прокурором решения не могут причинять ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, признан ошибочным.

Определение Свердловского областного суда от 26.03.2008 по делу N 22-3054/2008 Положения статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не исключают, что жалобы с требованиями проверить в судебном порядке законность и обоснованность конкретных постановлений по уголовному делу, а равно действий органов предварительного расследования могут быть поданы как защитником, так и представителем заявителя.

Определение Свердловского областного суда от 26.03.2008 по делу N 22-2722/2008 В нарушение требований статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе, без ходатайства государственного обвинителя, огласил материалы уголовного дела, в дальнейшем описанные в приговоре в качестве доказательств обвинения.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 25.03.2008 N 87/08 Действия должностных лиц, связанные с невыплатой заявителю ежемесячного денежного поощрения, признаны незаконными, так как Указом Президента Российской Федерации N 177 от 18.02.2005 не предусмотрено дополнительного основания для выплаты военнослужащим ежемесячного денежного поощрения в виде фактического исполнения ими обязанностей на конкретной воинской должности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2008 N 3904 Требование об обязании администрации района заключить отдельный договор социального найма с несколькими членами семьи на одну из двух комнат, предоставленных на основании ордера, не подлежит удовлетворению, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрено изменение договора социального найма путем выделения помещения, отвечающего требованиям статьи 62 данного Кодекса.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9362 Судебный акт по делу о возврате жалобы отменен, материал возвращен на новое рассмотрение вопроса о принятии жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, так как предоставленный заявителю судом срок для устранения недостатков нельзя признать разумным, поскольку заявитель фактически был лишен возможности выполнить указания судьи, содержащиеся в определении суда об оставлении жалобы без движения, поскольку определение в его адрес поступило после истечения срока на устранение недостатков.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9356 Жалоба о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворена, так как постановление судебного пристава-исполнителя не отвечает требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве", пристав не установил фактического исполнения исполнительного документа.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9349 Судебный акт по делу об оставлении искового заявления о восстановлении нарушенных прав без рассмотрения отменен, дело направлено для рассмотрения в тот же суд, поскольку по делам, возникшим из публичных правоотношений, ст. 222 ГПК РФ не может быть применена, поскольку суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение Воронежского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-862 Исключенный из членов кооператива вправе пользоваться своим гаражным боксом на основании права собственности на строение.

Определение Пензенского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-531 В удовлетворении исковых требований о взыскании ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате военной травмы сотруднику органов внутренних дел, отказано, поскольку не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.

Определение Пензенского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-495 В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-354 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как доказательств того, что по заявлению истицы уполномоченным органом местного самоуправления было принято решение о выделении ей земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, истицей не представлено.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-3404 Закон наделяет собственника всей полнотой прав в отношении принадлежащего ему имущества, а также предусматривает возможность защиты права собственности, в том числе и путем истребования имущества (его части) из чужого незаконного владения и устранения препятствий в пользовании принадлежащим собственнику имуществом.

Кассационное определение Псковского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-339 Подлежат выплате пособия и суммы возмещения имущественного ущерба в случае гибели или получения телесных повреждений должностным лицом таможенного органа Российской Федерации в связи с исполнением служебных обязанностей, под служебными обязанностями также понимается нахождение на лечении, следование к месту лечения и обратно.

Кассационное определение Псковского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-287 в удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа отказано, поскольку представленная истицей расписка не содержит собственноручного письменного признания сделки и ее условий.

Определение Свердловского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-2309/2008 Несмотря на то, что ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью, наравне с ежемесячными суммами возмещения вреда здоровью, входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, порядок индексации этих сумм различен.

Определение Свердловского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-2009/2008 Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии мер обеспечения иска, суд ошибочно полагал, что факт введения процедуры наблюдения на предприятии-ответчике лишает суд права применять в рамках гражданского судопроизводства предусмотренные законом меры обеспечения иска.

Определение Свердловского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-1965/2008 В решении суда о понуждении заключить договор передачи жилого помещения в бесплатную собственность граждан должно быть определено конкретное помещение и указаны лица, с которыми надлежит заключить договор приватизации.

Определение Нижегородского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-1531/2008 Дело о признании права на досрочное назначение пенсии направлено на новое рассмотрение для определения вида работ, выполняемых истцом, и разрешения вопроса о правомерности включения периодов, в которые данные работы выполнялись, в специальный трудовой стаж.

Определение Нижегородского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-1513 Производство по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации прекращено, так как суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Нижегородского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-1447 В удовлетворении требования о лишении родительских прав отказано правомерно, так как то, что ответчик не находится под диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере и выплачивает алименты на содержание детей, подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-1435 Требование о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения воспитателем своих трудовых обязанностей по присмотру за ребенком подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-1311 Требование об освобождении от уплаты транспортного налога удовлетворено правомерно, так как факт нахождения автомобиля в собственности истца материалами дела не подтвержден.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 25.03.2008 N 30-2008 Военнослужащий признан виновным в вымогательстве у сослуживца денежных средств, нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего.

Решение Красноярского краевого суда от 25.03.2008 N 3-42/2008 Об отказе в удовлетворении требований о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 1, 14, 15 подраздела 3.2 Закона Красноярского края от 08.12.2006 N 20-5469 "О краевой целевой программе "Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности" на 2006 - 2008 годы".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2008 по делу N 3-34/08 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 20.06.1996 З N 119-I "О музейном фонде и музеях Республики Саха (Якутия)".

Решение Вологодского областного суда от 25.03.2008 N 3-10/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 1 Закона Вологодской области от 30.01.2007 N 1563-ОЗ "О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Вологодской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты области".

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25.03.2008 N 2-405/2008 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействительными со дня принятия пунктов 3.2, 3.3, 3.4 Положения о порядке передачи в аренду имущества, находящегося в собственности муниципального образования "Город Воркута".

Бюллетень Суда Еврейской автономной области за II полугодие 2007 года

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 25.03.2008 При получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за I квартал 2008 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за I квартал 2008 года

Решение Пензенского областного суда от 24.03.2008 по делу N 7.1-17-08 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие в прейскуранте цен полного наименования алкогольной продукции.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.03.2008 по делу N 33-282 Принимая решение об отказе в удовлетворении иска о возмещении компенсации морального вреда, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о недоказанности истицей причинения ей морального вреда врачами медицинского учреждения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.03.2008 по делу N 33-279 Отказывая в удовлетворении заявления об оспаривании действий Главы муниципального образования, судом установлено, что запрашиваемая представительным органом муниципального образования информация о правоустанавливающих документах на земельные участки касается отдельных земельных участков, поэтому она не может быть необходима для осуществления контроля за крупномасштабным строительством на территории муниципального образования.

Решение Саратовского областного суда от 24.03.2008 по делу N 3-14/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Саратовской области от 27.11.2007 N 412-П.

Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами (подготовлено Липецким областным судом)

Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2008 по делу N 33-2166 Дело о взыскании денежной компенсации за вред, причиненный здоровью, направлено на новое рассмотрение с целью проверки факта индексирования ответчиком спорных платежей.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 21.03.2008 N 44г-16/2008 Решение мирового судьи о взыскании с работодателя недополученных денежных выплат и компенсации морального вреда отменено, так как выводы мирового судьи о том, что требования предъявлены к ненадлежащему работодателю, не обоснованы.

Решение Переславского районного суда ЯО от 21.03.2008 по делу N 2-461/08 Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления обязаны сохранить льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности, которые ранее были установлены соответствующим Федеральным законом.

Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о налоговых спорах (подготовлено Липецким областным судом)

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2008 по делу N 44г-147/08 Дело по иску о взыскании денежной суммы направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено без участия ответчика, сведения о надлежащем извещении последнего о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в материалах дела отсутствуют.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 20.03.2008 по делу N 44-г-51-08 Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Московского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-9351 Определение об оставлении без движения жалобы на действия медицинских работников психиатрического учреждения по установлению диспансерного наблюдения отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд, поскольку в соответствии с действующим законодательством рассмотрение жалобы на действия должностных лиц психиатрического учреждения подведомственно суду общей юрисдикции.

Определение Московского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-9350 Судебный акт по делу об оставлении заявления без рассмотрения отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил норму процессуального права, так как ст. 263 ГПК РФ суд мог применить только после принятия заявления к производству, а из представленного материала видно, что заявление судом к производству не принято, нет определения судьи о принятии заявления к производству суда и нет протокола судебного заседания.

Определение Московского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-9346 Судебный акт о прекращении производства по делу об оспаривании действий муниципального служащего отменен, заявление оставлено без рассмотрения, так как, согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении заявления будет установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение Московского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-9342 Судебный акт об оспаривании неправомерных действий отменен, материал направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как суду необходимо было решить вопрос о наличии в данном случае спора о праве и о необходимости заявления истцом всех требований, чтобы после вынесения решения суда все споры были разрешены.

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-830 Возможность и основания для приостановления (задержки) выплаты пенсии, в том числе при несвоевременном предоставлении пенсионерами сведений и справок, влияющих на размер пенсии, не предусмотрены.

Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2008 N 33-715 Исключается возможность взыскания с региональных отделений Фонда социального страхования РФ пеней за задержку ликвидации задолженности по страховым выплатам - ежемесячному возмещению вреда, причиненного здоровью, так как вступившим в законную силу решением суда установлено необоснованное занижение среднего заработка истца со стороны бывшего работодателя, а не данных уполномоченных органов, которое и привело к образованию недоимки.

Определение Свердловского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-2004/2008 Выводы суда о наличии в правоотношениях сторон признаков гражданско-правового договора поручения неверны.

Определение Свердловского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-1821/2008 При определении размера обязательной доли в наследстве суд не установил стоимостную величину всего наследства, что повлекло необоснованное уменьшение доли наследников по завещанию.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2008 по делу N 3-15/08 О признании недействующими постановлений Правительства РС(Я) от 07.04.1994 N 152 "Об утверждении Положения о государственных вознаграждениях за открытие месторождений полезных ископаемых и ценных участков недр" и от 27.01.1995 N 23 "О дополнениях к Положению о государственных вознаграждениях за открытие месторождений полезных ископаемых и ценных участков недр".

<Письмо> Красноярского краевого суда от 20.03.2008 01-02-ГПМ-10 О порядке применения ст. 146 УК РФ.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 19.03.2008 N 58/08 Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2008 по делу N 44г-40-2008 Судебные акты по иску о демонтаже и сносе самовольных построек отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку принятое судом во внимание заключение экспертизы о том, что вариант организации въезда-выезда на территорию истца через соседний земельный участок является единственно возможным, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2008 по делу N 44г-39-2008 Судебный акт по иску о взыскании неосновательного обогащения отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что вексель является ценной бумагой, имеющей строго определенные реквизиты, являющиеся индивидуальными признаками, которая не может отождествляться с деньгами, не обладает статусом однородных ценных бумаг, относящихся к вещам, определенным родовыми признаками, поэтому не может рассматриваться как имущество в контексте ст. 1105 ГК РФ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2008 по делу N 44г-37-2008 Поскольку суд оставил без внимания пояснения ответчика, свидетельствующие о том, что в заключении предложенного сторонами мирового соглашения присутствуют еще условия, которые сторонами предполагаются и влияют на конечный результат, но в соглашении не отражены, то суд не выполнил возложенные на него контрольные функции, не проверил действительного волеизъявления сторон при разрешении спора о разделе имущества, понимания возможных последствий совершения ими процессуальных действий по заключению мирового соглашения, что привело к существенным нарушениям норм процессуального и материального права и повлекло вынесение незаконного судебного постановления.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2008 по делу N 44г-36-2008 Дело по иску о перерасчете оплаты за коммунальные услуги в связи с неправильным применением льготы и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку требования сводились не просто ко взысканию суммы, как посчитал суд, истец оспаривал в суде правильность применения ответчиком положений Закона "О реабилитации жертв политических репрессий" в части предоставления льготы по оплате жилой площади и коммунальных услуг.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2008 по делу N 44-Г-38/2008 Дело по иску о взыскании суммы расходов на обучение направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд не учел требований ст. 249 ТК РФ, определяющих правила возмещения затрат, связанных с обучением работника.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 19.03.2008 N 33-924/2008 Об оставлении без изменения решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21.12.2007, которым были удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору займа.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 19.03.2008 N 33-923/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12.12.2007 и отказе в удовлетворении заявления о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения садоводства.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 19.03.2008 N 33-897/2008 Об отмене определения Неманского городского суда Калининградской области от 01.02.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о возмещении имущественного пая.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 19.03.2008 N 33-891/2008 Об отмене решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 28.01.2008 и отказе в удовлетворении заявления о взыскании компенсации за неполученную форменную одежду.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 19.03.2008 N 33-873/2008 Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда г. Калининграда от 21.01.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула.

Определение Липецкого областного суда от 19.03.2008 N 33-407/08 При переходе права собственности на обремененное залогом имущество залог сохраняет свою силу вне зависимости от оснований и способа такого перехода, а также добросовестности приобретателя заложенного имущества.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2008 N 33-369 Ответчик, получив денежную сумму по договору займа, в установленный договором срок ее не возвратил, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму займа.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2008 N 33-368 Оставляя без движения заявление истца, судья правильно исходила из того, что в заявлении не указано, какое право нарушено и каким образом оно подлежит восстановлению, поэтому не представляется возможным решить вопрос о конкретном предмете, требовании истца в отношении него и способе его защиты.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2008 N 33-363 Отказывая прокурору в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что решение городской Думы является муниципальным нормативным актом, принятым в пределах полномочий, предоставленных городской Думе, с соблюдением порядка принятия нормативного правового акта и не противоречащим Федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

Кассационное определение Костромского областного суда от 19.03.2008 по делу N 33-276 Судом установлено, что травма истицей получена в результате ненадлежащего содержания Администрацией муниципального образования закрепленного за ней имущества, и обоснованно возложил обязанность по возмещению причиненного морального вреда на Администрацию, как на юридическое лицо, виновное в причинении вреда.

Кассационное определение Костромского областного суда от 19.03.2008 по делу N 33-265 Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности и пени по договору подряда и отказал по встречному иску о взыскании неустойки, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение обстоятельство, что работа по договору была выполнена в срок, а ответчик, в нарушении условий договора, оплату за выполненную работу не произвел.

Решение Пермского краевого суда от 12.11.2007 по делу N 3-265/07 О признании недействующими части 1 статьи 2.8-1, пункта 1 статьи 3.5 в части, имеющей отношение к рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 2.8-1, Закона Пермской области от 14.03.2003 N 672-132 "Об административных правонарушениях". (вместе с определением Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N 44-Г08-18)

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 233 Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Приговор в части осуждения лица по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ отменен, а дело производством прекращено ввиду отсутствия события преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 232 по делу N 44г-1108 Материал по иску о предоставлении информации о банковских счетах, взыскании компенсации морального вреда направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как истец потребителем услуг банка не является, его требование связано с предоставлением информации о состоянии счетов его матери и дочери; предъявлен иск нематериального характера, который согласно положениям ст. ст. 23, 24 ГПК РФ подсуден районному суду.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 230 по делу N 44г-1148 Дело по иску о признании недействительным отказа в исключении жилого помещения из числа служебных направлено на новое рассмотрение, так как суд своим решением не вправе исключить спорное жилое помещение из числа служебных.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 229 по делу N 44г-1098 Дело по иску о вселении направлено на новое кассационное рассмотрение, так как, отменяя решение суда и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований и удовлетворяя встречные исковые требования, суд не указал мотивы, в соответствии с которыми он пришел к своим выводам.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 228 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не разрешил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, а вышел за пределы жалобы.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 227 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба возвращен правомерно, так как в установленный срок истец указания мирового судьи об исправлении недостатков и предоставлении данных о месте жительства и регистрации ответчика не выполнил.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 226 Дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела суд признал установленным размер среднего заработка истца на основе доказательства, не соответствующего требованиям закона, то есть в нарушение требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ о допустимости доказательств.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 225 Дело по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемый договор не является безвозмездным, поскольку по условиям договора плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением; все расходы производятся за счет общих доходов супругов, то есть недвижимое имущество, приобретенное по договору, является их совместной собственностью.

Определение Свердловского областного суда от 19.03.2008 по делу N 22-2927/2008 Поскольку за деяние, совершенное с косвенным умыслом, ответственность наступает за фактически наступившие последствия, действия виновной переквалифицированы с части 3 статьи 30 и части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Рязанского областного суда от 19.03.2008 N 2-11 Отказ от уже завершенного преступления невозможен, поскольку разбой признается оконченным с момента нападения и применения насилия или угрозы независимо от того, удалось преступнику завладеть имуществом или нет.

Решение Псковского областного суда от 18.03.2008 по делу N 7-19а Фирма законно признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконном перемещении товаров через таможенную территорию РФ, однако основания для применения отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года - нет, так как вынесенное ранее решение о привлечении фирмы к административной ответственности по такому же правонарушению признано незаконным и отменено.

Постановление Челябинского областного суда от 18.03.2008 по делу N 4а08-137 Протест прокурора о незаконности постановления мирового судьи не содержит доводов о наличии существенных нарушений, повлиявших на исход дела, и представляет собой переоценку доказательств, имеющихся в материалах дела, которые были исследованы судом, что само по себе, равно как наличие двух разных точек зрения по одному и тому же вопросу, не может служить основанием к пересмотру вступившего в законную силу судебного решения в порядке ст. 30.11 КоАП РФ, с ухудшением положения лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9335 Вопрос принятия заявления об оспаривании бездействия Президента РФ к производству суда передан на новое рассмотрение, так как определение суда, которым отказано в принятии заявления, не основано на фактических обстоятельствах и нормах процессуального права.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9331 Дело по иску об оспаривании исполнительных действий, о признании недействительными договора и документов, о возмещении материального и морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом было оставлено без внимания то обстоятельство, что на момент принятия по делу решения вопрос замены ответчика судом не обсуждался, как того требуют статьи 44, 56 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9329 Производство по делу об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования прекращено, так как данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9328 Дело по заявлению о признании незаконным (недействующим) в части акта органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, оспаривает ли заявитель акт органа местного самоуправления, который затрагивает его права, свободы и законные интересы, был ли он официально опубликован, соответственно, является ли он нормативным правовым актом и действует ли в настоящее время данный нормативный акт в оспариваемой заявителем части.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9327 Непредставление заявителем каких-либо доказательств либо надлежащим образом заверенных копий документов в момент подачи заявления не может служить основанием для оставления заявления без движения, поскольку доказательства могут представляться сторонами в ходе судебного разбирательства.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9302 Дело по заявлению о признании незаконными отказов жилищной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции неправильно применил норму материального права и не установил все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Новосибирского областного суда от 18.03.2008 N 33-906/2008 Решение суда по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда отменено, поскольку судом неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Воронежского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-794 Каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора оно не знало об обременениях, не предусмотрено.

Определение Воронежского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-733 Намерения одного участника для совершения притворной сделки недостаточно.

Определение Воронежского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-731 Обязанность по возмещению расходов, связанных с погребением умерших бывших несовершеннолетних узников концлагерей, действовавшим законодательством на военные комиссариаты не возлагалась.

Определение Новосибирского областного суда от 18.03.2008 N 33-645/2008 Решение по иску о выселении из жилого помещения отменено, так как судом недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-618 Требования о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченной стоимости товара, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как наличие в товаре существенных недостатков подтверждено материалами дела.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-507 Исковые требования о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок в упрощенном порядке удовлетворены, поскольку истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие право собственности на строение, расположенное на данном участке, и удостоверяющие права прежнего собственника указанного строения на данный земельный участок.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-506 Поскольку ответчиком были существенно нарушены права потребителя, суд обоснованно расторг договор купли-продажи с взысканием в пользу потребителя стоимости проданного товара с учетом причиненных убытков и компенсации морального вреда.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-480 Дело о признании недействительным договора приватизации жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследованы обстоятельства о том, являлся ли выезд истца из спорной квартиры добровольным. Кроме того, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору, а регистрация по месту жительства не влечет возникновения либо прекращения жилищных прав и обязанностей.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-473 Поскольку нарушены требования градостроительного законодательства, что, в свою очередь, может повлечь причинение вреда неопределенному кругу лиц, суд обоснованно обязал приостановить незаконные строительные работы по ведению строительства жилого дома до получения соответствующей разрешительной документации.

Кассационное определение Псковского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-280 Продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности исчисляется в календарном порядке независимо от того, что ранее действовавшим законодательством для аналогичных периодов, засчитываемых в общий трудовой стаж, было предусмотрено льготное исчисление.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-277 В удовлетворении иска об индексации ежемесячной компенсации на приобретение продуктов питания и установлении размера компенсации отказано, поскольку ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью индексируются путем повышения фиксированного размера исходя из базовой суммы.

Определение Свердловского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-2110/2008 Суды при решении вопроса о том, является ли необходимой депортация иностранного гражданина из Российской Федерации, а также о его временном проживании на территории Российской Федерации должны учитывать семейное положение данного иностранного гражданина, состояние его здоровья и иные исключительные заслуживающие внимания обстоятельства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1495/08 В удовлетворении требований о расторжении договора, о взыскании денежных средств и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие существенных недостатков в товаре не подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1464 Требование о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворено, так как наличие вины ответчика подтверждено материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1458 В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, так как информация, отраженная в представленных документах, соответствует действительности.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1424 Требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, правомерно удовлетворены частично, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия утраченного заработка.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1419 В удовлетворении требований о признании сведений, сообщенных гражданином для приобретения гражданства, заведомо ложными, о признании документов, представленных гражданином для приобретения гражданства, подложными, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как действительность поданных сведений подтверждена материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1417/08 Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в меньшем, по сравнению с заявленным, размером правомерно, так как суд первой инстанции учел требования разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1415/08 Определение об отказе в рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам является законным, так как наличие вновь открывшихся обстоятельств материалами дела не подтверждено.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1407 Правом на перерасчет пенсии, а также на выплату недополученных сумм обладает исключительно тот гражданин, который является получателем пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1385 В удовлетворении требования о повышении размера компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд первой инстанции учел требования разумности и справедливости.

Определение Свердловского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1373/2008 При разрешении спора суд не учел принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепленный в статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1364 В удовлетворении требования о повышении размера компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд первой инстанции учел требования разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1362/08 В удовлетворении требования об устранении препятствий в подключении к общей водоотводной трубе отказано правомерно, так как истец не получил согласие всех собственников.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1341/2008 В удовлетворении требований о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1337/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как в заявлении не содержится ссылок на какие-либо новые факты или обстоятельства, оставленные без внимания судом первой инстанции.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1301 В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как факт смены нанимателем места жительства материалами дела не подтвержден.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1180/08 В удовлетворении требования обязать отдел ЗАГС аннулировать в актовой записи о рождении ребенка сведения об отце отказано правомерно, так как лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1176/08 Требование о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворено правомерно, так как компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1171 Дело по частной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение для проверки законности вынесенного определения, поскольку рассмотренный третейским судом спор по договору долевого участия в строительстве в силу закона может являться предметом третейского разбирательства.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1166 Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как расположение ульев не соответствует обязательным требованиям, предъявляемым к содержанию пасек.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1158 Требование о взыскании денежной компенсации в защиту авторских прав удовлетворено правомерно, так как договор на использование спорных фотографий не заключался.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1153 В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как факт включения ответчика в список участников Программы по обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-1090 Решение суда в части компенсации морального вреда является законным, так как суд первой инстанции учел требования о разумности и справедливости.

Решение Нижегородского областного суда от 18.03.2008 по делу N 3-46/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.1, 2.1, 3.1 Положения об инвестиционном совете при Губернаторе Нижегородской области от 15.02.2006 N 47.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.03.2008 по делу N 3-33/08 О признании недействующими части 5 статьи 7 (в части), пункта "а" части 16 статьи 8, части 18 статьи 8 (в части), части 20 статьи 8, части 2 статьи 19 Закона РС(Я) от 15.06.2002 20-З N 371-II "О Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.03.2008 по делу N 3-29/08 О признании недействующим пункта 2.1 Положения о Министерстве образования РС(Я), утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 16.08.2007 N 351.

Решение Верховного суда Республики Коми от 18.03.2008 по делу N 3-19-2008 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения в законную силу п. 8 ч. 1 ст. 3 в части слов: "или земель запаса" Закона Республики Коми "О регулировании некоторых вопросов в области земельных отношений" от 28 июня 2005 года N 59-РЗ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 18.03.2008 по делу N 22-310 Приговор по делу об ограблении оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с законом с учетом тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности виновного.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 17.03.2008 N 44-Г-48/2008 По делу о признании права собственности на земельный участок.

Определение Липецкого областного суда от 17.03.2008 N 33-381/2008 В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить, изменить совершенное завещание.

Кассационное определение Костромского областного суда от 17.03.2008 по делу N 33-239 Суд отказал в удовлетворении иска о признании жилого дома совместно нажитым имуществом и о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, поскольку вступило в законную силу решение мирового судьи, которым было отказано в удовлетворении требований о признании совместно нажитым имуществом переоборудования спорного домовладения и которое, в силу ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.03.2008 по делу N 44-у-5759/187 Хищение имущества на сумму меньше минимального размера оплаты труда является основанием для привлечения к административной ответственности, а не уголовной.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.03.2008 по делу N 44-у-5736/128 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в ходе возникшей ссоры предполагает существование личных неприязненных отношений и ни в коей мере не связывается с осуществлением потерпевшим служебной деятельности. Кроме того, вывод о совершении преступления из хулиганских побуждений должен быть надлежащим образом мотивирован.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.03.2008 по делу N 44-у-1017 Размер оплаты труда адвоката, назначенного судом, определяется с учетом всех дней, в которые проходили судебные заседания, а не только тех, когда уголовное дело рассматривалось по существу.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.03.2008 по делу N 44-г-553 Работодатель, установивший порядок назначения и выплаты дополнительной пенсии своему бывшему работнику, не вправе впоследствии самостоятельно изменять порядок предоставления указанной льготы. Более того, этому препятствует давность вступления в законную силу судебного акта, которым урегулированы спорные отношения.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.03.2008 по делу N 44-г-3097/112 Наряду с возмещением стоимости лечения лицо, пострадавшее в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе требовать возмещения утраченного заработка. Такое требование может быть предъявлено страховщику лица, виновного в совершении указанного происшествия.

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.03.2008 по делу N 3-8-2008 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения в законную силу Закона РК "О внесении изменений в статью 3 Закона Республики Коми "О выборах в представительные органы и глав вновь образованных муниципальных образований в Республике Коми" от 11.12.2007 N 109-РЗ.

Решение Ленинградского областного суда от 14.03.2008 по делу N 3-42/08 О признании полностью недействующими и частично недействующими отдельных положений областного закона Ленинградской области от 17.04.1996 N 9-оз "Об административно-территориальном устройстве Ленинградской области".

Определение Свердловского областного суда от 14.03.2008 по делу N 22-2725/2008 Приговор суда, вынесенный по части 1 статьи 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменен, поскольку, признавая, что имело место убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны, суд не учел, что обстоятельства произошедшего свидетельствуют о расправе, ставшей следствием конфликта.

Определение Свердловского областного суда от 14.03.2008 по делу N 22-2576/2008 Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает лишь при наличии прямого умысла на сообщение заведомо ложных сведений о преступлении.

Справка Кемеровского областного суда от 14.03.2008 N 01-19/155 "Справка о причинах отмены судебных постановлений мировых судей в порядке надзора за 2007 год"

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-96 Дело по иску об устранении препятствий в проживании и по встречному иску о признании недействительным договора социального найма комнаты направлено на новое рассмотрение, так как уполномоченный орган, принимая решение о выделении комнаты, не учел, что комната свободной не является, тем самым нарушая ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-132 Дело по иску об индексации ежемесячной и ежегодной компенсации за вред здоровью направлено на новое рассмотрение, так как согласно ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий (выплат), ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого ФЗ о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-130 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в решении суда не приведены мотивы, по которым суд отверг доказательства, представленные заявителем.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-126 Дело по иску о включении комнаты в состав наследственного имущества направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ в решении суда не указаны мотивы и доказательства, по которым доводы ответчика судом отвергнуты и не приняты во внимание, а доводы истца положены в основу постановленного судом решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-113 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, страховщик был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, ответчик просил привлечь страховщика в качестве ответчика по заявленному требованию и не выражал намерения лично возместить причиненный ущерб, решение суда о взыскании с ответчика утраты товарной стоимости закону не соответствует законодательству.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-110 Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции, признав имущество, оставшееся после смерти, выморочным, не дал оценки тому обстоятельству, что, как указывал истец, он обратился в суд в течение срока, установленного ст. 1155 ГК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-109 В случае если применение вводимого оспариваемыми нормами порядка индексации компенсационных выплат приводит к уменьшению - для указанного периода - размера таких выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации (на основе величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации), суды должны применять благоприятный для получателей данных выплат критерий их индексации.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13.03.2008 по делу N 44-г-47/08 Дело о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение с целью выяснения причин увольнения истца и проверки соблюдения гарантий, предоставляемых ему, как работнику, являющемуся членом выборного профсоюзного органа.

Определение Московского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-9192 Производство по делу по иску о признании незаконными постановления, действий и публичных слушаний, назначении публичных слушаний прекращено, поскольку слушания носят рекомендательный характер, не являются обязательными, постановление главы городского поселения о назначении публичных слушаний, действия должностных лиц, процедура по их проведению являются основаниями для оспаривания решения главы местной администрации, а значит, они не могут быть оспорены предъявлением самостоятельного иска.

Определение Воронежского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-774 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определение Воронежского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-768 Член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на нее.

Определение Воронежского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-764 Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия до постановления судьи в случаях, предусмотренных законом.

Определение Воронежского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-719 Факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен в судебном порядке в случае утраты документов, подтверждающих данный факт.

Определение Свердловского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-1774/2008 Вывод суда о том, что на спорные правоотношения между застройщиком и дольщиком не распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ошибочен, поскольку дольщик не является индивидуальным предпринимателем и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что нежилое помещение приобретено им не для личных (бытовых), а для иных нужд, связанных с извлечением прибыли.

Определение Свердловского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-1671/2008 Заявление бывшего военнослужащего об оспаривании решения жилищной комиссии, вынесенного после его увольнения, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Определение Свердловского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-1663/2008 Суд ошибочно полагал, что дело о прекращении производственной деятельности по эксплуатации пилорамы в связи с совершением экологических правонарушений, нарушающих права неопределенного круга лиц, неподведомственно суду общей юрисдикции.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2008 по делу N 3-12/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими постановлений Правительства РС(Я) от 10.08.2001 N 417 "О денежном содержании государственных служащих Республики Саха (Якутия)", от 13.12.2003 N 776 "Об упорядочении денежного содержания государственных служащих Республики Саха (Якутия)", от 07.10.2003 N 627 "Об утверждении типового положения о надбавке за особые условия государственной службы лиц, замещающих государственные должности государственной службы в органах исполнительной власти Республики Саха (Якутия)".

Определение Московского районного суда г. Рязани от 13.03.2008 N 11-14/08 В удовлетворении иска о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными отказано, так как незаконность издания обжалуемых приказов является несостоятельной, поэтому руководитель таможни применяет в пределах предоставленных ему полномочий в отношении сотрудников таможни меры поощрения и дисциплинарного воздействия.

Обзор Верховного суда УР от 13.03.2008 "Справка по результатам обобщения судебной практики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования, а также о рассмотрении гражданских дел по искам о взыскании ущерба и другого вреда, причиненного в результате нарушения экологического законодательства"

<Сообщение> Новодвинского городского суда от 13.03.2008 О признании недействующими пунктов 2 и 3 статьи 15 Устава МО "Город Новодвинск".

Справка по результатам рассмотрения уголовных дел судами Пермского края за 2007 год (подготовлена Пермским краевым судом)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2008 N 44г-130/08 Подача кассационной жалобы в установленный законом срок, соответствие ее содержания требованиям статей 339 и 340 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также уплата государственной пошлины за ее подачу являются основанием для принятия судом кассационной жалобы, при этом уточнение и дополнение кассационной жалобы являются правом, а не обязанностью ее подателя.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12.03.2008 N 44-г-35/08 Поскольку гражданин принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство, то не было необходимости установления в судебном порядке факта его владения и пользования наследственным имуществом на праве собственности для оформления прав следующего наследника на наследственное имущество после смерти указанного гражданина.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12.03.2008 N 44-г-34/08 Допущенное мировым судьей нарушение норм процессуального права при вынесении приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг является существенным.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 12.03.2008 N 33-880/2008 По делу о восстановлении на работе.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 12.03.2008 N 33-834/2008 Об отмене решения Черняховского городского суда Калининградской области от 10.01.08 и отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения комиссии по обеспечению реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, администрации муниципального образования "Черняховский городской округ" и об обязании комиссии включения в список граждан, имеющих право на участие в подпрограмме на получение государственного жилищного сертификата.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 12.03.2008 N 33-832/2008 По делу о признании права пользования жилым помещением.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 12.03.2008 N 33-462/2008 По делу о возмещении судебных расходов.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2008 N 33-355 В связи с невыполнением истцом определения судьи, исковое заявление о признании его права на постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании решения жилищно-бытовой комиссии о снятии его с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и восстановлении на очереди ему возвращено.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2008 N 33-353 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании права на получение жилищного сертификата на приобретение жилого помещения, так как на заседании жилищно-бытовой комиссии истец был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2008 N 33-351 Возбуждение ходатайства о награждении государственными наградами на правительства субъектов РФ не возложено, не является обязанностью ответчика и награждение граждан государственными наградами.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2008 N 33-327 Возвращая кассационную жалобу, судья исходил из того, что заявительницей пропущен срок на кассационное обжалование и в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока для обжалования.

Кассационное определение Псковского областного суда от 12.03.2008 по делу N 33-324 После расторжения брака реализация имущества, нажитого супругами в период брака, может осуществляться с согласия бывшего супруга.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2008 N 33-308 Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2008 N 33-298 Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правильно исходил из норм, установленных законодательством, применив и истолковав их в соответствии с их содержанием и правоприменительной практикой, с учетом норм материального и процессуального права и фактических обстоятельств по делу обоснованно возложил на ответчика обязанность представить доказательства по факту надлежащего исполнения им обязательства по возвращению суммы займа.

Определение Свердловского областного суда от 12.03.2008 по делу N 22-2577/2008 Действия правоохранительных органов, связанные с отказом выдать заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, противоречат требованиям закона и затрудняют доступ к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 210 по делу N 44г-104/08 Дело по иску о защите нарушенного права на социальное обеспечение направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор и обязывая ответчика произвести перерасчет полагающейся истцу ежемесячной денежной выплаты, суд исходил из правовой позиции, содержащейся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 N 89-О, до вступления его в законную силу.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 208 по делу N 4г-102/08 Дело по иску о защите нарушенного права на социальное обеспечение направлено в городской суд для нового рассмотрения по существу, поскольку вывод суда об обязании ответчика выплачивать истцу как участнику ВОВ, указанному в подп. "з" подп. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ "О ветеранах", являющемуся инвалидом по общему заболеванию, ежемесячную денежную выплату в размере, предусмотренном вышеназванным ФЗ для инвалидов Великой Отечественной войны, начиная с 1 января 2005 года, нельзя признать обоснованным.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 207 по делу N 44г-98/08 Материал по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлен мировому судье для рассмотрения со стадии принятия, поскольку непредставление с исковым заявлением документа, подтверждающего оплату услуг представителя, не является основанием для оставления заявления без движения.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 206 по делу N 44г-107/08 Дело по иску о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, 2/3 доли дома и имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признание иска ответчиком не должно противоречить требованиям закона или приводить к нарушению прав и законных интересов других лиц, суд должен был принять меры к выяснению обстоятельств, связанных с признанием ответчиком иска, и проанализировать возможные последствия совершения указанного действия.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 204 по делу N 44г-100/08 Дело по иску о признании недействительным постановления главы местного самоуправления о разрешении от имени несовершеннолетнего на продажу принадлежащей ему двухкомнатной квартиры, признании договора купли-продажи указанной квартиры недействительным, истребовании квартиры направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об истребовании из владения и прекращении права собственности на приобретенную квартиру добросовестного приобретателя противоречит положениям федерального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 201 Дело в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно возложил ответственность за бездействие администрации городского поселения на управление федерального казначейства.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 200 Материал по заявлению о выдаче судебного приказа направлен на новое рассмотрение, поскольку суд при выдаче судебного приказа не проверил наличие спора о праве.

Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.03.2008 N 2-861/08 О признании недействующей части 1.2 статьи 46 Устава муниципального образования "Город Ульяновск".

Обзор Кемеровского областного суда от 12.03.2008 N 01-19/152 "Обзор судебной практики по рассмотрению судами Кемеровской области уголовных дел и дел об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования, а также о рассмотрении судами гражданских дел по искам о взыскании ущерба и другого вреда, причиненного в результате нарушения экологического законодательства"

Обзор кассационной практики за 2007 год по гражданским делам от 12.03.2008 (подготовлено Кировским областным судом) (извлечение)

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 12.03.2008 При совокупности приговоров сложение условного и безусловного наказания невозможно; приговор, по которому принято решение о возможности отбытия наказания условно, подлежит самостоятельному исполнению.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 11.03.2008 N БН-7 (с изм. от 11.06.2008) "О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 3 Конституционного закона Республики Тыва от 28 декабря 2007 года N 571 ВХ-2 "О внесении изменений в Конституционный закон Республики Тыва "О Конституционном суде Республики Тыва"

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.03.2008 N 44г-87 В иске о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку ответчик не наделен полномочиями по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.03.2008 N 44г-100 Дело по иску о взыскании денежных средств за непредоставление льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал вопрос наличия и размера переплаты по платежам за ремонт и содержание жилого помещения.

Определение Нижегородского областного суда от 11.03.2008 по делу N 33-846 Требования о расторжении договора на оказание туристических услуг, о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как тот факт, что ответчиком допущены существенные нарушения требований законодательства в области оказания туристических услуг, а именно не предоставлена полная и достоверная информация истцам об условиях их размещения в стране пребывания, подтвержден материалами дела.

Определение Пензенского областного суда от 11.03.2008 по делу N 33-456 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выплате страхового возмещения по договору страхования транспортных средств, поскольку истцом не выполнено условие договора о предоставлении страховщику после наступления страхового случая комплекта оригинальных ключей и документов на автомобиль.

Определение Нижегородского областного суда от 11.03.2008 по делу N 33-1243/2008 Требования о признании увольнения незаконным, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как тот факт, что истица отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины, материалами дела не подтвержден.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2008 по делу N 3-18/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1, 2 и приложения постановления Правительства РС(Я) от 28.09.2007 N 414 "О размерах тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников республиканских государственных учреждений.

Решение Порховского районного суда от 11.03.2008 по делу N 2-168/2008 О признании недействующим решения Собрания депутатов Порховского района от 31 октября 2007 года N 74 "Об утверждении "Временного порядка отпуска древесины на залесившихся сельскохозяйственных угодьях Порховского района".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 11.03.2008 N 104/08 Для военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до введения в действие ЖК РФ, сохраняется возможность обеспечения жилыми помещениями по договору социального найма за счет государственного жилищного фонда, закрепляемого за Минобороны РФ.

Справка Пермского краевого суда от 10.03.2008 "По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах"

Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.03.2008 по делу N 44г-32-08 Дело о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку имеющееся в материалах дела письмо о том, что рассмотрение заявления о предоставлении земельного участка возможно после признания права собственности на строение, не является документом, который подтверждает согласие администрации на предоставление земельного участка, а представитель администрации при рассмотрении дела в суде полномочиями в части дачи согласия на предоставление участка не обладал.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.03.2008 по делу N 44г-28-08 Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности демонтировать фонтан направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку из материалов дела не видно, какие именно права истицы нарушены и в чем такое нарушение заключается.

Решение Пензенского областного суда от 06.03.2008 по делу N 7.1-12-08 Наличие договора, согласно которому артезианская скважина наряду с другим имуществом передана в аренду ответчику, не освобождает его от ответственности за пользование недрами без разрешения (лицензии), поскольку сам факт добычи ответчиком подземных вод для своих хозяйственно-бытовых нужд данным обстоятельством не опровергается. Тот факт, что деятельность ответчика не связана с использованием недр, не освобождает предприятие от обязанности получения лицензии при фактическом использовании такого рода объекта.

Постановление Ивановского областного суда от 06.03.2008 N 7-41/08 Со дня вступления в силу Федерального закона N 116-ФЗ от 22.06.2007 начисление размера административного штрафа производится в рублях, а не в минимальных размерах оплаты труда. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 06.03.2008 по делу N 44у-123/08 Наказание по приговору об убийстве изменено, так как судом не учтены требования ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе активного способствования раскрытию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 06.03.2008 по делу N 44г-98 Судебные акты по делу по иску о переводе прав, обязанностей покупателя отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, так как вывод суда о том, что срок не пропущен, поскольку истица предпринимала действия к защите своих законных прав, интересов, обращалась за юридической помощью, составляла исковое заявление, собирала документы, ст. 250 ГК РФ не соответствует. Данные обстоятельства по ст. 250 ГК РФ не означают то, что истицей указанный срок не пропущен.

Постановление президиума Московского городского суда от 06.03.2008 по делу N 44г-103 В удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующей отказать, так как в суде первой инстанции не было установлено фактов, дающих основания для признания гражданина безвестно отсутствующим.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 06.03.2008 по делу N 44-Г-44 Дело о признании права собственности на самовольно возведенные строения и о перераспределении долей в общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение для выяснения обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорные строения.

Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-9248 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не был предметом исследования тот факт, что акт ареста (описи) имущества был составлен задолго до вынесения постановления о наложении ареста на имущество заявительницы.

Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-246 Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования и по встречному иску о признании договора страхования недействительным передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку подлинники документов в материалах дела отсутствуют, судом не истребовались и не обозревались.

Определение Свердловского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-1559/2008 Граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2008 по делу N 44г-28-2008 Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении ежегодной денежной выплаты за звание "Почетный донор России" направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялся порядок учета граждан, организация финансирования выплаты и расходования средств на 2005 год, который являлся фактически переходным периодом и периодом установления механизма реализации закона, тогда как право истца было ограничено именно ссылкой на несоблюдение формальной процедуры подачи заявления в этот период.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2008 по делу N 44г-26-2008 Судебный акт по иску о взыскании страхового возмещения отменен, поскольку суд применил норму материального права, не подлежащую применению.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.03.2008 N 44-г-31/08 Суд постановил направить на новое рассмотрение дело о расторжении договора купли-продажи стиральной машины в связи с обнаруженными в ней недостатками.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2008 по делу N 44-г-31-2008 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил круг лиц, на чьи права и законные интересы может повлиять решение суда по рассматриваемому делу. Сведения о регистрации перехода прав на спорный объект суд не истребовал, вопрос о том, кто фактически пользовался и пользуется спорными объектами в период до обращения истца с иском, не разрешил.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2008 по делу N 44-Г-30-2008 В нарушение требований ст. 196, 198 ГПК РФ в решении суда отсутствуют суждения об основаниях возникновения у истцов права пользования спорным жилым помещением. Между тем, сам по себе факт смены собственника жилого помещения в зависимости от указанного обстоятельства не является безусловным основанием для выселения ответчиков, поскольку положения ст. 292 ГК РФ и ст. 675 ГК РФ влекут различные правовые последствия для лиц, проживающих в жилом помещении в связи со сменой его собственника.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2008 по делу N 44-г-29-2008 Дело по иску о возмещении материального ущерба и судебных расходов направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, исходя из положений ст. 56 ч. 2, 327 ГПК РФ, обсуждение вопроса о размере утраты товарной стоимости автомобиля, принадлежащего истцу, о размере страховой выплаты, с учетом ограничений, установленных ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также о привлечении к материальной ответственности ответчика, с учетом положений ст. 1079 п. 3, 1064 ГК РФ, является обязанностью суда апелляционной инстанции.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.03.2008 N 44-Г-28/08 Суд не выяснил юридически значимые обстоятельства, связанные с множественностью лиц на стороне кредитора, не установил вытекающий из договора займа характер требований кредиторов.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2008 по делу N 44-Г-27-2008 Когда суд принимает окончательное решение по спорному вопросу, это решение не должно подвергаться сомнению. Это означает, что ни одна из сторон не имеет права добиваться пересмотра принятого окончательного и обязательного судебного решения только для того, чтобы еще раз устроить судебное разбирательство и получить новое решение по делу. Само наличие двух разных точек зрения на спорный вопрос не может служить основанием для пересмотра дела.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.03.2008 N 4-Г-27/08 Право собственности на спорное недвижимое имущество возникло на основании договора о долевом участии в строительстве, стороной которого истица не являлась, а письменное соглашение о совместном строительстве спорного имущества не оформлялось.

Определение Московского областного суда от 05.03.2008 по делу N 33-9301 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия администрации муниципального образования отказано, так как из материалов дела усматривается, что на момент обращения в суд с заявлением заявитель обращался в администрацию района лишь с заявками о предоставлении ему для встреч с избирателями помещения средней общеобразовательной школы, требования об обязании предоставить ему для встреч с избирателями помещения центральной районной библиотеки заявил лишь в ходе судебного заседания.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 05.03.2008 N 33-786/08 По делу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 05.03.2008 N 33-759/2008 Об удовлетворении исковых требований об утрате права пользования специализированным жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 05.03.2008 N 33-752/2008 Об отмене решения Черняховского городского суда Калининградской области от 21.12.2007 в части обращения взыскания задолженности по кредитному договору на предмет залога - автомобиль.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 05.03.2008 N 33-645/2008 По делу о признании права собственности на квартиру и признании недействительным договора инвестирования строительства жилого дома.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 05.03.2008 N 33-549/2008 По делу о признании права собственности на одноэтажное здание производственного назначения.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2008 N 33-296 По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).