Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 107

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2008 N 33-295 Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2008 N 33-291 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительным исключения из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставлении благоустроенного жилого помещения, так как истица обеспечена жилым помещением во внеочередном порядке и размером не ниже установленных социальных норм.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2008 N 33-289 Поскольку в производстве суда имеется спор о праве на земельный участок, подведомственный суду, то судом обоснованно в силу ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ заявление истицы об оспаривании решения и постановления органов местного самоуправления оставлено без рассмотрения.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2008 N 33-286 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля, так как приобретенная истцом автомашина находится в розыске как похищенная у другого лица.

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.03.2008 по делу N 33-213 Суд удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, поскольку ответчик не доказал факт действия по поручению и в интересах истца.

Решение Верховного суда Республики Коми от 05.03.2008 по делу N 3-16-2008 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения в законную силу ст. 4(1); ст. 5; ч. 1 - 16, 18 ст. 6; ч. 2 - 4, 6 - 11 ст. 7; п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 8; а также ч. 1 - 5 ст. 3; ч. 12 - 14 ст. 7; ч. 4 ст. 8 в той части, в какой они допускают возможность привлечения к административной ответственности должностных лиц федеральных органов государственной власти; ч. 2 ст. 3 в части установления административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности депутатов госсовета РК, главы РК, правительства РК, Уполномоченного по правам человека в Республике Коми, министерств и иных органов исполнительной власти Республики Коми и их должностных лиц, выразившееся в непредставлении или несвоевременном представлении названным органам или должностным лицам документов, необходимых для выполнения возложенных на них функций; ч. 1 ст. 7 в части слов: повреждение или уничтожение клумб, цветников, газонов; ч. 14 ст. 7 в отношении ч. 2 - 4, 6 - 11 ст. 7; п. 1 ч. 1 ст. 8 в части слов: "Лицами, находящимися в состоянии опьянения"; п. 2 ч. 4 ст. 8 в части слов: "Повлекшие загрязнение территорий поселений, потраву посевов, порчу или уничтожение зеленых насаждений или порчу урожая", закона РК "Об административной ответственности в Республике Коми" от 30 декабря 2003 года N 95-РЗ.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2008 по делу N 22-2440/2008 Непредоставление лицу переводчика для разъяснения юридических терминов и процедуры уголовного судопроизводства не является нарушением права на защиту и основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2008 по делу N 22-2399/2008 Должностное лицо несет ответственность за мошенничество при наличии умысла на приобретение денег либо других ценностей за действия, которые оно не могло осуществить ввиду отсутствия служебных полномочий.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2008 по делу N 22-2358/2008 Квалифицирующий признак части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающий ответственность за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба, не нашел своего подтверждения, поскольку поджог автомобиля совершен в лесном массиве, что исключает возможность причинения вреда другому имуществу или распространения огня на иные объекты.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 187 по делу N 44г-938 Дело по иску о признании права собственности на дополнительный земельный участок, прекращении права собственности на часть земельных участков, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску об определении порядка пользования земельным участком направлено в городской суд для рассмотрения по первой инстанции, так как дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст. ст. 23, 24 ГПК РФ дела данной категории подсудны районному суду.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 186 по делу N 44г-92/08 Заявление об оспаривании действий регистрационной службы правомерно удовлетворено, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что отказ регистрационного органа является неправомерным, поскольку ни законом (ст. 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), ни иными нормативными актами не ограничено количество лиц, на которых может быть возложено исполнение обязанностей нотариуса на период его временного отсутствия.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 185 по делу N 44г-88/08 В удовлетворении иска о восстановлении выплаты пенсии отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 184 по делу N 44г-90/08 Иск о взыскании ущерба, причиненного недостачей вверенных товарно-материальных ценностей частично удовлетворен правомерно, так как материальная ответственность ответчиков установлена заключенными договорами о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 183 по делу N 44г-86/08 Дело по иску о разделе имущества и признании права собственности на часть квартиры направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано в период брака на одного из супругов, приобретена квартира по возмездной сделке, поэтому вывод суда о том, что доля в праве собственности на квартиру является личным имуществом ответчика, не основан на законе.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 182 В удовлетворении иска о восстановлении выплаты трудовой пенсии отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания и по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 181 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску об исключении квартиры из числа совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как общими являются не только имущество, нажитое супругами в период брака, но и долги супругов, использованные на нужды семьи.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 180 Дело по иску о признании права собственности и встречному иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не определил обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил материальный закон, подлежащий применению - ст. ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 179 Дело по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, однако данное требование закона не соблюдено и производство по делу не прекращено.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 178 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, была ли передана земельная доля акционерному обществу в уставной фонд либо земельная доля передана в аренду и находится у акционерного общества только в пользовании.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 130 Дело по иску о передаче истцу, как законному представителю несовершеннолетнего, права на получение имущественного вычета в соответствии с долей в праве собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что права на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение долей квартиры, принадлежащих несовершеннолетним детям, другие лица не имеют.

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2007 год от 05.03.2008 (извлечение)

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2007 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 05.03.2008)

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 05.03.2008 Если гражданин имеет право на пенсию одновременно по нескольким основаниям, реализация права выбора пенсии не ограничивает другие пенсионные права, которые гражданин приобрел ранее, в частности, право на компенсацию расходов на проезд к месту отдыха.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9276 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как исполнительный лист, выданный на основании решения суда, не соответствует требованиям законодательства, поскольку в нем не указаны должники, что в силу положения ч. 1 ст. 10 ФЗ "Об исполнительном производстве" влечет не возбуждение исполнительного производства, а возврат исполнительного документа.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9273 Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не были установлены судом.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9272 Судебный акт по делу об оставлении без движения заявления отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как по смыслу нормы процессуального закона возврат заявления может иметь место лишь в случае, если указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не были выполнены лицом, подавшим заявление, извещенным об оставлении заявления без движения.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9271 Вопрос по делу о восстановлении права избирателя передан на новое рассмотрение, так как недостатки в заявлении в соответствии со ст. ст. 131, 136 ГПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения и не предусмотрены ст. 135 ГПК РФ в качестве основания для возврата заявления.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9268 Дело по иску о нарушении права на получение квартиры и предоставлении квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как решений о снятии истицы с очереди на получение жилья суду не представлено, кроме того, суд необоснованно вышел за пределы заявленных требований, мотивируя свой отказ незаконной постановкой истицы на очередь, поскольку ответчики не оспорили в судебном порядке решение о постановке истицы на очередь на получение жилья.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9267 Дело по заявлению о признании противоречащим федеральному законодательству постановления органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо было установить, является ли оспариваемый акт нормативным правовым актом. Суд должен был проверить, содержит ли оспариваемый акт правовые нормы, определяющие правила поведения для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9263 Материал по ходатайству о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта возвращен в суд первой инстанции, так как суд не рассмотрел данное ходатайство и восстановил срок на обжалование определения судьи, на которое заявитель ни ходатайств о восстановлении срока, ни частной жалобы не подавал.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9259 Кассационная жалоба на решение суда по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя возвращена на новое рассмотрение со стадии принятия, так как из материалов дела следует, что заявитель подал кассационную жалобу на решение суда по почте, что подтверждается конвертом.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9227 Заявление о признании незаконным бездействия должностного лица направлено на новое рассмотрение со стадии оставления без движения, так как из представленного материала следует, что в суд поступила жалоба на постановление начальника налогового органа о наложении штрафа и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-421 Суд обоснованно вынес определение об оставлении заявления без движения, поскольку в заявлении не указано, какое конкретно бездействие прокуратуры должно быть признано незаконным, какие ее права и свободы были нарушены в результате этого бездействия, какие доказательства подтверждают факт нарушения, к поданной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-419 Дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания образовательного учреждения обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-413 В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт нахождения у истца земельного участка, на котором расположена данная постройка, на законных основаниях, кроме того, согласие собственников сопредельного земельного участка не получено. Требования об установлении юридического факта принятия наследства истцом также не подлежат удовлетворению, поскольку самовольные строения не наделены статусом собственности и не являются наследственным имуществом.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-404 В случае неисполнения товариществом собственников жилья обязанности по выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме собственник квартиры вправе произвести ремонт за свой счет и требовать возмещения понесенных им расходов по ремонту общего имущества с учетом доли в указанном имуществе в размере затрат на восстановительный ремонт квартиры, а также компенсации морального вреда и убытков, понесенных в связи с восстановлением своего нарушенного права.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-398 Поскольку отсутствуют основания возложения на ответчика ответственности по возмещению ущерба как на владельца источника повышенной опасности, исковые требования о взыскании материального ущерба и морального вреда не подлежат удовлетворению.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-395 В удовлетворении исковых требования о признании аукционных торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными отказано судом правомерно, поскольку оспариваемая сделка решением Арбитражного суда ранее была признана недействительной, следовательно в момент рассмотрения кассационной жалобы истец перестал являться фактическим собственником спорного имущества, а значит иск заявлен лицом, права и законные интересы которого не были нарушены.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-3291 Дело по иску о признании права на получение субсидии, об обязании включить в списки на получение субсидий и предоставить субсидию направлено на новое рассмотрение, так как суд не отразил основания, в силу которых Министерство строительного комплекса МО обязано включить в списки граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-3280 Производство по делу о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-3149 Дело по иску о расторжении договора содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не предложил ответчице представить доказательства продолжения исполнения ею условий договора пожизненного содержания с иждивением после смерти ее мужа либо доказательства чинения препятствий со стороны матери умершего по исполнению ответчицей обусловленных договором обязательств.

Кассационное определение Псковского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-255 Служебный ордер на квартиру на момент разрешения спора являлся действующим документом, который предоставлял ответчику право пользования жилой площадью на условиях договора специализированного жилищного найма, а это исключает возможность признания права истца на приватизацию спорной квартиры.

Кассационное определение Псковского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-230 Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение, не может быть признано основанием для отказа в удовлетворении требования о регистрации по месту жительства, поскольку отсутствие регистрации препятствовало возможности оформления права собственности.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-227 Дело по иску о восстановлении нарушенного права, обязании подключить к линии электроснабжения, возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел положения ст. 540 ГК РФ, не дал никакой оценки имеющемуся в деле акту о допуске в эксплуатацию электроустановки и по разграничению балансовой принадлежности электроустановок, само по себе отсутствие согласия 3-го лица не свидетельствует о незаконности договорных отношений между сторонами.

Определение Свердловского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-1605/2008 Если субъектом Российской Федерации вопреки требованиям ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не установлен порядок проведения согласительных процедур, необходимых для разрешения споров, возникающих между участниками долевой собственности, о местоположении выделяемых земельных участков, то граждане в силу ст. 46 Конституции Российской Федерации не могут быть лишены права обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов, минуя указанный досудебный порядок урегулирования споров.

Определение Приморского краевого суда от 04.03.2008 по делу N 33-1394 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о признании недействительными постановления администрации города о предоставлении земельного участка и сделок, применении последствий их недействительности, поскольку спорный участок относится к землям историко-культурного значения, которые используются строго в соответствии с их целевым назначением, не соответствующая целевому назначению деятельность не допускается.

Определение Нижегородского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-1073/2008 Дело по иску об индексации денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, компенсации в возмещение вреда здоровью, а также о взыскании задолженности, образовавшейся из-за недоплаты компенсации вследствие непроизведенной индексации, направлено на новое рассмотрение, так как судом была необоснованно произведена индексация суммы ежегодной компенсации за вред, причиненный здоровью, вместо суммы возмещения вреда, что противоречит решению суда.

Решение Хабаровского краевого суда от 04.03.2008 по делу N 3-42/08 О признании недействующим Закона Хабаровского края от 26.12.2007 N 178 "Об административной ответственности в области бюджетного законодательства".

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.03.2008 по делу N 22-259 Приговор по делу о хищении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как в соответствии с законом, нельзя считать открытым хищение чужого имущества, если виновный рассчитывает на то, что он не встретит противодействия присутствующих при этом лиц ввиду близкого с ними родства или других отношений, которые их связывают.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 03.03.2008 N 44-г-41/2008 По делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 03.03.2008 N 44-г-36/2008 По делу о признании права собственности на земельный участок.

Решение Калининградского областного суда от 03.03.2008 N 3-8/08 По делу о признании недействующим и не подлежащим применению с момента принятия Закона Калининградской области от 02.11.2007 N 182 "Об организации местного самоуправления на территории Светлогорского городского округа".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2008 N 1847 Определение суда, не являвшееся предметом кассационного рассмотрения, не может быть обжаловано в суд надзорной инстанции, поскольку подателем жалобы не были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления.

Решение Красноярского краевого суда от 03.03.2008 По гражданскому делу по заявлению Тучнолобова В.Д. о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части подпункта "е" пункта 2 статьи 3 Закона Красноярского края N 12-2703 от 10.12.2004 года "О мерах социальной поддержки ветеранов".

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.03.2008 по делу N 33-224 Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании отказа избирательной комиссии во включении в список избирателей, поскольку избиратели, находящиеся в местах временного пребывания, не имевшие возможности получить открепительные удостоверения, могут быть включены в список избирателей по личному заявлению, поданному в участковую избирательную комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования.

Определение Московского областного суда от 01.03.2008 по делу N 33-9289 Производство по делу об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского областного суда от 01.03.2008 по делу N 33-6367 Производство по делу об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования прекращено, так как суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 01.03.2008 по делу N 33-6366 Производство по делу об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования прекращено, так как суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 01.03.2008 по делу N 33-6364 В удовлетворении заявления о признании решения территориальной избирательной комиссии о повторном рассмотрении вопроса о назначении кандидатур в состав участковых избирательных комиссий и обязании назначить членами комиссий с правом решающего голоса на выборах Президента Российской Федерации представителей политической партии отказано, так как к моменту обращения срок формирования участковых избирательных комиссий истек.

Обобщение Кемеровского областного суда от 01.03.2008 N 01-19/185 "Обобщение практики рассмотрения судьями районных (городских) судов Кемеровской области дел об административных правонарушениях"

Обзор судебной практики по гражданским делам за март 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за март 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.02.2008 N 44у-19/08 Приговор по делу о разбое изменен, так как материалами дела не подтвержден такой квалифицирующий признак, как угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.02.2008 N 44у-17/08 Постановление о прекращении принудительных мер медицинского характера отменено, так как судом не обеспечено участие лиц, указанных в части 5 ст. 445 УПК РФ, с целью выяснения вопросов бытового устройства данного лица после прекращения лечения, наличия места жительства, родственников, способных осуществлять за ним наблюдение. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.02.2008 N 44у-16/08 Явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание, и должна быть учтена при назначении наказания. (извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 29.02.2008 по делу N 44-у-5949/294 За день досудебной подготовки оплата услуг адвоката не производится в случае, если он в своем заявлении не обосновал необходимость оплаты затраченного времени.

Определение Московского областного суда от 29.02.2008 по делу N 33-9286 Производство по делу по заявлению об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы муниципального района прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29.02.2008 по делу N 3-6/08 О признании недействующим со дня вступления решения в законную силу пункта 5 состава документов, прилагаемых к ходатайству о переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию, утвержденного Постановлением КМ РТ от 25.10.2006 N 523.

Решение Верховного суда Республики Коми от 29.02.2008 по делу N 3-15-2008 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу подпунктов 1, 2, 3, 4 ст. 4(3) Закона Республики Коми от 27 декабря 2006 года N 136-РЗ "О регулировании лесных отношений на территории Республики Коми".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.02.2008 по делу N 22-852 Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении изменено в части исключения из постановления указания на наличие у осужденного предыдущей судимости. В удовлетворении кассационной жалобы на постановление об отказе в условно-досрочном освобождении отказано ввиду недостижения цели наказания в отношении осужденного в полном объеме.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.02.2008 по делу N 22-798 Постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду продления срока предварительного следствия по данному делу.

Определение Свердловского областного суда от 29.02.2008 по делу N 22-2222/2008 Суд первой инстанции был не вправе при повторном рассмотрении дела применять особый порядок судебного разбирательства, несмотря на согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением, и должен был рассмотреть дело в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке может быть заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании.

Обзор Кемеровского областного суда от 29.02.2008 N 01-19/129 "Обзор судебной практики рассмотрения районными (городскими) судами Кемеровской области жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ"

Решение Приморского краевого суда от 29.02.2008 Поскольку с учетом положений действующего законодательства истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов об изготовлении реализованной продукции для нужд обороны, суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2008 г.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 29.02.2008 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей в части статьи 2 областного закона от 10 февраля 2004 года N 217-28-ОЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Архангельской области".

Постановление Ивановского областного суда от 28.02.2008 N 7-31/08 Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является водитель, то есть лицо, непосредственно управляющее транспортным средством. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-91/08 Приговор по делу о фальсификации доказательств отменен, дело производством прекращено, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-109/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-108/08 Материал по уголовному делу направлен на новое кассационное рассмотрение, так как при рассмотрении кассационной жалобы был нарушен принцип состязательности сторон.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-106/08 Судебные решения по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-105/08 Судебные решения по делу о незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, перевозке и сбыте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, исключено указание об осуждении "за незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и перевозку наркотических средств в особо крупном размере", а также указание о применении принудительных мер медицинского характера и дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44г-89 Иск о возмещении материального ущерба, расходов в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку при расчете взыскиваемой государственной пошлины в цену иска необоснованно были включены издержки, связанные с расходами на оплату услуг представителя.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44г-88 Исковое заявление о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворено, так как истец постоянно проживал в квартире своей матери, отца по месту жительства он навещал, ЖК РФ предусмотрено, что равные с нанимателем права возникают у членов семьи нанимателя, совместно с ним проживавших.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44г-86 Дело по иску о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как на момент принятия иска мировым судьей в производстве другого суда имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд, оставляя заявление без рассмотрения, это обстоятельство во внимание не принял.

Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44г-85 Дело по заявлению о признании умершим направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел и не запросил необходимую подробную информацию из компетентных органов, поскольку данные свидетельствуют о преднамеренном характере отсутствия сына заявительницы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.02.2008 по делу N 44-г-38-08 Дело о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате пожара, направлено на новое рассмотрение для выяснения обстоятельств, указывающих на наличие совместных действий ответчиков по причинению имущественного ущерба, а также наличие причинно-следственной связи между их совместными действиями и наступившим результатом в виде ущерба.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9257 Заявление об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования оставлено без удовлетворения, так как данная сумма меньше не только предельного размера расходования денежных средств избирательного фонда кандидата, но и денежной суммы, законно внесенной в избирательный фонд кандидата, что исключает отмену регистрации кандидата по основаниям ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9256 В удовлетворении заявления об оспаривании регистрации кандидата на должность главы муниципального образования отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, которые могли бы повлечь отмену регистрации кандидата.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9255 Разрешение на распространение агитационных материалов, изготовленных с нарушением закона, противоречило бы положениям ст. 48 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в силу которой допускается проведение предвыборной агитации лишь в допускаемых законом формах и законными методами, и нарушало бы закрепленный в ст. 59 названного Федерального закона принцип равенства всех кандидатов.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9254 Вопрос по заявлению об оспаривании решения избирательной комиссии муниципального образования передан на новое рассмотрение, так как вывод суда о связи оспариваемого решения с решением вышестоящей избирательной комиссии является значимым по делу обстоятельством, которому судом должна быть дана правовая оценка при принятии по делу решения, и не может служить основанием, как это ошибочно посчитал суд, для прекращения производства по делу.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9251 В удовлетворении заявленных требований об отмене регистрации кандидата на должность главы города отказано правомерно, так как использованное кандидатом в спорных агитационных материалах изображение не является эмблемой политической партии "Единая Россия", поскольку не соответствует описанию, содержащемуся в уставе политической партии.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9235 В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица, выразившихся в отказе в регистрации по месту жительства, отказано, так как суд не учел, что отсутствие согласия всех сособственников жилого помещения на вселение заявителя в квартиру является основанием для отказа в регистрации по месту жительства в указанной квартире, поскольку возникает спор между участниками долевой собственности о порядке пользования общим имуществом, подлежащий разрешению в судебном порядке.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9234 Заявление об оспаривании действий должностного лица оставлено без удовлетворения, так как на момент обращения истицы к заинтересованному лицу с заявлением о регистрации по месту жительства соглашение по пользованию спорной квартирой не достигнуто, порядок пользования квартирой судом не устанавливался.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9212 Судебный акт по делу о возврате жалобы отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству суда обсудить вопрос о возможности применения подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9211 Производство по делу по заявлению об оспаривании решения налогового органа о внесении записи в ЕГРИП и выдаче соответствующего свидетельства прекращено на основании того, что данное заявление подлежит разрешению в арбитражном суде.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9016 Производство по делу об оспаривании действий налогового органа по внесению изменений в ЕГРЮЛ, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации, прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-5230 Дело по заявлению об обязании зарегистрировать право собственности на часть домовладения возвращено на новое рассмотрение, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, не учел, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрен предварительный (досудебный) порядок урегулирования споров, к категории которых относится спор.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-3240 Судебный акт по иску о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в качестве машиниста моторо-вагонных секций локомотивного депо, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости изменен: данная пенсия назначена с 02.03.2007, так как на дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец не достиг 55 лет, следовательно, право на назначение трудовой пенсии по ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" возникло только по достижении 55 лет, то есть с 02.03.2007.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-3233 В удовлетворении иска о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии отказано, поскольку действующим в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до исполнения ему трехлетнего возраста законодательством не предусматривалось включение данного периода в специальный стаж работы при назначении пенсии на льготных условиях.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-3230 Дело по иску о признании за ним права собственности на 1/2 долю объекта незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда не приведены ссылки на доказательства, подтверждающие факт участия истца в создании общей собственности, не указано, на каких условиях стороны договорились о создании общей собственности и были ли исполнены эти условия, вывод о возникновении у истца права собственности в 12 доле не мотивирован и доказательствами не подтвержден.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-3227 Дело по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации направлено на новое рассмотрение, так как резолютивная часть решения суда, в которой указано - признать порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, без указания, какие именно сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствует требованиям Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Решение Пензенского областного суда от 27.02.2008 по делу N 7.1-9-08 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без лицензии отказано правомерно, поскольку установлен факт нахождения в продаже продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота. Кроме того, разница во времени, указанном на кассовых чеках и в протоколе о правонарушении, не является обстоятельством, исключающим правонарушение, и обусловлена тем, что продукция была реализована раньше, чем началась проверка.

Решение Ленинградского областного суда от 27.02.2008 N 7-24 Постановление о признании перевозчика виновным в совершении административного правонарушения в области таможенного дела относительно сроков временного хранения товаров, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, подлежит отмене ввиду возбуждения дела и проведения административного расследования до наступления события административного правонарушения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-99/08 Направление судебной повестки по месту нахождения квартиры, принадлежащей ответчику на праве собственности, а не по месту его регистрации, не рассматривается как надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, что служит основанием для отмены судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-97/08 Заявленные требования истца об определении порядка пользования жилым помещением, занимаемым гражданами на основании договора социального найма, и заключении отдельного договора социального найма в отношении комнаты в этом жилом помещении относятся к имущественным спорам, не подлежащим оценке, которые в соответствии с положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны районному суду.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-124 В соответствии со статьями 1069 и 1071 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину незаконными действиями или бездействием должностных лиц органов государственного управления, подлежит возмещению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-123/08 Согласно подпункту 7 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции независимо от доводов кассационной жалобы и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-121/08 Суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения суда либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании. Дополнительное решение может быть вынесено лишь в случаях, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, и только на основании фактических обстоятельств, которые были установлены при разбирательстве дела.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-116/08 Решение суда в части индексации сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение товаров и ежегодной компенсации на оздоровление, назначаемых участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, подлежит изменению, поскольку при исчислении размера индексации сумм данных компенсационных выплат неверно применены коэффициент инфляции и индекс роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-114/08 Работа в должности медсестры по приему и передаче вызовов скорой медицинской помощи не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку значительную часть должностных обязанностей данной медсестры составляют обязанности, не связанные с оказанием медицинской помощи и лечебной деятельностью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-113/08 Порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, приводящий к уменьшению размера выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации, применению не подлежит, поскольку в силу недопустимости придания закону, ухудшающему правовое положение граждан, обратной силы, следует исходить из необходимости применения более благоприятного критерия индексации данных выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-112/08 Решение суда в части индексации задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение товаров и ежегодной компенсации на оздоровление, назначаемых участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, подлежит отмене, поскольку индексация задолженности возможна лишь при несвоевременной выплате органами социальной защиты начисленной суммы компенсации, а в данном случае имел место спор о порядке индексации получаемого возмещения вреда здоровью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-111/08 Ошибочное применение и толкование судом норм материального права, повлекшие за собой неверное определение размера индексации сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, которые назначаются участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются основанием для принятия нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в части индексации данных компенсационных выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-110/08 В удовлетворении иска об индексации размера компенсаций на приобретение продовольственных товаров и оздоровление, подлежащих выплате гражданам вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отказано в части произведенной ранее индексации указанных денежных сумм.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-107 Неверное применение судом индекса потребительских цен при расчете сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение товаров с последующей индексацией и ежегодной компенсации на оздоровление, назначаемых участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, служит основанием для изменения решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-106/08 Вдовам граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ежегодная денежная компенсация за вред здоровью назначению не подлежит.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-105/08 Дважды проиндексированная судом сумма задолженности ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление, подлежащих выплате гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, является основанием для изменения судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-104/08 В соответствии с требованиями части 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации перехода права собственности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-102/08 Медицинская сестра по приему вызовов и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку данная должность, не связанная с оказанием медицинской помощи и лечебной деятельностью, не входит в утвержденные Правительством РФ списки должностей, дающих такое право.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-101/08 Применение судом нормативно-правового акта, регулирующего возврат недополученных денежных компенсаций вследствие Чернобыльской катастрофы к возникшим правоотношениям по назначению пенсии, положенной по закону военному пенсионеру за выслугу лет с учетом оклада по должности, является основанием для отмены определения кассационной инстанции и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-100/08 Предъявление регрессного требования органа внутренних дел, предусматривающего в соответствии со статьей 29 Закона РФ "О милиции" возврат выплаченного единовременного пособия своему сотруднику в связи с повреждением его здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, к ответчику, признанному невиновным в совершении данного правонарушения, в силу чего являющемуся ненадлежащим, не подлежит удовлетворению.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-У-128/2008 Ввиду преждевременности сделанного судом вывода о том, что лицо является должностным, то есть субъектом преступления, предусмотренного статьей 289 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор был отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.02.2008 по делу N 44-г-83-08 Собственник квартиры несет ответственность за ущерб, причиненный в результате затопления соседней квартиры. Такая обязанность возникает даже в том случае, когда непосредственным причинителем вреда является не собственник имущества, а член его семьи.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-Г-25/2008 Дело по иску о признании заключения госинспектора по охране труда недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку у страховой компании не имелось законных оснований для отказа истцу в составлении акта по факту несчастного случая, а у инспекции охраны труда - для отказа заявителю в составлении заключения, предусмотренного Положением об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, и выдаче предписания, являющегося обязательным для исполнения работодателем в соответствии с п. 25 Положения. Судом этот факт не был учтен.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-Г-24/2008 Вывод судебной коллегии о том, что истцы вновь должны обратиться с заявкой на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности противоречит положениям ст. 29 Патентного закона, поскольку действующее в тот момент законодательство не предписывало применения к правоотношениям, связанным с признанием патента недействительным частично, положений ст. 15, 16 Патентного закона.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.02.2008 N 44-г-24/08 Суду апелляционной инстанции необходимо было проверить полномочия исполняющего обязанности директора унитарного предприятия на подписание апелляционной жалобы.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-Г-23/2008 Материал об оспаривании действий должностного лица направлен на новое рассмотрение, поскольку действия должностного лица затронули права и свободы заявителя, он вправе оспорить эти действия в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как иной порядок оспаривания указанных действий законодательством не предусмотрен.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-г-22/2008 Заявление о разъяснении решения суда об определении порядка пользования земельным участком и определении границы между земельными участками владельцев индивидуальных жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку истец, ответчики в судебном разбирательстве не участвовали, данные об их извещении о рассмотрении мировым судьей заявления в деле отсутствуют.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.02.2008 N 44-г-22/08 Преподаватель школы искусств уволена по основанию отказа от продолжения работы в связи с изменением существенных условий трудового договора, связанным с уменьшением учебной нагрузки.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-г-21/2008 Поскольку суд не учел, что последствия установления факта признания отцовства гораздо шире, чем возникновение пенсионных прав по случаю потери кормильца, и в нарушение ст. 148, 150 ГПК РФ не привлек к участию в деле других лиц, на чьи права могло повлиять принятое судом решение, то дело по заявлению об установлении факта признания отцовства направлено на новое рассмотрение, решение суда отменено.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.02.2008 N 33-706/2008 Об оставлении без изменения решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от 07.12.2007, которым было отказано в удовлетворении иска о признании торгов недействительными.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.02.2008 N 33-646/2008 Об удовлетворении исковых требований о прекращении обязательств по заключению договора купли-продажи недвижимости.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-288 Оставляя без движения заявление прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что в заявлении прокурора не указаны обстоятельства, на которых прокурор основывает свои требования, не указано, в чем конкретно заключаются интересы неопределенного круга лиц и какое право их нарушено; отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-276 Суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения, так как в поданном заявлении не указаны обстоятельства, подтверждающие, что действиями ответчика нарушены права неопределенного круга лиц, поскольку не приведены доказательства того, что границы избирательного участка не определены, как не определены состав избирательной комиссии и списки избирателей.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-270 Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что частная жалоба подана с нарушением требований законодательства, поэтому оставил ее без движения и предложил исправить недостатки.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-264 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, так как истцом не доказан факт принадлежности ему арестованного имущества.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-261 Правом на увольнение истца в месячный срок со дня обнаружения дисциплинарного проступка ответчик не воспользовался, поэтому увольнение истца по истечению установленного законом месячного срока является нарушением порядка увольнения.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-260 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске об установлении факта проживания на территории РФ, так как местом жительства отца заявителя территория РФ не была постоянной, а мать заявителя в РФ жила по гостевому варианту, их несовершеннолетние дети вместе с ними гражданство не принимали.

Кассационное определение Костромского областного суда от 27.02.2008 по делу N 33-207 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы об отмене решения в части размера взысканных с ответчика судебных расходов, суд правильно принял во внимание то, что адвокатом было лишь составлено исковое заявление для обращения истца в суд, в судебном заседании он не участвовал.

Кассационное определение Костромского областного суда от 27.02.2008 по делу N 33-190 Суд удовлетворил требования о приостановлении строительства общественно-делового центра, так как к строительству ответчик приступил, не имея разрешения на строительство, кроме того, проведение строительных работ в непосредственной близости от памятника истории и культуры без соблюдения требований по сохранению объектов культурного наследия является нарушением действующего законодательства.

Решение Ленинградского областного суда от 27.02.2008 по делу N 3-18/08 О признании недействующим абзаца 3 подпункта 1.3.2 пункта 1 распоряжения Правительства Ленинградской области от 31.08.2007 N 341-р "О разработке лесного плана Ленинградской области".

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 166 В случаях, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, реализовало лишь часть имеющихся указанных средств, не образующую крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 165 по делу N 44г-828 Дело по иску о возмещении ущерба снято с рассмотрения судом надзорной инстанции, так как в нарушение ч. 2 ст. 383 ГПК РФ дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции определением судьи областного суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 164 по делу N 44г-80/08 Дело по иску о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд применил нормы материального права, которые не регулируют спорные правоотношения.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 163 по делу N 44г-79/08 Дело по иску о взыскании задолженности за содержание, ремонт и техническую эксплуатацию жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 162 по делу N 44г-74/08 В удовлетворении требований об оспаривании сделок и выданных правоустанавливающих документов отказано правомерно, так как сам по себе факт смерти собственника дома и земельного участка не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании сделки действительной и признании права собственности за одаряемым на подаренное имущество. Притом, что оснований для признания недействительными доверенностей, а также самого договора дарения судом установлено не было.

Частное постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 161 по делу N 44г-84/08 О доведении до сведения председателя городского суда о допущенных судьей существенных нарушениях процессуального закона при рассмотрении гражданского дела по иску о разделе общего имущества супругов; встречному иску о разделе общего имущества супругов; иску о признании права собственности на имущество; искам о признании права собственности на имущество для принятия предусмотренных законом мер.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 161 по делу N 44г-84/08 Дело по искам о разделе общего имущества супругов направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении сторон о времени и месте слушания дела, кроме того, стоимость имущества, подлежащего разделу, определена судом на основании встречного заявления, а не исходя из оценки имущества по рыночным ценам ко дню вынесения решения суда с учетом износа.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 160 по делу N 44г-76/08 Дело по иску направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в п. 5 ч. 2 ст. 364 ГПК установлено, что судебное постановление подлежит отмене независимо от доводов жалобы, если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 159 В случае, если надзорная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд, суд надзорной инстанции в соответствии со статьей 390 ГПК РФ вправе оставить жалобу без рассмотрения по существу.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 158 Дело по иску о предоставлении жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как в связи с изменением действующего законодательства с органов местного самоуправления снята обязанность по предоставлению военнослужащим жилых помещений, кроме того, суд в нарушение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ вынес решение не по всем заявленным требованиям истца.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 157 Дело по иску о разделе имущества супругов в части взыскания расходов по возмещению государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя требования истицы в полном объеме, в нарушение ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, возложил на нее расходы по государственной пошлине.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 156 Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 155 Дело по иску в части признания права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, принимая признание иска ответчиком, в нарушение требований ст. 39 ГПК РФ не проверил, не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц, в частности заявителя надзорной жалобы, и не разрешил вопрос о привлечении этих лиц к участию в деле.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 154 Дело по иску о признании права собственности, разделе имущества, встречному иску о разделе имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предложил истице представить кадастровую стоимость спорного земельного участка на момент рассмотрения дела, которая значительно больше нормативной его стоимости и с учетом этого обстоятельства не разрешил вопрос о возможности раздела земельного участка и выдела доли спорного жилого дома истице.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 108 Дело по иску о признании недостойным наследником, признании права собственности на дом, исключении из числа собственников дома, сносе строений, восстановлении дома, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ следовало предложить истице уточнить заявленные требования с указанием объекта, на который она претендует, и порядка реализации своего права на часть дома.

Обзор надзорной практики по уголовным делам Кировского областного суда за 2007 год от 27.02.2008 (извлечение)

Обобщение Верховного суда УР от 27.02.2008 "Справка о результатах обобщения судебной практики рассмотрения судами Удмуртской Республики жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ в 2007 году"

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 26.02.2008 N 66/08 Требования военнослужащего о восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворены, поскольку признаны ответчиками в полном объеме.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.02.2008 N 44г-68 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет утраченного истцом заработка произведен с нарушением правил, установленных статьей 1086 ГК РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.02.2008 N 44г-66 Дело по иску о взыскании недополученной суммы пособия по беременности и родам, уходу за ребенком и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассмотрел требования истицы в части перерасчета пособия по уходу за ребенком, а также соответствия размера ежемесячного пособия требованиям статьи 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-993 Дело в части компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не учел того, что виновный водитель был лишен права на управление транспортными средствами в соответствии с постановлением судебного органа и доверенность в части доверительства управления транспортными средствами являлась недействительной.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-916/08 Дело об установлении страхового случая и о взыскании суммы страховых взносов направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не учел того, что из содержания заключенного между сторонами комбинированного договора, сочетающего в себе условия договора ипотечного страхования и условия кредитного договора, усматривается, что был заключен договор страхования ответственности заемщика за невозврат кредита.

Определение Пензенского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-647 Определение районного суда о возвращении заявления о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда заявителю оставлено без изменения, поскольку заявителем не устранены недостатки, отраженные в оспариваемом определении, и сведения, на которые ссылается заявитель, уже были предметом рассмотрения по его иску о восстановлении на работе.

Определение Новосибирского областного суда от 26.02.2008 N 33-614/2008 Определение суда об отказе в принятии заявления о признании гражданина недееспособным подлежит отмене, поскольку судом неверно применено правило ч. 1 ст. 281 ГПК РФ.

Определение Пензенского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-366 Действия Главы сельской администрации по разрешению складирования навоза на землях общего пользования не нарушают права истца как собственника соседнего земельного участка и его право на охрану здоровья, не наносят вреда земле как природному объекту.

Определение Пензенского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-357 Исковые требования об отказе от получения набора социальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истице не было разъяснено в доступной форме о необходимости подачи заявления об отказе от набора социальных услуг ежегодно в срок до 1 октября текущего года, следовательно, ее право на получение ежемесячной оплаты набора социальных услуг в денежном выражении должно быть восстановлено.

Определение Пензенского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-316 Поскольку жилое помещение предоставляется истцам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, то предоставляемое им жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий, быть благоустроенным применительно к условиям города, находиться в черте города и отвечать установленным требованиям.

Определение Приморского краевого суда от 26.02.2008 по делу N 33-1202 Ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ правомерно возложена на владельца транспортного средства как надлежащего ответчика, поскольку материалами дела установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, наличие причинной связи между происшествием и причиненным ущербом.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-1026 Дело о признании завещания недействительным, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, так как, разрешая спор, суд в нарушение ст. 67 ГПК РФ не устранил противоречия в показаниях свидетелей, принятых в основу решения и не дал оценку тому обстоятельству, что противоречия в показаниях свидетелей и в заключениях экспертиз не устранены.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-1008 Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства направлено на новое рассмотрение для проверки процедуры передачи ключей от автомобиля в страховое общество, а также для выяснения вопросов о том, в каком количестве были переданы истцом страховому обществу ключи от угнанного транспортного средства и была ли проведена экспертиза системы сигнализации, которой был оборудован угнанный автомобиль.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-1007 Заочное решение об изъятии земельного участка и о сносе гаража, как самовольной постройки, отменено, так как факт надлежащего извещения собственника гаража о месте и времени судебного заседания материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-1000 Дело о возмещении вреда, причиненного пожаром, направлено на новое рассмотрение, так как, оставляя требования о возмещении ущерба, причиненного истцу уничтожением веранды и находившегося в доме имущества, без удовлетворения, суд первой инстанции в нарушение требований ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ не создал необходимых условий для всестороннего и полного исследования доказательств.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2008 по делу N 3-44/08 Непредставление общественным объединением обязательной ежегодной информации о продолжении своей деятельности с указанием места нахождения постоянно действующего руководящего органа в срок, установленный органом государственной регистрации, является основанием для ликвидации указанного юридического лица в соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона "Об общественных объединениях".

Решение Хабаровского краевого суда от 26.02.2008 по делу N 3-35/08 О признании недействующим Закона Хабаровского края от 30.11.2005 N 328 "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по применению законодательства об административных правонарушениях".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2008 N 2518 Лица, вселившиеся в жилое помещение в нарушение статьи 70 Жилищного кодекса РФ без согласия нанимателя и членов его семьи, не приобретают право пользования данной жилой площадью.

Обобщение судебной практики рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ (подготовлено Тверским областным судом)

Решение Красноярского краевого суда от 26.02.2008 Об отказе в удовлетворении заявления главы города Заозерного о признании недействующим в части Закона Красноярского края N 4-1125 от 20 декабря 2007 года "О преобразовании муниципального образования город Заозерный".

Постановление Челябинского областного суда от 22.02.2008 по делу N 4а08-109 Производство по делу о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекращено, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении нарушений закона, влекущих отмену судебного постановления, не допущено. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.02.2008 по делу N 44г-27/2008 Решение мирового судьи о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя отменено, поскольку вопреки требованиям ст. 198 ГПК РФ решение не содержит доводов мирового судьи, по которым он отверг доказательства, представленные ответчиком в обоснование своих возражений.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.02.2008 по делу N 44г-22-08 Оплата расходов на судебную почерковедческую экспертизу предварительно должна быть внесена на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 22.02.2008 по делу N 44-г-2849/73 При установлении даты смерти физического лица возможно использование материалов уголовного дела, в рамках которого определен день его убийства. Полученная таким образом информация может быть использована при исчислении времени открытия наследства и связанных с этим правоотношений.

Определение Свердловского областного суда от 22.02.2008 по делу N 22-1967/2008 Суд необоснованно применил положения части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при сложении штрафа, назначенного в качестве основного наказания, и лишения свободы, поскольку согласно части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф должен исполняться самостоятельно.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.02.2008 по делу N 44г-82 Дело о назначении льготной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как решение суда не соответствует требованиям ст. ст. 195, 198 ГПК РФ и п. п. 1 - 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении".

Постановление президиума Московского городского суда от 21.02.2008 по делу N 44г-79 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, свидетельств о государственной регистрации права, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате квартиры в собственность направлено на новое рассмотрение, так как заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.02.2008 по делу N 44г-78 Дело по иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на новое рассмотрение мировому судье, так как, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлен круг лиц, которые должны быть привлечены к участию в деле.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.02.2008 по делу N 44г-77 Дело в части отказа в удовлетворении требований об отмене постановления об окончании исполнительного производства отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда постановлено без установления имеющих существенное значение фактов, в частности, не было установлено, имелись ли основания прекращать исполнительное производство в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.02.2008 по делу N 44г-42 Производство по делу по иску о лишении родительских прав и по встречному иску о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ребенком прекращено на основании того, что в соответствии с СК РФ лишение родительских прав и установление порядка участия в воспитании ребенка может состояться только в отношении не достигшего совершеннолетия лица, а дочь истицы и ответчика к моменту рассмотрения спора уже достигла совершеннолетия.

Определение Свердловского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-926/2008 Суд ошибочно полагал, что выполнение воспитательной работы является одной из основных трудовых обязанностей методиста кафедры в академии.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-9223 Заявление об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования удовлетворено правомерно, так как регистрация проведена в нарушение ст. 28 Закона Московской области от 11.07.2006 N 101/2006-03, в соответствии с которой основаниями отказа в регистрации являются недостаточное количество достоверных подписей избирателей, выявление 10 и более процентов недостоверных (недействительных) подписей от общего количества отобранных для проверки.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-9215 Заявление об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии города об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов удовлетворено, так как представлено на регистрацию 19 действительных подписей избирателей, а указанного количества подписей избирателей достаточно для регистрации заявителя кандидатом в депутаты Совета депутатов города.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-9214 Поскольку избирательный фонд был сформирован кандидатом в установленный для выдвижения кандидатов срок, вывод суда об отсутствии оснований для отмены решения о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов города является правомерным.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-9213 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов города отказано правомерно, так как выдвижение кандидата было произведено в соответствии с требованиями закона и устава политической партии.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-9208 Законодательство о выборах не содержит прямого указания о необходимости подтверждения основного места работы или службы исключительно конкретными документами, в связи с чем кандидат на должность главы муниципального образования вправе был представить в избирательную комиссию любой документ, подтверждающий указанные в заявлении о согласии баллотироваться данные об основном месте работы и занимаемой должности.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-9200 Дело по заявлению об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не учел, что заявителем не был пропущен срок для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя, поэтому суду необходимо было установить, отвечают ли данные постановления требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-9194 Дело по заявлению о признании недействующим решения совета депутатов городского поселения направлено на новое рассмотрение, так как на заявительницу распространяется действие оспариваемого решения совета депутатов, которое фактически затрагивает ее права по налогообложению принадлежащего ей земельного участка.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-9127 В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, однако сведений о направлении данного определения в адрес заявителей в материалах дела не имеется, в связи с чем дело возвращено в тот же суд для рассмотрения со стадии оставления без движения.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-4204 Дело по иску о понуждении заключить договор направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о размере оплаты за пользование объектами инфраструктуры, обоснования размещения электросчетчиков в определенных местах.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-3219 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, связанные с предоставлением земельного участка, целью его использования и возможностью бесплатной передачи земельного участка в собственность.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-3205 В удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано, поскольку пожар произошел до истечения срока исполнения ответчиком обязательств по договору, кроме того, причиной пожара является воспламенение предметов вещной обстановки, вызванное горением кондиционера в помещении магазина.

Определение Свердловского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-1319/2008 Судебная коллегия по гражданским делам с учетом интересов несовершеннолетних детей приняла решение об отобрании детей у родителей без лишения родительских прав (ограничении родительских прав).

Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.02.2008 по делу N 3-04/2008 О признании частично недействующей статьи 4 Закона ЯНАО от 10.11.2002 N 58-ЗАО "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Ямало-Ненецком автономном округе".

Определение Красноярского краевого суда от 21.02.2008 О производстве по гражданскому делу по заявлению Куприенко Игоря Николаевича о признании недействующим Закона Красноярского края от 20.12.2007 г. N 4-1125 "О преобразовании муниципального образования город Заозерный".

Определение Красноярского краевого суда от 21.02.2008 Об оставлении без рассмотрения заявления главы города Заозерного.

Постановление Ивановского областного суда от 20.02.2008 N 7-28/08 Действие дорожного знака распространяется на территорию соседнего населенного пункта, если в непосредственной близости от места расположения знака установлен знак дополнительной информации (табличка), примененный для указания протяженности зоны действия соответствующих дорожных знаков. (Извлечение)

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-У-93/2008 При совершении лицом нескольких действий из числа указанных в диспозиции части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации осуждение его по совокупности преступлений, предусмотренных данной статьей, является излишним.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.02.2008 по делу N 44-у-6564/622 Приговор в части гражданского иска подлежит отмене, поскольку судом при его удовлетворении не решен вопрос о наличии у несовершеннолетних осужденных доходов, достаточных для возмещения вреда, а также о возмещении вреда их родителями или применении долевой ответственности.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.02.2008 по делу N 44-у-5632/119 К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, не могут быть отнесены лица, находящиеся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Следовательно, совершение преступления в отношении этих лиц не является отягчающим обстоятельством.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-Г-20/2008 Дело по иску о признании незаконным увольнения из войсковой части, изменении формулировки причины увольнения на увольнение в связи с ликвидацией организации, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, выходного пособия за два месяца и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку произведена замена ответчика войсковой частью, которая не обладает статусом юридического лица и, следовательно, процессуальной дееспособностью.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-19-2008 Судебный акт по иску о защите прав потребителя отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, исходя из положений ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, бремя доказывания того, что повреждение бака произошло не во время доставки товара для ремонта и обратно, следовало распределить между сторонами с учетом данного положения закона.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-18-2008 Поскольку право собственности истца на вновь сформированный земельный участок, примыкающий к земельному участку ответчика, оспаривается последним, с учетом оснований иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также исходя из принципа диспозитивности, установленного ст. 12 ГПК РФ, решение суда подлежит отмене в полном объеме, а дело направлению на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-Г-17/2008 Дело по иску о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение с нарушением норм пенсионного законодательства.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-Г-16/2008 Дело по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку, выселяя семью ответчиков в комнату и обязывая заключить договор социального найма, суд не проверил, является ли указанная комната изолированной.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-Г-15/2008 Дело по иску о замене транспортного средства, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения требования о замене товара и денежной компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не учел того, что требования о денежной компенсации морального вреда истец обосновывал тем, что он приобрел технически сложный, опасный в эксплуатации, дорогостоящий, но некачественный товар.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-14-2008 Поскольку суд апелляционной инстанции не учел, что Трудовой кодекс РФ не содержит норм, предписывающих работодателю заключить с истцом трудовой договор со дня обращения по поводу поступления на работу, гражданское дело по иску о признании незаконным отказа в приеме на работу и компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-13-2008 Поскольку спорное правоотношение регулируется не только нормами Гражданского кодекса РФ, примененными судом, но и нормами Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которые оставлены судом без внимания, дело по иску о возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-12-2008 Дело по иску о взыскании двойной суммы задатка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что в соответствии со ст. 312, 408 ГК РФ исполнение ответчиком обязательства по возврату долга должно быть подтверждено либо возвратом долгового документа, либо иным документом, подтверждающим принятие кредитором исполнения обязательства.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 20.02.2008 N 33-596/2008 Об отмене определения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30.10.2007 и передаче на новое рассмотрение вопроса о принятии иска к производству по делу о передаче имущества по договору купли-продажи.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 20.02.2008 N 33-566/2008 Об отмене решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 19.12.2007 в части размера задолженности по арендной плате за землю и размера госпошлины.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 20.02.2008 N 33-550/2008 Об отмене решения Правдинского районного суда Калининградской области от 06.12.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о передаче ребенка на воспитание.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.02.2008 по делу N 33-180 Удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения с учетом страховой стоимости автомобиля, суд исходил из того, что поскольку страховщик по договору страхования автомобиля не воспользовался своим правом на оценку страхового риска при заключении договора то, согласно статье 948 ГК РФ, утратил право на оспаривание страховой стоимости объекта страхования.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.02.2008 по делу N 33-179 Отказывая в удовлетворении иска об оспаривании действий администрации муниципального образования по отказу в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, суд правильно указал, что истица не может быть отнесена к категории лиц, не имеющих закрепленного жилого помещения, поскольку взамен утраченного жилого помещения ей было предоставлено иное жилое помещение.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.02.2008 по делу N 33-174 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно руководствовался Правилами страхования транспортных средств, по которым страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь оставит, в нарушение Правил дорожного движения РФ, место ДТП.

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2008 по делу N 22-816/2008 Суд кассационной инстанции исключил квалифицирующий признак совершения разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку такой предмет в процессе нападения не применялся осужденными, а лишь демонстрировался, и расценил действия лица, высказывавшего угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и демонстрировавшего нож, как эксцесс исполнителя.

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2008 по делу N 22-1899/2008 В случае если насильственные действия совершены после хищения имущества потерпевшего, действия виновного должны быть квалифицированы не по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по части 1 статьи 116 и части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 151 Акт амнистии применяется к лицам, впервые осужденным к лишению свободы на срок до 3 лет включительно.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 149 Суд необоснованно назначил осужденному наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 139 В соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести и преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 138 по делу N 44г-64/08 Материал по иску о признании незаконными действий и выплате пособия по социальному обеспечению направлен в суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда по первой инстанции, поскольку ст. 131 ГПК РФ не содержит оснований, изложенных в определении суда об оставлении заявления без движения и возвращении искового заявления истице.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 137 по делу N 44г-65/08 Дело по иску о сносе забора, устранении препятствий в проведении землеустроительных работ, возложении обязанности по согласованию границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд кассационной инстанции рассмотрел дело в отсутствие лица, подавшего жалобу, не убедившись в его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 136 по делу N 44г-68/08 Дело по иску о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не привел в мотивировочной части решения доказательства, подтверждающие, что ставки по оплате жилья и коммунальных услуг, установленные ранее принятыми постановлениями главы муниципального образования, обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилья, оплату коммунальных услуг.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 135 по делу N 44г-69/08 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий истцу на праве собственности гараж, направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела не содержат данных, бесспорно свидетельствующих о наличии волеизъявления истца на отказ от предъявленных им требований о признании права собственности на земельный участок.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 134 по делу N 44г-70/08 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, так как вопрос об оценке представленных доказательств, определении размера ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца в связи с данной аварией, относится к компетенции суда и подлежит выяснению в судебном заседании при новом рассмотрении дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 133 по делу N 44г-66/08 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака, направлено на новое рассмотрение, так как ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах неявки не сообщил.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 132 В удовлетворении иска в части взыскания морального вреда отказано, так как ни гл. 48 ГК РФ, ни Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают возмещение морального вреда потерпевшему владельцу транспортного средства при невыплате ему возмещения вреда страховщиком виновного в ДТП лица.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 131 Дело по иску об обязании территориального органа Пенсионного фонда РФ выдать истцу удостоверение участника Великой Отечественной войны с предоставлением прав и льгот, установленных ст. 15 ФЗ "О ветеранах", направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор, суд не учел, что в компетенцию территориальных органов Пенсионного фонда РФ не входит оформление и выдача удостоверений участников (инвалидов) Великой Отечественной войны.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 129 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в восстановлении выплаты трудовой пенсии и выплате пенсии отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания и по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 128 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ правильно не распределил бремя доказывания между сторонами, возложив на истца представление доказательств, подтверждающих вину ответчика в причинении вреда.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 127 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 126 Денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отличаются от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, в связи с чем суд вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2000 с учетом величины МРОТ, указанной в ст. 1 ФЗ "О минимальном размера оплаты труда", а не из базовой суммы, установленной ст. 4 этого Федерального закона.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-932 Определение суда об отказе в принятии заявления по основанию п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отменено, так как обращение прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетней об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, о взыскании денежных средств в ее пользу не противоречит закону, а вывод суда об отсутствии у прокурора права на обращение в суд с указанными выше требованиями является ошибочным.

Определение Московского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-9193 Дело по иску о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия избирательных комиссий, направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал в решении, какие нематериальные блага или личные неимущественные права истца нарушены.

Определение Московского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-9188 Материал по делу о противоправном бездействии должностных лиц, взыскании материального ущерба, морального вреда возвращен для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как в своем определении судья не указал, какие конкретно доказательства и в подтверждение каких обстоятельств истица должна представить в суд в качестве приложения к исковому заявлению.

Определение Московского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-9179 Судебный акт по делу о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления об обязании к принятию мер по утилизации непригодных к использованию бесхозных пестицидов в соответствии с требованиями действующего законодательства отменен, дело направлено в тот же суд на рассмотрение со стадии принятия, так как выводы суда направлены на разрешение спорного вопроса по существу, что не предусмотрено законом на стадии принятия заявления к производству суда.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-905 в удовлетворении требования об отмене решения схода граждан отказано, так как жители домов деревни являются собственниками газопровода низкого давления и в силу ст. 209, 218 и 244 ГК РФ вправе по своему усмотрению определять сумму взимаемых с каждого жилого дома денежных средств на строительство газопровода низкого давления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-848/08 Определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о возмещении материального и морального ущерба отменено, так как наличие фактов, имеющих существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела, однако не были и не могли быть известны суду и заявившему о них лицу, участвовавшему в деле, подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-835 Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления об установлении юридического факта, о признании права собственности и о разделе наследственного имущества направлено на новое рассмотрение, так как факт отсутствия у истца возможности единовременно уплатить государственную пошлину подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-833 Дело о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел того, что воля наследодателя выражена, личность одаряемого не изменилась и наследники обязаны исполнить волю наследодателя.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-823 Определение о возврате встречного искового заявления является преждевременным, так как истец не был уведомлен о разрешении вопроса о снижении размера госпошлины.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-779/08 Дело о признании права собственности на земельный участок, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании недействительным государственного акта направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-777 Дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел тот факт, что ответчик по настоящему делу должен возместить вред, причиненный здоровью истца, при наличии вины ответчика в причинении данного вреда.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-759/08 Определение о прекращении производства по делу о защите чести и достоинства отменено, так как истец не оспаривает действия органов военного управления, а просит опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, высказанные ответчиками и зафиксированные в протоколе суда чести прапорщиков и военнослужащих по контракту.

Определение Свердловского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-659/2008 Суд обязан создать условия для реализации лицами, участвующими в деле, их процессуальных прав.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-573/08 Дело о соразмерном уменьшении покупной цены и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как, определяя размер компенсации морального вреда и значительно уменьшая заявленный размер истцом, суд первой инстанции в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ не обосновал свои выводы.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-356/08 Дело о признании незаконным расторжения договора в одностороннем порядке, о признании действующим договора с дополнительным соглашением к нему о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы истца в части обоснованности требований ответчика о внесении дополнительных платежей в связи с увеличением площади.

Определение Пензенского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-320 Решение районного суда по делу о признании незаконным отказа в переводе садового домика в состав жилого фонда, понуждении к принятию решения о переводе садового домика в состав жилого фонда оставлено без изменения, поскольку право гражданина возводить на предоставленном ему садовом участке жилой дом не влечет обязанность органа местного самоуправления включить этот дом в состав жилого фонда.

Определение Московского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-3104 С учетом того, что компенсационная выплата в полном объеме ушла на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, расходы на погребение не подлежат взысканию со страховой компании, а подлежат взысканию с причинителя вреда.

Определение Пензенского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-302 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании сумм индексации авторского вознаграждения, поскольку ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства предполагает реальное возмещение убытков с сохранением их покупательной способности - с учетом индекса роста потребительских цен. Индексация - не самостоятельный вид гражданско-правовой ответственности, при которой учитывается вина должника, а способ определения действительного размера имеющегося обязательства на день его исполнения или рассмотрения спора в суде.

Кассационное определение Псковского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-184 Основаниями для признания ветераном труда являются награждение ведомственными знаками отличия в труде и наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Определение Московского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-1231 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как данное дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, что подтверждается записью в протоколе судебного заседания, о пропуске срока исковой давности заявлено не было, но суд тем не менее по своей инициативе и применил исковую давность.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 19.02.2008 N 32/08 Суд признал обоснованным иск заявителя в части возмещения ему суммы налога на доходы физических лиц, которая была незаконно удержана при оплате стоимости путевки на ребенка школьного возраста в организацию отдыха и оздоровления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 22-667 Согласно ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Информационное письмо Красноярского краевого суда от 19.02.2008 N 01-02-ГП-м-9 О порядке применения положений ст. 74 УК РФ.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 19.02.2008 Вынесено судебное решение.

Определение Московского областного суда от 18.02.2008 по делу N 33-9202 Заявление о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом на должность главы муниципального образования, решения об отдельных подписях избирателей в подписных листах, об обязании зарегистрировать кандидата удовлетворено, так как признание недействительными менее 10 процентов от числа проверенных подписей не является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Кассационное определение Костромского областного суда от 18.02.2008 по делу N 33-173 Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком не представлено доказательств фактического вселения на спорную жилую площадь и приобретения на нее права пользования.

Решение Алтайского краевого суда от 18.02.2008 по делу N 3-7/2008 О признании недействующим раздела 5 Реестра должностей государственной гражданской службы, утвержденного Законом Алтайского края от 01.12.2005 N 106-ЗС в части наименования должности "специалист 1 категории" и отнесения этой должности к категории должностей "обеспечивающие специалисты" и группе должностей "младшая".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2008 N 5-31/09 Неполное выяснение судом обстоятельств дела по факту совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при имеющихся сомнениях о наличии скользкого дорожного покрытия на участке дороги служит основанием отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2008 по делу N 33-614 Дело по иску о взыскании излишне уплаченной суммы за отопление отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчик извещен надлежащим образом о слушании дела, является неубедительным.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 15.02.2008 N 5-2008 Военнослужащие признаны виновными по ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий (внесение ложных сведений в рабочие листы агрегатов и путевые листы об израсходовании дизельного топлива с последующим списанием имущества по отчетным документам).

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.02.2008 N 44г-14/2008 Процессуальный срок для подачи кассационной жалобы восстановлен, так как копия листка нетрудоспособности подтверждает невозможность подачи кассационной жалобы в срок. (извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 15.02.2008 по делу N 44-г-2695/38 Потерпевший вправе обращаться за получением страхового возмещения в полном объеме в случае, если он продал автомобиль без проведения восстановительного ремонта.

Решение Тверского областного суда от 15.02.2008 по делу N 3-28/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Тверском лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15 ноября 2007 г. N 353-па.

Решение Хабаровского краевого суда от 15.02.2008 N 3-27/08 Об отказе в признании противоречащей федеральному законодательству части 3 статьи 17 Закона Хабаровского края "О муниципальной службе в Хабаровском крае".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2008 по делу N 22-601/08 Постановление суда, которым удовлетворена жалоба на действия сотрудников ОВД, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о правомерности прекращения уголовного дела и об отмене постановления о признании лица потерпевшим и гражданским истцом.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2008 по делу N 22-599/08 Постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования допущенных в ходе предварительного следствия нарушений и для оценки полученных доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 15.02.2008 N 2/08 Заявленные требования о признании незаконным решения аттестационной комиссии подлежат удовлетворению, поскольку заседание комиссии проведено с нарушением действующего порядка проведения аттестации офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 15.02.2008 по делу N 2-219/07 Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ответчик нарушил сроки исполнения работ по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.

Решение Президиума Верховного суда Республики Калмыкия и Коллегии управления Судебного департамента в Республике Калмыкия от 15.02.2008 N 1 "Об итогах деятельности судов республики в 2007 году, задачах по повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций и мерах по организационному и ресурсному обеспечению судебной деятельности"

Решение Пензенского областного суда от 14.02.2008 по делу N 7.1-5-08 Требование о привлечении физического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку на момент проверки оно осуществляло продажу продуктов питания, личная санитарная книжка была просрочена. Кроме того, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела административным органом и судом первой инстанции нарушены не были.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-72 Дело по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-70 Дело по заявлению об установлении факта родственных отношений направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд при рассмотрении дела по существу разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в силу п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-68 Дело по иску о взыскании единовременного вознаграждения в связи с уходом на пенсию, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение мировому судье, так как настоящее гражданское дело было принято к производству и рассмотрено по существу с нарушением правил подсудности; ст. 23 ГПК РФ не относит спорные правоотношения к категории дел, подсудных мировому судье.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-67 Материал по возвращению искового заявления о возмещении ущерба в порядке суброгации направлен мировому судье на рассмотрение со стадии принятия искового заявления к производству, так как ни глава 48 ГК РФ, ни глава 59 ГК РФ не содержат норм, предусматривающих обязанность лица, которому причинен ущерб, соблюдать досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора до подачи искового заявления к лицу, причинившему данный вред.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-66 Дело по иску о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, электроэнергии, телефона, судебных расходов направлено на новое рассмотрение мировому судье, так как, взыскивая расходы по оплате абонентской платы за телефон, суд не выяснил, с кем из сторон заключен договор на предоставление услуг телефонной связи, и не учел, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, услугами телефонной связи и услугами энергоснабжения не пользуется.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-63 Дело по иску о расторжении брака направлено мировому судье на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что дело невозможно рассмотреть до разрешения другого гражданского дела по заявлению о признании истца по данному делу ограниченно дееспособным, не основан на нормах действующего законодательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-59 Дело по иску в части вселения в квартиру, признания преимущественного права покупки, перевода прав и обязанностей покупателя, взыскания по договору купли-продажи денежных средств, прекращения права собственности на квартиру, признания права собственности на квартиру, выселения из квартиры направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-39 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку со стороны работодателя отсутствует нарушение порядка увольнения, так как в известность о наличии листка нетрудоспособности истец ответчика не ставил.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-22 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ - собственников машино-мест отказано правомерно, поскольку, являясь юридическим лицом, ТСЖ действует на основании устава, зарегистрированного в установленном законом порядке, регистрация которого не признавалась судом недействительной, правление ТСЖ при проведении собрания собственников машино-мест подземного гаража в форме заочного голосования действовало в рамках действующего жилищного законодательства и устава.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-13 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, обязании провести новое собрание отказано правомерно, так как, являясь юридическим лицом, ТСЖ действует на основании устава, зарегистрированного в установленном законом порядке, регистрация которого не признавалась судом недействительной, при проведении общего собрания в форме заочного голосования ответчик действовал в рамках жилищного законодательства и устава.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.02.2008 по делу N 44-Г-15-08 Дело о взыскании неустойки по договору о передаче квартиры направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о заключении мирового соглашения разрешен судом по заявлению лица, не наделенного полномочиями на ведение дела в суде от имени ответчика.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.02.2008 по делу N 44-Г-14-08 Дело об отмене мер по обеспечению иска о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о правах на спорный объект строительства.

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-988/2008 Вывод суда о том, что заболевание вторичный гнойный менингоэнцефалит относится к военной травме, противоречит подп. "а" п. 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 N 123.

Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-9169 Судебный акт по делу о принятии иска отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству суда обсудить вопрос о возможности применения подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.

Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-9151 Заявление об оспаривании решения должностного лица государственного учреждения оставлено без рассмотрения, так как если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 ст. 263 ГПК РФ).

Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-9099 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено судом без участия должника, который к участию в деле не привлекался, пояснений по существу заявленных требований не давал.

Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-7203 Дело по иску о запрете содержания собак направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение требований ст. ст. 67, 148, 196 ГПК РФ суд не в полном объеме установил значимые для дела обстоятельства, установленным обстоятельствам не дал надлежащей правовой оценки в их совокупности, не указал норм материального права, которыми руководствовался при разрешении возникшего спора.

Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-7202 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда об установлении долей противоречит закону, поскольку согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-628/2008 Истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что при проведении торгов ответчиком были допущены существенные (грубые) нарушения, которые повлияли на результаты торгов и привели к неправильному определению победителя.

Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-4077 Дело по иску о разделе квартиры, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры, встречному иску о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании зарегистрировать по месту жительства направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание доводы ответчицы о том, что она является гражданкой России, длительное время проживает на ее территории, работает, проживала в спорной квартире до смерти мужа, была зарегистрирована в ней по месту пребывания.

Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-170 Исковые требования в части реального раздела домовладения и прекращения права общей долевой собственности на домовладение удовлетворены, поскольку, как следует из заключения экспертизы, раздел дома по варианту дополнительной строительно-технической экспертизы, по фактическому порядку пользования не требует никаких переоборудований в доме.

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-1413/2008 Оснований для признания недействующим решения Думы Артинского городского округа от 13 января 2008 года N 2 "О назначении досрочных выборов Главы Артинского городского округа" не имеется, поскольку оно не нарушает избирательные права граждан Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-1230/2008 При разрешении вопроса о принятии заявления об установлении факта трудовых отношений к производству суд ошибочно руководствовался разъяснением, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 59 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", поскольку в этой части оно противоречит действующему гражданскому процессуальному законодательству.

Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.02.2008 N 12-60/08 Жалоба на постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения, так как непредоставление информации по требованию прокурора является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-96/08 При удовлетворении иска о прекращении права собственности ответчика на долю в общей долевой собственности на жилое помещение суд в силу ст. 210 ГПК РФ обязал заявителя выплатить ответчику денежную компенсацию в определенном размере рыночной стоимости жилого помещения, однако при этом в решении не указал конкретную сумму денежной компенсации, в связи с чем данное судебное решение является неисполнимым и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-95/08 При удовлетворении иска об установлении порядка участия заявителя (отца) в воспитании несовершеннолетних детей суд в мотивировочной части решения указал, что находит предложенный истцом порядок участия в воспитании детей приемлемым и не нарушающим права второго родителя, ввиду чего иск подлежит удовлетворению, но в нарушение ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения не отвечает мотивировочной, так как суд ограничил возможность истца проведения с детьми каникул, что влечет отмену данного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-94/08 Нормы Федерального закона "О ветеранах" не предполагают назначение с 1 января 2005 года ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалид войны" участникам Великой Отечественной войны из числа военнослужащих, указанных в подпункте "з" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах" и ставших инвалидами вследствие общего заболевания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-93/08 В силу статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты могут быть взысканы судом в случае уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. В противном случае при исполнении алиментных обязательств по содержанию ребенка алименты взысканию не подлежат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-92/08 Сын умершего гражданина, ставшего инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, правом на перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом инфляции, а также на выплату недополученных сумм не обладает, поскольку в силу части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ сын не может являться правопреемником умершего отца в отношениях, связанных с личностью наследодателя, в частности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-91/08 Индексация сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, назначаемых Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", производится с учетом индекса потребительских цен, повышения минимального размера оплаты труда и коэффициента инфляции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-90/08 Требование об индексации сумм задолженности по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, предусмотренных Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подлежит удовлетворению, поскольку задержка выплаты назначенных сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред заявителю.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-89/08 Перерасчет денежных выплат ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, производится с учетом индекса потребительских цен, повышения минимального размера оплаты труда и коэффициента инфляции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-88/08 Индексация сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подлежит выплате пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-86/08 Недоказанность нуждаемости в связи с тяжелым хроническим заболеванием ребенка в дополнительных расходах, к участию в которых в силу статьи 86 Семейного кодекса РФ может быть привлечен другой родитель, является основанием для отмены судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-85 Ежемесячная денежная выплата гражданину как инвалиду войны назначается с момента предоставления им в органы Пенсионного фонда РФ заявления и удостоверения инвалида войны, подтверждающего право на данную льготу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-84 Не является надлежащим извещением в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ не врученная ответчику по месту регистрации телеграмма с отметкой, что последний по указанному адресу не проживает, так как в исковом заявлении истцом указаны телефон ответчика, адрес его фактического проживания, однако меры по извещению ответчика по телефону и адресу фактического проживания не принимались.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-83/08 Проживание молодого специалиста со своей семьей на условиях договора социального найма в жилом помещении, переведенном из общежития в состав городского жилого фонда, свидетельствует об исполнении обязательства по обеспечению молодого специалиста постоянным жилым помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-82/08 Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с гражданина недоимки по налогу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-81/08 Рассмотрение в судебном заседании ходатайства о разъяснении решения суда в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени рассмотрения данного заявления, влечет отмену судебного постановления с направлением ходатайства на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-80 Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-79/08 Рассмотрение дела о лишении родительских прав в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, является основанием отмены решения суда как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-78 Предусмотренное пунктом 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 названного Кодекса, об оспаривании отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка, не исключает предъявление данного требования матерью ребенка.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-77/08 Нарушение судом установленного статьей 199 ГПК РФ пятидневного срока для изготовления решения суда по иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в окончательной форме (что предполагает и сдачу дела в канцелярию суда) свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска участником гражданского процесса (ответчиком) процессуального срока на подачу кассационной жалобы и является основанием для восстановления судом процессуального срока по своей инициативе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-76/08 Определение суда кассационной инстанции, содержащее в мотивировочной и резолютивной частях противоречащие друг другу выводы о решении суда первой инстанции об отказе в обязании установить истцу ежемесячную доплату к пенсии по инвалидности, предусмотренную ч. 4 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга", не позволяет сделать однозначный вывод о принятом судом решении и не может быть признано соответствующим положениям ГПК РФ, ввиду чего подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-75/08 Иск об индексации получаемых ежемесячных денежных компенсаций в возмещение вреда здоровью в силу п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" подлежит удовлетворению, так как Законом предусмотрена защита от инфляции сумм возмещения вреда в порядке, определяемом законодательством России об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-74/08 Выплачиваемые истцу по Закону РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" денежные компенсации в возмещение вреда здоровью подлежат индексации пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, ввиду чего суд вправе произвести индексацию выплат за конкретный период с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-73/08 Завещание является односторонней сделкой, но не относится к договорам дарения. Поскольку до смерти наследодателя завещание не создает правовых последствий, исполнение завещания начинается с момента открытия наследства, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании завещания недействительным начинает течь не ранее дня открытия наследства (дня смерти наследодателя).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-72/08 Обращение заявителя в суд с иском об оспаривании договора дарения по иным основаниям не влияет на течение срока давности по настоящему исковому заявлению о признании данного договора недействительным по основаниям статей 177 и 179 ГК РФ. Перерыв срока исковой давности имеет место в пределах срока давности, а не после его истечения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием для отказа в иске о признании договора дарения недействительным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-71/08 Рассмотрение судом по существу спора о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в отсутствие ответчика, не известив его о времени и месте судебного заседания, является нарушением как положений статьи 233 ГПК РФ, так и прав стороны по делу, так как лишает возможности представлять свои возражения на иск и доказательства этих возражений, ввиду чего вынесенное заочное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-70/08 Судом при вынесении определения о приостановлении производства по делу о взыскании денежных средств нарушены требования части 5 статьи 215 ГПК РФ, поскольку в определении не указаны мотивы и правовые основания, по которым суд полагает, что данное дело невозможно рассмотреть до вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу, связанному с хищением денежных средств, подлежащих взысканию по настоящему исковому заявлению, что влечет отмену указанного определения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-69 Вынесение определения об оставлении без рассмотрения искового заявления о восстановлении в списках личного состава факультета военного обучения и взыскании заработной платы в отсутствие сведений о надлежащем извещении заявителя и его представителя о времени и месте судебного разбирательства согласно положениям статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием отмены указанного определения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-68/08 Решение суда о взыскании с исполнителя денежных средств ввиду нарушения договорных сроков поставки и монтажа металлических конструкций подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку к спорным правоотношениям не применены положения Закона РФ "О защите прав потребителей", вывод о просрочке исполнителем выполнения условий договоров не мотивирован судом и факт несвоевременной оплаты покупателем поставленных конструкций не исследован в процессе рассмотрения дела.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-66 Если ответчик является единственным собственником жилого помещения, в отношении которого заявлен иск о нечинении препятствий в пользовании помещением, его право собственности никем не оспаривается, то у суда отсутствуют правовые основания ограничения его гражданских прав - принятия в соответствии с нормами статьи 139 ГПК РФ мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать переоформление права собственности по спорному объекту недвижимого имущества (принадлежащему ему жилому помещению).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-65 Ежемесячная денежная выплата заявителю как участнику Великой Отечественной войны, указанному в подпункте "з" пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", являющемуся инвалидом по общему заболеванию, должна предоставляться в размере, предусмотренном данным Федеральным законом для инвалидов Великой Отечественной войны, с 4 апреля 2006 года - с даты провозглашения Конституционным Судом определения, в котором указан порядок предоставления подобных ежемесячных денежных выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-64/08 Судом при удовлетворении иска прокурора, выступающего в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка, о взыскании суммы задолженности денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой, не проверены расчеты потребности в денежных средствах, выплачиваемых в качестве ежемесячного пособия на содержания несовершеннолетних, находящихся под опекой, не затребованы данные расчеты для исследования, а применены нормативы, не подтвержденные материалами дела, что влечет отмену вынесенного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-63/08 При рассмотрении дела о расторжении договоров займа и цессии по договору долевого участия в строительстве, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда суд применил к правоотношениям нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", не дав оценки тому, что истец является членом потребительского кооператива, который выступал в качестве поручителя истца, и что договор цессии расторгнут по соглашению сторон, а денежные средства возвращены заявителю, ввиду чего решение суда подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-62/08 Требование заявителя, за которым признано право пользования жилыми помещениями, о восстановлении нарушенной планировки спорных жилых помещений является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку факт изменения планировки жилых помещений для создания одной большой комнаты, включающей в себя как комнаты заявителя, так и комнату, занимаемую ответчиком, подтвержден представленными доказательствами, а также установлено отсутствие разрешения наймодателя на производство перепланировки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-61/08 Если исковое заявление о взыскании заработной платы является морским требованием, то оно подается по месту нахождения судна, на котором работал заявитель, следовательно, у мирового судьи, принявшего к своему производству данное заявление с соблюдением правил подсудности, согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для передачи настоящего дела в другой суд по месту нахождения ответчика и большинства доказательств.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-60/08 Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Оставление заявления по указанному основанию возможно только при надлежащем извещении истца и его неявке по вторичному вызову.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-59/08 Отсутствие доказательств повторной неявки в суд истца исключает возможность оставления заявления без рассмотрения по основанию неявки истца по вторичному вызову.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-58/08 Рассмотрение дела в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, служит основанием отмены судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-57/08 Решение о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг, вынесенное судом в нарушение статей 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика, признанного не приобретшим право пользования жилым помещением и снятым с регистрационного учета, подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-56 Неправильное определение судом начала течения срока на подачу кассационной жалобы является существенным нарушением норм процессуального права, что влечет отмену определения суда, возвратившего кассационную жалобу, поданную в установленный статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ срок.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-36 При незаконном увольнении работника в связи с ростом инфляции и повышением минимального размера оплаты труда взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула подлежит с учетом индексации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-290/07 В соответствии с положениями статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-103 Непривлечение лиц - наследников первой очереди к участию в деле об установлении факта принятия заявителем наследства свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права, влекущем отмену вынесенного решения суда. Настоящее дело по заявлению об установлении факта принятия наследства является сфальсифицированным, если данное заявление не зарегистрировано в реестрах учета входящей корреспонденции и в алфавитных книгах суда, а дело не значится в списках назначенных к рассмотрению дел.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2008 по делу N 44-Г-92/2008 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд первой инстанции не учел, что собственником спорного недвижимого имущества являлось общество с ограниченной ответственностью, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Общество не было привлечено судом к участию в рассмотрении настоящего дела, и при вынесении решения судом не учтено наличие нерассмотренного спора между истцом и обществом о тех же объектах недвижимости.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2008 по делу N 44-Г-8/2008 Отменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции обоснованно применил к спорным правоотношениям установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года, указав, что между сторонами после осуществления страховой компанией выплаты страхового возмещения потерпевшим возникли отношения о возмещении вреда на общих основаниях и в силу Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а не на основании договора имущественного страхования.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2008 N 44-г-15/08 Участник долевого строительства жилого дома обратился в суд с иском о защите прав потребителей в связи с нарушением ответчиком срока сдачи дома в эксплуатацию, наличием в новой квартире неустранимых недостатков и непредоставлением документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2008 N 44-г-13 Ответственность поручителя перед кредитором не может быть выше ответственности должника по обеспеченному поручительством обязательству, его ответственность ограничивается уплатой сумм, причитающихся с должника.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2008 N 44-г-10 Оснований для оставления искового заявления без движения у судьи не имелось.

Определение Московского областного суда от 13.02.2008 по делу N 33-9185 Заявление об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии города об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов удовлетворено, так как представлено на регистрацию 19 действительных подписей избирателей. Указанного количества подписей избирателей достаточно для регистрации заявителя кандидатом в депутаты Совета депутатов города.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.02.2008 N 33-518/2008 Об оставлении без изменения решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от 02.08.2007, которым был признан расторгнутым договор найма жилого помещения, признаны недействительными договоры приватизации и купли-продажи жилого помещения.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.02.2008 N 33-471/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.09.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о зачислении в специальный трудовой стаж периода работы с тяжелыми условиями труда и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.02.2008 N 33-466/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24.10.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о выселении.

Определение Липецкого областного суда от 13.02.2008 N 33-193/2008 Согласно части 3 статьи 380 Гражданского кодекса РФ в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Кассационное определение Костромского областного суда от 13.02.2008 по делу N 33-157 Отказ в признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" признан незаконным, так как местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а не где зарегистрирован.

Кассационное определение Костромского областного суда от 13.02.2008 по делу N 33-156 Отменяя решение призывной комиссии об отказе в направлении для прохождения альтернативной гражданской службы, суд правильно оценил обстоятельства и применил нормы материального права, так как решение противоречит ст. 59 Конституции РФ и ФЗ "Об альтернативной гражданской службе".

Кассационное определение Костромского областного суда от 13.02.2008 по делу N 33-154 Принимая решение о выселении, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу в наличии оснований для переселения ответчиков в жилое помещение маневренного фонда.

Решение Пермского краевого суда от 22.11.2007 по делу N 3-285/07 О признании недействующим пункта 3 статьи 19 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 "О налогообложении в Пермской области" в части. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 13.02.2008 N 44-Г08-8)

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 118 по делу N 44г-18 Федеральный закон от 21.05.2005 N 109-ФЗ не содержит прямого указания на то, что вновь установленный трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит применению и в тех случаях, когда такой иск предъявлен до вступления названного Закона в силу.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 117 по делу N 44г-518 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 116 по делу N 44г-528 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии, восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 115 по делу N 44г-60 Дело по иску в части расторжения договора купли-продажи доли в уставном капитале направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд, признавая существенным нарушением договора неисполнение ответчицей обязанности по оплате доли, оставил без исследования и правовой оценки объяснения истицы о том, что деньги ответчица предлагала ей весной, от получения которых истица отказалась.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 114 по делу N 44г-55 Требования о взыскании затрат на оплату услуг представителя удовлетворены, так как согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 113 по делу N 44г-54 Дело по иску об определении порядка пользования квартирой направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в нарушение ГПК РФ отсутствуют сведения о том, что исключение несовершеннолетнего из числа ответчиков допущено судом по ходатайству и с согласия истца, кроме того, в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ рассмотрение дела без участия в деле лица, являющегося участником общей долевой собственности, невозможно в силу характера спорного правоотношения.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 112 по делу N 44г-59 Дело по иску о взыскании денежной суммы направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как допущенные судом нарушения процессуального закона являются существенными, влияют на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав истцов.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 111 по делу N 44г-57 Иск о взыскании товарной стоимости автомобиля, госпошлины и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, требования истца не выходят за пределы страховой суммы.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 110 по делу N 44г-58 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд, утверждая мировое соглашение, не убедился в его исполнимости.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 109 по делу N 44г-53 Дело по иску об определении задолженности по уплате алиментов направлено на новое рассмотрение в городской суд для рассмотрения по первой инстанции, так как дело было рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.02.2008 N 107 по делу N 44г-61 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи доли квартиры передано на новое рассмотрение, так как, рассматривая данное дело, суд не определил круг лиц, заинтересованных по данному предмету спора, не установил, затрагиваются ли их интересы удовлетворением требований истицы, не разрешил вопрос о привлечении к участию в деле бывшей супруги ответчика в соответствии со ст. 34 ГПК РФ.

Постановление Челябинского областного суда от 12.02.2008 по делу N 4а08-150 Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 3 Закона Челябинской области "Об административных правонарушениях в Челябинской области" не истек, дело об административном правонарушении в отношении предпринимателя направлено на новое судебное рассмотрение.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.02.2008 N 44г-56/08 Отменены акты нижестоящих судебных инстанций об отказе в иске о взыскании задолженности по страховым выплатам с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом произведен зачет ранее выплаченных сумм, что не допускается в отношении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.02.2008 N 44г-56 Заявленное требование о замене взыскателя удовлетворено, так как в том случае, когда потерпевшему присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не получив ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследником.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-9172 Разрешая вопрос о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, суд оставил без внимания обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела, и не учел, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-9164 В удовлетворении заявления о нарушении избирательного права отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что нарушений прав заявителя со стороны участковой избирательной комиссии не имело места, т.к. наблюдатель от кандидата уже осуществлял полномочия на данном избирательном участке и после окончания голосования получил заверенную копию протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-9161 Вопрос по делу о прекращении исполнительного производства передан на новое рассмотрение, так как замена стороны в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании определения суда.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-9160 Дело по заявлению о прекращении исполнительного производства передано на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не установил все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о прекращении исполнительного производства.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-9158 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству суда обсудить вопрос о возможности применения подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-9157 Вопрос о принятии к производству суда частной жалобы на определение суда передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судьей неправильно применены нормы процессуального права.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-746 Дело о взыскании суммы займа направлено на новое рассмотрение, так как безденежность договора займа подтверждается материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-744 Отношения по договору банковского вклада регулируются ФЗ "О защите прав потребителей", таким образом, подсудность истцом выбрана в соответствии с законодательством и определение о возвращении искового заявления подлежит отмене.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-738/08 Дело о признании незаконным и подлежащим отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел того факта, что отсрочка от призыва на военную службу может быть предоставлена гражданину, обучающемуся по очной форме обучения, два раза, при условии получения им образования разного (данного и более высокого) уровня.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-7191 Дело по ходатайству об отмене определения направлено на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции, так как истец не был извещен о месте, времени слушания данного дела.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-7060 Дело по иску о признании права на долю в наследственном имуществе и признании недействительными свидетельств о регистрации права общей долевой собственности в части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не рассмотрены все заявленные требования и земельный участок, на который истец просит признать право собственности, не индивидуализирован как объект земельных отношений.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-703 Определение об отказе в принятии искового заявления отменено, так как споры между юридическим и физическим лицами подведомственны суду общей юрисдикции.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-679/08 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не разъяснил истцу его право на представление доказательств в обоснование доводов о наличии узлов и деталей автомобиля, претерпевших изменения в результате ДТП.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-670/08 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не выяснил, кому на праве собственности принадлежит автомобиль.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-658/2008 Дело о взыскании морального вреда, причиненного врачебной ошибкой, направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащей оценки всем имеющимся в деле доказательствам, а также не привлек всех лиц, права и интересы которых затронуты.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-645/08 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи именных ценных бумаг, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как согласно подп. 2 и 4 п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от содержания доводов кассационной жалобы, кассационного представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-642 Определение суда об отказе в принятии заявления об отмене решения третейского суда отменено, так как лицо, не являющееся участником третейского разбирательства, вправе оспорить решение третейского суда в том случае, если данным решением нарушаются его права и законные интересы.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-641 Дело о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует оценка заключения экспертной комиссии, выводы которой могут иметь существенное значение для правильного разрешения спора.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-623 Дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, и о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции пришел к выводу, что при увольнении истца по п. 2 ст. 81 ТК РФ работодатель своевременно не поставил в известность профсоюз о мероприятиях по сокращению численности штата, проведение которых может повлечь за собой расторжение трудовых договоров; при этом суд не принял во внимание и не дал оценки тому факту, что истец не является членом профсоюза.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-3153 Дело по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору направлено на новое рассмотрение, так как суд не привел мотивов в решении о необходимости выхода за пределы заявленных требований в части определения периода, за который взыскивается неустойка, не указал, каким законом предусмотрена такая возможность, в резолютивной части решения суд указал о взыскании денежной суммы в пользу обоих истцов, не определив, какая конкретно сумма взыскивается в пользу каждого из них.

Определение Пензенского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-274 Согласно статье 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Определение Пензенского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-274 Поскольку кассационная жалоба на решение суда по делу по заявлению об оспаривании бездействия избирательной комиссии была сдана в организацию почтовой связи в установленный законом срок для обжалования судебных решений, процессуальный срок на кассационное обжалование не может считаться пропущенным.

Определение Пензенского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-272 Поскольку из содержания искового заявления усматривается спор о правах на домовладение, спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения этого объекта.

Определение Пензенского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-245 Исковые требования о защите прав на досрочную пенсию по старости, связанную с педагогической деятельностью, удовлетворены судом правомерно, поскольку, исключая из стажа работы истицы периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, пенсионный орган необоснованно поставил ее в неравное положение с другими гражданами, что противоречит конституционному принципу справедливости, а также принципу равенства всех перед законом, закрепленному в ст. 19 Конституции.

Кассационное определение Псковского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-186 Расторжение договора найма как последствие прекращения гражданином пользования жильем возможно лишь в случае избрания им постоянного места жительства на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-162 Дело по иску о реальном разделе жилого дома, о выделе доли, о прекращении права общей долевой собственности, об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как суд при разрешении спора вышел за пределы заявленных истицей требований, чем существенно нарушил норму процессуального права, содержащуюся в ст. 196 ГПК РФ.

Определение Свердловского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-1149/2008 Отказывая в удовлетворении иска о признании несовершеннолетнего ребенка прекратившим право пользования жилым помещением, суд не принял во внимание, что установление места жительства ребенка является в силу действующего законодательства правом и обязанностью родителей.

Определение Свердловского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-1006/2008 Суд не учел, что объектами жилищных прав являются жилые помещения и что строение признается жилым домом лишь с того момента, когда строительство дома завершено, он принят в эксплуатацию приемочной комиссией и зарегистрирован в установленном порядке именно в качестве жилого дома уполномоченными на то организациями, осуществляющими государственный учет жилищного фонда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2008 по делу N 3-34/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений таблицы "Размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах" - приложения к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2007 N 743.

Кассационное определение Костромского областного суда от 12.02.2008 по делу N 22-147/2008 Оправдательный приговор по обвинению в совершении преступлений при получении квартиры по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу подсудимого.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 12.02.2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании абзаца 2 пункта 7 части 2 статьи 2 Закона Республики Хакасия от 15.08.2005 N 55-ЗРХ "О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет" противоречащим федеральному законодательству, недействующим.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 11.02.2008 N 4а О необходимости ведения протоколов судебного заседания при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

Кассационное определение Костромского областного суда по делу от 11.02.2008 N 33-148 в удовлетворении жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя отказано, так как суд пришел к обоснованному правомерному выводу об отсутствии оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Кассационное определение Костромского областного суда от 11.02.2008 по делу N 33-139 в исковых требованиях о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии с индексацией отказано правомерно, поскольку суд обоснованно учел, что до момента приведения размера получаемой истцом пенсии в соответствие с действующим законодательством ему необоснованно выплачивали и повышали размер пенсии.

Кассационное определение Костромского областного суда от 11.02.2008 по делу N 33-136 Разрешая вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, по иску о признании незаконным увольнения, суд обоснованно отказал в восстановлении срока, так как уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, а при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Справка по итогам обобщения практики рассмотрения мировыми судьями дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права (подготовлена отделом кодификации и систематизации законодательства, обобщения судебной практики Свердловского областного суда 11.02.2008)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 08.02.2008 N 44у-12/08 Приговор в части назначения вида исправительного учреждения изменен, так как преступление совершено осужденным в несовершеннолетнем возрасте. (извлечение)

Постановление президиума Пензенского областного суда от 08.02.2008 по делу N 44г-19/08 Выдача наличных денег из касс предприятий, не подтвержденная распиской получателя в расходном кассовом ордере или другом заменяющем его документе, в оправдание остатка наличных денег в кассе не принимается. Эта сумма считается недостачей и взыскивается с кассира.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 08.02.2008 по делу N 44г-18-08 Определение мирового суда в части возложения обязанности по оплате судебно-бухгалтерской экспертизы на Управление судебного департамента отменено, поскольку, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 08.02.2008 по делу N 44г-16-08 Заочное решение мирового судьи о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отменено, поскольку в нарушение требований ст. 148 ГПК РФ мировой судья при рассмотрении дела не вынес на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в процессе в качестве ответчика страховой организации владельца транспортного средства, которым управлял ответчик.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 08.02.2008 по делу N 44г-14/2008 Иск о признании неправомерным отказа в переводе садового домика в жилое помещение не подлежит удовлетворению, поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок предназначен для ведения садоводства, данных о том, что земельный участок в установленном законом порядке переведен в другую категорию земель, в материалах дела нет.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 08.02.2008 N 44г-12/2008 Из положений пункта 2 статьи 475 ГК РФ следует, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи стиральной машины и потребовать возврата уплаченной за нее денежной суммы только в случае существенного нарушения требований к качеству стиральной машины.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 08.02.2008 по делу N 44-г-150 Отказ адвокатской палаты в присвоении заявителю статуса адвоката признан законным, поскольку он вправе принять присягу лишь в той адвокатской палате, в которую обратился с заявлением о сдаче квалификационного экзамена. В случае ее ликвидации заявителю необходимо повторно сдать экзамен.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 08.02.2008 по делу N 44-г-104/2008 В случае если заявитель уволен с шахты в связи с инвалидностью и на момент ликвидации предприятия в трудовых отношениях не состоял, статуса высвобожденного работника он не имеет, следовательно, не имеет права на получение жилищной субсидии для приобретения жилья в другой местности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2008 по делу N 3-46/08 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими отдельных положений Регламента Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 22.12.1994 N 9.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2008 по делу N 22-531/08 Постановление суда, которым уголовное дело возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для рассмотрения по существу и для исследования вопроса о наличии существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, исключающих возможность вынесения приговора судом.

Определение Свердловского областного суда от 08.02.2008 по делу N 22-1333/2008 Судом сделан необоснованный вывод о полном признании подсудимым вины и о раскаянии в содеянном, что повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 08.02.2008 N 18-2008 Приговором суда военнослужащий признан виновным по ч. 3 ст. 286 УК РФ в превышении должностных полномочий с применением насилия, повлекшего вред здоровью средней тяжести.

Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2007 года (подготовлен Пермским краевым судом)

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44у-60/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44у-56/08 Приговор по делу о грабеже изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как данных, свидетельствующих о том, что осужденный сознавал, что его действия по хищению имущества потерпевших носят открытый характер, не имеется и суд их в приговоре не привел.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44у-53/08 Приговор по делу о мошенничестве в части разрешения гражданского иска отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется копия заочного решения того же суда от 26 ноября 2004 года по аналогичному вопросу. Приговор по делу о мошенничестве изменен: действия осужденного переквалифицированы по эпизодам от 17 октября 2003 года и 4 декабря 2003 года одной ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как суд принял во внимание то, что новая редакция закона не улучшает положения осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44у-50/08 Приговор по делу о грабеже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление приговора без судебного разбирательства допускается лишь при условии, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44г-44 Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку материалы дела не содержат данных о надлежащем извещении ответчиков.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44г-43 Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение суда постановлено с нарушением норм процессуального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44г-41 Дело по иску о восстановлении нарушенных прав направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела нет сведений о надлежащем извещении сторон о судебных заседаниях, данных о направлении и соответственно о получении сторонами судебных повесток, в связи с чем не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.02.2008 по делу N 44-г-13/08 Дело о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на получение денежной компенсации по вкладу и о компенсации на ритуальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как установленный статьей 546 ГК РСФСР срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд - при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-9149 По смыслу п. 2 ст. 11 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, рассматриваются как индивидуальные предприниматели только для целей налогообложения, а не в целях придания им того или иного процессуального статуса, следовательно, заявление адвоката об оспаривании решения налогового органа об уплате доначисленного налога подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-9145 То обстоятельство, что заявитель, обжалуя действия органа местного самоуправления в части отказа включить его в списки внеочередников для предоставления жилого помещения по договору социального найма, на какое-либо конкретное жилое помещение не претендует, является отсутствием наличия спора о праве, следовательно, данное заявление не подлежит разрешению в порядке искового производства.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-9072 В нарушение требований ст. 225 ГПК РФ в определении суда не содержится доводов в обоснование вывода о необходимости прекращения производства по делу в части требований о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-7175 Дело по иску об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного пользования и признании права собственности на земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как требование об установлении факта владения не подлежало рассмотрению в порядке особого производства, поскольку между сторонами возник спор о праве и на земельный участок в определенных границах.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-7154 В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и признании договора приватизации жилого помещения недействительным отказано, так как письменного согласия на вселение истицы в спорное жилое помещение никто из проживающих в нем не давал, она сохраняла регистрацию по месту жительства.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-7024 Дело по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-5133 Дело по иску о признании недостойным наследником направлено на новое рассмотрение, так как судом был нарушен закрепленный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, поскольку ответчики, не будучи поставлены в известность о заявленных к ним притязаниях и не будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, были лишены возможности реализовать гарантированные им законом права.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-5125 Дело по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом были нарушены нормы процессуального права, поскольку при вынесении решения в судебном заседании свидетели по делу не допрашивались, показания их, данные ранее, не оглашались, равно как и другие письменные доказательства по делу.

Определение Ленинградского областного суда от 07.02.2008 N 33-310 Непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств для обязательной установки индивидуальных приборов учета потребления коммунальных услуг, а именно: инициативы нанимателя жилого помещения произвести установку названных приборов учета и проведение строительства, реконструкции (капитального ремонта) жилого дома или внутридомовых инженерных систем, исключает взыскание с нанимателя стоимости счетчиков, установленных его бывшей супругой.

Определение Тверского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-256 По кассационной жалобе на решение Спировского районного суда о частичном удовлетворении требований истца по признанию собственности на 1/6 доли однокомнатной квартиры с выплатой за нее денежной компенсации.

Определение Тверского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-191 Об оставлении решения Центрального районного суда города Твери о расторжении договора купли-продажи и взыскании с продавца стоимости покупки, неустойки и оплаты за услуги представителя без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Свердловского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-1079/2008 Предоставление жилого помещения по договору социального найма осуществляется органами местного самоуправления только по основаниям, предусмотренным законом.

Определение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.02.2008 N 24/08 Поскольку военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ, дело передано командиру войсковой части.

Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за 2007 год (подготовлен Пермским краевым судом 07.02.2008)

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 92 по делу N 44г-40/08 Дело по иску о разделе жилого дома и земельного участка направлено в городской суд для рассмотрения по существу в качестве суда первой инстанции, так как настоящий спор разрешен мировым судьей с нарушением правил о подсудности споров.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 91 по делу N 44г-42/08 В удовлетворении иска о восстановлении выплаты пенсии и выплате пенсии отказано, так как истица не является гражданкой Российской Федерации и не проживает на территории Российской Федерации.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 90 по делу N 44г-41/08 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как судом не были учтены требования п. 2 ст. 317 ГК РФ об определении подлежащей уплате в рублях суммы по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 89 по делу N 44г-48/08 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в восстановлении выплаты трудовой пенсии и выплате пенсии отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания и по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 88 по делу N 44г-43/08 Надзорная жалоба на заочное решение мирового судьи по делу о взыскании причиненных убытков возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 87 по делу N 44г-39 Дело по иску о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как ответчики, являясь поручителями по кредитному договору, заключенному с банком, при заключении договоров поручительства дали согласие отвечать как за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, так и в случае смерти должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 86 по делу N 44г-44 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии, восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 85 по делу N 44г-49 Дело по иску о взыскании незаконно полученной пенсии направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как, разрешая заявленные требования, суд в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ правильно не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон и неправильно применил материальный закон.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 84 по делу N 44г-50 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в восстановлении выплаты трудовой пенсии и выплате пенсии отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания и по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы РФ, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 82 по делу N 44г-45 Дело по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как указанный приказ вынесен мировым судьей с нарушением ст. 122 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 81 по делу N 44г-46 В удовлетворении иска о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как между родителями несовершеннолетнего ребенка было достигнуто соглашение о месте его жительства по месту жительства отца.

Постановление Челябинского областного суда от 06.02.2008 по делу N 44а08-8 Судебный акт о привлечении директора к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ отменен, производство по делу прекращено, поскольку при учреждении бухгалтерской службы непосредственную ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер организации.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.02.2008 по делу N 44-у-5812/136 За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.02.2008 по делу N 44-Г-11/2008 Выводы суда о том, что родители погибших военнослужащих имеют право на меры социальной поддержки только при условии признания их нетрудоспособными, с точки зрения пенсионного законодательства являются ошибочными, необоснованно ограничивающими права лиц, для которых Федеральным законом "О ветеранах" предусмотрено исключение из общего правила.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.02.2008 по делу N 44-г-10/2008 Дело по иску о регистрации перехода права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку основной договор купли-продажи спорной квартиры был заключен сторонами в день вынесения судебного решения, ответчик признал требования истца о регистрации перехода права собственности на квартиру. Кроме того, спор разрешен с нарушением правил подсудности, так как согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.02.2008 N 4-г-7/08 Закон Ярославской области о мерах социальной поддержки многодетных семей предусматривает финансирование указанных мер за счет средств областного бюджета.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 36 по делу N 44г-24/08 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры, признании права собственности, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как суд, принимая признание иска ответчиком, не выяснил, не нарушаются ли при этом права и законные интересы других лиц, в частности супруга ответчицы, суд не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, учитывая, что сделка купли-продажи квартиры имела место в период нахождения покупателя в браке.

Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-75 Отказывая в удовлетворении жалобы об оспаривании действий судебного пристава, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о соответствии действий судебного пристава закону и нормативно-правовым актам, регламентирующим деятельность судебных приставов по обеспечении установленного порядка деятельности судов.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 06.02.2008 N 33-443/2008 Об отмене решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от 28.09.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о компенсации морального вреда.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 06.02.2008 N 33-415/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12.11.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о выдаче удостоверения "Ветеран труда" установленного образца.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 06.02.2008 N 33-388/2008 Об отмене решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 05.12.2007 и направлении на новое рассмотрении дела о предоставлении жилого помещения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-127 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-121 Суд частично отказал в удовлетворении требований об обязании выполнить ремонтные работы, так как частью 5 ст. 114 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, предусматривалось, что жилищно-строительные кооперативы осуществляют эксплуатацию и ремонт принадлежащих им жилых домов на началах самоокупаемости.

Решение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2008 по делу N 3-4-2008 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу подпункта 8 пункта 6 и подпункта 20 пункта 7 Положения о Министерстве образования и высшей школы Республики Коми, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми "О Министерстве образования и высшей школы Республики Коми" от 28 декабря 2004 года N 258 в редакции Постановления Правительства Республики Коми от 8 октября 2007 года N 229.

Определение Свердловского областного суда от 06.02.2008 по делу N 22-979/2008 При решении вопроса об осуждении лица по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не принял во внимание то обстоятельство, что оскорбление работника милиции было нанесено на почве личных неприязненных отношений, возникших между осужденной и потерпевшим, что повлекло отмену приговора и направление дела на новое судебное разбирательство.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 06.02.2008 по делу N 2-516/08 Заявленные требования о признании незаконными введенных органом Россельхознадзора ограничений, предусматривающих установление в именных разовых лицензиях сроков проведения охоты, удовлетворены, поскольку тем самым орган Россельхознадзора превысил свои полномочия.

Решение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 7-4а Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению, в данном случае таможенным брокером были предприняты все надлежащие меры для соблюдения таможенных норм и правил.

Решение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 7-11а Производство по административному правонарушению подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, при этом отсутствие события правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-9133 По смыслу статей 254, 255 ГПК РФ и статьи 8 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" отказ миграционного органа в предоставлении гражданину информации и документов, на основании которых паспорт заявителя подлежит изъятию, как непосредственно затрагивающий его права и свободы, может быть оспорен в суде в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-7169 Дело по иску о приведении жилого помещения в прежнее состояние, встречному иску о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции неправильно определил существенные обстоятельства, необходимые для разрешения спора, суд не учел, что в данном случае имеет место возведение пристройки с внешней стороны квартиры, на земельном участке, поэтому, разрешая спор, суду необходимо было руководствоваться ст. 222 ГК РФ.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-7164 Иск в части назначения трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворен, поскольку трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-7161 В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано, поскольку в соответствии с Семейным кодексом РФ право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Определение Свердловского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-629/2008 Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-582 Дело о переносе пчелиных ульев с земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного заседания по вопросам разъяснения судебного решения.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-565 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в результате падения на данный автомобиль дерева, направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, обязана ли домоуправляющая компания (ответчик) содержать зеленые насаждения, расположенные на придворовой территории, о том, застрахован ли автомобиль истца по договору страхования автотранспортных средств, а также для оценки с позиции статьи 211 ГК РФ доводов ответчика о том, что гибель принадлежащего истцу имущества произошла вследствие случайного обстоятельства.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-5135 Исковые требования в части взыскания долга и по встречному иску о признании договора незаключенным, о признании обязательства невозникшим удовлетворены, так как полученные в качестве займа ответчиком у истца денежные средства не были использованы на приобретение ответчиками квартиры, в связи с чем в соответствии со ст. 45 СК РФ возврат долга не может быть произведен за счет имущества обоих ответчиков.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-5100 Производство по делу о признании недействительным кадастрового плана прекращено, так как предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством оснований для рассмотрения и разрешения поданного иска в порядке гражданского судопроизводства не имеется.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-496 Определение об изменении порядка исполнения решения суда является законным и обоснованным, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что лицевой счет, открытый межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области, является одновременно и счетом ИФНС по Канавинскому району г. Н.Новгорода.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-491 Решение об обязании возвратить излишне уплаченные суммы налогов является законным и обоснованным, так как лицевой счет, открытый межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области, является одновременно и счетом ИФНС по Канавинскому району г. Н.Новгорода.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-474/08 Дело об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил заинтересованное лицо по данному делу, в связи с чем пришел к неверному выводу о наличии спора между заявителем и заинтересованным лицом.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-472/08 Определение о назначении экспертизы отменено, так как, назначая по делу экспертизу, суд вопреки требованиям ч. 1 ст. 80 ГПК РФ не разрешил вопрос об оплате проведения экспертизы и в определении не указал сторону, на которую отнесены указанные расходы.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-303 Постановление о наложении штрафа является незаконным и подлежит отмене, так как факт неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего заявителя совершить действия по заключению основного договора во исполнение решения суда, не подтвержден материалами дела.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-3022 Исковые требования о признании права на жилую площадь удовлетворены, так как вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела.

Определение Пензенского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-213 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в наложении ареста на имущество должника и неизвещении о времени и месте совершения исполнительских действий, отказано правомерно, поскольку исполнительные действия не противоречат ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав должника как стороны исполнительного производства.

Кассационное определение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-167 Перепланировка части дома одним собственником возможна в случае, если это не повлияет на качество другой половины дома и не вызовет каких-либо технических дефектов другой половины дома, принадлежащей другому собственнику.

Кассационное определение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-146 Наблюдатели вправе обращаться в суд за защитой только своих избирательных прав, а не по поводу любых нарушений избирательного законодательства, то есть наблюдатель имеет право обратиться в суд с требованием о защите его права осуществлять наблюдение, а не об отмене протоколов и постановлений избирательных комиссий об итогах голосования и результатах выборов, установленных и определенных с нарушением этого права.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-1157 В удовлетворении иска о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру и гаражный бокс и свидетельства о праве собственности на данное имущество отказано правомерно, так как пенсия истцу была назначена за выслугу лет как военнослужащему, и на момент смерти матери он не относился к тем лицам, которые в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-1153 В удовлетворении иска о признании истицы и ее несовершеннолетней дочери не приобретшими права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истица и ее дочь в установленном порядке были включены в договор найма спорного жилого помещения, на них производилось начисление коммунальных услуг, со стороны ответчиков имела место их частичная оплата, кроме того, удовлетворение исковых требований будет являться ущемлением законных прав и интересов несовершеннолетней.

Кассационное определение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-113 Договор о передаче в собственность квартиры признан недействительным в части перехода права собственности на квартиру только одному лицу, поскольку истицы не оформляли отказ от права на участие в приватизации, условия договора не соответствовали волеизъявлению лиц, участвующих при его заключении.

Решение Верховного суда Республики Коми от 05.02.2008 по делу N 3-3-2008 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу подпункта "в" пункта 4 Правил финансирования расходов на реализацию Федерального закона "О погребении и похоронном деле", утвержденных Постановлением Правительства РК от 5 декабря 2006 года N 296.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 22-464 Постановление о прекращении уголовного дела вследствие примирения с потерпевшим отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не был исследован вопрос о том, как именно обвиняемый компенсировал причиненный им вред, а также в связи с тем, что не были учтены характер общественной опасности содеянного и тяжесть наступивших последствий.

Определение Рязанского областного суда от 04.02.2008 N 33-166 Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, сделал правильный вывод о том, что истица не представила доказательств в подтверждение того, что она в течение шести месяцев после смерти сына фактически приняла наследство.

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.02.2008 по делу N 33-109 Признавая ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, счел доказанными факты их непроживания в спорной квартире без уважительных причин и выезда на другие постоянные места жительства.

Бюллетень суда Еврейской автономной области за II полугодие 2008 года

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2008 N 5-215/08 Продавец, действующий без должной осмотрительности при приобретении товара у поставщика, не потребовавший документы, подтверждающие качество и законность происхождения товара, а также наличие согласия правообладателя на распространение продукции, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, однако за истечением срока привлечения к ответственности производство по делу подлежит прекращению.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 01.02.2008 по делу N 44-у-103 Кража имущества на сумму менее одного минимального размера оплаты является мелким хищением, а значит, не образует состав преступления в виде кражи. Более того, пресечение таких действий до того, как виновные лица распорядились чужим имуществом, исключает возможность их привлечения к административной ответственности.

Определение Свердловского областного суда от 01.02.2008 по делу N 22-948/2008 При рассмотрении дела в порядке разъяснения сомнений и неясностей приговора суд не вправе предрешать вопросы о переводе осужденного из одной колонии в другую.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2008 по делу N 22-439 Постановление суда, которым уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, было возвращено прокурору для устранения нарушений, отменено и дело направлено на новое рассмотрение, так как описание фактических обстоятельств совершенного обвиняемым деяния в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в постановлении о возобновлении производства по данному делу не соответствует требованиям закона.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2008 по делу N 22-237 Постановление суда, которым отказано в удовлетворении жалобы на ходатайство прокуратуры Нижегородской области о направлении запроса о выдаче лица и запроса Генеральной прокуратуры РФ о выдаче лица для привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ, направлено на новое рассмотрение, так как согласно ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 01.02.2008 Вынесены судебные решения.

Обобщение Верховного суда УР от 01.02.2008 "Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Удмуртской Республики в 2006 - 2007 годах гражданских дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Обзор судебной практики по гражданским делам за февраль 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за февраль 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 5092 Дело по иску об обязании поставить на учет и внести в списки граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, разрешая требования, суд не выяснил, рассмотрены ли администрацией района основания, предусмотренные ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", для включения истицы в список лиц на получение жилищных субсидий.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44у-45/08 Приговор по делу о грабеже изменен, исключено указание о назначении наказания осужденному в соответствии со ст. ст. 18, 68 УК РФ, снижено наказание по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44у-43/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44у-38/08 Дело по приговору о разбойном нападении направлено на новое рассмотрение, так как, принимая решение об удалении подсудимого из зала судебного заседания в соответствии с частью 3 статьи 258 УПК РФ, суд обязан указать фактические обстоятельства допущенных подсудимым нарушений порядка в ходе судебного заседания и привести достаточные аргументы в обоснование вывода о необходимости удаления подсудимого, эти требования закона судом выполнены не были.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-37 Если между сторонами заключен договор гражданско-правового характера, однако в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям в силу ч. 4 ст. 11 ТК РФ должны применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-34 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что, исходя из существа института страхования, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя, а также при рассмотрении дела к участию в деле не был привлечен собственник транспортного средства.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-31 Дело по иску о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку из протокола судебного заседания следует, что заявление истицы об отказе от иска к делу не приобщалось, сама истица в судебном заседании не присутствовала, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РСФСР, ей судом не разъяснялись.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-28 Дело по иску о признании не приобретшими права пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие ответчика привело к тому, что судом не были установлены факты, имеющие значение для дела, кроме того, не располагая данными о надлежащем извещении ответчика, не имелось оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, также к участию в деле не привлечен орган опеки и попечительства, хотя иск заявлен в отношении несовершеннолетних.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-27 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность направлено на новое рассмотрение, так как суд не обсудил вопрос о привлечении ответчика к участию в деле, чем нарушил его права и законные интересы.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-25 Дело по иску об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как, осуществляя раздел наследственного имущества до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, суд нарушил положения ГК РФ о порядке, сроках принятия наследства, кроме того, суд нарушил права и законные интересы наследницы, так как до истечения указанного срока от ее имени было подано заявление о принятии наследства.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-1 Дело по иску в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю дома, на 2/3 доли дома, на земельные участки направлено на новое рассмотрение, так как, признавая за сторонами право собственности на 2/3 доли и на 1/3 долю дома, судом были нарушены права и законные интересы других собственников дома, суд не истребовал правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем был лишен возможности правильно определить состав наследственного имущества.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 31.01.2008 по делу N 44-Г-7-08 Решение суда о признании права собственности на строение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в силу п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-9128 Определение суда об отказе в принятии искового заявления об обязании миграционного органа зарегистрировать по месту жительства отменено, дело возвращено в суд на новое рассмотрение, поскольку суд не учел существенные для дела обстоятельства: с исковым заявлением о регистрации по месту жительства обратились обе заявительницы, при этом каждая из заявительниц полагала нарушенными свои права отказом в регистрации по месту жительства.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-9118 Дело по заявлению о неправомерных действиях старшего судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по делу, суд не установил, были ли совершены оспариваемые действия старшим судебным приставом по оконченным исполнительным производствам, либо они носят самостоятельный характер, какие денежные средства в каком размере, кому и кем должны быть возвращены.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-7134 Дело по иску о расторжении брака и взыскании алиментов, по встречному иску об определении места жительства детей с отцом, взыскании алиментов и разделе направлено на новое рассмотрение, так как конкретное место жительство матери с детьми и условия их проживания не установлены, также не установлено, на основании чего они проживают в Республике Черногория.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-7045 Дело по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, признавая утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд не обсудил вопрос о наличии у ответчицы такого права в квартире, принадлежащей на праве собственности истице, свой вывод о сохранении права пользования жилым помещением суд ничем не мотивировал, не привел норму закона.

Определение Новосибирского областного суда от 31.01.2008 N 33-315/2008 Решение суда по иску о признании гражданина недееспособным отменено в связи с неверным применением норм материального права.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-3114 При недостижении сторонами соглашения по всем существенным условиям, в том числе цене и срокам, договор нельзя считать заключенным. При незаключении договора сумма аванса подлежит возврату.

Определение Тверского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-215 Об отмене решения Лихославльского районного суда Тверской области и прекращении производства по делу по заявлению прокурора Лихославльского района об оспаривании действий должностного лица.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-1129 В удовлетворении иска о признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, записи регистрации права собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорный договор предусмотрен ст. 572 ГК РФ и сам по себе не может быть совершен с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-112 Иск о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения в части даты увольнения, удовлетворен, поскольку решение суда не мотивировано и не соответствует требованиям ст. 394 ТК РФ, согласно которой после признания увольнения незаконным суд выносит решение об изменении формулировки основания увольнения и дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 1124 Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что при жизни сестра истицы обратилась с заявлением о приватизации квартиры, заявление не было принято, она была направлена в БТИ для сбора необходимых документов, где заключила договор с БТИ на составление техпаспорта квартиры с целью приватизации, оплатила услуги по составлению техпаспорта.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2008 г.

Постановление Пензенского областного суда от 30.01.2008 по делу N 7.1-3-08 Работа индивидуальным предпринимателем в той или иной сфере производства или оказания услуг населению обязывает к знанию и соблюдению требований законов, регулирующих этот вид деятельности, в частности, незнание норм, предусматривающих ответственность за нарушение авторских прав, не освобождает от ответственности за их нарушение.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 65 по делу N 44г-27 Дело по иску об определении долей в наследственном имуществе - квартире направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил, являются ли ответчики на момент рассмотрения дела собственниками спорной квартиры.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 64 по делу N 44г-33 Отмена решения суда по формальным соображениям, без исследования доводов кассационной жалобы нарушает право истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 63 по делу N 44г-35 В удовлетворении иска о сохранении перепланировки жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 62 по делу N 44г-26 Дело по иску о незаконном строительстве передано на новое рассмотрение, так как требования к форме и содержанию искового заявления изложены в статье 131 ГПК РФ. Данные положения закона не содержат оснований, изложенных в определении суда об оставлении заявления без движения и возвращении искового заявления истцам.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 61 по делу N 44г-32 Дело по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение, так как судом в нарушение части 1 статьи 67 ГПК РФ не исследовалась и оставлена без правовой оценки доверенность на право управления транспортным средством, приобщенная к делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 60 по делу N 44г-38 Дело по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу направлено на новое рассмотрение, так как определение суда о направлении дела для рассмотрения по существу мировому судье постановлено судом в нарушение положений статьи 23 ГПК РФ, поскольку дела, возникающие из публичных правоотношений, к которым относится и указанный спор, к подсудности мировых судей не отнесены.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 59 по делу N 44г-34 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как возникший между сторонами по данному делу спор вытекает из имущественных отношений, на которые положения статьи 151 ГК РФ не распространяются. Иные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, не предусматривают компенсацию морального вреда.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 58 по делу N 44г-36 Дело по иску о государственной регистрации перехода права собственности передано на новое рассмотрение, так как ответчик добровольно не выполняет условия мирового соглашения, а его принудительное исполнение оказалось невозможным.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 57 по делу N 44г-37 Дело по заявлению о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая заявленные требования, суд вправе определить размер алиментов в долях, твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме в соответствии со статьями 81, 83 Семейного кодекса РФ исходя из установленных конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 56 по делу N 44г-31 Иск о возмещении утраченной товарной стоимости автомобиля и взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как сумма утраты товарной стоимости принадлежащего истцу автомобиля и размер расходов на его восстановительный ремонт в общей сложности не превышают пределов страховой суммы, причитающейся к выплате истцу за причинение вреда в рамках обязательного страхования.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 55 по делу N 44г-28 Дело по иску о признании права собственности на часть дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, утверждая мировое соглашение, заключенное сторонами, не убедился в его исполнимости.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 54 по делу N 44г-29 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии и взыскании недополученной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как в силу статей 23, 24 ГПК РФ дела о перерасчете пенсии не подсудны мировому судье, а относятся к подсудности районного суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 53 по делу N 44г-30 Дело по иску о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки всем имеющимся в деле доказательствам, произвел раздел объекта недвижимости без учета последующих изменений строений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-888 Описка в судебном акте надзорной инстанции, допущенная при указании информации о рассмотрении дела в кассационном порядке, исправлена судом на основании статьи 200 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-55/08 Определение суда кассационной инстанции об оставлении без изменения определения о возвращении частной жалобы на определение об оставлении без движения заявления об оспаривании действий и бездействия должностных лиц органов внутренних дел подлежит отмене, поскольку доводы частной жалобы не рассмотрены судом, а вместо этого в мотивировочной части судом указано, что заявление следовало вернуть по основаниям, указанным в пункте 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а не по статье 136 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-54 Решение суда об отказе в иске о взыскании неустойки за неисполнение ответчиком договора о совместном участии в строительстве жилого дома с правом получения заявителем в собственность квартиры подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неприменении к спорным правоотношениям положений Закона РФ "О защите прав потребителей" неправомерен, так как указанный договор заключен для удовлетворения истцом личных бытовых нужд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-53/08 Рассмотрение дела о выселении и снятии с регистрационного учета в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, без представления соответствующих документов, подтверждающих неизвестность места пребывания данной стороны по делу, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену постановленного судом решения и направление настоящего дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-52 Решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит отмене, так как спор разрешен в отсутствие противной стороны по делу исходя из того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а суду неизвестно его местонахождение, несмотря на то что истцу известен адрес проживания и телефон ответчика, и из материалов дела усматривается, что после отказа ответчика от приватизации спорной квартиры между сторонами сложился определенный порядок пользования недвижимостью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-51/08 Имущественные права (доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью) в соответствии с Налоговым кодексом РФ не входят в понятие имущества, ввиду чего при определении налоговой базы для исчисления налога на доход физического лица от реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью после выхода из данного общества налогоплательщик (физическое лицо) не имеет права на налоговый вычет, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-50/08 Если суд в нарушение требований ст. 173 ГПК РФ не разъяснил истцу последствий отказа от иска о признании недействительным решения жилищной комиссии об отказе в передаче освободившейся комнаты в коммунальной квартире и прекратил производство по делу, несмотря на то что заявитель в письменном ходатайстве отказался только от части первоначальных требований ввиду их удовлетворения ответчиком во внесудебном порядке, то вынесенное судом определение о прекращении производства по делу подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-49/08 Решение суда, удовлетворившего требование о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не предпринял мер по извещению ответчика о рассмотрении дела, ограничившись сведениями из акта о непроживании ответчика по месту регистрации, составленного до обращения собственника в суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-48 Решение об отказе в обязании военного комиссариата произвести выплату ежемесячных денежных сумм с учетом индексации и образовавшуюся задолженность подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в иске в части индексации сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной денежной компенсации за вред здоровью по индексам потребительских цен и минимального размера оплаты труда в определенный период, не обосновал свои выводы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-47 В случае соблюдения налоговым органом порядка определения налоговой базы в отношении земельного участка, установленного статьей 391 Налогового кодекса РФ, суд не вправе отказать в иске о взыскании недоимки по земельному налогу по основанию непредставления доказательств, связанных с размером ставки налога. Решение мирового судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в районный суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-46/08 Вывод суда о неприменении к спорным правоотношениям, возникшим в силу договора о долевом участии в строительстве жилого дома, положений Закона РФ "О защите прав потребителей", нельзя считать правильным, поскольку данный договор заключен юридическим лицом с гражданином для удовлетворения его личных бытовых нужд, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-45/08 Решение суда о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения из комнат в жилом доме (бывшем общежитии), включенном в государственный жилищный фонд, подлежит отмене, поскольку суд, не решив вопрос о признании недействительным в соответствии с положениями статьи 48 Жилищного кодекса РСФСР ордера на право занятия спорной жилой площади в общежитии, выданного одному из ответчиков с учетом членов семьи, фактически сделал вывод о нарушении условий его выдачи и удовлетворил иск.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-44 Иск о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подан в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Включение суммы недоимки по налогу за предыдущий налоговый период в требование об уплате налога не может рассматриваться как изменение обязанности налогоплательщика, позволяющее взыскать задолженность по налогу полностью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-43/08 Если довод суда об уклонении ответчика от получения судебных повесток не подтвержден материалами дела, судом первой инстанции не соблюдены требования статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ о высылке лицам, участвующим в деле, копий решения суда, то отсутствуют основания для отказа ответчику в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на квартиру.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-42/08 Если брак расторгнут за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства, не требующего помимо судебного решения получения каких-либо иных документов, подтверждающих расторжение брака, то отсутствуют правовые основания для исполнения данного решения на территории России в виде выдачи свидетельства о расторжении брака.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-41/08 В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. В связи с отсутствием точных данных о фактически полученных истцом денежных суммах возмещения вреда здоровью конкретная сумма задолженности должна быть определена ответчиком в ходе исполнения судебного постановления с зачетом фактически произведенных выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-40/08 Отсутствие у работника соответствующего документа о высшем образовании по должности начальника отдела кадров, но обладающего достаточным практическим опытом и выполняющим качественно и в полном объеме возложенные на него должностные обязанности, не препятствует продолжению им работы в данной должности и без наличия высшего образования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-39/08 Наличие обстоятельств, свидетельствующих, что наниматель занимает жилое помещение не самоуправно, общежитие предоставлено ему в связи с трудовыми отношениями, а уволен в связи с сокращением численности работников, при этом проживает в общежитии длительное время, производя оплату коммунальных услуг, служит основанием для отмены вынесенного судом решения о выселении нанимателя из занимаемого жилого помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-38/08 Рассмотрение дела по иску о расторжении договора социального найма в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является нарушением норм процессуального права, что влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-37/08 Определение о передаче дела о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности в другой суд в силу ст. 32 ГПК РФ подлежит отмене, так как иск заявлен о возврате излишне полученных денежных средств, не предусмотренных договором на обслуживание банковского счета, а именно в результате сбоя в работе банкомата ответчиком получены деньги в иностранной валюте, а не в рублях Российской Федерации, ввиду чего в данном случае действуют общие правила подсудности - по месту жительства ответчика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-35/08 Иск кредитной организации о возврате излишне полученных денежных средств, не предусмотренных договором на обслуживание банковского счета, а именно полученных ответчиком в иностранной валюте, а не в рублях Российской Федерации в результате сбоя в работе банкомата, подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в соответствии с общими правилами территориальной подсудности (статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ), а не в суде, указанном в заключенном между сторонами договоре.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-34 Требование лица об индексации присужденных ему сумм по решению районного суда должно быть рассмотрено в соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ судом, вынесшим соответствующее решение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-33/08 Отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчика, участвующего в деле по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, о месте и времени судебного заседания, свидетельствует о вынесении судом решения с нарушением норм процессуального права и служит основанием отмены данного судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-32/08 Определение о возвращении иска о признании недействительными распоряжений уполномоченного органа об условиях приватизации объектов нежилого фонда за неподсудностью дела данному суду ввиду наличия спора о праве на нежилые помещения подлежит отмене, поскольку судом нарушены требования ч. 2 ст. 390 ГПК РФ - не приняты во внимание указания вышестоящего суда, которым отменено определение о возврате иска по аналогичным основаниям и дело направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-31 Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о дате судебного разбирательства, является основанием отмены решения мирового судьи и направления дела в районный суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-30/08 Рассмотрение дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие ответчика (заемщика), не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, влечет отмену вынесенного судом заочного решения, поскольку данное нарушение процессуальных прав ответчика привело к тому, что его возражения против предъявленного иска остались без судебной оценки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-29 Определение мирового судьи о приостановлении производства по делу о взыскании заработной платы в соответствии с абзацем 5 статьи 215 ГПК РФ ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, вынесенное по основаниям, которые истцом не заявлялись, подлежит отмене с направлением дела в тот же суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-28/08 Невручение ответчику-должнику в нарушение требований статьи 128 Гражданского процессуального кодекса РФ копии судебного приказа о взыскании суммы простого векселя, издержки по протесту и расходов по оплате государственной пошлины и тем самым лишение его возможности представить возражения относительно исполнения данного судебного приказа мирового судьи в связи с наличием спора о праве являются основанием для отмены указанного судебного постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-27/08 Требование заявителя об оспаривании отказа главного врача о предоставлении сведений медицинского характера подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а не в ином порядке. В случае если имеется спор о праве, процессуальные действия судьи должны определяться требованиями пункта 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-26/08 Предъявленный иск об обязании ответчика передать принадлежащий истцу земельный участок не подлежит оценке, ввиду чего данное дело подсудно районному суду.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-24/08 Правом на перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с утратой кормильца с учетом инфляции, а также на выплату недополученных сумм наследник гражданина, пострадавшего вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не обладает, поскольку правопреемство в отношениях по возмещению вреда не допускается.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-23/08 За гражданином, переставшим быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающим проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.01.2008 по делу N 44-У-83/2008 Кассационная жалоба осужденного, поданная с пропуском срока для обжалования, не лишает осужденного права на заявление ходатайства о рассмотрении дела с его участием, в том числе по жалобе или представлению других участников уголовного судопроизводства, если жалоба или представление затрагивают его интересы.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.01.2008 по делу N 44-У-81/2008 Квалифицировав действия виновного по пункту "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не указал, какие действия подсудимого явно выходили за пределы его должностных полномочий и в чем выразилось их превышение.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.01.2008 по делу N 44-Г-9/2008 Разделу между супругами подлежит недвижимое имущество, прошедшее государственную регистрацию.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.01.2008 по делу N 44-Г-10/2008 Трудовой спор, возникший в связи с отказом в приеме на работу, не является спором о восстановлении на работе и не подлежит рассмотрению мировым судьей.

Кассационное определение Костромского областного суда от 30.01.2008 по делу N 33-54 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования в части круглогодичной оплаты за отопление, поскольку установление тарифа за отопление, исходя из ежемесячной в течение года оплаты, а не только оплаты за отопительный сезон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истцов.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 30.01.2008 N 33-272/2008 Об оставлении без изменения решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22.11.2007, которым было отказано в удовлетворении иска о предоставлении в собственность земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.

Кассационное определение Костромского областного суда от 30.01.2008 по делу N 33-108 Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что обязательства, взятые на себя ответчиком, не были выполнены в точном соответствии с указаниями истца, в связи с чем обязательства из договора поручения переросли в долговые обязательства, нашли свое подтверждение при рассмотрении возникшего спора.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 Статья 29 ЖК РФ должна применяться судом с учетом специальных норм - постановления Госстроя РФ "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" от 27.09.2003 N 170.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 Споры о взыскании недоимок по налогу вытекают из публично-правовых отношений, в статье 23 ГПК РФ не указаны, а потому к подсудности мировых судей не отнесены.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 30.01.2008 Вопрос об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей разрешается судами по месту жительства осужденного, а мировые судьи в таким судам не относятся, поскольку место жительство осужденного связывается с административно-территориальным регионом, а не с территорией судебного участка, следовательно, мировой судья, удовлетворяя представление о продлении испытательного срока, вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-9114 Разрешая вопрос о возврате кассационной жалобы в связи с невыполнением указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что возврат кассационной жалобы по данному основанию может иметь место лишь в случае, когда лицо, обязанное устранить недостатки кассационной жалобы, надлежащим образом уведомлено об этой обязанности.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-9111 Дело по заявлению о признании постановления главы муниципального образования недействительным и признании частично недействительным зарегистрированного права, признании акта приемки-передачи и решения общества недействительными возвращено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что представителями истцов направлены телеграммы с просьбой об отложении рассмотрения дела в связи с их болезнью, определений о признании явки истцов в судебное заседание обязательной суд не выносил.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-7128 Дело по иску о признании права на меры социальной поддержки, о назначении ежемесячной денежной выплаты, о взыскании задолженности по выплате, о взыскании компенсации морального вреда и неполученной заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как истцы имеют право на получение ежемесячной денежной выплаты, а все их другие требования основаны на таком праве, но требуют проверки их расчетов, чего не было сделано судом.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-7020 Дело по иску об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности по произведению перепланировки квартиры направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении данного спора судом первой инстанции не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам и основаны на неправильном применении норм материального права.

Определение Свердловского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-561/2008 Принимая решение об оставлении заявления без рассмотрения, суд не учел, что правило, содержащееся в части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит применению к делам по заявлениям заинтересованных лиц об объявлении гражданина умершим.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-458/2008 Определение о направлении дела по подсудности отменено, так как истица не давала согласия на изменение территориальной подсудности.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-457 Дело о взыскании денежных средств, об обязании ответчика выплатить компенсацию на приобретение автомобиля и производить пожизненное обеспечение истца направлено на новое рассмотрение, так как в мотивировочной части решения отсутствует фактическое обоснование выводов суда по рассмотренному делу, в том числе и по размеру заявленных истцом требований, а также ссылки на закон, которым руководствовался суд, отказывая истцу в иске.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-415 Решение суда о взыскании компенсации морального вреда изменено в части уменьшения размера компенсации, так как судом не принят во внимание размер месячного заработка ответчика.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-406 Решение суда первой инстанции изменено в части распределения судебных расходов, так как исковое заявление неимущественного характера независимо от количества заявленных в нем требований подлежит обложению государственной пошлиной в сумме 100 рублей.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-400/2008 Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока отменено, так как доказательств того, что решение суда было изготовлено в установленный законом срок, в деле не имеется.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-388 Мировое соглашение по делу о защите прав потребителей, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда отменено, так как, утвердив данное соглашение на условиях, предложенных сторонами, суд не проверил, соответствует ли оно закону, не нарушает ли права других лиц и отвечают ли его последствия волеизъявлению сторон.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-385 Решение о возмещении убытков и о компенсации морального вреда отменено частично, так как судом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неправильно применены нормы материального права.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-381/08 Определение суда об утверждении мирового соглашения и о прекращении вследствие этого производства по делу признано незаконным, как противоречащее закону и нарушающее права и законные интересы других лиц.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-376 Дело об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в спорный период отсутствовал исполнительный документ, на основании которого должно было принудительно производиться удержание алиментов.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-342/08 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как факт ненадлежащего извещения ответчика подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-340 Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации направлено на новое рассмотрение, так как, проверив спорные утверждения на соответствие действительности, суд первой инстанции не выяснил, каким именно образом данные сведения порочат деловую репутацию юридического лица.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-3101 Материалы дела о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направлены на новое рассмотрение, так как суд не мог считать доказанными обстоятельства, подтвержденные только копией имеющейся в деле схемы ДТП.

Определение Пензенского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-187 В удовлетворении исковых требований о понуждении к восстановлению договорных отношений, взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании компенсации в возмещение морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик вправе был расторгнуть договор подряда в любое время до сдачи ему результата работы, уплатив подрядчику за соответствующую часть работы, а также возместив убытки, причиненные прекращением договора.

Определение Воронежского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-164 Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об этом.

Определение Пензенского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-152 Обстоятельства, по которым судьей оставлено без движения исковое заявление, подлежат исследованию в стадии судебного разбирательства и оценке при постановлении решения по делу по существу.

Определение Пензенского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-137 Поскольку истец содержался под стражей на законных основаниях установленных оснований для возложения на ответчика ответственности по правилам ст. 1070 ГК РФ не имеется.

Определение Тверского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-127 Об оставлении решения Торжокского городского суда Тверской области о признании договора на право пользования служебной жилой площадью недействительным без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения.

Кассационное определение Псковского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-109 Исковые требования о возмещении материального вреда, денежной компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку имеется прямая причинно-следственная связь между действиями водителя, выразившимися в совершении дорожно-транспортного происшествия, оставлении пострадавшей в бессознательном состоянии и смертью потерпевшей.

Кассационное определение Костромского областного суда от 29.01.2008 по делу N 22-88 При определении срока наказания суд учел, что осужденный совершил два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести в период условного осуждения, нарушил возложенные на него судом обязанности при условном осуждении, поэтому не нашел возможности вновь применить к нему наказание, не связанное с лишением свободы.

Определение Рязанского областного суда от 29.01.2008 N 22-85 Совершение условно осужденным нового преступления в период испытательного срока влечет отмену условного осуждения, а вид исправительного учреждения назначается с учетом тяжести как преступлений, совершенных в период испытательного срока, так и преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

Кассационное определение Костромского областного суда от 29.01.2008 по делу N 22-80 Приговор по делу о причинении ущерба изменен в сторону уменьшения срока наказания, поскольку уменьшен объем обвинения, следовательно, уменьшена сумма причиненного ущерба, применена другая редакция статьи 196 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 22-404 В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке вынесенные в ходе судебного разбирательства постановления об удовлетворении или об отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.

Обзор Кемеровского областного суда от 29.01.2008 N 01-19/77 "Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области в 2007 году уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 166, 264, 125 УК РФ"

Обобщение Верховного суда УР от 29.01.2008 "Справка о результатах изучения судебной практики по рассмотрению уголовных дел о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ), об оставлении в опасности (ст. 125 УК РФ) и о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)"

Решение Верховного суда Республики Алтай от 29.01.2008 В удовлетворении заявления о признании недействующими частей 1 и 2 статьи 5 Закона Республики Алтай "О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов" от 01.12.2004 N 59-РЗ отказано, так как оспариваемые положения не ущемляют права заявителя.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 28.01.2008 N 4/08 Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку кроме показаний прибора о наличии в выдыхаемом воздухе паров этанола у обвиняемого имелись клинические признаки алкогольного опьянения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 28.01.2008 по делу N 33-87 Суд удовлетворил требования о признании незаконным отказа Министерства финансов РФ в выплате денежной суммы по исполнительному листу, так как согласно статье 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов РФ или их должностных лиц, документы направляются для исполнения в Министерство финансов, а отсутствие в исполнительном документе указания на взыскание присужденной суммы непосредственно с Министерства финансов РФ не освобождает данный орган от его исполнения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 28.01.2008 по делу N 33-82 Учитывая, что приведенные в кассационной жалобе основания несогласия с решением суда об отказе в исковых требованиях о расторжении договора купли-продажи автомобиля не опровергают выводов, а сводятся лишь к переоценке доказательств, которые оценены судом согласно требованиям закона, судебная коллегия оставила жалобу без удовлетворения.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2008 по делу N 3-8/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей части 2 статьи 1 Закона РС(Я) от 11.10.2006 373-З N 759-III "О Президенте Республики Саха (Якутия)".

Решение Пензенского областного суда от 28.01.2008 по делу N 3-3-08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Пензенской области "О запрете на территории Пензенской области деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов".

Решение Красноярского краевого суда от 28.01.2008 Об отказе в удовлетворении требований прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими статьи 7.1; пункта 2 статьи 8 Закона Красноярского края N 12-2668 от 03.12.2004 года "О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях края с особыми климатическими условиями" и Указа Губернатора Красноярского края N 51-уг от 10.05.2006 года "Об утверждении Перечня муниципальных образований, территории которых относятся к локальным природно-климатическим зонам Крайнего Севера".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.01.2008 N 44у-8/08 Принимая решение о размере компенсации морального вреда, суд учитывает степень перенесенных физических и нравственных страданий. (извлечение)

Постановление президиума Пензенского областного суда от 25.01.2008 по делу N 44г-11-08 Дело о возврате суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 25.01.2008 по делу N 44г-10-08 Дело о взыскании задолженности по выплаченной пенсии в связи с изменением стоимости продовольственного пайка и МРОТ с учетом индексации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела судьей не все материальные нормы права были учтены.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 25.01.2008 N 44-Г-4 Об отмене решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 августа 2006 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 сентября 2006 года в части отказа во включении в специальный стаж периода работы.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 25.01.2008 N 44-Г-3 Об отмене определения Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2007 года и 5 октября 2007 года.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 25.01.2008 N 44-Г-02/2008 Об отмене решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 27 ноября 2006 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 января 2007 года в части признания незаконным прекращение Пенсионным фондом Российской Федерации выплаты трудовой пенсии по старости и возложении на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности восстановить выплату трудовой пенсии по старости с пожизненной ее выплатой.

Решение Ленинградского областного суда от 25.01.2008 по делу N 3-3/08 О признании недействующим областного закона Ленинградской области от 20.09.2004 N 62-оз "Об упразднении населенного пункта Дом отдыха "Песчанка" Гатчинского района".

Решение Тверского областного суда от 25.01.2008 по делу N 3-19/2008 По заявлению заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о комитете по управлению имуществом Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 07.12.2005 N 325-па (в редакции Постановления от 14.11.2006 N 276-па).

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2008 по делу N 3-12/2008 Неоднократное непредставление религиозной организацией в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, отчетов о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества согласно статье 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" является основанием для ликвидации некоммерческой организации.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25.01.2008 по делу N 3-1/08 О признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.09.2006 N 456 "Об утверждении Универсального регламента оформления документов при переводе жилых помещений в нежилые, нежилых помещений - в жилые".

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 25.01.2008 Вынесено судебное решение.

Решение Пензенского областного суда от 24.01.2008 по делу N 7.1-2-08 Производство по делу об административном правонарушении по статье 7.29 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения с указанием, что действия ответчика по запросу котировок цен на услуги по воздушной перевозке совершены после фактического определения заказчиком исполнителя услуг и их фактической закупке и не являются действиями по размещению заказа на оказание услуг для государственных нужд.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-29/08 Наказание по приговору о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменено, так как признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном суд признал обстоятельством, смягчающим наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-28/08 Наказание по приговору об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изменено, так как осужденный был условно-досрочно освобожден по предыдущему приговору, по настоящему приговору ему было присоединено не отбытое наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-17/08 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: из осуждения виновного исключено хищение части денег, приговор в части гражданского иска отменен и производством прекращено; из описательно-мотивировочной части приговора указание о дерзости совершенного осужденным преступления в общественном месте исключено, так как указанное обстоятельство не входит в перечень отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ; назначенное наказание смягчено.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-15/08 Определение суда кассационной инстанции по делу о хулиганстве, причинении легкого вреда здоровью, побоях отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд второй инстанции, назначив наказание в виде штрафа в размере, превышающем штраф, назначенный судом первой инстанции за более тяжкое преступление, тем самым ухудшил положение осужденного, кроме того, вопреки требованиям УПК РФ, в определении суда вообще отсутствует мотивировка выводов о виде и размере наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-1335/07 Приговор по делу о самоуправстве изменен: назначенное осужденному наказание по ст. 70 УК РФ смягчено, так как суд на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединил не отбытое виновным наказание по предыдущему приговору, однако судом не учтено, что по предыдущему приговору, который был отменен, присоединялось всего 6 месяцев лишения свободы, что указывает на ухудшение его положения.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-10/08 Судебные решения по делу о превышении должностных полномочий, причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего и краже изменены: исключено осуждение по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-60 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи и государственной пошлины направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не учтено, что, предоставляя ответчику услуги междугородной и международной связи в кредит, истец не мог знать о том, что его право будет нарушено, поскольку счет выставляется после того, как состоялись разговоры.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-55 Дело по иску о признании права собственности на квартиру в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-4 Дело по иску о возмещении вреда направлено на новое рассмотрение, так как сведений о том, что процессуальное положение третьего лица при рассмотрении дела менялось, в деле не имеется, утверждение мирового соглашения с учетом вышеизложенного противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-20 В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано, так как возникший между сторонами по данному делу спор вытекает из ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и на данные правоотношения не может распространяться Закон РФ "О защите прав потребителей".

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-19 Заявление по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в части взыскания госпошлины в доход государства удовлетворено, поскольку у суда отсутствовали основания для вывода о том, что требование истца не связано с защитой прав потребителя, и то обстоятельство, что истцом не доказано причинение ему ответчиком убытков в виде упущенной выгоды, не является основанием для взыскания с него государственной пошлины.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-16 Судебный акт по делу об обязании исполнить договор отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как при рассмотрении дела в кассационном порядке отсутствовали сведения о надлежащем извещении третьих лиц, что подтверждается материалами дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-15 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, обязании не чинить препятствий в доступе комиссии для составления акта о его техническом состоянии направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда, что ссылка истца как на основание иска на ст. 301 ГК РФ, не соответствующую правовому статусу истца, не может быть правомерен, так как суд незаконно не применил в оценке этого обстоятельства ст. 305 ГК РФ, на которую истец ссылается в исковом заявлении.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-14 Дело по иску о защите чести и достоинства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в котором дело было рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем установленные гражданским процессуальным законодательством основания для заочного производства отсутствовали.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 4081 Дело по иску о выделе в натуре доли земельного участка и аналогичному встречному иску направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал в решении, для каких нужд ответчикам по первоначальному иску, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута, необходимо установление сервитута, при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности граждан, законом не предусмотрена возможность оставления на каком-либо участке имущества в общей собственности совладельцев участка.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-96 Дело по иску о взыскании ущерба и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как доказательств того, что ответчица сама спилила деревья, суду не представлено, также следовало выяснить, кто является собственником деревьев, определить круг лиц, которые имеют право на возмещение ущерба, кроме того, из ведомости учета зеленых насаждений неясно, отражают ли они стоимость спиленных деревьев, возможно ли применение данного расчета для установления действительной стоимости деревьев.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-9079 Вопрос о принятии заявления об оспаривании действия (бездействия) Министерства финансов РФ к производству суда направлен на новое рассмотрение, так как заявитель обжалует действие, бездействие несудебного органа, исполняющего судебный акт в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-9074 Материал по иску об оспаривании действий должностного лица возвращен для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как определение судьи о возврате заявления было отменено.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-81 Дело по иску о признании недействительными постановления, свидетельств о праве собственности на землю, определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как по имеющимся в материалах дела доказательствам нельзя правильно определить имеющие значение для дела обстоятельства.

Определение Свердловского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-577/2008 Поскольку любая хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, презюмируется экологически опасной, то обязанность по доказыванию экологической безопасности такой деятельности возлагается на лицо, заинтересованное в реализации своих планов.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-5031 Дело по иску в части возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении размера платежей на дату постановления судебного решения суду надлежало проиндексировать определенную в соответствии с п. 4 ст. 1086 ГК РФ ежемесячную сумму однократно за каждый год на уровень инфляции, определенный на 01.01.2003, 01.01.2004, 01.01.2005, 01.01.2006, 01.01.2007 Федеральными законами о бюджете РФ на указанные финансовые годы.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-3071 Дело по иску в части выселения, снятия с регистрационного учета и взыскания судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено основание вселения ответчиков в жилое помещение истца, имелась ли какая-либо договоренность между ними о порядке пользования квартирой, была ли регистрация в жилом помещении формальной.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-19046/7042 Дело по иску о возмещении вреда и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение требований ст. 196 ГПК РФ, суд не определил и не установил значимые для дела обстоятельства, а установленным обстоятельствам не дал надлежащей правовой оценки в их совокупности, а также в совокупности с доводами ответчика и представленными им доказательствами, которым также не дана надлежащая правовая оценка.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-15541 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как судом необоснованно не было принято во внимание, что при поступлении на военную службу ответчик сообщил своему руководству о назначении и выплате ему пенсии после увольнения из ГУИН Минюста РФ. Для подтверждения этого довода ответчик заявлял ходатайство о вызове своего руководителя в суд для допроса в качестве свидетеля, но оно судом разрешено по существу не было.

Определение Воронежского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-144 Наниматель жилого помещения обязан обеспечивать сохранность санитарно-технического оборудования.

Определение Воронежского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-133 Обязанность по соблюдению гарантий беременным женщинам законом возложена на работодателя, а не на самого работника. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 24.01.2008 N 33-132/2008 Признание судом причин пропуска срока для подачи жалобы на принятое судебное решение неуважительными ошибочно, что подтверждается материалами дела.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-12 Дело по иску о признании неправомерным принятие решения Малого Совета Мособлсовета "О перечне сельскохозяйственных предприятий" от 01.04.1992 N 8/6, признании недействительным решения Мособлкомимущества о реорганизации совхоза направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом допущено существенное нарушение норм процессуального права.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-1033 Ответчиком в соответствии с Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" был застрахован риск наступления гражданской ответственности, поэтому суд правомерно пришел к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию со страховой компании.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.01.2008 по делу N 3-6/08 О признании недействующими части 3 статьи 49 (в части), части 1 статьи 72, части 3 статьи 79, частей 5 и 6 статьи 80 Закона РС(Я) от 11.07.2007 476-З N 967-III "О выборах депутатов представительного органа муниципального района (городского округа)".

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.01.2008 по делу N 22-76 В удовлетворении жалобы об отмене постановления об изменении вида исправительного учреждения отказано, поскольку осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.01.2008 по делу N 22-66 Постановление суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания оставлено без изменения, поскольку из представленных материалов суд обоснованно сделал вывод, что осужденный действительно систематически и злостно не выполнял возложенные на него судом обязанности.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.01.2008 по делу N 44г-7-2008 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не был привлечен потерпевший, тогда как выводы суда относительно вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия, а также правомерности действий страховой компании непосредственно влияют на его права и обязанности при возмещении причиненного ему вреда.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.01.2008 по делу N 44г-5-2008 Поскольку обстоятельства, касающиеся наступления срока возврата долга, входили в предмет доказывания, судом допущено существенное нарушение требований материального закона.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.01.2008 N 44г-5 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, составляющего стоимость ремонта жилого помещения, отменено, так как судом неполно исследовано заключение эксперта и не дана оценка всей совокупности доказательств. (Извлечение)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.01.2008 по делу N 44-Г-3-2008 Поскольку нет сведений о том, что целевой расчетный чек на приобретение автомобиля погашен в связи с исполнением обязательства по предусмотренным на тот период законодательным нормам, то вывод суда о том, что истцом утрачено право требования выплаты по указанному целевому чеку, нельзя признать законным.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.01.2008 по делу N 44-Г-02-2008 Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что не было извещено лицо, подавшее апелляционную жалобу, является существенным и влечет отмену судебного постановления в порядке надзора.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 35 по делу N 44г-14/08 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 34 по делу N 44г-16/08 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно истолкован ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-92 Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, так как истец не сообщил страховщику достоверную информацию, имеющую значение для определения степени риска как при заключении договора страхования, так и в течение его срока действия. В соответствии с договором страхования транспортного средства он обязан был использовать автомобиль в соответствии с заявлением на страхование транспортного средства в личных целях, а не в целях такси.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-88 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительным кредитного договора, так как срок исковой давности истцами пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности и ходатайств о восстановлении этого срока истцы не представили.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-84 Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что действующим законодательством включение периода работы в ведомственной пожарной охране в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не предусмотрено.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-83 Суд первой инстанции, оставляя иск о защите прав неопределенного круга лиц об обязывании юридического лица в проведении утилизации пришедших в негодность пестицидов и агрохимикатов без движения, основывался на том, что в заявлении не приведены доказательства, подтверждающие как наступление вреда в настоящее время, так и реальность опасности причинения вреда в будущем в результате ненадлежащего хранения пестицидов, также в исковом заявлении отсутствует указание на доказательства, подтверждающие факт истечения срока годности пестицидов, и не указан способ утилизации пестицидов.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-76 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожных сделок, так как срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-75 Суд не установил нарушений закона, прав и интересов заявителя обжалуемым бездействием судебного пристава-исполнителя, отказ в удовлетворении жалобы является законным и обоснованным.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-74 Проверяя объемы фактически выполненных работ и соотнося их со сметными работами, суд подробно и обстоятельно указал сметную стоимость как каждого из видов работ, так и фактически выполненных, учел уменьшение объема, не оговоренное в смете, пришел к правильному выводу о возложении на ответчика обязанности по оплате оставшихся работ.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-66 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о перерасчете пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка, так как представленный истцом расчет недополученной суммы пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка не основан на каких-либо нормативных актах.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-62 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на две трети доли денежной компенсации с причитающимися процентами по закрытым вкладам, исходил из того, что истцы не представили суду бесспорные доказательства, подтверждающие принадлежность имущества, кроме денежных вкладов наследодателю, а также доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.01.2008 по делу N 33-61 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворены, во встречном иске о признании не приобретшим право на жилое помещение отказано, поскольку временное непроживание в квартире не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-51 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о возмещении убытков, так как истец не представил доказательств, подтверждающих факт возникновения между сторонами каких-либо договорных отношений.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 33 по делу N 44г-20/08 В удовлетворении иска о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и досрочном назначении пенсии с момента обращения в Пенсионный фонд отказано правомерно, так как время учебы в клинической ординатуре в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения не засчитывается, кроме того, страховые взносы за периоды обучения в клинической ординатуре в Пенсионный фонд РФ не уплачивались.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 32 по делу N 44г-218 Дело по заявлению об установлении юридического факта принудительного содержания в местах, созданных фашистами в период Второй мировой войны, направлено на новое рассмотрение, так как к "другим местам принудительного содержания" не относятся места нахождения несовершеннолетних граждан, эвакуированных или выселенных немецкими властями из мест постоянного проживания в места временного проживания (нахождения) на оккупированной территории бывшего СССР.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 31 по делу N 44г-198 Исковые требования о признании права собственности на квартальную трансформаторную подстанцию удовлетворены правомерно, так как группа индивидуальных застройщиков, которая в настоящее время создала некоммерческое партнерство, приобрела квартальную трансформаторную подстанцию. В материалах, имеющихся в электрических сетях, ответчик необоснованно указан как собственник данного имущества.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 30 по делу N 44г-178 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как суд вынес решение по данному делу без учета правовой позиции, отраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" от 20.12.2005 N 25.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 23.01.2008 N 3/6-2008 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 28 мая 2002 года N 1401 "О государственном долге Республики Тыва".

Решение Тверского областного суда от 23.01.2008 по делу N 3-9/2008 О признании недействующим Положения о выдаче именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 23 марта 2007 г. N 83-па.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 29 по делу N 44г-258 Дело по иску о взыскании авторского вознаграждения и других выплат направлено на новое рассмотрение, так как допущенные судом при постановлении определения о прекращении производства по делу существенные нарушения процессуального закона являются в силу статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены принятого судебного постановления.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 28 по делу N 44г-23 Дело по иску в части включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в должности водителя автобуса и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отказе в удовлетворении требований лишь в связи с тем, что маршрут автобуса, на котором работал истец, относится к категории пригородных, нельзя признать правомерным.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 27 по делу N 44г-18 Указом Президента РФ "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне" от 30.03.2005 N 363 закреплено право на дополнительное материальное обеспечение лиц, обладающих особым правовым статусом, непосредственно связанным с событиями 1941 - 1945 годов - периодом Великой Отечественной войны, а поэтому не может распространяться на лиц, приравненных к ним.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 26 по делу N 44г-22 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как данное дело в нарушение статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, также разрешая спор, суд в нарушение требований ГПК РФ не установил, обладает ли ответчик гражданской процессуальной правоспособностью и является ли надлежащим ответчиком.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 25 по делу N 44г-15 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 23.01.2008 N 1 "Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в 2007 году"

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-95 Исковые требования о понуждении к перерасчету страховой части трудовой пенсии с учетом начисленных страховых взносов за спорный период работы удовлетворены судом правомерно, поскольку неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц не должна препятствовать реализации прав работника на своевременное получение пенсии в полном объеме.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-95 Дело по иску о признании права собственности на самовольное строение направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, нарушаются ли возведенным строением права и охраняемые законом интересы иных лиц, судом не исследовался, также в материалах дела отсутствуют доказательства закрепления на каком-либо праве за истицей земельного участка, на котором возведена спорная постройка.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-94 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение поскольку у суда на момент возбуждения гражданского дела не имелось оснований для передачи дела в другой суд.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-93 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как резолютивная часть решения суда не содержит описание границ спорного земельного участка, и не указан кадастровый его номер, поскольку земельный участок не индивидуализирован как объект права, что фактически делает неисполнимым решение суда.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-9091 По делам об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не оплачивается не только при подаче жалобы в суд первой инстанции, но и при подаче кассационной жалобы на решение суда, в связи с чем вопрос по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя передан на новое рассмотрение.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-9083 Материал по иску на неправомерные действия сотрудников милиции возвращен для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как ч. 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает возможность возврата заявления только в случае неисполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, однако из представленного материала следует, что определений об оставлении без движения искового заявления судьей не выносилось.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-9077 По смыслу ст. 45, ч. 3 ст. 131 ГПК РФ обращение прокурора в суд возможно только путем предъявления иска с соблюдением требований к содержанию заявления, предусмотренных ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, то есть как по спорам о защите субъективного права. При этом в заявлении должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых прокурор обратился в суд, какое право нарушено и ссылка на закон, предусматривающий способы защиты этих интересов.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-84 Исковые требования о признании незаконной деятельности игрового зала удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что деятельность зала игровых автоматов не соответствует требованиям законодательства.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-81 Судом не учтено, что условиями мирового соглашения предусмотрена выплата денежной компенсации от стоимости недостроенного гаража, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о действительной стоимости имущества, из которой сторонами определялся размер компенсации.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-79 Работодатель обязан создать условия для работы своих подчиненных без нарушения, в частности, обеспечение разменными купюрами и монетой операторов перед работой.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-75 Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы в должности пионервожатой включаются в специальный педагогический стаж работы для назначения пенсии по выслуге лет. Также судом обоснованно включен в специальный стаж истца период нахождения в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-75 Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-74 В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку факт приобретения гражданином в собственность жилого дома не может расцениваться судом как отказ этого гражданина от прав на ранее занимаемую жилую площадь.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-68 На момент обращения истца в суд с требованиями о взыскании денежных средств истек срок исковой давности, уважительных причин пропуска данного срока судом по делу не установлено, истец отказался ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-67 Обязанность по осуществлению капитального ремонта жилого помещения по договору социального найма лежит на наймодателе.

Определение Свердловского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-420/2008 Судебная коллегия отменила определение суда I инстанции об обеспечении иска, поскольку примененная судом мера обеспечения иска не повлияет на создание условий для правильного и своевременного исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-4075 Иск об обязании снести самовольную постройку и перенести забор частично удовлетворен правомерно, так как стены самовольной постройки возведены с существенными отступлениями от проекта и их сохранение нарушает права и законные интересы истицы, поскольку создает препятствия по обслуживанию и ремонту принадлежащей истице части домовладения; однако увеличение одной из стен самовольной постройки от проектной не препятствует эксплуатации и обслуживанию части дома, принадлежащей истице.

Определение Свердловского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-393/2008 Отсутствие предварительного обращения граждан в соответствующие органы по вопросу перепланировки квартиры не является препятствием для обращения в суд.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-353 Требования о признании стихов клеветническими, компенсации морального вреда и о принесении извинений удовлетворены частично, так как каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана, и так как на момент распространения спорных сведений обвинительный приговор не был вынесен.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-336 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении материального и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, кем подписан договор о совместной деятельности.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-335/08 Дело о признании право собственности на половину совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как, признав право собственности наследников на наследственное имущество, суд вышел за пределы заявленных требований.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-31/08 Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору о предоставлении и обслуживании карты направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал правовой оценки условиям договора в части установления размера лимита в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты, а также не выяснил размер кредита, предусмотренного указанным договором.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-3066 Дело по иску об установлении юридического факта и признании права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не отразил, в какой части иска отказано, а также не разрешил вопрос о распределении оставшейся доли спорной квартиры.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-302/08 Дело о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как факт ненадлежащего извещения истца о месте и времени судебного заседания подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-282/2008 Решение о признании лица недееспособным отменено, так как в материалах дела имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, подтверждающее дееспособность данного лица.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-255 О признании недействующим постановления Городской Думы города Нижнего Новгорода от 21.03.2007 N 24 "Об утверждении Положения о дополнительной мере социальной поддержки семей в связи с рождением в их составе одновременно троих и более детей".

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-247 Об отмене решения Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 30.11.2007 и признании недействующими отдельных положений Порядка назначения и выплаты пособий отдельным категориям граждан, имеющих детей, в 2007 году, утвержденного Постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода от 24.01.2007 N 187.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-216 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на квартиру и о прекращении права пользования данной квартирой направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции необоснованно оставил данное исковое заявление без движения.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-215 Определение об отказе в принятии искового заявления отменено, так как стороны не имеют статуса индивидуальных предпринимателей, а выступают как физические лица, а вывод суда о том, что между сторонами имеется экономический спор, является ошибочным, как не основанный на законе.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-130 Дело о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями представительства Министерства обороны, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, является ли военное представительство Министерства обороны Российской Федерации надлежащим ответчиком по данному делу.

Определение Воронежского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-127/08 Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-114 Суд правомерно взыскал со страховой компании сумму возмещения материального ущерба от ДТП в размере понесенных потерпевшим затрат на ремонт транспортного средства, установив фактические обстоятельства ДТП на основании совокупности доказательств, включая материалы дела об административном правонарушении.

Определение Воронежского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-111 Суворовские военные училища к военным образовательным учреждениям профессионального образования не относятся, обучающиеся в них по закону не являются военнослужащими.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-110 В соответствии с нормами ГК РФ у юридического лица в виде обособленного подразделения может быть либо филиал, либо представительство, тогда как, по утверждению заявителя, он заключил договор с представительством филиала юридического лица. Документов в подтверждение возможности участвовать в суде такого образования, как представительство филиала, к исковому заявлению не приложено.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-109 Исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворены, поскольку действующее на тот момент законодательство предусматривало возможность включения в стаж работы по специальности нахождение в ученических отпусках.

Определение Воронежского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-109 Обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих о распространении ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца, возлагается на истца, а соответствие указанных сведений действительности доказывает ответчик.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-1071 В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что заключенный договор дарения является притворной сделкой, истицей представлено не было.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-106 Сторонам предоставляется право на установление применения условий заключенного договора к отношениям, возникшим до его заключения. Тем самым стороны при заключении договора легализовали свои предшествующие действия и отношения, не оформленные юридически.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-1032 При наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд вправе снизить размер неустойки.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-1027 Дело по иску о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка на праве пожизненного владения, признании недействительным свидетельства на это право, обязании освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как документы, подтверждающие границы земельного участка, зоны затопления водохранилища и проект, регулирующий гидроузел на реке, в материалах дела отсутствуют, судом не запрашивались и эксперту при проведении экспертизы не предоставлялись.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-102 Поскольку на момент подачи заявления специальный стаж истицы не составил требуемый - 7 лет 6 месяцев, в соответствии со ст. 19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" в назначении ей пенсии с момента обращения с заявлением отказано. Свое право на получение пенсии истица может реализовать по достижении возраста 48 лет либо по мере доработки специального стажа.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-1009 Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку в предусмотренном законом порядке ответчица с ребенком не была вселена, не зарегистрирована в спорной квартире, наниматели возражают против пользования ответчицей спорной жилой площадью, и иных законных оснований для проживания и пользования квартирой ответчица с ребенком не имеет.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-100 Доказательств совершения истицей противоправных действий в отношении ответчиков суду не представлено, указанные ответчиками обстоятельства не являются основаниями для ограничения конституционного права собственности истца на долю спорной квартиры с вытекающими отсюда правомочиями собственника жилого помещения, а, соответственно, и права на вселение в названную квартиру.

Решение Ленинградского областного суда от 22.01.2008 по делу N 3-9/08 О признании недействующим абзаца 2 части 2 статьи 4 областного закона от 01.03.2005 N 13-оз "Об оплате жилья и коммунальных услуг и мерах социальной поддержки специалистов, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа Ленинградской области" в части слов "в том числе нетрудоспособным членам семей специалистов, совместно с ними проживающим и находящимся на их иждивении".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2008 по делу N 3-7/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 11.07.2007 480-З N 975-III "О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия)".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 22-97 Постановление суда, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката подсудимого на отказ в ознакомлении с материалами уголовного дела, отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих полномочия адвоката как представителя потерпевшего, а именно ввиду отсутствия в представленном адвокатском ордере поручения представлять интересы потерпевшего по уголовному делу.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 22-271 Постановление суда, которым удовлетворена жалоба адвоката подсудимого на постановление сотрудника следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ о частичном удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о том, представителем какого процессуального лица (лиц) является адвокат и обладает ли он правом на ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе с помощью технических средств копирования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 22-267 Постановление суда, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании незаконным и необоснованным постановления прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя следственного управления, направлено на новое рассмотрение, так как фактически доводы жалобы судом не обсуждались, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела судом не проверялось и в материалах дела отсутствует.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 22-266 Постановление, которым оставлена без рассмотрения жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела, направлено на новое рассмотрение ввиду нерассмотрения судом жалобы по существу и непредставления аргументов отказа в удовлетворении данной жалобы.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 21.01.2008 N П-14 "Судье Норильского городского суда (в районе Талнах) Беликову С.В."

Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2008 по делу N 33-63 Отказывая в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, суд правильно указал, что решение суда о сносе самовольно возведенного строения вступило в законную силу и обязательно для исполнения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2008 по делу N 33-55 Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании, которая в силу закона несет обязанность по возмещению причиненного имуществу потерпевшего вреда в пределах определенной договором суммы, но поскольку истица в связи с продажей автомобиля не понесла расходов на восстановительный ремонт автомобиля, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.01.2008 по делу N 3-9/08 О признании недействующими пп. 1 п. 4 раздела 4, абзаца 2 п. 4 раздела 4, п. 9 раздела 4 (в части) "Положения о порядке пользования участками недр, содержащих месторождения общераспространенных полезных ископаемых...", утв. постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) от 16.03.2007 ГС N 2119-III.

Решение Тверского областного суда от 21.01.2008 по делу N 3-13/2008 О признании недействующим Приказа Региональной энергетической комиссии Тверской области от 7 декабря 2007 г. N 343-нп.

Бюллетень судебной практики Омского областного суда N 3(33), 2007

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2008 Вынесены судебные решения.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.01.2008 по делу N 44-у-5686/39 Тождественные действия в части сбыта одного и того же наркотического средства в короткий промежуток времени одному и тому же лицу, действовавшему в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий "Проверочная закупка", являются единым преступлением.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.01.2008 по делу N 44-у-5424/21 В случае передачи наркотических средств в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное не может расцениваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Наказание осужденным подлежит смягчению.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.01.2008 по делу N 44-у-48, 44-у-49, 44-у-50 Поскольку у осужденных до начала их действий отсутствовал предварительный сговор на хищение телевизора, их действия переквалифицированы с пункта "а" части 2 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.01.2008 по делу N 44-г-2422/14 Жилое помещение, перешедшее в собственность государства в порядке наследования, должно быть продано в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи, заключенного с наследователем до его смерти. Такая обязанность возлагается на Российский фонд федерального имущества.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.01.2008 по делу N 44-г-2289/6 Пенсии бывшим военнослужащим за выслугу лет устанавливаются исходя из нескольких показателей, к которым относятся денежная компенсация за продовольственный паек, размер выслуги пенсионера и другие. Следовательно, перерасчет пенсии на основании только одного показателя нельзя признать правильным.

Кассационное определение Костромского областного суда от 18.01.2008 по делу N 33-172 Удовлетворяя заявленные исковые требования о восстановлении на работе, суд пришел к обоснованному выводу о том, что нарушен порядок увольнения, приказ об увольнении не содержит формулировки основания увольнения и нет достоверных доказательств ознакомления работника с приказом о его увольнении.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2008 по делу N 22-235 Постановление суда, которым оставлена без удовлетворения жалоба подсудимого на постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УВД, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для подтверждения факта пропажи части личного имущества подсудимого и для исследования материалов проверки действий сотрудников УВД.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2008 по делу N 22-208 Постановление суда об оставлении без удовлетворения жалобы осужденного на действия прокуратуры, выразившиеся в производстве обыска и в изъятии предметов, не относящихся к уголовному делу, отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения судьей права осужденного на защиту.

Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.01.2008 В случае приобретения имущества у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.01.2008 по делу N 44-г-294/07 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о законности передачи автомобиля по генеральной доверенности лицу, не достигшему совершеннолетнего возраста.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-9073 По смыслу правовых норм, содержащихся в ГПК РФ и НК РФ, решение налогового органа, в том числе и по возврату излишне уплаченного налога, может быть оспорено в суде в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-9070 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, и дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение данного вопроса, поскольку, возвращая заявление, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что заявитель оспаривает постановление об окончании исполнительного производства, а данное требование подлежит рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-9014 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявителем не представлены доказательства наличия оснований для пересмотра судебного акта.

Определение Воронежского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-82/08 Решение общего собрания общества может быть судом признано недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-73 Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-7076 Дело по иску о признании незаконным решения о пересмотре и сокращении размера пенсии и о восстановлении выплаты первоначально начисленной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил и не указал, в чем состоит изменение правоприменительной практики и насколько это изменение основано на законе.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-7072 Дело по иску о признании незаконными действий ответчиков, об обязании отменить тарификацию междугородних соединений и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как истица в исковом заявлении указывает на нарушение законных интересов не только других лиц, но и своих интересов, и просит восстановить нарушенное право, суд не разграничил требования, предъявленные в отношении защиты интересов других лиц с требованиями, предъявленными в защиту своих интересов.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-62 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, за какой земельный участок администрация сельского округа принимала на протяжении длительного времени от истца земельный налог по представленным квитанциям.

Определение Воронежского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-56 Доверенность на управление автомобилем не порождает возникновение у лица права собственности на автомобиль.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-4004 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил, является ли истец этой организацией и были ли предоставлены услуги ответчикам истцом.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-307/2008 Суд ошибочно полагал, что иск о признании недействительными акта о расследовании несчастного случая на производстве, а также акта о несчастном случае на производстве, произошедшем с работником, относится к подведомственности арбитражного суда.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-3060 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано, так как отсутствие договора аренды само по себе не меняет статуса фактически используемого истицей земельного участка.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-3052 Вопрос о принятии иска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о невыполнении заявителем определения суда об оставлении иска без движения является преждевременным.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-301/2008 При наличии нескольких лиц, претендующих на спорное имущество, преимущество имеет обладатель вещно-правового интереса, а при его отсутствии преимущество отдается лицу, чье обязательство возникло раньше.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-299/2008 Суд не учел, что иск был заявлен по основаниям, предусмотренным Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", согласно которому обязанность доказывания надлежащего исполнения условий договора возлагается на исполнителя.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-276/2008 Определяя подведомственность гражданского дела, суд не учел, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-254/2008 Отказывая лицу в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения, суд не учел в должной степени указанные им обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска указанного срока.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-252/2008 Отменяя меры обеспечения иска на основании положений статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ошибочно полагал, что на момент рассмотрения данного вопроса решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований вступило в законную силу.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1059 Иск о взыскании ущерба, причиненный заливом квартиры, а также расходы по оплате услуг эксперта, расходы на оказание юридической помощи при составлении искового заявления и расходы по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1056 Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ответчик, являясь сыном умершего наследника первой очереди, наследует имущество по праву представления.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1050 В удовлетворении заявленных требований о признании недееспособной матери отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств в подтверждение довода о том, что его мать является недееспособной.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1011 Дело по иску о выделе доли жилого дома, встречным искам о выплате компенсации стоимости доли, признании утратившей право собственности на долю жилого дома и реальном разделе дома направлено на новое рассмотрение, так как объявленная резолютивная часть решения не соответствует резолютивной части мотивированного решения, кроме того, разрешая спор о разделе домовладения, суд не дал никакой оценки представленным экспертом второму и третьему вариантам раздела дома, не мотивировал их неприемлемость.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.01.2008 N 2-390/08 О признании несоответствующим закону пункт 10 части 2 статьи 46 Устава города Владивостока.

Бюллетень судебной практики Омского областного суда, N 2(32), 2007

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 9 по делу N 44г-2/08 Дело по иску о признании права собственности на квартиру передано на новое рассмотрение, так как судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения процессуального права, что в силу статьи 390 ГПК РФ является основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 7 по делу N 44г-13 Дело по иску о признании права собственности на долю в коллективно-долевой собственности на землю в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, была ли передана земельная доля наследодателями истца в уставной фонд либо земельная доля передана в аренду и находится у ответчика только в пользовании.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 16.01.2008 N 6-2008 Военнослужащие признаны виновными в завладении преступным путем чужим имуществом и нарушении уставных взаимоотношений, связанном с унижением чести и достоинства потерпевших сопряженном с насилием над ними.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 6 по делу N 44г-12 Дело по иску о возврате незаконно удерживаемых денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований статьи 167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 5 по делу N 44г-11 В случае если сторона по делу была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, суд в силу статьи 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в ее отсутствие.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-920 Определение суда о возвращении искового заявления об обязании снести перегородку на балконе незаконно, поскольку данный иск является негаторным иском, стороны не являются сособственниками общего имущества, что свидетельствует о том, что заявленные исковые требования не относятся к требованиям, подсудным мировым судьям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-919 Направление заявителем кассационной жалобы, оформленной надлежащим образом, в срок, установленный судом для исправления ее недостатков, служит основанием для отмены определения суда о возврате кассационной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-918 Отсутствие в решении суда мотивированного расчета суммы задолженности по квартирной плате с применением коэффициента "5,0", установленного для домов дореволюционной постройки, прошедших капитальный ремонт, является основанием для отмены апелляционного решения суда об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-917/07 В соответствии со статьей 345 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-916/07 При определении налоговой базы для исчисления НДФЛ от реализации доли в уставном капитале юридического лица налогоплательщик не может воспользоваться налоговым вычетом, предусмотренным абзацем 1 пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, так как имущественные права в соответствии с Налоговым кодексом РФ не входят в понятие имущества, но вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-915/07 Невыполнение судом требования, установленного статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, о назначении адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, является основанием для отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-914/07 Разрешение в утвержденном мировом соглашении вопроса о праве собственности на объект недвижимости свидетельствует о применении судом правил, установленных частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, об исключительной подсудности по месту нахождения данного объекта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-912 Если истец основывает заявленные к адвокату исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда на Законе РФ "О защите прав потребителей", то он, соответственно, может обратиться в суд по месту своего жительства в силу ч. 2 ст. 17 названного Закона, ввиду чего обсуждение судом вопроса о применении данного Закона на стадии определения подсудности является преждевременным, так как суд определяет норму права, подлежащую применению, при рассмотрении спора по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-911/07 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении процессуального срока на обжалование решения по иску о регистрации сделки и перехода права собственности на квартиру подлежит отмене, а ходатайство - направлению на новое рассмотрение, так как данное ходатайство рассмотрено судом в нарушение ч. 2 ст. 112 ГПК РФ без извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в протоколе судебного заседания и в определении указаны разные даты рассмотрения ходатайства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-910/07 Рассмотрение дела о лишении родительских прав в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, лишило возможности ответчика представить возражения на иск, характеристики с места работы и места жительства, справки с психоневрологического и наркологического диспансера, что служит основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-909 Рассмотрение судом дела о взыскании суммы долга по договору купли-продажи акций и процентов за пользование чужими денежными средствами в отсутствие ответчика (покупателя), ненадлежащим образом извещенного о дате судебного разбирательства и тем самым лишенного возможности представить суду расписку заявителя (продавца), из которой усматривается, что он не имеет материальных претензий по договору купли-продажи акций, влечет отмену вынесенного судом решения и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-907/07 Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов ценные бумаги. Решение суда, отказавшего в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного одним из супругов, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание показания свидетеля, объяснившего суду то, что покупатель акций (отец ответчика) знал о предстоящем разделе имущества, разводе и о несогласии истца на продажу имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-905 Изменяя решение о взыскании компенсации морального вреда, суд кассационной инстанции не привел предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к изменению судебного акта, указание на завышение и определение без фактических обстоятельств размера компенсации, при которых истец получил тяжкую травму, не мотивировано, ввиду чего кассационное определение подлежит отмене, а в силе остается решение суда первой инстанции, постановленное согласно нормам материального закона, регулирующего данные правоотношения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-902/07 Отсутствие в материалах дела данных, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, служит основанием для отмены вынесенного судом заочного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-901/07 Отсутствие в материалах дела уведомления о вручении ответчику судебной повестки, а также данных о том, что он менял место жительства, и доказательств неизвестности места пребывания ответчика, позволяющих рассмотреть дело согласно правилам статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-871/07 Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль несоразмерны заявленному истцом требованию о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с повреждением его квартиры, а запрет на совершение сделок с принадлежащей ответчику квартирой не отвечает целям, указанным в статье 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, что служит основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-849/07 Несоразмерность мер по обеспечению иска в виде ареста квартиры заявленному истцом требованию о возмещении ущерба в результате незаконной перепланировки и ремонта ответчиком квартиры служит основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии данных мер по обеспечению иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-5/08 Установление факта уклонения дольщика от подписания акта приема-передачи квартиры свидетельствует об отсутствии нарушений его прав как потребителя, что служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований дольщика об обязании застройщика исполнить свои обязательства по договору о долевом участии в строительстве дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-4/08 Рассмотрение кассационной жалобы в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в кассационной инстанции, является основанием для отмены вынесенного определения суда с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-11/08 Федеральный закон "О ветеранах" с 1 января 2005 года не предусматривает назначение ежемесячной денежной выплаты ветеранам по категории "инвалид войны" лицам, перечисленным в пункте "з" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 указанного Закона и ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, ввиду чего у Пенсионного фонда РФ отсутствуют правовые основания для назначения лицу выплаты по категории "инвалид войны".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-1/08 Решение суда в части отказа работнику во взыскании денежной компенсации, предусмотренной коллективным договором, и компенсации морального вреда подлежит отмене, поскольку суд неверно истолковал условия коллективного договора и в нарушение требований статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ не привел основание, по которому взыскана компенсация морального вреда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-0009 Если судом при рассмотрении дела по иску о взыскании долга и процентов по договору займа допущены существенные нарушения норм процессуального права - положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика-должника, не извещенного надлежащим образом о дате судебного разбирательства, то постановленное судом решение об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в ином составе судей.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2008 N 44-г-4/08 Право представителя на полный или частичный отказ от иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2008 N 44-г-3/08 Принимая решение о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, суд исходил из невозможности совместного проживания ответчика и несовершеннолетнего, в отношении которого он лишен родительских прав.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2008 N 44-Г-2/08 Обжалование судебного постановления в порядке надзора не является само по себе основанием ни для отсрочки, ни для приостановления исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 16.01.2008 по делу N 44-Г-1/2008 Поскольку недостатки товара возникли вследствие обстоятельств, за которые отвечает продавец, то в силу требований п. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец не вправе требовать возмещения расходов на проведение экспертиз за счет потребителя.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2008 N 44-Г-1/08 Президиум направил на новое рассмотрение дело по иску о признании незаконным решения уполномоченной комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2008 по делу N 44-Г-06/2008 Судебные акты по иску о разделе имущества отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ст. 67 ГПК РФ суд представленным показаниям третьего лица оценки не дал, обстоятельства оказания материальной помощи третьими лицами и использования переданных денежных средств на приобретение именно спорного жилого помещения не выяснил.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2008 по делу N 44-Г-04/2008 Обжалуемое определение суда в нарушение требований части 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части не содержит указания на то, каким законом руководствовался суд при разрешении вопроса о распределении судебных расходов, взыскивая с ответчиков государственную пошлину в доход государства, без учета того, что часть из указанной суммы госпошлины оплачена истцом.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2008 по делу N 44-г-01/2008 Поскольку вопрос о проживании истца в зоне закрытого города в условиях особого режима города мировым судьей и судом апелляционной инстанции не разрешен, дело по иску о понуждении к начислению пенсии с учетом повышенного районного коэффициента, взыскании недополученной пенсии направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 4 по делу N 44г-10 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и размещенного на нем жилого дома и признании права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле супруга ответчицы и, принимая признание иска ответчицей, должен проверить, не нарушаются ли данными действиями права и охраняемые законом интересы супруга.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-7 Суд первой инстанции удовлетворил иск о защите прав потребителя, так как ответчик не осуществил выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-43 Расторжение трудового договора в связи с утратой доверия возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности, поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств того, что в компетенцию истицы входило непосредственное обслуживание денежных или товарных ценностей, суд пришел к обоснованному выводу о восстановлении истицы на работе.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-41 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости возложить обязанность по возмещению вреда, причиненного истцам в результате залития квартиры, на ответчика, так как на момент залития дом не был сдан в эксплуатацию и квартиры в собственность инвесторам не переданы.

Определение Липецкого областного суда от 16.01.2008 N 33-40/2008 В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-38 Суд первой инстанции удовлетворил требования истицы о включении в необходимый имеющийся у нее двадцатипятилетний стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения времени ее обучения на курсах повышения квалификации, так как в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.01.2008 по делу N 33-37 По заявлению о признании незаконным решения о классификации товара отказано, поскольку таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений после выпуска товаров и при выявлении неправильной классификации товаров принимать решения о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД).

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-36 При неисполнении указаний судьи возникают правовые основания для возвращения заявления вместе со всеми документами истцу.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-32 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании договора дарения недействительным, так как истицей не представлено доказательств того, что договор был заключен под влиянием заблуждения.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-3 Причина пропуска срока для принятия наследства отпала, однако с иском о восстановлении срока для принятия наследства и о признании его принявшим наследственное имущество истец обратился в суд, пропустив шестимесячный срок.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-29 Возможность получения субсидий для инвалидов первой группы в связи с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы, во внеочередном порядке законодательством не предусмотрена.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-24 Истец не исполнял требования исполнительного документа, неоднократно подвергался штрафу, в связи с чем суд пришел к верному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно произвел принудительное исполнение.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-10 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия территориального структурного подразделения ЗАГС по выдаче копии записи акта о смерти на основании адвокатского запроса и отказе в выдаче повторного свидетельства о смерти являются правомерными, так как истица не представила доказательств в подтверждение своей заинтересованности в получении повторного свидетельства о смерти.

Решение Пермского краевого суда от 08.10.2007 по делу N 3-253/2007 По заявлению заместителя прокурора Пермского края о признании недействующим в части Закона Пермского края от 07.12.2006 N 33-КЗ "О краевой целевой программе "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы". (вместе с определением Верховного Суда РФ от 16.01.2008 по делу N 44-Г07-29)

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 3 по делу N 44г-9 В восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как отсутствуют уважительные причины его пропуска.

Определение Свердловского областного суда от 16.01.2008 по делу N 22-337/2008 По смыслу уголовного закона действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Определение Московского городского суда от 16.01.2008 по делу N 22-215 Приговор по делу о совершении клеветы, содержащейся в публичном выступлении, оставлен без изменения, так как действия осужденной правильно квалифицированы судом и апелляционной инстанцией как порочащие, ложные, были сообщены публично, на собрании, в присутствии нескольких лиц и безусловно порочат честь и достоинство заявителя, затрагивают его репутацию добропорядочного человека, способного выполнять обязанности председателя кооператива, могли повлиять на ход голосования.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 2 по делу N 44г-6 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 15 Нарушение судьей требований ст. ст. 228, 314 УПК РФ послужило основанием для отмены приговора.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 13 по делу N 44г-7/08 Дело по иску в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание приведенные положения статьи 37 СК РФ и, отказывая истице в иске, неправомерно сослался в решении лишь на то, что ответчик приобрел спорную квартиру до регистрации брака.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 12 по делу N 44г-58 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 11 по делу N 44г-4/08 Дела, вытекающие из публичных правоотношений, к которым относятся и споры о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, не отнесены к подсудности мировых судей.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 10 по делу N 44г-38 Согласно Указу Президента РФ от 15.10.1992 N 1235 факт проживания на оккупированной территории не может служить достаточным основанием для признания гражданина бывшим несовершеннолетним узником фашизма.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 1 по делу N 44г-8 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 16.01.2008 Поскольку обвиняемые фактически укрывали не только убийство, совершенное другим лицом, но и свои действия по причинению легкого вреда здоровью потерпевшего, которые имели место до этого и были тесно связаны с убийством, и такое сокрытие являлось средством защиты от обвинения в умышленном причинении легкого вреда здоровью, осуждение обвиняемых за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления подлежит исключению из приговора суда в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-9064 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии сельского поселения о результатах выборов и об итогах голосования по выборам главы сельского поселения отказано, так как суд, разъясняя свое решение, фактически изменил его содержание, поскольку судебное решение в таком виде не выносилось, а это недопустимо в силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-9059 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству суда обсудить вопрос возможности применения пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-9035 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, возвращая заявление, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд жалоб на действия судебного пристава-исполнителя.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-9031 Заявление о признании незаконным бездействия должностного лица - директора муниципального образовательного учреждения - возвращено для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления, так как прокурор действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в принятии указанного заявления.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-9028 Вопрос о принятии искового заявления о возложении обязанности обеспечить здание школы автоматической пожарной сигнализацией передан на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в принятии искового заявления, не учел, что иск предъявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц, а не конкретных лиц или органов, которые могут самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных или оспоренных прав.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-9012 Определение об оставлении без рассмотрения заявления об оспаривании действий должностного лица, обязании устранить нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка, отменено, дело передано на рассмотрение в суд, поскольку вывод суда о наличии спора о праве не основан на материалах дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-89/08 Дело по иску об установлении факта постоянного проживания на территории РФ и о признании права на получение документа, удостоверяющего личность, в виде разрешения на временное проживание без учета квот направлено на новое рассмотрение, так как судом не был установлен факт наличия между сторонами спора о выдаче истцу документа, удостоверяющего личность, в виде разрешения на временное проживание.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-87 Отказ в иске о возмещении расходов на оплату услуг представителей отменен, требование удовлетворено, так как наличие расходов подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-86 Дело о признании права собственности на самовольно возведенное строение, о перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и о выделе доли в натуре направлено на новое рассмотрение, так как факт ненадлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-84/08 Определение о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по другому гражданскому делу отменено, так как суд не учел, что имеющийся между сторонами спор о наследстве не затрагивает прав собственности ответчика на принадлежащие ему доли в спорных нежилых зданиях.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-79 Дело о признании права собственности на квартиру, о взыскании материального ущерба и неустойки, и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрены исковые требования о возмещении расходов по замене подоконников и стеклоочистителя, а также о возмещении материального ущерба с учетом применения действующего на момент вынесения решения суда коэффициента роста цен.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-7064 В удовлетворении иска о возмещении убытков и запрете обязательного приобретения операционной системы отказано, так как представленные доказательства не подтверждают доводы истицы о том, что до нее не была доведена полная информация о товаре и в результате этого она была лишена права на свободный выбор, а также не представлено доказательств того, что она была вынуждена приобрести портативный компьютер-ноутбук.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-62 Об отмене решения Нижегородского районного суда от 30.10.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Городской Думы города Н.Новгорода от 20.06.2007 N 63 "О внесении изменений в Правила землепользования и застройки в г. Н.Новгороде".

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-6047 Дело по иску о признании недействительным постановления главы города, реальном разделе домовладения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил ходатайство о применении срока исковой давности, в т.ч. в части признания постановления главы города недействительным, также неправильна ссылка суда на решение Совета депутатов города, поскольку решение принято до даты принятия обжалуемого постановления, указания о возможности его применения в решении суда не содержится.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-6045 Иск о принудительном обмене жилого помещения, возложении обязанности по заключению договоров социального найма удовлетворен, так как отсутствие доказательств невозможности совместного проживания сторон, а также ухудшение жилищных условий истицы в результате обмена и наличие у нее в собственности дома не имеют значения при разрешении данного спора, условия, при которых обмен жилыми помещениями не допускается в силу ст. 73 ЖК РФ, судом при разрешении спора не установлены, и сторонами не заявлялись.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-6043 Дело по иску в части определения порядка пользования земельным участком при доме и выделении доли дома совладельцам в отдельное домовладение с присвоением нового почтового адреса возвращено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда отсутствует суждение о правовых основаниях распределения земельного участка в пользование сторонам практически поровну, отсутствует какая-либо правовая мотивация выводу суда о выделении доли истцу в отдельное домовладение с присвоением нового почтового адреса.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-56 Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи, свидетельства о праве собственности, признании права пользования и нечинении препятствий направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не проверил и не дал оценки доводу ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем в соответствии с требованиями ст. 302 ГК РФ.

Кассационное определение Псковского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-53 Постановление судебного пристава-исполнителя признано незаконным, поскольку виновные граждане могут быть подвергнуты штрафу за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов, а не за несвоевременное исполнение этих актов.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-5038 Встречный иск об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества удовлетворен, так как истец является собственником спорных объектов недвижимости, которые зарегистрированы в установленном порядке, и решением суда признан добросовестным приобретателем данного имущества.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-5038 Встречный иск об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества удовлетворен, так как истец является собственником спорных объектов недвижимости, которые зарегистрированы в установленном порядке, и решением суда признан добросовестным приобретателем данного имущества.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-5/08 Заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как факт надлежащего извещения ответчика не подтвержден материалами дела.

Определение Пензенского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-5 Суд необоснованно установил отцовство ответчика, поскольку не доказано что стороны до рождения ребенка проживали совместно и вели общее хозяйство, а также то, что после рождения ребенка ответчик оказывал помощь в его воспитании и признавал себя отцом ребенка.

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-48 В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-47 Определение об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, так как с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением требований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-45 Федеральной службе по труду и занятости поручено в 2007 году осуществление финансирования расходов, связанных с выплатой денежных компенсаций лицам, пострадавшим в связи с аварией на ЧАЭС.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-44 Дело по иску об установлении факта проживания на территории области и о признании права на получение документа, удостоверяющего личность, в виде разрешения на временное проживание направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, установив факт постоянного проживания истицы на территории РФ, не проверил, отсутствует ли у нее гражданство другого государства.

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-42/08 Денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие аварии на ЧАЭС, отличаются от других обязательных социальных выплат, суд не вправе проиндексировать ВВЗ.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-4045 Определение о прекращении производства по делу о признании недействительным решения налогового органа о возложении обязанности по уплате сумм НДФЛ, пени и штрафа отменено, дело передано на рассмотрение в суд, поскольку материалами дела установлено, что истец был привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель, следовательно, данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Кассационное определение Псковского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-40 Исковые требования о компенсации морального вреда и возмещении расходов на лечение удовлетворены, поскольку вред, причиненный источником повышенной опасности, должен быть возмещен его владельцем в полном объеме независимо от вины причинителя вреда, доказательств грубой неосторожности истца, содействующей возникновению или увеличению вреда не имеется.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-4/08 Дело по иску о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не определена стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность каждого из наследников умершего должника, в пределах которой каждый наследник обязан отвечать по обязательствам наследодателя. Судом также не установлен факты получения кредитором страховой выплаты, полагающейся должнику при наступлении страхового случая, и факт частичного погашения должником банковского кредита.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-37 Дело о прекращении ипотеки направлено на новое рассмотрение, так как суду первой инстанции следовало выяснить вопрос о возможности погашения регистрационной записи об ипотеке в соответствии со ст. 25 ФЗ РФ N 102-ФЗ от 16.07.1998 "Об ипотеке", а суд своим решением прекратил ипотеку нежилого помещения.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-3040 Вопрос о принятии искового заявления о возмещении ущерба на новое рассмотрение, поскольку отраженные в определении об оставлении без движения иска недостатки устранены истцом в срок, установленный судьей.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-3032 Срок подачи частной жалобы на определение суда о возврате искового заявления следует исчислять со дня, когда лицу, обратившемуся с исковым заявлением в суд, стало известно об этом определении.

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-30 Действовавшим в 1983 году законодательством изменение даты и основания увольнения в судебном порядке не предусматривалось.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-3 Требование о взыскании неустойки удовлетворено правомерно, так как факт несвоевременного исполнения подрядчиком обязательства по передаче квартиры подтвержден материалами дела.

Определение Пензенского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-25 Иск о признании договора купли-продажи доли в жилом помещении недействительным как совершенного под влиянием существенного заблуждения удовлетворен, поскольку истец оспариваемый договор воспринимал как обеспечение обязательств по возврату заемных денежных средств и не осознавал последствий сделки в виде утраты права собственности на долю в квартире.

Определение Свердловского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-231/2008 Дела по искам сотрудников органов внутренних дел о взыскании денежного довольствия относятся к делам, возникающим из отношений по осуществлению государственной службы в правоохранительных органах, а не к делам, как полагал суд, возникающим из трудовых взаимоотношений.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-227/2008 Определение об отмене мер по обеспечению исковых требований отменено, так как факт надлежащего извещения истца о месте и времени судебного заседания не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-22 Решение суда по искововым требованиям об обязании домоуправляющей компании выполнить ремонт жилого помещения, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда отменено, так как рассмотрение повторных требований истца к вышеуказанному ответчику привело к вынесению двух противоположных судебных решений - об удовлетворении исковых требований в 2004 году и об отказе в их удовлетворении в 2007 году, что противоречит абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ, в соответствии с которой рассмотрение судом тождественных исков недопустимо.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-21 Дело о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил данный спор в отсутствие лица, не привлеченного к участию в деле.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-20 Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, так как неявка истца на второе судебное заседание не может рассматриваться как повторная, если на первом судебном заседании истец отсутствовал по уважительной причине.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-175 Дело о взыскании денежной суммы по договорам займа направлено на новое рассмотрение, так как судебное решение не может быть вынесено на основании незаверенных копий документов.

Определение Пензенского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-16 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика компенсации за потерю времени отказано судом правомерно, поскольку данные, свидетельствующие о том, что ответчик систематически противодействовал правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, отсутствуют.

Определение Свердловского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-154/2008 Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит положения об определении родовой подсудности дел по спорам, вытекающим из пенсионных правоотношений, при разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-128 Дело о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что истец в установленный срок не обратился с предложением о заключении договора.

Кассационное определение Псковского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-1272/61 Вынужденные переселенцы имеют право на предоставление жилья, если они не имеют жилого помещения, которое принадлежит одному из членов семьи на праве собственности, или жилья, находящегося в общей собственности нескольких членов семьи.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-118 Дело о признании договора купли-продажи имущества недействительным, о применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как суд не решил вопрос об идентичности спорного имущества и имущества, находящегося в залоге.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-117 Постановление пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника является законным, так как закон не ставит возможность наложения ареста на имущество должника в зависимость от выяснения мнения должника относительно того, на какое имущество следует наложить арест.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-111 Требования о расторжении договора купли-продажи, о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги и о компенсации морального вреда и неустойки подлежат удовлетворению, так как наличие недостатков в выполненной ответчиком работе по установке пластиковых окон подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-105/2008 Требование о взыскании ущерба, причиненного ДТП, направлено на новое рассмотрение, так как тот факт, что ответчик скрылся с места происшествия, подтвержден материалами дела.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-1044 Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку гражданам, окончившим вузы и направленным в порядке распределения в другую местность, и членам их семей жилое помещение предоставляется вне очереди предприятиями, учреждениями, организациями, а в случаях, предусмотренных законодательством, - органами исполнительной власти по приезде.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-1040 В удовлетворении иска о признании отказа в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным, признании права на присвоение этого звания, выдаче удостоверения в части удовлетворения иска о признании отказа в присвоении звания незаконным, признании права на присвоение звания в связи с наличием стажа по выслуге лет отказано, так как истец не имеет трудового стажа для назначения трудовой пенсии по старости, а имеет специальный стаж, который не дает права на присвоение звания "Ветеран труда".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-101 Определение о приостановлении рассмотрения дела до разрешения другого дела отменено, так как исковые требования по рассматриваемому делу не затрагивают самовольно возведенных пристроев, которые являются предметом спора по другому делу.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-1008 Дело по иску о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены требования ч. 4 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-100 Решение суда о включении несовершеннолетнего ребенка в лицевой счет квартиры отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как, принимая данное решение, суд первой инстанции основывался на недостаточно исследованных доказательствах, а именно: в материалах дела отсутствуют финансовый лицевой счет на спорную квартиру, а также сведения о том, на кого он открыт и кто именно включен в него.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-1 Дело о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, кто производил строительство гаража.

Решение Верховного суда РС(Я) от 15.01.2008 по делу N 3-4/08 О признании противоречащими федеральному закону и недействующими пункта 20 части 13 статьи 18, части 3 статьи 37, части 1 статьи 61 Закона Республики Саха (Якутия) от 11.07.2007 477-З N 969-III "О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 22-175 Постановление суда, которым оставлено без удовлетворения представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного наказания в отношении осужденного, отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду систематического совершения условно осужденным административных правонарушений в период испытательного срока.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 22-174 Постановление об отказе в удовлетворении жалобы осужденного на действия городской прокуратуры отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как проверка данного заявления прокуратурой произведена не была, заявитель жалобы и свидетели по делу опрошены не были.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 22-130 Постановление суда, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния подсудимого, направлено на новое рассмотрение, так как доказательства возмещения подсудимым материального ущерба в материалах дела отсутствуют.

Определение Приморского краевого суда от 14.01.2008 по делу N 33-76 Исковые требования о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчица не представила суду доказательств соответствия действительности части указанных в газетной статье сведений, порочащих честь и достоинство истицы.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 14.01.2008 N 33-4 В удовлетворении исковых требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, так как имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на кого из супругов они приобретены.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.01.2008 по делу N 33-21/08 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение за умершими, суд правомерно исходил из того, что в силу ст. 1110 ГК РФ после смерти гражданина имущество переходит в порядке наследования к другим лицам, а право собственности может быть признано только за правоспособными гражданами.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.01.2008 по делу N 33-18 Рассматривая кассационную жалобу ответчика по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия не нашла оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.01.2008 по делу N 33-17 Отказывая в удовлетворении иска об оспаривании решения об установлении процента утраты трудоспособности, суд правомерно положил в основу выводов по делу заключение медико-социальной экспертизы, проведенной специалистами Федерального бюро медико-социальной экспертизы, поскольку это заключение не противоречит закону и иным доказательствам.

Решение Ленинградского областного суда от 14.01.2008 N 3-8/08 О признании частично недействующим Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки специалистам, работающим и проживающим в сельской местности Ленинградской области, в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства Ленинградской области от 13.05.2007 N 131, в отношении педагогических работников образовательных учреждений, финансируемых за счет средств областного или местного бюджета.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.01.2008 по делу N 44у-6096/25 Уголовное дело в отношении осужденного подлежит прекращению, поскольку до вступления в силу постановления об амнистии им совершены в несовершеннолетнем возрасте преступления, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 11.01.2008 по делу N 44г-217 Истцы были лишены возможности решить вопрос о взыскании расходов представителя в рамках рассмотрения гражданского дела о признании права собственности на автотранспортную технику и имущество и ее истребовании из чужого незаконного владения в порядке, предусмотренном ст. 100 ГПК РФ, поскольку данная статья регламентирует только взыскание расходов на оплату услуг представителя в случае, когда состоялось решение в пользу одной из сторон.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 11.01.2008 по делу N 44г-215 Дело о признании права на оформление земельного участка в собственность бесплатно без согласия совладельцев направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле пользователей земельных участков, смежных с земельным участком истца, несмотря на то, что признание права на оформление земельного участка затрагивает их права.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 11.01.2008 по делу N 44г-213 Дело о реальном разделе домовладения направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом апелляционной инстанции не было учтено, что Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 11.01.2008 по делу N 44г-197/1 Поскольку военный комиссариат нарушал социальные права военных пенсионеров, прокурор действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом, для предупреждения нарушения прав неопределенного круга лиц, направляя в суд заявление в защиту гарантированных Конституцией РФ прав на социальное обеспечение.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.01.2008 по делу N 44-у-5885/08 Ответственность за клевету, установленная статьей 129 УК РФ, наступает лишь в случае распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.01.2008 по делу N 44-г-2648/2007г.-31/2008г. При рассмотрении дела о взыскании компенсации морального вреда судом нарушены гарантии, установленные для лиц, не владеющих языком судопроизводства. В связи с тем, что ответчику не предоставлена возможность пользоваться услугами переводчика, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9046 Частная жалоба на определение суда принята к кассационному производству, поскольку она содержит указание на нормы права, которые, по мнению заявителя, дают ему право на предъявление иска, то есть основания, по которым он просит отменить определение суда о прекращении производства по делу по его иску.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9045 Судебный акт по делу об оставлении без движения частной жалобы на определение суда отменен, частная жалоба принята к производству судебной коллегии по гражданским делам, поскольку заявитель подал частную жалобу на определение судьи, где изложены основания, по которым он просит отменить определение судьи, то есть с соблюдением требований ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9044 Жалоба на определение суда об оставлении частной жалобы без движения принята к кассационному производству, поскольку частная жалоба на определение суда содержит указание на нормы права, которые дают заявителю право на предъявление иска, то есть основания, по которым он просит отменить определение суда о прекращении производства по делу по его иску.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9042 В силу ст. ст. 339, 373 ГПК РФ частные жалобы, представления должны содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают определение суда неправильным.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9040 Дело по заявлению об оспаривании неправомерных действий ответчиков возвращено в тот же суд для рассмотрения со стадии оставления без движения, так как из представленного материала следует, что определение судьи об оставлении без движения заявления направлено в адрес заявителя, сведений о получении указанного определения заявителем в деле не имеется.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9039 Дело по частной жалобе на определение городского суда о прекращении производства по делу по заявлению о признании незаконными действий судьи направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как, оставляя без движения частную жалобу на определение городского суда по мотиву отсутствия в ней оснований, по которым заявитель считает определение суда неправильным, суд не учел, что основания, по которым заявитель считает определение суда неправильным, в данной частной жалобе изложены.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9033 Заявление о понуждении к совершению действий по установке в здании школы автоматической пожарной сигнализации возвращено для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления, так как прокурор действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в принятии указанного заявления.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9030 Вопрос по заявлению о возложении обязанности обеспечить здание школы автоматической пожарной сигнализацией передан на новое рассмотрение, так как заявленное прокурором требование не вызывает сомнения в том, что иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц, а не конкретных граждан, которые могут самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9029 Заявление о признании незаконным бездействия должностного лица - директора муниципального образовательного учреждения возвращено для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления, так как прокурор действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в принятии указанного заявления.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9023 Вопрос о принятии искового заявления об оспаривании отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на квартиру передан на новое рассмотрение, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, не учел, что истица избрала способ защиты своего нарушенного права путем оспаривания в порядке главы 25 ГПК РФ отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9020 Дело по заявлению о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и восстановлении нарушенного права возвращено для рассмотрения по существу, так как в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии между заявителем и заинтересованным лицом спора о праве, заявитель не просит предоставить ему жилое помещение, а обжалует отказ в постановке его на учет лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилья, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-5012 Дело по иску о разделе в натуре жилого дома и определении порядка пользования земельными участками, установлении сервитута для обслуживания части дома, проезда и прохода к части дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-46 Дело по иску о заключении договора найма специализированного жилого помещения - квартиры направлено на новое рассмотрение, так как, обязывая ответчика заключить с истцом договор найма специализированного жилого помещения, суд не указал в резолютивной части решения на каких, обязательных для сторон условиях этот договор подлежит заключению.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-4018 Дело по иску о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение, так как ответчица была лишена возможности представить доказательства в подтверждение своих доводов, судом был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в ст. 12 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-4014 Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как суд при разрешении спора применил закон, не подлежащий применению.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-1024 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка с садовым домом, признании права общей долевой собственности и определении долей отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих безденежность оспариваемого договора.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-1018 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно, так как факт участия истца в работах, их продолжительность установлена материалами дела; доказательств, опровергающих данные факты, ответчиком не представлено.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-1001 Дело по иску о возмещении расходов на погребение, взыскании денежных средств на содержание в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку юридически значимые для дела обстоятельства судом не выяснены.

Решение Волгоградского областного суда от 11.01.2008 N 3-4/2008 О признании не соответствующим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу пункта 3 статьи 38 Закона Волгоградской области от 16.11.1998 N 222-ОД "О местном референдуме в Волгоградской области" в части слов "Максимальный размер пожертвований юридических и физических лиц устанавливается уставом муниципального образования, при этом".

Решение Верховного суда Республики Коми от 11.01.2008 по делу N 3-2-2008 О признании частично противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения в законную силу части 2 статьи 1; части 2 статьи 7; частей 1 и 5 статьи 8 и части 3 статьи 15 закона РК "О мировых судьях в Республике Коми" от 8 июня 2000 года N 34-РЗ.

Решение Верховного суда РС(Я) от 11.01.2008 по делу N 3-02/08 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими части 1 статьи 8, части 2 статьи 9, части 4 статьи 23 (в части) Закона Республики Саха (Якутия) от 21.07.1994 З N 27-I "О библиотечном деле" (в редакции Закона РС(Я) от 19.10.2005).

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-90 Постановление суда, которым продлен срок заключения подсудимого под стражу, оставлено без изменения ввиду наличия у суда оснований предполагать, что подсудимый может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить преступную деятельность и уничтожить имеющиеся по делу доказательства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-76/08 Постановление суда, которым прокурору возвращено уголовное дело для устранения препятствий к его рассмотрению, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как допущенное следователем нарушение срока разрешения ходатайства не исключает возможности вынесения законного и обоснованного приговора.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-58 Постановление суда, которым обвиняемой назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как при расчете размера ежемесячного государственного пособия суд необоснованно не учел положение ФЗ "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", установившее новый минимальный размер оплаты труда.

Определение Свердловского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-155/2008 Поскольку государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение, суд не вправе был признать лицо виновным по вмененной органами предварительного следствия квалификации.

Определение Свердловского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-134/2008 При наличии двух противоречивых заключений экспертов судом постановлен обвинительный приговор, который отменен судом кассационной инстанции как незаконный, дело направлено на новое судебное разбирательство.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-12 Постановление суда, которым возвращено прокурору уголовное дело по обвинению лица в применении насилия в отношении представителя власти и оскорблении представителя власти, направлено на новое рассмотрение, так как неознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела не может быть отнесено к неустранимым нарушениям, поскольку данное право может быть реализовано обвиняемым также и в процессе судебного разбирательства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-119 Приговор по делам о вымогательстве, разбое, вовлечении в занятие проституцией, о развратных действиях изменен в части исключения из приговора указания на то, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений совместно с другими лицами, так как его вина в предусмотренном уголовным законом порядке не доказана и не установлена вступившим в законную силу приговором суда. Постановление суда, которым продлен срок заключения под стражей, оставлено без изменения, ввиду наличия у суда оснований предполагать, что подсудимый может скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей и потерпевших и продолжить преступную деятельность.

Решение Верховного суда КБР от 11.01.2008 О признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия Закон Кабардино-Балкарской Республики N 72-РЗ от 26 июля 2001 г. "О репатриантах".

Определение Свердловского областного суда от 10.01.2008 по делу N 33-84/2008 Суд не учел, что в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования членов семьи собственника прекращается только с момента прекращения семейных правоотношений.

Определение Свердловского областного суда от 10.01.2008 по делу N 33-83/2008 Суд ошибочно полагал, что заявление о признании информационных материалов экстремистскими не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Свердловского областного суда от 10.01.2008 по делу N 33-53/2008 Суд не принял во внимание, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения по месту пребывания или жительства.

Решение Волгоградского областного суда от 10.01.2008 по делу N 3-6/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим в части абзаца 7 статьи 2 Закона Волгоградской области N 888-ОД от 28.11.2003 "О налоге на имущество организаций".

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.01.2008 по делу N 2-214/08 В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку нормами действующего законодательства на администрацию не возложены полномочия по распоряжению земельными участками, не являющимися муниципальной собственностью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2008 N 0018 Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, вентиляция, газоснабжение). Отсутствие введенных в эксплуатацию систем тепло-, электро- и водоснабжения в переданных застройщиком квартирах, ввиду чего их невозможно использовать в качестве жилых помещений, влечет отмену решения суда, отказавшего в иске об обязании застройщика выполнить работы по подключению дома к системам жизнеобеспечения.

Определение Красноярского краевого суда от 10.01.2008 По гражданскому делу по заявлению прокурора Красноярского края о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению преамбулы, статей 2.2, 2.3, 5.1, 5.2, 6.1, 7.3, 7.4, 8.1, 8.5, 11.2 Закона Красноярского края от 26 апреля 2004 года N 10-1900 "Об административных правонарушениях".

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2008 N 33-1727 Судом установлено, что по предварительному договору купли-продажи, заключенному между физическим и юридическим лицом, денежные средства на расчетный счет и в кассу не поступали, соответственно суд первой инстанции правомерно отказал в иске о взыскании задатка в двойном размере.

Решение Пермского краевого суда от 09.01.2008 по делу N 3-10-2008 О признании недействующим в части Закона Пермского края "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края" от 30.07.2007 N 80-ПК.

Обзор Кемеровского областного суда от 09.01.2008 N 01-19/01 "Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке и о качестве судебных постановлений апелляционной инстанции"

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.01.2008 Поскольку при рассмотрении дела о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судом не исследовался вопрос о том, связана ли деятельность истца по перевозке пассажиров на принадлежащей ему автомашине с осуществлением предпринимательской деятельности, а данный вопрос имеет значение для определения подведомственности дела, определение городского суда подлежит отмене, дело - пересмотру.

Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики за 4 квартал 2007 года

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Краткий обзор статистических показателей о работе районных, городских судов и мировых судей края по рассмотрению дел за 12 месяцев 2007 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Краткий анализ статистических показателей работы Арбитражного суда Приморского края в 2007 году"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2007 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за 2007 год"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "О работе федеральных и мировых судов Приморского края по рассмотрению уголовных дел в 2007 году"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "О деятельности Управления Судебного департамента в Приморском крае за 2007 год"

Обзор судебной практики Алтайского краевого суда "Обзор судебной практики Алтайского краевого суда по уголовным и гражданским делам за четвертый квартал 2007 года"

Обзор судебной практики по гражданским делам за январь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за январь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Решение Новосибирского областного суда от 08.11.2007 N 3-145/2007 О признании недействующими отдельных положений постановления Губернатора Новосибирской области от 13.07.2007 N 285 "Об утверждении Положения об оплате труда в органах государственной власти, государственных органах Новосибирской области".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2008 N 44г-543/07 Гражданин, подвергшийся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет право на получение ежемесячных денежных выплат в возмещение вреда здоровью без ограничений в сумме и каким-либо сроком за прошлое время.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2008 по делу N А56-20744/2009 Поскольку факты оказания истцу услуг представителя в деле об обязании ответчика не препятствовать перетоку электрической энергии подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, суд вынес определение о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных последним судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2009 по делу N А56-8159/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за товар, реализованный со стенда в выставочном комплексе, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что принадлежащее обществу торговое место отвечает требованиям обустроенности и обеспечения сохранности товара, влекущим обязательность применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2009 по делу N А56-32687/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и охране труда, поскольку в данном случае общество привлечено к административной ответственности как участник трудовых правоотношений (работодатель), а не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с осуществлением такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2009 по делу N А26-2105/2009 Решение суда о признании недействительным приказа, предписывающего главе администрации городского округа возвратить в бюджет субъекта РФ денежные средства, израсходованные не по целевому назначению (на проведение городской командной олимпиады по информатике), подлежит отмене, поскольку в нарушение требований АПК РФ суд не указал в мотивировочной части решения обоснования принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2009 по делу N А05-13876/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в иске муниципального образования о взыскании с предпринимателей неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком без внесения платы, поскольку вывод суда о том, что предприниматели в рассматриваемый период не относились к лицам, обязанным вносить арендную плату, а являлись плательщиками земельного налога, не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2009 по делу N А05-13875/2008 Решение суда об отказе в удовлетворении иска муниципального образования о взыскании с предпринимателей неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка без правоустанавливающих документов на землю и внесения платы, подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что предприниматели в спорный период не относились к лицам, обязанным вносить арендную плату, а являлись плательщиками земельного налога ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2009 по делу N А42-6590/2007 ИФНС пришла к ошибочному выводу о незаконности регистрации внесенных в учредительные документы ООО изменений относительно места нахождения, установив факт отсутствия общества по данному адресу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие ненахождение ООО по указанному адресу на момент проведения регистрации, а кроме того, неверное указание места нахождения юридического лица не является нарушением закона, носящим неустранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2009 по делу N А44-3140/2007 Суд отказал в признании недействительными договоров залога, заключенных между ответчиками в обеспечение кредитных договоров, поскольку истец не является стороной указанных договоров и не представил доказательств нарушения его прав и обязанностей, а также не указал, какие конкретно неблагоприятные последствия повлекли для него оспариваемые сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2009 по делу N А56-4547/2008 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа за искажение в железнодорожной накладной сведений о весе перевозимого груза, поскольку из материалов дела следует, что заявленная масса груза не повлекла за собой превышение грузоподъемности вагона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу N А21-2414/2008 Суд правомерно отказал страховой компании во взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, с ООО, по вине которого произошел залив застрахованной оргтехники и мебели, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства повреждения застрахованного имущества в результате протечки из занимаемого обществом помещения, которое не было осмотрено, и причины затопления не установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-15744/2007 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением ООО работ по ремонту полуприцепа-рефрижератора по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается наличие дефектов, обнаруженных при эксплуатации полуприцепа и возникших в связи с некачественным выполнением обществом гарантийного ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А52-1596/2008 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС, уплаченного в составе стоимости потребленной в арендованном производственном помещении электроэнергии, мотивированный тем, что данные расходы не включены в состав арендной платы, а перечисляются в качестве компенсации соответствующих расходов арендодателя, необоснован, поскольку расходы ООО на оплату электроэнергии, использованной для производства товаров, реализация которых облагается НДС, фактически являются составляющими арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2008 по делу N А56-40711/2005 Суд отказал в удовлетворении ходатайства предпринимателя о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску КУГИ о выселении предпринимателя с незаконно занимаемого земельного участка в связи с прекращением договора аренды, поскольку предприниматель не представил в материалы дела достаточных доказательств наличия неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение данного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2008 по делу N А56-14486/2008 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ФГУП задолженности по договору аренды земельного участка и пеней, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение предприятием своих обязательств по внесению арендных платежей, при этом ФГУП не представило доказательств того, что данный участок находится у него в постоянном (бессрочном) пользовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2008 по делу N А26-2221/2008 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы о прекращении ООО нарушений антимонопольного законодательства, выразившихся во взимании с населения дополнительного комиссионного сбора за услуги по приему платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, поскольку данные действия ООО повлекли нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А66-634/2008 Поскольку в срок, установленный определением суда кассационной инстанции, ОАО не представило доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд правомерно возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А66-6236/2008 Решение суда об отказе ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции при отсутствии разделов "А" и "Б" в справках к ГТД и товарно-транспортной накладной подлежит отмене, поскольку суд, указав на существенные процессуальные нарушения, допущенные инспекцией при составлении протокола осмотра принадлежащего ООО бара, не исследовал иные представленные в материалы дела доказательства - акт проверки, протокол изъятия алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А66-1138/2008 Решение суда об отказе в иске лизингодателя в части взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением лизингополучателем договора финансовой аренды (лизинга) транспортных средств, подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается, что лизингополучатель не исполнил установленную данным договором и требованиями законодательства обязанность по капитальному ремонту арендуемой автотехники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-8128/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пеней и расторжении данного договора, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей за представленное в пользование имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-7506/2008 Подлежит отмене постановление суда об отказе в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий в рамках исполнительного производства, поскольку суд не проверил обоснованность понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-17149/2007 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по п. 3 ст. 16.19 КоАП РФ в части назначения административного штрафа, придя к выводу о том, что использованное таможней экспертное заключение не является допустимым доказательством стоимости товаров, являющихся предметом правонарушения, поскольку экспертиза осуществлена в отсутствие платежных документов, необходимых для использования затратного метода определения стоимости оцениваемого объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-17121/2006 Суд взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за период исполнения им обязанностей временного управляющего АОЗТ, поскольку факт отсутствия у общества имущества, достаточного для возмещения названных расходов, подтверждается материалами дела и нет предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для невыплаты вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-10877/2008 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, указав на существенные процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении, выразившиеся в том, что протокол о правонарушении не подписан составившим его уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А44-1863/2008 Признавая незаконным решение таможни о взыскании с ООО в бесспорном порядке таможенных платежей, суд исходил из неправомерности действий таможни по присвоению ввезенному обществом на территорию РФ товару классификационного кода, отличающегося от заявленного в ГТД, поскольку при заявлении кода ТН ВЭД общество руководствовалось классификационными решениями таможни, принятыми в отношении спорного товара, и правомерность названных решений подтверждается заключением экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А44-1807/2008 Суд признал незаконным решение таможни о взыскании с ООО в бесспорном порядке таможенных платежей, доначисленных в связи с изменением таможней кода ТН ВЭД на ввезенный на территорию РФ товар ("основа жевательной резинки"), указав на неправомерную классификацию таможней указанного товара по коду ТН ВЭД "полимеры винилацетата или прочих сложных виниловых эфиров", поскольку из материалов дела следует, что основа не относится к полимерам и не может быть переработана методами, применимыми для пластических масс.