Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 107

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2008 N 33-295 Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2008 N 33-291 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительным исключения из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставлении благоустроенного жилого помещения, так как истица обеспечена жилым помещением во внеочередном порядке и размером не ниже установленных социальных норм.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2008 N 33-289 Поскольку в производстве суда имеется спор о праве на земельный участок, подведомственный суду, то судом обоснованно в силу ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ заявление истицы об оспаривании решения и постановления органов местного самоуправления оставлено без рассмотрения.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2008 N 33-286 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля, так как приобретенная истцом автомашина находится в розыске как похищенная у другого лица.

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.03.2008 по делу N 33-213 Суд удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, поскольку ответчик не доказал факт действия по поручению и в интересах истца.

Решение Верховного суда Республики Коми от 05.03.2008 по делу N 3-16-2008 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения в законную силу ст. 4(1); ст. 5; ч. 1 - 16, 18 ст. 6; ч. 2 - 4, 6 - 11 ст. 7; п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 8; а также ч. 1 - 5 ст. 3; ч. 12 - 14 ст. 7; ч. 4 ст. 8 в той части, в какой они допускают возможность привлечения к административной ответственности должностных лиц федеральных органов государственной власти; ч. 2 ст. 3 в части установления административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности депутатов госсовета РК, главы РК, правительства РК, Уполномоченного по правам человека в Республике Коми, министерств и иных органов исполнительной власти Республики Коми и их должностных лиц, выразившееся в непредставлении или несвоевременном представлении названным органам или должностным лицам документов, необходимых для выполнения возложенных на них функций; ч. 1 ст. 7 в части слов: повреждение или уничтожение клумб, цветников, газонов; ч. 14 ст. 7 в отношении ч. 2 - 4, 6 - 11 ст. 7; п. 1 ч. 1 ст. 8 в части слов: "Лицами, находящимися в состоянии опьянения"; п. 2 ч. 4 ст. 8 в части слов: "Повлекшие загрязнение территорий поселений, потраву посевов, порчу или уничтожение зеленых насаждений или порчу урожая", закона РК "Об административной ответственности в Республике Коми" от 30 декабря 2003 года N 95-РЗ.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2008 по делу N 22-2399/2008 Должностное лицо несет ответственность за мошенничество при наличии умысла на приобретение денег либо других ценностей за действия, которые оно не могло осуществить ввиду отсутствия служебных полномочий.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2008 по делу N 22-2358/2008 Квалифицирующий признак части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающий ответственность за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба, не нашел своего подтверждения, поскольку поджог автомобиля совершен в лесном массиве, что исключает возможность причинения вреда другому имуществу или распространения огня на иные объекты.

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2007 год от 05.03.2008 (извлечение)

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9273 Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не были установлены судом.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9259 Кассационная жалоба на решение суда по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя возвращена на новое рассмотрение со стадии принятия, так как из материалов дела следует, что заявитель подал кассационную жалобу на решение суда по почте, что подтверждается конвертом.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-404 В случае неисполнения товариществом собственников жилья обязанности по выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме собственник квартиры вправе произвести ремонт за свой счет и требовать возмещения понесенных им расходов по ремонту общего имущества с учетом доли в указанном имуществе в размере затрат на восстановительный ремонт квартиры, а также компенсации морального вреда и убытков, понесенных в связи с восстановлением своего нарушенного права.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-398 Поскольку отсутствуют основания возложения на ответчика ответственности по возмещению ущерба как на владельца источника повышенной опасности, исковые требования о взыскании материального ущерба и морального вреда не подлежат удовлетворению.

Кассационное определение Псковского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-255 Служебный ордер на квартиру на момент разрешения спора являлся действующим документом, который предоставлял ответчику право пользования жилой площадью на условиях договора специализированного жилищного найма, а это исключает возможность признания права истца на приватизацию спорной квартиры.

Кассационное определение Псковского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-230 Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение, не может быть признано основанием для отказа в удовлетворении требования о регистрации по месту жительства, поскольку отсутствие регистрации препятствовало возможности оформления права собственности.

Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-227 Дело по иску о восстановлении нарушенного права, обязании подключить к линии электроснабжения, возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел положения ст. 540 ГК РФ, не дал никакой оценки имеющемуся в деле акту о допуске в эксплуатацию электроустановки и по разграничению балансовой принадлежности электроустановок, само по себе отсутствие согласия 3-го лица не свидетельствует о незаконности договорных отношений между сторонами.

Определение Нижегородского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-1073/2008 Дело по иску об индексации денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, компенсации в возмещение вреда здоровью, а также о взыскании задолженности, образовавшейся из-за недоплаты компенсации вследствие непроизведенной индексации, направлено на новое рассмотрение, так как судом была необоснованно произведена индексация суммы ежегодной компенсации за вред, причиненный здоровью, вместо суммы возмещения вреда, что противоречит решению суда.

Решение Хабаровского краевого суда от 04.03.2008 по делу N 3-42/08 О признании недействующим Закона Хабаровского края от 26.12.2007 N 178 "Об административной ответственности в области бюджетного законодательства".

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.03.2008 по делу N 22-259 Приговор по делу о хищении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как в соответствии с законом, нельзя считать открытым хищение чужого имущества, если виновный рассчитывает на то, что он не встретит противодействия присутствующих при этом лиц ввиду близкого с ними родства или других отношений, которые их связывают.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 03.03.2008 N 44-г-41/2008 По делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 03.03.2008 N 44-г-36/2008 По делу о признании права собственности на земельный участок.

Решение Калининградского областного суда от 03.03.2008 N 3-8/08 По делу о признании недействующим и не подлежащим применению с момента принятия Закона Калининградской области от 02.11.2007 N 182 "Об организации местного самоуправления на территории Светлогорского городского округа".

Решение Красноярского краевого суда от 03.03.2008 По гражданскому делу по заявлению Тучнолобова В.Д. о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части подпункта "е" пункта 2 статьи 3 Закона Красноярского края N 12-2703 от 10.12.2004 года "О мерах социальной поддержки ветеранов".

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.03.2008 по делу N 33-224 Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании отказа избирательной комиссии во включении в список избирателей, поскольку избиратели, находящиеся в местах временного пребывания, не имевшие возможности получить открепительные удостоверения, могут быть включены в список избирателей по личному заявлению, поданному в участковую избирательную комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования.

Обобщение Кемеровского областного суда от 01.03.2008 N 01-19/185 "Обобщение практики рассмотрения судьями районных (городских) судов Кемеровской области дел об административных правонарушениях"

Обзор судебной практики по гражданским делам за март 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за март 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.02.2008 N 44у-19/08 Приговор по делу о разбое изменен, так как материалами дела не подтвержден такой квалифицирующий признак, как угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.02.2008 N 44у-17/08 Постановление о прекращении принудительных мер медицинского характера отменено, так как судом не обеспечено участие лиц, указанных в части 5 ст. 445 УПК РФ, с целью выяснения вопросов бытового устройства данного лица после прекращения лечения, наличия места жительства, родственников, способных осуществлять за ним наблюдение. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.02.2008 N 44у-16/08 Явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание, и должна быть учтена при назначении наказания. (извлечение)

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29.02.2008 по делу N 3-6/08 О признании недействующим со дня вступления решения в законную силу пункта 5 состава документов, прилагаемых к ходатайству о переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию, утвержденного Постановлением КМ РТ от 25.10.2006 N 523.

Решение Верховного суда Республики Коми от 29.02.2008 по делу N 3-15-2008 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу подпунктов 1, 2, 3, 4 ст. 4(3) Закона Республики Коми от 27 декабря 2006 года N 136-РЗ "О регулировании лесных отношений на территории Республики Коми".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.02.2008 по делу N 22-852 Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении изменено в части исключения из постановления указания на наличие у осужденного предыдущей судимости. В удовлетворении кассационной жалобы на постановление об отказе в условно-досрочном освобождении отказано ввиду недостижения цели наказания в отношении осужденного в полном объеме.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.02.2008 по делу N 22-798 Постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду продления срока предварительного следствия по данному делу.

Определение Свердловского областного суда от 29.02.2008 по делу N 22-2222/2008 Суд первой инстанции был не вправе при повторном рассмотрении дела применять особый порядок судебного разбирательства, несмотря на согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением, и должен был рассмотреть дело в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке может быть заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании.

Обзор Кемеровского областного суда от 29.02.2008 N 01-19/129 "Обзор судебной практики рассмотрения районными (городскими) судами Кемеровской области жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ"

Решение Приморского краевого суда от 29.02.2008 Поскольку с учетом положений действующего законодательства истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов об изготовлении реализованной продукции для нужд обороны, суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2008 г.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 29.02.2008 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей в части статьи 2 областного закона от 10 февраля 2004 года N 217-28-ОЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Архангельской области".

Постановление Ивановского областного суда от 28.02.2008 N 7-31/08 Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является водитель, то есть лицо, непосредственно управляющее транспортным средством. (Извлечение)

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.02.2008 по делу N 44-г-38-08 Дело о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате пожара, направлено на новое рассмотрение для выяснения обстоятельств, указывающих на наличие совместных действий ответчиков по причинению имущественного ущерба, а также наличие причинно-следственной связи между их совместными действиями и наступившим результатом в виде ущерба.

Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9251 В удовлетворении заявленных требований об отмене регистрации кандидата на должность главы города отказано правомерно, так как использованное кандидатом в спорных агитационных материалах изображение не является эмблемой политической партии "Единая Россия", поскольку не соответствует описанию, содержащемуся в уставе политической партии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-102/08 Медицинская сестра по приему вызовов и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку данная должность, не связанная с оказанием медицинской помощи и лечебной деятельностью, не входит в утвержденные Правительством РФ списки должностей, дающих такое право.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-У-128/2008 Ввиду преждевременности сделанного судом вывода о том, что лицо является должностным, то есть субъектом преступления, предусмотренного статьей 289 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор был отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-Г-25/2008 Дело по иску о признании заключения госинспектора по охране труда недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку у страховой компании не имелось законных оснований для отказа истцу в составлении акта по факту несчастного случая, а у инспекции охраны труда - для отказа заявителю в составлении заключения, предусмотренного Положением об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, и выдаче предписания, являющегося обязательным для исполнения работодателем в соответствии с п. 25 Положения. Судом этот факт не был учтен.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-Г-24/2008 Вывод судебной коллегии о том, что истцы вновь должны обратиться с заявкой на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности противоречит положениям ст. 29 Патентного закона, поскольку действующее в тот момент законодательство не предписывало применения к правоотношениям, связанным с признанием патента недействительным частично, положений ст. 15, 16 Патентного закона.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.02.2008 N 44-г-24/08 Суду апелляционной инстанции необходимо было проверить полномочия исполняющего обязанности директора унитарного предприятия на подписание апелляционной жалобы.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-Г-23/2008 Материал об оспаривании действий должностного лица направлен на новое рассмотрение, поскольку действия должностного лица затронули права и свободы заявителя, он вправе оспорить эти действия в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как иной порядок оспаривания указанных действий законодательством не предусмотрен.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-г-22/2008 Заявление о разъяснении решения суда об определении порядка пользования земельным участком и определении границы между земельными участками владельцев индивидуальных жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку истец, ответчики в судебном разбирательстве не участвовали, данные об их извещении о рассмотрении мировым судьей заявления в деле отсутствуют.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.02.2008 N 44-г-22/08 Преподаватель школы искусств уволена по основанию отказа от продолжения работы в связи с изменением существенных условий трудового договора, связанным с уменьшением учебной нагрузки.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.02.2008 по делу N 44-г-21/2008 Поскольку суд не учел, что последствия установления факта признания отцовства гораздо шире, чем возникновение пенсионных прав по случаю потери кормильца, и в нарушение ст. 148, 150 ГПК РФ не привлек к участию в деле других лиц, на чьи права могло повлиять принятое судом решение, то дело по заявлению об установлении факта признания отцовства направлено на новое рассмотрение, решение суда отменено.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.02.2008 N 33-706/2008 Об оставлении без изменения решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от 07.12.2007, которым было отказано в удовлетворении иска о признании торгов недействительными.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.02.2008 N 33-646/2008 Об удовлетворении исковых требований о прекращении обязательств по заключению договора купли-продажи недвижимости.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-288 Оставляя без движения заявление прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что в заявлении прокурора не указаны обстоятельства, на которых прокурор основывает свои требования, не указано, в чем конкретно заключаются интересы неопределенного круга лиц и какое право их нарушено; отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-276 Суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения, так как в поданном заявлении не указаны обстоятельства, подтверждающие, что действиями ответчика нарушены права неопределенного круга лиц, поскольку не приведены доказательства того, что границы избирательного участка не определены, как не определены состав избирательной комиссии и списки избирателей.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-270 Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что частная жалоба подана с нарушением требований законодательства, поэтому оставил ее без движения и предложил исправить недостатки.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-264 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, так как истцом не доказан факт принадлежности ему арестованного имущества.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-261 Правом на увольнение истца в месячный срок со дня обнаружения дисциплинарного проступка ответчик не воспользовался, поэтому увольнение истца по истечению установленного законом месячного срока является нарушением порядка увольнения.

Определение Рязанского областного суда от 27.02.2008 N 33-260 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске об установлении факта проживания на территории РФ, так как местом жительства отца заявителя территория РФ не была постоянной, а мать заявителя в РФ жила по гостевому варианту, их несовершеннолетние дети вместе с ними гражданство не принимали.

Кассационное определение Костромского областного суда от 27.02.2008 по делу N 33-207 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы об отмене решения в части размера взысканных с ответчика судебных расходов, суд правильно принял во внимание то, что адвокатом было лишь составлено исковое заявление для обращения истца в суд, в судебном заседании он не участвовал.

Кассационное определение Костромского областного суда от 27.02.2008 по делу N 33-190 Суд удовлетворил требования о приостановлении строительства общественно-делового центра, так как к строительству ответчик приступил, не имея разрешения на строительство, кроме того, проведение строительных работ в непосредственной близости от памятника истории и культуры без соблюдения требований по сохранению объектов культурного наследия является нарушением действующего законодательства.

Решение Ленинградского областного суда от 27.02.2008 по делу N 3-18/08 О признании недействующим абзаца 3 подпункта 1.3.2 пункта 1 распоряжения Правительства Ленинградской области от 31.08.2007 N 341-р "О разработке лесного плана Ленинградской области".

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 163 по делу N 44г-79/08 Дело по иску о взыскании задолженности за содержание, ремонт и техническую эксплуатацию жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 160 по делу N 44г-76/08 Дело по иску направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в п. 5 ч. 2 ст. 364 ГПК установлено, что судебное постановление подлежит отмене независимо от доводов жалобы, если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.02.2008 N 156 Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Обзор надзорной практики по уголовным делам Кировского областного суда за 2007 год от 27.02.2008 (извлечение)

Обобщение Верховного суда УР от 27.02.2008 "Справка о результатах обобщения судебной практики рассмотрения судами Удмуртской Республики жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ в 2007 году"

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 26.02.2008 N 66/08 Требования военнослужащего о восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворены, поскольку признаны ответчиками в полном объеме.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-993 Дело в части компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не учел того, что виновный водитель был лишен права на управление транспортными средствами в соответствии с постановлением судебного органа и доверенность в части доверительства управления транспортными средствами являлась недействительной.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-916/08 Дело об установлении страхового случая и о взыскании суммы страховых взносов направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не учел того, что из содержания заключенного между сторонами комбинированного договора, сочетающего в себе условия договора ипотечного страхования и условия кредитного договора, усматривается, что был заключен договор страхования ответственности заемщика за невозврат кредита.

Определение Новосибирского областного суда от 26.02.2008 N 33-614/2008 Определение суда об отказе в принятии заявления о признании гражданина недееспособным подлежит отмене, поскольку судом неверно применено правило ч. 1 ст. 281 ГПК РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-1026 Дело о признании завещания недействительным, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, так как, разрешая спор, суд в нарушение ст. 67 ГПК РФ не устранил противоречия в показаниях свидетелей, принятых в основу решения и не дал оценку тому обстоятельству, что противоречия в показаниях свидетелей и в заключениях экспертиз не устранены.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-1008 Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства направлено на новое рассмотрение для проверки процедуры передачи ключей от автомобиля в страховое общество, а также для выяснения вопросов о том, в каком количестве были переданы истцом страховому обществу ключи от угнанного транспортного средства и была ли проведена экспертиза системы сигнализации, которой был оборудован угнанный автомобиль.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-1007 Заочное решение об изъятии земельного участка и о сносе гаража, как самовольной постройки, отменено, так как факт надлежащего извещения собственника гаража о месте и времени судебного заседания материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-1000 Дело о возмещении вреда, причиненного пожаром, направлено на новое рассмотрение, так как, оставляя требования о возмещении ущерба, причиненного истцу уничтожением веранды и находившегося в доме имущества, без удовлетворения, суд первой инстанции в нарушение требований ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ не создал необходимых условий для всестороннего и полного исследования доказательств.

Решение Хабаровского краевого суда от 26.02.2008 по делу N 3-35/08 О признании недействующим Закона Хабаровского края от 30.11.2005 N 328 "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по применению законодательства об административных правонарушениях".

Обобщение судебной практики рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ (подготовлено Тверским областным судом)

Решение Красноярского краевого суда от 26.02.2008 Об отказе в удовлетворении заявления главы города Заозерного о признании недействующим в части Закона Красноярского края N 4-1125 от 20 декабря 2007 года "О преобразовании муниципального образования город Заозерный".

Постановление Челябинского областного суда от 22.02.2008 по делу N 4а08-109 Производство по делу о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекращено, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении нарушений закона, влекущих отмену судебного постановления, не допущено. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 22.02.2008 по делу N 44-г-2849/73 При установлении даты смерти физического лица возможно использование материалов уголовного дела, в рамках которого определен день его убийства. Полученная таким образом информация может быть использована при исчислении времени открытия наследства и связанных с этим правоотношений.

Определение Свердловского областного суда от 22.02.2008 по делу N 22-1967/2008 Суд необоснованно применил положения части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при сложении штрафа, назначенного в качестве основного наказания, и лишения свободы, поскольку согласно части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф должен исполняться самостоятельно.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.02.2008 по делу N 44г-82 Дело о назначении льготной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как решение суда не соответствует требованиям ст. ст. 195, 198 ГПК РФ и п. п. 1 - 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении".

Постановление президиума Московского городского суда от 21.02.2008 по делу N 44г-78 Дело по иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на новое рассмотрение мировому судье, так как, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлен круг лиц, которые должны быть привлечены к участию в деле.

Определение Московского областного суда от 21.02.2008 по делу N 33-9213 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов города отказано правомерно, так как выдвижение кандидата было произведено в соответствии с требованиями закона и устава политической партии.

Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.02.2008 по делу N 3-04/2008 О признании частично недействующей статьи 4 Закона ЯНАО от 10.11.2002 N 58-ЗАО "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Ямало-Ненецком автономном округе".

Определение Красноярского краевого суда от 21.02.2008 О производстве по гражданскому делу по заявлению Куприенко Игоря Николаевича о признании недействующим Закона Красноярского края от 20.12.2007 г. N 4-1125 "О преобразовании муниципального образования город Заозерный".

Определение Красноярского краевого суда от 21.02.2008 Об оставлении без рассмотрения заявления главы города Заозерного.

Постановление Ивановского областного суда от 20.02.2008 N 7-28/08 Действие дорожного знака распространяется на территорию соседнего населенного пункта, если в непосредственной близости от места расположения знака установлен знак дополнительной информации (табличка), примененный для указания протяженности зоны действия соответствующих дорожных знаков. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.02.2008 по делу N 44-у-5632/119 К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, не могут быть отнесены лица, находящиеся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Следовательно, совершение преступления в отношении этих лиц не является отягчающим обстоятельством.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-Г-20/2008 Дело по иску о признании незаконным увольнения из войсковой части, изменении формулировки причины увольнения на увольнение в связи с ликвидацией организации, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, выходного пособия за два месяца и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку произведена замена ответчика войсковой частью, которая не обладает статусом юридического лица и, следовательно, процессуальной дееспособностью.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-19-2008 Судебный акт по иску о защите прав потребителя отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, исходя из положений ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, бремя доказывания того, что повреждение бака произошло не во время доставки товара для ремонта и обратно, следовало распределить между сторонами с учетом данного положения закона.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-18-2008 Поскольку право собственности истца на вновь сформированный земельный участок, примыкающий к земельному участку ответчика, оспаривается последним, с учетом оснований иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также исходя из принципа диспозитивности, установленного ст. 12 ГПК РФ, решение суда подлежит отмене в полном объеме, а дело направлению на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-Г-17/2008 Дело по иску о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение с нарушением норм пенсионного законодательства.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-Г-16/2008 Дело по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку, выселяя семью ответчиков в комнату и обязывая заключить договор социального найма, суд не проверил, является ли указанная комната изолированной.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-Г-15/2008 Дело по иску о замене транспортного средства, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения требования о замене товара и денежной компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не учел того, что требования о денежной компенсации морального вреда истец обосновывал тем, что он приобрел технически сложный, опасный в эксплуатации, дорогостоящий, но некачественный товар.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-14-2008 Поскольку суд апелляционной инстанции не учел, что Трудовой кодекс РФ не содержит норм, предписывающих работодателю заключить с истцом трудовой договор со дня обращения по поводу поступления на работу, гражданское дело по иску о признании незаконным отказа в приеме на работу и компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-13-2008 Поскольку спорное правоотношение регулируется не только нормами Гражданского кодекса РФ, примененными судом, но и нормами Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которые оставлены судом без внимания, дело по иску о возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2008 по делу N 44-г-12-2008 Дело по иску о взыскании двойной суммы задатка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что в соответствии со ст. 312, 408 ГК РФ исполнение ответчиком обязательства по возврату долга должно быть подтверждено либо возвратом долгового документа, либо иным документом, подтверждающим принятие кредитором исполнения обязательства.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 20.02.2008 N 33-596/2008 Об отмене определения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30.10.2007 и передаче на новое рассмотрение вопроса о принятии иска к производству по делу о передаче имущества по договору купли-продажи.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 20.02.2008 N 33-566/2008 Об отмене решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 19.12.2007 в части размера задолженности по арендной плате за землю и размера госпошлины.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 20.02.2008 N 33-550/2008 Об отмене решения Правдинского районного суда Калининградской области от 06.12.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о передаче ребенка на воспитание.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.02.2008 по делу N 33-180 Удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения с учетом страховой стоимости автомобиля, суд исходил из того, что поскольку страховщик по договору страхования автомобиля не воспользовался своим правом на оценку страхового риска при заключении договора то, согласно статье 948 ГК РФ, утратил право на оспаривание страховой стоимости объекта страхования.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.02.2008 по делу N 33-179 Отказывая в удовлетворении иска об оспаривании действий администрации муниципального образования по отказу в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, суд правильно указал, что истица не может быть отнесена к категории лиц, не имеющих закрепленного жилого помещения, поскольку взамен утраченного жилого помещения ей было предоставлено иное жилое помещение.

Кассационное определение Костромского областного суда от 20.02.2008 по делу N 33-174 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно руководствовался Правилами страхования транспортных средств, по которым страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь оставит, в нарушение Правил дорожного движения РФ, место ДТП.

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2008 по делу N 22-816/2008 Суд кассационной инстанции исключил квалифицирующий признак совершения разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку такой предмет в процессе нападения не применялся осужденными, а лишь демонстрировался, и расценил действия лица, высказывавшего угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и демонстрировавшего нож, как эксцесс исполнителя.

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2008 по делу N 22-1899/2008 В случае если насильственные действия совершены после хищения имущества потерпевшего, действия виновного должны быть квалифицированы не по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по части 1 статьи 116 и части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 127 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.02.2008 N 126 Денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отличаются от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, в связи с чем суд вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2000 с учетом величины МРОТ, указанной в ст. 1 ФЗ "О минимальном размера оплаты труда", а не из базовой суммы, установленной ст. 4 этого Федерального закона.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-932 Определение суда об отказе в принятии заявления по основанию п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отменено, так как обращение прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетней об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, о взыскании денежных средств в ее пользу не противоречит закону, а вывод суда об отсутствии у прокурора права на обращение в суд с указанными выше требованиями является ошибочным.

Определение Московского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-9193 Дело по иску о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия избирательных комиссий, направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал в решении, какие нематериальные блага или личные неимущественные права истца нарушены.

Определение Московского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-9188 Материал по делу о противоправном бездействии должностных лиц, взыскании материального ущерба, морального вреда возвращен для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как в своем определении судья не указал, какие конкретно доказательства и в подтверждение каких обстоятельств истица должна представить в суд в качестве приложения к исковому заявлению.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-905 в удовлетворении требования об отмене решения схода граждан отказано, так как жители домов деревни являются собственниками газопровода низкого давления и в силу ст. 209, 218 и 244 ГК РФ вправе по своему усмотрению определять сумму взимаемых с каждого жилого дома денежных средств на строительство газопровода низкого давления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-848/08 Определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о возмещении материального и морального ущерба отменено, так как наличие фактов, имеющих существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела, однако не были и не могли быть известны суду и заявившему о них лицу, участвовавшему в деле, подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-835 Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления об установлении юридического факта, о признании права собственности и о разделе наследственного имущества направлено на новое рассмотрение, так как факт отсутствия у истца возможности единовременно уплатить государственную пошлину подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-833 Дело о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел того, что воля наследодателя выражена, личность одаряемого не изменилась и наследники обязаны исполнить волю наследодателя.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-823 Определение о возврате встречного искового заявления является преждевременным, так как истец не был уведомлен о разрешении вопроса о снижении размера госпошлины.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-779/08 Дело о признании права собственности на земельный участок, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании недействительным государственного акта направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-777 Дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел тот факт, что ответчик по настоящему делу должен возместить вред, причиненный здоровью истца, при наличии вины ответчика в причинении данного вреда.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-759/08 Определение о прекращении производства по делу о защите чести и достоинства отменено, так как истец не оспаривает действия органов военного управления, а просит опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, высказанные ответчиками и зафиксированные в протоколе суда чести прапорщиков и военнослужащих по контракту.

Определение Свердловского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-659/2008 Суд обязан создать условия для реализации лицами, участвующими в деле, их процессуальных прав.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-573/08 Дело о соразмерном уменьшении покупной цены и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как, определяя размер компенсации морального вреда и значительно уменьшая заявленный размер истцом, суд первой инстанции в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ не обосновал свои выводы.

Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-356/08 Дело о признании незаконным расторжения договора в одностороннем порядке, о признании действующим договора с дополнительным соглашением к нему о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы истца в части обоснованности требований ответчика о внесении дополнительных платежей в связи с увеличением площади.

Определение Пензенского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-320 Решение районного суда по делу о признании незаконным отказа в переводе садового домика в состав жилого фонда, понуждении к принятию решения о переводе садового домика в состав жилого фонда оставлено без изменения, поскольку право гражданина возводить на предоставленном ему садовом участке жилой дом не влечет обязанность органа местного самоуправления включить этот дом в состав жилого фонда.

Кассационное определение Псковского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-184 Основаниями для признания ветераном труда являются награждение ведомственными знаками отличия в труде и наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 19.02.2008 N 32/08 Суд признал обоснованным иск заявителя в части возмещения ему суммы налога на доходы физических лиц, которая была незаконно удержана при оплате стоимости путевки на ребенка школьного возраста в организацию отдыха и оздоровления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 22-667 Согласно ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Информационное письмо Красноярского краевого суда от 19.02.2008 N 01-02-ГП-м-9 О порядке применения положений ст. 74 УК РФ.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 19.02.2008 Вынесено судебное решение.

Кассационное определение Костромского областного суда от 18.02.2008 по делу N 33-173 Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком не представлено доказательств фактического вселения на спорную жилую площадь и приобретения на нее права пользования.

Решение Алтайского краевого суда от 18.02.2008 по делу N 3-7/2008 О признании недействующим раздела 5 Реестра должностей государственной гражданской службы, утвержденного Законом Алтайского края от 01.12.2005 N 106-ЗС в части наименования должности "специалист 1 категории" и отнесения этой должности к категории должностей "обеспечивающие специалисты" и группе должностей "младшая".

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2008 по делу N 33-614 Дело по иску о взыскании излишне уплаченной суммы за отопление отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчик извещен надлежащим образом о слушании дела, является неубедительным.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 15.02.2008 N 5-2008 Военнослужащие признаны виновными по ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий (внесение ложных сведений в рабочие листы агрегатов и путевые листы об израсходовании дизельного топлива с последующим списанием имущества по отчетным документам).

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.02.2008 N 44г-14/2008 Процессуальный срок для подачи кассационной жалобы восстановлен, так как копия листка нетрудоспособности подтверждает невозможность подачи кассационной жалобы в срок. (извлечение)

Решение Тверского областного суда от 15.02.2008 по делу N 3-28/2008 По заявлению Заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о Тверском лесничестве Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 15 ноября 2007 г. N 353-па.

Решение Хабаровского краевого суда от 15.02.2008 N 3-27/08 Об отказе в признании противоречащей федеральному законодательству части 3 статьи 17 Закона Хабаровского края "О муниципальной службе в Хабаровском крае".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2008 по делу N 22-601/08 Постановление суда, которым удовлетворена жалоба на действия сотрудников ОВД, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о правомерности прекращения уголовного дела и об отмене постановления о признании лица потерпевшим и гражданским истцом.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2008 по делу N 22-599/08 Постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования допущенных в ходе предварительного следствия нарушений и для оценки полученных доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 15.02.2008 N 2/08 Заявленные требования о признании незаконным решения аттестационной комиссии подлежат удовлетворению, поскольку заседание комиссии проведено с нарушением действующего порядка проведения аттестации офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации.

Решение Президиума Верховного суда Республики Калмыкия и Коллегии управления Судебного департамента в Республике Калмыкия от 15.02.2008 N 1 "Об итогах деятельности судов республики в 2007 году, задачах по повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций и мерах по организационному и ресурсному обеспечению судебной деятельности"

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.02.2008 по делу N 44-Г-15-08 Дело о взыскании неустойки по договору о передаче квартиры направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о заключении мирового соглашения разрешен судом по заявлению лица, не наделенного полномочиями на ведение дела в суде от имени ответчика.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.02.2008 по делу N 44-Г-14-08 Дело об отмене мер по обеспечению иска о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о правах на спорный объект строительства.

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-988/2008 Вывод суда о том, что заболевание вторичный гнойный менингоэнцефалит относится к военной травме, противоречит подп. "а" п. 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 N 123.

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-1230/2008 При разрешении вопроса о принятии заявления об установлении факта трудовых отношений к производству суд ошибочно руководствовался разъяснением, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 59 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", поскольку в этой части оно противоречит действующему гражданскому процессуальному законодательству.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-89/08 Перерасчет денежных выплат ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, производится с учетом индекса потребительских цен, повышения минимального размера оплаты труда и коэффициента инфляции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-75/08 Иск об индексации получаемых ежемесячных денежных компенсаций в возмещение вреда здоровью в силу п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" подлежит удовлетворению, так как Законом предусмотрена защита от инфляции сумм возмещения вреда в порядке, определяемом законодательством России об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-74/08 Выплачиваемые истцу по Закону РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" денежные компенсации в возмещение вреда здоровью подлежат индексации пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, ввиду чего суд вправе произвести индексацию выплат за конкретный период с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-64/08 Судом при удовлетворении иска прокурора, выступающего в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка, о взыскании суммы задолженности денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой, не проверены расчеты потребности в денежных средствах, выплачиваемых в качестве ежемесячного пособия на содержания несовершеннолетних, находящихся под опекой, не затребованы данные расчеты для исследования, а применены нормативы, не подтвержденные материалами дела, что влечет отмену вынесенного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-58/08 Рассмотрение дела в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, служит основанием отмены судебного акта.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2008 по делу N 44-Г-92/2008 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд первой инстанции не учел, что собственником спорного недвижимого имущества являлось общество с ограниченной ответственностью, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Общество не было привлечено судом к участию в рассмотрении настоящего дела, и при вынесении решения судом не учтено наличие нерассмотренного спора между истцом и обществом о тех же объектах недвижимости.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.02.2008 по делу N 44-Г-8/2008 Отменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции обоснованно применил к спорным правоотношениям установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года, указав, что между сторонами после осуществления страховой компанией выплаты страхового возмещения потерпевшим возникли отношения о возмещении вреда на общих основаниях и в силу Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а не на основании договора имущественного страхования.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2008 N 44-г-15/08 Участник долевого строительства жилого дома обратился в суд с иском о защите прав потребителей в связи с нарушением ответчиком срока сдачи дома в эксплуатацию, наличием в новой квартире неустранимых недостатков и непредоставлением документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2008 N 44-г-13 Ответственность поручителя перед кредитором не может быть выше ответственности должника по обеспеченному поручительством обязательству, его ответственность ограничивается уплатой сумм, причитающихся с должника.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2008 N 44-г-10 Оснований для оставления искового заявления без движения у судьи не имелось.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.02.2008 N 33-518/2008 Об оставлении без изменения решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от 02.08.2007, которым был признан расторгнутым договор найма жилого помещения, признаны недействительными договоры приватизации и купли-продажи жилого помещения.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.02.2008 N 33-471/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.09.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о зачислении в специальный трудовой стаж периода работы с тяжелыми условиями труда и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.02.2008 N 33-466/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24.10.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о выселении.

Определение Липецкого областного суда от 13.02.2008 N 33-193/2008 Согласно части 3 статьи 380 Гражданского кодекса РФ в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Кассационное определение Костромского областного суда от 13.02.2008 по делу N 33-157 Отказ в признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" признан незаконным, так как местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а не где зарегистрирован.

Кассационное определение Костромского областного суда от 13.02.2008 по делу N 33-156 Отменяя решение призывной комиссии об отказе в направлении для прохождения альтернативной гражданской службы, суд правильно оценил обстоятельства и применил нормы материального права, так как решение противоречит ст. 59 Конституции РФ и ФЗ "Об альтернативной гражданской службе".

Кассационное определение Костромского областного суда от 13.02.2008 по делу N 33-154 Принимая решение о выселении, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу в наличии оснований для переселения ответчиков в жилое помещение маневренного фонда.

Постановление Челябинского областного суда от 12.02.2008 по делу N 4а08-150 Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 3 Закона Челябинской области "Об административных правонарушениях в Челябинской области" не истек, дело об административном правонарушении в отношении предпринимателя направлено на новое судебное рассмотрение.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.02.2008 N 44г-56/08 Отменены акты нижестоящих судебных инстанций об отказе в иске о взыскании задолженности по страховым выплатам с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом произведен зачет ранее выплаченных сумм, что не допускается в отношении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Определение Московского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-9158 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству суда обсудить вопрос о возможности применения подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-746 Дело о взыскании суммы займа направлено на новое рассмотрение, так как безденежность договора займа подтверждается материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-744 Отношения по договору банковского вклада регулируются ФЗ "О защите прав потребителей", таким образом, подсудность истцом выбрана в соответствии с законодательством и определение о возвращении искового заявления подлежит отмене.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-738/08 Дело о признании незаконным и подлежащим отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел того факта, что отсрочка от призыва на военную службу может быть предоставлена гражданину, обучающемуся по очной форме обучения, два раза, при условии получения им образования разного (данного и более высокого) уровня.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-703 Определение об отказе в принятии искового заявления отменено, так как споры между юридическим и физическим лицами подведомственны суду общей юрисдикции.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-679/08 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не разъяснил истцу его право на представление доказательств в обоснование доводов о наличии узлов и деталей автомобиля, претерпевших изменения в результате ДТП.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-670/08 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не выяснил, кому на праве собственности принадлежит автомобиль.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-658/2008 Дело о взыскании морального вреда, причиненного врачебной ошибкой, направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащей оценки всем имеющимся в деле доказательствам, а также не привлек всех лиц, права и интересы которых затронуты.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-645/08 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи именных ценных бумаг, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как согласно подп. 2 и 4 п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от содержания доводов кассационной жалобы, кассационного представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-642 Определение суда об отказе в принятии заявления об отмене решения третейского суда отменено, так как лицо, не являющееся участником третейского разбирательства, вправе оспорить решение третейского суда в том случае, если данным решением нарушаются его права и законные интересы.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-641 Дело о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует оценка заключения экспертной комиссии, выводы которой могут иметь существенное значение для правильного разрешения спора.

Определение Нижегородского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-623 Дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, и о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции пришел к выводу, что при увольнении истца по п. 2 ст. 81 ТК РФ работодатель своевременно не поставил в известность профсоюз о мероприятиях по сокращению численности штата, проведение которых может повлечь за собой расторжение трудовых договоров; при этом суд не принял во внимание и не дал оценки тому факту, что истец не является членом профсоюза.

Определение Пензенского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-274 Поскольку кассационная жалоба на решение суда по делу по заявлению об оспаривании бездействия избирательной комиссии была сдана в организацию почтовой связи в установленный законом срок для обжалования судебных решений, процессуальный срок на кассационное обжалование не может считаться пропущенным.

Кассационное определение Псковского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-186 Расторжение договора найма как последствие прекращения гражданином пользования жильем возможно лишь в случае избрания им постоянного места жительства на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Определение Свердловского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-1149/2008 Отказывая в удовлетворении иска о признании несовершеннолетнего ребенка прекратившим право пользования жилым помещением, суд не принял во внимание, что установление места жительства ребенка является в силу действующего законодательства правом и обязанностью родителей.

Определение Свердловского областного суда от 12.02.2008 по делу N 33-1006/2008 Суд не учел, что объектами жилищных прав являются жилые помещения и что строение признается жилым домом лишь с того момента, когда строительство дома завершено, он принят в эксплуатацию приемочной комиссией и зарегистрирован в установленном порядке именно в качестве жилого дома уполномоченными на то организациями, осуществляющими государственный учет жилищного фонда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2008 по делу N 3-34/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений таблицы "Размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах" - приложения к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2007 N 743.

Кассационное определение Костромского областного суда от 12.02.2008 по делу N 22-147/2008 Оправдательный приговор по обвинению в совершении преступлений при получении квартиры по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу подсудимого.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 12.02.2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании абзаца 2 пункта 7 части 2 статьи 2 Закона Республики Хакасия от 15.08.2005 N 55-ЗРХ "О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет" противоречащим федеральному законодательству, недействующим.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 11.02.2008 N 4а О необходимости ведения протоколов судебного заседания при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

Кассационное определение Костромского областного суда по делу от 11.02.2008 N 33-148 в удовлетворении жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя отказано, так как суд пришел к обоснованному правомерному выводу об отсутствии оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Кассационное определение Костромского областного суда от 11.02.2008 по делу N 33-139 в исковых требованиях о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии с индексацией отказано правомерно, поскольку суд обоснованно учел, что до момента приведения размера получаемой истцом пенсии в соответствие с действующим законодательством ему необоснованно выплачивали и повышали размер пенсии.

Кассационное определение Костромского областного суда от 11.02.2008 по делу N 33-136 Разрешая вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, по иску о признании незаконным увольнения, суд обоснованно отказал в восстановлении срока, так как уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, а при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 08.02.2008 N 44у-12/08 Приговор в части назначения вида исправительного учреждения изменен, так как преступление совершено осужденным в несовершеннолетнем возрасте. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 08.02.2008 N 44г-12/2008 Из положений пункта 2 статьи 475 ГК РФ следует, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи стиральной машины и потребовать возврата уплаченной за нее денежной суммы только в случае существенного нарушения требований к качеству стиральной машины.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2008 по делу N 3-46/08 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими отдельных положений Регламента Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 22.12.1994 N 9.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2008 по делу N 22-531/08 Постановление суда, которым уголовное дело возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для рассмотрения по существу и для исследования вопроса о наличии существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, исключающих возможность вынесения приговора судом.

Определение Свердловского областного суда от 08.02.2008 по делу N 22-1333/2008 Судом сделан необоснованный вывод о полном признании подсудимым вины и о раскаянии в содеянном, что повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 08.02.2008 N 18-2008 Приговором суда военнослужащий признан виновным по ч. 3 ст. 286 УК РФ в превышении должностных полномочий с применением насилия, повлекшего вред здоровью средней тяжести.

Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2007 года (подготовлен Пермским краевым судом)

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44у-50/08 Приговор по делу о грабеже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление приговора без судебного разбирательства допускается лишь при условии, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.02.2008 по делу N 44-г-13/08 Дело о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на получение денежной компенсации по вкладу и о компенсации на ритуальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как установленный статьей 546 ГК РСФСР срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд - при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-9145 То обстоятельство, что заявитель, обжалуя действия органа местного самоуправления в части отказа включить его в списки внеочередников для предоставления жилого помещения по договору социального найма, на какое-либо конкретное жилое помещение не претендует, является отсутствием наличия спора о праве, следовательно, данное заявление не подлежит разрешению в порядке искового производства.

Определение Тверского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-256 По кассационной жалобе на решение Спировского районного суда о частичном удовлетворении требований истца по признанию собственности на 1/6 доли однокомнатной квартиры с выплатой за нее денежной компенсации.

Определение Тверского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-191 Об оставлении решения Центрального районного суда города Твери о расторжении договора купли-продажи и взыскании с продавца стоимости покупки, неустойки и оплаты за услуги представителя без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.02.2008 N 24/08 Поскольку военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ, дело передано командиру войсковой части.

Постановление Челябинского областного суда от 06.02.2008 по делу N 44а08-8 Судебный акт о привлечении директора к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ отменен, производство по делу прекращено, поскольку при учреждении бухгалтерской службы непосредственную ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер организации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.02.2008 по делу N 44-Г-11/2008 Выводы суда о том, что родители погибших военнослужащих имеют право на меры социальной поддержки только при условии признания их нетрудоспособными, с точки зрения пенсионного законодательства являются ошибочными, необоснованно ограничивающими права лиц, для которых Федеральным законом "О ветеранах" предусмотрено исключение из общего правила.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.02.2008 по делу N 44-г-10/2008 Дело по иску о регистрации перехода права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку основной договор купли-продажи спорной квартиры был заключен сторонами в день вынесения судебного решения, ответчик признал требования истца о регистрации перехода права собственности на квартиру. Кроме того, спор разрешен с нарушением правил подсудности, так как согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.02.2008 N 4-г-7/08 Закон Ярославской области о мерах социальной поддержки многодетных семей предусматривает финансирование указанных мер за счет средств областного бюджета.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 36 по делу N 44г-24/08 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры, признании права собственности, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как суд, принимая признание иска ответчиком, не выяснил, не нарушаются ли при этом права и законные интересы других лиц, в частности супруга ответчицы, суд не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, учитывая, что сделка купли-продажи квартиры имела место в период нахождения покупателя в браке.

Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-75 Отказывая в удовлетворении жалобы об оспаривании действий судебного пристава, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о соответствии действий судебного пристава закону и нормативно-правовым актам, регламентирующим деятельность судебных приставов по обеспечении установленного порядка деятельности судов.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 06.02.2008 N 33-443/2008 Об отмене решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от 28.09.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о компенсации морального вреда.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 06.02.2008 N 33-415/2008 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12.11.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о выдаче удостоверения "Ветеран труда" установленного образца.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 06.02.2008 N 33-388/2008 Об отмене решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 05.12.2007 и направлении на новое рассмотрении дела о предоставлении жилого помещения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-127 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-121 Суд частично отказал в удовлетворении требований об обязании выполнить ремонтные работы, так как частью 5 ст. 114 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, предусматривалось, что жилищно-строительные кооперативы осуществляют эксплуатацию и ремонт принадлежащих им жилых домов на началах самоокупаемости.

Решение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2008 по делу N 3-4-2008 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу подпункта 8 пункта 6 и подпункта 20 пункта 7 Положения о Министерстве образования и высшей школы Республики Коми, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми "О Министерстве образования и высшей школы Республики Коми" от 28 декабря 2004 года N 258 в редакции Постановления Правительства Республики Коми от 8 октября 2007 года N 229.

Решение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 7-4а Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению, в данном случае таможенным брокером были предприняты все надлежащие меры для соблюдения таможенных норм и правил.

Решение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 7-11а Производство по административному правонарушению подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, при этом отсутствие события правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-9133 По смыслу статей 254, 255 ГПК РФ и статьи 8 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" отказ миграционного органа в предоставлении гражданину информации и документов, на основании которых паспорт заявителя подлежит изъятию, как непосредственно затрагивающий его права и свободы, может быть оспорен в суде в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Определение Свердловского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-629/2008 Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-582 Дело о переносе пчелиных ульев с земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного заседания по вопросам разъяснения судебного решения.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-565 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в результате падения на данный автомобиль дерева, направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, обязана ли домоуправляющая компания (ответчик) содержать зеленые насаждения, расположенные на придворовой территории, о том, застрахован ли автомобиль истца по договору страхования автотранспортных средств, а также для оценки с позиции статьи 211 ГК РФ доводов ответчика о том, что гибель принадлежащего истцу имущества произошла вследствие случайного обстоятельства.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-496 Определение об изменении порядка исполнения решения суда является законным и обоснованным, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что лицевой счет, открытый межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области, является одновременно и счетом ИФНС по Канавинскому району г. Н.Новгорода.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-491 Решение об обязании возвратить излишне уплаченные суммы налогов является законным и обоснованным, так как лицевой счет, открытый межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области, является одновременно и счетом ИФНС по Канавинскому району г. Н.Новгорода.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-474/08 Дело об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил заинтересованное лицо по данному делу, в связи с чем пришел к неверному выводу о наличии спора между заявителем и заинтересованным лицом.

Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-472/08 Определение о назначении экспертизы отменено, так как, назначая по делу экспертизу, суд вопреки требованиям ч. 1 ст. 80 ГПК РФ не разрешил вопрос об оплате проведения экспертизы и в определении не указал сторону, на которую отнесены указанные расходы.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-303 Постановление о наложении штрафа является незаконным и подлежит отмене, так как факт неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего заявителя совершить действия по заключению основного договора во исполнение решения суда, не подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-167 Перепланировка части дома одним собственником возможна в случае, если это не повлияет на качество другой половины дома и не вызовет каких-либо технических дефектов другой половины дома, принадлежащей другому собственнику.

Кассационное определение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-146 Наблюдатели вправе обращаться в суд за защитой только своих избирательных прав, а не по поводу любых нарушений избирательного законодательства, то есть наблюдатель имеет право обратиться в суд с требованием о защите его права осуществлять наблюдение, а не об отмене протоколов и постановлений избирательных комиссий об итогах голосования и результатах выборов, установленных и определенных с нарушением этого права.

Кассационное определение Псковского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-113 Договор о передаче в собственность квартиры признан недействительным в части перехода права собственности на квартиру только одному лицу, поскольку истицы не оформляли отказ от права на участие в приватизации, условия договора не соответствовали волеизъявлению лиц, участвующих при его заключении.

Решение Верховного суда Республики Коми от 05.02.2008 по делу N 3-3-2008 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу подпункта "в" пункта 4 Правил финансирования расходов на реализацию Федерального закона "О погребении и похоронном деле", утвержденных Постановлением Правительства РК от 5 декабря 2006 года N 296.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 22-464 Постановление о прекращении уголовного дела вследствие примирения с потерпевшим отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не был исследован вопрос о том, как именно обвиняемый компенсировал причиненный им вред, а также в связи с тем, что не были учтены характер общественной опасности содеянного и тяжесть наступивших последствий.

Определение Рязанского областного суда от 04.02.2008 N 33-166 Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, сделал правильный вывод о том, что истица не представила доказательств в подтверждение того, что она в течение шести месяцев после смерти сына фактически приняла наследство.

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.02.2008 по делу N 33-109 Признавая ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, счел доказанными факты их непроживания в спорной квартире без уважительных причин и выезда на другие постоянные места жительства.

Бюллетень суда Еврейской автономной области за II полугодие 2008 года

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2008 N 5-215/08 Продавец, действующий без должной осмотрительности при приобретении товара у поставщика, не потребовавший документы, подтверждающие качество и законность происхождения товара, а также наличие согласия правообладателя на распространение продукции, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, однако за истечением срока привлечения к ответственности производство по делу подлежит прекращению.

Определение Свердловского областного суда от 01.02.2008 по делу N 22-948/2008 При рассмотрении дела в порядке разъяснения сомнений и неясностей приговора суд не вправе предрешать вопросы о переводе осужденного из одной колонии в другую.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2008 по делу N 22-439 Постановление суда, которым уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, было возвращено прокурору для устранения нарушений, отменено и дело направлено на новое рассмотрение, так как описание фактических обстоятельств совершенного обвиняемым деяния в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в постановлении о возобновлении производства по данному делу не соответствует требованиям закона.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2008 по делу N 22-237 Постановление суда, которым отказано в удовлетворении жалобы на ходатайство прокуратуры Нижегородской области о направлении запроса о выдаче лица и запроса Генеральной прокуратуры РФ о выдаче лица для привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ, направлено на новое рассмотрение, так как согласно ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 01.02.2008 Вынесены судебные решения.

Обобщение Верховного суда УР от 01.02.2008 "Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Удмуртской Республики в 2006 - 2007 годах гражданских дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Обзор судебной практики по гражданским делам за февраль 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за февраль 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-25 Дело по иску об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как, осуществляя раздел наследственного имущества до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, суд нарушил положения ГК РФ о порядке, сроках принятия наследства, кроме того, суд нарушил права и законные интересы наследницы, так как до истечения указанного срока от ее имени было подано заявление о принятии наследства.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 31.01.2008 по делу N 44-Г-7-08 Решение суда о признании права собственности на строение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в силу п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-7134 Дело по иску о расторжении брака и взыскании алиментов, по встречному иску об определении места жительства детей с отцом, взыскании алиментов и разделе направлено на новое рассмотрение, так как конкретное место жительство матери с детьми и условия их проживания не установлены, также не установлено, на основании чего они проживают в Республике Черногория.

Определение Новосибирского областного суда от 31.01.2008 N 33-315/2008 Решение суда по иску о признании гражданина недееспособным отменено в связи с неверным применением норм материального права.

Определение Тверского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-215 Об отмене решения Лихославльского районного суда Тверской области и прекращении производства по делу по заявлению прокурора Лихославльского района об оспаривании действий должностного лица.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2008 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2008 г.

Постановление Пензенского областного суда от 30.01.2008 по делу N 7.1-3-08 Работа индивидуальным предпринимателем в той или иной сфере производства или оказания услуг населению обязывает к знанию и соблюдению требований законов, регулирующих этот вид деятельности, в частности, незнание норм, предусматривающих ответственность за нарушение авторских прав, не освобождает от ответственности за их нарушение.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 65 по делу N 44г-27 Дело по иску об определении долей в наследственном имуществе - квартире направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил, являются ли ответчики на момент рассмотрения дела собственниками спорной квартиры.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 63 по делу N 44г-35 В удовлетворении иска о сохранении перепланировки жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 62 по делу N 44г-26 Дело по иску о незаконном строительстве передано на новое рассмотрение, так как требования к форме и содержанию искового заявления изложены в статье 131 ГПК РФ. Данные положения закона не содержат оснований, изложенных в определении суда об оставлении заявления без движения и возвращении искового заявления истцам.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 61 по делу N 44г-32 Дело по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение, так как судом в нарушение части 1 статьи 67 ГПК РФ не исследовалась и оставлена без правовой оценки доверенность на право управления транспортным средством, приобщенная к делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 54 по делу N 44г-29 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии и взыскании недополученной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как в силу статей 23, 24 ГПК РФ дела о перерасчете пенсии не подсудны мировому судье, а относятся к подсудности районного суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 53 по делу N 44г-30 Дело по иску о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки всем имеющимся в деле доказательствам, произвел раздел объекта недвижимости без учета последующих изменений строений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-888 Описка в судебном акте надзорной инстанции, допущенная при указании информации о рассмотрении дела в кассационном порядке, исправлена судом на основании статьи 200 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-52 Решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит отмене, так как спор разрешен в отсутствие противной стороны по делу исходя из того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а суду неизвестно его местонахождение, несмотря на то что истцу известен адрес проживания и телефон ответчика, и из материалов дела усматривается, что после отказа ответчика от приватизации спорной квартиры между сторонами сложился определенный порядок пользования недвижимостью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 N 44г-39/08 Наличие обстоятельств, свидетельствующих, что наниматель занимает жилое помещение не самоуправно, общежитие предоставлено ему в связи с трудовыми отношениями, а уволен в связи с сокращением численности работников, при этом проживает в общежитии длительное время, производя оплату коммунальных услуг, служит основанием для отмены вынесенного судом решения о выселении нанимателя из занимаемого жилого помещения.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.01.2008 по делу N 44-Г-9/2008 Разделу между супругами подлежит недвижимое имущество, прошедшее государственную регистрацию.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.01.2008 по делу N 44-Г-10/2008 Трудовой спор, возникший в связи с отказом в приеме на работу, не является спором о восстановлении на работе и не подлежит рассмотрению мировым судьей.

Кассационное определение Костромского областного суда от 30.01.2008 по делу N 33-54 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования в части круглогодичной оплаты за отопление, поскольку установление тарифа за отопление, исходя из ежемесячной в течение года оплаты, а не только оплаты за отопительный сезон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истцов.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 30.01.2008 N 33-272/2008 Об оставлении без изменения решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22.11.2007, которым было отказано в удовлетворении иска о предоставлении в собственность земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.

Кассационное определение Костромского областного суда от 30.01.2008 по делу N 33-108 Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что обязательства, взятые на себя ответчиком, не были выполнены в точном соответствии с указаниями истца, в связи с чем обязательства из договора поручения переросли в долговые обязательства, нашли свое подтверждение при рассмотрении возникшего спора.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-9114 Разрешая вопрос о возврате кассационной жалобы в связи с невыполнением указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что возврат кассационной жалобы по данному основанию может иметь место лишь в случае, когда лицо, обязанное устранить недостатки кассационной жалобы, надлежащим образом уведомлено об этой обязанности.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-458/2008 Определение о направлении дела по подсудности отменено, так как истица не давала согласия на изменение территориальной подсудности.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-457 Дело о взыскании денежных средств, об обязании ответчика выплатить компенсацию на приобретение автомобиля и производить пожизненное обеспечение истца направлено на новое рассмотрение, так как в мотивировочной части решения отсутствует фактическое обоснование выводов суда по рассмотренному делу, в том числе и по размеру заявленных истцом требований, а также ссылки на закон, которым руководствовался суд, отказывая истцу в иске.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-415 Решение суда о взыскании компенсации морального вреда изменено в части уменьшения размера компенсации, так как судом не принят во внимание размер месячного заработка ответчика.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-406 Решение суда первой инстанции изменено в части распределения судебных расходов, так как исковое заявление неимущественного характера независимо от количества заявленных в нем требований подлежит обложению государственной пошлиной в сумме 100 рублей.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-400/2008 Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока отменено, так как доказательств того, что решение суда было изготовлено в установленный законом срок, в деле не имеется.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-388 Мировое соглашение по делу о защите прав потребителей, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда отменено, так как, утвердив данное соглашение на условиях, предложенных сторонами, суд не проверил, соответствует ли оно закону, не нарушает ли права других лиц и отвечают ли его последствия волеизъявлению сторон.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-385 Решение о возмещении убытков и о компенсации морального вреда отменено частично, так как судом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неправильно применены нормы материального права.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-381/08 Определение суда об утверждении мирового соглашения и о прекращении вследствие этого производства по делу признано незаконным, как противоречащее закону и нарушающее права и законные интересы других лиц.

Определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-376 Дело об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в спорный период отсутствовал исполнительный документ, на основании которого должно было принудительно производиться удержание алиментов.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-342/08 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как факт ненадлежащего извещения ответчика подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-340 Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации направлено на новое рассмотрение, так как, проверив спорные утверждения на соответствие действительности, суд первой инстанции не выяснил, каким именно образом данные сведения порочат деловую репутацию юридического лица.

Определение Воронежского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-164 Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об этом.

Определение Тверского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-127 Об оставлении решения Торжокского городского суда Тверской области о признании договора на право пользования служебной жилой площадью недействительным без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения.

Кассационное определение Псковского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-109 Исковые требования о возмещении материального вреда, денежной компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку имеется прямая причинно-следственная связь между действиями водителя, выразившимися в совершении дорожно-транспортного происшествия, оставлении пострадавшей в бессознательном состоянии и смертью потерпевшей.

Кассационное определение Костромского областного суда от 29.01.2008 по делу N 22-88 При определении срока наказания суд учел, что осужденный совершил два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести в период условного осуждения, нарушил возложенные на него судом обязанности при условном осуждении, поэтому не нашел возможности вновь применить к нему наказание, не связанное с лишением свободы.

Определение Рязанского областного суда от 29.01.2008 N 22-85 Совершение условно осужденным нового преступления в период испытательного срока влечет отмену условного осуждения, а вид исправительного учреждения назначается с учетом тяжести как преступлений, совершенных в период испытательного срока, так и преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

Кассационное определение Костромского областного суда от 29.01.2008 по делу N 22-80 Приговор по делу о причинении ущерба изменен в сторону уменьшения срока наказания, поскольку уменьшен объем обвинения, следовательно, уменьшена сумма причиненного ущерба, применена другая редакция статьи 196 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.01.2008 по делу N 22-404 В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке вынесенные в ходе судебного разбирательства постановления об удовлетворении или об отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.

Обзор Кемеровского областного суда от 29.01.2008 N 01-19/77 "Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области в 2007 году уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 166, 264, 125 УК РФ"

Обобщение Верховного суда УР от 29.01.2008 "Справка о результатах изучения судебной практики по рассмотрению уголовных дел о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ), об оставлении в опасности (ст. 125 УК РФ) и о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)"

Решение Верховного суда Республики Алтай от 29.01.2008 В удовлетворении заявления о признании недействующими частей 1 и 2 статьи 5 Закона Республики Алтай "О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов" от 01.12.2004 N 59-РЗ отказано, так как оспариваемые положения не ущемляют права заявителя.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 28.01.2008 N 4/08 Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку кроме показаний прибора о наличии в выдыхаемом воздухе паров этанола у обвиняемого имелись клинические признаки алкогольного опьянения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 28.01.2008 по делу N 33-87 Суд удовлетворил требования о признании незаконным отказа Министерства финансов РФ в выплате денежной суммы по исполнительному листу, так как согласно статье 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов РФ или их должностных лиц, документы направляются для исполнения в Министерство финансов, а отсутствие в исполнительном документе указания на взыскание присужденной суммы непосредственно с Министерства финансов РФ не освобождает данный орган от его исполнения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 28.01.2008 по делу N 33-82 Учитывая, что приведенные в кассационной жалобе основания несогласия с решением суда об отказе в исковых требованиях о расторжении договора купли-продажи автомобиля не опровергают выводов, а сводятся лишь к переоценке доказательств, которые оценены судом согласно требованиям закона, судебная коллегия оставила жалобу без удовлетворения.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2008 по делу N 3-8/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей части 2 статьи 1 Закона РС(Я) от 11.10.2006 373-З N 759-III "О Президенте Республики Саха (Якутия)".

Решение Пензенского областного суда от 28.01.2008 по делу N 3-3-08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Пензенской области "О запрете на территории Пензенской области деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов".

Решение Красноярского краевого суда от 28.01.2008 Об отказе в удовлетворении требований прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими статьи 7.1; пункта 2 статьи 8 Закона Красноярского края N 12-2668 от 03.12.2004 года "О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях края с особыми климатическими условиями" и Указа Губернатора Красноярского края N 51-уг от 10.05.2006 года "Об утверждении Перечня муниципальных образований, территории которых относятся к локальным природно-климатическим зонам Крайнего Севера".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.01.2008 N 44у-8/08 Принимая решение о размере компенсации морального вреда, суд учитывает степень перенесенных физических и нравственных страданий. (извлечение)

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 25.01.2008 N 44-Г-4 Об отмене решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 августа 2006 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 сентября 2006 года в части отказа во включении в специальный стаж периода работы.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 25.01.2008 N 44-Г-3 Об отмене определения Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2007 года и 5 октября 2007 года.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 25.01.2008 N 44-Г-02/2008 Об отмене решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 27 ноября 2006 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 января 2007 года в части признания незаконным прекращение Пенсионным фондом Российской Федерации выплаты трудовой пенсии по старости и возложении на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности восстановить выплату трудовой пенсии по старости с пожизненной ее выплатой.

Решение Ленинградского областного суда от 25.01.2008 по делу N 3-3/08 О признании недействующим областного закона Ленинградской области от 20.09.2004 N 62-оз "Об упразднении населенного пункта Дом отдыха "Песчанка" Гатчинского района".

Решение Тверского областного суда от 25.01.2008 по делу N 3-19/2008 По заявлению заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора о признании частично недействующим Положения о комитете по управлению имуществом Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 07.12.2005 N 325-па (в редакции Постановления от 14.11.2006 N 276-па).

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25.01.2008 по делу N 3-1/08 О признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.09.2006 N 456 "Об утверждении Универсального регламента оформления документов при переводе жилых помещений в нежилые, нежилых помещений - в жилые".

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 25.01.2008 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-28/08 Наказание по приговору об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изменено, так как осужденный был условно-досрочно освобожден по предыдущему приговору, по настоящему приговору ему было присоединено не отбытое наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-15/08 Определение суда кассационной инстанции по делу о хулиганстве, причинении легкого вреда здоровью, побоях отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд второй инстанции, назначив наказание в виде штрафа в размере, превышающем штраф, назначенный судом первой инстанции за более тяжкое преступление, тем самым ухудшил положение осужденного, кроме того, вопреки требованиям УПК РФ, в определении суда вообще отсутствует мотивировка выводов о виде и размере наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-15 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, обязании не чинить препятствий в доступе комиссии для составления акта о его техническом состоянии направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда, что ссылка истца как на основание иска на ст. 301 ГК РФ, не соответствующую правовому статусу истца, не может быть правомерен, так как суд незаконно не применил в оценке этого обстоятельства ст. 305 ГК РФ, на которую истец ссылается в исковом заявлении.

Определение Воронежского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-144 Наниматель жилого помещения обязан обеспечивать сохранность санитарно-технического оборудования.

Определение Воронежского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-133 Обязанность по соблюдению гарантий беременным женщинам законом возложена на работодателя, а не на самого работника. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 24.01.2008 N 33-132/2008 Признание судом причин пропуска срока для подачи жалобы на принятое судебное решение неуважительными ошибочно, что подтверждается материалами дела.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.01.2008 по делу N 3-6/08 О признании недействующими части 3 статьи 49 (в части), части 1 статьи 72, части 3 статьи 79, частей 5 и 6 статьи 80 Закона РС(Я) от 11.07.2007 476-З N 967-III "О выборах депутатов представительного органа муниципального района (городского округа)".

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.01.2008 по делу N 22-76 В удовлетворении жалобы об отмене постановления об изменении вида исправительного учреждения отказано, поскольку осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.01.2008 по делу N 22-66 Постановление суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания оставлено без изменения, поскольку из представленных материалов суд обоснованно сделал вывод, что осужденный действительно систематически и злостно не выполнял возложенные на него судом обязанности.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.01.2008 по делу N 44г-7-2008 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не был привлечен потерпевший, тогда как выводы суда относительно вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия, а также правомерности действий страховой компании непосредственно влияют на его права и обязанности при возмещении причиненного ему вреда.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.01.2008 по делу N 44г-5-2008 Поскольку обстоятельства, касающиеся наступления срока возврата долга, входили в предмет доказывания, судом допущено существенное нарушение требований материального закона.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.01.2008 N 44г-5 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, составляющего стоимость ремонта жилого помещения, отменено, так как судом неполно исследовано заключение эксперта и не дана оценка всей совокупности доказательств. (Извлечение)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.01.2008 по делу N 44-Г-3-2008 Поскольку нет сведений о том, что целевой расчетный чек на приобретение автомобиля погашен в связи с исполнением обязательства по предусмотренным на тот период законодательным нормам, то вывод суда о том, что истцом утрачено право требования выплаты по указанному целевому чеку, нельзя признать законным.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.01.2008 по делу N 44-Г-02-2008 Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что не было извещено лицо, подавшее апелляционную жалобу, является существенным и влечет отмену судебного постановления в порядке надзора.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-92 Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, так как истец не сообщил страховщику достоверную информацию, имеющую значение для определения степени риска как при заключении договора страхования, так и в течение его срока действия. В соответствии с договором страхования транспортного средства он обязан был использовать автомобиль в соответствии с заявлением на страхование транспортного средства в личных целях, а не в целях такси.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-88 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительным кредитного договора, так как срок исковой давности истцами пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности и ходатайств о восстановлении этого срока истцы не представили.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-84 Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что действующим законодательством включение периода работы в ведомственной пожарной охране в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не предусмотрено.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-83 Суд первой инстанции, оставляя иск о защите прав неопределенного круга лиц об обязывании юридического лица в проведении утилизации пришедших в негодность пестицидов и агрохимикатов без движения, основывался на том, что в заявлении не приведены доказательства, подтверждающие как наступление вреда в настоящее время, так и реальность опасности причинения вреда в будущем в результате ненадлежащего хранения пестицидов, также в исковом заявлении отсутствует указание на доказательства, подтверждающие факт истечения срока годности пестицидов, и не указан способ утилизации пестицидов.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-76 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожных сделок, так как срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-75 Суд не установил нарушений закона, прав и интересов заявителя обжалуемым бездействием судебного пристава-исполнителя, отказ в удовлетворении жалобы является законным и обоснованным.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-74 Проверяя объемы фактически выполненных работ и соотнося их со сметными работами, суд подробно и обстоятельно указал сметную стоимость как каждого из видов работ, так и фактически выполненных, учел уменьшение объема, не оговоренное в смете, пришел к правильному выводу о возложении на ответчика обязанности по оплате оставшихся работ.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-66 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о перерасчете пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка, так как представленный истцом расчет недополученной суммы пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка не основан на каких-либо нормативных актах.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-62 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на две трети доли денежной компенсации с причитающимися процентами по закрытым вкладам, исходил из того, что истцы не представили суду бесспорные доказательства, подтверждающие принадлежность имущества, кроме денежных вкладов наследодателю, а также доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.01.2008 по делу N 33-61 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворены, во встречном иске о признании не приобретшим право на жилое помещение отказано, поскольку временное непроживание в квартире не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Определение Рязанского областного суда от 23.01.2008 N 33-51 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о возмещении убытков, так как истец не представил доказательств, подтверждающих факт возникновения между сторонами каких-либо договорных отношений.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 33 по делу N 44г-20/08 В удовлетворении иска о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и досрочном назначении пенсии с момента обращения в Пенсионный фонд отказано правомерно, так как время учебы в клинической ординатуре в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения не засчитывается, кроме того, страховые взносы за периоды обучения в клинической ординатуре в Пенсионный фонд РФ не уплачивались.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 23.01.2008 N 3/6-2008 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 28 мая 2002 года N 1401 "О государственном долге Республики Тыва".

Решение Тверского областного суда от 23.01.2008 по делу N 3-9/2008 О признании недействующим Положения о выдаче именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 23 марта 2007 г. N 83-па.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 23.01.2008 N 1 "Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в 2007 году"

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-81 Судом не учтено, что условиями мирового соглашения предусмотрена выплата денежной компенсации от стоимости недостроенного гаража, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о действительной стоимости имущества, из которой сторонами определялся размер компенсации.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-79 Работодатель обязан создать условия для работы своих подчиненных без нарушения, в частности, обеспечение разменными купюрами и монетой операторов перед работой.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-75 Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Определение Свердловского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-420/2008 Судебная коллегия отменила определение суда I инстанции об обеспечении иска, поскольку примененная судом мера обеспечения иска не повлияет на создание условий для правильного и своевременного исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-353 Требования о признании стихов клеветническими, компенсации морального вреда и о принесении извинений удовлетворены частично, так как каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана, и так как на момент распространения спорных сведений обвинительный приговор не был вынесен.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-336 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении материального и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, кем подписан договор о совместной деятельности.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-335/08 Дело о признании право собственности на половину совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как, признав право собственности наследников на наследственное имущество, суд вышел за пределы заявленных требований.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-31/08 Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору о предоставлении и обслуживании карты направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал правовой оценки условиям договора в части установления размера лимита в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты, а также не выяснил размер кредита, предусмотренного указанным договором.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-302/08 Дело о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как факт ненадлежащего извещения истца о месте и времени судебного заседания подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-282/2008 Решение о признании лица недееспособным отменено, так как в материалах дела имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, подтверждающее дееспособность данного лица.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-255 О признании недействующим постановления Городской Думы города Нижнего Новгорода от 21.03.2007 N 24 "Об утверждении Положения о дополнительной мере социальной поддержки семей в связи с рождением в их составе одновременно троих и более детей".

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-247 Об отмене решения Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 30.11.2007 и признании недействующими отдельных положений Порядка назначения и выплаты пособий отдельным категориям граждан, имеющих детей, в 2007 году, утвержденного Постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода от 24.01.2007 N 187.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-216 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на квартиру и о прекращении права пользования данной квартирой направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции необоснованно оставил данное исковое заявление без движения.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-215 Определение об отказе в принятии искового заявления отменено, так как стороны не имеют статуса индивидуальных предпринимателей, а выступают как физические лица, а вывод суда о том, что между сторонами имеется экономический спор, является ошибочным, как не основанный на законе.

Определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-130 Дело о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями представительства Министерства обороны, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, является ли военное представительство Министерства обороны Российской Федерации надлежащим ответчиком по данному делу.

Определение Воронежского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-127/08 Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Определение Воронежского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-111 Суворовские военные училища к военным образовательным учреждениям профессионального образования не относятся, обучающиеся в них по закону не являются военнослужащими.

Определение Воронежского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-109 Обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих о распространении ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца, возлагается на истца, а соответствие указанных сведений действительности доказывает ответчик.

Определение Пензенского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-106 Сторонам предоставляется право на установление применения условий заключенного договора к отношениям, возникшим до его заключения. Тем самым стороны при заключении договора легализовали свои предшествующие действия и отношения, не оформленные юридически.

Решение Ленинградского областного суда от 22.01.2008 по делу N 3-9/08 О признании недействующим абзаца 2 части 2 статьи 4 областного закона от 01.03.2005 N 13-оз "Об оплате жилья и коммунальных услуг и мерах социальной поддержки специалистов, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа Ленинградской области" в части слов "в том числе нетрудоспособным членам семей специалистов, совместно с ними проживающим и находящимся на их иждивении".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2008 по делу N 3-7/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 11.07.2007 480-З N 975-III "О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия)".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 22-97 Постановление суда, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката подсудимого на отказ в ознакомлении с материалами уголовного дела, отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих полномочия адвоката как представителя потерпевшего, а именно ввиду отсутствия в представленном адвокатском ордере поручения представлять интересы потерпевшего по уголовному делу.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 22-271 Постановление суда, которым удовлетворена жалоба адвоката подсудимого на постановление сотрудника следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ о частичном удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о том, представителем какого процессуального лица (лиц) является адвокат и обладает ли он правом на ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе с помощью технических средств копирования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 22-267 Постановление суда, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании незаконным и необоснованным постановления прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя следственного управления, направлено на новое рассмотрение, так как фактически доводы жалобы судом не обсуждались, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела судом не проверялось и в материалах дела отсутствует.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.01.2008 по делу N 22-266 Постановление, которым оставлена без рассмотрения жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела, направлено на новое рассмотрение ввиду нерассмотрения судом жалобы по существу и непредставления аргументов отказа в удовлетворении данной жалобы.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 21.01.2008 N П-14 "Судье Норильского городского суда (в районе Талнах) Беликову С.В."

Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2008 по делу N 33-63 Отказывая в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, суд правильно указал, что решение суда о сносе самовольно возведенного строения вступило в законную силу и обязательно для исполнения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 21.01.2008 по делу N 33-55 Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании, которая в силу закона несет обязанность по возмещению причиненного имуществу потерпевшего вреда в пределах определенной договором суммы, но поскольку истица в связи с продажей автомобиля не понесла расходов на восстановительный ремонт автомобиля, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.01.2008 по делу N 3-9/08 О признании недействующими пп. 1 п. 4 раздела 4, абзаца 2 п. 4 раздела 4, п. 9 раздела 4 (в части) "Положения о порядке пользования участками недр, содержащих месторождения общераспространенных полезных ископаемых...", утв. постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) от 16.03.2007 ГС N 2119-III.

Решение Тверского областного суда от 21.01.2008 по делу N 3-13/2008 О признании недействующим Приказа Региональной энергетической комиссии Тверской области от 7 декабря 2007 г. N 343-нп.

Бюллетень судебной практики Омского областного суда N 3(33), 2007

<Сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2008 Вынесены судебные решения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 18.01.2008 по делу N 33-172 Удовлетворяя заявленные исковые требования о восстановлении на работе, суд пришел к обоснованному выводу о том, что нарушен порядок увольнения, приказ об увольнении не содержит формулировки основания увольнения и нет достоверных доказательств ознакомления работника с приказом о его увольнении.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2008 по делу N 22-235 Постановление суда, которым оставлена без удовлетворения жалоба подсудимого на постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УВД, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для подтверждения факта пропажи части личного имущества подсудимого и для исследования материалов проверки действий сотрудников УВД.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2008 по делу N 22-208 Постановление суда об оставлении без удовлетворения жалобы осужденного на действия прокуратуры, выразившиеся в производстве обыска и в изъятии предметов, не относящихся к уголовному делу, отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения судьей права осужденного на защиту.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.01.2008 по делу N 44-г-294/07 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о законности передачи автомобиля по генеральной доверенности лицу, не достигшему совершеннолетнего возраста.

Определение Воронежского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-82/08 Решение общего собрания общества может быть судом признано недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-73 Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

Определение Воронежского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-56 Доверенность на управление автомобилем не порождает возникновение у лица права собственности на автомобиль.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-307/2008 Суд ошибочно полагал, что иск о признании недействительными акта о расследовании несчастного случая на производстве, а также акта о несчастном случае на производстве, произошедшем с работником, относится к подведомственности арбитражного суда.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-301/2008 При наличии нескольких лиц, претендующих на спорное имущество, преимущество имеет обладатель вещно-правового интереса, а при его отсутствии преимущество отдается лицу, чье обязательство возникло раньше.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-299/2008 Суд не учел, что иск был заявлен по основаниям, предусмотренным Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", согласно которому обязанность доказывания надлежащего исполнения условий договора возлагается на исполнителя.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-254/2008 Отказывая лицу в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения, суд не учел в должной степени указанные им обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска указанного срока.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-252/2008 Отменяя меры обеспечения иска на основании положений статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ошибочно полагал, что на момент рассмотрения данного вопроса решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований вступило в законную силу.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1059 Иск о взыскании ущерба, причиненный заливом квартиры, а также расходы по оплате услуг эксперта, расходы на оказание юридической помощи при составлении искового заявления и расходы по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1050 В удовлетворении заявленных требований о признании недееспособной матери отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств в подтверждение довода о том, что его мать является недееспособной.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1011 Дело по иску о выделе доли жилого дома, встречным искам о выплате компенсации стоимости доли, признании утратившей право собственности на долю жилого дома и реальном разделе дома направлено на новое рассмотрение, так как объявленная резолютивная часть решения не соответствует резолютивной части мотивированного решения, кроме того, разрешая спор о разделе домовладения, суд не дал никакой оценки представленным экспертом второму и третьему вариантам раздела дома, не мотивировал их неприемлемость.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.01.2008 N 2-390/08 О признании несоответствующим закону пункт 10 части 2 статьи 46 Устава города Владивостока.

Бюллетень судебной практики Омского областного суда, N 2(32), 2007

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 16.01.2008 N 6-2008 Военнослужащие признаны виновными в завладении преступным путем чужим имуществом и нарушении уставных взаимоотношений, связанном с унижением чести и достоинства потерпевших сопряженном с насилием над ними.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-911/07 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении процессуального срока на обжалование решения по иску о регистрации сделки и перехода права собственности на квартиру подлежит отмене, а ходатайство - направлению на новое рассмотрение, так как данное ходатайство рассмотрено судом в нарушение ч. 2 ст. 112 ГПК РФ без извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в протоколе судебного заседания и в определении указаны разные даты рассмотрения ходатайства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-902/07 Отсутствие в материалах дела данных, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, служит основанием для отмены вынесенного судом заочного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2008 N 44г-11/08 Федеральный закон "О ветеранах" с 1 января 2005 года не предусматривает назначение ежемесячной денежной выплаты ветеранам по категории "инвалид войны" лицам, перечисленным в пункте "з" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 указанного Закона и ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, ввиду чего у Пенсионного фонда РФ отсутствуют правовые основания для назначения лицу выплаты по категории "инвалид войны".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2008 N 44-г-4/08 Право представителя на полный или частичный отказ от иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2008 N 44-г-3/08 Принимая решение о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, суд исходил из невозможности совместного проживания ответчика и несовершеннолетнего, в отношении которого он лишен родительских прав.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2008 N 44-Г-2/08 Обжалование судебного постановления в порядке надзора не является само по себе основанием ни для отсрочки, ни для приостановления исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.01.2008 N 44-Г-1/08 Президиум направил на новое рассмотрение дело по иску о признании незаконным решения уполномоченной комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2008 по делу N 44-Г-06/2008 Судебные акты по иску о разделе имущества отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ст. 67 ГПК РФ суд представленным показаниям третьего лица оценки не дал, обстоятельства оказания материальной помощи третьими лицами и использования переданных денежных средств на приобретение именно спорного жилого помещения не выяснил.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2008 по делу N 44-Г-04/2008 Обжалуемое определение суда в нарушение требований части 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части не содержит указания на то, каким законом руководствовался суд при разрешении вопроса о распределении судебных расходов, взыскивая с ответчиков государственную пошлину в доход государства, без учета того, что часть из указанной суммы госпошлины оплачена истцом.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2008 по делу N 44-г-01/2008 Поскольку вопрос о проживании истца в зоне закрытого города в условиях особого режима города мировым судьей и судом апелляционной инстанции не разрешен, дело по иску о понуждении к начислению пенсии с учетом повышенного районного коэффициента, взыскании недополученной пенсии направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 4 по делу N 44г-10 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и размещенного на нем жилого дома и признании права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле супруга ответчицы и, принимая признание иска ответчицей, должен проверить, не нарушаются ли данными действиями права и охраняемые законом интересы супруга.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-7 Суд первой инстанции удовлетворил иск о защите прав потребителя, так как ответчик не осуществил выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-43 Расторжение трудового договора в связи с утратой доверия возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности, поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств того, что в компетенцию истицы входило непосредственное обслуживание денежных или товарных ценностей, суд пришел к обоснованному выводу о восстановлении истицы на работе.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-41 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости возложить обязанность по возмещению вреда, причиненного истцам в результате залития квартиры, на ответчика, так как на момент залития дом не был сдан в эксплуатацию и квартиры в собственность инвесторам не переданы.

Определение Липецкого областного суда от 16.01.2008 N 33-40/2008 В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-38 Суд первой инстанции удовлетворил требования истицы о включении в необходимый имеющийся у нее двадцатипятилетний стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения времени ее обучения на курсах повышения квалификации, так как в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.01.2008 по делу N 33-37 По заявлению о признании незаконным решения о классификации товара отказано, поскольку таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений после выпуска товаров и при выявлении неправильной классификации товаров принимать решения о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД).

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-36 При неисполнении указаний судьи возникают правовые основания для возвращения заявления вместе со всеми документами истцу.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-32 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании договора дарения недействительным, так как истицей не представлено доказательств того, что договор был заключен под влиянием заблуждения.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-3 Причина пропуска срока для принятия наследства отпала, однако с иском о восстановлении срока для принятия наследства и о признании его принявшим наследственное имущество истец обратился в суд, пропустив шестимесячный срок.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-29 Возможность получения субсидий для инвалидов первой группы в связи с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы, во внеочередном порядке законодательством не предусмотрена.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-24 Истец не исполнял требования исполнительного документа, неоднократно подвергался штрафу, в связи с чем суд пришел к верному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно произвел принудительное исполнение.

Определение Рязанского областного суда от 16.01.2008 N 33-10 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия территориального структурного подразделения ЗАГС по выдаче копии записи акта о смерти на основании адвокатского запроса и отказе в выдаче повторного свидетельства о смерти являются правомерными, так как истица не представила доказательств в подтверждение своей заинтересованности в получении повторного свидетельства о смерти.

Решение Пермского краевого суда от 08.10.2007 по делу N 3-253/2007 По заявлению заместителя прокурора Пермского края о признании недействующим в части Закона Пермского края от 07.12.2006 N 33-КЗ "О краевой целевой программе "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы". (вместе с определением Верховного Суда РФ от 16.01.2008 по делу N 44-Г07-29)

Определение Свердловского областного суда от 16.01.2008 по делу N 22-337/2008 По смыслу уголовного закона действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 15 Нарушение судьей требований ст. ст. 228, 314 УПК РФ послужило основанием для отмены приговора.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 11 по делу N 44г-4/08 Дела, вытекающие из публичных правоотношений, к которым относятся и споры о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, не отнесены к подсудности мировых судей.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-9064 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии сельского поселения о результатах выборов и об итогах голосования по выборам главы сельского поселения отказано, так как суд, разъясняя свое решение, фактически изменил его содержание, поскольку судебное решение в таком виде не выносилось, а это недопустимо в силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-89/08 Дело по иску об установлении факта постоянного проживания на территории РФ и о признании права на получение документа, удостоверяющего личность, в виде разрешения на временное проживание без учета квот направлено на новое рассмотрение, так как судом не был установлен факт наличия между сторонами спора о выдаче истцу документа, удостоверяющего личность, в виде разрешения на временное проживание.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-87 Отказ в иске о возмещении расходов на оплату услуг представителей отменен, требование удовлетворено, так как наличие расходов подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-86 Дело о признании права собственности на самовольно возведенное строение, о перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и о выделе доли в натуре направлено на новое рассмотрение, так как факт ненадлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-84/08 Определение о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по другому гражданскому делу отменено, так как суд не учел, что имеющийся между сторонами спор о наследстве не затрагивает прав собственности ответчика на принадлежащие ему доли в спорных нежилых зданиях.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-79 Дело о признании права собственности на квартиру, о взыскании материального ущерба и неустойки, и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрены исковые требования о возмещении расходов по замене подоконников и стеклоочистителя, а также о возмещении материального ущерба с учетом применения действующего на момент вынесения решения суда коэффициента роста цен.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-62 Об отмене решения Нижегородского районного суда от 30.10.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Городской Думы города Н.Новгорода от 20.06.2007 N 63 "О внесении изменений в Правила землепользования и застройки в г. Н.Новгороде".

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-6047 Дело по иску о признании недействительным постановления главы города, реальном разделе домовладения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил ходатайство о применении срока исковой давности, в т.ч. в части признания постановления главы города недействительным, также неправильна ссылка суда на решение Совета депутатов города, поскольку решение принято до даты принятия обжалуемого постановления, указания о возможности его применения в решении суда не содержится.

Кассационное определение Псковского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-53 Постановление судебного пристава-исполнителя признано незаконным, поскольку виновные граждане могут быть подвергнуты штрафу за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов, а не за несвоевременное исполнение этих актов.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-5/08 Заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как факт надлежащего извещения ответчика не подтвержден материалами дела.

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-48 В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-47 Определение об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, так как с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением требований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-45 Федеральной службе по труду и занятости поручено в 2007 году осуществление финансирования расходов, связанных с выплатой денежных компенсаций лицам, пострадавшим в связи с аварией на ЧАЭС.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-44 Дело по иску об установлении факта проживания на территории области и о признании права на получение документа, удостоверяющего личность, в виде разрешения на временное проживание направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, установив факт постоянного проживания истицы на территории РФ, не проверил, отсутствует ли у нее гражданство другого государства.

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-42/08 Денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие аварии на ЧАЭС, отличаются от других обязательных социальных выплат, суд не вправе проиндексировать ВВЗ.

Определение Московского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-4045 Определение о прекращении производства по делу о признании недействительным решения налогового органа о возложении обязанности по уплате сумм НДФЛ, пени и штрафа отменено, дело передано на рассмотрение в суд, поскольку материалами дела установлено, что истец был привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель, следовательно, данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Кассационное определение Псковского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-40 Исковые требования о компенсации морального вреда и возмещении расходов на лечение удовлетворены, поскольку вред, причиненный источником повышенной опасности, должен быть возмещен его владельцем в полном объеме независимо от вины причинителя вреда, доказательств грубой неосторожности истца, содействующей возникновению или увеличению вреда не имеется.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-4/08 Дело по иску о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не определена стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность каждого из наследников умершего должника, в пределах которой каждый наследник обязан отвечать по обязательствам наследодателя. Судом также не установлен факты получения кредитором страховой выплаты, полагающейся должнику при наступлении страхового случая, и факт частичного погашения должником банковского кредита.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-37 Дело о прекращении ипотеки направлено на новое рассмотрение, так как суду первой инстанции следовало выяснить вопрос о возможности погашения регистрационной записи об ипотеке в соответствии со ст. 25 ФЗ РФ N 102-ФЗ от 16.07.1998 "Об ипотеке", а суд своим решением прекратил ипотеку нежилого помещения.

Определение Воронежского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-30 Действовавшим в 1983 году законодательством изменение даты и основания увольнения в судебном порядке не предусматривалось.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-3 Требование о взыскании неустойки удовлетворено правомерно, так как факт несвоевременного исполнения подрядчиком обязательства по передаче квартиры подтвержден материалами дела.

Определение Пензенского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-25 Иск о признании договора купли-продажи доли в жилом помещении недействительным как совершенного под влиянием существенного заблуждения удовлетворен, поскольку истец оспариваемый договор воспринимал как обеспечение обязательств по возврату заемных денежных средств и не осознавал последствий сделки в виде утраты права собственности на долю в квартире.

Определение Свердловского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-231/2008 Дела по искам сотрудников органов внутренних дел о взыскании денежного довольствия относятся к делам, возникающим из отношений по осуществлению государственной службы в правоохранительных органах, а не к делам, как полагал суд, возникающим из трудовых взаимоотношений.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-227/2008 Определение об отмене мер по обеспечению исковых требований отменено, так как факт надлежащего извещения истца о месте и времени судебного заседания не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-22 Решение суда по искововым требованиям об обязании домоуправляющей компании выполнить ремонт жилого помещения, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда отменено, так как рассмотрение повторных требований истца к вышеуказанному ответчику привело к вынесению двух противоположных судебных решений - об удовлетворении исковых требований в 2004 году и об отказе в их удовлетворении в 2007 году, что противоречит абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ, в соответствии с которой рассмотрение судом тождественных исков недопустимо.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-21 Дело о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил данный спор в отсутствие лица, не привлеченного к участию в деле.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-20 Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, так как неявка истца на второе судебное заседание не может рассматриваться как повторная, если на первом судебном заседании истец отсутствовал по уважительной причине.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-175 Дело о взыскании денежной суммы по договорам займа направлено на новое рассмотрение, так как судебное решение не может быть вынесено на основании незаверенных копий документов.

Определение Свердловского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-154/2008 Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит положения об определении родовой подсудности дел по спорам, вытекающим из пенсионных правоотношений, при разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-128 Дело о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что истец в установленный срок не обратился с предложением о заключении договора.

Кассационное определение Псковского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-1272/61 Вынужденные переселенцы имеют право на предоставление жилья, если они не имеют жилого помещения, которое принадлежит одному из членов семьи на праве собственности, или жилья, находящегося в общей собственности нескольких членов семьи.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-118 Дело о признании договора купли-продажи имущества недействительным, о применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как суд не решил вопрос об идентичности спорного имущества и имущества, находящегося в залоге.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-117 Постановление пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника является законным, так как закон не ставит возможность наложения ареста на имущество должника в зависимость от выяснения мнения должника относительно того, на какое имущество следует наложить арест.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-111 Требования о расторжении договора купли-продажи, о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги и о компенсации морального вреда и неустойки подлежат удовлетворению, так как наличие недостатков в выполненной ответчиком работе по установке пластиковых окон подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-105/2008 Требование о взыскании ущерба, причиненного ДТП, направлено на новое рассмотрение, так как тот факт, что ответчик скрылся с места происшествия, подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-101 Определение о приостановлении рассмотрения дела до разрешения другого дела отменено, так как исковые требования по рассматриваемому делу не затрагивают самовольно возведенных пристроев, которые являются предметом спора по другому делу.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-100 Решение суда о включении несовершеннолетнего ребенка в лицевой счет квартиры отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как, принимая данное решение, суд первой инстанции основывался на недостаточно исследованных доказательствах, а именно: в материалах дела отсутствуют финансовый лицевой счет на спорную квартиру, а также сведения о том, на кого он открыт и кто именно включен в него.

Определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 33-1 Дело о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, кто производил строительство гаража.

Решение Верховного суда РС(Я) от 15.01.2008 по делу N 3-4/08 О признании противоречащими федеральному закону и недействующими пункта 20 части 13 статьи 18, части 3 статьи 37, части 1 статьи 61 Закона Республики Саха (Якутия) от 11.07.2007 477-З N 969-III "О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 22-175 Постановление суда, которым оставлено без удовлетворения представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного наказания в отношении осужденного, отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду систематического совершения условно осужденным административных правонарушений в период испытательного срока.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 22-174 Постановление об отказе в удовлетворении жалобы осужденного на действия городской прокуратуры отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как проверка данного заявления прокуратурой произведена не была, заявитель жалобы и свидетели по делу опрошены не были.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.01.2008 по делу N 22-130 Постановление суда, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния подсудимого, направлено на новое рассмотрение, так как доказательства возмещения подсудимым материального ущерба в материалах дела отсутствуют.

Определение Приморского краевого суда от 14.01.2008 по делу N 33-76 Исковые требования о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчица не представила суду доказательств соответствия действительности части указанных в газетной статье сведений, порочащих честь и достоинство истицы.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 14.01.2008 N 33-4 В удовлетворении исковых требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, так как имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на кого из супругов они приобретены.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.01.2008 по делу N 33-21/08 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение за умершими, суд правомерно исходил из того, что в силу ст. 1110 ГК РФ после смерти гражданина имущество переходит в порядке наследования к другим лицам, а право собственности может быть признано только за правоспособными гражданами.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.01.2008 по делу N 33-18 Рассматривая кассационную жалобу ответчика по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия не нашла оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.01.2008 по делу N 33-17 Отказывая в удовлетворении иска об оспаривании решения об установлении процента утраты трудоспособности, суд правомерно положил в основу выводов по делу заключение медико-социальной экспертизы, проведенной специалистами Федерального бюро медико-социальной экспертизы, поскольку это заключение не противоречит закону и иным доказательствам.

Решение Ленинградского областного суда от 14.01.2008 N 3-8/08 О признании частично недействующим Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки специалистам, работающим и проживающим в сельской местности Ленинградской области, в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства Ленинградской области от 13.05.2007 N 131, в отношении педагогических работников образовательных учреждений, финансируемых за счет средств областного или местного бюджета.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.01.2008 по делу N 44у-6096/25 Уголовное дело в отношении осужденного подлежит прекращению, поскольку до вступления в силу постановления об амнистии им совершены в несовершеннолетнем возрасте преступления, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9039 Дело по частной жалобе на определение городского суда о прекращении производства по делу по заявлению о признании незаконными действий судьи направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как, оставляя без движения частную жалобу на определение городского суда по мотиву отсутствия в ней оснований, по которым заявитель считает определение суда неправильным, суд не учел, что основания, по которым заявитель считает определение суда неправильным, в данной частной жалобе изложены.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-9033 Заявление о понуждении к совершению действий по установке в здании школы автоматической пожарной сигнализации возвращено для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления, так как прокурор действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в принятии указанного заявления.

Определение Московского областного суда от 11.01.2008 по делу N 33-1024 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка с садовым домом, признании права общей долевой собственности и определении долей отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих безденежность оспариваемого договора.

Решение Волгоградского областного суда от 11.01.2008 N 3-4/2008 О признании не соответствующим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу пункта 3 статьи 38 Закона Волгоградской области от 16.11.1998 N 222-ОД "О местном референдуме в Волгоградской области" в части слов "Максимальный размер пожертвований юридических и физических лиц устанавливается уставом муниципального образования, при этом".

Решение Верховного суда Республики Коми от 11.01.2008 по делу N 3-2-2008 О признании частично противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения в законную силу части 2 статьи 1; части 2 статьи 7; частей 1 и 5 статьи 8 и части 3 статьи 15 закона РК "О мировых судьях в Республике Коми" от 8 июня 2000 года N 34-РЗ.

Решение Верховного суда РС(Я) от 11.01.2008 по делу N 3-02/08 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими части 1 статьи 8, части 2 статьи 9, части 4 статьи 23 (в части) Закона Республики Саха (Якутия) от 21.07.1994 З N 27-I "О библиотечном деле" (в редакции Закона РС(Я) от 19.10.2005).

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-90 Постановление суда, которым продлен срок заключения подсудимого под стражу, оставлено без изменения ввиду наличия у суда оснований предполагать, что подсудимый может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить преступную деятельность и уничтожить имеющиеся по делу доказательства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-76/08 Постановление суда, которым прокурору возвращено уголовное дело для устранения препятствий к его рассмотрению, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как допущенное следователем нарушение срока разрешения ходатайства не исключает возможности вынесения законного и обоснованного приговора.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-58 Постановление суда, которым обвиняемой назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как при расчете размера ежемесячного государственного пособия суд необоснованно не учел положение ФЗ "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", установившее новый минимальный размер оплаты труда.

Определение Свердловского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-134/2008 При наличии двух противоречивых заключений экспертов судом постановлен обвинительный приговор, который отменен судом кассационной инстанции как незаконный, дело направлено на новое судебное разбирательство.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-12 Постановление суда, которым возвращено прокурору уголовное дело по обвинению лица в применении насилия в отношении представителя власти и оскорблении представителя власти, направлено на новое рассмотрение, так как неознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела не может быть отнесено к неустранимым нарушениям, поскольку данное право может быть реализовано обвиняемым также и в процессе судебного разбирательства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.01.2008 по делу N 22-119 Приговор по делам о вымогательстве, разбое, вовлечении в занятие проституцией, о развратных действиях изменен в части исключения из приговора указания на то, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений совместно с другими лицами, так как его вина в предусмотренном уголовным законом порядке не доказана и не установлена вступившим в законную силу приговором суда. Постановление суда, которым продлен срок заключения под стражей, оставлено без изменения, ввиду наличия у суда оснований предполагать, что подсудимый может скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей и потерпевших и продолжить преступную деятельность.

Решение Верховного суда КБР от 11.01.2008 О признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия Закон Кабардино-Балкарской Республики N 72-РЗ от 26 июля 2001 г. "О репатриантах".

Определение Свердловского областного суда от 10.01.2008 по делу N 33-84/2008 Суд не учел, что в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования членов семьи собственника прекращается только с момента прекращения семейных правоотношений.

Определение Свердловского областного суда от 10.01.2008 по делу N 33-83/2008 Суд ошибочно полагал, что заявление о признании информационных материалов экстремистскими не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Волгоградского областного суда от 10.01.2008 по делу N 3-6/2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим в части абзаца 7 статьи 2 Закона Волгоградской области N 888-ОД от 28.11.2003 "О налоге на имущество организаций".

Определение Красноярского краевого суда от 10.01.2008 По гражданскому делу по заявлению прокурора Красноярского края о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению преамбулы, статей 2.2, 2.3, 5.1, 5.2, 6.1, 7.3, 7.4, 8.1, 8.5, 11.2 Закона Красноярского края от 26 апреля 2004 года N 10-1900 "Об административных правонарушениях".

Определение Рязанского областного суда от 09.01.2008 N 33-1727 Судом установлено, что по предварительному договору купли-продажи, заключенному между физическим и юридическим лицом, денежные средства на расчетный счет и в кассу не поступали, соответственно суд первой инстанции правомерно отказал в иске о взыскании задатка в двойном размере.

Решение Пермского краевого суда от 09.01.2008 по делу N 3-10-2008 О признании недействующим в части Закона Пермского края "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края" от 30.07.2007 N 80-ПК.

Обзор Кемеровского областного суда от 09.01.2008 N 01-19/01 "Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке и о качестве судебных постановлений апелляционной инстанции"

Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики за 4 квартал 2007 года

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Краткий обзор статистических показателей о работе районных, городских судов и мировых судей края по рассмотрению дел за 12 месяцев 2007 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Краткий анализ статистических показателей работы Арбитражного суда Приморского края в 2007 году"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2007 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за 2007 год"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "О работе федеральных и мировых судов Приморского края по рассмотрению уголовных дел в 2007 году"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "О деятельности Управления Судебного департамента в Приморском крае за 2007 год"

Обзор судебной практики Алтайского краевого суда "Обзор судебной практики Алтайского краевого суда по уголовным и гражданским делам за четвертый квартал 2007 года"

Обзор судебной практики по гражданским делам за январь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за январь 2008 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Решение Новосибирского областного суда от 08.11.2007 N 3-145/2007 О признании недействующими отдельных положений постановления Губернатора Новосибирской области от 13.07.2007 N 285 "Об утверждении Положения об оплате труда в органах государственной власти, государственных органах Новосибирской области".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2008 по делу N А56-20744/2009 Поскольку факты оказания истцу услуг представителя в деле об обязании ответчика не препятствовать перетоку электрической энергии подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, суд вынес определение о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных последним судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2009 по делу N А56-32687/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и охране труда, поскольку в данном случае общество привлечено к административной ответственности как участник трудовых правоотношений (работодатель), а не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с осуществлением такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2009 по делу N А26-2105/2009 Решение суда о признании недействительным приказа, предписывающего главе администрации городского округа возвратить в бюджет субъекта РФ денежные средства, израсходованные не по целевому назначению (на проведение городской командной олимпиады по информатике), подлежит отмене, поскольку в нарушение требований АПК РФ суд не указал в мотивировочной части решения обоснования принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2009 по делу N А05-13876/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в иске муниципального образования о взыскании с предпринимателей неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком без внесения платы, поскольку вывод суда о том, что предприниматели в рассматриваемый период не относились к лицам, обязанным вносить арендную плату, а являлись плательщиками земельного налога, не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2009 по делу N А05-13875/2008 Решение суда об отказе в удовлетворении иска муниципального образования о взыскании с предпринимателей неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка без правоустанавливающих документов на землю и внесения платы, подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что предприниматели в спорный период не относились к лицам, обязанным вносить арендную плату, а являлись плательщиками земельного налога ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2009 по делу N А42-6590/2007 ИФНС пришла к ошибочному выводу о незаконности регистрации внесенных в учредительные документы ООО изменений относительно места нахождения, установив факт отсутствия общества по данному адресу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие ненахождение ООО по указанному адресу на момент проведения регистрации, а кроме того, неверное указание места нахождения юридического лица не является нарушением закона, носящим неустранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2009 по делу N А44-3140/2007 Суд отказал в признании недействительными договоров залога, заключенных между ответчиками в обеспечение кредитных договоров, поскольку истец не является стороной указанных договоров и не представил доказательств нарушения его прав и обязанностей, а также не указал, какие конкретно неблагоприятные последствия повлекли для него оспариваемые сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А56-15744/2007 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением ООО работ по ремонту полуприцепа-рефрижератора по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается наличие дефектов, обнаруженных при эксплуатации полуприцепа и возникших в связи с некачественным выполнением обществом гарантийного ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А52-1596/2008 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС, уплаченного в составе стоимости потребленной в арендованном производственном помещении электроэнергии, мотивированный тем, что данные расходы не включены в состав арендной платы, а перечисляются в качестве компенсации соответствующих расходов арендодателя, необоснован, поскольку расходы ООО на оплату электроэнергии, использованной для производства товаров, реализация которых облагается НДС, фактически являются составляющими арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2008 по делу N А56-40711/2005 Суд отказал в удовлетворении ходатайства предпринимателя о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску КУГИ о выселении предпринимателя с незаконно занимаемого земельного участка в связи с прекращением договора аренды, поскольку предприниматель не представил в материалы дела достаточных доказательств наличия неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение данного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2008 по делу N А56-14486/2008 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ФГУП задолженности по договору аренды земельного участка и пеней, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение предприятием своих обязательств по внесению арендных платежей, при этом ФГУП не представило доказательств того, что данный участок находится у него в постоянном (бессрочном) пользовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2008 по делу N А26-2221/2008 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы о прекращении ООО нарушений антимонопольного законодательства, выразившихся во взимании с населения дополнительного комиссионного сбора за услуги по приему платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, поскольку данные действия ООО повлекли нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А66-634/2008 Поскольку в срок, установленный определением суда кассационной инстанции, ОАО не представило доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд правомерно возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А66-6236/2008 Решение суда об отказе ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции при отсутствии разделов "А" и "Б" в справках к ГТД и товарно-транспортной накладной подлежит отмене, поскольку суд, указав на существенные процессуальные нарушения, допущенные инспекцией при составлении протокола осмотра принадлежащего ООО бара, не исследовал иные представленные в материалы дела доказательства - акт проверки, протокол изъятия алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А66-1138/2008 Решение суда об отказе в иске лизингодателя в части взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением лизингополучателем договора финансовой аренды (лизинга) транспортных средств, подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается, что лизингополучатель не исполнил установленную данным договором и требованиями законодательства обязанность по капитальному ремонту арендуемой автотехники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-8128/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пеней и расторжении данного договора, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей за представленное в пользование имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-7506/2008 Подлежит отмене постановление суда об отказе в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий в рамках исполнительного производства, поскольку суд не проверил обоснованность понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-17149/2007 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по п. 3 ст. 16.19 КоАП РФ в части назначения административного штрафа, придя к выводу о том, что использованное таможней экспертное заключение не является допустимым доказательством стоимости товаров, являющихся предметом правонарушения, поскольку экспертиза осуществлена в отсутствие платежных документов, необходимых для использования затратного метода определения стоимости оцениваемого объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-17121/2006 Суд взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за период исполнения им обязанностей временного управляющего АОЗТ, поскольку факт отсутствия у общества имущества, достаточного для возмещения названных расходов, подтверждается материалами дела и нет предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для невыплаты вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А56-10877/2008 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, указав на существенные процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении, выразившиеся в том, что протокол о правонарушении не подписан составившим его уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А44-1863/2008 Признавая незаконным решение таможни о взыскании с ООО в бесспорном порядке таможенных платежей, суд исходил из неправомерности действий таможни по присвоению ввезенному обществом на территорию РФ товару классификационного кода, отличающегося от заявленного в ГТД, поскольку при заявлении кода ТН ВЭД общество руководствовалось классификационными решениями таможни, принятыми в отношении спорного товара, и правомерность названных решений подтверждается заключением экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2008 по делу N А44-1807/2008 Суд признал незаконным решение таможни о взыскании с ООО в бесспорном порядке таможенных платежей, доначисленных в связи с изменением таможней кода ТН ВЭД на ввезенный на территорию РФ товар ("основа жевательной резинки"), указав на неправомерную классификацию таможней указанного товара по коду ТН ВЭД "полимеры винилацетата или прочих сложных виниловых эфиров", поскольку из материалов дела следует, что основа не относится к полимерам и не может быть переработана методами, применимыми для пластических масс.