Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 118

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-48251/2006 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика стоимости недопоставленных нефтепродуктов, сделав правильный вывод о нарушении истцом порядка приемки продукции, поскольку в данном случае нефтепродукты были отгружены одновременно в трех вагоноцистернах по одному счету-фактуре, в связи с чем истец обязан был проверить количество всей поступившей продукции, а не только одного вагона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-47655/2006 Банк обоснованно возвратил ОАО повторно предъявленный исполнительный лист без исполнения, поскольку сумма частичного исполнения, отраженная в исполнительном листе, не соответствовала сумме, указанной в сопроводительном письме, следовательно, действия банка не противоречат требованиям Положения о порядке приема и исполнения кредитными организациями исполнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-47654/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды нежилого помещения, отклонив довод истца о том, что названный договор заключен в отношении имущества, уже обремененного ранее подписанным между истцом и одним из ответчиков договором аренды, поскольку последний фактически не был заключен и арендные отношения между указанными лицами на момент подписания ответчиками оспариваемого договора отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-46563/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО, осуществлявшего как перевозчик ввоз товаров на территорию РФ, к административной ответственности за выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, суд правомерно исходил из того, что в названном постановлении не отражено, какой именно товар приобрел статус находящегося на временном хранении и выдача какого товара вменяется в вину обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-45356/2006 Суд отказал истцу во взыскании с ответчика ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, указав на истечение трехгодичного срока исковой давности, о котором заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-4255/2007 Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку товары приняты обществом к перевозке в опломбированном контейнере, что исключает как визуальный, так и технический контроль правильности заполнения товаросопроводительных документов отправителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-4218/2007 Суд правомерно взыскал с МУП в пользу ООО проценты за пользование коммерческим кредитом, отклонив довод предприятия об отсутствии между сторонами отношений по коммерческому кредиту, поскольку одной из форм названного кредита является предоставление отсрочки или рассрочки платежа, что предусмотрено заключенным между сторонами договором поставки товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-37116/2006 Суд отказал в признании недействительным дополнительного соглашения к договору поставки кондитерских изделий, которым ответчику предоставлен беспроцентный кредит по оплате товара, поскольку соглашение сторон о коммерческом кредите не противоречит требованиям ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-35569/2006 Суд отказал ООО в возмещении ущерба, причиненного действиями инспектора ГИБДД, изъявшего транспортное средство для исследования номера двигателя на предмет его изменения без талона изъятия автомобиля и протокола задержания, поскольку ООО не доказало противоправность действий инспектора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-338/2007 Суд возвратил ИФНС апелляционную жалобу на решение суда о признании частично недействительным решения инспекции в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку представленное инспекцией письмо управления ФНС РФ об увеличении лимитов бюджетных средств, в том числе на расходы по уплате названной пошлины, не является надлежащим доказательством отсутствия у ИФНС денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-32350/2006 Суд признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей ЗАО, заключившим с таможней договор поручительства в обеспечение исполнения перевозчиком обязанностей, которые могут возникнуть в будущем, поскольку таможней не доказан факт недоставки товаров в таможенный орган назначения, с наличием которого связывается возникновение у перевозчика обязанности по уплате таможенных платежей, обеспеченной поручительством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-19813/2006 Суд правомерно отказал генеральному директору ООО в удовлетворении иска об исключении лица, которому принадлежит 50% долей в уставном капитале общества, из состава участников ООО, признав необоснованным довод о том, что возникшие между названными лицами разногласия, связанные с управлением обществом, наносят ущерб деятельности последнего, поскольку неприязненные отношения между учредителями не могут служить основанием для применения такой исключительной меры, как исключение участника ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-17735/2007 Решение суда о взыскании задолженности по договору комиссии подлежит отмене, поскольку суд, не разрешив ходатайство об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска, принял решение о взыскании задолженности в первоначально заявленном размере, что повлекло за собой нарушение закрепленного в АПК РФ принципа равноправия сторон и принятие незаконного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-14655/2007 Решение суда в части взыскания с ОАО в порядке суброгации расходов, понесенных страховщиком по оценке стоимости поврежденной в результате ДТП автомашины страхователя, подлежит отмене, поскольку указанные затраты по оценке поврежденного имущества не являются страховым возмещением, а относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика, в связи с чем не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-13353/2007 Суд признал незаконным привлечение ООО к административной ответственности за несвоевременное поступление на его счет в уполномоченном банке валютной выручки, поскольку после направления обществом иностранному контрагенту претензии с требованием о погашении задолженности по внешнеторговому контракту стороны согласовали более поздний срок окончательных расчетов, что свидетельствует о принятии ООО исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-13075/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки мостового крана, поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком обязательства по отгрузке крана истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-12028/2007 Суд правомерно приостановил производство по делу об обязании ИФНС возместить ООО сумму НДС из бюджета путем перечисления налога на расчетный счет общества до рассмотрения другого дела (о признании недействительным решения инспекции об отказе ООО в возмещении НДС), поскольку разрешение вопроса о законности указанного ненормативного правового акта необходимо для принятия обоснованного решения по настоящему спору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-11998/2007 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за сообщение таможне недостоверных сведений о наименовании товара, мотивированное пропуском срока для оспаривания названного постановления таможни, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-10725/2007 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на ИФНС штрафа за неисполнение в срок исполнительного листа, выданного арбитражным судом, поскольку оспариваемое постановление в нарушение действующего законодательства было вынесено судебным приставом в период, когда производство, возбужденное на основании названного исполнительного листа, было приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А52-3558/2007 Таможня неправомерно привлекла перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе ввезенного на территорию РФ товара, поскольку товар прибыл в РФ за исправными пломбами отправителя, количество грузовых мест соответствует данным, указанным в товаросопроводительных документах, а вскрывать упаковку для проверки содержимого грузовых мест по наименованию товаров и весу брутто перевозчик не вправе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А52-2055/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, отклонив довод инспекции о неправомерном отнесении к расходам, уменьшающим облагаемую данным налогом базу, затрат на оплату выполненных субподрядчиками работ, поскольку общество представленными в материалы дела документами подтвердило спорную сумму расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А44-1792/2007 Суд отказал ООО в признании незаконным решения органа местного самоуправления в части утверждения ставок арендной платы за землю для баз отдыха, поскольку названное решение, принятое указанным органом в пределах своих полномочий, не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А42-9711/2004 Суд удовлетворил иск ООО об исключении из описи арестованного в рамках исполнительного производства имущества ЗАО объектов недвижимости (складов), поскольку из материалов дела следует, что приобретенные у акционерного общества по договорам купли-продажи строительные материалы, из которых собраны указанные склады, принадлежат на праве собственности ООО, а следовательно, последнее вправе самостоятельно определять момент демонтажа складов и вывоза данного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А42-6973/2006 ИФНС неправомерно отказала ОАО в предъявлении к вычету сумм НДС, уплаченных в составе стоимости маркетинговых и консультационно-юридических услуг, придя к ошибочному выводу о неправомерном отнесении обществом названных услуг на себестоимость реализованной продукции, поскольку общество приобретало спорные услуги для осуществления производственной деятельности и выполнило все требования НК РФ для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А42-6649/2006 Суд отказал администрации МО во взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что действующим законодательством для предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера, предусмотрены пониженные ставки арендной платы за использование земельных участков, при этом участок, арендуемый обществом, находится в таком районе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А42-3506/2007 Поскольку ОАО не указало в представленных в таможню документах сведений о ввозимых на территорию РФ вместе с судном разборных металлических лесах, предназначенных для хозяйственных работ на борту, таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности за недекларирование по установленной форме находящегося на судне оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А42-3471/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт сообщения ООО таможенному органу недостоверных сведений о весе и объеме товаров (пиломатериалов) при убытии с таможенной территории РФ, суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А42-3443/2007 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов с населением в кафе-баре без применения ККТ, сделав вывод о нарушении инспекцией порядка привлечения общества к ответственности: рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А42-2325/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафных санкций за нарушение сроков выполнения ремонтных работ по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные работы сданы ответчиком позже установленного договором срока, при этом доказательств того, что срыв сроков выполнения работ возник вследствие обнаружения непригодности представленного истцом оборудования, ответчик суду не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А42-1964/2007 Суд отказал ОАО в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за неисполнение предусмотренной законодательством обязанности по раскрытию информации на рынке ценных бумаг, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается факт непредставления обществом уполномоченному органу в течение 45 дней с момента окончания отчетного квартала отчета эмитента ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А26-7474/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора поставки бульдозера, поскольку представленным в материалы дела заключением экспертизы подтверждается, что указанное транспортное средство изготовлено с нарушением технологического процесса завода-изготовителя с использованием деталей, бывших в употреблении, в связи с чем ответчик не выполнил условия названного договора относительно качества поставленного истцу бульдозера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А26-2236/2007 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения пеней за неуплату ЕСН, поскольку представленными в материалы дела доказательствами инспекция подтвердила наличие у учреждения недоимки по налогу и правильность определения периода, за который начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А26-1585/2007 Суд правомерно отказал в государственной регистрации договора аренды 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, указав на то, что договор нельзя считать заключенным, поскольку доли не индивидуализированы и порядок пользования ими не определен, а следовательно, не определен и предмет договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А26-1110/2007 Суд отказал ООО в признании недействительным постановления главы города о признании утратившим силу постановления, которым МУП предоставлен в аренду земельный участок, поскольку заключенный между обществом и предприятием инвестиционный контракт о реализации проекта по строительству квартала жилой застройки, предусматривающий в дальнейшем передачу ООО данного участка в субаренду, не является основанием возникновения у общества какого-либо подлежащего защите права землепользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А21-3721/2007 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании незаконным постановления инспекции труда о привлечении ООО к ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде, поскольку оспариваемое постановление не нарушает законные интересы ООО в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не создает препятствий для ее осуществления, а связано с необходимостью соблюдения обществом как участником трудовых правоотношений законодательства о труде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А21-3538/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку доказательств утраты последнего и предпринятых обществом мер по его поиску в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А21-3114/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении администрации городского округа к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку администрация является природопользователем и обязана вносить указанную плату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А21-2924/2007 Суд необоснованно отказал подателю апелляционной жалобы в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, поскольку имеющейся в материалах дела копией почтового конверта и оттиском штемпеля входящей корреспонденции, проставленным на копии обжалуемого решения суда, подтверждается факт позднего получения судебного акта подателем жалобы, пропустившим названный процессуальный срок только на три дня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А21-2090/2007 Таможня неправомерно привлекла перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании ввезенного на территорию РФ товара, поскольку представитель перевозчика, присутствовавший при погрузке товара на складе поставщика, пересчитывал грузовые места, однако идентифицировать груз по наименованию и весу не мог в связи с нахождением товара в опечатанных коробках с маркировкой на иностранном языке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А21-10289/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку представленные ответчиком в материалы дела доказательства не подтверждают факт оплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А13-5564/2007 Суд отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к административной ответственности за розничную продажу спиртосодержащей продукции без товаротранспортных накладных и справок, прилагаемых к ГТД на импортную продукцию, поскольку на реализуемую предпринимателем туалетную воду производства Франции объемом до 150 мл не распространяются требования о представлении вышеназванных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А13-2168/2007 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм ЕСН, мотивированное занижением обществом налогооблагаемой базы в связи с выплатой своим работникам заработной платы, не отраженной в бухгалтерских документах, суд указал на неправомерное определение инспекцией суммы подлежащего уплате налога расчетным путем, поскольку при расчете использованы данные о размерах средней заработной платы работников предприятий, не являющихся аналогичными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А13-1895/2007 Поскольку закон не предусматривает такого способа защиты права, как признание определенного события страховым случаем, решение суда о признании страховым случаем повреждения автомобилей ООО вследствие попадания воды в цилиндры через воздухозаборную трубку из-за ливневых дождей подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду надлежит предложить обществу уточнить исковые требования и привести их в соответствие с требованиями закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А05-8599/2007 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление в установленный законом срок списка аффилированных лиц, поскольку суд сделал неправомерный вывод о нарушении порядка составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А05-7808/2006-32 Суд удовлетворил требование ООО о взыскании с музея задолженности по договору подряда, признанному впоследствии недействительным, поскольку ремонтно-реставрационные работы фактически были выполнены обществом, однако оплачены не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А05-6364/2007 Суд удовлетворил требование прокурора о признании недействительным постановления главы МО о предоставлении ООО земельного участка для строительства многоэтажного жилого дома, поскольку оспариваемое постановление принято в нарушение требований Земельного кодекса РФ без вынесения решения о предварительном согласовании места размещения объекта, проведения работ по формированию земельного участка и без его государственного кадастрового учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А05-5872/2007 Решение суда о взыскании в пользу предпринимателя убытков, причиненных ненадлежащим исполнением отделом вневедомственной охраны обязательств по договору об охране магазина, подлежит отмене, поскольку суд, ограничившись только судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, которым установлен факт кражи меховых изделий из магазина, не исследовал, в результате каких именно нарушений обязательств ОВО по названному договору произошла кража и причинены убытки предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А05-5331/2007 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к административной ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, указав, что на момент вынесения названного решения у общества имелась переплата по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А05-4368/2007 Суд отказал во взыскании убытков, причиненных бездействием Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выразившимся в несвоевременном утверждении предпринимателю лимитов на размещение отходов, в связи с чем он вносил плату за негативное воздействие на окружающую природную среду в пятикратном, а не в однократном размере, поскольку проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение дважды возвращался предпринимателю по причине наличия в нем ошибок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А05-3931/2007 Суд правомерно взыскал с отделения ФСС РФ в пользу медицинского учреждения задолженность по договору о финансировании расходов на проведение дополнительных медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и опасными производственными факторами, поскольку факт неполной оплаты услуг по проведению учреждением дополнительных медицинских осмотров названных работников подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А05-2904/2007 Суд, урегулировав разногласия, возникшие при заключении между МУП и ОАО договора электроснабжения, указал, что пункты договора, предусматривающие порядок изменения цены за электроэнергию в редакции, предложенной обществом, не соответствуют закону, поскольку цена отпускаемой электрической энергии в пределах установленного лимита определяется на основании постановления уполномоченного органа и не может быть изменена обществом с предварительного уведомления МУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А66-8772/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении сумм НДС по экспортным операциям, поскольку представленными в материалы дела документами общество подтвердило свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-49495/2006 Суд правомерно отказал ЗАО в признании недействительным как ничтожной сделки передаточного распоряжения по переводу принадлежащих акционеру ЗАО акций на счет третьего лица, поскольку указанное распоряжение является не сделкой, на основании которой осуществляется переход прав на ценные бумаги, а лишь уведомлением о состоявшейся сделке и содержит требование о внесении изменений в систему ведения реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-45362/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление (неполное перечисление) удержанного НДФЛ, указав, что на дату составления инспекцией акта и принятия оспариваемого решения обществом перечислена в бюджет задолженность по данному налогу, следовательно, в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренный названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-44468/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, основанный на таких обстоятельствах, как низкий показатель рентабельности коммерческой деятельности общества, малая среднесписочная численность сотрудников, минимальный уставный капитал, поскольку с названными обстоятельствами закон не связывает право на применение вычетов по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-38416/2006 Суд правомерно отказал ООО в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, поскольку обстоятельства, обосновывающие уважительность причин пропуска срока, изложенные в ходатайстве о его восстановлении, не подтверждены материалами дела, при этом ходатайство подано по истечении предусмотренного АПК РФ шестимесячного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-32752/03 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к налоговой ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ в виде штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, совершенное в течение более одного налогового периода, поскольку выездной налоговой проверкой был охвачен только один налоговый период, следовательно, к обществу по результатам этой проверки не могла быть применена ответственность, установленная названной нормой НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-32260/2006 Поскольку в материалах дела о взыскании ООО с железной дороги платы за услуги перевозки грузов, необоснованно списанной с лицевого счета общества в ТехПД, отсутствуют доказательства соблюдения обществом претензионного порядка урегулирования спора, возникшего в рамках отношений, связанных с перевозкой грузов, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-2953/2007 ИФНС пришла к ошибочному выводу об обязанности ООО удержать налог с доходов, выплаченных иностранной компании, сертификат о регистрации которой в США, выданный неуполномоченным органом (секретарем отдела корпораций штата), не является документом, подтверждающим местоположение иностранной организации, поскольку заключенным между Россией и США Договором об избежании двойного налогообложения не установлено, что такие документы должны быть выданы только компетентными органами, указанными в названном акте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-24049/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку представленные таможней доказательства опровергают как прибытие транспортного средства в зону таможенного контроля, так и выдачу представленного перевозчиком свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-21070/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС, указав, что суммы дотаций, предоставленных обществу из бюджета субъекта РФ на покрытие фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным категориям потребителей, не включаются в облагаемую данным налогом базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-20098/2006 Поскольку при рассмотрении иска КУГИ о взыскании с ФГУП арендной платы за пользование нежилыми помещениями, переданными предприятием в субаренду, суд не проверил на соответствие закону являющийся основанием для взыскания спорных сумм договор аренды и не выяснил, имелись ли у комитета на момент заключения данного договора правомочия на распоряжение помещениями, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-19557/2006 Отказывая финансово-экономическому управлению военного округа во включении требования о взыскании предоплаты, перечисленной во исполнение заключенного с ГУП договора поставки, в реестр требований кредиторов предприятия, признанного банкротом, суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления ГУП требования о возврате спорных сумм до принятия судом заявления о признании предприятия банкротом, а следовательно, обязательство ГУП по возврату предоплаты является текущим.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-12891/2005 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда об отказе в признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, поскольку перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, установленный ст. 311 АПК РФ, является исчерпывающим, а сделка, признанная незаключенной, в силу названной нормы не является основанием для пересмотра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-11946/2007 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, не исследовал доказательства, представленные обществом в обоснование применения налоговых вычетов, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-11700/2007 Суд удовлетворил иск железной дороги о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения ФГУП обязательств по соглашению о порядке взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом, по условиям которого предприятие обязано обеспечивать сохранность перевозимого груза, поскольку материалами дела подтверждается факт недостачи груза, возникшей в результате противоправных действий третьих лиц, а не по причине естественной убыли транспортируемого груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-11490/2007 Суд правомерно обязал ответчика подключить истца к системе водоснабжения, поскольку материалами дела подтверждается факт прекращения ответчиком отпуска питьевой воды истцу с нарушением установленного действующим законодательством порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А56-10392/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в применении вычетов по НДС, указав, что ЗАО, оказывающее ОАО услуги по выгрузке и хранению импортированных товаров, правомерно предъявило к уплате дополнительно к стоимости данных работ спорную сумму НДС, поскольку названные товары не помещались под таможенный режим свободной таможенной зоны, следовательно, к оказанным услугам не применяется ставка 0% по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А52-948/2007 ИФНС необоснованно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета, сославшись на непредставление обществом товарно-транспортных накладных в подтверждение фактов доставки экспортированного товара от поставщиков и принятия его на учет, поскольку указанные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела товарными накладными формы ТОРГ-12, а отсутствие у ООО, не заключавшего договоры перевозки, ТТН обусловлено тем, что доставка товара осуществлялась силами и за счет поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А52-770/2007 Поскольку заключенный МУП договор купли-продажи акций ЗАО является для предприятия крупной сделкой, однако согласие собственника имущества МУП на заключение договора получено не было, суд признал недействительной (ничтожной) сделку по продаже акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А52-4169/2006 Суд отказал в признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО, сделав правильный вывод о том, что лица, принимающие участие в собрании, не являются аффилированными относительно друг друга, поскольку приобрели акции общества каждый в меньшем количестве, чем 30% от общего числа размещенных обыкновенных акций ОАО, в связи с чем отсутствуют основания оценивать принадлежащие им акции как единый пакет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А52-3293/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку представленными в материалы дела документами общество подтвердило реализацию товаров в Республику Беларусь и свое право на применение налоговой ставки 0%. При этом неправильное указание в товаросопроводительных документах номера CMR не является ошибкой, опровергающей факт экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А52-3090/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) в бюджет НДФЛ, указав, что спорная сумма НДФЛ была перечислена обществом до вынесения инспекцией названного решения, следовательно, у инспекции отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А52-2847/2002 Суд признал ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим кооператива своих обязанностей, поскольку материалами дела подтверждается, что конкурсный управляющий допустил нарушения действующего законодательства о банкротстве: не провел работу по инвентаризации, оценке и подготовке к продаже имущества кооператива, нерегулярно отчитывался перед собранием кредиторов о ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А42-8421/2006 Суд, установив наличие просрочки в исполнении денежного обязательства по оплате истцу оказанных услуг по передаче тепловой энергии потребителям, удовлетворил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А42-7898/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, отклонив довод о нарушении истцом порядка приемки работ, поскольку условиями договора данный порядок не предусмотрен, в связи с чем отсутствуют основания считать его нарушенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А42-7897/2006 Суд правомерно взыскал с учреждения в пользу ФГУП задолженность по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ для федеральных государственных нужд, отклонив довод учреждения о нарушении порядка приемки выполненных предприятием работ, поскольку условиями названного контракта порядок приемки работ не предусмотрен, в связи с чем нет оснований считать его нарушенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А42-7742/2006 Отказывая учреждению в урегулировании разногласий, возникших при заключении с предприятием договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, касающихся уменьшения количества поставляемой предприятием тепловой энергии в связи с переводом ряда домов, обслуживаемых учреждением, с центрального отопления на электрообогрев, суд указал, что учреждение не представило доказательства, подтверждающие перевод данных жилых домов на электрообогрев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А42-7007/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного в составе стоимости лома черных металлов, приобретенного на основании признанного ничтожным договора поставки, из текста которого невозможно определить количество и наименование подлежащего передаче товара, поскольку стороны согласовали порядок определения количества товара, поставка производилась партиями с оформлением приемосдаточного акта, содержащего сведения о наименовании и количестве лома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А42-4917/2006 Довод ИФНС о неподтверждении сельскохозяйственным производственным кооперативом права на применение льготы по налогу на прибыль в связи с тем, что кооператив не представил документы, подтверждающие число членов кооператива, а также свидетельствующие о том, что не менее 50% объема работ выполняются данными членами, отклонен судом, поскольку названные документы были представлены в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А21-489/2007 Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании ООО, являющегося недействующим юридическим лицом, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ФНС РФ не представила суду доказательства вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества общества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А21-2078/2007 Суд прекратил производство по делу о признании ООО банкротом, указав, что на момент обращения ФНС РФ с названным заявлением в Единый государственный реестр юридических лиц уже была внесена запись о прекращении деятельности общества в результате реорганизации путем слияния с двумя другими юридическими лицами, отклонив при этом довод о правопреемстве стороны в процессе, поскольку в деле о банкротстве суд рассматривает не спорное правоотношение, а устанавливает факт банкротства конкретной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А13-6499/2007 Постановление апелляционного суда, принятое при рассмотрении дела о признании недействительным решения совета директоров ответчика по созыву внеочередного общего собрания акционеров, о принятии обеспечительных мер в виде запрета на голосование обыкновенными именными акциями подлежит отмене, поскольку, приняв данные обеспечительные меры, суд фактически запретил ответчику осуществлять свою деятельность путем принятия решений общим собранием, что является недопустимым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А13-3113/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору электроснабжения в полном объеме, отклонив довод о неправомерном расчете истцом стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком сверх договорных объемов, по свободной цене, поскольку действующим законодательством установлено, что электрическая энергия сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А05-6431/2007 Суд признал недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения предпринимателем упрощенной системы налогообложения, поскольку, несмотря на то что переход на УСН осуществляется в уведомительном порядке, предприниматель после получения оспариваемого уведомления во избежание разногласий с инспекцией применял общий порядок налогообложения, следовательно, ИФНС незаконно воспрепятствовала предпринимателю в переходе на УСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А05-6418/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку ОАО документально подтвердило право на возмещение налога, а инспекция не представила доказательств наличия у общества при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного исключительно на неправомерное возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А05-6417/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, поскольку общество представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждающих реализацию товара на экспорт и поступление валютной выручки от иностранных покупателей товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А05-5964/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ООО провести очередное общее собрание, не состоявшееся ввиду неявки нескольких участников и отсутствия необходимого кворума, поскольку участие в общем собрании является правом, а не обязанностью участника, а систематическое уклонение его от участия в собрании, лишающее ООО возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех участников, может являться основанием для обращения в суд с иском об исключении такого участника из ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А05-5959/2006 Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по делу о банкротстве ООО, поскольку на момент принятия обжалуемого определения все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов общества, были удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А05-3941/2007 При рассмотрении дела о взыскании с нефтяной компании ущерба, причиненного имуществу ООО в результате аварии и пожара, суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, указав, что из соглашения об уступке права требования на возмещение названного ущерба, заключенного между ООО и предпринимателем, невозможно определить размер передаваемого требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А05-2601/2007 Суд отказал во взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав, что объем последней следует определять не по мощности принимающих устройств, а по показаниям прибора учета, опломбированного предприятием, которое приобретало у истца электроэнергию по договору и продавало ее абонентам, в том числе ответчику, поскольку истец своевременно не произвел осмотр узла учета ответчика и не принял его в эксплуатацию, а также не представил доказательств неисправности названного прибора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А33-7126/2010к2 По требованию об отмене определения о возврате заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А33-2452/2009 Иск товарищества собственников жилья об обязании передать техническую, бухгалтерскую и иную документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворен, поскольку собственники помещений для управления многоквартирным домом выбрали на общем собрании новую управляющую организацию (ТСЖ), государственная регистрация которой как юридического лица не признана недействительной, следовательно, у данного ТСЖ возникло право на управление спорным домом, который подлежит передаче в управление с момента проведения такого собрания и принятия соответствующего решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N А69-806/2009-8-03АП-1830/2009 по делу N А69-806/2009-8 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров отказано, поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N А33-8363/2008-03АП-3674/2008 по делу N А33-8363/2008 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства принадлежности ему земельного участка, занимаемого объектом, на праве собственности либо на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А33-15871/2007-03АП-3406/2008 по делу N А33-15871/2007 Поскольку с заявителя, ранее уже привлекавшегося решением налогового органа к ответственности, подлежал взысканию налог на добавленную стоимость за спорный период, то у налогового органа отсутствуют основания для повторного взыскания с налогоплательщика данного налога и штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N А33-02144/2007-03АП-1706/2008 по делу N А33-02144/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организации с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в Российской Федерации через постоянное представительство, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие постоянное местонахождение иностранных юридических лиц в Республике Кипр.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 N А33-5542/2008-03АП-3775/2008 по делу N А33-5542/2008 Возврат таможенным органом сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налога с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ, является основанием для взыскания процентов за просрочку возврата платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-3126/2008-03АП-3715/2008 по делу N А33-3126/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пени и штрафа по данным налогам отказано правомерно, поскольку заявителем занижена налоговая база на стоимость реализованных на экспорт лесоматериалов, так как в целях налогообложения им учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, а на основании мнимых сделок комиссии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-11613/2008-03АП-3748/2008 по делу N А33-11613/2008 Указание в счете-фактуре почтового адреса покупателя вместо адреса регистрации юридического лица не влияет на достоверность содержащейся в нем информации о совершенной обществом хозяйственной операции и ее участниках и не может служить основанием для отказа в налоговом вычете по НДС, если доказано, что хозяйственная операция, на основании которой был заявлен вычет, была осуществлена реально, отражена в бухгалтерском учете налогоплательщика, суммы налога уплачены обществом контрагенту.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-4263/2006-03АП-3302/2008 по делу N А33-4263/2006 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа в удовлетворении требования удовлетворено правомерно, поскольку Высший Арбитражный Суд РФ в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ указал на возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, как судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-1507/2008-03АП-3058/2008 по делу N А33-1507/2008 В иске об обязании внести запись в реестр акционеров ОАО об отмене статуса "ценные бумаги неустановленного лица" и запись об истце как владельце обыкновенных акций отказано правомерно, так как истец не доказал наличие у него прав владельца спорных акций, не представил доказательств государственной регистрации приобретенных им акций на момент совершения сделки и надлежащей передачи документов, свидетельствующих о праве собственности на акции, новому реестродержателю, а также им пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-10327/2008-03АП-3558/2008 по делу N А33-10327/2008 В удовлетворении требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку вина конкурсного управляющего в несвоевременном закрытии расчетного счета не подтверждена материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N А74-1190/2008-03АП-3176/2008 по делу N А74-1190/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии в полном объеме, при этом расчет стоимости поставленной энергии произведен исходя из надлежащего тарифа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N А33-10274/2007-03АП-3055/2008 по делу N А33-10274/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства отсутствия реальности хозяйственных операций налогоплательщика с поставщиками, а также нарушения порядка оформления счетов-фактур, послуживших основанием отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 N А33-12721/2008-03АП-3461/2008 по делу N А33-12721/2008 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку административный орган при производстве дела об административном правонарушении нарушил статью 28.2 КоАП РФ, составив протокол об административном правонарушении в отсутствие индивидуального предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-2802/2007-03АП-3438/2008 по делу N А74-2802/2007 Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и обоснованы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-2428/2008-03АП-3678/2008 по делу N А74-2428/2008 Осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом без утвержденного графика (расписания) движения нарушает лицензионные требования и условия, предъявляемые к данному виду деятельности, и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-1671/2008-03АП-3300/2008 по делу N А74-1671/2008 В иске о признании недействительным договора субаренды отказано, поскольку спорный договор подписан директором товарищества, наделенного в соответствии с учредительным договором правом на заключение договоров от имени товарищества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-1282/2008-03АП-3586/2008 по делу N А74-1282/2008 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения им своих обязательств по оплате в полном объеме переданного ему истцом товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А69-1542/04-10-03АП-3666/2008 по делу N А69-1542/04-10 В удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа отказано правомерно, поскольку взыскателем не представлены доказательства предъявления исполнительного листа к исполнению в установленный срок либо частичного его исполнения должником, а также учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не мотивировано с указанием уважительности причин пропуска указанного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9824/2007-03АП-3662/2008 по делу N А33-9824/2007 При наличии обстоятельства, при котором не допускается издание индивидуального правового акта о предварительном согласовании места размещения объекта (наличие прав третьего лица на часть земельного участка), нарушение срока рассмотрения заявления о предварительном согласовании земельного участка не является существенным и достаточным основанием для признания незаконным бездействия администрации в виде непринятия правового акта о предоставлении заявителю земельного участка для строительства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9654/2008-03АП-3429/2008 по делу N А33-9654/2008 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в необеспечении лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, что является основанием для признания и отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9588/2008-03АП-3700/2008 по делу N А33-9588/2008 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что заключенные заявителем договоры комиссии не обусловлены разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), что главной целью налогоплательщика являлось получение дохода за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9307/2008-03АП-3453/2008 по делу N А33-9307/2008 Исковые требования об обязании ответчика освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку доказана воля истца на прекращение договора аренды, и, в соответствии со статьей 622 ГК РФ, при отсутствии у ответчика иных, чем договор аренды, оснований занимать спорные помещения, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в надлежащем состоянии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9222/2008-03АП-3679/2008 по делу N А33-9222/2008 Незаключенность договора подряда при наличии выполненных подрядчиком работ не освобождает заказчика от их оплаты, которые фактически были заказаны ответчиком и приняты, что подтверждается актами выполненных работ с отметками о том, что работы выполнены с хорошим качеством и в полном объеме, претензии к подрядчику отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8609/2008-03АП-3428/2008 по делу N А33-8609/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости нормативных потерь тепловой энергии отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность потребителя энергоресурсов оплачивать стоимость нормативных потерь энергии, получаемой абонентом по сетям, не принадлежащим абоненту или исполнителю ресурсоснабжения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8512/2008-03АП-3365/2008 по делу N А33-8512/2008 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8450/2008-03АП-3681/2008 по делу N А33-8450/2008 В удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истцом не представлены достаточные доказательства несения расходов на оплату услуг представителя по данному делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8434/2007-03АП-2824/2008,03АП-2892/2008 по делу N А33-8434/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившийся в необеспечении заявителю возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, представлять возражения и обосновывающие их документы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8400/2008-03АП-3661/2008 по делу N А33-8400/2008 В удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие причинение морального вреда, возникшего в результате публикации оспариваемых сведений, и не привел доказательств, позволяющих обосновать размер компенсации морального вреда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8169/2008-03АП-3356/2008 по делу N А33-8169/2008 Рассмотрение дела об обращении взыскания судом на объект незавершенного строительства напрямую затрагивает права лиц, которые считают себя инвесторами строительства данного объекта, и непривлечение указанных лиц к участию в деле является основанием для отмены решения арбитражного суда на основании пункта 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7935/2008-03АП-3673/2008 по делу N А33-7935/2008 Исковые требования о взыскании расходов по транспортировке по договору на выполнение работ по капитальному ремонту автомотрис и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку представленные ответчиком платежные поручения доказывают оплату доставки автомотрис в ремонт, доказательств оплаты расходов по доставке автомотрис из ремонта не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7653/2008-03АП-3345/2008 по делу N А33-7653/2008 Исковое заявление о взыскании вексельной суммы удовлетворено правомерно, поскольку простой вексель предъявлен истцом в суд в пределах сроков, установленных Положением о переводном и простом векселе, и подписан уполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7652/2008-03АП-3344/2008 по делу N А33-7652/2008 Исковое заявление о взыскании вексельной суммы удовлетворено правомерно, поскольку простой вексель предъявлен истцом в суд в пределах сроков, установленных Положением о переводном и простом векселе, и подписан уполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7645/2008-03АП-3343/2008 по делу N А33-7645/2008 Исковые требования о взыскании вексельной суммы удовлетворены правомерно, поскольку простой вексель предъявлен истцом в арбитражный суд в пределах установленных сроков, у истца возникло право на оплату векселя, векселедателем которого является ответчик.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7536/2008-03АП-3691/2008 по делу N А33-7536/2008 Поскольку кооператив обратился в департамент градостроительства администрации города с заявлением о продлении разрешения на размещение временного сооружения с нарушением установленного срока и не представил необходимые документы, то у администрации города отсутствовали основания для продления срока размещения временных торговых рядов кооператива, следовательно, оспариваемое распоряжение о признании утратившим силу распоряжения "О разрешении на размещение временных торговых рядов" законно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-753/2008-03АП-3370/2008 по делу N А33-753/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку коммунальных услуг за некомпенсированные тарифом затраты на химическую водоочистку удовлетворены правомерно, поскольку цена за химическую обработку воды на тепловую энергию не относится к числу регулируемых тарифов, и подлежит согласованию сторонами в договоре, в связи с чем истец правомерно рассчитал сумму задолженности исходя из цены, указанной в договоре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7423/2008-03АП-3525/2008 по делу N А33-7423/2008 Исковое заявление о признании договора на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче недействительным удовлетворено правомерно, поскольку договор заключен без обеспечения возможности равного доступа всех участников товарного рынка услуг специализированных автомобильных стоянок для заключения такого договора, что противоречит положениям пункта 4 статьи 16 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-6706/2008-03АП-3448/2008 по делу N А33-6706/2008 В удовлетворении иска о взыскании с ТСЖ стоимости потребленной электрической энергии отказано правомерно, поскольку между истцом и гражданами (жильцами многоквартирных домов) сложились фактические отношения по энергоснабжению, в том числе по энергоснабжению мест общего пользования, и у ответчика отсутствует обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-6700/2008-03АП-3397/2008 по делу N А33-6700/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг отказано правомерно, поскольку определенных договором документов (товарно-транспортная накладная установленного образца и путевой лист), подтверждающих факт выполнения ответчику услуг по перевозке, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-5984/2008-03АП-3235/2008 по делу N А33-5984/2008 Исковые требования о возврате арендованного нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды недвижимого имущества прекратил свое действие в связи с истечением его срока, а ответчик не исполнил обязанности по возврату истцу спорного помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-5494/2008-03АП-3689/2008 по делу N А33-5494/2008 Исковые требования о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика, произошедших при оказании ответчиком истцу услуг по транспортировке энергии, удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан объем фактических потерь электрической энергии и наличие у ответчика обязанности по оплате потерь в его сетях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-5420/2008-03АП-3375/2008 по делу N А33-5420/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на создание проектной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных доказательств, подтверждающих факт извещения ответчика о завершении работ по договору, и не вызвал его для приемки результата работ, в связи с чем составленный истцом в одностороннем порядке акт сдачи-приемки проектной продукции не может служить надлежащим доказательством выполнения работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-4793/2008-03АП-3437/2008 по делу N А33-4793/2008 В удовлетворении заявленного требования о признании частично незаконным решения налогового органа о доначислении налогов и пеней отказано правомерно, так как представленные налогоплательщиком документы не подтверждают совершение хозяйственных операций с контрагентом, поскольку оформлены с нарушением установленных законодательством требований, с указанием наименования, идентификационного номера и адреса несуществующей организации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-4222/2008-03АП-2982/2008 по делу N А33-4222/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени отказано правомерно, поскольку ответственным по договору аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка перед арендодателем ответчик становится только с момента государственной регистрации сделки по передаче прав и обязанностей по договору аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-15383/2007-03АП-3189/2008 по делу N А33-15383/2007 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом допущено существенное нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, являющееся безусловным основанием для отмены решения, принятого по результатам проверки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-1503/2008-03АП-3667/2008 по делу N А33-1503/2008 Иск о взыскании убытков, возникших в результате утраты щебня, переданного по договору безвозмездного хранения, удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату имущества, переданного на основании договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-14430/2008-03АП-3656/2008 по делу N А33-14430/2008 Указание в пункте 6.3 "Дата оформления листа 2" паспорта сделки в нарушение порядка, указанного в приложении 4 к Инструкции Банка России от 15.06.2004 г. N 117-И, даты, не соответствующей фактической дате заполнения резидентом листа 2, является нарушением установленного порядка (единых правил) оформления паспорта сделки и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-13733/2008-03АП-3693/2008 по делу N А33-13733/2008 Представление паспорта сделки, оформленного ненадлежащим образом в установленный срок, не является его представлением в установленном порядке с соблюдением единых правил его оформления и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-12883/2008-03АП-3698/2008 по делу N А33-12883/2008 Положениями законодательства о банкротстве не установлена обязанность конкурсного управляющего отражать в отчете о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства суммы, снятые с расчетного счета и оприходованные в кассу предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-11492/2008-03АП-3690/2008 по делу N А33-11492/2008 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку допущенные нарушения в оформлении счетов-фактур являются несущественными и не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в принятии к вычету НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-10729/2007-03АП-3632/2008 по делу N А33-10729/2007 Нарушение Правил пожарной безопасности, при отсутствии доказательств связи выявленных нарушений с фактом возникновения пожара, не может являться основанием для квалификации нарушения по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-10570/2008-03АП-3464/2008 по делу N А33-10570/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа об отказе во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют полномочия на подписание заявлений о государственной регистрации сведений о юридическом лице.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-8641/2008-03АП-3353/2008 по делу N А33-8641/2008 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды и о расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворен частично правомерно, поскольку доказано неисполнение ответчиком более двух раз обязанности по внесению арендной платы и истцом соблюден определенный Гражданским кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-7163/2008-03АП-3425/2008 по делу N А33-7163/2008 Исковые требования об освобождении и возврате нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как арендодатель предупредил арендатора об отказе в продлении договора аренды на новый срок, а доказательств возврата ответчиком переданных ему истцом нежилых помещений по окончании срока действия договора аренды недвижимого имущества в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-5986/2008-03АП-3434/2008 по делу N А33-5986/2008 Исковые требования об освобождении и возврате нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как в нарушение статьи 622 Гражданского кодекса РФ ответчик не возвратил истцу спорное помещение после прекращения действия договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-5985/2008-03АП-3433/2008 по делу N А33-5985/2008 Исковые требования об обязании освободить и возвратить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку доказательства возврата ответчиком переданных ему истцом нежилых помещений по окончании срока действия договора аренды недвижимого имущества не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-13732/2008-03АП-3694/2008 по делу N А33-13732/2008 Представление паспорта сделки, оформленного ненадлежащим образом, в установленный срок не является его представлением в установленном порядке с соблюдением единых правил его оформления, и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-13727/2008-03АП-3697/2008 по делу N А33-13727/2008 Представление паспорта сделки, переоформленного ненадлежащим образом, в установленный срок, является нарушением установленных единых правил оформления паспорта сделки и влечет привлечение к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-13540/2008-03АП-3652/2008 по делу N А33-13540/2008 Нарушение срока представления справки о подтверждающих документах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, независимо от даты совершения валютной операции, если на момент истечения срока представления справки о подтверждающих документах вывоза товара с территории РФ, в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 10.12.2007 N 1950-У, она была признана формой учета и отчетности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-12717/2008-03АП-3710/2008 по делу N А33-12717/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-11113/2008-03АП-3672/2008 по делу N А33-11113/2008 В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за недоиспользование электрической энергии отказано, поскольку согласование сторонами размера платы за отклонение объема электропотребления действующим законодательством не допускается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N А33-10598/2008-03АП-3680/2008 по делу N А33-10598/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства отказано правомерно, поскольку каких-либо документов (доверенность), подтверждающих полномочия лица, подписавшего договор и акт приема-передачи, на заключение данного договора и подписание акта в материалы дела не представлено, а также не представлено доказательств последующего одобрения обществом договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N А74-1263/2008-03АП-3663/2008 по делу N А74-1263/2008 Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек и требование, основанное на таком исполнительном листе, заявлено до закрытия реестра требований кредиторов и является обоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N А33-7757/2008-03АП-3363/2008 по делу N А33-7757/2008 Заявление об обязании вернуть излишне уплаченную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством налоговый орган как администратор поступления страховых взносов обязан произвести возврат переплаты по страховым взносам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N А33-13134/2008-03АП-3696/2008 по делу N А33-13134/2008 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, отказано правомерно, поскольку ответчик доказал организацию и проведение предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей с привлечением работников здравоохранения на дату проведения проверки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N А74-1645/2008-03АП-3340/2008 по делу N А74-1645/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на эксплуатационно-техническое обслуживание средств сигнализации и договору на оказание услуг охраны удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N А74-1276/2008-03АП-3410/2008 по делу N А74-1276/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации муниципального образования по предоставлению земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факт принятия решения о предоставлении спорного земельного участка для строительства и заключения договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N А33-8908/2008-03АП-3324/2008 по делу N А33-8908/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи здания склада, на основании которого истец перечислил деньги ответчику, является незаключенным, так как не содержит данных о недвижимом имуществе, подлежащем передаче по договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N А33-7644/2008-03АП-3349/2008 по делу N А33-7644/2008 Исковое заявление о взыскании вексельной суммы удовлетворено правомерно, поскольку простой вексель предъявлен истцом в суд в пределах сроков, установленных Положением о переводном и простом векселе, и подписан уполномоченным лицом.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N А33-16180/2006-03АП-1705/2008 по делу N А33-16180/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N А33-11315/2008-03АП-3764/2008 по делу N А33-11315/2008 Поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с перевозчиком, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения правомерно оставлено без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N А33-10583/2008-03АП-3649/2008 по делу N А33-10583/2008 В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за недопотребление электроэнергии от заявленной договорной величины отказано правомерно, поскольку представленные сведения о расходе электрической энергии свидетельствуют, что ответчиком не допущено недоиспользование заявленного объема электроэнергии, в связи с чем оснований для применения к нему мер ответственности, предусмотренных договором, не имеется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А74-3926/2006-03АП-3638/2008 по делу N А74-3926/2006 В удовлетворении исковых требований об обязании передать транспортные средства и взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование транспортными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие существующего у него права собственности на спорное имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А74-2303/2008-03АП-3639/2008 по делу N А74-2303/2008 Учитывая то, что обязанность должника по уплате задолженности в установленный срок не исполнена, незначительное нарушение заявителем тридцатидневного срока, установленного пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в данном случае не может являться единственным основанием для отмены определения о принятии заявления о признании должником банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А74-2073/2005-03АП-2445/2008 по делу N А74-2073/2005 В удовлетворении заявлений арбитражных управляющих о возмещении судебных расходов и выплате вознаграждения за проведение процедур банкротства отказано, так как действия арбитражных управляющих по заключению договора с третьим лицом на оказание юридических услуг не отвечают требованиям разумности и добросовестности, не соответствуют целям конкурсного производства, интересам должника и кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А33-9605/2008-03АП-3376/2008 по делу N А33-9605/2008 Отказ уполномоченного лица от иска, не нарушающий прав и законных интересов других лиц, принятый арбитражным судом, влечет прекращение производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А33-8690/2008-03АП-3283/2008 по делу N А33-8690/2008 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку земельный участок, на котором расположено спорное сооружение, принадлежит истцу на праве собственности и сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А33-6839/2008-03АП-2976/2008 по делу N А33-6839/2008 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку спорный объект недвижимости возведен на находящемся в собственности истца земельном участке, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А33-675/2007-03АП-2017/2008 по делу N А33-675/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пеней и штрафов частично удовлетворено, поскольку полученные предпринимателем денежные средства являются заемными, поэтому оснований для отнесения спорных сумм к доходам от предпринимательской деятельности, в силу положений подпункта 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ, у налогового органа не имелось.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А33-20503/2006-03АП-2480/2008 по делу N А33-20503/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного НДС отказано, так как материалами дела не установлено наличие переплаты на дату подачи обществом заявления о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А33-13541/2008-03АП-3655/2008 по делу N А33-13541/2008 Представление в банк справки о подтверждающих документах с нарушением установленного срока образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку на дату совершения административного правонарушения такая справка являлась формой учета по валютным операциям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А33-12560/2008-03АП-3631/2008 по делу N А33-12560/2008 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава по исполнению исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем своевременные действия по исполнению исполнительного листа не совершались, допустимые законом меры по отысканию имущества или денежных средств должника не принимались.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А33-12477/2008-03АП-3517/2008 по делу N А33-12477/2008 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт наличия у ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А33-10938/2008-03АП-3629/2008 по делу N А33-10938/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести государственную регистрацию права муниципальной собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество, возникших до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", является правом правообладателя, а не его обязанностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А74-900/2008-03АП-2540/2008 по делу N А74-900/2008 Стоимость приватизируемого земельного участка должна определяться исходя из кадастровой стоимости с учетом фактического вида функционального использования земельного участка собственником недвижимого имущества, расположенного на участке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А74-1608/2008-03АП-3547/2008 по делу N А74-1608/2008 Неисполнение судом первой инстанции в полной мере возложенной на него законом обязанности по привлечению к участию в деле надлежащего ответчика ограничивает право истца на судебную защиту и является основанием для отмены принятого судом решения на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А69-3773/08-6-03АП-3683/2008 по делу N А69-3773/08-6 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-9374/2008-03АП-3606/2008 по делу N А33-9374/2008 Иск о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения - фильма удовлетворен частично правомерно, поскольку доказано, что ответчик осуществил реализацию диска формата DVD, содержащего запись фильма без разрешения правообладателя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-9373/2008-03АП-3598/2008 по делу N А33-9373/2008 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения - фильма удовлетворены частично правомерно, поскольку доказан факт распространения ответчиком диска формата DVD, содержащего запись фильма, при отсутствии доказательств, которые бы свидетельствовали о принадлежности ему исключительных авторских прав на распространение аудиовизуального произведения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-9371/2008-03АП-3624/2008 по делу N А33-9371/2008 Исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт незаконного (без разрешения правообладателя) распространения ответчиком путем продажи диска с записью художественного фильма.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-9369/2008-03АП-3625/2008 по делу N А33-9369/2008 Иск о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения удовлетворен частично правомерно, поскольку представленные в суд видеозапись, кассовый чек и диск формата DVD являются доказательствами реализации ответчиком диска с записью художественного фильма при отсутствии прав на его использование.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-8183/2008-03АП-3364/2008 по делу N А33-8183/2008 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как налоговым органом не обеспечена возможность налогоплательщику участвовать в рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки, допущенные нарушения положений статьи 101 НК РФ являются существенными и свидетельствуют о незаконности привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-8159/2008-03АП-3600/2008 по делу N А33-8159/2008 Исковые требования о признании недействительным решения о принятии в состав участников общества с ограниченной ответственностью новых участников удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение участника общества принято с нарушением норм ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-8007/2008-03АП-3574/2008 по делу N А33-8007/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения и канализации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения, а также факт получения от населения платы за услуги водоснабжения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-7574/2008-03АП-3619/2008 по делу N А33-7574/2008 Разрешение на установку рекламной конструкции, которая не отвечает требованиям ГОСТ Р 52044-2003, нарушает действующее законодательство и является недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-6295/2008-03АП-3321/2008 по делу N А33-6295/2008 Договоры по выполнению работ для государственных нужд, заключенные с нарушением требований ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными сделками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-5814/2008-03АП-3266/2008 по делу N А33-5814/2008 В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку при наличии задержки истцом выполнения возложенной на него обязанности по утверждению сметы невозможно установить наличие вины ответчика в просрочке исполнения обязательств и определить период начисления пени.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-18640/2006к43-03АП-3895/2008 по делу N А33-18640/2006к43 О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-16735/2007-03АП-3463/2008 по делу N А33-16735/2007 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные налоговым законодательством, и налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны или противоречивы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-14255/2007-03АП-3028/2008 по делу N А33-14255/2007 Основным критерием, влияющим на квалификации товара в соответствии с ТН ВЭД России, являются осуществляемые им функции, и если основной функцией ввозимого оборудования является нагревание металла и поддержание заданной температуры, следовательно, классификация товара должна определяться исходя из ее основной функции вне зависимости от возможности его дополнительного использования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-14148/2008-03АП-3621/2008 по делу N А33-14148/2008 Факт применения при расчетах с покупателями контрольно-кассовой техники, исключенной из Государственного реестра, срок амортизации которой истек, является основанием к привлечению налоговым органом общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-1393/2008-03АП-3622/2008, А33-1393/2008-03АП-3623/2008 по делу N А33-1393/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы акционерного общества, отказано правомерно, поскольку решение общего собрания акционеров истцами в установленном законом порядке не обжаловалось и у регистрирующего органа отсутствовали основания для вывода о недостоверности выписки из протокола годового общего собрания акционеров общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А33-11456/2007-03АП-3326/2008 по делу N А33-11456/2007 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку отсутствуют доказательства государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества на момент заключения договора купли-продажи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А74-2380/2007-03АП-3585/2008 по делу N А74-2380/2007 Определение об отказе в удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отменено, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об уточнении кредитором жалобы и принятии судом к рассмотрению уточненных требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А74-2229/2006-03АП-3584/2008 по делу N А74-2229/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленные заявителем документы являются новыми доказательствами и основания для пересмотра дела в связи с этим отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-9994/2007-03АП-3331/2008 по делу N А33-9994/2007 Заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части возложения на заявителя обязанности компенсировать муниципальному образованию рыночную стоимость здания, расположенного на земельном участке, предоставленном под строительство, удовлетворено правомерно, поскольку возмещение стоимости списанного муниципальным образованием объекта недвижимого имущества является обязанностью, не предусмотренной действующим законодательством.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-9960/2008-03АП-3580/2008 по делу N А33-9960/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате в полном размере полученного товара в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-9355/2008-03АП-3572/2008 по делу N А33-9355/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и расходов на услуги представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств заключения договора купли-продажи автотракторной техники, передачи автотракторной техники истцу, доказательств возврата истцу полученной суммы предоплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-7649/2008-03АП-3341/2008 по делу N А33-7649/2008 Непредъявление векселедержателем векселя к платежу основному должнику (векселедателю) в порядке, предусмотренном статьей 34 Положения о переводном и простом векселе, не влечет прекращения обязательства по оплате векселя в силу статей 53 и 78 этого Положения. И предъявление в арбитражный суд иска о взыскании вексельного долга следует рассматривать как факт предъявления векселя к оплате.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-7639/2008-03АП-3348/2008 по делу N А33-7639/2008 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем простого векселя, который по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-7638/2008-03АП-3342/2008 по делу N А33-7638/2008 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем простого векселя, который по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-7636/2008-03АП-3293/2008 по делу N А33-7636/2008 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов за пользование вексельной суммой и пени удовлетворены правомерно, поскольку простой вексель предъявлен истцом в суд в пределах сроков, установленных Положением о переводном и простом векселе, и подписан уполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-5285/2006-03АП-3303/2008 по делу N А33-5285/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела следует, что сособственниками спорного земельного участка являются граждане-акционеры, в связи с чем обществом обоснованно исключен из состава налоговой базы по земельному налогу данный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-4100/2008-03АП-3043/2008,03АП-3008/2008 по делу N А33-4100/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пени и налоговых санкций удовлетворено частично правомерно, поскольку налогоплательщик не подтвердил достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в обоснование уменьшения налога на прибыль и налога на добавленную стоимость на суммы расходов и вычетов, и не доказал реальность финансово-хозяйственных операций с контрагентами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-2684/2008-03АП-3289/2008 по делу N А33-2684/2008 Иск о взыскании в порядке регресса убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения, удовлетворен, так как доказано причинение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управляющего автомобилем, владельцем которого является ответчик.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-18640/2006к44-03АП-3583/2008 по делу N А33-18640/2006к44 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности отказано правомерно, поскольку договор поставки является незаключенным, разовые сделки купли-продажи продукции и объем поставки не подтверждены соответствующими документами, в силу чего задолженность должника перед первоначальным кредитором не доказана.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-13538/2008-03АП-3569/2008 по делу N А33-13538/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок отказано правомерно, поскольку переоформленный в связи с внесением изменений в заключенный внешнеторговый договор поставки паспорт сделки содержит сведения о дате оформления листа 2 паспорта сделки, не соответствующей фактической дате его заполнения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-12224/2008-03АП-3567/2008 по делу N А33-12224/2008 Договор строительного подряда, в котором отсутствуют такие существенные условия, как объем подлежащих выполнению работ, так и срок выполнения работ, в силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ считается незаключенным, не порождающим прав и обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-11621/2006к4-03АП-3261/2008 по делу N А33-11621/2006к4 Жалоба кредитора о признании действия конкурсного управляющего в части принятия решения единственного акционера о ликвидации ЗАО незаконным удовлетворена, поскольку принятие единоличного решения конкурсным управляющим о ликвидации ЗАО, единственным акционером которого является должник, нарушает ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и повлекло ликвидацию активов должника, что не соответствует целям проведения конкурсного производства, направленным на максимальное удовлетворение требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-10914/2008-03АП-3576/2008 по делу N А33-10914/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате распределенной чистой прибыли общества и начисленных на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт выплаты дивидендов участникам общества, за исключением истца, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А33-10417/2008-03АП-3573/2008 по делу N А33-10417/2008 Исковые требования об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие в связи с отказом от него арендодателя, что в силу ст. 622 ГК РФ является основанием для возврата ответчиком арендованного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-9133/2008-03АП-3264/2008 по делу N А33-9133/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку заявитель, оказывая судовладельцу услуги по обслуживанию принадлежащих либо зафрахтованных судовладельцем судов, действовал от имени и по поручению судовладельца, за что получал агентское вознаграждение, которые подлежат налогообложению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-8783/2008-03АП-3204/2008 по делу N А33-8783/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов удовлетворено, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов проверки, выразившиеся в необеспечении заявителю возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, что является основанием для признания оспариваемого решения незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-8687/2008-03АП-3478/2008 по делу N А33-8687/2008 Иск о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров удовлетворен правомерно, так как в нарушении устава общества и ФЗ "Об акционерных обществах" в голосовании по спорным вопросам принимали владельцы привилегированных акций, не имеющих права голоса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-7648/2008-03АП-3294/2008 по делу N А33-7648/2008 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку вексель, подписанный уполномоченным лицом, предъявлен в установленный срок и ответчик своевременно не исполнил платеж по векселю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-7635/2008-03АП-3291/2008 по делу N А33-7635/2008 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем простого векселя, который по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-6096/2008-03АП-2921/2008 по делу N А33-6096/2008 В силу положений пункта 7 статьи 149 Налогового кодекса РФ оказываемые налогоплательщиком в интересах других лиц услуги по обслуживанию принадлежащих либо зафрахтованных судовладельцем судов на основании генерального агентского соглашения не подлежат освобождению от обложения НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-5525/2008-03АП-3369/2008 по делу N А33-5525/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за фактические потери электрической энергии отказано правомерно, так как истец не доказал размер фактических потерь электроэнергии и обоснованность их отнесения на ответчика в предъявленной к взысканию сумме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-5285/2006-03АП-3304/2008 по делу N А33-5285/2006 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку надзорная инстанция в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ указала на возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, как судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-4850/2007-03АП-2559/2008, А33-4850/2007-03АП-2944/2008 по делу N А33-4850/2007 Муниципальное образование не обладает правом на обращение с иском об истребовании из незаконного владения имущества, переданного на баланс муниципального предприятия, поскольку надлежащим истцом по делу является владелец имущества - муниципальное предприятие.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-4662/2008-03АП-3646/2008 по делу N А33-4662/2008 Заявленные требования о признании недействительным постановления администрации сельсовета о приватизации земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности, следовательно, администрация неправомерно, в нарушение ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, предоставила спорный земельный участок третьему лицу.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А33-10515/2006к2-03АП-2659/2008 по делу N А33-10515/2006к2 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А74-1704/2008-03АП-3556/2008 по делу N А74-1704/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено правомерно, поскольку доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ в материалах дела отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А74-1448/2008-03АП-3313/2008 по делу N А74-1448/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с наименованием истца, отказано правомерно, поскольку фирменные наименования истца и ответчика обладают значительными отличительными признаками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А69-4273/08-3-03АП-3682/2008 по делу N А69-4273/08-3 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя принято к производству правомерно, поскольку уполномоченным органом соблюдены требования статей 40, 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части направления в адрес должника заявления с приложенными к нему документами и представления необходимых документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А69-1850/08-6-03АП-2723/2008 по делу N А69-1850/08-6 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость и пеней в размере, равном или превышающем сумму налога, подлежащих уплате по уточненной налоговой декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А33-8269/2008-03АП-3550/2008 по делу N А33-8269/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков в размере рыночной стоимости торговых помещений и судебных расходов отказано правомерно, поскольку в заключенном между истцом и ответчиком договоре купли-продажи нежилых помещений отсутствует условие о предмете и данный договор является незаключенным и не повлекшим для сторон каких-либо прав и обязанностей, следовательно, требование истца о взыскании убытков является необоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А33-7773/2008-03АП-3714/2008 по делу N А33-7773/2008 Производство по делу о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим исполнением условий договора аренды, прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом как не нарушающий права и законные интересы ни сторон, ни третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А33-7235/2008-03АП-3262/2008 по делу N А33-7235/2008 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по взысканию задолженности по требованиям об уплате налога частично удовлетворено, поскольку оспариваемые требования не содержат указания на размеры недоимки по налогам, за несвоевременную уплату которых начислены пени, период ее возникновения, дату, с которой начинают начисляться пени, что не позволяет определить обоснованность исчисления пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А33-2561/2008-03АП-3284/2008 по делу N А33-2561/2008 Правовым основанием для продления срока предварительного согласования места размещения объекта является одновременное соблюдение заинтересованным лицом двух условий: обращения в уполномоченный орган с соответствующим заявлением за месяц до окончания срока предварительного согласования и представление действующих заключений и согласований надзорных и контролирующих инстанций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А33-15447/2007-03АП-3320/2008 по делу N А33-15447/2007 В удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку вопрос о порядке расчетов управляющей компании с населением, содержащийся в заявлении, в ходе исследования обстоятельств дела сторонами не ставился, судом первой инстанции не рассматривался и выходит за пределы предмета спора по настоящему делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А33-13115/2007-03АП-3549/2008 по делу N А33-13115/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги присоединения сетей электросвязи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты в полном объеме оказанных ему истцом услуг не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А33-12078/2008-03АП-3753/2008 по делу N А33-12078/2008 Поскольку ответчик соглашений о договорной подсудности с истцом не подписывал, то в отношении требований, предъявляемых истцом к ответчику, должно действовать общее правило о подсудности споров по месту нахождения ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А33-10134/2008-03АП-3551/2008 по делу N А33-10134/2008 В случае подписания между сторонами соглашения о прекращении обязательств по договору мены новацией датой возникновения денежного обязательства следует считать дату подписания между сторонами соглашения, а не срок исполнения обязательств по первоначальному договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А33-10126/2008-03АП-3553/2008 по делу N А33-10126/2008 Поскольку определением об исправлении описки и арифметической ошибки арбитражный суд первой инстанции изменил содержание определения об утверждении мирового соглашения, обжалуемое определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А74-1615/2008-03АП-3546/2008 по делу N А74-1615/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку документы, представленные истцом в материалы дела в обоснование заявленных требований, не подтверждают задолженность ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А69-1321/07-11-03АП-3541/2008 по делу N А69-1321/07-11 При вступлении судебного акта в законную силу обеспечительные меры подлежат отмене в любом случае, независимо от возбуждения надзорного производства Высшим Арбитражным Судом РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-9558/2008-03АП-3259/2008 по делу N А33-9558/2008 Заявление о признании незаконным решения государственного органа о возвращении исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку направленный заявителем на исполнение исполнительный лист и приложенная к нему копия определения суда соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-9483/2008-03АП-3535/2008 по делу N А33-9483/2008 Особенностью правового режима земельных участков для разработки полезных ископаемых является возможность наличия права на земельный участок при наличии соответствующего права на горный отвод, утрата соответствующего права недропользователя на горный отвод влечет за собой прекращение права на земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-9452/2007-03АП-3537/2008 по делу N А33-9452/2007 В удовлетворении иска о признании незаконной реконструкции нежилого помещения с устройством подсобного помещения складского назначения в подвальной части здания отказано правомерно, поскольку появление в результате реконструкции внутри подвала жилого дома нового обособленного подвального помещения не повлекло для истца невозможность осуществлять правомочия владения и пользования принадлежащим ему помещением магазина, находящимся на первом этаже, вести предпринимательскую деятельность в данном помещении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-9429/2008-03АП-3319/2008 по делу N А33-9429/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер о запрете ответчику осуществлять банковские операции с денежными средствами, полученными в качестве задатка за акции, удовлетворено правомерно, так как принятые меры носят срочный характер, соразмерны исковым требованиям, действуют с целью сохранения существующего положения до разрешения спора, направлены на обеспечение исполнимости судебного акта по делу, приняты с соблюдением баланса интересов участников дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-7959/2008-03АП-3487/2008-03АП-3536/2008 по делу N А33-7959/2008 При рассмотрении спора о признании незаконными отдельных положений устава общества с ограниченной ответственностью арбитражный суд не вправе делать выводы о правомочности либо неправомочности собрания участников общества, если оспаривание решений внеочередного общего собрания участников общества не является предметом иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-7054/2008-03АП-3534/2008 по делу N А33-7054/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за пользование техническими средствами связи удовлетворены правомерно, поскольку подписание ответчиком соглашения о реструктуризации дебиторской задолженности свидетельствует о признании им факта исполнения истцом обязательств по договору, при этом сумма долга, не включенная в соглашение о реструктуризации задолженности, подлежит уплате ответчиком вне рамок данного соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-5246/2008-03АП-2891/2008 по делу N А33-5246/2008 В удовлетворении заявления о снижении размера исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а ходатайство о согласии на замену ненадлежащего ответчика либо привлечении в качестве второго соответчика истцом не представлено до момента вынесения судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-4015/2008-03АП-2961/2008 по делу N А33-4015/2008 Введение органом местного самоуправления конкурсной процедуры отбора перевозчиков для осуществления городских автобусных перевозок пассажиров и наделение заместителя главы города полномочиями по объявлению конкурсов не противоречит действующему законодательству, так как обусловлено координирующей и организаторской функциями органа местного самоуправления в деятельности по транспортному обслуживанию населения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-26449/2005-03АП-3570/2008 по делу N А33-26449/2005 Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, удовлетворено частично правомерно, поскольку судебные расходы на оплату услуг представителя являются разумными и документально подтвержденными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-12802/2008-03АП-3529/2008 по делу N А33-12802/2008 С даты подписания акта приема-передачи у граждан наряду с правом пользования вновь созданным объектом недвижимости возникает обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых собственнику в процессе пользования им своим имуществом, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А33-10005/2008-03АП-3528/2008 по делу N А33-10005/2008 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты нарушения требований, предъявляемых к осуществлению деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А74-1954/98-с1-03АП-3518/2008 по делу N А74-1954/98-с1 В удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, присужденных к взысканию на основании решения арбитражного суда, отказано правомерно, поскольку федеральный закон, предусматривающий индексацию денежных сумм применительно к правоотношениям сторон, отсутствует и договором возможность индексации также не предусмотрена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А33-9752/2008-03АП-3531/2008 по делу N А33-9752/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности по оплате выполненных работ подтверждается актом сверки расчетов, а доказательства ее погашения ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А33-8422/2008-03АП-3462/2008 по делу N А33-8422/2008 Отказ налогового органа в возврате НДС в связи с проведением зачета в уплату задолженности, не являющейся текущей, является неправомерным, поскольку нарушает порядок удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, ведет к погашению задолженности, не являющейся текущей, во внеочередном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А33-6942/2008-03АП-3267/2008 по делу N А33-6942/2008 Суд, взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, вправе указать не сумму взыскиваемых процентов за каждый день пользования ответчиком чужими денежными средствами, а размер процентной ставки, подлежащей применению при взыскании процентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А33-5954/2008-03АП-3285/2008 по делу N А33-5954/2008 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у сторон разногласий по единым технологическим процессам работы железнодорожных путей необщего пользования и железнодорожных станций примыкания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А33-3054/2008-03АП-3010/2008 по делу N А33-3054/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за фактические потери электроэнергии в сетях ответчика отказано правомерно, так как истец не представил первичных документов, подтверждающих объем потерь, возникших в сетях ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А33-2985/2008-03АП-3515/2008 по делу N А33-2985/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протоколов взаимного погашения задолженности отказано правомерно, поскольку в оспариваемых протоколах не указаны конкретные сделки, по которым у сторон возникли обязательства и задолженность и которые прекращаются путем взаимозачета, а также сроки их исполнения; невозможно определить их однородность и встречный характер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А33-10234/2008-03АП-3399/2008 по делу N А33-10234/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа осуществить возврат переплаты по НДС удовлетворено правомерно, поскольку срок уплаты НДС наступил до принятия арбитражным судом к производству заявления ООО о признании себя несостоятельным (банкротом), данный платеж не является текущим и должен взыскиваться в рамках дела о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А74-906/2008-03АП-2542/2008 по делу N А74-906/2008 Исковые требования к муниципальному образованию о взыскании за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения удовлетворены частично, так как доказан факт отсутствия у основного должника денежных средств для удовлетворения требования кредитора о погашении задолженности и принимая во внимание частичную оплату долга ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А74-2564/2008-03АП-3588/2008 по делу N А74-2564/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить разработку карьера баритовых руд и добычу баритовой руды на спорном земельном участке отказано правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом иска, непринятие указанных мер не может повлиять на исполнение или неисполнение решения суда по данному делу, кроме того, заявленная обеспечительная мера явно несоразмерна исковым требованиям, ее принятие может привести к полной остановке хозяйственной деятельности ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А74-1895/2008-03АП-3217/2008 по делу N А74-1895/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано, так как материалами дела подтверждается наличие противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на спорный земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А74-1715/2008-03АП-3491/2008 по делу N А74-1715/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что истец перечислил в доход федерального бюджета арендную плату по договору аренды недвижимого имущества, срок действия которого истек, в связи с чем у ответчика возникла обязанность вернуть истцу сумму неосновательного обогащения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А74-1579/2008-03АП-3175/2008 по делу N А74-1579/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу принять в эксплуатацию и выдать разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома отказано правомерно, поскольку параметры построенного объекта капитального строительства не соответствуют проектной документации, на основании которой выдано разрешение на строительство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А69-2178/06-8-03АП-3255/2008 по делу N А69-2178/06-8 Иск о признании договора об обращении взыскания на заложенное имущество недействительным удовлетворен правомерно, поскольку спорная сделка является крупной, так как связана с отчуждением имущества акционерного общества, стоимость которого превышает 50 процентов стоимости имущества общества, при отсутствии доказательств одобрения данной сделки общим собранием акционеров.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-9996/2008-03АП-3230/2008 по делу N А33-9996/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Департамента транспорта администрации города об отказе в дополнении согласования автобусного маршрута автобусами марки ПАЗ-320540 отказано, поскольку заявленные на замену автобусы не соответствуют требованиям к подвижному составу (критерию пассажировместимости), установленным нормативными актами местного самоуправления в сфере регулирования городских пассажирских перевозок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-9034/2008-03АП-3508/2008 по делу N А33-9034/2008 Исковое требование об обязании освободить земельный участок и произвести снос временного сооружения удовлетворено правомерно, поскольку арендодатель отказал ответчику в продлении срока договора аренды земельного участка на новый срок, в связи с чем он прекратил свое действие.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-8887/2008-03АП-3495/2008 по делу N А33-8887/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара удовлетворено правомерно, поскольку административным органом нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности, им не применены необходимые и достаточные меры для извещения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-8782/2008-03АП-3059/2008 по делу N А33-8782/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об уплате авансовых платежей по налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа по истечении трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, без доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-8535/2008-03АП-3512/2008 по делу N А33-8535/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как срок, в течение которого налогоплательщик обязан списать дебиторскую задолженность, признанную безнадежной, Налоговым кодексом РФ не установлен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-7683/2008-03АП-3203/2008 по делу N А33-7683/2008 Главой 26.2 Налогового кодекса РФ "Упрощенная система налогообложения" не предусмотрено включение в состав расходов за текущий налоговый период расходов за прошлый налоговый период, в котором налогоплательщик находился на системе налогообложения по уплате единого налога на вмененный доход.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-7463/2008-03АП-3498/2008 по делу N А33-7463/2008 При удовлетворении иска о взыскании убытков начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами, как и убытки, являются видом ответственности за нарушение обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-6842/2008-03АП-3497/2008 по делу N А33-6842/2008 Исковые требования об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку доказательств освобождения ответчиком и возврата помещения после прекращения срока действия договора аренды в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-6782/2007-03АП-3507/2008 по делу N А33-6782/2007 Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче объектов недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как течение срока исковой давности прерывалось в связи с предъявлением иска по другому делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-6779/2008-03АП-3138/2008 по делу N А33-6779/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворено, поскольку расчет электроэнергии по нерегулируемым ценам осуществлен истцом в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-6658/2008-03АП-3500/2008 по делу N А33-6658/2008 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворено правомерно, так как факт выполнения работ истцом подтверждается подписанной сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ, доказательств оплаты стоимости выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-6354/2006-03АП-3503/2008 по делу N А33-6354/2006 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки (продажи) части доли в уставном капитале ООО отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует доля в уставном капитале ООО, в связи с чем возврат полученной по сделке 95 процентов доли в уставном капитале ООО невозможен, следовательно, отсутствует возможность приведения сторон в первоначальное положение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-5181/2008-03АП-3488/2008 по делу N А33-5181/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку истцом нарушен порядок предъявления иска к субсидиарному должнику.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-2816/2007-03АП-2078/2008 по делу N А33-2816/2007 Иск о взыскании ущерба, причиненного объекту аренды, удовлетворен, поскольку ответчик произвел перепланировку помещений без согласия истца (арендодателя), что привело к причинению истцу убытков, выражающихся в необходимости приведения помещений в первоначальное положение, размер убытков подтверждается отчетом эксперта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-16952/2007-03АП-3156/2008 по делу N А33-16952/2007 Признание арбитражным судом недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об избрании или назначении генерального директора не является основанием для признания договора уступки права требования недействительным либо незаключенным, если сделка совершена до вступления в силу решения суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-15279/2007-03АП-2783/2008 по делу N А33-15279/2007 В удовлетворении иска о взыскании с муниципального образования задолженности муниципального унитарного производственного предприятия в порядке субсидиарной ответственности в связи с недостаточностью имущества по долгам последнего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия признаков преднамеренного банкротства должника, вызванных действиями ответчика по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-15032/2006-03АП-3112/2008 по делу N А33-15032/2006 Заявление о признании недействительным постановления администрации города о признании ничтожным договора о передаче транспортных средств городской казны в безвозмездное пользование удовлетворено правомерно, поскольку изъятие имущества из хозяйственного ведения предприятия произведено без оснований, предусмотренных законами и иными правовыми актами, и нарушает права предприятия, поскольку лишает его вещного права в отношении изъятого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-13654/2008-03АП-3494/2008 по делу N А33-13654/2008 Проведение проверочной закупки специалистом налоговой инспекции и оформления акта проверки без соблюдения порядка, предусмотренного статьей 13 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающей привлечение сотрудников органов внутренних дел, не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие административного правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-1322/2008-03АП-3504/2008 по делу N А33-1322/2008 Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как размер понесенных заявителем расходов определен исходя из объема выполненных работ представителем истца, фактически затраченного времени и сложности рассматриваемого дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-12314/2008-03АП-3332/2008 по делу N А33-12314/2008 В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, для юридических лиц предусмотрено административное наказание только в виде штрафа, следовательно, правовые основания для назначения административного наказания в виде предупреждения отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А33-10567/2008-03АП-3582/2008 по делу N А33-10567/2008 Определение о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд отменено, так как подсудность рассмотрения данного дела установлена подписанным сторонами протоколом разногласий к договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N А74-1100/2008-03АП-3151/2008 по делу N А74-1100/2008 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за превышение договорной величины потребления электроэнергии отказано, поскольку взыскание двукратной стоимости потребленной сверх обусловленного договорного количества энергии как санкции носит штрафной характер и по существу вступает в противоречие с закрепленной гражданским законодательством природой неустойки, определяющей ее компенсационный характер по отношению к убыткам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N А33-9147/2008-03АП-3458/2008 по делу N А33-9147/2008 Отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания, в котором оглашена резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска, является безусловным основанием для отмены решения суда в силу пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N А33-3966/2008-03АП-2883/2008 по делу N А33-3966/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную по договору на электроснабжение, удовлетворены частично правомерно, поскольку при расчете истец необоснованно исключил сумму потребленной электроэнергии, заявленной самим ответчиком, а также не учел оплату стоимости потребления электроэнергии ответчиком применительно к каждому периоду оплату, так как основанием для доначисления стоимости электроэнергии является иной расчет потребления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N А33-17326/2007-03АП-2804/2008 по делу N А33-17326/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку после сдачи дома в эксплуатацию право собственности на спорную квартиру не оформлялось, акт передачи застройщиком квартиры в материалы дела не представлен, в реестре муниципальной собственности спорный объект не числится.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N А33-10758/2008-03АП-3513/2008 по делу N А33-10758/2008 Включение банком в кредитный договор, заключаемый с физическими лицами, условий, предусматривающих возможность кредитора в одностороннем порядке, без оформления дополнительного соглашения, изменять процентную ставку за пользование кредитом, ущемляет права потребителя и является основанием для привлечения банка к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А74-2290/2008-03АП-3476/2008 по делу N А74-2290/2008 Заявление о привлечении к административной ответственности нарушением лицензионных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом удовлетворено правомерно, поскольку факт ведения журнала учета дорожно-транспортных происшествий не по установленной форме подтвержден документально.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А69-2509/08-12-03АП-3196/2008 по делу N А69-2509/08-12 Погашение задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам за короткий период времени со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства может служит основанием для снижения подлежащего взысканию исполнительского сбора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А69-2427/08-6-03АП-3180/2008 по делу N А69-2427/08-6 Суд не вправе принимать решение о недействительности внеочередного собрания акционеров без привлечения к участию в деле лица, зарегистрированного в качестве владельца акций, и без выяснения правомерности его голосования на спорном собрании.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А33-8940/2008-03АП-3079/2008 по делу N А33-8940/2008 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан неверным в части исчисления суммы задолженности без учета НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А33-7778/2008-03АП-3471/2008 по делу N А33-7778/2008 Исковые требования об обязании осуществить демонтаж рекламных конструкций удовлетворены правомерно, так как на момент проведения проверки у ответчика отсутствовали действующие разрешения на установку рекламных конструкций, в силу чего спорные рекламные конструкции считаются установленными самовольно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А33-6956/2008-03АП-3482/2008 по делу N А33-6956/2008 Поскольку ответчик как управляющая организация получает от собственников жилых помещений плату за содержание общего имущества в многоквартирном доме (в том числе за освещение мест общего пользования), плату за коммунальные услуги (в том числе за электроснабжение), то требование истца как ресурсоснабжающей организации, обеспечивающей подачу электроэнергии на указанные жилые дома, к ответчику - исполнителю услуг о взыскании стоимости отпущенной электроэнергии является обоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А33-6203/2008-03АП-3208/2008 по делу N А33-6203/2008 Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворено, так как заявитель доказал факт нарушения оспариваемым его решением прав и законных интересов, поскольку необоснованный отказ в согласовании выбора земельного участка и места размещения временного сооружения лишил заявителя права на размещение временного сооружения в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А33-10773/2008-03АП-3119/2008 по делу N А33-10773/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт нарушения требований Правил предоставления коммунальных услуг населению в части бесперебойной подачи и режима подачи воды потребителям коммунальных ресурсов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А33-10772/2008-03АП-3169/2008 по делу N А33-10772/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт нарушения требований Правил предоставления коммунальных услуг населению в части бесперебойной подачи и режима подачи воды потребителям коммунальных ресурсов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А69-1739/08-9-03АП-2618/2008 по делу N А69-1739/08-9 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт снабжения объектов ответчика энергоресурсами подтвержден актами снятия показаний приборов учета электрической энергии и счетами-фактурами, при этом ответчик полученную электрическую энергию оплатил лишь частично.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А33-9762/2008-03АП-3134/2008 по делу N А33-9762/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку действия налогоплательщика по включению в состав расходов затрат по приобретению товаров, не подтвержденных достоверными первичными документами, не могут быть признаны правомерными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А33-8278/2008-03АП-3172/2008 по делу N А33-8278/2008 Исковые требования о взыскании неустойки за недоиспользование договорной величины потребления электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущено отклонение фактического электропотребления от заявленной договорной величины энергоресурсов в меньшую сторону.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А33-5832/2008-03АП-3190/2008 по делу N А33-5832/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не исполнены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А33-5644/2008-03АП-3469/2008 по делу N А33-5644/2008 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договорам об оказании юридических услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договорам (акты сдачи-приемки работ, иные документы, указывающие на погашение задолженности должниками перед истцом) в установленный договорами срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А33-4644/2008-03АП-3468/2008 по делу N А33-4644/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства по оплате полученной продукции ответчиком, в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А33-3972/2008-03АП-3198/2008 по делу N А33-3972/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании внести истца в реестр инвесторов товарищества собственников жилья строящегося жилого дома отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик принял на себя какие-либо обязанности по заключенному с участием истца договора на долевое участие в финансировании строительства жилого дома квартиры, не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А74-445/2008-03АП-1701/2008 по делу N А74-445/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек удовлетворены, так как доказан факт получения ответчиком от индивидуального предпринимателя денежных средств, а доказательства обоснованности получения указанной суммы, равно как и доказательства возврата денежных средств, в дело не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А69-2451/08-9-03АП-2948/2008 по делу N А69-2451/08-9 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал надлежащее извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А69-1622/08-11-03АП-3286/2008 по делу N А69-1622/08-11 Нарушение налоговым органом порядка принятия решения о привлечении к налоговой ответственности, при котором налогоплательщик был лишен права знать об установленных фактах правонарушения, а также представить свои пояснения и возражения на них, является существенным нарушением и является самостоятельным и безусловным основанием для отмены решения налогового органа в силу положений пункта 14 статьи 101 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-8688/2008-03АП-3456/2008 по делу N А33-8688/2008 Исковые требования об обязании управляющей компании передать товариществу собственников жилья техническую и иную документацию удовлетворены правомерно, поскольку собственники помещений многоквартирного дома выбрали в качестве способа управления - управление товариществом собственников жилья.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-8149/2007-03АП-2273/2008 по делу N А33-8149/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить сумму налога на прибыль отказано правомерно, так как представленные налогоплательщиком документы содержат противоречивые и недостоверные сведения, не подтверждают аренду механизмов и автотранспортных средств и их использование в производственной деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-7053/2008-03АП-3452/2008 по делу N А33-7053/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов из жилищного фонда отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения по выполнению данных услуг, а также истцом не доказано фактическое оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-6781/2008-03АП-3455/2008 по делу N А33-6781/2008 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ответчика удовлетворен правомерно, так как отсутствие кворума при проведении внеочередного общего собрания акционеров является существенным нарушением закона, влекущим признание соответствующего решения недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-5431/2008-03АП-3145/2008 по делу N А33-5431/2008 Пропуск налоговым органом срока давности взыскания пеней является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании в судебном порядке пени за несвоевременную уплату налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-4847/2008-03АП-3160/2008 по делу N А33-4847/2008 Поскольку в результате неисполнения третьим лицом принятых на себя обязательств по предварительному договору основной договор (сделка купли-продажи долей в уставном капитале ООО) заключен не был, а полученный им задаток не возвращен, требование истца о взыскании суммы задатка с поручителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-4298/2008-03АП-3157/2008 по делу N А33-4298/2008 До государственной регистрации в установленном порядке права собственности на объекты недвижимости отсутствует исключительное право на приобретение земельного участка в собственность на основании статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-4048/2008-03АП-3472/2008 по делу N А33-4048/2008 Иск о взыскании неустойки правомерно удовлетворен, поскольку вступившими в законную силу решениями арбитражного суда с участием тех же лиц установлены факты поставки истцом электроэнергии ответчику в спорный период, а также нарушение сроков оплаты ответчиком стоимости потребленной энергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-15447/2007-03АП-2962/2008 по делу N А33-15447/2007 Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать весь объем поставленных в дом коммунальных ресурсов, и невзимание платы за обслуживание внутридомового электрооборудования с населения не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты стоимости поставленной электроэнергии для мест общего пользования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-14692/2006-03АП-3450/2008 по делу N А33-14692/2006 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено правомерно, так как размер расходов в установленной судом сумме подтвержден документально исходя из представленных сторонами прейскурантов стоимости на оказание юридических услуг, объема выполненной представителем работы, сложности дела, а также требования разумности пределов взыскания судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А74-2671/2008-03АП-3459/2008 по делу N А74-2671/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества, заложенного по договорам залога, удовлетворено правомерно, поскольку интерес истца как залогодержателя заключается в сохранности заложенного ответчиком имущества, заявленная обеспечительная мера направлена на сохранение до момента разрешения спора существующего положения и связана с предметом заявленного требования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А74-1966/2008-03АП-3475/2008 по делу N А74-1966/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий, которые ограничены в обороте и не могут предоставляться в частную собственность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А74-1624/2008-03АП-3039/2008 по делу N А74-1624/2008 Нарушение судебным приставом-исполнителем сроков направления должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства при отсутствии нарушения его прав не может являться основанием для признания незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А74-1486/2008-03АП-3178/2008 по делу N А74-1486/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение отказано правомерно, так как у банка отсутствует лицензия на осуществление деятельности по сбору, временному хранению и транспортировке опасных отходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А74-1461/2007-03АП-3132/2008 по делу N А74-1461/2007 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии не противоречащего требованиям Гражданского кодекса РФ договора уступки права требования, на основании которого к заявителю перешло право требования кредиторской задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А74-1239/2008-03АП-2757/2008 по делу N А74-1239/2008 В удовлетворении исковых требований о восстановлении права пользования недвижимым имуществом путем вселения в занимаемые ранее помещения отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истца права пользования спорным имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А74-1153/2008-03АП-3439/2008 по делу N А74-1153/2008 При предоставлении в собственность земельных участков орган местного самоуправления обязан определять границы и размеры земельных участков с учетом площади, необходимой для использования по назначению объекта недвижимости, расположенного на нем, а также выяснять вопрос о наличии (отсутствии) на земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих третьим лицам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А69-576/08-5-03АП-2617/2008 по делу N А69-576/08-5 Исковые требования о признании недействительными договора аренды и соглашения о внесении изменений и дополнений в договор удовлетворены, так как оспариваемые договор и соглашение на недвижимое имущество противоречат действующему гражданскому законодательству, поскольку изъятие собственником имущества из хозяйственного ведения предприятия в установленном порядке не произведено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А69-1428/08-10-03АП-2458/2008 по делу N А69-1428/08-10 Иск о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворен, так как факт поставки электрической энергии и ее количество подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, а доказательства оплаты поставленной энергии ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А33-9821/2008-03АП-3297/2008 по делу N А33-9821/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 126 НК РФ, удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение требования налогового органа о представлении документов, касающихся деятельности контрагента, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 129.1 НК РФ, и у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по ч. 2 ст. 126 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А33-9287/2007-03АП-3274/2008 по делу N А33-9287/2007 Иск об установлении и взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале ООО удовлетворен правомерно, поскольку создание обществом резерва предстоящих расходов на конец отчетного периода, при отсутствии доказательств включения ответчиком в учетную политику ООО формирования резервов предстоящих расходов в связи со строительством жилого дома, искажает отчетные данные и необоснованно уменьшает чистые активы ООО, что влечет необоснованное уменьшение действительной стоимости доли истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А33-8175/2008-03АП-3423/2008 по делу N А33-8175/2008 Заявляя требования о расторжении договора аренды недвижимого имущества, истец не вправе ссылаться на нарушение ответчиком условия договора о внесении задатка, если порядок исполнения данной обязанности в договоре не определен и отсутствует дополнительное соглашение о задатке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А33-5714/2008-03АП-3431/2008 по делу N А33-5714/2008 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору поручения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств возврата денежных средств, полученных по договору поручения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А33-3543/2008-03АП-3277/2008 по делу N А33-3543/2008 Исковое заявление, принятое арбитражным судом с соблюдением правил подсудности, в силу части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может быть передано по подсудности на рассмотрение другому арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А33-2841/2008-03АП-3420/2008 по делу N А33-2841/2008 Поскольку договор аренды нежилого помещения, срок которого составляет пять лет, не прошел государственную регистрацию, то в силу правовых положений пункта 3 статьи 433, пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса РФ он является незаключенным и не порождает каких-либо прав и обязанностей для его сторон.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А33-10842/2008-03АП-3352/2008 по делу N А33-10842/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику исполнять договор по итогам открытого конкурса отказано правомерно, так как заявитель не обосновал невозможность и затруднительность исполнения судебного акта в случае непринятия этой меры, а указанная обеспечительная мера несоразмерна заявленному требованию, не связана с предметом иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А33-3185/2008-03АП-2419/2008,03АП-2420/2008 по делу N А33-3185/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов и штрафов удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговым органом материалов выездной проверки в отсутствие налогоплательщика (его представителя), не извещенного о времени и месте их рассмотрения, вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений заявителя по обстоятельствам, установленным в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А33-17604/2007-03АП-2645/2008 по делу N А33-17604/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком в обоснование заявленных налоговых вычетов документы не подтверждают факт реального выполнения комплексных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А33-10236/2008-03АП-3427/2008 по делу N А33-10236/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа осуществить возврат переплаты по НДС удовлетворено правомерно, поскольку отказ налогового органа возвратить данную сумму нарушает порядок удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, ведет к погашению задолженности, не являющейся текущей, во внеочередном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А33-10235/2008-03АП-3333/2008 по делу N А33-10235/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа осуществить возврат переплаты по НДС удовлетворено правомерно, поскольку отказ заявителю в возврате налога в связи с проведением зачета в уплату задолженности, не являющейся текущей, является необоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А74-1928/2008-03АП-3173/2008 по делу N А74-1928/2008 Предъявление населению платы за предоставленные коммунальные услуги без учета предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А74-1927/2008-03АП-3174/2008,03АП-3128/2008 по делу N А74-1927/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт предъявления населению платы за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) без учета предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А74-1842/2008-03АП-3310/2008 по делу N А74-1842/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за химически очищенную воду и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела отсутствует документальное подтверждение оплаты указанной задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А69-2279/08-9-03АП-2996/2008 по делу N А69-2279/08-9 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страховой случай - недобор урожая в результате почвенной засухи произошел до вступления договора страхования в силу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-8073/2008-03АП-3117/2008 по делу N А33-8073/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик после расторжения договора арендованное помещение не возвратил, доказательств внесения арендной платы за спорный период не представил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-7245/2007-03АП-3113/2008 по делу N А33-7245/2007 Функция органа местного самоуправления в части полномочий по выдаче разрешений (ордеров) при проведении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, устранению аварийных ситуаций на надземных и подземных коммуникациях относится к организационно-распорядительным функциям органа местного самоуправления и в силу прямого запрета пункта 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции не может быть передана хозяйствующим субъектам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-7112/2008-03АП-3100/2008 по делу N А33-7112/2008 Установление в договоре чрезмерно высокого процента неустойки, превышающего ставку рефинансирования, установленную Центральным банком РФ, свидетельствует о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и является основанием для снижения по правилам статьи 333 ГК РФ размера начисленной ответчику неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-6539/2008-03АП-3418/2008 по делу N А33-6539/2008 В удовлетворении исковых требований о принудительной ликвидации юридического лица отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал осуществление ответчиком деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона, наличие вины юридического лица, а также свидетельствующими о значительном характере допущенных нарушений и их неустранимости, приводящей к вредным последствиям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-6141/2002-03АП-3240/2008 по делу N А33-6141/2002 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку наследник, принявший наследство, отвечает по обязательствам имущественного характера, связанным с предпринимательской деятельностью должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-4871/2008-03АП-2991/2008 по делу N А33-4871/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал факт передачи товара по товарным накладным, имеющимся в материалах дела, лицам, уполномоченным ответчиком на получение товара от его имени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-4735/2008-03АП-3171/2008 по делу N А33-4735/2008 Исковое требование о защите деловой репутации частично удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-4695/2008-03АП-3026/2008 по делу N А33-4695/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде неполученных денежных средств и невозвращенного арестованного имущества отказано правомерно, так как не установлено непосредственной причинно-следственной связи между заявленными истцом убытками и неисполнением обязательств ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-2645/2008-03АП-3018/2008 по делу N А33-2645/2008 Распоряжение органа местного самоуправления, основанное на незаконном решении налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, не может быть расценено как законное, при этом не имеет правового значения то обстоятельство, что на дату принятия распоряжения запись об исключении юридического лица в ЕГРЮЛ имелась и не была оспорена в установленном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А33-10830/2008-03АП-3338/2008 по делу N А33-10830/2008 Неисполнение конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 133 Закона о банкротстве, по зачислению поступивших в кассу денежных средств на основной расчетный счет должника образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А74-2906/2007-03АП-3388/2008 по делу N А74-2906/2007 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга отказано правомерно, поскольку заявитель обратился с данным требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А74-1287/2008-03АП-3068/2008 по делу N А74-1287/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права на гараж - пожарное депо и о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательства того, что спорный объект гараж - пожарное депо являлся объектом пожарной охраны, не подлежащим приватизации, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А74-1267/2008-03АП-3071/2008 по делу N А74-1267/2008 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя прекращено правомерно, поскольку судом первой инстанции установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствует финансирование заявителем процедуры конкурсного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А74-1188/2008-03АП-3129/2008 по делу N А74-1188/2008 Договор поручительства, заключенный в обеспечение исполнения кредитных обязательств, по которому поручителем выступает физическое лицо, не имеющее статус индивидуального предпринимателя, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, неподведомственны арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А69-3349/08-5-03АП-3413/2008 по делу N А69-3349/08-5 Акт проверочной закупки, составленный с нарушением ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" налоговым органом, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, не может являться доказательством, подтверждающим событие правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А69-2095/08-5-03АП-3032/2008 по делу N А69-2095/08-5 Исковые требования о признании недействительным размещенного заказа на завершение строительства объекта недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку открытый конкурс проведен с нарушением правил, установленных ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-9707/2008-03АП-3419/2008 по делу N А33-9707/2008 Поскольку товарищество собственников жилья, застраховавшее свою гражданскую ответственность перед третьими лицами за возможное причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, возникающую при деятельности (эксплуатации) жилищно-коммунального хозяйства, возместило вред потерпевшему собственнику жилья на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, требования истца к страховой компании о взыскании страхового возмещения являются обоснованными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-9656/2008-03АП-3385/2008 по делу N А33-9656/2008 Требование о признании незаконными действия налогового органа по проведению зачетов в счет погашения задолженности по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку указанные платежи не являются текущими и должны взыскиваться в рамках дела о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-9576/2007-03АП-3015/2008 по делу N А33-9576/2007 В исковом заявлении о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, что нежилые помещения, находящиеся в подвале дома, вместе с первым этажом являются единым комплексом и должны использоваться по их общему назначению и рассматриваться как единое целое, равно как наличие у истца права собственности на спорное имущество и неопределенного статуса вещи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-9407/2008-03АП-3378/2008 по делу N А33-9407/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потребленной электрической энергии отказано правомерно, поскольку ответчиком в полном объеме оплачена истцу стоимость потребленной электрической энергии в спорный период и истцом не доказана правильность произведенного им расчета задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-8086/2008-03АП-3398/2008 по делу N А33-8086/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку при расчете процентов принята сумма основного долга, включая налог на добавленную стоимость, и применена ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-7471/2007-03АП-3046/2008 по делу N А33-7471/2007 Принимая во внимание объем фактически оказанных ответчику услуг по юридическому сопровождению спора, уровень сложности дела, а также с учетом сложившейся в регионе ценовой политики в отношении платных юридических услуг, понесенные заявителем расходы на оплату услуг представителя ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-6902/2008-03АП-3381/2008 по делу N А33-6902/2008 Исковые требования о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды удовлетворены правомерно, так как факт предоставления истцом услуг по теплоснабжению подтверждается актами выполненных услуг, подписанными обеими сторонами, а ответчик не оплатил стоимость потребленных энергоресурсов в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-6309/2008-03АП-3389/2008 по делу N А33-6309/2008 Заявление о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено, так как заявитель представил документ, подтверждающий соблюдение порядка предоставления в аренду земельного участка для строительства, установленного земельным законодательством.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-5839/2008-03АП-3404/2008 по делу N А33-5839/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости незаконно удерживаемого имущества и об истребовании из чужого незаконного владения части имущества в натуре отказано правомерно, поскольку факт нахождения спорного имущества у ответчика представленными в материалы дела документами не доказан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-5323/2008-03АП-3384/2008 по делу N А33-5323/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости потерь электроэнергии в сетях отказано правомерно, поскольку ответчик не может быть отнесен к субъектам, в отношении которых применим способ определения количества и стоимости потерь, регламентированный Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-5156/2008-03АП-3123,3124/2008 по делу N А33-5156/2008 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и пеней отказано, поскольку счета-фактуры, не соответствующие требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, не могут служить основанием для применения налоговых вычетов и возмещения сумм НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-4286/2008-03АП-3063/2008 по делу N А33-4286/2008 Исковые требования о взыскании с военного комиссариата убытков, понесенных истцом в связи с прохождением его работниками военных сборов, удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт прохождения работниками истца военных сборов, наличия фактических расходов по выплате работникам среднего заработка и отсутствие доказательств оплаты ответчиком возникших убытков в порядке, установленном действующим законодательством.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-3829/2008-03АП-2910/2008 по делу N А33-3829/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи товара по спорным товарным накладным уполномоченным представителям ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-17530/2007-03АП-3391/2008 по делу N А33-17530/2007 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договором предусмотрено право арендодателя на одностороннее изменение арендной платы независимо от уведомления арендатора, если это обусловлено правовым актом органов власти субъекта РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-16830/2007-03АП-3054/2008 по делу N А33-16830/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи по реализации арестованной техники отказано правомерно, так как действующее законодательство не запрещает реализацию движимого имущества должника в комиссионном порядке по правилам, предусмотренным параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-13239/2007-03АП-2651/2008 по делу N А33-13239/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пени и штрафа удовлетворено частично правомерно, поскольку спорные суммы налоговых вычетов общество в декларациях не заявляло, следовательно, оно не реализовало право на налоговый вычет, в связи с чем данные суммы не могли являться основанием для уменьшения доначисленного НДС в рамках налоговой проверки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-12186/2008-03АП-3351/2008 по делу N А33-12186/2008 Поскольку истец в установленный арбитражным судом срок исправил недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, основания для возвращения искового заявления отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-11514/2008-03АП-3394/2008 по делу N А33-11514/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику, а также третьим лицам производить неотделимые улучшения нежилого здания, запрета регистрационного органа осуществлять регистрацию перехода права собственности на недвижимость в пользу третьих лиц отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик предпринимает меры к сокрытию либо реализации спорного имущества, не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-10515/2007-03АП-2465/2008 по делу N А33-10515/2007 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по передаче электрической энергии, частично удовлетворено, так как отсутствие в спорный период установленного регулирующим органом тарифа на оказываемые истцом услуги не может освобождать ответчика от обязанности оплатить фактически потребленные услуги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-10384/2008-03АП-3386/2008 по делу N А33-10384/2008 В иске о взыскании расходов, понесенных на проведение технического обследования несущих конструкций жилого дома, отказано, поскольку ответчик не является субъектом, в отношении которого истцом проведены мероприятия по контролю, а также в материалах дела отсутствуют доказательства незаконных действий ответчика или его должностных лиц, повлекших причинение истцу вреда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-10060/2008-03АП-3400/2008 по делу N А33-10060/2008 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления, является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, что в силу ч. 2 ст. 211 АПК РФ является основанием для отмены постановления об административном правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А69-2692/08-2-03АП-3412/2008 по делу N А69-2692/08-2 Расходование денежных средств отделением Пенсионного фонда РФ на приобретение флэш-карты USB по подстатье 340 "Увеличение материальных запасов" является нецелевым использованием средств государственного внебюджетного фонда и образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.14 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А33-9828/2008-03АП-3148/2008 по делу N А33-9828/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие вины товарищества собственников жилья в подаче некачественной воды потребителям, не установлено, какие меры должны были быть приняты, а фактически не совершены, чтобы потребителям подавалась качественная горячая вода.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А33-4258/2006-03АП-2307/2008 по делу N А33-4258/2006 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание и в удовлетворении встречного иска о признании оперативного управления нежилыми помещениями отказано, поскольку истцом не доказан факт осуществления строительства в соответствии с требованиями закона, спорная постройка не имеет собственника, поэтому не может являться объектом передачи ответчику в оперативное управление спорных нежилых помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А33-11844/2008-03АП-3643/2008 по делу N А33-11844/2008 Иск о взыскании необоснованно удержанной суммы провозной платы предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", в состав которого входит железнодорожная станция назначения перевозимого груза.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А74-689/2008-03АП-2236/2008 по делу N А74-689/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения тепловую энергию и сетевую воду удовлетворены частично правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за оказанные услуги по энергоснабжению ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А33-7291/2008-03АП-2841/2008 по делу N А33-7291/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку в нарушение положений ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" заявитель не представил в регистрирующий орган подлинный правоустанавливающий документ на заявленный к регистрации объект недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А33-14967/2006к31-03АП-3479/2008 по делу N А33-14967/2006к31 Опубликование конкурсным управляющим в газете объявления о проведении торгов по продаже имущества раньше утверждения собранием кредиторов положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника является недействительным, поскольку нарушает статьи 110, 139 Закона о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А33-12493/2008-03АП-3383/2008 по делу N А33-12493/2008 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности за нарушения требований проектной документации и нормативных документов в области строительства, предусмотренной частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А33-11627/2008-03АП-3521/2008 по делу N А33-11627/2008 Иски о взыскании необоснованно удержанной суммы провозной платы предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения филиала ОАО "Российские железные дороги", в состав которого входит железнодорожная станция назначения перевозимого груза.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А33-4414/2008-03АП-2672/2008 по делу N А33-4414/2008 Решение арбитражного суда о возврате спорного имущества истцу отменено, поскольку оно затрагивает вещные права государственного предприятия, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А33-3811/2008-03АП-2277/2008 по делу N А33-3811/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А33-12306/2007-03АП-3417/2008 по делу N А33-12306/2007 Определение суда о повороте исполнения судебного акта отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, куда в дальнейшем направлялись взысканные средства, что препятствует разрешению вопроса о надлежащем лице, которое обязано вернуть полученные денежные средства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А33-11756/2007-03АП-3006/2008 по делу N А33-11756/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога и пеней по данным налогам отказано правомерно, поскольку договор, заключенный с физическим лицом на оказание услуг, связанных с эксплуатацией и техническим обслуживанием компьютеров, носит не гражданско-правовой характер, а имеет признаки трудового договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А33-11492/2007-03АП-2826/2008 по делу N А33-11492/2007 Нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в необеспечении налогоплательщику возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, а также представлять возражения и обосновывающие их документы, является безусловным основанием для признания решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным в силу положений пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А74-945/2008-03АП-2999/2008 по делу N А74-945/2008 Заявление об оспаривании решения конкурсной комиссии о признании индивидуального предпринимателя победителем конкурса удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение нарушает права и законные интересы других участников конкурса в сфере осуществляемой деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, выразившееся в допуске к участию в конкурсе лица, представившего недостоверные сведения по предмету конкурса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А74-1994/2008-03АП-3372/2008 по делу N А74-1994/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы и отсутствуют доказательства несоразмерности взысканной судом неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А69-594/07-11-03АП-2612/2008 по делу N А69-594/07-11 Заявление о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пеней частично удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком не была произведена оплата авансовых платежей по единому социальному налогу в федеральный бюджет за спорный период.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А69-2196/08-7-03АП-2970/2008 по делу N А69-2196/08-7 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал соблюдение предусмотренной статьей 101 Налогового кодекса РФ процедуры привлечения к налоговой ответственности.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-9587/2008-03АП-3635/2008 по делу N А33-9587/2008 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как направление апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-9391/2008-03АП-3357/2008 по делу N А33-9391/2008 В силу пункта 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ действия таможенного органа по проведению мероприятий таможенного контроля (специальной таможенной ревизии) по истечении годичного срока со дня выпуска ввезенного товара, а также принятие решений, направленных на принудительное взыскание таможенных платежей, являются незаконными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-8826/2008-03АП-3354/2008 по делу N А33-8826/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору аренды отказано правомерно, поскольку стороны, подписав дополнительное соглашение к договору аренды, изменили правовую квалификацию заключенного ранее между ними договора с договора аренды на договор безвозмездного пользования, следовательно, у ответчика как у ссудополучателя отсутствует обязанность внесения платы за пользование предоставленным ему имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-8804/2008-03АП-3346/2008 по делу N А33-8804/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку доказательства своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-8752/2008-03АП-3329/2008 по делу N А33-8752/2008 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта получения товара ответчиком, вследствие чего у ответчика имеется обязанность по оплате поставленного товара в размере, рассчитанном истцом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-8665/2008-03АП-3330/2008 по делу N А33-8665/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов удовлетворено, поскольку налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов проверки, выразившиеся в необеспечении лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично или через своего представителя, что является существенным нарушением процедуры и основанием для отмены решения налогового органа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-8118/2008-03АП-3327/2008 по делу N А33-8118/2008 В удовлетворении исковых требований о признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и установленных законом правил проведения торгов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-7938/2008-03АП-3374/2008 по делу N А33-7938/2008 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда частично удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ по монтажу систем отопления подтверждается актом манометрического испытания, а ответчиком работы оплачены не в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-7504/2008-03АП-3048/2008 по делу N А33-7504/2008 Исковые требования о взыскании убытков по договору взаимных поставок (мены) частично удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства поставки только части пшеницы, тогда как ответчиком доказательства получения товара ненадлежащего качества в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-7121/2008-03АП-3347/2008 по делу N А33-7121/2008 Исковые требования о взыскании платы за превышение норм допустимых концентраций, сбрасываемых со сточными водами в канализацию, удовлетворены правомерно, поскольку факт превышения ответчиком норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и неисполнение последним обязательств по оплате за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-6211/2008-03АП-3083/2008 по делу N А33-6211/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии (уступки права требования) удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение обязательств по оплате в полном объеме по договору со стороны ответчика подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-6066/2008-03АП-3024/2008 по делу N А33-6066/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости поставленного товара по договору поставки, неустойки за просрочку исполнения обязательства и упущенной выгоды отказано, поскольку поставка частей подлежащего поставке товара не свидетельствует о надлежащем исполнении продавцом обязательств по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-3748/2008-03АП-2734/2008 по делу N А33-3748/2008 Производство по делу прекращено, так как суд утвердил мировое соглашение, которое содержит размер неисполненных ответчиком обязательств и условие о предоставлении отсрочки в его исполнении, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-3064/2008-03АП-3335,3336/2008 по делу N А33-3064/2008 Лимиты за сбросы (выбросы) загрязняющих веществ, на размещение отходов относятся к допустимому воздействию на окружающую среду, согласованному уполномоченным государственным органом, поэтому платежи за загрязнение окружающей природной среды в пределах согласованных лимитов подлежат включению в состав расходов на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 254 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-2076/2008-03АП-2942/2008 по делу N А33-2076/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, убытков за сверхнормативный простой вагонов правомерно удовлетворены частично, поскольку доказано, что ответчик произвел оплату с нарушением срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-16613/2007-03АП-3053/2008 по делу N А33-16613/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате полученного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалы дела ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-13424/2007-03АП-3257/2008 по делу N А33-13424/2007 В удовлетворении иска о восстановлении на лицевом счете необоснованно списанного сбора за пользование железнодорожными путями отказано правомерно, поскольку ответчик правомерно рассчитал сумму сбора, руководствуясь Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте, исходя из длины путей, определенной сторонами в договоре на подачу и уборку вагонов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-12492/2008-03АП-3366/2008 по делу N А33-12492/2008 Отсутствие состава административного правонарушения и истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключают привлечение к административной ответственности, независимо от того, соблюден административным органом порядок привлечения к административной ответственности или нет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-12038/2007к6-03АП-3368/2008 по делу N А33-12038/2007к6 В удовлетворении жалобы о признании незаконным действия конкурсного управляющего, выразившегося в неправомерном включении внеочередных обязательств перед негосударственным образовательным учреждением, отказано, так как денежное обязательство по возвращению суммы аванса возникло после введения конкурсного производства и является текущим платежом, а действующим законодательством не предусмотрено обязательное наличие судебного акта для включения суммы задолженности в состав внеочередных обязательств должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-10990/2008-03АП-3360/2008 по делу N А33-10990/2008 Невнесение записей о приходе денежных средств в кассовую книгу является нарушением установленного порядка ведения кассовых операций и влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 15.1 КоАП РФ, поскольку отражение выручки в приходных кассовых ордерах, журнале учета приходных кассовых ордеров, журнале-ордере N 1 по движению кассы не освобождает организацию от отражения наличных денежных средств в кассовой книге и не заменяет процедуру оформления оприходования в кассу денежной наличности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А33-10914/2007-03АП-3355/2008 по делу N А33-10914/2007 В иске о взыскании суммы аванса, выплаченного в счет оплаты стоимости услуг по договору на оказание юридических услуг, отказано, поскольку представленными в материалами дела доказательствами подтверждается факт оказания ответчиком услуг по представлению интересов истца в судебных и иных государственных органах, совершения иных указанных в договоре действий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А74-1936/2008-03АП-3056/2008 по делу N А74-1936/2008 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку заявителем не представлены допустимые доказательства несения судебных расходов и их разумности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А74-1832/2008-03АП-3312/2008 по делу N А74-1832/2008 Исковые требования о взыскании размера причиненного ущерба удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в виде ненадлежащего содержания своего имущества, причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причиненным вредом подтверждены материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А74-1670/2008-03АП-3072/2008 по делу N А74-1670/2008 В удовлетворении иска о признании договора субаренды недействительным отказано, так как истец не доказал совершения сделки при стечении тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, при наличии с другой стороны действий, свидетельствующих о том, что она такими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась, кроме того, истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка отвечает признакам заинтересованности, а также не доказал, что сделка совершена без необходимого для нее одобрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А74-1356/2008-03АП-3311/2008 по делу N А74-1356/2008 Исковые требования об обязании освободить земельный участок от подземной кабельной линии электропередачи и привести земельный участок в пригодное для дальнейшего использование состояние удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие наличие у ответчика прав на спорный земельный участок, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А74-1324/2008-03АП-3035/2008 по делу N А74-1324/2008 Заявление о признании незаконным постановления администрации о предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок является особо охраняемой природной территорией и находится в федеральной собственности, в связи с чем ответчик не вправе был распоряжаться данным участком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А74-115/2008-03АП-3309/2008 по делу N А74-115/2008 В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта и о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А33-8377/2008-03АП-3314/2008 по делу N А33-8377/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие вину ответчика в перерыве подачи энергии без предупреждения об этом истца, неправомерность действий со стороны ответчика и причинную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также размер причиненных убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А33-6948/2008-03АП-3272/3271/2008 по делу N А33-6948/2008 Исковые требования о взыскании договорной неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков поставки товара подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А33-5150/2008-03АП-3012/2008 по делу N А33-5150/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку поставщик не вправе начислять покупателю налог на добавленную стоимость на сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку она не увеличивает цену товара, а налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету указанную сумму налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А33-4495/2008-03АП-3377/2008 по делу N А33-4495/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость; взыскания пени и штрафа отказано правомерно, поскольку представленные заявителем счета-фактуры содержат недостоверные сведения о контрагенте и не отражают реальность совершенных хозяйственных операций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А33-2869/2008-03АП-3323/2008 по делу N А33-2869/2008 Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком путем сноса сооружений частично удовлетворено, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие принадлежность спорных объектов ответчику по какому-либо из предусмотренных законом оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А33-11084/2008-03АП-3121/2008 по делу N А33-11084/2008 Нарушение установленного пунктом 3.15 прим. 1 Инструкции Центрального банка РФ от 15.06.2004 N 117-И срока представления документов, указанных в пункте 3.15 Инструкции от 15.06.2004 N 117-И, не может быть признано малозначительным правонарушением в связи с особой значимостью охраняемых отношений в сфере валютного регулирования и контроля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А33-1000/2008-03АП-2975/2008 по делу N А33-1000/2008 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка и о возврате данного участка истцу отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена с соблюдением требований законодательства, регулирующего сложившиеся правоотношения сторон по аренде земельных участков для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов в полосе отвода железной дороги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А69-2855/08-8-03АП-3288/2008 по делу N А69-2855/08-8 Проведение проверочной закупки специалистом налоговой инспекции и оформления акта без соблюдения порядка, предусмотренного ст. 13 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающей привлечение сотрудников органов внутренних дел, акт проверочной закупки не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-9557/2008-03АП-3334/2008 по делу N А33-9557/2008 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, поскольку в нарушение ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" закупка совершена должностными лицами, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Дополнительное постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-6100/2008-03АП-2994/2008 по делу N А33-6100/2008 Поскольку постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда заявления предприятия о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС оставлено без удовлетворения, то требование налогового органа о взыскании налога, пеней и штрафа удовлетворено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-5801/2008к1-03АП-3282/2008 по делу N А33-5801/2008к1 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по исполнительным документам удовлетворено, так как сумма требования заявителя подтверждена материалами дела, а доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-3973/2008-03АП-2988/2008 по делу N А33-3973/2008 В иске об обязании внести истца в реестр инвесторов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт принятия ответчиком обязательства предприятия перед инвестором по предоставлению спорного объекта недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-3651/2007-03АП-2779/2008 по делу N А33-3651/2007 Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворено, поскольку представленное сторонами мировое соглашение содержит размер неисполненных ответчиком обязательств и срок их исполнения, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-3567/2007-03АП-3149/2008 по делу N А33-3567/2007 Наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и рассматриваемое дело, влечет прекращение его производства на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-3445/2008-03АП-2930/2008 по делу N А33-3445/2008 Исковые требования о взыскании стоимости поврежденного груза частично удовлетворены, поскольку доказательств того, что повреждение груза произошло по причине, которую ответчик не в состоянии был предвидеть или предотвратить, в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-34293/2005-03АП-3278/2008 по делу N А33-34293/2005 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, так как указанное заявителем обстоятельство не относится к числу вновь открывшихся.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-2497/2008-03АП-3292/2008 по делу N А33-2497/2008 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поручения, частично удовлетворены, поскольку невыполнение декларантом возложенной на него Таможенным кодексом РФ обязанности контроля соответствия объема товара при его погрузке в транспортное средство на станции отправления является основанием для уменьшения размера ответственности таможенного брокера.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-209/2008-03АП-3296/2008 по делу N А33-209/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания за счет имущества налогоплательщика единого налога, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку налоговый орган не имел законных оснований для взыскания сумм налога в бесспорном порядке в связи с переквалификацией заключенных предпринимателем договоров комиссии на договоры купли-продажи, изменив статус и характер деятельности налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-1701/2005-03АП-3280/2008 по делу N А33-1701/2005 В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку обязательство должником перед кредитором не исполняется уже длительное время, а доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение принятого решения, должником не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-12842/2007-03АП-2969/2008 по делу N А33-12842/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о регистрации изменений в учредительные документы и обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали перечисленные в статье 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-11628/2008-03АП-3552/2008 по делу N А33-11628/2008 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждении внести изменения в запись на лицевом счете в ТехПД предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", в состав которого входит железнодорожная станция назначения перевозимого груза.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-11456/2007-03АП-3326/2008 по делу N А33-11456/2007 Принятие арбитражным судом решения по иску о признании права собственности на недвижимое имущество, принятого без привлечения в дело арендатора земельного участка, на котором расположены спорные объекты, влечет его безусловную отмену в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ как принятое о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А33-8838/2008-03АП-3135/2008 по делу N А33-8838/2008 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица и признании незаконным действия налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нахождения ОАО в процессе ликвидации на момент подачи заявления, обществом представлены все документы, необходимые для государственной регистрации, также отсутствуют доказательства прекращения деятельности общества в установленном законом порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А33-556/2008-03АП-2764/2008 по делу N А33-556/2008 Зачет суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению, в счет погашения недоимки по иным налогам не предусмотрен Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А33-3896/2008-03АП-3044/2008 по делу N А33-3896/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт причинения убытков, виновность действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, повлекших причинение убытков в виде упущенной выгоды, причинно-следственную связь между неправомерными действиями должностных лиц и наступившими негативными последствиями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А33-2987/2008-03АП-2963/2008 по делу N А33-2987/2008 Производство по делу в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований, поскольку заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, имеющим полномочия на отказ от иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А33-285/2008-03АП-3081/2008 по делу N А33-285/2008 Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюдены все необходимые условия согласно пункту 15 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", предоставляющему право заключить договор аренды земельного участка для строительства жилого дома вне процедуры аукциона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А33-2684/2008-03АП-3289/2008 по делу N А33-2684/2008 Отсутствие надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствовавшего в судебном заседании, является основанием для отмены судебного акта, принятого в отсутствие указанного лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А33-14214/2008-03АП-3422/2008 по делу N А33-14214/2008 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку обеспечительные меры в виде запрета ответчику - акционерному обществу и его реестродержателю исполнять оспариваемое решение совета директоров до рассмотрения дела по существу напрямую связаны с предметом иска, направлены на сохранение существующего положения до момента разрешения спора и соразмерны заявленным исковым требованиям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А33-11558/2008-03АП-3281/2008 по делу N А33-11558/2008 Факт наличия либо отсутствия у иностранного работника разрешения на работу не имеет правового значения для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, за невыполнение обязанности по уведомлению уполномоченных государственных органов о фактах привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности на территории РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N А74-1093/2008-03АП-2929/2008 по делу N А74-1093/2008 Исковое требование о взыскании расходов, возникших в связи с реконструкцией кровли здания, удовлетворено правомерно, поскольку истец доказал нарушение своих прав в связи с ненадлежащим качеством выполнения подрядчиком работ и размер расходов, которые он понес для восстановления нарушенного права.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А74-854/2008-03АП-3241/2008, А74-854/2008-03АП-3242/2008 по делу N А74-854/2008 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком по спорным распискам денежных средств, размер которых явно выходит за рамки содержания принятых обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А74-2856/2007-03АП-3037/2008, А74-2856/2007-03АП-3038/2008 по делу N А74-2856/2007 Признание в судебном порядке незаконным решения внеочередного общего собрания акционеров, послужившего основанием для государственной регистрации вновь образованного юридического лица и внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности общества в результате реорганизации путем слияния, влечет за собой признание недействительной самой государственной регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А74-2293/2007-03АП-3256/2008 по делу N А74-2293/2007 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции отказано, поскольку на момент совершения сделки купли-продажи ответчик являлся участником ООО, соответственно, он, как собственник доли в уставном капитале, полноправно распорядился ею по своему усмотрению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А74-1588/2008-03АП-3245/2008 по делу N А74-1588/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договора между сторонами не имеется, доказательства возникновения денежного обязательства по иным основаниям ответчиком не представлены, денежные средства, внесенные истцом в кассу ответчика, в заявленной сумме получены ответчиком и не возвращены истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А74-1088/2008-03АП-2753/2008 по делу N А74-1088/2008 В удовлетворении заявленных требований об освобождении от исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку заключение взыскателем и должником мирового соглашения само по себе не освобождает должника от ответственности за неисполнение указаний судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А69-2314/08-3-03АП-3065/2008 по делу N А69-2314/08-3 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворено правомерно, поскольку законодательство не предоставляет регистрирующему органу оценивать наряду со сделкой, являющейся правовым основанием для регистрации права аренды, предшествующую ей административную процедуру и порядок предоставления арендатору земельного участка как условие для ее совершения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А69-2244/08-3-03АП-3254/2008 по делу N А69-2244/08-3 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту в пользу федерального бюджета удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт нарушения ответчиком обязательств, взятых на себя по государственному контракту, и выполнение работ за пределами срока, установленного контрактом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-7868/2008-03АП-3263/2008 по делу N А33-7868/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений к расчетному счету заявителя отказано, поскольку на дату выставления инкассовых поручений обеспечительная мера в виде приостановления действия решения, принятого по результатам выездной налоговой проверки, прекратила свое действие в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-676/2008-03АП-2957/2008 по делу N А33-676/2008 Услуги по обслуживанию принадлежащих либо зафрахтованных судовладельцем судов, при реализации которых налогоплательщик действовал от имени и по поручению судовладельца, за что получал агентское вознаграждение, не подлежат освобождению от налогообложения в силу пункта 7 статьи 149 Налогового кодекса РФ, что является основанием для начисления НДС и уменьшением предъявленного к возмещению из бюджета налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-6592/2008-03АП-2890/2008 по делу N А33-6592/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных истцом денежных средств на основании счета ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-6167/2008-03АП-3276/2008 по делу N А33-6167/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по аренде нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств изменения размера арендной платы либо уменьшения площади арендуемых помещений по соглашению сторон в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-6097/2008-03АП-2922/2008 по делу N А33-6097/2008 Поскольку заявитель оказывал услуги по обслуживанию принадлежащих либо зафрахтованных судовладельцем судов, действовал от имени и по поручению судовладельца, за что получал агентское вознаграждение, то налоговый орган, с учетом пункта 7 статьи 149 Налогового кодекса РФ, обоснованно начислил заявителю налог на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-5288/2008-03АП-3275/2008 по делу N А33-5288/2008 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки молока частично удовлетворены правомерно, поскольку имеющаяся в деле копия кассового ордера не может являться доказательством произведенной истцом оплаты, так как подлинная квитанция к приходному кассовому ордеру в материалы дела не представлена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-4754/2008-03АП-2776/2008 по делу N А33-4754/2008 В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение условий договора отказано правомерно, поскольку представленные в материалы дела документы не позволяют сделать вывод о причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями охранной организации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-4476/2008-03АП-3249/2008 по делу N А33-4476/2008 Если отсутствуют доказательства получения грузополучателем письменного уведомления перевозчика о необходимости принятия мер к получению поступивших в его адрес контейнеров и увеличении размера сбора, то перевозчик не вправе взыскивать с грузополучателя сбор за хранение контейнеров в пятикратном размере.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-3551/2008-03АП-2923/2008 по делу N А33-3551/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата излишне взысканных сумм пени отказано правомерно, поскольку на дату подачи заявления о возврате сумм пени за заявителем числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2007 N А33-2874/2008-03АП-3105/2008 по делу N А33-2874/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы, связанные с транспортировкой грузов, являются экономически обоснованными, документально подтверждены и уменьшают налоговую базу при налогообложении доходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-17473/2007-03АП-1634/2008 по делу N А33-17473/2007 Производство по делу о взыскании долга прекращено, так как между сторонами утверждено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-1631/2008-03АП-3005/2008 по делу N А33-1631/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, так как в связи с представлением обществом всех предусмотренных законом документов, а также недоказанностью заявителем недостоверности указанных в них сведений у налогового органа не имелось оснований для отказа в регистрации изменений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-13150/2008-03АП-3380/2008 по делу N А33-13150/2008 Определение суда о возвращении искового заявления отменено, поскольку заявленные истцом требования связаны между собой по основаниям возникновения и доказательствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-12595/2008-03АП-3407/2008 по делу N А33-12595/2008 При рассмотрении споров об обращении акций, порядка ведения и хранения реестра акционеров общества арбитражный суд первой инстанции должен руководствоваться правилами территориальной подсудности, предусмотренными ст. 35 АПК РФ, поскольку указанные вопросы относятся к спорам между акционером и акционерным обществом и не регулируются нормами Закона РФ "О защите прав потребителей", поэтому отсутствуют основания для использования подсудности по выбору истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-12173/2008-03АП-3248/2008 по делу N А33-12173/2008 В удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку встречного обеспечения истцом не представлено, так как доказательства принятия ответчиком поручительства в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-11621/2006к4-03АП-3261/2008 по делу N А33-11621/2006к4 Рассмотрение дела по жалобе на действия конкурсного управляющего в отсутствие управляющего, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А33-11062/2007к3-03АП-2983/2008 по делу N А33-11062/2007к3 Исправление арифметической ошибки в определении арбитражного суда допускается только без изменения содержания судебного акта, то есть тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А74-2537/2007-03АП-3086/2008 по делу N А74-2537/2007 Заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично правомерно, поскольку исходя из фактов участия представителя истца в судебных заседаниях в судах различных инстанций, учитывая сложность дела, а также эффективность участия представителя в судебных заседаниях, заявленная к взысканию сумма судебных расходов является чрезмерной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А74-1522/2008-03АП-3243/2008 по делу N А74-1522/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по запрещению эксплуатации транспортного средства и снятию государственных регистрационных знаков отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт неисправности рулевого управления транспортного средства, в силу чего действия ГИБДД отвечают цели обеспечения безопасности дорожного движения и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А33-7885/2007-03АП-1983/2008 по делу N А33-7885/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении налогов по общей системе налогообложения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды в результате создания дочерних обществ, заключение с ними договоров комиссии и аренды, применение основным и дочерними обществами специальных налоговых режимов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А33-5730/2008-03АП-3047/2008 по делу N А33-5730/2008 Иск об установлении арендной платы и внесении изменений в условия договора аренды удовлетворен частично правомерно, поскольку внесение изменений в договор аренды в части размера арендной платы не противоречит остальным условиям договора, а установление ставки арендной платы ниже рыночной нарушает права и законные интересы истца как коммерческой организации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А33-5512/2008-03АП-3016/2008 по делу N А33-5512/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату сумм налогов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что расходы, направленные на реализацию услуги по сдаче в аренду помещения, были произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, что подтверждается представленными документами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А33-5471/2008-03АП-2939/2008 по делу N А33-5471/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия по рассмотрению заявления по выделению земельного участка в аренду под спасательный пост и лодочную станцию отказано правомерно, поскольку заявитель документально не подтвердил основания для предоставления земельного участка в аренду, а также то, что указанные сооружения являются временными сооружениями, то есть сборно-разборными сооружениями из быстровозводимых конструкций, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А33-3543/2008-03АП-3505/2008 по делу N А33-3543/2008 Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока установленного Арбитражного процессуальным кодексом РФ, возвращена заявителю, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска данного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А33-16380/2007-03АП-3116/2008 по делу N А33-16380/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт неосновательного пользования (сбережения денежных средств) ответчиком, поскольку последний в счет перечисленных истцом денежных средств поставил в адрес истца товар и сельхозтехнику, погасил задолженность истца по бюджетному кредиту.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А33-15708/2007-03АП-3229/2008 по делу N А33-15708/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней и штрафа отказано, поскольку налогоплательщиком в подтверждение реальности передачи товара и достоверности сведений, содержащихся в спорных счетах-фактурах, не представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие перевозку и оприходование товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А33-10104/2008-03АП-3231/2008 по делу N А33-10104/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства изменения кадастровой стоимости спорного земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А74-973/2008-03АП-3216/2008 по делу N А74-973/2008 Исковые требования об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса расположенных на нем строений и сооружений удовлетворены правомерно, поскольку доказательства принадлежности спорного земельного участка ответчику на каком-либо праве в материалах дела отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А74-1676/2008-03АП-3215/2008 по делу N А74-1676/2008 Налоговый кодекс РФ не освобождает от уплаты государственной пошлины государственные органы, выступающие в суде от имени публично-правового образования в качестве ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А74-1163/2008-03АП-3218/2008 по делу N А74-1163/2008 Требования о признании незаконным постановления администрации муниципального образования об утверждении плана границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился спорным земельным участком, являющимся федеральной собственностью в силу прямого указания закона, не имея на это полномочий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А69-2353/08-6-03АП-3220/2008 по делу N А69-2353/08-6 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа отказано правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт принятия судебным приставом-исполнителем необходимых мер для принудительного исполнения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А69-2285/08-3-03АП-3222/2008 по делу N А69-2285/08-3 Требование об обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость частично удовлетворено, так как было неверно определено начало периода просрочки возврата налога, поскольку период просрочки начинает течь с момента истечения срока на добровольный возврат налога на добавленную стоимость налоговым органом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А69-2243/08-3-03АП-3224/2008 по делу N А69-2243/08-3 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки окончания выполнения работ со стороны ответчика подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А33-9771/2008-03АП-2713/2008 по делу N А33-9771/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета отчуждать третьим лицам подъемник мачтовый отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик предпринимает меры к сокрытию либо реализации принадлежащего ему имущества, не представлены, как и доказательства отсутствия у ответчика иного имущества, достаточного для удовлетворения требований истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А33-8274/2007к9-03АП-2787/2008 по делу N А33-8274/2007к9 Жалоба кредитора об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей удовлетворена правомерно, поскольку конкурсным управляющим нарушена очередность и пропорциональность при погашении требований кредиторов должника, а также в нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель исключен из реестра требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А33-8231/2008-03АП-3227/2008 по делу N А33-8231/2008 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт утраты транспортного средства в результате угона подтвержден постановлением о возбуждении уголовного дела и приговором мирового судьи, следовательно, доказан факт наступления страхового случая, обусловленного договором страхования, и обязанность ответчика произвести страховую выплату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А33-6993/2008-03АП-3210/2008 по делу N А33-6993/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем в регистрирующий орган не представлены разрешительные документы на реконструкцию и ввод объекта в эксплуатацию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А33-6473/2008-03АП-3211/2008 по делу N А33-6473/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что расходы, понесенные заявителем на благоустройство территории и охрану арендованных помещений, не связаны с экономической деятельностью налогоплательщика и документально не подтверждены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А33-6100/2008-03АП-2994/2008 по делу N А33-6100/2008 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, пеней и штрафа отказано, так как осуществляемые заявителем работы (услуги) по текущему содержанию и ремонту городских дорог, сетей ливневой канализации являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость в соответствии с п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А33-20323/2002-03АП-3212/2008 по делу N А33-20323/2002 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не могли быть признаны существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии решения, поскольку не устраняют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А33-10838/2008-03АП-3120/2008 по делу N А33-10838/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также после истечения срока отложения исполнительных действий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N А33-10100/2008-03АП-3226/2008 по делу N А33-10100/2008 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не приняты необходимые и достаточные меры для своевременного извещения заявителя о составлении протокола об административном правонарушении, что является существенным нарушением прав заявителя и основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N А74-1551/2008-03АП-3111/2008 по делу N А74-1551/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку, применив заниженные базовые страховые тарифы и страховые коэффициенты и, соответственно, уменьшив итоговую сумму страховой премии, заявитель получил преимущества перед добросовестными страховщиками, участвующими в конкурсе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N А33-8243/2008-03АП-3062/2008 по делу N А33-8243/2008 Суммы вычетов по налогу на добавленную стоимость подлежат отражению налогоплательщиком в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты (поставка товара (работ, услуг), оприходование и его оплата), а не в ином налоговом периоде.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N А33-5966/2008-03АП-2950/2008 по делу N А33-5966/2008 Неисполнение контрагентами налогоплательщика своих налоговых обязанностей, неотражение ими в налоговой отчетности операций, на основании которых налогоплательщиком заявлены налоговые вычеты, отсутствие поставщиков по юридическому адресу безусловно не свидетельствует о получении последним необоснованной налоговой выгоды вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N А33-3539/2008-03АП-3387/2008 по делу N А33-3539/2008 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N А69-2708/08-10-03АП-3485/2008 по делу N А69-2708/08-10 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен специальный срок обжалования решений по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N А33-835/2008-03АП-2557/2008 по делу N А33-835/2008 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику товара и оказание услуг и лишь частичная оплата ответчиком поставленного товара с учетом стоимости возвращенной истцу продукции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N А33-7569/2008-03АП-2859/2008 по делу N А33-7569/2008 Использование товарного знака, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, без разрешения правообладателя образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N А33-11875/2008-03АП-3470/2008 по делу N А33-11875/2008 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем пропущен специальный срок обжалования решений по делу о привлечении к административной ответственности и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N А33-10051/2008-03АП-3029/2008 по делу N А33-10051/2008 В удовлетворении заявления об отмене постановления об административном правонарушении за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как заявитель имел реальную возможность исполнения возложенных на него обязанностей по уплате периодических таможенных платежей за спорный период, однако не принял всех зависящих от него мер по соблюдению таможенного законодательства, что доказывает его виновность в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.22 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А74-235/2008-03АП-2090/2008 по делу N А74-235/2008 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли в уставном капитале ООО отказано правомерно, поскольку истец лично принимала участие в собраниях, была осведомлена о принимаемых на них решениях и голосовала за их вынесение, правомерность принимаемых решений заинтересованными лицами не оспаривалась, следовательно, оснований полагать, что они приняты незаконным составом участников, в том числе и по причине неоплаты ответчиком доли в уставном капитале, не имеется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А74-1405/2008-03АП-3191/2008 по делу N А74-1405/2008 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал факт передачи товара по товарным накладным лицам, уполномоченным ответчиком на получение товара от его имени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А74-1173/2008-03АП-2915/2008 по делу N А74-1173/2008 Исковое требование о взыскании перечисленных ответчику денежных средств удовлетворено, поскольку факт обогащения ответчика за счет истца и возникновения между истцом и ответчиком обязательства из неосновательного обогащения подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-9663/2007-03АП-3185/2008 по делу N А33-9663/2007 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку административным органом не доказана вина заявителя в совершении административного правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-9185/2008-03АП-3182/2008 по делу N А33-9185/2008 Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-8768/2008-03АП-3197/2008 по делу N А33-8768/2008 В удовлетворении иска о взыскании излишне списанной со счета доначисленной провозной платы отказано правомерно, поскольку фактически перевезенный груз, согласно квитанции о приеме груза, соответствует третьему тарифному классу грузов и истец не представил доказательств того, что на станцию назначения прибыл груз, указанный им первоначально в заявке на перевозку грузов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-8396/2008-03АП-3199/2008 по делу N А33-8396/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказано наличие долга ответчика за оплаченный, но не поставленный товар.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-7337/2008-03АП-3187/2008 по делу N А33-7337/2008 В удовлетворении иска об обязании ответчика возвратить истцу имущество, переданное по договору хранения, отказано правомерно, так как представленные истцом счета-фактуры и акты сдачи-приемки оказанных услуг не могут быть приняты в качестве доказательств передачи ответчику спорного имущества, поскольку не подтверждают факт нахождения у ответчика имущества, истребуемого истцом в рамках настоящего иска, не содержат данных о конкретном оборудовании, по хранению которого оказаны услуги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-6962/2008-03АП-2974/2008 по делу N А33-6962/2008 Исковые требования о признании недействительным договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, удовлетворены правомерно, поскольку заключение спорного договора предполагает обеспечение доступа ответчика на товарный рынок услуг специализированных автомобильных стоянок вне конкуренции, тем самым доступ иных хозяйствующих субъектов на данный рынок ограничивается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-6863/2008-03АП-2888/2008 по делу N А33-6863/2008 Исковые требования о взыскании стоимости поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи истцом товара и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате переданного ему товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-6575/2008-03АП-3202/2008 по делу N А33-6575/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил суду документального подтверждения факта поставки ответчику товара в заявленном размере и принятие его уполномоченными лицами ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-5469/2008-03АП-2711/2008 по делу N А33-5469/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за пользование недвижимым имуществом удовлетворены правомерно, поскольку использование ответчиком недвижимого имущества истца без установленных законом оснований порождает между ними обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-5413/2008-03АП-2759/2008 по делу N А33-5413/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и химически очищенной воды и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты ответчиком в полном объеме поставленных истцом энергоресурсов в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-4783/2008-03АП-2894/2008 по делу N А33-4783/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в результате понесенных расходов истец не восстановил имущественные потери, связанные с повреждением оптического кабеля, а произвел улучшение, за счет замены поврежденного кабеля более дорогостоящим, в связи с чем истцом не доказан размер убытков и не доказан факт наступления деликтной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-4757/2008-03АП-3188/2008 по делу N А33-4757/2008 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика по оплате партии товара свидетельствуют об одобрении сделки по получению его работниками, полномочия которых явствовали из обстановки, а доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-3207/2008-03АП-3206/2008 по делу N А33-3207/2008 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также взыскания судебных расходов удовлетворены частично, так как заявленная к взысканию сумма судебных расходов на услуги представителя явно завышена, поскольку доказательства иной юридической помощи, кроме составления искового заявления, со стороны адвоката в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-2494/2008-03АП-3022/2008 по делу N А33-2494/2008 В удовлетворении иска о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и об обязании их отозвать отказано правомерно, поскольку доказана просрочка уплаты лизинговых платежей по договору со стороны истца, подтверждается материалами дела, а у ответчика право на бесспорное списание денежных средств истца предусмотрено ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-17300/2006-03АП-3200/2008 по делу N А33-17300/2006 В случае прекращения производства по делу судом апелляционной инстанции и отмены судебного решения в связи с отказом истца от исковых требований, судебные расходы истца не подлежат взысканию с ответчика, если отказ от исковых требований не был связан с удовлетворением данных требований ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А33-10083/2007-03АП-2785/2008 по делу N А33-10083/2007 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку заявителем не подтверждена доставка товара от поставщика и не подтверждено принятие к учету товара, то есть не выполнено одно из обязательных условий для получения права на налоговый вычет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А74-550/2008-03АП-2836/2008 по делу N А74-550/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и договорной неустойки удовлетворены частично правомерно, поскольку доказательства перечисления денежных средств в счет уплаты арендных платежей за спорный период ответчиком в материалы дела не представлены.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А74-3202/2007-03АП-502/2008 по делу N А74-3202/2007 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А74-1729/2008-03АП-3177/2008 по делу N А74-1729/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выраженного в неизготовлении кадастровой карты (плана) земельного участка, отказано правомерно, поскольку доказательств существования такого объекта права, как земельный участок испрашиваемой заявителем площадью, в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А74-1644/2008-03АП-3179/2008 по делу N А74-1644/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-9580/2007-03АП-3167/2008 по делу N А33-9580/2007 Поскольку обязательства арендатора по внесению арендной платы за период просрочки возврата сданного внаем имущества являются денежными, то в силу статьи 395 ГК РФ, действие которой распространяется как на договорные, так и на внедоговорные обязательства, арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки внесения арендной платы и за период с момента прекращения договора аренды до возврата арендованного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-6887/2008-03АП-3165/2008 по делу N А33-6887/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного хищением товарно-материальных ценностей, отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание услуг по охране имущества, а также размер причиненных убытков истцом не доказаны.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-6047/2008-03АП-2870/2008 по делу N А33-6047/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия правовых оснований для приобретения (сбережения) денежных средств в установленном размере, а также доказательств получения истцом продукции либо доказательств возврата указанной суммы истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-5653/2008-03АП-3163/2008 по делу N А33-5653/2008 Гражданским законодательством не предусмотрено прекращение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в связи с отсутствием денежных средств у должника по причине неисполнения третьими лицами своих обязательств перед ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-3196/2008-03АП-2781/2008 по делу N А33-3196/2008 Исковые требования о взыскании стоимости баллонов по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи продукции истцом ответчику подтвержден материалами дела, при этом доказательств возврата ответчиком указанных баллонов либо предоставления равноценной замены не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-3166/2008-03АП-1954/2008 по делу N А33-3166/2008 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-2974/2005-03АП-2715/2007 по делу N А33-2974/2005 Заявленные требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогам, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворены частично правомерно, поскольку расходы налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу и правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость не подтверждаются достоверными первичными документами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-2880/2007-03АП-2857/2008 по делу N А33-2880/2007 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку на момент приватизации федерального государственного унитарного предприятия земельные участки с кадастровыми номерами не были сформированы в установленном законом порядке и не были включены в Единый государственный реестр землепользователей, вследствие чего они не могут являться объектами гражданских прав.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-2402/2008-03АП-3166/2008 по делу N А33-2402/2008 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание на основании статьи 222 Гражданского кодекса РФ отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств принадлежности ему земельного участка, занимаемого зданием, на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-2050/2008-03АП-3162/2008 по делу N А33-2050/2008 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку наступление страхового случая и факт уплаты истцом страхового возмещения подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-17290/2007-03АП-2660/2008 по делу N А33-17290/2007 Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения утраты товарной стоимости транспортного средства удовлетворены, поскольку утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, размер которого подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-10963/2007-03АП-1819/2008 по делу N А33-10963/2007 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по финансированию субсидий на покрытие убытков, сложившихся в связи с оказанием жилищно-коммунальных услуг населению, и оплате компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец не доказал наличие убытков в заявленном размере (как сам факт поставки электрической энергии, оказания коммунальных услуг населению, так и объемы надлежащим образом не подтверждены), противоправность действий ответчиков и причинную связь между действиями ответчиков и убытками истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-10648/2008-03АП-3168/2008 по делу N А33-10648/2008 В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, поскольку административным органом доказан факт осуществления денежных расчетов за оказанные услуги без применения контрольно-кассовой техники, при этом нарушений при производстве административного дела не допущено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А74-1921/2008-03АП-3137/2008 по делу N А74-1921/2008 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлен документ, подтверждающий факт нахождения у заявителя в аренде стационарных торговых и складских помещений общей площадью не менее 50 квадратных метров.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А74-1444/2008-03АП-3136/2008 по делу N А74-1444/2008 Принятие уполномоченным представителем покупателя товара по товарным накладным и счетам-фактурам, с указанием в них цены следует рассматривать как согласие покупателя на заключение договора купли-продажи и приобретение товара по цене, предъявленной продавцом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-9546/2008-03АП-2866/2008 по делу N А33-9546/2008 Оформление справок, прилагаемых к грузовым таможенным декларациям на двух листах вместо одного, не является нарушением Правил заполнения справки и не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует состава правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-6865/2008-03АП-3139/2008 по делу N А33-6865/2008 Исковое требование в части взыскания задолженности по договору о переводе долга удовлетворено правомерно, поскольку доказательств уплаты ответчиком истцу оставшейся суммы долга либо иного встречного представления в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-6233/2008-03АП-3155/2008 по делу N А33-6233/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о совместной деятельности по распространению телевизионных каналов и передаче данных в жилом дом отказано правомерно, так как у истца отсутствует материально-правовой интерес в признании недействительным договора, заключенного между ответчиками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-6099/2008-03АП-2784/2008 по делу N А33-6099/2008 Льгота, установленная п. 23 ч. 2 ст. 149 НК РФ, в отношении стоимости реализации услуг по агентированию судов на основании генерального агентского соглашения, не может быть применена налогоплательщиком, поскольку, оказывая услуги по обслуживанию принадлежащих либо зафрахтованных судовладельцем судов, заявитель действовал от имени и по поручению судовладельца, за что получал агентское вознаграждение, в связи с чем должен с учетом ч. 7 ст. 149 НК РФ исчислять НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-5071/2008-03АП-3141/2008 по делу N А33-5071/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа по данному налогу удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом допущено существенное нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-4993/2008-03АП-3146/2008 по делу N А33-4993/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого налога на вмененный доход, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как каких-либо доказательств, подтверждающих факт занижения предпринимателем физического показателя - площади торгового зала, налоговым органом не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-3331/2008-03АП-2748/2008 по делу N А33-3331/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, пеней и штрафов по указанным налогам отказано правомерно, поскольку предпринимателем не доказано приобретение строительных материалов для использования в предпринимательской деятельности и получения дохода, то есть экономическая обоснованность этих затрат.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-17188/2007-03АП-3150/2008 по делу N А33-17188/2007 Заявление об обращении взыскания на имущество должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства того, что спорное имущество не принадлежит должнику на праве собственности, не представлены, а также в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного исполнения ответчиком решения суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-15182/2007-03АП-3159/2008 по делу N А33-15182/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору по вывозу твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку в качестве доказательства частичной оплаты задолженности по договору принято платежное поручение, которое содержит указание в назначении платежа на вывоз твердых бытовых отходов в рамках правоотношений по спорному договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-14824/2007-03АП-2796/2008 по делу N А33-14824/2007 Нормы ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ", лесного и земельного законодательства, предоставляющие право коренным малочисленным народам безвозмездно пользоваться землями в местах традиционного проживания, являются нормами дозволительного характера, позволяющими представителям коренных малочисленных народов и их общинам безвозмездно пользоваться природными ресурсами, в то же время эти нормы не наделяют коренные малочисленные народы имущественными правами (вещными либо обязательственными) на данные земли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-12048/2008-03АП-3152/2008 по делу N А33-12048/2008 Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры носят срочный и временный характер, соразмерны с заявленными исковыми требованиями, действуют с целью сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю ущерба, направлены на обеспечение исполнимости судебного акта и приняты с соблюдением баланса интересов сторон.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-11419/2008-03АП-3143/2008 по делу N А33-11419/2008 В удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истцом не предоставлено суду встречное обеспечение в виде договора поручения, так как доказательства принятия ответчиком поручительства в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А69-1645/08-6-03АП-2532/2008 по делу N А69-1645/08-6 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку общая сумма долга уплачена ответчиком до принятия решения по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А33-7606/2008-03АП-2987/2008 по делу N А33-7606/2008 Обязанность организации (налогового агента) по представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц может быть исполнена по месту нахождения обособленного подразделения (филиала).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А33-5981/2008-03АП-3325/2008 по делу N А33-5981/2008 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу отказано, так как для рассмотрения иска о возврате переданного в аренду имущества не требуется разрешение вопроса о признании договора аренды заключенным либо незаключенным в самостоятельном процессе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А33-5186/2008-03АП-2801/2008 по делу N А33-5186/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ в материалах дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А33-4511/2008-03АП-2205/2008 по делу N А33-4511/2008 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и произвести снос временного сооружения удовлетворены правомерно, так как в связи с истечением срока договор аренды, на основании которого ответчик занимал спорный земельный участок, прекращен, а доказательств освобождения участка ответчик не представил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А33-4143/2008-03АП-2719/2008 по делу N А33-4143/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения о возможности сохранения самовольной постройки, согласно которому размещение гаража не соответствует генеральному плану города и правилам землепользования и застройки, отказано правомерно, поскольку ответчиком доказано расположение спорного гаража в территориальной зоне многоэтажной жилой застройки, а не производственной зоне.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А33-4021/2008-03АП-2580/2008 по делу N А33-4021/2008 Требование о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора частично удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, указывающие на невозможность исполнения требований исполнительного документа в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А33-2420/2007-03АП-2846/2008 по делу N А33-2420/2007 Налоговый орган вправе отказать в принятии вычета по НДС, если будет доказано, что налогоплательщиком для целей налогообложения учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами, а главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А33-1642/2008-03АП-2486/2008 по делу N А33-1642/2008 Заявление о признании незаконными действий органов внутренних дел по осуществлению препятствий (запрета) на въезд транспортных средств заявителя и других лиц на территорию арендуемых заявителем земельных участков удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано, что оспариваемые действия были совершены в целях создания безопасных условий для дорожного движения и соответствуют закону и иным нормативным правовым актам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А74-1967/2007-03АП-596/2008,03АП-597/2008 по делу N А74-1967/2007 Иск о признании недействительными в силу ничтожности торгов по продаже имущества и заключенного по их результатам договора купли-продажи и об истребовании из незаконного владения в пользу истца имущества либо возмещении действительной стоимости этого имущества удовлетворен только в части признания недействительным договора купли-продажи имущества, так как ответчик является добросовестным приобретателем, приобрел имущество возмездно, не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А74-1492/2008-03АП-2837/2008 по делу N А74-1492/2008 Законом об исполнительном производстве не предусмотрена возможность списания судебным приставом-исполнителем денежных средств, взысканных в пользу взыскателя по одному исполнительному производству и поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов, на исполнение обязанностей этого лица, являющегося должником по другому исполнительному производству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А69-2600/07-2-03АП-2254/2008 по делу N А69-2600/07 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафов за его неполную уплату и за отсутствие счетов-фактур в течение более одного налогового периода.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А33-7145/2008-03АП-3181/2008 по делу N А33-7145/2008 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части взыскания за счет денежных средств налогоплательщика задолженности по налогам, пени, штрафам и в части взыскания указанной задолженности за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку налоговым органом нарушена предусмотренная Налоговым кодексом РФ процедура принудительного взыскания задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А33-1994/2008-03АП-2911/2008 по делу N А33-1994/2008 В удовлетворении иска о признании размещения заказа недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика по определению поставщиков в целях заключения государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд отсутствуют нарушения Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А33-10319/2008-03АП-2990/2008 по делу N А33-10319/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказан факт совершения правонарушения, так как в протоколе о правонарушении не отражены названия пестицидов и агрохимикатов, которые применялись и хранились на территории тепличных комплексов заявителя во время проведения проверки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А74-2984/2007-03АП-3126/2008 по делу N А74-2984/2007 Заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов по делу удовлетворено правомерно, поскольку решением арбитражного суда, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в полном объеме, несение судебных издержек истцом подтверждено документально и их размер соответствует критерию разумности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А74-1666/2008-03АП-2799/2008 по делу N А74-1666/2008 Нарушение порядка осуществления наличных денежных расчетов водителем, в виде выдачи бланка строгой отчетности (билета) на сумму менее полученной от пассажиров, не освобождает юридическое лицо от обязанности соблюдения порядка денежных расчетов с пассажирами и от административной ответственности за нарушение данного порядка, так как все операции и действия по оказанию услуг по перевозке пассажиров производятся от имени юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А74-1552/2008-03АП-3125/2008 по делу N А74-1552/2008 В удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку действия заявителя при расчете страховой премии расценены как недобросовестная конкуренция, направленная на получение преимущества перед другими страховщиками путем увеличения количества страхователей, которые желали бы выплачивать меньшую сумму страховой премии, чем остальным страховым компаниям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А74-1228/2008-03АП-2946/2008 по делу N А74-1228/2008 Заключение договора о передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал ЗАО до государственной регистрации первичного и дополнительного выпусков акций общества противоречит требованиям пункта 1 статьи 19 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и в силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ не влечет за собой перехода права собственности на земельную долю от участника к обществу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А74-1164/2008-03АП-3131/2008-03АП-3133/2008 по делу N А74-1164/2008 Исковые требования о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными удовлетворены правомерно, поскольку орган местного самоуправления распорядился земельным участком, относящимся к федеральной собственности, не имея на это полномочий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А69-2433/08-3-03АП-2686/2008 по делу N А69-2433/08-3 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, поскольку административным органом дана неправильная квалификация по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ действий предпринимателя, использующего торговое оборудование, уровень шума которого превышает допустимый уровень, установленный санитарными нормами и правилами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-8068/2008-03АП-3107/2008 по делу N А33-8068/2008 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика неосновательного обогащения, что в силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ является основанием для начисления процентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-8051/2008-03АП-3041/2008 по делу N А33-8051/2008 Исковые требования о признании недействительным договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке, удовлетворены правомерно, так как договор влечет нарушение установленного порядка привлечения субъектов на товарный рынок, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку последние были лишены возможности заключить договор на оказание услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-6974/2008-03АП-2800/2008 по делу N А33-6974/2008 В исковом требовании о признании недействительным договора о предоставлении кредитной линии отказано правомерно, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности, предусмотренный п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ, о применении которой заявлено ответчиком до принятия решения по существу спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-6580/2008-03АП-3115/2008 по делу N А33-6580/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика, произошедших при оказании ответчиком истцу услуг по транспортировке энергии, отказано правомерно, поскольку истец не доказал размер фактических потерь электроэнергии и обоснованность их отнесения на ответчика в предъявленной к взысканию сумме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-4938/2008-03АП-2811/2008 по делу N А33-4938/2008 Требование о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа в части совершения заявителем действий, связанных с незаконным отказом в выдаче разрешения на право организации розничного рынка, удовлетворено правомерно, поскольку отказ администрации в связи с несоответствием места расположения объекта недвижимости - земельного участка, на котором предполагается организовать рынок, плану организации розничных рынков соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-15825/2007-03АП-2845/2008 по делу N А33-15825/2007 Исковое заявление об обязании демонтировать рекламные конструкции удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено документальное подтверждение получения в установленном порядке разрешения на размещение спорных рекламных конструкций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-13419/2007-03АП-3103/2008 по делу N А33-13419/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию частично удовлетворено, поскольку доказательства оплаты ответчиком в полном объеме переданных ему истцом энергоресурсов в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-1206/2008-03АП-2834/2008 по делу N А33-1206/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилых помещений частично удовлетворено правомерно, поскольку согласно договору аренды предусмотрено право арендодателя изменять арендную ставку в связи с принятием нормативных правовых актов, устанавливающих методику определения арендной платы, и исходить при расчете арендной платы из определенного в соответствии с данными методиками размера арендной платы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-11203/2008-03АП-3122/2008 по делу N А33-11203/2008 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ отказано, поскольку вынесение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, при участии в рассмотрении дела представителя, в доверенности которого не предусмотрены полномочия на участие в рассмотрении конкретного административного дела, свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-10233/2008-03АП-2971/2008 по делу N А33-10233/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительной меры в виде приостановления решения налогового органа может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А33-10219/2008-03АП-3118/2008 по делу N А33-10219/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов, доказательств оплаты стоимости выполненных истцом работ не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А74-1112/2008-03АП-3154/2008, А74-1112/2008-03АП-3130/2008 по делу N А74-1112/2008 В удовлетворении иска о принудительной ликвидации в связи с осуществлением деятельности с грубыми, значительными и неустранимыми нарушениями ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу ФЗ "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации" отказано правомерно, так как допущенное ответчиком нарушение закона имеет устранимый характер, оснований для признания их грубыми не имеется, что исключает применение крайней санкции - ликвидации юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-8446/2008-03АП-2427/2008 по делу N А33-8446/2008 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворено, так как проведение проверочной закупки должностным лицом налогового органа и оформление акта проверки осуществлено без соблюдения порядка, предусмотренного ст. 13 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", акт проверки не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-6797/2008-03АП-3098/2008 по делу N А33-6797/2008 Исковые требования об обязании возвратить имущество, переданное по договору сублизинга, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком не представлено доказательств возврата истцу оборудования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-6403/2008-03АП-3090/2008-03АП-3091/2008 по делу N А33-6403/2008 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен частично правомерно, поскольку доказан факт простоя вагонов, принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования по вине грузополучателя, а право требовать плату за пользование такими вагонами у перевозчика отсутствует.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-6330/2008-03АП-3097/2008 по делу N А33-6330/2008 Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за аренду земельного участка не представил, пользование ответчиком арендуемым земельным участком подтверждено материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-6296/2008-03АП-3099/2008 по делу N А33-6296/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения и не представлены доказательства фактического оказания истцом коммунальных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-6098/2008-03АП-2789/2008 по делу N А33-6098/2008 Реализация услуг по агентированию судов на основании генерального агентского соглашения не относится к услугам освобожденным от уплаты НДС, на основании п. 23 ч. 2 ст. 149 НК РФ, поскольку, оказывая услуги по обслуживанию принадлежащих либо зафрахтованных судовладельцем судов, налогоплательщик действовал от имени и по поручению судовладельца, за что получал агентское вознаграждение, и должен с учетом ч. 7 ст. 149 НК РФ исчислять НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-5618/2008-03АП-3096/2008 по делу N А33-5618/2008 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи путем приведения сторон в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку продажа собственником самостоятельного объекта недвижимого имущества - нежилого помещения не противоречит действующему законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-4799/2008-03АП-3093/2008 по делу N А33-4799/2008 В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков поставленного оборудования и взыскании расходов за проведенную истцом товарную экспертизу отказано правомерно, поскольку не доказан факт того, что недостатки (дефекты) поставленного оборудования возникли по вине ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-4587/2008-03АП-3092/2008 по делу N А33-4587/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными размещения государственного заказа, проведенного в форме конкурса, и заключенных с победителями конкурса государственных контрактов отказано правомерно, так как имеющиеся нарушения порядка оценки и сопоставления заявок не могли повлиять на результаты конкурса, срок заключения государственных контрактов ответчиком соблюден, в связи с чем права и законные интересы истца не нарушены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-4334/2008-03АП-3089/2008 по делу N А33-4334/2008 Заявленные требования о признании недействительным постановления администрации района о передаче земельных участков в аренду в части, касающейся земельного участка, находящегося на территории субъекта РФ удовлетворены, поскольку оспариваемый акт нарушает права и законных интересов заявителя и противоречит Земельному кодексу РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-2621/2008-03АП-3088/2008 по делу N А33-2621/2008 В удовлетворения иска об обязании возвратить автомобиль, переданный в качестве аванса, отказано, поскольку к моменту рассмотрения дела автомобиль выбыл из фактического обладания ответчика и находился во владении третьего лица, не являющегося стороной недействительной сделки, по которой произошло отчуждение указанного имущества от истца к ответчику.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-1998/2008-03АП-2097/2008 по делу N А33-1998/2008 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-17251/2007-03АП-2819/2008 по делу N А33-17251/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, при этом обязательства по оплате выполненных работ в соответствии с условиями договоров ответчиком исполнены лишь частично.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-15526/2007-03АП-2435/2008 по делу N А33-15526/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не получал доход от сдачи в аренду муниципального имущества, в силу чего у него отсутствует объект налогообложения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N А33-14424/2007-03АП-3094/2008 по делу N А33-14424/2007 Исковые требования об обязании возвратить земельный участок в состоянии и качестве не хуже первоначального удовлетворены правомерно, поскольку действие договора аренды земельного участка прекращено, а доказательства наличия у ответчика каких-либо иных законных оснований для использования спорного земельного участка в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А74-341/2008-03АП-3085/2008 по делу N А74-341/2008 Исковое заявление о взыскании основного долга за поставленный по товарным накладным товар частично удовлетворено, поскольку в отношении действий лица, получившего товар по спорным товарным накладным, доказательств одобрения таких действий со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А74-1499/2008-03АП-3069/2008 по делу N А74-1499/2008 Несоблюдение письменной формы соглашения о неустойки является основанием для отказа в иске о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате полученного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А69-1745/08-2-03АП-2528/2008 по делу N А69-1745/08-2 Заявленное требование о признании незаконным представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт нецелевого использования заявителем средств федерального бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-9481/2007-03АП-2782/2008 по делу N А33-9481/2007 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и произвести снос временного сооружения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил документы, подтверждающие наличие зарегистрированных в установленном порядке прав на спорный земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-9292/2007-03АП-3082/2008 по делу N А33-9292/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворены, поскольку период, за который взыскано с ответчика неосновательное обогащение, определяется моментом, когда истец стал собственником имущества, переданного в его уставный капитал при приватизации государственного предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-9238/2008-03АП-3061/2008 по делу N А33-9238/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявление об обеспечении иска не содержит обоснований невозможности исполнения судебного акта со ссылкой на доказательства, представленные в материалы дела. Истец не обосновал, на сохранение какого существующего состояния отношений между сторонами направлены данные обеспечительные меры, не обосновал необходимость принятия указанной обеспечительной меры и ее соразмерность с предметом искового требования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-8834/2008-03АП-3078/2008 по делу N А33-8834/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды удовлетворены частично правомерно, так как факт пользования арендованным имуществом со стороны ответчика и наличие задолженности по арендной плате подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, а участие ответчика в финансировании капитального ремонта арендуемого здания предусмотрено договором аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-8300/2008-03АП-3080/2008 по делу N А33-8300/2008 Требование о признании незаконным действия, выразившегося в отказе по списанию задолженности по пеням и штрафам, удовлетворено правомерно, поскольку отказ финансового органа в списании указанной задолженности нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку последним соблюдены условия реализации права на списание задолженности по пеням и штрафам, что подтверждено надлежащим доказательством (справкой налогового органа о выполнении условий реструктуризации и задолженности по пеням и штрафам).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-7695/2008-03АП-3066/2008 по делу N А33-7695/2008 Предъявление налоговыми органами требований о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах юридических лиц возможно только в случаях нарушений регистрирующими органами требований ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при осуществлении регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-7621/2008-03АП-3077/2008 по делу N А33-7621/2008 Исковые требования о признании недействительным договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, осуществляющими транспортировку и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, удовлетворены правомерно, так как договор нарушает установленный порядок привлечения субъектов на товарный рынок, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку последние были лишены возможности заключить договор на оказание услуг по хранению транспортных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-6405/2008-03АП-2952/2008 по делу N А33-6405/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что заявителем создана схема для ухода от уплаты ЕСН; целью налогоплательщика являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-17008/2007-03АП-2809/2008 по делу N А33-17008/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость и пеней отказано правомерно, поскольку в выставленных арендодателем счетах-фактурах сумма налога не выделена отдельной строкой, в связи с чем исчисление налога осуществляется с общей суммы дохода, полученного от передачи в субаренду нежилых помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-170/2007-03АП-3084/2008 по делу N А33-170/2007 Поскольку в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика индексации отказано, то понесенные истцом в связи с рассмотрением данного заявления судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-15818/2007-03АП-3076/2008 по делу N А33-15818/2007 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества - торгового оборудования отказано правомерно, поскольку истцом не доказана совокупность обстоятельств, входящих в предмет доказывания по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N А33-12106/2008-03АП-3238/2008 по делу N А33-12106/2008 Арбитражный суд не вправе возвращать заявления на стадии возбуждения производства по делу, если заявленные требования связаны между собой по основаниям возникновения и вытекают одно из другого.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А74-39/2008-03АП-2401/2008 по делу N А74-39/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным аукциона по продаже земельного участка для строительства спортивно-оздоровительного комплекса отказано, поскольку изменение места проведения аукциона не повлияло на результат торгов и не затронуло права и законные интересы истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А74-1260/2008-03АП-3040/2008 по делу N А74-1260/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней отказано правомерно, поскольку решение по взысканию недоимки соответствует закону и принято в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-9735/2008-03АП-2662/2008 по делу N А33-9735/2008 Заявление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения обществом лицензионных требований при осуществлении им охранной деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-9701/2008-03АП-3081/2008 по делу N А33-9701/2008 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-7158/2008-03АП-2831/2008, А33-7158/2008-03АП-2832/2008 по делу N А33-7158/2008 Требования о признании недействительными решения и выданных на его основании предписаний антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку участник размещения заказа в составе конкурсной заявки не представил документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-6574/2008-03АП-3050/2008 по делу N А33-6574/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку последующие действия ответчика по частичной оплате товаров, акты сверки взаимных расчетов, соглашение о погашении задолженности следует расценивать как одобрение сделки по получению представителем от имени ответчика товара по товарно-транспортным накладным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-5670/2008-03АП-3049/2008 по делу N А33-5670/2008 В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в отсутствии решения по заявлению о предоставлении земельного участка, отказано правомерно, так как у заявителя отсутствуют основания требования принятия ответчиком какого-либо решения, поскольку указанное заявление было адресовано не лицу, уполномоченному принимать соответствующие решения, а иному юридическому лицу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-5498/2008-03АП-2728/2008 по делу N А33-5498/2008 Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче в уставный капитал ООО имущества удовлетворены правомерно, поскольку лицо, не являясь генеральным директором общества, избранным в соответствии с законом, не обладал полномочием представлять интересы данного общества и совершать от его имени сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-5382/2007-03АП-2071/2008 по делу N А33-5382/2007 Заявленные требования о взыскании с налогового органа излишне взысканной суммы пени удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказано наличие у заявителя недоимки по налогам и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-5369/2008-03АП-2493/2008 по делу N А33-5369/2008 В удовлетворении иска о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание отказано правомерно, поскольку истцом не доказан переход права собственности на спорный объект недвижимости при реорганизации юридического лица к новому юридическому лицу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-5358/2008-03АП-3051/2008 по делу N А33-5358/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку до принятия заказчиком выполненных подрядчиком работ у последнего не возникает право требовать оплаты работ в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-5102/2008-03АП-2483/2008 по делу N А33-5102/2008 Заявление о признании недействительным предписания Управления государственного автодорожного надзора удовлетворено, поскольку принято за рамками полномочий надзорного органа. Ответчик не уполномочен проверять выполнение обязательных требований, предусмотренных нормативными правовыми актами в области обеспечения безопасности дорожного движения, и выносить соответствующие предписания, поскольку данные вопросы действующим законодательством не отнесены к компетенции ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-4372/2008-03АП-2703/2008 по делу N А33-4372/2008 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору организации перевозок, удовлетворены правомерно, так как недостоверное указание массы груза и подтверждение соблюдения технических условий погрузки, а также правильности размещения и крепления груза, явившиеся следствием действий уполномоченного представителя ответчика, повлекло возникновение у экспедитора убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-4368/2003-03АП-3052/2008 по делу N А33-4368/2003 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанное истцом вновь открывшееся обстоятельство - сведения о дате регистрации ответчика в качестве юридического лица не может считаться вновь открывшимся, поскольку на момент обращения с иском истец мог располагать этими сведениями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-2845/2008-03АП-2375/2008 по делу N А33-2845/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации отказано правомерно, поскольку доказана невозможность непосредственного вручения налогоплательщику процедурных документов налогового органа, кроме как доставка заказной корреспонденцией, от получения которой заявитель уклонился.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А33-11517/2006-03АП-3042/2007 по делу N А33-11517/2006 Заявление о признании недействительным решения о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично правомерно, поскольку деятельность по изготовлению хлеба и хлебобулочных изделий не относится к предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, и товаропроизводитель обязан исчислять и уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А74-799/2008-03АП-2689/2008 по делу N А74-799/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость переданного ответчику угля и расходов по его доставке, удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказано наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения и документально подтвержден размер взыскиваемого неосновательного обогащения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А33-9545/2008-03АП-3213/2008 по делу N А33-9545/2008 Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, связанное с исполнением исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подлежит рассмотрению в арбитражном суде, при этом факт отсутствия у заявителя статуса индивидуального предпринимателя на момент вынесения оспариваемого постановления не имеет правового значения при решении вопроса о подведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А33-8550/2008-03АП-2702/2008 по делу N А33-8550/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении о представлении в таможенный орган недостоверных сведений отказано правомерно, поскольку в грузовой таможенной декларации, оформленной в целях дальнейшего экспорта спорного товара, таможенный брокер указал полную и достоверную информацию о наименовании товара, следовательно, заявитель располагал полной информацией о наименовании товара, содержащейся в инвойсах, и имел возможность указать достоверные сведения в таможенной декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А33-8549/2008-03АП-2791/2008 по делу N А33-8549/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку доказано, что обществом не было предпринято всех возможных мер, направленных на добросовестное исполнение своих таможенных обязанностей, а также не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при осуществлении таможенного оформления товара, что свидетельствует о наличии вины в совершении правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А33-7099/2008-03АП-2880/2008 по делу N А33-7099/2008 Исковое заявление о взыскании стоимости потребленной холодной воды и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено правомерно, поскольку при расчете стоимости воды, потребленной ответчиком, подлежит применению тариф, утвержденный на основании действующего в спорный период нормативного правового акта, принятого городским собранием города.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А33-4947/2008-03АП-2905/2008 по делу N А33-4947/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком доказан факт возврата товара истцу, оформленный в том числе товарным чеком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А33-4922/2008-03АП-2895/2008,03АП-3057/2008 по делу N А33-4922/2008 Исковые требования о взыскании убытков в связи с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему частично удовлетворены, поскольку доказательства получения ответчиком вознаграждения в большем размере истцом не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А33-3723/2008-03АП-3031/2008 по делу N А33-3723/2008 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора на выполнение субподрядных работ отказано правомерно, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям спорного договора и отсутствуют основания для признания спорного договора незаключенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А33-3620/2008-03АП-2828/2008 по делу N А33-3620/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате потребленных энергоресурсов в спорный период.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N А33-20849/2006-03АП-2566/2008 по делу N А33-20849/2006 Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения об ИНН и юридических адресах поставщиков, которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц и не состоят на налоговом учете, не могут являться основанием для предъявления налогоплательщиком к вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N А33-3635/2008-03АП-2642/2008 по делу N А33-3635/2008 Пропуск заявителем срока на обжалование решения налогового органа, при отсутствии уважительных причин, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N А33-11818/2007-03АП-2885/2008 по делу N А33-11818/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение заявителем в спорном налоговом периоде всех установленных налоговым законодательством условий, при наличии которых налогоплательщик вправе воспользоваться правом на вычет сумм НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N А33-10105/2008-03АП-2897/2008 по делу N А33-10105/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа отказано правомерно, поскольку заявитель в нарушение части 2 статьи 90 АПК РФ не представил доказательств того, что непринятие заявленной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N А33-10054/2008-03АП-3030/2008 по делу N А33-10054/2008 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку административный орган доказал наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.22 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А74-1753/2008-03АП-2919/2008 по делу N А74-1753/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за неправомерное отнесение расходов по приобретению флэш-карт памяти на статью 340 бюджетной классификации отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие об объективной невозможности произвести оплату флэш-карт памяти со статьи 310 бюджетной классификации, фондом не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А69-766/05-8-03АП-2359/2008 по делу N А69-766/05-8 Арбитражный суд обязан рассматривать жалобы налогового органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего, поскольку налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве, который на основании ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-9223/2007-03АП-3021/2008 по делу N А33-9223/2007 Обеспечительные меры в части запрета ответчику и другим лицам совершать сделки, а также иные действия, направленные на передачу во временное пользование третьим лицам спорного нежилого помещения, отменены правомерно, поскольку арбитражным судом установлено, что отмена указанных обеспечительных мер не затруднит и не сделает невозможным исполнение принятого по делу решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-843/2008-03АП-2742/2008 по делу N А33-843/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора по предоставлению квартир в жилом доме отказано правомерно, поскольку наличие прикрывающей сделки и ее направленность на достижение иных правовых последствий истцом не доказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-7539/2008-03АП-3020/2008 по делу N А33-7539/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за аренду земельного участка не представил, пользование ответчиком арендуемым земельным участком подтверждено материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-6426/2007-03АП-3013/2008 по делу N А33-6426/2007 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налогов на прибыль и на добавленную стоимость, пеней и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают реальность приобретения налогоплательщиком товара у контрагента и правомерность применения соответствующих вычетов по налогам на прибыль и на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-6307/2008-03АП-3007/2008 по делу N А33-6307/2008 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и произвести снос временного сооружения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчика в силу договора или закона права пользования земельным участком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-5824/2008-03АП-3011/2008 по делу N А33-5824/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи товара подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, которые со стороны ответчика подписаны его представителями на основании доверенностей, а доказательств оплаты ответчиком переданного ему товара не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-4824/2008-03АП-2731/2008 по делу N А33-4824/2008 Требования лизингополучателя о возврате произведенных платежей в случае гибели арендованного имущества после выплаты лизингодателю страхового возмещения не подлежат удовлетворению, поскольку ни договором, ни действующим законодательством не предусмотрено ограничение прав лизингодателя на получение лизинговых платежей вследствие утраты предмета лизинга или его страхования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-4517/2008-03АП-3017/2008 по делу N А33-4517/2008 В удовлетворении иска о взыскании затрат на технологические мероприятия по обработке почвы отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не подтверждают факт проведения технологических мероприятий по обработке почвы под урожай в пользу ответчика, размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-4391/2008-03АП-2813/2008 по делу N А33-4391/2008 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что здание, в котором находится арендуемое помещение, является магазином, павильоном, стационарной торговой площадью, имеющей торговый зал, а равно, что арендуемое торговое место является частью магазина, имеющего торговый зал, в том числе подсобные и административно-бытовые помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-4011/2008-03АП-1932/2007 по делу N А33-4011/2008 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, так как действия управляющего по приему наличных денежных средств через кассу организации и зачисление их на расчетный счет должника не запрещены законодательством о банкротстве, следовательно, не могут рассматриваться как неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-28345/04с1-03АП-3004/2008 по делу N А33-28345/04с1 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда, отмененного постановлением апелляционной инстанции, может быть пересмотрено лишь судом апелляционной инстанции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-2671/2008-03АП-1799/2008 по делу N А33-2671/2008 Исковые требования к Министерству внутренних дел РФ о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица, удовлетворены, поскольку доказано, что непринятие следователем мер по своевременному возврату товара, являющегося вещественным доказательством, привели к его уничтожению, тем самым обусловив причинение предпринимателю убытков в размере стоимости указанного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-2320/2008-03АП-2741/2008 по делу N А33-2320/2008 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по приемке, сушке, подработке, хранению и отгрузке зерна удовлетворены правомерно, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие достижение сторонами соглашения о проведении расчетов за оказанные услуги зерном, а также доказательства оплаты ответчиком в полном объеме суммы долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-16761/2007-03АП-1747/2008 по делу N А33-16761/2007 В удовлетворении иска об обязании управляющей компании передать товариществу собственников жилья безвозмездно техническую и иную документацию на многоквартирные дома отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства о расторжении договоров управления многоквартирным домом с управляющей компанией и выбора собственниками в качестве способа управления - управление товариществом собственников жилья, следовательно, у истца не возникло право требовать техническую и иную документацию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-16180/2007-03АП-3009/2008 по делу N А33-16180/2007 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку доказано, что истец принял частичное исполнение обязательств третьим лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-1545/2008-03АП-3003/2008 по делу N А33-1545/2008 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается доказанность факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца в заявленной сумме и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-12552/2008-03АП-3207/2008 по делу N А33-12552/2008 Иски о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации могут быть предъявлены в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения Управления Федерального казначейства субъекта Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-11035/2008-03АП-2878/2008 по делу N А33-11035/2008 Условие кредитного договора, предусматривающее взимание с потребителя комиссии за ведение ссудного счета, противоречит требованиям полноты, своевременности, достоверности доведения информации, обеспечивающим возможность правильного выбора услуги потребителем, и нарушает ст. 16 Закона о защите прав потребителей, предусматривающую запрет обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-10705/2008-03АП-3002/2008 по делу N А33-10705/2008 Обжалование определения об отклонении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А74-575/2008-03АП-2684/2008 по делу N А74-575/2008 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, переданные в уставный капитал истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А74-2536/2007-03АП-1992/2008 по делу N А74-2536/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки удовлетворено, поскольку факты выполнения истцом работ, сдачи их результата и принятия его ответчиком подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А74-1895/2007-03АП-3001/2008 по делу N А74-1895/2007 Исковое требование об обязании выплатить страховую сумму по договору личного страхования удовлетворено правомерно, поскольку истец является выгодоприобретателем по договору страхования, наступление страхового случая подтверждено материалами дела, размер страховой суммы определен в соответствии с договором страхования и не превышает обязательств застрахованного лица по кредитному договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-7989/2008-03АП-2980/2008 по делу N А33-7989/2008 В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, доначислении транспортного налога и пени отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления в качестве основного вида уставной деятельности перевозки грузов, систематического осуществления таких перевозок грузов налогоплательщиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-7597/2008-03АП-2985/2008 по делу N А33-7597/2008 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку переход права собственности на спорные объекты, предусмотренные договором купли-продажи, от продавца к покупателю зарегистрирован сторонами не был, поэтому в отсутствие государственной регистрации перехода права собственности истец не может быть признан собственником переданных ему по договору объектов недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-6355/2008-03АП-2986/2008 по делу N А33-6355/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку факт несения налогоплательщиком расходов в виде оплаты приобретенных товаров документально подтвержден.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-5057/2008-03АП-2989/2008 по делу N А33-5057/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по названному договору и не произвел оплату расходов истца на приобретение материалов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-4822/2008-03АП-2981/2008 по делу N А33-4822/2008 Исковые требования об обязании возвратить арендованное имущество удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие и у ответчика отсутствуют законные основания для использования спорных помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-4515/2008-03АП-2978/2008 по делу N А33-4515/2008 Исковое заявление о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие осуществление самовольной постройки нежилого помещения за счет собственных средств, с соблюдением градостроительных, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм и правил, без нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, и ее сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-4278/2008-03АП-2973/2008 по делу N А33-4278/2008 Учитывая высокий размер штрафа и незначительный размер площади, используемой ответчиком не по целевому назначению, по сравнению с площадью всего переданного ответчику в аренду помещения, размер взыскиваемой неустойки подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-3873/2008-03АП-2548/2008 по делу N А33-3873/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку справка о стоимости выполненных работ и затрат подписана со стороны ответчика уполномоченным лицом, что свидетельствует о последующем одобрении действия представителя при приемке выполненных работ по договору подряда, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных и неоплаченных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-3220/2007-03АП-2984/2008 по делу N А33-3220/2007 Требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворены частично правомерно, поскольку указанные расходы соотносятся с объемом защищаемого права, характером заявленного спора, сложностью дела и продолжительностью его рассмотрения и подтверждены документально.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-29919/2005-03АП-2693/2008 по делу N А33-29919/2005 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик, не передав фактически истцу имущество, предусмотренное договором купли-продажи, неосновательно удерживает денежные средства, перечисленные истцом в счет оплаты товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-14813/2007-03АП-2977/2008 по делу N А33-14813/2007 Возмещение расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам в сельской местности льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании ФЗ "Об образовании", производится за счет средств федерального бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-12378/2007-03АП-2964/2008 по делу N А33-12378/2007 Исковые требования о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается поставка ответчиком истцу товара ненадлежащего качества, что позволяет покупателю в силу ч. 2 ст. 475 ГК РФ отказаться от исполнения договора и потребовать возврата суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А33-10618/2007-03АП-1759/2008 по делу N А33-10618/2007 Исковые требования об обязании передать неправомерно занимаемое помещение удовлетворены правомерно, поскольку доказательства наличия законных оснований для использования спорного помещения ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N А74-905/2008-03АП-2901/2008 по делу N А74-905/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на здание отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств совершения сделки с заинтересованным лицом, а также причинение или возможность причинения должнику убытков в результате исполнения договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N А33-11208/2008-03АП-3045/2008 по делу N А33-11208/2008 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено неуполномоченным должностным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А74-1723/2008-03АП-2949/2008 по делу N А74-1723/2008 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 2 статьи 19.19 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено нарушение индивидуальным предпринимателем при реализации продукции требований государственных стандартов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А74-1067/2008-03АП-2605/2008 по делу N А74-1067/2008 Исковое заявление об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку истец одновременно является исполнителем коммунальных услуг и покупателем электроэнергии для собственных нужд, поэтому приложение к договору позволяет разграничить объемы и стоимость электрической энергии, приобретаемой на указанные цели, и является необходимой частью договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А69-1643/08-8-03АП-2325/2008 по делу N А69-1643/08-8 Заявление о признании недействительным требования налогового органа о добровольной уплате налога на имущество и пени частично удовлетворено, поскольку на дату выставления требования у заявителя имелась переплата по данному налогу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-9727/2008-03АП-2954/2008 по делу N А33-9727/2008 Заявленные требования в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворены правомерно, поскольку заявителем доказано наличие текущей задолженности, взыскиваемой в судебном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-9658/2007-03АП-2956/2008 по делу N А33-9658/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акцизов на дизельное топливо и пени удовлетворено правомерно, поскольку наличие фактических комиссионных правоотношений документально подтверждено заявителем и установлено решением арбитражного суда, вступившим в законную силу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-9049/2008-03АП-2993/2008 по делу N А33-9049/2008 Тяжелое финансовое положение должника и заключение между должником и взыскателем мирового соглашения могут являться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-9048/2008-03АП-2992/2008 по делу N А33-9048/2008 Приняв во внимание тяжелое финансовое положение должника и факт заключения между должником и взыскателем мирового соглашения, суд правомерно уменьшил размер исполнительского сбора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-8445/2008-03АП-2646/2008 по делу N А33-8445/2008 Указание в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности недостоверной информации свидетельствует о недобросовестном исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей в ходе конкурсного производства и нарушении им ч. 6 ст. 24 Закона о банкротстве, что является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-7550/2008-03АП-2958/2008 по делу N А33-7550/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у заявителя на момент проведения проверки сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-6742/2008-03АП-22960/2008 по делу N А33-6742/2008 В силу пункта 14 статьи 101 НК РФ необеспечение налоговым органом возможности лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и представлять объяснения является основанием для отмены решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-6224/2008-03АП-2953/2008 по делу N А33-6224/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки нефтепродуктов подтверждается товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями ответчика, а доказательства исполнения договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-5178/2008-03АП-2735/2008 по делу N А33-5178/2008 Заявление об обращении решения арбитражного суда к немедленному исполнению удовлетворено правомерно, поскольку предметом иска является понуждение ответчика к исполнению обязанности по приемке продукции сельскохозяйственного назначения и обжалование ответчиком решения могло продлить сроки его вступления в законную силу за пределы срока совершения действий по приемке продукции и тем самым сделать невозможным исполнение судебного акта, а также учитывая сложность реализации молока и невозможность его длительного хранения и складирования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-5178/2008-03АП-2736/2008 по делу N А33-5178/2008 Иск о понуждении к исполнению обязанности принимать от истца молоко натуральное коровье - сырье согласно договору на поставку сельскохозяйственной продукции удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный сторонами, а согласно договору покупатель не вправе отказываться от приемки молока до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-5041/2008-03АП-2267/2008 по делу N А33-5041/2008 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав на аудиопроизведение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком контрафактного диска с записью музыкального произведения без разрешения правообладателя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-4220/2008-03АП-2352/2008 по делу N А33-4220/2008 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и произвести снос расположенного на нем торгового павильона удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие в связи с истечением срока, следовательно, у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для расположения на указанном земельном участке временного сооружения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-3058/2008-03АП-2951/2008 по делу N А33-3058/2008 В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о размещении временной автостоянки, о переводе прав и обязанности по заключенному договору аренды земельного участка на истца отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства наличия между ним и администрацией города договора аренды спорного земельного участка, следовательно, не доказал наличие преимущественного права на заключение в соответствии со ст. 621 ГК РФ договора аренды земли на новый срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-2481/2008-03АП-2665/2008 по делу N А33-2481/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль организаций, пени и штраф отказано правомерно, поскольку затраты по оплате услуг перевозки, оказанных контрагентами, отнесенные заявителем на расходы при исчислении налога на прибыль, являются документально не подтвержденными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-13625/2007-03АП-2342/2008 по делу N А33-13625/2007 В удовлетворении иска о взыскании неосновательно списанных с лицевого счета в Технологическом центре по обработке перевозочных документов денежных средств отказано, поскольку представленные доказательства свидетельствуют, что перевозился порожний вагон под погрузку после деповского ремонта, в силу чего ответчик правомерно определил размер провозной платы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А33-12711/2006к17-03АП-2621/2008 по делу N А33-12711/2006к17 Если заявленный кредитором отказ от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в том числе других кредиторов, то суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ вправе принять отказ от заявления и прекратить производство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А74-995/2008-03АП-2608/2008 по делу N А74-995/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе по выдаче свидетельства о постановке на учет объектов обложения налогом на игорный бизнес, отказано правомерно, поскольку действия заявителя по организации азартных игр в игорных заведениях находились за пределами правового поля, регулируемого Законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ и главой 29 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А74-1853/2008-03АП-2927/2008 по делу N А74-1853/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также причинит значительный ущерб истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А74-1852/2008-03АП-2926/2008 по делу N А74-1852/2008 В удовлетворении заявления об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на имущество, являющееся предметом спора, отказано правомерно, поскольку срочные временные меры должны быть направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, а истец не представил доказательства, подтверждающие, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также причинит значительный ущерб истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А74-1851/2008-03АП-2607/2008 по делу N А74-1851/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также причинит значительный ущерб истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А74-1055/2008-03АП-2945/2008 по делу N А74-1055/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды нежилого помещения и дополнительного соглашения к нему, а также применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как законодательство не предусматривает обязанность согласования экспертной оценки последствий передачи в аренду объектов недвижимости, закрепленных на праве оперативного управления за образовательными учреждениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А69-2526/08-9-03АП-2947/2008 по делу N А69-2526/08-9 Вынесение постановления о назначении административного наказания в день составления протокола об административном правонарушении без выяснения административным органом, имелась ли у законного представителя организации возможность участвовать в рассмотрении дела, расценивается как ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении и является основанием для отмены постановления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-985/2008-03АП-2633/2008 по делу N А33-985/2008 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку к истцу с учетом произведенной выплаты страхового возмещения перешло право потерпевшего (страховщика) на взыскание денежных сумм непосредственно со страховщика, застраховавшего в обязательном порядке гражданскую ответственность лица, виновного в повреждении транспортного средства, потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-9339/2008-03АП-2663/2008 по делу N А33-9339/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку доказательства совершения заявителем вменяемого правонарушения получены налоговым органом с нарушением положений ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в соответствии с которыми налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскное мероприятие в виде проверочной закупки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-8610/2007-03АП-2931/2008 по делу N А33-8610/2007 Невнесение в кассовую книгу записей о получении денежных средств является неоприходованием в кассу денежной наличности и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-7923/2008-03АП-2940/2008 по делу N А33-7923/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за переданный товар удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи товара ответчику, а также факт оказания транспортных услуг подтверждается товарными накладными и актом, подписанными уполномоченными представителями сторон, а доказательств оплаты полученных материалов, а также транспортных услуг по их доставке ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-7125/2008-03АП-2933/2008 по делу N А33-7125/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров займа отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры займа не являются взаимосвязанными и сумма заемных средств по каждому из заключенных договоров не превышает 25 процентов уставного капитала общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-6906/2007-03АП-2674/2008 по делу N А33-6906/2007 Заявленные требования о признания недействительными решения и постановления налогового органа в части доначисления пени по ЕСН удовлетворены, так как при оформлении акта выездной проверки и вынесении решения налоговым органом не соблюдены требования НК РФ, а при расчете пени по ЕСН неправильно применена ставка пени, в связи с чем заявителю необоснованно доначислены пени по данному налогу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-6872/2008-03АП-2941/2008 по делу N А33-6872/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчик обоснованно получил денежные средства от истца в счет оплаты за поставленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения, что подтверждается двухсторонними актами приема-передачи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-6452/2008-03АП-2934/2008 по делу N А33-6452/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика отказано правомерно, поскольку истец не доказал объем фактических потерь электроэнергии и их стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-5560/2008-03АП-2943/2008 по делу N А33-5560/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика отказано правомерно, поскольку истец неправомерно применил расчет фактических потерь в порядке, предусмотренном пунктом 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, которые были утверждены Правительством РФ после заключения договора по передаче электроэнергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-4852/2008-03АП-2936/2008 по делу N А33-4852/2008 Исковые требования об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены, поскольку срок действия разрешения на распространение наружной рекламы истек, а документы, подтверждающие продление срока действия, либо какие-либо разрешения на установку рекламной конструкции ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-4509/2008-03АП-2937/2008 по делу N А33-4509/2008 Исковые требования об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены правомерно, поскольку на момент проведения проверки у ответчика отсутствовало действующее разрешение на установку рекламной конструкции, в связи с чем спорная рекламная конструкция считается установленной самовольно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-447/2008-03АП-2636/2008 по делу N А33-447/2008 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, отказано правомерно, поскольку факт несения расходов в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде заявителем документально не подтвержден.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-3552/2008-03АП-2699/2008 по делу N А33-3552/2008 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц отказано, поскольку доказательств исчисления, удержания и уплаты указанного налога с дохода, полученного от сдачи в аренду автомобиля, заявителем не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-3078/2008-03АП-2224/2008 по делу N А33-3078/2008 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ подтверждается актами приемки выполненных работ и справками о стоимости работ, подписанными со стороны ответчика сотрудником, чьи полномочия на право подписания в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ явно явствовали из обстановки, в которой действовало данное должностное лицо ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-19826/2006-03АП-2906/2008 по делу N А33-19826/2006 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, поскольку первичные документы, подтверждающие дополнительную передачу товара, в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А33-14249/2007-03АП-2505/2008 по делу N А33-14249/2007 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец подтвердил факт выполнения работ по договору актами выполненных работ и справкой о стоимости работ, подписанными представителем ответчика без замечаний, полномочия которого явствовали из обстановки, доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А69-2014/08-8-03АП-2756/2008 по делу N А69-2014/08-8 Арбитражный суд в пределах установленного максимального размера штрафа с учетом конкретных обстоятельств дела вправе установить размер подлежащего взысканию судебного штрафа в меньшем размере, минимальный предел которого в законе не установлен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А69-1965/08-6-03АП-2453/2008 по делу N А69-1965/08-6 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вменяемого правонарушения доказан, составление протокола об административном правонарушении и вынесение оспариваемого постановления произведены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А33-9342/2008-03АП-2925/2008 по делу N А33-9342/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку административный орган доказал совершение заявителем административного правонарушения, выразившегося в самовольном использовании земель лесов для осуществления рекреационной деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А33-5671/2008-03АП-2627/2008 по делу N А33-5671/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком у заявителя прекратилось в связи с отчуждением им объекта недвижимого имущества, для эксплуатации которого предоставлен земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А33-2361/2008-03АП-2639/2008 по делу N А33-2361/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель обоснованно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость по сделке, оплаченной векселем, балансовая стоимость которого учтена в размере его номинальной стоимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А33-16108/2007-03АП-2641/2008 по делу N А33-16108/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель обоснованно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость по сделке, оплаченной векселем, балансовая стоимость которого учтена в размере его номинальной стоимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А33-15569/2006-03АП-1836/2008 по делу N А33-15569/2006 Расходы, связанные с оформлением прав на земельные участки в целях последующего их использования в производственной деятельности, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и не могут учитываться при налогообложении прибыли путем начисления амортизации, поэтому у налогового органа отсутствуют основания для доначисления налога на прибыль организаций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А33-12249/2007-03АП-1170/2008 по делу N А33-12249/2007 В исковом требовании о признании недействительным отказа от исполнения обязательств по договору о долевом участии в строительстве нежилого здания отказано, поскольку истец не принял спорное помещение в установленный договором срок, в связи с чем односторонний отказ ответчика от исполнения договора является правомерным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А74-2588/2007-03АП-2913/2008 по делу N А74-2588/2007 Исходя из размера рекомендуемой минимальной ставки оплаты услуг адвоката в арбитражном суде, а также с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, суд обоснованно признал разумным возмещение расходов на оплату услуг адвоката в оспариваемой сумме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А74-1790/2008-03АП-2917/2008 по делу N А74-1790/2008 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку административным органом не доказан факт реализации предпринимателем дизельного топлива зимнего, не соответствующего требованиям ГОСТа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А74-1197/2008-03АП-2900/2008 по делу N А74-1197/2008 В удовлетворении исковых требований о принудительной ликвидации в связи с осуществлением деятельности с грубыми и неустранимыми нарушениями ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу ФЗ "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации" отказано правомерно, так как истец не доказал факт наличия в действиях ответчика существенных нарушений закона, позволяющих принять решение о ликвидации, в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А74-1064/2008-03АП-2570/2008 по делу N А74-1064/2008 Исковое заявление о взыскании процентов по кредитному договору частично удовлетворено, поскольку по требованию в части взыскания 30 процентов годовых (сумма, на которую увеличена плата за пользование кредитом), составляющих проценты, предусмотренные статьей 811 Гражданского кодекса РФ, истек срок исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А74-1030/2008-03АП-2899/2008 по делу N А74-1030/2008 В удовлетворении иска о признании права собственности на автокран отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, так как на момент обращения с настоящим иском имущество находилось в правомерном владении ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-9751/2008-03АП-2893/2008 по делу N А33-9751/2008 Охранно-пожарная сигнализация комнаты хранения оружия может быть подключена не только на пульт централизованного наблюдения подразделения вневедомственной охраны при органе внутренних дел, но и на пульты охраны организаций (обособленных охранных подразделений, постов), занимающихся на законных основаниях охранной деятельностью на объектах, где размещаются оружие и (или) патроны.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-7763/2008-03АП-29018/2008 по делу N А33-7763/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела платежные поручения и соглашения о зачете требований подтверждают лишь частичное исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-6908/2008-03АП-2907/2008 по делу N А33-6908/2008 В удовлетворении искового заявления о признании недействительными пунктов договоров о долевом участии в строительстве нежилого дома отказано правомерно, поскольку истец обратился с настоящим требованием за пределами срока исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-6592/2008-03АП-2890/2008 по делу N А33-6592/2008 Арбитражный суд был не вправе рассматривать дело в отсутствие ответчика, если на момент вынесения решения суд первой инстанции не располагал уведомлениями о вручении определения об отложении рассмотрения дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-6327/2008-03АП-2889/2008 по делу N А33-6327/2008 В удовлетворении исковых требований о признании договора ипотеки незаключенным отказано правомерно, так как сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-5835/2008-03АП-2909/2008 по делу N А33-5835/2008 Исковые требования о взыскании распределенной прибыли общества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается невыплата истцу части распределенной прибыли при установлении фактической выплаты ее другим участникам общества, пропорционально долям в уставном капитале, что нарушает право истца на участие в распределении и получении прибыли общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-4685/2008-03АП-2887/2008 по делу N А33-4685/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор подряда не отвечает требованиям статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным; представленные акт приема выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ не свидетельствуют о принятии ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-3688/2008-03АП-2655/2008 по делу N А33-3688/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт осуществления предпринимателем оптовой торговли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-3311/2008-03АП-2115/2008 по делу N А33-3311/2008 Исковое заявление о взыскании суммы, составляющей потери электроэнергии, удовлетворено правомерно, поскольку между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения и ответчик обязан оплатить фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-2083/2008-03АП-2393,2555/2008 по делу N А33-2083/2008 Регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, если документы, представляемые в регистрирующий орган, соответствуют установленной форме, но не отвечают признакам достоверности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-17333/2007-03АП-1926/2008 по делу N А33-17333/2007 Заявление о признании незаконным отказа администрации города в предоставлении для строительства земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку органом местного самоуправления не доказано наличие обстоятельств, препятствующих своевременному принятию решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А33-1100/2008-03АП-2603/2008 по делу N А33-1100/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за выполненные работы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, что в силу норм ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N А74-762/2008-03АП-2606/2008,03АП-2538/2008 по делу N А74-762/2008 Плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации по тарифам, установленным Федеральной службой по тарифам, может быть взыскана в пользу истца при условии принадлежности ему на праве собственности или ином праве вагонов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N А69-935/07-10-6-03АП-2611/2008 по делу N А69-935/07-10-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил достаточных доказательств, в том числе первичных учетных (бухгалтерских) документов, подтверждающих обоснованность доначисления налогов, а также взыскания пени и штрафов, в акте и в решении отсутствуют ссылки на первичные бухгалтерские документы, в связи с чем невозможно определить характер налоговых правонарушений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N А33-7389/2008-03АП-2886/2008 по делу N А33-7389/2008 Заявленные требования о признании частично недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок выставления оспариваемого требования в части включения пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N А33-3066/2008-03АП-1657/2008 по делу N А33-3066/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарных правил устройства и содержания мест занятий по физической культуре и спорту удовлетворено, поскольку материалами дела не подтверждается наличие вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А74-895/2008-03АП-2875/2008 по делу N А74-895/2008 Отсутствие кворума на собрании акционеров является существенным нарушением ФЗ "Об акционерных обществах", дающим основание признать решения собрания акционеров недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А74-2794/2007-03АП-3070/2008 по делу N А74-2794/2007 Так как проведение экспертизы назначено по заявлению ответчика и учитывая отказ истца от иска, то на основании пункта 1 статьи 108 АПК РФ расходы на проведение экспертизы правомерно отнесены на ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А74-247/2008-03АП-2876/2008 по делу N А74-247/2008 Днем обнаружения административного правонарушения, выразившегося в ненадлежащей рекламе образовательных услуг, на оказание которых требуется получение лицензии и при отсутствии такой лицензии, считается день, когда антимонопольным органом установлены обстоятельства о том, относятся ли рекламируемые услуги к образовательным и имеется ли у рекламодателя лицензия на осуществление таких услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А74-1171/2008-03АП-2536/2008 по делу N А74-1171/2008 Заявленные требования о признании незаконными действий по исправлению технической ошибки, допущенной при проведении государственного кадастрового учета земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку действия по изменению сведений Государственного кадастрового учета не соответствуют статье 21 Федерального закона "О государственном земельном кадастре".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А33-6210/2008-03АП-2884/2008 по делу N А33-6210/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в полном объеме в сроки, установленные договором, за полученные от истца энергоресурсы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А33-5493/2008-03АП-2705/2008 по делу N А33-5493/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате необоснованного списания денежных средств с банковского счета, удовлетворен правомерно, поскольку отсутствовало соглашение на безакцептное списание денежных средств со счета клиента во исполнение договора электроснабжения, а действующее законодательство РФ в спорный период не предусматривало возможности списания денежных средств со счетов клиентов банка - потребителей электрической и тепловой энергии за поставленную им энергию в безакцептном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А33-5365/2008-03АП-2877/2008 по делу N А33-5365/2008 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлены документы, которые в соответствии с законодательством подтверждают возникновение права собственности на спорные объекты недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А33-4668/2008-03АП-2869/2008 по делу N А33-4668/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пени удовлетворено правомерно, поскольку приведенные доказательства свидетельствуют об отсутствии правоустанавливающих документов, подтверждающих наличие у заявителя права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А33-4304/2008-03АП-2549/2008 по делу N А33-4304/2008 Иск о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек удовлетворен частично правомерно, поскольку факт передачи товара подтверждается товарно-транспортными накладными, подписанными ответчиком, а доказательств полной оплаты полученного товара не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А33-3580/2008-03АП-2558/2008 по делу N А33-3580/2008 Исковые требования о признании недействительным муниципального контракта удовлетворены правомерно, поскольку при проведении запроса котировок на выполнение работ по разработке проектной документации нарушены положения ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в связи с чем имело место ущемление прав неопределенного круга лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А33-2465/2008-03АП-2629/2008 по делу N А33-2465/2008 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате воспрепятствования и уклонения ответчиком в возврате принадлежащего истцу товара, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт наличия убытков, их размер, факт наличия виновных действий ответчика и причинную связь между действиями ответчика и убытками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А33-17493/2007-03АП-2879/2008 по делу N А33-17493/2007 Привлечение банка к налоговой ответственности по статье 129.1 Налогового кодекса РФ является неправомерным, поскольку банки в случае, если они не являются налогоплательщиками и налоговыми агентами, могут быть привлечены к ответственности за нарушение налогового законодательства только по соответствующим статьям главы 18 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А33-11693/2006-03АП-1398/2008 по делу N А33-11693/2006 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, так как согласно экспертному заключению мелкие отступления истца от технической документации не повлияли на качество выполненных работ и не могут являться причиной недостаточного напора в сети горячего водоснабжения в жилом доме, следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А74-595/2008-03АП-2507/2008 по делу N А74-595/2008 В удовлетворении иска о запрете изготавливать кондитерское изделие, содержащее признаки промышленного образца, отказано правомерно, поскольку ответчик до даты приоритета промышленного образца добросовестно осуществлял использование на территории РФ созданное независимо от его автора тождественное решение данного промышленного образца, в силу чего сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А74-1434/2008-03АП-2426/2008 по делу N А74-1434/2008 С учетом характера совершенного административного правонарушения, финансового положения заявителя и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, решение суда подлежит изменению в части назначения наказания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-9544/2008-03АП-2867/2008 по делу N А33-9544/2008 Отсутствие у сельскохозяйственной организации на имеющиеся в наличии и высеянные семена овощных культур иностранного происхождения сертификатов, документов, удостоверяющих сортовые и посевные их качества, а также фитосанитарных сертификатов, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.12. КоАП РФ, а не статьей 10.14 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-6767/2008-03АП-2522/2008 по делу N А33-6767/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, в виде расходования бюджетных денежных средств, предназначенных на выплату заработной платы работникам заявителя, на оплату услуг нотариуса, подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-6430/2008-03АП-2560/2008 по делу N А33-6430/2008 Составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение материалов административного дела в отсутствие законного представителя юридического лица при отсутствии доказательств его надлежащего извещения является существенным нарушением требований КоАП РФ, устранение которого в ходе судебного разбирательства невозможно, что является основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-6423/2008-03АП-2863/2008 по делу N А33-6423/2008 Иск об обязании возвратить арендованное имущество, о взыскании долга по арендной плате, пеней удовлетворен частично правомерно, поскольку договор аренды недвижимого имущества прекращен, следовательно, ответчик не вправе удерживать у себя арендованное имущество и обязан возвратить его истцу, доказательства наличия у ответчика каких-либо законных оснований для использования спорного помещения в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-6095/2008-03АП-2851/2008 по делу N А33-6095/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-6094/2008-03АП-2850/2008 по делу N А33-6094/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и предложения внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-6093/2008/03АП-2849/2008 по делу N А33-6093/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и предложения внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-6092/2008-03АП-2848/2008 по делу N А33-6092/2008 Услуги, оказываемые судовладельцу по обслуживанию судов в порту, не освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость на основании пункта 23 части 2 статьи 149 НК ПФ, если они производятся на основании договора агентирования и исполнитель услуг получает за это агентское вознаграждение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-5956/2008-03АП-2861/2008 по делу N А33-5956/2008 Исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения частично удовлетворено правомерно, поскольку ответчик осуществил реализацию диска формата DVD с записью аудиовизуального произведения без разрешения правообладателя, что является нарушением исключительных авторских прав истца на распространение указанного произведения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-5811/2008-03АП-2847/2008 по делу N А33-5811/2008 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком после проведения выездной налоговой проверки в ходе судебного разбирательства были представлены восстановленные первичные документы в подтверждение произведенных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-5579/2008-03АП-2865/2008 по делу N А33-5579/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны противоправность действий и вина ответчика в причинении вреда, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-4411/2008-03АП-2860/2008 по делу N А33-4411/2008 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и произвести снос временного сооружения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства продления срока действия договора аренды в установленном порядке либо наличия у ответчика каких-либо законных оснований для использования спорного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-4127/2008-03АП-2862/2008 по делу N А33-4127/2008 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что часть помещений сдается ответчиком третьим лицам в субаренду либо арендованный объект предоставлен в безвозмездное пользование.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-2879/2007-03АП-2856/2008 по делу N А33-2879/2007 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что земельный участок, который вошел в план приватизации недвижимого имущества предприятия, и испрашиваемый земельный участок являются одним и тем же объектом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-25181/2005-03АП-2852/2008 по делу N А33-25181/2005 Исковые требования о расторжении договора на поставку комплекта оборудования для пастеризации и взыскания стоимости продукции удовлетворены правомерно, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт поставки оборудования, не предназначенного для пастеризации пива, а также отсутствие действий ответчика по замене на оборудование, назначение которого соответствует условиям договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-2249/2008-03АП-2871/2008 по делу N А33-2249/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии отказано правомерно, поскольку спорная задолженность образовалась за период, когда договор по передаче электрической энергии был прекращен, о чем истец был надлежащим образом информирован.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-14444/2006-03АП-2185/2008 по делу N А33-14444/2006 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт оплаты ответчиком работ истца в полном объеме подтверждается представленной в дело квитанцией к приходному кассовому ордеру, оформленной уполномоченным лицом истца, что подтверждается экспертным заключением.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-135/2008-03АП-2855/2008 по делу N А33-135/2008 В связи с тем, что ответчиком не представлены предложения по заявленному истцом порядку владения и пользования спорными помещениями, суд определил порядок пользования нежилыми помещениями исходя из фактически сложившегося порядка пользования имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-11360/2007-03АП-2533/2008 по делу N А33-11360/2007 В удовлетворении искового требования о расторжении договора уступки прав и перевода долга отказано, поскольку доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате уступки в полном объеме, а также наличие оснований для расторжения договора в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А33-1119/2008-03АП-2519/2008 по делу N А33-1119/2008 Исковое требование о взыскании в равных долях с ответчиков ущерба, причиненного в результате прорыва сети теплоснабжения, удовлетворено, поскольку истец доказал факт наличия убытков, их размер, факт наличия виновных действий ответчиков и причинную связь между действиями ответчиков и убытками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А69-577/08-3-03АП-2839/2008 по делу N А69-577/08-3 Факт отсутствия нарушения ответчиком прав истца, а также то обстоятельство, что ответчики и не оспаривают права истца на недвижимое имущество, являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с отсутствием спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А69-3038/07-12-03АП-2534/2008 по делу N А69-3038/07-12 В удовлетворении иска об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре - восстановить частично снесенное здание, привести его в состояние, пригодное для использования в целях торговли, отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности и являющийся предметом аренды истца, фактически не существовал на момент рассмотрения спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-9388/2008-03АП-2868/2008 по делу N А33-9388/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налогов удовлетворены частично правомерно, поскольку налоговым органом при определении размера штрафа не учтены смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относятся самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-6290/2008-03АП-2840/2008 по делу N А33-6290/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт реальности поставки приобретаемого у контрагентов товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-5364/2008-03АП-2439/2008 по делу N А33-5364/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик был извещен арендодателем об изменении ставок арендной платы в связи с изменением базовой стоимости строительства одного квадратного метра.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-5137/2008-03АП-2842/2008 по делу N А33-5137/2008 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени, о расторжении договора и об обязании возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы за пользование земельным участком установлен материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-4838/2008-03АП-2843/2008 по делу N А33-4838/2008 В удовлетворении иска о взыскании предварительной оплаты по договору оказания юридических услуг отказано, поскольку доказательств того, что понесенные ответчиком затраты по исполнению договора фактически составили меньшую сумму, истец не представил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-4115/2008-03АП-2551/2008 по делу N А33-4115/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными решений совета директоров акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцом не доказано отсутствие кворума на заседании совета директоров и то, что оспариваемое решение нарушает права и охраняемые законом интересы истца как акционера.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-3802/2007-03АП-2041/2008 по делу N А33-3802/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, поскольку факт передачи истцом результата работ подтвержден актами приемки выполненных работ, а доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-2838/2008-03АП-2506/2008,03АП-3109/2008 по делу N А33-2838/2008 Перечисление арендатором арендной платы за имущество, находящееся в оперативном управлении учреждения, непосредственно в бюджет субъекта РФ является нарушением прав учреждения относительно доходов от сдачи в аренду имущества, поскольку согласно статьям 298, 299 ГК РФ доходы от использования имущества, находящегося в оперативном управлении, поступают в самостоятельное распоряжение учреждения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-2404/2008-03АП-2171/2008 по делу N А33-2404/2008 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание гаража отказано, поскольку у ответчика отсутствовали правомочия распоряжаться правом на объект недвижимости в связи с отсутствием надлежащих доказательств, свидетельствующих о возникновении у него права собственности на спорное имущество, в том числе государственной регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А33-1134/2008-03АП-2581/2008 по делу N А33-1134/2008 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа удовлетворены частично правомерно, поскольку налоговым органом доказано, что заявителем создан фиктивный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды, хозяйственные операции, по которым заявлены налоговые вычеты, фактически не осуществлялись, представленные документы были оформлены только с целью получения налоговой выгоды в виде налоговых вычетов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А69-2121/08-6-03АП-2835/2008 по делу N А69-2121/08-6 Исковые требования о взыскании дебиторской задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик отказался заключить договор поставки и осуществить отгрузку угля, при этом своевременно не возвратил денежные средства, полученные от истца в счет предстоящего заключения договора поставки угля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А69-2089/08-5-03АП-2238/2008 по делу N А69-2089/08-5 Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, удовлетворено, поскольку административным органом не доказано, что заявителем произведены расходы по оплате договора на приобретение объекта, относящегося к основным средствам и со сроком полезного использования более 12 месяцев, что необходимо для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А69-2088/08-5-03АП-2244/2008 по делу N А69-2088/08-5 Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за неправомерное отнесение расходов на приобретение детектора валют на статью 340 бюджетной классификации, которые должны быть отнесены на статью 310, удовлетворены, поскольку доказательств того, что срок полезного использования детектора валют превышает 12 месяцев, административным органом не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-9584/2006-03АП-3028/2008 по делу N А33-9584/2006 Суд принимает отказ конкурсного управляющего от заявленного требования о продлении производства срока конкурсного производства и прекращает производство по делу, если установит, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в том числе кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-9241/2007-03АП-2822/2008 по делу N А33-9241/2007 Исковые требования о возмещении расходов, выплаченных работнику в виде пособия по беременности и родам, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств необоснованного завышения истцом размера пособия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-832/2008-03АП-2209/2008 по делу N А33-832/2008 Исковые требования о взыскании долга за транспортную экспедицию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец документально подтвердил несение расходов на транспортно-экспедиционное обслуживание, обязательства по оплате которых принял на себя ответчик на основании договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-7215/2008-03АП-2827/2008 по делу N А33-7215/2008 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден документально актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, доказательства оплаты ответчиком работ в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-7213/2008-03АП-2821/2008 по делу N А33-7213/2008 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт оказания истцом услуг по передаче по своим сетям электроэнергии потребителям ответчика, а также стоимость принятого ответчиком к оплате технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-5953/2008-03АП-2818/2008 по делу N А33-5953/2008 Заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворены правомерно, так как выплаты работникам ведомственной охраны в виде компенсации взамен продовольственного пайка следует отнести к доходам, на которые в соответствии с законодательством не начисляются страховые выплаты в Фонд социального страхования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-5193/2008-03АП-2500/2008 по делу N А33-5193/2008 В исковом требовании о признании возобновленным на неопределенный срок договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец после истечения срока действия договора продолжал пользоваться имуществом с нарушением целей, для которых был предоставлен земельный участок, и при наличии возражений на то со стороны ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-4946/2008-03АП-2127/2008 по делу N А33-4946/2008 С учетом объема фактически оказанных истцу услуг, а также исходя из степени сложности дела, взыскание расходов на оплату юридических услуг представителя в заявленном размере отвечает принципам разумности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-4786/2008-03АП-2854/2008 по делу N А33-4786/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени и штрафов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-4606/2008-03АП-2816/2008 по делу N А33-4606/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за недопоставку топлива отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт недостачи дизельного топлива в предъявленной сумме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-3285/2007-03АП-2817/2008 по делу N А33-3285/2007 Действия арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению требования о возмещении расходов, понесенных в связи с участием представителя в судебных заседаниях, не нарушают норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку стороны имеют право требовать взыскания судебных издержек на любой стадии судебного процесса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-2848/2008-03АП-2214/2008 по делу N А33-2848/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку налоговым органом соблюдены порядок и сроки принудительного взыскания задолженности по налогам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-2170/2008-03АП-1762/2008 по делу N А33-2170/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения фонда социального страхования и обязании ответчика принять к зачету расходы, связанные с выплатой пособия по беременности и родам, удовлетворены правомерно, поскольку фонд не представил доказательств, подтверждающих факт завышения заработной платы работника с целью незаконного возмещения средств Фонда социального страхования РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А33-14722/2007-03АП-1857/2008 по делу N А33-14722/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом товара подтверждается соответствующими передаточными документами, ответчик же не представил доказательств полной оплаты полученного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N А74-768/2008-03АП-2571/2008 по делу N А74-768/2008 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале общества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор в части приобретения обществом доли, принадлежащей участнику в своем уставном капитале, заключен не по основаниям, предусмотренным положениями статьи 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N А69-1357/08-5-03АП-2616/2008 по делу N А69-1357/08-5 Поскольку установленная п. 1 ст. 511 Гражданского кодекса РФ обязанность поставщика допоставить товар распространяется на случай, если недопоставка произошла по его вине и не может быть распространена на случаи нарушения покупателем установленных сроков выборки продукции, в связи с чем редакция пункта договора покупателя, предусматривающая возможность восполнения недопоставленного количества продукции в следующем месяце, должна быть дополнена условием о наличии вины поставщика в недопоставке товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N А33-4850/2007-03АП-2559/2008 по делу N А33-4850/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное движимое имущество, являющееся предметом виндикационного иска, удовлетворено правомерно, так как на момент обращения истца с ходатайством о принятии обеспечительных мер существовала угроза реализации спорного имущества ответчиком, следовательно, обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения, связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А74-350/2008-03АП-2772/2008 по делу N А74-350/2008 Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А74-1093/2007-03АП-2766/2008, А74-1093/2007-03АП-2765/2008 по делу N А74-1093/2007 В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности ничтожной сделки об обязании регистратора восстановить на лицевом счете истца в реестре акционеров обыкновенных именных акций отказано, поскольку ответчик стороной оспариваемого договора не является, следовательно, последствия недействительности сделки не могли быть применены к данному лицу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-9334/2008-03АП-2592/2008 по делу N А33-9334/2008 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является работодателем по отношению к иностранным гражданам, так как договор с ними не заключался и факт привлечения именно заявителем иностранцев к трудовой деятельности не подтвержден.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-9136/2008-03АП-2806/2008 по делу N А33-9136/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку административный орган не представил доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-8973/2007-03АП-2810/2008 по делу N А33-8973/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по оплате товара и неустойки отказано, поскольку представленными в материалы дела документами не подтверждается наличие у ответчика задолженности по договору или нарушение им срока оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-8850/2008-03АП-2749/2008 по делу N А33-8850/2008 Поскольку определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда, по которому выдан исполнительный лист, по вновь открывшимся обстоятельствам в законную силу не вступило, то исполнительное производство подлежит приостановлению до вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-8765/2008-03АП-2808/2008 по делу N А33-8765/2008 Заявленные требования о взыскании судебных расходов частично удовлетворены, поскольку суд исходил из принципа разумности несения судебных расходов на оплату услуг представителя, при этом были учтены представленные сторонами доказательства, свидетельствующие о средней стоимости юридических услуг в регионе, а также сложность дела, продолжительность его рассмотрения, фактически осуществленные представителем процессуальные действия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-6503/2008-03АП-2805/2008 по делу N А33-6503/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа отказано правомерно, поскольку поданная заявка на участие в аукционе с приложением копии платежного поручения, подтверждающего внесение денежных средств в качестве обеспечения этой заявки, соответствует требованиям законодательства о размещении заказов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-2816/2007-03АП-2078/2008 по делу N А33-2816/2007 Поскольку третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, не было уведомлено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и указанные обстоятельства лишили его возможности участвовать при рассмотрении дела по существу, то решение арбитражного суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-2511/2008-03АП-2593/2008 по делу N А33-2511/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку административным органом доказано привлечение предпринимателем к трудовой деятельности иностранного гражданина, у которого отсутствует разрешение на работу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-17085/2007-03АП-2052/2008 по делу N А33-17085/2007 Исковые требования о взыскании, возникшие в результате предоставления педагогическим работникам льгот по оплате жилищных услуг, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт недостаточного финансирования из федерального бюджета расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А33-13770/05-с1-03АП-1827/2008 по делу N А33-13770/05-с1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки лесопродукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату за поставленный груз.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А74-114/2008-03АП-2795/2008 по делу N А74-114/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт завышения ответчиком стоимости выполненных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-9545/2007-03АП-2479/2008 по делу N А33-9545/2007 В удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения налогового органа о предложении уплатить земельный налог, пеней и штрафа отказано, поскольку доказательства наличия на земельном участке городского сквера, в отношении которого налогоплательщик заявил о применении налоговой льготы, правоустанавливающими документами на земельный участок, а также планом землепользования не подтверждено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-9337/2008-03АП-2588/2008 по делу N А33-9337/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказан факт заключения трудового договора заявителя с иностранным работником, в том числе в виде допуска в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг, следовательно, заявитель не является субъектом ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-9137/2008-03АП-2788/2008 по делу N А33-9137/2008 В удовлетворении заявления об отмене постановлений таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт неуплаты в установленные сроки таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-8789/2008-03АП-2489/2008 по делу N А33-8789/2008 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказан факт привлечения заявителем к трудовой деятельности гражданина Китая и того, что именно заявитель является субъектом ответственности за данное правонарушение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-5496/2008-03АП-2552/2008 по делу N А33-5496/2008 Исковые требования о взыскании долга за фактические потери электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку доказательства представления сведений истцу о фактических потерях в сетях ответчика в спорный период и оплаты их стоимости последним не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-5458/2008-03АП-2802/2008 по делу N А33-5458/2008 Размер взыскиваемых с ответчика пени в порядке статьи 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации значительно превышает размер ущерба, причиненного в результате просрочки в доставке порожних цистерн на двое суток, что свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и является основанием для их уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-5277/2008-03АП-2790/2008 по делу N А33-5277/2008 Заявленные требования об обязании налогового органа произвести возврат денежных средств, списанных на основании инкассового поручения с начисленными процентами, удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств соблюдения процедуры взыскания данной задолженности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-4399/2008-03АП-2470/2008 по делу N А33-4399/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи товара по товарным накладным лицам, уполномоченным ответчиком на получение товара от его имени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-4260/2008-03АП-2467/2008 по делу N А33-4260/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежа удовлетворены частично правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по перечислению арендных платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-3020/2008-03АП-2010/2008 по делу N А33-3020/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования решения налогового органа, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, и наличии уважительных причин пропуска срока обществом не заявлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-2707/2008-03АП-2752/2008 по делу N А33-2707/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательства наличия у заявителя при заключении и исполнении договора с поставщиком умысла, направленного исключительно на получение из бюджета сумм в виде НДС, а также доказательств отсутствия реальности осуществления хозяйственных операций между заявителем и его контрагентом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-16819/2007-03АП-2786/2008 по делу N А33-16819/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору мены и неустойки отказано, поскольку истцом не доказан факт передачи ответчику или уполномоченному им на это лицу горюче-смазочных материалов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-16255/2007-03АП-2803/2008 по делу N А33-16255/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельные участки отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел в собственность объекты недвижимого имущества, расположенные на спорных земельных участках, следовательно, в силу закона у него возникло право пользования соответствующей частью земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-14823/2007-03АП-1588/2008 по делу N А33-14823/2007 Заявленное требование о признании недействительным письма об отказе в согласовании размещения складской базы на земельном участке и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал обстоятельства, послужившие основанием для отказа заявителю в согласовании размещения объекта на указанном в извещении земельном участке, не доказал наличие законных оснований для вынесения обжалуемого письма.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-14260/2007-03АП-2463/2008 по делу N А33-14260/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору, тогда как доказательства оплаты оставшегося долга ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-10652/2007-03АП-2634/2008 по делу N А33-10652/2007 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги и неустойки частично удовлетворены, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по отдельным периодам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-10208/2004-03АП-2830/2008 по делу N А33-10208/2004 Отсутствие в материалах дела доказательства о надлежащем извещении судом первой инстанции ответчика об объявлении перерыва судебного заседания и о назначении времени и месте нового судебного заседания в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-10111/2008-03АП-2794/2008 по делу N А33-10111/2008 Заявление о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказан факт заключения трудового договора обществом с иностранным работником, следовательно, общество не является работодателем в отношении гражданина КНР и, соответственно, субъектом ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-10059/2008-03АП-2793/2008 по делу N А33-10059/2008 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является работодателем по отношению к гражданам Китая, так как договор с ними не заключался и факт привлечения именно заявителем граждан Китая к трудовой деятельности не подтвержден.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А74-590/2008-03АП-2443/2008 по делу N А74-590/2008 Заявление о признании недействительным предписания органа по финансово-бюджетному надзору по устранению выявленных нарушений действующего законодательства удовлетворено правомерно, поскольку выплата институтом премий и надбавок работникам, принятым по совместительству, и предоставление работникам бесплатного питания за счет внебюджетных средств не нарушают нормы бюджетного законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А74-540/2008-03АП-1881/2008 по делу N А74-540/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и оказания услуг и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку доказательств своевременного внесения арендной платы ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А74-349/2008-03АП-2771/2008 по делу N А74-349/2008 Если материалами дела установлено, что должник не располагает достаточным имуществом для погашения требований всех кредиторов, то суд первой инстанции выносит определение о признании требования конкурсного кредитора обоснованным и назначает заседание для рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А74-303/2008-03АП-2270/2008 по делу N А74-303/2008 По делу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и возврате переданного по указанному договору недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А74-2313/2007-03АП-2444/2008 по делу N А74-2313/2007 Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка от расположенных на нем строительных материалов и забора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств наличия законных оснований владения спорным участком земли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А69-2600/07-2-03АП-2254/2008 по делу N А69-2600/07-2 Отсутствие в материалах дела подписанного протокола судебного заседания приравнивается к отсутствию протокола, что в силу пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А69-2228/08-5-03АП-2769/2008 по делу N А69-2228/08-5 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку решение о привлечении к административной ответственности вынесено с нарушением двухмесячного срока давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А69-2208/08-3-03АП-2628/2008 по делу N А69-2208/08-3 В удовлетворении заявленных требований о признании действий ответчика незаконными и возврате исполнительного документа взыскателю отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата исполнительного документа взыскателю, предусмотренных ч. 3 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А33-5680/2008-03АП-2774/2008 по делу N А33-5680/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоотведения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение своего обязательства по своевременной и в полном объеме оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А33-5170/2008-03АП-2778/2008 по делу N А33-5170/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности, возникшей в результате неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара, удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства были перечислены истцом ответчику на основании счета-фактуры, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением, а ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по поставке товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А33-4506/2008-03АП-2777/2008 по делу N А33-4506/2008 Исковые требования о взыскании пени за просрочку поставки вагонов удовлетворены, поскольку представленный истцом расчет пени соответствует положениям Устава железнодорожного транспорта РФ и Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А33-3451/2008-03АП-2638/2008 по делу N А33-3451/2008 Исковые требования о возмещении убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате за жилищные и коммунальные услуги педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказаны факт оказания истцом услуг льготной категории граждан, размер расходов, связанных с предоставлением льгот указанным гражданам, и отсутствие возмещения данных расходов из федерального бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А33-14653/2007-03АП-2469/2008 по делу N А33-14653/2007 Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости частично удовлетворено, поскольку истец представил доказательства несоответствия стоимости заложенного имущества, предусмотренной договором залога, ее рыночной стоимости, тогда как ответчиком подобные доказательства не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А33-12503/2007-03АП-2389/2008 по делу N А33-12503/2007 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру отказано, поскольку жилой дом, в котором расположена спорная квартира, был передан в муниципальную собственность до момента приватизации предприятия и разделительный баланс не содержит записей о принадлежности спорной квартиры истцу, также впоследствии на указанную квартиру не была произведена государственная регистрация права собственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А74-901/2008-03АП-2510/2008 по делу N А74-901/2008 Требования о признании незаконным решения конкурсной комиссии рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе о недопущении к рассмотрению заявки заявителя удовлетворены правомерно, поскольку представленные предпринимателем в составе конкурсной заявки документы свидетельствуют о возможности последнего обеспечить контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на маршрут и при возвращении на место стоянки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А74-694/2008-03АП-2376/2008 по делу N А74-694/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о взаимном погашении задолженности отказано правомерно, поскольку в оспариваемом соглашении не указаны конкретные сделки, по которым у сторон возникли обязательства и задолженность, которые прекращаются путем взаимозачета, а также сроки их исполнения; невозможно определить их однородность и встречный характер, в силу чего спорное соглашение является незаключенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А74-2280/2007-03АП-2754/2008 по делу N А74-2280/2007 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже имущества и протокола о результатах торгов отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что торги в форме открытого аукциона по продаже спорного имущества проведены уполномоченным лицом в установленном законом порядке, нарушений прав и законных интересов заявителя при проведении торгов допущено не было.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А74-1818/2008-03АП-2767/2008 по делу N А74-1818/2008 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой за юридическую помощь, отказано правомерно, поскольку заявителем документально не подтвержден факт несения расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А74-1451/2008-03АП-2504/2008 по делу N А74-1451/2008 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности отказано правомерно, поскольку прокурором не доказано наличие в действиях общества состава правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена частями 1 и 2 статьи 9.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А69-2504/08-3-03АП-2755/2008 по делу N А69-2504/08-3 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку административным органом не представлено доказательств несоблюдения индивидуальным предпринимателем требований по организации и проведению послерейсовых медицинских осмотров водителей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А69-2145/08-5-03АП-2451/2008 по делу N А69-2145/08-5 Отсутствие доказательств надлежащего извещения директора юридического лица о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении является основанием для отказа в привлечении общества к административной ответственности, поскольку данное нарушение лишает лицо возможности участвовать при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, ознакомиться с его содержанием и представить свои возражения и объяснения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А69-1199/08-6-03АП-2068/2008 по делу N А69-1199/08-6 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение и истребовании его из чужого незаконного владения отказано, поскольку отсутствуют доказательства о включении спорного имущества в уставный капитал приватизированного предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-9331/2008-03АП-2750/2008 по делу N А33-9331/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что административный орган не принял достаточных мер для извещения законного представителя о времени и месте рассмотрения административного дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-7688/2008-03АП-2475/2008 по делу N А33-7688/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности на основании ст. 16.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку административный орган доказал факт неуплаты в установленные сроки таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-7686/2008-03АП-2523/2008 по делу N А33-7686/2008 Неуплата до первого числа календарного месяца ежемесячных таможенных платежей, подлежащих уплате в связи с временным ввозом товаров и (или) транспортных средств на территорию РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.22 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-5729/2008-03АП-2747/2008 по делу N А33-5729/2008 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер конкретные доказательства, подтверждающие невозможность или затруднительность исполнения будущего судебного акта, либо возможность причинения заявителю значительного ущерба, в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-5729/2008-03АП-2746/2008 по делу N А33-5729/2008 В удовлетворении требований о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как хозяйственные операции, в связи с которыми обществом заявлены налоговые вычеты, фактически не осуществлялись, представленные заявителем документы были оформлены только с целью получения им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-5381/2008-03АП-2751/2008 по делу N А33-5381/2008 Заявленные требования о признании незаконными действий по проведению комплексной плановой проверки соблюдения требований водного и земельного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку данная проверка проведена с нарушением периодичности проведения планового мероприятия по контролю, установленной в абзаце 2 п. 4 ст. 7 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-2862/2008-03АП-2763/2008 по делу N А33-2862/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи товара по товарным накладным уполномоченным представителям ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-16780/2007-03АП-2762/2008 по делу N А33-16780/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки оборудования и неустойки в части взыскания договорной неустойки отказано правомерно, поскольку истец ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору в части поставки предусмотренного договором оборудования, а также выполнения обязанности изготовить опытную партию продукции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-16343/2007-03АП-2499/2008 по делу N А33-16343/2007 Иск о возмещении убытков, возникших в результате предоставления педагогическим работникам в сельской местности льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворен правомерно, поскольку предоставление указанных льгот предусмотрено федеральным законом и финансирование данной льготы осуществляет Российская Федерация, гарантировавшая их предоставление, в лице финансового органа - Министерства финансов РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-15018/2007-03АП-2466/2008 по делу N А33-15018/2007 Исковые требования в части взыскания суммы невозвращенных строительных материалов удовлетворены, поскольку факт получения материалов ответчиком по спорным накладным и отсутствие отчета об использовании указанных материалов подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-136/2008-03АП-1695/2008 по делу N А33-136/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о включении в реестр муниципальной собственности скважины отказано, поскольку нарушение органом местного самоуправления порядка приобретения права собственности на бесхозяйное имущество не повлекло за собой нарушение прав и законных интересов заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-1205/2008-03АП-2120/2008 по делу N А33-1205/2008 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как договор аренды нежилого имущества прекратил свое действие, поскольку не пролонгирован сторонами на новый срок и другой договор аренды с индивидуальным предпринимателем не заключен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А33-11227/2007-03АП-2474/2008 по делу N А33-11227/2007 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик не произвел своевременно оплату за поставленный товар, что является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на день исполнения обязательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N А33-9001/2008-03АП-2496/2008 по делу N А33-9001/2008 Требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не представлено доказательств надлежащего извещения законного представителя заявителя о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 8.8 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N А33-9000/2008-03АП-2514/2008 по делу N А33-9000/2008 Требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, так как административным органом не доказано наличие объективной стороны административного правонарушения в виде порчи земли или уничтожения плодородного слоя в результате нарушения заявителем правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N А33-8184/2008-03АП-2494/2008 по делу N А33-8184/2008 Требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, удовлетворены правомерно, так как в отсутствие доказательств, подтверждающих применение заявителем пестицидов, агрохимикатов с нарушением установленных нормативными актами требований (протокол осмотра, заключение о проведении экспертизы обнаруженных препаратов), административным органом не доказано наличие в действиях общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N А33-4663/2008-03АП-2733/2008 по делу N А33-4663/2008 Иск о признании недействительным договора о взаимозачете платежей удовлетворен правомерно, поскольку спорная сделка совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла за собой преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника, требования которых не были удовлетворены на момент заключения договора и были включены в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N А33-13549/2007-03АП-2227/2008 по делу N А33-13549/2007 В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по хранению отказано, поскольку факт соглашения с истцом по размещению поступившей продукции на складе ответчика документально не подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А74-968/2008-03АП-2234/2008 по делу N А74-968/2008 Поскольку требования истца о взыскании задолженности по муниципальному контракту на осуществление капитального ремонта должны быть предъявлены в ходе конкурсного производства, то в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А74-518/2008-03АП-2447/2008 по делу N А74-518/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме разницы между стоимостью переданного по актам приема-передачи крупного рогатого скота и суммой займа по сделкам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А74-2189/2007-03АП-2914/2008 по делу N А74-2189/2007 Заявление о взыскании с налогового органа расходов на проведение процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, предусмотренного пунктом 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-7664/2007-03АП-2387/2008 по делу N А33-7664/2007 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор уступки, из которого, по мнению истца, возникла задолженность ответчика, признан вступившим в законную силу решением арбитражного суда недействительным, следовательно, у ответчика отсутствует обязанность по исполнению данного договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-6982/2008-03АП-2526/2008 по делу N А33-6982/2008 Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, не исключается возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях, в том числе по заявлению уполномоченного органа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-680/2008-03АП-2230/2008 по делу N А33-680/2008 Оказываемые на основании агентского соглашения услуги по обслуживанию в порту судов, принадлежащих судовладельцу либо зафрахтованных им, за которые выплачивается агентское вознаграждение, не относятся к услугам, освобожденным от уплаты налога на добавленную стоимость, льгота на которые предусмотрена подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-6266/2008-03АП-2460/2008 по делу N А33-6266/2008 Согласно статье 43 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право обжалования решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью принадлежит только участникам общества, не принимавшим участия в голосовании или голосовавшим против оспариваемого решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-5833/2008-03АП-2709/2008 по делу N А33-5833/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях ответчика, и отсутствие доказательств возмещения истцу фактических потерь при передаче электрической энергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-4500/2008-03АП-2740/2008 по делу N А33-4500/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных экспертных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку условия договора на выполнение экспертных работ не предусматривали возможность одностороннего изменения исполнителем стоимости оказываемых заказчику услуг при представлении дополнительных документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-4160/2008-03АП-2744/2008 по делу N А33-4160/2008 Исковое заявление о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда частично удовлетворено правомерно, поскольку истцом не доказана соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а также в материалах дела отсутствуют сведения о наступивших отрицательных последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-3718/2008-03АП-2411/2008 по делу N А33-3718/2008 Иск о взыскании субсидиарно основного долга удовлетворен правомерно, поскольку истцом соблюдены условия, предусмотренные статьей 399 ГК РФ для привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества, факт отсутствия денежных средств у основного должника - учреждения, а также размер непогашенной задолженности установлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-3200/2008-03АП-2410/2008 по делу N А33-3200/2008 Иск о признании недействительным решения конкурсной комиссии заказчика об отказе в допуске к участию в конкурсе на заключение государственного контракта удовлетворен правомерно, поскольку включение в конкурсную документацию требования о представлении документа, подтверждающего квалификацию участника размещения заказа, не соответствует действующему законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-3023/2008-03АП-2151/2008 по делу N А33-3023/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку материалами подтверждается факт неисполнения заявителем требования об уплате налога и отсутствие денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика, а также налоговым органом соблюдена процедура принятия оспариваемого решения о взыскании за счет иного имущества общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-3004/2008-03АП-2066/2008 по делу N А33-3004/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору сублизинга и пени частично удовлетворены, поскольку материалами дела установлены основания для уменьшения неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-2690/2008-03АП-2408/2008 по делу N А33-2690/2008 Исковое требование о взыскании расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения обязательства ответчиков по компенсации расходов истца, связанных с предоставлением транспортных услуг отдельным категориям граждан, в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-17606/2007-03АП-2423/2008 по делу N А33-17606/2007 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и пени удовлетворены частично правомерно, поскольку заявителем проводились реконструкция и модернизация действующих основных средств, находящихся на балансе налогоплательщика, вычеты за выполненные работы и поставленные двигатели обоснованно применялись налогоплательщиком в порядке, установленном НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-16252/2004-03АП-2739/2008 по делу N А33-16252/2004 В удовлетворении требования о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства утраты исполнительного листа службой судебных приставов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А33-11224/2007-03АП-2462/2008 по делу N А33-11224/2007 Поскольку при передаче товара покупателю учтена выручка для целей налогообложения по мере ее начисления, то есть с момента отражения в бухгалтерском учете дебиторской задолженности покупателя, то налог на добавленную стоимость подлежит оплате в бюджет до получения задолженности, а следовательно, продавец вправе начислять проценты на всю сумму долга, включая НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А74-866/2008-03АП-2403/2008 по делу N А74-866/2008 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар по товарной накладной, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие своевременную и в полном объеме оплату полученного от истца товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А74-128/2008-03АП-1882/2008 по делу N А74-128/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку задолженность за потребленную электроэнергию относится к текущим платежам, так как требование о взыскании которой заявлено истцом после принятия судом заявления о признании банкротом, а доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору энергоснабжения по своевременной и в полном объеме оплате потребленных энергоресурсов ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А69-2113/08-5-03АП-2613/2008 по делу N А69-2113/08-5 Определением арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, поскольку предъявляемая по иску задолженность возникла после принятия заявления о признании предприятия банкротом, следовательно, указанная задолженность относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-5133/2008-03АП-2726/2008 по делу N А33-5133/2008 Иск о взыскании суммы штрафа за искажение сведений о грузе удовлетворен правомерно, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела, кроме того, искажение в железнодорожной транспортной накладной сведений о грузе - указание веса, большего по сравнению с фактическим, влечет прямое нарушение безопасности движения поездов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-4598/2008-03АП-2351/2008 по делу N А33-4598/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку наличие соглашения сторон о расторжении договора не прекращает обязательства должника по уплате задолженности по договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-4226/2008-03АП-2186/2008 по делу N А33-4226/2008 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и произвести снос временного сооружения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка не заключен и ответчиком не представлены доказательства правомерности пользования земельным участком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-3710/2008-03АП-2336/2008 по делу N А33-3710/2008 Исковые требования о взыскании стоимости отгруженного товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие оплату в полном объеме полученного от истца товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-3195/2008-03АП-1955/2008 по делу N А33-3195/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по передаче истцу оплаченного товара не выполнил и не возвратил истцу сумму предварительной оплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-2422/2008-03АП-2725/2008 по делу N А33-2422/2008 Исковое требование о взыскании расходов, возникших в связи с некачественной поставкой продукции по договору поставки, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком принятых по договору обязательств в результате поставки некачественного товара, на который гарантийный срок на день возгорания не истек, причинная связь между понесенными убытками и неисполнением обязательств по договору, размер убытков, понесенных истцом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-2296/2008-03АП-2019/2008 по делу N А33-2296/2008 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние путем сноса павильона удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка является незаключенным, а ответчик не представил доказательств пользования земельным участком на установленных законом основаниях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-1995/2008-03АП-2727/2008 по делу N А33-1995/2008 Исковые требования о взыскании с муниципального учреждения и муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у муниципального учреждения задолженности перед истцом подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражного суда и при недостаточности у учреждения денежных средств собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-1893/2008-03АП-2391/2008 по делу N А33-1893/2008 Исковое требование о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, поскольку документально подтверждена оплата ответчиком счета в соответствии с перечнем и стоимостью услуг, указанных в акте, подписанных со стороны ответчика неуполномоченным лицом, что свидетельствует о последующем одобрении ответчиком действий лица, подписавшего данный акт.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 N А33-1531/2008-03АП-2341/2008 по делу N А33-1531/2008 Исковые требования об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт надлежащего уведомления ответчика о расторжении договора аренды, и установлено, что решение арендодателя о прекращении арендных отношений, изложенное в уведомлении, принято компетентным органом в пределах его полномочий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А74-966/2008-03АП-2541/2008 по делу N А74-966/2008 Иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку доказан факт исполнения истцом услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда, что повлекло неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А74-695/2008-03АП-2367/2008 по делу N А74-695/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения сторон о взаимном погашении задолженности отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение не содержит отсылки на конкретные обязательства, из которых возник долг, следовательно, является незаключенной сделкой, которая не может быть признана недействительной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А74-118/2008-03АП-1602/2008 по делу N А74-118/2008 В удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку возможность признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним законом не предусмотрена, как не предусмотрены и последствия признания такой записи недействительной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А74-1063/2008-03АП-2373/2008 по делу N А74-1063/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате выдачи листка нетрудоспособности с нарушением требований пункта 2.16 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, отказано правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями лечебного учреждения по выдаче листка нетрудоспособности и произведенными истцом расходами.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-9343/2008-03АП-2585/2008 по делу N А33-9343/2008 Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-9198/2008-03АП-2872/2008 по делу N А33-9198/2008 Определение суда о направлении искового заявления по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня отменено, поскольку первоначально исковое заявление было подано истцом с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и принято судом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-8790/2008-03АП-2525/2008 по делу N А33-8790/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказан факт заключения трудового договора заявителем с иностранным работником, в том числе в виде допуска в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-8727/2008-03АП-2720/2008 по делу N А33-8727/2008 Кредитное учреждение не вправе в одностороннем порядке изменять содержание договорных обязательств, а также в одностороннем порядке отказываться от их исполнения, кроме случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-7986/2008-03АП-2708/2008 по делу N А33-7986/2008 Пенсионный фонд РФ не вправе привлекать индивидуального предпринимателя к ответственности на основании абзаца 3 статьи 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в срок индивидуальных сведений о застрахованных лицах, если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у предпринимателя наемных работников.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-7217/2008-03АП-2881/2008 по делу N А33-7217/2008 Претензия, не содержащая полномочие на подписание и предъявление претензии, не является надлежащим доказательством соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора и влечет оставление искового заявления без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-6305/2008-03АП-2712/2008 по делу N А33-6305/2008 Исковое заявление об обязании освободить и возвратить земельный участок и произвести снос торгового павильона удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды земельного участка не заключен и ответчик не представил доказательств правомерности пользования земельным участком и размещения на нем временного торгового сооружения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-5152/2008-03АП-2706/2008 по делу N А33-5152/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган произвел исчисление налога, используя сведения о полученной налогоплательщиком выручке на расчетный счет при отсутствии первичных документов, и средний коэффициент расходов получен в результате оценки несопоставимых данных о размере полученного дохода и произведенных расходов сравниваемых предпринимателей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-4978/2008-03АП-2716/2008 по делу N А33-4978/2008 В удовлетворении искового требования о признании договора о предоставлении кредитной линии недействительным отказано правомерно, поскольку спорный договор не является договором присоединения, в силу чего положения договора в части соглашения о третейском разбирательстве не противоречат требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-4508/2008-03АП-2700/2008 по делу N А33-4508/2008 Исковые требования о взыскании пени за просрочку доставки порожних цистерн удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что просрочка в доставке порожних цистерн произошла вследствие обстоятельств непреодолимой силы, эпидемии или иных независящих от перевозчиков и владельцев инфраструктур обстоятельств, препятствующих осуществлению перевозок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-3890/2008-03АП-2353/2008 по делу N А33-3890/2008 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ оснований, установленных законом или добровольно принятым ответчиком обязательством, для понуждения к заключению договора аренды спорных помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-2010/2008-03АП-2704/2008 по делу N А33-2010/2008 Исковые требования о возврате земельного участка удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что истцом соблюден предусмотренный ч. 2 ст. 610 Гражданского кодекса РФ порядок расторжения договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-15158/2007-03АП-2030/2008 по делу N А33-15158/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части предложения удержать и перечислить налог на доходы физических лиц, начисления пеней и штрафа отказано, так как научно-технический совет общества не относится к его исполнительным органам, член названного совета не является работником общества, поэтому отсутствуют основания, предусмотренные ст. 217 Налогового кодекса РФ, для освобождения от налогообложения расходов по оплате проживания и проезда в связи с участием в научно-консультативном совете.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-14637/2007-03АП-2441/2008 по делу N А33-14637/2007 Исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии у ответчика законных оснований по владению и пользованию спорным имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N А33-13987/2007-03АП-2714/2008 по делу N А33-13987/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку количество отпущенной на объекты ответчика тепловой энергии, в отсутствие прибора учета количества энергии, определено экспертом расчетным способом пропорционально тепловым нагрузкам и в соответствии с Правилами ПР-034-070-085, применение которых не противоречит договору и Гражданскому кодексу РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А74-576/2008-03АП-2448/2008 по делу N А74-576/2008 В удовлетворении иска о признании права собственности на автомобиль отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие права собственности на спорное транспортное средство, а также наличие препятствий со стороны ответчика в осуществлении правомочий собственника относительно автомобиля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А74-1960/2008-03АП-2683/2008 по делу N А74-1960/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку до рассмотрения по существу вопроса о наличии оснований для прекращения действий договора подряда не представляется возможным установить, нарушено ли ответчиком право истца на пользование земельным участком и карьером.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А74-1473/2008-03АП-2688/2008 по делу N А74-1473/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку требования предъявлены по истечении срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, а факт подписания ответчиком акта сверки взаиморасчетов не является основанием для перерыва течения срока исковой давности, который к этому моменту истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А74-1369/2008-03АП-2682/2008 по делу N А74-1369/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору на поставку расходных материалов и запасных частей для вычислительной техники отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи товара ответчиком по спорному договору поставки, в связи с чем требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А69-2512/08-3-03АП-2687/2008 по делу N А69-2512/08-3 Заявленные требования о признании незаконным постановления по взысканию исполнительского сбора удовлетворены правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем не доказано наличие оснований для установления должнику иного размера подлежащего взысканию исполнительского сбора в связи с наличием добровольного исполнения должником требований исполнительного листа и уплаты установленной суммы исполнительского сбора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N А69-1800/08-8-03АП-2685/2008 по делу N А69-1800/08-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным представления органа финансово-бюджетного надзора о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт расходования средств на оплату по договорам возмездного оказания услуг с подстатьи 266 "Прочие услуги", тогда как данные расходы следовало производить по подстатье 225 "Услуги по содержанию имущества".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-9702/2008-03АП-2677/2008 по делу N А33-9702/2008 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку административным органом не доказано наличия в деянии лица, привлекаемого к административной ответственности, объективной стороны правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-9340/2008-03АП-2721/2008 по делу N А33-9340/2008 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, поскольку представленные административным органом доказательства в их совокупности не подтверждают факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.3 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-9336/2008-03АП-2676/2008 по делу N А33-9336/2008 Отсутствие в рекламе банковского вклада условий о досрочном возврате денежных средств, информации о банковской комиссии за проведение операций по счету и информации о возможности изменения суммы вклада в течение срока размещения вклада не является нарушением законодательства о рекламе, если не будет доказано, что отсутствие в рекламном объявлении перечисленной информации привело к искажению смысла рекламной информации и ввело в заблуждение потребителей рекламы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-7342/2008-03АП-2690/2008 по делу N А33-7342/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку истец представил доказательства вероятности причинения ему значительного ущерба в виде отвлечения из оборота денежных средств в размере задолженности ответчика, являющихся существенными для истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-6579/2008-03АП-2697/2008 по делу N А33-6579/2008 Исковые требования о взыскании неустойки по договору электроснабжения частично удовлетворены правомерно, поскольку при расчете неустойки за недоиспользование ответчиком электроэнергии в спорный период истец необоснованно исходил из договорной величины энергопотребления, не соответствующей заявке истца на потребление электроэнергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-5955/2008-03АП-2698/2008 по делу N А33-5955/2008 Исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения частично удовлетворено правомерно, поскольку ответчик осуществил реализацию диска формата DVD с записью аудиовизуального произведения без разрешения правообладателя, что является нарушением исключительных авторских прав истца на распространение указанного произведения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-4633/2008-03АП-2678/2008 по делу N А33-4633/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается и налоговым органом не опровергнуто соблюдение заявителем всех установленных НК РФ условий, при наличии которых налогоплательщик вправе воспользоваться правом на вычет сумм НДС, и налоговым органом не представлено доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-4347/2008-03АП-2695/2008 по делу N А33-4347/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-4134/2008-03АП-2215/2008 по делу N А33-4134/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды участков лесного фонда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ответчиком суммы задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-3421/2008-03АП-2464/2008 по делу N А33-3421/2008 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие оплату ответчиком выполненных работ по договору, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-10550/2006-03АП-2694/2008 по делу N А33-10550/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие объективных и непреодолимых препятствий для получения им сведений, положенных в обоснование заявления, при рассмотрении судом требования о признании самовольной постройкой и обязании произвести снос временного торгового киоска истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N А33-8892/2008-03АП-2491/2008 по делу N А33-8892/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку административным органом доказан факт невнесения обществом платы за негативное воздействие на окружающую среду в установленные сроки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N А33-8359/2008-03АП-2692/2008 по делу N А33-8359/2008 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждено, что непринятие данной меры может впоследствии затруднить исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб, кроме того, обеспечительная мера в виде наложения ареста на недвижимое имущество ответчика не связана с предметом данного спора о взыскании денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N А33-5362/2008-03АП-2710/2008 по делу N А33-5362/2008 Отказ в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц граждан, чьи права затрагивает оспариваемое решение, является основанием для отмены решение арбитражного суда, как принятого с нарушением норм процессуального права.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N А33-3249/2008-03АП-2177/2008 по делу N А33-3249/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным письма органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку заявленное материально-правовое требование не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N А74-693/2008-03АП-2377/2008 по делу N А74-693/2008 По делу о признании недействительными соглашений сторон о погашении задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N А74-691/2008-03АП-2375/2008 по делу N А74-691/2008 По делу о признании недействительными соглашений сторон о погашении задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N А74-5495/2005-03АП-2264/2008 по делу N А74-5495/2005 В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом отказано, так как истцом не представлены доказательства соответствия самовольно реконструированного строения санитарно-эпидемиологическим, техническим, пожарным нормам, что исключает возможность признания за ним права собственности в соответствии с ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N А74-397/2008-03АП-2266/2008 по делу N А74-397/2008 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по установлению лестничных ограждений, являющихся неосновательным обогащением, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства компенсации стоимости полученного за счет истца имущества ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N А74-1002/2008-03АП-2268/2008 по делу N А74-1002/2008 В удовлетворении иска об установлении частного постоянного сервитута отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства необходимости установления сервитута, невозможности использовать принадлежащую недвижимость без установления права ограниченного пользования чужим имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N А69-1888/08-10-03АП-2287/2008 по делу N А69-1888/08-10 Поскольку обстоятельствами дела не установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16 КоАП РФ, в виде нарушения правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N А69-1670/08-10-03АП-2290/2008 по делу N А69-1670/08-10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку административным органом существенно нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, установленный КоАП РФ.