Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 121

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-12287/2007-03АП-1897/2007 по делу N А33-12287/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа удовлетворено правомерно, поскольку правонарушение, связанное с представлением уточненной налоговой декларации без уплаты налога и пени, совершено до вынесения решений налогового органа, в связи с чем отягчающие ответственность обстоятельства отсутствовали.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-11744/2007-03АП-200/2008 по делу N А33-11744/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на сооружение - кабельную канализацию отказано правомерно, поскольку при подаче заявления о государственной регистрации заявитель не представил в регистрирующий орган документ, свидетельствующий о предоставлении земельного участка для строительства на нем заявленного на государственную регистрацию сооружения, а также документ, подтверждающий факт создания данного объекта в соответствии с градостроительными нормами и правилами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-11612/2007-03АП-1535/2007 по делу N А33-11612/2007 Заявление о взыскании финансовых санкций по ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" удовлетворено правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по своевременному представлению индивидуальных сведений о застрахованных лицах.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-11553/2007-03АП-195/2008 по делу N А33-11553/2007 Само по себе наличие правоустанавливающего документа на земельный участок, если при этом организация не имеет правовых оснований для использования данного земельного участка и фактически его не использует, не влечет возникновения обязанности по уплате земельного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-10941/2007-03АП-1942/2007 по делу N А33-10941/2007 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт исполнения договора и его соответствия статье 454 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-10408/2007-03АП-180/2008 по делу N А33-10408/2007 Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, поскольку истцом надлежащим образом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-10287/2007-03АП-225/2008 по делу N А33-10287/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за услуги по передаче тепловой энергии отказано правомерно, поскольку неисполнение договорной обязанности по отключению тепловой энергии у абонентов-неплательщиков повлекло у истца риск наступления неблагоприятных последствий в виде убытков от поставленной, но неоплаченной ответчиком тепловой энергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-10185/2007-03АП-230/2008 по делу N А33-10185/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога на прибыль организаций отказано правомерно, поскольку расходы заявителя по договору на оказание консультационных услуг являются необоснованными и документально не подтвержденными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А69-4/05-5-03АП-218/2008 по делу N А69-4/05-5 Заявленные требования о замене ответчика удовлетворены, поскольку доказано, что переименованное муниципальное учреждение является правопреемником ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-9555/2007-03АП-187/2008 по делу N А33-9555/2007 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по взысканию задолженности по налогу путем выставления инкассовых поручений и обязании возвратить на расчетный счет общества незаконно взысканные денежные средства удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не доказано наличие у налогоплательщика недоимки по налогам в заявленном размере.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-9418/2007-03АП-1238/2007 по делу N А33-9418/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности отказано, поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации налогоплательщик был извещен о проведении выездной налоговой проверки, следовательно, им не соблюдено условие освобождения от ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-9222/2007-03АП-192/2008 по делу N А33-9222/2007 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворены правомерно, так как доказано неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемной суммы в срок, определенный в договоре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-7883/2007-03АП-38/2008 по делу N А33-7883/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как налоговым органом в ходе налоговой проверки доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-2942/2007-03АП-176/2008 по делу N А33-2942/2007 В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования объектом незавершенного строительства после реконструкции, а также об обязании ответчика не препятствовать истцу в осуществлении права пользования помещением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость изменения установленного порядка пользования имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-16297/2005к-50-03АП-205/2008 по делу N А33-16297/2005к-50 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по непринятию мер по взысканию дебиторской задолженности отказано правомерно, так как списанная управляющим дебиторская задолженность имела истекший срок исковой давности, не была в полном объеме подтверждена первичными бухгалтерскими документами, в связи с чем отсутствовали основания для ее взыскания в судебном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-15601/2007-03АП-188/2008 по делу N А33-15601/2007 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по статье 15.27 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку договоры о залоге недвижимости, заключенные в рамках осуществления хозяйственной деятельности общества, не связанной с осуществлением лизинговых операций, не относятся к операциям с имуществом, подлежащим обязательному контролю в соответствии со ст. 3 ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-11132/2007-03АП-197/2008 по делу N А33-11132/2007 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение ответчика, по договору купли-продажи не приобретшего право собственности на данное помещение, отказано правомерно, поскольку истцом выбран не предусмотренный законом способ защиты права, а договор аренды недвижимого имущества с последующим выкупом истцом был признан судом недействительным в силу его ничтожности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-10959/2007-03АП-236/2008 по делу N А33-10959/2007 Уклонение собственника квартиры от оплаты расходов по санитарному содержанию и техническому обслуживанию дома является неосновательным сбережением имущества и подлежит возврату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-10681/2007-03АП-174/2008 по делу N А33-10681/2007 Акции, принадлежащие акционеру - юридическому лицу, после его ликвидации переходят его учредителю, в связи с чем регистратор обязан внести соответствующую запись в реестр акционеров.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N А33-9580/2007-03АП-161/2008 по делу N А33-9580/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как фактически арендатор не мог использовать воздушное судно, поскольку в спорный период у арендатора отсутствовали свидетельство о регистрации и сертификат летной годности в связи с изъятием их истцом, наличие которых в силу статей 33, 36 Воздушного кодекса РФ обязательно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N А33-2531/2007-03АП-171/2008 по делу N А33-2531/2007 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных и принятых работ в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N А33-18684/2006-03АП-1156/2007 по делу N А33-18684/2006 Невключение сумм выплат вознаграждений членам совета директоров и ревизионной комиссии в расходы, уменьшающие налогооблагаемую налогом на прибыль базу, не предоставляет налогоплательщику право освобождать данные суммы от бремени налогообложения единым социальным налогом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N А33-13556/2007-03АП-151/2008 по делу N А33-13556/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика при предъявлении к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N А33-12840/2007-03АП-186/2008 по делу N А33-12840/2007 Иск к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по выплате распределенной чистой прибыли и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт выплаты дивидендов другим участникам общества, за исключением истца, в связи с чем было нарушено его право на получение прибыли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 N А33-11408/2007-03АП-80/2008 по делу N А33-11408/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку несоблюдение требований пропускного режима и своевременного прохождения вводного инструктажа работниками субподрядных организаций не свидетельствует об отсутствии реальности хозяйственных операций в виде выполнения строительно-монтажных работ по договорам подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 N А33-10188/2007-03АП-1953/2007 по делу N А33-10188/2007 При отсутствии доказательств получения ответчиком определения о назначении судебного разбирательства и при отсутствии доказательств направления судом указанного определения по всем известным адресам ответчика лицо не может считаться уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N А74-2320/2007-03АП-155/2008 по делу N А74-2320/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по оплате долга отказано правомерно, поскольку оплата поставленного товара является не отдельной сделкой, а исполнением обязательства должника в рамках существующей сделки, которое нельзя рассматривать как предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед требованиями других кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N А74-1544/2007-03АП-157/2008 по делу N А74-1544/2007 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт получения ответчиком продукции подтверждается товарной накладной, подписанной от имени получателя лицом, чьи полномочия на получение грузов явствовали из обстановки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N А33-2402/2007-03АП-1940/2007 по делу N А33-2402/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о предварительном согласовании места размещения объекта, отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюден порядок обращения с заявлением о предоставлении земельного участка для жилищного строительства, предусмотренный земельным законодательством.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N А33-12311/2007-03АП-177/2008 по делу N А33-12311/2007 Суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и подписан полномочным представителем заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А74-2856/2007-03АП-325/2008 по делу N А74-2856/2007 Рассмотрение заявления о признании недействительной государственной регистрации акционерного общества невозможно до решения вопроса о вступлении в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительными протокола и решений общего собрания акционеров общества, послуживших основанием для принятия регистрирующим органом решения о государственной регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А74-2697/2007-03АП-110/2008 по делу N А74-2697/2007 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на реализацию отказано правомерно, так как для заявителя жилое помещение, на которое обращено взыскание, не является единственным жилым помещением, пригодным для проживания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А74-2306/2007-03АП-1914/2007 по делу N А74-2306/2007 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку ответчик доказал размер, обоснованность и разумность понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А74-2267/2007-03АП-1811/2007 по делу N А74-2267/2007 В удовлетворении заявления об обеспечении изготовления кадастровой карты земельного участка и утверждения проекта его границ отказано правомерно, так как на часть земельного участка, на который претендует заявитель, не прекращено право собственности третьих лиц, что делает невозможным изготовление кадастровой карты на спорный земельный участок.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А74-1585/2007-03АП-1796/2007 по делу N А74-1585/2007 Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А69-2615/05-5-03АП-1797/2007 по делу N А69-2615/05-5 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств признания торгов по продаже прав требования недействительными, о которых он был уведомлен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А69-1433/07-6-03АП-113/2008 по делу N А69-1433/07-6 Рассмотрение дела без участия лица, на права и обязанности которого может повлиять принятое решение суда, влечет отмену данного решения на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-9554/2007-03АП-54/2008 по делу N А33-9554/2007 Заявление о признании недействительным налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц удовлетворено правомерно, так как у налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, отсутствует обязанность по уплате налога на имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-8760/2007-03АП-1516/2007 по делу N А33-8760/2007 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в продлении срока аренды земельного участка отказано правомерно, так как предпринимателем был пропущен срок для подачи заявления о продлении договора аренды и не представлены все необходимые для согласования документы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-7493/2007-03АП-1688/2007 по делу N А33-7493/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как доказано, что ответчиком арендная плата не внесена в полном объеме в установленные договором сроки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-7254/2007-03АП-1703/2007 по делу N А33-7254/2007 В удовлетворении заявления о взыскании излишне уплаченных сумм процентов по реструктуризации задолженности по налогам и сборам отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен как срок исковой давности, установленный статьей 78 Налогового кодекса РФ, так и срок, определенный в статье 200 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-7246/2007-03АП-132/2008 по делу N А33-7246/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий миграционной службы, выразившихся в отказе принимать от заявителя иностранных граждан и лиц без гражданства, которым органами пограничного контроля отказано во въезде на территорию РФ, для организации депортации отказано правомерно, поскольку нормами действующего законодательства на миграционную службу не возложена обязанность принимать от перевозчика лиц, задержанных пограничным контролем.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-7024/2006-03АП-1529/2007 по делу N А33-7024/2006 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика по договору подряда на капитальное строительство стоимости произведенных затрат отказано правомерно, поскольку договором не предусмотрено предварительной оплаты выполненной работы или отдельных ее этапов, а доказательств, подтверждающих факт прекращения между сторонами договорных отношений, в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-5129/2007-03АП-1804/2007 по делу N А33-5129/2007 В удовлетворении заявления о признании постановления по исполнительному производству недействительным отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для дальнейшего хранения арестованного недвижимого имущества третьим лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-18124/2006-03АП-1928/2007 по делу N А33-18124/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются факт поставки угля в интересах ответчика и неуплата последним суммы задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-16782/2007-03АП-136/2008 по делу N А33-16782/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам оказания медицинских услуг возвращено правомерно, поскольку в одном исковом заявлении истцом соединено несколько не связанных между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам самостоятельных требований к разным ответчикам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-15927/2007-03АП-125/2008 по делу N А33-15927/2007 Заявленные требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку управляющий не указал в сообщении о проведении собрания кредиторов сведений о месте нахождения и адресе должника, что является нарушением статей 13, 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-15057/2007-03АП-1837/2007 по делу N А33-15057/2007 Заявленные требования о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в пунктах общественного питания, находящихся в кинотеатрах, удовлетворены правомерно, поскольку торговля указанной продукцией велась заявителем на основании лицензии, выданной уполномоченным органом, что свидетельствует об отсутствии вины заявителя в совершении правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-14381/2007-03АП-119/2008 по делу N А33-14381/2007 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку административным органом доказан факт включения в договор об оказании туристических услуг условия, ущемляющего установленные законом права потребителей, что образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-13339/2007-03АП-1705/2007 по делу N А33-13339/2007 Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя заявителя и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о месте и времени составления протокола о правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-13318/2006-03АП-199/2008 по делу N А33-13318/2006 Несение одним из собственников недвижимости расходов на ремонт общего имущества дает ему право требовать возмещения части указанных расходов с иных собственников помещений пропорционально принадлежащим им площадям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-13247/2007-03АП-134/2008 по делу N А33-13247/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано правомерно, поскольку административным органом доказано невыполнение продавцом обязанности по доведению до сведения покупателей в наглядной и доступной форме указанных Правил, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-13156/2007-03АП-107/2008 по делу N А33-13156/2007 Исковые требования о взыскании доли вклада в складочном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку условие о задатке, содержащееся в договоре о внесении вклада в складочный капитал, ограничивает право вкладчика на получение суммы вклада при его выходе из товарищества на вере.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-12821/2007-03АП-121/2008 по делу N А33-12821/2007 Основания для отмены решения суда по причине того, что ходатайство ответчика о применении обстоятельств, смягчающих ответственность, рассмотрено судом первой инстанции без наличия доказательств, подтверждающих получение указанного ходатайства заявителем, и без учета доводов и возражений, которые фактически им не заявлены, отсутствуют, так как при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заявителем не представлено возражений относительно данного ходатайства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-12025/2007-03АП-103/2008 по делу N А33-12025/2007 Исковое заявление о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку уплата истцом страхового возмещения страхователю и вина причинителя вреда подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-11134/2007-03АП-36/2008 по делу N А33-11134/2007 Требование о признании недействительным представления службы финансово-бюджетного надзора для принятия мер по устранению нарушений в части применения районного коэффициента к денежному довольствию военнослужащих и заработной плате гражданских служащих удовлетворено, поскольку отсутствие федерального закона о районных надбавках не лишает заявителя права произвести указанные начисления на основании постановления Правительства РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-10970/2007-03АП-106/2008 по делу N А33-10970/2007 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, доказано, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, перечисленные в качестве аванса за подрядные работы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-10633/2007-03АП-1880/2007 по делу N А33-10633/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия Фонда социального страхования, выразившегося в невозмещении расходов по обязательному социальному страхованию, и обязании возместить указанные расходы отказано правомерно, так как установление предпринимателем завышенной заработной платы своему работнику перед предоставлением отпуска по беременности и родам без обоснования экономической целесообразности свидетельствует о злоупотреблении правом в целях получения пособия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-10334/2007-03АП-1838/2007 по делу N А33-10334/2007 В удовлетворении требования о признании недействительными решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, решения в части доначисления налога на добавленную стоимость отказано, поскольку предъявление НДС к вычету по исправленным счетам-фактурам может быть осуществлено только в том налоговом периоде, в котором внесены соответствующие исправления в эти счета-фактуры.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N А33-10083/2007-03АП-1864/2007 по делу N А33-10083/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены условия заявления налоговых вычетов, представлены все необходимые подтверждающие документы, недостоверность которых налоговым органом не доказана, как не доказана и недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А74-2229/2006-03АП-242/2008 по делу N А74-2229/2006 Отсутствие результатов аудиторской проверки не влияет на принятие к сведению судом отчета конкурсного управляющего, принятого большинством конкурсных кредиторов, поскольку конкурсный управляющий несет ответственность за достоверность данных, представленных в отчете.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А69-687/07-10-03АП-1466/2007 по делу N А69-687/07-10 Нормы главы 60 Гражданского кодекса РФ, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, не подлежат применению при разрешении спора по взысканию денежных средств, списанных судебным приставом-исполнителем в целях исполнения решения суда, так как действия судебного пристава-исполнителя, совершенные им в ходе исполнительного производства, обжалуются в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А33-9656/2007-03АП-79/2008 по делу N А33-9656/2007 Размер взыскиваемой неустойки за неисполнение обязательства по возврату займа уменьшен до размера суммы займа правомерно, поскольку заявленный размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушенных обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А33-8060/2007-03АП-105/2008 по делу N А33-8060/2007 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил предусмотренную законодательством обязанность по выплате стоимости доли в определенный срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А33-7484/2007-03АП-86/2008 по делу N А33-7484/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору услуг и договорной неустойки за просрочку платежа отказано, поскольку доказательства оказания услуг по вывозу мусора на основании договора истцом не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А33-3569/2007-03АП-1746/2007 по делу N А33-3569/2007 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано, так как требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А33-12647/2007-03АП-82/2008 по делу N А33-12647/2007 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности на спорное имущество организации, у которой истец приобрел недвижимость путем заключения договора купли-продажи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А33-11743/2007-03АП-1802/2007 по делу N А33-11743/2007 В удовлетворении требования о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на кабельную канализацию отказано правомерно, так как заявитель при подаче заявления о государственной регистрации права собственности на линейно-кабельное сооружение связи не представил в регистрирующий орган документ, свидетельствующий о предоставлении земельного участка для строительства указанного сооружения, а также документы, подтверждающие факт создания данного объекта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А33-11282/2007-03АП-108/2008 по делу N А33-11282/2007 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне предъявленной и уплаченной суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку при оказании погрузочно-разгрузочных работ, связанных с реализацией товара на экспорт, применяется налоговая ставка налога на добавленную стоимость 0 процентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А33-10827/2007-03АП-1862/2007 по делу N А33-10827/2007 Изменение цен на услуги связи, произведенное на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, распространяется на всех без исключения потребителей услуг, в том числе и на потребителей, ранее заключивших с оператором связи соответствующие договоры, поскольку данные цены должны быть одинаковыми для всех потребителей услуг, иное не соответствовало бы смыслу статьи 426 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А74-4051/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на нежилые помещения в общежитии, поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают строительство помещений за счет собственных средств потребительской кооперации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А74-2318/2007-03АП-72/2008 по делу N А74-2318/2007 В удовлетворении искового заявления о понуждении к заключению договора на оказание охранных услуг отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не установлен порядок охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-9948/2007-03АП-1778/2007 по делу N А33-9948/2007 Исковое требование о расторжении государственного контракта оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не доказано соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-9482/2007-03АП-83/2008 по делу N А33-9482/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил предусмотренные договором подряда работы в полном объеме, в связи с чем у истца возникло право требовать возвращения излишне оплаченной суммы предоплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-8981/2007-03АП-1959/2007 по делу N А33-8981/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды отказано, поскольку у истца отсутствуют основания для увеличения размера арендной платы в одностороннем порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-8583/2007-03АП-1623/2007 по делу N А33-8583/2007 Расходы на запасные части и комплектующие изделия к тракторам при отсутствии у юридического лица в собственности или на каком-либо другом вещном праве тракторной техники не могут быть отнесены на затраты при исчислении налога на прибыль организаций, если не будет доказана их обоснованность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-7726/2007-03АП-85/2008 по делу N А33-7726/2007 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как между сторонами существовали обязательственные отношения по оказанию услуг связи и не доказано, что правопредшественник ответчика без законных оснований обогатился за счет истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-3187/2007-03АП-67/2008 по делу N А33-3187/2007 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственных контрактов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии существенного нарушения ответчиком условий контрактов, и судом установлено, что действие контрактов прекращено в связи с истечением срока, установленного сторонами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-3083/2007-03АП-1564/2007 по делу N А33-3083/2007 Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, он не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента. В любом случае хозяйствующие субъекты, совершившие сделки с незарегистрированными контрагентами, несут риск неблагоприятных последствий, связанных с участием в сделке незарегистрированного юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-2784/2007-03АП-1745/2007 по делу N А33-2784/2007 Исковое заявление об обязании не препятствовать пользованию электроэнергией в помещении и о выдаче технических условий на подключение помещения удовлетворено правомерно, поскольку товарищество собственников жилья является основным абонентом через присоединенную сеть электрической энергии и не является сетевой организацией, поэтому оно обязано производить выдачу технических условий на технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-16469/2007-03АП-64/2008 по делу N А33-16469/2007 Непредставление в регистрирующий орган в установленный месячный срок необходимых документов для регистрации выпуска акций свидетельствует о нарушении акционерным обществом порядка эмиссии ценных бумаг и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.17 КоАП РФ.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-11008/2007-03АП-1856/2007 по делу N А33-11008/2007 Ходатайство об отложении судебного разбирательства до окончания государственной регистрации договора аренды удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения жалобы в деле отсутствуют доказательства регистрации договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-10138/2007-03АП-1769/2007 по делу N А33-10138/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения соглашения о возмещении стоимости произведенных неотделимых улучшений в виде освобождения от арендной платы и ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие согласие арендодателя на улучшения арендованного помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N А74-987/2007-03АП-1037/2007 по делу N А74-987/2007 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, поскольку нахождение без установленных законом оснований на земельном участке истца самовольно возведенной ответчиком постройки создает препятствия в пользовании истцом спорным земельным участком, что дает основания требовать от ответчика устранения нарушений путем сноса всех возведенных сооружений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N А74-1884/2007-03АП-1847/2007 по делу N А74-1884/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств оставлено без рассмотрения, поскольку обязательства по оплате арендной платы, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами возникли до введения в отношении ответчика процедуры банкротства, в связи с чем данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку указанная задолженность не является текущей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N А33-8879/2007-03АП-1383/2007 по делу N А33-8879/2007 При отсутствии главного бухгалтера на рабочем месте директор организации должен подписать счет-фактуру дважды: в графе "Подпись руководителя" и в графе "Подпись главного бухгалтера", отсутствие второй подписи руководителя свидетельствует о ненадлежащем оформлении счета-фактуры и является основанием для отказа в возмещении НДС по данному документу.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N А33-8021/2007-03АП-183/2008 по делу N А33-8021/2007 Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N А33-14568/2007-03АП-1753/2007 по делу N А33-14568/2007 Решение налогового органа о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области организации и проведения лотерей отменено, поскольку действия по проведению стимулирующей лотереи в случае направления уведомления о ее проведении в уполномоченный орган не образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N А33-14251/2007-03АП-102/2008 по делу N А33-14251/2007 Заявление об обязывании совершить действия по возврату излишне уплаченного единого налога на вмененный доход оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления в налоговый орган заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N А33-10415/2007-03АП-1393/2007 по делу N А33-10415/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о выдаче разрешения на право организации универсального розничного рынка отказано правомерно, поскольку третье лицо являлось единственным законным владельцем здания рынка, с целью получения данного разрешения им были представлены все необходимые документы, следовательно, у администрации города отсутствовали основания для отказа в выдаче разрешения на право организации рынка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N А33-10208/04-С1-03АП-196/2008 по делу N А33-10208/04-С1 Определение суда о прекращении производства по делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил действительную волю истца на отказ от иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N А74-2280/2007-03АП-1793/2007 по делу N А74-2280/2007 Суд не вправе прекратить производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в исковом заявлении указаны иные основания для признания торгов недействительными, чем те, которые рассматривались судом в другом деле между теми же лицами и о том же предмете, по которому имеется вступившее в силу решение арбитражного суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N А69-3038/07-12-03АП-282/2008 по делу N А69-3038/07-12 Поскольку негаторный иск может быть предъявлен не только к собственнику, но и к любому лицу, чинящему препятствия в пользовании имуществом его законному владельцу (арендатору), то рассмотрение в суде дела об установлении законности либо незаконности приобретения ответчиком спорного имущества не может иметь преюдициальное значение для рассмотрения дела по негаторному иску, в связи с чем нет оснований приостанавливать производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N А69-15/06-11-03АП-146/2007 по делу N А69-15/06-11 В бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования могут быть предусмотрены расходы на финансирование региональных целевых программ обязательного медицинского страхования, при этом необходимость включения региональных программ в территориальную программу не законодательством предусмотрена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N А33-9994/2007-03АП-1397/2007 по делу N А33-9994/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части возложения на заявителя обязанности компенсировать муниципальному образованию рыночную стоимость здания, расположенного на земельном участке, предоставленном под строительство, отказано правомерно, так как не доказано, что оспариваемый акт противоречит действующему законодательству и ограничивает право заявителя на занятие предпринимательской деятельностью и получение прибыли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N А33-8387/2007-03АП-1687/2007 по делу N А33-8387/2007 При рассмотрении дела по заявлению о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование суд обязан проверить не только наличие недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, но также состояние расчетов заявителя по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N А33-6764/2007-03АП-1706/2007 по делу N А33-6764/2007 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы муниципального образования об изъятии муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении у предприятия, отказано правомерно, поскольку изъятие имущества произведено собственником с согласия и на основании волеизъявления руководителя предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N А33-20509/2005-03АП-94/2008, А33-20509/2005-03АП-95/2008, А33-20509/2005-03АП-96/2008 по делу N А33-20509/2005 Отсутствие у налогоплательщика утвержденного уполномоченным органом перечня имущества мобилизационного назначения в спорном налоговом периоде исключает возможность использования им налоговой льготы, предусмотренной пунктом "и" статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N А33-14757/2007-03АП-92/2008 по делу N А33-14757/2007 Отсутствие надлежащего уведомления организации о снятии с учета контрольно-кассовой машины налоговым органом исключает вину организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, за применение контрольно-кассовой машины, исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовой техники и с истекшим нормативным сроком амортизации.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N А33-12967/2007-03АП-349/2008 по делу N А33-12967/2007 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку заявителем не представлено уважительных причин пропуска указанного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А74-299/2007-03АП-45/2008 по делу N А74-299/2007 В иске о признании недействительным договора на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг отказано правомерно, поскольку решение о смене регистратора одобрено общим собранием акционеров, которое на момент рассмотрения дела недействительным признано не было, также истцом не доказано, что оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А74-2390/2007-03АП-1652/2007 по делу N А74-2390/2007 Если сумма неустойки за просрочку поставки товара явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и отсутствуют какие-либо доказательства наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, то в силу требования статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А74-2278/2007-03АП-49/2008 по делу N А74-2278/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как с учетом ранее произведенной переплаты оплата продукции произведена в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А74-1883/2007-03АП-1668/2007 по делу N А74-1883/2007 Обязательства по оплате арендной платы транспортного средства, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшие при проведении процедуры наблюдения в отношении должника, не являются текущей задолженностью, в связи с чем требование по погашению данной задолженности подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А74-1093/2007-03АП-1817/2007 по делу N А74-1093/2007 Спор между акционером и доверительным управляющим о признании сделки недействительной не относится к категории споров, рассматриваемых арбитражным судом в соответствии со специальной подведомственностью, установленной пунктом 4 части 1 статьи 33 АПК РФ, поскольку истец и один из ответчиков являются физическими лицами и рассматриваемый спор носит общегражданский характер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-9813/2007-03АП-1334/2007 по делу N А33-9813/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт получения товара подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, а также частичной оплатой товара ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-9761/2007-03АП-1887/2007 по делу N А33-9761/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика возникло обязательство по возврату неосновательно полученных денежных средств, так как договор поставки признан незаключенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-9057/2007-03АП-1822/2007 по делу N А33-9057/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворены правомерно, так как при наличии фактических отношений по аренде спорного земельного участка заявитель не является плательщиком налога на землю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-9000/2007-03АП-1611/2007 по делу N А33-9000/2007 В удовлетворении исковых требований о признании в силу приобретательной давности права собственности на нежилые здание и помещения отказано правомерно, поскольку на момент обращения с иском установленный законом срок приобретательной давности по объектам недвижимости, находящимся на балансе истца, не истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-8873/2007-03АП-1713/2007 по делу N А33-8873/2007 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и освобождении помещений отказано правомерно, так как не доказан факт нарушения ответчиками действующего законодательства, и нарушение оспариваемым договором аренды прав граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-8718/2007-03АП-1612/2007 по делу N А33-8718/2007 Неизвещение покупателя о готовности товара к передаче является нарушением со стороны продавца обязанностей по передаче товара в установленный срок, в связи с чем покупатель вправе потребовать возврат суммы предварительной оплаты за товар.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-8521/2007-03АП-1726/2007 по делу N А33-8521/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании излишне уплаченной суммы субарендной платы, поскольку ответчик не представил доказательств переплаты НДС, начисленного на арендную плату, и не подтвердил факт удержания суммы НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-799/2007-03АП-27/2008 по делу N А33-799/2007 В удовлетворении исковых требований о понуждении передать нежилое помещение отказано, так как спорное помещение не было принято истцом в установленный договором о долевом участии в инвестировании строительства срок, что является основанием для одностороннего отказа ответчика от исполнения договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-7618/2007-03АП-1236/2007 по делу N А33-7618/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг по реагированию на срабатывание тревожной сигнализации удовлетворено правомерно, так как ответчик, подписав акт сверки задолженности, признал наличие задолженности и факт оказания ему истцом услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-7190/2007-03АП-1779/2007-03АП-1869/2007 по делу N А33-7190/2007 Лицо не может быть признано добросовестным приобретателем недвижимого имущества, если оно знало о наличии спора в отношении приобретенного им по договорам купли-продажи имущества, несмотря на то что в момент заключения договора продавец значился в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве собственника передаваемого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-7057/2005-03АП-1659/2007 по делу N А33-7057/2005 Заявление об изменении способа исполнения исполнительного документа путем сноса данных строений взыскателем удовлетворено правомерно, так как доказано, что у ответчика отсутствуют намерения добровольно исполнить решение суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-5767/2007-03АП-1785/2007 по делу N А33-5767/2007 В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению результатов конкурса отказано правомерно, поскольку финансирование обеспечения размещения заказа на поставку товаров для муниципальных нужд может осуществляться за счет средств, предусмотренных расходами местного бюджета в соответствующий финансовый год, и бюджет муниципального образования на следующий год не предполагает финансирование расходных обязательств по результатам открытого конкурса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-5423/2007-03АП-2/2008 по делу N А33-5423/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку в связи с реализацией электроэнергии по договору у заявителя возник объект налогообложения по НДС и обязанность по исчислению и уплате соответствующих сумм налога в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-5175/2007-03АП-1588/2007 по делу N А33-5175/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не вправе был применять для расчета текущей цены иные индексы, чем те, которые предусмотрены в договоре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-5142/2007-03АП-1666/2008 по делу N А33-5142/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без рассмотрения, поскольку договор, являющийся основанием исковых требований, заключен после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем в силу статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-5051/2007-03АП-1619/2007 по делу N А33-5051/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды воздушного судна отказано, поскольку договор субаренды транспортного средства без экипажа, заключенный без согласия собственника и в отсутствие доказательств наличия у арендодателя полномочий на его заключение, является в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ недействительным в силу его ничтожности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-3249/2007-03АП-1777/2007 по делу N А33-3249/2007 Исковые требования о расторжении договора аренды подвижного состава и об обязании ответчика вернуть железнодорожные вагоны удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства надлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы, что согласно ст. 619 ГК РФ является основанием для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя и возврата арендованного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-16312/2007-03АП-244/2008 по делу N А33-16312/2007 Дело по заявлению о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение, так как заявление подписано от имени должника неуполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-1463/2007-03АП-1744/2007 по делу N А33-1463/2007 В иске о признании частично недействительными учредительного договора и устава общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не указал, в чем заключается его заинтересованность, не доказал то обстоятельство, что оспариваемая сделка нарушает его права и интересы, не указал, как учредительный договор и устав повлекли для общества неблагоприятные последствия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-13887/2007-03АП-58/2008 по делу N А33-13887/2007 Иск о взыскании задатка по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как начисление арендной платы за период после прекращения договора аренды является необоснованным, в связи с чем зачет ответчиком задатка в счет погашения арендной платы за указанный период произведен неправомерно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-13871/2007-03АП-1754/2007 по делу N А33-13871/2007 Реализация алкогольной продукции по истечении срока действия сертификата соответствия является незаконной и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-13338/2007-03АП-1697/2007 по делу N А33-13338/2007 Заявление о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено, поскольку административный орган привлек юридическое лицо к административной ответственности за отсутствие защиты вентиляционных отверстий, которые в проверяемом доме фактически отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-12680/2006-03АП-1349/2007 по делу N А33-12680/2006 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты переданного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-11818/2007-03АП-33/2008 по делу N А33-11818/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не отменило, а лишь изменило решение налогового органа нижестоящей инстанции, которое арбитражным судом было признано недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-11602/2007-03АП-13/2008 по делу N А33-11602/2007 Факт уплаты доначисленной суммы налога и пени после подачи в налоговый орган уточненной налоговой декларации не является основанием для освобождения заявителя от налоговой ответственности, предусмотренной за неуплату налога, поскольку согласно статье 81 Налогового кодекса РФ доначисленные суммы налога и соответствующая ей сумма пени должны быть уплачены до подачи уточненной декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-11529/2007-03АП-1803/2007 по делу N А33-11529/2007 Наличие в фирменном наименовании юридического лица слов на иностранном языке не является основанием для отказа в государственной регистрации вновь созданного юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-11449/2007-03АП-55/2008 по делу N А33-11449/2007 В удовлетворении исковых требований о возврате нежилого помещения отказано правомерно, поскольку спорный договор аренды недвижимости не может считаться незаключенным в силу отсутствия государственной регистрации, так как был подписан до начала осуществления органом юстиции полномочий по государственной регистрации сделок с недвижимостью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-11114/2007-03АП-19/2008 по делу N А33-11114/2007 Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку доказано несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате имущества в сроки, предусмотренные условиями договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-10787/2007-03АП-1749/2007 по делу N А33-10787/2007 Иск в части расторжения договора финансовой аренды и взыскания задолженности и неустойки удовлетворен правомерно, так как доказан факт неоплаты ответчиком платежей по указанному договору и истцом соблюден установленный законодательством порядок расторжения договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А33-10249/2007-03АП-1731/2007 по делу N А33-10249/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ, отказано правомерно, так как не доказано отсутствие у заявителя объективной возможности исполнения законного предписания антимонопольного органа, наличие препятствующих причин, не зависящих от заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А74-356/2007-03АП-74/2008 по делу N А74-356/2007 Помещение товара (части товара, оставшегося в сохранности), перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, на склад временного хранения не исключает ответственности перевозчика, на основании ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, за утрату товара в момент его перевозки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-9927/2007-03АП-1636/2007 по делу N А33-9927/2007 Требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как заявитель правомерно отнес затраты по строительству и ликвидации разведочной скважины, которая оказалась непродуктивной, на основании п. 4 ст. 261 НК РФ к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, поскольку ликвидация скважины не тождественна прекращению работ на участке по добыче нефти.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-9859/2007-03АП-1489/2007 по делу N А33-9859/2007 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как административным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-9456/2007-03АП-1584/2007 по делу N А33-9456/2007 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как заявителем соблюдены все условия для предоставления вычета по налогу и опечатка единственной буквы в счете-фактуре не влечет отказ в возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-8298/2007-03АП-9/206/207-2008 по делу N А33-8298/2007 Исковые требования о признании права собственности на обыкновенные именные акции и об обязании регистратора внести соответствующие изменения в реестр акционеров удовлетворены правомерно, так как доказано исполнение сторонами договора купли-продажи акций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-7566/2006-03АП-1774/2007 по делу N А33-7566/2006 В удовлетворении заявленных требований об отмене ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что оспариваемый ненормативный акт нарушает его права и законные интересы, поскольку на момент вынесения оспариваемого акта заявитель не являлся собственником жилого дома.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-5616/2007-03АП-1733/2007 по делу N А33-5616/2007 Суд принял заявленный отказ от апелляционной жалобы в связи с заключением мирового соглашения, так как он не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-3067/2007-03АП-1799/2007 по делу N А33-3067/2007 Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде, удовлетворено, поскольку истцом доказан размер ущерба, нанесенного окружающей среде в результате взрыва баржи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-15032/2006-03АП-220/2007 по делу N А33-15032/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии муниципального имущества, переданного в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию, отказано, поскольку заявитель не доказал нарушение прав предприятия в результате изъятия указанного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-14152/2007-03АП-70/2008 по делу N А33-14152/2007 Поскольку не доказано согласие истца на проведение расчетов по договору оказания услуг путем передачи ему не денежных средств, а зерна, то документы о передаче зерна истцу не могут служить доказательствами оплаты задолженности за оказанные услуги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-13221/2007-03АП-1788/2007 по делу N А33-13221/2007 Наличие в договоре о продаже туристического продукта штрафных санкций за отказ потребителя от поездки в размере, определяемом в процентном отношении к стоимости путевки, без представления подтверждающих расходы документов, независимо от конкретных обстоятельств отказа от поездки, противоречит действующему законодательству в области защиты прав потребителей и является основанием для привлечения туристической фирмы к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-13063/2007-03АП-43/2008 по делу N А33-13063/2007 Налоговые проверки и иные мероприятия налогового контроля, в том числе принятие обеспечительных мер, не завершенные до вступления в силу ФЗ от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования", проводятся в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-13014/2007-03АП-16/2008 по делу N А33-13014/2007 Арендатор в связи с изданием нормативного акта Российской Федерации или субъекта РФ вправе изменить размер арендной платы в одностороннем порядке с последующим уведомлением арендодателя с момента вступления в силу соответствующего акта, если данное условие согласовано сторонами в договоре аренды недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-12575/2007-03АП-34/2008 по делу N А33-12575/2007 Включение банком в кредитный договор условия о неустойке за досрочное погашение кредита противоречит действующему законодательству и ущемляет права потребителей, так как досрочное исполнение обязательства по кредитному договору является надлежащим исполнением и не свидетельствует о неисполнении либо ненадлежащем исполнении кредитного договора, поскольку возможность досрочного исполнения прямо предусмотрена Гражданским кодексом РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-11245/2007-03АП-1836/2007 по делу N А33-11245/2007 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа по выемке финансово-хозяйственных документов удовлетворены правомерно, поскольку выемка проведена при отсутствии мотивированного постановления и оснований для проведения выемки, чем были ущемлены права налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N А33-10263/2007-03АП-1561/2007 по делу N А33-10263/2007 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N А74-1572/2007-03АП-50/2008 по делу N А74-1572/2007 Истец не вправе требовать возврата нежилого помещения от ответчика на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, если им не доказано право собственности на спорное недвижимое имущество.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А69-1739/07-10-03АП-28/2008 по делу N А69-1739/07-10 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как судом принят отказ заявителя от апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А69-1296/07-8-03АП-1431/2007 по делу N А69-1296/07-8 Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, неуведомление его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является грубым нарушением прав лица, привлекаемого к ответственности, которое не может быть устранено в судебном заседании и является основанием для признания постановления о назначении административного наказания незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-9056/2007-03АП-1776/2007 по делу N А33-9056/2007 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен правомерно, так как истец актами общей формы, составленными по факту простоя вагонов в ожидании их приема, доказал факт задержки ответчиком вагонов на путях общего пользования и обоснованно произвел расчет платы в соответствии с условиями договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-8079/2007-03АП-1336/2007 по делу N А33-8079/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа администрации района в согласовании акта границ земельного участка отказано, так как администрация не была извещена о времени и месте проведения работ по межеванию земельного участка, ее отказ в согласовании акта границ земельного участка правомерен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-6337/2007-03АП-1556/2007 по делу N А33-6337/2007 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления о взыскании недоимки по налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не обеспечил налоговому органу возможность непосредственного вручения спорного требования, что влечет право налогового органа направлять решение по почте заказным письмом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-5627/2007-03АП-1686/2007 по делу N А33-5627/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи автомобилей отказано правомерно, так как из совокупного толкования договора следует, что воля сторон была направлена не на получение истцом платы за переданные товары, а на погашение задолженности истца перед ответчиком, то есть данный договор является соглашением об отступном.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-4500/2007-03АП-1473/2007 по делу N А33-4500/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи техники отказано правомерно, поскольку данный договор купли-продажи по своей сути является соглашением об отступном, обязательства по которому исполнены сторонами в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-4499/2007-03АП-1472/2007 по делу N А33-4499/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи техники отказано правомерно, поскольку воля сторон была направлена на погашение задолженности истца перед ответчиком по договору займа путем предоставления последнему имущества, следовательно, спорный договор по своей сути является соглашением об отступном, обязательства по которому исполнены сторонами в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-4498/2007-03АП-1471/2007 по делу N А33-4498/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи техники отказано правомерно, поскольку воля сторон была направлена не на получение истцом платы за переданный трактор, а на погашение задолженности истца перед ответчиком по договору займа, что по своей сути является соглашением об отступном, обязательства по которому исполнены сторонами в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-32600/04-с7-03АП-1850/2007 по делу N А33-32600/04-с7 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении сводного исполнительного производства отказано, поскольку должник изменил свое наименование и адрес места нахождения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-14658/2007-03АП-1891/2007 по делу N А33-14658/2007 Факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение этих обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-11355/2007-03АП-222/2007 по делу N А33-11355/2007 Дело об оспаривании нормативных правовых актов органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, регулирующих порядок утверждения государственной кадастровой оценки земель, неподведомственно арбитражному суду, поскольку отсутствует федеральный закон, относящий рассмотрение споров об обжаловании указанных актов к компетенции арбитражных судов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-10929/2007-03АП-20/2008 по делу N А33-10929/2007 Поскольку у истца имеется зарегистрированное в установленном порядке право собственности на реконструированные помещения и реконструкция произведена в границах данных помещений, полученное им в результате реконструкции спорное помещение не является вновь созданным имуществом, в связи с чем требование истца о признании за ним права собственности на спорное помещение на основании статьи 222 Гражданского кодекса РФ является необоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-10825/2007-03АП-18/2008 по делу N А33-10825/2007 Суд вправе уменьшить применяемую истцом ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, лишь в случае, если установит, что примененная ставка рефинансирования явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N А33-10800/2007-03АП-1775/2007 по делу N А33-10800/2007 Если в договоре по эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования имеются условия о порядке взыскания платы за пользование вагонами в соответствии с Правилами применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта, то перевозчик вправе взыскивать плату за пользование вагонами, правом собственности на которые не обладает.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N А69-1740/07-2-03АП-27/2008 по делу N А69-1740/07-2 Индивидуальный предприниматель, имеющий статус физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, не может быть привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных п. 5 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", поскольку срок представления указанных сведений данной категорией лиц законом не установлен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N А33-8564/2007-03АП-1938/2007 по делу N А33-8564/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды за использование запатентованного изобретения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт использования ответчиком всех составляющих признаков запатентованного изобретения, факт нарушения ответчиком исключительных прав патентообладателя, не доказан и размер причиненных ему убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N А33-6383/2007-03АП-1845/2007 по делу N А33-6383/2007 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт возникновения убытков по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, не доказал вину ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N А33-3220/2007-03АП-1751/2007 по делу N А33-3220/2007 Затратный метод определения рыночной цены услуг по переработке давальческого сырья для целей налогообложения может применяться только при отсутствии на соответствующем рынке услуг сделок по идентичным (однородным) услугам и при отсутствии других условий, делающих невозможным определение рыночной цены в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 11 статьи 40 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N А33-2974/2005-03АП-964/2007 по делу N А33-2974/2005 При отсутствии у налогоплательщика достоверных первичных документов, подтверждающих расходы и вычеты, налоговый орган обязан для определения сумм налогов, подлежащих уплате, использовать расчетный метод на основании имеющейся информации о налогоплательщике и данных об иных аналогичных налогоплательщиках.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А33-14449/2007 Иск о государственной регистрации права собственности на речные суда удовлетворен, поскольку факт уклонения ответчика от подачи заявления на регистрацию перехода права собственности подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N А33-11554/2007-03АП-1770/2007 по делу N А33-11554/2007 Пропуск налоговым органом установленного Налоговым кодексом РФ срока для выставления инкассовых поручений влечет невозможность взыскания во внесудебном порядке налоговых платежей на основании принятого налоговым органом решения о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А74-2333-А74-364/2006-2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства и обязании судебных приставов-исполнителей произвести исполнительские действия отказано правомерно, поскольку к должнику были применены все меры принудительного исполнения, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, в результате чего было установлено, что произвести взыскание не представляется возможным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N А33-9967/2007-03АП-1690/2007 по делу N А33-9967/2007 Поскольку пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N А33-3123/2007-03АП-1247/2007 по делу N А33-3123/2007 В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за присоединение отказано правомерно, поскольку не доказаны факты неосновательного обогащения истца за счет ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N А33-13143/2007-03АП-32/2008 по делу N А33-13143/2007 Положения Закона о банкротстве о порядке исполнения требований кредиторов в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) не распространяются на требования об исполнении обязанности налоговым агентом по перечислению удержанного налога на доходы физических лиц, в данном случае подлежат применению статьи 45, 46, 47 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N А33-12539/2007-03АП-31/2008 по делу N А33-12539/2007 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказана вина предпринимателя в продаже его работником пива несовершеннолетнему лицу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N А33-10476/2007-03АП-1759/2007 по делу N А33-10476/2007 Истец теряет право обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки в случае ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по договору, если он реализовал принадлежащее ему право выбора способа защиты путем предъявления иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, независимо от того, были судом удовлетворены исковые требования или нет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N А74-2170/2007-03АП-1696/2007 по делу N А74-2170/2007 Неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных организацией в связи с реализацией законно установленных мер социальной поддержки инвалидам и ветеранам, влечет возникновение у такой организации убытков, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N А33-11819/2007-03АП-1873/2007 по делу N А33-11819/2007 Налогоплательщик вправе заявить вычеты по налогу на добавленную стоимость на основании исправленных счетов-фактур только в том налоговом периоде, в котором внесены исправления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N А74-2152/2007-03АП-111/2008 по делу N А74-2152/2007 Суд правомерно приостановил производство по делу о принудительной ликвидации юридического лица до вступления в законную силу итогового судебного акта арбитражного суда по другому делу, поскольку результат рассмотрения дела о законности прекращения деятельности акционерного общества и факт ликвидации юридического лица повлияет на выводы арбитражного суда при рассмотрении настоящего дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N А69-960/06-11-6-03АП-1075/2007 по делу N А69-960/06-11-6 Заключение договора купли-продажи здания от имени благотворительного фонда заместителем председателя фонда при отсутствии на то решения правления фонда не соответствует статье 30 ФЗ "О некоммерческих организациях", ограничивающей полномочия исполнительного органа некоммерческой организации, ее учредительным документам и влечет недействительность данной сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N А33-5545/2007-03АП-1230/2007 по делу N А33-5545/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как при принятии предписания антимонопольный орган не вышел за пределы своей компетенции и доказал отсутствие у заявителя правовых оснований для уклонения от передачи тепловой энергии на нежилые объекты, что является злоупотреблением доминирующим положением на рынке и нарушает статью 10 Закона о защите конкуренции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N А33-6383/2007-03АП-1800/2007 по делу N А33-6383/2007 Производство по встречному иску прекращено правомерно, так как отказ от данного иска не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы истца и каких-либо третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N А33-10645/2007-03АП-1381/2007 по делу N А33-10645/2007 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что используемый товарный знак является общеизвестным и что информация о его регистрации была официально опубликована, в том числе на сайте Роспатента в сети Интернет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А69-1588/07-10-03АП-1708/2007 по делу N А69-1588/07-10 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного учреждения по невзысканию в судебном порядке с генерального подрядчика штрафных санкций за нарушение сроков исполнения государственного контракта отказано правомерно, поскольку действующее гражданское законодательство предусматривает право, но не обязанность заказчика потребовать уплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А69-1092/07-10-03АП-1263/2007 по делу N А69-1092/07-10 Производство по делу о взыскании санкции по статье 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" прекращено в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося ответчиком по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А69-1088/07-10-03АП-1261/2007 по делу N А69-1088/07-10 В удовлетворении заявления Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовой санкции по статье 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие в действиях ответчика состава правонарушения и наличие оснований для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной указанной нормой закона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А69-1086/07-10-03АП-1260/2007 по делу N А69-1086/07-10 Рассмотрение акта проверки о нарушении законодательства о пенсионном страховании в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу о правонарушении, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения акта, является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности и является основанием для отмены решения вышестоящим органом или судом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-9990/2007-03АП-1513/2007 по делу N А33-9990/2007 Нарушение порядка предоставления бюджетного кредита в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ не является основанием для признания надлежаще заключенного сторонами договора о предоставлении бюджетного кредита ничтожным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-9657/2007-03АП-1752/2007 по делу N А33-9657/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлен полный комплект документов, предусмотренных статьями 165, 171, 172 Налогового кодекса РФ, и налоговый орган не доказал направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-9058/2007-03АП-1063/2007 по делу N А33-9058/2007 Если на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании незаконным решения налогового органа заявитель утратил статус индивидуального предпринимателя, то дело подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-52/97-с3(б)-03АП-14/2008 по делу N А33-52/97-с3(б) Ввиду отсутствия конкурсной массы должника, за счет которой возможно погашение требований кредиторов, конкурсное производство завершено правомерно. Конкурсный кредитор, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме, имеет право предъявить свои требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-15088/2007-03АП-1730/2007 по делу N А33-15088/2007 Договоры о приемке, поставке, демеркуризации отдельных видов отходов, заключенные предприятием с юридическими лицами без первичной документации, подтверждающей хозяйственные операции в рамках указанных договоров, не могут являться доказательствами осуществления предприятием деятельности, связанной с обращением с отходами, поскольку являются лишь соглашением о намерениях сторон.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-13620/2006-03АП-351/2007 по делу N А33-13620/2006 Наличие лицензии на право пользования недрами не порождает обязанность по уплате земельного налога, поскольку не является документом, свидетельствующим о предоставлении налогоплательщику земельного участка на праве собственности, владения или пользования (аренды).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-13422/2007-03АП-88/2007 по делу N А33-13422/2007 Если между встречным и первоначальным исками нет взаимной связи и совместное их рассмотрение повлекло бы необходимость выяснения новых обстоятельств между сторонами, то данное обстоятельство является основанием для возврата встречного искового заявления, так как его принятие не привело бы к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-11229/2007-03АП-1614/2007 по делу N А33-11229/2007 Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату товара не может осуществляться с даты составления товарной накладной, и если отсутствуют иные доказательства о дате получения покупателем товара, то срок начисления процентов начинает течь с момента предъявления требования об оплате товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-11228/2007-03АП-1595/2007 по делу N А33-11228/2007 Если определить точную дату передачи товара по договору купли-продажи не представляется возможным, то проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ необходимо рассчитывать с момента предъявления покупателю требования об оплате товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-11227/2007-03АП-1590/2007 по делу N А33-11227/2007 Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату товара не может осуществляться с даты составления товарной накладной, и если отсутствуют иные доказательства о дате получения покупателем товара, то срок начисления процентов начинает течь с момента предъявления требования об оплате товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-10763/2007-03АП-1628/2007 по делу N А33-10763/2007 Наличие в учредительном договоре товарищества на вере условия о задатке ограничивает право коммандитиста на полное получение вклада после выхода из товарищества, что противоречит статье 85 ГК РФ и в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-10690/2007-03АП-93/2008 по делу N А33-10690/2007 Если один из ответчиков по делу ликвидирован, то в части требований к данному лицу производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А74-4109/2006-03АП-1919/2007 по делу N А74-4109/2006 Суд апелляционной инстанции не вправе оценивать усмотрение суда первой инстанции о разумности судебных расходов, если доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя, в то время как стороной по делу не представлены доказательства чрезмерности взысканных с нее судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А74-2420/2007-03АП-1947/2007 по делу N А74-2420/2007 Количество товара и применение нерезидентом общего порядка перемещения товаров через границу с использованием грузовой таможенной декларации с заявлением таможенного режима экспорта (а не пассажирской таможенной декларации) свидетельствуют о том, что совершенная между предпринимателем и иностранным гражданином сделка по приобретению товаров не является договором розничной купли-продажи, следовательно, расчеты по ней должны осуществляться через счет в уполномоченном банке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А74-2294/2007-03АП-75/2008 по делу N А74-2294/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате за землю оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку обязательства между сторонами возникли с момента заключения договора аренды, до признания ответчика банкротом, следовательно, данные требования не относятся к текущим платежам и должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А74-2164/2007-03АП-1718/2007 по делу N А74-2164/2007 Суд не вправе прекращать производство по делу о банкротстве в связи с недостаточностью имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу, опираясь только на устные показания свидетелей, при наличии письменных доказательств о зарегистрированном на праве собственности имуществе у должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А74-2107/2007-03АП-1813/1814/2007 по делу N А74-2107/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы, которая подлежала бы оплате истцу, и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения, так как спорное здание не введено в эксплуатацию, следовательно, использование его истцом для передачи в аренду было невозможно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А74-1851/2007-03АП-1485/2007 по делу N А74-1851/2007 Спор о признании недействительным договора доверительного управления ценными бумагами не подведомственен арбитражному суду, поскольку доверительный управляющий не становится участником акционерного общества (акционером), следовательно, подпункт 4 пункта 1 статьи 33 АПК РФ в данном случае неприменим.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А74-1829/2007-03АП-1645/2007 по делу N А74-1829/2007 Действующее законодательство не предусматривает возможности прекращения права собственности по иску о признании недействительной государственной регистрации. Зарегистрированное право собственности может быть оспорено исключительно в порядке искового производства ввиду фактического наличия спора о праве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А74-1792/2007-03АП-1495/2007 по делу N А74-1792/2007 Исковые требования о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения и об освобождении помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания договора аренды недвижимого имущества недействительным, размер заявленного требования соответствует условиям договора аренды и доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А74-1636/2007-03АП-1618/2007 по делу N А74-1636/2007 В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту отказано правомерно, поскольку ответчиком не доказано право на взыскание убытков, а также размер убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А69-714/07-9-03АП-1344/2007 по делу N А69-714/07-9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства возврата в установленные договором сроки сумм займа, предоставленного истцом по договорам целевого займа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А69-2219/07-6-03АП-1741/2007 по делу N А69-2219/07-6 В удовлетворении заявления о привлечении предприятия к административной ответственности отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований КоАП РФ, в отсутствие доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А69-2089/07-6-03АП-1921/2007 по делу N А69-2089/07-6 Экспертное заключение, в котором отсутствуют содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, не соответствует требованиям статьи 25 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" и не может быть признано допустимым доказательством, подтверждающим контрафактность товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А69-1655/07-2-03АП-1550/2007 по делу N А69-1655/07-2 Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не содержащее сведений о конкретном налоговом (отчетном) периоде, по результатам которого образовалась недоимка, без указания, на какую сумму недоимки, по каким срокам уплаты, за какой период начислена пеня, не соответствует статье 69 НК РФ, нарушает права налогоплательщика, что является основанием для признания указанного ненормативного правового акта недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А69-1639/06-5-03АП-1267/2007 по делу N А69-1639/06-5 Если продавцом будет доказано, что недостатки товара в течение гарантийного срока наступили в результате ненадлежащей эксплуатации механизма покупателем, то на основании ст. 479 ГК РФ он освобождается от ответственности по возмещению убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-8525/2007-03АП-1555/2007 по делу N А33-8525/2007 В удовлетворении встречного иска о взыскании суммы излишне уплаченной арендной платы отказано правомерно, так как поведение сторон, на основании ст. 431 ГК РФ, свидетельствует, что размер арендной платы согласован сторонами без НДС, несмотря на указанную в договоре арендную плату с учетом НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-8421/2007-03АП-1579/2007 по делу N А33-8421/2007 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения по договору субаренды отказано, поскольку доказано, что в спорный период арендуемое помещение фактически находилось в пользовании истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-8375/2007-03АП-1532/2007 по делу N А33-8375/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку оплата полученной энергии ответчиком не произведена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-31357/04-с1-03АП-1632/2007 по делу N А33-31357/04-с1 Неисполнение обществом с ограниченной ответственностью обязанности по выплате действительной стоимости доли участника, подавшего заявление о выходе из общества, является основанием для защиты в судебном порядке права участника на получение стоимости доли, однако не может служить основанием для признания недействительной сделки по продаже обществом доли, перешедшей к нему от выбывшего участника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-19604/2006-03АП-1930/2007 по делу N А33-19604/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о событиях, произошедших после обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд, а также после вынесения судом решения по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-15221/2007-03АП-1950/2007 по делу N А33-15221/2007 Деятельность по приему от населения денежных средств и внесение их на депозит, в рамках выполнения возмездных обязательств по агентскому договору, является деятельностью по оказанию услуг, при осуществлении наличных денежных расчетов за которые должна применяться контрольно-кассовая техника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-14589/2007-03АП-1961/2007 по делу N А33-14589/2007 Осуществление розничной торговли промышленными товарами из контейнера и рядом стоящего прилавка не может считаться как торговля с открытого прилавка, защищенного от атмосферных осадков каркасом, обтянутым парусиной или полиэтиленовой пленкой, при которой необязательно применение контрольно-кассовой машины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-14583/2007-03АП-1952/2007 по делу N А33-14583/2007 Осуществление розничной торговли промышленными товарами из контейнера и со столика возле контейнера не может считаться как торговля с "лотка", при которой необязательно применение контрольно-кассовой машины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-13310/2007-03АП-1787/2007 по делу N А33-13310/2007 В отношениях между банком и гражданином одностороннее изменение условий и односторонний отказ банка от исполнения обязательств по кредитному договору, кроме случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, не допускается. Соответственно, включение в типовой кредитный договор положений об одностороннем отказе банка от исполнения обязательств не соответствует гражданскому законодательству и ущемляет права потребителей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-13044/2007-03АП-1933/2007 по делу N А33-13044/2007 Налоговый орган вправе внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, только после принятия решения об исключении юридического лица из реестра.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-12637/2007-03АП-1941/2007 по делу N А33-12637/2007 Иск о взыскании штрафной неустойки по договору на электроснабжение правомерно удовлетворен частично с учетом положений ст. 333 ГК РФ, поскольку стороны в договоре предусмотрели ответственность абонента за превышение договорной величины потребления электрической энергии, факт излишнего потребления электроэнергии доказан и ответчиком не оспаривается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-12286/2007-03АП-1533/2007 по делу N А33-12286/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика-организации отказано правомерно, так как налоговым органом соблюдена процедура принятия оспариваемых решений, а отсутствие денежных средств на счетах плательщика в банках и неисполнение заявителем требований об уплате налога подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-12198/2007-03АП-1490/2007 по делу N А33-12198/2007 Если имеются доказательства о получении ответственным лицом организации требования об уплате недоимки, направленного по почте, то непринятие Пенсионным фондом мер по вручению требования лично руководителю организации не является существенным нарушением процедуры извещения страхователя о неуплаченной сумме страховых взносов и, следовательно, не может повлечь признание указанной процедуры несоблюденной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-12197/2007-03АП-1491/2007 по делу N А33-12197/2007 В рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов. Следовательно, за несвоевременную уплату ежемесячных авансов по пенсионным взносам пени не должны начисляться.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-11303/2007-03АП-1957/2007 по делу N А33-11303/2007 В иске о признании недействительным договора займа, как заключенного с нарушением требований статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", отказано, поскольку данный заем получен в связи с осуществлением текущих хозяйственных (закупочных) операций, поэтому к оспариваемому договору не должны предъявляться требования, установленные указанной статьей для заключения крупных сделок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-11215/2007-03АП-1951/2007 по делу N А33-11215/2007 В иске о взыскании долга за поставленный товар отказано правомерно, поскольку оплата ответчиком полученного товара подтверждается платежным поручением.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-11033/2007-03АП-1635/2007 по делу N А33-11033/2007 Согласно п. 3 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обязанность информировать регистрирующий орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса носит уведомительный характер, возложена на учредителя (участника) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации, и не предусматривает принятие регистрирующим органом уведомления об оставлении без рассмотрения документов юридического лица за непредставление необходимых для государственной регистрации документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-11015/2007-03АП-1960/2007 по делу N А33-11015/2007 Налогоплательщик вправе заявить вычет налога на добавленную стоимость по исправленным счетам-фактурам только в том периоде, когда счета-фактуры были исправлены, заполнив дополнительный лист к книге покупок и подав в налоговый орган уточненную налоговую декларацию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-1095/2007-03АП-1610/2007 по делу N А33-1095/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и об обязании ответчика освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возвращения ответчиком помещения после прекращения срока действия договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-10882/2007-03АП-1620/2007 по делу N А33-10882/2007 Условие учредительного договора товарищества на вере о задатке не соответствует требованиям статей 85, 380, 381 ГК РФ и в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожным, так как ограничивает право коммандитиста на полное получение вклада после выхода из товарищества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-10809/2007-03АП-1964/2007 по делу N А33-10809/2007 Отсутствие в форме требования по уплате налога, сбора, пени, штрафа, утвержденной МНС РФ, специальных граф для отражения сведений о размере недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставок пеней не является основанием для освобождения налоговых органов от обязанности выставлять требования об уплате налогов с указанием данных сведений, поскольку наличие данной информации установлено Налоговым кодексом РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-10774/2007-03АП-1642/2007 по делу N А33-10774/2007 Иск о взыскании долга по договору о технической поддержке системы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом акты сдачи-приемки услуг подписаны со стороны ответчика без возражений, содержат все обязательные реквизиты, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 ФЗ "О бухгалтерском учете", и имеют отсылку к соответствующему договору, что позволяет определить содержание обязательств, в связи с чем данные акты являются надлежащим доказательством выполнения работ по абонентскому обслуживанию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-10745/2007-03АП-1634/2007 по делу N А33-10745/2007 Исковые требования о возмещении убытков в размере стоимости похищенного имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик не обеспечил надлежащий контроль за охраняемым объектом, чем способствовал совершению хищения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-10394/2007-03АП-1573/2007 по делу N А33-10394/2007 Неверное указание в счете-фактуре одной цифры (либо отсутствие номера офиса) в адресе покупателя не может расцениваться в качестве нарушения установленного порядка оформления счетов-фактур, являющегося основанием для отказа в возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость из бюджета. Такая ошибка является опечаткой, не влекущей последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А74-1978/2007-03АП-1912/2007 по делу N А74-1978/2007 Признание требования уполномоченного органа обоснованным без установления размера задолженности нарушает требования, предусмотренные статьей 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не является основанием для возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и введения наблюдения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А69-1480/07-7-03АП-1361/2007 по делу N А69-1480/07-7 Налогоплательщик обязан своевременно принимать все необходимые меры по представлению налоговой декларации в налоговый орган, и поручение другому лицу совершить указанное действие не является основанием для освобождения налогоплательщика от исполнения данной обязанности и, соответственно, от налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-9781/2007-03АП-1392/2007 по делу N А33-9781/2007 Иск о взыскании долга за потребленную электрическую энергию удовлетворен правомерно, так как истцом не представлено доказательств полной оплаты задолженности за электроэнергию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-8679/2007-03АП-1900/2007 по делу N А33-8679/2007 В случае отсутствия факта неуплаты налога, допущенные в налоговой декларации ошибки и несоответствие данных не могут рассматриваться как налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 122 Налогового кодекса РФ. Применение к налогоплательщику мер ответственности при отсутствии налогового правонарушения противоречит Налоговому кодексу РФ и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-8183/2007-03АП-285/2007 по делу N А33-8183/2007 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушения Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены правомерно, так как факт допущенных ответчиком при заготовке древесины лесонарушений подтверждается актом освидетельствования мест рубок, составленного при участии представителя ответчика, чьи полномочия подтверждены доверенностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-7631/2007-03АП-1583/2007 по делу N А33-7631/2007 Исковые требования об обязании освободить и возвратить земельный участок и произвести снос временного павильона удовлетворены, так как не представлены доказательства того, что срок действия договора аренды земли был продлен сторонами либо его действие продлено в силу закона, и ответчик не доказал наличия иных законных оснований владения спорным участком земли и размещения на нем автосервиса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-7119/2007-03АП-1545/2007 по делу N А33-7119/2007 Поскольку заявитель, заключив договор на брокерское обслуживание принадлежащих ему на праве собственности ценных бумаг с брокерской компанией, выступал в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя, то получаемый им доход от продажи ценных бумаг не может рассматриваться как доход от предпринимательской деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-6677/2007-03АП-1931/2007 по делу N А33-6677/2007 Размер договорной неустойки, превышающий в 16 раз ставку рефинансирования Центрального банка РФ, является явно несоразмерным по отношению к существу обязательства, размеру задолженности и последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-20254/2006-03АП-1110/2007 по делу N А33-20254/2006 Налогоплательщик, оплативший просроченную задолженность по налогам после принятия решения о ее реструктуризации, вправе требовать списания всей суммы задолженности по пени и штрафам, при этом не имеет правового значения срок начала погашения пени по согласованному графику реструктуризации, поскольку пунктом 5 Порядка проведения реструктуризации просроченной задолженности сельскохозяйственных предприятий предусмотрено досрочное списание пени, несмотря на график реструктуризации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-12726/2007-03АП-1904/2007 по делу N А33-12726/2007 Государственный контракт на выполнение капитального ремонта не может быть признан заключенным, если между сторонами не достигнуто соглашение относительно предмета договора, отсутствуют согласованная сторонами проектная документация, сметный расчет, техническое задание на производство работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-12180/2006-03АП-1909/2007 по делу N А33-12180/2006 Поскольку пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, то с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-11705/2006-03АП-1898/2007 по делу N А33-11705/2006 При отсутствии у налогоплательщика фактической обязанности уплатить налог на добавленную стоимость требование налогового органа в части уплаты данного налога является незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-11071/2007-03АП-1901/2007-03АП-109/2008 по делу N А33-11071/2007 При отсутствии доказательств направления истцу претензии, если досудебный порядок урегулирования споров предусмотрен договором, суд оставляет встречное исковое заявление без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А74-652/2007-03АП-1895/2007 по делу N А74-652/2007 Если товар, принятый на хранение, в течение времени полностью теряет свои потребительские свойства и практически непригоден к использованию, то хранитель в силу пункта 3 статьи 889 ГК РФ обязан потребовать от поклажедателя взять обратно товар, предоставив ему для этого разумный срок, лишь в этом случае наступает обязанность поклажедателя взять его обратно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А74-2730/2007-03АП-1893/2007 по делу N А74-2730/2007 Специальная оговорка в тексте лицензии не освобождает лицо от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за нарушение требований федерального законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, поскольку продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов готовой продукции в здании аэропорта запрещена в силу прямого указания федерального закона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А74-1533/2007-03АП-1364/2007 по делу N А74-1533/2007 В удовлетворении заявления к администрации района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку администрация не является владельцем спорного земельного участка и отказ в его предоставлении не противоречит закону.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А69-1085/06-5-03АП-1884/2007 по делу N А69-1085/06-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части уплаты недоимки по земельному налогу, пени и штрафа за неуплату указанного налога отказано правомерно, так как заявителю в аренду занимаемый им земельный участок не передавался и арендная плата не уплачивалась, следовательно, в спорный период он являлся плательщиком земельного налога, исходя из фактического пользования земельным участком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-8071/2007-03АП-1530/2007 по делу N А33-8071/2007 Взносы на обязательное социальное страхование начисляются не только на оплату труда, но и на иные выплаты со стороны работодателя в пользу работника, составляющие его доход, следовательно, выплаты материальной помощи работникам на лечение, приобретение лекарств, оплату операций подлежат обложению страховыми взносами, поскольку не входят в Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в ФСС РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-6517/2006к3-03АП-1896/2007 по делу N А33-6517/2006к3 Во включении требования о взыскании задолженности по договору охраны в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как представленные акты выполненных работ не могут служить достоверными доказательствами оказания охранных услуг, поскольку лицо, подписавшее акты от имени должника, не обозначено и не установлено: не дана расшифровка подписи, нет документов, подтверждающих наличие полномочий у соответствующего сотрудника на подписание актов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-2468/2007-03АП-1518/1566/2007 по делу N А33-2468/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как представленные истцом справки формы КС-3 и товарные накладные доказывают исполнение и принятие работ ответчиком, а доказательства, подтверждающие полную оплату выполненных истцом работ, отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-12373/2007-03АП-1889/2007 по делу N А33-12373/2007 Расчет степени выработанности запасов полезных ископаемых конкретного участка недр, в порядке статьи 342 НК РФ, производится на основании опубликованного государственного баланса запасов полезных ископаемых.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-12361/2007-03АП-1625/2007 по делу N А33-12361/2007 Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство, и отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-11225/2007-03АП-1882/2007 по делу N А33-11225/2007 Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату товара не может осуществляться с даты составления товарной накладной, и если отсутствуют иные доказательства о дате получения покупателем товара, то срок начисления процентов начинает течь с момента предъявления требования об оплате товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-11224/2007-03АП-1883/2007 по делу N А33-11224/2007 Если определить точную дату передачи товара по договору купли-продажи не представляется возможным, то проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ необходимо рассчитывать с момента предъявления покупателю требования об оплате товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-10850/2007-03АП-1876/2007, А33-10850/2007-03АП-1877/2007 по делу N А33-10850/2007 Налоговый орган не вправе требовать с налогового агента уплаты не удержанного налога на доходы физических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-10807/2007-03АП-1890/2007 по делу N А33-10807/2007 Если в результате направления заказного письма с требованием об уплате налога у налогового органа отсутствует уведомление о вручении почтового отправления с отметками о дате получения и фамилии получателя либо письмо вернулось в адрес налогового органа, последний обязан принять меры для вручения требования иным способом, предусмотренным статьей 69 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А33-10393/2007-03АП-1569/2007 по делу N А33-10393/2007 Факт отсутствия по юридическому адресу контрагентов налогоплательщика, оплаты поставленных ими товаров за наличный расчет и отсутствия у данных контрагентов регистрации в отношении используемых контрольно-кассовых машин не может сам по себе служить основанием для отказа в возмещении налога добросовестному налогоплательщику.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N А33-28239/2005-03АП-1504/2007 по делу N А33-28239/2005 У покупателя отсутствует обязанность по оплате товара, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения поставщиком обязанности по передаче товара надлежащему представителю покупателя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N А33-12200/2007-03АП-1722/2007 по делу N А33-12200/2007 Нарушение Правил продажи отдельных видов товаров не является основанием для приостановления действия лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N А33-4377/2006к5-03АП-1903/2007 по делу N А33-4377/2006к5 Суд правомерно взыскал с заявителя по делу о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период конкурсного производства, поскольку отсутствие имущества у должника, за счет которого возможно было произвести возмещение расходов арбитражного управляющего на проведение процедур банкротства и выплату ему вознаграждения, подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N А33-25849/04с4к23-03АП-1521/2007 по делу N А33-25849/04с4к23 Требования кредиторов, признанные судом обоснованными, но заявленные после закрытия реестра, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N А33-11138/2007-03АП-1682/2007 по делу N А33-11138/2007 Неисполнение конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной абзацем 2 пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве в виде неосуществления отдельного учета залогового имущества, является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А74-964/2005-03АП-1848/2007 по делу N А74-964/2005 Исковые требования об обязании зарегистрировать договор аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку доказано уклонение арендодателя от совершения государственной регистрации и отсутствие у истца необходимых для регистрации документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А74-2802/2007-03АП-1870/2007 по делу N А74-2802/2007 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как административный орган не доказал осуществление заявителем валютной операции с нарушением валютного законодательства: осуществление расчетов в валюте Российской Федерации между резидентом и нерезидентом наличными денежными средствами, минуя уполномоченный банк.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А74-2661/2007-03АП-1871/2007 по делу N А74-2661/2007 Непредставление открытым акционерным обществом, созданным при приватизации государственного предприятия, ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг является нарушением порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А74-1977/2007 В иске о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку государственная регистрация ранее возникшего права собственности и переход права собственности на объекты недвижимости, указанные в спорном договоре, осуществлены в соответствии с нормами ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А69-2980/05-3-03АП-623/2007 по делу N А69-2980/05-3 Выполнение налоговым агентом разъяснений Минфина РФ, в которых трактовка норм налогового законодательства отличается от их фактического содержания, не является основанием освобождения от исчисления, удержания и перечисления налога на доходы физических лиц, но является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А69-1089/07-10-03АП-1266/2007 по делу N А69-1089/07-10 В удовлетворении заявления о взыскании финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", отказано правомерно, так как ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения акта камеральной проверки, что является нарушением порядка проведения проверки и производства по делу о правонарушении, предусмотренного ст. 101.4 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-9710/2007-03АП-1339/2007 по делу N А33-9710/2007 Заявлением об обязании налогового органа совершить действия по возврату излишне уплаченного сбора на содержание милиции удовлетворено в части правомерно, так как налоговый орган не выполнил установленную п. 3 ст. 78 НК РФ обязанность о сообщении налогоплательщику о ставшем ему известным факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога, следовательно, трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате переплаты начал исчисляться с даты получения заявителем акта сверки по налогам и сборам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-7029/2007-03АП-1534/2007 по делу N А33-7029/2007 Сделка купли-продажи игровых автоматов, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, признается недействительной в соответствии со статьей 173 Гражданского кодекса РФ и не является основанием к возникновению обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-6883/2007-03АП-1528/2007 по делу N А33-6883/2007 Иск о признании незаключенным договора на обслуживание оборудования удовлетворен, поскольку от имени истца данный договор подписан неуполномоченным лицом и доказательств последующего одобрения истцом данной сделки не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-6566/2007-03АП-1510/2007 по делу N А33-6566/2007 В иске о взыскании излишне уплаченных денежных средств и излишне уплаченной суммы НДС отказано правомерно, поскольку расходы по осуществлению строительства включают в себя НДС, согласно ст. 146 Налогового кодекса РФ, и в связи с тем, что строительство магазина велось не ответчиком, а подрядчиком, которому и была возмещена сумма НДС, то у ответчика отсутствует неосновательное обогащение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-5211/2006к8-03АП-1206/2007 по делу N А33-5211/2006к8 В удовлетворении заявления с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа отказано правомерно, так как договор со стороны заемщика подписан неуполномоченным лицом и отсутствуют доказательства последующего одобрения спорной сделки уполномоченным органом должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-5211/2006к6-03АП-1207/2007 по делу N А33-5211/2006к6 Во включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как доказательства последующего одобрения уполномоченным органом заемщика заключенного договора займа, подписанного неуполномоченным лицом, в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-4756/2007-03АП-1081/2007 по делу N А33-4756/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил ни в налоговый орган, ни в суд документы, подтверждающие право на применение льготы, предусмотренной п. 16 ч. 3 ст. 149 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-4497/2007-03АП-1470/2007 по делу N А33-4497/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи техники отказано правомерно, поскольку воля сторон при заключении договора была направлена на погашение задолженности истца перед ответчиком путем предоставления последнему имущества и данный договор по своей сути является соглашением об отступном и обязательства по данному договору исполнены сторонами в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-4496/2007-03АП-1469/2007 по делу N А33-4496/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, так как представленный договор является, по сути, не договором купли-продажи, а соглашением об отступном, обязательства по которому сторонами исполнены в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-4018/2007-03АП-1810/2007 по делу N А33-4018/2007 Исковые требования о взыскании убытков по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по оплате выполненных работ в виде передачи нежилого помещения, следовательно, расходы истца по выполнению строительных работ являются убытками и подлежат возмещению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-30936/2005-03АП-1858/2007 по делу N А33-30936/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку на момент вынесения решения заявитель располагал информацией о ликвидации юридического лица, привлеченного к участию в деле.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-2674/2007-03АП-1113/2007 по делу N А33-2674/2007 Поскольку на момент рассмотрения дела право муниципальной собственности на подвальное помещение жилого дома не оспорено, требование истца о расторжении договора безвозмездного пользования, в связи с использованием переданных по договору помещений с нарушениями условий договора, удовлетворено правомерно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-20745/2006-03АП-1840/2007 по делу N А33-20745/2006 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, право требование которого было передано по договору уступки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-14222/2007-03АП-1859/2007 по делу N А33-14222/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ отказано правомерно, так как административным органом доказан факт отсутствия у предпринимателя правоустанавливающих документов на земельный участок, при этом нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-13755/2007-03АП-1860/2007 по делу N А33-13755/2007 Неуказание пенсионным фондом ставки пеней в требовании об уплате задолженности по страховым взносам не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании пеней, начисленных за нарушение страхователем срока исполнения обязанности по уплате страховых взносов, так как ставка определяется взыскателем в соответствии с законом, а не произвольно по своему усмотрению, и может быть проверена плательщиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-13265/2007-03АП-1507/2007 по делу N А33-13265/2007 Отсутствие свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве плавания судна под Государственным флагом РФ на пароме, независимо от того, внесено судно в Государственный судовой реестр РФ или нет, является нарушением лицензионных требований и влечет административную ответственность по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-12651/2007-03АП-1835/2007 по делу N А33-12651/2007 Самостоятельное исправление налогоплательщиком ранее допущенной им ошибки при расчете налога и тяжелое финансовое положение, подтвержденное соответствующими документами, являются обстоятельствами, смягчающими налоговую ответственность на основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-12365/2007-03АП-1874/2007 по делу N А33-12365/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, отказано правомерно, так как единственный участник общества признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство, а в п. 2 ст. 20 Закона о государственной регистрации содержится запрет на государственную регистрацию юридических лиц, которые возникают в результате реорганизации ликвидируемого юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-12259/2007-03АП-1831/2007 по делу N А33-12259/2007 Суд уменьшил размер судебных издержек, так как ответчик доказал чрезмерность расходов, заявленных истцом, на услуги представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-12190/2007-03АП-1955/2007 по делу N А33-12190/2007 Применение упрощенной процедуры ликвидации юридического лица, предусмотренной ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-12189/2007-03АП-1956/2007 по делу N А33-12189/2007 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ на основании статьи 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-12187/2007-03АП-1949/2007 по делу N А33-12187/2007 Налоговый орган при подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом должен доказать вероятность обнаружения в достаточном количестве имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и если имущества должника недостаточно для покрытия расходов и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-11877/2007-03АП-1842/2007 по делу N А33-11877/2007 Налоговый орган не вправе отказать в регистрации ликвидации юридического лица по мотивам недостоверности ликвидационного баланса в связи с наличием задолженности по налогам и сборам, если до момента утверждения баланса он не заявлял ликвидатору свои требования в установленном законом порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-11574/2007-03АП-1633/2007 по делу N А33-11574/2007 Суд принял отказ от иска в связи с наличием доказательств оплаты ответчиком арендных платежей и отсутствия задолженности и прекратил производство по делу, поскольку заявленный отказ подписан надлежаще уполномоченным лицом и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-11366/2007-03АП-1375/2007 по делу N А33-11366/2007 Административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, за осуществление строительства без утвержденной проектной документации несет застройщик, то есть тот, кто организует строительство, а не подрядная организация, непосредственно выполняющая строительные работы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-11226/2007-03АП-1872/2007 по делу N А33-11226/2007 Если определить точную дату передачи товара по договору купли-продажи не представляется возможным, то проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ необходимо рассчитывать с момента предъявления покупателю требования об оплате товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-10773/2007-03АП-1866/2007 по делу N А33-10773/2007 Иск о взыскании долга за поставленный товар удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказан факт передачи товара ответчику, а ответчиком не доказан факт оплаты переданного ему товара в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-10577/2007-03АП-1592/2007 по делу N А33-10577/2007 Стоимость проведенного капитального ремонта за счет средств арендатора увеличивает стоимость арендуемого имущества и является неосновательным обогащением арендодателя, поскольку обязанность проведения капитального ремонта возложена на собственника имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-10494/02-с2-03АП-1868/2007 по делу N А33-10494/02-с2 В удовлетворении заявления об исправлении опечатки в решении арбитражного суда отказано правомерно, так как наличие опечатки в решении не доказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-10384/2007-03АП-1844/2007 по делу N А33-10384/2007 Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании железнодорожными путями удовлетворены правомерно, поскольку акты о несанкционированном движении принадлежащих ответчику тепловозов по железнодорожным путям необщего пользования, находящимся во владении и пользовании истца, являются доказательствами того, что ответчик препятствовал истцу в осуществлении его прав, связанных с использованием принадлежащих ему на праве аренды железнодорожных путей необщего пользования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-10133/2007-03АП-1852/2007 по делу N А33-10133/2007 При отсутствии в договоре безвозмездного пользования недвижимым имуществом данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в пользование, предмет договора считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор считается незаключенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А33-10036/2007-03АП-1851/2007 по делу N А33-10036/2007 В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала путем внесения дополнительных вкладов участников и о принятии устава в новой редакции отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны нарушения со стороны ответчика ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при созыве, проведении собрания, голосовании и принятии оспариваемых решений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А69-1656/07-2-03АП-1827/2007 по делу N А69-1656/07-2 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказан факт осуществления предпринимателем незаконной валютной операции и не доказан факт надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А69-1419/07-6-1795/2007 по делу N А69-1419/07-6 Апелляционная жалоба на решение суда возвращена заявителю, поскольку представление документа на уплату государственной пошлины в копии расценивается как неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А69-127/07-12-03АП-1200/2007 по делу N А69-127/07-12 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком в срок, установленный договором, не исполнены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А33-9857/2007-03АП-1096/2007 по делу N А33-9857/2007 Статьей 13 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предусмотрено, что лицензирующий орган, с учетом его компетенции, может приостановить действие лицензии только в случае вынесения судьей решения об административном приостановлении деятельности лицензиата.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А33-25239/2005-03АП-1865/2007 по делу N А33-25239/2005 Принятие арбитражным судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены данного решения.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А33-17749/2006-03АП-1801/2007 по делу N А33-17749/2006 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как последний не устранил допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения и не подал ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А33-15106/2007-03АП-1826/2007 по делу N А33-15106/2007 Реализация пищевых продуктов при отсутствии документов, подтверждающих их качество и безопасность, является нарушением норм санитарно-эпидемиологического законодательства и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А33-12864/2007-03АП-1823/2007 по делу N А33-12864/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как административный орган доказал факт совершения правонарушения совокупностью представленных в дело письменных доказательств и свидетельскими показаниями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А33-11927/2007-03АП-1820/2007 по делу N А33-11927/2007 Если организация признана банкротом и в отношении ее открыто конкурсное производство, то налоговый орган не вправе принимать решение о взыскании штрафа за счет денежных средств на банковских счетах должника в порядке ст. 46 НК РФ, поскольку это нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов, чем нарушаются права и законные интересы других кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N А33-11530/2007-03АП-1819/2007 по делу N А33-11530/2007 Договор энергоснабжения, заключенный между энергоснабжающей и коммерческой организациями, не может быть признан договором присоединения, поскольку предусматривает возможность его заключения на условиях, отличающихся от стандартных, в том числе предусмотрен судебный порядок урегулирования разногласий сторон, возникших при заключении договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А74-2171/2007-03АП-1549/2007 по делу N А74-2171/2007 Иск о взыскании основного долга по договору на ремонт запасных частей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден актом приемки-сдачи отремонтированных объектов, подписанным со стороны ответчика уполномоченным лицом, в то же время доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги по договору отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А74-2153/2007-03АП-1807/2007 по делу N А74-2153/2007 В иске о признании недействительными торгов в форме конкурса и о применении последствий недействительности торгов в виде признания недействительным договора, заключенного с победителем конкурса, отказано правомерно, так как нарушений при проведении конкурса не выявлено, следовательно, отсутствовали основания, предусмотренные ст. 449 ГК РФ, для признания итогов конкурса недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А74-2057/2007-03АП-1808/2007 по делу N А74-2057/2007 В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок как объект гражданских прав был сформирован уже после заключения договора купли-продажи и не мог быть предметом сделки, а следовательно, ответчик не мог им распорядиться при заключении договора купли-продажи здания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А74-1950/2007-03АП-1809/2007 по делу N А74-1950/2007 Исковые требования о взыскании долга по договору о внесении инвестиций на развитие социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принял указанные обязательства на основании условий конкурса на право аренды земельного участка, в котором ответчик участвовал и был признан победителем.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А74-1719/2007-03АП-1812/2007 по делу N А74-1719/2007 Оценочные суждения, мнения, убеждения, не содержащие оскорблений, унижающих честь, достоинство или деловую репутацию, не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А74-1490/2007-03АП-1497/2007 по делу N А74-1490/2007 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств полной оплаты полученного товара ответчик не представил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А69-1394/07-6-03АП-1798/2007 по делу N А69-1394/07-6 В иске о признании недействительным договора об ипотеке отказано правомерно, так как договор содержит все установленные законом существенные условия (о предмете залога, его оценке, сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом), а отсутствие указания в договоре на одну из составляющих частей здания, являющегося предметом залога, не свидетельствует о недействительности договора, поскольку неуказанное имущество не является предметом ипотеки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А33-8986/2007-03АП-1506/2007 по делу N А33-8986/2007 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы отказано правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства и письменные пояснения сторон опровергают факт подписания акта о приемке выполненных работ ответчиком, нотариально заверенная копия акта не может служить надлежащим доказательством по делу, учитывая доводы ответчика, что работы, указанные в нем, не были им заказаны и не принимались.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А33-8009/2007-03АП-1704/2007 по делу N А33-8009/2007 Условие о задатке в договоре товарищества на вере не соответствует требованиям статей 380, 381 Гражданского кодекса РФ и в силу статьи 168 является ничтожным, поскольку задаток обеспечивает исполнение договора со стороны вкладчиков по дальнейшим платежам в складочный капитал, в то же время в договоре не указано, в чем может выражаться неисполнение договора со стороны товарищества, которое бы обеспечивалось данным задатком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А33-6006/2007-03АП-1631/2007 по делу N А33-6006/2007 Положения статьи 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не могут применяться в отношении индивидуального предпринимателя, подавшего заявление о признании себя банкротом, так как данная норма регулирует отношения, связанные с банкротством юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А33-3326/2007-03АП-1480/2007 по делу N А33-3326/2007 Отсутствие товарно-транспортных документов по услугам перевозки не является основанием отказа в предоставлении вычета по НДС покупателю товара, если им соблюдены все условия, предусмотренные нормами Налогового кодекса РФ, для применения налогового вычета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А33-17341/2006-03АП-1791/2007 по делу N А33-17341/2006 При разъяснении судебного решения суд не вправе изменять содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не были в нем отражены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А33-10911/04с1-03АП-1789/2007 по делу N А33-10911/04с1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку истец реализовал свое право на судебную защиту путем обращения с аналогичным иском в суд общей юрисдикции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А33-10781/2007-03АП-1714/2007 по делу N А33-10781/2007 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды лесного фонда для заготовки древесины недействительным отказано правомерно, поскольку спорный договор соответствует требованиям действующего законодательства и со стороны арендодателя подписан лесхозом, наделенным соответствующими полномочиями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А33-10619/2007-03АП-1594/2007 по делу N А33-10619/2007 Отсутствие надлежащего извещения заказчика о необходимости проведения дополнительных работ, которые не были согласованы сторонами в договоре строительного подряда, а также отсутствие доказательств того, что непроведение данных работ может привести к гибели или повреждению объекта строительства, лишает подрядчика права требовать оплаты дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N А33-10097/2007-03АП-1492/2007 по делу N А33-10097/2007 При отсутствии у должника имущества первой очереди судебный пристав-исполнитель обязан обратить взыскание на имущество второй очереди - готовой продукции, ограниченной в обороте, и сырья для ее производства, поскольку ФЗ "Об исполнительном производстве" не устанавливает запрет на обращение взыскания на имущество, ограниченное в обороте.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 N А69-2240/07-7-03АП-1805/2007 по делу N А69-2240/07-7 Суд назначил максимально строгое административное наказание, предусмотренное частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате грубых нарушений индивидуальным предпринимателем лицензионных требований и условий при осуществлении пассажирских перевозок произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее гибель человека.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N А74-1985/2006-03АП-660/2007 по делу N А74-1985/2006 Администрация города не вправе принять постановления о выдаче разрешений на реконструкцию и завершение реконструкции объекта недвижимости, находящегося на земельном участке, принадлежащем юридическому лицу на действующем праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N А69-1284/07-9-03АП-1484/2007 по делу N А69-1284/07-9 Спор о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, не подведомственен арбитражному суду, если не будет доказано, что автомобиль, принадлежащий индивидуальному предпринимателю, использовался им для осуществления предпринимательской деятельности, а не для личных нужд.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N А33-14175/2006-03АП-1937/2007 по делу N А33-14175/2006 Самостоятельное требование физического лица, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, привлеченного в дело в качестве третьего лица, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А74-298/2007-03АП-1710/2007 по делу N А74-298/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как признание недействительными внеочередных общих собраний акционеров не является вновь открывшимся обстоятельством и не способно повлиять на существо указанных судом оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А74-2629/2007-03АП-1740/2007 по делу N А74-2629/2007 Индивидуальный предприниматель обязан при продаже товаров применять контрольно-кассовую технику, если торговое место, используемое для реализации товара, по своим характеристикам является торговой точкой, где есть необходимые для торговли с использованием контрольно-кассовой техники условия - стационарность, изолированность, показ товара и обеспечение его сохранности, а также доступ к электроэнергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А74-2401/2007 Поскольку законом не предусмотрено конкретных критериев для определения пределов уменьшения неустойки в случае установления судом ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд апелляционной инстанции, признав правомерность применения судом первой инстанции статьи 333 Гражданского кодекса РФ, не вправе оценивать усмотрение суда первой инстанции в части определения суммы, на которую может быть уменьшена неустойка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А74-1845/2007-03АП-1496/2007 по делу N А74-1845/2007 В иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательства того, что оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы акционера или возлагает на него какие-либо обязательства или ограничения, не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А74-1786/2007-03АП-1494/2007 по делу N А74-1786/2007 Локальный сметный расчет на производство дополнительных работ по договору подряда, подписанный неуполномоченным лицом, не может являться доказательством согласия заказчика на проведение дополнительных работ, в связи с чем подрядчик не вправе требовать оплаты данных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А69-687/07-10-03АП-1466/2007 по делу N А69-687/07-10 Отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания, на котором объявлена резолютивная часть решения, является, в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А69-3140/05-9-03АП-1716/2007 по делу N А69-3140/05-9 Суд правомерно произвел замену истца по исполнительному листу, поскольку приложенные к заявлению и имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о переходе права требования к новому кредитору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А69-1033/07-12-03АП-1709/2007 по делу N А69-1033/07-12 Судебный пристав-исполнитель не вправе производить задержание автомобиля в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, так как ни ФЗ "Об исполнительном производстве", ни другой федеральный закон или нормативный акт не предусматривает в качестве меры принудительного исполнения задержание автотранспортного средства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-9917/2007-03АП-1772/2007 по делу N А33-9917/2007 В удовлетворении иска о взыскании стоимости услуг по транспортировке холодной воды отказано правомерно, поскольку истец не доказал стоимость оказанных услуг за спорный период, рассчитанной на основании установленного для него тарифа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-9839/2007-03АП-1146/2007 по делу N А33-9839/2007 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с государственного учреждения недоимки по единому социальному налогу отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие у налогоплательщика недоимки по единому социальному налогу и своевременность уплаты авансовых платежей по указанному налогу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-9353/2007-03АП-1239/2007 по делу N А33-9353/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт использования ответчиком здания, находящегося в собственности субъекта РФ, без каких-либо правовых оснований доказан материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-8732/2007-03АП-1163/2007 по делу N А33-8732/2007 Заявленные требования о признании незаконными решения налогового органа и требования об уплате налога удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, опровергающих факт осуществления налогоплательщиком работ по геологическому изучению недр за счет собственных средств и отсутствия у него освобождения от внесения отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в целях применения понижающего коэффициента по налогу на добычу полезных ископаемых.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-8241/2007-03АП-1568/2007 по делу N А33-8241/2007 Поскольку в действиях банка установлены признаки нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного статьей 135.1 НК РФ, то привлечение банка, являющегося специальным субъектом ответственности согласно главе 18 ГК РФ, к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 НК РФ, является неправомерным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-8229/2007-03АП-1665/2007 по делу N А33-8229/2007 Иск о взыскании убытков за счет имущества, составляющего казну муниципального образования, удовлетворен правомерно, поскольку в результате издания ответчиком незаконного ненормативного акта истцу причинен ущерб в виде утраты принадлежащего ему имущества, размер которого подтверждается актами приема-передачи с указанием остаточной стоимости имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-7202/2007-03АП-566/2007 по делу N А33-7202/2007 Иск о присуждении к исполнению в натуре обязательства по возврату арендованного имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-6234/2007-03АП-1735/2007 по делу N А33-6234/2007 Отсутствие актов выполненных работ по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию жилищного фонда не является основанием для отказа о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, так как исходя из положений главы 39 ГК РФ на исполнителе услуг не лежит обязанность сдать оказанные услуги по акту заказчику и подписанное сторонами соглашение о дебиторской задолженности ответчика перед истцом, при отсутствии иных договорных отношений, является достаточным доказательством о наличии долга по оплате оказанных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-5959/2007-03АП-1153/2007 по делу N А33-5959/2007 В иске о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг отказано, так как данный договор является незаключенным, поскольку сторонами не согласован предмет договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-5719/2007-03АП-904/2007 по делу N А33-5719/2007 Мировое соглашение может быть утверждено судом, если оно содержит размер неисполненных ответчиком обязательств, условия распределения судебных расходов, срок исполнения ответчиком обязательств, не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-4369/2007-03АП-1758/2007 по делу N А33-4369/2007 Не завершенные строительством объекты не относятся к недвижимому имуществу, если они являются предметом действующего договора строительного подряда, и к договору, предметом которого являются указанные объекты, не могут быть применены положения ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса РФ и ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в качестве оснований для признания сделки недействительной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-4019/2007-03АП-1437/2007 по делу N А33-4019/2007 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку платежа удовлетворен в части взыскания неустойки, так как после подачи иска и до принятия судом решения ответчик погасил задолженность в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-2582/2007-03АП-1721/2007 по делу N А33-2582/2007 Акт приемки законченного строительством объекта и справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, подписанные лицами, неуполномоченными заказчиком, не являются надлежащими доказательствами сдачи подрядчиком и принятия заказчиком работ по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-17396/2006-03АП-1448/2007 по делу N А33-17396/2006 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения акций отказано правомерно, поскольку лица являются добросовестными приобретателями и законными собственниками спорных акций, что исключает возможность удовлетворения исковых требований в рамках ст. 301 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-13621/2006-03АП-937/2007 по делу N А33-13621/2006 Налоговое законодательство допускает вычет сумм налога, уплаченного по расходам на командировки, не только на основании счетов-фактур или документов, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой, но и на основании иных документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-1358/2007-03АП-1747/2007 по делу N А33-1358/2007 Исковые требования о взыскании долга и штрафа по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в обусловленный договором срок не исполнил надлежащим образом свою обязанность по поставке продукции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-13432/2007-03АП-1756/2007 по делу N А33-13432/2007 Налогоплательщик может заявить к вычету налог на добавленную стоимость по исправленному счету-фактуре только в том периоде, в котором он был исправлен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-12946/2007-03АП-1755/2007 по делу N А33-12946/2007 Производство по делу о признании незаконным письма налогового органа прекращено правомерно, поскольку оспариваемое письмо не затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-12196/2007-03АП-1780/2007 по делу N А33-12196/2007 Предприятие, оказывающее жилищно-коммунальные услуги населению, вправе применить вычет НДС со стоимости ресурсов, поставленных ресурсоснабжающими организациями, так как, не являясь субъектом, освобожденным от уплаты НДС, и оказывая услугу, не освобожденную от обложения НДС, предприятие исчисляет налог со стоимости всей коммунальной услуги, в том числе и со стоимости электроэнергии, теплоснабжения, водоснабжения и канализации, оказанной населению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-11935/2007-03АП-1768/2007 по делу N А33-11935/2007 В период нахождения предприятия в состоянии банкротства на стадии конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию налоговых санкций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-11933/2007-03АП-1766/2007 по делу N А33-11933/2007 Налоговый орган не вправе принять решение о взыскании штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в порядке статьи 46 НК РФ, если на момент вынесения решения заявитель признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-11930/2007-03АП-1784/2007 по делу N А33-11930/2007 В период нахождения предприятия в состоянии банкротства на стадии конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию налоговых санкций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-11634/2007-03АП-1720/2007 по делу N А33-11634/2007 Вынесение постановления об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, является существенным нарушением процедуры наложения административного взыскания и свидетельствует о том, что лицо привлечено к административной ответственности незаконно, независимо от того, совершило оно административное правонарушение или нет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-115/2007-03АП-1232/2007 по делу N А33-115/2007 Заявленное требование о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку при расчете земельного налога налоговым органом неправомерно применена удельная кадастровая стоимость одного квадратного метра земель в связи с отсутствием доказательств изменения в установленном порядке ранее определенного для заявителя вида разрешенного пользования предоставленным ему земельным участком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-11189/2007-03АП-1782/2007 по делу N А33-11189/2007 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения и полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-11121/2007-03АП-1763/2007 по делу N А33-11121/2007 В случае если в договоре об аренде нежилого помещения стороны предусмотрели возможность одностороннего изменения арендодателем размера арендной платы, если эти изменения обусловлены нормативным актом Российской Федерации либо субъекта РФ, то дополнительного извещения об этом арендатора не требуется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-10323/2007-03АП-1707/2007 по делу N А33-10323/2007 При нарушении сроков уборки вагонов с путей необщего пользования перевозчик использует данные пути без согласия их владельца, в связи с чем несет ответственность, предусмотренную статьями 63 и 99 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-10101/2007-03АП-1223/2007 по делу N А33-10101/2007 Предписание антимонопольного органа, обязывающее орган местного самоуправления принять решение о переводе помещения в нежилое, является неправомерным, вынесенным с превышением полномочий, поскольку антимонопольный орган предрешает рассмотрение по существу вопроса, отнесенного ст. 14 Жилищного кодекса РФ к компетенции органа местного самоуправления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А74-1982/2007-03АП-1694/2007 по делу N А74-1982/2007 Отсутствие у сторон лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению и обороту этилового спирта влечет недействительность заключенной между ними сделки купли-продажи спиртосодержащей продукции, которая не порождает за собой переход от продавца к покупателю права собственности на предмет договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А74-1335/2007-03АП-1715/2007 по делу N А74-1335/2007 Отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебном разбирательстве в суде первой инстанции не является уважительной причиной, по которой суд апелляционной инстанции может принять дополнительные доказательства по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А69-1692/07-2-03АП-1648/2007 по делу N А69-1692/07-2 Спор о взыскании штрафных санкций, предусмотренных статьей 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подведомственен арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-7041/2007-03АП-1681/2007 по делу N А33-7041/2007 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик исполнил обязанность по возмещению эксплуатационных расходов за период действия договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-6848/2007-03АП-1464/2007 по делу N А33-6848/2007 В иске о признании недействительным договора на аренду зданий, объектов, сооружений и нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности, отказано, поскольку на момент заключения договора имущество находилось в муниципальной собственности и орган местного самоуправления вправе был заключать от своего имени сделки по распоряжению спорным имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-19457/2006-03АП-1734/2007 по делу N А33-19457/2006 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано правомерно, так как заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-12808/2007-03АП-1702/2007 по делу N А33-12808/2007 Для определения признака повторности сообщения недостоверных сведений в декларациях об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, содержащегося в абзаце 9 части 3 статьи 20 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", установлен календарный год. Иной вывод привел бы к тому, что невозможно было бы установить, когда начинает исчисляться срок в один год для того, чтобы определить повторность деяния.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-11614/2007-03АП-1698/2007 по делу N А33-11614/2007 Заявление о признании незаконным и подлежащим отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление было вынесено в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-11463/2007-03АП-1685/2007 по делу N А33-11463/2007 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты поставленной продукции в полном объеме ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-10357/2007-03АП-1688/2007 по делу N А33-10357/2007 Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, а ответчик оплатил задолженность за потребленную энергию только после принятия арбитражным судом решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N А74-2009/2007-03АП-1669/2007 по делу N А74-2009/2007 В иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку при принятии решения на спорном собрании кворум состоялся и голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, при этом допущенные нарушения не являются существенными и оспариваемое решение не повлекло причинение истцу убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N А33-6623/2007-03АП-944/2007 по делу N А33-6623/2007 При удовлетворении судом заявления налогоплательщика об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный налог проценты на сумму излишне уплаченного налога взыскиваются только в случае обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N А33-6513/2007-03АП-1663/2007 по делу N А33-6513/2007 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что получил согласие ответчика на проведение дополнительных работ, а также того, что непроведение таких работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N А33-15536/2007-03АП-1841/2007 по делу N А33-15536/2007 Отсутствие указания должностного положения лица, подписавшего исковое заявление, не является безусловным основанием для оставления заявления без рассмотрения, и данный вопрос необходимо разрешать с учетом обстоятельств конкретного дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А74-2804/2006 В удовлетворении исковых требований по возврату неосновательного обогащения, заявленных к муниципальному образованию и субъекту РФ, отказано, поскольку уплаченные истцом денежные средства за пользование земельным участком получены государством в лице Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А74-1794/2007-03АП-1429/2007 по делу N А74-1794/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании регистратора акционерного общества внести в реестр запись о переходе к истцу права собственности на акции отказано правомерно, так как отсутствуют передаточное распоряжение владельца акций и доверенность, выданная от его имени уполномоченному представителю для совершения необходимых действий для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на спорные ценные бумаги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А74-1585/2007-03АП-1643/2007 по делу N А74-1585/2007 Поскольку механизм и процедура предоставления земельных участков (отказа в их предоставлении) регламентируется Земельным кодексом РФ, то у сторон отсутствуют правовые основания для определения мировым соглашением законности либо незаконности действий администрации муниципального образования по отказу в предоставлении земельного участка, так как публично-правовая обязанность, установленная законом, не может быть изменена соглашением сторон.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А74-1523/2007-03АП-1467/2007 по делу N А74-1523/2007 Для признания субъектов экономической деятельности нарушившими ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" путем совершения согласованных действий по установлению и поддержанию повышенных цен антимонопольный орган должен доказать наличие согласованных действий в виде информационного обмена об обстоятельствах установления цены проезда, а также отсутствие обстоятельств, в равной мере влияющих на всех хозяйствующих субъектов на товарном рынке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А69-960/06-11-6-03АП-1075/2007 по делу N А69-960/06-11-6 Рассмотрение дела судом первой инстанции и принятие решения в отношении прав и обязанностей лиц, которые не участвовали в деле, является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А69-1536/07-10-03АП-1432/2007 по делу N А69-1536/07-10 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-9867/2006к14-03АП-1505/2007 по делу N А33-9867/2006к14 Суд правомерно прекратил производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку Законом о банкротстве повторное признание заявителя конкурсным кредитором не предусмотрено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-9098/2007-03АП-1621/2007 по делу N А33-9098/2007 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано, поскольку отсутствуют доказательства устранения обстоятельств, послуживших причиной принятия обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-9062/2007к1-03АП-1655/2007 по делу N А33-9062/2007к1 Если срок внесения очередного платежа для погашения задолженности, установленный мировым соглашением сторон, приходится на дату после введения в отношении должника процедуры наблюдения, то данное обязательство относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-8884/2007-03АП-220/2007 по делу N А33-8884/2007 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-8179/2007-03АП-1390/2007 по делу N А33-8179/2007 Производство по делу прекращено, поскольку организация, являющаяся истцом по данному делу, ликвидирована.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-8091/2007-03АП-1115/2007 по делу N А33-8091/2007 Поскольку срок подачи заявления о признании недействительным оспариваемого ненормативного правового акта пропущен и уважительные причины для его восстановления не установлены, то в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления судом отказано правомерно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-6905/2007-03АП-1103/2007 по делу N А33-6905/2007 Приостановление расходных операций по счетам в банке, в целях обеспечения исполнения решения о взыскании налога и сбора, не является основанием для приостановления начисления пени по задолженности по налогу, так как не препятствует принятию денежных средств от должников налогоплательщика, а также проведению расходных операций по выплате заработной платы и перечислению налога на доходы физических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-5371/2007-03АП-1387/2007 по делу N А33-5371/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными отказа органа местного самоуправления в продлении договора аренды земельного участка и предупреждения о сносе павильона незаконными отказано правомерно, так как заявитель пропустил срок, предусмотренный для обращения с заявлением о продлении разрешения на размещение временного сооружения, а также не выполнил обязанности, предусмотренные договором аренды земли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-4053/2006к70-03АП-1415/2007 по делу N А33-4053/2006к70 В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на неисполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей по проведению расчетов по текущим обязательствам отказано правомерно, так как исполнительный лист по взысканию текущей задолженности на дату составления управляющим отчета не был выдан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-3523/2007-03АП-1376/2007 по делу N А33-3523/2007 В иске о признании недействительным и отмене постановления райпо о ликвидации ООО отказано правомерно, так как истец не доказал, что оспариваемое постановление не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-30947/2005к20-03АП-1482/2007 по делу N А33-30947/2005к20 В удовлетворении требования уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку не доказано, что ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-2196/2007-03АП-1374/2007 по делу N А33-2196/2007 Если у муниципального учреждения отсутствуют денежные средства для погашения имеющейся задолженности, то обязанность по исполнению денежного обязательства в порядке субсидиарной ответственности возлагается на собственника имущества, переданного учреждению в оперативное управление, то есть на муниципальное образование.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-19230/2006-03АП-925/2007 по делу N А33-19230/2006 Налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, поскольку налогоплательщик не подтвердил обоснованность применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-15211/04-С2-03АП-1404/2007 по делу N А33-15211/04-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как договор подряда признан судом недействительной сделкой, а обстоятельства, подтверждающие неосновательное обогащение ответчиком за счет истца, не доказаны, поскольку фактически работы по строительству и содержанию зимней дороги выполнялись для обеспечения грузоперевозок третьего лица и за его счет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-1504/2007-03АП-1275/2007 по делу N А33-1504/2007 Лицо, не являющееся стороной договора, предъявившее требование о признании сделки недействительной, должно доказать в суде свою заинтересованность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-13751/2007-03АП-1824/2007 по делу N А33-13751/2007 Реализация населению бытовой техники без сертификата пожарной безопасности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренную частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, а не частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, так как данное деяние посягает на права потребителей и интересы государства в области предпринимательской деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-11997/2006-03АП-1422/2007 по делу N А33-11997/2006 При сравнении с величиной балансовой стоимости активов акционерного общества со стоимостью имущества, являющегося предметом сделки, в заключении которой имеется заинтересованность, за основу должна браться стоимость части имущества, относящегося к участию в сделке заинтересованного лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-10692/2007-03АП-1651/2007 по делу N А33-10692/2007 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что полученный товар оплачен ответчиком в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-10274/2007-03АП-1565/2007 по делу N А33-10274/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды и наличия при заключении и исполнении сделок умысла, направленного исключительно на получение из бюджета сумм в виде НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-10124/2006-03АП-1599/2007 по делу N А33-10124/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, так как указанное истцом обстоятельство не устраняет основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-10027/2007-03АП-1408/2007 по делу N А33-10027/2007 Отсутствие утвержденных правил компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии в спорный период не может являться основанием для отказа во взыскании неустойки за нарушение обязательства, если стороны в договоре энергоснабжения предусмотрели ответственность абонента за превышение договорной величины потребления электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-17754/2010-АК по делу N А40-172099/09-20-1318 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2009 по делу N А40-114549/09-55-869 Иск о взыскании компенсации за предоставленное военнослужащему жилье удовлетворен, так как доводы ответчика о том, что истцом не соблюдено Положение о военных представительствах Министерства обороны РФ, нарушены нормы предоставления жилого помещения, а также о том, что договор о стоимости квартиры, предоставленной военнослужащему, не был заключен, соответственно, Министерство обороны РФ в правовые отношения с ОАО не вступало и обязательствами не обременялось судом правомерно признаны необоснованными.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2009 по делу N А41-26329/09 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что причиной обрушения стеллажей явились недостатки, допущенные при их изготовлении и монтаже, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 09АП-23550/2009-ГК по делу N А40-76425/09-58-583 Производство по делу о взыскании задолженности по договорным отношениям прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2009 по делу N А41-18113/08 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании генерального директора удовлетворены, так как собрание созвано и проведено с нарушением законодательства, подпись на протоколе собрания выполнена не истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 09АП-23836/2009-АК по делу N А40-91436/09-56-465 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 09АП-23505/2009-АК по делу N А40-53933/09-116-315 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2008 по делу N А40-130592/09-99-1020 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДС, налога на прибыль, доначисления налогов, начисления пени, штрафа отказано, поскольку все контрагенты общества не являются реальными участниками предпринимательских отношений, их создание и деятельность не направлены на добросовестное участие в предпринимательской деятельности, а общество вместе с другими участниками сделок направляло свои действия на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 09АП-20183/2009-АК по делу N А40-51562/09-72-352 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано, поскольку действия заявителя ущемляют интересы юридического лица и могут привести к ограничению конкуренции на рынке услуг присоединения и пропуска трафика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А41-14310/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате фактически выполненных подрядчиком работ.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.10.2009 N 340 по делу N 44г-162-09 Судебные акты о возвращении кассационной жалобы по делу о признании права собственности на нежилое помещение, признании объекта завершенного строительства, прекращении права собственности в связи с пропуском срока на ее подачу отменены, дело направлено в суд первой инстанции для оформления кассационной жалобы и направления ее в суд кассационной инстанции, так как судом не соблюдены установленные законом сроки изготовления решения суда и стороны не извещены об изготовлении мотивированного решения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.10.2009 по делу N А41-1019/08 Требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о предоставлении земель для ведения сельскохозяйственного производства удовлетворены, поскольку оспариваемым актом ответчик без установленных законом или договором оснований распорядился имуществом заявителя, принадлежащим ему на праве собственности, что противоречит нормам ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 N 09АП-15634/2009-ГК по делу N А40-22989/09-158-263 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец за свой счет оплатил коммунальные услуги, оказанные ответчику, после того как в порядке универсального правопреемства к нему перешли права и обязанности по содержанию здания; доказательств погашения долга перед истцом ответчик в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N 09АП-18017/2009-ГК по делу N А40-14256/09-23-166 В удовлетворении заявленных требований о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением по договору аренды отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств чинения ему препятствий в пользовании спорным помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N 09АП-15035/2009-ГК по делу N А40-2382/09-113-28 Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку расходы лизингодателя, понесенные в связи с исполнением договора поставки, являются для него убытками, обязанность возмещения которых в силу пункта 2 статьи 22 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лежит на лизингополучателе.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.09.2009 по делу N А41-15590/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства полной уплаты стоимости полученного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.09.2009 по делу N А41-20329/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате стоимости оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А40-67204/09-118-530 Требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты, предусмотренные законодательством РФ за нарушение срока возврата НДС, удовлетворены, поскольку факт нарушения налоговым органом срока возврата суммы налога подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.09.2009 по делу N А41-26421/09 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.09.2009 по делу N А41-12760/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты полученного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.09.2009 по делу N А41-14402/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует ст. ст. 46, 59, 75 НК РФ, у налогового органа отсутствуют доказательства правомерности начисления пени, так как не ясно, за какой период образовалась недоимка, на которую начислены пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.09.2009 по делу N А41-8375/09 Исковые требования о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворены, так как указанная запись была внесена на основании решения общего собрания акционеров, признанного судом недействительным, и содержит недостоверные сведения о юридическом лице.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 N 09АП-14778/2009-АК по делу N А40-76629/08-121-554 Требования о признании незаконными решений таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые решения не основаны на таможенном законодательстве и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 N 09АП-13191/2009-ГК по делу N А40-36402/09-61-316 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств уплаты суммы вексельного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N 09АП-9648/07-ГК, 09АП-10571/07-ГК, 09АП-18070/07-ГК по делу N А40-42202/05-85-335 В удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку указанное заявление подано за пределами установленного законом срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А41-22169/08 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени, о расторжении названного договора аренды удовлетворен правомерно с уменьшением взыскиваемой суммы, так как истец признал то обстоятельство, что им при обращении в суд с настоящими требованиями не был учтен платеж, ранее перечисленный ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12962/2009-АК по делу N А40-64372/09-106-456 Действия, связанные с нарушением установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушением установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10816/2009-ГК по делу N А40-95828/08-40-552 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение условий договора аренды по внесению арендной платы в сроки, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 N 09АП-11919/09-ГК по делу N А40-17738/09-82-206 Исковые требования о солидарном взыскании долга, пени по договору финансовой аренды (лизинга), обязании вернуть имущество удовлетворены правомерно, поскольку в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства, а материалами дела установлено, что лизингополучатель свои обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-11196/2009-ГК по делу N А40-528/09ип-64 Заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9312/2009-АК по делу N А40-56175/08-126-178 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части включения сумм уплаченного НДС в расходы по НДФЛ отказано правомерно, так как суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров, имущественных прав либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, не включаются в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на доходы физических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8403/2009-ГК по делу N А40-94840/08-28-810 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2009 по делу N 4а-0377/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку во вводной и в резолютивной частях решения суда указано, что рассмотрена и оставлена без удовлетворения жалоба виновного, между тем в материалах дела отсутствует жалоба виновного, его защитника, жалоба судьей не рассмотрена, доводы жалобы судом не проверены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N 09АП-587/2009-ГК по делу N А40-66109/08-100-512 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как факт перехода истцу права требования возмещения вреда к страховщику в пределах выплаченной суммы подтвержден, а ответчиком не доказано, что договор страхования не вступил в силу в связи с отсутствием оплаты страховой премии, кроме того, представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, факт наступления страхового случая и недоказанность возмещения ущерба ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N 09АП-17284/2008-АК по делу N А40-45303/08-21-435, А40-45307/08-21-436 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непереоформлении лицензии на ввоз товара, отказано правомерно, поскольку оспариваемое бездействие соответствует действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N 09АП-17257/2008-АК по делу N А40-60321/08-145-551 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление декларантом при декларировании товаров недействительных документов отказано правомерно, поскольку представленная заявителем лицензия с указанием страны происхождения товара не относится к ввезенному товару.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N 09АП-17182/2008-АК по делу N А40-48544/08-84-355 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении установленных сроков выпуска товаров, отказано правомерно, так как срок выпуска товаров исчисляется со дня наступления событий, совершения действий, достаточных в соответствии с Таможенным кодексом РФ или признаваемых достаточными таможенным органом для осуществления выпуска товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А40-30361/08-153-301 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа государственной власти в части, касающейся выдачи государственному заказчику предписания об аннулировании торгов, и обязании государственного органа отменить указанное предписание отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что заказчик конкурса на законных основаниях обладал конструкторской документацией и имел правовые основания для ознакомления с ней любых лиц, имеющих намерение принять участие в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-17248/2008 по делу N А40-54839/08-116-144 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в зачете излишне уплаченного налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта РФ в счет уплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, удовлетворено правомерно, так как заявлений о зачете заявитель не подавал, а напротив, обращался в налоговый орган с заявлением о возврате указанной переплаты, в удовлетворении которого налоговый орган необоснованно отказал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-17157/2008-ГК по делу N А40-37701/08-5-363 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи торгового оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-17128/2008-ГК по делу N А40-31361/08-27-344 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате принятой электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-17108/2008-ГК по делу N А40-73057/08-30-483 Вопрос по делу о взыскании неосновательного обогащения направлен на новое рассмотрение, поскольку предметом иска является возврат денежных средств, перечисленных во исполнение договора, рассмотрение спора за его рамками невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16979/2008 по делу N А40-44185/08-98-140 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по НДС, обязании возместить путем возврата НДС с начислением и выплатой процентов за нарушение срока возмещения НДС удовлетворено правомерно, так как факт отсутствия у заявителя недоимки подтвержден представленным актом сверки расчетов, а доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды налоговым органом представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16870/2008-ГК по делу N А40-50532/08-77-385 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении ответчика из нежилого помещения с передачей помещения в освобожденном виде истцу отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы не подтверждают обстоятельства вменяемых ответчику нарушений условий договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16803/2008-ГК по делу N А40-58095/08-59-536 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие заявленных обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16756/2008-ГК по делу N А40-42094/08-37-358 Исковые требования о взыскании стоимости недостающего груза удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16748/2008-ГК по делу N А40-41185/08-43-260 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку организации, обслуживающие жилищный фонд, должны рассчитываться за тепловую энергию по тарифу, установленному для группы "прочие потребители", а не для группы "население", по тарифам которой была произведена оплата ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16705/2008-АК по делу N А40-52878/08-146-455 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16667/2008-ГК по делу N А40-35222/08-47-372 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку оснований для применения иного тарифа, кроме тарифа для населения, у ответчика не имелось, в связи с чем оплата поставленной тепловой энергии произведена не полностью ввиду неправомерного применения иного тарифного плана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16664/2008-ГК по делу N А40-48698/08-45-451 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку между сторонами дела отсутствуют договорные отношения, следовательно, у ответчика не имеется оснований для оплаты выставленных ему истцом счетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16612/2008-АК по делу N А40-51749/08-76-148 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль с дополнительного бюджетного финансирования от аренды недвижимого имущества и пеней правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем документально подтверждены понесенные им затраты, которые являются экономически оправданными, а ответчиком не доказана направленность действий налогоплательщика на незаконное получение налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16522/2008-АК по делу N А40-54454/08-145-493 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области удовлетворено правомерно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-16512/2008-АК по делу N А40-64201/08-72-597 Продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей маркировки не составляет объективную сторону правонарушения и не может быть квалифицирована по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не перечисленных в частях первой и второй статьи 14.16 КоАП РФ, предусмотрена частью третьей статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-15846/2008-АК по делу N А40-54608/08-21-508 Арбитражным судом в определении о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания исправлена опечатка правомерно, поскольку арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-1249/2008-АК по делу N А40-26015/07-90-125 В удовлетворении требований о признании частично недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить его из федерального бюджета отказано, так как услуги по грузоотправлению оказывались в отношении того товара, который был помещен под таможенный режим экспорта, данные услуги должны облагаться НДС по ставке 0% как связанные с экспортом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А41-К2-8077/01 Жалоба на судебный акт, которым отказано во включении требований предприятия в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом), удовлетворена, так как действия конкурсного управляющего по исключению требований предприятия из реестра требований кредиторов, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, являются незаконными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А41-15102/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления жилищного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку материалами дела событие и состав административного правонарушения в действиях заявителя доказаны в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2008 по делу N А40-66415/08-64-288 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен, поскольку договор аренды прекращен в связи с окончанием срока его действия, в соответствии со ст. 622 ГК РФ ответчик обязан освободить занимаемые помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2008 по делу N А40-20399/07-20-107 Исковое заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как в материалах дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт соблюдения заявителем срока для обращения с оспариваемыми требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-17232/2008-ГК по делу N А40-21486/08-82-187 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как спорные помещения выбыли из владения их собственника путем хищения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-17102/2008-АК по делу N А40-37223/08-153-414 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов и об обязании налогового органа зарегистрировать заявителя удовлетворены правомерно, поскольку заявителем в регистрирующий орган представлены все необходимые документы, соответствующие требованиям статьи 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-17095/2008-ГК по делу N А40-49769/08-65-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных несохранной перевозкой груза, отказано правомерно, поскольку передача спорного вагона с грузом между истцом и ответчиком на станции отправления железной дороги по приемо-сдаточному акту не осуществлялась, доказательства фактической передачи груза истцом ответчику в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-16906/2008 по делу N А40-56926/08-30-396 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки газа, начисленной за нарушение обязательств по соблюдению договорных объемов газопотребления, удовлетворены, поскольку доказан факт нарушения обязательств со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-16856/2008-ГК по делу N А40-47351/08-4-158 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную на основании договора теплоснабжения тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик потребленную им в спорный период времени тепловую энергию в полном объеме не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-16848/2008 по делу N А40-55544/08-110-443 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-16588/2008-ГК по делу N А40-40022/08-24-432 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба за повреждение имущества, стоимости оказанных ненадлежащим образом транспортно-экспедиционных услуг отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства времени возникновения повреждений груза и причинно-следственной связи между повреждением груза и действиями ответчика по его экспедированию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-16448/2008-ГК по делу N А40-29271/08-110-183 Требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на оказание возмездных услуг удовлетворены, поскольку включение в цену услуг истца цены не оказываемых им услуг незаконно уменьшает его вознаграждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-16420/2008 по делу N А40-29974/08-45-348 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку недействительность договора на оказание коммунальных услуг, заключенного филиалом ответчика, не освобождает его от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные услуги, в противном случае на стороне ответчика возникнет неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-16375/2008-ГК по делу N А40-32946/08-22-281 Исковые требования о взыскании убытков за испорченную продукцию, причиненных в процессе исполнения договорных обязательств, удовлетворены, так как вопрос о последствиях несоблюдения температурного режима при погрузке не может иметь правового значения и служить основанием для освобождения ответчика от ответственности, поскольку в его несоблюдении виноваты обе стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-15898/2008-ГК по делу N А40-49362/08-68-503 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения и пени по договору страхования имущества удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что заявленный истцом размер ущерба подтвержден аудиторским заключением, подготовленным в соответствии с условиями договора страхования, учитывающим действительную стоимость застрахованного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-К1-988/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, так как спорные объекты не подлежат передаче в собственность городского поселения, поскольку задействованы в оказании услуг межпоселенческого характера и находятся либо в оперативном управлении, либо в хозяйственном ведении муниципальных учреждений или предприятий межмуниципального значения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-К1-19813/07 В удовлетворении встречных исковых требований о признании незаключенным договора аренды недвижимого имущества отказано, так как оспариваемый договор заключен сторонами в соответствии с законодательством РФ, зарегистрирован и исполнен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-К1-15616/07 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по заявлению о повороте исполнения решения суда отказано правомерно, так как названное заявителем обстоятельство не может быть признано вновь открывшимся, а фактически является дополнительным доказательством по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-7609/08 Действующий ФЗ "Об акционерных обществах" не предусматривает общей долевой собственности акционеров на имущество, внесенное в уставный капитал общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-4874/08 Совершение налогового правонарушения, выразившегося в умышленном создании обстоятельств, при которых налогоплательщик освобождался от обязанности по уплате единого социального налога в федеральный бюджет, образует его состав, предусмотренный пунктом 3 статьи 122 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-14034/08 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства и содержания объектов и производства работ удовлетворены, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности вынесено неуполномоченным лицом, а указанному правонарушению дана ненадлежащая квалификация.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-13866/08 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за предоставленные гостиничные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплачивал фактически арендованные помещения гостиничного комплекса и неосновательно пользовался чужим имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-13134/08 Заявленные требования о признании незаконными действий регистрационной службы по исправлению технической ошибки в разделе ЕГРП, открытом на объекты недвижимого имущества, обязании восстановить в указанном разделе внесенную запись на объекты недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку внесение в ЕГРП данных изменений не может осуществляться в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 21 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-12228/08 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным долгосрочного договора поставки газа отказано правомерно, так как установленная сторонами в спорном пункте договора неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств сторон по договору, что не противоречит нормам ГК РФ, регулирующим обеспечение исполнения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-11235/08 В удовлетворении заявления о признании за муниципальным предприятием права хозяйственного ведения на имущество отказано правомерно, поскольку заявителем в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у него права хозяйственного ведения на спорное имущество, а также документов, индивидуализирующих данные объекты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-10327/08 В удовлетворении иска об обязании ответчиков совершить необходимые действия, связанные с обязательным предложением о приобретении акций, отказано, так как на момент публичной оферты у истца отсутствовало право получения данной оферты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А41-10030/08 В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа как сделки, в совершении которой имелась заинтересованность генерального директора ЗАО истца, отказано правомерно, так как истец не указал, какие реально его права как акционера нарушены и какие конкретно неблагоприятные последствия повлек для него договор займа, не имеется доказательств, подтверждающих, что в результате заключения спорного договора у истца возникли убытки, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2008 по делу N А40-51157/08-102-548 В удовлетворении иска о взыскании основной задолженности отказано, поскольку у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, как наступившему в связи с чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами, так как все представленные документы подтверждают, что авария произошла в связи с деятельностью третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-8950/2007-ГК по делу N А40-76889/06-29-277 В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком от истца в результате применения при расчетах по договорам теплоснабжения ненадлежащих тарифов, отказано, так как конечным потребителем по договору энергоснабжения является жилищная организация, которая использует тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-623/2008 по делу N А40-1770/08-ип-98(А40-27473/07-98-159) В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя в части взыскания с налогового органа судебного штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, отказано правомерно, так как судом установлена чрезмерность суммы штрафа, не соразмерной сумме налога на добавленную стоимость, обязанность по возврату которого возложена на налоговый орган согласно исполнительному листу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-4815/2007-АК по делу N А40-68969/06-145-420 Заявление о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду для эксплуатации объекта незавершенного строительства удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлена тождественность объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности заявителю, объекту недвижимости, указанному в оспариваемом распоряжении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-17314/2008-ГК по делу N А40-38981/08-89-306 В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как страховое возмещение не может быть выплачено в заявленном размере, поскольку согласно условиям договора страхования при выплате страхового возмещения в случае полной конструктивной гибели застрахованного имущества страховое возмещение должно быть выплачено третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-17276/2008-АК по делу N А40-52478/08-72-494 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-17196/2008-ГК по делу N А40-53276/08-137-553 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности и расходов по протесту векселя в неплатеже удовлетворены правомерно, так как факт невыполнения ответчиком обязательств по оплате истцу суммы по векселю и расходов, связанных с его протестом, установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-17163/2008-АК по делу N А40-56516/08-121-460 Исковое заявление о признании недействительными предписаний налогового органа о прекращении деятельности структурных подразделений организатора азартных игр удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие, что общество и его структурные подразделения при осуществлении своей деятельности не соответствуют каким-либо требованиям, предъявленным ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-17120/2008-АК по делу N А40-41977/08-90-145 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных налогов, удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика нарушают права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16983/2008-ГК по делу N А40-30920/07-9-255 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда отказано правомерно, так как спорный договор является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16949/2008-ГК по делу N А40-37772/08-50-387 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку судом установлено, что происшедший с застрахованным транспортным средством случай не содержит в себе признаков страхового случая и не влечет обязанности ответчика выплатить страховое возмещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16946/2008-ГК по делу N А40-16543/08-7-125 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара, размер задолженности им не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16862/2008-ГК по делу N А40-37091/08-53-365 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения нежилых помещений отказано правомерно, так как нежилые помещения переданы в аренду на основании договора аренды, заключенного с соблюдением требований статьи 295 ГК РФ, а именно при наличии согласия собственника указанных помещений в лице органа государственной власти, действовавшего в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этого органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16846/2008-АК по делу N А40-62493/08-130-496 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдены порядок и сроки привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16839/2008 по делу N А40-32067/08-81-244 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с применением государственных тарифов при продаже товаров (работ, услуг) населению, удовлетворены правомерно, так как выпадающие доходы у теплоснабжающей организации возникли вследствие установленного субъектом Российской Федерации тарифного регулирования по расчетам за тепловую энергию для группы потребителей "население", эти расходы подлежат возмещению за счет казны субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16707/2008-АК по делу N А40-48111/08-153-517 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма удовлетворено правомерно, поскольку заявитель пропустил по неуважительной причине срок на обжалование в суде оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16692/2008 по делу N А40-41700/08-97-303 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об открытии кредитной линии отказано, так как при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом была допущена ошибка в исчислении количества рабочих дней в году.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16670/2008-ГК по делу N А40-52823/08-39-485 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, возместившему вред страхователю, перешло право требовать у причинителя вреда возмещения в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16665/2008-ГК по делу N А40-60001/08-50-634 Требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком выплата страхового возмещения не произведена, его довод о необходимости при определении стоимости восстановительного ремонта учитывать износ транспортного средства противоречит Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16659/2008 по делу N А40-23712/08-67-236 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил поставленную энергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16656/2008 по делу N А40-42409/08-67-354 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг, при этом размер подлежащей взысканию неустойки снижен судом из-за ее несоразмерности последствиям ненадлежащего исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16614/2008 по делу N А40-47072/08-142-156 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, начисления пеней и штрафа, признания недействительными выставленных налоговым органом требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств занижения заявителем налоговой базы для исчисления налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16603/2008-ГК по делу N А40-45404/08-65-380 Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и неустойки удовлетворены правомерно, так как оказанные истцом услуги ответчик не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16595/2008-ГК по делу N А40-33189/08-52-339 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки нефтепродуктов, неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец оплатил нефтепродукты в полном объеме, однако товар был поставлен ответчиком лишь в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16548/2008-ГК по делу N А40-47076/08-23-414 Исковые требования в части возмещения ущерба в размере стоимости имущества, определенной на момент передачи его на хранение, удовлетворены правомерно, так как ответчик отказался возвратить истцу переданный на хранение полиэтилен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16544/2008-ГК по делу N А40-60075/08-50-658 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец полностью оплатил восстановительный ремонт застрахованного им транспортного средства, в связи с чем в соответствии со статьей 965 ГК РФ к нему перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16537/2008-ГК по делу N А40-41566/08-150-390 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16458/2008-ГК по делу N А40-46405/08-135-345 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора на услуги по организации проведения выездного мероприятия и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие исполнение этой сделки в соответствии с принятыми на себя обязательствами и соответствующей оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16455/2008-ГК по делу N А40-41361/08-77-300 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить многооборотную тару по договору поставки отказано правомерно, поскольку представленные в материалы дела накладные на отпуск материалов на сторону не подтверждают факт получения спорного имущества ответчиком, так как документов, позволяющих установить факт его получения уполномоченными лицами ответчика, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16440/2008-ГК по делу N А40-7088/08-28-72 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку каких-либо оснований для признания права собственности, а также права владения спорным недвижимым имуществом истец в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16415/2008-ГК по делу N А40-43920/08-155-331 Нормы статьи 395 Гражданского кодекса РФ не ставят взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в зависимость от доказанности неблагоприятных последствий от неисполнения денежного обязательства другой стороной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16372/2008-ГК по делу N А40-55556/07-29-495 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и прием сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной питьевой воды и слива сточных вод.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16369/2008 по делу N А40-30036/08-6-203 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате оказанных по договору услуг не исполнил, доказательств оплаты суммы задолженности не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16327/2008-АК по делу N А40-40672/08-72-390 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения и его вины в его совершении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16313/2008-ГК по делу N А40-51560/08-83-582 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица удовлетворены правомерно, так как спорный договор непосредственно ответчиками не заключался и не подписывался, что подтверждено заключением почерковедческой экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-16138/2008-ГК по делу N А40-29436/05-48-239 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных истцу неправомерными действиями ответчика по списанию простых векселей общества с ограниченной ответственностью, принадлежащих истцу на праве собственности и принятых ответчиком на ответственное хранение по депозитарному договору, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлен отчет о состоянии счета депо и не представлена выписка со счета, в связи с чем оплата услуг по договору не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по возмещению убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-15926/2008-ГК по делу N А40-53358/08-89-428 В иске о признании объекта самовольной постройкой и обязании восстановить все конструкции отказано, так как истец не доказал их возведения с нарушением градостроительных норм, а акт суда о сносе неисполним ввиду отсутствия технических характеристик этих объектов, позволяющих их идентифицировать, кроме того, истец не пояснил определение "все конструкции", чем подтверждаются действия ответчика в их изменении, где они находятся и в каком виде должны быть восстановлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-15666/2008-АК по делу N А40-49306/08-79-422 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.16 КоАП РФ, за нарушение сроков временного хранения товаров отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-15453/2008-ГК по делу N А40-55042/07-19-364 Исковые требования о понуждении к исполнению договора об уступке прав и обязании передать договор и платежные поручения по договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательства исполнения обязанности по передаче новому кредитору - истцу документов, удостоверяющих право требования, в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-15332/2008-ГК по делу N А40-39294/08-137-381 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушено обязательство по возврату предоплаты за товар, не переданный покупателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-150/2008 по делу N А40-40807/08-127-115 В удовлетворении заявления о признании незаконными инкассовых поручений, выставленных налоговым органом, отказано правомерно, так как суд, не приняв уточненное заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что его принятие повлекло бы наряду с изменением предмета иска и изменение его оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-14969/2008-АК по делу N А40-40510/08-72-385 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, заключается в непредставлении уведомлений (заявлений) в федеральный антимонопольный орган, если представление таких уведомлений (заявлений) является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-14695/2008-АК по делу N А40-10909/08-17-120 Отсутствие у юридического лица возможности для соблюдения правил и норм законодательства Российской Федерации должно обуславливаться объективными причинами, влекущими невозможность преодоления тех или иных обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-12675/2008-ГК по делу N А40-15894/08-59-139 Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможности признания ничтожными незаключенных договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-11135/2008-ГК по делу N А40-22919/08-51-189 Исковые требования в части возмещения репутационного вреда удовлетворены, так как доказательства соответствия действительности изложенных ответчиком в газетной статье фактов, порочащих деловую репутацию истца, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 09АП-10764/2007 по делу N А40-15203/07-139-84 НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиком платежи по НДС с позиции экономической целесообразности, рациональности и эффективности хозяйственных взаимоотношений. Увеличение налоговых вычетов за счет участия в сделках трейдеров само по себе не означает получения им необоснованной налоговой выгоды, так как каждый участник сделок с нефтью несет свою долю налогового бремени исходя из стоимости реализованных товаров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-К2-1019/08 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о передаче земельных участков третьим лицам в общую долевую собственность удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства наличия у него права собственности на спорный земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-К1-22629/07 Исковое требование о признании недействительными решений общего собрания участников общества удовлетворено правомерно, так как ответчиком в суд не представлены доказательства, подтверждающие законность созыва и проведения общего собрания участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-К1-22137/06 Производство по иску об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества в отношении одного из ответчиков прекращено, в иске отказано, так как истец не доказал наличия у него права собственности на истребуемое имущество, а также не доказал, что спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-К1-16213/06 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и используемого для ведения предпринимательской деятельности, отказано, так как полномочия по обязанию ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды у истца отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-К1-140/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение ответчиком задолженности по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-9976/08 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворены в размере, меньшем заявленного, так как материалами дела установлено, что ответчик не уклонялся от уплаты арендных платежей, а периодически частями перечислял их истцу, в связи с чем истец вправе был обратиться в суд раньше за взысканием неустойки, что повлияло бы на ее размер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-9407/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и недействительным постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемые действия осуществлялись судебным приставом-исполнителем в рамках полномочий, предусмотренных действующим законодательством РФ, а оспариваемое постановление вынесено при наличии предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-8076/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии отказано правомерно, так как истец в нарушение норм ст. 65 АПК РФ документально не доказал использование ответчиком тепловой энергии и наличие у него обязанности по ее оплате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-8003/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов частично удовлетворены правомерно, так как факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по поставке продукции ответчику по договору доказан, тогда как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара в полном объеме в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-7697/08 Независимо от даты вынесения решения о подтверждении права на налоговый вычет по НДС само указанное право возникает в соответствии с общим порядком, то есть на дату окончания налогового периода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-7026/08 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, так как дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия страхового полиса обязательного страхования виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-5966/08 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-5963/08 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-5612/08 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения по заявлению индивидуального предпринимателя о переоформлении договора пользования рыбопромысловым участком, удовлетворено, так как уполномоченный орган не сообщил предпринимателю в установленный законодательством срок результаты рассмотрения поступивших в его адрес заявлений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-4152/08 В удовлетворении заявления о признании права на долю в инвестиционном контракте в виде квартиры и обязании передать указанный объект недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты, а также не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате заключения договора заявитель приобрел право на долю в объекте инвестиций, а ответчик принял на себя обязательства по передаче ему спорной квартиры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-2712/08 В удовлетворении исковых требований об обязании снести часть здания, самовольно построенного ответчиком на принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования земельном участке, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт нарушения его прав в отношении земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-20530/08 Определение суда по делу о банкротстве в части подготовки дела к судебному разбирательству отменено, так как в определении суд запрашивает список кандидатур арбитражных управляющих и не указывает, что заявление ООО будет рассмотрено после проверки обоснованности требований кредитора, подавшего первым заявление о признании общества банкротом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-17295/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и пени, начисленных на сумму простых векселей, отказано правомерно, так как годичный срок вексельной давности, установленный статьей 70 Положения "О переводном и простом векселе", истцом пропущен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-17232/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку предприниматель вступил в трудовые правоотношения с иностранным гражданином с нарушением установленного законом порядка, а именно: без уведомления в надлежащие сроки ответчика о принятии на работу иностранного гражданина, имеющего разрешение на работу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-17190/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказаны событие и состав вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-16709/08 В удовлетворении заявления о признании прав арендатора в отношении части нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, и обязании ответчика передать в пользование заявителя указанный объект недвижимости отказано, поскольку установлено, что договор аренды был прекращен в связи с добровольным возвратом имущества, следовательно, заявитель утратил права на нежилое помещение, а в заключении нового договора ему было отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-16144/08 В удовлетворении заявления об отказе в отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба истцу, в случае отмены обеспечительных мер возникнут обстоятельства, влекущие в дальнейшем невозможность исполнения судебного акта при удовлетворении иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-16081/08 Иск об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении из нежилых помещений удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия данных нежилых помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-15640/08 Исковые требования о взыскании переплаты по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендная плата не может меняться в одностороннем порядке, а ответчик не представил доказательств возврата излишне уплаченных денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-14918/08 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного листа и об обязании принять необходимые меры по реализации арестованного имущества, принадлежащего должнику, удовлетворено, поскольку ответчиком не предприняты все необходимые меры в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" по исполнению требований исполнительного документа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-14821/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-14350/08 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-14127/08 Иск о взыскании задолженности за потребленную по договору энергоснабжения электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по госпошлине удовлетворен, так как законодателем установлена возможность ограничения свободного определения сторонами некоторых условий договора путем установления императивных норм, в том числе в отношении цены договора энергоснабжения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-13791/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за использование сетевых ресурсов отказано правомерно, поскольку истцу за услугу по использованию его сетевых ресурсов ранее уже были уплачены ответчиком денежные средства в надлежащем размере, рассчитанном исходя из метода взаимозачета и оплаты конечного сальдо.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-13312/08 Заявление о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков удовлетворено правомерно, так как факты нарушения исключительного права истца подтверждены вступившими в законную силу судебными решениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-13081/08 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как материалами дела подтверждено наличие задолженности, определенной как разница между общей стоимостью потребленной ответчиком электроэнергии и фактически оплаченной им электроэнергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-12849/08 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды, на основании которого ответчик пользовался недвижимым имуществом, прекратил свое действие, а доказательств возврата арендуемых помещений ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-12709/08 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации юридического лица и о признании недействительности записи о регистрации удовлетворено правомерно, поскольку военная база не обладает признаками юридического лица, а действия ответчика противоречат закону и нарушают права и интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-12540/08 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и произошедшим ДТП.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-12438/08 В удовлетворении заявленных требований о выселении из нежилых помещений, занимаемых по договору аренды недвижимого имущества, и изъятии из чужого незаконного владения спорного имущества отказано, поскольку спорные нежилые помещения были переданы арендодателю по акту передачи нежилых помещений, доказательств обратного истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-12372/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку применение истцом при расчете стоимости потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии нерегулируемых (свободных) цен основано на нормах действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-12274/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не указаны сумма задолженности, на которую подлежали начислению проценты, момент просрочки исполнения обязательств и учетная ставка банковского процента, применяемая при расчетах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-11608/08 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, дополнительному соглашению к договору, неустойки, а также судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-11269/08 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены, так как подписание акта сверки является свидетельством признания долга, а значит, указанными действиями ответчик прервал срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-10799/08 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-10732/08 Поскольку законодательством об электроэнергетике предусмотрено государственное регулирование тарифов на электрическую энергию, Правительство РФ, относящееся к государственным органам, является полномочным органом в области регулирования цен на электрическую энергию и участники публичного договора - договора энергоснабжения - обязаны соблюдать правила, установленные компетентным органом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-10580/08 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-10501/08 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-10324/08 Иск о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком исключительных прав истца установлен материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А41-10007/08 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заявителем был представлен полный пакет документов, необходимый для принятия органом местного самоуправления решения о приобретении спорного земельного участка в собственность.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2008 по делу N А40-77474/08-73-263Б Поскольку по другому делу судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований первого заявителя к должнику, введения в отношении должника процедуры наблюдения и назначения временного управляющего отложено, суд посчитал возможным назначить к рассмотрению заявление второго заявителя в одном судебном заседании в соответствии с требованиями п. 9 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", объединив в одно производство два дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2008 по делу N А40-61271/08-92-524 Заявление о признании недействительными требования о корректировке таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей, обязании таможню произвести корректировку таможенной стоимости товара и возвратить излишне уплаченные суммы таможенных платежей удовлетворено, так как таможенными органами не доказано наличие оснований для принятия оспариваемых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2008 по делу N А40-18558/08-121-206 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о принудительной реорганизации казенного предприятия удовлетворено, так как оспариваемое решение вынесено в нарушение закона и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку необоснованно возлагает на него как на орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника предприятия, обязанность по проведению мероприятий, связанных с реорганизацией указанного предприятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2008 по делу N А40-11697/08-147-149 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в проведении кадастрового учета земельного участка, и об обязании внести запись о снятии его с учета отказано, так как надлежащим образом не было исполнено обязательство ответчиком по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-8638/2008-ГК по делу N А40-44986/07-125-308 В удовлетворении иска о признании недействительным записей в реестре акционеров общества и взыскании суммы ущерба в виде упущенной выгоды правомерно отказано, так как материалами дела не установлено нарушение прав истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17272/2008-ГК по делу N А-40-70950/08-27-703 Меры по обеспечению иска должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17240/2008-АК по делу N А40-32533/2008-115-76 При отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов налогообложения общая сумма НДС, исчисленная в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из нулевой налоговой базы, равна нулю, а следовательно, сумма налоговых вычетов, как полученная по итогам налогового периода положительная разница (пункт 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации), должна быть возмещена в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17203/2008ГК по делу N А40-4575/08-44-11Б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО отказано правомерно, так как уполномоченный заявитель не доказал, что принятое на собрании кредиторов решение по четвертому вопросу нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17184/2008-АК по делу N А40-52881/08-148-480 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товара недостоверных сведений удовлетворены, поскольку указание неправильного кода Товарной номенклатуры не образует состава вменяемого правонарушения, так как это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17107/2008 по делу N А40-19873/08-20-39 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура принятия решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности, что лишило последнего возможности присутствовать при рассмотрении возражений и материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17098/2008 по делу N А40-59527/08-111-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не выявлено событие налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 129.2 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17082/2008-АК по делу N А40-61355/08-147-494 Исковые требования об обязании уполномоченного органа подготовить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку не представлено доказательств принятия данным органом решения в отношении спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17055/2008-АК по делу N А40-57279/08-119-260 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о розыске имущества должника-организации отказано правомерно, поскольку при вынесении оспариваемого постановления нарушений норм законодательства РФ не установлено, постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17046/2008-АК по делу N А40-47214/08-153-509 Отсутствие нахождения акционерного общества по адресу, указанному в учредительных документах, не влечет недействительность государственной регистрации изменений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-17009/2008-ГК по делу N А40-44195/08-34-428 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт неисполнения покупателем обязательств по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16978/2008-АК по делу N А40-51596/08-80-135 Право налогоплательщика на налоговый вычет не ставится в зависимость от источника денежных средств покупателя, которыми уплачивается налог на добавленную стоимость, при условии соблюдения налогоплательщиком законодательно установленных правил предъявления к налоговому вычету данного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16974/2008-АК по делу N А40-60508/08-117-250 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16950/2008-ГК по делу N А40-27500/08-135-149 Предоставленная суду ст. 333 Гражданского кодекса РФ возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законодательстве РФ, и направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16902/2008-ГК по делу N А40-32593/08-62-198 В удовлетворении заявления о выполнении обязательства в натуре по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неоднократного нарушения истцом срока оплаты товара, что является существенным нарушением условий договора и считается основанием для его дальнейшего расторжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16881/2008-АК по делу N А40-32101/08-121-265 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности о нарушении банком антимонопольного законодательства, предусмотренного ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку антимонопольный орган доказал обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к данной ответственности, при этом порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16869/2008-АК по делу N А40-67773/08-120-367 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16853/2008-ГК по делу N А40-38757/08-28-320 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, штрафа за неподписание акта сдачи-приемки услуг, пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как судом установлены факты надлежащего исполнения истцом условий договора, уклонения ответчика от подписания акта сдачи-приемки услуг и оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16849/2008-АК по делу N А40-40926/08-140-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16822/2008-ГК по делу N А40-53708/08-82-465 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не в полном объеме оплатил выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16801/2008-ГК по делу N А40-52058/08-4-208 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате в установленный договором срок поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16764/2008-ГК по делу N А40-25148/08-156-141 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорная денежная сумма получена ответчиком правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16757/2008 по делу N А40-36454/08-118-122 Для принятия налоговым органом решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль при наличии подписанного без разногласий акта сверки не требуются подтверждающие документы, а также заявление налогоплательщика. Решение о возврате могло быть принято налоговым органом самостоятельно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16747/2008-АК по делу N А40-51265/08-111-199 Непредставление контрагентом поставщика документов на проверку, невозможность проведения встречной проверки, неполучение ответов на запросы, ненахождение контрагента поставщика по заявленному адресу, низкая рентабельность сделок, совершаемых поставщиком, в силу норм главы 21 НК РФ никак не связаны с возникновением у налогоплательщика права на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16721/2008-АК по делу N А40-49104/08-139-164 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16703/2008 по делу N А40-39371/08-102-402 Исковое заявление о взыскании суммы основной задолженности по государственному контракту удовлетворено, поскольку при специальной поставке товаров обязанность оплаты поставленной продукции возлагается не на государственного заказчика, а на покупателя, получившего товар, следовательно, обязанность по оплате возлагается на заказчика только при недостаточности средств у территориального органа медицинского страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16702/2008-АК, 09АП-16826/2008-АК по делу N А40-50415/08-12-526 Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о проведении корректировки таможенной стоимости товаров и непринятии заявленной таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку выполнение заявителем требований таможенного органа по корректировке таможенной стоимости повлечет грубые нарушение положений внешнеэкономических контрактов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16642/2008-ГК по делу N А40-30145/08-54-224 Споры о признании торгов недействительными подлежат рассмотрению по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок, и к ним применяются положения о сроке исковой давности, предусмотренные ч. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16639/2008 по делу N А40-58838/08-22-503 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истцом не доказан факт того, что ответчик умышленно вводил его в заблуждение относительно прав на причалы, сделка реально исполнялась сторонами - ответчик оказывал предусмотренные договором услуги, которые истец оплачивал без возражений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16604/2008-АК по делу N А40-58887/08-2-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения ответчиком требований ФЗ "Об исполнительном производстве" при вынесении данного постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16573/2008-АК по делу N А40-65502/08-130-536 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, о возбуждении исполнительного производства, о наложении ареста на денежные средства должника удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика не соответствуют положениям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16547/2008-ГК по делу N А40-44653/07-53-382 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку платежа по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждена ответственность ответчика в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки платежа, которая при этом явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16543/2008-ГК по делу N А40-30879/08-54-230 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов и договоров, заключенных по результатам торгов, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16540/2008 по делу N А40-15478/07-137-135 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда удовлетворено правомерно, так как в материалах дела имеется уведомление отделения связи с отметкой о получении истцом определения о назначении судебного разбирательства, направленного по юридическому адресу истца, доказательств вручения указанного определения неуполномоченному лицу истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16506/2008-ГК по делу N А40-53151/08-50-559 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как доказательств неправомерных действий истца при проведении осмотра, а также по оплате ремонта поврежденного транспортного средства суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16424/2008-АК по делу N А40-16292/08-98-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, начислении пени удовлетворено правомерно, поскольку бюджетное финансирование заявителя, связанное с выполнением полномочий по обеспечению радиационной безопасности населения, не связано с реализацией товаров и не может являться объектом налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16395/2008 по делу N А40-43281/08-126-142 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, которым предложено внести необходимые изменения в документы бухгалтерского и налогового учета, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не привел доказательств того, что используемый налогоплательщиком метод определения рыночной цены на нефтепродукты противоречит требованиям налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16392/2008 по делу N А40-25974/08-131-250 Исковые требования о взыскании стоимости доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчик в установленный законом срок необходимые выплаты не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16385/2008-ГК по делу N А40-51985/08-68-541 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком требования истца не оспорены, выплата страхового возмещения на момент рассмотрения дела по существу не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16346/2008 по делу N А40-60073/08-25-470 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16338/2008-ГК по делу N А40-36337/08-155-238 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку в установленный срок ответчик не оказал предусмотренные договором услуги, а перечисленные истцом денежные средства были возвращены ответчиком с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16292/2008-АК по делу N А40-53380/08-149-479 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказано наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16286/2008-АК по делу N А40-29323/08-145-335 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения префекта города Москвы, утвердившего решение окружной комиссии имущественно-земельного комплекса, отказано правомерно, так как заявителем, как одним из собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по указанному адресу, не доказано право общей долевой собственности на спорные земельные участки, оспариваемое распоряжение не нарушает прав общества и не влечет для него никаких юридических последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16255/2008-ГК по делу N А40-25493/08-132-227 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства правомерно удовлетворены частично, поскольку хищение автомобиля в соответствии с условиями договора является страховым случаем, факт его наступления подтвержден материалами дела, а у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16244/2008-ГК по делу N А40-34248/08-24-357 Исковые требования о взыскании стоимости груза, утраченного при перевозке по договору транспортной экспедиции, удовлетворены правомерно, поскольку факт утраты груза подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16220/2008-АК по делу N А40-61987/08-130-490 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, за оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов отказано, поскольку представлены доказательства, подтверждающие нарушение заявителем процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-16098/2008-АК по делу N А40-52071/08-93-186 Заявление в части признания недействительным решения службы по интеллектуальной собственности в части прекращения правовой охраны товарного знака удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что использование заявителями товарного знака мешает потребителям ассоциировать данные знаки с их правообладателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15799/2008-АК по делу N А40-33604/08-153-359 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нарушении сроков оформления договора аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку срок подготовки проекта запрашиваемого документа и направления его на подпись заявителю с приложением перечня документов, предусмотренный законодательством для государственной регистрации, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15743/2008-ГК по делу N А40-16542/08-110-58 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как факт непроявления ответчиком необходимой осмотрительности при выборе покупателя нефтепродуктов при заключении сделки материалами дела не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15644/2008 по делу N А40-56799/08-76-198 Ходатайство об обеспечении заявленных требований в виде приостановления действия оспариваемого в судебном порядке решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может причинить не только значительный ущерб заявителю, но и нанести ущерб интересам третьих лиц, поскольку задержка передачи товара приведет к нарушению договоров купли-продажи, где заявитель является продавцом, что повлечет обязанность уплатить неустойки и штрафы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15588/2008 по делу N А40-17886/08-100-84 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, ответчик оплату в оговоренный срок не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15587/2008-АК по делу N А40-35891/08-17-389 Заявление об аннулировании лицензии на осуществление закупок, хранения и поставок алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие факт оборота ответчиком алкогольной продукции без маркировки и нарушения им норм действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15403/2008-АК по делу N А40-47757/08-146-430 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, за предоставление недостоверных сведений при декларировании товаров отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15214/2008-ГК по делу N А40-49470/08-77-376 Исковые требования об освобождении недвижимого имущества от наложения ареста и исключении его из акта о наложении ареста удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество на момент составления акта о наложении ареста являлось собственностью Российской Федерации, было зарегистрировано в установленном порядке и передано истцу в хозяйственное ведение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15192/2008-ГК по делу N А40-47545/08-1-310 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки; суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15103/2008-АК по делу N А40-24964/08-112-78 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как отсутствие контрагента по указанному в документах адресу, неведение им хозяйственной деятельности, непредставление им отчетности основаниями для отказа заявителю в правомерности применения ставки 0 процентов и заявленных налоговых вычетов по данному налогу не являются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-15089/2008 по делу N А40-24891/08-151-68 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлены факты удержания из доходов заявителя иранской организацией подоходного налога и уплаты его в бюджет Исламской Республики Иран, полного отражения им выручки за услуги, оказанные этому заказчику, и уплаты налога на прибыль в бюджет Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-14980/2008-АК по делу N А40-19516/08-149-212 Законодательством РФ не предусмотрено право операторов связи приостанавливать оказание услуг присоединения и услуг пропуска трафика с целью понуждения иных операторов связи сети связи общего пользования заключить договор присоединения сетей электросвязи, а также не предусмотрена возможность отключения от сети общего пользования уже присоединенного оператора связи, оказывающего услуги непосредственным пользователям связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-14869/2008-ГК по делу N А40-1636/08-97-103 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов, комиссии за обязательство и пени за нарушение ответчиком условий соглашения удовлетворены правомерно, так как сам факт расторжения договора не прекращает обязательства, которые им установлены, и не исключает применения мер ответственности в связи с нарушением условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-14830/2008-ГК по делу N А40-37583/08-57-312 Исковые требования в части взыскания убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как законодательство РФ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-14366/2008-АК по делу N А40-33267/08-17-345 Заявленные требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку заявителем доказан состав вменяемого индивидуальному предпринимателю административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 09АП-10477/2008-ГК по делу N А40-4509/08-88-8 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о создании закрытого акционерного общества отказано, так как истец не представил доказательств нарушения его прав оспариваемой сделкой, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16952/2008-ГК по делу N А40-46421/08-31-479 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитных средств в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16944/2008-ГК по делу N А40-49827/08-55-430 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истец не исполнил своей обязанности по страхованию транспортного средства, а также не доказал размера причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16927/2008-ГК по делу N А40-42478/08-132-382 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничений страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество потерпевшего в момент дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16886/2008-ГК по делу N А40-50268/08-110-388 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного истцом ответчику аванса удовлетворены правомерно, так как доказательств выполнения работ или возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16640/2008-АК по делу N А40-62861/08-119-304 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, поскольку истек установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16584/2008-АК по делу N А40-48640/08-148-447 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств и об отмене исполнительного производства отказано правомерно, поскольку ответчиком оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве" и оно не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16572/2008-АК по делу N А40-56417/08-119-252 Объективную сторону вменяемого заявителю правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16566/2008-ГК по делу N А40-30691/08-30-162 В удовлетворении исковых требований о взыскании с федерального унитарного предприятия задолженности по договору на выполнение работ по сканированию и обработке документов и неустойки отказано, так как спорный договор является ничтожной сделкой, поскольку доказательств наличия согласия собственника имущества унитарного предприятия на заключение сделки не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16521/2008-АК по делу N А40-54324/08-121-424 Установив, что на государственную регистрацию был представлен полный пакет надлежаще оформленных документов, суд обоснованно посчитал, что действия налогового органа по регистрации создания юридического лица являются правомерными, поскольку основания для отказа обществу в регистрации у регистрирующего органа отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16413/2008-АК по делу N А40-57946/08-84-482 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует субъективная сторона правонарушения - деяние (ввоз продукции) совершено без намерения нарушить чье-либо право.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16215/2008-АК по делу N А40-59748/08-92-514 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует событие вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-16164/2008-АК по делу N А40-17274/08-153-212 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-15760/2008-АК по делу N А40-53069/08-119-220 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа и соответствующих записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью и о его регистрации при создании путем реорганизации в форме слияния отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-15546/2008-АК по делу N А40-72504/08-154-513 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, юридического лица в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-15274/2008-АК по делу N А40-31648/08-121-253 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление было вынесено в установленный законом срок, после предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, а заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N 09АП-12127/2008-АК по делу N А40-30556/08-90-81 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как установленные статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ условия применения налоговых вычетов соблюдены обществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К2-5485/02 Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов предприятия удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие необходимого кворума, поскольку в голосовании по вопросам повестки дня принимал участие неуполномоченный представитель общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К2-1908/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все необходимые условия для применения налогового вычета по НДС и представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие такое право.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К2-15022/07 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа и обязании его осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка удовлетворено, так как отсутствие в Земельном кодексе РФ понятия "единое землепользование" не может служить основанием для отказа в государственной регистрации договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К2-10892/04 Определение суда о наложении судебного штрафа отменено, так как отсутствуют предусмотренные АПК РФ основания для наложения штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К2-10005/07 Проведение налоговым органом камеральной проверки деклараций налогоплательщика с грубейшими нарушениями препятствует признанию действительными любых ненормативных актов, вынесенных должностными лицами налогового органа на основании такой проверки, в том числе решения о взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К1-8488/07 Встречные исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком по встречному иску не возвращен неотработанный аванс, полученный в рамках договора подряда, который был расторгнут в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К1-7576/04 Дело по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда направлено на новое рассмотрение, так как судом сделан необоснованный вывод о пропуске заявителем трехмесячного срока для обращения в суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К1-653/08 Исковые требования о признании недействительными агентских договоров удовлетворены, так как стороны заключили агентские договоры с целью прикрыть сделки по аренде федерального имущества, совершать которые ответчик не имел права без согласия собственника имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К1-3752/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных отменой ответчиком поручения на приобретение акций акционерного общества, отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку неполучение дополнительной выгоды обеими сторонами по договору комиссии не может быть расценено как убытки в виде упущенной выгоды в отношении одной из указанных сторон.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К1-21394/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на создание (передачу) научно-технической документации и взыскании денежных средств, перечисленных по договору, отказано, так как ответчиком работы по указанному договору выполнены и истцом приняты, претензий по качеству работ не предъявлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К1-20973/07 Исковые требования о признании недействительными торгов, в результате которых реализовано недвижимое имущество, и признании права собственности Российской Федерации на это имущество удовлетворены, так как спорное имущество в силу своего статуса изъято из оборота и не подлежало реализации в соответствии с нормами ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К1-18784/07 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда по делу о взыскании убытков и об обязании освободить занимаемые торговые места отказано правомерно, так как факт наличия права хозяйственного ведения ответчика на спорное имущество являлся предметом рассмотрения при разрешении спора по существу, следовательно, данное обстоятельство не является вновь открывшимся.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-К1-1081/08 Исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствий во владении и доступе к трансформаторной подстанции удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается чинение ответчиком препятствий истцу - собственнику спорного объекта недвижимости, обязанному следить за сохранностью и обеспечивать бесперебойную работу подстанции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-9917/08 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены полностью, поскольку зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве, в связи с чем доводы ответчика о проведении зачета встречных требований необоснованны, так как подобный зачет противоречит ч. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-9826/08 Встречные исковые требования о признании договора подряда незаключенным удовлетворены правомерно, так как спорный договор является незаключенным, поскольку при его подписании не согласованы существенные условия, такие как сроки выполнения работ и цена договора, кроме того, договор от имени ответчика по первоначальному иску подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-8876/08 Отсутствие контрагента налогоплательщика по юридическому адресу, указанному в счетах-фактурах, представленных в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС, не влияет на право налогоплательщика на принятие к вычету налога на добавленную стоимость и не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-7923/08 Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар, неустойки удовлетворен правомерно в связи с неоплатой ответчиком в полном объеме поставленной продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-5068/08 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая, вина работника ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, сумма фактических затрат и выплаты истцом по договору добровольного страхования автотранспортного средства подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-4531/08 Учитывая, что вопрос о принятии встречного иска может быть рассмотрен до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта по существу спора для рассмотрения его совместно с первоначальным иском и в настоящее время первоначальный иск рассматривается в арбитражном суде, вопрос о принятии встречного иска подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-20785/08 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета использовать и передавать третьим лицам имущество удовлетворено в части, поскольку непринятие этих мер в отношении указанного имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-20783/08 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета использовать и передавать третьим лицам имущество удовлетворено, поскольку непринятие этих мер в отношении указанного имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-20206/08 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, осуществлять действия, связанных с постановкой на кадастровый учет земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинит ему значительный ущерб.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-18710/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по очистке артезианской питьевой воды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-18102/08 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-17759/08 Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-17092/08 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт оплаты ответчиком приобретенного по указанному договору имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-16411/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемой неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара, а подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-16144/08 По смыслу нормы пункта 2 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для приостановления производства по делу может являться лишь уже состоявшаяся реорганизация, что должно быть подтверждено соответствующими документами, а не факт нахождения юридического лица в процессе реорганизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-15987/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и действий конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие в открытом конкурсе на право нанесения разметки на автомобильных дорогах отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия ответчика полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, а потребность государственного заказчика в указанных работах отпала.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-15093/08 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-14087/08 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-13722/08 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении установленных сроков и процедур выпуска товаров и обязании таможенного органа осуществить выпуск товаров, удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил необходимые документы на заявленный в грузовой таможенной декларации товар и уплатил таможенную пошлину.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-13237/08 В удовлетворении заявленных требований о признании за муниципальным унитарным предприятием права хозяйственного ведения на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств принятия ответчиком решений о закреплении за заявителем имущества на праве хозяйственного ведения, доказательств передачи заявителю имущества, доказательств нахождения имущества на балансе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-13086/08 В удовлетворении заявленных требований об обязании органа местного самоуправления принять постановление о передаче в частную собственность земельного участка по цене, не превышающей его кадастровой стоимости, и заключить договор купли-продажи земли отказано правомерно, поскольку корректировка коридора красных линий с изменением их прохождения по границе земельного участка заявителя возможна только при условии согласования со смежным землепользователем и внесения изменений в транспортную схему муниципального образования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-12954/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения муниципального органа о передаче нежилого здания для осуществления обслуживания и эксплуатации и заключенного на его основе соответствующего договора отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на обращение в суд с указанным заявлением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-12687/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания туристических услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по обеспечению надлежащих условий проживания и полностью оплаченные истцом услуги не были ему предоставлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-12385/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от обязательств недопустим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-12148/08 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано, поскольку заявитель не доказал основания возникновения у него права собственности на спорный земельный участок в соответствии с положениями законодательных актов РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-12095/08 Заявленные требования о возмещении из бюджета суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку факт переплаты установлен, а администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является Федеральная налоговая служба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-12002/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договорам займа удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои денежные обязательства по возврату суммы займа в установленные договорами сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-11817/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и об отказе в возмещении сумм указанного налога удовлетворено правомерно, поскольку заявителем своевременно представлены документы для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения суммы НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-11518/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, взыскания пеней и штрафов, привлечения к налоговой ответственности за нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательства оказания налогоплательщиком услуг по аренде по цене, отклоняющейся более чем на 20 процентов от уровня рыночных цен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-11201/08 Заявление о признании незаконным отказа административного органа в предоставлении права круглосуточной продажи алкогольной продукции оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку ответчик действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства, а заявителем не доказано наличие необходимых согласований уполномоченных органов, на территории которых он планировал осуществлять реализацию данной продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-10430/08 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А41-10279/08 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2008 по делу N А40-59549/08-145-546 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств правового обоснования нарушения оспариваемыми постановлениями судебного пристава-исполнителя действующего законодательства, а также прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.12.2008 по делу N 44у-578/08 По смыслу ст. 117 УК РФ под истязанием понимается систематическое нанесение побоев, то есть многократное (более двух раз подряд одному и тому же лицу). Нанесение побоев будет многократным, если они причиняются разновременно и между ними существует внутреннее единство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-5994/2008-ГК по делу N А40-29007/04-37-274 Заявленные требования о признании права на долю в 100 процентов от уставного капитала ответчика, в том числе на спорную часть доли в размере 0,5 процентов от уставного капитала ответчика, соответствующую доле в 100 процентов от уставного капитала третьего лица, материалами дела не подтверждены и сами по себе не могут служить правовым основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-17777/2008-ГК по делу N А40-33334/08-57-251 Дело по иску о признании недействительным дополнительного соглашения по кредитному договору передано на рассмотрение арбитражного суда по подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-17230/2008-ГК по делу N А-40-70381/08-65-580 Заявление о взыскании долга по агентскому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено заявителю в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-17127/2008 по делу N А40-40406/08-126-124 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-17090/2008-ГК по делу N А40-43557/08-37-374 Иск о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства возврата суммы аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-17045/2008 по делу N А40-31893/08-10-220 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафов и сборов по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факты нарушения его прав, противоправности действий ответчиков, наличия и размера заявленных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-17044/2008-ГК по делу N А40-53277/08-34-522 Исковые требования о взыскании вексельного долга и издержек по протесту векселя удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату векселя, легитимным держателем которого является истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16999/2008-АК по делу N А40-29255/07-98-178 Заявление судебного пристава-исполнителя о наложении на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, и обязании возместить путем возврата НДС правомерно удовлетворено частично, поскольку судебный акт надлежащим образом налоговым органом исполнен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16998/2008-ГК, 09АП-16938/2008-ГК по делу N А40-69831/08-47-627 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество по договору о залоге недвижимого имущества и договору залога имущества удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснована вероятность причинения значительного ущерба в случае непринятия указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16995/2008-АК по делу N А40-50266/08-12-525 Заявление об оспаривании действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия противоречат нормам таможенного законодательства и нарушают права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16907/2008-ГК по делу N А40-48768/08-97-391 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств выполнения работ по произведенному ремонту, а также оплаты самого страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16905/2008-ГК по делу N А40-49457/08-29-517 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик лишь частично погасил заем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16877/2008 по делу N А40-34527/08-30-223 Исковое заявление о взыскании долга по оплате поставленного товара удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неоплаты ответчиком денежного требования с момента наступления срока платежа по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16807/2008-ГК по делу N А40-45780/08-11-167 Производство по делу о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки прекращено, поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение, которое не противоречит законодательству РФ и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16780/2008-ГК по делу N А40-35227/08-46-400 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате поставляемой тепловой электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16769/2008-АК по делу N А40-9194/08-5-93 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения патентного органа и обязании службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам зарегистрировать товарный знак отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ не могут быть допущены к регистрации в качестве товарных знаков обозначения, не обладающие различительной способностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16739/2008-ГК по делу N А40-43075/08-47-491 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку спорный договор не может считаться заключенным, так как сторонами по существенным условиям не достигнуто соглашение, а юридически не заключенный договор не может создавать обязанности по его исполнению и предусматривать за его нарушение неустойку как способ обеспечения договорного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16679/2008-ГК по делу N А40-33594/08-138-299 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выполнить обязательства по договору на выполнение работ по технической инвентаризации объекта капитального строительства отказано правомерно, так как обследуемый объект представляет собой разрушенное одноэтажное строение, указанный объект не может быть поставлен на технический учет, а также не может быть выдан кадастровый паспорт на него как на объект незавершенного строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16653/2008-ГК по делу N А40-43138/08-83-478 Основанием для применения ст. 333 ГК РФ при определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами может служить только явная несоразмерность размера ставки процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства может быть установленный договором процент, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16648/2008-ГК по делу N А40-19804/08-123-62Б Отсрочка исполнения судебного акта не является основанием для прекращения обязательства. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит такого основания для приостановления производства по делу о банкротстве, как обращение должника в рамках другого дела с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16637/2008 по делу N А40-35413/08-136-327 Вопрос о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлен на новое рассмотрение по существу, поскольку такое обстоятельство, как непредставление доказательств, послужившее основанием для оставления заявления без рассмотрения, подлежит устранению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не до принятия иска к рассмотрению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16611/2008-ГК по делу N А40-28605/08-51-273 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик пользовался его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получил или сберег за счет истца денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16593/08-ГК по делу N А40-47583/08-115-171 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору поставки товара удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательства по оплате полученного по товарным накладным товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16589/2008-ГК по делу N А40-57551/08-65-507 При определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса РФ такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16563/2008-ГК по делу N А40-29814/08-30-152 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих сумму незаконно списанных денежных средств, удовлетворены правомерно, так как кредитный договор, заключенный сторонами, прекратил свое действие, истец погасил всю имевшуюся у него задолженность, однако ответчиком было произведено безакцептное списание денежных средств со счета истца, в результате которого образовалась переплата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16555/2008-ГК по делу N А40-32229/08-57-234 В удовлетворении исковых требований о признании требования о проведении внеочередных общих собраний акционеров общества злоупотреблением правом и взыскании убытков, нанесенных злоупотреблением правом, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения прав общества действиями ответчика и доказательств наличия убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16550/2008-ГК по делу N А40-50731/08-55-441 Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку довод ответчика о том, что соглашение о зачете заключено сторонами в момент, когда у сторон отсутствовала обязанность по исполнению оплаты переданного оборудования, не обоснован, так как доказательств нарушений порядка исчисления срока в материалах дела нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16507/2008-АК, 09АП-16675/2008-АК по делу N А40-36722/08-75-98 Отсутствие причин к восстановлению срока на взыскание штрафных санкций является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16503/2008-ГК по делу N А40-60080/08-25-471 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как доказательств неправомерных действий истца при проведении осмотра, а также по оплате ремонта поврежденного транспортного средства суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16486/2008 по делу N А40-53375/08-111-218 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела бесспорно подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в части расчетов за поставленную продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16470/2008-ГК по делу N А40-35132/08-56-387 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как истцом подтвержден факт поставки товара ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16463/2008-ГК по делу N А40-59995/08-8-591 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с выплатой страхового возмещения к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16413/2008-АК по делу N А40-57946/08-84-482 По правилам п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16387/2008-ГК по делу N А40-60004/08-68-614 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с выплатой страхового возмещения к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16300/2008-АК по делу N А40-44655/08-111-142 Заявление о признании незаконным письма административного органа об отказе в выплате пособия и об обязании выплатить страховое возмещение по временной нетрудоспособности удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ответчика правовых оснований для отказа в выплате пособия, а наступление страхового случая во время уплаты страховых взносов не является основанием для такого отказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16254/2008 по делу N А40-57056/08-1-387 Предоставленная суду статьей 333 Гражданского кодекса РФ возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств является одним из правовых методов обеспечения соразмерного исполнения обязательств, предусмотренных в законодательстве РФ, и направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16212/2008, 09АП-16213/2008 по делу N А40-65369/06-25-290 В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов по делу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными средствами отказано, поскольку представленные заявителем документы не подтверждают того, что понесенные им расходы связаны с представительством в суде по данному делу и являются разумными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16196/2008-ГК по делу N А40-2801/08-85-41 Иск о выселении ответчика из нежилого помещения по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности использования спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16105/2008-ГК по делу N А40-48142/08-55-414 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство по оплате оказанных истцом услуг и предусмотренной договором неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16102/2008-ГК по делу N А40-27009/08-110-152 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и взыскании возмещения нематериального репутационного вреда отказано правомерно, так как истец не доказал, что указанные сведения носят порочащий характер, в результате чего был причинен нематериальный вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-16005/2008-ГК по делу N А40-35799/08-11-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования средства наземного транспорта отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба противоправными действиями третьих лиц, а сам по себе факт повреждения имущества не подтверждает наступление страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-15988/2008 по делу N А40-30039/08-136-249 Положения статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" регулируют порядок и основания возникновения и реализации прав и обязанностей исключительно между акционером и акционерным обществом, круг лиц, определенный данной статьей, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-15945/2008-ГК по делу N А40-38521/08-56-426 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены частично, поскольку заявитель применял верный тариф на тепловую энергию, а ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленного им коммунального ресурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-15476/2008-ГК по делу N А40-40033/08-32-356 В удовлетворении заявления о взыскании суммы убытков, причиненных задержкой вылета рейса, отказано правомерно, поскольку опоздание на стыковой рейс не может создавать обязанность перевозчика обеспечить пассажира гостиницей при ожидании вылета рейса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-15038/2008-ГК по делу N А40-29833/08-59-241 В удовлетворении исковых требований о признании разрешения на присоединение мощности к сети общества недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемое разрешение не является по определению гражданского законодательства сделкой, то есть не направлено на возникновение прав и обязанностей, следовательно, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-14891/2008-ГК по делу N А40-40090/08-32-360 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков на основании договора хранения отказано правомерно, поскольку договор хранения признан ничтожным, риск случайной гибели имущества несет собственник.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-14696/2008-АК по делу N А40-32112/08-145-377 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-14589/2008-ГК по делу N А40-37934/08-31-357 Исковые требования о прекращении договоров ипотеки удовлетворены правомерно, так как истцом, как заемщиком, исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному правоотношению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-14526/2008 по делу N А40-36853/08-1-278 В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемой неустойки может быть снижен судом при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-14110/2008-ГК по делу N А40-50229/08-83-570 Исковые требования о признании недействительными решений по всем вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров акционерного общества удовлетворены, так как при проведении годового собрания акционеров и определении результатов голосования ответчиком допущены грубые нарушения действующего законодательства в части неучета голосов истцов на основании исполнительного листа, фактическое наличие которого ответчиком не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 09АП-13630/2008-ГК по делу N А40-3559/08-42-39 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик в указанный в договоре срок не вернул основной долг по кредиту и не уплатил проценты за пользование кредитом, что подтверждено материалами дела.

Справка Арбитражного суда Московской области от 26.12.2008 "Аналитическая справка о судебной практике Арбитражного суда Московской области по применению пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ за 2007 год и 9 месяцев 2008 года"

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-К2-8565/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя в банках и обязании возвратить излишне взысканные денежные средства удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа было вынесено за пределами двухмесячного срока, предусмотренного НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-К2-14596/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено, так как отсутствие в Земельном кодексе РФ понятия "единое землепользование" не может служить основанием для отказа в государственной регистрации договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-К1-7454/07 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению об уступке права на участие в реализации инвестиционного проекта по инвестиционному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих перечисление истцу денежных средств в счет исполнения обязательств по соглашению об уступке права на участие в инвестировании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-К1-21816/07 Вопрос о прекращении производства по делу о признании права собственности на квартиры направлен на новое рассмотрение, так как, принимая частичный отказ истца от исковых требований, суд не учел нарушения прав дольщиков спорных объектов недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-К1-20976/07 Исковые требования о признании недействительными торгов, в результате которых реализовано недвижимое имущество, и признании права собственности Российской Федерации на это имущество удовлетворены, так как спорное имущество в силу своего статуса изъято из оборота и не подлежало реализации в соответствии с нормами ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-9357/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости - общежитие отказано, так как жилые помещения в общежитиях отнесены к специализированному жилищному фонду, отчуждение которых не допускается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А41-8903/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа о согласовании места размещения объекта, утверждении акта выбора и проекта границ земельного участка отказано правомерно, так как заявитель не доказал нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым ненормативным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-8259/08 Исковые требования о расторжении государственного контракта и взыскании с ответчика в пользу истца расходов, понесенных в связи с неисполнением ответчиком гарантийных обязательств, удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий государственного контракта и неисполнении им гарантийных обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-7958/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как дебиторская задолженность ликвидирована, что отражено заявителем в налоговых декларациях, в связи с чем включение налоговым органом в налоговую базу по НДС дебиторской задолженности является необоснованным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-7926/08 Производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-7733/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки за несвоевременное погашение процентов и неустойки по оплате за операции по ссудному счету удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, подтверждающих погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-7014/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании уплатить проценты, начисленные в связи с просрочкой возврата НДС, удовлетворено правомерно, так как факты принятия к учету оборудования, оплаты приобретенного оборудования и уплаты НДС доказаны заявителем и налоговым органом не оспариваются.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-6936/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании необоснованно израсходованных материалов по договору строительного подряда отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств передачи в адрес ответчика каких-либо материалов, а доказательств, подтверждающих полномочия лица, расписавшегося в получении материалов, истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-6891/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС, доначисления НДС и пеней по указанному налогу удовлетворено правомерно, так как заявителем была представлена налоговому органу вся необходимая документация для подтверждения налоговых вычетов, предусмотренная НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-2957/08 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-19685/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано событие вменяемого заявителю административного правонарушения и существенно нарушен порядок привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-17364/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о запрете отчуждать (передавать в залог) без согласия ответчика здания производственного (промышленного) комплекса и общежития удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не обосновал надлежащим образом необходимость принятия обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика в виде данных зданий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-16710/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий административного органа по утверждению землеустроительного дела и карты (плана) объекта землеустройства, а также действий по постановке на кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его права на указанный объект недвижимости и постановку этого земельного участка на кадастровый учет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-16250/08 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказаны событие вменяемого административного правонарушения и существенно нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-16171/08 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов и возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку действия заявителя не содержат признаков вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-15685/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты переданного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-15056/08 Исполнительный лист о взыскании денежных средств с публично-правового образования может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю лишь в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств бюджета в течение указанного трехмесячного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-14218/08 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительными торгов, проведенных ответчиком по продаже обыкновенных акций в связи с отказом истца от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-13100/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои денежные обязательства по оплате поставляемой ему истцом электроэнергии в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-13064/08 Если денежные средства, получаемые предприятием из бюджета, являются дотациями, предоставляемыми на покрытие фактически полученных им расходов (убытков), возникших в результате предоставления малообеспеченным гражданам услуг по ценам ниже установленных государственных цен (тарифов), то данные средства не связаны с оплатой реализованных услуг и не должны включаться в налогооблагаемую базу по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-12817/08 Исковые требования в части взыскания судебных расходов по делу о ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества удовлетворены, поскольку установлено, что понесенные ответчиком по делу расходы на оплату услуг представителя являются разумными и подтверждаются представленными в суд доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-12724/08 Заявление об обязании освободить земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что договор аренды земли прекратил свое действие и ответчик пользуется спорным объектом недвижимости без законных на то обстоятельств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-12599/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение более одного раза установленного порядка регистрации игровых автоматов удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что налогоплательщиком подавались заявления о регистрации объектов налогообложения, а осмотр помещений был произведен ответчиком с нарушением требований статей 92, 98 Налогового кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-11987/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на жилой дом удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены на регистрацию все необходимые документы, подтверждающие факт правопреемства между заявителем и совхозом, и, следовательно, вывод ответчика о том, что с заявлением о государственной регистрации права обратилось ненадлежащее лицо, является необоснованным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-11636/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку выбытие имущества не через его реализацию не может служить основанием для обязания налогоплательщика восстанавливать суммы НДС, законно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-11329/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал обстоятельств, свидетельствующих о факте вменяемого заявителю правонарушения и виновности налогоплательщика, в связи с чем не имелось оснований для привлечения заявителя к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А41-10252/08 Ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2008 по делу N А40-56126/08-130-468 Требование о признании недействительным предписания налогового органа о прекращении деятельности структурных подразделений общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, поскольку вопреки требованиям законодательства налоговый орган принял оспариваемое предписание без проведения проверки заявителя по вопросам соблюдения последним законодательства об организации и проведении азартных игр.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2008 по делу N А40-53937/08-51-526 В удовлетворении иска о признании действий ответчика по администрированию доменных имен нарушением прав истца на товарные знаки и фирменное наименование и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав отказано, так как при администрировании доменных имен ответчик не мог нарушить права истца на товарные знаки, поскольку на момент регистрации спорных доменных имен ответчиком ни истец, ни третье лицо правами на товарные знаки не обладали, приоритет товарным знакам предоставлен не был.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44у-635/08 Приговор по уголовному делу о покушении на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как в деле нет никаких объективных критериев, позволяющих определенно судить о намерениях осужденного в отношении потерпевшего, которому действиями виновного причинен лишь легкий вред здоровью.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44у-634/08 В случае когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44у-630/08 Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменен, наказание, назначенное осужденному, смягчено, так как при решении вопроса о назначении наказания суд хотя формально и сослался на состояние здоровья и иные данные о личности виновного, однако фактически эти данные не учитывал, назначив при отсутствии отягчающих обстоятельств максимальное наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44у-629/08 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как совокупность доказательств не дает основание для вывода, что он совершил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44у-628/08 Приговор по делу о краже изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как из материалов дела усматривается и судом установлено, что осужденный совершил покушение на кражу, которую не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в резолютивной части осужденный признан виновным по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение оконченного преступления, что ухудшает его положение.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44у-626/08 Приговор по уголовному делу изменен: из вводной части исключено указание на судимость по предыдущему приговору, в действиях осужденного признан опасный рецидив преступлений, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 318 УК РФ, снижено, так как преступление по данному уголовному делу он совершил после погашения судимости по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44у-624/08 Приговор по делу о покушении на дачу взятки изменен, действия осужденного квалифицированы как одно преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ, так как действия осужденного в отношении одного и того же лица, направленные на достижение единого преступного результата, совершенные одним и тем же способом и связанные с теми же целями и мотивами, следует рассматривать как одно преступление, объединенное единым умыслом.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44у-622/08 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, так как преступный умысел осужденного, направленный на сбыт наркотического средства, не был реализован по независящим от него обстоятельствам.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44г-0525/2008 Дело по иску о признании гражданина утратившим право на проживание в жилом помещении, признании несовершеннолетней не приобретшей право пользования и проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску о вселении, нечинении препятствий в проживании направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как выводы суда об отказе в иске и об удовлетворении встречного иска о вселении являются необоснованными.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2008 по делу N 44г-0519/2008 Дело по иску о взыскании страхового возмещения в части возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку выводы суда об отказе в удовлетворении требования в этой части основывались на суждении о неисполнении обязанностей по предоставлению поврежденного транспортного средства, при использовании которого потерпевшему был причинен вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-8766/2008-ГК по делу N А40-41193/06-46-320 Иск в части взыскания задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитом удовлетворен, так как ответчиком доказательств погашения долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-7534/2008 по делу N А40-2576/08-25-41 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая в период действия договора и факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по выплате суммы страхового возмещения установлены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-7274/2008-АК по делу N А40-2346/08-117-10 Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части необоснованности отнесения затрат на расходы и применения налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела опровергается довод налогового органа об отсутствии документального подтверждения понесенных расходов, доказательств недобросовестности поставщиков и заявителя налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-457/2008-ГК по делу N А40-37847/07-110-383 Производство по делу об обязании ответчика заключить договор о порядке и условиях опубликования сведений, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с истцом на условиях, определенных в результате конкурса, в соответствии с текстом примерного договора, утвержденного приказом Минэкономразвития от 29.05.2006 N 144, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-2225/2008-АК по делу N А40-62563/07-4-348 Производство по делу в части обязания налогового органа возместить из бюджета НДС путем зачета прекращено, так как от заявителя поступил отказ от заявленных требований, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17834/2008-ГК по делу N А40-75698/08-91-283 Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность рассмотрения спора может быть установлена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17286/2008-ГК по делу N А40-32122/08-63-351 Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как в соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17282/2008-ГК по делу N А40-60209/08-62-489 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17223/2008, 09АП-17254/2008 по делу N А40-13059/08-45-110 Иск о взыскании задолженности удовлетворен частично правомерно, так как судом учтены твердая цена контракта и завышение объемов работ, подтвержденное доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17212/2008-ГК по делу N А40-50809/08-83-576 Исковое заявление о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов удовлетворено правомерно, так как истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и сдал результаты работ ответчику, а ответчик частично оплатил принятые у истца результаты работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17177/2008-АК по делу N А40-64973/08-148-547 Производство по делу о признании недействительным заключения об экспертизе несчастного случая на производстве прекращено правомерно, поскольку данный спор не подведомствен арбитражному суду, а оспариваемое заключение не затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17160/2008-ГК по делу N А40-54617/08-23-485 В иске о взыскании основного долга за поставленную на основании договора тепловую энергию, неустойки за просрочку платежа отказано правомерно, так как ответчик на дату принятия судебного акта задолженности за потребленную тепловую энергию перед истцом не имел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17153/2008 по делу N А40-62771/08-8-633 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ДТП, отказано правомерно, поскольку в данном случае произошла основанная на доверенности замена эксплуатирующего машину лица по воле самого истца, а значит, в отношениях по эксплуатации застрахованного автомобиля управлявший им гражданин не может рассматриваться как третье, то есть не имеющее отношения к истцу лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17122/2008-АК по делу N А40-55598/08-118-276 Отражение либо неотражение сумм НДС на лицевых счетах налогоплательщика не является основанием для выводов налогового органа о наличии/отсутствии недоимки. Ведение счетов налогоплательщика НК РФ не предусмотрено. Данные документы являются внутренней формой учета налоговых органов и не могут подтверждать факт наличия недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17121/2008-ГК по делу N А40-43084/08-138-352 Иск о взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг по эксплуатационному обслуживанию автомобильной стоянки удовлетворен правомерно, так как установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17100/2008-АК по делу N А40-47716/08-99-109 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении возврата НДС по уточненной налоговой декларации, а также об обязании произвести возврат НДС, начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком нарушен срок для подачи заявления на возврат указанного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17079/2008-АК по делу N А40-43427/08-126-143 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворены правомерно, поскольку заявитель исполнил свою обязанность по постановке на учет в налоговом органе объектов налогообложения по месту установки данных объектов не позднее, чем за два дня до даты установки каждого объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17071/2008-ГК по делу N А40-47041/08-1-306 Производство по делу по иску о взыскании денежной суммы прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17070/2008-АК по делу N А40-56565/08-4-253 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17062/2008-ГК по делу N А40-48026/08-37-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих убытки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, отказано правомерно, так как истцом не доказаны факт нарушения ответчиком договорных обязательств, а также наличие причинной связи между причиненными ему убытками и нарушениями обязательств по договору транспортной экспедиции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17061/2008-АК по делу N А40-31861/08-151-96 Из п. 4 ст. 226 НК РФ следует, что налоговые агенты обязаны удержать исчисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате за счет любых денежных средств, выплачиваемых налогоплательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17051/2008-АК по делу N А40-47755/08-130-433 Непринятие юридическим лицом всех зависящих от него мер, необходимых для надлежащего выполнения им установленных законом обязанностей, свидетельствует в соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ о виновном характере совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17049/2008-ГК по делу N А40-31823/08-56-339 Исковые требования в части взыскания суммы перечисленного аванса по договору подряда на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил предусмотренные договором работы в полном объеме в срок, установленный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17048/2008-АК по делу N А40-47751/08-130-431 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, так как вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана, порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17043/2008-ГК по делу N А40-48811/08-110-370 Встречное исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, возвращено правомерно, так как доказательств того, что совместное рассмотрение встречного и первоначального исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, истцом по встречному иску не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17040/2008-ГК по делу N А40-40810/08-37-337 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ задолженности по неисполненному судебному решению удовлетворены правомерно, так как по обязательствам государственного учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения - Российская Федерация, которую представляет главный распорядитель средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17038/2008-ГК по делу N А40-48402/08-48-489 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных ввиду заключения агентского договора, удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате счета за бронирование тура.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17036/2008-ГК по делу N А40-52477/08-133-305 Производство по делу о взыскании задолженности по договору субподряда прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-17030/2008-ГК по делу N А40-65602/08-103-221Б Заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также то, что сумма расходов по делу о банкротстве не превышает размер требований налогового органа к должнику и имеется возможность ее возмещения за счет имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16982/2008-АК по делу N А40-54657/08-111-234 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16976/2008-АК по делу N А40-56788/08-75-226 Тот факт, что здание приобреталось заявителем за счет заемных средств, не может быть признан основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает возможность применения налоговых вычетов не только с источником средств для уплаты налога, но и с фактом оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16972/2008-АК по делу N А40-79932/08-126-382 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного акта налогового органа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие судом обеспечительных мер может причинить банку значительный ущерб, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16964/2008-АК по делу N А40-51599/08-87-190 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика и направленность его действий на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16961/2008-АК по делу N А40-39500/08-98-108 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16956/2008-ГК по делу N А40-22310/08-30-46 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки требования (цессии) недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие соглашения и злонамеренный характер такого соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16955/2008-ГК по делу N А40-25521/08-55-177 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, размер ущерба подтвержден документально и ответчик не исполнил в полном объеме свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16947/2008-ГК по делу N А40-50428/08-8-477 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения размера страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16940/2008-ГК по делу N А40-47593/08-48-480 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков номинальной стоимости векселя и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчики доказательств погашения вексельного долга не представили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16924/2008-ГК по делу N А40-41660/08-83-455 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности инвестиционного контракта отказано правомерно, так как доказательств заявления требования о признании оспоримой сделки недействительной истцом не представлено, следовательно, без признания судом оспоримой сделки недействительной не могут быть применены последствия недействительности сделки, влекущие прекращение правоотношений по инвестиционному контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16922/2008-ГК по делу N А40-51044/08-93-177 Расходы на оплату услуг представителя стороны по делу взыскиваются судом в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16918/2008-АК по делу N А40-61240/08-21-568 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания удовлетворено правомерно, так как не представлено достоверных доказательств, подтверждающих событие правонарушения, поскольку в нарушение ст. 8 ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ контрольная закупка, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностным лицом налогового органа, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16910/2008-ГК по делу N А40-74743/08-97-638 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику предпринимать какие-либо действия, направленные на принудительное освобождение занимаемого заявителем помещения и ограничение права его пользования, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16899/2008-ГК по делу N А40-54346/07-62-512 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание объем и характер затрат, осуществленных при ведении дела, характер заявленного спора, степень сложности дела, стоимость аналогичных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16894/2008-ГК по делу N А40-60267/08-22-516 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в связи с наступлением страхового случая, а также процентов за ненадлежащее исполнение обязательств отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства проведения в день совершения дорожно-транспортного происшествия медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения водителя, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16889/2008-ГК по делу N А40-47798/08-46-443 Исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и договора поручительства с обращением взыскания на заложенное по договору залога имущество удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16884/2008-ГК по делу N А40-50205/08-29-523 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказаны факты нарушения его прав, противоправности действий ответчика, наличия и размера заявленных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16878/2008-АК по делу N А40-60575/08-79-471 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.3 статьи 19.5 КоАП РФ, за невыполнение предписания уполномоченного органа и неуведомление о повышении розничных цен на нефтепродукты удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16860/2008-АК по делу N А40-55465/08-140-243 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем добыто полезного ископаемого в виде нефти в том количестве, которое отражено в декларациях, а ответчиком не доказана необходимость обложения указанным налогом "балласта", содержащегося в нефти, исчисленного в большем размере, чем фактически добытое полезное ископаемое.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16847/2008-АК по делу N А40-49976/08-129-182 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканных налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по указанному налогу, а также представлены доказательства нарушения ответчиком установленных статьей 79 НК РФ сроков возврата излишне взысканных сумм налога, пени, штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16845/2008-АК по делу N А40-40929/08-143-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16843/2008-АК по делу N А40-11133/07-79-86 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты в связи с нарушением процедуры МДП отказано правомерно, поскольку по перевозкам, произведенным по книжкам МДП, таможенным органом надлежащим образом оформлено прекращение операции МДП, что свидетельствует о поступлении товара в таможню назначения и, соответственно, исключает возможность требования уплаты таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16831/2008-ГК по делу N А40-56059/08-111-249 Исковые требования о взыскании неустойки, начисляемой за просрочку оплаты товара, удовлетворены в части правомерно, так как взыскиваемая неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16829/2008-ГК по делу N А40-27272/08-156-172 Иск о признании действий ответчика по несанкционированной установке дизельного генератора в пределах охранной зоны коммуникационных сетей истца и обязании ответчика демонтировать дизельный генератор удовлетворены правомерно, так как материалами дела не подтверждается соблюдение ответчиком требований безопасности, предъявляемых к установке электрооборудования, дизельный генератор введен в эксплуатацию без разрешения Ростехнадзора, подключение его произведено самовольно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16828/2008-ГК по делу N А40-34601/08-30-224 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая удовлетворены правомерно, так как доказательств страхового возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16824/2008-ГК по делу N А40-38832/08-5-377 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств направления истцу мотивированного отказа от подписания акта приема-сдачи результатов работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16823/2008-ГК по делу N А40-46488/08-47-535 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, неполученной в результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что предполагаемые убытки истца покрыты взысканной неустойкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16821/2008-ГК по делу N А40-36538/08-156-205 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей предварительную оплату по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как перечисленные истцом ответчику денежные средства являются неосновательным обогащением последнего, поскольку правоотношения по договору подряда между сторонами не возникли в связи с тем, что сроки выполнения работ согласованы не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16820/2008 по делу N А40-33218/08-47-338 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, аванса в виде стоимости пусконаладочных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о нарушении условий договора со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16816/2008-ГК по делу N А40-38897/08-113-347 Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в порядке суброгации в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по выплате страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец, выплатив страховое возмещение, получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16814/2008-ГК по делу N А40-42303/08-138-338 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не полностью оплатил выполненные истцом в рамках договора работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16811/2008-ГК по делу N А40-39664/08-5-391 Производство по делу о взыскании задолженности по договору субподряда, пени за просрочку исполнения обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16800/2008-ГК по делу N А40-44855/08-11-157 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в результате уклонения ответчика от заключения краткосрочного договора аренды, отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил незаконность действий ответчика, причинение ему вреда действиями ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16794/2008-ГК по делу N А40-36026/08-57-291 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16784/2008-ГК по делу N А40-51925/07-73-156Б Ходатайство арбитражного управляющего о возмещении расходов по ведению процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворено правомерно, так как расходы арбитражного управляющего документально подтверждены и являются обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16779/2008-ГК по делу N А40-36417/08-136-339 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по государственному контракту работы удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16763/2008-ГК по делу N А40-21825/08-138-177 Исковые требования в части взыскания стоимости неосновательного обогащения, возникшего в связи с выполнением подрядных работ по строительству военного полигона, право требования по которому получено по договору цессии, удовлетворены, так как истцом были представлены доказательства фактического выполнения работ по договору подряда, принятия их ответчиком и использования им результатов этих работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16755/2008-АК по делу N А40-38332/08-118-132 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, из которых следует, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16752/2008-АК по делу N А40-63450/08-154-456 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер и об отмене ранее принятых обеспечительных мер в виде приостановления действия пункта решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возникновения негативных последствий непринятия испрашиваемых обеспечительных мер, а именно невозможность исполнения судебного акта, а также причинить значительный ущерб антимонопольному органу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16740/2008-АК по делу N А40-54927/08-75-208 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16736/2008-АК по делу N А40-43933/08-111-137 В соответствии с налоговым законодательством после окончания предусмотренного НК РФ срока камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе направлять налогоплательщику требование о представлении документов, необходимых для налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16728/2008-АК по делу N А40-58313/08-84-488 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, за представление при декларировании товаров недостоверных сведений, послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком было допущено нарушение процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16724/2008-АК по делу N А40-41723/08-20-115 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16713/2008-АК по делу N А40-11531/08-114-47 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено ограничение по расходованию доходов в виде средств и иного имущества, которые получены унитарными предприятиями от собственника этого предприятия или уполномоченного им органа. В соответствии с подпунктом 26 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы указанные доходы не учитываются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16700/2008-ГК по делу N А40-53279/08-62-462 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности и расходов по протесту векселя в неплатеже удовлетворены правомерно, так как истец является законным векселедержателем простого векселя, который был предъявлен им ответчику к платежу путем подготовки нотариального извещения, а ответчиком доказательств оплаты истцу задолженности по векселю и его расходов, связанных с его протестом, представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16696/2008-ГК по делу N А40-61137/08-34-562 В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда незаключенным отказано правомерно, так как ответчиком надлежащим образом были выполнены обязательства по спорному договору, а истцом принято исполнение без замечаний, что подтверждается актом о приемке выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16694/2008-ГК по делу N А40-46230/07-63-363 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в связи с пользованием ответчиком объектом незавершенного строительства, отказано правомерно, так как истцом не доказаны наличие убытков, противоправное поведение ответчика, не доказаны причинно-следственная связь между наступившими убытками и противоправным поведением ответчика, а также вина ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16687/2008-ГК по делу N А40-61556/08-22-530 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истцом не был доказан факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16682/2008-ГК по делу N А40-60870/08-22-524 Исковые требования о взыскании страховой суммы, выплаченной в связи с наступлением страхового случая, удовлетворены, так как исковое заявление подано в пределах срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16671/2008 по делу N А40-61738/07-67-514 Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил надлежащими доказательствами факт несения расходов именно в связи с участием в настоящем деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16666/2008-АК по делу N А40-52886/08-152-458 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, поскольку заявителем не была соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения своих обязанностей, возникающих в связи с декларированием товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16660/2008-ГК по делу N А40-50492/08-39-453 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба и факт наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16658/2008-ГК по делу N А40-42375/08-85-347 Исковые требования в части взыскания оплаты переданного по договору поставки товара удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара истцом доказан, а доказательств оплаты переданного товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16652/2008-ГК по делу N А40-30785/08-123-83 Отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, само по себе не может являться единственным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации по правилам ст. 61 ГК РФ при условии, что это нарушение носит устранимый характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16650/2008-ГК по делу N А40-48878/08-133-276 Если пени и проценты за пользование чужими денежными средствами при ненадлежащем исполнении обязательств взыскиваются за разные периоды, такое применение мер ответственности за нарушение обязательств не противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16641/2008-ГК по делу N А40-65668/07-27-569 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как резолютивная часть решения изложена понятно и доступно, в мотивировочной части исследован вопрос, какие действия ответчика нарушают или могут нарушать (создают угрозу нарушения прав истца), поставленные ответчиком вопросы касаются исследования доказательств по делу и мотивов, на основании которых вынесено решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16634/2008-ГК по делу N А40-61213/08-10-429 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки приостановлено правомерно, так как рассмотрение данного дела невозможно до разрешения судом другого дела, в котором рассматривается вопрос о действительности договора уступки прав требования, в силу которого истец заявляет требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16632/2008-ГК по делу N А40-54779/08-22-466 Обращаясь с требованием о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, истец должен представить доказательства: противоправность действий (бездействия) ответчика, факт и размер понесенного ущерба и причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16631/2008-ГК по делу N А40-27002/08-45-311 В удовлетворении требований о переводе на заявителя прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций по договорам купли-продажи отказано правомерно, поскольку факт совершения договоров дарения и купли-продажи в один день не может свидетельствовать о притворности договора дарения, других доказательств возмездного характера дарения в деле не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16627/2008-АК по делу N А40-64917/08-79-519 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16626/2008-АК по делу N А40-38022/08-4-97 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность уплаты указанных налогов в оспариваемых суммах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16624/2008-ГК по делу N А40-68590/08-124-179Б Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о банкротстве должника, уполномоченным органом вместе с заявлением не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16621/2008-АК по делу N А40-52888/08-21-494 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16617/2008-АК по делу N А40-54921/08-33-218 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов в части доначисления налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ, уплаты пени и налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства неполного исчисления заявителем налогов и их неуплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16610/2008-ГК по делу N А40-33209/08-6-238 Дело о признании права собственности на жилое помещение назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16602/2008-ГК по делу N А-40-30834/08-88-72 Исковые требования конкурсного управляющего должника о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как спорные денежные средства были списаны со счета должника его генеральным директором, отстраненным от исполнения своих служебных обязанностей, в связи с чем они подлежат возвращению должнику в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16591/2008-ГК по делу N А40-44334/08-93-100 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на распространение аудиовизуального произведения удовлетворены правомерно, так как истец обладает исключительными авторскими правами на аудиовизуальное произведение, распространяемое ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16582/2008-ГК по делу N А40-54332/08-46-508 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16577/2008-АК по делу N А40-33585/08-51-339 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака отказано правомерно, поскольку правообладатель не представил относимых и допустимых доказательств использования в исследуемый период оспариваемого товарного знака, а следовательно, им не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16571/2008-ГК по делу N А40-50777/08-85-444 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с государственным контрактом на строительство жилого дома, и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт выполнения работ по контракту подтвержден материалами дела, работы приняты ответчиком без каких-либо возражений и замечаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16570/2008-ГК по делу N А40-43665/08-64-169 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на разработку проекта реконструкции воздушной линии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил в полном объеме выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16569/2008-ГК по делу N А40-42993/08-150-412 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика не является доказанным, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что им реально был выполнен больший объем работ, чем было предусмотрено проектно-сметной документацией по контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16568/2008-ГК по делу N А40-46855/08-24-447 В удовлетворении исковых требований о продлении срока сдачи строительных работ по договору подряда, а также об обязании подписать дополнительное соглашение к указанному договору отказано правомерно, так как истец имел возможность в установленном порядке обратиться к ответчику с предложением продлить срок выполнения работ, однако таким правом не воспользовался и принял на себя обязательства по выполнению дополнительных работ без изменения срока окончания работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16538/2008-ГК по делу N А40-41459/08-19-247 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16510/2008-АК по делу N А40-43080/08-115-136 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части неполной уплаты сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствовал объект налогообложения указанным налогом, так как он не осуществлял операций по передаче товаров для собственных нужд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16504/2008-АК по делу N А40-55618/08-140-244 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16502/2008-АК по делу N А40-35835/08-75-91 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов и на получение возмещения НДС, а ответчиком не доказано надлежащее направление требования об уплате налога в адрес заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16494/2008-АК по делу N А40-49448/08-111-183 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16490/2008-ГК по делу N А40-51853/08-107-201 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16484/2008-ГК по делу N А-40-41751/08-42-390 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии с обращением взыскания на заложенное по договору залога имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства погашения указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16483/2008-ГК по делу N А40-20662/08-57-175 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как материалами дела доказан факт выполнения истцом работ по договору, в связи с чем принятие работ по товарной накладной, а не актом выполненных работ, не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты таких работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16481/2008-ГК по делу N А-40-47940/07-103-141 Банкротство кредитной организации считается наступившим по вине ее руководителя, если установлено, что руководитель давал указания, прямо или косвенно, направленные на доведение Банка до банкротства, или не совершил тех действий, которые руководитель должен был совершить для предотвращения банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16478/2008-ГК по делу N А40-50931/08-24-489 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как указанное требование заявлено в пределах срока исковой давности, а также подтвержден факт причинения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16473/2008-ГК по делу N А40-53111/08-29-551 Исковые требования о применении последствий недействительности договора займа и взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности за счет казны Российской Федерации удовлетворены правомерно, так как истец не утратил право на взыскание спорных денежных средств, не возвращенных из-за отсутствия денежных средств у учреждения, с собственника имущества учреждения, поскольку договор займа признан ничтожным в процессе ликвидации учреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16471/2008-ГК по делу N А40-32642/06-43-252 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены работы, выполненные истцом по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16469/2008-ГК по делу N А40-60078/08-8-596 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, так как подобное ограничение противоречит ст. 15 ГК РФ о полном возмещении убытков, причиненных вследствие повреждения имущества потерпевшего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16468/2008-ГК по делу N А40-43818/08-59-387 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и неустойки удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждены факт наступления страхового случая, размер ущерба, причиненного застрахованному имуществу, а также нарушение ответчиком срока рассмотрения заявления о страховой выплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16467/2008-ГК по делу N А40-60071/08-8-595 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку требования истца документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств полной выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16459/2008-ГК по делу N А40-10414/08-13-130 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на поставку оборудования и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик выполнил свои обязательства по оплате поставленного оборудования лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16446/2008-ГК по делу N А40-44671/08-156-330 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты потребленной в спорный период электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16444/2008-ГК по делу N А40-19950/08-113-173 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по арендным платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16443/2008-ГК по делу N А40-58861/08-55-471 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности на основании договора возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как в связи с недостаточностью у учреждения денежных средств для погашения задолженности субсидиарную ответственность по его долгам несет Федеральное агентство связи как орган государственной власти, осуществляющий полномочия собственника в отношении имущества, принадлежащего учреждению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16437/2008-ГК по делу N А40-44676/08-156-331 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты потребленной в спорный период электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16430/2008-АК по делу N А40-20584/08-90-61 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16429/2008-АК по делу N А40-48718/08-21-455 Согласно ст. 552 ГК РФ и ст. 35 Земельного кодекса РФ по договору продажи здания, сооружения и другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16423/2008-АК по делу N А40-63342/08-72-591 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за пользование или распоряжение товарами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, отказано правомерно, поскольку заявителем не приняты все зависящие от него меры по соблюдению таможенного законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16411/2008-ГК по делу N А40-33335/08-22-287 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате хищения груза, удовлетворены правомерно, так как ответственность перевозчика на момент хищения груза была застрахована и в материалах дела отсутствуют доказательства, освобождающие ответчика от возмещения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16402/2008-ГК по делу N А40-36156/08-62-250 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с незаконным списанием с лицевого счета в реестре акционеров акций, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик - акционерное общество несет перед акционерами ответственность за неисполнение обязанности по надлежащему ведению и хранению реестра акционеров регистратором, которому он поручил ведение реестра.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16394/2008-АК по делу N А40-50469/08-14-188 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку сведения о среднесписочной численности работников не являются налоговой декларацией по смыслу ст. 80 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16391/2008-ГК по делу N А40-51101/07-48-445 Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено правомерно, так как затраты заявителя на оплату представителя документально подтверждены и носят разумный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16384/2008-ГК по делу N А40-14150/08-10-91 Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил требования ФЗ "Об исполнительном производстве" и не произвел списание денежных средств со счета должника по исполнительному листу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16382/2008-ГК по делу N А40-42378/08-113-387 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выселении ответчика из нежилых помещений и передаче помещений в освобожденном виде истцу удовлетворены правомерно, так как ответчик не освободил спорные помещения и не представил доказательств, подтверждающих законность их занятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16373/2008-ГК по делу N А40-51554/08-82-445 В удовлетворении исковых требований об обязании безвозмездно устранить недостатки здания, арендуемого истцом у ответчика на основании договора аренды, посредством обеспечения необходимым количеством электроэнергии для использования его по назначению отказано правомерно, поскольку условиями договора аренды не предусмотрено возложение на арендодателя обязанности по обеспечению переданных в аренду помещений электроэнергией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16356/2008-ГК по делу N А-40-48299/08-58-433 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по возврату заемных средств в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16349/2008-ГК по делу N А40-39735/08-113-356 В удовлетворении исковых требований о признании расторгнутым договора энергоснабжения тепловой энергией в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора отказано правомерно, поскольку нарушения ответчиком условий спорного договора при отпуске тепловой энергии и определении ее стоимости отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16342/2008-АК по делу N А40-43878/08-75-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за занижение выручки от реализации для целей налогообложения налогом на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявителем не было допущено занижения выручки, при этом факт несвоевременного оприходования не повлиял на ее учет в целях налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16334/2008-ГК по делу N А40-38989/08-113-349 В удовлетворении исковых требований об обязании изменить договор аренды в части размера арендной платы отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для изменения указанного договора, в данном случае имеет место не существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, а существенное изменение качественных характеристик арендуемого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16326/2008-ГК по делу N А40-49271/08-85-427 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, возникших при передаче объекта аренды, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие и размер понесенных им расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16324/2008-ГК по делу N А40-16723/08-59-146 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку стороны в договоре аренды согласовали, что стоимость неотделимых улучшений имущества, произведенных арендатором после прекращения указанного договора, возмещению не подлежит, следовательно, выполненные вне рамок данной сделки работы не являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16318/2008-ГК по делу N А40-6162/04-61-76 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не обладают признаком вновь открывшихся обстоятельств, а представленные документы по существу представляют собой новые доказательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16314/2008-ГК по делу N А40-37383/08-132-308 В иске о признании недействительными решений заседания совета директоров о прекращении участия в юридическом лице и об утверждении формы и текстов бюллетеней для голосования отказано правомерно, так как истец пропустил срок исковой давности, предусмотренный законодателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16311/2008-АК по делу N А40-47008/08-153-506 Заявление о признании незаконным уведомления финансового органа о возвращении взыскателю исполнительного документа без исполнения удовлетворено правомерно, поскольку основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 242.1 БК РФ для возвращения исполнительного листа, у ответчика отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16310/2008-АК по делу N А40-57847/08-84-481 Заявленные требования о признании недействительным постановления органа государственной власти о привлечении к административной ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок предписания, касающегося согласования проведения работ по перепланировке нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вышеуказанный орган в соответствии с КоАП РФ не входит в состав органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с неисполнением в установленный срок предписаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16303/2008-ГК по делу N А40-24386/08-56-238 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку подлинные векселя были предъявлены к платежу в надлежащем порядке, однако не были оплачены ответчиком в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16302/2008-АК, 09АП-16677/2008-АК по делу N А40-34099/08-111-79 Заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначисления налогов и пени удовлетворены правомерно, поскольку наличие понесенных заявителем затрат, а также несоответствие представленных заявителем документов требованиям закона в качестве обоснованности и правомерности затрат налоговым органом не опровергнуто.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16288/2008-АК по делу N А40-46302/08-145-436 Заявленные требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" все необходимые документы для государственной регистрации вышеуказанного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16280/2008-АК по делу N А40-53163/08-127-218 Заявленные требования Пенсионного фонда в части взыскания штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений удовлетворены правомерно, поскольку индивидуальные сведения представлены закрытым акционерным обществом в территориальный орган Пенсионного фонда с незначительным нарушением установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16274/2008-ГК по делу N А40-39023/08-54-348 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и обязании передать арендуемое имущество удовлетворены правомерно, поскольку указанный договор был расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению лизинговых платежей, а предмет лизинга не был возвращен истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16273/2008-ГК по делу N А40-35683/08-37-269 Производство по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое подписано полномочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16269/2008-ГК по делу N А40-6096/08-93-44 Исковые требования в части обязания прекратить использование фирменного наименования истца и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие об однородности оказываемых сторонами по делу услуг, а фирменное наименование истца схоже до степени смешения с товарными знаками ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16268/2008-ГК по делу N А40-56730/07-26-417 В удовлетворении заявления об обязании устранить нарушение прав истца путем внесения в реестр товарных знаков и знаков обслуживания записи о восстановлении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку действия правообладателя, связанные с регистрацией средства индивидуализации товара, были признаны актом недобросовестной конкуренции, в связи с чем заявителю было отказано в восстановлении правовой охраны товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16266/2008-ГК по делу N А40-23814/08-9-244 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, поскольку установлено, что у истца не имелось полномочий распоряжения переданным в аренду имуществом, в силу чего указанный договор не породил правовых последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16259/2008 по делу N А40-53246/08-77-407 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец осуществил выплату страхового возмещения и к нему в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16257/2008-ГК по делу N А40-42669/08-102-450 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающей продукции, переданной по договору поставки, отказано, поскольку истцом нарушен порядок приемки товара по количеству и не представлено доказательств недостачи продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16252/2008-ГК по делу N А40-44965/08-100-352 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты потребленной им энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16251/2008-ГК по делу N А40-58394/07-54-364 Заявление в части обязания обратиться с требованием о проведении учетной регистрации договора о передаче правомочий по инвестированию строящегося жилого комплекса с правом получения квартир удовлетворено, поскольку законом предусмотрена обязательная учетная регистрация, которая является основанием для последующего внесения соинвестора в акт по итогам реализации инвестиционного контракта и распределения квартир.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16247/2008-ГК по делу N А40-19691/08-45-190 Исковые требования о взыскании долга и процентов по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанностей по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16230/2008-АК по делу N А40-45983/08-79-409 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании факта совмещения заявителем деятельности по передаче электроэнергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии и обязании прекратить такое совмещение путем осуществления реорганизации юридического лица отказано правомерно, поскольку законодательством запрещается совмещение деятельности по купле-продаже (конкурентного вида) и передаче, электрической энергии (естественно-монопольного вида).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16222/2008-АК по делу N А40-46403/08-20-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявитель осуществлял в Российской Федерации деятельность через постоянное представительство - филиал компании, следовательно, он имел право уменьшать полученный от осуществления такой деятельности доход на расходы, связанные с ее осуществлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16217/08-АК по делу N А40-42709/08-116-73 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюдены все необходимые и достаточные условия, установленные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации, и представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16216/2008-АК по делу N А40-67426/08-79-550 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товара недостоверных сведений удовлетворено правомерно, так как ошибочность указания кода ТН ВЭД при таможенном оформлении не образует состава вменяемого правонарушения, поскольку данный код является производным показателем, определяемым исходя из иных свойств и характеристик товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16209/2008-ГК по делу N А40-49614/07-56-427 Исковые требования в части взыскания денежных средств, необходимых для устранения строительных дефектов по договору подряда, удовлетворены, поскольку наличие дефектов и их размер подтверждаются заключением эксперта, подготовленного в результате проведения независимой экспертизы в рамках данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16202/2008-ГК по делу N А40-1478/08ип-47, А40-67287/06-47-484 В удовлетворении заявления Министерства финансов РФ об изменении порядка и способа исполнения решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку для исполнения судебных актов по взысканию средств с Российской Федерации в соответствии со ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнительный лист подлежит предъявлению к исполнению в Министерство финансов РФ за счет казны, а не в Федеральное казначейство за счет ФАУФИ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16199/2008-ГК по делу N А40-39128/07-59-306 В удовлетворении первоначального иска о признании незаключенным договора аренды и встречного иска о признании права собственности отказано, так как спорный договор является ничтожной сделкой, поскольку заключен с нарушением ст. 608 ГК РФ - в отсутствие зарегистрированного за арендодателем права собственности на спорное здание, реконструкция которого с увеличением площади была проведена без соответствующих разрешений, что повлекло самовольное занятие земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16194/2008-ГК по делу N А40-4077/08-6-41 Иск о досрочном расторжении договора аренды и о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по данному договору, касающиеся перепланировки арендуемых помещений, в результате которой были затронуты несущие конструкции здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16180/2008-ГК по делу N А40-57554/08-22-493 Заявление о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности ликвидируемого учреждения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности, невозможность ее погашения, а при недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние могут обратиться с иском к собственнику имущества этого учреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16177/2008-ГК по делу N А40-52037/06-25-230 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания охранных услуг, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны наличие и размер убытков, причинная связь между несвоевременной оплатой ответчиком оказанных истцом услуг и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16171/2008 по делу N А40-62879/08-130-502 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа финансового надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои счета иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16167/2008-АК по делу N А40-40138/08-126-123 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств неисполнения заявителем обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, следовательно, оспариваемое решение было вынесено незаконно и нарушает права и интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16148/2008-ГК по делу N А40-40084/08-24-436 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком договорных обязательств и наличие причинной связи между причиненными ему убытками и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16133/2008-АК по делу N А40-31444/08-107-99 В случае недобросовестности контрагентов налогоплательщик несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований законодательства РФ о налогах и сборах он лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 09АП-16117/2008 по делу N А40-61738/07-67-514 Исковые требования в части взыскания вознаграждения агента по агентскому договору, расходов, понесенных агентом в интересах принципала, и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых по договору обязательств уклонился от оплаты счетов истца.