Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 131

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-37737/08-149-328 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворено, так как в материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что законный представитель заявителя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола, а также сведения о том, что при рассмотрении административного дела законному представителю заявителя были разъяснены его права и обязанности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-36717/08-22-338 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-35213/08-50-322 Исковые требования о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации удовлетворены, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-35127/08-11-32 Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен, так как истец документально подтвердил возникновение у него права собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-34205/08-22-312 Исковое заявление о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта просрочки оплаты за поставленный товар, несоразмерность суммы пени последствиям нарушения обязательств судом не установлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-33707/08-11-6 Иск о признании недействительным договора об уступке прав и обязанностей по инвестиционному контракту удовлетворен, так как оспариваемый договор не соответствует требованиям ст. ст. 209, 246, 384 ГК РФ, ст. 7 Закона "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" и является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-33196/08-29-363 Исковое заявление о расторжении договора подряда и взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, так как факт существенного нарушения ответчиком условий договора подряда установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-32561/08-120-211 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении в аренду земельного участка, отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом признан не нарушающим права и интересы заявителя отказ в предоставлении участка по мотивам того, что для эксплуатации зданий и сооружений, принадлежащих заявителю, необходима площадь участка меньше испрашиваемой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-32324/08-120-208 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку требования исполнительного документа исполнить не представлялось возможным, в связи с тем что земельный участок не относится к федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-31034/08-84-320 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении запрета на регистрацию изменений в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, поскольку ответчиком не были соблюдены положения норм ФЗ "О судебных приставах" и ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-30811/08-59-252 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены, так как ответчиком допущена просрочка в оплате аренды.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-30271/08-83-292 В удовлетворении иска о признании недействительным конкурса, обязании провести оценки и сопоставления заявок участников конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиками правил, установленных ФЗ РФ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-29737/08-125-209 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказано, поскольку представленные истцом доказательства не свидетельствуют о выполнении обязательств по поставке ответчику товара по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-29506/08-96-164 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа в части вынесения предписания об аннулировании торгов отказано, так как установленный в конкурсной документации порядок оценки заявок не позволяет участнику размещения заказа самостоятельно предварительно оценить собственную заявку с целью предложения лучших условий исполнения государственного контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-29075/08-112-92 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов, пени, штрафа удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают факт надлежащего исполнения заявителем обязанности по уплате НДС и ЕСН за указанные в оспариваемых требованиях налоговые периоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-29015/08-148-325 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, так как таможенный орган не принял мер к незамедлительному уведомлению заявителя о возбуждении административного дела, доказательства направления копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении также не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-28962/08-32-287 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств при оказании экспедиционных услуг отказано, так как при получении груза истцом никаких претензий относительно повреждения груза ответчику заявлено не было, более того, в акте приема-передачи груза истец расписался о том, что услуги оказаны качественно и в объеме, предусмотренном договором, груз получен получателем в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-28907/08-148-323 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о весе товаров удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-28594/08-15-153 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительными механизмами удовлетворен, так как доказательств погашения задолженности перед истцом в предусмотренные договором сроки ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-27690/08-15-143 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по лицензионному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец необоснованно требует взыскания с ответчика стоимости лицензионного вознаграждения за право пользования товарным знаком, поскольку последний представил документы, подтверждающие то, что в спорный период продукция, указанная в договоре, им не производилась.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-27322/08-22-212 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачена полученная от истца продукция.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-26190/06-19-62 В удовлетворении исковых требований об истребовании нежилого помещения из незаконного владения ответчика отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что ответчик является добросовестным приобретателем спорного объекта недвижимости, который выбыл из владения истца не помимо его воли, а на основании возмездной сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-25822/08-15-113 Иск о взыскании основного долга, пени по государственному контракту частично удовлетворен, с уменьшением размера взыскиваемой неустойки, так как истец не сразу обратился к ответчику с требованием о расторжении контракта и взыскании суммы аванса; подтверждения выполнения восстановительных работ в полном объеме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-25465/08-22-180 Исковые требования в части взыскания задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан удовлетворены, так как истцом был осуществлен отпуск лекарственных средств льготным категориям граждан в соответствии с условиями заключенного сторонами государственного контракта, а ответчиком доказательства выплаты компенсации за отпущенные лекарственные средства представлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-24405/08-22-167 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору генерального подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец обратился с настоящим иском за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-22451/08-32-193 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-22286/08-131-199 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-21660/08-57-192 В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, так как гражданское законодательство РФ не предусматривает такого способа защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-20511/08-148-289 Заявленные требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об аннулировании торгов удовлетворены, поскольку оспариваемый акт не соответствует действующему законодательству и нарушает права заявителя, так как ответчик, издав предписание, лишил его возможности в дальнейшем участвовать в конкурсе на право заключения государственного контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-20365/08-148-288 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о вменении заявителю нарушения законодательства РФ о размещении заказов отказано, так как оспариваемое решение принято в пределах полномочий антимонопольного органа и материалы дела подтверждают нарушение заявителем положений законодательства РФ о размещении заказов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-16319/08-97-100 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга отказано, поскольку не представляется возможным установить природу денежных средств в заявленном размере, подлежащих взысканию с ответчика, кроме того, после получения финансовым агентом (третьим лицом) права требования его взаимоотношения с клиентом (истцом) прекращаются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-15805/08-15-53 В удовлетворении иска о признании незаконным решения патентного органа о признании патента РФ на полезную модель недействительным отказано, так как оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-15715/08-118-64 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ представлены в все необходимые документы, подтверждающие право на применение нулевой налоговой ставки и на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-15270/08-47-138 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворен, так как в соответствии с п. 3 ст. 60 ГК РФ, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-15160/08-53-169 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерацией на здание отказано, так как доказательств того, что спорное имущество выбыло в установленном порядке из состава собственности города Москвы, в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-14796/08-148-218 В удовлетворении заявления об обязании представить документы, содержащие достоверные сведения, признании недействительным акта государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, отказано, поскольку действия регистрирующего органа произведены в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, так как для регистрации в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, соответствующие требованиям действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-11960/06-138-96 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и обязании погасить регистрационную запись о переходе права собственности на нежилое помещение отказано, так как истец, являющийся участником общества и владеющий долей в размере 35 процентов уставного капитала, не представил надлежащих бесспорных доказательств в подтверждение своей правовой позиции о крупном характере оспариваемой им сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-11157/07-31-82 В удовлетворении заявления о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей и пеней по книжкам МДП, отказано, так как таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности с перевозчика, а также был пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок предъявления указанного требования в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 9АП-9962/2008-ГК по делу N А40-2910/08-136-7 В случае пропуска стороной срока исковой давности и отсутствия уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2811/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как постановление судьи районного суда вынесено в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 26.08.2008 по делу N 4а-2493/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9997/08-АК по делу N А40-9880/08-116-24 Наличие в карточке лицевых счетов суммы задолженности по решению налогового органа нарушает права и законные интересы налогоплательщика и является основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисключении из карточки расчетов с бюджетом сумм налогов, пени и штрафов, не подлежащих взысканию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9993/2008-АК по делу N А40-24958/08-109-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено, что оказанные им услуги подлежат налогообложению по ставке 0 процентов и непосредственно связаны с реализацией товаров на экспорт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9982/2008-АК по делу N А40-26218/08-111-45 Положения гл. 21 НК РФ не запрещают налогоплательщику воспользоваться правом на налоговый вычет по НДС в более поздний налоговый период, чем налоговый период, в котором возникло данное право.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9945/2008-ГК по делу N А40-19354/08-67-168 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как оплата поставленного товара не произведена ответчиком, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9927/2008-АК по делу N А40-14777/08-117-52 По смыслу ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ налогоплательщик не вправе применить налоговый вычет по НДС до того момента, когда будет иметься совокупность условий: наличие счета-фактуры и принятие товара к учету. Выполнение этих двух условий может не совпадать во времени, поэтому период выставления счета-фактуры и его отражения в журнале принятых счетов-фактур не обязательно совпадает с периодом применения налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9920/2008-ГК по делу N А40-21499/08-30-34 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9902/2008-ГК по делу N А40-3470/08-25-55 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как судом необоснованно возвращено исковое заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9860/2008 по делу N А40-19747/08-28-212 Производство по делу по иску о взыскании долга по лизинговым платежам в рамках заключенного договора финансовой аренды (лизинга) прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9829/2008-АК по делу N А40-12905/08-12-182 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости отказано правомерно, так как оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливает, не изменяет и не прекращает каких-либо прав заявителя, не создает препятствий для осуществления им предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9760/2008-ГК по делу N А40-13065/00-18-19Б Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива возвращено правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, что решение суда принято о его правах и обязанностях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9726/2008-ГК по делу N А40-7400/07-43-80 Иск о признании недействительной сделки приватизации в части передачи имущества в состав приватизируемого и применении последствий недействительности указанной сделки приватизации удовлетворен правомерно, так как данная сделка совершена юридическими лицами без согласования с собственником спорного имущества и противоречит требованиям п. 2 ст. 295 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9653/2008-АК по делу N А40-13665/08-145-199 Заявленное требование о признании недействительным предписания уполномоченного органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое предписание не соответствует закону, поскольку вынесено с превышением полномочий органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, а также нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку необоснованно возлагает на общество обязанности по осуществлению определенных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9268/2008-ГК по делу N А40-33747/08-101-79Б Заявление налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью возвращено правомерно, так как из заявления и приложенных к нему документов не усматривается наличие у общества имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9233/2008-ГК по делу N А40-24203/07-34-166 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить мировое соглашение в натуре: взыскать денежные средства, обязать выдать простые векселя, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9157/2008-АК по делу N А40-15775/08-146-178 Производство по делу о признании недействительными распоряжения регистрационной службы, записи о создании некоммерческой организации ТСЖ, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись о создании ТСЖ, обязании ликвидировать расчетный счет прекращено правомерно: так как заявитель не является коммерческой организацией и не осуществляет предпринимательскую деятельность, спор, касающийся вопроса создания некоммерческой организации, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9061/2008-АК по делу N А40-53933/07-114-308 Если налоговым органом нарушены установленные статьями 46, 70, 76 НК РФ порядок и сроки принудительного взыскания налогов и сборов за счет денежных средств налогоплательщика и вынесения решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, то данное обстоятельство является основанием для признания решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-8897/2008-АК по делу N А40-20024/08-146-230 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку ответчиком доказаны событие и вина заявителя во вменяемом ему правонарушении, при этом порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-8575/2008-АК по делу N А40-8180/08-17-63 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, выразившихся в несовершении в установленный срок действий по исполнительному производству, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно бездействие судебного пристава-исполнителя повлекло вынесение акта о невозможности взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-8470/2008-ГК по делу N А40-69191/0732-152 В силу положений ст. ст. 16, 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-8414/2008-АК по делу N А40-23473/08-152-233 Частью 3 ст. 18.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-8315/2008-ГК по делу N А40-10342/08-42-106 Иск о взыскании денежных средств частично удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу основного долга по кредиту в установленные графиком сроки, доказательства возврата истцу досрочно основного долга по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения дела, исковые требования не оспорил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-8183/2008-ГК по делу N А40-65109/07-67-547 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных и авторских прав, о признании недействительным лицензионного соглашения и применении последствий недействительности сделки назначено к судебному разбирательству по правилам суда первой инстанции в связи с тем, что судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-8161/2008-АК по делу N А40-27668/08-96-132 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственной власти города Москвы (должностного лица), осуществляющего государственный контроль, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-7521/2008-АК по делу N А40-9008/08-130-123 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ за непредставление эмитентом инвесторам по их требованию предусмотренной законодательством информации отказано правомерно, поскольку событие и вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения доказаны материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-7335/2008-ГК по делу N А40-67826/07-54-446 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание и оперативного управления на данное здание отказано, так как истец не доказал у него наличия права на спорный объект, как не доказал и нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-7027/2008-ГК по делу N А40-69272/07-65-627 В удовлетворении иска о взыскании суммы вознаграждения по агентскому договору отказано, так как истец не доказал размер исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-6933/2008-АК по делу N А40-8807/07-126-66 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано правомерно, так как налогоплательщик неправомерно отразил сумму, входящую в состав расходов, связанных с производством и реализацией продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-6468/2008-ГК по делу N А40-69354/07-22-636 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, так как стороны данного спора не находятся в договорных отношениях, предусматривающих досудебный порядок урегулирования спора, а нормы УЖТ РФ не обязывают грузополучателя предъявлять претензии к охране.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-5851/2008-АК по делу N А40-39387/07-4-229 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии расхождения в количестве товара, указанного в ГТД и коносаментах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-5458/2008-ГК по делу N А40-50751/07-49-444 Иск о взыскании задолженности удовлетворен частично, так как наличие задолженности подтверждено документально не полностью.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-10218/2008-ГК по делу N А40-10108/08-89-116 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительной части сделки, приходящейся на долю истца по договору уступки прав (цессии), прекращено, так как заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-10113/2008 по делу N А40-3641/08-52-49 Производство по делу о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору аренды приостановлено правомерно, так как рассмотрение спора по существу невозможно до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К2-2281/08 Производство по делу о признании незаконными действий государственного органа, обязании разделить земельные участки, внести изменения в Государственный земельный кадастр, согласовать и заключить договоры купли-продажи земельных участков в части требований, предъявленных к Министерству имущественных отношений субъекта РФ, прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К2-21205/07 Заявленные требования об обязании налогового органа принять уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль и обязании произвести зачет переплаты налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку вопреки требованию статьи 30 НК РФ налоговый орган при изменении места нахождения организации, в котором налогоплательщик ранее состоял на учете, не передал в налоговый орган по новому месту нахождения организации все имеющиеся бухгалтерские и иные финансовые документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К2-17207/07 Заявленные требования о признании частично недействительными решений налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как обществом в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, подтверждающие обоснованность заявленных налоговых вычетов по НДС. Претензий к указанным документам у налогового органа не имеется. Задолженности по уплате НДС в бюджет у общества не имеется, что не оспаривается налоговым органом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К2-15971/07 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как возможность повторного и двойного взыскания налогов действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К2-12311/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС, в части уменьшения заявленного убытка, в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено частично правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что понесенные заявителем расходы не связаны с реализацией имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К2-10270/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления об изменении основного вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как изменение основного вида разрешенного использования спорного земельного участка произведено в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К1-8448/06 Заявление о повороте исполнения решения суда удовлетворено, поскольку согласно ч. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К1-6117/07 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К1-6097/07 Иск о взыскании убытков в счет исполнения договора удовлетворен, так как наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-К1-23123/07 В иске об исключении участника из ООО отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств возникновения негативных последствий действий участника ООО, достаточных для исключения его из состава участников. В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что участник ООО злоупотребил своими правами и, не являясь на общие собрания участников ООО, действовал в нарушение интересов последнего.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.08.2008 по делу N А41-9546/08 Исковые требования об обязании ответчика освободить занимаемое нежилое помещение удовлетворены, так как договор аренды недвижимого имущества расторгнут истцом в установленном законом порядке, вследствие чего у ответчика отсутствуют основания для занятия спорного помещения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.08.2008 по делу N А41-8394/08 Действующим законодательством не предусмотрена возможность согласования смежным землепользователем границ земельного участка путем принятия судебного акта об обязании ответчика согласовать их.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-7431/08 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ, и применения ст. 114 НК РФ удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции правильно пришел к выводу о несоразмерности суммы санкций по отношению к совершенному правонарушению, в связи с чем обоснованно уменьшил сумму штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.08.2008 по делу N А41-6541/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру и обязании заключения соглашения о переходе прав и обязанностей отказано, так как лицо, передавшее истцу права на квартиру по соглашению, не являлось инвестором или соинвестором по инвестиционному контракту и, как следствие, не обладало соответствующими правами на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-5956/08 Заявление о признании недействительными требований налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик на момент принятия оспариваемых ненормативных правовых актов находился в стадии ликвидации, к нему должен был быть применен особый порядок взыскания налогов, сборов (пеней, штрафов), который не был соблюден налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.08.2008 по делу N А41-5825/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано, так как спорный договор нельзя считать выходящим за рамки обычной хозяйственной деятельности, поэтому к нему не подлежат применению положения законодательства РФ об акционерных обществах о порядке совершения крупных сделок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-5231/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 120 НК РФ, начисления НДС и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено правомерно, так как в силу положений п. 5 ст. 171 НК РФ вычету подлежат суммы НДС, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.08.2008 по делу N А41-3427/08 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, так как ответчиком при проведении общего собрания учредителей общества были нарушены нормы ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-2457/08 Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, начисленной за нарушение сроков оказания услуг, удовлетворен, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих надлежащее оказание ответчиком услуг по договору в установленные сторонами спора сроки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.08.2008 по делу N А41-13423/08 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, удовлетворено, так как в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.08.2008 по делу N А41-11511/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за реконструкцию объекта капитального строительства без разрешения на реконструкцию и извещения о начале работ федеральных органов исполнительной власти отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А41-11292/08 Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено правомерно, так как до рассмотрения судом в рамках дела заявления об обязании заключить договор аренды земельного участка, на котором находятся объекты недвижимого имущества, о признании права собственности на которые заявлен настоящий иск, разрешение дела не представляется возможным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-9834/08-43-76 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пеней за просрочку оплаты удовлетворены, так как требование истца соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, не опровергнуто ответчиком, а доказательства погашения задолженности по указанному договору им не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-7164/08-119-37 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и пеней отказано, так как заключенный между сторонами договор со стороны ответчика подписан по доверенности, в которой отсутствуют указания на наличие полномочий на заключение каких-либо договоров гражданско-правового характера, доказательств одобрения ответчиком совершенной сделки истцом не представлено, следовательно, сделка не влечет правовых последствий для ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-63095/07-102-586 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате простоя вагонов отказано, так как предъявленная ко взысканию сумма является платой за пользование вагонами, которая согласно статье 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации взимается либо с грузополучателей, либо с грузоотправителей, каковыми ответчик не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-62546/07-53-593 Исковые требования об обязании прекратить нарушение прав истца в отношении закрепленных за ним на праве оперативного управления нежилых помещений удовлетворены, так как истец не является ни собственником спорных помещений, ни лицом, управомоченным законом или собственником сдавать их в аренду, договор аренды в силу статьи 168 ГК РФ является недействительным (ничтожным).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-55307/07-32-3 Исковые требования в части взыскания убытков по договору подряда удовлетворены, так как вина ответчика, причинно-следственная связь между наличием у истца ущерба и действиями ответчика, размер ущерба подтверждены представленными по делу доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-53517/07-114-304 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС и транспортного налога удовлетворено, так как на основании подпункта 5 пункта 2 статьи 149 НК РФ освобождается от налогообложения НДС производство продуктов питания, непосредственно произведенных студенческими столовыми и реализуемых ими в указанных учреждениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-45104/08-12-483 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт использования транспортного средства, находящегося в режиме переработки на таможенной территории РФ, условия которого исключают возможность эксплуатации воздушного судна.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-42848/08-92-412 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления законного представителя заявителя о составлении протокола об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-42814/08-43-289 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки продукции производственно-технического назначения, пеней прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-40983/08-92-396 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за допущенные нарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории субъекта РФ отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта ненадлежащего исполнения обществом обязанности по обеспечению чистоты землеотвода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-40626/08-22-393 Исковые требования о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-40624/08-109-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату НДС и обязании возместить НДС из бюджета удовлетворено, так как заявителем было подтверждено право на применение ставки 0 процентов по НДС при реализации товара на экспорт и налоговые вычеты, а доказательства недобросовестности заявителя налоговым органом представлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-39061/08-92-369 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, правил производства продуктов переработки зерна удовлетворено, поскольку ответчиком существенно нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-38524/08-72-357 Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-38036/08-77-272 Исковые требования в части взыскания предварительной оплаты по договору купли-продажи удовлетворены, так как материалами дела подтверждены факт удержания суммы предварительной оплаты и просрочка в ее возврате, доказательств полного или частичного погашения суммы предварительной оплаты суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-37825/08-72-346 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, так как материалами дела установлено, что на момент подачи декларации заявитель не знал и не мог знать о несоответствии действительности заявленной в грузовой таможенной декларации информации о товаре из-за допущенной поставщиком ошибки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-37823/08-72-345 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов отказано, так как материалами дела подтверждается, что заявителем при декларировании товаров представлены недействительные документы - санитарно-эпидемиологические заключения на товар, фактически обнаруженный при таможенном досмотре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-35733/08-53-346 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства, не полностью и несвоевременно вносит оплату за полученный товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-35573/08-10-266 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены, так как ответчик получал от третьего лица собранные с населения денежные средства за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем он обязан возместить истцу стоимость фактически поставленной в спорный период энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-34314/08-92-317 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании ненормативного акта государственного органа о прекращении права пользования недрами отказано, поскольку спорный акт принят в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-34110/08-72-326 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на нежилое здание отказано, поскольку регистрирующим органом не допущено нарушений статей 9, 13, 19, 29 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-33813/08-126-89 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, неуплату налога (сбора), а также невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов удовлетворены, так как доказательств того, что заявитель не представил в установленный срок необходимые документы, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-33810/08-83-339 Исковые требования о взыскании стоимости недостачи товара, переданного во исполнение договора поставки, удовлетворены, так как истец представил доказательства, свидетельствующие о поставке ответчиком товара с нарушением условий договора о его количестве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-33465/08-96-198 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении ходатайства о приобретении прав, позволяющих осуществлять функции единоличного исполнительного органа общества, отказано, так как оспариваемое решение вынесено антимонопольным органом в соответствии с Федеральным законом "О защите конкуренции".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-32961/08-115-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-32321/08-96-190 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено, поскольку уполномоченным органом нарушен установленный КоАП РФ порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-32306/08-84-338 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации права собственности на нежилое здание отказано, так как заявителем не были представлены на государственную регистрацию документы, подтверждающие наличие у заявителя права собственности на спорное нежилое помещение в соответствии с требованиями статей 218, 219 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-32244/08-22-270 Иск о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком оплаты за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-31247/08-90-85 Если требования налогового органа об уплате налогов, пени, штрафов, представлении документов были неопределенными по своему содержанию, что лишило налогоплательщика возможности исполнить их в соответствии с действительной волей проверяющих, то указанная неопределенность в требованиях приводит к тому, что налогоплательщик не может и не должен понимать существа указанных требований и, соответственно, осознавать противоправного характера своих действий по их неисполнению. Это обстоятельство свидетельствует об отсутствии вины в действиях налогоплательщика, которая в силу статьи 110 НК РФ присутствует только в том случае, если налогоплательщик знал или должен был знать о противоправности своих действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-30264/08-138-263 Иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен с уменьшением размера подлежащей к взысканию неустойки, так как ответчиком в период действия договора не произведена отгрузка товара. Предъявленные истцом к взысканию расходы на оплату услуг представителя не нашли документального подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-29825/08-141-97 Из положений п. 2 ст. 265 НК РФ следует только то, что убытки, полученные заявителем от реализации имущественных прав, не приравниваются к внереализационным расходам, однако это не означает, что они не могут быть учтены в целях налогообложения в общем порядке. Указанные убытки не были отражены заявителем как внереализационные.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-29810/08-140-97 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как расчеты площадей, не сданных заявителем в субаренду, положенные налоговым органом в основу оспариваемого решения, не подтверждены документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-29774/08-125-206 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки отказано, так как стороны не согласовали существенные условия договора, в связи с чем договор является незаключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-29658/08-148-341 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как представленные заявителем в таможенный орган санитарно-эпидемиологические заключения не соответствуют критериям недействительности, определенным в КоАП РФ, и не могли послужить основанием для неприменения установленных законодательством РФ запретов или ограничений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-29640/08-148-340 Заявление о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-29638/08-148-339 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено, так как представленные заявителем в таможенный орган санитарно-эпидемиологические заключения не соответствуют критериям недействительности, определенным в КоАП РФ, и не могли послужить основанием для неприменения установленных законодательством РФ запретов или ограничений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-2961/07-118-24 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано, так как в подтверждение права на налоговый вычет заявителем были представлены в налоговый орган недостоверные счета-фактуры, оформленные с нарушением требований НК РФ, которые не могут документально подтверждать совершение хозяйственных операций по поставкам товаров и выполнению услуг организациями-контрагентами для заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-27929/08-132-262 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-27890/08-82-238 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение сроков осуществления финансирования по договору о долевом участии в строительстве удовлетворены частично, так как представленный истцом расчет суммы штрафных санкций противоречит действующему законодательству РФ и условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-26957/08-48-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предоплаты и неустойки по договору подряда отказано, так как материалами дела опровергается довод истца о том, что ответчиком не проводились работы по договору, нарушение сроков выполнения работ произошло по вине истца из-за нарушения им графика платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-26475/08-88-60 Исковые требования о признании недействительными соглашения об отступном, договора о совместной деятельности (долевом участии в реконструкции жилых домов) и соглашения об изменении условий договора о совместной деятельности удовлетворены, так как первоначальная сделка по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего истцу, признана недействительной арбитражным судом, в связи с чем последующие сделки с указанным недвижимым имуществом также являются недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-25307/08-19-177 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как поставленный истцом товар был оплачен ответчиком не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-24284/08-130-234 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по возврату заявителю исполнительного листа и обязании уполномоченного органа принять для исполнения этот исполнительный лист отказано, так как заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, а в представленном заявлении не указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-23606/08-138-195 Исковые требования о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты поставленного товара удовлетворены, так как в нарушение условий сделки полученный ответчиком товар оплачен с нарушением согласованных сторонами сроков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-22651/08-127-64 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-21796/08-135-73 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец представил доказательства выполнения работ по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-21546/08-130-179 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности города Москвы на спорный объект недвижимости, отнесенный к памятникам истории и культуры государственного значения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-21005/08-29-196 Заявление о взыскании солидарно задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-20532/08-17-288 Регистрация права собственности на здание не является доказательством присвоения этому зданию адреса в установленном порядке. Представление для государственной регистрации документов, содержащих недостоверные сведения, приравнивается к их непредставлению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-19514/08-132-195 В удовлетворении исковых требований об обязании банка перечислить на расчетный счет истца удерживаемые денежные средства отказано, поскольку законодательством РФ не допускается списание банками денежных средств с расчетных счетов клиентов на основании писем об их ошибочном перечислении, а все претензии по расчетам между плательщиком и получателем средств должны решаться без участия банков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-17740/08-67-146 Иск о взыскании долга по государственному контракту удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате оказанных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-17589/08-100-80 В удовлетворении иска о признании недействительным решения о принудительном выкупе акций в части определения цены одной акции и взыскании убытков в виде неполученного дохода отказано, так как выкупная цена акции была определена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком противоправных действий, наличия самих убытков и причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-16017/07-5-177 В удовлетворении иска о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей по книжкам МДП отказано, так как таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-15729/08-128-64 Заявление о признании незаконными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части и вынесенного на их основании постановления удовлетворено, так как при принятии оспариваемых ненормативных актов налоговым органом были грубо нарушены нормы НК РФ, поскольку взыскание пени на недоимку по налогу невозможно в связи с истечением совокупности сроков, установленных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-156398-62-132 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано, так как истцом не было представлено доказательств направления ответчику актов приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и счетов-фактур.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-13478/08-148-196 В связи с изменением законодательства отсутствовали основания для внесения изменения в договор, притом, что отдельным положением договора предусмотрено, что изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления; величины тарифов доводятся до абонента через приложение к платежному требованию на оплату тепловой энергии.

Постановление Московского городского суда от 25.08.2008 по делу N 4а-2912/08 Дело о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как постановление судьи вынесено в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 25.08.2008 по делу N 4а-2694/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 25.08.2008 по делу N 4а-2499/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.08.2008 по делу N 4а-2498/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменен, производство по делу об административном правонарушении прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9917/2008-АК по делу N А40-13010/08-142-38 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждается отсутствие у заявителя недоимки по налогам в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9910/2008 по делу N А40-38510/07-29-352 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору отказано правомерно, так как прекращено обязательство по договору поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9866/2008-ГК по делу N А40-18520/08-34-104 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие основного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9846/2008-ГК по делу N А40-65869/07-81-378 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по коммунальным и эксплуатационным платежам, и пеней отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих объем и стоимость услуг по техобслуживанию и коммунальных услуг по договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9842/2008-ГК по делу N А40-8401/08-89-98 В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов договора на оказание услуг по оценке отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была совершена и без включения недействительной ее части; иск в части взыскания задолженности по договору удовлетворен, поскольку доказательствами подтверждается факт оказания истцом услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9837/2008-ГК по делу N А40-5342/08-1-49 Иск о взыскании долга за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора отказано правомерно, поскольку первоначальный иск обоснован за семь месяцев из предъявленного к взысканию периода и ответчиком не доказана причинная связь между произведенным им ремонтом и ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9827/2008-АК по делу N А40-11740/08-106-112 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, связанных с изменением адреса объекта недвижимого имущества, отказано правомерно, так как в документах, представленных заявителем на регистрацию, имеются противоречия, являющиеся в соответствии с действующим законодательством основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9819/2008 по делу N А40-13636/08-26-30 В удовлетворении исковых требований о защите исключительных прав истца на фирменное наименование и товарный знак отказано правомерно, так как факты реализации и предложения ответчиком к продаже детского питания с нарушением исключительных прав истца на фирменное наименование и товарный знак не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9817/2008-АК по делу N А40-36330/08-152-295 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано правомерно, так как факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9813/2008-АК по делу N А40-21857/08-140-69 Заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении сумм НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9811/2008-АК по делу N А40-9753/08-35-43 Заявление о принятии обеспечительных мер в части обязания налогового органа приостановить действие решений об уплате налога, сбора, пени, штрафа, о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств заявителя на счетах в банках, о приостановлении операций по счетам заявителя в банке удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал, что принудительное взыскание доначисленных налогов, штрафа и пеней причинит существенный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9810/2008 по делу N А40-14366/08-37-109 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал выполнение им своих обязательств по сделке полностью либо в части на день отказа заказчика от исполнения договора, выполнение же истцом обязательств после расторжения договора не может служить основанием для взыскания предусмотренной договором цены услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9807/2008-АК по делу N А40-17730/08-21-225 Факт ненадлежащего оформления справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и не образует состава правонарушения по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9804/2008-ГК по делу N А40-11764/08-134-68 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору, в соответствии с условиями которого ответчик обязался провести мероприятия по подбору объекта недвижимости и организовать просмотры найденных объектов для последующего заключения ответчиком договора аренды, отказано правомерно, так как доказательства приобретения ответчиком прав арендатора найденного истцом помещения в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9793/2008-АК по делу N А40-15243/08-141-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортной сделке заявителем представлен пакет документов, подтверждающий факты экспорта товара, поступления выручки от иностранного покупателя, оплаты сумм НДС российским поставщикам, а налоговым органом не доказан довод о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9786/2008-ГК по делу N А40-4615/08-51-52 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены, так как авторский договор о передаче исключительных авторских прав на книгу был заключен между ответчиком и автором в период, когда автор произведения не обладал исключительными имущественными авторскими правами на данное произведение, в связи с чем указанный договор является ничтожной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9782/2008-ГК по делу N А40-17338/08-59-152 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих двойную сумму задатка, перечисленного за участие в аукционе по реализации объекта недвижимости, отказано, так как доказательств, свидетельствующих об уклонении организатора торгов от подписания протокола об итогах аукциона, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9781/2008-ГК по делу N А40-13625/08-22-116 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9769/2008 по делу N А40-61648/07-42-546 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающей продукции отказано правомерно, так как истцом товар был принят на станции отправления без замечаний, доказательств того, что недостача продукции произошла по вине ответчика, истец не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9765/2008-ГК по делу N А40-19090/08-134-136 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам страхования удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты страховых премий по факультативным договорам за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9749/2008-АК по делу N А40-31556/08-121-252 Заявленное требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как обществом были предприняты все зависящие от него необходимые и достаточные меры по обеспечению оплаты поставленного товара путем заблаговременного направления писем с требованием оплаты и включением в условия внешнеторгового контракта пункта об ответственности нерезидента за несвоевременную оплату товара в виде штрафных санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9748/2008-АК по делу N А40-14062/08-12-205 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Департамента по недропользованию и обязании устранить нарушения, допущенные при подготовке к проведению аукциона, отказано правомерно, так как судом установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9740/2008-АК по делу N А40-10214/08-139-26 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как судом установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9736/2008-АК по делу N А40-12304/08-98-33 Независимо от того, есть ли у организации обособленные подразделения, выделены они на отдельный баланс, реализуют ли самостоятельно товары (работы, услуги), обязанность уплачивать НДС лежит на самой организации. Налог уплачивается и декларация подается по месту нахождения организации, при этом в декларации отражаются сведения обо всех операциях, являющихся объектом обложения НДС, а также о суммах вычетов в целом по организации (включая данные обособленных подразделений).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9730/2008 по делу N А40-2670/08-41-40 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования груза и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как указанным договором предусмотрено возмещение убытков от повреждения или полной гибели всего или части груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9719/2008 по делу N А40-14601/08-59-123 Исковые требования о взыскании долга и неустойки за просрочку оплаты по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика, доказательства погашения которой не представлены. Кроме того, сумма взыскиваемой неустойки правомерно снижена в связи с явной несоразмерностью заявленной суммы неустойки последствиям нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9717/2008-АК по делу N А40-19154/08-148-279 В удовлетворении иска о признании незаконными решений и предписания Рособоронзаказа об отмене результатов рассмотрения заявки третьего лица на участие в конкурсе на право заключения государственного контракта на проведение работ по капитальному ремонту военной, автомобильной техники для нужд МВД России и проведении процедуры рассмотрения его заявки на участие в конкурсе отказано правомерно, так как оспариваемые акты не затрагивают прав заявителя как участника конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9714/2008-АК по делу N А40-24838/08-84-269 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности за неуведомление органа, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9710/2008-АК по делу N А40-28496/08-21-355 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за распоряжение объектом нежилого фонда без разрешения специально уполномоченного органа отказано правомерно, так как заявитель предоставил нежилые помещения, являющиеся собственностью города Москвы, в пользование сторонней организации без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9695/2008-АК по делу N А40-6721/08-148-78 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительными регистрационных действий налоговым органом по внесению изменений в ЕГРЮЛ и об обязании налогового органа исключить из ЕГРЮЛ запись, суд правомерно пришел к выводу о пропуске заявителем трехмесячного срока на обращение с данным заявлением в суд, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9693/2008-ГК по делу N А40-69060/07-67-693 Исковые требования о защите исключительных прав на патент РФ удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт ввоза на территорию Российской Федерации, изготовления, применения, предложения к продаже, продажи и введения в гражданский оборот и хранения для этих целей спорного препарата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9673/2008 по делу N А40-45471/07-97-422 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации задолженности в связи с невозможностью исполнения судебного акта о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии с основного должника удовлетворены правомерно, так как Российская Федерация является собственником имущества основного должника, который не имеет достаточного количества денежных средств для удовлетворения требования своего кредитора - истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9499/2008-АК по делу N А40-24206/08-130-233 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9495/2008-АК по делу N А40-33241/08-121-281 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий подразделений Банка России, основанных на требовании Банка России о представлении ходатайства о прекращении права на работу с вкладами, и приостановления действия указанного требования отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9410/2008-АК по делу N А40-22376/07-117-148 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9390/2008-АК по делу N А40-7266/08-146-87 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения государственного органа и выданного на основании указанного решения предписания отказано правомерно, так как оспариваемые ненормативные акты соответствуют требованиям действующего законодательства РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9167/2008-АК по делу N А40-52692/07-20-316 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за занижение и неуплату налога на прибыль отказано, так как действия заявителя направлены не на получение реальных хозяйственных результатов от предпринимательской деятельности, а на уклонение от уплаты установленных законом налогов, что свидетельствует о недобросовестности заявителя, получении необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9160/2008-АК по делу N А40-29849/08-149-343 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 15.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях удовлетворено, так как заявителем были предприняты все надлежащие меры по устранению правонарушения, доказательств того, что заявитель не совершил всех необходимых действий в установленный предписанием срок ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-9045/2008-АК по делу N А40-296/08-141-2 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и требования об уплате налога отказано правомерно, поскольку заявитель не выполнил условия, освобождающие его от ответственности, а также не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него недоимки по указанному налогу в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8894/2008-АК по делу N А40-3472/08-154-48 В удовлетворении заявления о признании отрицательным заключения транспортного органа недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемое заключение принято в соответствии с законом, его обоснованность подтверждена материалами дела, акт не противоречит нормам действующего законодательства РФ, в связи с чем нарушение прав и законных интересов заявителя отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8851/2008-ГК по делу N А40-2282/08-25-36 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения только в случае действий по грубой неосторожности страхователя, находящихся в причинной связи со страховым случаем или повлекших наступление страхового случая, а таких доказательств страховщиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8699/2008-ГК по делу N А40-4324/08-77-58 В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8605/2008-АК по делу N А40-13113/08-153-141 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения государственного органа о нарушении антимонопольного законодательства и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт нарушения заявителем ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" в части злоупотребления доминирующим положением на рынке реализации электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8463/2008-АК по делу N А40-8944/08-107-26 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе исключить сумму налоговых санкций и не учитывать ее при расчете суммы недоимки/переплаты, удовлетворено правомерно, поскольку решение, которым заявителю начислены налоговые санкции, не было признано недействительным в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8419/2008-АК по делу N А40-7938/08-153-55 Заявление о признании незаконным распоряжения муниципального органа в части отказа в выдаче разрешения на право организации специализированного рынка оставлено без удовлетворения, поскольку оспариваемый акт ответчика вынесен в пределах предоставленных ему полномочий, а заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8324/2008-АК по делу N А40-22463/07-142-141 Земельный налог уплачивается по тем земельным участкам, в отношении которых на организации и физических лиц зарегистрированы указанные права. Таким образом, обязанность по уплате земельного налога возникает с момента государственной регистрации права собственности, права постоянного (бессрочного) пользования и права пожизненного наследуемого владения на земельные участки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8279/2008-АК по делу N А40-4537/08-117-19 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель надлежащим образом подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, поскольку товар поставлен на экспорт, экспортная выручка получена, заявитель представил в налоговый орган пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, и заявление о возмещении НДС в форме возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8248/2008-ГК по делу N А40-5744/08-150-68 В соответствии с ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8198/2008-АК по делу N А40-18848/08-17-274 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров и товаротранспортных средств, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, то есть не является субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8192/2008-АК по делу N А40-46078/07-153-342 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8150/2008-АК по делу N А40-289/08-127-2 Представленные налогоплательщиком расчеты сумм НДС, произведенные с учетом состояния платежей по налогу за предыдущие налоговые периоды, свидетельствуют об отсутствии у налогоплательщика на момент вынесения оспариваемого решения налогового органа перед бюджетом неисполненных обязательств по уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8049/2008-АК по делу N А40-14231/07-58-72 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей с гарантийного объединения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-7777/2008-ГК по делу N А40-4414/08-29-48 В случае если истец и ответчик не связаны между собой договорными обязательствами по возмездному оказанию услуг по транспортировке электроэнергии абонентам, что подтверждается, в частности, вступившим в законную силу решением арбитражного суда, возникшие между сторонами спора правоотношения квалифицируются как обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-7223/2008-АК по делу N А40-65363/07-142-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, начисления соответствующих сумм пени и штрафа в части обязания удержать и перечислить в бюджет НДФЛ отказано правомерно, так как выплаты, осуществленные обществом в адрес третьего лица, являются заработной платой указанного лица, а не оплатой по гражданско-правовому договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-6883/2008-АК по делу N А40-65320/07-139-398 Заявление в части признания недействительным пункта 2 резолютивной части решения налогового органа и обязания возместить НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены условия и порядок применения вычета, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-6753/2008-ГК по делу N А40-4934/08-41-64 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ, однако оказанные услуги заказчик оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-6692/2008-АК по делу N А40-2111/08-112-8 Истребование у банка выписки по операциям и счетам организации, у которой открыт счет в банке, является одной из форм налогового контроля, который может производиться налоговым органом как в виде отдельного контрольного мероприятия, так и в совокупности с иными формами налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-5586/2008-АК по делу N А40-57527/07-142-331 Заявленные требования в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как общество воспользовалось правом на вычет в момент наступления последнего из двух оснований, предусмотренных ст. 172 НК РФ, - получения счета-фактуры и постановки товара (работы, услуги) на учет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-3195/2008-ГК по делу N А40-12037/06-43-85 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить истцу нежилые помещения, приобретенные по договору купли-продажи, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие факт владения ответчиком спорными помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-2884/2008-АК по делу N А40-50178/07-14-288 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решение и требование не соответствуют законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушают права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-1477/2008-АК по делу N А40-23838/07-111-86 Производство по делу в части удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-10865/2008-АК по делу N А40-14006/08-115-37 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судебный акт принят с нарушением норм процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-10567/2008 по делу N А40-42583/08-97-316 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения по договорам страхования возвращено правомерно, так как требования истца заявлены к должнику по двум страховым случаям, не связанным между собой, поскольку вытекают из различных договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-10228/2008-АК по делу N А40-35086/08-94-339 В удовлетворении заявления о признании незаконным, отмене постановления иммиграционного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано правомерно, так как заявитель, как принимающая сторона, не исполнило требования ст. ст. 20, 22 ФЗ РФ "О миграционном учете иностранных граждан на территории РФ", а именно не оформило и не представило уведомление в уполномоченный орган, таким образом, не исполнило обязанность по осуществлению миграционного учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-10076/2008 по делу N А40-14018/08-41-145 Дело о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта и о признании недействительным государственного контракта, заключенного с победителем торгов, назначено к судебному разбирательству по правилам судопроизводства в суде первой инстанции, так как суд, отказав в иске, принял решение о правах и обязанностях юридического лица, являвшегося победителем торгов, но не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2008 по делу N А40-29931/08-153-293 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт, удовлетворено, поскольку установлено, что у ответчика не имелось законных оснований для вынесения оспариваемого решения, а указанным актом на заявителя неправомерно была возложена обязанность по внесению таможенных платежей при отсутствии у него задолженности по их уплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2008 по делу N А40-33941/08-141-118 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об уплате штрафных санкций по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку доходы, полученные заявителем от сдачи в аренду федерального имущества, не могут быть учтены как средства целевого бюджетного финансирования, не являющиеся объектом налогообложения на основании положений НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-К2-72/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы обществ, государственных регистрационных записей в ЕГРЮЛ, удовлетворено правомерно, так как для государственной регистрации изменений в налоговый орган были представлены документы, содержащие недостоверные сведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-К2-3688/07 В удовлетворении исковых требований об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ, ст. ст. 60, 145 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель не представил доказательств нарушения прав и законных интересов представляемых учредителей общества, доказательств, подтверждающих наличие (возможность возникновения) убытков должника или его кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-К2-26320/06 В удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ, ст. ст. 60 и 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель не представил доказательств нарушения прав и законных интересов представляемых им учредителей должника, а также доказательств, подтверждающих наличие или возможность возникновения убытков должника или его кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-К2-1236/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, об обязании произвести возмещение НДС удовлетворены судом правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что совокупность обстоятельств, которые им были установлены при проведении проверки, связана с наличием у истца умысла, направленного на незаконное применение налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-К1-13833/07 Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению РФ, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-К1-13037/07 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрета регистрационного органа производить регистрацию перехода прав собственности отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличия оснований для отмены принятых в отношении спорного имущества обеспечительных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-К1-1244/08 Заявление о процессуальном правопреемстве истца по делу удовлетворено, так как согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-9526/08 В удовлетворении заявления в части признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, так как ответчиком не были допущены нарушения при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, заявитель привлечен к ответственности в пределах срока давности, факт правонарушения судом установлен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-8946/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения отсутствует, так как им были приняты все зависящие меры по соблюдению валютного законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2008 по делу N А41-7834/08 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-6688/08 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов в виде открытого конкурса на право заключения государственных контрактов отказано правомерно, так как конкурсная документация соответствует действующему законодательству, в том числе требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", при организации и проведении конкурса не было допущено нарушений действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2008 по делу N А41-5980/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени отказано, так как договор аренды земельного участка является недействительным, обязательств по внесению арендных платежей у ответчика за пользование земельным участком не возникло.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-4466/08 Производство по делу о признании договора недействительным прекращено, так как истцы отказались от заявленных требований и суд находит его подлежащим принятию в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-3299/08 В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного незаконным удержанием чужого имущества, отказано правомерно, поскольку факт причинения истцу вреда незаконными действиями ответчика, а также причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями истцом не доказаны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А41-11517/08 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано правомерно, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, не представил доказательств того, что непринятие заявленных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-69361/07-32-155 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как в материалах дела не имеется каких-либо доказательств, свидетельствующих о возникновении отношений по поводу оказания услуг между истцом и ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-69284/07-62-628 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о переводе долга отказано, поскольку в материалах дела отсутствует подлинный договор о переводе долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-69117/07-114-377 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, ЕСН удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС и представил доказательства постоянного местонахождения иностранной организации на территории иностранного государства, а выплаты, произведенные заявителем в пользу работника, не являются объектом налогообложения ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-50184/07-62-476 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным требования общества о принудительном выкупе акций и о признании незаконными действий по их списанию отказано, поскольку оспариваемое требование не имеет признаков незаконности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-41270/08-22-400 Исковые требования о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о наступлении страхового случая и выплате истцом оспариваемой суммы, следовательно, к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-39164/08-67-318 Заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательства возврата предоплаты или поставки товара в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-39112/08-92-370 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения материалами дела установлена, протокол об административном правонарушении и оспариваемое постановление вынесены должностными лицами в рамках полномочий, предоставленных им действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-38417/08-149-340 Заявление о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения удовлетворено, так как общество правомерно привлечено таможенным органом к административной ответственности, однако таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-38414/08-149-339 Заявление о признании незаконными и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении и решения таможни по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворено, так как ответчик не доказал наличия в действиях (бездействии) общества состава вмененного административного правонарушения, а также вины в его совершении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-38411/08-149-338 Исковые требования о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворены, так как таможенным органом была нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-38282/08-111-102 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС на основании материалов налоговой проверки, доначисления НДС, начисления пеней и штрафа удовлетворено, так как заявитель не был надлежащим образом уведомлен налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-38281/08-109-72 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как материалы камеральной налоговой проверки были рассмотрены налоговым органом без извещения об этом заявителя, то есть не была обеспечена возможность лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично (или) через представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-37455/08-119-166 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в корректировке стоимости товара по таможенной декларации удовлетворено, так как пропуск годичного срока, установленного таможенным законодательством РФ для корректировки таможенной стоимости после дня утраты товарами, находящимися под таможенным контролем, статуса, при повторном обращении заявителя был обусловлен действиями таможенного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-36028/08-25-323 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец представил доказательства наличия повреждений и размер ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-35948/08-60-265 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и процентов по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по внесению лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-35239/08-26-221 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств перечисления истцу денежных средств для расчета по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-34893/08-153-380 Требование о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку установлено, что не имелось предусмотренных законом оснований для оспариваемого отказа, а своими действиями ответчик нарушил Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-29101/08-140-94 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено, поскольку ответчиком необоснованно не приняты в качестве затрат на производство и реализацию продукции понесенные заявителем расходы, в связи с чем необоснованно доначислен налог на прибыль, а представленные счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-27335/08-4-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога на прибыль, НДС, НДПИ удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства исчисления указанных налогов в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-25650/08-156-147 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как факт выполнения работ подтверждается актом выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, а доказательств оплаты выполненных по договору работ ответчиком по истечении установленного договором срока представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-20367/08-149-220 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства РФ о размещении заказов отказано, так как оспариваемое решение вынесено с соблюдением норм закона, не препятствует осуществлению деятельности заявителя и не нарушает его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-20361/08-31-182 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату заемных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-16888/08-92-201 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-15657/08-114-63 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено уменьшить налоговые вычеты, уплатить НДС и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено, так как заявитель выполнил все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для применения налоговых вычетов по НДС, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2008 по делу N А40-14990/08-104-96 В удовлетворении иска о взыскании ущерба и морального вреда отказано, так как истцом не доказаны наличие и размер причиненного вреда, противоправность действий ответчика и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и третьего лица.

Постановление Московского городского суда от 22.08.2008 по делу N 4а-2483/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку версия виновного лица о том, что его транспортное средство не имело повреждений при прибытии в троллейбусный парк, в достаточной степени не проверена, хотя имелась возможность истребования объективных доказательств из троллейбусного парка: схемы маршрута, направления движения, времени следования, нахождения в конкретном месте в указанное время.

Постановление Московского городского суда от 22.08.2008 по делу N 4а-2447/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были допрошены в качестве свидетелей инспекторы, но их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, им разъяснены не были, а также они не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9990/2008-АК по делу N А40-21218/08-127-59 Неправильное указание налогоплательщиком в платежном поручении кода причины постановки на учет не приводит к неуплате налога в бюджет, если платежные документы приняты к исполнению банком и денежные средства в бюджет поступили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9973/2008-АК по делу N А40-29904/08-14-98 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как исполнение оспариваемого решения налогового органа приведет не только к причинению ущерба хозяйственной деятельности заявителя, интересам государства (публичным интересам) и работников, но и к невозможности выполнения своих функций иными предприятиями оборонно-промышленного комплекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9935/2008-ГК по делу N А40-45834/07-97-426 В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 311 АПК РФ, для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9928/2008-ГК по делу N А40-8400/08-82-92 Иск о признании недействительными пунктов договора, взыскании задолженности по оплате услуг по оценке имущества, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как работы по договору истцом фактически выполнены и подлежат оплате, стоимость оказанных услуг подтверждается сметой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9923/2008-АК по делу N А40-18276/08-87-56 Налоговый вычет по НДС признается обоснованным при наличии первичных документов, подтверждающих факт приобретения товаров, работ или услуг; наличии счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг); принятии приобретенных товаров (работ, услуг) на учет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9921/2008-АК по делу N А40-15427/08-128-63 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения налоговым органом процедуры обращения взыскания на имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9886/2008-АК по делу N А40-29626/08-14-97 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить из бюджета проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как обязанность налогового органа по возмещению заявителю НДС установлена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, однако в установленные Налоговым кодексом РФ сроки данная обязанность налоговым органом не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9850/2008-ГК по делу N А40-12581/08-53-140 Поскольку суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты лизинговых платежей, не учел, что представленный истцом расчет пени рассчитан с учетом НДС, что противоречит сути гражданско-правовой ответственности, которая не может применяться при несвоевременном исполнении обязанностей по перечислению сумм НДС, решение суда подлежит изменению в части размера взыскиваемой суммы пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9840/2008-ГК по делу N А40-1856/08-100-22 В соответствии с российским законодательством по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9836/2008-ГК по делу N А40-16519/08-26-61 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты нефтепродуктов отказано правомерно, так как истец не доказал периоды просрочки ответчиком оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9831/2008-ГК по делу N А40-15467/08-41-153 Иск о взыскании задолженности за выполнение работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку документального подтверждения оплаты работ ответчиком не представлено, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,25% годовых.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9820/2008-ГК по делу N А40-25822/08-15-113 Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства по иску о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку принятая обеспечительная мера является соразмерной исковому требованию и направлена не только на сохранение существующего положения между сторонами, но и на защиту публичного интереса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9812/2008-ГК по делу N А40-8407/08-28-86 Иск о признании недействительными пунктов договора, взыскании задолженности по оплате услуг по оценке имущества, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку суд, установив все фактические обстоятельства дела, пришел к неверному выводу о том, что отсутствуют доказательства передачи истцом отчета об оценке судебному приставу-исполнителю, в связи с чем требование о взыскании долга за проведенную оценку удовлетворению не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9803/2008-АК по делу N А40-9432/05-128-76 В удовлетворении заявления налогового органа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда отказано правомерно, так как указанные налоговым органом обстоятельства не являются основаниями для пересмотра указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9784/2008-АК по делу N А40-61045/07-114-354 Исковые требования о признании незаконным отказа налогового органа признать исполненной обязанность заявителя по уплате обязательных платежей, признании исполненной обязанности заявителя по уплате платежей в бюджет удовлетворены правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для неотражения денежных средств, перечисленных платежными поручениями, как исполненной обязанности заявителя по уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9783/2008-ГК по делу N А40-10283/08-24-94 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как несвоевременное перечисление денежных средств ответчиком во исполнение решения арбитражного суда является пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и влечет уплату процентов на сумму этих средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9767/2008-ГК по делу N А40-17132/08-67-140 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано правомерно, так как истец не доказал, что товар поставлялся ответчику именно по обязательствам договора поставки, поскольку в накладных и счетах-фактурах не указаны реквизиты этого договора как основания поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9766/2008-ГК по делу N А40-16104/08-113-127 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, присужденной ко взысканию с ответчика в пользу истца решением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9757/2008-ГК по делу N А40-13482/08-67-112 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не возвращена истцу разница между суммой аванса по указанному договору и стоимостью фактически поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9752/2008-АК по делу N А40-15533/08-4-43 Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе возвратить заявителю излишне уплаченные налоги и пени удовлетворено правомерно, так как право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов определено пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ и корреспондируется с обязанностью налоговых органов осуществлять возврат в порядке, предусмотренном НК РФ (пп. 5 п. 1 ст. 32).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9737/2008-АК по делу N А40-26131/08-14-83 Поскольку обществом налоговая декларация представлена в налоговый орган своевременно на бумажном носителе, у налогового органа не имелось оснований для привлечения его к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9735/2008-АК по делу N А40-16515/08-151-55 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом наличие у заявителя недоимки по НДС не доказано и правомерность начисления пени не обоснована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9734/2008-АК по делу N А40-25410/08-115-64 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал невозможность исполнения судебного акта и необходимость предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9724/2008-ГК по делу N А40-12591/08-67-102 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно частично, так как истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между имеющимся повреждением двери автомобиля и спорным дорожно-транспортным происшествием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9707/2008-ГК по делу N А40-66025/07-138-444 В соответствии с АПК РФ если истец отказался от иска, данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и принят судом, то производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9696/2008-АК по делу N А40-23135/08-75-65 Заявление об обязании возвратить денежные средства удовлетворено правомерно, так как в соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9689/2008-ГК по делу N А40-2387/08-134-27 Неявка на общие собрания общества с ограниченной ответственностью сама по себе без учета совокупности иных обстоятельств не может служить основанием исключения участника из общества и не является квалифицирующим признаком грубого нарушения участником общества своих обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9687/2008-ГК по делу N А40-52095/07-134-331 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли общества с ограниченной ответственностью в силу его ничтожности отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения спорной сделкой его прав и законных интересов, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9683/2008-ГК по делу N А40-16872/08-146-193 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в связи с неисполнением обязательств по договору на охрану объекта отказано правомерно, так как истцом не доказан факт оказания истцом и принятия ответчиком охранных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9682/2008-ГК по делу N А40-19063/08-32-128 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку при заключении государственного контракта стороны не могли определить полный объем работ; при увеличении объема работ по капитальному ремонту вагонов, связанному с обеспечением безопасности движения, заключения дополнительных соглашений не требуется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9678/2008-ГК по делу N А40-17038/08-32-100 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость испорченного груза, стоимости транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик осуществил экспедирование груза с нарушением оптимальных температурных условий транспортировки, что привело к ухудшению качества продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9670/2008-АК по делу N А40-6353/08-108-26 Заявление об обязании возместить НДС и проценты удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов, полный комплект документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, кроме того, в соответствии с НК РФ при нарушении сроков возврата сумм НДС, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении налога, начисляются проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9664/2008-АК по делу N А40-5413/08-147-34 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Федеральной таможенной службы об отмене решения таможенного органа о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории отказано правомерно, так как ФТС России в ходе ведомственного контроля установила ряд существенных нарушений, допущенных таможенным органом при принятии решения, а право ФТС России как вышестоящего таможенного органа отменять решения нижестоящих таможенных органов прямо предусмотрено ст. 412 ТК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9663/2008-АК по делу N А40-12445/08-98-34 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены правомерно, так как вывод суда о правомерности применения заявителем налоговых вычетов в спорном размере является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9660/2008-АК по делу N А40-18984/08-153-230 Заявление о признании незаконными и отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.10 КоАП РФ, и решения таможенного органа удовлетворено правомерно, так как таможенным органом нарушена процедура привлечения общества к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9654/2008-АК по делу N А40-3527/07-117-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9648/2008 по делу N А40-5530/08-83-58 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как оспариваемые работы выполнены лицом, которое в силу положений закона не было наделено полномочиями на их выполнение, в связи с чем они не могут представлять ценность для истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9643/2008-АК по делу N А40-55792/07-12-343 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону, установлены событие правонарушения, состав правонарушения, в том числе вина заявителя в совершении вмененного правонарушения, кроме того, соблюдена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9638/2008-ГК по делу N А40-10887/08-54-89 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на печатную машину, прилагающееся к ней оборудование, приобретенное по договору субаренды с правом выкупа, и техническую документацию отказано правомерно, так как истец не доказал факт обладания ответчиком права распоряжения и передачи спорного имущества в аренду с правом выкупа, а перечисление лизинговых платежей ненадлежащему лицу не является основанием для приобретения права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9637/2008-АК по делу N А40-33676/08-96-200 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения, выразившегося в использовании нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов, установлен и подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9634/2008 по делу N А40-32147/07-96-141 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как спорное здание было возведено на земельном участке, не предоставленном для строительства недвижимости, вопреки воле собственника земельного участка, разрешение на строительство недвижимого имущества ответчику не выдавалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9624/2008-ГК по делу N А40-5946/08-56-56 Исковые требования о взыскании оплаты за акции открытого акционерного общества, приобретенные у истца по договору купли-продажи в связи с обязательным предложением о выкупе акций, удовлетворены правомерно, так как истцом надлежащим образом были исполнены условия обязательного предложения, у ответчика не имелось правомерных оснований для отказа в выплате денежных средств за спорные акции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9613/2008-ГК по делу N А40-7326/08-24-60 Исковые требования о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственного контракта и признании недействительным заключенного по результатам конкурса государственного контракта удовлетворены, так как несоответствие заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации является одним из оснований для недопуска участника размещения заказа к участию в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9604/2008-ГК по делу N А40-12530/08-55-85 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9599/2008-ГК по делу N 10-331(1996 год) Наложение ареста на все находящиеся и поступившие в будущем на расчетные счета денежные средства должника вне рамок ведущегося в его отношении сводного исполнительного производства может привести к нарушению прав иных кредиторов должника, предъявивших свои требования в установленном ФЗ "Об исполнительном производстве" порядке на своевременное получение взысканных денежных средств в установленной законом очередности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9591/2008 по делу N А40-1332/08-138-86 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9522/2008-ГК по делу N А40-14364/08-102-100 Исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил товар частично, доказательств уплаты долга не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9513/2008-ГК по делу N А40-13615/08-131-138 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме, размер задолженности не оспорил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9509/2008-ГК, 09АП-9511/2008-ГК по делу N А40-10798/08-29-72 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как должник свои обязательства по возврату кредита не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9398/2008-АК по делу N А40-20352/08-127-55 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как возложение на налоговый орган обязанности по возмещению заявителю НДС подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, но в установленные Налоговым кодексом РФ сроки данная обязанность налоговым органом не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9363/2008-ГК по делу N А40-8271/08-89-97 В удовлетворении иска об обязании ответчика устранить недостатки помещений, переданных истцу в аренду, а именно: обеспечить технологическое присоединение электрической мощности, необходимой для электроснабжения переданных в аренду помещений, и предоставить истцу согласие на переоформление сетевой организацией мощности в счет полученного разрешения на технологическое присоединение, отказано, так как указанные исковые требования не могут являться недостатками спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9216/2008-АК по делу N А40-25933/08-147-268 Заявление о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности возвращено правомерно, так как суд правомерно возвратил заявление, поскольку в рассматриваемом случае в заявлении соединены требования по различным делам об административных правонарушениях, совершенных в разное время, каждое из которых предполагает разные доказательства, что создает существенные затруднения в полном, всестороннем и объективном рассмотрении заявления по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9186/2008-ГК по делу N А40-4750/08-56-48 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика внести изменения в информацию лицевого счета зарегистрированного лица отказано правомерно, поскольку аналогичные исковые требования уже удовлетворены в рамках другого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9074/2008-АК по делу N А40-18845/08-12-273 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, и субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-9008/2008-ГК по делу N А40-63564/07-38-172Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник не имеет имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8932/2008-ГК по делу N А40-10399/08-22-87 Иск о взыскании расходов экспедитора, связанных с выплатой перевозчику дополнительного железнодорожного тарифа, удовлетворен правомерно в связи с отсутствием доказательств со стороны ответчика факта выгрузки вагонов в местах необщего пользования, что впоследствии повлекло добор провозного тарифа, увеличение расходов истца по организации перевозки и перерасчет экспедиторского вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8662/2008-АК по делу N А40-65992/04-143-248 Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 4 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8596/2008-АК по делу N А40-5934/08-94-65 В удовлетворении иска о признании незаконным решения конкурсной комиссии войсковой части об отказе истцу в допуске к участию в конкурсе отказано правомерно, так как заявка истца на участие в конкурсе не соответствовала требованиям конкурсной документации, поскольку интересы истца представляло лицо, которое принимало непосредственное участие в формировании государственного оборонного заказа и осуществляло приемку выполненных в рамках государственного оборонного заказа работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8552/2008-АК по делу N А40-16821/08-17-249 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении в части привлечения к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как неправильное указание кода ТН ВЭД не может являться основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8401/2008-АК по делу N А40-18235/07-9-158 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8368/2008-АК по делу N А40-26822/08-152-266 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за использование заявителем земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано правомерно, поскольку состав вменяемого заявителю правонарушения установлен актом проверки земельного участка и другими документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8323/2008-АК по делу N А40-69020/07-152-454 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Федерального агентства воздушного транспорта о внесении в расписание регулярных воздушных перевозок пассажиров и грузов регулярных рейсов третьего лица отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято компетентным органом в соответствии с предоставленными ему полномочиями в области воздушных перевозок и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8171/2008-ГК по делу N А40-11678/08-82-123 Если в течение 30 рабочих дней с даты прекращения договора аренды арендодатель не возвратил арендатору денежные средства, внесенные в качестве обеспечительного депозита, то по истечении указанного периода на сумму задолженности, уменьшенную на НДС (18%), подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8107/2008-АК по делу N А40-18788/08-121-209 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, и не является субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-8081/2008-АК по делу N А40-6398/08-126-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения вышестоящего налогового органа в части отказа в удовлетворении жалобы на решение нижестоящего налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов отказано правомерно, так как оспариваемое решение вынесено в соответствии с Налоговым кодексом РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-7992/2008-ГК по делу N А40-68781/06-138-504 В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество отказано, так как истцом не доказано, что цель оспариваемой сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-7786/2008-ГК по делу N А40-56194/07-135-486 В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенной пристройки отказано, так как истец не представил доказательств того, что сносимый объект является объектом недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-7279/2008-АК по делу N А40-80530/06-120-435 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-7193/2008-ГК по делу N А40-48517/07-105-402 По смыслу нормы ст. 304 ГК РФ лицо, обратившееся с негаторным иском, должно доказать совершение ответчиком неправомерных действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-6898/2008-АК по делу N А40-2464/08-145-19 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по незаконному возложению обязанностей, создающих препятствия при получении разрешения на применение прибора безопасности, необходимого для осуществления предпринимательской деятельности, отказано правомерно в связи с отсутствием совокупности условий, предусмотренных ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198 АПК РФ, необходимых для признания оспариваемого решения незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-5750/2008-ГК по делу N А40-9107/07-102-91 Поскольку груз похищен, у ответчика имеется по отношению к истцу неисполненное гражданско-правовое обязательство по доставке груза в пункт назначения, между утратой груза в процессе доставки и наступившими для истца убытками (обязанность понести расходы в виде стоимости утраченного груза) имеется причинно-следственная связь, размер убытков подтвержден, в связи с чем исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза подлежат удовлетворению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-5425/2008-АК по делу N А40-7477/08-119-42 Производство по делу о признании недействительным инкассового поручения и незаконными действий службы судебных приставов прекращено правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, так как исполнительные действия судебного пристава-исполнителя производились на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-4839/2008-ГК по делу N А40-22596/07-104-143 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, в части взыскания убытков в порядке суброгации удовлетворены, поскольку на момент рассматриваемого ДТП владельцем автомобиля ВАЗ-2106 являлось ГУВД г. Москвы, в связи с чем ответственность за вред, причиненный в результате неправомерных действий управлявшего данным автомобилем водителя, несет ГУВД г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 09АП-10074/2008-АК по делу N А40-29904/08-14-98 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших причиной принятия обеспечительных мер, либо появления новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечительных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А41-К2-3366/05 Обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 311 АПК РФ, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2008 по делу N А41-К1-7956/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосвоенного аванса по договору строительного субподряда и расторжении указанного договора отказано, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие направление в адрес ответчика уведомления о расторжении договора, в связи с чем до расторжения указанного договора истец не вправе требовать возврата выплаченного аванса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А41-К1-11968/07 Заявление о признании недействительными государственной регистрации устава ООО, записей в ЕГРЮЛ удовлетворено, поскольку факт отсутствия волеизъявления истца на приобретение им статуса участника ООО доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А41-6404/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об обязании возвратить исполнительные листы взыскателю и вынести постановление об окончании исполнительных производств отказано правомерно, так как действия судебного пристава-исполнителя совершались в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также обществом пропущен срок на обжалование, установленный ст. 198 АПК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2008 по делу N А41-4924/08 Заявление о признании незаконным решения земельной комиссии, которым заявитель неправомерно лишен права на оформление в собственность земельного участка, принадлежащего ему на праве пожизненного (наследуемого) владения, удовлетворено в связи с отсутствием доказательств нахождения спорного земельного участка во второй зоне санитарной охраны водных объектов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А41-4842/08 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, удовлетворены правомерно, так как обществом в налоговый орган и в материалы дела представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, подтверждающие право общества на налоговые вычеты, отраженные в уточненной налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2008 по делу N А41-4829/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик не возвратил ошибочно взысканные по исполнительному листу денежные средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А41-4497/08 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А41-4122/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и штрафных санкций удовлетворены правомерно, так как в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в силу ст. 330 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А41-3500/08 Заявление о признании недействительным постановления главы муниципального образования о закреплении за унитарным предприятием права временного безвозмездного пользования земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют полномочия по распоряжению спорным земельным участком, расположенным под объектом космодрома "Байконур".

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2008 по делу N А41-3388/08 Отказ в государственной регистрации по такому основанию, как изменение предмета договора аренды, действующим регистрационным законодательством РФ не предусмотрен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А41-2430/08 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров и об исключении записи о государственной регистрации изменений в сведения о единоличном исполнительном органе общества, содержащиеся в ЕГРЮЛ, удовлетворены правомерно, так как при созыве и проведении собрания были допущены нарушения ФЗ "Об акционерных обществах", что является основанием для признания решений, принятых на оспариваемом внеочередном общем собрании акционеров, недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А41-2247/08 Действия по внесению записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок могут быть обжалованы в судебном порядке при условии отсутствия спора о правах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2008 по делу N А41-13601/08 Исковые требования о взыскании задолженности, возникшей вследствие незаконного удержания ответчиком денежных средств истца, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается излишнее перечисление истцом ответчику денежных средств по договору на оказание услуг по обеспечению населения питьевой водой и приему сточных вод, поскольку такой же договор был заключен между ответчиком и третьим лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-8723/08-19-68 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика с присужденной суммы в пользу истца денежных средств отказано, так как истец не доказал факт несения убытков, их размер, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-7979/08-119-50 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку договор об оказании услуг сторонами не расторгнут, ответчик продолжал пользоваться телефонной связью, оплату по договору не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-69115/07-47-615 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору подряда, соглашению о прекращении обязательства новацией и по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как соглашение и договор займа являются недействительными, поскольку ответчик, как бюджетное учреждение, не имеет права на получение кредитов (займов), кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-57106/07-114-329 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченных налога на пользователей автомобильных дорог и налога с продаж удовлетворено, так как материалами дела установлен факт переплаты по налогам, срок исковой давности заявителем не пропущен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-53957/06-64-353 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнения к договору аренды отказано, так как истец обратился с иском с пропуском срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-46277/08-153-502 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя без надлежащего извещения о времени и месте его составления, то есть с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-42631/08-44-127Б Требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника удовлетворены, поскольку у него имеется задолженность, установить местонахождение руководителя должника не представляется возможным, последняя бухгалтерская отчетность не представляется более 12 месяцев, операции по счетам также не проводятся более 12 месяцев.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-42110/08-152-376 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку в материалы дела представлен трудовой договор, которым на работу был принят гражданин иного государства без разрешения, выданного органом иммиграционного контроля.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-42082/08-146-382 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о наложении штрафных санкций за захламление земельного участка отказано, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что предметы хозяйственной деятельности общества находились там временно в течение рабочего дня, поскольку их размещение и количество позволяют сделать вывод о долгосрочном накоплении и складировании их на земельном участке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-41075/08-120-240 Исковые требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворены, так как отсутствует событие административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-40910/08-152-365 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства отказано, так как заявитель не доказал, что в действиях ответчика выявлены признаки состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-40492/06-101-711Б Требование о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего должника удовлетворено, поскольку в результате реализации мер по восстановлению платежеспособности должника указанная платежеспособность не была восстановлена, должник оказался не способным в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по погашению установленных сумм задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-39014/08-152-331 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, так как обществом сумма долга не была погашена полностью, что является основанием для взыскания исполнительского сбора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-38433/08-72-354 Иск о признании незаконными и отмене актов таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворен, так как законный представитель общества не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, в связи с чем у него отсутствовала возможность воспользоваться правами, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-38400/08-146-339 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворено, поскольку данное постановление о привлечении к ответственности вынесено с нарушением ТК РФ и законодательства об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-38379/08-146-338 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено, так как таможенным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления допущены нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые носят существенный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-38183/08-146-335 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено, так как таможенным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления допущены нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые носят существенный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-38060/08-61-375 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены, так как факт просрочки оплаты за перевозку грузов подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-37913/08-115-106 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов с выписками банка, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-35910/08-146-308 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в неисполнении исполнительного документа, отказано, поскольку отсутствуют нарушения со стороны судебного пристава законодательства об исполнительном производстве и нарушения прав взыскателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-35739/08-77-246 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по агентскому договору отказано, поскольку истцом не представлено доказательств исполнения данного договора ответчиком на невыгодных для истца условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-35649/08-61-345 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени по договору поставки удовлетворен частично, поскольку доказательств полной оплаты данной задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-35459/08-48-309 Иск о взыскании основного долга и пени по договору удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате авансового годового членского взноса, дистрибьюторского вознаграждения, вознаграждения за разрешение использования торговых марок и коммерческого обозначения, надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-34773/08-22-314 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как ответчик не представил доказательств выполнения взятых на себя по договору займа обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-34321/08-48-293 Иск о взыскании суммы долга и пени по договору поставки удовлетворен частично, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара, а размер пени, заявленный ко взысканию, явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-33559/08-146-294 В удовлетворении заявления налогового органа об аннулировании лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции отказано, так как заявителем документально не подтвержден факт совершения ответчиком нарушения, влекущего аннулирование лицензии, а именно хранения алкогольной продукции с поддельными акцизными марками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-31926/08-90-88 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-31717/08-9-354 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-31612/08-58-275 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-30150/08-141-98 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено, поскольку налогоплательщик правомерно включил затраты, произведенные им при осуществлении медицинского обслуживания, в состав производственных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу, в силу того, что предоставление указанного обслуживания является для налогоплательщика основным видом деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-29041/08-90-74 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку заявитель является добросовестным налогоплательщиком и выполнил все необходимые условия для возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-28867/08-141-93 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем подтверждено право на налоговые вычеты по НДС, а ответчиком неправомерно определен момент возникновения налоговой базы заявителя на день последнего платежа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-27168/08-104-167 Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты осуществленной истцом перевозки грузов по спорным договору и заявкам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-26732/08-141-85 Исковые требования об обязании произвести возврат излишне взысканного налога на имущество предприятий удовлетворены, так как в материалы дела представлены доказательства неправомерности излишнего взыскания налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-26418/08-102-282 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-26167/08-59-202 В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора аренды отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленных частью 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ условий для изменения указанного договора, а также не доказано, что неоказание услуг ответчиком повлекли для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-23858/08-128-76 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что спорные документы, на основании которых заявлены налоговые вычеты, подписаны надлежащим лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-22680/08-32-198 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика принять нереализованный товар отказано, так как оснований возврата товара, предусмотренных законом, не заявлено, кроме того, товар, принятия которого требует истец, принадлежит ему на праве собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-22098/08-130-197 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания государственного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано, поскольку в действиях заявителя имеются признаки недобросовестной конкуренции в виде введения в оборот товара с незаконным использованием средства индивидуализации продукции, а доказательств нарушения ответчиком предусмотренных статьями 42, 43 Закона о защите конкуренции прав не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-22096/08-45-232 Исковые требования о взыскании убытков в связи с неисполнением государственных контрактов удовлетворены, поскольку истцом доказаны факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер убытков и причинная связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-20502/08-41-227 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг связи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-20449/08-150-180 В удовлетворении заявления об обязании органа местного самоуправления согласовать проект благоустройства придомовой территории отказано, так как предъявление данного требования обусловлено отказом органа местного самоуправления согласовать проект благоустройства придомовой территории, не оспоренным в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-20197/08-32-149 Заявление о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности за счет казны РФ удовлетворено, поскольку ответчик, как орган государственной власти, осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного за органом почтовой связи субъекта РФ, следовательно, как собственник имущества, несет субсидиарную ответственность по долгам подведомственного учреждения в случае недостаточности средств у данного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-19256/08-59-176 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены документы, на основании которых право собственности на спорное недвижимое имущество перешло к нему от первоначального собственника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-19025/08-28-201 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как спорный договор содержит все существенные условия предусмотренные ГК РФ, а также прямую ссылку на номер и дату основного обязательства (договор лизинга).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-18957/08-150-157 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение ремонтных работ помещения отказано, так как в материалы дела не представлено доказательств наличия согласия собственника имущества на совершение данной сделки, что свидетельствует о ничтожности спорного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-17893/08-59-157 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, затраченной на проведение ремонта в арендуемом помещении, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-12724/08-43-100 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих довод о том, что истцом неправильно применен тариф при расчете задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-12441/08-150-88 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ, которые ответчиком оплачены не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-10410/08-43-80 Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, а также услуги по административно-хозяйственному и техническому обслуживанию удовлетворены, так как в нарушение принятых договорных обязательств ответчик до настоящего времени не оплатил оказанные истцом коммунальные и эксплуатационные услуги, а также услуги по административно-хозяйственному и техническому обслуживанию.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-1015/05-103-4"Б" Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства должника удовлетворено, поскольку продолжается работа по формированию конкурсной массы.

Постановление Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 4а-2457/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении отменен, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-446/08 Приговор по делу о присвоении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как виновный выполнял в коммерческой организации производственные функции лица, которому материальные ценности были вверены на основании договора о материальной ответственности, то есть он не обладал признаками должностного либо иного лица, а также полномочиями по распоряжению, управлению, пользованию вверенного ему имущества по смыслу ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-441/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-438/08 Приговор по делу изменено: признана обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной осужденного, так как, признав явку с повинной доказательством по делу и сославшись на нее в приговоре как на доказательство обвинения, суд необоснованно не признал ее обстоятельством, смягчающим наказание, и не учел при назначении ему наказания; назначенное виновному наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44у-437/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44г-350 Исковое требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, так как после повреждения автомобиля сын истицы своевременно обратился в ОВД, а также к ответчику и сообщил о повреждении автомобиля, и факт наступления страхового случая подтвержден компетентными органами.

Постановление президиума Московского городского суда от 21.08.2008 по делу N 44г-349 Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда в суде надзорной инстанции удовлетворено, так как этот срок был пропущен заявителями по уважительной причине и по независящим от них обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9848/2008-ГК по делу N А40-34090/08-59-295 Ходатайство об обеспечении доказательств по иску об обязании допустить и не чинить препятствий в пользовании помещением удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры по обеспечению доказательств соразмерны балансу интересов между возможным предотвращением нарушения при принятии мер по обеспечению доказательств интересов третьих лиц и возможным предотвращением нарушения при непринятии мер по обеспечению доказательств интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9828/2008-ГК по делу N А40-15641/08-34-85 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано, поскольку истец не доказал факт выполненных работ, размер исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9816/2008-АК по делу N А40-2979/08-114-12 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении заявителю процентов за несвоевременный возврат НДС, удовлетворено правомерно, так как обязанность по возмещению НДС, возложенная на налоговый орган вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, исполнена им с нарушением сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9815/2008 по делу N А40-13353/08-99-28 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить сумму излишне уплаченного налога с продаж и об обязании вынести решение о возврате излишне уплаченного налога и начислить и уплатить проценты отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия переплаты по налогу с продаж, кроме того, последним пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9805/2008-АК по делу N А40-32745/08-96-193 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято ответчиком в пределах его полномочий, с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности и в пределах установленного срока давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9791/2008-АК по делу N А40-66368/07-143-212 Налоговое законодательство РФ не содержит положений, обязывающих налогоплательщика учитывать в составе налоговой базы суммы, не являющиеся поступлением от реализации (доходом).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9777/2008-ГК по делу N А40-24953/08-22-175 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных и неоплаченных работ по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как погашение задолженности по оплате выполненных истцом работ ответчиком не производилось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9776/2008-ГК по делу N А40-16119/08-50-123 Решение об отказе во взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за задержку платежа отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку решением затрагиваются права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9741/2008-АК по делу N А40-59261/07-14-314 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения обществом необоснованности налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы по ЕСН, зачисляемой в ФСС, на сумму выплат, произведенных физическим лицам по договорам возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9733/2008-АК по делу N А40-68650/07-90-388 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога удовлетворено правомерно, так как при расчете доначисленного налога налоговым органом была допущена арифметическая ошибка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9727/2008-ГК по делу N А40-69026/07-38-185Б В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, такие расходы обязан погасить заявитель, инициировавший банкротство должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9723/2008-ГК по делу N А40-18397/08-58-169 В удовлетворении исковых требований о признании договора строительного подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец не доказал своих исковых требований, сроки по договору были согласованы, работы выполнены в полном объеме, кроме того, истец не указал, какие права его по оспариваемому договору нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9712/2008-ГК по делу N А40-13940/08-42-140 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за просрочку платежа по договору на проведение земляных работ удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9700/2008-АК по делу N А40-12044/08-118-50 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС и внесения исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком в соответствии со ст. 165 НК РФ, регламентирующей порядок подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в налоговые органы представлен полный комплект документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9690/2008-АК по делу N А40-21220/08-139-65 Заявленное требование о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены правомерно, так как заявитель оплатил налог на прибыль и ошибочно указал в платежных поручениях номер КПП, однако, как правильно указал суд первой инстанции, данное обстоятельство не привело к неуплате налога в бюджет, поскольку платежные документы были приняты к исполнению банком и денежные средства в бюджет поступили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9686/2008-ГК по делу N А40-10210/08-43-79 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал причины применения истребуемой обеспечительной меры, а также не доказал, что непринятие истребуемых предварительных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9666/2008-ГК по делу N А40-33518/06-95-653Б Производство по жалобе на действия внешнего управляющего должника прекращено, так как производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9661/2008-АК по делу N А40-13360/08-116-33 Заявление о признании незаконным бездействия и об обязании вынести решение о возврате ЕСН с начислением процентов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не ответил, т.е. допустил незаконное бездействие и нарушил права и законные интересы налогоплательщика на получение соответствующего ответа по своему заявлению на возврат излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9642/2008-ГК по делу N А40-26816/08-31-276 Исковые требования о солидарном взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку в возврате кредита, неустойки за несвоевременную уплату пени удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в объемах и сроки, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9641/2008-ГК по делу N А40-33029/07-91-294 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как заявитель ссылается на факты, свидетельствующие о наличии обстоятельств, которые не могут быть признаны существенными для дела, и приводит новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9619/2008-ГК по делу N А40-2563/08-5-28 Исковые требования об обязании ответчика удалить из технических условий незаконно используемое обозначение, сходное с товарным знаком истца до степени смешения, удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт использования ответчиком товарного знака, сходного с товарным знаком истца до степени смешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9596/2008-ГК по делу N А40-12705/08-104-80 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, перечисленных по договору на выполнение научно-исследовательских работ, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком нарушены условия договора в части качества или сроков выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9593/2008-ГК по делу N А40-30623/08-100-276 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия установленных ст. 90 АПК РФ оснований для принятия мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9583/2008-ГК по делу N А40-10980/08-146-154 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не произвел оплату поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9580/2008-ГК по делу N А40-5801/08-39-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов, комиссии и штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и процентов по нему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9564/2008-АК по делу N А40-20059/08-4-59 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложений уплатить недоимку по налогу на прибыль, НДС, пени и внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС, действий, направленных на завышение сумм расходов при определении налогооблагаемой прибыли и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9559/2008-ГК по делу N А40-17544/08-102-134 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за нахождение на железнодорожных путях общего пользования порожних вагонов отказано правомерно, так как ответчик надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства по внесению платы за нахождение вагонов на путях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9552/2008-ГК по делу N А40-15563/08-5-157 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9549/2008-ГК по делу N А40-77600/06-49-602 Встречное исковое заявление о признании права собственности на объект недвижимого имущества возвращено правомерно, так как для принятия встречного искового заявления отсутствуют основания, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9526/2008-ГК по делу N А40-16789/08-67-139 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств уплаты истцу обусловленного договором вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9518/2008-ГК по делу N А40-17877/08-102-138 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба, удовлетворены правомерно, так как судом установлены факты причинения вреда, его размер и наличие причинной связи между бездействием ответчика и причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9381/2008-АК по делу N А40-23897/08-130-226 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как дело об административном правонарушении возбуждено без участия законного представителя юридического лица и при отсутствии доказательств надлежащего извещения последнего о времени и месте возбуждения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9372/2008-АК по делу N А40-33239/08-120-218 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия обжалуемого предписания Банка России отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также необходимости принятия мер в целях предотвращения причинения значительного экономического ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9352/2008-ГК по делу N А40-20628/08-145-211 Производство по делу о предоставлении жилья и взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как спор не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9304/2008-АК по делу N А40-18783/08-79-230 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании пункта 1 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление является незаконным, вынесенным в отсутствие доказательств наличия события и состава административного правонарушения, то есть с существенным нарушением требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9303/2008-АК по делу N А40-18840/08-153-228 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказан факт того, что перевозчик либо его представитель знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможню документах, либо скрывал достоверные сведения, следовательно, не доказана его вина в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9178/2008-ГК по делу N А40-2408/08-82-34 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как у истца на момент рассмотрения дела не возникло право обращения в суд с исковыми требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9017/2008-ГК по делу N А40-53074/07-43-510 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о расторжении договора и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности оспаривания истцом договора о складском обслуживании, поскольку организация, не участвующая в сделке, в совершении которой имеется заинтересованность лиц, названных в законе, не вправе оспаривать эту сделку в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8993/2008-ГК по делу N А40-18208/08-37-150 Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки грузов, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8726/2008-ГК по делу N А40-73680/06-81-451 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного истцом товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8418/2008-ГК по делу N А40-15257/08-102-112 Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям, условие о начальном и конечном сроке выполнения работ является существенным условием договора подряда. При отсутствии этих данных в договоре такой договор не может считаться заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8378/2008-ГК по делу N А40-2163/08-89-31 В удовлетворении исковых требований об обязании передать истцу в аренду без взимания арендной платы в счет произведенных им затрат на строительство недвижимого имущества и заключить договор аренды на условиях представленного проекта отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства исполнения им условий договора совместного строительства в части несения им затрат на строительство пристройки к зданию и размер указанных затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8200/2008-АК по делу N А40-18781/08-17-272 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено правомерно, так как заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, и не является субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8196/2008-ГК по делу N А40-13468/08-31-97 Вопрос по делу о солидарном взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение, так как истцом подан иск к ответчикам по настоящему делу до даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8114/2008-АК по делу N А40-54893/07-149-432 Положениями ст. 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, как признание недействительным права собственности на недвижимое имущество. Право собственности может быть оспорено путем признания недействительными оснований (договоров, актов государственных органов) возникновения права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8111/2008-АК по делу N А40-18815/08-148-275 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8106/2008-АК по делу N А40-18837/08-152-186 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров удовлетворено правомерно, так как заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, следовательно, он не может быть субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-8054/2008-АК по делу N А40-9602/08-84-134 Заявление о признании недействительным приказа государственного органа о признании несостоявшимся аукциона на получение права пользования недрами удовлетворено, так как в силу действующего законодательства государственный орган был не вправе принимать решение по итогам аукциона, в том числе и признавать его несостоявшимся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-7716/2008-ГК по делу N А40-59085/07-62-558 Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности и возмещении расходов на представителя отказано правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-7628/2008-ГК по делу N А40-27990/08-82-255 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично правомерно, так как заявленные истцом обеспечительные меры напрямую связаны с предметом иска, непринятие указанных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта и причинит ущерб государственным интересам в виде невозврата имущества, поскольку ответчик, владеющий спорными помещениями на праве собственности, может предпринять действия по его отчуждению третьим лицам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-7483/2008-ГК по делу N А40-15257/08-102-112 Встречное исковое заявление об обязании исполнить обязательства возвращено правомерно, так как оно не отвечает требованиям ст. 132 АПК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для его принятия арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-7173/2008-ГК по делу N А40-64248/07-37-591 В удовлетворении иска о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ отказано правомерно, так как истец в соответствии с ст. 65 АПК РФ не доказал наличие вреда (убытков), размер вреда, причинную связь между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившим вредом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-7026/2008 по делу N А40-1193/08-135-17 В случае если ответчик по делу о взыскании задолженности по договору добровольно оплатил задолженность, а истец в связи с этим отказался от заявленных исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-6860/2008-АК по делу N А40-57920/07-146-392 Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17, судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-К2-6482/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны, противоречивы. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-К2-3091/06 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-К2-22962/05 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по НДС, предложения уплатить НДС и начисления пени удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия в действиях заявителя налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-К2-20841/06 С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась, поэтому суд прекращает производство по апелляционной жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку производство в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-К1-21479/07 Иск о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов за пользование суммой займа не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2008 по делу N А41-9283/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены, так как ответчик не исполнял обязанности по внесению арендных платежей надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2008 по делу N А41-7749/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества о преобразовании в открытое акционерное общество отказано, так как изменение типа акционерного общества не является реорганизацией юридического лица, организационно-правовая форма общества при этом не изменяется, следовательно, оспариваемое решение не нарушает ни прав временного управляющего, ни прав кредиторов общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2008 по делу N А41-7026/08 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, поскольку страховое возмещение было выплачено и истец имеет право на возмещение убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2008 по делу N А41-6103/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика зарегистрировать договор аренды недвижимого имущества отказано, поскольку истец, не являясь собственником спорного имущества, находящегося в федеральной собственности, не представил доказательств нарушения ответчиком его гражданских прав и законных интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-6064/08 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск (потребление) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик отпущенную питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод не оплатил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-2892/08 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-2795/08 В удовлетворении иска об обязании заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что условия типового договора не соответствуют установленным законом правилам или принятым Правительством РФ типовым договорам, положениям, также не представлены документы, подтверждающие лимиты водопользования и водоотведения истцом на 2008 г., водохозяйственный баланс, подтверждающие наличие у истца счетчиков на канализацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-2397/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам на передачу тепла, воды, сточных вод отказано, поскольку к договорам не приложены документы, подтверждающие принадлежность истцу инженерных сетей, используемых ответчиком, не подтверждены границы, места подключения к системам энергоснабжающей организации, возможность оказания услуг на передачу тепла, воды, сточных вод; не представлено доказательств оказания услуг по транспортировке сточных вод, питьевой воды, тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-2143/08 В удовлетворении требований о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2008 по делу N А41-11637/08 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения отказано, поскольку заявитель, подтвердив факт принятия на хранение товара, фактически не осуществил каких-либо действий по его принятию и размещению на складе.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2008 по делу N А41-11635/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение отказано, поскольку событие и состав правонарушения подтверждаются материалами дела, нарушение порядка привлечения к административной ответственности не установлено, оспариваемый акт вынесен полномочным лицом в пределах срока давности, установленного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2008 по делу N А41-11634/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано, поскольку заявитель не обеспечил выполнение требований таможенного законодательства, имея при этом возможность их соблюдения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-10633/08 В соответствии с российским законодательством административным правонарушением является использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А41-10081/08 Иск о привлечении ответчика к административной ответственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, имея возможность для соблюдения градостроительного законодательства, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-80587/06-146-565 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и транспортных средств удовлетворены, так как указание в декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не связано с указанием при описании товаров недостоверных сведений о количестве, свойствах, влияющих на классификацию, не образует состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-7557/07-93-81 Производство по делу по требованию запретить ответчику использовать любым способом имя в качестве автора и/или соавтора произведения, а также использовать любым способом словарные статьи и материалы из произведения прекращено; исковые требования о взыскании денежных средств частично удовлетворены, так как истцом доказан факт правонарушения со стороны ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-46366/08-149-430 Требования о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, удовлетворены, поскольку ответчиком нарушена процедура привлечения лица к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-40844/08-152-362 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, так как заявителю была предоставлена возможность для добровольного исполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок с момента возбуждения исполнительного производства, которой он не воспользовался.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-40661/08-120-232 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение средств идентификации, используемых таможенным органом, без соответствующего разрешения отказано, поскольку перевозчик не обеспечил сохранность средств таможенной идентификации, чем нарушил нормы действующего таможенного законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-40659/08-120-231 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации отказано, поскольку заявитель, как перевозчик, имел возможность произвести действия по незамедлительному сообщению таможенному органу об утрате средств идентификации и необходимости их замены, но не осуществил указанные действия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-40634/08-120-230 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств идентификации, используемых таможенным органом, отказано, так как материалами дела подтвержден факт того, что перевозчик не обеспечил сохранность примененных таможенным органом средств идентификации при осуществлении международного таможенного транзита товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-40633/08-120-229 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении лица к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации отказано, поскольку таможенным органом доказаны событие и состав вменяемого истцу административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-38725/08-107-137 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как на момент выставления оспариваемого требования срок на принудительное взыскание недоимки по налогу на имущество организаций, пеней, начисленных на недоимку по налогу на прибыль организаций и налогу на имущество организаций, истек, недоимка по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, фактически отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-37939/08-58-374 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии удовлетворены, так как материалами дела подтверждается наличие задолженности по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-36911/08-118-125 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы НДС, исчисленной к возмещению из бюджета, удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-36106/08-146-309 Исковое заявление о признании недействительным акта таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что заявителем выявлена группа Таможенного тарифа, в которую включены устройства, имеющие признаки, содержащиеся в описании спорного товара, - комплектное оборудование, состоящее из шин и предназначенное для распределения тока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-34605/08-58-328 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить из бюджета сумму неосновательного обогащения удовлетворены, так как списание денежных средств с расчетного счета третьего лица произведено без распоряжения истца, о чем ответчик был уведомлен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-34465/08-75-85 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении (возврате) НДС, удовлетворено, так как право заявителя на возмещение (возврат и зачет) налога подтверждено в ходе проведения камеральной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-32230/08-115-75 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком всех условий и о представлении необходимых документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-31969/08-26-171 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов в виде открытого аукциона по размещению государственного оборонного заказа на поставку продовольственных товаров и государственного контракта на выполнение оборонного заказа по поставкам продовольствия отказано, так как при проведении оспариваемого аукциона требования законодательства нарушены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-30515/08-53-268 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-27956/08-32-268 Исковые требования о взыскании убытков, выразившихся в уплате таможенных платежей в результате частичной утраты груза, удовлетворены, так как истцом доказано наличие ущерба, а также причинная связь между неисполнением ответчиком условий договора и наступившими у истца убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-25686/08-48-182 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку у ответчика отсутствуют перед истцом обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-25081/08-31-250 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчиком не исполнена обязанность по возвращению истцу суммы аванса, перечисленной в рамках незаключенного договора подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-23350/08-104-131 Иск о возмещении ущерба за утрату груза удовлетворен, так как имеются доказательства того, что груз в нарушение федерального законодательства не был выдан экспедитором в срок более тридцати дней со дня истечения срока доставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-22870/08-116-45 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о доначислении сумм по НДС удовлетворены, поскольку доходы от международных пассажирских перевозок со станции отправления, расположенной за пределами территории РФ, могут быть отражены в налоговой отчетности только исходя из данных, имеющихся в расчетных документах, полученных от иностранных железных дорог.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-21184/08-112-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-20224/08-10-147 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-17248/08-5-173 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поручения удовлетворены, поскольку доказательств погашения долга за выполненные в соответствии с условиями договора работы ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-14688/08-104-94 Иск о взыскании убытков по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил свои обязательства по поставке товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-13984/08-5-139 В удовлетворении иска о взыскании долга по договорам возмездного оказания услуг отказано, так как истец убедительных доказательств обоснованности заявленных по делу требований не представил, а доводы ответчика, подкрепленные документами первичной бухгалтерской отчетности, по делу не опровергнуты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-11579/08-116-28 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2008 по делу N А40-11097/08-73-19"Б", А40-18328/08-73-50"Б", А40-18329/08-73-51"Б" В соответствии с законодательством РФ если обязательства стратегической организацией не исполнены в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то она считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Постановление Московского городского суда от 20.08.2008 по делу N 4а-2436/08 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9892/2008-ГК по делу N А40-17442/08-63-186 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку направление необходимых документов ответчику и его действия по частичной выплате в отношении договора добровольного страхования свидетельствуют о достижении соглашения по возмещению вреда во внесудебном порядке по добровольному страхованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9742/2008-АК по делу N А40-17556/07-4-104 Заявление о признании частично незаконными решения, требований налогового органа в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ и предложения уплаты налогов, пеней и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9705/2008-АК по делу N А40-26032/08-117-88 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие у заявителя переплаты в бюджете по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9639/2008-ГК по делу N А40-22113/05-39-233 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как стороны утвердили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9631/2008-ГК по делу N А40-26/08-ПО-10 В удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу регистрировать какие-либо сделки и обременения в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что истребуемые обеспечительные меры связаны с предметом спора, а также что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9626/2008-ГК по делу N А40-4270/08-44-10 Для организаций, имеющих лицензию на организацию и содержание тотализаторов и игорных заведений, выданных Государственным комитетом по физической культуре и спорту Российской Федерации, действующих на 1 января 2007 года, срок действия таких лицензий продлевается до 30 июня 2009 года вне зависимости от указанного в них срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9606/2008-ГК по делу N А40-8172/08-54-60 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, а также эксплуатационных услуг отказано правомерно, так как истец не представил доказательств фактического оказания ответчику услуг по технической эксплуатации здания и не представил доказательств, подтверждающих объемы выполненных работ и услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9567/2008-АК по делу N А40-26456/08-145-269 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенными органами не представлено доказательств того, что заявитель знал о недостоверности сведений в представленных таможенному органу документах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9554/2008-ГК по делу N А40-3623/08-83-40 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным конкурса между редакциями печатных средств массовой информации по определению официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения действующего законодательства при проведении конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9550/20088-ГК по делу N А40-13298/08-22-114 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как расчет процентов произведен истцом с нарушением подлежащего применению срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9547/2008-ГК по делу N А40-6143/08-83-62 В удовлетворении исковых требований о признании заявления о выходе из состава учредителей общества с ограниченной ответственностью с передачей доли детям недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как истцом не доказано, что заявление написано им под влиянием обмана и заблуждения, а также в соответствии с действующим законодательством с момента написания истцом заявления его доля перешла к обществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9540/2008-ГК по делу N А40-20031/07-105-224 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у истца права на выкуп спорного недвижимого имущества на основании действующего законодательства РФ о приватизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9488/2008-АК по делу N А40-16824/08-140-52 Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить истцу налог на прибыль в части регионального бюджета, и об обязании произвести возврат указанного налога с начислением процентов удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что имеющийся размер переплаты заявителя по налогу на прибыль в части регионального бюджета позволял налоговому органу вернуть истребуемую сумму налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9057/2008-АК по делу N А40-15082/08-108-61 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заявитель нарушил нормы, установленные пунктом 2 статьи 86 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-9042/2008-АК по делу N А40-9119/08-17-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем не были представлены на указанную регистрацию необходимые документы, соответствующие требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-8995/2008-ГК по делу N А40-16346/09-110-55 В соответствии с гражданским законодательством использование результатов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-8719/2008-ГК по делу N А40-40880/07-43-416 В удовлетворении иска о взыскании основного долга за оказанные на основании договора услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как заявленные истцом требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств указанного выше договора, признанного судом недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-8642/2008-ГК по делу N А40-15350/08-150-119 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, размер взысканной неустойки снижен правомерно, поскольку правильность расчета неустойки, начисляемой на цену непоставленного товара, уменьшенную на НДС, проверена судом и ответчиком в апелляционной жалобе не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-8516/2008-ГК по делу N А40-270/08-47-3 Исковые требования о взыскании основного долга за оказанные услуги и неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг удовлетворены в части взыскания основного долга правомерно, поскольку применение судом при расчете задолженности за оказанные услуги курса доллара США в рублях, установленного ЦБ РФ на дату 10-го банковского дня с момента получения счета на оплату оказанных услуг, соответствует условиям договора и является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-8423/2008-ГК по делу N А40-16790/08-77-127 Производство по делу об обязании вернуть предмет субаренды по договору прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-8398/2008-АК по делу N А40-18275/08-75-53 Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат такого условия для принятия НДС к налоговому вычету, как экономическая оправданность понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-8229/2008-ГК по делу N А40-6479/08-147-58 Исковые требования о взыскании оплаты поставленного товара, неустойки удовлетворены правомерно в связи с недоказанностью ответчиком обстоятельства частичного погашения образовавшейся задолженности; размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд снизил, придя к выводу о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-8072/2008-АК по делу N А40-18863/08-120-152 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-8068/2008-АК по делу N А40-18787/08-120-151 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено в отсутствие доказательств наличия события и состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-7744/2008-АК по делу N А40-52694/07-35-321 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, а также подтверждающих тот факт, что заявитель действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-6965/2008, 09АП-6965/2008-ГК по делу N А40-44526/07-27-367 Производство по делу о взыскании с ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме задолженности за поставленную тепловую энергию прекращено в связи с отказом истца от исковых требований полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-6390/2008-ГК по делу N А40-68651/07-1-478 В удовлетворении иска об обязании ответчика осуществить снос самовольно возведенного здания отказано, поскольку на спорное здание зарегистрировано право собственности на основании вступившего в законную силу решения суда, то исковые требования о его сносе не подлежат удовлетворению, обжалуемое решение подлежит отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N 09АП-4304/2008 по делу N А40-68327/07-109-282 Заявленные требования о признании недействительным решения в части и требования налогового органа в полном объеме удовлетворены правомерно, так как отказ налогового органа в обоснованности освобождения от уплаты акциза по такому основанию, как отсутствие в представленных железнодорожных накладных отметки станции назначения, не соответствует нормам законодательства, регулирующего железнодорожные перевозки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-К2-23020/05 Вопрос по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства на предприятии должника направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции при продлении процедуры конкурсного производства еще на шесть месяцев указанный вопрос не исследовался.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-К2-22263/07 Заявление о признании недействительным постановления главы муниципального образования о размещении многоэтажного жилого дома удовлетворено правомерно, так как на момент издания органом местного самоуправления оспариваемого постановления право постоянного (бессрочного) пользования Минобороны РФ спорным земельным участком не было прекращено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-К2-18997/02 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ профсоюзный комитет не представил суду доказательства неисполнения конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, равно как не представил доказательств нарушения действиями конкурсного управляющего его прав и законных интересов как кредитора общества, наличия или возможности возникновения убытков у должника или его кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-К2-1012/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа в части нарушения требований, предусмотренных п. 5 ст. 84, п. 6 и п. 9 ст. 89, и ст. 99 Налогового кодекса РФ отказано правомерно, так как обращение в суд одного юридического лица за защитой прав другого самостоятельного юридического лица противоречит действующему законодательству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-К1-23608/07 В удовлетворении иска в части признания недействительным выпуска обыкновенных именных акций отказано, так как в материалы дела представлены доказательства того, что истец принимал участие во внеочередном общем собрании акционеров общества и голосовал за увеличение уставного капитала путем размещения по закрытой подписке дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-К1-1855/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно в связи с неоплатой в полном объеме ответчиком поставленной истцом продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-К1-13505/07 В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания участников ООО отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания для признания решений, принятых на общем собрании участников ООО, недействительными ввиду недоказанности истцом нарушения требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при его созыве и проведении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-7466/08 В соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-6944/08 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств обоснованности начисления подлежащей взысканию суммы пеней, доказательств, свидетельствующих о привлечении общества к налоговой ответственности и доказательств начисления подлежащей взысканию суммы штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2008 по делу N А41-6247/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности потребительского кооператива на недвижимое имущество отказано, поскольку строительство спорных объектов недвижимости осуществлялось за счет средств членов кооператива, следовательно, согласно нормам гражданского законодательства они приобретают право собственности на указанное имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2008 по делу N А41-5835/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не произведена своевременная оплата выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-4912/08 Исковые требования о взыскании недоимки и пени удовлетворены правомерно, размер пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, уменьшен, так как в целях включения суммы пеней в требование расчет пеней за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-4693/08 Поскольку между сторонами не существовало договорных отношений, то ответчик обязан возвратить перечисленную истцом предварительную оплату и проценты на нее за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-3435/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, так как общество знало о выявленной налоговым органом ошибке из акта проверки и имело возможность самостоятельно внести исправления в декларацию и доплатить налог, однако изменений в декларацию не внесло и налог не доплатило.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-3348/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку с момента приобретения права собственности на объект недвижимости ответчик приобрел право аренды на часть земельного участка, которая занята этим объектом и необходима для его использования, следовательно, ответчик правомерно пользуется земельным участком и неосновательного обогащения у него не возникло.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2008 по делу N А41-12822/08 Заявление о признании незаконными постановлений уполномоченного органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, удовлетворено, так как вынесение оспариваемых постановлений не соответствует принципу о том, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-8530/07-38-28Б Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-5560/07-55-53 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности, судебных издержек отказано, поскольку ответчиком по делу долг был погашен, исполнительский сбор взыскан, а исполнительное производство окончено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-5286/08-138-50 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью о реорганизации в форме слияния отказано, так как истцы как участники общества не представили бесспорные доказательства, подтверждающие обстоятельства того, что не были участниками оспариваемых собраний общества, не принимали участия в обсуждении вопросов повестки дня и не голосовали при принятии решений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-46377/07-138-289 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки доли недействительным отказано, поскольку истец в установленном законом порядке документально не подтвердил основания заявленного иска бесспорными доказательствами, а именно не доказал отсутствие воли на отчуждение принадлежащей истцу доли в уставном капитале, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-45382/08-147-405 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку после убытия иностранного гражданина из места пребывания заявитель не представил и не направил в орган миграционной службы отрывную часть бланка уведомления о прибытии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-45381/08-147-404 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ отказано, так как в материалы дела не представлены доказательства осуществления принимающей стороной обязанности по представлению в отделение иммиграционного контроля информации об убытии иностранного гражданина.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-45102/08-153-492 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление принято неправомочным органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-3971/08-138-40 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества, а также признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице отказано, поскольку указание заявителем на неподписание оспариваемых сделок не означает их незаключенности, а требования о признании в установленном законом порядке сделок недействительными истцом заявлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-38626/08-35-137 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком были соблюдены требования, установленные для возмещения уплаченных поставщикам сумм НДС при приобретении товаров (работ, услуг), предназначенных для официального использования международными организациями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-38241/08-149-336 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено, так как таможенным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления допущены нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые носят существенный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-37782/08-35-132 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, а также за непредставление документов удовлетворено, так как налоговым органом не доказан факт начисления и выплаты заявителем иностранным физическим лицам доходов, в силу чего отсутствует объект налогообложения по НДФЛ И ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-37773/08-150-340 В удовлетворении искового заявления о взыскании пени за просрочку оплаты товара и убытков по договору поставки отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта отказа поставщика от поставки, им забран подлежащий передаче покупателю и хранящийся на складе покупателя товар, следовательно, заявителем не представлено доказательств необоснованного отказа покупателя от принятия товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-37736/08-146-329 Исковое заявление о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта ненадлежащего уведомления законного представителя заявителя о времени и месте составления протокола о правонарушении, следовательно, у него отсутствовала возможность воспользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-37735/08-146-328 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворено, так как в материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что законный представитель заявителя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола, а также сведения о том, что при рассмотрении административного дела законному представителю заявителя были разъяснены его права и обязанности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-37220/08-109-68 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в банке удовлетворено, поскольку решение налогового органа вынесено до истечения срока добровольного исполнения требования, что нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-36312/08-107-124 Иск о признании решений налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворен, так как налоговый орган доказательств недобросовестности налогоплательщика не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-36257/08-58-352 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения государственных контрактов отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения каких-либо установленных законодательством императивных требований к процедуре проведения оспоренного конкурса, могущих повлечь признание недействительным решения конкурсной комиссии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-34909/08-29-396 Иск о взыскании задолженности на основании договора займа частично удовлетворен, поскольку в нарушение условий договора займа и требований закона заемщик обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом исполнил не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-34744/08-29-394 Производство по делу в части взыскания суммы задолженности на основании генерального соглашения прекращено, поскольку иски к физическим лицам не подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-34318/08-53-318 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в виде конкурса, протокола о результатах торгов и договоров, заключенных по результатам торгов, отказано, так как истец не указал, в защиту какого права он предъявил иск, какие конкретно его права и законные интересы как лизингополучателя нарушены, каким образом удовлетворение исковых требований приведет к восстановлению его предположительно нарушенных прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-32109/08-38-87 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, ошибочно перечисленного на расчетный счет ответчика, удовлетворены, поскольку ошибочный платеж был совершен в ходе конкурсного производства, требования истца о возврате перечисленной суммы признаются текущими платежами, которые погашаются вне очереди и в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежат включению в реестр кредиторов должника.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-3139/08-29-33 В удовлетворении требования о вынесении дополнительного решения для определения размера подлежащей уплате ответчиком государственной пошлины отказано, поскольку законодательством не предусмотрено вынесение дополнительного решения после вступления решения и постановления судов в законную силу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-30621/08-112-99 Исковое заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налоговых сумм по НДС и налогу на прибыль удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что при выборе контрагентов в качестве поставщиков заявителем была проявлена должная и возможная степень осмотрительности, каких-либо доказательств согласованности их действий, направленных на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-30380/08-47-301 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и неустойки удовлетворены, поскольку срок возврата ответчиком ранее полученного авансового платежа истек, а возврат денежных средств не произведен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-29831/08-26-146 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку задолженность документально подтверждена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-29708/08-125-208 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязательства по обеспечению сопровождения и охраны груза истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-28010/08-59-217 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик без установленных законом или договором оснований пользовался землей, не производя оплату этой земли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-26485/08-83-242 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-26357/08-140-83 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как в соответствии с налоговым законодательством РФ право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС при осуществлении торговой деятельности не зависит от факта получения дохода от этой деятельности, а вывод налогового органа о финансовой неустойчивости заявителя сделан без учета специфики вновь созданной торговой организации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-26181/08-5-316 Исковые требования о взыскании долга по договору и пени за просрочку обязательства частично удовлетворены, поскольку факт просрочки долга нашел свое объективное подтверждение представленными доказательствами, кроме того, суд приходит к выводу о том, что неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем снижает размер взыскиваемой суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-2594/08-10-21 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору генерального подряда отказано, так как истец не создал необходимых условий ответчику для выполнения работ по договору генерального подряда, что повлекло нарушение сроков исполнения договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-25787/08-83-216 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как доказательства погашения задолженности за выполненные истцом работы представлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-25711/08-130-252 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов отказано, так как оспариваемое решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-25139/08-9-261 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи зерна, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты переданного истцом товара, при этом подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем она подлежит уменьшению.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-24535/06-124-312Б Заявление об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено, так как производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-23316/08-33-71 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога в части доначисления единого социального налога удовлетворено, поскольку понесенные налогоплательщиком расходы, учтенные им при исчислении налоговой базы по ЕСН, документально подтверждены и экономически обоснованны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-22776/08-125-137 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-22616/08-116-44 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства, того, что им централизованно через филиал осуществлялись мероприятия по реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе собственного производства, в связи с чем указанные операции не подлежат налогообложению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-22061/08-142-69 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах в целях получения налоговой выгоды, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-22013/08-9-223 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения государственных контрактов для осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Министерства обороны РФ и применении последствий недействительности торгов отказано, так как судом не установлено нарушений требований действующего законодательства РФ конкурсной комиссией при определении победителя конкурса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-20708/08-57-177 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора на проведение опытно-конструкторской работы отказано, так как оспариваемая сделка является ничтожной и недействительна независимо от признания ее таковой судом, при этом истцом пропущен срок исковой давности для предъявлений требований; в части актов сдачи-приемки работ оснований для признания их недействительными не имеется, поскольку акты не подпадают под понятие гражданско-правовой сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-19494/08-31-164 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных неправомерной выдачей банком денежных средств по чековым книжкам, удовлетворены, так как денежные средства выданы банком по недействительному чеку неуполномоченному лицу с нарушением банком обязанности по выяснению наличия действительного волеизъявления клиента счета на распоряжение счетом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-16539/08-89-182 В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды солидарно отказано, так как истец не доказал, что предпринимал все необходимые меры к получению выгоды от продажи недостроенного здания и только в результате противоправных действий ответчиков был лишен возможности реализовать здание по указанной в исковом заявлении цене.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-16031/08-150-123 В иске о взыскании убытков за сверхнормативный простой железнодорожных цистерн отказано, так как представленными в материалы дела доказательствами вина ответчика в возникших у истца убытках не подтверждена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-15235/08-140-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и соответствующих сумм пени удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано, что приобретенное заявителем для ведения хозяйственных операций имущество отвечало признакам, присущим основным средствам, а его стоимость при приобретении могла быть учтена в составе расходов только через механизм амортизации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-14595/08-132-151 Иск об обязании передать следующие документы на многоквартирный дом частично удовлетворен, так как техническая, бухгалтерская и иная документация, необходимая для управления многоквартирным жилым домом и осуществления управляющей организацией функций, переданных ей по решению собственников, ответчиком не передана до настоящего времени, что нарушает права истца и является основанием для защиты нарушенных прав путем обязания ответчика передать соответствующую документацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-11532/08-62-87 Исковые требования о взыскании долга и процентов частично удовлетворены, так как факт выполнения истцом комплекса работ подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем подтверждается возникшая перед истцом задолженность, поскольку в силу ст. ст. 706, 746, 769, 770, 774 ГК РФ заказчик обязан оплатить фактически выполненные по его заданию и принятые им работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9856/2008-ГК по делу N А40-31270/07-36-79Б В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника требования суммы долга заявителя отказано правомерно, поскольку заявитель не является надлежащим кредитором по обязательствам, возникшим из условий договора аренды земельного участка, и не вправе от своего имени предъявлять требования к должнику по обязательствам, указанным в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9788/2008-АК по делу N А40-27060/08-12-363 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, а также в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9785/2008-ГК по делу N А40-19184/07-105-214 Дело по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что истцом не был пропущен трехмесячный срок для подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9698/2008-ГК по делу N А40-16341/08-134-107 В соответствии с АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9697/2008-АК по делу N А40-57102/07-112-329 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9694/2008АК по делу N А40-27355/08-20-65 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, оспариваемое решение налогового органа не соответствует законодательству о налогах и сборах РФ, нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9629/2008-ГК по делу N А40-1262/08-138-12 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги сотовой связи и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачена стоимость услуг, оказанных истцом, в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9615/2008-ГК по делу N А40-45252/07-102-476 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом во исполнение договора платежным поручением был перечислен ответчику авансовый платеж, но в указанный срок услуги по договору истцу не были оказаны, а ответчиком не представлено доказательств наличия у него оснований для удержания суммы аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9611/2008-ГК по делу N А40-23564/08-47-252 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, штрафных процентов и обращения взыскания на заложенное имущество по указанному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения задолженности и процентов перед кредитором, но размер штрафных санкций был снижен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9610/2008-ГК по делу N А40-24370/08-29-244 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и суммы штрафных процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения долга и процентов перед кредитором в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9594/2008-ГК по делу N А40-13648/08-21-161 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9566/2008-АК по делу N А40-21085/08-141-66 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании произвести возмещение из бюджета путем зачета суммы НДС в счет задолженности по федеральным налогам удовлетворено правомерно, так как в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговый орган и материалы дела заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9525/2008-ГК по делу N А40-10494/08-123-27 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие получения ответчиком материальных ценностей, удовлетворены правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9524/2008-ГК по делу N А40-66375/06-123-1123Б/1136Б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя, составляющих убытки, связанные с неисполнением должником инвестиционных контрактов, отказано правомерно, так как в случае недостижения соглашения об условиях раздела общего имущества оценка доли участника долевой собственности могла быть проведена только после выдела в судебном порядке в натуре данной доли из общего имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9349/2008-ГК по делу N А40-63060/07-64-515 Производство по делу о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями приостановлено правомерно, так как в арбитражном суде рассматривается иск о признании недействительным права собственности истца на спорные помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9335/2008-ГК по делу N А40-8924/08-13-115 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по факультативному пропорциональному договору перестрахования урожая сельскохозяйственных культур удовлетворены правомерно, так как истцом доказано наступление предусмотренного договором страхования страхового случая и им выплачена страхователю сумма страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-9309/2008-АК по делу N А40-31791/08-121-259 Заявление о привлечении акционерного общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обществом предпринимались действия по согласованию заключенного с государственным унитарным предприятием договора аренды с собственником имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8842/2008-АК по делу N А40-31212/08-145-363 Дело по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку применение ответственности в данном случае производно от результатов оценки действий по наличию/отсутствию факта совершения административного правонарушения, что указывает на связанность требований, в связи с чем данные требования рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8800/2008-ГК по делу N А40-29197/08-124-111Б Задолженность общества перед заявителем фактически является судебными расходами по делу о банкротстве должника и расходами на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, то есть в силу положений ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не является денежным обязательством, основанным на какой-либо гражданско-правовой сделке, или обязанностью по уплате денежных средств по иному предусмотренному ГК РФ основанию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8622/2008-ГК по делу N А40-3166/08-95-70Б Вопрос по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как доказательствами направления документов должнику и судебному приставу-исполнителю являются почтовые квитанции и уведомления, копии которых имеются в материалах дела и к заявлению были приложены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8603/2008-АК по делу N А40-10160/08-21-99 Производство по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекращено правомерно, так как в предмет заявленных требований входит установление обстоятельств, которые не составляют предмет фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8558/2008-АК по делу N А40-13712/08-116-34 Заявление в части обязания налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено, так как судом установлено, что налоговый орган незаконно отказал заявителю в возмещении НДС, а непринятие налоговым органом решения о возмещении НДС в данном случае не может являться основанием для отказа начислить указанные проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8511/2008-ГК по делу N А40-12365/06-150-90 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта и приостановлении исполнительного производства удовлетворено в части предоставления рассрочки исполнения судебного акта правомерно, поскольку должником были представлены доказательства, свидетельствующие о его нестабильном финансовом положении и отсутствии денежных средств, необходимых для единовременного исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8500/2008-ГК по делу N А40-7115/07-91-60 В удовлетворении заявления о расторжении охранно-арендного договора на пользование недвижимым памятником истории и культуры и обязании вернуть нежилые помещения отказано, поскольку представлены доказательства того, что допущенные ответчиком нарушения не являются достаточными основаниями для расторжения спорного охранно-арендного договора в соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8429/2008-АК по делу N А40-27053/08-152-276 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 4.10 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях за реализацию нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком было неправильно квалифицировано совершенное заявителем правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8400/2008-АК по делу N А40-18804/07-2-67 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8258/2008-АК по делу N А40-62183/06-76-434 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по уточненной налоговой декларации по НДС, и обязании принять решение в отношении заявленной к возврату из бюджета суммы НДС в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 176 Налогового кодекса РФ, отказано, так как заявитель обратился в арбитражный суд с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8253/2008-ГК по делу N А40-24866/03-85-220, А40-878/08ип-85 Институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав ответчика и действующий АПК РФ не предусматривает возможности обращения 3-его лица, у которого отсутствует обязанность совершить какие-либо действия по исполнению судебного акта, с заявлением о повороте его исполнения, кроме того, по смыслу ст. 326 АПК РФ поворот исполнения судебного акта может быть осуществлен только в отношении требований имущественного характера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8250/2008-ГК по делу N А40-6429/08-52-78 В удовлетворении иска о признании права собственности на встроенное нежилое помещение отказано правомерно, так как инвестиционный контракт не завершен, доли в объекте инвестиционной деятельности сторонами не определены, обязательства всех сторон названной сделки не исполнены и, соответственно, не может быть определена доля истца в названном выше объекте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8124/2008-ГК по делу N А40-64612/07-124-186 В удовлетворении заявления о ликвидации общества отказано правомерно, так как в соответствии с ч. 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных нормативных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-8005/2008-АК по делу N А40-14232/07-97-112 В удовлетворении исковых требований Федеральной таможенной службы о взыскании таможенных платежей с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков отказано правомерно, так как Федеральной таможенной службой пропущен срок предъявления в суд требования о взыскании с ответчика таможенных платежей, поскольку со дня направления требования об уплате таможенных платежей перевозчику до даты обращения в суд прошло более года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-7927/2008-АК по делу N А40-21392/08-106-252 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как используемый заявителем терминал самообслуживания обладает техническими характеристиками, присущими электронно-вычислительным машинам, применение которых не запрещено законом наряду с контрольно-кассовыми машинами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-7889/2008-АК по делу N А40-6313/08-33-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, налога на имущество, акциза, земельного налога, ЕСН, НДФЛ, пени и налоговых санкций по ст. 122, ст. 123 и п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа не соответствует Налоговому кодексу РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-7852/2008-АК по делу N А40-21698/08-94-243 В удовлетворении заявления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции между городами федерального значения, административными центрами субъектов РФ отказано, так как заявителем пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-7427/2008-АК по делу N А40-19135/07-2-66 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа о неправомерности оплаты за счет средств федерального бюджета затрат на услуги по захоронению отходов отказано правомерно, так как предписание в оспариваемой части соответствует закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-6888/2008-АК по делу N А40-65671/07-143-208 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель надлежащим образом подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-6853/2008-АК по делу N А40-5795/08-139-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств ненадлежащего оформления заявителем документов, подтверждающих право на принятие сумм НДС, предъявленных ему поставщиками, к вычету, а также подтверждающих нарушение заявителем норм законодательства о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-6567/2008-АК по делу N А40-12620/08-145-179 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о признании третьего лица виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как заявитель пропустил срок на обжалование постановления таможенного органа без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-219/2008 по делу N А40-46190/07-51-291 Достигнутое в заключенном между сторонами договоре соглашение о том, что до обращения в суд с требованием о выплате пеней поставщик обязан соблюсти определенные условия - направить покупателю письменную претензию с расчетом пеней, явилось в соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ основанием для оставления искового заявления в указанной части без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-190/2008-АК по делу N А40-68425/06-120-385 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки прекращено, так как истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-10132/2008-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б Дело по заявлению о введении в отношении должника процедуры наблюдения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом нарушены нормы ст. 270 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 09АП-10070/2008-ГК по делу N А40-37294/08-71-92Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал, что должник обладает признаками организации-банкрота.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-К2-470/08 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем пропущен срок давности взыскания пеней в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-К2-23452/07 Производство по делу о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности на квартиру прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-К2-21157/04 Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации изменений в устав общества удовлетворены, так как они приняты налоговым органом в связи с предоставлением для государственной регистрации документов, не имеющих юридической силы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-К2-20882/06 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и требования об уплате налога удовлетворены, так как действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-К1-8634/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факты подачи истцом электроэнергии и неоплата ее ответчиком в полном объеме в оговоренные договором сроки подтверждаются копиями платежных поручений за спорный период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-К1-4988/07 В удовлетворении заявления в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления по передаче имущества в собственность заявителя отказано, так как ответчик не является владельцем спорных объектов недвижимости, следовательно, возможность по их передаче заявителю у него отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-К1-18938/07 В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей арендатора отказано правомерно, так как арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-К1-11049/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на земельный участок отказано, так как согласно части 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-9138/08 В удовлетворении заявленных требований о признании частично недействительным ненормативного правового акта налогового органа отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие обстоятельств, позволяющих признать незаконным в оспариваемой части ненормативный правовой акт, а также нарушение его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-8683/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате работ, выполненных истцом в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-8680/08 Исковые требования о признании недействительным пункта договора аренды об ограничении права истца (арендодателя) в осуществлении принадлежащих ему прав пользования и владения переданным в аренду недвижимым имуществом удовлетворены, так как договор не носит срочного характера, право арендодателя на свободное распоряжение имуществом является незаконно ограниченным, следовательно, указанный пункт договора в соответствии с ГК РФ является ничтожным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-8425/08 Дело по заявлению о признании незаконными решений регистрационного органа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оспариваемое определение суда первой инстанции принято в отсутствие третьих лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-7561/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как договор купли-продажи не может быть признан недействительным по заявленным основаниям, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 552 Гражданского кодекса РФ продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-7010/08 Постановка на учет игрового оборудования как объектов налогообложения и регистрация налогоплательщиков, не состоящих на учете в налоговых органах на территории субъекта РФ, где устанавливается объект налогообложения, должны осуществляться налоговым органом одновременно. НК РФ не наделяет налоговый орган правом отказа в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, а предусматривает обязанность налогового органа в течение пяти рабочих дней выдать свидетельство о регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-6880/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-6250/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательств по перечислению арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-6101/08 Исковые требования о взыскании основного долга по договору удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-5897/08 Производство по делу о признании недействительным предписания государственного органа в связи с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности прекращено, так как контроль за соблюдением пожарной безопасности осуществляется вне зависимости от факта наличия или отсутствия хозяйственной деятельности субъекта, при этом правовые законные интересы субъекта в сфере предпринимательской деятельности не нарушаются, в связи с чем спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-5511/08 В удовлетворении заявленного требования о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, так как один лишь факт ненадлежащего оформления ответчиком раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-4888/08 Производство по делу об обязании передать по акту приема-передачи всю документацию, составляющую систему ведения реестра акционеров общества, прекращено, так как истец отказался от иска, отказ сделан уполномоченным лицом, не нарушает прав других лиц, не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-4667/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта внеочередного общего собрания акционеров общества отказано, так как в материалах дела представлены надлежащие доказательства истечения срока исковой давности для предъявления оспариваемых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-4640/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения административного органа об отказе в продлении срока действия лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции и обязании продлить указанный срок отказано правомерно, поскольку установлено, что заявителем было допущено нарушение лицензионных требований и условий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-4043/08 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на выполнение работ по проведению экспертизы нормативов удельных расходов топлива и создания запасов топлива на тепловых котельных удовлетворены, так как ответчиком не произведена в полном объеме оплата выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-3760/08 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате падения сосульки с крыши здания на автомобиль, удовлетворены, поскольку факт причинения истцу ущерба в заявленном размере подтвержден материалами дела и подлежит возмещению в полном объеме ответчиком, виновным в причинении вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-3583/08 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилых помещений удовлетворены, поскольку до подписания передаточных актов жилые помещения находятся во владении застройщика, который несет бремя по содержанию данных объектов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-3271/08 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, так как представлены надлежащие доказательства в виде счетов-фактур, подписанных ответчиком, подтверждающих оказание заявителем коммунальных услуг по водоснабжению, отоплению на оспариваемую сумму.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-2683/08 Арбитражный суд оставил исковое заявление о возврате арендованного земельного участка без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-2447/08 Представленный в материалы дела проект мирового соглашения предусматривает передачу находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений в собственность хозяйственного общества способом, не предусмотренным законодательством о приватизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А41-2149/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды и пеней отказано правомерно, поскольку данный договор является незаключенным.

Определение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2008 по делу N А41-13420/08 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, так как решение третейского суда вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-69623/05-103-146 В мотивировочную часть решения внесены дополнения, поскольку при вынесении судебного акта не был разрешен в полном объеме вопрос о распределении судебных издержек в части оплаты расходов по повторной экспертизе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-46274/08-152-412 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что лишает заявителя возможности реализовать свои права по получению информации о факте привлечения к такой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-44750/08-12-480 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, отказано, поскольку доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-44725/08-146-405 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без соответствующего разрешения отказано, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения доказан, подтверждается материалами дела и не опровергнут надлежащими и достоверными доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-40189/08-120-225 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за переустройство объекта нежилого фонда без разрешительных документов отказано, поскольку уполномоченный орган доказал факт нарушения заявителем законодательства при проведении переустройства арендуемого помещения без согласования с уполномоченным органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-40012/08-22-382 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-39086/08-31-374 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-38767/08-117-118 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-38746/08-68-366 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-37738/08-149-329 Заявление о признании недействительными постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение и порядка их хранения и решения по жалобе на указанное постановление удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-37400/08-107-131 Требования об обязании возвратить сумму излишне уплаченного НДС, начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено право заявителя на возмещение НДС, а налоговым органом нарушены сроки возврата налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-37163/08-151-125 Действующее налоговое законодательство не предусматривает какой-либо зависимости либо взаимообусловленности реализации прав отдельного добросовестного налогоплательщика от соблюдения требований налогового законодательства иными субъектами налоговых правоотношений в многостадийном процессе уплаты обязательных платежей в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-36886/08-90-115 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как факт использования имущества, полученного в качестве вклада в уставный капитал, для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, подтверждается заключенными налогоплательщиком договорами нежилых помещений, арендная плата по которым подлежит обложению НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-36743/08-107-127 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по уточненной налоговой декларации по НДС, отказано, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность по принятию данного решения, предусмотренного статьей 176 НК РФ, факт бездействия налогового органа не установлен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-36724/08-75-99 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат подлежащего возмещению акциза удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются надлежащие доказательства, подтверждающие установленное налоговым законодательством право заявителя на возврат акциза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-36587/08-115-99 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по вопросу о праве на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком допущено нарушение установленных статьей 176 Налогового кодекса РФ сроков принятия решения о возмещении указанного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-35426/08-111-85 В соответствии с Налоговым кодексом РФ возврат ошибочно произведенных платежей в Пенсионный фонд РФ осуществляется налоговыми органами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-33851/08-10-234 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-32605/08-58-292 Иск о расторжении контракта на проектирование и строительство и возврате неотработанного аванса удовлетворен, так как истцом были представлены доказательства того, что работы по указанному контракту были выполнены ответчиком с нарушением сроков, установленных сторонами, что в силу Гражданского кодекса РФ является существенным нарушением условий контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-32159/08-29-347 В удовлетворении исковых требований о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права, выразившихся в угрозе приостановления обеспечения коммунальными услугами, отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, совершения ответчиком действий, создающих угрозу нарушения права собственности истца, выразившихся в угрозе приостановления обеспечения коммунальными услугами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-31971/08-17-332 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа удовлетворено, так как решение таможенного органа не соответствует требованиям Закона РФ "О таможенном тарифе".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-30672/08-120-180 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительного санитарно-эпидемиологического заключения отказано, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-29888/08-37-258 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ведомственная охрана оказала истцу услуги на спорную сумму в рамках договора на оказание услуг по охране вагонов с грузами при перевозке железнодорожным транспортом, следовательно, плата за фактически оказанные услуги обоснованно списана с лицевого счета истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-29765/08-116-59 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по статье 135.1 Налогового кодекса РФ за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам отказано, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-28669/08-90-73 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение НДС из федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-27659/08-112-87 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворено, так как для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов общество представило налоговую декларацию и документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, однако до настоящего времени решение о возмещении налога либо об отказе в возмещении налога по результатам рассмотрения камеральной проверки налоговым органом не принято.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-25738/08-102-268 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору на выполнение комплекса работ по реконструкции железнодорожного пути удовлетворены, так как истцом были представлены акты и справки о выполнении работ, а ответчиком выполненные работы оплачены не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-25538/08-102-266 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не представил доказательства неосновательного обогащения ответчика за его счет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-24257/08-71-56 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчиком кредит возвращен лишь частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-23936/08-97-139 Исковые требования о взыскании суммы предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик обязательство по поставке товара в срок, установленный договором, не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-23596/08-53-194 Иск о взыскании задолженности за потребленную холодную воду по договору водоснабжения удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты полученной воды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-22487/08-45-241 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены, так как ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции с просрочкой платежа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-21445/08-92-250 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара отказано, так как включение таможенным органом ввезенного заявителем товара в группу 16 ТН ВЭД России является обоснованным и соответствует действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-20306/08-138-159 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным имеющего силу договора купли-продажи протокола о результатах торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка отказано, так как истцом в установленном законом порядке не подтвержден факт проведения торгов с нарушением правил их проведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-20180/08-45-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку оплаты отказано, так как реального выполнения каких-либо работ в отношении ответчика истцом не доказано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-18891/08-152-187 Появление условия о скидках в контрактной практике не может быть объяснено намерением занизить таможенную стоимость товара для снижения размера таможенных платежей; учитывая принцип гражданско-правовой диспозитивности, стороны вправе предусмотреть применение при недопоставке именно скидок, а не мер ответственности, поскольку это не только не запрещено, но и прямо допускается как российским, так и международным законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-18641/08-47-173 Первоначальный иск о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных работ, неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-17542/08-81-139 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано, так как истец не доказал причинную связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по передаче оплаченного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-13620/08-102-89 Исковые требования о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности перевозчика по договору оказания экспедиционных услуг и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку возможность страхования ответственности по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг законом не предусмотрена, следовательно, данная сделка ничтожна на основании статьи 168 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-12486/07-109-47 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-12475/07-98-80 Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на отнесение процентов по кредитам и займам, отрицательной курсовой разницы, комиссии банка на обслуживание кредитов и дисконта по векселям на расходы в целях исчисления налога на прибыль от целевой направленности кредитов и займов. Единственное условие для получения налоговой выгоды в виде отнесения данных затрат на расходы - экономическая оправданность (обоснованность) таких затрат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2008 по делу N А40-12112/08-6-118 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи нефтепродуктов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку договор поставки является самостоятельным договором, не связанным с договором поставки, заключенным между сторонами по делу, и не подтверждает исполнение ответчиком обязательств по поставке дизельного топлива истцу.

Постановление Московского городского суда от 18.08.2008 по делу N 4а-2591/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 18.08.2008 по делу N 4а-2393/08 Судебное решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изменено: исключено указание на управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9574/2008-АК по делу N А40-23221/08-147-245 В удовлетворении заявленного требования об оспаривании ненормативного правового акта отказано правомерно, так как заявитель, располагая сведениями о принятии оспариваемого распоряжения имел реальную возможность обратиться в арбитражный суд за судебной защитой, в то время как заявитель обратился в суд за пределами установленного АПК РФ процессуального срока на оспаривание ненормативного правового акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9565/2008-АК по делу N А40-13527/08-149-108 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа во внесении в Единый государственный реестр прав записи о прекращении прав по договору аренды земельного участка отказано, так как регистрация прекращения только договора аренды приведет к ситуации, когда в ЕГРП будет иметься запись о регистрации обременения несуществующего права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9560/2008-АК по делу N А40-15025/08-154-226 Заявленные требования об обязании совершить действия: изготовить кадастровый план (карту) данного земельного участка, провести межевание земельного участка и утвердить проект границ данного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик уклонился от обязанностей, предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса РФ, не обеспечил изготовление кадастровой карты, хотя заявитель гарантировал оплату выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9558/2008-ГК по делу N А40-14606/08-134-95 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как сумма, уплаченная истцом за услуги телефонной связи, предоставляемые ему ответчиком, неосновательным обогащением последнего не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9557/2008-ГК по делу N А40-14564/08-97-85 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг правительственной и иных видов специальной связи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9546/2008-ГК по делу N А40-10732/08-24-98 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в связи с повреждением принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля, удовлетворены правомерно, так как в данном случае страховое возмещение недостаточно для того, чтобы возместить причиненный вред полностью, следовательно, на основании положений ГК РФ ответчик обязан возместить оставшуюся сумму ущерба как владелец источника повышенной опасности, которым был причинен вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9545/2008 по делу N А40-23725/07-53-183 Исковые требования о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности ответчика на павильон удовлетворены, так как ответчику было разрешено возведение объекта некапитального строительства как временной сборно-разборной конструкции, но не объекта недвижимости, порядок строительства недвижимого имущества при возведении павильона не соблюдался, земельный участок для строительства недвижимости не выделялся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9543/2008-ГК по делу N А40-3423/08-51-40 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено документального подтверждения наличия у ответчика задолженности по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9535/2008-ГК по делу N А40-12555/08-60-77 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9532/2008-ГК по делу N А40-4935/08-137-27 В случае если апелляционная жалоба была подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решения, производство по жалобе прекращается применительно к статье 150 АПК РФ, регулирующей порядок прекращения производства в суде первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9517/2008-АК по делу N А40-10544/08-106-100 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что государственный контракт заключен на иных условиях, чем предусмотрено в заявке на участие в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9515/2008-АК по делу N А40-20485/08-146-235 Заявленные требования о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве жилого комплекса с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, обязании зарегистрировать данный договор удовлетворены правомерно, поскольку нормы общего порядка регистрации прав не могут быть истолкованы как предоставляющие регистрирующему органу право переоценивать обстоятельства, установленные судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9512/2008-АК по делу N А40-17142/08-146-199 Возврат исполнительного документа производится органами Федерального казначейства при невозможности идентификации лица, указанного в исполнительном документе, и получателя средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9506/2008-АК по делу N А40-15947/08-21-199 Заявление о признании недействительным решения органа Федерального казначейства о возвращении исполнительного листа, выданного судом, отказано правомерно, так как в комплекте документов, представленных заявителем, отсутствовала надлежащим образом заверенная копия судебного акта, во исполнение которого выдан исполнительный лист, кроме того, полномочиями по исполнению судебных актов, предусматривающими взыскание денежных средств за счет казны РФ, данный орган не наделен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9503/2008-АК по делу N А40-20922/08-139-66 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении (зачете, возврате) сумм НДС удовлетворено, так как в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 164 НК РФ при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, фактически вывезенных за пределы таможенной территории РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при условии представления документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9501/2008-АК по делу N А40-66740/07-128-390 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9492/2008-АК по делу N А40-4962/08-128-20 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9489/2008-АК по делу N А40-17429/08-111-41 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении решения по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как установленный законом срок для проведения камеральной налоговой проверки представленной заявителем декларации истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9486/2008-АК по делу N А40-30305/08-116-60 Заявление о принятии обеспечительных мер о приостановлении действия решения и требования налогового органа в части обязания произвести возмещение НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может привести к тяжелым финансовым последствиям для него, а принятие обеспечительных мер не повлечет за собой утрату возможности исполнения требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9481/2008-АК по делу N А40-9714/06-114-46 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в отношении операций по экспорту товаров за пределы РФ, соответствующие требованиям НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9471/2008-ГК по делу N А40-5793/08-146-61 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истцом не доказан факт оказания услуг на предъявленную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9469/2008-ГК по делу N А40-12197/08-81-121 Решение арбитражного суда по делу о взыскании задолженности по договору комиссии отменено, дело назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9467/2008-ГК по делу N А40-69058/07-81-416 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на проведение геомаркетинговых исследований по планированию сети торговых центров отказано правомерно, так как для установления объема выполненных ответчиком работ и выяснения вопроса, по чьей вине работы выполнены не полностью, необходимы специальные знания, но стороны ходатайство о проведении экспертизы не заявили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9464/2008-АК по делу N А40-15763/08-142-48 Неисполнение либо ненадлежащее исполнение налоговых обязанностей третьими лицами, в том числе контрагентами налогоплательщика, не свидетельствует о недобросовестности заявителя и не лишает его права на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9462/2008-АК по делу N А40-11806/08-139-32 Налоговым кодексом РФ не предусмотрены в качестве основания для отказа в возмещении НДС непредставление контрагентом налоговой отчетности за проверяемый период и отсутствие его по адресу местонахождения исполнительного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9447/2008-ГК по делу N А40-6264/08-115-22 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как актами выполненных работ стороны подтвердили выполнение подрядчиком работ по договору, ответчиком наличие задолженности подтверждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9445/2008-ГК по делу N А40-5131/08-93-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика затрат в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения истцом договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9439/2008-ГК по делу N А40-9121/08-21-80 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены в меньшем размере правомерно, так как документально подтвержденная просрочка по оплате поставленного товара, за которую подлежит начислению неустойка, составляет часть заявленного истцом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9433/2008-ГК по делу N А40-17584/07-24-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик при включении в счета на оплату выполненных по контракту работ суммы НДС действовал в соответствии с положениями действующего законодательства, соблюдая условия, оговоренные сторонами в контракте, в связи с чем у него не могло возникнуть неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9429/2008-ГК по делу N А40-7259/08-96-50 Встречные исковые требования о признании коммерческого соглашения незаключенным удовлетворены, так как в спорном соглашении не определен его предмет, являющийся существенным условием соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9416/2008-ГК по делу N А40-42347/07-77-383 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9379/2008-АК по делу N А40-28363/08-12-385 Заявление государственного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заинтересованного лица признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9377/2008-АК по делу N А40-69203/07-84-484 Дело о признании недействительными ненормативных правовых актов в отношении принятия на баланс объекта недвижимого имущества назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку суд принял решение, которым затрагиваются права и законные интересы лица, которое не было привлечено к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9374/2008-АК по делу N А40-9940/08-146-138 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа органа Федеральной антимонопольной службы РФ о включении заявителя в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, отказано правомерно, так как оспариваемый приказ принят органом ФАС РФ в пределах своих полномочий с соблюдением установленного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9354/2008-АК по делу N А40-7535/08-80-25 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий налогового органа по выдаче справки с отражением сведений о наличии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций отказано правомерно, так как действия налогового органа произведены в соответствии с п. 7 Положения о лицензировании деятельности по производству, хранению и обороту этилового спирта, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.07.1998 N 727.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9348/2008-АК по делу N А40-21602/08-118-82 Выставление налоговым органом требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора. Следовательно, перечисление налогоплательщиком денежных средств в уплату доначисленных решением налогового органа налога и пеней носит характер взыскания налоговым органом недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9344/2008 по делу N А40-20179/08-34-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9341/2008ГК по делу N А40-2219/08-102-23 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие факт подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта, нарушения истцом сроков выполнения работ не установлено, таким образом, у ответчика отсутствовали основания для удержания подлежащих выплате истцу денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9317/2008-ГК по делу N А40-15834/07-137-140 В удовлетворении исковых требований об обязании подписать дополнительное соглашение к договору о межсетевом взаимодействии отказано правомерно, так как сторонами в договоре было утверждено условие об изменении тарифов, которые вступают в силу без их предварительного согласования в дополнительном соглашении, а возможность одностороннего изменения договора, установленная сторонами, не противоречит ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9313/2008-ГК по делу N А40-6826/05-104-72 Производство по делу о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью прекращено, так как судом было установлено, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9286/2008-АК по делу N А40-23406/08-130-217 Заявление о признании недействительными постановления и решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как на момент составления протокола об административном правонарушении необходимые документы были представлены в таможенный орган, а недостающие средства были внесены на его счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9232/2008-ГК по делу N А40-19328/07-29-164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9018/2008-ГК по делу N А40-13326/08-131-133 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-9016/2008-ГК по делу N А40-62967/07-131-555 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в уставном капитале удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор был заключен в письменной форме без нотариального удостоверения, как это предусматривает устав общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-8504/2008-ГК по делу N А40-61525/07-150-540 В удовлетворении иска о взыскании ущерба и устранении нарушений прав пользования и владения земельным участком отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств причинения вреда имуществу со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-8502/2008-ГК по делу N А40-58912/06-6-348 Заявление о разъяснении решения суда по делу о признании права собственности на самовольные постройки отклонено правомерно, так как заявление направлено на переоценку обстоятельств по объему требований, установленных решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-8347/2008-АК по делу N А40-65574/08-146-457 В удовлетворении заявления о признании незаконным действия по определению объекту адреса отказано правомерно, так как судом не установлено нарушение заинтересованными лицами порядка реализации полномочий по определению адреса объекта недвижимого имущества, в том числе нарушения конкретных требований нормативных актов в указанной сфере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-8333/2008 по делу N А40-14665/08-96-92 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму дебиторской задолженности, сумму штрафных санкций и сумму государственной пошлины, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты истцу стоимости недопоставленного товара либо поставки недостающего товара ответчиком не представлено, размер неустойки правомерно снижен, поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-7996/2008-ГК по делу N А40-17914/08-61-179 Иск о возмещении убытков удовлетворен правомерно, так как действительная стоимость утраты груза и сам факт утраты груза ответчиком подтверждены представленными доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-7978/2008-ГК по делу N А40-13616/08-61-129 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий недопустимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-7963/2008-АК по делу N А40-6775/08-12-78 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа регионального отделения ФСФР России об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг отказано правомерно, так как оспариваемый по настоящему делу приказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-7946/2008-АК по делу N А40-7111/08-33-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил надлежаще оформленные документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-7886/2008-АК по делу N А40-6954/08-117-31 После помещения товара (нефти) под таможенный контроль услуги перевозчика по транспортировке нефти признаются услугами по транспортировке нефти за пределы территории Российской Федерации и подлежат налогообложению НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-7667/2008 по делу N А40-66880/07-20-406 В соответствии с НК РФ если налоговым органом излишне взысканы с налогоплательщика суммы налогов, пени, штрафов, то налогоплательщик вправе требовать от налогового органа своевременного возврата или зачета излишне уплаченных сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-7496/2008-АК по делу N А40-9613/08-92-79 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения федерального агентства по управлению федеральным имуществом о решениях внеочередного общего собрания акционеров ОАО отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято Росимуществом в пределах полномочий, соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-7288/2008-АК, 09АП-7869/2008-АК по делу N А40-3893/08-152-31 Исковые требования о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в пределах полномочий по проведению таможенного контроля, а потому является доказательством совершения административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-6045/2008-ГК по делу N А40-3105/07-93-35, А40-65915/05-83-510, А40-65908/05-83-509, А40-72462/05-83-565, А40-65910/05-5-560, А40-61914/05-67-435, А40-2459/05-67-490, А40-65912/05-26-397, А40-65911/05-15-529, А40-63913/05-27-324, А40-63585/05-27-311 Производство по апелляционной жалобе по иску о признании недействительными договоров уступки прав на товарные знаки прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2008 N 09АП-9451/08-ГК по делу N А40-13328/08-113-95 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными изменений арендной платы отказано правомерно, поскольку при изменении порядка взимания или размеров арендной платы государственный орган производит перерасчет арендной платы за пользование зданием-памятником и направляет его арендатору, изменение суммы арендной платы считается внесенным в договор с момента получения перерасчета арендатором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2008 N 09АП-8280/2008-ГК по делу N А40-5836/08-77-72 В удовлетворении иска о признании торгов недействительными отказано правомерно, так как правила проведения торгов ответчиком не нарушены, ответчик не отказал истцу в принятии заявки на участие в торгах, заявка на участие в торгах и другие необходимые для этого документы истцом не поданы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-К2-6737/07 Требование об уплате налога, оформленное нарушениями законодательства, не может служить извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить налог и пени, поскольку не содержит подробных данных об основаниях взимания налога и не информирует налогоплательщика с достоверностью о порядке исчисления пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-К2-18753/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как выездная налоговая проверка заявителя была проведена налоговым органом за пределами трехлетнего срока, предусмотренного п. 1 ст. 87 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-К2-18535/07 Заявленные требования о признании незаконными отказов регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, так как заявителем был представлен полный перечень документов, установленных ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", необходимых для регистрации права собственности муниципального образования на спорное недвижимое имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-6897/08 Производство по делу о признании недействительным постановления главы муниципального образования о признании утратившим силу постановления об определении генерального застройщика прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-6184/08 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции отказано правомерно, так как отсутствуют достаточные основания для аннулирования лицензии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2008 по делу N А41-4864/08 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истцом работы по контракту выполнены, однако ответчиком надлежащих доказательств оплаты работ не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-3721/08 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-3425/08 Иск в части взыскания задолженности за поставленные нефтепродукты удовлетворен, поскольку фактически имела место внедоговорная передача товара по товарным накладным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-3346/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку здание манежа и конюшни является самовольной постройкой, а истцом не представлено доказательств того, что эксплуатация строений не повлечет нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-2240/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как истец распорядился своим правом на земельный пай, внеся его в качестве взноса в уставный капитал во вновь созданное акционерное общество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А41-2211/08 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2008 по делу N А41-11343/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано, так как угон транспортного средства произошел вместе с оставленными в нем учетными документами, что согласно договору страхования не является страховым случаем, следовательно, у ответчика отсутствуют правовые основания к выплате страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-45637/08-149-422 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения, а ответчиком была нарушена процедура привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-43616/08-149-408 Требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены, поскольку обязательства заявителя перед взыскателем на момент взыскания исполнительского сбора полностью исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-42638/08-92-410 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, поскольку административным органом допущено существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-4222/08-5-48 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, поскольку убедительных доказательств распространения ответчиками каких-либо сведений либо утверждений о недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности и нарушении истцом действующего законодательства, конкретных фактов, свидетельствующих о недобросовестной деятельности применительно к юридическому лицу истца, последним не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-41662/08-75-125 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-38649/08-61-385 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не оплачены работы в полном объеме в установленный в договоре срок, в связи с чем нарушены условия договора и требования закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-38421/08-152-322 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленного законодательством РФ порядка хранения, товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении удовлетворено, так как таможенный орган не доказал законность и обоснованность привлечения заявителя к ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-37745/08-152-315 Заявление о признании недействительными постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ и решения по жалобе на указанное постановление удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен без надлежащего извещения заявителя о времени и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-37743/08-152-314 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ и решения по жалобе на указанное постановление удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен без надлежащего извещения заявителя о времени и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-37737/08-149-328 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворено, так как в материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что законный представитель заявителя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола, а также сведения о том, что при рассмотрении административного дела законному представителю заявителя были разъяснены его права и обязанности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-37445/08-94-371 Заявление о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом-исполнителем, удовлетворено, поскольку на момент его вынесения должнику (заявителю) определением суда предоставлена рассрочка исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-35188/08-61-341 Иск о взыскании неосновательного обогащения на основании договора об организации перевозок грузов удовлетворен, поскольку ответчик произвел списание денежных средств с лицевого счета истца за услуги, не предусмотренные договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-34262/08-61-332 Исковые требования в части взыскания штрафов за сверхнормативное время использования цистерн, непредоставление копий железнодорожных накладных на основании договора на оказание транспортных услуг удовлетворены, поскольку истец представил доказательства нарушения ответчиком своих обязательств, выразившегося в допущении сверхнормативного простоя железнодорожных цистерн.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-32078/08-153-332 Иск о признании незаконным акта о немедленном прекращении деятельности структурных подразделений организатора азартных игр удовлетворен, поскольку к компетенции налоговых органов не отнесено осуществление контроля за исполнением законов субъектов РФ, регламентирующих правовое регулирование игорного бизнеса, а, следовательно, принятие мер реагирования по результатам проведения контрольных мероприятий, кроме случаев, если за данные правонарушения не установлена административная ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-31008/08-52-317 Иск о взыскании суммы основного долга и пени по договору купли-продажи удовлетворен, так как доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-29520/08-130-311 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-29427/07-124-108 Ходатайство о продлении срока ликвидации банка удовлетворено, так как на момент рассмотрения ходатайства не была завершена работа по взысканию дебиторской задолженности и реализации имущества банка, в связи с чем в полном объеме не осуществлены расчеты с кредиторами третьей очереди.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-29270/08-47-289 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за нарушение срока возврата кредита, пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчик только частично исполнил обязательства по кредитному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-28020/07-52-295 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика за свой счет в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в силу снести незаконно возведенную постройку отказано, так как создание временных (некапитальных) объектов не относится к градостроительной деятельности, в связи с чем ограничения режима регулирования градостроительной деятельности не могут применяться к временным объектам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-27453/08-4-86 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за завышение сумм внереализационных расходов и расходов, связанных с приобретением и реализацией ценных бумаг, удовлетворено, поскольку при исчислении налога на прибыль используется предполагаемый срок обращения векселя, установленный законодательством РФ, а не срок, рассчитанный ответчиком, который не может быть заранее определен налогоплательщиком и использован при исчислении налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-26625/08-152-262 Для признания недействительными ненормативных актов государственного органа, органа местного самоуправления необходимо наличие двух обязательных условий, а именно: несоответствие обжалуемых актов закону и наличие нарушения прав заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-25343/08-24-229 Исковые требования о взыскании компенсации за предоставленную судье квартиру удовлетворены, так как квартира на момент передачи находилась в муниципальной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, и предоставлялась с последующей компенсацией из федерального бюджета в соответствии с законодательством РФ о статусе судей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-24791/08-142-78 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как представленные заявителем счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением требований пункта 6 статьи 169 НК РФ, в связи с чем не могут являться основанием для принятия НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-24497/08-24-220 Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены, так как Министерство РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий является правопреемником государственного органа, являющегося собственником должника и, соответственно, надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-23870/08-57-224 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов отказано, так как согласно правилам страхования, утвержденным ответчиком и подписанным истцом, не является страховым случаем событие, вызванное эксплуатацией транспортного средства, переданного страхователем (истцом) в аренду, лизинг, если в письменной форме это не согласовано со страховщиком (ответчиком).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-22836/08-107-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании уплатить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-21938/08-47-229 Исковые требования о внесении изменений и дополнений в договор энергоснабжения удовлетворены, так как из толкования пунктов спорного договора следует, что пересмотр условия договора и внесение в него соответствующих изменений при наступлении указанных в нем обстоятельств являются обязанностью сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-21839/08-117-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как оспариваемое решение налогового органа в указанной части не соответствует законодательству РФ о налогах и сборах и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-19463/08-32-133 В удовлетворении исковых требований о признании решения конкурсной комиссии незаконным отказано, так как при вскрытии документов конкурсной комиссией было установлено, что срок действия сертификата соответствия, представленного истцом, на момент подачи документов истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-18629/07-24-147 В соответствии со статьей 120 ГК РФ субсидиарную ответственность по обязательствам учреждений несет создавшее его публично-правовое образование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-18117/08-52-160 Заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, так как ответчик в спорный период незаконно занимал помещения, принадлежащие истцу, и не вносил арендную плату за пользование ими.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-13990/08-5-140 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-13700/08-152-112 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что оспариваемое постановление принято с нарушением норм действующего законодательства, а также нарушает его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-12993/08-132-131 Исковые требования о расторжении государственного контракта и взыскании долга удовлетворены, так как работы, выполненные истцом, подлежат оплате в пределах договорного лимита с учетом поступивших от ответчика ранее платежей, кроме того, неоплата заказчиком выполненных работ не может являться существенным нарушением условий договора в силу ст. 450 ГК РФ и, следовательно, основанием для расторжения государственного контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-11298/07-40-138 Иск о взыскании возмещения ущерба от утраты груза частично удовлетворен, так как обязательства по договору страхования в части сообщения страховщику об отгрузке товара и начале перевозки были исполнены в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2008 по делу N А40-11182/08-98-28 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и представил исправленные счета-фактуры, подтверждающие право на налоговые вычеты по НДС.

Постановление Московского городского суда от 15.08.2008 по делу N 4а-2338/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 15.08.2008 по делу N 4а-2337/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 15.08.2008 по делу N 4а-2331/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 15.08.2008 по делу N 4а-2311/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9608/2008-ГК по делу N А40-7845/08-104-50 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по надлежащему содержанию принятых в хозяйственное ведение строений, расходы по обеспечению которых коммунальными услугами нес истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9571/2008АК по делу N А40-15784/08-4-44 Заявленные требования о признании незаконным бездействия и обязании зачесть ошибочно перечисленные на другой КБК страховые взносы на ОПС удовлетворены правомерно, так как у заявителя имеется переплата по страховым взносам на ОПС, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, что подтверждается представленными налоговым органом в материалы дела лицевыми счетами плательщика по страховым взносам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9502/2008-АК по делу N А40-7265/08-145-88 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения и предписания Федеральной службы по оборонному заказу отказано правомерно, так как оспариваемое решение и предписание приняты компетентным органом при соблюдении процедуры его принятия и соответствуют действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9491/2008-АК по делу N А40-5222/08-33-23 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ, для применения налоговых вычетов по НДС, в связи с чем налогоплательщик имеет право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9482/2008-АК по делу N А40-18325/08-116-35 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного акциза и уплатить проценты за нарушение срока возврата акциза удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт наличия у заявителя переплаты по акцизу, а налоговым органом не исполнена обязанность по возврату заявителю излишне уплаченного акциза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9458/2008-ГК по делу N А40-10990/08-156-32 Исковые требования об обязании освободить земельный участок путем демонтажа временного павильона удовлетворены правомерно, так как договор аренды земельного участка прекращен, ответчиком спорный земельный участок не освобожден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9444/2008-ГК по делу N А40-8960/08-59-43 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков, связанных с уплатой процентов по договору займа, отказано, так как истец не представил доказательств, что уплаченные им по договору проценты за пользование займом находятся в причинной связи с неисполнением ответчиком обязательств по предварительному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9436/2008-ГК по делу N А40-1145/08-9-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с неправомерным применением при расчетах за электрическую энергию более дорогого тарифа, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9420/2008-ГК по делу N А40-11871/08-82-124 Исковые требования о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки за просрочку возврата предмета лизинга, а также истребовании предмета лизинга из незаконного владения арендатора после прекращения договора финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, установленные приложением к договору финансовой аренды, ответчиком не исполнялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9418/2008-ГК по делу N А40-5384/08-6-54 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как судом установлены факт принадлежности спорного имущества ответчику на праве собственности и, следовательно, отсутствие оснований для применения последствий недействительности сделки в виде возврата истцу спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9412/2008-АК по делу N А40-12623/08-116-31 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа отказано, так как заявитель неправомерно включил в резерв по сомнительным долгам сумму дебиторской задолженности и уменьшил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на соответствующие суммы внереализационных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9400/08-АК по делу N А40-16964/08-33-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок проведения камеральной проверки и вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, установленный статьями 88 и 101 НК РФ, а заявителем своевременно представлена в налоговый орган исправленная налоговая декларация.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9394/2008-АК по делу N А40-9420/08-4-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, содержащего предложение налогоплательщику уменьшить НДС, исчисленный к возмещению, и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все необходимые условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС, и документально подтвердил право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9382/2008-АК по делу N А40-65578/07-98-352 Если налогоплательщик имеет несколько обособленных подразделений на территории одного субъекта Российской Федерации, то согласно положениям абз. 2 п. 2 ст. 288 Налогового кодекса РФ распределение прибыли по каждому из этих подразделений может не производиться.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9380/2008-АК по делу N А40-14776/08-115-39 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе (частично) в возмещении НДС, отказе в привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговый орган в нарушение требований ст. 88 НК РФ не истребовал у заявителя дополнительных разъяснений и материалов об установленной кредиторской задолженности, не представил доказательств того, что расчетный метод заявителя противоречит налоговому законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9370/2008-АК по делу N А40-20550/08-17-289 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности за неуведомление органа, уполномоченного на осуществление функций по надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт соблюдения установленных формы и порядка уведомления миграционной службы, что свидетельствует о наличии в его действиях состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9368/2008-АК по делу N А40-10671/08-84-151 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о вводе в эксплуатацию законченного строительством объекта отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение принято органом местного самоуправления в пределах представленных ему полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9367/2008-АК по делу N А40-5807/08-149-52 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий отдела вневедомственной охраны, выразившихся в запрете заявителю осуществлять доступ на автотранспорте к строению, расположенному на территории природно-исторического парка, отказано правомерно, так как оспариваемые действия отдела вневедомственной охраны соответствуют законодательству РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9340/2008-ГК по делу N А40-15010/08-61-149 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на строительство жилого дома отказано правомерно, так как объект закончен строительством и сдан в эксплуатацию, о чем составлен акт, на момент приемки объекта у заказчика не было каких-либо возражений по объемам, стоимости, качеству и срокам выполнения работ по строительству объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9326/2008-ГК по делу N А40-12611/08-7-84 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как факт получения товара подтвержден отметками ответчика в товарных накладных о получении товара, а доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9289/2008-АК по делу N А40-5989/08-120-50 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение исполнительного документа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено при наличии уважительных причин неисполнения исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9283/2008-АК по делу N А40-13709/08-154-207 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в дальнейшей эксплуатации рекламной конструкции и аннулировании рекламного места отказано правомерно, так как разрешение на установку конструкции заявителю уполномоченным органом не выдавалось, следовательно, конструкция эксплуатировалась заявителем в нарушение законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9265/2008-ГК по делу N А40-2483/08-25-40 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как причинение вреда владельцем транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика, является основанием для уплаты страхового возмещения ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9262/2008ГК по делу N А40-22786/08-29-222 В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда незаключенным отказано правомерно, так как истец не доказал того, каким образом договор подряда, подписанный ответчиками, затрагивает его права и законные интересы как учредителя одного из ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9251/2008-ГК по делу N А40-65905/07-100-507 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг отказано правомерно, так как оспариваемый договор не отвечает признакам сделки, совершенной с заинтересованностью, истцом не представлено доказательств нарушения спорной сделкой его прав и охраняемых законом интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-9046/2008-ГК по делу N А40-5785/08-63-93 Исковое требование о взыскании задолженности по договору подряда и штрафа за несвоевременный возврат обеспечения гарантийного срока удовлетворено, поскольку акты, принятые судом в качестве доказательств, не могут являться доказательствами некачественно выполненных истцом работ, выявленных в период гарантийного срока: данные акты подписаны неуполномоченными лицами, не скреплены печатями организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8990/2008-ГК по делу N А40-67622/07-52-620 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, так как материалами дела подтвержден факт пользования ответчиком помещениями истца без установленных законом или договором оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8919/2008-ГК по делу N А40-5857/08-32-59 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как договоры на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, государственный контракт, регулирующие отношения сторон по уплате возмещения за аренду земли, в судебном порядке истцом оспорены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8745/2008-АК по делу N А40-26080/08-152-264 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8692/2008-АК по делу N А40-10633/08-114-44 Согласно пункту 1 статьи 135.1 Налогового кодекса РФ непредставление банком по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, образует состав налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8677/2008-АК по делу N А40-69152/07-143-230 Арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если установит, что отмененный оспариваемый ненормативный акт не нарушал законные права и интересы заявителя, в противном случае суд рассматривает требование о признании этого ненормативного акта недействительным по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8536/2008-ГК по делу N А40-10488/08-17-112 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено частично, сумма взысканного неосновательного обогащения уменьшена, так как ответчиком не представлены доказательства оказания инжиниринговых услуг; произведена процессуальная замена ответчика на правопреемника, поскольку в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8496/2008-ГК по делу N А40-33113/07-88-113Б Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8452/2008-ГК по делу N А40-4370/08-83-50 Находившееся в цистернах, изъятых следственными органами, дизельное топливо не может быть отнесено к предмету договора между истцом и ответчиком об оказании услуг по охране объектов истца. В данном случае требование истца о возмещении причиненного преступлением материального вреда должно быть рассмотрено судом в ином порядке и по иным основаниям исходя из положений закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8180/2008-АК по делу N А40-68288/07-87-392 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-8044/2008-ГК по делу N А40-11277/04-78-9Б Жалоба заявителя об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и отказе в выплате ему вознаграждения за весь период конкурсного производства оставлена без удовлетворения правомерно, поскольку кредитором доказательств наличия фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-7994/2008-ГК по делу N А40-31270/07-36-79Б В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов требований заявителя отказано правомерно, так как последний не является надлежащим кредитором по обязательствам, возникшим из условий договора аренды, и не вправе от своего имени предъявлять требования к должнику по обязательствам указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-7871/2008-ГК по делу N А40-11215/08-147-1437 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-7795/2008-ГК по делу N А40-10791/08-12-150 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты поставленной продукции ответчиком в суд не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-7740/2008-АК по делу N А40-601/08-99-3 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как услуги по сертификации товаров подлежат налогообложению по налоговой ставке 0 процентов как услуги, непосредственно связанные с транспортировкой грузов на экспорт, в связи с чем заявление налогоплательщиком к вычету НДС, исчисленного по ставке 18 процентов, является необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-7607/2008 по делу N А40-53580/07-104-296 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как факт прироста имущества (обогащения) ответчика за счет истца не установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-7497/2008-АК по делу N А40-10261/08-92-95 Заявление о признании недействительным приказа антимонопольного органа "О внесении изменений в региональный раздел Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов" удовлетворено, поскольку аналитический отчет, на основании которого был принят оспариваемый приказ, не соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-7490/08-ГК по делу N А40-1028/08-63-12 Исковые требования о признании недействительным приложения к договору аренды и обязании утвердить расчет арендной платы удовлетворены, поскольку доказано, что оспариваемое приложение является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ как не соответствующее требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-7229/2008-АК по делу N А40-13389/08-152-105 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 4 ФЗ от 23.09.1992 N 3520-1 никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-5968/2008-АК по делу N А40-38329/07-4-220 В случае недобросовестности контрагентов организация несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-4082/2008-ГК по делу N А40-53609/07-67-422 Иск о взыскании стоимости неполученного товара удовлетворен правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства передачи истцу товара на спорную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 09АП-3700/2008-ГК по делу N А40-60681/07-110-572 Иск в части взыскания долга, пеней за просрочку оплаты выполненных работ удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А41-К2-4379/03 В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда, которым произведена замена в реестре кредиторов, отказано правомерно, так как суд не находит оснований полагать, что указанные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела пояснения генерального директора могут являться основанием для признания незаключенными договора уступки права требования и акта приема-передачи ценных бумаг как подписанными неуполномоченным лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А41-К1-852/08 Иск о взыскании задолженности по оплате исполнения договора генерального подряда на строительство частично удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения работ подтвержден, ответчиком не оспаривается, подписание актов выполненных работ, справок об их стоимости и затрат говорит о потребительской ценности этих работ и желании воспользоваться их результатом, а факт ввода объекта в эксплуатацию является основанием возникновения у последнего обязательства произвести их оплату в силу закона.

Дополнительное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А41-К1-12541/07 Исходя из требований пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А41-К1-10016/05 В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причин неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2008 по делу N А41-8689/08 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью, оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников, удовлетворены, так как собрание было проведено в отсутствие необходимого кворума, что противоречит нормам законодательства РФ об обществах с ограниченной ответственностью и уставу общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А41-7016/08 Налоговый кодекс Российской Федерации не наделяет налоговый орган правом отказа в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, а предусматривает обязанность налогового органа в течение пяти рабочих дней выдать свидетельство о регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2008 по делу N А41-6861/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как договоры аренды нежилых помещений, закрепленных за ответчиком на праве оперативного управления, являются ничтожными в связи с заключением их без согласия собственника помещений, при этом в материалах дела имеются доказательства неосновательного обогащения ответчика, не перечислявшего арендную плату в федеральный бюджет за пользование федеральным имуществом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2008 по делу N А41-4642/08 Исковые требования о признании недействительным договора поручительства удовлетворены, так как доказательств соблюдения установленного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-64829/07-150-577 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие, а ответчик не вернул спорный участок арендодателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-55982/07-135-481 Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчиком по встречному иску не представлено доказательств выполнения работ в соответствии с условиями договора в полном объеме и возврата излишне перечисленных истцом по встречному иску денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-45099/08-152-402 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима отказано, так как ввоз товаров на таможенную территорию РФ и их вывоз с этой территории влекут за собой обязанность лиц поместить товары под один из таможенных режимов и соблюдать этот таможенный режим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-42297/08-12-453 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности за нарушение порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию отказано, поскольку в материалах дела имеются надлежащие доказательства того, что строительные работы ведутся без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, а также при отсутствии утвержденного проекта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-42061/08-12-449 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта миграционной службы о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что истец, являясь принимающей иностранного гражданина в РФ стороной, не исполнил обязанности по осуществлению миграционного учета в отношении прибывшего лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-41200/08-94-414 Требование о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено, поскольку документально подтверждено, что заявитель переоформил паспорт сделки и представил справку о подтверждающих документах в пределах установленного законом срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-41011/08-147-349 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку на момент рассмотрения спора отсутствует предмет рассмотрения - оспариваемое постановление.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-40552/08-147-338 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование в установленной форме товаров отказано, поскольку таможенный брокер задекларировал товар на основании документов, представленных неустановленным лицом, не воспользовавшись правом на осмотр данных товаров, то есть не проявил необходимой осмотрительности для соблюдения положений о декларировании, установленных таможенным законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-39461/06-26-279 В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за нарушение условий дистрибьюторского соглашения отказано, так как указанное соглашение является ничтожным, поскольку органом юридического лица ответчика не подписано, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-39029/08-17-422 В удовлетворении исковых требований о привлечении общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано, поскольку истек установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-38685/08-94-384 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за производство, оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям, удовлетворено, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-38424/08-152-323 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен без надлежащего извещения юридического лица о времени и месте его составления, что является существенным нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-38419/08-152-321 Иск о признании незаконными актов таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.14 КоАП РФ, удовлетворен в связи с нарушением ответчиком процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку общество было извещено лишь о месте и времени возбуждения дела об административном правонарушении, но не было извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-37922/08-68-351 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации по договору страхования удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие возмещение ответчиком в полном объеме причиненного ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-37740/08-152-313 Заявление о признании недействительными постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ и решения по жалобе на указанное постановление удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен без надлежащего извещения заявителя о времени и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-36869/08-154-452 Ошибочное указание в таможенной декларации кода товара по Таможенному тарифу РФ не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-36358/08-151-120 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как расходы фактически понесены заявителем, документально подтверждены, отвечают требованиям ст. 252 НК РФ и их осуществление было необходимым для получения дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-36282/08-92-333 Заявление о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-35684/08-61-347 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате, предусмотренной договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-35434/08-118-115 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем в соответствии с требованиями статей 171, 172 Налогового кодекса РФ представлены необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-35367/08-35-118 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) в банках удовлетворено, так как срок выставления требования о взыскании спорной недоимки истек до регистрации заявителя как индивидуального предпринимателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-35064/08-154-434 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения административного органа о корректировке таможенной стоимости отказано, поскольку заявителем пропущен срок для обращения с заявленными требованиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-34572/08-118-111 В иске о признании частично недействительными актов налогового органа о возмещении сумм НДС, об отказе в привлечении лица к ответственности за совершение правонарушения отказано, так как товары, вывезенные с таможенной территории РФ в соответствии с установленным порядком и до пересечения таможенной границы оформленные в режиме экспорта, не утрачивают статуса экспортных после пересечения границы, а обложение НДС операций по реализации таких товаров производится по налоговой ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-33888/08-10-245 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный в договоре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-33240/08-120-219 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания банка об устранении выявленных в ходе инспекционной проверки нарушений отказано, поскольку срок подачи заявления в суд, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ, пропущен заявителем без уважительных причин.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-32912/08-56-352 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил в полном объеме предусмотренные договором работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-32731/08-150-259 Иск о взыскании задолженности и процентов по договору купли-продажи удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательства своевременной оплаты переданного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-31679/08-80-80 В удовлетворении заявления в части признания недоимки, пени и штрафа по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль безнадежными ко взысканию отказано, поскольку у ответчика, действовавшего в рамках предоставленных ему полномочий, не было оснований для признания указанных сумм недоимки и пени безнадежными ко взысканию, а суд не наделен правом по своей инициативе списывать долги налогоплательщика, нереальные для взыскания.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-30560/08-25-257 Требования об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ удовлетворены, поскольку указанное решение нарушает основополагающие принципы российского и международного права и принято за пределами компетенции, предоставленной российским законодательством указанному суду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-30373/08-17-320 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, так как спорные акты не соответствуют требованиям п. 15 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.06 N 500.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-29291/08-154-361 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, отказано, так как по вине заявителя были выплачены суммы пособий по беременности и родам значительно больше, чем установлены законодательством РФ, в связи с чем они не были приняты к зачету.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-28757/08-25-228 Заявление об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда удовлетворено, так как вопрос о продлении права аренды недвижимого имущества, обязании стороны договора подписать и зарегистрировать дополнительное соглашение к договору аренды на срок не менее года относится к исключительной компетенции государственных судов и не может являться предметом арбитражного разбирательства, имеющего ограниченную предметную подведомственность в сфере разрешения гражданско-правовых споров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-28317/08-72-314 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федеральной таможенной службы РФ об отмене по результатам ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории отказано, так как заявитель не представил сведения о лице, непосредственно совершающем операции по переработке, об операциях по переработке товаров, а также доказательства, подтверждающие способы и сроки их совершения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-27853/08-72-304 В удовлетворении заявления о признании недействительным предварительного решения Федеральной таможенной службы РФ о классификации товара отказано, так как оспариваемое решение соответствует таможенному законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-27663/08-45-320 Исковые требования о взыскании задолженности за некачественную поставку угольного концентрата удовлетворены, поскольку истец представил доказательства того, что поставленный ответчиком угольный концентрат содержит повышенный уровень зольности по сравнению с предельно допустимым с учетом базовой погрешности, а договором поставки предусмотрена скидка за каждый процент превышения зольности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-27025/08-24-256 Исковые требования о взыскании пени за необеспечение количественной сохранности материальных ценностей государственного резерва частично удовлетворены, так как факт расходования материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении ответчика, подтвержден материалами дела, при этом суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил размер взыскиваемой неустойки из-за ее несоответствия последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-26487/08-32-254 Исковые требования о взыскании убытков на основании договора транспортной экспедиции удовлетворены, так как в нарушение заявок на перевозку груза и предварительных графиков поставки ответчик подавал под погрузку технически неисправные, непригодные под погрузку вагоны, а также вагоны в количестве большем, чем это было предусмотрено заявками, в результате чего возник простой вагонов на путях общего пользования, что привело к возникновению у истца убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-26483/08-138-233 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные на основании договора генерального подряда работы и неустойки удовлетворены, так как выполненные субподрядчиком и принятые генеральным подрядчиком работы не оплачены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-25843/08-49-128 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как уполномоченное выгодоприобретателем лицо управляло застрахованным транспортным средством, не имея при себе документа, подтверждающего право на управление данным транспортным средством, на дату совершения дорожно-транспортного происшествия срок действия водительского удостоверения лица, управлявшего застрахованным транспортным средством, истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-25240/08-142-79 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-2490/08-76-11 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные пени по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства переплаты в виде соответствующих налоговых деклараций и платежных поручений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-23900/08-138-235 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как истцом представлены документы, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, поврежденного в результате ДТП, то есть реальный ущерб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-22839/08-109-51 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-22833/08-80-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем соблюдены условия и представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговое законодательство не ставит право на возмещение НДС в зависимость от финансового состояния организации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-20706/08-138-161 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения удовлетворены, так как на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя, виновного в его совершении, была застрахована у ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-20286/08-5-222 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате истцом оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-18716/08-52-167 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как истцом не представлено доказательств невозможности получения товара со склада ответчика в установленный договором срок, отказа продавца передать товар в срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-18531/08-57-142 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик систематически своими действиями (бездействием) существенно нарушает обязанности участника общества, делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-17706/07-45-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП отказано, так как таможенным органом не представлено доказательств того, что представленные ответчиком документы, свидетельствующие о завершении операции МДП, получены противозаконным путем либо прекращения операции МДП не было, кроме того таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-17187/08-20-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, доначислении налога на прибыль и НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств необоснованности произведенных заявителем расходов и неправомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-15114/08-45-134 Исковые требования о взыскании основного долга и пени удовлетворены в части, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-14930/07-45-110 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей с гарантийного объединения в порядке солидарной ответственности отказано, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный ГК РФ срок на предъявление иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-14862/08-132-154 Иск об обязании обеспечить доступ к документам, предоставить копии документов удовлетворен частично, в части предоставления доступа и копий проспектов эмиссии и ежеквартальных отчетов эмитента отказано, так как материалами дела подтверждается наличие у истца статуса акционера ЗАО, следовательно, он имел право на получение документов общества в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах", однако надлежащих доказательств того, что ответчик предоставлял доступ к документам, представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-14806/08-127-37 Целесообразность и необходимость расходов, понесенных налогоплательщиком, правомерность применения налоговых вычетов подтверждаются путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ. Указанные документы должны содержать полные и достоверные сведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-14781/08-126-48 Несоответствие данных книги покупок данным налоговой декларации по НДС, не может явиться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета уплаченных поставщику товаров (работ, услуг) сумм НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-14605/08-67-121 Иск о признании недействительным договора о передаче прав на регистрацию товарного знака удовлетворен, так как факты наличия заинтересованности ответчиков в заключении сделки и несоблюдения порядка совершения оспариваемой сделки установлены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-14413/07-45-104 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей в связи с недоставкой товара отказано, так как доказательств факта непосредственного получения перевозчиком свидетельств о прекращении операций МДП противозаконным или обманным образом не представлено, в связи с чем у таможенного органа отсутствует право требования от гарантийного объединения уплаты таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-14049/08-62-113 Иск о принятии спорных условий договора энергоснабжения в редакции истца удовлетворен частично, так как положения предложенных пунктов договора соответствуют действующему законодательству, доказательств обратного ответчиком не приведено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-13404/08-12-192 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный для подачи заявления о нарушении его прав и законных интересов, и материалами дела не подтверждена уважительность причин его пропуска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-13329/08-132-134 В удовлетворении иска о взыскании авансовых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств реализации своего права на отказ от исполнения условий сделки и расторжения соглашения в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А40-10413/08-48-83 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными публичных торгов по продаже обыкновенных именных акций, находящихся в федеральной собственности, договора купли-продажи указанных акций, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом не приведено нарушений, соответствующих критерию существенности, которые могли бы послужить основанием для признания аукциона недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2008 по делу N А-40-34145/08-17-357 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, а также о приостановлении данного исполнительного производства отказано, так как оспариваемое постановление полностью соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 4а-2634/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение, так как в определении о передаче данного дела должностным лицом не установлено ни одного из обстоятельств, подлежащих установлению, перечисленных в ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, отсутствует вывод о виновности лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствует мотивированный вывод о необходимости назначения наказания, отнесенного к исключительной компетенции судей.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-432/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-429/08 Ходатайство о наложении ареста на принадлежащие подсудимому денежные средства в целях обеспечения имущественных взысканий со стороны государства по делу подлежит удовлетворению, так как имеется достаточно оснований полагать, что находящиеся на расчетных счетах подсудимого денежные средства получены в результате преступных действий обвиняемых.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-427/08 Приговор по делу о самоуправстве изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как срок наказания по предыдущему приговору на момент совершения виновным преступления по данному делу являлся отбытым.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-426/08 Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание на судимость по предыдущему приговору и о назначении наказания на основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, наказание снижено, так как суд при назначении наказания учел, что виновный совершил преступление в период испытательного срока по приговору, которым он был осужден по ст. 213 ч. 1 УК РФ, однако после внесения изменений в УК РФ Федеральным законом N 162-ФЗ от 08.12.2003 уголовная ответственность за указанное деяние законом не предусмотрена.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44у-367/08 Приговор по делу об убийстве изменен: исключены указания на судимость по предыдущему приговору, наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчено, так как в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 08.12.2003, действия виновного по предыдущему приговору подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116 УК РФ, которая относится к категории преступлений небольшой тяжести, при признании рецидива не учитываются преступления небольшой тяжести.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44г-335 Судебные акты по делу о прекращении права пользования квартирой отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют вступившие в законную силу судебные постановления, устанавливающие, что квартира была продана по поддельной доверенности.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.08.2008 по делу N 44г-333 Судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение авторского права, убытков отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Определение Московского областного суда от 14.08.2008 по делу N 33-9968 Заявление об оспаривании отказа руководителя управления страховой компании в выплате заявителю единовременного пособия и обязании выплатить пособие, предусмотренное ч. 3 ст. 18 "О статусе военнослужащих", направлено на новое рассмотрение, так как заявитель обратился в суд с заявлением в защиту своего нарушенного права в порядке главы 25 ГПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9676/2008-ГК по делу N А40-5848/08-59-33 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате услуг по оценке имущества в рамках исполнительного производства удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9623/2008 по делу N А40-30145/08-54-224 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить безакцептное списание с банковских счетов заявителя лизинговых платежей по договору лизинга отказано правомерно, так как истец не обосновал, почему в случае непринятия судом заявленных им обеспечительных мер и списания лизинговых платежей в отношении фактически переданного предмета лизинга, не возвращенного заинтересованному лицу, заявителю будет причинен значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9620/2008-ГК по делу N А40-8769/08-40-78 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной части сделки на доставку документов в суд почтой отказано правомерно, так как истец согласился с процедурой оформления накладной и ее содержанием, почтовая корреспонденция ответчиком не вскрывалась, следовательно, права истца не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9551/2008-ГК по делу N А40-5847/08-54-37 Ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, ни нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9544/2008-ГК по делу N А40-22551/08-85-159 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды в связи с ограничением в пользовании нежилыми помещениями и созданием препятствий в их пользовании отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия препятствий в доступе к арендованным нежилым помещениям, а также материалами дела подтверждается, что фактически истец утратил предпринимательский интерес к аренде спорных нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9504/2008-АК по делу N А40-17310/08-146-200 Заявление о признании недействительным распоряжения муниципального органа о вводе объектов в эксплуатацию удовлетворено правомерно, так как у префектуры отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемого распоряжения, кроме того, в результате его принятия нарушены права законных владельцев земельного участка, создаются препятствия для исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9500/2008-АК по делу N А40-21795/08-112-67 Налоговое законодательство РФ не ставит право добросовестного налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортируемой продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9498/2008-АК по делу N А40-32042/07-114-181 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности в части уплаты конкретного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9494/2008-АК по делу N А40-20883/08-139-63 Признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство РФ о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9480/2008-ГК по делу N А40-22798/08-58-243 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9478/2008-ГК по делу N А40-17034/08-149-186 Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства могут быть установленный договором размер пени, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования, добровольное погашение долга, незначительный период просрочки и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9449/2008-ГК по делу N А40-14705/08-52-124 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат, произведенных на неотделимые без вреда для имущества улучшения арендованного по договору воздушного судна, отказано правомерно, так как указанные истцом затраты направлены на выполнение обязанности истца поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства исходя из условий заключенного сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9408/2008-АК по делу N А40-22687/08-142-71 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган нарушил процедуру рассмотрения материалов налоговой проверки и принятия решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9406/2008-ГК по делу N А40-11374/08-63-118 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества, поскольку необходимость расходов, производимых для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.