Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 132

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9404/2008-АК по делу N А40-21786/08-109-49 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено повторное обращение с требованием о возмещении налога в налоговый орган при переходе из другого налогового органа в связи с изменением местонахождения налогоплательщика, и, соответственно, то обстоятельство, что налоговая декларация и документы поданы в налоговый орган, в котором на момент подачи состоял налогоплательщик, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9401/2008 по делу N А40-20876/08-127-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначисления недоимки по указанному налогу удовлетворено правомерно, так как денежные средства, полученные заявителем в связи с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд, не являются доходом в смысле, придаваемом этому понятию главой 25 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9384/2008-АК по делу N А40-23469/08-117-82 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС по итогам проверки налоговой декларации, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что допущенное налоговым органом бездействие, выразившееся в несоблюдении сроков проведения налоговой проверки и принятия решения по ее результатам, нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9375/2008-АК по делу N А40-13108/08-87-39 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем своевременно исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, данные, указанные в требовании, противоречат фактическим обстоятельствам и опровергаются сведениями налоговых деклараций и платежных поручений заявителя, а налоговым органом не подтвержден факт наличия у заявителя задолженности в суммах, указанных в требовании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9351/2008-АК по делу N А40-20582/08-80-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует НК РФ, поскольку налоговым органом нарушен порядок принятия решения, установленный ст. ст. 46, 69 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9345/2008-ГК по делу N А40-15442/08-6-158 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного по результатам торгов, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как реализация недвижимого имущества, принадлежавшего истцу, была осуществлена в полном соответствии с действующим законодательством РФ об исполнительном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9334/2008-ГК по делу N А40-17920/08-68-198 Исковые требования о взыскании компенсации расходов по восстановительному ремонту транспортного средства удовлетворены правомерно, так как истец, являясь страхователем ответчика, стал участником дорожно-транспортного происшествия, признанного ответчиком страховым случаем, а также истцом были представлены надлежащие доказательства расходов, понесенных в связи с восстановительным ремонтом транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9315/2008-ГК по делу N А40-64776/05-19-412 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, оформленных протоколом удовлетворены правомерно, так как истец не был уведомлен о внеочередном общем собрании акционеров в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9272/2008-ГК по делу N А40-17859/08-134-122 Исковые требования о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворены правомерно, так как какие-либо обязательства у истца перед ответчиком отсутствуют, обоснованные основания удержания переведенных истцом средств ответчиком представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9234/2008-ГК по делу N А40-3080/08-45-35 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание дома жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9223/2008-АК по делу N А40-13894/07-122-118 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как на момент внесения записи в Единый государственный реестр прав о регистрации договора аренды заявитель не обладал правом собственности на спорные нежилые помещения, в связи с чем права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9219/2008-АК по делу N А40-19766/08-92-231 Заявленное требование о признании недействительным приказа об аннулировании лицензии удовлетворено правомерно, так как требования п. 46 Порядка ведения внутреннего учета сделок, включая срочные сделки, и операций с ценными бумагами профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими брокерскую, дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагам, заявителем не нарушены, являются законными и обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9218/2008 по делу N А40-16680/08-147-231 Заявление о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении удовлетворено правомерно, так как административным органом при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены процессуальные требования, установленные КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9211/2008-ГК по делу N А40-113179/08-8-150 Исковые требования о взыскании страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату страховой премии в размере и сроки, указанные в дебет-ноте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9208/2008-ГК по делу N А40-31108/08-82-296 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как взаимосвязь между предметом иска и испрашиваемыми обеспечительными мерами отсутствует, а непринятие обеспечительных мер в заявленном виде не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9201/2008-ГК по делу N А40-9225/08-131-95 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены отсутствие между сторонами договорных отношений и безосновательное удержание ответчиком денежных средств.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9193/2008-ГК по делу N А40-17921/08-58-161 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора оказания услуг отказано правомерно, так как рассматриваемая сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности государственного предприятия и не может быть признана недействительной в качестве крупной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9176/2008-ГК по делу N А40-8718/08-53-102 Иск о понуждении заключить договор на условиях проекта истца удовлетворен правомерно, так как отопление и горячее водоснабжение объекта производится от сетей ответчика, у которого имеется соответствующий договор с третьим лицом, а ответчик, предлагая заключить аналогичный договор с указанием иного срока действия, фактически не возражал против заключения спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9174/2008 по делу N А40-7301/08-89-86 Исковое требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на разработку предпроектных предложений по реформированию и изменению функционального назначения объекта удовлетворено правомерно, поскольку требования истца обоснованны и документально подтверждены, в то время как ответчиком не представлено в дело мотивированного отказа от принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9159/2008 по делу N А40-28403/08-145-314 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административном правонарушении возвращено правомерно, так как из существа заявленных требований и представленных к заявлению приложений следует, что в одном заявлении соединено несколько требований, которые следует заявлять отдельно, поскольку данные требования не являются однородными и вытекают из разных правовых оснований, не связанных между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9112/2008ГК по делу N А40-46815/07-68-485 Иск о взыскании денежной суммы, составляющей страховое возмещение, удовлетворен правомерно, поскольку обязанность проверять наличие и характер страхуемого интереса при заключении договора лежит на страховщике, а последний не обосновал свои требования и не доказал, что при заключении договора страхования у страхователя и выгодоприобретателя отсутствовал интерес в сохранении застрахованного груза, соответствующие доводы заявителя не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9110/2008-АК по делу N А40-11066/08-127-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-9083/2008-АК по делу N А40-15425/08-17-220 В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку данное решение соответствует требованиям п. 4 ч. 4 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8896/2008-АК по делу N А40-27268/08-106-319 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8820/2008-АК по делу N А40-6354/08-109-20 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8688/2008-АК по делу N А40-27925/08-12-368 Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд в соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и его отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8687/2008-АК по делу N А40-4228/08-35-19 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки, а заявителем документально подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8600/2008-АК по делу N А40-12061/08-106-127 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации, выданного Комитетом рекламы, информации и оформления г. Москвы обществу с ограниченной ответственностью, и обязании общества демонтировать рекламную конструкцию отказано правомерно, так как у суда нет оснований полагать, что общественные и публичные интересы, в защиту которых обратился заявитель, нарушаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8550/2008-АК по делу N А40-28940/08-96-149 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8425/2008-ГК по делу N А40-17365/08-77-130 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с нарушением ответчиком условий договора аренды по оплате арендной платы в сроки, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8318/2008-АК по делу N А40-15349/08-152-138 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности при условии, что указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8045/2008-АК, 09АП-8237/2008-АК по делу N А40-6401/08-128-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-8042/2008-АК по делу N А40-16576/07-117-110 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС по отдельным эпизодам удовлетворено, так как факт допущения заявителем технической ошибки в платежном поручении при исчислении НДС не может повлиять на обоснованность произведенных расходов по налогу на прибыль и правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-7980/2008-ГК по делу N А40-53818/07-105-471 Иск о взыскании долга, пени удовлетворен правомерно, так как истцом документально подтверждена только часть задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-7898/2008-АК по делу N А40-12766/07-26-85 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-7853/2008-АК по делу N А40-39590/07-144-160 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения префекта отказано правомерно, так как оспариваемое по настоящему делу распоряжение принято префектом в пределах его полномочий на законных основаниях, данное распоряжение не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-7631/2008 по делу N А40-14788/07-102-160 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, ранее ошибочно перечисленных, по мнению истца, при исполнении договорных обязательств на счет ответчика, отказано правомерно, так как истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-7504/2008-АК по делу N А40-60548/07-21-432 Заявление о признании незаконными действий финансового органа по возврату без исполнения исполнительного листа удовлетворено, поскольку оспариваемые действия ответчика противоречат статье 242.2 Бюджетного кодекса и нарушают права заявителя как препятствующие исполнению судебного акта о взыскании в его пользу денежных средств и использованию их в его предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-6831/2008-ГК по делу N А40-45236/07-136-341 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров залога (ипотеки) недвижимого имущества отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства крупности оспариваемых сделок, заинтересованности истца по требованиям о признании недействительными спорных договоров залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-6518/2008-ГК по делу N А40-4548/08-93-34 Исковые требования о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав на распространение аудиовизуального произведения - мультипликационного фильма удовлетворены правомерно, поскольку на контрафактном компакт-диске отсутствует маркировка правообладателя, полиграфия контрафактного диска отличается от оригинала, предоставленного истцом, в связи с чем приобретенный у ответчика компакт-диск с записью мультипликационного фильма является контрафактным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-6061/2008(09АП-6062/2008) по делу N А40-55911/07-89-399 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора использования объектов электросетевого хозяйства отказано, так как истец не подтвердил, что его права и законные интересы как розничного потребителя были нарушены оспариваемой сделкой, и не доказал, что предпринял необходимые приготовления для выхода на оптовый рынок электроэнергетики.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 09АП-10342/2008ГК по делу N А40-10640/08-97-76 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как положения договора подряда не позволяют разграничить объемы и виды оборудования, поставляемого каждой из его сторон, а результаты работ по договору были приняты ответчиком без замечаний, следовательно, отсутствуют основания для освобождения ответчика от обязанности оплатить выполненные истцом работы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-К1-23309/07 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в возмещение ущерба водному объекту и обязании освободить акваторию залива от затонувшего имущества отказано правомерно, поскольку факт вымывания с судна какой-либо части перевозимого груза (серы гранулированной) либо (и) нефтепродуктов истцом не доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-К1-19951/07 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве, такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-К1-13660/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как толкование условий договора купли-продажи позволяет сделать вывод о том, что на дату его подписания обязательство покупателя оплатить приобретенное имущество было полностью исполнено и данное исполнение было принято продавцом как надлежащее.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-К1-12646/07 Иск о взыскании задолженности по оплате переданного по накладным, счетам - фактурам товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих оплату ответчиком полученного по накладным товара в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-7599/08 Иск об обязании передать техническую документацию на дом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно документацию не передал, а также препятствовал в допуске представителей истцов к счетчикам для снятия показаний.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2008 по делу N А41-7484/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным размещения государственного заказа по открытому аукциону на право заключения государственного контракта на поставку товаров отказано, так как заявка истца не соответствовала требованиям аукционной документации, в связи с чем конкурсная комиссия обоснованно отказала истцу в допуске к участию в аукционе.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2008 по делу N А41-6505/08 Исковые требования о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) и применении последствий недействительности данной сделки удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что конкурсный управляющий ответчика не получал согласия (одобрения) собрания кредиторов или комитета кредиторов приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-6054/08 Возмещение расходов по уплате земельного налога за весь земельный участок в целом возможно только при условии передачи указанного участка в пользование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-5338/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа учреждения технической инвентаризации выдать копии (дубликаты) технической инвентаризации зданий и сооружений отказано, поскольку заявитель не является лицом, по запросу которого могут быть выданы сведения об объектах учета, принадлежащих на праве собственности другому лицу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2008 по делу N А41-4021/08 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как истец правильно рассчитал сумму страхового возмещения, приняв во внимание износ автомобиля, и выплатил ее страхователю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-3661/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку указанный договор является незаключенным, в связи с чем обязательств по оплате у ответчика не возникло.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-3363/08 Исковые требования о выселении из муниципального нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а ответчик не произвел возврата арендуемого им помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-3021/08 Исковые требования о взыскании остатка просроченной ссудной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в соответствии с условиями соглашения об овердрафтном кредите.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А41-2896/08 Дело о взыскании материального ущерба за утраченный груз назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку при рассмотрении данного спора, суд первой инстанции не принял во внимание, что в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела должно было быть привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2008 по делу N А41-11799/08 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано, так как таможенным органом не доказано наличия в действиях юридического лица состава вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-68489/07-20-417 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-5339/08-150-64 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-41666/08-111-121 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный срок удовлетворено, поскольку действия заявителя не образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-39946/08-147-329 Требования об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита удовлетворены, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о дате составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-37748/08-153-419 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением требований к размещению объектов игорного бизнеса отказано, поскольку данный факт нарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-36868/08-153-412 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах, характеристиках товара, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-35973/08-151-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ, обосновывающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС в заявленном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-34961/08-60-252 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате товара не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-34022/08-80-88 Заявление о признании недействительным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных налогоплательщиком сумм по НДС, удовлетворено, поскольку в материалах дела представлены судебные акты, вступившие в законную силу, подтверждающие факт признания незаконным акта ответчика об отказе в возмещении налоговых сумм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-33268/07-49-290 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку не представлены доказательства факта приобретения или сбережения имущества за счет ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-33133/08-29-362 Гражданско-правовая ответственность за нарушение сроков расчетов по договорным обязательствам не может применяться при несвоевременном исполнении обязательств по перечислению сумм налога на добавленную стоимость, поскольку эти обязательства являются элементами публичных правоотношений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-32975/08-150-265 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств поставки товара или возврата денег не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-31278/08-115-71 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-30909/08-83-297 Исковые требования в части взыскания задолженности и пени по договору поставки удовлетворены, так как доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-30901/08-29-331 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены частично, так как в нарушение принятых обязательств ответчик не оплатил в полном объеме принятые им работы, выполненные истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-30396/08-90-80 Налоговое законодательство РФ не связывает возможность применения вычета по НДС с фактическим присутствием представителей иностранной компании на территории РФ, наличием банковских счетов, присутствием представителей по адресу регистрации заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-30368/08-154-377 Исковые требования о признании незаконными решений таможенных органов о корректировке таможенной стоимости природного газа удовлетворены, поскольку включение условий о скидках в контрактной практике поставок природного газа на экспорт не было вызвано намерением сторон занизить таможенную стоимость товаров, равно как и намерением прикрыть соглашение об установлении неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-29934/08-154-371 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа удовлетворено, поскольку в международном коммерческом обороте признается, что сторона имеет право на уменьшение цены природного газа в соответствии с контрактными условиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-29883/08-4-94 В соответствии с НК РФ налогоплательщик вправе требовать от налогового органа возврата излишне уплаченного в бюджет налога на основании письменного заявления, которое подается не позднее трех лет со дня уплаты суммы налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-29644/08-26-142 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным использование обозначения, сходного до степени смешения с охраняемым на территории России товарным знаком истца в отношении однородных товаров, отказано, так как не имеется бесспорных оснований признать обозначение, используемое ответчиком, до такой степени сходным с товарным знаком истца, что возникает вероятность смешения при использовании на рынке товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-28470/08-83-272 Иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворен частично, так как письменная претензия об уплате договорной неустойки истцом в соответствии с договором не направлялась ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-27826/08-12-373 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы для указанной регистрации, а у ответчика отсутствовали какие-либо законные основания для отказа в ее проведении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-27452/08-154-324 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, что в действиях (бездействии) заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-25410/08-115-64 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления: налога на прибыль организаций, НДС, пени и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено, так как все предусмотренные законом условия для принятия к вычету НДС заявителем соблюдены, получение необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не доказано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-24948/08-77-208 Исковые требования о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности ответчика на временный торговый павильон удовлетворены, так как спорный торговый павильон не является объектом недвижимости, а является торговым объектом временного назначения, размещенным на ограниченный срок, в связи с чем право собственности на него не подлежало государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-23830/08-118-90 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты недоимки по налогу на прибыль отказано, так как представленные налогоплательщиком в ходе проведения проверки первичные учетные документы, в том числе и товарные накладные, подписаны лицом, не имеющим права подписи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-22847/08-24-197 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного истцом транспортного средства в результате падения фрагмента скульптуры, расположенной на здании, отказано, так как истцом не были доказаны факт падения на транспортное средство фрагмента скульптуры и причинно-следственная связь между этим падением (бездействием ответчика) и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-21214/08-116-41 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога на прибыль, НДС, ЕСН и решения о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также незаконными действий налогового органа по предъявлению инкассовых поручений удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя недоимки по указанным видам налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-20641/08-102-186 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-20305/08-1-145 Исковые требования о расторжении договора поставки, взыскании аванса и неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены возложенные на него договором обязательства по поставке авансированного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-20019/08-10-145 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке суброгации удовлетворены, так как требования истца документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-19454/08-32-132 Требование о взыскании убытков, причиненных вследствие частичной утраты груза, удовлетворено, поскольку вина ответчика в несохранной перевозке груза и размер ущерба подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-18323/08-49-25 Иск об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств наличия законных или договорных оснований для нахождения его имущества на арендуемом истцом земельном участке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-18094/08-61-180 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-17708/08-77-132 Исковые требования о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде выселения удовлетворены, поскольку ответчик, являясь учреждением, сдал имущество в аренду без согласия собственника данного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-17094/08-31-131 Исковое заявление о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства погашения заказчиком возникших денежных обязательств по оплате произведенных отделочных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-16943/08-119-162 Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств ответчиком по своевременной оплате поставленного товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-16153/08-15-57 Производство по делу прекращено, поскольку суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение, которое не противоречит законодательству РФ и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2008 по делу N А40-1524/08-132-17 В удовлетворении иска о взыскании стоимости неосновательного обогащения отказано, так как, заявляя требование о взыскании стоимости неосновательного обогащения, истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку правоотношения между сторонами основаны на законе; встречный иск о признании недействительным договора подряда удовлетворен, так как сумма сделки превысила 10% уставного фонда предприятия и на ее совершение отсутствовало согласие собственника последнего.

Постановление Московского городского суда от 13.08.2008 по делу N 4а-2468/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение, поскольку мировому судье следовало допросить в качестве свидетеля инспектора ГИБДД.

Постановление Московского городского суда от 13.08.2008 по делу N 4а-2466/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменен: резолютивная часть дополнена словами "К. нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ", поскольку не принял во внимание, что диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.08.2008 N 493 по делу N 44г-2008 Дело по заявлению о восстановлении срока на обжалование в порядке надзора передано на новое рассмотрение, поскольку, посчитав, что заявительница пропустила годичный срок на обжалование судебного определения в порядке надзора, суд в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивировал свои выводы и не привел данные о том, какое время жалоба находилась в производстве надзорной инстанции областного суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.08.2008 N 492 по делу N 44г-1998 В удовлетворении исковых требований об изменении долей в праве собственности на дом, выделе доли, разделе земельного участка, признании недействительным постановления администрации района отказано, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что данное строение возведено истицей на ее средства без участия ответчицы.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.08.2008 N 484 по делу N 44г-1268 Дело в части признания права собственности на имущество направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.08.2008 N 477 по делу N 44г-1988 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о том, подлежит ли разделу имущество между бывшими супругами, зависит от того, является ли приобретатель указанного имущества добросовестным в соответствии с положениями ст. 302 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9497/2008-АК по делу N А40-15800/08-148-235 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у них разрешения на работу отказано правомерно, так как судом установлены наличие события правонарушения, вины заявителя и соблюдение процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9484/2008-АК по делу N А40-15284/08-20-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9483/2008-АК по делу N А40-36699/08-143-117 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9468/2008-АК по делу N А40-17873/08-112-53 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. ст. 120, 122, 123 НК РФ удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления НДФЛ и ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9425/2008-ГК по делу N А40-9112/08-59-67 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи, дополнительных соглашений к нему, дилерского договора купли-продажи отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемых договоров и дополнительных соглашений истец знал о заинтересованности в совершении сделки генерального директора ответчика, являющегося одновременно членом совета директоров истца, исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9419/2008-АК по делу N А40-11233/07-14-50 В случае недобросовестности контрагента налогоплательщик несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований законодательства РФ о налогах и сборах он лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9417/2008-АК по делу N А40-64610/07-128-379 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9407/2008-ГК по делу N А40-20466/08-9-200 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества, поскольку необходимость расходов, производимых для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9378/2008-АК по делу N А40-5466/08-109-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого налога, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что общество не находилось по месту нахождения, а также отсутствуют доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды по договорам с контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9364/2008-ГК по делу N А40-16941/08-89-187 Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить сумму неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9361/2008 по делу N А40-17990/08-140-55 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как при определении размера страховой премии по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов уголовно-исполнительной системы размер страховой премии был определен в соответствии с выделенными на эти цели бюджетными средствами и занижения налоговой базы по налогу на прибыль заявителем не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9360/2008-АК по делу N А40-55854/07-4-336 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9356/2008-АК по делу N А40-69236/07-87-397 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых требований налогового органа и запрета производить взыскание сумм налогов и пени по указанным требованиям за счет денежных средств и иного имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер приведет к затруднительности исполнения судебного акта, а при их принятии не будет нарушен баланс публичных интересов в случае отказа заявителю по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9346/2008-АК по делу N А40-36775/08-118-124 Рассматривая ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд должен оценить, насколько истребуемая заявителем обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и как она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер. Кроме того, суд исходя из предмета заявленного требования должен убедиться, что в случае удовлетворения заявленного требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9328/2008-ГК по делу N А40-30879/08-54-230 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрета производить списание с банковских счетов заявителя лизинговых платежей по договору лизинга отказано правомерно, так как заявителем не были представлены доказательства затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также возможности причинения ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9311/2008-АК по делу N А40-27294/08-84-262 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения, поскольку при таможенном досмотре не было установлено несоответствие числа грузовых мест, внешнего состояния груза и его упаковки, а обязанность по проверке перевозчиком веса товара требованиями Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов не установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9295/2008-АК по делу N А40-21600/08-117-75 Нарушение налоговым органом срока возврата излишне уплаченного НДС влечет начисление процентов на сумму, подлежащую возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9294/2008 по делу N А40-32332/08-151-98 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по заявлению о признании недействительными требований налогового органа удовлетворено частично правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что принятие обеспечительных мер не повлечет угрозы интересам бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9291/2008-АК по делу N А40-16966/08-75-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы подтверждают соблюдение требований ст. ст. 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9285/2008-АК по делу N А40-18877/08-148-276 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано правомерно, так как доказательств об отсутствии возможности для соблюдения нарушенных правил подачи уведомления о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9247/08-ГК по делу N А40-28243/07-43-265 Подача встречного иска о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, поставленный по договору, не прерывает срок исковой давности в отношении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9245/2008-ГК по делу N А40-13252/08-113-94 Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды (лизинга), досрочное прекращение договора влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9243/2008-АК по делу N А40-52747/07-35-322 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и пени удовлетворено правомерно, так как в добровольном порядке задолженность по страховым взносам страхователем на момент обращения органа Пенсионного фонда РФ уплачена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9239/2008-ГК по делу N А40-15013/08-131-154 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано правомерно, так как сумма задолженности является суммой недоплаты ответчиком по договору поставки в связи с обнаружением недостачи поставленной истцом продукции и взысканию до окончательной поставки продукции не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9225/2008-АК по делу N А40-26007/08-147-271 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о назначении административного наказания по ст. 9.5 КоАП города Москвы отказано, так как в действиях общества не доказан состав правонарушения, установленного ст. 9.5 КоАП РФ города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9217/08-ГК по делу N А40-10785/08-58-92 В удовлетворении исковых требований о признании требования ответчика о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке необоснованным, а указанного договора действующим и необеспеченным залогом отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нахождения у него на праве собственности иного имущества, аналогичного перечисленному в договоре о залоге.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9198/2008-ГК по делу N А40-1055/08-89-14 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили обязательства по своевременному внесению платы за пользование имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9192/08-АК по делу N А40-15003/08-20-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем не было допущено нарушений налогового законодательства РФ при принятии к вычету НДС по счетам-фактурам за теплоэнергию и услуги по передаче электроэнергии по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-9185/2008-ГК по делу N А40-13191/08-147-174 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией удовлетворены, так как материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-8944/2008-ГК по делу N А40-6789/08-62-40 Исковые требования о взыскании стоимости неоплаченных акций, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как представленные истцом доказательства являются допустимыми и подтверждают факт расчетов по соглашению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-8834/2008-АК по делу N А40-10448/08-120-56 Заявление о признании недействительным решения государственного органа о признании обоснованной жалобы на действия заказчика и его конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по утилизации вооружения и военной техники удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для принятия оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-8787/2008-АК по делу N А40-26008/08-149-284 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за распоряжение объектом строительства без разрешения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава административного правонарушения, отсутствуют нарушения порядка и процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-8582/2008-ГК по делу N А40-58026/07-136-410 В удовлетворении иска об обязании заключить договор долевого участия в строительстве отказано правомерно, так как в соответствии с ч. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором, однако представленное суду соглашение не является предварительным договором, поскольку не содержит условий, позволяющих установить предмет, а также иные существенные условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-8443/2008-АК по делу N А40-7462/08-51-74 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует нормам действующего законодательства, а упомянутый товарный знак не вводит потребителя в заблуждение и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-8286/2008-АК по делу N А40-21816/08-106-25 Само по себе заключение договора аренды объекта недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ. Под использованием находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов следует понимать пользование указанным объектом недвижимости, осуществляемое при отсутствии надлежаще оформленных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-8282/2008-АК по делу N А40-25885/08-130-254 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров в место доставки отказано правомерно, так как административным органом установлены состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, и вина заявителя в совершении указанного административного правонарушения, порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-8140/2008-ГК по делу N А40-43230/07-5-398 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-8039/2008-ГК по делу N А40-66272/07-97-613 Действующее законодательство РФ не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-7855/2008-АК по делу N А40-47365/07-120-221 Заявленное требование о признании недействительным ненормативного правового акта удовлетворено правомерно, так как оспариваемое по настоящему делу распоряжение противоречит статьям 295, 299 ГК РФ, поскольку направлено на изъятие имущества из хозяйственного ведения заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-7710/2008-ГК по делу N А40-77844/06-138-587 В случае если спор затрагивает права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, решение суда первой инстанции на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ подлежит отмене в связи с необходимостью их привлечения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-6833/2008-ГК по делу N А40-9705/08-39-98 Исковые требования о взыскании основного долга и штрафа удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-6690/2008-АК по делу N А40-6216/08-140-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств фактического наличия и размера задолженности перед бюджетом у налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 09АП-10023/2008-ГК по делу N А40-30093/08-135-182 Дело по иску о взыскании с ответчика убытков по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, были своевременно устранены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А41-К2-26316/06 В удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств нарушения прав и законных интересов представляемых им учредителей, а также доказательств, подтверждающих наличие (возможность возникновения) убытков должника или его кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А41-К1-21551/07 В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, так как факт принадлежности истцу спорного здания на праве собственности последним не доказан, следовательно, оснований для обязания ответчика заключить договор аренды в отношении земельного участка, на котором находится упомянутое здание, не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-9749/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано, так как таможенным органом доказана вина предприятия в совершении данного правонарушения, событие административного правонарушения установлено материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А41-4441/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что ответчик оказывал истцу оплаченные им услуги.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-2107/08 Исковые требования об обязании выделить земельный участок под строительство удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств изъятия земельного участка, необходимого для строительства, из оборота либо резервирования указанного участка для государственных или муниципальных нужд.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-13429/08 Производство по делу о расторжении договора аренды прекращено, так как между сторонами спора утверждено мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-12306/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано, поскольку таможенным органом доказана вина предприятия в совершении данного правонарушения, событие административного правонарушения установлено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-12305/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ отказано, так как заявитель не представил суду доказательств принятия всех зависящих от него мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, пренебрежительно отнесся к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-12303/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, так как материалами дела установлено наличие вины заявителя в представлении для таможенного оформления недействительных документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-12299/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ отказано, так как заявитель не представил суду доказательств принятия всех зависящих от него мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, пренебрежительно отнесся к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-12294/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительных документов при декларировании товаров отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-12290/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ отказано, так как наличие вины заявителя во вмененном ему правонарушении в форме неосторожности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008 по делу N А41-11647/08 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-8498/08-126-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и взыскания налога на прибыль организаций, НДС, платы за загрязнение окружающей среды и в части обязания учесть при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль установленное завышение убытков, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено, так как занижение налогооблагаемой базы не подтверждено, кроме того, истек срок давности привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-71635/05-88-154"Б" Ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу о банкротстве удовлетворено, поскольку срок конкурсного производства истек, однако при этом конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-68151/07-64-571 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности и оперативного управления на здание отказано, так как истец не доказал наличия у него права на спорный объект и, таким образом, не доказал нарушения его прав и наличия права на обращение с иском в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-53253/07-131-446 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемым решением его прав и законных интересов, так как на дату принятия оспариваемого решения истец не являлся акционером общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-43215/08-12-464 Требование об оспаривании решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством, удовлетворено, поскольку антимонопольный орган нарушил процедуру привлечения к административной ответственности, составив протокол об административном правонарушении без участия законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-42370/07-22-373 В удовлетворении иска о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ отказано, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причинении ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-40916/08-12-434 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке удовлетворено, так как процедура и сроки составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении совершены ответчиком с нарушением процессуальных норм, установленных главами 25, 28 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-36440/08-147-294 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании провести указанную регистрацию удовлетворены, поскольку истец представил все предусмотренные законодательством и необходимые для регистрации документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-35328/08-151-113 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-34962/08-94-333 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как в действиях арбитражного управляющего отсутствуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, что исключает возможность его привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-34582/08-130-371 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, так как отсутствует событие административного правонарушения, за которое заявитель привлечен к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-34327/08-118-110 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как в оспариваемом требовании не указано, на какую недоимку начислена спорная сумма пеней, из требования невозможно определить ставку рефинансирования, примененную при исчислении пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-33202/08-92-310 Заявление о признании незаконным предписания налогового органа об устранении нарушений законодательства удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание не соответствует закону, а действия по его исполнению выходят за рамки полномочий ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-32247/08-61-290 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены, поскольку страховщик, выплативший сумму страхового возмещения, вправе требовать от лица, ответственного за убытки, компенсации произведенных затрат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-31794/08-48-256 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие контрольно-измерительных приборов для учета количества принятого им газа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-31351/08-22-259 В удовлетворении иска о взыскании стоимости утраченного груза по договору транспортной экспедиции отказано, поскольку со стороны ответчика предприняты все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-29163/08-42-265 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и пени за просрочку возврата удовлетворены частично, так как ответчик не представил доказательств возврата истцу основного долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-27073/08-151-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие право на применение налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-26135/08-35-78 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие на момент вынесения оспариваемого решения у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, а также ее размер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-24348/08-152-244 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано, так как оспариваемое требование не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-23828/08-68-257 В удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано, так как решение вынесено в соответствии с действующим российским законодательством, исполнение его не повлечет за собой результат, противный общепринятым нормам нравственности и морали, угрозу жизни и здоровью граждан, безопасности государства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-23812/08-24-209 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по дополнительному соглашению к договору субподряда, неустойки за просрочку оплаты работ удовлетворен, так как доказательства направления ответчиком замечаний по выполненным работам истцу документально не подтверждены, истец факт получения замечаний отрицает. Кроме того, ответчик не представил доказательств того, что лица, подписавшие замечания, имели соответствующие полномочия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-20243/08-72-204 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа и ФТС РФ в части признания правомерным решения таможенного органа о непринятии заявленной таможенной стоимости газа, определенной с учетом снижения цены газа в связи с его недопоставкой, удовлетворено, так как представляемые заявителем скидки по контракту на экспорт газа не являются неустойкой, которая должна быть доначислена при определении таможенной стоимости газа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-19941/08-138-152 Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной поставке товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-19799/08-5-212 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт наличия задолженности по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-19393/08-102-160 В иске о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции и процентов, начисленных за период просрочки, отказано, так как истец не представил доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-19364/08-120-155 В иске о признании недействительным постановления госоргана об исключении из плана потребительских рынков отказано, так как оспариваемый акт принят в пределах компетенции ответчика, а истцом не получено соответствующее разрешение на размещение торговых объектов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-19106/08-112-58 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на прибыль, НДС удовлетворено, поскольку доходами налогоплательщика, подлежащими налогообложению, являются суммы, предусмотренные в договорах с операторами сотовой связи в качестве вознаграждения заявителя, включение в налоговую базу выручки оператора сотовой связи от реализации им услуг своим абонентам неправомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-18765/08-127-51 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налогов удовлетворены, поскольку заявитель не оказывал услуг по доставке товара как отдельного самостоятельного вида деятельности на возмездной или безвозмездной основе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-17719/08-10-116 В удовлетворении исковых требований о признании отчета аудитора заведомо ложным в части признания убыточным агентского договора отказано, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что аудиторское заключение составлено без проведения аудиторской проверки, либо о том, что оно явно противоречит содержанию документов, представленных для аудиторской проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-14315/08-152-135 Заявленные требования о прекращении действия лицензии на водопользование, зарегистрированной в реестре лицензий, выданной заявителем ответчику, удовлетворены, поскольку заявителем не выполнено лицензионное условие, установленное лицензией на водопользование, об обязательности заключения в установленном порядке договора пользования водным объектом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-12713/08-62-97 Иск в части о взыскании задолженности удовлетворен, так как расчеты за купленную теплоэнергию между сторонами этого договора должны производиться по тарифам, установленным для группы "Прочие потребители".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-12703/08-138-81 Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен, так как согласно постановлению по делу об административном правонарушении административное производство в отношении застрахованного лица, управляющего транспортным средством, прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 N А40-1238/08ип-137 по делу N А40-40372/07-137-345 Заявление о замене ответчика удовлетворено, так как суд в соответствии со статьей 48 АПК РФ вправе производить процессуальную замену стороны на любой стадии судебного разбирательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2008 по делу N А40-11962/08-111-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления пеней на недоимку по ЕСН и по страховым взносам, уменьшения излишне возмещенного из бюджета НДС удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление Московского городского суда от 12.08.2008 по делу N 4а-2640/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку постановление судьи вынесено в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 12.08.2008 по делу N 4а-2459/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в районный суд, так как судья районного суда не указал, какое нарушение ПДД РФ совершило лицо, привлекаемое к административной ответственности, и правильно ли мировой судья установил обстоятельства дела и квалифицировал действия, поскольку постановление мирового судьи не содержит указания на нарушение конкретного пункта ПДД РФ, что повлекло нарушение требований КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 12.08.2008 по делу N 4а-2455/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следовало проверить, где фактически имело место нарушение, правильно ли установлено место административного правонарушения мировым судьей.

Постановление Московского городского суда от 12.08.2008 по делу N 4а-2322/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия правонарушителя квалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением, и оснований для квалификации действий правонарушителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9473/2008-ГК по делу N А40-65522/07-138-442 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора и избрании нового генерального директора удовлетворены правомерно, так как общее собрание акционеров было созвано и проведено нелегитимным органом и в отсутствие извещения истца о времени и месте собрания, следовательно, решения, принятые на указанном собрании, являются недействительными и нарушают права истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9446/2008-ГК по делу N А40-34318/08-53-318 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в форме запрещения ответчику производить списание с банковских счетов заявителя лизинговых платежей по договору лизинга отказано правомерно, так как заявленные обеспечительные меры несоразмерны заявленным исковым требованиям и не направлены на их обеспечение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9441/2008-АК по делу N А40-15464/08-12-227 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.15 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9424/2008-ГК по делу N А40-64647/07-60-440 Наличие обстоятельств, влекущих досрочное прекращение договора аренды, создает на стороне субарендатора не субъективные права и обязанности, а только заинтересованность в исходе дела, которая в силу ст. 42 АПК РФ не является основанием для обжалования судебного акта лицами, не участвующими в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9376/2008-АК по делу N А40-18723/08-109-42 Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе возместить НДС путем возврата, обязании произвести возврат сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку правомерность принятия к вычету сумм НДС, заявленных к возмещению в спорных декларациях, установлена вступившими в законную силу судебными актами и налоговым органом не оспаривается, налогоплательщик имеет право на получение вычета по НДС в заявленной сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9337/2008-ГК по делу N А40-3508/06-71-6Б В удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника отказано правомерно, так как все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены, конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия имущества и денежных средств у должника, счета должника закрыты, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9323/2008-ГК по делу N А40-15149/08-47-136 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки прав (цессии), заключенного ответчиками, отказано правомерно, так как истец не доказал, что оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9287/2008-АК по делу N А40-24712/08-145-240 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9284/2008 по делу N А40-14622/08-148-216 Заявление в части признания незаконным действия уполномоченного органа, выраженного в уведомлении о возврате исполнительного листа, удовлетворено, так как приведенное указанным органом основание для возвращения исполнительного документа, а именно - направление его в ненадлежащий финансовый орган, не соответствует положениям п. 3 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9257/2008-ГК по делу N А40-14795/08-52-125 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком погашена задолженность лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9253/2008-ГК по делу N А40-56258/07-86-162 Производство по делу о принудительной ликвидации юридического лица прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает публичных интересов и прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9228/2008 по делу N А40-5764/08-117-24 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения заявителя, а также об обязании возместить налогоплательщику НДС удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия договоров и (или) государственных контрактов, прямо исключающих возможность для общества совмещать при реализации инвестиционного проекта функции инвестора и заказчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9199/2008-ГК по делу N А40-30284/08-74-95Б Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9195/2008-ГК по делу N А40-4343/08-89-58 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по погашению задолженности, принятые в соответствии с соглашением о переводе долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9187/2008-ГК, 09АП-9521/2008-ГК по делу N А40-5385/08-147-32 В случае реорганизации юридического лица арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9175/08-ГК по делу N А40-12815/08-89-142 Иск о выселении ответчика из нежилого помещения и обязании возвратить его в освобожденном виде истцу удовлетворен, так как в соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9165/2008-АК по делу N А40-2222/08-14-10 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа, обязании возместить НДС путем проведения зачета в счет текущих платежей по НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, а также документально подтвердил право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9039/2008-ГК по делу N А40-57967/07-46-478 Исковые требования о признании недействительными пунктов договора об оказании услуг удовлетворены правомерно, так как заключение некоммерческой организацией указанного договора и исполнение обязательств поручительства противоречит гражданскому законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9019/2008-ГК по делу N А40-192/08-138-9 В удовлетворении иска о признании недействительным приложения к договору поставки нефтепродуктов отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о заключении ответчиком спорного договора в процессе его обычной хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-9012/2008-ГК по делу N А40-16549/08-43-140 Производство по делу о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неоплаты ответчиком выполненных истцом работ на основании контракта, прекращено правомерно, так как предъявление данного иска направлено на пересмотр решения арбитражного суда, которым уже дана оценка всем обстоятельствам, на которые ссылается истец, по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-8899/2008-АК по делу N А40-20949/08-72-209 Представление заявителем ненадлежащим образом оформленных документов означает непредставление в регистрирующий орган документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-8860/2008-ГК по делу N А40-8754/08-48-66 Наличие или отсутствие депозитных сертификатов на балансе истца не освобождает ответчика от оплаты задолженности по указанным ценным бумагам, поскольку сберегательный сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в кредитную организацию, и права вкладчика на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в кредитной организации, выдавшей сертификат, или в любом ее филиале.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-8770/2008-ГК по делу N А40-7321/08-88-15 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, поскольку замена прежнего конкурсного кредитора на его правопреемника не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-8599/2008-АК по делу N А40-17944/08-21-227 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части установления обязанности оплатить право аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение издано в соответствии с постановлением Правительства Москвы и рыночной оценкой стоимости права на заключение договора аренды и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-8559/2008-АК по делу N А40-21848/08-139-67 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части неправомерного принятия к вычету НДС, приходящегося на стоимость коммунальных услуг, оказанных в отношении арендуемого имущества, удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно принял к вычету суммы НДС, предъявленные арендодателями при возмещении коммунальных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-8555/2008-АК по делу N А40-66371/07-151-396 Исключение тарифного небаланса из состава налоговой базы по налогу на добавленную стоимость связано с тем, что он не относится к стоимости реализованных товаров, а отражает разницу между максимально возможной выручкой, в случае если бы были применены максимальные тарифы, и выручкой, начисленной по результатам фактических цен на реализацию в конкретном периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-8392/2008-ГК по делу N А40-13688/08-110-27 Дело по иску об обязании прекратить использование товарного знака назначено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку судом первой инстанции было принято решение в отношении прав и обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-8371/2008-АК по делу N А40-22568/08-152-222 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства отказано правомерно, поскольку доказательства об отсутствии возможности для соблюдения нарушенных правил и норм заявителем не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-8040/2008-АК по делу N А40-35796/07-140-207 Заявление о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил установленные Налоговым кодексом РФ документы, необходимые для подтверждения обоснованности освобождения от уплаты акцизов и налоговых вычетов по нефтепродуктам, реализованным за пределы территории РФ морским транспортом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-7947/2008 по делу N А40-11942/08-107-38 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возмещении НДС путем возврата отказано правомерно, так как НДС, уплаченный заявителем за товары, ввезенные в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, возврату не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-7873/2008-ГК по делу N А40-8894/08-34-16 Неисполнение ответчиком обязательства по возврату истцу излишне уплаченной цены товара, поставленного по договору, привело к возникновению у ответчика обязанности в силу ст. ст. 1107, 395 ГК РФ уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения, исходя из установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-7703/2008-АК по делу N А40-11147/07-102-127 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенный орган пропустил срок предъявления требования к заинтересованному лицу в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-7701/2008-АК по делу N А40-18221/08-96-123 Исполнительное производство по взысканию текущих платежей не может быть окончено в связи с направлением исполнительного документа конкурсному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-6740/2008-ГК по делу N А40-68140/07-85-595 Иск о признании недействительными права собственности города Москвы и права оперативного управления на здание удовлетворен, так как согласно Постановлению ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в приложении N 1, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся к федеральной собственности, а доказательств передачи здания из состава федеральной собственности в собственность города не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-4680/2008-ГК по делу N А40-52130/07-54-286 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на автомобильную стоянку отказано правомерно, так как указанное право собственности зарегистрировано в соответствии с законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 09АП-3265/2008-ГК по делу N А40-48224/07-19-293 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, так как голосование истца не могло повлиять на принятие решений, истец не доказал факта наступления негативных последствий или причинения ему убытков как акционеру общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-К2-8401/07 При выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов. Независимо от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-К2-27950/05 Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО удовлетворено правомерно, поскольку неизвещение кредитора должника о проведении общего собрания кредиторов независимо от того, могло ли повлиять его голосование по повестке дня на общие итоги голосования, ущемляет его права на участие в проведении общего собрания кредиторов и выражения своего мнения относительно вопросов повестки дня.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-К2-22117/07 Представление в орган местного самоуправления документов, подтверждающих наличие либо отсутствие на территории испрашиваемого земельного участка зоны санитарной охраны водных объектов, не предусмотрено ст. 36 ЗК РФ и не является основанием для бездействия органа местного самоуправления по решению вопроса о предоставлении земельного участка в собственность заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-К2-1709/08 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, так как условия предоставления налогового вычета соблюдены обществом, что подтверждено представленными в налоговый орган и в материалы дела первичными документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-К2-11531/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о вводе в эксплуатацию строительного объекта, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный объект является объектом недвижимости, а также документов, подтверждающих факт предоставления ему земельного участка под строительство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-К1-23248/07 Истец не относится к числу юридических лиц, которым в соответствии с п. 1 ст. 20 ЗК РФ земельные участки могут быть предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования, то постановление главы муниципального образования не подлежит применению, поскольку оно противоречит нормам земельного законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-К1-1277/08 В удовлетворении исковых требований о признании здания кафе самовольной постройкой и обязании его снести отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства возведения ответчиком спорного здания и существования земельного участка, на котором расположено спорное кафе, как объекта земельных отношений. Суд правомерно пришел к выводу, что иск заявлен собственником здания кафе о сносе принадлежащего ему же имущества, что противоречит природе права собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-К1-1058/08 В удовлетворении иска о признании решения внеочередного общего собрания общества, внесении изменений в учредительные документы недействительным; признании права на долю в уставном капитале с внесением записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих выполнение истцом как участником общества обязанности по внесению вклада в уставный капитал в соответствии со ст. 16 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2008 по делу N А41-9450/08 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворены, так как регистрация права собственности Российской Федерации произведена произвольно, в отсутствие заявления правообладателя и каких-либо правоподтверждающих документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2008 по делу N А41-8113/08 Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта на строительство объекта недвижимости жилищного назначения удовлетворены, так как в нарушение условий инвестиционного контракта ответчик не провел кадастрового учета земельного участка и не обратился в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для строительства жилого комплекса.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2008 по делу N А41-7915/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в связи с неподписанием заказчиком акта и непредставлением подрядчику мотивированного отказа от приемки работ в течение установленного договором срока работы считаются принятыми заказчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-4910/08 Заявление о признании незаконным и нарушающим права банка бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению банку взысканной в процессе исполнительного производства суммы, обязании перечислить банку денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель взыскал исполнительский сбор за счет средств, подлежащих передаче взыскателю, при наличии непогашенной задолженности, чем нарушил положения ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А41-4785/08 Факт несвоевременного ознакомления руководителя обособленного подразделения с приказом головной организации не является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2008 по делу N А41-2773/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование принадлежащим истцу имуществом удовлетворены частично, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-8895/08-45-72 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, удовлетворены, так как требования истца обоснованы, документально подтверждены, вина ответчика в причинении вреда доказана, а ответчиком не представлены доказательства возмещения истцу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-8895/07-88-26 Иск о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки удовлетворен, так как на момент списания в пользу ответчика денежных средств со счета истца правовые основания для данного действия отсутствовали, а также вступившим в законную силу решением суда договор уступки права требования, являвшийся основанием для списания спорных денежных средств, признан недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-59787/07-76-329 Правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-49208/06-49-364 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика демонтировать самовольно установленные металлические складские сооружения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что спорный объект обладает признаками самовольного строительства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-44929/08-152-401 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-40649/08-12-427 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации отказано, поскольку таможенным органом доказаны событие и состав вменяемого истцу в вину административного правонарушения, процедура привлечения лица к ответственности не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-40616/08-12-426 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств идентификации отказано, так как материалами дела подтверждено отсутствие на транспортном средстве перевозчика средства идентификации, наложенного таможенным органом, при ввозе товара на территорию РФ в режиме международного таможенного транзита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-39604/08-25-393 В иске о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в данных обстоятельствах действует принцип возмещения ущерба соразмерно степени вины каждого из участников ДТП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-37931/08-152-317 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-36131/08-153-403 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано, поскольку ответчиком доказан факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-35650/08-80-93 Заявление об обязании налогового органа возвратить проценты за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм налога на прибыль удовлетворено, поскольку факт излишнего взыскания суммы налога, пени, штрафа подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, а ответчиком в нарушение требований закона не был произведен возврат заявленных процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-35098/08-154-437 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-34982/08-151-111 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления НДФЛ вследствие необоснованного отказа в предоставлении профессионального вычета, за неуплату ЕСН вследствие необоснованной переквалификации денежных сумм, полученных от продажи автомобилей, в доходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-33705/08-11-3 Действующее законодательство не предусматривает применения двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства, в связи с чем не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период, по которому была начислена договорная неустойка за неисполнение ответчиком обязательства по договору поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-336/07-80-2 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-32911/08-48-270 Исковые требования о взыскании задолженности, возникшей вследствие переплаты за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на экспертизу удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств возврата долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-32581/08-60-223 Иск о взыскании неустойки в связи с нарушением обязательства по внесению арендной платы по договору аренды двигателя воздушного судна удовлетворен с применением статьи 333 ГК РФ, так как взыскание указанных сумм обусловлено договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-31624/08-33-103 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов. Ответственность за несвоевременную уплату налога при правильном его исчислении в декларации ст. 122 НК РФ не устанавливает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-31363/08-48-251 Иск о взыскании долга за электроэнергию удовлетворен, поскольку в нарушение ст. ст. 307 - 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-3113/08-83-299 Исковые требования о признании недействительным договора поставки удовлетворены, поскольку спорный договор является крупной сделкой, решение о совершении которой должно приниматься собственником унитарного предприятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-30360/08-35-94 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений налогового органа о начислении недоимки по налогу на прибыль и о зачете налога на прибыль в полном объеме, а также требования об уплате налогов и пени отказано, так как требования, предъявляемые статьями 100, 101 НК РФ к процедуре оформления результатов выездной налоговой проверки, процедуре оформления решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности, налоговым органом соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-29937/08-17-316 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения антимонопольного органа в части установления факта отмены исполнительным органом субъекта РФ открытого аукциона отказано, поскольку оспариваемое решение не противоречит требованиям законодательства о размещении заказов и других норм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-29400/08-24-287 К истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-28781/08-56-304 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины удовлетворен частично, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оказанные истцом услуги не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-28772/07-22-250 Заявление о возмещении ущерба, возникшего в результате выплаты суммы страхового возмещения, удовлетворено, так как в силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-28660/08-135-166 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик оплатил поставленный истцом товар лишь частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-28136/08-22-223 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как истцом в адрес ответчика были поставлены нефтепродукты, которые не оплачены последним в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-27183/08-24-259 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, понесенных в связи с реализацией льгот по перевозке пассажиров общественным транспортом в соответствии с законодательством РФ, отказано, так как истцом не представлено доказательств об удовлетворении его требований именно за счет федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-26052/08-126-53 Нормы главы 21 НК РФ не предусматривают обязанности налогоплательщика на момент представления налоговой декларации, в которой заявлено право на возмещение НДС, приложить к ней документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 НК РФ правомерность применения налоговых вычетов, соответственно, отказ налогового органа в возмещении НДС по мотиву неприложения к налоговой декларации упомянутых документов должен признаваться неправомерным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-25247/07-26-165 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как представленные в качестве доказательств материалы и комплектующие изготовлены исключительно для третьего этапа работ, а истец не подтвердил проявление необходимой степени заботливости для предотвращения возникновения убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-24520/08-72-258 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-23679/08-75-67 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и требования об уплате недоимки отказано, поскольку ответчиком доказана недостоверность представленных заявителем для подтверждения заявленного вычета по НДС документов, в частности, счетов-фактур и товарных накладных.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-23033/08-24-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием должностных лиц, отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между понесенными убытками и фактом противоправного бездействия ответчиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-22228/08-24-182 В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в возмещение убытков от восстановительного ремонта железнодорожной цистерны отказано, поскольку истец не доказал наличие вины ответчика, размер понесенного ущерба и наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и понесенными истцом расходами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-21468/08-60-160 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано в силу ст. ст. 309, 1102 ГК РФ; в части признания за истцом права на аренду и нечинения препятствий в пользовании арендуемым помещением производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-20992/08-150-188 В удовлетворении иска о понуждении ответчика демонтировать и вывезти принадлежащее ему имущество, а также о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом в порядке ст. 304, 305 ГК РФ не представлено доказательств, что участок был получен им в аренду свободным от имущества третьих лиц (в частности, ответчика), отсутствуют доказательства нарушения права владения арендатора и, таким образом, отсутствуют также основания взыскания неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-19972/08-52-186 Исковое заявление о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии надлежащих доказательств того, что акт готовности объекта к выгрузке и сборке товара не подписан по вине истца и сторонами согласован иной график выполнения сборки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-18868/08-143-60 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как контрагентом заявителя НДС в бюджет не уплачен, в нарушение статьи 169 НК РФ заявителем был принят к вычету НДС по счету-фактуре, подписанному неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-18757/08-52-168 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств юридической невозможности дальнейшего исполнения им обязательств по договору аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-18472/08-110-81 Иск о взыскании стоимости утраченного товара и неустойки по обязательствам договора хранения удовлетворен, поскольку в период хранения товар ответчиком был утрачен, следовательно, в соответствии с законом хранитель обязан возместить поклажедателю стоимость утраченного товара, а также уплатить штраф в размере, предусмотренном договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-17759/08-81-144 Иск о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки частично удовлетворен, так как в нарушение ФЗ "Об акционерных обществах" отсутствовало решение совета директоров о цене выкупа акций (денежной оценке), а также не принималось решение об одобрении сделки советом директоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-16669/08-62-139 Иск о взыскании вексельного долга, процентов и пеней удовлетворен, так как векселедержатель своих обязательств по оплате векселя не исполнил, что подтверждается актом о протесте в неплатеже.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-15799/08-56-131 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара удовлетворены, так как факт наличия и размер долга подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-15500/08-57-112 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания общества удовлетворены, так как ответчики не представили доказательств отчуждения истцом принадлежащей ему доли в уставном капитале общества, следовательно, истцом не был утрачен статус участника общества и он вправе был участвовать во всех оспариваемых им собраниях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-14657/08-6-149 Исковое заявление о взыскании просроченной арендной платы, досрочной арендной платы, выкупной цены арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как после принятия к производству данного заявления установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено по делу о банкротстве; частично исковые требования удовлетворены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-11180/08-89-126 Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-10358/08-147-130 В удовлетворении иска о признании недействительными отдельных положений решения и предписания государственного органа об аннулировании результатов открытого конкурса на право заключения государственного контракта в рамках оборонного заказа отказано, так как оспариваемое решение является законным, соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Московского городского суда от 11.08.2008 по делу N 4а-2328/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 11.08.2008 по делу N 4а-2318/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9359/2008-АК по делу N А40-50882/06-114-278 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не был соблюден порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности, поскольку заявитель не был извещен о месте и времени рассмотрения материалов проверки, в связи с чем был лишен права представить свои объяснения и возражения относительно обстоятельств дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9319/2008-АК по делу N А40-5833/08-14-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к вычету НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9292/2008 по делу N А40-30360/08-35-94 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительной меры суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9274/2008-ГК по делу N А40-17016/08-58-152 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата кредита с суммы займа удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны факт перевода денежных средств ответчику и просрочка исполнения обязательства по возврату указанных средств, а доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9260/2008-ГК по делу N А40-21381/08-58-221 В удовлетворении исковых требований в части обращении взыскания на заложенное по договорам залога имущество отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства наличия у ответчика предмета залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9222/2008-АК по делу N А40-23246/08-139-72 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура наложения налоговых санкций, проведенных путем проведения зачета по правилам ст. 176 НК РФ из суммы НДС, подлежащей возмещению, в счет погашения задолженности по налоговым санкциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9220/2008-АК по делу N А40-22410/08-118-85 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как сущность пени за просрочку в уплате налогов (сборов) налогоплательщиком (ст. 75 НК РФ) и процентов за просрочку в возмещении налога, уплачиваемых налогоплательщику из бюджета (ст. 176 НК РФ), тождественна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9191/2008-АК по делу N А40-14004/08-114-57 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, уменьшения возмещения НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, опровергающих подлинность подписи генерального директора и главного бухгалтера на документах, не подтвердил факт подписания документов неуполномоченным лицом, не отрицает факт регистрации и существования юридического лица, не отрицает полномочий учредителя и руководителя юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9181/2008-ГК по делу N А40-16398/08-89-181 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для частичного освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9166/2008-АК по делу N А40-46321/07-20-272 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, доначисления пеней и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9164/2008-АК по делу N А40-29998/08-145-346 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как ответчик не входит в состав органов, предусмотренных ст. 28.3 КоАП РФ, имеющих право на составление протокола об административном правонарушении по ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9161/2008-АК по делу N А40-19690/08-12-279 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, отказано правомерно, так как ответчиком доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9158/2008-АК по делу N А40-29140/08-12-398 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как наличие вины ответчика в совершении вменяемого правонарушения имело место, поскольку ответчик имел возможность воздержаться от использования нежилого помещения, находящегося в федеральной собственности, до заключения надлежаще оформленного договора аренды и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9135/2008-АК по делу N А40-20301/08-109-45 Вступившее в законную силу решение суда свидетельствует о том, что бездействие налогового органа привело к принятию ненормативного акта, которым были нарушены права и законные интересы налогоплательщика. Таким образом, для восстановления нарушенного права необходимо обязать налоговый орган отразить в лицевом счете организации суммы платежей, списанных с расчетного счета заявителя, но не перечисленных банком в федеральный бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9132/2008-АК по делу N А40-25338/08-111-43 Ответственность за нарушение п. 5 ст. 76 Налогового кодекса РФ не может быть применена к банкам по ст. 129.1 НК РФ, поскольку банки не являются субъектами правонарушения, предусмотренного указанной статьей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9131/2008-АК по делу N А40-23319/08-146-267 Неверное указание кода ТН ВЭД товара не может влечь за собой административную ответственность декларанта, если им при декларировании товара представлены точные сведения о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющие на классификацию товара и применение ставки таможенной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9129/2008-АК по делу N А40-68940/07-145-480 Представленные в налоговые органы обществом с ограниченной ответственностью документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, исключают возможность признания его недействующим с последующим исключением из ЕГРЮЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9125/2008-АК по делу N А40-15633/08-111-36 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о нарушении пункта 6 статьи 280 Налогового кодекса РФ, приведшем к занижению налоговой базы по налогу на прибыль, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не заполнил две строки в налоговой декларации, однако неотражение данных в указанных строках не повлекло нарушений налогового законодательства, так как спорная сумма была указана ранее в декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9120/2008-ГК по делу N А40-16731/00-97-56 Поскольку мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, которой установлен механизм определения и срока исполнения обязательств должника перед кредиторами, то в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9108/2008-АК по делу N А40-5833/08-14-25 В соответствии с АПК РФ при наличии реальной возможности причинения организации значительного ущерба, документального обоснования возможного ущерба подлежат применению меры по обеспечению иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9099/08-ГК по делу N А40-11315/08-113-76 Иск о взыскании лизинговых платежей за время просрочки возврата лизингового имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, в части взыскания процентов изменен, поскольку проценты на сумму основного долга должны рассчитываться без увеличения его на сумму НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9096/2008-ГК по делу N А40-12082/08-147-155 Иск о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, с уменьшением размера взыскиваемой суммы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства понесенных непосредственно истцом расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9093/2008-ГК по делу N А40-15480/08-60-103 В случае, если до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, истец заявляет письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и суд принимает отказ, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9092/2008-ГК по делу N А40-17220/08-92-207 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени по договору отказано, так как в спорный период времени услуги по вывозу мусора, предусмотренные договором, ответчице не оказывались и не могли быть оказаны, что подтверждено представленными доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9091/2008-ГК по делу N А40-9271/08-77-107 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик, не являясь собственником здания, не имел права на его сдачу в аренду и получение арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9088/2008-ГК по делу N А40-11023/08-65-111 Иск о взыскании долга, неустойки, транспортных расходов, судебных издержек частично удовлетворен в связи с отсутствием доказательств отказа заказчика от услуг исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9086/2008-АК по делу N А40-28622/07-153-174 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9067/2008-АК по делу N А40-20159/08-33-59 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как установленные статьями 165 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9058/2008-АК по делу N А40-15298/08-33-44 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9051/2008-АК по делу N А40-16200/08-142-49 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени отказано, так как применение к операциям по реализации услуг по перевозке (организации перевозки) груза, экспортируемого заявителем, ставки 18 процентов и уплата заявителем сумм НДС, исчисленного на основании указанной ставки, не соответствуют НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9044/2008-АК по делу N А40-64868/06-142-412 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению, в счет погашения пеней удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что у заявителя отсутствовала задолженность по пеням.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9034/2008-АК по делу N А40-15750/08-152-145 В удовлетворении заявления об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности в отсутствие разрешения на работу в Российской Федерации отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9024/2008-ГК по делу N А40-12164/08-134-70 Заявление о принятии обеспечительных мер по иску о признании записей, содержащихся в ЕГРЮЛ, недействительными удовлетворено правомерно, поскольку имеется реальная угроза невозможности исполнения судебного акта или существенной затруднительности его исполнения и возникновения необходимости обращения в суд с новыми исками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9022/2008-ГК по делу N А40-2239/08-131-25 Исковое требование в части обязания представить копии договоров отчуждения долей в других хозяйственных обществах, актов приема-передачи долей удовлетворено, поскольку согласно положениям закона данные документы акционерное общество должно хранить, а следовательно, в соответствии со ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" обязано обеспечить к ним доступ акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9020/2008-ГК по делу N А40-5808/08-19-46 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи части доли в уставном капитале недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку сторонами при заключении договора были соблюдены все существенные условия, и заблуждение истца относительно исполнения ответчиком условий спорного договора не может быть признано заблуждением относительно правовой природы сделки купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9011/2008-ГК по делу N А40-2727/08-138-28 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты товара ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9005/2008-ГК по делу N А40-16485/08-97-101 В удовлетворении иска о признании государственного контракта заключенным и обязании ответчиков исполнить условия контракта отказано правомерно в связи с неоднократным нарушением условий контракта и некачественного выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-9001/2008-ГК по делу N А40-13783/08-41-143 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, рассчитанном исходя из учетной ставки банковского процента на сумму этих средств в размере, рассчитанном, исходя из учетной ставки банковского процента в месте нахождения кредитора (ставка рефинансирования ЦБ РФ).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8998/2008-ГК по делу N А40-10762/08-34-33 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору исполнения муниципального заказа на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий удовлетворены правомерно, поскольку доводы ответчика о неисполнении принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг в связи с недостаточностью финансирования, не подтвердились доказательствами, представленными по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8992/2008-АК по делу N А40-9114/08-35-41 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8983/2008-АК по делу N А40-59399/07-128-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8982/2008-АК по делу N А40-19803/08-142-60 Законодательство о налогах и сборах не ставит право на возмещение НДС в зависимость от ведения раздельного учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8979/2008-АК по делу N А40-11099/08-151-35 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8969/2008-АК по делу N А40-24170/08-72-253 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку материалами административного дела доказан факт невыполнения заявителем обязанности по сохранности перевозимого им груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8960/2008-ГК по делу N А40-17012/08-48-146 Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено, так как между сторонами спора утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8950/2008-ГК по делу N А40-48307/07-58-402 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком своевременно не оплачены истцу выполненные и принятые работы по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8925/2008-ГК по делу N А40-3749/08-135-49 В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор электроснабжения объекта недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом не выполнены требования для заключения договора энергоснабжения: отсутствуют разрешение на присоединение мощности, акт разграничения эксплуатационной принадлежности электроустановок, акт допуска энергопринимающих устройств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8907/2008-АК по делу N А40-18017/08-4-52 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8902/2008-АК по делу N А40-21494/08-84-194 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя усматривается состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8880/2008 по делу N А40-61526/07-136-445 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи отказано правомерно, так как обстоятельства совершения обществом крупной сделки не доказаны, кроме того, истек срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8874/2008-ГК по делу N А40-20166/08-132-208 Заявление о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным договора купли-продажи предприятия удовлетворено правомерно, поскольку у суда имеются основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8855/2008-ГК по делу N А40-3206/08-27-39 В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано, так как направление ответчиком в соответствии со ст. 41 АПК РФ и ст. 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд оспариваемого письма не является распространением не соответствующих действительности сведений и представляет собой не утверждение о фактах, а субъективное мнение заявителя, не преследовавшего цели на распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8716/2008-ГК по делу N А40-7113/08-113-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и технического обслуживания отказано правомерно, так как истец передал спорное имущество в аренду без соблюдения условий и порядка, предусмотренного законом, спорный договор аренды не соответствует закону и в соответствии со ст. 168 ГК РФ является недействительным в силу его ничтожности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8681/2008-АК, 09АП-8838/2008-АК по делу N А40-4743/08-67-53 Заявление о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам в части оставления в силе правовой охраны товарного знака удовлетворено правомерно, так как противопоставляемые товарные знаки сходны до степени смешения по семантическому сходству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8503/2008-ГК по делу N А40-2737/08-52-40 В удовлетворении иска о признании права собственности на здание отказано правомерно, так как истцом не подтвержден факт добросовестного владения помещением, поскольку отсутствуют доказательства правомерного приобретения спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-8165/2008-АК по делу N А40-21247/08-50-202 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным постановления Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-7949/2008-АК по делу N А40-69066/07-12-418 В удовлетворении исковых требований Федеральной таможенной службы о взыскании таможенных платежей с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков отказано правомерно, так как Федеральной таможенной службой пропущен срок предъявления в суд требования о взыскании с ответчика таможенных платежей, поскольку со дня направления требования об уплате таможенных платежей перевозчику до даты обращения в суд прошло более года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-7862/2008-АК по делу N А40-17214/08-17-256 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за уклонение от заключения охранного обязательства в срок, установленный предписанием органа исполнительной власти города Москвы, уполномоченного в области охраны, использования и популяризации объектов культурного наследия народов Российской Федерации, удовлетворено, так как административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-7756/2008-АК по делу N А40-4892/08-121-43 Неисполнение коммерческим банком обязанности по направлению в антимонопольный орган уведомления о заключении договора в рамках программы предоставления кредитов на приобретение транспортных средств, предусмотренной ч. 9 ст. 35 Закона о защите конкуренции, свидетельствует о совершении банком административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-7749/2008-АК по делу N А40-12776/07-26-86 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-7674/2008-АК по делу N А40-15509/08-17-222 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, совершенных в рамках исполнительного производства, отказано правомерно, так как оспариваемые действия по выселению должника из занимаемых им помещений в принудительном порядке произведены с соблюдением требований, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-7666, 09АП-7945/2008-АК по делу N А40-68552/07-107-397 Оформление акта приема-передачи объекта основных средств, производимое руководителем организации, является основанием для принятия приобретенного или построенного объекта в состав основных средств и включения их стоимости в налоговую базу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-7561/2008-АК по делу N А40-5689/08-119-15 Исковые требования о признании незаконными действий регистрационной службы по отказу в государственной регистрации договора купли-продажи предприятия удовлетворены правомерно, так как оспариваемые действия ответчика лишают истца права распоряжаться имуществом, принадлежащим предприятию на основании ранее возникшего права хозяйственного ведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-7115/2008-АК по делу N А40-16549/07-107-206 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии расхождения в количестве товара, указанного в ГТД и коносаментах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-7051/2008-АК по делу N А40-20816/08-17-294 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как неисполнение юридическим лицом требований законодательства при осуществлении деятельности вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-5690/2008-АК по делу N А40-5497/08-145-56 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности по п. 4 ст. 19.8 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 09АП-10051/2008-ГК по делу N А40-36504/08-77-256 Исковое заявление об изъятии и передаче истцу имущества, переданного по договорам лизинга, возвращено правомерно, так как в поданном истцом исковом заявлении соединены несколько требований, которые не связаны между собой по основаниям возникновения, поскольку вытекают из разных самостоятельных договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2008 N 09АП-6509/2008-ГК по делу N А40-62835/07-11-580 Иск о расторжении договора лизинга, возврате объекта лизинга, взыскании суммы долга по лизинговым платежам и договорной неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом условия договора в части внесения лизинговых платежей, а в соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды (лизинга) арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А41-К2-6020/07 В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что истец является действующим участником общества, никаких требований к нему в связи с неоплатой доли в уставном капитале ответчика не заявлялось, доказательств перехода к ответчику неоплаченной части доли в уставном капитале общества в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2008 по делу N А41-К2-29112/05 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на прибыль и пени удовлетворены, так как в материалах дела представлены надлежащие доказательства неправильного расчета ответчиком размеров неперечисленных сумм налоговых санкций, а также не учтена как смягчающее обстоятельство недостаточность бюджетного финансирования при начислении оспариваемых сумм.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А41-К2-20302/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным пункта 3 постановления главы муниципального образования, обязании принять постановление о внесении изменений в данное постановление отказано правомерно, поскольку положения оспариваемого пункта 3 постановления соответствуют жилищному законодательству и не нарушают прав заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А41-К1-4451/07 Иск о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО был подписан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А41-К1-1821/08 В удовлетворении иска о признании недействительным плана приватизации, прекращении права собственности на объект недвижимости, признании права муниципальной собственности отказано правомерно, так как из материалов дела не усматривается, что ответчик распорядился зданием промышленной котельной, передав его в муниципальную собственность, и обратного истец не доказал.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2008 по делу N А41-К1-11758/07 Исковые требования о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества, их истребовании из чужого незаконного владения и обязании общества внести запись о зачислении указанных акций на лицевые счета истцов удовлетворены, так как указанные акции были приобретены истцами у акционеров общества, но были произвольно списаны с лицевых счетов истцов, договоров купли-продажи акций, заключенных с истцами ответчиками, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А41-К1-11206/05 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по настоящему делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А41-К1-1001/08 Исковые требования в части суммы взысканных процентов и госпошлины изменены, так как излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению из федерального бюджета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А41-6513/08 Иск о взыскании денежных средств по договору на выполнение опытно-конструкторских работ и изготовление опытного образца компрессорного модуля удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2008 по делу N А41-3131/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку абонент в полном объеме выполнил обязательства по оплате тепловой энергии, полученной от энергоснабжающей организации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2008 по делу N А41-10250/08 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, поскольку документально подтверждено, что истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения ущерба к лицу, ответственному за убытки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2008 по делу N А41-10219/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров закрытого акционерного общества в части определения цены выкупа акций по требованию акционеров отказано, так как истцом не были представлены доказательства нарушения его законных прав и интересов, как акционера общества.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-54631/07-38-150Б Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда; право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления) к исполнению исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-5138/08-133-42 Заявленные требования о признании недействительным решения патентного органа об отказе в регистрации товарного знака и обязании зарегистрировать обозначение по заявке в качестве товарного знака удовлетворены, поскольку представленные доказательства не свидетельствуют о том, что оспариваемое объемное комбинированное обозначение сходно до степени смешения с наименованием места происхождения товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-40863/08-92-393 Требования органа государственной власти о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворены, поскольку общество имело возможность воздержаться от использования нежилого помещения до заключения надлежаще оформленного договора аренды и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-40656/08-92-389 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение средств идентификации, используемых таможенным органом, без соответствующего разрешения отказано, поскольку состав вменяемого заявителю административного правонарушения ответчиком доказан и подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-38925/07-46-323 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, неустойки по договору на оказание услуг по проведению работ, относящихся к геодезической деятельности, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор уступки права требования был признан недействительным, в связи с чем к заявителю не перешло право требования указанной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-36909/08-117-109 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-36843/07-54-101 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-34875/08-121-310 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров, требования об уплате таможенных платежей, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, а также обязании зачесть уплаченные таможенные платежи и пени отказано, поскольку таможенный орган представил доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований классификации спорного товара по коду ТН ВЭД, определенному заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-33573/08-22-293 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта на поставку товара отказано, поскольку истцом не доказан факт причинения ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-33469/08-90-97 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения по итогам рассмотрения заявления о возврате излишне взысканной суммы НДС в связи с представлением уточненной налоговой декларации по НДС, удовлетворено, поскольку налоговым органом обязанность по возврату заявителю суммы налога не выполнена в срок, установленный статьей 79 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-33066/08-34-317 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих уменьшение покупной цены товара, в связи с нарушением ответчиком условий договора купли-продажи о качестве товара отказано, так как истцом не доказано обстоятельство несоответствия качества проданного автомобиля условиям договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-32809/08-22-278 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец неверно применил тариф и, соответственно, рассчитал стоимость тепловой энергии в горячей воде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-32580/08-34-311 Иск о взыскании долга и пени, образовавшихся в связи с неоплатой выполненных работ по договору строительного подряда, удовлетворен частично, так как указанный договор является незаключенным. В удовлетворении встречного иска о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения отказано, так как оснований для взыскания не имеется, поскольку отсутствует факт неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-32326/08-121-269 В удовлетворении заявления о признании незаконным, отмене акта административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано, поскольку спорный акт является законным, обоснованным, вынесенным с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности и при наличии законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-32325/08-121-268 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, а также отсутствием нарушений со стороны органа при производстве по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-31367/08-110-209 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку доказательств погашения задолженности перед истцом в предусмотренные договором сроки ответчиками не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-30043/07-56-273 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-29970/08-94-280 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа удовлетворено, поскольку положения международного законодательства не содержат оснований, позволяющих квалифицировать предусмотренные контрактом скидки в случае недопоставки количества природного газа в качестве ответственности за неисполнение обязательства, вытекающего из условий контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-29969/08-94-279 Представление заявителем при декларировании товаров документов, с достоверностью подтверждающих его право на определение таможенной стоимости товара по цене сделки с вывозимыми товарами, является основанием для признания незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-29808/08-133-179 Проценты, рассчитанные по ставке финансирования в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат снижению только путем снижения процентной ставки банковского процента, действовавшей в период просрочки. При решении о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер банковских ставок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-29643/08-153-287 Заявленные требования о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений при декларировании товаров удовлетворены, поскольку таможенный орган не представил доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-29504/08-153-281 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано, так как ответчиком доказан факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-29157/08-34-273 Иск в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на организацию и развитие рынка ценных бумаг удовлетворен, так как платежным поручением истец перечислил ответчику денежные средства, между сторонами был подписан акт выполненных работ, после чего истцом было направлено уведомление об отказе от исполнения обязательств по спорному договору, однако денежные средства не возвращены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-29125/08-47-283 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как факт получения ответчиком товара подтвержден подписью представителя ответчика на товарных накладных и актами сверки, подписанными сторонами по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-2905/08-62-3 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в открытии счета и внесении в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции отказано, так как судебный акт суда США является актом о присуждении, следовательно, истец должен был представить регистратору передаточное распоряжение либо судебный акт, которым признано право собственности истца с указанием количества, регистрационного номера выпуска акций, номинальной стоимости акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-29038/08-63-283 В иске о выплате страхового возмещения отказано, так как истцом не доказан факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и, следовательно, наступления обязанности страховщика выплатить сумму страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-28659/08-26-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств полного погашения задолженности по указанному договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-27148/07-87-149 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-27088/08-7-267 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано, так как доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается выполнение ответчиком в полном объеме обязательств по возмещению ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-23676/08-52-237 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору об эксплуатационном управлении транспортным средством, составляющих стоимость выполненных ремонтных работ и материалов, отказано, так как доказательств противоправности действий ответчика, а также причинной связи между действиями ответчика и убытками истцом суду не представлено, кроме того, надлежащее техническое состояние автомобиля должен обеспечивать истец.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-23387/08-94-262 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в нерассмотрении заявлений, отказано, так как действия ответчика соответствует антимонопольному законодательству РФ, его компетенции и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-23036/08-4-70 В случае недобросовестности контрагентов покупатель (заказчик) несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства он лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-22723/08-22-146 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы ущерба в связи с наступлением страхового случая отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что причиной повреждения транспортного средства стало падение трубы именно с указанного заявителем дома, следовательно, вина ответчика в причинении ущерба не доказана.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-22445/08-83-184 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга отказано, так как обязательства по оплате выполненных работ ответчиком полностью исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-21725/08-81-204 Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества прекращено, поскольку лица, являющиеся сторонами по оспариваемым сделкам, ликвидированы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-21274/08-46-218 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным, ничтожным договора уступки права требования отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств того, что договор цессии, заключенный в полном соответствии с нормами закона, нарушает его права как заемщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-20489/08-7-181 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены, так как истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-18736/08-34-106 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обыкновенные именные акции отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии права собственности ответчика на момент подписания договора цессии на оспариваемые акции, следовательно, он не имел права передачи несуществующего права требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-18537/08-7-150 Требование о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворено, поскольку истец представил необходимый пакет документов на оформление договора аренды спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-18267/08-7-144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком в материалы дела доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, размер задолженности не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-16901/08-155-99 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения работ, перечисленный заказчиком аванс подрядчиком не освоен, а договор, во исполнение которого перечислен аванс, расторгнут.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-1216/08ип-1, А40-51484/03-16-525 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-12027/08-57-73 Иск о взыскании долга за выполненные работы и пеней за просрочку оплаты по договору удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-10450/08-7-67 В удовлетворении исковых требований о признании принадлежащего ответчику здания самовольной постройкой отказано, так как строительство спорного здания велось ответчиком с соблюдением градостроительных норм, на земельном участке истца с его согласия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2008 по делу N А40-1033/08-128-5 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога, налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2358/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2323/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2291/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2282/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2272/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 08.08.2008 по делу N 4а-2256/08 Материалы жалобы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, так как невозможно определить, жалоба на какое постановление была рассмотрена судьей районного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9801/2008-ГК по делу N А40-23349/07-6-126 Дело по иску о взыскании пени за неисполнение обязательств по договору поставки направлено для рассмотрения иска по существу, так как истец обратился в суд до введения в отношении должника процедуры наблюдения, в связи с чем оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9277/2008-ГК по делу N А40-14848/08-31-112 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу, являющемуся страховой компанией, перешло право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение, с момента выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9246/2008-ГК по делу N А40-11771/08-53-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты истцу суммы вознаграждения по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9177/2008-ГК по делу N А40-25312/08-89-222 В удовлетворении исковых требований об обязании передать имущество в надлежащем состоянии по договору аренды с подписанием акта приема-передачи отказано правомерно, так как договор аренды, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут постановлением суда, истец выселен из спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9137/2008-АК по делу N А40-51622/07-121-378 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом правильно применены положения п. 7 ст. 323 ТК РФ, в соответствии с которым в случае отказа декларанта определить таможенную стоимость товаров на основе другого метода ответчик самостоятельно ее определяет, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9119/2008-ГК по делу N А40-67814/07-57-588 В удовлетворении иска о признании недействительности договора на оказание услуг отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что генеральный директор ответчика на дату заключения договора являлся таковым, также указал, что оспариваемая сделка имеет отношение к обычной хозяйственной деятельности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9106/2008-ГК по делу N А40-4185/08-39-46 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9094/2008-ГК по делу N А40-20264/08-58-203 В соответствии с гражданским законодательством за пользование чужими денежными средствами, в том числе составляющими задолженность по арендной плате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9062/2008 по делу N А40-15174/08-128-62 В соответствии с НК РФ если налоговым органом нарушены требования статьи 101 НК РФ, предусматривающие порядок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, то данное обстоятельство является основанием для признания решения налогового органа о доначислении НДС недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9037/2008-ГК по делу N А40-2117/08-52-32 Основания для досрочного расторжения договора соинвестирования строительства предусмотрены гражданским законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9029/2008-ГК по делу N А40-5946/08-56-55 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком сроков оплаты товаров подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9028/2008-ГК по делу N А40-7947/08-83-80 Иск о признании недействительными отдельных пунктов устава ответчика удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые положения устава ответчика, предусматривающие при равенстве голосов участников возможность принятия решения решающим голосом председательствующего, соответствуют части 1 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9026/2008-ГК по делу N А40-12262/08-47-103 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства кредитной организации удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции свои выводы основал на исследовании товарных накладных как на допустимых и бесспорных доказательствах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-9003/2008-ГК по делу N А40-68999/04-85-673 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о признании незаконной государственной регистрации права собственности, аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истец ссылается на факты, свидетельствующие о наличии обстоятельств, которые не могут быть признаны существенными для дела, и приводит новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8996/2008-ГК по делу N А40-69309/07-37-646 Иск о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления льготным категориям граждан - инвалидам, ветеранам бесплатного проезда во всех видах транспорта общего пользования, кроме такси, в рамках реализации соответствующих федеральных законов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт понесения истцом расходов, связанных с предоставлением по льготным ценам услуг и размер истребуемых по делу убытков. Доказательств их возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8994/2008-ГК по делу N А40-68156/07-37-632 Иск о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления льготным категориям граждан - инвалидам, ветеранам бесплатного проезда во всех видах транспорта общего пользования, кроме такси, в рамках реализации соответствующих федеральных законов, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт понесения истцом расходов, связанных с предоставлением по льготным ценам услуг, и размер истребуемых по делу убытков. Доказательств их возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8989/2008-ГК по делу N А40-17909/08-85-79 Иск о выселении из строений удовлетворен, поскольку истец узнал о том, что ответчик занимает спорные помещения на основании ничтожной сделки, только после обращения ответчика в арбитражный суд с иском о признании права собственности на спорные помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8985/2008-ГК по делу N А40-69322/07-37-647 Иск о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления льготным категориям граждан - ветеранам бесплатного проезда во всех видах транспорта общего пользования, кроме такси, в рамках реализации соответствующего федерального закона, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт понесения истцом расходов, связанных с предоставлением льготных услуг, и размер истребуемых по делу убытков. Доказательств их возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8977/2008-ГК по делу N А40-11662/08-28-119 Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку судом первой инстанции установлено, что в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора лизинга транспортного средства у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за пользование арендованным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8971/2008-ГК по делу N А40-15673/08-92-182 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с наличием просрочки в оплате потребленной тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8953/2008-ГК по делу N А40-1523/06-137-15, А40-810-08ип-137 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда отказано правомерно, так как принудительное исполнение по данному судебному акту окончено в связи с отсутствием у должника имущества или доходов, на которые может быть обращено взыскание, а также вынесен акт о невозможности взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8920/2008-ГК по делу N А40-69308/07-32-153 Иск о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления гражданам льгот в рамках реализации ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждены как факт понесения истцом расходов, связанных с предоставлением по льготным ценам услуг, так и размер истребуемых по делу убытков, доказательств их возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8918/2008-ГК по делу N А40-64197/07-125-432 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих уплаченную истцом в пользу ответчика покупную цену товара, в связи с нарушением ответчиком условий договора купли-продажи отказано правомерно, так как истец не представил доказательств поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8910/2008-АК по делу N А40-51277/06-142-324 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов является основанием для получения налоговой выгоды только в том случае, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8888/2008-АК по делу N А40-16734/07-115-113 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства неосмотрительности заявителя в выборе контрагента - "фирмы-однодневки", которая может повлечь необоснованное получение налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8876/08-ГК по делу N А40-17394/08-85-73 В удовлетворении иска о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, отказано правомерно, поскольку инвестиционный контракт, реализован и не мог быть расторгнут на основании письма истца, кроме того, отсутствуют существенные изменения условий договора в рамках ст. 451 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8862/2008-ГК по делу N А40-7201/08-47-57 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение об изменении общей стоимости работ по договору субподряда на строительство панельного жилого дома отказано правомерно, так как ответчик не является стороной, для которого заключение дополнительного соглашения к договору является обязательным в силу норм действующего законодательства РФ и условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8861/2008-ГК по делу N А40-10242/08-65-104 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку сведения о списании в одностороннем порядке дебиторской задолженности грузополучателя не могут быть признаны подтверждением компенсации стоимости недопоставленного или некачественного товара, что косвенно свидетельствует о недоказанности утверждения о причинении ущерба от повреждения груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8844/2008-АК по делу N А40-24218/08-145-231 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта капитального строительства без соответствующего разрешения отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен порядок привлечения к ответственности, так как отсутствуют документы, подтверждающие уведомление ответчика о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8822/2008-АК по делу N А40-3711/08-141-15 Действующим законодательством не поставлено право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов в зависимость от правильности ведения бухгалтерского учета банками, не установлено обязанности указания определенного счета в выписке банка. Отсутствие на счете-фактуре подписи главного бухгалтера не может являться основанием для отказа в праве на вычет, а проставление подписи на одном документе одним человеком дважды или более не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8641/08-ГК по делу N А40-9617/08-59-72 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик в спорный период пользовался нежилым помещением, собственником которого является истец, без установленных законом или договором оснований, вел торговую деятельность, пользовался коммунальными и дополнительными услугами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-8034/2008-ГК по делу N А40-13849/08-106-155 Иск о взыскании основного долга и пеней по договору удовлетворен правомерно, так как иск заявлен по основаниям неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, поставленного по товарно-транспортным накладным в рамках договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-7941/2008-АК по делу N А40-10662/08-139-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-7854/2008-АК по делу N А40-14947/07-26-111 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пеней отказано правомерно, так как заявителем пропущен предусмотренный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок для обращения в суд с указанным требованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-7846/2008-АК по делу N А40-12760/07-26-84 В удовлетворении заявления о взыскании суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ, для обращения в суд с указанным требованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-7738/2008-АК по делу N А40-3781/08-80-12 Услуги по сертификации товаров являются необходимым условием для помещения товара под таможенный режим экспорта и осуществляются исключительно с данной целью. Эти услуги напрямую связаны с погрузкой и транспортировкой товара на экспорт и подлежат налогообложению по ставке 0 процентов, что исключает применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-7662/2008-АК по делу N А40-12768/08-151-42 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-7555/2008-АК по делу N А40-51277/06-142-324 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком был существенно нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-7503/2008-АК по делу N А40-12321/07-7-95 В удовлетворении заявления о взыскании суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения, не представлено доказательств того, что операция МДП не была прекращена в установленном порядке, а также таможенным органом был пропущен срок на обращение в суд с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-7241/2008-АК по делу N А40-65863/07-21-470 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий управы района по вывозу торгового объекта отказано правомерно, поскольку в соответствии с Положением об управе района города управа района принимает в установленном порядке меры по сносу объектов, размещаемых с нарушением нормативно-правовых актов, таким образом, именно управе предоставлено право решать вопрос о вывозе объекта с территории района, в связи с чем суд не может подменять компетенцию управы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-7049/2008-АК по делу N А40-20814/08-153-248 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано правомерно, так как действия заявителя содержат состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-6715/2008-АК по делу N А40-55638/07-98-311 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие судом обеспечительных мер повлечет причинение заявителю значительного ущерба, суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-6420/2008-АК по делу N А40-60487/07-67-500 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, которым признана недействительной правовая охрана товарного знака, отказано правомерно, так как спорный товарный знак не обладает различительной способностью, а также вводит потребителя в заблуждение относительно товара.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-17704/2007-ГК по делу N А40-38451/07-27-299 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как спорные обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку на момент принятия апелляционным судом постановления они не существовали и возникли после.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-1747/2008 по делу N 5006/04-6-40, 950/07ип-06 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку заявителем документально не подтвержден факт утраты исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-17130/2007-ГК по делу N А40-74032/06-132-558 Исковое требование о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания акционеров удовлетворено, так как оспариваемые истцом решения собрания акционеров были приняты с существенными нарушениями положений Федерального закона "Об акционерных обществах", а также прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 N 09АП-10847/2007-ГК по делу N А40-73597/06-86-1142 Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекращено, так как на момент рассмотрения апелляционной жалобы организация, являющаяся истцом по делу, ликвидирована.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-К2-22300/07 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель апелляционной жалобы отказался от нее и отказ был принят арбитражным судом.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-К2-17649/06 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции отказано, так как представленные заявителем доказательства не являются вновь открывшимися.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-К2-12750/03 Дело по заявлению о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредитором, относительно утверждения положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что конкурсный управляющий может приступить к осуществлению обязанностей по продаже имущества должника только при наличии положительного заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-К2-101/08 Решение суда первой инстанции отменено, поскольку затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-К1-3406/07 Иск об обязании освободить незаконно занимаемые помещения удовлетворен правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие, каких-либо иных оснований для занятия спорных помещений у ответчика не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-К1-21376/07 Исковые требования о признании недействительным решения совета директоров общества о продаже 99 процентов долей уставного капитала общества, оформленного протоколом заседания совета директоров, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что цена сделки является рыночной стоимостью 99 процентов долей уставного капитала ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-К1-19957/07 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как возмещение вреда является мерой гражданско-правовой ответственности, обязательным условием наступления которой является наличие нарушения права, реального ущерба или упущенной выгоды, причинной связи между этими элементами, а также вины причинителя вреда, отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных элементов исключает наступление ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-К1-13929/07 В удовлетворении первоначального иска о признании договора действующим и взыскании денежной суммы в качестве оплаты по договору отказано, поскольку договор, на основании которого предприниматель пользуется рабочими помещениями, является недействительным, у него отсутствуют правовые основания для использования спорных помещений, в связи с чем он обязан их освободить.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2008 по делу N А41-8665/08 В удовлетворении исковых требований о вынесении решения о прекращении деятельности ответчика по размещению отходов на земельном участке отказано, так как данный участок предоставлен ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования для целей организации полигона и утилизации твердых бытовых отходов, а истцом не было представлено доказательств использования ответчиком участка для захоронения экологически грязных грунтов, горючих отходов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-6051/08 Отсутствие в договоре аренды здания или сооружения согласованного сторонами условия о размере арендной платы будет свидетельствовать о незаключенности такого договора, а не о его ничтожности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-5705/08 В соответствии с АПК РФ если встречный иск не удовлетворяет требованиям части 3 статьи 132 АПК РФ, то данное обстоятельство является основанием возвращения встречного заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-5540/08 Законодательством предусмотрено осуществление налоговым органом пересчета пеней, начисленных на сумму налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства до дня принятия налоговым органом решения об уточнении платежа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-5377/08 Основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке в соответствии с частью 3 статьи 20 Закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" является оборот алкогольной продукции без маркировки либо с поддельными марками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-3301/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными конкурса на право размещения объектов мелкорозничной торговой сети в части определения победителя и соответствующего договора отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения правил проведения оспариваемых торгов истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А41-2709/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказано возникновение убытков в связи с ненадлежащим качеством поставленного ответчиком товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2008 по делу N А41-23704/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередных общих собраний участника общества с ограниченной ответственностью и государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, отказано, так как доля истца перешла к обществу в порядке, предусмотренном ст. 23 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", истец выбыл из состава участников общества и, как следствие, не обладает правом на предъявление настоящего иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-69316/07-102-629 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления льготным категориям граждан (ветеранам) права бесплатного проезда во всех видах транспорта общего пользования, удовлетворены, поскольку ответчик не доказал правомерность своего бездействия, связанного с недофинансированием расходов по предоставлению льгот отдельным категориям граждан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-68178/07-7-609 Исковые требования о взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату оказанных ему услуг не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-66901/07-125-456 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены, так как истец является легитимным владельцем представленного в материалы дела векселя, соответствующего требованиям статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе; законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-40790/08-92-392 Непредставление в банк паспорта сделки и документов, касающихся изменений условий контракта, не может свидетельствовать о наличии оснований для привлечения заявителя к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, так как данное действие в КоАП РФ квалифицируется как иное самостоятельное правонарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-40025/08-35-144 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и предложении внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено доказательств правомерности вынесения оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-35325/08-143-108 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС заявителем представлены документы, установленные НК РФ, кроме того, доказательств недобросовестности заявителя либо неуплаты налога по всей цепочке контрагентов заявителя налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-35090/08-154-436 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-34062/08-107-112 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога, содержащее предложение внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-33350/08-34-323 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки отказано, поскольку предварительная оплата товара была произведена на основании выставленных счетов, поставка произведена, доказательств уведомления ответчика об изменении стоимости продукции не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-32814/08-61-298 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате потребленной им энергии не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-32575/08-48-267 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворен, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ, которые приняты ответчиком, но оплачены частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-32207/08-133-201 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору генерального подряда удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение условий договора произвел оплату выполненных работ с нарушением установленного срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-31682/08-87-88 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а оспариваемые решения не соответствуют закону и нарушают права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-31544/08-83-308 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-31332/08-10-215 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал и документально не подтвердил, что выплата задолженности, образовавшейся в спорный период, являющейся по сути разницей в тарифах, является обязанностью ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-31324/08-61-278 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком обязанностей, вытекающих из данного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-31288/08-133-193 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены, так как ответчиком не представлено каких-либо доказательств правомерности распространения дисков с указанным аудиовизуальным произведением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-29229/08-42-268 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии надлежащих доказательств полной оплаты ответчиком стоимости поставленного товара по представленным товарным накладным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-28732/08-47-277 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец не представил доказательств неосновательного обогащения ответчика за его счет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-28709/08-107-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-25556/08-97-160 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку поставки товара отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих перечисление ответчику оплаты железнодорожного тарифа и транспортно-экспедиционных услуг, указанных в приложении к договору, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления настоящего требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-25167/08-135-116 Непременным условием ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, является неправомерное неисполнение денежного обязательства и пользование должником чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-24969/08-115-63 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения затрат на оплату коммунальных услуг третьему лицу, а также включения в расходы затрат на приобретение природной питьевой воды, иных затрат с доначислением соответствующих налогов, штрафов, пени удовлетворено, так как заявитель подтвердил обоснованность произведенных расходов и доказал, что данные расходы направлены на обеспечение нормальных условий труда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-23630/08-97-135 Иск о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов удовлетворен, так как истец выполнил свои обязательства в полном объеме и в установленные сроки, а ответчик обязательства по договору в установленный договором срок не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-19493/08-83-137 Исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку доказано заключение истцом с каждым из ответчиков договора купли-продажи доли в капитале общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-17552/08-32-106 Иск о взыскании за счет казны РФ убытков в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельной категории граждан, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, судебных издержек удовлетворен в части, поскольку государственные органы РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных законодательством, действие ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ не отменялось и не приостанавливалось; истец срок исковой давности не пропустил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-16820/08-128-67 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении заявления о возврате переплаты пени по налогу на прибыль в доле регионального бюджета, и обязании налогового органа осуществить возврат суммы пени по налогу на прибыль удовлетворено, так как факт наличия переплаты подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-14223/08-12-207 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, наполнение системы водой, технологические нужды, утечки сетевой воды удовлетворены, так как спорные услуги были оказаны ответчику, факт невыполнения ответчиком условий договора по оплате предоставляемой энергии подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-12716/08-137-99 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства полной или частичной оплаты принятой ответчиком тепловой энергии.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-428/08 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-417 Приговор по делу изменен: действия осужденных переквалифицированы со ст. 126 ч. 2 п. п. "А", "В", "Г", "З" УК РФ на ст. 126 ч. 2 п. п. "А", "В", "Г"," З" УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 09.02.1999 N 24-ФЗ), ст. 163 ч. 3 п. п. "Б", "В" на ст. 163 ч. 3 п. п. "Б", "В" (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), так как изменения, которые внесены в УК РФ, не улучшают их положение.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-414 По смыслу уголовного закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9403/2008-ГК по делу N А40-35971/08-38-99Б Дело по заявлению о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как мотивировочная часть обжалуемого определения о принятии указанного заявления к производству не соответствует резолютивной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9224/2008-АК по делу N А40-20539/08-92-239 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается несоблюдение обществом установленных формы и порядка уведомления миграционной службы о привлечении упомянутого лица на работу, что фактически свидетельствует о наличии в действиях заявителя правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9204/2008-ГК по делу N А40-9776/08-45-80 В удовлетворении исковых требований о взыскании двойной суммы задатка, внесенного в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствует факт получения ответчиком суммы задатка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9138/2008-АК по делу N А40-5456/08-21-42 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9130/2008-АК по делу N А40-21939/08-75-61 Заявление об уплате процентов на сумму излишне взысканного налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, поскольку налог взыскан налоговым органом излишне, его возврат и возмещение процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость должны производиться в порядке, предусмотренном статьей 79 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9127/2008-АК по делу N А40-23028/08-21-276 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9098/2008-ГК по делу N А40-66780/06-41-429 Определение о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении заявления истца о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9085/2008-АК по делу N А40-13621/08-153-152 Положения статьи 242.2 БК РФ подлежат применению при разрешении споров, возникающих в процессе исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с публично-правовых образований, вынесенных как по требованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, так и по иным требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9069/2008-АК по делу N А40-16764/08-111-39 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9066/2008-АК по делу N А40-17193/08-33-50 В соответствии с НК РФ если налоговый орган приступил к принудительной процедуре исполнения решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа преждевременно, с нарушением положений статьи 70 НК РФ, то указанные действия налогового органа нарушают права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9065/2008 по делу N А40-14283/08-114-58 В соответствии с НК РФ снятие налогоплательщика с налогового учета в связи с изменением места нахождения автоматически лишает налоговый орган, в котором налогоплательщик находился на налоговом учете, осуществлять в отношении него какие-либо действия, в том числе связанные с назначением и проведением налоговых проверок, за исключением передачи документов в налоговый орган по новому месту нахождения налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9050/2008-ГК по делу N А40-1942/08-27-24 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ отказано, так как указанный договор является незаключенным, поскольку сторонами не согласован график выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9025/2008-ГК по делу N А40-138/08-57-1 В удовлетворении иска об обязании предоставить информацию о деятельности ответчика, в том числе бухгалтерские книги и иную документацию, относящуюся к деятельности общества, отказано правомерно, поскольку суд сделал вывод о том, что истец не является участником общества, таким образом, не имеет права на получение информации и документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9013/2008-ГК по делу N А40-10146/08-41-108 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов на судебного представителя в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворен частично, поскольку установленный договором размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства; в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг судебного представителя отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства понесенных истцом судебных расходов в заявленной им сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-9006/08-ГК по делу N А40-14005/08-26-35 В иске о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по накладной, отказано, поскольку истец не представил доказательств в обоснование суммы заявленного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8986/2008-АК по делу N А40-12040/08-117-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль и санкций по указанными налогам удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и обоснованность понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8978/2008-АК по делу N А40-18368/08-118-73 Поскольку для обращения в суд налогового органа, не реализовавшего полномочия на бесспорное взыскание недоимки с юридического лица, установлен срок 6 месяцев с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ для бесспорного взыскания, то это означает, что взыскание за счет имущества может быть произведено в течение 60 дней с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8975/2008-ГК по делу N А40-23834/08-85-176 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил убедительных доказательств законности пользования занимаемыми им нежилыми помещениями в качестве арендатора, в пределах указанных возражений и в рамках правовых норм, на которые ссылается как на основание своих возражений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8973/2008-ГК по делу N А40-15611/08-56-126 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с наличием просрочки в оплате потребленной тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8967/2008-ГК по делу N А40-61728/07-64-500 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору перестрахования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказан факт отсутствия страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8946/2008-ГК по делу N А40-5015/08-19-40 Иск о взыскании задолженности по оплате товаров, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен частично: сумма взыскания неустойки уменьшена, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлены доказательства того, что ему был поставлен товар ненадлежащего качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8945/2008-ГК по делу N А40-11588/08-28-118 В удовлетворении иска о взыскании затрат, произведенных на неотделимые без вреда для имущества улучшения арендованного по договору воздушного судна, отказано правомерно, поскольку указанные истцом затраты являлись неизбежными для продолжения использования воздушного судна по целевому назначению и составляли обязанность истца в соответствии с условиями договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8942/2008-ГК по делу N А40-42084/07-102-440 Иск о взыскании задолженности и пени за нарушение срока оплаты авансового платежа на основании договора об изготовлении и поставке имущества удовлетворены в части взыскания пени, поскольку договором предусмотрена ответственность сторон, в том числе за непредоставление обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства по оплате выставленных счетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8934/2008-ГК, 09АП-8935/2008-ГК по делу N А40-16672/08-102-124 Иск о взыскании денежных средств, в том числе долга по договору об оказании услуг по проведению экспертизы нормативных удельных расходов топлива на отпущенную электроэнергию и тепло по электростанциям, процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно удовлетворен в части долга, поскольку истцом не соблюдена процедура досудебного урегулирования спора: в претензиях отсутствуют требования о процентах за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8905/2008 по делу N А40-14506/07-151-96 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части уплаты налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку осуществление взаимозачета не может служить основанием для отказа в вычете НДС, уплаченного по другой операции, а оспариваемое требование является недействительным и не соответствующим статьям 69, 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8898/2008-АК по делу N А40-25542/08-154-288 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности без уведомления компетентного территориального органа исполнительной власти отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8893/08-АК по делу N А40-7734/08-143-35 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченной пени по налогу на имущество предприятий удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8879/2008-ГК по делу N А40-4670/08-147-13 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора уступки права требования удовлетворены, так как материалами дела установлено согласие должника на уступку первоначальным кредитором права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8858/2008ГК по делу N А40-17718/08-58-159 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку тот факт, что операции по счетам ответчика были временно приостановлены, не снимает с него обязанности вернуть полученные денежные средства, а также оплатить истцу проценты за пользование займом в порядке и размере, установленном условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8836/2008-АК по делу N А40-7937/08-153-54 В удовлетворении заявления о признании недействительным отдельного положения распоряжения муниципального органа о результатах реализации инвестиционного проекта по строительству объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение соответствует действующему законодательству, права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности не нарушает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8805/2008-ГК по делу N А40-2288/08-24-14 Товаровладелец при возвращении товара со склада вправе требовать его осмотра и проверки количества, а в случае недостачи или повреждения товара подать соответствующее заявление товарному складу; при отсутствии указанного заявления считается, что товар возвращен складом в соответствии с условиями договора складского хранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8798/2008-ГК по делу N А40-18523/08-150-150 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8795/2008-ГК по делу N А40-13673/08-137-110 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8789/2008-АК по делу N А40-3703/08-21-11 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным приказа финансового органа об отказе в государственной регистрации выпуска привилегированных именных бездокументарных акций и обязании произвести государственную регистрацию выпуска акций отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ соответствует требованиям законодательства о рынке ценных бумаг и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8779/2008-ГК по делу N А40-17033/08-41-177 По правилам пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ договор аренды земельного участка после истечения срока действия считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок при отсутствии возражений со стороны арендодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8767/2008-ГК по делу N А40-10236/08-149-72 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как потребитель, в нарушение договора, определившего порядок расчетов за тепловую энергию, не произвел оплату оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8742/2008-АК по делу N А40-26655/08-106-312 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8710/2008-ГК по делу N А40-58671/07-67-480 В удовлетворении требований в части запрета администрирования в сети Интернет доменных имен отказано, так как сроки регистрации этих доменов не истекли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8669/2008-АК по делу N А40-17136/08-121-190 Рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность или в аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-8093/2008-ГК по делу N А40-853/08-53-9 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из нежилого помещения и обязании ответчика передать незаконно занимаемое помещение в освобожденном виде удовлетворен правомерно, так как здание является собственностью города Москвы, находится у истца на праве хозяйственного ведения, ответчик добровольно освободить помещение отказался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-7860/2008-АК по делу N А40-15453/08-153-182 В случае прекращения исполнительного производства в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения после истечения срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-7824/2008-ГК по делу N А40-69413/06-55-459 Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, так как факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-7823/2008-ГК по делу N А40-65275/05-83-505 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате лицензионного вознаграждения отказано правомерно, так как признаки используемого в изделии ответчика вещества не являются эквивалентными признакам, приведенным в независимых пунктах формулы изобретения по патенту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-7572/2008-АК по делу N А40-8918/08-12-121 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания отказано правомерно, так как оспариваемое предписание вынесено в пределах компетенции, соответствует нормам ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-7407/2008-АК по делу N А40-11136/07-40-112 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-7242/2008-АК по делу N А40-18175/07-132-163 В удовлетворении заявленных требований о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как судом установлено, что со дня направления перевозчику требований об уплате таможенных платежей, до дня обращения таможенного органа с исковым заявлением в суд, прошло более года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-651/2008-ГК по делу N А40-36406/07-135-292 В удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку поставки оборудования по договору отказано, так как в силу ч. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-6189/2008-АК по делу N А40-64217/07-146-446 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц юридического лица в связи с созданием удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 09АП-5774/2008-АК по делу N А40-68480/07-4-382 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на уклонение от налогообложения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-К2-8368/07 Производство по делу о признании недействительными действий администрации города, обязании внести запись в акт приемочной комиссии прекращено, так как заявителем заявлен отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-К2-19349/07 Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на погашение задолженности казенного предприятия по уплате налогов путем обращения взыскания на его денежные средства на счетах в банках.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-К2-19110/07 Законодательством Московской области установлено, что границы уборки территории включают в себя площадь земельного участка или объекта торговли, принадлежащего лицу, а также прилегающую к участку или объекту торговли территорию на расстоянии не менее 5 метров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-К1-21073/06 В удовлетворении исковых требований о прекращении нарушения прав истца на товарный знак и взыскании компенсации отказано, так как на момент предъявления настоящего иска и рассмотрения спора по существу истец утратил исключительные права на спорный товарный знак. Доказательств обратного суду не представлено, поскольку заявка на регистрацию товарного знака не свидетельствует о наличии исключительных прав на этот товарный знак.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2008 по делу N А41-9776/08 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком несвоевременно оплачен полученный по договору поставки товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-9239/08 В удовлетворении жалобы о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, так как общество не имело права реализовывать алкогольную продукцию в отсутствие товарно-транспортной накладной на товар.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2008 по делу N А41-9232/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пеней удовлетворены, так как истцом был выполнен согласованный объем работ, в ходе выполнения истцом работ ответчиком были приняты и подписаны промежуточные акты о приемке работ, однако в нарушение принятых обязательств оплата за выполненные работы им не произведена, акт выполненных работ не подписан, мотивированный отказ от оплаты и подписания акта не представлен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-8901/08 Производство по делу по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации муниципального района об утверждении проекта границ земельного участка прекращено правомерно по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2008 по делу N А41-69358 Исковые требования о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций дополнительного выпуска удовлетворены, так как при выпуске дополнительных акций было нарушено преимущественное право акционера (истца) на их приобретение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2008 по делу N А41-5527/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными агентских договоров и взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения оспариваемыми сделками его прав и наличия неосновательного обогащения со стороны ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-5504/08 Заявление о признании незаконным отказа госоргана в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку данный отказ противоречит действующему законодательству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-5337/08 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды и доказательств неправомерного уменьшения налогового бремени на основе нарушения или игнорирования смысла, значения и целей норм налогового законодательства, которые могли создать у суда сомнения в добросовестности налогоплательщика, налоговым органом суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2008 по делу N А41-4759/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и водоснабжения удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения спорной задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2008 по делу N А41-4707/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его гражданских прав и законных интересов, не подтверждено право на взыскание с ответчика убытков, не подтверждены наличие и размер убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-4221/08 Исковые требования о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных налогов, удовлетворены правомерно, так как заявления истца о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет погашения недоимок (задолженностей), сделанные в период рассмотрения дела в суде о возврате излишне уплаченного налога, соответствуют правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и не исключают права заявителя на выплату процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-3856/08 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемой неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата денежных средств, а размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2008 по делу N А41-3199/08 Исковые требования о признании недействительной сделки переуступки прав и признании права собственности на жилые помещения удовлетворены, поскольку ответчик уступил права, ему не принадлежащие, следовательно, данная сделка не несет никаких правовых последствий, а истец представил доказательства принадлежности ему права собственности на жилые помещения, как инвестору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-2948/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщиком неправомерно при исчислении ЕНВД по данному объекту применен физический показатель "торговое место".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-2757/08 Из смысла ч. 4 ст. 221 АПК РФ усматривается, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставляется без рассмотрения, если при рассмотрении данного дела заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или сам арбитражный суд придет к выводу, что в рассматриваемом деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А41-13130/08 Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку истцом в одном исковом заявлении соединены несколько требований и эти требования не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, носят неоднородный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-А40-38324/08-117-116 При оценке документов, представленных налогоплательщиком для подтверждения правомерности налоговых вычетов по НДС, необходимо учитывать, что данные документы, имеющие незначительные дефекты по форме или содержанию, не могут рассматриваться как непредставленные.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-59990/06-81-326, А40-78878/06-81-504 Исковые требования о признании недействительными учредительного договора, устава, договоров купли-продажи доли, регистрации изменений в учредительные документы удовлетворены, так как заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-51620/07-62-494 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору комиссии удовлетворены, поскольку факты передачи истцом и реализации продукции в полном объеме подтверждены отчетами о реализации товара, а ответчиком обязательства по перечислению денежной суммы от реализации товара не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-41009/08-147-348 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение предписания, направленного на установление дополнительного государственного контроля за деятельностью юридического лица, удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-39952/08-153-441 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения, поскольку обществом как перевозчиком соблюден установленный таможенным органом срок внутреннего таможенного транзита.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-39091/07-12-267, А40-1224/08ИП-12 Производство по делу о принятии отказа от иска прекращено, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-35125/08-153-390 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление таможенного органа о перегрузке товаров, находящихся под таможенным контролем, в случаях, если такое уведомление обязательно, отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-33777/08-150-278 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-32256/08-136-275 Поскольку стороны договора поставки не согласовали наименование и количество товара, данный договор не может быть признан заключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-31047/08-34-291 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по выполнению подрядных работ не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-30685/08-8-271 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло в порядке суброгации, отказано, так как ответчиком было выплачено истцу страховое возмещение в размере, соответствующем требованиям законодательства РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-30349/08-33-96 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговых вычетах и привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем соблюдены предусмотренные законом условия и представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-29801/08-126-68 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-29154/08-94-272 Заявление об обязании регистрирующего органа восстановить записи о праве хозяйственного ведения на строения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворено, так как право хозяйственного ведения заявителя на строения было ранее зарегистрировано на основании решений суда и в установленном порядке не оспорено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-29105/08-7-295 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как факт неосновательного обогащения истцом доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-28880/08-142-92 Заявление об обязании начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом срока возврата налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-28338/08-145-311 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как оспариваемое постановление не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-27694/08-127-81 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено, так как данное требование, в соответствии с которым у заявителя образовалась спорная задолженность, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-27670/08-22-216 Исковые требования о взыскании стоимости недостающего груза, провозной платы и таможенного сбора удовлетворены, так как ответчик несет ответственность за сохранность груза от момента приема вагонов с грузами до выдачи груза грузополучателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-26050/07-26-175 Исковые требования об обязании ответчика прекратить реализацию продукции, нарушающую исключительные права истца, и взыскании компенсации удовлетворены, так как факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на произведения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-25379/08-125-165 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по эксплуатации линейно-кабельных сооружений удовлетворены, так как факт оказания услуг истцом доказан, а доказательства погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-24705/08-37-189 Соответствующие полномочия руководителя филиала должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица и положении о филиале.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-23414/08-97-134 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчик не выполнил в полном объеме работы по договору подряда, заключенному с истцом, не возвратив при этом полученный аванс.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-23117/08-72-231 Заявление о признании незаконными решений государственных органов об отказе в проведении корректировки стоимости товаров удовлетворено, поскольку указанные акты приняты за пределами предоставленных Таможенным кодексом РФ полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-21856/08-81-205 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, а также неустойки за просрочку платежа удовлетворены, так как в установленный договором срок ответчик свое обязательство по оплате выполненных истцом работ не выполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-21653/08-110-133 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак удовлетворены, так как материалами дела установлено распространение ответчиком дисков с товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-21586/08-97-105 Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-21358/08-24-163 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены в части, так как истец не представил доказательств реализации ответчиком продукции, а из материалов дела дата реализации не усматривается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-20836/08-49-65 Исковые требования о понуждении оформить охранное обязательство по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой территории удовлетворены, так как законодательством обязанность по оформлению охранных обязательств возложена на ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-20589/08-65-229 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как выполненные истцом в соответствии с условиями договора работы оплачены ответчиком не полностью.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-20262/07-34-121 Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-20203/08-45-202 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда, неустойки отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства факта выполнения истцом работ по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-19883/08-120-158 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании его зарегистрировать отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-18282/08-109-41 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и требования о взыскании налога, пени, штрафа удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а оспариваемое требование вынесено с нарушением действующего законодательства, ответчиком пропущены сроки взыскания налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-18207/08-26-78 Требования о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворены, поскольку заявителем доказан факт использования спорного средства индивидуализации в течение пяти лет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-17181/08-49-11 Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом удовлетворены, поскольку заграждения, возведенные ответчиком, нарушают права истца как собственника имущества, находящегося за указанным забором, в том числе и права пользования дорогами и проездными путями для обеспечения доступа к объектам недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-16886/08-63-174 Заявление о взыскании страхового возмещения удовлетворено частично, так как установлен факт наступления страхового случая, предусмотренного договором, которым была оговорена безусловная франшиза в размере двух процентов от страховой суммы по каждому страховому случаю, что и явилось основанием для удовлетворения иска в размере стоимости восстановительного ремонта затонувшего судна за вычетом указанной безусловной франшизы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-16315/08-89-180 Исковые требования о взыскании суммы долга по лизинговым платежам удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора по оплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-15695/08-97-98 В удовлетворении иска об обязании исполнить государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ отказано, так как факт выполнения работ ответчиком подтвержден актом приемки-сдачи по государственному контракту, в котором указано, что представленная документация по результатам выполненных работ удовлетворяет условиям контракта и в надлежащем порядке оформлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-12775/07-15-87 В удовлетворении иска о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы задолженности за просрочку уплаты таможенных платежей отказано, так как ответчиком в материалы дела представлены надлежащие доказательства пропуска заявителем предусмотренного п. 4 ст. 367 ГК РФ срока для взыскания платежей по книжке МДП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-12765/07-15-86 В иске о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы гарантии по книжкам МДП за просрочку уплаты таможенных платежей перевозчиком отказано, так как таможенными органами не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика; истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-11778/08-127-26 Передача в собственность земельных участков в порядке приватизации не подлежит налогообложению, однако это не означает, что у налогоплательщика отсутствует право на применение вычета по НДС в том случае, если продавцом, не являющимся плательщиком НДС, выставлены счета-фактуры с выделением сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-11125/07-15-78 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы гарантии по книжкам МДП за нарушение процедуры МДП отказано, поскольку таможенными органами не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, истец пропустил установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы гарантии по книжкам МДП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2008 по делу N А40-10378/08-12-145 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки сырья и пени частично удовлетворен, так как доказательств оплаты товара в предусмотренные договором сроки ответчиком не представлено; в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что именно несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара повлекло возникновение неустойки.

Постановление Московского городского суда от 06.08.2008 по делу N 4а-2246/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Московского городского суда от 06.08.2008 по делу N 4а-2239/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку, рассматривая жалобу в отсутствие лица, совершившего правонарушение, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судья районного суда лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-9212/2008-ГК по делу N А40-48314/07-56-412 В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в случае предоставления ему рассрочки исполнения судебного акта его имущественное положение улучшится и это позволит полностью исполнить решение суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-9101/2008-АК по делу N А40-20781/06-98-150 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени удовлетворено правомерно, так как доказательствами, обладающими признаками допустимости и относимости, заявитель подтвердил как факт реальности совершения хозяйственных операций по приобретению имущества и его передачи в лизинг, так и размер НДС, заявленного к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-9087/2008-АК по делу N А40-1257/08-92-10 В удовлетворении заявления об оспаривании действий земельного органа по подготовке, оформлению и выдаче плана земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, по неуважительным причинам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-9064/2008 по делу N А40-3602/08-115-14 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-9060/2008-АК по делу N А40-5473/08-114-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возвратить НДС из бюджета удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, что действия заявителя и его контрагентов согласованы и направлены на необоснованное получение налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-9036/2008-АК по делу N А40-20340/08-118-77 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в связи с непредставлением налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем была своевременно представлена налоговая декларация, а у ответчика отсутствовали основания для приостановления операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8963/2008-ГК по делу N А40-11718/08-22-98 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8922/2008-ГК по делу N А40-15973/08-61-157 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате недостачи нефтепродукта, отказано правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора вагон с грузом для сопровождения и охраны не передавался ответчику, следовательно, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по договору не может быть возложена на него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8911/2008-АК по делу N А40-15600/08-107-53 Положения ст. ст. 171 и 172 НК РФ не предусматривают в качестве условия для применения налогового вычета по НДС, уплаченного на таможне при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, наличие акта сверки авансовых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8892/2008-ГК по делу N А40-5123/08-145-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании возмездных услуг отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения между истцом и ответчиком договора, а также получения последним товара, в частности, отсутствуют доверенности на получение товара от имени ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8886/2008-АК по делу N А40-12706/08-140-38 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом был нарушен порядок направления в адрес налогоплательщика акта камеральной налоговой проверки, а заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие его право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8881/2008-ГК по делу N А40-4518/08-120-28 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен судом правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8864/2008-ГК по делу N А40-8517/06-38-24Б Суд возложил на налоговый орган расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему правомерно, так как за период конкурсного производства не была сформирована конкурсная масса, поскольку имущества и денежных средств у должника не обнаружено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8832/2008-АК по делу N А40-14636/08-12-214 Производство по делу о запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр прекращено, поскольку заявленные требования не отнесены к подведомственности арбитражного суда как нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, так и иными федеральными законами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8826/2008-АК по делу N А40-22564/08-146-259 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства отказано правомерно, поскольку доказательства об отсутствии возможности для соблюдения нарушенных правил и норм заявителем не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8818/2008-АК по делу N А40-21490/08-21-263 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8777/2008-ГК по делу N А40-10233/08-58-88 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8775/2008-ГК по делу N А40-50351/07-105-424 В соответствии с гражданским законодательством за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой рефинансирования на день исполнения денежного обязательства или его части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8774/2008ГК по делу N А40-443/08-13-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как отсутствие акта взаиморасчетов в материалах дела исключает возможность определения сроков оплаты страховой премии, что, в свою очередь, не позволяет установить период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8753/2008-ГК по делу N А40-5163/08-137-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что при производстве ответчиком работ имело место отклонение от первоначально переданных знаков, закрепляющих строительные оси, и от требований технической документации, представленной генподрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8747/08-АК по делу N А40-29825/08-141-97 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде приостановления действия указанного решения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства того, что непринятие указанных мер способно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8744/2008-АК по делу N А40-25075/08-106-292 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, удовлетворено, поскольку ответчиком меры принудительного исполнения к должнику не приняты, в связи с чем оспариваемое бездействие является незаконным, противоречащим требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также нарушающим права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8733/2008-АК по делу N А40-21699/08-106-255 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в сохранении ареста на объект недвижимости при вынесении постановления о прекращении исполнительного производства, удовлетворено правомерно, поскольку сохранение ареста на данное имущество свидетельствует о необоснованном ограничении прав должника, а оспариваемое бездействие не соответствует статьям 4, 44 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8695/2008-АК по делу N А40-21083/08-139-64 Право налогоплательщика на возврат сумм излишне уплаченного или излишне взысканного НДС не поставлено в зависимость от согласованности действий налоговых органов при передаче документов и информации по налогоплательщику при переходе налогоплательщика на учет в другой налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8512/2008-АК по делу N А40-28593/08-106-345 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа и прекращении производства по административному делу отказано правомерно, поскольку процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена, состав вменяемого заявителю правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8438/2008-ГК по делу N А40-13250/08-46-116 Исковое заявление по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден предусмотренный статьей 148 АПК РФ претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8179/2008-ГК по делу N А40-30212/07-91-271 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств причинения ему ущерба, а также не представил доказательств вины ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-8164/2008-АК по делу N А40-64915/07-4-360 Заявление о признании незаконными решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за совершение налогового правонарушения и вынесенного на его основании требования об уплате НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком необоснованно исчислена сумма штрафа, так как в соответствии со ст. 134 НК РФ сумма штрафа должна исчисляться исходя из суммы, подлежащей к уплате в бюджет по непредставленной налоговой декларации по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-7972/2008-ГК по делу N А40-13943/08-58-124 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договоров купли-продажи товара удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-7835/2008-АК по делу N А40-62102/07-75-377 Право на применение ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров на экспорт признается правомерным в случае документального подтверждения такого права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-7700,8958,8567/2008-АК по делу N А40-55949/07-114-321 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения заявителю уплатить НДС, ЕСН, НДФЛ отказано, так как материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком в спорные налоговые периоды осуществлена реализация товаров (работ, услуг), подпадающая под налогообложение в общеустановленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-7645/2008-ГК по делу N А40-67713/07-32-135 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают ответственность страховщика только в случае, если сумма страхового возмещения превышает размер застрахованной ответственности по договору страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-7586/2008-АК по делу N А40-9012/08-145-124 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, так как налоговым органом существенно нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя (руководителя) общества, не извещенного о месте и времени его составления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-7190/2008-АК, 09АП-7539/2008-АК по делу N А40-11179/08-149-90 Заявление о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.22 КоАП РФ, и решения таможенного органа удовлетворено правомерно, так как в данном случае лицом, ответственным за уплату таможенных платежей, являлось ОАО и правовых оснований для привлечения ООО к административной ответственности не имелось.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-7065/2008-АК по делу N А40-18995/08-12-275 Производство по делу по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, вынесенного уполномоченным органом, в соответствии с которым на заявителя наложен штраф, прекращено, так как обжалуемое определение суда первой инстанции не затрагивает права и обязанности подателя жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-7043/2008-ГК по делу N А40-66658/07-7-592 Исковые требования об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем строения (временного торгового павильона) в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу и передать в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не выполнены требования ст. 622 Гражданского кодекса РФ по возврату земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-6867/2008-АК по делу N А40-19770/08-94-222 Иск о признании недействительной регистрации юридических лиц возвращен правомерно, поскольку в исковом заявлении соединено несколько требований к нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-6549/08-ГК по делу N А40-61390/07-60-414 Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств полного внесения арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-6413/2008-ГК по делу N А40-27866/07-53-233 Заявление об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, удовлетворено правомерно, так как представленные истцом доказательства отвечают принципу относимости и являются достаточными для вывода о принадлежности истцу имущества, арестованного в ходе исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-5135/2008 по делу N А40-2033/08-58-7 В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-5113/2008-АК по делу N А40-3667/08-152-30 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал наличия вины заявителя в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 N 09АП-1579/2008-ГК по делу N А40-36537/07-36-97Б В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на Сберегательный банк РФ в связи с неисполнением постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника отказано, поскольку Сберегательный банк РФ в данном случае не нарушил положения п. 1 ст. 332 АПК РФ, а следовательно, оснований для наложения судебного штрафа не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К2-23198/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа субъекта РФ по проведению конкурса на заключение договоров на выполнение пассажирских перевозок, а также недействительными итогов конкурса отказано правомерно, так как оспариваемые действия государственного органа субъекта РФ соответствуют законодательству РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К2-22300/07 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель апелляционной жалобы отказался от нее и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К2-22158/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и ЕНВД, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовали основания восстанавливать при переходе плательщика налога на добавленную стоимость на уплату единого налога на вмененный доход ранее принятые к вычету суммы НДС по основным средствам, заявитель обоснованно применил при исчислении ЕНВД корректирующий коэффициент К2 исходя из фактического использования площадей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К1-931/08 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору перевозки направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу сделан на основе противоречивых данных о прекращении ответчиком деятельности как юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2008 по делу N А41-К1-7309/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции отказано, так как истец не доказал права собственности на спорные акции и то, что он имеет право претендовать на акции третьего лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К1-25931/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов отказано, так как представитель истца не представил в подтверждение факта заключения договоров поручительства внутренние документы банка, относящиеся к периоду возникновения спорных правоотношений, а также не смог пояснить, в каком порядке заключались договоры поручительства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К1-20539/06 Исковые требования о признании права муниципальной собственности на объект инженерной инфраструктуры и об обязании зарегистрировать договор о безвозмездной передаче указанного объекта в собственность истца удовлетворены, так как спорный объект является имуществом мобилизационного назначения муниципального образования, необходимым для обеспечения жизнедеятельности населения и организаций.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К1-1949/08 Часть 1 статьи 257 АПК РФ исключает возможность проверки законности и обоснованности в порядке апелляционного производства решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К1-17748/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, так как истец знал о том, что ответчик осуществляет правомочия собственника в отношении спорных объектов недвижимости, однако с указанными требованиями обратился за пределами срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К1-1694/08 В удовлетворении иска о регистрации договоров аренды отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом обоснованно сделан вывод о недоказанности истцом факта подписания ответчиком договоров аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К1-1555/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилое помещение и признании права собственности истца на указанное помещение отказано правомерно, так как государственная регистрация права собственности ответчика на спорный объект произведена на основании решения арбитражного суда, которое вступило в законную силу и является обязательным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К1-1543/08 В удовлетворении иска о признании недействительными заключенных государственных контрактов в части привлечения соисполнителя отказано правомерно, поскольку истцом не доказано противоречие оспариваемых контрактов действующему законодательству, кроме того, не доказано, что в результате перечисления заказчиком денежных средств ООО как соисполнителю работ по государственным контрактам у истца возникнут убытки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-К1-13988/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок и признании недействительной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано правомерно, так как земельный участок в соответствии с законодательством РФ не подлежит приватизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-7402/08 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в силу ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить неустойку. Обязанность представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, лежит на ответчике, заявившем ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-4652/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде отказано правомерно, поскольку спорный договор не является публичным, стороны заключили его, исходя из свободы договора, а истцом не представлены доказательства нарушения оспариваемой сделкой его прав и интересов, а также норм действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-2212/08 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-885/08-80-3 Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для предъявления сумм НДС к вычету или возмещению независимо от установления факта реальной поставки товарно-материальных ценностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-7312/08-155-34 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по оплате электрической энергии удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной заявителем энергии.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-70952/06-44-1153Б Ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворено, поскольку до настоящего времени не сформирована в полном объеме конкурсная масса и не утрачена возможность формирования конкурсной массы для последующего проведения расчетов с кредиторами.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-62721/06-71-1114"Б" Конкурсное производство по делу о банкротстве завершено, поскольку конкурсным управляющим представлен письменный отчет и проведены все процедуры в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-60750/07-136-437 В удовлетворении заявления о признании незаконным принятия нотариусом в свой депозит денежной суммы, предназначенной для истца, а также признании незаконным безвозмездного изъятия у истца под видом выкупа принадлежащих ему акций отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиками каких-либо действий, нарушающих права истца, так как выкуп акций произведен в установленном законодательством порядке.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-60119/06-132-435 Суд прекращает производство по делу при отсутствии противоречий закону и нарушений прав других лиц в случае отказа истца от иска при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-58907/07-44-150"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие погашение должником всех требований кредитов, включенных в реестр требований кредиторов в период процедуры наблюдения, а его платежеспособность не может быть восстановлена.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-58907/07-44-150"Б" Заявление об утверждении конкурсного управляющего должника удовлетворено, поскольку представленный кандидат полностью соответствует требованиям статьи 20 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил свидетельство о страховании ответственности, не судим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-51251/07-135-415 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель представил доказательства того, что оплаченный им товар не был поставлен поставщиком.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-45583/07-73-139Б Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку уполномоченный орган не подтвердил наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства в отношении отсутствующего должника.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-45222/08-78-133"Б" Заявление по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю, поскольку данное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 38, 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-4456/08-143-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и НДС отказано, так как заявитель не понес реальных затрат по оплате товаров, поскольку расплачивался с поставщиками векселями третьих лиц, оплата которых не подтверждена, кроме того, налоговым органом доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-41195/08-72-401 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не были приняты меры для того, чтобы избежать указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-40658/08-94-404 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение средств идентификации, используемых таможенным органом, без соответствующего разрешения отказано, поскольку таможенным органом доказаны событие и состав вмененного заявителю административного правонарушения, процедура привлечения лица к ответственности не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-39724/08-150-370 Иск о взыскании долга и пени за просрочку оплаты удовлетворен, так как материалами дела доказываются факт оказания истцом ответчику услуг и их неоплата последним.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-39247/08-17-425 Заявление о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих, что недоимка по налогу продолжает числиться в силу особенностей компьютерной программы, третьим лицом не представлено, следовательно, налоговый орган не исполнил предписания судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-38728/08-111-104 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты штрафов удовлетворено, так как на момент выставления обжалуемого требования в отношении указанных в нем сумм штрафов истекли все сроки, предусмотренные НК РФ, как для выставления требования, так и для обращения в суд с заявлением о взыскании указанных штрафов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-36767/08-152-301 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товаре удовлетворены, поскольку таможенным органом данный товар выпущен для внутреннего потребления с заявленным кодом Товарной номенклатуры, что свидетельствует о правильной классификации спорного товара и при помещении его под иной таможенный режим.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-36359/08-1-269 Производство по иску о взыскании задолженности по договору на оказание консалтинговых услуг прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-34645/08-154-426 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ, отказано, так как административным органом доказано невыполнение заявителем в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-33456/08-87-98 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по статье 135.1 Налогового кодекса РФ за непредставление банком по запросу сведений удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-32108/08-33-105 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены многочисленные доказательства в подтверждение фактического осуществления заявленных им операций и соблюдения требований ст. 171, ст. 172 НК РФ при применении налоговых вычетов (договоры, счета-фактуры, книги покупок, документы бухучета).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-30586/08-107-94 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату акциза, отказа в подтверждении обоснованности освобождения от уплаты акциза и налоговых вычетов удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган пакет документов, необходимых для подтверждения обоснованности освобождения от уплаты акциза и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-30082/08-120-170 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации прекращения договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку представленные заявителем судебные акты не могут служить основанием для государственной регистрации прекращения договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-29622/08-142-95 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-29575/08-1-237 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок путем демонтажа движимого имущества и передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки отказано, так как ответчик, к которому в порядке приватизации перешли права на здания и сооружения, расположенные на спорном земельном участке, имеет право пользования земельным участком, занятым этими зданиями и сооружениями и необходимым для их использования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-29443/08-140-95 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как заявителем были представлены налоговому органу документы, обосновывающие право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-25177/08-125-160 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение работы по воспроизводству биоресурсов и взыскании пени удовлетворены, так как ответчиком существенно нарушены условия контракта, что является основанием для его расторжения в силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-22164/08-102-212 Исковое заявление о взыскании основного долга и штрафа по договору международной перевозки удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства полной оплаты ответчиком по счетам перевозчика груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-21726/08-67-209 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-21466/08-65-248 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость выполненного истцом текущего ремонта грузовых вагонов, удовлетворены, поскольку представлены документы, подтверждающие наличие и размер понесенных истцом убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-21421/08-24-168 Исковые требования о взыскании в порядке регресса страхового возмещения удовлетворены, так как после выплаты страхового возмещения к истцу на основании статьи 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" перешло в размере выплаченной суммы право регрессного требования к причинившему вред лицу, поскольку вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-20428/08-58-206 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа за подрядные работы удовлетворены, поскольку истец передал ответчику аванс во исполнение договора подряда, который впоследствии заключен не был, и подрядные работы ответчиком не производились.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-20372/08-152-199 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о вменении заявителю нарушения законодательства РФ о размещении заказов отказано, так как оспариваемое решение принято в пределах полномочий антимонопольного органа и материалы дела подтверждают нарушение заявителем положений законодательства РФ о размещении заказов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-19775/08-14-64 В соответствии с действующим законодательством листки нетрудоспособности, в полях которых допущены несущественные дефекты, не связанные с установлением факта страхового случая, размера либо периода выплачиваемого пособия по временной нетрудоспособности, не могут являться основанием для отказа в выплате пособия и, соответственно, основанием для непринятия фондом социального страхования расходов, произведенных на их основании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-19361/08-106-232 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству об оценке имущества отказано, поскольку оспариваемое постановление вынесено ответчиком в полном соответствии с требованиями Федерального закона об исполнительном производстве, а заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-16693/08-48-145 Исковые требования о взыскании солидарно вексельного долга по простому векселю удовлетворены, поскольку факт, подтверждающий предъявление представителем заявителя представителю векселедателя подлинного векселя в месте платежа, обозначенном в векселе, нотариально засвидетельствован актом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-16666/08-48-144 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены, так как доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-16377/08-154-250 Иск о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и неустойки за просрочку оплаты удовлетворен, так как ответчиком произведена лишь частичная оплата оказанных услуг, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-16164/08-50-125 Иск о взыскании ущерба удовлетворен, так как п. 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-16034/08-156-83 Иск о взыскании денежных средств в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки, неустойки (пени) удовлетворен, поскольку авансовый платеж, полученный ответчиком в счет исполнения обязательств по недействительной сделке, подлежит возврату истцу как неосновательно приобретенное ответчиком имущество (неосновательное обогащение).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-15988/08-136-105 В удовлетворении иска об обязании предоставить копии документов участнику ООО отказано, поскольку документы, о предоставлении копий которых заявлены истцом требования, не входят в перечень, определенный Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-15797/08-45-143 Исковые требования о взыскании стоимости автомобиля, переданного истцом ответчику по акту, удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства своевременной оплаты полученного автомобиля, в связи с чем факт просроченной задолженности доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-14334/08-52-120 Исковые требования о взыскании ущерба по договору страхования удовлетворены, так как ответчик по платежному поручению перечислил истцу денежные средства, оставшуюся сумму долга не оплатил, доказательств оплаты не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-12911/07-12-114 Организация, финансируемая из федерального бюджета, обязана использовать поступающие ей бюджетные средства в точном соответствии с размером и целевым назначением средств, определенными соответствующими сметами расходов и реестрами на перечисление средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2008 по делу N А40-12678/08-57-78 Иск о взыскании долга за оказанные услуги по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как надлежащие доказательства того, что услуги были оказаны истцом не в полном объеме и некачественно, с учетом того, что объект сдан в эксплуатацию, ответчиком не представлены.

Постановление Московского городского суда от 05.08.2008 по делу N 4а-2349/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда не проверил, правильно ли установлены мировым судьей обстоятельства нарушения и квалифицированы действия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 05.08.2008 по делу N 4а-2219/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 05.08.2008 по делу N 4а-2216/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-9182/2008-ГК по делу N А40-13578/08-102-88 Исковое требование о взыскании стоимости утраченного груза удовлетворено правомерно в связи с наличием факта недостачи груза и отсутствия доказательств того, что утрата груза произошла по причине ненадлежащей погрузки груза отправителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-9123/2008-ГК по делу N А40-11586/08-32-78 Исковое требование о взыскании стоимости утраченного груза удовлетворено правомерно в связи с наличием факта недостачи груза и отсутствием доказательств того, что утрата груза произошла по причине ненадлежащей погрузки груза отправителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-9081/2008-АК по делу N А40-23029/08-72-230 Несогласие таможенного органа с указанной в ГТД таможенной стоимостью товара и проведение ее корректировки не свидетельствует о противоправности действий декларанта и не может служить основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а является основанием для определения таможенной стоимости с участием декларанта по установленной Таможенным кодексом РФ процедуре и начисления таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-9080/2008-АК по делу N А40-23018/08-130-209 Несогласие таможенного органа с указанной в ГТД таможенной стоимостью товара и проведение ее корректировки не свидетельствует о противоправности действий декларанта и не может служить основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а является основанием для определения таможенной стоимости с участием декларанта по установленной Таможенным кодексом РФ процедуре и начисления таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-9063/2008-АК по делу N А40-14832/08-139-43 В соответствии с НК РФ условием применения вычетов по акцизам является уплата налогоплательщиком сумм акцизов при приобретении подакцизных товаров. Последующая перепродажа данных подакцизных товаров и представление соответствующего реестра счетов-фактур с отметкой налогового органа покупателя не является достаточным основанием для применения льготы по уплате акциза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-9041/2008-ГК по делу N А40-13781/08-9-119 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является коммерческой организацией - государственным унитарным предприятием. Доказательств полного финансирования из бюджета или частичного финансирования расходов, а также недостаточности финансирования ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-9007/2008-ГК по делу N А40-15671/08-47-142 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии удовлетворен правомерно в связи с наличием просрочки в оплате потребленной тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8972/2008-ГК по делу N А40-15606/08-34-83 Уменьшение размера взыскиваемых процентов является правом суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8962/2008-ГК по делу N А40-12025/08-22-101 Иск о взыскании задолженности по договору перевозки грузов и процентов за пользование денежными средствами частично удовлетворен правомерно, поскольку истцом в адрес ответчика были выставлены счета и счет-фактуры, которые не были оплачены в течение 7 дней, как это предусмотрено договором перевозки грузов, заключенным между истцом и ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8947/2008-ГК по делу N А40-14438/08-77-113 Дело об обязании передать имущество по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что принятый судебный акт затрагивает права и обязанности лиц, не принимавших участие в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8937/2008-ГК по делу N А40-51446/06-43-383 Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку довод о недоказанности истцом факта направления оферты для заключения сделки приватизации имущества до момента вступления в действие ФЗ N 178-ФЗ не соответствует имеющимся доказательствам; тот факт, что признанный недействительным договор купли-продажи был заключен, также свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик признавал право истца на приватизацию спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8936/2008-ГК по делу N А40-68952/07-39-626 Исковое заявление о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства получения товара ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8931/2008-ГК по делу N А40-68387/07-42-623 В удовлетворении иска о взыскании на основании распоряжения Правительства РФ денежных средств на восстановительный ремонт объектов жилищного фонда, инфраструктуры и соцкультбыта, переданных Министерством обороны РФ в муниципальную собственность, отказано правомерно, так как истцом документально не обоснованы и не подтверждены действия муниципальных органов по планированию и истребованию средств на содержание передаваемого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8917/2008-ГК по делу N А40-62084/06-131-432 Заявление о повороте исполнения судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов, а также о возврате взысканных с ответчика денежных средств удовлетворено судом правомерно, поскольку по делу был принят новый судебный акт об отказе в иске, в связи с чем ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту, в соответствии со ст. 325 АПК РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8916/2008-ГК по делу N А40-4891/08-106-46 Производство по делу по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы; иск в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно частично, поскольку заявленная ко взысканию сумма судебных расходов несоразмерна заявленным требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8887/2008-АК по делу N А40-13767/08-140-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату указанных налогов удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8877/2008-ГК по делу N А40-69280/07-67-597 Исковое требование о взыскании долга по лицензионному договору удовлетворено правомерно, поскольку доказательствами, представленными по делу, подтверждается факт оказания истцом услуг в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8847/2008-ГК по делу N А40-62449/07-91-579 В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании, доступе и владении имуществом отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие препятствий в осуществлении прав и нарушение прав, принадлежащих истцу, как субъекту экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8833/2008-АК по делу N А40-10225/08-147-128 Заявление о признании незаконным отказа административного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании его зарегистрировать удовлетворено правомерно, поскольку установленный законодательством порядок выбора земельных участков для строительства заявителем был соблюден, а у ответчика отсутствовали основания для отказа в регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8817/2008-ГК по делу N А40-13269/08-152-103 В удовлетворении иска о взыскании основного долга за оказанные услуги по междугородной и международной телефонной связи отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что оказывал услуги связи именно ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8809/2008-ГК по делу N А40-726/08-105-8 В удовлетворении иска о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на здание отказано правомерно, так как истец не подтвердил своих прав на спорное здание, вследствие чего его требования о признании права общей долевой собственности владельцев квартир на спорное недвижимое имущество являются необоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8808/2008-ГК по делу N А40-16273/08-68-152 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8799/2008-ГК по делу N А40-12870/08-92-133 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку истец не доказал факт поставки ответчику товара по договору и не обосновал сумму задолженности ответчика перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8783/2008 по делу N А40-13969/08-60-90 Исковое требование о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не смог предоставить правоустанавливающие документы на занятие спорного помещения, довод ответчика о неизвещении его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора также не подтвердился материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8750/2008-АК по делу N А40-10277/08-80-32 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8749/2008-АК по делу N А40-33121/08-33-110 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа до вступления в законную силу решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем не приведены основания и не представлены документы, подтверждающие, что по окончании судебного разбирательства у заявителя будет достаточно денежных средств для исполнения решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8746/2008-АК по делу N А40-1098/08-141-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8664/2008-АК по делу N А40-15853/08-152-147 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об изменении классификации товара отказано правомерно, поскольку заявителем заявлены недостоверные сведения о товарах, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов в нарушение положений Таможенного кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8616/2008-ГК по делу N А40-11750/08-65-118 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты истцу выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8607/2008-АК по делу N А40-12957/08-12-181 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отмене решения о подтверждении заявленных при декларировании товара сведений о коде Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России удовлетворено правомерно, так как таможенный орган был не вправе принимать решение о классификации товара, отличное от предварительного решения, принятого вышестоящим таможенным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8586/08-ГК по делу N А40-59731/07-91-544 При наличии существенных нарушений ответчиком условий договора аренды нежилого фонда и соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. ст. 452, 619 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о досрочном расторжении договора аренды нежилого фонда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8577/2008-ГК по делу N А40-12285/08-62-94 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов и пени по простому векселю удовлетворены правомерно, поскольку истец является надлежащим векселедержателем простого векселя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8560/2008-АК по делу N А40-12859/08-17-161 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о коде ввезенного товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности удовлетворено правомерно, так как при заявлении в грузовой таможенной декларации указанного кода заявитель руководствовался решением ФТС РФ о классификации товара по данному коду, в связи с чем таможенный орган был не вправе принимать решение о классификации товара, отличное от решения, принятого вышестоящим таможенным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8533/2008-ГК по делу N А40-23760/08-68-251 Исковое заявление по делу о расторжении договора страхования оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный статьей 148 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8527/2008-ГК по делу N А40-51116/07-62-486 Ходатайство о принятии обеспечительной меры по иску о применении последствий недействительности сделки и отчуждению ценных бумаг удовлетворено правомерно, поскольку заявитель обосновал необходимость и достаточность принятия обеспечительных мер в целях предотвращения невозможности исполнения решения суда с учетом предмета заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8446/2008ГК по делу N А40-49983/07-46-437 Подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, должен выполнять работы в соответствии с обязательными требованиями вне зависимости от того, предусмотрены эти требования условиями договора либо согласованным сторонами техническим заданием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8420/2008-АК по делу N А40-11897/08-72-168 Заявление о признании незаконным бездействия финансового органа, выразившегося в несовершении предусмотренных законом действий по исполнению судебного решения, удовлетворено правомерно, поскольку бездействие ответчика не соответствует требованиям своевременности и эффективности исполнения вступившего в силу судебного акта, законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8350/2008ГК по делу N А40-11249/08-47-97 Исковые требования о взыскании основного долга по договору целевого займа, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответственность для заемщика в виде обязанности оплатить неустойку наступает по условиям договора за несвоевременный возврат суммы займа, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что им в установленные договором сроки оплачивались проценты за пользование займом, не имеет правового значения и отклонен судом как необоснованный.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-8148/2008-АК по делу N А40-18999/08-21-239 Арбитражный суд правомерно приостановил производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.22 КоАП РФ в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-7942/2008-АК по делу N А40-24519/08-129-69 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю, который может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность и привести к банкротству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-7793/2008-ГК по делу N А40-8373/08-153-61 Иск о взыскании долга и пени удовлетворен правомерно, так как факт поставки продукции подтвержден материалами дела, обязательства в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-7471/2008 по делу N А40-67572/07-117-403 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено, так как заявителем соблюден предусмотренный Налоговым кодексом РФ срок обращения в суд с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-7391/2008-АК по делу N А40-22047/08-153-260 Заявление о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции, не соответствующей требованиям стандартов, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.14 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-7346/2008-АК по делу N А40-6217/08-141-26 Право на вычет НДС, уплаченного подрядным организациям при проведении ими капитального строительства, зависит именно от порядка принятия работ (произведенных подрядными организациями) к учету, а не от факта завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-6644/2008 по делу N А40-65663/07-148-407 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как оспариваемые решения соответствуют требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 09АП-3426/2008-ГК по делу N А40-7961/07-102-80 Заявление о взыскании долга за оказанные охранные услуги по договору и неустойки удовлетворено, так как истец представил доказательства, подтверждающие исполнение обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К2-27950/05 Заявление конкурсного управляющего об урегулировании разногласий по вопросу об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества в предложенной конкурсным управляющим редакции направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции вынес обжалуемое определение и утвердил нового конкурсного управляющего должника с нарушением норм материального права, что выразилось в неприменении статей 12, 45, п. 2 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2008 по делу N А41-К2-19106/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение информационной конструкции отказано, так как административным органом доказаны вина заявителя и событие вменяемого административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К2-18156/07 Законодательство РФ не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате, при этом при установлении количества имеющихся игровых автоматов у налогоплательщика следует исходить не из возможного количества игроков, а из характера специального оборудования автомата, технических данных оборудования (единство его технического, электрического, электронного или иного технического устройства).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К2-15855/07 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований отказано правомерно, так как требование кредитора является необоснованным и документально не подтвержденным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К2-14527/06 В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения решения арбитражного суда о признании незаконным решения государственного органа об отказе от продажи земельного участка отказано правомерно, так как заявитель фактически требует изменения решения, принятого по существу спора, что нарушает требования статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К2-1024/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств необоснованного возникновения у заявителя налоговой выгоды, а также доказательств, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени на основе нарушения или игнорирования смысла, значения и целей норм налогового законодательства РФ, налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К1-7867/08 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени возвращен истцу правомерно, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в установленный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К1-323/08 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору поставки газа и процентов отказано правомерно, поскольку в спорный период договор не действовал и в связи с этим применение в спорный период истцом повышенного коэффициента, предусмотренного положением договора, необоснованно, так как сторонами не был согласован объем подлежащего отбору газа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К1-22743/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, так как истцом были оказаны ответчику услуги по бурению водной скважины, что подтверждается актом и справками для расчетов за выполненные работы (услуги) ответчика, однако оплата услуг не была произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-К1-206/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и расходов на оплату услуг представителя отказано, так как истцом не доказан факт наличия неустранимых недостатков спорного автомобиля и наличия причинной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2008 по делу N А41-9121/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как факт получения ответчиком товара подтвержден печатью и подписью его уполномоченного лица на товарно-транспортных накладных, а доказательства исполнения договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2008 по делу N А41-9044/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам за оказанные охранные услуги и техническое обслуживание удовлетворены, так как факт оказания услуг истцом доказан, а доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-5992/08 Вынесение на публичные слушания вопроса о назначении земельного участка при наличии у органа местного самоуправления обязательств из инвестиционно-строительного контракта в отношении данного участка и вступившего в законную силу судебного акта о защите прав инвестора противоречит как условиям инвестиционного контракта, так и требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-5559/08 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия о выполнении работ наступает ответственность за неисполнение обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-5503/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и постановления о взыскании налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как требования об уплате налога по содержанию не соответствуют ст. 69 НК РФ, поскольку в них не указаны сумма недоимки по налогам, на которую начислена спорная сумма пеней; дата, с которой начинают начисляться пени; ставка, по которой начислены пени, поэтому суммы по пеням, указанные в требованиях налогового органа, необоснованно включены в оспариваемые акты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-3987/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку документального подтверждения факта наличия у ответчика неосновательно полученных денежных средств истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-3466/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения надлежащим образом и в установленный договором срок возложенных на него обязанностей по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-3146/08 В силу п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А41-11563/08 Суд правомерно возвратил заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), поскольку согласно представленным документам усматривается наличие у должника признаков отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-8917/08-98-19 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов и штрафов за счет имущества заявителя и обязании налогового органа возвратить заявителю излишне взысканные пени по НДС удовлетворено, так как на момент принятия указанных решения и постановления недоимка по налогу и по пене была погашена уплатой в бюджет, а также налоговым органом пропущен пресекательный срок на взыскание пеней в безакцептном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-8672/08-102-86 Исковые требования в части взыскания убытков в порядке суброгации удовлетворены, так как страхователю истца причинены убытки в размере, превышающем сумму страхового возмещения, которое должна была выплатить страховая компания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-66727/07-115-412 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены, поскольку ошибки, допущенные налогоплательщиком при заполнении представленной уточненной налоговой декларации, не привели к занижению налогооблагаемой базы и возникновению задолженности по уплате налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-60008/06-114-360 Встречное заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и требования об уплате налога удовлетворено, так как заявителем соблюдены все условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-56498/07-25-365 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано, так как в соответствии с указанным договором выгодоприобретателем по всем рискам является третье лицо, имеющее право распоряжения страховым возмещением и являющееся лизингодателем, приобретшее в собственность транспортное средство и передавшее его лизингополучателю во временное владение и пользование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-5641/08-94-59 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию удовлетворены, поскольку ответчик, являясь сетевой организацией, не обладает правом проведения операций по купле-продаже электрической энергии, следовательно, спорные денежные средства получены незаконно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-39905/08-92-381 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как передача в аренду помещений не влечет уменьшения конкурсной массы, а, напротив, способствует ее увеличению за счет арендных платежей, а также нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат запретов по заключению договоров аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-35360/07-152-228 Для признания недействительными ненормативных актов необходимо наличие двух обязательных условий, а именно: несоответствие обжалуемых актов закону и наличие нарушения прав заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-35097/08-153-389 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-35029/08-94-337 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, так как материалы дела подтверждают ненадлежащее исполнение заявителем миграционного законодательства, а административным органом установлены состав административного правонарушения и вина заявителя в совершении указанного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-33446/08-33-113 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности за непредставление справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган отказано, поскольку запрос о предоставлении выписки по операциям на счете организации был составлен налоговым органом в соответствии с утвержденной формой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-32914/08-107-106 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возвратить сумму излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых и пеней удовлетворено, поскольку заявитель уплатил указанный налог в размере, превышающем доначисленный по проверке, а суммы недоимки и пени, уплаченные налогоплательщиком по оспариваемому решению, являются излишне взысканными и подлежат возврату на основании пункта 1 статьи 79 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-31631/08-35-101 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль и НДС, а также начислении пени отказано, поскольку заявитель и его контрагент на момент заключения договоров купли-продажи недвижимости являлись взаимозависимыми лицами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-30830/08-143-86 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии замечаний по представленным налогоплательщиком товарным накладным, нормы закона, в соответствии с которыми запрещено осуществлять расчеты с поставщиками за поставленный товар денежными средствами, поступившими от покупателя товара, не указаны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-30525/08-35-95 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку определение пропорции доли налоговых вычетов осуществляется исходя из стоимости услуг, отгруженных за налоговый период, а не исходя из размера налоговой базы по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-29536/08-111-57 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-29449/08-83-281 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств оплаты оставшейся части долга не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-29397/08-61-256 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате залива помещения, удовлетворены, поскольку согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-28084/08-33-87 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное начисление налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку указанное решение вынесено с нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, до вынесения решения заявитель не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов выездной проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-27866/08-35-85 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-27672/08-24-266 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного недостачей груза, таможенного сбора и провозной платы удовлетворены, так как истцом доказан факт недостачи груза и размер ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-26364/08-97-174 Исковые требования о солидарном взыскании на основании договора поручительства задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени на просроченные проценты и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как должником доказательства исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-25913/08-53-219 Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-25875/08-109-56 Если передача товаров, выполнение работ либо оказание услуг является способом (формой, средством) распространения информации рекламного характера, то связанные с данными операциями расходы включаются в налоговую базу по налогу на прибыль (являются экономически оправданными расходами, связанными с деятельностью, направленной на получение дохода).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-25105/08-53-211 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений отказано, так как договор аренды прекратил свое действие в связи с правомерным односторонним отказом ответчика от договора ввиду невозможности использования арендованных помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-23787/08-51-203 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, принести письменные официальные извинения, а также о взыскании компенсации за причинение морального вреда отказано, так как размещенные сведения отражают субъективное мнение авторов статей и не относятся к сведениям, не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-22872/08-102-231 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара в количестве, предусмотренном договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-22528/08-67-221 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения заявителя против выдачи патента РФ на изобретение отказано, так как представленные заявителем дополнительные материалы считаются изменяющими мотивы возражения, поскольку они не являются общедоступными словарно-справочными изданиями, и не могли быть приняты к рассмотрению в рамках поданного возражения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-22469/08-57-205 Исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию и пеней за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворены, так как наличие долга подтверждается представленным в материалы дела актом сверки расчетов, подписанным сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-21875/08-102-208 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены, поскольку документально подтверждено, что заказчик не исполнил обязательства по оплате услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-21280/08-7-192 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку исполнитель оказал заказчику предусмотренные сделкой услуги, а последний уклонился от уплаты полной цены договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-20246/08-10-149 Заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик приобрел улучшения своего имущества и за счет истца сберег денежные средства, необходимые для улучшения имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-16650/08-37-132 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-16368/08-83-97 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-16047/08-57-115 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Правительства РФ денежных средств с учетом индексации и компенсации морального вреда отказано, так как Правительство РФ в данном случае не может быть ответственно за действия структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов РФ, истцом не представлено доказательств обращения в органы Федерального казначейства РФ для исполнения решения суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-15996/08-150-122 Иск о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда удовлетворен, так как ответчиком не были своевременно представлены материалы, необходимые для продолжения работ по утвержденному графику, что повлекло нарушение сроков выполнения подрядных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-15356/08-150-108 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты счета, при этом расчет стоимости поставленной энергии истец произвел исходя из надлежащего тарифа и методики расчета доли потребления энергии абонентом, не имеющим прибора учета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-15214/08-34-79 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, в том числе долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом документально подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-14512/08-102-104 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке суброгации отказано, поскольку страхователю истца причинены убытки в пределах лимита страхового возмещения, установленного ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-14456/08-57-98 В удовлетворении исковых требований о признании договоров общества недействительными отказано, поскольку к кредитным договорам, заключенным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученных по ним кредитов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-14306/08-106-176 Заявление о прекращении действия лицензии на водопользование путем ее аннулирования удовлетворено, так как ответчиком не был заключен договор пользования водным объектом, а поскольку обязательным лицензионным условием является обязанность по заключению данного договора с его последующей государственной регистрацией, то действие лицензии подлежит прекращению путем аннулирования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-12062/08-125-67 Подписание дополнительного соглашения к договору поставки неуполномоченным лицом само по себе не является основанием для признания сделки недействительной в порядке ст. 169 ГК РФ, поскольку для признания ее таковой необходимо доказать противоправную цель ее совершения, а также нарушение нравственности.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2382/08 Дело по иску об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как в резолютивной части судья районного суда не указал о внесении изменений в постановление мирового судьи, нарушив требования ст. 30.7 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2232/2008 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия правонарушителя квалифицированы по ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку правонарушителем были нарушены требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2227/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение мировому судье, так как заявитель не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судья районного суда лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2226/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 04.08.2008 по делу N 4а-2179/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8948/2008-ГК по делу N А40-11478/08-125-63 Покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе требовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков, покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора о качестве в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия должно было быть обнаружено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8940/2008-ГК по делу N А40-68640/07-19-478 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о прекращении договора о совместной деятельности отказано правомерно в связи с отсутствием правовых оснований для признания спорного соглашения о расторжении договора недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8878/2008-ГК по делу N А40-16337/08-120-128 Удовлетворяя иск о взыскании неустойки по договору на предоставление услуг связи, суд правомерно снизил размер взыскиваемой неустойки, поскольку заявленная неустойка значительно превышает сумму возможных убытков истца, вызванных нарушением обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8866/2008-ГК по делу N А40-38284/04-100-422 Заявление о распределении судебных расходов по делу о раскрытии информации, предоставлении сведений удовлетворено правомерно в связи с документальным подтверждением ответчиком размера судебных издержек, связанных с обеспечением явки представителя в судебные заседания в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8819/2008-АК по делу N А40-15616/08-108-63 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как денежные средства, полученные заявителем от иностранного контрагента по ряду договоров за выполнение научно-исследовательских работ, не включаются в объект, облагаемый НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8816/2008-ГК по делу N А40-10647/08-19-82 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств того, что ответчик нарушил условия контракта, и эти нарушения являются настолько существенными, что истцы в значительной мере лишились того, на что были вправе рассчитывать при заключении контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8812/2008-ГК по делу N А40-6940/08-94-82 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам отказано, так как истцом не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, а именно бронирования, оформления и выдачи авиабилетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8802/2008-ГК по делу N А40-12868/08-47-110 Исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик оплату выполненных истцом и принятых работ не произвел до настоящего времени, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8797/2008-ГК по делу N А40-66710/07-24-539 В случае утверждения мирового соглашения по делу о взыскании с ответчика штрафа за сверхнормативный простой цистерн по договору поставки нефтепродуктов, не нарушающего права других лиц, а также соответствующего нормам действующего законодательства РФ, производство по делу подлежит прекращению в силу положений части 2 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8758/2008ГК по делу N А40-21004/07-7-194 В удовлетворении требований о признании недействительным договора отказано правомерно, так как ст. 706 ГК РФ на которую ссылается истец в своем исковом заявлении, не может служить основанием для признания договоров подряда недействительными, поскольку регламентирует процедуру привлечения подрядчиком для выполнения работ других лиц (субподрядчиков).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8754/2008-ГК по делу N А40-1653/08-64-24 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, так как доказательств оплаты долга суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8738/2008-ГК по делу N А40-25325/07-63-182 Согласно ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший предварительную оплату, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной платы; когда продавец не исполняет обязанность по передаче товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты, - со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю (возврата суммы).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8720/2008-ГК по делу N А40-68176/07-1-473 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку заключением спорного договора краткосрочной аренды ответчиками нарушены права истца на земельный участок, занятый объектом, закрепленным за истцом на праве оперативного управления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8718/2008-ГК по делу N А40-1224/08-150-17 В соответствии с гражданским законодательством каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, заключенного на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8713/08-ГК по делу N А40-2659/07-60-24 Исковые требования о расторжении договора аренды и обязании ответчика передать истцу нежилое помещение удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств того, что спорные помещения были переданы третьим лицам с согласия департамента, а также доказательств, свидетельствующих о том, что он устранил допущенные нарушения условий спорного договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8712/2008-ГК по делу N А40-10994/08-7-71 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены требования ст. 622 Гражданского кодекса РФ по возврату земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8704/2008-ГК по делу N А40-15666/08-29-122 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии удовлетворен правомерно, так как наличие просрочки в оплате потребленной тепловой энергии подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8697/2008-АК по делу N А40-11200/07-114-74 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль предприятий и организаций удовлетворено правомерно, поскольку заявитель правомерно отнес на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, затраты, связанные с содержанием поселка, без применения нормативов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8694/2008-АК по делу N А40-25309/08-149-276 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8693/08-АК по делу N А40-31211/07-109-106 На момент вынесения решения налогового органа о взыскании налога, (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации истек установленный НК РФ пресекательный срок принудительного исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем данное решение не соответствует ст. ст. 46, 48, 70 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8686/2008-АК по делу N А40-8441/08-121-114 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части утверждения состава имущества, подлежащего приватизации федеральным государственным унитарным предприятием, отказано правомерно, так как заявитель как собственник недвижимого имущества не лишен права приобрести у нынешнего собственника спорный земельный участок в собственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8683/2008-АК по делу N А40-14542/08-79-171 Заявление о признании незаконным бездействия таможенных органов, выразившегося в невынесении решения о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости либо о необходимости корректировки таможенной стоимости удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, на основании которых не было принято решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8679/2008-АК по делу N А40-17935/08-153-218 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может влечь за собой административную ответственность декларанта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8675/2008-АК по делу N А40-52959/07-114-299 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по налогу на добавленную стоимость, использовал в качестве основания взимания налогов ссылки на судебные акты, не относящиеся к основаниям взимания налога, а также нарушил срок направления требования об уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8674/2008-АК по делу N А40-13789/08-141-42 Налоговый кодекс РФ ставит взыскание с банка штрафа в зависимость от наличия у налогоплательщика (по счетам которого банк произвел операции) задолженности по уплате налогов. При этом штраф, взыскиваемый с банка, не может превышать сумму задолженности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8672/2008 по делу N А40-65501/07-14-357 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по НДС и пени удовлетворено правомерно, так как в соответствии с налоговым законодательством РФ реализация технических средств, материалов для профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов налогообложению не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8666/2008-АК, 09АП-8668/2008-АК по делу N А40-10180/08-21-101 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворено правомерно, так как таможенным органом доказана вина заявителя в совершении административного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8665/2008-АК по делу N А40-15852/08-149-168 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа о подтверждении кода товара отказано правомерно, так как классификация ввезенного заявителем товара произведена неверно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8663/2008-АК по делу N А40-5169/08-143-22 То обстоятельство, что поставщики по цепочке уклонились от документального подтверждения своего участия в сделках, не может служить основанием к отказу в возмещении НДС, поскольку такого основания для отказа НК РФ не содержит. Низкие показатели финансово-хозяйственной деятельности в одном налоговом периоде не могут являться основанием для отказа в возмещении НДС в другом налоговом периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8648/08-АК по делу N А40-1711/08-115-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить имеющуюся переплату на сумму начисленного НДС удовлетворено правомерно, так как услуга по предоставлению вагонов или контейнеров входит в транспортно-экспедиционное обслуживание и неразрывно связана с оказанием услуг по перевозке грузов, в связи с чем подлежит налогообложению по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8647/2008-ГК по делу N А40-22524/07-150-217 Исковые требования об освобождении земельных участков удовлетворены правомерно, так как в договоре генподряда сторонами не были согласованы сроки производства работ по каждому объекту, а также условия по передаче проектной документации, в связи с чем такой договор не может считаться заключенным согласно ст. ст. 432, 740, 743 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8630/2008-АК по делу N А40-29632/08-20-74 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу принимать предусмотренные Налоговым кодексом РФ обеспечительные меры и меры принудительного взыскания налогов (сборов) и других обязательных платежей удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что принятие обеспечительных мер не повлечет угрозы интересам бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8609/2008-АК по делу N А40-3492/08-94-28 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по выдаче разрешений на применение технических приборов отказано правомерно, так как оспариваемые действия совершены государственным органом в соответствии с Положением о порядке выдачи разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах, а также в рамках предоставленных полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8563/2008-АК по делу N А40-12087/08-139-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и законодательству, в связи с чем отмене не подлежит, нормы процессуального права судом не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8557/08-АК по делу N А40-10106/08-111-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) удовлетворено правомерно, поскольку при рассмотрении дела установлено, что земельный налог исчислялся и уплачивался заявителем в завышенных размерах, его сумма оказалась излишне уплаченной, в силу ст. 78 НК РФ заявитель имеет право на ее зачет в счет предстоящих платежей по земельному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8544,8545/2008-АК по делу N А40-12347/07-116-58 Заявление о признании незаконными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, о доначислении сумм налога на прибыль, НДС, налога на имущество, налога на пользователей автодорог, пени и штрафа, а также признании недействительными требований в части взыскания пени по земельному налогу удовлетворено правомерно, так как ненормативные акты налоговых органов в оспариваемой части являются незаконными, нарушают права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8424/2008-АК по делу N А40-23320/08-149-252 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8407/2008-АК по делу N А40-24425/08-152-245 Действующее законодательство не содержит запрета на объединение нескольких сводных исполнительных производств в одно сводное исполнительное производство и на передачу сводного исполнительного производства из одной службы судебных приставов в другую.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8395/2008-АК по делу N 40-49510/07-21-368 Установленные судом нарушения порядка привлечения организации к административной ответственности исключают возможность обсуждения апелляционным судом вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-8369/2008-АК по делу N А40-9809/08-146-136 Заявленные требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления продать принадлежащий муниципальному образованию пакет акций открытого акционерного общества и обязании в срок организовать проведение независимой оценки рыночной стоимости указанных акций удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал наличие правомерных оснований для вынесения своего отказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7781/2008-ГК по делу N А40-49233/07-138-318 Производство по делу о взыскании суммы долга по договору займа прекращено правомерно, поскольку ответчик по делу ликвидирован, что подтверждается выпиской из Государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7578/2008-АК по делу N А40-15346/08-147-210 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как административным органом существенно нарушен порядок привлечения акционерного общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7567/2008-АК по делу N А40-21817/08-130-192 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ отказано правомерно, так как общество, арендуя федеральное недвижимое имущество без согласия собственника, совершило административное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7566/2008-АК по делу N А40-16582/08-154-253 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как факт совершения ответчиком административного правонарушения, выразившегося в использовании нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов, установлен и подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7558/2008-АК по делу N А40-11161/07-7-94 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств в качестве гарантии в уплату таможенных пошлин в связи с незавершением операции МДП отказано правомерно, так как заявителем не соблюден порядок истребования сумм неуплаченных таможенных платежей и пеней с лица или лиц, с которых непосредственно причитаются указанные суммы, кроме того, таможенным органом был пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7481/2008-АК по делу N А40-12883/08-120-83 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7417/2007-АК по делу N А40-32653/07-12-202 Принятое решение госоргана на разработку исходно-разрешительной документации для решения вопроса о заключении договора аренды земельного участка не обязывает орган исполнительной власти предоставить данный земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7320/2008-ГК по делу N А40-61591/07-19-417 Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как стоимость оказанных и не оплаченных ответчиком услуг подтверждается истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7275/2008-АК по делу N А40-2962/08-146-19 Отказ в заключении договора купли-продажи земельного участка в связи с отсутствием на дату обращения проекта межевания спорного земельного участка является незаконным, поскольку законодательством не предусмотрено такое основание в качестве основания для отказа в предоставлении земельного участка в частную собственность. Нахождение земельного участка в пределах охранных зон памятников истории и культуры не является основанием для запрета приватизации такого участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-7273/2008-АК по делу N А40-18178/08-12-265 АПК РФ не предусмотрено рассмотрение арбитражным судом споров о взыскании морального вреда с участием физических лиц, иным федеральным законом также не отнесено к компетенции арбитражного суда споров по искам физических лиц о взыскании морального вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-6828/2008-АК по делу N А40-6346/08-106-75 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Федеральной службы по тарифам отказано правомерно, так как оспариваемый приказ ФСТ России принят в пределах полномочий ФСТ России, соответствует действующему законодательству РФ и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-6071/2008-АК по делу N А40-15905/08-17-231 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания возвращено заявителю правомерно, поскольку данный спор к компетенции арбитражного суда не относится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-6000/2008-ГК по делу N А40-67319/07-22-609 Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворено правомерно в связи с отсутствием доказательств оплаты услуг в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 09АП-5683/2008-АК по делу N А40-3071/08-141-13 В соответствии с НК РФ отсутствие перевода на русский язык документов, не предусмотренных статьей 165 НК РФ, не может являться основанием для отказа налогоплательщику в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-К2-23500/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при реализации товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-К2-21055/07 Факт отсутствия марки-пломбы на контрольно-кассовой машине при наличии доказательств использования оттиска личной пломбы механика без повреждений, свидетельствующих о возможности доступа к фискальной памяти, не может являться основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-К2-20169/07 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных налогов, сборов с начислением процентов за нарушение сроков возврата удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие наличие у заявителя недоимки по налогам, действующим законодательством РФ налоговым органам предоставлено право проводить зачет или возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-К2-13738/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления о разрешении выкупа земельного участка отказано правомерно, так как право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком у заинтересованного лица не возникло, в силу статьи 87 ЗК РФ спорный участок к землям обороны не относится, поэтому принятием оспариваемого акта права и законные интересы заинтересованного лица не нарушены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-К1-3542/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по обязательствам, возникшим на основании договора финансового лизинга и договора поручительства, отказано, так как иск к поручителю предъявлен после прекращения поручительства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-К1-23342/07 Поскольку в силу положений Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", ГК РФ основания возникновения права долевой собственности на результат инвестиционной деятельности обусловлены тем, принимает либо не принимает лицо непосредственное участие в инвестиционном контракте, суд правомерно счел, что оснований для возникновения у истцов права долевой собственности не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-К1-210/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что на момент получения от истца денежных средств у ответчика отсутствовали основания, дающие ему право на получение данных денежных средств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2008 по делу N А41-К1-19839/07 Исковые требования о запрете ответчику использовать комбинированное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на комбинированный товарный знак удовлетворены, так как материалами дела установлены изготовление, продажа и хранение ответчиками товара, маркированного обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца по словесной и изобразительной составляющим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-5893/08 В соответствии с нормами ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-5422/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказаны событие вменяемого обществу административного правонарушения и вина заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2008 по делу N А41-52998 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по муниципальному контракту отказано, поскольку истец несвоевременно выполнил работы по муниципальному заказу, обусловленные определенным периодом, тем самым лишился права на финансирование в следующем периоде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-4777/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты подлежащего передаче ему товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-4742/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие вины ответчика, размер причиненного истцу вреда и наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-3545/08 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что своими действиями (бездействием) ответчик причинил существенный ущерб или его действия (бездействие) привели к затруднению дальнейшей деятельности общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2008 по делу N А41-2326/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что ответчиком во исполнение условий договора были выполнены работы на сумму, превышающую оплаченный истцом аванс.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2008 по делу N А41-12000/08 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за возведение постройки без выданного разрешения удовлетворено, так как застраиваемый объект строительства является капитальным сооружением, нарушение технологии строительства при возведении данного объекта может повлечь за собой его разрушение, угрозу человеческой жизни, следовательно, получение разрешения органа местного самоуправления на строительство данного объекта обязательно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-11348/08 Дело о возвращении заявителю искового заявления по иску конкурсного управляющего должника о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между должником и ответчиками, направлено на новое рассмотрение, так как требования конкурсного управляющего касаются одного и того же объекта недвижимости, признание права собственности на который невозможно без оспаривания документов, свидетельствующих о правах ответчиков на этот объект.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А41-10470/08 Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-40641/08-149-374 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление средств идентификации отказано, поскольку поездная передаточная ведомость не может служить подтверждением наложения пломб, так как действующее законодательство РФ не предусматривает обязанности должностного лица таможенного органа указывать информацию о наложенных средствах идентификации в данном документе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-40568/08-149-372 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение или изменение средств идентификации груза без разрешения таможенного органа отказано, поскольку перевозчик не обеспечил сохранность примененных таможенным органом средств идентификации, чем нарушил свои обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-40566/08-149-371 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение средств идентификации отказано, поскольку в нарушение требований ТК РФ заявитель, являясь перевозчиком, не обеспечил сохранность примененных таможенным органом средств идентификации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-38133/08-111-101 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справки (выписки) по счету в налоговый орган отказано, поскольку заявителем не доказано наличие в содержании запроса таких недостатков, которые не позволили банку надлежащим образом исполнить запрос либо вызвали сомнения в характере истребуемых сведений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-36453/08-117-106 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от осуществления действий по проведению совместной сверки расчетов по налогам и сборам, отказано, поскольку отсутствие акта сверки расчетов по налогам не нарушает прав заявителя, так как не лишает его каких-либо возможностей и не налагает дополнительных обязанностей.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-35622/06-52-242 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-35494/08-92-323 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за осуществление строительных работ на объекте без положительного заключения государственной экспертизы проектной документации отказано, поскольку административный орган не представил доказательств надлежащего уведомления законного представителя ответчика о месте и времени составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-34131/08-41-344 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из договора возмездного оказания на проведение курсов повышения квалификации, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины, удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства освоения части суммы аванса либо возврата данной суммы истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-33276/08-107-109 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворены, поскольку все документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по реализации товаров на экспорт, налогоплательщик представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-32487/08-154-404 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за декларирование недостоверных сведений о товаре (таможенной стоимости), послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, удовлетворено, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ответчика в отсутствие законного представителя заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-32059/08-145-376 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования налогового органа о представлении документов отказано, поскольку оспариваемое требование вынесено ответчиком в пределах предоставленных ему законом полномочий, а заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-31872/08-120-200 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-31718/08-41-298 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены условия договора об оплате поставленной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-31428/08-74-102 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на разработку и согласование проектно-сметной документации на прокладку теплотрассы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как проект дорабатывался и согласовывался без участия истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-29679/08-80-72 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога на прибыль налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-28959/08-145-326 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, удовлетворены, так как антимонопольным органом не доказан факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.3 ст. 19.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-27711/07-41-230 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены, так как документального подтверждения возникновения прав на использование спорного земельного участка в порядке, предусмотренном главой V Земельного кодекса РФ, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-20455/08-23-258 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды дорожной техники удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по арендным платежам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-18560/08-146-212 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения государственного органа о нарушении конкурсной комиссией требований законодательства РФ при проведении конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ и предписания об аннулировании торгов отказано, так как спорное решение принято в соответствии с законодательством, при подведении итогов конкурса был нарушен порядок оценки предложений претендентов, поэтому жалоба третьего лица правомерно удовлетворена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-15694/08-58-136 В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, встречный иск в части взыскания стоимости строительного материала и техники, а также неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как после расторжения договора строительного подряда ответчиком по встречному иску не была возвращена истцу разница между стоимостью выполненных ответчиком работ и представленных истцом материалов и техники.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-15023/08-131-155 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на проведение буровых работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-14225/08-17-195 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии отказано, так как сторонами внесены изменения в условия договора в части применяемого тарифа, в связи с чем истец не вправе требовать оплаты поставленной энергии на прежних условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-14023/08-156-62 В удовлетворении иска о признании конкурса и заключенного по результатам проведения конкурса контракта недействительными отказано, так как все необходимые сведения, предусмотренные ст. 22 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", содержатся в объявлении о проведении конкурса на официальном сайте заказчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-13825/08-57-91 Иск об исключении из состава участников общества удовлетворен, так как доказан факта грубого, затрудняющего деятельность общества нарушения обязанностей его участником.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-10057/08-56-70 Иск о взыскании неосновательного обогащения, пени и неустойки по договору подряда частично удовлетворен, так как истец представил доказательства выплаты аванса ответчику и того, что после расторжения договора в связи с невыполнением ответчиком своих договорных обязательств оставшаяся сумма истцу возвращена не была.

Постановление Московского городского суда от 01.08.2008 по делу N 4а-2168/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8914/2008-АК по делу N А40-9207/08-108-39 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8906/2008-АК по делу N А40-14351/08-117-51 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8781/2008-ГК по делу N А40-41327/07-30-380 Иск о взыскании денежных средств в связи с исполнением ответчиком договора на проектирование в части оплаты выполненных работ за архитектурную часть удовлетворен правомерно, поскольку выполненные истцом работы, несмотря на то, что ответчик, получив результат выполненных работ, направленные ему документы не подписал, отказ от принятия работ не заявил, считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате на основании одностороннего акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8780/2008-ГК по делу N А40-58164/06-46-467 Иск о взыскании задолженности, составляющей стоимость подрядных работ по договору подряда, удовлетворен. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку ответчик, отрицая прокладку истцом трассы и кабеля в ней на оставшийся объем, не представил никаких документальных возражений, в том числе договор, акты выполненных работ с третьими лицами, не подтвердил оплату или задолженность какому-либо третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8762/2008-ГК по делу N А40-36537/07-36-97Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель имеет к должнику не денежные, а имущественные требования, которые могут быть предъявлены в суд и будут им рассмотрены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8755/2008-ГК по делу N А40-8525/08-1-55 В удовлетворении требований об обязании предоставить земельные участки, подготовить и внести на подписание проекты правовых актов отказано правомерно, так как обязательства, об исполнении которых ответчиком предъявлен иск, не вытекают из условий инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8734/2008-ГК по делу N А40-6900/08-50-54 В соответствии со статьей 619 ГК РФ в случае, если арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, то договор аренды может быть досрочно расторгнут по требованию арендодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8723/2008-ГК по делу N А40-824/08-61-81 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания рекламных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт оказания услуг ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8717/2008-ГК по делу N А40-10943/08-65-110 Иск о взыскании долга, составляющего провозную плату за выполненные автоперевозки, дополнительной провозной платы частично удовлетворен правомерно, поскольку имеется в наличии заключенный между сторонами договор на перевозку грузов автомобильным транспортом на 2007 год, факт погашения долга ответчиком подтвержден платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8707/2008-ГК по делу N А40-8408/08-50-71 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по оценке имущества, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как работы по договору истцом фактически выполнены и подлежат оплате; стоимость оказанных услуг подтверждается сметой, переданной ответчику; расходы истца на представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг и платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8706/2008-ГК по делу N А40-8405/08-6-83 Иск о признании недействительным договора по оказанию услуг по оценке стоимости арестованного в рамках исполнительного производства имущества удовлетворен правомерно, так как отдельные положения договора противоречат нормам гражданского законодательства и являются ничтожными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8698/2008-АК по делу N А40-14484/08-151-48 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8659/08-ГК по делу N А40-10739/08-32-71 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как спорная перевозка осуществлена в летний период, перевозка виноградных и плодово-ягодных полусухих вин в крытых вагонах в этот период допускается, Правила перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов не нарушены, неправильное указание в железнодорожной накладной наименования груза не привело к удорожанию тарифа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8652/2008-ГК по делу N А40-143/08-52-2 Заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8645/2008-ГК по делу N А40-8559/08-16-94 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8643/2008-ГК по делу N А40-1056/08-56-14 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не представили доказательства погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8613/2008 по делу N А40-17747/08-90-52 Действующее налоговое законодательство не содержит требований по оформлению товарных накладных для подтверждения затрат при определении налоговой базы по налогу на прибыль и применению налоговых вычетов по НДС. Юридическое лицо вправе применить вычеты по НДС только после получения от своего контрагента счета-фактуры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8610/2008-АК по делу N А40-16103/08-120-125 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по информированию заявителя о порядке получения разрешения на применение приборов безопасности отказано правомерно, так как указанные разъяснения носят информационный характер, не возлагают на заявителя каких-либо обязанностей, а также не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8602/2008-АК по делу N А40-10179/08-17-106 Несоответствие отчета о выдаче товаров со склада временного хранения данным грузовых таможенных деклараций при совпадении с данными накладных международного автомобильного сообщения, свидетельствующих об имеющихся расхождениях в документах декларантов на товары, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП РФ, и не свидетельствует о наличии вины у владельца склада временного хранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8594/2008-АК по делу N А40-21308/08-72-214 Заявление об аннулировании лицензии, выданной обществу с ограниченной ответственностью на розничную продажу алкогольной продукции, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что обществом не устранены в установленный срок обстоятельства, повлекшие за собой приостановление действия лицензии, при этом осуществлялась реализация алкогольной продукции в период вынесенного решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8591/2008-ГК по делу N А40-17375/08-85-72 Исковые требования о взыскании убытков в виде стоимости работ и материалов по восстановлению после произведенной истцом перепланировки помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел перепланировку помещений без согласия истца, помещения в том виде, в котором были получены в аренду, арендодателю не возвращены, акт приема-передачи после расторжения договора аренды не оформлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8588/2008-ГК по делу N А40-12196/08-149-105 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отказано правомерно, поскольку спорное здание является федеральной собственностью, а не собственностью города федерального значения, в связи с чем истец в соответствии со статьями 209, 301 ГК РФ не вправе распоряжаться помещениями, в том числе требовать выселения из них ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8576/2008-ГК по делу N А40-11433/08-132-119 Исковые требования об обязании возобновить отпуск питьевой воды из системы городского водопровода удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства наличия оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отключения водоснабжения истца в одностороннем порядке; обязательства должны исполняться ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8553/08-АК по делу N А40-16786/08-117-59 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как у общества имеются предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ основания для принятия НДС к вычету; право налогоплательщика на налоговый вычет не поставлено в зависимость от действий его поставщиков по исчислению и уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8537/2008-ГК по делу N А40-35927/07-135-287 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ по договору подряда, право требования по которому передано истцу на основании договора цессии, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8522/2008-ГК по делу N А40-65645/07-135-587 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки рыбопродукции удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил надлежащих доказательств исполнения договорных обязательств.