Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 133

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8520/2008-ГК по делу N А40-57873/07-56-480 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств образования недостачи товарно-материальных ценностей вследствие ненадлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем оснований для удовлетворения встречного искового заявления о привлечении истца к ответственности в виде штрафной неустойки не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8518/2008-АК по делу N А40-64127/07-92-450 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления таможенным органом были допущены процессуальные нарушения, повлекшие нарушение установленных ст. 25.1 КоАП РФ прав лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8501/2008-ГК по делу N А40-28725/07-133-187 Иск о взыскании долга с негосударственного учреждения дополнительного экологического образования в порядке субсидиарной ответственности удовлетворен правомерно, так как согласно п. 2 ст. 120 ГК Российской Федерации собственники имущества учреждения несут субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случае недостаточности денежных средств в распоряжении учреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8498/2008-ГК по делу N А40-12428/08-82-128 В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8493/2008-ГК по делу N А40-7511/08-28-77 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом в установленном гражданским и арбитражным процессуальным законодательством порядке не представлено доказательств того, что ответчик пользовался его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получил или сберег за счет истца денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8485/2008-ГК по делу N А40-66318/07-138-447 В соответствии с действующим законодательством РФ если в процессе рассмотрения дела выявляется, что вопрос о том, кто из участников спора фактически обладает правом требования задолженности по договору, спорный и по представленным в материалы дела документам разрешение данного вопроса не представляется возможным, то ранее принятый судебный акт по данному делу подлежит отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8457/2008-ГК по делу N А40-47698/06-83-272 В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания общества отказано правомерно в связи с пропуском истцами срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8447/2008ГК по делу N А40-60233/07-32-52 Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору о выполнении опытно-конструкторских работ удовлетворены правомерно, так как истец не поставил в известность ответчика об увеличении общей стоимости работ по четвертому этапу работ, он не вправе требовать их оплаты сверх оговоренной договором цены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8436/2008-ГК по делу N А40-20426/08-34-140 Исковые требования в части взыскания вексельного долга удовлетворены правомерно, истец является надлежащим векселедержателем простого векселя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8434/2008-ГК по делу N А40-8930/08-46-75 Исковое заявление о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, так как выводы суда первой инстанции о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8215/2008-АК по делу N А40-28027/08-72-309 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, что указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-7915/2008-ГК по делу N А40-2676/08-28-25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-7856/2008 по делу N А40-21477/08-12-299 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-7714/08-ГК по делу N А40-54172/07-15-351 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец при получении товара не произвел проверку его количества, акт о недостаче был составлен истцом на собственном складе лишь на следующий день и в одностороннем порядке без уведомления и вызова представителя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-7347/2008-АК по делу N А40-69071/07-107-400 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акциза удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие оснований, предусмотренных пунктом 10 статьи 40 НК РФ, для применения метода цены последующей реализации при определении рыночных цен на продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-7311/2008-ГК по делу N А40-56598/07-25-366 Иск о признании договора страхования недействительным удовлетворен, поскольку истец сознательно сообщил ответчику заведомо не соответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-7297/08-ГК по делу N А40-63518/07-64-519 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба, упущенной выгоды, судебных издержек отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения условий договора поставки со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-6717/2008-АК по делу N А40-7684/08-146-94 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявитель в установленный для добровольного исполнения срок, не исполнил исполнительный документ и не подтвердил наличие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и непреодолимых препятствий, не позволивших исполнить имеющуюся у него обязанность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-6616/08-ГК по делу N А40-69225/07-89-512 Иск о взыскании арендных платежей, пени за просрочку оплаты, расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилого помещения и обязании ответчика передать помещение в освобожденном виде удовлетворен правомерно, так как ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату, имеет задолженность по арендной плате, в помещении аренды находятся сторонние организации без правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-6091/2008-ГК по делу N А40-60726/07-60-408 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по арендной плате в течение двух сроков оплаты, а истец правомерно, руководствуясь положениями ГК РФ, расторгнул договор аренды в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-6010/2008-АК по делу N А40-66686/07-153-437 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов удовлетворено правомерно, так как основания для принятия оспариваемого решения являются несостоятельными, поскольку антимонопольным органом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии признаков нарушения заявителем законодательства о размещении заказов, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 26, ч. 2 ст. 27 и ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-5631/2008-АК, 09АП-5897/2008-АК по делу N А40-39/08-128-1 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-К2-4828/07 Статья 179 АПК РФ предусматривает возможность разъяснения содержания только решений арбитражных судов, обязанности по разъяснению содержания и порядка исполнения выданного исполнительного документа на арбитражные суды не возложено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-К2-474/08 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов и об обязании зачесть уплаченный налог удовлетворено правомерно, так как факт уплаты земельного налога подтверждается документами, представленными обществом в материалы дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-К2-19890/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как на момент подачи уточненных налоговых деклараций по НДС налог заявителем был уплачен, сумма недоимки, указанная в оспариваемых решениях налогового органа, отсутствовала, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-К2-19018/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органов местного самоуправления в выдаче разрешения на право организации рынка отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется документов, подтверждающих права заявителя на земельный участок, на котором должен быть организован рынок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-К1-8370/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными государственных контрактов на создание и поставку проектной продукции для государственных нужд отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что спорные договоры были связаны с приобретением или возможностью отчуждения имущества унитарного предприятия и требовали обязательного согласия собственника имущества истца, к тому же истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-К1-19495/07 Производство по делу о взыскании части суммы убытков прекращено в связи с отказом истца от указанной части иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-К1-127/08 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и об обязании прекратить противодействовать истцу пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, являющимся его собственностью, отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих раздел спорного имущества или выдел доли истца в натуре, как и заключения соглашения о порядке пользования общим имуществом, суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-К1-12497/05 В соответствии со ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2008 по делу N А41-9307/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены в части суммы; во взыскании остальной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как акт заказчиком не подписан, в одностороннем порядке приемка работ истцом не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-4985/08 Установление факта того, что гражданин, не имея статуса индивидуального предпринимателя, приобретал имущество для осуществления экономической деятельности, является основанием для отмены определения суда о прекращении производства по делу о признании недействительными торгов по продаже объектов муниципальной собственности и применении последствий недействительности сделки в связи с его неподведомственностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-4897/08 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной и своевременной оплаты по указанному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-4895/08 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-4810/08 Предприниматель не подлежит административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку в его действиях отсутствует вина как необходимый элемент состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-4065/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобильного топлива и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не свидетельствуют о наличии расхождений между количеством полученного и отпущенного топлива и нарушений со стороны ответчика условий указанного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-3662/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку указанный договор является незаключенным, в связи с чем обязательств по оплате у ответчика не возникло.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-3336/08 Заявление о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов акционерного общества удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие факт подписания должником соглашений о предоставлении ему кредитов и невозврата денежных средств, что свидетельствует о наличии у него задолженности перед Министерством финансов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-2866/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в отсутствие привлекаемого к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2008 по делу N А41-2080/08 Исковые требования о запрещении ответчику использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, в отношении однородных товаров, обязании уничтожить контрафактные упаковки товара и взыскании компенсации удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил исключительные права на товарный знак, принадлежащие истцу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2008 по делу N А41-11033/08 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным отказано, так как обязательства по спорному договору исполнены надлежащим образом, срок действия договора истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-9753/08-35-43 Налоговым кодексом РФ не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары, их реализация в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-9203/08-136-68 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения отказано, так как материалами дела подтверждается, что истцы участниками сделки не являлись, к тому же, ими не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непосредственно их права и законные интересы нарушены оспариваемой сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-8821/08-136-64 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным одностороннего расторжения договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и признании договора действующим отказано, так как управление домом перешло к товариществу собственников жилья, в связи с чем основания для сохранения вытекающих из договора обязательств ответчика перед истцом отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-7375/08-118-33 Заявление о признании незаконными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решений о приостановлении операций по счетам и взыскании платежей за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждается наличие у заявителя на момент выставления оспариваемых требований переплаты по налогу на прибыль, которая не была зачтена в счет погашения задолженности по уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-7223/08-14-33 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов, объектов налогообложения удовлетворено, поскольку документально подтверждено, что налогоплательщик осуществляет реальную, приносящую доход деятельность, получает выручку от реализации услуг, следовательно, его деятельность имеет деловую цель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-69064/07-133-483 Исковые требования о прекращении нарушения исключительных прав удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-61705/07-51-408 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование ответчиками обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками истца, удовлетворены, так как материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиками исключительных прав истца на товарные знаки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-59538/07-54-378 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-52146/05-78-100"Б" Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-41198/08-92-399 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, так как любые изменения, касающиеся информации, содержащейся в оформленном паспорте сделки, должны быть представлены в банк не позднее осуществления валютной операции либо не позднее срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-40643/08-149-375 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации отказано, поскольку таможенным органом доказаны событие и состав вменяемого в вину заявителю административного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-38388/08-50-401 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-35233/08-42-292 Незначительный период нарушения срока поставки товара по договору, который был поставлен в полном объеме, а также предусмотренный условиями договора высокий размер неустойки могут служить основанием для снижения суммы взыскиваемой неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-35103/08-121-319 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-35024/08-153-385 В иске о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано, так как истец не выполнил обязанности по соблюдению миграционного законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-35010/08-153-384 В иске о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано, так как истец не выполнил обязанности по соблюдению миграционного законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-34585/08-145-401 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку факт распространения недостоверной рекламы доказан материалами дела и является нарушением законодательства о рекламе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-33467/08-121-287 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении ходатайства о приобретении прав, позволяющих осуществлять функции единоличного исполнительного органа закрытого акционерного общества, отказано, поскольку данное решение соответствует требованиям Федерального закона "О защите конкуренции" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-33450/08-35-110 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах отказано, поскольку запрос налогового органа составлен в соответствии с утвержденной формой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-32000/08-61-286 Иск о взыскании процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворен, так как на основании ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-31928/08-107-101 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-31395/08-8-284 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами размера причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-3094/08-142-14 Заявление о признании налоговым органом исполненной обязанности по уплате налога на прибыль, НДС и налога на реализацию горюче-смазочных материалов удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено исполнение заявителем указанной обязанности по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-30464/08-25-252 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в связи с возникновением ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о переходе права требования возмещения вреда, так как отсутствует документ, подтверждающий факт страхования транспортного средства (страховой полис).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-300418-111-59 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-280518-14-91 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-27887/07-87-154 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, пени и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах налогоплательщика отказано, поскольку оспариваемое требование соответствует статьям 69 и 70 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-27494/08-27-299 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку представлены доказательства, подтверждающие размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая, а также вину лица, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-27354/08-14-88 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям удовлетворены, поскольку у заявителя имелась обязанность представить в налоговый орган запрашиваемые документы, эта обязанность до принятия налоговым органом решения заявителем была выполнена, а налоговый орган неправомерно, по формальным основаниям, не принял во внимание данный факт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-26573/08-1-203 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены, так как договор аренды земельного участка, являвшийся основанием для использования участка ответчиком, расторгнут истцом в установленном законом порядке, однако участок не освобожден ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-26566/08-129-75 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен установленный Налоговым кодексом РФ срок для выставления требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-26426/08-12-348 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в отказе отменить распоряжение об изъятии недвижимого имущества и закреплении его на праве оперативного управления за другим лицом, отказано, так как заявителем не указано, какой нормой закона предусмотрена обязанность заинтересованного лица отменить вынесенный им ненормативный акт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-26319/08-27-278 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение срока поставки товара частично отказано, так как истцом не представлено доказательств просрочки поставки ответчиком прожекторных мачт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-25089/08-51-219 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по предоставлению подвижного состава, пени за просрочку платежа удовлетворены, поскольку ответчик доказательств оплаты счета в полном объеме не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-24368/08-97-146 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-23723/08-27-240 Иск о взыскании неустойки и расходов за юридические услуги удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по договору и выполнил работы, а ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил оказанные работы, в связи с чем образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-23572/08-63-260 Иск о взыскании основного долга, процентов по договору подряда удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-22548/08-85-158 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты арендных платежей удовлетворены, так как истцом были представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-21918/08-81-207 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора подряда отказано, поскольку оспариваемая сделка не направлена прямо или косвенно на приобретение, отчуждение истцом имущества, не является крупной, а заявленные требования не направлены на защиту имущественных прав истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-21576/08-83-169 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены, так как правовые основания считать непосредственно ответчика организацией, подпадающей под группу потребителей категории "население", отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-21550/08-1-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с выплатой страхового возмещения и расходов на производство работ по составлению независимой оценки причиненного ущерба отказано, так как истцом не доказан факт наступления страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-2066/08-27-25 Исковые требования о признании исключительного права на издание и реализацию информационных носителей в печатном и электронном виде, запрете ответчику на их воспроизведение и распространение удовлетворены, поскольку ответчик, ведя свою деятельность в целях извлечения прибыли, предоставляет информационные носители истца без его письменного разрешения, чем причиняет истцу убытки в виде неполученных доходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-20543/08-56-186 В удовлетворении требований о признании недействительным акта рассмотрения и оценки котировочных заявок и аннулировании записи в реестре недобросовестных поставщиков отказано, поскольку представлены доказательства того, что федеральный антимонопольный орган не является надлежащим ответчиком по заявлению истца об обязании аннулировать оспариваемую запись.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-19617/08-133-113 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола заседания котировочной комиссии федерального государственного учреждения здравоохранения отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об аннулировании или приостановлении действия лицензии победителя в запросе котировок на техническое обслуживание медицинской техники.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-19313/08-47-182 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-189147/08-26-92 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей убытки, связанные с расходами на дополнительные строительные работы, а также уборку территории и помещений, причиненные нарушением договора, отказано, поскольку период просрочки по вине ответчика документально не подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-18052/08-133-93 Заявленные требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-16974/08-131-171 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными, притворными договоров возмездного оказания услуг отказано, поскольку по основанию притворности недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки, притворная сделка должна быть совершена между теми же сторонами, что и "прикрываемая".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-16311/08-65-167 В удовлетворении иска о взыскании убытков, составляющих стоимость расходов, понесенных в результате передислокации, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, обязывающие Министерство обороны РФ компенсировать расходы истца, связанные с передислокацией истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-15923/08-133-73 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты за поставленный товар во исполнение обязательств по договору поставки газа, кроме того, оценив характер спора, сумму задолженности, суд правильно применил наименьший размер из действовавших в период просрочки ставок и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-14220/08-154-215 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и наполнения системы водой, технологических нужд, утечек сетевой воды удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства полной оплаты поставленной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-11670/08-52-91 Иск о признании права федеральной собственности, о признании недействительным права собственности удовлетворен в части, поскольку доказательств того, что спорное имущество выбыло в установленном порядке из состава федеральной собственности в пользу города, в материалах дела не имеется, в связи с чем спорное недвижимое имущество является исключительно федеральной собственностью и государственная регистрация права собственности города на спорные нежилые помещения является неправомерной.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44у-418/08 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств в отношении осужденных изменены: исключено их осуждение по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, исключено указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44у-412/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44у-407/08 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44г-320 Судебные акты по делу о возмещении ущерба, причинного в результате ДТП, отменены, материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения, так как платежное поручение об уплате государственной пошлины было представлено и находится в материале, в связи с чем оснований для вынесения определения о возврате искового заявления в связи с отсутствием платежного поручения не имелось.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44г-319 Дело по иску о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с заливом жилого помещения, стоимости восстановительного ремонта квартиры, возмещении вреда имуществу и расходов на составление смет направлено на новое рассмотрение, так как, определяя стоимость поврежденного в результате залива движимого имущества, с учетом износа, согласно заключениям экспертов, суд необоснованно завысил взыскиваемую сумму, поскольку сложил суммы по двум экспертизам.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44г-316 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение законодательства районный суд, отменяя решение мирового судьи, постановил вместо предусмотренного законом апелляционного решения апелляционное определение.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.07.2008 по делу N 44г-314 Материал по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации возвращен на новое рассмотрение, так как общество лишено возможности выполнить указания суда, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8908/2008-АК по делу N А40-17355/08-107-57 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8875/2008-ГК по делу N А40-59426/07-67-487 Исковые требования о запрещении использования полезной модели по патенту и продажи изделия удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что истец является патентообладателем полезной модели, а ответчик нарушил его исключительные права, осуществив продажу изделия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8776/2008 по делу N А40-10876/08-152-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения возложенных на него обязательств по поставке оплаченного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8773/2008-ГК по делу N А40-14620/08-5-146 По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору в случае ненадлежащего исполнения обязательств покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной части товара за каждый день просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8727/2008-ГК по делу N А40-9909/08-48-79 Иск о признании незаконным бездействия и понуждению к выкупу акций удовлетворен правомерно, так как истцы не принимали участия на голосовании в общем собрании, следовательно, имеют право в порядке ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций; неправильное оформление истцами требования о выкупе акций не является основанием для отказа в выкупе акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8705/2008-ГК по делу N А40-6059/08-84-67 Иск о взыскании договорной неустойки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено невыполнение ответчиком обязательств по государственному контракту, сумма неустойки снижена в связи с ее явной несоразмерностью последствиям неисполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8702/2008 по делу N А40-23007/07-136-78 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда по иску о признании недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений в устав отказано правомерно, так как приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта сведения не отвечают признакам ст. 311 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8690/2008-АК по делу N А40-2208/08-143-10 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8689/2008-АК по делу N А40-8059/08-12-103 Указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8680/2008-АК, 09АП-8821/2008-АК по делу N А40-15717/08-127-41 Поскольку договоры, счета-фактуры контрагентов заявителя подписывало неустановленное лицо и обществом не представлено данных о том, что оно располагает сведениями о лице, которое действовало от имени поставщиков заявителя и полномочно выступать представителем данных организаций в хозяйственных взаимоотношениях, то решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по контрагентам заявителя в связи с недостоверностью первичных документов правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8650/2008-АК по делу N А40-8962/08-109-29 Заявление об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что общество обратилось с заявлением о возврате части излишне уплаченного в связи с применением повышающего коэффициента земельного налога, который не подлежал применению, сроки для обращения в суд с заявлением им не пропущены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8639/2008-ГК по делу N А40-12208/08-32-83 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, составляющего стоимость недостающего груза, в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны вес и стоимость недостающего груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8633/2008-АК по делу N А40-4535/08-112-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить сумму НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены требования законодательства о налогах и сборах, касающиеся правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8631/2008-ГК по делу N А40-9568/08-124-23 В случае если нарушения, допущенные юридическим лицом, не являются грубыми и носят устранимый характер, суд вправе предложить юридическому лицу принять меры по устранению имеющихся нарушений, установив для этого необходимый срок, и лишь в случае невыполнения данных им указаний в установленный срок может решить вопрос о ликвидации юридического лица на основании п. 2 ст. 61 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8611/2008-АК по делу N А40-12162/08-115-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представленный заявителем пакет документов подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8590/2008-ГК по делу N А40-4426/08-89-59 Дело об обязании ответчика произвести ремонтные работы направлено на новое рассмотрение, поскольку принято судебное решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8587/2008-ГК по делу N А40-1274/08-89-18 Исковые требования о взыскании залога, уплаченного по договору субаренды, удовлетворены правомерно, поскольку договор прекратил свое действие, ответчик требования по принятию помещения по акту приема-передачи и возврату залога не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8578/2008-ГК по делу N А40-12689/08-59-102 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, так как истцом не было указано обстоятельств и не было представлено доказательств того, что по окончании срока действия договора ответчик заключил с другими лицами договор аренды помещений, ранее арендованных истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8565/2008 по делу N А40-16155/08-129-55 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как для правомерности заявляемого в декларации вычета в соответствии со ст. 172 НК РФ необходимо соблюдение следующих условий: приобретение товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения; принятие указанных товаров (работ, услуг) на учет; выставление продавцом счета-фактуры согласно ст. 169 НК РФ, данные условия заявителем соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8525/2008-ГК по делу N А40-17981/08-29-144 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой, а не мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8523/2008-ГК по делу N А40-67738/07-62-611 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, а также об обязании ответчика произвести замену товара отказано правомерно, поскольку поставленные по государственному контракту приборы соответствовали описанию типа средств измерений, зарегистрированному в Государственном реестре средств измерений, сроки поставки приборов ответчиком не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8513/2008-ГК по делу N А40-12765/08-106-130 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8464/2008-АК по делу N А40-17188/08-147-240 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8460/2008-АК по делу N А40-12306/08-107-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик выполнил предусмотренные законодательством условия для применения налоговых вычетов по контрагенту, кроме того, доказательств наличия какой-либо финансовой схемы налоговый орган не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8288/2008-ГК по делу N А40-4139/08-138-43 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8287/2008-АК по делу N А40-23021/08-149-247 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8269/2008-ГК по делу N А40-12711/08-147-164 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не использует обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8255/2008-АК по делу N А40-57097/06-111-265 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт выполнения заявителем всех необходимых условий, предусмотренных ст. ст. 171, 172 НК РФ, для применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8207/2008-ГК по делу N А40-44778/07-91-411 В удовлетворении исковых требований о взыскании невозмещенной части расходов по договору и дополнительному соглашению к нему отказано, поскольку истцом не доказано наличие неосновательного обогащения у ответчика, полученного за счет истца, документально не подтвержден размер взыскиваемого истцом неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8177/2008-АК по делу N А40-8481/08-12-113 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку примененный судебным приставом-исполнителем максимальный размер ответственности за несвоевременное исполнение требований постановления о возбуждении исполнительного производства несоразмерен последствиям допущенных нарушений и степени вины заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8138/2008-ГК по делу N А40-1429/08-16-18 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость поставленного и не оплаченного товара по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного ему истцом товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8103/2008-АК по делу N А40-10400/08-21-106 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, так как заявителем на регистрацию не был представлен распорядительный акт органа исполнительной власти о выделении земельного участка под строительство указанных объектов недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-8087/2008-ГК по делу N А40-32595/06-77-249 Определением суда допущенная в части указания номера дела опечатка исправлена правомерно, поскольку исправление данной опечатки не затрагивает существа судебного акта, а также не изменяет его содержания, сути и первоначальных выводов суда по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7968/2008-ГК по делу N А40-15782/08-58-144 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7936/2008-АК по делу N А40-18980/08-149-209 Заявление административного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявитель осуществлял деятельность с применением генерирующего источника ионизирующего излучения без соответствующей лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7885/2008-АК по делу N А40-12749/08-142-37 Налоговое законодательство не ограничивает налогоплательщика в выборе первичных документов для использования их в качестве оправдательных документов для целей налогообложения по налогу на прибыль. В частности, в действующем законодательстве РФ отсутствует требование о подтверждении расходов на приобретение транспортных услуг только отрывными талонами к путевым листам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-776/2008-ГК по делу N А40-40002/07-110-408 В соответствии с законодательством РФ без разрешения правообладателя никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7747/2008-АК по делу N А40-15390/08-117-55 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, сбора, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность предложения налогоплательщику уплатить указанные в требовании суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7688/2008-ГК по делу N А40-34182/07-6-225 Арбитражный суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7587/2008-АК по делу N А40-1707/07-72-20 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа об аннулировании действия свидетельства о регистрации организации, осуществляющей производство денатурированного этилового спирта, отказано правомерно, поскольку срок действия свидетельства о регистрации заявителя как организации, осуществляющей производство денатурированного этилового спирта, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7581/2008-АК по делу N А40-5343/08-154-84 Производство по делу о признании недействительным приказа о проведении аукциона на получение права пользования недрами с целью разведки и добычи нефрита прекращено правомерно, так как оспариваемый по делу приказ не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7482/2008-ГК по делу N А40-6070/08-7-27 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ при недостаточности денежных средств у учреждения ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7425/2008-ГК по делу N А40-3120/08-31-32 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате вознаграждения за оказанные услуги по размещению рекламного материала в рамках действия договора, отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт возникновения обязательств по оплате вознаграждения, суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7363/2008-АК по делу N А40-59325/06-87-310 Обстоятельства совершения налогового правонарушения в виде неуплаты (неполной уплаты) налога на прибыль, налога на добавленную стоимость были предметом рассмотрения по делу, в рамках которого установлена законность решения налогового органа в указанной части, следовательно, в силу ст. 69 АПК РФ не требуют доказывания вновь при рассмотрении данного дела и носят преюдициальный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7342/2008-АК по делу N А40-3945/08-142-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа в связи с неправомерным уменьшением налоговой базы по указанным налогам отказано правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что расходы заявителя не подтверждены документами, оформленными в соответствии с действующим законодательством, а именно - договоры, акты и товарные накладные подписаны неуполномоченными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7302/2008-АК по делу N А40-5276/08-117-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7248/2008-ГК по делу N А40-15916/08-71-30Б Заявленное требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку не погашена задолженность в полном объеме, на момент рассмотрения апелляционной жалобы согласно законодательству о банкротстве в отношении должника правомерно введена процедура наблюдения. Должник имеет перед кредитором задолженность, которая не погашена в течение трех месяцев.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7236/2008-ГК по делу N А40-5906/08-106-67 Исковые требования в части взыскания долга правомерно удовлетворены в полном объеме, в части взыскания неустойки правомерно удовлетворены частично, так как истцом обязательства по поставке товара выполнены, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счетами-фактурами. Факт получения товара ответчик не отрицает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7184/2008-ГК по делу N А40-3293/08-136-11 В удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности за товар, переданный первому ответчику в соответствии с договором поставки, и неустойки за просрочку оплаты отказано правомерно, так как из товарных накладных не усматривается, что груз получен полномочным представителем первого ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-7110/2008-АК по делу N А40-12586/08-12-177 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-6734/2008-ГК по делу N А40-5921/08-153-18 В удовлетворении иска о взыскании неустойки, предусмотренной государственным контрактом, отказано правомерно, поскольку в связи с неисполнением сторонами обязательств в соответствии с государственным контрактом его действие прекратилось за истечением срока действия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-5507/2008-ГК по делу N А40-62911/07-125-422 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-4963/2008-ГК по делу N А40-64526/07-43-633 В удовлетворении иска о взыскании стоимости акций с учетом индексации, выплате морального ущерба с учетом индексации, взыскании штрафа за каждый день просрочки выплаты дивидендов отказано правомерно, так как нарушений в проведении собрания акционеров не допущено, истец не воспользовался своим правом на выкуп акций общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-4708/2008-АК по делу N А40-3057/08-146-20 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора отказано правомерно, так как ведение заявителем претензионной переписки и обращение в третейский суд не свидетельствует об отсутствии вины заявителя в невозврате на территорию РФ денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-17290/2007-ГК по делу N А40-28829/07-60-201 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, штраф за расторжение договора удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 09АП-15320/2007-ГК по делу N А40-21665/07-52-221 В удовлетворении иска о признании права ЗАО на долю в здании, признании права собственности на все здание отказано, так как обстоятельства по данному делу свидетельствуют о необоснованности заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2008 по делу N А41-К2-4612/08 Заявление о признании недействительными уведомлений о приостановлении государственной регистрации права собственности и обязании провести государственную регистрацию удовлетворено, так как в сообщениях об отказе в государственной регистрации не указано, какой нормой Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" руководствовался государственный регистратор, отказывая ЗАО в регистрации права собственности на квартиры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-К2-23484/07 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление принято с нарушением законодательства РФ и устава муниципального образования и нарушает права и охраняемые интересы заявителя как арендатора земельного участка на его использование в соответствии с его назначением, поскольку отменяет предоставленное заявителю разрешение на проектирование и строительство на земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-К2-20903/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как доначисление налоговым органом земельного налога за земли промышленности вне населенных пунктов как за прочие земельные участки исходя из кадастровой стоимости земельного участка незаконно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-К1-8277/07 В удовлетворении иска о понуждении предоставить в пользование помещение отказано правомерно, поскольку действующим законодательством для унитарного предприятия предусмотрена возможность отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, кроме того, заявителем не доказано, что отказ от имущества совершен под административным давлением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-К1-4458/05 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта о ликвидации закрытого акционерного общества по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как факты, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися обстоятельствами не являются.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-К1-22085/07 Иск о признании недействительными торгов и договора, заключенного по итогам проведения торгов, удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые торги проведены в соответствии со ст. 448 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-К1-1168/08 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, так как рекламная конструкция была демонтирована ответчиками, материалами дела не подтверждается и обратного истец не доказал.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-К1-10357/06 Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявил иск, неоплаченную сумму векселя, проценты и пеню в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-8977/08 В удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер в виде восстановления ранее действовавшего энергоснабжения и запрета производить принудительные действия по отключению электроэнергии в принадлежащих заявителю нежилых помещениях отказано правомерно, так как суду не представлены доказательства того, что в случае неприменения предварительных обеспечительных мер будут нарушены имущественные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2008 по делу N А41-8853/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства подтверждена документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-5997/08 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности отказано, так как порядок привлечения общества к административной ответственности уполномоченным органом не нарушен, факт совершения правонарушения установлен, вина общества в совершении правонарушения доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-5115/08 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды на согласованных в предварительном договоре условиях отказано правомерно, поскольку истец не обращался к ответчику с предложением заключить долгосрочный договор аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-4992/08 Дело по иску о признании недействительными торгов по продаже объектов муниципальной собственности направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали законные основания для прекращения производства по делу, поскольку иск подан с соблюдением правил подведомственности и подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с тем, что имущество было приобретено ответчиком по оспариваемой сделке с целью использования в предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-4596/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, так как действия общества не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, следовательно, оснований для привлечения общества к административной ответственности у налогового органа не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-4394/08 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, удовлетворены правомерно, так как статьей 119 Налогового кодекса РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление уточненных налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2008 по делу N А41-4229/08 В удовлетворении заявленных требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях представленного проекта договора отказано, поскольку часть испрашиваемого земельного участка приходится на земли общего пользования, которые не подлежат приватизации, а также заявитель не представил документы, подтверждающие, что для использования здания ему необходим земельный участок в заявленной площади.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-2486/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о наложении штрафа, а также порядка исполнения, о признании незаконным бездействия пристава в части затягивания исполнительного производства отказано правомерно, поскольку предприятие не доказало обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своей апелляционной жалобы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-2197/08 Исходя из компенсационной природы процентов за пользование чужими денежными средствами снижение процентов путем применения ставки рефинансирования ниже минимальной ставки, действовавшей в период просрочки должника, не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-9767/08-51-100 Иск о пресечении действий по использованию товарного знака при производстве и реализации товаров удовлетворен, поскольку факт незаконного использования ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, документально подтвержден, а значит, требования истца о пресечении действий ответчика, нарушающих исключительные права истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-8541/08-65-85 Действующим законодательством РФ не предусмотрена возможность прекращения бюджетного финансирования федерального государственного учреждения без соответствующего решения Правительства Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-7717/08-86-20 В том случае, когда имущество перешло к владельцу не непосредственно от собственника, а от третьего лица, надлежащим способом защиты лица, считающего себя собственником, будет иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикация). Само по себе признание сделки недействительной (с учетом невозможности применения последствий в виде реституции) никак не отразится ни на правах самого истца, ни на правах его кредиторов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-67676/07-57-585 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемый истцом договор не является крупной сделкой, для заключения которой необходимо одобрение участников общества, следовательно, не нарушает права и законные интересы истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-65638/07-115-406 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-59848/07-24-501 Исковые требования о замене некачественного автотранспортного средства и взыскании убытков удовлетворены, поскольку из представленных истцом доказательств усматривается, что недостатки проданного ответчиком товара выявляются неоднократно и не могут быть устранены без несоразмерных затрат времени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-5419/08-35-24 Недостаточная осмотрительность при выборе контрагента, не исполнившего свою налоговую обязанность, может повлечь для налогоплательщика неблагоприятные последствия в налоговых правоотношениях, в частности, отказ в праве на льготу или в праве на налоговый вычет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-52294/07-134-334 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ, а взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-40646/08-152-358 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации отказано, поскольку таможенным органом доказаны событие и состав вменяемого в вину заявителю административного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-39947/08-149-362 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита удовлетворено, поскольку суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен ответчиком в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-38983/08-149-347 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку искажение смысла рекламы о банковских услугах вводит в заблуждение ее потребителей относительно возможностей пользования данным видом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-37903/08-92-354 Исковые требования об отмене постановления уполномоченного органа по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений удовлетворены, поскольку в действиях заявителя не имеется состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-37870/08-146-331 Исковое заявление органа строительного надзора о привлечении к административной ответственности общества за нарушение требований проектной документации в области строительства удовлетворено, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства факта осуществления заинтересованным лицом монтажа полового покрытия при отсутствии документа, подтверждающего качество строительного материала.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-36353/08-139-129 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налогов, доначислении налога на доходы физических лиц, штрафа и пени по недоимке удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 218 Налогового кодекса РФ право на получение стандартного налогового вычета не ставится в зависимость от наличия дохода по итогам месяца, а заявителем доказана правомерность применения вычета по НДФЛ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-34524/07-49-307 В удовлетворении исковых требований о признании договора субаренды земельного участка незаключенным отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом данный договор был признан недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-33518/08-41-329 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как истец по наступлении страхового случая выплатил страховое возмещение и к нему в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-32991/08-24-332 Иск о взыскании задолженности и пени по договору за оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-32934/08-79-337 В удовлетворении заявления о признании недействительным предупреждения органа власти о недопустимости нарушения законодательства РФ отказано, поскольку каких-либо обязанностей на заявителя без законных на то оснований оспариваемое предупреждение не возлагает и не препятствует осуществлению им его деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-32768/08-41-314 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку спорная денежная сумма была перечислена истцом ответчику во исполнение условий договора, то есть у ответчика присутствовали установленные сделкой основания для приобретения данной денежной суммы, вследствие чего неосновательное обогащение с его стороны отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-32332/08-151-98 Требования о признании недействительными решений налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены, поскольку оспариваемые решения не соответствуют статьям 69, 70 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-3122/08-154-43 В иске о признании незаконными решения о признании заявочных материалов противоречащими п. 1 ст. 14 Закона РФ "О недрах", недопущения к участию в аукционе, действий по проведению аукциона, о признании незаконным акта об итогах аукциона, признании незаконным аукциона на право пользования недрами отказано, так как спорный акт, решение, действия (бездействие) не противоречат закону, не нарушают права, законные интересы заявителя в сфере предпринимательской, иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-30462/08-151-89 В удовлетворении заявления об обязании снять с учета обособленное подразделение в связи с неосуществлением деятельности в сфере игорного бизнеса отказано, так как налоговый орган не представил надлежащих доказательств того, что совершенные обществом нарушения законодательства РФ об игорном бизнесе столь существенны, чтобы принять решение о ликвидации общества в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-30449/08-61-266 Заявленные требования муниципального образования о взыскании убытков за счет Российской Федерации, возникших в связи с выполнением органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий по предоставлению жилой площади работникам правоохранительных органов, удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством РФ при наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями передаются и необходимые для их осуществления материальные и финансовые средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-29480/08-110-184 Исковые требования о защите деловой репутации удовлетворены, так как заявитель представил в материалы дела документы, подтверждающие то, что распространенные ответчиком сведения не доказаны и действительно порочат деловую репутацию истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-28092/08-22-221 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты долга за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-27969/08-56-295 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил оказанные истцом услуги связи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-27203/08-45-313 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки частично удовлетворен с уменьшением размера взысканной неустойки, так как судом учитывается высокая ставка, период просрочки, частичные платежи ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-26521/08-111-46 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и непредставление документов, доначислении налогов и пени удовлетворено, так как налоговым органом нарушены положения пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ при определении суммы налога на прибыль расчетным путем, а заявителем представлены документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-26297/08-53-222 Исковые требования о признании за акционерным обществом права собственности на здания удовлетворены, так как спорные здания вошли в состав имущественного комплекса, который, в свою очередь, был передан в уставный капитал истца, созданного в порядке приватизации государственного и муниципального имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-24933/08-102-258 В удовлетворении исковых требований о взыскании основной задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как оплата электроэнергии осуществлялась истцом на основании государственных контрактов, в связи с чем на стороне энергоснабжающей организации неосновательное обогащение отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-23953/08-27-242 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения патентного органа об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку отказано, поскольку оспариваемый товарный знак содержит элемент, который указывает на состав и назначение товаров, то есть носит "описательный характер", в связи с чем он не соответствует требованиям пункта 1 статьи 6 Закона РФ о товарных знаках.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-23142/06-134-152 В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, отказано, так как факт нарушения оспариваемыми актами прав и законных интересов заявителя им не подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-22909/08-128-73 Заявленные требования в части уплаты задолженности по пеням по акцизу удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по налогам, на которые начислены суммы пеней, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Не представлены налоговым органом и соответствующие расчеты, подтверждающие обоснованность начисления сумм пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-21859/08-83-173 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-21367/08-102-198 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных несохранной перевозкой груза, удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по обеспечению сохранности груза, требующего обязательного сопровождения и охраны в пути следования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-20962/08-24-171 Заявление о взыскании убытков в связи с предоставлением услуг по техническому обслуживанию систем коллективного приема телевидения удовлетворено, поскольку доказано, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-20875/08-24-158 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства согласования с истцом услуги по охране и сопровождению легковых автомобилей, бывших в употреблении, в связи с чем полученная сумма является неосновательным обогащением, поскольку получена от истца без установленных законом или договором оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-20852/08-24-157 Исковые требования о взыскании с РФ за счет казны РФ убытков в связи с предоставлением льгот отдельной категории граждан удовлетворены, поскольку уполномоченное Министерство не представило доказательств выделения средств на компенсацию предоставленных льгот, следовательно, органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", которые не отменялись и не приостанавливались.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-20790/08-75-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пени и штрафов удовлетворено, так как в силу действующего законодательства заявитель освобожден от уплаты указанных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-19955/08-127-54 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены в части взыскания штрафа по статье 126 НК РФ, поскольку истребуемые документы были представлены ответчиком в разумные сроки, что исключает вину налогоплательщика в совершении правонарушения; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано, так как представленные заявителем счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ и, следовательно, не могут быть включены в состав предусмотренных статьями 171, 172 НК РФ налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-19662/08-83-140 Исковые требования о взыскании задолженности по договору по разработке технической документации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалы дела представлен акт сверки взаиморасчетов, которым подтверждена задолженность ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-19515/08-24-132 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением в результате залива застрахованного истцом имущества, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств того, что вред причинен не по его вине.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-18899/08-133-103 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного утратой груза по договору транспортной экспедиции, отказано, поскольку истцом не доказано, что убытки причинены незаконными виновными действиями (бездействием) ответчика и что истец является собственником утраченного груза, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-17494/08-129-59 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличия у заявителя недоимки в размерах, указанных в оспариваемом требовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-16836/08-58-151 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по выданной гарантии удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств возмещения ответчиком по истечении установленного сторонами срока произведенных истцом выплат, предусмотренных условиями соглашения о предоставлении банковской гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-16772/08-79-206 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа в части признания незаконным акта о неверной классификации задекларированных товаров и об отмене требования в части корректировки сведений о коде в ТН ВЭД удовлетворено, поскольку оспариваемым решением было отменено решение таможенного органа, соответствующее требованиям законодательства, а код спорного товара был определен заявителем верно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-16688/08-125-103 Иск о взыскании солидарно вексельного долга, процентов, пени и судебных издержек удовлетворен, поскольку после надлежащего предъявления векселя к платежу векселедержатель своих обязательств по его оплате не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-15978/07-137-142 Сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных российским законодательством. Признание судом данных сделок недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов, а последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-15446/08-97-96 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказано, так как обязанность по получению лицензии у истца возникла из нормативного акта, содержащего предписания, обязательные для исполнения, в связи с чем денежные средства, потраченные на получение лицензии, не могут являться убытками, подлежащими возмещению ответчиком, как мера гражданско-правовой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-14021/08-119-128 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа, признании состоявшихся торгов на размещение государственного заказа недействительными, отмене результатов состоявшихся торгов и признании недействительным договора отказано, так как оспариваемое решение соответствует закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы заявителя как государственного заказчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-13816/08-102-93 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг и процентов отказано, так как истец не представил доказательства направления ответчику актов выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-11156/08-39-109 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту и по оплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Московского городского суда от 30.07.2008 по делу N 4а-2236/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 30.07.2008 по делу N 4а-2234/2008 Постановление мирового судьи, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, отменено, поскольку судья без исследования в совокупности представленных доказательств по делу и без рассмотрения дела в судебном заседании до вынесения постановления фактически установил вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 30.07.2008 по делу N 4а-2194/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено, так как постановление вынесено в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что нарушило право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.07.2008 N 476 по делу N 44г-1978 Иск об устранении препятствий в пользовании собственностью, сносе сараев, определение границ земельного участка и по встречному иску об определении границ земельных участков удовлетворен правомерно, так как препятствий для пользования земельным участком, подхода к дому у ответчицы, исходя из представленного плана, не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.07.2008 N 475 по делу N 44г-1918 Дело по иску о сносе дома передано в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства об изменении подсудности.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.07.2008 N 474 по делу N 44г-193/08 Выплата наследнику денежной компенсации в счет причитающейся ему доли наследственного имущества производится лишь при невозможности выдела доли в натуре либо с его согласия.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.07.2008 N 473 по делу N 44г-1928 Дело по иску о взыскании задолженности по векселям направлено на новое рассмотрение, так как, удаляясь в совещательную комнату и принимая определение о назначении по делу почерковедческой экспертизы, суд постановил только резолютивную часть определения. Тем самым было допущено существенное нарушение норм процессуального закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8721/2008 по делу N А40-13934/08-48-118 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожными договоров займа обыкновенных именных акций открытого акционерного общества и договора передачи в доверительное управление указанных акций отказано правомерно, поскольку совершенными сделками права эмитента не затрагиваются и его правовое положение не изменяется при их заключении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8714/2008-ГК по делу N А40-14872/08-29-115 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору отказано правомерно, поскольку истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд за пределами срока исковой давности, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8703/2008-ГК по делу N А40-65887/07-64-542 Исковые требования в части взыскания неустойки за ненадлежащее выполнение условий государственного контракта, выразившееся в поставке некачественной продукции, удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства, подтверждающие обоснованность взыскания неустойки за нарушение срока замены некачественного товара, но данная неустойка была снижена судом, учитывая незначительный период просрочки исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8658/2008-ГК по делу N А40-14786/08-58-132 Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8657/2008-ГК по делу N А40-13780/08-110-29 Исковые требования о защите деловой репутации и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как сведения, изложенные в статье, носят порочащий характер, поскольку касаются совершения преступлений и других правонарушений со стороны истца и его руководителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8635/2008-ГК по делу N А40-12977/08-150-94 Производство по делу о взыскании штрафа прекращено, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8634/2008-АК по делу N А40-5227/08-35-23 Заявленные требования об обязании возместить сумму излишне взысканного налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не представил в судебное разбирательство каких-либо доказательств наличия у заявителя недоимки по соответствующим видам налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8632/2008-АК по делу N А40-13136/08-107-43 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный налог на имущество предприятий и сбор на нужды образовательных учреждений удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил факт излишнего взыскания налога на имущество предприятий и сбора на нужды образовательных учреждений, в связи с чем налоги и сборы подлежат возврату налогоплательщику в установленном ст. 79 НК РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8617/2008-ГК по делу N А40-6056/08-133-46 Исковые требования в части взыскания суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8583/2008-ГК по делу N А40-5067/08-81-54 Производство по делу о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8580/2008-ГК по делу N А40-8403/08-113-46 Иск о признании недействительными отдельных положений договора и взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по оценке имущества удовлетворен правомерно, так как ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8579/2008-ГК по делу N А40-10537/08-82-113 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт просрочки оплаты ответчиком выполненных работ установлен, ответчиком не оспорен, и ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8566/2008-АК по делу N А40-20359/08-139-61 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС из бюджета удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа признано незаконным в части отказа в возмещении НДС, а при нарушении сроков возврата в соответствии с НК РФ начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8546/2008 по делу N А40-18722/08-35-55 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить НДС путем зачета, а также об обязании произвести зачет сумм НДС в счет уплаты предстоящих платежей по НДС удовлетворено правомерно, так как требования налогоплательщика обоснованные и подлежат удовлетворению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8539/2008-ГК по делу N А40-23256/07-135-183 Производство по делу об установлении права ограниченного пользования (частного сервитута) частью земельного участка прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8519/2008-ГК по делу N А40-15206/05-91-98 Согласно статье 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8505/2008-ГК по делу N А40-68895/07-7-618 Исковые требования об обязании освободить арендованный земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением установлено, что ответчику своевременно было направлено уведомление о прекращении договорных отношений, следовательно, договор аренды расторгнут в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8491/2008-ГК по делу N А40-69226/07-100-548 Иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных и принятых работ в полном объеме в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8486/2008-ГК по делу N А40-14746/08-48-127 Иск в части взыскания долга удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8458/2008-АК по делу N А40-10449/08-35-46 Иск о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворен правомерно, так как налоговым органом не доказан факт помещения под таможенный режим нефтепродуктов на момент оказания в отношении них услуг дочерними обществами истца, налоговый орган не сопоставлял даты помещения нефтепродуктов под таможенный режим экспорта с моментом оказания услуг конкретным дочерним обществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8456/2008-ГК по делу N А40-6792/08-124-14юф Факт, имеющий юридическое значение, как бы он ни был сформулирован, не может быть установлен в порядке особого производства, если имеется спор о праве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8451/2008-ГК по делу N А40-222/08-81-2 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, так как факт нарушения ответчиком обязательств по блокировке карты истца и причинения убытков виде отпуска нефтепродуктов истцом не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8449/2008-ГК по делу N А40-59224/06-34-360 При оформлении залоговых отношений, предметом которых являются имущественные права, удостоверенные бездокументарной ценной бумагой, обращение к регистратору с целью фиксации ограничения прав залогодателя является обязательным, а для внесения в реестр записи о прекращении залога необходимо наличие такого документа, как залоговое распоряжение. Данное распоряжение истцом в адрес ответчика представлено не было, в связи с чем исковые требования в отношении последнего удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8448/2008-ГК по делу N А40-1205/07-86-3Б Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8439/2008-ГК по делу N А40-4125/08-81-46 Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда и компенсации за электроэнергию и аренду туалетных кабин удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8426/2008-ГК по делу N А40-1241/08-135-18 Исковые требования об обязании освободить арендованный земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением установлено, что ответчику своевременно было направлено уведомление о прекращении договорных отношений, следовательно, договор аренды расторгнут в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8412/2008-АК по делу N А40-23908/08-149-259 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количественных и качественных характеристиках товара, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8410/2008-АК по делу N А40-13462/08-92-145 Действие лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции может быть приостановлено по инициативе лицензирующего органа в установленных законом случаях, в том числе в случае невыполнения предписаний лицензирующего органа об устранении нарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8262/2008-ГК по делу N А40-8632/08-61-86 Иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие неправомерного списания с лицевого счета истца денежных средств за пользование вагонами удовлетворен правомерно, так как согласно ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8225/2008-ГК по делу N А40-4654/08-102-49 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как материалы дела не содержат, а истцом не представлено доказательств условий деликтной ответственности, напротив, материалы дела свидетельствуют о том, что действия судебного пристава-исполнителя по выселению ответчика и обращению взыскания на его имущество были обжалованы в установленном законом порядке и незаконными не признаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8213/2008-ГК по делу N А40-24104/08-105-32 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о расторжении договора подряда отказано, так как рассмотрение другого дела о возмещении расходов и взысканию убытков по спорному договору и судебные акты, которые будут по нему приняты, никаким образом не препятствуют рассмотрению дела по спору о расторжении самого договора подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8172/08-ГК по делу N А40-2980/08-52-43 Исковые требования о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, так как на момент рассмотрения спора ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, а односторонний отказ от исполнения обязательств противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8162/2008-АК по делу N А40-21789/08-106-256 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не установлено объективных доказательств совершения заявителем вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8036/2008-ГК по делу N А40-14377/08-5-145 Федеральным законом спор о расторжении договора на переуступку права на получение патента не отнесен к подведомственности арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-7917/2008-ГК по делу N А40-52145/07-133-337 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-7847/2008-АК по делу N А40-7669/08-116-20 В соответствии с налоговым законодательством РФ заработная плата является объектом налогообложения по единому социальному страхованию и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку является выплатой в пользу работника по трудовому договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-7815/2008-ГК по делу N А40-2966/08-37-31 Ответчик произвел взыскание денежных средств с лицевого счета истца за услуги, не предусмотренные договором об организации перевозок грузов, и не доказал правомерность списания спорной суммы, вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения соответствует материалам дела и является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-7644/2008-ГК по делу N А40-66611/07-136-504 Заблуждения истца относительно исполнения ответчиком условий договора купли-продажи не относятся к заблуждениям относительно правовой природы сделки купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-7620/2008-ГК по делу N А40-64185/07-23-463 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по дарению недействительной отказано правомерно, поскольку в деле не представлено надлежащих доказательств заключения письменного договора между сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-7487/2008-ГК по делу N А40-66657/07-1-460 Иск об обязании освободить занимаемый земельный участок и передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что договор аренды земельного участка прекратил свое действие, в связи с чем ответчик утратил правовые основания для занятия спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-7250/2008-ГК по делу N А40-55728/07-57-477 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-7113/2008-АК по делу N А40-8517/08-108-37 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначислений по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств нелегитимности организаций-заемщиков, а также наличия каких-либо противозаконных действий с их стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-7076/2008-ГК по делу N А40-1748/08-52-26 Исковые требования о взыскании основного долга удовлетворены правомерно, так как во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, а ответчик оплатил оказанные истцом услуги не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-6992/2008-ГК по делу N А40-28532/07-15-124 Исковые требования в части взыскания авансового платежа, пени и расторжении договора подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела не подтверждается выполнение ответчиком принятых на себя обязательств по выполнению проектных и изыскательских работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-6737/2008ГК по делу N А40-48854/07-136-387 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости поставленного ответчиком бракованного товара отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт наличия неустранимых недостатков указанного товара, а дефектные ведомости были составлены без участия ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-6476/2008-ГК по делу N А40-63095/06-64-410 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку при неисполнении ответчиком обязательств по производству капитального ремонта арендуемых нежилых помещений возникает основание для расторжения договора аренды спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-6292/2008-ГК по делу N А40-16315/08-89-180 Арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле, на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-5772/2008-АК по делу N А40-37769/07-90-234 В соответствии с НК РФ расходы налогоплательщика, понесенные на проведение семинара, связанного с профессиональной деятельностью участников семинара, непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью налогоплательщика, в связи с чем должны быть учтены в составе расходов, связанных с производством и реализацией, и относятся к группе расходов на консультационные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-5477/2008-ГК по делу N А40-48718/07-150-435 Исковые требования об обязании ответчика демонтировать самовольно установленное ограждение между домами удовлетворены правомерно, так как право на земельный участок ответчиком не оформлено, разрешительная документация уполномоченных органов власти на создание ограждения отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-1467/2008-ГК по делу N А40-44896/07-63-348 Иск о расторжении договора безвозмездного пользования помещениями и выселении ответчика из здания удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора, нарушения имеют существенный характер, кроме того, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства устранения выявленных истцом недостатков в срок, установленный в претензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-12541/2007-ГК по делу N А40-5455/07-68-56 Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-К2-12698/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа и начисления НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления НДС и налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2008 по делу N А41-К1-7693/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам подряда отказано, поскольку подрядчиком не представлены доказательства выполнения им работ на заявленные суммы и не представлены первичные документы на выполнение работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-К1-2925/07 Исковые требования о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума и нарушают права и законные интересы истца как участника общества на участие в управлении делами общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-К1-22085/07 Дело по заявлению о разъяснении судебного акта по делу о признании недействительными торгов и договора, заключенного по итогам проведения торгов, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявление о разъяснении решения суда, принятого коллегиально, должно быть рассмотрено также в коллегиальном составе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-К1-13707/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, а именно: стоимости неотделимых улучшений, суммы излишне уплаченной арендной платы, суммы неосновательно полученного сервисного сбора, суммы невозвращенной платы за официальное открытие торгового центра, суммы невозвращенного страхового депозита по соглашению об использовании коммерческой недвижимости удовлетворены правомерно, так как указанное соглашение является ничтожным в части заключения предварительного договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2008 по делу N А41-9268/08 Исковые требования о расторжении контракта на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса удовлетворены, так как ответчик существенно нарушил свои обязательства по контракту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-8718/08 В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2008 по делу N А41-82508 В удовлетворении заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано, так как материалами дела доказан факт несвоевременного получения ответчиком - федеральным казенным предприятием субсидии из федерального бюджета для погашения задолженности по сделке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-5554/08 В соответствии с АПК РФ если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю, то данное обстоятельство является основанием для принятия указанных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-4155/08 Установление факта того, что лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, обратилось за судебной защитой своих имущественных интересов в сфере экономической деятельности, является основанием для отмены определения суда о прекращении производства по делу о признании права собственности на объект недвижимости в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-4004/08 Действующее законодательство предусматривает в первую очередь удовлетворение требований взыскателя, а удержание исполнительского сбора с должника - после полного погашения требований взыскателя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2008 по делу N А41-3872/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику в силу того, что он не является страховой организацией транспортного средства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2008 по делу N А41-3038/08 В удовлетворении исковых требований об оплате консультационных услуг отказано, так как у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате оказанных по спорному договору услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-2915/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как истцом были представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком условий указанного договора, выразившихся в необоснованном удержании суммы предоплаты товара, а также нарушения сроков поставки товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-2909/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и банковских процентов отказано, так как истцом не были представлены первичные документы о частичной поставке товара во исполнение договора, а также не представлены бесспорные подлинные доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности у ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-913/08-36-2Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества удовлетворено, так как общество отвечает признакам банкротства, установленных законодательством РФ о банкротстве, поскольку имеет неисполненные свыше трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами, является неплатежеспособным, сумма обязательств должника превышает стоимость его активов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-9110/08-53-106 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора строительного подряда отказано, так как материалы дела свидетельствуют о согласовании сторонами всех существенных условий договора, в том числе условия о начальном сроке производства работ, а также подтверждают фактическое исполнение сторонами спорного договора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-8652/08-81-88 Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, так как основания, предусмотренные ч. 2 ст. 90 АПК РФ для принятия обеспечительных мер, отсутствуют, кроме того, не представлены доказательства, что ответчик по иску предпринимал и предпринимает какие-либо действия по отчуждению квартиры.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-66838/07-134-472 Требования о признании недействительными договоров купли-продажи векселей и соглашений о зачете встречных однородных требований удовлетворены, поскольку в нарушение положений статей 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оспариваемые сделки были признаны крупными и совершены обществом при наличии заинтересованности генерального директора без согласия общего собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-66049/07-62-588 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не выполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-39793/08-147-326 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа, отказано, поскольку по рассматриваемому исполнительному производству должником выступает бюджетное учреждение, судебный пристав-исполнитель правомерно отказал в возбуждении исполнительного производства, указав на иной порядок взыскания, установленный бюджетным законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-39182/08-92-371 Заявленные требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города удовлетворены, поскольку оспариваемый акт вынесен без участия представителя заявителя при отсутствии доказательств его надлежащего извещения о месте и времени выполнения процессуальных действий, что является нарушением порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-35030/08-121-315 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства отказано, поскольку нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-35022/08-121-314 В иске о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано, так как истец не выполнил обязанности по соблюдению миграционного законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-35008/08-121-313 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано, так как материалами дела подтверждено, что в установленный законом срок и в установленном порядке заявитель не выполнил обязанности по уведомлению административного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-34090/08-59-295 Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-33820/08-121-292 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении за использование нежилых помещений без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов отказано, поскольку оспариваемое постановление вынесено с соблюдением порядка привлечения к ответственности при отсутствии доказательств того, что заявителем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-33347/08-56-361 Иск о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускал просрочку в оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-329478-111-74 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить сумму незаконно взысканного налога на добавленную стоимость, удовлетворено, поскольку ответчик не имел права проводить самостоятельный зачет существовавшей у заявителя переплаты по НДС, а в соответствии со статьей 78 НК РФ суммы налога, взысканные с нарушением установленного законом порядка, подлежат возврату налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-32628/08-153-342 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение должностным лицом организации, принимающей в РФ иностранного гражданина или лицо без гражданства, либо гражданином РФ или постоянно проживающими в РФ иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-32440/08-24-323 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате ДТП, удовлетворен, поскольку к истцу в пределах выплаченной суммы на основании ст. 965 ГК РФ перешло право требования к лицу, ответственному за вред, кроме того, согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред; причиненный источником повышенной опасности, возлагается на его владельца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-32366/08-58-286 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-31592/07-22-285 Производство по делу о взыскании ущерба прекращено, так как истец заявил отказ от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-31434/08-33-102 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как при нарушении ответчиком срока возврата НДС на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-30601/08-111-62 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-30519/08-154-379 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа по отказу в предоставлении выписок из ЕГРЮЛ удовлетворены, так как в материалах дела представлены надлежащие доказательства соблюдения заявителем всех оговоренных законодательством РФ условий для получения оспариваемых оригиналов выписок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-30462/07-101-74"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как не погашены требования кредиторов в течение длительного времени, а также отсутствует возможность их погашения в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-28850/08-79-271 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене предписания антимонопольного органа об устранении нарушений антимонопольного законодательства отказано, так как ответчик при вынесении оспариваемого предписания действовал в пределах предоставленных антимонопольным законодательством полномочий и компетенции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-24676/08-115-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части установления факта неполной уплаты налога на добавленную стоимость, уменьшения возмещения НДС, уменьшения налогового убытка, взыскания штрафа и пени удовлетворено, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность заявленных налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-2337/07-106-22 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-23172/08-145-214 В удовлетворении иска о признании незаконным решения государственного органа отказано, так как оспариваемый акт не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-22917/08-49-92 В удовлетворении иска об обязании возобновить на неопределенный срок договор аренды земельного участка отказано, так как ответчиком спорный договор не пролонгирован, что подтверждается направлением письма о расторжении вышеуказанного договора по истечении годичного срока действия аренды земельного участка.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-22681/07-26-136 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-21927/08-33-66 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафных санкций удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о неправомерном отнесении ответчиком к прямым расходам расходы, связанные с доставкой товаров от поставщиков до складов заявителя, не учитывая тот факт, что расходы по доставке товаров до покупателей являются косвенными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-21665/08-27-204 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права на аудиовизуальное произведение удовлетворены, так как факт реализации контрафактного диска подтвержден документально совокупностью имеющихся доказательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-20882/08-58-200 Исковые требования о взыскании задолженности, состоящей из основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-19661/08-81-172 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения конкурсной комиссии о недопуске заявителя к участию в открытом конкурсе на поставку комплекта цифрового оборудования и признании конкурса несостоявшимся отказано, так как истец не представил конкурсной комиссии подтверждения своей технической возможности обеспечить поставку оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-18921/08-51-121 В удовлетворении заявления об обязании ответчика опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, отказано, так как истец не доказал факта распространения о нем оспариваемых сведений ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-18869/08-46-173 Исковые требования в части взыскания убытков, составляющих предварительную оплату по договору подряда, удовлетворены, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются перечисление истцом ответчику аванса по договору, невыполнение ответчиком работ, предусмотренных договором, невозврат ответчиком суммы авансового платежа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-18751/08-85-93 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку срок действия договора аренды нежилого помещения истек, договор пролонгирован не был.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-17140/08-136-114 В удовлетворении иска об обязании представить заверенные копии документов общества отказано, так как документы, о представлении копий которых заявлены требования, не входят в перечень, определенный ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-16973/08-87-52 Налогоплательщик не может нести ответственность за невыполнение его контрагентами публично-правовых обязательств. Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не может быть поставлено в зависимость от несвоевременной подачи контрагентами налоговой декларации по НДС, правильного отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций, а также неуплаты контрагентами указанного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-16822/08-129-57 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении заявления о возврате пени по налогу на прибыль в доле местного бюджета, и обязании налогового органа осуществить возврат суммы пени по налогу на прибыль удовлетворено, так как налоговый орган не доказал наличия у заявителя задолженности перед соответствующим бюджетом, препятствующей возврату спорной суммы пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-15391/08-92-177 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара в указанный в договоре срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-12926/08-129-45 Заявление о признании недействительными требования и решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕНВД и НДФЛ, решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как указанные ненормативные акты в оспариваемой части не соответствуют налоговому законодательству РФ, нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 по делу N А40-12903/08-154-190 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о повторной корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных заявителем на территорию РФ, отказано, так как оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя, кроме того, указанное решение на сумму подлежащих уплате таможенных платежей не повлияло, поскольку источник ценовой информации не был изменен.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2425 Решение суда по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, так как, рассматривая жалобу в отсутствие виновного лица, суд исходил из факта надлежащего извещения, а из материалов дела следует, что о судебном заседании в районном суде он не был извещен надлежащим образом.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2245/08 Действия подсудимого переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, так как на схеме нарушения ПДД РФ указано, что подсудимый осуществил движение задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2221/08 Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность правонарушителя подтверждены протоколом об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2196/2008 Неуказание в протоколе об административном правонарушении события правонарушения и сведений о втором участнике дорожно-транспортного происшествия нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и является основанием для возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных нарушений закона; невыполнение этого требования влечет отмену судебных актов.

Постановление Московского городского суда от 29.07.2008 по делу N 4а-2115/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении изменено: исключено указание на оставление места дорожно-транспортного происшествия, назначено наказание в виде административного штрафа.

Определение Московского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-9895 Судебный акт об оставлении заявления без движения отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как в квитанции об уплате государственной пошлины указание фамилии доверительного лица истца не может служить основанием для отказа в принятии ее судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8915/2008-АК по делу N А40-7299/08-108-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и об отказе в возмещении суммы указанного налога удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые доказательства, подтверждающие право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8835/2008-АК по делу N А40-7212/08-143-33 В соответствии с налоговым законодательством филиалы и иные обособленные подразделения самостоятельно в рамках предоставленных им полномочий осуществляют учет по налогу на имущество организаций в отношении закрепленного за ними имущества, в частности, реализуют по месту своего учета право на возврат (зачет) излишне уплаченного налога на имущество организаций в порядке статьи 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8653/2008-АК по делу N А40-52573/07-114-295 Исковое заявление о признании недействительной справки налогового органа об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, налоговых санкций, обязании признать исполненной обязанность заявителя по уплате налогов в бюджет удовлетворено правомерно, так как в материалах дела имеются документы, подтверждающие обстоятельства уплаты налогов, в связи с чем налоговые обязательства заявителя по спорным платежным поручениям исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8651/2008-АК по делу N А40-51244/07-114-285 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и уплаты налога на прибыль, НДС и соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату сумм налога отказано правомерно, так как представленные заявителем к проверке и в суд документы не соответствуют признакам первичных учетных документов, так как составлены от имени неустановленных лиц, то есть представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверную информацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8637/2008-ГК по делу N А40-16707/08-92-198 Исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как частичная оплата поставленной продукции полностью подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8636/2008-ГК по делу N А40-13364/08-125-76 Отсутствие документального подтверждения судебных расходов является основанием для отказа в их взыскании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8548/2008-АК по делу N А40-11279/08-139-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как реальность сделок по приобретению товара налоговым органом не отрицается, доказательств представления заявителем неполных или недостоверных сведений в представленных на проверку документах, а также недобросовестных действий налогоплательщика в целях получения необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8543/2008-АК по делу N А40-14834/08-141-45 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ; в части обязания уплатить пени; недоимку; доначислить НДС частично удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, предусмотренные ст. ст. 171 - 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8538/2008-ГК по делу N А40-9395/08-24-83 Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку счета на оплату отпущенной энергии ответчиком не оплачены и в материалах дела отсутствуют доказательства отключения истцом тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8534/2008-ГК по делу N А40-10539/08-89-121 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные и неоплаченные работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8528/2008 по делу N А40-3549/06-134-32 Участник общества с ограниченной ответственностью, уступив свою долю в уставном капитале, перестает являться участником и утрачивает права участника общества, в том числе и право обжаловать решения, принятые на общем собрании участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8521/2008-ГК по делу N А40-8665/08-148-119 В удовлетворении иска в части возмещения расходов на представителя отказано, поскольку доказательств исполнения положения договора об оказании юридических услуг о поэтапном перечислении суммы вознаграждения представителю материалы дела не содержат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8494/2008-ГК по делу N А40-18184/08-25-203 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления настоящего требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8492/2008-ГК по делу N А40-13889/08-45-120 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора отказано правомерно, так как истец не доказал наличие оснований для признания оспариваемого договора недействительным, указанный договор может быть отнесен к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, следовательно, не может быть расценен как крупная сделка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8489/2008ГК по делу N А40-12343/08-58-103 Иск о взыскании долга удовлетворен правомерно, так как факт выполнения работ в полной мере подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что дает истцу право требовать их оплаты в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8476/2008-ГК по делу N А40-13521/08-28-138 Действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты прав, как перевод прав и обязанностей покупателя на арендатора, если последнему предоставлено преимущественное право выкупа арендуемых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8465/2008 по делу N А40-22079/08-14-71 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль и обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем был уплачен налог на прибыль, что подтверждается соответствующими платежными поручениями на уплату налога на прибыль в бюджет РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8462/2008-АК по делу N А40-9270/08-115-19 Перевозчик оформляет коносамент исключительно по данным, представленным грузоотправителем, при этом несет ответственность за сохранность и целостность груза, указанными нормативно-правовыми актами перевозчику в качестве страховки предоставлено право вносить в коносамент соответствующие оговорки. В соответствии с действующим законодательством на действительность коносамента не влияет такое обстоятельство, как отсутствие сведений у капитана о весе, количестве и качестве товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8459/2008-АК по делу N А40-6351/08-107-15 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате обществу суммы НДС, обязании возместить НДС путем возврата, начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворены правомерно, так как недоимка перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций у заявителя отсутствует, что подтверждается актом сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам, взносам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8455/2008-ГК по делу N А40-66460/07-83-593 В удовлетворении иска о признании незаконным внеочередного общего собрания акционеров общества отказано правомерно, так как истцы не доказали факт нарушения оспариваемым собранием своих прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8450/2008-ГК по делу N А40-10680/08-120-58 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8445/2008-ГК по делу N А40-11972/08-31-78 Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8433/2008-ГК по делу N А40-17569/08-63-196 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, частично удовлетворены, поскольку документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера ущерба, причиненного в результате рассматриваемого ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8432/2008-ГК по делу N А40-10608/08-25-104 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как на момент ДТП гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8422/2008-АК по делу N А40-27273/08-152-279 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как Общество не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности гражданина иностранного государства в срок, не превышающий 10 дней с даты заключения с ним трудового договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8404/2008 по делу N А40-23016/08-151-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как на момент принятия решения налоговый орган располагал всеми необходимыми документами, в том числе и банковской выпиской, подтверждающими правомерность налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров в режиме экспорта в соответствии со ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8402/2008-АК по делу N А40-26308/08-92-305 Материалами дела подтверждено, что таможенным органом проводился контроль, не связанный с проверкой сведений, заявленных в таможенной декларации или иных таможенных документах, в связи с чем непредставление в установленный срок затребованных документов и сведений не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8355/2008-ГК по делу N А40-17054/08-43-144 Дело о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как исковое заявление заявлено до введения процедуры наблюдения, в связи с чем иск должен быть рассмотрен по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8354/2008-ГК по делу N А40-17065/08-43-145 Дело о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как исковое заявление заявлено до введения процедуры наблюдения, в связи с чем иск должен быть рассмотрен по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8353/2008-ГК по делу N А40-11250/08-58-96 В соответствии со ст. ст. 807, 819 ГК РФ по договору займа кредитор обязуется передать в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты на нее. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не доказал своевременного и полного возврата заемных средств, допустил образование задолженности по договору займа, поэтому исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору займа удовлетворены правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8349/2008-ГК по делу N А40-14361/08-61-140 В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8293/2008-ГК по делу N А40-13120/08-34-56 Иск в части взыскании вексельного долга и издержек по протесту векселя удовлетворен правомерно, так как истец является надлежащим векселедержателем простого векселя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8125/2008-АК по делу N А40-23801/08-149-258 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о наложении штрафа за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал в действиях заявителя по размещению рекламы наличие события и, следовательно, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8082/2008-АК по делу N А40-9432/05-128-76 Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-8058/2008-АК по делу N А40-11055/08-146-155 Заявление о признании недействительным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска привилегированных именных бездокументарных акций удовлетворено правомерно, так как государственным органом не представлено доказательств нарушения заявителем действующего законодательства при дополнительном выпуске акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-7961/2008-АК по делу N А40-5813/08-12-61 Исковые требования о признании незаконными действий отдела вневедомственной охраны, выразившихся в запрете заявителю осуществлять доступ на автотранспорте к строению, расположенному на территории природно-исторического парка, удовлетворены правомерно, так как заявитель является собственником указанного строения, в связи с чем ответчик не имеет права чинить препятствия для осуществления заявителем пользования принадлежащим ему на праве собственности строением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-7887/2008-АК по делу N А40-68774/07-151-412 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, земельного налога, налога на имущество, ЕСН, НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-7884/2008-АК по делу N А40-24316/07-20-134 В соответствии с пунктом 2 статьи 40 НК РФ взаимозависимость лиц, участвующих в сделке, может служить основанием только для определения налоговым органом правильности цен по сделкам. Таким образом, взаимозависимость не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-7728/2008-АК по делу N А40-55789/07-20-340 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-7553/2008-АК по делу N А40-14734/07-114-91 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и ЕСН отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил надлежащих документов, обосновывающих право на применение налоговых вычетов по НДС, а факт занижения налогооблагаемой базы по указанным налогам подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-7544/2008-АК по делу N А40-52232/07-87-319 Заявление об обязании налогового органа возместить сумму излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку у органов местного самоуправления отсутствуют полномочия на установление коэффициентов увеличения ставки земельного налога, а заявитель в связи с незаконными действиями ответчика произвел переплату указанного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-7507/2008-ГК по делу N А40-64326/07-67-539 В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания неустойки отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие недостатки поставленного оборудования и отказ истца от договора поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-7473/2008-ГК по делу N А40-12416/08-42-122 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку в установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-7074/2008-АК по делу N А40-34251/07-121-273 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за ненадлежащее состояние и содержание прилегающей территории, находящейся возле железнодорожной станции, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения и процедура привлечения к ответственности ответчиком соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-6916/2008-АК по делу N А40-22046/08-152-218 Если налоговым органом при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности была допущена опечатка в виде неправильного указания организационно-правовой формы лица, привлекаемого к ответственности, то соответствующее постановление налогового органа является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-6234/2008-ГК по делу N А40-2062/08-85-31 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-6227/2008-ГК по делу N А40-24388/07-132-236 Исковые требования о понуждении предоставить для ознакомления бухгалтерскую и иную документацию, а также заверенные копии документов общества с ограниченной ответственностью правомерно удовлетворены в части, поскольку генеральный директор не исполнил возложенную на него уставом обязанность по предоставлению истцу как участнику общества информации о его деятельности в предусмотренном уставом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-5421/2008-ГК по делу N А40-57164/07-41-493 В соответствии со ст. 779, ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 09АП-2172/2008 по делу N А40-46402/07-151-301 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К2-17887/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, доначислении налога на прибыль и пеней отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт несения именно целевых расходов в рамках документа, заявленного в качестве благотворительной программы по оказанию содействия развитию социально значимых объектов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К2-148/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод здания в эксплуатацию, обязании выдать разрешение отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что реконструкция спорного здания была произведена заявителем не по первоначально утвержденному, а по новому проекту, который в установленном порядке не утверждался, изменения в старый проект не вносились, разрешение на строительство (реконструкцию) согласно новому проекту не выдавалось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К2-14155/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) единого налога и НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку отнесение заработной платы, выплачиваемой работникам по трудовым договорам, к расходам по уменьшению налогооблагаемой базы по единому налогу является правомерным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К2-12088/05 При пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 4 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К2-11772/07 Заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, так как регистрация изменений в части смены учредителя и руководителя учреждения осуществлена при отсутствии решения самого учредителя о передаче своих прав в отношении учреждения другому лицу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-8619/07 Исковые требования о признании ничтожной сделки по внесению в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов установлен факт недобросовестности приобретения вторым ответчиком спорного имущества в уставный капитал.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-2747/07 Исковые требования о признании недействительными открытого аукциона по продаже имущества должника, договоров купли-продажи имущества, заключенных по результатам проведения открытого аукциона, и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, так как порядок, сроки и условия продажи выставленного на торги имущества должника не были утверждены собранием кредиторов должника, что является самостоятельным основанием для признания торгов недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-24040/04 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества отказано правомерно, так как обстоятельства и доказательства, на которые ссылаются заявители, не являются существенными для настоящего дела, поскольку с ними не связана правовая оценка законности оспариваемого решения совета директоров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-21081/07 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества, составляющие предмет искового требования, отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что у истца имеется конкуренция в отношении полномочий единоличного исполнительного органа общества, устранить которую в данный момент не представляется возможным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-19808/07 Дело по иску о взыскании действительной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью назначено к рассмотрение в арбитражном суде первой инстанции по правилам, установленным АПК РФ, поскольку исковые требования затрагивают права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-17687/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, так как истцом факт выполнения работ на спорную сумму задолженности документально не подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-1667/08 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг мониторинга и техническое обслуживание удовлетворен правомерно, поскольку платежных документов об оплате задолженности за оказанные услуги по имеющемуся в материалах дела расчету ответчик суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-16019/06 Для решения вопроса о размере взыскиваемых расходов на представителя необходимо исследовать представленные документы, подтверждающие как факт оказания услуг, так и размер понесенных стороной затрат. Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной (доверителем) затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-1594/08 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) соглашения об использовании коммерческой недвижимости, о взыскании денежной суммы отказано, поскольку оспариваемое соглашение соответствует требованиям закона и иных правовых актов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-1227/08 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) соглашения об использовании коммерческой недвижимости и о взыскании денежной суммы отказано, так как соглашение об использовании коммерческой недвижимости соответствует требованиям закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-1226/08 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) соглашения об использовании коммерческой недвижимости и о взыскании денежной суммы отказано, так как соглашение об использовании коммерческой недвижимости соответствует требованиям закона.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2008 по делу N А41-9319/08 Исковые требования о взыскании штрафа за указание в транспортной железнодорожной накладной недостоверных сведений о грузе удовлетворены, так как ответчиком допущено нарушение Устава железнодорожного транспорта РФ, при этом судом снижен размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ из-за несоразмерности неустойки с последствиями нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2008 по делу N А41-9014/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору соинвестирования в форме капитальных вложений в строительство жилого дома удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по передаче истцу объекта в срок согласно договору не исполнил, доказательств ввода объекта в эксплуатацию и передачи объекта истцу в установленный договором срок не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-7763/08 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как действия водителя, оставившего автомобиль в запрещенном месте, не находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба, ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком п. 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и необходимый интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2008 по делу N А41-6993/08 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-6945/08 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа в части начисления пени удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих образование недоимки по налогам, обоснованность и правомерность начисления пеней по налогам и сборам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-5312/08 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что арестованное и описанное судебным приставом имущество, переданное на ответственное хранение, принадлежит заявителю, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-4990/08 Заявление о признании недействительными аукциона по продаже объектов муниципальной собственности, протокола об его итогах, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку при проведении спорного аукциона были допущены нарушения, повлиявшие на состав участников и конечную стоимость отчуждаемого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2008 по делу N А41-4647/08 Исковые требования о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий его недействительности удовлетворены, так как оспариваемый договор был заключен с нарушением требований, предусмотренных ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" для заключения крупных сделок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-4463/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов в результате ухудшения санитарно-эпидемиологического благополучия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-4206/08 Заявление об обязании заключить договор аренды земли удовлетворено правомерно, поскольку вынесенное главой муниципального образования решение о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимости не было отменено в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-2535/08 Отсутствие организации по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не влияет на право налогоплательщика на принятие к вычету налога на добавленную стоимость и не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2008 по делу N А41-11584/08 Исковое заявление в части привлечения общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, так как актом проверки налогового органа доказан факт продажи алкогольной продукции без сопроводительного документа, а именно без оформления раздела Б справки к товарно-транспортной накладной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2008 по делу N А41-11025/08 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров для получения разрешения на внутренний таможенный транзит удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-8652/08-81-88 В удовлетворении исковых требований о взыскании по договору соинвестирования о совместном долевом участии в строительстве жилого дома убытков отказано, так как истец не доказал наличие вины ответчиков, размер убытков, а также причинную связь между действиями ответчиков и наличием убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-7920/08-136-54 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на технологическое присоединение к электрическим сетям и применении последствий его недействительности отказано, поскольку при заключении оспариваемой сделки сторонами не нарушены требования законов, регулирующих соответствующую отрасль права.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-70786/06-27-281, А40-707/08ИП-27 Заключение договора об уступке права требования является, в соответствии со ст. 48 АПК РФ, основанием для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-6947/08-114-30 Требования о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на имущество и взыскании пени за несвоевременную уплату налоговых сумм удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт того, что затраты на капитальный ремонт здания за счет средств арендатора не увеличивают его первоначальную и остаточную стоимости, следовательно, указанные затраты в состав налоговой базы по налогу на имущество не включаются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-69254/07-106-448 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по присвоению третьему лицу при его постановке на учет в налоговом органе идентификационного номера налогоплательщика отказано, так как факт присвоения налоговым органом третьему лицу указанного идентификационного номера не находится в причинно-следственной связи с наличием или возникновением права собственности на объект недвижимого имущества, право собственности на который желает зарегистрировать заявитель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-65027/06-14-356 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении и о частичном возмещении НДС по внутреннему обороту заявителя в части отказа в применении налогового вычета по НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий заявителя и их направленности на непоступление НДС в бюджет, а также подтверждающих невозможность применения налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-4999/08-72-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием тепловой энергией через присоединенную сеть отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик являлся потребителем тепловой энергии в спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-42498-76-19 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик осуществлял операции по реализации лома и отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа, то есть он освобожден от бремени налогообложения по НДС на территории РФ по вышеуказанным операциям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-39163/08-72-366 Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений при декларировании товаров удовлетворено, поскольку указание заявителем неправильного кода ТН ВЭД не было сопряжено с указанием при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-38836/07-45-339 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-38098/08-121-358 В иске о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за непроведение подготовительных работ по осуществлению капитального ремонта дорожного покрытия отказано, так как в действиях истца имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-37419/08-111-98 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы НДС, начисленной к возмещению, удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-37364/08-121-347 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, процедура и срок привлечения к ответственности не нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-37151/08-94-367 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике, влияющих на его классификацию товара, не может быть отнесено к противоправному деянию, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-36718/08-149-315 Заявление о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку таможенным органом при производстве по делу не установлены вина и событие правонарушения, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ исключает привлечение заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-36573/08-111-93 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-36497/08-139-130 Заявление о признании недействительным письма налогового органа и обязании возвратить из федерального бюджета излишне уплаченный налог на прибыль организации удовлетворено, поскольку заявителем соблюдены требования статьи 78 Налогового кодекса РФ, предусмотренные для возврата налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-3644/08-136-16 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора на оказание субподрядных работ отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта ликвидации одной стороны оспариваемого соглашения, следовательно, суду не представляется возможным рассмотрение спора по существу заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-36329/08-111-91 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении исчисленных убытков, о внесении изменений в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, поскольку заявителем не были нарушены положения статьи 252 НК РФ, а ответчиком не доказано, что расходы налогоплательщика не являются документально подтвержденными, экономически оправданными и направленными на получение дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-36244/08-79-392 Заявление о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации удовлетворено, поскольку заявителем были приняты меры к исполнению своей обязанности для получения причитающихся валютных средств за переданный покупателю товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-36180/07-24-280 На основании пункта 10 статьи 158 БК РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию по обязательствам созданных им учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 статьи 158 БК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-34012/08-35-112 Налоговое законодательство не обязывает налогоплательщика представлять для целей камеральной налоговой проверки иные документы, кроме тех, что перечислены в статье 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-33755/08-111-78 Действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом на возмещение НДС добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его контрагентами, не предусматривает последствий в виде отказа в применении налогового вычета добросовестному налогоплательщику в случае невозможности проверки фактов отражения в отчетности полученной выручки и уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-32672/08-153-343 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании недостоверных сведений о товаре отказано, поскольку документально подтверждено, что заявитель имел возможность выполнить возложенные на него обязанности по указанию достоверных сведений о коде валюты товара и, таким образом, выполнить требования нарушенных правовых норм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-31974/08-21-395 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-3118/08-10-24 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчиком доказательств оплаты истцу товара по договору купли-продажи не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-30869/08-33-99 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-30556/08-90-81 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налоговым органом представлены доказательства того, что главной целью, преследуемой заявителем, являлось получение дохода преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-29688/08-53-258 Исковые требования об обязании передать в собственность нежилые помещения удовлетворены, так как законодательство РФ устанавливает императивные нормы по порядку изъятия имущества у собственника и предоставления компенсации собственнику, поэтому ответчик не вправе переложить свои обязательства предварительного и равноценного возмещения на иных лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-29625/07-53-253 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным проведения конкурса по реализации права инвестирования на обустраиваемое помещение отказано, поскольку истец не доказал, что оспариваемые им торги проведены с нарушением правил, установленных законом, и что он относится к тем заинтересованным лицам, по иску которых торги могут быть признаны недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-28802/08-63-278 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально, а ответчик не исполнил в полном объеме свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-28653/08-80-69 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как каких-либо доказательств совершения заявителем противоправных действий, образующих состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-27570/08-127-80 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о зачете переплаты по НДС в уплату пеней по платежам за добычу углеводородного сырья удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оспариваемые пени начислялись не только за период действия налога, но и после его отмены, что нарушает основные принципы налогообложения, установленные налоговым законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-27128/08-56-282 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как уплаченная истцом регистратору (ответчику) сумма основательно удерживается ответчиком, поскольку является платой за оказанные услуги по регистрации перехода права собственности на акции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-26158/08/87-64 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-222491/08-58-239 Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворены, поскольку обязательства (возврат заемной суммы в установленный срок) по спорному договору ответчиком не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-21849/08-22-124 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме в установленный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-21846/08-128-69 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворено, так как понесенные заявителем расходы полностью соответствуют требованиям статьи 252 Налогового кодекса РФ в части их обоснованности и документального подтверждения в целях исчисления налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и НДС, а также требованиям Налогового кодекса РФ в части применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-21419/08-77-176 В удовлетворении требований о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не подтверждены документально те обстоятельства, на которые он сослался в обоснование иска, и, соответственно, наличие задолженности ответчика перед истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-21015/08-52-201 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены, так как доказательства погашения задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-20877/08-34-143 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи акций отказано, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-20653/08-72-206 Заявление о признании незаконным требования таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности удовлетворено, так как предъявленный к таможенному оформлению товар полностью соответствует товарной подсубпозиции, указанной заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-19900/08-59-186 Требования об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании истцу на основании договора аренды нежилыми помещениями удовлетворены, поскольку ответчиком иск по существу не оспорен, доказательств, подтверждающих прекращение либо расторжение договора аренды либо надлежащее исполнение договора в части свободного доступа арендатора (истца) и его субарендаторов, не представлено, поэтому односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-18703/08-46-172 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору залога отказано, поскольку ГК РФ не предусматривает таких последствий, как оплата залогодателем стоимости отсутствующего заложенного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-18687/08-35-54 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-18130/08-81-149 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как доказательств оплаты стоимости выполненных работ на момент проведения судебного заседания ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-16157/08-26-57 В удовлетворении иска о взыскании суммы, составляющей стоимость восстановительного ремонта оборудования, поставленного ответчиком, расходов за экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта оборудования отказано, так как истцом не представлено доказательств поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-15466/08-57-111 В случае отказа заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг исполнитель обязан возвратить денежные средства заказчику за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-14372/07-76-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налоговым органом неправомерно применены положения ст. 257 НК РФ об увеличении первоначальной стоимости амортизируемого имущества в случае его реконструкции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-14027/08-60-91 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени отказано, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком строительного оборудования, являющегося объектом договора аренды.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-13225/08-40-169 Заявление о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда удовлетворено, так как судом установлено отсутствие предусмотренных АПК РФ оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда на территории РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-12731/08-57-80 В иске о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано в связи с недоказанностью нарушения прав истца принятым решением, которое не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-11523/07-24-69 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, отказано, поскольку расходы истца в связи с осуществлением таможенного контроля относятся на его счет и не подлежат возмещению, кроме того, сроки проведения таможенных процедур таможенным органом не нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-11299/08-35-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога на прибыль, доначисления НДС, начисления пени удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правильность исчисления налога на прибыль и НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2008 по делу N А40-10129/07-151-66 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы заявленных налоговых вычетов по НДС, содержащего предложение внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, отказано, так как счета-фактуры, представленные заявителем в налоговый орган в обоснование применения налоговых вычетов по НДС, не соответствуют требованиям НК РФ и не могут являться основанием для возмещения НДС, поскольку содержат недостоверную информацию.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2008 по делу N 4а-2423/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено, поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2008 по делу N 4а-2215/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2008 по делу N 4а-2105/08 Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, так как судья при рассмотрении дела нарушил требования ст. 26.11 КоАП РФ, устанавливающей обязанность судьи оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2008 по делу N 4а-2089/2008 Производство по жалобе об административном правонарушении прекращено, так как доводы жалобы на постановление инспектора ДПС направлены на установление виновного в ДТП. Установление виновного в ДТП и выявление лица, которому виновными действиями был причинен вред, не относится к предмету доказывания по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8909/2008-АК по делу N А40-11233/08-115-26 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8678/2008-АК по делу N А40-7049/08-143-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель неправомерно привлечен к налоговой ответственности в связи с отсутствием состава налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8656/2008-ГК по делу N А40-10563/08-27-109 Исковые требования в части взыскания денежных средств за нарушение исключительных смежных прав удовлетворены правомерно, так как истец обладает исключительными смежными правами в соответствии со ст. ст. 1229, 1301, 1252 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8564/2008-АК по делу N А40-14138/08-151-47 Требования налогового органа в части предложения уплатить пени по НДС, выставленные в адрес налогоплательщика, незаконны, поскольку статьей 176 НК РФ установлен особый порядок, устанавливающий прекращение обязанности по уплате налога в период между датой подачи декларации и датой возмещения соответствующих сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8547/2008-АК по делу N А40-13457/08-139-39 Услуги по сертификации, агентское вознаграждение по организации отправки и транспортировки железнодорожным транспортом нефти и нефтепродуктов в силу пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ относятся к иным подобным работам (услугам) и подлежат обложению НДС по ставке 0%.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8509/2008-ГК по делу N А40-6750/08-5-68 Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8469/2008-АК, 09АП-8593/2008-АК по делу N А40-9914/08-12-137 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации юридических лиц, обязании осуществить регистрацию юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, отказано правомерно, так как в связи с наличием на момент принятия решения о реорганизации юридического лица запрета на распоряжение имуществом заявителя собрание акционеров общества в силу ФЗ "Об исполнительном производстве" не вправе было принимать решение о реорганизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8427/2008-ГК по делу N А40-4460/08-91-31 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно удерживаемой суммы по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку к отношениям, возникшим из дополнительного соглашения к договору аренды, не применим способ защиты, избранный истцом, так как данное соглашение является действующим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8403/2008-АК по делу N А40-13244/08-142-39 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8396/2008-АК по делу N А40-7528/08-33-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как расходы заявителя являются обоснованными и документально подтвержденными в соответствии со ст. 252 Налогового кодекса РФ, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8384/2008-ГК по делу N А40-3648/08-53-49 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, суд уменьшил размер неустойки правомерно, поскольку ответчиком был допущен небольшой период просрочки исполнения обязательства по договору финансовой аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8382/2008-ГК по делу N А40-44954/07-49-373 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного акта исполнительного органа в части изъятия земельных участков и передачи их в бессрочное пользование государственному учреждению отказано правомерно, поскольку акты приняты на основании статьи 18 ФЗ от 14.03.1995 N 33-ФЗ, согласно которой территории природных парков располагаются на землях, предоставленных им в бессрочное пользование, в отдельных случаях - на землях иных пользователей, а также собственников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8372/2008-ГК по делу N А40-3770/08-16-50 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права (цессии) по договору поставки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения применения норм материального и процессуального права при заключении оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8367/2008-ГК по делу N А40-63881/07-43-628 В удовлетворении иска в части взыскания долга и расходов на госпошлину с Федерального фонда обязательного медицинского страхования отказано, поскольку ФОМС не является главным распорядителем бюджетных средств, а задолженность по контракту подлежит взысканию с Территориального фонда обязательного медицинского страхования как стороны контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8351/2008 по делу N А40-7032/07-10-56 В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8345/2008-АК по делу N А40-1453/08-27-18 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентного органа, обязании восстановить полностью правовую охрану товарного знака отказано правомерно, так как патентный орган правомерно удовлетворил возражение компании, исходя из несоответствия регистрации товарного знака п. 2 ст. 6 и п. 1 ст. 7 Закона о товарных знаках в отношении части товаров 16 и услуг 35, 42 класса МКТУ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8341/2008-АК по делу N А40-11671/08-80-36 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа не соответствует закону, нарушает права заявителя, а оспариваемое требование не соответствует нормам налогового законодательства и незаконно возлагает на общество обязанность по уплате недоимки по земельному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8335/2008-АК по делу N А40-15579/07-107-116 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа, предложения уплатить сумму неуплаченного налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как все условия, необходимые для включения затрат на оплату обучения детей иностранных работников в состав расходов по налогу на прибыль организаций, общество выполнило, указанные расходы подтверждены, экономически обоснованы и направлены на получение дохода от основной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8325/2008-АК по делу N А40-15756/08-21-196 В удовлетворении исковых требований об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ отказано, поскольку привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности прорабом без ведома генерального директора Общества в данном случае не исключает вины Общества, поскольку Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8320/2008-АК по делу N А40-22560/08-130-204 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано правомерно, так как оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8317/2008-ГК по делу N А40-12821/08-31-88 Исковые требования о взыскании стоимости неоплаченных работ, выполненных в соответствии с договором, неустойки за просрочку в оплате выполненных работ удовлетворены правомерно, поскольку работы приняты ответчиком без возражений и замечаний, а доказательств исполнения обязательства ответчика по оплате работ в полном объеме не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8316/2008-ГК по делу N А40-13623/08-41-141 Исковое заявление о расторжении государственного контракта на выполнение подрядных работ удовлетворено правомерно, поскольку доказательств надлежащего и своевременного выполнения работ по контракту ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8281/2008-АК по делу N А40-14825/08-72-199 Обществом при подаче заявления о предоставлении лицензии на осуществление медицинской деятельности были представлены документы, не подтверждающие соответствие лицензионным требованиям и условиям, установленным Положением о лицензировании медицинской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8275/2008-АК по делу N А40-12864/08-111-26 Налоговым вычетам подлежат, если иное не установлено ст. 171 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8273/2008-АК по делу N А40-18782/07-96-113 В удовлетворении заявленных требований о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, со дня направления перевозчику требований об уплате таможенных платежей по спорным книжкам МДП до дня обращения таможенного органа с исковым заявлением в суд прошло более года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8272/2008-ГК по делу N А40-10267/08-130-144 Арбитражный суд прекратил производство по делу, поскольку установил, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8271/2008-АК по делу N А40-43284/07-133-255 Установление Евразийской патентной организацией соответствия изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным Евразийской патентной конвенцией с учетом положений Инструкции к Евразийской патентной конвенции, не влияет на соответствие аналогичного изобретения условиям патентоспособности, предъявляемым к нему национальным законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8265/2008-ГК по делу N А40-67385/07-23-516 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору оказания услуг отказано правомерно, так как в соответствии с условиями договора истец обязался оказывать ответчику консультационные услуги по приобретению последним права аренды (права собственности) на объект недвижимости, услуги будут считаться оказанными лишь в случае подписания заказчиком договора аренды (договора купли-продажи) недвижимости, однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8261/2008-АК по делу N А40-8813/08-20-11 Заявление об обязании возместить путем перечисления на банковский счет суммы НДС, обязании выплатить путем перечисления на банковский счет проценты за несвоевременный возврат сумм НДС удовлетворено правомерно, так как требования заявителя обоснованны и документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8257/2008-АК по делу N А40-13111/08-90-37 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как у налогового органа отсутствует правомочие по выставлению требований на уплату недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8252/2008-ГК по делу N А40-60736/07-134-418 Исковые требования о признании недействительным решения собрания участников общества и о назначении генерального директора удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие участие истца в собрании и его надлежащее извещение о проведении данного собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8249/2008-ГК по делу N А40-2327/08-41-34 Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8185,8233/2008-АК по делу N А40-9289/08-118-40 В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 15.02.2005 N 93-О в силу п. 2 ст. 169 НК РФ в случае, если выставленный налогоплательщику счет-фактура не содержит четкие и однозначные сведения, предусмотренные п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, в частности, данные о налогоплательщике, его поставщике и приобретенных товарах (выполненных работах, оказанных услугах), такой счет-фактура не может являться основанием для принятия налогоплательщиками к вычету или возмещению начисленных сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8158/2008-АК по делу N А40-24229/08-152-243 Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как заявитель применял платежный терминал самообслуживания, а согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16 в случае использования организацией вместо ККМ иных указанных в ФЗ от 22.05.2003 N 54-ФЗ видов контрольно-кассовой техники названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8133/2008-ГК по делу N А40-1739/08-134-20 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения, принятого на общем собрании акционеров, о ликвидации общества отказано правомерно, так как истец не доказал, что непринятие заявленных мер сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8127/2008-АК по делу N А40-25540/08-152-257 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях общества усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8115/2008-АК по делу N А40-22749/08-94-253 Заявление о признании незаконным и отмене постановления контрольно-ревизионной службы о привлечении к административной ответственности по ст. 14.18 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворено правомерно, так как отсутствуют события административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-8019/2008-ГК по делу N А40-14371/08-121-147 Иск о взыскании задолженности по договору за тепловую энергию удовлетворен правомерно, так как ответчик принятое на себя обязательство по оплате поставленной ему тепловой энергии не исполнил, образовавшуюся перед истцом задолженность не погасил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7882/2008 по делу N А40-65279/07-134-459 Заявление об отмене ранее принятых обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7834/2008-ГК по делу N А40-10478/07-104-55 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий государственных органов, отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчиками нарушены либо не выполнены какие-либо предписания закона, а также неправильно были установлены лица, с которых за счет казны Российской Федерации должно производиться взыскание расходов, понесенных истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7698/2008-АК по делу N А40-13505/08-151-45 В соответствии с подпунктом 24 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения по НДС на территории Российской Федерации операции по реализации лома и отходов черных и цветных металлов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7506/2008-ГК по делу N А40-2989/08-32-32 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как факт причинения ущерба в результате неправомерных действий водителя ответчика и размер причиненного ущерба подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7499/2008-АК по делу N А40-18997/08-17-276 Производство по делу о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности правомерно приостановлено, поскольку разрешение настоящего спора невозможно без установления обстоятельств, рассматриваемых Арбитражным судом в рамках другого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7421/2008-АК по делу N А40-18286/08-148-269 Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7256/2008-ГК по делу N А40-6194/06-102-63 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7208/2008-ГК по делу N А40-648/08-31-10 В соответствии с ГК РФ договор о залоге имущества, которое уже является предметом залога у третьего лица, является ничтожным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7099/2008-ГК по делу N А40-60857/07-82-557 Иск в части взыскания долга по договору аренды удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7087/2008-АК по делу N А40-18511/07-100-35 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей и пени по книжкам МДП отказано правомерно, поскольку таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию указанной задолженности, а также пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7083/2008-АК по делу N А40-64937/07-90-365 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и о привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что занижения налоговой базы заявителем допущено не было, а также им подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-7055/2008-АК по делу N А40-12795/07-132-103 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей и пени по книжкам МДП отказано правомерно, поскольку таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию указанной задолженности, а также пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-6986/2008-ГК по делу N А40-1709/07-28-18 Самовольная постройка не является объектом гражданских прав, поэтому государственная регистрация прав в отношении таких построек не может приниматься во внимание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-6903/2008-АК по делу N А40-11156/07-29-90 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозок задолженности по таможенным платежам отказано правомерно, поскольку у перевозчиков и у Ассоциации международных автомобильных перевозок в соответствии с таможенным законодательством не возникла обязанность по уплате таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-6899/2008-АК по делу N А40-53111/07-12-318 В соответствии с действующим законодательством земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственность или аренду для целей строительства предоставляются на основании результатов проводимых торгов. Застройщиками могут быть только правообладатели земельных участков (собственники, пользователи, арендаторы).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-6886/2008-АК по делу N А40-49313/07-87-300 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-6868/2008-ГК по делу N А40-8280/08-132-86 Иск о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-6214/2008-ГК по делу N А40-68138/07-54-452 Исковые требования о признании недействительными зарегистрированного права собственности города Москвы на здание, а также права оперативного управления ответчика на здание удовлетворены, так как истец является единственным законным балансодержателем спорного имущества, поскольку объект внесен в реестр федерального имущества и передан ему в оперативное управление по акту приемки-передачи основных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-5189/2008-ГК по делу N А40-61717/07-22-549 Исковые требования о взыскании задолженности по договору, пени в возмещение убытков, причиненных хранением груза, частично удовлетворены правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, определенно подтверждающих расходы истца по хранению товара ответчика, и возражениями ответчика по приобщению сводной справки по расчетам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-4666/2008-АК по делу N А40-4472/08-84-36 Факт неперечисления заявителю денежных средств ответчиком в полном объеме по результатам проведенных торгов не подтверждает факта нарушения его прав и законных интересов в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления, поскольку торги состоялись ранее его вынесения, в связи с чем оспариваемое постановление не препятствовало их проведению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-4408/2008-ГК по делу N А40-13676/06-110-117 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как товарные накладные подписаны неустановленным лицом, полномочия на подписание документов которого не подтверждены.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-3082/2008-ГК по делу N А40-48698/07-11-418 Заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу по иску о выселении из нежилого помещения удовлетворено, поскольку, как видно из материалов дела, негосударственное дошкольное образовательное учреждение использует спорное помещение для образовательных целей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-1252/2008-ГК по делу N А40-36964/07-105-302 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды строительных лесов отказано, так как истец не представил доказательств передачи ответчику предмета договора в соответствии с его условиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 09АП-10816/2007 по делу N А40-75556/06-86-1150 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования отказано, так как ответчиком представлен акт приема-передачи векселя к указанному договору, свидетельствующий о полном расчете с истцом за поставленное оборудование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2008 N 09АП-8242/08-ГК по делу N А40-32677/07-77-281 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку у ответчика возникала бы обязанность в силу статьи 621 ГК РФ по заключению договора аренды путем перевода прав и обязанностей, однако преимущественное право на заключение договора аренды имеют только арендаторы по истечении срока договора аренды, а из материалов дела не следует, что истец когда-либо являлся арендатором спорных помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-К2-23618/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную уплату НДС и требования об уплате налога, сбора и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, подтверждающие выполнение всех условий, необходимых для принятия к вычету заявленного НДС, кроме того, актами сверки установлено наличие у заявителя переплаты по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-К2-22163/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала недоимка по уплате авансовых платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-К2-17607/07 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в регистрации договора аренды участка лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей удовлетворено правомерно, так как заявитель был признан победителем проведенного конкурса на право аренды указанного участка, а также им были представлены все необходимые документы для осуществления регистрации данного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-К2-14954/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за несвоевременную уплату НДС и привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-К1-983/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, а также пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись возложенные на него договором обязательства по своевременному внесению арендных платежей.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-К1-8605/02 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не может быть признано вновь открывшимся, поскольку должно было быть ему известно со времени рассмотрения дела по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-К1-11968/07 Дело по иску о признании недействительным устава общества; государственной регистрации устава общества, оформленной записью в ЕГРЮЛ; о признании недействительной государственной регистрации директора общества направлено на новое рассмотрение, так как судом принято решение о правах и обязанностях юридических лиц, получивших статус участников общества после внесения оспариваемых записей в ЕГРЮЛ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-5520/08 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, так как с наступлением страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-5342/08 Исковые требования в части взыскания пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком были представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-4807/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора субаренды земельного участка для сельскохозяйственного производства отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств совершения оспариваемой сделки в результате злонамеренного соглашения сторон.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-4693/08 Поскольку судом при формировании нового состава суда в связи с болезнью арбитражного заседателя не было предложено ответчику выбрать другую кандидатуру арбитражного заседателя, что повлекло за собой нарушение принципа равноправия сторон, то решение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-4507/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А41-3544/08 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель жалобы отказался от жалобы и отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-4377/08-126-18 Поскольку срок рассмотрения заявления о возврате НДС, в том числе поданного за пределами 3-месячного срока, отведенного для камеральной налоговой проверки, НК РФ не предусмотрен, то для целей определения начальной даты, с которой подлежат начислению проценты за просрочку возврата НДС, подлежат применению п. 10 ст. 176 НК РФ, ст. 6.1 НК РФ, предусматривающего, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-38628/08-75-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в принятии к вычету НДС и предложения уплатить недоимку по НДС удовлетворено, так как право заявителя на налоговые вычеты по НДС подтверждено судебными актами по другому делу, которыми на налоговый орган возложена обязанность по возмещению заявителю НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-36935/08-139-133 Заявление о признании незаконным бездействия, обязании принять решение о возврате НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-35515/08-56-394 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворено, так как ответчиком не представлены доказательства возмещения вреда в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-35101/08-79-377 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанности по осуществлению миграционного учета иностранных граждан отказано, так как представленная в материалах дела отрывная часть бланка уведомления о прибытии лица в место пребывания не может быть рассмотрена в качестве доказательства надлежаще оформленной постановки на миграционный учет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-35093/08-79-376 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя имеется состав правонарушения, а именно заявителем допущено нарушение законодательства о правилах пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в непостановке на миграционный учет иностранного гражданина в РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-35085/08-79-375 В удовлетворении требований об отмене постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении за нарушение должностным лицом организации, принимающей в РФ иностранного гражданина или лицо без гражданства, либо гражданином РФ или постоянно проживающими в РФ иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-35077/08-79-374 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как наличие в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, а также противоправный характер этих действий (бездействия) полностью подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-34081/08-21-414 Исковые требования о признании недействительным приказа лицензирующего органа о прекращении права пользования недрами удовлетворено, поскольку оспариваемый приказ является незаконным и необоснованным, нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя; заявитель не имел возможности исполнить свои обязательства по лицензионным соглашениям в результате неправомерных действий ответчика, своевременно не погасившего запись о прекращении прав по лицензиям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-33975/08-60-236 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды и дополнительных соглашений к нему недействительными отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств того, что сдача ответчиком помещения в субаренду за более высокую арендную плату является стечением тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-33785/08-21-412 Исковые требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-33018/08-24-334 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как лицом, ответственным за причиненный вред, является то же лицо, которому выплачено страховое возмещение, следовательно, имеет место совпадение должника и кредитора в одном лице.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-32878/08-52-336 В удовлетворении исковых требований об изменении договора аренды отказано, поскольку истцом не представлены доказательства существенного изменения обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 ГК РФ, при которых возможно изменение договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-32813/08-21-403 Заявление о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-32129/08-56-343 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-31714/08-41-297 Исковые требования в части взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работ по государственному контракту на поставку товаров и выполнение работ удовлетворены, поскольку ответчик допустил просрочку в выполнении своих договорных обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-31693/08-121-256 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя соответствуют нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушают права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-30558/08-99-64 Установление налоговым органом отсутствия экономического смысла в заключении обществом лизинговых договоров не соответствует законодательству Российской Федерации и не может служить основанием для отказа в принятии в проверяемом периоде НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-30317/08-21-372 В удовлетворении требований о признании незаконным акта пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства факта исполнения должником в установленный законодательством РФ срок требования, вытекающего из исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-29217/08-153-275 Заявление о признании недействительным решения пенсионного органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как ответчиком была нарушена процедура привлечения к данной ответственности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-28279/08-25-223 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда об утверждении мирового соглашения отказано, так как сторонами не соблюдены требования к форме, порядку заключения и утверждения мирового соглашения, что является нарушением процедуры третейского разбирательства и влечет отказ в выдаче исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-27582/08-141-88 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения об отмене приостановления операций по счету, отказано, так как судом установлено, что требования заявителя являются формализованными и не направлены на защиту его реальных экономических интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-27450/08-87-69 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие экономическую обоснованность произведенных им расходов и свидетельствующие о правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-27177/08-34-245 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как представленными истцом доказательствами подтверждается, что именно ответчик должен компенсировать истцу затраты по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-2490/08-76-11 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченные налог на прибыль, налог на пользователей автомобильных дорог, налог с владельцев транспортных средств удовлетворено в части, так как заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что он имеет право на возврат излишне уплаченных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-23635/08-14-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств правомерности и обоснованности принятых решений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-23227/08-60-221 В удовлетворении исковых требований об изменении договора аренды в части увеличения размера арендной платы отказано, так как довод арендодателя о том, что арендатор сдавал помещения в субаренду за существенно более высокую арендную плату, не может являться основанием для изменения условий данной сделки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-21993/08-47-230 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения, поскольку между сторонами спора заключено соглашение, в соответствии с которым спорные отношения сторон подлежат разрешению в третейском суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-21975/08-21-268 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки отказано, так как заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых п. 1 ст. 16.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-21197/08-115-50 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога отказано, поскольку выделенные из бюджета средства на погашение убытков по существу являются возмещением недополученной платы за оказанные услуги, то есть являются частью выручки, таким образом, отсутствуют основания для признания денежных поступлений на погашение убытка целевыми средствами, не подлежащими учету в целях налогообложения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-20218/08-47-199 Ненадлежащее исполнение стороной обязательства по оплате оказанных услуг является основанием для взыскания долга в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-18051/08-87-55 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-16402/08-61-162 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с казны Российской Федерации суммы убытков, причиненных в процессе осуществления правосудия, отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих и обоснованных доказательств причинения ему убытков в процессе осуществления судом правосудия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-16318/07-115-110 В соответствии с действующим законодательством при реализации продуктов детского и диабетического питания налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-16277/08-7-124 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, так как в представленных поставщиком товарных накладных проставлены штампы о приемке товара ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2008 по делу N А40-1032/08-7-12 Исковые требования о расторжении государственного контракта на поставку продукции, взыскании задолженности, неустойки, обязании ответчика вывезти некачественную продукцию, им произведенную, удовлетворены, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по государственному контракту влечет его расторжение.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2919/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2220/2008 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: действия правонарушителя квалифицированы по ст. 12.16 КоАП РФ, так как нарушение предписывающих дорожных знаков Приложения 1 ПДД РФ квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2113/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда согласился с оценкой мировым судьей доказательств, не проверив доводы жалобы заявителя, дислокацию дорожных знаков, обстоятельств правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2097/08 Производство об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2095/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2093/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, так как решение судьи не отвечает требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2079/08 Решение суда по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судьей районного суда необходимо было проверить в полном объеме, более тщательно проверить версию виновного лица с учетом дислокации дорожных знаков по пути следования автомобиля под его управлением, проверить, правильно ли установлены обстоятельства правонарушения и квалифицированы действия виновного лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2075/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменены, производство по административному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.07.2008 по делу N 4а-2074/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменены, производство по административному делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8510/2008-ГК по делу N А40-5553/08-148-57 Иск о взыскании возврата предоплаты за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден материалами дела, что обязательства по ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме того, договор поставки признан незаключенным в связи с недостижением сторонами согласия по существенным условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8471/2008-ГК по делу N А40-9479/08-77-110 Производство по делу о признании торгов недействительными прекращено правомерно, так как отклонение конкурсной комиссией программы истца не связано с предпринимательской деятельностью организации и не привело к нарушению его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8389/2008-ГК по делу N А40-3485/08-67-41 Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида; а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8386/2008 по делу N А40-10116/08-146-141 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг за спорный период времени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8383/2008-ГК по делу N А40-11073/08-154-163 Иск о взыскании суммы основного долга за поставленный по договору поставки товар удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства полной и своевременной оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8380/2008-ГК по делу N А40-8314/08-65-83 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу и процентов за пользование чужими денежными средствами по выданным в связи с неисполнением условий мирового соглашения исполнительным листам удовлетворен, поскольку условиями мирового соглашения не предусмотрен отказ от применения такой меры ответственности, как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8374/2008-ГК по делу N А40-69045/07-37-640 Согласно ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8364/2008-АК по делу N А40-60055/07-79-365 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа, на основании которых были зарегистрированы изменения в сведения об ООО и изменения в его учредительные документы отказано правомерно, так как решение налогового органа не противоречит закону и не нарушает права и интересы заявителя по делу, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8360/2008ГК по делу N А40-7490/08-16-81 Иск о взыскании неустойки за неисполнение условий договора удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств своевременного выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8348/2008-ГК по делу N А40-11465/08-23-167 Иск о взыскании части страхового возмещения в порядке суброгации по ст. 965 ГК РФ удовлетворен правомерно, так как у истца, оплатившего в связи с наступлением страхового случая, страховое возмещение за ремонт поврежденного транспортного средства, возникло право требования к страховой компании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8346/2008-АК по делу N А40-1565/08-67-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании частично недействительной правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку регистрация оспариваемого товарного знака не соответствует законодательству, так как анализ представленных лицом, подавшим возражения, документов свидетельствует о том, что обозначение связано в сознании российского потребителя с личностью американского ученого и социолога и основанным им институтом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8332/2008-АК по делу N А40-13176/08-116-32 Налоговым кодексом РФ не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8321/2008-АК по делу N А40-9097/08-4-39 В удовлетворении заявления в части взыскания с ФГУП пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, так как предусмотренные законом сроки для выставления требования об уплате пени нарушены, кроме того, доказательств, подтверждающих наличие задолженности либо наличие надлежаще проведенного расчета суммы пени, суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8308/2008-ГК по делу N А40-8146/08-78-16 Иск о признании недействительным решения единственного участника общества удовлетворен правомерно, так как оспариваемое решение было принято с нарушением требований ст. ст. 126, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8305/2008-ГК по делу N А40-16024/08-68-145 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования, полису удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что застрахованный автомобиль был похищен неизвестными лицами, в связи с чем в данном случае страховой случай наступил, а согласно договору страхования хищение входит в застрахованные риски.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8299/2008-ГК по делу N А40-58962/07-135-515 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторской работы, встречный иск о взыскании недопоставленных и необоснованно оплаченных средств реабилитации удовлетворены частично с учетом взаимозачета требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ, поскольку истцом ошибочно был включен в расчет исковых требований акт приемки выполненных работ, так как он уже был оплачен ответчиком платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8297/2008-ГК по делу N А40-2509/08-28-23 В удовлетворении иска о понуждении исполнить обязательства по договору совместного жилищного строительства в натуре отказано правомерно, поскольку жилой дом не создан и соответствующие квартиры не переданы привлеченным ответчиком третьим лицам, реальный ущерб, причиненный ответчиком неисполнением обязательств по договору, не установлен и не может быть доказан, в результате чего нет оснований для принуждения ответчика к исполнению договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8296/2008-ГК по делу N А40-5307/08-9-64 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истец исполнил договор и выполнил работы в установленный срок, но ответчик нарушил договор и работы в установленный срок не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8290/2008-ГК по делу N А40-9190/08-132-90 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи нефтепродуктов удовлетворен правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчик частично оплатило поставленную продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8276/2008-ГК по делу N А40-9566/08-65-96 Иск о взыскании штрафа в размере пятикратной платы провозных платежей за несоответствие наименования груза указанному в транспортной накладной удовлетворен правомерно, так как при комиссионной проверке груза в контейнере на станции назначения было установлено, что вместо указанного в товарной накладной груза фактически перевозился груз - консервированная продукция в стеклянных и жестяных банках разного наименования, что подтверждается коммерческим актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8251/2008-ГК по делу N А40-11008/08-7-72 Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку арендные отношения по спорному земельному участку прекратились, ответчиком не выполнены требования статьи 622 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8219/2008-ГК по делу N А40-3927/06-88-9Б Заявление о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требования заявителя подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8217/2008-АК по делу N А40-21093/08-94-238 Поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что в настоящее время спорное здание является объектом культурного наследия, то вывод суда первой инстанции об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения ввиду недоказанности административным органом обязанности по заключению в отношении него охранного обязательства является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8203/2008-АК, 09АП-8561/2008-АК по делу N А40-10487/08-12-146 Заявление о признании незаконным отказа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и обязании возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства в установленные законом сроки удовлетворено правомерно, так как данный отказ противоречит требованиям антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8194/2008-ГК по делу N А40-64525/07-40-612 Иск о взыскании долга по договору перестрахования удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате доли в страховом возмещении в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8190/2008-АК по делу N А40-36011/07-12-237 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора краткосрочной аренды земельного участка и обязании зарегистрировать договор удовлетворено, так как заявителем соблюден установленный ЗК РФ порядок предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8182/2008-ГК по делу N А40-7767/08-64-57 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика вследствие перечисления денежных средств за не оказанные по договору услуги таможенным брокером, удовлетворены правомерно в связи с отсутствием доказательств выполнения ответчиком поручений истца, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8147/2008 по делу N А40-13290/08-104-84 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по генеральному полису транспортного страхования грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку страховое событие произошло за пределами срока ответственности страхователя, предусмотренного договором страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8080/2008-ГК по делу N А40-10391/08-40-108 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается наступление страхового случая и у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8069/2008-ГК по делу N А40-17875/08-25-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке суброгации отказано, так как ответчик не заключал договор страхования с причинителем вреда, не является его страховщиком и не имеет отношения к страховому случаю, по которому истец выплатил страховое возмещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7848/2008-АК по делу N А40-14362/08-96-88 В соответствии с законодательством РФ если договор аренды земельного участка был заключен на основании распоряжения исполнительного органа местного самоуправления, то пролонгация данного договора не требует издания дополнительных распорядительных актов органами исполнительной власти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7695/2008-АК по делу N А40-47385/07-111-226 Непринятие налоговым органом сумм налоговых вычетов по НДС не может привести к образованию недоимки на те же суммы, и они не могут быть квалифицированы в качестве налога, не уплаченного в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7501/2008-АК по делу N А40-13957/08-145-205 Заявление о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении правомерно возвращено, поскольку заявителем в установленный срок не представлены в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7472/2008-ГК по делу N А40-24340/08-102-249 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в форме запрета совершать любые действия, направленные на исполнение обязательств по государственному контракту, осуществлять перечисление денежных средств в рамках его исполнения отказано правомерно, поскольку заявленные меры являются вмешательством в хозяйственную деятельность ответчика и третьего лица и не соответствуют цели обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7374/2008-АК по делу N А40-13995/08-119-127 Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установил, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7319/2008-ГК по делу N А40-5836/08-119-18 Ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, ни нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7200/2008-ГК по делу N А40-10046/08-55-64 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7131/2008-ГК по делу N А40-53790/06-56-339 Заявление о взыскании судебных расходов по делу о взыскании процентов за незаконное пользование неполученными дивидендами удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие соглашения об оказании юридических услуг, размер и необходимость понесенных им расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7117/2008-ГК по делу N А40-45972/07-59-367 Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как факт наличия задолженности по арендной плате подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7082/2008-АК по делу N А40-17821/07-1-121 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей и пени по книжкам МДП отказано правомерно, поскольку таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию указанной задолженности, а также пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7016/08-ГК по делу N А40-52112/07-39-478 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-7010/2008-ГК по делу N А40-588/080-ип-85 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда в части взыскания долга, отсрочке взыскания исполнительского сбора, приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-6879/2008-ГК по делу N А40-67816/07-104-390 Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком не выполнены обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-6807/2008-АК по делу N А40-1436/08-51-18 В удовлетворении заявления о признании недействительной полностью правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку в спорном товарном знаке отсутствует сходство до степени смешения с товарным знаком заявителя, товары, к которым они относятся, являются неоднородными, а решение Палаты по патентным спорам не затрагивает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-6603/2008-ГК по делу N А40-15396/08-45-137 В соответствии с законодательством РФ оценка доказательств производится судом в процессе разрешения спора по существу. Для предъявления иска в арбитражный суд истец вправе приложить к исковому заявлению те доказательства, которые, по его мнению, подтверждают обоснованность требований. Истец вправе представить доказательства как в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в стадии судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-6486/2008-ГК по делу N А40-3292/08-134-35 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-6407/2008-АК по делу N А40-49466/07-75-308 Действующее законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанности ведения раздельного учета затрат, использованных для производства продукции на внутренний рынок и на экспорт, не регламентирует порядок такого учета и его организацию, в связи с чем используемая методика определения налога на добавленную стоимость, предъявляемого к вычету по экспортным операциям, не противоречит действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-5684/2008 по делу N А40-52044/07-90-282 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-16505/2007-ГК по делу N А40-28819/07-43-270 В удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения истца на здание отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела доказательств передачи ответчиком спорного здания в хозяйственное ведение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К2-9/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на здание, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на здание отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что представленные истцом документы на государственную регистрацию права собственности не соответствуют закону, а у ответчика имелись основания для отказа в осуществлении государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К2-6123/03 С переходом права собственности на объекты недвижимости к покупателю переходит право на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К2-4818/07 Ответственность в виде судебного штрафа за повторное и последующее неисполнение требований исполнительного листа должна применяться неоднократно, поскольку цель данной санкции заключается в обеспечении принудительного исполнения судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К2-21157/04 Дело по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений в устав ООО назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как судом было принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К2-17583/04 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании недействительным постановления должностного лица органа местного самоуправления об утверждении акта выбора земельного участка отказано, так как вновь открывшихся обстоятельств заявителем представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К2-14510/07 В удовлетворении заявления о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как налоговым органом не соблюдены порядок и срок взыскания задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К1-7602/07 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлен факт добросовестного, открытого, непрерывного владения истцом указанным выше недвижимым имуществом как своим собственным.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К1-2576/2005 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К1-23352/07 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и взыскании компенсации за причиненный вред отказано, так как оценочные суждения, мнения, убеждения как результат психофизической деятельности не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности, поскольку являются выражением субъективного мнения и взглядов автора статьи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-К1-17772/04 В удовлетворении исковых требований о запрещении ответчикам осуществлять строительные и монтажные работы по возведению квартала малоэтажной застройки на земельном участке, арендуемом истцом по договору, отказано, так как спорный земельный участок на основании договора правомерно находится во владении ответчика, оснований для его истребования в пользу истца не имеется.

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2008 по делу N А41-9608/08 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, так как основания, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, для отказа заявителю в выдаче исполнительного листа отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-7447/08 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2008 по делу N А41-7005/08 Заявление о признании недействительным уведомления об отказе в регистрации объектов игорного бизнеса и постановки их на налоговый учет; обязании налогового органа выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено, так как глава 29 НК РФ не предусматривает возможности отказа налоговым органом в регистрации объектов игорного бизнеса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-6772/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как в спорный период не требовалось проведения аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка, что опровергает вывод регистрирующего органа о том, что земельный участок был предоставлен заявителю незаконно.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2008 по делу N А41-6501/08 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении удовлетворены, поскольку отсутствие брошюры Правил продаж отдельных видов товаров не является административным правонарушением, кроме того, отсутствие данных Правил не образует состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-6289/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих признание ответчиком долга, что свидетельствовало бы о перерыве срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-6048/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным размещения заказа в виде заключения государственного контракта на закупку и поставку продукции для государственных нужд отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что аукционная комиссия рассматривала и оценивала заявки на участие в аукционе в соответствии с требованиями, указанными в документации об открытом аукционе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-3624/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ и о взыскании налогов и сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и требования об уплате налога, сбора, пени отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт наличия в действиях заявителя правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-2160/08 К индивидуальному предпринимателю, не являющемуся в спорный период плательщиком НДС, не может быть применена обязанность по уплате пени в связи с неуплатой НДС в сроки, указанные в НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-5284/08-126-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в проведении возврата излишне уплаченных налогов и обязании возвратить суммы излишне уплаченных налогов и пеней удовлетворено, так как заявителем пропущен срок подачи заявления по уважительным причинам ввиду несоблюдения налоговым органом требований об обязательном сообщении заявителю о наличии переплаты, длительности определения сумм переплаты.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-5095/02-71-7"Б" Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ; с момента внесения записи на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-32619/08-145-381 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя имеется состав правонарушения, а именно: заявителем допущено нарушение законодательства о правилах пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в непостановке на миграционный учет иностранного гражданина в РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-31555/08-139-104 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства того, что понесенные им расходы обусловлены разумными экономическими причинами и связаны с реальной экономической деятельностью, направленной на получение прибыли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-31458/08-151-95 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-30920/08-107-96 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено, поскольку в действиях заявителя не содержится состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-30820/08-121-239 Исковые требования о признании незаконными действий по возврату исполнительного листа удовлетворены, так как законодателем не предусмотрено такое основание для возврата исполнительного листа, как несоответствие наименования должника в листе и решении суда правильному наименованию должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-30303/08-111-60 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано, поскольку налогоплательщик при перерасчете стоимости амортизируемого имущества повторно включил в состав расходов по налогу на прибыль сумму амортизации, которая подлежит отнесению на расходы исходя из стоимости амортизируемого имущества по данным налогового учета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-29948/08-90-78 Требование о признании недействительным решения налогового органа о признании недобросовестными действий налогоплательщика при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворено, поскольку налогоплательщик, действуя добросовестно, исполнил свою обязанность по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-29802/08-129-88 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС удовлетворено, так как заявителем было подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС в связи с реализацией на экспорт бортового питания на воздушные рейсы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-28681/08-50-218 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку представлены доказательства наличия факта страхового случая и доказан размер ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-28458/08-48-218 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-28037/08-96-142 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, удовлетворено, так как явившийся для рассмотрения административного дела защитник заявителя необоснованно не был допущен для участия в рассмотрении административного дела, притом что у него имелась доверенность на участие в рассмотрении дела по конкретному правонарушению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-27576/08-139-86 Заявление об обязании налогового органа возвратить из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог на имущество удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что переплата налога возникла в связи с правомерным применением заявителем льготы, предусмотренной Законом РФ "О налоге на имущество предприятий".

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-27465/08-50-207 Заявление об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда удовлетворено, так как обжалуемое решение не соответствует требованиям законодательства РФ о международном коммерческом арбитраже.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-26801/08-147-287 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу внести в учетные данные бюро технической инвентаризации записи о переводе зданий в нежилой фонд отказано, так как оснований для изменения назначения зданий у ответчика не имелось в связи с фактическим проживанием в них граждан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-25239/08-141-80 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя признаков недобросовестности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-23705/03-14-238 В удовлетворении исковых требований об обязании возместить заявителю путем возврата из бюджета НДС отказано, поскольку налогоплательщик не подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-23197/08-109-52 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС отказано, поскольку установлено, что заявитель осуществлял действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды, выраженной в уменьшении налоговой базы по налогу на прибыль и получении налогового вычета по НДС, а ответчик действовал в рамках предоставленных ему полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-22248/08-60-169 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как страховой случай произошел в период действия договора страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-21518/08-52-210 Иск о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства, обязании возвратить переданный в лизинг предмет, взыскании денежных средств, составляющих задолженность по лизинговым платежам, удовлетворен, так как доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей ответчиком в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-20921/08-75-57 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку представленными в налоговый орган документами налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и проведения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-20244/08-72-205 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности РФ на объекты недвижимого имущества удовлетворено, поскольку спорный объект внесен в соответствующий реестр федеральной собственности, предоставления некоторых из законодательно установленных документов не требуется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-20183/08-51-141 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в регистрации комбинированного обозначения отказано, так как оспариваемое решение соответствует Закону РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-20181/08-35-58 Налогоплательщик вправе подать в налоговый орган уточненную налоговую декларацию с правильной суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в случае уменьшения суммы налога по сравнению с предыдущей декларацией у налогоплательщика возникнет излишне уплаченный налог, возврат которого он вправе требовать на основании статьи 78 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-19240/08-81-166 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-18721/08-81-157 В удовлетворении заявления о взыскании суммы неустойки за несвоевременное предоставление отчетных материалов по договору подряда отказано, поскольку ответчиком в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что выполненные работы полностью удовлетворяют условиям дополнительного соглашения и приняты заказчиком в полном объеме без замечаний, следовательно, все необходимые отчетные материалы у истца были в наличии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-18658/08-10-127 Исковые требования о взыскании неустойки по договорам возмездного оказания услуг удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик оплачивал оказанные истцом услуги с нарушением сроков, предусмотренных условиями договоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-18598/08-141-58 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней и штрафа отказано, поскольку ответчиком доказана недобросовестность действий заявителя при совершении им хозяйственных операций, необходимых для применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-18587/08-149-203 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными предварительных решений таможенного органа о классификации товара отказано, поскольку таможенным органом кодификация определена с учетом Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и в рамках своих полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-15882/08-63-149 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как срок перечисления страхового возмещения истек, а ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-14955/08-17-209 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как обязательство по поставке товара в полном объеме ответчиком не выполнено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-14752/08-21-179 Заявление о признании недействительным предписания Федеральной службы финансово-бюджетного надзора удовлетворено, поскольку изложенные в данном ненормативном акте меры не соответствуют в полном объеме мерам, применяемым к нарушителям бюджетного законодательства, установленным Бюджетным кодексом Российской Федерации, и не основаны на актах проверки, в которых не отражены данные нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-12676/08-52-101 В удовлетворении иска о выселении из нежилых помещений и нечинении препятствий в осуществлении права оперативного управления отказано, так как истец не доказал нарушения его прав как лица, владеющего спорным имуществом на вещном праве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-12230/08-79-140 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о продаже заявителю земельных участков, отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемое бездействие нарушает его права и законные интересы.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2408/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2407/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2406/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2405/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2404/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2373/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2368/08 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменен: действия правонарушителя квалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, так как нарушение закона не получило должного внимания и оценки мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2321/08 Дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение, так как постановление суда вынесено с нарушением ст. 26.1 КоАП РФ без установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2320/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, так как судебный акт вынесен с нарушением ст. 26.1 КоАП РФ без установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2193/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, за пределами которого вопрос о виновности не может обсуждаться.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2050/08 Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, так как при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда не проверил, правильно ли установлены обстоятельства правонарушения с учетом указания в протоколе об административном правонарушении на нарушение разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2046/08 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Постановление Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 4а-2029/08 Производство по делу об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-421/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: назначенное осужденному наказание смягчено на основании ст. 70 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-419/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-410/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-409/08 Согласно требованиям п. 10 ч. 2 ст. 381 УПК РФ отсутствие подписи судьи или одного из судей, если дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-408/08 Судебный акт по делу о хулиганстве изменен: местом отбывания наказания определена колония-поселение, так как суд нарушил требование п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку, направляя осужденного за совершение преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 213 УК РФ) для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, суд не мотивировал свое решение.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-406/08 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как доказательств, свидетельствующих о том, что осужденный своими действиями создавал реальную опасность для жизни и здоровья человека, не представлено, в данном случае имело место открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-405/08 Приговор по делу о грабеже и краже изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как новые преступления, за которые подсудимый осужден по настоящему приговору, были совершены им после отбытия наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-403 Приговор по делу о фальсификации доказательств в отношении осужденной отменен, а уголовное дело в отношении нее прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-402 По смыслу действующего закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе такого оперативного мероприятия, как проверочная закупка, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-398/08 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-396/08 Материалы дела о побоях и угрозе убийством направлены на новое рассмотрение, так как мировой судья не вправе разрешать вопросы, перечисленные ч. 7 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора, постановленного федеральным судьей районного суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-391/08 Приговор по делу в отношении осужденного в части его осуждения по ч. 2 ст. 116 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-390/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-377/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключено указание о конфискации в доход государства иностранной валюты, так как согласно ст. 81 УПК РФ обращению в доход государства подлежат деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, это требование закона не учтено судом по настоящему делу.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44г-309 Дело о выселении направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ судебное постановление подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44г-308 Судебные акты по делу о взыскании денежной суммы отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил все существенные для дела обстоятельства, в связи с чем вывод суда о том, что стороны достигли соглашения о расторжении договора купли - продажи доли в уставном капитале, не подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-992/2008-ГК по делу N А40-36659/07-63-322 В удовлетворении иска о признании недействительным права хозяйственного ведения, о признании права оперативного управления на нежилые помещения отказано, так как право хозяйственного ведения ответчика зарегистрировано, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, основанием для регистрации права хозяйственного ведения ответчика явились распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8873/2008-ГК по делу N А40-32543/08-57-238 Заявление о признании недействительным договора дарения ценных бумаг, переводе прав и обязанностей покупателя ценных бумаг и об обязании реестродержателя списать с лицевого счета в реестре акционеров общества обыкновенные именные акции и зачислить их на лицевой счет правомерно возвращено, поскольку заявленные истцом требования вытекают из разных оснований и носят самостоятельный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8729/2008-ГК по делу N А40-42018/07-95-122 Заявление о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по персонализации банковских карт международной платежной системы и осуществлении расчетов по операциям, совершенным с использованием этих карт, правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8535/2008-ГК по делу N А40-13480/08-149-128 Немотивированное установление процента договорной неустойки ниже ставки рефинансирования Банка России фактически лишает договор какого-либо правового значения в части установления штрафных санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8524/2008-ГК по делу N А40-11677/08-67-93 Иск об обязании поставить дизельное топливо по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин просрочки обязательств по поставке товара в спорный период, а уведомление об изменении цены на продукцию было направлено ответчиком в период просрочки обязательства по поставке товара, что также исключает его правомерность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8477/2008-ГК по делу N А40-7668/08-46-62 Производство по делу о признании недействительным (ничтожным) договора поручительства прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8454/2008-ГК по делу N А40-65859/07-133-455 Исковые требования о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав на распространение мультипликационного фильма на представленном компакт-диске аудиовизуального произведения удовлетворены правомерно, поскольку приобретенный у ответчика компакт-диск является контрафактным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8379/2008-ГК по делу N А40-15814/08-149-167 Производство по делу о признании недействительным уведомления уполномоченного органа по ограничению прав арендатора, прав детей на организацию культурного досуга и противоречащим ФЗ РФ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8342/2008-АК по делу N А40-6418/08-129-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа является незаконным, нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8309/2008-ГК по делу N А40-63911/07-83-567 Иск о признании недействительным решения общего собрания участников ООО о снятии с должности генерального директора и назначении на должность генерального директора удовлетворен правомерно, поскольку проведенное общее собрание участников ООО не может быть признано правомочным, так как в нарушение установленного законом порядка созыва и проведения общего собрания истец в нем не участвовал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8307/2008-ГК по делу N А40-1298/08-34-53 Иск о взыскании долга за неоплаченные акции и договорной неустойки за просрочку в оплате удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору купли-продажи акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8302/2008-ГК по делу N А40-6073/07-106-70 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, состоящей из излишне уплаченной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, отказано правомерно, так как истец не обосновал заявленные требования, а ответчик поставил продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8301/2008-ГК по делу N А40-69228/07-137-628 Иск о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору субподряда, и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательства полной оплаты ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8300/2008ГК по делу N А40-1632/08-32-17 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты работ, принятых по актам, ответчик суду не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8291/2008-ГК по делу N А40-38931/07-105-327 В удовлетворении иска о расторжении инвестиционного договора, взыскании уплаченного инвестиционного взноса, убытков, встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец занимал спорное помещение по факту с согласия ответчика и уплачивал арендную плату за время фактической аренды, кроме того, факт неосновательного обогащения и его размер не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8266/2008-ГК по делу N А40-6834/08-104-44 Иск о взыскании штрафа за несоответствие наименования груза, указанного в транспортной накладной, удовлетворен, так как коммерческим актом подтверждается, что фактически перевозился груз - консервы овощные и консервы молочные.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8223/2008-АК по делу N А40-8074/08-111-8 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия налогового органа, обязании принять решение о выплате процентов и направить данное решение в органы федерального казначейства отказано в части, поскольку сумма процентов к начислению и уплате налоговым органом судом исчислена неправомерно в связи с тем, что из периода просрочки, определенного судом, подлежит исключению 1 день.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8170/2008-ГК по делу N А40-68916/07-150-625 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно ,так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правомерное занятие земельного участка, согласно части 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе истребовать его из чужого незаконного владения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8163/2008-АК по делу N А40-69334/07-115-418 Бюджетный кодекс РФ устанавливает, что налог на доходы физических лиц и единый налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежат зачислению в бюджет одного уровня, а именно в бюджет субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8160/2008-АК по делу N А40-15760/08-94-175 В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8155/2008-АК по делу N А40-6033/08-80-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. п. 1 ст. 126 НК РФ и признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как отсутствуют основания для доначисления заявителю оспариваемой суммы налога, поскольку взыскание с налогового агента неудержанного налога НК РФ не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8154/2008-АК по делу N А40-20553/08-84-178 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано правомерно, так как из доказательств дела подтверждается несоблюдение обществом установленных формы и порядка уведомления миграционной службы о привлечении иностранных граждан на работу фактически свидетельствует о наличии в действиях заявителя правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8143/2008-ГК, 09АП-8168/2008-ГК по делу N А40-2281/07-10-17 В удовлетворении иска о взыскании пени по договору строительного подряда, а также денежных средств за проведение исследований отказано правомерно, так как истец не доказал факт нарушения его прав, противоправность действий ответчиков, наличие и размер заявленных убытков, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8139/2008-ГК по делу N А40-15530/08-61-154 Иск о расторжении договора подряда, взыскании аванса и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик не выполнил в установленный срок работы по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8134/2008-ГК, 09АП-8166/2008-ГК по делу N А40-80360/06-85-626 В заявление в части взыскания долга удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8116/2008-ГК по делу N А40-5722/08-91-42 Поскольку нежилые помещения были переданы в аренду на основании договора с соблюдением требований ст. 295 ГК РФ, а именно при наличии согласия собственника спорных помещений в лице органа государственной власти, действовавшего в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этого органа, в удовлетворении требований отказано правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8105/2008-АК по делу N А40-14918/07-57-124 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет гарантийного покрытия подлежащих уплате таможенных платежей, пеней в связи с недоставлением товаров отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения, не представлено доказательств того, что операция МДП не была прекращена в установленном порядке; таможенным органом был пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8102/2008-ГК по делу N А40-13579/08-104-85 Иск о взыскании стоимости утраченного груза удовлетворен правомерно, так как факт недостачи груза подтверждается материалами дела, а доказательства того, что утрата груза произошла по причине ненадлежащей погрузки груза отправителем, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8100/2008-ГК по делу N А40-72679/06-65-520 В удовлетворении иска о признании действий по списанию с суммы предоплаты за железнодорожный тариф договорных сборов за услуги, не согласованные сторонами, неправомерными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства в части отказано, поскольку ответчиком понесены расходы в процессе оказания транспортно-экспедиционных услуг, данные расходы связаны с оказанием услуг истцу, данные услуги были фактически предоставлены истцу, ответчик при оказании услуг действовал в интересах истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8094/2008-ГК по делу N А40-6592/08-6-63 Утверждение мирового соглашения возможно при условии соответствия данного процессуального действия законодательству РФ и если условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-8015/2008-ГК по делу N А40-68991/07-37-641"С"литер"М" В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за нарушение правил и условий хранения, за несвоевременное освежение материальных ценностей мобилизационного резерва отказано правомерно, так как истцом не доказаны основания требования об освежении материальных ценностей мобилизационного резерва, снятых с серийного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-7967/2008-АК по делу N А40-17918/08-121-200 Заявление о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-7748/2008-АК по делу N А40-14927/07-62-147 В удовлетворении заявленных требований таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков задолженности по книжкам МДП отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен предусмотренный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с данным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-7439/2008-ГК по делу N А40-13472/08-47-118 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку в установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-7409/2008-ГК по делу N А40-68165/07-52-628 Заявление о признании недействительными зарегистрированного права собственности субъекта РФ и права оперативного управления на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку спорное здание было включено в список памятников культуры (архитектуры), подлежащих охране как памятники государственного значения, а объекты культурного наследия федерального значения являются объектами федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-7286/2008-АК по делу N А40-640/07-145-4 Заявленные требования о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации видов пищевых продуктов частично удовлетворены правомерно, поскольку имела место многократная регистрация одного и того же вида пищевых продуктов, что противоречит правилам и нормам действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-7047/2008-ГК по делу N А40-64676/06-61-504 Незаконный отказ в выкупе помещения не влечет освобождения арендатора от уплаты арендной платы за время фактического пользования и не относится к убыткам истца в их системном толковании применительно к ст. ст. 15, 393, 1064 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-6901/2008-АК по делу N А40-17927/08-148-265 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, поскольку органы прокуратуры не реализовали свое право на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-6702/2008-АК по делу N А40-11130/07-16-100 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-5997/2008-ГК по делу N А40-61209/07-63-476 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения и передаче его в освобожденном виде истцу удовлетворены правомерно, так как истец заблаговременно известил ответчика о прекращении договора аренды по истечении срока его действия и освобождении помещения, однако последний продолжал пользоваться указанным помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-5675/2008-ГК по делу N А40-63263/07-83-560 Исковые требования в части взыскания долга и пени удовлетворены правомерно, так как, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в соответствии со ст. 516 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-4745/2008-ГК по делу N А40-46444/07-83-454 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчика отказано, так как у ответчика отсутствовали технические возможности технологического подключения истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-4394/2008-АК по делу N А40-59614/07-112-343 Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-12857/2007-ГК по делу N А40-62219/07-15-497 Исковые требования о прекращении нарушения патента частично удовлетворены правомерно, поскольку содержание в фиточае фрагментов чашелистиков и листочков подчашия гибискуса является эквивалентным содержанию лепестков гибискуса в формуле изобретения по патенту в отношении растительного сырья для пищевой промышленности, а именно чая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 09АП-11398/2008-ГК по делу N А40-28802/08-63-278 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально, а ответчик не исполнил в полном объеме свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К2-9418/07 Налоговым законодательством установлен порядок рассмотрения материалов проверки в присутствии представителя налогоплательщика только при представлении письменных объяснений или возражений по акту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К2-6774/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении на исчисленные в завышенных размерах суммы НДС к возмещению отказано, поскольку операции, произведенные заявителем, не связаны в дальнейшем с операциями, признаваемыми объектом налогообложения по НДС, в связи с чем у заявителя отсутствует необходимое условие для применения права на вычет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К2-252/08 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К2-19103/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения убытков при исчислении налога на прибыль, начисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К2-18270/07 Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено, так как судом было установлено, что процедура наблюдения в отношении общества была введена на основании требований налогового органа о взыскании налогов, срок давности взыскания в судебном порядке по которым на момент обращения с заявлением о признании общества банкротом был пропущен налоговым органом в связи с истечением срока давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К2-16128/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, отказано правомерно, так как на дату совершения оспариваемых действий земельный участок уже прекратил свое существование как самостоятельный объект недвижимости, поскольку был разделен на два участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К2-11301/07 Действия судебного пристава-исполнителя по наложению взыскания на изъятое из оборота имущество и его последующей реализации на торгах подлежат признанию неправомерными, а результаты публичных торгов недействительными независимо от того, имеются ли основания для признания недействительными самих торгов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К2-11004/07 Налогоплательщик в арбитражном суде не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2008 по делу N А41-К1-3395/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2008 по делу N А41-К1-19137/07 В случае непоступления в бюджет соответствующих средств для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе в целях обеспечения баланса государственных и частных интересов предъявлять в суды иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего неполученного по таким сделкам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К1-19084/06 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как истцом не приведено надлежащих доказательств в подтверждение факта несения затрат; кроме того, в нарушение п. 2 ст. 651 ГК РФ договоры аренды не прошли государственную регистрацию и не могут считаться заключенными, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности платить арендную плату.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-К1-17263/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения, заключенного между ответчиками, о погашении задолженности отказано, так как истцом не представлено доказательств, что оспариваемое соглашение не соответствует законодательству РФ об акционерных обществах и заключено за рамками обычной хозяйственной деятельности акционерного общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2008 по делу N А41-9338/08 Исковые требования о признании права собственности на скважины удовлетворены, так как истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными объектами более 15 лет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2008 по делу N А41-8000/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик оплату произвел не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-7446/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как государственным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2008 по делу N А41-7109/08 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи у третьего лица отсутствовали основания распоряжаться долей в уставном капитале юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-6770/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в регистрирующий орган все документы, необходимые для государственной регистрации договора аренды, поскольку в спорный период проведения аукциона по продаже прав на заключение договора аренды упомянутого земельного участка не требовалось.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2008 по делу N А41-6382/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 14.15, 14.7 КоАП РФ отказано, так как материалами дела установлено наличие события административного правонарушения и вины в действиях общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-3211/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворены правомерно, так как истцом своевременно оказаны указанные в договоре услуги, которые ответчик, в свою очередь, не оплатил в предусмотренном объеме и в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2008 по делу N А41-10635/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за пользование недрами без разрешения (лицензии) и нарушение требований по охране недр и гидроминеральных ресурсов отказано, поскольку административным органом доказан факт совершения заявителем вмененных ему административных правонарушений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-8681/08-62-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалами дела подтверждается, что истец в спорный период не поставлял ответчику тепловую энергию, следовательно, ответчик не обязан оплачивать теплопотери, которые не возникли.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-704/08ИП-33 Производство по делу прекращено, поскольку заявителем представлено ходатайство об отказе от заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-52826/07-144-208 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти о приобретении в собственность города Москвы акций дополнительной эмиссии открытого акционерного общества отказано, так как ответчик имел право на приватизацию нежилых помещений в порядке, установленном подпунктом 9 пункта 1 статьи 13 Закона о приватизации, путем внесения указанного имущества в уставный капитал общества и реализовал данное право путем издания оспариваемого распоряжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-39950/08-152-348 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-36889/08-121-342 Отсутствие оригинала непогашенных кассовых чеков не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-35334/07-53-324 Объект недвижимости, полученный в результате реконструкции, не является самовольной постройкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-35312/08-121-323 Исковые требования о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты удовлетворены, так как представлены надлежащие доказательства предпринятия обществом всех действий для надлежащего исполнения контрагентом условий контракта, минимизации финансовых потерь и зачисления валюты на счет в банке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-34544/08-56-381 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как задолженность по договору поставки, наличие которой подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-34062/07-118-212 Исковое заявление о признании недействительным требования налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о пропуске ответчиком срока вынесения акта о взыскании налога, следовательно, при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика налоговых сумм налоговый орган был не вправе принудительно, в бесспорном порядке взыскивать задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-33071/08-84-341 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию отказано, поскольку в действиях ответчика не имеется состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-32101/08-121-265 В иске о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомления о заключенном соглашении отказано, так как договор не относится к договорам, заключаемым в процессе обычной финансовой деятельности, поскольку заключен за пределами потребностей истца в обеспечении вопросов, возникающих в процессе текущей хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-31711/08-107-100 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании возместить сумму НДС путем зачета удовлетворено, так как налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в документах, представленных налогоплательщиком в налоговый орган, неполны или недостоверны, кроме того, НК РФ не устанавливает в качестве основания для отказа в возмещении НДС нерентабельную (убыточную) деятельность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-31069/08-111-65 Заявление о признании незаконным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке удовлетворено, поскольку истекли сроки, предусмотренные как для выставления требования и вынесения решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах в банке, так и для обращения в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающихся сумм налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-30831/08-151-91 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-30245/08-50-245 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку размер причиненного имуществу истца ущерба подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-28661/08-72-322 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, выразившегося в непроведении проверки и непринятии мер по жалобе об осуществлении третьим лицом деятельности по оказанию финансовых услуг без лицензии, отказано, так как вопросы, изложенные заявителем в жалобе, не относятся к компетенции Росфиннадзора, а жалоба направлена по принадлежности в Федеральную антимонопольную службу, о чем заявителю было сообщено письмом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-27990/08-82-255 Исковые требования о признании права собственности города Москва на нежилые помещения и признании недействительным права собственности ответчика на помещения удовлетворены, так как спорные помещения в силу действующего законодательства являются объектами муниципальной собственности, поскольку строились и в дальнейшем использовались как объекты, предназначенные для розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-27952/08-129-81 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, доначислении налогов, пени и штрафа удовлетворено, так как заявителем обоснованно применены налоговые вычеты по НДС, уменьшен налог на прибыль и применены льготы при уплате НДФЛ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-27518/08-41-241 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-27082/08-82-249 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования для последующей передачи по договору лизинга, а также заключенного по результатам торгов договора лизинга отказано, так как истец не доказал нарушения его прав и интересов при проведении торгов, которые были проведены с соблюдением закона, кроме того, пропущен срок исковой давности по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-25221/08-149-275 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства и обязании их возвратить отказано, так как оспариваемые заявителем действия и постановление судебного пристава-исполнителя произведены и вынесены на основании закона и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-23486/08-150-220 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств того, что собственником помещения и ответчиком производилась оплата одной и той же потребленной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-22942/08-60-175 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств - убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды, отказано, так как истец не доказал, что является уполномоченным лицом, который вправе распоряжаться объектом договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-21744/08-82-190 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пени, расторжении указанного договора и обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены, так как свои обязательства по внесению лизинговых платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-21472/08-149-233 В удовлетворении заявления о признании незаконным возврата налоговым органом договора коммерческой концессии (франчайзинга) без осуществления государственной регистрации и обязании провести государственную регистрацию договора отказано, поскольку на момент возникновения спорных правоотношений функции по государственной регистрации договора коммерческой концессии возложены на федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-21106/08-47-216 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены, так как ответчик оплату за поставленную продукцию в полном объеме не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-19907/08-82-164 Исковые требования об обязании исполнить обязательства по договорам о разработке комплектов градостроительных заключений удовлетворены, поскольку в нарушение условий указанных договоров ответчик не выполнил свои обязательства и не представил истцу градостроительные заключения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-19464/08-61-202 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения конкурсной комиссии и о признании открытого конкурса несостоявшимся отказано, так как при подаче заявки на участие в торгах заявителем были допущены нарушения требований конкурсной документации, срок действия сертификата соответствия, представленного заявителем, на момент подачи заявки истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-17576/08-81-141 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку, если расходы на эксплуатацию бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства не учтены при установлении тарифов, потребитель электрической энергии, присоединенный к бесхозяйным сетям, оплачивает и сверхнормативные потери электрической энергии в этих сетях пропорционально его фактическому электропотреблению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-16453/08-62-137 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки и судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены его обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-16407/07-125-106 Исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества, приобретенных по договору купли-продажи, обязании закрытого акционерного общества внести в реестр акционеров запись о переводе прав на указанные акции, учтенные на лицевом счете, удовлетворены, поскольку в момент приобретения спорных акций истец являлся акционером общества и имел преимущественное право на приобретение акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-14651/08-62-120 В иске о признании права собственности на акции отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-10974/08-136-85 Иск о взыскании основного долга по договорам строительного субподряда, расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен, так как ответчиком не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что работы по договору были оплачены ответчиком в том объеме и по тем ценам, которые были приняты ответчиком, а также доказательств того, что ответчиком были выявлены и впоследствии устранялись недостатки принятых работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2008 по делу N А40-10465/08-82-112 Исковое требование об освобождении от ареста (исключении из описи) здания по исполнительному производству удовлетворено, так как наложение ареста на спорные помещения лишает истца осуществить государственную регистрацию своего права собственности на спорное помещение в установленном законом порядке.

Постановление Московского городского суда от 23.07.2008 по делу N 4а-2039/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.07.2008 N 465 по делу N 44г-1898 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено, что дело о разделе имущества между супругами было принято мировым судьей к своему производству с соблюдением правил подсудности, оно должно быть рассмотрено судом по существу с учетом всего имущества, в отношении которого заявлены требования о разделе, в том числе и недвижимого имущества - земельного участка.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.07.2008 N 464 по делу N 44г-1908 Дело по иску о защите прав потребителя и по встречному иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что истец поставил ответчика в известность о выявленных недостатках и направил претензию ответчику только в период рассмотрения дела судом, противоречит материалам дела, кроме того суд, при рассмотрении спора неправильно распределил бремя доказывания между сторонами.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.07.2008 N 463 по делу N 44г-1888 Судебные акты по делу по заявлению о взыскании арендной платы за землю отменены, материал направлен мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда и рассмотрения его по существу, так как неисполнение физическим лицом договора по оплате аренды земельного участка влечет нарушение законных интересов субъекта РФ и муниципального образования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8751/2008-АК по делу N А40-19088/08-109-42 Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления налогоплательщиком в банк поручения об уплате этого налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8468/2008-АК по делу N А40-15667/08-117-56 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возврате НДС отказано правомерно, так как счета-фактуры выставлены с указанием налоговой ставки 18%, следовательно, у международной организации отсутствует право заявлять спорную сумму к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8409/2008-АК по делу N А40-16274/08-75-47 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени за неуплату налога, привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа удовлетворено правомерно, так как включение заемных средств, полученных по собственному векселю, противоречит пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для начисления налога на прибыль, пени и привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8388/2008-АК по делу N А40-50424/07-21-374 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как при производстве по делу об административном правонарушении таможенным органом нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности при составлении протокола и вынесении постановления, а также в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8377/2008-ГК по делу N А40-1161/08-59-17 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды расторгнутым, взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не приведено обстоятельств, свидетельствующих о наличии установленных ст. 168 ГК РФ оснований для признания недействительным (ничтожным) договора, выраженного в протоколе о расторжении договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8365/2008-ГК по делу N А40-5895/08-154-101 Производство по делу о взыскании денежных средств, составляющих сумму задолженности по оплате поставленного товара, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8344/2008 по делу N А40-39440/07-107-231 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания налогов (сборов) и пеней удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не вправе доначислить сумму ранее уплаченного НДС повторно, поскольку такое начисление НДС к уплате приводит к двойному налогообложению, что противоречит принципу однократного взимания налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8338/2008-АК по делу N А40-15789/08-4-45 Заявление об обязании уплатить проценты в связи с несвоевременным возвратом сумм излишне взысканного налога на доходы иностранной организации и пени удовлетворено правомерно, поскольку расчет процентов, представленный заявителем, соответствует требованиям налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8331/2008 по делу N А40-13286/08-96-78 Исковые требования о взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период просрочки, удовлетворено правомерно, поскольку истец обязательства по перечислению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением и не оспаривается ответчиком, а ответчик обязательств по поставке товара, указанного в спецификации, не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8274/2008-АК по делу N А40-6544/08-112-27 Заявление о признании частично недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом в нарушение подпункта 12 пункта 3 статьи 100, пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса РФ документально не подтвержден факт использования заемных средств при осуществлении добычи полезных ископаемых.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8245/2008-ГК по делу N А40-5734/08-6-57 Исковые требования о признании права федеральной собственности на помещения в здании и признании недействительным зарегистрированным права собственности города на помещение в здании удовлетворены судом правомерно, поскольку доводы ответчиков о непредставлении истцом доказательств внесения спорного имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не нашли документального подтверждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8241/2008 по делу N А40-6328/08-6-62 Производство по делу по иску о выселении из незаконно занимаемых, принадлежащих истцу на праве собственности нежилых помещений прекращено, так как заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8228/2008-ГК по делу N А40-6421/08-96-43 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательство по поставке товара; в удовлетворении встречного иска о взыскании разницы суммы предоплаты за непереданный товар отказано правомерно, так как из условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, не усматривается встречный характер обязательств, обязательства в части внесения предоплаты истцом и поставки ответчиком товара являются взаимными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8227/2008-ГК по делу N А40-13888/08-123-40Б Взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, утрачивает также право требования удовлетворения своего интереса зачетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8212/2008-АК по делу N А40-23024/08-152-225 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и признании недействительным решения таможенного органа удовлетворено, так как таможенный орган на стадии таможенного оформления располагал всеми необходимыми документами, представленными заявителем, и не выявил факт недостоверного декларирования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8202/2008-ГК по делу N А40-15115/08-31-114 Исковые требования в части взыскания основного долга по возврату заемных средств по кредитному договору и неустойки за несвоевременный возврат заемных средств удовлетворены правомерно, так как в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8201/2008-АК по делу N А40-15595/08-147-214 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, так как заявителем не были своевременно предприняты меры по соблюдению правил и норм валютного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8199/2008-ГК по делу N А40-15191/08-10-100 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворены правомерно, поскольку факт предоставления денежных средств установлен по материалам дела, доказательств исполнения принятых на себя обязательств со стороны ответчика не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8189/2008-ГК по делу N А40-11232/08-48-90 Иск о признании аукциона недействительным, признании недействительным протокола аукциона, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку нарушение правил, установленных законом, выразилось в том, что при проведении аукциона в информационном сообщении не было указано место его проведения, что в последующем сделало возможным произвольное лишение представителя истца возможности участия в аукционе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8175/2008 по делу N А40-13286/08-96-78 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как судебный акт не вступил в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8121/2008-ГК по делу N А40-64187/07-83-570 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале незаключенным, об истребовании доли отказано правомерно, так как основания для признания договора незаключенным в смысле ст. 432 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8092/2008-ГК по делу N А40-1020/08-16-11 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нахождения принадлежащих ему объектов недвижимости на земельном участке, арендованном ответчиком, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8091/2008-ГК по делу N А40-18236/08-56-151с Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, так как ответчиком нарушен срок устранения недостатков в работе по государственному контракту, за что сторонами предусмотрена ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8067/2008-ГК по делу N А40-14233/08-150-107 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8033/2008-ГК по делу N А40-31472/07-1-211 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности федерального государственного учреждения, находящегося в стадии ликвидации, по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден установленный п. 6 ст. 63 ГК РФ порядок предъявления требований к собственнику имущества указанного учреждения при отсутствии у данного учреждения денежных средств для погашения суммы долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8031/2008-ГК по делу N А40-8399/08-77-98 Исковые требования о признании недействительными пунктов договора на оказание услуг по оценке имущества, взыскании задолженности по указанному договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что указанные пункты ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства, работы по договору истцом фактически выполнены, результаты работ приняты, но не оплачены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8030/2008-ГК по делу N А40-56700/06-150-367 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как договор аренды между сторонами прекращен, однако спорный земельный участок истцу не возвращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-8029/2008-ГК по делу N А40-8402/08-91-70 Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-7970/2008 по делу N А40-49265/07-59-406 Производство по делу по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени, расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения прекращено, так как истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-7736/2008-ГК, 09АП-8394/2008-ГК по делу N А40-5916/08-113-20 В удовлетворении иска в части применения последствий недействительности сделки отказано, так как в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-7411/2008-АК по делу N А40-11855/08-76-51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета удовлетворено правомерно, поскольку данный отказ нарушил право заявителя на использование денежных средств по своему усмотрению в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-7294/2008-ГК по делу N А40-1223/08-64-17 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-7203/2008 по делу N А40-12704/08-48-102 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт недостоверной оценки, положенной в основу цены выкупаемых акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6934/2008-АК по делу N А40-16019/07-27-116 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств в качестве гарантии в уплату таможенных пошлин отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения, а также таможенным органом был пропущен срок на обращение в суд с заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6924/2008-ГК по делу N А40-60013/07-37-543 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и пени за просрочку платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6893/2008-АК по делу N А40-60372/07-126-349 Если налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога до истечения срока, установленного НК РФ, соблюдая все необходимые требования налогового законодательства, налоговый орган обязан принять решение о зачете излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6870/2008-ГК по делу N А40-76571/06-26-586 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы, взысканной в пользу истца строящегося завода медицинского оборудования в городе, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют и истцом не представлено доказательств того, что им было направлено требование ликвидационной комиссии о включении его в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6824/2008-АК по делу N А40-6318/08-35-28 Совершение налоговым органом незаконных действий по принудительному взысканию спорной задолженности по НДС не может считаться уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд с заявлением о ее взыскании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6768/2008-ГК по делу N А40-8576/08-59-61 Иск о признании недействительными торгов, протокола о результатах публичных торгов удовлетворен правомерно, так как извещение о предстоящих торгах должно было быть опубликовано в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом Правительства Москвы, в связи с чем торги были проведены с нарушением закона, что повлияло на результат торгов, а именно: заложенное имущество было продано по цене, которая существенно ниже размера обеспеченного залогом этого имущества обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6723/2008ГК по делу N А40-10035/07-25-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения ответчиком строительно-монтажных работ по договору строительного подряда, следовательно, у него отсутствует неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6680/2008-АК по делу N А40-15183/08-153-176 Неправильная квалификация административного правонарушения является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным постановления госоргана по контролю за использованием объектов недвижимости о назначении административного наказания за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6553/2008-ГК по делу N А40-74599/06-28-356 Факт возмездности сделки и затраты, понесенные по содержанию объекта недвижимости, не дают оснований для приобретения права собственности на данный объект, поскольку законодательство предусматривает определенные основания перехода права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6488/2008-АК по делу N А40-57852/07-118-388 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов и иных сведений правомерно отказано, поскольку запрашиваемые ответчиком документы имелись у налогоплательщика в наличии, однако в установленный срок они не были представлены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-6160/2008-АК по делу N А40-65407/07-98-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение обязанности по представлению налоговой декларации по единому социальному налогу удовлетворено правомерно, поскольку доказано своевременное представление заявителем указанной декларации, а ответчик не обосновал надлежащим образом законность оспариваемого ненормативного правового акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 09АП-5739/2008-ГК по делу N А40-24196/07-53-187 В соответствии с АПК РФ если невозможно рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого судом, то данное обстоятельство является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К2-21153/07 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как документы, представленные заявителем на регистрацию, по форме и содержанию соответствуют установленным Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Дополнительное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К2-11326/07 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К1-581/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком договорные отношения отсутствуют, а истцом не представлены доказательства принадлежности ответчику энергопринимающего устройства, что в силу положений Гражданского кодекса РФ подтверждало бы фактическое потребление ответчиком энергии.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К1-2517/07 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К1-157/08 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений, принятых на общем собрании акционеров, отказано правомерно, так как при созыве и проведении общего собрания акционеров не было допущено существенных нарушений закона, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, кроме того, истцом не доказаны нарушение его прав как акционера и причинение ему убытков оспариваемыми решениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К1-13916/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика перенести два высоковольтных электрических кабеля отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что именно на ответчика была возложена обязанность по переносу электрических кабелей либо он принял на себя такую обязанность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К1-13039/07 В удовлетворении исковых требований о внесении записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции отказано, так как истцом не доказано, что передаточные распоряжения были представлены регистратору зарегистрированным лицом или его полномочным представителем.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2008 по делу N А41-6898/08 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, пени за просрочку оплаты по договору и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств полного погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2008 по делу N А41-6628/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании причиненных истцу убытков вследствие повреждения электрического кабеля отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие вины ответчика в повреждении кабеля и причинении убытков, наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2008 по делу N А41-5473/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возобновить поставку электрической энергии отказано, так как истцом не представлено доказательств фактического потребления энергии в согласованных объемах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2008 по делу N А41-5114/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-4684/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке газа удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату отобранного сверх установленного лимита газа по повышенному коэффициенту.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2008 по делу N А41-4648/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие наличие вины ответчика в причинении убытков в виде упущенной выгоды, их размер и наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-3570/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, ответчик принял товар, что подтверждается соответствующими товарно-транспортными накладными, но не произвел своевременную оплату в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-3154/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки за поставленный товар и неустойки удовлетворены правомерно, так как истцом надлежащим образом были исполнены договорные обязательства по поставке ответчику товара, предусмотренного договором, а ответчиком доказательства исполнения обязательств по оплате поставленных товаров представлены не были.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2008 по делу N А41-2818/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за транспортировку стоков отказано, так как ответчик не имеет договорных и финансовых отношений с потребителями, подключенными к сетям, эксплуатируемым истцом, кроме того, спорные водопроводные сети находятся в аренде у истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2008 по делу N А41-2817/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за транспортировку стоков отказано, так как ответчик не имеет договорных и финансовых отношений с потребителями, подключенными к сетям, эксплуатируемым истцом, кроме того, спорные водопроводные сети находятся в аренде у истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-882/08-64-11 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на дистиллят газового конденсата и дизельное топливо отказано, так как истец не представил бесспорных доказательств принадлежности этого имущества ему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-8811/08-51-90 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, которым было отказано в удовлетворении возражения на решение экспертизы заявленного обозначения по заявке на регистрацию товарного знака, отказано, так как заявителем не представлено документов, свидетельствующих о том, что заявленное обозначение широко использовалось только им до даты подачи заявки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-58122/06-79-357 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку у заявителя на момент таможенного оформления товара фактически отсутствовала действующая лицензия, в связи с чем, он не мог знать о размере подлежащих внесению таможенных платежей, а право на применение льготных квот у заявителя отсутствовало, следовательно, у него возникла обязанность по уплате таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-34394/08-153-371 Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), при осуществлении конкурсного производства должника удовлетворено, так как факт совершения ответчиком вменяемого ему административного правонарушения доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-32802/08-17-339 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений при декларировании товаров отказано, поскольку заявителем пропущен срок обжалования указанного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-32704/08-94-294 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-32623/08-148-388 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя имеется состав правонарушения, а именно: заявителем допущено нарушение законодательства о правилах пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в непостановке на миграционный учет иностранного гражданина в РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-31985/08-79-323 Заявленные требования о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-31613/08-79-313 Заявление о признании недействительным предписания органа власти об обязании заявителя устранить выявленные нарушения и обеспечить возмещение в доход федерального бюджета незаконных расходов бюджетных средств удовлетворено, поскольку проверяющее лицо вышло за пределы предоставленных полномочий и фактически, помимо проверки использования заявителем средств федерального бюджета, занималось проверкой и оценкой хозяйственной деятельности заявителя, что не входит в его компетенцию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-31344/08-141-105 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банком по мотивированному запросу налогового органа выписки по операциям на счете организации, являющейся клиентом банка, отказано, поскольку материалами дела установлен факт немотивированного неисполнения банком правомерного требования уполномоченного органа о представлении документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-30798/08-41-285 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как доказательств сообщения истцом ответчику о необходимости проведения дополнительных работ, стоимость которых просит взыскать истец, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-27901/08-108-90 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог, удовлетворено, так как задолженность, образовавшаяся в результате возникновения сумм обязательных платежей, списанных с расчетных счетов налогоплательщика, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, не является недоимкой, поэтому отражение задолженности в учете налогового органа не может препятствовать возврату излишне взысканных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-27261/08-49-150 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору подряда удовлетворены, так как неустойка за необоснованное нарушение сроков оплаты стоимости работ была предусмотрена договором, заключенным сторонами, факт просрочки был доказан истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-27101/08-80-65 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-24614/08-87-60 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату сумм по НДС удовлетворены, поскольку представлены надлежащие доказательства нарушения ответчиком законодательного запрета на проведение повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам за один и тот же период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-23764/08-30-67 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-23699/08-133-164 Иск о взыскании денежных средств неустойки по государственному контракту удовлетворен, так как материалами дела установлено, что продукция поставлена ответчиком с нарушением срока, установленного государственным контрактом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-23205/08-72-232 Заявление об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, потребляемой не на месте покупки, удовлетворено, так как представление ответчиком недостоверной информации о наличии действующего договора на оказание охранных услуг, а также осуществление лицензируемого вида деятельности в период приостановления действия лицензии подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-22607/08-108-71 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-22064/08-72-222 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворены, поскольку заявителем были представлены все необходимые для государственной регистрации документы, оформленные надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-21947/08-58-230 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как истцом обязательства выполнены надлежащим образом, доказательства своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-21639/08-60-161 В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что указанные договоры были расторгнуты сторонами в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-21594/08-115-51 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части применения налогового вычета по НДС отказано, поскольку часть представленных заявителем счетов-фактур носит недостоверный характер, так как подписана неуполномоченными лицами, в связи с чем в силу статьи 169 НК РФ не может служить основанием для принятия сумм НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-21114/08-58-217 Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт предоставления займа истцом доказан, а заемщик в нарушение условий указанного договора обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-21111/08-58-216 Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору целевого займа удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о наступлении момента по возврату займа и процентов по его использованию, однако ответчиком сумма займа и начисленных процентов в полном объеме погашена не была.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-20514/08-149-221 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов и предписания об устранении нарушений отказано, так как избранный заявителем способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав, а оспариваемые акты вынесены с соблюдением норм закона, не препятствуют осуществлению его деятельности, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-19947/08-134-149 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения общего собрания общества отказано, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства принятия оспариваемого акта большинством голосов, что отвечает требованиям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-19830/08-150-170 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-19788/08-27-174 В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению условий договора поставки электроэнергии отказано, так как установлен факт расторжения договора между сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-19659/08-115-44 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа отказано, так как заявителем не представлено доказательств нарушения налоговым органом ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ при выставлении оспариваемого требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-19436/08-146-225 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Службы судебных приставов, выразившегося в ненаправлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, отказано, так как заявление направлено в суд за пределами установленного законом срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-19296/08-72-203 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство отказано, так как заявитель не доказал нарушения его прав и законных интересов оспариваемым разрешением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-18575/07-146-213 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отмене решения о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории отказано, так как декларантом не были представлены достаточные сведения, позволяющие идентифицировать вывезенный товар в продуктах его переработки по заявленному методу, в связи с чем выдача таможенным органом разрешения является неправомерным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-18536/08-81-154 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа отказано, поскольку истец не является лицом, которое вправе оспаривать указанную выше сделку, так как на момент ее заключения не являлся акционером общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-18478/08-14-58 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о начислении штрафных санкций по налогу на прибыль, НДС, ЕСН, НДФЛ удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств, подтверждающих получение налогоплательщиком надлежаще оформленных актов налоговых проверок, следовательно, заявитель был лишен права на дачу пояснений по примененным им налоговым вычетам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-18178/08-141-56 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а ответчик не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-17282/08-98-51 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также требования об уплате налога удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют о том, что оспариваемое решение вынесено налоговым органом с нарушением установленного НК РФ срока, а также подтверждают отсутствие у заявителя недоимки по налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-16343/08-54-137 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными регистрации права собственности и свидетельства о регистрации права на объект недвижимости отказано, поскольку истец не доказал наличия у него права на имущественный комплекс в целом, следовательно, не доказал нарушения своего права, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-15077/08-146-170 В иске о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выражающегося в нежелании совершить необходимые действия по подготовке проекта и заключения договора купли-продажи земельного участка, отказано, так как права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-14043/08-41-146 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар отказано, так как истцом не представлено доказательств поставки товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-14031/07-129-82 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части начисления НДС, ЕНВД, земельного налога, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, так как вступившими в законную силу решениями арбитражного суда признаны недействительными решения налогового органа, на основании которых было выставлено оспариваемое требование, налоговый орган не представил доказательства наличия у заявителя недоимки в размерах, указанных в оспариваемом требовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-13937/06-98-87 Отсутствие недоимки, в том числе в результате ее добровольного погашения налогоплательщиком после выставления требования об уплате налога или принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, является обстоятельством, влекущим признание решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках не подлежащим в соответствующей части исполнению и нарушающим права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-13046/08-59-106 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи отказано, так как так основания, предусмотренные статьей 450 ГК РФ, для расторжения спорного договора отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-12353/08-65-122 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-12032/08-27-116 В удовлетворении заявления об отмене решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о признании недействительной правовой охраны товарного знака в виде словесного обозначения отказано, так как оспариваемый товарный знак является тождественным в части фирменного наименования юридического лица, право на которое возникло ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака в отношении однородных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-11148/07-81-88 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пеней, подлежащих уплате в связи с нарушением процедуры МДП перевозчиком, отказано, так как заявителем не доказан факт отсутствия прекращения операции МДП по книжке МДП или получения свидетельства о прекращении операции МДП противозаконным или обманным путем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-10778/08-149-80 Исковые требования о взыскании основного долга и штрафа (неустойки), а также расходов по государственной пошлине удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств оплаты истцу стоимости поставленной по договору продукции в полном объеме в суд не представлено, установленные договором сроки платежей истекли.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 N А40-1045/08ип-48 по делу N А40-41300/03-48-165 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства причин уважительности пропуска оспариваемого срока.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-1044/08ип-34, А40-20877/08-34-143 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист, способов и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку не имеется предусмотренных законом оснований для его приостановления, а вопрос о разъяснении судебного акта был разрешен судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-10262/08-51-107 В удовлетворении иска о прекращении нарушения исключительных прав на товарные знаки отказано, так как в соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2008 по делу N 4а-2223/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2008 по делу N 4а-2191/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 22.07.2008 по делу N 4а-2001/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Определение Московского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-9870 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как, возвращая заявление, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что заявитель во исполнение указаний судьи к установленному сроку представил уточненное заявление, а также квитанцию об уплате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8343/2008-АК по делу N А40-2983/08-115-12 В отношении субъектов, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 164 Кодекса, вне зависимости от представления ими таможенных деклараций, обязанность исчислять и уплатить налог в порядке, определенном п. 1 ст. 167 Кодекса, возникает на 181-й календарный день с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта при условии, что ими не собран полный пакет документов с учетом особенностей, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8340/2008-АК по делу N А40-24701/08-118-93 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части уменьшения суммы НДС, уменьшения предъявленной суммы к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, уплаты суммы неуплаченных налогов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие факт оплаты полученных товаров и их оприходование, счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8328/2008-АК по делу N А40-6684/08-139-13 Из п. 5 ст. 78 НК РФ следует, что по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8294/2008-ГК по делу N А40-13558/08-42-136 Иск о взыскании стоимости неоплаченных работ удовлетворен, так как истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ, которые ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8284/2008-ГК по делу N А40-16589/08-134-111 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом произведена оплата счетов за услуги связи, предоставленные ему ответчиком, следовательно, истец является пользователем услуг телефонной связи; договор считается заключенным с момента внесения аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8278/2008-ГК по делу N А40-32159/08-29-347 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в форме запрещения ОАО прекратить подачу коммунальных услуг отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также способствовать причинению значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8277/2008 по делу N А40-4835/08-35-21 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен срок возврата НДС, в связи с чем на невозвращенную своевременно сумму налога подлежат начислению проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8260/2008-ГК по делу N А40-4129/08-83-46 Иск об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии протоколов заседаний совета директоров общества удовлетворен правомерно, так как в соответствии со ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 настоящего Федерального закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8234/2008-ГК по делу N А40-60775/07-138-398 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют и суду не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие основания заявленного иска, а именно крупный характер сделки и нарушение ей прав и законных интересов истца как акционера ОАО.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8220/2008-ГК по делу N А40-14618/08-110-37 Исковые требования о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком оплачены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8211/2008-АК по делу N А40-16161/08-139-48 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации ООО, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен срок вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации заявителя, в связи с чем бездействие налогового органа является незаконным как не соответствующее нормам НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8210/2008-АК по делу N А40-3887/08-149-20 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным ненормативного правового акта Правительства Москвы о выводе непрофильных и сторонних организаций с территории памятника федерального значения отказано правомерно, так как оспариваемый акт носит организационный характер, а потому не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8195/2008-ГК по делу N А40-78423/06-104-433 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные ответчиком доводы об открытии новых обстоятельств, которые не были известны на момент принятия судебного акта, на самом деле не являются вновь открывшимися обстоятельствами, являющимися основаниями для пересмотра решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8187/2008-ГК по делу N А40-21857/06-26-140 В удовлетворении заявления о замене первоначального истца в порядке правопреемства отказано правомерно, так как первоначальный истец на момент подачи заявления уже был заменен судом на иных лиц, круг истцов по делу изменился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8186/2008-АК по делу N А40-56901/07-328 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль организаций и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтвержден факт излишней уплаты налога на прибыль и пени, которые подлежат возврату налогоплательщику в порядке, установленном ст. 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8173/2008-ГК по делу N А40-15143/08-52-129 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты оборудования по договору купли-продажи удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком в полном объеме погашены сумма задолженности и неустойка, взысканные по решению суда, сумма взысканной неустойки незначительно меньше суммы основной задолженности, кроме того, суд правомерно указал, что заявленный истцом размер неустойки за нарушение обязательств по своевременной оплате явно несоразмерен последствиям такого нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8146/2008ГК по делу N А40-2411/08-39-25 Иск в части о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что соглашение о реструктуризации задолженности было подписано ответчиком вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка) в нарушение порядка одобрения крупных сделок, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8144/2008ГК по делу N А40-4860/08-23-97 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку размер и обоснованность расходов на устранение всех последствий дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела и соответствует принципу полного возмещения причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8117/2008-АК по делу N А40-21889/08-92-255 Заявление об оспаривании постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказано наличие события и состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 4.10 КоАП г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8078/2008-ГК по делу N А40-13559/08-47-119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8066/2008-АК по делу N А40-5963/08-148-65 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства направления уполномоченным органом и получения ответчиком предписания о необходимости представить в определенный срок действующий договор аренды на помещения, предназначенные для хранения алкогольной продукции, а также оригинал действующего заключения о соответствии складских помещений санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8057/2008-ГК по делу N А40-56705/07-136-399 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора субподряда отказано правомерно, так как оспариваемым договором не нарушены права и охраняемые законом интересы, поскольку неблагоприятные последствия для истца выразились в его обязанности оплатить принятые у ответчика результаты работ в рамках оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8056/2008-АК по делу N А40-59091/07-148-361 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по регистрации учредительных изменений отказано правомерно, поскольку представленные в налоговый орган документы соответствовали требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем предусмотренные ст. 23 данного ФЗ основания, по которым регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации, у налогового органа отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8041/2008-ГК по делу N А40-12614/08-9-105 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены результаты работ, выполненных истцом в рамках договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8035/2008-ГК по делу N А40-4446/08-121-35 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как истец поставил ответчику лекарственные средства и фармацевтическую продукцию в соответствии с договором, а ответчик произвел оплату частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8027/2008-ГК по делу N А40-8584/08-131-87 Расходы по оценке арестованного имущества взыскиваются с должника и вносятся на депозитный счет подразделения с последующим возмещением федеральному бюджету. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8025/2008-ГК по делу N А40-4338/08-131-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период материалами дела подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8022/2008-ГК по делу N А40-20939/08-34-146 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи отказано, поскольку на момент принятия решения у суда первой инстанции фактически не было оснований удовлетворять исковые требования ввиду отсутствия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-8003/2008-ГК по делу N А40-68496/07-63-556 Исковые требования о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как лизингополучатель не исполнил обязанность по извещению об изменениях, связанных с существенным увеличением степени риска наступления страхового случая при владении и пользовании предметом лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-7964/2008-АК по делу N А40-25238/08-154-285 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются признаки вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-7524/2008-ГК по делу N А40-55920/07-15-374 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-7445/2008-ГК по делу N А40-64455/07-32-99 Производство по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-7022/2008-ГК по делу N А40-47826/07-58-394 В удовлетворении иска об обращении взыскания на предмет залога по договору отказано правомерно, поскольку требования истца были включены в реестр требований кредиторов, то есть в данном случае истец не может требовать одновременной уплаты суммы долга за счет имущества должника и за счет заложенного имущества от лица, ставшего на место залогодателя, нового собственника заложенного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-6993/2008-ГК по делу N А40-6431/08-51-63 Иск об обязании осуществить процедуру сдачи-приемки выполненных работ по договору с предоставлением документов и взыскании пени за нарушение сроков сдачи работ удовлетворен, поскольку в нарушение п. 1 ст. 753 ГК РФ ответчик истцу сообщение о готовности к сдаче работ в срок, предусмотренный договором, не направил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-6731/2008ГК по делу N А40-33475/07-81-269 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие на стороне ответчика имущественной выгоды, образовавшейся вследствие выполнения истцом работ по договору строительного подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-6710/2008-АК по делу N А40-11122/08-146-156 Наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, выразившегося в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-6257/2008-АК по делу N А40-3479/08-79-27 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченной госпошлины правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку отсутствуют правовые основания для возврата заявителю взыскиваемой им суммы, так как факт излишней уплаты таможенных пошлин не установлен, а оспариваемое решение соответствует закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 09АП-5251/2008-АК по делу N А40-43077/07-153-314 Решение общего собрания общества с ограниченной ответственностью, принятое в отсутствие надлежащих участников общества и их соответствующего волеизъявления, является нарушением законодательства об акционерных обществах, в связи с чем указанное решение не может влечь юридических последствий и не может являться основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-К2-23351/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД и непредставление налоговой декларации удовлетворено правомерно, так как заявитель в спорный период осуществлял предпринимательскую деятельность на площади торгового зала более 150 квадратных метров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-К2-22832/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано, так как анализ представленных заявителем первичных документов позволяет сделать вывод о том, что договоры купли-продажи и договоры хранения, заключенные от имени заявителя, его поставщика и хранителя поставленного товара, счета, счета-фактуры, акты приема-передачи услуг по хранению товара содержат недостоверные данные.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-К2-1508/08 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как предъявленная ко взысканию сумма недоимки является текущей и подлежит взысканию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-К1-23714/07 Исковые требования о взыскании задолженности по контрактам на производство работ для муниципальных нужд городского поселения по капитальному ремонту дорог местного назначения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме были исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-К1-23480/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно перечисленной суммы за медицинское обследование призывников отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что услуги ответчика в спорный период должны были оплачиваться за счет средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования, спорная сумма получена ответчиком на основании договора, что свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-К1-22277/07 Исковые требования о взыскании задолженности за работу башенного крана удовлетворены правомерно, так как истец представил акты приемки выполненных работ, в соответствии с которыми принятые ответчиком работы были оплачены не полностью.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-К1-17330/07 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору генерального подряда прекращено, так как заявителем заявлен отказ от апелляционной жалобы, который не противоречит законодательству РФ и не нарушает прав других лиц.