Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 134

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 по делу N А41-К1-1577/08 Исковое заявление о взыскании долга и штрафных сумм за просрочку оплаты долга по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком исполнения обязательства по сделке, выразившийся в несвоевременном возврате задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 по делу N А41-9751/08 В иске о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано, так как истец не представил неопровержимых доказательств как того, что в аренду сданы объекты, являющиеся федеральной собственностью, так и того, что документы по передаче спорных объектов в аренду оформлены ненадлежаще.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 по делу N А41-9544/08 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств извещения представителя заявителя о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-8575/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, так как факт вмененного административного правонарушения в действиях заявителя доказан, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 по делу N А41-5712/08 В удовлетворении требований о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом и об обязании внести изменения в запись о праве собственности отказано, поскольку истец не доказал возникновения у него права собственности на весь не завершенный строительством объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-5097/08 Объем ответственности самого причинителя вреда, застраховавшего ответственность в порядке обязательного страхования, должен определяться как разница между страховым возмещением, предусмотренным статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и фактическим размером ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-5081/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, дополнительных затрат и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, а также подтверждающие правомерность отнесения произведенных им дополнительных затрат на ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-4780/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора обязательство по оплате пользования имуществом ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 по делу N А41-3424/08 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по арендной плате удовлетворены, поскольку доказательств своевременного внесения арендных платежей ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-2461/08 В удовлетворении исковых требований об обязании органов местного самоуправления заключить договор аренды помещений на основании мирового соглашения и не чинить препятствий по пользованию данными помещениями отказано правомерно, так как направление уполномоченными органами в адрес истца писем об освобождении спорных помещений не может само по себе рассматриваться как препятствие в пользовании арендованным имуществом или осуществлении образовательной деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А41-2365/08 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как договор аренды, на основании которого ответчик занимал спорное помещение, был расторгнут, ответчику было вручено уведомление о расторжении вышеназванного договора, между сторонами был подписан акт приема-передачи арендуемого помещения от арендатора к арендодателю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 по делу N А41-108268 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не представлено доказательств, что по вине ответчика истцу были причинены убытки в виде неполученной прибыли.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-8824/08-54-68 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-7572/08-65-74 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены, так как товар согласно контракту ответчиком в установленный дополнительным соглашением срок не поставлен, выявленные недостатки не устранены, следовательно, подлежит начислению неустойка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-75234/06-83-562 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров отказано, так как оспариваемые решения приняты с соблюдением требований законодательства РФ об акционерных обществах, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-57143/07-131-494 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО по всем вопросам повестки дня удовлетворены, так как арбитражному суду не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих надлежащее извещение истцов о собрании, а также документов о подготовке проведения оспариваемого собрания, что свидетельствует о нарушении порядка созыва и проведения общего собрания, предусмотренного уставом общества и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-38761/08-152-328 В иске о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано, так как факт совершения административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка до получения соответствующего разрешения, подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-3876/08-82-51 В удовлетворении иска в части признания права общей долевой собственности на общее имущество дома отказано, так как у истца отсутствует право на предъявление иска в интересах третьих лиц. Производство по делу в части требования о признании права общей долевой собственности на другое имущество дома прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части, поскольку такой отказ действующее законодательство и права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-34748/08-96-209 Нормы ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не обязывают регистрирующий орган осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе о достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и об отсутствии у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию требованиям, установленным нормативным актом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-32284/08-141-109 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку ответчик утратил возможность взыскания налога и пеней, предлагаемых к уплате по оспариваемому требованию, в связи с истечением трехлетнего срока давности взыскания, кроме того, оспариваемый акт принят с существенным нарушением требований статьи 69 Налогового кодекса РФ, имеет неустранимые дефекты формы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-31677/08-75-72 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-30282/08-107-92 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, если число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом; решение об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, является незаконным, противоречащим статьям 93, 122, 126, 146, 171, 172 НК РФ, ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-28926/08-10-193 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на изготовление металлоконструкций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-28705/08-99-58 Заявление о признании незаконным решения о привлечении к административной ответственности за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что банку было известно о принятом налоговым органом решении о приостановлении операций по счету клиента до осуществления платежей по платежным поручениям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-285/08-126-2 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, позволяющих определять суммы налога на добавленную стоимость расчетным методом в случае оказания услуг по сдаче в аренду морских судов с экипажем по договорам тайм-чартера с иностранным фрахтователем, а также не содержит особенностей определения налоговой базы при реализации таких услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-27643/08-53-233 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано, так как материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения дела задолженность по внесению арендных платежей и оплате коммунальных услуг ответчиком полностью погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-27146/08-111-49 Заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворено, так как налогоплательщиком не исполнены требования налогового органа об уплате налога на имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-27099/08-35-82 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 135.1 НК РФ отказано, так как заявителем не представлено доказательств своевременного представления выписок по счетам юридического лица по запросу налогового органа, процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-26494/08-48-190 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору удовлетворен, так как доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-26360/08-141-83 Налогоплательщик не имеет права исключать суммы, отнесенные законом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, из налоговой базы по единому социальному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-26091/08-30-100 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору на размещение информации на световых указателях удовлетворены, так как ответчиком не были надлежащим образом и в установленный срок выполнены обязательства по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-24921/08-7-237 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-24530/08-92-285 В удовлетворении исковых требований об оспаривании акта проверки по вопросам выполнения требований нормативных актов, регулирующих деятельность в транспортном комплексе, отказано, поскольку в оспариваемом предписании отсутствуют положения, нарушающие права и законные интересы заявителя, а также создающие иные препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-23139/08-84-213 Заявленные требования о признании незаконными действий Главы управы района по даче поручения о принятии мер по обеспечению прекращения эксплуатации недвижимого имущества, а именно: отключение от тепло- и энергоснабжения удовлетворены, так как оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-22831/08-75-64 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-21896/08-143-70 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-21217/08-118-81 Действующее законодательство предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-20373/08-152-213 В иске о признании недействительным постановления антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд отказано, так как государственный контракт заключен на иных условиях, чем предусмотрено в заявке на участие в конкурсе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-20304/08-150-178 Исковые требования о расторжении заключенного сторонами контракта на поставку реагентных материалов, взыскании уплаченного аванса, неустойки за просрочку поставки удовлетворены, так как ответчиком доказательств поставки не представлено, размер полученных средств не оспорен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-19976/08-82-165 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по ведению бухгалтерского учета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-19239/08-47-180 Исковые требования о взыскании незаконно израсходованных средств федерального бюджета удовлетворены в части, так как материалами дела установлен факт выплаты ответчиком надбавок за продолжительность непрерывной работы в учреждениях здравоохранения медицинскому персоналу, а также перечисления средств в государственные внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-18755/08-23-233 В удовлетворении исковых требований об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения отказано, поскольку на момент рассмотрения спора нежилое помещение было свободно, а ответчик не владел и не являлся фактическим пользователем истребуемого истцом имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-1793/08-59-25 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку договор аренды заключен ответчиком в соответствии с нормами ст. 608 ГК РФ, оснований для признания его недействительным не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-17675/08-56-147 МЧС России является главным распорядителем средств федерального бюджета, которому подведомственно бюджетное учреждение Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям по Московской области, а поэтому неисполненные денежные обязательства его учреждения в порядке субсидиарной ответственности должна исполнить Российская Федерация в лице МЧС России.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-16639/08-87-51 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ налогообложение реализации услуг по международной перевозке пассажиров и багажа по ставке 18 процентов вместо ставки 0 процентов недопустимо, в том числе в случае несвоевременного представления налогоплательщиком документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов за реализацию данных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-16338/08-52-141 Иск о выселении из нежилого помещения и обязании передать указанное нежилое помещение в освобожденном виде удовлетворен, так как до настоящего времени ответчик не освободил спорное нежилое помещение, доказательств обратного не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-15627/08-54-132 Иск о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды, неустойки за просрочку уплаты платежей удовлетворен, так как в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты истцом правомерно в соответствии с п. 10.1 договора, п. 1 ст. 330 ГК РФ начислена неустойка за каждый календарный день просрочки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-14852/08-87-45 Действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с неверным ведением книги покупок, поскольку она не является первичным бухгалтерским документом и документом налогового учета, дающим право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-14141/08-53-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как перечисленные истцом денежные средства не могут рассматриваться в качестве неосновательного обогащения, поскольку произведенные платежи были основаны на действовавшем в тот момент договоре аренды, а также соответствовали дополнительному соглашению, которое было направлено истцу для согласования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-12996/08-141-39 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если она получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-12200/08-129-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе (частично) в возмещении сумм НДС удовлетворено, так как право заявителя на возмещение НДС подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-12166/08-117-43 Если налогоплательщик представил в налоговый орган все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налогового вычета, но сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы, то данное обстоятельство является основанием для отказа налоговым органом в применении налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А-40-64218/06-23-477 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик (страховщик) определил размер ущерба на основании расчетных данных пожарно-технической экспертизы, но не представил доказательств, что сведения, представленные страхователем, являются недостоверными, не подтвердил, сообщение каких ложных сведений повлияло на определение степени страхового риска.

Постановление Московского городского суда от 21.07.2008 по делу N 4а-2202/2008 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8484/2008-ГК по делу N А40-17083/08-56-139 В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения определения о введении процедуры наблюдения, требования по денежным обязательствам могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного указанным Законом, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8482/2008-ГК по делу N А40-17060/08-56-137 В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения определения о введении процедуры наблюдения требования по денежным обязательствам могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного указанным Законом, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8481/2008-ГК по делу N А40-17071/08-56-138 Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8363/2008-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б В соответствии с п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8330/2008-АК по делу N А40-11757/08-111-21 Исковые требования о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации удовлетворены правомерно, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8319/2008-АК по делу N А40-5021/08-14-19 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа и об обязании внести на лицевой счет данных о начислении и уплате взносов по декларации удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа не соответствует НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8270/2008-ГК по делу N А40-69044/07-32-150 Исковые требования в части признания незаконным присоединения банка к вводному устройству и потребление электроэнергии за счет мощности, выделенной для электроснабжения истцу удовлетворены правомерно, так как истец договоров о передаче энергии с третьим лицом не заключал, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8243/2008-ГК по делу N А40-60867/07-91-560 В удовлетворении иска о признании договора аренды возобновленным на прежних условиях на новый срок отказано правомерно, поскольку если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8153/2008-АК по делу N А40-9943/08-148-140 Заявление в части признания недействительной записи о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении из реестра юридического лица и обязании налогового органа внести соответствующую запись, восстанавливающую статус последнего, удовлетворено, так как у данного юридического лица отсутствует наличие одновременно всех предусмотренных п. 1 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ признаков недействующего юридического лица и у налогового органа не имелось законных оснований для его исключения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8151/2008-АК по делу N А40-11777/08-118-49 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части удовлетворены правомерно, так как представленные фондом и комбинатом документы и пояснения подтверждают как факт получения от заявителя денежных средств и НДС по договору, так и факт последующего их перечисления фондом в соответствующий федеральный бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8137/2008-ГК по делу N А40-33672/06-73(31-324) В удовлетворении иска о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как срок исковой давности по иску, о применении которого заявил ответчик, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8126/2008-ГК по делу N А40-11277/04-78-9Б Подача ходатайства в суд об отстранении конкурсного управляющего, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, на основании ходатайства собрания кредиторов соответствует нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8095/2008-АК по делу N А40-11667/07-87-46 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговом вычете по НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение является незаконным, не соответствующим действующему законодательству о налогах и сборах; заявителем соблюден установленный ст. ст. 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8077/2008-ГК по делу N А40-7436/08-104-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не обосновал и не подтвердил документально как сам факт неосновательного приобретения или сбережения имущества ответчиком, так и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8076/2008-ГК по делу N А40-18428/08-42-184 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8075/2008-ГК по делу N А40-1506/08-101-1Б В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в первую очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что открытие лицевого счета по учету расчетов по операциям с ценными бумагами свидетельствует о наличии между банком и заявителем отношений по договору банковского счета, что не позволяет включить указанные требования в первую очередь реестра.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8073/2008-ГК по делу N А40-16516/08-42-160 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возвращению займа и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8070/2008-АК по делу N А40-559/08-145-5 В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как оспариваемое по делу постановление судебного пристава вынесено в соответствии с требованиями ФЗ от 27.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявителем не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска должником срока на добровольное исполнение исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8060/2008-АК по делу N А40-17095/08-106-207 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не доказал наличие состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8059/2008-АК по делу N А40-5708/08-148-60 Заявление о признании незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к ответственности, при этом существенно нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8052/2008-АК по делу N А40-3944/07-114-13 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8048/2008-АК по делу N А40-16101/08-118-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить путем возврата из бюджета сумму вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены требования, предусмотренные ст. 172 НК РФ, в части представления в обоснование налоговых вычетов соответствующих первичных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8038/2008-ГК по делу N А40-59633/07-67-490 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств за нарушение условий договора подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невыполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8037/2008-ГК по делу N А40-67362/07-65-604 Заявление в части взыскания возмещения расходов по хранению удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт передачи истцу на хранение помещений, а доказательства возмещения ответчиком расходов, понесенных истцом, а также подтверждения вынесения постановления о возмещении расходов суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8032/2008-ГК по делу N А40-25/08-135-2 Исковые требования об обязании ответчика освободить арендуемый земельный участок в течение месяца со дня вступления решения в законную силу удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено прекращение договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8024/2008-ГК по делу N А40-5680/08-1-51 Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8014/2008 по делу N А40-3874/08-40-27 Условие договора страхования об отказе в выплате страхового возмещения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения страхователем обязательств, установленных договором страхования или правилами страхования, является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8013/2008-ГК по делу N А40-8805/08-131-90 Исковые требования о признании недействительным договора подряда удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен в нарушение статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", то есть является сделкой, в которой имеется заинтересованность, кроме того, спорный договор не соответствует положениям лицензионного договора, заключенного между истцом и ответчиком, что нарушает исключительное право истца на изобретение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8012/2008-ГК по делу N А40-50433/07-134-311 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку совершенной сделкой права общества не нарушены и исполнение договора купли-продажи доли в уставном капитале, заключенного между истцом и ответчиком, не может повлиять на осуществление каких-либо принадлежащих обществу прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8010/2008-ГК по делу N А40-10326/08-23-127 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-8009/2008-ГК по делу N А40-16593/08-63-168 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела документами подтверждается причинная связь повреждений транспортного средства с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине страхователя ответчика, размер убытков также документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7985/2008-ГК по делу N А40-2099/08-32-22 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерного взыскания договорных сборов за сменное сопровождение и охрану грузов, отказано правомерно, так как ответчик не является стороной в договоре, заключенном между истцом и третьим лицом, об оказании услуг по сменному сопровождению и охране вагонов (контейнеров) с грузами, установленный порядок организации охраны грузов не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7984/2008-ГК по делу N А40-18/08-135-1 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истец уведомлениями известил ответчика о прекращении обязательств по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7983/2008-ГК по делу N А40-3631/08-138-37 Исковые требования в части взыскания неустойки на основании государственного контракта на выполнение работ по внедрению и развитию автоматизации документооборота удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства своевременной сдачи истцу работы по первому этапу в полном объеме по истечении установленного контрактом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7974/2008-ГК по делу N А40-335/08ИП-39 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов удовлетворено правомерно, так как фактические обстоятельства финансового положения заявителя затрудняют одновременное исполнение указанных судебных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7969/2008-АК по делу N А40-48305/07-92-321 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление является незаконным; таможенным органом нарушена процедура производства по делу об административном правонарушении; административным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в том числе вина общества в совершении вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7966/2008-ГК по делу N А40-63370/07-46-538 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7965/2008-АК по делу N А40-23026/08-12-312 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, признании незаконным решения таможенного органа удовлетворено правомерно, так как по ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем не было правовых оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7962/2008-АК по делу N А40-17710/08-152-174 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7960/2008-АК по делу N А40-4329/08-149-23 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа административного органа в перерегистрации журнала и обязании возвратить представленные документы отказано правомерно, поскольку отказ ответчика является законным, не нарушает права и интересы заявителя, вынесен на основании и во исполнение вступившего в законную силу определения арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7959/2008-АК по делу N А40-879/08-92-7 Заявление о признании недействительным отдельного положения решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора краткосрочной аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчик документально не подтвердил основания для вынесения такого отказа и нарушил права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7953/2008-АК по делу N А40-49513/07-72-355 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует состав вменяемого заявителю правонарушения, а ответчиком нарушена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7950/2008-АК по делу N А40-49439/06-127-200 Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению, независимо от установления факта реальной поставки товарно-материальных ценностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7930/2008-АК по делу N А40-179323/08-152-176 Указание в таможенной декларации кода, не соответствующего ТН ВЭД, не свидетельствует о совершении заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7925/2008-ГК по делу N А40-67367/07-32-130 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу полной стоимости выполненных работ по строительству жилого комплекса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7918/2008-ГК по делу N А40-66227/07-28-618 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7908/2008 по делу N А40-1412/07-26-36 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в порядке суброгации отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7899/2008-АК по делу N А40-58542/07-154-22 Заявление о признании незаконными действий по государственной регистрации права оперативного управления образовательного учреждения на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявитель обратился в суд в пределах установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ процессуального срока подачи заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7895/2008ГК по делу N А40-13481/08-26-28 В удовлетворении иска о взыскании авансового платежа по государственному контракту на создание научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие обстоятельств, которые позволяют ему требовать возврата перечисленного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7881/2008-ГК по делу N А40-65738/07-27-570 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7879/2008-ГК по делу N А40-24340/08-102-249 Производство по делу о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на выполнение работ по текущему содержанию железнодорожных путей приостановлено правомерно, так как рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7858/2008-АК по делу N А40-17236/08-12-256 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав данного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7838/2008ГК по делу N А40-68092/07-67-580 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку истец подтвердил размер понесенных им для устранения последствий дорожно-транспортного происшествия расходов, а также доказал необходимость ремонта автомобиля, что соответствует принципу полного возмещения причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7816/2008-ГК по делу N А40-16486/08-10-106 В удовлетворении исковых требований о признании действующим государственного контракта и обязании ответчика исполнить контракт отказано правомерно, поскольку истец после заключения контракта нарушил его условие о качественном выполнении работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7811/2008 по делу N А40-65979/07-83-589 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить НДС, а также сумму неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что при совершении оспариваемой сделки стороны имели намерение ущемить интересы других участников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7761/2008ГК по делу N А40-5936/08-40-54 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных страхователем в связи с хищением имущества, отказано правомерно, поскольку истец пропустил предусмотренный законодательством срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7758/2008-АК по делу N А40-21062/08-79-254 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7541/2007 по делу N А40-69878/06-62-143 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи векселей и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку основания для расторжения договора, предусмотренные статьей 450 ГК РФ, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7406/2008-АК по делу N А40-13274/08-76-57 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7291/2008-АК по делу N А40-21474/08-152-212 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7220/2008-АК по делу N А40-38316/07-142-223 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговых вычетов по НДС и корреспондирующих доначислений НДС, начисления штрафа и пени по операциям, связанным с приобретением мазута, удовлетворено, так как заявителем документально подтвержден факт оплаты поставщикам поставленного с территории Российской Федерации мазута.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7163/2008-АК по делу N А40-20207/08-67-184 В соответствии с АПК РФ если в одном исковом заявлении соединено несколько требований к ответчику и эти требования не связаны между собой, то данное обстоятельство является основанием для возвращения судом искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7139/2008-ГК по делу N А40-31410/07-82-318 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а ответчик не освободил спорное помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-7138/2008-АК по делу N А40-60455/07-133-412 Заявленные требования о признании недействительным решения патентного органа в части сохранения действия правовой охраны товарного знака удовлетворены, поскольку правообладателем не были представлены надлежащие публично-правовые доказательства фактического, а не номинального использования товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6978/2008-АК по делу N А40-6953/08-116-19 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6945/2008-ГК по делу N А40-65472/07-133-450 Предъявление требований правообладателя к нарушителю исключительных смежных прав не может являться основанием для признания такого нарушителя заинтересованным лицом в признании недействительной сделки о передаче исключительных смежных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6938/2008-АК по делу N А40-12127/08-76-52 Нарушение налоговым органом установленного НК РФ порядка рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки является основанием для отмены решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6936/2008-АК по делу N А40-160/07-79-2 В удовлетворении заявления о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков задолженности по книжке МДП в соответствии с Соглашением об обязательствах, связанных с применением Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжек МДП, отказано правомерно, поскольку таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6917/2008-АК по делу N А40-60852/07-72-391 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений налогового органа о государственной регистрации изменений, связанных с изменением местонахождения юридического лица, действий налогового органа об обязании представить в регистрирующий орган документы отказано правомерно, поскольку ответчик предоставил на регистрацию полный перечень надлежащим образом оформленных документов для осуществления указанной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6784/2008 по делу N А40-63964/08-40-602 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6783/2008-ГК по делу N А40-62658/07-52-568 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6762/2008-ГК по делу N А40-61904/07-11-570 Исковые требования о расторжении договора лизинга удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано неисполнение лизингодателем обязательств по договору лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6657/2008-ГК по делу N А40-5486/07-55-52 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика материалами дела не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6643/2008-ГК по делу N А40-47998/07-150-425 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано, поскольку работы по указанному договору, в нарушение его условий и требований закона, истцом не были сданы, таким образом, оснований для взыскания суммы долга по оплате работ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6635/2008-АК по делу N А40-3543/08-35-16 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате сумм излишне уплаченных дополнительных платежей по налогу на прибыль и обязании ответчика осуществить их возврат удовлетворено частично, поскольку наличие переплаты подтверждено, а ответчик не вправе был вносить изменения в ранее принятое им решение о предоставлении заявителю права на реструктуризацию задолженности по налогам и сборам, корректировать график ее погашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6620/2008-АК по делу N А40-518/08-84-5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины и обязании осуществить ее возврат отказано, поскольку авансовые платежи в силу закона не являются вывозной таможенной пошлиной, излишняя уплата взыскиваемых денежных средств отсутствует, так как ввозные таможенные пошлины были уплачены заявителем по ставкам, действующим на момент их подачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6563/2008-АК по делу N А40-12790/07-125-65 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт недоставки товара в таможню назначения, таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности с перевозчика, а также был пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-6343/2008 по делу N А40-65226/7-56-558 Упущенная выгода, являясь самостоятельным видом убытков, не является дополнительным требованием по отношению к требованиям о возмещении реального ущерба, следовательно, применительно к положениям ст. 199 ГК РФ при заявлении о применении срока исковой давности суд обязан установить обстоятельства, когда лицо, обратившееся за защитой нарушенного права, могло или должно было узнать о причинении убытков в виде не полученных по акциям дивидендов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-5345/2008-ГК по делу N А40-60695/07-60-407 Исковые требования в части расторжения договора аренды удовлетворены, так как ответчиком в материалы дела не представлено никаких доказательств, подтверждающих, что им предпринимались действенные меры по предотвращению ухудшения состояния арендованного здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-5325/2008-ГК по делу N А40-66160/07-132-417 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества удовлетворено правомерно, так как проведенное общее собрание участников общества не может быть признано правомочным, поскольку при нарушении установленного законом порядка созыва и проведения общего собрания истец в нем не участвовал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-4985/2008-ГК по делу N А40-25986/07-41-207 В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка отказано, так как действие указанного договора аренды прекращено в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-3834/2008-ГК по делу N А40-60603/07-47-519 В удовлетворении иска в части взыскания остатка задолженности непогашенного первого платежа по генеральному договору о факторинговом обслуживании, комиссии фактора и пени отказано, так как данные суммы уже были взысканы в пользу истца и указанное решение исполнено ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 09АП-16016/2006-ГК по делу N А40-45393/06-50-362 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены правоустанавливающие документы на владение и пользование спорным помещением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К2-987/08 Заявление о признании недействительным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в несогласовании органом представленного заявителем проекта межевания границ, непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, удовлетворено, так как заявитель приложил землеустроительную документацию, необходимую для утверждения проекта межевания границ участка, установления и согласования его границ, а также правоустанавливающие документы на земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К2-985/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить налог путем зачета удовлетворено правомерно, так как общество представило все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, факт отсутствия у заявителя недоимки по налогам, перечисляемым в федеральный бюджет, подтверждается материалами дела, доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К2-435/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об утверждении акта выбора земельного участка и отводе земельного участка, а также об утверждении разрешения на строительство прирельсового склада нефтепродуктов отказано правомерно, так как заявитель пропустил установленный АПК РФ срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов органов местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К2-14837/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, так как заявитель не является плательщиком земельного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К2-1096/08 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказана правомерность вынесения решения о классификации и доначисления таможенных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К2-1034/08 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату части товара, находящегося на временном хранении, отказано, так как материалами доказана вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К1-7870/08 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как истцом представлены надлежащим образом заверенные копии реестра отправки заказных писем и квитанция, являющиеся достаточным доказательством надлежащего направления ответчику копий процессуальных и иных документов и свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К1-23100/07 Исковые требования о взыскании штрафа по соглашению о заключении договора удовлетворены, так как в установленный предварительным договором срок договор аренды не был заключен, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К1-22781/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды имущества отказано правомерно, так как ответчик предварительно уведомил истца о выявлении и устранении недостатков арендованного имущества, в связи с чем вправе в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение недостатков арендованного имущества из арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К1-22315/07 В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика осуществить демонтаж рекламных конструкций отказано, так как истцом не представлено подтверждения согласия собственника недвижимого имущества (земельных участков) на присоединение к этому имуществу рекламных конструкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К1-1576/08 Суд самостоятельно определил начальную продажную цену заложенного земельного участка, поскольку стоимость спорного земельного участка, представленная истцом, значительно меньше стоимости, определенной сторонами в договоре залога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К1-15674/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К1-11965/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование принадлежащим истцу нежилым помещением удовлетворены правомерно, так как договор аренды спорного помещения заключен со стороны ответчика (арендодателя) неуполномоченным лицом, в связи с чем является недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-К1-1042/08 Исковые требования о выселении из нежилых помещений и обязании вернуть указанные помещения в порядке, предусмотренном договором аренды, удовлетворены правомерно, поскольку истец направил ответчику уведомление о прекращении договора и договор аренды был прекращен в связи с отказом арендодателя от договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-2733/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на поставку электроэнергии отказано, так как судебным актом был установлен факт реорганизации ответчика в форме выделения из его состава ряда предприятий и в спорный период электроэнергия истцом была поставлена не ответчику, а другому юридическому лицу, иных доказательств задолженности ответчика истцом представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-2670/08 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с Таможенной номенклатурой внешнеэкономической деятельности удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено обоснование о классификации ввезенного товара по иному коду ТН ВЭД, чем у заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-2488/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости нежилого помещения отказано правомерно, так как спорная нежилая площадь была предоставлена ответчику с согласия истца, который не заявлял никаких требований в течение трех лет после состоявшегося распределения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А41-2366/08 Исковые требования об обязании освободить арендуемое недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как договор аренды недвижимого имущества был прекращен в связи с отказом арендодателя от договора, уведомление о прекращении договора аренды в соответствии Гражданским кодексом РФ и заключенным договором было получено ответчиком, о чем свидетельствует расписка на уведомлении о вручении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-9825/08-98-22 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-6356/08-114-26 Нормами действующего налогового законодательства право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не поставлено в зависимость от экономической эффективности его деятельности (от получения от деятельности прибыли или убытков). Более того, право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не может быть поставлено в зависимость от деятельности третьих лиц, их добросовестных или недобросовестных действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-58750/07-81-303 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал общества недвижимого имущества отказано, поскольку действия ответчика не противоречат требованиям статьи 27 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-57400/05-98-438 Заявление о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление декларации по НДС, недоимки по налогу и пени удовлетворено, так как материалами дела подтверждается факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-46340/07-149-344 Наличие у страховой организации не исполненного надлежащим образом и в установленный срок предписания об устранении выявленных нарушений страхового законодательства является формальным, необходимым и достаточным основанием для принятия решения о приостановлении действия лицензии страховой организации на осуществление страховой деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-34526/08-111-81 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-34390/08-29-384 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как выполненные истцом работы по договору оплачены ответчиком частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-33056/08-145-385 Исковое заявление надзорного органа по строительству о привлечении к административной ответственности общества за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию удовлетворено, так как представлены надлежащие доказательства использования и произведения изменений в конструкции объекта недвижимости ответчиком без полученных разрешений государственных органов при производстве таких работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-3277/08-138-32 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, решения о государственной регистрации и записи в ЕГРЮЛ удовлетворены, поскольку лишение участника общества, обладающего долей в размере 49 процентов, права участия в собрании, возможности голосовать по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания является существенным нарушением его прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-31333/08-29-337 Иск о взыскании задолженности на основании договора на поставку тепловой энергии и горячей воды удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что обязанность по оплате платежей за потребленную тепловую энергию по данному договору возложена на другое лицо.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-29731/08-99-61 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения по результатам проведения камеральной проверки, удовлетворено, так как установленный абзацем 2 статьи 88 НК РФ срок не является пресекательным и его истечение не препятствует выявлению фактов неуплаты налога и принятию мер по его принудительному взысканию, но данное толкование нормы закона не относится к сроку проверки обоснованности суммы налога, заявленной к возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-29238/08-14-95 Непредставление в составе декларации необходимого листа не влияет на сам факт представления налоговой декларации в налоговый орган, а лишь свидетельствует о неотражении или неполноте отражения сведений в декларации, что является основанием для внесения изменений в ранее представленную декларацию и подачи уточненной декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-28982/08-21-360 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, так как в ходе проверки налоговым органом было установлено и подтверждается материалами, что в розничной реализации заявителя находилась алкогольная продукция, на которую отсутствовали заверенные копии сертификатов соответствия, справок к грузовой таможенной декларации, справок к товарно-транспортным накладным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-27455/08-90-68 Исковое заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе признать исполненной обязанность по уплате налоговых сумм, удовлетворено, поскольку в материалы дела представлен вступивший в законную силу судебный акт, свидетельствующий об отсутствии недобросовестности в действиях налогоплательщика по исполнению обязательства по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-24987/08-83-217 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-24467/08-117-85 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и о привлечении к ответственности за неуплату указанного налога удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-21905/08-100-152 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства своевременной оплаты полученной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-20865/08-118-79 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворены, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком был нарушен порядок рассмотрения материалов документальной выездной проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-20694/08-149-225 Требование о признании незаконными регистрационных действий налогового органа, выразившихся во внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, удовлетворено, поскольку оспариваемые регистрационные действия совершены на основании ничтожных документов, содержащих недостоверные сведения, подписанных и поданных не уполномоченными на то лицами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-19604/08-9-188 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-19327/08-59-177 Исковое заявление о выселении из нежилых помещений по договору аренды удовлетворено, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства получения ответчиком уведомления о расторжении данного соглашения в связи с истечением срока его действия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-18533/08-49-28 Исковые требования в части взыскания долга по договору аренды удовлетворены, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-17120/08-47-153 Исковое заявление о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворено, поскольку в материалах дела имеется вступивший в законную силу судебный акт, признающий за ответчиком задолженность по несвоевременной оплате по соглашению, заключенному между сторонами.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-16844/08-106-203 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-15625/08-53-175 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-15381/08-114-62 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, уменьшении предъявленного к возмещению НДС, доначислении ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начислении пеней и налоговых санкций отказано, так как налоговым органом представлены доказательства неполной уплаты заявителем указанных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-15368/08-62-128 Иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен, так как в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и в случае просрочки исполнения денежного обязательства истец вправе начислить на просроченную к оплате сумму неустойку в размере, установленном договором, на основании ст. 330 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-14683/08-7-110 Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен, так как доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-13354/08-107-44 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного НДС и обязании возместить излишне уплаченный НДС путем возврата отказано, так как налоговым органом установлено, что у заявителя не имеется излишней уплаты НДС за спорный период, присутствуют недоимки по НДС и пеням, образовавшиеся в связи с прекращением действия реструктуризации задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-12837/08-107-42 Заявление в части обязания налогового органа возместить суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций в бюджет субъекта Российской Федерации путем возврата удовлетворено, так как налоговый орган возврат излишне уплаченного налога в сроки, установленные статьей 78 НК РФ, не произвел, переплата по налогу подтверждена материалами дела и актом сверки расчетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-12265/08-34-46 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-12128/08-87-35 Требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат на расчетный счет заявителя суммы превышения налоговых вычетов над суммой НДС, удовлетворены, поскольку на момент подачи налогоплательщиком заявления о возврате суммы НДС у него отсутствовала обязанность по уплате в бюджет дополнительных сумм НДС, помимо отраженных и уплаченных на основании налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-11159/08-47-96 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, уменьшен размер взысканной неустойки, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены принятые на себя обязательства по сделке, хотя в материалы дела представлены доказательства уведомления ответчика о состоявшейся уступке по договору цессии; размер неустойки является несоразмерным не исполненному ответчиком обязательству.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-2237/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено, поскольку неуказание пунктов Правил дорожного движения РФ в протоколе об административном правонарушении свидетельствует об отсутствии события правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-2192/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судом несоблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-2012/08 Дело по заявлению об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не было установлено, какое требование ПДД РФ нарушил заявитель при выезде на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1992/2008 Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1985/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении изменены: действия виновного лица переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку суд не учел, что виновное лицо следовало задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1978/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении изменено: действия виновного лица переквалифицированы по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства, так как суд не учел, что виновное лицо следовало задним ходом на перекрестке, что запрещено п. 8.12 ПДД РФ.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1975/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Московского городского суда от 18.07.2008 по делу N 4а-1968/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку доводы заявителя судьей районного суда не проверялись, оценка им не дана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8329/2008-АК по делу N А40-14148/08-14-44 Предусмотренное статьей 203 НК РФ начисление процентов является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения налоговой выгоды, отказ налогового органа выплатить проценты в качестве компенсации за просрочку причитающихся платежей нарушает справедливый баланс, который надлежит поддерживать между интересами налогоплательщиков и интересами государства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8257/2008-ГК по делу N А40-1142/08-134-11 Исковые требования о признании протокола общего собрания участников общества недействительным удовлетворено правомерно, так как спорное собрание участников общества проведено с грубыми нарушениями требований закона, а также прав и законных интересов истца как участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8178/2008-ГК по делу N А40-205/08-50-4 Производство по делу о признании ничтожным договора купли-продажи, признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые здания прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8157/2008-АК по делу N А40-16859/08-142-51 Налоговый орган обязан в течение месяца с даты подачи налогоплательщиком заявления возвратить излишне уплаченный налог. Обязательное проведение камеральной проверки в качестве основания возврата излишне уплаченного налога законодателем не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8136/2008-ГК по делу N А40-16332/08-94-184 В связи с тем, что ответчиком принята в полном объеме поставленная продукция, часть из которой не оплачена в установленный договором срок, суд правомерно пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований о взыскании основного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8097/2008-АК по делу N А40-9474/08-87-25 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8074/2008-ГК по делу N А40-33562/07-101-81Б Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие задолженности юридического лица, признанного банкротом, перед заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8065/2008-ГК по делу N А40-286/08-25-6 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выплатить страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что имевшее место дорожно-транспортное происшествие не является страховым случаем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8061/2008-ГК, 09АП-8062/2008-ГК по делу N А40-10232/08-47-89 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение срока возврата кредита удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитной линии в соответствии с графиком платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8028/2008-ГК по делу N А40-2424/08-85-36 Иск в части расторжения предварительного договора, взыскания задолженности и процентов удовлетворен правомерно, так как в срок, предусмотренный предварительным договором, по вине ответчика между сторонами не был оформлен акт доступа, не был подписан краткосрочный договор аренды, в связи с чем наступили обстоятельства, предусмотренные предварительным договором для его расторжения по инициативе арендатора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8026/08-ГК по делу N А40-48472/06-43-342 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате проведения работ по ремонту и перепрофилированию здания, приобретенного истцом по договору купли-продажи имущества, который признан недействительным, удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства неосновательного обогащения ответчика в части получения им неотделимых улучшений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8020/2008-ГК по делу N А40-12692/08-60-79 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для предоставления истцу одного из установленных ст. 621 Гражданского кодекса РФ способов защиты прав арендатора в виде перевода на арендатора прав и обязанностей по договору аренды или признания договора возобновленным на прежних условиях на неопределенный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8018/2008-ГК по делу N А40-7536/08-92-40 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку платежными поручениями, представленными истцом в материалы дела, подтверждается перечисление на расчетный счет ответчика денежных средств в качестве предоплаты за товар, доказательств поставки товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-8011/2008-ГК по делу N А40-49155/07-30-506 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора добровольного страхования транспортного средства отказано правомерно, так как срок действия оспариваемого договора истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7998/2008-ГК по делу N А40-10297/08-61-103 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате утраты переданного на ответственное хранение товара, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства наличия между сторонами обязательственных отношений по хранению спорного товара, размера ущерба и упущенной выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7990/2008-ГК по делу N А40-4928/08-96-26 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7989/2008-ГК по делу N А40-6791/08-31-66 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом путем обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога товаров в обороте удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком своих обязательств, принятых им по договору, подтверждается выписками по счетам просроченной задолженности ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7979/2008-ГК по делу N А40-59765/07-29-542 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт неоплаты ответчиком поставленного товара в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7957/2008-АК по делу N 40-34470/07-92-343 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к ответственности, при этом был существенно нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7929/2008-ГК по делу N А-40-11846/08-34-42 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на облигации внутреннего государственного валютного займа отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7926/2008-АК по делу N А40-24358/08-21-295 Ст. 9.5 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных на то правоустанавливающих документов, находящихся только в собственности города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7912/2008-ГК по делу N А40-15743/08-55-123 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7911/2008-ГК по делу N А40-8530/07-38-28Б В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий конкурсного управляющего и обязании расторгнуть договор отказано правомерно, так как привлекая к работе по организации аукциона по продаже имущества должника третье лицо, конкурсный управляющий воспользовался правом, предоставленным ему ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7910/2008-ГК по делу N А40-22509/08-31-201 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7909/2008-ГК по делу N А40-44496/07-88-139"Б" Заявление о признании юридического лица банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как требования заявителя обоснованы и подтверждаются вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7877/2008-ГК по делу N А40-61941/07-47-536 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7865/2008-ГК по делу N А40-59532/07-32-46 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза и транспортных расходов правомерно удовлетворены в части, поскольку представлены доказательства вины ответчика как лица, сопровождающего груз на основании договора об оказании охранных услуг, в причинении убытков истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7861/2008-АК по делу N А40-47047/07-96-274 В удовлетворении заявленных требований о признании не подлежащим регистрации права собственности на объекты недвижимости и обязании регистрационного органа погасить записи о регистрации права собственности на данные объекты отказано правомерно, поскольку регистрирующий орган не вправе требовать от ответчика документы, касающиеся порядка возведения объектов недвижимого имущества в 1983 году.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7857/2008-АК по делу N А40-6218/08-153-23 Заявленные требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг открытого акционерного общества и обязании зарегистрировать решение о дополнительном выпуске обыкновенных бездокументарных именных акций удовлетворены правомерно, поскольку заявителем были представлены все необходимые и надлежащим образом оформленные документы для государственной регистрации выпуска ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7803/08-ГК по делу N А40-12332/08-29-82 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7791/2008-ГК по делу N А40-64593/07-97-597 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7790/2008-ГК по делу N А40-10988/08-41-115 В соответствии с законодательством РФ арендованное имущество при прекращении договора аренды должно быть возвращено арендатором в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7787/2008-ГК по делу N А40-49740/07-49-430 В удовлетворении заявленных требований о признании права аренды на земельный участок, договора аренды недействительным в части аренды земельного участка и обязании обеспечить изготовление кадастровой карты земельного участка отказано правомерно, поскольку заявленный истцом способ защиты права не соответствует способам защиты права, определенным в статье 12 ГК РФ, и нормам Земельного кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7713/2008-ГК по делу N А40-55287/07-138-350 Основаниями для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности согласно иску явились нарушения им положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", выразившиеся в неправомерном распоряжении денежными средствами юридического лица без согласия и ведома временного (впоследствии конкурсного) управляющего, направленные на первоочередное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7136/2008-АК по делу N А40-7385/08-12-89 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворены правомерно, поскольку заявителем были предприняты все меры по соблюдению таможенных норм и правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7093/2008-АК по делу N А40-11415/07-56-119 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, составляющих сумму гарантийного обязательства уплаты таможенных пошлин и сборов по книжкам МДП, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт недоставки товара в таможню назначения, таможенным органом не были предприняты все возможные меры ко взысканию суммы задолженности с перевозчика, а также был пропущен годичный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-7053/2008-АК по делу N А40-17013/07-51-16 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей и пени по книжкам МДП отказано правомерно, поскольку таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию указанной задолженности, а также пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-6974/2008-АК по делу N А40-1727/08-116-4 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-6919/2008-ГК по делу N А40-10896/07-125-48 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-6634/2008-ГК по делу N А40-1179/08ип-67, А40-3428/99-67-52 В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа по делу о взыскании задолженности и приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются в соответствии с законом основанием для приостановления, а исполнительный лист не содержит неясностей, являющихся основанием для разъяснения порядка его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-6511/2008-ГК по делу N А40-65958/07-54-426 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку ранее принятым судебным актом было установлено, что указанный договор является недействительной (ничтожной) сделкой по статье 170 Гражданского кодекса РФ, совершенной без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, оплата по сделке не производилась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-5820/2008-АК по делу N А40-7144/08-76-33 Налоговым законодательством РФ установлена безусловная обязанность кредитного учреждения (банка) представлять по мотивированному запросу налогового органа документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-5075/2008-ГК по делу N А40-68883/07-53-638 Согласно п. 2 части 4 ст. 207 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-4968/2008-ГК по делу N А40-56892/07-52-505 В случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-4770/2008-ГК по делу N А40-32549/07-37-279 Обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта, то есть неоспоримо свидетельствующими о том, что если бы они были известны, то это привело бы к принятию другого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 09АП-4762,4843/2008-АК по делу N А40-27753/07-126-161 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как доказательств неправомерности применения заявителем налоговых вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом не представлено, следовательно, занижение суммы ЕСН произошло в результате неполной уплаты страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-К2-8640/04 Исковые требования о признании права собственности на внесенные учредителями в уставный капитал акционерного общества земельные доли, не выделенные в натуре, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается то обстоятельство, что уставный капитал правопредшественника истца был сформирован, в том числе за счет земельных долей его учредителей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-К2-3069/08 Заявление о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда о привлечении заявителя к ответственности за нарушение срока регистрации удовлетворено правомерно, так как Фондом допущено нарушение процедуры привлечения к ответственности в части лишения заявителя возможности реализовать права на участие в процессе рассмотрения материалов проверки или иных актов, представлять органам Пенсионного фонда и их должностным лицам пояснения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-К2-1857/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления декларации по земельному налогу отказано, так как заявитель, обладающий правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, является плательщиком земельного налога с площади указанного спорного объекта в соответствии с налоговым законодательством РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-К2-15356/07 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как на дату вынесения оспариваемого постановления исполнительный документ, на основании которого возбуждалось исполнительное производство, был признан незаконным и отменен в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-К2-11115/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения конкурсной комиссии органа местного самоуправления о победителе конкурса на выполнение муниципального заказа отказано, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что контракт на выполнение муниципального заказа полностью исполнен его сторонами, в связи с чем на дату рассмотрения дела в суде нарушенное право у заявителя по делу отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-К1-22585/07 Исковые требования о признании недействительными договоров аренды и обязании освободить сданные в аренду помещения удовлетворены правомерно, так как истцом доказано, что оспариваемые договоры выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности ответчика, а также являются убыточными для ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-К1-20976/07 Дело о признании недействительными торгов, в результате которых был реализован объект недвижимости, признании недействительным протокола о результатах проведения вышеназванных торгов, признании права собственности РФ на указанный объект недвижимости назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, так как судом было принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-К1-140/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств передачи истцу денежных средств по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2008 по делу N А41-8991/08 По смыслу статьи 449 Гражданского кодекса РФ основанием для признания торгов недействительными может служить не всякое формальное нарушение, а лишь имеющее существенное влияние на результаты торгов и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов заявителя, граждан, юридических лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-7609/08 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику осуществлять государственную регистрацию сделок с земельными участками, сделки по отчуждению земельных участков, раздел участков, сдачу их в аренду, передачу по акту третьим лицам отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что истребуемые меры могут повлиять на исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2008 по делу N А41-7059/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано, так как имеющиеся в деле доказательства подтверждают наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, в действиях общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-5160/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа (неустойки) за просрочку возврата займа отказано, так как в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, в связи с чем взысканию подлежат только проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-4158/08 Исковые требования о возмещении убытков по договору банковского счета и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было доказано, что денежные средства с расчетного счета истца списаны по его поручению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-4043/08 Встречное исковое заявление о признании договора на выполнение работ по проведению экспертизы нормативов удельных расходов топлива на тепловых котельных недействительным возвращено правомерно, так как надлежащим ответчиком по данному иску является сторона договора, которая истцом в первоначальном иске не являлась и к участию в деле не привлечена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А41-2187/08 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, удовлетворено, так как оспариваемое постановление вынесено в отношении ненадлежащего субъекта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2008 по делу N А41-11109/08 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор о предоставлении торгового места на оптово-розничном рынке отказано, так как размер платежей, получаемых ответчиком по договорам субаренды, не относится к обстоятельствам, из которых стороны исходили при заключении указанного договора, в связи с чем повышение стоимости субаренды по отношению к стоимости аренды не может повлечь увеличения стоимости аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-9401/08-136-71 В удовлетворении исковых требований в части взыскания аванса по договору на выполнение проектных работ отказано, так как материалами дела подтверждается, что контракт действует и обязательства сторон по нему сохраняются, в связи с чем основания для взыскания с ответчика суммы аванса отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-8939/08-29-55 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору технического обслуживания газопроводов и газового оборудования удовлетворены, так как указанный договор по соглашению сторон не расторгнут, услуги по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и газового оборудования оказаны истцом, а доказательств погашения задолженности за оказанные услуги в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-8423/08-27-85 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, так как представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая, заявленные требования обоснованы и документально подтверждены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-79/07-76-1 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-75455/06-39-589 Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-66568/07-115-411 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС отказано, так как налогоплательщиком в нарушение положений НК РФ представлена грузовая таможенная декларация на добавочных листах с отсутствием отметки таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-64585/07-71-141 В удовлетворении исковых требований об освобождении незаконно занимаемых помещений отказано, так как факт внесения недвижимого имущества в уставный капитал истца не является надлежащим доказательством существования права, поскольку истцом не представлено доказательств государственной регистрации перехода прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-62961/07-11-581 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как суд не располагает доказательствами возвращения ответчиком в установленном порядке арендуемого помещения или оплаты арендных платежей за указанный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-60860/07-117-364 По смыслу норм статьи 176 НК РФ налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-60116/06-129-375 Заявление о признании недействительным письма налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС и обязании возвратить сумму излишне взысканного НДС удовлетворено, так как заявителем были представлены доказательства обоснованного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом доказательства недобросовестности заявителя представлены не были.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-38825/08-147-310 Ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворено, так как спор фактически вытекает из трудовых правоотношений, в связи с чем не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-35102/08-94-340 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт привлечения заявителем к трудовой деятельности иностранного гражданина, прибывшего на территорию Российской Федерации и не состоящего на миграционном учете по месту пребывания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-35094/08-94-341 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанности по осуществлению миграционного учета иностранных граждан отказано, поскольку иностранный гражданин имел при себе миграционную карту со штампом о продлении сроков временного пребывания, однако в базе данных уполномоченного органа таковой записи нет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-35086/08-94-339 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя имеется состав правонарушения, а именно заявителем допущено нарушение законодательства о правилах пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в непостановке на миграционный учет иностранного гражданина в РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-35078/08-94-338 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение должностным лицом организации, принимающей в РФ иностранного гражданина или лицо без гражданства, обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку факт события правонарушения установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-30128/08-9-330 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонта двигателя и затрат на проведение экспертизы для установления качества используемого топлива, удовлетворены, так как истцом в материалы дела представлены доказательства того, что убытки причинены в связи с поломкой деталей автомобиля истца по причине отпуска ответчиком некачественного топлива.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-29543/08-84-301 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление хозяйственной и иной деятельности в границах особо охраняемой природной территории в отсутствие охранного обязательства отказано, так как факт совершения заявителем вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, вина заявителя доказана, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-28553/08-29-303 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договора поставки удовлетворены, так как поставленный истцом товар принят ответчиком, однако в полном объеме не оплачен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-27829/08-21-337 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано, так как материалами дела подтверждается нарушение заявителем правил привлечения иностранных работников в Российскую Федерацию и использования их труда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-27553/08-96-130 Использование товарного знака другими лицами возможно в рекламе своей торговой, обслуживающей и иной деятельности в отношении правомерно введенных в гражданский оборот товаров, если при этом не нарушается законодательство о рекламе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-26992/08-29-280 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как результаты работ, предусмотренные договором, были сданы истцом и приняты ответчиком, в результате чего у ответчика в силу договора возникли обязательства по окончательной оплате выполненных работ, что сделано не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-26341/08-129-74 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как заявителем были представлены первичные документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-26183/08-90-63 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о зачете удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства направления в адрес заявителя требований об уплате задолженности по дополнительным платежам на сумму произведенного зачета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-26077/08-147-272 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, так как наличие в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-24286/08-51-210 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и пени удовлетворены, так как истец документально подтвердил свое требование о взыскании долга и пени.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-2353/07ип-39 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения арбитражного суда отказано, так как заявителем не представлено доказательств о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-23000/08-22-149 В удовлетворении исковых требований об утверждении дополнительного соглашения путем внесения изменений к основному договору на эксплуатацию железнодорожного пути отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия необходимости в дополнительном соглашении, так как отсутствуют законодательно установленные условия для внесения изменений в договор (новое техническое оснащение железнодорожного пути либо изменения технологии работы).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-22944/08-84-211 Требования о признании незаконным бездействия таможенного органа по возврату уплаченной таможенной пошлины и обязании возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину удовлетворены, поскольку заявитель неоднократно обращался к ответчику с требованием о принятии соответствующего решения по поданному им заявлению, однако последним не представлено доказательств, обосновывающих невозможность его принятия в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-22725/08-92-262 В удовлетворении требований о признании недействительным бездействия финансового органа по невыделению федеральных бюджетных средств для исполнения судебного акта отказано, поскольку в бюджетном и гражданском законодательстве РФ отсутствуют нормы, обязывающие Минфин РФ перечислять денежные средства по требованию муниципальных бюджетных учреждений для исполнения предписаний суда за счет казны РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-22417/08-125-131 В удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между ответчиками, отказано, поскольку установленное судом отсутствие оснований недействительности договора цессии по ранее рассмотренному делу имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-22367/08-29-216 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворено, поскольку, хотя в данном договоре и отсутствует существенное условие о сроке окончания работ, подписание ответчиком актов о приемке выполненных работ свидетельствует об их потребительской ценности, следовательно, рождает обязанность ответчика оплатить выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-21489/08-47-221 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку акт приема-передачи поставленной продукции не подписан, что свидетельствует о том, что товар по договору не поставлен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-20495/08-58-207 Исковое заявление о взыскании основного долга и процентов за просрочку выплаты задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства возврата ответчиком оспариваемых денежных средств, оспаривания произведенного истцом расчета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-20443/07-80-73 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-19157/08-47-178 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-17256/08-87-53 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ, доначислении налогов, пени и штрафа удовлетворено, так как заявителем обосновано право на уменьшение налога на прибыль на документально подтвержденные расходы, применение налоговых вычетов по НДС, а также отсутствие задолженности по ЕСН и НДФЛ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-17024/08-114-67 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено, так как действия налогового органа по выделению из единого лизингового платежа части, приходящейся на стоимость имущества, и отказ во включении ее в состав учитываемых расходов не основаны на нормах налогового законодательства РФ.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-15545/08-121-165 Заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворено, так как заявителем государственная пошлина была уплачена в размере большем, чем установлено подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-15106/08-92-171 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен, так как вступившим в законную силу решением суда определен порядок учета и подачи теплоснабжения, а также график производимой оплаты, нарушение которого ведет к образованию задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-15064/08-99-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении налога, пени, штрафа и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-14970/08-88-39 Иск о признании недействительным договора подряда на выполнение проектных работ удовлетворен, так как притворность сделки, бестоварной и безвозмездной передаче денежных средств от ответчика через счет должника третьим лицам (физическим и юридическим) установлена материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-10660/08-21-111 Иск о взыскании суммы долга удовлетворен частично, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду недоказанности истцом периода, истребуемого в сумме процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-10276/07-59-91 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и взыскании с ответчика в пользу истца суммы авансового платежа отказано, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 22 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" все риски, связанные с гибелью, утратой и порчей предмета лизинга, перешли к истцу.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2307/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2136/08 Дело о привлечении лица к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2119/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения, а об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2. КоАП РФ, - прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-2086/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, так как суд, отвергая довод заявителя о том, что на участке дороги установлен дорожный знак, ограничивающий скорость движения транспортных средств, как необоснованный, указал на то, что этот довод не подтвержден доказательствами и материалами дела. Между тем, из дела следует, что в нарушение требований ст. ст. 1.5, 26.1 КоАП РФ этот довод не проверялся.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-1976/08 Решение мирового суда по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, какое требование ПДД РФ нарушило виновное лицо при выезде на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 4а-1942/08 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-411/08 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 191 УК РФ на ч. 1 ст. 191 УК РФ, уголовное дело в этой части производством прекращено за истечением сроков давности; смягчено назначенное наказание по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, так как виновный ранее не судим, положительно характеризуется, занимался благотворительностью, от его действий тяжких последствий не наступило, отягчающих обстоятельств не установлено.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-401/08 Приговор и определение суда по делу о разбое изменены исключен квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.07.2004) - с применением предмета, используемого в качестве оружия, снижен срок наказания, так как в действиях осужденного надлежит признать наличие рецидива преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-389/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-384 Судебные решения по делу о применении насилия в отношении представителя власти и оскорблении представителя власти изменены: исключены указания об осуждении за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-379 По смыслу уголовного закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-378 Приговор по делу изменен: назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку суд при назначении наказания неправильно применил уголовный закон, ошибочно указав о назначении окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-366 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку по смыслу уголовного закона в случае если прямой умысел на убийство не доказан, то действия виновного, если преступление не доведено до конца, следует квалифицировать по последствиям.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.07.2008 по делу N 44у-349/08 Приговор по делу о разбое, краже изменен: исключено указание о том, что он ранее судим и имеет непогашенную судимость, снижено назначенное наказание без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, так как ранняя судимость была погашена и поэтому не могла учитываться при постановлении приговора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-8259/2008-АК по делу N А40-13891/08-99-30 Оприходование имущества, предназначенного для передачи в лизинг, по бухгалтерскому счету "03" не исключает права лизингодателя на применение вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах, регулирующие порядок предоставления вычетов по налогу на добавленную стоимость, не содержат положений, определяющих, на каких счетах бухгалтерского учета должно учитываться оборудование, сданное в лизинг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-8197/2008 по делу N А40-14665/08-96-92 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как ссылка заявителя на введение в отношении него процедуры наблюдения не подтверждена надлежащим образом заверенной копией судебного акта, кроме того, в соответствии со ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-8193/2008-АК по делу N А40-20759/08-12-291 Заявление об отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, так как заявитель при таможенном оформлении представил все необходимые и достоверные сведения о товаре, которые влияют на его квалификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-8174/08-ГК по делу N А40-46061/07-64-383 Поскольку ответчик не представил законных оснований для занятия спорного нежилого помещения, а ссылка на произведенный ремонт нежилого помещения, на который ссылается ответчик, не является основанием для занятия помещения, то суд правомерно удовлетворил требования истца и принял решение на основании статей 610, 618, 622 Гражданского кодекса РФ о выселении ответчика из занимаемых помещений путем освобождения и передачи в освобожденном виде истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-8120/2008-АК по делу N А40-7063/08-94-84 Передача товара грузоперевозчиком грузополучателю, оформленная надлежащим образом, но совершенная в ином месте, чем это следует из первичных товаросопроводительных документов или договора перевозки, не противоречит действующему законодательству, которое не имеет указаний на тот случай, если грузополучатель изменил адрес конечной доставки груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-8099/2008-ГК по делу N А40-3076/08-83-35 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-8064/2008-АК по делу N А40-26488/08-149-290 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен и дело рассмотрено с участием законного представителя общества, что соответствует положениям ст. ст. 28.2, 29.7 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-8001/2008-ГК по делу N А40-28706/08-53-245 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете, а также на денежные средства, которые поступят в будущем на банковский счет, отказано правомерно, так как заявителем не доказаны невозможность или затруднительность исполнения судебного акта вследствие непринятия указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7977/2008-АК по делу N А40-50425/07-72-361 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, а также нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7971/2008-ГК по делу N А40-61452/07-59-543 Производство по делу об обязании исполнить обязательства по договору лизинга и передать предмет договора в собственность истца прекращено, так как суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение, которое не противоречит законодательству РФ и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7954/2008-АК по делу N А40-21633/07-87-108 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что не предусмотрена упрощенная процедура привлечения организации к ответственности за совершение налогового правонарушения, обнаруженного в ходе камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7931/2008-АК по делу N А40-11261/08-127-24 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждено право заявителя на возврат НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7924/2008-ГК по делу N А40-65430/07-19-449 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором строительного подряда работ, от исполнения которого истец отказался в соответствии со ст. 717 ГК РФ, а также возврата истцу суммы предоплаты по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7901/2008-АК по делу N А40-53172/07-130-354 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как в действиях истца отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7900/2008-АК по делу N А40-55935/07-152-354 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о незаконном применении взыскания, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7894/2008-АК по делу N А40-12473/07-87-51 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как счета-фактуры подписывало неустановленное лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7892/2008-АК по делу N А40-63062/07-141-358 Для целей налогообложения принимаются расходы, отвечающие требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 252 НК РФ, то есть расходы должны быть обоснованными и документально подтвержденными и при этом произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7876/2008-ГК по делу N А40-2922/08-93-18 Исковые требования о взыскании предоплаты, перечисленной по договору на оказание информационных и консультационных услуг, и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оказания услуг истцу или возврата суммы предоплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7875/2008-ГК по делу N А40-8261/08-5-82 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих стоимость оплаченного товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как возврат товара истцом не осуществлен, о чем свидетельствует акт ответчика, составленный по установленной законом форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7874/2008-ГК по делу N А40-60200/07-28-558 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказание услуг по предоставлению электронного периодического справочника и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком договора возмездного оказания услуг, а акты о принятии услуг подписаны со стороны ответчика неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7870/2008-ГК по делу N А40-56233/07-105-485 Исковые требования об обязании возобновить отпуск питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации на объекте водоснабжения и водоотведения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства самовольного пользования системами коммунального водоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7868/2008-ГК по делу N А40-2626/08-16-37 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7844/2008-ГК по делу N А40-12976/08-41-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истцом работы, обусловленные договором, выполнены надлежащим образом, а ответчик не произвел их оплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7843/2008-АК по делу N А40-27292/08-72-296 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7831/2008 по делу N А40-9006/08-118-39 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7829/2008-АК по делу N А40-19676/08-117-68 В удовлетворении заявленных требований об обязании налогового органа начислить и возместить проценты на сумму излишне уплаченного НДС отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд с заявлением об обязании начислить и возместить проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7821/2008-ГК по делу N А40-24715/07-9-180 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7813/2008-ГК по делу N А40-9345/08-12-127 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7808/2008-ГК по делу N А40-4888/08-58-37 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7800/2008-ГК по делу N А40-51005/07-45-443 В удовлетворении заявленных требований об обязании списать с лицевого счета держателя реестра акций стоимость обыкновенных акций и зачислить их на лицевой счет другого держателя отказано правомерно, поскольку на момент возникновения спора указанные акции не существовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7785/2008-ГК по делу N А40-5280/08-54-32 Исковые требования в части взыскания стоимости монтажно-реставрационных работ керамических скульптур, стоимости экспертного заключения по техническому состоянию керамических скульптур удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено повреждение пяти керамических скульптур, требующих замены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7782/2008 по делу N А40-45587/07-64-377 Производство по делу по иску о расторжении договора, выселении, взыскании долга и пени прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7753/2008-АК по делу N А40-23455/07-17-178 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными произведенных налоговым органом в отношении общества с ограниченной ответственностью регистрационных записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку оспариваемые регистрационные изменения в учредительные документы произведены в соответствии с требованиями законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7737/08-ГК по делу N А40-4078/08-28-42 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7609/2008-ГК по делу N А40-6575/08-56-60 В соответствии с ГК РФ лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования транспортного средства, обязано возместить сумму убытков страховщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7596/2008 по делу N А40-69143/07-81-420 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества об утверждении устава в новой редакции отказано правомерно, поскольку истец, не являясь акционером, не вправе обжаловать его по основаниям нарушения прав акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7513/2008-АК по делу N А40-5145/08-139-6 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, об обязании возвратить денежные средства и проценты за нарушение сроков возврата удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение требований закона являясь тем налоговым органом, который обязан был осуществить возврат налога, соответствующее решение в установленный срок не принял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7459/2008-АК по делу N А40-12889/08-147-167 Производство по делу о признании недействительным акта проверки использования имущества города Москвы прекращено правомерно, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде как неподведомственное.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-7165/2008 по делу N А40-55554/07-97-495 Ходатайство о назначении судебной инженерно-технической экспертизы по вопросам определения характера произведенных истцом работ в отношении изделий, изменения их технических характеристик удовлетворено правомерно, поскольку для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимы специальные познания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-6855/2008-АК по делу N А40-65037/06-98-379 Федеральная налоговая служба России является администратором поступлений в бюджет в отношении всех налоговых и иных обязательных платежей. Переход налогоплательщика в другой налоговый орган не влияет на порядок исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-6674/2008-ГК по делу N А40-434/08-ип-1 Отсрочка исполнения судебного акта предоставлена правомерно, поскольку в указанный судебным приставом-исполнителем срок невозможно исполнить судебное решение ввиду наличия обстоятельств, препятствующих произведению данных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-6669/2008-АК по делу N А40-152/07-153-2 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности с перевозчика, а также был пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-6421/2008-АК по делу N А40-7272/08-90-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил понесенные им расходы, в связи с чем правомерно учел затраты по перевозке грузов в целях налогообложения прибыли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-5873/2008-АК по делу N А40-15787/08-147-218 Заявление о признании недействительным решения административного органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения и приостановлении действия указанного постановления правомерно возвращено заявителю, поскольку подано с нарушением правил подсудности, предусмотренных параграфом 2 главы 4 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-4726/2008-ГК по делу N А40-2580/08-42-28 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ; поскольку ответчиком сумма задолженности своевременно не была оплачена, на взыскиваемую сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-4554/2008ГК по делу N А40-36944/06-52-250 Исковые требования о признании недействительными части контракта и части дополнительного соглашения отказано правомерно, так как действие спорного инвестиционного контракта не затрагивает прав и законных интересов истца, как собственника помещений, которые не подлежат реконструкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-15455/2006-ГК по делу N А40-46670/06-55-273 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как стороны установили в договоре тариф, который и применялся в расчетах по соглашению сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09АП-14800/2006-ГК по делу N А40-35737/06-22-249 В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик правомерно применял в расчетах по договору действующий тариф, установленный уполномоченным государственным органом по соглашению с истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 09-АП-8336/08АК по делу N А40-12100/08-141-35 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-К2-392/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о выдаче собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на землю отказано правомерно, так как оспариваемые акты не могут нарушать прав заявителя, поскольку на дату принятия последнего из них заявителя как юридического лица еще не существовало.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-К2-25323/06 Дело по заявлению о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел того факта, что стороны не представили доказательств, свидетельствующих о наличии признаков отсутствующего должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-К2-21513/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной ст. ст. 119 и 122 НК РФ, удовлетворено правомерно, так как заявитель не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость в спорный период в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2008 по делу N А41-К2-19107/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение информационных средств отказано, так как событие и вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения доказаны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-К2-15331/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица относительно состава участников общества, новой редакции учредительных документов удовлетворено правомерно, так как представленный на регистрацию пакет документов соответствовал требованиям законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2008 по делу N А41-К1-9571/07 Исковые требования о расторжении договора соинвестирования удовлетворены, поскольку ответчик нарушил сроки и порядок внесения инвестиционных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-К1-21643/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины страхователя ответчика в причинении ущерба автомобилю страхователя истца, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями страхователя ответчика и причинением ущерба транспортному средству страхователя истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-К1-17245/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными дополнительных соглашений к инвестиционным контрактам отказано правомерно, так как отсутствуют основания для признания исполненной сделки незаключенной, поскольку инвестиционные контракты и дополнительные соглашения к ним как юридические факты являются состоявшимися и их исполнение подтверждает ранее достигнутое соглашение сторон об определении инвестиционной доли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2008 по делу N А41-7011/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи объекта недвижимости отказано, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении сторонами при совершении оспариваемой сделки всех существенных условий, предусмотренных гражданским законодательством РФ при купле-продаже недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-6095/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-4791/08 Действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками. Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товара основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, а также на факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2008 по делу N А41-4669/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как выполнение работ на спорную сумму без замечаний со стороны заказчика подтверждается подписанными сторонами актами о приемке и справками о стоимости выполненных работ и затрат, а доказательств оплаты выполненных работ ответчиком представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-4386/08 Дело по иску о признании недействительными решений общего собрания участников ООО и решений налогового органа, на основании которых были внесены изменения в ЕГРЮЛ в отношении сведений об ООО, назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-3827/08 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор совершен им под влиянием угрозы и насилия на крайне невыгодных условиях, а также что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А41-2113/08 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании незаконным бездействия муниципального образования, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на строительство жилого дома, отказано правомерно, так как принятие решения по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, не может повлиять на круг фактических обстоятельств, подлежащих установлению, исследованию и оценке по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2008 по делу N А41-10357/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисправное состояние дворового освещения жилого дома отказано, так как наличие вины и состава вменяемого правонарушения в действиях заявителя доказано и подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-9462/08-92-76 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, так как ответчик не исполнил в полном объеме возложенные на него условиями договора обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-8035/08-90-17 В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС и обязании возместить из федерального бюджета путем зачета НДС отказано, поскольку материалами дела подтверждается недостоверность представленных налогоплательщиком документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-65470/07-48-591 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-62163/07-136-453 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания открытого акционерного общества об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворены, так как судом установлены нарушение при проведении спорного собрания требований ФЗ "Об акционерных обществах" и существенный характер этих нарушений.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-59921/05-58-465, А40-216/08ип-58 В удовлетворении требования о замене истца в порядке процессуального правопреемства отказано, поскольку материалами дела установлено, что уступка права требования состоялась в отношении решения, которое не подлежит исполнению в силу того, что было заключено мировое соглашение и уступка права могла быть произведена только в отношении мирового соглашения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-39602/08-95-99"Б" Заявление налогового органа о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю, поскольку из представленных налоговым органом документов невозможно установить, какие именно документы направлялись должнику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-36250/08-92-332 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары, отказано, поскольку в действиях заявителя имеются элементы состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-35558/08-17-387 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 8.1, 8.41 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как постановление о возбуждении административного дела составлено без участия законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени его составления, тем самым были нарушены права заявителя на стадии возбуждения административного дела, предусмотренные п. п. 3 - 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-34644/08-153-376 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта финансового надзорного органа о назначении административного наказания за невыполнение резидентом обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам, отказано, так как товар, предусмотренный по контракту на поставку, не поступил, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства возврата авансовых платежей, перечисленных нерезиденту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-34028/08-153-365 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей обязательным требованиям нормативных документов, отказано, так как административным органом не доказана вина юридического лица в совершении указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-33671/08-79-348 Заявление о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, так как факт использования ответчиком находящегося в федеральной собственности нежилого помещения без согласия собственника, а следовательно, без надлежащим образом оформленных документов подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-31900/08-130-344 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора отказано, так как оспариваемые постановления вынесены судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством РФ и не нарушают прав заявителя как должника по исполнительному производству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-31622/08-79-314 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-31179/08-96-180 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-297388-111-58 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворено, так как налогоплательщик не может нести ответственность за действия иных предприятий, которые участвуют в многостадийном процессе уплаты НДС в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-29656/08-130-314 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов, если они могли послужить основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, удовлетворено, так как таможенный орган не доказал наличия в действиях заявителя признаков состава вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-29624/08-151-85 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты, подлежащие начислению на сумму излишне взысканного НДС, удовлетворено, так как материалами дела установлено, что спорная сумма НДС является излишне взысканной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-28421/08-21-353 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п. 3. ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено, так как таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-28130/08-107-80 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов отказано, поскольку представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения и составлены с нарушением установленного порядка, в связи с чем не могут являться основанием для включения произведенных расходов в состав затрат по налогу на прибыль и для налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-27671/08-96-133 Заявление о признании недействительным распоряжения территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о проведении проверки фактического использования недвижимого имущества удовлетворено, так как полномочия на проведение проверок использования имущества, находящегося в собственности юридических лиц, у территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-27543/08-21-333 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано, так как заявителем не представлено доказательств выставления оспариваемого требования с нарушением предусмотренного Таможенным кодексом РФ срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-24935/08-108-79 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как представленные заявителем счета-фактуры в подтверждение права на налоговые вычеты соответствуют требованиям п. п. 5, 6 ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-24738/08-39-200 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика, и к истцу, возместившему причиненный ущерб потерпевшему, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-23329/08-21-281 Невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственной власти города федерального значения, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-22654/08-38-66 Производство по делу о признании незаконными решений и обязании возвратить взнос в компенсационный фонд прекращено, так как заявленные исковые требования не связаны с предпринимательской деятельностью и не относятся к иной экономической деятельности, а связаны с членством физического лица, осуществляющего профессиональную деятельность в сфере антикризисного управления, в некоммерческой организации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-22585/08-33-68 Суд прекратил производство по делу в части взыскания с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку заявителем подано письменное ходатайство об отказе от данных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-22167/08-80-53 Ни статья 170, ни иные статьи Налогового кодекса РФ не содержат норм, обязывающих налогоплательщиков восстанавливать суммы налога, исчисленные с остаточной стоимости основных средств, ранее приобретенных для осуществления операций, облагаемых НДС, и списанных до того, как объекты основных средств будут полностью амортизированы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-21790/08-65-252 В иске о взыскании необоснованно полученной платы за хранение груза, за его погрузку и за транспортировку контейнера по агентскому договору отказано, так как указанный иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-21533/08-51-164 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-21480/08-100-145 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленного товара по договорам поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение долга за недопоставленный товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-20339/08-117-70 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне взысканных сумм налога и пени с начислением процентов удовлетворено, так как налоговым органом обязанность по возврату налога и пени нарушена применительно к нормам, установленным статьей 79 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-20213/08-29-179 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта отказано, так как истец не представил доказательств невозможности достижения цели договора, а также существенности нарушений ответчиком условий государственного контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-20205/08-94-227 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта органа государственной власти в части безвозмездной передачи недвижимого имущества в собственность муниципального образования удовлетворены, так как принудительное изъятие у государственного унитарного предприятия имущества не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-19825/08-41-213 Исковые требования о признании ничтожным дополнительного соглашения к договору оказания услуг удовлетворены, поскольку оспариваемое дополнительное соглашение было заключено в тот период, когда у ответчика отсутствовало право требования выполнения обязательств, поскольку он уступил свое право требования по договору цессии истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-19246/08-129-65 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-18044/08-75-52 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявитель правомерно учел в качестве расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль понесенные им затраты, а также представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-17784/08-59-155 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пене за просрочку оплаты удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-17644/08-56-146 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения по принудительному выкупу обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества в части определения стоимости одной акции и взыскании причиненных убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства недействительности отчета об оценке акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-17026/08-62-141 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов удовлетворены частично, так как ответчик не представил доказательств перечисления денежных средств истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-16683/08-149-180 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ об итогах аукциона и условиях реализации инвестиционного проекта отказано, так как оспариваемое распоряжение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не содержит указаний на изъятие земельного участка без предварительной равноценной компенсации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-15353/08-52-132 Производство по делу в части взыскания арендной платы прекращено в связи с отказом истца от иска; в удовлетворении иска в части выселения отказано, так как согласно договору аренды у истца имеется обязательство по заключению договора на новый срок, а у ответчика - преимущественное право аренды. Кроме того, органом местного самоуправления дано указание о выселении, только при предоставлении равноценного помещения, в связи с чем удовлетворен встречный иск об обязании заключить договор аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-14736/08-54-124 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения и взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как истцом не доказан факт нахождения спорного имущества у ответчика и его неправомерного удержания на день рассмотрения спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-13303/08-153-146 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки отказано, так как из представленных истцом доказательств не подтвержден факт исполнения поставщиком обязанности по передаче товара покупателю в соответствии с условиями договора поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-13158/08-115-34 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как заявитель документально не подтвердил наличия дебиторской задолженности по договору строительного подряда и необоснованно отнес ее к безнадежным долгам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-12834/08-58-110 Иск о взыскании неустойки удовлетворен, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по договору поставки товара, при этом суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки из-за ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-1258/08-55-14 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истцом не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-11188/08-21-121 В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа отказано, так как из материалов дела усматривается, что в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа исполнены не были, у пристава имелись основания для наложения на должника по исполнительному производству штрафа.

Постановление Московского городского суда от 16.07.2008 по делу N 4а-2275/08 Постановление суда, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт вынесен в нарушение ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.07.2008 N 455 по делу N 44г-1858 Судебные акты по иску о признании заключенным договора инвестиционного вклада, дополнительного соглашения к нему договором долевого участия, признании права на получение квартиры отменены, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как, определяя подведомственность спора, суду следовало исходить из характера возникших между сторонами правоотношений, а не из формальных признаков заключенного между ними договора.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.07.2008 N 453 по делу N 44г-1878 Материал по делу по заявлению об установлении факта принятия наследства по завещанию направлен для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как суд, возвращая заявление, не учел положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-9991/2007, 09АП-10358/2007 по делу N А40-75244/06-53-622 Заявление о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества удовлетворено в части, поскольку представлены доказательства того, что спорные помещения в силу закона отнесены к федеральной собственности и на момент рассмотрения дела находятся в фактическом владении истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-8573/2008-ГК по делу N А40-27157/08-74-84В Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку в заявлении налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя не указаны и к заявлению не приложены доказательства направления (предъявления к исполнению) копии исполнительного документа должнику, то есть заявителем требования ст. 39 и ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-8017/2008-ГК по делу N А40-54180/07-131-460 Исковые требования акционеров об обязании ответчика предоставить копии документов акционерного общества удовлетворены правомерно, так как ответчиком были предоставлены истцам незаверенные копии запрашиваемых документов, не свидетельствующие о том, что они являются копиями запрашиваемых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-8016/2008-ГК по делу N А40-1989/08-24-10 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с недостачей груза, удовлетворены правомерно, так как факт несохранной перевозки доказан, поскольку факт прибытия груза в исправном вагоне с недостачей подтвержден актом общей формы и коммерческим актом, составленными перевозчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-8007/2008-ГК по делу N А40-11227/08-50-99 В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о расчетах недействительным отказано правомерно, так как истец не доказал притворности заключенного с ответчиком оспариваемого соглашения и того, что заключение соглашения обусловлено для истца стечением тяжелых обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7986/2008-ГК по делу N А40-13560/08-58-120 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства выполнения работ по указанному договору, а доказательства оплаты выполненных работ ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7981/2008-ГК по делу N А40-7880/08-121-101 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом и получения продукции ответчиком подтверждается товарной накладной с отметкой о принятии, претензии по качеству и количеству полученного товара ответчиком не предъявлялись, а доказательства исполнения обязательств по оплате за поставленную продукцию ответчиком представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7955/2008-АК по делу N А40-10663/08-142-29 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 120 Налогового кодекса РФ и об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, а оспариваемые решения являются незаконными и необоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7943/2008-АК по делу N А40-12647/07-127-95 Исковые требования о признании незаконным требования об уплате налога удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что фактически перечисленная заявителем в бюджет сумма в несколько раз превышает сумму налога, подлежащую уплате согласно уточненным налоговым декларациям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7932/2008-ГК по делу N А40-9125/08-91-78 Исковые требования об обязании ответчика подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту удовлетворены правомерно, так как обязательства сторон по реализации инвестиционного проекта, которые установлены в инвестиционном контракте, сторонами выполнены и объект принят в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7920/2008-ГК по делу N А40-144/08-53-2 При применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ к требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами может быть уменьшен не сам размер взыскиваемой суммы процентов, а ставка процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, в случае, если арбитражным судом обоснована явная несоразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7919/2008-ГК по делу N А-40-6994/08-91-54 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как поступил отказ от апелляционной жалобы, который не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7913/2008-ГК по делу N А40-10055/08-8-114 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как на момент ДТП гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, была застрахована в ОСАО "Ингосстрах", однако ответчик не выплатил сумму страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7906/2008-АК по делу N А40-11707/08-99-23 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, послужившие основанием для принятия обжалуемого решения об отказе в применении налоговых вычетов по данным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7905/2008-АК по делу N А40-10898/08-80-34 Использование денежных средств, полученных по договору займа для приобретения недвижимости, не может быть основанием для отказа в применении налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7888/2008-АК по делу N А40-8790/08-139-21 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении акциза удовлетворено правомерно, так как даты и количество по представленным обществом документам сопоставимы, правомерны и полностью подтверждают факт поставки и вывоза нефтепродуктов за пределы таможенной территории РФ в заявленном количестве и в соответствии с заключенным контрактом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7880/2008-ГК по делу N А40-26525/08-50-205 Из смысла положений АПК РФ об обеспечительных мерах следует, что обеспечительные меры должны быть соразмерны исковым требованиям истца и принимаются только в том объеме, который является достаточным для исполнения судебного акта в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7878/2008-ГК по делу N А40-26539/08-68-293 Из смысла положений АПК РФ об обеспечительных мерах следует, что обеспечительные меры должны быть соразмерны исковым требованиям истца и принимаются только в том объеме, который является достаточным для исполнения судебного акта в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7867/2008-ГК по делу N А40-10183/08-1-60 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчик в установленный договором срок не исполнил возложенную на него обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7841/2008-АК по делу N А40-3600/08-114-14 Из смысла статьи 172 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика не возлагается обязанность по представлению в налоговый орган одновременно с декларацией пакета документов, подтверждающих его право на налоговый вычет, так как такая обязанность у него возникает при направлении ему требования от налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7806/2008-ГК по делу N А40-11680/08-10-69 Исковые требования о взыскании процентов за рассрочку, неустойку по соглашению о реструктуризации и договору государственной гарантии удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт невыполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7769/2008-ГК по делу N А40-13762/08-42-138 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения им работ по контракту в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7762/2008-ГК по делу N А40-47300/07-31-435 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7754/2008-АК по делу N А40-23835/08-21-288 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановления о назначении административного наказания и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7752/2008-АК по делу N А40-26558/08-152-270 Заявленные требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворены, поскольку заявитель не является субъектом указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7746/2008-АК по делу N А40-10517/08-87-29 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортным операциям и выполнил требования статей 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации при заявлении налога к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7742/2008-ГК по делу N А40-5852/08-60-53 Исковые требования о признании недействительными пунктов договора на оказание услуг по оценке удовлетворены правомерно, так как действующее законодательство не ставит оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7733/2008-ГК по делу N А40-62633/07-50-522 В соответствии с действующим законодательством РФ решение суда общей юрисдикции, вступившее в законную силу, является общеобязательным для всех органов власти, в том числе для арбитражного суда, который рассматривает дело по вопросам, уже установленным судом общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7731/08-ГК по делу N А40-1096/08-77-17 Иск в части взыскания долга по арендной плате и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение взятых на себя обязательств своевременно не вносил арендные платежи, в результате чего у него образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7708/2008 по делу N А40-39486/07-83-375 В соответствии со ст. 205 ГК РФ, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7706/2008-АК по делу N А40-1273/08-121-6 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора субаренды недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку ответчик документально не подтвердил основания для отказа в регистрации данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7691/2008-ГК по делу N А40-546/08-63-7 В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы отказано правомерно, так как, несмотря на отсутствие государственной регистрации договора субаренды нежилого помещения в установленном законом порядке, ответчик фактически пользовался помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7683/2008ГК по делу N А40-51247/07-104-273 Поскольку договор страхования в силу своей недействительности не порождает для сторон правовых последствий, требования о выплате страхового возмещения, основанные на данной сделке, удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7429/2008-АК по делу N А40-21424/08-79-257 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшее указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7428/2008-ГК по делу N А40-7504/08-41-83 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка правомерно удовлетворены в части изменения наименования ответчика и положений, связанных с множественностью лиц на стороне арендатора, поскольку имеют место установленные статьей 451 Гражданского кодекса РФ условия для внесения изменений в указанный договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7198/2008-АК по делу N А40-18766/08-106-225 В соответствии с АПК РФ если спор не подведомствен арбитражному суду, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7164/2008-ГК по делу N А40-320/07-37-3 Ходатайство о проведении дополнительной комиссионной экспертизы по делу о взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку для разъяснения возникающих при рассмотрении данного дела вопросов требуются специальные знания, а законом не предусмотрено обжалование определения о назначении экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-6931/2008-АК по делу N А40-56713/06-72-341 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-6716/2008-АК по делу N А40-12145/08-108-50 Положения статьи 119 НК РФ не предусматривают ответственности за предоставление налоговой декларации по неустановленной законодательством РФ на момент подачи форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-6489/2008-ГК по делу N А40-4/08-ОТ-50 Арбитражный суд принимает обоснованные меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-6339/2008-ГК по делу N А40-21041/08-67-198 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчиком предпринимаются действия, связанные с уменьшением объема имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-6306/2008 по делу N А40-43105/07-19-248 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие пропуск истцом срока на обжалование решения собрания, о котором заявлено ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-6237/2008 по делу N А40-68947/07-102-624 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с возвратом бракованного товара, и процентов, начисленных за период просрочки, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств причинно-следственной связи между нарушением договора по качеству поставляемого товара и наступившими для истца последствиями в виде понесенных расходов, предъявляемых ответчику в качестве убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-6128/2008 по делу N А40-6376/08-74-13 Суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление в связи с наличием в производстве суда дела между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-5643/2008-ГК по делу N А40-65618/07-131-577 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров о ликвидации открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истец не является акционером, в связи с этим у него отсутствует право на обращение в суд в силу п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-4838/2008-ГК по делу N А40-67386/07-65-605 Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-4198/2008-ГК по делу N А40-68009/07-61-547 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств частичного или полного погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-3483/2007-АК по делу N А40-39178/06-141-241 Заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций, начисленных за неуплату налогов, установленную по итогам выездной налоговой проверки, удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа, на основании которого налоговым органом заявлены указанные требования, было оспорено в судебном порядке и не было признано арбитражным судом незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-2126/2008 по делу N А40-58898/07-125-387 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска акций общества отказано правомерно, так как истцом не доказано и материалами дела не подтверждено наличие оснований для признания недействительным дополнительного выпуска акций общества, как и то, что регистрация выпуска ценных бумаг повлекла за собой существенное заблуждение владельцев, либо противоречила основам правопорядка и нравственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-К2-18997/07 Заявление органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на указанные суммы недоимки удовлетворено, так как доказательств необоснованного начисления указанных выше недоимки и пеней, их уплаты в добровольном порядке налогоплательщиком представлено не было, а данный размер недоимки подтвержден представленными налогоплательщиком в орган Пенсионного фонда РФ документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-К2-174/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом при вынесении оспариваемого решения не были учтены смягчающие обстоятельства, которые могли послужить основанием для снижения размера штрафа, взысканного за указанное правонарушение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-К2-16838/06 Исковые требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорный участок находится в пределах границ территории памятника культуры, является объектом исторического и культурного наследия федерального значения, следовательно, не подлежит предоставлению в целях какого-либо строительства, кроме работ по сохранению памятника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2008 по делу N А41-К1-23009/07 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по договорным отношениям отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты истцом выполненных ответчиком работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2008 по делу N А41-К1-21757/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание отказано, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие бремя содержания спорного имущества в течение всего срока нахождения у него данного имущества, а также истек срок приобретательной давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-К1-16930/07 Закон не исключает возможности предъявления иска к причинителю вреда в случае, если его ответственность была застрахована. Течение срока исковой давности по требованию к привлеченному судом другому ответчику или второму ответчику прерывается в день заявления истцом соответствующего ходатайства, а при отсутствии такого ходатайства - с момента привлечения судом этого ответчика к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-К1-14111/07 В удовлетворении исковых требований о регистрации договоров аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как представленные истцами договоры являются предварительными и регистрации в силу законодательства РФ не подлежат.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2008 по делу N А41-К1-13915/07 По смыслу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь приобретается лишь в том случае, если эта вещь создана с соблюдением закона и иных правовых актов. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2008 по делу N А41-5706/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку поставщик не доказал факт получения товара покупателем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-4888/08 Дело по иску об обязании передать по акту приема-передачи всю документацию, составляющую систему ведения реестра акционеров ЗАО, назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку решение суда первой инстанции затрагивает права и законные интересы ООО, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-3377/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на здание, а также о признании торгов, проведенных истцом по реализации указанного здания, недействительными отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения его гражданских прав и интересов, кроме того, такой способ защиты права, как признание торгов недействительными, по иску незаинтересованного лица не может быть применен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-2982/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и признании недействительными постановлений о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или производилось частично, и об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как основных средств на балансе должника не числится, арестованное имущество признано неликвидным, какое-либо иное имущество отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-2485/08 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, так как отказ от иска заявлен уполномоченным лицом в установленном законом порядке, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А41-2119/08 В соответствии с АПК РФ если лицо, привлекаемое к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товаре, не является субъектом указанного административного правонарушения, то привлечение данного лица к административной ответственности неправомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-68139/07-64-570 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта отсутствия у истца регистрации права оперативного управления на объект недвижимости, следовательно, у него отсутствуют законные права на оспариваемый объект.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-67827/07-64-564 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных права собственности и права оперативного управления на здания отказано, поскольку истец не доказал наличия у него права на спорный объект.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-63111/07-98-339 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем правомерно на основании норм международного права применено освобождение от налогообложения НДС при осуществлении операций реализации услуг связи международным организациям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-57572/07-76-317 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль отказано, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства отклонения цены оказанных налогоплательщиком услуг в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-5703/08-64-31 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения договора поручения, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено осуществление поверенным обязательств по реализации недвижимого имущества, установленных указанным договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-50038/07-53-444 Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены, так как вспомогательные (технические) помещения не могут являться самостоятельным объектом права и, соответственно, являться предметом какой-либо сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-47317/07-65-430 Налоговая ставка по НДС для операций по реализации услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке, перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации и импортируемых в Российскую Федерацию товаров и иных подобных работ и услуг, к которым относятся, как это следует из п. 1 ст. 801 ГК РФ, и экспедиторские услуги, установлена НК РФ и составляет 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-4697/07-141-36 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано, так как отнесение заявителем к расходам, учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль, резервов, неправомерно созданных по ничтожным договорам страхования, привело к неправомерному занижению налоговой базы по указанному налогу.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 - 15.07.2008 по делу N А40-42472/04-133-6 Согласно п. 20 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.04 N 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-39283/08-123-111Б Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) возвращено, так как заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт направления заявления должнику в срок, установленный законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-33740/07-61-281 В удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба по договору добровольного страхования имущества юридических лиц отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о причинении ему убытков по вине ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-32745/08-96-193 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, отказано, поскольку оспариваемое постановление принято ответчиком в пределах его полномочий, с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности и в пределах установленного срока давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-32641/08-79-333 Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что на момент вынесения оспариваемого уведомления заявитель уже был поставлен на налоговый учет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-32638/08-79-332 Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что на момент вынесения оспариваемого уведомления заявитель уже был поставлен на налоговый учет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-32282/08-139-107 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих несвоевременность исполнения заявителем обязанности по уплате налога, и обоснованного расчета пеней со ссылками на установленные законом даты, с которых началось начисление пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-31334/08-30-169 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик обоснованно произвел оплату тепловой энергии по тарифу для группы потребителей "население", учитывая специальный порядок возмещения убытков теплоснабжающих организаций, установленный в городе Москве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-30795/08-129-93 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-30762/08-130-328 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, так как событие и состав административного правонарушения в действиях заявителя отсутствуют, что в силу пунктов 1, 2 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-3016/08-126-13 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщик подтвердил первичными документами фактическую уплату НДС, предъявленного ему поставщиками товара, принятие товара на учет и обоснованность применения ставки 18 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-29645/08-154-367 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов, если они могли послужить основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, удовлетворено, так как таможенный орган не доказал наличия в действиях заявителя признаков состава вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-29584/08-9-322 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате фактически оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-29524/08-139-93 Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН удовлетворено, так как произведенные заявителем выплаты сотрудникам в виде сумм транспортной компенсации при уходе в отпуск и в виде возмещения сумм проезда сотрудников пригородным сообщением не относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, и не облагаются ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-29513/08-84-300 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.15 КоАП РФ, подтвержден документально, кроме того, заявителем пропущен срок на обращение с заявлением об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-29455/08-141-95 Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, так как спорное требование не содержит сведений, позволяющих установить основания взимания недоимки по налогу, период, за который возникла данная недоимка, дату, с которой начисляются пени, а также ставку пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-26880/08-24-254 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-26838/08-9-285 Исковые требования в части взыскания предварительной оплаты за непереданный товар и убытков удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств частичной поставки товара либо полного возврата предварительной оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-26134/08-33-79 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое нарушение отказано, так как заявителем нарушен срок предоставления декларации в налоговый орган.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-25868/08-108-81 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как заявителем был правомерно принят к вычету НДС по исправленному счету-фактуре в том периоде, когда были выполнены условия его применения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-25708/08-134-217 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-25528/08-55-178 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-24621/08-98-76 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как у налогоплательщика отсутствует обязанность по уплате указанных в требовании налогов и пени, в связи с чем выставление оспариваемого требования является неправомерным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-24107/08-108-76 Ответственность за неуплату налога не может быть возложена на контрагента и, следовательно, не может служить основанием для лишения налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и получение суммы возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-24069/08-80-58 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлены предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не обоснованы выводы о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-23713/08-82-215 В удовлетворении иска о признании недействительной части инвестиционного договора отказано, поскольку при заключении спорного договора истцом не были заявлены возражения, договор подписан, и оснований к признанию его недействительным в силу ГК РФ нет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-2233/08-55-24 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил доказательств использования полученного по договору аванса в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-21785/08-108-68 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены, так как лицензионные соглашения являются договорами, заключаемыми организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе с пользователями, то есть не являются авторскими договорами и объектом налогообложения по единому социальному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-21765/08-79-260 В удовлетворении требований об оспаривании решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку, выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них отказано, поскольку заявителем не были предприняты необходимые меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-21692/08-51-167 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как оспариваемые сведения представляют собой личные суждения автора по поводу услуг, которыми он имел возможность воспользоваться, данные сведения носят оценочный характер и, несмотря на содержание в них отрицательной оценки, не подлежат опровержению в порядке статьи 152 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-21583/08-146-250 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительных документов при таможенном оформлении удовлетворены, поскольку ответчиком не доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-21373/08-33-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждается отсутствие задолженности заявителя по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-20805/08-84-183 В иске о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано, так как оспариваемое постановление вынесено с соблюдением установленной законом процедуры, в пределах срока давности, при наличии законных оснований для привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-19638/08-34-121 В удовлетворении исковых требований о признании решения о принудительном выкупе акций акционерного общества в части определения цены названных ценных бумаг принятым с нарушением надлежащей юридической процедуры, взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказаны обстоятельства того, что выкуп принадлежавших истцу акций осуществлен ответчиком по цене ниже рыночной стоимости, а также не доказано наличие убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-19519/08-152-191 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в отказе от рассмотрения заявления о нарушениях требований Федеральных законов "О защите конкуренции" и "О рекламе" при издании сборника нормативных документов отказано, поскольку факт бездействия ответчика не подтверждается материалами дела, а совершенные им действия соответствуют закону.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-19435/08-34-118 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о принудительном выкупе акций и взыскании убытков отказано, так как порядок определения ответчиком цены выкупа за акцию соответствует положениям статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-19014/08-82-150 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-18529/08-9-170 Исковые требования об освобождении земельного участка от расположенного на нем временного нестационарного строения удовлетворены, поскольку ответчик незаконно, без соответствующих разрешений и оформления земельно-правовых отношений, занимает спорный земельный участок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-18363/08-34-101 В удовлетворении иска об оспаривании решения о принудительном выкупе акций и взыскании убытков отказано, так как порядок определения цены выкупа за акцию соответствовал законодательству РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-18021/08-150-142 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчиком размер полученного аванса не оспорен, доказательств возврата не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-17950/08-84-158 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о возобновлении эмиссии и регистрации дополнительного выпуска и проспекта эмиссии обыкновенных именных бездокументарных акций отказано, так как оспариваемое решение ФСФР России соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-17163/07-136-6, А40-20792/07-136-49 В удовлетворении исковых требований о признании права на долю в уставном капитале отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности, установленный для подачи иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-1637/08-64-23 Исковые требования о взыскании неустойки по договору об инвестиционной деятельности в строительстве удовлетворены, так как ответчик обязательства по строительству и получению разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-16272/08-33-48 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате налогов и пени, удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа, на основании которого был произведен зачет спорных сумм налогов и пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-16233/08-17-239 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано, так как заявитель на основании п. 1 ст. 104 ТК РФ до подачи ГТД имел возможность установить несоответствие маркировки одной из коробок маркировке остальных коробок и тем самым определить, что в ней находится товар, который ему не предназначен, однако, этого не сделал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-16013/08-32-89 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие неправомерного включения в сумму счета за оказанные услуги по транспортировке на экспорт нефтепродуктов НДС, отказано, так как истец в ходе исполнения договора не представил ответчику документы, подтверждающие правомерность применения нулевой ставки налога, причем по спорному счету-фактуре самим истцом был получен налоговый вычет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-15838/08-54-134 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилые помещения (квартиры), построенные по инвестиционному контракту, отказано, поскольку акт о результатах реализации инвестиционного проекта сторонами до настоящего момента не подписан, что является условием данного контракта, соответственно, обязательства сторон по контракту не выполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-15034/08-98-44 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-13771/08-94-138 Заявление о признании недействительными решения и требования антимонопольного органа о прекращении нарушения ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции" удовлетворено, поскольку не доказано, что заявитель навязывает контрагенту условия договора, невыгодные для него, или создает дискриминационные условия, а оспариваемые акты не соответствуют закону и нарушают права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-13717/08-47-120 Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-13098/08-152-99 Заявленные требования о признании недействительным решения органа власти об отказе в продлении ордера на производство работ по строительству в связи с отсутствием разрешительной документации удовлетворены, поскольку в оспариваемом решении отсутствует указание на непредставление заявителем конкретного перечня документов, которые входят в состав разрешительной документации, а также какие-либо претензии к этим документам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-12565/08-34-49 Иск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку недействительность (ничтожность) оферты ведет к недействительному (ничтожному) отчуждению акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-11667/08-50-103 Исковые требования о признании недействительным договора о порядке использования государственного имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, удовлетворены, так как оспариваемый договор является сделкой, заключенной с нарушением закона, поскольку определение порядка использования имущества, закрепленного ответчиком на праве хозяйственного ведения, могло осуществляться исключительно собственником имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-11119/08-32-74 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком вследствие неправомерного включения в сумму счета за оказанные услуги по транспортировке на экспорт нефтепродуктов налога на добавленную стоимость, отказано, так как материалами дела подтверждается, что полученные ответчиком от истца суммы налога перечислены последним в бюджет в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-8700/2008-ГК по делу N А40-17275/08-16-120 Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, в связи с чем их рассмотрение в одном производстве является нецелесообразным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-8235/2008-ГК по делу N А40-65604/07-82-606 В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права на преимущественное заключение договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как в силу ст. 168 ГК РФ заключенный ответчиком договор аренды в части аренды нежилых помещений является ничтожной сделкой, как не соответствующий ГК РФ, следовательно, не порождает юридических последствий, уведомлений о расторжении договора аренды на указанные выше нежилые помещения истец не получал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-8209/2008-АК по делу N А40-4327/08-115-17 В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу на добавленную стоимость, недоимки и пеней по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу на добавленную стоимость и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7952/2008-АК по делу N А40-11679/08-87-33 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как по требованию налогового органа заявителем не представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7939/2008-АК по делу N А40-14835/08-142-44 При нарушении срока, установленного статьей 78 НК РФ, на сумму излишне уплаченного НДС, не возвращенного в установленный срок, могут быть начислены проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7907/2008-АК по делу N А40-19966/08-139-60 Исковое заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату переплаты сумм налога удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной статьей 78 НК РФ, является нарушением прав и законных интересов общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7872/2008-ГК по делу N А40-14263/08-102-98 Согласно ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" и п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7859/2008-АК по делу N А40-13685/08-106-152 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение прав потребителей удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7840/2008-АК по делу N А40-21812/08-79-261 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку допущены существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности, что является самостоятельным безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении юридического лица к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7837/2008-АК по делу N А40-23471/08-149-238 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем допущено нарушение законодательства о правилах пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в предоставлении жилого помещения либо оказании иных услуг иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7836/2008-АК по делу N А40-15304/08-90-45 Факт продолжения трудовых отношений между работником и работодателем после реорганизации последнего свидетельствует о необходимости учета работодателем-правопреемником сумм выплат по трудовым договорам, осуществленных работодателем-правопредшественником в пользу работников, то есть подтверждает правомерность применения присоединяющей организацией регрессивной шкалы исчисления ставок единого социального налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7832/2008-ГК по делу N А40-15562/08-55-122 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба, как владелец транспортного средства, водитель которого явился виновником ДТП, при этом страховщик гражданской ответственности водителя ответчика исполнил свои обязательства по договору ОСАГО в части возмещения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7827/2008-ГК по делу N А40-3139/08-29-33 Иск о взыскании неустойки за несвоевременно выполненные работы удовлетворен правомерно, так как судом первой инстанции обоснованно уменьшен размер пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7820/2008-ГК по делу N А40-14350/08-61-139 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот же срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7819/2008-ГК по делу N А40-6130/08-84-68 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск питьевой воды удовлетворены правомерно, так как истцом не представлено каких-либо документов, указывающих на даты выставления в банк требований об оплате коммунальных услуг и на установление процента, подлежащего взысканию за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7818/2008-ГК по делу N А40-612/08-83-5 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств предоставления услуг в объеме, оговоренном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7802/2008-ГК по делу N А40-14588/08-60-94 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара по договору купли-продажи, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения в срок, установленный заключенным между истцом и ответчиком договором купли-продажи, ответчиком обязательства по оплате переданного товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7799/2008-ГК по делу N А40-54594/07-97-484 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7783/2008-ГК по делу N А40-6910/08-52-83 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости арендованного имущества, не возвращенного арендодателю при прекращении договора аренды, удовлетворены правомерно, поскольку договором предусмотрено, что в случае некомплектности возвращаемого арендованного имущества арендатор обязан возместить стоимость недостающего оборудования по ценам, указанным в приложении к указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7779/2008-ГК по делу N А40-884/08-85-11 Исковые требования об обязании заключить контракт на оказание услуг по хозяйственному обслуживанию нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства направления победителю конкурса протокола и проекта контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7776/2008-ГК по делу N А40-12867/08-46-111 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7767/2008-ГК по делу N А40-13557/08-31-98 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ, которые ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7739/2008-ГК по делу N А40-1601/08-77-23 Исковые требования в части обязания возвратить долг по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7735/2008-АК по делу N А40-7347/08-111-5 Порядок применения налоговых вычетов установлен статьей 172 НК РФ, предусматривающей, что они производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС в составе покупной цены, после принятия на учет указанных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7709/2008-АК по делу N А40-2734/07-128-08 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении общества к ответственности отказано правомерно, поскольку действия заявителя по рассматриваемому оспариваемому эпизоду направлены не на ведение хозяйственных операций для получения прибыли, а на создание ситуации незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7491/2008-ГК по делу N А40-8564/08-7-52 В соответствии с нормами ГК РФ существенным условием договора аренды земельного участка является внесение арендатором арендных платежей. Ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства по данному договору наступает только в случае нарушения стороной договора (арендатором) условия о внесении арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7332/2008-ГК по делу N А40-61625/07-52-555 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании суммы задатка правомерно, поскольку материалами дела установлены обстоятельства являющиеся препятствием для рассмотрения судом первой инстанции настоящего дела, так как вопрос об изменении существенных условий договора купли-продажи здания может повлиять на решение о возврате задатка, перечисленного для участия в аукционе по продаже данного объекта недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7135/2008-АК по делу N А40-7855/08-12-99 В удовлетворении заявления Федеральной регистрационной службы РФ о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказано правомерно, так как заявление взыскателя в силу ст. 28.1 КоАП РФ не является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-7063/2008-АК по делу N А40-21030/08-153-250 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице возвращено правомерно, так как характер и различия оснований заявленных требований свидетельствуют о нецелесообразности их объединения в одном производстве, поскольку обжалование одного из оснований может затруднить их совместное рассмотрение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-6825/2008-АК по делу N А40-4898/08-99-15 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов, объектов налогообложения отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства недостоверности первичных документов заявителя, составленных с нарушением налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-6672/2008-АК по делу N А40-11919/08-119-100 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств совершения указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-6671/2008-АК по делу N А40-14943/07-46-134 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-6642/2008-ГК по делу N А40-3928/08-133-36 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на распространение аудиовизуального произведения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил каких-либо доказательств наличия прав на аудиовизуальное произведение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-6631/2008-ГК по делу N А40-1045/08-39-15 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, просроченного основного долга, просроченных процентов, текущих процентов и текущих процентов, начисленных на просроченный долг, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения истцу задолженности по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-6531/2008ГК по делу N А40-16153/08-15-57 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств должника, находящихся на расчетных и депозитных счетах, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено необходимых доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта впоследствии либо причинить имущественный ущерб истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-6425/2008-АК по делу N А40-10967/08-92-105 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, порядок привлечения к ответственности, установленный КоАП РФ, был соблюден ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-6356/2008-ГК по делу N А40-2736/08-131-31 В удовлетворении иска об обязании представить подтверждение затрат отказано правомерно, поскольку заявленное истцом требование не основано на условиях заключенного сторонами соглашения, способ защиты не основан на ст. 12 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-6263/2008-ГК по делу N А40-58303/07-29-527 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-4956/2008 по делу N А40-57513/07-51-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно компенсации за нарушение исключительного имущественного права истца на литературные произведения отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-4597/2008-ГК по делу N А40-44470/07-89-259 Исковые требования удовлетворены в части заявленного к истребованию имущества, обнаруженного при осмотре территории, цехов, иных помещений завода, поскольку в отношении указанного имущества представлены первичные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-3803/2008-ГК по делу N А40-52870/07-11-462 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К2-22545/06 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия в муниципальную собственность жилого дома, удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все предусмотренные законом условия по передаче имущества в муниципальную собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К2-21110/07 Положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат норм, позволяющих арбитражному суду осуществить проверку обоснованности заявления должника до рассмотрения обоснованности заявления кредитора, который обратился ранее.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К2-18786/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченного налога на прибыль и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено правомерно, так как срок, установленный НК РФ для возврата излишне уплаченного налога, заявителем соблюден, актом сверки расчетов подтверждается излишняя уплата указанного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К1-990/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика оформить договор аренды земли отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что обязательства сторон прекратились, в связи с чем оснований для обязания ответчика оформить на неопределенный срок договор аренды не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2008 по делу N А41-К1-651/08 В удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано, так как цена выкупа земельного участка рассчитана в строгом соответствии с нормами закона о приватизации, то есть исходя из ставок земельного налога, установленных на момент поступления заявки ответчика на приватизацию земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К1-639/08 Исковые требования о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков с объектами недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами подтверждено то обстоятельство, что лицо, подписавшее оспариваемые договоры от имени ответчика, на момент заключения сделок генеральным директором общества не являлось, в связи с чем не могло приобрести права и обязанности для ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К1-5443/07 Заявление о признании недействительным определения арбитражного суда о наложении судебного штрафа за неисполнение определений суда об истребовании доказательств удовлетворено правомерно, так как истребуемый судом экземпляр документа, необходимого для производства экспертизы и дачи заключений по поставленным судом вопросам, заявителем представлен не был.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К1-3507/07 Исковые требования в части признания недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений и земельных участков, заключенных между ответчиками, одним из которых является общество с ограниченной ответственностью, удовлетворены правомерно, так как оспариваемые сделки являются недействительными, поскольку не были одобрены решением общего собрания участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К1-23533/07 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как договор субаренды, представленный ответчиком в качестве доказательства правомерности использования им спорных нежилых помещений, не прошел государственной регистрации, в связи с чем не может считаться заключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-К1-1595/08 Соответствующие обязательства товариществ собственников жилья перед организациями, непосредственно оказывающими услуги, не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами ТСЖ, в связи с чем при реализации услуг по энергоснабжению ТСЖ оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-7527/08 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере размещения объектов игорного бизнеса на территории Московской области отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя и вина в его совершении доказаны, процедура привлечения к ответственности не нарушена, постановление вынесено административным органом в пределах предоставленных полномочий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2008 по делу N А41-7279/08 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено, так как органом Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-6826/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, пени и налоговых санкций за неуплату транспортного налога удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствует объект налогообложения транспортным налогом, следовательно, отсутствует обязанность представления налоговых деклараций по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2008 по делу N А41-6187/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил доказательств исполнения условий агентского договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-5824/08 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника и запрета осуществлять действия, направленные на вывоз и прочее перемещение имущества, отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер приведет к утрате сохранности вышеуказанного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-4691/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что обязанность по содержанию имущества у ответчика возникла после признания за ним права собственности, в связи с чем в спорный период обязательств по оплате стоимости работ по техническому обслуживанию газораспределительной станции у него не существовало.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-4637/08 Указание в счетах-фактурах прежнего юридического адреса налогоплательщика не ставит под сомнение реальность хозяйственных операций и достоверность сведений, указанных в них.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-4326/08 Глава 21 НК РФ не содержит положений о том, что допущенные при оформлении счетов-фактур нарушения не могут быть устранены, а недостающая информация восполнена. Также не содержится и запрет на замену счетов-фактур правильно оформленными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-3826/08 Реализация предусмотренного ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации права на зачет или возврат сумм излишне уплаченного налога не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа об отказе в зачете или возврате излишне уплаченных налога, сбора, пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-3702/08 Нормы действующего законодательства допускают размещение акционерным обществом акций только после государственной регистрации их выпуска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А41-2562/08 Срок для представления уточненной налоговой декларации Налоговым кодексом РФ не установлен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2008 по делу N А41-10744/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения отказано, поскольку материалами дела установлено, что в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-9847/08-136-76 В удовлетворении иска о признании недействительным и не подлежащим применению положения устава отказано, поскольку заключение учредительного договора, принятие устава, внесение изменений в учредительные документы общества входят в исключительную компетенцию общего собрания участников общества, кроме того, истцы не доказали, каким нормам материального права противоречит оспариваемое положение устава общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-9182/08-81-93 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью управляющей компании отказано, так как в материалах дела отсутствует само решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, требование о признании которого недействительным является предметом настоящего иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-8611/08-90-19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу удовлетворены, так как затраты по произведенным работам были правомерно учтены истцом в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-6738/08-79-78 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком своих обязательств по оплате теплоснабжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-57558/07-46-474 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены, поскольку на условиях указанного договора и дополнительных соглашений к нему истец выполнил отделочные работы, представил в доказательство их исполнения акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, ответчиком оплата работ не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-42100/07-54-162 Требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на нежилые помещения удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт возникновения у продавца права собственности на спорные объекты недвижимости, так как спорные объекты не выбывали из собственности субъекта РФ и всегда находились в ведении городских органов власти, а право собственности ответчика (покупателя) не возникло на законных основаниях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-40391/07-54-143 Исковые требования о признании права собственности на трансформаторную подстанцию, а также признании недействительным зарегистрированного права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на данный объект удовлетворены, поскольку из представленного передаточного акта следует, что оспариваемый объект входит в состав федеральной собственности, у ответчика отсутствуют законные основания для регистрации права собственности на данный объект.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-37202/08-152-305 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено, так как ответчиком при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-36330/08-152-295 В иске о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано, так как факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-35489/08-17-384 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, поскольку заявителем пропущен установленный частью 2 статьи 208 АПК РФ срок обжалования данного постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-34316/06-26-128 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по НДС удовлетворено, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-32818/08-69-405 Исковые требования о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-31506/08-79-310 Требование о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на банковский счет в уполномоченном банке денежных средств за переданные нерезиденту товары удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что заявитель предпринял все возможные меры по получению оплаты за поставленные товары.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-31473/08-130-336 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворено, так как таможенным органом не доказано наличия объективной стороны правонарушения, а также вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-29361/08-107-88 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначислении налога удовлетворено, поскольку ответчиком в нарушение положений пунктов 4 - 11 статьи 40 НК РФ был применен метод, который в принципе не может быть применен при оценке стоимости любого объекта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-27878/08-87-71 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ удовлетворено, так как заявителем и его акционером были выполнены все условия для применения ставки 5 процентов к доходам, выплаченным иностранной организации в качестве дивидендов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-27097/08-33-83 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 135.1 НК РФ удовлетворено, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к ответственности - заявитель не извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-26504/08-29-272 Поскольку на день рассмотрения иска ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования о взыскании задолженности на основании договора подлежат частичному удовлетворению.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-25688/08-56-263 Производство по делу о применении последствий недействительной ничтожной сделки в виде обязания возвратить сумму предварительной оплаты за непоставленный товар прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу принятым по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-23709/08-51-201 Иск о взыскании суммы неустойки за просрочку поставки товара удовлетворен, так как материалами дела установлена вина ответчика в просрочке поставки товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-23250/08-24-203 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением в результате ДТП застрахованного истцом транспортного средства удовлетворены, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-22704/08-24-195 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие неправомерного списания с лицевого счета истца денежных средств за пользование вагонами, удовлетворены, поскольку ответчик произвел взыскание денежных средств за услуги, не предусмотренные заключенным договором, и не доказал правомерность списания спорной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-22450/08-24-188 Заявление о взыскании убытков, возникших в связи с оказанием жилищно-коммунальных услуг гражданам, удовлетворено, поскольку Российская Федерация, как публично-правовое образование, установила указанные льготы и не исполнила свои обязательства по компенсации произведенных затрат в связи с предоставлением этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-22068/08-24-177 Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств оплаты ответчиком услуг по отправке истцом цистерн после ремонта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-21792/08-130-191 В удовлетворении требований об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения заявителем правонарушения, порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-21587/08-138-174 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-21043/08-78-65"Б" В удовлетворении требования о введении в отношении общества-должника процедуры наблюдения отказано, так как отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-20344/08-46-201 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате нарушения обязательств по договору поставки, удовлетворены частично, так как нарушение ответчиком обязательств по поставке оборудования привело к нарушению обязательств истца перед третьим лицом, что повлекло возникновение у истца реального ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-20177/08-100-121 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта наличия задолженности ответчика за произведенные заявителем работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-19844/08-16-158 Заявленные требования в части взыскания штрафа за ненадлежащее исполнение в установленный срок обязательств по государственному контракту на поставку товара удовлетворены, поскольку заявитель представил доказательства нарушения ответчиком сроков поставки товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-19466/08-65-208 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на проведение аудиторской проверки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, а истец ошибочно начислил проценты на сумму долга с налогом на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-19456/08-65-207 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных вследствие частичной утраты груза, удовлетворены, так как утрата имущества произошла в период осуществления ответчиком охраны вагонов в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, что привело к убыткам истца, размер которых подтвержден товарно-транспортной накладной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-19113/08-65-203 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств возмещения понесенных истцом расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-18319/08-59-163 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить истцу указанное нежилое помещение отказано, поскольку истец не представил доказательств того обстоятельства, что ответчик знал или заведомо должен был знать об ограничении полномочий директора на заключение оспариваемого договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-16604/08-150-128 В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате услуг по техническому сопровождению проектных работ отказано, так как обязательство ответчика по оплате услуг по спорному договору прекращено зачетом встречного однородного требования, в удовлетворении встречного иска о признании спорного договора недействительным и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата внесенных платежей также отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств мнимости договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-1659/08-138-18 В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале отказано, так как преимущественное право на приобретение продаваемой доли у истца не возникло, в связи с чем у него отсутствует право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя, кроме того, исковое заявление подано в суд с пропуском установленного п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-15579/08-17-224 Заявление о признании незаконными актов налогового органа об отказе в государственной регистрации юридических лиц, внесении изменений в ЕГРП удовлетворено, так как у ответчика не имелось предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" оснований для отказа в государственной регистрации; оспариваемые акты нарушают права заявителей по приведению учредительных документов третьего лица в соответствие с условиями заключенного ими договора дарения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-1335/08-56-15 В удовлетворении иска о взыскании убытков, состоящих из разницы между фактической стоимостью электростанции и денежными средствами, полученными от ее продажи, отказано, так как истец не представил доказательств того, что электростанция, поставленная ответчиком в адрес истца, имела недостаток, препятствующий ее нормальной эксплуатации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-13325/08-96-81 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины частично удовлетворены, поскольку покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-12199/08-128-51 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-11503/08-61-110 Исковые требования о взыскании убытков за поставку некачественной продукции удовлетворены, поскольку факт поставки некачественной продукции полностью подтвержден материалами дела; дефекты поставленных валков имели скрытый характер, выявлены в процессе использования и в период гарантийного срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-10688/08-82-114 Исковые требования о взыскании суммы переплаченной арендной платы по договору субаренды удовлетворены, поскольку подписание истцом договора субаренды при отсутствии согласования любых разногласий по договору, не подтверждает его заключение, поскольку факт наличия протокола разногласий как такового, свидетельствует о существенности разногласий для истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-1035/08-129-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и применения налоговых санкций в виде штрафа удовлетворено, так как налоговый орган не представил достаточных доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды, неправомерности включения в расходы затрат по договору с контрагентом, а также применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Московского городского суда от 14.07.2008 по делу N 4а-2261/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования КоАП РФ, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Московского городского суда от 14.07.2008 по делу N 4а-2222/08 Дело о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-8298/2008-ГК по делу N А40-51925/07-73-156Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что должник обладает признаками недействующего юридического лица, а поэтому в соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-8113/2008-ГК по делу N А40-8574/08-53-100 В удовлетворении иска о понуждении изменить договор аренды нежилых помещений путем заключения дополнительного соглашения к нему, обязании совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистрацией названного дополнительного соглашения, отказано правомерно, так как не был соблюден досудебный порядок урегулировании спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7997/2008-ГК по делу N А40-68601/07-100-542 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с государственным контрактом на оказание услуг по проведению торгов, удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг, как и факт их приемки в установленном порядке одним из ответчиков, подтвержден материалами дела, а доказательств погашения задолженности в материалы дела представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7956/2008-АК по делу N А40-8110/08-116-22 Право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от согласованности действий налоговых органов при передаче документов и информации по налогоплательщику при переходе налогоплательщика на учет в другой налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7866/2008-ГК по делу N А40-7169/08-50-57 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку заключенный сторонами договор не является договором дарения, а следовательно, нет оснований для признания его ничтожным как заключенного между коммерческими организациями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7833/2008-АК по делу N А40-15033/08-90-44 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом нарушены установленные статьей 79 НК РФ сроки возврата излишне взысканного налога, что является основанием для начисления и уплаты процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7801/2008-ГК по делу N А40-66530/07-62-593 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с занижением стоимости акций при их выкупе, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец пропустил предусмотренный законодательством срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7763/2008-ГК по делу N А40-78533/06-46-626 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7741/2008-ГК по делу N А40-15520/08-60-104 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку обязательства по договору ответчиком были выполнены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7732/2008-АК по делу N А40-1127/08-143-5 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7726/2008-АК по делу N А40-68018/07-98-368 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, требования об уплате налога и признании не подлежащим исполнению инкассового поручения удовлетворены правомерно, так как заявитель в установленном статьями 169, 171 и 172 НК РФ порядке документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7725/2008-АК по делу N А40-16488/08-140-51 Статьей 165 НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять счета, приложения, спецификации, так как они являются самостоятельными документами и не являются неотъемлемой частью контракта с иностранным лицом на поставку товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7718/2008-ГК по делу N А40-27487/06-133-179 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены надлежащие доказательства обоснованности пересмотра решения, вступившего в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7693/2008-ГК по делу N А40-56348/07-46-459 Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку по вине ответчика списание денежных средств со счета должника (третьего лица) произведено в первую очередь по платежным документам должника, хотя исполнительный лист истца календарно поступил раньше, что привело к невозможности возмещения убытков, причиненных истцу должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7622/2008-ГК по делу N А40-28397/04-121-170 В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку отсутствуют установленные статьей 311 АПК РФ основания для пересмотра судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7565/2008-АК по делу N А40-21396/08-149-232 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.8 КоАП РФ, отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7458/2008-АК по делу N А40-2963/08-147-2 Заявление о признании недействительным отказа государственного органа субъекта РФ в предоставлении в собственность земельного участка путем заключения договора купли-продажи этого земельного участка удовлетворено, так как наличие нормативного акта о предстоящей застройке участка и инвестиционного контракта не влечет отказ в предоставлении участка в собственность собственника объектов недвижимости, расположенных на земельном участке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7403/2008 по делу N А40-4602/08-129-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как заявителем пропущен установленный п. 2 ст. 173 НК РФ трехлетний срок для заявления НДС к возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7361/2008-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений ст. ст. 134, 137 данного ФЗ требования заявительницы подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов коммандитного товарищества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7307/2008-ГК по делу N А40-30503/06-57-231 В удовлетворении заявления о признании недействительными изменений, внесенных налоговым органом в ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью в части физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, отказано правомерно, поскольку ответчик является ненадлежащим ответчиком, реорганизован и ликвидирован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7306/2008-ГК по делу N А40-51385/07-19-326 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7259/2008-ГК, 09АП-7260/2008-ГК по делу N А40-61375/07-81-328 Из смысла положений ст. ст. 779 - 783, 702 ГК РФ и исходя из условий договора доказательством выполнения подрядчиком предусмотренных договором работ и возникновения в связи с этим у заказчика обязанности по их оплате являются акты сдачи-приемки работ, которые должны быть подписаны уполномоченными на то лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-7227/2008 по делу N А40-2765/08-131-32 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на проведение аудита и анализа производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6911/2008-АК по делу N А40-24714/08-146-286 Заявление о признании недействительными постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ возвращено правомерно, так как в заявлении соединены требования по различным делам об административных правонарушениях, совершенных в разное время, каждое из которых предполагает разные доказательства, что создает существенные затруднения в полном, всестороннем и объективном рассмотрении заявления по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6896/2008-АК по делу N А40-9573/08-154-135 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем нарушены требования Закона о защите конкуренции, а именно не представлено в антимонопольный орган ходатайство о даче предварительного согласия на приобретение 100 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6721/2008-АК по делу N А40-7876/08-90-316 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, соответствующей суммы пени и штрафа отказано, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о получении обоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6528/2008-ГК по делу N А40-65193/07-137-602 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом работы были выполнены и результаты работ были приняты ответчиком, что подтверждается находящимися в материалах дела актами сдачи-приемки выполненных работ и справкой формы КС-3, без указаний со стороны ответчика замечаний по качеству и объему выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6520/2008 по делу N А40-2739/08-134-31 В удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты, образовавшейся по расчетам за поставку тепловой энергии по договору энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку к ответчику указанные требования были предъявлены первоначальным кредитором до заключения договора цессии, а двойное взыскание задолженности недопустимо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6506/2008-АК по делу N А40-2585/08-121-10 Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, приостановлено правомерно, так как рассмотрение данного дела не возможно до рассмотрения дела по заявлению о признании недействительным решения о внесении изменений в устав общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6487/2008-АК по делу N А40-12753/07-46-107 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП отказано правомерно, так как таможенный орган не доказал, что им были предприняты все предусмотренные Таможенным кодексом РФ меры по взысканию неуплаченных таможенных платежей с перевозчика, таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с иском о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6378/2008-АК по делу N А40-14928/07-125-91 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП и пени отказано правомерно, так как таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6298/2008-АК по делу N А40-8395/08-84-113 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-6279/2008-ГК по делу N А40-55741/08-43-447 По общему правилу при предъявлении иска о признании права собственности истец как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен в силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют его право собственности, в том числе индивидуально определенные признаки вещи, на признание права собственности которой он претендует, а также факт владения вещью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-5616/2008-АК по делу N А40-65962/07-21-471 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании возобновить исполнительное производство по исполнительному листу удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем не было произведено полное исполнение вступившего в законную силу решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-5423/2008-АК по делу N А40-4881/07-109-190 Истребование у банка справки по операциям и счетам организации, у которой открыт счет в банке, является одной из форм налогового контроля, который может производиться налоговым органом, как в виде отдельного контрольного мероприятия, так и в совокупности с иными формами налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-5198/2008-ГК по делу N А40-60862/07-54-392 Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств занятия оспариваемых помещений на законном основании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-5124/2008-АК по делу N А40-55060/07-120-271 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника отказано правомерно, так как отчет об оценке имущества должника соответствует нормам ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а оспариваемое постановление о принятии отчета об оценке рыночной стоимости имущества соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-5078/2008-ГК по делу N А40-61016/07-150-536 Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как ответчиком строительство здания произведено без получения разрешения на производство строительно-монтажных работ и при отсутствии утвержденной в установленном порядке проектной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-5014/2008-ГК по делу N А40-62767/07-91-582 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как приобретение имущества в целях передачи его в лизинг, нахождение спорного имущества в собственности истца, а также передача его в лизинг или аренду ответчику не усматриваются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-3484/2008-ГК по делу N А40-67535/06-50-557 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, так как у истца отсутствуют вещные или иные права на земельный участок, отсутствует установленный надлежащим образом публичный сервитут на земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 09АП-16101/2007 по делу N А40-75484/06-132-573 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворен, поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, условия заключенного сторонами договора поручительства соответствуют нормам ГК РФ о поручительстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-К2-21755/07 Заявление о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей, решений о взыскании денежных средств в бесспорном порядке удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств обоснованности действий по корректировке таможенной стоимости продуктов переработки при завершении таможенного режима переработки вне таможенной территории.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-К2-19507/07 Подписание руководителем ранее составленных авансовых отчетов после представления копий документов налоговому органу в ходе проведения выездной налоговой проверки не может лишить налогоплательщика права на отнесение сумм, отраженных в этих отчетах, на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-К2-18152/07 Подача налогоплательщиком заявления о возврате НДС является обязательным этапом, предшествующим возврату НДС. Несоблюдение данного условия препятствует возмещению указанных сумм НДС на расчетный счет заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-К2-10796/07 В соответствии со статьей 162 НК РФ обязанность налогоплательщика включать полученные из бюджета в возмещение убытков суммы в налогооблагаемую базу по НДС отсутствует, так как такие средства нельзя расценивать как полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-К1-23352/07 Непривлечение к участию в деле лица, в отношении прав и обязанностей которого вынесен судебный акт, является в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены указанного судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-К1-13136/07 Исковые требования о взыскании аванса по договору на оказание услуг удовлетворены, так как факт получения от истца аванса и его размер ответчик не оспорил, документов, подтверждающих возврат суммы, предъявленной ко взысканию, в материалы дела не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-7526/08 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере размещения объектов игорного бизнеса на территории Московской области отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя и вина в его совершении доказаны, процедура привлечения к ответственности не нарушена, постановление вынесено административным органом в пределах предоставленных полномочий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2008 по делу N А41-6474/08 Исковые требования о взыскании суммы штрафных санкций по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, поскольку ответчик нарушил условие предварительного договора о сроке заключения основного договора и тем самым не исполнил свои договорные обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-5243/08 В соответствии с законодательством РФ при решении вопроса об уменьшении размера исполнительского сбора суд учитывает степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественное положение должника, иные существенные обстоятельства, влияющие на его размер.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2008 по делу N А41-5018/08 В удовлетворении заявления о взыскании суммы задолженности и штрафа за просрочку оплаты по договору купли-продажи отказано, так как отсутствуют надлежащие доказательства заключения между сторонами договора, поскольку в материалах дела не были представлены спецификации и другие документы, подтверждающие согласование ассортимента и количества товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-4883/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом возложенные на него договором обязательства по своевременной оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-4437/08 Невключение сторонами в договор управления многоквартирным домом пунктов, указанных в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, разработанных в соответствии с жилищным законодательством, не является основанием для неисполнения требований, установленных законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-9192/08-98-20 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате излишне взысканной суммы НДС, удовлетворены, так как налогоплательщиком документально подтвержден факт излишнего взыскания НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-9056/08-83-92 В иске о признании недействительной сделки по передаче объекта недвижимого имущества отказано, так как на момент передачи здания ответчик не являлся его собственником, следовательно, положения, регулирующие порядок совершения обществом крупных сделок, не могут быть применены к настоящему спору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-8704/08-114-37 Решение налогового органа о принудительном взыскании задолженности по налогу и пени не может быть вынесено до истечения срока, данного для добровольного исполнения требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-8659/08-54-66 Исковые требования об обязании ответчика освободить занимаемые объекты недвижимого имущества и земельный участок полосы отвода и взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование нежилыми помещениями, принадлежащими истцу на праве собственности, удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства занятия нежилых помещений на законных основаниях или оплаты за пользование имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-8374/08-19-65 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда отказано, так как оспариваемый договор был заключен истцом в процессе обычной хозяйственной деятельности, что следует признать обоснованным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-7378/08-81-74 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров акционерного общества о реорганизации, договора о присоединении и передаточного акта удовлетворены, поскольку истец, являющийся акционером, в установленный срок не был извещен о проведении собрания; кроме того, отсутствовал кворум для принятия обжалуемых решений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-7183/07-98-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку нарушение экспортером норм таможенного законодательства не является безусловным основанием для отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС в отношении операций по экспорту товаров за пределы РФ, соответствующие требованиям НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-7118/08-56-68 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, убытков удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения оплаченных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-63896/07-94-459 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации общества с ограниченной ответственностью в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов удовлетворено, поскольку заявление о государственной регистрации подписано надлежащим образом с нотариальным свидетельствованием подписи и в соответствии с правилами совершения нотариальных действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-6108/08-51-62 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-590/08-19-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных в связи с нарушением договора поставки, отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправном поведении ответчика, заявленном размере причиненных истцу убытков, а также наличии причинно-следственной связи между поведением ответчика и причиненными истцу убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-52752/06-83-330 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку право оспаривать решения общих собраний участников общества предоставлено непосредственно самим участникам общества, а не другим лицам, не являющимся участниками общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-51116/07-62-486 Иск о применении последствий недействительности договора купли-продажи ценных бумаг удовлетворен, поскольку ответчик является лицом, которому передано имущество собственника в результате сделки купли-продажи, впоследствии признанной недействительной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-3953/08-136-18 Заявление о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества удовлетворено, так как в нарушение статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" истец не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения внеочередного общего собрания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-36269/08-152-294 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-34805/08-79-367 Требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворены, поскольку отсутствует вина заявителя во вменяемом ему административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-34804/08-79-366 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворено, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения отсутствует, так как им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению валютного законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-33058/08-153-348 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление строительства жилого дома без разрешения на строительство удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-31782/08-79-318 Исковое заявление правоохранительного органа о привлечении к административной ответственности за использование объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, так как в материалах дела представлены доказательства факта использования обществом находящегося в федеральной собственности объекта недвижимости без согласия собственника, а следовательно, без надлежаще оформленных документов на совершение данных действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-31756/08-79-316 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях ответчика состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-31248/08-99-67 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как налогоплательщик осуществлял операции по реализации лома и отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа и представил все необходимые документы, что является основанием для предоставления налоговой льготы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-29995/08-121-233 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, удовлетворены, поскольку заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-29512/08-21-368 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-29133/08-31-307 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты переданного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-28954/08-130-302 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непроведение в установленные сроки собраний кредиторов отказано, поскольку представленными доказательствами подтверждается тот факт, что вопрос о полномочиях ответчицы как конкурсного управляющего был разрешен в судебном порядке уже после непроведения собраний кредиторов, в связи с чем ее вина в совершении вменяемого правонарушения отсутствует.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-28665/08-87-74 Под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения согласно части 3 статьи 199 АПК РФ в качестве обеспечительной меры понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным актом, решением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-26570/08-140-84 Налоговый кодекс РФ не предусматривает того, что выставление ошибочных требований об уплате налогов, пени и штрафа может восстанавливать или прерывать общий срок, установленный Налоговым кодексом РФ для принятия налоговым органом решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-23308/08-151-63 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-22919/08-51-189 Исковые требования о взыскании репутационного вреда удовлетворены, поскольку сведения, содержащиеся в средствах массовой информации, не соответствуют действительности, носят порочащий характер, а их распространение приводит к негативным последствиям в сфере деловой деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-22250/08-108-70 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-22241/08-22-134 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку оборудования и неустойки за просрочку платежа удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-21139/08-153-251 Заявленные требования о признании незаконным отказа налогового органа в государственной регистрации договора коммерческой концессии (франчайзинга) удовлетворены, поскольку спорный договор представлен на регистрацию до вступления в силу четвертой части ГК РФ, отказ уполномоченного органа не соответствует действующей в соответствующий период норме статьи 1028 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-19738/08-47-191 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате размещения спонсорской рекламы по агентскому договору, вознаграждению агента, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-1803/08-98-7 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль, и обязании устранить допущенное нарушение удовлетворено, поскольку имеется документально подтвержденная переплата заявителя по указанному налогу, а ответчиком созданы незаконные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-17955/08-139-53 Заявление о признании недействительными требования налогового органа и обязании налогового органа исключить из лицевых счетов заявителя неправомерно начисленные пени и штрафы удовлетворено, так как все суммы пени были погашены в полном объеме в соответствии с решением налогового органа о реструктуризации задолженности, кроме того, взыскание указанных сумм невозможно в связи с истечением сроков исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-16088/07-83-151, А40-12793/07-83-113 В удовлетворении иска о взыскании таможенных платежей и пени отказано, так как доказательств факта непосредственного получения перевозчиком свидетельств о прекращении указанных операций МДП противозаконным или обманным образом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-15949/08-90-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, так как материалами дела установлено наличие переплаты по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-15738/08-129-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, уменьшении предъявленного к возмещению НДС, начислении пени и штрафа удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что заявитель правомерно отразил расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также правомерно заявил к вычету НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-15499/08-23-200 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить нежилое помещение и привести его в соответствие с технической документацией отказано, так как право собственности ответчика на нежилое помещение никем не оспорено, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-1522/08-148-12 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, отказано, так как событие и состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ подтверждены документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-15113/08-126-50 Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения и требования об уплате налогов, отчетный период и срок уплаты которых наступил до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих по делу о банкротстве юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-13567/08-19-102 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний общества в части одобрения сделок по отчуждению имущества отказано, так как из приведенных материалов невозможно сделать вывод о том, что обжалуемые истцом решения фактически существуют или существовали ранее, а также о том, что собрания акционеров, на которых принимались решения, проводились, невозможно оценивать действительность или недействительность решений, которые отсутствуют в материалах дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-11814/08-140-34 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налогов отказано, так как заявителем занижалась налоговая база по налогу на прибыль и НДС, неправильно исчислялись налоги, совершались неправомерные действия, в результате которых занижались и скрывались доходы, не велся учет доходов, расходов и объектов налогообложения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-10851/08-148-154 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано, так как в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим принимались необходимые и достаточные меры в рамках имеющихся возможностей по проведению оценки имущества должника и проведению работы по взысканию дебиторской задолженности.

Постановление Московского городского суда от 11.07.2008 по делу N 4а-2069/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как судьей районного суда в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство о просмотре видеозаписи, допросе в качестве свидетелей, заявленное правонарушителем, рассмотрено не было, решение об отказе в удовлетворении ходатайства в виде определения судьей не вынесено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-8472/2008-ГК по делу N А40-4629/08-91-32 Производство по делу по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено правомерно, так как данный спор связан с трудовыми правоотношениями и не относится к специальной подведомственности дел арбитражного суда согласно ст. 33 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-8046/2008-АК по делу N А40-6638/08-128-28 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7883/2008-ГК по делу N А40-17577/07-138-117 Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 110 АПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7845/2008-АК по делу N А40-13735/07-90-66 Налогоплательщик вправе не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, не соответствующие Налоговому кодексу РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7839/2008-АК по делу N А40-13491/08-142-40 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7828/2008-ГК по делу N А40-5694/08-9-68 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемой неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты надлежащим образом исполненных истцом в соответствии с договором обязательства, а взыскиваемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7771/2008-ГК по делу N А40-66426/07-65-593 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости поврежденного груза по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер причиненного ему ущерба, в связи с чем не представляется возможным определить размер подлежащих возмещению транспортных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7770/2008-ГК по делу N А40-7361/08-47-58 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость приобретенных денежных знаков по договору комиссии, комиссионное вознаграждение, стоимость услуг по хранению монет, проценты за пользование чужими денежными средствами, и об обязании принять приобретенные по договору комиссии монеты удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора комиссии и дополнительного соглашения отказался принимать и оплачивать денежные знаки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7765/2008-ГК по делу N А40-10320/08-8-118 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования страхователя на возмещение ущерба, реализуемое в порядке и объеме, определенных Гражданским кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7715/2008-ГК по делу N А40-3212/08-53-45 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7705/2008-АК по делу N А40-5545/08-142-24 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа и начисления пени удовлетворены правомерно, так как анализ информации, обобщенной на отдельном субсчете, в отрыве от информации, отраженной по иным субсчетам, не может свидетельствовать о наличии гражданско-правового обязательства общества перед клиентом или клиента перед обществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7677/2008-АК, 09АП-7685/2008-АК по делу N А40-19182/07-110-185 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются существенными для дела и не могут повлиять на выводы суда при принятии им судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7676/2008-АК по делу N А40-18308/08-152-180 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих о том, что общество уведомлялось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела не имеется и заинтересованным лицом суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7672/2008-АК по делу N А40-9684/08-20-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7665/2008-АК по делу N А40-13408/08-127-33 В связи с тем что налог с продаж был отменен и положения главы 27 НК РФ утратили силу с 01 января 2004 года, истребование и взыскание налоговым органом сумм налогов и пеней за период после вышеупомянутой даты является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7661/2008-АК по делу N А40-12326/08-117-44 Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7656/2008-ГК по делу N А40-6752/08-61-67 Исковые требования о взыскании штрафа на основании договора подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7654/2008-ГК по делу N А40-1199/08-55-13 Принимая ФЗ "О федеральном бюджете на 2004 год", государство не отменяло и не приостанавливало действия ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", поэтому расходы по предоставлению льгот отдельным категориям граждан могут быть возложены на публично-правовое образование, независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7648/2008-ГК по делу N А40-20877/08-34-143 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено никаких доказательств того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем или причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7647/2008-ГК по делу N А40-4207/08-135-55 Возможность начисления процентов на денежное обязательство по возмещению вреда возникает с момента вступления в законную силу решения суда, определившего необходимость возмещения вреда и его размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7640/2008-ГК по делу N А40-61436/07-32-65 Нормы ГК РФ предусматривают за страховщиком, выплатившим страховое возмещение в результате наступления страхового случая, право требования к ответственному лицу возврата убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7639/2008-ГК по делу N А40-72843/06-91-534 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, что не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7634/2008-ГК по делу N А40-69313/07-65-628 Организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публично-правового образования компенсации в виде не полученной с потребителей платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7632/2008-ГК по делу N А40-1196/08-32-12 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7512/2008-ГК по делу N А40-34068/07-15-205 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7431/2008-АК по делу N А40-24022/08-149-261 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано совершение обществом правонарушения, а именно: неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7426/2008-АК по делу N А40-9317/08-152-35 Возможность обжалования бездействия регистрирующего органа по невнесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности законодательством РФ не предусмотрена, как и не предусмотрены последствия признания такого бездействия незаконным, поскольку у регистрирующего органа нет обязанности по проведению каких-либо действий при отсутствии оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7405/2008-АК по делу N А40-13841/08-90-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель только частично подтвердил право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7331/2008-ГК по делу N А40-5254/08-6-53 В иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как согласно действующему законодательству и условиям договора стороны вправе в одностороннем порядке изменять размер арендной платы, но не чаще одного раза в год.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7287/2008-АК по делу N А40-16158/08-17-236 Реализация сертифицированных товаров без сертификатов соответствия и без маркировки знаком соответствия образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7226/08-ГК по делу N А40-728/08ип-68 Отказ в принятии исполнительных документов по причине производственной занятости службы судебных приставов не предусмотрен Федеральным законом "Об исполнительном производстве", поэтому необоснованный отказ в принятии исполнительного документа к исполнению привел к пропуску срока предъявления исполнительного листа для исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7195/2008-ГК по делу N А40-45827/06-43-313 В удовлетворении исковых требований о признании объектом самовольного строительства нежилого помещения отказано, поскольку строительство спорного объекта ответчиками не осуществлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-7036/2008-ГК по делу N А40-8116/08-28-82 Должник не лишен возможности урегулировать вопрос о добровольном погашении долга на стадии исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-6905/2008-АК по делу N А40-17715/08-12-261 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как заявитель не был надлежащим образом извещен налоговым органом о времени и месте вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-6835/2008-ГК по делу N А40-21280/07-95-80 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-6730/2008-ГК по делу N А40-16066/07-131-147 Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг адвоката по договору на оказание юридических услуг, удовлетворено частично, поскольку факт заключения указанного договора и размер понесенных расходов подтверждены, однако их размер не является разумным в связи с незначительностью дела по объему и сложности предмета доказывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-6344/2008 по делу N А40-68097/07-51-453 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-6294/08-ГК по делу N А40-5514/08-89-68 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-6102/2008 по делу N А40-52161/07-16-315 Иск о взыскании предварительной оплаты за полиграфическую продукцию по договору о сотрудничестве на выполнение издательско-полиграфических работ удовлетворен правомерно, поскольку ответчик изготовил по заказу истца продукцию с существенными недостатками и критическими дефектами, требование истца об устранении брака в разумный срок ответчик не удовлетворил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-5509/2008-ГК по делу N А40-40846/07-43-415 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора и порядка приемки по качеству покупатель и его грузополучатели произвели прием продукции по качеству без вызова представителей поставщика, несмотря на то, что он согласия на одностороннюю приемку продукции не давал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-5384/2008-ГК по делу N А40-53646/06-6-293 В удовлетворении заявления об обязании исполнения договора отказано правомерно, поскольку оспариваемые требования истца направлены на переоценку обстоятельств, установленных судебными актами, вступившими в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-5031/2008-АК по делу N А40-4684/07-35-281 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными целями (целями делового характера). Налоговая выгода может быть признана необоснованной и в случае, когда налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 09АП-4966/2008-ГК по делу N А40-60789/07-19-410 В удовлетворении иска об отмене государственной регистрации открытого акционерного общества отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства нарушения указанной государственной регистрацией прав и законных интересов истца, а также истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-К2-21883/07 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимости и обязании ответчика произвести соответствующие регистрационные действия отказано, поскольку заявителем не доказан факт принадлежности ему указанного имущества на праве оперативного управления, следовательно, не доказано, что оспариваемым отказом были нарушены его права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А41-К2-1725/08 Заявленные требования в части взыскания пени за недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку указанная недоимка и пени не погашены заявителем в добровольном порядке.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А41-К2-15331/07 Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить описки, допущенные в определении о принятии апелляционной жалобы, без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-К1-20680/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что правопреемник ответчика в соответствии со ст. 1102 ГК РФ приобрел или сберег за счет истца без правовых оснований денежные средства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-К1-20564/07 Исковые требования о взыскании убытков по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств выполнения им работ по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-К1-18102/07 Исковое заявление о взыскании убытков и расходов по экспертному заключению по договору подряда удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства и документы, свидетельствующие о выполнении ответчиком работ на заявленную им сумму, что также отражено в заключении эксперта по оценке сметной документации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-9390/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 удовлетворено, так как из материалов дела не усматривается факт розничной продажи заявителем алкогольной продукции с истекшим сроком годности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-8643/08 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления заинтересованного лица по делу об административном правонарушении отказано, поскольку истец обоснованно привлечен к административной ответственности, в материалах дела достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-8362/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным предварительного договора аренды недвижимого имущества отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, что при заключении спорного предварительного договора сторонами не были согласованы существенные условия договора подряда и предмет договора и что данный договор должен быть зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-8361/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным предварительного договора аренды недвижимого имущества отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, что при заключении спорного предварительного договора сторонами не были согласованы существенные условия договора подряда и предмет договора и что данный договор должен быть зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-5446/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, поскольку ответчик представил доказательства исполнения своих обязательств по соглашению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А41-3728/08 Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается и образует состав административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А41-3716/08 Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, образует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-28158 Исковые требования о признании ничтожным договора уступки имущественных прав на фильм удовлетворены, так как истец, как кредитор, не предоставлял согласия на заключение соглашения о переводе долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А41-2140/08 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) по кредитному договору отказано, так как заключением указанного договора не были удовлетворены требования кредитора, поскольку общество само являлось кредитором, а имущество должника в виде денежных либо иных средств не выбывает из владения должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А41-2005/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию площадки производственной с асфальтовым покрытием у торгового центра отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и интересов оспариваемым постановлением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А41-1303/08 Исковые требования в части истребования из чужого незаконного владения объектов недвижимости и обязания передать вышеназванные объекты недвижимости истцу удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истребуемые истцом объекты недвижимости являются федеральной собственностью и закреплены за ответчиком на праве оперативного управления, решения о предоставлении данных объектов ответчику собственником имущества не принималось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-9952/08-128-42 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-9618/08-128-41 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что деятельность заявителя направлена не на обоснованное получение прибыли (лизинговых платежей), а на неправомерное возмещение НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-8648/08-133-66 Заявление о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворено, так как правообладателем представлены доказательства, подтверждающие использование им спорного товарного знака.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-8622/08-148-80 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчик не в полном объеме выполнил возложенные на него договором обязательства по оплате поставленной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-7774/08-65-77 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-74789/05-133-621 В иске о признании недействительным решения участников общего собрания общества с ограниченной ответственностью об утверждении и внесении изменений в устав общества отказано, так как не допущено существенных нарушений порядка созыва собрания и его проведения, принятое решение не повлекло причинение истцу убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-69514/05-22-573 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора подряда, отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств по указанному договору, наличия и размера убытков, причинной связи между ними, а также вины ответчика, не исполнившего обязательство надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-68475/07-52-631 Исковые требования о признании недействительным договора о совместной деятельности удовлетворены, поскольку вклад в совместную деятельность со стороны ответчика в нарушение требований гражданского законодательства осуществлялся за счет средств муниципального бюджета, а не за счет его собственных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-66912/06-53-539 В удовлетворении требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения и о передаче указанного помещения в освобожденном виде отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-64318/07-15-461 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку денежные средства были перечислены истцом в рамках незаключенного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-60824/07-21-435 Установленное при судебном рассмотрении дела обстоятельство отсутствия события правонарушения, отсутствия вины заявителя во вменяемом правонарушении является основанием к отмене постановления об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-57273/07-98-322 Заявленные требования об обязании начислить и уплатить проценты за излишне уплаченный НДС удовлетворены, так как согласно НК РФ требование об уплате налога должно содержать, в частности, сведения о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-44212/07-64-364 В удовлетворении исковых требований об изменении договора аренды в части условий о наименовании арендодателя, его правах и обязанностях, об изменении условий о размере арендной платы отказано, поскольку внесение изменений в договор возможно только при существенном нарушении договора ответчиком или при существенно изменившихся обстоятельствах.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-33121/08-33-110 Производство по делу о признании недействительным требования об уплате налога, пени, штрафа прекращено, так как суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-33084/08-84-345 Заявление о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения ответчиком указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-32341/07-149-259 В удовлетворении заявленных требований таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей и пеней отказано, поскольку срок на обращение таможенного органа в суд с заявлением о взыскании денежных средств истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-29548/08-96-160 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление хозяйственной и иной деятельности в границах особо охраняемой природной территории в отсутствие охранного обязательства удовлетворено, так как оспариваемое постановление вынесено без учета объяснений лица, привлекаемого к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-29187/08-29-313 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг установлен судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-29073/08-96-152 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных в заключении органа исполнительной власти города Москвы, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды, требований и условий удовлетворено, так как оспариваемое постановление принято с превышением полномочий, что в силу ч. 2 ст. 211 АПК РФ является основанием к признанию его незаконным и отмене.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-28496/08-21-355 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за распоряжение объектом нежилого фонда без разрешения специально уполномоченного органа отказано, так как заявитель предоставил нежилые помещения, являющиеся собственностью города Москвы, в пользование сторонней организации без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-28438/08-106-343 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, так как судом установлено наличие в действиях заявителя признаков состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-28218/08-72-311 В удовлетворении заявления регистрирующего органа о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как доказательства, свидетельствующие о совершении управляющим вменяемого ему административного правонарушения и наличии вины в его совершении, отсутствуют, кроме того, регистрирующим органом нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-27344/08-154-323 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок его законного предписания удовлетворено, так как антимонопольным органом была исключена для заявителя возможность на стадии административного расследования оценить выявленные обстоятельства и представить соответствующие объяснения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-27220/08-152-278 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к ответственности за неуведомление органа, уполномоченного на осуществление функций по контролю в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, а также за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением учета отказано, так как в действиях заявителя имеются признаки составов указанных правонарушений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-26639/08-33-81 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пени и налоговых санкций отказано, так как заявитель пропустил предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд с настоящим заявлением, а указанные в ходатайстве о восстановлении срока причины не являются уважительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-24904/08-35-75 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-24290/08-39-184 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине лица, чья гражданская ответственность была застрахована у ответчика, и к истцу, возместившему ущерб потерпевшему, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-24103/08-21-292 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным разрешения уполномоченного органа о вводе в эксплуатацию объекта капитального строительства отказано, поскольку обжалуемый акт не обладает признаками ненормативного правового акта, наделяющего участников процесса правами и обязанностями, порядок обжалования которого предусмотрен главой 24 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-24086/08-106-281 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как составление протокола об административном правонарушении без участия неявившегося законного представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности, допускается только в случае его надлежащего извещения о месте и времени его составления, судом установлено отсутствие уведомления общества о месте и времени составления протокола и месте и времени рассмотрения дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-24007/08-130-228 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при вводе в эксплуатацию строительных объектов удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении подписан лицом, которое не относится к законным представителям общества и не уполномочено представлять его интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-23917/08-56-233 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-23455/08-133-163 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены в связи с доказанностью истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по выполнению работ и отсутствием оснований для удержания аванса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-23030/08-84-212 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворены, поскольку несогласие таможенного органа с указанной в декларации таможенной стоимостью товара и проведение ее корректировки не свидетельствуют о противоправности действий и не могут служить основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-22785/08-106-264 В иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации отказано, так как истцом в регистрирующий орган не представлено надлежащих документов, подтверждающих возникновение права собственности на заявленное к регистрации недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-22712/08-151-61 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-21532/08-94-242 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворены, так как ответчиком не установлены событие административного правонарушения и вина истца в совершении вмененных действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-21336/08-143-68 Заявление об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем совершения действий, направленных на возврат (выплату) процентов, начисленных на излишне взысканный НДС и пени, удовлетворено, так как ответчиком на сумму излишне взысканного налога и пени проценты не начислялись и, соответственно, не были возвращены вместе с суммой излишне взысканного налога и пеней, как требуют положения статьи 79 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-2080/08-131-24 В удовлетворении требований об исключении лица из участников ООО отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств того, что ответчик систематически создавал своими действиями затруднения в деятельности общества, а ответчику не была предоставлена возможность ознакомиться с документами общества и он был вынужден обращаться в арбитражный суд с иском об обязании общества предоставить ему копии документов общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-20295/08-107-65 В удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы недоимки по страховым взносам отказано, поскольку в материалы дела представлены платежные поручения как доказательства того, что сумма задолженности, заявленная к взысканию, была оплачена ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-19703/08-59-183 Требования о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку согласия уполномоченного органа и разрешения на проведение работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-17925/08-129-60 Единственным основанием, предусмотренным Налоговым кодексом РФ для возврата всех сумм - как возврата суммы налога, так и процентов за несвоевременность действий уполномоченных органов по возврату налога, является заявление налогоплательщика о возврате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-17416/08-55-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истек срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-16397/08-40-176 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-15275/08-79-182 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания о нарушении заявителем антимонопольного законодательства удовлетворено, так как государственным органом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение заявителем антимонопольных требований к торгам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-15234/08-50-108 В иске о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлены в материалы дела ни доказательства, подтверждающие то, что односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается законом или соглашением сторон, ни доказательства направления ответчику отказа от исполнения договора поставки; в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие прекращение договора поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-15151/08-41-160 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в возмещение ущерба отказано, так как истец сам способствовал возникновению убытков, не обратился к ответчику с предложением об исправлении недостатков, допущенных при оформлении рецептов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-14379/08-126-47 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как вступившими в силу судебными актами решения налогового органа об отказе в возмещении НДС были признаны недействительными и заявитель в соответствии с требованиями законодательства обратился в налоговый орган с заявлениями о возмещении суммы НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-14196/08-87-43 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налог, сбор, пени и штрафы, начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафов удовлетворено, так как в соответствии с НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-14146/08-138-92 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение обязательств по поставке тепловой энергии отказано, так как требования истца документально не подтверждены ни по размеру, ни по основаниям применения к ответчику ответственности в виде взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-13054/08-60-82 В иске о взыскании долга и неустойки по предварительному договору отказано, встречный иск о взыскании убытков удовлетворен частично, так как истец по встречному иску не доказал, что перечисленные им денежные средства превышают размер причитающегося собственнику возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-12873/08-54-108 Исковые требования о выселении из нежилых помещений и возврате спорных помещений удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств занятия спорных помещений на законных основаниях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-11850/08-32-80 Исковые требования о взыскании стоимости недостающего груза удовлетворены, так как ответчиком не обеспечена сохранность принятого к перевозке груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-11286/08-21-122 Толкование ст. 412 ТК РФ свидетельствует о том, что в порядке ведомственного контроля может быть отменено решение нижестоящего таможенного органа только в случае его несоответствия требованиям законодательства, иных оснований для отмены решения нижестоящего таможенного органа ТК не предусмотрел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-11070/08-65-112 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, так как ответчиками обязательства по договору выполнены в полном объеме, надлежащим образом, причинная связь между действиями ответчиков и возникшими убытками отсутствует, в связи с чем в иске следует отказать.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 4а-2160/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку при подаче жалобы на постановление мирового судьи лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, было заявлено письменное ходатайство о проведении по настоящему делу почерковедческой экспертизы, однако в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ судьей районного суда данное ходатайство рассмотрено не было.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 4а-2129/08 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судья при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 4а-2125/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение, так как, рассматривая жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, не извещенного о времени и месте судебного заседания, судья лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств административного правонарушения.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-388/08 Судебные решения по делу о мошенничестве изменены: действия осужденного квалифицированы по одной ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ); исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-376/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-373/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-370 Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание об осуждении по п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ и на "психическое отношение к содеянному"; смягчено наказание, так как суд учел "характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, материальное, семейное положение, возмещение ущерба, обстоятельства дела, психическое отношение к содеянному", но не раскрыл понятия "психическое отношение к содеянному", в чем оно проявилось и в каком качестве суд его оценивает.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-368 Приговор по делу изменен: осуждение по ст. 325 ч. 2 УК РФ отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием в действиях состава преступления, так как доказательств, подтверждающих вину осужденного в умышленном похищении у потерпевшей паспорта, пластиковой карты пенсионного удостоверения, не имеется; указание о назначении наказания по ст. 69 УК РФ исключено; в приговор внесено уточнение о том, что ранее состоявшийся в отношении виновного приговор изменен.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44г-299 Судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, оформлении трудового договора, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, взыскании расходов по квитанции к приходному кассовому ордеру, взыскании денежной суммы за юридические услуги и возмещении морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-8306/2008-ГК по делу N А40-20019/08-10-145 Вопрос по делу о взыскании убытков в порядке суброгации направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции необоснованно возвращено исковое заявление, поскольку согласно п. 2 ст. 66 и ст. 135 АПК РФ суд вправе при подготовке дела к судебному разбирательству предложить заявителю представить дополнительные доказательства и раскрыть доказательства, подтверждающие заявленные требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-8130/2008-АК по делу N А40-20547/08-152-201 Часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ устанавливает обязанность уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о работе иностранных граждан, принятых на работу после 15.01.2007 и работающих на законных основаниях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7825/2008-ГК по делу N А40-9973/08-55-62 При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании статьи 387 Гражданского кодекса РФ, следовательно, перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7822/2008-ГК по делу N А40-7185/08-67-72 В удовлетворении заявления о защите деловой репутации, взыскании ущерба и обязании опровергнуть не соответствующие действительности сведения отказано правомерно, поскольку указанные сведения содержатся в официальном документе, который может быть оспорен только в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не может быть предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7812/2008-ГК по делу N А40-68727/07-102-621 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате предоставленных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7780/2008-ГК по делу N А40-60874/07-136-438 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот же срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7774/2008-ГК по делу N А40-5176/08-61-55 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7707/2008-АК по делу N А40-12517/08-111-25 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7702/2008-АК по делу N А40-8531/08-21-69 В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов отказано правомерно, так как страховые взносы начисляются работодателем на выплаты, производимые работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей в соответствии с установленной работодателем системой оплаты труда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7690/2008-ГК по делу N А40-67334/07-63-541 Исковые требования о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как договор аренды был расторгнут по соглашению сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7686/2008-ГК по делу N А40-13813/08-61-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7681/2008-ГК по делу N А40-9343/08-58-79 В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, а само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7675/2008-АК по делу N А40-4410/08-141-18 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих уплату НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7669/2008-АК по делу N А40-8705/08-117-38 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС, начислить и уплатить проценты удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7663/2008-АК по делу N А40-9096/08-151-28 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7630/2008-ГК по делу N А40-7645/08-91-63 Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истцом был осуществлен выкуп спорного нежилого помещения, что подтверждается представленными документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7623/2008-ГК по делу N А40-11128/08-149-89, А40-11128/149-89 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору купли-продажи товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты задолженности представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7621/2008 по делу N А40-334/08-39-6 Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Иной досудебный порядок подразумевает безусловное условие в договоре о его установлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7617/08-ГК по делу N А40-46878/07-28-396 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты полученного им товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7610/2008-ГК по делу N А40-5336/08-41-65 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7593/2008-АК по делу N А40-10096/08-108-42 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов представлена авианакладная, соответствующая международному образцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7583/2008-АК по делу N А40-14616/08-106-168 Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него необходимого согласно Федеральному закону РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешения на работу влечет наложение на работодателя административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7577/2008 по делу N А40-16322/08-111-38 Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявляются вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7574/2008-АК по делу N А40-9283/08-146-127 Ненадлежащее извещение правонарушителя о времени и месте составления протокола и вынесения постановления об административном правонарушении лишает его предоставленных КоАП РФ гарантий защиты в виде заявления возражений и дачи объяснений по существу предъявленных обвинений, что является существенным нарушением норм процессуального права и основанием отмены оспариваемого постановления уполномоченного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7568/2008-АК по делу N А40-23669/08-130-222 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7557/2008-АК по делу N А40-9274/08-84-129 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку ответчиком доказана вина истца в совершении противоправных действий, а также соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7514/2008-АК по делу N А40-55937/07-153-378 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, так как при вынесении оспариваемого постановления таможенным органом нарушен порядок рассмотрения административного дела в части соблюдения прав привлекаемого к ответственности лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7477/2008-ГК по делу N А40-6695/08-82-78 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7468/2008-ГК по делу N А40-68150/07-138-465 Анализ норм гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатель возлагает обязанность на стороны договора энергоснабжения использовать тарифы на электрическую энергию, регулируемые государственными органами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7438/2008-ГК по делу N А40-2135/08-41-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7382/2008-ГК по делу N А40-1577/08-135-23 При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд не имеет законных оснований для вынесения определения о возвращении заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7357/2008-АК по делу N А40-20795/08149-226 Привлечение к трудовой деятельности гражданина иностранного государства при отсутствии у последнего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7255/2008-ГК по делу N А40-62840/07-37-574 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости строительно-монтажных работ и убытков за простой строительной техники отказано правомерно, поскольку срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, к договору подряда истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7207/2008 по делу N А40-21172/08-132-199 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью о внесении объекта недвижимости в уставный капитал общества отказано правомерно, поскольку решение о передаче недвижимого имущества принято участниками общества в установленном законодательством порядке, сделка одобрена большинством голосов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7183/2008 по делу N А40-9288/08-117-40 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявитель не подтвердил применение налоговой ставки 0 процентов, поскольку не собрал полный пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, в течение 181 календарного дня считая с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7104/2008-ГК по делу N А40-215/08-ип-47 В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения отказано правомерно, так как изменение состава имущества и его рыночной стоимости влечет изменение самого решения и противоречит статье 324 АПК РФ, доводы заявителя фактически направлены на переоценку исследованных судом доказательств и сделанных на их основе выводов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7046/2008-ГК по делу N А40-15697/07-37-129 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-7002/2008-ГК по делу N А40-10337/08-48-82 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не привел оснований для дополнительного снижения неустойки, а также не представил доказательств того, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6999/2008-ГК по делу N А40-13128/08-48-109 Пени являются мерой ответственности должника и начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6814/2008-АК по делу N А40-6945/08-119-34 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство отказано правомерно, так как на момент выдачи оспариваемого разрешения отсутствовали правовые основания для отказа в его выдаче.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6703/2008-АК по делу N А40-12756/07-29-97 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как заявителем не были предприняты необходимые меры, предусмотренные как международным, так и российским таможенным законодательством, по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей со всех лиц, ответственных за уплату таможенных платежей, без чего требование, выставленное к ответчику, не может считаться обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6662/2008-АК по делу N А40-16437/07-93-183 Производство по делу о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам в части лишения истца предоставления правовой охраны на товарный знак прекращено правомерно, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же лицами, по тому же предмету и основанию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6530/2008-ГК по делу N А40-51328/07-26-386 Согласно статье 10 Закона РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" и статье 1270 ГК РФ автору программы для ЭВМ или базы данных или иному правообладателю принадлежит исключительное право осуществлять и (или) разрешать воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное) в любой форме, любыми способами, а также распространение программы для ЭВМ или базы данных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6454/2008-ГК по делу N А40-64310/07-58-529 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору отказано, поскольку ответчиком договор фактически исполнен и истцу оплачен по фактически выполненным работам (оказанным услугам), ответчик не имеет документально подтвержденной задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6371/2008-АК по делу N А40-11153/07-125-59 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения, что исключает возможность требования с гарантийного объединения уплаты таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6338/2008 по делу N А40-203/08-56-1 Арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку установил, что отказ не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6330/2008-ГК по делу N А40-58879/07-7-507 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок используется ответчиком без правовых оснований, в связи с чем подлежит освобождению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6181/2008-АК по делу N А40-71055/06-4-308 В удовлетворении заявления о признания недействительным требования в части предложения об уплате пени по единому налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, отказано, так как данная сумма задолженности по пени подтверждена заявителем в акте сверки расчетов, расхождений в отношении суммы недоимки, на которую были начислены пени, у сторон не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6161/2008-АК по делу N А40-2644/08-147-1 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа в части указания заказчика в соответствии с инвестиционным контрактом отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обращение в суд, кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что замена заказчика нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6139/2008-АК по делу N А40-12780/07-1-93 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков отказано правомерно, поскольку таможенным органом пропущен срок на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6094/2008-ГК по делу N А40-36339/07-45-545 Исковые требования о взыскании ущерба в счет страхового возмещения удовлетворены, так как, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-6089/2008-АК по делу N А40-11126/07-12-100 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей и пеней отказано правомерно, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-5964/2008-АК по делу N А40-62844/07-75-380 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, ЕСН, а также за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что правонарушения выявлены за пределами срока, определяющего глубину налоговой проверки.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-5322/208-ГК по делу N А40-66607/134-470 В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 09АП-15784/2007-ГК по делу N А40-26246/06-8-216 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А41-К2-12810/07 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность объекта коммунально-бытового назначения (жилого дома), удовлетворено, так как орган местного самоуправления неправомерно уклоняется от выполнения предусмотренной нормативными актами РФ обязанности по принятию в муниципальную собственность указанного заявителем объекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А41-К2-1010/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А41-К1-26742/05 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик отказался от устранения недостатков, истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А41-К1-22498/07 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. Из доверенности следует, что заявитель имел право на подписание данного заявления в качестве представителя общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А41-К1-1671/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки отказано, поскольку доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что обязательство ответчика по оплате задолженности за спорный период исполнено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-К1-13798/07 Исковые требования о запрете ответчику использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, и взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворены, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком исключительных прав истца, размер компенсации соразмерен характеру нарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-8962/08 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и пени за поставленный товар удовлетворено, так как материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-7161/08 В удовлетворении заявления о взыскании незаконно израсходованных денежных средств отказано, так как в соответствии с бюджетным законодательством РФ при выявлении факта нецелевого использования бюджетных средств применяется блокировка расходов бюджета или изъятие бюджетных средств в установленном Бюджетным кодексом РФ порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-7008/08 Заявленные требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в регистрации объектов игорного бизнеса, постановке их на налоговый учет, обязании выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворены, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие неправомерность вынесения налоговым органом спорного акта, а ответчиком, напротив, не доказана законность и обоснованность оспариваемого уведомления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-6837/08 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены, так как договор аренды имущества прекратил свое действие.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-6828/08 Исковые требования о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки (выселении ответчика из нежилых помещений) удовлетворены, так как в материалы дела представлены доказательства того, что арендодатель не является собственником сданного в аренду имущества, доказательств согласия собственника имущества на сдачу имущества в аренду не представлено, следовательно, договор является недействительным в силу его ничтожности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-5400/08 В соответствии со ст. 965 ГК РФ и договором суброгации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-48908 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи, отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что по вине ответчика он понес убытки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А41-4880/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А41-4257/08 Арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А41-3627/08 В удовлетворении иска о признании первоочередного права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку документального подтверждения обращения с заявлением об оформлении арендных отношений и получения отказа в заключении договора аренды упомянутого земельного участка истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А41-3545/08 Рассмотрение судом дела об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда по данному делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2008 по делу N А41-3238/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика изъять из оборота и уничтожить все произведенные истцом товары и удалить из рекламы, Интернет-сайта словесный товарный знак, правообладателем которого является третье лицо, отказано, так как спорное обозначение является частью фирменного наименования ответчика, которое он использует не как товарный знак, а для индивидуализации товаров как товаропроизводитель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-9402/08-19-74 Исковые требования о взыскании пеней по договору на выполнение проектных работ удовлетворены, поскольку из содержания действующего контракта следует, что при нарушении подрядчиком сроков сдачи разработанной документации, установленных планом работ, ответчик обязан выплатить заказчику пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-66788/07-98-359 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств действия заявителя в отношении контрагента без должной осмотрительности и осторожности, а также доказательств несоответствия представленных налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС счетов-фактур требованиям НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-66373/07-104-380 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг по оценке имущества, арестованного в ходе исполнительных производств, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие представление истцом отчета о проведении оценки, являющегося обязательным основанием для подтверждения факта выполнения оценщиком работ по спорным договорным отношениям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-64399/06-138-456 Исковые требования о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворены, так как оспариваемое решение принято в отсутствие кворума и ответчик не представил доказательств проведения первоначального собрания и извещения истца о времени и месте проведения собрания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-59604/07-107-343 Административная (внесудебная) процедура возмещения НДС не может считаться соблюденной налогоплательщиком, если им не выполнено требование налогового органа, предъявленное на основании пункта 8 статьи 88 НК РФ, о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов. Налоговая выгода может быть признана необоснованной в случае отсутствия реальных хозяйственных операций по приобретению товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-5888/08-107-13 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС и обязании возместить налог путем возврата удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-57448/07-133-388 В удовлетворении требований об обязании ответчиков опровергнуть сведения и утверждения, порочащие деловую репутацию истца, отказано, поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиками порочащих его деловую репутацию сведений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-57140/07-81-288 Исковые требования о признании недействительным договора о слиянии обществ с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку спорный договор был заключен ликвидированным на тот момент юридическим лицом, гражданская правоспособность которого прекращена.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-47991/07-49-408 Ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворено, так как согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а согласно ст. 1 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-389/08ип-60 Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам является экстраординарной процедурой, применение которой в целях обеспечения принципа стабильности судебных решений допустимо только в исключительных случаях в целях защиты права лица, ссылающегося на вновь открывшиеся обстоятельства, и не должно нарушать баланса интересов сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-34997/08-94-334 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-33676/08-96-200 Исковое заявление правоохранительного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения и неправомерное использование объекта нежилого фонда, находящегося в собственности РФ, удовлетворено, так как в материалах дела отсутствует предварительное согласие собственника имущества на использование помещений, находящихся в федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-32532/08-111-71 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-31874/06-151-156 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа; доначисления НДС; доначисления пени по НДС; уменьшения суммы предъявленного к возмещению НДС; требования о внесении исправлений в бухгалтерский учет в части НДС удовлетворен, так как акт налогового органа в обжалуемой части противоречит НК РФ, факт неправомерного применения заявителем налоговых вычетов по НДС и неуплаты в бюджет налога налоговым органом не доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-3063/08-128-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафа за счет имущества налогоплательщика, в отношении которого введена процедура наблюдения, удовлетворено, поскольку ответчик должен был заявлять указанные требования в рамках дела о банкротстве, следовательно, оспариваемое решение противоречит закону, а его исполнение может привести к нарушению прав кредиторов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-30070/08-106-367 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, удовлетворено, так как ответчиком не доказано наличие объективной стороны правонарушения, а также вины заявителя во вменяемом ему административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.15 КоАП РФ.