Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 135

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-27905/08-112-88 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-27355/08-20-65 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах РФ и нарушает права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-26311/08-30-103 Иск о взыскании суммы убытков, возникших в результате произведенных выплат административных штрафов, удовлетворен, поскольку истцом доказана виновность ответчика и причинная связь между допущенным нарушением договора подряда и возникшими убытками, а также размер убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-24162/08-53-201 В удовлетворении заявления о признании недействительным охранно-арендного договора и выселении из нежилого помещения отказано, поскольку спорное помещение находится в законном владении ответчика в соответствии с охранным обязательством, действие которого не прекращено, кроме того, истец обратился с указанным заявлением за пределами срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-23939/08-139-74 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено, так как требования об уплате налогов выставлены налоговым органом с нарушением статьи 69 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-23836/08-49-103 Иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как ответчиком сумма задолженности уплачена в добровольном порядке.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-23673/08-27-238 Если мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, а также подписано полномочными лицами, то оно утверждается судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-22802/08-29-223 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства извещения, а также присутствия ответчика или его представителя при проведении осмотра поврежденного транспортного средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-22505/08-29-219 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-22351/08-130-201 Требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг и об обязании ответчика зарегистрировать дополнительный выпуск акций удовлетворены, поскольку ответчик не представил допустимых доказательств законности оспариваемого ненормативного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-21076/08-133-132 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ отказано, поскольку срок исковой давности для взыскания штрафа по причине нарушения срока выполнения работ по договору истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-20909/07-98-133 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворено, так как налоговым органом документально не доказан факт извещенности общества о помещении поступивших платежных поручений в картотеку в связи с отсутствием достаточных средств банка на корреспондентском счете либо иного извещения общества об имеющихся трудностях в осуществлении платежей, в том числе в бюджетную систему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-20806/08-84-184 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку документально подтверждено наличие состава указанного правонарушения в действиях ответчика, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-20328/08-115-46 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как требование о необходимости представления документов не было направлено по фактическому адресу, что лишило налогоплательщика права на представление документов в подтверждение права на налоговый вычет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-18036/08-21-228 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о комплексной реконструкции зданий и строительстве комплекса отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя, а установленный частью 1 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок на обжалование ненормативного акта истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-16945/08-120-135 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-16935/08-94-193 Заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт неосновательного обогащения, на сумму которого истец вправе требовать начисления процентов с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-16929/08-44-46 Исковые требования о признании недействительным зачета встречных требований и применении последствий недействительности данной сделки удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что зачет повлек предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-1665/08-81-18 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истец обратился в суд с нарушением предусмотренного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-16058/08-134-106 В удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания участников ООО об избрании генерального директора общества отказано, так как материалами дела подтверждено, что истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте собрания участников ООО.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-15740/08-148-234 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа внутренних дел по проведению мероприятий по контролю в отношении заявителя отказано, поскольку оспариваемыми действиями не подтвержден факт нарушения прав и интересов заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-15477/08-140-48 При обнаружении признаков фиктивности сделок, их направленности на уход от уплаты налогов, согласованности действий поставщиков и налогоплательщиков необходимо выявлять, нет ли в поведении налогоплательщика признаков недобросовестного поведения. Внешним признаком такого поведения может служить, в частности, причинно-следственная связь между бездействием поставщика, не уплатившего НДС в бюджет, и требованиями налогоплательщика о возмещении из бюджета этого налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-14355/08-94-152 В удовлетворении иска о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании ненадлежащей рекламы отказано, так как оспариваемое решение соответствует действующему законодательству о рекламе, принято в целях защиты прав и законных интересов потребителей рекламного продукта, пресечения недобросовестной рекламы и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-14312/08-148-224 Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью не приобретшим права пользования водным объектом, прекращении действия его лицензии путем аннулирования частично удовлетворено, так как со стороны ответчика допущены нарушения лицензионных условий и водного законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-13894/08-107-46 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, удовлетворено, так как заявитель надлежащими документами подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-13468/08-31-97 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору и задолженности по процентам за пользование кредитом на основании кредитного договора и договора поручительства удовлетворены, так как ответчиком (заемщиком) доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-12830/08-98-35 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении заявителем установленного НК РФ порядка применения налоговых вычетов по НДС и отсутствии у него необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-12126/08-82-126 В соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в судебном порядке может быть оспорено только зарегистрированное право, а не сама запись о регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-11496/08-44-21 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается поставка товара, погашение задолженности в установленный срок в полном объеме ответчиком не произведено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-11178/08-148-159 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как оплата поставленного истцом товара ответчиком не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-10661/08-128-45 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как установленный статьями 165 и 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюден.

Постановление Московского городского суда от 09.07.2008 по делу N 4а-2158/08 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении жалобы судьей районного суда лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, заявлено ходатайство о допросе свидетелей, но судья в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство не рассмотрел, решения об отказе в удовлетворении ходатайства в виде определения не вынес, свидетели не допрошены.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 443 по делу N 44г-1828 Дело по иску о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие истца, который был лишен возможности участвовать в заседании суда кассационной инстанции, давать свои объяснения в соответствии со ст. 357 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.07.2008 N 442 по делу N 44г-1818 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом при рассмотрении спора допущены существенные нарушения процессуального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-8304/2008-ГК по делу N А40-28742/08-38-76"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не соблюден порядок обращения с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-8221/2008-ГК по делу N А40-26298/08-78-74"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не соблюден порядок обращения с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7717/2008-ГК по делу N А40-33469/07-45-275 В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи простого векселя недействительной сделкой отказано правомерно, так как оспариваемая сделка сторонами расторгнута, права истца, а также его имущественные интересы данной сделкой не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7712/2008-ГК по делу N А40-65553/07-137-607 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде предусмотренной договором займа неустойки за просрочку возврата займа, упущенной выгоды в результате продажи истцом своих акций по заниженной цене отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия убытков в заявленном размере, не доказана вина ответчика в их причинении, а также причинная связь между возникновением убытков и виновными действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7711/2008-ГК по делу N А40-66067/04-133-208 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7694/2008-ГК по делу N А40-21361/06-133-130 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7659/2008-АК по делу N А40-5043/07-126-38 После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7655/2008-ГК по делу N А40-55086/07-97-491 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства перечисления аванса по договору подряда, а факт выполнения работ ответчиком не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7652/2008-ГК по делу N А40-12685/08-65-127 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного вреда отказано правомерно, так как истцом не подтвержден факт утраты товара в результате истечения срока годности, невозможности использования товара в промпереработке, других целях либо его уничтожения в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7651/2008-ГК по делу N А40-3871/08-19-33 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7627/2008-ГК по делу N А40-1304/08-32-14 Организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публично-правового образования компенсации в виде не полученной с потребителей платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7616/2008-ГК по делу N А40-15404/08-29-120 В соответствии со статьей 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7612/2008-ГК по делу N А40-2029/08-53-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными инвестиционного контракта в части участия в нем одной из сторон, дополнительного соглашения к указанному контракту, протоколов распределения жилых и нежилых площадей отказано правомерно, так как истец не обладает правом на предъявление настоящего иска и на момент предъявления иска срок исковой давности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7606/2008-ГК по делу N А40-68171/07-135-614 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку тариф, по которому осуществлен расчет стоимости потребленной электроэнергии, установлен уполномоченным органом, соответствует установленному договором уровню напряжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7605/2008-ГК по делу N А40-8034/08-91-66 Одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7604/2008-ГК по делу N А40-74030/06-91-543 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7603/2008-ГК по делу N А40-66811/07-135-599 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7601/2008-ГК по делу N А40-63447/07-64-518 Находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов РФ, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов РФ, в частности, в случае, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7584/2008-АК по делу N А40-16632/08-75-48 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7576/2008-АК по делу N А40-14614/08-106-167 Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него необходимого согласно Федеральному закону РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешения на работу влечет наложение на работодателя административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7569/2008-АК по делу N А40-6928/08-111-3 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговая ставка 0 процентов в отношении услуг, связанных с транспортировкой нефти, может и должна быть применена только в том случае, если между деятельностью перевозчика и реализацией товаров на экспорт существует непосредственная связь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7564/2008-АК по делу N А40-64402/07-15-463 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об оставлении в силе регистрации товарного знака отказано правомерно, так как заявителем документально не подтверждено, что его фирменное наименование в течение определенного времени использовалось на территории РФ и приобрело известность и узнаваемость у потребителей в отношении определенных товаров до даты приоритета оспариваемого товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7554/2008-АК по делу N А40-13245/08-151-44 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении указанного вида налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7551/2008-АК по делу N А40-13524/08-148-197 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении прав по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как регистрация прекращения только договора аренды при наличии существующей регистрационной записи об ипотеке приведет к ситуации, когда в ЕГРП будет иметься запись о регистрации обременения несуществующего права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7550/2008-АК по делу N А40-14840/08-76-62 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленные Налоговым кодексом РФ сроки решения о возмещении налога на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что по итогам рассмотрения представленной налогоплательщиком декларации решение о возмещении НДС налоговым органом не вынесено, возмещение налога не произведено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7549/2008-АК по делу N А40-4953/08-142-21 В том случае, когда отдельные недостатки в оформлении счетов-фактур не опровергают самого факта уплаты денежных средств и не создают препятствий для поступления суммы НДС в бюджет, оснований для отказа в праве на налоговый вычет у налогового органа не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7540/2008-ГК по делу N А40-4969/08-52-65 Согласно статье 11 Федерального закона "О государственном оборонном заказе" в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных государственным контрактом, виновная сторона возмещает другой стороне причиненные ею убытки в порядке и размерах, которые установлены гражданским законодательством Российской Федерации и государственным контрактом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7533/2008 по делу N А40-5543/08-121-57 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7515/2008-ГК по делу N А40-13624/08-104-86 Исковые требования о взыскании штрафа и разницы в тарифе удовлетворены правомерно, так как письмо уполномоченного лица не может быть принято как достаточное основание для опровержения данных коммерческого акта, составленного с участием представителя грузополучателя, которым установлено наличие в вагоне скоропортящегося груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7509/2008-ГК по делу N А40-23255/07-74-93"Б" Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7364/2008-ГК по делу N А40-71020/05-73-175"Б" Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7336/2008-ГК по делу N А40-3387/08-10-28 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7086/2008-ГК по делу N А40-59636/07-136-425 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате исполнения договора энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком был необоснованно завышен тариф стоимости тепловой энергии, в результате чего у него возникло неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7079/2008-АК по делу N А40-17795/07-100-27 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, а также пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7058/2008-ГК по делу N А40-53153/07-27-477 Исковые требования в части взыскания суммы основного долга и пени удовлетворены правомерно, так как истцом документально подтверждены затраты, связанные с отгрузкой товара, доказательств исполнения обязательств по оплате транспортных расходов по договору поставки ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7044/2008-ГК по делу N А40-2845/08-46-16 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставку оборудования для ремонта тягового подвижного состава по накладной на основании агентского договора отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательств того, что структурное подразделение ответчика вправе было действовать от имени ответчика, доверенности, выданные руководителем, являются недействительными, ничтожными, так как выданы неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-7017/2008-ГК по делу N А40-46605/07-67-387 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить все полученное по договору, о признании невозникшим права требования погашения задолженности отказано правомерно, так как истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6979/2008-АК по делу N А40-5961/08-139-10 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по приостановлению операций по расчетному счету в банке удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок вынесения решения о приостановлении указанных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6973/2008-АК по делу N А40-22130/07-140-135 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6884/2008-ГК по делу N А40-31862/07-61-263 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, во-первых, факт нарушения права, во-вторых, наличие и размер понесенных убытков, в-третьих, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6880/2008-АК по делу N А40-15806/07-139-88 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен трехлетний срок исковой давности привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6817/2008-АК по делу N А40-6943/08-119-33 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия государственного органа, выразившегося в неприостановлении разрешения на строительство, отказано правомерно, так как у государственного органа отсутствовали основания, указанные в Законе города Москвы "О порядке подготовки и получения разрешений на строительство, реконструкцию градостроительных объектов в городе Москве", для временного приостановления действия оспариваемого разрешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6685/2008-АК по делу N А40-1378/08-146-4 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении оценки заявок на участие в конкурсе и предписания удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не представлено доказательств нарушения заявителем законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6440/2008-АК по делу N А40-2016/08-94-15 Основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту, так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6374/2008-АК по делу N А40-16867/07-125-109 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей и пени по книжкам МДП, отказано правомерно, так как таможенным органом не доказан факт получения свидетельств о завершении операций МДП противозаконным или обманным образом, кроме того, таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6369/2008-АК по делу N А40-17711/07-125-118 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей, подлежащих уплате в связи с нарушением перевозчиком процедуры МДП отказано правомерно, так как таможенным органом был пропущен установленный ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6351/2008-ГК по делу N А40-51171/07-134-321 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору на оказание услуг отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о просрочке оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6319/2008-АК по делу N А40-3943/08-21-12 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и ограничений удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении был составлен без участия законного представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6254/2008-АК по делу N А40-5429/08-79-53 Заявление лицензирующего органа об аннулировании выданной обществу с ограниченной ответственностью лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено правомерно, так как факт невыполнения обществом решения лицензирующего органа о приостановлении розничной продажи подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6155/2008-АК по делу N А40-57272/07-27-529 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительной правовой охраны товарного знака и восстановлении правовой охраны товарного знака с момента ее незаконного прекращения отказано правомерно, так как спорное обозначение в целом не обладает различительной способностью и является официально признанным условным обозначением в отрасли связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6136/2008-АК по делу N А40-18806/07-53-125 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков в пользу ФТС России таможенных платежей и пеней отказано правомерно, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-6133/08-ГК по делу N А40-65775/07-60-450 Исковые требования о выселении общества из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как на момент рассмотрения дела у ответчика отсутствовали основания для занятия названных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-5883/2008-ГК по делу N А40-65259/07-50-547 Истребование из владения арендодателя улучшений арендованного имущества возможно только при их отделимости без вреда для имущества, бремя доказывания отделимости улучшений арендованного имущества без вреда для последнего лежит на арендаторе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-5855/2008-АК по делу N А40-51504/07-145-351 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа об утверждении актов о приеме-передаче федерального имущества в муниципальную собственность отказано правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт соответствует положениям действующего законодательства РФ, регулирующего передачу федерального имущества в муниципальную собственность, и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-5213/2008-ГК по делу N А40-60714/07-150-534 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как в понятие договора страхования - ущерб, как совокупность рисков, не входил ущерб от пожара, возникшего в результате самовозгорания транспортного средства, поэтому транспортное средство, как объект страхования, было уничтожено в результате события, не относящегося к страховому случаю, доказательств того, что хищение произошло в отношении объекта страхования, а не его выгоревших остатков, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-5043/2008-АК по делу N А40-43748/08-21-296 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 16 постановления Правительства Москвы от 02.05.2006 N 295-ПП "О завершении строительства жилого комплекса во владении 3 по Чапаевскому переулку и застройки земельного участка по адресу: Хорошевское ш., вл. 2 - 20", пункта 10 Приложения N 1 к постановлению Правительства Москвы N 295-ПП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-5028/2008-ГК по делу N А40-55786/07-137-505 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные строительные работы отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что работы, стоимость которых предъявлена ко взысканию как неосновательное обогащение, не относятся к спорному договору и не являлись предметом исследования в другом судебном деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-4241/2008-ГК по делу N А40-62029/07-7-540 При продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-3748/2008-ГК по делу N А40-53151/07-5-488 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выполнения и сдачи работ истцу, а также возврата имущества истцу ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 09АП-1372/2008-ГК по делу N А40-25649/07-134-150 Исковые требования о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным удовлетворены правомерно, так как подписание спорного дополнительного соглашения от имени генерального директора материалами дела не подтверждается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-К2-906/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании транспортных средств недостоверных сведений о транспортных средствах отказано правомерно, поскольку заявителем не были предприняты все необходимые меры для соблюдения норм действующего законодательства.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-К2-22670/07 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-К2-22210/07 Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью погашена задолженность по налогам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-К2-16778/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права собственности на нежилое строение, обязании зарегистрировать право собственности на указанное строение отказано, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о праве собственности на спорный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-К1-9455/06 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит оснований, позволяющих суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции одновременно рассматривать вопросы, связанные с назначением экспертизы по делу, вопрос о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-К1-22399/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-К1-22353/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности указанных сделок отказано правомерно, так как исковое заявление подано истцом с нарушением установленного п. 2 ст. 181 ГК РФ срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-К1-1962/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания основной задолженности по договору поставки алкогольной продукции отказано, так как на момент рассмотрения дела ответчиком была погашена задолженность, что подтверждается платежным документом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-К1-19294/07 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-9404/08 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-8691/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг удовлетворены, поскольку заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-7209/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу Российской Федерации суммы причиненного окружающей среде вреда отказано, поскольку истцом не был документально обоснован размер ущерба, причиненного окружающей среде.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-7055/08 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-5402/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве процентов по векселям отказано, поскольку ответчик не допустил просрочки оплаты векселей, так как векселя к платежу в установленном законом порядке предъявлены не были.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-4119/08 Определение о возвращении искового заявления отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель в срок представил в арбитражный суд документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-3688/08 Суд правомерно возвратил заявление индивидуального предпринимателя, поскольку в предъявленном встречном заявлении отсутствуют условия для его принятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-3248/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как истец надлежащим образом выполнял обязательства по подаче ответчику тепловой энергии, а ответчик производил оплату частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А41-2806/08 Если заявленное встречное исковое заявление не имеет в совокупности условий встречности, срочности и однородности с первоначальным требованием, то не может быть признано направленным к зачету первоначального требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-20983/07 Исковые требования о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов и признании права собственности РФ удовлетворены, так как предметом инициированных им торгов стало имущество, изъятое из оборота, вид которого определен в установленном законом порядке, поэтому на имущество не могло быть обращено взыскание по долгам стратегического предприятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-1223/08 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа по регистрации реорганизации юридического лица в форме преобразования и недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности организации путем реорганизации в форме преобразования удовлетворены, так как ответчиком признаны заявленные требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-10333/08 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин отказано, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения доказан административным органом, процедура привлечения к административной ответственности ответчиком не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-9183/07-114-52 Исковые требования о взыскании налоговых санкций за несвоевременную регистрацию в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворены, так как налогоплательщиком не было своевременно зарегистрировано изменение количества объектов налогообложения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-8804/08-55-49 В удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств того, что он проинформировал ответчика о необходимости выполнения дополнительных работ и получил согласие на их выполнение в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 743 ГК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-71020/05-73-175Б Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев удовлетворено, поскольку доказано, что им проведены не все мероприятия по завершению конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-62983/07-120-317 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий работников Департамента охраны общественного порядка МВД России при проведении проверки деятельности заявителя, а также акта изъятия предметов, похожих на огнестрельное и холодное оружие, в целях выяснения их принадлежности к оружию отказано, так как заявитель не доказал нарушения оспариваемыми действиями и актами прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-54898/07-31-533 Исковые требования в части расторжения государственного контракта в связи с существенным нарушением его условий в части полного и своевременного исполнения денежных обязательств по оплате стоимости выполненных работ, взыскании задолженности и неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства погашения образовавшейся задолженности по расчетам, следовательно, обязательства им надлежащим образом не исполнялись.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-42611/07-22-375 В удовлетворении иска о взыскании стоимости недостачи отгруженного по накладным груза отказано, так как истец нарушил предусмотренный порядок приемки груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-34492/08-153-374 Требование о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за неуведомление органа миграционной службы о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено, поскольку при привлечении заявителя к ответственности административным органом не были учтены предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ правила назначения административного наказания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-32388/07-63-270 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку между сторонами заключены договоры поставки, которые фактически исполнены сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-31319/08-139-103 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган отказано, так как банки обязаны представлять соответствующую информацию в налоговый орган, а в случае представления информации по форме, отличной от установленной, запрос не может считаться исполненным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-28840/08-25-229 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку вред причинен в результате действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-27838/08-84-269 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности за неуведомление органа, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-26407/07-26-180 Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательства не представлены, в пользу истца в силу ст. 487 ГК РФ подлежит взысканию сумма долга предварительного платежа за товар, не переданный ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-24519/08-129-69 Требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что арендная плата по договору была занижена налогоплательщиком и вследствие этого был неполно уплачен НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-23564/08-47-252 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, штрафных процентов и обращения взыскания на заложенное имущество по указанному договору удовлетворены, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения задолженности и процентов перед кредитором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-23529/08-63-258 Отсутствие в материалах дела паспорта технического средства - автомобиля, застрахованного истцом, не опровергает установленные судом обстоятельства, в том числе факт наступления страхового случая, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения в рамках ОСАГО и, следовательно, не свидетельствует об отсутствии факта наступления обязанности страховщика выплатить сумму страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного полисом ОСАГО.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-23244/08-32-207 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации согласно ст. ст. 387, 929, 931, 965 ГК РФ удовлетворен, так как вина водителя в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, доказательств обратного ответчик в суд не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-22817/08-31-222 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-22664/08-49-90 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку истец представил доказательства того, что в силу закона он, являясь собственником зданий, находящихся на спорном земельном участке, имеет исключительное право на приватизацию указанного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-21923/08-31-206 В удовлетворении исковых требований о взыскании авансового платежа, подлежащего уплате согласно договору поставки, и неустойки отказано, так как договором не установлены обязательный порядок перечисления авансового платежа и ответственность за его неперечисление.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-20757/08-27-191 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-20679/08-115-47 Пропуск предусмотренного статьей 78 НК РФ трехгодичного срока подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога не препятствует обращению в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы, в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-20534/08-82-173 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, уплаченной по договору аренды нежилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба, состоящего из затрат на оплату аренды нежилых помещений, отказано, так как истцом документально не подтверждено обстоятельство поставки ответчиком оборудования ненадлежащего качества и не оплачен в полном объеме полученный товар.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-20195/08-56-181 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер, связанных с запретом ответчикам совершать какие-либо действия с акциями, может повлечь отчуждение спорных ценных бумаг третьим лицам, что затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-19772/08-27-172 Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком стоимости поставленной электроэнергии за соответствующий период в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-19376/08-130-178 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав записи о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку указанные действия осуществлены ответчиком на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-19290/08-82-154 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на нежилые помещения отказано, поскольку истец не обладает какими-либо вещными правами в отношении спорных нежилых помещений и передача их собственником в хозяйственное ведение ответчика в установленном законом порядке не нарушает права и законные интересы истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-1896/08-21-1 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении действий, нарушающих положения антимонопольного законодательства отказано, поскольку заявителем были совершены действия, противоречащие положениям части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившееся в наделении хозяйствующих субъектов функциями и правами органов государственного контроля и надзора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-18893/08-26-90 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие погашение ответчиком долга за выполненные истцом подрядные работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-18872/08-29-156 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств проявления необходимой осмотрительности в выборе клиентов автозаправочных станций, истребования у третьих лиц задолженности за полученный товар, заключения с истцом договоров уступки прав требования, следовательно, им не исполнены надлежащим образом обязательства по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-18322/08-32-114 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору агентирования удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств оплаты истцу агентского вознаграждения, хотя факт оказания агентом услуг ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-18278/08-113-149 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-18164/08-31-144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по полной и своевременной оплате поставленной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-18072/08-31-143 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств возврата денежных средств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-17941/08-65-185 Исковые требования о взыскании реального ущерба, причиненного истцу вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору оказания услуг доставки, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оказания услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-17253/08-83-104 В удовлетворении исковых требований об обязании провести общее собрание участников общества отказано, поскольку нормами Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрено право судебного органа на вмешательство в порядок созыва и проведения общего собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-16851/08-141-52 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа за неполную уплату НДС отказано, так как счета-фактуры, полученные заявителем, являются недостоверными, имеют неустранимые дефекты, поскольку в нарушение норм п. п. 2, 6 ст. 169 Налогового кодекса РФ подписаны неуполномоченными лицами и, следовательно, не могут служить для заявителя основанием для принятия сумм налога на добавленную стоимость к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-1663/08-19-14 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале отказано, так как ответчик, приобретая долю на основании указанного договора, действовал как участник общества, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-16450/08-133-79 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий патентного органа при осуществлении административного порядка подготовки вынесения решения о признании недействительным свидетельства на полезную модель отказано, так как заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-16094/08-19-121 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как заключенный сторонами договор на разработку проектно-сметной документации, по которому истец изготовил и передал ответчику в полном объеме документацию, является недействительным, а ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по полной оплате работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-14529/08-33-41 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль и НДС, а также штраф по налогу на прибыль и НДС удовлетворены, так как налоговым органом в силу пункта 1 статьи 40 НК РФ не доказано отклонение цены реализации продукции общества от уровня рыночных цен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-14153/08-20-20 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-14025/08-120-100 Факт приобретения права собственности истца на транспортное средство не порождает обязанности органов ГИБДД по государственной регистрации транспортного средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-128/08-60-1 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, так как истцом не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о противоправных действиях ответчика, которые послужили причиной пожара и повреждения имущества истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-12597/08-150-90 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, так как ответчиком факт поставки истцом товара не оспорен, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, доказательств его оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-12275/08-55-83 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору на перевозку грузов отказано, так как в договоре отсутствует соглашение о неустойке, совершенное в письменной форме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-12184/08-106-117 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-11655/08-65-117 В удовлетворении требования о взыскании дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, отказано, так как у ответчика не возникло обязанности перечисления в федеральный бюджет денежной суммы (дохода), поскольку такая обязанность прямо не предусмотрена выданными решением и предписанием, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-11204/08-65-113 В удовлетворении иска в части взыскания денежных средств за простой автотранспортных средств отказано, так как в представленных товарно-транспортных накладных отсутствуют отметки о простое автомобилей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-10181/08-8-117 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и штрафных санкций удовлетворены, поскольку доказательств поставки товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7788/2008-ГК по делу N А40-14992/08-37-117 Исковое заявление предъявлено в арбитражный суд истцами о возмещении ущерба, в связи с чем данный иск нельзя отнести к категории дел, рассматриваемых арбитражным судом в силу статьи 33 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7638/2008 по делу N А40-13254/08-58-117 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, суду представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7635/2008-ГК по делу N А40-69346/07-59-639 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства правомерного получения ответчиком денег на основании заключенного договора аренды жилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7598/2008-ГК по делу N А40-64703/07-41-572 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку оплаты поставленного товара и встречного иска о взыскании неустойки отказано правомерно, так как ответчик не вносил предоплату за вторую партию товара, в связи с чем у истца отсутствовали основания для ее поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7575/2008-АК по делу N А40-10926/08-87-30 Согласно НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, которыми признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7571/2008-АК по делу N А40-17815/07-87-84 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку включение обществом затрат по оказанию ему подрядных услуг в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, обосновано представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7548/2008-АК по делу N А40-14/08-126-1 Налогоплательщик не вправе произвольно по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством РФ ставку налога, в том числе ставку налога на добавленную стоимость 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7547/2008-АК по делу N А40-21105/08-148-298 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как неуказание в публикации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства всех необходимых в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сведений образует событие вменяемого заинтересованному лицу правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7542/2008-АК по делу N А40-11650/08-141-33 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как обязанность по возмещению НДС возложена на налоговый орган вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, однако в установленные Налоговым кодексом РФ сроки исполнена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7538/2008-ГК по делу N А40-21756/07-102-238 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору генподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7525/2008-ГК по делу N А40-61329/07-15-432 В удовлетворении исковых требований о запрете незаконного использования товарного знака отказано правомерно, так как ответчиком зарегистрировано фирменное наименование раньше, чем истец приобрел исключительные права на данный товарный знак.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7520/2008-ГК по делу N А40-62833/07-133-432 Исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование программы для ЭВМ удовлетворено правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства факта нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7517/2008-ГК по делу N А40-13763/08-61-132 Исковое заявление о взыскании штрафных санкций удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о соблюдении требований Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7516/2008-ГК по делу N А40-10570/08-65-107 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении ответчиком в адрес истца заявки на организацию перевозки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7486/2008-ГК по делу N А40-64082/07-37-589 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7389/2008-АК по делу N А40-22078/08-84-203 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель, являясь принимающей стороной, не исполнил свои обязанности в части своевременного продления сроков пребывания на территории РФ гражданина иностранного государства и, будучи уведомленным о нелегальном положении гражданина, допустил его к осуществлению трудовой деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7359/2008-АК по делу N А40-20803/08-21-256 Привлечение к трудовой деятельности гражданина иностранного государства при отсутствии у последнего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7289/2008-АК по делу N А40-20663/08-84-180 В удовлетворении заявления о привлечении федерального государственного унитарного предприятия к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, так как вменение ответчику нарушения нормы, требующей оформления помещений в аренду по конкурсу, противоречит действующему порядку закрепления имущества за федеральным государственным унитарным предприятием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7025/2008-ГК по делу N А40-484/08-ип-68 В удовлетворении ходатайства о замене взыскателя на основании договора уступки прав отказано правомерно, так как решение суда, по которому уступлено требование, на момент заключения договора уступки требования не вступило в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-7000/2008-ГК по делу N А40-21343/08-44-63"Б" В удовлетворении ходатайства о признании несостоятельным (банкротом) общества отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлено надлежащих доказательств направления актов о взыскании налога, пени и налоговой санкции за счет имущества в адрес должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-6987/2008-АК по делу N А40-11310/06-121-83 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании незаконными решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, юридически значимыми и не могли повлиять на выводы суда при принятии решения по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-6164/2008-АК по делу N А40-7685/08-147-79 Заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор потребительского кредитования условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено, так как административным органом нарушен порядок привлечения к ответственности, кроме того, оспариваемое постановление вынесено по истечении установленного законом срока давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-6087/2008-АК, 09АП-6088/2008-АК по делу N А40-54142/06-118-386 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что между заявителем и его контрагентом имели место согласованные действия, направленные на необоснованное применение вычета и возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-6064/2008-ГК по делу N А40-1919/08-47-21 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что сделка совершена вследствие стечения тяжелых для него обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях, чем ответчик воспользовался, следовательно, данная сделка не является кабальной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-6054/2008-АК по делу N А40-4232/08-21-17 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение землепользователем экологических требований по эксплуатации очистных сооружений и сетей ливневой канализации удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявитель привлечен к административной ответственности на основании нормы закона, не действующей в момент вынесения оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-6023/2008-АК по делу N А40-58278/07-111-303 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-6017/2008-АК по делу N А40-13949/08-21-167 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа, уполномоченного на осуществление функций по контролю в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии события правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-4879/2008-ГК по делу N А40-371/08-61-4 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 09АП-3544/2008-ГК по делу N А40-20365/07-7-185 Требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства оплаты ответчиком потребленной энергии, отсутствуют возражения по иску со стороны ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-К2-19390/07 Заявление о включении требований заявителя в третью очередь требований кредиторов закрытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт наличия задолженности общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-К1-5464/07 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков по оборудованию торговой площади, за непредоставление услуг по кондиционированию, вентиляции и упущенной выгоды отказано, так как истцом не представлен документально обоснованный расчет убытков, связанных с непредоставлением услуг по кондиционированию и вентиляции, а требования истца в части взыскания упущенной выгоды не подтверждены конкретными доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-К1-23976/06 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на оказание юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о полной оплате услуг, оказанных по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-К1-22133/07 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-К1-20679/07 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникновением у истца убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-К1-20614/07 Исковые требования о досрочном расторжении договоров субаренды нежилых помещений оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-К1-18793/07 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку данное решение не содержит нечетких, неясных или противоречивых формулировок относительно прав и обязанностей участников процесса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-К1-12534/07 Действия юридического лица по передаче во временное пользование движимого имущества и принятию его контрагентом порождают у сторон договора аренды все соответствующие законодательству РФ права и обязанности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-8007/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, так как покупателем не представлены доказательства оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-8005/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату полученного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-8004/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств произведенной им оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-8002/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств произведенной им оплаты поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-7874/08 Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку норма пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применена судом первой инстанции без достаточных правовых оснований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-6919/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора, который предусматривал заключение договора залога, отказано, так как истец не указал, какой норме права не соответствует оспариваемый договор, кроме того, им пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-6918/08 В случае выявления того обстоятельства, что заявление о признании должника банкротом подписано лицом, не имеющим права его подписывать, после возбуждения дела о банкротстве, возможно прекращение производства по делу на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-6872/08 Суд правомерно прекратил производство по делу о возмещении ущерба, так как данный спор не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку возник из отношений, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-5568/08 Если налоговый орган не принял решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования налогового органа об уплате налога, то соответствующее решение будет считаться принятым с нарушением срока, установленного законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-4274/08 В соответствии с региональным законодательством средства размещения информации устанавливаются на территории муниципального образования только при условии получения разрешения на установку указанных средств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-3688/08 Исковое заявление о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком было подано оспариваемое заявление после истечения срока для добровольного порядка исполнения предписаний по устранению выявленных нарушений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-3445/08 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, в связи с чем страховая организация обязана возместить стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства без учета износа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А41-2300/08 В соответствии с положением статьи 132 АПК РФ следует, что право предъявления встречного иска предоставлено ответчику по первоначальному иску. Встречный иск может быть предъявлен только к истцу, предъявившему первоначальный иск в своих интересах. Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-8294/08-22-63 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации отказано, так как истец не доказал размер причиненного ему ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-7107/08-125-31 Требования о взыскании основного долга по договору субподряда удовлетворены, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных истцом работ подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-67671/07-126-392 Неподтверждение уплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика или неполная уплата не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов, так как налоговое законодательство не ставит право на возмещение налога в зависимость от уплаты или неуплаты в бюджет НДС контрагентами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-67105/07-32-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком доказательств оплаты истцу задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-61824/06-98-345 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и привлечения к ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ и по п. 1 ст. 126 НК РФ удовлетворено частично, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-59500/07-81-309 Допущенная в резолютивной части судебного решения по делу о признании договора поручительства недействительным опечатка подлежит исправлению, поскольку не указано лицо, в пользу которого должны быть взысканы расходы по госпошлине, а ее исправление не изменяет содержания судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-58516/07-144-214 В удовлетворении требования о взыскании таможенных платежей и пеней по книжке МДП отказано, поскольку таможенными органами не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-5808/08-19-46 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что данная сделка была совершена под влиянием обмана, заблуждения или является кабальной сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-5798/08-132-62 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены, поскольку истцом доказан факт выполнения работ и сдача их заказчику в соответствии с указанным договором, а ответчиком доказательств оплаты указанных работ представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-4529/08-98-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-40/08СР-61 Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено, так как расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-37890/07-114-235 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ отказано, так как у страхователя отсутствует обязанность регистрироваться в органах Пенсионного фонда РФ в установленные законом сроки, поскольку регистрация производится на основании данных, полученных от регистрирующего органа без участия страхователя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-37294/08-71-92Б Заявление по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) принято к производству, так как приложенные к заявлению документы признаны судом достаточными для его принятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-34304/08-17-359 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено, так как административное дело рассмотрено без участия представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения материалов дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-30563/08-121-235 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку заявитель как принимающая сторона не выполнил обязанности по уведомлению миграционного органа о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-28364/08-140-91 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-27836/08-21-342 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, отказано, поскольку доказано наличие события вменяемого заявителю правонарушения, а процедура привлечения к ответственности ответчиком соблюдена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-243798-87-59 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней по НДС удовлетворены, поскольку представлены надлежащие доказательства неуказания даты, с которой были начислены пени, а также ставки пени, отсутствие в требовании подробных данных об основаниях взимания налогов лишает налогоплательщика возможности определить пресекательный срок, в течение которого они могут быть законно взысканы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-24151/07-90-109 Заявление об обязании возвратить излишне взысканные налоги и пени с начисленными процентами за нарушение срока возврата удовлетворено, так как ответчик в нарушение принципа равенства налогообложения повторно (без проведения налоговой проверки) незаконно взыскал с заявителя налог на имущество организаций и пени, согласно НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налога налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-23150/08-22-164 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, возникшего в результате недостачи груза, оставлены без рассмотрения, так как в материалах дела имеются надлежащие доказательства несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, выразившегося в непредставлении к претензии оригинала железнодорожной накладной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-23140/08-125-140 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции отказано, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку спор носит виндикационный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-22483/08-134-179 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик заявил о применении исковой давности, истечение срока которой документально подтверждено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-22432/08-51-181 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-21994/08-82-194 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку ответчиком своевременно не внесена арендная плата за пользование нежилым помещением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-20954/08-124-55 В удовлетворении исковых требований о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано, так как заявителем не представлено каких-либо доказательств осуществления обособленным подразделением ответчика на территории муниципального образования деятельности, противоречащей положениям законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-17773/08-41-183 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности суду ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-15978/008-120-124 Иск о признании незаконным приказа уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии на право пользования недрами удовлетворен, так как истец не допускал нарушений лицензионного соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-14844/08-94-159 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворен, так как ответчик задолженность погасил частично и доказательств полной оплаты долга не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-14692/08-41-156 В удовлетворении иска о взыскании суммы компенсации, равной рыночной стоимости снесенного строения, отказано, так как до осуществления сноса истец в связи с отказом арендодателя от договора аренды был обязан освободить арендованный земельный участок, в том числе и от возведенного на нем временного строения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-14669/08-96-93 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, пени и неустойки удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты полученного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-13731/08-40-170 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-13331/08-134-81 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-12595/08-17-156 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество удовлетворено, так как объект недвижимости, права на который заявлены к регистрации, включен в реестр объектов недвижимости города Москвы как собственность города, документы на регистрацию представлены заявителем в полном объеме согласно перечню законодательства РФ о государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-11174/08-23-156 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал наступления страхового случая и обязанности страховщика произвести страховую выплату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-10073/08-107-30 Налоговый кодекс Российской Федерации (статьи 166, 171, 172 НК РФ) не содержит положений, запрещающих принимать суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, к вычету при отсутствии раздельного учета таких вычетов в части распределения на экспорт и внутренний рынок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7766/2008-ГК по делу N А40-1042/08-59-13 Если арбитражным судом вынесено решение, содержащее вывод об установленных им обстоятельствах, и до вступления указанного решения в законную силу в арбитражном суде возбуждено другое дело, в котором участвуют те же лица, и при этом установленные судом по ранее рассмотренному делу обстоятельства имеют значение для рассмотрения вновь принятого к производству дела, то вновь принятое к производству дело подлежит приостановлению до решения вопроса о законной силе ранее вынесенного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7682/2008-ГК по делу N А40-33441/07-83-300 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору подряда отказано правомерно, поскольку у истца не было оснований для начисления пеней за просрочку выполнения ответчиком работ, так как стороны, заключая каждый раз дополнительное соглашение к договору, изменяли сроки выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7660/2008-АК по делу N А40-12893/08-117-46 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога удовлетворены правомерно, так как налогоплательщики имеют право на своевременный возврат излишне уплаченных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7600/2008-ГК по делу N А40-3839/08-68-78 Из статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7594/2008-АК по делу N А40-9099/08-20-12 В иске о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов отказано правомерно, так как истец в оспариваемый период не производил необходимых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7532/2008 по делу N А40-7348/08-84-90 Исковые требования о взыскании за нарушение срока поставки по договору пени удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7530/2008-ГК по делу N А40-10607/08-23-138 Исковые требования о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как представленные в материалы дела документы позволяют достоверно установить факт совершения ДТП, вину водителя автомобиля, а также размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7529/2008-ГК по делу N А40-59642/07-56-494 В удовлетворении исковых требований о признании заключенным договора купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций отказано правомерно, поскольку заявителем избран неверный способ защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7526/2008-ГК по делу N А40-6624/08-58-51 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы аванса отказано правомерно, так как ответчиком выполнены работы несмотря на отсутствие документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7511/2008-АК по делу N А40-8847/08-87-23 По смыслу ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации, экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, то есть обусловленностью экономической деятельности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7498/2008-АК по делу N А40-14380-08/127-36 Невынесение налоговым органом решения о возмещении НДС не лишает заявителя права на получение процентов. Право на получение процентов не ставится в зависимость от каких-либо обстоятельств, в том числе от вынесения налоговым органом решения по результатам камеральной проверки, а равно от проведения самой камеральной проверки по налоговым декларациям по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7494/2008-ГК по делу N А40-68966/07-105-637 Правом заключать договор аренды со стороны арендодателя наделен только собственник имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7485/2008-ГК по делу N А40-73534/06-95-1168"Б" В удовлетворении заявленных требований о включении требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок обращения в суд, установленный пунктом 5 статьи 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", и этот срок не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7480/2008-ГК по делу N А40-58799/07-37-532 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7479/2008-АК по делу N А40-8195/08-4-36 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании авансового платежа по налогу на прибыль организаций за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках отказано правомерно, так как на даты выставления требования и вынесения оспариваемого решения у заявителя имелась недоимка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7476/2008-ГК по делу N А40-9446/08-42-95 Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены его обязательства по возврату суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7474/2008-АК по делу N А40-10163/08-127-20 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал представленными документами наличие у него расходов в связи с ремонтом арендуемого и используемого в производственной деятельности помещения, в связи с чем на основании пп. 3 п. 1 статьи 346.16 НК РФ уменьшил полученные доходы на сумму названных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7447/2008-АК по делу N А40-13741/08-118-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт налогового органа не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7446/2008-ГК по делу N А40-8756/08-51-89 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7441/2008-ГК по делу N А40-14358/08-102-99 Частью 4 статьи 931 ГК РФ предусмотрено право лица, в пользу которого считается заключенным договор страхования, предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7434/2008-ГК по делу N А40-2625/08-9-37 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате нарушения договора купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушено условие об оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7433/2008-АК по делу N А40-20007/08-120-159 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует событие вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7430/2008-ГК по делу N А40-56960/07-57-480 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, так как истец не является акционером ЗАО, у него отсутствует право на обращение в суд с настоящим иском в силу п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7422/2008-ГК по делу N А40-22/07СР-78 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7414/2008-АК по делу N А40-15018/08-76-63 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом в нарушение порядка, установленного НК РФ, требование о предоставлении дополнительных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты НДС, в адрес заявителя не направлялось, в связи с чем заявитель не имел возможности представить запрашиваемые документы в обоснование законности налоговых вычетов по НДС в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7412/2008-ГК по делу N А40-9564/08-61-95 Исковое заявление о взыскании штрафных санкций за несоответствие наименования груза удовлетворено, поскольку истцом не представлено доказательств наличия каких-либо неблагоприятных последствий при искажении в транспортной накладной наименования груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7408/2008-ГК по делу N А40-621/08-131-5 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7398/2008-ГК по делу N А40-68915/07-135-624 Исковые требования об освобождении от торгового павильона земельного участка удовлетворены правомерно, так как в материалах дела имеются копии уведомления, подтверждающие получение ответчиком письма-уведомления истца о прекращении договора аренды и возвращении земельного участка по акту сдачи-приемки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7397/2008 по делу N А40-67695/07-138-461 Исковые требования о понуждении заключить договор на оказание услуг по размещению и хранению товара в зоне таможенного контроля правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку отказ ответчика в размещении товаров на путях железнодорожной станции для таможенного оформления не создает препятствий для исполнения условий договора перевозки, так как выпуск товаров для свободного обращения возможен и в зоне таможенного контроля на станции назначения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7395/2008-АК по делу N А40-19864/08-153-236 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим нарушены нормы законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7392/2008-АК по делу N А40-15/08-94-1 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащих истцу на праве собственности помещений отказано правомерно, так как спорные помещения являются собственностью города Москвы, зарегистрированной в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7385/2008-АК по делу N А40-19819/08-148-282 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение и использование самовольно размещенных информационных и декоративных средств стабильного территориального размещения отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка и процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7377/2008-АК по делу N А40-11819/08-142-33 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов по НДС и возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС заявителем представлены счета-фактуры, не соответствующие требованиям пп. 4 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7375/2008-АК по делу N А40-57819/07-114-333 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по ЕСН и декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как спорные декларации были направлены заявителем в налоговый орган в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи в установленный законом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7372/2008-АК по делу N А40-12671/08-127-30 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения ставки по НДС 0 процентов и правомерно принял к вычету НДС на основании счетов-фактур, выставленных с указанием ставки по НДС 18 процентов, поскольку оказанные заявителю услуги по определению веса груза по осадке судна, отбору образцов и анализу не относятся к предусмотренным НК РФ услугам по обслуживанию морских судов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7343/2008-АК по делу N А40-12305/08-99-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия для применения налогового вычета в соответствии с требованиями ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7329/2008 по делу N А40-68617/07-50-586 В удовлетворении иска о признании в силу приобретательной давности права собственности истца на здание отказано, поскольку истцом не доказан факт непрерывного владения спорным зданием в течение установленных законом сроков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7328/2008-ГК по делу N А40-27196/06-49-222 В удовлетворении исковых требований о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7239/2008-ГК по делу N А40-58975/07-105-530 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7181/2008-ГК по делу N А40-65122/08-104-373 По правилам статьи 476 Гражданского кодекса РФ продавец несет ответственность за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до данного момента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6977/2008-ГК по делу N А40-9436/08-149-60 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6695/2008-АК по делу N А40-61841/06-112-342 Факт привлечения лизингодателем заемных средств для оплаты имущества, подлежащего передаче лизингополучателю, не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее применению права на вычет НДС, поскольку НК РФ не содержит ограничений в части источников получения налогоплательщиком денежных средств для уплаты НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6578/2008-ГК по делу N А40-63026/07-97-581 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6453/2008-ГК по делу N А40-1904/08-55-21 Поскольку в соответствии со статьей 16 ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным, природопользователь обязан вносить соответствующие платежи. При этом основанием для освобождения от платы не может являться недостаточное бюджетное финансирование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6373/2008-АК по делу N А40-11152/07-62-113 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, внесенных в качестве гарантии уплаты таможенных пошлин в связи с незавершением операции МДП, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения, а также не представлено доказательств того, что операция МДП не была прекращена в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6321/2008-АК по делу N А40-63387/07-148-390 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче надлежащим образом заверенной копии устава общества с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, так как оспариваемое бездействие налогового органа не противоречит требованиям законодательства РФ ввиду отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6265/2008-АК по делу N А40-11151/07-132-96 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП отказано правомерно, так как таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика и пропущен установленный ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица суммы гарантии по указанным книжкам МДП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6260/2008-АК по делу N А40-62704/07-79-391 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по исполнению исполнительного листа, отказано правомерно, поскольку ответчиком принимались меры к его исполнению, исполнительное производство закончено его фактическим исполнением, а заявителем не представлено доказательств нарушения его прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6144/2008-ГК по делу N А40-69352/07-132-457 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-5704/2008-АК по делу N А40-65385/07-151-390 Заявление в части обязания налогового органа возвратить суммы доначисленного ЕСН, доначисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени по ЕСН и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по ЕСН и страховым взносам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-5400/2008-АК по делу N А40-10918/08-84-155 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не был доказан факт доступа к фискальной памяти кассового аппарата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-5283/2008-ГК по делу N А40-63900/07-102-594 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-1404/2008-АК по делу N А40-47604/07-119-175 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Федерального агентства по недропользованию о прекращении права пользования недрами отказано правомерно, так как заявителем не выполнены условия лицензии, оспариваемый приказ соответствует нормам Закона РФ "О недрах" и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К2-4072/08 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о назначении административного наказания за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты удовлетворены, поскольку валютная выручка была зачислена на счет в уполномоченном банке, что свидетельствует об отсутствии состава данного административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К2-23304/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по применению его работником контрольно-кассовой машины.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К2-22670/07 Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело также не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К2-22177/07 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К2-20936/07 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К2-13081/06 Истечение срока давности взыскания, касающегося недоимки по налогам и соответствующих пеней, является основанием для признания решения налогового органа о взыскании налога недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К2-1273/08 Недобросовестное отношение стороны судебного разбирательства к своим процессуальным обязанностям и требованиям суда, проявление неуважения к суду, что препятствует нормальному ходу рассмотрения дела и приводит к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, является основанием для наложения судом судебного штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К1-5506/07 В удовлетворении исковых требований о согласовании границ земельного участка отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом границы спорного земельного участка на момент рассмотрения спора в суде уже были согласованы с истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К1-23140/07 Отсутствие в договоре купли-продажи недвижимого имущества кадастрового номера и площади земельного участка, на котором расположено проданное здание, не свидетельствует о незаключенности договора купли-продажи, поскольку в силу ст. 552 ГК РФ к покупателю вместе с недвижимостью переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К1-20932/07 В удовлетворении иска об обязании заключить основной договор участия в долевом строительстве жилого дома отказано, поскольку на момент рассмотрения спора данный жилой дом практически был построен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-К1-1060/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного по договору поставки аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалами дела установлено наличие у истца перед ответчиком непогашенной задолженности за поставленную продукцию, в счет погашения которой ответчиком удержана сумма перечисленного аванса.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-9409/08 Производство по апелляционной жалобе на определение об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска прекращено, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2008 по делу N А41-8826/08 Исковое заявление об обязании по принятию имущества в муниципальную собственность удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства передачи объектов жилого фонда с баланса общества в частную собственность граждан в порядке приватизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-4336/08 Если налоговый орган не может представить доказательства надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, то данное обстоятельство является основанием для признания акта налогового органа о привлечении к административной ответственности недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-4073/08 Своевременное зачисление валютной выручки на счет заявителя в уполномоченном банке свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения и в силу п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-2476/08 Допущение налоговым органом существенных нарушений установленного КоАП РФ порядка привлечения налогоплательщика к административной ответственности является основанием для признания постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности недействительным и его отмены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А41-2300/08 В соответствии с положением статьи 132 АПК РФ следует, что право предъявления встречного иска предоставлено ответчику по первоначальному иску. Встречный иск может быть предъявлен только к истцу, предъявившему первоначальный иск в своих интересах. Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-9049/08-153-67 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-70337/05-38-210Б Внешний управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения своих обязанностей в случае подачи соответствующего заявления.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-46828/06-74-1028Б Ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства в отношении ответчика на три месяца удовлетворено, поскольку не выполнены все мероприятия по завершению конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-4471/08-132-53 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора безвозмездной уступки (дарения) доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки истец не являлся участником общества и его права не могли быть нарушены заключением указанного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-29804/08-139-95 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-29625/08-4-93 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за несвоевременный возврат суммы излишне взысканного налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как материалами дела подтверждается несвоевременный возврат налоговым органом указанного налога заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-29608/08-139-94 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как требования, на основании которых вынесены оспариваемые решения, не содержат подробных данных об основаниях взимания налога, размере пеней, периоде их начисления, что не позволяет установить правомерность начисления и взыскания сумм, указанных в требованиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-26579/08-141-84 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-26191/08-99-51 По смыслу пункта 2 статьи 184 НК РФ банковская гарантия должна предусматривать обязанность банка уплатить сумму акциза и соответствующие пени в случаях непредставления налогоплательщиком в порядке и в сроки, установленные п. 7 ст. 198 НК РФ, документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных товаров и неуплаты им акциза и (или) пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-26104/08-142-81 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-25785/08-147-265 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, так как лицензируемая деятельность ответчика осуществляется с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, а именно - несоблюдение требований п. 4 Положения о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.2002 N 600.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-25639/08-151-70 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 126 НК РФ за непредставление документов со сведениями о налогоплательщике отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-25634/07-132-248 Иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, так как протокол общего собрания подписан лицом, не имеющим на это полномочий, не являющимся участником общества и не уполномоченным принимать решения, относящиеся к компетенции общего собрания участников общества, что нарушает права истца как участника общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-24370/08-29-244 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения долга и процентов перед кредитором в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-2360/08-73-4Б Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как указанное общество соответствует всем признакам банкротства, установленным законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-22276/08-19-146 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены, поскольку поставщик представил доказательства ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-21702/08-142-67 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-21689/08-27-205 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены в полном объеме, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства распространения ответчиком диска путем розничной продажи, что уменьшает покупательский спрос на лицензионную продукцию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-20940/08-107-68 Исковые требования о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворены, так как налогоплательщиком документально подтверждено право на возврат излишне взысканных НДС и пеней в установленном статьей 79 НК РФ порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-18104/08-104-117 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец документально не подтвердил факт расторжения договора субподряда, обязательства по указанному договору не прекращены, и у истца не возникло право требовать возврата перечисленной суммы аванса, следовательно, у ответчика отсутствует неосновательное обогащение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-12699/08-132-129 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ по модернизации оборудования, включая сумму основного долга и неустойки, частично удовлетворены, поскольку истцом обязательства выполнены надлежащим образом, а доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено; размер неустойки снижен согласно ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-12435/08-41-126 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение функций заказчика по строительству жилого дома и взыскании неустойки отказано, так как в указанном договоре не определены сроки и объемы исполнения ответчиком обязательства по финансированию строительства, в связи с чем у истца отсутствуют основания для начисления неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-113179/08-8-150 Исковые требования о взыскании долга по оплате страховой премии по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не произвел оплату страховой премии в размере и сроки, указанные в дебет-ноте, являющейся неотъемлемой частью договора страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-10620/08-55-70 Уменьшение размера штрафа в силу ст. 333 ГК РФ является правом суда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-10005/08-17-102 Неисполнение обязательства по оплате за поставленную алкогольную продукцию по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7650/2008-ГК по делу N А40-4665/08-146-39 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7629/2008-ГК по делу N А40-12951/08-81-128 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика включить кандидатов истца в список кандидатов для голосования по выборам в органы управления открытым акционерным обществом на годовом общем собрании акционеров отказано правомерно, так как истцом пропущен тридцатидневный срок для направления ответчику данных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7591/2008-АК по делу N А40-20516/08-152-200 Заявленные требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены правомерно, поскольку заявителем в добровольном порядке исполнены требования исполнительного документа в срок, предусмотренный ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7563/2008-АК по делу N А40-14613/08-94-156 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства отказано правомерно, так как состав вменяемого правонарушения административным органом доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7560/2008-АК по делу N А40-21022/08-152-208 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку данное постановление не соответствует нормам действующего законодательства об исполнительном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7552/2008-АК по делу N А40-7012/08-141-30 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как реализация налогоплательщиком лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе собственного производства, является одним из основных видов деятельности заявителя, связанной с оказанием услуг связи, что дает ему право на освобождение указанных операций от НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7543/2008-АК по делу N А40-7199/08-129-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки, а также документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7531/2008-ГК по делу N А40-18335/08-63-221 Из статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7528/2008-ГК по делу N А40-10726/08-23-144 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как характер повреждений, указанных в счете-фактуре об оплате стоимости ремонта, оплаченного истцом, не соответствует характеру повреждений, указанных в справке уполномоченного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7527/2008-ГК по делу N А40-4693/08-65-50 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств своевременного и мотивированного отказа от приемки работ и подписания акта сдачи-приемки работ, выполненных истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7518/2008-АК по делу N А40-57386/07-148-347 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное ограничение доступа на земельный участок общего пользования удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, что исключает привлечение к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7484/2008-ГК по делу N А40-65290/07-53-620 Согласно части 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7448/2008-ГК по делу N А40-56867/07-32-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7437/2008-ГК по делу N А40-5564/08-28-56 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчиком пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7416/2008-ГК по делу N А40-4188/08-55-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку доставки грузов отказано правомерно, поскольку истцом при расчете периода доставки не учтено увеличение срока доставки грузов при следовании транзитом, в железнодорожной накладной не указаны срок доставки груза и вид отправки, что не позволило считать верным расчет истца с учетом нормы пробега для повагонной отправки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7413/2008-ГК по делу N А40-6724/08-8-83 Исковое заявление о взыскании сумм задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7402/2008-АК по делу N А40-7997/08-126-35 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за налоговое правонарушение и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о получении банком решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7401/2008-ГК по делу N А40-59/08ИП-131 Производство по делу о признании недействительным заключенного договора дарения и применении последствий недействительности сделки прекращено правомерно, поскольку лицо, являющееся дарителем по спорному договору умерло, что подтверждено свидетельством о смерти, а в силу п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7370/2008-ГК по делу N А40-2456/08-65-27 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7325/2008-ГК по делу N А40-40222/07-136-284 Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7324/2008-ГК по делу N А40-79097/06-23-603 По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7315/2008-ГК по делу N А40-15602/06-61-168 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7310/2008-ГК по делу N А40-4514/08-93-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору отказано правомерно, поскольку размер неустойки истцом не подтвержден, и представленные истцом доказательства не отвечают признакам относительности и допустимости доказательств по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7303/2008-АК по делу N А40-54250/07-141-303 Если счета-фактуры и первичные документы содержат не соответствующие действительности сведения и составлены с нарушением установленного НК РФ порядка, то они не могут являться основанием для включения произведенных расходов в состав затрат по налогу на прибыль и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7293/2008-ГК по делу N А40-15645/06-45-149 Производство по делу по заявлению о замене стороны в порядке процессуального правопреемства прекращено правомерно, поскольку заявителем заявлен отказ от заявления о его процессуальной замене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7218/2008 по делу N А40-1730/08-132-20 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно ввиду недоказанности вины генерального директора, отсутствия причинной связи, как и факта причинения истцу убытков путем привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7156/08-ГК по делу N А40-57261/07-59-481 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым помещением удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7145/2008-ГК по делу N А40-15228/08-85-46 Производство по делу о признании права собственности, о признании недействительным распоряжения, о признании недействительным договора социального найма прекращено правомерно, так как лицо, с которым заключен договор социального найма, является стороной оспариваемой истцом сделки, по заявленному предмету иска, в связи с чем необходимо участие в деле этого лица в качестве ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7054/2008-ГК по делу N А40-1589/08-45-144 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску об истребовании акций из чужого незаконного владения и признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, либо привести к неблагоприятным последствиям для истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-6994/2008-ГК по делу N А40-9994/07-67-108 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчик не имеет задолженности перед истцом за выполненные работы, надлежаще выполненные работы ответчиком истцу оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-6925/2008-ГК по делу N А40-13046/07-58-56 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-6895/2008-АК по делу N А40-6735/08-72-78 Заявление о признании незаконными действий органа Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как указание в исполнительном документе наименования должника - налогового органа, не соответствующего в точности его краткому наименованию, позволяет его идентифицировать и исполнить в установленном Бюджетным кодексом РФ порядке решение суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-6841/2008-ГК по делу N А40-10258/08-61-102 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил документальных доказательств нарушения истцом своих обязательств по договору, а его довод, что неустойка за нарушение срока оплаты работ взысканию не подлежит, поскольку истцом работы не были выполнены в установленный договором срок, несостоятелен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-6482/2008-АК по делу N А40-14933/07-46-133 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей и пени по книжкам МДП, отказано правомерно, так как таможенным органом не доказан факт получения свидетельств о завершении операций МДП противозаконным или обманным образом, кроме того таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-6225/2008-АК по делу N А40-3901/08-128-16 Приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке отменяется решением налогового органа не позднее одного операционного дня, следующего за днем представления этим налогоплательщиком налоговой декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-5912/2008-ГК по делу N А40-27060/07-50-247 Нарушения порядка размещения заказа не могут являться основаниями для признания его результатов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-5879/2008-ГК по делу N А40-59690/07-63-455 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и нечинении препятствий в пользовании помещениями отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия у него права на занятие спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-5848/2008-ГК по делу N А40-451/08ип-77 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, так как исполнительный лист не содержит неясностей и неточностей, препятствующих исполнению решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-5685/2008-АК по делу N А40-66321/07-129-393 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа в части зачета суммы пени по НДС и в части требований об обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета на расчетный счет указанную сумму прекращено, так как заявитель отказался от заявленных к налоговому органу требований, отказ принят судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-3902/2008 по делу N А40-52148/07-57-427 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии волеизъявления истца на отчуждение доли в уставном капитале общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-16378/2007-ГК по делу N А40-13046/07-58-56 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебными актами арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-1251/2008-АК по делу N А40-48543/07-115-296 Заявление о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку размер недоимки и пени подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А41-К2-10666/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления органа административно-технического надзора о привлечении к административной ответственности за нарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории муниципального образования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется факт совершения указанного правонарушения и его вина доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А41-К2-10082/06 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-9526/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, так как заявитель является лицом, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-7439/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А41-4877/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворены правомерно, поскольку на момент составления акта выездной налоговой проверки у заявителя не имелось задолженности по налогу на доходы физических лиц перед соответствующим бюджетом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-4500/08 В иске о признании права собственности на земли общего пользования в силу приобретательной давности отказано, так как к моменту подачи иска не истек срок приобретательной давности, а также земельный участок не прошел государственный кадастровый учет и вследствие этого не может являться предметом гражданско-правовых отношений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А41-3341/08 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-10633/08 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворены, поскольку административным органом доказано использование помещений нежилого фонда без согласования с государственным органом, осуществляющим полномочия собственника федерального имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-93/08-153-1 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствуют доказательства его своевременного извещения о времени и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-9145/08-104-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как материалами дела не была доказана вина водителя, у суда отсутствуют основания для взыскания ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-8501/08-51-87 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав удовлетворены, поскольку факт использования ответчиком программных продуктов истца материалами дела доказан, однако доказательств правомерности использования указанных выше программных продуктов, наличия договорных отношений с истцом ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-69057/07-98-374 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-6692/08-106-81 Заявленные требования о признании недействительным размещения заказа удовлетворены, поскольку торги по заключению государственных контрактов проведены с нарушением требований гражданского законодательства, в связи с чем все заключенные и связанные с исполнением конкурса сделки являются ничтожными в силу закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-58735/07-136-417 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи именных обыкновенных бездокументарных акций отказано, поскольку предусмотренный законом и уставом ответчика порядок заключения оспариваемой сделки не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-57439/07-98-323 Установление факта того, что доначисление налога на прибыль и расчет пени были произведены при имевшейся у налогоплательщика переплате по данному налогу, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-57217/07-94-392 В удовлетворении требований о взыскании суммы таможенных платежей отказано, поскольку таможенными органами не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-558/08-64-6 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку спорное помещение, которым истец пользовался как арендатор, является объектом государственной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права хозяйственного ведения ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-54322/07-48-488 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за обеспечение работников ответчика горячим питанием во время выполнения ремонтных работ отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-49209/07-71-115"Б" Суд прекратил производство по рассмотрению жалобы налогового органа на действия временного управляющего в рамках дела о банкротстве должника, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-29648/05-86-60Б Заявление о завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника, удовлетворено, так как конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов должника, конкурсная масса должника сформирована и распределена согласно ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидационный баланс составлен и направлен в налоговый орган, все счета должника закрыты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-29626/08-14-97 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда подтверждено право заявителя на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-27321/08-104-169 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как истцом доказан размер причиненного ущерба, а также факт наступления страхового случая.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-26104/08-142-81 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа, об обязании возместить путем зачета НДС в части признания недействительным решения прекращено в связи с отказом заявителя от заявления и принятия отказа арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-26084/08-12-351 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано, так как общество не уведомило орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения, о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-25606/08-84-244 Заявление о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку ответчиком не доказаны обстоятельства, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ, следовательно, данный факт исключает административную ответственность.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-24793/08-21-300 Производство по делу о признании неправомерными действий сотрудников органов правопорядка прекращено, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что заявителем фактически оспариваются действия, не носящие экономический характер и не вытекающие из предпринимательской деятельности, а подведомственные уголовному судопроизводству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-24726/08-128-79 Представление налогоплательщиком предусмотренного законодателем пакета документов, подтверждающих право на налоговый вычет, является основанием для предоставления возмещения налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-23468/08-116-46 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, и обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган, не имея каких-либо претензий по представленным документам в отношении заявленной суммы НДС, незаконно не принимал в установленные законом сроки решение по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-23349/07-6-126 Исковое заявление о взыскании пени за неисполнение обязательств по договору поставки оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования были предъявлены после того, как ответчик был признан банкротом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-22990/08-106-265 Заявленные требования о признании недействительным постановления органа по защите прав потребителей о наложении штрафа за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворены, поскольку включение в договор условия об одностороннем порядке варьирования размера платы за пользование кредитом не является противоправным в административно-правовом смысле, так как данная возможность изменения договора не противоречит требованиям действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-22756/08-14-73 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в вычете налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлен полный комплект документов, подтверждающий выполнение всех требований законодательства о налогах и сборах для принятия НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-22662/08-89-194 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-18786/08-106-226 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, уполномоченным получать разрешение на международный таможенный транзит, следовательно, в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-18381/08-120-148 Заявление о признании незаконным бездействия исполнительного органа по вопросу приватизации земельного участка и обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, поскольку ответчиком не выполнены возложенные на него обязанности по подготовке проектов распорядительного документа и договора купли-продажи земельного участка, находящегося под зданием, принадлежащим заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-18107/08-37-149 Исковые требования о взыскании штрафа по договору транспортной экспедиции удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком срока оборота вагонов на станции назначения, в связи чем был допущен сверхнормативный простой вагонов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-17694/08-104-113 Иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-17328/08-29-135 В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссионного вознаграждения, стоимости авиабилетов, компенсации отказано, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о понесенных им расходах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-16992/08-90-50 Статьи 171, 172 НК РФ не устанавливают такого требования к оформлению платежного поручения на уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, как наличие выделенной суммы НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-13669/08-59-113 Исковые требования о взыскании пеней за просрочку оплаты по договору лизинга (финансовой аренды) удовлетворены, так как данная мера ответственности предусмотрена договором, заключенным сторонами, размер взыскиваемых пеней истцом доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-13249/08-89-146 Исковые требования об обязании ответчика возвратить воздушное судно, двигатели и документацию удовлетворены, так как договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут истцом в установленном законом порядке, а предмет лизинга не возвращен ответчиком.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 N А40-1152/08ИП-52 по делу N А40-33169/07-52-356 Производство по делу о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-11444/08-107-36 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части предложения уменьшить заявленный к возмещению НДС, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-10000/08-54-81 В случае прекращения договора управления многоквартирным домом управляющая организация за 30 дней до прекращения договора управления домом обязана передать техническую документацию и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу.

Постановление Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 4а-2018/08 Производство по делу о признании виновным в совершении административного правонарушения прекращено в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-358 Приговор по делу об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изменен: срок наказания осужденному снижен, так как при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ суд допустил непоследовательность, так как принял решение о назначении окончательного наказания с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, фактически же, окончательное наказание назначил с применением принципа частичного сложения наказаний.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-354/08 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-353/08 Приговор по делу о краже и разбое изменен: исключено указание о судимостях по предыдущим приговорам в связи с погашением судимостей; исключено указание о наличии в действиях виновного опасного рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим, в его действиях признан рецидив преступлений; назначенное наказание по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчено, так как наказание осужденному назначено на основании положений ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-348/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-347/08 Судебные решения по делу о контрабанде изменены: исключено указание об обращении в доход государства изъятой у осужденной иностранной валюты.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44г-289 Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен правомерно, так как требования истцов основаны на законе, подтверждаются материалами дела, обоснованны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-8156/2008-АК по делу N А40-24980/08-21-301 Нарушения административным органом порядка привлечения к административной ответственности, носящие существенный характер, являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7646/2008-ГК по делу N А40-5383/08-147-31 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком договорных обязательств установлен материалами дела, но размер неустойки по договору был снижен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7619/2008-ГК по делу N А40-40800/06-45-297 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7615/2008-ГК по делу N А40-8789/08-12-119 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и пени за нарушение сроков оплаты за поставленный товар удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены свои обязательства по оплате поставленной продукции в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7597/2008-ГК по делу N А40-4039/08-31-45 Исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7500/2008-ГК по делу N А40-13469/08-42-135 Исковые требования о взыскании солидарно по договору банковского счета основного долга по кредиту (овердрафту) и процентов за пользование кредитом (овердрафтом) удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиками по соглашению об овердрафте и договорам поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7492/2008-ГК по делу N А40-69217/07-63-573 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по внесению арендной платы и предоставлению банковской гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7470/2008-АК по делу N А40-65525/07-153-430 Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7469/2008-ГК по делу N А40-12615/08-106-129 Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7466/2008-ГК по делу N А40-66456/07-7-590 Исковые требования о взыскании денежных средств в части взыскания неустойки и расходов по госпошлине удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал факта завышения взысканной неустойки и ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7442/2008-ГК по делу N А40-60065/07-71-130"Б" Требование о включении неосновательного обогащения в реестр кредиторов должника удовлетворены правомерно, так как данное требование подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7435/2008-АК по делу N А40-68971/07-148-433 Производство по делу о признании незаконными действий, выразившихся в запрете осуществлять доступ на автотранспорте к объектам недвижимости, и обязании не чинить препятствий прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7424/2008 по делу N А40-68518/07-31-634 Иск в части взыскания задолженности по возврату финансирования в связи с неисполнением дебитором обязательств по оплате товара и суммы вознаграждения фактора удовлетворен правомерно, поскольку требования в части начисления комиссионных вознаграждений не противоречат условиям договора о факторинговом обслуживании, дополнительного соглашения, а также ст. 824 ГК РФ, в судебном порядке договор и дополнительное соглашение не оспорены и не признаны недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7420/2008-ГК по делу N А40-59709/07-19-403 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества о снятии с должности генерального директора и назначении на должность нового генерального директора отказано правомерно, так как собрание проведено в соответствии с требованиями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7410/2008-ГК по делу N А40-2628/08-41-38 Исковые требования о взыскании денежных средств за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как ответчик оплату товара не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7400/08-ГК по делу N А40-5625/08-113-17 Иск о выселении из нежилого здания и передаче его в освобожденном виде удовлетворен правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика отсутствовали основания для занятия нежилого здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7380/2008-АК по делу N А40-5816/08-21-50 Правом на негаторный иск обладает собственник, который владеет вещью, но лишен возможности пользоваться или распоряжаться ею. Условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушения своего права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7362/2008-АК по делу N А40-20817/08-21-257 Наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, выразившегося в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7358/2008-ГК по делу N А40-36641/07-29-329 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности на основании кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как поручитель по договору поручительства действия, направленные на одобрение сделки поручительства, в том числе в виде погашения задолженности второго ответчика по кредитному договору, не совершал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7355/2008-АК по делу N А40-20812/08-149-227 Наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, выразившегося в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7354/2008-ГК по делу N А40-16708/07-53-101 Закон разграничивает правовой статус инвестора, принимающего участие в инвестиционном контракте, и соинвестора, не участвующего в контракте и осуществляющего финансирование инвестора в целях приобретения в будущем от инвестора части объекта инвестиций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7353/2008 по делу N А40-60525/07-83-529 В иске о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как до вынесения решения по данному делу ответчик погасил задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7352/2008-ГК по делу N А40-16722/08-42-161 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как факт наличия задолженности истца перед ответчиком на указанную сумму подтверждается актом сверки взаимных расчетов, направленным истцом ответчику и подписанным последним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7348/2008-ГК по делу N А40-1403/08-8-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7339/2008-ГК по делу N А40-8885/08-24-78 Исковые требования о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции, причиненных неверным заполнением железнодорожной накладной на отправку порожних вагонов, удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны причинная связь между понесенными им убытками и действиями ответчика, а также размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7327/2008-ГК по делу N А40-49576/06-31-312 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7296/2008-АК по делу N А40-11649/08-140-33 Заявленные требования об обязании начислить и выплатить проценты в связи с несвоевременным возвратом налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно сослался на нарушение налоговым органом срока возврата суммы НДС, предусмотренного п. 4 ст. 176 НК РФ, как на основание для возложения на налоговый орган обязанности по начислению на возвращенную сумму НДС процентов и на правильность заявленного периода и расчета суммы процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7130/2008-ГК по делу N А40-66849/07-28-626 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты оказанных услуг по спорным счетам ответчиком суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7095/2008-АК по делу N А40-9391/08-121-129 Заявление о признании незаконным постановления ФАС РФ о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ за неуведомление антимонопольного органа об осуществлении сделки удовлетворено, так как на момент вынесения оспариваемого акта заявитель не мог быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ, поскольку из нее была исключена возможность привлечения к ответственности за непредставление уведомлений антимонопольному органу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7089/2008-АК по делу N А40-14926/07-56-124 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей и пени по книжкам МДП, отказано правомерно, так как таможенным органом не доказан факт получения свидетельств о завершении операций МДП противозаконным или обманным образом, кроме того, таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6969/2008-ГК по делу N А40-69262/07-16-515 Иск о взыскании задолженности, неустойки (пени) по договору поставки удовлетворен правомерно, так как выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6478/2008-ГК по делу N А40-56184/07-133-379 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате уступленного права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6430/2008-ГК по делу N А40-1215/08-137-15 Исковые требования о взыскании вексельной суммы по простому векселю удовлетворено правомерно, поскольку предъявление подлинного, не оплаченного в срок векселя в судебном заседании является достаточным основанием для удовлетворения заявленного в рамках исковой давности иска законного векселедержателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6376/2008-АК по делу N А40-32349/07-152-199 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6325/2008-ГК по делу N А40-1221/08-43-15 Исковые требования о взыскании вексельной суммы по простому векселю удовлетворено правомерно, поскольку предъявление подлинного, не оплаченного в срок векселя в судебном заседании является достаточным основанием для удовлетворения заявленного в рамках исковой давности иска законного векселедержателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6196/2008-ГК по делу N А40-58059/06-73-1108 В удовлетворении иска в части привлечении к субсидиарной ответственности Председателя правления и членов Совета директоров банка отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих об фактическом участии ответчиков в составе членов Совета директоров Банка, принятии решений по вопросам повесток дня, не доказано, что сделки по пролонгации ссудной задолженности и договоры по купле векселей в спорный период заключались во исполнение решений члена Совета директоров Банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6104/2008-АК по делу N А40-18173/07-83-173 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей, подлежащих уплате, в связи с недоставкой товара по книжке МДП и пени отказано правомерно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направление и получение перевозчиком требования об уплате таможенных платежей в порядке, предусмотренном законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6101/2008-АК по делу N А40-57495/07-114-331 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6055/2008-ГК по делу N А40-59578/07-1-402 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт оказания охранных услуг ответчику, а у сотрудника истца отсутствуют полномочия на участие в проведенной ответчиком инвентаризации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-5530/2008-ГК по делу N А40-2145/08-89-30 Расчет пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды нежилого фонда должен производиться арендодателем до момента окончания срока действия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-5525/2008-ГК по делу N А40-63908/07-104-367 Иск о взыскании долга по оплате выполненных работ удовлетворен частично правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами, в частности актами сдачи-приемки выполненных работ и путевыми листами подтверждается предоставление истцом по заявкам ответчика транспортных средств с экипажем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-5441/2008-ГК по делу N А40-11695/08-103-34"Б" В удовлетворении ходатайства о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств обнаружения имущества в достаточном объеме, чтобы могли быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-5161/2008-ГК по делу N А40-63861/07-137-588 В удовлетворении заявления о расторжении договора о сотрудничестве отказано, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства того, что ответчик не является стороной оспариваемого соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-4793/2008-АК по делу N А40-57219/07-119-239 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозок денежных средств, составляющих сумму гарантии по книжке МДП, отказано правомерно, так как таможенный орган пропустил срок предъявления требования в суд, предусмотренный ч. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-4709/2008-АК по делу N А40-3072/08-72-23 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, так как административным органом доказано невыполнение заявителем в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту, за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-4491/2008-ГК по делу N А40-64956/07-58-535 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку созданное в процессе приватизации акционерное общество не является правопреемником по обязательствам, не вошедшим в передаточный акт, что следует из статьи 11 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-3612/2008-ГК по делу N А40-47938/07-5-419 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-К2-22058/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что земельный участок относится к категории земель "Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-К2-20892/07 Налоговое законодательство не ставит в зависимость возможность возмещения налога на добавленную стоимость от условия об установлении в обязательном порядке факта уплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-К2-17119/07 Если при наличии государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, то действия по внесению записи в ЕГРП о государственной регистрации права не могут быть обжалованы в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-К2-17114/07 В силу ст. 198 АПК РФ действие по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации возможно при условии отсутствия спора о правах на объект недвижимости, при этом в соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-К2-17094/07 В силу ст. 198 АПК РФ действие по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации возможно при условии отсутствия спора о правах на объект недвижимости, при этом в соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-К2-17055/07 Если при наличии государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, то до разрешения спора о праве нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-К2-15439/07 Если при наличии государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, то до разрешения спора о праве нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-К1-21427/07 Если начисленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то она подлежит снижению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-К1-12824/07 Имущество, переданное организации учредителями в качестве вклада в основной капитал, является собственностью данной организации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2008 по делу N А41-7426/08 Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров в товарной подсубпозиции ТН ВЭД России, отличной от подсубпозиции, данной заявителем, и требований об уплате таможенных платежей, доначисленных в связи с данной переклассификацией, удовлетворено, так как импортированный товар полностью соответствует товарной подсубпозиции, указанной заявителем.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2008 по делу N А41-4536/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате оказанных охранных услуг по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчику был нанесен ущерб, что подтверждается материалами дела и данный факт не опровергнут истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-2559/08 Указание стороной договора субподряда при претензионном порядке урегулирования спора в претензии номера оспариваемого договора не полностью не может являться безусловным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А41-2125/08 Указание в требованиях налогового органа об уплате налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации только суммы пени (без указания недоимки) противоречит положениям статей 69, 70 НК РФ и лишает налогоплательщика возможности проверить правильность исчисления пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А4018263/08-120-147 Заявление о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа об отказе в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей и условном выпуске транспортных средств удовлетворены, так как заявителем соблюдены все условия предоставления льгот, предусмотренные таможенным законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-7985/08-8-87 Исковые требования в части взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как договор между сторонами в силу несоблюдения простой письменной формы сделки является недействительным (ничтожным) и стороны не имеют каких-либо договорных обязательств, истец вправе требовать возврата неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-57643/07-19-386 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче прав на средство массовой информации и применении последствий его недействительности отказано, так как истец не доказал, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы, и не представил доказательств того, какие конкретно его права и интересы нарушены оспариваемой сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-30621/07-151-196 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-27634/08-99-55 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и неуплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и обязании налогового органа начислить и уплатить проценты удовлетворено, так как вступившими в законную силу решениями арбитражных судов подтверждено право заявителя на возмещение из бюджета путем возврата налога на добавленную стоимость, однако налоговыми органами нарушены предусмотренные НК РФ сроки возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-26641/08-59-207 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-24521/08-139-76 Требования о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение положений статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации не произвел сравнения арендной ставки, применявшейся налогоплательщиком, со сложившимся на рынке размером арендной платы за использование идентичных или однородных помещений в сопоставимых условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-22602/08-80-54 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате излишне взысканного НДС, и обязании возвратить НДС удовлетворены, так как данное бездействие нарушает предусмотренное статьей 79 НК РФ право налогоплательщика на получение излишне взысканного НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-22174/08-51-176 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по выплате ущерба по страховому полису.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-2161/08-55-23 Ходатайство, рассмотренное в порядке ст. ст. 97, 159 АПК РФ, подлежит удовлетворению, так как отпали основания, с учетом которых были приняты обеспечительные меры.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-18362/08-83-120 Иск о взыскании неосвоенного аванса по договору строительного подряда, процентов и неустойки удовлетворен, так как договор расторгнут в одностороннем порядке, доказательств выполнения работ на всю сумму, перечисленную истцом в качестве аванса, и расчетов за произведенные работы, а также возврата истцу суммы, определяющейся как разница между общей перечисленной ответчику суммой и суммой выполненных ответчиком работ, суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-17360/08-26-69 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за поставленный истцом товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-14606/08-134-95 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как сумма, уплаченная истцом за услуги телефонной связи, предоставляемые ему ответчиком, неосновательным обогащением последнего не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-14593/08-23-188 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и штрафа за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-14006/08-115-37 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке оставлено без рассмотрения, так как заявление подписано лицом, не имеющим право его подписывать.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-10228/08-35-45 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС и НДФЛ удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие экономическую обоснованность понесенных им расходов, а также свидетельствующие о правомерности применения налоговых вычетов по НДС и отсутствии у налогового агента реальной возможности удержать сумму налога у налогоплательщика.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.07.2008 N 429 по делу N 44г-1788 Материал по делу о взыскании арендной платы за землю направлен мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии заявления прокурора к производству суда и рассмотрения его по существу, так как судья, возвращая заявление, не учел, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.07.2008 N 428 по делу N 44г-180/08 В удовлетворении иска о прекращении права пользования несовершеннолетнего жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей, а значит, оснований для его прекращения не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6232/2008-ГК по делу N А40-6969/08-77-82 Производство по делу о признании недействительным открытого инвестиционного конкурса по выбору инвестора правомерно прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7579/2008-АК по делу N А40-10977/08-98-27 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7534 по делу N А40-2576/08-25-41 Производство по делу о взыскании страхового возмещения приостановлено, так как рассмотрение данного дела невозможно до разрешения дела, в рамках которого оспаривается действительность договора страхования, имеющего значение для всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7475/08-ГК по делу N А40-15625/08-53-175 В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании задолженности и возврате имущества по договору лизинга по месту нахождения ответчика отказано правомерно, так как подсудность рассмотрения данного дела установлена указанным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7432/2008-ГК по делу N А40-635/08-57-6 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку размер взыскиваемой суммы пени, начисляемой в связи с нарушением обязательства по оплате поставленного товара, подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и не оспаривалась ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7396/2008-ГК по делу N А40-12450/08-155-84 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7379/2008-АК по делу N А40-12103/08-142-34 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7338/2008-ГК по делу N А40-60863/07-83-531 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета производить регистрационные действия по переходу права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 90 АПК РФ, для принятия в рамках настоящего спора заявленных истцом обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7322/2008-ГК по делу N А40-904/08-57-8 Исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию и пеней за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворены в части взыскания неустойки правомерно, так как оплата за поставленную продукцию ответчиком не произведена, что не опровергается ответчиком, а согласно договору ответчик обязался оплатить товар в течение 50 дней с момента передачи товара покупателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7321/2008-ГК по делу N А40-65175/07-137-601 Исковые требования в части взыскания долга и недоимки удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7258/2008-ГК по делу N А40-65402/07-104-375 Исковые требования в части взыскания задолженности за работы, выполненные по договору субподряда, и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты выполненных по договору работ ответчик суду не представил, обоснованных возражений по иску, по факту выполнения истцом работ, размеру задолженности перед истцом ответчик не заявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7253/2008-ГК по делу N А40-16000/08-43-179 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения на условиях, изложенных в проекте договора, отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7238/2008-ГК по делу N А40-2531/08-81-29 Исковые требования о взыскании денежных средств за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как обязательства в соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7235/2008-ГК по делу N А40-3710/08-51-43 В соответствии с АПК РФ если истец отказался от иска и суд принял отказ истца, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7233/08-ГК по делу N А40-5727/08-79-60 Иск в части взыскания штрафа удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение условий договора поставки оплату полученного товара произвел несвоевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7232/08-ГК по делу N А40-9890/08-81-102 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик возвратил истцу денежные средства по договору с опозданием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7212/2008-ГК по делу N А40-6262/08-145-70 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7188/2008-АК по делу N А40-7363/08-117-33 Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа счетов-фактур, платежных и иных документов, на основании которых производился налоговый вычет по НДС, не свидетельствует о неправомерном вычете и неуплате налога, а также о занижении налоговой базы, если такие документы у налогоплательщика фактически имеются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7187/2008-ГК по делу N А40-67585/07-150-610 Иск о взыскании долга по оплате продукции, поставленной истцом ответчику по договору, удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения спора задолженность не была погашена, доказательства оплаты не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7153/2008-АК по делу N А40-58155/07-21-400 Заявление в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству удовлетворено правомерно, так как материалы дела не свидетельствуют о принятии судебным приставом-исполнителем всех предусмотренных законодательством РФ мер по исполнению исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7147/2008-АК по делу N А40-10637/08-153-103 Заявление о признании недействительным постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленного режима охраны и использования особо охраняемых природных территорий удовлетворено правомерно, так как дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия законного представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6940/2008-АК по делу N А40-6248/07-153-15 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, так как указанное решение затрагивает права и законные интересы третьего лица, являющегося арендатором земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6857/2008-АК по делу N А40-12143/08-145-172 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с законом, отказано правомерно, так как действия заявителя содержат признаки состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6735/2008 по делу N А40-10338/08-47-90 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество по договорам залога отказано, поскольку предмет залога не входит в перечень имущества должника, не подлежащего включению в конкурсную массу, согласно статье 132 Закона о банкротстве, следовательно, отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6355/2008-ГК по делу N А40-69119/07-32-151 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6137/2008-АК по делу N А40-11134/07-1-87 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты отказано правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств, подтверждающих факты отсутствия прекращения операции МДП и получения перевозчиком свидетельства о прекращении операции МДП противозаконным или обманным образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6029/2008-АК по делу N А40-1255/08-90-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банком по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций в установленный законодательством срок удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес заявителя запроса о предоставлении информации по операциям и счетам третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6014/2008-АК по делу N А40-3607/08-116-8 Заявление об обязании налогового органа возместить сумму НДС путем возврата с начислением и выплатой процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представленными документами подтвердил свое право на получение возмещения НДС в заявленном размере, а налоговый орган нарушил срок возврата НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6011/2008-АК по делу N А40-152/08-17-1 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как арбитражный управляющий был вправе направить остаток денежных средств на оплату хозяйственных расходов, поскольку у него не возникло обязанности по выплате заработной платы и внесению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-5302/2008-ГК по делу N А40-54171/07-28-490 В соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" какие-либо обременения в отношении объектов недвижимости могут считаться установленными только с момента их государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-5191/2008-ГК по делу N А40-66489/07-6-451 Арест имущества, осуществляемый специально уполномоченными на это органами, не порождает перехода самого права собственности к тому лицу, которое выполняет функции по реализации арестованного имущества, и не освобождает от исполнения обязанностей налогоплательщика. Плательщиком НДС со стоимости реализованного имущества является собственник данного имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2008 по делу N А41-8620/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои денежные обязательства по договору ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2008 по делу N А41-6846/08 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2008 по делу N А41-5991/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа финансово-бюджетного надзора отказано, так как, направив в адрес заявителя оспариваемое предписание, контролирующий орган действовал в рамках предоставленных ему полномочий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2008 по делу N А41-3093/08 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи акций утратившим силу и признании за истцом права собственности на акции, ранее переданные по указанному договору, отказано, так как истец не представил доказательств, на основании которых следует признать договор купли-продажи акций утратившим силу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2008 по делу N А41-10813/08 Исковые требования о понуждении заключить долгосрочный договор аренды объектов недвижимости удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства признания недействительным аукциона, победителем которого является истец.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-634/08-19-5 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, так как поставленные истцом товары ответчик в полном объеме не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-52322/07-48-465 Исковые требования о признании права собственности на обыкновенные именные акции удовлетворены, поскольку в материалы дела представлен сертификат, на основании которого истец приобрел акции, свидетельствующий о наличии у него права собственности на данные акции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-3912/08-129-16 Добросовестность в налоговых правоотношениях предполагает такой способ реализации своих прав, при котором не затрагиваются интересы никаких иных субъектов, в том числе государства. Заключаемые налогоплательщиком сделки в сфере гражданского оборота не должны носить фиктивный характер, у них должна быть конкретная разумная хозяйственная цель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-31965/08-111-69 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации удовлетворены, так как законодателем не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной форме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-27724/08-140-89 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как заявителем подтверждено право на применение налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-24679/08-84-235 Нарушение порядка работы с денежной наличностью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-22926/08-9-235 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок и передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки представителям истца отказано, так как факт исполнения истцом обязанности по уведомлению ответчика о прекращении договора аренды не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-17700/07-19-96 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей и пени в связи с недоставкой товара отказано, так как доказательств факта непосредственного получения перевозчиком свидетельств о прекращении операций МДП противозаконным или обманным образом не представлено, в связи с чем у таможенного органа отсутствует право требования уплаты таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-16475/08-153-198 Сам по себе факт заключения договора поставки и исполнения обязательства по поставке товара лицу, которое не обозначено в договоре, при отсутствии согласия покупателя на поставку товара третьему лицу не свидетельствует о возникновении обязательства по оплате поставленного товара у покупателя по данному договору поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-15063/08-121-156 Иск о признании недействительным решения уполномоченного органа о прекращении производства по делу в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства удовлетворен, так как суду не представлено доказательств того, что в процессе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства уполномоченным органом были истребованы документы, подтверждающие потери электрической энергии, возникшие в объектах электросетевого хозяйства, не принадлежащих заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-12785/08-7-87 Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих наличие ограничений по использованию земельного участка, ответчиками не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-11764/08-134-68 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору, в соответствии с условиями которого истец обязался провести мероприятия по подбору объекта недвижимости и организовать просмотры найденных объектов для последующего заключения ответчиком договора аренды, отказано, так как доказательства приобретения ответчиком прав арендатора найденного истцом помещения в материалах дела отсутствуют.

Постановление Московского городского суда от 01.07.2008 по делу N 4а-2003/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судья не принял мер к полному, всестороннему и объективному установлению обстоятельств дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7365/2008-АК по делу N А40-11602/08-127-25 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены, так как оспариваемое решение является незаконным; обществом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7304/2008-АК по делу N А40-31515/07-151-204 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком своевременно и в полном соответствии с НК РФ были представлены в налоговый орган все необходимые документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7282/2008-АК по делу N А40-22287/08-12-307 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за перепланировку и переоборудование арендуемого нежилого помещения без оформления разрешительной документации отказано правомерно, поскольку постановление принято в рамках полномочий данного органа и порядок привлечения к административной ответственности ответчиком не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7264/2008-ГК по делу N А40-68131/07-65-613 Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7249/2008-ГК по делу N А40-3654/08-25-58 В соответствии со статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7159/2008-ГК по делу N А40-67514/07-67-572 Исковые требования о взыскании долга на основании договора поставки удовлетворены, так как в соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7114/2008-АК по делу N А40-12663/08-17-158 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как надзорным органом были доказаны событие и вина заявителя во вменяемом ему административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7101/2008-ГК по делу N А40-59008/07-54-371 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7098/2008-ГК по делу N А40-8404/07-37-86 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что нефтепродукты на момент совершения заказчиком (истцом) предварительной оплаты стоимости услуг исполнителя (ответчика) по их транспортировке были помещены под таможенный режим экспорта, истец в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7038/2008-АК по делу N А40-16802/08-149-182 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6995/2008-ГК по делу N А40-53665/07-105-470 Исковые требования об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту и дополнительным соглашениям к нему удовлетворены правомерно, поскольку, как установлено материалами дела и не отрицается ответчиком, истец выполнил условия инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6813/2008-АК по делу N А40-5769/08-106-65 Производство по делу о признании недействительным акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта (земельного участка) для осуществления строительства прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6729/2008-ГК по делу N А40-20469/07-29-166 Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено правомерно, так как невозможно рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6667/2008-ГК по делу N А40-14989/08-102-108 Производство по делу о взыскании задолженности и морального вреда прекращено правомерно, поскольку подведомственность арбитражному суду иска физических лиц о взыскании убытков не предусмотрена АПК РФ или иным федеральным законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6352/2008-ГК по делу N А40-8017/07-57-47 Заявление о возврате судебных расходов удовлетворено, поскольку вопрос о возврате того, что было взыскано по отмененному или измененному судебному акту, может быть решен в порядке, предусмотренном ст. 325 АПК РФ, кроме того, защитить нарушенное право по отмененному судебному акту истцу иным способом не представляется возможным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6285/2008-ГК по делу N А40-29133/07-8-289 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6216/2008 по делу N А40-7958/08-61-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору автотранспортных услуг, платежей за просрочку внесения провозной платы отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оказания ответчику указанных услуг, так как отсутствуют товарно-транспортные накладные на перевозку грузов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5945/2008-АК по делу N А40-5695/08-147-42 В удовлетворении заявления о признании недействительными отрицательного заключения государственной экологической экспертизы и приказа об утверждении заключения экспертизы отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения порядка и регламента проведения указанной экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5816/2008-ГК по делу N А40-68163/07-50-582 По смыслу абзаца 6 пункта 2 статьи 63 ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" законодательно признано и установлено, что объекты культурного наследия федерального значения могут находиться в собственности субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5813/2008-ГК по делу N А40-68143/07-50-581 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание отказано правомерно, так как истец не доказал наличия у него прав на спорный объект, следовательно, не доказал нарушения его прав и наличия права на обращение в суд с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5633/2008-АК по делу N А40-48138/07-14-276 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налога на прибыль и пени по НДС отказано правомерно, поскольку шестимесячный срок для обращения с данным заявлением в суд истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5430/2008-АК по делу N А40-14899/07-92-95 Производство по делу об оспаривании бездействия государственного органа субъекта РФ, выразившегося в невыдаче заявителю акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта (земельного участка), прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5186/2008-ГК по делу N А40-9214/07-22-51 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неочистку цистерны по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, так как в претензии истца, адресованной ответчику, указано, что факт недослива цистерны зафиксирован в актах формы ГУ-7а, и эти акты указаны в качестве приложения к претензии, однако они в дело не представлены, в связи с чем суд обоснованно посчитал имеющиеся в деле акты о недосливе цистерн недопустимыми доказательствами на основании ст. 119 УЖТ РФ, ст. 68 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5168/2008-ГК по делу N А40-2471/08-68-51 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации денежных средств удовлетворены правомерно, так как автомобиль лица, виновного в ДТП, был застрахован у ответчика, а также в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика по существу заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-4178/2008-АК по делу N А40-1388/08-153-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", принято судебным приставом в пределах его полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-3820/2008-ГК по делу N А40-63610/07-55-556 Решение суда первой инстанции о взыскании штрафа на основании договора изменено, поскольку, по данным истца, слив товара из цистерн осуществлялся с нарушением установленного договором срока, в подтверждение чего истцом представлены копии дорожных ведомостей за рассматриваемый период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-2305/2008-АК по делу N А40-62778/07-121-428 Заявление о признании незаконным отказа в госрегистрации договора ипотеки, об обязании произвести госрегистрацию договора удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в регистрирующий орган представлены все необходимые для совершения регистрационных действий документы, которые, в свою очередь, не противоречили требованиям действующего законодательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 17АП-1747/2010-ГК по делу N А50-39515/2009 Основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований поступил вывод суда об отсутствии у акционеров общества права оспаривать сделки общества, поскольку полномочия акционера ограничены договором или учредительным документом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 17АП-2982/2009-АК по делу N А60-90/2009 Оплата за счет средств бюджета коммунальных услуг по отоплению, потребленному арендаторами нежилых помещений, является нецелевым использованием бюджетных средств, поскольку муниципальное учреждение соответствующие площади в своей уставной деятельности не использует.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 17АП-2524/2009-ГК по делу N А60-2304/2009 Погашение регистрационной записи об ипотеке может быть осуществлено регистрирующим органом только после получения передаточных актов или иных документов о передаче объектов долевого строительства, на основании которых при условии положительного заключения правовой экспертизы осуществляется государственная регистрация прав собственности всех участников долевого строительства на объекты долевого строительства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 17АП-2523/2009-ГК по делу N А60-2269/2009 Погашение регистрационной записи об ипотеке может быть осуществлено регистрирующим органом только после получения передаточных актов или иных документов о передаче объектов долевого строительства, на основании которых при условии положительного заключения правовой экспертизы осуществляется государственная регистрация прав собственности всех участников долевого строительства на объекты долевого строительства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 17АП-2279/2009-АК по делу N А60-2548/2009 Поскольку оспариваемое постановление вынесено в отношении предпринимателя, затрагивает его права и интересы, он правомерно привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 17АП-1844/2009-АК по делу N А50-20989/2008 При малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 17АП-1445/2009-АК по делу N А71-12873/2008 Постановление вынесено административным органом по истечении одного года со дня совершения обществом административного правонарушения. Следовательно, отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А71-8337/2008-Г11 Истцом в материалы дела представлено платежное поручение за подключение к тепловой сети, на основании чего взыскиваемая сумма увеличена на размер поручения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А60-24527/2008 Расходы на проведение экспертизы входят в сумму страхового возмещения, размер которого в данном случае ограничен суммой страховой выплаты 160000 руб.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А50-16499/2008 Поскольку доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, требования истца о взыскании долга удовлетворены правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А60-21155/2008 Орган финансового контроля не предпринимал какие-либо меры к восстановлению нарушенного порядка исполнения документов и создания условий для недопущения таких нарушений впредь. На основании изложенного, суд обоснованно признал жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А50П-794/2008 Спорный договор аренды составлен в надлежащей форме, имеет реквизиты сторон и соответствует требованиям законодательства, вследствие чего отсутствуют основания для признания его незаключенным. Задолженность по данному договору взыскана судом правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-25693/2008 Отсутствие прибыли от деятельности по оказанию услуг общественного питания в столовой не служит поводом для освобождения от уплаты ЕНВД, поскольку основанием для перевода на оплату ЕНВД является сам факт оказания данных услуг.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-31371/2008 Несмотря на неточное указание объекта налогообложения, предметом повторной выездной налоговой проверки остался тот же налог, что и при первоначальной проверке, таким образом, оснований для признания решения налогового органа о проведении повторной проверки недействительным не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-28891/2008 Запрашиваемые прокурором обеспечительные меры в виде передачи и регистрации прав на земельный участок непосредственно связаны с предметом спора, непринятие таких мер может затянуть рассмотрение дела. Принятые судом обеспечительные меры являются обоснованными, так как не нарушают права других лиц и публичные интересы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А50-6639/2008 Убытки, связанные с предоставлением проезда по социальным проездным документам, подтверждаются сведениями, которые получены от оператора перевозок, и журналом учета перевозок пассажиров. При этом наличие в таком журнале подписей пассажиров и водителей автобусов не является обязательным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-8413/2008 Недра являются государственной собственностью, в связи с чем предоставление участка недр для разработки осуществляется только на конкурсе. Таким образом, указание собственника земельного участка о предоставлении данного участка недр для разработки исключительно истцом является незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-8336/2008 Согласно материалам дела администрация создала одному из участников торгов преимущественные условия участия в торгах, что является нарушением антимонопольного законодательства. В удовлетворении требований об отмене решения антимонопольного органа правомерно отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-8001/2008 В связи с несвоевременной уплатой платежей по договорам аренды и энергоснабжения суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по данным договорам и неустойки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-7900/2008 Законодательством не предусмотрено ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Таким образом, истцу подлежит возмещению ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-7132/2008 Представленные заявителем счета-фактуры, товаросопроводительные документы содержат недостоверную информацию о грузоотправителях и получателях, а также информацию о месте нахождения продавца, таким образом, данные документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств транспортировки нефтепродуктов и газового конденсата. Доначисление НДС произведено налоговым органом правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-6988/2008 Различная рыночная стоимость одного и того же объекта, указанная в отчетах разных оценщиков, сама по себе еще не является основанием для признания одного из этих отчетов недостоверным.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-6681/2008 Во вводную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в тексте документа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-6143/2008 Поскольку действия заявителя по переводу работников в другую организацию носили формальный характер и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты ЕСН, следовательно, оснований для включения спорных сумм в расходы по налогу на прибыль не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-5793/2008 Протоку реки нельзя признать приспособленной для движения транспортных средств, следовательно, движение транспортного средства по такой протоке не обладает признаками непредвиденности и непреднамеренности и потому не образует страхового случая. На этом основании в удовлетворении заявленных требований отказано обоснованно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-5706/2008 Суд утверждает мировое соглашение, если оно соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-5386/2008 Факт оказания истцом транспортных услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты данных услуг ответчиком не представлено. Задолженность за оказанные автотранспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-4594/2007 Поскольку требование заявителя носит неимущественный характер, осуществление поворота исполнения судебного акта невозможно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А71-4088/2008 Налоговое законодательство не предусматривает использование выводов специалистов и назначение соответствующей экспертизы при определении критерия обоснованности расходов, понесенных налогоплательщиком ввиду завышения объемов работ, предъявленных подрядчиком, и выявление которых при приемке невозможно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-8882/2007 Обществом доказан факт выполнения работ по уборке мест общего пользования, придомовой территории и ремонту дверей на основании заключенного контракта на техническую эксплуатацию жилищного фонда и содержание придомовых территорий. В связи с этим решение является законным и изменению или отмене не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-610/2008 Если должником является юридическое лицо, то исполнительные действия совершаются по месту его нахождения или месту нахождения его имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-34273/2007 Срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наступил после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании предприятия банкротом, в связи с чем задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общеустановленном порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-30532/2008 Поскольку в момент проведения проверки и ведения административного производства произошла смена исполнительного органа общества и он не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в привлечении к административной ответственности отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-27736/2008 Отсутствие на информационном стенде Правил продажи является административным правонарушением, однако в связи с малозначительностью в привлечении к административной ответственности отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-27691/2008 Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле не является доказательством надлежащего извещения. В связи с отсутствием надлежащего извещения лица в привлечении к административной ответственности правомерно отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-26272/2008 На основании агентского договора обществу переданы функции по управлению, содержанию и ремонту многоквартирных домов, а также оно является получателем денежных средств за содержание, текущий и капитальный ремонт от жителей дома. В связи с этим оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-26048/2008 При оплате потребитель неправильно применил тариф на тепловую энергию, так как в спорный период должен был применяться тариф, утвержденный энергетической комиссией. Следовательно, оставшаяся задолженность ответчика перед энергоснабжающей организацией обоснованно взыскана судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-21464/2008 Осуществление собственником объектов электросетевого хозяйства препятствий по передаче электроэнергии для присоединенных потребителей является нарушением антимонопольного законодательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-20735/2008 Оплатив задолженность за поставленный товар в полном объеме, ответчик признал наличие гражданско-правовых отношений между сторонами. Таким образом, начисление неустойки за период ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного по договору поставки товара является правомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-20509/2008 Акт об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности), составленный работником коммерческой организации в рамках своих служебных обязанностей, не может быть обжалован в порядке главы 24 АПК РФ, поскольку не имеет признаков ненормативного акта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-20355/2008 Факт оказания услуг по перевозке груза может быть подтвержден не только товарно-транспортными накладными, но также счетами-фактурами и актами об оказании транспортных услуг. Если же эти документы подписаны заказчиком без замечаний, указанная в них задолженность подлежит взысканию.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-18955/2008 Увольнение своих работников в порядке перевода и последующее их привлечение к выполняемым работам, но уже в качестве индивидуальных предпринимателей расценивается как правомерные действия предпринимателя, направленные на уменьшение налогового бремени.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-18307/2008 Факт отсутствия радиаторов центрального отопления в связи с переустройством помещения должен быть подтвержден актом приемочной комиссии и техническим паспортом. Отсутствие данных доказательств свидетельствует о пользовании услугами по отоплению, в связи с чем требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-17846/2008 Наличие долгосрочных инвестиций (капитальных вложений) налогоплательщика на территории субъекта РФ само по себе не является основанием для отнесения понесенных командировочных расходов к капитальным вложениям. Таким образом, правомерность доначисления налога на прибыль налоговым органом не доказана.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-17430/2008 Поставка товара подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем задолженность и неустойка по договору поставки взысканы в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-17282/2008 Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов в налоговый орган в целях получения налоговой выгоды является достаточным для ее получения, если налоговым органом не представлены суду доказательства недостоверности или противоречивости указанных в документах сведений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-15334/2008 Довод ответчика, что истец оказывал услуги по передаче тепловой энергии абонентам, а не энергоснабжающей организации, правомерно не принят, поскольку договор заключен именно с энергоснабжающей организацией. Требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-15063/2008 Поскольку ответчик является плательщиком платы за размещение отходов (загрязнение окружающей среды) и не обладает полномочиями на ее сбор, то, следовательно, он не может требовать ее уплаты от истца. Спорный пункт разногласий принят в редакции истца.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-14922/2008 При отсутствии в платежном поручении даты списания денежных средств со счета плательщика, штампа банка и подписи ответственного исполнителя данное поручение нельзя признать доказательством перечисления страхового возмещения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-14732/2008 Ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-14147/2008 Производство по делу о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика приостановлено в связи с назначением экспертизы для разрешения вопроса, который требует специальных знаний.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А60-13672/2008 В связи с отсутствием у ответчика установленных приборов учета определение расхода тепловой энергии у потребителя подлежит расчетным путем. Исковые требования о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии правомерно удовлетворены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50П-1064/2008 В представлении недостоверных сведений в управление пенсионного фонда отсутствуют признаки совместного причинения вреда, так как ущерб причинен представлением недостоверных сведений в справке, выданной работодателем, а не пенсионером. Таким образом, решение суда обоснованно не подлежит отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-8221/2008 Судом установлено, что сделки, которые были одобрены решением общего собрания акционеров, совершены обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности и не могут рассматриваться в качестве крупной сделки. На этом основании исключается возможность удовлетворения исковых требований.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-7779/2008 Указание при передаче арендованного помещения на его неудовлетворительное техническое состояние не означает возложение бремени несения расходов по капитальному ремонту данного имущества на арендатора. Таким образом, поскольку производство капитального ремонта было вызвано необходимостью, расходы истца на его проведение подлежат возмещению в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-7577/2008 При наличии действительного учредительного договора, заключенного между организациями, нет оснований считать незаконно полученным внесенное в уставный капитал имущество. В иске отказано обоснованно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-6877/2008 Уполномоченный орган не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам. В связи с этим производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-4532/2008 При рассмотрении вопроса о выплате страхового возмещения следует, что застрахованному транспортному средству причинен ущерб, в связи с чем должны применяться условия договора по риску "ущерб". Следовательно, страховщик обязан выплатить страховое возмещение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-17152/2008 Из представленных доказательств следует, что на один объект аренды были подписаны два договора с целью продления срока их аренды, а требования о взыскании санкций основаны на едином расчете и одних и тех же платежных документах. Следовательно, исковые требования связаны между собой и подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-16163/2008 Реализуемая после 23.00 алкогольная продукция (вино) не входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. Следовательно, общество необоснованно привлечено к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-14188/2008 Взыскиваемая управлением задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на основании заявления налогового органа в полном объеме включены в реестр требований кредиторов. В связи с изложенным заявленные требования удовлетворены судом в полном объеме необоснованно и подлежат отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-13680/2008 Решение налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, соответствующих сумм пени и штрафа является недействительным, так как установленные профессиональные налоговые вычеты превышают сумму дохода предпринимателя, в связи с чем налогооблагаемая база отсутствует и оснований для доначисления НДФЛ, ЕСН не имелось.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-13152/2008 Использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с наименованием конкурента, размещение ложной и неточной информации являются актами недобросовестной конкуренции. Требования об устранении нарушений антимонопольного законодательства удовлетворены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-12992/2008 Налогоплательщиком подана уточненная налоговая декларация по земельному налогу, которой он самостоятельно выявил допущенное в ранее поданной декларации занижение налоговой базы. Данный факт не свидетельствует о совершении налогоплательщиком неправомерных действий, следовательно, решение налогового органа о взыскании штрафа с учреждения необоснованно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-12598/2008 В действиях общества присутствует вина в форме неосторожности, следовательно, привлечение организации к налоговой ответственности за неуплату НДС произведено инспекцией обоснованно. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания недействительным решения налогового органа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-12568/2008 Ответчик при наличии доказательств оплаты истцом стоимости теплоэнергии, предъявленной энергоснабжающей организацией, готов рассмотреть вопрос о возмещении истцу приходящейся на него доли расходов по оплате тепловой энергии. На этом основании производство по делу приостановлено в связи с заключением мирового соглашения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-11975/2008 Для определения стоимости оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии приняты расчеты ответчика, так как истец не представил доказательства оказания услуг по передаче электроэнергии в большем объеме, чем содержится в расчете ответчика. На этом основании количество поставленной электрической энергии обоснованно признано доказанным и решение отмене не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-11974/2008 Для определения стоимости оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии приняты расчеты ответчика, так как истец не представил доказательства оказания услуг по передаче электроэнергии в большем объеме, чем содержится в расчете ответчика. На этом основании количество поставленной электрической энергии обоснованно признано доказанным и решение отмене не подлежит.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-11529/2008 Между сторонами был заключен договор теплоснабжения с протоколом разногласий, однако протокол согласования разногласий в части уплаты пени потребителем подписан не был. Следовательно, в удовлетворении требования обществу отказано обоснованно, так как между сторонами не достигнуто соглашение в части начисления и уплаты штрафных санкций.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-11506/2008 Решение суда в оспариваемой части подлежит отмене, так как налоговым органом доказана сумма пени, начисленная на задолженность по ЕСН нарастающим итогом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-11451/2008 Разлив значительных объемов мазута из подземной цистерны, расположенной рядом с жилым домом, является чрезвычайной ситуацией локального характера, расходы на ликвидацию которой в конечном итоге возлагаются на соответствующий орган местного самоуправления. При этом не имеет значения, в результате какой деятельности произошла утечка нефтепродуктов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-11444/2008 Суд при вынесении решения о взыскании пени по договору финансовой аренды учитывает, что исчисление неустойки, предусмотренной договором, свидетельствует не о двойной ответственности, а о различных способах исчисления неустойки (штрафа и пени). Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для уменьшения размера взысканной штрафной санкции.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-11070/2008 В деле о взыскании неосновательного обогащения отсутствует факт согласия общества с органом на устранение последствий аварии и выполнение работ, а также не принят как доказательство расчет объемов работ по устранению наледи, так как составлен в одностороннем порядке. На этом основании судом обоснованно отказано в удовлетворении жалобы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-10873/2008 В деле о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг выяснено, что счет-фактура и акт взаимозачета не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие задолженности перед охранным предприятием, поскольку не содержат ссылки на договор и на первичные документы. На этом основании решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-10712/2008 Поскольку действующим законодательством не разработана методика расчета компенсации затрат транспортных предприятий на перевозку льготных категорий граждан, такой расчет производится на основании сведений о пассажиропотоке и количестве проданных льготных билетов. Полное освоение бюджетных средств, направленных на компенсацию таких расходов, не освобождает финансовые органы Российской Федерации возместить указанным предприятиям соответствующие убытки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А50-10635/2008 Извещение о месте и времени судебного заседания направлено по имеющемуся в материалах дела адресу, таким образом, ответчик является извещенным надлежащим образом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 17АП-9654/2008-ГК по делу N А50-16633/2007 Самовольное занятие земельного участка и проведение работ по прокладке кабеля в отсутствие правоустанавливающих документов на землю, в результате которых был нарушен плодородный слой почвы и рельеф поля, являются основанием для взыскания убытков, причиненных данным нарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А71-9316/2008 Судом первой инстанции размер штрафа был уже уменьшен, поскольку заявителем не представлены дополнительные обстоятельства, смягчающие ответственность, оснований для еще большего уменьшения размера штрафа не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А71-9231/2008 В случае изменения суммы задолженности организации налоговый орган обязан проинформировать об этом службу судебных приставов с приложением расшифровки уточненной суммы задолженности и иных подтверждающих документов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А71-7720/2008 На момент списания срок для взыскания дебиторской задолженности истек, в связи с чем отнесение указанной задолженности к внереализационным расходам является правомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А71-7579/2008 Поскольку у истца отсутствовали собственные денежные средства, достаточные для оплаты товара, приобретенного у общества, налогоплательщик не понес реальных затрат на приобретение товара, уплату в бюджет НДС. Отказ в возмещении НДС из бюджета правомерен.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А71-6981/2008 Пропуск срока для обращения в арбитражный суд с иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А71-6088/2008 Отсутствие целесообразности сохранения обеспечения иска влечет отмену принятых обеспечительных мер.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А71-5332/2008 В связи с фактическим пользованием потребителем услугами энергоснабжающей организации требования о взыскании задолженности удовлетворены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А71-4135/2008 Отсутствие товарно-транспортных накладных и составление транспортных накладных с нарушением требований закона не влечет отказа в предоставлении налогового вычета по НДС.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А71-10551/2008 Наличие вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, влечет прекращение производства по делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-8922/2008 Расходы на содержание имущества, которое должно быть передано уполномоченному собственником государственному органу, являются неосновательным обогащением и правомерно взысканы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-5434/2008 Лицо, получившее вексель от представителя, не имеющего достаточных полномочий на выдачу (передачу) векселя, не может требовать исполнения от лица, от имени которого вексель выдан (передан), однако оно может требовать платежа от самого лица, подписавшего вексель. Поскольку истец спорные векселя к оплате не предъявлял, протест в неплатеже не совершал, оснований для взыскания вексельной суммы не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-31240/2008 Рассмотрение дела о нарушении требований трудового законодательства, выразившихся в невыплате работникам заработной платы в своевременные, разумные сроки, не относится к подведомственности арбитражного суда. Производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-30442/2008 Реклама, размещенная в журнале, не сопровождается пометками "реклама" или "на правах рекламы", а также ее объем превышает 40 процентов от общего объема информационной площади журнала, в связи с чем привлечение к административной ответственности правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-30424/2008 Законодательство не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-29037/2008 Законодательством не предусмотрена обязанность дольщика нести расходы в отношении того, что дольщику не передано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-26273/2008 Обществом не была исполнена обязанность по уплате страховых платежей, что является основанием для начисления пеней, в связи с чем суд признал требования Пенсионного фонда законными и обоснованными, с учетом возникновения обязательства по уплате страховых взносов после принятия заявления о признании должника банкротом, но до открытия конкурсного производства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-26027/08 Юридическое лицо, принявшее на себя обязательства по оказанию платных услуг по содержанию и ремонту жилого дома, фактически является управляющей компанией. Должностные лица Государственной жилищной инспекции вправе проводить соответствующие проверки в отношении таких лиц, а по результатам проверок - принимать предписания об устранении выявленных нарушений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-24301/2008 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, подлежит взысканию штраф.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-22915/08 Прекращение права пользования недрами и аннулирование выданной обществу лицензии на разведку и добычу каменного угля осуществляется уполномоченным органом на основании решения специально созданной комиссии. Принятие такого решения не может быть признано незаконным бездействием.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-21443/2008 Снижение размера исполнительского сбора возможно, если должник принял меры по погашению задолженности, представил судебному приставу-исполнителю документы, обосновывающие невозможность исполнения исполнительного листа, или обратился с заявлением об отложении исполнительных действий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-20629/2008 Наличие у налогоплательщика предусмотренной альтернативной гражданской службы не служит основанием для освобождения имущества налогоплательщика от обложения налогом на имущество.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-18790/2008 В отсутствие доказательств выполнения работ на сумму большую, чем установлено актами выполненных работ, а также доказательств возврата разницы между произведенной оплатой и стоимостью этих работ требование о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-18603/2008 Поскольку товар истцу в установленный срок не был поставлен, суд удовлетворил требования истца о взыскании суммы предоплаты за товар в виде неосновательного обогащения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-18119/2008 Приемка товара по накладной по форме ТОРГ-12 является законной, поскольку данная форма товарной накладной применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Таким образом, решение налогового органа правомерно признано недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-17947/2008 Судом подтверждена возможность разделения земельного участка, поскольку часть здания, принадлежащая третьему лицу, используется как самостоятельный объект, таким образом, отказ администрации в выделении обществу земельного участка является неправомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-17878/08 Представление налогоплательщиком всех надлежащих образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и(или) противоречивы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-17855/2008 Поскольку ответчик не исполнил свои договорные обязательства по поставке товара, суд обоснованно взыскал в пользу истца спорную сумму задолженности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-17385/2008 Пересмотр судебного акта, который вынесен в отношении спорного имущества, по вновь открывшимся обстоятельствам является основанием для приостановления производства по данному делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-17215/2008 Ксерокопии путевых листов, в которых указан иной груз и иное его количество, чем согласовано сторонами при заключении договора поставки, не могут быть приняты в качестве доказательств исполнения указанного договора. Требования, заявленные на основании таких документов, не подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-15585/2008 Сетевая организация, сети которой примыкают к сетям потребителя электрической энергии, вправе подписывать акты о потребленной энергии. Указанные акты могут быть приняты в качестве доказательства количества потребленной энергии, а энергоснабжающая организация на их основе может заявить требования об оплате.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-15511/2006, А60-15462/2006 В отсутствие документов об инвентаризации конкурсным управляющим приняты меры для повторной инвентаризации имущества должника, что не может нарушать права и законные интересы кредиторов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-15276/2008 Перевозка неделимых тяжеловесных и крупногабаритных грузов без соответствующего разрешения служит основанием для взыскания платы за провоз.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-15024/2008 За задержку вагонов предусмотрена ответственность ветвевладельца железнодорожного подъездного пути в виде уплаты штрафа за каждый час простоя вагонов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А60-12829/08 Доначисление сумм налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа произведено правомерно, поскольку налоговым органом сумма налога была определена и доначислена на основании данных налоговых деклараций и налоговых регистров, представленных заявителем, а также представленных в ходе налоговой проверки первичных документов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50П-864/2008 Спор о взыскании неосновательного обогащения в рамках договора аренды муниципального имущества может быть рассмотрен только при участии в деле собственника этого имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-9781/2008 Наличие у акционера общества, организовавшего созыв внеочередного общего собрания акционеров, более 2/3 голосующих акций подтверждено материалами дела, таким образом, решения, принятые на данном собрании, являются законными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-8833/2008 Крупная сделка общества, заключенная одним из его участников с нарушением правил об одобрении, может быть признана недействительной лишь при наличии доказательств нарушения прав других участников.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-17300/2008 Нарушение срока переоформления паспорта сделки влияет на достоверность отчетности агентов валютного контроля, поэтому даже такой период просрочки, как один день, нельзя расценивать как несущественный. Следовательно, указанное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-16363/2008 Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-16159/2008 Нарушение правил проведения упрощенных процедур банкротства отсутствующих должников расценивается как малозначительное правонарушение, если оно не повлекло ущемления прав кредиторов или неоправданного продления конкурсного производства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-16052/2008 Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-14859/2008 Департаментом не представлены доказательства того, что спорный земельный участок расположен на землях общего пользования, таким образом, оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность предпринимателю не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-12972/2008 В связи с наличием соглашения сторон о предмете договора, отсутствием оснований к признанию условия о цене в качестве существенного договор возмездного оказания транспортных услуг признан заключенным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-12952/2008 Наличие и оприходование товаров и услуг, наличие счета-фактуры является основанием для предоставления вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-12428/2008 Реальность отношений по поставке товаров подтверждается товарными накладными, оборотными ведомостями и договором транспортной экспедиции, тогда как сам товар может находиться на хранении у третьих лиц. Уплаченный при этом НДС подлежит вычету.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-12276/2008 Поскольку право собственности третьего лица на объект незавершенного строительства было признано вступившим в законную силу судебным актом, оснований для отказа в государственной регистрации не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-11921/2008 Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов в налоговый орган в целях получения налоговой выгоды является достаточным для ее получения, если налоговым органом не представлены суду доказательства недостоверности или противоречивости указанных в документах сведений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-11851/2008 Поскольку кооператив зарегистрирован до вступления в силу норм, предусматривающих обязанность юридического лица зарегистрироваться в качестве страхователя, оснований для привлечения к ответственности за несоблюдение данной обязанности не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-10923/2008 Доказательства несоответствия поставленного истцом товара требованиям технической документации ответчиком не представлены, в связи с чем задолженность по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-10902/2008 Задолженность по договору купли-продажи электрической энергии взыскана правомерно, поскольку поставка электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях осуществлена на основании заключенного договора и не противоречит нормам законодательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А50-10185/2008 Истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия по государственной регистрации прав может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Таким образом, в принятии обеспечительных мер отказано правомерно.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 17АП-9197/2008-ГК по делу N А50-10014/2008 В мотивировочную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в сумме взыскиваемых убытков.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А71-8691/2008 Экономия при строительстве объекта, возникшая на стороне застройщика, непосредственно связана с реализацией, а значит, с этой суммы должен исчисляться к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость. Впоследствии указанная сумма может быть использована при расчете налоговых вычетов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А71-8120/2008 Обязанность налогового агента по исчислению и удержанию НДФЛ устанавливается не договором, а действующим налоговым законодательством. В частности, юридическое лицо обязано при выплате денежных средств физическим лицам, привлекаемым по договорам подряда и возмездного оказания услуг, исчислить, удержать и перечислить соответствующую сумму налога в бюджет.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А71-7898/2008 Возможность взыскания убытков, наступивших в результате выплаты страхового возмещения, следует оценивать с учетом того, что договорная ответственность предприятий, занимающихся частной охранной деятельностью, не подлежит страхованию. Кроме того, ответственность таких предприятий за хищение имущества наступает лишь в случаях, когда указанное имущество было передано под охрану.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А71-7243/2008 В связи с отсутствием у ответчика прав на ведение учетно-регистрационной документации он обязан передать истребуемые документы истцу, которому данные документы необходимы для выполнения его функций.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А71-6897/2008 Судом установлено, что все существенные условия договора поставки сторонами были согласованы, таким образом, оснований для признания данного договора незаключенным не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А71-6768/2008 Повышенные коэффициенты за потребление газа в объемах, больше установленных договором, являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств и не заменяют собой коэффициенты, предусмотренные нормативными актами. Следовательно, поставщик природного газа вправе предложить абоненту применение таких коэффициентов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А71-6264/2007 Обстоятельства перехода права собственности на спорное имущество, хронологически предшествовавшие предъявлению соответствующего иска, не являются основанием для замены стороны, участвующей в деле.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А71-5788/2008 Если на момент рассмотрения спора залогодатель погасил задолженность перед своим кредитором, взыскание долга по договору займа не может осуществляться путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А71-5738/2008 Тот факт, что после расторжения агентского договора некоторое время в квитанциях на оплату коммунальных платежей было указано прежнее лицо, осуществлявшее прием платежей, не означает возникновение убытков, которые могли бы быть взысканы с этого лица.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-35138/2008 В дополнение к исковому заявлению о взыскании задолженности, возникшей по кредитному договору, кредитор вправе заявить о взыскании долга за счет реализации заложенного должником имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-31805/2008 Предоставление рабочей силы из числа заключенных, находящихся в следственном изоляторе, не является предпринимательской деятельностью, которая была бы связана с заготовкой, переработкой и реализацией лома цветных и черных металлов. Следовательно, учреждение вправе осуществлять такую деятельность без специальной лицензии.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-28432/08 Включение в декларацию об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции заведомо искаженных данных является административным правонарушением, которое не может быть признано малозначительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-28142/08 Оператор обязан самостоятельно исполнять обязанности, предусмотренные выданной ему лицензией, а значит, именно он отвечает за доставку счетов на оплату услуг телефонной связи своим абонентам. Это правило сохраняет свое действие даже в тех случаях, когда для доставки счетов оператор пользуется услугами специализированной службы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-28140/2008 До тех пор, пока оператор не обеспечит своевременную доставку своим абонентам выставленных счетов на оплату услуг телефонной связи, он не вправе приостанавливать оказание услуг связи. Нарушение такого правила является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-26348/2007 Если в заявлении не указано обстоятельство, которое является основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, арбитражный суд вправе возвратить такое заявление.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-21845/08 Стоимость путевок на санаторно-курортное лечение, уплаченная страхователем в составе единого социального налога, не является убытками для Фонда социального страхования, даже если при выделении соответствующих денежных средств не были представлены подтверждающие медицинские справки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-2157/2008 В том случае, когда между сторонами заключено несколько договоров, задолженность, включенная в акт сверки взаимных расчетов, определяется с учетом первичных документов, представленных заинтересованными сторонами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-21152/2008 Заказчик, не получивший исполнение по договору на абонентское обслуживание компьютерной техники, вправе расторгнуть договор и потребовать возврата перечисленной исполнителю суммы предоплаты.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-20628/2008 Налог на имущество, а также льготы по этому налогу рассчитываются с учетом доли имущества, находящегося в хозяйственном ведении налогоплательщика и используемого для нужд обороны и обеспечения безопасности в Российской Федерации. Однако нужно учесть, что привлечение работников, проходящих альтернативную гражданскую службу, не позволяет налогоплательщику применять льготу, предусмотренную пунктом 2 части 4 статьи 374 НК РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-20541/2008 Акт приемки объекта на коммерческий учет не заменяет собой акт приемки-передачи объекта основных средств, а значит, не является основанием для принятия объекта к бухгалтерскому учету. Таким образом, размер обязательств по налогу на имущество должен рассчитываться с учетом этого правила.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-19705/08 Полномочия специализированного оператора связи, осуществляющего передачу налоговых деклараций в электронном виде, должны подтверждаться не только договором с налогоплательщиком, но и действующей доверенностью. В противном случае, декларация, направленная оператором, является недействительной и не может быть положена в основу решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-19470/2008 После того, как налогоплательщик представил уточненную налоговую декларацию и уплатил НДС, а налоговый орган отразил эти изменения в лицевом счете налогоплательщика, наступает несколько правовых последствий. В частности, инкассовое поручение на взыскание задолженности перед бюджетом должно быть отозвано, а решение о взыскании налога и штрафных санкций - отменено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-19351/2008 Многочисленные документы, имеющиеся в деле, говорят о ненадлежащем качестве выполненных подрядчиком работ. Таким образом, заказчик, заявлявший о необходимости устранить недостатки, но так и не получивший нужного результата работ, вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-18806/2008 Штампы на товарных накладных, согласно которым спорный товар принят на склад, подпись кладовщика, а также оттиски печати покупателя с указанием его наименования говорят о наличии у покупателя обязанности оплатить товар.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-18411/2008 Надлежащим образом извещенный ответчик может воспользоваться своим правом и представить имеющиеся у него доказательства в суд первой инстанции. Если же ответчик таким правом не воспользовался, иск о взыскании неосновательного обогащения рассматривается на основе документов, представленных истцом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-17954/2008 Суммы вознаграждений, полученные физическими лицами в рамках гражданско-правовых договоров, не подлежат обложению ЕСН только в одном случае - если их источником является чистая прибыль. Если же организация-налогоплательщик учитывала эти расходы в прочих расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, она обязана уплатить соответствующие суммы ЕСН.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-17246/2008 Арбитражный суд, установив, что обстоятельства, установленные в рамках других споров, не будут иметь значение для рассмотрения данного дела, вправе отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по данному делу. В этом случае спор о признании притворным соглашения об уступке права требования рассматривается на основе имеющихся доказательств.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-17062/2008 Переоценка выводов, изложенных в ранее принятых и вступивших в законную силу судебных актах, противоречит действующему законодательству. Таким образом, требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности, подтвержденного судебными актами, не подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-15185/2008 При определении размера затрат на содержание общего имущества учитывается не только заработная плата сотрудников, непосредственно осуществляющих обслуживание общего имущества, но и оплата труда сотрудников, в чьи должностные обязанности такие функции не входят (например, штатного управляющего и главного бухгалтера).

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-14778/2008 Действие договора аренды прекращается в срок, предусмотренный самим договором, а зачет стоимости ремонта в стоимость аренды осуществляется, только если это прямо предусмотрено договором. Задолженность по арендной плате определяется с учетом указанных условий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-14716/2008 Условие договора поставки о сроке поставки товара (в случае его неясности) следует трактовать с учетом интересов обеих сторон. В частности, при получении товара на складе поставщика срок поставки приравнивается к сроку изготовления продукции и зависит от даты внесения предоплаты.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-13237/2008 Осуществление деятельности по организации выставок коллекции минералов не позволяет отнести общество к организации культуры. Следовательно, собственник занимаемых обществом помещений вправе требовать их освобождения без предоставления аналогичных помещений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А60-11007/2008 Взыскание убытков, связанных с ненадлежащим качеством поставленного товара, возможно лишь при соблюдении определенных условий. Так, поставщик должен быть приглашен для участия в приемке товара, а в заключении эксперта должны быть указаны идентификационные номера спорного оборудования.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А50П-986/2008 Осуществление контроля за правильностью расчетов со страхователями предполагает возможность выявления такого нарушения, как отсутствие лицензии у медицинского учреждения, выдавшего спорные больничные листы. В этом случае, приняв к зачету соответствующие расходы, Фонд социального страхования не вправе взыскивать возникшие у него убытки с указанного учреждения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А50-9590/2008 Стоимость обслуживания, ремонта и реконструкции объектов электрических сетей может изменяться с учетом коэффициентов на зимнее удорожание, а также за стесненные условия труда. Однако это возможно только в одном случае - когда стороны явно выразили и документально закрепили возможность применения таких коэффициентов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А50-9485/2008 Орган местного самоуправления вправе отказать в выдаче разрешения на строительство, если к моменту, когда застройщик обратился с соответствующим заявлением, строительные работы уже были завершены. Такое правило в равной степени действует и при реконструкции существующих зданий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А50-9472/2008 Консультационные услуги по вопросам налогообложения и информация в виде обзоров арбитражной практики необходимы для осуществления предпринимательской деятельности, а значит, связанные с ними расходы уменьшают базу по налогу на прибыль. Кроме того, все расходы на рекламу холдинговой группы могут быть заявлены одной организацией, входящей в ее структуру.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А50-9400/2008 Несвоевременное представление деклараций о розничной продаже алкогольной продукции является достаточным основанием для применения к лицензиату такой серьезной меры принуждения, как аннулирование соответствующей лицензии.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А50-9391/2008 При взыскании субсидий, выделяемых гражданам на оплату жилья и коммунальных услуг, орган местного самоуправления выступает как участник гражданско-правовых отношений. Следовательно, этот орган обязан уплачивать государственную пошлину и нести другие судебные расходы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А50-7645/2008 Территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом не вправе требовать уплаты задолженности по арендной плате в отношении недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием.