Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 146

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9144/2007-ГК по делу N А60-23403/2007 Поскольку увеличение размера исковых требований произведено в установленном порядке, а государственная пошлина распределена между истцом и ответчиком с учетом этого увеличения, суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9140/2007-АК по делу N А71-6400/2007 Несоблюдение права налогоплательщика на защиту и лишение его права на представление возражений по существу выявленных нарушений привело к вынесению налоговым органом неверного решения. Данное обстоятельство говорит о недействительности последнего.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9126/2007-ГК по делу N А50-9771/2007 Поскольку истцом не определена площадь земельного участка, необходимая для использования здания гостиницы, взыскание с ответчика платы за пользование земельным участком, расположенным непосредственно под зданием гостиницы, согласно техническому паспорту здания гостиницы, правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9123/2007-ГК по делу N А50-9528/2007 Учитывая высокий процент неустойки и непродолжительный период нарушения обязательства, уменьшение размера неустойки, подлежащей взысканию, не противоречит действующему законодательству.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9110/2007-ГК по делу N А71-5902/2007 Просрочка исполнения денежного обязательства и размер соответствующих процентов подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, а значит, указанные в исковом заявлении суммы подлежат взысканию в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9106/2007-АК по делу N А60-27192/2007 Наличие недооформленных документов на алкогольную продукцию в момент проведения проверки образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Рассмотрение такого дела осуществляется налоговыми органами, а не арбитражным судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9104/2007-АК по делу N А71-6740/2007 Понятие "реальные затраты" подразумевает действительное выбытие активов, которые фактически имеются у налогоплательщика, а источник получения этих активов не имеет правового значения. При этом отсутствие реализации товара не препятствует заявлению налогового вычета по НДС при соблюдении условий, предусмотренных налоговым законодательством.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9100/2007-ГК по делу N А60-16918/2004 Право требования о выделе действительной стоимости доли участника в обществе земельными участками может быть передано путем составления договора цессии, заключенного в простой письменной форме. Такая сделка не подлежит государственной регистрации в реестре прав на недвижимое имущество.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9098/2007-АК по делу N А60-14400/2007 Принадлежащий обществу земельный участок, на котором расположен производственный объект, относится к категории земель поселений, а значит, оснований для отнесения его в целях налогообложения к иной категории земель не имеется. Исходя из этого суд признал неправомерным привлечение общества к ответственности за неуплату земельного налога.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9097/2007-ГК по делу N А60-13084/2007 Границы и размеры земельного участка под многоквартирным домом определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9095/2007-ГК по делу N А60-31228/2007 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9094/2007-ГК по делу N А71-5058/2007 Само по себе бремя содержания имущества в отсутствие оснований приобретения права собственности не влечет возникновения права собственности. То есть требование о признании права собственности, которое заявлено лицом, не представившим соответствующих доказательств, не подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9091/2007-АК по делу N А71-9333/2007 Так как товарно-транспортные накладные должны предъявляться продавцом любому покупателю по первому его требованию, невыполнение такой обязанности является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9086/2007-АК по делу N А50-12462/2007 Поскольку трехгодичный срок для принудительного взыскания с общества задолженности по НДФЛ частично истек, решение налогового органа с предложением уплатить налог за данные периоды и пени по нему является неправомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9085/2007-ГК по делу N А50-10079/2007 Доводы продавца о том, что требование о взыскании предоплаты покупатель вправе заявить только после окончания срока действия договора, не состоятельны, поскольку в спецификации стороны согласовали конкретный срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9081/2007-АК по делу N А50-15030/2007 Поскольку работник общества не предъявил по требованию проверяющих сертификаты соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, административный орган правомерно привлек общество к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.



Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9076/2007-АК по делу N А50-3993/2007 Как следует из материалов дела, требование об уплате налога, пени и налоговой санкции направлено в адрес предпринимателя в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Данное обстоятельство исключает его недействительность.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9072/2007-ГК по делу N А60-12221/2007 При доказанности факта выполнения истцом для ответчика работ, их стоимости в отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате этих работ иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9069/2007-ГК по делу N А60-15425/2007 В удовлетворении исковых требований отказано, поручительство не привело к преимущественному удовлетворению требований и не было направлено на ущемление прав иных кредиторов. Стремление банка обеспечить получение кредитного долга не свидетельствует о противоправности действий ответчиков и не противоречит основам правопорядка и нравственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9065/2007-ГК по делу N А60-6764/2006 Эксплуатация бани с нарушением требований строительных и санитарных норм, которая приводит к постоянному затоплению принадлежащих истцу помещений, не является основанием для возложения на ответчика обязанности осуществить ремонт, если в отношении последнего введена процедура конкурсного производства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9063/2007-ГК по делу N А50-11409/2007 Так как спор о применении последствий недействительности ничтожной сделки связан с экономической деятельностью общества, а иск заявлен участником этого общества, суд первой инстанции не вправе был прекращать производство по делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9061/2007-ГК по делу N А60-7125/2007 Поскольку заключение эксперта и другие документы носят теоретический характер и не подтверждены официальными сведениями о фактической урожайности зеленой массы трав у истца за разные годы, суд отказал во взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9059/2007-АК по делу N А60-20629/2007 При отсутствии нарушения прав и интересов заявителя превышение органом местного самоуправления полномочий при выдаче разрешения на реконструкцию, а также нарушение порядка выдачи такого разрешения не влекут недействительность этого разрешения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9058/2007-АК по делу N А60-25557/2007 Налоговый орган обязан представить доказательства своевременного уведомления налогоплательщика о принятии решения о привлечении к налоговой ответственности. Если таких доказательств не представлено, срок для обжалования такого решения может быть восстановлен по ходатайству налогоплательщика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9051/2007-ГК по делу N А50-12136/2007 Обеспечительная мера, которая была заявлена истцом, не соответствует целям таких обеспечительных мер, так как регистрация изменений в реестре юридических лиц, на предотвращение которой направлена эта мера, уже произведена. Правовые основания для замены ранее принятых мер в данном случае отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9050/2007-ГК по делу N А50-14807/2006 Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения только тем лицом, на которое наложен судебный штраф.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9048/2007-АК по делу N А50-16124/2007 Несвоевременное устранение аварийной ситуации на магистрали, которое привело к длительной приостановке подачи горячего водоснабжения, является административным правонарушением. При этом отсутствие у собственника магистрали договоров на оказание услуг непосредственно с гражданами не освобождает его от административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9042/2007-ГК по делу N А60-18599/2007 Услуги по размещению твердых бытовых отходов должны быть оплачены. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства от исполнения этой обязанности не освобождает.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9037/2007-ГК по делу N А60-16040/2007 В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи. Владелец имущественного пая может внести его в качестве взноса в создаваемое акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам паев.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9034/2007-АК по делу N А50П-941/2007 Стоянка, на которой располагаются транспортные средства, и пилорама являются источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Использование таких объектов без специального разрешения образует состав административного правонарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9033/2007-АК по делу N А50П-942/2007 При осуществлении деятельности по сбору, временному хранению и транспортировке опасных отходов от собственной производственной деятельности необходимо наличие соответствующей лицензии. Невыполнение такого условия квалифицируется как административное правонарушение.



Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9022/2007-АК по делу N А50-12708/2007 При сохранении возможности осуществления хозяйственной деятельности без изъятого имущества такое изъятие не противоречит целям и задачам деятельности муниципального предприятия, а значит, является законным и обоснованным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9018/2007-ГК по делу N А60-14170/2007 К страховщику в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9014/2007-ГК по делу N А71-3874/2007 В силу автономности третейского соглашения судьба третейской оговорки отделена от судьбы основного договора, к которому она отнесена. Следовательно, недействительность основного договора сама по себе не влечет недействительность третейского соглашения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9013/2007-ГК по делу N А60-16424/2007 Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9012/2007-ГК по делу N А60-19174/2006 Представление новых доказательств, не исследованных при вынесении судебного акта по причине их возникновения после вступления в законную силу решения суда, основанием для пересмотра такого акта по вновь открывшимся обстоятельствам не является.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9010/2007-ГК по делу N А71-4914/2007 Выкупная цена предмета лизинга может включаться в общую сумму договора лизинга в случае, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-8990/2007-АК по делу N А60-25554/2007 Для подтверждения законности включения в требование об уплате налога сумм пеней налоговый орган обязан документально подтвердить факт возникновения обязанности по уплате налога и несвоевременности ее исполнения налогоплательщиком, а также обосновать расчет пени в исчисленной сумме.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-8678/2207-ГК по делу N А60-9585/2007 Производство по делу о признании договора аренды незаключенным подлежит приостановлению в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-8538/2007-ГК по делу N А60-7034/2007 При отсутствии спора о законности оснований исключения из реестра акционеров записи об истце иск о признании недействительными сделок, заключенных акционерным обществом, не может быть удовлетворен, поскольку право предъявления такого иска принадлежит только лицу, имеющему статус акционера.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-8320/2007-ГК по делу N А60-14102/2007 Тот факт, что на момент заключения договора обмена векселей у стороны этого договора отсутствовали векселя, которые должны были быть переданы истцу в обмен на выданный им вексель, не может являться основанием для вывода о ничтожности указанного договора как сделки, не соответствующей требованиям закона.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-6663/2007-ГК по делу N А50-10086/2006 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-5142/2007-АК по делу N А60-5763/2007 В облагаемую налогом на добавленную стоимость базу не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги же по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-267/2008-АК по делу N А50-5511/2006 В случае если ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует, она подлежит возвращению заявителю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-1761/2006-ГК по делу N А71-2806/2006 Поскольку гражданское законодательство не содержит исключений из правил оборота недвижимого имущества для случаев внесения такого имущества в уставный капитал, право собственности юридического лица на недвижимое имущество, внесенное в уставный капитал, возникает с момента государственной регистрации права.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9298/2007-ГК по делу N А50-11212/2007 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу только в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9174/2007-ГК по делу N А50-12584/2007 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9090/2007-АК по делу N А71-5781/2007 В случае наличия документального подтверждения исполнения договора и оказания соответствующих услуг, стоимость которых изменилась при отсутствии возражений заказчика, отнесение в состав расходов затрат на основании указанного договора в размере, превышающем установленную стоимость выполненных услуг, является правомерным.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9089/2007-ГК по делу N А60-13406/2007 Поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не подтвержден в установленном порядке, суд отложил судебное заседание.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9087/2007-АК по делу N А71-6399/2007 В случае если денежные средства не могут быть признаны полученными от реализации товара, включение заявителем полученных от потребителей сумм в налогооблагаемую базу по НДС является неправомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9082/2007-ГК по делу N А50-9966/2007 Поскольку работы по договору субподряда ответчиком не выполнены, денежные средства не освоены и не возвращены, требования о взыскании перечисленной ответчику суммы как неосновательного обогащения с начислением на сумму неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9079/2007-АК по делу N А50-13292/2007 Поскольку суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот, по действующему законодательству не являются объектом обложения НДС, основания для доначисления НДС и привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога, отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9077/2007-АК по делу N А50-15770/2007 Выдача доверенности на участие в конкретном административном деле законным представителем общества подтверждает соответствующим образом полномочия представителя.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9070/2007-ГК по делу N А60-16443/2007 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9067/2007-ГК по делу N А60-12141/2007 При получении платы за фактическое использование земельного участка, площадь которого определена по соглашению сторон, в размере уплаченного земельного налога неосновательного приобретения или сбережения денежных средств за счет истца у ответчика также не возникло.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9066/2007-ГК по делу N А60-14769/2007 Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9064/2007-ГК по делу N А60-15422/2007 К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9056/2007-ГК по делу N А50-9824/2007 Поскольку муниципальное унитарное предприятие на основании договора аренды пользовалось земельным участком, истец не вправе передавать другому лицу спорный земельный участок.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9052/2007-АК по делу N А60-22083/2007 Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов в налоговый орган в целях получения налоговой выгоды является достаточным для ее получения, если налоговым органом не представлены суду доказательства недостоверности или противоречивости указанных в документах сведений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9049/2007-АК по делу N А60-15437/2007 В период нахождения налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов и сборов, поскольку такие действия нарушают порядок и очередность удовлетворения требований остальных кредиторов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9046/2007-АК по делу N А50-14671/2007 Использование контрольно-кассовой техники, не включенной в Государственный реестр, служит основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9041/2007-ГК по делу N А60-12265/2007 Поскольку правовое регулирование закупок в системе фондов обязательного медицинского страхования до момента вступления в силу изменений в Закон N 94-ФЗ осуществлялось Гражданским кодексом РФ, положения данного Закона не могли применяться для фонда как обязательные.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9039/2007-ГК по делу N А60-11751/2006 Поскольку демонтированная входная группа не является утраченным имуществом истца, ее восстановление не может быть признано восстановлением нарушенных прав истца, а необходимые для этого расходы - убытками.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9038/2007-ГК по делу N А60-19967/2007 Поскольку обязательства сторон по расторгнутому договору прекращены, основания для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости изготовленной для ответчика продукции отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9035/2007-ГК по делу N А60-22168/2007 Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9032/2007-АК по делу N А50П-875/2007 Регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Административным органом не доказан факт незаконного введения товара в гражданский оборот на территории РФ, следовательно, основания для взыскания административного штрафа отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9031/2007-ГК по делу N А50-12283/2007 Поскольку законом не установлено, что крупная сделка, совершенная без согласия собственника имущества, является оспоримой, оспариваемые сделки являются недействительными в силу их ничтожности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9027/2007-АК по делу N А50-2386/2007 Изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности субъектов малого предпринимательства ухудшает их положение, создает менее благоприятные условия для деятельности, следовательно, решение инспекции о доначислении налога на игорный бизнес правомерно признано недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9025/2007-АК по делу N А50-16458/2007 Расторжение договоров с ранее обслуживающей организацией и намерения заключить договоры с новой являются внутренними вопросами общества и не могут влиять на его обязанность по получению разрешения на выброс вредных веществ. Поскольку в установленный срок необходимое разрешение обществом не получено, оно подлежит привлечению к административной ответственности.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9023/2007-ГК по делу N А50-41450/2005 Поскольку для разрешения обстоятельств, послуживших основанием для ходатайства о назначении экспертизы, требуются специальные познания, суд удовлетворяет ходатайство.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9019/2007-АК по делу N А50-12706/2007 Законодательство о налогах и сборах РФ не предусматривает негативных последствий при несвоевременном представлении документов, необходимых для освобождения от уплаты НДС, при отсутствии обстоятельств, при которых право на освобождение от уплаты НДС утрачивается, следовательно, доначисление налога, пени и штрафа неправомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9007/2007-ГК по делу N А60-12529/2003 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9005/2007-ГК по делу N А60-23775/2007 Отсутствие у лица права на самостоятельный созыв и проведение собрания общества, факты несвоевременного уведомления истца о времени и месте проведения собрания, нарушения его права на ознакомление с информацией, подлежащей представлению при подготовке общего собрания участников общества, влекут удовлетворение требования истца о признании недействительным решения общего собрания участников.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-9001/2007-АК по делу N А60-27661/2007 Лизинговые платежи подлежат включению в состав расходов для целей налогообложения прибыли независимо от даты передачи предмета лизинга лизингополучателю.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8999/2007-АК по делу N А60-28015/2007 Поскольку учреждение является лицом, ответственным за соблюдение норм санитарного законодательства на территории принадлежащих ему земельного участка и расположенного на нем здания, нарушение санитарных правил влечет возникновение административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8996/2007-АК по делу N А71-8527/2007 Поскольку учреждением при осуществлении деятельности по оказанию медицинских услуг населению применялось медицинское оборудование, не утвержденное в качестве средств измерений, привлечение его к административной ответственности является правомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8987/2007-ГК по делу N А50-8085/2007 Установление судом нарушения оспариваемыми решениями совета директоров прав и охраняемых законом интересов акционеров является обязательным условием, при котором возможно удовлетворение требования о признании недействительным решения совета директоров общества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8985/2007-ГК по делу N А50-10648/2007 К сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8983/2007-ГК по делу N А50-10758/2007 Поскольку истец является акционером общества, а действующее законодательство предусматривает обязанность общества - держателя реестра подтвердить права акционера на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, а также представить акционеру копии определенных документов, содержащих информацию о деятельности общества, требования истца являются законными и обоснованными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8981/2007-ГК по делу N А60-14783/2007 Поскольку договором предусмотрено, что подрядчик представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, предварительно согласовав его с заказчиком, доводы истца о несогласованности указанных изменений подлежат отклонению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8980/2007-ГК по делу N А60-18312/2007 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8975/2007-ГК по делу N А71-2500/2006 Доказательств выполнения работ по договорам подряда ответчиком истцом в материалы дела не представлено, суд правомерно отказал во взыскании спорной задолженности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8965/2007-АК по делу N А60-24404/2007 Поскольку размещение оспариваемого средства наружной рекламы противоречит действующему законодательству и не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, разрешение на установку рекламной конструкции является незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8964/2007-АК по делу N А60-27522/2007 Поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил технической эксплуатации жилищного фонда, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения является законным и обоснованным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8962/2007-АК по делу N А50П-946/2007 Привлечение предпринимателя к административной ответственности является неправомерным, поскольку налоговым органом не доказана его вина в совершении административного правонарушения, заключающегося в осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассового аппарата.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8961/2007-ГК по делу N А71-4568/2007 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8959/2007-ГК по делу N А71-7418/2006 Материалами дела установлено, что истребуемое истцом имущество утрачено (реализовано), в связи с чем суд взыскал в пользу истца его действительную стоимость.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8958/2007-ГК по делу N А60-9423/2007 Поскольку факт поставки товара и оказания транспортных услуг подтверждается материалами дела, а доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворяет требования о взыскании данной задолженности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8928/2007-ГК по делу N А60-14782/2007 Поскольку ответчиком представлено заявление о зачете встречных однородных требований с указанием оснований зачета и суммы обязательства, подлежащего зачету, основания для взыскания задолженности по договору поставки отсутствуют.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8794/2007-ГК по делу N А50-4779/2007 Поскольку для истца единый счет-фактура является первичным документом, подтверждающим фактические затраты по управлению многоквартирным домом, а также служит основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), следовательно, требование истца об обязании ответчика предъявлять счета-фактуры за тепловую энергию является правомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8724/2007-ГК по делу N А60-13253/2007 Товарищества, созданные трудовыми коллективами структурных подразделений, выделившихся из состава предприятий, выкупивших имущество этих предприятий, имеют право на заключение долгосрочного договора аренды занимаемых ими муниципальных нежилых помещений, а также на приобретение их в собственность.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8549/2007-ГК по делу N А50-8454/2007 Поскольку истца как юридического лица на момент издания приказа не существовало, его интересы не могли быть нарушены, в связи с чем оснований для признания оспариваемого приказа недействительным не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8358/2007-АК по делу N А60-24392/2007 Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя являются правомерными, поскольку направлены на обеспечение исполнения требований исполнительного документа и не нарушают прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8334/2007-АК по делу N А71-7133/2007 Для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8331/2007-ГК по делу N А60-14956/2007 При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8319/2007-ГК по делу N А60-12439/2007 Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8318/2007-ГК по делу N А60-14103/2007 Требование о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и применении последствий недействительности сделки подлежит отклонению, поскольку правовые обоснования, свидетельствующие о ничтожности договора обмена векселей, истцом не представлены.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8282/2007-ГК по делу N А60-19005/2007 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8212/2007-ГК по делу N А60-14518/2007 При отсутствии в договоре аренды условия об объекте, подлежащем передаче в аренду, договор не считается заключенным, в связи с чем требования об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-8043/2007-ГК по делу N А60-10554/2006 Товар, который принят на основании доверенности, содержащей соответствующие полномочия, подлежит оплате.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-7081/2007-АК по делу N А71-6484/07 Отсутствие сведений о наименовании и местонахождении изготовителя, а также местонахождении организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей, является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-3585/2007-ГК по делу N А60-1811/2007 Арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ принят судом.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 17АП-206/2008-АК по делу N А50П-751/2007 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует, что служит основанием для возвращения жалобы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-9088/2007-АК по делу N А71-9194/2007 Судом установлено, что срок привлечения к административной ответственности истек, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-9068/2007-ГК по делу N А60-12577/2007 Полномочия лиц, принимавших товар, явствовали из обстановки, следовательно, довод ответчика о том, что накладные подписаны лицами, не имеющими соответствующих полномочий, несостоятелен. Таким образом, суд правомерно удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-9043/07-АК по делу N А50-13750/2007 Суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-9040/2007-ГК по делу N А60-17338/2007 Поскольку акты со стороны ответчика скреплены его печатью, а о фальсификации доказательств ответчиком не заявлялось, следовательно, задолженность за выполненные работы правомерно взыскана судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-9021/2007-АК по делу N А50-2170/2007 Поскольку законодательством о НДС не определен порядок ведения раздельного учета, под ним можно понимать любую обоснованную методику, закрепленную в учетной политике организации и позволяющую достоверно определить необходимые показатели.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-9006/2007-ГК по делу N А60-25545/2007 Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-9003/2007-ГК по делу N А60-15651/2007 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-9000/2007-АК по делу N А60-25543/2007 Изменение значения коэффициента К2, установленного законом субъекта Российской Федерации, в сторону увеличения не допустимо, поскольку влечет изменение в сторону увеличения вмененного дохода и налоговой базы по ЕНВД, что приводит к увеличению налогового бремени.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8997/2007-АК по делу N А60-27652/2007 Излишне уплаченная сумма составляет ошибочно уплаченную сумму НДС, которая не является оплатой за товар и не увеличивает сумму контракта, следовательно оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8978/2007-ГК по делу N А50-9889/2007 Доказательств выполнения услуг по вывозу твердых бытовых отходов другой организацией, либо невыполнения их истцом, ответчиком не представлено, что служит основанием для взыскания спорной задолженности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8973/2007-АК по делу N А50-14070/2007 Обязанность по уплате налога и(или) сбора прекращается с уплатой налога и(или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8972/2007-ГК по делу N А71-4484/2007 В обеспечении иска отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8960/2007-ГК по делу N А60-2786/2007 Подача должником заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, на основании которого выдан исполнительный лист, не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8955/2007-ГК по делу N А60-12799/2007 Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8953/2007-АК по делу N А71-9336/2007 Справка о валютных операциях не отнесена к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, что служит основанием для отказа в привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8937/2007-ГК по делу N А50-7010/2007 Поскольку лимит бюджетных обязательств на возмещение организациям расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки населения по оплате коммунальных услуг не предусматривает возможность возмещения указанным организациям сумм налога на добавленную стоимость, следовательно суд правомерно принимает спорный пункт договора в редакции ответчика, в связи с указанием данного условия.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8936/2007-ГК по делу N А50-8953/2007 Поскольку экспертиза проведена без участия ответчика и без его уведомления, выводы эксперта о причинах возникновения дефектов не основаны на каких-либо специальных исследованиях, оснований для взыскания с ответчика стоимости поставленной продукции и расходов на ее доставку не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8935/2007-ГК по делу N А50-10804/2007 Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8934/2007-АК по делу N А50-13036/2007 Согласно материалам дела истец являлся агентом общества и от своего имени, но за счет принципала продавал строительные материалы и дизельное топливо, принадлежавшие обществу, следовательно, полученные суммы не являются доходом самого предпринимателя и начисление на них налога неправомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8933/2007-АК по делу N А50-16013/2007 Выявленные нарушения могут быть устранены только в ходе проведения капитального ремонта, в то время как общество является лицом, ответственным за проведение текущего ремонта, следовательно, оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8931/2007-АК по делу N А50-15199/2007 Отсутствие у заявителя программы производственного контроля не повлекло за собой каких-либо негативных последствий, что служит основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в связи с малозначительностью.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8929/2007-АК по делу N А50-10967/2007 В тех случаях, когда должность руководителя федерального государственного унитарного предприятия вакантна, а конкурс на ее замещение еще не проводился, обязанности руководителя может временно исполнять работник по срочному трудовому договору, назначенный федеральным органом исполнительной власти.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8725/2007-ГК по делу N А60-18367/2007 Спорное имущество было внесено ответчиком в качестве вклада в уставный капитал истца, что является подтверждением волеизъявления собственника о передаче имущества истцу на праве хозяйственного ведения.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8701/2007-АК по делу N А50-10319/2007 В описательную и мотивировочную части постановления суда внесены исправления в связи с допущенными опечатками в указании наименования налога.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8692/2007-ГК по делу N А60-658/2007 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8677/2007-ГК по делу N А60-26981/2003 Судом не установлены существенные для настоящего дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, в связи с чем требования о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отклонены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8624/2007-ГК по делу N А60-17900/2007-С2 Суд прекратил производство по делу поскольку ответчики не обладают статусом юридического лица.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8606/2007-ГК по делу N А60-13452/2007 По воле сторон договора аренды согласие арендодателя на распоряжение арендуемым имуществом может быть выражено в самом договоре, что освобождает арендатора от обязанности получать от арендодателя такое согласие на каждую конкретную сделку.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8483/2007-ГК по делу N А50-10378/2007 Суд исправил описки в постановлении по данному делу, допущенные в указании номера дела.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8424/2007-ГК по делу N А60-18513/2006 Заключенным между сторонами договором установлено, что муниципальное предприятие обязано оплачивать потери энергии на сетях при ее передаче. Доказательств оплаты стоимости потерь тепловой энергии суду не представлено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8181/2007-ГК по делу N А60-9907/2007 В связи с тем, что должником обязательства, обеспеченные залогом, не были исполнены в надлежащий срок, суд правомерно обратил взыскание на заложенное по договорам залога имущество.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-8111/2007-ГК по делу N А60-2655/2006 Доказательства расторжения и прекращения договора имущественного найма истцом не представлены, следовательно, спорный договор является действующим.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 17АП-3901/2007-ГК по делу N А50-1178/2007 Вступившим в законную силу решением арбитражного суда акт взаимозачета признан недействительным, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-9181/2007-ГК по делу N А60-23748/2007 Поскольку ответчиком неправильно истолкованы нормы процессуального права, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-90/2008-ГК по делу N А60-24091/2007 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8998/2007-АК по делу N А60-28929/2007 Отсутствие в момент проведения проверки лиц, ответственных за представление истребуемых документов, представление справки к товарно-транспортной накладной и сертификата соответствия проверяющим в течение 12 часов после проведения проверки не позволяют освободить заявителя от административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8993/2007-АК по делу N А71-8780/2007 Нарушение сроков представления собранию кредиторов предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника и нарушение сроков проведения собрания кредиторов является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8976/2007-ГК по делу N А50-12648/2007 В случае если работы, указанные в актах, не входят в предмет договора, требования об их оплате удовлетворению не подлежат.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8952/2007-АК по делу N А71-9344/2007 Поскольку справка о подтверждающих документах не отнесена к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, нарушение обществом срока представления такой справки в уполномоченный банк не образует состав административного правонарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8948/2007-ГК по делу N А50-9036/2007 Истец, являясь собственником переданного в аренду помещения, правомерно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по арендной плате с учетом того, что обстоятельства заключения договора аренды и передачи помещения арендатору подтверждают фактическое пользование помещением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8946/2007-АК по делу N А60-15112/2007 Оснований для привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, судом не установлено, поскольку предпринимателем нарушен порядок декларирования, но не срок представления налоговой декларации.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8932/2007-АК по делу N А50-15595/2007 Налоговым органом не доказано, что при оказании услуги аварийный комиссар действовал от имени и в интересах общества, следовательно, обязанность по применению контрольно-кассовой техники или бланка строгой отчетности также не доказана, что служит основанием для отказа во взыскании административного штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8920/2007-ГК по делу N А60-26506/2007 Судом установлено, что основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отсутствуют, следовательно, отмена данных мер произведена правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8915/2007-ГК по делу N А71-6447/2007 В связи с тем, что поставщик нарушил срок поставки из-за отсутствия комплектующих изделий, покупатель имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8913/2007-АК по делу N А60-20173/2007 Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа обязан вынести постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8909/2007-ГК по делу N А60-13616/2007 Обнаружение недостатков выполненных работ в период эксплуатации объекта не освобождает заказчика от обязанности оплатить принятые им работы. Требования, связанные с некачественным выполнением работ, заказчик вправе предъявить в судебном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8908/2007-ГК по делу N А60-10940/2007 В случае если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство только в том случае, если признает причины неявки уважительными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8906/2007-ГК по делу N А60-36387/2006 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8874/2007-АК по делу N А60-29844/2007 Закон не содержит требований о том, что продавец при наличии надлежащего сертификата соответствия обязан организовать повторную проверку качества товара.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8805/2007-ГК по делу N А50-10304/2007 Отсутствие непосредственного присоединения теплосетей потребителя к сетям энергоснабжающей организации не влияет на обязанность последней поставлять тепловую энергию при наличии технической возможности. То есть заключение договора купли-продажи тепловой энергии с третьими лицами и, как следствие, увеличение тарифов не освобождают энергоснабжающую организацию от ранее установленных обязательств.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8785/2007-АК по делу N А71-8612/2007 Такие документы, как справка о валютных операциях, справка о подтверждающих документах, справка о расчетах через счета за рубежом и справка о поступлении валюты Российской Федерации, не отнесены Банком России к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8748/2007-АК по делу N А60-18775/2007 Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, она подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8711/2007-ГК по делу N А60-9308/2007 В случае отсутствия причинной связи между оплаченным истцом ремонтом помещения до затопления и возникшими убытками в результате затопления отсутствуют и основания для удовлетворения требований о возмещении вреда.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8661/2007-ГК по делу N А60-9632/2007 Во вводную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опиской в номере апелляционного производства и дате постановления.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8615/2007-ГК по делу N А71-2174/2007 Материалами дела подтверждены фактические расходы на содержание здания, в котором находилось арендуемое нежилое помещение, следовательно, исковые требования удовлетворены правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8247/2007-ГК по делу N А60-10982/2007 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-8083/2007-ГК по делу N А71-3313/2007 Реализация конкурсным управляющим имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения порядка продажи имущества должника в конкурсном производстве составляет менее 100 тыс. руб., производится в порядке, утвержденном собранием кредиторов, проводимом в ходе конкурсного производства.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 17АП-766/2007-ГК по делу N А60-17649/2006 Производство по апелляционной жалобе приостановлено, поскольку, по мнению суда, рассмотрение данного дела невозможно до разрешения дела о признании договора слияния акционерных обществ недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.12.2008 N Ф10-5934/08 по делу N А08-770/08 Дело по иску о взыскании долга по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой и апелляционной инстанций сделаны по неполно установленным фактическим обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, что привело к принятию необоснованных, а значит, незаконных судебных актов.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.12.2008 N Ф10-5902/08 по делу N А23-2033/07Г-7-116 Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.12.2008 по делу N А68-1309/08-91/7 Так как надлежащих доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии разрешения на строительство объекта недвижимости и предоставлении для этих целей земельного участка, истцом не представлено, у суда не имелось оснований для признания права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости, в связи с чем обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.

Определение ФАС Центрального округа от 30.12.2008 по делу N А64-4599/08-14 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Определение ФАС Центрального округа от 30.12.2008 по делу N А54-1377/2008С21 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.12.2008 по делу N А35-6919/07-С13 Так как в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств оплаты ответчиком коммунальных платежей по договорам субаренды, суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании задолженности по возмещению коммунальных услуг за указанный период.

Определение ФАС Центрального округа от 30.12.2008 по делу N А35-2165/08-С4 Поскольку комитет по управлению муниципальным имуществом не представил никаких документов в обоснование заявленного ходатайства, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины нет, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-6192/08 по делу N 35-1734/-06"Г" Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции, а не с даты получения судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5958/08 по делу N А35-802/08-с4 Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и размера ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5943/08 по делу N А35-4188/08-С25 Дело по иску в части взыскания неустойки по договору субподряда направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда о правомерности начисления истцом неустойки не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5907/08 по делу N А08-8054/07-19 Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты полученного по договору купли-продажи товара, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5903/08 по делу N А35-1868/08-С17 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства дела, на которые ссылался истец в обоснование заявленного иска, не исследованы и не отражены в судебном акте.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5873/08 по делу N А64-7643/07-10 Заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено, поскольку материалы дела не содержат доказательств отстранения арбитражного управляющего от должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на нее обязанностей, как того требует ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5872/08 по делу N А64-2444/07-10 Взыскивая с налогового органа заявленную арбитражным управляющим сумму задолженности по возмещению понесенных судебных расходов, суд обоснованно исходил из положений ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 22, учитывая, что заявителем по делу является уполномоченный орган, произведенные расходы являются необходимыми и разумными, а также принимая во внимание, что имущества должника недостаточно для производства данных выплат.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5869/08 по делу N А54-904/208-С14 Особенность субсидиарной ответственности в силу п. 2 ст. 120 ГК РФ, ст. 399 ГК РФ состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5861/08 по делу N А68-5466/08 В соответствии с п. 4 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения именно дела о банкротстве, а не дела, рассмотренного в порядке искового производства, на что обоснованно указано апелляционным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5859/08 по делу N А68-5462/08 В соответствии с п. 4 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения именно дела о банкротстве, а не дела, рассмотренного в порядке искового производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5598/08 по делу N А62-5176/2007 Установив наличие задолженности ответчика перед истцом по арендной плате, доказательства внесения которой ответчиком в материалы дела не представлены, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании основного долга в указанной сумме и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату принятия решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5536/08 по делу N А35-4646/07-С12 В иске об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем обязания ответчика обеспечить свободное круглосуточное использование коридора для входа-выхода в помещение отказано правомерно, поскольку апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что сдача ответчиком под охрану своих помещений и препятствие в связи с этим входу-выходу в (из) здание(я) пользователей помещений третьего этажа не нарушает прав истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5507/08 по делу N А64-4537/07-10 Частично удовлетворяя требования арбитражного управляющего, суд, руководствуясь п. 1 ст. 26, п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости возложения обязанности по возмещению возникших в рамках данного дела судебных расходов на заявителя - налоговый орган.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 N Ф10-5464/08 по делу N А08-260/08-3 Так как истец, заявляя требование о необходимости возмещения убытков вследствие ненадлежащего определения цены акций, не представил каких-либо доказательств незаконности процедуры принудительного выкупа акций и недействительности оценки или иного расчета рыночной стоимости акций, следует признать правильным вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании заявленных убытков.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А68-386/Б-06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском более шести месяцев, кроме того, ходатайство заявителя о восстановлении срока мотивировано поздним получением определения суда, однако доказательств тому не представлено.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А62-3298/2007 На основании ст. 281 ч. 1 п. 1, 2 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении предельно установленного шестимесячного срока для кассационного обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А62-3064/2007 В иске о признании недействительными сделок, заключенных по итогам аукционов по продаже недвижимого муниципального имущества, отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что оспариваемые торги проведены не в запланированный срок, правомерно расценено судом как не являющееся существенным.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А54-5531/2006-С19 Поскольку заявителем кассационной жалобы государственная пошлина уплачена не в должном размере и нет ходатайства об ее уменьшении, жалоба подлежит возвращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А54-1434/2008-С15 Решения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций оставлено в силе, поскольку указанные в кассационной жалобе, доводы не являются нарушением процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А54-1374/2008С8 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А48-2991/06-16б Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А36-3174/2006 Обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А35-7639/07-С12 Поскольку суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, жалоба возвращается заявителю в соответствии с ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А35-1623/08-С13 Поскольку суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, жалоба возвращается заявителю в соответствии с ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А14-3261/2008-145-31 Так как заявитель жалобы в установленный судом срок в нарушение ст. 277 ч 4 п. 2 АПК РФ не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба в соответствии со ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А14-2694-2008/92/17 Поскольку действующее законодательство не обязывает регистрировать договор купли-продажи недвижимости, а предусматривает обязательную государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, вывод судебных инстанций об отказе в удовлетворении заявленных требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору аренды нежилого помещения в виде обязания ответчика возвратить арендные платежи по договору правомерен.

Определение ФАС Центрального округа от 29.12.2008 по делу N А08-521/08-28 Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5937/08 по делу N А36-1129/2008 Оценив согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства в совокупности, арбитражный суд обоснованно признал их достоверно подтверждающими факт необеспечения ответчиком сохранности груза и наличие в связи с этим у него обязанности возместить истцу стоимость недостающего чугуна.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5918/08 по делу N А62-5155/2008 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5916/08 по делу N А08-8655/05-2-11-24Б Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено, так как суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренным ст. 230 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5905/08 по делу N А35-4364/07"г" Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на налоговый орган.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5876/08 по делу N А08-1983/06-15 Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, арбитражный суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о правомерности начисления им процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5875/08 по делу N А68-1803/08-102/2 Учитывая, что ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил арбитражному суду доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд обоснованно не применил положения ст. 333 ГК РФ при определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчика за нарушение сроков исполнения его обязательств по договору подряда.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5834/08 по делу N А54-3482/2005 Поскольку договор аренды применительно к п. 2 ст. 102 Закона о банкротстве является неисполненным, а также тем, что продолжение исполнения сторонами спорного договора аренды влечет за собой убытки для ответчика, а также препятствует восстановлению платежеспособности предприятия-должника, суд посчитал правомерными действия внешнего управляющего, направленные на отказ от исполнения спорного договора аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5767/08 по делу N А68-547/08-52/2 Поскольку факт оплаты истцом выполненных работ на основании актов приемки выполненных работ подтвержден документально, ответчик неосновательно сберег денежные средства, которые подлежат взысканию с ответчика как сумма неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5749/08 по делу N А35-1172/08-С5 Право подрядчика требовать изменения сметы возникает только в случае внесения заказчиком изменений в техническую документацию и, соответственно, увеличения стоимости строительства более чем на 10 процентов, при этом указанная правовая норма не дает подрядчику права на расторжение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5557/08 по делу N А64-3219/07-9 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору, направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции не было установлено, зарегистрирован ли за ответчиком переход права собственности на объекты недвижимости в порядке п. 1 ст. 551 ГК РФ на основании договора и является ли ответчик собственником спорного имущества, то есть лицом, имеющим право на его отчуждение.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5535/08 по делу N А35-995/08-С5 Поскольку в представленных ответчиком накладных отсутствуют отметки о получении товара истцом, в связи с чем данные документы обоснованно не приняты арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств, то арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5490/08 по делу N А35-1902/08-С5 Учитывая, что арбитражный суд не дал правовой оценки фактически сложившимся отношениям сторон по потреблению тепловой энергии на предмет их соответствия требованиям "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", регулирующим условия, порядок расчета, изменения (корректировки) и внесения платы за подачу тепловой энергии, вывод суда о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности не основан на законе и фактических обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 N Ф10-5225/08 по делу N А14-4977/2007/237/13 Так как истцом не представлено доказательств оспаривания ненормативного правового акта Департамента муниципальной собственности, как и истребования незаконно изъятого имущества у лица, им владеющим без законных оснований, суд обоснованно пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков не основаны на законе.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А64-5185/08-15 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о нарушении налоговым органом закона при получении доказательств, суд не указал, по каким критериям произведенная покупка и составленный соответствующий акт должны быть отнесены к процедуре проведения проверочной закупки, предусмотренной ФЗ "Об оперативно-разыскной деятельности".

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А64-4002/07-23 Дело по иску об обязании ответчика вернуть в казну района имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку договор о закреплении за ответчиком имущества на праве хозяйственного ведения относится к оспоримым сделкам, поэтому суду при новом рассмотрении дела следует с учетом этого дать оценку обстоятельствам дела, доводам сторон и представленным доказательствам, в том числе и постановлениям администрации района о передаче имущества ответчику в хозяйственное ведение и об изъятии его.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А54-5741/2007-С15 Действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как исключение из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А54-5531/2006С19 Поскольку на момент рассмотрения спора у ответчика отсутствовали правовые основания как для занятия спорного помещения, так и для сдачи его в субаренду, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что требования истца как представителя собственника указанного помещения об обязании освободить помещение подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А54-1675/2008-С3 Поскольку материалами дела подтверждено наличие у предприятия переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, вывод суда об отсутствии у налогового органа оснований для отказа предприятию в осуществлении зачета является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А36-1023/2006 Поскольку сделка по отчуждению недвижимого имущества истца в пользу ответчика являлась частью крупной сделки и порядок ее совершения в виде одобрения советом директоров или общим собранием акционеров не был соблюден, суд пришел к обоснованному выводу о том, что воля юридического лица на отчуждение недвижимого имущества не была выражена, в связи с чем в силу ст. 302 ГК РФ спорное имущество может быть истребовано собственником и у добросовестного приобретателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А35-2568/07-С12 Поскольку администрация города не представила ни одного доказательства, подтверждающего финансирование ею строительства спорного объекта недвижимости, суд области пришел к обоснованному выводу об отсутствии у муниципального образования имущественных прав на спорный объект недвижимости и отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о привлечении администрации к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определение ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А14-4268/2008/145/15 В силу ст. 281 ч. 1 п. 1 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А14-3544/2008-101/14 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, суд области пришел к выводу о том, что истец не является заинтересованным лицом, которое в силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А14-17042/2006/754/13 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Определение ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А14-17035/2006/761/13 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Определение ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А14-17027/2006/769/13 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А09-8519/2007-28 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А09-495/2008-14 Признавая право муниципальной собственности на нежилое помещение, суд области обоснованно исходил из того, что данное помещение передано из федеральной собственности в муниципальную собственность в соответствии с действующим законодательством.

Определение ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А08-6436/07-17 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А08-3013/07-21 Оспаривание государственной регистрации права на недвижимое имущество возможно в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, в случае, если заявителем не оспариваются основания возникновения права.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2008 по делу N А08-2426/07-5 Поскольку ответчик не являлся собственником спорных объектов недвижимости ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на них, он не вправе был распоряжаться этим имуществом, в связи с чем сделка, оформленная договором купли-продажи объектов, является недействительной (ничтожной) в силу ст. 168 ГК РФ, в связи с чем требование о признании права собственности на объекты является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-710/08(2) по делу N А35-4591/05-С5 Учитывая, что ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих исполнение своего обязательства по оплате полученного дизтоплива, с него в пользу истца правомерно, на основании ст. 486 ГК РФ, взыскана сумма задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5982/08 по делу N А14-5328/2008/70/22 В иске о признании незаконными действий администрации муниципального района, выразившихся в несвоевременном уведомлении о допуске к участию в аукционе по продаже права аренды земельного участка, отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что предусмотренная законодательством процедура извещения предпринимателя о признании его участником торгов администрацией соблюдена.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5930/08 по делу N А08-1341/08-24 Учитывая то обстоятельство, что судом был неправильно определен период просрочки исполнения обязательства и неверно применена процентная ставка, а также приняв во внимание довод ответчика о высоком размере договорной неустойки, арбитражный апелляционный суд, правомерно руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитал возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.

Определение ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5926/08(3) по делу N А68-5769/07-246/7 Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы, поданной на решение арбитражного суда, установлены после принятия этой жалобы к производству кассационной инстанции, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5926/08(1,2) по делу N А68-5769/07-246/7 Дело по иску о взыскании стоимости части имущества ООО, пропорциональной доле в уставном капитале, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд с целью правильного установления действительной рыночной стоимости доли истца обязан был по своей инициативе назначить экспертизу.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5906/08 по делу N А35-2211/08-С4 Поскольку страховая компания, застраховавшая обязательную гражданскую ответственность причинителя вреда, исполнила свои обязательства по возмещению ущерба, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили исковые требования, заявленные в порядке суброгации, о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5904/08 по делу N А14-2320-2008/16/33б Учитывая, что заявителем доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, не представлены, требования о признании должника несостоятельным (банкротом) иными кредиторами не заявлены, суд правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5879/08 по делу N А09-2801/2008-23 Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно взыскали заявленную сумму задолженности.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5878/08 по делу N А09-4690/2008-9 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в списании указанной суммы денежных средств в качестве платы за выдачу банком наличных денежных средств, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, когда именно и в каком порядке льготный тариф для истца был отменен и стали применяться общие тарифы, предусмотренные для юридических лиц, не являющихся бизнес-партнерами банка.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5844/08 по делу N А09-5608/2008-170/12 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что прекращение действия страхового медицинского полиса не отнесено действующим законодательством к числу оснований для отказа в возмещении территориальным фондом обязательного медицинского страхования по месту страхования гражданина стоимости медицинских услуг, оказанных в другом регионе.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5833/08 по делу N А64-3450/06-9 Заявленные требования об изменении способа и порядка обеспечения решения арбитражного суда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5806/08 по делу N А14-1459/2008/56/12 Принимая решение об отказе в иске о взыскании стоимости недостающего груза, доставленного в соответствии с договором организации перевозок, арбитражный суд правомерно исходил из того, что в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, в силу которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, истец таких доказательств не представил.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5708/08 по делу N А35-1171/08-С5 Из буквального толкования положений ст. 744 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право подрядчика требовать изменения сметы возникает только в случае внесения заказчиком изменений в техническую документацию и, соответственно, увеличения стоимости строительства более чем на 10 процентов, при этом указанная правовая норма не дает подрядчику права на расторжение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5705/08 по делу N А14-2984/2008/94/31 Поскольку договор о порядке оплаты расходов на содержание общедомового имущества сторонами не заключался, размер неосновательного сбережения денежных средств в виде невозмещенных эксплуатационных сборов обоснованно рассчитан истцом в соответствии с постановлением администрации города "О плате за содержание и техническое обслуживание встроенного нежилого помещения".

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5491/08 по делу N А68-92/08-9/20 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5339/08 по делу N А54-4855/2007-С14 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации производственного объединения отказано правомерно, поскольку закончился срок для предъявления иска в суд о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5015/08 по делу N А08-6362/07-26 Требования о признании незаконными заключений органа ветеринарного надзора, а также действий данного органа, предписавшего уничтожить (утилизировать) говядину бескостную тримминг, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу, что оснований для вывода о недоброкачественности продукции предпринимателя исходя исключительно из имевшихся на продукцию документов не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-4801/08(3) по делу N А09-8279/07-35 Нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат положений, предоставляющих право представителю учредителей должника в деле о банкротстве обращаться с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-4380/08 по делу N А62-62-5/2008 Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации истцу указанных затрат, истец в силу статей 16, 1069 ГК РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-424/08 по делу N А23-816/07Г-7-50 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки теплоэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций дана неверная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не применены подлежащие применению нормы материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А68-963/08-66/4 Поскольку ответчик понес расходы по приобретению и установке входной двери в арендуемом помещении, что подтверждено распиской истца с условием об исключении этой суммы из арендной платы, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исключили ее из суммы долга по арендной плате, взыскав в пользу истца сумму основного долга.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А68-2594/06-104/12 Налоговый орган должен был самостоятельно произвести зачет переплаты по налогу на прибыль в счет погашения дополнительно начисленного по результатам проверки налога, а не предлагать налогоплательщику уплатить доначисленный налог на прибыль.

Определение ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А68-2423/07-162/2 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, так как приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть признана судом кассационной инстанции уважительной.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А68-140/я-00 Так как содержание выданного на основании решения арбитражного суда исполнительного листа не соответствовало резолютивной части судебного акта суд обоснованно вынес определение и привел исполнительный документ в соответствие с требованиями АПК РФ и Закона об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А64-1904/08-26 Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд, усмотрев в действиях конкурсного управляющего нарушения норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно посчитал наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, и вину конкурсного управляющего в его совершении доказанными.

Определение ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А64-1525/08-9 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А62-968/2008 Учитывая, что ответчик признал обоснованным требование истца о взыскании убытков на ремонт арендуемого помещения и истец согласился с данной суммой, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что названные требования также подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А54-801/2008-С15 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании права хозяйственного ведения, суд исходил из того, что акт приема-передачи, на который ссылается истец в качестве основания приобретения прав в отношении спорного имущества, не имеет юридической силы, поскольку подписан лицами, не уполномоченными собственником на распоряжение имуществом.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А54-1316/2008-С9 Иск о признании недействительным в силу ничтожности заключенного между сторонами договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку, заключив договор купли-продажи нежилого помещения и земельного участка, генеральный директор истца вышел за пределы ограничений, установленных уставом общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А48-1845/08-8 Учитывая, что по результатам камеральной проверки сданной налогоплательщиком уточненной декларации налоговым органом в установленном порядке не было зафиксировано событий налоговых правонарушений, ответственность за которые установлена Налоговым кодексом РФ, данная проверка не могла быть основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А36-2168/2008 Суд правомерно признал необоснованной ссылку административного органа на нарушение предпринимателем ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также на то, что данное нарушение образует в действиях предпринимателя состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку вина предпринимателя при наличии надлежаще оформленного паспорта маршрута некомпетентным органом отсутствует.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А35-231/2007-С11 Вывод суда о признании недействительным требования налогового органа в полном объеме при условии, что обоснованность включения в требование ряда налогов и пеней ранее кооперативом не оспаривалась, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А35-1212/08-С13 Поскольку, не являясь получателем арендной платы по договору, комитет по управлению муниципальным имуществом не дал органу Федерального казначейства поручения на возврат ошибочно поступивших платежей и не уведомил об уточнении принадлежности поступлений, суд на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А23-3431/06Г-8-261 Поскольку истец на момент обращения в суд с заявлением не представил убедительных доказательств того, что он утратил возможность демонтировать временные сооружения, расположенные на спорном земельном участке, либо должнику чинятся в этом какие-либо препятствия, у суда не имелось оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении исполнительного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А14-3808/2008/161/10 Действующим законодательством ни ответчику, ни арбитражному суду не предоставлено право определения кадастровой стоимости земельных участков и изменение вида их разрешенного использования.

Определение ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А14-3555-2008/23 Так как заявленное ходатайство не содержит каких-либо убедительных доводов об уважительных причинах пропуска срока на подачу кассационной жалобы, что исключает возможность его удовлетворения, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А14-2252/08 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А14-15538-2007/512/13 Поскольку требуемая истцом пеня явно несоразмерна характеру и последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ обоснованно снизил ее размер.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А09-8465/07-28 Иск об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела следует, что продавец передал покупателю спорное имущество, являющееся предметом договоров купли-продажи, о чем между сторонами составлены соответствующие акты приема-передачи, а покупатель исполнил обязанность по оплате переданных ему объектов надлежащим образом.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А08-2188/08-3 Принимая во внимание, что заявленные истцом обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения, а реконструкция или перепланировка, осуществленные в процессе ремонта, могут привести к созданию нового объекта недвижимости, что, в свою очередь, может затруднить исполнение решения в части истребования имущества, суды правомерно приняли обеспечительные меры, предусмотренные ст. 91 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 по делу N А08-2130/2008-27 Заявленные требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворены правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлено суду доказательств вины должника в несвоевременном исполнении судебного акта и обоснования взыскания исполнительского сбора.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-6010/08 по делу N А09-919/2008-33 В иске о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку реклама ввиду сокрытия в ней части существенной информации, искажения смысла информации и введения потребителя в заблуждение свидетельствует о нарушении истцом части 7 статьи 5 Закона "О рекламе".

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-5884/08 по делу N А09-8643/07-7 Дело по иску о взыскании с ответчиков уплаченной суммы за покупку полуприцепа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражного суда противоречат требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-5874/08 по делу N А68-1258/08-79/2 Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, выводы арбитражного суда о наличии оснований для взыскания с него в пользу истца задолженности в указанном размере и применения меры ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются правомерными.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-5863/08 по делу N А68-2086/08-151/3 Суд пришел к обоснованному выводу, что истцом не представлено доказательств того, что убытки в виде уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также страховой премии по договору добровольного страхования, являются следствием неправомерных действий ответчика, в этой связи следует признать правильным вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании заявленных убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-5843/08 по делу N А14-1424/2008/71/3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в сумме, начисленной с учетом суммы основного долга, ставки рефинансирования, действовавшей на день фактического исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-5826/08 по делу N А23-1224/08Г-15-75 В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям отказано правомерно, поскольку отсутствует один из элементов, необходимых для признания спора аналогичным, - тождественность сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-5819/08 по делу N А64-911/08-8 Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя в полном объеме встречные исковые требования, исходил из п. 6 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что договор является недействительной сделкой, в связи с чем применил к правоотношениям сторон последствия недействительной сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-5788 по делу N А64-1228/08-21 Учитывая, что в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является недобросовестным владельцем технической документации, а также расчет истца, подтверждающий получение ответчиком доходов, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-5753/08 по делу N А14-14129/2007/330/15 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением жителям города компенсаций (субсидий) в соответствии с Законом Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной программы", удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по перечислению истцу субсидий.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 N Ф10-421/07 по делу N А64-1452/07-20 В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по оплате работ, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за вывоз твердых бытовых отходов с территории муниципального жилищного фонда.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А68-9689/07-390/17 Поскольку истец не доказал, что новая вещь создана им в качестве объекта недвижимости с соблюдением требований закона, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что право собственности индивидуального предпринимателя на торговый павильон как объект недвижимости в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть признано.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А68-405/08-35/17 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не доказан факт утраты его имущества в результате действий ответчика, а также размер убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А68-3088/07-83/16 Поскольку сделки купли-продажи транспортных средств не соответствуют требованиям ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на то, что данные сделки являются недействительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А68-2709/08-96/11 Поскольку срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, для обращения налогового органа в суд в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ для бесспорного взыскания сумм налогов и пеней, а значит истек, суд обоснованно указал, что налоговым органом утрачено право на начисление и взыскание спорных сумм пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А68-1450/08-89/15 Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А68-1449/08-88/15 Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А64-1111/08-7 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что в процессе эксплуатации арендованного помещения возникла неотложная необходимость по проведению капитального ремонта, но, поскольку арендодатель его не произвел, это вынужден был сделать сам арендатор в соответствии с действующим законом, на основании чего и взыскал с ответчика стоимость затрат, понесенных истцом на капитальный ремонт спорного нежилого помещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А54-2289/2008-С4 Поскольку пеня, как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, то следует признать, что срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по конкретному налогу.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А54-1872/2008 Требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А54-1545/2008С8 Основанием для отказа в предоставлении лицензии является: наличие в документах, представленных соискателем лицензии, недостоверной или искаженной информации; несоответствие соискателя лицензии, принадлежащих ему или используемых им объектов лицензионным требованиям и условиям.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А48-2901/08-6 Суд ошибочно отнес товары зооветеринарного назначения к продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, а значит, необоснованно пришел к выводу о наличии состава вменяемого предпринимателю правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и отказал в удовлетворении требования заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А48-2642/08-6 Поскольку проектные работы были выполнены обществом не при разработке разделов проектной документации до начала строительства, а в введенном в эксплуатацию здании, суд правомерно пришел к выводу, что имеющаяся лицензия не может являться основанием для выполнения проектных работ по средствам обеспечения пожарной безопасности.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А48-1846/08-8 Учитывая, что по результатам камеральной проверки сданной налогоплательщиком уточненной декларации налоговым органом в установленном порядке не было зафиксировано событий налоговых правонарушений, ответственность за которые установлена Налоговым кодексом РФ, данная проверка не могла быть основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Определение ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А35-739/08-С5 Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, то она не может быть принята к производству.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А35-4351/08-С22 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления к привлечению к административной ответственности по статье 14.16 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором также отсутствует указание на наличие или отсутствие заявления об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А14-4074-2008/17/22 Так как из должностной инструкции, утвержденной председателем комитета главного архитектора, следует, что начальник отдела выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию комитета главного архитектора департамента не наделен правом издания правовых актов, решение об отмене разрешения на выполнение строительно-монтажных работ принято неуполномоченным лицом, следовательно, суд обоснованно признал его незаконным и отменил.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А14-3857-2008-99/5 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за просрочку передачи документов по договору купли-продажи, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что основания для взыскания с ответчика неустойки отсутствуют.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А14-10606/2006/420/30 Признание права собственности на самовольную постройку возможно только в отношении лиц, обладающих вещным правом на земельный участок, необходимый для пользования возведенным объектом недвижимости, и не распространяется на лиц, владеющих земельным участком на праве аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2008 по делу N А08-2872/2008-17 Удовлетворяя требование заявителя о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, объективную сторону которого образуют действия по осуществлению незаконных валютных операций, суд исходил из отсутствия события вменяемого ООО правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5946/08 по делу N А62-4984/2007 Поскольку земельный участок, указанный в информационном сообщении администрации муниципального образования, входит в состав земельного участка, преимущественное право приобретения прав на который принадлежит ООО, арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления данного участка в аренду иным, помимо его правообладателя, лицам, в том числе истцу.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5908/08 по делу N А54-881/2008 Установив, что оспариваемая сделка заключена до введения процедуры наблюдения, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что на ее заключение согласия временного управляющего на основании ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не требовалось, а факт последующего одобрения сделки общим собранием членов кооператива не противоречит п. 2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5846/08 по делу N А68-1260/08-54/2 Суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что с даты вступления в силу решения арбитражного суда обязательство ответчика по договору уступки права требования осталось не исполненным на определенную сумму, и взыскали с него в пользу истца задолженность на указанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору уступки права требования, ответчик не представил.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5829/08 по делу N А62-600/2008 Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из статей 432, 759 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно пришли к выводу о том, что договор на выполнение проектных работ является незаключенным в силу отсутствия в нем существенного условия, предусмотренного для договоров данного вида.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5828/08 по делу N А62-2372/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения МУП имущественного комплекса, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что правомерность изъятия имущества подтверждена вступившими в законную силу судебными актами и отсутствием заинтересованности со стороны муниципального образования и его органов в совершении оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5805/08 по делу N А14-14030/2007/152/6 В иске об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями отказано правомерно, поскольку, сдавая помещения в субаренду, истец имел возможность так решить вопрос пользования помещениями, чтобы не создавать самому себе препятствий в пользовании своим помещением.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5801/08 по делу N А62-2028/2008 Частично удовлетворяя исковые требования, суд, исходя из положений ст. ст. 309, 314, 1102, 1105, 1109 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что удовлетворению подлежат только требования об оплате стоимости площади нежилого помещения, и отказал в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании неосновательного обогащения, исходя из характера отношений между сторонами по договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5799/08 по делу N А64-7288/07-25 Заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств отстранения арбитражного управляющего от должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, как того требует ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5795/08 по делу N А14-19122-2005/620/30 Требуя, помимо платы за пользование помещением, и взыскания полученных ответчиком доходов в связи с пользованием помещением в соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ, истец злоупотребляет правом, поскольку договоры аренды и субаренды не были зарегистрированы в том числе и по вине истца, и поэтому они считаются незаключенными.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5727/08 по делу N А62-2327/2008 Учитывая, что доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору оказания опытно-конструкторских работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5406/08 по делу N А68-873/07-101/2-05 Суд пришел к правомерному выводу о том, что статьи 723, 724, 755 ГК РФ не предоставляют эксплуатирующей организации право требовать устранения недостатков, и по этому основанию отказал в иске об обязании ответчика устранить недоделки и дефекты, обнаруженные в процессе эксплуатации.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-5049/08/2 по делу N А14-1501/2008-66/12 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку дополнительно представленные в арбитражный апелляционный суд доказательства - копии договоров купли-продажи транспортных средств не были предметом исследования суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-4425/08 по делу N А62-1409/2008 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты долга на момент принятия решения судом ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-4260/08(2) по делу N А35-2719/06"Г" Действующим законодательством предусмотрено обстоятельство, в случае возникновения которого судебные расходы по делу о банкротстве не относятся на заявителя, а именно: в случае удовлетворения требований заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-3755/08/2 по делу N А09-6391/2007-11 В иске об обязании подписать акт о допуске приборов, входящих в узел учета тепловой энергии, отказано правомерно, поскольку срок, на который приборы учета вводятся в эксплуатацию, истек и исполнить указанное обязательство невозможно.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 N Ф10-36/08 по делу N 62-2438/2006 Учитывая, что факт перечисления выделенных средств из федерального бюджета и использования их по целевому назначению в размере, недостаточном для покрытия расходов истца, подтверждается материалами дела, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что невозмещенные истцу денежные средства являются его убытками, в связи с чем они и подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А68-2103/08-141/8 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку истец допустил нарушение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, что подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А64-11330/09-8 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А54-5513/2007-С21 Действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРП записи о прекращении ареста были произведены в связи с наличием к тому достаточных правовых оснований и в соответствии с действующим законодательством, следовательно, оснований для признания их незаконными не имеется.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А54-1959/2008С3 Поскольку суду не представилось возможным проверить соблюдение налоговым органом сроков, установленных ст. 70 НК РФ, для направления требования об уплате налогов, являющегося основанием для дальнейшей реализации полномочий по взысканию сумм недоимок (пеней) в бесспорном и судебном порядке, то, руководствуясь ч. 2 ст. 201 АПК РФ, суд правомерно посчитал, что требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа не соответствует НК РФ, нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А48-1849/08-2 Поскольку на момент принятия оспариваемого решения у налогового органа отсутствовали доказательства надлежащего извещения ООО о времени и месте рассмотрения материалов проверки, следовательно, налоговым органом не обеспечена возможность общества участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, в связи с чем суд обоснованно сделал вывод о нарушении налоговым органом прав общества при принятии спорного решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А48-1848/08-2 Учитывая, что по результатам камеральной проверки сданной налогоплательщиком уточненной декларации налоговым органом в установленном порядке не было зафиксировано событий налоговых правонарушений, ответственность за которые установлена Налоговым кодексом РФ, данная проверка не могла быть основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А48-1847/08-2 Учитывая, что по результатам камеральной проверки сданной налогоплательщиком уточненной декларации налоговым органом в установленном порядке не было зафиксировано событий налоговых правонарушений, ответственность за которые установлена Налоговым кодексом, данная проверка не могла быть основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А48-1806/08-5 Установив, что истец приобрел на торгах спорное имущество, собственником которого в соответствии со свидетельством о регистрации права на момент проведения торгов являлось ОАО, указав, что ни план приватизации, на основании которого было зарегистрировано право собственности на железнодорожный тупик, ни торги, на которых это имущество приобретено ЗАО, не оспорены, суд обоснованно удовлетворил иск о признании права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А48-1655/08-8 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки в силу прямого указания п. 14 ст. 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного налоговым органом ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А35-805/08-С2 В иске о признании недействительными распоряжений администрации муниципального образования отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые распоряжения администрации носят процедурный характер, приняты в соответствии с действующим законодательством и не могут затрагивать права и интересы предпринимателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А23-769/08Г-7-33 Исходя из того, что в рамках настоящего спора истцом не доказаны основания ничтожности сделки по реализации спорного земельного участка, заключенной по результатам проведения торгов, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А23-676/08Г-8-36 Исходя из того, что в рамках настоящего спора истцом не доказаны основания ничтожности сделки по реализации спорного земельного участка, заключенной по результатам проведения торгов, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А23-2576/07Г-8-141 Возмещение в ходе двусторонней реституции стоимости имущества без определения его рыночной стоимости не соответствует принципам равенства, обеспечения равноценности и эквивалентности возмещения стоимости имущества участникам гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2008 по делу N А23-2510/07А-14-131 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-6240/08 по делу N А64-3553/05-18 Кассационная жалоба, поданная с нарушением установленного процессуального срока, не содержит ходатайства о его восстановлении, в этой связи данная кассационная жалоба на основании п. 2 ст. 281 АПК РФ возвращена заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-6155/08 по делу N А09-9092/06-10 В заявлении о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку довод истца о том, что непринятие конкретных обеспечительных мер (наложение ареста на объект недвижимости) может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска, ничем не мотивирован.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5866/08 по делу N А54-1186/2008С14 Поскольку исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены арбитражным апелляционным судом частично, и данный вывод суда сторонами не оспаривается, в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы понесенные истцом, подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5865/08 по делу N А64-7198/07-23 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как размер задолженности, установленный судом, является недостоверным, поскольку сделан без оценки доводов, содержащихся в отзыве на исковое заявление и приложенных к нему доказательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5864/08 по делу N А64-1982/08-14 Учитывая, что причиненный вред был выплачен ответчику в полном объеме истцом, к последнему в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требовать от ответчика возмещения осуществленной страховой выплаты.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5858/08 по делу N А14-3387-2008/137-31 То обстоятельство, что арбитражный суд не вынес отдельного определения по заявленному истцом ходатайству, не повлияло на правильность принятого решения и не является основанием для отмены судебного акта в силу ст. 288 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5830 по делу N А23-4074/07-Г-15-299 Истец в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил арбитражному суду доказательств, свидетельствующих о том, что недостатки дверей являются существенными и делают непригодными их к использованию, в связи с чем арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы, составляющей стоимость поставленных дверей.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5827/08 по делу N А23-281/08Г-6-19 Как следует из толкования положений ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, данного в Постановлении Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 5103/08, даже в случае признания судом необоснованным заявленного заказчиком основания для расторжения договора последний не лишен возможности отказаться от договора по правилам ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5825/08 по делу N А23-4254/07Б-196ДСП Учитывая представленные по результатам наблюдения отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, выявив отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимого для осуществления его банкротства, а также исходя из отсутствия доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке по решению регистрирующего органа, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5802/08 по делу N А62-1429/2008 Поскольку материалами дела подтверждено, что в назначенный день истец не явился для заключения договора купли-продажи доли, не известил продавца о причинах неявки, суд области сделал обоснованный вывод, что данные действия были расценены как отказ от заключения договора и повлекли заключение договора с иным лицом.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5773/08 по делу N А08-1586/07-31 Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ ответчик не представил, удовлетворение судом апелляционной инстанции требований истца о применении к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5771/08 по делу N А08-1542/08-29 Дело по иску о признании недействительным договора уступки прав и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какое значение для сторон сделки имеет условие договора, не исследовал приложение к договору, являющееся его неотъемлемой частью, не выяснил действительную волю сторон при заключении договора, что могло привести к применению иных последствий для обеих сторон в случае признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5769/08 по делу N А54-3427/2006 Поскольку на момент принятия к производству иска нарушения правил о подсудности допущено не было, дело в соответствии с положением п. 1 ст. 39 АПК РФ подлежало рассмотрению Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5764/08 по делу N А08-13771/03-5 В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании нежилым помещением путем сноса самовольной постройки отказано правомерно, поскольку о наличии материалов по межеванию земельного участка и документов на приобретение самим ответчиком стройматериалов для строительства магазина должно было быть и могло быть известно в период рассмотрения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5746/08 по делу N А08-2620/08-10 В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5338/08 по делу N А48-68/08-7 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за пользование производственным помещением и открытой площадкой для стоянки автотранспорта и взыскании пеней за просрочку платежа удовлетворен частично, поскольку арендатор пользовался площадкой и вопросов по месту ее расположения у него не возникало.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-4948/08 по делу N А14-4583/2007-182-30 Удовлетворяя заявленные требования об установлении частного сервитута в отношении земельного участка, суд первой инстанции руководствовался нормами ст. ст. 274, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации и, признав, что у истца отсутствует иная возможность проезда и прохода к принадлежащему ему объекту недвижимости кроме как через земельный участок, пришел к выводу об обоснованности иска.

Определение ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-4541/08 по делу N А64-1749/04-16 Поскольку суд кассационной инстанции не располагал доказательствами направления налоговым органом в адрес третьего лица копии кассационной жалобы, кассационная жалоба обоснованно была возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-387/08 по делу N А35-12891/05-С17 Поскольку факт существования задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела и согласно условиям договора поставка продукции произведена не была, в связи с чем истец путем подачи иска отказался от договора, ответчик в соответствии с условиями договора обязан нести ответственность в виде штрафной неустойки.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-3356/08/2 по делу N А35-1432/08-С25 В принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истец просил наложить арест на имущество, не являющееся предметом спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А68-5276/08 Дело по заявлению налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку, вынося оспариваемое определение, суд принял во внимание исключительно данные, отраженные в заявлении налогового органа, не имея доказательств, надлежащим образом подтверждающих место нахождения юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А68-4711/07-251/17 Сам по себе факт осуществления врезки в железнодорожный путь истца не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований, заявленных в порядке ст. 304 ГК РФ, поскольку для удовлетворения негаторного иска истцу необходимо, прежде всего, обосновать, каким образом действия ответчика препятствуют ему в осуществлении права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А68-1212/08-15/Я Администрация города, отменяя собственные ненормативные акты, в рассматриваемом случае вышла за рамки предоставленных ей полномочий, поскольку ею не приведены причины, по которым требования ст. 31 Земельного кодекса РФ вызвали необходимость отмены постановлений, в связи с чем арбитражный суд удовлетворил требования о признании недействительным постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А68-1183/08-80/8 Неподписание протокола судебного заседания является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А64-2684/08-15 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, суд обоснованно исходил из непредставления административным органом доказательств ведения предпринимателем деятельности, связанной со строительством и проведением строительных работ, в связи с чем пришел к выводу о несовершении им вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А64-1574/08-8 Дело по иску о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовались судами учредительные документы МУП, в том числе устав предприятия, из которых можно было бы сделать вывод о том, каким имуществом наделялось муниципальное предприятие при его образовании, не проверены доводы ответчика о том, что спорное имущество - котельные - предназначено для обслуживания жилых домов и не передавалось истцу на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А64-1496/08-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств направления обществу в рамках камеральной налоговой проверки сообщений о выявленных ошибках, противоречиях, несоответствиях в первичных документах, а также требований о необходимости представления пояснений и внесения соответствующих исправлений.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А64-1025/08-26 Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении предпринимателя составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, он не может служить правовым основанием для привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А62-3210/2008 Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, опровергающих отсутствие у общества обязанности применения контрольно-кассовой техники, а также доказательств осуществления именно ООО наличных расчетов, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А36-2108/2008 Поскольку налоговый орган совершал действия по истребованию у общества документов, касающихся хозяйственной деятельности иного налогоплательщика, в рамках статьи 93.1 НК РФ, то и ответственность за неправомерное сообщение обществом таких сведений должна быть применена, указанная в этой же норме, а именно по ст. 129.1 НК, так как имеется специальная правовая оговорка.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А35-4069/08-С2 Принимая во внимание, что таможенный орган в порядке ст. ст. 65, 200 АПК РФ доказал обстоятельства, послужившие основанием корректировки таможенной стоимости товара, и общество не представило суду доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав и охраняемых законом интересов оспариваемыми действиями, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недействительным решения таможенного органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А35-4068/08-С2 Принимая во внимание, что таможенный орган в порядке ст. ст. 65, 200 АПК РФ доказал обстоятельства, послужившие основанием корректировки таможенной стоимости товара, и ЗАО не представило суду доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав и охраняемых законом интересов оспариваемыми действиями, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А35-2373/08-С12 Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства внесения ответчиком оплаты коммунальных платежей за указанный период, судом сделан правомерный вывод о наличии существенных нарушений со стороны арендатора условий договора аренды, что явилось основанием для его досрочного расторжения.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А35-1291/08-С5 Иск о взыскании причитающейся прибыли и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен (за минусом налога на прибыль) правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает каких-либо правовых последствий вследствие изменения наименования юридического лица, и истец в соответствии со ст. ст. 8, 28 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" также вправе получить часть распределенной между участниками прибыли.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А23-43/07А-10-4 Поскольку налогоплательщик не восстановил раздельный учет и не представил первичные документы, налоговый орган правомерно определил подлежащие уплате суммы налога расчетным путем на основании сведений, заявленных предпринимателем в налоговых декларациях, данных о движении денежных средств по расчетным счетам, данных встречных налоговых проверок контрагентов, фискальных отчетах по ККТ и иных документах, а также в возражениях налогоплательщика.

Определение ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А23-1268/08А-14-71 Рассмотрев ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает, что причины пропуска срока не являются уважительными, поскольку общество не привело никаких дополнительных объяснений и не приложило никаких иных доказательств о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в установленный ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок возможности не имело.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А23-1182/08А-14-69 Так как приказом Ростехнадзора от 15.04.2008 N 214 прекращена регистрация автозаправочных станций, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизтопливом, в государственном реестре опасных производственных объектов требования правил организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, обязывающие организации разрабатывать и согласовывать планы по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, на ООО распространены быть не могут.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А14-5779/2006/241/30 Поскольку оспариваемый пункт по существу не является условием договора, а лишь содержит информацию об ознакомлении арендатора с объектом аренды, а также о подписании сторонами акта приема-передачи, что фактически не состоялось, суд считает требование истца об исключении из текста договора данного пункта обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А14-4872/2008/168/4 Учитывая, что сторонами не представлены доказательства государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости к ответчику в установленном порядке, право собственности у него на спорный объект недвижимости не возникло, то при таких обстоятельствах и договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком на это же имущество, также следует считать ничтожным.

Определение ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А14-13676/2007/683/19 Поскольку суд кассационной инстанции не изменял и не принимал новый судебный акт, а оставил в силе ранее принятое по делу решение суда первой инстанции, то согласно статье 310 АПК РФ пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда не допускается.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 N Ф10-5821/08 по делу N А54-100/2008-С14 В иске о взыскании задолженности по договору на финансирование развития городской канализационной сети, согласно которому администрация города предоставляет застройщику право присоединения реконструируемого объекта к городским сетям и сооружениям канализации, отказано правомерно, поскольку договор не соответствует правилам подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 N Ф10-5800/08 по делу N А64-1700/08-5 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения, судебные инстанции исходили из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт получения ответчиком без надлежащих на то оснований денежных средств в указанной сумме.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 N Ф10-5750/08 по делу N А64-2882/06-18 Суды первой и апелляционной инстанций, указав, что отсутствие конкурсной массы не позволяет погашать требования кредиторов, обоснованно завершили в отношении ООО процедуру конкурсного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 N Ф10-5740/08 по делу N А62-1752/2008 Отказывая в удовлетворении иска о возмещении стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, апелляционный суд свой вывод мотивировал тем, что по условиям договора аренды арендатор взял на себя обязанность за свой счет произвести ремонтные работы в помещении.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 N Ф10-5714/08 по делу N А14-149/08/15-1 В иске о взыскании задолженности по договору о совместном строительстве отказано в силу пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 N Ф10-5266/08 по делу N АА64-1634/08-8 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком образовавшейся задолженности, однако с нарушением установленных законодательством сроков.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А68-7569/06-421/13 Дело по заявлению о признании недействительным части решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о различном правовом режиме владения земельными участками и расположенными на них объектах недвижимости основан на неправильном толковании норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А64-4695/04-16 Исковые требования в части признания недействительным решения налогового органа по поводу начисления НДС в связи с непринятием к вычету налога, начисления пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о несоблюдении истцом положений главы 21 НК РФ, суду не представлено.

Определение ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А62-1849/2008 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А62-1432/2008 В иске о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку в силу п. 1 ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А54-1671/2008 Поскольку оспариваемое постановление главы муниципального образования не противоречит требованиям законодательства о недрах и не нарушает права и интересы общества, суд правомерно отказал ООО в признании его недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А48-1844/08-8 Поскольку на момент принятия оспариваемого решения у налогового органа отсутствовали доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения материалов проверки, следовательно, налоговым органом не обеспечена возможность общества участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, в связи с чем судами обоснованно сделан вывод о нарушении налоговым органом прав общества при принятии спорного решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А36-204/2008 Банк при предоставлении кредитных услуг не вправе выступать инициатором изменения подсудности потребителя, когда последний может выступать истцом по отношению к банку.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А35-805/08-С2 Отменяя обеспечительные меры, суды первой и апелляционной инстанций проанализировали доводы, приведенные заявителем, обстоятельства и предмет спорных отношений сторон, правомерно признали их достаточными для обоснования необходимости отмены обеспечительных мер и пришли к правильному выводу, что для соблюдения баланса интересов сторон принятые обеспечительные меры подлежат отмене.

Определение ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А35-3842/08-С20 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование решения арбитражного суда отказано, поскольку какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска обществом процессуального срока, не установлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А35-1694/08-с13 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства изъятия арендуемых помещений из оперативного управления, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что комитет по управлению муниципальным имуществом не вправе был передавать находящееся в оперативном управлении помещение в аренду предпринимателю.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А14-4978/2007/211/13 Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А14-2808/2008/112/18 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа по договору купли-продажи, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что основания для взыскания с ответчика неустойки отсутствуют, поскольку ответчик исполнил условия договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А09-6684/08-29 Поскольку распространенная предпринимателем реклама в нарушение требований ст. 28 ФЗ "О рекламе" не содержала в себе всех условий, которые определяют фактическую стоимость кредита, что привело к искажению смысла информации и в свою очередь введению в заблуждение потребителей рекламы, то вывод суда о нарушении предпринимателем вышеуказанных норм Федерального закона "О рекламе" является законным и обоснованным.

Определение ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А09-4094/2008-18 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Определение ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А08-9852/06-28 Суд кассационной инстанции считает несостоятельными доводы заявителя о том, что он был ненадлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда подлежит отклонению.

Определение ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-6209/08 по делу N А64-649/08-10 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-5881/08 по делу N А09-3023/2008-12 Приказ управления имущественных отношений области о предоставлении в аренду части неделимого участка не соответствует нормам законодательства, так как Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 05.03.2004 N 82-О разъяснил, что неделимый земельный участок является одновременно и неделимым объектом как гражданских прав, так и земельных отношений, что означает невозможность установления права только лишь на его часть - такой земельный участок выступает объектом прав в целом.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-5794/08 по делу N А14-170/2008/4/9 Дело по иску о признании права на взыскание и об обращении взыскания на имущество ликвидированного должника, незаконно полученное ООО по недействительной сделке - договору мены, направлено для рассмотрения по существу, так как в соответствии с п. 11 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" истец имел право предъявлять данные требования и у суда не было оснований для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-5789/08 по делу N А36-1810/2008 Поскольку положения Правил предоставления услуг гражданам, которые носят для сторон императивный характер, не были учтены судом при принятии редакции договора на снабжение тепловой энергии, суд кассационной инстанции изменил пункт договора на снабжение тепловой энергии, касающийся предоставления услуг гражданам.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-5772/08 по делу N А68-5463/2008 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-5743/08 по делу N А08-3993/2008-24Б Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 260 АПК РФ, арбитражный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-5713/08 по делу N А48-1127/08-3 Дело по иску о взыскании долга по оплате выполненных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно отклонил и не дал надлежащей правовой оценки имеющимся в материалах дела трехсторонним договорам на выполнение работ и не принял во внимание представленные в материалы дела трехсторонние акты приемки выполненных третьими лицами работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-5671/08 по делу N А14-6102-2004/226/30 Поскольку материалами дела подтверждено существенное нарушение требований к качеству товара, выразившееся в том, что в период гарантийного срока обнаружены недостатки, для устранения которых требуются значительные затраты времени, вследствие чего покупатель лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, в том числе и возможности использования товара по назначению, то иск о взыскании стоимости возвращенного автомобиля и убытков удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-5210/08 по делу N А14-2222-2008/84/18 Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-4939/08 по делу N А08-6278/07-5 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги за пользование Интернетом и связи удовлетворены правомерно, поскольку заявлений от ответчика о прекращении предоставления услуг связи не имеется, в подтверждение предоставления услуг Интернета по контракту истец представил расчет задолженности данной услуги и ее объем, в котором указано количество используемых Гбайт.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-4603/08 по делу N А64-4682/07-7 Дело по иску о признании права собственности на объект направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд неполно выяснил обстоятельства по делу, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-458/07(2,3) по делу N А36-3305/2006 Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку представленные в дело доказательства подтверждают удовлетворение всех требований кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 N Ф10-3106/08 по делу N А14-15532/2007-504/30 Поскольку истцы действовали при подаче заявок на участие в аукционе самостоятельно каждый за себя, отказано каждому из них в участии в торгах по разным конкретным основаниям, и оспаривать судебные акты каждый из них может только защищая свои интересы, то есть оспаривая законность тех оснований, по которым конкретно ему (ей) отказано в участии в торгах.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А64-2882/08-15 Суд сделал правильный вывод о существенных нарушениях прокуратурой процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, в связи с чем удовлетворил заявленное обществом требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А64-2576/08-24 Дело по заявлению о признании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и разрешения на строительство объекта недействительными с момента их издания, а также о применении правовых последствий недействительности ненормативного правового акта направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А64-1736/07-12 Жалоба не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в кассационном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А62-703/2008 Поскольку в силу договора аренды срок его действия прекращен, соглашение о продлении договора сторонами не достигнуто, а новый договор аренды между сторонами не заключен, суды обоснованно указали на то, что у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным нежилым помещением, в связи с чем оно должно быть возвращено истцу.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А62-1246/2008 В иске о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку действия пристава соответствовали требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А54-1956/2008С22 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога удовлетворены правомерно, поскольку на момент выставления требования пресекательные сроки, исчисляемые с момента наступления срока уплаты налога и предусмотренные в порядке ст. ст. 46, 48, 70 для бесспорного и судебного взыскания сумм пени, истекли.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А54-1954/2008-С3 Требование в части уплаты пени выставлено за пределами предельного срока принудительного взыскания пени, установленного ст. ст. 46, 70 НК РФ, что влечет его недействительность.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А54-1875/2008-С21 Исходя из объема фактически оказанных услуг, прейскуранта цен за составление заявлений и представительства в суде, с учетом сложности дела, а также документального подтверждения факта оказания услуг и факта их оплаты, суд пришел к обоснованному выводу о разумности взыскания с налогового органа в пользу общества расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А48-1913/08-15 В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об извещении налоговым органом индивидуального предпринимателя о назначении рассмотрения материалов проверки, а также о его участии при таком рассмотрении, по результатам которого был принят оспариваемый ненормативный правовой акт, что является в силу п. 14 ст. 101 НК РФ безусловным основанием для признания недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А36-1280/2008 Поскольку факт допущенного административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, судом установлен, подтвержден материалами дела, оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа у суда не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А35-5709/07-С26 Поскольку без переоформления права на землю у регистрирующего органа отсутствовали основания для регистрации права собственности на земельный участок, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права правомерен.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А35-5448/08-С20 Право судебного пристава-исполнителя ограничивать права должника в исполнительном производстве по распоряжению принадлежащим ему имуществом, на которое может быть обращено взыскание, предусмотрено ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А35-4758/08-С22 Оценивая фактические обстоятельства спора в совокупности с представленными сторонами доказательствами по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности события вменяемого заявителю административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о продаже обществом товара в установленных законом случаях, когда применение ККТ является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А35-326/08-С17 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не выяснено, какое именно имущество передавалось истцу и его предшественникам в качестве паевых взносов.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А35-2747/08-С20 Поскольку за техническое состояние разводящих устройств в квартирах жильцов управляющая компания не отвечает, то в указанной ситуации общество не может быть привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции обоснованно признал обжалуемое постановление недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А09-488/08-22 Дело по иску о признании незаконным действий налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассматривалось одним составом судей, а подписано иным составом, что в любом случае является основанием для отмены обжалуемого постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А09-459/2008-18 Поскольку истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств прямого одобрения ответчиком действий директора филиала по заключению и исполнению договора купли-продажи, суд пришел к обоснованному вывод о том, что действия директора филиала по приобретению продукции у истца в рамках договора купли-продажи не порождают каких-либо правовых последствий для ответчика, в связи с чем исковые требования о взыскании долга и пени за поставленный товар не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А08-7969/07-3 Судебные расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого прекращено производство, подлежат возмещению истцом в силу необоснованного привлечения указанного лица к участию в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.12.2008 по делу N А08-1978/07-8-19 Поскольку соглашение в части передачи в собственность Российской Федерации площадей нежилых помещений фактически является договором дарения и не зарегистрировано в установленном законом порядке, суд пришел к правомерному выводу о ничтожности сделки и отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-73/07 по делу N А62-1177/2007 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что филиалом ответчика как исполняющим банком при получении реестра счетов и предусмотренных условиями аккредитива документов не произведена проверка по внешним признакам соответствия представленных документов условиям аккредитива, а также незаконно осуществлен платеж по аккредитиву, в связи с чем истцу причинен ущерб.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-5867/08 по делу N А62-2043/2008 Неустойка в силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, но она не может являться способом обогащения кредитора, поэтому кредитор, применяя неустойку, не должен злоупотреблять правом.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-5757/08 по делу N А09-1316/2008-28 В иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку довод истца о том, что оплата по договору фактически не состоялась, свидетельствует лишь о неисполнении покупателем своих обязательств, а не о ничтожности договора купли-продажи как не соответствующего требованиям ст. 575 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-5741/08 по делу N А62-2100/2008 Исследуя вопрос соотношения размера заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства по договору поставки и учитывая незначительный период просрочки исполнения обязательства, арбитражный суд обоснованно уменьшил сумму пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-5712/08 по делу N А62-838/2008 Так как произведенные истцом улучшения являются неотделимыми, он вправе (в определенных, указанных в законе, случаях) требовать лишь возмещения стоимости этих улучшений.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-5710/08 по делу N А35-1173/08-С5 Из буквального толкования положений ст. 744 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право подрядчика требовать изменения сметы возникает только в случае внесения заказчиком изменений в техническую документацию и, соответственно, увеличения стоимости строительства более чем на 10 процентов, при этом указанная правовая норма не дает подрядчику права на расторжение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-5706/08 по делу N А14-2592/2008/109/9 Поскольку предпосылкой, влекущей существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора поставки, явилась несостоятельность (банкротство) предприятий, и неисполненными остались обязательства по оказанию истцом ответчику научно-консультационных услуг, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что дальнейшее исполнение условий договора затруднительно в связи с увольнением всех работников.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-5699/08 по делу N А64-1160/08-23 Дело по заявлению о приостановлении производства направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-5647/08 по делу N А68-4070/08-219/17, А68-4091/08-220/17, А68-4092/08-221/17, А68-4093/08-222/17 В удовлетворении иска о признании недействительными: договоров на осуществление вкрышных работ; погрузки нерудных материалов; работ по погрузке и перевозке камня строительного до места его переработки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемые сделки совершены в противоречии с целями деятельности предприятия, указанными в уставе предприятия.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N Ф10-5628/08 по делу N А09-2718/2008-32 Исковые требования о взыскании задолженности за аренду транспортных средств и помещения удовлетворены, так как ответчиком признан факт наличия перед истцом задолженности.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А68-АП-1082/12-05 Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные заявителем доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что заявленные расходы на оплату услуг представителя являются разумными и обоснованными.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А68-7464/07-315/17 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку денежные средства, реально уплаченные истцом по договору купли-продажи недвижимого имущества, возвращены ему в полном объеме с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А64-854/08-16 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании незаконными действий по доначислению налогов по общей системе налогообложения, а также соответствующих сумм пени и штрафа, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренных п. 14 ст. 101 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А64-2934/08-15 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку сертификат соответствия на спорную реализуемую алкогольную продукцию обществом не был представлен ни налоговому органу в период осуществления производства по административному делу, ни в ходе судебного разбирательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А64-2662/08-15 Проверочная закупка в силу ФЗ "Об оперативно-разыскной деятельности" допускается как оперативно-разыскное мероприятие, проводимое полномочным органом в случаях и порядке, предусмотренных ФЗ "Об оперативно-разыскной деятельности". Согласно ст. 13 ФЗ "Об оперативно-разыскной деятельности" налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-разыскные мероприятия.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А54-1708/2008С13 Истец с учетом положений п. 7 ст. 3, ст. 333.40 НК РФ правомерно претендует на возврат госпошлины, независимо от того, приложена или нет соответствующая справка суда, поскольку налоговый орган подтвердил факт поступления в федеральный бюджет РФ в уплату госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, денежных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А54-1512/2008-С8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица Государственного учреждения войсковой части, зарегистрированного путем реорганизации в форме преобразования в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц, и неправомочностью регистрации удовлетворены, поскольку признание войсковых частей юридическими лицами не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А48-1334/07-15 Частично удовлетворяя требования заявителя, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что зачет произведен налоговым органом в счет погашения задолженности по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

Определение ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А35-5585/08-С4 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении суда, то в соответствии со ст. 281. ч. 1 п. 4 АПК РФ это влечет возвращение кассационной жалобы заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А35-5443/07-С21 Обязанность по уплате единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникает у налогоплательщика при осуществлении им выплат в пользу физических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А35-4959/08-С20 Учитывая, что событие вменяемого заявителю административного правонарушения ответчиком не доказано, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А35-369/08-С15 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, пени и штраф за его неуплату направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций, положенные в основу принятых судебных актов основаны на неполно выясненных обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А35-369/08-С15 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, пени и штрафа за его неуплату направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой и апелляционной инстанций, положенные в основу принятых судебных актов, основаны на неполно выясненных обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А35-2109/08-С15 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика сам по себе, вне связи с другими обстоятельствами конкретного дела, не может рассматриваться в качестве объективного признака необоснованности налоговой выгоды.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А14-3136-2007/155/34 В случае, если налогоплательщик не извещается о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки, в том числе полученных в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, при принятии решения в соответствии с п. 7 ст. 101 НК РФ налогоплательщику не предоставлялась возможность представить пояснения (возражения), то его права налогоплательщика следует признать существенно нарушенными.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А14-2255/2008/82/6 Поскольку истцы подали заявки на участие в аукционе по истечении установленного организатором торгов срока их подачи, в связи с чем обоснованно не были допущены к участию в аукционе, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными торгов не имеется.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А09-6149/2007-18 Отсутствие существенных условий для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам явилось основанием для возврата заявления.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А09-2401/2008-31 Установив, что оспариваемый приказ о предоставлении в аренду земельного участка для реконструкции нежилого помещения противоречит законодательству, суд правомерно удовлетворил заявленное прокуратурой требование и признал его недействительным.

Определение ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-6063/08 по делу N А08-3471/07-29 Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-5812/08 по делу N А48-4927/07-9 Так как индоссамент содержит оговорку "без оборота на меня", то индоссант отвечает лишь за действительность переданного по векселю требования. Это означает, что при неакцепте или неплатеже к данному индоссанту не могут быть предъявлены требования в соответствии со статьями 43 - 49 Положения, о переводном и простом векселе которые освобождают индоссанта от ответственности за неисполнение обязательств по векселю.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-5715/08 по делу N А62-1337/2008 В связи с тем что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, исковое заявление по данному спору подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-5688/08 по делу N А64-1310/08-5 В связи с недоказанностью факта передачи ответчику заложенного имущества суд, принимая во внимание положения ст. ст. 334, 348, 353 ГК РФ, обоснованно отказал в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-5685/08 по делу N А14-3266-2008/152/29 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения условий договора, не позволяет признать оспариваемые судебные акты законными, выводы судов о наличии оснований для применения к ответчику ответственности, предусмотренной ст. ст. 15, 393 ГК РФ, - достаточно обоснованными.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-5654/08 по делу N А68-720/08-33/2 Суд обосновано удовлетворил требование о взыскании убытков в виде аванса, так как контракт расторгнут вследствие некачественного выполнения работ подрядчиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-5638/08 по делу N А35-377/08-С4 Возвращая встречное исковое заявление, суд правильно указал на отсутствие предусмотренных ч. 3 ст. 132 АПК РФ оснований для его принятия к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-5411/08 по делу N А09-297/2008-18 Выводы судов об обоснованности отказа ответчика от согласования ОАО заявки на проведение земляных работ на арендуемой товариществом территории по причине отсутствия со стороны истца гарантий восстановления благоустроенной территории нельзя признать обоснованными, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-5403/08(1,2) по делу N А09-1002/2008-17 В иске о взыскании убытков, причиненных кражей имущества по договору охраны объекта, отказано правомерно, поскольку, как установлено судом и не оспаривается заявителями кассационных жалоб, сведений о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей после совершения кражи представлено не было.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-5248/08 по делу N А35-7512/07-С14 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора завершения строительства жилого дома, соглашения о распределении помещений в натуре по окончании строительства жилого дома и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно об обязании ответчика возвратить недвижимое имущество, направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие имущества само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 N Ф10-3243/08 по делу N А35-1738/07-С17 Учитывая, что замена кредитора произошла в материальном правоотношении, арбитражный суд с учетом положений действующего законодательства пришел к обоснованному выводу о правомерности обращения первоначального кредитора в суд с заявлением о его замене.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А68-106/5-08 Оценивая доводы Предприятия о необходимости прекращения исполнительных производств, суд пришел к правильному выводу о том, что исполнительные документы, на основании которых возбуждены исполнительные производства, не отменены и не признаны недействительными в установленном законом порядке, поскольку отказ в возбуждении в отношении Предприятия процедуры банкротства не означает признания постановлений налогового органа, являющихся исполнительными документами, недействительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А62-3777/2007 Так как из оспариваемого дополнительного соглашения не следует, что размер арендной платы изменялся сторонами чаще одного раза за каждый год, то суды на этот счет верно отметили: условие приведенной нормы права арендатором и арендодателем было соблюдено.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А62-2296/2008 Поскольку оспариваемое решение о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика вынесено по истечении установленного законодательством срока, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа.

Определение ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А54-857/2008 Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приходит к выводу о возможности принять отказ от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А54-1474/2008-С9 Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств внесения ответчиком арендных платежей, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании основного долга в указанной сумме.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А48-2636/08-6 Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности может быть возложена как на арендатора, так и на арендодателя в зависимости от того, чье противоправное, виновное действие (бездействие) образовало состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А48-1851/08-15 Несоблюдение налоговым органом обязанности по извещению налогоплательщика надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки относится к нарушениям существенных условий рассмотрения материалов налоговой проверки и на основании п. 14 ст. 101 Налогового кодекса РФ влечет признание решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А48-1850/08-15 Несоблюдение налоговым органом обязанности по извещению налогоплательщика надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки относится к нарушениям существенных условий рассмотрения материалов налоговой проверки и на основании п. 14 ст. 101 Налогового кодекса РФ влечет признание решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А48-1575/08-15 Заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение принципа, сформулированного в п. 3 ст. 20 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий в течение всего срока конкурсного производства не приступал к расчетам с кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, а имущество не поддерживалось в надлежащем состоянии.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А36-2415/2007 Принимая во внимание, что вывод активов общества был произведен в нарушение имущественных прав истца и его права на управление делами общества, в котором между его участниками в течение ряда лет существовали споры, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что требования истца о признании недействительными решения общего собрания участников ООО и договоров подлежат удовлетворению.

Определение ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А36-1955/2008 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку доказательства полномочий лица, подписавшего жалобу, на подписание кассационной жалобы от имени заявителя не представлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А35-3187/07-С11 В приостановлении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о невозможности принятия копии жалобы в качестве надлежащего доказательства, свидетельствующего об обстоятельствах, на которых основаны требования заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А35-2657/08-С15 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, сам по себе, вне связи с другими обстоятельствами конкретного дела, не может рассматриваться в качестве объективного признака необоснованности налоговой выгоды.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А35-2432/08-С22 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, суд первой инстанции исходил из того, что срок давности привлечения ООО к административной ответственности на момент принятия оспариваемого постановления истек.

Определение ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А23-432/06Г-8-30 Поскольку кассационная жалоба подписана лицом, полномочия которого надлежащим образом не подтверждены, в силу ст. 281 ч. 1 п. 1 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А14-972/2008/38/23 Поскольку спорный земельный участок, предоставленный на праве постоянного (бессрочного) пользования, является муниципальной собственностью в силу закона и не входит в категорию земель, государственная собственность на которые не разграничена, то ответчик не обладает полномочиями по распоряжению данным участком, в связи с чем его отказ в заключении договора аренды земельного участка нельзя признать незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А14-3370/2008/146/19 Заявленные требования о признании недействительным оспариваемого пункта постановления администрации района удовлетворены правомерно, поскольку администрация распорядилась не принадлежащим ей имуществом и оспариваемый пункт постановления администрации не соответствует требованиям ст. ст. 209, 235, 295, 299 ГК РФ и нарушает право хозяйственного ведения предприятия на имущество.

Определение ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А09-8056/07-22 Налоговое законодательство не предусматривает возможность исчисления спорных налогов исходя из удельного веса торговой наценки, без учета наценки на определенные группы товаров, в связи с чем оспариваемое решение налогового органа в части доначисления НДС правомерно признано недействительным в обжалуемой обществом части.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А09-7381/2008-21 Суд, усмотрев в действиях истца нарушения норм права, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и вину в его совершении доказанными.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А09-6949/2008-30 Установив существенные нарушения в порядке привлечения потребительского общества к административной ответственности и принятие оспариваемого постановления в отсутствие у должностного лица соответствующих полномочий, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление Управления Россельхознадзора о привлечении общества к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 10.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А09-6046/2006-8 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А09-2632/08-28 Занятие истцом на протяжении 15 лет деятельностью по ведению охотничьего хозяйства на территории охотохозяйства не может расцениваться в качестве основного критерия для его победы в конкурсе, поскольку победителем конкурса признается претендент, предложивший наиболее эффективные условия использования, охраны и воспроизводства животного мира.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А08-4980/07-16 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не дана надлежащая оценка доводам сторон с учетом представленных доказательств, не произведены необходимые расчеты налога, пени и применения налоговых санкций.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А08-3857/2008-16 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, суд исходил из того, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует требованиям, предъявленным ст. 69 НК РФ к его содержанию.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 по делу N А08-3856/2008-16 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, суд исходил из того, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует требованиям, предъявленным ст. 69 НК РФ к его содержанию.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5768/08 по делу N А14-2752/2008/98/12 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с утратой имущества, направлено на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим извещением ответчика о дате рассмотрения дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5751/08 по делу N А48-4723/07-16Б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5728/08 по делу N А48-1749/08-7 Закон предоставляет акционеру, владеющему в совокупности не менее чем 10 процентами голосующих акций общества, право требовать проведения аудиторской проверки в любое время, но лишь тем аудитором, который утверждается на общем собрании акционеров общества и с которым на основании решения общего собрания акционеров заключен соответствующий договор, поскольку утверждение аудитора является исключительной компетенцией общего собрания акционеров общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5722/08 по делу N А14-3544/2008/101/14 Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения отменено, поскольку у истца отсутствовала необходимость направления копии апелляционной жалобы на решение суда третьему лицу, ликвидированному в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5716/08 по делу N А14-12928/2005/134/20Б Удовлетворяя требования истца о взыскании с налогового органа вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего денежной суммы в погашение расходов на проведение процедур банкротства, судебные инстанции, руководствуясь положениями ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из факта отсутствия у должника имущества для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и надлежащего подтверждения заявленных ко взысканию сумм расходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5702/08(1,2) по делу N А36-1713/2007 Лицо, не внесшее вклад в общество в полном размере, с момента перехода доли к обществу с ограниченной ответственностью перестает быть участником общества и, следовательно, не может быть исключено из общества на основании статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5670/08 по делу N А48-4794/07-4 Поскольку обязательство ответчика, право требования по которому передано истцу на основании договора цессии, возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании общества банкротом, а срок исполнения обязательств по оплате кредита наступил в день открытия конкурсного производства, правовых оснований для признания заявленного требования текущим и, соответственно, для рассмотрения его в порядке искового производства не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5668/08 по делу N А14-1384/2008/68/14 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не принято во внимание, что отраженные в акте ввода в эксплуатацию результаты не соответствуют требованиям по договору купли-продажи по производительности поставленного оборудования.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5665/08 по делу N А14-2531/2008/96/15 Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что договор оказания услуг является заключенным, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о признании его незаключенным.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5624/08 по делу N А14-4079/2008/139/12 В иске о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов, связанных с хранением годных остатков автомобиля, отказано правомерно, так как передача остатков затягивалась по вине истца, отказывавшегося указать их перечень и стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-5609/08 по делу N А14-2174/2007/104/14 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций в нарушение процессуальных норм не дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-421/08 по делу N А23-817/07Г-7-51 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии между сторонами договорных отношений по отпуску питьевой воды и прием сточных вод в спорный период не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 N Ф10-220/08 по делу N А48-2003/06-3 При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А68-1211/08-14/Я Отменяя собственные ненормативные акты, ответчик вышел за рамки предоставленных ему полномочий, поскольку причин, по которым требования ст. 31 Земельного кодекса РФ вызвали необходимость отмены постановлений, не имелось.

Определение ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А64-7034/07-14 В силу ст. 281 ч. 1 п. 1 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А64-2447/08-15 Поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что ответчику вменялось использование именно товарного знака, а не использование сходного до степени смешения обозначения, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что не может служить доказательством совершения вменяемого правонарушения экспертное заключение о схожести обозначения наименования печенья до степени смешения с зарегистрированным комбинированным товарным знаком в оригинальном шрифтовом исполнении.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А54-1721/2008-С2 Суды пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщик имеет право на возмещение в порядке, определенном ст. 176 НК РФ, сумм налога, предъявленных ему и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, если такие товары (работы, услуги) приобретались им в связи с реализацией товара в таможенном режиме экспорта или реализацией работ в таможенном режиме переработки на таможенной территории, а продукты переработки были впоследствии вывезены с таможенной территории РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А35-6552/07-С15 Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А35-5930/07-С13 В силу прямого указания закона полномочиями по распоряжению недвижимым федеральным имуществом как собственник наделен истец, в связи с чем арбитражный суд пришел к правильному выводу о недействительности по причине ничтожности (в силу ст. 168 ГК РФ) спорного договора аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А14-9502-2008-178/22 Правовых оснований для привлечения ответчика к административной ответственности не имелось, поскольку доказательств, подтверждающих контрафактность ввезенного ответчиком товара, таможенный орган не представил, действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, ответчик не совершал.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А14-6698/2006/321/30 Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение, признав обоснованным расчет его суммы, произведенный исходя из арендной платы, рассчитанной в соответствии с методикой определения размера арендной платы, за нежилые помещения (здания), сооружения, оборудование областного уровня собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А14-2266/08/65/23 Суд обоснованно удовлетворил требования заявителя о признании незаконными действий таможенного органа, решения о корректировке таможенной стоимости, поскольку, корректируя таможенную стоимость товара по шестому (резервному) методу, таможенный орган не привел данных, на основании которых была осуществлена указанная корректировка, а также не обосновал невозможность последовательного применения иных методов определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А09-1509/06-13-29 Поскольку в отношении спорного количества трепела истцом не завершен весь комплекс технологических операций, его реализация либо использование для собственных нужд в проверяемый период также не осуществлялись, суд сделал обоснованный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на добычу полезных ископаемых и начисления пени.

Определение ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N А08-8751/06-6 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обжалуемый судебный акт не принят непосредственно о правах и обязанностях подателя жалобы, в связи с этим заявитель не вправе обжаловать названный судебный акт в кассационном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2008 по делу N 35-1306/08-С26 При продаже имущества должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий обязан в силу прямого указания закона выполнить требования, установленные в ст. 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и лишь при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 179-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применению подлежит общий порядок продажи имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-974/08(6) по делу N А14-2000-2006/9/20б Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не отвечают необходимым признакам, установленным ст. 311 АПК РФ, судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении заявления о пересмотре определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5720/08 по делу N А64-1960/08-23 Жалоба на определение о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагается. То обстоятельство, что обжалуемый судебный акт неверно поименован судом дополнительным решением, не может служить основанием для возложения на заявителя обязанности по уплате государственной пошлины за его обжалование.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5694/08 по делу N А14-2142-2008/58/11 Отказывая в удовлетворении иска по выплате страхового возмещения, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии страхового случая, а также недоказанности истцом стоимости похищенного имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5692/08 по делу N А64-2043/08-16 Заявленные требования о признании недействительным решения администрации города об отказе в продлении срока разрешения на строительство и обязании продлить указанный срок удовлетворены правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства позволили суду прийти к обоснованному выводу, что обществом начато строительство на объекте, поскольку строительная площадка огорожена, ранее имевшееся на земельном участке одноэтажное деревянное строение снесено, выполнены иные работы.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5678/08 по делу N А08-2136/08-15 В удовлетворении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку обеспечительная мера, применяемая судом по настоящему делу, не должна препятствовать исполнению решения по другому делу о взыскании денежных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5677/08 по делу N А54-2203/2008-С12 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды послужило основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5674/08 по делу N А68-8733/06-533/2 Принимая во внимание требование разумности заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя, объем оказанных исполнителем услуг, характер сложности дела, документов, подготовленных представителем, участие адвоката в суде кассационной инстанции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5653/08 по делу N А35-5736/07-С14 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод направлено на новое рассмотрение, так как заявленные истцом требования, расчет иска с учетом требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам не были предметом исследования и оценки арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5646/08 по делу N А14-1552-2008/47/17 Так как истец представил копию устава, не заверенную нотариусом, он по праву не допущен к участию в аукционе.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5594/08 по делу N А35-2163/08-С12 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании долга за оказанные в соответствии с договором услуги связи, так как факт оказания услуг связи согласно договору в спорный период подтвержден документально, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5573/08 по делу N А35-1343/08-С5 Из буквального толкования положений ст. 744 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право подрядчика требовать изменения сметы возникает только в случае внесения заказчиком изменений в техническую документацию и, соответственно, увеличения стоимости строительства более чем на 10 процентов, при этом указанная правовая норма не дает подрядчику права на расторжение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5545/08 по делу N А09-4736/2008-28 Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5529/08 по делу N А35-1453/08-С25 Из буквального толкования положений ст. 744 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право подрядчика требовать изменения сметы возникает только в случае внесения заказчиком изменений в техническую документацию и, соответственно, увеличения стоимости строительства более чем на 10 процентов, при этом указанная правовая норма не дает подрядчику права на расторжение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5528/08 по делу N А35-1451/08-С25 Из буквального толкования положений ст. 744 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право подрядчика требовать изменения сметы возникает только в случае внесения заказчиком изменений в техническую документацию и, соответственно, увеличения стоимости строительства более чем на 10 процентов, при этом указанная правовая норма не дает подрядчику права на расторжение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-5519/08 по делу N А35-800/08-С5 Из буквального толкования положений ст. 744 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право подрядчика требовать изменения сметы возникает только в случае внесения заказчиком изменений в техническую документацию и, соответственно, увеличения стоимости строительства более чем на 10 процентов, при этом указанная правовая норма не дает подрядчику права на расторжение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-4919/08 по делу N А35-1225/05-С3 Отменяя решение суда первой инстанции, арбитражный апелляционный суд обоснованно указал, что по существу заявитель ссылается на новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам, в связи с чем решение арбитражного суда подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего о пересмотре решения того же суда по вновь открывшимся обстоятельствам отклонению.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 N Ф10-3122/08(2) по делу N А08-1267/07-28-15-28 Удовлетворяя заявление ответчиков об отмене обеспечительных мер в виде запрета в выдаче со склада товара, суд обоснованно исходил из того, что с учетом принятого по делу решения оснований для запрета на выдачу спорного товара со склада не имеется.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А68-6510/06-281/18 В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится из средств того бюджета, куда была произведена переплата.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А68-5453/07-167/16 Дело по иску о взыскании стоимости товара, убытков, вызванных изменением стоимости товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета, но в нарушение приведенной правовой нормы в решении такая сумма указана не была.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А68-2246/08-103/12 Оценив указанные заявителем в ходатайстве обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что пропуск срока на подачу заявления заявитель не обосновал наличием каких-либо уважительных причин, которые не позволили ему своевременно оспорить ненормативные акты налогового органа, о принятии которых ему было известно, в связи с чем отказал в восстановлении срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А64-7101/07-14 Необоснованное использование ответчиком земельного участка, принадлежащего истцу, явилось основанием для взыскания с него неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А64-2652/08-11 Суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым законодательством не предусмотрен отказ налогового органа в переходе организации на упрощенную систему налогообложения по причине несвоевременной подачи заявления о переходе на названную систему налогообложения, в связи с чем обоснованно признал недействительным уведомление налогового органа об отказе в применении налогоплательщиком УСН.

Определение ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А64-1020/07-15 Кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ по причине отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в связи с тем, что причины пропуска кассационного срока признаны неуважительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А62-2535/2008 Суд обоснованно удовлетворил заявленные требования налогоплательщика, так как налоговым органом не опровергнуто то обстоятельство, что налогоплательщиком выполнены необходимые условия, предусмотренные статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ, для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А62-1960/2008 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание, так как в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) спорное имущество было включено в конкурсную массу и реализовано путем проведения торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А54-521/2008 Поскольку решение по вопросу внесения изменений в учредительные документы общества собранием участников ООО не принималось, а иных доказательств в обоснование заявленных требований истцами представлено не было, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска об обязании директора представить налоговому органу сведения для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Определение ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А54-479/2008С8 Кассационная жалоба возвращена заявителю правомерно, поскольку довод налогового органа о неполучении определения суда опровергается имеющимся в деле доказательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А54-1865/2008-С8 Оценив представленные доказательства - фискальную ленту, отражающую время и стоимость покупки, кассовый отчет, заслушав пояснения продавца, суд пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств неприменения ООО контрольно-кассовой техники и наличия в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А54-1542/2008С3 Ошибочное уменьшение обществом налога по уточненной налоговой декларации само по себе не образует недоимки и не влечет за собой обязанности налогоплательщика повторно уплатить налог за землю за тот же налоговый период.

Определение ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А48-278/08-7 Так как кассационная жалоба подана с пропуском срока на кассационное обжалование, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено, она подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А48-1083/08-14 Заявление о возврате процентов по излишне взысканным налогам по решению налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку расчет процентов проверялся судами первой и апелляционной инстанций и признан ими правильным, довод кассационной жалобы о неправильности расчета никакими данными не подтвержден.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А35-5924/07-С5 Поскольку в нарушение требований действующего законодательства общим собранием акционеров решение по вопросу одобрения договора купли-продажи недвижимости не принималось, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что названный договор следует признать недействительным, как противоречащий положениям п.п. 15 п. 1 ст. 48 и п. 4 ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А35-1638/08-с5 В соответствии со ст. 71 АПК РФ суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии достоверных доказательств, безусловно свидетельствующих о достижении сторонами действительного соглашения о возмездном характере отчуждения истцом принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО, которое с целью прикрытия было оформлено как безвозмездная сделка по уступке доли в уставном капитале.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А35-145/08-с17 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом при вынесении решения не дана надлежащая правовая оценка всем представленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А23-870/08Г-15-55 Суды пришли к правомерному выводу о том, что, используя товарный знак для упаковки продукции, ответчик вышел за пределы прав, предоставленных ему свидетельством на товарный знак, в связи с чем обоснованно удовлетворили исковые требования о прекращении нарушения исключительных прав на товарные знаки.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А23-1762/08А-18-94 Суд, ссылаясь на акт проверки, указал, что земельный участок самовольно занят предпринимателем под автостоянку, при этом не принял во внимание, что ни протокол об административном правонарушении, ни постановление об административном правонарушении не содержат данного обстоятельства.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А14-88/2008/13/13 В иске о признании недействительным торгов отказано правомерно, поскольку до проведения торгов истец не согласился с обязательным условием договора, то есть фактически отказался от заключения договора в случае своей победы на торгах.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А14-542/2008/10/4 В иске об истребовании из незаконного владения имущества, принадлежащего заявителю на основании договора субаренды, отказано правомерно, поскольку заявителем необоснованно применен гражданско-правовой способ защиты нарушенных прав (виндикации), так как спорные правоотношения по своей правовой природе являются административными.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А14-17341/2006/713/32 В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А09-8627/07-28 Разрешая спор, связанный с выходом участников из общества, суд исходил из того, что общество обязано выплатить участникам, подавшим заявления о выходе из общества, действительную стоимость их доли, размер которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого были поданы заявления.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А09-7366/06-32-19 Сделка, оформленная договором хранения имущества, находящегося в федеральной собственности, совершена с нарушением положений ст. 209 ГК РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 168 ГК РФ является недействительной в части передачи спорного недвижимого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А08-4561/04-4-29-4 Оценив доводы заявителя и установив, что приведенные им основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не соответствуют указанным в п. 1 ст. 311 АПК РФ признакам, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального и процессуального права, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А08-3210/2008-17 Осуществление ООО незаконных валютных операций явилось основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А08-1588/2008-27 Суд обоснованно признал незаконным оспариваемый отказ регистрирующего органа и обязал его зарегистрировать право собственности заявителя на земельный участок, так как обременение арендными правоотношениями спорных долей в земельном участке не могло свидетельствовать о наличии противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами, поскольку регистрация права собственности на спорный земельный участок в силу ст. 617 ГК РФ не может прекращать, ограничивать или ущемлять права арендаторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 N Ф10-5642/08 по делу N А14-4586/2007/108/3 С учетом норм права суды обоснованно пришли к правомерному выводу о наличии у ОАО "Российские железные дороги" обязательства по возмещению истцу ущерба, причиненного недостачей груза, в размере стоимости утраченного или недостающего груза.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 N Ф10-5639/08 по делу N А36-482/2008 Доказательства надлежащего уведомления истца о времени и месте проведения общего собрания участников ООО, а также о предлагаемой повестке дня общего собрания участников общества в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о нарушении установленного законом порядка созыва общего собрания общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 N Ф10-5552/08 по делу N А23-1935/08Г-20-9 Так как факт просрочки поставки продукции ответчиком подтвержден материалами дела, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика установленной договором неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 N Ф10-5550/08 по делу N А35-1430/08-С25 В иске о расторжении договора об инвестировании в строительстве отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства существенного увеличения стоимости материалов и строительно-монтажных работ, выполненных при строительстве дома, указанного в договоре.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 N Ф10-5530/08 по делу N А35-1802/08-С25 Из буквального толкования положений ст. 744 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право подрядчика требовать изменения сметы возникает только в случае внесения заказчиком изменений в техническую документацию и, соответственно, увеличения стоимости строительства более чем на 10 процентов, при этом указанная правовая норма не дает подрядчику права на расторжение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 N Ф10-5518/08 по делу N А35-1518/08-С25 Из буквального толкования положений ст. 744 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право подрядчика требовать изменения сметы возникает только в случае внесения заказчиком изменений в техническую документацию и, соответственно, увеличения стоимости строительства более чем на 10 процентов, при этом указанная правовая норма не дает подрядчику права на расторжение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 N Ф10-5473/08 по делу N А68-283/08-26/2 Частично удовлетворяя требования о взыскании неосновательного обогащения, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 405, 782, 779, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу о том, что документально подтверждены только фактически понесенные ответчиком затраты по подготовке эскизного проекта, затраты по оплате работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 N Ф10-2063/08 по делу N А54-408/2008-С14 Нарушение порядка проведения собрания участков ООО является основанием для признания недействительным принятого решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А68-736/08-56/15 Дело по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А64-1029/08-22 Суд сделал обоснованный вывод о том, что на возникшие правоотношения между сторонами договора нормы Закона "О защите конкуренции" не распространяются, а значит, оспариваемое решение антимонопольного органа не соответствует требованиям данного Закона и правомерно признано незаконным, поскольку отказ заявителя в проведении маневровых работ с цистерной не может каким-либо образом ограничивать конкуренцию при осуществлении транспортно-экспедиционного обслуживания по подаче и уборке вагонов локомотивами.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А62-4671/2007 Проанализировав договоры купли-продажи недвижимости, акты приема-передачи на предмет их соответствия требованиям действующего законодательства, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания их незаключенными.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А62-3776/2007 Так как, изменяя в соглашении размер арендной платы за прошедший период аренды, стороны определили, что условия указанного пункта применяются к их отношениям, возникшим до заключения дополнительного соглашения, апелляционный суд правомерно признал данное изменение соответствующим п. 2 ст. 425 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А48-2955/08-18 Поскольку факт нарушения конкурсным управляющим требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подтверждается материалами дела, суд обоснованно привлек предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А36-694/2008 Ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право прокурора на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности либо отказе в привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А35-998/08-С12 Если у лица имеется в собственности недвижимое имущество, то в силу действующего гражданского и земельного законодательства оно вправе пользоваться соответствующим земельным участком, на котором это имущество расположено, а также оформить свое право на земельный участок, если он не ограничен в обороте или не изъят из оборота. В связи с этим исковые требования об освобождении земельного участка не могут быть удовлетворены.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А35-7097/07-С22 Договор аренды земельного участка заключен после введения в действие Земельного кодекса РФ, а следовательно, собственник объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, реализовал свое исключительное право на приватизацию путем заключения договора аренды земельного участка и утратил право выкупа земельного участка в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А35-6848/07-С22 Поскольку предметом рассмотрения дела о признании недействительными результатов конкурса могут выступать обстоятельства, касающиеся соблюдения правил процедуры конкурса, но не вопросы, связанные с существом решения, принятого конкурсной комиссией, а также мотивами, которыми руководствовалась комиссия при определении участников и победителя конкурса, в иске о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта отказано правомерно.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А35-2036/08-С26 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку причин объективного характера, препятствующих осуществлению предпринимательской деятельности с соблюдением условий, предусмотренных лицензией (разрешением) и выполнением требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами в области лицензируемого вида деятельности, у общества не имелось.

Определение ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А35-1364/08-С20 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку им допущены процессуальные нарушения, не позволяющие оставить жалобу без движения.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А23-1145/06Г-4-89 Исковые требования о защите интеллектуальной собственности удовлетворены правомерно, поскольку при сопоставлении продукции сторон установлен факт однородности товаров, в отношении которых использовались товарный знак истца и упаковочный лист ответчика.

Определение ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А14-3603/2008/146/10 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного ч. 1 ст. 276 АПК РФ, отказано, так как уважительность причины пропуска процессуального срока не обоснована и не подтверждена соответствующими доказательствами.

Определение ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А14-17040/2006/756/13 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А14-1235/2008-43/24 Дело по иску в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и применении налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана надлежащая оценка доводам налогового органа об отсутствии платежного поручения на указанную сумму, а следовательно, отсутствии права на применение обществом вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А09-9281/04-6-7 Лицо, обращающееся в суд с требованием о признании за ним права собственности на самовольные постройки, обязано в силу ст. 65 АПК РФ доказать факт осуществления строительства за свой счет.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А09-3728/2008-20 Частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А08-7/08-26 Суд пришел к правильному выводу о нарушении конкурсным управляющим порядка заполнения бюллетеней для голосования участниками собрания кредиторов ООО, таким образом, в действиях арбитражного управляющего имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А08-2926/2008-17 Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на регистрирующий орган не возложена обязанность проверять законность и обоснованность приказов об увольнении предыдущего генерального директора и назначении нового, а также решений общего собрания общества при государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

Определение ФАС Центрального округа от 11.12.2008 по делу N А08-1584/08-13 Поскольку доказательств, подтверждающих обстоятельства, в силу которых заявителю кассационной жалобы может быть предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, не представлено, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5745/08 по делу N А48-1748/08-11 Поскольку истец не требовал в соответствии с п. 1 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" проведения внеочередного собрания акционеров, не вносил в соответствии со ст. 53, п. 4 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" предложения о внесении в повестку общего собрания акционеров вопросов о проведении аудиторской проверки, судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований об обязании провести проверку финансово-хозяйственной деятельности общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5620/08 по делу N А09-1678/2008-17 Признавая односторонне подписанные акты приемки выполненных работ надлежащим доказательством выполнения работ по договору подряда, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии неосновательного обогащения со стороны ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5582/08(2) по делу N А68-56/07-7/Б Поскольку на момент рассмотрения заявления о прекращении производства по делу в реестре требований кредиторов должника числились и были не погашены требования по выплате заработной платы физических лиц, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований, установленных ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5569/08 по делу N А54-278/2008С10 Действующее законодательство, как правильно указал арбитражный суд, не содержит положений о том, что оплата сверхлимитного водопотребления и водоотведения должна взыскиваться помимо оплаты за фактическое водопользование, в том числе сверхлимитное.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5558/08 по делу N А14-563/2008/10/6 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества, судебные инстанции правомерно исходили из того, что конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непосредственно действия собственника по изъятию имущества вызвали банкротство предприятия.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5454/08 по делу N А48-1227/08-11 Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании возместить убытки и взыскать неустойку за поставку для заказчика продукции, поскольку доказательств, подтверждающих реальный ущерб в заявленной ко взысканию сумме, истцом не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5423/08 по делу N А14-12124/2007/415/14 Дело по иску о взыскании задолженности за принятую электроэнергию направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суды, в нарушение ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не дали надлежащей правовой оценки доверенности и не пришли к выводу о полномочиях лица, подписавшего соглашение о порядке оплаты поставленной истцом электроэнергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5422/08 по делу N А14-470/2008-19/14 Российская Федерация, установив Законом "О ветеранах" льготы в виде частичной оплаты коммунальных услуг, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет федерального бюджета.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5356/08 по делу N А14-996-2008/33/12 Судебные инстанции правомерно возложили обязанность по возмещению заявленных истцом убытков за предоставленное жилье судьям на Российскую Федерацию в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5305/08 по делу N А09-6960/07-35 Так как апелляционный суд пришел к выводу о том, что вынесенное судом первой инстанции решение затрагивает права и интересы комитета по управлению муниципальным имуществом, который не был привлечен к участию в деле, он по праву отменил решение суда и принял дело к производству апелляционного суда для рассмотрения по правилам суда первой инстанции.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-5288/08 по делу N А62-977/2008 Поскольку доказательства оплаты задолженности в полном объеме за поставленный товар ответчиком не представлены, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили заявленные требования, взыскав с последнего сумму основного долга.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-4973/08/02 по делу N А68-38/08-32-2 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как не было проверено, с какого момента у ответчика наступила обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и достоверно не был установлен их размер.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-4847/08 по делу N А62-1367/2008 Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что ответчик сетевой организацией не является и тариф по передаче электроэнергии для него не утверждался, в связи с чем договор аренды ячейки трансформатора заключен с нарушением закона и в силу ст. ст. 167, 168 ГК РФ является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-2511/08(9) по делу N А23-4137/07Б-17-191 Дело по иску о включении истца в реестр требований кредиторов задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд, в нарушение п. 5 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признал установленными требования ООО без надлежащей проверки их обоснованности.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 N Ф10-1938/08(2) по делу N А68-2433/07-181/3-198/3 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о доказанности истцом наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования (гибели урожая озимых вследствие сильных дождей), недобора урожая по причине воздействия опасных гидрометеорологических явлений.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А68-7533/06-418/17-15-8643/07-374/17 Поскольку на момент принятия Постановления Верховного Совета РФ N 3020-1 от 27.12.1991 в спорном здании находились учреждения здравоохранения, народного образования, спорта, суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорное здание относится к муниципальной собственности в силу п. 2 Приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 3020-1.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А68-1426/08-87/4 Учитывая, что арендодателем был соблюден предусмотренный п. 2 ст. 610 ГК РФ порядок предупреждения о прекращении договора аренды земельного участка, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили исковые требования, обязав ответчика освободить спорный земельный участок.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А64-7147/07-19 Установив, что заявителю было известно об оспариваемом ненормативном правовом акте и он мог реализовать свое право на обжалование постановления, суд обоснованно пришел к выводу о том, что срок на подачу заявления пропущен по неуважительным причинам.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А64-437/08-23 В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства принятия уполномоченным органом решения о приватизации спорного муниципального имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А64-3008/03-8 Установив, что приведенные заявителем обстоятельства не могли повлиять на существо принятого судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А62-359/2008 Учитывая то, что при проведении выездной налоговой проверки рассматривались вопросы правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты НДФЛ за период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, вывод суда о правомерности действий налогового органа по установлению факта неперечисления, а также по предложению уплатить налог на доходы физических лиц и соответствующие суммы пеней является правильным.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А62-2736/2008 Дело по заявлению о возникновении пеней, начисленных за неуплату авансовых платежей и страховых взносов, направлено на новое рассмотрение, так как порядок исчисления срока для взыскания пеней в судебном порядке проверен не был.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А62-2603/2008 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку до составления протокола об административном правонарушении документы, подтверждающие легальность оборота, оформленные надлежащим образом, предъявлены в налоговый орган.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А62-2078/2008 Поскольку согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А54-2115/2008-С9 Поскольку факт нарушения, с которым договор связывает право арендодателя отказаться от исполнения договора, установлен судом и доказан материалами дела, суд, приняв во внимание то, что ко дню вынесения судебного акта срок действия договора истек при наличии возражений арендодателя на продление срока действия договора на тех же условиях на тот же срок обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А35-7528/07-С15 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика сам по себе, вне связи с другими обстоятельствами конкретного дела, не может рассматриваться в качестве объективного признака необоснованности налоговой выгоды.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А23-877/08А-14-56 На основании пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.

Определение ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А14-5915-2004/240/4н Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А14-3655-200898/34 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку факт того, что расчеты с контрагентами произведены полностью денежными средствами, полученными от продажи векселей третьего лица, и установленные судом обстоятельства, касающиеся предъявления к оплате собственных векселей и, соответственно, их погашения, налоговым органом не опровергнуты.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А14-2515/2008/89/10 С учетом того, что заявка на участие в конкурсе направлена предпринимателем по почте, в предоставленных в составе заявки документах имелись противоречия, а копия паспорта в отсутствие его нотариального удостоверения не могла однозначно свидетельствовать о направлении заявки от имени предпринимателя, у организатора торгов имелись основания для отказа в регистрации заявки предпринимателя и не допуска претендента к участию в торгах.

Определение ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А14-17038/2006/758/13 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А14-1193/2008/55/4 Поскольку истцом представлен вариант выдела в натуре принадлежащей ему доли в праве собственности на нежилое помещение, а также учитывая результат экспертизы, в ходе которой было выяснено, что других вариантов раздела спорного нежилого помещения не имеется, суды пришли к правомерному выводу о том, что исковые требования о выделе в натуре нежилых помещений подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А09-787/2008-25 В иске о расторжении договора субаренды и обязании ответчика произвести рекультивацию земельного участка и вернуть земельный участок в рекультивированном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств невозможности осуществления ответчиком условия договора о возвращении земельного участка после прекращения договора субаренды в рекультивированном состоянии истцом в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А08-13502/04-6 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, суд апелляционной инстанции исходил из пропуска срока на принудительное взыскание недоимки, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и произведенной предпринимателем уплатой страховых взносов в процессе рассмотрения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N 23-2645/02Г-17-215 Суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявления о повороте исполнения решения, так как ранее вынесенное судом определение о повороте исполнения решения не исполнено, поскольку оно было вынесено на основании решения суда, которое также было отменено кассационной инстанцией.

Определение ФАС Центрального округа от 09.12.2008 N Ф10-5622/08 по делу N А14-11698/2008/415/9 При подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 N Ф10-5621/08 по делу N А09-2228/08-8 Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии нарушенных прав и законных интересов истца проведенными торгами по продаже имущества ООО, поскольку истец не относится к числу заинтересованных лиц, которые вправе оспорить торги, применительно к положениям п. 1 ст. 449 ГК РФ, так как он не принимал участие в торгах и не представил доказательств совершения им каких-либо действий, свидетельствующих о намерении участвовать в оспариваемых торгах.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 N Ф10-5605/08 по делу N А35-615/08-С25 Дело по иску о признании соглашения об отступном недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили довод ответчика о том, что переданное ему по документам имущество фактически в последующем поступило истцу, было им реализовано в своих интересах без соответствующего возмещения кредитору.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 N Ф10-5593/08 по делу N А54-2999/2007-С15 Исковые требования об обязании вернуть равное количество полученных вещей того же рода и качества по актам приема-передачи удовлетворены в полном объеме, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлено доказательства полного возврата вещей.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 N Ф10-5515/08 по делу N А08-2864/2008-31 Длительное неисполнение ответчиком денежных обязательств, вытекающих из государственного контракта аренды, явилось основанием взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 N Ф10-5510/08 по делу N А14-13785/2007475/14 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд дал неполную оценку представленным сторонами доказательствам, вследствие чего вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 N Ф10-5457/08 по делу N А14-1597/2008/70/12 Дело по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость вагона, пришедшего в негодность в результате крушения поезда, направлено на новое рассмотрение, так как суду при рассмотрении вопроса о применении срока исковой давности необходимо было дать правовую оценку отношениям сторон с учетом того, что данные отношения не связаны с реальным осуществлением сторонами какой-либо перевозки груза.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 N Ф10-4797/08 по делу N А14-10166-2007/305/9 Поскольку поставленная продукция ответчиком оплачена не была, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с него в пользу истца задолженности, что соответствует требованиям ст. ст. 309, 310, 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 N Ф10-138/07 по делу N А23-382/07Г-6-38 С учетом частичной оплаты ответчиком произведенных истцом работ суд, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за услуги по ведению технического надзора и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на момент обращения истца с иском в суд.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А68-АП-175/5-06 Отказывая в удовлетворении требований о неправомерном доначислении налога на прибыль, суд пришел к обоснованному выводу о законности обжалуемого решения налогового органа в части, поскольку налоговым органом фактически восстановлены ранее исчисленные обществом суммы по уточненным декларациям.

Определение ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А68-5006/07-310/8 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере в указанный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А64-2428/08-15 Поскольку обстоятельства, изложенные в постановлении налогового органа, не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не указывают на факт совершения заявителем административного правонарушения, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии в его действиях события административного правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А62-2534/2008 Комитент вправе принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость по оплаченным через комиссионера услугам (работам) третьих лиц, привлеченных для исполнения контракта (услуги по транспортировке и другие услуги).

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А62-1864/2008 Поскольку полномочия лица, подавшего декларацию, подтверждаются договором на таможенное оформление, доверенностью на совершение действий по таможенному оформлению от имени таможенного брокера, суд пришел к правильному выводу о правомерности действий таможенного органа, направившего таможенному брокеру запрос о предоставлении дополнительных документов и получившего пояснения работника по вопросу корректировки таможенной стоимости товара.

Определение ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А62-1736/2008 Поскольку отсутствие средств, необходимых для уплаты госпошлины, налоговым органом не подтверждено, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для предоставления заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы и кассационную жалобу возвратил заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А54-305/2008С4 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку расходы в виде процентов документально подтверждены налогоплательщиком и совершены в соответствии с заключенными договорами займа.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А54-1963/2008С21 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по ЕСН направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались обстоятельства, связанные с образованием недоимки, взысканием ее налоговым органом в порядке ст. 46, ст. 47 НК РФ и начислением на эту сумму пени с учетом расчета налогового органа, приобщенного к материалам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А54-1012/2008С8 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены правомерно, поскольку недоимка выявлена органом пенсионного страхования по результатам проверки уточненных сведений страхователя, поступивших из налогового органа, на котором лежит обязанность по выявлению суммы задолженности по страховым взносам и направлению таких сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А36-624/2008 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А36-2521/2006 Рассматриваемый спор не отнесен к подведомственности арбитражных судов, поскольку касается признания незаконными действий государственного органа, недействительными записей о государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А35-685/08-С16 Отказывая в удовлетворении иска о признании торгов недействительными, арбитражный суд исходил из того, что торги проведены в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А35-4856/07-С17 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании договора возврата имущества недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что истец не может являться заинтересованным лицом, поскольку его права и законные интересы не пострадали.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А35-4746/07-С2 Заявление о признании незаконными постановлений администрации муниципального образования удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемыми актами нарушены права области на земельный участок и в сфере формирования и содержания архивных фондов.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А35-3776/08-С20 Согласно п. 2 ст. 18 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. Отсутствие лицензии в торговой точке при продаже алкогольной продукции является нарушением вне зависимости от наличия ее у продавца, не представившего лицензию при проведении проверки.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А35-2602/08-С21 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, суд правомерно исходил из того, что с учетом действия принятых арбитражным судом обеспечительных мер налоговым органом не пропущен установленный ст. 46 НК РФ срок на взыскание пени в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А35-2108/08-С15 Факт реализации товара на экспорт по цене, ниже цены приобретения товара у российского поставщика, сам по себе, вне связи с другими обстоятельствами конкретного дела, не может рассматриваться в качестве объективного признака необоснованности налоговой выгоды.

Определение ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А35-1087/08-С20 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для восстановления процессуального срока, так как какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока, не установлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А14-28138-2005-/909-30 Дело по иску о взыскании основного долга и пени по договору аренды направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права относительно достоверности доказательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А14-2129/2008/80/6 Оставляя без рассмотрения требование истца в части обязания ответчика заключить договор на предоставление торговых мест, суды обоснованно сослались на несоблюдение предпринимателем досудебного порядка урегулирования спора с обществом.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А14-1427/2008/60/6 Установив, что заявитель не был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу на решение суда и указанные истцом причины пропуска процессуального срока являются неуважительными, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю в порядке п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А09-658/2008-8 Признав установленным факт заключения оспариваемых договоров субаренды земельного участка с нарушением требований закона, судебные инстанции обоснованно указали на их недействительность (ничтожность) в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А09-3933/2008-30 Поскольку факт допущенного административного правонарушения судом установлен, подтвержден материалами дела, оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа не имеется, в связи с чем суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Определение ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А08-976/08-12 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А08-971/08-13 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невыдаче истцу градостроительного плана земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку суд апелляционной инстанции установил, что истцом представлены все необходимые документы для выполнения градостроительного плана, и не усмотрел оснований невозможности его выполнения.

Определение ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А08-2476/08-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подписана лицом, полномочия которого на подписание жалобы не подтверждены, что является нарушением п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А08-12182/04-22 Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что проведенный раздел земельного участка был осуществлен без учета интересов собственников здания, находящегося на спорном земельном участке, одним из которых является истец, а также в нарушение требования гражданского, земельного, градостроительного законодательства, а следовательно, требования о признании такого раздела недействительным подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-5631/08 по делу N А68-9968/07-18/А То обстоятельство, что из налоговой декларации по НДФЛ усматривается отсутствие у индивидуального предпринимателя доходов, что, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует о том, в спорный период истец не осуществлял предпринимательскую деятельность, не влияет на статус истца как индивидуального предпринимателя, не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность последнего защищать свои интересы выбранным способом защиты в арбитражном суде.

Определение ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-5630/08 по делу N А08-2671/07-5 Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-5565/08 по делу N А09-265/2008 Поскольку представители ответчика не обеспечили надлежащую охрану объекта от хищений и проникновения посторонних лиц на охраняемый объект, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ответчика вины и причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением у истца ущерба и правомерно удовлетворили требования истца о взыскании убытков в заявленной сумме.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-5539/08 по делу N А48-1880/08-11 Поскольку истец в нарушение условий договора страхования допустил к управлению застрахованным транспортным средством лицо, не указанное в договоре, вывод суда о том, что происшедшее событие является страховым случаем, предусмотренным договором страхования, нельзя признать соответствующим фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-5451/08 по делу N А35-4294/06-С14 Отсутствие зарегистрированного права собственности на насосную станцию в силу ст. 544 ГК РФ само по себе не освобождает ответчиков как потребителей от оплаты фактически потребленного количества электроэнергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-5413/08 по делу N А48-679/08-12 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за залповый сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии судебных актов арбитражный суд в должной мере не оценил все доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-5364/08 по делу N А54-4327/2007-С12 В связи с тем, что Российской Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации не было представлено доказательств, подтверждающих выделение денежных средств в объеме, достаточном для реализации льгот, установленных федеральным законодательством о ветеранах, иск о взыскании убытков с Российской Федерации за счет казны удовлетворен.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-5180/08 по делу N А68-10176/07-1/Я Учитывая, что доказательства выделения Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации из федерального бюджета средств, достаточных для возмещения расходов истца за предоставление муниципальным образованием жилья судьям, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд правомерно взыскал сумму задолженности с Министерства финансов Российской Федерации (п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23).

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-5065/08 по делу N А14-3006-2008/101/11 Вывод суда о виновности ответчика в причинении истцу убытков является обоснованным в связи с незаконной вырубкой лесополосы вдоль федеральной автомобильной автодороги и взыскании с него в пользу истца убытков в заявленной сумме.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-4980/08 по делу N А23-3690/07Г-3-271 Исковые требования в части признания недействительным решения собрания о прекращении полномочий директора удовлетворены правомерно, поскольку собрание, проведенное без участника общества, признано неправомочным.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-4972/08 по делу N А08-1040/08-19 Дело по иску о взыскании убытков, предоплаты и переплаты по договору перевозки направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение процессуальных норм дал неполную оценку представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-4941/08 по делу N А62-2872/2007 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал всех доказательств по делу, не дал оценки приведенным доводам истца в полном объеме, не установил надлежащим образом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-4909/08 по делу N А48-4500/07-7 Поскольку судом установлено, материалами дела подтверждено, а истцом по существу не оспорено то обстоятельство, что ответчиком электрические сети, через которые осуществлялось энергоснабжение муниципальных объектов, были безвозмездно переданы в муниципальную собственность, то, как правильно указал суд, требования истца о взыскании с ответчика долга являются необоснованными.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-4838/08 по делу N А62-3608/2007 Дело по иску о взыскании денежной суммы, перечисленной в счет поставки товаров, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал всех доказательств по делу, взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, не дал оценки приведенным доводам истца в полном объеме, не установил надлежащим образом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 N Ф10-400/08/31 по делу N А08-2227/06-5-22 Арбитражный суд принял во внимание, что вред гражданам причинен совместными действиями истца и ответчика, отношения сторон регулируются положениями ст. ст. 322, 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с учетом неделимости обязательства, судом установлена солидарная ответственность истца и ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А68-1687/07-62/11 Требования о признании частично недействительным решения и постановления налогового органа удовлетворены правомерно в силу того, что они были приняты после истечения пресекательного срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А54-578/2008-С7 Нарушение либо ненадлежащее осуществление лицом обязанностей, связанных со статусом директора ООО, а также совершение им связанных с этим статусом действий, существенно затрудняющих деятельность общества (на что ссылается заявитель в доводах кассационной жалобы), не может служить основанием для исключения этого лица из числа участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А54-1962/2008С21 Признавая неправомерным начисление пени за несвоевременную уплату ежемесячных платежей, начисленных на суммы единого социального налога, суд, обоснованно руководствуясь п. 4 ст. 346.13 НК РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа на это законных оснований, поскольку общество применяло упрощенную систему налогообложения и не являлось плательщиком единого социального налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А36-695/2008 Исходя из ст. 52, части 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ прокурор города (первый заместитель прокурора города) не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А36-670/2008 Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным оспариваемого ненормативного правового акта в части начисления НДС и пени, суд обоснованно исходил из того, что для налогоплательщика право на применение налогового вычета по НДС возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А35-3424/08-С2 Поскольку вина общества в совершении правонарушения административным органом не доказана, суд обоснованно отменил оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А23-412/08А-14-23 Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда, так как подана по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А23-1432/08А-14-76 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа и пени за не полностью уплаченные суммы ЕНВД удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения истцом при исчислении ЕНВД коэффициента К2.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А14-955/2008/21/9 В иске о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств отказано правомерно, поскольку при заключении оспариваемого договора директор действовал в рамках полномочий, предоставленных ему ст. 53 ГК РФ, ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А14-5072/2008/82/22 Производство по делу правомерно прекращено по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку правоотношения, возникающие при исполнении законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства либо лица, управляющего этим транспортным средством, носят публично-правовой характер и не связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А14-15743-2004-582-30 Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика передать недвижимое имущество, суд обоснованно исходил из ничтожности основания, по которому спорное имущество выбыло из владения истца, и незаконного нахождения его во владении ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А14-13274/2007/464/13 Заключение договора на торгах и правовые последствия определения победителя торгов, подписания с ним протокола о результатах торгов исключают возможность рассмотрения каких-либо разногласий относительно условий договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А14-1281/2008/46/6 В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А09-4889/08-12 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа удовлетворены правомерно, поскольку предприниматель предприняла все зависящие от нее меры по соблюдению законодательства о применении контрольно-кассовой техники. Указанные обстоятельства налоговым органом не опровергнуты.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А09-3976/2008-35 Удовлетворяя заявленное истцом ходатайство о применении обеспечительных мер, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в случае если оно будет вынесено в пользу истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А08-3211/2008-26 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа отказано правомерно, поскольку судами установлено, что общество оплатило нерезиденту оказанные транспортные услуги по доставке товара, минуя расчетный счет.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А08-3209/2008-17 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку истец не был лишен соответствующих процессуальных гарантий ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в ходе рассмотрения дела.

Определение ФАС Центрального округа от 07.12.2008 по делу N А68-9828/08 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 N Ф10-5511/08 по делу N А14-176-2008-7/30 Поскольку доказательства внесения ответчиком арендных платежей за заявленный истцом период не представлены, суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании основного долга.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 N Ф10-5499/08 по делу N А48-3687/07-3 Дело по иску о взыскании материального ущерба, причиненного уничтожением имущества в результате аварии направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не оценили спорные правоотношения с позиции ст. 1083 ГК РФ, то есть возможного наличия смешанной вины истца и ответчика в ущербе, причиненном истцу.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 N Ф10-5495/08(2,3) по делу N А54-4620/2007С20 В силу ст. 431 ГК РФ если буквальное значение слов и выражений не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, последующее поведение сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 N Ф10-5420/08 по делу N А14-2062/2008/50/1 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением обязательств по договору субподряда, удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором относительно качества выполненных работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 N Ф10-5414/08 по делу N А14-1532/2008/62/12 Руководствуясь ст. ст. 15, ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии вины ответчика в несохранности вверенного ему груза и причинении убытков истцу.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 N Ф10-5408 по делу N А68-10141/07-22/20 Дело по иску о взыскании задолженности за водоснабжение направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, непосредственно относящиеся к определению количества потребленной воды, оценены судом неполно и необъективно.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 N Ф10-5151/08 по делу N А48-914/06-9 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, поскольку в совокупности акционеры, принявшие участие в собрании, обладали акциями, составляющими менее половины голосов от общего количества размещенных голосующих акций, в связи с чем кворум для проведения спорного собрания акционеров отсутствовал, опосредуя неправомочность общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 N Ф10-4855/08 по делу N А48-273/08-12 Принимая решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 395, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для применения к ответчику мер финансовой ответственности, поскольку со стороны ответчика имело место несвоевременное исполнение взятых на себя обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А68-4400/07-195/7 Частично удовлетворяя требования о взыскании арендной платы, суд первой инстанции исходил из того, что письмом ответчик фактически расторг договор, что не противоречит положениям ст. 310 ГК РФ, ст. 452 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А68-1675/08-65/12 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания штрафных санкций по ст. 123 НК РФ, суды обоснованно принимали во внимание, что в соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А68-1534/08-121/7 Исходя из положений п. 1 ст. 222 ГК РФ, ставить вопрос о самовольности постройки, а равно и о ее сносе, в порядке п. 2 ст. 222 ГК РФ, можно лишь в отношении объектов недвижимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А64-2935/08-23 Основанием для принятия судом обеспечительных мер являются затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления, или возможность причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А54-1964/2008С21 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с содержанием в решении суда взаимоисключающих выводов.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А54-1873/2008 Суд обоснованно признал недействительным требование налогового органа об уплате пени в оспариваемой налогоплательщиком части, как нарушающее права и законные интересы истца в сфере экономической деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А54-1871/2008С13 Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что предъявленное налогоплательщику требование об уплате пени не соответствует положениям ст. 69 НК РФ, поскольку в нем отсутствовали действительные сведения о сумме задолженности, на которую начислена спорная сумма пени, кроме того, судом установлено, что при направлении спорного требования налоговым органом нарушены предельные сроки направления требования, установленные ст. 70 НК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А48-1821/08-2 При рассмотрении заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и признания судом этой причины уважительной подлежит установлению именно факт нарушения судом срока рассылки, а не факт получения (доставки почтой) судебного акта заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А35-7303/07-С4 Поскольку договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, он является незаключенным, поэтому не влечет правовых последствий, в том числе и обязанности ответчика по внесению платы, предусмотренной договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А35-4014/06-с1 Поскольку на момент заключения оспариваемого договора ответчик не являлся собственником спорного земельного участка, так как приобрела его по ничтожной сделке, он не имел права его отчуждать. В связи с этим последующий договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ответчиками, является ничтожным.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А35-2039/08-С22 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают юридическое лицо от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, юридическое лицо несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А14-8826/2007/361/13 Поскольку оспариваемые договоры купли-продажи были заключены уже после того, как решение внеочередного общего собрания участников ООО признано судом недействительным, и директор, подписавший со стороны ООО оспариваемые договоры, на момент их заключения уже не являлся единоличным исполнительным органом истца, имеющим право действовать от имени общества без доверенности, судебные инстанции правомерно учли положения ст. 168 ГК РФ и признали оспариваемые сделки недействительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А14-4164/08/21/22 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя - арбитражного управляющего за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, арбитражным управляющим в нарушение указанных норм права был нарушен срок публикации сведений, установленный Законом о банкротстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А14-3716-2008/140/25 Поскольку взыскателем не представлено доказательств того, что исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем, а заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, суды пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с недоказанностью факта его утраты.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А09-6296/2008-29 Поскольку запрашиваемые документы, подтверждающие достоверность сведений, заявленных обществом в грузовой таможенной декларации, представлены за пределом отведенного срока, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях (бездействии) истца объективной стороны вменяемого административного правонарушения.

Определение ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А09-107/07-33 При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы поданная кассационная жалоба возвращается заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А08-3497/07-17 Учитывая, что общество в соответствии с требованиями действующего законодательства реализовало свое право собственности в отношении нежилого здания, распорядившись им путем отчуждения в собственность истца, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в отношении спорного нежилого здания каких-либо прав не имело, следовательно, его согласие на отчуждение нежилого здания не требовалось.

Определение ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А08-12182/04-22 Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя не может быть принята к производству суда, поскольку поступила после рассмотрения Федеральным арбитражным судом кассационной жалобы ЗАО и вынесения судебной коллегией постановления по данному судебному делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А-62-3294/2006 Суд апелляционной инстанции, обоснованно руководствуясь положениями ст. 79 Налогового кодекса РФ, исследовав представленные в материалы дела доказательства, сделал правомерный вывод, что отказ налогового органа возвратить истцу денежные средства является незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 N Ф10-5497/08 по делу N А48-4979/07-16б Поскольку оплата расходов по делу за счет имущества должника невозможна, суд обоснованно, в соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", взыскал эти расходы с заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 N Ф10-5462/08 по делу N А08-11406/05-3-30 Дело по иску о взыскании задолженности и упущенной выгоды по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не дал никакой оценки обоснованности мотивов отказа ответчика от подписания представленных истцом актов и не дал оценки протоколу двухсторонних переговоров по корректировке стоимости строительно-монтажных работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 N Ф10-5455/08 по делу N А35-8513/03"Г" Отказав в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, суд указал на то, что вопрос, внесенный в повестку дня собрания кредиторов, был рассмотрен, по итогам голосования большинством голосов принято решение не утверждать предложение конкурсного управляющего о начальной цене, порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, что подтверждается протоколом собрания кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 N Ф10-5449/08 по делу N А36-640/2008 В удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о прекращении производства по делу между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям отказано, поскольку отсутствует один из элементов, необходимый для признания спора аналогичным - тождественность сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 N Ф10-5374/08 по делу N А35-848/08-С17 В иске о взыскании недостачи и убытков по договору хранения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что определение количества зерна, выдаваемого истцу с хранения, производилось ответчиком путем взвешивания. При этом лицами, имеющими право на получение материальных ценностей от имени поклажедателя, - экспедиторами никаких возражений относительно количества зерна, принимаемого к перевозке и, соответственно, выдаваемого с хранения, выражено не было.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 N Ф10-5337/08 по делу N А64-2338/07-8 Установив правильность определения истцом периода просрочки, размер ставки рефинансирования на момент подачи искового заявления, суды пришли к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами от заявленной суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 N Ф10-4995/08 по делу N А35-3074/07-С9 Поскольку федеральным законодательством не предусмотрено полномочий органов государственной власти принимать решение о прекращении (изъятии) права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в случае перехода прав на недвижимость, выводы суда о незаконности действий исполнительного органа государственной власти необоснованны.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 N Ф10-4934/08 по делу N А54-4605/2007-С14 Поскольку истец требует демонтировать объекты системы газоснабжения, являющиеся объектами недвижимости, социально значимыми объектами, возведенными во исполнение федеральной программы газификации населенных пунктов с соблюдением порядка возведения объектов недвижимости, а право на указанные объекты зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость, требования истца о демонтаже объектов газоснабжения незаконны.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 N Ф10-416/08 по делу N А14-16367/2006/601/12 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг связи направлено на новое рассмотрение, так как судами первой и апелляционной инстанций в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N АА35-315/08-С22 Поскольку обжалуемое решение налогового органа о государственной регистрации юридического лица не нарушает прав истца, следовательно, основания для признания его незаконным у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А68-1214/08-70/8 Судом сделан правильный вывод, что спорный земельный участок относится к землям общего пользования и в силу п. 12 ст. 85 ЗК РФ приватизации не подлежит.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А62-2017/2008 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции установил существенные нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности, выразившиеся в лишении ООО гарантий защиты прав, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А54-1170/2008-С18 Поскольку исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем на основании двух постановлений налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества истца, имеющих силу исполнительных документов, своевременно предъявленных взыскателем к исполнению, и соответствуют требованиям ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", которая устанавливает порядок обращения взыскания на имущество должника, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о возврате изъятых денежных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А48-2220/08-2 Оценив представленные в материалы дела документы, подтверждающие тот факт, что налог на добавленную стоимость заявлен к возмещению налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода, суд правомерно поддержал позицию налогового органа и отказал в удовлетворении требований ООО об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А35-6838/07-С21 Выкладка товара, являясь составной частью процесса реализации товара, не может рассматриваться как услуга по рекламе товара. В связи с этим услуги по выкладке товара подлежат учету в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией в соответствии с п.п. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ - другие расходы, связанные с производством и (или) реализацией.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А35-5819/07-С12 Поскольку земельный участок, на котором осуществлено самовольное строительство, принадлежит истцу на праве бессрочного пользования, что подтверждается государственным актом на право пользования землей, и самовольная постройка не нарушает права и интересы иных лиц, исковые требования о признании права собственности удовлетворены обоснованно.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А35-4154/08-С21 Поскольку занижение сумм налога на добавленную стоимость не привело к возникновению задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А35-3603/08-С20 Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А14-4044/2008/149/23 Выводы суда о недоказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, являются обоснованными, так как у таможенного брокера не было оснований полагать, что наряду с поставляемым оборудованием подлежали декларированию и выполненные конструкторские и инженерные работы. Стоимость поставляемого оборудования и выполненных конструкторских и инженерных работ определялась сторонами по контракту раздельно, их оплата производилась разными платежами.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А14-2678/2008/78/23 Вывод суда о незаконности действий таможенного органа, выразившихся в отказе принять заявленный в грузовой таможенной декларации метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснован, поскольку заявитель представил таможенному органу все необходимые документы, свидетельствующие о правильности определения таможенной стоимости товара по первому методу, которые содержат достоверную и полную информацию, позволяющую идентифицировать товар и подтверждающую его таможенную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А09-6515/2007-18 На основании абз. 14 ст. 3 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" и учитывая подтвержденный материалами дела факт нарушения ответчиком обязательных требований государственных стандартов при реализации электрических чайников, суды правомерно удовлетворили требования истца о возмещении расходов на проведение испытаний указанной продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N А08-562/08-28 Дело по иску о признании права собственности на нежилые здания направлено на новое рассмотрение, поскольку не были проверены доводы истца и ответчика о том, что спорные объекты были приватизированы предприятием-продавцом до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2008 по делу N 64-1056/08-22 Поскольку суд в нарушение требований ч. 3 ст. 133, п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ не определил предмет спора и не выяснил обстоятельства, касающиеся заявленных требований, дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5572/08 по делу N А35-799/08-С5 В иске о расторжении договора инвестиционной деятельности в строительстве отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства существенного увеличения стоимости материалов и строительно-монтажных работ, выполненных при строительстве дома, указанного в договоре.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5532/08 по делу N А35-798/08-С5 В иске о расторжении договора инвестиционной деятельности в строительстве отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства существенного увеличения стоимости материалов и строительно-монтажных работ, выполненных при строительстве дома, указанного в договоре.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5531/08 по делу N А35-1517/08-С25 В иске о расторжении договора инвестиционной деятельности в строительстве отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства существенного увеличения стоимости материалов и строительно-монтажных работ, выполненных при строительстве дома, указанного в договоре.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5508/08 по делу N А54-4059/2004-С19 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений суда, суд первой и апелляционной инстанций правомерно исходил из того, что приведенные заявителем обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не способны были повлиять на выводы суда о наличии у должника признаков банкротства.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5396/08 по делу N А14-1852/2008/28/31 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату переданного на хранение зерна, с него подлежит взысканию стоимость утраченного имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5393/08 по делу N А64-951/08-14 Дело по иску о взыскании с ответчика убытков за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам хранения направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не установлены обстоятельства, необходимые для разрешения спора, не применены нормы, подлежащие применению, обжалованные судебные акты.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5291/08 по делу N А35-149/08-С14 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку приведенные выводы арбитражного апелляционного суда о недоказанности истцом оплаты полученного товара в указанном размере нельзя признать основанными на материалах дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5264/08 по делу N А62-3168/2007 В соответствии с положениями ст. 131 ГК РФ и ст. ст. 1, 4 Закона о госрегистрации государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество. Государственная регистрация объектов, не являющихся недвижимостью, законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5255/08 по делу N А62-656/2008 Суд пришел к обоснованному выводу о возникновении у ответчика обязанности по оплате задолженности по оказанным услугам, поскольку в нарушение пункта контракта ответчик не представил суду доказательства полной оплаты выполненных ремонтных работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5239/08 по делу N А14-17874/2004-679/2 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика основного долга по договору строительного подряда в той сумме, на которую ответчиком не представлено доказательств оплаты им выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-5197/08 по делу N А14-14507-2006/199/1 Удовлетворяя заявленные исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не были представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-4996/08 по делу N А08-3474/2008-29 Арбитражный суд первой инстанции, установив отсутствие доказательств, подтверждающих наличие нарушений, указанных в ст. 239 АПК РФ, пришел к выводу о том, что заявление о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда подлежит удовлетворению в соответствии с § 2 главы 30 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 N Ф10-4073/08 по делу N А64-6071/07-14 Дело по иску об исполнении обязательства в натуре направлено на новое рассмотрение, поскольку суд удовлетворил требования, не основанные на условиях договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А68-8175/07-379/12 Исковое заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено в суд доказательств, указывающих, что на момент принятия оспариваемых ненормативных актов у истца имелась недоимка по налогу на прибыль в смысле определяемой ст. 11 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А68-2273/2008-133/15 Анализ ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель в ходе осуществления своей деятельности вправе самостоятельно решать вопрос об избрании мер по обеспечению исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А64-813/08-9 Согласно ст. 619 ГК РФ правом требовать расторжения договора при неисполнении арендатором денежного обязательства наделен арендодатель. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у истца не имеется возможности заявить о его досрочном расторжении.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А62-5165/2008 Оценивая фактические обстоятельства спора в совокупности с представленными сторонами доказательствами по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, в связи с чем правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А62-3769/2007 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку суду не было представлено доказательств того, что руководство заявителя было осведомлено о противоправных действиях водителя либо не приняло каких-либо мер к соблюдению правил и норм при доставке груза таможенным органом.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А62-1434/2008 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявитель представил организатору конкурса недостоверные сведения, в связи с чем решение об отказе в допуске заявителя к участию в конкурсе является правомерным.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А54-456/2008-С21 Суды, удовлетворяя требования налогоплательщика и признавая, что налоговым законодательством не регламентированы порядок и сроки представления налоговых деклараций по НДС при возникновении в течение квартала оснований для смены налогового периода, обоснованно установили, что при вынесении оспариваемого решения налогового органа были нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренные п. 14 ст. 101 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А54-2548/2008С18 В случае неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении расчетов с населением штраф как мера административной ответственности может быть наложен при условии, что доказаны сам факт совершения указанного правонарушения и вина правонарушителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А54-1870/2008-С21 Анализируя фактические обстоятельства по делу в совокупности с требованиями налогового законодательства, суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае несвоевременное выставление требования и его ненадлежащее оформление влечет за собой признание его недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А54-122/2008-С14 Дело по заявленным требованиям о признании незаконными решения о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, записи ГРН, касающейся смены адреса местонахождения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были использованы все возможности по затребованию и исследованию доказательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А48-1179/08-1 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об утверждении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил убедительных доказательств соблюдения требований закона при вынесении оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А35-2629/08-С15 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа, которым плательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа, правомерно удовлетворены, поскольку сроки представления уточненных деклараций по налогу на добавленную стоимость налоговым законодательством не установлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А14-7723-2006/367/30 Поскольку условиями договора о совместной деятельности не предусмотрено ни право подрядчика на долю в праве собственности на общежитие, ни право заказчика на долю в праве собственности на жилой блок, а определены доли участников договора в виде обособленного имущества, которое после окончания строительства будет принадлежать каждой из сторон, исковые требования о взыскании стоимости доли в общем имуществе, основанные на положениях ст. 252 ГК РФ, правомерно оставлены без удовлетворения.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А14-728-2008/19/17 Принимая во внимание, что произведенный истцом расчет заявленной ко взысканию задолженности подтверждается имеющимися в деле двусторонними актами сверки взаимных расчетов, а ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, опровергающих расчет истца и подтверждающих исполнение арендатором своих обязательств в полном объеме, суды пришли к правомерному выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды здания подлежат удовлетворению.

Определение ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А09-1695/2008-29 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А08-7649/07-4 Дело по иску об обязании осуществить публичное опровержение недостоверной рекламы направлено на новое рассмотрение, поскольку из заключения психолого-лингвистической экспертизы следует, что спорный текст не имеет однозначного прочтения и необходимо обсудить вопрос о назначении дополнительной экспертизы.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А08-1834/04-16-9 Обжалуемые судебные акты в части выводов судов о неправомерности начисления оспариваемым ненормативным правовым актом дополнительных платежей по налогу на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующей пени и штрафа, налога на пользователей автодорог, соответствующей пени и штрафа отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку данные выводы противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А08-1394/08-25 Суд пришел к правильному выводу, что налоговый орган в нарушение ст. 101 НК РФ не обеспечил возможности лица, в отношении которого проводилась проверка по НДС, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, что является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки и влечет недействительность оспариваемой части ненормативного акта в силу п. 14 ст. 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А08-1232/08-16 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции при применении по делу п.п. 2 п. 2 ст. 148 НК РФ сделали выводы без всесторонней оценки положений действующих международных соглашений, на предмет того, где распространяется установленный порядок налогообложения России.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-5472/08 по делу N А36-1681/2008 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 и п. 1 ст. 145 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела (до вступления в законную силу судебного акта по другому делу), рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-5438/08 по делу N А62-3120/2007 Если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-5434/08 по делу N А08-935/08-3 Иск об освобождении земельного участка путем демонтажа временного сооружения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выкупил право аренды спорного земельного участка на определенный срок, который прошел.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-5375/08 по делу N А14-12047/07/265/3 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании суммы страховой выплаты, суд пришел к выводу о недоказанности истцом наличия обстоятельств, с которыми стороны связали наступление страхового случая в отношении животных, а именно идентификации погибших животных, принадлежности их истцу, соответствия объекта страхования и погибших животных.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-5370/08 по делу N А23-1148/08Г-6-95 Удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по договорам на охрану объектов недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные инстанции пришли к обоснованным выводам о том, что оказание ответчику охранных услуг в указанном объеме документально подтверждено, доказательства надлежащей оплаты ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-5360/08 по делу N А14-127/08/3/3 Поскольку между сторонами сложились отношения по перевозке однородного груза, и акт сверки по поводу расхождений по общему весу перевезенного груза подписан сторонами после поступления искового заявления в арбитражный суд, суд пришел к правильному выводу о том, что истец может получить реальную защиту прав с использованием механизма, установленного п. 7 ст. 79, п. 4 ст. 160, п. 1 ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-5358/08 по делу N А14-956/2008/22/9 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договоров купли-продажи, суды, руководствуясь ст. 53 ГК РФ, п. 4 ст. 32, ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пришли к выводу, что при заключении оспариваемых договоров директор ООО действовал в рамках полномочий, предоставленных ему действующим законодательством и уставом общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-5329/08 по делу N А08-9375/06-12 В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-5300/08 по делу N А54-1862/2006С15 Поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд по праву признал подлежащей взысканию с ответчика задолженность по договору на прием и очистку сточных вод.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-4608/08(2) по делу N А54-2903/2006-С5 Апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что арендатор утратил право пользования недрами, полученное на основании лицензии, с момента выдачи новой лицензии, а следовательно, процедура предоставления земельного участка органа государственной власти субъектом не нарушена.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-316/08(2) по делу N А14-2416-2007/124/29 Так как условием выплаты вознаграждения стороны установили совершение ответчиком действий по подключению к сети качественного абонента, арбитражный суд пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы, полученной за подключение некачественных абонентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 N Ф10-2262/08(5) по делу N А68-3134/07-193/Б Согласно п. 5 ст. 144 АПК РФ предусмотрено право, а не обязанность суда приостановить производство по делу при рассмотрении международным судом другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела. При этом возможность применения такого права не произвольна, а обусловлена анализом и оценкой обстоятельств каждого конкретного дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А68-86/08-10/11 Поскольку ни в ходе выездной налоговой проверки, ни при вынесении оспариваемого решения налоговым органом вопрос о том, за счет каких средств производились перечисления взносов в негосударственный пенсионный фонд и учитывались ли эти суммы в составе расходов на оплату труда при исчислении истцом налога на прибыль за 2003 год, не исследовался, вывод о том, что спорные суммы подлежат учету при исчислении налогооблагаемой базы по ЕСН, несостоятелен.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А68-10147/07-17/4 Отказывая в удовлетворении первоначального иска в части взыскания с ответчика арендной платы и пени, а также упущенной выгоды и штрафа, судебные инстанции пришли к выводу о необоснованности данных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А64-7553/07-19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на вычет соответствующими документами.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А64-163/08-9 До государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору продажи недвижимости, исполненному сторонами, не вправе распоряжаться данным имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А62-2728/2008 Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ собственники земельных долей являются совладельцами долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А62-1818/2007 В случае если участник общества не согласен с размером действительной стоимости его доли в уставном капитале общества, определенным обществом на основании данных бухгалтерской отчетности, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А54-2299/2008-С22 Поскольку административным органом не отрицается, что сведения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении были указаны в протоколе об административном правонарушении, который предпринимателю не вручался и не направлялся, что следует из материалов дела, суд правомерно удовлетворил заявление, признав обжалуемое постановление незаконным и отменив его.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А54-1408/2008-С8 Налогоплательщик не был ознакомлен с результатами проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, не был извещен о времени и месте их рассмотрения, в связи с чем он не смог воспользоваться своими правами, предусмотренными НК РФ, а именно: представить аргументированные пояснения и возражения, а также дополнительные доказательства. Указанное обстоятельство, в силу требований п. 14 ст. 101 НК РФ, является безусловным основанием для отмены оспариваемого решения налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А48-2615/08-10 Основанием для приостановления производства по делу служит неразрывная связь обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении соответствующих дел, и взаимообусловленность выводов суда по таким делам.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А36-2221/2007 У суда имелось достаточно оснований для удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований о признании незаконным решения налогового органа, поскольку допущенные налоговым органом нарушения порядка оформления и рассмотрения материалов налоговой проверки в отношении общества повлекли незаконное определение налоговой базы по налогам, и соответственно, привлечение к налоговой ответственности за их неуплату.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А23-789/08А-14-49 Суд установил, что истец документально подтвердил произведенные расходы по оплате услуг по договору на оказание услуг, их экономическую оправданность, реальность и направленность на получение дохода, и поэтому правомерно пришел к выводу о соответствии затрат критериям, установленным п. 1 ст. 252 НК РФ по спорному договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А23-1189/08А-14-70 Исходя из конституционно-правового смысла положений ст. 21.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не может исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ лишь по формальным основаниям, указанным в п. 1 ст. 21.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А14-8986/2007/285/30 Поскольку в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что истцы принимали участие в спорных торгах или являются лицами, которым было отказано в участии в торгах, то есть не доказали наличие своей заинтересованности в признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А14-5190/2008206/23 Закон "Об исполнительном производстве" не наделяет судебного пристава-исполнителя полномочиями по проверке обоснованности поступивших к нему на исполнение исполнительных документов.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А14-4581/2007/184-30 Удовлетворяя требования о признании недействительным отказа в заключении соглашения об установлении частного сервитута и обязании ответчика заключить соглашение об установлении частного сервитута в отношении земельного участка, арбитражный суд руководствовался нормами ст. ст. 274, 445 Гражданского кодекса РФ, ст. 23 Земельного кодекса РФ и признал, что у истца отсутствует иная возможность проезда и прохода к принадлежащему ему объекту недвижимости за исключением земельного участка.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А14-16549-2005/528/30 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцами в нарушение требований п. 1 ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что спорное имущество фактически находится у ответчика, а также требования истцов не содержат признаков, позволяющих выделить конкретный предмет из числа ему подобных однородных вещей.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А14-13-2008/1/26 Учитывая, что обществом своевременно были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции отсутствовали законные основания для возврата апелляционной жалобы.

Определение ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А09-458/07-7 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Определение ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А09-1236/2008-9 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А08-3900/06-26-6 В силу ч. 2 ст. 198 АПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта органа, решения и действия (бездействия) местного самоуправления, если полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А08-3590/07-30 В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-5549/08(1,2) по делу N А09-5613/2007-9 Согласно п. 6 ст. 79, п. 1 ст. 84 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" крупная сделка, совершенная с нарушением установленных требований, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных ФЗ РФ "Об акционерных обществах", может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-5407/08 по делу N А08-903/08-10 Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден документально, суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за приобретенный товар, и процентов, начисленных в связи с просрочкой выплаты вознаграждения.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-5400/08 по делу N А08-2088/08-5 Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день предъявления иска. Именно данная ставка рефинансирования ЦБ РФ была обоснованно применена судом при вынесении решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-5395/08 по делу N А64-4452/07-23 Удовлетворяя заявленные требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, суд пришел к правомерному выводу о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-5362/08 по делу N А48-1351/08-7 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности основного долга, пени, суд правомерно исходил из того, что конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непосредственно действия собственника по изъятию имущества вызвали банкротство МУЖКП.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-5249/08 по делу N А14-1759-2008/74/18 Принимая решение по делу, суд первой инстанции и арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и наличии в связи с этим оснований для их удовлетворения.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-4875/08 по делу N А48-2093/06-17Б При рассмотрении жалобы суды должны оценивать законность действий (бездействия) арбитражного управляющего с учетом проверки факта нарушения прав и интересов кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-4869/08 по делу N А14-16298/2007-467/15 В иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по теплоснабжению для организаций, предприятий отказано в силу истечения срока исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-4800/08 по делу N А08-5552/07-22 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленному требованию, установленного ст. 196 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-247/08 по делу N А14-3185/2007-161/19 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку в нарушение положений ст. 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в принятии обеспечительных мер нет необходимости.

Определение ФАС Центрального округа от 01.12.2008 N Ф10-1480/08(6) по делу N А64-3228/07-14 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А68-7450/07-257/7 В силу положений ст. ст. 170, 271 АПК РФ арбитражный суд при принятии решения, постановления должен разрешить каждое требование, заявленное истцом, указав мотивы, по которым отверг те или иные доказательства, приведенные сторонами.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А68-4249/08-399/8(АП) Порядок возникновения, осуществления и прекращения права муниципальной собственности, а также порядок учета муниципального имущества не относится к вопросам местного значения муниципального района и не находится в исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А62-3348/2007 Вопрос о том, было ли извещение о торгах надлежащим, подлежит оценке судом в каждом конкретном случае с учетом тиража, целевой аудитории, территории и способа распространения средства массовой информации и других обстоятельств, обеспечивающих доступность участия в торгах потенциальных покупателей, заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, и массовость торгов.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А62-1420/2008 Положения статьи 377 НК РФ обязывают участников договора простого товарищества исчислять и уплачивать налог на имущество в отношении имущества, переданного ими в совместную деятельность. Однако истец в силу положений п. 2 ст. 346.11 НК РФ не является плательщиком налога на имущество, поэтому вывод налогового органа о нарушении истцом положений ст. 377 НК РФ правильно признан судом несостоятельным.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А54-454/2008-С8 Судами правомерно признано недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, поскольку материалы налоговой проверки были рассмотрены в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения оспариваемого решения без учета объяснений и возражений общества по вменяемому нарушению.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А54-3121/2008-С3 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку доказательств надлежащего уведомления законного представителя общества о времени и месте вынесения постановления о возбуждении производства об административном правонарушении прокуратурой не представлено.

Определение ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А54-178/2008с7 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А54-1635/2008-С8 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа по ЕНВД признано недействительным, поскольку предприниматель представил арбитражному суду документы, подтверждающие оплату им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении работников.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А48-1260/08-1 При проведении мероприятий по установлению границ должны быть извещены не только собственники, владельцы, но и пользователи размежевываемого и смежных с ним земельных участков.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А36-871/2008 Подписание счетов-фактур неустановленным лицом не является основанием для отказа в принятии указанных в них сумм налога к вычету.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А36-1492/2008 Удовлетворяя требования истца о признании незаконными решения налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что при вынесении оспариваемого решения налоговым органом были нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренные п. 14 ст. 101 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А35-5327/03-С23 Поскольку оснований, отвечающих требованиям ст. 311 АПК РФ, заявителем не приведено, суды по праву отказали в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А35-1636/08-С17 Признание права собственности на самовольную постройку возможно только в отношении лиц, обладающих вечным правом на земельный участок, необходимый для пользования возведенным объектом недвижимости, и не распространяется на лиц, владеющих земельным участком на праве аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А14-6008-2006/268/30 Защита права беспрепятственного доступа на арендованный участок возможна при наличии заключенного договора аренды, предусматривающего такой доступ, что является частью самого права аренды, предоставляемого арендодателем.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А14-3697/2007-173/32 Признавая право собственности истца на нежилое здание, суды первой и апелляционной инстанции правомерно исходили из того, что право собственности на спорный объект недвижимости у истца возникло с момента регистрации и в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о его отчуждении истцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А14-15256/2007/554/32 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факты неоднократного обращения истца к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, внесенных именно истцом в счет будущих платежей по предварительному договору купли-продажи, подтверждены материалами дела и не оспариваются заявителем.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А14-1135/2008-46/4 Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от 25.02.1998 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении ст. 301 ГК РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А09-8422/07-31 Частью 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А09-7473/2007 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия данной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А09-3227/2008-31 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие истца и без надлежащего извещения последнего и на момент составления протокола таможенный орган не располагал сведениями о надлежащем уведомлении истца о времени и месте его составления.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А09-1149/2008-21 Поскольку в определенный срок общество не установило на оборудовании по производству этилового спирта автоматические средства измерения и учета объема готовой продукции, арбитражный суд обоснованно удовлетворил требования лицензирующего органа об аннулировании лицензии.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2008 по делу N А08-3499/07-12 Согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610). В силу п. 2 ст. 610 ГК РФ в этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-755/08(2) по делу N А68-1297/07-47/16 В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что решение общего собрания акционеров, принятое в отсутствие кворума для проведения собрания, надлежит оценивать как не имеющее юридической силы.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-5445/08 по делу N А35-2446/08-С26 В иске о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в нерассмотрении в установленный ч. 6 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации срок заявления о подготовке и направлении проекта договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно в силу того, что иск предъявили не к тому лицу.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-5416/08 по делу N А08-12443/05-4 Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-5363/08 по делу N А62-33/2008 Согласно п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-5223/08 по делу N А08-1164/07-22 В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком подрядных работ арбитражный суд, руководствуясь положениями ст. ст. 393, 711, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил требования о взыскании долга в полном объеме.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-5206/08 по делу N А36-3112/2007 Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, арбитражный суд обоснованно на основании ст. ст. 309, 486 Гражданского кодекса РФ взыскал задолженность с ответчика за поставленный товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-5193/08 по делу N А36-525/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду, прием сточных вод, загрязняющих веществ удовлетворены правомерно на основании представленных доказательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-5039/08 по делу N А08-10395/06-29-30 Поскольку указанное ответчиком вновь открывшееся обстоятельство таковым не является, так как сведения, на которые он ссылается в обоснование своего заявления, были известны заявителю на момент рассмотрения дела, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-4956/08 по делу N А48-4505/07-4 Суды, отказывая во взыскании неполученных доходов (упущенной выгоды), обоснованно исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о принятии истцом соответствующих мер к уменьшению суммы упущенной выгоды.

Определение ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-4916/08 по делу N А48-3602/06-3 Согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-4911/08 по делу N А23-1262/07А-3-64 Дело по иску о признании лица участником ООО с долей в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-4593/08 по делу N А64-868/07-6 В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-45/07 по делу N А64-3438/06-8 Суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика долга за фактически выполненные работы по газификации жилого дома, поскольку в качестве доказательства оплаты ответчиком была представлена копия акта сверки расчетов, которая не была подтверждена первичными документами, в связи с чем акт сверки правомерно не принят судом в качестве надлежащего доказательства.

Определение ФАС Центрального округа от 28.11.2008 N Ф10-3522/08(2) по делу N А14-5031/00/71/5 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А68-919/08-6/ГП-9-08 Учитывая, что указанные заявителем факты в силу ст. 30 АПК РФ не являются фактами, имеющими юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд обоснованно прекратил производство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А68-8839/07-37/13 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано и кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в ходатайстве никаких причин пропуска срока на кассационное обжалование заявитель не указал.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А68-2035/08-114/8 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом дана оценка по вопросу определения кода ТН ВЭД спорного товара без учета позиции таможенного органа, изложенной в предварительных решениях о классификации товара, что не позволяет оценить обоснованность определения Таможенным органом размера штрафной санкции, назначенной заявителю оспариваемым постановлением.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А64-7125/07-5 Удовлетворяя требование истца о взыскании долга по арендной плате, суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды пролонгирован на неопределенный срок, так как согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор согласно ст. 610 ГК РФ считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А64-2977/07-22 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемые судебные акты приняты без учета и оценки всех фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А62-2343/2008 Исковые требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А62-2030/2008 Решение суда об обоснованности требований истца о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление деятельности по перевозке пассажиров на автотранспортных средствах с нарушением лицензионных требований и условий соответствует закону и материалам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А54-3156/2008С4 Согласно пункту 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г. N 506, Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в пределах компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А54-1955/2008С22 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем в отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А48-547/08-14 Сам по себе факт обслуживания контрагентов в одном банке, при отсутствии фиктивных сделок с поставщиками и подрядчиками и иных признаков недобросовестности, не может свидетельствовать о необоснованности получения обществом налоговой выгоды по НДС, что согласуется с правовой позицией Президиума ВАС Российской Федерации.

Определение ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А35-3842/08-С20 Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда, так как подана по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А35-2700/08-С8 Согласно п. 1 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора, если иное не предусмотрено пунктом 3 статьи 76 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А35-270/07-С6 Поскольку с момента государственной регистрации ОАО стало собственником всего имущества, находящегося на балансе государственного предприятия и вошедшего в его уставный капитал, общество имело право распорядиться им по своему усмотрению, в том числе передать по разделительному балансу.

Определение ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А14-4275/2007-195-30 Так как заявитель жалобы в установленный судом срок в нарушение ст. 277 ч. 4 п. 2 АПК РФ не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: им не была уплачена госпошлина в установленном порядке и полном размере и отсутствовало ходатайство об отсрочке ее уплаты, кассационная жалоба в соответствии со ст. 281 АПК РФ возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А14-2047/2008/52/13 Приняв во внимание то обстоятельство, что основания приобретения истцом права хозяйственного ведения на спорное имущество подтверждены договором о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение, актом приема-передачи, а также вступившими в законную силу судебными актами, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о признании права хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А14-1482/2008/34/13 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что имущество у истца изъято собственником в нарушение действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали право истца на объект спорного недвижимого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А08-6221/05-4 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения заключения эксперта, поскольку выводы экспертизы имеют существенное значение для разрешения настоящего спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.11.2008 по делу N А08-1096/08-12 В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5502/08(1,2) по делу N А48-4931/07-17б Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на налоговый орган.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5427/08 по делу N А08-15600/04-23-20-25-9 Отказывая в удовлетворении заявленного требования о признании не соответствующим закону постановления об изъятии земельного участка, суд обоснованно указал на то, что ненормативного правового акта, бесспорно свидетельствующего о выделении земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования, не издавалось, следовательно, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5349/08 по делу N А14-27278-2005/185/76 Дело по заявлению налогового органа о признании недействительным отчета об оценке имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление уполномоченного органа как лица, участвующего в деле о банкротстве, подлежало рассмотрению в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве); оснований для возвращения заявления на основании п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 129 АПК РФ не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5311/08 по делу N А23-2288/03Г-10-81-17-181 Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5303/08 по делу N А09-6900/06-28 Согласно п. 6 ст. 24 и п. 1 ст. 25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5295/08 по делу N А14-1037-2008-56/25 В соответствии с ч. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса, то есть в разумный срок после возникновения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5257/08 по делу N А35-64/07-С14 Поскольку ответчик не доказал факт надлежащего исполнения обязательства в установленный договором срок, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец правомерно отказался от исполнения договора и, руководствуясь ст. ст. 1103, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика перечисленную ему сумму аванса в виде неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5124/08 по делу N А68-1031/08-98/20 Исходя из показаний прибора учета, тарифа на услуги водоснабжения, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с потреблением ответчиком воды, исключив из взыскиваемой суммы переплату.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5118/08 по делу N А68-63/08-24/2 Принимая решение по делу о взыскании убытков, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 520, 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом доказан факт приобретения у третьего лица по более высокой, но разумной цене товара взамен предусмотренного договором, заключенным с ответчиком, ввиду нарушения последним условий договора поставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-4756/08(2) по делу N А54-108/2008-С15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно на основании представленных доказательств факта выполнения работ подрядчиком и их приемки заказчиком.

Определение ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-3316/08(2) по делу N А68-2722/07-158/21 Приведенный в ст. 106 АПК РФ перечень судебных издержек не является исчерпывающим. В связи с этим к ним могут относиться расходы на проезд и проживание, суточные, выплачиваемые командированному представителю в связи с его участием в рассмотрении судебного дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-1113/08 по делу N А64-945/07-5 В силу ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А64-4141/07-24-15 Поскольку доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что именно истцом допущена утрата товара, помещенного под таможенный режим внутреннего таможенного транзита, в материалах дела не имеется, суд правомерно удовлетворил требование истца о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А62-5337/2007 Частично удовлетворяя требования истца о взыскании с предпринимателя пени за просрочку внесения им арендных платежей, суд апелляционной инстанции правомерно ее уменьшил на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки являлась явно несоразмерной последствиям неисполнения ответчиком обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А54-909/2008С13 Общество не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своим контрагентом обязанностей по исчислению и уплате НДС в бюджет.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А54-2725/2008С8 Пунктом 1 статьи 135 НК РФ установлено, что неправомерное неисполнение банком в установленный Кодексом срок поручения налогового органа о перечислении налога или сбора, а также пени и штрафа влечет взыскание штрафа в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более 0,2 процента за каждый календарный день просрочки.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А54-1961/2008С2 Исходя из положений ч. 2 ст. 201 АПК РФ требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов), пеней или составлено с существенными нарушениями ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А54-1960/2008С2 Исходя из положений ч. 2 ст. 201 АПК РФ требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов), пеней или составлено с существенными нарушениями ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А54-1958/2008С2 Требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов), пеней или составлено с существенными нарушениями ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А48-3192/07-9 Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что товарная накладная подписана лицом, обладающим полномочиями на совершение действий по договору поставки от имени ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец фактически не исполнил обязанность по передаче товара ответчику и, соответственно, у него в силу ст. 454 ГК РФ отсутствует обязанность по оплате товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А35-2385/08-С22 Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку общество не выполнило в установленный срок обязанности по соблюдению единых правил оформления паспортов сделок, то есть несвоевременно внесло изменения в графу 6.1 раздела 6 паспорта сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А23-2560/07А-14-136 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных ст. ст. 171, 172 НК РФ, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А23-1472/08А-12-57 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации предпринимателем автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления фармацевтической деятельности, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А14-4611-200867/33 В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А14-4597/2008140/24 В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А14-3981-2005/123/30 Истцу, истребующему имущество из чужого незаконного владения, необходимо представить достаточные доказательства, подтверждающие его право собственности на спорное имущество, факт нахождения этого имущества у ответчика и обстоятельства выбытия имущества из владения помимо его воли.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А14-3336/2008/26/33 Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе принять заявленный в грузовой таможенной декларации метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, удовлетворены правомерно, поскольку истец представил таможенному органу все необходимые документы, свидетельствующие о правильности определения таможенной стоимости товара по первому методу.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А09-3383/08-8 В иске о признании недействительной сделки по вступлению ОАО в состав участников ООО и передаче в качестве вклада в уставный капитал нежилого помещения отказано правомерно, поскольку сделка совершена в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А08-4946/07-12 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что договор аренды в силу положений ст. 168 ГК РФ является недействительной (ничтожной) сделкой, в связи с чем исковые требования о признании договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания освободить нежилые помещения подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 по делу N А08-1240/08-19 Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора о принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-5448/08 по делу N А08-80/08-29 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт причинения предпринимателю убытков в размере стоимости невозвращенных товарно-материальных ценностей установлен в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору хранения, а не в связи с неисполнением последним денежного обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-5401/08 по делу N А09-6305/2008-33 Поскольку административным органом не приведено доказательств, что нарушение предприятием норм положения об охране рыбных запасов и правил рыболовства может повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия, оспариваемое постановление обоснованно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-5330/08 по делу N А54-1013/2008с12 Дело по иску о признании недействительной сделки по передаче имущества и применении последствия недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, все ли спорное имущество относится к разряду недвижимого, право хозяйственного ведения на которое подлежит государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-5268/08 по делу N А36-236/2008 В иске о взыскании убытков, основанных на договоре перевозки, отказано правомерно, поскольку истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказал совокупности элементов, необходимых для удовлетворения требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-5209/08 по делу N А14-1389/2008/46/12 Суд, исходя из буквального толкования соглашения, заключенного между сторонами, пришел к обоснованному выводу о том, что ответственность возлагается на сторону, принявшую груз независимо от наличия вины в действиях ответчика, а также независимо от того, повлекли ли действия ответчика утрату, повреждение, порчу грузов.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-5203/08 по делу N А23-746/08Г-8-41 Так как ранее ответчик пользовался земельным участком на основании договора аренды, участок не выкупался, то плата за пользование земельным участком в последующий период может осуществляться только в размере, приравненном к арендной плате, а не к земельный налогу.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-5194/08 по делу N А54-4182/2007-С17 Дело по иску об обращении взыскания на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении начала течения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям арбитражный суд не учел не только положения ГК РФ, регулирующие вопросы исковой давности, но и нормы Закона о банкротстве, связывающие возникновение права на обращение с таким иском с определенными обстоятельствами, возникающими при рассмотрении дела о банкротстве должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-5189/08 по делу N А36-373/2008 Считая факт недопоставки товара ответчиком в адрес истца недоказанным, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-5109/08 по делу N А35-2557/08-с16 Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-4596/08 по делу N А09-5681/07-5 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения условий договора по перевозке груза, направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие или отсутствие обстоятельств утраты, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, судом не проверено, надлежащей правовой оценки указанному обстоятельству не дано.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-4549/08 по делу N А36-22/2008 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства, суд указал на отсутствие доказательств, подтверждающих, что на дату проведения общего собрания истец являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем пришел к выводу о том, что оспариваемое решение общего собрания не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-4216/08 по делу N А48-2761/07-20б Частично удовлетворяя требования арбитражного управляющего, суд, руководствуясь п. 1 ст. 26, п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости возложения обязанности по возмещению возникших в рамках данного дела судебных расходов на заявителя - налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф10-381/07(3) по делу N А62-3272/2007 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемого соглашения недействительным и правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об оплате за оказанную юридическую помощь, поскольку соглашение было заключено в интересах ООО, а не в личных интересах его участников, которые в силу ст. 45 ФЗ "Об ООО" при заключении оспариваемого соглашения не являются ни заинтересованными лицами, ни выгодоприобретателями по нему.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 N Ф-364/07 по делу N А64-3178/07-9 Суд обоснованно признал правомерными требования истца о взыскании штрафа за нарушение сроков подрядных работ, основанные на условиях контрактов о начислении штрафа за нарушение сроков выполнения работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А68-4200/06-АП-268/13 В силу п. 7 ст. 46 НК РФ налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества по ст. 47 НК РФ только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, поэтому суды правомерно признали недействительным решение о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика.

Определение ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А64-6331/07-8 В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Статьей 264 АПК РФ, предусматривающей возможность обжалования определений о возвращении апелляционной жалобы, другой срок не установлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А54-3419/2007-С18 Частью 1 ст. 325 АПК РФ предусмотрено восстановление нарушенных прав ответчика путем поворота исполнения отмененного судебного акта, если он приводился в исполнение.

Определение ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А54-2081/2008-С8 Согласно положениям статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А54-1390/2008С3 Несоответствие требований действительной обязанности налогоплательщика по уплате ЕСН явилось основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А48-4668/07-4 В иске о признании недействительным конкурса на осуществление транспортного обслуживания населения отказано правомерно, поскольку при проведении оспариваемого конкурса каких-либо нарушений установленной процедуры его проведения, являющихся основанием для признания такого конкурса незаконным, не выявлено, что подтверждается имеющимися материалами дела, и необходимые доказательства обратного заявителем кассационной жалобы в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А48-1936/07-15(6) Непринятие в установленный срок налоговым органом одного из предусмотренных законом решений по заявлению университета о предоставлении отсрочки не нарушало права заявителя, поскольку университет в установленном законом порядке не подтвердил факт недофинансирования из федерального бюджета спорных сумм налогов и не представил данных об обеспечении обязанности по уплате налогов в случае предоставления отсрочки.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А35-842/08-С25 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку арендатор, не заключая с истцом договора на обслуживание арендуемых помещений, фактически пользовался услугами истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А23-4157/07Г-9-1 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение общего собрания участников ОАО, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А14-6025/2008134/28 В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, ограниченные в обороте, в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А14-3017/2008/106/10 Дело по заявлению о признании незаконными действий лицензирующего органа, выразившихся в отказе в продлении срока действия лицензии на право пользования недрами на 25 лет, обязать лицензирующий орган продлить лицензию на право пользования недрами на срок 25 лет, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям срок лицензии продлен на 5 лет, а не на 25 лет, правомерны ли в данном случае действия лицензирующего органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А14-2885/2008/23/33 Частью 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А14-11265/2007/375/13 В иске об обязании устранить препятствия в пользовании трамвайными путями путем демонтажа самовольно возведенных построек отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что спорный участок трамвайного пути можно использовать по назначению.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А09-6508/2008-27 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным (уставным) Судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А08-927/08-12 Поскольку срок действия заключенного сторонами договора аренды истек, а доказательств освобождения спорного земельного участка не представлено, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили требование истца об обязании ответчика освободить земельный участок.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А08-8208/07-21 Довод заявителя кассационной жалобы о том, что обществом не подтверждена страна происхождения товара, поскольку при производстве товара ООО не в полном объеме выполняло производственные и технологические операции, установленные Правилами определения страны происхождения товаров, несостоятелен, поскольку заключением экспертизы было установлено, что производственные и технологические операции имели место и осуществлялись с полным соблюдением всех технических стадий.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А08-1016/08-22 В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5378/08 по делу N А64-551/08-23 В соответствии с пунктом 11 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность", если акционерное общество имеет единственного акционера, владеющего 100 процентами его акций, для заключения обществом крупной сделки достаточного письменного согласия этого акционера на ее совершение.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5373/08 по делу N А48-4930/07-16б Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на налоговый орган.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5346/08 по делу N А14-804/2008/42/3 Ввиду недоказанности ответчиком факта, опровергающего выполнение истцом спорных работ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору подряда.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5321/08 по делу N А08-6625/07-15 Для применения обеспечительной меры в виде обязания ответчика внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в определенной сумме необходимо подтверждение того обстоятельства, что денежные средства имеются в распоряжении ответчика, в противном случае реальное исполнение обеспечительной меры будет затруднительным или невозможным.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5314/08 по делу N А08-4952/07-19 Пунктом 1 ст. 298 ГК РФ предусмотрено, что учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5309-08 по делу N А08-1028/08-14 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку заявителем выбран неправильный способ защиты своих прав, так как новых прав на испрашиваемый земельный участок у заявителя не возникло, то нормы статьи 551 ГК РФ в данной ситуации не подлежат применению.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5263/08 по делу N А64-867/08-7 Согласно положениям ст. ст. 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5188/08 по делу N А48-518/08-1 В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-4915/08 по делу N А54-5169/2006-С14 Дело по иску о взыскании материального ущерба направлено на новое рассмотрение, так как вывод арбитражного суда является недостаточно обоснованным, сделанным без учета ряда обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-4115/08 по делу N А14-17672-2005/24/30 Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-2959/08 по делу N А35-1355/07-С14 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, не выяснил, соответствуют ли отраженные в актах объемы фактическим объемам поставленной электроэнергии по сетям истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-1534/08 по делу N А35-2647/07-С12 В требованиях о взыскании задолженности по договору о переводе долга отказано, поскольку из договора не усматривается, что воля ООО была направлена на возложение своих денежных обязательств на третье лицо.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А68-АП-241/14-05 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю и об обязании устранить нарушение прав ОАО направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что обнародование является обязательным условием для применения нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, а не организации, основан на неправильном толковании норм материального права.

Определение ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А68-989/ГП-16-05 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А68-9598/07-331/2-101/3-08 В удовлетворении исковых требований об исключении участника ООО из состава участников общества отказано, поскольку истцами в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств грубого нарушения ответчиком своих обязанностей как участника общества или совершения им иных названных в ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действий, повлекших для общества негативные последствия.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А68-2735/07-140/7 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в полном объеме, поскольку убытки истца возникли в результате действий ответчика, в которых имеется причинно-следственная связь с наступившими последствиями, представленный истцом расчет упущенной выгоды произведен с учетом разумных затрат.

Определение ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А64-3605/07-23 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку он не является участником по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А54-5213/2007-С8 Сроки представления уточненных деклараций по налогу на добавленную стоимость налоговым законодательством не установлены. Учитывая изложенное и исходя из п. 7 ст. 3 Налогового кодекса РФ, суды сделали правильный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А54-1541/2008С13 Ошибочное уменьшение истцом земельного налога по уточненной налоговой декларации само по себе не образует недоимки и не влечет за собой обязанности налогоплательщика повторно уплатить налог за тот же налоговый период.

Определение ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А48-2783/08-3 В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А36-2502/2006 Учитывая положения ст. ст. 166, ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. ч. 3, 4 ст. 184, ч. 6 ст. 286 АПК РФ, суд пришел к выводу о допущенном нарушении тайны совещания, что является основанием для безусловной отмены принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А35-6262/07-С8 По земельным участкам, находящимся под строениями, в случае принадлежности их одновременно нескольким лицам, налоговое бремя распределяется между ними исходя из частей (долей) строения, собственниками (владельцами) которых они являются.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А23-6247/05А-12-700 В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Поскольку указанный срок на момент привлечения предпринимателя к административной ответственности истек, у суда не имелось оснований для удовлетворения требования заявителя и применения административного наказания в виде дисквалификации.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А14-8151/2005/363/30 В исковом заявлении о применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца с исковым заявлением основанием владения ответчиком спорным недвижимым имуществом являлся не договор аренды, а договор безвозмездного пользования.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А14-4613-2008130/34 В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, ограниченные в обороте, в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А14-4428-2008/54/22 Поскольку при осуществлении регистрации изменений в устав общества налоговым органом соблюдены требования действующего законодательства, в удовлетворении исковых требований о признании неправомерным бездействие налогового органа, выразившееся в непредставлении экземпляра устава с изменениями, и обязании налогового органа представить экземпляр устава с изменениями, с отметкой о регистрации, отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А14-2466-2005/59/4и В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А14-13972-2007/427/30 В силу ст. 608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А14-13829/2007/453/13 Заключение договора на торгах и правовые последствия определения победителя торгов, подписания с ним протокола о результатах торгов исключают возможность рассмотрения каких-либо разногласий относительно условий договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А14-11020/2007/615/23 В связи с тем, что суд общей юрисдикции отказал в принятии заявления об оспаривании действий по проведению проверки работниками милиции ввиду его неподведомственности, арбитражный суд в соответствии с требованиями ст. ст. 15, 46 Конституции РФ, положений ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод", позицией Европейского суда по правам человека правомерно рассмотрел спор по существу и, не установив нарушений, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А09-7878/07-35 Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А09-6949/06-31 Установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности для взыскания невыплаченных сумм кредитов истек, поэтому вывод налогового органа о необходимости списания задолженности и включения суммы задолженности в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль не основан на нормах действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А09-2350/2008-20 Частью 6 ст. 71 АПК РФ определено, что арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтвержденный только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-973/08(2) по делу N А14-4301/2007/160/12 В удовлетворении исковых требований о взыскании средств, недополученных при перевозке льготных категорий граждан, отказано правомерно в связи с отсутствием у ответчика договорных и недоговорных обязательств по возмещению истцу расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-5379/08 по делу N А54-621/2008С-15 Принимая решение по делу, арбитражный суд, руководствуясь п. 5 ст. 55 Федерального закона "Об образовании", ст. ст. 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости взыскания убытков, связанных с предоставлением педагогическому работнику льгот по оплате газа, с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-5302/08 по делу N А62-4543/2004 Дело по исковому заявлению о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, расходов по определению размера вреда и стоимости ремонта и возмещения судебных издержек направлено на новое рассмотрение, поскольку не было сделано надлежащей оценки доказательств, представленных в обоснование понесенных истцом судебных расходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-5294/08 по делу N А36-1369/2008 Исковые требования о признании права федеральной собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку в спорных помещениях располагалось предприятие спецсвязи, относящееся к федеральному уровню собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-5286/08 по делу N А14-1582/2008/41/13 В соответствии с п. 2 ст. 2 ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установленный ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный ГК РФ срок предъявления которых не истек со дня вступления в силу ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-5238/08 по делу N А14-1571/2008/38/32 Отказывая в удовлетворении иска, суд установил, что истец не представил доказательств, свидетельствующих согласно требованиям статьи 451 ГК РФ о наличии всех условий, являющихся основанием для внесения изменений в кредитный договор.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-5218/08 по делу N А68-7150/07-220/4 Исковые требования о взыскании платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как расчет, представленный истцом в обоснование исковых требований, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-5139/08 по делу N А48-661/08-7 Принимая во внимание, что поставка товара ненадлежащего качества подтверждена документально, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о правомерности отказа ответчика от оплаты некачественного препарата и об отсутствии в этой связи оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании суммы задолженности и штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-5064/08 по делу N А62-171/2008 Дело о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно ч. 5 ст. 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 N Ф10-407/07(2) по делу N А09-1457/07-19-9 Отказывая в удовлетворении иска в части применения последствий недействительности договора, заключенного по результатам торгов, признанных недействительными, арбитражный суд исходил из того, что спорное недвижимое имущество на дату разрешения спора выбыло из фактического владения победителя торгов, что исключает возможность применения реституции по недействительной сделке согласно выбранному истцом способу защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А68-351/08-2/ГП-1-08 Положения п. 4 ст. 99 ГК РФ и п. 3 ст. 20 Федерального закона РФ N 14-ФЗ от 08.02.1998 во взаимосвязи не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А62-680/2008 Оценивая правомерность оспариваемого ненормативного акта налогового органа в части взыскания с истца задолженности, суд пришел к правильному выводу о соблюдении налоговым органом в полном объеме процедуры бесспорного взыскания задолженности и, как следствие, отказал налогоплательщику в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа.