Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 147

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А62-4785/2007 Подпунктом 1 п. 5 ст. 173 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Определение ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А62-3518/2007 В соответствии с ч. 1 ст. 282 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А62-2373/2008 Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А54-5205/2005-С3 Оценивая доказательства налогового органа во взаимосвязи с доказательствами истца, представленными в обоснование своих позиций, с учетом заключения эксперта, суд пришел к правомерному выводу о документальном подтверждении факта несения налогоплательщиком спорных расходов и соответственно о возможности их учета при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А48-1111/08-14 В проверяемом налоговом периоде право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловливалось уплатой им суммы налога на добавленную стоимость при приобретении товаров (работ, услуг), подлежащих использованию для осуществления деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость, принятием данных товаров (работ, услуг) на учет, наличием счетов-фактур и соответствующих первичных документов, достоверно подтверждающих факт совершения хозяйственной операции.

Определение ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А36-3384/2006 В соответствии со ст. 40 АПК РФ правом обжалования судебных актов обладают лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Определение ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А36-3383/2006 Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А36-299/2008 Дело по заявлению о признании недействительным отказа в оформлении и выдаче лицензии на право пользования недрами для разведки и добычи строительных песков направлено на новое рассмотрение, поскольку не был исследован вопрос предварительного определения границ горного отвода.

Определение ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А36-24/6-2004 В соответствии со ст. 40 АПК РФ правом обжалования судебных актов обладают лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А35-558/08-С8 Учитывая, что представление обществом уведомления и необходимых документов для использования права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика установлено судом и налоговым органом не опровергается, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления обществу налога на добавленную стоимость, пени и применения налоговых санкций.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А35-4714/07-С16 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи, а также о применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить полученное по ней имущество, а при отсутствии имущества взыскать с ответчика его стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал должной оценки спецификации к спорному договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А35-445/08-С20 Учитывая, что ответственность за содержание, ремонт многоквартирного дома, а также за его надлежащее техническое состояние возложена на ОАО, а последнее допустило нарушение положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А23-1375/071-6-156 Истцу для возмещения вреда необходимо доказать факт наступления вреда, размер данного вреда, противоправность поведения ответчиков, причинную связь между действиями ответчиков и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А14-7925/2006-353/4 Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по оплате поставленной в его адрес теплоэнергии в виде горячей воды в полном объеме не представил.

Определение ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А14-4325-2007/182/11 В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А14-4181/2008/122/5 В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А14-2884/2008/24/33 Частью 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А14-1253/2008-30/10 Нарушение установленного порядка передачи объектов недвижимости в муниципальную собственность не может служить основанием для отказа в государственной регистрации права муниципального образования на спорный объект недвижимости, поскольку имущество фактически передано в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А09-7761/2007-9 Согласно п. 5 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску самого общества или его участника.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А09-404/2008-8 Иск о признании договора купли-продажи недвижимости, а также применении последствий недействительности сделки путем аннулирования (погашения) записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку покупатель осуществил расчет за приобретенное имущество простым векселем с последующей новацией обязательств и в отсутствие подтверждения обеспечения векселей, а продавец в течение семи лет не предпринимал каких-либо действий по получению с покупателя денежных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А08-7075/06-19-30 В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А08-4951/07-19 Поскольку не было представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии согласия собственника спорного имущества на передачу его в аренду, суды пришли к правомерному выводу о том, что договор аренды недвижимого имущества не соответствует требованиям закона и является в силу ст. 168 ГК РФ ничтожным.

Определение ФАС Центрального округа от 22.11.2008 по делу N А62-3776/2007 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-5335/08 по делу N А64-2677/08-9 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному делу, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-5331/08(1) по делу N А62-2670/2008 Поскольку факт нарушения заявителем законодательства о рекламе при размещении сообщения в газете документально подтвержден, заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-5315/08 по делу N А14-6906/2006-274/8 Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания за счет средств муниципальной казны убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-5293/08 по делу N А14-50-2008/3/29 Установив, что стоимость отчуждаемого имущества составляет менее двадцати пяти процентов от стоимости имущества общества, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемая сделка не является крупной и для ее заключения не требуется решения общего собрания участников общества, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным сделки купли-продажи.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-5212/08 по делу N А14-1708/2007-61/13 Покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования, на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-5192/08 по делу N А54-473/08 Дело по иску о признании недействительной ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку предприятие до даты введения в действие главы четвертой части первой Гражданского кодекса Российской Федерации признавалось обладателем права хозяйственного ведения имуществом, используемым в его уставной деятельности, и вывод суда о том, что у истца не возникло право хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимого имущества, является необоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-5077/08 по делу N А09-2242/2008-28 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без учета и оценки ряда обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Определение ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-4910/08 по делу N А36-224-Б/1-02 Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в порядке кассационного производства не предусмотрена.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-4852/08 по делу N А09-5200/06-7 Неисполнение ответчиком работ по предохранению кровли от залива дождем, как правильно отметил суд, явились причиной попадания атмосферной влаги в помещения здания истца, что свидетельствует о наличии вины ответчика в причиненных истцу убытках в рамках договора подряда.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-4753 по делу N А14-6586-2007/116/1 Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 711 ГК РФ и ст. ст. 65, 71 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии документального подтверждения истцом завышения объемов работ в рамках спорного договора и их стоимости.

Определение ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-3980/08(2) по делу N А14-728-2008/19/17 Суд отказал в восстановлении срока на кассационное обжалование и возвратил заявителю жалобу, поскольку заявитель надлежаще, в соответствии с требованиями п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, извещался судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела.

Определение ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-3980/08(2) по делу N А14-7279/2007/239/29 В ходатайстве о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного решения отказано, поскольку лицо надлежаще, в соответствии с требованиями п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, было извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Определение ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-3/08(8) по делу N А09-9256/06-6-5 Согласно ст. 273 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вправе обжаловать в порядке кассационного производства лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-271/08 по делу N А14-2760/2007/107/12 Установив, что в спорный период истец не обращался о заключении договора на возмещение расходов в связи с предоставлением услуг по перевозке пассажиров, пользующихся льготами, и документы, необходимые для заключения договора истцом, ни ответчику, ни третьему лицу не представлялись, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о возмещении убытков по договору об организации пассажирских перевозок автобусами.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А68-7629/06-АП-416/14 Если налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания суммы налога (сбора), на которую начислены пени, то пени с налогоплательщика взысканы быть не могут.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А68-3934/06-148/12 Налоговый кодекс РФ не предусматривает права налогового органа направлять требования с указанием итоговых сумм (сальдо) на дату направления требования, так как обязанность по уплате налога в определенной сумме возникает на основании деклараций, а не на основании внутренних документов налогового органа по ведению учета начисленных и поступивших платежей.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А68-2288/08-167/3 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств получения ответчиком доходов от использования имущества в спорный период.

Определение ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А54-4620/2007-С20 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, поданную лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А54-4620/2007-С20 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, поданную лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А54-3934/2007-С8 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку налоговый орган не наделен правом проводить оперативно-разыскные мероприятия.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А48-759/08-6 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А48-7200/05-4 Пунктом 4 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что по приостановленному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А23-1716/08А-14-82 Единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска входит в систему оплаты труда гражданских служащих, на нее начисляется единый социальный налог. Следовательно, единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска государственного гражданского служащего подлежит включению в расчет пособия по временной нетрудоспособности по беременности и родам.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А14-6578-2006/306/30 В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А09-366/2008-20 Поскольку оспариваемый ненормативный акт не соответствует требованиям ст. ст. 51, 55 Градостроительного кодекса РФ, ч. 1 ст. 246 ГК РФ, ч. 1 ст. 247 ГК РФ и нарушает права и интересы индивидуального предпринимателя, арбитражный суд обоснованно удовлетворил требование заявителя и признал постановление органа местного самоуправления недействительным.

Определение ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А08-131/08-20 В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-734/08 по делу N А35-1207/06-С17 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора, поскольку отчуждение имущества по договору купли-продажи нежилого помещения было произведено лицом, которое не приобрело право собственности на указанные помещения, а также помимо воли законного собственника, чем нарушены требования ст. ст. 209, 246 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5394/08 по делу N А64-1528/08-8 Глава 34 ГК РФ, регулирующая арендные правоотношения сторон, не предусматривает возможность отказа арендодателя от приемки переданного в аренду имущества в связи с истечением срока или расторжением договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5322/08 по делу N А48-1740/08-7 Поскольку истец в нарушение требований АПК РФ не представил достаточных доказательств размера заявленных требований, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности.

Определение ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5320/08 по делу N А14-7798-2006/314/29 Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5287/08 по делу N А14-3476-2008/158/29 Поскольку ответчиком обязательства по оплате продукции исполнены с нарушением установленных договором сроков оплаты, суд пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом в полном объеме.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5285/08 по делу N А14-9488/2006374/12 Наличие в материалах дела товарно-транспортной накладной, подписанной водителем-экспедитором на перевозку груза на автомашине ответчика, явилось достаточным основанием для признания судами ответчика стороной договора перевозки, в результате чего суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него стоимости непоставленного груза.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5271/08 по делу N А64-11330/05-6 В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5182/08 по делу N А14-3258/2008-20-13 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5149/08 по делу N А68-10038/07-360/2 Суд отказал истцу в требованиях о запрещении использовать спорную проектную документацию для строительства жилого дома, осуществлять строительство данного объекта и вводить его в эксплуатацию и во взыскании с ответчиков компенсации за нарушение исключительных прав истца на спорный архитектурный проект, поскольку между сторонами был заключен не авторский договор заказа, а договор подряда на выполнение проектных работ, который был сторонами исполнен и отношения по нему были прекращены.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5111/08 по делу N А35-788/07-С5 Принимая решение в части взыскания с ответчика задолженности по договору поставки с дистрибьютором, суд исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обоснованности списания и возврате поставщику товара на сумму долга.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5108/08 по делу N А68-8349/07-278/2-100/3-08 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5006/08 по делу N А35-5488/07-С4 В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-4994/08 по делу N А09-3531/08-19 В соответствии со ст. 904 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не закончился.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-4936/08(2) по делу N А14-1547/2008/55/9 Арбитражный суд установил факт нарушения норм ст. ст. 51, 52, 54, 60 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" при подготовке и проведении общего собрания акционеров ответчика, в связи с чем исковые требования о признании недействительным решения собрания подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-4919/08 по делу N А35-1225/05-С6 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-3987/08(1,2) по делу N А08-1086/06-4-3 В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-347/07(2) по делу N А09-5766/06-27-8 Арбитражный суд в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил документы, представленные в подтверждение о включении в реестр требований кредиторов задолженности, и пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у должника денежного обязательства на заявленную сумму.

Определение ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-2724/09(3) по делу N А35-5484/06"г" Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, как следует из п. 3 ст. 61, п. 3 ст. 145 Закона о банкротстве, ст. 223 АПК РФ, может быть обжаловано исключительно в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве, то есть в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-1239/08(2) по делу N А68-5634/07-387/15-142/8 Суд обоснованно установил, что оспариваемый ненормативный акт о предоставлении горного отвода для разработки месторождения строительных известняков и керамзитовых глин главы муниципального образования принят в пределах его полномочий, в соответствии с действовавшим на момент издания данного правового акта законодательством, а следовательно, оснований для признания его недействительным не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А64-716/08-14 В судебном порядке может быть оспорено лишь зарегистрированное право, а не свидетельство или запись о государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А62-2152/2007 Дело по иску о признании недействительным распоряжения главы района, признании незаконными действий по изъятию муниципальным образованием имущества, обязании муниципального образования возвратить имущество или взыскать с ответчика стоимость утраченного имущества направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует уточнить предмет и основания заявленного требования, учитывая требования статей 12, 13 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А62-1836/2008 Поскольку налог на доходы физических лиц в 2006 году уплате не подлежал, то и начисление суммы штрафа произведено налоговым органом неправомерно.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А54-5304/2007 Уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывают в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных ч. 7 и ч. 9 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, или несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А54-3427/2007 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, поскольку обществом выполнены все требования п. 7 ст. 165 НК РФ в подтверждение правомерности применения ставки 0 процентов по НДС.

Определение ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А54-1605/2008-С3 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А48-1082/08-18 Нарушение условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки в силу п. 14 ст. 101 НК РФ является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А35-428/08-С21 Согласно пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А23-912/08А-3-55 Дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленным заявителем доказательствам, которые имеют существенное значение для правильного рассмотрения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А23-911/08А-11-38 Дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленным заявителем доказательствам, которые имеют существенное значение для правильного рассмотрения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А23-910/08А-9-59 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленным заявителем доказательствам, которые имеют существенное значение для правильного рассмотрения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А23-1378/08А-11-77 Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы в соответствии с ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа.

Определение ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А14-542/2008-10/4 В соответствии со ст. 281 ч. 1 п. 1 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А14-4582-2007/183-30 Арбитражный суд, установив, что у истца отсутствует иная возможность прохода и проезда к принадлежащим ему объектам недвижимости, кроме как через земельный участок ответчика, пришел к правомерному выводу о том, что заявленные истцом требования заключить соглашение об установлении частного сервитута в отношении земельного участка подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А14-1423/2008-75/6 Поскольку истец ознакомился и получил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ответчика, однако не проявил необходимую степень заботы и внимательности, выразившуюся в неподаче заявки, содержащей сведения о конкретной стоимости приобретаемого имущества и его четкую идентификацию, суд сделал правильный вывод о том, что у истца отсутствует право, подлежащее защите в соответствии со ст. 4 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.11.2008 по делу N А08-1833/04-7-9 Поскольку неверная методика определения налоговой базы по налогу на прибыль, примененная налоговым органом, привела к неправильному определению объекта налогообложения по налогу на прибыль и, соответственно, к неверному исчислению налога на прибыль, а также к невозможности установления факта занижения налога, это исключает возможность доначисления налога на прибыль по результатам проверки в суммах, определенных налоговым органом.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-76/08 по делу N А14-16551/2005/575/30 Бюджетные средства перечисляются бюджетополучателям на основании наличия соответствующей строки в бюджете и используются по целевому назначению.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5211/08 по делу N А36-3150/2007 Суд, взыскивая в пользу истца убытки, правомерно отказал в иске в части взыскания банковского процента, поскольку в силу ст. ст. 393 и 395 ГК РФ возмещение убытков и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами являются двумя различными мерами гражданско-правовой ответственности, применяемыми за нарушение права, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленными на возмещение кредитору причиненных ему потерь.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5198/08 по делу N А62-2665/2006 Дело по иску о возмещении убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки другому расчету истца, произведенному им согласно книге учета доходов и расходов субъектов малого предпринимательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5178/08 по делу N А09-854/2008-8 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5138/08 по делу N А14-4689-2007/204-30 Так как истец не представил доказательств того, что им была направлена оферта (проект договора) в адрес ответчика, который уклоняется от заключения договора, то суд в соответствии со ст. 148 АПК РФ по праву оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5135/08 по делу N А35-7203/08-С2 В случае заключения договора аренды земельного участка после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации собственник объектов недвижимости утрачивает право выкупа данного участка в соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5119/08 по делу N А62-4549/2007 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту арендованного имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судами в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5110/08 по делу N А35-13737/05"г" Нераспределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в судебном акте, принимаемом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, не лишает арбитражного управляющего права на судебную защиту.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5105/08 по делу N А23-4073/07Г-15-298 В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5097/08 по делу N А14-6595-2006/70/33Б Согласно п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование необходимых сведений, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5032/08 по делу N А64-7164/07-14 В иске о взыскании убытков в связи с поломкой комбайна в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку у истца имелась действительная возможность произвести уборку своими силами.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-4516/08 по делу N А54-5654/2007-С16 Дело по иску о расторжении договора на изготовление и поставку изделия и взыскании уплаченной стоимости товара направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено имеющееся в деле ходатайство истца о проведении экспертизы.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-3557/08 по делу N А23-1319/07Г-15-131 Частично отказывая в удовлетворении искового заявления об обязании ответчика исполнить условие контракта о долевом участии в строительстве жилья, суд исходил из того, что не были согласованы конкретные квартиры, подлежащие передаче дольщику, и их характеристики. Кроме того, спорные квартиры, в отношении которых заявлен иск, переданы третьему лицу по акту приема-передачи во исполнение существующих между ними договорных отношений и заселены физическими лицами.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А68-9895/07-302/16 В соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества, внесение изменений в учредительный договор относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А68-8565/07-362/11 Право на налоговые вычеты по НДС возникает у налогоплательщика при наличии реальных собственных затрат на оплату товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А68-775/07-21/18 В силу ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А68-3260/08-210/12 В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А64-3394/06-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору эксплуатации рекламного пространства и пени отказано правомерно, поскольку денежные средства, незаконно удержанные в счет оплаты НДС, неправомерно не учтены истцом при расчете задолженности, а, следовательно, предъявленная ко взысканию задолженность у ответчика отсутствовала.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А62-2330/2008 Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А54-559/2008 Требование заявителя о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно, с учетом заключения эксперта, договора, технологических процессов производства обуви, изготовляемой заявителем, и в соответствии со ст. 71 АПК РФ пришел к выводу о том, что заявитель правильно классифицировал ввезенные им части обуви.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А48-3300/08-1 Оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица. Кроме того, в этом случае оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки возможно только до момента заключения договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А48-1178/08-15 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А36-927/2008 В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А36-594/2008 В соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества.

Определение ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А35-7301/06г Статьей 310 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Определение ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А35-1829/08-С-19 Согласно положениям статьи 281 ч. 1 п. 1 АПК РФ жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А14-9566/2006/383/32 Удовлетворяя исковые требования об истребовании из незаконного владения ответчика зерноуборочного комбайна, суд исходил из положений ст. 167, 168, 209, 213, 223, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, что является основанием для истребования имущества у добросовестного приобретателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А14-7533/2008/132/22 Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А14-4584/2007/181/30 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным отказа в заключении соглашения об установлении частного сервитута и обязании заключить соглашение об установлении частного сервитута, суд руководствовался нормами ст. ст. 274, 445 ГК РФ, ст. 23 ЗК РФ и, признав, что у истца отсутствует иная возможность проезда и прохода к принадлежащему ему объекту недвижимости, за исключением указанного им земельного участка, пришел к выводу об обоснованности иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А08-2471/07-8-4 Исковое заявление об индексации денежных сумм не подлежит удовлетворению, поскольку в договоре аренды, на который ссылается заявитель, сторонами не предусмотрена возможность индексации денежных средств, а устанавливается лишь размер пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А08-2049/08-27 Дело по заявлению о признании незаконным постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 8.1., 8.41 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, осуществляет ли предприниматель деятельность по размещению отходов применительно к тому, как определено понятие "размещение отходов" в статье 1 ФЗ "Об отходах производства и потребления", судом не исследовался.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А08-2047/2008-27 Неприменение ООО контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов является основанием для привлечения общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5314/08 по делу N А08-4952/07-19 Иск о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав арендатора освободить нежилые помещения, удовлетворен правомерно, поскольку данные помещения являются федеральной собственностью и были закреплены за ответчиком на праве оперативного управления, а ответчик в нарушение действующего законодательства распорядился имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5254/08 по делу N А14-3979-2008/35/22 Поскольку в нарушение требований части 1 статьи 24 ФЗ "О связи" заявителем фактически осуществлялось пользование радиочастотой без соответствующего разрешения, то есть нарушены предусмотренные законодательством правила использования радиочастоты, вывод суда о виновности организации в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ является правомерным.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5251/08 по делу N А68-1871/08-106/8 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель имеет право пользования частью земельного участка, необходимой для эксплуатации принадлежащих ему строений, а также преимущественное право покупки или аренды данного участка, а следовательно, оспариваемое постановление органа местного самоуправления не лишает заявителя возможности использовать соответствующие объекты недвижимости и не нарушает его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5202/08 по делу N А08-344/08-3 В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5187/08 по делу N А14-3567-2008/6/21 Исковое заявление о взыскании основного долга удовлетворено правомерно, поскольку стороны, передав товар по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, заключили разовую сделку купли-продажи, в результате совершения которой у ответчика в силу ст. 486 ГК РФ возникла обязанность оплатить товар.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5123/08 по делу N А68-723/08-42/4 Согласно ч. 1 п. 1 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5091/08 по делу N А64-642/08-23 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным кредитного соглашения, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что данные сделки соответствуют требованиям действующего законодательства и учредительным документам общества, так как являются сделками, совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, и не требуют одобрения совета директоров.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5060/08 по делу N А14-1020-2008/53/25 В иске о взыскании задолженности отказано правомерно в силу отсутствия правовых оснований несения сторонами солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5059/08 по делу N А14-1728/2008/23/31 Отказывая в удовлетворении иска о признании пунктов оспариваемого договора недействительными, суд, руководствуясь ст. ст. 420, 421, 432 ГК РФ, п. 1 ст. 9 ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", мотивировал свой вывод отсутствием доказательств того, что оспариваемый договор является муниципальным контрактом с размещением заказа у единственного исполнителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-5007/08 по делу N А08-787/07-5 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал локальные сметы по спорным договорам, подтверждающие стоимость работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 N Ф10-4992/08 по делу N А64-2316/07-12 Поскольку протокола согласования цен истцом не представлено, суды обоснованно применили ставки по таблице Тарифного руководства, что предусмотрено в договоре, и с учетом изложенных обстоятельств арбитражный апелляционный суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А68-3935/06-АП-258/14 После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А68-2161/08-128/8 Неисполнение обязанности представлению в установленный срок уполномоченному органу списка аффилированных лиц образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А62-2230/2008 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку факт реализации предпринимателем аптечки первой помощи (автомобильной), укомплектованной лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств, а также его вина судами установлены и подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А62-2018/2008 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных АПК РФ, явилось основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А62-1859/2008 Поскольку материалами дела подтверждено и не опровергнуто налоговым органом, что учреждение при осуществлении наличных денежных расчетов выдавало надлежащий документ, выводы судов об отсутствии оснований для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, правомерны.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А35-448/07-С12 Суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении искового заявления о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на нежилое двухэтажное здание, поскольку доказательств, свидетельствующих о законном изъятии собственником спорного имущества из хозяйственного ведения ответчика, представлено не было.

Определение ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А23-2969/07Г-19-234 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А23-1650/08А-12-73 В соответствии с ч. 7 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А23-1262/08А-9-80 Ненадлежащее состояние и содержание, а также нарушение внешнего вида элементов мемориальных комплексов, декоративных изгородей, бункеров, урн, контейнеров, контейнерных площадок, скульптуры влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А14-2907-2007/131/30 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору субаренды нежилого помещения в части внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А14-2209-2008/96/26 Согласно п. 3 ст. 177 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при продаже объектов недвижимости, которые используются в целях сельскохозяйственного производства и принадлежат сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих равных условиях преимущественное право приобретения указанных объектов принадлежит сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в данной местности.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А14-157/2008-4/17 Поскольку доказательств внесения ответчиком арендных платежей не представлено, суд обоснованно удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате.

Определение ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А14-1047/2008/55/12 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А09-6949/06-31 Рассмотрев доводы заявления, выслушав представителей сторон, согласных на пересмотр постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции находит возможным заявление удовлетворить.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А08-2131/08-17 Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А08-1446/08-17 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным отказа в переводе помещения из жилого в нежилое и решения об отказе в переводе помещения из жилого в нежилое, а также об обязании перевести данное помещение из жилого в нежилое в силу отсутствия нарушения предпринимателем положений ст. 22 ЖК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-5232/08 по делу N А62-752/2008 Российская Федерация, установив Законом "О ветеранах" льготы по оплате за пользование радиотрансляционными точками, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-5199/08 по делу N А35-7497/07-"Г" В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В таком же порядке погашаются расходы и при прекращении производства по делу о банкротстве в связи с принудительной ликвидацией недействующего юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-5170/08 по делу N А14-762-2008/36/26 Поскольку оспариваемым постановлением фактически изымается часть арендуемого ООО земельного участка, то есть нарушаются права и законные интересы арендатора участка, то заявленное требование о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проектов границ земельных участков удовлетворено обоснованно.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-5131/08 по делу N А54-686/2008-С9 Дело по иску о признании недействительными решений, принятых на повторном внеочередном общем собрании акционеров, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что акционерами общества являются всего два лица с равным количеством акций у каждого, что каждый из акционеров в итоге может созвать собрание, провести его и принять решение в отсутствие другого акционера, отмена решения собрания, в котором участвовал лишь один акционер, нарушает права этого акционера.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-5092/08 по делу N А23-557/08А-1-22 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-5038/08 по делу N А36-1609/2007 В иске о взыскании соразмерного уменьшения покупной цены в связи с поставкой продукции ненадлежащего качества отказано правомерно, поскольку нарушение истцом порядка отбора проб поставленной продукции, установленного ГОСТом, привело к невозможности достоверного установления наличия отклонений продукции по качеству.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-5027/08 по делу N А68-ГП-414/7-06-296/7 Согласно ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-4976/08 по делу N А68-622/08-59/20 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии удовлетворены правомерно, исходя из положений ст. 309, п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об электроэнергетике", постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг".

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-4914/08 по делу N А14-3864/2008/133/1 Установив правильность определения истцом времени просрочки в отношении начала его течения и количества составляющих его дней, размер ставки рефинансирования на момент подачи искового заявления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-4857/08 по делу N А35-5341/07-С5 Дело по иску о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не представил суду расчет исковых требований с обоснованием подлежащего применению тарифа на электроэнергию.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-4842/08 по делу N А36-3706/2007 В соответствии со ст. ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в судах должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает наличие у каждой из них возможности реализовать лично или через своего представителя право на участие в судебном разбирательстве, а именно представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы, давать объяснения суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-4048/08 по делу N А35-4830/07-С6 За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг, в случае если это повлекло причинение заказчику имущественного ущерба, исполнитель несет ответственность в пределах прямого действительного имущественного ущерба в размере, установленном договором возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А68-4137/07-200/7 Согласно ст. 450 и п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и договор.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А68-239/08-1/ГП-19 Дело по заявлению налогового органа о ликвидации ООО направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не дал надлежащей оценки доводам налогового органа о неоднократном нарушении обществом требований ст. 99 ГК РФ и ст. 28 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части соответствия величины уставного капитала и стоимости чистых активов общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А64-367/08-13 Исковое заявление о признании частично недействительным решения налогового органа обоснованно удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств правомерности доначисления земельного налога, ЕНВД, налога на прибыль.

Определение ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А62-3120/2007 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А62-2821/2008 Поскольку неограниченный круг случайных слушателей радиостанции не подпадает под понятие "абонент", факт выделения уникального кода идентификации отсутствует, а обществом принимались меры для получения лицензии, суд не усмотрел в действиях ООО вины во вменяемом ему административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А62-1595/2008 В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 1474 ГК РФ не допускается использования юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А54-3491/2006-С22 В соответствии со ст. 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Определение ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А54-1285/2008-С3 Кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А54-1070/2008-С13 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.17 КоАП РФ, удовлетворены правомерно в силу истечения срока исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А48-1035/07-6(15) Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактами уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, перечисленными в статье 165 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А23-633/08А-11-21 Компетентный орган местного самоуправления, его должностное лицо в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт, установив его несоответствие законодательству.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А23-3411/07Г-6-258 В иске о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказано правомерно, так как истец не является потерпевшим лицом в смысле ст. 1102 ГК РФ, имеющим право на взыскание денежных средств, уплаченных по договору субаренды, поскольку, фактически пользуясь не принадлежащим ему имуществом, обязан был вносить плату за такое пользование.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А14-571/200716/25 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А14-4325-2007/182/11 Поскольку право собственности у акционерного общества на спорное имущество возникло до принятия ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в силу ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суд правомерно указал, что данное право собственности на объекты было действительно и в отсутствие государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А14-17/2008/2/24 Суды правомерно отклонили доводы налогового органа, положенные в основу принятого решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые подтверждали бы доводы о недобросовестности налогоплательщика и получении истцом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А09-3394/08-30 Поскольку из оспариваемого постановления таможенного органа видно, что число грузовых мест товара и его наименование соответствуют товаросопроводительным документам, суд пришел к правильному выводу о недоказанности вины общества во вменяемом административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А09-2916/07-8 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку права заявителя оспариваемым определением не затронуты, так как должник не ликвидирован и продолжает действовать, задолженность перед заявителем может быть погашена в исполнительном производстве вне процедуры банкротства.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 N Ф10-5144/08 по делу N А08-8148/07-2Б В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определение ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А08-3731/07-17-21 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2008 по делу N А-62-2636/2008 Формальный подход к решению вопроса об условиях реализации налогоплательщиком права на применение налоговой ставки 0 процентов недопустим, в сфере налоговых правоотношений необходимо учитывать публичные интересы государства, связанные с его экономической безопасностью, и частные интересы физических и юридических лиц как субъектов гражданских правоотношений и внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-5200/08 по делу N А64-5466/07-18 В силу ст. 26 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться только в случае его отстранения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-5181/08 по делу N А54-5736/2007С9 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отводу лесных участков для рубки в рамках договора аренды участка лесного фонда в части взыскания НДС, включенного в сумму задолженности, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были учтены правовые нормы, свидетельствующие, что работы по отводу и таксации лесосек относятся к исключительным полномочиям лесхоза, а потому полученная от этих работ выручка не подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-5107/08 по делу N А68-1343/08-117/17 Иск о признании договора оказания услуг недействительным удовлетворен правомерно, поскольку воля сторон при заключении оспариваемого договора не была направлена на предоставление ответчиком истцу маркетинговых услуг, а была направлена на получение ответчиком от истца денежных средств без предоставления встречного исполнения (договор дарения).

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-5095/08 по делу N А62-1647/2008 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору энергоснабжения, поскольку доказательств оплаты потребленной энергии ответчиком представлено не было.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-5071/08 по делу N А14-2982-2008/103/31 В соответствии с п. 66, 68 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации отбор сточных вод удостоверяется актом, который подписывают представители организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента. При отборе представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства контрольной пробы абонент может одновременно отобрать параллельную пробу и провести ее анализ в аттестованной и (или) аккредитованной организации (лаборатории) за счет собственных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-5055/08 по делу N А08-8299/07-30 В силу ст. 304 ГК РФ иск по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен, поскольку был установлен факт безосновательного использования предпринимателем земельного участка.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-4993/08 по делу N А09-5451/06-8 Согласно п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование необходимых сведений, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-4967/08 по делу N А08-3498/07-12 Дело по иску о понуждении исполнить обязательства по договору о долевом участии в стройке путем передачи квартир и взыскании пени за просрочку исполнения обязательств направлено на новое рассмотрение, поскольку спор в нарушение норм, содержащихся в ст. 168, ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по существу не рассмотрен, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-4937/08 по делу N А48-3193/07-11 В случае передачи некомплектного товара в силу статьи 480 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: доукомплектовать товар в разумный срок; соразмерного уменьшения покупной цены.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-4644/08(2) по делу N А14-16322-2006/223/20б Согласно п. 3 ст. 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-4162/05(3) по делу N А09-1541/07-34 В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-2377/08(3) по делу N А68-52/Б-04 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 N Ф10-2377/08(2) по делу N А68-52/Б-04 Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А68-7460/07-260/2-111/3-08 Иск о признании договора аренды нежилого помещения с последующим выкупом недействительным удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается, что часть помещений, являющихся предметом спорного договора, принадлежала ответчику на праве собственности, следовательно, оспариваемый договор нельзя признать недействительным, так как в силу ст. 608 и ст. 624 ГК РФ собственник вправе сдавать в аренду принадлежащее ему имущество с условием о его выкупе.

Определение ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А68-56/07-7/Б В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А62-2389/2008 Возложение налоговым органом на ОАО обязанностей налогового агента в отношении доходов работника по договору беспроцентного займа является неправомерным, поскольку с физическими лицами, находящимися в трудовых правоотношениях с налоговым агентом, были заключены соглашения о перемене лиц в обязательстве, а нормы о договоре займа неприменимы к договорам по передаче индивидуально-определенных вещей, даже если в указанных договорах предусмотрено условие о рассрочке платежа.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А62-1744/2008 Факт неотражения налогоплательщиком в налоговой отчетности денежных средств, перечисленных на его расчетный счет в рамках договора агентирования, не может служить основанием для признания их доходом общества и возложения на него обязанности по уплате налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А54-5448/2006-С18 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил нормы права, сделав противоречивые выводы относительно осуществления предпринимателем реальной хозяйственной деятельности с организациями-поставщиками.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А54-329/2008С18 Использование двух форм оплаты (наличной и безналичной) при продаже физическому лицу одного и того же товара в рамках одной гражданско-правовой сделки не может рассматриваться как осуществление двух видов предпринимательской деятельности, в отношении которых должны применяться различные системы (режимы) налогообложения.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А54-1290/2008 Исковое заявление о признании незаконными действий управления жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда, связанных с проведением конкурса по отбору управляющих жилищных организаций, удовлетворено правомерно, поскольку собственниками помещений в жилых домах были приняты решения о выборе способа управления, следовательно, назначенный конкурс не должен проводиться.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А35-3803/08-С20 Поскольку предприниматель не выполнил обязанность по получению в установленный контрактом срок от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, то неисполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А35-3345/08-С20 Поскольку предприниматель не выполнил обязанность по получению в установленный контрактом срок от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, то неисполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А35-3141/02-"г" Нормы ст. ст. 22, 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают возможности обжалования в кассационном порядке определений арбитражного суда, которые приняты по вопросу установления вознаграждения конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А35-2319/08-С22 Исполнитель освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А23-1319/08А-11-72 Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А14-4655-2008/46/22 Статьи 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают, что решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства следует рассматривать как решение о ликвидации юридического лица, о котором необходимо уведомить регистрирующий орган, не предусмотрена такая обязанность и для конкурсного управляющего согласно ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А14-202/08-26/10 Непредставление заявителем самого перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность, составленного в соответствии с Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, не может являться основанием для отказа в государственной регистрации права на основании абз. 4 и 10 п. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А14-16827/2006/552/2 В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основаниями для отмены решения суда является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А09-7965/07-7 Так как заявитель жалобы, в нарушение ст. 277 ч 4 п. 2 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба в соответствии со ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А08-5895/03-3-22 В силу ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А08-4769/07-28 По смыслу п. 2, 3 ст. 623 ГК РФ затраты, связанные с неотделимыми улучшениями, подлежат возмещению лицу, их осуществившему, если они проведены с согласия законного владельца имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2008 по делу N А08-1836/06-5 Дело о взыскании неосновательного обогащения и убытков подлежит удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение в форме неосновательного сбережения денежных средств, которые он обязан был уплатить истцу в соответствии с условиями мирового соглашения.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 N Ф10-5147-08 по делу N А08-1319/08-17 Оспариваемое бездействие администрации города обоснованно признано судом незаконным, поскольку отказ в выдаче предпринимателю градостроительного плана на земельный участок, занимаемый принадлежащим ему на праве собственности нежилым помещением, противоречит закону и нарушает его права на подготовку проектной документации, необходимой в последующем для обращения за выдачей разрешения на реконструкцию помещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 N Ф10-5128/08 по делу N А48-1267/08-6 В соответствии со ст. ст. 94, 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мораторий на удовлетворение требований кредиторов на требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 N Ф10-5113/08 по делу N А48-444/08-4 Дело по иску о взыскании денежной суммы и признании данной суммы текущими платежами, возникшими в процедуре банкротства, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, влечет ли неисполнение условия договора о выдаче доверенности невозможность для нового кредитора пользоваться правами кредитора в отношении должника, в том числе невозможность произвести замену первоначального кредитора на нового в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 N Ф10-5068/08 по делу N А14-47/2008/1/1 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 N Ф10-5046/08 по делу N А23-4006/07Г-19-277 В иске о признании недействительными состоявшихся торгов по продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при организации и проведении торгов были нарушены чьи-то интересы и существенно сужен круг потенциальных покупателей.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 N Ф10-5044/08 по делу N А14-3896/2007/150/32 В иске об обязании возвратить имущество, переданное ответчику в безвозмездное пользование, отказано правомерно, поскольку заключение договоров безвозмездного пользования не лишило МУП возможности осуществлять деятельность, предусмотренную уставом, поскольку осталось иное имущество, находящееся в его хозяйственном ведении и предназначенное для выполнения уставной деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 N Ф10-4979/08 по делу N А23-9/08Г-6-11 В соответствии со ст. 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 N Ф10-4464/08 по делу N А14-4783-2005-93/22 Согласно абзаца 1 п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Определение ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А68-647/08-49/7 В силу ст. 42 АПК РФ правом обжалования судебного акта наделены и лица, которые хотя и не участвовали в деле, но их права нарушены вынесенным судом решением.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А68-4534/08-358/8 Общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А68-1305/08-67/4 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате, суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды нежилых помещений расторгнут сторонами, а помещения возвращены арендодателю, так как, принимая ключи от арендуемых помещений, истец согласился с предложением ответчика о расторжении договора и фактически принял помещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А64-7436/07-19 Поскольку затраты налогоплательщика на определенную сумму подтверждены представленными в материалы дела первичными документами, сумма расходов оплачена контрагентом ОАО, несмотря на отсутствие актов приема выполненных работ, выводы суда об удовлетворении заявления заявителя по данному эпизоду являются правильными.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А64-4875/06-16 Законодательством о налогах и сборах не установлен запрет на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных налогоплательщиком продавцам товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления предпринимательской деятельности с целью получения агентского вознаграждения.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А62-298/2008 Администрация, осуществляя правомочия собственника спорного недвижимого имущества, была вправе распорядится данным имуществом по своему усмотрению, поскольку каких-либо законодательных или иных ограничений на момент издания оспариваемого постановления не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А54-839/2008С22 Приостановление действия решения налогового органа относится к обеспечительным мерам и поэтому влечет невозможность исполнения решения налогового органа до отмены этой меры судом. Поскольку обеспечительная мера на момент выставления требования налоговым органом была не отменена, то налоговый орган не вправе был принимать меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. ст. 45 - 46, 70 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А54-645/2008 Суд правомерно указал, что в случае возбуждения уголовного дела налоговый орган будет не вправе принимать меры, направленные на реализацию своего решения. До момента вынесения уполномоченным органом постановления об отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела невыполнение содержащегося в оспариваемом решении предложения уплатить штрафные санкции в отличие от требования об уплате налога (пени, штрафа) не влечет правовых последствий для налогоплательщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А54-1341/2008С5 Неприменение ООО контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов является основанием для привлечения общества к административной ответственности. При чем незначительность суммы продажи не свидетельствует о малозначительности либо отсутствии признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А48-505/08-2 Дело по заявлению о признании недействительным решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не в полной мере исследовал все документы, касающиеся отгрузки конкретной продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А48-1913/08-15 В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А48-1848/08-2 Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" от при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А36-3651/2007 Дело по иску о признании незаконным бездействия администрации города и обязании ее обеспечить изготовление кадастровой карты земельного участка, утвердить проект границ данного земельного участка, направить обществу решение о предоставлении земельного участка в собственность и проект договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение правомерно, поскольку вывод суда о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, не обоснован.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А35-1756/06-с17 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку у продавца не возникло право собственности на все здание и он в силу положений п. 1 ст. 246 ГК РФ не вправе был распоряжаться всем имуществом, принадлежащим нескольким собственникам, и совершать сделки по отчуждению этого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А35-1386/08-С21 Ведение раздельного учета НДС, исходя из распределения затрат пропорционально полученной выручке от реализации товаров оптом и в розницу, не противоречит положениям п. 4 ст. 149, п. 1, 3, 4 ст. 170 НК РФ, п. 3 ст. 5 ФЗ "О бухгалтерском учете" и позволяет достоверно отразить данные о реализации товаров, как освобождаемых от обложения НДС, так и облагаемых указанным налогом, необходимых для правильного определения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А23-6666/05А-15-868 Арбитражный суд пришел к правильному выводу, что, распоряжаясь земельными участками аэродрома, находящимися в федеральной собственности, в противоречие с распоряжением Правительства Российской Федерации, орган местного самоуправления превысил свои полномочия при принятии оспариваемых постановлений в части закрепления земельного участка аэродрома за районной администрацией.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А14-4377/2008/33/22 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают юридическое лицо от административной ответственности, так как, принимая на работу работника, организация несет ответственность за неисполнение им обязательных требований и условий, установленных законом, при осуществлении деятельности от имени юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А14-3450-2008/141/10 Согласно п. 3 ст. 165, п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А14-3448-2008/142/10 Принимая во внимание, что договор купли-продажи заключен между сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства, условия договора исполнены, объект недвижимости передан покупателю по акту, обществом представлены для регистрации права собственности все необходимые документы, суд правомерно удовлетворил требование заявителя об обязании Управления Федеральной регистрационной службы зарегистрировать переход права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А14-3447-2008/143/10 Принимая во внимание, что обществом представлены для регистрации права собственности все необходимые документы, суд правомерно удовлетворил требование заявителя об обязании зарегистрировать переход права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А08-5440/07-12 Суд пришел к правомерному выводу о том, что оснований для признания недействительным зарегистрированного за истцом права собственности на спорное имущество не имеется, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об отмене или признании недействительными распоряжений органов государственной власти, на основании которых была совершена сделка приватизации.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А08-4947/07-12 Согласно п. 1 ст. 298 ГК РФ учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-61/07(2) по делу N А62-1898/2007 Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-5074/08 по делу N А09-2213/2008-4 Дело по иску о взыскании основного долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу ч. 3 ст. 288 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-5053/08 по делу N А68-458/Б-06 Дело о признании действий конкурсного управляющего по распределению денежных средств, полученных от реализации имущества должника, незаконными направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, было ли обеспечено требование ОАО предшествующим либо последующим залогом, как происходило распределение денежных средств между кредиторами, соблюдалась ли очередность удовлетворения требований применительно к ст. 134, ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 342 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-5043/08 по делу N А68-188/Б-05 Поскольку заявитель не доказал нарушение своих прав кредитора действиями (бездействием) арбитражного управляющего, суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-5035/08 по делу N А36-536/2007 Дело по иску о взыскании причиненных убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение ст. ст. 64, 65, 66, 67, 68, 71, 268 АПК РФ не установил надлежащим образом фактические обстоятельства дела, что привело к принятию необоснованного, а следовательно, незаконного судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-5033/08 по делу N А64-1879/04-2 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-5023/08 по делу N А64-836/07-8 Нормы законодательства не предусматривают прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком при отмене или изменении во внесудебном порядке правового акта о предоставлении прав на земельный участок.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-5013/08 по делу N А36-103/2008 Согласно п. 2 ст. 224 ГК РФ, если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя или указанного им лица, вещь признается переданной ему с этого момента.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-5004/08(2) по делу N А35-834/08-С11 Поскольку ст. 324 АПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливает общие критерии их определения, суд при разрешении вопроса о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта правомерно принял во внимание наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение, и обоснованно исходил из соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-5004/08(1) по делу N А35-834/08-С11 Поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что неприменение судом обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба заявителю или может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд первой инстанции правомерно, на основании ст. 90 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-4892/08 по делу N А14-698/2008/47/19 Отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-4850/08 по делу N А62-3924/2007 То обстоятельство, что денежные средства федерального бюджета, перечисленные в качестве субвенций в бюджет субъекта Российской Федерации, не были использованы в полном объеме, не освобождает Российскую Федерацию от исполнения возложенных на нее законом обязанностей по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-4639/08 по делу N А68-6858/07-232/7 Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-4606/08/2 по делу N А35-467/08-С2 Поскольку истцом при подаче в налоговый орган документов для государственной регистрации соблюдены требования, установленные статьями 9, 12 Федерального закона Российской Федерации "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-4339/08 по делу N А62-3343/2007 Из смысла ст. 8 ГК РФ следует, что отсутствие договорных отношений между сторонами не исключает возможности возникновения у одной из сторон обязательств вследствие неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А68-870/08-52/8 В заявленных требованиях о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка для строительства торгового павильона отказано правомерно, поскольку была нарушена процедура предоставления земельного участка - не была опубликована информация о предоставлении земельного участка.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А62-1593/2007 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об ошибочном включении в налоговую базу выручки, полученной от заказчиков за работы, выполненные субподрядными организациями, суд не проверил в данном расчете указанную истцом сумму налоговых вычетов, учитывая, что заявленные к вычету спорные суммы налога подлежали корректировке в конкретных налоговых периодах с учетом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А54-472/08-С4 В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А54-1150/2008С8 В соответствии со ст. 17 ФЗ "О землеустройстве" границы земельного участка на местности устанавливаются за счет заинтересованных лиц, поэтому суд обоснованно отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений, действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неприменении к должнику в ходе исполнительного производства мер принудительного исполнения, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А48-1844/08-8 Приостановление действия оспариваемого ненормативного акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц относится к обеспечительным мерам. В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А48-1343/08-15 Перевод налогоплательщика на общий режим налогообложения при фактическом нарушении им условий применения упрощенной системы налогообложения и непредставление в налоговый орган сообщения о невозможности применения УСН должен осуществляться путем проведения в отношении такого налогоплательщика контрольных мероприятий, предусмотренных ст. ст. 88 и 89 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А36-722/2008 Порядок прекращения договора аренды, возобновленного на тех же условиях на неопределенный срок, регламентирован п. 2 ст. 610 ГК РФ. Поскольку арендодателем не представлено доказательств соблюдения установленного порядка прекращения договора, суд апелляционной инстанции по праву отказал истцу в удовлетворении заявленного требования об обязании передать нежилое помещение.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А36-4271/2005, А36-251/2006, А36-3404/2006 В соответствии с п. 2 ст. 90 ГК РФ не допускается освобождения участника ООО от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества. Участник общества, не оплативший свою долю в уставном капитале, утрачивает права участника общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А36-237/2008 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, в силу п. 14 ст. 101 НК РФ является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А36-1500/2008 В соответствии со ст. 9 ФЗ "О рекламе" в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара, должны быть указаны, в частности, сроки проведения такого мероприятия; источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.

Определение ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А35-2134/08-С26 Согласно положениям статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ. Суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А35-210/08-С4 Дело о расторжении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, касающиеся использования ответчиком спорного земельного участка, и требования истца о расторжении договора в связи с нецелевым использованием предмета аренды не были полностью исследованы и оценены.

Определение ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А23-412/08А-14-23 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А14-68/2008/4/10 Исковое заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе принять метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, удовлетворены правомерно, поскольку документы содержат достоверную и полную информацию, позволяющую идентифицировать товар и подтверждающую его таможенную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А14-652-2008/25/25 Признавая недействительным оспариваемый ненормативный правовой акт в части начисления единого социального налога, суд исходил из того, что пятидесятипроцентная оплата питания работников оплачивались ОАО за счет прибыли, остающейся в распоряжении общества после налогообложения, что предусмотрено соответствующими положениями коллективных договоров.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А14-4413/2006/265-30 В иске об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании объектами недвижимости и не чинить препятствий автотранспорту в их доступе отказано правомерно, поскольку представленные истцом в обоснование иска докладные записки, подтверждающие препятствования в проезде и проходе к принадлежащему истцу объекту недвижимости, составлены без участия представителя ответчика, в связи с чем обоснованно отклонены судом.

Определение ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А09-107/07-33 Кассационная жалоба может быть подана в срок в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ. Пропущенный процессуальный срок согласно положениям статьи 117 АПК РФ подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А08-514/07-25 Дело по заявлению о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате земельного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельства, при которых спорный земельный участок был переведен в категорию земель поселений, а также его принадлежность к конкретной территориальной зоне, влияющей на размер ставки земельного налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-5072/08 по делу N А54-421/2008-С19 Поскольку заявленная кредитором задолженность признана должником, подтверждена документально, а в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности, суд обоснованно, в силу ст. 4, ст. 71, ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворил требование кредитора в заявленной сумме, включив его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-5041/08 по делу N А64-6829/07-10 В статье 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-5037/08 по делу N А62-247/2008 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец в подтверждение своих требований не представил соответствующий финансовый документ, свидетельствующий о перечислении и получении ответчиком денежных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-5021/08 по делу N А35-1815/06-С1 Ни ГК РФ, ни другим законом не предусмотрена обязанность администрации или муниципального предприятия заключить договор аренды на землю с лицом, имеющим в собственности временное сооружение.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-5017/08 по делу N А68-8190/07-ГП-10/4 Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного листа, суд указал, что исполнительный документ выдан в точном соответствии со вступившим в законную силу решением арбитражного суда, положения исполнительного листа не нуждаются ни в каких дополнительных разъяснениях, поскольку запрашиваемые заявителем разъяснения направлены на изменение принятого решения, что является недопустимым.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-5009/08 по делу N А62-1267/2008 Суд дал оценку доводам истца о том, что основными потребителями газа являются население и предприятия бюджетной сферы, принял во внимание и то обстоятельство, что истец является коммерческой организацией, осуществляемой на свой риск деятельность, направленную на получение прибыли, и пришел к выводу о возможном применении при расчетах за потребленный газ авансовых платежей в размере, производимом истцом, что не противоречит требованиям порядка расчетов на электрическую, тепловую энергию и природный газ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-4990/08 по делу N А14-406/2008/18/19 То обстоятельство, что обязательства по договору купли-продажи права аренды перешли от арендатора к новому арендатору земельного участка, в том числе и обязанность по отчислению процентов общей площади жилья, не может явиться основанием для вывода о нарушении прав и интересов заявителя оспариваемым постановлением, поскольку указанное обязательство основано на договорных отношениях.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-4977/08 по делу N А36-1257/2008 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-4708-08 по делу N А68-9662/07-4/15 Предприниматель обоснованно признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку располагала возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов, а также от уполномоченных представителей правообладателей товарных знаков всю необходимую информацию относительно возможности использования объектов интеллектуальной собственности, однако данная обязанность ею не выполнена.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-4643/08 по делу N А14-9414/2007-199/15 Дело по иску о взыскании суммы задолженности по расчетам за услуги по поставке питьевой воды и сбросу сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор, суд в нарушение требований ст. 71 АПК РФ не принял в качестве надлежащих доказательств письменные документы, представленные ответчиком, указав, что они носят односторонний характер.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-4574/08 по делу N А14-11901/2007/284/1 Оценив в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства, в том числе представленный истцом расчет убытков, арбитражный апелляционный суд обоснованно признал доказанными убытки истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-4571/08 по делу N А14-1388/2007/56/9 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер причиненных убытков, а также причинную связь между нарушением обязательств и наличие и размер причиненных убытков, а также причинную связь между нарушением обязательств и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 N Ф10-3929/08(4) по делу N А64-3284/07-21 В статье 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А68-1970/08-111/8 Довод заявителя о том, что оспариваемое решение налогового органа принято с превышением полномочий, предоставленных ему ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", является несостоятельным, так как ст. 9 ФЗ "О налоговых органах Российской Федерации" вышестоящим налоговым органам предоставляется право отменять решения нижестоящих налоговых органов в случае их несоответствия Конституции РФ, федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Определение ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А68-1486/07-38/16 Поскольку ответчик был ликвидирован, предъявление к нему каких-либо требований в порядке искового производства не может повлечь правовых последствий, в связи с чем арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.

Определение ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А68-1153/08-73/4 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А64-1146/08-13 Непредставление ООО документов, подтверждающих правильность исчисления НДС за спорный период, в связи с неполучением требования налогового органа не может являться основанием для доначисления НДС, пени и привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А62-1855/2008 Факт непредставления проверяющим товарно-транспортных накладных на отдельные виды алкогольной продукции в момент проверки налоговым органом торговой точки документально подтвержден и ООО не оспаривается, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ даже вне зависимости от наступления ущерба или иных вредных последствий.

Определение ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А62-1849/2008 Кассационная жалоба не может быть принята к производству, так как подана по истечении установленного ст. 276 АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А62-1328/2008 Отказывая в удовлетворении требования заявителя о признании незаконными действий должностных лиц Управления Федерального казначейства, выразившихся в приостановлении операций по лицевому счету получателя средств федерального бюджета, открытому комиссариату, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу, что именно на комиссариате, как должнике, лежит установленная п. 3 ст. 242.3 БК РФ обязанность по обеспечению исполнения требований исполнительного документа.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А54-1703/2008-С22 Поскольку факт отсутствия в момент проведения проверки у истца товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию установлен судами и подтвержден материалами дела, суды сделали правильный вывод о наличии в действиях истца состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А48-504/08-15 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактами уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, перечисленными в статье 165 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А48-318/08-18 В силу п. 14 ст. 101 НК РФ не извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки является основанием для признания недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А48-1851/08-15 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налоговых санкций приведет к необоснованному изъятию из оборота денежных средств ООО в размере, превышающем сумму ежемесячных расходов, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А48-1850/08-15 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку принудительное взыскание налоговых санкций приведет к необоснованному изъятию из оборота денежных средств ООО в размере, превышающим сумму ежемесячных расходов, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А36-126/2008 Исполнение обязательства покупателем по оплате товара путем перечисления по просьбе продавца денежных средств третьим лицам не противоречит нормам гражданского законодательства и условиям договора купли-продажи.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А35-6730/07-С12 Дело по иску о возврате имущества, переданного по договору купли-продажи, направлено на новое рассмотрение, поскольку истец собственником имущества не является, право собственности уже зарегистрировано за покупателем, о чем сделана запись.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А35-4008/06-с17 Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Определение ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А23-1399/06Б-7-25 Обжалование определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А14-3492-2008/2/22 Согласно п. 3 ст. 165, п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А14-3491-2008/1/22 Принимая во внимание, что договор купли-продажи заключен между сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства, условия договора исполнены, объект недвижимости передан покупателю по акту, обществом представлены для регистрации права собственности все необходимые документы, суд правомерно удовлетворил требование заявителя в части обязания Управления Федеральной регистрационной службы зарегистрировать переход права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А14-3456-2008/125/23 Согласно п. 3 ст. 165, п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А14-3455-2008/126/23 Принимая во внимание, что договор купли-продажи заключен между сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства, условия договора исполнены, объект недвижимости передан покупателю по акту, обществом представлены для регистрации права собственности все необходимые документы, суд правомерно удовлетворил требование заявителя об обязании Управления Федеральной регистрационной службы зарегистрировать переход права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А09-1708/2008-20 Поскольку ответчик неправомерно был допущен к участию в конкурсе и признан его победителем, суд правомерно удовлетворил заявленное прокуратурой требование и признал недействительным размещение государственного заказа городской администрации на закупку жилья для переселения граждан - жилых помещений.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2008 по делу N А08-10952/05-5 В иске о запрете использования товарного знака и взыскании денежной компенсации отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки незаконного использования чужого товарного знака.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-5112/08 по делу N А23-1047/08Г-19-73 Согласно ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-5073/08 по делу N А09-280/2008-9 В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-5036/08 по делу N А08-3085/07-19 В соответствии с п. 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 05.03.2003 N 32 (14.4.2), обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-4949/08 по делу N А48-3934/07-20 Согласно ч. 2 ст. 87 АПК РФ в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-4935/08 по делу N А08-8634/07-15 Если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота порядок приемки по количеству и качеству не определен, данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения поставщика от ответственности за нарушение соответствующих условий договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-4849/08 по делу N А08-809/08-19 Взыскание стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с лица, не заключившего договор энергоснабжения.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-4582/08 по делу N А36-227/2008 Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-4558/08 по делу N А08-9049/05-5-28 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате работ по десикации подсолнечника направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-4466/08(2) по делу N А14-4159-2008 Установив, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств невозможности ликвидации общества в административном порядке, а также доказательств вероятности обнаружения имущества должника, суд обоснованно возвратил заявление уполномоченному органу.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-4361/08 по делу N А23-290/07Г-19-34 В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-4163/08 по делу N А23-3435/07Г-8-160 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи встроенного нежилого помещения и применении последствий его недействительности, так как данному договору, подписанному директором от имени ООО, предшествовало решение общего собрания участников ООО о продаже помещения, а с требованием о признании договора недействительным (ничтожным), как подписанного неуполномоченным лицом, общество в суд не обращалось.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-3908/08 по делу N А62-5133/2007 Истец не представил доказательств, свидетельствующих о предоставлении ему земельного участка для возведения объекта недвижимости, а также доказательств выдачи разрешения на возведение объекта капитального строительства. Поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 N Ф10-152/07(4) по делу N А64-2219/07-8 Для признания оспариваемой истцом сделки недействительной по п. 1 ст. 179 ГК РФ необходимо наличие факта умышленного сговора (взаимной договоренности) между представителем потерпевшей стороны и другой стороной, а также возникновение вследствие этого неблагоприятных последствий для представляемого лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А68-1857/08-115/15 В иске об отмене постановления о привлечении истца к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт нарушения судом установлен и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А64-344/08-22 При осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, исчисление налоговой базы по единому налогу на вмененный доход производится с использованием физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала в квадратных метрах".

Определение ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А64-1020/07-15 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А54-5701/2006-С18 Согласно ст. 309 АПК РФ суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в срок, установленный ч. 1 ст. 312 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А48-4836/06-2 Согласно положениям пункта 4 статьи 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Определение ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А48-3602/06-3 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А48-1849/08-2 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А48-1847/08-2 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку судом принят во внимание довод общества о возможности причинения ему значительного ущерба оспариваемым ненормативным актом.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А48-1846/08-8 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено правомерно, так как принудительное взыскание налоговым органом сумм штрафных санкций может негативно отразиться на финансово-хозяйственном положении истца, что приведет к невозможности исполнения обществом обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А48-1845/08-8 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено правомерно, так как принудительное взыскание сумм штрафных санкций может негативно отразиться на финансово-хозяйственном положении истца, что приведет к невозможности исполнения возложенных на общество обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А35-87/08-С8 Факт взаимозависимости не может являться основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А23-1070/08А-14-64 В организациях торговли запрещена реализация продукции без наличия качественного удостоверения, сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, и с истекшими сроками годности.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А14-624-2008/16-13 Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право на переоформление земельного участка в собственность имеют все юридические лица, владеющие на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, и это право не связано с наличием или отсутствием у лица в собственности объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А14-1567/2008/41/10 Требование заявителя о возврате излишне уплаченных таможенных платежей судом правомерно удовлетворено, поскольку решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, послужившее причиной уплаты заявителя таможенных платежей, признано незаконным и отменено, так как в качестве основы для определения таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу использована документально не подтвержденная информация, что является нарушением п. 3 ст. 12 Закона "О таможенном тарифе".

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А14-13834/2007/435/30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об исключении некоторых пунктов из договора аренды, указав на то, что в соответствии со ст. 438 ГК РФ истец, став победителем торгов, приобрел право на заключение договора аренды земельного участка на определенных ответчиком условиях.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А14-1155/200123/13б Дело по жалобе на действия арбитражного управляющего прекращено правомерно, поскольку в рассматриваемом случае подана жалоба на действия конкурсного управляющего, уже отстраненного от исполнения обязанностей, и не являющегося на момент подачи жалобы лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А09-3588/2008-16 Поскольку постановление налогового органа соответствует требованиям статьи 31 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд пришел к правильному выводу об обоснованности принятия судебным приставом-исполнителем исполнительного документа к исполнению и возбуждения им исполнительного производства.

Определение ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А09-2916/07-8 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 N Ф10-5011/08 по делу N А68-9174/07-374/17 Согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении полномочий такая сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 N Ф10-4947/08 по делу N А08-261/08-30 В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" ОАО обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 ФЗ "Об акционерных обществах". Право требовать информацию от ОАО имеет только его акционер.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 N Ф10-4928/08 по делу N А14-5529/2007/244/13 Согласно п. 4 ст. 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 N Ф10-4917/08 по делу N А68-9028/2007-575/10 В силу абз. 2 п. 2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 N Ф10-4781/08 по делу N А68-547/07-16/2-05 В силу п. 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Поскольку отказ ответчика от подписания акта приемки выполненных работ не мотивирован, факт выполнения указанных в акте работ истцом ответчик не отрицает, суд правомерно посчитал акт приемки выполненных работ как достаточное доказательство выполнения истцом работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 N Ф10-4517/08 по делу N А54-319/2008С16 В связи с тем, что со стороны ответчика отсутствует вина в неисполнении обязательств по контракту, суды обоснованно отказали истцу во взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 N Ф10-2057/08(2) по делу N А09-14338/05-28 Командировочные расходы, связанные с исполнением арбитражным управляющим обязанностей непосредственно в месте нахождения должника, не могут рассматриваться как затраты на проведение процедуры конкурсного производства и не подлежат возмещению за счет имущества должника, а должны охватываться вознаграждением арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 N Ф10-129/08(3) по делу N А36-274/16-03 Суды, возвращая заявление на основании п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ, пришли к обоснованному выводу о том, что истцы не выполнили требования, предъявляемые ст. 313 АПК РФ к форме и содержанию заявления, поскольку приведенные в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам сведения не отвечают признакам обстоятельств, указанным в п. 1 ст. 311 АПК РФ, и не являются основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А68-9785/2007-3/7 В соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ в случае, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А68-8063/07-338/13 В соответствии с положениями ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А68-359/08-17/12 Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в связи с утратой права на реструктуризацию удовлетворены правомерно, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о том, что налоговый орган доказал законность выставленного обществу требования об уплате налогов, пеней и штрафа, в связи с чем им соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А68-3519/07-79/18 В силу норм налогового законодательства, отраженных в правовой позиции ВАС РФ, непринятие налоговым органом сумм налоговых вычетов само по себе не может привести к образованию недоимки на те же суммы и они не могут быть квалифицированы в качестве налога, не уплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет.

Определение ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А64-654/08-23 В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А62-5190/2007 В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А54-160/2008 Порядок арбитражного судопроизводства определен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ч. 4 ст. 198 которого установлен срок для обращения в суд с заявлением о признании незаконными действий государственных органов и ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А48-197/08-13 Положения статьи 88, пунктов 1 и 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 и пунктов 1 - 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации не обязывают налогоплательщика одновременно с подачей налоговой декларации (и/или заявления о возврате из бюджета сумм налога на добавленную стоимость в случае превышения сумм налоговых вычетов общей суммы налога) представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета (в частности счета-фактуры).

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А36-2300/2006 В соответствии с частями 1, 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в пределах, разумность которых должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А23-868/08А-11-36 В соответствии с п. 2 и п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Определение ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А23-122/07А-9-12 Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме с учетом положений статьи 45 НК РФ является платежное поручение, на котором должны быть проставлены, в соответствии с пунктом 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, дата списания денежных средств со счета плательщика, штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А14-871-2008/19/13 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследован вопрос реорганизации муниципального учреждения путем присоединения к истцу и следовательно не установлен объем имущественных прав истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А14-756/2008/33/19 Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А14-4293-2007/165/9 Поскольку с исковым требованием о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО истцы обратились по истечении трехмесячного срока, установленного п. 4 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", арбитражный суд, применив исковую давность по заявлению ответчиков, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А14-311-2008/35/26 Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А14-16294-2007/551/17 В соответствии п. 4 ст. 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату.

Определение ФАС Центрального округа от 07.11.2008 по делу N А08-5947/07-24 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-5025/08 по делу N А14-5902-2008/26/20б Установив факт отсутствия у должника какого-либо имущества, суд пришел к выводу, что предприятие отвечает признакам отсутствующего должника, указанным в ст. ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, применению подлежат положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главой XI указанного Закона.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-4970/08 по делу N А36-1657/2008 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, то, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд выносит определение о прекращении производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-4927/08 по делу N А64-529/08-8 Согласно ст. 622 ГК РФ после прекращения действия договора аренды арендатор обязан возвратить арендованное имущество. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-4897/08 по делу N А54-557/2008С15 Поскольку истцом не был доказан факт невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер либо то, что заявителю в связи с этим будет причинен значительный ущерб, суды первой и апелляционной инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, для принятия мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-4885/08 по делу N А14-1992/2008/90/10 Поскольку кооператив не относится к лицам, указанным в статье 20 Земельного кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отказ в переоформлении права постоянного бессрочного пользования является незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-4795/08 по делу N А35-5346/07-С14 Дело по иску о взыскании долга за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом осталось не выясненным, вошла ли сумма, перечисленная за потребленную энергию в спорный период, в сумму, зачтенную по другим точкам поставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-4341/08(2) по делу N А14-889-02/26/16Б Поскольку конкурсные кредиторы не воспользовались правом на отвод кандидатуры конкурсного управляющего, суд на основании ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и решения собрания кредиторов утвердил конкурсного управляющего должника, занимающего более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-4166/08(2) по делу N А48-1125/08-4 Необходимыми условиями для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, являются наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и (или) возможностей в отношении должника и действиями должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), и вины ответчика в банкротстве должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А68-5767/07-283/17 Исковые требования о признании права хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием удовлетворены правомерно, поскольку арбитражным судом установлен факт того, что спорные объекты возведены истцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 Разъяснение решения суда заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание принятого решения и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А64-7552/06-5 В удовлетворении иска в части обязания ответчика снести основное здание и ограждение отказано правомерно, поскольку суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что, поскольку это здание и ограждение существовали до начала их использования ответчиком, ответчик, не являясь создателем данных объектов, не может быть понужден к их сносу на основании положений п. 2 ст. 222 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А64-7344/07-11 Суд правомерно признал оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа недействительными, так как ответчик не представил суду надлежащих доказательств совершения истцом каких-либо конкретных действий, создавших неравные условия доступа на товарный рынок по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, оказавших негативное влияние на конкуренцию и (или) ущемивших интересы хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А64-2935/08-23 Суд при наличии условий, предусмотренных ст. 90 и ст. 91 АПК РФ, вправе запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, если эти вопросы являются предметом спора или непосредственно с ним связаны, а также в целях обеспечения иска запретить акционерному обществу, его органам или акционерам исполнять принятое общим собранием решение по определенному вопросу.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А62-465/2008 Согласно п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А62-3361/2007 Если арендатор продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды и арендодатель против этого не возражал, то в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ данный договор возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А62-1978/2008 Выдача свидетельства о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес возможна в случае соответствия организации, осуществляющей деятельность по организации и проведению азартных игр, требованиям, установленным ч. 6 ст. 6, ч. ч. 1, 3 - 5 ст. 8, ч. ч. 2 и 3 ст. 15, ч. 2 ст. 16 ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ, и отсутствия решения органа государственной власти субъекта РФ о запрете на территории субъекта РФ деятельности по организации и проведению азартных игр.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А54-3044/2006С21 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А36-3410/2007 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки в силу прямого указания п. 14 ст. 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного налоговым органом ненормативного правового акта.

Определение ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А36-3174/2007 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А35-3368/06-С3 Исковое заявление о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворено правомерно, так как ответчик на момент заключения оспариваемых договоров не обладал правомочиями собственника в отношении спорного недвижимого имущества, поскольку приобрел его по ничтожным сделкам.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А35-266/08-С21 Действующее законодательство о налогах и сборах связывает использование льготы по налогу на имущество с единовременным выполнением следующих условий: факт нахождения на балансе организации имущества, предназначенного для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, производство и реализация произведенной сельскохозяйственной продукции, доля выручки от указанных видов деятельности должна составлять не менее 70 процентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А23-733/08А-14-44, А23-3348/07Г-17-170 Разрешая спор по существу, суд установил нарушение судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства требований действующего законодательства, что повлекло за собой нарушение прав заявителя, находящегося в процедуре банкротства.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А23-4260/07Г-6-301 В силу ст. 174 ГК РФ в случае нарушения каким-либо учредителем (участником) положения устава о необходимости получить согласие ООО или остальных участников общества на уступку доли третьим лицам, такая сделка является оспоримой и может быть признана недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об ограничениях.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А23-4259/07Г-6-302 В случае нарушения каким-либо учредителем (участником) положения устава о необходимости получить согласие общества или остальных участников общества на уступку доли третьим лицам, такая сделка применительно к ст. 174 ГК РФ является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А23-3586/07Г-19-261 Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А14-509/2008/19/28 Суды обоснованно указали, что непредставление обществом истребуемых документов в связи с неполучением требования налогового органа не может являться основанием для отказа в налоговом вычете, доначисления налога на добавленную стоимость, пени и привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А14-2223-2008/72/17 Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А14-1817-2008-78/26 В заявленных требованиях о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку нарушений конкурсным управляющим требований законодательства о банкротстве не установлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А14-16317-2006/559/6 Налоговый кодекс Российской Федерации предполагает возможность возмещения НДС из бюджета только при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А09-496/2008-17 Поскольку спорное нежилое помещение входит в состав жилого дома, переданного из федеральной собственности в муниципальную собственность, требование истца о признании права муниципальной собственности на спорный объект является обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А08-7851/07-26 Поскольку конкурсная документация соответствовала требованиям, установленным ст. 22 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", то у антимонопольного органа не имелось правовых оснований для вынесения решения о приостановлении размещения заказа и выдачи предписаний.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-604/08(2) по делу N А54-5596/2006 Невыполнение органом местного самоуправления обязанностей, по заявлению о предоставлении земельного участка, повлекло нарушение прав заявителя на своевременное получение информации по вопросу о предоставлении земельного участка, а следовательно, оспариваемые действия органа местного самоуправления обоснованно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-4940/08 по делу N А68-753/08-44/16 В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона об акционерных обществах акционеры, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-4886/08 по делу N А23-552/08А-14-42 Вопрос, предложенный акционерами (акционером), не подлежит включению в повестку дня общего собрания акционеров, равно как выдвинутые кандидаты не подлежат включению в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества в случае, если акционерами (акционером) не соблюдены сроки, установленные п. п. 1 и 2 настоящей статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-4872/08 по делу N А54-3/2008 Поскольку каких-либо доказательств недобросовестности либо грубой неосторожности при приобретении ответчиком спорного векселя, а также обогащения ответчика за счет истца в порядке ст. 65 АПК РФ истцом не представлено, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-4828/08 по делу N А35-5353/07-С14 Покупатель, не уведомивший продавца о переходе на обслуживание к другой энергоснабжающей организации, продолжает нести все предусмотренные договором обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-4827/08 по делу N А62-4538/2007 Установив, что ответчик неосновательно сберег за счет истца денежные средства за потребленную электроэнергию, так как доказательств полного возмещения истцу уплаченных за него денежных средств ответчиком не представлено, суд апелляционной инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-4779/08 по делу N А08-4921/07-22 Дело по иску о взыскании долга по договору субподряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, отклоняя ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов, заявленное в суде апелляционной инстанции, и указывая об этом в протоколе судебного заседания, не привел мотивы, по которым заявленное ходатайство не подлежало удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-4150/08(2) по делу N А23-3687/07-г-19-263 Срок договора безвозмездного пользования имуществом, заключенного между социалистическими организациями, не должен превышать одного года, поскольку законодательством Союза ССР или РСФСР не установлено иное. Если договор заключен на более длительный срок, он считается заключенным на один год или на иной установленный законом предельный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-4109/08 по делу N А14-16236/2007/553/32 Согласно п. 2 ст. 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если имуществом должника, подлежащим продаже в ходе конкурсного производства, является недвижимость, данное имущество оценивается до продажи с привлечением независимого оценщика, если иное не установлено собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-3988/08(2) по делу N А14-584-2008/26/26 Заявленное требование о признании недействительными постановления главы городского округа о предварительном согласовании проекта границ и предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование администрации городского округа земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку, издавая оспариваемое постановление, глава городского округа превысил свои полномочия, распорядившись земельным участком, находящимся в ведении субъекта Российской Федерации.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-2398/08(4) по делу N А68-207/16-04-442/3-06 В силу п. 2 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А64-803/08-6 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А64-6298/07-21 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А64-1211/08-14 В силу положений статей 8, 10, 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества может быть исключен из него решением суда по требованию участников общества, доли которых в совокупности составляют не менее 10 процентов от уставного капитала общества, в случае, если общество имеет всего двух участников, приведенное правило об исключении из общества может применяться только тогда, когда у одного из них доля в уставном капитале больше, чем у другого, то есть более 50 процентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А62-5889/2004 Поскольку сделки, на основании которых зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, признаны недействительными, суды обоснованно указали на недействительность зарегистрированного права.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А62-3299/2007 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А62-2228/2008 Акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества, вправе требовать документы бухгалтерского учета, и их предоставление является обязанностью общества в силу норм ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А62-1794/2008-4861/2007 Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А62-1229/2008 Обращение с заявлением о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес лица, не отвечающего требованиям федерального закона, не порождает у налогового органа обязанности по регистрации и выдаче соответствующего свидетельства.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А54-4620/2007 Исходя из смысла ч. 3 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представители учредителей (участников) должника вправе обжаловать судебные акты о включении в реестр требований кредиторов, которые будут приняты в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А54-221/2008-С18 Законодательство о налогах и сборах различает виды носителей информации, на которых может быть представлена отчетность (бумажный, электронный), и способ ее представления (лично, по почте, по телекоммуникационным каналам связи). При этом не устанавливается для налогоплательщика определенный и единственный способ представления деклараций.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А48-4931/07-17б Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего не предусмотрена ни нормами АПК РФ, ни ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ жалоба, которая подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А48-339/07-8 Оценивая представленные в материалы дела документы, представлявшиеся ранее налогоплательщиком в налоговый орган, суды сделали правомерный вывод о соблюдении обществом предусмотренных ст. 169, ст. 171, ст. 172 Налогового кодекса РФ условий для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А48-1465/08-13 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не дана объективная оценка решению налогового органа на предмет соответствия законодательству.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А48-1239/08-2 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А36-745/2008 Для налогоплательщика право на применение налогового вычета по НДС при приобретении им товаров (работ, услуг) возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, имеются счета-фактуры, соответствующих требованиям ст. 169 НК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А36-1592/2007 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А35-6729/07-С12 Согласно ст. ст. 301, 453 ГК РФ с требованием о возврате имущества вправе обратиться собственник имущества или сторона по договору при его расторжении, однако возврат имущества возможен в случае его неосновательного нахождения у ответчика в связи с неоплатой.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А35-2109/08-С15 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем не представлено надлежащих доказательств уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы ввиду неправильного оформления платежного документа.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А14-4985/2007/172/9 Для возникновения права на подачу кассационной жалобы в соответствии со ст. 42 АПК РФ необходимо, чтобы судебное решение было принято о правах и обязанностях заявителя. Наличие же иного (не правового) интереса к результатам рассмотрения дела не предполагает возникновения права на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А14-2722/2008/86/24 Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно с п. 3 ст. 79 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А14-171-2008/6/28 В силу п. п. 1 и 3 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 Налогового кодекса РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, производятся при наличии документов, приведенных в ст. 165 Налогового кодекса РФ, на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, указанных в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А14-16244/2007-541/13 В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А14-13275/2007/445/13 Спорный объект, на который уже зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, не может быть признан самовольной постройкой.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А14-1278/2008/32/13 Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право на переоформление земельного участка в собственность имеют все юридические лица, владеющие на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, и это право не связано с наличием или отсутствием у лица в собственности объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А08-6415/07-12 Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Определение ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А08-4196/07-14Б В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу N А08-1180/07-30 В соответствии с ч. 1, 4 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ, в силу п. 6 ч. 4 статьи 288 АПК РФ влечет отмену решения, постановления суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 N Ф10-4938/08 по делу N А48-4111/07-12 В силу п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 N Ф10-4930/08(1,2) по делу N А08-9050/05-5-10 Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку представленных сторонами доказательств, однако данное процессуально действие выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции ст. 286 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 N Ф10-4867/07 по делу N А14-1166/2007/55/9 Отсутствие оплаты товара не свидетельствует о недействительности сделки. Продавец в соответствии с п. 4 ст. 486 ГК РФ вправе потребовать исполнения обязательств по оплате переданного покупателю товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 N Ф10-4840/08 по делу N А62-2405/2006 Дело по иску о признании незаконными действий ответчика по демонтажу рекламной конструкции, взыскании ущерба и обязании ответчика освободить территорию от зеленых насаждений, брусчатки, отключить линию подземной электропередачи для установки рекламной конструкции на прежнем месте направлено на новое рассмотрение, поскольку требуется установить наличие у истца на дату вынесения решения права на установку рекламной конструкции.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 N Ф10-4159/08(2) по делу N А64-1196/05-19 Дело по заявлению о признании ответчика конкурсным кредитором направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд, делая вывод о том, что требования заявлены истцом повторно, не дал оценки тому обстоятельству, что убытки включались в реестр требований в качестве упущенной выгоды, в то время как в настоящем случае истцом заявлены требования в виде реального ущерба.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 N Ф10-1717/08/31 по делу N А14-4337-2006/205/4 В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 по делу N А64-4301/07-13 Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 по делу N А62-1228/2008 Обращение с заявлением о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес лица, не отвечающего требованиям НК РФ, ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не порождает у налогового органа обязанности по регистрации и выдаче соответствующего свидетельства.

Определение ФАС Центрального округа от 01.11.2008 по делу N А54-1080/2008 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 по делу N А48-1543/08-13 Налоговые органы обязаны уведомлять налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки в силу п. 14 ст. 101 НК РФ является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 по делу N А14-5771-2007/178/29 В соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 по делу N А14-16243-2007/519/30 Пунктом 5 статьи 448 ГК РФ установлено, что лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Организатор торгов, уклонившийся от подписания протокола, обязан возвратить задаток в двойном размере, а также возместить лицу, выигравшему торги, убытки, причиненные участием в торгах, в части, превышающей сумму задатка.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2008 по делу N А08-295/08-25 Исходя из положений п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком требования заявление о взыскании задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. Этот срок является пресекательным, при этом направление требования за пределами вышеуказанных предельных сроков принудительного и судебного взыскания влечет его недействительность.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4969/08 по делу N А48-49/08-4 Поскольку арест, наложенный на нежилое помещение - производственный корпус, фактически не обеспечивает реализацию целей обеспечительных мер, нарушает права и законные интересы третьих лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает необходимым его отменить в соответствии со ст. 97 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4945/08 по делу N А48-764/08-11 В силу п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4925/08 по делу N А35-3042/08-С11 В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4873/08 по делу N А54-5061/2007-С15 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4832/08 по делу N А64-225/08-7 Дело по иску о взыскании арендной платы и пеней за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания тот факт, что в ЕГРП зарегистрированы все дополнительные соглашения к договору аренды, заключенные сторонами. Следовательно, они действуют на тех условиях, которые изложены в соглашениях.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4820/08 по делу N А35-7228/07-С11 Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Учитывая, что в порядке ст. 65 АПК РФ ООО ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату продукции, суд правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4789/08 по делу N А62-4802/2006 Согласно ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4623/08(2) по делу N А68-183/Б-05 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определение ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4623/08(1,2) по делу N А68-183/Б-05 Согласно абз. 3 п. 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-4623/08(1) по делу N А68-183/Б-05 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 N Ф10-1341/08(3) по делу N А09-8984/06-14 Отказ неуполномоченного лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не влечет правовых последствий и не может являться основанием прекращения права постоянного (бессрочного) пользования заявителем земельным участком.

Определение ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А68-1066/2008-57/8 Поскольку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А64-7142/07-16 Частью 6 статьи 47 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" предусмотрено, что в случае, если победитель в проведении запроса котировок в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, не представил заказчику подписанный контракт, такой победитель признается уклонившимся от заключения государственного контракта.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А64-6925/07-7 В соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А64-3590/06-10 Поскольку в ходе рассмотрения дела о банкротстве установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражным судом сделан обоснованный вывод о том, что в силу пункта 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 этого же Федерального закона, подлежат погашению за счет заявителя, в качестве которого выступил уполномоченный орган.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А64-3027/07-22 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки в силу п. 14 ст. 101 НК РФ является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А62-634/2008 Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А62-1885/2008 В соответствии с положениями ст. 554 Гражданского кодекса РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А48-3912/07-2 Поскольку заявитель не является непосредственным производителем сопутствующих товаров, реализуемых им в розницу на автозаправочных станциях, что не оспаривается обществом, то им не выполнено обязательное условие для вычета по налогу на добавленную стоимость, предусмотренное абзацем 9 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, - наличие у налогоплательщика расходов на производство.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А48-1935/08-8 Ошибочное указание кода бюджетной классификации, не повлекшее неперечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации, не влияет на исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога, в связи с чем подлежит уточнению в порядке п. 7 ст. 45 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А35-7670/07-С4 В соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А35-2928/08-С8 При обнаружении налогоплательщиком ошибки в оформлении поручения на перечисление штрафа, не повлекшей неперечисления этого штрафа в бюджетную систему РФ на соответствующий счет, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату штрафа и его перечисление в бюджетную систему РФ, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-897-200841/34 Поскольку налоговый орган в нарушение ст. 101 НК РФ не обеспечил возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, это влечет недействительность оспариваемой части ненормативного акта налогового органа в силу п. 14 ст. 101 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-5385/200878/22 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих истечение срока использования контрольно-кассовой машины, и равно доказательств направления ООО сообщения об истечении срока их эксплуатации налоговым органом на момент принятия судебного акта не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-5385/2008/78/22 В случае снятия контрольно-кассовой техники с учета в одностороннем порядке налоговый орган согласно Положению о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, обязан уведомить пользователя указанной контрольно-кассовой машины не позднее дня, следующего за днем истечения нормативного срока ее амортизации.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-5285/2007/227/24 Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-2291-2008/62/24 Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-2290-2008/60/24 Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-2279-2008/86/28 В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 381 НК РФ от обложения налогом на имущество освобождаются организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общероссийских общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов, в отношении имущества, используемого ими для производства и (или) реализации товаров, работ и услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-1819-2008-91/26 Переоформление санитарно-эпидемиологического заключения обязательно лишь в случае изменения данных об изготовителе (производителе) товара, изменении наименования или области применения товара либо сведений о получателях санитарно-эпидемиологических заключений.

Определение ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-14853/2007/480-30 Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приняла отказ от кассационной жалобы и прекратила производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-14716/2006/621/32 В соответствии с п. 2. ст. 209 ГК РФ только собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность иным лицам.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А14-14217-2007/477/13 В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Определение ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А09-9256/06-6-5 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку им нарушен срок кассационного обжалования и нет ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А08-4784/07-28 Поскольку надлежащих доказательств, свидетельствующих о необходимости установления сервитута земельного участка ответчика, а также подтверждающих, что без его установления невозможно осуществлять хозяйственную деятельность ИП, истцом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А08-33/08-16 Срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А08-32/08-16 Срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 31.10.2008 по делу N А-62-785/2008 В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-516/08(2) по делу N А62-3904/2007 Статья 5 ФЗ "О третейских судах в РФ" предусматривает, что спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии третейского соглашения, заключенного между сторонами.

Определение ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4945/08 по делу N А48-764/08-11 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, а также лицом, о правах и обязанностях которого принято судебное решение, таким образом, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4874/08 по делу N А08-806/08-32 Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, пришли к выводу о правомерности требований истца, как страховщика, к лицу, ответственному за убытки, возмещенные собственнику автомобиля в результате выплаты по страховому случаю.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4830/08 по делу N А08-875/08-24 В соответствии с п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4821/08 по делу N А64-1172/08-14 В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ суд пришел к обоснованному выводу о том, что расхождения в расчетах сторон по размеру стоимости подлежащей оплате потребленной теплоэнергии возникли вследствие уменьшения ответчиком суммы платежа со ссылкой на ненадлежащее качество поставленной теплоэнергии; расхождений в расчетах по номинальному количеству потребленной теплоэнергии между сторонами не имеется.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4767/08 по делу N А64-2041/08-24 Так как при проведении расчетов в момент проверки кассиром заявителя выдан приходный кассовый ордер формы КО-1, утвержденный в качестве бланка строгой отчетности Письмом Минфина России от 24.02.1994 N 16-49, Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88, оснований считать, что заявителем допущено правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ, не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4767/08 по делу N А64-2041/08-24 Так как при проведении расчетов в момент проверки кассиром заявителя выдан приходный кассовый ордер формы КО-1, утвержденный в качестве бланка строгой отчетности письмом Минфина России от 24.02.1994 N 16-49, Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88, оснований считать, что заявителем допущено правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4716/08 по делу N А54-81/2008С6 По условиям пункта договоров оплата абонентом питьевой воды, потребленной сверх установленного лимита, производится в пятикратном размере действующего тарифа. Поскольку ответчик полностью оплатил стоимость потребленной воды, в том числе и потребленную сверх установленного лимита воду в однократном размере, суд пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость потребленной сверхлимитной воды из расчета четырехкратного размера тарифа.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4612/08 по делу N А36-2318/2007 В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По смыслу ст. 1064 ГК РФ о полном возмещении причиненного вреда в случае предъявления иска о возмещении ущерба (восстановительных расходов) к непосредственному причинителю вреда размер возмещения не может быть ограничен рыночной стоимостью имущества до причинения ему вреда.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4594/08 по делу N А09-3238/07-5 Суд первой инстанции подробно исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и, признав договор купли-продажи заключенным, отказал истцам в иске о признании за ними права общей долевой собственности только по тем основаниям, что в настоящее время в результате самовольной реконструкции здания мастерских, гаража, склада создан иной объект, не тот, который был приобретен по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4498/08 по делу N А09-7910/07-35 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4486/08 по делу N А64-7938/05-18 Законом о банкротстве не предусмотрена возможность замены саморегулируемой организации арбитражных управляющих, выбранной первым собранием кредиторов, в процедуре конкурсного производства после отстранения от должности конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4353/08 по делу N А35-3187/07-С11 Право на начисление процентов за пользование денежными средствами истец основывает на норме ст. 395 ГК РФ, которая устанавливает ответственность за нарушение денежного обязательства. Но начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-4183/08 по делу N А35-5321/07-С2 Бездействие ответчика обоснованно признано незаконным, так как невыполнение администрацией предусмотренной п. 6 ст. 36 Земельного кодекса РФ обязанности принять решение по заявлению предпринимателя нарушает права последнего, так как лишает его возможности своевременно узнать о наличии либо отсутствии у него прав на испрашиваемый земельный участок и создает неопределенность в вопросе возможного использования в будущем данного участка в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 N Ф10-3855/08 по делу N А35-2906/07-С11 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А68-9981/07-404/17 Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. Основанием возникновения прав и обязанностей может являться только сделка, соответствующая требованиям закона и иных правовых актов.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А68-5254/07-292/8 Статьей 26 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещается искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства или оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А62-1602/2008 Кассационная жалоба о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворена правомерно, поскольку налоговым органом в порядке ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представлено доказательств взаимозависимости или аффилированности заявителя и его поставщика, согласованности их действий, которые могли бы быть направлены на незаконное возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А62-1419/2008 Налоговая выгода по НДС может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А36-440/2008 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения инспекции незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А36-149/2008 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда принято при неполно установленных фактических обстоятельствах дела и наличии существенных противоречий в представленных сторонами доказательствах, которые, в нарушение ст. 71 АПК РФ, не устранены.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А35-4506/07-С15 Затраты налогоплательщика, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, в том числе указанные в п.п. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ, должны быть реально понесенными и документально подтвержденными, а сведения, содержащиеся в этих документах, - достоверными.

Определение ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А23-4384/07Г-2-3 Поскольку заявитель жалобы, в нарушение ст. 277 ч. 4 п. 2 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба в соответствии со ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А14-2293-2008/59/24 Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А14-2281-2008/61/24 Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А14-2280-2008/85/28 В силу абзаца 2 п. 3 ст. 381 НК РФ от обложения налогом на имущество освобождаются организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общероссийских общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов, в отношении имущества, используемого ими для производства и (или) реализации товаров, работ и услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А14-16052-2007/821/11 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в выставлении и направлении требования об уплате таможенных платежей, удовлетворены правомерно, так как таможенный орган не принял всех необходимых мер для устранения сомнений относительно безупречности сертификата происхождения товара и содержащихся в нем сведений.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А14-14280/2007-155/6 Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А14-13608/2007/143/6 Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А14-1229/2008/70/28 Иск о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворен правомерно, поскольку таможенные органы не представили доказательств того, что документы, представленные ООО, не соответствуют действительности, а таможенная стоимость товара обществом занижена.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А09-6369/07-29 Признание в целях обложения НДФЛ обособленного подразделения организации возможно при наличии факта осуществления деятельности на стационарном рабочем месте, оборудованном вне места нахождения (регистрации) головной организации. При этом не имеет значения, имеется ли у такого обособленного подразделения собственный расчетный счет, печать, штамп и бланки, отдельный баланс.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А08-6312/06-14 Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Определение ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А08-4078/07-22 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия данной жалобы к производству суда, от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А08-1448/07-3 В силу ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4859/08 по делу N А54-1562/2008С17 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4856/08 по делу N А54-3309/2005 Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из смысла названной нормы права следует, что лицу, чье право нарушено, должна быть предоставлена возможность для защиты своих прав именно в судебном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4853/08 по делу N А09-965/08-7 В соответствии со ст. ст. 16, 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Отсутствие у истца в спорный период заключенного договора с соответствующими государственными и муниципальными учреждениями не может служить основанием для отказа в возмещении истцу фактически понесенных расходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4806/08 по делу N А64-6018/06-14 В силу п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4768/08 по делу N А35-4265/06"г" Согласно ст. ст. 130, 131 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе привлекать для осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4738/08 по делу N А23-4000/07Г-15-293 В связи с тем что факт нарушения обязательных требований к качеству испытательного образца установлен протоколом испытаний, зафиксирован протоколом об административном правонарушении и подтвержден решением арбитражного суда, требование заявителя о возмещении расходов, связанных с осуществлением испытаний, является правомерным.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4725/08 по делу N А54-26/2008-С14 Согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4715/08 по делу N А09-8005/2007-18 Исходя из смысла ст. 711 ГК РФ следует, что сроком возникновения обязанности заказчика по оплате выполненных подрядных работ следует считать момент сдачи ему результата этих работ, то есть подписания актов приема-передачи.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4682/08 по делу N А68-ГП-39/2-04 Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4669/08 по делу N А14-3298/2008/140/19 Неуказание в вынесенном определении номера исполнительного листа не свидетельствует о незаконности выдачи данного документа, так как исполнительному листу при его выдаче номер не присваивается, таким образом, правовых оснований для возврата взыскателю исполнительного документа у ответчика не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-438/08/3 по делу N А09-3932/07-9 В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4356/08 по делу N А08-1594/07-28 В соответствии с п. 1, 2 ст. 962 ГК РФ при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки. Принимая такие меры, страхователь должен следовать указаниям страховщика, если они сообщены страхователю.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-4137/08 по делу N А14-5375/2007/96/1 В силу ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В силу того что условия договора о намерениях не были приняты во внимание судом и не получили должной оценки, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 N Ф10-3592/08 по делу N А64-6490/07-8 В иске о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку истец доказательств регистрации в установленном порядке или признания права собственности на спорное имущество за ответчиком не представил.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А68-601/2007-24/11 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А64-717/08-12 В соответствии с п. 1 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с этой статьей.

Определение ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А64-4903/07-8 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А64-1871/08-13 Действующим законодательством прямо запрещены соглашения хозяйствующих субъектов или согласованные действия, которые приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок, разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков).

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А62-3842/2007 Согласно п. 1 ч. 4 ст. 11 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии, может быть отказано в случае представления неполных или недостоверных сведений.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А62-1332/2008 Дело о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение в связи с несоответствием решения суда положениям статьи 170 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А48-3605/07-18(6) Нарушение налоговой инспекцией порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки с учетом материалов, полученных в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, в силу прямого указания п. 14 ст. 101 Налогового кодекса РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного налоговым органом ненормативного правового акта.

Определение ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А23-326/07А-10-17 Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества прекращено в связи с отказом от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А36-1275/2008 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, то, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А35-1879/08-С22 В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А23-1303/08А-18-44 Нарушение требований, предъявляемых к рекламной конструкции, не образует состава административного правонарушения, поскольку в данном случае отсутствует факт нарушения обществом установленных нормативными правовыми актами, актами органов местного самоуправления порядка и условий содержания территории.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А23-1302/08А-18-43 Нарушение требований, предъявляемых к рекламной конструкции, не образует состава административного правонарушения, поскольку в данном случае отсутствует факт нарушения обществом установленных нормативными правовыми актами, актами органов местного самоуправления порядка и условий содержания территории.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А23-1301/08А-18-42 Нарушение требований, предъявляемых к рекламной конструкции, не образует состава административного правонарушения, поскольку отсутствует факт нарушения обществом установленных нормативными правовыми актами, актами органов местного самоуправления порядка и условий содержания территории.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А23-1300/08А-18-45 Нарушение требований, предъявляемых к рекламной конструкции, не образует состава административного правонарушения, поскольку в данном случае отсутствует факт нарушения истцом установленных нормативными правовыми актами, актами органов местного самоуправления порядка и условий содержания территории.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А14-720/2008-50/15 Лицо, обратившееся с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения, обязано доказать факт приобретения или сбережения ответчиком за счет истца имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Эксплуатационные расходы истца не могут рассматриваться как неосновательное обогащение собственника имущества.

Определение ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А14-5031/00/71/5 В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А14-4637/2006/164/32 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А14-4414/2007/259/30 В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А14-3318/2007117/24 Суд правомерно отклонил доводы налогового органа, послужившие основанием для доначисления заявителю налога на добавленную стоимость, пени и штрафа в спорных суммах, поскольку факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А14-11739/2007/406/5 Поскольку до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2008 по делу N А14-11519/2007/431/17 Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве хозяйственного ведения либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Определение ФАС Центрального округа от 28.10.2008 N Ф10-5405/08 по делу N А68-4248/07-78/Б-05 В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, могут быть обжалованы в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 N Ф10-4837/08 по делу N А62-1566/2008 Учитывая, что заявленные истцом обеспечительные меры являются гарантией реального исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта, предотвращают причинение значительного ущерба истцу как акционеру ответчика и соответствуют заявленным требованиям, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили ходатайство истца о принятии названных обеспечительных мер.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 N Ф10-4783/08 по делу N А68-9595/07-1/20 Учитывая, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является самостоятельной мерой имущественной ответственности, предусмотренной законом и применяемой к должнику за неисполнение денежного обязательства, удовлетворяя такие требования, необходимо установить основание начисления процентов, период, в течение которого лицо неправомерно пользовалось денежными средствами либо узнало о неосновательном получении этих средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 N Ф10-4780/08 по делу N А14-10743/2007/66/6 Поскольку доказательства внесения ответчиком арендных платежей за заявленный истцом период в дело не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании основного долга.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 N Ф10-4746/08 по делу N А48-717/08-12 В иске о взыскании задолженности по транспортировке газа отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют основания для применения в расчетах повышенного тарифа для потребителей с объемом потребления.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 N Ф10-4723/08 по делу N А68-8410/07-259/2 Дело о взыскании долга и неустойки по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в силу статьи 82 АПК РФ не вынесено определение о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы, предусмотренной п. 5 ст. 753 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 N Ф10-4668/08 по делу N А62-2397/2007 В силу требований ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 N Ф10-4062/08(2) по делу N А64-1299/08-22 Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что оспариваемое постановление органа местного самоуправления администрации не затрагивает прав и законных интересов заявителя, а следовательно, оснований для удовлетворения заявленного им требования не имелось.

Определение ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А68-8678/07-37/11 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А68-8558/07-481/18 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А68-2428/07-68/18 Исходя из представленных в дело доказательств, спорный объект торговли являлся некапитальным строением (не связан фундаментом с земельным участком), но при этом был присоединен к инженерным коммуникациям. Техпаспорт на данный объект не изготавливался. Поэтому по своим техническим характеристикам он не может быть отнесен к категории стационарной торговой сети для целей обложения ЕНВД.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А68-1680/08-108/15 Дело по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку акт экспертизы и справка специалиста содержат взаимоисключающие выводы относительно того, является ли алюминиевая туба упаковкой или тарой, а установление данного обстоятельства требует специальных знаний, поэтому суду надлежит выяснить указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А64-6362/07-16 Поскольку разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А62-1486/2007 Статьей 270 НК РФ установлен перечень расходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, согласно которому расходы на содержание собственной службы охраны, а также на приобретение налогоплательщиком спецодежды для своих сотрудников прямо не поименованы.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А54-854/2008С18 Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А48-810/08-14 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки в силу п. 14 ст. 101 НК РФ является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А36-787/2008 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, так как истец в срок выполнил обязанность по получению от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А36-465/2008 Согласно статье 194 Налогового кодекса РФ общая сумма акциза при совершении операций с подакцизными товарами, признаваемыми объектом налогообложения, исчисляется только его плательщиком.

Определение ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А35-691/08-С17 Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, с приложением к нему документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А35-6883/07-С13 Суды первой и апелляционной инстанций правильно указали на отсутствие у истца правовых оснований для обращения с требованием о признании недействительным открытого конкурса на проведение обязательного аудита.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А35-5477/07-С2 Принимая во внимание, что с заявлением о приобретении прав на земельный участок собственники в соответствующий орган государственной власти не обращались, в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика по передаче бесплатно земельного участка отказано обоснованно.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А35-4277/06-С23 В соответствии с требованиями закона, а именно ст. 342 ГК РФ и п. 2 ст. 43 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" последующая ипотека допускается, если она не запрещена предшествующими договорами об ипотеке того же имущества, действие которых не прекратилось к моменту заключения последующего договора об ипотеке.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А35-3121/07-С21 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, является их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Определение ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А23-98/07Г-15-10 Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Центрального округа, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ влечет возвращение кассационной жалобы заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А23-4249/06Г-4-361 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А14-27514-2005/872/29 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об исключении ответчика из состава участников ООО, так как документальных доказательств, подтверждающих противоправные виновные действия ответчика как участника общества, которые повлекли негативные для общества последствия, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А14-2281/2008/84/28 Для применения льготы по налогу на имущество необходимо наличие следующих обстоятельств: использование имущества для реализации услуг, а также учет данного имущества на балансе в качестве объектов основных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А09-828/2008-19-9 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда не соответствует требованиям ст. 170 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А09-2420/2008-12 Суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку в ходе контрольных мероприятий были выявлены факты нарушения предпринимателем лицензионных требований и условий осуществления коммерческих пассажирских перевозок.

Определение ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А08-5890/03-3-22 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А08-4723/07-28 Иск об освобождении от ареста имущества в рамках исполнительного производства удовлетворен правомерно, поскольку истец не являлся собственником спорного имущества на момент составления судебным приставом-исполнителем акта описи и ареста имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N А-62-995/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в компенсации расходов на ксерокопирование документов и изготовление печатей удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства в подтверждение расходов на ксерокопирование и изготовление печатей должников, акты сдачи-приемки выполненных по договору работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2008 по делу N 48-4525/07-20б Согласно п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов в случае, если на дату заседания суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным.

Определение ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4916/08 по делу N А48-3602/06-3 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4813/08 по делу N А09-452/2008-5 По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оценка соразмерности размера заявленной ко взысканию неустойки и уменьшение ее размера является правом суда. При этом судам при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4811/08 по делу N А68-246/Б-05 Установив, что действия конкурсного управляющего не противоречат нормам законодательства о банкротстве, суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы налогового органа о ненадлежащих действиях конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4807/08 по делу N А62-4902/2007 Исходя из п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование. Исходя из материалов дела следует, что порядок, предусмотренный ст. 399 ГК РФ, истцом соблюден не был.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4805/08 по делу N А68-7122/07-310/17 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что изложенные в опубликованной статье сведения порочат истца, а поскольку ответчики не представили в материалы дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что данные сведения соответствуют действительности, суды правомерно удовлетворили иск.

Определение ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4801/08(2) по делу N А09-8279/07-35 В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4792/08 по делу N А64-3221/08-9 Рассмотрев спор без привлечения к участию стороны оспариваемой сделки, суд первой инстанции принял судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4752/08 по делу N А35-758/03г В целях правильного ведения учета имущества должника, составляющего конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов с оплатой оказанных услуг за счет имущества должника вне очереди.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4719/08 по делу N А08-870/08-12 Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обеспечивает надлежащее техническое состояние эксплуатируемых энергетических сетей, приборов учета, оборудования и сообщает энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4713/08 по делу N А35-7216/07-С4 Согласно п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. ст. 931 и 932).

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4675/08 по делу N А08-3324/07-12 Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4576/08 по делу N А48-1368/08-6 Заявленное требование о признании незаконными действий заместителя руководителя Службы по государственному строительному надзору по вынесению предписания удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является застройщиком и, соответственно, не обязан совершать действия по получению разрешительной документации на реконструкцию нежилых помещений.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-4218/08 по делу N А35-965/08-С25 В силу п. 1 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе является безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 N Ф10-120/07(2) по делу N А62-1899/2007 Учитывая, что ответчиком не представлено достаточных доказательств, подтверждающих обеспечение сохранности имущества истца на момент возгорания сырья, а также доказательств, свидетельствующих о том, что возгорание произошло по другим причинам, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ответчика вины и причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением вреда и правомерно удовлетворили требования истца о взыскании убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А68-1008/08-46/4 Согласно ст. 11 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А64-737/05-15 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку не представляется возможным разграничить доначисленные налогоплательщику всей суммы доначисленного налога на прибыль, пеней и штрафов, и, кроме того, в кассационной жалобе налогоплательщиком не изложены доводы, послужившие основаниями для доначисления ООО налога на прибыль, сумм пеней и штрафов.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А64-2051/07-19 При невозможности использования метода цены последующей реализации (в частности, при отсутствии информации о цене товаров, работ или услуг, в последующем реализованных покупателем) используется затратный метод, при котором рыночная цена товаров, работ или услуг, реализуемых продавцом, определяется как сумма произведенных затрат и обычной для данной сферы деятельности прибыли.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А62-575/2008 На кондиционные семена, соответствующие по своим посевным качествам требованиям соответствующего ГОСТа, выдается удостоверение о качестве семян, на основании которого может быть осуществлена реализация партии семян без определения сорта не для воспроизводства сельскохозяйственных растений, а на иные цели (использование в качестве корма, высевания для подкормки животных).

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А62-2442/07 В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А54-37/2008С22 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при осуществлении операций, подлежащих налогообложению по ставке 0 процентов, и порядок реализации этого права установлены ст. ст. 164, 165, 171, 172, п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А54-1524/2008 Проверочная закупка в силу Закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ допускается как оперативно-разыскное мероприятие, проводимое полномочным органом в случаях и порядке, предусмотренных названным Законом. Согласно статье 13 этого Закона налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-разыскные мероприятия.

Определение ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А48-1076/08-15 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А36-995/2008 Обязательным условием легализации самовольной постройки является наличие у лица, обратившегося в суд с требованием о признании права собственности, определенного права на земельный участок, где осуществлена постройка.

Определение ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А35-6514/07-С18 Учитывая, что о ликвидации юридического лица суду кассационной инстанции стало известно после принятия к производству кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А35-5116/05-С12 Суд пришел к правомерному выводу о том, что требования истца о возврате спорного имущества в порядке ст. 301 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку основание для истребования имущества из чужого незаконного владения - отсутствие регистрации договора в установленном законом порядке - возникло в результате бездействия самого истца, который уклонялся от государственной регистрации договора аренды, суд правильно квалифицировал действия истца как злоупотребление правом, в соответствии со ст. 10 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А35-1441/07-С18 Факт хищения документов в силу положений п. 2 ст. 109 НК РФ допускает право привлекаемого к ответственности лица доказать свою невиновность и обеспечивает ему эту возможность.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А23-889/08А-14-58 Ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, а равно нарушение установленных нормативными правовыми актами, актами органов местного самоуправления порядка и условий содержания территории влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А14-3848/2007/186/13 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о пропуске истцом срока, предусмотренного п. 1 ст. 181 ГК РФ, что послужило основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А14-15961-2007/509/30 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку ссылку суда на то, что ответчиком не заявлялось о фальсификации доказательств, нельзя признать достаточно обоснованной, поскольку на письме-предложении заключить договор аренды нежилого помещения рядом с фамилией автора имеется обозначение в виде наклонной черты, которая согласно обычаям делового оборота может означать замещение подписанта другим лицом.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А14-1532/2007/52/32 Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А09-3149/08-15 В соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А09-2197/2010 Так как ответчиком нарушены договорные обязательства в части своевременной оплаты услуг, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты, исходя из учетной ставки Центрального банка России, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2008 по делу N А08-1342/08-13 По смыслу положений Закона "Об исполнительном производстве" имущество, изъятое у должника и переданное на реализацию, выбывает из его владения, он не имеет возможности свободно пользоваться им и распоряжаться по своему усмотрению до тех пор, пока не будет завершено исполнительное производство.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N Ф10-4829/08 по делу N А48-3647/07-3 Принимая решение по делу, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 15, 393, 450, 431, 702, 705, 708, 716 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств и убытками истца, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N Ф10-4796/08 по делу N А14-169/2008/6/3 В иске о взыскании убытков, полученных в результате нарушения условий мирового соглашения, отказано, поскольку не доказано наличия у истца убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по мировому соглашению.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N Ф10-4794/08 по делу N А14-825-2008/31/25 В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Поскольку стороной такого договора выступает исполнитель коммунальной услуги, которым является ответчик, то в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 539 ГК РФ он обязан оплачивать поставленную ему истцом электроэнергию в полном объеме.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N Ф10-4724/08 по делу N А54-392/2008 В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N Ф10-4706/08 по делу N А35-598/08-С25 В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N Ф10-4561/08 по делу N А68-834/08-51/8-81/5 Юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Определение ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N Ф10-4211/08 по делу N А14-11890/2007/42/27б Неознакомление с копией определения суда в момент его получения не является уважительной причиной пропуска срока на его обжалование.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N Ф10-3911/08/2/ по делу N А54-814/2008-С11 Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Определение ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N Ф10-3909/08(4) по делу N А64-6055/07-3 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А68-5836/07-229/14 Согласно п. 3 ст. 346.29 НК РФ для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, используется физический показатель "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А68-3134/07-193/Б Частью 2 ст. 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельно допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А64-3010/07-9 Поскольку договоры между истцом и ответчиком на установку и эксплуатацию рекламных конструкций не заключены, что подтверждено и ответчиком, суды правомерно указали на то, что у общества отсутствуют основания для владения и пользования принадлежащими истцу земельными участками в целях эксплуатации рекламных конструкций, на основании чего правомерно удовлетворили иск о демонтаже размещенных рекламных конструкций.

Определение ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А62-2119/2008 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А54-5321/2007-С21 В соответствии с п. 1 ст. 198, п. 4 ст. 200, п. 3 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 ненормативный правовой акт может быть признан недействительным при одновременном его несоответствии закону и нарушением его изданием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А54-5290/2007-С5 Полученные налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки свидетельские показания работников ООО о получении заработной платы в большем размере, чем отражено в представленных в ходе проверки документах, не могут служить основанием для доначисления ЕСН и соответствующей пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А54-4714/2007-С10 Даже при нарушении порядка проведения торгов они не могут признаваться недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А48-2953/07-4 В отчете об определении рыночной стоимости подвала, выполненном по заказу истца и подлежащем оценке, определена рыночная стоимость подвала, а не всего отчужденного по результатам торгов объекта и подвала в его составе. Поскольку истцом взыскивается неосновательное обогащение фактически в виде стоимости нежилого помещения подвала, оплаченного истцом на торгах в составе единого объекта, расчет неосновательного обогащения не может быть произведен без учета данного обстоятельства.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А48-255/08-8 Административная ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных Законом случаях контрольно-кассовых машин предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А35-812/08-С21 Ведение предпринимателем раздельного учета сумм налога, исходя из распределения затрат пропорционально полученной выручке от реализации товаров оптом и в розницу, не противоречит положениям п. 4 ст. 149, п. 1, 3, 4 ст. 170 НК РФ, п. 3 ст. 5 ФЗ "О бухгалтерском учете" и позволяет достоверно отразить данные о реализации товаров как освобождаемых от обложения НДС, так и облагаемых НДС, необходимых для правильного определения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А35-3033/08-С20 Учитывая предмет спора и основания заявленных требований, суд обоснованно установил, что испрашиваемая обеспечительная мера в виде приостановления исполнения решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, касающихся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, непосредственно связана с предметом спора, разумна, обоснована и направлена на обеспечение возможности исполнения судебного акта.

Определение ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А23-43/07А-10-4 Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, так как подана по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А14-5411-2007/244/30 Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А14-16176/2007/213/6 В соответствии с п. 27 ст. 38.1 ЗК РФ в случае, если аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что в нем участвовало менее двух участников, единственный участник аукциона вправе заключить договор купли-продажи или договор аренды выставленного на аукцион земельного участка, а орган государственной власти или орган местного самоуправления, по решению которых проводился аукцион, обязан заключить договор с единственным участником аукциона по начальной цене аукциона.

Определение ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А14-1585-2008/59/18 В соответствии с положением п. 4 постановления Пленума ВАС РФ порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера возможен в случае, если приведены обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А14-11810-2007/405/13 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос права истца на истребуемое имущество под тем предлогом, что этот вопрос не входит в предмет доказывания по виндикационному иску.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 N А10-4735/08 по делу N А35-11779/05"г" Отказывая в удовлетворении жалобы на бездействие арбитражного управляющего, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что конкурсным управляющим предпринимались меры, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по выявлению счета должника; нарушений требований закона не установлено.

Определение ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А09-6960/07-35 Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, с приложением к нему документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2008 по делу N А09-2668/08-15 Согласно п. 3 ст. 79 Налогового кодекса РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.

Определение ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-5247/08 по делу N А35-5156/08-С5 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-4750/08 по делу N А64-989/08-18 В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-4749/08 по делу N А64-12002/05-18 Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на налоговый орган.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-4737/08 по делу N А23-13/08Г-16-18 Судебные инстанции правомерно указали на то, что обращение ответчика с иском о защите своих прав в мировой суд и жалобой в компетентный орган не может расцениваться как распространение не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию истца сведений.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-4699/08 по делу N А54-4930/2007-С17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств перечисления в полном объеме задолженности за оказанные истцом услуги и выполненные работы.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-4690/08 по делу N А62-158/2008 Недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-4654/08 по делу N А68-385/08-34/20 В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-4651/08 по делу N А09-246/07-10 При продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-4521/08 по делу N А35-134/06-С16 В силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-2714/08 по делу N А09-4330/08-23 Поскольку заявители обосновали причины обращения с заявлением об обеспечении иска, истцами представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о принятии названных обеспечительных мер.

Определение ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-2262/08(4) по делу N А68-3134/07-193/Б Поскольку возможность обжалования определения о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 N Ф10-1813/08(2) по делу N А64-2971/01-2 В силу пункта 3 статьи 59 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А68-1602/07-6/АП Исходя из анализа представленных в материалах дела доказательств, с учетом заключения эксперта, суд пришел к правильному выводу об экономической обоснованности тарифа, учитывая при этом, что данный тариф выведен на основе анализа представленных предприятием материалов с учетом социально-экономических, ценовых и иных показателей, сформирован по итогам экспертной оценки видов и размеров затрат, включаемых в состав тарифа, и обеспечивает баланс интересов производителя и потребителей тепловой энергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А62-4416/2007 Обеими судебными инстанциями по делу установлено и сторонами не оспаривается, что туалетные комнаты, о которых идет спор, не принадлежат ни одной из сторон ни на каком вещном или ином праве. В результате правильно и полно установленные судами фактические обстоятельства спора не дают оснований для вывода о нарушении прав или правовых интересов истца, а значит, и необходимости их судебной защиты.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А62-2981/2008 Документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции, должны находиться непосредственно в торговой точке, в которой осуществляется ее реализация. Факт отсутствия документа, свидетельствующего о легальности реализуемой алкогольной продукции, подтверждается материалами дела, установлен судом и обществом не оспаривается, а следовательно, у суда отсутствовали основания для признания незаконным и отмене постановления налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А62-1202/2008 Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что истец правомерно не включал в состав доходов, подлежащих налогообложению налогом на прибыль, доход в виде взноса в уставный капитал общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А62-1049/2008 Из анализа положений ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ следует, что условиями для применения вычета по налогу на добавленную стоимость являются приобретение товаров (работ, услуг) для использования их для осуществления деятельности, подлежащей обложению НДС, либо для перепродажи, их оприходование и наличие счета-фактуры, предъявленного поставщиком товаров (работ, услуг) с указанием суммы налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А54-5762/2007-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А54-394/2008-С17 Согласно п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А54-1286/2008С21 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом были допущены существенные нарушения в ходе проведения проверки, вынесения решения, а также принятия мер по принудительному взысканию доначисленных сумм налога и пеней.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А48-2456/08-15 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, то, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А48-1177/08-14 Применение упрощенной системы налогообложения на основе патента разрешается индивидуальным предпринимателям, не привлекающим в своей предпринимательской деятельности наемных работников, в том числе по договорам гражданско-правового характера.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А36-686/2008 Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений влечет взыскание штрафа за каждый непредставленный документ.

Определение ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А36-3615/2007 Возвращение ранее поданных кассационных жалоб не является уважительной причиной пропуска срока на повторную подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А36-2628/2006 В соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А36-1323/2007 Руководствуясь ст. 146, п. 3 ст. 168 Налогового кодекса РФ, суд сделал правомерный вывод, что операции по поставке (отпуску) электроэнергии и воды, осуществляемые в рамках договоров, нельзя относить к операциям по реализации товаров (работ, услуг) для целей налогообложения налогом на добавленную стоимость, и правильно указал, что счета-фактуры на оплату электроэнергии и воды арендодателем арендатору выставляться не должны.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А35-820/08-С13 В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А35-2116/08-С26 Статья 5.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за сокрытие страхователем наступления страхового случая при обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Субъектами ответственности выступают граждане, должностные и юридические лица, являющиеся страхователями по обязательному социальному страхованию.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А35-1864/08-С22 Груз без ветеринарных сопроводительных документов не подлежит приему для переработки и реализации, но принимается для изолированного хранения до предъявления ветеринарных сопроводительных документов. В случае непредставления в пятидневный срок ветеринарных сопроводительных документов на указанный груз решение о его использовании принимается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А35-1863/08-С22 Груз без ветеринарных сопроводительных документов не подлежит приему для переработки и реализации, но принимается для изолированного хранения до предъявления ветеринарных сопроводительных документов. В случае непредставления в пятидневный срок ветеринарных сопроводительных документов на указанный груз решение о его использовании принимается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А23-1647/08А-9-109 Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО осуществляет деятельность в области оказания услуг связи на основании лицензии, при этом указанные услуги оказываются с нарушением условий, предусмотренных лицензией, то есть без надлежащим образом оформленных договоров. Данный факт ООО не оспаривается, поэтому суд правомерно привлек ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А23-1008/08А-11-58ДСП В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный материальный ущерб заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А14-3960-2005/24/7б Обжалование определений о признании недействительными решений собрания кредиторов нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А14-15933/2005/411/30 Денежные средства, уплаченные за пользование имуществом, предоставленным по недействительному договору, могут считаться неосновательно полученными лишь в части, превышающей размер причитающегося собственнику имущества возмещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А14-1112-200847/34 В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2008 по делу N А08-590/08-1 Принимая во внимание, что налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства, поступающие от покупателей агенту, последним были перечислены на счета принципала в банках и (или) в его кассу, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для квалификации таких денежных средств в качестве полученного дохода общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 N Ф10-4721/08 по делу N А68-7601/06-413/3-39/3 При применении последствий недействительности договора займа, сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также в силу ст. 395 ГК РФ уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании указанных норм права с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 N Ф10-4707/08 по делу N А35-8109/06"г" В силу пункта 3 статьи 59 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 N Ф10-4664/08 по делу N А68-9713/07-428/20 Поскольку нормативные акты приняты с превышением полномочий, применение установленных тарифов на тепловую энергию муниципальное образование не обеспечило возмещение экономически обоснованных тарифов организации, предоставляющей населению соответствующие услуги, в результате чего возникли убытки в виде межтарифной разницы, данные убытки в соответствии с нормами закона подлежат возмещению за счет казны муниципального образования в лице финансовых органов.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 N Ф10-4659/08 по делу N А14-1695-2007/104-30 Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 N Ф10-4636/08 по делу N А35-6240/07-С4 В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 N Ф10-3926/08 по делу N А68-6837/07-231/7 В силу п. 1 ст. 655 ГК РФ передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписанному сторонами.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 N Ф10-3919/08(2) по делу N А68-452/08-6/10 Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки на основании положений договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А68-АП-361/14-05-414/14-05-665/14-05 В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Налогового кодекса РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А68-782/08-64/5 Согласно ст. 37 Федерального закона "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А64-3825/06-16 Право налогоплательщика на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) обусловлено производственным назначением, фактическим наличием приобретенных товаров (работ, услуг), их оприходованием и оплатой, в связи с чем суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются данные условия.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А62-2889/2008 Нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления административного органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А54-911/2008/С22 В постановлении налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности не отражено, в чем конкретно выражается неисполнение либо ненадлежащее исполнение предпринимателем своих организационно-распорядительных или административных функций, в связи с чем суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины предпринимателя во вменяемом ему административном правонарушении по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А54-194/2007С22 Для признания за налогоплательщиком права на вычет налога на добавленную стоимость и на уменьшение налога на доходы физических лиц и единого социального налога на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А54-1654/2007-С10 Согласно ст. 166 ГК РФ требование о признании недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, то есть лицом, имеющим юридически значимый интерес в данном деле. В силу положений п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ и статей 4, 65 АПК РФ лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А536-741/2008 Для налогоплательщика право на применение налогового вычета по НДС при приобретении им товаров (работ, услуг) возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, имеются счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А48-3837/08-12 В соответствии с ч. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А36-262/2008 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права (неисполнения обязательства), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А14-780-200834/34 Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ требования для предъявления к вычету НДС в спорном размере плательщиком соблюдены. В подтверждение оплаты счетов-фактур обществом представлены платежные поручения.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А14-581/2008-29/24 Исковые требования о признании недействительным постановления главы городского округа удовлетворены правомерно, поскольку глава городского округа превысил свои полномочия, распорядившись земельным участком, находящимся в ведении субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А14-11114/2007/402/13 Передача в собственность земельного участка при наличии на нем не завершенного строительством объекта и дорожного покрытия, для использования которых не требуется такой территории, несовместимо с сохранением вида разрешенного использования данного участка.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А09-2696/07-20 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки в силу п. 14 ст. 101 НК РФ является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А09-1900/08-30 В соответствии со статьей 362 Таможенного кодекса РФ осуществление производственной и иной коммерческой деятельности, перемещение товаров через границы зон таможенного контроля и в их пределах допускаются с разрешения таможенных органов и под их надзором. Порядок получения и условия для получения такого разрешения, равно как и основания для его отзыва или запрета осуществления деятельности в пределах зон таможенного контроля законодательством в спорный период установлен не был.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А08-8637/07-1 Досудебное урегулирование спора состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней. Отсутствие в требовании вышеупомянутых реквизитов лишает общество возможности определить правильность и обоснованность предъявленной к уплате суммы пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А08-8636/07-25 Из содержания требования должно быть ясно, на каком основании налоговый орган выявил неправильное исчисление налоговой базы и (или) неправильную уплату налогов за прошедшие налоговые периоды. При рассмотрении спора по существу судом установлено, что оспариваемое требование необходимых сведений не содержит.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А08-8635/07-9 Досудебное урегулирование спора состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней. Отсутствие в требовании вышеупомянутых реквизитов лишает общество возможности определить правильность и обоснованность предъявленной к уплате суммы пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А08-2588/06-12-6 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А08-2084/07-6 Поскольку доказательства рассмотрения вопроса о выделении заявителю земельного участка, расположенного под объектом недвижимости и необходимого для использования объекта незавершенного строительства в установленных размерах и направления ответа на заявление не представлены, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении бездействием ответчика требований действующего законодательства и права заявителя на приобретение земельного участка под незавершенным строительством объектом, находящимся в его собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 N Ф10-4729/08 по делу N А36-526/2007 В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 N Ф10-4666/08 по делу N А62-4278/2007 Ответственность за недостатки переданного товара может быть возложена на продавца и последний должен будет доказать отсутствие своей вины, в случае если на этот товар распространяется гарантия качества и срок ее действия не истек. В противном случае, бремя доказывания обстоятельств возникновения недостатков товара, до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, ложится на покупателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 N Ф10-4642/08 по делу N А14-16093/2007-564/14 Поскольку ответчик пользовался услугами истца по передаче энергии по принадлежащим последнему электрическим сетям без заключения соответствующего договора и без оплаты данных услуг, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1102, ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии неосновательного обогащения ответчика за счет сбережения ответчиком суммы, составляющей стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 N Ф10-4641/08 по делу N А68-5854/07-276/17 Оснований считать спорный объект федеральной собственностью нет, поскольку порядок разграничения государственной собственности не распространяется на объекты, ранее переданные в собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов, районов.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 N Ф10-4637/08 по делу N А14-15013-2007/477/5 Дело по иску о взыскании основной задолженности в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец в одностороннем порядке без согласия ответчика и в его отсутствие произвел отбор образцов, по которым были проведены испытания и исследования, является ошибочным, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии связи исследованных предметов между собой и предметом поставки по договору противоречат материалам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 N Ф10-4635/08 по делу N А35-5876/07-С12 Собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом. Поэтому собственник, передав учреждению имущество на праве оперативного управления, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения.

Определение ФАС Центрального округа от 21.10.2008 N Ф10-4613/08 по делу N А64-995/08-9 Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 N Ф10-4591/08 по делу N А68-4734/07-154/16 Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 N Ф10-4304/08 по делу N А08-211/08-28 Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А68-2976/07-211/3 В соответствии с п. 1 ст. 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера, то есть является оспоримой.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А68-1070/08-78/5 Принимая во внимание, что обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено Главным государственным санитарным врачом, не являющимся ни руководителем, ни заместителем руководителя Роспотребнадзора области, вывод суда о том, что данное должностное лицо вышло за пределы предоставленных ему полномочий, является правильным.

Определение ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А64-1749/04-16 Поскольку заявитель жалобы в нарушение ч. 4 п. 2 ст. 277 АПК РФ не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба в соответствии со ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А54-393/2008-С14 В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А54-3886/07-С5 Законодателем в статьях 163, 174 Налогового кодекса РФ прямо не раскрыт механизм, который бы доступно регламентировал порядок и сроки представления налоговых деклараций по НДС при возникновении в течение квартала оснований для смены налогового периода.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А48-811/08-14 В силу п. 2 ст. 333.13 НК РФ сумма водного налога исчисляется по итогам каждого налогового периода как произведение налоговой базы и соответствующей ей налоговой ставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А48-195/08-7 Отказ в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения суды мотивировали отсутствием страхового случая. При этом судебные инстанции правомерно исходили из установленного ими факта несоблюдения страхователем агротехнологии возделывания картофеля, несоблюдения срока посадки, что повлекло смещение вегетационного периода.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А36-3703/2007 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что проценты полученные Фондом за размещение временно свободных денежных средств путем заключения с кредитным учреждением договора банковского вклада (депозита) не отвечают установленным критериям безвозмездности и целевой определенности, в связи с чем в соответствии с п. 6 ст. 250 НК РФ являются внереализационными доходами и, следовательно, должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в общем порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А36-287/2007 Поскольку проценты полученные фондом за размещение временно свободных денежных средств путем заключения с кредитным учреждением договора банковского вклада (депозита), не отвечают установленным критериям безвозмездности и целевой определенности, в связи с чем в соответствии с п. 6 ст. 250 НК РФ являются внереализационными доходами и, следовательно, должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в общем порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А35-673/08-С12 Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности определения доли в праве постоянного бессрочного пользования.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А35-5512/07-С15 Основанием для начисления налога на прибыль явился не вывод налогового органа о завышении расходов, а вывод о занижении доходов в связи с неполным отражением в декларации по налогу на прибыль всех доходов от реализации несельскохозяйственной продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А35-2627/07-С26 Поскольку ОАО является единственным предприятием, которое имеет техническую возможность оказывать ООО услуги по передаче электрической энергии, то отказ ОАО от оказания ООО таких услуг свидетельствует о нарушении заявителем требований ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", поэтому решение и предписание антимонопольного органа были законными и обоснованными.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А35-224/08-С8 Поскольку заявитель вел раздельный учет, в том числе и сумм "входного" НДС в соответствии с принятой учетной политикой, то налоговый орган необоснованно в ходе выездной налоговой проверки применил расчетный метод определения сумм налога, подлежащих вычету.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А35-1222/08-С13 Порядок взаимоотношения сторон при прекращении договора аренды регламентирован ст. 622 ГК РФ, которой предусмотрено право арендодателя потребовать внесения арендной платы за все время просрочки в случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А14-4959/2007/210/28 В силу ст. 4, пп. 2 п. 1 ст. 6 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязанность по уплате страхового взноса в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса.

Определение ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А14-2875/2008/98/10 Так как заявитель жалобы в нарушение ст. 277 ч 4 п. 2 АПК РФ не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: заявителем жалобы не были представлены доказательства направления ее копии третьему лицу, кассационная жалоба в соответствии со ст. 281 АПК РФ возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А14-1685-200868/34 Нормы права, регулирующие порядок возмещения налога на добавленную стоимость, не связывают право добросовестного налогоплательщика на применение налоговых вычетов с правильностью отражения в налоговой отчетности хозяйственных операций его поставщиком, который является самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А14-13702-2007/710/11 Дело по заявлению о признании недействительным пункта постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под проектирование и строительство кафе направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует план земельного участка, при этом сведений, объективно свидетельствующих о границах земельного участка в дело не представлено, не исследован вопрос о соблюдении порядка предоставления земельных участков для строительства, установленный статьей 30 ЗК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А14-1038/08-39/23 В силу положений ст. ст. 11, 18 ФЗ "Об отходах производства и потребления" юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны и здоровья человека, разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А09-8518/2007-28 В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А09-6713/07-24 Пунктом 7 статьи 226 НК РФ на налоговых агентов, имеющих обособленные подразделения, возложена обязанность перечисления исчисленных и удержанных сумм налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А09-1013/2008-19-28 Поскольку тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ осуществляется на безвозмездной основе, при этом у органов местного самоуправления отсутствует обязанность по возмещению затрат, связанных с тушением пожаров, то договор об оказании услуг по тушению пожаров не соответствует требованиям действующего законодательства, и, в соответствии с требованиями ст. ст. 167, 168 ГК РФ, суды признали его недействительным и применили последствия недействительности сделки.

Определение ФАС Центрального округа от 21.10.2008 по делу N А08-6085/04-16 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4700/08/1,2 по делу N А64-7031/07-8 В силу ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4697/08 по делу N А48-1097/08-20б В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4680/08 по делу N А48-2046/08-16б В случае когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4671/08 по делу N А64-1448/08-14 В соответствии с п. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту его исполнения.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4663/08 по делу N А68-8797/07-296/21-34/10 В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4660/08 по делу N А68-4569/07-257/17 Суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4658/08 по делу N А68-251/08-21/20 Дело по иску о взыскании стоимости потребленной безучетным способом электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку акт снятия показаний прибора учета составлялся в одностороннем порядке и не может являться доказательством целостности пломб.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4625/08 по делу N А14-12056-2005/131/20б В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4604/08 по делу N А48-4540/07-9 В числе условий, при которых лицо имеет право требовать в суде признания недействительным решения общего собрания, императивно предусматривается наличие у него прав акционера общества и необходимость установления факта нарушения прав акционера принятым решением.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4589/08 по делу N А35-6425/2007-С11 Поскольку денежное обязательство из условий договора возникло в период пользования вагонами и в период подачи уборки вагонов, следовательно, денежные обязательства в отношении данного периода возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия банкротом, то есть являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4588/08 по делу N А35-7399/2007-С11 Поскольку денежное обязательство из условий договора возникло в период пользования вагонами и в период подачи уборки вагонов, следовательно, денежные обязательства в отношении данного периода возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия банкротом, то есть являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4586/08 по делу N А35-7398/2007-С11 На основании статьи 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4566/08 по делу N А35-6849/2007-С11 Поскольку денежное обязательство из условий договора возникло в период пользования вагонами и в период подачи уборки вагонов, следовательно, денежные обязательства в отношении данного периода возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия банкротом, то есть являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4565/08 по делу N А35-7401/2007-С11 Поскольку денежное обязательство из условий договора возникло в период пользования вагонами и в период подачи уборки вагонов, следовательно, денежные обязательства в отношении данного периода возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия банкротом, то есть являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4560/08 по делу N А35-8613/06-С12 Оснований для отмены обеспечительных мер не усматривается, поскольку ссылка заявителя жалобы на то, что истец отказался от иска в части перевода на него прав покупателя, ничем не подтверждена.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4201/08 по делу N А62-455/2008 Наличие преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок не является основанием для признания договора аренды, заключенного с другим арендатором, недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-4123/08 по делу N А14-4348-2007/161/29 Исходя из положений ст. 195, ст. 196 ГК РФ суд пришел к правомерному выводу о пропуске истцом трехлетнего срока для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав о признании сделки недействительной, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-3929/08(3) по делу N А64-3284/07-21 В случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А68-8230/07-364/13 Если налогоплательщиком соблюдены все ограничения, установленные ст. 346.12 НК РФ, он вправе применять УСН независимо от того, получено им уведомление от налогового органа или нет, ввиду того, что в НК РФ отсутствует норма, закрепляющая обязанность налогового органа подтверждать возможность либо невозможность применения УСН.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А64-4986/07-5 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А64-2854/08-15 Поскольку вина истца в совершении правонарушения налоговым органом не доказана, суд первой инстанции обоснованно отменил оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А62-2790/2007 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А62-2221/2008 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, то, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А62-1847/2007 Поскольку истцом доказано наличие у него права на истребуемое имущество, а также судом установлен факт незаконного нахождения спорного имущества у ответчика, суд, руководствуясь ст. ст. 301, 305 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об устранении препятствий со стороны ответчика.

Определение ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А54-473/2008 В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов ходатайства заявителя суд счел возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А54-1059/2008 Согласно пункту 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда является отсутствие в деле протокола судебного заседания.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А48-2222/07-8(6) Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки в силу п. 14 ст. 101 НК РФ является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А36-786/2008 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении истца к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, так как обязанность по получению от нерезидента на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные товары по контракту была выполнена в сроки.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А35-5179/07-С21 При осуществлении деятельности по продаже товаров физическим или юридическим лицам за наличный расчет, а также с использованием платежных карт доход от такой деятельности подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Определение ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А35-2852/07-С17 Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А14-91-2008/7/17 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А14-4585/2007/180/30 В силу п. 3 ст. 274 ГК РФ сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А14-448-2008-13/17 Статьями 165 и 551 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А14-3-2007610/28 Налогоплательщики при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров определяют налоговую базу по НДС как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении любого из указанных договоров (пункт 1 статьи 156 НК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А14-1830/2007/80/19 Частью 1 ст. 57 Гражданского кодекса РФ установлено, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А14-15381/2007/508/30 Поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов истца проведенными торгами по лоту, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А14-12513/2007/672/24 Обязательным условием возникновения у организации-налогоплательщика обязанности уплачивать ЕСН с выплат в пользу физических лиц является наличие трудовых или гражданских правоотношений между организацией и физическими лицами.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А09-8513/2007-9 Поскольку установлено, что между неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара и расходами истца на их приобретение по более высокой цене у другого лица имеется причинно-следственная связь, суды обоснованно, в силу ст. ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ, удовлетворили требования истца о возмещении убытков на основании ст. 524 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А09-3573/2008-33 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено, поскольку доказательств вины общества налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А09-1838/2008-20 Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за содержание дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А08-442/08-26 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными постановлений главы местного самоуправления для размещения автоцентра отказано правомерно, поскольку существенных нарушений законодательства, регулирующего процедуру предоставления земельного участка для строительства, при рассмотрении дела судебными инстанциями не установлено.

Определение ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N А08-2243/07-28 Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 20.10.2008 по делу N 35-1890/08с25 Заявленное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, так как заявителем не подтвержден факт трудного имущественного положения и невозможности уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 N Ф10-961/08 по делу N А14-12774/2007-399/30 В иске о взыскании денежной суммы, ошибочно уплаченной ответчику по договорам купли-продажи нежилого помещения, отказано, поскольку обязанность покупателя оплатить имущество и пеню прямо предусматривалась договорами купли-продажи, указание плательщиком в платежных документах на даты, номера договоров и на приобретаемое по ним имущество является достаточно определенным для учета платежа как по цене имущества, так и по размеру пени во исполнение существовавшего между сторонами обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 N Ф10-4610/08 по делу N А68-933/08-74/3 Статьи 929, 930 ГК РФ, устанавливая обязанность страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, в качестве лица, в пользу которого должна производиться такая выплата, указывают страхователя или иное лицо, определенное в договоре страхования как выгодоприобретатель, имеющий основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 N Ф10-4522/08 по делу N А35-71/08-С16 Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 N Ф10-4520/08 по делу N А23-4299/07Г-17-210 В соответствии с п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 N Ф10-4340/08(2) по делу N А09-2983/08-28 В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 N Ф10-4113/08 по делу N А14-14046/2007/330/3 Возложение обязанности на органы местного самоуправления по предоставлению жилых помещений сотрудникам милиции по смыслу статей 132 и 133 Конституции РФ предполагает полную компенсацию из федерального бюджета возникающих при ее осуществлении дополнительных расходов органа местного самоуправления и гарантирует сохранение права собственности муниципального образования.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 N Ф10-4110/08(2) по делу N А09-7946/07-4 Подписание договора от имени одной из его сторон неуполномоченным лицом может свидетельствовать о недействительности сделки, а не о незаключенности договора и влечет за собой иные последствия, чем признание договора незаключенным.

Определение ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А68-8839/07-371/13 В силу ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, то есть ходатайство должно быть мотивировано.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А68-6940/07-297/17 В п. 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснено, что лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие нарушенного права.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А68-690/08-59/15 Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за заявление в таможенной декларации либо в документе другой установленной формы декларирования недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров и (или) транспортных средств, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товара и транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей.

Определение ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А68-6572/07-270/3 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А62-4216/2007 Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды у арендатора возникает обязанность вернуть арендодателю арендованное имущество. Если это имущество не возвращено либо возвращено несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Определение ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А54-479/2008-С8 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А48-834/08-15 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А36-1068/2008 Статьей 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено право акционеров, являющихся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию и счетную комиссию общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А35-816/08-С5 Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А35-3500/07-С18 Признавая решение налогового органа недействительным в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции указал, что ООО при исчислении ЕНВД обоснованно корректировало коэффициент К2 исходя из количества дней экспонирования рекламной информации на принадлежащих ему рекламных щитах.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А35-3231/08-С20 Статьей 7.22 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А14-961/2007/43/32 Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А14-869/2008/24/6 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А14-1358/2008/57/6 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку вывод арбитражного суда об удовлетворении исковых требований основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А14-1357/2008/58/6 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку вывод арбитражного суда об удовлетворении исковых требований основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.

Определение ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А09-7761/2007-9 В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом имущественного положения заявителя суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А09-7386/07-5с/м Ответчик не включен в перечень организаций, осуществляющих ответственное хранение материальных ценностей государственного резерва, соответствующие задания ему не устанавливались и до него не доводились. При названных обстоятельствах применение к ответчику штрафа, предусмотренного п. 12 ст. 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве", либо договорной ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А08-782/08-27 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии вины заявителя в несвоевременном представлении в банк документов, так как у ООО имелась возможность исполнить требование, возложенное законодательством, направив дополнительное соглашение к контракту для согласования и подписания в более ранний срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А08-298/08-9 Учитывая, что решение первой и постановление апелляционной инстанций приняты с нарушением норм материального и процессуального права, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать объективную оценку решению налогового органа на предмет его соответствия требованиям законодательства о налогах и сборах, исходя из представленных сторонами доказательств, пояснений и возражений, касающихся предмета спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4686/08 по делу N А48-1043/08-7 Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав страхователя на возмещение ущерба к страховщику (суброгация) возможен только по договору имущественного страхования, а по договору личного страхования ни названным Кодексом, ни Федеральным законом "Об основах обязательного социального страхования" суброгация не предусмотрена.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4632/08 по делу N А36-3259/2007 Принятое по делу решение в части удовлетворения исковых требований ООО о взыскании убытков в порядке суброгации не отвечает требованиям ст. 15 АПК РФ и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4587/08 по делу N А48-71/08-4 Так как ответчик не оспорил расчет задолженности, представленный истцом, контррасчет в обосновании своих возражений не представил, а также не принял всех мер для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4584/08 по делу N А64-3243/06-21 Согласно п. 3 ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4563/08 по делу N А14-928-2008/28/17 Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие у него защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4540/08 по делу N А35-296/08С5 Учитывая, что обязательства по поставке предварительно оплаченного товара своевременно не исполнены, арбитражный суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4539/08 по делу N А62-701/2008 В соответствии с ч. 4 ст. 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4531/08 по делу N А35-7671/07-С12 Довод заявителя жалобы о том, что ООО не является добросовестным приобретателем, направлен на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4530/08 по делу N А35-8666/06-С5 Частью 2 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-4434/08 по делу N А64-7301/07-8 Нормой п. 3 ст. 401 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-3924/08 по делу N А14-16217/2004/615/2 Дело по иску о взыскании долга по оплате работ, выполненных согласно условиям договора подряда, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что стоимость выполненных работ и правильность применения расценок подтверждены заключением судебно-строительной экспертизы и показаниями эксперта, данными в судебном заседании не является бесспорно обоснованными.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 N Ф10-2730/08(2,3) по делу N А35-1997/07"г" Дело по заявлению об установлении требований кредиторов по взысканию задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций, в нарушение ст. ст. 64, 65, 66, 67, 68, 71, 167 - 170, 268 АПК РФ, ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", фактические обстоятельства дела не установлены надлежащим образом, что привело к принятию необоснованных, а следовательно, незаконных судебных актов.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 В силу ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А68-207/16-04-442/3-06 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции возвращено заявителю, поскольку постановление кассационной инстанции может быть пересмотрено только на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А64-6484/07-7 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А64-6331/07-8 Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика по возврату займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А64-3950/07-13 Статьей 47 НК РФ установлено, что взыскание за счет имущества налогоплательщика производится с учетом сумм, взыскиваемых в соответствии со ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А62-1657/2008 В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при признании должника банкротом исполнительное производство оканчивается с обязательным снятием наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника. При этом наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А62-1514/2008 В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при признании должника банкротом исполнительное производство оканчивается с обязательным снятием наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А54-910/2008 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от эффективности использования капитала, выраженной в том или ином уровне рентабельности деятельности организации, а возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А48-685/08-13 Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо в том числе вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы. Таким образом, вызов лиц для участия в рассмотрении жалобы является правом, а не обязанностью должностного лица либо органа, уполномоченного рассматривать жалобу.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А48-1730/08-8 Один лишь факт ненадлежащего оформления правой части справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и не образует объективной стороны составов правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А48-1079/08-6 Пенсионный фонд вправе начислять пени в отношении страховых взносов, обязанность уплатить которые наступила после открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А23-861/08А-11-34 Частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок предусмотрена ответственность в виде штрафа для юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А23-4205/07Г-19-281 Судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии у истца правовых оснований для обращения в суд с требованием о признании незаключенным договора аренды, поскольку содержание спорного договора и приложенных к нему документов позволяет определенно установить арендованное имущество, являющееся предметом данного договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А23-1109/08А-9-76 Вопросы установления фактов и привлечения к административной ответственности в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходят за пределы кассационного пересмотра.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А14-9665/2007/519/19 Для признания ненормативного акта недействительным законодатель определил необходимость установления совокупности двух факторов - несоответствие акта действующему законодательству и нарушение законных прав и интересов лица, обратившегося за защитой.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А14-6101/2007/276/13 В иске об обязании заключить соглашение об установлении сервитута на земельный участок отказано правомерно, поскольку арендатор смежного участка не обязан гарантировать осуществление предпринимательской деятельности другим лицам и не должен нести по этому поводу дополнительное бремя расходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А14-12179-2007/715/34 Исходя из совокупности доказательств, судом первой инстанции сделан правильный вывод, основанный на нормах материального права, об обоснованности принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости и направлении обществу требования об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А14-10842/2007-392/9 В иске об исключении ответчика из числа участников ООО отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ истцами не представлено надлежащих доказательств грубого нарушения ответчиком своих обязанностей как участника общества или совершения им иных названных в ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действий, повлекших для общества негативные последствия.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А09-4636/07-30-15 Согласно ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организации является прибыль, полученная налогоплательщиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А09-2671/2008-29 Статьей 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения налоговых санкций (штрафов) не меньее чем в два раза по сравнению с размером, установленным главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А08-7236/07-10 В иске о признании незаключенным договора аренды нежилых помещений и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку данный договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, судебные инстанции обоснованно указали, что договор аренды является заключенным с момента его регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А08-519/98-12 В иске о признании недействительной сделки по приватизации отказано правомерно, фактически сделка приватизации в части спорного имущества между сторонами не заключена, поскольку данное нежилое помещение было оставлено в государственной собственности, что исключает возможность признания несостоявшейся сделки недействительной.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 N Ф10-69/07(2) по делу N А14-10157-03/38/16б Само по себе решение собрания кредиторов о замене саморегулируемой организации на другую не является для суда безусловным и обязательным при рассмотрении вопроса о назначении нового конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 N Ф10-4629/08 по делу N А14-6787/2007/154/15 Арбитражный апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец должен получить оплату поставленной им тепловой энергии в полном объеме, а на ответчике, соответственно, лежит обязанность оплатить всю поставленную ему тепловую энергию независимо от того, осуществлялись ли расчеты непосредственно ответчиком либо с использованием услуг третьих лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 N Ф10-4529/08 по делу N А35-6462/07-С17 Дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку судами не исследованы отношения сторон, вытекающие из договора хранения, не дана надлежащая оценка доводам истца о нарушении ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 N Ф10-4490/08 по делу N А64-5246/06-5 В случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных ст. 17 Положения о переводном и простом векселе.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 N Ф10-4485/08 по делу N А36-511/2008 Суд по праву пришел к выводу о недоказанности требований заявителя о взыскании убытков, поскольку в материалах дела отсутствует акт приема-передачи помещения во временное пользование арендатору, а поэтому нельзя определить состояние помещения на момент передачи его в аренду.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 N Ф10-4483/08 по делу N А68-9181/07-386/3 Статьей 347 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты права залогодержателя на заложенное имущество, как предъявление требования об освобождении имущества от ареста.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 N Ф10-4481/08 по делу N А64-3885/06-18 Согласно п. 1 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Определение ФАС Центрального округа от 15.10.2008 N Ф10-4200/08 по делу N А14-12627-2006/531/4 В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 N Ф10-3904/08 по делу N А23-2530/06Г-8-255 Учитывая, что факт поставки в адрес истца продукции, впоследствии признанной бракованной, с предъявлением к оплате стоимости брака в счетах-фактурах, ответчиком не оспаривается, суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой стоимости забракованных изделий, указанной в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А64-6866/07-22 Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход применяется, в том числе, в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. м. по каждому объекту организации торговли.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А64-6554/07-14 Согласно части 2 статьи 33 АПК РФ указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А64-6553/07-6 Согласно части 2 статьи 33 АПК РФ указанные в части 1 данной статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А62-1847/2008 Поскольку отказа в выдаче разрешения на строительство не было, а индивидуальному предпринимателю лишь было предложено представить недостающие документы, которые должны быть в составе проектной документации, кассационная инстанция считает преждевременным вывод суда о незаконности оспариваемых действий органа исполнительной власти местного самоуправления.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А54-5448/2006-С18 На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А54-1496/2008-С3 Согласно ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати до сорока тысяч рублей.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А48-2437/08-15 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения акта и иных материалов мероприятий налогового контроля является основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого был составлен акт, участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности этого лица представить объяснения.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А35-7229/07-С21 Согласно ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А35-2440/07-С3 Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Определение ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А35-1087/08-С20 Жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда, так как подана по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении. Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А23-3336/03Г-17-98 Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен ст. 311 АПК РФ. К числу таковых законодатель относит существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ст. 311 АПК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А23-1633/06Б-10-138 В силу п. 6 ст. 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А14-7094/2006/350-30 Отсутствие в соглашении об уступке части права требования, возникшего из длящегося обязательства, указания на конкретный период, за который оно уступается, может свидетельствовать о незаключенности этого договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А14-12180-2007/730/24 Исходя из совокупности доказательств, судом первой инстанции сделан правильный вывод, основанный на нормах материального права, об обоснованности принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости и направлении обществу требования об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А14-10307/2007/499/19 Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А09-3849/2008-12 Соглашением от 15.09.2004 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг" не предусмотрено включение в налоговую базу затрат на транспортировку товара.

Определение ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А09-2787/08-30 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А08-623/08-26 В соответствии с частью 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А08-3061/06-22 Имущество учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, относится исключительно к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе оно находится.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2008 по делу N А08-1447/08-26 В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение допускается с учетом соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности. Такой перевод не допускается, если доступ к переводимому помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, или отсутствует техническая возможность оборудовать такой доступ к данному помещению.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 N Ф10-4620/08 по делу N А64-326/08-8 Изъятие собственником муниципального имущества, находившегося в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия, не является основанием для привлечения к ответственности собственника имущества по обязательствам данного предприятия в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса РФ (п. 4 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), поскольку необходимо доказать наличие причинной связи между этими действиями и банкротством предприятия, вину собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 N Ф10-4609/08 по делу N А14-13964/2007/439/32 Согласно п. 3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 N Ф10-4562/08 по делу N А14-4033/2007/163/32 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права (неисполнения обязательства), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 N Ф10-4489/08 по делу N А62-4478/2007 Спор о взыскании стоимости утраченного (недостающего) груза и провозной платы может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по досудебному урегулированию спора с ответчиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 N Ф10-4443/08 по делу N А64-2556/07-20 В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 N Ф10-4430/08 по делу N А08-1982/07-19 Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных данной статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 N Ф10-4426/08 по делу N А48-1314/07-10 Довод заявителя жалобы о том, что ссудополучатель не может сдавать используемое помещение в аренду, не заслуживает внимания, поскольку нет такой нормы права, которая бы запрещала ссудополучателю с согласия ссудодателя сдавать помещение, полученное в безвозмездное пользование, в аренду.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 N Ф10-1957/08(3) по делу N А68-ГП-49/4-04 Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ. К числу таковых относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ст. 311 АПК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А68-9648/07-413/4 В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А68-7447/07-256/7 Дело по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судами, учитывая, что арендная плата вносилась ООО отдельными платежными поручениями, не исследован вопрос о том, за какое имущество была внесена арендная плата по платежному поручению.

Определение ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А68-15/Б-06 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А48-4840/07-13 В силу п. 1 ст. 346.28 НК РФ плательщиками единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А48-132/08-2 Суммы налога на добавленную стоимость, начисленные налогоплательщиком и отраженные в налоговой декларации, в силу прямого указания Кодекса (ст. 221 НК РФ) подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по НДФЛ.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А36-1205/2008-С7 В соответствии с п. 3 ст. 40 и п. 1 ст. 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению уполномоченного органа должны быть приложены как доказательства предъявления решения налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника к исполнению в службу судебных приставов, так и доказательства направления его копии должнику.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А35-6294/04-С15 Согласно пп. 21 п. 3 ст. 149 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации операции по реализации продукции средств массовой информации, книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой; редакционных, издательских и полиграфических работ и услуг по производству продукции средств массовой информации и книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой.

Определение ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А35-5372/07-С5 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А14-6131/2007/325/23 Исходя из совокупности доказательств, судом сделан правильный вывод, основанный на нормах материального права, об обоснованности принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости и направлении заявителю требований об уплате таможенных платежей.

Дополнительное постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А14-15512/2007/804/19 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А14-15310/2007-524/30 В иске о признании права собственности на подъездные железнодорожные пути отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено надлежащих доказательств нарушения ответчиком законных прав и интересов ОАО, поскольку ответчик не является собственником и не претендует на имущество, поименованное в иске, каких-либо разногласий о принадлежности данного имущества между истцом и ответчиком не имеется.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А14-1527/2008-35/10 Представленные истцом для регистрации права собственности документы соответствуют предъявлявшимся к ним в момент оформления требованиям, подтверждают фактическое получение кооперативом спорного объекта недвижимости, никем не оспорены, а их совокупность позволяла достоверно идентифицировать спорный объект недвижимости, что в силу статей 6 и 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для государственной регистрации соответствующего права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А14-1526/2008-60/10 Перечень документов, необходимых для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения обременения прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен статьей 17 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального закона.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А09-2316/08-30 Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А08-8651/07-13 В соответствии с п. 1 ст. 198, п. 4 ст. 200, п. 3 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления от 01.07.1996 N 6/8 ненормативный правовой акт может быть признан недействительным при одновременном его несоответствии закону и нарушением его изданием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А08-7971/07-3 Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору об оказании риэлторских услуг, а также доказательств фактически понесенных им расходов, указанный договор в соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ считается расторгнутым и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченный задаток.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А08-2911/07-25 Дело по иску о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследован акт сверки исковых требований, не обоснованы выводы о признании недействительным решения в части доначисления пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4611/08 по делу N А64-199/08-8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции удовлетворены правомерно, поскольку задолженность подтверждается представленным актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4583/08 по делу N А08-9048/05-5-12 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в нарушение требований ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически не установил, какие цены при сравнимых обстоятельствах обычно взимались в спорный период за авиационные работы, выполненные истцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4581/08 по делу N А64-2716/06-10 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4578/08 по делу N А08-9047/05-5-12 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не выполнил обязательные для него указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в его постановлении, в нарушение требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал надлежащей оценки актам выполненных работ, не установил фактическую стоимость работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4568/08 по делу N А08-9046/05-5-12 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не выполнил обязательные для него указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в его постановлении, в нарушение требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал надлежащей оценки актам выполненных работ, не установил фактическую стоимость работ, указанных в актах.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4525/08 по делу N А54-313/2008С10 В силу п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4480/08 по делу N А64-7863/07-14 Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку истцом не доказан факт неправомерного удержания, сбережения ответчиком денежных средств истца или уклонения от их возврата.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4473/08 по делу N А68-9358/07-327/7 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4471/08 по делу N А64-7096/07-7 В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Определение ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4426/08(2) по делу N А48-1314/07-10 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении кассационного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4407/08 по делу N А35-5926/07-С13 В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4404/08 по делу N А35-5929/07-С13 В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4398/08 по делу N А35-5933/07-С13 В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4387/08 по делу N А68-3328/07-159/21 В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-4156/08 по делу N А35-8695/06-С12 Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 N Ф10-2328/08(2) по делу N А35-6522/06-Г Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на Федеральную налоговую службу России в силу прямого указания вышеприведенной нормы материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А68-9666/07-434-11 В соответствии с п. 3 ст. 346.29 НК РФ для вида предпринимательской деятельности - оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств - физическим показателем для начисления ЕНВД является количество работников, включая индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А68-8981/07-393/4 Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ собственники земельных долей являются совладельцами долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А68-8213/07-361/11 В силу п. 1 ст. 373 НК РФ плательщиками налога на имущество организаций являются российские организации.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А62-370/2007 Ответчик как владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником, независимо от наличия вины, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность представления доказательств, исключающих его ответственность за причинение вреда, возложена на владельца источника повышенной опасности.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А54-1195/2008/С21 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку довод налогового органа о том, что у него отсутствуют полномочия для принятия решения о возврате, зачете плательщику излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обоснованно отклонен судом.

Определение ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А54-1114/2007С17 Кассационная жалоба не может быть принята к производству суда, так как подана по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А48-750/08-6 Согласно п. 6 ст. 176 Налогового кодекса при отсутствии у налогоплательщика недоимки по НДС, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А48-548/08-13 НДС исчисляется и уплачивается в том налоговом периоде, в котором поступили авансовые платежи. Сумма уплаченного НДС подлежит вычету после оказания услуги.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А35-5935/07-С13 В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А35-5934/07-С13 В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А35-5932/07-С13 В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А35-5931/07-С13 В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А35-5928/07-С13 СВ соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А35-5927/07-С13 В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А35-5925/07-С13 Согласно ст. 51 Бюджетного кодекса РФ неналоговые доходы федерального бюджета от использования имущества, находящегося в государственной собственности, подлежат перечислению в федеральный бюджет в полном объеме. Арбитражный суд пришел к правильному выводу о неосновательном получении ответчиком арендной платы за сдачу недвижимого имущества в аренду и правомерно в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ взыскал с него полученную арендную плату как неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А35-330/08-С13 В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать под залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А35-3168/07-С20 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и его отмене.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А14-6727/2006-225-13и В силу ст. 60 ГК РФ, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А14-3825/2007/201/13 В иске о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А14-14-2008/2/26 Поскольку не представлено доказательств наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами и, применив резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов таможенным органом установленный законом порядок определения стоимости товара нарушен.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А14-1287/2008/58/23 В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А09-931/07-30 В силу п. 3 ст. 237 НК РФ для предпринимателей объектом налогообложения по ЕСН признаются доходы от предпринимательской деятельности за вычетом расходов, связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А09-6426/07-3 В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 254 НК РФ к материальным расходам для целей налогообложения приравниваются технологические потери при производстве и (или) транспортировке, обусловленные технологическими особенностями производственного цикла и (или) процесса транспортировки. При этом в этом пункте не содержится указаний на то, что такие расходы принимаются в пределах определенных норм.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2008 по делу N А08-400/08-25 Налоговым кодексом РФ не установлен перечень первичных документов, подлежащих оформлению при совершении налогоплательщиком тех или иных хозяйственных операций, и не предусмотрены какие-либо специальные требования к их оформлению (заполнению). Поэтому при решении вопроса о возможности учета тех или иных расходов в целях налогообложения прибыли необходимо исходить из того, подтверждаются ли документами, имеющимися у налогоплательщика, произведенные им расходы или нет.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4554/08 по делу N А48-3209/07-3 Для взыскания убытков лицу необходимо доказать не только факт нарушения его права, но и наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4542/08 по делу N А36-562/2008 В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4519/08 по делу N А62-5132/2007 В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Определение ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4491/08 по делу N А68-8250/07-251/2-76/3-08 Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4461/08 по делу N А64-3510/07-25 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4437/08 по делу N А62-705/2008 Отменяя определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления о признании недействительным решения общего собрания акционеров без рассмотрения, апелляционный суд исходил из того, что у арбитражного суда отсутствовали основания для оставления искового заявления истца без рассмотрения лишь со ссылкой на сведения исполняющего обязанности нотариуса.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4384/08 по делу N А68-10014/07-1/17 В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4383/08 по делу N А14-7862/2007/268/2 Согласно п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае назначения арбитражным судом экспертизы суд вправе приостановить производство по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.10.2008 N Ф10-4382/08 по делу N А48-4539/07-4 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ЗАО о признании взаимосвязанных сделок недействительными в связи с нарушением порядка одобрения крупной сделки, установленного ст. 79 ФЗ РФ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4364/08 по делу N А62-983/2008 В статье 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ изложен исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу. Такого основания для прекращения производства по делу, как отсутствие предмета спора, в указанной норме права нет.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-3806/08 по делу N А14-3107-2007/125/30 В связи с тем, что в деле имеются надлежащие доказательства пользования ответчиком объектом недвижимости истца и на день рассмотрения спора отсутствуют доказательства возмещения ответчиком платы за пользование помещением в спорный период, суд первой инстанции удовлетворил иск.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-3447/08(2) по делу N А36-1944/2005 В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Определение ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-3/08(6) по делу N А09-9256/06-6-5 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-1828/08(3) по делу N А62-4081/2005(694-Н/05) Суд обоснованно прекратил производство по жалобе на действия конкурсного управляющего и отстранил последнего от исполнения обязанностей в связи с их ненадлежащим исполнением применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-1828/08(2) по делу N А62-4081/2005(694-Н/05) Отстранение временного управляющего на основании пункта 3 статьи 65 Закона о банкротстве осуществляется арбитражным судом в коллегиальном составе.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А68-300/08-19/18 В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщикам предоставлено право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ на сумму налоговых вычетов, установленных статьей 171 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А64-963/08-13 Установив, что при предоставлении в аренду названных земельных участков администрация нарушила порядок предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, вследствие чего допустила приоритет и особые условия аренды земельных участков в отношении общества, суд сделал правильный вывод о нарушении требований ч. 1 ст. 15 Закона "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А64-215/08-15 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А62-520/2008 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость подлежит направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, подтверждающих доводы инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, а равно и доказательств неполноты, недостоверности или противоречивости в представленных обществом документах.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А62-217/2007 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в оформлении разрешительной документации на установку рекламной щитовой конструкции большого формата отказано правомерно, поскольку предоставление рекламного места в городе на земельном участке, являющемся муниципальной собственностью, для размещения щитовой конструкции большого формата должно производиться по результатам аукциона.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А54-4522/2007/С3 Поскольку Главное управление Банка, в отношении которого страховщиком вынесено решение и направлено требование, не является страхователем - юридическим лицом, - решение и требования Фонда социального страхования признаны незаконными.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А54-3476/07 Основанием для признания действия или бездействия незаконным является наличие одновременно двух условий: несоответствие действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц законам и иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и законных интересов организаций и граждан.

Определение ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А54-1208/2008С9 В силу п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ жалоба возвращается, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство о ее возвращении.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А48-514/07-4 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу положений ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А48-502/08-14 Пункт 1 статьи 164 НК РФ не ставит право налогоплательщика на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту условий поставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А48-317/08-2 Согласно ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А14-3044-2006/121/29 Согласно п. 1 ст. 48 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А14-14220-2007/478/13 В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А14-1162/2007/38/25 В соответствии с п. 1 ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, учитывают доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав в порядке, установленном статьей 249 Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А14-10774/2007/363/32 В силу п. 2 ст. 49 Закона об авторском праве обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Основанием для взыскания с нарушителя авторских и смежных прав компенсации является факт нарушения таких прав, установленный судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А08-575/08-26 Принимая во внимание, что бездействие администрации города, выразившееся в оставлении без ответа заявления ООО о предоставлении в аренду земельного участка под реконструкцию магазина, не соответствует закону и нарушает права общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд правомерно удовлетворил требование заявителя, обязав соответствующий орган принять решение по существу поданного заявления.

Определение ФАС Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А08-5039/07-14 В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-4528/08 по делу N А23-71/08А-14-2 Установив, что конкурсная документация и обжалуемые действия в рамках проведения открытого конкурса соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий государственного заказчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-4476/08 по делу N А64-5898/07-6 В силу п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-4442/08 по делу N А14-1419/08/57/3 В связи с принятием отказа истца от иска решение Арбитражного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-4373/08 по делу N А68-455/08-19/2 Подрядчик имеет право не приступать к работе, а начатую работу приостановить, в случаях нарушения заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в том числе по предоставлению технической документации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-4346/08 по делу N А35-3734/05-С23 В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в данном случае смерти гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-4330/08 по делу N А54-4936/2007-С10 Согласно п. 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание, находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-4300/08 по делу N А14-10691/2007/363/13 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным (уставным) Судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-4114/08 по делу N А14-14047/2007/331/3 Учитывая, что причинение истцу убытков связано с предоставлением льгот, установленных Федеральным законом РФ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", и бездействием государства по финансовому обеспечению органов местного самоуправления, на которых было возложено его исполнение, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-3807/08 по делу N А14-496-2008-8/9 Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. ст. 900, 901, 329, 330, 333 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части основного долга в полном объеме, а в части пени - частично по договору комиссии.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-3713/08 по делу N А48-111/08-12 Дело по иску о взыскании задолженности по плате за поставленный товар на основании договора направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не имеется копии договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-3015/08(2) по делу N А62-5088/2007 Согласно пп. 2 и 3 п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Определение ФАС Центрального округа от 09.10.2008 N Ф10-3/08(5) по делу N А09-9256/06-6-5 В силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А68-9927/07-627/5 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд пришел к выводу, что регистрация ликвидации общества произведена с нарушением установленного законом порядка, не были представлены надлежащим образом оформленные уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А68-9865/07-05/16-08 В иске о признании недействительными учредительного договора ОАО и протокола общего собрания участников общества отказано правомерно в связи с добровольным волеизъявлением истца на вступление в качестве одного из учредителей ОАО и на приобретение им статуса акционера данного общества.

Определение ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А68-963/08-66/4 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А64-7912/04-2 Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве. Таким образом, процедура принудительного взыскания спорной суммы НДФЛ в отношении должника должна проводиться в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А64-386/02-2 Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве. Таким образом, процедура принудительного взыскания спорной суммы НДФЛ в отношении должника должна проводиться в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А62-776/2008 На основании ст. 281 ч. 1 п. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А62-317/2007 Налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанность по проверке деятельности его поставщиков, которые являются самостоятельными налогоплательщиками и несут в случае недобросовестного исполнения налоговых обязательств налоговую ответственность.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А54-5595/2007 При осуществлении деятельности по продаже товаров физическим или юридическим лицам за наличный расчет, а также с использованием платежных карт доход от такой деятельности подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А54-1288/2008С5 Согласно п. 2 ст. 346.14 НК РФ выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком. Объект налогообложения не может меняться налогоплательщиком в течение трех лет с начала применения упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А48-98/08-6 Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам основных средств, используемых в предпринимательской деятельности, включаются в их стоимость или принимаются к вычету в соответствии с пунктом 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А35-3955/07-С5 В соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества, а также несут и другие обязанности, предусмотренные настоящим Законом и уставом общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А35-3177/08-С20 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что налоговым органом не доказан факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А35-1096/08-С26 Заместитель начальника отдела не является тем должностным лицом, которому предоставлены полномочия рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 10.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А14-4927/2007/208/13 В иске о признании права собственности отказано правомерно ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты права.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А14-3719/08/139/23 Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов или представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган (п. 1 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А14-2409/2008/95/24 Анализ оспариваемых решений таможенного органа позволил арбитражному суду апелляционной инстанции прийти к обоснованному выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду, так как решения таможенного органа отвечают критериям ненормативного акта и влияют на экономические интересы предпринимателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А14-16095/2007-211/6 Земельные участки, формируемые из невостребованных земельных долей, до признания права собственности субъектов РФ или муниципальной собственности представляют собой долю в праве общей частной собственности физических лиц, наделенных имуществом в процессе реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А14-16062/2007/21/28 С 01.01.2006 условиями для применения вычета по налогу на добавленную стоимость являются приобретение товаров (работ, услуг) для использования их для осуществления деятельности, подлежащей обложению НДС, либо для перепродажи, их оприходование и наличие счета-фактуры, предъявленного поставщиком товаров (работ, услуг) с указанием суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А08-3232/07-6 В удовлетворении требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в требовании заключения договора на пассажирские перевозки и наличия свидетельства на право осуществления перевозок, отказано, поскольку в силу федерального законодательства и закона субъекта РФ городская администрация привлекает на договорных началах к транспортному обслуживанию населения предприятия и организации посредством конкурса, утверждает маршруты и графики движения местного транспорта.