Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 150

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А54-3654/2007-С9 В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А54-3489/2006С18 Вычетам подлежат, если иное не установлено п. 1 ст. 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А48-5020/07-13 Учитывая, что показания фискальной памяти представителем налогового органа при проведении проверки сняты не были и в нарушение ч. 4 ст. 210 АПК РФ убедительных доказательств, подтверждающих наличие в действиях истца состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП, налоговым органом суду не представлено, суд обоснованно признал постановление налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А23-2389/07А-14-126 Условиями вычета налога на добавленную стоимость в спорный период являются фактическая оплата оказанных услуг, принятие их на учет и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком, с указанием суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А23-2160/07А-11-142ДСП Согласно ст. 3 Закона РФ "О плате за землю" размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год.

Определение ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А14-5496/07/185/2 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А14-5009-2007/178/11 Заявление о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора удовлетворено правомерно, поскольку при осуществлении контрольных мероприятий установлены нарушения требований ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ государственного контроля (надзора)", а вменяемые обществу нарушения санитарных требований не нашли своего подтверждения.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А14-15836-2007810/34 Суд правильно исходил из того, что действующее законодательство не содержит такого основания для признания обязательных платежей неуплаченными, как неправильное указание кода бюджетной классификации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-8431/07-21 В соответствии с ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7799/07-24 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства" в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7798/07-24 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства" в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7797/07-24 Индивидуальный предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7774/07-33 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 Закона N 88-ФЗ в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7773/07-33 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 Закона N 88-ФЗ в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7772/07-33 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7771/07-33 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 Закона N 88-ФЗ в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.



Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7770/07-33 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7768/07-29 Индивидуальный предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7494/07-29 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7492/07-29 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7491/07-29 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-7490/07-29 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-6987/07-15 Индивидуальный предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-6970/07-24 Индивидуальный предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-5545/07-19 Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А09-4048/07-21 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N А08-8417/07-21 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ).

Определение ФАС Центрального округа от 18.06.2008 по делу N 64-5896/07-19 При определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 N Ф10-2511/08(8) по делу N А23-4137/07Б-17-191 Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей из договора займа в силу ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 71, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку между кредиторами заключен договор займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ) и наличие непогашенной задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 N Ф10-2511/08(4) по делу N А23-4137/07Б-17-191 Пунктом 1 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 N Ф10-2511/08(2) по делу N А23-4137/07Б-17-191 Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности возникшей из договора займа, включено в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку доказательств, подтверждающих выполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в срок, установленный договором займа, в материалы дела не представлено.



Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 N Ф10-2486/08 по делу N А35-342/07-С13 В силу ч. 3 ст. 30 ЗК РФ предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов осуществляется в аренду.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 N Ф10-2298/08 по делу N А68-8313/07-173/А В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Определение ФАС Центрального округа от 17.06.2008 N Ф10-2198/08 по делу N А08-109/08-3 В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А64-6899/07-13 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А64-5693/06-13 Учитывая, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.3 КоАП РФ, в связи с чем в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ у суда было достаточно оснований для признания незаконным и отмены постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А64-5674/07-22 Проверка соблюдения срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает: трехмесячный срок на предъявление требования, четырнадцатидневный срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А64-5514/07-19 Статья 20 Закона N 122-ФЗ содержит перечень оснований для отказа в государственной регистрации прав. В государственной регистрации прав может быть, в частности, отказано, если не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А62-4933/2007 Негосударственная (частная) охранная деятельность является одним из видов деятельности, на осуществление которой требуется лицензия.

Определение ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А62-238/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А62-235/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А62-232/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А62-231/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А62-230/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А54-5000/2007-С14 Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А54-4335/2007С4 В силу требований п. 10 ст. 19 Закона о рекламе в случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А54-3669/2007С12 При расчетах по аккредитиву на банк не может возлагаться ответственность за несоответствие документов реальному положению дел, обязанность проверки фактического исполнения поставщиком условий договора поставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А35-6874/07-С20 Несоблюдение установленных законом требований лицами, ответственными за надлежащее содержание жилых домов и (или) жилых помещений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А14-5097/2007/156/8 Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Центрального округа, что в соответствии со ст. 281. ч. 1 п. 4 АПК РФ влечет возвращение кассационной жалобы заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А14-14416-2007/768/25 Частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А09-7015/07-24 Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А09-7010/07-24 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А09-6996/07-15 Индивидуальный предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А09-209/08-15 В силу ч. 3 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

Определение ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А08-2309/07-28 Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины и ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 N Ф10-303/08(4) по делу N А68-15/Б-06 Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 N Ф10-2479/08 по делу N А35-6221/07-С5 Согласно п. п. 2, 3 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 N Ф10-2379/08 по делу N А14-4634-2007/176/17 В иске о взыскании задолженности за транспортировку тепловой энергии отказано правомерно, поскольку услуга по транспортировке тепловой энергии оплачивается в случае транспортировки ее не по сетям потребителя, так как теплосети принадлежат ответчику, услуга оплачиваться не должна.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 N Ф10-2371/08 по делу N А08-786/07-5 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа по договору субподряда и обязании ответчика подписать акты приема-передачи выполненных работ и справки об оплате выполненных работ отказано правомерно, поскольку суды, руководствуясь статьями 432, 740, 743 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу о том, что договор субподряда нельзя считать заключенным, поскольку при его заключении не были согласованы существенные условия.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 N Ф10-2338/08 по делу N А54-4582/2007/С17 Принимая решение о взыскании неустойки, суд первой инстанции и арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что данное требование истца основывается на договоре, в котором предусмотрена ответственность ответчика за задержку расчетов за выполненные работы.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 N Ф10-1932/08 по делу N А14-12983-2007/443/14 Приобретение или сбережение имущества одним лицом (приобретателем) должно являться результатом соответствующего уменьшения имущества другого лица (потерпевшего) при отсутствии к тому законных оснований.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 N Ф10-1129/08 по делу N А09-2617/07-8 В соответствии с пунктом 1 статьи 1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А68-8691/06-6/11 Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 08.04.2004 г. N 169-О и от 04.11.2004 г. N 324-О, отказ в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета может иметь место, если выявлена недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А68-1873/07-52/18 Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 08.04.2004 г. N 169-О и от 04.11.2004 г. N 324-О, отказ в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета может иметь место, если выявлена недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А64-5838/06-11 Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А64-3671/06-19 Удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении предпринимателю налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную его уплату, суд обоснованно исходил из того, что при рассмотрении дела в суде индивидуальным предпринимателем были представлены все необходимые документы, подтверждающие соблюдение им условий, предусмотренных ст. ст. 171, 172, 169 НК РФ, для заявления в упомянутой декларации в составе налоговых вычетов налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А64-1251/07-13 В соответствии с пунктом 1 статьи 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Определение ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А62-4346/2007 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А62-273/2005 Учитывая разъяснения, данные в информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ N 33 от 21.04.1998 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций", требование о признании недействительной записи на лицевом счете реестра акционеров ОАО о переходе права собственности обыкновенных акций общества является самостоятельным и не может рассматриваться как применение последствий недействительности сделки.

Определение ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А62-208/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А62-206/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А62-204/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А62-136/2008 За нарушения ФЗ "О рекламе" предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А54-4513/2007С4 Согласно ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А54-3781/2007/С18 Заявленные требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся во взыскании исполнительского сбора на основании постановления, удовлетворены правомерно, поскольку истец находился в сложном финансовом положении, взыскание исполнительского сбора ранее суммы основного долга создало дополнительное препятствие обществу для погашения суммы основного долга.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А54-1910/2007-С22 Пунктом 4 ст. 328 НК РФ предусмотрено, что проценты, полученные (подлежащие получению) налогоплательщиком за предоставление в пользование денежных средств, учитываются в составе доходов (расходов), подлежащих включению в налоговую базу по налогу на прибыль.

Определение ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А36-3229/2007 Согласно п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А36-2764/2007 Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А36-1487/2007 Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда, противоправность действий (бездействия) ответчика, вину причинителя вреда и наличие причинной связи между указанными выше элементами, а также размер подлежащих возмещению убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А35-4051/07-С12 Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (п. 1 ст. 299 Гражданского кодекса РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А35-3397/07-С8 Согласно п. 8 ст. 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога, в том числе НДС, может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А35-1527/08-С22 Субъектами ответственности по статье 14.16 КоАП РФ являются лица, которые в силу закона имеют право осуществлять розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А23-2923/05Г-16-134 Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А14-16028/07/428/3 Начало исчисления срока исковой давности взыскания штрафов определяется в соответствии с положениями ст. 46 Налогового кодекса РФ, то есть заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (пункты 3 и 10).

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А14-15928/2007/509/12 С 01.01.2007 начало исчисления срока исковой давности взыскания штрафов не связано с днем обнаружения правонарушения, как это предусматривалось статьей 115 НК РФ в предшествующей редакции, а определяется в соответствии с положениями ст. 46 Кодекса, т.е. заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (пункты 3 и 10).

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А14-15674/2006/23-30и В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А09-7889/07-33 Предприниматель, осуществляя наряду с деятельностью, подпадающей под действие единого налога на вмененный доход, иные виды предпринимательской деятельности, является плательщиком налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А09-7806/07-12-29 Индивидуальный предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А09-7796/07-24 Индивидуальный предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А09-7001/07-24 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ от 14.06.1995, и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А09-6992/07-24 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А09-6982/07-15 Индивидуальный предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства" и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А09-6980/07-24 Индивидуальный предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства" и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А09-6979/07-24 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А09-6414/07-28 Прекращение производства по делу о банкротстве не является препятствием для рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть с вынесением отдельного определения, учитывая, что при прекращении производства по делу данный вопрос не был разрешен.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2008 по делу N А08-1577/07-28 Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 N Ф10-2456/08 по делу N А68-4342/07-301/Б-07 В случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 N Ф10-2449/08 по делу N А48-2140/07-16б В случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 N Ф10-2400/08 по делу N А64-1763/06-7 Согласно ст. 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", а также в силу ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 N Ф10-2316/08 по делу N А23-2131/06Г-4-271 В иске о взыскании с ответчика убытков, состоящих из собственных затрат истца по восстановлению забракованного изделия, отказано правомерно, поскольку истец необоснованно включил в состав затрат коммерческие расходы, которые начисляются только на продукцию оборонного назначения, и, кроме того, не доказал причинную связь между возникшими у истца убытками в данной части и действиями ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 N Ф10-2282/08 по делу N 68-8312/07-174/А В соответствии со ст. 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами, владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А68-956/07-93/17 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А68-8499/07-359/11 В соответствии с п. 1 ст. 236 НК РФ объектом обложения ЕСН для организаций, производящих выплаты физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-4813/2007 Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав предпринимателя в сфере экономических отношений.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-249/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-247/2007 В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-246/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-244/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-242/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-241/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-214/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-213/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-212/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-211/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-210/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А62-209/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А48-424/08-8 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом должным образом не исследованы документы, представленные истцом в материалы дела в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС, НДФЛ, ЕСН (первичные бухгалтерские документы, книги покупок, книги учета расходов (затрат), связанные с извлечением дохода с использованием безналичной формы расчетов.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А36-588/2006 Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А35-8822/06-С12 Дело по заявлению о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А23-4137/05Г-10-89 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом положений ч. 1 ст. 302 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А23-1438/07Г-15-185 Согласно п. п. 2, 3 ст. 623 Гражданского кодекса РФ в случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А14-6129/2007/278/13 В силу п. 4 ст. 148 АПК РФ, является правомерным вывод суда о том, что требования ЗАО об исключении из состава конкурсной массы 10 объектов недвижимого имущества могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, в связи с чем иск в этой части обоснованно оставлен без рассмотрения.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А14-16170/2007/847/19 Поскольку судом не устанавливались обстоятельства вменяемого ответчику правонарушения, степень вины предпринимателя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение, при котором суду необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А14-16143/2007/561/10 Поскольку судом не устанавливались обстоятельства вменяемого ответчику правонарушения, степень вины предпринимателя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение, при котором суду необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А14-15989/2007/556/10 Поскольку судом не устанавливались обстоятельства вменяемого ответчику правонарушения, степень вины предпринимателя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение, при котором суду необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А09-888/2008-3 В силу п. 2 ст. 19 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения государственного или муниципального контракта, а также о поставщиках, с которыми государственные или муниципальные контракты по решению суда расторгнуты в связи с существенным нарушением ими государственных или муниципальных контрактов.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А09-8521/2007-3 Оценивая представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд правильно исходил из того, что, выполняя условия заключенных в соответствии с нормами гражданского законодательства договоров, общество при соблюдении установленных ст. 171, ст. 172 НК РФ условий обоснованно заявило к вычету НДС по указанным услугам.

Определение ФАС Центрального округа от 11.06.2008 по делу N А09-4712/07-22 Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 N Ф10-2471/08 по делу N А35-910/08-С4 Поскольку решение третейского суда в добровольном порядке не исполнено, срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа не пропущен и стороной третейского разбирательства не представлено доказательств, являющихся в силу ч. 2 ст. 239 АПК РФ основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 N Ф10-2319/08 по делу N А35-6912/07-С11 Согласно п. 1 и п. 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 N Ф10-2004/08 по делу N А08-10115/06-28 По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 N Ф10-1919/08 по делу N А48-3777/07-7 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, так как факт неуплаты указанной задолженности в сумме заявленных требований ответчиком не опровергнут, по существу не оспаривается; доказательств исполнения обязательств по внесению арендных платежей судебным инстанциям при рассмотрении спора по существу не было представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 N Ф10-1292/08(2) по делу N А35-7163/06-С12 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А68-7537/06-311/12 На момент принятия оспариваемых ненормативных актов 60-дневный срок, применяемый ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пени в бесспорном порядке, по названным требованиям истек, в связи с чем выводы суда, положенные в основу принятого судебного акта, являются правильными.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А68-2396/06-215/17 Дело по иску об обязании освободить имущество направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А64-6694/07-15 В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А62-5349/2007 Судебный пристав-исполнитель принимает меры по наложению ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, предусмотренные ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А62-2595/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, арбитражный суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, так как факт и вина предпринимателя в реализации товара без применения контрольно-кассовой машины материалами дела подтверждены, в связи с чем постановление налогового органа является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А54-5005/2007С18 Правомерно руководствуясь п. 8 ст. 169 НК РФ, постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе журнал учета входящих счетов-фактур, книгу покупок, подтверждающих, что спорный счет-фактура получен налогоплательщиком в феврале 2007 г., товар принят на учет 28.02.2007, арбитражный суд правильно отклонил довод налогового органа о предъявлении указанной суммы налога к вычету не в том налоговом периоде.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А54-3508/07 Несогласие большинства жителей с предстоящей застройкой земельного участка может учитываться при оценке законности проведенных торгов и договора аренды земельного участка, а для процедуры выдачи разрешения на строительство значения не имеет.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А35-7009/06-С12 В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А35-6550/07-С21 Согласно п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Порядок оформления и выставления счетов-фактур изложен в ст. ст. 168 и 169 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А35-4680/07-С26 В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 19.02.2008 г. N 13646/07, один лишь факт ненадлежащего оформления правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не образует объективной стороны составов правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А23-3898/06А-14-293 Суд пришел к правильному выводу о том, что, имея статус предпринимателя и осуществив реализацию недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности по виду деятельности - переработка и реализация пиломатериалов, по окончании налогового периода налогоплательщик обязан был уплатить НДФЛ и подать налоговую декларацию по этому налогу.

Определение ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А23-2262/07Б-7-127 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А23-125/07А-10-9-9-123 Бесспорное взыскание налоговой задолженности за счет имущества применяется только после соблюдения порядка бесспорного взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, то есть при наличии доказательств, подтверждающих отсутствие или недостаточность денежных средств на счетах налогоплательщика, или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А14-228/2008/9/23 Проверка соблюдения Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации срока давности взыскания пеней, который включает трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд, осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А14-1980/2008/62/10 Проверка соблюдения Управлением Пенсионного фонда РФ срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает: трехмесячный срок на предъявление требования, четырнадцатидневный срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А14-16144/2007/562/10 С 01.01.2007 начало исчисления срока исковой давности взыскания штрафов не связано с днем обнаружения правонарушения, как это предусматривалось статьей 115 НК РФ в предшествующей редакции (до 31.12.2006), а определяется в соответствии с положениями ст. 46 Кодекса, т.е. заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (пункты 3 и 10).

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А14-15558/2007/407/1 В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А14-14344/2007/342/1 Проверка соблюдения Управлением Пенсионного фонда РФ срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает: трехмесячный срок на предъявление требования, четырнадцатидневный срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А14-13224-2007/711/34 Пунктом 17 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснено, что если по результатам налоговой проверки акт налоговой проверки не был составлен, считается, что проверка состоялась и правонарушений не обнаружено. Поэтому при отсутствии акта выездной налоговой проверки решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности (п. 1 ст. 101 НК РФ) должно рассматриваться как вынесенное без наличия законных оснований.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-8220/07-11 Согласно абз. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц, признается закрытым обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-7800/07-24 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-7784/07-16 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет своей деятельности налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-7783/07-16 В случае если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-7782/07-16 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет своей деятельности налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-7781/07-16 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет своей деятельности налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Определение ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-7454/07-29 Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-6963/07-24 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет своей деятельности налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-6542/07-24 По смыслу п. 3 ст. 433 и п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения сторонами условий подлежащего государственной регистрации договора такой договор считается измененным с не момента достижения об этом соглашения сторон, а лишь после государственной регистрации последнего.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А09-1226/07-18 Согласно ч. 1 ст. 23 Земельного кодекса РФ частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А08-2310/07-28 В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Указанные условия договора предусматривают не ответственность потребителя, а способ определения количества потребленной им электроэнергии в случае непригодности для этого приборов учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2008 по делу N А08-1681/07-30 Статьей 44 Федерального закона "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что здания, строения, сооружения и иные объекты должны размещаться с учетом требований в области охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и градостроительных регламентов, установленных для каждой территориальной зоны.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 N Ф10-2559/08 по делу N А09-913/07-34 Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 N Ф10-2482/08 по делу N А35-6050/07-С23 Течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 N Ф10-2477/08 по делу N А35-9921/05-С5 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 N Ф10-2375/08 по делу N А68-8304/07-329/17 В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной; не оплатив стоимость приобретенного имущества, ответчик неосновательно обогатился за счет истца и в соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ должен возвратить истцу неосновательно приобретенное или сбереженное имущество; порядок расторжения договора истцом соблюден.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 N Ф10-2311/08 по делу N А48-3097/07-11 Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что истец не доказал наличие вины ответчиков, причинно-следственную связь между возгоранием принадлежащего истцу имущества и действиями ответчиков в рамках выполнения обязательств по договору поставки и по договору на техническое обслуживание холодильного оборудования, а также размер заявленных ко взысканию убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 N Ф10-1774/08 по делу N А08-5066/07-3 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении оспариваемых судебных актов судом не были установлены и исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не была дана надлежащая правовая оценка всем обстоятельствам дела в совокупности.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 N Ф10-1772/08 по делу N А68-7681/07-346/20 Дело по иску о понуждении обязанной стороны заключить публичный договор поставки воды направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно статье 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения приводится вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор - условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Определение ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А68-6413/06-404/17 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А68-2245/07-129/7 Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А64-7232/07-19 Статьей 346.13 НК РФ не установлено, что предусмотренный срок является пресекательным и пропуск этого срока является основанием для отказа в переводе на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А64-6659/07-11 Учитывая, что налоговый орган в нарушение ст. 88 НК РФ не сообщил налогоплательщику о выявленных ошибках и противоречиях в документах, не получил объяснения и не потребовал внесения необходимых исправлений, в результате чего налогоплательщик был лишен права на устранение допущенных ошибок в ходе камеральной налоговой проверки, суд обоснованно сделал вывод о нарушении порядка проведения камеральной налоговой проверки, что является безусловным основанием для отмены вынесенного ненормативного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А64-6526/07-19 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенном размере налог на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ условия для применения налоговых вычетов в спорном размере предпринимателем выполнены.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А64-232/08-13 В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А62-4467/2007 В соответствии со ст. 346.14 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения признаются доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А62-3799/2007 В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А62-1969/07 Удовлетворяя заявленные о выселении из занимаемого нежилого помещения исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что в настоящее время у ответчика отсутствуют законные основания для занятия спорного помещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А48-619/03-12 Статьей 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А36-1337/2007 Согласно п. 3 ст. 615 Гражданского кодекса РФ, если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Определение ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А35-603/07-С5 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Определение ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А35-4554/07-С4 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А35-1419/07-С17 В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в виде упущенной выгоды понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А23-2902/07Г-16-47 Статьей 608 ГК РФ предусмотрено, что право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А23-2170/07Г-6-210 Арендатор обязан вносить арендную плату своевременно и в сроки, предусмотренные договором (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Определение ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А14-931-2006/27/2 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А14-6907/2007/409/23 В силу ст. 201 АПК РФ ненормативный акт может быть признан судом незаконным только при наличии одновременно двух условий, а именно: если он не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А09-6976/07-15 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с истца недоимки по налогу на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции неправильно истолковал нормы законодательства о государственной поддержке малого предпринимательства, выводы суда основаны на неполном исследовании всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для его правильного разрешения.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А09-5837/07-24 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет своей деятельности налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А09-5836/07-24 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет своей деятельности налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А09-5835/07-24 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет своей деятельности налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А09-5833/07-24 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет своей деятельности налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Определение ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А08-734/08-26 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N А08-7277/07-27 Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, так как суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о нарушении арбитражным управляющим сроков уведомления кредиторов о проведении первого собрания кредиторов, установленных ст. 72 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2008 по делу N 35-177/08-С20 Статьей 15.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременную подачу одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2008 по делу N А68-3347/07-216/2 Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ФАС Центрального округа от 07.06.2008 по делу N А64-5568/07-9 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2008 по делу N А36-3526/2007 Эксплуатация истцом транспортных средств, не поставленных на учет в органах ГИБДД, нарушает положения ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", постановления Правительства РФ, а следовательно, исключает добросовестность владения спорными автоприцепами.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2008 по делу N А35-58/08-С21 Согласно ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2008 по делу N А08-8934/06-29 Прекращая производство по делу о признании права собственности на земельный участок на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд правомерно исходил из того, что право, о котором заявляет истец, неразрывно связано с правами граждан на соответствующие земельные доли, а иск о признании права собственности подлежит рассмотрению с обязательным участием правообладателей - физических лиц и не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 N Ф10-313/07 по делу N А54-832/2007С10 Российская Федерация, установив Законом "О ветеранах" льготы по оплате проезда ветеранов, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 N Ф10-2377/08 по делу N А68-52/Б-04 Дело по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в части отнесения расходов по делу о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражному суду надлежит проверить необходимость привлечения ООО для обеспечения исполнения временным управляющим своей деятельности, а также обоснованность оплаты услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 N Ф10-2350/08 по делу N А62-4919/2007 Дело по иску о возложении на организацию обязанности выставить счета и счета-фактуры за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу ст. 14 Закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" организация обязана финансировать мероприятия только по защите работников своих организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 N Ф10-2345/08 по делу N А14-16074-2006/589/29 Суд апелляционной инстанции согласился с выводом о том, что оспариваемый договор является крупной сделкой, совершенной с нарушением требований ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах". Вместе с тем отменил решение и отказал в удовлетворении заявленных требований, сославшись на пропуск акционером срока исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 N Ф10-2305/08 по делу N А14-18965-2005/154/16б В случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в ходе любой процедуры банкротства прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве).

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 N Ф10-2283/08 по делу N А14-5742/2007/197/2 В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 N Ф10-2029/08 по делу N А48-3661/06-1 В соответствии с п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 N Ф10-1511/08 по делу N А54-3555/2006-С16 В связи с тем, что из федерального бюджета на возмещение расходов по выполнению Федерального закона "О ветеранах" было выделено недостаточно средств, чтобы покрыть эти расходы в полном объеме, а доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязанностей Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации, не представлено, суды пришли к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А64-4909/07-9 Судебные инстанции пришли к правомерному выводу о возникновении у истца в силу положений ст. 218 ГК РФ права собственности на нежилые помещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А62-4931/2007 Несоблюдение обязательных требований, установленных Законом Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, а осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А62-4727/2007 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, и при отсутствии факта представления недействительных документов, объективной стороны административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 3 статьи 16.2 КоАП РФ, не образует.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А62-4709/2007 Абзацем 2 п. 7 ст. 346.26 НК РФ установлено, что налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А62-41/2008 Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом истцом должны быть представлены доказательства, подтверждающие право собственности на данное имущество, недобросовестность приобретателя и незаконность его владения, а также выбытие имущества из владения собственника помимо его воли.

Определение ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А54-5498/2007-С17 Согласно п. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А54-451/2006 Суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков выпадающих доходов истца в связи с предоставлением населению льгот по федеральному законодательству, не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, а фактической ценой реализации товаров в данном случае является цена, по которой услуга реализована потребителю.

Определение ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А54-1593/2007 В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А48-5692/06-15 Частью 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А48-4187/07-8 В соответствии с п.п. 14, 15 п. 1 ст. 264 НК РФ затраты по договорам на оказание юридических услуг правомерно отнесены заявителем в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией продукции, в связи с чем правовых оснований для доначисления налога на прибыль, пени и штрафа у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А48-342/08-8 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено, что отпадение оснований для предоставления отсрочки влечет автоматическую отмену определения суда, которым она была предоставлена.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А48-341/08-6 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено, что отпадение оснований для предоставления отсрочки влечет автоматическую отмену определения суда, которым она была предоставлена.

Определение ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А36-2527/2007 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А35-3586/07-С22 Заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не может быть признано мотивированным, поскольку не содержит каких-либо объективных доказательств отсутствия денежных средств по соответствующей статье расходов для оплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А35-1355/07-С14 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А14-3892-2007/194/13 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А09-7752/07-16 В соответствии со ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А08-1051/07-30 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 N Ф10-2373/08 по делу N А68-6364/07-235/2 В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 N Ф10-2330/08 по делу N А35-2951/07-С11 Установив факт задержки вагонов более чем на 24 часа после истечения технологических сроков оборота вагонов на основании представленных истцом доказательств, суды правомерно признали заявленные истцом требования о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 N Ф10-2326/08 по делу N А35-2954/07-С11 Установив факт задержки вагонов более чем на 24 часа после истечения технологических сроков оборота вагонов на основании представленных истцом доказательств, суды правомерно признали заявленные истцом требования о взыскании штрафа подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 N Ф10-2272/08 по делу N А54-4536/2007-С16 В соответствии со ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 N Ф10-2269/08 по делу N А09-4030/07-9 Отказ в обращении взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности вследствие этого размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 N Ф10-2013/08 по делу N А09-2986/07-18 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании затрат на оплату электроэнергии по центральному тепловому пункту, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что в нарушение статей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал, что убытки у него возникли из-за виновных неправомерных действий ответчиков.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А68-1054/07-136/17 Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Определение ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А64-924/02-2 Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А64-4677/07-19 Поскольку налогоплательщик имеет право представить исправленные поставщиками счета-фактуры, суд, исследовав и оценив их, проверив соблюдение установленных ст. 171, 172 НК РФ условий для применения налоговых вычетов, сделал обоснованный вывод о подтверждении заявителем права на возмещение налога на добавленную стоимость в спорной сумме.

Определение ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А62-711/2007 Поскольку постановление апелляционной инстанции не содержит в себе никаких решений о правах и обязанностях общества, нет таких решений и в обжалуемом определении, то и жалоба не может быть принята к рассмотрению.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А62-5060/07 В соответствии с п. 1 ст. 250 БК РФ получатели бюджетных средств в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств имеют право принимать денежные обязательства, подлежащие исполнению за счет средств федерального бюджета. Принятие денежных обязательств осуществляется путем заключения получателем бюджетных средств и поставщиком продукции (работ, услуг) договоров (контрактов) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А62-3897/2007 Действующим законодательством органы местного самоуправления наделены полномочиями по регулированию деятельности транспортных предприятий на территории муниципальных образований и организации транспортного обслуживания населения и муниципальных учреждений, по утверждению маршрутов и графиков движения транспорта.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А54-2675/2007-С10 В силу ст. 236 ГК РФ юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А48-4462/07-15 Исходя из положений ч. 2 ст. 201 АПК РФ, требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов), пеней или составлено с существенными нарушениями ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А48-3514/07-7 Поскольку ответчик пользовался тепловозом на основании договора аренды, а тепловоз находился в технически исправном состоянии, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование тепловозом и неосновательно сбереженных денежных средств, подлежащих отчислению на техническое обслуживание и текущий ремонт тепловоза, не подтверждаются материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в иске.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А35-787/07-С5 Согласно ст. 295 ГК РФ собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А23-2468/07А-18-134 В силу ч. 3 ст. 2 ФЗ "Об обеспечении пособиями по обязательному пенсионному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан" иные виды пособий (в том числе по беременности и родам) выплачиваются работникам, занятым в организациях или у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, за счет средств Фонда социального страхования РФ в соответствии с федеральными законами.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А14-3674/2007/137/23 Обращение в суд с иском о признании недействительными результатов размещения заказа является одной из форм реагирования контролирующего органа, направленной на устранение выявленных в ходе контроля нарушений законодательства РФ и (или) иных нормативных правовых актов РФ о размещении заказов, а также правом антимонопольного органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А09-6553/07-20 Поскольку налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие совершение налогоплательщиком налогового правонарушения, налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности на основании ст. 123 НК РФ, п. 1 ст. 126 НК РФ, доначислил НДФЛ, страховые взносы на ОПС и начислил пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2008 по делу N А09-4768/07-8 В соответствии с п. 5 ст. 448 Гражданского кодекса РФ лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 N Ф10-2331/08 по делу N А35-930/07С25 Поскольку причинение истцу убытков связано с предоставлением льгот, установленных законом, доказательств выделения субъекту РФ денежных средств, достаточных для возмещения расходов, вызванных предоставлением льгот, не представлено, причиненные истцу убытки, связанные с предоставлением льгот в 2005 году в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ как финансового органа, представляющего казну РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 N Ф10-2324/08 по делу N А23-1696/07Г-19-152 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 N Ф10-2304/08 по делу N А23-4506/06Г-15-441 В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 N Ф10-2256/08 по делу N А62-5010/2006 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 N Ф10-2106/08 по делу N А64-5359/07-8 Дело по иску о взыскании задолженности по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям направлено на новое рассмотрение, поскольку суды при принятии решения хотя и исходили из положений Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям 2006 года, но при этом не дали оценки условиям договора применительно к пунктам 13 и 41 данных Методических указаний 2006 года.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 N Ф10-1752/08 по делу N А36-1135/2007 В силу п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или Законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А62-104/2007 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определение ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А54-2859/2007-С22 Апелляционная жалоба не может быть принята к производству Федеральным арбитражным судом Центрального округа, так как подана по истечении установленного ст. ст. 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А54-2364/2007С21 В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщикам имеют право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ на сумму налоговых вычетов, установленных статьей 171 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А54-1685/2007С18 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не был установлен объем изъятых документов, не были выяснены причины их непредставления истцом в налоговый орган и не дана оценка доводам сторон по указанной части документов правомерности доначисления налоговым органом НДС в спорном размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А48-4924/07-18 В силу п. 1 ст. 252 НК РФ в целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А36-2649/2007 В иске о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, поскольку ответчик произвел оплату в соответствии со ст. 606, 608 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А23-2752/07А-14-182 В заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, включаются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, учитываемые при определении налоговой базы по ЕСН, зачисляемому в Фонд социального страхования в РФ в соответствии с главой 24 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А14-8298/2007/563/11 Дело по заявлению о признании недействительным предписания федерального государственного учреждения направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции не соответствует требованиям ст. 170 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А14-5135/2007/225/13 Учитывая, что волеизъявление органа местного самоуправления на прием спорного имущества в муниципальную собственность было выражено в решении Совета депутатов района области, на основании которого и было принято распоряжение Правительства РФ, утвердившее перечень передаваемого имущества, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаконности действий ответчика по уклонению от приема передаваемого спорного имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А14-16299-2006/686/32 Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ и п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений или товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А14-16000/2007/436/15 С 01.01.2007 г. начало исчисления срока давности взыскания санкций законодатель не связывает с днем обнаружения правонарушения, как это предусматривалось ст. 115 НК РФ в прежней редакции, а определяет в соответствии с положениями ст. 46 Кодекса, т.е. заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (п. п. 3 и 10 ст. 46 НК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А14-15994/2007/438/15 С 01.01.2007 г. начало исчисления срока давности взыскания санкций законодатель не связывает с днем обнаружения правонарушения, как это предусматривалось ст. 115 НК РФ в прежней редакции, а определяет в соответствии с положениями ст. 46 Кодекса, т.е. заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (п. п. 3 и 10 ст. 46 НК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А14-15946-2007/801/25 Проверка соблюдения Управлением Пенсионного фонда РФ срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает: трехмесячный срок на предъявление требования, четырнадцатидневный срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А14-15902/2007/429/15 Начало исчисления срока исковой давности взыскания штрафов не связано с днем обнаружения правонарушения, как это предусматривалось статьей 115 НК РФ в предшествующей редакции (до 31.12.2006), а определяется в соответствии с положениями ст. 46 Кодекса, т.е. заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (пункты 3 и 10).

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А09-7789/07-15 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А09-7788/07-15 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А09-7787/07-15 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А09-7102/07-20 Частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А09-6671/07-20 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А09-6670/07-20 Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", и уплачивать в течение первых четырех лет налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу N А08-2843/07-10 В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 N Ф10-2359/08 по делу N А09-313/07-14 Дело по иску о взыскании убытков, в том числе стоимость ремонта автомобиля, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не установлен срок исковой давности с учетом его перерыва, а также размер подлежащего взысканию ущерба, исходя из рыночной стоимости поврежденного автомобиля.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 N Ф10-2293/08 по делу N А09-6383/07-9 В силу ст. 1103 ГК РФ правила, регламентирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 N Ф10-2241/08 по делу N А36-131/07-03 Установив причинную связь между противоправными действиями работников ответчика и возникшими у истца убытками, арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании убытков по договору подряда.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 N Ф10-2083/08 по делу N А64-4750/07-20 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 N Ф10-1681/08 по делу N А62-9461/2005 В силу статей 309, 711 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Определение ФАС Центрального округа от 03.06.2008 по делу N А54-5074/2007-С16 В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов ходатайства заявителя, суд счел возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 по делу N А48-7808/05-15 Порядок устранения опечаток и арифметических ошибок регулируется положениями ч. 3 ст. 179 АПК РФ, согласно которым арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 по делу N А48-1054/07-14 Начисленные пени включаются в сумму задолженности, в том числе если налогоплательщику была предоставлена отсрочка по уплате налога на основании отсутствия надлежащего финансирования из бюджета.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 по делу N А36-3114/2007 Поскольку уплата сумм налога на добавленную стоимость поставщику при расчете за приобретенные товары (работы, услуги) является налоговой обязанностью, то документы, на которые ссылается налогоплательщик в подтверждение исполнения такой обязанности, должны отвечать предъявляемым требованиям и достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 по делу N А36-2449/2007 В силу ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 по делу N А23-5193/05Г-10-97 Согласно п. п. 7, 8 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам участников общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, установленные абзацами первым и вторым настоящего пункта, допускаются только с согласия остальных участников общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 по делу N А09-6675/07-12-22 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 по делу N А09-5916/07-5 Из смысла ст. 222 Гражданского кодекса РФ следует, что с иском о сносе самовольной постройки в суд вправе обратиться лицо, на земельном участке которого возведена самовольная постройка. Заинтересованное лицо должно при этом владеть на каком-либо вещном праве земельным участком, занятым самовольной постройкой.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2008 по делу N А08-9059/06-26 В соответствии со ст. 432, ст. 607 ГК РФ существенным условием договора аренды является его предмет, то есть в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 N Ф10-2358/08 по делу N А64-5841/07-6 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 N Ф10-2329/08 по делу N А35-2952/07С11 Установив факт задержки вагонов более чем на 24 часа после истечения технологических сроков оборота вагонов на основании представленных истцом доказательств, суд правомерно признал заявленные истцом требования о взыскании штрафа подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 N Ф10-2290/08 по делу N А09-7559/07-8 В п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п. 7 ст. 71 Закона).

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 N Ф10-2279/08 по делу N А14-3951/2007/145/9 Поскольку лицо, подписавшее от имени ответчика договор купли-продажи, не было наделено правами исполнительного органа общества, и осуществлял действия в отсутствии полномочий со стороны собственника этого имущества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что оспариваемая сделка в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожной как противоречащая закону - ст. ст. 53, 103, 209 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 N Ф10-2278/08 по делу N А14-6098-2007-195/29 Заявленные материально-правовые требования о взыскании неосновательного обогащения базируются на нормах гражданского законодательства (ст. 1093 ГК РФ, п. 2 ст. 23 ФЗ N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний") и подлежат рассмотрению в рамках искового производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А64-6320/07-14 Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. - либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Определение ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А64-3228/07-14 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Определение ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А64-2499/07-9 Тот факт, что заявитель как кредитор получил в рамках исполнительного производства денежные средства от реализации на торгах спорного имущества, не свидетельствует о наличии у него права на обжалование вступившего в законную силу судебного акта об отказе в признании за истцом (покупателем) права собственности на эти объекты.

Определение ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А62-711/2007 Поскольку постановление апелляционной инстанции не содержит в себе никаких решений о правах и об обязанностях заявителя, нет таких решений и в обжалуемом определении, то и жалоба не может быть принята к рассмотрению.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А62-3304/07 Налоговое законодательство, регулирующее порядок возмещения из бюджета НДС, не предусматривает данное обстоятельство в качестве основания для признания неправомерным применения налогоплательщиком налоговых вычетов, при том, что предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ необходимые условия для применения налоговых вычетов по НДС в указанной сумме обществом соблюдены.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А62-3098/2007 Разрешая спор, судебные инстанции пришли к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом и на основании ст. ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А54-3895/2007 Суды сделали правомерный вывод, что счета-фактуры, выставленные ООО и представленные заявителем в обоснование права на применение налогового вычета, не могут являться основанием для возмещения налога на добавленную стоимость, так как содержат недостоверную информацию.

Определение ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А54-3579/2007С21 В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А54-289/2003-С18 В силу положений п. 5 ст. 45 и п. 5 ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, а также крупная сделка могут быть признаны недействительными по иску общества или его участника.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А54-1686/2007-С3 Из положений статей 169 - 172 НК РФ следует, что право на применение налогоплательщиком вычета налога на добавленную стоимость возникает при соблюдении им следующих условий: факт предъявления НДС; наличие надлежащим образом составленного счета-фактуры, в котором сумма налога выделена отдельной графой; приобретение товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения; принятие приобретенных товаров (работ, услуг) к учету.

Определение ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А54-1622/2007-С3 В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А48-6869/04-17б(15) Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А48-3226/06-15 В составе внереализационных расходов может быть учтена задолженность, признанная безнадежной ко взысканию по одному из следующих оснований: 1) истечение срока исковой давности; 2) прекращение обязательства из-за невозможности его исполнения (ст. 416 ГК РФ); 3) прекращение обязательства на основании акта государственного органа (ст. 417 ГК РФ); 4) прекращение обязательств ликвидацией организации (ст. 419 ГК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А36-3159/2007 Поскольку в действиях индивидуального предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.13 КоАП РФ, в привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности надлежит отказать.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А35-681/08-С20 Согласно ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Определение ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А14-17022-2006/163/28 Поскольку в установленный срок в кассационную инстанцию не поступили доказательства, свидетельствующие об уплате налоговым органом суммы государственной пошлины, определением арбитражного суда кассационная жалоба была возвращена заявителю по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А09-488/2008-22 В ч. 1 ст. 91 АПК РФ приведен перечень обеспечительных мер. Причем последним абзацем названной нормы предусмотрено, что арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А09-2981/07-18 Согласно п. 1 ст. 617 ГК РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Определение ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N А08-10112/06-28 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 02.06.2008 по делу N 14-5520-2007/210/25 В соответствии с положениями ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда (часть 1).

Определение ФАС Центрального округа от 30.05.2008 N Ф10-727(08) по делу N А14-501/2007/9/9 В соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 N Ф10-2229/08 по делу N А14-10647/2007/362/13 Задаток является одной из мер гражданской ответственности, применяемой в случае нарушения одной из сторон договорных обязательств. При этом последствия в виде потери задатка либо уплаты его в двойном размере допустимы лишь в отношении стороны, которая совершила нарушение и ответственна за неисполнение договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 N Ф10-2216/08 по делу N А68-1112/07-105/17 Принимая во внимание доказанность несоответствия поставленного товара с указанным в накладных, факт недостачи, зафиксированной в актах о количественной приемке продукции, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскании спорной суммы по договору поставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 N Ф10-2162/08 по делу N А68-9212/07-327/21-47/3 Поскольку истец не доказал наличие у ответчика задолженности по плате за поставленный товар, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 N Ф10-2058/08 по делу N А62-5035/2006 Исковые требования о признании недействительным в силу его ничтожности договора уступки доли в уставном капитале ООО удовлетворены правомерно, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что спорная сделка в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной (ничтожной) ввиду ее несоответствия требованиям статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 N Ф10-1967/08 по делу N А62-2533/2006 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований истца об обязании ООО внести изменения в устав и учредительный договор общества, изложив их в прежней редакции, существовавшей до заключения договора купли-продажи доли, правомерно указал на то, что в силу статьи 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 N Ф10-143/08(2) по делу N А64-6812/05-18 Исходя из положений ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, однако заявитель при обращении с настоящей жалобой на бездействие конкурсного управляющего не обосновал, в чем выразилось нарушение его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А68-4529/07-231/18 В силу п. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А64-6813/05-18 Отказывая в удовлетворении жалобы на бездействие арбитражного управляющего, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что конкурсным управляющим предпринимались меры, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по выявлению счетов должника; нарушений требований закона не установлено, поскольку использование конкурсным управляющим нескольких расчетных счетов материалами дела не подтверждено.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А64-1632/06-11 Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования, суд исходил из нарушения налоговым органом установленного ст. ст. 46, 47 НК РФ пресекательного срока для принятия решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика в пределах сумм, включенных в ряд требований.

Определение ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А48-3911/07-6 В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Определение ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А35-5008/06"Г" Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А35-4942/07-С11 Установив факт несогласованности с поручителем увеличения объема поставок, суд на основании п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ признал договор поручительства прекратившим действие и отказал в удовлетворении иска о взыскании денежной суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А35-3763/07-С14 В соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А35-2090/07-С6 В п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ указано, что запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А14-6020-2007/227/23 Дело по заявлению о признании недействительным приказа о передаче муниципального имущества и обязании администрации города устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, какие права и законные интересы заявителя, обратившегося за пределами установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока на обжалование, затронуты изданием оспариваемого акта, и решить вопрос о возможности восстановления пропущенного срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А14-12384-2007/181/26 В случае принятия решения суда по спору о разногласиях, возникших при заключении договора, условия договора определяются в соответствии с таким судебным решением, с момента вступления его в законную силу. При этом повторное подписание спорных договоров в редакции, установленной судебным актом, не требуется и действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А14-11607-2007/394/17 В Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ N 101 от 22.12.2005 разъяснено, что иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А14-10336/2007/534/19 В соответствии с п. 1 ст. 198, п. 4 ст. 200, п. 3 ст. 201 АПК РФ, п. 6 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 ненормативный правовой акт может быть признан недействительным при одновременном его несоответствии закону и нарушением его изданием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А09-7890/07-29 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворены правомерно, поскольку заявителем выполнены требования статей 171, 172 НК РФ, необходимые для применения налогового вычета в спорный период, доказательств совершения заявителем и поставщиком согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А09-4381/07-3 Сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А09-4378/07-3 Сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Определение ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А09-4275/07-7 Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Центрального округа, что в соответствии со ст. 281. ч. 1 п. 4 АПК РФ влечет возвращение кассационной жалобы заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А08-364/07-9 Согласно п. 1 ст. 283 НК РФ налогоплательщики, понесшие убыток (убытки) в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).

Определение ФАС Центрального округа от 30.05.2008 по делу N А08-13456/05-2-11-24"Б" Поскольку возможность обжалования определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба представителя учредителей должника возвращена на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Центрального округа от 29.05.2008 N Ф10-862/08(2) по делу N А68-838/07-45/Б Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 N Ф10-2258/08 по делу N А68-1629/07-88/07-88/7-1630/07-89/7 В силу ст. ст. 8, 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором сублизинга.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 N Ф10-2220/08 по делу N А36-2822/2007 В соответствии с п. 2 ст. 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если имуществом должника, подлежащим продаже в ходе конкурсного производства, является недвижимость, указанное имущество оценивается до продажи с привлечением независимого оценщика, если иное не установлено собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 N Ф10-2102/08 по делу N А23-633/06Г-8-90 В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 N Ф10-2089/08 по делу N А35-3556/07-С11 В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 N Ф10-2072/08 по делу N А35-5217/07С5 Принимая во внимание то обстоятельство, что с п. 2 ст. 26.3 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных), исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" решение вопросов возмещения расходов организациям, предоставляющим льготы отдельным категориям граждан не отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, финансирование указанных расходов является бюджетным обязательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 N Ф10-2015/08 по делу N А54-3313/2007С17 Согласно п. 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации требование о взыскании налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению независимо от наличия в договоре подряда соответствующего условия.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А68-8693/07-528/8 В силу части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А68-4866/07-292/5 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения таможенного органа об обращении в федеральную собственность технологического оборудования, поставленного в соответствии с внешнеэкономическим контрактом на территорию РФ и заявленного к таможенному режиму отказа в пользу государства, посчитав, что вышеупомянутое технологическое оборудование заявителю не передавалось, в связи с чем у последнего не возникло каких-либо прав относительно данного имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А68-4400/07-195/7 В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А68-43/04-35/16 Кассационная инстанция приняла отказ от иска о признании сделок недействительными и прекратила производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц и не противоречит закону.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А68-1235/07-80/20 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А68-1053/07-135/17 Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А62-5254/2006 Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А62-4936/07 Установив обстоятельства правонарушения, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд правомерно признал допущенное заявителем правонарушение малозначительным и обоснованно применил положения ст. 2.9 КоАП РФ, удовлетворив требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А54-5235/2006С8 Отсутствие средств, необходимых для уплаты госпошлины, налоговым органом не подтверждено, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для предоставления заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А54-2958/2007С5 В силу п. 2 ст. 1057 ГК РФ публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей.

Определение ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А48-4426/07-2 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Определение ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А48-3010/07-18 Арбитражный суд производит зачет уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, при условии представления плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в п. 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А36-2254/2006 В силу ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А35-7226/07-С20 Частью п. 1 ст. 19.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение обязательных требований государственных стандартов, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А35-1614/07-С12 Согласно статье 94 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой заявки является неиспользование поданных вагонов. Грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа 0,1 минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А35-1083/07-С23 То обстоятельство, что денежные средства федерального бюджета, перечисленные в качестве субвенций в бюджет субъекта РФ в 2006 году, не были использованы в полном объеме, не освобождает Российскую Федерацию от исполнения возложенных на нее законом обязанностей по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А23-57/08А-11-3 Арбитражный суд, сделав вывод о незаконности оспариваемого постановления налогового органа, необоснованно отказал в удовлетворении требований ООО по причине пропуска последним срока на обжалование постановления административного органа, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения общества к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А14-9993/2007/240/18 Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А14-5208/2007/80/3 Дело по иску о взыскании неуплаченной суммы возмещения ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой и апелляционной инстанции не исследован надлежащим образом вопрос об определении размера страхового возмещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А14-1267-2007/61/2 Согласно п. 2 ст. 1050 ГК РФ с момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2008 по делу N А08-6627/07-15 Признавая право собственности истца на спорные объекты недвижимости, суд области правомерно сослался на ст. 302 ГК РФ, посчитав истца добросовестным приобретателем, получившим спорное имущество по возмездной сделке.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 N Ф10-2265/08 по делу N А62-3072/2007 Отсутствие специальной договоренности между собственником имущества и организатором аукциона по вопросу о размере подлежащих возмещению расходов не является основанием для возложения обязанности по их оплате на покупателя в виде отдельной, помимо цены покупки имущества, суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 N Ф10-2262/08 по делу N А68-3134/-193/Б Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался пп. 2 п. 1 ст. 264 АПК РФ и мотивировал свой вывод тем, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 N Ф10-2234/08 по делу N А14-2728-2007/107/4 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 N Ф10-2194/08 по делу N А62-1073/2007(1332-Н) В соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, рассматриваются арбитражным судом, который проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения этих требований в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 N Ф10-2186/08 по делу N А14-7860-01/263/9 Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об их правомерности, указывая при этом, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора на транспортное обслуживание истец понес расходы на оплату проезда туристической группы в указанном размере другому перевозчику.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 N Ф10-2160/08 по делу N А62-3534/2007 Законодатель в п. 3 и п. 4 ст. 931 ГК РФ закрепил право, а не обязанность лица, которому причинен вред, предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему ответственность за причинение вреда, при этом оставил за этим лицом также право на обращение с таким требованием к иным ответственным за причинение вреда лицам.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 N Ф10-2077/08 по делу N А62-3749/2007 В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 N Ф10-1006/08 по делу N А68-1658/07-47/А Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативно-правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Определение ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А68-АП-285/Я-514/5-05 Поскольку в указанный срок заявителем жалобы не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в полном размере, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А64-3102/06-14 Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что договор уступки права требования является ничтожным ввиду его противоречия требованиям действующего гражданского законодательства.

Определение ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А62-62/2001 В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

Определение ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А62-3577/2007 В силу ст. 281 ч. 1 п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А54-4784/2007 Учитывая, что представленные обществом изменения в учредительные документы не соответствуют требованиям п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", отказ в государственной регистрации заявленных изменений правомерен.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А54-4608/2007 В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А54-2998/2007-С22-С21 Неоднократное выставление требований по уплате налогов и пеней за один и тот же налоговый период и по одним и тем же налогам влечет не только изменение установленных ст. 70 НК РФ сроков направления требования об уплате налогов и пеней, но и позволяет взыскать налоги и пени, срок принудительного взыскания которых налоговым органом пропущен, что является нарушением законодательства о налогах и сборах, а также нарушает права налогоплательщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А54-2096/2007-С22 В силу ст. 69 Земельного кодекса Российской Федерации при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ. Заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы, в установленном порядке.

Определение ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А35-4628/07-С20 Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А23-3615/06Г-8-321 Действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении экспертизы, в связи с чем кассационная коллегия проверяет законность определения арбитражного суда лишь в части приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А14-5274-2006/204/29 В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А14-509/2007/25/14и В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Определение ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А14-4441/2007/54/10 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А14-2587/2007-121/14 Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А14-16342-2006/474/11 Согласно п. 1 ст. 3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, предоставленные государственным унитарным предприятиям.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А14-16147-2007/563/10 Начало исчисления срока исковой давности взыскания штрафов не связано с днем обнаружения правонарушения, как это предусматривалось ст. 115 НК РФ в предшествующей редакции (до 31.12.2006), а определяется в соответствии с положениями ст. 46 Кодекса, т.е. заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (пункты 3 и 10).

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А14-11976-2007/401/5 Поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов истца проведенными торгами по продаже имущества и имущественных прав, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании торгов и заключенного по их результатам договора недействительными.

Определение ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А09-3488/05-27-8 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N 54-2038/2007-С11 Дело по иску об истребовании и передаче в казну РФ здания памятника архитектуры направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что, квалифицируя охранное обязательство в качестве договора, являющегося правовым основанием для занятия ответчиком спорного здания, суды не проанализировали содержание данного документа на наличие в нем предмета и других существенных условий договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-2218/08 по делу N А54-5066/2007-С16 В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-2210/08 по делу N А08-581/08-2"Б" В соответствии с п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве заявлению кредитора о признании должника банкротом в обязательном порядке должны быть приложены доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-2198/08 по делу N А08-109/08-3 В соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 233 АПК РФ решение третейского суда может быть отменено в случаях, если оно вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-2117/08 по делу N А35-3169/07-С11 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-2086/08 по делу N А64-5607/07-8 Дело по иску о взыскании пени по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом п. 3 ст. 15 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-2059/08 по делу N А62-3043/2007 В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-2043/08 по делу N А68-2247/07-161/3 В силу статей 929, 930, 939 ГК РФ суды правомерно удовлетворили требования о взыскании страхового возмещения, за исключением стоимости годных остатков и безусловной франшизы, поскольку при рассмотрении спора по существу установлено наступление страхового случая в соответствии с правилами заключенного сторонами договора страхования и правилами страхования от огня и других опасностей имущества юридических лиц, утвержденными приказом страховщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-1916/08(2) по делу N А14-11152/2007/274/3 В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-1729/08 по делу N А68-1233/07-83/20 В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 N Ф10-1575/08 по делу N А48-3600/07-11 В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А68-8526/07-505/8 В удовлетворении требования заявителя об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при реализации товара установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспаривается заявителем.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А68-7198/07-183/Б-05 Поскольку задолженность по заработной плате, возникшая в силу трудового договора, не может быть предметом уступки права требования, и в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит включению в иную, кроме второй, очередь реестра требований кредиторов, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления об установлении требований кредитора.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А64-2446/07-10 Установив, что у должника отсутствует имущество для покрытия расходов на проведение процедуры наблюдения и на вознаграждение временному управляющему, что послужило основанием перехода к упрощенной процедуре банкротства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возложении обязанности по возмещению указанных расходов на уполномоченный орган как заявителя по данному делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А62-4451/2007 Положения абз. 9 пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ предусматривают освобождение от налогообложения и компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А62-2619/2007 В соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А54-1917/2007-С10 В силу п. 5 ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника, то есть является оспоримой.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А48-3497/07-2 В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса).

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А48-3376/07-18 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, применения штрафа, доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, определенные статьями 169, 171, 172 НК РФ, подтверждены материалами дела и налоговым органом не опровергнуты.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А36-3293/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, поскольку направив ответчику требование о запрете производить работы по реконструкции в здании бывшего сборочного цеха и приняв исчерпывающие и соответствующие характеру указанного предписания меры принудительного исполнения, судебный пристав правомерно, в порядке пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона "Об исполнительном производстве", вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А35-6234/07-С17 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истца правовых оснований для заявления требования об освобождении спорного имущества от ареста и исключении его из акта (описи) в соответствии со ст. 92 ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку спорное имущество фактически не было передано во владение ООО и, следовательно, право собственности на данное имущество у истца не возникло.

Определение ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А35-2882/07-С26 При непредставлении заявителем в определенный арбитражным судом срок документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины жалоба возвращается в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А35-2070/07-С12 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права (неисполнения обязательства), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1103/07А-11-59 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1102/07А-11-58 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1101/07А-11-63 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1100/07А-11-64 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1099/07А-11-65 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1098/07А-11-66 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1097/07А-11-67 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1096/07А-11-69 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1095/07А-11-68 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1094/07А-11-60 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1064/07А-11-57 Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А14-5917-2007/240-2 В иске о признании незаключенным договора подряда отказано правомерно, поскольку договор подряда соответствует требованиям ст. 422 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А14-3960-06/157/29 В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А14-14679-2006/597/5 В силу ч. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А14-10760/07-571/11 Установленный в п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер взыскания (7 процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А09-8340/2007-20 Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не может быть отнесен к законодательству о налогах и сборах, а возложение ст. 25 Закона обязанности по контролю за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на налоговые органы не дает оснований для применения последними налоговой ответственности за правонарушения, совершенные не в сфере налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А09-7282/07-8 Оставляя без рассмотрения исковые требования на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что спорные правоотношения вытекают из норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем подлежат рассмотрению судом в деле о несостоятельности (банкротстве), а не в рамках искового производства, в порядке которого рассматривается настоящее дело.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А08-10126/06-20 Заявление налогоплательщика обоснованно удовлетворено частично, решение налогового органа признано недействительным в части доначисления штрафа по п. 3 ст. 120 НК РФ за нарушение правил учета доходов и расходов; пени за несвоевременную уплату ЕСН; НДФЛ; НДС, пени за несвоевременную уплату НДС, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС; штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в соответствии с представленными материалами и нормами действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-599/08 по делу N А68-364/07-3/ГП-9-07 Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства по поставке тепловой энергии прекращаются с момента истечения срока действия договора, а так как срок аренды недвижимого имущества истек, следовательно, требования по поставке тепловой энергии подлежат взысканию с балансодержателя нежилых помещений.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-2228/08 по делу N А14-2023/2007/103/17 Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоизмеримых расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-2099/08 по делу N А36-1828/2007 В соответствии с п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Лицо, оспаривающее торги, считается заинтересованным, если нарушениями, допущенными при проведении торгов, были затронуты его имущественные права и интересы.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-2011/08 по делу N А14-214-2008/8/18 В силу п. 2 ст. 120 ГК РФ частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1987/08 по делу N А54-3314/2007 НДС взыскивается сверх цены работ, если он не был включен в расчет этой цены.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1986/08 по делу N А54-3312/2007 НДС взыскивается сверх цены работ, если он не был включен в расчет этой цены.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1979/08 по делу N А14-5725/2007/283/14 Согласно ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1921/08 по делу N А23-2412/06Г-8-228 Учитывая, что доказательства, свидетельствующие о выполнении подрядчиком работ в установленный договором срок ответчиком не представлены, суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание требования ст. 715 ГК РФ и условия заключенного между сторонами договора, пришли к обоснованному выводу о правомерности расторжения договора в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1844/08 по делу N А68-2392/07-163/2 Дело по иску в части отказа расчета зерном в физическом исполнении культуры ячменя по договору за транспортные расходы направлено на новое рассмотрение, поскольку документы, свидетельствующие об одобрении сделки, в материалах дела отсутствуют и при отсутствии в материалах дела доверенности, выданной истцом на получение истцом ячменя, выводы суда нельзя признать соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1815/08 по делу N А62-1690/2007 Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1804/08 по делу N А68-6365/07-234/2 В соответствии со ст. 720 ч. 5 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении разногласий между заказчиком и подрядчиком по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза, расходы на которую несет подрядчик. Из указанной правовой нормы следует, что бремя доказывания достоверности сведений о стоимости и объеме фактически выполненных работ в данном случае возложено на подрядчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1716 по делу N А09-2044/07-18 Обязанность подрядчика обеспечить сохранность полученного от заказчика имущества и возместить ущерб, возникший в связи с неисполнением данной обязанности, вытекает из прямого указания закона.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1611/08 по делу N А48-2408/07-17Б В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1349/08 по делу N А54-3316/2007-С12 Статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена работы считается твердой.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1069/08 по делу N А62-2083/2007 С иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить. Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А68-9613/07-15/АП Анализируя положения п. 10 ст. 35, ст. 51 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", устава города, суд пришел к правильному выводу о том, что при издании оспариваемого нормативного правового акта администрация вышла за пределы предоставленных ей полномочий и установила иной порядок выдачи разрешений и заключения договоров на установку и эксплуатацию средств наружной рекламы, чем определенный уполномоченным органом и действующими нормативными актами.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А68-7320/06-297/12-7866/06-316/12 Начало осуществления вида деятельности, в отношении которого подлежит применению система налогообложения в виде ЕНВД, после перехода на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (с соблюдением условий для такого перехода) не является законодательно установленным основанием для утраты права налогоплательщика на применение данного специального режима и, соответственно, для перерасчета налоговых обязательств исходя из общего режима налогообложения.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А68-3292/07-181/5 Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления, издание главой администрации города постановления о расторжении (прекращении) договоров аренды земельных участков представляет собой выражение воли собственника земельного участка на отказ от договора аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А64-6293/07-22 Поскольку законом не предусмотрено, что налоговые органы могут самостоятельно, без соответствующей нормативной базы, признать недоимку безнадежной и списать ее, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А64-6088/07-19 Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Определение ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А64-1696/07-6 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А62-5773/2006 Статьей 346.16 НК РФ установлен порядок признания расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы при применении упрощенной системы налогообложения, пункт 1 которой содержит перечень видов расходов, а пунктом 2 предусмотрено, что все эти расходы должны соответствовать критериям, установленным в п. 1 ст. 252 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А62-1615/2007 Иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А54-3846/2007-С21 В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную к уплате, на установленные этой статьей налоговые вычеты.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А48-4526/07-2 Суд пришел к правильному выводу о наличии состава вменяемого ответчику правонарушения и вины последнего в его совершении и обоснованно привлек его к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А36-2068/2006 Судебные инстанции, отказывая в иске, правомерно отметили, что нет правовых оснований для признания договора купли-продажи недвижимого имущества не действительным.

Определение ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А35-7496/07"г" Кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), или иным лицом в соответствии с АПК РФ, обладающим правом на обжалование определения суда первой инстанции.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А35-1028/07-С23 В силу ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А23-2115/07Г-15-217 В соответствии с п. 1 ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А14-4866/2007/179/12 Дело по иску о взыскании задолженности согласно договору направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в нарушение требований ст. 71 АПК РФ не дал оценки указанному обстоятельству и неправомерно применил к спорным правоотношениям ст. 310 ГК РФ, указав, что ответчик незаконно в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по оплате тепловой энергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А09-7802/07-12-29 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции неправильно истолковал нормы законодательства о государственной поддержке малого предпринимательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А09-7801/07-12-29 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А09-7780/07-16 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от "О государственной поддержке малого предпринимательства" в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А09-7482/07-16 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно истолковал нормы законодательства о государственной поддержке малого предпринимательства, выводы суда основаны на неполном исследовании всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для его правильного разрешения.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А09-7481/07-16 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства" в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Определение ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А09-4183/07-8 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу N А08-2186/06-22-15 В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков осуществляется также путем публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-2239/08 по делу N А14-11002/2007/366/2 В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-2201/08 по делу N А35-5223/05"г" Согласно п. 1 и 2 ст. 5 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-2176/08 по делу N А08-4135/07-24 В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-2158/08 по делу N А62-1315/2001 Статьей 323 АПК РФ предусмотрено право суда выдать дубликат исполнительного листа в случае его утраты, если не истекли сроки предъявления его к исполнению.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-2139/08 по делу N А54-2971/2007-С9 В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-2122/08 по делу N А48-3609/06-9 Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что у истца не возникло в порядке ст. 213 ГК РФ право собственности на спорные автобусы, в связи с чем у него отсутствуют основания для истребования указанного имущества от ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-2053/08 по делу N А14-2188-2006/33/32 Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-2045/08 по делу N А68-339/7-04-69/7-06-2500/07-128/7 Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку полиграфические предприятия являются объектами, относящимися к федеральной собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-1938/08 по делу N А68-2433/07-181/3 Наступление страхового случая, определяемого через совокупность юридических фактов (п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ"), и выполнение обязательств страхователем обязывают страховщика произвести соответствующие выплаты.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-1820/08 по делу N А23-1980/07Г-6-182 Дело по иску о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг энергоснабжения.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 N Ф10-1316/08 по делу N А14-3387/2006/136/2 В соответствии со ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А68-8019/07-543/5 В случае невыполнения требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 73 Федерального закона "Об исполнительном производстве", без уважительных причин судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штрафные санкции и иные меры, предусмотренные статьей 85 настоящего Федерального закона, и назначает новый срок исполнения исполнительного документа.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А68-3826/06-241/17 Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Определение ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А64-888/07-9 Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А64-4274/00-8 Положения Раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривают основания для выдачи нового исполнительного листа - возможна лишь выдача дубликата исполнительного листа в случаях и порядке, определенном статьей 323 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А62-4542/2007 Пунктом 7 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что приватизация недвижимости производится с одновременной приватизацией земельных участков, на которых они расположены.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А54-4521/2007-С13 В силу ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление о признании недействительным ненормативных правовых актов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Отсутствие причин к восстановлению срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А54-4183/2007-С17 По смыслу действующего законодательства объект незавершенного строительства не может быть реализован на публичных торгах в рамках исполнительного производства до тех пор, пока право собственности должника на этот объект не будет зарегистрировано самим должником или судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А48-1884/06-9 В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А36-977/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку при декларировании товара заявитель определил таможенную стоимость ввозимого товара на основании первого метода определения таможенной стоимости - по цене сделки с ввозимыми товарами, без учета на монтаж оборудования.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А36-3500/2007 В силу статьи 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А23-557/07Г-19-70 Согласно п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А14-873/2008/35/19 Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Определение ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А14-8388-2006/326/9 В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А14-4819-2007/60/3 Пунктом 2 ст. 49 Закона "Об авторском праве и смежных правах" предусматривалось, что обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А09-7592/07-30 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А09-7591/07-30 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции неправильно истолковал нормы законодательства о государственной поддержке малого предпринимательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А09-7483/07-16 В силу ст. 17 НК РФ ставка налога является одним из элементов налогообложения, в связи с чем ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А09-7016/07-30 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А09-6981/07-30 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А09-6964/07-30 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2008 по делу N А08-2349/07-3 В силу положений ст. ст. 273, 552 Гражданского кодекса РФ по договору продажи здания (сооружения) покупателю одновременно с передачей права собственности на здание (сооружение) переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята этим зданием (сооружением) и необходима для его использования.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-2200/08 по делу N А23-1985/07Г-19-181 Поскольку основанием для расторжения государственного контракта правомерно признаны существенные нарушения ответчиком условий договора, обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, судом не установлено, неиспользованный подрядчиком аванс может быть признан убытками истца, подлежащими взысканию с ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-2133/08 по делу N А09-15151/05 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-2068/08 по делу N А62-5034/2006 Исковые требования о признании недействительной сделки уступки доли в уставном капитале ООО удовлетворены правомерно, поскольку спорная сделка в силу ст. 168 ГК РФ является недействительной (ничтожной) ввиду ее несоответствия требованиям ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-1984/08 по делу N А35-1084/07-С23 Принимая во внимание то обстоятельство, что решение вопросов возмещения расходов организациям, предоставляющим льготы отдельным категориям граждан, в том числе по реализации ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", не отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ, финансирование указанных расходов является бюджетным обязательством РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-1957/08 по делу N А68-ГП-49/4-04 Оспариваемая истцом сделка по внесению объектов недвижимости в качестве вклада в имущество ООО, являясь крупной для общества, совершена с нарушением требований ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем правомерно признана недействительной.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-1940/08 по делу N А68-2296/07-320/17 В иске об обязании ответчика заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что предложение было направлено истцом организатору торгов и получено организатором торгов.

Определение ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-1894/08(2) по делу N А62-4346/2007 В соответствии с п. 2 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-1687/09 по делу N А35-1283/08-С11 Поскольку обязанность по финансированию выпадающих доходов предприятий, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для медицинских работников, проживающих в сельской местности, является бюджетным обязательством области, арбитражный апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания указанных убытков с области в лице комитета финансов области из средств казны области.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-1625/08(2) по делу N А23-1882-07Г-19-188 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного за муниципальным образованием права собственности на административное здание направлено на новое рассмотрение, поскольку ссылка апелляционного суда на то, что невозможно признать право собственности на объект за одним лицом при наличии зарегистрированного права собственности на этот объект за другим лицом, не верна.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N Ф10-114/08(2) по делу N А54-4777/2006-С20 В силу статей 131, 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, исключением является лишь имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А68-775/07-21/18 В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Указанные субъекты освобождаются от уплаты государственной пошлины на всех стадиях арбитражного процесса, в том числе и при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А68-6918/07-429/5 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку заявителем нарушены установленные единые правила оформления паспортов сделок, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А68-3137/07-165/2 Ввиду несоблюдения предусмотренной уставом ООО и действующим законодательством нотариальной формы сделки уступки доли в уставном капитале общества и отсутствия доказательств, подтверждающих такое удостоверение, договоры купли-продажи доли являются недействительными (ничтожными).

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А62-3948/2007 Пропуск срока выставления требования не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней и имеет значение для установления пресекательных сроков обращения взыскания на денежные средства на счетах в банках и обращения с заявлением в суд при рассмотрении обоснованности соответствующих актов и действий налоговых органов.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А62-2937/2007 Поскольку судом при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение по делу, выводы суда не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А62-204/2008 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, суд исходил из отсутствия оснований для привлечения общества к административной ответственности, поскольку установление условий в договоре не противоречит требованиям Жилищного кодекса РФ и Закона о защите прав потребителей.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А62-1606/2007 Поскольку у предпринимателя отсутствовала задолженность перед бюджетом по НДС, суды обеих инстанций с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 20, 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5, правомерно признали необоснованным начисление пени по НДС и привлечение предпринимателя к ответственности в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А54-408/2008-С14 В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А48-4038/07-8 Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса суммы налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, используемых при осуществлении экспортных операций, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, подтверждающих фактический экспорт, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса, не позднее трех месяцев считая со дня их представления налогоплательщиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А48-3680/07-2 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А48-3539/07-14 Согласно п. 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А35-6233/07-С17 Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А23-400/07А-7-15 В ч. 2 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А23-2405/07А-14-127 В силу пп. 7 п. 1 ст. 33 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов.

Определение ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-7430/2007/234/12 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-5584/07-95/10 В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Определение ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-2466/2005-59/4-и Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-2466-2005/5914 В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-216/2008/6/18 Взыскание по решению суда суммы задолженности основного должника в порядке субсидиарной ответственности с собственника, управляющего средствами местного бюджета, соответствует установленному порядку и нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-215/2008/7/18 Пунктом 10 статьи 158 БК РФ определено, что в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ (п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 21 от 22.06.2006).

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-213/2008/9/18 Пунктом 10 статьи 158 БК РФ определено, что в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-14683/2005/424/8 Согласно п. 72 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ, плата за питьевую воду, полученную теплоснабжающей организацией для централизованного горячего водоснабжения и на собственные нужды, производится за весь фактический объем полученной питьевой воды, определяемый по показаниям средств измерений.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-13568-2007/691/11 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в неподготовке проекта договора выкупа земельного участка и в ненаправлении заявителю данного проекта с предложением заключить договор купли-продажи земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку в общую площадь данного земельного участка вошла и площадь земель, занятых многолетними насаждениями, земли под которыми с 08.12.2006 не могут быть приобретены в собственность или аренду в порядке ст. 36 ЗК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А08-650/07-26 В силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А08-5036/06-26 Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ. К числу таковых законодатель относит существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ст. 311 АПК РФ).

Определение ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А08-1407/06-11б На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-842/08 по делу N А14-7928-2006/308/17-и Исходя из содержания статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-2140/08 по делу N А54-3317/2007-С9 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-2080/08 по делу N А35-3347/07-С17 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что конкурсный управляющий не является стороной оспариваемой сделки, в связи с чем иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-1991/08 по делу N А54-3952/2007-С17 В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-1980/08 по делу N А64-1911/07-18 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-1933/08 по делу N А14-6781-2007/125/1 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-1889/08 по делу N А36-1295/2006 В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Определение ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-1857/08(2) по делу N 23-3328/05Б-7-63 Поскольку ни Федеральный закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)", ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривают возможности обжалования в кассационном порядке определения суда об отказе в удовлетворении заявления о продлении срока конкурсного производства, судья обоснованно возвратил кассационную жалобу конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-1532/08 по делу N А54-3385/2007 В иске о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку истец не доказал те обстоятельства, на которых он основывал свои требования.

Определение ФАС Центрального округа от 21.05.2008 N Ф10-1479/08 по делу N А35-7425/05"г" В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А68-511/08-42/15 Исходя из пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. N 10, суд пришел к обоснованному выводу, что административным органом не соблюдены при производстве по делу об административном правонарушении гарантии, предусмотренные КоАП РФ, направленные на защиту прав привлекаемого к ответственности лица, что является существенным нарушением, которое не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А68-1832/07-41/13 Суд пришел к правильному выводу, что оспоренные обществом действия муниципального учреждения, которые выразились в отказе затребованного возмещения суммы расходов на выплату пособия, поскольку страхователем не представлены необходимые документы, не противоречат требованиям ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной Постановлением ФСС РФ от 09.03.2004 N 22.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А64-814/07-14 В силу п. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А64-4584/06-11 Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А64-2867/07-15 Поскольку ответчиком не приведено каких-либо доказательств, подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения, суд апелляционной инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление органа финансово-бюджетного надзора о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А62-4617/2007 Установив обстоятельства правонарушения, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд правомерно не признал допущенное правонарушение малозначительным и обоснованно не применил положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А62-4616/2007 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают юридическое лицо от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу сотрудника, юридическое лицо несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А62-4200/2007 Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А62-3452/07 Положениями п. 5 ст. 101 НК РФ установлено, что нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А62-3389/2007 Дело по заявлению о признании недействительным постановления администрации "Об отказе ООО в согласовании места размещения гостиничных домиков и зданий общественного назначения" направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в ходе судебных заседаний не исследовались все обстоятельства дела: не были применены положения Правил землепользования и застройки города.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А62-3387/2007 Согласно ст. 31 ЗК РФ гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Кодекса, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А62-2820/2007 Дело по заявлению о признании недействительным постановления администрации города "Об отказе ООО в согласовании места размещения общественных зданий с офисными помещениями" направлено на новое рассмотрение, поскольку, давая оценку оспариваемого ненормативного акта, суд ошибочно не применил положения правил землепользования и застройки города.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А62-2704/06 В силу пункта 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А54-1491/2006-С9 Так как из материалов дела следует, что спорные участки предоставлены обществу в аренду в нарушение положений ст. ст. 34, 35 Лесного кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что договор аренды участков лесного фонда является недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А48-3913/07-15 Согласование проекта решения налогового органа с финансовыми органами в силу п. 3 ст. 63, п. 6 ст. 64 НК РФ является одним из обязательных условий для предоставления заявителю отсрочки по уплате налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А35-5216/07-С9 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия должностного лица выразившегося в неосуществлении действий по обращениям заявителя о предоставлении в аренду земельного участка, отказано правомерно, поскольку представитель ответчика отказался произвести процессуальную замену на надлежащего ответчика.

Определение ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А14-16194-2006/681-30 Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А14-14042/2007-429/12 Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А14-12009-2007/561/28 Бездействие налогового органа, выразившееся в невыдаче свидетельства о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, может быть признано судом незаконным в случае соответствия организации, осуществляющей деятельность по организации и проведению азартных игр, требованиям, установленным Федеральным законом "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ".

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А14-10099-2006/401-30 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о государственной регистрации договоров аренды, как того требует п. 2 ст. 651 ГК РФ, суды правомерно указали на то, что спорные договора являются незаключенным.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А09-7964/07-16 Несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность юридического лица, от имени которого совершены торговые операции, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 14.12.2000 г. N 244-О.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А09-7795/07-31 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А09-7599/07-16 В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2008 по делу N А09-7597/07-16 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 N Ф10-1978/08 по делу N А14-13951/2007/20/12 Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 N Ф10-1962/08 по делу N А68-1109/07-72/20 В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 N Ф10-1906/08 по делу N А35-2953/07-С11 В силу п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 N Ф10-1867/08 по делу N А08-2015/06-17 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда, размер причиненного вреда.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 N Ф10-1856/08 по делу N А14-8846/2007/324/14 Учитывая, что арбитражным судом в нарушение ст. 71 АПК РФ дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, дело по иску о взыскании стоимости потребленной энергии направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 N Ф10-1776/08 по делу N А23-4893/06Г-4-389 Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 N Ф10-1739/08 по делу N А14-10283/2007/313/12 В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 N Ф10-1576/08 по делу N А48-1718/06-19 В силу п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 N Ф10-142/07(2) по делу N А68-126/Б-02 Отказывая в удовлетворении требований о признании действий конкурсного управляющего незаконными, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии данных о том, что конкурсный управляющий вводит в заблуждение кредиторов относительно формирования конкурсной массы должника, поскольку количество не переданных объектов недвижимости соответствует результатам инвентаризации, проведенной в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А68-671/07-22/13 Согласно ст. 346.29 НК РФ ЕНВД исчисляется исходя из количества физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности, базовой доходности, с учетом корректирующих коэффициентов К1, К2 и К3.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А68-668/07-22/14 В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит налогообложению НДС реализация на территории РФ продуктов питания, непосредственно произведенных студенческими и школьными столовыми, столовыми других учебных заведений, столовыми медицинских организаций, детских дошкольных учреждений и реализуемых ими в указанных учреждениях, а также продуктов питания, непосредственно произведенных организациями общественного питания и реализуемых ими указанным столовым или указанным учреждениям.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А64-943/07-22 В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А54-4908/2007-С3 Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении справка о подтверждающих документах по поставке товара не была отнесена к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, то ее предоставление с нарушением срока не образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А54-4603/2007-С14 Удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 395, 539, 544 ГК РФ, исходил из того, что факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А54-3869/2007-С12 Проанализировав заявленные предпринимателем требования, суд пришел к выводу, что фактически оспаривается само право собственности муниципального образования на сооружение. Между тем заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие права собственности на спорный объект недвижимости. В связи с чем суд обоснованно указал, что заявитель не обладает правом на предъявление заявленных требований, поскольку ее права и законные интересы оспариваемой государственной регистрацией не нарушены.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А48-691/07-2 В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А48-3331/07-6 В случае исправления или переоформления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата), а не в периоде исправления ошибки.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А35-8700/06-С17 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были нарушены положения ст. 42 АПК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А35-7425/05"г" В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А35-4534/07-С26 Частью 4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А35-2516/06-С12 Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А23-2538/07А-14-139 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют установленные статьей 235 НК РФ критерии для отнесения налогоплательщика к плательщику ЕСН, а также отсутствие у него объекта налогообложения, установленного статьей 236 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А14-5681/2007/204/8 В соответствии с ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А14-3677/2007/114/11 Ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействия) могут быть признаны незаконными (недействительными) только при наличии одновременно двух условий, а именно: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А14-11276-2007-2/26 Суд пришел к правильному выводу о том, что уведомление Комитета главного архитектора Департамента градостроительства и земельных отношений о демонтаже торгового павильона соответствует нормативному правовому акту органа местного самоуправления и не повлекло нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А09-9033/06-7 Статьей 516 Гражданского кодекса РФ определен порядок расчетов за поставляемые товары, согласно которому покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А09-7167/07-7 Согласно ч. 6 ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах" с момента приобретения более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и до даты направления в открытое общество обязательного предложения, соответствующего требованиям настоящей статьи, лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, и его аффилированные лица имеют право голоса только по акциям, составляющим 30 процентов таких акций.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А09-5814/06-24-3 Счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю сумм налога на добавленную стоимость (п. 2 ст. 169 НК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-2130/08 по делу N А23-2349/07Г-16-23 Обязанность подрядчика возвратить неиспользованные материалы заказчику при прекращении договора предусмотрена статьей 713 Гражданского кодекса Российской Федерации, а обязательство по оплате услуг генподрядчика возникло из договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-2098/08 по делу N А35-702/07-С14 Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Определение ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-2076/08 по делу N А68-7094/06-440/3 Суд кассационной инстанции, оценив совокупность представленных заявителем доказательств по правилам ст. 71 АПК РФ, учитывая, что постановлением суда кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, пришел к выводу о необходимом удовлетворении заявления о взыскании задолженности по оплате расходов, связанных с передачей реестра акционеров в силу вышеназванных норм процессуального права, обоснованности размера судебных издержек, заявленных ко взысканию.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-2062/08 по делу N А35-4998/07-с5 В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определение ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-2051/08 по делу N А68-7784/06-436/3 Приведенный в ст. 106 АПК РФ перечень судебных издержек не является исчерпывающим. В связи с этим к ним могут относиться расходы на проезд и проживание, суточные, выплачиваемые командированному представителю в связи с его участием в рассмотрении судебного дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-2010/08 по делу N А68-8028/06-50/16-04 Поскольку сделка купли-продажи доли в уставном капитале ООО не соответствует требованиям ст. 162 ГК РФ, ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", данная сделка является недействительной в силу ст. 168 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-1956/08 по делу N А08-2572/06-1 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что выводы судебных инстанций приняты без учета оценки ряда обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия законного и обоснованного решения по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-1955/08 по делу N А68-543/08-40/20 В соответствии с абзацем 2 пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-1902/08 по делу N А35-2949/07-С11 В силу п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-1826/08 по делу N А35-2955/07с11 В соответствии со статьей 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за задержку вагонов грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями настоящего Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 N Ф10-1682/08(2) по делу N А23-2134/07Г-17-124 Дело по иску о взыскании суммы задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не дана надлежащая оценка доводам истца и возражениям ответчика об отсутствии у последнего законных оснований для получения спорных денежных средств от истца, об отсутствии у руководителя должника полномочий на подписание платежного документа в период процедуры внешнего управления.

Определение ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А68-5213/06-600/Б В соответствии с п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А64-6168/07-8 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не установлено, в каком порядке подлежит оплата фактически выполненных работ, получены ли результаты исследований лицами, по запросу которых они проводились.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А64-3774/07-20 Заключения специалистов и экспертные исследования, проводимые по заданиям должностных лиц УВД, связанным с их правоохранительной деятельностью в рамках, установленных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, не относятся к работам, проводимым на договорной основе, а следовательно, осуществляются за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А64-1082/07-22 в силу п. 6 ст. 108 НК РФ, ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А62-3250/2007 В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А54-640/2007-С22 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в возврате налога на прибыль и налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку, отменяя решение, суд не указал на незаконность действий налогового органа, то есть резолютивная часть не соответствует статье 271 АПК РФ, кроме того, в мотивировочной и резолютивной частях постановления отсутствуют выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А54-4862/2007С8 Статьей 14.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность рекламодателей, рекламопроизводителей, рекламораспространителей за нарушение законодательства о рекламе в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А54-4669/2007С13 Вывод суда о пропуске заявителем срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, для обжалования ненормативного правового акта, правомерен, поскольку акционер имел право участвовать в годовых собраниях акционеров, на которых решался вопрос об утверждении новой редакции устава и увеличении уставного капитала, а также запросить сведения о номинальной стоимости своих акций и уставного капитала у реестродержателя, у самого акционерного общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А54-1492/2006-С9 Так как участки лесного фонда предоставлены обществу в аренду не по результатам лесного конкурса, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А48-5349/06-8 Разрешая спор о взыскании штрафа, суды, с учетом вступившего в силу судебного акта и положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ, сделали правильный вывод о нарушении предприятием требований налогового законодательства и правомерном привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А48-1990/07-7 Поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт отменяет постановление администрации города о предоставлении земельного участка для строительства офисного здания, суд правомерно указал на нарушение прав заявителя на осуществление строительства магазина на спорном земельном участке, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности, и признал его незаконным.

Определение ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А36-1503/2007 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А35-7576/07-С26 Поскольку материалами дела подтверждено, что на земельном участке возведены именно те строения (гаражные боксы), для эксплуатации которых выделялся земельный участок, а факт оказания услуг по техническому обслуживанию автомобилей физическими лицами в принадлежащих им гаражных боксах не изменяет целевого назначения используемого земельного участка, на котором расположены эти гаражные боксы, землепользователем целевое назначение земельного участка не изменено.

Определение ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А35-3397/07-С8 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Определение ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А23-4641/05Б-17-87 Согласно положениям ст. 281 ч. 1 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А23-3854/06А-14-291 В силу п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А23-2215/07Г-16-18 В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Определение ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А14-7972/2007-422/10 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А14-6510/2006/165/28 В силу п. "б" ст. 4 Закона "О налоге на имущество предприятий и организаций" предприятия по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, выращиванию, лову и переработке рыбы и морепродуктов при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее 70 процентов от общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг), не облагаются указанным налогом.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А14-15884/2007-554/10 С 01.01.2007 начало исчисления срока исковой давности взыскания штрафов не связано с днем обнаружения правонарушения, как это предусматривалось статьей 115 НК РФ в предшествующей редакции (до 31.12.2006), а определяется в соответствии с положениями ст. 46 Кодекса, т.е. заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (пункты 3 и 10).

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А14-15882/2007-553/10 С 01.01.2007 начало исчисления срока исковой давности взыскания штрафов не связано с днем обнаружения правонарушения, а определяется в соответствии с положениями ст. 46 Налогового кодекса РФ, то есть заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (пункты 3 и 10).

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А14-15122/2007/374/18 Исходя из содержания пункта 2 статьи 48 Кодекса исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Кодекса. Данное положение применяется также при взыскании пеней (пункт 10 статьи 48 Кодекса).

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А14-11652/2007613/24 В соответствии с п. п. 1 - 8 ст. 176 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан возвратить сумму НДС, предъявленную к возмещению, по письменному заявлению налогоплательщику при условии отсутствия у налогоплательщика задолженности по обязательным платежам.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А09-5218/07-5 В силу п. 3 ст. 25 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А08-8938/06-13 Отсутствие у заявителя права на кассационное обжалование лишает суд кассационной инстанции возможности проверки законности обжалуемых судебных актов.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2008 по делу N А08-3398/07-12 Дело по иску о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в нарушение требований ст. 71, 170 АПК РФ не дал оценки расхождению данных о предмете водоснабжения в договоре и приложении к нему.

Определение ФАС Центрального округа от 17.05.2008 по делу N А62-227/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 17.05.2008 по делу N А62-225/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 17.05.2008 по делу N А62-224/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 17.05.2008 по делу N А62-219/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 17.05.2008 по делу N А62-218/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 17.05.2008 по делу N А62-217/2007 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 N Ф10-2001/08 по делу N А68-4983/07-423/10 В заявлении о прекращении работы в порядке ст. 1065 ГК РФ отказано правомерно, поскольку в силу ч. 2 ст. 1065 ГК РФ основанием для прекращения или приостановления деятельности предприятия, сооружения, производственной деятельности может являться лишь факт причиненного такой деятельностью вреда и угроза причинения вреда в будущем.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 N Ф10-1990/08 по делу N А23-675/07Г-17-41ДСП Согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 N Ф10-1812/08 по делу N А54-1863/07-С14 Действующим законодательством не предусмотрена обязанность организатора торгов предварительно направлять лицу, желающему участвовать в конкурсе, подписанный договор о задатке.

Определение ФАС Центрального округа от 16.05.2008 N Ф10-126/08(3) по делу N А23-1444/07Г-15-171-19-208 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А68-3569/07-241/5 Поскольку на момент принятия решения собрания акционеров ОАО действовал арест на имущество организации, то в данном случае собрание акционеров не вправе было принимать решение о реорганизации и соответствующие разделительные балансы, представленные в инспекцию, являются недействительными, не отвечают требованиям ст. 59 ГК РФ, а следовательно, не могли послужить основанием для государственной регистрации ОАО, создаваемых путем реорганизации данного юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А68-2178/07-100/Б-07 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и на момент предъявления уполномоченным органом требования в суд и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А68-1040/07-103/17 В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А64-6364/07-1 В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А64-1037/07-23 Дело по иску о расторжении договора лизинга направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А62-3905/2007 В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном ст. 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А62-2809/2007 Если стороны установили, что условия заключенного ими договора аренды здания применяются к их отношениям, существовавшим в течение определенного периода времени до его заключения, то при исчислении срока аренды здания в целях определения, подлежит договор государственной регистрации или нет, такой период времени не включается в срок аренды.

Определение ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А62-235/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А62-221/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А35-888/07"г" При получении акта о невозможности взыскания и возврате исполнительного документа взыскателю предоставлено право повторного его предъявления к исполнению в течение 6 месяцев со дня получения обратно.

Определение ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А35-8780/06-С13 В соответствии со ст. 281 ч. 1 п. 2 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А35-7491/07-С20 Поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, истек, общество не подлежит привлечению к административной ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А35-6108/06-С18 Оценив фактические обстоятельства дела, суд сделал обоснованный вывод о недобросовестности заявителя и правильно указал, что ни налогоплательщик, ни третье лицо не представили в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих наличие действительного, разумного экономического смысла в последовательном совершении сделок по продаже основных средств, и признал необоснованным применение обществом налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А35-3368/07-С9 Дело по иску о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилые здания направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не принято во внимание то, что разрешение на строительство объектов недвижимого имущества истцу в установленном законом порядке не выдавалось.

Определение ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А14-8839-2007/182/18 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А09-888/2008-3 В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. ст. 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом имущественного положения заявителя суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А09-8114/07-33 В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А09-7099/07-30 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа, так как факт допущенного административного правонарушения судом установлен, подтвержден материалами дела и существенных нарушений процедуры привлечения истца к административной ответственности не установлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А09-5296/07-35 Согласно ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании акционеров.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А09-377/2008-24 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не соблюдены при производстве по делу об административном правонарушении гарантии, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные на защиту прав привлекаемого к ответственности лица, что является существенным нарушением, которое не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Определение ФАС Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А08-3918/04-16-9 Ссылаясь на задержку финансирования как на причину невозможности уплаты государственной пошлины, налоговый орган соответствующие документы к ходатайству не приложил, в связи с чем заявленное ходатайство суд правильно посчитал необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1982/08 по делу N А35-2571/07-С23 Пунктом 2 статьи 26.3 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания педагогических работников не отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ, финансирование указанных расходов является бюджетным обязательством РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1981/08 по делу N А35-2570/07-С23 Пунктом 2 статьи 26.3 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных), исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания педагогических работников не отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ, финансирование указанных расходов является бюджетным обязательством РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1958/08 по делу N А64-3577/07-7 Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что ответчик не исполнил своих обязательств в соответствии со ст. 309, ст. 310, п. 2 ст. 314, ст. 781 ГК РФ, поэтому требование истца о взыскании суммы вознаграждения за оказанные услуги правомерно.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1926/08 по делу N А64-4246/06-21 В статье 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1904/08 по делу N А35-646/07-С16 К муниципальной собственности относятся объекты государственной собственности, включая предприятия розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания, находящиеся в ведении органов государственной власти и управления республик в составе РФ, краев, областей, автономной области и автономных округов и находящиеся на территории соответствующих городов.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1823/08 по делу N А48-3583/07-3 В силу п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1793/08 по делу N А35-2857/07-С23 Учитывая отсутствие между сторонами заключенного договора на возмездное оказание услуг по передаче электрической энергии, использование ответчиком электросетей истца без установленных на то правовых оснований, а также предусмотренную законодательством обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги по передаче электрической энергии, суды пришли к правомерному выводу о том, что между сторонами возникли гражданские правоотношения, являющиеся обязательствами вследствие неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1761/08 по делу N А54-3873/2007-С12 Вывод судов как первой, так и апелляционной инстанций о том, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи подано за пределами срока исковой давности, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1753/08 по делу N А64-2072/07-8 Дело по иску о взыскании денежной суммы в качестве субсидиарной ответственности по долгам направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не рассмотрел довод ответчика о том, что долг, требуемый к взысканию, возник в период, последующий действиям ликвидационной комиссии по передаче имущества ответчику, реализации оставшегося имущества и погашения заявленных требований кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1742/08 по делу N А54-4436/2007-С14 В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на снабжение теплоэнергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 N Ф10-1477/08(2) по делу N А62-1777/2007 Согласно п. п. 2, 3 ст. 54 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 119-ФЗ от 21.07.1997 (с дальнейшими изменениями) продажа имущества должника, за исключением недвижимого имущества, осуществляется специализированной организацией на комиссионных и иных началах, а продажа недвижимого имущества - путем проведения торгов.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А68-7684/07-258/7 Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Определение ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А68-7644/06-323/12 Общество не заявило ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не проявило должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены. Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А68-4753/06-АП-274/14 Производство по делу прекращено, поскольку на момент обращения заявителя в суд ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Спор с участием физического лица подлежал рассмотрению в суде общей юрисдикции, а производство по настоящему делу надлежало прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А68-2896/07-151/10 В соответствии с пунктом 3.9 Положения об аккредитации Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 05.04.2005 N 70, наличие недостоверных или искаженных данных в документах, представленных заявителем, является основанием для отказа в аккредитации вне зависимости от причины такого несоответствия (опечатка, техническая ошибка и т.п.).

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А68-2278/06-257/4-117/Я В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А68-1299/07-53/21 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что поставка спорного имущества произведена в рамках договора купли-продажи и неосновательное обогащение ответчика за счет истца отсутствует.

Определение ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А64-6975/07-9 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А64-2869/07-15 Суд правомерно расценил совершенное правонарушение, а именно: паспорт сделки по контракту был оформлен позднее осуществления первой валютной операции, как малозначительное, и признал оспариваемое постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора незаконным, поскольку совершенное заявителем административное правонарушение не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан и государства.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А64-2868/07-15 Суд апелляционной инстанции правомерно расценил совершенное правонарушение, а именно: паспорт сделки по контракту был оформлен позднее осуществления первой валютной операции, как малозначительное, и признал оспариваемое постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора незаконным, поскольку совершенное заявителем административное правонарушение не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан и государства.

Определение ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А64-1526/07-13 Кассационная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов по делу в порядке кассационного производства, подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А62-3388/07 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения решения суда ответчик утратил полномочия по распоряжению соответствующими земельными участками, что лишает его возможности исполнить решение суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А62-3384/07 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения решения суда ответчик утратил полномочия по распоряжению соответствующими земельными участками, что лишает его возможности исполнить решение суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А62-2219/2007 В налоговую базу, облагаемую налогом на добавленную стоимость, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги же по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома в соответствии с п. 2 ст. 154 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А62-208/2008 Постановление административного органа может быть признано незаконным и изменено в случае, когда арбитражным судом на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ будут признаны смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд может признать эти обстоятельства в качестве смягчающих независимо от того, ходатайствовал ли заявитель об их учете на стадии рассмотрения дела административным органом.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А54-5610/2007-С18 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой - п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А54-5436/2007С22 В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А54-5091/2006-С14-С12 Статьей 13 Федерального закона "О судебных приставах" установлена обязанность судебного пристава не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Учитывая изложенное, действия пристава по осмотру территорий и составлению актов без уведомления общества собственника территорий совершены приставом с нарушением указанных норм, т.е. являются незаконными.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А54-2954/2006-С13 Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. При этом установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, в связи с чем суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Определение ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А36-1565/2007 В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А35-6378/06-С6 Для признания за лицом права собственности на имущество по правилам п. 1 ст. 218 ГК РФ необходимо наличие следующих условий: 1) вещь должна быть изготовлена лицом для себя; 2) вещь должна быть создана с соблюдением закона и иных правовых актов.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А35-2956/07-С4 В п. 1 ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А09-1463/06-17-5 Не допускается передача объектов историко-культурного и природного наследия в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность при разграничении права собственности на государственное имущество.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А09-14338/05-28 В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А08-2909/06-26 В соответствии с п. 2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2008 по делу N А08-2065/06-15 Суд первой инстанции обоснованно отказал взыскателю в выдаче исполнительного листа по мировому соглашению сторон, правильно указав, что взыскатель вправе обратиться с новыми исковыми требованиями, вытекающими из заключенного между сторонами нового договора во исполнение мирового соглашения.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 N Ф10-843/08(2) по делу N А54-3195/2005-С20 В соответствии с п. 1 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 N Ф10-1936/08 по делу N А14-5311/2007/82/3 Исходя из анализа требований ст. ст. 100, 117 Таможенного кодекса РФ, предусматривающих, что временное хранение товаров осуществляется на складах временного хранения либо с разрешения таможенного органа на складе получателя товаров, а также положений ст. 103 ТК РФ, определяющей сроки временного хранения товаров, у грузополучателя отсутствует возможность влиять на продолжительность процессов оформления и завершения процедуры внутреннего таможенного транзита.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 N Ф10-1927/08/1,2 по делу N А14-6108/2003-19/8-и В соответствии с п. 3 ст. 57 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель принимает меры по наложению ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, предусмотренные ст. 46 настоящего Федерального закона.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 N Ф10-1836/08 по делу N А08-7031/05-1-30 В случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных ст. 17 Положения о переводном и простом векселе.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 N Ф10-1607/08(2) по делу N А35-7496/07"г" Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 N Ф10-1253/08 по делу N А23-3176/03Б-7-92 В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование необходимых сведений, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 N Ф10-1217/08/3/ по делу N А14-7932-2006-359/17-и В случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 N Ф10-117/07(2) по делу N А23-1034/06Б-10-76 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено правомерно, поскольку, разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. ст. 382, 384, 420, 432 ГК РФ, пришли к выводу об обоснованности заявленных новым кредитором требований о включении в реестр требований кредиторов неуплаченной задолженности по кредитному договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А64-421/08-26 В соответствии с частями 1, 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А62-5448/06 В иске о взыскании задолженности на основании договора поручительства отказано правомерно, поскольку данный договор является незаключенным, между сторонами отсутствуют обязательные отношения, вытекающие из указанного договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А62-3386/2007 Дело по заявлению о признании незаконным постановления и с требованием обязать администрацию обеспечить процедуру выбора земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор по существу, арбитражный суд в нарушение ст. 71 АПК РФ не учел и не дал надлежащей правовой оценки доводу о том, что администрация не обладает полномочиями по распоряжению данными земельными участками на территории.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А54-3582/2007-С19 В иске об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку правовой спор о границах земельного участка между сторонами отсутствует, так как из материалов дела следует, что такие границы еще не установлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А54-3419/2007С18 Поскольку в результате захоронения отходы не имеют полезных свойств, они не могут быть использованы для извлечения дохода, а следовательно, не имеют экономической формы товара и не могут быть отчуждены по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А54-3227/2007-С16 Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно абзацу 3 п. 1 ст. 17 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" являются, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А54-2796/2007С21 Поскольку нарушения оспариваемым распоряжением чьих-либо прав и законных интересов в экономической деятельности, а также несоответствия оспариваемого акта какому-либо закону не установлено, арбитражный суд правомерно отказал прокурору в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным распоряжения органа Управления государственного имущества и земельных ресурсов.

Определение ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А36-3401/2007 В соответствии с ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А36-2327/2007 При решении вопроса о возможности учета тех или иных расходов для целей исчисления единого налога необходимо исходить из того, что расходы подтверждаются представленными налогоплательщиком документами. Условием для включения понесенных затрат в состав расходов является возможность на основании имеющихся документов сделать бесспорный достоверный вывод о том, что расходы связаны с получением дохода и фактически понесены.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А35-4968/07-С16 В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А35-3978/07-С26 Поскольку нормами АПК РФ, а также определением суда об отмене обеспечительных мер иной порядок исполнения определения не установлен, оно подлежало немедленному исполнению, в связи с чем на его основании орган государственной регистрации должен был произвести в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о прекращении обременения (ареста) на спорное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А14-4635-2007/177/17 Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А14-3786/2007/10/3 Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А14-14455/2007762/24 В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут быть приняты судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А14-13207-2007427/5 Дело по заявлению в части отказа во взыскании пени направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо устранить имеющиеся противоречия, установить фактические обстоятельства спора в части периода начисления спорной суммы пени, учесть правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума ВАС РФ, принять законный и обоснованный судебный акт.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А14-13206-2007428/5 Дело по заявлению о взыскании задолженности по пене, начисленной на страховую и накопительную части пенсии, направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо устранить имеющиеся противоречия, установить фактические обстоятельства спора в части периода начисления спорной суммы пени, учесть правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума ВАС РФ, принять законный и обоснованный судебный акт.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А14-13204-2007429/5 Дело по заявлению о взыскании задолженности по пене, начисленной на страховую и накопительную части пенсии, направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо устранить имеющиеся противоречия, установить фактические обстоятельства спора в части периода начисления спорной суммы пени, учесть правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума ВАС РФ, принять законный и обоснованный судебный акт.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А09-7196/07-20 Производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку заявитель повторно обратился в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А09-4346/07-9 Учитывая, что земельный участок для строительства АЗС органами местного самоуправления ответчику не предоставлялся, документов, подтверждающих право на АЗС как на вновь создаваемый объект недвижимости, общество в регистрирующий орган не представило, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали недействительной государственную регистрацию права собственности ответчика на недвижимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А09-4054/07-29 Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Определение ФАС Центрального округа от 14.05.2008 по делу N А08-2675/07-1 В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение ФАС Центрального округа от 13.05.2008 N Ф10-332/08 по делу N А62-2310/2006 Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа кассационная жалоба возвращена заявителю по основаниям пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный судом кассационной инстанции срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 N Ф10-1942/08 по делу N А62-1818/2007 В п. 1 ст. 144 АПК РФ установлено, что в случае назначения арбитражным судом экспертизы суд вправе приостановить производство по делу.

Определение ФАС Центрального округа от 13.05.2008 N Ф10-1899/08 по делу N А68-455/Б-06 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 N Ф10-1899/08 по делу N А68-455/-06 Заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей в связи с неисполнением договора займа, удовлетворено правомерно, в соответствии со ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, в связи с тем, что требование является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определение ФАС Центрального округа от 13.05.2008 N Ф10-1860/08(2) по делу N А64-479/07-8 В силу ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 N Ф10-1852/08 по делу N А48-4690/06-19 Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю (в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра) с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 N Ф10-1769/08 по делу N А68-4524/07-201/2 Поскольку истец не доказал ни обстоятельств, ни наличия причинно-следственной связи между нарушением и возникшими убытками по договору подряда и на момент рассмотрения настоящего дела в суде не представил доказательства размера убытков, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А68-8361/07-515/10 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа отказано правомерно, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины подтвержден актом проверки, протоколом об административном правонарушении, объяснением продавца.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А64-5416/07-19 В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому Управление Пенсионного фонда РФ вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя механизм начисления и взыскания пени, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения основного обязательства по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А64-3694/07-13 Арбитражный суд сделал правомерный вывод, что выплаченные обществом банку платежи за проведение операций по ссудному счету не имеют отношения к долговым обязательствам и общество обоснованно включило спорные платежи в состав внереализационных расходов без ограничения, установленного ст. 269 НК РФ, при исчислении налога на прибыль.

Определение ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А62-2310/2006 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А54-987/2006-С15 Отказывая в удовлетворении требований об освобождении спорного нежилого помещения, арбитражный суд указал на то, что истец не является владеющим собственником данного имущества, а следовательно, право на судебную защиту по ст. 304 ГК РФ отсутствует.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А54-4682/2007С21 Непредставление налогоплательщиком бухгалтерской и налоговой отчетности и документов для проведения встречной проверки само по себе не может являться достаточным основанием для отказа в применении налогового вычета налогоплательщиком, в отношении которого налоговым органом не доказана недобросовестность и неправомерные согласованные действия с указанным поставщиком, направленные на незаконное возмещение налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А54-4164/2007-С9 Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательства оплаты полученной продукции в полном объеме, суд, руководствуясь ст. ст. 8, 307, 516, 330, 333 ГК РФ, удовлетворил требования истца в части взыскания задолженности и неустойки, снизив ее размер по договору поставки.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А54-3661/2007С4 Суд обоснованно пришел к выводу, что при проверке таможенных деклараций таможенный орган правомерно отказал в применении упрощенного порядка декларирования товара, так как постановлением Правительства РФ от 16.05.2007 N 294 установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого заявитель предполагает вывозить товар.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А54-276/2007-С3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и предложения внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, поскольку нарушений положений ст. 271 НК РФ при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль со стороны общества налоговым органом выявлено не было.

Определение ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А36-3229/2007 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А36-2998/2007 Ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, ни нормы Закона об исполнительном производстве не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А36-2003/2007 Согласно ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора допускается, когда обязанность его заключить предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А35-6587/07-С22 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.6 КоАП РФ, суд правомерно, руководствуясь положениями Закона "О ветеринарии", указал на наличие в действиях общества признаков правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 10.6 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А35-2833/07-С17 В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, а также возмещать арендодателю затраты на тепло- и электроэнергию.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А14-6354/2007/255/23 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку заявителем подписаны договоры аренды земельных участков сроком более 10 лет, однако данные соглашения не зарегистрированы в установленном порядке, то есть документы на землю оформлены не надлежащим образом.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А14-4337-2006/205/4 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом дана ненадлежащая оценка доводам истца о перерыве срока исковой давности вследствие признания ответчиком задолженности в акте сверки расчетов в соответствии с требованиями процессуальных норм.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А14-15904/2007426/15 С 01.01.2007 начало исчисления срока исковой давности взыскания штрафов не связано с днем обнаружения правонарушения, а определяется в соответствии с положениями ст. 46 Налогового кодекса, т.е. заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа (пункты 3 и 10).

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А09-7885/05-6-14 Согласно п. 2 ст. 57 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" в случае передачи акции после даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и до даты проведения общего собрания акционеров лицо, включенное в этот список, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций.

Определение ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А09-5347/04-28 Суд кассационной инстанции сделал правильный вывод об отсутствии предусмотренных ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для подачи заявителем кассационной жалобы и возвратил ее заявителю в соответствии с действующим арбитражно-процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А09-3406/07-5 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А08-1077/07-10 Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 N Ф10-1945/08 по делу N А09-5183/07-5 Согласно ст. ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 N Ф10-1895/08 по делу N А62-4347/2007 При возбуждении дела о банкротстве не могут применяться положения п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", поскольку положения п. 25 указанного постановления регламентируют порядок установления требований по обязательным платежам в деле о банкротстве, а не порядок рассмотрения заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 N Ф10-1845(2)/08 по делу N А64-5691/07-12 Суд первой инстанции исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в части взыскания с ответчика стоимости изготовленного и установленного ангара и отказа в удовлетворении иска в части неустойки, поскольку договором не предусмотрено ее взыскание за поставку некачественной продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 N Ф10-1845(1)/08 по делу N А64-5691/07-12 Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 N Ф10-1833/08 по делу N А62-2507/2007 В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 N Ф10-1746/08 по делу N А54-4553/2007С12 Цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 N Ф10-1715/08 по делу N А14-9517/2006/325/8 В соответствии со ст. 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 N Ф10-1383/08 по делу N А35-4851/06-С12 Согласно п. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 N Ф10-1207/08 по делу N А35-3455/07-С11 В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А68-7231/07-251/7-7230/07-252/7 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, представленные истцом в подтверждение своих доводов о пользовании ответчиком спорными земельными участками на основании этих договоров при рассмотрении настоящего дела судом не исследовались и не оценивались.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А68-1110/07-108/17 В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А62-5003/2007 В удовлетворении требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку порядок проведения экспертизы соответствует требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, каких-либо возражений относительно проведенной таможенным органом экспертизы в ходе судебного разбирательства не заявлялось.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А54-3813/2007-С12 В соответствии с п. 1 ст. 93 ГК РФ и п. 1 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А54-1060/2007-С8 При отсутствии акта выездной налоговой проверки решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности (п. 1 ст. 101 НК РФ) должно рассматриваться как вынесенное без наличия законных оснований.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А48-2667/07-1 По смыслу действующего законодательства для признания заключенной унитарным предприятием сделки недействительной как противоречащей ст. ст. 49, 295 ГК РФ необходимо установить, что результатом сделки является невозможность использования имущества собственника по целевому назначению, то есть невозможность продолжения деятельности предприятия в соответствии с целями, закрепленными в его уставе.

Определение ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А35-8886/04-С9 В силу ст. 281 ч. 1 п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А35-5493/07-С9 Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в частности, такого обстоятельства, как отмена закона, установившего административную ответственность.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А35-3674/07-С21 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены фактические обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора, не исследованы доказательства, на которые ссылаются стороны, не дана оценка доводам налогоплательщика о нарушении процедуры привлечения его к налоговой ответственности (ст. ст. 100, 101, 101.4 НК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А23-4238/07А-14-309 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворено правомерно, так как нарушение конкурсным управляющим срока проведения собрания кредиторов, установленного п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, материалами дела подтверждено и срок давности привлечения к ответственности за это правонарушение не истек.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А14-66-2008/2/34 Учитывая, что информация об оказании юридической фирмой юридических услуг в сфере подготовки документов для получения лицензий не вводит потребителя в заблуждение в отношении самого рекламируемого товара, у административного органа отсутствовали достаточные основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А14-12089-2006/456-30 В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Центрального округа от 12.05.2008 по делу N А09-98/06-7-5 Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. При этом в силу п. 1 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение.

Определение ФАС Центрального округа от 11.05.2008 по делу N А62-252/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.05.2008 по делу N А62-250/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Центрального округа от 11.05.2008 по делу N А62-248/2007 Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2008 N Ф10-1910/08 по делу N А68-3467/07-212/2,5195/07-18/2 Учитывая, что заказчик воспользовался своим правом и отказался от исполнения договора, в силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный договор считается расторгнутым. При этом заказчик обязан уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2008 N Ф10-1901/08 по делу N А35-4943/07-С23 Дело по иску о взыскании долга, процентов и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах настоящего дела отсутствует информация о том, что ответчик извещался об изменении ООО исковых требований, тем самым фактически был лишен возможности воспользоваться предоставленными ему правами, заявить соответствующие возражения относительно измененных исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2008 N Ф10-1874/08 по делу N А09-7615/07-35 В соответствии с п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2008 N Ф10-1775/08 по делу N А68-7679,7678,7677/07-273,274,275/4 Арбитражный суд, установив факт просрочки исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате сублизинговых платежей, пришел к выводу о том, требования истца по взысканию с него пени, предусмотренной договором, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст. 330 ГК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 08.05.2008 N Ф10-1728/08(2) по делу N А08-10165/06-28 Кассационная жалоба подана на определение суда об отложении дела, которое в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ влечет возвращение кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2008 по делу N А36-2507/2007 Поскольку договор купли-продажи признан незаключенным и не порождающим правовых последствий, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что у ООО отсутствуют правовые основания для предъявления требований о взыскании штрафных санкций на основании условий договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2008 по делу N А35-2358/07-С16 В иске о признании трансформаторной подстанции, сооруженной ответчиками на земельном участке, самовольной постройкой и ее сносе отказано правомерно, поскольку доказательств того, что земельный участок, на котором, по утверждению истца, находится спорный объект, был предоставлен ему на каком-либо праве, в деле нет, в связи с чем права истца возведением спорной трансформаторной подстанции не нарушены.

Определение ФАС Центрального округа от 08.05.2008 по делу N А09-6473/06-8 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем пропущен пресекательный срок на обжалование.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 N Ф10-919/08 по делу N А08-4853/07-4 Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 N Ф10-1843/08 по делу N А14-15040-2006/660/17 Вопрос о взыскании с предприятия обязательных платежей по различным видам налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а непосредственно конкурсным управляющим должника в порядке, предусмотренном ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 N Ф10-1726/08 по делу N А68-1447/06-86/Б-06 Согласно п. 1 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 N Ф10-145/07(7) по делу N А48-719/07-17б(5) Поскольку судом рассмотрены требования, которые истцом не заявлялись, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 и частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 13.03.2008 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А68-197/ГП-9-04 Поскольку подача судебным приставом-исполнителем заявления о прекращении исполнительного производства была обусловлена тем, что судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменен постановлением арбитражного апелляционного суда, а последнее обжаловано в кассационном порядке, суд приостановил производство по делу, так как не исключалась возможность, что оспариваемое постановление может быть отменено.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А62-4859/07 В силу части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А62-3975/2007 В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 221 НК РФ в случае, если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов от общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А62-1742/2007 Размер неосновательного обогащения при использовании земельного участка, арендуемого другим лицом, соответствует сумме арендной платы за этот участок, установленной для арендатора.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А54-5041/2007-С3 Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Определение ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А48-660/07-14 Поскольку уважительность причины пропуска процессуального срока не обоснована и не подтверждена доказательствами о том, что позднее направление жалобы ее подателем обосновывается в силу обстоятельств, не зависящих от воли заявителя, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А48-4085/06-2 Дело по заявлению о взыскании с налогового органа судебных расходов, понесенных заявителем, направлено на новое рассмотрение, так как постановление апелляционной инстанции принято с нарушением п. 12 ч. 2 ст. 271 АПК РФ, поскольку в нем не указаны мотивы и доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о взыскании с налогового органа расходов, уплаченных заявителем в качестве налога на доходы физических лиц, исчисленного с суммы оплаты расходов представителям.

Определение ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А48-3552/07-2 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А48-3198/07-11 При наличии нескольких заявлений о приобретении земельного участка в аренду предоставление такого участка проводится на торгах.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А36-2286/2007 Так как таможенный орган принял оспариваемое решение и требование до истечения установленного им же срока на предоставление документов, на основании которых истцом выбран метод определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение нарушает права и законные интересы истца, и признал его незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А35-5803/07-С20 Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А35-5364/07-С5 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную сельскохозяйственную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение п. 1 ст. 67, п. 2 ст. 71 АПК РФ судом первой инстанции эти акты, прямо подтверждающие наличие задолженности у ответчика, были отвергнуты в качестве доказательств по причине отсутствия первичных документов.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А35-4566/07-С4 Обстоятельства, на которые ссылается истец, свидетельствуют о том, что его требования направлены на признание за ним права собственности на спорный гараж как на вновь созданное имущество (ст. 218 ГК РФ). По смыслу приведенной нормы права условием приобретения права собственности в этом случае является соблюдение закона и иных правовых актов при создании недвижимого имущества. Поскольку судом данные обстоятельства в силу ст. 133 АПК РФ исследованы не были, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А14-6317-2007/241/25 Поскольку налогоплательщик не выполнил условия ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и не представил надлежащие документы в подтверждение права на вычет налога на добавленную стоимость, у судебных инстанций отсутствовали основания для удовлетворения требований налогоплательщика в данной части.

Определение ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А14-4699/2007/256/14 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А09-4008/07-24 Дело по заявлению о признании недействительным сообщения об отказе в государственной регистрации направлено на новое рассмотрение, поскольку документ, содержащий неполную информацию о недвижимом имуществе, не может являться достоверным и достаточным для проведения регистрации и внесения записи в Единый государственный реестр прав в соответствии со ст. 12 Закона N 122-ФЗ.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А08-8102/06-27 Ненормативные правовые акты могут быть признаны недействительными только при наличии одновременно двух условий, а именно: не соответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А08-1974/07-5 Учитывая наличие согласия собственника имущества на его передачу по спорным договорам департаменту имущественных и земельных отношений, суды правомерно указали на то, что данные договоры не противоречат требованиям ст. 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях", в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А08-1973/07-5 Учитывая наличие согласия собственника имущества на его передачу по спорным договорам Департаменту имущественных и земельных отношений, суды правомерно указали на то, что данные договоры не противоречат требованиям ст. 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях", в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2008 по делу N А08-1972/07-5 Учитывая наличие согласия собственника имущества на его передачу по спорным договорам Департаменту имущественных и земельных отношений, суды правомерно указали на то, что данные договоры не противоречат требованиям ст. 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях", в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 N Ф10-1748/08 по делу N А14-15809-2007/421/1 Статья 91 АПК РФ допускает принятие судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 N Ф10-1740/08 по делу N А54-3778/2005 В иске о взыскании расходов, связанных с компенсацией льгот, отказано правомерно в силу пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 N Ф10-1719/08 по делу N А14-14983/2005/118/16Б В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 N Ф10-1374/08 по делу N А64-2114/07-20 Разрешая спор и давая оценку акту проверки пользования электрической энергией, суд первой инстанции исходил из доказанности факта пропуска срока государственной поверки электрического счетчика, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком нарушен установленный законом порядок учета потребленной электрической энергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 N Ф10-137/08(2) по делу N А68-197/ГП-9-04 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 N Ф10-1147/08 по делу N А23-602/07Г-19-91 Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 N Ф10-1101/08 по делу N А62-3607/2007 Арбитражный суд, исходя из положений ст. 195, ст. 196 ГК РФ, пришел к правомерному выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А68-6576/07-202/4 В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А68-3797/06-АП-255/13 Налоговый кодекс не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности. Учитывая изложенное, у налогового органа и судов отсутствуют правовые основания для признания произведенных расходов экономически необоснованными при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А62-470/2007 Из содержания п. 3 ст. 53 ЗК РФ следует, что при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А54-5013/2005-С16 В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А54-2634/2007-С15 В соответствии с п. 3 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение единоличного исполнительного органа общества, принятое с нарушением требований указанного закона, иных правовых актов, устава общества, нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А54-2056/2007-С22 Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе по реализации предметов залога.

Определение ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А54-1593/2007 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика, возникших в связи с неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги).

Определение ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А48-5011/07-2 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А48-3010/07-18 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А35-2743/07-С5 В соответствии с п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А35-114/08-С4 В соответствии с ч. 2 ст. 236 АПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А35-113/08-С4 В соответствии с ч. 2 ст. 236 АПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А23-4091/07А-18-308 ДСП В соответствии с п. 5 ст. 201 Налогового кодекса РФ вычеты сумм акциза, указанные в п. 5 ст. 200 Кодекса, производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров, но не позднее одного года с момента возврата этих товаров или отказа от этих товаров.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А23-2474/07А-18-137 Отсутствие согласия собственника (в лице уполномоченного органа) на распоряжение объектом нежилого фонда, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, не свидетельствует об использовании обществом указанного недвижимого имущества без надлежаще оформленных документов и не может рассматриваться как нарушение закона, влекущее ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А23-1226/07Г-3-60 Иск о взыскании арендной платы по договору и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку Факт пользования ответчиком имуществом истца подтвержден актом приема-передачи помещения. Надлежащих доказательств того, что ответчик прекратил пользоваться помещением, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А14-9673/2006/406/19 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Поэтому срок на обращение в суд должен исчисляться по истечении 10 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного статьей 70 Налогового кодекса трехмесячного срока на направление требования.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А14-6355/2007/248/8 Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Определение ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А14-5496/07/185/2 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А14-13652-2007/724/25 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Поэтому срок на обращение в суд должен исчисляться по истечении 10 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса трехмесячного срока на направление требования.

Определение ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А14-12452/2007-619/28 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А14-11553-2007/21/26 При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный статьей 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании (10 дней), а также шестимесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А09-5995/07-3 Согласно п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 N Ф10-1859/08 по делу N А64-562/07-6 Согласно п. 2 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 N Ф10-1771/08 по делу N А64-2357/07-9 По смыслу ст. 15 ГК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 N Ф10-1713/08 по делу N А62-2183/2007 В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов подлежат государственному регулированию.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 N Ф10-1710/08 по делу N А36-2997/2007 Расходы по оценке арестованного имущества в силу статьи 82 ФЗ "Об исполнительном производстве" являлись расходами по совершению исполнительных действий и подлежали оплате за счет средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 N Ф10-1669/08 по делу N А64-2799/07-18 Исходя из положений п. 1 и п. 2 ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению, следовательно, судом правильно выдан исполнительный лист в день принятия оспоренного судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А68-5251/06-313/13 Поскольку предусмотренные законом требования к оформлению зачета налогоплательщиком соблюдены, а налоговым органом не представлено доказательств отсутствия у сторон взаимных встречных обязательств, то суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о подтверждении заявителем факта уплаты налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А68-3221/06-122/12 Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А64-4685/07-8 Дело по иску о признании права собственности на не завершенный строительством объект направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд, вынося решение о признании права собственности на не завершенный строительством объект, исходил из того, что он является объектом недвижимости, а в силу земельного законодательства собственник объекта недвижимости вправе приобрести в собственность или на праве аренды находящийся под ним земельный участок.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А64-2877/07-22 Действующее законодательство предусматривает возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.

Определение ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А64-2499/07-9 В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что жалоба подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А62-4428/2007 Пунктами 9, 10 ст. 19 Закона "О рекламе" предусмотрено, что установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

Определение ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А62-1082/2007 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А48-514/07-4 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как суд не сделал вывод о том, является ли договор аренды заключенным или нет. Данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного рассмотрения исковых требований сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А48-3260/07-14 Нарушение поставщиками требований налогового законодательства не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны налогоплательщика по исчислению НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А48-3033/07-2 Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога на землю и налога на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли права и законные интересы Финансового управления администрации города и Департамента финансовой политики области и не привлекли их к участию в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А48-2980/07-13 Пунктом 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ установлено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения НДС, либо для перепродажи.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А35-6510/07-С22 Согласно статье 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А35-2490/07-С11 Дело по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом при рассмотрении дела не были учтены положения ст. 15 Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики", согласно которым оплата жилья и коммунальных услуг по договору найма устанавливается в размере, обеспечивающем возмещение издержек на содержание и ремонт жилья, а также на коммунальные услуги.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А35-2146/07-С21 Согласно пункту 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Определение ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А35-1218/07-С26 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в части представления доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А23-1463/07А-14-87 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку суды первой и апелляционной инстанций дали оценку всем доказательствам, представленным сторонами в обоснование своих доводов, и пришли к выводу о том, что налогоплательщик, применявший в проверяемый период упрощенную систему налогообложения, имел право на ее применение.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А14-3821/2007/196/32 Поскольку спорные договоры купли-продажи в нарушение ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заключены генеральным директором в период конкурсного производства, следовательно, они являются недействительными в силу ст. 168 ГК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А14-13790/2007747/23 Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А14-13789/07746/23 Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А14-13181-2007/312/18 При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный статьей 70 Налогового кодекса РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании (10 дней), а также шестимесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А14-13177-2007/311/18 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Поэтому срок на обращение в суд должен исчисляться по истечении 10 дней со дня окончания установленного статьей 70 Налогового кодекса трехмесячного срока на направление требования.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А14-13176-2007/310/18 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Поэтому срок на обращение в суд должен исчисляться по истечении 10 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного статьей 70 НК РФ трехмесячного срока на направление требования.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А14-13174-2007/309/18 При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный статьей 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании (10 дней), а также шестимесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А14-11852-2007/20/39/32 Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А09-4507/07-20 В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации права может быть отказано, если лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий.

Определение ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А08-1323/07-19 В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 N Ф10-1730/08 по делу N А68-1234/07-82/20 Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 N Ф10-1661/08 по делу N А35-3229/07-С4 Поскольку ответчиком обязанность по оплате принятого им товара надлежащим образом не исполнена, суды, руководствуясь ст. 516 ГК РФ, обоснованно удовлетворили заявленные требования о взыскании задолженности за поставленный ответчику товар.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 N Ф10-1638/08 по делу N А23-1082/07г-15-125 Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы, предусмотренная ст. 723 ГК РФ, не зависит от того, из чьих материалов данные работы выполнялись.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 N Ф10-1604/08 по делу N А14-3943-2007/184/13 При рассмотрении настоящего спора суды, установив факт непредставления одним из кандидатов на участие в конкурсе полного пакета документов, необходимых для такого участия, неправильно применили ст. 449 ГК РФ и признали проведенные торги недействительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 N Ф10-1098/08 по делу N А35-7943/06-с17 Учитывая то, что переданный ответчику товар является предметом взятки, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что на данный товар не могут быть выданы документы, подлежащие передаче покупателю при заключении договора купли-продажи в порядке статьи 464 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А68-170/5-99-249/4-00/2-01 В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом. Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А64-5896/07-19 Поскольку налоговый орган не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере в срок, установленный определением, суд считает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является основанием для ее возвращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А64-4957/07-13 В силу пп. 10 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А62-4578/2007 Налоговый кодекс Российской Федерации предполагает возможность возмещения НДС из бюджета только при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А54-989/2006-С10 Отказывая в удовлетворении иска об освобождении нежилого помещения, арбитражный суд сослался на отсутствие в деле доказательств того, что ответчик является владеющим собственником спорного недвижимого имущества, что исключает возможность удовлетворить заявленные требования на основании ст. 304 ГК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А54-4916/2007 Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А54-4608/2007-С15 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены достаточные обоснования для приостановления исполнения судебного акта, а денежное или финансовое обеспечение отсутствуют.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А54-1490/2006-С10 Поскольку ОАО на дату заключения спорного договора не являлось лесопользователем, имеющим право получить участки лесного фонда в аренду без конкурса, так как оно не относилось к лицам, которые длительное время осуществляли свою деятельность на территории этих участков, спорные участки могли быть предоставлены обществу в аренду только по результатам лесного конкурса.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А54-1489/2006-С10 Поскольку ОАО на дату заключения спорного договора не являлось лесопользователем, имеющим право получить участки лесного фонда в аренду без конкурса, так как оно не относилось к лицам, которые длительное время осуществляли свою деятельность на территории этих участков, спорные участки могли быть предоставлены обществу в аренду только по результатам лесного конкурса.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А54-1488/2006-С15 Поскольку ОАО не является лесопользователем, имеющим право получить участки лесного фонда в аренду без конкурса, так как оно не относится к лицам, которые длительное время осуществляли свою деятельность на территории этих участков, спорные участки могли быть предоставлены обществу в аренду только по результату лесного конкурса.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А54-1487/2006-С15 Поскольку ОАО не является лесопользователем, имеющим право получить участки лесного фонда в аренду без конкурса, так как оно не относится к лицам, которые длительное время осуществляли свою деятельность на территории этих участков, спорные участки могли быть предоставлены обществу в аренду только по результату лесного конкурса.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А48-3050/07-18 Излишняя уплата налога, о возврате либо зачете которой заявляет налогоплательщик, должна быть произведена не позднее чем за три года до подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А48-1301/07-17б Несоблюдение установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" императивного требования финансировать процедуру банкротства отсутствующего должника уполномоченным органом при отсутствии средств у должника исключает возможность ввести следующую процедуру банкротства по возбужденному делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А36-1075/2006 Убытки подлежат возмещению при наличии вины генерального директора, противоправности его действий (бездействия), доказанности размера убытков, причинной связи между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и убытками.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А35-4576/07-С26 Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет ответственность, предусмотренную абзацем 6 пункта 1 статьи 19 Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А35-4554/07-С4 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А35-4435/07-С4 В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А09-3310/07-34 В силу п. 2 ч. 3 ст. 233 АПК РФ нарушение основополагающих принципов российского права является безусловным основанием для отмены решения третейского суда арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А08-9261/06-29 В силу положений ст. 244 Гражданского кодекса РФ собственники земельных долей являются совладельцами долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А08-8678/07-27 В соответствии с ч. 1 ст. 211 АПК РФ арбитражный суд при принятии решения по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должен руководствоваться правилами принятия решений, предусмотренными в главой 20 Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А08-4833/07-10 В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А08-2930/07-3 Лицо, право которого нарушено, должно доказать не только факт причинения ему убытков, но и наличие причинной связи между виновными действиями ответчика и причиненными убытками. Под причинно-следственной связью понимается такая связь явлений, при которой одно из явлений (причина), в данном случае неправомерные действия ответчика, не только предшествует по времени второму (следствию) - причинению убытков, но и порождает его, влечет его наступление.

Определение ФАС Центрального округа от 03.05.2008 по делу N А35-59/08-С21 Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является основанием для ее возвращения.

Определение ФАС Центрального округа от 03.05.2008 по делу N А35-57/08-С21 Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является основанием для ее возвращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2008 N Ф10-1529/08 по делу N А35-2105/07-с17 В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2008 по делу N А62-3808/2007 В соответствии с п. 1 ст. 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2008 по делу N А48-3166/07-13 Отношения по исполнению лицами, осужденными к лишению свободы, трудовых обязанностей являются трудовыми. Оснований для освобождения от уплаты единого социального налога выплат, производимых в пользу осужденных, в части уплаты в соответствующие фонды обязательного медицинского страхования главой 24 НК РФ не установлено. Следовательно, выплаты, производимые в пользу таких лиц за выполнение работ во время отбывания наказания, должны облагаться данным налогом в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2008 по делу N А36-2265/2007 В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2008 по делу N А35-5003/07-С21 Принимая во внимание, что факт включения налогоплательщиком выручки от продажи приобретенного на заемные средства товара в налогооблагаемый доход налоговый орган не ставит под сомнение, кроме того, подтверждает фактическое несение спорных затрат, суд в силу прямого указания пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ пришел к обоснованному выводу о правомерном отнесении обществом в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль процентов по кредитному соглашению.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2008 по делу N А35-3228/07-С4 На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, домашним и иным подобным использованием.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2008 по делу N А14-8033/2007/247/12 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что ООО на момент обращения с иском утратило право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку уступило по договору цессии это право другому лицу.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 N Ф10-1755/08 по делу N А08-4118/07-31 Действия в рамках дела о банкротстве, в том числе совершенные в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, направленные на погашение долга, - это сделка.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 N Ф10-1603/08 по делу N А48-2644/07-3 Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 N Ф10-1169/08 по делу N А14-8390-2006/328/9 Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате работ установлен решениями арбитражного суда, доказательств погашения задолженности в спорный период ответчики не представили, арбитражный суд обоснованно признал ответчика лицом, обязанным уплатить предусмотренную договором подряда неустойку за просрочку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 N Ф10-1167/08 по делу N А14-8398-2006/331/9 Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате работ установлен решением арбитражного суда, доказательств погашения задолженности в спорный период ответчики не представили, арбитражный суд обоснованно признал ответчика лицом, обязанным уплатить предусмотренную договором подряда неустойку за просрочку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 N Ф10-1108/08 по делу N А14-8396-2006/329/9 Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате работ установлен решением арбитражного суда, доказательств погашения задолженности в спорный период ответчики не представили, арбитражный суд обоснованно признал ответчика лицом, обязанным уплатить предусмотренную по договору подряда неустойку за просрочку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А64-4904/07-16 Возможность повторного исчисления четырехгодичного срока льготного налогообложения с даты новой регистрации в качестве субъекта малого предпринимательства противоречит заложенному в ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" принципу единства правового режима налогообложения для равных субъектов малого предпринимательства (в том числе индивидуальных предпринимателей).

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А64-4316/05-9 Для удовлетворения заявления (жалобы) не привлеченного в дело лица на судебное решение необходимым условием является нарушение этим решением прав заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А64-2900/07-9 Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что в действующем законодательстве отсутствует норма, позволяющая арбитражному суду рассмотреть настоящий спор с участием физического лица, правомерно пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А62-3850/2007 Требование об уплате налога представляет процесс досудебного урегулирования спора. Отсутствие в требовании указаний на размер недоимки и основание для ее возникновения, дату, с которой начинается начисление пени, и ставку пени не позволяет сделать вывод, что досудебное урегулирование в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ, осуществлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А62-3518/2007 Признание лица налогоплательщиком обусловлено правом осуществления им деятельности в сфере игорного бизнеса. Пунктом 2 ст. 366 НК РФ установлено, что регистрация объекта (объектов) налогообложения производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика с обязательной выдачей ему свидетельства.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А54-2155/2007 Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А48-4381/06-12 Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьей 199 Гражданского кодекса РФ и учитывая представленные доказательства, исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, о пропуске которого ответчик заявил до вынесения решения судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А36-1272/2007 В соответствии с положениями ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке независимо от формы основного обязательства должно быть совершено в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность данного соглашения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А35-6819/06-С14 Статьей 711 ГК РФ установлено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо, с согласия заказчика, досрочно.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А35-3929/07-С16 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил, с какого времени ответчик фактически не пользуется помещением.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А35-3649/07-С12 Поскольку договором аренды земельного участка размер арендной платы был определен, апелляционная инстанция обоснованно указала, что одностороннее изменение администрацией города размера арендной платы согласно условиям договора возможно при наличии изменений в нормативных актах, принятых после даты заключения договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А35-2290/07-С16 Отказ части собственников помещений от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А23-1105/07А-11-62 В статье 15 Таможенного кодекса РФ определено, что никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами до их выпуска иначе, как в порядке и на условиях, которые предусмотрены Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А14-8736-2007/439/25 В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А09-4774/07-35 В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче денежных средств со счета, а в силу статьи 851 названного Кодекса в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Определение ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А09-4183/07-8 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А08-9561/06-28 Прекращая производство по настоящему делу по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что право, о котором заявляет истец, неразрывно связано с правами граждан на соответствующие земельные доли, а иск о признании за истцом права собственности подлежит рассмотрению с обязательным участием правообладателей - физических лиц и не относится к подведомственности арбитражного суда.

Определение ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А08-4136/07-24 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А08-3474/07-17 Продажа товара в кредит является видом коммерческого кредитования, и, следовательно, на продажу товаров в кредит распространяются правила о займе в соответствии с пунктом 2 статьи 823 ГК РФ. В связи с этим при определении разумного срока оплаты товара, проданного в кредит, исходя из положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует считать его равным 30 дням с момента возникновения обязательства по оплате товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 N Ф10-953/08(2) по делу N А62-1276/2007 В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 N Ф10-473/08(2) по делу N А08-9465/06-28 В силу ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Из смысла названных правовых норм следует, что заказчик обязан оплатить только качественно выполненные работы.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 N Ф10-1656/08 по делу N А14-8325/2006/376/2 Согласно ч. 1 ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 N Ф10-1652/08 по делу N А48-2939/07-1 В силу статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 N Ф10-1642/08 по делу N А68-5197/07-208/7 В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 N Ф10-1587/08 по делу N А68-3001/07-212/3 В соответствии с п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 N Ф10-1583/08 по делу N А14-10448-2006/448/4 В соответствии с ч. 6 ст. 14 Федерального закона "Об энергосбережении" орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации при определении тарифов на электрическую и тепловую энергию должен учитывать экономически обоснованные затраты потребителей электрической и тепловой энергии на энергосбережение.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 N Ф10-1126/08(2) по делу N А35-2605/07Г Согласно ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А68-АП-867/14-06 Оценив в совокупности и взаимосвязи все обстоятельства, в том числе указанные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, суды пришли к правомерному выводу о недобросовестности заявителя, заключающейся в использовании схемы, созданной для искусственного удорожания ванадиевого шлака с целью дальнейшего неправомерного изъятия из бюджета НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А68-5723/07-376/10 Включение в декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта заведомо искаженных данных влечет наложение административного штрафа, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А68-1560/07-96/4 Отказывая в иске о взыскании убытков, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии незаконных действий (бездействия) ответчиков, их вины в причинении убытков истцу, причинно-следственной связи между возникновением у истца убытков и действиями ответчиков, а также доказательств, подтверждающих наличие взыскиваемых истцом убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А64-2525/07-9 В силу положений ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это прямо предусмотрено АПК РФ или федеральным законом.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А62-3067/2007 В силу пп. 2 п. 2 ст. 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения земельным налогом земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А54-3756/2007-С12 Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно не были удовлетворены судом первой инстанции, поскольку залогодержателем не были реализованы права, предоставленные на основании статьи 49 ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 1 ст. 351, п. 1 ст. 354 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А35-5198/07-С21 В соответствии с п. 5 ст. 289 НК РФ организация, в состав которой входят обособленные подразделения, по окончании каждого отчетного и налогового периода представляет в налоговые органы по месту своего нахождения налоговую декларацию в целом по организации с распределением по обособленным подразделениям.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А35-1680/07-С13 Пунктом 5 ст. 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А35-1679/07-С13 Пунктом 5 ст. 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А35-1677/07-С13 Согласно п. 2 ст. 36 ЗК РФ в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, представляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А35-1676/07-С13 Пунктом 5 ст. 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А35-1674/07-С13 В силу п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности, среди прочего, земельный участок, на котором расположен данный дом.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А23-2510/07А-14-131 Право налогоплательщика на уменьшение полученного им дохода на сумму произведенных расходов является разновидностью налогового вычета, предоставляемого добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат, связанных с получением дохода, в связи с чем обусловлено необходимостью подтверждения надлежащими документами факта несения таких расходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А14-6148-2006/351/30 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки требования отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования не противоречит требованиям закона.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А14-5876/2007/213/23 Сам по себе факт невключения в отчет дополнительного десятого вопроса, а также указание на то, что собрание не приняло к сведению отчет о проведении процедуры банкротства не может свидетельствовать о недобросовестных действиях управляющего.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А14-5459/2007-95/3 Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А14-3877/2007/24/10 Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" документом, подтверждающим право собственности субъектов федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А14-2897/2007-102/32 В соответствии со ст. 608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А14-12957/2007/20/1-17 Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А14-10018/2007/468/23 Исходя из смысла ст. 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьями 1, 7, 9, 44, 45, 77, 84, 85 и 87 предусмотренная в данной статье сумма, исчисляемая в размере 7% от взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А08-9981/06-21-26 Поскольку арбитражное процессуальное законодательство не содержит положений о возможности обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд апелляционной инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 N Ф10-944/08(2) по делу N А14-11243/2007-350/9 Законодатель в ст. 333 ГК РФ указал на то, что определение размера подлежащей взысканию неустойки является правом суда, а не его обязанностью.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 N Ф10-1707/08 по делу N А48-1838/06-20б В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом, установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 N Ф10-1644/08 по делу N А68-8182/06-2/ГП-9-07 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, размер понесенных убытков, а также причинную связь между ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей и наступившими убытками.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 N Ф10-1615/08 по делу N А48-5641/06-3 В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 N Ф10-1531/08 по делу N А08-4131/07-3 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст. 1102 ГК РФ).

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 N Ф10-1525/08 по делу N А23-1570/07Г-19-135 Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными нормами статьей 12 ГК РФ, либо иными предусмотренными законом способами. Однако, как правильно указал арбитражный суд апелляционной инстанции, признание в судебном порядке незаконным одностороннего расторжения заказчиком государственного контракта не соответствует части 1 статьи 4 АПК РФ, поскольку не влечет за собой защиту или восстановление нарушенных прав или законных интересов заявителя.

Определение ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А68-1528/07-78/7 В силу п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А64-827/07-5 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А64-5792/06-23 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А62-3740/2007 Налоговая выгода по НДС не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А62-2432/2007 Спор о сносе самовольной постройки - это спор между лицом, осуществившим ее строение, и органом государственного управления. В данном случае, не являясь таким органом и собственником земельного участка, истец не доказал, каким образом реконструкция принадлежащего на праве собственности ООО "Смоленская строительная корпорация" здания склада жидкого топлива нарушает его законные права и интересы.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А54-2917/2007-С13 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Определение ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А48-4224/07-16б(1) Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А48-2727/07-1 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как в настоящем случае к спорным правоотношениям применима ст. 222 ГК РФ в редакции до 01.09.2006 независимо от даты предъявления иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А48-2726/07-1 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, так как в настоящем случае к спорным правоотношениям применима ст. 222 ГК РФ в редакции до 01.09.2006 независимо от даты предъявления иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А35-6907/07-С20 Учитывая что материалами дела подтверждены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в частности, установлено неудовлетворительное техническое состояние трубопроводов холодного и горячего отопления, неисправное техническое состояние кровли, нарушения штукатурного, покрасочного слоев потолков и стен лестничной клетки, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности привлечения управляющей компании к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А35-5730/05"Г" Поскольку возможность обжалования определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А35-1678/07-С13 Пунктом 5 ст. 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А35-1675/07-С13 Пунктом 5 ст. 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А14-9608-2007/506/11 Из буквального содержания части 1 статьи 198 АПК РФ следует, что ненормативный правовой акт может быть признан недействительным только при наличии одновременно двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А14-16084/2007/828/19 Пленум ВАС РФ разъяснил, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А09-9806/05-6-18 Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на вновь созданную вещь приобретается лицом, создавшим эту вещь для себя, при условии соблюдения закона и иных нормативных актов, регулирующих порядок создания новой вещи.

Определение ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А09-9256/06-6-5 Учитывая, что по данному спору отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по правилам ст. 282 АПК РФ ввиду фактического отсутствия предмета кассационного обжалования.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А09-7000/07-12-3 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку в разъяснениях, содержащихся в п. 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ, нет оценки обстоятельствам отмены ненормативного акта вышестоящим административным органом в предусмотренном порядке на основании рассмотрения жалобы лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А09-6978/07-12-3 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку в разъяснениях, содержащихся в п. 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ, нет оценки обстоятельствам отмены ненормативного акта вышестоящим административным органом в предусмотренном порядке на основании рассмотрения жалобы лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 по делу N А09-6962/07-12-3 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 N Ф10-53/08(2) по делу N А68-АП-286/Я-515/5-05 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативно-правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 N Ф10-1862/08 по делу N А68-1528/07-78/7 В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 N Ф10-1641/08 по делу N А23-1982/07Г-15-184 Поскольку представленные в материалы дела спецификации не содержат указания на количество поставляемого товара, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что договор поставки является незаключенным, в связи с чем обоснованно отказал во взыскании пени, предусмотренной договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 N Ф10-1581/08 по делу N А35-2858/07-С14 Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 N Ф10-1514/08 по делу N А-62-3085/2006 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.