Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 156

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7155/08-С3 по делу N А76-26251/07 Поскольку доказательства, подтверждающие факт уклонения общества от получения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, а также доказательства, подтверждающие факт и дату получения требования, налоговым органом не представлены, заявление налогоплательщика о признании недействительным постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7153/08-С6 по делу N А50-4538/2008 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в произведении расчета выкупной стоимости земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о моменте постановки спорных земельных участков на кадастровый учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7148/08-С6 по делу N А47-11052/2006 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что размер перечисленных денежных средств не покрывает всех его расходов на проведение работ по биорекультивации, арендованный земельный участок возвращен ответчиком в ином состоянии, чем при передаче в аренду, и ответчиком нарушены принятые по договору аренды обязательства, суды правомерно отказали в удовлетворении требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7142/08-С6 по делу N А50-2399/2008 Поскольку ответчиком представлены доказательства внесения арендной платы в полном объеме, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7136/08-С5 по делу N А07-4847/2008-Г-ААР Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины и возвратил встречное исковое заявление, поскольку обществом при предъявлении встречного иска и заявлении ходатайства не были представлены документы, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7136/08-С5 по делу N А07-4847/2008-Г-ААР Поскольку на момент поступления встречного искового заявления решение по первоначальному иску было принято, суд правомерно возвратил встречное исковое заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7136/08-С5 по делу N А07-4847/2008-Г-ААР Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7133/08-С6 по делу N А71-495/2008 Из ст. 301 ГК РФ следует, что при рассмотрении виндикационного иска необходимо установить наличие права собственности на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7128/08-С6 по делу N А50-955/2008 Поскольку срок подачи апелляционной жалобы пропущен заявителем по не зависящим от него обстоятельствам, причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы суд счел уважительными и восстановил пропущенный срок для обжалования решения суда в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7120/08-С6 по делу N А71-538/2008 Использование здания арендаторами с целью извлечения ими прибыли не может быть признано издержками по содержанию и сохранению имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7118/08-С5 по делу N А71-3093/2008-Г11 Поскольку действующим законодательством не регламентирован порядок прекращения правоотношений между собственниками помещений в многоквартирном доме и прежней управляющей организацией, передача технической документации к вновь выбранной управляющей организации должна производиться в разумный срок с учетом времени, необходимого для урегулирования отношений с ресурсоснабжающими организациями по данному дому.

Определение ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7116/08-С3 по делу N А47-1458/08 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7115/08-С3 по делу N А76-10772/07 Поскольку спорные затраты документально подтверждены и связаны с предпринимательской деятельностью, то есть все необходимые условия для применения налогового вычета по НДС, включения их в состав расходов для исчисления НДФЛ и ЕСН предпринимателем соблюдены, судами обоснованно сделан вывод о неправомерности доначисления налоговым органом спорных налогов, пеней, штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7113/08-С3 по делу N А71-3688/08 Судебный пристав-исполнитель, налагая арест на имущество должника, должен убедиться в реальном существовании имущества, соответствии количества имущества указанному в акте описи и ареста.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7112/08-С4 по делу N А50-3081/2008-Г-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с дорожно-транспортным происшествием, отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7111/08-С3 по делу N А47-1766/08 Поскольку питьевая вода приобреталась обществом с целью обеспечения нормальных условий труда и мер по технике безопасности, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления налога на прибыль, установив, что понесенные обществом расходы по приобретению питьевой воды документально подтверждены и экономически обоснованы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7110/08-С3 по делу N А07-3475/08 Оценив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности применения ст. ст. 112, 114 НК РФ, правомерно снизив размер штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату обществом в бюджет налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7108/08-С3 по делу N А71-3351/08 Наложение ареста на дебиторскую задолженность возможно лишь в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7107/08-С3 по делу N А07-6930/08 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафов, суд правомерно исходил из пропуска налоговым органом срока давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7098/08-С4 по делу N А34-7803/2007 Отказывая в удовлетворении иска о возложении обязанности по изготовлению и передаче первичных документов и взыскании упущенной выгоды, суды правомерно исходили из отсутствия у ответчика обязанности по изготовлению и передаче истцу запрашиваемых документов, а также из недоказанности наличия этих документов у ответчика и неполученных доходов у истца в связи с их непредставлением.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7088/08-С2 по делу N А60-7178/08 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с общества налога на добавленную стоимость, суд указал на правильность применения обществом льготы по НДС, правомерно исходя из того, что совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждена принадлежность импортируемого датчика к медицинскому прибору, который, являясь его составной частью, не может использоваться без него.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7079/08-С3 по делу N А50-5749/08 Из анализа абзаца 2 части 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" следует, что льгота по налогообложению распространяется именно на субъекты предпринимательской деятельности в течение первых четырех лет деятельности с момента их государственной регистрации, а не на объекты налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7077/08-С3 по делу N А50-5747/08 Из анализа абзаца 2 части 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" следует, что льгота по налогообложению распространяется именно на субъекты предпринимательской деятельности в течение первых четырех лет деятельности с момента их государственной регистрации, а не на объекты налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7074/08-С3 по делу N А76-78/08 Из налогового законодательства не следует порядок исчисления объема забранной воды с учетом испарений с поверхности водохранилища, исключение природных испарений из объема забранной воды при исчислении водного налога является обоснованным, так как указанный объем фактически водопользователем не забирается из водохранилища и не создает объект налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7072/08-С3 по делу N А07-5466/08 Поскольку обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него расходов, которые могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль, суды обоснованно отказали в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней, привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7071/08-С3 по делу N А76-27098/07 Срок, установленный для проведения налоговым органом мероприятий по списанию задолженности по пеням исполнителям государственного оборонного заказа, не является пресекательным и ограничивающим проведение аналогичных мероприятий по налоговым платежам, зачисляемым в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7069/08-С3 по делу N А60-3769/08 Поскольку предприятие входит в структуру Министерства обороны РФ, спорный земельный участок предоставлен предприятию для обеспечения деятельности названного министерства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у предприятия права на применение льготы по земельному налогу, требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ, правомерно удовлетворил.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7022/08-С6 по делу N А76-22658/2007 Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд при отсутствии доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 ст. 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-6987/08-С5 по делу N А60-19258/2007-С2 Правоотношения сторон, связанные с выдачей - получением кредита, отличаются своей, присущей только им, спецификой, они связаны с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Оформление кредита не ограничивается составлением сторонами одного документа, а именно кредитного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-6959/08-С4 по делу N А50-1635/2007-Г-1 Поскольку истцом не представлено доказательств наличия между сторонами обязательственных отношений, суды правомерно отказали в удовлетворении его требований о взыскании долга за выполненные работы и договорной неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-6934/08-С4 по делу N А60-5389/2007-СР Поскольку в деле отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, а первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд правомерно принял решение о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-680/07-С4 по делу N А50-3955/2006-Г7 Поскольку обязанность истца по передаче денежных средств и корреспондирующая ему обязанность ответчика принять указанную сумму не могут рассматриваться как правоотношения, прекращающиеся в связи со смертью одной из сторон, суды обоснованно произвели замену в обязательстве умершего предпринимателя его правопреемниками.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-6681/08-С1 по делу N А71-2503/08 Постановление о наложении административного штрафа может быть вынесено в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительного сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-6641/08-С1 по делу N А60-8572/08 Поскольку положения договоров возмездного оказания медицинских услуг об обязанности заказчика возместить убытки исполнителю нарушают права потребителей, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.8 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-6624/08-С2 по делу N А07-1699/08 Поскольку злоупотребления правом на возмещение НДС, наличие в действиях общества и его контрагента согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение обществом налоговой выгоды, судами не установлены, заявление о признании недействительными решений налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-6612/08-С1 по делу N А07-1411/08 Поскольку обществом осуществлялась реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТ, заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, удовлетворено судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-6515/08-С1 по делу N А07-197/08 Поскольку факт розничной торговли обществом алкогольной продукцией без соответствующей лицензии подтверждается материалами дела, вывод судов о доказанности в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-6358/08-С6 по делу N А07-316/2007 Так как государственная регистрация права, основанная на ничтожной сделке, не может быть сохранена, судами правомерно удовлетворено требование прокурора о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объект недвижимости.

Определение ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-5271/08-С1 по делу N А71-9999/07 АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Определение ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-5254/08-С4 по делу N А07-13882/2007-Г-ГЛШ Поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, производство по указанной жалобе подлежит прекращению.

Определение ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-5254/08-С4 по делу N А07-13882/2007-Г-ГЛШ Поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, производство по указанной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-5254/08-С4 по делу N А07-13882/2007-Г-ГЛШ Удовлетворяя исковые требования о взыскании стоимости доли в уставном капитале ООО, суд правомерно исходил из того, что уставный капитал сформирован полностью, доказательств неисполнения или исполнения участниками общества обязанности по внесению вкладов в уставный капитал ненадлежащим образом не имеется, уменьшение уставного капитала и переход долей участников к обществу в определенном законом порядке зарегистрированы не были.

Определение ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-5254/08-С4 по делу N А07-13882/2007-Г-ГЛШ Кассационная жалоба подлежит возвращению, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-4444/08-С3 по делу N А76-26493/07 Вывод судов о взыскании судебных расходов основан на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела, отвечает критериям разумности и является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-3928/08-С4 по делу N А60-29802/07-С2 Установив, что решение суда не содержит неясные, нечеткие или противоречащие формулировки относительно прав и обязанностей истца и ответчика, принимая во внимание то, что фактически разногласия между должником и взыскателем не связаны с неясностью содержания решения суда, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о разъяснении решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-1941/08-С4 по делу N А50-8294/2007-Г01 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки, суд правомерно исходил из того, что подрядчиком своевременно исполнены обязательства по договору подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-10031/07-С2 по делу N А47-393/07 Для применения ставки НДС 0 процентов имеет значение факт нахождения товаров во время переработки в режиме переработки в смысле, придаваемом этому понятию Таможенным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-9536/06-С2 по делу N А47-12781/05 Суд установил факт создания налогоплательщиком формального документооборота в целях противоправного предъявления к вычету сумм НДС и намеренного занижения сумм НДФЛ и ЕСН, подлежащих уплате в бюджет, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пеней, применении ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-8603/07-С3 по делу N А76-6551/07 Поскольку включение НДС в состав расходов вместо отнесения на увеличение стоимости объекта при определении налоговой базы по налогу на прибыль является неправильным, суды правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество, пеней и взыскании штрафа за неуплату указанного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7274/08-С4 по делу N А60-34290/2007-С4 Поскольку материалами дела подтверждено, что извещение участника общества о предстоящей продаже доли в уставном капитале ООО осуществлено ненадлежащим образом, исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7248/08-С5 по делу N А34-165/2008 Поскольку к моменту обращения истца в суд с иском срок исковой давности истек, оснований для приостановления течения срока исковой давности или перерыва его течения не установлено, судом в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7229/08-С5 по делу N А47-828/2008 Поскольку отказ истца от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в указанной части правомерно прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7228/08-С4 по делу N А71-8836/2007-Г4 Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7227/08-С5 по делу N А60-1999/2008 Поскольку денежные средства перечислены истцом в счет погашения кредиторской задолженности, образовавшейся от предоставления жилищно-коммунальных услуг населению, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7213/08-С1 по делу N А07-3900/08 Один лишь факт ненадлежащего оформления обществом правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7208/08-С1 по делу N А50-5460/08 Несмотря на установленную частью 1 ст. 115 ФЗ "Об исполнительном производстве" упрощенную процедуру назначения наказания за неисполнение требований исполнительных документов, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть лишено возможности реализовать гарантированные законодательством права, предусмотренные для производства по делам об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7206/08-С1 по делу N А60-4793/08 Поскольку общество оказывало услуги общественного питания, факт реализации алкогольной продукции в розницу административным органом не зафиксирован, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности наличия в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7204/08-С1 по делу N А50-4822/08 Поскольку на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истек срок давности привлечения общества к административной ответственности по факту осуществления кабельного вещания в отсутствие письменных договоров с вещателями-лицензиатами, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7203/08-С1 по делу N А50-5759/08 Поскольку предприятие надлежащим образом не извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, указанный протокол составлен контролирующим органом в отсутствие его законного представителя, суд правомерно признал постановление о привлечении к ответственности за нарушения правил эксплуатации накопителя жидких бытовых отходов незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7202/08-С1 по делу N А47-3014/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку факт нарушения правил продажи алкогольной продукции судом установлен, надлежащее извещение заинтересованного лица о дате составления протокола об административном правонарушении подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7201/08-С1 по делу N А47-4419/08 Постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товаров по причине ее отсутствия правомерно признано судом незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие надлежащее уведомление заинтересованного лица о месте и времени составления протокола, а также рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7200/08-С5 по делу N А60-1829/2008 Поскольку судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или на основании определения судьи, постановление об отложении исполнительных действий, принятое приставом лишь на основании заявления должника, суд правомерно признал незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7197/08-С5 по делу N А60-2143/2008-С2 Суд правомерно удовлетворил требования банка о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения и неустойки, поскольку предусмотренный полисом страховой случай наступил, сумма подлежащего выплате возмещения определена банком правильно, оснований для отказа в ее выплате не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7194/08-С5 по делу N А47-5308/2007-33ГК Поскольку материалами дела подтвержден факт задержки вагонов на выставочных путях свыше установленного технологического срока, исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7190/08-С5 по делу N А50-9870/2007-Г-4 Исковые требования о взыскании ущерба и страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку суды пришли к выводу о доказанности факта причинения вреда воздействием источника повышенной опасности, причинной связи между таким воздействием и наступившим результатом и наличия вины причинителя вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7188/08-С5 по делу N А76-302/2008 Суды пришли к выводу о недоказанности факта существенного нарушения ответчиком условий договора консалтинговых услуг, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении иска о расторжении договора и взыскании предварительной оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7151/08-С6 по делу N А60-1832/2008 Суд счел заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7145/08-С6 по делу N А76-846/2008 Поскольку истцом не представлены доказательства выполнения им требования по государственной регистрации договора аренды в разумные сроки, виновных действий ответчика по уклонению от государственной регистрации, в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить документы, необходимые для государственной регистрации, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7135/08-С5 по делу N А07-2810/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, суды правомерно исходили из доказанности истцом факта поставки ответчику продукции и наличия у ответчика задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7132/08-С5 по делу N А07-8174/2008 Устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7131/08-С6 по делу N А50-3877/2008 Установив, что для государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости заявителем были предоставлены все необходимые для этого документы, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у регистрационного органа отсутствовали основания для отказа в регистрации перехода права собственности на спорное имущество, и правомерно удовлетворили заявление о признании недействительным такого отказа.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7130/08-С1 по делу N А34-1131/08 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в направлении для принудительного взыскания и принятии к принудительному исполнению постановления о наложении денежного штрафа, суд правомерно исходил из пропуска срока для судебного оспаривания действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7124/08-С6 по делу N А07-304/08 Поскольку факт пользования арендованным имуществом сторонами не отрицается, доказательств внесения арендной платы в материалы дела не представлено, суды обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7123/08-С1 по делу N А71-9563/07 Предоставление объектов животного мира на одной и той же территории в пользование двум претендентам недопустимо.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7121/08-С6 по делу N А50-18712/2007 Поскольку заявитель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на момент обращения в арбитражный суд не являлся индивидуальным предпринимателем, судами сделаны правомерные выводы о том, что спор не подведомствен арбитражному суду и производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7114/08-С4 по делу N А34-1967/2007 Поскольку после приемки работ в период гарантийного срока были выявлены недостатки, суд пришел к обоснованному выводу о том, что работы, выполненные с отступлениями от требований норм и правил, не могут считаться выполненными и учитываться при определении наличия и размера основного долга, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении требований в части взыскания стоимости некачественно выполненных и фактически невыполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7106/08-С2 по делу N А50-1250/2008 Поскольку налогоплательщиком подтверждены оплата материалов, полученных от контрагентов, принятие товара к учету и использование его в производственной деятельности общества, представленные счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым начислены НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7105/08-С2 по делу N А76-2435/07 Возможность возмещения налогов из бюджета обуславливается наличием реального осуществления хозяйственных операций, что предполагает уплату НДС в федеральный бюджет. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, уплаченного поставщику, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7104/08-С4 по делу N А50-3041/2008-Г24 Изготовление копий документов для акционера в соответствии с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах" является обязанностью общества и не относится к понятиям продукции (услуг), производимой (оказываемых) обществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7102/08-С6 по делу N А47-566/2008 Поскольку оспариваемая сделка совершена без одобрения общим собранием акционеров общества, суд обоснованно признал сделку по продаже здания недействительной как совершенную с нарушением положений ст. ст. 81, 83 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7100/08-С6 по делу N А76-26334/2007 Объекты жилищно-коммунального хозяйства, не включенные в состав приватизированного имущества ОАО "РЖД", подлежат передаче в муниципальную собственность, при этом на муниципальное образование возложена обязанность по их принятию, которая не обусловлена какими-либо дополнительными обстоятельствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7089/08-С4 по делу N А76-27441/2007-16-953/37 В случае нарушения участником общества положений учредительных документов о необходимости получить согласие общества или остальных участников на уступку доли третьим лицам такая сделка является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7080/08-С2 по делу N А76-3634/08 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены, документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, не содержат противоречий, заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, начислены пени и штраф, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7076/08-С5 по делу N А07-430/2008-Г-ФАВ Просрочка уплаты покупателем денежных средств за переданные ему товары является пользованием чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7075/08-С2 по делу N А07-9243/07 Если после отказа в применении ставки 0 процентов и связанных с экспортом вычетов по НДС налогоплательщик не присоединил эти вычеты к вычетам по внутреннему рынку, то в пределах 3 лет он может повторно сдать налоговую декларацию по НДС с соответствующими вычетами по внешнему рынку.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7067/08-С2 по делу N А76-1832/08 Поскольку налогоплательщиком обоснованно применена льгота по НДС, заявление о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, штрафы по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7066/08-С6 по делу N А76-11374/2007 Поскольку ответчик не мог выступать продавцом спорного земельного участка, договор купли-продажи земельного участка является ничтожным, денежные средства, полученные ответчиком, являются неосновательным обогащением, в связи с чем суд правомерно удовлетворил требования о его взыскании.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7061/08-С4 по делу N А47-6309/2007-11ГК Суды пришли к правильному выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания убытков ввиду доказанности факта наличия реального ущерба, вызванного ненадлежащим исполнением подрядчиком принятых на себя обязательств, отказав вместе с тем в удовлетворении требований в части обязания ответчика по устранению недостатков выполненных работ ввиду незаключенности договора подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7055/08-С3 по делу N А76-2999/08 Поскольку банк, получив требование налогового органа о представлении документов и располагая соответствующей информацией, не исполнил его в установленный законом срок, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7040/08-С4 по делу N А76-3980/2008-20-48 Поскольку расходы по делу о признании должника банкротом не могут быть погашены вследствие отсутствия имущества должника и иных источников покрытия судебных расходов, суд обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7037/08-С4 по делу N А76-3963/2008-20-49 Когда недостаточность имущества должника приводит к невозможности дальнейшего осуществления процедур банкротства, дело о банкротстве подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7036/08-С3 по делу N А76-2071/08 Поскольку при отнесении налогоплательщиком спорных затрат на расходы соблюдены критерии, установленные ст. 252 НК РФ: затраты направлены на приобретение имущества, применяемого в основном виде деятельности, платежи фактически произведены и отражены в учете, затраты подтверждены документально, суды обоснованно удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении единого налога по УСНО, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7032/08-С3 по делу N А47-15449/05 Поскольку расходы предпринимателя являются обоснованными и документально подтвержденными и правомерно учтены в целях исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суды правомерно признали необоснованным доначисление предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, пеней и налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7028/08-С3 по делу N А50-2037/08 Поскольку общество не реализовывало добытые полезные ископаемые, а продукты переработки каменной соли реализовывало по цене, включающей стоимость упаковки, суды сделали правильные выводы о том, что при оценке стоимости добытых полезных ископаемых подлежит применению расчетный способ оценки, решение налогового органа, которым начислены спорный налог, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, обоснованно признали недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7025/08-С3 по делу N А71-219/08 Из смысла ст. 101 НК РФ следует, что решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля может быть принято при наличии обстоятельств, исключающих возможность вынесения правильного и обоснованного решения об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности либо о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании имеющихся материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7018/08-С4 по делу N А71-9727/2007-Г30 Суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков, исходя из того, что выплаченная владельцам стоимость невозвращенных сотовых телефонов является убытками истца, возникшими в результате противоправных действий сотрудников органов внутренних дел.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7011/08-С3 по делу N А60-14366/07 Непредставление налогоплательщиком уточненной налоговой декларации не препятствует учету установленного при налоговой проверке убытка при исчислении налоговой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7010/08-С3 по делу N А71-9301/07 Исходя из ст. ст. 72, 75 НК РФ, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней, следовательно, уплата пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7009/08-С4 по делу N А60-2667/2008-С1 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга по договору генерального подряда и стоимости строительных материалов, суды обоснованно исходили из отсутствия у ответчика задолженности по оплате работ, а также недоказанности факта передачи ему строительных материалов и нахождения их на строительной площадке.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7008/08-С3 по делу N А50-800/08 Поскольку расходы налогоплательщика связаны с производственной деятельностью, экономически обоснованы и документально подтверждены, суды сделали правильный вывод о том, что начисление налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней, привлечение общества к налоговой ответственности произведено налоговым органом незаконно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7007/08-С4 по делу N А71-65/2008-Г20 Исковые требования о взыскании долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку выполненные истцом работы ответчиком приняты, но не оплачены.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7006/08-С3 по делу N А76-1297/08 Поскольку постановление налогового органа хотя и содержит все обязательные реквизиты, что свидетельствует об отсутствии нарушений формальных требований закона, однако вынесено на основании решения, принятого с пропуском шестидесятидневного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, суды обоснованно признали указанное постановление не подлежащим исполнению в части взыскания пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7004/08-С3 по делу N А76-1300/08 Поскольку постановление налогового органа хотя и содержит все обязательные реквизиты, что свидетельствует об отсутствии нарушений формальных требований закона, однако вынесено на основании решения, принятого с пропуском шестидесятидневного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, суды обоснованно признали указанное постановление не подлежащим исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-7001/08-С3 по делу N А76-1022/08 Налоговый орган, не реализовавший полномочия на бесспорное взыскание недоимки, вправе обратиться в суд с иском о ее взыскании. При этом шестимесячный срок исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-6985/08-С3 по делу N А60-28247/07 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении дела не учтено, что налоговым органом фактически не подтверждена правомерность применения указываемых в оспариваемом решении ставок спорного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-6981/08-С2 по делу N А47-6160/07 Поскольку судом установлены факты уплаты акциза в бюджет при приобретении налогоплательщиком алкогольной продукции, возврата покупателем остатков нереализованного товара обществу по ценам, включающим акциз, вывод суда о подтверждении обществом правомерности применения налогового вычета по акцизам является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-6968/08-С3 по делу N А50-1163/08 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения о взыскании за счет имущества предпринимателя налогов, пеней, суды обоснованно исходили из неправомерности действий налогового органа в связи с отсутствием у предпринимателя обязанности по уплате авансовых платежей по НДФЛ и ЕСН и пропуска срока для взыскания пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-6966/08-С3 по делу N А76-1296/08 Удовлетворяя требования о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика-организации, суды правомерно исходили из того, что налоговым органом при принятии решения, на основании которого вынесено оспариваемое постановление, не соблюден срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-6964/08-С3 по делу N А60-8011/08 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в направлении требований контрагентам общества об истребовании документов в связи с выездной налоговой проверкой, суды правомерно исходили из того, что права и законные интересы общества действиями налогового органа не нарушены.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-6709/08-С4 по делу N СК (9245)-1/6/08-Г-СЛВ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-6606/08-С6 по делу N А47-6224/07-10ГК В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации судами отказано правомерно, поскольку распространенные ответчиком сведения соответствуют действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-6400/08-С2 по делу N А07-18231/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, суд пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств, подтверждающих нарушение обществом порядка и условий принятия к вычету НДС, налоговым органом в материалы дела не представлено, а право на вычет НДС налогоплательщиком подтверждено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-132/08-С4 по делу N А50-7023/2007-Г07 Поскольку доказательства оплаты выполненных работ ответчиком представлены не были, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по их оплате, отказав при этом во взыскании процентов, заявленных истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условия договора о выплате аванса, ввиду отсутствия между сторонами договорных отношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2008 N Ф09-10750/07-С6 по делу N А07-5188/2007 Поскольку истец не доказал обоснованность применения спорного коэффициента основной функции землепользователя при расчете размера арендной платы за земельный участок, отказ судов в удовлетворении требований о взыскании задолженности по внесению арендной платы является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2008 N Ф09-6911/08-С2 по делу N А76-23762/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщик не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2008 N Ф09-5992/07-С2 по делу N А47-776/07 Доначисление налогов возможно исходя из действительных обязательств налогоплательщика перед бюджетом, в том числе с учетом суммы налога к уменьшению за налоговый период по различным видам деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.10.2008 N Ф09-10324/07-С2 по делу N А76-580/07 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7374/07-С4 по делу N А76-32720/2006-52-321/12 Поскольку кредитором подтверждено ненадлежащее выполнение должником обязательств по договору на переработку минерального сырья, стоимость утраченного должником концентрата является для кредитора убытками в виде реального ущерба, суды правомерно признали требование кредитора обоснованным и включили его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7210/08-С1 по делу N А50-5461/08 Поскольку материалы дела не содержат информации об извещении законного представителя общества о времени и месте рассмотрения материалов дела и вынесении постановления о привлечении его к административной ответственности, заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 17.14 КоАП РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7126/08-С1 по делу N А50-6214/08 Поскольку заявителем привлекались денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство указанного дома и без правоустанавливающих документов на застраиваемый земельный участок, в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.28 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7117/08-С2 по делу N А07-15488/07 Поскольку переплата по страховым взносам объективно существует и превышает сумму задолженности по пеням, а зачет произведен не был, в удовлетворении заявления о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7096/08-С1 по делу N А50-4006/08 Суды пришли к правильному выводу о недоказанности административным органом наличия вины администрации во вменяемом ей нарушении правил содержания и ремонта жилых домов и правомерно удовлетворили заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7094/08-С1 по делу N А60-2561/08 Поскольку обязанность по представлению в таможенные органы отчетности о хранении товаров, находящихся под таможенным контролем, прямо установлена нормами ТК РФ, а общество фактически представило соответствующий отчет, содержащий недостоверные сведения, правовые основания для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.15 КоАП РФ, у суда имелись, заявление о признании незаконным постановления удовлетворено неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7084/08-С5 по делу N А76-23894/2007-16-817/125 Товарищества собственников жилья оплачивают коммунальные услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7078/08-С5 по делу N А50-1917/2008 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7073/08-С5 по делу N А07-654/2008-Г Поскольку факт задержки вагонов на подъездном пути ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суды правомерно удовлетворили иск о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7065/08-С1 по делу N А76-5162/08 Поскольку конкурсным управляющим не принимались меры по погашению задолженности, не соблюдалась периодичность проведения собраний кредиторов должника, заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7058/08-С4 по делу N А76-508/2008-7-221 Поскольку ответчик не представил доказательств неисполнения своих обязательств по причине обстоятельств непреодолимой силы, исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по сливу воды из системы отопления и последующему ее наполнению удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7054/08-С6 по делу N А76-26865/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7053/08-С5 по делу N А50-18489/2007 Поскольку истцом не организован учет электроэнергии со смежными сетевыми организациями, судами сделан верный вывод о невозможности определения объема потерь электрической энергии в сетях ответчика, в удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электроэнергии отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7050/08-С1 по делу N А60-2307/08 Отказывая в удовлетворении заявленных требований об обязании заинтересованного лица принять к исполнению исполнительный лист с указанием срока, с которого должно исчисляться исполнение требований исполнительного документа, суды правомерно исходили из того, что невозможность восстановления прав заявителя выбранным способом защиты исключает возможность удовлетворения заявленного требования в этой части.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7046/08-С4 по делу N А71-8494/2007-Г30 По смыслу п. 3 ст. 723 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если недостатки результата работы не были устранены в установленный заказчиком разумный срок, либо если эти недостатки являются существенными и неустранимыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7042/08-С4 по делу N А76-791/2008-5-142 Установив, что истцом пропущен срок исковой давности, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7026/08-С4 по делу N А76-30724/2006-11-808/126/179 Отношения, возникающие из участия потребительских обществ в союзах, связаны с осуществлением экономической деятельности. Характер данного спора свидетельствует о его экономической основе и вследствие этого - о подведомственности арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6976/08-С6 по делу N А76-27337/2007 В случае, когда стороны установили, что условия заключенного ими договора аренды применяются к их отношениям, существовавшим в течение определенного периода времени до его заключения, то при исчислении срока аренды в целях определения, подлежит договор государственной регистрации или нет, такой период времени не включается в срок аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6955/08-С3 по делу N А60-1767/07 Срок для обращения налогового органа в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм. С учетом того, что данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6949/08-С3 по делу N А60-2221/2008 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площади при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6948/08-С3 по делу N А76-1189/08 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия недоимки, заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в части взыскания пеней удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6944/08-С3 по делу N А76-4623/08 Налог на добычу полезных ископаемых, начисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6939/08-С3 по делу N А50-3101/08 Организации и предприниматели в целях налогообложения обязаны вести раздельный учет операций по реализации, доходов и расходов в связи с осуществлением видов деятельности, по которым уплачивается ЕНВД, и в связи с осуществлением видов деятельности, по которым уплачиваются налоги в соответствии с иными режимами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6902/08-С4 по делу N А76-25960/2007-5-811/78 При кумулятивном голосовании должна быть выражена воля акционера при распределении принадлежащего ему общего числа голосов полностью за одного кандидата или распределение голосов между двумя и более кандидатами. Количество акций, которыми голосовали против кандидатов в члены совета директоров, не должны учитываться при подсчете голосов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6694/08-С6 по делу N А76-23385/2007 Поскольку истец не доказал существование каких-либо добровольно взятых на себя ответчиком обязательств по заключению договора аренды, в удовлетворении исковых требований о заключении договора аренды отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6569/08-С4 по делу N А50-2491/2008-Б2 Обращение цедента в суд с иском о взыскании задолженности по договорам поставки с должника не означает того, что за указанным лицом сохранились права кредитора на взыскание суммы задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6433/08-С4 по делу N А76-26751/2007-16-916/93/3-165 ФЗ "Об акционерных обществах" не исключает возможности оспаривания учредительных документов общества, к которым относится и устав общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6431/08-С4 по делу N А76-26454/2007-2-892/78 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6299/08-С5 по делу N А07-6517/2007-Г-ШЗФ Поскольку доказательств, подтверждающих оплату стоимости поставленной тепловой энергии, ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании данной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-5526/08-С5 по делу N А47-9033/2007 Поскольку условия представленного сторонами мирового соглашения выходят за рамки предмета иска, мировое соглашение обоснованно не признано судом соответствующим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-3420/08-С6 по делу N А50-7011/2006 Необходимость совместного обращения собственников помещений в здании с заявлением о приобретении права на земельный участок не зависит от того, расположены ли указанные помещения в здании поэтажно или находятся в изолированных частях здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-3121/07-С2 по делу N А76-10685/06 Поскольку производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, обоснованным является вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-219/08-С4 по делу N А76-3360/2007-11-281 Поскольку ликвидатор прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица, о чем имеется соответствующая запись в государственном реестре, суд обоснованно пришел к выводу о том, что производство по делу в отношении ликвидатора общества следует прекратить на основании п. 5 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-11376/07-С2 по делу N А76-11601/07 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, содержащиеся в ст. ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-10406/07-С3 по делу N А07-23717/06 Поскольку обязанность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц предприятием своевременно не исполнена, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании спорного налога, пеней, привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ.

Рекомендации научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном арбитражном суде Уральского округа <По вопросам рассмотрения споров, связанных с применением норм законодательства, регулирующих вопросы заключенности и действительности гражданско-правовых договоров> (По итогам совместного заседания, состоявшегося 1 - 2 октября 2008 года в г. Тюмени)

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-9420/07-С2 по делу N А60-32431/06 Суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, не установив существенных для дела обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7103/08-С2 по делу N А60-2337/08 Представление документов, имеющих незначительные дефекты формы или содержания, при отсутствии злоупотребления со стороны налогоплательщика не может рассматриваться как непредставление этих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7101/08-С2 по делу N А07-17294/07 Поскольку заключенные обществом договоры свидетельствуют об отсутствии разумной деловой цели и экономического смысла осуществления сделок, товары и денежные средства в счет их оплаты совершали движение по кругу, целью которого было создание видимости хозяйственных операций для обоснования возмещения обществом НДС, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7099/08-С2 по делу N А60-5364/08 Совершение взаимозависимыми лицами каких-либо сделок не влечет признания полученной ими выгоды автоматически неосновательной. Она может быть признана таковой, если взаимозависимость привела к нерыночному ценообразованию в целях необоснованного возмещения НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7090/08-С5 по делу N А47-9813/2007-18ГК Поскольку толкование условий договоров страхования сделано судами без учета положений ст. 431 ГК РФ, дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7086/08-С5 по делу N А50-2218/2008 Исковые требования об обязании поставить товар, взыскании с ответчика штрафа за недопоставку товара удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по поставке товара ответчиком не исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7085/08-С5 по делу N А76-2841/2008 Отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей на передачу энергии не освобождает от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7063/08-С5 по делу N А71-9810/07 Поскольку обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7062/08-С5 по делу N А76-2767/2008-18-8 Ввиду отсутствия надлежащих доказательств исполнения ответчиком договорных обязательств исковые требования о взыскании долга по оплате теплоэнергии удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7049/08-С4 по делу N А50-1739/2008-Г-1 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по оплате работ в полном объеме и в установленные сроки ответчиком не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7048/08-С6 по делу N А76-136/2008 Из ст. 301 ГК РФ следует, что при рассмотрении виндикационного иска необходимо установить наличие права собственности на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7047/08-С5 по делу N А50-641/2008-Г28 Суды пришли к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости потерь электрической энергии не имеется, поскольку истцом не доказано наличие в сетях ответчика фактических потерь электрической энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7044/08-С4 по делу N А76-21535/2007-24-646/16/3-16 Отказывая в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале, суды правомерно исходили из пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7043/08-С1 по делу N А34-1024/08 Поскольку факт реализации обществом автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности подтвержден материалами дела, заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7039/08-С1 по делу N А76-2236/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа и предписания отказано правомерно, поскольку оспариваемые решение и предписание вынесены антимонопольным органом в рамках предоставленных ему полномочий.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7038/08-С5 по делу N А76-24811/2007 Учитывая, что тепловые потери не могут быть самостоятельным объектом продажи, в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости тепловых потерь отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7034/08-С4 по делу N А76-204/2008-6-169 Суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ответчиком работ по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7027/08-С5 по делу N А76-7260/2008 Так как доказательств наличия обстоятельств, указанных в части 2 ст. 239 АПК РФ, не представлено, арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7017/08-С5 по делу N А47-8251/2007 Суды пришли к выводу о недоказанности факта передачи истцом ответчику имущества и правомерно отказали в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7012/08-С4 по делу N А50-14138/2007-Б5 Когда недостаточность имущества должника приводит к невозможности погашения судебных расходов, дело о банкротстве подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-7000/08-С4 по делу N А60-415/2008-С2 Суд, оценив условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем правомерно утвердил его и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6990/08-С2 по делу N А47-9879/07 Исходя из содержания ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ, право налогоплательщика на вычет НДС обусловлено фактами приобретения товаров с НДС для операций, признаваемых объектами обложения НДС, наличием счета-фактуры, платежных документов об уплате им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг), принятием их на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6989/08-С1 по делу N А71-2253/08 Поскольку совершенная предпринимателем сделка осуществлена по договору розничной купли-продажи товаров, осуществление расчетов в рамках данного договора производится без использования специального счета в уполномоченном банке, вывод судов об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.25 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6986/08-С1 по делу N А50-5816/08 Учитывая, что антимонопольный орган не доказал, что требование, обязывающее общество представить документы, обусловлено целями рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, суды пришли к правильному выводу о недоказанности состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 19.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6980/08-С6 по делу N А60-2027/2008 Поскольку договор аренды нежилых помещений, находящихся в государственной собственности Российской Федерации, заключен без проведения конкурса, судами сделан обоснованный вывод о том, что данный договор является ничтожной сделкой, исковые требования удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6974/08-С6 по делу N А60-1618/2008 Поскольку судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств предоставления заявителю возможности реализации права на ознакомление с материалами исполнительного производства, судами обоснованно удовлетворены требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6967/08-С6 по делу N А76-27190/2007 Для признания недействительным ненормативного правового акта государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного акта закону и нарушения им прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6965/08-С6 по делу N А76-25371/2007 В части 2 ст. 110 АПК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6962/08-С1 по делу N А71-4040/08 Поскольку вынесение протокола об административном правонарушении и постановления в один рабочий день без извещения заявителя фактически лишило его процессуальных прав и гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6961/08-С1 по делу N А76-3935/08 Поскольку общество осуществляло строительство объекта капитального строительства без соответствующего разрешения, оно обоснованно привлечено судом к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6952/08-С3 по делу N А76-26312/07 Поскольку налогоплательщик вправе присутствовать при рассмотрении материалов проверки, то лишение лица, в отношении которого проводилась выездная проверка, права участвовать при исследовании дополнительных доказательств, в частности, полученных в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, противоречит закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6951/08-С3 по делу N А60-1545/08 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, суды правомерно исходили из того, что заявитель не является плательщиком земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6945/08-С6 по делу N А07-24323/2006 Поскольку ответчик не приобрел право собственности на спорные помещения, суды пришли к правильному выводу о том, что последующая сделка по их передаче в уставный капитал общества является ничтожной, и правомерно удовлетворили исковые требования прокурора о признании недействительной (ничтожной) данной сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6943/08-С3 по делу N А60-26501/07 Поскольку налоговым органом не доказан тот факт, что кооператив является собственником помещений в многоквартирном доме, заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, штрафа удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6927/08-С6 по делу N А50-14732/2007 Среди предусмотренных гражданским законодательством оснований для признания сделки недействительной такое основание, как неуведомление соарендатора о переуступке права аренды, отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6920/08-С3 по делу N А76-1154/08 Формальные нарушения требований, содержащихся в п. 4 ст. 69 НК РФ, сами по себе не являются основанием для признания требования об уплате налога (сбора), пеней недействительным. Требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога либо составлено с существенными нарушениями данной нормы права.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6916/08-С4 по делу N А76-2043/2008-5-169 Учитывая, что неизвещение истцов о проведении общего собрания участников лишило их права на участие в управлении делами общества, принимая во внимание важность рассмотренных на нем вопросов, исковые требования о признании решения общего собрания участников ООО недействительным удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6900/08-С4 по делу N А76-1465/2008-24-185 Поскольку материалами дела подтверждается согласование сторонами при заключении договора доверительного управления имуществом всех названных в законе условий, обязательных для данного вида договоров, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора доверительного управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6899/08-С4 по делу N А60-1395/2008-С2 Из п. 1 ст. 19 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что для признания увеличения уставного капитала общества состоявшимся участникам общества необходимо своевременно внести соответствующие изменения в учредительные документы общества в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6889/08-С3 по делу N А76-1295/08 Постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6886/08-С4 по делу N А76-2465/2008-2-187 Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения субподрядчиком работ и принятия их генподрядчиком, а доказательств оплаты ответчиком не представлено, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6881/08-С2 по делу N А71-1041/08 Поскольку обстоятельства, связанные с приобретением налогоплательщиком результатов выполненных работ (услуг) по капитальному строительству здания, подтверждены представленными в материалы дела документами, выводы суда о наличии у общества права на возмещение НДС до момента окончания строительства и принятия здания к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств, являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6719/08-С2 по делу N А07-1849/2008 Статьи 171, 172 НК РФ предполагают применение налоговых вычетов при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6597/08-С6 по делу N А07-14794/2007 Поскольку решение по делу о понуждении заключить договор купли-продажи спорного нежилого помещения будет иметь значение для правильного разрешения спора о выселении из занимаемого помещения, суд правомерно приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6560/08-С1 по делу N А76-4862/08 Поскольку доказательств, подтверждающих принятие предприятием своевременных и достаточных мер по обработке противогололедными материалами автомобильной дороги, материалы дела не содержат, в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6528/08-С1 по делу N А47-2406/08 Поскольку факт продажи предпринимателем товаров при отсутствии установленной информации о продавце установлен материалами дела, суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6518/08-С1 по делу N А76-4576/08 Поскольку предприятием не было предпринято мер по устранению зимней скользкости в установленные сроки, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6282/08-С3 по делу N А76-16750/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. п. 1, 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении единого налога на вмененный доход и пеней, суды пришли к правильному выводу об использовании предпринимателем для оказания услуг общественного питания площади более 150 кв. м и отсутствии у него по этой причине обязанности уплачивать спорный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6093/08-С4 по делу N А76-23685/2007-11-860/134 Суды сделали вывод о том, что покупателем не было допущено существенного нарушения договора, являющегося основанием для его расторжения, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-56/08-С5 по делу N А47-4709/2007-5ГК Суды пришли к правильному выводу о том, что поскольку истец не представил доказательств внесения изменений в спорный договор, касающихся осуществления расчетов за электроэнергию и мощность с применением свободных цен, учитывая, что отпущенная энергия оплачена ответчиком исходя из стоимости, определенной договором, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения следует отказать.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-10336/07-С6 по делу N А76-6847/2007 Поскольку исковое заявление подписано лицом, не уполномоченным на обращение в суд, суды правомерно оставили исковые требования без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7087/08-С5 по делу N А76-10157/2006-22-385/885/119 Ввиду отсутствия в деле доказательств, подтверждающих факт обогащения ответчика за счет истца, в иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7056/08-С5 по делу N А60-6038/2008-С6 Суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании долга по договору купли-продажи и пени подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7052/08-С5 по делу N А47-10160/2007 По смыслу ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации в момент совершения сделки лицо должно знать о ее крайне невыгодных для себя условиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7051/08-С6 по делу N А50-6868/2008 При наличии зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, являющийся объектом недвижимого имущества, участвующим в обороте, лицо вправе приобрести расположенный под этим объектом земельный участок в собственность в порядке, предусмотренном ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7045/08-С5 по делу N А47-704/2008-5ГК Действующее гражданско-правовое законодательство не ограничивает круг мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения возмещением реального ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7041/08-С5 по делу N А76-27443/2007 Поскольку ответчик пользовался услугами истца по передаче энергии по принадлежащим последнему теплосетям без заключения соответствующих договоров и без оплаты данных услуг, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7033/08-С5 по делу N А47-10466/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга за фактически поставленную продукцию, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7031/08-С4 по делу N А71-345/2008-Г22 Держатель реестра акционеров общества не вправе по своей инициативе исключать из реестра записи о лицах, ранее внесенных в него. Исключение записи об акционере из реестра возможно лишь при предоставлении документов, подтверждающих переход права собственности на акции от данного лица к новому владельцу, либо в случае признания в судебном порядке недействительным акта (договора), на основании которого была внесена запись в реестр.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7030/08-С5 по делу N А50-1571/2008-Г08 Возникновение у заемщика перед поручителем задолженности само по себе нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, повлекших последствия, установленные в ст. 451 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-7019/08-С5 по делу N А07-10158/07 Суды правомерно удовлетворили исковые требования о возложении на ответчика обязанности по передаче истцу продукции, переданной по договору хранения, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения в полном объеме обязательств по возврату продукции.

Определение ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6996/08-С4 по делу N А60-2570/2008 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд счел возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6995/08-С1 по делу N А71-2195/08 Поскольку нарушение предпринимателем законодательства об исполнительном производстве имело место до вступления в силу ст. 17.14 КоАП РФ, вывод судов о невозможности применения данной статьи при разрешении вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности является правомерным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6988/08-С1 по делу N А50-4858/08 Поскольку факт хранения и реализации предпринимателем контрафактной продукции подтвержден материалами дела, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6983/08-С5 по делу N А71-10442/2007 Поскольку в силу ст. ст. 1104, 1105 ГК РФ возвращено в натуре может быть только то имущество, которое было неосновательно получено приобретателем, суд сделал правомерный вывод об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6978/08-С6 по делу N А71-1475/2008 Поскольку судами не установлено превышение полученной ответчиком в счет оплаты приобретенного имущества стоимости переданного истцу нежилого помещения, суды сделали правильный вывод о том, что ответчик не является лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца, в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказали правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6973/08-С5 по делу N А60-33227/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительными постановления об отмене постановления об окончательной оценке арестованного имущества, требования, суд правомерно исходил из того, что исполнительные действия судебного пристава-исполнителя по вынесению оспариваемых актов были направлены на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного листа и соответствовали законодательству об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6972/08-С6 по делу N А60-2059/2008 Поскольку реализация единого предмета торгов по частям является неправомерной, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных по результатам торгов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6969/08-С5 по делу N А76-24843/2007-12-567/175 Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, суд пришел к правильному выводу о том, что понесенные истцом убытки, связанные с затоплением нежилого помещения, являются следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6958/08-С1 по делу N А07-7596/08 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Совета муниципального района Белебеевского района Республики Башкортостан от 16.11.2007 N 447 в части установления значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 с учетом режима работы и сезонности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6957/08-С1 по делу N А50-15408/07 Поскольку прокурор является органом, надзирающим за единообразием законности, он обязан своевременно отслеживать принятие соответствующими органами власти ненормативных актов и выявлять нарушения с учетом сокращенных сроков для их обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6954/08-С1 по делу N А50-13396/07 Поскольку прокурор является органом, надзирающим за единообразием законности, он обязан своевременно отслеживать принятие соответствующими органами власти ненормативных актов и выявлять нарушения с учетом сокращенных сроков для их обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6947/08-С3 по делу N А71-953/08 При применении положений ст. 134 НК РФ необходимо иметь в виду, что обязанности банка, за неисполнение которых данная статья устанавливает ответственность, определены в ст. 76 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6941/08-С4 по делу N А07-7054/2008-А-ИУС С момента открытия в отношении предприятия конкурсного производства налоговый орган не вправе производить взыскание с него налогов и пеней в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6936/08-С1 по делу N А76-3255/08 Поскольку административным органом не установлены подтверждающие вину предпринимателя обстоятельства, которые свидетельствовали бы о невыполнении им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение контрольно-кассовой техники его работником, вывод судов о недоказанности состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6931/08-С6 по делу N А60-33641/2007 Дело по иску об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, рассматривая апелляционную жалобу общества и отказывая в иске иным истцам, не рассмотрев их требования по существу, нарушил принцип состязательности и равноправия сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6930/08-С6 по делу N А60-24678/2007 Вывод судов о наличии оснований для принятия обеспечительных мер по делу о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности является правомерным, поскольку государственная регистрация перехода права собственности на спорные земельные участки и его обременения затруднит или сделает невозможным исполнение решения в случае удовлетворения иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6929/08-С6 по делу N А60-389/2008 Поскольку основанием для внесения записи о прекращении аренды явилось вступившее в законную силу решение арбитражного суда, в котором установлен факт незаключенности договора аренды, в удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6922/08-С3 по делу N А76-695/2008 Из содержания п. 2 ст. 257 НК РФ следует, что все иные виды работ, которые не приводят к появлению признаков достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, не увеличивают стоимости основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6921/08-С3 по делу N А76-27248/07 Внесение сумм налоговых санкций в реструктуризацию и погашение задолженности по штрафам в установленном порядке свидетельствует о добровольном исполнении обязанности налогоплательщика по уплате налоговых санкций и исключает возможность их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6918/08-С2 по делу N А07-10709/07 Глава 25 НК РФ не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6915/08-С2 по делу N А07-3196/08 Поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждена реальность затрат на приобретение экспортированного товара с учетом НДС, заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении данного налога удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6894/08-С6 по делу N А07-16322/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из занимаемого помещения, суды правомерно исходили из отсутствия у ответчика правовых оснований пользования спорным нежилым помещением.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6891/08-С4 по делу N А60-2696/2007-С2 Дело по иску о признании права собственности на обыкновенные именные акции направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6885/08-С3 по делу N А60-32359/07 Поскольку с 01.01.2007 индивидуальные предприниматели не могут выступать организаторами азартных игр, их деятельность после указанного срока в сфере игорного бизнеса является незаконной, у налогового органа отсутствуют законные основания для привлечения предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6884/08-С3 по делу N А76-702/08 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога и пеней, суды пришли к правильным выводам о том, что земельные участки, занятые прудом-охладителем, не могут быть признаны объектом налогообложения земельным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6882/08-С2 по делу N А76-3008/08 Поскольку реализованная предпринимателем продукция относится к маслосеменам, выводы суда об обоснованности применения обществом налоговой ставки 10 процентов и неправомерности взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость, начислении пени и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6866/08-С2 по делу N А71-1247/08 Поскольку суд апелляционной инстанции принял решение о правомерности решения налогового органа и отмене решения суда первой инстанции в этой части, то соответственно утратило силу и указание суда первой инстанции о производстве налоговым органом во исполнение решения суда первой инстанции действий по возврату предпринимателю налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6780/08-С1 по делу N А71-3303/08 Нарушение правил, установленных ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции", не обязывает антимонопольный орган во всяком случае обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании конкурса и заключенного по его результатам контракта недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6767/08-С4 по делу N А76-26994/2007-6-1066/95 В соответствии с положениями ст. ст. 711, 740, 746 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Поскольку факт выполнения работ и их приемки ответчиком подтверждается материалами дела, доказательств оплаты не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6713/08-С4 по делу N А47-3580/2007-7ГК По смыслу п. 3 ст. 393 ГК РФ при определении убытков во внимание принимаются рыночные цены в месте исполнения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6711/08-С4 по делу N А47-9483/2006-8ГК Незаключенность договора подряда не освобождает ответчика от оплаты стоимости работ, которые им были заказаны и приняты. Для взыскания стоимости выполненных работ истцу необходимо доказать факт выполнения работ и их принятие заказчиком. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6672/08-С1 по делу N А76-4434/08 Поскольку факт розничной продажи алкогольной продукции при отсутствии на нее сертификатов соответствия и иных товарно-сопроводительных документов установлен материалами дела, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6643/08-С6 по делу N А07-10690/2007 Поскольку у истца отсутствовали правовые основания для передачи ответчику денежных средств по предварительному договору уступки права требования, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6578/08-С4 по делу N А76-26995/2007-10-612/162 В соответствии с положениями ст. ст. 711, 740, 746 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6524/08-С1 по делу N А76-4578/08 Поскольку факт непринятия предприятием мер по устранению зимней скользкости подтверждается материалами дела, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6516/08-С1 по делу N А71-2887/08 Поскольку общество в закрытом конкурсе не участвовало, заявление на участие в нем не подавало, то оно не является заинтересованным лицом в смысле ст. 4 АПК РФ и ст. 449 ГК РФ, которое имеет право требовать защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6497/08-С4 по делу N А47-1726/2008-17ГК Поскольку совершение должником сделки по передаче материальных ценностей в счет оплаты за аренду нежилого помещения повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другим, такая сделка обоснованно признана судом недействительной на основании п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6482/08-С4 по делу N А76-26993/2007-25-971/244 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда судом удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренные договором работы выполнены истцом своевременно, выявленные недостатки устранены в установленном порядке, оплата ответчиком не произведена.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6344/08-С6 по делу N А07-5974/07 При соблюдении заявителем процедуры обращения с заявлением о предоставлении земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта возможность отказа органа местного самоуправления от оформления акта о выборе земельного участка для строительства Земельным кодексом РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-6039/08-С4 по делу N А76-27417/2007-12-736/213 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора подряда незаключенным ввиду несогласования сторонами его существенных условий.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-5998/08-С6 по делу N А76-21570/07 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не является заинтересованным лицом, имеющим полномочия на подачу указанного иска, кроме того, суд правомерно указал на истечение срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-45/08-С2 по делу N А47-1385/07 Применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при оказании услуг по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории и под таможенный контроль, связано с фактом помещения товара под соответствующий таможенный режим.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-3790/08-С6 по делу N А71-313/04 Поскольку документов, подтверждающих наличие зарегистрированного права собственности на спорный объект недвижимого имущества, заявителями не представлено, у суда не имелось оснований считать, что оспариваемый судебный акт принят об их правах и обязанностях, в связи с чем производство по кассационной жалобе прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-3074/08-С4 по делу N А50-12424/2007-Б5 Поскольку доказательства, подтверждающие факт наличия задолженности по договорам лизинга, истцом представлены не были, суд правомерно отказал во включении требований истца в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2008 N Ф09-11200/07-С4 по делу N А60-17810/2001-С3 Требование: Об отмене определения об отказе конкурсному управляющему о признании неправомочными собраний кредиторов общества и решений, принятых на данных собраниях. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку решение не подписано всеми судьями, участвовавшими в судебном заседании, что является процессуальным нарушением. Дополнительно: Нарушения процессуального характера не устраняются определением суда об исправлении решения (постановления) в связи с опечаткой.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-7060/08-С4 по делу N А76-24698/2007-12-601/104 Поскольку доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчик не представил, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-7057/08-С4 по делу N А07-1677/2008-Г-ЮИР Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-7024/08-С5 по делу N А60-32140/2007-С7 По смыслу ст. 301 ГК РФ в предмет доказывания по спорам об истребовании имущества входит установление наличия у истца права собственности (или иного титула) на спорный объект, обладающий индивидуально-определенными признаками, нахождение имущества у ответчика и отсутствие правовых оснований для владения ответчиком истребуемой вещью.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-7003/08-С4 по делу N А60-31489/2007-С1 Продажа акций акционерами общества другому акционеру этого общества не нарушает преимущественное право на приобретение акций.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6998/08-С1 по делу N А76-4831/08 Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6994/08-С5 по делу N А60-515/2008 Суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду их недоказанности, поскольку акты приемки по качеству составлены с нарушением требований законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6992/08-С1 по делу N А71-3182/08 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу сотрудника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6984/08-С5 по делу N А76-198/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании пени по договорам возмездного оказания услуг, суды правомерно исходили из того, что факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6982/08-С5 по делу N А71-2483/2008-Г8 Отказывая в возмещении убытков от происшедшего страхового случая, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное уведомление о страховом случае повлияло на возможность избежания или уменьшения убытков или каким образом несвоевременное уведомление отразилось на иных его имущественных правах.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6979/08-С5 по делу N А76-23353/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной без договора электроэнергии, суд правомерно исходил из того, что факт потребления энергии ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6977/08-С2 по делу N А47-4671/07 Поскольку операции, в отношении которых применение налоговой ставки 0 процентов подтверждено, относятся к конкретным, фиксированным и заведомо известным налоговым периодам, вычеты по этим операциям должны производиться по декларациям соответствующих налоговых периодов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6975/08-С2 по делу N А47-8357/07 Требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений, поэтому основанием для отказа в применении налоговых вычетов могут являться такие недостатки в оформлении указанных документов, которые касаются правильности определения суммы НДС и (или) свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6971/08-С2 по делу N А47-3325/08 Поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления общества осуществленное налоговым органом бесспорное списание со счетов налогоплательщика сумм, оспариваемых последним, может воспрепятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6960/08-С2 по делу N А50-4763/08 Принимая во внимание, что к совместной собственности супругов относятся доходы от предпринимательской деятельности, то доходами супругов, подлежащими распределению, являются доходы, оставшиеся после уплаты налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6956/08-С1 по делу N А50-4680/08 Суды правомерно удовлетворили требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении администрации к административной ответственности, указав на недоказанность наличия в действиях администрации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, а также вины администрации в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6950/08-С2 по делу N А07-19793/07 Поскольку обществом соблюдены все условия для получения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и начислении спорного налога удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6940/08-С2 по делу N А50-1381/08 Необходимым условием принятия сумм НДС к вычету, образовавшегося от вложения имущества в уставный капитал, является восстановление ранее правомерно принятых к вычету сумм НДС, осуществившими вложение имущества в уставный капитал.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6938/08-С5 по делу N А76-55/2008-7-68 Поскольку факт передачи ответчику товара достоверно не подтвержден, отсутствуют доказательства поставки товара, в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пени отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6935/08-С6 по делу N А60-11661/2007 Поскольку на момент разграничения государственной собственности спорные помещения представляли собой памятники истории и культуры областного значения, исковые требования о признании недействительным зарегистрированного за муниципальным образованием права собственности удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6932/08-С6 по делу N А60-31038/2007 Учитывая, что доказательств владения ответчиком спорными помещениями не представлено, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об их изъятии.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6928/08-С6 по делу N А60-5623/2008 Поскольку договор аренды нежилых помещений, находящихся в государственной собственности Российской Федерации, заключен без проведения конкурса, исковые требования о признании недействительным данного договора удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6926/08-С5 по делу N А76-6335/2008-21-307 В силу части 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны отвечать критерию соразмерности заявленным исковым требованиям. Это означает, что, избрав тот или иной вид обеспечительной меры, арбитражный суд может применить его только в той степени, которая необходима и достаточна для обеспечения исполнимости судебного акта или предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6925/08-С2 по делу N А50-3088/08 Возможность возмещения налогов из бюджета обуславливается наличием реального осуществления хозяйственных операций, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6924/08-С5 по делу N А76-919/2008 Придя к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком срока возврата порожних вагонов, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6919/08-С3 по делу N А76-26950/07 Законность оспариваемого ненормативного акта проверяется судом на момент его принятия независимо от дальнейших действий государственного органа по приведению этого акта в исполнение либо по его отмене, но лишь в том случае, если указанным актом были нарушены законные права и интересы заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6917/08-С4 по делу N А76-27021/2007-24-856/180 Поскольку суд установил, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6909/08-С1 по делу N А60-11697/08 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2008 и признании недействующим подп. 3 п. 2 Постановления главы г. Н. Тагила от 21.05.2007 N 539 "О временном порядке передачи функций управления многоквартирными домами собственникам помещений в многоквартирном доме, либо товариществу собственников жилья, либо управляющей организации".

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6908/08-С1 по делу N А50-510/08 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий таможенного органа по указанию на корректировку метода определения таможенной стоимости, суды правомерно исходили из того, что таможенным органом не доказаны факты недостоверности и неполноты представленных предпринимателем сведений, а также факты зависимости цены сделки от условий, влияние которых не может быть учтено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6907/08-С1 по делу N А50-4838/08 Обязанность по обеспечению надлежащего содержания общего имущества, в том числе и выгребов, а также по обеспечению вывоза жидких бытовых отходов возложена на управляющую организацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6905/08-С1 по делу N А60-11254/08 Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6903/08-С1 по делу N А60-8167/08 Оценив характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области валютного рынка Российской Федерации, учитывая незначительный период просрочки, отсутствие вредных последствий, суд правомерно признал правонарушение малозначительным и отменил постановление о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6898/08-С6 по делу N А71-1942/2008 Установив, что между ответчиком и третьим лицом был заключен договор на передачу прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения, принимая во внимание, что ответчик спорное помещение с указанного момента не использовал, суды пришли к обоснованному выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6896/08-С6 по делу N А60-4988/08 Исковое требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав судом правомерно удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие реализацию контрафактного диска, свидетельствуют о нарушении прав истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6895/08-С4 по делу N А50-5092/2008-Г17 Войсковые части внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации действуют в соответствии со ст. 52 ГК РФ на основании общего положения, утвержденного министром внутренних дел Российской Федерации, в качестве организаций в организационно-правовой форме государственных учреждений.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6892/08-С3 по делу N А76-459/08 Наличие взаимозависимости, влияющей на условия или экономические результаты деятельности взаимозависимых лиц, само по себе не является признаком дефектности экономической деятельности, если в действиях этих лиц не установлены признаки правонарушений, установленных налоговым законодательством, явившихся результатом такой взаимозависимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6890/08-С1 по делу N А07-3758/08 Поскольку нарушение учреждением лицензионных требований и условий по соблюдению правил предоставления платных медицинских услуг населению подтверждено материалами дела, заявление о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6888/08-С6 по делу N А76-26686/2007 Учитывая, что ответчик не является плательщиком земельного налога, поскольку не является собственником земельного участка, доказательств внесения платежей за пользование земельным участком не представлено, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик обязан возместить стоимость неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6883/08-С6 по делу N А60-7129/2008 Направление в адрес взыскателя неподписанного акта приема-передачи спорных помещений не свидетельствует о передаче должником имущества взыскателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6878/08-С1 по делу N А47-2105/08 Поскольку предпринимателем осуществлялась реализация продукции животного происхождения без ветеринарно-сопроводительных документов и с истекшими сроками годности, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.8 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6877/08-С6 по делу N А76-10518/2007 Факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6875/08-С6 по делу N А76-21/08 Поскольку оформление и выдача предпринимателю выписок из техпаспортов не повлекло для истца каких-либо правовых последствий либо нарушения его прав, в удовлетворении иска о признании недействительным решения ответчика о выдаче данных выписок отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6872/08-С4 по делу N А34-4173/2007 Поскольку выделенных бюджетных средств оказалось недостаточно для возмещения в полном объеме всех расходов транспортным организациям, суд обоснованно удовлетворил исковые требования предпринимателя к Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанности по компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда отдельным категориям граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6863/08-С3 по делу N А76-27099/07 Поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые для восстановления права на реструктуризацию кредиторской задолженности, отсутствие задолженности по пеням подтверждено материалами дела, заявление о признании недействительным решения налогового органа об оставлении без рассмотрения заявления о сохранении права на реструктуризацию кредиторской задолженности удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6795/08-С3 по делу N А50-649/08 Действующее законодательство не предусматривает разделение в требовании об уплате налога сумм задолженности в зависимости от порядка ее взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6628/08-С5 по делу N А60-33761/2007 Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что истцом неверно применен тариф на электрическую энергию в спорный период, а также учитывая отсутствие оплаты поставленной электроэнергии, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6596/08-С3 по делу N А60-1060/08 Поскольку земельный участок входит в категорию "земли поселений", суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для его отнесения к категории "земли специального назначения" и доначисления земельного налога по ставке, применяемой к таким землям.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6575/08-С4 по делу N А60-30896/2007-С2 Поскольку в судебном порядке истец из общества исключен не был, заявление о выходе из общества им не подавалось, суды правомерно удовлетворили исковые требования о признании незаконным его вывода из состава учредителей ООО.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6484/08-С4 по делу N А60-3938/2008-С1 Поскольку обществом заявлен иск о взыскании задолженности за выполненные работы, суды правомерно пришли к выводу о том, что истребуемые истцом обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество и запрета ответчику совершать действия по отчуждению этого имущества не связаны с предметом иска, не смогут способствовать исполнению судебного акта и обоснованно отказали в удовлетворении ходатайства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6337/08-С5 по делу N А60-6624/2008 Отказывая в иске о взыскании убытков, суд правильно исходил из того, что истцом не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо виновных деяний, приведших к возникновению у истца убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6248/08-С3 по делу N А07-5215/08 Поскольку судом установлено, что предпринимателем заключались договоры розничной купли-продажи, реализация товаров и продуктов по которым подпадает по обложение единым налогом на вмененный доход, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ, доначислении налогов и пеней удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6241/08-С3 по делу N А76-838/08 Расхождение данных бухгалтерского и налогового учета и данных, отраженных в налоговой декларации, не свидетельствует о неуплате или неполной уплате налога на прибыль организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-6201/08-С6 по делу N А71-1265/2008 Установив, что истец направил в адрес ответчика уведомление о заключении договора аренды в срок, предусмотренный п. 4 ст. 429 ГК РФ, однако ответчик отказался от заключения основного договора аренды, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки, применив при этом ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-5911/08-С4 по делу N А07-760/08-Г-МИТ Дело по иску об обязании предоставить подлинные документы, касающиеся деятельности простого товарищества, направлено на новое рассмотрение, поскольку решение подписано не тем судьей, который в нем указан.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2008 N Ф09-139/08-С4 по делу N А50-11499/2007-Г-1 Исковые требования о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, заявленные на основании договора уступки права требования, удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2008 N Ф09-6776/08-С2 по делу N А76-1289/08 Несвоевременное перечисление налогов не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, и не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Определение ФАС Уральского округа от 26.09.2008 N Ф09-6406/08-С1 по делу N А34-1529/08 Поскольку исправление опечатки не изменяет содержания судебного акта, допущенная при указании даты судебного акта опечатка подлежит исправлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-8627/07-С4 по делу N А47-8920/2006-8ГК Поскольку до расторжения договора лизинга обязательства лизингодателя по этому договору исполнены не были, полученный им аванс является неосновательным обогащением, таким образом, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6937/08-С5 по делу N А60-31066/2007-С4 Поскольку оспариваемый договор от имени истца подписан неуполномоченным лицом, исковые требования о признании недействительным договора уступки прав требования удовлетворены судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6913/08-С6 по делу N А50-17972/2007 Поскольку обязанность по сбору платежей за коммунальные услуги с граждан, проживающих в спорных домах, ответчиком не исполнена, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга и процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6910/08-С5 по делу N А50-17206/2007 Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате потребленной теплоэнергии ненадлежащим образом, суды обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6904/08-С5 по делу N А76-1761/2008 Расходы перевозчика, связанные с подачей и уборкой вагонов, сохранностью товара, не подлежат дополнительной оплате и перевозчик обязан производить подачу и уборку вагонов до выдачи груза грузополучателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6876/08-С1 по делу N А47-3457/08 Поскольку административным органом не доказан факт принадлежности алкогольной продукции предпринимателю, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6874/08-С1 по делу N А47-4267/08 Отсутствие заверенной надлежащим образом копии сертификата соответствия на реализуемую алкогольную продукцию при наличии сведений о номере сертификата, сроке действия, дате выдачи, органе, выдавшем сертификат, не является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6871/08-С4 по делу N А47-3934/2007АК-104 Поскольку доказательств нарушения регистрирующим органом требований закона при осуществлении государственной регистрации не представлено, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6870/08-С1 по делу N А60-226/08 Поскольку материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о наличии факта возможного нахождения спорных фискальных отчетов в налоговом органе, в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате фискальных отчетов, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6868/08-С1 по делу N А60-3739/08 Поскольку обществом строительные работы осуществляются без разрешения на строительство, заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6867/08-С5 по делу N А60-3743/2008-С1 Суд, установив, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по оплате газа, пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6862/08-С5 по делу N А47-2947/2007 Поскольку истцом не исполнен порядок, предусмотренный договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа за задержку вагонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6855/08-С1 по делу N А50-4623/08 Поскольку административным органом не была установлена причинно-следственная связь между нефункционирующим радиатором отопления в квартире проверяемого дома, подключением теплоснабжения и отсутствием регулировки системы отопления, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6851/08-С1 по делу N А50-5768/08 В отсутствие лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, протокол может быть составлен лишь в том случае, когда имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела, а также при том условии, что от указанных лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6848/08-С4 по делу N А50-13200/2007-Г-2 Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность с обоснованием, какая сумма расходов по аналогичной категории дел является разумной.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6846/08-С6 по делу N А60-4612/2007 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик пользуется спорным зданием без законных оснований, суды обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6844/08-С1 по делу N А47-3681/08 Поскольку продажа товара в розницу не свойственна обычной деятельности общества, правонарушение совершено впервые, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии существенной угрозы в вышеуказанных действиях общества для охраняемых общественных отношений и правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6841/08-С6 по делу N А60-1274/2008 Поскольку юридические лица не отнесены к объектам гражданских правоотношений, признание права собственности на юридическое лицо недопустимо.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6837/08-С4 по делу N А50-10993/2007-Г-27 Поскольку материально-правовое требование истцов вытекает из деятельности общества и связано с признанием за истцами статуса акционеров и возможностью осуществления ими соответствующих прав, вывод суда апелляционной инстанции о том, что спор подведомствен арбитражному суду и подлежит рассмотрению по существу, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6835/08-С4 по делу N А50-15398/2007-А3 Суды, исходя из того, что имущество было передано по договору лизинга, в связи с чем не является неосновательно сбереженным, пришли к верному выводу о том, что оснований для возврата спорного имущества не имеется и отказали в удовлетворении исковых требований об обязании вернуть неосновательно сбереженное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6834/08-С1 по делу N А50-681/08 Стремление получить преимущества по сравнению с конкурентами в результате использования исключительных прав на товарный знак само по себе не свидетельствует о совершении этих действий исключительно с целью вытеснения с рынка других производителей, причинения им убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6831/08-С1 по делу N А50-4624/08 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что холодное состояние радиаторов в проверяемой квартире при горячем стояке и радиаторе отопления в подъезде вызвано именно невыполнением обществом обязанностей по обеспечению коммунальными услугами, заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6828/08-С2 по делу N А07-15802/07 Поскольку в грузовой таможенной декларации должна быть проставлена только отметка таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление вывоза товара, требование налогового органа о наличии дополнительных таможенных отметок относительно фактического вывоза товаров, выполненных пограничным таможенным органом, не соответствует положениям законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6823/08-С4 по делу N А60-3990/2008-С2 Поскольку действующее законодательство не содержит запрета на участие публично-правовых образований в хозяйственных обществах, в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций отказано правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6821/08-С4 по делу N А47-3817/2003-14ГК Поскольку определение об отказе в удовлетворении требования об отстранении конкурсного управляющего не может быть обжаловано в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6793/08-С6 по делу N А07-3293/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, суды правомерно исходили из того, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6792/08-С6 по делу N А76-7113/2007 Из анализа ст. 1102 ГК РФ следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6749/08-С2 по делу N А76-1290/08 Суд установил, что НДФЛ перечислен обществом в бюджет до завершения налоговой проверки, вследствие чего пришел к правильным выводам об отсутствии у налогового органа оснований для применения к обществу налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6481/08-С4 по делу N А47-10182/2007-11ГК Поскольку невыполнение ответчиком работ в установленный договором подряда срок подтверждено материалами дела, исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6445/08-С1 по делу N А50-2118/08 Поскольку факт розничной продажи обществом алкогольной продукции в магазине, находящемся в одном здании с учреждением культуры, подтвержден материалами дела, заявление об аннулировании лицензии удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6432/08-С2 по делу N А50-5934/2008 Поскольку в момент государственной регистрации предпринимателя действовал уведомительный характер регистрации в качестве плательщиков взносов в Пенсионный фонд РФ, вывод суда о неправомерности привлечения его к ответственности в виде взыскания штрафа является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6206/08-С2 по делу N А76-22929/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и применения налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, суд отказал правомерно, так как пришел к правильному выводу о недоказанности налогоплательщиком размера произведенных затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6197/08-С2 по делу N А07-272/08 Право налогоплательщика на налоговый вычет не зависит от надлежащего исполнения налоговых обязанностей его контрагентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6193/08-С6 по делу N А60-29303/07 Исковое требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав судом правомерно удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие реализацию контрафактных дисков, свидетельствуют о нарушении прав истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6188/08-С5 по делу N А50-3475/2008-Г-4 Обязанность по заключению договора на подачу и уборку вагонов может быть возложена на владельца инфраструктуры только в том случае, если на железнодорожных путях необщего пользования у грузоотправителя (грузополучателя) имеются склады и погрузочно-разгрузочные площадки.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-6106/08-С6 по делу N А50-611/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд правомерно исходил из того, что факт исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику кредита подтвержден материалами дела, при этом доказательств исполнения обязательств по возврату полученного кредита ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-5881/08-С2 по делу N А76-24406/07 Для включения объекта в амортизационную группу и начисления на него амортизации необходимо установить момент, когда такой объект начинает непосредственно использоваться в осуществлении производственного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-5809/08-С6 по делу N А60-1211/2008 Само по себе отсутствие надлежащим образом оформленных бухгалтерских документов не может свидетельствовать о неисполнении сделки со стороны покупателя при наличии других доказательств.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-5809/08-С6 по делу N А60-1211/2008 Поскольку заявитель не обладает правом на обжалование судебных актов, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-4089/07-С6 по делу N А60-17649/2006 Из содержания ст. 301 ГК РФ следует, что при рассмотрении виндикационного иска необходимо установить наличие права собственности на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2008 N Ф09-1811/08-С2 по делу N А76-663/07 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку установил факт недоказанности налоговым органом размера полученных налогоплательщиком доходов (выручки).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6906/08-С5 по делу N А50-38670/2005 Поскольку факт правопреемства подтверждается материалами дела, суд правомерно произвел замену должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6869/08-С5 по делу N А60-4023/2008-С5 Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности должником исполнения решения суда и правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе окончить исполнительное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6865/08-С5 по делу N А71-1176/2008-Г3 Поскольку ответчиком обязательства по договору на оказание услуг телефонной связи не исполнены, ответчиком предложено оказание услуг связи, не предусмотренных спорным договором, суды правомерно удовлетворили исковые требования о расторжении договора и взыскании предварительной оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6861/08-С5 по делу N А60-1290/2008-С2 Суды установили факт наступления страхового случая, являющегося основанием для выплаты страхового возмещения, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании страхового возмещения и неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6860/08-С5 по делу N А60-1589/2008 Установив факт наступления страхового случая, являющегося основанием для выплаты страхового возмещения, отсутствие доказательств исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6859/08-С4 по делу N А60-34677/2007-С3 Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, крупной сделкой не является, суд правомерно утвердил мировое соглашение.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6858/08-С5 по делу N А50-13376/2007 Поскольку вопросы, связанные с рассмотрением иска ответчика о признании договора страхования недействительным, не имеют правового значения при решении вопроса об обоснованности требований истца о взыскании процентов, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6857/08-С4 по делу N А60-32734/2007-С1 Отказывая в иске о признании недействительным (ничтожным) договора о слиянии в закрытое акционерное общество, о признании недействительной реорганизации в форме слияния, суды правомерно исходили из того, что надлежащим доказательством статуса акционера является реестр акционеров, выписка из которого истцами не представлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6856/08-С5 по делу N А50-2632/2008-Г07 В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. При просрочке их уплаты кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму, определенную в решении, с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6854/2008-С4 по делу N А50-2270/2008-Г-17 Отказ от заявления не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд принимает отказ заявителя от заявления и прекращает производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6853/08-С5 по делу N А50-2631/2008-Г07 В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. При просрочке их уплаты кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму, определенную в решении, с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6852/08-С1 по делу N А60-13201/08 Поскольку материалами дела подтверждается, что представленная обществом декларация не содержала информацию об объемах полученной алкогольной продукции, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.13 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6849/08-С1 по делу N А50-4625/08 Удовлетворяя заявление об оспаривании постановления о привлечении общества к административной ответственности, суд правомерно исходил из того, что административным органом неправильно дана квалификация правонарушения по ст. 7.23 КоАП РФ, а также из недоказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6847/08-С1 по делу N А50-4617/08 Квалификация административного правонарушения по конкретной статье не может быть основана исключительно на последствиях. При правовой квалификации деяния должна учитываться совокупность причины и следствия, поскольку именно причинно-следственная связь виновных действий (бездействий) и наступивших последствий позволяет установить не только объект посягательства, объективную сторону правонарушения, но и вину лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6845/08-С5 по делу N А60-1748/2008-С2 Суды установили факт наступления страхового случая, являющегося основанием для выплаты страхового возмещения, и правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании страхового возмещения и неустойки за просрочку его выплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6843/08-С1 по делу N А50-15407/07 Поскольку прокурор является органом, надзирающим за единообразием законности, он обязан своевременно отслеживать принятие соответствующими органами власти ненормативных актов и выявлять нарушения с учетом сокращенных сроков для их обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6842/08-С1 по делу N А50-4767/08 Поскольку утвержденной проектной документации, разрешения на строительство объекта, а также доказательств выполнения требований предписания надзорного органа в установленный срок обществом не представлено, суды обоснованно пришли к выводу о наличии правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6839/08-С1 по делу N А50-5439/08 В случае передачи заказчику функций застройщика заказчик, наравне с подрядчиком, является лицом, осуществляющим строительство объекта, на которое с учетом конкретных обстоятельств может быть возложена ответственность за нарушение требований строительного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6838/08-С6 по делу N А60-33676/2007 Оплата приобретаемого имущества ценными бумагами действующему законодательству не противоречит, а реализация сторонами своих гражданских прав и интересов при совершении сделки купли-продажи с условием об оплате приобретаемого имущества ценными бумагами не свидетельствует о безвозмездном отчуждении данного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6836/08-С4 по делу N А07-85/2007-А-ЧМА Возбуждение исполнительного производства до вступления в законную силу решения арбитражного суда соответствует АПК РФ, поскольку осуществлено на основании специального правила, предусмотренного данным Кодексом для исполнения судебных решений по делам о признании недействительными действий органов государственной власти.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6832/08-С1 по делу N А50-5006/08 Поскольку разрешение (согласие) собственников многоквартирного дома на перепланировку и переоборудование общедомового имущества обществом не получено, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6829/08-С1 по делу N А50-13643/07 Поскольку прокурор является органом, надзирающим за единообразием законности, он обязан своевременно отслеживать принятие соответствующими органами власти ненормативных актов и выявлять нарушения с учетом сокращенных сроков для их обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6815/08-С4 по делу N А71-7806/2007-Г4 По смыслу п. 1 части 3 ст. 132 АПК РФ после предъявления к должнику иска не допускается прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования в соответствии со ст. 410 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6810/08-С3 по делу N А71-8090/07 НК РФ не предусматривает факт отсутствия организации-контрагента по адресу местонахождения, отсутствия отчетности или наличия нулевой отчетности в качестве основания, не позволяющего налогоплательщику отнести затраты на выплату агентского вознаграждения указанному контрагенту на расходы по налогу на прибыль при условии, что затраты налогоплательщиком фактически понесены.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6808/08-С3 по делу N А07-3095/08 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6804/08-С3 по делу N А50-663/08 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика оснований для возврата пеней по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6801/08-С6 по делу N А60-31560/2007 Лицо, осуществившее самовольное строительство, должно подтвердить возможность использования земельного участка для размещения и эксплуатации самовольного строения, его соответствие техническим регламентам, градостроительным нормам и правилам, а также его безопасность для жизни и здоровья граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6798/08-С6 по делу N А60-5030/2008 Поскольку факт создания в результате реконструкции нового объекта подтверждается материалами дела, инвестиционный договор соответствует требованиям действующего законодательства, суд пришел к верному выводу о том, что у регистрационного органа не имелось оснований для отказа в государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6796/08-С6 по делу N А60-5947/2007 В связи с тем, что арендная плата ответчиком не внесена, помещение не возвращено арендодателю, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении охранно-арендного договора, выселении ответчика из здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6787/08-С2 по делу N А60-86/08 Поскольку источником выплаты дохода для работников фактически являлось общество, а также все функции по администрированию кадровой работы и их материально-техническому обеспечению выполнялись налогоплательщиком с использованием его имущества и нематериальных активов, начисления, производимые в пользу этих лиц, должны признаваться налоговой базой по ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6775/08-С2 по делу N А47-6378/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 119 НК РФ, доначислении налога на добавленную стоимость, пеней, суд правомерно указал на то, что факт неправомерной неуплаты налога установлен налоговым органом на основании первичных документов, являющихся доказательствами по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6747/08-С2 по делу N А76-3301/08 Так как порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, то оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6673/08-С1 по делу N А50-6748/08 Суды, оценив характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, с учетом отсутствия вредных последствий и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, пришли к правомерному выводу о наличии оснований для признания правонарушения малозначительным.

Определение ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6493/08-С4 по делу N А07-785/2008-Г-АЛЛ В связи с тем, что в восстановлении пропущенного срока было отказано, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6322/08-С3 по делу N А71-557/08 Положения ст. 176 НК РФ находятся во взаимосвязи со ст. ст. 171 и 172 НК РФ и предполагают возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6273/08-С2 по делу N А76-7024/07 Поскольку постановлением апелляционного суда решение налогового органа признано недействительным, вывод суда апелляционной инстанции о том, что вынесенное на его основании требование налогового органа об уплате налога не подлежит исполнению, является правильным.

Определение ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-6001/08-С6 по делу N А07-17961/2007 Поскольку требуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения установленного срока, кассационная жалоба возвращена правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-5945/08-С6 по делу N А76-10862/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора по оплате здания станции технического обслуживания автомобилей, суды правомерно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-5768/08-С1 по делу N А71-2768/08 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.06.2008, которым были признаны недействующими п. 2, 5, 6 Распоряжения Администрации г. Ижевска от 24.03.2008 N 66 "О временном ограничении движения транспортных средств по городским автомобильным дорогам общего пользования".

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-11328/07-С2 по делу N А47-7600/07 НДС является косвенным налогом и представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ, услуг и стоимостью затрат, отнесенных на издержки производства и обращения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-1055/08-С6 по делу N А34-6272/07 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи незаключенным, суды сделали правильный вывод об отсутствии у истца заинтересованности в подаче иска. При этом суды правомерно исходили из того, что истец не является участником данного договора или лицом, чьи права и законные интересы прямо нарушены данной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2008 N Ф09-10332/07-С4 по делу N А50-7411/2007-Г-07 Поскольку сторонами не было достигнуто какое-либо соглашение по вопросу досудебного претензионного порядка урегулирования спора, суд правомерно отменил определение об оставлении заявления без рассмотрения и направил дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-9992/07-С5 по делу N А76-911/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании штрафа за невыполнение заявки, суды правомерно исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком заявки истца по подаче вагонов.

Определение ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6934/08-С4 по делу N А60-5389/2007-СР Установив, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, суд правомерно, на основании п. 1 части 1 ст. 281 АПК РФ возвратил кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6864/08-С5 по делу N А71-1681/2008 Суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости некачественного товара, исходя из того, что ответчиком не исполнена обязанность по замене некачественного корпуса.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6850/08-С5 по делу N А60-686/2008-С7 Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения из договора страхования не является ответственностью за ущерб, причиненный в результате страхового случая, а представляет собой самостоятельное денежное обязательство, за нарушение которого подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6840/08-С4 по делу N А50-18795/2007-Г-7 Нормы действующего гражданского законодательства не допускают того, что возникновение обязательства по оплате выполненных подрядных работ может зависеть от наличия у заказчика денежных средств и источника финансирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6830/08-С4 по делу N А50-2069/2008-Г-10 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, суды пришли к правильному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и несостоятельностью предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6827/08-С1 по делу N А60-31644/07 Поскольку принятыми заявителем нормативными актами создается препятствие для осуществления свободной хозяйственной деятельности, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписаний антимонопольного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6825/08-С1 по делу N А07-7782/08 Так как общество использовало земельный участок на основании договора аренды при отсутствии у него обязанности в регистрации данного договора в установленном порядке, суд пришел к верному выводу о том, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6824/08-С1 по делу N А76-2557/08 Поскольку материалами дела установлено, что заявителем не были реализованы меры пожарной безопасности в пределах своей компетенции, вывод суда о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6819/08-С1 по делу N А34-1994/08 Поскольку нарушение процессуальных прав и гарантий общества при производстве по делу об административном правонарушении носит существенный, неустранимый характер, вывод суда о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ, является правомерным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6818/08-С4 по делу N А50-4386/2008-Г-1 Поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено отсутствие соглашения о предмете, договор субподряда правомерно признан судом незаключенным, в удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6814/08-С1 по делу N А34-1137/08 Отказывая в возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель не назвал каким именно требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" не соответствует представленный исполнительный документ, поэтому суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6813/08-С5 по делу N А07-3289/2008 Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате полученной продукции, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6812/08-С5 по делу N А47-10592/2007 Поскольку обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, заявитель доказал необходимость принятия обеспечительных мер, а также возможность неисполнения судебного акта и причинения ему в связи с этим значительного ущерба, суд обоснованно удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6809/08-С5 по делу N А76-1864/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги за техническое обслуживание и произведенный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к верному выводу о недоказанности истцом обстоятельств нарушения покупателем правил пользования товаром, вследствие которого возник недостаток.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6807/08-С6 по делу N А76-31745/2006 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок и устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку суд правильно посчитал доказанным факт нарушения прав предпринимателя как арендатора земельного участка, на котором столбы возведены ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6805/08-С6 по делу N А71-9198/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды правомерно исходили из того, что представленные истцом документы не позволяют идентифицировать поставляемое в контейнерах оборудование, истцом не доказан факт получения ответчиком оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6802/08-С5 по делу N А34-5546/2007 Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6800/08-С1 по делу N А76-1896/08 Суд установил, что обществом была осуществлена попытка установления монопольно высокой цены, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о соответствии решения антимонопольного органа ФЗ "О защите конкуренции" и отсутствии правовых оснований для признания его незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6799/08-С5 по делу N А71-1180/2008-Г8 Поскольку спорная сумма НДС была оплачена ответчиком в бюджет, во владении и пользовании ответчика не находилась, суды пришли к правильному выводу, что оснований для применения ст. 1102 ГК РФ не имеется и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6797/08-С6 по делу N А71-2245/2008 Поскольку имущество заявителя не являлось имущественным комплексом, предназначенным для ведения сельскохозяйственной деятельности, его отчуждение было произведено по договору купли-продажи имущественного лота, суды сделали правильный вывод о несоответствии закону требования государственного регистратора представить документы, подтверждающие объявление конкурсным управляющим торгов по продаже имущества, поскольку в данном случае проведение торгов не требовалось.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6794/08-С6 по делу N А34-30/2008 Право муниципальной собственности на земельный участок (путем перехода в общую долевую собственность) не может прекратиться автоматически без соблюдения заявительного порядка со стороны обладателя соответствующего права.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6785/08-С6 по делу N А60-14592/2007 Поскольку истцом не доказано наличие права собственности на спорный памятник архитектуры, у него отсутствует заинтересованность в оспаривании зарегистрированного права собственности субъекта РФ. В связи с этим в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6783/08-С6 по делу N А60-1013/2008 До принятия решения о выделении в земельный участок невостребованных земельных долей субъект Российской Федерации должен убедиться, что земельные участки, которые подлежат включению во вновь образуемый земельный участок, никем не используются и являются участками худшего качества.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6774/08-С4 по делу N А50-2324/2008-Б-3 Суды правомерно отказали во введении в отношении должника процедуры банкротства, поскольку в деле отсутствуют доказательства неисполнения должником исполнительного документа в течение срока, превышающего тридцать дней.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6773/08-С2 по делу N А76-26697/07 Невыполнение поставщиком предпринимателя своих обязательств перед бюджетом при отсутствии доказательств согласованности их действий не может свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде налогового вычета или возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6768/08-С3 по делу N А76-1861/08 Формальные нарушения требований п. 4 ст. 69 НК РФ сами по себе не являются основанием для признания требования об уплате налога (сбора), пеней недействительным. Однако требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога либо составлено с существенными нарушениями данной нормы права.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6761/08-С4 по делу N А76-22366/2007-6-915/10-585/34 Поскольку в материалах дела имеются акты выполненных работ, подписанные заказчиком без замечаний, отсутствуют доказательства некачественности выполненных работ, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить недостатки в выполненной работе по договору подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6755/08-С3 по делу N А50-1627/08 Суды сделали правильные выводы о том, что у налогового органа отсутствовало право одностороннего изменения условий соглашения о реструктуризации, в связи с чем признали оспариваемый ненормативный акт налогового органа об исключении из состава реструктуризируемой задолженности общества налогов и пеней не соответствующим действующему законодательству и нарушающим права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6748/08-С3 по делу N А76-26948/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, взыскании налога на имущество и пени, суды правомерно исходили из того, что поскольку объект недвижимости не был введен в эксплуатацию, правовые основания для включения его в состав основных средств отсутствовали.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6746/08-С3 по делу N А76-4032/08 Налоговый орган утрачивает право применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок обращения в суд с иском о ее взыскании.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6300/08-С1 по делу N А07-7767/08 Само по себе ошибочное указание неверного кода товара по ТН ВЭД при достоверном описании его свойств и родовых признаков не свидетельствует о наличии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6187/08-С4 по делу N А47-2664/2008-11ГК Суды правомерно удовлетворили ходатайство о принятии обеспечительных мер и наложили арест на имущество, принадлежащее ответчику, исходя из того, что принятые меры соответствуют заявленным требованиям и соразмерны им, необходимы для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-6027/08-С4 по делу N А50-3252/2007-Г-01 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, суды правомерно исходили из того, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком своих обязательств, наличия причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-5939/08-С6 по делу N А07-1103/2008 Суд, установив, что на государственную регистрацию права хозяйственного ведения заявителем представлены все необходимые документы, обоснованно признал отказ регистрационного органа в государственной регистрации незаконным и нарушающим права заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-5901/08-С6 по делу N А60-28065/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными ввиду ничтожности дополнительных соглашений к договору аренды, суды правомерно исходили из того, что дополнительные соглашения со стороны арендодателя и арендатора подписаны уполномоченными лицами, иных оснований для признания дополнительных соглашений ничтожными в соответствии со ст. 168 ГК РФ истцом не приведено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-5847/08-С6 по делу N А47-7437/2007 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственников путем возложения на ответчика обязанности передать техническую документацию отказано правомерно, поскольку отсутствие данной документации у ответчика подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-5841/08-С6 по делу N А07-27600/2006 Если законом или иным нормативным актом установлено лишь обязательное привлечение независимого оценщика (обязательное проведение независимым оценщиком оценки объекта оценки), непривлечение независимого оценщика само по себе не является основанием для признания судом по мотивам нарушения требований закона сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-410/06-С4 по делу N А60-23485/2005-С11, А60-35377/2005-С11 Поскольку факт оплаты задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, суды правомерно отказали в удовлетворении требований о включении данной задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-2824/08-С3 по делу N А76-15793/07 Правоотношения, связанные со способом исполнения судебного акта, не регулируются ст. 179 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-10616/07-С3 по делу N А76-7759/07 В связи с тем, что ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2008 N Ф09-105/08-С3 по делу N А50-8403/07 Суммы доходов от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности должны быть учтены бюджетным учреждением при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в виде внереализационных доходов, которые подлежат уменьшению налогоплательщиком на сумму соответствующих расходов, связанных с осуществлением деятельности, направленной на получение доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-8645/07-С6 по делу N А07-3294/2007 Суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-8139/07-С2 по делу N А60-5461/07 В силу части 2 ст. 201 АПК РФ и при наличии в совокупности двух обстоятельств: несоответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушения им прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности суд признает ненормативный правовой акт недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6826/08-С1 по делу N А07-7780/08 Так как общество использовало земельный участок на основании договора аренды при отсутствии у него обязанности в регистрации данного договора в установленном порядке, суд пришел к верному выводу о том, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6822/08-С4 по делу N А07-19225/2007-Г-НАА Поскольку обязательство по оплате выполненных работ ответчиком исполнено частично, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6817/08-С4 по делу N А60-5796/2007-С1 Поскольку законом не установлено перечня существенных условий договора долевого строительства, существенным условием такого договора является предмет.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6816/08-С1 по делу N А50-5434/08 Поскольку материалами дела подтверждено, что в момент проведения проверки обществом не были представлены копии справок к грузовой таможенной декларации на реализуемую алкогольную продукцию, суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6811/08-С5 по делу N А60-10009/2008-С3 Поскольку определить время подачи вагонов на железнодорожные пути и время нахождения на них вагонов невозможно, оснований для удовлетворения иска о взыскании штрафа, предусмотренного ст. ст. 62, 99 Устава железнодорожного транспорта РФ, у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6806/08-С5 по делу N А76-14646/2007 Установив факт ненадлежащего исполнения обязанности ответчика по оплате потребленной электроэнергии, суды правомерно взыскали с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6803/08-С6 по делу N А71-10257/2007 Принимая во внимание, что ответчиком арендная плата не вносилась в течение длительного периода, предложение арендодателя расторгнуть договор аренды осталось без ответа, суд пришел к правомерному выводу о том, что исковые требования о расторжении договора аренды, выселении ответчика, взыскании задолженности по арендной плате и пени подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6790/08-С1 по делу N А60-11498/08 Об отмене решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2008 и признании недействующими абзаца первого п. 1.4 и п. 2.1 "Положения о предоставлении в аренду объектов муниципального нежилого фонда", утвержденного решением Думы городского округа Сухой Лог от 22.04.1999 N 286.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6788/08-С1 по делу N А60-31103/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим п. 5 части 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", суды пришли к правильному выводу о недоказанности факта нарушения заявителем антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6786/08-С1 по делу N А60-7294/08 Органы местного самоуправления уполномочены на выдачу как разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, так и разрешений на ввод объектов в эксплуатацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6784/08-С5 по делу N А60-33921/2007-С4 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения конкурсной комиссии, признании недействительным договора по оказанию возмездных услуг, заключенного по результатам конкурса, суд пришел к правомерному выводу о соответствии победителя конкурса требованиям, предъявляемым к участникам размещения заказа.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6782/08-С5 по делу N А60-34358/2007 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку определение об утверждении мирового соглашения не содержит указаний на то, по каким именно обязательствам ответчиком признается задолженность, какая часть задолженности сторонами признается документально неподтвержденной, а какая - просроченной.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6778/08-С2 по делу N А76-2884/08 Правила главы 21 НК РФ, в том числе регламентирующие порядок подачи налоговых деклараций, не устанавливают обязанности налогоплательщиков одновременно с налоговой декларацией представлять в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6771/08-С2 по делу N А76-85/08 Исходя из положений части 4 статьи 200 АПК РФ суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу при проверке или после нее.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6769/08-С4 по делу N А34-7940/2007 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит норм, обязывающих конкурсных кредиторов должника, являющихся самостоятельными хозяйствующими субъектами, предоставлять арбитражному управляющему какие-либо сведения о своей коммерческой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6766/08-С4 по делу N А50П-248/2008 Поскольку доказательств наличия законных оснований для владения истребуемым имуществом истец не представил, в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения судами отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6762/08-С5 по делу N А76-26549/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки судом удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6760/08-С5 по делу N А76-1779/2008-21-62 Поскольку ответчик плату за газ, снабженческо-сбытовые услуги, транспортировку газа, электроэнергию не производил, а указанные расходы оплачены истцом, суд пришел к правильному выводу, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение за счет истца, в связи с чем правомерно удовлетворил исковые требования о его взыскании на основании ст. 1102 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6759/08-С3 по делу N А50-1312/08 Поскольку доказательства, подтверждающие доведение спорного оборудования до состояния, в котором оно пригодно для эксплуатации, а также использования его по прямому назначению налоговым органом не представлены, суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорный объект не может быть признан основным средством, в связи с чем доначисление налога на имущество является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6758/08-С5 по делу N А76-1402/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факты оказания транспортных услуг и принятия их ответчиком подтверждаются материалами дела, задолженность ответчиком не погашена.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6757/08-С6 по делу N А76-26271/2007 Поскольку оснований считать доказанным то, что ответчик в результате пользования общим имуществом неосновательно сберег денежные средства, у суда не имеется, в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6756/08-С5 по делу N А50-18105/2007-Г28 Суды, отказывая в удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электрической энергии, правомерно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих объем фактических потерь электроэнергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6754/08-С6 по делу N А50-3161/08 Поскольку материалами дела подтверждается право собственности истца на истребуемое им имущество, ответчик не оспаривает нахождение у него спорного имущества, судом правомерно удовлетворены исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6753/08-С5 по делу N А76-25928/2007 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков, суд пришел к верному выводу о недоказанности наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца расходами, связанными с хранением груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6752/08-С6 по делу N А71-10563/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию истца сведения, суды правомерно пришли к выводу о соответствии оспариваемых сведений действительности, поскольку у истца на момент опубликования статьи имелась задолженность по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6751/08-С5 по делу N А71-36/2008 Придя к выводу о том, что расходы, понесенные истцом по восстановлению асфальтового покрытия, являются следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества дома, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6750/08-С5 по делу N А50-16916/2007-Г-1 Суды, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание здания, правомерно исходили из того, что ответчик как собственник общего имущества обязан оплатить стоимость понесенных истцом расходов по содержанию общего имущества пропорционально размеру своей доли.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6744/08-С3 по делу N А60-32528/07 Удовлетворяя заявление о возврате из бюджета государственной пошлины, суды пришли к правильному выводу о том, что заявитель имеет право на возврат государственной пошлины, при этом срок исковой давности заявителем не пропущен.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6742/08-С3 по делу N А07-2466/08 Для бюджетных учреждений, у которых открыт лицевой счет, НК РФ установлен исключительно судебный порядок взыскания задолженности по налогам, пеням, штрафам.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6723/08-С2 по делу N А07-17768/2007 Правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное частью 4 ст. 198 АПК РФ, не распространяется на подачу заявления, содержащего требование о взыскании процентов в связи с нарушением срока возврата налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6715/08-С3 по делу N А07-3419/08 Поскольку общество при исчислении налога на имущество в спорный период руководствовалось разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации, внесло соответствующие исправления в бухгалтерский учет, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для начисления обществу пеней за несвоевременную уплату данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6714/08-С3 по делу N А07-2969/08 Денежные средства, поступившие на счет комиссионера в качестве оплаты стоимости поставленного товара, являются собственностью комитента, а комиссионеру принадлежит только сумма комиссионного вознаграждения, полученного за оказанные услуги. Именно с этой суммы налогоплательщик должен исчислить и уплатить налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6661/08-С4 по делу N А60-5988/2008-С11 Удовлетворяя исковые требования о взыскании списанных с расчетного счета денежных средств, суды ошибочно исходили из того, что распоряжаться имуществом предприятия-банкрота вправе только конкурсный управляющий, а банк, обслуживающий расчетный счет такого предприятия, не обладает полномочиями по списанию с него денежных средств без согласования с конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6308/08-С6 по делу N А60-687/2008 Суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку задолженность ответчиком не погашена.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-6276/08-С6 по делу N А76-22/2008 Поскольку после прекращения действия договора аренды в связи с его расторжением помещение не было возвращено арендодателю, суды пришли к обоснованному выводу о возникновении у ответчика обязанности возвратить спорное имущество и правомерно удовлетворили исковые требования о выселении из нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-5962/08-С4 по делу N А60-36589/2006-С4 Поскольку договор купли-продажи доли заключен в соответствии со ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", нарушений преимущественного права общества и его участников не имеется, исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-5962/08-С4 по делу N А60-36589/2006-С4 Установив, что на момент поступления апелляционной жалобы решение суда вступило в законную силу, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании п. 2 части 1 ст. 264 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-5938/08-С2 по делу N А60-31149/07 Поскольку факт наличия реальных трудовых отношений на основании трудового договора о работе по совместительству подтвержден материалами дела, исковые требования о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в принятии к зачету произведенных обществом расходов на цели обязательного социального страхования удовлетворены правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-5886/08-С2 по делу N А76-1291/08 Поскольку в судебном акте допущена описка в данных об участии представителя налогового органа в рассмотрении кассационной жалобы, указанная описка подлежит исправлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-5542/08-С6 по делу N А76-14656/2007 Поскольку споры по заявлениям об исключении имущества из описи не относятся к имущественным спорам, суд неправомерно рассчитал государственную пошлину исходя из цены иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2008 N Ф09-261/08-С4 по делу N А50-11384/2007-Г28 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, суд правомерно исходил из того, что банкротство предприятия произошло по вине муниципального образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2008 N Ф09-6684/08-С2 по делу N А71-2466/08 Поскольку положения ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2007 год", устанавливающие максимальный размер пособия по беременности и родам, подлежат применению к спорным правоотношениям, заявление о признании незаконным отказа в уменьшении ЕСН на сумму расходов, произведенных страхователем с превышением размера, установленного законодательством, удовлетворено неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6777/08-С4 по делу N А34-5569/2005 Отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, суд правомерно исходил из отсутствия оснований для его удовлетворения, поскольку в отношении должника-предприятия открыто конкурсное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6772/08-С4 по делу N А76-26797/2007-11-979/165 Поскольку доказательства, подтверждающие факт надлежащего уведомления участника общества о времени и месте проведения собрания, в материалах дела отсутствуют, суд правомерно признал решение внеочередного общего собрания участников ООО недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6770/08-С4 по делу N А50-4352/2008-Г12 Поскольку материалами дела подтверждается продление сторонами срока договора аренды техники, доказательства уплаты долга ответчиком не представлены, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды техники и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6743/08-С5 по делу N А60-205/2008-С7 По смыслу п. 1 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ с учетом положений ст. 120 Гражданского кодекса РФ учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6737/08-С4 по делу N А60-1222/2008-С8 Статья 17 Жилищного кодекса РФ указывает на назначение жилого помещения и не содержит запрета на указание в качестве места нахождения юридического лица места жительства его единоличного исполнительного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6732/08-С6 по делу N А60-28898/2007 В период проведения процедур банкротства в отношении государственных унитарных предприятий полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия по реализации прав, предусмотренных ст. 20 Закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", прекращаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6731/08-С6 по делу N А60-2923/2008 Суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку установили, что оспариваемая сделка не повлекла предпочтительного удовлетворения требования одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6724/08-С6 по делу N А60-2933/2008 Суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку оспариваемая сделка не повлекла предпочтительного удовлетворения требования одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6721/08-С5 по делу N А60-4689/2008 Поскольку общество, являющееся стороной оспариваемого договора, утратило свою правоспособность и не может быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6708/08-С4 по делу N А71-854/2008-Г11 Поскольку предусмотренные муниципальным контрактом услуги оказывались исполнителем с нарушением установленных сроков, исковые требования о взыскании убытков, составляющих разницу между произведенной истцом предоплатой и стоимостью оказанных ответчиком услуг, удовлетворены судами правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6702/08-С2 по делу N А60-3375/08 Поскольку налогообложению НДС не подлежит ввоз на таможенную территорию Российской Федерации не только важнейших и жизненно необходимых изделий медицинского назначения, но и сырья, а также комплектующих изделий, суд обоснованно, исходя из смысла закона, отказал таможенному органу во взыскании с налогоплательщика указанных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6697/08-С6 по делу N А71-2037/2008 Поскольку к истцу в результате правопреемства перешли права на железнодорожный подъездной путь, исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6679/08-С6 по делу N А34-3098/2007 Суд обоснованно пришел к выводу о несогласованности предмета договора аренды земель, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6676/08-С6 по делу N А50-4174/2007 Поскольку поврежденное пожаром строение фактически существует, при этом прочно связано с земельным участком и является его неотделимой частью, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным договора купли-продажи спорного строения и обоснованно отказали в удовлетворении требований о применении последствий недействительности данной сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6664/08-С4 по делу N А07-54/2008-Г-НАА Поскольку истцом не приведено доказательств возникновения у него убытков вследствие неправомерных действий ответчика, судами правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6663/08-С3 по делу N А50-1640/08 Поскольку налогоплательщиком не было допущено ошибки либо искажения налоговой базы по налогу на прибыль в результате включения в доходную часть выручки от реализации квартиры, выводы судов об обязанности налогоплательщика при расторжении договора купли-продажи квартиры произвести перерасчет налоговых обязательств являются неправомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6585/08-С5 по делу N А34-1264/2008 По смыслу ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6332/08-С4 по делу N А76-26296/2007-24-824/73 Мнимая сделка характеризуется несоответствием волеизъявления подлинной воле сторон, в связи с чем сделка является мнимой в том случае, если уже в момент ее совершения воля обеих сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих гражданских прав и обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-5665/07-С5 по делу N А07-25706/06 Право страховщика отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора страхования обусловлено не только нарушением страхователем его обязательств по своевременному внесению страховых платежей, но и необходимостью извещения страхователя страховщиком о его намерении отказаться от исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-5399/08-С4 по делу N А60-35853/2006-С1 Поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают факт оплаты ответчиком задолженности по договору строительного подряда, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-5172/06-С5 по делу N А50-20971/2005 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за услуги по хранению и пени правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение факта принятия от ответчика материальных ценностей на хранение.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-2218/08-С6 по делу N А07-2629/2007 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии волеизъявления заявителя на реализацию права, предусмотренного ст. 36 Земельного кодекса РФ, путем приобретения земельного участка в аренду, суды пришли к правильному выводу о том, что отказ администрации в приобретении заявителем права собственности на земельный участок нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-8489/07-С6 по делу N А60-5340/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и освобождении нежилых помещений, суды правомерно исходили из того, что спорные помещения являются муниципальной собственностью и обоснованно включены в реестр муниципальной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6781/08-С1 по делу N А71-2125/08 В случае, если после принятия апелляционной жалобы к производству судом будет установлено, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, производство по жалобе прекращается применительно к п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6765/08-С1 по делу N А47-3076/08 С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд пришел к правомерному выводу о малозначительности совершенного предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и о наличии оснований для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6764/08-С4 по делу N А47-7835/2007-10ГК Поскольку доказательства, подтверждающие факт участия истцов в оспариваемом собрании, а также обстоятельства надлежащего уведомления указанных лиц о времени и месте проведения собрания, в материалах дела отсутствуют, исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО удовлетворены судами правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6763/08-С1 по делу N А50-457/08 Поскольку общество является собственником опор линий электропередач, оно может в силу ст. 421 ГК РФ заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, таким образом, выводы судов о навязывании обществом администрациям сельских поселений заключения прямо не предусмотренного законодательством РФ договора о размещении оборудования для наружного освещения, являются ошибочными.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6738/08-С1 по делу N А60-7945/08 Исходя из смысла ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе лишь допустить определенного судом либо соответствующим органом правопреемника в исполнительное производство, оформив это действие соответствующим постановлением.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6734/08-С5 по делу N А07-17061/2007 Поскольку факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договорам о взаимодействии при организации перевозок пассажиров.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6726/08-С6 по делу N А07-1973/2008 Удовлетворяя ходатайство об обеспечительных мерах, суд пришел к правильному выводу о том, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество и запрещения регистрационной службе совершать с ним любые регистрационные действия связаны с предметом иска, соразмерны исковым требованиям и направлены на сохранение спорного имущества, а также существующего состояния отношений между сторонами спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6725/08-С4 по делу N А07-1225/2008-Г-СЛВ Отказывая в удовлетворении иска о признании сделки недействительной, суды правомерно исходили из того, что сделка по осуществлению пожертвования одобрена общим собранием участников ООО, поэтому к моменту рассмотрения дела в суде основания для признания ее недействительной отсутствовали.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6722/08-С5 по делу N А60-31316/2007-С1 Учитывая, что фактическое потребление электроэнергии подтверждается материалами дела, доказательств исполнения обязательств по оплате полученной электроэнергии ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6720/08-С2 по делу N А60-3326/08 Поскольку согласно п. 2 ст. 150 НК РФ налогообложению не подлежит ввоз на таможенную территорию Российской Федерации не только важнейших и жизненно необходимых изделий медицинского назначения, но и сырья, а также комплектующих изделий для их производства, суды обоснованно отказали таможенному органу во взыскании с налогоплательщика НДС и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6718/08-С3 по делу N А76-25075/07 Поскольку требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа не соответствует установленной форме и не позволяет установить размер пеней, даты, с которых начинают начисляться пени, ставки пеней, суды правомерно удовлетворили требования о признании недействительным данного требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6717/08-С3 по делу N А07-1425/08 Предусмотренный ст. 46 НК РФ шестидесятидневный срок принятия решения о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемой в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6716/08-С3 по делу N А76-1615/07 Суды правомерно удовлетворили заявленные требования и признали недействительным решение налогового органа в части взыскания пеней за просрочку уплаты земельного налога, поскольку налоговым органом не представлены доказательства своевременного доведения до налогоплательщика информации о кадастровой стоимости спорных земельных участков.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6707/08-С2 по делу N А76-25966/07 Оплата услуг транспортных организаций по перевозке работников предприятия к месту работы и обратно является выплатой в пользу физических лиц - работников при условии, что работники имели возможность использовать документы, служащие основанием для проезда в городском пассажирском транспорте к месту работы и обратно, для поездок по личным нуждам.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6705/08-С5 по делу N А76-2826/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки судами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что приемка спорной продукции проведена с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6703/08-С6 по делу N А60-1908/2008 Государственный финансовый контрольный орган подлежит привлечению не для всякой оценки стоимости продаваемого имущества, а лишь в случае, когда в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" цена (денежная оценка) имущества определяется решением совета директоров (наблюдательного совета) общества исходя из его рыночной стоимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6701/08-С4 по делу N А50-2072/2008-Г26 Вывод суда о том, что требования истца об исключении ответчика из ООО обоснованны и подлежат удовлетворению, является правильным, так как действия ответчика обоснованно квалифицированы как грубое нарушение, делающее невозможной нормальную деятельность общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6700/08-С5 по делу N А07-17159/2007-Г-ПАВ В отношении незаключенных договоров не могут применяться способы защиты гражданского права, предусмотренные ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6698/08-С5 по делу N А71-2731/2008 Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства наличия задолженности, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору теплоснабжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6696/08-С5 по делу N А76-24296/2007 Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, период бездоговорного потребления сторонами не оспаривается, суды обоснованно удовлетворили заявленные исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6693/08-С6 по делу N А50-1051/2008 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с неполучением доходов от сдачи имущества в субаренду, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил как обстоятельство, имеющее значение для правильного рассмотрения дела, доказывание истцом наличия разумных затрат при определении размера неполученного дохода (упущенной выгоды), а также наличие действий по уменьшению размера убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6690/08-С2 по делу N А76-105/08 Основным содержательным критерием, позволяющим отнести услуги к услугам, облагаемым НДС по налоговой ставке 0 процентов, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6683/08-С6 по делу N А50-720/2008 Поскольку материалами дела установлено, что для всех претендентов на участие в конкурсе были предоставлены равные условия, без соответствующих преимуществ, вывод об отсутствии оснований для признания незаконными действий конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса на право заключения договора аренды является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6677/08-С4 по делу N А60-32816/2007-С2 Наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра, а не на основании совершенных сделок с ценными бумагами или вступивших в законную силу судебных актов о признании таких сделок недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6666/08-С3 по делу N А76-1940/08 Проценты на невозвращенную в установленный срок излишне уплаченную сумму налога должны начисляться не с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о возложении на налоговый орган обязанности по возврату налога, а по истечении месяца с даты подачи налогоплательщиком соответствующего заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6665/08-С3 по делу N А50-2123/07 Положения ст. 78 НК РФ не связывают право налогоплательщика на возврат излишне уплаченных сумм налогов с проведением в отношении него выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6660/08-С3 по делу N А76-26675/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес, пеней, суд правомерно исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства осуществления предпринимателем деятельности в сфере игорного бизнеса и недоказанности размера налоговых обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6657/08-С3 по делу N А47-7898/07 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения налогового органа незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6655/08-С3 по делу N А76-2976/08 Налоговый орган утрачивает право применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок обращения в суд с иском о ее взыскании.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6642/08-С5 по делу N А76-751/2008 Конкурсная комиссия обязана проверить обстоятельства, указанные в представленной документации об участнике размещения заказа или о товарах, работах, об услугах, но в ее обязанности не входит исследование вопроса о проверке реальности и выполнимости сроков поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6625/08-С5 по делу N А76-909/2008 Поскольку ответчик самостоятельно исполнил обязательство по оплате авансового платежа истцу по договору комиссии, суд правильно отказал в удовлетворении иска в части взыскания долга, проценты взысканы обоснованно ввиду наличия просрочки исполнения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6600/08-С6 по делу N А47-12691/2006 Дело о взыскании неосновательного обогащения вследствие фактического использования земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен представленный истцом расчет площади земельного участка, используемого ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6560/06-С4 по делу N А76-5888/2006-48-20 При пропуске уполномоченным органом шестидесятидневного срока для обращения взыскания на денежные средства либо имущество должника во внесудебном порядке, а также срока давности для обращения взыскания в судебном порядке им утрачивается право на взыскание задолженности по обязательным платежам, и суд отказывает во включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6417/08-С5 по делу N А60-34513/2007 Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии с частью 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6318/08-С4 по делу N А60-32413/2007-С7 Принимая во внимание установленные факты наличия вины в действиях лица, являющегося работником ответчика, и отсутствия вины в действиях лица, являющегося работником истца, установив доказанность причиненного ущерба, суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП, и правомерно удовлетворили заявленные требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6265/08-С1 по делу N А60-2832/08 Поскольку обществом при декларировании товара указаны недостоверные сведения о товаре, неверно указан код по ТН ВЭД, что повлекло освобождение от уплаты таможенных пошлин, вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6255/08-С1 по делу N А76-6984/07 Поскольку нормативным правовым актом, изданным главой города, создается препятствие для осуществления свободной хозяйственной деятельности, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования главы города о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6185/08-С6 по делу N А76-25045/2007 Поскольку факт распространения ответчиком диска с музыкальными произведениями, исключительные права на которые принадлежат истцу, подтвержден материалами дела, суды пришли к правомерному выводу о нарушении ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав и удовлетворили исковое требование о взыскании компенсации за данное нарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6084/08-С3 по делу N А76-25980/07 Включение недоимки по налогу в виде переходящего сальдо в акт и решение, составленные по результатам налоговой проверки последующего периода, ведет к нарушению прав налогоплательщика при взыскании указанной недоимки в принудительном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-5930/08-С3 по делу N А50-2293/08 Начисление пеней носит компенсационный характер и является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств. Начисление пеней на недоимку, взыскание которой невозможно, противоречит Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-5753/08-С6 по делу N А07-16790/07 Установив, что истцы не имеют статуса индивидуального предпринимателя, не являются ни акционерами, ни участниками хозяйственного товарищества или общества, рассматриваемый спор не отнесен законом к исключительной подведомственности арбитражных судов, суд правомерно прекратил производство по делу на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-5736/08-С6 по делу N А76-5511/2006 Поскольку приобретенный ответчиком объект не является недвижимым имуществом, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, исковые требования об обязании ответчика освободить спорный земельный участок удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-5693/08-С5 по делу N А34-3774/2007 Поскольку материалами дела подтверждено, что спорная сумма получена ответчиком без установленных законом или договором оснований, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-4367/08-С2 по делу N А76-734/08 Направление решения, требования налоговым органом заказным письмом является дополнительным способом, используемым в случаях уклонения налогоплательщика от получения требования или невозможности вручить решение и требование основным способом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-3585/08-С6 по делу N А50-14686/2007 Подписание постановления не теми судьями, которые в нем указаны, явилось основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-9691/07-С3 по делу N А60-8817/07 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения обязанности по его уплате и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6736/08-С4 по делу N А60-635/2008-С5 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы, суды правомерно исходили из того, что предприятием были представлены все необходимые документы, в связи с чем регистрирующий орган был не вправе отказать в государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6735/08-С1 по делу N А60-6746/08 Поскольку факт отсутствия в момент проверки в торговой точке общества контрольно-кассовой техники подтвержден материалами дела и самим обществом не оспаривается, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6733/08-С1 по делу N А60-1771/08 Поскольку в ходе выполнения работ по установке пожарной сигнализации обществом были нарушены требования нормативно-технических документов, заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено судами правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6730/08-С5 по делу N А07-655/08-Г-ИЭР Установив, что обществом была допущена задержка вагонов на подъездных путях необщего пользования более 24 часов, суды правомерно удовлетворили требования истца о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6729/08-С1 по делу N А07-7779/08 Поскольку обществом предпринимались все необходимые меры для оформления договора аренды на земельный участок, суд пришел к правильному выводу о том, что правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6728/08-С4 по делу N А07-1226/2008-Г-СЛВ Если к моменту рассмотрения иска общим собранием участников, а в соответствующих случаях советом директоров (наблюдательным советом) общества будет принято решение об одобрении сделки, иск о признании ее недействительной не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6727/08-С1 по делу N А07-7778/08 Поскольку обществом предпринимались все необходимые меры для оформления договора аренды на земельный участок, суд пришел к правильному выводу о том, что правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6712/08-С2 по делу N А76-77/08 Акт камеральной налоговой проверки и решение по ней, которыми налоговое правонарушение не выявлено, не могут рассматриваться в качестве разъяснения налогового органа по порядку исчисления и уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6710/08-С4 по делу N А60-2793/2008-С7 Поскольку предусмотренные договором подряда работы выполнены истцом и приняты ответчиком, при этом оплата выполненных работ произведена частично, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга и неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6706/08-С4 по делу N А60-7429/2007-С11 Поскольку заявление о включении в реестр требований кредиторов подано после закрытия реестра, суд правомерно указал, что требования заявителя подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6695/08-С2 по делу N А47-1049/08 Поскольку товар приобретался организациями для собственных нужд, произведенные налогоплательщиком торговые операции отвечают признакам розничной торговли, ЕНВД предпринимателем применен обоснованно, вывод судов о неправомерном привлечении предпринимателя к налоговой ответственности с доначислением налогов и пеней является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6691/08-С1 по делу N А60-9456/08 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 15.25 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались вопросы о наличии в действиях заявителя события вменяемого правонарушения, его вины, а также соблюдения порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6686/08-С2 по делу N А60-3335/08 Поскольку ввозимые линейные датчики являются составной частью медицинского прибора и не могут работать самостоятельно, суды обоснованно отказали таможенному органу во взыскании с налогоплательщика налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6682/08-С5 по делу N А71-10704/2007-Г33 Поскольку количество потребленной тепловой энергии и размер задолженности по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пеней удовлетворены правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6680/08-С6 по делу N А71-2839/2006 Поскольку заявителем не доказано, что оспариваемым решением суда нарушены его права и свободы, наложены дополнительные обременения, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в соответствии с п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6656/08-С6 по делу N А76-3581/2008 По смыслу п. 1 части 1 ст. 143 АПК РФ обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут повлиять на рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6654/08-С6 по делу N А50-1255/2008 Пунктом 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ установлена обязанность органа местного самоуправления при отсутствии кадастровой карты (плана) земельного участка обеспечить ее изготовление. Однако изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка носит заявительный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6651/08-С6 по делу N А50-1473/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, суд правомерно указал, что предположение о том, что химический холдинг пытается захватить контрольный пакет акций завода, не содержит утверждений о нарушении юридическим лицом действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6648/08-С6 по делу N А76-7474/2007 Поскольку факт владения ответчиком спорным земельным участком без законных оснований установлен материалами дела, суды правомерно удовлетворили требования администрации об истребовании земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6644/08-С1 по делу N А76-3348/08 Суды, оценив характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и причиненного ущерба, с учетом отсутствия вредных последствий и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для признания правонарушения малозначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6639/08-С5 по делу N А50-17550/2007-Г9 Поскольку требование истца к страховщику вытекает из договора имущественного страхования, суды правомерно применили при разрешении спора двухгодичный срок исковой давности, установленный ст. 966 ГК РФ, и отказали в удовлетворении иска в связи с его истечением.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6633/08-С5 по делу N А50-1173/2008 Поскольку котировочная заявка истца не отвечает всем требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным размещения государственного заказа на поставку по запросу котировок.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6631/08-С5 по делу N А60-1494/2008-С2 Поскольку договор займа заключен сторонами на взаимовыгодных условиях, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании договора займа недействительным как сделки с заинтересованностью у судов не имелось. В иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6626/08-С5 по делу N А76-110/2008 Поскольку ответчик обязательств по поставке товара не исполнил, доказательств уведомления истца о готовности товара к отгрузке не представил, суды правомерно удовлетворили заявленные истцом требования о возврате предварительной оплаты за непереданный товар и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6613/08-С1 по делу N А07-6649/08 Правомерным основанием для отказа в продаже земельного участка может служить то обстоятельство, что в соответствии с генеральным планом развития города, поселка, иного населенного пункта, утвержденным до обращения собственника недвижимости с заявлением о выкупе земельного участка, на данном земельном участке предусмотрено строительство другого объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6607/08-С6 по делу N А50-2875/2008 При принятии определения о приостановлении производства по делу суд должен выяснить обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятия по нему решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6605/08-С3 по делу N А07-8136/08 Принимая меры по обеспечению иска, суд правомерно исходил из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6604/08-С5 по делу N А47-6080/2007 Иск о взыскании субсидиарно задолженности за фактически потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку учреждением обязательства по оплате тепловой энергии исполнены ненадлежащим образом. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему теплоэнергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6602/08-С3 по делу N А07-15457/07 Поскольку доказательств выполнения условий предоставления резидентам зоны экономического благоприятствования льготы обществом не представлено, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на имущество организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6589/08-С3 по делу N А47-9652/07 В связи с тем, что ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6588/08-С3 по делу N А47-9654/07 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6587/08-С5 по делу N А60-33327/2007-С2 Дело по иску об обращении взыскания на заложенное по договору залога недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суды установили лишь несоразмерность заявленных требований стоимости предмета залога и не дали оценки доводам истца о существенности допущенного заемщиком нарушения кредитного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6586/08-С3 по делу N А50-90/08 Указание Налогового кодекса РФ "документально подтвержденные расходы" не может рассматриваться как обязанность налогоплательщика представлять налоговому органу для камеральной проверки документы, подтверждающие такие расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6582/08-С3 по делу N А47-9334/07 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6579/08-С3 по делу N А47-9335/07 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6574/08-С3 по делу N А07-18997/07 Судебные акты арбитражных судов основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не являются.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6573/08-С1 по делу N А07-7461/08 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лишает предоставленных КоАП РФ гарантий защиты: права на ознакомление с материалами дела, дачу объяснений по существу предъявленных обвинений, права пользоваться юридической помощью защитника.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6533/08-С4 по делу N А50-8033/2007 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6231/08-С1 по делу N А07-4033/08 Поскольку материалами дела подтверждается и предпринимателем не оспаривается факт осуществления врачебной процедуры прокола мочек ушных раковин без специального разрешения (лицензии) на осуществление медицинской деятельности, привлечение судами предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 Кодекса, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6186/08-С1 по делу N А07-6745/08 Дело о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор без установления факта соблюдения административным органом процессуальных требований при составлении в отношении конкурсного управляющего протокола об административных правонарушениях.

Определение ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-6124/08-С3 по делу N А76-26926/07 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-5909/08-С4 по делу N А34-366/2008 Исковые требования о взыскании прибыли, распределенной между участниками ответчика по итогам деятельности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судами правомерно, поскольку на момент принятия решения о распределении прибыли истец являлся участником общества и обладал правом участвовать в распределении прибыли.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-5844/08-С6 по делу N А76-17479/2007 По смыслу п. 3 ст. 274 ГК РФ условием для обращения в суд является недостижение сторонами соглашения об установлении сервитута, т.е. наличие между ними спора. Поэтому указанная норма не предусматривает обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-5678/08-С2 по делу N А50-3122/08 Поскольку судом установлен и налоговым органом не оспаривается факт ошибочной переплаты плательщиком взносов на обязательное пенсионное страхование, вывод суда о наличии оснований для удовлетворения требований об обязании налогового органа возвратить из бюджета ошибочно излишне уплаченные страховые взносы является правильным.

Определение ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-5080/08-С5 по делу N А07-18632/2007 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности судебных актов в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-3716/07-С6 по делу N А60-32930/2006 Поскольку произошла продажа земельного участка, не принадлежащего продавцу, под объектом недвижимости, собственником которого является истец, суды в силу ст. 168 ГК РФ правомерно признали договор купли-продажи недвижимого имущества недействительной (ничтожной) сделкой в части отчуждения ответчику земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2008 N Ф09-3438/07-С5 по делу N А07-20079/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, придя к правильному выводу о том, что некачественность поставленного товара нельзя считать вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6789/07-С6 по делу N А07-24717/2006 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд пришел к правильному выводу о том, что обеспечительные меры в виде запрета ответчику предпринимать действия по владению, пользованию и распоряжению спорным имуществом непосредственно связаны с предметом иска и направлены на сохранение спорного имущества, а также существующего состояния отношений между сторонами спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6688/08-С1 по делу N А47-2776/08 Доказательством надлежащего извещения законного представителя привлекаемого лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица, без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6687/08-С2 по делу N А60-3290/08 Пропуск установленного ст. 350 Таможенного кодекса РФ срока предъявления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6685/08-С4 по делу N А07-8845/2007-Г-ДИР Взыскивая с ответчика за счет казны субъекта РФ убытки, суды правомерно исходили из доказанности факта возникновения у истца убытков в связи с бесплатной перевозкой граждан, имеющих право на льготы, и наличия вины субъекта РФ, не обеспечившего полную компенсацию указанных убытков при наличии такой обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6674/08-С1 по делу N А60-8383/08 Поскольку общество не исполнило установленную нормативно-правовым актом обязанность по надлежащему заполнению специального разрешения на перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза, суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6669/08-С2 по делу N А76-1169/08 Поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что реализованная обществом продукция не относится к маслосеменам, налоговым органом не представлены, выводы судов об обоснованности применения предпринимателем налоговой ставки 10 процентов и неправомерности начисления налогоплательщику к уплате в бюджет НДС, пеней и штрафа являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6668/08-С1 по делу N А50-3053/08 Поскольку передача учреждению культуры как хозяйствующему субъекту имущества в безвозмездное пользование создает для него более выгодные условия деятельности, по сравнению с другими участниками рынка культурно-развлекательных (театральных) услуг, суды обоснованно пришли к правильному выводу о правомерности оспариваемых актов антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6667/08-С2 по делу N А07-6056/08 Требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений, поэтому основанием для отказа в применении налоговых вычетов могут являться такие недостатки в оформлении указанных документов, которые касаются правильности определения суммы НДС и (или) свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6653/08-С1 по делу N А47-1141/08 Поскольку общество не обеспечило наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемую алкогольную продукцию, указанные нарушения правомерно квалифицированы судами по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6650/08-С1 по делу N А60-5200/08 Поскольку материалами дела установлено, что обществом не обеспечено надлежащее содержание жилого дома, им не были приняты все меры по соблюдению правил содержания и ремонта жилых домов, обоснованным является вывод суда об отсутствии оснований для признания незаконным и отмены постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6649/08-С4 по делу N А47-1071/2008-14ГК Поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, и доказательства невозможности исключения общества из государственного реестра в административном порядке, суды правомерно прекратили производство по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6647/08-С1 по делу N А50-4334/08 Поскольку температура подаваемой воды соответствует температурному графику, а температура обратки отклоняется от установленного норматива лишь на один градус, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности административным органом наличия в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и вины в его совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6646/08-С6 по делу N А07-2760/2008 Поскольку договор аренды прекратил свое действие, у ответчика отсутствуют основания пользования имуществом, судами правомерно удовлетворены исковые требования о выселении ответчика из занимаемого им помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6638/08-С1 по делу N А50-4870/08 Право на торговлю без применения ККТ законодатель ставит в зависимость от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6637/08-С5 по делу N А76-13849/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за теплоснабжение частично, суд обоснованно исходил из расчета теплопотребления, представленного ответчиком и составленного с учетом площади занимаемого помещения и расчетных тепловых нагрузок.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6636/08-С2 по делу N А50-2689/08 Поскольку основной целью общества при заключении договора по предоставлению персонала явилось получение налоговой выгоды исключительно за счет неуплаты ЕСН без намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕСН, пени, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6634/08-С4 по делу N А50-16186/2007-Г10 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с отказом двигателя на самолете, судом отказано правомерно ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6632/08-С2 по делу N А50-793/08 Суды пришли к обоснованному выводу о формальности заключенным предпринимателем договоров подряда, выполнении работ в рамках трудовых отношений и получении заработной платы, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕСН, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6630/08-С4 по делу N А50-736/2008-Г-10 Поскольку из представленных в материалы дела доказательств видно, что денежные средства внесены истцом по указанию ответчика в счет погашения кредиторской задолженности, основания для взыскания с должника неосновательного обогащения у судов отсутствовали.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6629/08-С2 по делу N А50-391/08 Учитывая конкретные обстоятельства, а именно: состояние здоровья предпринимателя, отсутствие у него соответствующей юридической подготовки, принятие им мер по защите нарушенного права, суды не усмотрели оснований для отказа в восстановлении срока на обжалование решений налоговых органов и правомерно признали причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6627/08-С5 по делу N А50-16962/2007-Г19 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за задержку вагонов, суды правомерно исходили из того, что перевозчиком пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6622/08-С1 по делу N А07-1832/08 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ гарантий защиты.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6620/08-С1 по делу N А71-2375/08 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо лишается предоставленных КоАП РФ гарантий защиты: права на ознакомление с материалами дела, дачу объяснений по существу предъявленных обвинений, права пользоваться юридической помощью защитника.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6617/08-С6 по делу N А07-14400/07 Установив, что на момент законодательного разграничения государственной собственности спорные помещения находились во владении и пользовании отделения почтовой связи и до настоящего времени используются по тому же назначению в силу прямого указания закона, суд правомерно удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на нежилые помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6614/08-С6 по делу N А07-2661/2008 Поскольку факт пользования ответчиком нежилым помещением без установленных на то оснований подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств внесения платы за пользование помещением не представлено, суды правомерно удовлетворили требование истца о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6610/08-С6 по делу N А07-17255/07 Ввиду отсутствия у арендатора задолженности по арендной плате выводы суда об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении данного договора и выселении ответчика из занимаемого помещения являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6608/06-С4 по делу N А07-1158/2006-ПАВ/НИВ Поскольку в отношении спорных сумм уполномоченным органом соблюден бесспорный порядок взыскания, суд правомерно удовлетворил требование уполномоченного органа о включении недоимки по налогам и пеням в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6603/08-С5 по делу N А60-26895/2007 Суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, исходя из того, что истец не доказал факт принадлежности ему арестованного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6599/08-С5 по делу N А50-17129/2007 Поскольку истцом доказан факт оказания ответчику в спорный период услуг по передаче тепловой энергии, их объем и стоимость, отказ ответчика от оплаты энергии является необоснованным, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6595/08-С5 по делу N А50-1980/2008-Г16 Поскольку ответчик не произвел оплату за фактическое потребление энергии, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании неустойки за превышение договорной величины электропотребления по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6592/08-С6 по делу N А50-1317/2008 Суды, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, правомерно исходили из того, что стороны состоят в арендных отношениях, так как договор аренды земельного участка зарегистрирован в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6590/08-С5 по делу N А50-957/2008 Поскольку спорный договор не является ничтожным, заключен ТСЖ в рамках обычной хозяйственной деятельности, вывод суда об отсутствии неосновательного обогащения ответчика за счет истца является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6583/08-С5 по делу N А07-5525/2008-Г-ГЛШ Дело по иску о признании недействительным договора залога направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несогласованности предмета договора залога и признании его незаключенным сделан без исследования и оценки перечня имущества, передаваемого в залог.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6580/08-С5 по делу N А60-29951/2007 Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости оказанных услуг, суды правомерно на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6576/08-С3 по делу N А60-8533/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, исходя из того, что исчисление обществом ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, правомерно произведено им с использованием физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6564/08-С1 по делу N А60-11005/08 Поскольку новый договор аренды между учреждением и предпринимателем не заключался, дополнительным соглашением продлен срок действия договора аренды, на заключение которого согласие собственника было получено, суд пришел к правильному выводу об отсутствии признаков объективной стороны состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6563/08-С5 по делу N А50-908/2008 Суды пришли к правильному выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости потерь электрической энергии не имеется, поскольку истцом не доказано наличие в сетях ответчика фактических потерь электрической энергии, не учтенных в тарифах, и их размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6550/08-С3 по делу N А76-26895/07 Представление незаверенных документов не образует состава правонарушения по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6548/08-С3 по делу N А76-344/08 В случае пропуска налогоплательщиком срока, установленного п. 8 ст. 78 НК РФ, он вправе обратиться в суд с имущественным требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы налога. В этом случае подлежат применению общие правила исчисления срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6544/08-С3 по делу N А50-18550/07 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6539/08-С3 по делу N А76-4622/08 Налог на добычу полезных ископаемых, начисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6536/08-С3 по делу N А07-10713/07 Возможность определение налоговой базы по земельному налогу пропорционально доле, занимаемой объектом недвижимости и необходимой для ее использования, в силу ст. 392 НК РФ распространяется только на приобретателей (покупателей) данных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6526/08-С3 по делу N А50-1230/2008 Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, независимо от момента его возникновения в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6525/08-С3 по делу N А47-9655/07 Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6523/08-С3 по делу N А76-27304/07 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, суды правомерно исходили из того, что налоговым органом необоснованно применены нормы, регулирующие порядок учета целевых поступлений получателями бюджетных средств, так как предприятие не входит в данную категорию.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6519/08-С3 по делу N А76-4621/08 Налог на добычу полезных ископаемых, начисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6505/08-С3 по делу N А07-1640/2008 Для бюджетных учреждений, у которых открыт лицевой счет, Налоговым кодексом РФ установлен исключительно судебный порядок взыскания задолженности по налогам, пеням, штрафам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6501/08-С3 по делу N А07-1613/08 Суды правомерно удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, взыскании пеней, штрафа, исходя из того, что предприниматель в проверяемый период не осуществлял деятельность в сфере игорного бизнеса и не является плательщиком налога на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6496/08-С3 по делу N А47-9332/07 В связи с тем, что ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6483/08-С3 по делу N А47-9333/07 В связи с тем, что ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6479/08-С3 по делу N А76-668/08 Поскольку инкассовое поручение является расчетным документом, оно не может быть оспорено в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6476/08-С3 по делу N А47-9653/07 В связи с тем, что ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6474/08-С3 по делу N А07-19814/07 Давность взыскания в судебном порядке недоимки по налогам, установленная ст. 48 НК РФ в отношении физических лиц, распространяется и на взыскание недоимок с юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6311/08-С4 по делу N А60-3302/08-С3 Поскольку доказательства нахождения трактора у ответчика на момент рассмотрения иска суду не представлены, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возврате ему указанного трактора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6154/08-С4 по делу N А60-33979/2007-С2 Поскольку доказательств, подтверждающих причинную связь между противоправным поведением ответчиком и причиненным вредом, истцом не представлено, суды правомерно отказали в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-5981/08-С5 по делу N А34-7144/2007 Суды правомерно отказали в удовлетворении иска о признании договора залога имущества незаключенным, придя к выводу о том, что истец не является субъектом, который может обратиться за защитой нарушенных прав, поскольку не является стороной договора залога, доказательств нарушения оспоренным договором прав и законных интересов истца в материалы дела не представлено.

Определение ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-5629/08-С1 по делу N А47-6496/07 Поскольку управление не является лицом, участвующим в деле, оснований для направления ему копии кассационной жалобы в соответствии с частью 3 ст. 277 АПК РФ не имеется, в связи с чем определение о возвращении кассационной жалобы отменено, кассационная жалоба принята к производству.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-5525/08-С6 по делу N А07-9159/2006 Поскольку обществом для регистрации права собственности на спорный объект незавершенного строительства не были представлены необходимые правоустанавливающие документы, судами обоснованно удовлетворено требование о признании недействительным зарегистрированного за обществом права собственности на спорное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-5248/08-С6 по делу N А34-1751/2007 Поскольку общество приобрело спорное имущество по договору купли-продажи, владело им, осуществляло его охрану, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение органа местного самоуправления о постановке на баланс спорного имущества как бесхозяйного противоречит положениям ст. ст. 8, 218, 225 ГК РФ и нарушает права общества, правомерно признав его недействительным.

Определение ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-4438/07-С3 по делу N А50-19890/06 Обязательными условиями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, является обращение в ВАС РФ с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и указание коллегиальным составом судей ВАС РФ в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-1525/08-С3 по делу N А76-6115/07 Поскольку доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налоговым платежам налоговым органом в материалы дела не представлено, суды правомерно сделали вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в зачете (возврате) излишне уплаченного налога на прибыль и удовлетворили требования предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-1515/08-С3 по делу N А76-7649/07 Поскольку доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налоговым платежам налоговым органом в материалы дела не представлено, суды правомерно сделали вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в зачете (возврате) излишне уплаченного налога на прибыль и удовлетворили требования предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2008 N Ф09-7633/07-С6 по делу N А76-31484/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в силу приобретательной давности, суды правомерно исходили из того, что истцом не доказан факт добросовестного владения спорным имуществом как своим собственным.

Обзор практики применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел, связанных с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 12.09.2008)

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-9921/07-С6 по делу N А50-7033/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления администрации о предоставлении земельного участка, придя к выводу о том, что заявление подано с пропуском срока, установленного частью 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6662/08-С4 по делу N А50-10879/2005-Г26 Распределению между участвующими в деле лицами подлежат только те судебные расходы, которые понесены ими в связи с рассмотрением дела, то есть при его рассмотрении в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6659/08-С4 по делу N А76-1674/2007-25-318 Установив, что засорение канализационного колодца, послужившее причиной затопления помещения истца, произведено ответчиком при производстве дорожных ремонтных работ, при этом соответчик не принял необходимые меры по своевременной ликвидации аварии и повреждений, суды правомерно возложили обязанность по возмещению ущерба на ответчиков солидарно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6652/08-С4 по делу N А50-13168/2007-Г19 Поскольку суду не представлены доказательства наличия у общества предпринимательской или иной деятельности, такое общество подлежит ликвидации в порядке банкротства отсутствующего должника, а иск о его ликвидации - оставлению без рассмотрения применительно к п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6621/08-С4 по делу N А50П-438/2008 Поскольку отсутствие в промежуточном и ликвидационном балансе сведений о неоплаченной задолженности по обязательным платежам свидетельствует о недостоверности ликвидационного баланса, оснований для признания недействительным решения об отказе в регистрации прекращения деятельности предприятия в связи с его ликвидацией у суда не имелось, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6619/08-С1 по делу N А71-2012/08 Поскольку в рекламе банка были указаны минимальный и максимальный размеры ставки по кредиту, а также содержалось указание на то, что ставка рассчитывается индивидуально, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии в действиях банка состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6616/08-С1 по делу N А71-2823/08 Поскольку административным органом неверно определена дата наступления у общества обязанности переоформления паспорта сделки, суды правомерно признали незаконным и отменили постановление о привлечении к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6615/08-С4 по делу N А60-1713/08-С2 Суды правомерно отказали в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, поскольку пришли к выводу о наличии между сторонами фактических отношений по подряду, в связи с чем отсутствуют основания считать, что взыскиваемая сумма излишне перечислена истцом и является неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6611/08-С4 по делу N А60-1555/2008-С1 Поскольку материалами дела подтверждено, что работы выполнены ответчиком с нарушением установленного договором строительного подряда срока, требование истца о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ удовлетворено судами правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6609/08-С2 по делу N А50-2018/08 Поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта, были представлены налогоплательщиком в полном объеме, выводы судов о неправомерности отказа налогового органа в признании права налогоплательщика на применение спорной ставки являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6601/08-С2 по делу N А47-6/08 Для применения ставки НДС 0 процентов не имеет значения, является ли переработчик контрагентом иностранной компании или нет. Для разрешения вопроса о ставке налога имеет значение факт нахождения товаров (сырья) во время переработки в режиме переработки в смысле, придаваемом этому понятию Таможенным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6598/08-С2 по делу N А47-5/08 Применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при оказании услуг по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории и под таможенный контроль, связано с фактом помещения товара под соответствующий таможенный режим.

Определение ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6584/08-С4 по делу N А60-34165/2007-С11 Определение о вынесении требования кредитора на рассмотрение после введения процедуры, следующей после процедуры наблюдения, не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6584/08-С4 по делу N А60-34165/2007-С11 Поскольку ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника не содержит доказательств наличия обстоятельств, указанных в качестве основания для применения обеспечительных мер, суд обоснованно отказал в применении обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6581/08-С4 по делу N А50-14995/2007-Б1 Поскольку в материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим отзыва на заявление кредитора, у суда отсутствовали основания для указания в обжалуемом определении на неисполнение конкурсным управляющим предусмотренной в п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности, в связи с чем из мотивировочной части определения данное указание подлежит исключению.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6577/08-С1 по делу N А07-6338/08 Указание суммы остатка на балансе лицевого счета абонента в условных единицах не противоречит действующему законодательству, поскольку сумма остатка не является ценой, не входит в перечень необходимой информации об услугах, а представляет собой размер авансового платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6571/08-С1 по делу N А07-3251/08 Поскольку факт реализации обществом табачных изделий по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную на упаковке, подтверждается материалами дела, выводы судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.6 КоАП РФ, являются правомерными и обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6568/08-С1 по делу N А76-2448/08 Поскольку на реализуемой обществом бутылке водки отсутствовала акцизная марка и предупреждающая надпись о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции, на момент проверки отсутствовал текст Правил продажи отдельных видов товаров, выводы судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6566/08-С5 по делу N А76-25507/2007 Отсутствие письменного договора энергоснабжения между истцом и ответчиком не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6562/08-С1 по делу N А60-2862/08 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что обществом при декларировании товара указаны недостоверные сведения о товаре, неверно указан код по ТН ВЭД, повлекшие освобождение от уплаты таможенных пошлин, что образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6561/08-С5 по делу N А50-3958/2008 Поскольку истцом не соблюден порядок приемки продукции, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности вины поставщика в причинении убытков и правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, связанных с недопоставкой продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6557/08-С5 по делу N А07-16260/2007 Назначение экспертизы подлежит оценке судом только как основание приостановления при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6555/08-С5 по делу N А47-10100/2007 Если в заключенном договоре сторонами не согласовано условие о применении свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию, расчеты за электроэнергию, в том числе потребленную сверх договорного объема, производятся по регулируемым ценам (тарифам).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6554/08-С2 по делу N А47-8921/07 Недобросовестное поведение контрагентов (отсутствие по юридическому адресу, непредставление налоговой отчетности, уклонение поставщиков от перечисления налогов в бюджет) само по себе не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6553/08-С5 по делу N А76-26563/2007-36-322/17 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную населению, суды правомерно исходили из того, что ввиду перехода истца на прямые расчеты с населением, обязанность по оплате стоимости тепловой энергии у ответчика отсутствует.

Определение ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6541/08-С6 по делу N А76-415/2008 Поскольку отказы от кассационных жалоб не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают права других лиц, суд считает возможным принять отказы от кассационных жалоб и на основании ст. ст. 49, 282 АПК РФ прекратить производство по ним.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6538/08-С6 по делу N А50-18967/2007 Принимая во внимание отсутствие у истца добросовестного владения спорным имуществом как своим собственным, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6537/08-С6 по делу N А50-17582/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований об устранении результатов неправомерных действий путем реконструкции остановочного комплекса, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик является ненадлежащим, поскольку истцом не доказано, что ответчик является собственником или арендатором объекта, о ликвидации которого просит истец.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6534/08-С2 по делу N А76-26650/07 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими целями или целями делового характера.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6531/08-С2 по делу N А34-7346/07 Поскольку налоговым органом не доказан размер полученного предпринимателем дохода, при определении налоговой базы не приняты расходы налогоплательщика, не применен профессиональный налоговый вычет, суды пришли к правильному выводу о том, что начисление НДФЛ и ЕСН, пеней, налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6529/08-С2 по делу N А76-1863/08 Пункт 3 статьи 75 НК РФ исключает обязанность налогоплательщика по уплате пени в случае, если объективная возможность для уплаты им недоимки отсутствует (приостановление операций по счету, арест, картотека к расчетным счетам).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6513/08-С6 по делу N А07-17636/07 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорная сделка приватизации заключена под влиянием обмана, в материалах дела отсутствует документальное подтверждение того, что ответчик скрыл факт ввода в эксплуатацию здания общежития, выводы суда об отсутствии оснований для признания сделки приватизации в части включения в уставный капитал здания общежития недействительной обоснованы.

Определение ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6513/08-С6 по делу N А07-17636/07 Поскольку обжалуемым судебным актом права жильцов общежития относительно спорного имущества не установлены, обязанности на них не возложены, суд кассационной инстанции счел, что жильцы не обладают правом на обжалование, производство по кассационной жалобе прекратил.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6502/08-С2 по делу N А60-737/08 Формальное отсутствие мотивировки в решении о приостановлении выездной налоговой проверки при фактическом наличии оснований для приостановления не может быть признано существенным нарушением порядка проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6500/08-С2 по делу N А76-24503/07 Поскольку материалами дела установлено, что предприниматель производил и поставлял буфетную продукцию учреждению на основании государственного контракта, расчеты за поставленную продукцию осуществлялись за счет выделенных бюджетных средств, выводы судов о том, что налоговая льгота по НДС применена предпринимателем обоснованно, являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6478/08-С6 по делу N А47-9436/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о выселении арендатора из занимаемых помещений и взыскании неустойки, начисленной за нарушение условий договора о сроке освобождения арендуемого помещения, суд правомерно исходил из того, что в договоре отсутствуют условия о возможности его одностороннего расторжения, в связи с чем договор продолжает действовать.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6477/08-С6 по делу N А76-12591/2007 Поскольку ответчик не является плательщиком земельного налога, доказательств внесения платежей за пользование земельным участком не представлено, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6475/08-С6 по делу N А76-23967/07 Поскольку факт возврата арендованного имущества подтвержден материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6464/08-С5 по делу N А50-2065/2008-Г-5 Поскольку отношения между администрацией и обществом по передаче квартир в собственность являются гражданско-правовыми, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения администрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6460/08-С5 по делу N А50-17973/2007 Поскольку истцом не организован учет электроэнергии со смежными сетевыми организациями, судами сделан верный вывод о невозможности определения объема потерь электрической энергии в сетях ответчика, в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости потерь электроэнергии отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6456/08-С3 по делу N А76-1367/08 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с учреждения налога на имущество, пеней и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, суды правомерно исходили из наличия у учреждения права на льготу по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6453/08-С5 по делу N А50-17233/2007 Отсутствие договорного условия о приобретении электроэнергии в целях компенсации не исключает возможности взыскания неосновательного обогащения в размере стоимости такой энергии в самостоятельном исковом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6425/08-С3 по делу N А60-1064/08 Поскольку земельный участок входит в категорию "земли поселений", суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для его отнесения к категории "земли специального назначения" и доначисления земельного налога по ставке, применяемой к таким землям.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6419/08-С3 по делу N А71-10654/07 Поскольку факт несоответствия документов, представленных в подтверждение применения налоговых вычетов по НДС и понесенных расходов по налогу на прибыль, требованиям налогового законодательства установлен материалами дела, суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6418/08-С3 по делу N А60-1034/08 Поскольку земельный участок входит в категорию "земли поселений", суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для его отнесения к категории "земли специального назначения" и доначисления земельного налога по ставке, применяемой к таким землям.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6416/08-С3 по делу N А07-15822/07 Поскольку организация питания работников в собственном буфете не приносила прибыли, ее целью было обеспечение нормальных условий труда в соответствии с условиями коллективного договора, указанная деятельность не являлась предпринимательской, суды правомерно признали решение налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6415/08-С3 по делу N А50-2292/08 Суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, правомерно исходил из того, что на основании требования невозможно проверить правильность исчисления налоговым органом пеней, поскольку в требовании не указаны дата, основания возникновения, размер недоимки, на которую начислены пени, а также период их начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6207/08-С6 по делу N А60-32515/2007 Дело по иску о признании недействительной сделки приема-передачи здания в муниципальную казну направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, имел ли место отказ истца от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, и не нарушает ли этот отказ его права, не был предметом рассмотрения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6204/08-С6 по делу N А60-32516/2007 Дело по иску о признании недействительной сделки приема-передачи здания в муниципальную казну направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, имел ли место отказ истца от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, и не нарушает ли этот отказ его права, не был предметом рассмотрения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6144/08-С1 по делу N А76-1959/08 Поскольку материалами дела подтверждается, что обществом в момент проведения проверки не были представлены сопроводительные документы, подтверждающие легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-6061/08-С2 по делу N А07-604/08 Признавая решение налогового органа о доначислении ЕСН, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ недействительным, суды сделали правильный вывод об отсутствии достаточных доказательств того, что в действиях налогоплательщика отсутствовала деловая цель, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о получении дохода последним именно от неуплаты ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-5982/08-С3 по делу N А34-7547/07 При применении упрощенной системы налогообложения расходы на услуги по предоставлению работников сторонними организациями не могут быть отнесены на уменьшение налоговой базы, поскольку не являются материальными расходами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-5934/08-С1 по делу N А07-1852/08 Суд, приняв во внимание стоимость оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, время его участия в судебном заседании, а также сложность дела, пришел к обоснованному выводу о разумности взыскания судебных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-5923/08-С6 по делу N А07-3499/2008 Обеспечительные меры, предусмотренные процессуальным законодательством в части ограничения распоряжения ответчиком принадлежащим ему имуществом, не применяются, если в отношении ответчика введены процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-5816/08-С4 по делу N А60-33393/2007-С6 Поскольку исполнительный лист должником исполнен, судами сделан правомерный вывод о том, что действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства соответствуют требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-5726/08-С5 по делу N А76-24985/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, суд правомерно исходил из того, что факт бездоговорного потребления энергии ответчиком подтвержден материалами дела, доказательства оплаты энергии не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-4942/08-С5 по делу N А50-17289/2007 Поскольку расчет платы за сброс загрязняющих веществ произведен в соответствии с законодательством, условиями заключенного сторонами договора и подтверждается протоколами лабораторных исследований, суды обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании платы за сброс загрязнений, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-4680/08-С2 по делу N А76-27498/07 Поскольку судом установлено подтверждение налогоплательщиком заявленной к вычету суммы налога представленными в материалы дела документами, заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, начислении пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-3710/06-С6 по делу N А47-251/2002 Поскольку один из ответчиков, являющийся стороной в договоре купли-продажи здания, ликвидирован, суд правильно признал, что спор о применении последствий недействительности данного договора не может быть рассмотрен по существу без участия одного из контрагентов по сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-11011/07-С3 по делу N А76-5558/07 Упрощенная система налогообложения применяется налогоплательщиком в отношении всех видов осуществляемой им деятельности за исключением тех из них, для которых предусмотрено обязательное применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2008 N Ф09-10161/07-С6 по делу N А07-7925/2004 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, суды пришли к обоснованному выводу, что спорный объект недвижимости был включен в план приватизации и вошел в уставный капитал вновь созданного общества, которое с момента регистрации в качестве юридического лица стало собственником указанного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6593/08-С3 по делу N А07-3823/08 Шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6567/08-С1 по делу N А76-4038/08 Поскольку неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6559/08-С5 по делу N А34-17/2008 Поскольку материалами дела подтверждено, что энергоснабжение истца осуществляется через сети ответчика, в результате действий которого по демонтажу части линии электропередач поставка энергии была прекращена, суд правомерно взыскал причиненные истцу убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6558/08-С5 по делу N А76-24092/2007 Поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что утрата, недостача груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза, железнодорожного тарифа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6556/08-С5 по делу N А76-891/2008-23-9 Дело по иску о расторжении договора на оказание консалтинговых услуг, взыскании предоплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос об исполнении истцом обязательств по предоставлению ответчику исходных данных, информации и документов, необходимых для исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6551/08-С5 по делу N А50-2780/2008-А3 Поскольку до совершения ареста имущества должника судебным приставом-исполнителем были приняты меры по получению информации из регистрирующих и иных органов о наличии у должника имущества и денежных средств, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности действий судебного пристава и оспариваемого постановления об аресте.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6549/08-С5 по делу N А50-17616/2007 Поскольку истцом не оборудован учет электроэнергии со смежными сетевыми организациями, судами сделан верный вывод о невозможности определения объема потерь электрической энергии в сетях ответчика, в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости данных потерь отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6547/08-С4 по делу N А47-3788/2006-12ГК Дело о взыскании страхового возмещения, выплаченного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом к участию в деле не привлечены участники ДТП, не установлены виновные лица, не дана оценка доказательствам, касающимся размера причиненного ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6543/08-С6 по делу N А76-359/2008 Поскольку факт уведомления ответчика об отказе от договора и необходимости освободить занимаемые помещения подтверждается материалами дела, учитывая, что требование об освобождении помещений не исполнено, суды правомерно удовлетворили исковые требования о выселении ответчика из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6542/08-С4 по делу N А50-18209/2007-Г17 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде уплаты стороне предварительного договора купли-продажи ценных бумаг штрафа из-за неисполнения ответчиком обязанности по обеспечению доступа к документам общества, суды правомерно исходили из недоказанности наличия причинно-следственной связи между бездействием ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6535/08-С6 по делу N А76-1947/2008 Поскольку заявление о признании установленным факта передачи нежилых помещений в составе передаваемого жилого фонда в муниципальную собственность по существу является требованием о признании права, которое подлежит рассмотрению в порядке искового производства, суды пришли к правомерному выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6532/08-С1 по делу N А60-277/08 Поскольку спорные высказывания заявителя являются утверждением о фактах, не полностью соответствующих действительности, актом недобросовестной конкуренции, противоречащим честным обычаям, требованиям добропорядочности, могут причинить убытки обществу, нанести вред его деловой репутации, вывод суда о том, что они подлежат опровержению на основании ст. 152 ГК РФ, является правильным.

Определение ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6522/08-С1 по делу N А71-3098/08 Поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы решение суда отменено апелляционным судом, постановление которого сторонами не обжалуется, производство по кассационной жалобе на решение подлежит прекращению применительно к п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6514/08-С1 по делу N А60-3983/08 Поскольку собрания кредиторов проводились арбитражным управляющим с нарушением периодичности, отчеты в письменном виде единственному кредитору не направлялись, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6509/08-С1 по делу N А47-2591/08 Поскольку продукция, изготавливаемая обществом, сертифицирована надлежащим образом, суд правомерно указал на недоказанность наличия события административного правонарушения и, соответственно, состава правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6507/08-С1 по делу N А50-7378/08 Поскольку нарушения обществом срока открытия паспорта сделки материалами дела не установлено, суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6504/08-С1 по делу N А76-2371/08 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче заявления на условный выпуск является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6495/08-С2 по делу N А07-3827/08 Возможность возмещения налогов из бюджета обуславливается наличием реального осуществления хозяйственных операций. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, уплаченного поставщику, в случае, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6492/08-С2 по делу N А07-432/08 Взаимозависимость общества и поставщика сама по себе не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6490/08-С5 по делу N А76-5065/2007 Поскольку наличие задолженности по оплате полученного товара подтверждено материалами дела, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6488/08-С5 по делу N А07-3575/2008 Поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что договор купли-продажи является незаключенным, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6487/08-С2 по делу N А76-1855/08 Само по себе изменение цели использования имущества при передаче в уставный капитал не является самостоятельным основанием для восстановления НДС в будущем в силу требований п. 3 ст. 170 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6472/08-С3 по делу N А47-9656/07 Поскольку изменение ставки налога на игорный бизнес в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6471/08-С3 по делу N А47-9659/07 Поскольку изменение ставки налога на игорный бизнес в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6470/08-С2 по делу N А76-24505/07 Поскольку налогоплательщик, осуществляя операции, освобожденные от обложения НДС, имеет право на льготу, суды правомерно удовлетворили заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ, начислении НДС, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6469/08-С2 по делу N А50-17103/07 Поскольку материалами дела подтверждается, что спорные расходы не были учтены предпринимателем для целей исчисления НДФЛ, ЕСН и НДС, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. ст. 119, 122 НК РФ, начислении спорных налогов, пеней судом отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6467/08-С6 по делу N А50-18541/2007 Сам факт нахождения имущества на балансе не может служить основанием для возникновения права хозяйственного ведения на указанное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6459/08-С6 по делу N А34-29/2008 Признание договора аренды незаключенным при наличии подтвержденного факта пользования земельным участком в спорный период не освобождает от внесения платы за такое пользование.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6454/08-С3 по делу N А76-1366/08 НК РФ не устанавливает перечень документов, подлежащих оформлению при осуществлении налогоплательщиком тех или иных расходных операций, не предъявляет специальных требований к их оформлению. Решение вопроса о возможности учета расходов в целях налогообложения прибыли зависит от того, подтверждают документы, имеющиеся у налогоплательщика, факт осуществления заявленных им расходов или нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6450/08-С3 по делу N А76-1188/08 Удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, сборов, пени, штрафа, суды правомерно исходили из недоказанности наличия у общества недоимки по налогу на прибыль на момент выставления оспариваемого требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6446/08-С3 по делу N А76-444/08 Поскольку товар, реализуемый предпринимателем, приобретался учреждениями для обеспечения бытовых нужд самих учреждений и их воспитанников, сами по себе факты оформления накладных и осуществления безналичных расчетов не свидетельствуют об оптовом характере торговых операций, суды сделали правильный вывод о необходимости применения предпринимателем системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6443/08-С4 по делу N А50-15779/2007-Б1 Установив, что предприниматель не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, обязательства не исполнены им в течение длительного времени, суд пришел к верному выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, в связи с чем правомерно принял решение о введении процедуры конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6441/08-С3 по делу N А47-9331/07 Поскольку изменение ставки налога на игорный бизнес в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6438/08-С4 по делу N А60-32349/2007-С7 Дело по иску о взыскании долга, процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в апелляционном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6437/08-С3 по делу N А47-9336/07 Существенное нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выражающееся в неизвещении налогоплательщика, является безусловным основанием для признания решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6435/08-С3 по делу N А47-9657/07 Существенное нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выражающееся в неизвещении налогоплательщика, является безусловным основанием для признания решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6430/08-С4 по делу N А60-29813/2006-С11 Поскольку в результате действий конкурсного управляющего по реализации имущества должника с нарушением норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникла реальная возможность причинения убытков кредиторам, суд правомерно удовлетворил ходатайство об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6427/08-С6 по делу N А34-58/2008 Независимо от того, на каком этапе организации или проведения торгов допущены нарушения, защита прав заинтересованных лиц осуществляется способом, установленным статьей 449 ГК РФ, - путем предъявления иска о признании торгов недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6423/08-С2 по делу N А71-311/08 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, суд пришел к правомерному выводу о том, что задолженность обществом погашена, обоснованность начисления и взыскания пени не подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6397/08-С2 по делу N А60-31970/07 Поскольку факт переплаты обществом страховых взносов в связи с неверным указанием в платежных поручениях кода бюджетной классификации подтвержден материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6382/08-С2 по делу N А47-9736/07 Поскольку денежные средства переданы налогоплательщику по договору займа и возвращены займодавцам, совершение им операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не доказано, выводы судов о незаконности начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6184/08-С4 по делу N А60-32375/2007-С1 Удовлетворяя исковое заявление об истребовании договоров страхования недвижимого имущества, суды правомерно исходили из того, что данные договоры являются первичными документами бухгалтерского учета, следовательно, акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к таким документам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6079/08-С6 по делу N А47-7924/2007 Суды правомерно отказали в удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании водоводом, поскольку пришли к обоснованному выводу о том, что спорный водовод является сооружением, прочно связанным с землей, его перемещение повлечет утрату целостности системы как сооружения и невозможность ее использования по назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6062/08-С4 по делу N А76-1156/2008-9-144 Поскольку фактическое выполнение ответчиком для истца проектных и строительно-монтажных работ не доказано, суды правомерно признали полученные им в порядке предварительной оплаты работ денежные средства неосновательным обогащением и удовлетворили исковые требования о его взыскании.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-5296/08-С6 по делу N А50-12708/07 Действующим законодательством предусмотрена возможность отказа муниципального унитарного предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, однако отказ или согласие унитарного предприятия, на основании которого собственник изымает имущество, не должны приводить к прекращению осуществления уставной деятельности имеющего специальную правоспособность предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-4971/08-С2 по делу N А76-735/08 Суд, придя к выводу о том, что все необходимые условия для применения налогового вычета налогоплательщиком соблюдены, правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-4925/06-С6 по делу N А60-787/2006 Суды, отказывая в удовлетворении исковых требований об изъятии имущества из чужого незаконного владения, правомерно признали, что спорное имущество выбыло из собственности истца при наличии законного основания и по его воле, в связи с чем право собственности истца на имущество прекратилось.

Определение ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-4053/08-С1 по делу N А76-25753/07 Поскольку постановлением кассационной инстанции отменены решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по государственной пошлине за подачу иска и апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика.

Определение ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-3035/07-С4 по делу N А60-33810/2005-С11 Поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-10889/07-С5 по делу N А50-16025/2006 Удовлетворяя иск о взыскании с поручителей долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и процентов за пользование кредитом частично, суды правомерно приняли во внимание соблюдение срока обращения с иском, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-10703/07-С5 по делу N А60-9009/2007 Суды пришли к верному выводу о том, что исполненное истцом обязательство по уплате таможенных платежей за ответчика повлекло неосновательное сбережение денежных средств ответчиком за счет истца и правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-10344/07-С5 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ Приостановление исполнения судебного акта, принятого судом первой и апелляционной инстанций, является правом суда кассационной инстанции, но не его обязанностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-9139/07-С4 по делу N А60-22707/2006-С2 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием с лицевого счета акций, направлено на новое рассмотрение, поскольку дата начала течения срока исковой давности судами определена неверно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-7904/07-С1 по делу N А07-10872/06 Суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации по согласованию эскизного и рабочего проекта объекта строительства, поскольку доказательств соблюдения порядка предоставления земельного участка для строительства не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6658/08-С4 по делу N А50-18234/2007-Г-27 Удовлетворяя исковые требования о восстановлении истца в статусе участника ООО, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец был незаконно исключен из состава участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6623/08-С4 по делу N А07-19022/2007-Г-НММ Поскольку фактическое оказание истцом транспортных и механизированных услуг материалами дела не подтверждено, суды правомерно отказали в удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6591/08-С4 по делу N А07-8309/2008-А-БСА Поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб обществу и в дальнейшем затруднить исполнение судебного акта, судом правомерно удовлетворено ходатайство о приостановлении действия постановления и требования судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6565/2008-С5 по делу N А50-18324/2007-Г16 Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг, направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик о времени судебного заседания не был извещен в порядке, предусмотренном ст. 122 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6552/08-С4 по делу N А76-26966/2007-2-65/164 Поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что сторонами осуществляются мероприятия по приемке законченного строительством объекта, требование истца о передаче ему технической документации удовлетворено судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6540/08-С6 по делу N А50-3395/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании возвратить земельный участок, суд правомерно исходил из того, что истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика и получения ответчиком письма с уведомлением о прекращении действия договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6521/08-С1 по делу N А50-1985/08 Поскольку предприниматель для регистрации изменений, вносимых в паспорт транспортного средства, представил все необходимые документы, признаков преступления в отделении заводской таблички от корпуса двигателя не установлено, заявление о признании незаконным отказа в регистрации изменений в регистрационные данные транспортного средства судом удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6517/08-С1 по делу N А34-7300/07 Суды правомерно удовлетворили заявление о признании незаконным предписания о прекращении нарушения ФЗ "О защите конкуренции", поскольку сложившиеся между сторонами договоров теплоснабжения отношения принадлежат к категории гражданско-правовых и не связаны с защитой конкуренции.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6512/08-С1 по делу N А47-3400/08 Поскольку реализация обществом алкогольной продукции осуществлялась только в бутылках, цена товара за весь объем алкогольной продукции в потребительской таре в прейскуранте указана, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6511/08-С1 по делу N А60-2892/08 Поскольку обществом при декларировании указаны недостоверные сведения о товаре, неверно указан код по ТН ВЭД, что повлекло освобождение от уплаты таможенных пошлин, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6510/08-С1 по делу N А60-4782/08 Поскольку обществом при декларировании указаны недостоверные сведения о товаре, неверно указан код по ТН ВЭД, что повлекло освобождение от уплаты таможенных пошлин, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6508/08-С1 по делу N А47-1768/08 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации предпринимателем спиртосодержащей продукции при отсутствии на нее ценника, отсутствия в доступных для ознакомления покупателей местах Правил продажи отдельных видов товаров, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6506/08-С5 по делу N А60-32620/2007-С4 Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате принятых товаров в полном объеме не представлено, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6499/08-С5 по делу N А50-1046/2008-Г27 Поскольку доказательств передачи ответчику товара истцом не представлено, суды пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для применения ст. 1102 ГК РФ и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возместить стоимость неосновательно полученного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6498/08-С1 по делу N А76-4443/08 Поскольку материалами дела подтверждено, что при продаже товара использовалась ККТ, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено судами правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6491/08-С5 по делу N А50-7817/2008-Г14 Поскольку обеспечительная мера в виде ареста на спорное имущество связана с предметом спора, соразмерна ему, заявлена в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, непринятие указанной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд правомерно на основании ст. ст. 90, 91 АПК РФ принял обеспечительные меры.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6489/08-С5 по делу N А07-18977/2007-Г-АЛЛ Поскольку ответчиком доказательств наличия прямого умысла истца на сообщение заведомо ложных сведений при заключении договоров страхования не представлено, суды правомерно отказали в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров страхования и удовлетворили первоначальные исковые требования о взыскании страхового возмещения.

Определение ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6485/08-С5 по делу N А76-1631/2008 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6480/08-С4 по делу N А76-26745/2007-6-1046/114 Поскольку доказательств оплаты выполненных и принятых работ ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6466/08-С6 по делу N А71-1391/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате проведения ремонтно-восстановительных работ, суд обоснованно исходил из того, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6461/08-С6 по делу N А50-3399/2008 Поскольку незаключенный договор не порождает прав и обязанностей сторон, с учетом предмета и основания заявленного иска - взыскания убытков, возникших в результате неисполнения ответчиком условий договора продажи недвижимого имущества, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6457/08-С6 по делу N А50-961/2008 Переходный период, в течение которого органы государственной власти имеют право на безвозмездное использование муниципального имущества, устанавливается только для случаев, когда начинается процедура передачи имущества из муниципальной собственности в федеральную.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6455/08-С5 по делу N А76-24158/2007 Установив факт поставки товара истцом и приняв во внимание отсутствие надлежащих доказательств оплаты товара в полном объеме и в срок, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6452/08-С5 по делу N А76-26105/2007-17-304/38 Поскольку доказательств оплаты стоимости принятой продукции в полном объеме ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6451/08-С5 по делу N А60-10226/2004 Поскольку вопрос о замене истца по существу не разрешен, отказ от иска принят без исследования обстоятельств, предусмотренных частью 5 ст. 49 АПК РФ, дело о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6449/08-С5 по делу N А07-20328/2003 Начало течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению не связано с указанной в нем датой выдачи.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6426/08-С6 по делу N А60-134/2008 Возврат разницы между оценочной стоимостью спорного имущества и суммой задолженности по исполнительному листу, не являясь сделкой, не может быть признан недействительным и к нему не могут быть применены последствия недействительности сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6414/08-С3 по делу N А76-3344/08 Поскольку предпринимателем заключались договоры розничной купли-продажи, реализация товаров и продуктов по которым подпадает под обложение ЕНВД, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по уплате в указанный период НДС, НДФЛ и ЕСН, а также представлению налоговых деклараций по данным налогам.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6413/08-С3 по делу N А47-2636/08 Принимая меры по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа, суд правомерно исходил из того, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным немедленное исполнение судебного акта, повлечь неблагоприятные финансово-экономические последствия для заявителя и в дальнейшем затруднить восстановление его нарушенных прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6411/08-С3 по делу N А76-27384/07 Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6410/08-С3 по делу N А07-12294/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении ЕНВД, суды пришли к обоснованному выводу о том, что при расчете ЕНВД необходимо учитывать не общую площадь земельного участка, а площадь, предназначенную для оказания платных услуг по хранению автотранспортных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6407/08-С3 по делу N А47-7885/07 Удовлетворяя заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне взысканных налогов и пеней и об обязании их возврата, суды правомерно исходили из отсутствия доказательств наличия у общества недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6386/08-С6 по делу N А71-10384/2007 Поскольку перечисленные истцом денежные средства по недействительной сделке - договору купли-продажи объекта недвижимости - являются неосновательным обогащением, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6381/08-С6 по делу N А50-7032/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, суд пришел к правильному выводу о том, что заявление подано с пропуском срока, установленного частью 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6198/08-С4 по делу N А07-620/2008-Г-ИЭР После получения подрядчиком уведомления заказчика об отказе от исполнения договора у подрядчика отпадают основания для удержания перечисленных заказчиком в качестве аванса денежных средств в сумме, превышающей стоимость работ, выполненных до момента получения извещения и подлежащих оплате заказчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6023/08-С5 по делу N А34-7403/2007 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности ответчиком факта поставки истцом некачественной продукции и наличии задолженности у него по оплате поставленного товара, в связи с чем правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга и договорной неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-5463/08-С6 по делу N А47-12114/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество, суды пришли к правильному выводу о том, что поскольку полномочий по распоряжению спорными объектами у продавца не имелось, договор купли-продажи является ничтожной сделкой, не влекущей за собой возникновение права собственности покупателя на данное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-5160/08-С4 по делу N А71-9836/2007 Дело по иску о взыскании долга по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку судам следовало установить, возникли ли правоотношения по договору подряда между самостоятельными хозяйствующими субъектами и имеют ли взаимоотношения товарищей в рамках договора простого товарищества отношение к указанному договору подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-10013/07-С3 по делу N А07-28169/06 Указанный в п. 3 ст. 46 НК РФ шестидесятидневный срок для взыскания налоговых платежей во внесудебном порядке включает и срок направления инкассовых поручений в банк.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-9964/07-С4 по делу N А34-2519/2007 В силу того, что ни законом, ни договором не предусмотрено право ответчика на одностороннее расторжение договора после принятия исполнения по нему от истца, суды обоснованно признали одностороннюю сделку по расторжению договора недействительной (ничтожной).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-8946/07-С4 по делу N А60-3238/2007-С3 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с администрации убытков, причиненных изданием приказа об исключении предпринимателя из привлечения к транспортному обслуживанию, ввиду отсутствия у предпринимателя оснований для прекращения перевозок в связи с наличием заключенного договора с администрацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6546/08-С6 по делу N А76-26801/2007 Поскольку стороны находятся в обязательственных отношениях, суд правомерно указал, что истец не имеет права на использование вещно-правового способа защиты, предусмотренного ст. 301 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6520/08-С1 по делу N А07-792/08 Поскольку судебным приставом-исполнителем не доказано, что им были приняты все необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, суды правомерно признали незаконными действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6503/08-С5 по делу N А71-9637/2007 Поскольку принятый ответчиком товар оплачен частично, суды правомерно взыскали с ответчика задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6486/08-С5 по делу N А71-396/2008-Г27 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за услуги связи, суд правомерно исходил из того, что стоимость оказанных услуг ответчиком не оплачена.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6468/08-С1 по делу N А50-4618/08 Поскольку факт отсутствия отопления в жилом доме подтверждается материалами дела, вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.23 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6463/08-С5 по делу N А71-392/2008-Г16 Отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из того, что обязательства по поставке товара исполнены ответчиком надлежащим образом, поэтому оснований для взыскания договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6462/08-С1 по делу N А34-1019/08 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации обществом алкогольной продукции, на которую отсутствовали в момент проверки справка к товарно-транспортной накладной и сертификат соответствия, вывод судов о правомерности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6448/08-С1 по делу N А60-4152/08 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ, суд обоснованно исходил из того, что заинтересованным лицом не доказано наличие вины в действиях предприятия, следовательно, привлечение его к административной ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6447/08-С1 по делу N А76-4037/08 Поскольку неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, вывод суда о наличии процессуальных нарушений при привлечении предпринимателя к ответственности является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6444/08-С4 по делу N А50-17799/2007-Г-18 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт выполнения работ субподрядчиком и наличия задолженности генерального подрядчика по оплате принятых работ подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6440/08-С4 по делу N А50-3003/2008-Г-07 Суд, установив, что обязательство по поставке кирпича ответчиком исполнено частично, правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательство по договору о долевом участии в совместной инвестиционной деятельности в строительстве путем поставки кирпича.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6439/08-С4 по делу N А50-10393/2007-Г-02 Поскольку факт выполнения работ подрядчиком и наличие у заказчика задолженности по оплате работ подтверждены материалами дела, суды правомерно взыскали основной долг по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6436/08-С1 по делу N А76-26084/07 Поскольку торговое место предпринимателя является аналогичным открытому прилавку, с которого осуществляется продажа продовольственных товаров, суды пришли к правильным выводам о том, что предприниматель обязан применять ККТ и привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6434/08-С1 по делу N А50-3010/08 Суд, установив, что постановление об отложении исполнительных действий ввиду представления незаверенной копии судебного акта вынесено в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к правильному выводу о том, что судебным приставом в рамках исполнительного производства незаконного бездействия не допущено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6429/08-С5 по делу N А60-386/2008 Поскольку материалами дела подтверждено, что принадлежащие истцу вагоны использовались ответчиком без согласия собственника, суды правомерно взыскали штраф за самовольное использование вагонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6428/08-С4 по делу N А60-33827/2006-С11 Поскольку конкурсным управляющим в соответствии с требованиями закона предприняты все меры по формированию конкурсной массы, реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу, суд правомерно завершил конкурсное производство на основании ст. ст. 149, 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6424/08-С5 по делу N А60-353/2008-С3 Поскольку материалами дела подтверждено, что принадлежащий истцу вагон использовался ответчиком без согласия собственника, суды правомерно взыскали штраф за самовольное использование вагона.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6422/08-С5 по делу N А60-423/2008-С3 Поскольку материалами дела подтверждено, что принадлежащий истцу вагон использовался ответчиком без согласия собственника, суды правомерно взыскали штраф за самовольное использование вагона.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6421/08-С5 по делу N А60-345/2008-С3 Поскольку материалами дела подтверждено, что принадлежащие истцу вагоны использовались ответчиком без согласия собственника, суды правомерно взыскали штраф за самовольное использование вагонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6405/08-С6 по делу N А47-6584/2007 Дело об обязании произвести возврат арендных платежей, уплаченных по незаключенному договору аренды земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о наличии у истца правоудостоверяющего документа, подтверждающего право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6403/08-С6 по делу N А71-9937/2007 Наличие только одной заявки от лица, обладающего преимущественным правом приобретения имущества должника - сельскохозяйственной организации - не может означать недействительность (незаконность) процедуры продажи имущества, поскольку торги между лицом, обладающим преимущественным правом приобретения имущества должника, и лицом, не обладающим таким правом, проводиться не могут.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6399/08-С6 по делу N А60-34782/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о предварительном согласовании земельного участка, суды правомерно исходили из того, что заявителем не представлено доказательств наличия у него права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6396/08-С6 по делу N А60-1544/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика переоформить договор аренды недвижимого имущества, суды правомерно исходили из пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6391/08-С5 по делу N А60-375/2008 Поскольку материалами дела подтверждено, что принадлежащие истцу вагоны использовались ответчиком без согласия собственника, суды правомерно взыскали штраф за самовольное использование вагонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6390/08-С2 по делу N А76-322/08 Сумма штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, исчисляется из суммы налога, подлежащего фактической уплате (доплате) в бюджет, а не из суммы, указанной в декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6385/08-С5 по делу N А60-361/2008 Поскольку материалами дела подтверждено, что принадлежащий истцу вагон использовался ответчиком без согласия собственника, суды правомерно взыскали штраф за самовольное использование вагона.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6384/08-С4 по делу N А50-17504/2007-Г28 Когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6383/08-С6 по делу N А71-10266/2007 Отсутствие у арендатора возможности использовать переданное по договору имущество лишает арендодателя права требовать от арендатора внесения арендной платы за тот период, когда он не мог пользоваться имуществом, а в случае ее уплаты влечет возникновение у арендодателя обязанности вернуть неправомерно полученные деньги.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6369/08-С2 по делу N А76-26582/07 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6357/08-С3 по делу N А07-18194/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, суды правомерно исходили из того, что в требовании не указаны сведения о размере и периоде образования недоимки, на которую начислены пени, периоды начисления и ставки пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6356/08-С3 по делу N А07-4337/2008 Поскольку компетентным органом не установлено значение корректирующего коэффициента, учитывающего особенности ведения предпринимательской деятельности, осуществляемой налогоплательщиком, применение при исчислении ЕНВД корректирующего коэффициента в минимальном рекомендательном размере невозможно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6355/08-С3 по делу N А07-6616/08 Принимая меры по обеспечению иска, суд правомерно исходил из того, что заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6354/08-С3 по делу N А07-4336/2008 Поскольку компетентным органом не установлено значение корректирующего коэффициента, учитывающего особенности ведения предпринимательской деятельности, осуществляемой налогоплательщиком, применение при исчислении ЕНВД корректирующего коэффициента в минимальном рекомендательном размере невозможно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6353/08-С3 по делу N А71-1545/08 Постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом, а значит, требование о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа, предусмотренное ст. 172 АПК РФ, может быть подано в суд вплоть до окончания исполнения исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6352/08-С3 по делу N А71-1546/08 Постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом, а значит, требование о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа, предусмотренное ст. 172 АПК РФ, может быть подано в суд вплоть до окончания исполнения исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6351/08-С3 по делу N А71-10193/07 Признавая решение налогового органа об уменьшении суммы убытка недействительным, суды правильно указали на то, что общество правомерно при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль учло убыток, полученный при реализации имущества, полученного в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6350/08-С2 по делу N А60-34647/07 Создание схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и приводит к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6349/08-С2 по делу N А07-15133/07 Признавая недействительными решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, пеней, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд правильно указал, что предпринимателем правомерно включены в состав расходов амортизационные отчисления по приобретенному производственному оборудованию, так как спорные расходы связаны с производственной деятельностью, экономически обоснованы и документально подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6348/08-С3 по делу N А71-10194/07 Поскольку требования, содержащиеся в ст. 252 НК РФ, для учета спорных затрат в качестве расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, обществом соблюдены, суды правомерно признали недействительным решение налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6347/08-С3 по делу N А76-27394/07 Так как в нарушение ст. 69 НК РФ в требовании об уплате ЕСН, НДС, ЕНВД, водного налога, пеней, штрафов налоговым органом не указаны основания возникновения недоимки, на которую начислены пени, налоговые периоды, за которые начислены пени, суды правомерно признали данные нарушения основанием для признания оспариваемого требования недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6340/08-С2 по делу N А47-9478/07 Применение налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, в более позднем периоде не приводит к изменению налогового обязательства налогоплательщика за указанные налоговые периоды в совокупности и неуплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6338/08-С2 по делу N А47-8539/07 Поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрено повторное рассмотрение материалов выездной налоговой проверки, а также вынесение налоговым органом решения о внесении изменений или дополнений в ранее вынесенное решение, такие действия налогового органа обоснованно признаны судом неправомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6335/08-С3 по делу N А60-34219/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку основания, согласно которым здания и сооружения предприятия по переработке вторичного сырья отнесены судами к промышленным объектам, не изложены.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6334/08-С3 по делу N А07-615/08 Налоговые органы вправе применять затратный метод только в случае невозможности использования иных методов определения рыночной цены (на основании информации от официальных источников о рыночных ценах, метода цены последующей реализации) на соответствующие товары (работы, услуги).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6330/08-С3 по делу N А07-3574/08 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, пеням с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке и право такого взыскания налоговым органам предоставлено не было. Право на взыскание с бюджетного учреждения задолженности по налогам и пеням может быть реализовано только в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6326/08-С3 по делу N А60-1041/08 Поскольку спорный земельный участок входит в категорию земель поселений, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления земельного налога по ставке, применяемой к землям специального назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6323/08-С4 по делу N А76-3455/2008-5-209 Независимо от того, в одном судебном акте или в отдельных актах будут разрешены вопросы об отказе в удовлетворении ходатайств о привлечении ответчика и об уточнении исковых требований, их обжалование АПК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6321/08-С3 по делу N А60-34528/07 Поскольку налоговый орган исчислил ЕНВД не пропорционально доле доходов от реализации продукции собственного производства в общем доходе, расчет данного налога в материалы дела не представлен, вывод суда о неправомерном начислении обществу ЕНВД в связи с неправильностью его исчисления, пеней и штрафов является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-6098/08-С1 по делу N А50-4389/08 Суд правомерно отменил постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, ввиду того, что доказательства приобретения у предпринимателя товара в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-5969/08-С6 по делу N А60-32918/2007 Поскольку предприятие не могло распорядиться не принадлежавшим ему оборудованием при его продаже, судами сделан правомерный вывод о том, что у истца право собственности на спорное имущество на основании договора купли-продажи не возникло.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-5824/08-С5 по делу N А47-9007/2007-5ГК Установив, что ответчиком допущена просрочка по оплате за потребленную тепловую энергию, суд на основании ст. 395 ГК РФ правомерно взыскал в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-5728/08-С5 по делу N А76-432/2008-7-182 Поскольку истцом не доказан факт заключения договора хранения автомобиля, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с угоном транспортного средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-4795/07-С2 по делу N А07-23930/06 Поскольку материалами дела подтверждается, что полученные налогоплательщиком из бюджета денежные средства не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), суды пришли к обоснованному выводу о том, что они не подлежали включению в налоговую базу по НДС и правомерно признали недействительным решение налогового органа о начислении НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-3333/08-С6 по делу N А07-18471/07 Поскольку истец, являясь заинтересованным лицом в участии в торгах, был лишен возможности подать заявку на участие в связи с нарушениями, допущенными организатором торгов, суды правомерно удовлетворили исковые требования о признании недействительными торгов по продаже имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2008 N Ф09-10392/07-С3 по делу N А60-1766/07 Поскольку факт использования обществом земельного участка подтверждается представленными в материалы дела документами, суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2008 N Ф09-6336/08-С6 по делу N А07-14959/2007 Приняв во внимание отсутствие отказа ассоциации крестьянских хозяйств от права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, суды пришли к верному выводу о том, что изъятие земельного участка из пользования ассоциации постановлением администрации не соответствует положениям ст. ст. 45, 53, 54 Земельного кодекса РФ и правомерно признали постановление недействительным.

Определение ФАС Уральского округа от 05.09.2008 N Ф09-245/08-С6 по делу N А07-3058/2007 Поскольку исправление опечатки не изменяет содержания судебного акта, допущенная опечатка подлежит исправлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-9807/07-С5 по делу N А47-11603/2006-35ГК Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, суд обоснованно исходил из наличия фактических отношений по оказанию истцом (сетевой организацией) услуг по передаче электроэнергии абонентам ответчика, что подтверждается актами об оказании услуг, ежемесячными актами о показаниях прибора учета в точке присоединения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-9464/07-С6 по делу N А76-832/2007 Отказывая в удовлетворении требований заявителя о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд обоснованно исходил из того, что сведения об окончании исполнительного производства, содержащиеся в материалах дела, и известные суду при вынесении решения, вновь открывшимся обстоятельством не являются.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-902/07-С4 по делу N А07-19009/03-Г-МИТ Заявление о разъяснении судебного акта передано на новое рассмотрение, так как из оспариваемого определения не видно, в отношении какого исполнительного листа арбитражный суд применил п. 4 ст. 321 АПК РФ, суд не разъяснил, возможно ли применение названной нормы при предъявлении взыскателем к исполнению в порядке ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнительного листа, и не указал мотивы, по которым он пришел к таким выводам.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6465/08-С1 по делу N А50-2603/08 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, суды правомерно исходили из того, что заявитель, являясь субъектом естественной монополии и занимая доминирующее положение на рынке услуг по передаче тепловой энергии, допустил незаконное ограничение тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6458/08-С1 по делу N А50-5826/08 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу сотрудника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6420/08-С1 по делу N А60-5843/08 При осуществлении денежных расчетов с населением за оказанные услуги по перевозке пассажиров автотранспортом, работающим в режиме легкового таксомотора, применение контрольно-кассовой машины является обязательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6406/08-С1 по делу N А34-1529/08 Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 4 ст. 18.9 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были учтены положения о назначении административного наказания за каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6401/08-С1 по делу N А76-6933/08 Поскольку факт оказания учреждением платной услуги без применения контрольно-кассовой техники подтвержден материалами дела, вывод суда о правомерном привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6401/07-С4 по делу N А76-30445/2006-1-645/68 При определении суммы судебных расходов, подлежащих взысканию, судом правомерно приняты во внимание стоимость оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, время его участия в судебных заседаниях.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6392/08-С4 по делу N А07-1795/2008-Г-ГЛШ Поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что ответчики являются родственниками и что данные лица связаны между собой соглашением, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров о продаже акций как совершенных с нарушением требований части 8 ст. 11 ФЗ "О банках и банковской деятельности".

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6388/08-С5 по делу N А47-8114/2007-35ГК Поскольку в спорный период договор на обеспечение коммунальными услугами между истцом и ответчиком отсутствовал, ответчик не принимал на себя обязательств по предоставлению коммунальных услуг перед собственниками помещений, то есть не является по отношению к истцу обязанной стороной, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6379/08-С5 по делу N А60-359/2008-С3 Поскольку материалами дела подтверждено, что принадлежащие истцу вагоны использовались ответчиком без согласия собственника, суды правомерно взыскали штраф за самовольное использование вагонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6378/08-С5 по делу N А60-360/2008-С3 Поскольку материалами дела подтверждено, что принадлежащий истцу вагон использовался ответчиком без согласия собственника, суды правомерно взыскали штраф за самовольное использование вагона.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6376/08-С5 по делу N А60-33555/2007 Суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании конкурса на размещение заказа для государственных нужд недействительным, поскольку установили, что сведения о предмете конкурса, содержание критериев оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, в том числе содержание критерия оценки качества работ определены в конкурсной документации.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6374/08-С5 по делу N А60-418/2008-С3 Поскольку материалами дела подтверждено, что принадлежащий истцу вагон использовался ответчиком без согласия собственника, суды правомерно взыскали штраф за самовольное использование вагона.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6373/08-С5 по делу N А50-16961/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт задержки ответчиком вагонов, принадлежащих перевозчику, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6359/08-С6 по делу N А07-3395/2008 Дело по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки по изъятию с баланса предприятия имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассматривал спор по существу и не дал оценки соответствия оспариваемой сделки действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6341/08-С6 по делу N А07-19481/2007 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка условиям договора об отсутствии возможности одностороннего отказа со стороны арендатора, не установлено, принимали ли стороны меры к расторжению договора аренды в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6339/08-С6 по делу N А60-33040/2007 Установив, что договор аренды объекта муниципального нежилого фонда прекратил свое действие, учитывая, что имущество арендатором не возвращено, руководствуясь ст. 622 ГК РФ, суды правомерно признали исковые требования о выселении ответчика из занимаемого помещения подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6333/08-С6 по делу N А07-2365/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения, суд правомерно исходил из того, что истцом не представлено доказательств надлежащего уведомления предпринимателя о прекращении договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6331/08-С6 по делу N А07-895/2008 Суд может снизить размер взыскиваемой неустойки в случае предъявления требования кредитором к должнику в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6325/08-С4 по делу N А60-652/2007-С11 Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства, свидетельствующие о том, утрачена ли возможность принудительного взыскания в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6322/08-С3 по делу N А71-557/08 По смыслу ст. 179 АПК РФ разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6322/08-С3 по делу N А71-557/08 Отменяя обеспечительные меры, суд правомерно исходил из наличия доказательств, подтверждающих угрозу невозможности исполнения в будущем оспариваемого решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6316/08-С2 по делу N А60-9130/08 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по ст. 123 НК РФ, суд правомерно исходил из того, что НДФЛ перечислен в бюджет до составления акта проверки, сам же факт несвоевременной уплаты налога не образует состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6314/08-С2 по делу N А60-3277/08 Суды правомерно признали решение налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительным, поскольку факт уплаты налогоплательщиком НДС, предъявленного подрядными организациями, подтверждается материалами дела, операции с заявителем отражены в бухгалтерской и налоговой отчетности контрагентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6312/08-С2 по делу N А60-6632/08 При определении срока вынесения решения о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней во внесудебном порядке необходимо учитывать срок добровольного исполнения обязанности по уплате взносов и пеней, указанный в требовании, а также срок, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6309/08-С6 по делу N А71-7186/2007 Суд правомерно признал оспариваемый договор купли-продажи в части продажи овощного хранилища недействительным (ничтожным), поскольку установил, что истец (продавец) не обладал правом собственности в отношении указанного объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6306/08-С6 по делу N А60-32476/2007 Право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6303/08-С6 по делу N А71-1525/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности ответчиком факта предоставления производственного помещения с температурным режимом ниже требуемого арендатором уровня является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6295/08-С5 по делу N А76-23118/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги правомерно удовлетворены судами, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, тепловые нагрузки и эксплуатационные расходы рассчитаны в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6290/08-С2 по делу N А76-27315/07 Налогоплательщик не имеет права исключать суммы, отнесенные законом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, из налоговой базы по ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6289/08-С2 по делу N А60-34842/07 Суды правомерно удовлетворили заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении НДС и пени, придя к выводу о правомерности налогового вычета и отсутствии недобросовестности в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6288/08-С3 по делу N А76-1446/08 Ненаправление налоговым органом требований о предоставлении документов для проверки, неуведомление о результатах проверки, невручение акта проверки является нарушением процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении и служит основанием для отмены решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6286/08-С3 по делу N А76-27177/07 Начисление пени носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств. Начисление пени на недоимку, взыскание которой невозможно, противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6258/08-С3 по делу N А71-10092/07 Лицо, на котором зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6254/08-С3 по делу N А60-33228/2007 Предусмотренный ст. 46 НК РФ шестидесятидневный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога, осуществляемой в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6246/08-С3 по делу N А47-1/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного представления декларации по НДС, суды пришли к правильному выводу о правомерности привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, и с учетом принципов справедливости и соразмерности наказания тяжести совершенного правонарушения снизили размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6218/08-С3 по делу N А71-10446/07 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль и пеней, суд правильно указал на отсутствие у общества оснований для начисления амортизации на капитальные вложения, поскольку спорное имущество не было принято к бухгалтерскому учету в качестве основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6060/08-С6 по делу N А50-728/2008 Дело по иску о взыскании задолженности за фактическое пользование имуществом и по эксплуатационным расходам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, необоснованно сослался на недоказанность взаимных обязательств ввиду незаключенности договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6059/08-С6 по делу N А50-725/2008 Поскольку доказательств наличия между сторонами правоотношений по договору аренды в материалах дела не имеется, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и эксплуатационным расходам по договору аренды отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6041/08-С6 по делу N А50-727/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и эксплуатационным расходам направлено на новое рассмотрение, поскольку ввиду наличия акта приема-передачи вывод суда о невозможности установить факт и дату передачи имущества не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5970/08-С1 по делу N А50-3247/08 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5932/08-С6 по делу N А07-386/08 Поскольку обязанность ответчика по заключению договора аренды минимолзавода в обязательном порядке не предусмотрена, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для понуждения ответчика заключить договор аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5820/08-С1 по делу N А07-3569/08 Поскольку осуществляемая обществом деятельность представляет собой посреднические услуги по организации консультаций юристов, психологов, экономистов, врачей и других специалистов, вывод судов о недоказанности в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5806/08-С4 по делу N А76-24125/2007-12-547/166 Поскольку истцом не доказано право собственности на спорное имущество, а также факт возникновения убытков, возникших вследствие реализации ответчиком данного имущества, и их размер, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5777/08-С2 по делу N А07-16383/07 Решение налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, пени и штрафа признано судом недействительным, поскольку отнесение к расходам стоимости приобретенных для реализации товаров не связывается с тем, в каком налоговом периоде товар реализован.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5659/08-С2 по делу N А07-9178/07 Поскольку покупатель представил налогоплательщику недостоверную информацию, чем ввел его в заблуждение относительно наличия у него свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, суд пришел в верному выводу об отсутствии вины налогоплательщика в совершенном правонарушении и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5597/08-С1 по делу N А34-25/08 Поскольку общество не представило необходимые документы для участия в конкурсе на размещение муниципального заказа на поставку, суд правомерно указал на необоснованность жалобы общества на отказ конкурсной комиссии в участии в конкурсе.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5555/08-С2 по делу N А76-27208/07 Признавая незаконным доначисление пени на суммы авансовых платежей по налогу на прибыль организаций, суды обоснованно указали на то, что получаемые налогоплательщиком суммы не являются оплатой услуг и не могут являться выручкой от реализации, а носят компенсационный характер, возмещают расходы, понесенные перевозчиком при оказании услуг льготной категории граждан, и подлежат учету при исчислении налога на прибыль организаций в качестве внереализационного дохода.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5543/08-С2 по делу N А07-15369/07 Поскольку отказ от кассационной жалобы не нарушает права лиц, участвующих в деле, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-5498/08-С4 по делу N А76-26716/2007-11-923/37/7-205 В силу ст. 178 ГК РФ имеющим существенное значение признается заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Поскольку оснований полагать, что истец заблуждался относительно природы договора купли-продажи акций либо тождества или таких качеств предмета сделки, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, у суда не имелось, в иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-3663/08-С2 по делу N А76-25704/07 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что показатели организаций являются аналогичными в сопоставимых экономических условиях с показателями деятельности налогоплательщика, суды пришли к обоснованным выводам о том, что расчеты сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет, и примененный метод не обеспечил достоверность полученных результатов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-1397/08-С2 по делу N А76-26027/07 Поскольку НДС исчисляется по правилам ст. 166 НК РФ, а применение налоговых вычетов предусматривается ст. ст. 171, 172 НК РФ и возможно лишь при соблюдении определенных условий и наличии определенных документов, у налогового органа отсутствовали правовые основания для применения расчетного метода, установленного п. 7 ст. 166 НК РФ, в целях определения суммы вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6409/08-С1 по делу N А47-1292/08 Поскольку обществом в момент проведения проверки не были представлены сертификаты соответствия, справки к грузовой таможенной декларации на реализуемую алкогольную продукцию, суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6408/08-С1 по делу N А47-3190/08 Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правомерно исходил из наличия существенных процессуальных нарушений, выразившихся в ненадлежащем уведомлении общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6404/08-С1 по делу N А50-3222/08 Поскольку жилищной инспекцией не доказана причинно-следственная связь между наличием недоделок, допущенных подрядной организацией, и действиями заявителя как управляющей компании, суды пришли к правильному выводу о недоказанности его вины в нарушениях по ненадлежащему содержанию жилого дома, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6398/08-С1 по делу N А50-4097/08 Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, может быть только должностное лицо жилищно-коммунальной службы, иная организация или юридическое лицо, ответственные за содержание и ремонт жилых домов и (или) жилых помещений в процессе их эксплуатации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6395/08-С1 по делу N А47-3459/08 Поскольку в торговой точке предпринимателя установлена контрольно-кассовая машина, разработана должностная инструкция продавца, в которой указано, что продавец не вправе осуществлять реализацию товаров, не пробивая кассовый чек, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ ввиду отсутствия его вины.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6394/08-С1 по делу N А60-6991/08 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ, суды правомерно исходили из того, что в ходе производства по административному делу таможенным органом допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в ненадлежащем извещении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6393/08-С5 по делу N А60-1976/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи техники судом отказано правомерно, поскольку решение о передаче техники принято на общем собрании членов кооператива, нарушения положений ст. ст. 20, 38 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" истцом не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6389/08-С4 по делу N А50-353/2008-Г13 Исполнение вступившего в законную силу решения, констатирующего юридический факт недействительности оспоренных решений, не нуждается в применении процессуального института обеспечительных мер, предусмотренных главой 8 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6380/08-С4 по делу N А76-22836/2007-24-715/11-911/80 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи акций недействительным и применении последствий недействительности сделки, суды пришли к обоснованному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6377/08-С5 по делу N А50-14894/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из наличия просрочки оплаты поставленной тепловой энергии, правомерности начисления процентов, правильности произведенного расчета.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6375/08-С4 по делу N А47-8118/2007-7ГК Налоговый орган, обращаясь с иском о признании сделки недействительной, должен указать, каким образом заключение оспариваемой сделки нарушает государственные и общественные интересы и как указанная сделка повлияла на выполнение заключившими ее лицами обязанности платить установленные законодательством налоги и сборы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6372/08-С5 по делу N А50-3002/2008 Поскольку изложенные в отзыве на иск возражения ответчика не были предметом исследования суда, дело по иску об обязании ответчика поставить продукцию передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6370/08-С1 по делу N А60-3147/08 Поскольку представленные экспертные заключения содержат противоречивые и неоднозначные выводы об описании спорного товара, иных доказательств недостоверности указания предпринимателем классификационного кода таможенным органом не представлено, судами сделан обоснованный вывод о недоказанности состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6368/08-С5 по делу N А07-16255/2007 Отсутствие утвержденного регулирующим органом тарифа на тепловую, электрическую энергию в случаях, когда законом установлена необходимость применения регулируемых цен, не может освобождать от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества энергии и само по себе не является основанием для отказа в иске о взыскании такой платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6366/08-С5 по делу N А60-33312/2007-С2 Суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку оборудование в лизинг не было передано, оснований для взыскания лизинговых платежей не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6364/08-С5 по делу N А07-16254/2007 Отсутствие утвержденного регулирующим органом тарифа на тепловую, электрическую энергию в случаях, когда законом установлена необходимость применения регулируемых цен, не может освобождать от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества энергии и само по себе не является основанием для отказа в иске о взыскании такой платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6362/08-С1 по делу N А07-2479/07 Поскольку заявитель обладает статусом сетевой организации, правильным является вывод суда о том, что заявитель, злоупотребляя своим доминирующим положением, необоснованно уклоняется от заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии с предпринимателем и предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства вынесено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6361/08-С5 по делу N А60-30649/2007 Ввиду отсутствия в деле раскрытого перечня документов, подлежащих передаче подрядчику на основании муниципального контракта, суд, оценив акты приемки-передачи технической документации, пришел к правомерному выводу об исполнении ответчиком обязанности передать документацию и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6360/08-С1 по делу N А07-5694/08 В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности статья 19.7.2 КоАП РФ указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6346/08-С5 по делу N А76-26592/2007-25-915/216 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по поставке товара, суд правомерно указал на непредоставление истцом доказательств наличия аналогии между товаром, который он намеревался приобрести у ответчика, и товаром, в отношении которого заключен договор с другим лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6345/08-С2 по делу N А47-8823/07 Поскольку денежные средства переданы налогоплательщику по договору займа и возвращены займодавцам, совершение им операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не доказано, выводы судов о незаконности начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6324/08-С4 по делу N А76-1042/2008-25-279/10-294 Поскольку приемка по качеству со скрытыми недостатками произведена в одностороннем порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оплаченных работ с обнаружившимися недостатками, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6313/08-С5 по делу N А71-5877/2007 Поскольку истец в установленный законом срок не воспользовался предоставленным частью 6 ст. 155 АПК РФ правом представить замечания относительно полноты и правильности составления протокола, его возражения относительно содержания процессуального документа не могут быть приняты судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6310/08-С4 по делу N А60-33225/2007-С1 Изъятие собственником муниципального имущества, находившегося в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия, само по себе не является основанием для привлечения к ответственности собственника имущества по обязательствам предприятия в порядке субсидиарной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 56 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6307/08-С6 по делу N А60-3354/2008 Суд, прекращая производство по делу, правомерно исходил из того, что по данному спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6305/08-С6 по делу N А60-929/2008 Поскольку к моменту проведения торгов истцом (должником) добровольно не были в полном объеме исполнены требования исполнительного документа, обращение взыскания на его имущество путем ареста, изъятия и принудительной реализации на торгах является правомерным.

Определение ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6304/08-С6 по делу N А76-21583/2007 Суд, установив, что мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, полагает его подлежащим утверждению.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6296/08-С1 по делу N А60-3412/08 Если банком при заключении договора кредитования с клиентом было согласовано предоставление ему права изменять в одностороннем порядке размер платы за пользование кредитом (процентную ставку), то само по себе включение данного условия в договор не является противоправным в административно-правовом смысле.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6292/08-С6 по делу N А60-1201/2008 Поскольку предпринимателем не представлено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на переоборудование жилых квартир в нежилые, судами в удовлетворении требований о признании незаконным решения администрации об отказе в переводе жилых помещений в категорию нежилых отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6291/08-С2 по делу N А76-27127/07 Поскольку налогоплательщиком представлены счета-фактуры, отвечающие требованиям ст. 169 НК РФ, факт принятия на учет товаров отражен в книге покупок, выводы судов об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в применении обществом налоговых вычетов по НДС правомерны.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6284/08-С3 по делу N А60-2232/08 Применение бесспорного порядка взыскания задолженности по уплате налога к бюджетному учреждению является неправомерным, противоречит нормам налогового и бюджетного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6279/08-С6 по делу N А76-23427/07 Поскольку истец не доказал факт наличия у него права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6278/08-С6 по делу N А71-9528/2007 Поскольку на момент принятия оспариваемых решений в связи с признанием общества несостоятельным (банкротом) все ранее наложенные на объект недвижимости аресты и иные ограничения по распоряжению им были сняты, вывод судов о том, что у регистрирующего органа имелись основания для внесения в реестр записи о снятии ареста с имущества заявителя, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6275/08-С2 по делу N А71-7312/07 Поскольку передача заявителем товаров носила благотворительный характер, право на освобождение от налогообложения не зависит от факта указания на льготу в налоговой декларации, суды обоснованно признали правомерным применение льготы по НДС, предусмотренной подп. 12 п. 3 ст. 149 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6274/08-С2 по делу N А47-9951/07 Пункт 5 статьи 167 НК РФ применяется лишь в отношении дебиторской задолженности, возникшей в результате операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6272/08-С2 по делу N А60-34613/07 Поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, выводы судов об оставлении заявления без рассмотрения являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6271/08-С2 по делу N А47-10861/07 Балансовая стоимость приобретенных векселей формируется на момент их приобретения и составляет сумму фактических затрат на их приобретение, за исключением сумм НДС, подлежащих исчислению при реализации работ (товаров, услуг). Неправильное отражение на счете 58 "Финансовые вложения" балансовой стоимости векселей не влияет на изменение размера фактических понесенных обществом затрат на приобретение векселей.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6267/08-С2 по делу N А07-18851/07 Добросовестный налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6264/08-С2 по делу N А47-1673/08 Поскольку спорные выплаты произведены из чистой прибыли и в силу п. 1 ст. 270 НК РФ не включаются в объект налогообложения ЕСН, суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу спорного налога и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6261/08-С3 по делу N А71-1935/08 Принимая меры по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов, суды правомерно исходили из того, что их непринятие может привести к причинению значительного ущерба обществу, поскольку отрицательно отразится на его хозяйственной деятельности, а также затруднит исполнение судебного акта в случае признания судом оспариваемого решения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6257/08-С6 по делу N А76-5022/07 Дело о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что земельные участки в составе земель водоохранного и санитарно-защитного назначения отчуждению не подлежали.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6242/08-С6 по делу N А76-25606/07 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, принадлежит ему на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6237/08-С6 по делу N А76-13539/2006 Поскольку торги не признаны недействительными, суд обоснованно исходил из законности оснований приобретения истцом спорного объекта и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6233/08-С5 по делу N А47-9805/2007-5-ГК Поскольку в спорный период истец фактически осуществлял поставку электрической энергии, суды пришли к правильному выводу о том, что полученная, но не оплаченная электроэнергия является неосновательным обогащением и правомерно удовлетворили исковые требования о его взыскании.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6220/08-С3 по делу N А07-14757/2007 Поскольку акт по результатам мероприятий налогового контроля в адрес предпринимателя не направлялся, он не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов проверки, суды пришли к обоснованному выводу о нарушении налоговым органом требований, установленных ст. 101 НК РФ, наличии оснований для признания недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-6217/08-С3 по делу N А60-2318/08 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль и пеней, суд пришел к правомерному выводу о том, что расходы общества связаны с осуществлением основного вида деятельности, направлены на получение дохода, документально подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-5851/08-С1 по делу N А07-2911/08 Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 17.14 КоАП РФ, суд обоснованно указал на наличие правовых оснований у банка запрашивать у судебного пристава-исполнителя для списания денежных средств со счета должника исполнительные документы, на основании которых возбуждено исполнительное производство.

Определение ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-4871/08-С3 по делу N А60-31753/07 Поскольку заявленное обществом ходатайство о принятии судом обеспечительных мер в виде возврата на расчетный счет заявителя взысканных налоговым органом по инкассовым поручениям сумм налогов не соответствует предмету заявленных требований по настоящему делу, судом правомерно отказано в его удовлетворении.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2008 N Ф09-11212/07-С6 по делу N А07-8654/2007 Суд пришел к верному выводу о том, что имущество, являющееся федеральной собственностью, на момент заключения оспариваемого договора уже было предметом аренды и находилось в гражданском обороте. Проведение торгов в таком случае противоречит положениям ст. 621 ГК РФ, согласно которой арендатор имеет преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-887/08-С4 по делу N А76-24368/2007-24-754/115/7-201 Основанием для исключения участника из общества может являться грубое нарушение им своих обязанностей как участника общества либо совершение им действий, сделавших невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющих. Поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у общества негативных последствий в виде прекращения деятельности либо ее существенного затруднения именно ввиду действий ответчиков, в материалах дела не имеется, в иске отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6387/08-С1 по делу N А60-9989/08 Поскольку предпринимателем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление возвращено судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6371/08-С1 по делу N А71-6043/08 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6365/08-С1 по делу N А71-371/08 Действующее законодательство не содержит ограничений по срокам, составу и объему запрашиваемой информации, необходимой для осуществления антимонопольным органом его задач и функций и не ставит в зависимость проведение проверки от наличия заявления о нарушении хозяйствующими субъектами либо органами государственной и исполнительной власти антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6342/08-С2 по делу N А47-7864/07 Поскольку налог на игорный бизнес не перечислен в перечне, содержащемся в ст. 270 НК РФ, затраты на его уплату относятся к прочим расходам налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6329/08-С4 по делу N А76-23931/2007-11-894/116 Суды правомерно отказали в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, так как истцами пропущен срок исковой давности, голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования, доказательств того, что принятым решением истцам причинены убытки, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6328/08-С4 по делу N А71-1693/2008-А28 Поскольку у предприятия имеется кредиторская задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, превышающая стоимость его имущества, что исключает возможность добровольной ликвидации юридического лица, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6320/08-С1 по делу N А71-7712/07 Учитывая тяжелое финансовое положение должника, предпринятые им меры по добровольному исполнению требований исполнительного документа, а также социальную значимость осуществляемой им хозяйственной деятельности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6315/08-С5 по делу N А07-16019/2007-Г-КСС Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение в случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). Отсутствие в сделке условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6298/08-С1 по делу N А60-1582/08 Поскольку на дату возбуждения производства по делу сумма задолженности должника поступила на депозитный счет службы судебных приставов и была перечислена взыскателю, суды сделали обоснованный вывод о том, что бездействием судебного пристава-исполнителя не нарушены права и законные интересы взыскателя и правомерно отказали в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6297/08-С5 по делу N А76-1978/2008 Претензии относительно габаритных размеров автотранспортного средства, обнаруженные в процессе эксплуатации техники, не могут быть признаны существенными нарушениями требований к качеству, влекущими отказ от договора купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6294/08-С1 по делу N А60-5242/08 Факт ненадлежащего оформления обществом правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6293/08-С1 по делу N А60-25820/07 Поскольку очистка дымоходов является деятельностью по обслуживанию пассивных систем обеспечения дымоудаления, суды пришли к правильному выводу о необходимости лицензирования данного вида деятельности и правомерно привлекли общество к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6287/08-С4 по делу N А76-27416/2006-12-521/38/2-547 Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, суд обоснованно указал на то, что истцом факт невыполнения ответчиком спорных работ и наличия у подрядчика неосновательного обогащения за счет заказчика не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6285/08-С4 по делу N А47-5749/2007-191ГК Дело по иску о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлена правовая природа данного соглашения исходя из фактического намерения сторон на погашение ссудной задолженности за счет стоимости передаваемого векселя.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6283/08-С4 по делу N А47-5750/2007-191ГК Дело по иску о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определена правовая природа соглашения с учетом фактической воли сторон и их последующих действий по его исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6270/08-С2 по делу N А71-714/08 Начисление и взыскание пеней на суммы недоимки, по которой истек пресекательный срок взыскания, противоречит действующему законодательству о налогах и сборах, поскольку пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6263/08-С3 по делу N А07-16427/2007 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о намерениях налогоплательщика скрыться либо скрыть свое имущество, суды обоснованно признали незаконным постановление налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6256/08-С1 по делу N А76-49/08 Поскольку доказательств направления и вручения предпринимателю уведомления о снятии контрольно-кассовой техники с учета налоговым органом в материалы дела не представлено, суд пришел к правильному выводу о недоказанности состава вменяемого обществу правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2008 N Ф09-6253/08-С1 по делу N А47-10195/07 Поскольку общество осуществляло реализацию луковиц цветочных культур без наличия сертификатов, удостоверяющих сортовые и посевные качества семян, а также семена овощных культур с просроченными (недействительными) удостоверениями о качестве семян, суды пришли к правомерному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.12 КоАП РФ.