Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 164

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11390/07-С1 по делу N А34-2836/07 Суд пришел к правомерному выводу о том, что общество с момента своего создания приняло все необходимые меры, направленные на оформление прав на фактически используемый земельный участок, в связи с чем обоснованным является вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения и соответственно об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11387/07-С6 по делу N А50-6016/2007 Поскольку в материалах дела имеется согласие предприятия на изъятие из хозяйственного ведения спорного имущества, и данное согласие правомерно оценено судом как отказ предприятия от права хозяйственного ведения на спорное имущество, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания распоряжения об изъятии имущества с баланса предприятия недействительным не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11386/07-С1 по делу N А47-5166/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия у общества в момент проверки сертификата соответствия на находящуюся на реализации алкогольную продукцию, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11385/07-С1 по делу N А47-7987/07 Удовлетворяя требования заявителя о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правильно исходил из нарушения административным органом процессуальных требований, что повлекло невозможность реализации кооперативом своих прав, установленных ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11384/07-С1 по делу N А50-10852/07 Материалами дела подтверждено, что основным видом деятельности общества является осуществление автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, для ее осуществления общество использует автобусы, при эксплуатации которых происходят выбросы в атмосферу. Поскольку в проверяемый период общество плату за негативное воздействие на окружающую среду не вносило, судами сделан правильный вывод о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11383/07-С4 по делу N А50-4108/2007-А14 Действия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом должны быть обусловлены задачами его уставной деятельности и целевым назначением имущества. Погашение требований кредиторов иных муниципальных предприятий - банкротов не относится к вопросам местного значения, перечень которых определен ст. 16 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", влечет для предприятия убытки, ущемляя его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11381/07-С2 по делу N А47-1382/07 Для применения ставки НДС 0 процентов не имеет значения, является ли переработчик контрагентом иностранной компании или нет. Для разрешения вопроса о ставке налога необходимо установить, находились ли товары (сырье) в момент переработки в режиме переработки в смысле, придаваемом этому понятию Таможенным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11380/07-С3 по делу N А76-10394/07 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, суды правильно исходили из того, что их непринятие может привести к причинению значительного ущерба обществу, поскольку отрицательно отразится на его хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11379/07-С3 по делу N А76-4124/07 Так как вывод налогового органа о приобретении обществом права пользования земельным участком в связи с переходом права собственности на объект недвижимости суды признали не соответствующим фактическим обстоятельствам, требования общества о признании недействительным решения в части доначисления налога на землю, пеней и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11378/07-С2 по делу N А76-5455/07 Поскольку судом установлены фактическое получение, оприходование и оплата товара с учетом НДС, представленный в обоснование счет-фактура соответствует требованиям, установленным ст. 169 НК РФ, и доказательства получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлены, выводы апелляционного суда об отсутствии оснований для увеличения налоговой базы по НДС являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11377/07-С2 по делу N А47-8501/06 Поскольку доказательств злоупотребления правом на возмещение НДС, наличия в действиях предпринимателя и его контрагента согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение налоговой выгоды, материалы дела не содержат, суды правомерно удовлетворили заявленные требования налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11376/07-С3 по делу N А76-11601/07 Удовлетворяя ходатайство, суды обоснованно исходили из того, что непринятие обеспечительных мер и совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию налога, пеней и штрафа в данном случае причинят налогоплательщику значительный ущерб, затруднят его финансово-хозяйственную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11375/07-С3 по делу N А60-11967/07 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, суды обоснованно исходили из того, что общество правомерно отнесло суммы лизинговых платежей в полном объеме в состав прочих расходов, связанных с производством.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11373/07-С3 по делу N А76-31299/06 Требование об уплате налога, пеней в обжалуемой части не соответствует положениям, установленным п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, что нарушает права налогоплательщика, поскольку из представленного налоговым органом расчета не представляется возможным определить размеры недоимок по налогам, на которые начислены пени, срок возникновения недоимок, ставки пеней, сведения о дате фактического погашения недоимок по налогам (сборам, платежам) в случае полной или частичной их уплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11367/07-С5 по делу N А76-6583/07 Поскольку иностранная компания не состоит в каких-либо правоотношениях с ответчиком, и он не получает какой-либо безвозмездной помощи от иностранного инвестора, следовательно, ответчик как плательщик НДС и унитарное предприятие как покупатель электроэнергии не могут быть освобождены от уплаты НДС на основании подп. 19 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем судом правомерно отказано в удовлетворении иска об урегулировании разногласий по преддоговорному спору.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11365/07-С6 по делу N А76-6237/2007 Дело по заявлению об установлении факта владения на праве собственности субъектом Российской Федерации нежилыми помещениями передано на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд не выяснял, не затрагивает ли установление требуемого факта права других лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, а также, не возник ли спор о праве в отношении нежилых помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11363/07-С5 по делу N А07-7822/07 Поскольку судами установлено наличие задолженности по договору об уступке права требования, подтвержденное материалами дела, при этом обязательство должником не исполнено, суды обоснованно удовлетворили требование о взыскании с ответчика указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11362/07-С5 по делу N А60-8764/07 Исковые требования о взыскании расходов, связанных с возвратом бракованной продукции, и неустойки судом правомерно удовлетворены, поскольку истцом доказаны факт нарушения ответчиком обязательств, а также причинная связь между убытками истца и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком и наличие убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11361/07-С5 по делу N А60-5503/2007-С1 Суд, придя к выводу о том, что односторонний акт выполненных работ не является надлежащим доказательством образования недостачи по вине поставщика, удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленной продукции и оказанных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11359/07-С5 по делу N А60-10680/2007 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора купли-продажи оборудования и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность оборудования судом правомерно отказано, поскольку, не являясь кредитором на момент заключения сделки, ответчик не мог заключить сделку, которая повлекла предпочтительное удовлетворение его требования как кредитора ввиду отсутствия как самого кредиторского требования, так и статуса кредитора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11357/07-С5 по делу N А60-9000/07 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде судом правомерно удовлетворено, поскольку энергоснабжающая организация свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнила, абонентом доказательств, свидетельствующих об оплате потребленной в спорный период тепловой энергии в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11350/07-С5 по делу N А76-8322/2007-16-328 Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства по своевременному перечислению собранных с потребителей денежных средств в счет оплаты за отпущенное тепло, суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования о взыскании указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11300/07-С2 по делу N А47-12494/06 Поскольку предъявление предпринимателем сумм НДС, уплаченных им при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, к вычету в более поздний период не влечет занижения налогооблагаемой базы и, следовательно, не может служить основанием к начислению НДС, пеней и привлечению к ответственности за неуплату налога, то вывод суда о недействительности решения налогового органа в этой части является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-10855/07-С6 по делу N А76-2050/2007 Отсутствие возражений со стороны арендодателя по поводу продолжения пользования арендованным имуществом арендатором по истечении срока аренды представляет собой молчаливо выраженное согласие арендодателя на указанное продолжение пользования имуществом, в связи с чем вывод суда о непредставлении обществом в регистрирующий орган доказательств отсутствия возражений арендодателя на пользование арендатором названным земельным участком признан несостоятельным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-10852/07-С6 по делу N А76-2053/2007 Отсутствие возражений со стороны арендодателя по поводу продолжения пользования арендованным имуществом арендатором по истечении срока аренды представляет собой молчаливо выраженное согласие арендодателя на указанное продолжение пользования имуществом, в связи с чем вывод суда о непредставлении обществом в регистрирующий орган доказательств отсутствия возражений арендодателя на пользование арендатором названным земельным участком признан несостоятельным.

Определение ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-10845/07 по делу N А60-14280/07 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-10740/07-С5 по делу N А60-11431/07 Удовлетворяя исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, суд исходил из наличия в материалах дела доказательств принятия ответчиком товара и отсутствия документов, подтверждающих оплату поставленного товара.

Определение ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-10404/07-С6 по делу N А47-9093/2006 Поскольку заявитель лицом, участвующим в деле, не является, в решении отсутствуют какие-либо выводы суда в отношении него, никаких обязанностей на заявителя решением по настоящему делу не возложено, следовательно, заявитель не обладает правом на обжалование решения суда. В связи с чем производство по кассационной жалобе прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-10095/07-С6 по делу N А76-4119/07 Исковое требование о взыскании на основании п. 2 ст. 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав судом удовлетворено, поскольку наличие признаков контрафактности диска, приобретенного в торговой точке ответчика, подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-9887/07-С5 по делу N А47-13098/2006-5ГК Установив факт и период просрочки оплаты стоимости потребленной воды и отпущенных стоков, суды правомерно удовлетворили исковое требование о взыскании процентов, начисленных за просрочку оплаты стоимости потребленной питьевой воды и принятых сточных вод.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-8141/07-С5 по делу N А71-4576/07 Установив, что вступившими в законную силу решениями суда по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в удовлетворении исковых требований отказано, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-7802/07-С6 по делу N А60-33255/2006 Удовлетворяя исковое требование об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольно возведенного на участке киоска, суды правомерно исходили из того, что земельный участок в установленном порядке ответчику не предоставлялся, у предпринимателя отсутствует оформленное в установленном законом порядке право собственности, владения или аренды на земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-6722/07-С3 по делу N А76-31125/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности и доначислении авансовых платежей по земельному налогу судом правомерно отказано, поскольку представленными в материалы дела кадастровыми планами не подтверждено отнесение используемых предприятием земельных участков к землям обороны и безопасности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-3655/07-С3 по делу N А50-17444/06 Поскольку при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой в спорных помещениях, подлежит применению физический показатель площадь торгового зала, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-3374/07-С3 по делу N А71-7788/06 Суд удовлетворил заявление о взыскании процентов за просрочку возврата излишне взысканного налога на прибыль, исходя из того, что налоговым органом допущено нарушение срока возврата данного налога, в связи с чем обществу подлежат выплате проценты, начисленные на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11503/07-С6 по делу N А07-4617/2007 Поскольку результат рассмотрения дела о признании недействительным постановления об утверждении границ спорного земельного участка может повлиять на рассмотрение настоящего дела, так как речь идет о площади земельного участка, суд обоснованно приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11494/07-С4 по делу N А60-5073/2007-С5 Внесение записей в Единый государственный реестр юридических лиц является составной частью понятия государственной регистрации юридических лиц, поэтому требования заявителя о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в указанный реестр записи о регистрации изменений в сведения о юридическом лице и исключении записи из реестра относятся к специальной подведомственности, установленной ст. 33 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11487/07-С4 по делу N А71-16/2005 Исходя из системного толкования п. 8 ст. 63 ГК РФ, ч. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия, заявления, ходатайства, жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств, представленных конкурсным управляющим либо регистрирующим органом, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11472/07-С4 по делу N А60-5112/2007-С6 Внесение записей в Единый государственный реестр юридических лиц является составной частью понятия государственной регистрации юридических лиц. Поэтому требования заявителя о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о регистрации изменений в сведения о юридическом лице и исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц относятся к специальной подведомственности, установленной ст. 33 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11445/07-С1 по делу N А76-11305/07 Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских хозяйств для целей уплаты страховых взносов к индивидуальным предпринимателям. Независимо от того, действует ли крестьянское хозяйство в качестве юридического лица, или его глава осуществляет деятельность в качестве предпринимателя в соответствии со ст. 23 ГК РФ, спор с участием главы крестьянского хозяйства подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11440/07-С5 по делу N А60-11593/07 Поскольку обязательства по договору поставки истцом исполнены надлежащим образом, а доказательств полной оплаты стоимости поставленной алкогольной продукции ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга и неустойки с учетом уменьшения ее размера ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11415/07-С6 по делу N А50-9638/2007 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемое конкурсным управляющим постановление о передаче недвижимого имущества соответствует закону, поскольку принято на основании отказа предприятия от спорного имущества, которое не используется в его уставной деятельности (ст. 49, 235, 236, 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11413/07-С6 по делу N А50-7548/2007 Поскольку при принятии судебных актов судами нарушены нормы материального права, расчет заявленных требований не проверялся, дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате за землю и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11403/07-С5 по делу N А50-9906/07 Исследовав доказательства, подтверждающие факт оказания услуг истцом (акты приема-передачи выполненных работ, выставленные счета-фактуры), учитывая отсутствие доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком, а также то обстоятельство, что спорный договор сторонами не расторгнут, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании указанной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11389/07-С1 по делу N А47-2046/07 Обоснованным является вывод судов о наличии оснований для удовлетворения требований общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения не доказана и неправильно установлен субъект правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11388/07-С4 по делу N А50-5301/2007-Б1 Выставление должнику требования об уплате налога (штрафа) не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых налоговым органом в деле о банкротстве, а также требований по штрафам за налоговые правонарушения, начисленным после 01.01.2007, для которых законом предусмотрен бесспорный порядок взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11371/07-С6 по делу N А60-11587/07 Право собственности муниципального образования на спорное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, на момент рассмотрения дела не оспорено и не признано недействительным, в связи с чем суд правомерно признал, что арендодателем по спорному договору является собственник имущества, оснований для удовлетворения требований о признании недействительным (ничтожным) договора аренды помещения не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11369/07-С6 по делу N А60-15465/2007 Учитывая, что в договоре аренды стороны не согласовали каких-либо специальных технических требований к имуществу, передаваемому истцом в аренду, и условий о порядке производства и оплаты соответствующих отделочных работ, предусмотренных ранее предварительным договором, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты работ по отделке данных помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11368/07-С1 по делу N А76-19266/07 Учитывая, что нарушения требований ГОСТа не являлись результатом деятельности предпринимателя, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины предпринимателя в совершении правонарушения, выразившегося в реализации сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11364/07-С1 по делу N А76-29953/06 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неисполнении судебного акта, суд правомерно исходил из отсутствия бездействия пристава, поскольку меры, принятые в рамках рассматриваемого исполнительного производства, были направлены на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11360/07-С6 по делу N А76-3848/2007 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате за землю направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, правомерно ли истец при расчете арендной платы применял спорный тариф.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11355/07-С6 по делу N А76-1384/2007 Учитывая, что Земельный кодекс РФ введен в действие со дня его официального опубликования, когда у заявителя право собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, в установленном законом порядке еще не возникло, суды признали правомерным отказ в предоставлении в собственность данного земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11354/07-С1 по делу N А60-13861/07 Поскольку торговое место, арендуемое предпринимателем, не является павильоном или иным помещением, оборудование которого контрольно-кассовой техникой является обязательным, следовательно, он может производить наличные денежные расчеты без применения ККТ, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11353/07-С1 по делу N А60-15506/07 Поскольку предприятие осуществляло деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов с целью извлечения прибыли в отсутствие лицензии, заявление о привлечении предприятия к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11351/07-С1 по делу N А60-29994/07 В случае неизвещения административным органом лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении названный протокол не может быть составлен в отсутствие этого лица, поскольку это свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ процессуальных прав и гарантий.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11349/07-С6 по делу N А60-7470/2007 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества судом правомерно отказано в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11347/07-С1 по делу N А47-6718/07 На основании ч. 1 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11345/07-С1 по делу N А34-3236/07 Поскольку на алкогольную продукцию не представлена копия справки к товарно-транспортной накладной, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11344/07-С6 по делу N А60-8856/2007 В удовлетворении искового требования о признании договора купли-продажи зданий и сооружений незаключенным судом правомерно отказано, поскольку договор подписан уполномоченным лицом, указанные в оспариваемом договоре сведения об отчуждаемых объектах позволяют идентифицировать предмет договора купли-продажи, оспариваемый договор сторонами исполнен.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11343/07-С1 по делу N А60-14303/07 Поскольку факт строительства здания без соответствующего разрешения судами установлен, заявление о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.5, ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11342/07-С4 по делу N А60-10515/07-С5 Поскольку совет директоров общества вопреки п. 2 ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах" принял решение о приобретении обыкновенных именных бездокументарных акций, что привело к сокращению номинальной стоимости акций общества, находящихся в обращении, более чем на установленное в указанной статье соотношение, в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства Российской Федерации судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11341/07-С1 по делу N А50-9579/07 Ответственность за таможенное оформление и за уплату таможенных платежей может быть возложена на лиц, не являющихся участниками таможенных отношений и приобретших товары и транспортные средства в ходе оборота на территории Российской Федерации, только в случае доказанности того факта, что они знали или должны были знать о незаконности ввоза товаров или транспортных средств в момент их приобретения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11339/07-С1 по делу N А76-4833/07 Суд, приняв во внимание стоимость оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, время его участия в судебных заседаниях, а также сложность дела, пришел к выводу о разумности взыскания с налогового органа указанных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11336/07-С1 по делу N А07-5630/07 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и незаконными действий в связи с осуществлением принудительного исполнения исполнительного листа, суды сделали вывод о том, что оспариваемые постановление и действия соответствуют требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве, нарушений прав и охраняемых законом интересов не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11334/07-С4 по делу N А60-16968/06-С11 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, доказательства оплаты указанных услуг представлены не были.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11332/07-С6 по делу N А76-4554/2007 Исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество судом правомерно удовлетворено, поскольку с момента государственной регистрации истца в качестве юридического лица в его собственность перешло имущество, включенное в план приватизации, и ответчик владеет и пользуется спорным имуществом в отсутствие вещных прав либо обязательственных правоотношений в отношении имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11330/07-С5 по делу N А07-4265/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию, пеней, суд обоснованно указал, что в силу закона у покупателя имелись основания для отказа от принятия некачественной продукции и соответственно от ее оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11329/07-С5 по делу N А07-5376/07 Поскольку истец не доказал существование между ним и ответчиком договорных отношений и, как следствие, возникновение у ответчика каких-либо встречных обязательств, так как денежные средства были перечислены истцом ответчику в счет исполнения обязательств перед третьим лицом по договору поставки, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11328/07-С2 по делу N А47-7600/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемого решения налогового органа судом правомерно удовлетворено, поскольку непринятие указанных обеспечительных мер нарушает охраняемые законом интересы общества в сфере предпринимательской деятельности и может причинить ему значительный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11327/07-С5 по делу N А50-7056/2007 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения установленной договором подряда цены за некачественно выполненные работы, придя к обоснованному выводу о том, что истец не представил доказательств наличия в принятых работах скрытых дефектов, которые не могли быть обнаружены при приемке работ, доказательств непригодности результата работ для использования по назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11325/07-С2 по делу N А47-1806/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку все необходимые требования для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, недобросовестность и злоупотребление правом не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11324/07-С5 по делу N А50П-636/2007 Поскольку оснований для применения к истцу повышенного тарифа на услуги по передаче электрической энергии у ответчика не имелось, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11322/07-С2 по делу N А07-10187/07 Заявление о признании частично недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пеней, штрафа судом правомерно удовлетворено, поскольку согласно вступившим в законную силу судебным актам пени по НДС начислены на задолженность, образовавшуюся за пределами трехлетнего срока взыскания недоимки, в связи с чем основания для взыскания пеней как меры обеспечения исполнения налогового обязательства отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11320/07-С2 по делу N А76-22750/07 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку принятые обеспечительные меры могут сделать невозможным взыскание начисленных оспариваемым решением налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика в случае принятия судом решения в пользу налогового органа, однако бесспорное взыскание налоговым органом указанных сумм не препятствует исполнению решения суда в случае удовлетворения требований общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11318/07-С6 по делу N А07-27285/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об отмене ранее принятого распоряжения о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка судом правомерно отказано, поскольку передача спорных объектов и земельного участка соответствовала действовавшему законодательству, так как фактическими обстоятельствами подтверждено прекращение пользования спорным участком заявителем ввиду передачи последним этого участка вместе с нежилым фондом по акту приема-передачи.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11317/07-С2 по делу N А50-6544/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, НДФЛ, страховых взносов, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ судом правомерно отказано, поскольку доход физических лиц фактически получен от трудовых отношений с обществом, следовательно, последнее обязано было включить его в базу обложения ЕСН и страховых взносов, а также удержать из него НДФЛ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11316/07-С5 по делу N А60-6018/2007-С3 Поскольку факт внесения истцом суммы предоплаты установлен судом, обязательство по поставке продукции ответчиком не исполнено, то незаключенность договора не освобождает ответчика от обязательства вернуть сумму предоплаты.

Определение ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11313/07-С5 по делу N А71-897/07 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11312/07-С5 по делу N А50-7899/2007-Г7 Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по поставке товара либо возврата уплаченных денежных средств, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11310/07-С3 по делу N А50-7049/2007 Установление субъектом Российской Федерации ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядка налогообложения общества, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11306/07-С3 по делу N А76-22461/07 Принимая меры по обеспечению заявления о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявленные обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11304/07-С3 по делу N А50-8373/07 Поскольку нормами НК РФ налоговым органам не предоставлены полномочия по оставлению заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога без рассмотрения, заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки по уплате транспортного налога, и об обязании рассмотреть данное заявление судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11302/07-С2 по делу N А07-9379/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, суд пришел к выводу о соблюдении налогоплательщиком требований, установленных ст. 164, 165 НК РФ, доказательств недобросовестности действий общества и его контрагентов материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11301/07-С3 по делу N А50-7340/07 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий налогового органа, направленных на бесспорное списание денежных средств со счета путем направления в банк инкассового поручения, суды указали на то, что действия налогового органа не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества, поскольку направлены на безосновательное изъятие из его хозяйственной сферы денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11298/07-С2 по делу N А07-6831/07 Налогоплательщики вправе определять налогооблагаемую базу по НДС по п. 2 ст. 154 НК РФ в том случае, если реализация товаров осуществляется ими по государственным регулируемым ценам и бюджет возмещает фактически полученные убытки. Средства, выделяемые для возмещения фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен, не включаются в налоговую базу в целях исчисления НДС, поскольку их получение не связано с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11296/07-С3 по делу N А50-7396/07 Признавая недействительным решение налогового органа в части начисления НДС, суды указали, что оригиналы счетов-фактур, полученных обществом по факсимильной связи, были представлены в налоговый орган вместе с декларацией за спорный налоговый период, факт оплаты НДС по названным счетам-фактурам подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11295/07-С2 по делу N А60-10748/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку расходы, понесенные обществом на оплату электроэнергии, являются составной частью арендной платы, следовательно, при наличии документов, подтверждающих основания получения налоговых вычетов, налогоплательщик имеет право на получение вычета НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11292/07-С2 по делу N А71-2538/07 Поскольку целью заключенных обществом договоров было создание видимости хозяйственных операций для обоснования возмещения обществом НДС, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ с предложением уплатить НДС и пени судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11288/07-С2 по делу N А47-11418/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено, поскольку порядок и условия для применения вычета НДС налогоплательщиком выполнены и налоговый орган не доказал необоснованного возникновения у общества налоговой выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11274/07-С2 по делу N А07-2775/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу решениями суда установлено, что заявитель в проверяемый период правомерно предъявил к вычету НДС, исчисленный и уплаченный перевозчику исходя из налоговой ставки 18 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11272/07-С2 по делу N А60-9771/07 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.) или от эффективности использования капитала.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11269/07-С2 по делу N А71-3216/07 Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДС, уменьшения исчисленной в целях определения размера налоговых обязательств по налогу на прибыль суммы убытка и начисления пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку произведенные налогоплательщиком затраты являлись экономически обоснованными, подтверждены документально и направлены на получение дохода от осуществления своей деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11267/07-С2 по делу N А76-6914/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку оформление представленных счетов-фактур соответствовало требованиям, установленным ст. 169 НК РФ, доказательства совершения заявителем каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм НДС суду не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11264/07-С3 по делу N А50-9915/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на игорный бизнес, доначислении налога и пеней судом правомерно отказано, поскольку в данном споре имеют место новые налоговые правоотношения, не связанные ни по объекту, ни по содержанию с длящимся налоговым правоотношением, на которое распространяется гарантия абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11263/07-С3 по делу N А76-7730/07 Поскольку обществом осуществлены затраты на разработку технических условий, а не на достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию основных средств, суд правомерно признал решение налогового органа о доначислении налога на имущество организаций и налога на прибыль организаций недействительным в связи с отсутствием завышения расходов на сумму затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11261/07-С3 по делу N А76-5890/07 Установление субъектом Российской Федерации ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядок налогообложения общества, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11258/07-С3 по делу N А60-11898/07 Проведение проверки и вынесение решения налоговым органом, на учете в котором общество состоит в порядке п. 5 ст. 83 НК РФ, а не налоговым органом по месту нахождения организации, не привело к нарушению прав организации и принятию неправомерного решения о доначислении земельного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11257/07-С3 по делу N А71-3591/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку имущество общества состоит исключительно из нематериального актива, данное имущество находится на балансе общества и может быть использовано только в природоохранных целях, следовательно, общество имеет право на применение льготы по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11252/07-С3 по делу N А07-7039/07 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что решение о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках принято после того, как истек срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ для принудительного взыскания задолженности налоговым органом во внесудебном порядке, сумма пеней, взысканная с расчетного счета налогоплательщика, подлежит возврату обществу в соответствии со ст. 79 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11249/07-С3 по делу N А07-10719/07 Налоговый орган утрачивает право применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок обращения в суд с иском о ее взыскании. Налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налоговый орган прекратить исполнение мер по бесспорному взысканию недоимки по истечении трехлетнего срока с момента ее образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11245/07-С3 по делу N А60-12019/07 Заявление о взыскании с предпринимателя штрафов по ст. 119, 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не представлены доказательства осуществления предпринимателем в спорный период деятельности, облагаемой ЕНВД.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-10780/07-С2 по делу N А47-9656/06 Оформление сделки по переводу долга сопровождает правоотношения, при которых оплатой товаров может быть признано либо поступление денежных средств в распоряжение поставщика, либо прекращение переданного покупателем обязательства зачетом встречных обязательств, существовавших у поставщика перед новым должником.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-10676/07-С4 по делу N А60-6797/2007-С1 Удовлетворяя исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, суды правомерно исходили из заключенности договора подряда, а также из того, что факт выполнения работ подтвержден материалами дела, ответчиком не доказано наличие обстоятельств, позволяющих отказаться от подписания акта приемки выполненных работ, в связи с чем подписанный в одностороннем порядке акт приемки работ является основанием для возникновения у заказчика обязанности по их оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-10522/07-С3 по делу N А50-6854/07 Поскольку надлежащим образом подписанная кассационная жалоба в установленный срок представлена не была, суд обоснованно возвратил жалобу обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-10378/07-С5 по делу N А47-10917/2006-5ГК Дело по иску о взыскании задолженности по договору государственного контракта на выполнение работ направлено на новое рассмотрение, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств невозможно точно определить характер и причину возникновения недостатков выполненных работ, выяснение которых требует специальных познаний, следовательно, суды необоснованно разрешили спор без исследования вопроса о возможности проведения экспертизы с согласия лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-10272/07-С2 по делу N А50-8404/07 Суд, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ, а также принимая во внимание привлечение предпринимателя к ответственности за неуплату налогов по ст. 122 НК РФ и значительное превышение штрафа по ст. 119 НК РФ по сравнению с суммой налогов, руководствуясь конституционными принципами справедливости и соразмерности наказания, пришел к выводу о необходимости снизить размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-6992/06-С1 по делу N А60-39991/05 В действующем законодательстве отсутствует запрет на возмещение затрат по изготовлению и установке памятников погибшим (умершим) военнослужащим непосредственно юридическим лицам и предпринимателям, фактически оказавшим такие услуги родственникам военнослужащих.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-11309/07-С1 по делу N А07-6509/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления об отказе в удовлетворении заявления об отводе судебного пристава-исполнителя и восстановлении срока для обжалования указанного постановления судом правомерно отказано, поскольку доказательств заинтересованности судебного пристава-исполнителя в исходе исполнительного производства, а также фактов, ставящих под сомнение его беспристрастность, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-11294/07-С1 по делу N А07-11682/07 Неисполнение работником юридического лица своих трудовых обязанностей, в число которых входит соблюдение порядка работы с денежной наличностью и Порядка ведения кассовых операций, в том числе соблюдение порядка хранения свободных денежных средств, свидетельствует об отсутствии надлежащего контроля юридического лица за исполнением работниками, действовавшими в его интересах, указанных трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-11293/07-С1 по делу N А60-26502/07 Поскольку общество на момент принятия постановления об утверждении нормативных тарифов на услуги по передаче электрической энергии с заявлением об установлении индивидуальных тарифов не обращалось, суд сделал правильный вывод об отсутствии нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-11291/07-С1 по делу N А76-22875/07 Поскольку на момент судебного разбирательства двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, судом правомерно отказано в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-11289/07-С1 по делу N А47-7984/07 На основании ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-11286/07-С1 по делу N А76-22878/07 На основании ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-11284/07-С1 по делу N А34-1021/07 Поскольку обозначения на спорном товаре схожи до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками визуально и специальных знаний для установления данного факта не требуется, следовательно, спорные товары, на которых изображены данные знаки, являются контрафактными, заявление о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-11158/07-С6 по делу N А60-13086/2007 Заявление о признании недействительным постановления главы города о предоставлении обществу земельного участка судом правомерно удовлетворено частично, поскольку отсутствуют основания для прекращения права пользования предприятия спорным земельным участком и для возникновения права общества на его приватизацию в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, так как общество не является единоличным собственником объектов недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2008 N Ф09-10819/07-С1 по делу N А47-7973/07 Поскольку в торговом зале магазина заявителя на витрине выставлена алкогольная продукция, на которую были предъявлены справки к товарно-транспортной накладной, в которых данные, указанные в правой части разделов "Б", не заверены подписью уполномоченного должностного лица общества, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-9327/06-С6 по делу N А76-15688/2006 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к числу земель, на которые у Российской Федерации возникает право собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-4674/07-С4 по делу N А50-18397/2006-Г15 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по внесению членских взносов, суды правомерно исходили из того, что сторонами договор перевода долга в установленной законом форме не заключен. Документов, позволяющих определить объем и содержание уступленных прав, размер задолженности, неисполненные денежные обязательства, по которым произведен перевод долга, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-367/07-С5 по делу N А76-16363/2006-9-455/9-376 В удовлетворении искового требования о взыскании штрафа на основании ст. 99 Устава железнодорожного транспорта РФ за самовольное использование перевозчиком специализированных вагонов-думпкаров, принадлежащих истцу, судом правомерно отказано в связи с истечением специального срока исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-2915/07-С6 по делу N А71-8317/2006 В удовлетворении искового требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание судом правомерно отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-2484/06-С2 по делу N А47-15755/05 Поскольку обществом выполнены все условия для применения налогового вычета, предусмотренные ст. 171 и 172 НК РФ, а недобросовестность не доказана, заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11447/07-С1 по делу N А60-11636/07 Поскольку накопление и временное размещение отходов не являются целенаправленной самостоятельной деятельностью общества, то судами сделан обоснованный вывод о том, что общество не обязано иметь лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11337/07-С4 по делу N А60-11621/2007-С7 Под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11331/07-С6 по делу N А07-8466/07 Поскольку, устанавливая коэффициенты, учитывающие категорию арендаторов и вид использования земельных участков на территории муниципального образования, заинтересованное лицо экономически обосновало принятие названных коэффициентов, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействующим пункта приложения к решению об утверждении ставок арендной платы по видам пользования земель в указанной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11326/07-С6 по делу N А60-10487/2007 Отнесение спорного земельного участка к федеральной собственности не лишает лиц, которым принадлежат объекты недвижимого имущества, находящиеся на данном земельном участке, права на приобретение соответствующей части земельного участка в порядке, предусмотренном ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11323/07-С6 по делу N А50-6359/2007 Учитывая, что ответчик не является собственником спорного здания и выполненных истцом улучшений, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что ответчик получил какую-либо выгоду от произведенных истцом улучшений, суды пришли к правильному выводу о том, что оснований считать стоимость ремонтных работ, произведенных истцом, неосновательным обогащением ответчика не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11314/07-С5 по делу N А50-6433/07 Исходя из того, что услуги по передаче электроэнергии осуществлялись в переходный период реорганизации для доставки электроэнергии конечному потребителю с целью ее сбыта, суд сделал верный вывод о том, что согласно разделительному балансу общество является правопреемником по обязательствам, вытекающим из сбытовой деятельности, включая внедоговорные обязательства, и обоснованно удовлетворил исковое требование о взыскании неосновательного обогащения в связи с оказанием услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11311/07-С1 по делу N А47-7783/07 Судом установлено, что на реализуемой предпринимателем спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции ценники оформлены ненадлежащим образом, что свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Однако, учитывая малозначительность данного правонарушения (отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям), суд принял решение об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11308/07-С4 по делу N А60-18063/06-С7 Поскольку надлежащие доказательства, подтверждающие наличие работ, фактически выполненных обществом и подлежащих оплате, в материалы дела представлены не были, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального иска о взыскании задолженности, правомерно удовлетворив при этом встречный иск о признании недействительными односторонних актов о приемке выполненных работ ввиду обоснованности отказа обществом от их подписания.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11305/07-С4 по делу N А07-7396/07-Г-НММ В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку сторонами не представлены доказательства фактического исполнения спорного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11287/07-С4 по делу N А07-3999/2007-Г-АДМ Суды, исследовав представленный в материалы дела подлинный простой вексель, установили, что указание в нем срока платежа не соответствует ни одному из четырех способов выражения срока платежа, предусмотренных ст. 33 Положения о переводном и простом векселе, что является дефектом формы векселя и влечет его недействительность. В связи с чем правомерно отказали в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по оплате простого векселя.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11285/07-С4 по делу N А60-11921/2007-С1 Установив, что суд первой инстанции, указывая на то, что ответчик не является юридическим лицом, не сделал ссылку на конкретные доказательства, подтверждающие данный юридический факт, суд правомерно, на основании п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 270 АПК РФ, отменил определение суда первой инстанции как принятое с нарушением норм процессуального права и направил дело на рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11280/07-С6 по делу N А76-8457/2007 Поскольку имеющимися в деле доказательствами не подтвержден факт принятия собственником в лице муниципального образования решения о передаче принадлежащего ему имущества в собственность субъекта Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о понуждении ответчика передать истцу нежилое помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11276/07-С5 по делу N А50-5819/2007 Поскольку суд не исследовал представленные в материалы дела подписанные обеими сторонами акты сдачи-приемки проектной документации, содержащие сведения о наименовании и объеме выполненных работ, и не проверил наличие между сторонами фактических отношений по договору подряда на выполнение работ, указанных в данных актах, дело по иску о признании договора на выполнение проектных работ, взыскании неосновательного обогащения и процентов передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11275/07-С5 по делу N А76-6520/07-24-300 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора поставки судом правомерно отказано, поскольку спорный договор признан судом незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11265/07-С5 по делу N А60-7745/07 Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока в материалах дела отсутствует, суд правомерно возвратил жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11260/07-С5 по делу N А76-6910/07 Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг было исполнено ответчиком с нарушением срока, установленного вступившим в законную силу решением суда, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11255/07-С1 по делу N А60-6796/07 Поскольку судом установлены отсутствие на пересечениях проезжих частей дорожных знаков и применение дорожных знаков с нарушением требований, установленных государственными стандартами, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11254/07-С4 по делу N А76-2321/2007-25-351 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены частично в связи истечением сроков исковой давности по части требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11253/07-С1 по делу N А60-27906/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию судом правомерно отказано, поскольку общество не является субъектом ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, и уполномоченным органом не было доказано фактическое выполнение спорных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11246/07-С1 по делу N А60-14755/07 Поскольку товар, указанный в отчете, на складе отсутствует, отчет о выдаче товара предприятием представлен не был, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11244/07-С1 по делу N А60-24594/07 Обязанность участников долевого строительства явиться в государственный регистрирующий орган в согласованные с застройщиком дату и время для совместной передачи документов на регистрацию права собственности на объект долевого строительства гарантирует реализацию своих прав остальными участниками долевого строительства. В связи с чем включение обществом в договор условия обеспечения исполнения данного обязательства соответствует нормам гражданского законодательства и не нарушает прав потребителей.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11242/07-С1 по делу N А47-2223/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным предписания по устранению нарушений расходования бюджетных средств при оплате охраны арендованных помещений, суды правомерно исходили из отсутствия нарушений, так как расходы на охрану произведены как оплата дополнительного объема услуг при аренде помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11241/07-С4 по делу N А07-26449/2006-Г-ЮИР Дело по иску о взыскании убытков, причиненных истцу в результате пожара, упущенной выгоды, расходов по оплате экспертизы и услуг адвоката направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что судом спор рассмотрен без представителя ответчика при отсутствии у суда сведений о получении им копии определения о назначении судебного заседания с указанием времени и места его проведения, кроме того, судом экспертные заключения и инвентаризационные описи исследованы не были и правовой оценки не получили.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11239/07-С1 по делу N А50-12254/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что на дату проведения проверки общество не обеспечило доступ на странице в сети Интернет к информации о деятельности акционерного общества, правильным является вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11237/07-С1 по делу N А50-12151/07 Дело по заявлению о признании незаконным предписания об обеспечении горячим водоснабжением жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства наличия задолженности на дату отключения горячей воды, что свидетельствует о недостаточной обоснованности изложенного вывода суда.

Определение ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11235/07-С5 по делу N А71-7193/2007-Г20 Поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11233/07-С5 по делу N А76-7852/2007 Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что происшедшее событие является страховым случаем, предусмотренным договором страхования, нельзя признать соответствующим фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11231/07-С5 по делу N А60-5209/2007 Поскольку в установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов о выполнении работ по государственным контрактам, иск об обязании ответчика выполнить данные работы и о взыскании неустойки удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11228/07-С5 по делу N А47-3224/07 Поскольку судами установлено, что обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена, ими обоснованно удовлетворены требования в части взыскания с ответчика суммы бюджетного кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11227/07-С2 по делу N А07-11840/07 Учитывая, что решением арбитражного суда общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, что в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для снятия арестов на имущество должника, решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке обоснованно признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11226/07-С6 по делу N А07-8536/2006 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан факт пользования ответчиком имуществом, принадлежащим истцу, для осуществления своей деятельности, и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом без надлежащих на то оснований.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11221/07-С2 по делу N А60-12911/07 Налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а суд обязан их исследовать.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11219/07-С2 по делу N А60-9438/07 По смыслу ст. 211, п. 3 ст. 217 НК РФ необходимыми условиями для отнесения сумм расходов, связанных с обучением (повышением квалификации), к компенсационным выплатам являются их непосредственная связь с производственным процессом организации и наличие договоров, заключенных с образовательными учреждениями, имеющими лицензию на ведение образовательной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11212/07-С6 по делу N А07-8654/2007 Дело по иску прокурора о признании недействительным заключенного между ответчиками договора о передаче в аренду встроенного нежилого помещения, находящегося в федеральной собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали и не дали оценки вопросу о том, могло ли быть предметом торгов право аренды находящегося в федеральной собственности имущества, которое уже является предметом аренды и находится в гражданском обороте.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11185/07-С2 по делу N А76-3186/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного НДС, суд пришел к правильному выводу о доказанности нарушения налоговым органом срока возврата излишне уплаченного налога и наличия оснований для начисления процентов, предусмотренных п. 10 ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11182/07-С2 по делу N А50-7562/07 Поскольку полученные учреждением из бюджета денежные средства не были связаны с оплатой реализованных учреждением товаров (работ, услуг), они не подлежали включению в налоговую базу по НДС, следовательно, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11175/07-С2 по делу N А34-1577/07 Поскольку НДФЛ в отношении сотрудников обособленного подразделения, перечисленный в бюджет по месту регистрации налогового агента, в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения не поступил, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о том, что обязанность налогового агента по перечислению НДФЛ по месту нахождения его обособленного подразделения не может быть признана исполненной.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11173/07-С2 по делу N А50-8682/07 Условиями реализации налогоплательщиком права на налоговый вычет по НДС являются наличие счетов-фактур, оформленных в порядке статьи 169 НК РФ, документов, подтверждающих принятие на учет приобретенных товарно-материальных ценностей, и оплата приобретенного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11172/07-С6 по делу N А07-8653/2007 Сам по себе факт непривлечения независимого оценщика при заключении договора аренды федерального имущества не является основанием для признания сделки ничтожной.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11171/07-С2 по делу N А76-5986/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа, суд пришел к правильному выводу о том, что общество в проверяемом периоде понесло прямые расходы в ходе выполнения работ по переработке давальческого сырья и обоснованно отнесло стоимость данных работ в состав расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11170/07-С2 по делу N А76-31319/06 Поскольку вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, доначисление налогоплательщику к уплате в бюджет НДС признано необоснованным, требования о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДС удовлетворены судами правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11167/07-С2 по делу N А71-2866/07 Отказывая обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налогового вычета по НДС, суды обоснованно поддержали выводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика в связи с созданием формального документооборота с целью необоснованного возмещения из бюджета налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11146/07-С2 по делу N А47-4804/07 Признавая решение налогового органа недействительным в части доначисления НДС, суды пришли к выводу о том, что у артели отсутствовала обязанность по восстановлению сумм налога, уплаченного при приобретении товаров, поскольку оплата за товар производилась за счет собственных средств налогоплательщика, а бюджетные средства (субсидии) поступили после фактической оплаты товара и принятия его на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-10882/07-С5 по делу N А60-11575/2007-С7 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует договор страхования ответственности причинителя вреда, на который ссылается истец и на основании которого судом сделан вывод о наличии у ответчика (страховщика) обязанности возместить убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-10770/07-С6 по делу N А50-3363/2007 Поскольку решения собственника имущества или уполномоченных им органов государственной власти о передаче оборудования в муниципальную собственность, так же как и доказательства, свидетельствующие о передаче спорного движимого имущества самим предприятием в установленном порядке в муниципальную собственность (наличие правового основания), в материалах дела отсутствуют, в удовлетворении искового требования о признании договора аренды недействительным судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-10632/07-С5 по делу N А47-231/2007-3ГК Поскольку доказательств передачи вторым ответчиком первому полученной продукции на спорную сумму в материалы дела не представлено, суды пришли к верному выводу о взыскании со второго ответчика в пользу истца задолженности за поставленную продукцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-10561/07-С5 по делу N А47-2807/2007-35ГК В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно отказано, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания ответчику услуг, истцом суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-10387/07-С1 по делу N А47-5940/07 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-6678/06-С5 по делу N А47-13843/2005 Процессуальные нормы о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения кассационной жалобы не распространяются на предусмотренную ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства и не прерывают срока начисления процентов после установленной решением суда даты окончания периода взыскания процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-5959/07-С6 по делу N А60-5457/2004 Поскольку обстоятельства, указанные заявителем в качестве оснований для пересмотра судебного акта, а именно вопрос об идентификации спорного объекта недвижимости, уже являлись предметом исследования суда по данному делу, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-5625/06-С4 по делу N А76-49396/2005-34-352 Поскольку договором поручения вознаграждение предусмотрено не за совершение поверенным определенных действий или осуществление определенной деятельности, а за принятие судом выгодного для доверителя решения, что противоречит ст. 971 ГК РФ, данные условия договора не подлежат применению, в связи с чем суд обоснованно определил размер вознаграждения в порядке ст. 424 ГК РФ и частично удовлетворил исковое требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поручения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-4763/06-С6 по делу N А60-15905/2005 Отказывая в удовлетворении искового требования о признании недействительными постановлений главы города об использовании имущества предприятия и о передаче имущества в аренду, суды правомерно исходили из того, что изъятие имущества из хозяйственного ведения предприятия и последующая его передача другому предприятию в аренду не противоречат действующему законодательству и не привели к нарушению прав и законных интересов предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-3890/07-С6 по делу N А60-19586/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку признание права собственности на самовольно возведенные гаражи нарушит общественные интересы в области градостроительства и обеспечения благоприятных условий проживания граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-3519/07-С5 по делу N А60-7649/03 Поскольку доказательства, свидетельствующие о намерении истца передать денежные средства в дар или о передаче их в целях благотворительности, ответчиком не представлены, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-2602/07-С2 по делу N А76-4542/06 Суд, отказывая в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, правомерно сослался на наличие у предпринимателя обязанности уплатить НДС со спорных операций, указав при этом на отсутствие оснований для начисления налога в связи с наличием у предпринимателя (в качестве доверительного управляющего) в тех же налоговых периодах права на применение налогового вычета на ту же сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11307/07-С4 по делу N А71-9227/2006-Т/5-Г29 Отказывая в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, задолженность по которому взыскана судебным актом, суд правомерно исходил из того, что обязательство не является денежным, следовательно, требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11303/07-С4 по делу N А60-29033/2007-С11 Удовлетворяя заявление о применении обеспечительных мер в виде установления запрета ликвидационной комиссии отчуждать любое принадлежащее должнику имущество, а также осуществлять расчеты с кредиторами, суд правомерно исходил из того, что мероприятия, связанные с добровольной ликвидацией, могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку у ликвидационной комиссии имеется возможность самостоятельно осуществлять расчеты с кредиторами должника и отчуждать принадлежащее должнику имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11297/07-С4 по делу N А50-1426/2007-Г-27 Отказывая в удовлетворении искового требования о признании недействительной (ничтожной) сделки по приобретению доли в уставном капитале общества путем передачи в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества простого векселя общества, выраженной в заключении с ним учредительного договора общества, суды обоснованно указали, что доказательств, свидетельствующих о передаче данного векселя, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11290/07-С4 по делу N А60-26296/07-С11 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательств невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11283/07-С4 по делу N А60-8604/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств оплаты стоимости указанных работ в полном объеме не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11281/07-С6 по делу N А76-2824/2007 Дело по заявлению о признании недействительным постановления главы города об утверждении акта выбора земельного участка и предварительном согласовании места размещения торгового комплекса передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судами не были оценены доводы заявителя о том, что заявка общества о выделении земельного участка была рассмотрена и удовлетворена администрацией при наличии ранее поданного заявления на предоставление земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11262/07-С5 по делу N А50-6829/07 Учитывая, что задолженность ответчика за оказанные услуги документально подтверждена, суды правомерно удовлетворили исковое требование о взыскании долга за оказание услуг по сбору платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11247/07-С1 по делу N А60-15749/07 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ гарантий защиты: права на ознакомление с материалами дела, дачу объяснений по существу предъявленных обвинений, права пользоваться юридической помощью защитника.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11240/07-С4 по делу N А76-3447/2007-36-62 Для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11234/07-С5 по делу N А07-485/2007 С учетом выплаченной ответчиком части страхового возмещения и снижения истцом размера исковых требований суд, руководствуясь ст. 929, 944, 947, 948 ГК РФ, правомерно взыскал с ответчика сумму страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11229/07-С5 по делу N А76-28685/06 Учитывая, что задолженность ответчика по фактически собранным, но не перечисленным истцу денежным средствам отсутствует, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на прием платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11224/07-С6 по делу N А60-7972/07-С11 Поскольку договор купли-продажи недвижимости является заключенным и фактически сторонами исполнен, установив факт оплаты по договору и передачи имущества, а также факт уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности, суд правомерно удовлетворил требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11220/07-С6 по делу N А47-5322/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к обоснованному выводу о том, что истец не доказал обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу, а именно факт приобретения или сбережения имущества (денежных средств) ответчиком при отсутствии правовых оснований и за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11216/07-С6 по делу N А76-1082/2007 По смыслу ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11213/07-С1 по делу N А60-15157/07 Поскольку предприниматель обеспечил продавца ККТ, разработал должностную инструкцию продавца-кассира, с которой работник был ознакомлен при заключении трудового договора, вывод судов об отсутствии вины предпринимателя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11211/07-С1 по делу N А50-14521/07 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество, осуществляя обработку древесины в предпринимательских целях, эксплуатирует пожароопасный производственный объект без соответствующего разрешения (лицензии), данный факт обществом не отрицается, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11210/07-С1 по делу N А50П-510/07 Поскольку реализация свечей является сделкой купли-продажи товара и она не может быть отнесена к ритуальным услугам, судами сделан обоснованный вывод об обязанности применения обществом ККТ при продаже свечей.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11209/07-С3 по делу N А76-5907/07 Установление субъектом РФ ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядок налогообложения общества, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы. Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11207/07-С1 по делу N А60-15227/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.

Определение ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11206/07-С1 по делу N А60-15387/07 Поскольку отказ таможенного органа от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11200/07-С4 по делу N А60-17810/01-С3 Суд пришел к правильному выводу об обоснованности жалобы на действия внешнего управляющего, поскольку материалами дела подтверждается наличие в обжалуемых действиях нарушений положений, установленных п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 20, ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (1998 г.), а также прав и законных интересов заявителя жалобы как конкурсного кредитора должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11199/07-С3 по делу N А50-8375/07 В связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства того, что пункты приема ставок общества отвечают требованиям, предъявляемым к кассам букмекерской конторы, суды пришли к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления налога на игорный бизнес по указанному основанию.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11198/07-С1 по делу N А34-1970/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что предпринимателем на спорном участке леса осуществлялось капитальное строительство здания кафе и других объектов, при этом реализация объекта экспертизы велась в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы, вывод суда о том, что действия предпринимателя образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11196/07-С4 по делу N А07-10938/05-Г-ХРМ Нормы АПК РФ не предусматривают обязанности лица, подающего в арбитражный суд ходатайство об отмене обеспечения иска, направлять его копию участвующим в деле лицам.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11193/07-С1 по делу N А50-8050/07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части непринятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию, суды правомерно исходили из соблюдения предприятием требований законодательства, касающихся продолжительности финансируемой из Фонда социального страхования РФ путевки в санаторно-оздоровительный лагерь.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11190/07-С5 по делу N А50-7021/2007-Г8 Суды пришли к правильному выводу о том, что денежные средства, составляющие стоимость электроэнергии, теплопотерь и арендной платы, получены ответчиком без установленных законом или договором оснований, в связи с чем обоснованно удовлетворили заявленные требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, начисленных по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11189/07-С5 по делу N А07-8524/2007 Заключение договоров, связанных с обслуживанием контрагентов, имеющих на железнодорожном пути необщего пользования свои склады, погрузочно-разгрузочные площадки либо примыкающие к железнодорожным путям владельца этих путей свои железнодорожные пути, является обязанностью как этих сторон, контрагентов, так и перевозчика, если перевозчик обслуживает железнодорожный путь необщего пользования своим локомотивом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11188/07-С5 по делу N А50-8288/07 Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате стоимости услуг охраны, ответчиком не представлено, суд законно указал, что требования истца в части взыскания основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11187/07-С5 по делу N А60-8225/07 Поскольку факт выполнения ответчиком уточненных заявок истца подтвержден материалами дела и сторонами по существу не оспаривается, суд пришел к правильному выводу о том, что основания для взыскания суммы, списанной с лицевого счета истца в технологическом центре по обработке перевозочных документов, отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11186/07-С5 по делу N А76-10761/2007 Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11184/07-С5 по делу N А60-16061/2005-С11 Признание недействительной сделки, положенной в основу выводов суда, в другом деле является самостоятельным основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В этом случае к основаниям пересмотра закон относит факт признания сделки недействительной судом при рассмотрении спора, в котором участвуют стороны сделки и иные заинтересованные лица и вопрос о действительности сделки является его предметом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11181/07-С2 по делу N А76-3929/07 Поскольку вывоз товара в режиме экспорта и соблюдение налогоплательщиком требований ст. 171, 172 НК РФ налоговым органом не оспариваются, суды сделали правильный вывод о подтверждении налогоплательщиком обоснованности применения ставки налога 0 процентов и права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11178/07-С2 по делу N А47-10261/06 Счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по НДС. Налоговые вычеты могут предоставляться и на основании иных документов, подтверждающих уплату НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11177/07-С2 по делу N А76-6747/07 При исследовании правомерности предъявления предпринимателю к уплате НДФЛ, исчисленного с доходов, выплаченных своим работникам, суд пришел к правильному выводу о том, что, поскольку налог с указанных выплат предпринимателем не удерживался, взыскание этого налога с предпринимателя является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11169/07-С6 по делу N А50-9175/2007 Поскольку факт использования земельного участка ответчиком не оспорен, плата за его использование не внесена, суд обосновано пришел к выводу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11160/07-С6 по делу N А07-3762/07 Поскольку у истца и ответчика права и обязанности по незаключенному договору субаренды объекта недвижимости не возникли, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о взыскании арендной платы по данному договору не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11155/07-С6 по делу N А60-14403/07-С11 Поскольку торги, в результате которых было приобретено право собственности на спорное имущество, не признаны недействительными в установленном законом порядке, договор, заключенный путем проведения торгов, не расторгнут, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец утратил право собственности на спорное имущество и оснований для признания за ним права собственности на это имущество не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11153/07-С3 по делу N А07-11723/07 Оплата услуг вневедомственной охраны для заказчиков охранных услуг не содержит признаков целевого финансирования, поскольку направление расходования денежных средств, поступивших в качестве оплаты услуг, не определяется ни заказчиком этих услуг, ни федеральным законом, оплата охранных услуг не содержится в перечне операций, признаваемых целевым финансированием.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11152/07-С6 по делу N А71-2651/07 Поскольку обществом не представлено доказательств возникновения общей долевой собственности на спорное здание, так же как и определения его доли в спорном имуществе, суды пришли к обоснованному выводу о том, что, зарегистрировав право собственности на долю здания, ответчик тем самым нарушил требования ст. 244, 245 ГК РФ, а также права Российской Федерации как собственника имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11147/07-С6 по делу N А07-6207/2007 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке права требования судом правомерно отказано, поскольку данный договор признан незаключенным и не может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11118/07-С2 по делу N А76-7921/07 Факсимильная подпись не является копией подписи физического лица, а представляет собой способ выполнения оригинальной личной подписи, в связи с чем проставление на счетах-фактурах факсимильной подписи не свидетельствует о нарушении требований ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11116/07-С2 по делу N А07-9845/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией судом удовлетворено, поскольку исполнение налоговым органом постановления о возбуждении исполнительного производства, в соответствии с которым данный орган обязан произвести указанную регистрацию, приведет к неисполнению обязанности налогоплательщика по уплате задолженности в бюджет, затруднит либо сделает невозможным исполнение судебных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11113/07-С2 по делу N А50-21400/06 Заявление о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС с учетом отягчающих ответственность обстоятельств (п. 4 ст. 114 НК РФ) судом удовлетворено частично, поскольку суды обоснованно учли в качестве смягчающих ответственность обстоятельств виды осуществляемой налогоплательщиком деятельности, его государственную и социальную значимость, а также то, что общество является градообразующим предприятием.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11112/07-С2 по делу N А07-8486/07 Так как порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала установленной НК РФ суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) в налоговом законодательстве не предусмотрены, по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения общества, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11111/07-С2 по делу N А07-10186/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные налог на прибыль и НДС, и обязании произвести возврат налогов судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт исполнения обществом обязанности по уплате налога на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-11042/07-С2 по делу N А76-559/07 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании с общества штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку доказательства неуплаты или неполной уплаты обществом сумм налога в результате занижения налоговой базы налоговым органом не представлены, кроме того, судами установлено наличие у общества переплаты указанного налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10979/07-С3 по делу N А76-3158/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на игорный бизнес, доначислении налога и пеней направлено на новое рассмотрение в части взыскания штрафа, поскольку судом не устанавливалось и не было предметом рассмотрения то, что размер штрафа исчислен с учетом обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10822/07-С3 по делу N А76-3563/07 Осуществление налогового контроля в форме камеральной налоговой проверки вне зависимости от представления налоговому органу деклараций лицом, в отношении которого она проводится, не может быть признано допустимым и основанным на действующем законодательстве, поскольку в подобных случаях налоговым органом могут быть использованы иные формы налогового контроля.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10821/07-С3 по делу N А76-9670/07 Заявление о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ, доначислении налога на прибыль, НДС и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что фактически услуги не были оказаны и оплата услуг не осуществлялась, а также о направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10818/07-С1 по делу N А07-14698/07 Поскольку проверка соблюдения требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники проводилась во время отсутствия предпринимателя, реализация товара была произведена лицом, которое не является работником предпринимателя и не имело полномочий вступать в правоотношения по купле-продаже от имени предпринимателя, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10773/07-С3 по делу N А50-4878/07 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕНВД и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку обоснованность применения положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции, утвержденного главой субъекта РФ, на основании которого вынесено спорное постановление, предметом исследования судов не была.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10699/07-С5 по делу N А07-6475/2007 Установив, что расходы по содержанию, ремонту и коммунальному обслуживанию квартир, не переданных во владение от застройщика по актам приемки-передачи, не могут быть возложены на дольщика, суды пришли к правильному выводу о том, что обязанность по несению указанных расходов лежит на ответчике.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10665/07-С1 по делу N А50-14008/07 В связи с отсутствием у заявителя разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения при эксплуатации автостоянки в удовлетворении заявления об отмене постановления о назначении штрафа по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10652/07-С6 по делу N А47-7215/2006 Поскольку договор аренды земельного участка, заключение которого предполагалось в соответствии с распоряжением главы города, сторонами подписан не был, суды пришли к правомерному выводу о наличии у истца права приобрести данный земельный участок в собственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10552/07-С2 по делу N А07-8611/07 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, водного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, исходя из отсутствия налоговых баз по налогу на прибыль, НДС; правомерности отнесения на расходы затрат в виде процентов, уплачиваемых в связи с реструктуризацией задолженности по налогам и сборам; правомерности применения предприятием налоговой ставки, установленной п. 3 ст. 333.12 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10389/07-С1 по делу N А47-5942/07 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10385/07-С1 по делу N А47-5943/07 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10372/07-С5 по делу N А50-18245/2006-Г21 Заявление о наложении штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, судом правомерно удовлетворено, поскольку должник намеренно без уважительных причин не исполнял требования, изложенные в исполнительном листе, и решение суда об обязании поставить товар должником не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10214/07-С5 по делу N А71-2910/2007-Г8 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг и поставленной продукции, а также процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-6444/07-С6 по делу N А07-4540/2007 Вынося обжалуемое определение, суд правомерно исходил из того, что обеспечительные меры подлежали отмене в силу ч. 5 ст. 96 АПК РФ в связи со вступлением в силу постановления апелляционного суда об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-6270/07-С2 по делу N А71-2624/07 Поскольку реклама оружия предприятием осуществлялась с соблюдением ограничений, установленных ст. 16 ФЗ "О рекламе", в месте применения оружия, среди неограниченного круга лиц, вывод судов о правомерности отнесения предприятием произведенных затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, является правильным.

Определение ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-46/08-С3 по делу N А07-9785/07 По смыслу ст. ст. 273, 283 АПК РФ, суд вправе приостановить исполнение судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, обжалуемых в кассационном порядке. Приостановление исполнения судебных актов суда кассационной инстанции ст. 283 АПК РФ не предусматривает.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-4441/07-С6 по делу N А60-865/2007 Установив, что разрешение на строительство спорного объекта ответчиком в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не оформлялось, суды обоснованно признали спорное здание самовольной постройкой и удовлетворили исковое требование о сносе самовольной постройки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-200/07-С6 по делу N А60-9966/06 Поскольку факт принятия Правительством Российской Федерации решения о приватизации объектов гражданской обороны и мобилизационного назначения истцом не доказан, суд пришел к правильному выводу о ничтожности сделки приватизации и удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения и признании права федеральной собственности на объект гражданской обороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11333/07-С6 по делу N А07-6795/07 Поскольку срок, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ, пропущен заявителем, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, суды обоснованно отказали в иске о признании частично недействительным постановления главы администрации о приеме в муниципальную собственность жилых помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11266/07-С3 по делу N А71-711/07 Поскольку налоговым органом доказано и материалами дела подтверждено, что обществом осуществлена реализация собственной продукции, при этом затраты создавались искусственно с целью уменьшить налогооблагаемую базу, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль и пеней судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11236/07-С5 по делу N А50-7771/07 Вывод судов о том, что договор снабжения тепловой энергией является действующим и подлежит исполнению сторонами, является верным, в связи с чем исковые требования о ненадлежащем исполнении договора теплоснабжения удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11230/07-С5 по делу N А47-7675/06 В удовлетворении требований о взыскании солидарно с ответчиков убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований, в том числе факты незаконного удержания зерна ответчиком и последующей передачи этого зерна второму ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11225/07-С2 по делу N А76-7151/07 Положениями ст. 169 НК РФ не предусмотрено в качестве основания для непринятия предъявленных покупателю сумм НДС к вычету отсутствие в счетах-фактурах расшифровки подписи главного бухгалтера.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11223/07-С2 по делу N А07-322/07 Поскольку решением арбитражного суда, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, решение налогового органа признано недействительным в части наложения на налогоплательщика штрафов за неуплату в бюджет налога на прибыль и НДС, оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании налоговых санкций в указанной части у суда не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11215/07-С2 по делу N А50-7710/07 Поскольку представленные счета-фактуры не отвечают требованиям, установленным ст. 169 НК РФ, а налоговые вычеты по НДС применяются на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), суды пришли к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика оснований для заявления вычетов в данном случае и правомерном начислении налоговым органом соответствующих сумм налога, пеней и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11214/07-С6 по делу N А71-6717/2007 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11205/07-С3 по делу N А60-24450/07 Поскольку подача налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций, хотя и содержащих, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки, суд пришел к правильному выводу о том, что основания для доначисления заявителю налога на игорный бизнес в этом случае отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11202/07-С3 по делу N А07-12188/07 Поскольку законодательство о банкротстве не допускает возможности применения каких-либо ограничений в распоряжении денежными средствами должника, в отношении которого объявлено конкурсное производство, приостановление налоговым органом операций по счетам общества в порядке, предусмотренном ст. 76 НК РФ, является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11191/07-С5 по делу N А76-1805/2007 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, обоснованно исходя из недоказанности истцом факта оказания ответчику услуг по охране объекта в спорном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11180/07-С5 по делу N А60-8466/07 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11174/07-С3 по делу N А47-390/07 Поскольку налогоплательщик входит в систему органов безопасности, относится к силам обеспечения безопасности, а используемый им земельный участок относится к ограниченным в обороте земельным участкам, предоставленным для обеспечения обороны и безопасности, заявление о признании недействительными требования и решения налогового органа о взыскании земельного налога удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11165/07-С3 по делу N А76-6973/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, суд правомерно исходил из того, что законодательство о бухгалтерском учете не освобождает организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, подлежащую налогообложению ЕНВД для отдельных видов деятельности, от обязанности по ведению бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11164/07-С6 по делу N А76-7211/07-56-391 Рассмотрев ходатайство об отказе от требований об оспаривании бездействия администрации города, суд кассационной инстанции счел его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11161/07-С1 по делу N А50-14633/07 При рассмотрении дел об административных правонарушениях судам следует учитывать, что доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11159/07-С1 по делу N А07-9375/07 В целях КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11156/07-С1 по делу N А76-3490/07 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения об отказе в зачете излишне уплаченных таможенных платежей, суды указали на то, что представительство общества соответствует признакам понятия "резидент Российской Федерации" и соответственно, являясь участником Соглашения о создании зоны свободной торговли, заключенного Главами Правительств государств - участников СНГ, освобождается от уплаты таможенных платежей при ввозе товаров из стран - участников данного соглашения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11151/07-С1 по делу N А76-2005/07 Поскольку в требовании не указаны ни размер задолженности по страховым взносам, на которую начислены пени, ни период начисления спорной суммы пеней, ни ставка пеней, ни основания возникновения задолженности по страховым взносам, заявление о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11148/07-С1 по делу N А50-7402/07 Удовлетворяя заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, суд исходил из отсутствия доказательств направления постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные законодательством сроки и получения его заявителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11145/07-С1 по делу N А34-2101/07 Поскольку обществом не выполнены требования по декларированию и таможенному оформлению перемещаемого товара и не произведены все необходимые действия по проверке фактически ввезенного товара, предусмотренные ст. 127, 143 Таможенного кодекса РФ, в результате чего обществом не был заявлен товар, подлежащий декларированию, то оно обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11144/2007-С4 по делу N А60-14726/2007-С11 Требования об уплате обязательных платежей, подтвержденные судебными решениями, для решения вопроса о возбуждении дела о банкротстве судами во внимание не принимаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11143/07-С1 по делу N А34-1969/07 Сама по себе опечатка в дате рождения в протоколе об административном правонарушении при совпадении всех иных реквизитов лица, привлекаемого к административной ответственности, не влечет незаконности постановления административного органа и не свидетельствует о неустановлении субъекта обнаруженного административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11142/07-С4 по делу N А76-22835/2007-24-716 Отказывая в принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на созыв и проведение общего собрания акционеров общества и Совета директоров данного общества, суд указал, что смыслом обеспечительных мер является защита интересов заявителя, а не лишение другого лица права и возможности осуществлять свою законную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11141/07-С1 по делу N А60-14756/07 Поскольку отчет о выдаче товаров со склада временного хранения представлен предприятием в таможенный орган с нарушением установленного таможенным законодательством срока, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11140/07-С1 по делу N А60-30764/07 Поскольку на вывеске магазина предпринимателя отсутствует обязательная и необходимая информация о месте нахождения магазина, юридическом адресе, режиме работы магазина, отсутствует информация о государственной регистрации и наименовании органа, зарегистрировавшего предпринимателя, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ судом отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11139/07-С4 по делу N А07-23313/2006-Г-МИТ Удовлетворяя исковое требование о взыскании задолженности по договору подряда, суды правомерно исходили из того, что, поскольку доказательств недействительности представленных односторонних актов ответчиком не представлено, они являются документальным подтверждением выполнения истцом строительно-монтажных работ, передача результата которых влечет обязанность ответчика по оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11138/07-С4 по делу N А50-7086/2007-Г24 Участник общества вправе лишь предложить кандидатуру аудитора для проведения соответствующей проверки, тогда как принятие окончательного решения по данному вопросу отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Определение ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11137/07-С1 по делу N А50-9640/07 На основании ч. 1 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11134/07-С5 по делу N А60-13334/07 Поскольку задолженность по договору поставки газа ответчиком погашена с нарушением установленного договором срока, суды правомерно удовлетворили исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11133/07-С5 по делу N А50-7857/2007-Г24 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную металлопродукцию оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом предусмотренного договором претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11132/07-С5 по делу N А07-18585/2006 Поскольку сторонами не согласованы существенные условия договоров энергоснабжения, снабжения тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, договоров возмездного оказания услуг, исковое требование о признании договора субаренды незаключенным в части предоставления указанных услуг судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11130/07-С5 по делу N А76-30957/2006-3-484/76 Суд, исходя из того, что факт исполнения обязательства по поставке продукции подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности за поставленную продукцию ответчиком суду не представлено, удовлетворил исковое требование о взыскании долга, право требования которого перешло на основании договора уступки права требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11128/07-С5 по делу N А60-5396/2007-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции и пеней судом удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате стоимости принятого товара в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11127/07-С5 по делу N А76-2385/2007 Установив факт просрочки доставки груза, суды правомерно удовлетворили исковое требование о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11125/07-С5 по делу N А47-2486/2007-8СК Дело по иску о взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком договора о финансовой аренде (лизинге), передано на новое рассмотрение, поскольку, сделав вывод о преюдициальном значении решения суда в части наличия договорных отношений, суд не дал оценку всем представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, факт преюдициальности выводов суда по указанному делу опровергается представленным доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11124/07-С5 по делу N А76-6460/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, начисленной в связи с несвоевременными уплатой процентов и возвратом кредита, и обращении взыскания на заложенное имущество судом правомерно отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11123/07-С6 по делу N А60-11980/2007 Отказывая в удовлетворении искового требования об освобождении земельного участка от движимого имущества, принадлежащего ответчику, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан факт нахождения имущества ответчика на земельном участке без законных оснований, и того, что движимое имущество, переданное по договору, находится на земельном участке истца, а не на земельном участке, права на который перешли при продаже недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11122/07-С6 по делу N А60-6779/2007 По смыслу п. 2 ст. 166 ГК РФ в качестве заинтересованных должны рассматриваться лица, которые непосредственно участвовали в совершении сделки либо имущественные интересы которых будут восстановлены в результате применения последствий недействительности сделки.

Определение ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11117/07-С6 по делу N А76-5429/2007 Суд прекратил производство по кассационной жалобе по делу о прекращении нарушения патента, поскольку обжалуемым решением суда права кассатора относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11115/07-С6 по делу N А60-14392/2007 При оспаривании сделок в соответствии с п. 2 - 5 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" управляющий предъявляет иск от своего имени, и срок исковой давности по таким делам исчисляется с того дня, когда о сделке узнал или должен был узнать первоначально утвержденный управляющий.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11110/07-С6 по делу N А76-6372/07 В удовлетворении искового требования об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию общества сведения судом правомерно отказано, поскольку оспариваемые истцом фразы являются оценочным суждением главы учреждения, высказанным в ответ на поступивший запрос относительно прохождения государственной экспертизы проектной документации по рабочему проекту.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11106/07-С4 по делу N А60-6176/2007-С11 Поскольку требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед государственным органом, интересы которого представляет налоговый орган, по существу не было рассмотрено судом, дело в данной части передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11102/07-С4 по делу N А60-14361/2007-С07 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его расчетном счете и в его кассе, не могут быть приняты арбитражным судом в рамках данного дела, поскольку арест имущества должника может быть совершен лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11101/07-С4 по делу N А07-2285/06-Г-ФЛЕ Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности, установленной вступившим в законную силу решением суда, правомерно удовлетворено, поскольку требование кредитора направлено в адрес суда до истечения установленного срока с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11098/07-С4 по делу N А60-9799/2007-С5 Дело по заявлению о признании незаконными действий по государственной регистрации ликвидации общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не было исследовано то обстоятельство, что представленный в налоговый орган для государственной регистрации ликвидации общества ликвидационный баланс утвержден учредителем до публикации сообщения о ликвидации общества и соответственно до расчетов ликвидируемого общества с кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11096/07-С4 по делу N А50-8322/2007-Г17 Поскольку лицо, управляющее долей в уставном капитале общества, входящей в состав наследственного имущества, нотариусом не назначалось и участия в голосовании по вопросам о внесении изменений в устав и назначении директора общества не принимало, суд обоснованно квалифицировал решение участников как принятое в отсутствие необходимого кворума и признал его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11088/07-С4 по делу N А60-7175/2007-С6 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными постановления о реорганизации муниципального учреждения, принятого главой муниципального образования, и решения о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации, суды правомерно исходили из того, что заявителем пропущен срок для подачи заявления в суд, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11084/07-С4 по делу N А60-4935/2007-С11 Установив признаки банкротства ООО и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, с учетом наличия решения первого собрания кредиторов суд правомерно, в соответствии со ст. 3, 53, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о прекращении в отношении ООО процедуры наблюдения и признании общества банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10982/07-С6 по делу N А60-8745/07 Оставляя заявление о признании факта обоснованного и законного владения и пользования заявителем зданием без рассмотрения, суд исходил из того, что данное заявление связано с установлением оснований возникновения у заявителя права пользования зданием и права оперативного управления заявителя на спорный объект. Суд указал, что заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку направлено на разрешение вопроса о праве, а не о факте.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10817/07-С6 по делу N А07-7522/2007 Поскольку предприятием в регистрирующий орган для государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество представлены документы, соответствующие требованиям законодательства и содержащие необходимые сведения об объектах недвижимости, заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации указанного права хозяйственного ведения судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10805/07-С6 по делу N А71-2868/07 Согласие на передачу имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, в аренду является правом, а не обязанностью собственника и фактически представляет собой волеизъявление на заключение гражданско-правовой сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10788/07-С3 по делу N А60-1273/07 Поскольку общество уплатило налог на игорный бизнес по ставкам, установленным Законом субъекта РФ, в соответствии с п. 1 ст. 369 НК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии для общества изменения порядка налогообложения при изменении размера ставок и обоснованно отказали в признании неправомерными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе произвести перерасчет налога на игорный бизнес и зачет излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10775/07-С5 по делу N А07-476/07 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и задолженности за поставленный товар, суд обоснованно исходил из незаключенности договора об оказании транспортных услуг, поскольку стороны не согласовали перечень предоставляемых услуг, их объем и сроки исполнения, и принял во внимание отсутствие доказательств оплаты поставленного товара.

Определение ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10747/07-С3 по делу N А76-3686/07 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10584/07-С6 по делу N А76-1984/07 Поскольку спорная постройка возведена на земельном участке, предоставленном под размещение и эксплуатацию временного сооружения, ее строительство согласовано с городской администрацией, суды правомерно указали на отсутствие оснований для признания спорного павильона объектом самовольного строительства и удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на него.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10534/07-С1 по делу N А50-9690/07 Оценив принятые обществом меры, учитывая незначительность пропуска срока поступления валютной выручки, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10394/07-С1 по делу N А47-6021/07 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10390/07-С1 по делу N А47-6022/07 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10367/07-С5 по делу N А60-3465/2007-С2 Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате стоимости поставленной теплоэнергии ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10326/07-С6 по делу N А50-5843/07 Поскольку доверенность представителя истца соответствует требованиям гражданского и процессуального законодательства, дело по иску о признании недействительными торгов передано в суд для рассмотрения по существу.

Определение ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10039/07-С3 по делу N А60-14642/07 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-99/07-С4 по делу N А50-8411/2006-Г-21 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, из содержания обжалуемых им судебных актов не следует, что они приняты о его правах и обязанностях.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-9034/07-С5 по делу N А50-8014/2007 Нормами АПК РФ не допускается возможность повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-6746/06-С2 по делу N А47-13729/05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суды обоснованно сослались на то, что обществом выполнены все условия для применения налогового вычета, а недобросовестность не доказана.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-6114/07-С5 по делу N А60-7203/2007-СР Поскольку формирование состава третейского суда и извещение ответчика об избранном составе суда не противоречат положениям ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-5192/07-С3 по делу N А07-23478/07 Поскольку автотранспорт, исключенный налоговым органом из перечня льготируемого имущества, используется для осуществления основной деятельности предприятия по обеспечению хозяйственно-питьевых нужд населения, отводу и очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, доказательств осуществления иных видов деятельности не представлено, заявление о признании недействительным решения о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на имущество и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-3737/06-С2 по делу N А47-8716/05 Поскольку обществом выполнены все условия для применения налогового вычета, предусмотренные ст. 171 и 172 НК РФ, а недобросовестность не доказана, заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-1365/07-С6 по делу N А76-18518/2006 С учетом отсутствия доказательств признания недействительными актов о передаче спорного имущества в муниципальную собственность в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11534/06-С6 по делу N А50-9064/2006 Поскольку, передав спорное имущество в безвозмездное пользование оздоровительно-реабилитационному центру, собственник распорядился им в соответствии с положениями, установленными ст. 209 ГК РФ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания договора о передаче имущества в безвозмездное пользование недействительной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11319/07-С6 по делу N А50-9880/2007 Поскольку договор купли-продажи здания является одним из оснований оспариваемой в данном деле государственной регистрации права, в котором участвуют те же лица, что и по другому делу, а также поскольку в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ судебный акт, принятый по указанному делу, будет иметь преюдициальное значение, судами правомерно приостановлено производство по данному делу.

Определение ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11271/07-С5 по делу N А47-6276/2007-11ГК Поскольку из содержания обжалуемого заявителем определения не усматривается, что он принят о каких-либо правах и обязанностях заявителя, производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11270/07-С5 по делу N А50-6237/2007-Г9 Поскольку ответчик не является лицом, ответственным за убытки, причиненные утратой спорного груза, суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации ввиду отсутствия оснований для перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11268/07-С5 по делу N А50-5679/07 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по текущему отцепочному ремонту, суды обоснованно исходили из того, что истцом не доказан факт согласования объема и стоимости произведенных им работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11259/07-С5 по делу N А47-14557/2005-19ГК Дело по иску о взыскании задолженности по договору поручительства передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дано надлежащей оценки условиям договора о сроке, на который дано поручительство.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11256/07-С1 по делу N А60-15661/07 Поскольку копии грузовых таможенных деклараций, подтверждающих дату фактического ввоза товара на территорию Российской Федерации, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного законом срока, в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11232/07-С5 по делу N А50-8453/2007-Г26 Установив, что истец поставил ответчику товар (алкогольную продукцию), и приняв во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате товара в полном объеме и в срок, суд правомерно, на основании ст. 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск в части взыскания задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11194/07-С4 по делу N А07-6791/07-Г-ГГЕ Проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11192/07-С4 по делу N А50-11493/2007-Г-10 Поскольку вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, определено не выплачивать ответчику вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего, суд пришел к правильному выводу о том, что полученное вознаграждение является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11131/07-С5 по делу N А47-10452/06 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований (вины и противоправности ответчика) для взыскания с энергоснабжающей организации убытков, поскольку отключение электроэнергии произведено по вине истца в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по своевременной оплате энергии и обеспечению сохранности приборов учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11129/07-С5 по делу N А76-5527/2006 Дело по заявлению о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, и взыскании судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение положений ст. 71 АПК РФ суды не приняли меры к полному и всестороннему исследованию представленных истцом доказательств в подтверждение факта выполнения работ по оказанию юридических услуг и их оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11126/07-С5 по делу N А47-99/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, обязании аннулировать выставленный за безучетное потребление счет и взыскании убытков судом правомерно отказано, поскольку ответчик предварительно предупредил истца о прекращении подачи электроэнергии, данный факт истцом не оспорен, спорный акт не является ненормативным и не содержит обязательных распоряжений, нарушающих права и интересы истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11109/07-С3 по делу N А60-13491/07 Поскольку сумма, взыскиваемая с предпринимателя, превышает предельно допустимую для взыскания в бесспорном (внесудебном) порядке, суд правомерно признал недействительными решение о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, требование об уплате данных сумм штрафов и решение о взыскании штрафа за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11108/07-С3 по делу N А50-10516/07 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств приобретения спорных объектов налогообложения после вступления в силу гл. 29 НК РФ, оснований для неприменения к рассматриваемым отношениям гарантий, установленных абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11107/07-С3 по делу N А07-13013/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль и авансовых платежей судом правомерно удовлетворено, поскольку спорным решением произведено списание задолженности общества перед государственными внебюджетными фондами по пеням и штрафам, которая была реструктурирована в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11105/07-С3 по делу N А50-7742/07 Заявление о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности по ст. 122, 123, 126 НК РФ, доначислении налога по УСНО, единого минимального налога и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказаны факты реализации продукции предпринимателям и занижения суммы полученных доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11104/07-С1 по делу N А34-3779/07 Поскольку заявитель, эксплуатируя очистные сооружения, осуществлял сброс промывных сточных вод в реку с превышением установленных ему норм допустимого сброса загрязняющих веществ, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11103/07-С1 по делу N А60-13422/07 Поскольку общество не уведомило органы внутренних дел о начале оказания услуг по охране имущества, охрана объектов осуществлялась сотрудниками общества без удостоверений, подтверждающих их правовой статус частного охранника, заявление о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11100/07-С1 по делу N А60-12306/07 Поскольку факт реализации обществом алкогольной продукции без сертификатов соответствия, товарно-транспортной накладной, справок к ней подтвержден материалами дела, заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11097/07-С1 по делу N А76-12945/07 В удовлетворении заявления о взыскании с пеней, начисленных за несвоевременное погашение недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, судом правомерно отказано, поскольку в требовании о взыскании пеней не указаны ни размер задолженности по страховым срокам, на которую начислены пени, ни период начисления спорной суммы пеней, ни ставка пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11094/07-С1 по делу N А71-5469/07 Поскольку работником общества (продавцом) был напечатан чек ККТ с указанием меньшей суммы, чем уплачено покупателем, и в ходе проверки были выявлены излишки денежных средств в кассе, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11092/07-С1 по делу N А50-10526/07 Поскольку общество находится в тяжелом финансовом положении, имеет дебиторскую и кредиторскую задолженность (в том числе по заработной плате), предпринимает меры по погашению задолженности перед взыскателями по другим исполнительным документам сводного исполнительного производства, заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11090/07-С1 по делу N А50-10528/07 Поскольку общество находится в тяжелом финансовом положении, имеет дебиторскую и кредиторскую задолженность (в том числе по заработной плате), предпринимает меры по погашению задолженности перед взыскателями по другим исполнительным документам сводного исполнительного производства, заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора судом правомерно удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11089/07-С1 по делу N А50-12958/07 Поскольку акт проверки и протокол об административном правонарушении составлены в отсутствие общества или его представителя, также в них отсутствуют сведения о свидетелях и понятых, которые могли бы удостоверить содержащуюся в них информацию, в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11085/07-С1 по делу N А50-6781/07 Суды обоснованно отказали в удовлетворении требований о признании недействительным отказа администрации города в утверждении тарифа на услуги по транспортировке холодного водоснабжения, указав, что бездействие заявителя, не представившего в установленный ч. 3 ст. 9 ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" срок необходимые для установления тарифа документы, является правомерной причиной отказа в утверждении спорного тарифа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11083/07-С1 по делу N А50-10527/07 Суды с учетом характера совершенного обществом правонарушения, специфики его деятельности, а также тяжелого финансового положения правомерно частично удовлетворили требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и снизили размер исполнительского сбора до 1,5 процентов от взыскиваемой по исполнительному документу суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11081/07-С5 по делу N А50-9711/2007-Г7 В предмет доказывания по спору о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ) входит в том числе факт умышленного введения недобросовестной стороной другой стороны в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11079/07-С5 по делу N А07-5780/2007 Неисполнение обязанности об уведомлении о наступлении страхового случая не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Отказывая в выплате страхового возмещения, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило его возможности избежать убытков или уменьшить их или каким образом данное обстоятельство отразилось на имущественных правах страховщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11075/07-С4 по делу N А76-5201/07-6-409 Удовлетворяя требования о взыскании материального вреда и упущенной выгоды, суды обоснованно пришли к выводу о доказанности совокупности условий для применения к ответчику ответственности, предусмотренной ст. 15, 1064 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11074/07-С2 по делу N А07-4092/07 Указание юридического адреса продавца товаров в счете-фактуре при несовпадении его фактического и юридического адресов в соответствии с положениями ст. 169, 171 и 172 НК РФ не является основанием для признания такого счета-фактуры ненадлежаще оформленным и отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11072/07-С2 по делу N А07-6033/07 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все предусмотренные ст. 169, 171, 172 НК РФ условия, при наличии которых у него возникает право на предъявление НДС к вычету.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11071/07-С2 по делу N А07-6096/07 Из содержания п. 6 ст. 78 НК РФ не следует, что представление уточненной декларации является единственно возможным основанием для получения возврата (зачета) излишне уплаченных сумм налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11070/07-С4 по делу N А60-10643/2007-С1 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным договора, суд правомерно исходил из того, что подписанный договор по своей правовой природе является договором строительного подряда и правоотношения сторон регулируются гл. 37 ГК РФ. Так как сторонами не согласованы условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, являющиеся существенными для данного вида договора, суд пришел к правильному выводу о том, что договор в силу ст. 432, 708, 740 ГК РФ является незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11069/07-С2 по делу N А47-3157/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в признании права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, суд пришел к выводу о том, что документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа, представлены налогоплательщиком в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11068/07-С4 по делу N А76-6613/2007-5-428 Поскольку настоящий спор вытекает из гражданских правоотношений и связан с заключением договоров купли-продажи имущества между юридическим лицом и гражданами, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя, суждение суда о том, что он не относится к общей подведомственности дел арбитражным судам, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11067/07-С4 по делу N А71-1879/2007-Г12 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных истцу в результате ошибок при осуществлении оценочной деятельности, суд правомерно исходил из того, что, поскольку ни ответчик, ни третье лицо по настоящему делу не принимали участие в рассмотрении дела мировым судьей, установленные его решением обстоятельства не могут иметь преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11066/07-С2 по делу N А60-11952/07 Удовлетворяя требования о признании частично недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, суды правомерно исходили из того, что порядок и условия для применения вычета НДС обществом соблюдены, поэтому у налогового органа не имелось законных оснований для отказа в возмещении налога из бюджета, а также из отсутствия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11064/07-С4 по делу N А07-12491/2006-Г-ВМХ Удовлетворяя требования о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале, суды пришли к обоснованному выводу о том, что истцы о намерении ответчиков продать принадлежащие им доли в уставном капитале ООО не извещались, своего согласия на совершение ответчиками сделок купли-продажи не давали, что является нарушением ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11054/07-С6 по делу N А50-6230/2007 Удовлетворяя требования об обязании ответчика освободить занимаемые помещения, суды пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для использования ответчиком спорных помещений в здании торгового центра, правомерно указав при этом на отсутствие доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11053/07-С6 по делу N А60-6258/2007 В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по такому иску, являются наличие у истца права собственности или иного вещного права на спорное имущество, нахождение имущества во владении ответчика и отсутствие у последнего законных оснований для владения этим имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11052/07-С6 по делу N А60-8369/2007-С4 Установив, что при разрешении спора по настоящему делу решение о правах и обязанностях заявителя не принималось, а также с учетом того, что в силу п. 1 ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, вывод суда о том, что на заявителя не распространяются положения ст. 42 АПК РФ, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11051/07-С6 по делу N А50-5172/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилое помещение, суды пришли к правильному вводу о том, что истец не доказал факт нахождения указанного выше нежилого помещения в общей долевой собственности собственников квартир многоквартирного жилого дома как общего помещения дома.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11050/07-С6 по делу N А60-17066/07 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в отсутствии ответа на запрос заявителя о выдаче разрешения на реконструкцию нежилых помещений, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не рассматривал по существу апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, прекратив производство по жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11049/07-С2 по делу N А60-26007/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременную подачу декларации по НДФЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали достаточные основания для прекращения производства по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11048/07-С6 по делу N А50-2193/2007 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего выполнения ответчиком (арендодателем) своих обязанностей по уборке помещения, отказано обоснованно, поскольку судами сделан правильный вывод о том, что ответчиком уборка сданного в субаренду нежилого помещения производилась.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11047/07-С2 по делу N А76-6208/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, суды пришли к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком нарушены не сроки представления деклараций, а порядок декларирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11046/07-С3 по делу N А76-6164/07 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа произвести возврат излишне взысканной суммы пеней и взыскании процентов за просрочку возврата, суды обоснованно исходили из отсутствия у налогового органа оснований для отказа в возврате излишне взысканной суммы пеней в связи с недоказанностью наличия у общества недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11045/07-С6 по делу N А76-5782/07 Суды правомерно взыскали с предпринимателя компенсацию за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав, поскольку материалами дела подтверждено, что реализуемый предпринимателем товар (аудиовизуальные произведения) имеет признаки контрафактности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11043/07-С6 по делу N А07-6178/07 Установив, что план на крышу здания предпринимателем представлен не был, а также учитывая, что фактически заявитель настаивает на регистрации еще одного объекта недвижимого имущества, что нельзя рассматривать в качестве исправления технической ошибки, суды обоснованно отказали в удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11041/07-С6 по делу N А07-6303/2007 В случае, когда гражданин обращается в государственные органы и органы местного самоуправления с заявлением, в котором приводит те или иные сведения, не нашедшие подтверждения в ходе их проверки, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 ГК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11040/07-С3 по делу N А71-3911/07 Ввиду того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней в кассационной инстанции в соответствии со ст. 282 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11039/07-С3 по делу N А76-3142/07 Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные денежные средства, а также взыскать с него проценты, начисленные за несвоевременный возврат указанной суммы, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, признав незаконным отказ налогового органа, выраженный в письме, вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11038/07-С2 по делу N А76-4272/07 Поскольку документы, свидетельствующие о том, что реализованная обществом продукция не относится к маслосеменам, упомянутым в подп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ, суду налоговым органом не представлены, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и применении налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11035/07-С3 по делу N А34-2293/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ без учета положений ст. 112, 114 НК РФ, суд обоснованно указал на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, позволяющих уменьшить размер взыскиваемого штрафа в два раза.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11032/07-С2 по делу N А76-3656/07 Толкование п. 1 - 3 ч. 1 ст. 164, п. 9, 10 ст. 165, п. 9 ст. 167 НК РФ в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что налоговый период, в котором полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, признается собранным, определяется применительно к дате представления налоговому органу соответствующей налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11031/07-С3 по делу N А76-6113/07 Суды удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возврате (зачете) излишне уплаченного налога на прибыль, зачисленного в бюджет субъекта РФ, обоснованно исходя из того, что налоговым органом не представлены доказательства наличия у предприятия недоимки, подлежащей зачету за счет данной переплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11029/07-С3 по делу N А60-13243/07 Поскольку спорному имуществу, в отношении которого организацией применена льгота по налогу на имущество организаций, придан статус молебных домов с одновременным использованием его для проживания семей священнослужителей, выводы суда об использовании организацией спорного имущества в целях, указанных в п. 2 ст. 381 НК РФ, и соответственно о правомерности использования организацией льготы, установленной данным пунктом, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11028/07-С2 по делу N А50-9925/07 Поскольку спорные дополнительные выплаты осуществлялись налогоплательщиком за счет прибыли прошлых лет, а согласно п. 1 ст. 270 НК РФ эти расходы не учитываются в целях налогообложения прибыли, выводы суда о том, что спорные выплаты не образуют объект обложения ЕСН и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11027/07-С3 по делу N А76-15066/07 Поскольку в данном случае неправомерное взыскание налоговым органом пеней фактически привело к возникновению у налогоплательщика излишне уплаченной суммы, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возврате излишне взысканных пеней с начислением процентов в соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11026/07-С6 по делу N А47-9537/2006 Вклады в имущество ООО не являются вкладами в уставный капитал общества и не изменяют размер и номинальную стоимость долей участников в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11025/07-С2 по делу N А71-3607/07 Удовлетворяя заявленные требования о взыскании с налогового органа излишне уплаченного НДС, суды пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщик обратился с заявлением о возврате налога в пределах срока, предусмотренного ст. 78 НК РФ, и подтвердили правильность составленного расчета суммы процентов, подлежащей выплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11024/07-С2 по делу N А07-3729/07 Момент возникновения права на применение налогового вычета НДС по объекту капитального строительства связан с моментом введения объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11022/07-С2 по делу N А50-6475/07 Поскольку налоговым органом не доказан факт передачи товара (сельскохозяйственной техники), более того, денежные средства, полученные от физических лиц в качестве предоплаты, были возвращены налогоплательщиком, суд пришел к правильным выводам об отсутствии оснований для включения спорных денежных сумм в налогооблагаемый доход заявителя и неправомерном начислении налоговым органом НДС, налога на прибыль организаций, соответствующих пеней и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11021/07-С2 по делу N А50-7472/07 Приостановление выездной налоговой проверки налоговым органом в целях соблюдения установленного порядка проведения указанной проверки, когда нет необходимости нахождения проверяющих на территории налогоплательщика и одновременно имеется необходимость в реализации полномочий налогового органа по получению информации о деятельности налогоплательщика, связанной с иными лицами, не может расцениваться как нарушение положений ст. 89 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11020/07-С2 по делу N А76-4483/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предъявления к уплате в бюджет НДФЛ и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемая задолженность проверке не подвергалась, основания и период ее возникновения налоговым органом не установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11019/07-С2 по делу N А07-4995/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении НДС, суды исходили из отсутствия законных оснований для отказа в возмещении суммы НДС из бюджета в связи с соблюдением обществом порядка и условий для применения налогового вычета, предусмотренных ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11010/07-С6 по делу N А60-1122/2006 Учитывая, что вступившими в законную силу судебными актами лицензионный договор признан действительным, установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по лицензионному договору, имеющий преюдициальное значение для рассматриваемого спора, суды правомерно признали исковое требование о взыскании задолженности по лицензионному договору подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10992/07-С3 по делу N А50-9149/07 Поскольку судами установлено, что принудительное взыскание в бесспорном порядке спорных сумм с общества произведено налоговым органом неправомерно, выставленные на их списание инкассовые поручения также подлежат признанию недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10990/07-С3 по делу N А50-8506/07 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться как в возложении на них дополнительного налогового бремени, в том числе в увеличении ставки налога, так и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности по исчислению и уплате налога, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10987/07-С3 по делу N А50-6853/07 В связи с отсутствием у общества оснований для расчета процентов, включаемых в расходы для целей налогообложения, исходя из среднего уровня процентов, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности, согласно которому доначислены налог на прибыль и авансовые платежи, судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10970/07-С6 по делу N А71-4549/2007 Заявление о признании недействительным постановления администрации города о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком судом удовлетворено, поскольку заявитель не обращался в администрацию с заявлением о прекращении указанного права пользования. Доказательств, подтверждающих факт обращения в суд с заявлением о принудительном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10958/07-С6 по делу N А60-5371/2007 В удовлетворении искового требования о признании доли в праве собственности на нежилое отдельно стоящее здание судом правомерно отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10827/07-С5 по делу N А60-11958/07 Суд пришел к правомерному выводу о том, что в связи с просрочкой лизингополучателем платежа у лизингодателя возникло право на расторжение договора лизинга и изъятие предмета договора, и обоснованно удовлетворил исковое требование об обязании возвратить имущество, переданное на основании договора финансовой аренды (лизинга).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10506/07-С5 по делу N А60-6076/07 Исковые требования о расторжении агентского договора и взыскании расходов (издержек), связанных с исполнением данного договора, судом правомерно удовлетворены частично, поскольку условия, предполагающие компенсацию агенту его затрат, последним надлежащим образом не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10487/07-С1 по делу N А60-17707/07 Поскольку суд, не устанавливая фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения, рассмотрел невозможность признания совершенного обществом правонарушения малозначительным, дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10344/07-С5 по делу N А07-15181/2003 Установив факт утраты обществом исполнительного листа и приняв во внимание, что предусмотренный ст. 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не истек, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и замене предприятия правопреемником.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10333/07-С3 по делу N А50-9918/07 Гарантии, предусмотренные абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", применяются к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового налогового бремени. Увеличение размера ставок налога на игорный бизнес субъектом Российской Федерации не изменяет порядка налогообложения общества, уплата налога должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-10063/07-С2 по делу N А76-5704/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа по ст. 123 НК РФ, за неправомерное неполное перечисление суммы НДФЛ, суды исходили из наличия смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств (совершение налогового правонарушения впервые, выполнение обществом социально значимой работы, образование задолженности в связи с выполнением этой работы, частичное погашение задолженности) и снизили размер взыскиваемой суммы штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-9973/07-С1 по делу N А34-42/07 Удовлетворяя требования о признании незаконными действий лицензирующего органа в части разрешения в лицензии права осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, суды обоснованно исходили из того, что магазин, прилегающий к месту массового скопления граждан, неправомерно включен в лицензию на право осуществления деятельности по розничной реализации алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-7276/07-С1 по делу N А50-5929/07 Поскольку департамент имущественных отношений является лишь функциональным подразделением администрации города, суд обоснованно признал незаконным наделение его самостоятельной компетенцией по решению вопросов местного значения и удовлетворил требования о признании положения о департаменте имущественных отношений недействующим в указанной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-6382/07-С5 по делу N А47-2336/07 Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика восстановить подачу электрической энергии на объект истца, взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, суды обоснованно исходили из неправомерности отключения ответчиком электрической энергии и доказанности истцом факта причинения убытков и их размеров.

Определение ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-46/08-С3 по делу N А07-9785/07 Вопросы исполнения судебных актов регламентированы положениями раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве", которые предусматривают возможность приостановления исполнительного производства арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Определение ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-46/08-С3 по делу N А07-9785/07 Заявление о принятии обеспечительных мер может быть подано до возбуждения дела в арбитражном суде по требованиям имущественного характера, то есть до подачи иска и принятия заявления арбитражным судом первой инстанции, в соответствии с компетенцией арбитражных судов в отношении применения предварительных обеспечительных мер, указанной в п. 3 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-2067/07-С3 по делу N А07-16889/06 Нормы налогового законодательства не лишают налогоплательщика при неправильном оформлении продавцами счетов-фактур предъявить к вычетам указанный в таких счетах-фактурах НДС (при соблюдении иных условий реализации права на налоговые вычеты) после получения от поставщика исправленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11062/07-С5 по делу N А60-6301/07 Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости принятой питьевой воды и отведенных сточных вод, суды обоснованно, в силу ст. 309, 395 ГК РФ, удовлетворили требования по первоначальному иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ответчиком не представлены доказательства исправности приборов учета в спорный период, отказ в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11061/07-С5 по делу N А76-3935/07 Руководствуясь положениями договора страхования транспортного средства, ст. 309, 929, 963 ГК РФ, суды обоснованно удовлетворили заявленные банком требования в части взыскания суммы страхового возмещения, придя к выводу о наступлении страхового случая и отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11060/07-С5 по делу N А50-9971/2007-Г13 Установив, что определение суда о назначении дела к судебному разбирательству направлено судом ответчику по юридическому адресу, суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции извещен надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11059/07-С5 по делу N А50-6653/2007-Г16 Поскольку ответчик пользовался услугами истца по передаче энергии по принадлежащим последнему электрическим сетям без заключения соответствующих договоров и без оплаты данных услуг, суды пришли к правомерному выводу о неосновательном сбережении ответчиком сумм, составляющих стоимость услуг по передаче электрической энергии, и удовлетворили заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11058/07-С5 по делу N А50-6838/2007-Г7 В предмет доказывания по спору о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана входит в том числе факт умышленного введения недобросовестной стороной другой стороны в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки. Поскольку соответствующих доказательств суду не представлено, в удовлетворении встречного иска отказано, с ответчика взыскана задолженность по оплате стоимости оказанных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11056/07-С5 по делу N А76-30969/2006 Суды пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт поставки ответчику товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11055/07-С5 по делу N А50-5873/2007-Г-3 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты стоимости потребленной тепловой энергии, отказано обоснованно, поскольку предъявленная ответчиком стоимость поставленной теплоэнергии исчислена им в соответствии с условиями договора, а нормативы потребления коммунальных услуг, утвержденные органом местного самоуправления, применяются к правоотношениям между истцом (ТСЖ) и гражданами, но не к отношениям истца и теплоснабжающей организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11016/07-С5 по делу N А07-2844/2007-Г-ГЛШ Дело по иску о взыскании задолженности, право требования которой перешло на основании соглашения уступки права требования, и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежало установить, в рамках какого договора был произведен возврат спорных денежных средств и имелись ли у сторон обязательства по спорному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11012/07-С2 по делу N А07-1014/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суды пришли к выводу о подтверждении получения валютной выручки от иностранных покупателей по заключенным контрактам. Факт отгрузки товара на экспорт материалами дела подтвержден и налоговым органом не оспорен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11006/07-С5 по делу N А07-4719/07 Поскольку факт оказания услуг по транспортировке тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорены количество переданной энергии, а также стоимость оказанных услуг, суды обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-11003/07-С5 по делу N А60-8224/07 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неправомерно списанных с лицевого счета в ТехПД сумм, суды правильно исходили из того, что истцом ранее согласованных сроков предъявлена к перевозке лишь часть груза, в то время как списание сбора за предъявление груза ранее согласованного срока произведено ответчиком за весь объем перевозок.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10999/07-С5 по делу N А07-6072/07 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10996/07-С6 по делу N А60-5550/2007 Отсутствие доказательств согласования со смежными землепользователями землеустроительных работ (межевания) и извещения их об этом является основанием для отказа в постановке на кадастровый учет, если названные обстоятельства привели к нарушению прав таких землепользователей.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10994/07-С6 по делу N А60-6444/2007 Учитывая, что предприятие не является собственником спорного недвижимого имущества, ст. 1102 - 1105, 1107 ГК РФ применены судами неправильно, поскольку спорные правоотношения регулируются положениями ст. 303 ГК РФ. В связи с чем дело по иску об обязании ответчика возвратить недвижимое имущество передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10991/07-С6 по делу N А50-10520/2007 Установив, что ходатайство о прекращении производства по делу позволяло установить юридически значимые обстоятельства, необходимые для признания лица стороной в арбитражном процессе, суд пришел к правильному выводу о том, что наличие в производстве суда дела о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества не препятствует рассмотрению данного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10985/07-С6 по делу N А50-8746/2007 Дело по иску о признании права собственности на здание направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что суд предлагал истцу привлечь другое лицо в качестве второго ответчика и согласие истца не было получено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10978/07-С6 по делу N А71-3043/07 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует дать оценку представленному в материалы дела акту об освобождении ответчиком спорного земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10974/07-С6 по делу N А50-10519/2007 Отменяя определение о приостановлении производства по делу и передавая дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, суд правомерно исходил из того, что признание незаконными действий регистрирующего органа по внесению записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности правопредшественника ответчика не повлияет на результаты рассмотрения данного спора, поскольку стороной по сделке в любом случае будет либо ответчик, либо его правопредшественник.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10957/07-С2 по делу N А47-2188/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении НДС и пеней, суды исходили из недоказанности наличия недобросовестности в действиях налогоплательщика и пришли к выводу о том, что порядок и условия для применения вычета по НДС обществом соблюдены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10952/07-С2 по делу N А47-3477/07 Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала установленной НК РФ суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10938/07-С2 по делу N А60-7254/07 Частично удовлетворяя заявление о взыскании процентов в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ в связи с нарушением налоговым органом срока возврата (зачета) сумм НДС, суд указал на правомерность произведенного налоговым органом зачета остальных сумм НДС в счет недоимки, образовавшейся в последующие периоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10937/07-С2 по делу N А07-10726/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, а также решения о начислении НДС и пеней, суд правомерно исходил из недоказанности наличия недобросовестности в действиях налогоплательщика, сославшись на то, что право на применение ставки налога 0 процентов обществом подтверждено, порядок и условия для применения вычета соблюдены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10935/07-С2 по делу N А07-10725/07 Поскольку порядок и условия для применения вычета налогоплательщиком соблюдены, у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в возмещении НДС из бюджета, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10931/07-С2 по делу N А71-18389/05 Поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена правомерность привлечения общества к налоговой ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, судами правомерно удовлетворено заявление о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10928/07-С2 по делу N А60-6780/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, и обязании возвратить НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку установленные законодательством о налогах и сборах условия и порядок возмещения НДС по спорным сделкам налогоплательщиком соблюдены, признаки недобросовестности в его действиях отсутствуют, необоснованность предъявления НДС к возмещению налоговым органом не доказана.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10927/07-С2 по делу N А07-1941/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, пеней, суд пришел к правильному выводу о том, что общество, не являясь плательщиком НДС, неправомерно предъявило к вычету налог в спорной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10926/07-С6 по делу N А07-14879/2006 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, представленное в качестве дополнительного доказательства, судом не исследовано и не оценено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10925/07-С2 по делу N А07-11232/07 Непоступление в налоговый орган материалов встречной проверки поставщиков не может влиять на права налогоплательщика на вычет НДС при добросовестности его действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10923/07-С2 по делу N А47-354/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ удовлетворены правомерно, поскольку предпринимателем документально подтверждено отсутствие у него в проверяемом периоде сумм НДС, НДФЛ и ЕСН к уплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10921/07-С2 по делу N А50-20746/06 При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки необходимых установленных нормативов, сложившихся рыночных цен и фактических обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10920/07-С6 по делу N А60-1368/2007-С7 Дело об истребовании из чужого незаконного владения нежилого отдельно стоящего здания с пристроем направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, не учел, что истец в обоснование иска указал на ничтожность договора купли-продажи, следовательно, между сторонами возник спор о праве, подлежащий рассмотрению в рамках данного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10919/07-С2 по делу N А07-9527/07 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении к уплате в бюджет акцизов на бензин автомобильный, дизельное топливо, придя к правильному выводу о том, что разница в объеме подакцизных нефтепродуктов при нормальных условиях транспортировки и хранения соответствует нормам естественной убыли данного товара при его транспортировке по тарифным маршрутам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10917/07-С2 по делу N А07-9677/07 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении к уплате в бюджет акцизов на бензин автомобильный, дизельное топливо, придя к правильному выводу о том, что разница в объеме подакцизных нефтепродуктов при нормальных условиях транспортировки и хранения соответствует нормам естественной убыли данного товара при его транспортировке по тарифным маршрутам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10912/07-С1 по делу N А76-8745/07 Производство по делу об оспаривании распоряжения о передаче исполнительного производства прекращено правомерно, поскольку спорный документ не является ненормативным актом государственного органа, вопрос о действительности которого может быть разрешен арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10909/07-С1 по делу N А50-839/07 Дело по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку исследование реализуемого предпринимателем товара для сопоставления его с оригинальной продукцией указанной фирмы не проводилось, экспертиза спорного товара не назначалась, в связи с чем установить его схожесть до степени смешения и контрафактность не представляется возможным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10908/07-С1 по делу N А76-16495/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, суд обоснованно исходил из того, что в действиях предпринимателя по продаже товара без применения ККМ имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, однако при этом освободил предпринимателя от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10906/07-С1 по делу N А07-7508/07 Поскольку торговое место предпринимателя не обеспечивает сохранности товара, следовательно, его нельзя отнести к торговому месту, обустроенному аналогично магазину, киоску, ларьку или павильону, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу о том, что предприниматель может производить наличные денежные расчеты без использования ККТ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10904/07-С1 по делу N А76-7408/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10902/07-С1 по делу N А71-5878/07 Поскольку факт неприменения ККТ предпринимателем на своем торговом месте установлен судами, подтверждается материалами дела и предпринимателем не оспаривается, суды сделали правильный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10900/07-С1 по делу N А76-6022/07 Отказывая в удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, суды правомерно исходили из того, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10898/07-С1 по делу N А07-8916/07 Суду при рассмотрении дела об административных правонарушениях следует учитывать, что доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10896/07-С1 по делу N А50-10545/07 Судом сделан правильный вывод о том, что обществом, которое является таможенным перевозчиком и обязано было доставить груз в зону таможенного контроля и обеспечить его сохранность, не были приняты все зависящие от него меры по доставке и сохранности товара, следовательно, оно правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10893/07-С1 по делу N А50-10281/07 Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10891/07-С1 по делу N А50-11248/07 Поскольку материалами дела подтверждены факты нарушений обществом, ответственным за содержание и ремонт жилого дома, п. 4.1.7 и 4.8.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в частности, им не приняты меры по устранению разрушений отмостки по периметру дома и проседания крыльца подъезда, суды пришли к обоснованному выводу о том, что общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10890/07-С1 по делу N А76-4791/07 Поскольку постановление о привлечении общества к административной ответственности в законную силу не вступило, обоснованным является вывод судов об отсутствии у судебного пристава-исполнителя предусмотренных законодательством оснований для принятия к исполнению исполнительного документа, не вступившего в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10519/07-С2 по делу N А76-2676/07 Поскольку факт наличия у налогоплательщика лицензии на осуществление образовательной деятельности установлен судами, подтвержден материалами дела и налоговым органом не оспаривается, учреждение имеет право на использование льготы, предусмотренной подп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10396/07-С1 по делу N А71-4688/07 Поскольку факты отсутствия в обществе специалистов, прошедших курсы повышения квалификации в области лицензируемого вида деятельности, и отсутствия у части работников общества образования и стажа работы по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений подтверждены материалами дела, заявление о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10383/07-С1 по делу N А47-7271/07 Поскольку в ходе проверки налоговым органом не устанавливались конкретные факты неприменения контрольно-кассовой техники, время покупки, не опрашивались свидетели, которые приобрели данный товар, отчет с указанием стоимости покупки и времени пробития чека ККТ не был снят, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10366/07-С6 по делу N А34-2843/2007 Установив, что отказ истца от иска подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд обоснованно удовлетворил ходатайство и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу в указанной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10201/07-С2 по делу N А76-29343/06 Нарушение поставщиком срока выставления счетов-фактур не является основанием для отказа налогоплательщику в применении вычета и возмещении НДС. Установив факт вывоза товара в режиме экспорта, подтверждение обоснованности применения ставки налога 0 процентов, фактическую уплату налога поставщику, суды пришли к выводу о соблюдении налогоплательщиком условий для получения налоговой выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10196/07-С2 по делу N А76-32655/06 Поскольку все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, обществом соблюдены, доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм НДС суду не представлены, заявление о признании недействительным решения в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-9938/07-С2 по делу N А60-9662/07 Дело о взыскании с налогового агента штрафа, предусмотренного ст. 123 НК РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом не выяснялась причина неперечисления НДФЛ и не оценивалась возможность его перечисления при том, что зарплата выплачивалась из выручки организации, поступающей в кассу налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-9925/07-С6 по делу N А76-1930/07 Поскольку доказательства, подтверждающие факт отнесения объектов производственной базы к объектам коммунально-бытового назначения или к объектам, необходимым для обслуживания жилого фонда, истцом не представлены, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для отнесения спорных объектов к объектам муниципальной собственности и отказали в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на указанное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-9905/07-С1 по делу N А07-9613/07 Поскольку факт осуществления обществом деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий лицензии подтвержден материалами дела, доказательств, опровергающих данный факт, обществом не представлено, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-9498/07-С5 по делу N А47-8322/2006 С учетом того, что наличие задолженности по оплате объектов лизинга и оплате вознаграждения (арендной платы) подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика суммы долга и суммы вознаграждения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-9325/07-С3 по делу N А47-934/07 Недопустимо установление ответственности за такие действия налогоплательщика, которые, хотя и имеют своим следствием неуплату налога или уменьшение его суммы, но заключаются в использовании предоставленных налогоплательщику законом прав, связанных с освобождением на законном основании от уплаты налога или с выбором наиболее выгодных для него форм предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-680/07-С4 по делу N А50-3955/2006-Г-7 Заявление об изменении способа и порядка исполнения постановления суда правомерно удовлетворено в связи с наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а именно невозможности предоставления заявителю фронта работ на спорную сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-6434/06-С4 по делу N А71-258/2003-Г2 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-5626/07-С6 по делу N А76-11687/2006 Поскольку в заявлении общества не указано конкретное обстоятельство, являющееся, по мнению заявителя, вновь открывшимся, а также доказательства, подтверждающие дату открытия обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра судебного акта, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно возвращено заявителю на основании ст. 315 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-5067/07-С4 по делу N А76-23033/2006-5-48 Из содержания ч. 1 ст. 324, ч. 1 ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта необходимым условием является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11975/06-С4 по делу N А50-8920/2006-Г02 Учитывая условия договора подряда о возможности уменьшения цены работ в случае, если фактически выполненный объем работ меньше, чем объем работ, согласованный сторонами, а также принимая во внимание заключение эксперта о стоимости фактически выполненных работ, суды пришли к правильным выводам о подтвержденности факта выполнения работ и возникновении у ответчика обязанности по их оплате и удовлетворили исковое требование о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11408/06-С4 по делу N А60-18513/2006-С11 Заявление о включении задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в реестр требований кредиторов должника судом правомерно удовлетворено частично, поскольку судами исключены из числа доказательств счета-фактуры, в которых отсутствует подпись представителя абонента в актах оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11099/07-С1 по делу N А60-27165/07 Поскольку реализуемые обществом товары (сильногазированные безалкогольные ароматизированные напитки) не входят в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, то положения ст. 14.2 КоАП РФ необоснованно применены к обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11023/07-С4 по делу N А07-5859/2007-Г-ШЭТ Поскольку доказательств того, что в результате совершенной уступки доли в уставном капитале (заключения договора купли-продажи доли между участниками общества) нарушены какие-либо права или законные интересы истца как участника общества, суду не представлено, суды правомерно пришли к выводу о том, что в удовлетворении требований о признании указанного договора недействительным следует отказать.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11015/07-С3 по делу N А76-6417/07 Поскольку требование об уплате пеней, на основании которого приняты оспариваемые решения, не соответствует положениям, установленным п. 4 ст. 69 НК РФ, что нарушает права налогоплательщика, и из представленного налоговым органом расчета взыскиваемых сумм пеней не представляется возможным определить срок возникновения недоимки по налогу, на которую начислены пени, требования налогоплательщика о признании недействительными оспариваемых актов удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11013/07-С5 по делу N А60-10969/07 Заявка-договор не содержит существенных условий, предусмотренных ст. 785, 801 ГК РФ, товарно-транспортная накладная не подписана ответчиком, следовательно, условия экспедирования спорного груза не являются согласованными, спорный груз нельзя признать принятым экспедитором, в связи с чем является обоснованным вывод судов о том, что оснований для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 803 ГК РФ, п. 1 ст. 7 Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11011/07-С3 по делу N А76-5558/07 Указание в п. 1 ст. 346.11 НК РФ на то, что УСНО применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах, не означает, что данный специальный режим может применяться налогоплательщиком одновременно с общей системой налогообложения. Именно поэтому переход к УСНО и возврат к иным режимам налогообложения осуществляются налогоплательщиком не произвольно, а в соответствии с установленными НК РФ ограничениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11009/07-С3 по делу N А60-12071/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к ответственности за неуплату земельного налога, доначисления указанного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что данные государственного земельного кадастра о спорных земельных участках дают основания применять при исчислении налога ставку, установленную для земельных участков, отнесенных к землям специального назначения, является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11008/07-С2 по делу N А47-242/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку судами установлено, что все необходимые требования для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, общество предъявило к вычету суммы НДС после фактического получения, оприходования и оплаты товара, спорный счет-фактура составлен в соответствии с положениями ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11007/07-С5 по делу N А60-10361/07 Суд сделал верный вывод о том, что стоимость потребленной электроэнергии, рассчитанная в соответствии с условиями договора, оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается материалами дела, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия у ответчика задолженности перед истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11004/07-С3 по делу N А76-8760/07 Если транспортное средство зарегистрировано в органах ГИБДД как автомобиль, то независимо от того, для какой цели оно предназначено и какое оборудование на нем размещено, это транспортное средство в качестве объекта налогообложения не является "другим самоходным транспортным средством", поименованным в п. 1 ст. 361 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11002/07-С2 по делу N А07-821/07 Сделав вывод о недоказанности факта неполной уплаты налога, занижения предпринимателем налоговой базы по НДС и соответственно наличия в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций суд отказал обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10995/07-С3 по делу N А07-4477/07 По смыслу п. 3, 9 ст. 46 НК РФ в случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10981/07-С3 по делу N А76-3977/07 Поскольку заявление о применении УСНО носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 НК РФ не устанавливают право налогового органа на запрет применения заявителем УСНО, за исключением случаев, прямо предусмотренных в п. 3 ст. 346.12 НК РФ, а ст. 346.13 НК РФ не содержит указания на последствия несоблюдения вновь зарегистрированным обществом срока подачи заявления о применении УСНО, суды сделали правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа обществу в применении УСНО.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10964/07-С1 по делу N А50-13152/07 Поскольку судом установлен факт реализации обществом за наличный денежный расчет товаров без применения контрольно-кассовой техники, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10963/07-С2 по делу N А50-7660/07 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за занижение налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, суд пришел к выводам о доказанности налогоплательщиком размера фактически понесенных затрат, связанных с приобретением векселей, и об отсутствии оснований для привлечения его к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, ст. 126 НК РФ, доначисления НДФЛ, ЕСН и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10961/07-С1 по делу N А71-5576/07 Поскольку арбитражным управляющим собрания кредиторов общества проводились с нарушением периодичности, установленной законодательством и первым собранием кредиторов, собранию был представлен отчет, не соответствующий требованиям законодательства, заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10960/07-С4 по делу N А71-2207/2007-Г3 Поскольку сам по себе факт безлицензионного пользования недрами не может свидетельствовать о причинении ущерба и служить основанием для возникновения убытков, в удовлетворении искового требования о взыскании ущерба, причиненного государству в результате безлицензионного пользования недрами, судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10956/07-С4 по делу N А71-3193/2007-Г4 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления принадлежащих истцу помещений канализационными стоками, передано на новое рассмотрение, поскольку соответствие затопленного складского помещения требованиям СНиП в ходе судебного разбирательства не устанавливалось, мотивы, по которым судами отклонен указанный довод ответчика, в судебных актах не указаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10954/07-С4 по делу N А71-1746/2007-Г20 Удовлетворяя встречный иск в части взыскания штрафа, суды обоснованно исходили из отсутствия оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, поскольку подрядчик длительное время не устраняет недостатки в выполненных работах.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10953/07-С1 по делу N А07-6052/07 Поскольку принадлежащая предпринимателю торговая точка не является обособленной, стационарной, не обеспечивает сохранность товара и ее нельзя отнести к торговому месту, обустроенному аналогично магазину, киоску, ларьку или павильону, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10951/07-С4 по делу N А71-2572/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании расходов, связанных с проведением ремонтных работ, судом правомерно отказано, поскольку ответчик не состоял с истцом в договорных отношениях, истцом не доказаны факт нарушения ответчиком его прав и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками, причиненными истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10948/07-С4 по делу N А07-680/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не приняли во внимание тот факт, что первичная документация, представленная истцом в подтверждение заявленных требований, составлена сторонами после заключения договора уступки права требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10947/07-С2 по делу N А60-8600/07 Заявление о взыскании недоимки по НДС судом правомерно удовлетворено частично в связи с пропуском по части требований срока, установленного для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10946/07-С4 по делу N А07-6482/2007-Г/ШЭТ В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10943/07-С4 по делу N А50-4036/2007-Г02 Суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10942/07-С4 по делу N А60-6835/2007-С1 Удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы, штрафа за несвоевременную оплату работ, суды пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания долга, поскольку материалами дела подтверждаются факты выполнения истцом работ по договору субподряда, принятия их ответчиком в установленном законом порядке и факт неоплаты ответчиком работ, выполненных истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10939/07-С5 по делу N А50-5773/07 Удовлетворяя требования о взыскании основного долга по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению потребителей муниципального образования услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения, суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик не исполнил принятых по указанному договору обязательств по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10934/07-С5 по делу N А50-7247/2007 Принимая во внимание признание ответчиком долга в акте сверки, суды пришли к правомерному выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору комиссии и договору уступки права требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10929/07-С3 по делу N А34-2124/07 Суды частично удовлетворили требования предпринимателя о признании недействительным уведомления налогового органа в части доначисления транспортного налога, руководствуясь тем, что в соответствии со ст. 362 НК РФ в случае, когда совпадают месяц регистрации и месяц снятия с регистрации транспортного средства, транспортный налог должен быть исчислен и уплачен за один месяц.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10922/07-С6 по делу N А60-11585/2007 Реализация права аренды имущества на торгах возможна при условии того, что данное имущество свободно от аналогичных прав третьих лиц, то есть имущество не может быть передано на торги по заключению договора аренды до тех пор, пока оно обременено правом аренды третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10918/07-С6 по делу N А76-7388/2007 Суды, отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на здание административно-бытового корпуса, обоснованно исходили из того, что истцом в настоящем деле не доказано право собственности продавца, данные о регистрации права собственности на объект за продавцом и техническая информация из бюро технической инвентаризации о спорном объекте как объекте недвижимости в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10916/07-С3 по делу N А76-4038/07 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю. Иное толкование ст. 15 Закона РФ "О плате за землю" позволило бы землепользователю осуществлять бесплатное пользование землей, а налоговое бремя возложить на лицо, не являющееся законным пользователем земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10910/07-С6 по делу N А50-761/2007 Руководствуясь ст. 135 ГК РФ, в силу которой вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, суды пришли к обоснованному выводу о возникновении у истца права собственности на замощение, предназначенное для использования принадлежащего истцу недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10901/07-С5 по делу N А60-6328/2007-С1 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию на основании договора на поставку тепловой энергии в виде горячей воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, так как применение повышающего и понижающего коэффициентов в зависимости от температуры наружного воздуха договором не предусмотрено, порядок расчета такого коэффициента не закреплен.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10897/07-С5 по делу N А34-1634/2007 Отказывая в удовлетворении требований истца о возмещении ущерба, причиненного вследствие необеспечения сохранности имущества, расположенного на объектах базы, суды обоснованно исходили из того, что договор на оказание услуг охраны в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является незаключенным ввиду несогласования в нем сторонами предмета договора, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств невозможно установить, какие объекты базы подлежали охране исполнителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10894/07-С5 по делу N А50-7415/2007-Г4 Поскольку в соответствии с договором добровольного комплексного страхования автотранспортных средств к страховому случаю хищение застрахованного транспортного средства не отнесено, суды пришли к верному выводу об отсутствии страхового случая по условиям договора страхования и правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10892/07-С5 по делу N А07-6109/2007-Г-ПМВ В случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения, учтенным средствами измерений. В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком стоимости услуг по приему сточных вод за спорный период, удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10885/07-С5 по делу N А60-6313/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке, предусмотренном ст. 965 ГК РФ, отказано обоснованно, поскольку истец не доказал необходимый состав гражданского правонарушения, предусмотренный ст. 1064 ГК РФ, и не имеется доказательств, подтверждающих факт причинения вреда автомобилю в результате действий ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10883/07-С2 по делу N А71-2235/07 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд пришел к выводам о наличии у предпринимателя права на возмещение НДС и соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права. Признавая оспариваемое решение налогового органа недействительным в части начисления штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, суд пришел к выводам о недоказанности факта наличия вины предпринимателя в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10880/07-С2 по делу N А50-13348/07 Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования о признании недействительным решения налогового органа, суд обоснованно исходил из того, что определенные статьями 169, 171, 172 НК РФ порядок и условия для реализации права на вычет НДС по транспортным услугам в рамках агентских правоотношений обществом не нарушены, доказательства наличия согласованных действий, направленных на возникновение у общества незаконной налоговой выгоды, отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10879/07-С2 по делу N А50-6926/07 Так как материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком до истечения 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта, была представлена уточненная налоговая декларация по НДС по товарам, реализованным по экспортному контракту, суд пришел к законному выводу об отсутствии события налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, и незаконности оспариваемого решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10878/07-С5 по делу N А60-10545/07 Суд, установив факты неисполнения ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара и невозвращения покупателю предоплаты, правомерно взыскал с ответчика сумму предоплаты в соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10877/07-С1 по делу N А60-18024/07 Поскольку на принадлежащем учреждению ограждении центрального парка на момент проверки находился рекламный щит с изображением алкогольной продукции, суды сделали правильный вывод о наличии в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ. Данным нарушением нанесен ущерб охраняемым законом интересам личности, общества и государства, поскольку реклама доступна для обозрения несовершеннолетними.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10876/07-С5 по делу N А76-31437/2006-6-240 Суды пришли к правильному выводу о том, что факт принятия молока ответчиком подтверждается приемными квитанциями и товарно-транспортными накладными, которые скреплены печатью ответчика и подписаны его работниками (ст. 182 ГК РФ). Поскольку ответчиком не представлены доказательства полной оплаты стоимости поставленного молока, суды правомерно удовлетворили заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10875/07-С2 по делу N А50-12932/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд обоснованно исходил из того, что определенные статьями 169, 171, 172 НК РФ порядок и условия для реализации обществом права на вычет НДС по транспортным услугам в рамках агентских правоотношений обществом не нарушены, доказательства наличия согласованных действий, направленных на возникновение у общества незаконной налоговой выгоды, отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10874/07-С1 по делу N А76-12490/07 В удовлетворении требований заявителя о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации отказано правомерно в связи с нарушением установленного ст. 101 НК РФ порядка привлечения общества к ответственности и отсутствием обязанности представлять указанные сведения заявителю по причине смены места нахождения общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10873/07-С2 по делу N А71-2350/07 Наличие в штате общества соответствующего отдела не препятствует налогоплательщику привлекать иных специалистов, оказывающих квалифицированную юридическую помощь. Положения гл. 25 Налогового кодекса РФ не ставят возможность отнесения затрат на эти услуги к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, в зависимость от наличия или отсутствия в штате налогоплательщика соответствующих служб или работников.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10872/07-С5 по делу N А76-78/2006-4-108 Установив, что ответчик получил от истца векселя без представления последнему соответствующего встречного обеспечения, суды правомерно удовлетворили заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика номинальной стоимости векселей на основании ст. 1102, 1105 ГК РФ и отказали во взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, поскольку фактическое использование денежных средств со стороны ответчика отсутствовало.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10871/07-С1 по делу N А76-10672/07 Поскольку предпринимателем при эксплуатации автомоечного комплекса не соблюдены требования, установленные ст. 39 Закона "Об охране окружающей среды", ст. 9, 11, 12, 18 Закона "Об отходах производства и потребления", суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10870/07-С1 по делу N А47-1067-17837/05-11/07 Согласно положениям действующего законодательства (в частности ст. 7 ФЗ "Об исполнительном производстве") судебный акт в виде решения (кроме судебного приказа), определения, постановления не относится к исполнительным документам. В связи с чем у судебного пристава-исполнителя по оконченному исполнительному производству отсутствуют формальные основания для совершения исполнительных действий, в частности для снятия с имущества наложенного им ареста.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10869/07-С2 по делу N А76-30412/06 Несовпадение фактического адреса поставщика товаров с адресом, указанным в счете-фактуре, в соответствии с положениями ст. 169, 171 и 172 НК РФ не является достаточным основанием для отказа в вычете НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10868/07-С2 по делу N А76-4205/07 Поскольку транспортировку товара на экспорт осуществлял комиссионер в соответствии с заключенным договором комиссии, в связи с чем соответствующие транспортные документы у заявителя отсутствуют, суд пришел к правильному выводу о том, что непредставление налогоплательщиком товарно-транспортных накладных не препятствует возмещению сумм НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10867/07-С2 по делу N А47-1130/07 Исходя из положений ст. 9 и ст. 200 АПК РФ, суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу при проверке или после нее.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10866/07-С2 по делу N А76-1250/07 Поскольку доказательств, подтверждающих факт получения обществом в проверяемом отчетном периоде компенсации непокрытого убытка от реализации электроэнергии по ценам (тарифам) ниже отпускной, в материалах дела не содержится, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10865/07-С2 по делу N А76-7378/07 Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на представление налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговых вычетов переоформленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10864/07-С6 по делу N А76-31347/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными торгов, суды правомерно исходили из того, что истец не доказал, как повлияли на его права и законные интересы нарушения, допущенные, по его мнению, в ходе проведения торгов, и каким образом будут восстановлены его права в случае признания торгов недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10863/07-С1 по делу N А76-7951/07 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу сотрудника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10862/07-С2 по делу N А76-4681/07 Учитывая, что факт незаконности требования, на основании которого производилось взыскание спорной суммы пеней, установлен по другому делу, имеющему в данном случае преюдициальное значение, судами при рассмотрении настоящего спора сделан обоснованный вывод о том, что исполнение данного требования повлекло неправомерное взыскание спорной суммы пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10861/07-С6 по делу N А07-28288/2006 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о том, существовали ли арендные отношения между сторонами на момент заключения спорного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10860/07-С2 по делу N А07-7926/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕСН, соответствующих пеней, суды обоснованно исходили из того, что компенсационные выплаты за неиспользованный отпуск в связи с увольнением работников обоснованно не включены обществом в налогооблагаемую базу по ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10859/07-С1 по делу N А71-4912/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в возмещении расходов на цели обязательного социального страхования, суды обоснованно исходили из того, что действия общества были направлены на неправомерное возмещение за счет средств Фонда пособия по беременности и родам, выплаченного своему сотруднику в завышенном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10858/07-С6 по делу N А50-2664/07 Установив, что государственному учреждению было разрешено использование земельного участка для строительства пристроя к административному зданию, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10857/07-С1 по делу N А71-4363/07 Суду при рассмотрении дела об административных правонарушениях следует учитывать, что доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10854/07-С1 по делу N А60-20309/07 Поскольку вес доставленного товара в момент проверки не соответствовал весу товара, принятого на склад временного хранения, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10851/07-С1 по делу N А60-16360/07 Удовлетворяя требования о возврате излишне уплаченных страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, суд правомерно исходил из того, что в силу ст. 78 НК РФ возврату подлежат и платежи во внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10847/07-С6 по делу N А76-32298/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект незавершенного капитального строительства, суды правомерно исходили из того, что истец, обращаясь с иском, не указал признаков, позволяющих индивидуализировать спорный объект незавершенного строительства, в то время как право собственности может быть признано только на индивидуально-определенную вещь.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10843/07-С4 по делу N А60-3638/2007-С11 Поскольку основанием для принятия собственником решения об изъятии имущества явился отказ истца от имущества, переданного ему на праве хозяйственного ведения, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для признания сделок по изъятию имущества недействительными и применения последствий недействительности ничтожных сделок не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10835/07-С1 по делу N А76-5584/07 Поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора было направлено судебным приставом-исполнителем в адрес заявителя после окончания исполнительного производства, заявление о признании недействительным данного постановления и уменьшении суммы исполнительского сбора судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10834/07-С5 по делу N А76-6135/2007-2-310 Поскольку ответчиком не представлены доказательства поставки товара, соответствующего условиям договора, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании суммы, перечисленной ответчику в качестве предварительной оплаты стоимости товара, и пеней, начисленных в связи с нарушением сроков замены товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10830/07-С5 по делу N А60-12701/07 Частично удовлетворяя исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию, суд обоснованно исходил из того, что истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал наличие задолженности за отпущенную электроэнергию в указанном им объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10724/07-С4 по делу N А60-11673/2007-С1 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, вынес определение об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10461/07-С6 по делу N А47-6919/2005 Суды правомерно возвратили заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам как поданное по истечении установленного срока и не содержащее ходатайства о его восстановлении (ст. 315 АПК РФ).

Определение ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10295/07-С1 по делу N А50-7842/07 Поскольку оснований для дальнейшего приостановления исполнения обжалуемых судебных актов не имеется, суд отменил определение о приостановлении исполнения решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10150/07-С4 по делу N А50-3202/2007-Г-10 Дело по заявлению о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств в возмещение вреда, причиненного в результате бездействия службы судебных приставов, направлено на новое рассмотрение, поскольку, ссылаясь в судебных актах на договор купли-продажи, суды не исследовали его, в том числе на предмет цены сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10129/07-С2 по делу N А60-952/07 На налоговом органе лежит обязанность по выявлению суммы задолженности по страховым взносам и направлению таких сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, который уже самостоятельно производит начисление штрафов. Правовые основания для применения налоговыми органами ответственности к плательщику страховых взносов за нарушения, предусмотренные п. 2 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-9802/07-С5 по делу N А76-4240/2007-2-174 Поскольку груз к перевозке был представлен в большем количестве, чем сдан грузополучателю, и никаких доказательств принятия мер по сохранности груза ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые ответчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам, суд правомерно взыскал стоимость недостающего груза и транспортные расходы по правилам, предусмотренным п. 2, 3 ст. 796 ГК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-9362/07-С2 по делу N А50-6607/07 Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку документально подтверждено, что налоговым органом допущена техническая ошибка в дате кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-9278/06-С6 по делу N А60-7163/2006 Поскольку в результате произведенной реорганизации общества-должника оно присоединилось к другому обществу и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества-должника, суд правомерно удовлетворил заявление о замене должника на основании ст. 48 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-6401/07-С4 по делу N А76-30445/2006-1-645/68 Установив, что поданное истцом председателю ликвидационной комиссии заявление о включении его в число кредиторов с требованием выплаты денежных средств, было им отозвано, суд правильно указал на реализацию истцом своих прав и необоснованность доводов о нарушении его прав и законных интересов при ликвидации общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-5336/07-С3 по делу N А60-32142/06 Отмена реструктуризации не прекращает обязанности по уплате налога и (или) сбора. Основания, запрещающие налоговому органу взыскивать в бесспорном порядке суммы налогов и пеней, ранее включенные в реструктурируемую задолженность, налоговым законодательством не предусмотрены.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-4871/06-С4 по делу N А60-36030/2005-С2 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-3295/07-С4 по делу N А76-16445/2006-11-550/157 Удовлетворяя исковые требования в части признания недействительными решений собраний членов (учредителей) кооператива, суд правомерно исходил из того, что спорные собрания проведены с нарушением порядка созыва и проведения, решения приняты неправомочным собранием при отсутствии кворума.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-2709/07-С4 по делу N А50-13780/2006-Г26 Дело по иску о признании незаключенным договора купли-продажи акций, истребовании ценных бумаг из чужого незаконного владения и обязании внести записи в реестр акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку судами вопрос о начале течения срока исковой давности не исследовался.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-2185/07-С5 по делу N А34-2133/2004-С17 Поскольку доказательства получения согласия должника на уступку права требования в материалах дела отсутствуют, а также учитывая нарушение при заключении договора цессии принципа адресности и целевого характера выделяемых бюджетных средств, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о замене истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-1950/07-С4 по делу N А50-10086/2006-Г-8 Поскольку действия собственника по изъятию у предприятия находившегося в его хозяйственном ведении имущества повлекли банкротство предприятия и невозможность погашения им задолженности по обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов, исковое требование о взыскании задолженности и финансовых санкций по обязательствам истца в порядке субсидиарной ответственности судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-1911/07-С4 по делу N А60-9890/2006-С11 Поскольку из материалов дела не усматривается нарушение арбитражным управляющим положений, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении созыва собрания кредиторов и представления ему отчета о своей деятельности, в удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-11957/06-С2 по делу N А71-93/04 Дело по заявлению об исправлении ошибок, допущенных при изготовлении судебных актов, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в описательной и мотивировочной частях постановления неверно указана сумма НДС, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-11065/07-С2 по делу N А50-7555/07 Так как предприятие, в оперативном управлении которого находятся муниципальный жилой фонд и объекты инженерной инфраструктуры, предоставляет потребителям жилищно-коммунальные услуги, которые являются объектом обложения НДС в соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ, суд пришел к правомерным выводам об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления налога, пеней, наложения штрафов и о наличии у предприятия права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-11037/07-С4 по делу N А60-3049/2007-С7 Основания для отказа в удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения у суда отсутствовали, поскольку материалами дела подтверждается, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по очистке крыши и карнизов от снега и наледи привело к повреждению застрахованного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-11030/07-С4 по делу N А47-220/2007-8ГК Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды обоснованно исходили из того, что договор подряда не является заключенным. Поскольку акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат сторонами подписаны, следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате принятых им работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-11017/07-С4 по делу N А60-10398/2007-С1 Исковое требование о взыскании неустойки по договору подряда судом правомерно удовлетворено, поскольку работы по модернизации оборудования были выполнены на основании добровольно принятого подрядчиком на себя обязательства, а не в рамках обязательства, возникшего на основании договора генерального подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-11000/07-С3 по делу N А76-1895/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судами не исследовался вопрос соблюдения налоговым органом требований ст. 101 НК РФ, на нарушение которых ссылается предприниматель.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10989/07-С2 по делу N А76-585/07 Поскольку действующее законодательство не предусматривает наличие у налоговых органов полномочий для принятия решений о взыскании со страхователей обязательных платежей и санкций на основании норм ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 2 ст. 27 указанного ФЗ и начисления пеней по НДФЛ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10984/07-С3 по делу N А76-5821/07 Поскольку судом установлены неуведомление налоговым органом предпринимателя о результатах налоговой проверки, невручение акта проверки, неуведомление о месте и времени рассмотрения материалов проверки, лишение предпринимателя возможности представить свои возражения и документы в обоснование своей позиции, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на игорный бизнес и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10983/07-С2 по делу N А60-9128/07 Поскольку источником выплаты дохода для работников фактически являлось общество, суд пришел к правильному выводу о том, что в соответствии со ст. 237 НК РФ начисления, производимые в пользу этих лиц, должны признаваться налоговой базой по ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10945/07-С4 по делу N А76-4611/2007-6-358 Отказывая в удовлетворении требований, в частности, об обязании предоставить расчет каждого из участников вклада; справку о фактически выполненных объемах работ в жилых помещениях жилого дома, суд пришел к выводу о том, что спорный договор является незаключенным ввиду несогласования сторонами его существенных условий, в связи с чем обязательства должника совершить какие-либо действия отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10944/07-С4 по делу N А47-12239/2006-5ГК Поскольку факт предоставления льгот гражданам, подвергшимся воздействию радиации, и размер убытков материалами дела подтверждены, доказательств отсутствия вины органом государственной власти РФ суду не представлено, исковые требования о взыскании убытков за счет казны РФ удовлетворены обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10941/07-С3 по делу N А07-10217/07 Из анализа п. 4 ст. 69, п. 5, 6 ст. 75 НК РФ следует, что пени по общему правилу взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10936/07-С5 по делу N А07-11052/2007 АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении встречного искового заявления без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10924/07-С3 по делу N А07-8400/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения УСНО, суды руководствовались подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, сделав правильный вывод о том, что ограничение, предусмотренное указанной нормой, не распространяется на заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10913/07-С3 по делу N А07-10581/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, суд правомерно исходил из того, что законодательство о банкротстве не допускает возможности применения каких-либо ограничений в распоряжении денежными средствами должника, в отношении которого объявлено конкурсное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10905/07-С5 по делу N А50-8327/07 Поскольку обязательства по оплате выполненных работ исполнены не были, иного ответчиком не доказано, суды правомерно удовлетворили требования о взыскании основного долга по договору цессии.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10903/07-С3 по делу N А60-9834/07 Поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о существенных нарушениях прав предпринимателя, лишивших его возможности представить свои возражения, данный факт является безусловным основанием для отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10899/07-С3 по делу N А60-13414/07 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено судом на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске налоговым органом срока подачи апелляционной жалобы является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10889/07-С5 по делу N А50-16025/06 Дело по иску о взыскании солидарно основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос относительно начала течения пресекательного срока для предъявления иска к поручителям, исходя из условий договоров поручительства и обстоятельств, связанных с исполнением кредитного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10856/07-С3 по делу N А76-6072/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней, суды пришли к обоснованному выводу о том, что обществом правомерно, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ, в налоговой декларации отражены как убытки прошлых налоговых периодов, выявленные в текущем отчетном периоде, так и внереализационные расходы, которые общество не могло учесть в спорном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10853/07-С3 по делу N А50-6925/07 Налоговым кодексом РФ не установлено каких-либо ограничений по целям использования полученного кредита, однако полученные кредиты или займы, по которым уплачиваются проценты, учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль, должны использоваться для деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10850/07-С3 по делу N А07-1965/07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пеней, суды сделали правильный вывод о том, что спорные расходы не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, и документально не подтверждены, то есть не отвечают критериям, определенным ст. 252 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10849/07-С4 по делу N А60-17199/2006-С1 Исковое требование о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда, судом правомерно удовлетворено, поскольку недостатки в работе возникли в результате нарушения подрядчиком своих обязанностей и до передачи работы заказчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10848/07-С3 по делу N А60-8700/07 В связи с наличием у общества права уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10846/07-С3 по делу N А60-8984/07 Заявление о признании недействительными требования и решений о доначислении налогов, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке судом правомерно удовлетворено частично, поскольку расходы общества документально не подтверждены, так как контрагент налогоплательщика в качестве юридического лица не зарегистрирован, документов, подтверждающих уплату спорных сумм расходов, налогоплательщиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10845/07-С3 по делу N А60-14280/07 Поскольку сведения о принятии мер по бесспорному и судебному взысканиям недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в материалах дела отсутствуют, заявление о признании незаконными действий, выразившихся в отказе зачесть сумму излишне взысканных пеней в счет недоимки по страховым взносам, судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10842/07-С3 по делу N А07-5159/07 Гарантия неизменности элементов налогового обязательства, предусмотренная абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" и заключающаяся в том, что неизменной остается ставка налога в рамках конкретного налогового обязательства, действующая на момент его возникновения, подлежит применению к длящимся налоговым правоотношениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10838/07-С3 по делу N А07-8002/07 Поскольку требование об уплате задолженности по пеням по налогу на имущество направлено предприятию после вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств предприятия, заявление о признании недействительным указанного решения судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10837/07-С5 по делу N А34-2118/2007 Поскольку основанием для выплаты вознаграждения явился акт выполненных работ и денежное вознаграждение получено ответчиком не во исполнение договора, а за фактически оказанные им услуги, в удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10829/07-С1 по делу N А60-14926/07 Поскольку на всю реализуемую обществом алкогольную продукцию отсутствовали сопроводительные документы и надлежащим образом оформленные ценники, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10828/07-С5 по делу N А07-23878/06-Г-ВЕГ Суд, установив, что истец поставил ответчику товар, и приняв во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате товара в полном объеме и в срок, правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10826/07-С5 по делу N А34-3220/07 Поскольку заявителем не указано, каким образом непринятие обеспечительных мер по запрету ответчику ограничивать режим потребления электроэнергии может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований о понуждении ответчика заключить публичный договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, суд сделал верный вывод об отсутствии непосредственной связи обеспечительных мер с предметом спора и их несоразмерности заявленным требованиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10825/07-С5 по делу N А76-3267/2007 Поскольку взрывные работы истцом выполнены в полном объеме и подлежат оплате ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки судом правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10823/07-С6 по делу N А76-3263/07 Поскольку заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, так как заявитель считает, что оспариваемым распоряжением его имущество включено в состав имущества другого юридического лица, а также с учетом того, что обществу может быть причинен значительный ущерб, суды обоснованно удовлетворили ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого распоряжения и запрета совершения регистрационных действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10812/07-С5 по делу N А60-5357/2007-С1 Придя к выводу о том, что договор о поручении выполнить функции заказчика не заключен, поскольку сторонами не согласованы местоположение и площадь земельного участка, на который необходимо получить разрешение, и установив, что факт выполнения работ ответчиком не доказан, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании предоплаты по договору и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10811/07-С6 по делу N А76-5592/07 По смыслу ст. 621 ГК РФ у арендатора может возникнуть преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок только в случае предоставления арендодателем в аренду третьему лицу того же земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10809/07-С5 по делу N А76-5285/07 Дело по иску о взыскании покупной цены товара, понесенных убытков в связи с ликвидацией аварий и расходов по оплате экспертизы передано на новое рассмотрение, поскольку ввиду несогласия ответчика с заключением экспертизы для решения спорных вопросов суду следовало разрешить ходатайство истца о назначении повторной экспертизы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10807/07-С1 по делу N А50-9898/07 Поскольку обществом эксплуатируются автобусы, являющиеся источником выброса загрязняющих веществ в атмосферу, при этом не вносится в установленные сроки плата за негативное воздействие на окружающую среду, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10806/07-С1 по делу N А60-9422/07 Поскольку исполнительный лист соответствует требованиям, предусмотренным ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", следовательно, судебный пристав-исполнитель правомерно возбудил исполнительное производство, его действия соответствуют обязанностям, возложенным на него законодательством об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10804/07-С5 по делу N А50-10911/2007-Г4 Поскольку объединение двух страховых случаев в одном исковом заявлении обусловлено наличием общих доказательств - договора страхования, Перечня застрахованного имущества, то у судов не имелось оснований для возвращения иска в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10801/07-С5 по делу N А50-10910/07 Поскольку объединение двух страховых случаев в одном исковом заявлении обусловлено наличием общих доказательств - договора страхования, Перечня застрахованного имущества, то у судов не имелось оснований для возвращения иска в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10800/07-С1 по делу N А47-3433/07 Поскольку предпринимателем совершено правонарушение на стадии розничной продажи товаров населению, правомерен вывод суда о том, что его действия следует квалифицировать по ст. 14.4 КоАП РФ, как специальной по отношению к ст. 19.19 КоАП РФ. Следовательно, вывод суда о том, что привлечение предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ не обосновано, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10798/07-С5 по делу N А50-10908/2007 Поскольку объединение двух страховых случаев в одном исковом заявлении обусловлено наличием общих доказательств - договора страхования, Перечня застрахованного имущества, то у судов не имелось оснований для возвращения иска в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10797/07-С1 по делу N А60-27256/07 Поскольку судом установлен факт реализации товара без применения контрольно-кассовой техники, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10795/07-С5 по делу N А60-6344/2007-С1 Поскольку товарные накладные достоверно не подтверждают факт принятия товара работниками ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, или уполномоченными им лицами (ст. 182, 185 ГК РФ), суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10794/07-С1 по делу N А60-14168/07 Само по себе выявление излишков денежных средств в кассе не может свидетельствовать об осуществлении денежных операций без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10793/07-С1 по делу N А47-7120/07 Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела о правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10790/07-С1 по делу N А47-7162/07 Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела о правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10789/07-С5 по делу N А47-12370/2006-5ГК Поскольку более дорогой тариф был применен энергоснабжающей организацией в нарушение условий заключенного сторонами договора, сумма переплаты правомерно взыскана судом с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10787/07-С1 по делу N А47-7119/07 Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10786/07-С1 по делу N А47-7170/07 Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и дате составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10784/07-С5 по делу N А47-8963/06 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали надлежащей правовой оценки доказательствам, представленным истцом и подтверждающим факт возникновения переплаты за поставленную тепловую энергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10783/07-С1 по делу N А47-7118/07 Поскольку предприниматель о времени и месте составления протокола и о дате рассмотрения дела об административном правонарушении не извещался, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10772/07-С6 по делу N А60-8269/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об изъятии муниципального имущества и заключении договора безвозмездного пользования муниципальным движимым и недвижимым имуществом судом правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у предприятия права хозяйственного ведения на изъятое недвижимое имущество, и заявителем пропущен срок на обжалование спорного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10763/07-С6 по делу N А60-10415/07 Поскольку установлено наличие задолженности по внесению арендной платы, доказательств ее погашения в материалы дела не представлено, исковое требование о взыскании арендной платы судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10761/07-С6 по делу N А07-26658/2006 Принимая во внимание, что факт распространения ответчиком диска с музыкальными произведениями, исключительные права на которые принадлежат истцу, подтвержден материалами дела, доказательств правомерности введения в оборот спорных произведений не представлено, суд пришел к правомерному выводу о нарушении ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав и удовлетворил исковое требование о взыскании компенсации за данное нарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10756/07-С6 по делу N А76-12413/2003 Отсутствие в деле почтового уведомления о надлежащем извещении заявителя по юридическому адресу о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции не является основанием для пересмотра принятого им судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10750/07-С6 по делу N А07-5188/2007 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требование истца о взыскании задолженности, суд не дал оценки расчетам годовой арендной платы и не исследовал вопрос о том, к какой категории арендаторов относится ответчик.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10566/07-С2 по делу N А07-11662/07 Представление уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10518/07-С2 по делу N А76-2674/07 Применение льготы, установленной подп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ, не зависит от соблюдения контрольных нормативов численности, указанных в лицензии, поскольку превышение предельно допустимого количества детей нарушает лишь лицензионные требования и не связано с порядком налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10353/07-С1 по делу N А07-11542/07 Нормативными актами Банка России такие документы, как справка о валютных операциях, справка о подтверждающих документах, справка о расчетах через счета за рубежом и справка о поступлении валюты РФ, не отнесены к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям. Следовательно, непредставление в уполномоченный банк указанных документов не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10263/07-С6 по делу N А47-440/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договоров купли-продажи, суды обоснованно исходили из того, что истец не доказал факт нарушения оспариваемыми договорами купли-продажи каких-либо прав истца, поскольку на день предъявления иска истец не являлся участником данных договоров или титульным владельцем указанного в договорах имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10241/07-С1 по делу N А60-6535/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, суды обоснованно исходили из правомерности действий таможенных органов по классификации ввезенного товара в соответствии с указанном кодом товарной номенклатуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10229/07-С2 по делу N А60-956/07 По смыслу п. 4 ст. 176 НК РФ заявление налогоплательщика о возврате НДС должно быть представлено в налоговый орган до истечения трехмесячного срока, установленного для камеральной проверки налоговой декларации, однако в данном пункте не содержится запрета на подачу налогоплательщиком заявления о возврате налога и по окончании этого срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10096/07-С1 по делу N А71-2876/07 Взыскатель вправе предъявить исполнительный лист к исполнению судебному исполнителю по любому из перечисленных мест совершения исполнительных действий. При этом ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрено в качестве обязательного реквизита исполнительного документа указание в нем адреса местонахождения имущества, подлежащего аресту.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10066/07-С4 по делу N А47-13110/2006-7ГК Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным решения единственного акционера общества, исходил из того, что на момент принятия обжалуемого решения заявитель не обладал статусом акционера, а следовательно, не вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10027/07-С6 по делу N А76-3875/2007 Поскольку доказательств того, что в заявленный период ответчик не использовал принятые по акту спорные помещения или возвратил их, суду не представлено, суд правомерно, на основании ст. 1102 ГК РФ, взыскал с ответчика неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2009 N А33-17004/07-Ф02-6818/08 по делу N А33-17004/07 Иск о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля, и упущенной выгоды удовлетворен правомерно, поскольку причиной ДТП явилось допущенное водителем ответчика нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в том, что аварийная световая сигнализация не была включена и не выставлен знак аварийной остановки в месте, где остановка запрещена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2009 N А58-4191/06-Ф02-6835/08 по делу N А58-4191/06 Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора займа, о взыскании основного долга и процентов по займу, а также в части применения последствий недействительности соглашения об отступном, поскольку объект недвижимого имущества, переданный истцом ответчику по недействительной сделке, выбыл из владения ответчика и возврат данного имущества невозможен, поэтому апелляционный суд взыскал действительную стоимость недвижимого имущества на момент его приобретения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.01.2009 N А58-3125/08-0327-Ф02-6786/08 по делу N А58-3125/08-0327 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления сообщения на открытие счета, поскольку несоблюдение налоговым органом НК РФ в части отражения в решении о привлечении к ответственности обстоятельств совершения вменяемого правонарушения является нарушением условий процедуры рассмотрения акта, так как лишает налогоплательщика права осуществлять надлежащую защиту своих прав.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.12.2008 N А19-9872/06-Ф02-8217/07 по делу N А19-9872/06 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу, поскольку в материалах дела не представлено доказательств, подтверждающих вступление в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.12.2008 N А19-20579/03-Ф02-6142/08 по делу N А19-20579/03 В удовлетворении жалобы о признании ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как суд исходил из отсутствия обязательных условий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимых для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.12.2008 N А19-11728/07-Ф02-6578/08 по делу N А19-11728/07 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, поскольку не представлено достаточных объяснений по существу примененных мер и оснований для их отмены.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.12.2008 N А19-1090/08-Ф02-5959/08 по делу N А19-1090/08 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ конкурсного кредитора от данной жалобы на судебные акты не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем у ФАС отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.12.2008 N А19-10350/07-Ф02-6145/08 по делу N А19-10350/07 Суд, правомерно отказывая в удовлетворении жалобы об исключении требований из реестра требований кредиторов должника, исходил из того, что требования другого кредитора не могут рассматриваться как жалоба о нарушении прав и законных интересов заявителя, поскольку она направлена по существу на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А58-723/07-Ф02-6517/08 по делу N А58-723/07 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего переплату денежных средств, перечисленных во исполнение условий договора в счет оплаты услуг по перевозке автозимником олова в концентрате, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что ответчиком подтверждены расходы на перевозку груза автомобильным транспортом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А58-4363/08-Ф02-6519/08 по делу N А58-4363/08 Определение о прекращении производства по делу о признании незаконной поверки резервуаров отменено, поскольку выданные по результатам поверки свидетельства не являются ненормативными правовыми актами, следовательно, производство по делу было прекращено судом в нарушение АПК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А33-7214/08-Ф02-6259/08 по делу N А33-7214/08 Прекращая производство по делу о признании недействительными двух договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО, суд правомерно исходил из того, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А33-17090/07-Ф02-5976/08 по делу N А33-17090/07 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления педагогическим работникам льгот по обеспечению бесплатными услугами за отопление, удовлетворены правомерно, поскольку предоставление льгот данным категориям граждан предусмотрено федеральным законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А33-14260/07-Ф02-6327/08 по делу N А33-14260/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку суд сослался на доказанность фактов выполнения работ истцом и передачи результата работ ответчику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А33-11061/07-Ф02-6174/08 по делу N А33-11061/07 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, связанного с необъединением сальдо лицевых счетов заявителя с ООО, поскольку законодательством о налогах и сборах ведение налоговым органом лицевого счета налогоплательщика не предусмотрено, таким образом, вывод суда о том, что совершение налоговым органом бездействия при ведении лицевого счета налогоплательщика не может являться предметом судебной проверки, является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-8768/08-11-Ф02-6607/08 по делу N А19-8768/08-11 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и отказа в его возмещении удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из того, что налогоплательщиком выполнены требования НК РФ для возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-8014/07-48-14-Ф02-6626/08 по делу N А19-8014/07-48-14 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что в части, превышающей размер оплаты по договору аренды, денежные средства получены в бюджет без установленных законом оснований, поэтому составляют неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-7991/08-31-Ф02-6623/08 по делу N А19-7991/08-31 Дело по иску о признании недействительными ничтожных сделок по выпуску векселей и договора купли-продажи ценных бумаг передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел заявленные исковые требования по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-7948/08-64-Ф02-6572/08 по делу N А19-7948/08-64 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и о признании недействительным постановления по сводному исполнительному производству и о прекращении исполнительного производства, поскольку действия судебного пристава-исполнителя о проведении зачета однородных требований не противоречат требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-7704/08-Ф02-6622/08 по делу N А19-7704/08 Иск о взыскании основного долга по договору на разработку комплексного проекта по реконструкции территории и здания торгового центра удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору и доказательств вины истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-7631/08-59-Ф02-6489/08 по делу N А19-7631/08-59 Дело по иску о признании договора по отчуждению обыкновенных именных бездокументарных акций незаключенным и о признании недействительной записи в реестре акционеров ОАО о переходе права собственности на спорные акции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доказательствам, представленным истцом в обоснование доводов о нарушении его прав оспариваемым договором, а также не дал оценку обстоятельствам по внесению записи в реестр акционеров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-6838/08-38-Ф02-6615/08 по делу N А19-6838/08-38 Определение о возврате встречного искового заявления отменено, поскольку выводы суда не соответствуют положениям действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-5932/08-58-Ф02-6503/08 по делу N А19-5932/08-58 Дело по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации договора перенайма передано на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-4170/08-Ф02-6587/08, А19-4170/08-Ф02-6636/08 по делу N А19-4170/08 В удовлетворении иска о признании недействительной регистрации права собственности Иркутской области на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-22805/06-Ф02-6618/08 по делу N А19-22805/06 Определение о взыскании с уполномоченного органа судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему оставлено без изменения, поскольку в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-16185/07-37-Ф02-6616/08 по делу N А19-16185/07-37 Определение о досрочном завершении конкурсного производства и взыскании с уполномоченного органа судебных расходов оставлено без изменения, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, обязанность по погашению расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А10-772/08-Ф02-6001/08 по делу N А10-772/08 Суд, правомерно отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за работы, выполненные на основании договора подряда, сослался на незаключенность договора и недоказанность факта выполнения истцом работ.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А78-4095/07-С3-12/243-Ф02-6857/08 по делу N А78-4095/07-С3-12/243 Определение о возврате кассационной жалобы заявителю оставлено без изменения, поскольку в указанный срок доказательства об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления данной жалобы без движения, в ФАС не поступили.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А74-399/08-Ф02-6437/08 по делу N А74-399/08 "Об отложении рассмотрения кассационной жалобы"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-7315/08-27-Ф02-6568/08 по делу N А19-7315/08-27 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано правомерно, поскольку отрыв (отслоение) марки от горловины бутылок обнаружен при визуальном осмотре, в связи с чем, как установил суд, у заявителя имелась возможность принять все зависящие от него меры по соблюдению правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-5125/08-16-Ф02-6552/08 по делу N А19-5125/08-16 Иск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворен правомерно, поскольку факт допущенного ответчиком лесонарушения подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-5093/08-Ф02-6560/08 по делу N А19-5093/08 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить незаконно удерживаемое и эксплуатируемое имущество - комплектную транспортную подстанцию отказано правомерно, поскольку истец не указал индивидуально-определенных признаков истребуемого имущества и материалы дела таких признаков не содержат.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-3609/08-22-Ф02-6565/08 по делу N А19-3609/08-22 "Об отложении рассмотрения кассационной жалобы"

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-3531/08-46-Ф02-6589/08 по делу N А19-3531/08-46 "Об исправлении арифметической ошибки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-1859/08-Ф02-6591/08 по делу N А19-1859/08 В удовлетворении иска об исключении ответчика из состава участников ООО отказано правомерно, поскольку истцами не доказано, что ответчик грубо нарушает свои обязанности перед обществом либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-18231/07-58-Ф02-6592/08 по делу N А19-18231/07-58 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указав на то обстоятельство, что заявителем пропущен процессуальный срок подачи заявления, уважительных причин для восстановления срока суд не усмотрел.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-12111/08-35-Ф02-6574/08 по делу N А19-12111/08-35 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений, поскольку исходил из доказанности наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствия нарушений административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-11728/07-Ф02-6578/08 по делу N А19-11728/07 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, являющиеся предметом соглашения об отступном, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о наличии у ответчика права на объект, не введенный в эксплуатацию с началом строительства, после принятия решения о приватизации государственного предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-11266/08-35-Ф02-6556/08 по делу N А19-11266/08-35 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что юридическое лицо не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-11261/08-57-Ф02-6566/08 по делу N А19-11261/08-57 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой причинение дополнительного ущерба в виде выплаты санкций за несвоевременное исполнение текущих гражданско-правовых и налоговых обязательств, а также привести к невозможности немедленного восстановления прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2008 N А19-10825/08-64-Ф02-6553/08 по делу N А19-10825/08-64 Решение по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о том, надлежащим ли образом юридическое лицо было извещено о времени и месте составления протокола, не установил соблюдение налоговым органом процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А78-4437/07-С2-28/178-Ф02-6370/08 по делу N А78-4437/07-С2-28/178 Заявленные требования о признании недействительным распоряжения "О внесении недвижимого имущества в реестр федерального имущества" удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение нарушает право собственности профсоюзов на имущество санаториев и не соответствует Положению об учете федерального имущества и ведении реестра федерального имущества, утвержденному постановлением Правительства РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А78-2761/08-С2-23/124-Ф02-5847/08 по делу N А78-2761/08-С2-23/124 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий Агентства по управлению государственным имуществом, выразившихся в письменном отказе согласовать границы земельных участков, отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что у государственного органа отсутствовала обязанность согласования землеустроительной документации по требованию заявителя.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А74-905/08-Ф02-6998/08 по делу N А74-905/08 "Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А74-1093/07-Ф02-6512/08 по делу N А74-1093/07 Дело по иску о признании недействительным договора доверительного управления ценными бумагами передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований АПК РФ обжалуемые судебные акты являются недостаточно обоснованными и приняты без исследования всех имеющих значение для дела обстоятельств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А69-1670/08-10-Ф02-6474/08 по делу N А69-1670/08-10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о существенном нарушении административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А58-6574/07-Ф02-6414/08 по делу N А58-6574/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска и удовлетворил встречный иск об обязании передать ПТС на автомашину, поскольку ответчик свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, срок аренды закончился и в соответствии с ГК РФ ответчик приобрел право собственности на автомобиль, в связи с чем ГУП обоснованно требует обязать истца передать ему технический паспорт на спорный автомобиль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А58-3041/08-0214-Ф02-6526/08 по делу N А58-3041/08-0214 Решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности на проведение геолого-разведочных работ оставлено без изменения, так как факт выполнения истцом подрядных работ и принятия их результата ответчиком в соответствии с требованиями ГК РФ подтверждается актами обмера выполненных геолого-разведочных работ, а доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А33-7891/07-Ф02-6514/08, А33-7891/07-Ф02-6533/08 по делу N А33-7891/07 Апелляционный суд, изменяя решение в части предложения уплатить суммы налогов, пени и штрафы, признал правомерными выводы первой инстанции о необоснованном доначислении налоговым органом кооперативу НДС в связи с проведением безналичных расчетов с бюджетными учреждениями, однако пришел к выводу о несоответствии представленных счетов-фактур, выставленных заявителем, требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А33-3643/08-Ф02-6075/08 по делу N А33-3643/08 Решение по иску о взыскании убытков, причиненных в результате заключения ничтожной сделки - договора купли-продажи техники, отменено, поскольку суд не исследовал условия наступления ответственности в виде взыскания убытков, факта и размера причиненных убытков и наличия причинной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А33-2943/08-Ф02-6659/08, А33-2943/08-Ф02-6656/08 по делу N А33-2943/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и штрафа, поскольку арендная плата перечислялась заявителем в бюджет в качестве выплаты доли прибыли собственника, соответственно, налогоплательщиком обоснованно заявлены расходы по принятым подрядным работам, а счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А33-1435/08-Ф02-5809/08 по делу N А33-1435/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании результатов конкурса по размещению заказа на оказание услуг по сопровождению справочно-правовых систем недействительными, поскольку заявитель не является заинтересованным лицом, имеющим право на оспаривание результатов конкурса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-969/08-36-Ф02-6494/08 по делу N А19-969/08-36 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения в соответствии с законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-9664/08-39-Ф02-6434/08 по делу N А19-9664/08-39 Решение по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства отменено, так как суд не выяснил, могла ли обязанность по получению на свои банковские счета валютной выручки объективно быть исполнена в срок, а также не установил, могла ли быть зачислена валютная выручка на счета резидента до данного срока, принимая во внимание новогодние праздничные дни.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-956/08-28-Ф02-6496/08 по делу N А19-956/08-28 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения в соответствии с законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-955/08-27-Ф02-6490/08 по делу N А19-955/08-27 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую часть трудовой пенсии, и об обязании принять к исполнению данное постановление отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии счетов должника, открытых в кредитной организации, а также не дал оценки информации о наличии лицевых счетов должника в комитете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-954/08-28-Ф02-6497/08 по делу N А19-954/08-28 Дело по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление передано на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение АПК РФ не исследовал вопрос о направлении постановления для исполнения в комитет в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-937/08-36-Ф02-6493/08 по делу N А19-937/08-36 Решение по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о наличии счетов должника, открытых в кредитной организации, а также не дал оценки информации о наличии лицевых счетов должника в комитете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-9319/08-63-Ф02-6551/08 по делу N А19-9319/08-63 Прекращая производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО как отсутствующего должника, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, а также полностью или частично погашены задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-8500/08-35-Ф02-6501/08 по делу N А19-8500/08-35 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора, поскольку исполнительный документ был исполнен должником в добровольном порядке сумма исполнительского сбора была уплачена, поэтому в силу Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не имел законных оснований на вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-8389/08-24-Ф02-6569/08 по делу N А19-8389/08-24 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании недоимки по ЕСН, поскольку начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по данному налогу возможно только по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-7527/08-24-Ф02-6571/08 по делу N А19-7527/08-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными пунктов решения налогового органа о доначислении недоимки по НДС, пени и штрафа, поскольку пришел к выводу, что заявителем соблюдены условия, предусмотренные налоговым законодательством, для применения вычетов по НДС, в связи с чем признал оспариваемое решение необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-7235/08-Ф02-6563/08 по делу N А19-7235/08 Решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности за столярные изделия и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как суд сослался на то, что правоотношения возникли из договора купли-продажи, а также на доказанность факта передачи истцом ответчику столярных изделий на заявленную сумму.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-7134/08-38-Ф02-6562/08 по делу N А19-7134/08-38 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору строительного подряда, поскольку работы сданы позже установленного договором срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-7108/08-49-Ф02-6585/08 по делу N А19-7108/08-49 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-6773/08-57-Ф02-6429/08 по делу N А19-6773/08-57 Суд правомерно удовлетворил заявление в части взыскания с налогового органа процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченных налогов, поскольку исходил из того, что налоговый орган имел возможность самостоятельно без волеизъявления налогоплательщика произвести зачет сумм излишне уплаченных налогов в счет погашения задолженности по пене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-6731/08-45-Ф02-6575/08 по делу N А19-6731/08-45 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что оспариваемое требование, выставленное в адрес налогоплательщика, не соответствует положениям НК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-6680/08-19-Ф02-6495/08 по делу N А19-6680/08-19 Решение об удовлетворении иска в части взыскания основного долга по договору подряда оставлено без изменения, поскольку суд исходил из доказанности факта неоплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-6077/08-Ф02-6576/08 по делу N А19-6077/08 Арбитражный суд, правомерно удовлетворяя исковые требования о взыскании части основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, указал на доказанность истцом факта наличия неисправностей в приборах учета тепловой энергии, обоснованность перерасчета стоимости поставленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-5537/08-Ф02-27-6510/08 по делу N А19-5537/08-27 Определение о возврате апелляционной жалобы заявителю отменено, поскольку судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос об оставлении без движения апелляционной жалобы ответчика, в связи с чем данная жалоба необоснованно возвращена судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-5434/08-30-Ф02-6609/08 по делу N А19-5434/08-30 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени, поскольку исходил из доказанности факта совершения заявителем правонарушения, однако с учетом наличия обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, снизил размер налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-5126/08-Ф02-6555/08 по делу N А19-5126/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку факт допущенного лесонарушения подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-5109/08-Ф02-6558/08 по делу N А19-5109/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку факт допущенного лесонарушения подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-4949/08-43-Ф02-6633/08 по делу N А19-4949/08-43 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени и штраф, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению данного налога отказано правомерно, поскольку первичные документы, представленные налогоплательщиком, содержат недостоверную информацию, соответственно, они не могут являться основанием для принятия налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-4507/08-27-Ф02-6554/08 по делу N А19-4507/08-27 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены правомерно, поскольку расхождение результатов сумм на контрольной ленте с данными, отраженными в журнале кассира-операциониста, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-4433/08-36-Ф02-6538/08 по делу N А19-4433/08-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконной государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с ликвидацией, так как у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации, поскольку ООО выполнены требования действующего законодательства о регистрации, а обязанность налогового органа по проверке достоверности сведений, указанных в ликвидационном или промежуточных балансах, законом не предусмотрена.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-4334/08-Ф02-6178/08 по делу N А19-4334/08 "Об исправлении опечатки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-4064/08-58-Ф02-6498/08 по делу N А19-4064/08-58 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по уплате аренды земельного участка ответчик не представил, следовательно, суд обоснованно сделал вывод о том, что требование арендодателя о расторжении договора аренды в связи с невнесением ответчиком арендных платежей подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-3531/08-46-Ф02-6589/08 по делу N А19-3531/08-46 Суд прекратил производство по делу о взыскании убытков, поскольку истец отказался от иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-24527/06-8-Ф02-6588/08 по делу N А19-24527/06-8 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований в части возмещения расходов, связанных с проведением анализа финансового состояния должника, поскольку исходил из того, что возмездная передача временным управляющим третьему лицу своей обязанности по проведению анализа финансового состояния должника не соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", влечет увеличение судебных расходов, не соответствует интересам должника и кредиторов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-2024/08-Ф02-6485/08 по делу N А19-2024/08 Иск о признании соглашения о проведении взаимозачетов по обязательствам недействительным удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что оспариваемым соглашением нарушены нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А10-2559/08-Ф02-6537/08 по делу N А10-2559/08 Суд, правомерно удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, исходил из того, что основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" и нормами АПК РФ, отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А78-155/08-С3-10/32-Ф02-5906/08 по делу N А78-155/08-С3-10/32 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить сумму штрафа, пени и НДС, а также в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС передано на новое рассмотрение, так как факт оплаты товара налогоплательщиком поставщику судом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А74-1913/08-Ф02-6384/08 по делу N А74-1913/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных нецелевым расходованием средств социального страхования, отказано правомерно, поскольку истец не доказал возникновение между ним и ответчиком обязательства вследствие причинения вреда и при наличии законодательно установленного порядка непринятия к зачету расходов, истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А74-1912/08-Ф02-6386/08 по делу N А74-1912/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных нецелевым расходованием средств социального страхования, отказано правомерно, поскольку за нарушения порядка выдачи листков нетрудоспособности врачи государственной, муниципальной и частной системы здравоохранения несут дисциплинарную или уголовную ответственность, а при наличии законодательно установленного порядка непринятия к зачету расходов истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А74-1063/08-Ф02-6385/08 по делу N А74-1063/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных нецелевым расходованием средств социального страхования отказано правомерно, поскольку за нарушения порядка выдачи листков нетрудоспособности врачи государственной, муниципальной и частной системы здравоохранения несут дисциплинарную или уголовную ответственность, а при наличии законодательно установленного порядка непринятия к зачету расходов истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А69-1835/06-8-Ф02-6680/08 по делу N А69-1835/06-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени по акцизам отказано, поскольку заявителем представлен расчет пени без учета сумм задолженности, начисленных налоговым органом за предшествующие периоды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А58-3750/08-Ф02-6508/08 по делу N А58-3750/08 Дело по иску о признании недействительными пунктов лицензионного соглашения "Об условиях пользования недрами на месторождении россыпного золота" передано на новое рассмотрение, поскольку суд не включил в предмет судебного исследования вопрос об обоснованности установления платы за геологическую информацию и соответствии пунктов данного соглашения требованиям законодательства о недропользовании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А58-3682/06-Ф02-6515/08 по делу N А58-3682/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, поскольку расходы, понесенные налогоплательщиком в отношении нежилых объектов, подлежат учету в общем порядке как для учета расходов, связанных с производством и реализацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А58-1282/07-Ф02-6029/08 по делу N А58-1282/07 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности удовлетворены правомерно, поскольку основной должник в настоящее время находится в государственной собственности Республики Саха (Якутия) и по долгам учреждения при отсутствии денежных средств у основного должника в порядке субсидиарной ответственности по нормам ГК РФ должна отвечать Республика Саха (Якутия).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А33-9241/07-Ф02-6427/08 по делу N А33-9241/07 Исковые требования о возмещении расходов, выплаченных работнику в виде пособия по беременности и родам, удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности ответчиком права у предпринимателя на возмещение из бюджета Фонда социального страхования РФ выплаченного работнице пособия по беременности и родам в начисленной сумме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А33-8573/07-Ф02-5552/08, А33-8573/07-Ф02-6080/08 по делу N А33-8573/07 Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении иска в части взыскания нематериального морального (репутационного) вреда оставлено без изменения, поскольку распространение сведений, порочащих деловую репутацию заявителя, подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А33-4823/08-Ф02-6359/08 по делу N А33-4823/08 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом ответчика заключить с истцом, признанным банкротом, договор аренды на пользование имуществом, ранее переданным ответчику в безвозмездное пользование, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащую правовую оценку действиям конкурсного управляющего относительно соблюдения им порядка отказа от договора и не проверил обоснованность отказа от продления договора на новый срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А33-4146/08-Ф02-6369/08 по делу N А33-4146/08 Дело по иску о внесении изменений в инвестиционный договор "О реализации проекта по строительству объекта недвижимого имущества" передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал условия договора с учетом норм ГК РФ и не дал квалификацию правоотношениям сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А33-15665/07-Ф02-6237/08 по делу N А33-15665/07 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании убытков, составляющих стоимость невозвращенного товара по договору комиссии, поскольку признал доказанным факт возврата ответчиком нереализованного товара истице.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А33-13442/07-Ф02-6375/08 по делу N А33-13442/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по энергоснабжению и водоотведению общежития удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт правообладания муниципальным образованием в отношении принадлежащего ему в силу прямого указания закона имущества - здания общежития, а также факт наличия в соответствии с ГК РФ обязательств по оплате услуг по энергоснабжению и водоотведению данного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А33-1237/08-Ф02-6464/08 по делу N А33-1237/08 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-968/08-27-Ф02-6511/08 по делу N А19-968/08-27 Решение по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять к исполнению исполнительный документ отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-967/08-36-Ф02-6521/08 по делу N А19-967/08-36 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения в соответствии с законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-964/08-36-Ф02-6506/08 по делу N А19-964/08-36 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения в соответствии с законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-961/08-62-Ф02-6446/08 по делу N А19-961/08-62 Дело по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление передано на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение АПК РФ не исследовал вопрос о направлении постановления для исполнения в комитет в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-960/08-28-Ф02-6499/08 по делу N А19-960/08-28 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-958/08-28-Ф02-6527/08 по делу N А19-958/08-28 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, поскольку в предмет судебного исследования не был включен вопрос о наличии счетов должника, открытых в кредитной организации, и о наличии лицевого счета должника в комитете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-948/08-36-Ф02-6516/08 по делу N А19-948/08-36 Решение по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о наличии счетов должника, открытых в кредитной организации, а также не дал оценки информации о наличии лицевых счетов должника в комитете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-945/08-28-Ф02-6523/08 по делу N А19-945/08-28 Дело по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление передано на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение АПК РФ не исследовал вопрос о направлении постановления для исполнения в комитет в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-944/08-62-Ф02-6467/08 по делу N А19-944/08-62 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения в соответствии с законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-942/08-28-Ф02-6520/08 по делу N А19-942/08-28 Решение по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о наличии счетов должника, открытых в кредитной организации, а также не дал оценки информации о наличии лицевых счетов должника в комитете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-941/08-28-Ф02-6525/08 по делу N А19-941/08-28 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, поскольку в предмет судебного исследования не был включен вопрос о наличии счетов должника, открытых в кредитной организации, и о наличии лицевого счета должника в комитете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-940/08-28-Ф02-6509/08 по делу N А19-940/08-28 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-939/08-28-Ф02-6524/08 по делу N А19-939/08-28 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-938/08-36-Ф02-6502/08 по делу N А19-938/08-36 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-922/08-62-Ф02-6450/08 по делу N А19-922/08-62 Дело по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление передано на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение АПК РФ не исследовал вопрос о направлении постановления для исполнения в комитет в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-921/08-62-Ф02-6443/08 по делу N А19-921/08-62 Дело по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление передано на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение АПК РФ не исследовал вопрос о направлении постановления для исполнения в комитет в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-9041/08-49-Ф02-6549/08 по делу N А19-9041/08-49 Прекращая производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), суд правомерно исходил из того, что уполномоченным органом не представлены доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-7793/08-51-Ф02-6638/08 по делу N А19-7793/08-51 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как суд исходил из того, что налоговым органом не соблюдена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-7580/08-36-Ф02-6610/08 по делу N А19-7580/08-36 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконной государственной регистрации путем реорганизации ООО отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что основания для отказа в государственной регистрации заявленных изменений отсутствовали.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-7374/08-Ф02-6543/08 по делу N А19-7374/08 Решение по иску о взыскании с ответчика неосновательного обогащения вследствие пользования земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о том, на каких условиях перешли права на участок к ответчику, не определил размер участка и период его фактического использования, размер неосновательного обогащения с учетом того, что на спорной территории производственной базы не все объекты недвижимости принадлежали ответчику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-6857/08-64-Ф02-6444/08 по делу N А19-6857/08-64 Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ оставлено без изменения, так как налоговый орган не доказал обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-6237/08-30-Ф02-6440/08 по делу N А19-6237/08-30 Заявленные требования о признании незаконными решений налогового органа о возврате денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку согласно НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат излишне уплаченных налогов и пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-6185/08-30-Ф02-6436/08 по делу N А19-6185/08-30 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о возврате денежных средств за счет средств муниципального образования и о возложении на налоговый орган обязанности по возврату данной суммы удовлетворены правомерно, поскольку налог и пени уплачены заявителем в бюджет Иркутского района, а их возврат из бюджета муниципального образования является незаконным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-5986/08-22-Ф02-6461/08 по делу N А19-5986/08-22 В удовлетворении исковых требований о возврате страховых выплат, находящихся на лицевом счете физического лица в коммерческом банке, отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства, зачисленные на расчетный счет гражданина, не могут быть изъяты без распоряжения владельца счета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-5723/08-6-59-Ф02-6466/08 по делу N А19-5723/08-6-59 Иск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворен правомерно, поскольку факт допущенного лесонарушения подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-5722/08-6-59-Ф02-Ф02-6463/08 по делу N А19-5722/08-6-59 Иск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворен правомерно, поскольку факт допущенных ответчиком лесонарушений подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-42350/05-38-49-Ф02-6459/08 по делу N А19-42350/05-38-49 Определение о возмещении судебных расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении должника в части взыскания оплаты услуг привлеченных специалистов, отменено, поскольку суд не проверил должным образом необходимость привлечения арбитражным управляющим на договорной основе иных лиц для осуществления своих полномочий при проведении процедур банкротства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-3024/08-36-Ф02-6545/08 по делу N А19-3024/08-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров, поскольку мотивировал свое решение наличием в действиях таможенного брокера состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его вины в совершенном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-16362/07-57-18-Ф02-6445/08 по делу N А19-16362/07-57-18 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о возврате заявителю денежных средств за счет средств бюджета муниципального образования, поскольку налог и пени уплачены налогоплательщиком в бюджет Иркутского района, их возврат по решениям налогового органа из бюджета муниципального образования является незаконным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-12372/06-31-10-4-Ф02-6582/08 по делу N А19-12372/06-31-10-4 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества отказано правомерно, поскольку суд исходил из нарушения предпринимателем условий договора и закона о незамедлительном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая, а также совершения истцом действий, приведших к невозможности установления реального размера убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-10194/08-62-Ф02-6550/08 по делу N А19-10194/08-62 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава о запрете на снятие с регистрационного учета, проведении технического осмотра и розыска транспортного средства удовлетворено правомерно, так как автомобиль, принадлежащий заявителю, не может быть изъят или реализован в порядке исполнительного производства, поскольку является предметом залога по кредитному договору и предприниматель не обладает правом распоряжаться заложенным транспортным средством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А10-2479/08-Ф02-6500/08 по делу N А10-2479/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пени и штрафов отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы не подтверждают, что он понес затраты, связанные с производством и реализацией товаров, и они произведены заявителем для осуществления деятельности, направленной на получения дохода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А78-6922/07С1-18/305-Ф02-6469/08 по делу N А78-6922/07С1-18/305 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по реконструкции школы по договору подряда правомерно удовлетворены, поскольку суд исходил из того, что сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ подтверждены документально, данное обстоятельство является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ в соответствии с ГК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А78-5600/06-С1-1/213-Ф02-6367/08 по делу N А78-5600/06-С1-1/213 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку исходил из того, что расчеты между сторонами произведены по условиям заключенного государственного генерального контракта, а также из того, что доказательств, бесспорно подтверждающих выполнение работ на заявленную сумму, истцом не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А78-2029/08-Ф02-6395/08 по делу N А78-2029/08 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомовых систем теплоснабжения жилищного фонда и работе с дебиторской задолженностью с гражданами за услуги по теплоснабжению удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу о наличии у ответчика солидарной обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А78-1266/08-Ф02-6402/08 по делу N А78-1266/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени и штраф, поскольку первичные учетные документы, представленные предпринимателем в обоснование налогового вычета, содержат недостоверную информацию, у налогового органа отсутствовали основания для признания налоговой выгоды обоснованной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А78-1228/08-Ф02-6398/08 по делу N А78-1228/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости произведенного капитального ремонта арендованного помещения и неосновательного обогащения, поскольку встречный иск предъявлен с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А74-2229/06-Ф02-6522/08 по делу N А74-2229/06 В удовлетворении заявления об исправлении описки, допущенной в резолютивной части судебного акта, отказано правомерно, поскольку внесение изменений в резолютивную часть определения о том, что задолженность по договору является текущей, затрагивает существо определения, а также существо постановления апелляционной инстанции и меняет содержание указанных судебных актов, что не является исправлением опечатки в соответствии с АПК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А74-1023/08-Ф02-6504/08 по делу N А74-1023/08 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными ненормативных правовых актов отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что заявитель не представил доказательств невозможности использования земельного участка в связи с предоставлением смежного земельного участка другому предпринимателю, а также наличия какого-либо права на данный спорный земельный участок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А69-1636/08-Ф02-6074/08, А69-1636/08-Ф02-6541/08 по делу N А69-1636/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным предписания службы финансово-бюджетного надзора в части пунктов об устранении заявителем выявленных нарушений, поскольку оспариваемые пункты вынесены административным органом без учета положений действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А58-9053/06-Ф02-6413/08 по делу N А58-9053/06 Иск о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам государственного учреждения по исполнительному листу удовлетворен правомерно, так как на основании ГК РФ задолженность по основному обязательству, установленная вступившим в законную силу судебным актом, ввиду отсутствия денежных средств у основного должника подлежит взысканию в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества - РФ в лице Российской академии наук.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А58-6575/07-0215-Ф02-6513/08 по делу N А58-6575/07-0215 Решение по иску о взыскании стоимости недостающей части груза по договору поставки отменено, поскольку суд не установил наличие (отсутствие) вины экспедитора в недостаче груза, не проверил соблюдение истцом требований ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и не дал оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А58-4454/08-0324-Ф02-6465/08 по делу N А58-4454/08-0324 Решение по заявлению о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии отменено, так как судом не исследовались имеющиеся в материалах дела лицензии, которые выданы лицензирующим органом до составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А58-4076/05-Ф02-6415/08 по делу N А58-4076/05 Суд, правомерно отказывая во введении процедуры наблюдения в отношении должника и прекращая производство по делу, исходил из того, что заявителем не представлены доказательства направления в адрес должника требований об уплате налога и исполнительного документа - постановления о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А58-3562/08-0329-Ф02-5974/08 по делу N А58-3562/08-0329 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку при вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем не были учтены обстоятельства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении должника и невозможности исполнить данное постановление, в связи с чем нарушены права и интересы заявителя на осуществление предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А58-3458/08-0329-Ф02-6472/08 по делу N А58-3458/08-0329 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в части его размера, поскольку судебным приставом-исполнителем не были учтены обстоятельства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении должника и невозможности заявителя исполнить оспариваемое постановление.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А58-1973/08-Ф02-6093/08 по делу N А58-1973/08 "Об исправлении опечатки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-6452/08-Ф02-6356/08 по делу N А33-6452/08 Дело по иску о взыскании суммы потерь электроэнергии в сетях ответчика передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета истцом стоимости потерь электрической энергии в спорный период.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-5269/08-Ф02-6371/08 по делу N А33-5269/08 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-5149/08-Ф02-6358/08 по делу N А33-5149/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и отказа в его возмещении, а также возложении на налоговый орган обязанности по устранению допущенных нарушений отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не представлен в налоговый орган договор поручения по оплате за товар, заключенный между иностранным лицом и организацией, осуществившей платеж.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-4558/08-Ф02-6454/08 по делу N А33-4558/08 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку суд сослался на доказанность факта выполнения, приемки и только частичной оплаты работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-3984/08-Ф02-6390/08 по делу N А33-3984/08 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов, пени и штрафов, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что совокупность обстоятельств, установленных в ходе проведения проверки, связана с наличием у предпринимателя умысла, направленного на незаконное применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-3803/08-Ф02-6364/08 по делу N А33-3803/08 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку сослался на отсутствие доказательств уплаты ответчиком задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-3565/08-Ф02-6425/08 по делу N А33-3565/08 Постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим действующее законодательство и обязании в срок представить запрашиваемую информацию оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлено, что антимонопольный орган действовал в пределах его полномочий, определенных ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-3335/08-Ф02-6423/08 по делу N А33-3335/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные доказательства подтверждают выводы налогового органа об отсутствии реальной возможности осуществить отраженные в первичных документах налогоплательщика строительно-монтажные работы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-3334/08-Ф02-6422/08 по делу N А33-3334/08 Постановлением апелляционной инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как представленные доказательства подтверждают выводы налогового органа об отсутствии реальной возможности осуществить отраженные в первичных документах налогоплательщика строительно-монтажные работы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-13301/06-Ф02-6424/08 по делу N А33-13301/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления третьего лица о признании права собственности на автотранспортные средства и об обязании ответчика снять спорный автотранспорт с учета и передать технические паспорта на него, поскольку из содержания заявления третьего лица вытекает, что его требования не направлены на предмет спора по данному делу, но состоявшимися судебными решениями третье лицо не лишено права обратиться с исковым заявлением в порядке, предусмотренном законом.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А33-11741/07-Ф02-6372/08 по делу N А33-11741/07 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-9983/08-35-Ф02-6462/08 по делу N А19-9983/08-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным записи о государственной регистрации, внесенной в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку решение о государственной регистрации принято в соответствии с действующим законодательством, так как ООО представило для государственной регистрации все необходимые документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-9729/08-Ф02-6456/08 по делу N А19-9729/08 Прекращая производство по делу отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не представил в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-966/08-27-Ф02-6481/08 по делу N А19-966/08-27 Решение по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении данного решения для исполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-965/08-27-Ф02-6486/08 по делу N А19-965/08-27 Решение о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о соблюдении учреждением установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении соответствующего решения для исполнения в соответствии с законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-963/08-27-Ф02-6482/08 по делу N А19-963/08-27 Дело по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты вынесены по неполно исследованным обстоятельствам дела и при неправильном применении норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-947/08-27-Ф02-6480/08 по делу N А19-947/08-27 Решение по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о соблюдении установленного законом порядка взыскания недоимки по страховым взносам, а именно о направлении данного решения для исполнения в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-934/08-27-Ф02-6488/08 по делу N А19-934/08-27 Решение по заявлению о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отменено, так как суд не исследовал вопрос о наличии счетов должника, открытых в кредитной организации, а также не дал оценки информации о наличии лицевых счетов должника в комитете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-909/08-12-Ф02-6487/08 по делу N А19-909/08-12 Арбитражный суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта отсутствия у выгодоприобретателя законного интереса в сохранении застрахованного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-8876/08-51-Ф02-6452/08 по делу N А19-8876/08-51 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным действия по возврату излишне взысканных недоимки по ЕСН, пени и штрафа без начисленных процентов, поскольку согласно нормам НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-8704/08-63-Ф02-6453/08 по делу N А19-8704/08-63 Прекращая производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО как отсутствующего должника, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-7759/08-33-Ф02-6608/08 по делу N А19-7759/08-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку неуказание в товарной накладной расшифровки подписи лица, отпустившего груз, указание в транспортных накладных сведений о водителях, не подтвержденных ГИБДД, при непредставлении налоговым органом доказательств отсутствия реальности хозяйственных операций сами по себе не свидетельствуют о направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-7228/08-57-Ф02-6438/08 по делу N А19-7228/08-57 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании процентов за невозврат подлежащего возмещению НДС, поскольку в случае пропуска срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность, в том числе путем удержания с этой целью излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-6953/08-38-Ф02-6492/08 по делу N А19-6953/08-38 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по использованию строительной техники - по погрузке и перевозке грузов автомобильной техникой истца подтвержден материалами дела, а ответчиком, в свою очередь, не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-6583/08-48-Ф02-6457/08 по делу N А19-6583/08-48 Решение по иску о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка отменено, поскольку суд не проверил факт извещения ответчика о пересмотре размера арендной платы в спорном периоде, а также правильность расчета арендной платы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-5548/08-Ф02-6567/08 по делу N А19-5548/08 Постановлением апелляционной инстанции правомерно изменено решение в части взыскания неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-5297/08-45-Ф02-5949/08 по делу N А19-5297/08-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, так как доказательства недобросовестности предпринимателя и его поставщика, а также того, что данные лица действовали согласованно и целенаправленно для необоснованного получения возмещения НДС из бюджета и их взаимоотношения обусловлены исключительно получением необоснованной налоговой выгоды, в материалах дела также отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-2734/08-Ф02-6449/08 по делу N А19-2734/08 Иск о взыскании основного долга по договору на возмещение затрат удовлетворен правомерно, поскольку суд сослался на доказанность факта и размера задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-2288/08-Ф02-6561/08 по делу N А19-2288/08 Суд правомерно возвратил встречное исковое заявление, поскольку в рамках заявленного встречного иска подлежит установлению множество обстоятельств, связанных с возникновением у истца (по первоначальному иску) обязательств по оплате расходов ответчика, указанных им во встречном иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-15126/07-28-36-Ф02-6432/08 по делу N А19-15126/07-28-36 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений адреса юридического лица, поскольку к заявлению о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, приложены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-1439/08-8-Ф02-5845/08 по делу N А19-1439/08-8 Постановлением апелляционной инстанции правомерно отменено определение суда об отложении рассмотрения заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку суд пришел к выводу о предъявлении банком заявления в установленный Законом о банкротстве срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А10-904/08-Ф02-6391/08 по делу N А10-904/08 Решение об удовлетворении иска о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ответчика оставлено без изменения, поскольку ответчиком при проведении собрания акционеров и принятии им обжалуемых решений нарушены положения ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А10-4046/07-Ф02-6393/08 по делу N А10-4046/07 Постановлением апелляционной инстанции правомерно удовлетворен иск о признании права собственности на недвижимое имущество за истцом, поскольку право собственности на спорное имущество подтверждается протоколом общего собрания акционеров ОАО и актом приема-передачи имущества в уставный капитал ООО.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А10-3991/07-Ф02-6420/08 по делу N А10-3991/07 О прекращении производства по делу о признании недействующим приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия N 2/59 от 08.12.2005 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей ФГУП "1019 ЗРВТИ" на 2006 год".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А10-1585/08-Ф02-6394/08 по делу N А10-1585/08 Определение о приостановлении производства по делу о признании незаконным протокола внеочередного собрания акционеров оставлено без изменения, поскольку вывод суда о наличии оснований для приостановления производства по делу является обоснованным, так как в иске по настоящему делу истец, обосновывая доводы о незаконности оспариваемого собрания акционеров, ссылается на то, что предприниматель принимал участие в собрании акционеров, не являясь акционером общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А10-1115/08-Ф02-6405/08 по делу N А10-1115/08 Постановление апелляционной инстанции о взыскании основного долга за потребленную электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку при взыскании суммы основного долга за спорный период судом не была учтена сумма долга, подлежащая взысканию по нерегулируемой цене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А78-6850/07-С1-5/23-Ф02-6419/08 по делу N А78-6850/07-С1-5/23 В удовлетворении иска о взыскании убытков за осуществление перевозок льготных категорий граждан (ветеранов) отказано правомерно, так как суд исходил из недоказанности наличия состава правонарушения деликтной ответственности, а также факта оказания перевозки ветеранов в связи с тем, что представленные в материалы дела билетно-учетные и путевые листы содержат противоречивые данные о фактах перевозки пассажиров, не соответствуют методике, применяемой сторонами при расчетах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А78-3970/08-С2-20/157-Ф02-6379/08 по делу N А78-3970/2008-С2-20/157 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания за совершение правонарушений, выразившихся в нарушении сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, осуществляемым по различным контрактам, отказано правомерно, так как факт правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А78-3968/08-С2-20/161-Ф02-6382/08 по делу N А78-3968/08-С2-20/161 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания за совершение правонарушений, выразившихся в нарушении сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, осуществляемым по различным контрактам, отказано правомерно, так как факт правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А78-3967/08-С2-20/163-Ф02-6383/08 по делу N А78-3967/08-С2-20/163 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку вывоз товара с таможенной территории РФ по временной периодической декларации осуществлен заявителем до вступления в юридическую силу нормативно-правового акта, которым справка о подтверждающих документах отнесена к формам учета по валютным операциям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А78-3966/08-С2-20/162-Ф02-6381/08 по делу N А78-3966/08-С2-20/162 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления органа по финансово-бюджетному надзору о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства, поскольку вывоз товара с таможенной территории РФ по временной периодической декларации осуществлен заявителем до вступления Указаний Центрального банка РФ в юридическую силу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А78-2532/08-С1-30/123-Ф02-6403/08 по делу N А78-2532/08-С1-30/123 Решение о частичном удовлетворении иска о взыскании суммы недопоставленной продукции, пени за просрочку поставки товара и штрафа оставлено без изменения, поскольку вина поставщика подтверждена материалами дела, но, посчитав, что последствия просрочки исполнения обязательств явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, суд снизил размер пени в соответствии с ГК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А58-2552/07-Ф02-6078/08 по делу N А58-2552/07 Определение о возврате апелляционной жалобы заявителю оставлено без изменения, поскольку органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, от уплаты государственной пошлины не освобождаются.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А58-1040/08-Ф02-6701/08 по делу N А58-1040/08 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, так как заявитель не представил доказательств того, в силу какого федерального закона ему предоставлено право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных интересов, а также не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, в срок, установленный судебным актом.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А58-1036/08-Ф02-6699/08 по делу N А58-1036/08 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, в срок, установленный судебным актом.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А58-1035/08-Ф02-6698/08 по делу N А58-1035/08 Определением правомерно возвращена кассационная жалоба заявителю, поскольку органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, от уплаты государственной пошлины не освобождаются.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А58-1034/08-Ф02-6695/08 по делу N А58-1034/08 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд правомерно исходил из того, что органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, от уплаты государственной пошлины не освобождаются.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А58-1033/08-Ф02-6694/08 по делу N А58-1033/08 Суд, правомерно возвращая кассационную жалобу заявителю, исходил из того, что органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, от уплаты государственной пошлины не освобождаются.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А33-4007/08-Ф02-6373/08 по делу N А33-4007/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем существенно нарушена процедура привлечения к административной ответственности и права заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А33-342/08-Ф02-6380/08 по делу N А33-342/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора поставки недействительным, поскольку исходил из недоказанности истцом того, что сделка совершена должником с заинтересованным лицом, а также из недоказанности причинения в результате исполнения этой сделки убытков кредиторам или должнику.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А33-2360/08-Ф02-6214/08 по делу N А33-2360/08 "Об исправлении опечатки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А33-1942/08-Ф02-6365/08 по делу N А33-1942/08 Решение по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении заявителя в реестр недобросовестных поставщиков отменено, поскольку суд не установил обстоятельства, индивидуализирующие позиции заказчика и поставщика при подписании государственного контракта применительно к его конкретным условиям, и действовал ли заявитель добросовестно, а также доказал ли антимонопольный орган обстоятельства виновного уклонения заявителя от заключения контракта.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А33-12369/07-Ф02-5083/08 по делу N А33-12369/07 "Об отложении рассмотрения кассационной жалобы"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А19-8670/08-64-Ф02-6431/08 по делу N А19-8670/08-64 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за невыполнение заявителем обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют условиям внешнеэкономического контракта и действующему законодательству о валютном регулировании и являются противоречивыми.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А19-6961/08-Ф02-5549/08 по делу N А19-6961/08 "Об исправлении описки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А19-4080/08-23-Ф02-6346/08 по делу N А19-4080/08-23 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку, установив факт передачи ответчику товарно-материальных ценностей по накладной, отсутствие доказательств оплаты полной стоимости товара, факт просрочки в оплате, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности обоснованы.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А19-2875/08-Ф02-5730/08 по делу N А19-2875/08 "Об исправлении описки"

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А19-2655/08-59-Ф02-6140/08 по делу N А19-2655/08-59 "Об исправлении опечатки"

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А19-10687/07-55-14-Ф02-5880/08 по делу N А19-10687/07-55-14 "О приостановлении производства по кассационной жалобе"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А10-4022/07-Ф02-6151/08 по делу N А10-4022/07 Дело по иску о признании права муниципальной собственности на нежилое здание, на земельный участок и прекращении государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку суд не включил в предмет судебного исследования вопрос о наличии правомочий у ГУП для заключения договора о передаче в муниципальную собственность спорного объекта недвижимого имущества, находящегося в собственности РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А10-2019/07-Ф02-6534/08 по делу N А10-2019/07 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, отказано правомерно, поскольку представленные ООО в налоговый орган для государственной регистрации документы соответствовали требованиям закона, поэтому налоговым органом обоснованно были приняты решения о внесении записи в ЕГРЮЛ об уменьшении состава участников общества, об изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А10-1429/08-Ф02-6404/08 по делу N А10-1429/08 Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда в части отказа во взыскании судебных издержек и прекращая производство по делу в данной части, исходил из того, что денежные суммы, относящиеся к категории судебных расходов, не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска, а должны быть разрешены судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А10-128/08-7-Ф02-6388/08 по делу N А10-128/08-7 Дело по иску о взыскании долга по оплате товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении морального ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета основного долга, не установил обоснованность предъявленных ко взысканию требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 N А10-1126/08-Ф02-6412/08 по делу N А10-1126/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, поскольку заявитель осуществлял реализацию алкогольной продукции без сертификата соответствия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А78-2218/08-Ф02-6326/08 по делу N А78-2218/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку представленными документами истец не доказал, что спорные помещения отвечают установленным строительным нормам и правилам, а соответственно, не представляют никакой угрозы для жизни и здоровья граждан при их эксплуатации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А69-2590/08-2-Ф02-6397/08 по делу N А69-2590/08-2 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены правомерно, так как существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А58-1039/08-Ф02-6700/08 по делу N А58-1039/08 Суд правомерно оставил без движения кассационную жалобу, поскольку заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, а само по себе наличие статуса органа местного самоуправления не освобождает его от уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А58-1038/08-Ф02-6692/08 по делу N А58-1038/08 Суд правомерно оставил без движения кассационную жалобу, поскольку заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также права на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А58-1037/08-Ф02-6690/08 по делу N А58-1037/08 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также права на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А33-6113/08-Ф02-6224/08 по делу N А33-6113/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату сумм налогов, пени и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку изменение статуса налогоплательщика влечет и изменение характера его деятельности, так как при общей системе налогообложения деятельность налогоплательщика становится облагаемой иными налогами, что предполагает иной характер деятельности, иные формы отражения такой деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А33-4339/08-Ф02-6374/08 по делу N А33-4339/08 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принятию исполнительных листов и возбуждению исполнительных производств удовлетворено правомерно, поскольку апелляционный суд исходил из того, что оспариваемые действия и постановления судебного пристава-исполнителя не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А33-3280/08-Ф02-6330/08 по делу N А33-3280/08 Исковые требования о взыскании убытков правомерно удовлетворены, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что представленными в материалы дела документами подтвержден факт эксплуатации истцом жилого фонда, оказание им коммунальных услуг по теплоснабжению и расчет размера убытков в заявленной сумме произведен правильно.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А33-17104/07-Ф02-6602/08 по делу N А33-17104/07 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю и отказал в удовлетворении пропущенного срока на ее подачу, так как заявитель не представил доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А19-6411/08-Ф02-6338/08 по делу N А19-6411/08 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие прекращение права хозяйственного ведения ответчика на спорное имущество по основаниям, предусмотренным ГК РФ, отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А19-336/07-Ф02-6342/08 по делу N А19-336/07 Решение по иску о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества обязании возвратить данные объекты отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии оснований для признания договоров купли-продажи, заключенных между истцом и ответчиком, незаключенными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2008 N А10-1236/08-04АП-2761/08-Ф02-6416/08 по делу N А10-1236/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц МВД по проведению проверки, поскольку сделан правильный вывод о наличии законных оснований для проведения сотрудниками милиции проверки в целях реализации определенных Законом РФ "О милиции" задач.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А74-1539/08-Ф02-6442/08 по делу N А74-1539/08 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление декларации по налогам удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из того, что заявителем подтвержден факт своевременного направления в налоговый орган спорной налоговой декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А58-9957/07-Ф02-6324/08 по делу N А58-9957/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди убытков в связи с причинением морального вреда, поскольку заявитель не воспользовался предоставленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом предъявить соответствующие требования к должнику в срок, установленный законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А58-9264/07-0329-Ф02-6317/08 по делу N А58-9264/07-0329 Заявление о взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворено, поскольку суд, исходя из принципа соразмерности и разумности, взыскал в пользу заявителя расходы на подготовку заявления с учетом степени сложности спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А58-558/08-Ф02-6318/08 по делу N А58-558/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения миграционного органа по непредставлению информации и обязании выдать необходимую информацию в отношении гражданина, поскольку исходил из отсутствия у заявителя права на получение информации, носящей конфиденциальный характер, при отсутствии согласия лица, в отношении которого эта информация запрашивается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А33-2707/08-Ф02-6357/08 по делу N А33-2707/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательства наличия у заявителя при заключении и исполнении договора с поставщиком умысла, направленного исключительно на получение из бюджета сумм в виде НДС, а также доказательств отсутствия реальности осуществления хозяйственных операций между заявителем и его контрагентом.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А33-2463/08-Ф02-6308/08 по делу N А33-2463/08 "Об отложении рассмотрения кассационной жалобы"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А33-2170/08-Ф02-6389/08 по делу N А33-2170/08 Заявление о признании недействительным решения Фонда социального страхования о предложении произвести корректировку сумм расходов на цели государственного социального страхования и представлении уточненного расчета по ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что установленная при приеме на работу заработная плата была завышена с целью незаконного возмещения средств из Фонда социального страхования РФ.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А33-16780/07-Ф02-6871/08 по делу N А33-16780/07 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказано, так как установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявителем ходатайства не соблюдены: невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов не обоснована, доказательства предоставления обеспечения, предусмотренного АПК РФ, не представлены.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А33-11261/07-Ф02-5662/08 по делу N А33-11261/07 "О прекращении производства по делу"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А33-1010/08-Ф02-6428/08 по делу N А33-1010/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А19-8771/08-44-Ф02-5592/08 по делу N А19-8771/08-44 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А19-7241/08-17-Ф02-6336/08 по делу N А19-7241/08-17 Постановлением апелляционной инстанции правомерно изменено решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку отсутствуют основания для применения положений ГК РФ для снижения суммы взыскиваемых процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А19-5775/08-13-Ф02-6289/08, А19-5775/08-13-Ф02-6577/08 по делу N А19-5775/08-13 Решение по иску о взыскании части основного долга за тепловую энергию в горячей воде, потребленную по договору энергоснабжения, отменено, так как суд не исследовал вопрос о наличии правоотношений у сторон по энергоснабжению, не установил фактически принятое и не оплаченное ответчиком количество тепловой энергии в спорный период, а также не проверил расчет сумм, предъявленных к уплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А19-4428/08-20-Ф02-6539/08 по делу N А19-4428/08-20 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС, пени и штраф удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение вынесено с существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А19-3387/08-27-Ф02-6564/08 по делу N А19-3387/08-27 Определение об удовлетворении заявления о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку суд исходил из того, что заявленные расходы на оплату оказанных юридических услуг являются разумными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А19-2767/08-Ф02-6281/08 по делу N А19-2767/08 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, является ли журнал кассира-операциониста кассовой книгой, ведение которой предусмотрено Порядком ведения кассовых операций в РФ, и входит ли в обязанности предпринимателя ведение данной книги.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А19-14697/07-20-32-Ф02-6341/08 по делу N А19-14697/07-20-32 Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А10-255/08-Ф02-5222/08 по делу N А10-255/08 Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что к сетям энергоснабжающей организации непосредственно присоединены сети ответчика, который является потребителем тепловой энергии, в отсутствие доказательств расторжения договора энергоснабжения в установленном порядке ответчик продолжает оставаться абонентом истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2008 N А10-1394/08-Ф02-6350/08 по делу N А10-1394/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А78-4384/08-С2-23/215-Ф02-6401/08 по делу N А78-4384/08-С2-23/215 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку суд мотивировал свое решение отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А78-2450/08-С1-3/103-Ф02-6239/08 по делу N А78-2450/08-С1-3/103 Исковые требования о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец в связи с прекращением деятельности стороны договора не имеет возможности зарегистрировать свое право на объект недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А78-1282/08-С1-2/58-Ф02-6408/08 по делу N А78-1282/08-С1-2/58 В удовлетворении иска о взыскании основного долга, пени по договору аренды, расторжении договора и выселении ответчика из арендуемого помещения отказано правомерно, так как по акту приема-передачи истец передал жилой дом в муниципальную собственность, в том числе спорное помещение, в связи с чем он утратил право на взыскание арендных платежей и пени за спорный период по договору аренды, а также право на расторжение договора и выселение арендатора из спорного помещения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А74-917/08-Ф02-6247/08 по делу N А74-917/08 Решение по иску об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения путем исключения из него пункта об авансовом платеже отменено, поскольку истец в данном случае не относится к категории исполнителей по предоставлению коммунальных услуг, так как не приобретает электроэнергию в целях последующего оказания гражданам коммунальных услуг по электроснабжению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А74-492/08-Ф02-6323/08, А74-492/08-Ф02-6630/08 по делу N А74-492/08 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса, заключенного между ответчиками, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в деле отсутствуют доказательства неблагоприятных для истца последствий заключения договора купли-продажи, не основан на фактических обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А69-2249/07-10-Ф02-6211/08 по делу N А69-2249/07-10 Решение по иску о признании невозникшим права собственности ответчика на объект незавершенного строительства, об обязании регистрационного органа исключить из ЕГРП запись о праве собственности на данный объект и о признании государственной собственности на этот объект отменено, поскольку суд не установил, имеются ли правовые основания у Республики Тыва для возникновения права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А58-7176/07-0215-Ф02-6242/08 по делу N А58-7176/07-0215 Дело по иску о взыскании основного долга по контракту на строительство спортивного зала детского центра передано на новое рассмотрение, так как доводы ответчика о наличии контракта и его исполнении не получили надлежащей оценки суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А58-6545/05-Ф02-6319/08 по делу N А58-6545/05 Иск о взыскании задолженности по договору дотации удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены возложенные на него по договору обязанности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А58-5258/06-Ф02-6264/08 по делу N А58-5258/06 Решение о частичном удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку суд исходил из того, что получение товара со стороны ответчика подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А58-358/08-0215-Ф02-6209/08 по делу N А58-358/08-0215 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, и процентов за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренные договором обязательства по оплате выполненных работ ответчиком надлежащим образом не исполнены, а доказательства уплаты долга заказчиком не представлены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А58-2216/08-Ф02-6329/08 по делу N А58-2216/08 Иск о признании соглашения об отступном недействительным и применении последствий недействительности в виде возврата недвижимого имущества удовлетворен правомерно, так как истицы не являются стороной обязательств, возникших на основании кредитных договоров, и не могут прекратить обязательство третьего лица посредством предоставления отступного.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А33-8172/07-Ф02-6297/08 по делу N А33-8172/07-Ф02-6297/08 Суд правомерно удовлетворил заявление в части обязания налогового органа возвратить заявителю излишне уплаченный земельный налог, поскольку исходил из того, что переплата в заявленной сумме подтверждается материалами дела и налогоплательщиком не пропущен трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате переплаты по налогу.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А33-730/07-Ф02-4745/08 по делу N А33-730/07 "Об исправлении опечатки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А33-4115/08-Ф02-6302/08 по делу N А33-4115/08 В удовлетворении иска о признании недействительными решений Совета директоров ответчика "О созыве годового общего собрания акционеров" отказано правомерно, так как истец не доказал, что решения Совета директоров ОАО были приняты в отсутствие кворума.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А33-2404/08-Ф02-6246/08 по делу N А33-2404/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание гаража отказано правомерно, поскольку апелляционный суд исходил из того, что представленные истцом доказательства не подтверждают возникновение у ответчика права собственности на спорное здание гаража и не могут подтвердить правомерности притязаний истца на спорное имущество.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А33-19826/06-Ф02-6724/08 по делу N А33-19826/06 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А33-17086/07-Ф02-6325/08 по делу N А33-17086/07 Иск о взыскании убытков правомерно частично удовлетворен, поскольку суд исходил из того, что истец не получил денежных средств на реализацию Закона РФ "Об образовании", произведенные затраты в расходных обязательствах местного бюджета РФ отсутствуют, размер невозмещенных расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в заявленной сумме, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А33-15885/07-Ф02-4958/08 по делу N А33-15885/07 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим требования действующего законодательства удовлетворено правомерно, поскольку решением и предписанием не установлены конкретные признаки ограничения конкуренции, указанные в Закона о защите конкуренции, что является необходимым при применении данного Закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-9733/07-14-4-Ф02-6314/08 по делу N А19-9733/07-14-4 Решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании предоплаты по договору на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель оставлено без изменения, так как нарушение ответчиком своих обязательств по договору было вызвано нарушением обязательств со стороны истца, который не представил правоустанавливающих документов на объекты недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-895/08-37-Ф02-6280/08 по делу N А19-895/08-37 Определение о взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов за период процедуры конкурсного производства оставлено без изменения, так как при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-8730/08-60-Ф02-6348/08 по делу N А19-8730/08-60 Определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-6204/08-43-Ф02-6337/08 по делу N А19-6204/08-43 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов, пени и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи и не проверил обоснованность заявленных требований в части, касающейся взаимоотношений заявителя и его поставщиков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-5973/08-30-Ф02-6435/08 по делу N А19-5973/08-30 Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и в части отказа в его возмещении оставлено без изменения, так как налоговым органом не представлены доказательства необоснованности заявленной налогоплательщиком налоговой выгоды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-5710/08-20-Ф02-6290/08 по делу N А19-5710/08-20 Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате штрафа удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что направление налогоплательщику повторного требования об уплате недоимки, а также пеней и налоговых санкций за один и тот же период не предусмотрено НК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-5355/07-60-Ф02-6299/08 по делу N А19-5355/07-60 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-5146/08-Ф02-6347/08 по делу N А19-5146/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку заявитель, выступая в договоре в качестве рекламораспространителя, размещал рекламу пива на расстоянии ближе чем сто метров от здания, занимаемого медицинским учреждением, в нарушение данного закона.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-4787/08-22-Ф02-4823/08 по делу N А19-4787/08-22 "Об исправлении опечатки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-4755/08-15-Ф02-6441/08 по делу N А19-4755/08-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа в связи с неуплатой налога на прибыль, начисления пени и доначисления данного налога, поскольку правильно сделал вывод о том, что заявленные налогоплательщиком расходы документально подтверждены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-4421/08-10-Ф02-6292/08 по делу N А19-4421/08-10 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку суд, установив факт перечисления истцом денежных средств на расчетный счет ответчика и отсутствия договорных отношений между сторонами, обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований к взысканию неосновательно приобретенного имущества с ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-4240/08-15-Ф02-6179/08 по делу N А19-4240/08-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить суммы налогов, пени и штраф, так как исходил из того, что предпринимателем в спорном периоде расходы обоснованы и документально подтверждены, вычеты по НДС также подтверждаются представленными документами и принимаются в соответствии с пропорциональным соотношением между деятельностью, облагаемой по общей системе налогообложения и по ЕНВД.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-4047/08-57-Ф02-6293/08 по делу N А19-4047/08-57 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по ЕНВД, пени и штрафы, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие размер площади зала посетителей по спорному объекту более ста пятидесяти квадратных метров, в связи с чем предприниматель должен был применять специальный режим налогообложения в виде уплаты ЕНВД.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-2872/08-43-Ф02-6605/08 по делу N А19-2872/08-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины, и возвратил кассационную жалобу заявителю.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-2782/08-45-Ф02-6613/08 по делу N А19-2782/08-45 Определением правомерно отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины, и кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-2667/08-Ф02-6283/08 по делу N А19-2667/08 Исковые требования об обязании восстановить на лицевом счете-справке денежную сумму и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности факта задержки вагонов по причине занятости фронта выгрузки истцом и невозможности безакцептного списания спорной суммы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-2528/08-46-Ф02-6343/08 по делу N А19-2528/08-46 Решение по иску о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку суд не дал оценку имеющимся доказательствам и возможности применения норм Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-2157/08-28-Ф02-6287/08 по делу N А19-2157/08-28 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККТ удовлетворены правомерно, так как суд сделал вывод о недоказанности налоговым органом факта надлежащего извещения предпринимателя до истечения срока применения ККТ о снятии с учета применяемой модели в связи с исключением ее из Государственного реестра.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-14273/07-7-Ф02-6345/08 по делу N А19-14273/07-7 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что должник выражал согласие на уступку прав требования по договору о совместной застройке, поэтому суд правильно признал договор цессии недействительным в силу ГК РФ.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-14273/07-7-Ф02-6349/08 по делу N А19-14273/07-7 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-11253/07-11-32-Ф02-6339/08, А19-11253/07-11-32-Ф02-6611/08 по делу N А19-11253/07-11-32 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить сумму НДС, налоговые санкции и пени, поскольку выделяемые налогоплательщикам из бюджета суммы для возмещения фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен на товары, не включаются в налоговую базу по НДС, так как их получение не связано с расчетами по оплате реализованных товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А10-785/08-Ф02-6277/08 по делу N А10-785/08 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся доначисления НДС, пени и штрафов, передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А10-6522/03-Ф02-4929/08, А10-6522/03-Ф02-5220/08 по делу N А10-6522/03 "Об исправлении опечатки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А10-2894/07-Ф02-6332/08, А10-2894/07-Ф02-6363/08 по делу N А10-2894/07 Заявление о взыскании в пользу истца судебных расходов удовлетворено частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А10-1758/08-Ф02-6249/08 по делу N А10-1758/08 Исковое заявление о признании недействительными договоров залога удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение требований ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" оспариваемые договоры заключены в отсутствие решения общего собрания членов кооператива, а имущество, переданное в залог, подпадает под перечень имущества, на которое запрещено обращение взыскания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-971/08-С1-26/44-Ф02-5028/08 по делу N А78-971/2008-С1-26/44 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на обеспечение коммунально-бытовыми услугами и договорам энергоснабжения отказано правомерно, так как суд указал на отсутствие согласования по договору количества отводимых сточных вод, недоказанность истцом фактического объема сточных вод и объемов энергопотребления филиалом ответчика и отсутствие договора с энергосбытовой компанией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-3668/08-С3-10/119-Ф02-6230/08 по делу N А78-3668/08-С3-10/119 В удовлетворении заявления о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано правомерно, поскольку обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, ежегодно представлять сведения об исчисленных суммах страховых взносов действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-3667/08-С3-10/118-Ф02-6223/08 по делу N А78-3667/08-С3-10/118 Решение об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа в связи с непредставлением в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, оставлено без изменения, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-3666/08-С3-10/117-Ф02-6240/08 по делу N А78-3666/08-С3-10/117 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета отказано правомерно, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-3663/08-С3-10/114-Ф02-6233/08 по делу N А78-3663/08-С3-10/114 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета отказано правомерно, доказательства, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя наемных работников, в материалах дела отсутствуют, следовательно, он не может быть привлечен как страхователь к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-3650/08-С3-10/108-Ф02-6226/08 по делу N А78-3650/08-С3-10/108 Решение об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа в связи с непредставлением в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, оставлено без изменения, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-3649/08-С3-10/107-Ф02-6228/08 по делу N А78-3649/2008-С3-10/107 Суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа в связи с непредставлением в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, исходил из того, что срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-3648/08-С3-10/106-Ф02-6238/08 по делу N А78-3648/08-С3-10/106 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа в связи с непредставлением в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя наемных работников, в материалах дела отсутствуют, следовательно, он не может быть привлечен как страхователь к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-3159/08-С2-23/159-Ф02-6234/08 по делу N А78-3159/08-С2-23/159 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи алкогольной продукции удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении заявителем данных правил, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А78-2137/08-С2-28/92-Ф02-5731/08 по делу N А78-2137/08-С2-28/92 Заявленные требования о признании решения антимонопольного органа частично незаконным удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из того, что конкурсной комиссией при оценке и сопоставлении заявок на участие в конкурсе не было допущено нарушений действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А74-918/08-Ф02-6248/08 по делу N А74-918/08 Дело по иску об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения путем исключения из него пункта об авансовом платеже передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о возможности принятия спорного пункта договора в свете требований Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А74-1026/08-Ф02-5645/08, А74-1026/08-Ф02-6017/08 по делу N А74-1026/08 "Об исправлении опечатки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А69-1860/08-8-Ф02-6399/08 по делу N А69-1860/08-8 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что предпринимателем не соблюдены все необходимые и достаточные условия, установленные НК РФ, для предъявления сумм НДС к вычету.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А58-4940/07-Ф02-4888/08 по делу N А58-4940/07 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А58-2586/08-0324-Ф02-6307/08 по делу N А58-2586/08-0324 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за пользование недрами без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о нарушении административным органом процедуры привлечения к ответственности, так как заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола и рассмотрении дела о правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-8865/08-Ф02-6333/08 по делу N А33-8865/08 Определение о включении основного долга, пени и штрафа в реестр требований должника отменено, поскольку суд не решил вопрос о возможности приостановления производства по рассмотрению заявления уполномоченного органа применительно к АПК РФ, а также не проверил обоснованность требования заявителя к должнику с соблюдением положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-8698/08-Ф02-6268/08 по делу N А33-8698/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано правомерно, поскольку бездействие заявителя, выразившееся в невыполнении требований, установленных данными Правилами, содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-6423/08-Ф02-6303/08 по делу N А33-6423/08 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки, судебных расходов и судебных издержек, поскольку пришел к выводу о том, что ответчик не вправе удерживать у себя арендованное имущество и обязан в соответствии с ГК РФ возвратить его истцу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-6364/08-03АП-1974/08-Ф02-6266/08 по делу N А33-6364/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств отказано правомерно, поскольку факт административного правонарушения установлен административным органом и подтвержден соответствующими доказательствами, следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-6363/08-Ф02-6243/08 по делу N А33-6363/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку сделал правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава правонарушения по каждому эпизоду нецелевого использования бюджетных средств, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-6361/08-03АП-1977/08-Ф02-6260/08 по делу N А33-6361/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств отказано правомерно, поскольку факт правонарушения установлен административным органом и подтвержден соответствующими доказательствами, следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-5953/08-Ф02-6396/08 по делу N А33-5953/08 Заявление о признании незаконными решения и требования о доначислении страховых взносов, пени и штрафа правомерно удовлетворено, поскольку суд исходил из того, что по компенсациям, выплаченным работникам взамен продовольственного пайка, не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-5544/08-Ф02-6227/08 по делу N А33-5544/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания сумм налогов, пеней и штрафов, поскольку переход заявителя на общий режим налогообложения, предусматривающий уплату налога на прибыль и НДС, влечет возникновение у него иных прав и обязанностей по исчислению налогов, установленных НК РФ, чем при применении упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-4663/08-Ф02-6265/08 по делу N А33-4663/08 Иск о признании недействительным договора о взаимозачете платежей удовлетворен правомерно, поскольку спорная сделка совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла за собой преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника, требования которых не были удовлетворены на момент заключения договора и были включены в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-3536/08-Ф02-6320/08 по делу N А33-3536/08 Иск об истребовании у ответчика гусеничного трактора удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что истребуемое имущество принадлежит на праве собственности истцу и незаконно находится во владении ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-34567/05-Ф02-6313/08 по делу N А33-34567/05 Арбитражный суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебных актов, исходил из того, что законные права заявителя нарушены не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-2487/08-Ф02-6212/08 по делу N А33-2487/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают правомерность применения налоговых вычетов в заявленной сумме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-2486/08-Ф02-6225/08 по делу N А33-2486/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают правомерность применения налоговых вычетов в заявленной сумме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-2360/08-Ф02-6214/08 по делу N А33-2360/08 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС и налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают обоснованность применения налоговых вычетов в заявленной сумме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-2349/08-Ф02-6355/08 по делу N А33-2349/08 Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении иска о признании соглашения о расторжении договора безвозмездного пользования помещением недействительным оставлено без изменения, так как оспариваемая сделка является крупной, общее собрание участников ООО не принимало решение о совершении крупной сделки, а уставом общества не предусмотрена возможность совершения крупной сделки без решения собрания участников ООО.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-13833/07-Ф02-6300/08 по делу N А33-13833/07 Иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления педагогическим работникам льгот по обеспечению бесплатными услугами за отопление, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт недостаточного финансирования из федерального бюджета расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А33-1244/08-Ф02-6254/08 по делу N А33-1244/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении действующего законодательства и предписания о прекращении данных нарушений, поскольку передача муниципального имущества с целью реализации полномочий органа местного самоуправления должна осуществляться в соответствии с требованиями действующего законодательства, то есть с предварительного согласия антимонопольного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-9686/08-Ф02-6315/08 по делу N А19-9686/08 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору купли-продажи, поскольку расчет неустойки сделан истцом исходя из суммы долга с учетом НДС, суд пересчитал размер неустойки, исключив из суммы задолженности НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-9040/08-63-Ф02-6301/08 по делу N А19-9040/08-63 Арбитражный суд, правомерно прекращая производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-8627/08-Ф02-6309/08 по делу N А19-8627/08 Прекращая производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-8165/08-20-Ф02-6344/08 по делу N А19-8165/08-20 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены правомерно, так как суд исходил из того, что налоговым органом не соблюден порядок выставления требований и пропущен срок вынесения оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-7201/08-Ф02-6291/08 по делу N А19-7201/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение АПК РФ не представлены в материалы дела доказательства о соответствии самовольных построек пожарным нормам, а также отсутствуют акты ввода в эксплуатацию объектов, что исключает возможность признания за ним права собственности в ГК РФ.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-6773/08-57-Ф02-6429/08 по делу N А19-6773/08-57 "Об отложении судебного разбирательства"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-5805/08-43-Ф02-6340/08 по делу N А19-5805/08-43 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований о возврате НДС, так как данное требование является самостоятельным, а представленные заявителем в обоснование налоговых вычетов документы ставят под сомнение реальность осуществления хозяйственных операций между налогоплательщиком и его поставщиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-5373/08-28-Ф02-6279/08 по делу N А19-5373/08-28 Решение по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отменено, так как судом не исследовались образцы этикеток с алкогольной продукции, содержащие информацию о соответствии гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов СанПиН, не дана оценка протоколу об административном правонарушении в части описания события правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-4553/08-31-Ф02-5594/08 по делу N А19-4553/08-31 Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по договорам займа и удовлетворил встречный иск о зачете однородных требований и взыскании задолженности по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО, так как истец нарушил свои обязательства по оплате услуг ответчику, в связи с чем с истца подлежит взысканию сумма задолженности с зачетом по договорам займа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-11874/08-53-Ф02-6311/08 по делу N А19-11874/08-53 Суд отменил определение об оставлении заявления без движения, поскольку обжалуемый судебный акт не соответствует задачам судопроизводства и нарушает предусмотренное АПК РФ право заявителя на судебную защиту своих прав.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-1107/08-18-Ф02-5940/08 по делу N А19-1107/08-18 Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС и пени, доначислении налога на прибыль и пени, об уменьшении на исчисленные в завышенных размерах НДС и о восстановлении необоснованно предъявленного к возмещению НДС по экспортным операциям отменено, так как суд не оценил все имеющиеся в материалах дела доказательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А10-808/08-Ф02-5669/08 по делу N А10-808/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными решения и предписания об устранении нарушений законодательства о размещении заказов, поскольку действия конкурсной комиссии по подведению итогов конкурса при оценке и сопоставлении заявок соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А10-253/07-Ф02-5805/08 по делу N А10-253/07 Суд изменил мотивировочную часть определения, поскольку обжалуемый судебный акт содержит выводы о правах лиц, не являющихся участниками в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, поэтому вывод о том, что данные лица выступают в качестве кредиторов должника по текущим обязательствам, подлежит исключению из мотивировочной части определения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А10-2209/08-Ф02-6261/08 по делу N А10-2209/08 Постановление апелляционной инстанции об изменении решения по иску о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении данного договора и выселении из арендуемого нежилого помещения ответчика в части сроков возврата спорного помещения оставлено без изменения, поскольку ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А10-1612/08-Ф02-6251/08 по делу N А10-1612/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Совета директоров ответчика отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт направления им в установленном порядке предложений по выдвижению кандидатов в Совет директоров общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А10-1425/08-Ф02-6263/08 по делу N А10-1425/08 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку судебные инстанции пришли к выводу, что истцом доказаны факты передачи товара и частичной оплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А10-1102/08-Ф02-6331/08 по делу N А10-1102/08 Постановлением апелляционной инстанции правомерно отменен судебный акт о включении денежной суммы в реестр требований кредиторов и дело направлено на новое рассмотрение, так как требование кредитора рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие налогового органа, а доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А78-4147/08-С1-30/183-Ф02-6270/08, А78-4147/08-С1-30/183-Ф02-6274/08 по делу N А78-4147/08-С1-30/183 Определение об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлено без изменения, поскольку суд исходил из того, что основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные действующим законодательством, отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А78-3690/08-С2-27/153-Ф02-6169/08 по делу N А78-3690/08-С2-27/153 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил, так как плановое мероприятие было проведено в отношении заявителя, являющегося субъектом малого предпринимательства, до истечения трех лет со дня его государственной регистрации, что является нарушением требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А69-1911/08-10-Ф02-5757/08 по делу N А69-1911/08-10 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, так как действия государственного учреждения нельзя признать нецелевым использованием бюджетных средств, поскольку государственное учреждение действовало в соответствии с указаниями главного распорядителя бюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А69-1910/08-10-Ф02-5771/08 по делу N А69-1910/08-10 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку расходование заявителем полученных средств осуществлялось в соответствии с указаниями главного распорядителя, оформленными в бюджетных ассигнованиях на содержание аппарата региональных отделений Фонда социального страхования РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А69-1908/08-6-Ф02-5763/08 по делу N А69-1908/08-6 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку сделал вывод об отсутствии в действиях заявителя объективной стороны правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, не усмотрев в действиях заявителя нецелевого использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А69-1906/08-6-Ф02-5768/08 по делу N А69-1906/08-6 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о существенном нарушении административным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А69-1903/08-8-Ф02-5778/08 по делу N А69-1903/08-8 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку сделал вывод об отсутствии в действиях заявителя объективной стороны правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, не усмотрев в действиях заявителя нецелевого использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А58-3410/08-0104-Ф02-6328/08 по делу N А58-3410/08-0104 В удовлетворении ходатайства о замене саморегулируемой организации отказано правомерно, поскольку законодательство о банкротстве не предусматривает возможность повторно воспользоваться правом выбора саморегулируемой организации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А58-1696/08-Ф02-5617/08 по делу N А58-1696/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о предоставлении беспроцентной финансовой помощи отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-908/08-Ф02-6210/08 по делу N А33-908/08 Иск о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости на основании договора купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что государственная регистрация перехода права собственности по сделке, одна сторона которой ликвидирована, осуществляется в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-7535/07-Ф02-6171/08 по делу N А33-7535/07 Решение по иску о взыскании задолженности по оплате продукции, переданной ответчику по договору поставки, отменено, поскольку суд не исследовал условия соглашения, определяющие порядок оплаты поставленной медицинской продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-6796/08-Ф02-6250/08 по делу N А33-6796/08 Иск о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи на объекты недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку законодательством не предусмотрено, каким образом должен регистрироваться переход права собственности при ликвидации одной из сторон договора, истец своей волей избрал исковой порядок защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-6172/08-03АП-1979/08-Ф02-6132/08 по делу N А33-6172/08 Постановлением апелляционной инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, поскольку свидетельства на товарные знаки, подтверждающие их приоритет и исключительное право правообладателей, в материалы дела не представлены, а имеющееся в материалах дела свидетельство, зарегистрированное в Государственном реестре товарных знаков СССР, недействительно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-408/08-Ф02-5750/08 по делу N А33-408/08 Иск о возмещении убытков удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о неисполнении ответчиком - РФ обязанности по финансированию льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-3563/08-Ф02-6229/08 по делу N А33-3563/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство, поскольку факт нарушения действующего законодательства подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-3181/08-Ф02-6175/08 по делу N А33-3181/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на игорный бизнес, пени и штраф, поскольку заявитель относится к субъектам малого предпринимательства и в течение четырех лет с момента его государственной регистрации на него распространяется льгота, установленная действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-2348/08-Ф02-6304/08 по делу N А33-2348/08 Исковые требования об обязании регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку законодательством не предусмотрено, каким образом должен регистрироваться переход права собственности при ликвидации одной из сторон договора, истец своей волей избрал исковой порядок защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-16287/07-Ф02-5806/08 по делу N А33-16287/07 Исковые требования о возмещении убытков правомерно удовлетворены, поскольку Законом РФ "Об образовании" возмещение заявителю расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, льгот на оплату жилья и коммунальных услуг в меньшем размере, чем он фактически понес, не предусмотрено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-14870/07-Ф02-5622/08 по делу N А33-14870/07 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных МУП в связи с реализацией установленных федеральным законом льгот, влечет возникновение у такой организации убытков, подлежащих возмещению.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А33-13781/07-Ф02-6657/08 по делу N А33-13781/07 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявителем ходатайства не соблюдены: невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов не обоснована, доказательства предоставления обеспечения, предусмотренного АПК РФ, не представлены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А19-8160/08-64-Ф02-6286/08 по делу N А19-8160/08-64 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано правомерно, поскольку суд сделал выводы о наличии в действиях заявителя состава инкриминируемого ему правонарушения и о соблюдении налоговым органом порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А19-6689/07-53-6-Ф02-6653/08 по делу N А19-6689/07-53-6 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта отказано, поскольку правом приостановления исполнительного производства в порядке АПК РФ наделен арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А19-5609/08-27-04АП-2563/08-Ф02-6195/08, А19-5609/08-27-04АП-2563/08-Ф02-6196/08 по делу N А19-5609/08-27 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, так как таможенным органом существенно нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А19-5376/08-27-Ф02-6288/08 по делу N А19-5376/08-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров, поскольку факт непредставления заявителем в момент проведения проверки сертификатов соответствия, справки к грузовым таможенным декларациям с их последующим представлением в налоговый орган подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А19-10177/08-Ф02-5718/08 по делу N А19-10177/08 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику заключать сделки, направленные на отчуждение пакета акций ОАО, и в виде приостановления действий решения Совета директоров ОАО, так как непринятие истребуемых обеспечительных мер в данном конкретном случае может привести к тому, что истцу придется обратиться в суд с новым иском о признании недействительной соответствующей сделки по отчуждению спорного пакета акций.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А10-2631/08-Ф02-5479/08 по делу N А10-2631/08 "О возобновлении производства по кассационной жалобе"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А10-1935/08-Ф02-6269/08 по делу N А10-1935/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), так как предприятие осуществляет вывоз твердых бытовых отходов, вывоз отходов общественного питания, не имеющих класса опасности, на который не требуется паспорт опасных отходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2008 N А74-816/08-Ф02-5566/08 по делу N А74-816/08 Дело по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка, оставшуюся после выделения из него земли по постановлению мэра, об истребовании из незаконного владения ответчиков данного участка передано на новое рассмотрение, так как суд не включил в предмет исследования вопросы об определении размера земельного участка, право на который просит признать истец, а также не выяснил обоснованность удержания ответчиками спорного участка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2008 N А33-10356/07-Ф02-6088/08, А33-10356/07-Ф02-6172/08 по делу N А33-10356/07 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, сбора за право торговли, соответствующих пеней и штрафа, поскольку пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель подтвердила понесенные им расходы в связи с исполнением агентского договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2008 N А19-5351/08-Ф02-6125/08 по делу N А19-5351/08 Дело по иску о признании права собственности на нежилое встроенное помещение передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленным в дело доказательствам в подтверждение факта принадлежности истцу на праве собственности спорного имущества с учетом требований законодательства, регулирующих вопросы права собственности на момент принятия решения исполкомом Совета народных депутатов, заключения договоров (сделок) купли-продажи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2008 N А19-5210/07-31-10-Ф02-6295/08 по делу N А19-5210/07-31-10 Апелляционный суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указал на то, что, признавая данные обстоятельства как вновь открывшиеся, суд по существу переоценивает обстоятельства, которым уже дана оценка при принятии оспариваемого решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2008 N А19-4916/08-Ф02-6186/08 по делу N А19-4916/08 Суд прекратил производство по иску о признании отчета "Об определении рыночной стоимости административного здания" недействительным, поскольку ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" не предусмотрено право на обращение за защитой прав и законных интересов при проведении оценки имущества в рамках исполнительного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А78-934/08-С1-18/46-Ф02-6257/08 по делу N А78-934/08-С1-18/46 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости некачественно выполненных работ и расходов по найму автотранспорта, поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих вину ответчика в поломке двигателя и причинении истцу убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А78-3659/08-С3-21/141-Ф02-6215/08 по делу N А78-3659/08-С3-21/141 Арбитражный суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании финансовых санкций, исходил из того, что срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А78-3655/08-С3-21/134-Ф02-6213/08 по делу N А78-3655/08-С3-21/134 В удовлетворении заявленных требований о взыскании финансовых санкций отказано правомерно, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А78-3653/08-С3-10/111-Ф02-6235/08 по делу N А78-3653/08-С3-10/111 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о взыскании финансовых санкций оставлен без изменения, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А78-3652/08-С3-10/110-Ф02-6231/08 по делу N А78-3652/08-С3-10/110 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании финансовых санкций, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А78-3651/08-С3-10/109-Ф02-6236/08 по делу N А78-3651/08-С3-10/109 В удовлетворении заявления о взыскании финансовых санкций отказано правомерно, поскольку обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, ежегодно представлять сведения об исчисленных суммах страховых взносов действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А78-3231/07-Ф02-5514/08 по делу N А78-3231/07 В удовлетворении иска о признании недействительными публичных торгов, проведенных в отношении имущества истца, и заключенного договора по результатам торгов отказано правомерно, так как истцы не доказали, что нарушение установленного законом срока между датой подачи сообщения о торгах и датой самих торгов оказало существенное влияние на результат торгов, уменьшило возможность участия в торгах потенциальных покупателей и повлияло на формирование цены реализации имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А78-2601/07-С1-4/11-Ф02-5485/08 по делу N А78-2601/07-С1-4/11 Определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности за передачу электроэнергии и взыскании с ответчика судебных расходов оставлено без изменения, так как истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии иска к производству удовлетворил исковое требование добровольно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А74-610/07-Ф02-6241/08 по делу N А74-610/07 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа расходов, связанных с оплатой представителю юридических услуг, поскольку исходил из наличия правовых оснований для возмещения данных расходов, а также из доказанности заявителем обоснованности и разумности понесенных расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А74-2640/07-Ф02-6079/08 по делу N А74-2640/07 Иск о взыскании убытков в связи с предоставлением услуг по зубопротезированию льготным категориям граждан удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что обязательства по предоставлению льгот по зубопротезированию являются расходными обязательствами Республики Хакасия и подлежат взысканию с главного распорядителя бюджетных средств - Министерства труда и социального развития Республики Хакасия за счет казны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А74-2402/07-Ф02-6167/08 по делу N А74-2402/07 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков и расходов на оплату услуг представителя, так как ответчиком не доказан факт надлежащего исполнения обязательств, отсутствует акт передачи результата работ в сроки, установленные договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А74-1628/08-Ф02-6159/08 по делу N А74-1628/08 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными решений об отказе в производстве регистрационных действий и обязании произвести постановку на учет транспортных средств, так как выпуск в обращение на территории РФ транспортных средств второго экологического класса запрещен, а в представленном заявителем для регистрации ПТС указан именно второй экологический класс.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А74-1166/08-Ф02-6245/08 по делу N А74-1166/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по государственному контракту отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что договор исполнен сторонами, факт принятия работ подтверждается актами приемки выполненных работ, работы выполнены в полном объеме, в соответствии с утвержденной сметной документацией, в срок, предусмотренный контрактом и дополнительным соглашением к контракту.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А74-1014/08-Ф02-6150/08 по делу N А74-1014/08 Суд изменил резолютивную часть постановления апелляционной инстанции в части взыскания суммы процентов по кредитному договору, поскольку в мотивировочной части постановления апелляционный суд обоснованно пришел к выводу о том, что удовлетворению подлежат сумма процентов за пользование кредитом по ставке тридцать процентов годовых, в то время как в резолютивной части постановления не содержатся выводы о сумме взыскания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А69-2186/08-5-Ф02-6256/08 по делу N А69-2186/08-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налогов, о предложении уплатить НДС и пени, поскольку исходил из того, что требования НК РФ налогоплательщиком выполнены, так как принятый им метод ведения раздельного учета позволяет достоверно определить соответствующую пропорцию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А69-1909/08-10-Ф02-5777/08 по делу N А69-1909/08-10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о существенном нарушении административным органом порядка привлечения к ответственности, выразившемся в составлении протокола в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени совершения данного процессуального действия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А69-1904/08-8-Ф02-5772/08 по делу N А69-1904/08-8 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено правомерно, так как расходование ответчиком полученных средств осуществлялось в соответствии с указаниями главного распорядителя, оформленными в бюджетных ассигнованиях на содержание аппарата региональных отделений Фонда социального страхования РФ на спорный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А69-1902/08-8-Ф02-5762/08 по делу N А69-1902/08-8 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, так как распределение бюджетных ассигнований и лимитов по получателям бюджетных средств не в соответствии с Указаниями о порядке применения бюджетной классификации не может служить основанием для применения к получателю средств федерального бюджета мер административной ответственности за нарушение бюджетного законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А69-1901/08-8-Ф02-5769/08 по делу N А69-1901/08-8 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, так как пришел к выводу о нарушении административным органом порядка привлечения к ответственности, выразившемся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени совершения данного процессуального действия.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А58-9135/06-Ф02-6146/08 по делу N А58-9135/06 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в настоящем деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А58-4489/08-0107-Ф02-6262/08 по делу N А58-4489/08-0107 Возвращая заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательства невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А58-170/06-Ф02-6199/08 по делу N А58-170/06 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пени, поскольку в ходе рассмотрения дела налогоплательщиком не представлены доказательства соблюдения условий, предусмотренных действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А33-9584/06-Ф02-5648/08 по делу N А33-9584/06 Постановлением апелляционной инстанции принято обеспечение исполнения судебных актов в виде запрещения конкурсному управляющему совершать любые действия по отчуждению третьим лицам нежилых помещений, поскольку заявленные меры по обеспечению исполнения судебных актов соразмерны предъявленным исковым требованиям и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, что свидетельствует о соблюдении баланса их интересов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А33-8187/08-Ф02-6197/08 по делу N А33-8187/08 Прекращая производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), суд правомерно сослался на отсутствие доказательств наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А33-8102/08-Ф02-6194/08 по делу N А33-8102/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, поскольку во исполнение условий контракта первая валютная операция осуществлена заявителем с нарушением установленного срока.