Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 190

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2008 по делу N А60-29749/2006-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, их требования считаются погашенными, документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в архив, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства принят кредиторами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2008 по делу N А60-29694/2008-С5 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий государственного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке и его границах отказано, поскольку третье лицо совершило все необходимые действия при постановке на кадастровый учет спорного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 по делу N А60-30286/2008-С8 Расходы, осуществленные за счет чистой прибыли (распределяемого дохода), то есть прибыли (дохода), оставшейся после налогообложения, не учитываются при исчислении налога на прибыль организаций вне зависимости от характера таких расходов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 по делу N А60-30160/2008-С1 В удовлетворении требований о признании договора простого товарищества заключенным отказано, поскольку вклады участников договора простого товарищества не оценивались, доли не определялись, акт передачи в качестве вклада объекта незавершенного строительства между ответчиками не составлялся.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 по делу N А60-30040/2008-С3 Исковые требования о взыскании пеней удовлетворены, поскольку условия о наименовании и количестве подлежащего поставке товара согласованы сторонами в товарных накладных, следовательно, договор поставки заключен, принятый товар ответчиком оплачен несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 по делу N А60-29957/2008-С10 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в изменении кода бюджетной классификации в платежном поручении удовлетворены, поскольку налоговый орган в силу пункта 7 статьи 45 НК РФ наделен полномочиями на принятие решения об уточнении платежа на день фактической уплаты заявителем страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 по делу N А60-29786/2008-С8 Из смысла ст. 346.27 НК РФ следует, что при исчислении ЕНВД площадь торгового зала определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов, к которым относятся любые имеющиеся у налогоплательщика документы на объект стационарной торговой сети, содержащие необходимую информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке помещений такого объекта. При этом обязательным признаком для учета площадей при исчислении ЕНВД является их фактическое использование.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 по делу N А60-29705/2008-С7 Исковое требование о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворено, поскольку, выплатив страховое возмещение страхователю, страховая компания заняла его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получила право взыскания убытков непосредственно с ответчика ввиду того, что его ответственность не застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 по делу N А60-29680/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находился автомобиль в момент причинения вреда, а также ограничения размера возмещения стоимости восстановительных работ исходя из средней стоимости нормо-часа работ в соответствующем регионе. Такие ограничения противоречат положениям ГК РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 по делу N А60-29672/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Определение Свердловского областного суда от 16.12.2008 по делу N 33-10444/2008 Суд не учел, что положения главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность оставления заявления об отмене заочного решения без движения.

Определение Свердловского областного суда от 16.12.2008 по делу N 33-10441/2008 При удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства суду следовало выйти за пределы заявленных требований - признать наследника принявшим наследство и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-30310/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-30303/2008-С3 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-30198/2008-С10 Пункт 3 ст. 170 НК РФ не относит к числу случаев, при которых суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам, нематериальным активам, имущественным правам, подлежат восстановлению, списание недоамортизированного имущества ввиду износа или поломки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-30149/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-30123/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-30103/2008-С8 Решение налогового органа в части взыскания штрафа за предоставление работникам стандартных налоговых вычетов по НДФЛ без учета дохода, полученного с начала налогового периода по другому месту работы, и неправомерное неудержание налога признано недействительным, поскольку наличие прежнего места работы у работников общества и размер полученного совокупного дохода за конкретный налоговый период налоговым органом не установлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-29996/2008-С4 При применении п. 3 ст. 607 ГК РФ необходимо учитывать положения ст. 26 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", которая предусматривает, что к договору аренды недвижимого имущества прилагаются поэтажные планы здания, на которых обозначаются сдаваемые в аренду помещения с указанием размера их площади.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-29988/2008-С4 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные законом, отсутствуют, добровольное исполнение решения не произведено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-29971/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в нарушение условий договора ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в спорный период услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-29869/2008-С1 С момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-29802/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку факт размещения рекламных материалов ответчика в средствах массовой информации подтверждается актами, подписанными сторонами, а доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-29780/2008-С5 Системное толкование положений ст. 51 Градостроительного кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что наличие разрешения на строительство, выданного уполномоченным органом, подразумевает наличие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации объекта капитального строительства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-29687/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации части убытков, причиненных в результате ДТП, не возмещенной ответчиком в связи с завышением истцом стоимости ремонтно-восстановительных работ, удовлетворено, поскольку во время действия срока гарантии расчет стоимости ремонта транспортного средства потерпевшего проводится по ценам организации, осуществляющей гарантийное обслуживание.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-29657/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации части убытков, причиненных в результате ДТП, не возмещенной по причине расхождения стоимости ремонтно-восстановительных работ с заключением специалиста ответчика, удовлетворено, поскольку иная стоимость ремонта ответчиком должным образом не доказана.

Определение Свердловского областного суда от 11.12.2008 по делу N 33-10071/2008 При отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, со страховщика суду следовало удовлетворить эти требования за счет другого соответчика - собственника автомобиля, по вине которого произошло повреждение транспортного средства истца.

Определение Свердловского областного суда от 10.12.2008 по делу N 22-12085/08 Действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при совершении виновным насильственных действий корыстный мотив у него отсутствовал.

Определение Свердловского областного суда от 10.12.2008 по делу N 22-11822/2008 Осуждение за совершение преступления по найму признано необоснованным, поскольку в судебном заседании не было добыто доказательств того, что кто-либо из соучастников преступления обещал осужденному в случае совершения преступления материальное или иное вознаграждение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-35589/2008-С9 Правонарушение в виде несвоевременного представления в уполномоченный банк документов, подтверждающих факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, а также справки о подтверждающих документах может быть оценено как малозначительное лишь при наличии со стороны нарушителя позитивных действий, направленных на исполнение им своих публично-правовых обязанностей на условиях и в сроки, максимально приближенные к установленным законодательством.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-35284/2008-С8 Постановление административного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ признано незаконным, поскольку ни из акта проверки, ни из протокола не следует, что при невыдаче водителем такси чека вследствие отсутствия ККМ устанавливался факт отсутствия у него бланков строгой отчетности, материалы дела не содержат информации о том, что услуги по перевозке пассажиров оказывались на транспорте, принадлежащем заявителю либо от его имени.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-32857/2008-С9 В удовлетворении требований контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление розничной торговли лекарственными препаратами для животных при отсутствии соответствующей лицензии отказано в связи с малозначительностью правонарушения, так как на момент проверки предприниматель самостоятельно прекратил реализацию лекарственных средств, поэтому правонарушение является формальным и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не влечет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-32696/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-32496/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги связи удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, обязанность по оплате стоимости услуг связи ответчик не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-30583/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-30312/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-30205/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-30202/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-30157/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-30155/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-30120/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-30084/2008-С2 Из ст. 328 ГК РФ следует, что защита своего права в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства не может осуществляться кредитором путем удержания аванса неопределенное время, при том что договор окончил действие.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-30035/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-29960/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 по делу N А60-29911/2008-С1 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Информационное письмо Свердловского областного суда от 05.12.2008 "Обобщение судебной практики по гражданским делам о защите избирательных прав"

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-35109/2008-С9 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела установлен факт оптовой торговли игрушками, не отвечающими обязательным требованиям государственных стандартов и нормативных документов, на соответствие которым они сертифицированы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-34880/2008-С9 В удовлетворении заявления предприятия об отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку заявителем не исполнена обязанность по внесению изменений в паспорт сделки в части условий о сроках и порядке расчетов по внешнеторговому контракту.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-34860/2008-С5 В удовлетворении требования административного органа о привлечении общества к ответственности за реализацию лекарственных препаратов для животных без лицензии на право осуществления фармацевтической деятельности отказано в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку указанные препараты составляют незначительную часть от общего ассортимента магазина, документы на получение лицензии находятся на рассмотрении, в настоящее время товар снят с реализации, правонарушение совершено впервые.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-32557/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-32499/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-32472/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-30590/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-30479/2008-С9 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о назначении административного наказания по ст. 15.22 КоАП РФ отказано, поскольку в установленный срок акционеру не предоставлены запрашиваемые им из реестра сведения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-30381/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-30279/2008-С3 Дело по иску о взыскании долга за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое к производству с нарушением правил о подсудности спора, передано на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-30252/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-30241/2008-С9 Предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ, так как материалами дела подтверждается нарушение им лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по пассажирским перевозкам граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-30223/2008-С7 Действующее законодательство предусматривает полное возмещение убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку наличие расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвано причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-30144/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-29932/2008-С3 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2008 по делу N А60-29926/2008-С1 Использование при расчетах за оказанные истцом услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде векселей не изменяет характер обязательства как денежного, в связи с чем положения ст. 395 ГК РФ подлежат применению к отношениям сторон.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-32878/2008-С5 Требование контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление розничной торговли лекарственными препаратами для животных при отсутствии соответствующей лицензии удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и предпринимателем не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-32795/2008-С5 Требование контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление розничной торговли лекарственными препаратами для животных при отсутствии соответствующей лицензии удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-32788/2008-С8 Требования контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ и конфискации товара за продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих сертификацию и легальность ее оборота, удовлетворены, поскольку факт указанного правонарушения подтвержден материалами проверки и заинтересованным лицом признан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-32475/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-32471/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30430/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30410/2008-С3 Требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязанность по оплате приобретенного товара покупателем не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30305/2008-С4 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30304/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30282/2008-С6 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку судом установлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившиеся в ненадлежащем выполнении работ по техническому обслуживанию жилого дома и в невыполнении работ, относящихся к текущему ремонту.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30265/2008-С11 Требование о взыскании долга по договору на оказание консультационных услуг удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30115/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30105/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30081/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязанность по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-29919/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-29915/2008-С4 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-29901/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Определение Свердловского областного суда от 03.12.2008 по делу N 22-11556/2008 Справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) не относится к предоставляющим лицу право или освобождающим его от обязанностей удостоверениям или иным официальным документам, ответственность за подделку которых предусмотрена ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-35021/2008-С9 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку проведенной проверкой установлен факт реализации заинтересованным лицом ветеринарных лекарственных препаратов без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-33051/2008-С5 Требования контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление перевозки пассажиров автотранспортом с нарушением установленных законом правил и условий удовлетворены, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела и заинтересованным лицом не оспорен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-32865/2008-С9 Требование контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление розничной торговли лекарственными препаратами для животных при отсутствии соответствующей лицензии удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и предпринимателем не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-32825/2008-С10 Требования контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака с конфискацией предметов, содержащих его незаконное воспроизведение, удовлетворены, поскольку материалами проверки подтвержден факт продажи товаров с логотипом "Adidas" без сертификатов качества и без соглашения на право реализации данного вида товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-32809/2008-С9 Требования контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление перевозки пассажиров автотранспортом с нарушением установленных законом правил и условий удовлетворены, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела и признан заинтересованным лицом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-32773/2008-С9 В удовлетворении требований контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление розничной торговли лекарственными препаратами для животных при отсутствии соответствующей лицензии отказано в связи с малозначительностью правонарушения, так как заинтересованное лицо имеет квалификацию ветеринарного врача и предпринимает активные действия по получению соответствующей лицензии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-32638/2008-С5 Требования надзорного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление реконструкции нежилого помещения без получения разрешения на строительство удовлетворены, поскольку факт совершения указанного правонарушения и вина предпринимателя судом установлены и подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-30270/2008-С5 Предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ, так как им осуществлялась реконструкция объекта капитального строительства без соответствующего разрешения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2008 по делу N А60-29906/2008-С3 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-32863/2008-С9 Требование контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление розничной торговли лекарственными препаратами для животных при отсутствии соответствующей лицензии удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и предпринимателем не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-32759/2008-С8 Требования контролирующего органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака с конфискацией предметов, содержащих его незаконное воспроизведение, удовлетворены, поскольку материалами проверки подтвержден факт продажи товаров с логотипом "Adidas" без документов, подтверждающих законность их введения в гражданский оборот, а также документов, подтверждающих законность размещения на товарах данного товарного знака.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-32726/2008-С10 Надлежащим доказательством, подтверждающим право арендатора на использование нежилых помещений федеральной собственности, может являться договор аренды, заключенный по результатам проведения конкурса с его победителем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-30592/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-30454/2008-С6 Взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-30439/2008-С5 В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по изъятию и передаче взыскателю имущества заявителя отказано, поскольку фактической передачи объектов недвижимости не состоялось ввиду отказа должника передать помещения и подписать акт приема-передачи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-30432/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-30336/2008-С1 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено, поскольку обязанность по оплате товара покупателем не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-30207/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-30197/2008-С10 Согласно п. 2 ст. 8 НК РФ под сбором понимается обязательный взнос, поэтому взносы на обязательное пенсионное страхование подлежат возврату в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-30129/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-30044/2008-С5 Заявленные требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ удовлетворены, поскольку факт совершения правонарушения, выразившегося в розничной продаже товара без сертификатов соответствия, товарно-сопроводительных документов на него, сведений о сертификации, о производителе и о стране происхождения товара, подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-29992/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязанность по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 по делу N А60-29934/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2008 по делу N А60-30218/2008-С9 Событием правонарушения по ст. 14.32 КоАП РФ является заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, а не дальнейшее его исполнение, а действия по реализации соглашения не могут быть квалифицированы как согласованные действия. Нарушение, выражающееся в заключении соглашения, следует считать совершенным в момент достижения (подписания) такого соглашения. Нарушение, выражающееся в совершении действия, также заканчивается в момент осуществления такого действия.

Определение Свердловского областного суда от 25.11.2008 по делу N 33-9568/2008 Федеральным законом не предусмотрен досудебный порядок обращения прокурора с требованием к причинителю вреда о возмещении ущерба, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления прокурору по мотиву несоблюдения такого порядка или отсутствия об этом сведений в исковом заявлении не имелось.

Определение Свердловского областного суда от 25.11.2008 по делу N 33-9563/2008 Сделанный судом первой инстанции вывод об отсутствии вины ответчика в причинении истцу материального вреда не соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Определение Свердловского областного суда от 25.11.2008 по делу N 33-9530/2008 Оплата дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществляется страховщиком в соответствии с программой реабилитации пострадавшего.

Определение Свердловского областного суда от 25.11.2008 по делу N 33-9393/2008 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Определение Свердловского областного суда от 25.11.2008 по делу N 33-8812/2008 Поскольку договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей, то возникновение правоотношения из договора займа без совершения соответствующего действия является невозможным.

Определение Свердловского областного суда от 21.11.2008 по делу N 22-11589/2008 Ссылаясь при постановлении приговора на ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд фактически не назначил наказание по совокупности преступлений, а одновременно произвел частичное сложение наказаний по совокупности преступлений и частичное присоединение неотбытого наказания по предыдущему приговору, в связи с чем приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 19.11.2008 по делу N 44-У-747/2008 Суд при пересмотре приговора не в полной мере выполнил требования ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации: переквалифицировав действия осужденного и исключив квалифицирующий признак преступления, суд оставил прежним наказание, соответствующее максимальному сроку, предусмотренному санкцией указанной статьи.

Определение Свердловского областного суда от 18.11.2008 по делу N 33-9314/2008 Прекращая производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, суд не учел, что стороны достигли мирового соглашения не по всем заявленным истцом требованиям.

Определение Свердловского областного суда от 18.11.2008 по делу N 33-8714/2008 Договор займа считается заключенным после передачи займодавцем заемщику денег, а подтверждением факта заключения договора может являться письменный документ, удостоверяющий эту передачу.

Определение Свердловского областного суда от 14.11.2008 по делу N 22-11386/2008 Суд, назначая осужденному дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенную должность, не учел, что такое наказание касается только должностей на государственной службе и в органах местного самоуправления, в связи с чем приговор в этой части изменен.

Определение Свердловского областного суда от 14.11.2008 по делу N 22-10968/2008 При проверке поданной в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на действия следователя по изъятию и приобщению в качестве вещественного доказательства автомобиля судья не учел положения статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем постановление отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство.

Определение Свердловского областного суда от 13.11.2008 по делу N 33-9210/2008 Исковое заявление, поданное и подписанное лицом, не обладающим соответствующими полномочиями, подлежало оставлению без рассмотрения.

Определение Свердловского областного суда от 13.11.2008 по делу N 33-9091/2008 Судебная коллегия по гражданским делам отменила частное определение суда, поскольку оно было вынесено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Определение Свердловского областного суда от 13.11.2008 по делу N 33-8866/2008 В силу п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Определение Свердловского областного суда от 11.11.2008 по делу N 33-9337/2008 По каждому решению суда выдается один исполнительный лист, однако, если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения, несмотря на то, что должник один.

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области N ОБ-03/20 <По проблемным вопросам применения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях> (По итогам заседания, состоявшегося 7 ноября 2008 года)

Определение Свердловского областного суда от 07.11.2008 по делу N 22-10897/08 Поскольку потерпевший участвовал в заседании суда апелляционной инстанции и в полном объеме поддержал обвинение в совершении лицом преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного преследования по основанию отсутствия заявления потерпевшего противоречит требованиям закона.

Определение Свердловского областного суда от 07.11.2008 по делу N 22-10734/2008 Осуждая лицо по ст. 113 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в приговоре не признал установленным факт нанесения потерпевшим удара осужденному, но в основу вывода о виновности указанного лица положил заключение психолого-психиатрической экспертизы, основанное на факте совершения потерпевшим насильственных действий в отношении осужденного. Наличие существенных противоречий в выводах суда признано судебной коллегией нарушением уголовно-процессуального закона, что повлекло отмену приговора и направление дела на новое судебное разбирательство.

Определение Свердловского областного суда от 06.11.2008 по делу N 33-8976/2008 Суд прекращает производство по делу в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Определение Свердловского областного суда от 06.11.2008 по делу N 33-8784/2008 Если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то по его просьбе понесенные судебные расходы взыскиваются с ответчика.

Определение Свердловского областного суда от 06.11.2008 по делу N 33-8781/2008 Суд устанавливает сервитут при условии, что собственник недвижимого имущества не может осуществить пользование этим имуществом без установления сервитута.

Определение Свердловского областного суда от 06.11.2008 по делу N 33-8727/2008 Судебная коллегия по гражданским делам восстановила срок предъявления исполнительного документа к исполнению, признав причину пропуска заявителем указанного срока уважительной.

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (третий квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 05.11.2008) (вместе с "Информационным письмом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации <Об исполнении требований судебного делопроизводства в части соблюдения установленного порядка выдачи надлежаще заверенных копий судебных актов>", "Ответом Министерства финансов Российской Федерации от 04 февраля 2008 года N 03-04-06-01/29 по вопросу налогообложения подоходным налогом и единым социальным налогом ежемесячной надбавки в размере 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания, выплачиваемой судьям в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 января 1996 года N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации", "Информационным письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации <О центральном органе, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других Договаривающихся Государств в соответствии с положениями статей 3 - 6 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 года, в Японии>", "Информационным письмом председателя Свердловского областного суда <О направлении извещений и иных судебных документов, адресованных Министерству финансов Российской Федерации>", "Рекомендациями Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области <По проблемным вопросам исполнительного производства>")

Определение Свердловского областного суда от 28.10.2008 по делу N 33-8799/2008 Передавая дело по иску о признании сделки недействительной по подсудности, суд не указал основание такой передачи, предусмотренное ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Целесообразность совместного рассмотрения дел не является достаточным основанием для передачи дела в другой суд.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2008 по делу N А60-17097/2008-С4 Исковые требования о взыскании денежной суммы, уплаченной в счет предварительной оплаты работ по договору на ремонт станка, убытков и договорной неустойки удовлетворены в части взыскания денежной суммы, поскольку договор между истцом и ответчиком признан незаключенным, доказательств выполнения работ ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-20524/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-20520/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-20355/2008-С3 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-20207/2008-С6 Поскольку доказательств погашения задолженности по оплате переданного товара суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-19799/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-19355/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-19286/2008-С3 Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по перевозке вверенного ему груза, размер убытков (реальный ущерб) и причинная связь между наступившими убытками и нарушением ответчиком обязательства подтверждаются материалами дела, доказательств возмещения причиненного ущерба ответчиком не представлено, требование истца о взыскании суммы реального ущерба удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-19129/2008-С9 Поскольку оспариваемое решение антимонопольного органа вынесено в отношении другого лица, не возлагает на заявителя никаких обязанностей, не вводит никаких запретов и ограничений, не затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в удовлетворении заявленных требований судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-18980/2008-С10 Поскольку Налоговый кодекс РФ не наделяет налоговые органы полномочиями по запрету либо разрешению перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения, требование заявителя о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-18885/2008-С10 Поскольку решения налогового органа о доначислении земельного налога, послужившие основанием к вынесению оспариваемого решения о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика, не были оспорены заявителем в судебном порядке, в удовлетворении требований заявителя судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-18814/2008-С4 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по предоставлению строительной техники с обслуживающим персоналом суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-18697/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-18467/2008-С1 Исковые требования о взыскании договорной неустойки по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод удовлетворены, поскольку в срок, установленный договором, ответчиком оплата задолженности не произведена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17790/2008-С4 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные транспортные услуги суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17774/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17369/2008-С11 Требование истца о взыскании с ответчика долга и договорной неустойки по договору поставки удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, наличие долга ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17326/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17228/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате энергии в сроки, установленные договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17209/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной в спорный период электроэнергии ответчиком не исполнено надлежащим образом в разумный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17205/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате не исполнено ответчиком надлежащим образом в срок, установленный договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17187/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17160/2008-С2 Иск о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен с учетом уменьшения суммы пеней ввиду явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, поскольку образование задолженности подтверждено материалами дела, а доказательства исполнения обязательства по оплате оказанных услуг отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17141/2008-С10 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу в части размера штрафа, превышающего минимальный, удовлетворено, поскольку судом учтены обстоятельства своевременной уплаты налога обществом, что не свидетельствует о грубом нарушении им своих налоговых обязательств, а также самостоятельное представление налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17098/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной в рамках договора поставки, и договорной неустойки удовлетворены, поскольку обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17016/2008-С10 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и договорной неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17012/2008-С4 Поскольку услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем действий для установления междугородного и международного соединения посредством набора последовательных кодов и телефонных номеров, у ответчика возникла обязанность по оплате услуг истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17010/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17000/2008-С4 Поскольку договор аренды объекта муниципального нежилого фонда не был зарегистрирован, у ответчика отсутствовали правовые основания для пользования недвижимым имуществом. Требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-16981/2008-С4 Поскольку недвижимое имущество выбыло из владения истца на основании ничтожной сделки, зарегистрированное право собственности ответчика на данное имущество судом признано недействительным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-16912/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-16903/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-16868/2008-С11 Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ в требуемом объеме и в согласованные сроки ответчик суду не представил, свои доводы о том, что заказчик якобы не передал ему всю необходимую для продолжения работ документацию, ничем не подтвердил, требование истца о расторжении договора и взыскании суммы задолженности удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-16865/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и договорной неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-16801/2008-С10 Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика долга и договорной неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-16552/2008-С11 Поскольку расходные накладные содержат неустранимые противоречия и нарушения в оформлении, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательства получения товара, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за поставленный товар отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-16455/2008-С4 Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-15674/2008-С1 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании стоимости груза, поврежденного в процессе перевозки, а также стоимости услуг экспедитора, так как экспедитор по договору транспортной экспедиции несет ответственность перед клиентом лишь при доказанности факта принятия груза к экспедированию и перевозке, однако истцом в качестве доказательства заявленных исковых требований представлена лишь незаверенная копия экспедиторской расписки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-15555/2008-С2 Поскольку ответчик получил от общества векселя в отсутствие правовых оснований и без представления последнему соответствующего встречного обеспечения, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-15119/2008-С2 Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих что нарушается его право пользования земельным участком, то требование о сносе ограждения строительной площадки удовлетворению не подлежит, что касается требования о запрете ответчикам осуществлять устройство котлована, то оно также не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: нарушение прав должно существовать на момент обращения с иском в суд.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-14953/2008-С1 Поскольку ответчик надлежаще не исполнил обязательства в части оплаты полученного от истца товара, материалы дела подтверждают наличие задолженности, суд удовлетворил требования организации о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-14847/2008-С2 Поскольку на момент выхода истца из Общества, у ответчика отсутствовали чистые активы, значит в требовании о взыскании действительной стоимости доли отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-14634/2008-С5 Рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность или аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-14424/2008-С11 Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по поставке товара, требования истца об обязании ответчика допоставить товар судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-13832/2008-С10 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-13560/2008-С2 Поскольку ответчиком ненадлежаще исполнены обязательства по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на предмет залога судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-20553/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-20475/2008-С8 Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставленной продукции, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-20281/2008-С10 Поскольку ответчиком были нарушены условия оплаты товара, требование истца о взыскании пеней судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-20212/2008-С3 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и пеней удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-19928/2008-С7 Поскольку страховое возмещение оплачено ответчиком лишь частично после предъявления иска в суд, требование истца о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в оставшейся части удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-19904/2008-С6 Поскольку доказательств уплаты долга за поставленный товар ответчик суду не представил, соответствующая задолженность, а также проценты в связи с неисполнением в установленные сроки обязанности по оплате товара взысканы судом в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-19530/2008-С6 Поскольку ответчиком по договору купли-продажи сроки оплаты поставленной продукции были нарушены, требование истца о взыскании договорной неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-19524/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-19431/2008-С3 Поскольку ответчиком оплата оказанных услуг по энергоснабжению в сроки, установленные договором, не произведена, требование истца о взыскании задолженности удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-19142/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-19133/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено частично, с учетом того, что в процессе ремонта транспортного средства устранены повреждения, не связанные с данным ДТП.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-18916/2008-С3 Поскольку списание ответчиком с лицевого счета истца в безакцептном порядке денежных средств в качестве сбора за услуги по хранению грузов произведено с нарушением законодательства, исковые требования истца о возврате излишне начисленной и списанной суммы сборов судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-18613/2008-С4 В удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного за муниципальным образованием права собственности на встроенное помещение отказано, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что спорный объект был создан за счет средств истца и находился в его хозяйственном ведении с момента создания в период до 1998 года, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-18463/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17834/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за выполненные работы суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17767/2008-С4 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги связи суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17319/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17304/08-С3 Требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную по договору электроэнергию суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17265/2008-С7 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17253/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ удовлетворены, поскольку факт выполнения работ по благоустройству квалифицирован как самостоятельная гражданско-правовая сделка, которая влечет возникновение обязанности ответчика оплатить работы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17150/08-С3 Исковое требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт потребления электроэнергии, в том числе безучетного, в спрашиваемом объеме судом установлен, доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17136/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по внесению арендной платы за пользование нежилыми помещениями, пеней и задолженности по оплате услуг связи удовлетворены с учетом явной несоразмерности размера пеней последствиям допущенного нарушения, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17128/2008-С11 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворено, поскольку выставленные истцом счета-фактуры в полном объеме оплачены не были, указанный долг является текущим, так как возник у ответчика после признания его несостоятельным (банкротом).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17116/2008-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ и привлечении к субсидиарной ответственности Министерства обороны Российской Федерации удовлетворено, поскольку ответчиком долг не погашен, Минобороны является собственником имущества должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-17031/2008-С10 Поскольку налоговый орган не реализовал полномочия на бесспорное взыскание недоимки, а также пропустил срок обращения в суд, он утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16997/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16871/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16839/2008-С2 Исковое требование об освобождении занимаемого ответчиком земельного участка удовлетворено, поскольку его торговый павильон находится на спорном земельном участке в отсутствие правовых оснований, доказательств возврата земельного участка истцу после получения требования об освобождении не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16838/2008-С3 Регулирование отношений, связанных с переходом прав кредитора, вытекающих из предпринимательской деятельности гражданина, не подпадает под правовое регулирование статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16803/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16796/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16782/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16778/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16728/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16717/2008-С5 Поскольку заявителем в регистрирующий орган были представлены необходимые документы для регистрации права собственности на объекты недвижимости, заявленное требование о признании незаконным отказа в регистрации права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16709/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16695/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16692/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16679/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16282/2008-С2 Поскольку оплата оказанных услуг по договору теплоснабжения в сроки, установленные договором, не произведена, требование о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-15382/2008-С3 Из анализа статьи 38 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации следует вывод о том, что плата за услуги перевозчика, связанные с хранением грузов на железнодорожной станции назначения, должна начисляться по количеству часов, составляющих оплачиваемое время хранения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-14727/2008-С1 Поскольку обязанность по оплате электроэнергии не исполнена ответчиком надлежащим образом, доказательств оплаты суду не представлено, требование истца о взыскании долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-14618/2008-С5 Поскольку заявитель обладает исключительным правом на приватизацию, ссылки администрации муниципального образования на права иных лиц на земельный участок не могут быть приняты во внимание. Администрация обязана принять решение о передаче данного земельного участка заявителю в собственность.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-13931/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-13638/2008-С1 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-13622/2008-С4 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную электрическую энергию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-13587/2008-С11 Поскольку договор аренды недвижимого имущества с правом выкупа является смешанным договором, содержащим элементы договоров аренды и купли-продажи, то на него распространяется установленная законом обязательная регистрация договора аренды недвижимости. При отсутствии такой регистрации весь смешанный договор считается незаключенным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-13561/2008-С2 Поскольку обязательство по оплате поставленного товара должным образом не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика долга судом удовлетворено.

Определение Свердловского областного суда от 23.10.2008 по делу N 33-8558/2008 Суд необоснованно принял решение о возложении на страховщика обязанности по компенсации морального вреда, ссылаясь на положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-20587/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-20567/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-20566/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-20541/2008-С6 В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 111 НК РФ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, могут быть признаны судом, рассматривающим дело, иные обстоятельства, в том числе вывод налогового органа о правомерности применения налогоплательщиком льготы, сделанный ранее при проведении проверки правильности исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-20220/2008-С9 Отсутствие трудовых отношений между юридическим лицом или предпринимателем с водителями, осуществляющими перевозку пассажиров, делает невозможным соблюдение правовых положений, обязывающих обеспечить надежность водителей, проводить их стажировку, вести контроль за их деятельностью, устанавливать им графики и следить за их выполнением, проводить анализ дорожных происшествий с участием водителей, вести учет медосмотров, а также применять соответствующие меры дисциплинарного характера.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-19872/2008-С6 Поскольку был нарушен срок оплаты поставленного товара по договору купли-продажи, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-19773/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-19655/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-19605/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-19377/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-19251/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-18990/2008-С3 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-18485/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-18462/2008-С4 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, не выполнив обязательства по оказанию истцу информационных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-17849/2008-С11 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по поставке продукции, требование истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-17811/2008-С3 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные транспортные услуги суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-17730/2008-С1 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию и транспортные услуги суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга и договорной неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-17278/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-17240/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты товара, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-17236/2008-С4 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку получение ответчиком денежных средств истца не основано ни на законе, ни на сделке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-17145/08-С3 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворено, поскольку факт потребления электроэнергии в испрашиваемом истцом объеме подтверждается актом снятия показаний приборов учета, подписанным ответчиком, долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-17110/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-17007/2008-С4 Поскольку услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем действий посредством набора последовательных кодов и телефонных номеров, у ответчика возникла обязанность по оплате услуг истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16972/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворены, поскольку наличие и размер долга подтверждены показаниями оборудования связи истца, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16953/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворены, поскольку наличие и размер долга подтверждены показаниями оборудования связи истца, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16872/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16845/2008-С4 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по предоставлению в постоянное пользование телефонных и телеграфных каналов суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16813/2008-С2 Поскольку стоимость оплаченного и не поставленного ответчиком товара превысила сумму задолженности истца по предыдущей поставке требования истца о взыскании суммы основного долга и договорной неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16806/2008-С10 В удовлетворении требований истца о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа отказано, поскольку при расчете суммы налога налогоплательщик использовал неправильную налоговую ставку.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16760/2008-С4 При отсутствии письменного договора фактическое пользование потребителем услугами квалифицируется как договорные отношения, то есть как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поскольку между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по возмездному оказанию услуг, требование истца о взыскании с ответчика долга за услуги связи судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16574/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16568/2008-С2 Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчик в материалы дела не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности, процентов по договору займа и договорной неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16565/2008-С5 Поскольку заявителем в регистрирующий орган поданы все необходимые документы, перечисленные в Федеральном законе "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", требование о признании недействительным решения об отказе в регистрации юридического лица удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16559/2008-С2 Поскольку по договору займа обязательство по возврату суммы займа и подлежащих оплате процентов ответчиком исполнено ненадлежащим образом, требования истца о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16539/2008-С4 Поскольку задолженность по оплате оказанных истцом на основании договора услуг ответчиком не погашена, требование истца о взыскании указанного долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16514/2008-С11 Поскольку услуги по приему сточных вод ответчиком оплачены с нарушением сроков оплаты, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16357/2008-С5 В требовании признать незаконным решение управления по архитектуре и градостроительству администрации городского округа об отказе в выдаче разрешений на установку рекламных конструкций отказано, поскольку спорные конструкции не соответствуют требованиям технического регламента, нарушают внешний архитектурный облик сложившейся застройки поселения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-16320/2008-С8 Поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-15596/2008-С4 Поскольку приборы учета тепловой энергии у истца отсутствуют, расчет стоимости оказанных услуг по центральному отоплению произведен ответчиком исходя из согласованных в договоре норм потребления, поэтому у суда не было оснований для удовлетворения иска о перерасчете стоимости предоставленных истцу услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-15548/2008-С1 Поскольку ответчиком оплата оказанных услуг по энергоснабжению в сроки, установленные договором, не произведена, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-15308/2008-С3 Стороны договора пришли к соглашению о том, что штрафы вносятся владельцем пути необщего пользования на подсобный расчетный счет в технологическом центре по обработке перевозочных документов перевозчику по их фактическому начислению. При этом из буквального толкования всех условий данного договора (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) следует, что возможность бесспорного списания штрафа за задержку вагонов под погрузкой (выгрузкой) не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-15113/2008-С3 Поскольку накладная на транспортные услуги не содержит подписи экспедитора, подтверждающей факт получения груза, истцом не доказан размер причиненного ущерба, а также не доказана передача груза к перевозке ответчику - экспедитору, что освобождает его от ответственности. Так как наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, вина ответчика в причинении ущерба истцу не могут быть признаны судом доказанными, оснований для удовлетворения иска нет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-14786/2008-С5 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-14714/2008-С2 Поскольку между узлами учета электроэнергии, установленными на опорах (столбах), и жилыми домами нет еще одного энергопотребителя, узлы учета могут быть отнесены к общедомовым. Количество электроэнергии, отпущенной для обеспечения жилых домов, должно определяться показаниями этих приборов, а не расчетами по нормативам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-14428/2008-С1 Поскольку общество надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате работ, требования истца о взыскании долга и неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-14389/2008-С7 Поскольку юридическое лицо выступает в гражданском обороте через действия своих работников, а значит несет ответственность за их действия, следовательно, неисполнение либо ненадлежащее исполнение им своих организационных или административных функций, выраженное в отсутствии должного контроля за действиями своих работников и недостаточности принятия мер распорядительного характера, свидетельствует о наличии вины в использовании нелицензионных программных продуктов в форме неосторожности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-14091/2008-С1 Удержание денежных средств, полученных подрядчиком в качестве предварительной оплаты, можно квалифицировать как неосновательное обогащение в случае прекращения действия договора подряда, поскольку в связи с этим прекращаются обязанности подрядчика по выполнению работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-14031/2008-С1 Поскольку оплата выполняемых работ осуществляется по цене, установленной муниципальным контрактом, и увеличение стоимости данного контракта в виде удорожания материалов влечет последствия исключительно для подрядчика, в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-13904/2008-С3 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-13691/2008-С6 Поскольку обязательство по оплате поставленной продукции исполнено ненадлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-13672/2008-С3 Поскольку доказательств погашения задолженности по оплате в полном объеме тепловой энергии суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-13583/2008-С4 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по доставке отправлений суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2008 по делу N 22-10471/2008 Согласно положениям ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нахождение лица в исправительном учреждении не исключает возможности его участия в уголовном деле.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20562/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20533/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления обществом в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20525/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20463/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20433/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20412/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20407/2008-С5 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе утверждения акта выбора земельного участка, суд исходил из того, что оспариваемые действия соответствуют законодательству, не нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20361/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20266/2008-С9 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество является собственником транспортных средств, исковые требования о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации транспортных средств судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20017/2008-С8 Поскольку отсутствуют документы, подтверждающие расторжение договора аренды земельного участка, заключенного между заявителем и администрацией города, а также правоустанавливающие документы, свидетельствующие о том, что организация владеет земельным участком на праве собственности или бессрочного пользования, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-20011/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-19962/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-19713/2008-С7 Поскольку реализация ответчиком контрафактного экземпляра аудиовизуального произведения без согласия правообладателя подтверждается представленными в деле доказательствами, требование истца о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-19184/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-19152/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-19139/2008-С6 Из материалов дела следует, что общество, используя средства электронной связи, представило сведения о доходах физических лиц за 2007 год в количестве 308 документов своевременно. Возникшие ошибки в программе, связанные с неверным считыванием информации, не могут являться основанием для привлечения общества к ответственности, требование о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-18913/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-18746/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-18609/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-18511/2008-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела, наличие долга признается в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-17845/2008-С10 Поскольку поставленный по договору товар не оплачен, наличие задолженности признается ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика долга и договорной неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-17843/2008-С3 Поскольку строительство объекта недвижимости осуществлено на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке с соблюдением строительных норм и правил, строение соответствует требованиям санитарных и пожарных норм, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и интересов других лиц, исковое требование о признании права собственности на самовольную постройку судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-17234/2008-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за поставленную электрическую энергию отказано, поскольку ответчиком оплата произведена в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-17224/2008-С5 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком допущено нарушение обязательства по оплате товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-17152/2008-С4 Исковое требование о взыскании задолженности по договору предоставления услуг электросвязи удовлетворено, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-17129/2008-С3 В удовлетворении требования о требованиями о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано, поскольку ответчиком при продаже доли третьему лицу нарушений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества не допущено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-17020/2008-С2 Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, требования истца о взыскании долга и неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-16925/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-16768/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-16564/2008-С3 Поскольку ответчик долг за поставленный товар не оплатил, сумма задолженности, а также договорной неустойки взыскана судом в пользу истца, к которому право требования долга перешло по договору факторинга, с учетом уменьшения суммы неустойки вследствие незаключенности договора поставки в отношении части товарных накладных.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-16561/2008-С2 Поскольку по договору целевого займа обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование займом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-16533/2008-С4 Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных ему в соответствии с условиями договора услуг телефонной связи, требование о взыскании долга и неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-16504/2008-С11 Поскольку ответчиком оплата оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в сроки, установленные договором, не произведена, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-16483/2008-С4 Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательства по оплате поставленного товара по договору купли-продажи, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-16472/2008-С2 Поскольку обязательства по оплате товара ответчик исполнил частично, исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-16446/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-15374/2008-С2 Поскольку ответчик обязательство по поставке товара не исполнил и сумму предварительной оплаты истцу возвратил не в полном объеме, требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-15014/2008-С5 Поскольку суд считает, что налоговым органом при государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме слияния не соблюдены требования Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так как имелись основания для отказа в государственной регистрации. А если суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, то заявленные требования удовлетворяются.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-14882/2008-С2 Поскольку ответчик факт поставки продукции и сумму долга не оспорил, доказательств исполнения обязанности по оплате продукции не представил, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-14830/2008-С1 Поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора страхования, факт наступления страхового случая, являющегося основанием для выплаты страхового возмещения, установлен, исковые требования о взыскании страхового возмещения и неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-14691/2008-С2 Поскольку судом установлены надлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке груза истцу и недоказанность отгрузки ответчиком товара в размере меньшем, чем указано в железнодорожной накладной, в удовлетворении требований истца о взыскании стоимости непоставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-14643/2008-С5 Поскольку заявитель обладает исключительным правом на приватизацию земельного участка, ссылки администрации муниципального образования на права иных лиц на данный участок не могут быть приняты во внимание. Администрация обязана принять решение о передаче данного земельного участка заявителю в собственность.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-14387/2008-С10 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-14293/2008-С4 Несоблюдение сторонами при оформлении накладной требований Федерального закона "О бухгалтерском учете" не препятствует ее оценке в качестве письменного доказательства. Товарная накладная является документом, подтверждающим передачу товара на хранение обществу, что дает основания для признания факта соблюдения сторонами простой письменной формы договора хранения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-14256/2008-С1 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по приему сточных вод суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-14011/2008-С11 Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость не является основанием для признания недействительной сделки, связанной с ее передачей, однако до государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору продажи недвижимости, исполненному сторонами, не вправе распоряжаться данным имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-13574/2008-С2 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью судом отказано, поскольку истцом заявлен иск к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-13540/2008-С3 Поскольку списание с лицевого счета истца в безакцептном порядке суммы штрафа за задержку вагонов под погрузкой (выгрузкой) на железнодорожном пути необщего пользования совершено ответчиком в нарушение законодательства и заключенного сторонами договора, требование истца о возврате необоснованно взысканных штрафных санкций судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-13413/2008-С6 Поскольку доказательств исполнения обязательства по поставке товара суду не представлено, предварительно уплаченная истцом сумма не возвращена, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2008 по делу N А60-13334/2008-С8 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Определение Свердловского областного суда от 21.10.2008 по делу N 33-8831/2008 Судебная коллегия по гражданским делам признала уважительными причины пропуска ответчиком процессуального срока, установленного законом для подачи кассационной жалобы.

Определение Свердловского областного суда от 21.10.2008 по делу N 33-8600/2008 Согласно положениям главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение статей 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 (оставление заявления без движения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно лишь на стадии возбуждения гражданского дела. Применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, на стадии подготовки дела не предусмотрено.

Определение Свердловского областного суда от 21.10.2008 по делу N 33-8114/2008 Суд не учел, что в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 17.01.2001 N 41-ПП озеро Исетское с прилегающими лесами отнесено к категории ландшафтного заказника, статус и режим которого соответствуют статусу и режиму особой охраны защитных участков территорий и акваторий, а следовательно, на указанной территории запрещается любая хозяйственная деятельность, препятствующая нормальному осуществлению жизненных циклов соответствующих видов растений и животных, в том числе запрещены стоянка и мойка автотранспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-20461/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-20400/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-20393/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-20262/2008-С9 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество является собственником транспортных средств, исковые требования о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации транспортных средств судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-20254/2008-С9 Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято предыдущим собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-20205/2008-С6 Поскольку земельный участок относится к категории земель поселений и принадлежит обществу на праве долевой собственности, суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для применения налоговой ставки 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-20200/2008-С6 То обстоятельство, что ранее при камеральной проверке налоговой декларации (за тот налоговый период, который проверяется также в рамках выездной налоговой проверки) налогоплательщиком самостоятельно не представлялись предусмотренные законом документы, не означает, что в рамках выездной налоговой проверки налоговый орган не должен предложить налогоплательщику представить документы, необходимые для проверки правильности и полноты исчисления и уплаты налогов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-20153/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-20110/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19954/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19886/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19859/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19856/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19825/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19811/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19789/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19785/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19782/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19781/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19776/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19621/2008-С8 Налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому в признании обоснованности ее получения может быть отказано, если суд установит, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19585/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19163/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-19123/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-18794/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-18482/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг электросвязи удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных ему в соответствии с условиями договора услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-18449/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа представление неполных индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения учреждением указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-18448/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг электросвязи удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных ему в соответствии с условиями договора услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17758/2008-С3 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную электроэнергию суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17707/2008-С4 Поскольку право собственности субъекта РФ на объекты недвижимости является ранее возникшим, данные объекты заняты государственным предприятием и используются по своему прямому назначению, требования истца о признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования на нежилые помещения, о признании права собственности субъекта РФ на указанные объекты недвижимости судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17358/2008-С3 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17347/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17329/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17247/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор аренды заключен в соответствии с действующим законодательством, ответчик обязательство по внесению арендной платы не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17238/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17217/2008-С3 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору на прием (сброс) сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по оплате исполнил не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17193/2008-С4 Исковые требования о взыскании причиненных убытков и возмещении упущенной выгоды удовлетворению не подлежат, поскольку в качестве своих убытков истец указывает сумму, во взыскании которой ему было отказано вступившими в законную силу судебными актами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17179/2008-С3 Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, удовлетворены, поскольку задолженность погашена ответчиком после предъявления иска в суд.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-17111/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки удовлетворены, поскольку договор аренды заключен в соответствии с действующим законодательством, ответчик обязательство по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16973/2008-С3 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в виде стоимости утраченных по вине ответчика деталей удовлетворены, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены актами общей формы, составленными с участием представителей перевозчика, и платежными документами, претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16899/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворены, поскольку наличие и размер долга подтверждены показаниями оборудования связи истца, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16786/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16551/2008-С2 Поскольку лизингополучателем не выполнялись обязательства по внесению лизинговых платежей в предусмотренные договором сроки, требование о взыскании задолженности и неустойки судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16538/2008-С2 Поскольку ответчик не оплачивал услуги по договору об отпуске тепловой энергии и ее передаче, требование о взыскании долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16505/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16473/2008-С1 Поскольку денежные средства истцом перечислены, товар ответчиком не поставлен, срок поставки истек, требования истца о взыскании с ответчика суммы аванса, штрафа, расторжении договора удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16443/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16442/2008-С3 Исковые требования о взыскании договорной неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16437/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены, поскольку в полном объеме обязанность по оплате электроэнергии ответчиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16421/2008-С5 Поскольку внесение изменений в устав акционерного общества, связанных с увеличением уставного капитала, и государственная регистрация указанных изменений до государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций не соответствуют закону, исковое требование о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16396/2008-С11 Исковые требования о взыскании договорной неустойки по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16368/2008-С5 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16338/2008-С3 Поскольку по договору контейнерного экспедирования обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнено, требования истца о взыскании долга и неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16337/2008-С4 Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг по договору на размещение рекламно-информационных материалов исполнено ненадлежащим образом, требование истца о взыскании задолженности, договорной неустойки и суммы скидок удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16330/2008-С10 Поскольку принятые на себя обязательства по оплате товара ответчик надлежащим образом не исполнил, требование о взыскании основного долга и договорной неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16312/2008-С10 В случае когда доначисление налога обусловлено изменением налоговым органом юридической квалификации совершенных налогоплательщиком сделок или статуса и характера деятельности налогоплательщика, взыскание с организации-налогоплательщика доначисленных сумм может быть произведено только в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16301/2008-С11 Поскольку оплата оказанных услуг по отпуску питьевой воды и принятию сточных вод в сроки, установленные договором, не произведена, требование о взыскании с организации неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-16278/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-15553/2008-С2 Поскольку по договору возмездного оказания услуг ответчик принял на себя обязанность охранять собственно автомашины как главную вещь, но не содержащееся в них имущество, не являющееся принадлежностью автомашин, что вытекает из буквального толкования договора, суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-15230/2008-С2 Поскольку ответчик обязательства по поставке товара или возврату денежных средств не исполнил, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-14730/2008-С4 Учитывая, что решение третейского суда не исполнено в полном объеме, основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения, предусмотренные ст. 239 АПК РФ, отсутствуют, суд счел, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-14317/2008-С4 Ссылка ответчика на то, что истец должен был принять меры к уменьшению размера убытков, судом отклонена, поскольку истец действовал в рамках ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Исковые требования о взыскании убытков в виде разницы между стоимостью услуг, указанной в расторгнутом с ответчиком государственном контракте, и стоимостью услуг, определенной в заключенном с третьим лицом контракте, судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-14207/2008-С6 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-13621/2008-С4 Поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора страхования, факт наступления страхового случая, являющегося основанием для выплаты страхового возмещения, установлен, исковые требования о взыскании страхового возмещения и неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2008 по делу N А60-13195/2008-С5 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга и договорной неустойки удовлетворены.

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области N ОБ-03/19 <По проблемным вопросам исполнительного производства> (По итогам заседания, состоявшегося 17 октября 2008 года)

Определение Свердловского областного суда от 17.10.2008 по делу N 22-10345/2008 При наличии противоречивых доказательств суд постановил обвинительный приговор, которым признал лицо виновным в самоуправстве, изменив квалификацию действий лица, обвиняемого в совершении разбойного нападения, данную органами предварительного следствия. Приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2008 по делу N А60-17341/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2008 по делу N А60-17307/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком.

Определение Свердловского областного суда от 16.10.2008 по делу N 33-8249/2008 Дела об установлении фактов использования подложных документов или заведомо ложных сведений в целях приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 13.10.2008)

Определение Свердловского областного суда от 10.10.2008 по делу N 22-10020/2008 Поскольку доводы осужденного о том, что причинение вреда здоровью потерпевших явилось ответной реакцией на их действия, не опровергнуты, судебная коллегия признала выводы суда, изложенные в приговоре, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство.

Определение Свердловского областного суда от 08.10.2008 по делу N 22-9931/2008 Постановление, которым удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении, отменено, поскольку представленными в суд материалами дела не подтверждено исправление осужденной.

Определение Свердловского областного суда от 07.10.2008 по делу N 33-8199/2008 В нарушение действующего законодательства исполнительный лист, производство по которому просил приостановить ответчик, был выдан по решению суда, не вступившему в законную силу и не подлежащему немедленному исполнению.

Определение Свердловского областного суда от 03.10.2008 по делу N 22-9863/2008 Поскольку судом кассационной инстанции признано, что постановлением руководителя следственного органа о соединении уголовных дел ущерб конституционным правам и свободам заявителя не причинен и доступ его к правосудию не затруднен, постановление, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменено, производство по жалобе прекращено.

Определение Свердловского областного суда от 03.10.2008 по делу N 22-9830/2008 Суд, отменяя условно-досрочное освобождение, при постановлении приговора неверно сослался на часть 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, тогда как соответствующие положения предусмотрены частью 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 03.10.2008 по делу N 22-9825/2008 Назначив наказание в виде лишения свободы в днях, суд нарушил положения общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора.

Определение Свердловского областного суда от 02.10.2008 по делу N 33-7811/2008 Правоприменительными органами и судами исходя из гуманитарных соображений учитываются семейное положение, состояние здоровья ВИЧ-инфицированного иностранного гражданина или лица без гражданства (в том числе клиническая стадия заболевания) и иные исключительные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о том, является ли необходимой депортация данного лица из Российской Федерации, а также при решении вопроса о его временном проживании на территории Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 02.10.2008 по делу N 33-7158/2008 Наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе в виде возврата денежной суммы по излишне перечисленному налогу.

Определение Свердловского областного суда от 01.10.2008 по делу N 22-9610/08 Судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства органов предварительного следствия о производстве обыска по мотиву отсутствия процессуального статуса у лица, в жилище которого должен быть произведен обыск.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2008 по делу N А60-13595/2008-С5 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и пеней за просрочку оплаты удовлетворено.

Определение Свердловского областного суда от 30.09.2008 по делу N 33-8002/2008 Иск о сносе самовольных строений, возведенных с нарушением строительных норм и правил, предъявляется уполномоченным органом, однако собственники земельных участков, граничащих с земельным участком, на котором возведены эти строения, могут обращаться в суд с требованиями об устранении нарушений своего права.

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области N ОБ-03/18 <По проблемным вопросам применения норм гражданского законодательства> (По итогам заседания, состоявшегося 26 сентября 2008 года)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-25684/2008-С9 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 6.4 КоАП РФ отказано, поскольку нарушение обществом санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых зданий и помещений подтверждается материалами дела, процессуальных нарушений административным органом не допущено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-25555/2008-С6 Поскольку совершенное обществом правонарушение существенно не нарушает охраняемых общественных отношений в сфере осуществления наличных денежных расчетов, оборот денежных средств был незначительным и документально зафиксирован, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-25483/2008-С11 Поскольку конкурсный управляющий в период проведения конкурсного производства действовал недобросовестно и неразумно, вопреки интересам должника и кредиторов, отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника представлял с нарушением сроков, заявление о привлечении управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-24220/2008-С11 Поскольку факт нарушения арбитражным управляющим положений законодательства о банкротстве подтверждается материалами дела, заявление о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего в порядке части 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-24093/2008-С9 Поскольку государственная регистрация осуществлена с целью признания и подтверждения государством обременения (ограничений) прав заявителя, установленных уполномоченными органами, оснований для удовлетворения заявления о признании незаконной государственной регистрации ареста, наложенного на объекты недвижимости, принадлежащие заявителю, у суда не имелось.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-18040/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-18026/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-18004/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-17981/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-17966/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-17892/2008-С10 Статьей 169 НК РФ установлен исчерпывающий перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть указаны в счетах-фактурах, выставленных налогоплательщику продавцом товаров (работ, услуг). Наличие расшифровки подписей главного бухгалтера и руководителя организации данной нормой не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-17871/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-17870/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-17869/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-15898/2008-С9 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-15780/2008-С3 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 по делу N А60-11051/2008-С9 Суд удовлетворил встречный иск о взыскании с поставщика суммы переплаты и отказал в удовлетворении основного иска о взыскании долга по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждается превышение платежа над стоимостью поставленного товара.

Определение Свердловского областного суда от 26.09.2008 по делу N 22-9624/2008 Приговор суда в части обращения в доход государства имущества осужденной отменен, поскольку из приговора не следует, что указанное имущество получено в результате совершения преступления или является доходами, полученными в результате совершения преступления, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления.

Определение Свердловского областного суда от 26.09.2008 по делу N 22-9590/2008 Жалоба, поданная в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, признана не подлежащей рассмотрению судом, поскольку обжалуемым постановлением прокурора о направлении материалов для проведения дополнительной проверки по заявлению ущерб конституционным правам и свободам заявителя не причинен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-25594/2008-С6 Поскольку факт осуществления обществом наличных денежных расчетов без применения ККТ установлен материалами дела, в удовлетворении заявления об отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 14.5 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-25466/2008-С9 Поскольку материалами дела установлено, что обществом распространяется реклама алкогольной продукции во внешних витринах магазина, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 14.3 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-24894/2008-С9 Поскольку факт осуществления заинтересованным лицом деятельности по обеспечению авиационной безопасности без специального разрешения (лицензии) подтверждается материалами дела, заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-17876/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-17875/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-16001/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-15994/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-15980/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-15946/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 по делу N А60-10830/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом произведенного перерасчета суммы процентов удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-25246/2008-С5 Суд посчитал, что у заявителя имелись правоустанавливающие документы на земельный участок, заявитель предпринял все зависящие от него меры к недопущению совершения вменяемого ему административного правонарушения, ввиду чего удовлетворил заявление об отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 7.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-25194/2008-С9 Поскольку допущенные заявителем нарушения прав потребителя связаны с исполнением договора розничной купли-продажи в части права потребителя потребовать замены некачественного товара и обязанности продавца предоставить товар с аналогичными потребительскими свойствами, заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-24847/2008-С10 Поскольку факт осуществления заинтересованным лицом розничной торговли лекарственными средствами для животных без лицензии подтверждается материалами дела, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-24325/2008-С6 Поскольку факт осуществления предпринимательской деятельности по оказанию стоматологических услуг в отсутствие соответствующей лицензии и вина предпринимателя подтверждаются материалами дела, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-18059/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-16915/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-16887/2008-С11 Поскольку ответчиком оплата поставленной электроэнергии своевременно не произведена, суд взыскал в пользу истца сумму долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-16850/2008-С11 Поскольку ответчиком сумма основного долга за выполненные по договору подряда работы в полном объеме погашена после обращения истца с настоящим иском в суд, заявленные требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-16700/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-16670/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-15922/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы в рамках госзаказа удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен. При этом соглашение между сторонами о том, что оплата производится иным (чем заказчик) лицом, суд оценил как определение сторонами порядка расчетов за выполненные работы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-15900/2008-С9 Поскольку факт передачи товара по договору купли-продажи и отсутствие его оплаты подтверждены материалами дела, требования истца о взыскании задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-15877/2008-С3 Поскольку в срок, предусмотренный договором, ответчик оказанные услуги по подаче и уборке вагонов не оплатил, исковые требования о взыскании долга судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-13749/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-13726/2008-С3 Поскольку договорных отношений между истцом и ответчиком в отношении ошибочно перечисленных платежным поручением денежных средств не имеется, исковые требования о взыскании указанной суммы в качестве неосновательного обогащения судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-13684/2008-С2 Поскольку наличие долга по возвращению кредита и оплате процентов за пользование кредитом установлено судом, исковые требования о взыскании долга и процентов по кредитному договору, а также пеней с учетом уменьшения их размера ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-13680/2008-С2 В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату кредита, уплате процентов и задолженности за расчетно-кассовое обслуживание в указанном размере, требования истца о взыскании долга по кредитному договору и неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-13593/2008-С9 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и пеней за просрочку оплаты удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-13571/2008-С4 Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательства по внесению в полном объеме арендной платы за пользование нежилыми помещениями отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и договорной неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-11054/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2008 по делу N А60-10777/2008-С3 Поскольку арендатор не вносил арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока внесения платежа, исковые требования о взыскании долга по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда, неустойки, о расторжении договора и выселении ответчика удовлетворены.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 24.09.2008 по делу N 44-Г-70/2008 Пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-24951/2008-С8 Поскольку административным органом не представлено доказательств применения ККТ заявителем после получения уведомления о снятии данной ККТ с учета, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-24784/2008-С10 Поскольку заявитель применял тариф на электрическую энергию, не утвержденный в установленном порядке, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.6 КоАП РФ, судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-24336/2008-С11 Поскольку конкурсный управляющий не представлял собранию кредиторов отчеты о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имущества в ходе конкурсного производства, заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-18054/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-18030/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-17925/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную электроэнергию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-17921/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-17914/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-16799/2008-С10 Заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ судом удовлетворено, поскольку обоснованность начисления пеней подтверждена материалами дела и признана ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-16751/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-16738/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-16731/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-16708/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-16084/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-16025/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-16007/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-13721/2008-С1 Поскольку в нарушение установленного из буквального толкования положений договора подряда начального срока выполнения работ подрядчик приступил к подготовительным работам ранее даты поставки сырья заказчиком, сумма произведенных затрат не доказана, в удовлетворении требований о возмещении убытков в виде стоимости указанных работ суд отказал.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-13720/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и договорной неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-13620/2008-С11 Требования о взыскании с ответчика задолженности по договору страхования финансовых (предпринимательских) рисков, связанных с непредвиденными расходами при предоставлении потребительских кредитов, в том числе выплаты страхового возмещения и штрафных санкций за просрочку оплаты, удовлетворены, поскольку доказательства наступления страхового случая и размера подлежащего выплате страхового возмещения приложены истцом к исковому заявлению, задолженность ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-11030/2008-С2 Поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по договору на оказание услуг истек, суд отказал в удовлетворении указанного иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-10956/2008-С1 Из содержания главы 59 ГК РФ следует, что общим условием деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда; размер причиненного вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2008 по делу N А60-10749/2008-С2 При предъявлении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества участник общества обязан доказать не только факт принятия решения с нарушением требований закона, но и обосновать факт нарушения его прав и законных интересов принятием оспариваемого решения. То есть такое решение может быть признано судом недействительным при наличии всех условий в совокупности, а не какого-то одного.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-17988/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-16928/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-16922/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-16878/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-16739/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-16701/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-16663/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-15872/2008-С3 Поскольку доказательств оплаты долга за поставленную продукцию ответчик суду не представил, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и договорной неустойки с учетом перерасчета суммы пеней.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-15869/08-С3 Поскольку при размещении заказа на приобретение автомобиля путем запроса котировок администрацией муниципального образования были допущены существенные нарушения установленных законом правил размещения заказов на поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, исковые требования прокурора о признании недействительным государственного контракта и применении последствий его недействительности в виде возврата полученного в результате сделки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-15588/2008-С1 Поскольку односторонний отказ ответчика от исполнения договора подряда в связи с нарушением сроков выполнения работ противоречит положениям гражданского законодательства, а именно статье 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, по другим основаниям отказ от исполнения договора ответчиком не заявлялся, суд признал данный отказ недействительным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-14633/2008-С1 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке груза, поскольку в подтверждение заявленных требований истцом представлена лишь копия договора на организацию перевозок, каких-либо иных доказательств не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-14623/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-14615/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по ремонту застрахованных ответчиком автомобилей и договорной неустойки удовлетворены с учетом уменьшения размера неустойки, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-13751/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-13750/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-13719/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды рекламных конструкций и договорной неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-13708/2008-С6 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-13602/2008-С3 Поскольку денежные средства могли быть списаны ответчиком с лицевого счета истца только при наличии первичных документов, подписанных представителем истца, однако какие-либо документы, надлежащим образом оформленные и подтверждающие правомерность начисления ответчиком платы за время нахождения собственных (арендованных) вагонов истца на путях общего пользования, в материалы дела не представлены, суд удовлетворил требования о взыскании неправомерно списанной с лицевого счета суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-10774/2008-С2 Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг по поставке газа, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-10738/2008-С2 Поскольку денежные средства перечислены истцом в рамках незаключенного договора, доказательств их возврата ответчик не представил, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-10720/2008-С1 Требование собственника помещений к собственнику инженерных коммуникаций согласовать заключение договора энергоснабжения между ним и энергоснабжающей организацией фактически представляет собой требование о понуждении к заключению субабонентского договора. Данное требование нельзя рассматривать в качестве допустимого способа защиты прав собственника нежилого помещения от нарушения его прав собственником инженерных коммуникаций.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-10706/2008-С4 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по обслуживанию объектов ответчика суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-10691/2008-С2 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи водопроводные и канализационные устройства и сооружения присоединены к системам коммунального водоснабжения и канализации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-17295/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-17180/2008-С6 Поскольку материалами дела установлен факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-16366/2008-С1 Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате полученной продукции и железнодорожного тарифа, требование истца о взыскании долга, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено с учетом уменьшения неустойки ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-16363/2008-С1 Поскольку ответчик факт поставки продукции и сумму долга не оспорил, доказательств исполнения обязанности по оплате продукции не представил, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-16128/2008-С11 Поскольку задолженность за поставленную тепловую энергию ответчиком не погашена в полном объеме, исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-16065/2008-С7 Поскольку обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком своевременно не исполнена, требования истца о взыскании ущерба, связанного с повреждением автобуса в результате ДТП, и неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-15976/2008-С3 Так как ответчик поставил истцу товар с нарушением предусмотренных договором поставки сроков, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, а размер пеней определен сторонами при подписании договора, требования истца о взыскании с ответчика неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-15821/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-15800/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-15385/2008-С4 Положения ст. 112 АПК РФ не исключают возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-15345/2008-С10 В силу ст. 161 НК РФ при предоставлении на территории Российской Федерации в аренду федерального или муниципального имущества налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества, которые обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму НДС.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-15300/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления обществом в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-14690/2008-С7 Поскольку материалами дела подтверждается, что причиной дорожно-транспортного происшествия стали противоправные действия обоих водителей, исковые требования о взыскании со страховой компании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворены частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-14646/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по охране, обслуживанию средств пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, а также тревожной сигнализации суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-14414/2008-С6 Поскольку факт получения товара по товарным накладным подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суммы долга за полученный товар ответчик не представил, указанная задолженность и договорная неустойка взысканы судом в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-14370/2008-С10 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и неустойки за просрочку оплаты удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-14279/2008-С5 Так как согласно постановлению главы муниципального образования на спорном земельном участке фактически подлежат формированию и регистрации новые объекты кадастрового учета, а не регистрация изменений характеристик (площади и границ) ранее учтенных объектов, в удовлетворении иска о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-13938/2008-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-13864/2008-С3 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования РФ, в части, превышающей денежные поступления от страхователя за соответствующий период.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-13849/2008-С1 Поскольку договоры подряда расторгнуты сторонами в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ, перечисленная истцом предоплата составляет его убытки, требования истца о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора подряда судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-13834/2008-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-13817/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде долг ответчиком не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-13806/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, пени судом удовлетворены, поскольку обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-13788/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-13653/2008-С8 Поскольку заявитель не доказал надлежащими документами факт наличия недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в удовлетворении требований о ее взыскании судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-10987/2008-С2 Исходя из того, что по договору аренды ответчик использовал земельный участок, учитывая платность использования земли в Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании арендных платежей подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 614 ГК РФ и ст. 65 Земельного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-10905/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства, процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом, доказательств уплаты задолженности не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 по делу N А60-10785/2008-С11 Поскольку ответчиком неоднократно нарушались требования Закона РФ "О защите прав потребителей", доказательств устранения указанных нарушений ответчиком не представлено, требования истца о ликвидации ответчика на основании п. 2 ст. 61 ГК РФ судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17519/2008-С2 Поскольку истцу передано непригодное для надлежащий эксплуатации транспортное средство, исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля для целей лизинга и взыскании убытков судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17511/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17500/2008-С10 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17494/2008-С10 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17489/2008-С10 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17475/2008-С10 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17459/2008-С10 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17398/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17352/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17305/2008-С10 Поскольку порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) двух миллионов рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, то по смыслу п. 1 ст. 108 НК РФ оснований для привлечения к ответственности, установленной п. 1 ст. 119 НК РФ, не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17266/2008-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за их несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер недоимки по страховым взносам подтвержден заявителем, пени начислены в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17185/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-17146/2008-С9 Поскольку предпринимателем осуществляется деятельность по реализации автомобильных аптечек первой медицинской помощи в отсутствие соответствующей лицензии, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-16743/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-16726/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-16684/2008-С10 В случаях, когда составление акта налоговой проверки не требуется, начало течения срока давности для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции связывается с выносимым по материалам проверки решением руководителя налогового органа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-16641/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-16376/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-16262/2008-С1 Поскольку сведений об оплате задолженности по договору энергоснабжения ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга за потребленную электроэнергию судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-16260/2008-С1 Поскольку сведений об оплате задолженности по договору энергоснабжения ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга за потребленную электроэнергию судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-16240/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-16159/2008-С1 Поскольку сведений об оплате задолженности по договору энергоснабжения ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга за потребленную электроэнергию судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-15914/2008-С3 Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, форма соглашения о неустойке сторонами договора соблюдена, расчет суммы пеней произведен верно, требования истца о взыскании долга и неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-15764/2008-С3 Поскольку факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в накладных подписями представителя, уполномоченного на его получение, требование истца о взыскании долга за поставленный товар судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-15761/2008-С6 Поскольку налоговым органом с учетом представленных налогоплательщиком документов, подтверждающих правомерность налоговых вычетов по НДС, сложены и признаны не подлежащими взысканию суммы налога и пеней, доначисленные по оспариваемым решениям, требования заявителя в части признания неправомерным начисления НДС и пеней судом удовлетворены. В связи с отсутствием недоимки неправомерно и привлечение заявителя к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-15660/2008-С4 Поскольку ответчик оплату задолженности за оказанные услуги по приему и размещению твердых бытовых отходов не произвел, наличие долга признал, требование истца о взыскании с ответчика долга судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-15562/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-15411/2008-С3 Факт принятия покупателем продукции подтверждается товарными накладными и доверенностями на получение товара и не оспаривается ответчиком, задолженность по оплате принятой продукции не погашена, в связи с чем требование истца о взыскании долга и неустойки судом удовлетворено с учетом уменьшения размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-15290/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14765/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14653/2008-С2 Поскольку оспариваемое собрание акционеров общества было проведено с многочисленными и существенными нарушениями закона, суд удовлетворил исковые требования о признании решений указанного собрания недействительными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14611/2008-С4 Договор аренды подвальных помещений жилого дома признан судом недействительным, поскольку ответчик не представил доказательств того, что спорные нежилые помещения не предназначены для обслуживания жилых помещений, имеют самостоятельное функциональное значение, не входят в состав общего имущества собственников квартир, а также доказательств наличия соответствующего решения собственников квартир о передаче спорного имущества в аренду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14608/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14580/2008-С4 В срок, установленный п. 2 ст. 314 ГК РФ, обязательство поставить оплаченный товар ответчик не исполнил, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14564/2008-С1 Поскольку доказательств погашения задолженности за потребленную тепловую энергию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14524/2008-С4 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества, которым были досрочно прекращены полномочия истца в качестве директора, удовлетворены, поскольку истец надлежащим образом не извещен о проведении собрания, иск признан ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14453/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14419/2008-С11 Поскольку ответчик, получив электроэнергию по договору энергоснабжения, несвоевременно исполнил обязанность по ее оплате, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14390/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14335/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную электроэнергию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14324/2008-С3 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленные продукты питания суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-13950/2008-С4 Поскольку факт предоставления истцом ответчику услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, задолженность ответчиком не погашена, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-13717/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-11075/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-10960/2008-С7 Расходы по оценке возлагаются на страховщика и относятся к его обычной хозяйственной деятельности, направлены на определение размера убытков, а не являются страховым возмещением, в связи с чем не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-10897/2008-С10 Поскольку доказательств, подтверждающих факт оплаты поставленного истцом товара в полном объеме, а также доказательств, подтверждающих факт осуществления взаимозачета в одностороннем или в двустороннем порядке, ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-10865/2008-С10 Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата полученных им от истца денежных средств или встречного предоставления в иной форме, суд посчитал спорную сумму неосновательным обогащением ответчика и удовлетворил исковые требования о взыскании обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-10570/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и химически очищенной воды и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнил ненадлежащим образом.

Определение Свердловского областного суда от 18.09.2008 по делу N 33-7627/2008 Судебная коллегия по гражданским делам признала подлежащим удовлетворению заявление прокурора о принудительной госпитализации лица в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обязательного обследования и лечения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-17417/2008-С11 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение арбитражным управляющим правил ведения реестра требований кредиторов, заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-16285/2008-С10 Заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ судом удовлетворено, поскольку наличие задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-14797/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-14713/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-14640/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-14595/2008-С10 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и договорной неустойки удовлетворено с учетом уменьшения размера неустойки вследствие ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-14487/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию и оплаты транспортных расходов суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-14485/2008-С7 Из системного анализа ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что в деятельность филиала страховщика входит не только заключение договоров страхования и исполнение заключенных именно этим филиалом страховщика договоров, но и исполнение им обязательств по договорам страхования, заключенным от имени страховщика другим его филиалом, если страховой случай произошел на территории, покрываемой юрисдикцией этого филиала страховщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-14360/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную тепловую энергию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и неустойки за просрочку оплаты удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-14270/2008-С4 Поскольку надлежащих документальных доказательств, подтверждающих погашение долга за поставленную электроэнергию, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-13762/2008-С10 Поскольку факт получения товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела документами, обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-13679/2008-С3 Поскольку ответчиком необоснованно завышена провозная плата в связи с ошибочным применением тарифа, исковые требования о взыскании денежных средств, излишне списанных с лицевого счета истца, судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-13652/2008-С2 Поскольку стоимость запасных частей и работ является для истца расходами, которые он должен будет произвести для восстановления трубоукладчика в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору лизинга, требования истца о взыскании убытков подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-13637/2008-С11 Страховая стоимость должна определяться как сумма выданного кредита и начисленных на нее процентов в пределах срока действия кредитного договора при наиболее неблагоприятных для банка условиях, то есть в случае, когда заемщик не совершил ни одного платежа в погашение основного долга и проценты начисляются на сумму выданного кредита в течение всего срока действия кредитного договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-13616/2008-С11 Страховая стоимость должна определяться как сумма выданного кредита и начисленных на нее процентов в пределах срока действия кредитного договора при наиболее неблагоприятных для банка условиях, то есть в случае, когда заемщик не совершил ни одного платежа в погашение основного долга и проценты начисляются на сумму выданного кредита в течение всего срока действия кредитного договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-10721/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-10647/2008-С7 Исковые требования о защите деловой репутации судом удовлетворены, поскольку факт распространения спорной информации истцом доказан, распространенные сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.

Определение Свердловского областного суда от 17.09.2008 по делу N 22-9144/2008 Постановление о возвращении уголовного дела прокурору признано незаконным, поскольку при поступлении на судебный участок уголовных дел в отношении одного лица мировой судья не был лишен возможности соединить эти дела без направления их прокурору.

Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (второй квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 17.09.2008) (вместе с "Методическими рекомендациями по применению законодательства о выборах и референдумах при рассмотрении дел об административных правонарушениях", "Информационным письмом начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области И.А. Семочкина <Об указании реквизитов в платежных документах на перечисление средств от денежных взысканий за административные правонарушения в бюджетную систему Российской Федерации>")

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2008 по делу N А60-14583/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране, обслуживанию средств пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, а также тревожной сигнализации удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2008 по делу N А60-14563/2008-С7 Для определения лица, которое несет расходы по оценке убытков, значение имеет не то, кем организована оценка, а цели, для которых она производится. Цель оценки повреждений транспортного средства - установление страховщиком суммы страхового возмещения, следовательно, расходы по оценке возлагаются на страховщика и относятся к его обычной деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2008 по делу N А60-14365/2008-С6 Статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации не предоставляет налоговому органу права устанавливать срок исполнения требования об уплате налога менее 10 дней со дня его получения, в связи с чем решения налогового органа о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика и о приостановлении операций по счетам, принятые до истечения установленного законом срока, могут быть признаны судом недействительными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2008 по делу N А60-13939/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию судом удовлетворены, поскольку обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом.

Определение Свердловского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-7596/2008 Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции в части определения места проживания несовершеннолетнего ребенка с матерью и вынесла новое решение, которым место жительства ребенка определено по месту жительства его отца.

Определение Свердловского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-7199/2008 При повреждении имущества потерпевшего в результате ДТП размер восстановительных расходов определяется с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Определение Свердловского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-7023/2008 В соответствии с п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, а также предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил подведомственности и подсудности дела, формы и содержания искового заявления, оплаты его государственной пошлиной и других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

Определение Свердловского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-6409/2008 Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2008 по делу N А60-13618/2008-С1 Страховая стоимость должна определяться как сумма выданного кредита и начисленных на нее процентов в пределах срока действия кредитного договора при наиболее неблагоприятных для банка условиях, то есть в случае, когда заемщик не совершил ни одного платежа в погашение основного долга и проценты начисляются на сумму выданного кредита в течение всего срока действия кредитного договора.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2008 по делу N 22-9226/2008 Отказывая в удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшим, суд не учел, что законом не предусмотрено оснований для освобождения лица, которым был причинен вред, от его возмещения в случае, если сумма причиненного ущерба ранее была взыскана с сопричинителя вреда.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2008 по делу N 22-9085/2008 Непризнание лицом вины в судебном заседании и обжалование им приговора в кассационном порядке являются правом осужденного и не могут быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Определение Свердловского областного суда от 11.09.2008 по делу N 33-7309/2008 Судебная коллегия сочла, что пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества произошел по уважительным причинам.

Определение Свердловского областного суда от 11.09.2008 по делу N 33-7177/2008 Судебная коллегия по гражданским делам отменила определение суда первой инстанции, которым исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью спора данному суду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2008 по делу N А60-18329/2008-С5 Поскольку должник является бюджетным учреждением и не имеет права самостоятельно распоряжаться бюджетными средствами, его производственная деятельность имеет социально значимый характер, доказательств уклонения от исполнения требований исполнительного документа материалы дела не содержат, заявление об уменьшении размера исполнительского сбора судом удовлетворено.

Определение Свердловского областного суда от 10.09.2008 по делу N 22-8995/2008 То обстоятельство, что формулировка обвинения содержит указание на альтернативные действия, образующие состав преступления, не может являться основанием для пересоставления обвинительного акта и возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку вопрос о квалификации действий обвиняемого разрешается судом при постановлении приговора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2008 по делу N А60-12739/2008-С4 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг отказано в связи с оплатой задолженности в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2008 по делу N А60-11206/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию судом удовлетворены, поскольку задолженность ответчиком не погашена.

Определение Свердловского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-7344/2008 Произведенные работодателем третьим лицам выплаты в счет возмещения вреда, в том числе морального, причиненного по вине работника, являются прямым действительным ущербом для работодателя, поскольку влекут уменьшение его имущества (денежных средств) на размер выплаченной суммы.

Определение Свердловского областного суда от 09.09.2008 по делу N 33-7174/2008 Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2008 по делу N А60-349/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ судом удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2008 по делу N А60-20030/2008-С8 Поскольку судом установлено нарушение обществом лицензионных требований и условий на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2008 по делу N А60-18330/2008-С9 Поскольку вопросы эксплуатации и планово-предупредительных ремонтов тепловых сетей находятся вне сферы ведения заявителя, в связи с чем у заявителя отсутствовала обязанность по предупреждению потребителей не позднее чем за месяц до предстоящего приостановления подачи горячего водоснабжения, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2008 по делу N А60-12473/2008-С11 Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение истцом обязательств по поставке продукции ответчику, материалы дела не содержат, в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки и пени судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2008 по делу N А60-12450/2008-С1 Поскольку арендные платежи внесены ответчиком в полном объеме, с нарушением предусмотренных договором сроков оплаты, исковые требования о взыскании пени судом удовлетворены, при этом суд применил положения ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-28995/2007-С4 Поскольку недействительность договора долевого участия - единственное приведенное в исковом заявлении основание для признания недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимости, которое на момент рассмотрения настоящего спора отсутствует, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований нет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-25915/2007-С9 Поскольку оспариваемое постановление органа внутренних дел нарушает права общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, на свободное распоряжение принадлежащим ему имуществом, заявление о признании незаконным постановления о проведении проверки судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-2256/2008-С7 Поскольку несоответствие поставленного товара требованиям по качеству подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании стоимости товара судом удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-21451/2008-С3 Представителю ответчика судом были вручены документы. Судебное поручение считается исполненным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-20682/2008-С5 Доказательством надлежащего извещения законного представителя привлекаемого лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица, без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-20547/2008-С5 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ судом удовлетворено, поскольку к участию в совершении процессуальных действий было допущено лицо, не являющееся законным представителем заявителя и не уполномоченное на представление его интересов по административному делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-19780/2008-С10 Поскольку судом установлено нарушение предпринимателем лицензионных требований и условий на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-18960/2008-С5 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника судом отказано, поскольку спорное имущество из акта о наложении ареста исключено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-18347/2008-С9 Поскольку административным органом не доказано осуществление обществом канцерогенного производства или фактическое использование в производстве канцерогенных веществ, т.е. не доказана обязанность проводить паспортизацию и санитарно-гигиеническую экспертизу, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-17484/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-17471/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-16923/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-16753/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-16742/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-16737/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-16735/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-16712/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-16702/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-16652/2008-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности по страховым взносам подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-16645/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-14850/2008-С9 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета, отказано, поскольку о дате рассмотрения материалов проверки заинтересованное лицо не извещалось.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-14771/2008-С6 Согласно решению Екатеринбургской городской Думы от 22.11.2005 N 14/3 размер ставки земельного налога зависит от характера объектов, расположенных на земельных участках.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-14501/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-14495/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по охране объекта ответчика суду не представлено, требование истца о взыскании долга и договорной неустойки удовлетворено с учетом произведенного судом перерасчета суммы пеней.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13885/2008-С4 Поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные услуги связи суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13858/2008-С11 Поскольку заявителем не доказана недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, заявление председателя ликвидационной комиссии муниципального предприятия о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13857/2008-С7 В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, выплатив страховое возмещение владельцу поврежденного транспортного средства, его страхователь получает право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13847/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную электроэнергию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13761/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13733/2008-С10 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную в рамках договора продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13689/2008-С8 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13645/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13374/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13365/2008-С7 Поскольку ответственность водителей автомобилей, причинивших ущерб, застрахована по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиками, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13355/2008-С11 Так как наличие и размер задолженности за поставленные тепловую энергию и химически очищенную воду подтверждены материалами дела, требования истца о взыскании долга удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13087/2008-С9 Поскольку факт розничной продажи обществом алкогольной продукции с фальсифицированными федеральными специальными марками, а также иные нарушения правил продажи подтверждаются материалами дела, суд аннулировал лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13064/2008-С9 Поскольку факт поддельности акцизных марок установлен с помощью специальной техники, учитывая незначительный объем реализуемой алкогольной продукции с фальсифицированными марками, в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-13042/2008-С7 Поскольку заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, требования истца о взыскании страхового возмещения в результате наступления ДТП подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12955/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12935/2008-С4 Сумма убытков страхователя должна быть определена и зафиксирована на момент наступления страхового события, что следует из законодательного ограничения размера суммы страхового возмещения страховой суммой (п. 1 ст. 947 ГК РФ) и страховой стоимостью (часть 2 ст. 949 ГК РФ), определяемой на дату окончания срока предоставления потребительского кредита в соответствии с кредитным договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12905/2008-С8 Поскольку непредставление налогоплательщиком запрошенных документов явилось следствием неполучения требования о предоставлении документов, заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12783/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12630/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, судом удовлетворено, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, получил право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12471/2008-С11 Поскольку истец не представил доказательств передачи товара ответчику, не указал период образования задолженности, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании долга за товар, пени у суда отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12469/2008-С6 Поскольку задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, препятствующей осуществлению возврата земельного налога, у заявителя не имеется, решение налогового органа об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченного налога признано судом недействительным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12436/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору судом удовлетворены, поскольку обязанность по возврату кредита исполнена заемщиком ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-11708/2008-С10 Поскольку налоговым органом не доказано, что согласно п. 1 ст. 40 НК РФ цена реализации электродов литых из меди и медных сплавов не соответствует уровню рыночных цен, решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени признано судом недействительным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-11701/2008-С3 Включение нежилых помещений в реестр муниципальной собственности не является основанием для возникновения права собственности у муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-11426/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Определение Свердловского областного суда от 05.09.2008 по делу N 22-8971/2008 При назначении наказания несовершеннолетнему осужденному суд кассационной инстанции счел возможным применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обобщение судебной практики по рассмотрению споров, связанных с оспариванием действий (бездействия) Федеральной регистрационной службы по регистрации прав на объекты недвижимости (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 05.09.2008)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-4712/2008-С4 Поскольку истец не представил доказательств владения земельным участком, на котором расположены спорные объекты, на праве собственности либо праве постоянного (бессрочного) пользования, требования истца о признании права на самовольную постройку на основании ст. 222 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-20701/2008-С6 Поскольку факт отсутствия у общества документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, установлен материалами дела, в удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-20469/2008-С9 Поскольку совершенное заявителем деяние формально содержит признаки состава правонарушения, однако не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признал деяние малозначительным и удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-20454/2008-С10 Поскольку факт отсутствия на момент проверки надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность производства и оборота реализуемой обществом алкогольной продукции, подтвержден материалами дела, в удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-20451/2008-С5 Поскольку факт несоблюдения обществом установленного порядка извещения надзорного органа до начала строительства объекта подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу о том, что привлечение общества к административной ответственности по части 2 ст. 9.5 КоАП РФ является правомерным, однако снизил размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-20440/2008-С9 Поскольку совершенное заявителем деяние формально содержит признаки состава правонарушения, однако какие-либо вредные общественно-опасные последствия отсутствуют, при этом вина заявителя обусловлена виновными действиями третьего лица, суд признал деяние малозначительным и удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-20427/2008-С5 Поскольку строительство объекта капитального строительства осуществлялось заявителем с нарушением требований проектной документации и нормативных документов в области строительства, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 1 ст. 9.4 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-20352/2008-С6 Поскольку законный представитель общества о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заинтересованным лицом не извещался, заявление об оспаривании постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-20160/2008-С9 Поскольку судом установлено, что при осуществлении перевозочной деятельности не соблюдается режим труда и отдыха водителей, заявление о привлечении предприятия к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-19754/2008-С9 Лицензионная карточка является подтверждением наличия у лицензиата специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и ее наличие не связано с техническим состоянием транспортного средства, которое обеспечивается установленной процедурой допуска транспортного средства к эксплуатации, в том числе предрейсовыми техническими осмотрами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-19682/2008-С9 Поскольку факт осуществления обществом предпринимательской деятельности по содержанию игровых автоматов без соответствующей лицензии подтверждается материалами дела, заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-19626/2007-С11 Принимая во внимание, что должником были в полном объеме погашены требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, что подтверждается представленными в материалы дела документами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-19539/2008-С5 Поскольку факт использования обществом находящихся в федеральной собственности объектов нежилого фонда - защитных сооружений гражданской обороны - с нарушением правил эксплуатации и содержания подтверждается материалами дела, заявление о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 7.24 КоАП РФ, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-19405/2008-С10 Поскольку предпринимателем не соблюдены требования, установленные действующим законодательством по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-18432/2008-С9 Заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов судом удовлетворено, поскольку наличие задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-17476/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16921/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16920/2008-С9 Поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16914/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16907/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16900/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16863/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16860/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16837/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16822/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16819/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16749/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16714/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16693/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16686/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16685/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16675/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16674/2007-С7 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку факт ДТП и размер восстановительного ремонта подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16662/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16661/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16659/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16658/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16651/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16650/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16649/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16648/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16644/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16634/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16631/2008-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности по страховым взносам подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16630/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16625/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-16364/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-14818/2008-С6 Согласно решению Екатеринбургской городской Думы от 22.11.2005 N 14/3 размер ставки земельного налога зависит от характера объектов, расположенных на земельных участках.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-14726/2008-С4 Поскольку третейское соглашение содержит условие об окончательности оспариваемого решения, вынесенного третейским судом, то в силу прямого указания ст. 40 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" такое решение не может быть оспорено путем обращения в соответствующий суд с заявлением о его отмене.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-14603/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-13917/2008-С11 Поскольку в период выполнения работ, предусмотренных договором подряда, на территории истца было зафиксировано семь случаев появления работников ответчика в состоянии алкогольного опьянения, суд взыскал в пользу истца предусмотренный договором штраф за указанные правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-13829/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-13230/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-12949/2008-С3 Исковое требование о взыскании долга по договору подряда судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-12928/2008-С6 Ответственность за предоставление налогоплательщиком уточненной налоговой декларации в ходе проверки, после того как ошибки обнаружены налоговым органом, наступает только в случае, если ошибки привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-12913/2008-С3 Поскольку доказательства принятия истцом исполнения по договору поставки от ответчика в материалах дела отсутствуют, оплата за поставленный товар произведена ненадлежащему лицу, полномочия которого ответчиком не проверялись, исковые требования о взыскании долга судом удовлетворены, требования о взыскании неустойки удовлетворены частично ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-12728/2008-С4 Поскольку задолженность за полученный от истца товар ответчиком не погашена, факт поставки товара и получения его ответчиком подтвержден представленными в материалы дела документами, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-12716/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-12713/2008-С7 Неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Отказывая в выплате убытков, ответчик должен доказать, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на иных его имущественных правах.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-12704/2008-С4 Поскольку задолженность за полученный от истца товар ответчиком не погашена, факт поставки товара и получения его ответчиком подтвержден представленными в материалы дела документами, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней судом удовлетворены.

Определение Свердловского областного суда от 04.09.2008 по делу N 33-7203/2008 В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации основанием для лишения родителей (одного из них) родительских прав является их виновное противоправное поведение, выражающееся в форме действия или бездействия.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-870/2008-С11 Учитывая, что представленных конкурсным управляющим документов достаточно для завершения конкурсного производства в отношении должника, суд в соответствии со статьями 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" завершает конкурсное производство.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-4277/2008-С2 Требования истца о предоставлении ему технической информации на объекты недвижимости удовлетворению не подлежат, поскольку правоустанавливающих документов на данные объекты истцом не представлено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-34273/2007-С11 Доводы о ненадлежащем извещении о перерыве в судебном заседании не относятся к существенным для дела обстоятельствам, которые являются основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а являются обстоятельствами, которые могут послужить основанием для пересмотра в порядке апелляционного или кассационного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-23780/2007-С7 Помимо договоров на обслуживание, заключенных с собственниками жилых и нежилых помещений, обслуживающая организация обязана руководствоваться действующим законодательством, а потому отсутствие в договоре работ по герметизации здания не исключает их проведение, поскольку такая обязанность возложена на обслуживающую организацию законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-20483/2008-С9 Поскольку совершенное заявителем деяние формально содержит признаки состава правонарушения, однако не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признал деяние малозначительным и удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-20296/2008-С6 Поскольку материалами дела установлен факт отпуска заявителем электрической энергии сторонним потребителям по тарифам, не утвержденным в установленном порядке, оснований для признания незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.6 КоАП РФ, у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-19802/2008-С6 Поскольку предпринимателем не ведется документация по учету неисправностей транспортных средств и их устранению, не обеспечено заполнение путевой документации, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-19520/2008-С9 Поскольку факт реализации предпринимателем контрафактной продукции подтверждается материалами дела, разрешение правообладателя на использование товарного знака не передавалось, суд удовлетворил заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-19361/2008-С8 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, установлен материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-18414/2008-С9 Заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов судом удовлетворено, поскольку наличие задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-17512/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-17507/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-16917/2008-С9 Поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-16886/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-16744/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-16715/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-16681/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-16298/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-16202/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14858/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и договорной неустойки удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14776/2008-С8 Согласно решению Екатеринбургской городской Думы от 22.11.2005 N 14/3 размер ставки земельного налога зависит от характера объектов, расположенных на земельных участках.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14746/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14626/2008-С5 Орган Пенсионного фонда вправе предъявить требование о взыскании финансовых санкций за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в рамках процесса о банкротстве только с момента принятия судом решения о принудительном их взыскании с должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14617/2008-С9 Поскольку положениями ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных производителей" не предусмотрено применение порядка реструктуризации в отношении конкретных налогов, не установлено исключений для налоговых агентов, комиссия по финансовому оздоровлению не наделена полномочиями по определению видов налогов, подлежащих или не подлежащих реструктуризации, оспариваемое решение об отказе в реструктуризации задолженности по НДФЛ признано недействительным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14498/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14480/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14470/2008-С1 Поскольку ответчик надлежащим образом не произвел оплату выполненных в рамках государственного контракта строительно-монтажных работ, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14467/2008-С9 Поскольку антимонопольный орган не имеет полномочий на рассмотрение жалоб применительно к сфере регулирования ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а возбуждение дела по признакам нарушения ФЗ "О защите конкуренции" прав заявителя не нарушает, суд отказал в признании недействительным решения о прекращении производства по делу в отношении организатора открытого конкурса на размещение госзаказа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14446/2008-С8 Поскольку предприниматель не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которое состоялось в его отсутствие, в удовлетворении требований органа Пенсионного фонда о взыскании штрафной санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд отказал.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-13979/2008-С7 За вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ наступает гражданская ответственность, которая носит компенсационный характер, поскольку ее цель - восстановление имущественных прав потерпевшего, поэтому размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных убытков или возмещаемого вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-13675/2008-С7 За вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ наступает гражданская ответственность, которая носит компенсационный характер, поскольку ее цель - восстановление имущественных прав потерпевшего, поэтому размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных убытков или возмещаемого вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-13599/2008-С2 Поскольку факт получения товара по накладной ответчиком не оспорен, оплата товара не произведена, суд взыскал в пользу истца сумму долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-13531/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-13370/2008-С5 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-13239/2008-С10 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга, договорной неустойки и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия решения по дату фактической оплаты долга удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-13197/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-13067/2008-С2 Поскольку доказательств оплаты долга по договору поставки ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности по указанному договору судом удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-12948/2007-С11 Учитывая, что представленных конкурсным управляющим документов достаточно для завершения конкурсного производства в отношении должника, суд в соответствии со статьями 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" завершает конкурсное производство.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-12766/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, судом удовлетворено, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, получил право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-12760/2008-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-12503/2008-С3 Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата водоснабжения и водоотведения в сроки, установленные договором, не произведена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-1214/2008-С7 Поскольку сторонами согласован конкретный прибор учета для расчетов за поставленную тепловую энергию, ответчик не доказал и документально не подтвердил, что показания прибора учета являются недостоверными и им потреблено меньшее количество тепловой энергии, исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-9779/2007-СР Поскольку по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства, по основанию п. 1 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-2681/2008-С2 Поскольку по договору страхования застрахован финансовый риск истца в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору в пределах суммы выданного кредита, имеет место неполное имущественное страхование. Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, требования о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-2598/2008-С2 Поскольку по договору страхования застрахован финансовый риск истца в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору в пределах суммы выданного кредита, имеет место неполное имущественное страхование. Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, требования о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций удовлетворены судом с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-20250/2008-С8 Использование вместо контрольно-кассовой машины платежного терминала, не оборудованного встраиваемым фискальным регистратором, не включенного в Государственный реестр и не зарегистрированного в налоговом органе, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-19140/2008-С5 Поскольку у заинтересованного лица отсутствовало разрешение на строительство, извещение о начале строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в надзорные органы не направлялось, заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 ст. 9.5 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-19124/2008-С5 Поскольку заключение государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и архитектурно-планировочное задание у общества отсутствуют, заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 ст. 9.4 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-18772/2008-С5 Поскольку подлежащее немедленному исполнению определение арбитражного суда об обеспечительных мерах направлено на соблюдение законных интересов заявителя и предотвращение причинения ему значительного ущерба, в удовлетворении заявления о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, возбужденному на основании данного определения, судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-16756/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-16721/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-16656/2008-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности по страховым взносам подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-16646/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-16324/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-16256/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды судом удовлетворены, поскольку доказательств освобождения помещения и погашения задолженности ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-15099/2007-С1 Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды, пени основаны на ничтожной сделке - договоре аренды недвижимого имущества, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-14814/2008-С1 Поскольку обязательства по поставке предварительно оплаченной продукции ответчиком не исполнены, суд взыскал в пользу истца сумму предоплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-14685/2008-С1 Поскольку доказательств погашения задолженности за выполненные работы по замене труб горячего и холодного водоснабжения суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-14684/2008-С1 Поскольку доказательств погашения задолженности за выполненные работы по замене труб горячего и холодного водоснабжения суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-14512/2008-С8 В случае пропуска срока для направления требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 70 НК РФ, изменения установленного п. 2 ст. 48 указанного Кодекса правила исчисления пресекательного срока на судебное взыскание задолженности по налогам не происходит.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-13682/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-13289/2008-С9 При неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов данное решение направляется судебному приставу-исполнителю, который осуществляет принудительное взыскание со счетов должника, открытых в учреждениях Банка России или в кредитной организации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-13068/2008-С2 Требование истца о расторжении кредитного договора судом удовлетворено, поскольку нарушение кредитного договора ответчиком явилось существенным - сумма основного долга и процентов в полном объеме ответчиком не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется продолжительное время.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-12882/2008-С9 Поскольку материалами дела установлен единичный факт непредставления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции, иных нарушений не выявлено, в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-12710/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, судом удовлетворено, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, получил право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-12489/2008-С3 Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме поставленного истцом товара отсутствуют, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-11730/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, требования о взыскании неустойки удовлетворены частично ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-11726/2008-С4 Поскольку ответчиком не допущено нарушений при размещении заказа путем запроса котировок, которые могут повлечь признание размещения заказа недействительным, оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий котировочной комиссии незаконными не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-11700/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-11688/2008-С1 Поскольку право хозяйственного ведения возникло до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", оно признается юридически действительными и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-11672/2008-С5 Исковые требования о взыскании пени судом удовлетворены, поскольку обязанность по оплате поставленного товара в предусмотренный договором срок ответчик не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-11661/2008-С5 Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-11513/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2008 по делу N А60-11249/2008-С2 Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты тепловой энергии, требования истца о взыскании долга по договору энергоснабжения и пеней судом удовлетворены.

Определение Свердловского областного суда от 02.09.2008 по делу N 33-6594/2008 Поскольку обязательство, возникающее на основе соглашения о задатке, является дополнительным, а также производным и зависимым от основного (обеспечиваемого задатком) обязательства, поэтому оно может существовать только при условии наличия основного обязательства, следовательно, задатком не может обеспечиваться обязательство, возникновение которого лишь предполагается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-9227/2008-С1 Поскольку законные проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, представляют собой меру ответственности за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между сторонами, то гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты эксплуатационных услуг не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-2629/2008-С8 Принятие судебным приставом-исполнителем незамедлительных мер по снятию ареста с денежных средств предусмотрено в случае, если банком или иной кредитной организацией наложен арест на денежные средства в излишнем размере, то есть превышающем размер задолженности, необходимый для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-24062/2005-С11 Учитывая, что представленных конкурсным управляющим документов достаточно для завершения конкурсного производства в отношении должника, суд в соответствии со статьями 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" завершает конкурсное производство.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-19933/2008-С9 Поскольку обязанность продавца подтверждать соответствие реализуемых пищевых продуктов установленным требованиям прямо определена нормативными актами, в том числе санитарными правилами, отсутствие качественного удостоверения либо иных документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность пищевых продуктов, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-19120/2008-С6 Поскольку судом установлено нарушение предпринимателем лицензионных требований и условий на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-18843/2008-С9 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтвержден материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-18836/2008-С9 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтвержден материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-18802/2008-С9 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ судом удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-18287/2008-С11 Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и нарушает прав и законных интересов заявителя, должника и иных лиц, производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) по основанию п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 4 части 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-16897/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-16820/2008-С10 Поскольку правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, совершено обществом в состоянии крайней необходимости, заявителем нарушен порядок возбуждения дела об административном правонарушении, на момент вынесения решения срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд отказал в удовлетворении требования прокурора о привлечении к ответственности за сбор и вывоз опасных отходов без специального разрешения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-16484/2008-С11 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по оплате ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-16279/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-16227/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-14680/2008-С1 Поскольку доказательств погашения задолженности за выполненные работы по замене труб горячего и холодного водоснабжения суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-14676/2008-С1 Поскольку доказательств погашения задолженности за выполненные работы по замене труб горячего и холодного водоснабжения суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-14490/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-14489/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-14477/2008-С1 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом произведенной судом корректировки суммы процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-13920/2008-С2 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную по накладным продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-13528/2008-С7 Поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком, исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-13361/2008-С7 Поскольку в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, требование истца о взыскании в порядке суброгации разницы между произведенной ответчиком страховой выплатой в возмещение ущерба, причиненного ДТП, и реально израсходованной на ремонт транспортного средства суммой удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-13217/2008-С6 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-13091/2007-С11 В случае, если управляющим установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-12927/2008-С7 Поскольку заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, требования истца о взыскании страхового возмещения в результате наступления ДТП подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-12786/2008-С7 Поскольку заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, требования истца о взыскании страхового возмещения в результате наступления ДТП подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-12715/2008-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-12457/2008-С3 Учитывая, что ответчик обязательство по внесению арендной платы за владение и пользование объектами аренды надлежащим образом не исполнил, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды судом удовлетворены, требования о взыскании неустойки удовлетворены частично ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-11742/2008-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы судом отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-11699/2008-С8 Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-11614/2008-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-11602/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения судом удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, при взыскании неустойки суд применил ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-11593/2008-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-11568/2008-С8 В случае пропуска налогоплательщиком срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ, он вправе обратиться в суд с имущественным требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы налога. В этом случае подлежат применению общие правила исчисления срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-9947/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-8893/2008-С1 Суд пришел к выводу, что поставка товара произведена ответчиком с нарушением согласованного срока, и удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-8891/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-8883/2008-С1 Поскольку у ответчика отсутствуют основания удержания денежных средств, доказательств их возврата или иного встречного предоставления суду не представлено, требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1102 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-8882/2008-С1 Поскольку спорное имущество было передано ответчику в виде доли в уставном капитале в связи с его выходом из общества, однако он восстановлен в составе участников ООО, суд пришел к выводу о том, что полученное имущество является неосновательным обогащением, и удовлетворил исковые требования о взыскании обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-784/2008-С7 Исковые требования о выплате страхового возмещения и взыскании штрафных санкций за просрочку выплаты страхового возмещения судом удовлетворены, поскольку доказательства наступления страхового случая и размера подлежащего выплате страхового возмещения представлены в материалы дела, при этом суд применил ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-5338/2008-С4 Поскольку ответчиком не представлено доказательств законности владения спорными помещениями, владение ответчика является незаконным, требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика подлежат удовлетворению в силу ст. 301 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-34834/2007-С7 Страховая стоимость должна определяться как сумма выданного кредита и начисленных на нее процентов в пределах срока действия кредитного договора при наиболее неблагоприятных для банка условиях, то есть в случае, когда заемщик не совершил ни одного платежа в погашение основного долга и проценты начисляются на сумму выданного кредита в течение всего срока действия кредитного договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-3016/08-С5 Право на возмещение НДС из бюджета предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг). Оценка добросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок, их действительности, особенно в тех случаях, когда они не имеют разумной деловой цели.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-27716/2007-С7 Поскольку судом установлено, что спорные изделия не являются идентичными с устройствами, описанными в патентах истца, оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении нарушений исключительного права на полезные модели не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-17204/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-17099/2008-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-16490/2008-С8 Поскольку действия заявителя не причинили существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (денежные средства оприходовались в полном объеме, бланки строгой отчетности выдавались), заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ подлежит удовлетворению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-16328/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-16287/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-16230/2008-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности по страховым взносам подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-16179/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и неустойки судом удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-16122/2008-С1 Поскольку судом установлен факт поставки товара ответчику и факт нарушения им обязанности по оплате в установленный договором срок, требования истца о взыскании неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-16106/2008-С8 Поскольку заявитель в правила посещения кафе включил дополнительные условия, что ущемляет права потребителей, в удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.8 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-15897/2008-С5 Поскольку факт нарушения требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, допущенных при эксплуатации жилых домов, подтверждается материалами дела, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-15802/2008-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-15767/2008-С5 В удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано, так как правонарушение, совершенное заинтересованным лицом, суд считает малозначительным, поскольку каких-либо вредных последствий, угрозы охраняемым общественным отношениям данное деяние не повлекло.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-15744/2008-С5 Поскольку заявителем не доказано, что предприниматель является застройщиком по смыслу Градостроительного кодекса РФ и может исполнять обязанность по получению разрешения на ввод реконструированного здания в эксплуатацию, в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности предпринимателя по части 5 ст. 9.5 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-15732/2008-С5 Поскольку сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, заинтересованным лицом не были представлены, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-15719/2008-С10 Поскольку судом установлено нарушение предпринимателем лицензионных требований и условий на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-15716/2008-С2 Исковое требование о взыскании задолженности за выполненные работы судом удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-15644/2008-С9 Суд отказал в удовлетворении требований об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, поскольку пришел к выводу, что характер и последствия выявленного нарушения, а также принятие нарушителем мер к его устранению и предотвращению подобных фактов в будущем не позволяют применить к нему такую меру ограничения как аннулирование лицензии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-14932/2008-С9 Поскольку истец не представил суду надлежащих доказательств возникновения и наличия у ответчика обязательств по оплате товара по спорным накладным, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-14799/2008-С5 Поскольку обществом не обеспечен доступ в сети интернет к тексту устава, годового отчета, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 2 ст. 15.19 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-14599/2008-С10 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-14431/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию судом удовлетворены, поскольку обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-14379/2008-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-14246/2008-С10 Применение налоговых вычетов предусматривается по реальным хозяйственным операциям, а право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им сумм НДС при приобретении товаров (работ, услуг), принятии на учет данных товаров (работ, услуг) и наличии первичных документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-14232/2008-С8 Налоговое законодательство не ставит в зависимость право на получение налогового вычета по НДС от каких-либо иных условий, кроме прямо предусмотренных НК РФ. Возможность получения налогового вычета не поставлена в зависимость от наличия факта реального существования на момент его применения обстоятельств, свидетельствующих о совершении с использованием приобретенных товаров (работ, услуг) операций, подлежащих налогообложению НДС.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-14166/2008-С10 Поскольку правила продажи алкогольной продукции, за нарушение которых заявитель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не содержат нормы о "розливе алкогольной продукции мерными стаканчиками", постановление по делу об административном правонарушении судом отменено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-14143/2008-С11 Поскольку факт получения ответчиком товара подтвержден представленными в материалы дела документами, обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, пени судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-13835/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления ДТП, судом удовлетворено, поскольку истец, произведя выплату страхового возмещения, получил право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-13634/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-13589/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пени судом удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-13537/2008-С7 Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право страхователя на возмещение ущерба, в связи с чем требования истца о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-12813/2008-С2 Поскольку обязательства ответчика по оплате товаров исполнены несвоевременно, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-12661/2008-С6 Поскольку доказательств поставки товара или иного встречного предоставления в материалах дела не имеется, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-12444/2008-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-12361/2008-С7 Поскольку заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате наступления ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-11707/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-11517/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, возникшего в результате ДТП, судом удовлетворено, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-11475/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-11459/2008-С10 Поскольку факт поставки товара и его принятия ответчиком подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты товара не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-11361/2008-С11 Признание недействительной сделки по индоссированию векселя регулируется вексельным законодательством, а не нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-11341/2008-С8 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-11211/2008-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-11080/2008-С11 Так как факт непоставки товара и неправомерного удержания денежных средств подтверждены материалами дела, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства, исковые требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-10811/2008-С6 Исковые требования о взыскании пени, предусмотренной договором поставки, судом удовлетворены, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-10714/2008-С1 Поскольку ответчик свои обязательства по договору поставки не исполнил, оплату за поставленную продукцию истцу не произвел, исковые требования о взыскании задолженности судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-10537/2008-С3 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать инвентаризационно-техническую документацию на нежилые помещения судом отказано, поскольку истцом не представлено документов, свидетельствующих о том, что истец является владельцем (балансодержателем) данных помещений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-10132/2008-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку обязательства по передаче товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом.

Определение Свердловского областного суда от 29.08.2008 по делу N 22-8714/2008 Поскольку повторное ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, постановление судьи об установлении предельного срока для ознакомления с материалами дела отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-9537/2008-С1 По мнению суда, нарушение ответчиком срока ввода объекта в эксплуатацию не означает невозможность достижения истцом цели договора инвестирования строительства, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о расторжении договора отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-9086/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, требование о взыскании процентов оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-9078/2008-С2 Исковые требования о взыскании процентов, начисленных за просрочку оплаты задолженности по договору газоснабжения, удовлетворены судом частично на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-9075/2008-С4 Поскольку оплата электрической энергии произведена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором электроснабжения, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-8907/2008-С2 Статья 34 Земельного кодекса РФ применяется только тогда, когда указанные в ней земельные участки предоставляются гражданам. Предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством, юридическим лицам данная статья не регулирует.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-8832/2008-С7 Поскольку ответчиком совершена сделка по реализации контрафактного компакт-диска, исковое требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-8830/2008-С1 Из смысла п. 3 ст. 614 ГК РФ следует, что в течение года должно оставаться неизменным условие договора, предусматривающее твердый размер арендной платы либо порядок (механизм) ее исчисления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-8318/2008-С4 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций за просрочку выплаты страхового возмещения судом удовлетворены, поскольку доказательства наступления страхового случая и размера подлежащего выплате страхового возмещения представлены в материалы дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-7414/2008-С4 Произведенная единовременная страховая выплата и ежемесячные выплаты по договору личного страхования не являются для истца расходами, которые подлежат возмещению в порядке регресса либо в виде взыскания убытков, и к данным правоотношениям неприменимы правила ст. 1081 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-34396/2007-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, судом удовлетворено, поскольку истец, произведя выплату страхового возмещения, получил право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-3143/2008-С11 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не является основанием, которое в силу пункта 3 статьи 311 АПК РФ влечет пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-29038/2007-С3 Поскольку денежные средства перечислены истцом правопредшественнику ответчика без каких-либо оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-17048/2008-С9 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16858/2008-С9 Поскольку судом установлено нарушение предпринимателем лицензионных требований и условий на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16736/2008-С6 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, установлен материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16711/2008-С9 Поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16705/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16698/2008-С6 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, установлен материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16683/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16629/2008-С9 Поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16620/2008-С9 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16219/2008-С6 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, установлен материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16215/2008-С6 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, установлен материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-16100/2008-С9 Несвоевременное принятие заинтересованным лицом оспариваемых решений о погашении регистрационных записей в конечном итоге не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя, что согласно части 4 ст. 198 АПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-15796/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-15795/2008-С9 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-15794/2008-С6 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-15765/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-15739/2008-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-15546/2008-С6 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-15545/2008-С6 Поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-14973/2008-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-14964/2008-С8 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, уважительные причины нарушения срока представления сведений заинтересованным лицом не приведены, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-14852/2008-С5 Поскольку фактически строительство, реконструкция или капитальный ремонт нежилого помещения заинтересованным лицом не производились, обязанность получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта отсутствует, в удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ, судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-14573/2008-С6 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-14544/2008-С5 Задолженность должника, относящаяся к текущей, может взыскиваться за счет денежных средств должника, находящихся в банках, и на стадии конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-14458/2008-С6 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя судом удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-14336/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-14034/2008-С8 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета сведений подтвержден материалами дела, заявление о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-13970/2008-С9 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании и выдаче разрешения на осуществление мелкорозничной торговли, поскольку на момент рассмотрения спора постановление органа местного самоуправления, регулирующее вопросы организации работы мелкорозничной торговой сети отменено в связи с его незаконностью, с заявителем заключен договор аренды, его права не нарушены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-13953/2008-С11 Поскольку факт оказания услуг истцом и их принятие ответчиком подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательства оплаты долга отсутствуют, исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-13700/2008-С7 Непредставление транспортного средства при доказанности события и причинно-следственной связи между ДТП и причинением ущерба не влияет на выплату страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-13456/2008-С8 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-13283/2008-С6 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени судом удовлетворено, поскольку требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-13194/2008-С11 В случаях превышения полномочий органом юридического лица (статья 53 ГК РФ) при заключении сделки пункт 1 статьи 183 ГК РФ применяться не может.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-13072/2008-С9 О признании недействующими пунктов 12, 20, 23, 38, 41, 50, 51 "Положения о порядке содержания и эксплуатации общественного кладбища в Туринском городском округе", утвержденного постановлением Главы Туринского городского округа от 14.11.2007 г. N 18.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-13038/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку факт неоднократного невнесения ответчиком арендной платы установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-12969/2008-С6 Поскольку доказательств оплаты долга по договору поставки ответчик суду не представил, указанная задолженность на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-12817/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-12737/2008-С7 Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, к нему вследствие перемены лиц в обязательстве в силу статьи 387 ГК РФ перешли все права кредитора, в том числе и право требования с ответчика выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-12681/2008-С7 Поскольку заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, требования истца о взыскании страхового возмещения в результате наступления ДТП судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-12659/2008-С1 Поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, оплата ответчиком не произведена, исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008 по делу N А60-1264/2008-С2 Страховая стоимость должна быть известна на момент заключения договора страхования предпринимательского риска, а не определяться исходя из фактически понесенных убытков, то есть не зависеть от фактического исполнения договора, риск по которому был застрахован.