Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 201

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4622/2008 по делу N А22-740/2007/10-90 Суд правомерно взыскал со страхового общества сумму страхового возмещения, а остальную сумму ущерба - с управления, поскольку факт принадлежности управлению транспортного средства, вина водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия и наличие трудовых отношений с управлением подтверждаются материалами дела. Размер ущерба подтвержден документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4618/2008 по делу N А61-133/2008-4 Решение отменено, в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления службы отказано, поскольку нарушение обязанности по обеспечению доступа к перечисленной информации на странице в сети Интернет в течение трех лет является длящимся правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4616/2008 по делу N А20-563/2002 В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта. Должник в порядке статьи 65 данного Кодекса должен доказать обоснованность своих требований и то, что отсрочка исполнения судебного акта позволит после окончания ее срока исполнить решение суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4615/2008 по делу N А53-4545/2008-С3-13 При подписании акта приема-передачи товара стороны достигли соглашения о предмете договора, поэтому доводы о его незаключенности признаны необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4596/08-1690А по делу N А53-997/2008-С4-48 Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4511/2008 по делу N А32-15415/2007-66/35 Суд пришел к выводу о недоказанности фактов оказания обществу услуг по перевозке товара на том основании, что акты выполненных работ подписаны директором экспедитора, который не значится в товарно-транспортных накладных в качестве перевозчика. Однако суд не учел, что по условиям договоров транспортной экспедиции общество обязалось выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой, а не перевезти груз лично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4493/2008 по делу N А20-3778/2007 Истец не доказал, что общество создано в результате реорганизации акционерного общества, поэтому суды правомерно отказали в привлечении общества к солидарной ответственности в порядке пункта 3 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4467/2008 по делу N А32-4982/2008-60 Если сумма расходов, которую необходимо затратить на осуществление процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве) превышает размер требований уполномоченного органа и отсутствует возможность ее возмещения за счет имущества должника, заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом может быть возвращено судом заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4372/2008 по делу N А53-18240/2006-С3-12 Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о затруднительности исполнения и необходимости предоставления должнику отсрочки. Ответчик направил запрос-требование о выделении дополнительных лимитов бюджетных обязательств для исполнения судебного акта, для получения которых должнику требуется время.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4310/2008 по делу N А32-17065/2007-64/458 Решение об отмене взыскания задолженности по договору подряда оставлено в силе, поскольку оплата выполненных в соответствии с условиями обязательства и принятых результатов подрядных работ не может быть поставлена в зависимость от осуществления финансирования за счет средств бюджета соответствующих расходов заказчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4301/2008 по делу N А63-12402/2007-С1-3 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4283/2008 по делу N А32-21133/2007-61/569 Решение об отмене взыскания убытков оставлено в силе, поскольку ведомственная охрана ненадлежащим образом исполнила обязательства, так как груз принят под охрану с исправными пломбировочными устройствами, о чем свидетельствует штемпель на железнодорожной накладной, а цистерна передана грузополучателю с иным ЗПУ, чем принятым для сопровождения, и с недостачей, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4252/2008-1723А по делу N А32-6765/2007-33/128 В подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости продукции предприниматель представил необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу. Факт оплаты подтверждается ведомостями банковского контроля. Доказательств того, что покупатель по контракту уплатил цену больше заявленной, таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4250/2008-1721А по делу N А32-22063/2007-57/419 Решение суда о признании недействительным требования таможенного органа оставлено без изменений, поскольку таможенный орган доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки, и применил третий метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4245/2008 по делу N А32-21898/2007-57/410 Решение об отмене признания недействительными требований оставлено в силе, поскольку таможенный орган в обоснование сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4244/2008-1722А по делу N А32-21899/2007-57/409 В подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара предприниматель представил необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу. Факт оплаты подтверждается ведомостями банковского контроля. Доказательств того, что покупатель по контракту уплатил цену больше заявленной, таможенный орган не представил. Суд не выявил признаки недостоверности представленных сведений.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4231/2008 по делу N А32-8000/2007-27/68 Ответчик частично оплатил принятый товар, поэтому суд правомерно на основании статей 309, 310, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал задолженность. Составление первичных бухгалтерских документов после совершения хозяйственной операции (после непосредственной передачи товара) не противоречит действующему законодательству (пункт 4 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-3985/2008 по делу N А32-17924/2007-22/306 Решение об отмене признания недействительным договора купли-продажи танцевальной площадки отменено, поскольку в нарушение статей 170 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлены обстоятельства, доказывающие или опровергающие доводы истца о прекращении деятельности предприятия в связи с продажей спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-3920/2008, Ф08-3920/2008/1 по делу N А53-22566/2007-С1-52 Решение отменено, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд не проверил надлежащим образом довод о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-3877/2008, Ф08-3877/2008/1, Ф08-3877/2008/2 по делу N А32-18709/2007-36/385 Решение о сносе самовольной постройки оставлено в силе, поскольку спорные строения возведены обществом без необходимых разрешений. На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе и к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-3714/2008 по делу N А32-19375/2007-2/244 Решение о признании недействительным договора купли-продажи оставлено в силе, поскольку, оспаривая сделку, кредитор не обосновал, каким образом его права нарушены сделкой должника, по которой последний получил эквивалент передаваемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-3681/2008 по делу N А32-8131/2007-22/160 Поскольку предметом оспариваемого договора являлось имущество, которое не подвергалось аресту и истец не представил доказательств нарушения оспариваемой сделкой прав должника либо конкурсных кредиторов, возможность действительного восстановления этих прав при удовлетворении иска, суд правомерно отказал в иске о признании сделки ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-3670/2008 по делу N А32-8128/2007-22/159 Решение о признании недействительным договора купли-продажи оставлено в силе, поскольку, оспаривая сделку, кредитор не обосновал, каким образом его права нарушены сделкой должника, по которой последний получил эквивалент передаваемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-3460/2008 по делу N А63-2103/03-С2 Поскольку суд, утверждая мировое соглашение, не оценил постановление главы администрации о выделении земельного участка для организации крестьянско-фермерского хозяйства, не выяснил, не находится ли земельный участок в совместной собственности членов крестьянско-фермерского хозяйства - заявителей кассационной жалобы, определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4860/2008 по делу N А32-5211/2008-20/136 Решение об отмене расторжения государственного контракта на выполнение подрядных работ и взыскании с общества неосвоенного аванса оставлено в силе, поскольку истец (заказчик) отказался от исполнения договора и в силу статей 717 и 729 Гражданского кодекса Российской Федерации он обязан возместить ответчику (подрядчику) произведенные затраты на выполнение работ, возникшие до получения отказа заказчика от исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4784/2008 по делу N А32-20378/2007-3/392 Суд правильно установил, что до разрешения спора о праве на помещения восстановление права собственности общества на указанные помещения невозможно. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4775/2008 по делу N А32-18504/2007-2/220 Поскольку на момент обращения с иском в арбитражный суд решением суда общей юрисдикции истец выселен из спорного помещения, апелляционный суд пришел к правильному выводу, что предприниматель не доказал нарушения своего права оспариваемой сделкой и, следовательно, права на обращение в арбитражный суд (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4666/2008 по делу N А53-21662/2007-С6-22 Суд сделал правомерный вывод, что отсутствие у налогоплательщика лицензии является препятствием к освобождению от уплаты налога на добавленную стоимость (подпункт 2 части 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако суд снизил размер штрафных санкций на основании статей 112, 114 данного Кодекса, установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4663/2008 по делу N А32-52748/2005-48/981 Решение об отмене взыскания штрафа оставлено в силе, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4662/2008 по делу N А32-1000/2008-14/22 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку вычет налога при применении пункта 7 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации может производиться на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), либо на основании иных документов (например, авиабилетов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4659/2008 по делу N А32-5506/2007-46/114-46/515 Суд сделал вывод о том, что указание в счетах-фактурах и товарных накладных в качестве грузоотправителей поставщиков топлива и в качестве грузополучателя - общества не является основанием для признания обозначенных в представленном счете-фактуре сведений недостоверными, и обоснованно указал на выполнение обществом требований Налогового кодекса Российской Федерации для возмещения спорной суммы НДС.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4631/2008 по делу N А32-11324/2007-2/119 Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия утверждений ответчика о достижении при каждой поставке товара трехстороннего соглашения, в котором обязанности покупателя по принятию и оплате товара распределялись бы между двумя лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4630/2008 по делу N А32-3518/2007-41/95 Определение об исправлении опечатки оставлено в силе, поскольку суд не изменил содержание решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4623/2008 по делу N А63-1461/2006-С7 Руководствуясь статьей 376 Таможенного кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о том, что таможенный орган дважды провел специальную таможенную ревизию в отношении общества и одних и тех же товаров, что является бесспорным основанием для признания незаконными действий таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4620/08-1682А по делу N А63-13823/2007-С7-22 Решение о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении оставлено в силе, в иске отказано, поскольку в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, помимо особенностей продажи отдельных видов товаров, указаны общие требования и правила, которые распространяются на продажу всех товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4617/2008 по делу N А63-16/2008-С6 Решение о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа оставлено в силе, поскольку, доказаны события административного правонарушения и вина общества в его совершении, а также назначение заявителю минимального наказания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4614/08-1683А по делу N А61-132/08-4 Решение об отмене удовлетворения заявления о привлечении к административной ответственности отменено, поскольку согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 при проверке соблюдения давностного срока суду необходимо исходить из того, что днем обнаружения правонарушения считается день, когда был выявлен факт совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4613/2008 по делу N А63-13252/2007-С7-36 Суд отклонил доводы жалобы о неправильности расчета судом пени, поскольку данный расчет произведен в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4611/2008 по делу N А53-3664/2008-С3-38 Установив, что рассмотрение дела невозможно до разрешения другого дела, суд правомерно приостановил производство по делу (часть 1 статья 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4609/08-1685А по делу N А18-295/2008 При рассмотрении дела суд сделал вывод о нарушении налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности, который противоречит имеющимся в деле доказательствам, и не исследовал обстоятельства, касающиеся факта совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4605/2008 по делу N А53-23163/2007-С5-23 Решение об отмене признания незаконными действий налогового органа оставлено в силе, поскольку налоговый орган обязанность, предусмотренную данными нормами, не выполнил, поэтому суд правомерно обязал его возвратить предпринимателю излишне взысканный налог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4604/2008 по делу N А53-21448/2007-С3-17 Истец по требованию о расторжении договора в связи с существенным нарушением ответчиком его условий должен доказать факт нарушения контрагентом обязательств по договору, а также что данное нарушение повлекло для него невозможность достижения цели договора, либо причинило ущерб, в результате которого он лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4601/2008 по делу N А53-1257/2008-С5-44 Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4597/2008 по делу N А53-17397/2007-С4-5 Решение об отмене признания недействительным требований об уплате таможенных платежей оставлено в силе, поскольку ответственным за уплату таможенных платежей на основании закона и договора является таможенный брокер, и таможенный орган имел право направить требование об уплате таможенных платежей непосредственно таможенному брокеру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4595/2008 по делу N А53-182/2008-С5-34 Требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4593/08-1684А по делу N А32-13016/2007-63/287 При рассмотрении дела суд сделал правильный вывод о том, что предписание органов пожарного надзора, содержащее запрет на размещение учреждением помещения для пребывания детей в цокольном этаже здания, соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4583/2008 по делу N А32-4498/2007-46/84 Суд отклонил довод общества, ссылавшегося на статью 81 НК РФ, о представлении им уточненных налоговых деклараций до обнаружения налоговым органом неправильного исчисления подлежащих уплате налогов. Названная норма предусматривает основание освобождения от налоговой ответственности, не подлежащее применению к заявителю, поскольку он представил уточненные декларации после того, как узнал о назначении выездной налоговой проверки (подпункт 1 пункта 4 названной статьи).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4574/2008 по делу N А32-10542/2008-19/153-67АП Решение о привлечении санатория к административной ответственности оставлено в силе, в иске отказано, поскольку один лишь факт ненадлежащего оформления обществом раздела справки не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и поэтому не образует состава правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4573/2008 по делу N А53-17/2008-С2-50 Почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения в связи с невозможностью вручения адресату, в связи с чем сторона считается надлежаще извещенной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4559/2008 по делу N А32-26873/2006-64/244 Ввиду того, что обязательства ответчика по договору инвестирования были прекращены передачей имущества по соглашению об отступном, суд обоснованно признал уплаченные истцом денежные средства в качестве неосновательного обогащения и правильно взыскал эту сумму на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4538/2008 по делу N А63-536/2008-С6-21 Вывод суда о соблюдении заинтересованным лицом процедуры привлечения к административной ответственности является неверным, поскольку предприниматель надлежащим образом не извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела об административном правонарушении, не ознакомлен с правами и обязанностями при составлении протокола. Судебные акты надлежит отменить, дело - направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4521/2008 по делу N А63-14105/2007-С7-22 В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4452/2008 по делу N А32-2352/2008-17/48 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4421/2008 по делу N А20-1833/2006 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа отменено, поскольку согласно пункту 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на его подписание, они предоставлены не были.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4400/2008 по делу N А32-28949/2006-26/397 Суд обоснованно согласился с доводами заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, что лишило его возможности участвовать в процессе рассмотрения этих материалов, представить налоговому органу свои возражения на акт проверки и подтверждающие их документы. Допущенное налоговым органом нарушение прав предпринимателя является безусловным основанием для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4309/2008 по делу N А53-21659/2007-С2-50 Дело в части отказа в удовлетворении иска в отношении имущества, переданного по договору купли-продажи, направлено на новое рассмотрение. Суд не установил дату, когда учреждение юстиции субъекта РФ было создано и начало осуществлять регистрацию прав на недвижимость и сделок. Между тем это обстоятельство имеет существенное значение для установления факта возникновения у истца права собственности на имущество, переданное по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4254/2008 по делу N А32-1228/2007-36/27-36/428 Из содержания акта сверки расчетов и акта приема-передачи следует, что продавец одобрил действия лица, подписавшего от его имени договор продажи недвижимости. Суд пришел к выводу, что в нарушение статей 174, 182 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключен от имени продавца неуполномоченным лицом. Отказ в иске обоснован ссылкой на пропуск истцом годичного срока исковой давности, установленного для требования о признании недействительной оспоримой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4173/2008 по делу N А32-1832/2008-13/61-12АЖ Решение суда оставлено без изменения, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4161/2008 по делу N А63-13725/2007-С2-12 Суд указал, что порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц, предусмотренный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отношения сторон не применим, поскольку рынок и его администрация не относятся к числу лиц, ненормативные акты которых, действия (бездействие) подлежат обжалованию в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4158/2008 по делу N А32-211131/2007-53/373 По результатам исследования представленных доказательств суд пришел к выводу о недоказанности нарушения ответчиком установленных законом правил организации и проведения торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4073/2008 по делу N А32-21792/2007-52/527 Согласно статье 288 (часть 4 пункт 7) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является нарушение правил о тайне совещания судей при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-4047/2008 по делу N А32-12941/2007-3/248 Материалами дела подтверждается соблюдение обществом условий для применения вычета по НДС. Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет контрагентами общества, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не обязывает налогоплательщика подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-3899/2008 по делу N А53-23185/2007-С3-16 Суд оценил представленные в материалы дела ведомости сравнения фактических и отраженных в актах объемов работ, ведомости пересчета объемов и стоимости выполненных работ по результатам контрольных обмеров и пришел к обоснованному выводу, что стоимость фактически выполненных работ в объеме, подтвержденном совместными контрольными обмерами с привлечением эксперта и с применением принятой сторонами методики расчета, превышает установленную контрактом твердую цену.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-3876/2008 по делу N А32-44713/2005-15/1027-2007-17/180 Ответчик не доказал поставку ему товара ненадлежащего качества, в связи с чем суд обоснованно взыскал задолженность по оплате товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-3865/2008 по делу N А32-25386/2008-48/1 Суд правильно удовлетворил требования о сносе объектов, которые являются самовольными постройками согласно части 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также суд установил, что согласно статье 168 данного Кодекса оспариваемые договоры купли-продажи таких объектов ничтожны, а государственная регистрация права собственности на них недействительна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-3463/2008 по делу N А53-2324/2008-С1-52 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 N Ф08-3066/2008 по делу N А32-15556/2007-60/201 Обязанность по выставлению счета-фактуры, служащего основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету, предусмотрена нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статьи 168 и 169). Счет-фактура не является основанием для возникновения у ответчика гражданских прав и обязанностей, поэтому довод общества о том, что оно не получало счета-фактуры и, следовательно, не обязано оплачивать принятый товар, следует отклонить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4694/2008 по делу N А53-14621/06-С3-42 Судом правомерно принято решение о взыскании задолженности за оказанные услуги, поскольку ответчиком не представлено доказательств неисполнения истцом работ и направления истцу каких-либо письменных претензий по факту неисполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4590/2008 по делу N А32-4665/2008-26/83 Общество владеет на праве собственности недвижимым имуществом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Налоговый орган, в свою очередь, не представил в суд доказательства, свидетельствующие о намерении общества уклониться от уплаты налогов, пени и штрафов. При таких обстоятельствах суд обоснованно принял доводы общества о необходимости принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4579/2008 по делу N А53-1623/2008-С5-34 Признавая решение налогового органа незаконным, суд исходил из того, что невозможность проведения встречных проверок субпоставщиков общества, в частности неполучение ответов на запросы по таким проверкам, а также отсутствие в бюджете источника для возмещения налога по сделкам с ними, не являются основанием для отказа экспортеру в возмещении уплаченного им российским поставщикам НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4578/2008 по делу N А32-664/2007-52/29 Решение суда о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг телефонной связи, оставлено без изменений, поскольку обществу не возмещены затраты, связанные с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах". В связи с этим у истца возникли убытки, которые подлежат возмещению за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4576/2008 по делу N А32-17302/2007-59/367 Представленные обществом документы не подтверждают заявленные сведения о таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку представлены в таможню не в полном объеме и содержат противоречивую информацию. Таможенный орган обосновал применение третьего метода определения таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4575/2008 по делу N А32-4674/2008-4/121 Суду при новом рассмотрении дела следует выяснить, является ли требование об уплате налога первоначальным или уточненным, дать оценку его законности как основанию для принятия решения налоговой инспекции о взыскании налога за счет денежных средств, установить фактические обстоятельства по делу, выяснить, имели ли место нарушения налоговым органом процедуры взыскания налога, повлекли ли они нарушение прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4572/2008 по делу N А32-658/2008-19/8 Судом отклоняется как несостоятельный довод жалобы о том, что обособленные подразделения общества не могут быть проверены налоговым органом. Общество поставлено на учет по месту нахождения обособленных подразделений, что не оспаривается заявителем, следовательно, инспекция была вправе проводить выездную проверку в отношении обособленных подразделений по месту их нахождения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4567/2008 по делу N А32-16793/2007-65/132 Решение суда о взыскании задолженности оставлено без изменений, поскольку вывод суда о перерыве течения срока исковой давности является правильным, так как подписание руководителем и главным бухгалтером общества акта сверки расчетов, согласно которому установлена задолженность, свидетельствуют о признании долга обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4560/2008 по делу N А32-27489/2006-63/380-2008-5/12 Статьей 366 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый объект налогообложения подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки объекта налогообложения. Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения изменение количества объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4544/08-1647А по делу N А53-4402/2008-С4-7 Согласно протоколу об административном правонарушении основанием для привлечения общества к административной ответственности послужил факт неприменения контрольно-кассовой техники при реализации бутылки водки. Факт неприменения контрольно-кассовой машины при реализации бутылки водки не отрицает и само общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4531/2008 по делу N А77-217/2007 Решение о взыскании ошибочно отозванных арендных платежей оставлено в силе, поскольку собственник государственного имущества не вправе требовать перечисления в федеральный бюджет арендной платы, определенной договором аренды имущества, закрепленного за государственным предприятием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4524/2008 по делу N А25-51/08-11 В соответствии со статьями 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 198 АПК Российской Федерации основанием к признанию ненормативного правового акта недействительным является одновременное нарушение им законодательства и прав заявителя. При рассмотрении спора суд правомерно принял во внимание долгосрочный договор истца, согласно которому к арендатору перешло право пользования участком, занятым объектом недвижимости и необходимым для его использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4497/2008 по делу N А61-1833/2007-9 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку данной статьей предусмотрена ответственность за невыполнение решения федерального антимонопольного органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4486/08 по делу N А53-1575/2008-С4-48 Факт осуществления обществом погрузочно-разгрузочной деятельности, а именно перевалку нефтепродуктов класса опасности 3 на причале без специального разрешения (лицензии) подтверждается материалами дела, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности по статье 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4440/2008 по делу N А63-6251/2007-С4 В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4381/2008 по делу N А01-522/2008-6 Суд, принимая во внимание факт, что при обращении в суд предпринимателем пропущен процессуальный срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, а также то, что у него имелись все необходимые условия и достаточно времени для обращения с таким заявлением, считает обоснованным решение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя по направлению письма-распоряжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4282/2008 по делу N А32-17870/2007-4/486 Судом сделан правомерный вывод о том, что действия инспектора полка по задержанию автомашины истца и изъятию номера государственной регистрации транспортного средства соответствуют пункту 16.4 Наставления по работе ДПС ГИБДД МВД Российской Федерации, вызваны совпадением с номером спецпродукции, находящейся в розыске, внесенной в автоматическую базу розыска. Отказ в удовлетворении требования истца о признании действий незаконными соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-4228/08-1648А по делу N А32-4242/2008-26/70-30АП Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ и подлежащий в данном случае исчислению со дня выявления административного правонарушения, истек к моменту рассмотрения дела судом, что в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 N Ф08-3892/2008 по делу N А53-13913/2005-С3-35 Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредитному договору, суд обоснованно удовлетворил иск. Договор цессии, согласно которому банк уступил истцу (новому кредитору) все права требования к ответчику по кредитному договору, нормам главы 24 ГК РФ не противоречит. Отсутствие доказательств оплаты новым кредитором полученного по цессии права требования не свидетельствует о недействительности этой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2008 N Ф08-4562/2008 по делу N А32-7663/2007-56/154-2008-56/27 Согласно пункту 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2008 N Ф08-4366/2008 по делу N А53-8442/2006-С5-49 Суд, взыскивая судебные расходы на оплату представителя, признал, что уплаченные судебные расходы являются чрезмерными. При этом суд сослался на письмо, согласно которому за участие адвоката в качестве представителя доверителя при разбирательстве дел в арбитражных судах рекомендовано взимать плату с учетом сложности дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2008 N Ф08-3385/2008 по делу N А15-2295/2007 Суд не проверил, относится ли земельный участок, выделенный обществу, к городским землям; отказывая в применении срока исковой давности, не дал оценку имеющимся в деле доказательствам об осведомленности уполномоченного государством органа, обязанного следить за соблюдением лесного законодательства, о строительстве на землях лесного фонда, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4963/2008 по делу N А32-23218/2007-20/623 Решение об отмене взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено в силе, поскольку ответчик погасил только часть задолженности за выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4698/2008 по делу N А53-3849/2007-С1-51 При рассмотрении требований, связанных с оспариванием сделок, совершенных в преддверии банкротства, совершение должником сделок с заинтересованными лицами по цене, существенно отличающейся для должника в худшую сторону, само по себе не является основанием для квалификации сделок как ничтожных в соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4586/2008 по делу N А32-20149/2007-41/459 Суд не принял всех необходимых мер для надлежащего извещения ответчика по всем имеющимся в материалах дела адресам, и, рассмотрев спор в его отсутствие, лишил ответчика возможности участвовать в процессе, давать пояснения и представлять доказательства. В соответствии со статьей 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4568/2008 по делу N А32-3897/2008-39/59 Решением суда иск управления о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку спорный земельный участок расположен в первой и второй зонах санитарной охраны курорта (земли особо охраняемых природных территорий), в силу статьи 17 Земельного кодекса РФ относится к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4566/2008 по делу N А32-15853/2007-56/253 Согласно пункту 1 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимости, расположенной на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным земельным участком, в связи с чем суд пришел к выводу, что наличие указанных прав общества свидетельствует о том, что права на землю под указанными строениями не затрагиваются спорным постановлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4565/2008 по делу N А32-1569/2008-13/31 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (пункт 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4549/2008 по делу N А32-30591/2004-60/751-2007-3/373 В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией. К таким расходам относятся, в частности, судебные расходы и арбитражные сборы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4545/2008 по делу N А63-10622/07-С3-2 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4536/2008 по делу N А63-8764/2007-С2-12 В случае, если уставом общества уступка доли участника общества третьим лицам запрещена, а другие участники общества от ее приобретения отказываются, а также в случае отказа в согласии на уступку доли участнику общества или третьему лицу, если необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести принадлежащую ему долю только по его требованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4532/2008 по делу N А22-1486/2007/5-152 Согласно статье 17 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" для государственной регистрации достаточно подтверждения юридическим лицом в заявлении достоверности сообщаемых изменений, вносимых в учредительные документы. Таким образом, при отсутствии предусмотренных статьей 198 АПК Российской Федерации условий для признания недействительным решения регистрирующего органа суд правомерно отказал в удовлетворении требований заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4516/2008 по делу N А53-13913/05-С3-35 При рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа судом не принято во внимание, что дубликат должен соответствовать оригиналу, повторять резолютивную часть судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Определение суда подлежит отмене с передачей заявления на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4514/2008 по делу N А32-8546/2007-27/112 Поскольку исковое заявление было правомерно принято к производству суда, а обстоятельства, связанные с банкротством должника, возникли позже и истец не заявлял о приостановлении производства по делу, у суда отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4510/2008 по делу N А32-8547/2007-27/113 Поскольку исковое заявление принято к производству до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, суд неправомерно оставил иск без рассмотрения, сославшись на часть 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вывод суда о необходимости рассмотрения иска по существу является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4509/2008 по делу N А32-25368/2007-57/443 В результате принятия оспариваемого постановления размер арендной платы за земельный участок, арендуемый обществом, увеличился, что существенно ухудшило положение заявителя и возложило на него дополнительные обязанности. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что при определении коэффициентов по категориям арендаторов и видам целевого использования орган местного самоуправления проводил экономическое обоснование названных коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4508/2008 по делу N А32-13002/2007-63/321 Налоговая база по водному налогу определяется и налоговая ставка устанавливается исходя из объема забранной из водных объектов, а не доставленной потребителям воды, то есть с учетом потерь воды, имеющих место при ее заборе, очистке и доставке. Суд пришел к правильному выводу о несоответствии решения налогового органа требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем обоснованно признал оспариваемый ненормативный акт недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4500/2008 по делу N А32-4468/2007-3/170 При осуществлении операций на внутреннем рынке налоговое законодательство не обязывает налогоплательщика представлять таковые одновременно с декларацией, то есть представить документы - это его право, а не установленная законом обязанность. Поскольку доводы общества не проверены в полном объеме, судебный акт не содержит достаточной мотивировки по переоценке доказательств, то постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4491/2008 по делу N А20-2970/2007 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии данной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного в указанном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4490/2008 по делу N А63-13663/2007-С3-2 Поскольку согласие собственника имущества унитарного предприятия на заключение договора поставки получено не было, суд правомерно признал этот договор недействительной (ничтожной) сделкой в соответствии с нормой Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4484/2008 по делу N А63-5042/2007-С1 В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Поскольку истец не доказал нарушения правил проведения торгов, суд обоснованно отклонил иск о признании их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4481/2008 по делу N А22-258/2008/5-29 Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с учреждения недоимки, пеней и штрафов, что в силу вышеперечисленных норм права исключает наличие у него обязанности по уплате в бюджет государственной пошлины. С учетом изложенного, у суда отсутствовали основания для взыскания с налогового органа государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4473/2008 по делу N А61-1898/07-13 В части отказа в удовлетворении встречного иска судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Суду следует оценить довод заявителя жалобы о противоречии закону постановления, которым утверждены тарифы по передаче электроэнергии, проверить расчет задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4456/2008 по делу N А32-25389/2007-61/696 СП Оценив представленные должником доказательства, в том числе доказательства о его тяжелом финансовом положении, отсутствии денежных средств на счетах общества, принятии мер для добровольного погашения долга, суд пришел к обоснованному выводу о несоразмерности взысканного с должника исполнительского сбора, в связи с чем уменьшил его размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4454/2008 по делу N А32-20589/2007-46/411 Суд неверно сделал вывод, что земельные участки, предоставленные учреждению в бессрочное пользование, не признаются объектами налогообложения в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, у учреждения отсутствует недоимка по земельному налогу. Суд ошибочно указал, что начисление пени на отсутствующую задолженность неправомерно и отказал налоговому органу в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4443/2008 по делу N А32-23063/2007-32/495 Выводы суда о том, что имущество у должника отсутствовало и бездействие, допущенное судебным приставом-исполнителем, не нарушило права взыскателя, преждевременны. При новом рассмотрении необходимо установить, является ли должник действующим предприятием, имелось ли у него имущество на момент возбуждения исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4379/2008 по делу N А63-11706/2007-С3-16 Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4324/2008 по делу N А32-23009/2007-63/613 Предприниматель обратился в суд с требованием о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе компенсировать расходы по делам о банкротстве. Уполномоченный орган отказал в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на их недоказанность. Поскольку в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" такое требование может быть заявлено и рассмотрено только в рамках дела о банкротстве, отказ является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4313/2008 по делу N А32-22309/2007-19/525 В соответствии со статьями 171, 172 НК РФ обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), так как именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4265/2008 по делу N А32-612/2007-31/41СП Погасив задолженность учреждения перед его кредиторами за счет средств, перечисленных должником администрации муниципального образования, судебные приставы-исполнители фактически в нарушение законодательства во внесудебном порядке привлекли заявителя к субсидиарной ответственности по долгам учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4236/2008 по делу N А32-24000/2007-59/502-10-СП Решение о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя оставлено в силе, поскольку если в сводном исполнительном производстве объединены производства по исполнению исполнительного листов, рассмотрение заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, подведомственно суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4204/2008 по делу N А53-21155/07-С2-11 Поскольку истец обоснованно использовал при расчете неосновательного обогащения утвержденный мэрией коэффициент зонирования, у суда не имелось правовых оснований для отказа в иске в оспариваемой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4177/2008 по делу N А53-1667/2008-С2-50 Суд правомерно признал право собственности на самовольное строение - торговый павильон, поскольку объект недвижимости построен на участке, предоставленном в долгосрочную аренду для целей строительства оптово-розничного рынка, соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных, градостроительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4153/2008 по делу N А32-2482/2008-28/57 Как обоснованно указал суд, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда об отказе третьему лицу в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в деле в качестве ответчика. Кроме того, это определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4151/2008 по делу N А63-8806/06-С3 Не завершенное строительством здание является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения решения администрации об отводе земельного участка для строительства, в отсутствие необходимых разрешений, с нарушением строительных норм и правил. Отсутствие необходимой совокупности элементов, определяющих законность постройки, не позволяет принять во внимание доводы заявителя о наличии необходимых разрешений и согласований соответствующих служб и органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-4057/2008 по делу N А32-3171/2008-58/35 Приостанавливая действие решения налогового органа, суд сделал обоснованный вывод о том, что бесспорное взыскание налогов, пеней и штрафов до рассмотрения спора по существу причинит значительный ущерб предпринимателю в связи с изъятием из оборота денежных средств, необходимых для ведения предпринимательской деятельности, затруднит исполнение договорных обязательств, выплату заработной платы работникам по трудовым договорам, приведет к причинению значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-3639/2008 по делу N А15-1681/2007 Фактически заявление общества направлено на переоценку доказательств, установленных судом первой инстанции и отраженных в решении. Поскольку общество не предоставило доказательств наличия оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для отмены определения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 N Ф08-3379/2008 по делу N А22-1355/07/12-238 В случае заключения нового договора об отчуждении ранее переданного покупателю имущества продавец несет ответственность за его неисполнение, поэтому основания для признания недействительным этого договора у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4966/2008 по делу N А32-27440/2006-12/467-2007-23/397-45/93 Суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении требования о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, поскольку в деле отсутствуют доказательства невозможности осуществления заявителем права на приватизацию земельного участка под принадлежащей ему недвижимостью (статья 36 Земельного кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4558/08-1642А по делу N А32-20906/2007-12/329-48АП Частью 3 статьи 14.13 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неисполнение управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности. Истец не доказал наличие возможности для представления соответствующей документации, в то время как ответчик выполнил обязанность по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, соответствующее заключение представлено в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4555/2008 по делу N А32-227/2008-10/6 Статья 621 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает обязанность арендодателя заключить договор с арендатором, имеющим преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок, а предусматривает иные способы защиты нарушенных прав арендатора. Поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты права, суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4553/2008 по делу N А32-17934/2007-31/438 В соответствии с Федеральным законом "Об особо охраняемых природных территориях" природные территории федерального значения являются федеральной собственностью и находятся в ведении федеральных органов государственной власти. Судом установлено, что спорный земельный участок находится в разграниченной государственной собственности на землю и относится к особо охраняемым природным территориям и оснований для регистрации права собственности на этот земельный участок отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4546/2008 по делу N А63-13604/2007-С3-2 Возможность субъекта Российской Федерации предусматривать в своем бюджете средства для финансирования мер социальной поддержки педагогических работников образовательных учреждений не исключает обязанности Российской Федерации по возмещению соответствующих расходов. При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости удовлетворения требований о взыскании расходов за счет Российской Федерации является правильным, поскольку соответствует указанным нормативным актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4543/2008-1644А по делу N А53-3613/2008-С4-10 Общество является лицом, осуществляющим строительство спорного объекта при отсутствии разрешения на его строительство. Ввиду этого оно является надлежащим субъектом вмененного ему в вину административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4541/2008 по делу N А53-19280/2006-С1-51 Суд установил нарушения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", допущенные конкурсным управляющим, а именно: нарушение порядка проведения собраний кредиторов, нецелевое использование денежных средств, заключение договора аренды, и правомерно отстранил конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4527/2008 по делу N А53-22114/2007-С3-38 Согласно статьям 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года и его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Суд установил, что право требования исполнения обязательств по оплате дебиторской задолженности возникло у истца с момента подписания акта сверки расчетов, а общество обратилось с иском в суд по истечении срока исковой давности, и правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4515/08-1641А по делу N А32-1173/2008-59/7-2АЖ Суд отклонил довод учреждения о повторном привлечении к ответственности за одно и то же правонарушение. Субъектом правонарушения по статье 19.7.2 КоАП Российской Федерации наряду с должностными лицами выступают юридические лица. Привлечение к ответственности за нарушение по данной статье должностного лица учреждения не свидетельствует об отсутствии возможности привлечь юридическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4512/2008 по делу N А32-6113/2008-45/141 Под приостановлением действия решения в качестве обеспечительной меры в силу части 3 статьи 199 АПК Российской Федерации понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным решением. Удовлетворение судом заявления о принятии обеспечительных мер не нарушает баланс интересов ответчика. Налоговый орган не привел доказательств, что по окончании разбирательства по делу у ответчика будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемых ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4504/2008 по делу N А32-20532/2006-22/196 Спорный земельный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения и является федеральной собственностью. Доказательства согласия собственника на сдачу участка в аренду в материалах дела отсутствуют, поэтому суд пришел к правильному выводу, что договор аренды в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4499/2008 по делу N А53-11709/2007-С2-6 Отсутствие подписей судей на копии судебного акта не является безусловным основанием для его отмены, поскольку судьи подписывают только подлинник судебного акта, который подшивается в дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4496/2008 по делу N А32-11719/2007-57/264 Суд пришел к выводу, что представленные обществом документы не подтверждают заявленные сведения о таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку представлены в таможенный орган не в полном объеме и содержат противоречивую информацию. Таможенный орган обосновал применение третьего метода определения таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4489/2008 по делу N А53-21988/2007-С1-52 Согласно статье 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, нарушающее права и интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. По смыслу изложенной нормы обжалованию подлежит само решение собрания, а не обсуждение и голосование по нему, не завершившееся принятием решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4483/2008 по делу N А63-366/08-С3-15 Ответчик пользовался услугами истца для выполнения государственного задания в области обеспечения безопасности и охраны государственной границы Российской Федерации, он в силу Федерального закона "О федеральной службе безопасности" имеет право на безвозмездное пользование данными услугами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4478/2008 по делу N А63-626/2008-С4-17 Исследовав и оценив представленные доказательства, суд сделал вывод о том, что налоговым органом при вынесении постановления о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет имущества общества не нарушена процедура принудительного взыскания, установленная статьями 45, 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4476/2008 по делу N А53-1822/2008-С4-5 Антимонопольный орган не представил доказательств того, что общество совершало какие-либо действия, которые могли бы рассматриваться как "навязывание" соответствующих условий договора и принуждало к его заключению на невыгодных для контрагента условиях (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"), поэтому суд правомерно признал решение и предписание недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4475/2008 по делу N А53-21485/2007-С4-48 Дело по иску о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо проверить, имелись ли у общества на момент подачи таможенной декларации санитарно-эпидемиологические заключения на все товары, ввезенные на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4466/2008 по делу N А32-3325/2007-60/18 Поскольку истец потреблял электрическую энергию в меньшем объеме, чем сообщал энергоснабжающей организации, а также безосновательно оплатил потери энергии, суд на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4462/2008 по делу N А32-15438/2007-60/144 Ввиду недоказанности истцом факта получения от поставщика товара ненадлежащего качества суд отклонил иск о взыскании его стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4461/2008 по делу N А32-7771/2007-39/215 Суд сделал правильный вывод о том, что право хозяйственного ведения возникло у предприятия с момента передачи спорного имущества в уставный капитал. Ссылка заявителя жалобы на необходимость государственной регистрации за истцом соответствующего права необоснованна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4458/2008 по делу N А32-1510/2008-29/42 Суд правомерно установил, что предприниматель в силу статей 143, 207 и 235 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком НДС, НДФЛ и ЕСН и доходы заявителя от осуществляемой им деятельности по оказанию услуг подлежат налогообложению в общеустановленном порядке. Следовательно, налоговый орган правомерно доначислил предпринимателю недоимку по НДФЛ, ЕСН и НДС, пени и штрафные санкции в пределах срока давности привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4455/2008 по делу N А32-23420/2007-46/496-142аж Суд пришел к выводу, что привлекаемое к административной ответственности лицо нельзя считать надлежаще извещенным о времени и месте составления протокола, поскольку оно лишено предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты, не могло возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4451/2008 по делу N А32-11500/2007-52/300 По спорному договору должник взамен одного вида имущества (сельхозтехники) получил эквивалент в другой форме (денежные средства). Поскольку истец не доказал, что применение последствий недействительности спорной сделки повлечет изменение имущественного положения должника и восстановит права истца как конкурсного кредитора, суд обоснованно отклонил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4435/2008 по делу N А63-5846/2007-С4-30 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки (пункт 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации) при принятии оспариваемого решения, суд правомерно признал ненормативный акт заинтересованного лица недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4423/2008 по делу N А22-2260/2006/12-216 В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 50 НК РФ на правопреемника реорганизованного юридического лица обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов возлагается только в том случае, если штрафы были наложены на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации. Решение налогового органа вынесено после завершения процедуры ликвидации предприятия, поэтому на его правопреемника не может возлагаться обязанность по уплате штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4415/08-1627А по делу N А53-1609/2008-С4-7 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления управления оставлено без изменений, поскольку факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлением не доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4414/2008 по делу N А01-95/2006-8 В соответствии с пунктом 3 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации возмещение убытков осуществляется за счет соответствующих бюджетов или лицами, в пользу которых изымаются земельные участки или ограничиваются права на них. Истец должен доказать размер убытков в соответствии со статьей 65 АПК Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4413/2008-1628А по делу N А20-3494/2007 Отделение имеет право направлять плательщику страховых взносов требование об уплате страховых взносов как по итогам отчетных периодов: первого квартала, полугодия, девяти месяцев, так и расчетного - календарного года. При этом каждый последующий отчетный период включает в себя сумму задолженности предыдущего, а расчетный период - задолженность всех отчетных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4412/2008 по делу N А15-2366/2007 Оспариваемое распоряжение о выделении денежных средств из резервного фонда правительства субъекта федерации крестьянскому хозяйству, пострадавшему от стихийного бедствия, не повлекло нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц, то есть отсутствует одно из обязательных условий для признания недействительным ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4409/2008 по делу N А53-22317/2007-С4-19 Решение суда о признании незаконным постановления таможенного органа оставлено без изменений, поскольку таможенный орган не доказал относимость ввозимого заявителем товара к товарной позиции ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4407/2008 по делу N А32-10339/2007-52-305 Суд установил, что у оператора связи отсутствует техническая возможность переключения абонентского номера, поскольку помещение абонента входит в зону действия другой станции. В силу статьи 28 Закона о связи размер платы за предоставление доступа к телефонной сети устанавливаются оператором самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4406/2008 по делу N А32-19011/2007-20/484 Поскольку судебные акты о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию приняты по неполно исследованным материалам, дело - направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4268/2008 по делу N А32-21323/2007-48/347-8СП Решением суда заявленные требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворены на том основании, что оценка арестованной дебиторской задолженности должника произведена без учета вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которым установлена стоимость части дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4234/2008 по делу N А32-5986/2008-58/68-26АЖ Решение суда о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности оставлено без изменений, поскольку административный орган не представил документы, подтверждающие осуществление обществом действий по возведению мансардного этажа без разрешения на строительство, то есть не подтвердил совершение вмененного ему в вину административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4205/2008 по делу N А32-25087/2007-17/544 После расторжения договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком у последнего остается денежное обязательство по возврату кредита и банк вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4108/2008 по делу N А32-5286/2007-11/106 Проанализировав сроки, предусмотренные для взыскания налогов и пени, суд признал, что заявление о взыскании задолженности по налогам и пени подано налоговым органом в суд за пределами пресекательного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-4018/2008 по делу N А53-3768/2007-С2-32 Решение о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ оставлено в силе, в иске отказано, поскольку общество не доказало факт возникновения недостатков работ до передачи их результатов заказчику или по причинам, возникшим до момента передачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 N Ф08-3158/2008 по делу N А53-5373/06-С4-28 Заявитель, потребовавший пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не участвовал в деле; его доводы о мнимости сделок, положенных в основу решения, не являлись предметом судебного спора, поэтому в пересмотре отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4534/2008 по делу N А53-1819/2008-С1-31 Определение суда о запрете налоговому органу совершать действия по регистрации изменений в учредительных документах общества оставлено без изменения, поскольку запрет на совершение регистрационных действий соответствует заявленному истцом ходатайству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4517/2008 по делу N А32-25319/2007-55/553 Согласно статьям 8 и 26 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. Суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об установлении юридического факта выхода из состава общества, поскольку заявителем не представлено доказательств отсутствия возможности получить документы, удостоверяющие данный факт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4513/2008 по делу N А32-12569/2007-27/183 Суд обоснованно взыскал с учреждения действительную стоимость товара в связи с невозможностью возврата принятого от предпринимателя товара в натуре. Ссылаясь на завышение предпринимателем стоимости поставленного товара, учреждение по правилам статьи 65 АПК Российской Федерации не представило доказательств несоответствия указанной в накладных цены средней рыночной стоимости аналогичного товара на момент поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4502/2008 по делу N А32-23543/2007-66/337 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом. Следовательно, вывод суда о соблюдении обществом установленных статьями 169, 171 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации условий для принятия налога к вычету не соответствует обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4474/2008 по делу N А20-3400/2007 Спорный земельный участок предоставлен ответчику в аренду с нарушением требований статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации, а также статей 9, 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Следовательно, вывод суда о том, что договор аренды недействителен (ничтожен) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4471/2008-1626А по делу N А63-8251/2007-С7-31 Суд пришел к выводу, что сведения о товаре, заявленном обществом при декларировании, соответствуют сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах; товар является спиртом коньячным, отвечающим требованиям ГОСТа Р 51145-98 "Спирты коньячные. Технические условия".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4464/2008 по делу N А32-21596/2007-26/428 Земельные участки, предоставленные органам судебной власти, осуществляющим свою деятельность на основании Закона "О безопасности", признаются ограниченными в обороте и освобожденными от уплаты земельного налога. Суд правильно применил нормы материального права, вывод суда об отказе налоговому органу в удовлетворении заявленных требований соответствует установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4463/2008 по делу N А32-22729/2007-33/540 Суд, в соответствии со статьей 71 АПК Российской Федерации, оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и правильно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании с предпринимателя налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества, как несоответствующее положениям статей 45, 46, 47 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4447/2008 по делу N А32-3663/2007-4/130 В силу пункта 8 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня принятия решения суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению. При таких обстоятельствах требования налогового органа, основанные на решении, признанном недействительным, не подлежат исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4445/2008 по делу N А32-8069/2008-19/122-10АЖ В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Вывод суда о малозначительности совершенного обществом правонарушения не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4438/2008 по делу N А32-67/2008-67/1 Категория предоставленного обществу в аренду земельного участка в оспариваемом постановлении указана в соответствии с данными государственного земельного кадастра, приведенными в кадастровом плане земельного участка. Поэтому у администрации отсутствовали основания для указания в постановлении и договоре аренды иной категории земель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4437/2008 по делу N А32-24199/2007-5/97 При привлечении к ответственности за нарушение установленного срока представления расчетной ведомости учреждение как страховщик пользуется правами и обязанностями налоговых органов, а организация как страхователь - правами и обязанностями налогоплательщика. Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки в силу статьи 101 НК РФ является основанием для отмены судом решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4434/2008 по делу N А53-18371/2007-С3-13 Суд не оценил доводы ответчика о неправомерном отнесении истцом платежей на другие периоды, не проанализировал назначение каждого из платежей и не обосновал отнесение существенной их части на погашение задолженности за более ранние периоды, которая не была предметом исследования по настоящему делу (статья 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем дело надлежит направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4432/2008 по делу N А32-2655/2008-30/39 Суд установил, что общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и правомерно отклонил довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на применение нулевой ставки при поступлении от иностранного покупателя части валютной выручки за реализованный на экспорт товар и предъявление к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4431/2008 по делу N А32-8142/2004-22/99-2007-14/112 Суд сделал основанный на материалах дела вывод, что в силу пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации представленные обществом счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, в связи с чем налоговый орган правомерно отказал в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4430/2008 по делу N А32-1687/2008-4/61 Суд, проанализировав бухгалтерский баланс общества, установил, что у заявителя отсутствует имущество, достаточное для незамедлительного исполнения оспариваемых требований налогового органа в случае отказа в удовлетворении заявления по существу спора, и пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для частичного удовлетворения ходатайства общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4428/2008 по делу N А53-3916/2007-С5-22 Суд не проверил, имелась ли у налогового органа информация о счетах общества и наличии на них денежных средств, что имеет существенное значение для проверки соблюдения налоговым органом порядка обращения взыскания на имущество налогоплательщика-должника. При новом рассмотрении дела следует также установить, повлекло ли указание ошибочного номера требования об уплате налога нарушение прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4427/2008 по делу N А53-22021/2007-С6-46 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменения, поскольку экономическая целесообразность и реальность совершенных обществом и субподрядчиками хозяйственных операций, уплата обществом НДС в составе цены выполненных ими работ подтверждаются материалами дела. Подрядные работы приняты обществом и генподрядчиком и налоговый орган не доказал завышения их объемов либо выполнения работ иными организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4422/2008 по делу N А63-18220/2006-С7 Нарушение административным органом процедуры привлечения к ответственности носит существенный характер, поскольку лишило предприятие возможности воспользоваться правами, предусмотренными частями 1, 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4420/2008 по делу N А63-9403/2006-С7-25 Дело по иску о признании недействительным постановления о предоставлении обществу земельного участка направлено на новое рассмотрение. Суд не установил в соответствии со статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации размер используемого обществом земельного участка, занятого объектами недвижимости, приобретенными обществом по договорам купли-продажи, не оценил все имеющиеся и представленные сторонами доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4419/2008 по делу N А53-11557/2007-С2-42 Суд сделал вывод о том, что исключительное право общества на приватизацию земельного участка не нарушено оспариваемыми актами и основанном на них правом постоянного (бессрочного) пользования учреждения этим участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4416/2008 по делу N А53-1706/2008-С5-27 Общество приобрело товар на российском рынке у легитимного поставщика, оплатило его на основании надлежаще оформленных счетов-фактур, оприходовало и экспортировало, получив валютную выручку от своих инопартнеров в том размере, который предусмотрен контрактами. Налоговый орган не представил в материалы дела доказательства о согласованности действий общества и его поставщика по созданию незаконных схем для противоправного получения (возмещения) из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4394/2008 по делу N А53-4935/2008-С4-49 В предписании административного органа установлен срок исполнения, до наступления которого общество обязано совершить определенные действия. Таким образом, оспариваемое постановление вынесено в пределах срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4386/2008 по делу N А53-1879/2008-С2-42 Поскольку договор аренды нежилого помещения расторгнут, суд правомерно отказал в иске о взыскании неустойки за период после расторжения договора до даты возврата помещения арендодателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4383/08-1608А по делу N А61-303/2008-14 Поскольку при проведении проверки управление установило и зафиксировало факт сброса обществом в реку неочищенных сточных вод, следствием чего является загрязнение окружающей среды, у управления имелись основания для указания в предписании на необходимость прекращения сброса сточных вод с очистных сооружений с превышением ПДК.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4368/2008-1591А по делу N А32-2257/2008-33/48-14АП Суд пришел к выводу, что ненадлежащее оформление обществом правой части раздела "Б" справки к грузовой таможенной декларации не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и не образует состав правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4363/2008 по делу N А32-6181/2008-59/132-78АЖ Решением суда постановление налогового органа признано незаконным в части назначения предпринимателю наказания в виде штрафа. На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд изменил меру наказания на предупреждение с учетом смягчающих ответственность предпринимателя обстоятельств (пропуска срока представления в налоговый орган сведений о месте регистрации (жительства) всего на один день, совершения правонарушения впервые, раскаяния предпринимателя).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4357/08-1592А по делу N А32-3529/2008-29/120-44АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку в деле отсутствует извещение о дате и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4356/2008 по делу N А32-3842/26/62-26ап Один лишь факт ненадлежащего оформления обществом раздела "Б" справки к грузовой таможенной декларации не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует состава правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4355/2008 по делу N А32-23050/2007-57/431 Суд, с учетом положений статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации, статей 12, 19 Закона Российской Федерации N 5003-1 "О таможенном тарифе" оценил характер противоречий и недостатков в документах, представленных обществом для таможенного оформления товара и сделал правильный вывод о том, что таможенный орган не доказал недостоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4263/2008 по делу N А32-19111/2007-37/280 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным, заключенного ответчиками, договора аренды и применении последствий недействительности сделки в виде возврата помещений оставлено без изменения, поскольку спорные помещения принадлежат истцу на праве хозяйственного ведения, однако собственником - администрацией без правовых оснований переданы в аренду предприятию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4202/2008 по делу N А-53-22905/2007-С3-26 Из условий договора не следует, что в результате его исполнения создается общая собственность, комбинат обладает правами на участие в управлении общими делами, на долю в праве на общее имущество, на получение прибыли. Следовательно, довод подателя кассационной жалобы о необходимости применения к спорным правоотношениям статьи 1046 Гражданского кодекса Российской Федерации является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4148/2008 по делу N А32-22441/2007-7/592 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным договора субподряда оставлено без изменения, поскольку истцом не доказано заключение спорного договора под влиянием угрозы, обмана или злонамеренного соглашения со стороны ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-3777/2008 по делу N А53-2221/2007-С1-8 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате векселя, суд обоснованно удовлетворил иск. Суд исследовал доказательства, предоставленные истцом в подтверждение наличия задолженности, и отклонил доводы ответчика о том, что документы, предоставленные в подтверждение указанной задолженности, не относятся к предмету спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-3675/2008 по делу N А32-14703/2007-55/368 Поскольку сделка совершена обществом по решению единственного его участника и одновременно директора, последующая смена единственного участника общества не может являться основанием для взыскания убытков от сделки с директора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-3423/2008 по делу N А25-1431/2007-6 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать объем горячего водоснабжения. Однако в деле отсутствует расчет водоснабжения, обоснованный первичными документами (показаниями приборов учета) либо, в случае отсутствия приборов учета, - соответствующими нормативами. Из дела не ясно, из чего складывается взыскиваемая сумма, также суд не проверил надлежащим образом расчет предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4570/2008 по делу N А63-13570/07-С1-19 Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу указанных затрат, общество, в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещения этих расходов. Судом правомерно взысканы убытки, возникшие у общества в связи с предоставлением льгот по оплате за квартирный телефон согласно Федеральному закону N 5-ФЗ "О ветеранах" с государства за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4425/2008 по делу N А53-10106/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки при реализации товаров (работ, услуг) и отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку отсутствие иностранного контрагента фирмы по адресу, указанному в договоре, не свидетельствует о недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4405/2008 по делу N А32-2401/2007-46/21 Налоговый орган не приводит конкретных доводов, основанных на документальных доказательствах, свидетельствующих о необоснованном снижении судом размера взыскиваемого штрафа и неправильном применении нормы материального права. При изложенных обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении требований налогового органа, поэтому оспариваемые судебные акты следует оставить без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4401/2008 по делу N А32-1916/2008-29/56 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязательств сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. На нарушения требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган не ссылается. Оплата НДС и реальность выполненных работ установлены и налоговым органом не опровергнуты, доказательства недобросовестности общества не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4399/2008 по делу N А32-13096/2007-14/249 Применение контрагентом налогоплательщика упрощенной системы налогообложения не влияет на право заявителя на применение налогового вычета, поскольку НДС является косвенным налогом, и в случае выставления лицом, не являющимся плательщиком данного налога, покупателям в счетах-фактурах в составе стоимости товаров сумм названного налога полученные денежные средства подлежат перечислению в бюджет (подпункт 1 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4385/2008 по делу N А53-661/2008-С2-50 В связи с прекращением договора аренды суд обоснованно удовлетворил иск арендодателя о выселении из нежилого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4359/2008 по делу N А32-6792/2008-29/156 Подпункт 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит применению в отношении услуг по обслуживанию морских судов, оказанных на основе агентских договоров. В целях главы 21 НК РФ место реализации услуг, связанных с морскими судами, зависит от места нахождения судна. Таким образом, оказанные обществом иностранным судовладельцам услуги по морскому агентированию подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4352/2008 по делу N А32-2437/2008-12/42 Определение суда о приостановлении решения налогового органа в отношении общества оставлено без изменения, поскольку непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб обществу, повлечет невозможность своевременного исполнения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4349/08-1584А по делу N А15-95/08 Решение об отмене привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности оставлено в силе, поскольку порядок привлечения к ответственности соблюден; решением суда по другому делу арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии отягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4345/2008 по делу N А63-1650/2007-С7 Решение суда об отказе в иске хозяйства о признании незаконными действий учреждения по начислению страховых взносов, пеней, штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что истец отказался от требования в части приостановления исполнения решения ответчика и возбужденного на его основании исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4338/2008-1587А по делу N А20-3491/2007 В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому Пенсионный фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4337/2008 по делу N А20-3506/2007 Судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пеней с направлением дела в этой части на новое рассмотрение. Суду необходимо проверить, приняло ли учреждение все установленные законодательством меры при взыскании задолженности по страховым взносам, а также определить сумму подлежащих взысканию пеней, начисленных на данную задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4331/2008 по делу N А32-21665/2007-26/424 Суд сделал неправильный вывод об отсутствии у общества права на безвозмездное получение информации из единого государственного реестра юридических лиц о нем в виде выписки в общем порядке и неправомерно отказал ему в удовлетворении его заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4315/2008 по делу N А32-799/2007-4/5-59/483 Суд установил, что учреждение соответствует признакам сельскохозяйственного товаропроизводителя, предусмотренным статьей 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации, и пришел к обоснованному выводу о наличии у налогоплательщика оснований применять "нулевую" ставку по налогу на прибыль в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4305/2008 по делу N А61-804/2008-8 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4302/2008 по делу N А63-3578/2005-С1 Получив от арендодателя уведомление об отказе от договора, арендатор обязан был вернуть арендованное имущество, чего не сделал. Общество не выполнило требования статьи 622 ГК РФ, поэтому суд обоснованно обязал его возвратить земельный участок. Ссылки на наличие на участке объектов недвижимости отклонены судом, поскольку доказательства зарегистрированного в установленном порядке права собственности на объекты, расположенные на спорном участке, ответчик не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4285/2008 по делу N А63-10056/2007-С4-37 Право налоговых органов истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получать объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления налогов, проводить встречные проверки, в том числе в указанных выше целях, предоставлено налоговым органам статьями 88, 93 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4266/2008 по делу N А32-25385/2007-20/633-СП Оценив представленные должником доказательства, в том числе доказательства его тяжелого финансового положения, отсутствия денежных средств на счетах общества, принятия мер для добровольного погашения долга, суд пришел к обоснованному выводу о несоразмерности взысканного с общества исполнительского сбора, в связи с чем уменьшил его размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4159/2008 по делу N А32-7611/2005-51/110 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, сделав вывод о незаконном начислении пеней оспариваемыми решениями, суд указал на нарушение налоговым органом пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и наличие причинно-следственной связи между невозможностью погашения обществом недоимки и приостановлением операций по его счетам. При этом суд не сослался на документальные доказательства, подтверждающие наличие такой причинно-следственной связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4155/2008 по делу N А32-20313/2006-1/1632-Б-54-УТ Последствия выраженного намерения о расторжении договора не зависят от сроков исполнения застройщиком обязанности по возврату денежных средств. Взаимоотношения сторон по возврату внесенных в строительство жилого дома инвестиций разрешаются ими в самостоятельном порядке и не влияют на включение инвестора в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-4036/2008 по делу N А32-1809/2008-46/43 Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-3984/2008 по делу N А32-24352/2007-32/522 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительными дополнительных соглашений к договору и применении последствий недействительности сделок путем обязания банка вернуть кооперативу денежные средства, уплаченные во исполнение оспариваемых соглашений, оставлено без изменения, поскольку оспариваемые сделки не повлекли предпочтительное удовлетворение требований банка перед иными кредиторами кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-3938/2008 по делу N А15-1028/2007 Суд сделал правильный вывод об обоснованном применении налоговым органом закона субъекта РФ и начислении обществу налога на имущество, поскольку изменения в налоговом законодательстве не освобождали налогоплательщиков субъекта РФ от уплаты в спорный период налога на имущество организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-3758/2008 по делу N А53-21771/2007-С6-22 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо установить реальность хозяйственных операций общества с его контрагентами и с учетом этого сделать обоснованный вывод о правомерности применения обществом налоговых вычетов по НДС и уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-3738/2008 по делу N А32-20270/2005-2/297-Б Суд исследовал обстоятельства исполнения временным управляющим своих обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выплате вознаграждения в заявленном размере. Суд с учетом деятельности временного арбитражного управляющего и особенной процедуры банкротства предприятия пришел к выводу о недобросовестном исполнении им своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-3595/2008 по делу N А15-1953/2007 Поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-3184/2008 по делу N А32-22923/2007-62/482ТР Поскольку должник в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что он не был должным образом уведомлен о третейском разбирательстве, суд правомерно удовлетворил заявление взыскателя о выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2008 N Ф08-4402/2008 по делу N А32-576/2008-3/9-1СП Установив, что постановление о возбуждении исполнительного производства не было направлено должнику в установленном порядке, ему не был известен срок добровольного исполнения, суд правомерно признал постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2008 N Ф08-4291/2008 по делу N А63-5567/03-С4 Целью предоставления обществу земельного участка являлось выполнение последним работ по ремонту канализационного коллектора. Иных целей для использования указанного участка после выполнения ремонтных работ общество не имело. Суд сделал правильный вывод о необоснованном доначислении обществу налога на землю с земельного участка, не включенного обществом в декларацию по налогу на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2008 N Ф08-4279/2008 по делу N А32-12632/2007-50/303 Суд установил, что условия для перевозки пассажиров, предложенные заявителем при участии в конкурсе не являются лучшими, в удовлетворении заявления о признании конкурса незаконным по его заявлению отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2008 N Ф08-4225/2008 по делу N А20-3472/2007 В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неверно решил вопрос о периоде, за который могут быть взысканы пени, а также не исследовал вопрос о правильности расчета пеней, начисленных на задолженность предыдущих лет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2008 N Ф08-4001/2008 по делу N А32-17744/2007-9/418 Суд, проанализировав обстоятельства заключения договора купли-продажи, пришел к выводу, что при совершении этой сделки имущество выбыло из владения истца помимо его воли, поскольку общее собрание акционеров не принимало решение о продаже спорного имущества. В таком случае имущество может быть истребовано и от добросовестного приобретателя, поэтому суд правомерно удовлетворил иск в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-5205/07 по делу N А53-20962/2005-С5-47 Удовлетворяя иск, суд исходил из нелегитимности возведения обществом объектов, находящихся на спорном участке, и соответственно, неправомерности его приватизации. Между тем, судом установлено, что при предоставлении в аренду ответчику земельного участка допускалась возможность нахождения на нем объектов недвижимости. Истец не представил доказательств отсутствия спорных строений на момент передачи имущества муниципалитетом в качестве вклада в уставный капитал общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4404/2008 по делу N А32-3313/2008-28/64 Решение суда о прекращении производства по делу предпринимателя об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка оставлено без изменения по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, так как дело не подлежит рассмотрению в суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4403/2008 по делу N А32-27135/2006-23/571-3/437 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части штрафа по НДС изменено, суд уменьшил размер штрафа со ссылкой на тяжелое финансовое положение общества на основании статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4398/2008 по делу N А53-270/2007-С2-28 Суд правомерно отклонил исковые требования о взыскании с ответчика убытков в виде стоимости не переданных по договору квартир, поскольку материалами дела подтверждается, что права и обязанности по договору о совместной деятельности переданы третьему лицу, на которое перешло обязательство по передаче квартир.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4387/2008 по делу N А53-2180/2008-С5-22 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества заявителя отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение налоговым органом всей процедуры взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4378/2008 по делу N А53-22898/2007-С2-50 Спорная котельная является объектом, обслуживающим жилищный фонд, заявитель не доказал, что спорное имущество вошло в состав приватизированного имущества и находится на его балансе. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности муниципального образования на помещения котельной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4367/2008 по делу N А32-4517/2008-28/88 Исполнительные органы федерального уровня и субъекта федерации, участвующие в деле, вправе заключать гражданско-правовые сделки. В силу норм гражданского законодательства лицо, участвующее в сделке, вправе защищать свои права способами, предусмотренными статьями 9, 12 - 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому ссылка ответчиков на бюджетное законодательства несостоятельна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4347/2008 по делу N А18-92/08 Определение суда о принятии отказа общества от иска о взыскании с управления основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения в связи с погашением управлением задолженности и уплатой процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4332/2008 по делу N А32-16807/2007-56/406 Суд правильно указал, что в данном случае порядок использования спорного объекта урегулирован нормами законодательства о недрах. Карьер предоставлен в пользование правопредшественника общества на основании акта о горном отводе, поэтому земельный участок под указанным карьером не может быть предоставлен заявителю в собственность в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4329/2008 по делу N А32-20131/2007-32/421 Поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика в виде переплаты по договору энергоснабжения, суд отклонил иск о взыскании данного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4328/2008 по делу N А32-13675/2007-14/325 Согласно статье 109 Налогового кодекса Российской Федерации в случае истечения сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения лицо не может быть привлечено к ответственности. Также довод налогового органа о неправомерном снижении судом размера штрафа признается несостоятельным, поскольку пунктом 3 статьи 114 данного кодекса определено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4325/2008 по делу N А32-18687/2006-3/338 Добровольная уплата законно установленного налога является конституционной обязанностью налогоплательщика и за невыполнение или ненадлежащее выполнение этой обязанности наступает ответственность в соответствии с законом. Суд обоснованно удовлетворил требование налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в полном объеме, отказав в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4321/2008 по делу N А32-1113/2007-56/103 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов отменено, в иске отказано, поскольку предприниматель не располагал полным пакетом документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4320/2008 по делу N А32-17955/2003-50/450 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил стоимость как фактически выполненных ответчиком, так и некачественных ремонтно-строительных работ, и с учетом произведенной истцом оплаты взыскал с ответчика излишне уплаченную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4318/2008 по делу N А32-12289/2007-14/190 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как общество правомерно не учитывало стоимость имущества, передаваемого по договорам лизинга, при определении базы по налогу на имущество организаций и обоснованно применило вычеты по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4308/2008 по делу N А61-1819/07-7 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд руководствовался статьями 31, 33, 47 и 140 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации и сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган неправомерно отменил свои решение и постановление, приняв взамен решение и постановление о том же предмете, но под другими номерами и датами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4280/2008 по делу N А32-8708/2007-53/133 Отказывая администрации в иске, суд пришел к выводу о том, что на ответчика не может быть возложена обязанность по сносу самовольных построек, возведенных до создания общества. Данный вывод суда нельзя признать обоснованным, поскольку в материалы дела представлены технические паспорта на часть объектов базы отдыха, содержащие сведения о времени их постройки и изменениях технических характеристик в спорный период. Однако названные документы не были предметом исследования и оценки судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4274/2008 по делу N А25-1487/2007-11 Поскольку суд первой инстанции установил юридически значимые обстоятельства, однако неправильно применил нормы материального и процессуального права, кассационный суд на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления налогового органа о процессуальной замене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4261/2008 по делу N А32-19649/2007-39/447 Решение суда об отказе в иске общества о признании недостоверным (недействительным) отчета об оценке рыночной стоимости недвижимости оставлено без изменения, поскольку оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки возможно только до момента заключения соответствующего договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4196/2008 по делу N А32-22814/2007-3/485 В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 отмечено, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности общества. Суд правомерно не принял довод налогового органа об отсутствии подтверждения формирования источника возмещения НДС из бюджета обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4190/2008 по делу N А53-7100/2007-С3-26 Суд дал правовую оценку доказательствам, представленным должником в обоснование своих требований (документам об отсутствии денежных средств, запросу-требованию о выделении дополнительных лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов для исполнения требования исполнительного листа), и правомерно предоставил должнику отсрочку исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4069/2008 по делу N А63-11172/2007-С3-18 В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Исследовав документы, представленные обществом в обоснование заявленных требований, и дав им оценку по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации, суд пришел к выводу о недоказанности истцом наличия заявленных к взысканию убытков, их размера, а также причинной связи между ущербом и действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-4015/2008 по делу N А01-3655/2007-9 В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты, наряду с признанием недействительным акта органа местного самоуправления, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-3903/2008 по делу N А32-19436/2007-42/538-20/97 Суд, приняв решение о взыскании с предпринимателя убытков, не дал оценки тому, что на момент предъявления иска гражданин не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не установил, для каких целей выделялся земельный участок, на котором производились строительные работы, кем проводились указанные работы, не находился ли участок в аренде у другого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-3895/2008 по делу N А63-17680/2006-С3 Суд установил, что в предоставленных документах не предусмотрены работы истца по демонтажу объекта, а также не предусмотрены затраты ответчика на выполнение таких работ, и сделал обоснованный вывод о надлежащем выполнении истцом обязательств по договору подряда на основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-3803/2008 по делу N А25-996/2006-10 При рассмотрении спора о неосновательном обогащении приобретателя потерпевший должен доказать свои права на утраченное имущество, его стоимость либо размер неосновательно полученных приобретателем денежных средств. В деле отсутствуют сведения о размере финансовых затрат истца. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска за счет ответчика отсутствовали, судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, что является основанием для их отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-3669/2008 по делу N А32-8134/2007-22/161 Поскольку истец не доказал наличие оснований для признания договора купли-продажи недействительным, не обосновал нарушение его прав спорной сделкой, суд правомерно отклонил иск. Довод истца о том, что по договору отчуждено имущество, находящееся под арестом, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 N Ф08-3534/2008 по делу N А32-17079/2007-22/253 Установив, что спорный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения и относится к федеральной собственности в силу закона (статья 17 Земельного кодекса Российской Федерации), суд сделал правильный вывод о том, что иск о признании права собственности на самовольные постройки заявлен к ненадлежащему ответчику. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4418/2008 по делу N А32-23524/2007-3/535 Суд установил, что объекты недвижимости, принадлежащие предпринимателям на праве собственности, расположены на земельном участке, относящемся ко второй зоне округа санитарной охраны курорта. Поэтому территориальный отдел правомерно внес в кадастровый план этого участка запись об обременении. Поскольку территориальный отдел не является самостоятельным юридическим лицом, поэтому производство по делу в части требования об обязании его аннулировать запись об обременении подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4348/2008-1581А по делу N А15-219/08 Решение суда о признании незаконным постановления таможенного органа оставлено без изменений, поскольку суд установил в действиях предпринимателя состав правонарушения по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование товара при заявлении несоответствующих действительности сведений о его количественных характеристиках (весе), то есть не заявлена часть товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4339/2008 по делу N А18-190/2007 Доводы заявителя жалобы о рассмотрении судом дела в отсутствие кредитора подлежат отклонению. На день принятия оспариваемого постановления суд не принял решения о включении требований указанного юридического лица в реестр требований кредиторов, следовательно, в силу статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оно не является конкурсным кредитором, то есть лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4323/2008 по делу N А32-22166/2007-1/195 Определение суда о возврате апелляционной жалобы заявителю в рамках дела компании о взыскании с общества основного долга, затрат по экспертизе и неустойки оставлено без изменения, поскольку определение об отложении дела не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4319/2008 по делу N А32-20368/2007-3/375 В спорный период плата за содержание, ремонт и наем жилья являлись составными частями оплаты жилья и включались в выручку от реализации услуг по предоставлению жилых помещений в пользование, подлежавшей освобождению от обложения, поэтому предприятие правомерно применило льготу, предусмотренную подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4317/2008 по делу N А32-11980/2006-63-53 Наличие новых доказательств не является основанием для отмены вступивших в силу судебных актов в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а может выступать основанием для пересмотра судебных актов по налоговому спору в вышестоящих судебных инстанциях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4312/08-1582А по делу N А32-135/2007-51/10-5АЖ-2007-51/274-61АЖ Суд пришел к обоснованному выводу о подтверждении материалами дела нарушения обществом законодательства по обеспечению промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, которое выразилось в использовании опасного производственного объекта без принятия необходимых мер к его надлежащему содержанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4303/2008-1583А по делу N А20-3476/2007 Решение суда о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, начисленным на задолженность по уплате страховых взносов, оставлено без изменений, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, однако расчет пени и выставленное управлением требование суд счел не соответствующим действующему законодательству, в связи с чем произвел самостоятельный перерасчет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4300/2008-1558А по делу N А15-230/08 Довод ответчика об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения суд обоснованно отклонил, поскольку, согласно части 1 статьи 127 Таможенного кодекса Российской Федерации при декларировании товаров декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию товары, в том числе до подачи таможенной декларации. Суд установил в действиях ответчика наличие состава административного правонарушения по части 1 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4292/2008 по делу N А63-4305/2007-С1-4 Решение суда об отказе в иске предприятия о взыскании с общества страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения в связи с отсутствием доказательств наступления страхового случая.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4290/2008 по делу N А53-17920/2007-С6-27 Общество предоставило пакет документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, и подтвердило фактический вывоз лома черных металлов за пределы таможенной территории Российской Федерации, а также поступление в полном объеме валютной выручки от инопартнера. Решение налогового органа признано недействительным в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4284/2008 по делу N А32-16540/2007-32/361 Срок исковой давности в части взыскания процентов за пользование займом, о применении которого заявил ответчик, пропущен. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4278/2008-1565А по делу N А32-12014/2007-26/257-46АЖ Непринятие мер к содержанию жилых домов (помещений) и по поддержанию этих домов (помещений) в состоянии, пригодном для проживания, в отношении жилых домов (помещений), признанных непригодными для проживания в установленном порядке, не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4275/2008 по делу N А53-3121/2008-С4-4 Согласно пункту 44 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан по прибытии иностранного гражданина в организацию, оказывающую гостиничные услуги, администрация обязана в течение суток уведомить территориальный орган Федеральной миграционной службы о прибытии иностранного гражданина. Частью 4 статьи 18.9 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4273/2008 по делу N А25-85/2008-7 При производстве по делу об административном правонарушении административный орган существенно нарушил нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гарантирующие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность защиты, присутствия при составлении протокола об административном правонарушении. Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4270/2008 по делу N А32-23066/2007-57/430-59аж Общество, заявив в грузовой таможенной декларации недостоверные сведения о коде товара, что повлекло занижение таможенных платежей, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4267/2008-1560А по делу N А53-1583/2008-С4-4 Обществом соблюдены установленные Таможенным кодексом Российской Федерации условия для возврата излишне уплаченной суммы таможенных сборов, которая имела место по причине технической ошибки в грузовой таможенной декларации (указания неверного кода валюты).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4260/2008 по делу N А32-3782/2007-21/43 Суд неправомерно прекращая производство по делу в связи с ликвидацией ответчика сделал выводы о правах и обязанностях сторон, разрешив по сути спор по существу, в связи с этим постановление апелляционной инстанции подлежит изменению в мотивировочной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4259/2008 по делу N А32-1581/2008-33/27 Оценив решение налогового органа, суд указал, что потери бюджета в связи с принятием обеспечительных мер в данном случае невозможны, так как в случае отказа в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным обжалуемого решения, налоги, пени и штрафы будут взысканы за счет имущества, в отношении которого налоговый орган принял решение о запрете на отчуждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4183/2008, Ф08-4183/2008/1 по делу N А32-20472/2007-62/461 В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, независимо от согласия участников общества на переход доли к наследникам, если уставом общества не предусмотрена необходимость получения такого согласия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4090/2008 по делу N А53-9990/2007-С3-9 Судовладелец необоснованно отказался от уплаты выставленных агентов счетов, поскольку по оспариваемым ответчикам суммам имеются дисбурсментские счета с приложением всех подтверждающих документов, акцептованных представителем судовладельца и скрепленных судовой печатью. При этом ответчик не представил доказательства того, что оказанные ему услуги выполнены не обществом, а другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-4000/2008 по делу N А32-15840/2007-31/329 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-3969/2008 по делу N А32-28086/2006-12/508 Решение суда о признании незаконным постановления налогового органа отменено, поскольку обществом не нарушен установленный законом срок подачи заявления о возврате земельного налога, поскольку срок исковой давности исчисляется с момента, когда обществом установлен факт переплаты по земельному налогу. Актами сверки и платежными поручениями подтверждается переплата земельного налога и НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-3855/2008 по делу N А32-13358/2000-43/290-Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, отказавшегося включить требование в реестр требований кредиторов должника, отказано, поскольку кредитор не подтвердил свое требование первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-3831/2008-1559А по делу N А15-458/2008 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку перевозчик не исполнил свои обязательства, следствием чего явилось заявление недостоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест и весе товара при прибытии на таможенную территорию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-3814/2008 по делу N А53-3198/2008-С2-42 Общество как таможенный брокер, допуская ориентировочное указание количества и, как следствие, таможенной стоимости товара, обязано было при этом достоверно указать код его по ТН ВЭД. Общество несет ответственность за недостоверные сведения в декларации, повлекшие занижение таможенных платежей. Суд пришел к выводу о том, что общество не доказало правового обоснования заявленных требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-3761/2008 по делу N А53-6421/07-С2-28 В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Установив, что договоры направлены на извлечение исполнителем прибыли и общество не предоставило документов, подтверждающих наличие у него права на строительство газопроводов, суд правомерно признал договоры простого товарищества недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-3693/2008 по делу N А32-22844/2006-47/376-2007-47/234 Поскольку спорные расписки о получении денежных средств неотносимы к договору займа, право требования по которому приобрел истец, суд обоснованно отклонил иск, указав, что права требования ним не могут считаться переданными истцу по договору цессии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-3684/2008 по делу N А32-1877/2007-37/115Б Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) без извещения представителей участников общества послужило основанием к отмене решения о признании общества банкротом. При новом рассмотрении суду необходимо предоставить учредителям общества возможность реализовать право на погашение всех требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2008 N Ф08-3516/2008 по делу N А32-19374/2007-17/412 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки оставлено без изменения, поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика за отпущенные товары.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4334/2008 по делу N А32-10456/2007-36/255 Решение суда об удовлетворении иска администрации об освобождении земельного участка путем сноса магазина за счет предпринимателя оставлено без изменения, поскольку в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4314/2008 по делу N А32-20978/2007-51/447 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку общество вправе оплатить товар, приобретенный у общества, путем передачи векселей. Общество понесло реальные затраты, оплатив данные векселя предъявителю. Кроме того, налоговым органом нарушена процедура проведения налоговой проверки общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4296/2008 по делу N А20-2545/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с администрации задолженности по оплате электроэнергии изменено, сумма задолженности уменьшена в связи с отказом общества от иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4286/2008 по делу N А20-1629/2006 В материалах дела отсутствуют документальные обоснования причины замены судьи-докладчика, принявшего дело к производству, в связи с чем суд считает необходимым обратить внимание на требования статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые следует выполнить при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4262/2008 по делу N А32-19999/2007-12/298 Налоговый орган правильно начислил предпринимателю транспортный налог в соответствии с положениями пункта 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и закона субъекта РФ. Оспариваемое требование направлено налогоплательщику с соблюдением норм действующего налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4258/2008 по делу N А32-2841/2008-3/45 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить из бюджета ошибочно уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, и обязании заинтересованного лица произвести возврат спорной суммы оставлено без изменения, поскольку налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан произвести зачет излишне уплаченных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4251/2008 по делу N А32-3102/2008-19/21 Проанализировав бухгалтерские балансы общества и отчеты о прибылях и убытках, суд установил положительную динамику продаж, а также достаточность активов заявителя для расчетов с бюджетом, в связи с чем обоснованно удовлетворили ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа о доначислении недоимки, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4249/2008 по делу N А32-16413/2006-60/338 Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 134 НК РФ, составляют действия банка по неправомерному списанию денежных средств со счета, указанного в имеющемся в банке решения налогового органа о приостановлении операций по счету, принятом в соответствии со статьей 76 НК РФ, в период действия этого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4248/2008 по делу N А32-13484/2007-14/302 Суд сделал вывод о том, что налоговый орган обоснованно доначислил обществу налог на прибыль, соответствующие пени и штраф, поскольку для признания за налогоплательщиком права на вычет налога на добавленную стоимость и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4241/2008 по делу N А53-1654/2008-С4-4 Нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, выразившееся в представлении обществом списка аффилированных лиц с неправильным адресом страницы в сети Интернет, является оконченным с момента представления соответствующего документа и по своему характеру не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений. Суд сделал правильный вывод о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4240/2008 по делу N А53-20717/2007-С6-47 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку налоговым законодательством не запрещено вносить исправления в счета-фактуры или их заменить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4239/2008 по делу N А53-5930/2007-С3-13 Поскольку общество не в полном объеме исполнило обязательства по оплате поставленного по договору оборудования, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4238/2008 по делу N А53-21877/07-С3-12 Поскольку выводы суда о прекращении ответчиками аренды энергопотребляющего оборудования и, соответственно, невозможности исполнения ими обязательств по договорам поставке энергии, влияют на права и обязанности сетевой организации, которая к участию в деле не привлекалась, но в данном случае должна будет уплатить спорные объемы потребленной энергии истцу, решение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4227/2008-1553А по делу N А32-23673/2007-19/1 Операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг сотовой связи через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4223/2008 по делу N А32-6052/2007-9/154 Суд установил, что ответчик чинит препятствия обществу в пользовании спорным объектом и данное обстоятельство не оспаривает. В связи с этим истец правомерно с учетом положений статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения нарушений его права пользования и распоряжения спорным объектом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4220/2008 по делу N А32-26705/2006-51/532 Суд не исследовал вопрос о подтверждении обществом права на применение нулевой ставки по услугам и сумме налоговых вычетов, не проверил правильность расчета суммы доначисленного НДС. В судебном заседании представители сторон пояснили, что суммы налоговых вычетов по декларации обществу возмещены, однако суд не дал соответствующую оценку данному обстоятельству. При таких обстоятельствах решение суда не может считаться законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4212/2008 по делу N А32-6455/2006-60/161 Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4210/2008 по делу N А53-1600/2008-С4-49 Суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях общества состава правонарушения. Факт правильного указания обществом кода товара подтверждается представленной в материалы дела информацией производителя о свойствах товара и заключением эксперта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4206/2008 по делу N А01-628/2008-9 Суд не проверил, извещены ли надлежащим образом общество или его законный представитель о времени и месте составления постановления о возбуждении административного производства и рассмотрения материалов административного дела. Решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить соблюдение установленного порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4188/2008-1531 по делу N А32-21982/2007-57/422-39АП Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4185/2008 по делу N А32-3420/2008-58/40 Уменьшая размер штрафных санкций на основании статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии при совершении заявителем налоговых правонарушений смягчающих вину обстоятельств: заявитель ранее не привлекался к налоговой ответственности, занимается сельскохозяйственным производством и осуществляет подготовку к весенним полевым работам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4179/2008 по делу N А53-1665/2008-С2-50 При аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4178/2008 по делу N А53-83/2007-С3-25 В связи с недоказанностью истцом факта неосновательного обогащения ответчика суд обоснованно отклонил иск. Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что общество не ошибочно перечислило сумму ответчику, а с целью погасить через него задолженность перед банком, возникшую в связи с расторжением договора купли-продажи. При этом общество действовало в соответствии с выработанной перечисленными лицами схемой взаимоотношений по расторжению договоров купли-продажи и лизинга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4164/2008-1511А по делу N А53-3491/2008-С4-7 Суд пришел к обоснованному выводу об осуществлении обществом строительных работ без соответствующего разрешения в нарушение положений статей 51 и 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4141/2008 по делу N А20-238/2008 Решение суда об удовлетворении иска отдела о привлечении предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление медицинской деятельности без соответствующей лицензии оставлено без изменения, поскольку действия предпринимателя образуют состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4100/2008 по делу N А32-20611/2007-59/422 Суд правомерно отклонил довод налогового органа, что вычеты сумм НДС, уплаченных при приобретении основных средств, производятся по мере постановки на учет в качестве таких средств, как не соответствующий налоговому законодательству. В данном случае для применения налогового вычета следует руководствоваться не порядком, установленным пунктом 5 статьи 172 НК РФ для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а абзацами вторым и третьим пункта 1 данной статьи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-3999/2008 по делу N А32-17918/2007-22/304 В нарушение статей 170 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил обстоятельств, доказывающих или опровергающих доводы истца о прекращении деятельности предприятия в связи с продажей спорного имущества, поэтому судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-3977/2008 по делу N А32-22418/2007-36/449 Суд, отказывая в иске об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу имуществу, обоснованно исходил из того, что установка ответчиком металлического забора по границе принадлежащего ответчику земельного участка не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-3611/2008 по делу N А15-1954/2007 Суд установил факт неуплаты предприятием лизинговых платежей в течение длительного времени и частично удовлетворил иск, снизив размер неустойки. Суд отклонил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку, сославшись на болезнь юриста, ответчик не предоставил документального подтверждения этого, не представил доказательств невозможности направления другого представителя (статья 158 АПК Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-3514/2008 по делу N А53-737/2008-С2-11 Орган местного самоуправления при подготовке постановлений о предоставлении земельных участков хозяйствующему субъекту должен был выяснить правовой режим земель, на которых расположены объекты, принадлежащие атомной электростанции и возможность их предоставления обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-3502/2008-1550А по делу N А32-10859/2007-57/243 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, начислению таможенных платежей и НДС в результате корректировки таможенной стоимости оставлено без изменения, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-3457/2008 по делу N А53-1527/2008-С3-39 Нарушение сроков оплаты имущества, проданного на торгах в процедуре конкурсного производства, является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-1437/2008-115А по делу N А32-19990/2007-46/390-115АЖ Решение суда об отказе в признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора оставлено без изменений, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, процессуальный порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4393/2008-1606А по делу N А53-19142/2007-С4-5 Суд сделал вывод о том, что общество заявило достоверные сведения при таможенном оформлении спорного товара, поскольку выводы таможенного органа о неправильном определении декларантом классификационного кода товара необоснованны. Таможенный орган не представил доказательств, подтверждающих ошибочность произведенной обществом классификации товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4255/2008 по делу N А32-24342/2007-12/361 На основании пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от многих параметров транспортных средств, которые согласно пункту 2 указанной статьи могут быть увеличены либо уменьшены законами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4253/2008 по делу N А63-11942/2007-С1-35 Обязанность по возмещению неполученных обществом доходов из федерального бюджета вытекает из закона. Следовательно, не полученные обществом доходы компенсируются за счет средств федеральной казны, от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4247/2008 по делу N А32-24072/2007-46/444 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4242/2008 по делу N А53-886/2008-С5-23 На основании пункта 1 статьи 294 Налогового кодекса Российской Федерации к расходам страховой организации, кроме расходов, предусмотренных статьями 254 - 269 Кодекса, относятся также расходы, понесенные при осуществлении страховой деятельности, предусмотренные статьей 294 Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 294 Кодекса к расходам страховых организаций относятся страховые выплаты по договорам страхования, сострахования и перестрахования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4229/2008 по делу N А32-4469/2007-3/169 Согласно пункту 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям в соответствии с пунктом 1 статьи 146 данного Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику. Суд обоснованно указал, что превышение налоговых вычетов над общей суммой налогов, исчисленных по операциям не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного в бюджет налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4226/2008 по делу N А32-4072/2008-4/116 Суд установил, что на момент подачи налоговой декларации общество не уплатило соответствующую сумму пени, однако сделал вывод о соблюдении обществом условий освобождения от налоговой ответственности, установленных пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд не выяснил, какая конкретно техническая ошибка привела к возникновению недоимки по налогу. Эти обстоятельства подлежат исследованию при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4222/2008 по делу N А32-21234/2007-57/424 Суд обоснованно указал, что у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости и направления требования об уплате доначисленных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4219/2008 по делу N А32-11981/2006-12/248 Судебный акт суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4218/2008 по делу N А32-14328/2006-37/168-2007-4СП Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4215/2008 по делу N А32-2910/2008-29/78 В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Налоговый орган не представил в суд доказательств деятельности, свидетельствующей о недобросовестном намерении общества уклониться от уплаты налогов и пени. При таких обстоятельствах суд обоснованно принял доводы общества о необходимости принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4209/2008 по делу N А53-23137/2007-С4-19 Из пункта 7 Правил разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение копия лицензии на осуществление деятельности с опасными отходами необходима только для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. На основании изложенного суд считает возможным принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных предпринимателем требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4199/2008 по делу N А32-3347/2008-19/22 Решение налогового органа о взыскании штрафа, по смыслу статей 45 и 46 Конституции РФ, может быть в установленном порядке обжаловано в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд. В случае такого обжалования взыскание штрафа не может производиться в бесспорном порядке, а должно быть приостановлено до вынесения судом решения по жалобе налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4162/2008 по делу N А63-806/2008-С6-22 Решение суда об отказе в иске хозяйства об отмене постановления учреждения о взыскании с истца штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил порядок привлечения крестьянского хозяйства к ответственности с учетом пункта 1 статьи 19 Закона N 125-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4140/2008 по делу N А63-12401/07-С1-3 Обществом предъявлен иск о взыскании убытков за оказание услуг льготной категории граждан, за пределами срока исковой давности о применении которого заявлено ответчиком. Судом требования удовлетворены, что послужило основанием к отмене судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4114/2008 по делу N А32-24493/2007-5/07 Переоформленные счета-фактуры, содержащие все сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, должны рассматриваться налоговым органом наравне со счетами-фактурами, изначально содержащими необходимые сведения, поскольку налогоплательщик действовал добросовестно и принял все меры, направленные на устранение допущенных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-4096/2008 по делу N А15-229/2008 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку данная статья предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3976/2008 по делу N А63-8591/2007-С7-22 Решение суда об удовлетворении иска инспекции о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и конфискации некачественной продукции оставлено без изменения, поскольку объектом противоправного посягательства являются требования государственных стандартов, соблюдение которых направлено на защиту права потребителей на приобретение безопасных для жизни пищевых продуктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3918/2008 по делу N А53-5126/2007-С1-31 Определение суда о прекращении производства по делу налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, в суд не поступили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3889/2008, Ф08-3889/2008/1 по делу N А32-11736/2003-27/111-Б Поскольку собрание кредиторов приняло решение об утверждении арбитражного управляющего из числа определенной им саморегулируемой организации и в материалах дела имеется список предложенных указанной организацией кандидатур, суд вправе рассмотреть вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3835/2008 по делу N А53-665/2008-С4-5 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку материалами дела доказана вина общества в недоставке товаров, находящихся под таможенным контролем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3796/2008 по делу N А53-22263/2007-С6-46 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3763/2008 по делу N А53-7531/2007-С2-11 При отсутствии противоправности в действиях предприятия и причинной связи между его действиями и возникшими у истца убытками вследствие приема отходов черных металлов с повышенным уровнем радиации требование о взыскании убытков удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3614/2008 по делу N А53-1668/2007-С1-30 Определение суда о прекращении производства по делу налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку должник является отсутствующим, уполномоченный орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из государственного реестра в административном порядке и обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3586/2008 по делу N А53-2570/2003-С2-8 Суд сделал вывод о том, что в действиях конкурсного управляющего отсутствуют нарушения норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а кредитор не представил доказательств, свидетельствующих об обратном.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3433/2008 по делу N А63-8060/2006-С1 Суд при определении размера убытков в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял во внимание наименьшую текущую цену на товар. Истец не представил контррасчет текущей цены товара на момент расторжения договора, не оспорил достоверность сведений, указанных в справке торгово-промышленной палаты, поэтому основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3155/2008 по делу N А20-5913/2005 Неоплата суммы долга, право требования которого получено обществом по договору цессии, является нарушением имущественных прав общества, возникших из обязательства. Компенсацию морального вреда юридическому лицу в указанном случае законодательство не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2008 N Ф08-3830/2008 по делу N А63-12725/2007-С2-14 Поскольку истец представил доказательства, подтверждающие передачу товара по договору товарного кредита, а ответчик не исполнил обязательства по его возврату и оплате за нее денежных средств, суд на основании статей 309, 310, 810, 822 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2008 N Ф08-3683/2008 по делу N А32-863/2008-3/21-2СП Судом установлено, что на момент приостановления исполнительного производства на рассмотрении находилось дело о признании общества банкротом. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве приостановление и прекращение исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судом, производятся тем же судом или по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2008 N Ф08-3647/2008 по делу N А63-13569/2007-С7 Суд при рассмотрении дела правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации по отбору хозяйствующих субъектов для заключения договоров транспортного обслуживания населения по лотам третьего этапа данного конкурса и установил соответствие конкурса условиям положения и постановления главы администрации и действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2008 N Ф08-3635/2008 по делу N А32-16030/2007-36/358 Согласно законодательству Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4351/2008 по делу N А63-158/08-С1-6 Отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления (часть 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4342/2008 по делу N А63-13943/2007-С2-14 Федеральный закон "О защите конкуренции" предоставляет антимонопольным органам право на обращение с исками о признании недействительными договоров, не соответствующих антимонопольному законодательству, только в арбитражный суд, независимо от субъектного состава спорящих сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4243/2008 по делу N А53-19831/2007-С2-18 Суд установил, что после истечения срока аренды по договору предприниматель продолжал пользоваться арендованным земельным участком, однако департамент уведомил предпринимателя об отказе от продолжения арендных отношений, но ответчик в нарушение статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации не возвратил арендованное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4233/2008 по делу N А32-9231/2007-9/206 Требование о понуждении к заключению договора аренды земельного участка обоснованно отклонено судом, поскольку спорный участок отнесен к особо охраняемым природным территориям и является федеральной собственностью. Ответчик не вправе распоряжаться земельным участком, находящимся в федеральной собственности, следовательно подписанный сторонами предварительный договор аренды земельного участка является незаключенным (статья 6 Земельного кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4211/2008 по делу N А53-20944/2007-С3-25 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта причинения ему убытков в виде упущенной выгоды, поскольку истец знал или должен был знать о том, что со стороны ответчика допускается просрочка или отказ от поставки, однако, рискуя нарушить срок поставки перед третьим лицом, истец не предпринимал необходимых мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4208/2008 по делу N А53-18176/2007-С6-46 Суд пришел к выводу о том, что непредставление обществом первичных документов в ходе налоговой проверки не исключает возможности их представления суду. Так как исправленные счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, обществом соблюдены условия для заявления налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4203/2008 по делу N А32-21825/2007-17/478 Вывод суда об отсутствии оснований для признания сделки дарения доли в уставном капитале общества сделан без исследования довода общества о выходе дарителя на момент совершения оспариваемой сделки из общества и выдаче ему имущества в натуре в связи с выходом из общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4198/2008 по делу N А32-829/2008-45/23 Отсутствие контрагентов предпринимателя по юридическим адресам и непредставление ими в налоговый орган по месту регистрации отчетности само по себе не свидетельствует о получении предпринимателем необоснованной налоговой выгоды, не опровергает факт реализации последнему товара и не может служить основанием для отказа в принятии к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4197/2008 по делу N А32-22027/2007-3/447 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку налоговый орган неправомерно включил в требование сумму недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации без учета того, что полномочиями по взысканию указанных сумм наделены лишь территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4194/2008 по делу N А32-6443/2006-32/197-2007-32/87 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ответчика задолженности отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не известил участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела с соблюдением требований, предусмотренных главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4193/2008 по делу N А32-9726/2007-59/158 Поскольку юридические факты невозможности взыскания долгов подтверждаются установленными по делу обстоятельствами, процедура признания долгов безнадежными ко взысканию соблюдена, уменьшение предприятием налогооблагаемой прибыли путем списания сумм дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов в связи с истечением срока исковой давности является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4191/2008 по делу N А32-11884/2006-19/250 Установив, что учреждение отнесло на затраты суммы НДС, которые в силу подпункта 22 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации подпадают под льготу по НДС, суд сделал правильный вывод о необоснованном доначислении учреждению налога на прибыль в результате восстановления к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4189/2008 по делу N А32-17346/2007-59/278 Решение суда отменено в части обязания налогового органа принять меры по возмещению НДС в порядке статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в случае досрочного исполнения обязанности налогового агента вычет НДС с авансового платежа до наступления периодов фактического оказания услуг неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4187/2008 по делу N А32-9976/2006-58/166 Суд отклонил довод налогового органа о несоблюдении обществом условий освобождения от налоговой ответственности. Суд установил, что у общества не было необходимости при подаче уточненной налоговой декларации вносить в бюджет суммы пеней, поскольку в бюджете уже находились излишне перечисленные им денежные средства и исходил из того, что обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4181/2008 по делу N А32-47692/2004-32/1289-2007-32/207 Поскольку общество не приобрело в установленном порядке права собственности на застрахованное имущество, которое оно в договоре страхования указало в качестве принадлежащего ему на праве собственности, суд пришел к правомерному выводу о недействительности договора страхования ввиду отсутствия у него интереса в сохранении застрахованного имущества. Несуществующее право защите путем страхования не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4165/2008 по делу N А53-22284/2007-С3-16 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с компании задолженности за сверхлимитное потребление газа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку актом сверки расчетов подтверждено плюсовое сальдо в пользу ответчика по платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4143/2008 по делу N А63-12723/2007-С1-19 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ, муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4139/2008 по делу N А63-5225/2007-С3-2 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4131/2008 по делу N А63-1184/2007-С3 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4116/2008 по делу N А32-66387/2005-31/1424-2007-48/412 Решение суда о признании права собственности на самовольную постройку отменено, поскольку общество за счет собственных средств самовольно произвело реконструкцию и строительные работы, в результате которых фактически создано новое недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4088/2008 по делу N А25-1192/2005-13 Помещения, в которых истец произвел улучшения, принадлежат ответчику на праве собственности. В силу того, что улучшения являются неотделимыми, истец вправе требовать возмещения их стоимости на момент прекращения пользования с учетом износа за время пользования. У ответчика не возникало обязанности по передаче неосновательно полученного в натуре, поэтому истец не вправе требовать возмещения убытков, предусмотренных статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4080/2008 по делу N А53-22826/2007-С5-47 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа отменено. Суд исходил из того, что при наличии у банка обязанности уплатить земельный налог расходы по уплате арендных платежей за пользование земельными участками нельзя признать экономически обоснованными в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-4029/2008 по делу N А32-14357/2007-23/396-45/87 Суд правомерно указал, что статья 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации на спорные правоотношения не распространяется, а обращение граждан без правового обоснования недостаточно для отмены ранее изданного ненормативного акта в порядке самоконтроля. Заинтересованное лицо доказательств, свидетельствующих о незаконности данного правового акта и правомерности его отмены, суду не предоставило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3988/2008 по делу N А32-9528/2007-59/179 Установив, что магазин предпринимателя существовал на момент обращения общества с заявлением о получении разрешения на строительство торгового комплекса, суд правильно указал, что обязанность по соблюдению противопожарных нормативов лежала не на предпринимателе, а на обществе, которое должно было учесть местоположение магазина при размещении торгового комплекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3966/2008 по делу N А32-7410/2007-39/192 Суд признал правомерным предоставление обществу земельного участка с соблюдением процедуры предварительного согласования в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 30 и статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В то же время на момент заключения спорных договоров процедура предоставления земельного участка компании не прошла стадии предварительного согласования, и основания для предоставления ему земельного участка в дальнейшем отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3963/2008 по делу N А32-8408/2007-22/162 При переходе права собственности на недвижимость до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации к новому собственнику вне зависимости от субъектного состава также переходит от прежнего землепользователя право постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка, на котором расположено соответствующее недвижимое имущество и которое необходимо для его дальнейшего использования, указанное право подлежит переоформлению на право аренды или собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3915/2008 по делу N А32-17545/2007-38/272 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о взыскании с ответчика задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт передачи товара ответчику и наличие спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3833/2008 по делу N А63-13254/2007-С3-2 Суд пришел к выводу о том, что заявитель не доказал необходимость наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика, спор о взыскании убытков не исключает возможности применения обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика в пределах суммы иска, а не на сумму судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3817/2008 по делу N А32-4629/2008-60 Поскольку налоговый орган не представил необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3809/2008 по делу N А53-22643/2007-С2-41 Вывод суда о незаконности решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество не соответствует нормам закона, поскольку заявитель не устранил в установленном порядке обстоятельства, послужившие основанием для приостановления регистрации права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3664/2008 по делу N А63-6920/2006-С3 Поскольку письмо направлено по факсу и из факсимильного сообщения невозможно установить номер телефона, с которого оно отправлено, у истца отсутствуют доказательства получения этого письма на свой факс, а также какие-либо другие доказательства перерыва течения срока исковой давности, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3648/2008 по делу N А63-13115/2007-С1-35 Сумма убытков общества от предоставления льготных услуг взыскана правомерно, поскольку если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3620/2008 по делу N А01-3352/2007-1 Отказывая в иске, суд не учел пункт 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3562/2008 по делу N А32-14585/2007-53/312 Администрация не вправе требовать от арендатора земельного участка демонтировать расположенный на нем торговый павильон, если данный объект был возведен на участке другим лицом до передачи участка арендатору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3547/2008 по делу N А53-28122/2005-С2-30 Поскольку уполномоченный орган не представил доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суд обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3424/2008 по делу N А32-9186/2005-20/212 В нарушение статьи 170 АПК Российской Федерации в мотивировочной части постановления суд не привел мотивы, по которым признал необоснованными решение суда о недоказанности исковых требований, не указал причины, по которым отклонил возражения ответчика о невыполнении работ истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-3131/2008 по делу N А63-8342/2007-С2-35 Установив, что истец не доказал факт возникновения у него убытков, а также причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков в виде упущенной выгоды и квалифицировал действия ответчика по использованию участка без заключения договора аренды как отношения, вытекающие из неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2008 N Ф08-2851/2008 по делу N А61-867/07-13 Решение суда об удовлетворении иска участника общества о признании недействительным договора купли-продажи акций отменено, дело назначено к рассмотрению, поскольку решение принято в отсутствие представителей ответчика, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4327/2008 по делу N А32-18679/2007-59/361 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о признании недействительным постановления налогового органа о государственной регистрации войсковой части в качестве юридического лица и возложении на налоговый орган обязанности аннулировать в государственном реестре соответствующую запись оставлено без изменения, поскольку регистрация войсковой части противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4230/2008 по делу N А53-16162/2006-С3-13 Суд установил факт поставки спорной электроэнергии на подстанцию истцом как ее собственником, поэтому основания для внесения изменений в мотивировочную часть судебных актов о том, что заявитель (третье лицо) является единственным поставщиком электроэнергии на спорный объект отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4213/2008 по делу N А53-18770/2007-С4-5 Таможенный орган в нарушение части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и необходимость ее корректировки, не подтвердил невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4207/2008-1527 по делу N А32-2009/2008-5/33-3АЖ Правомерен вывод суда о том, что товарищество является лицом, ответственным за соблюдение норм пожарной безопасности, и, как следствие, надлежащим субъектом административной ответственности по вменяемому правонарушению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4201/2008 по делу N А53-21193/2007-С6-46 Общество не представило в материалы дела доказательства использования спорных услуг в своей производственной деятельности. Как следует из устава общества, исполнитель услуг является одним из учредителей налогоплательщика. Установив указанные фактические обстоятельства и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к обоснованному выводу, что общество не подтвердило фактов несения расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4200/2008 по делу N А32-15346/2007-39/336 По смыслу статей 8, 307, 432, 433 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут возникнуть только из заключенного договора. В связи с этим у общества после вступления решения в законную силу отпала обязанность в регистрации договора аренды, а использование помещений перешло в режим незаконного владения. Прекращение судом производства по встречному иску, при наличии вступившего в силу судебного акта по другому делу о том же предмете, соответствует пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4176/2008 по делу N А53-1666/2008-С2-50 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку спорный павильон возведен предпринимателем за свой счет на основании заключенного с обществом договора долевого участия в строительстве на земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4160/08-1507 по делу N А63-1058/08-С6-05 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено в связи с рассмотрением дела в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4154/2008 по делу N А32-20406/2007-9/462 Суд не установил существование права на объект недвижимости у продавца (до его ликвидации) и не дал правовую оценку договору, представленному приобретателем. Отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права продавца (статья 6 Закона о государственной регистрации прав), регистрации самой сделки в случае доказанности существования этого права не свидетельствует о незаконности сделки по отчуждению недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4150/2008 по делу N А32-18983/2007-11/395 Решение суда об удовлетворении иска товарищества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на имущество и пени оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал, что жилой дом, со среднегодовой стоимости которого исчислен налог на имущество, принадлежит истцу на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4146/2008 по делу N А32-8560/2007-22/170 Истцы не предоставили доказательств того, что для ответчиков в силу закона заключение договоров о задатке и предварительного договора является обязательным, поэтому в иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4144/2008 по делу N А63-3292/2007-С2-12 Суд пришел к выводу, что собранный урожай поступил в собственность ответчика как законного владельца, который не обязан компенсировать истцу затраты на выращивание урожая, поскольку договор субаренды является незаключенным и истец занимал земельный участок без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4137/2008 по делу N А15-16/2008 Нарушение обязанности по обеспечению доступа к информации, установленной федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, на странице в сети Интернет в течение трех лет является длящимся правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4135/08-1508А по делу N А63-722/2008-С6-22 Извещение предприятия, привлекаемого к административной ответственности, о времени и дате рассмотрения административного дела путем вручения извещения его работнику не нарушает требований закона. Вывод суда о соблюдении налоговым органом установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка привлечения предприятия к ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4134/2008-1505А по делу N А63-7062/2007-С4-32 Суд сделал правильный вывод о том, что таможенный орган в обоснование сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4130/2008 по делу N А63-14998/2006-С2 Суд в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации привлек фонд к ответственности за убытки, причиненные утратой арестованного и переданного на реализацию ему имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4129/2008 по делу N А63-112/2005-С1 Поскольку факт заключения договора купли-продажи в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной подтвержден материалами дела, у суда не имелось правовых оснований для отказа в иске о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4127/2008 по делу N А25-951/2007-9 Поскольку арендодатель дал согласие на перепланировку арендованных помещений, суд обоснованно отклонил иск о расторжении договора аренды. В данном конкретном случае отсутствуют основания для вывода о том, что перепланировка равнозначна распоряжению арендованным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4125/2008 по делу N А53-6030/2008-С4-5 Частью 5 статьи 15.25 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств за не переданную информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности по данной статье.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4122/2008 по делу N А32-21013/2007-45/14 Разрешая спор, суд исходил из того, что оспариваемые заявителем решения (бездействие) лицензирующего органа не соответствуют действующему законодательству, а также нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя. Поскольку заинтересованным лицом не представлены доказательства обоснованности отказа в принятии решения о продлении обществу действия лицензии на право пользования недрами, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4118/08-1495А по делу N А32-20612/2006-19/325-2007-19/385 Предприниматель представил все документы, предусмотренные Перечнем документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденным Приказом ГТК России "Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом", и документально подтвердил правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4115/2008 по делу N А15-1712/2007 Решение суда о признании незаконным постановления управления оставлено без изменений, поскольку административным органом не доказан факт совершения администрацией правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.13 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4109/2008 по делу N А63-8709/2007-С7-21 Суд правомерно сделал вывод о том, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения по статье 14.10 КоАП Российской Федерации, поскольку у предпринимателя отсутствуют лицензионные права на использование указанного товарного знака согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках, обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4107/08-1494А по делу N А32-23930/2007-46/504-149АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку факт неоприходования денежных средств не доказан налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4104/2008 по делу N А01-3626/2007-5 В силу статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, федеральными законами либо перечислены в указанной норме Земельного кодекса. Законодательством за нарушение правил торговли предусмотрена административная ответственность и возложение судом на нарушителя обязанности устранить допущенное нарушение прав потребителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4103/2008 по делу N А32-18627/2007-2/218 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о расторжении договора аренды с предпринимателем, обязании предпринимателя освободить нежилое муниципальное помещение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не имея доказательств извещения ответчика об увеличении исковых требований, не отложил судебное разбирательство, а рассмотрел спор по существу в отсутствие предпринимателя, чем нарушил принципы равноправия и состязательности судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4094/2008 по делу N А63-12398/07-С1-4 Убытки, возникшие у общества в связи с предоставлением льгот по Закону о ветеранах, правомерно взысканы с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации, поскольку факт оказания обществом услуг льготным категориям граждан подтверждается первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4089/2008 по делу N А32-8135/2007-42/227 Решение суда о прекращении производства по делу общества о взыскании с предпринимателя долга по оплате услуг электросвязи оставлено без изменения в связи с отказом общества от иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4084/2008 по делу N А53-18007/07-С3-16 В соответствии со статьями 95 и 96 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчик несет ответственность за несохранность груза после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4074/2008 по делу N А53-18053/2007-С3-38 Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, поэтому суд, устанавливая начальную продажную цену спорного имущества, исходил из того, что она соответствует условиям договора залога, а банк не представил доказательств, подтверждающих доводы о физическом износе помещений и другие обстоятельства, существенно снижающие стоимость заложенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4052/2008 по делу N А32-5803/2007-11/165 Налоговый орган не оспаривает факта несения адвокатом расходов на оплату коммунальных и иных платежей, связанных с содержанием жилого помещения, в котором расположен адвокатский кабинет, а также их суммы. Следовательно, указанные расходы правомерно отнесены адвокатом к расходам, уменьшающим налоговую базу по НДФЛ и ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3974/2008 по делу N А32-377/2008-12/14-4АЖ Решение суда о признании незаконным и отмене постановления государственного санитарного врача оставлено без изменений, поскольку факт совершения правонарушений установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3790/2008 по делу N А15-2509/2007 Суд сделал правильный вывод о том, что на момент подачи иска гражданин обладал статусом индивидуального предпринимателя, мог выступать ответчиком по делу, в связи с чем, вне зависимости от последующего прекращения этого статуса, спор подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3730/2008 по делу N А01-Б-1792/2006-3 Согласно пункту 3 статьи 145 Закона о банкротстве может быть обжаловано определение об отстранении конкурсного управляющего от исполнения им обязанностей. Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и отстранения его от исполнения обязанностей не предусмотрена ни нормами АПК Российской Федерации, ни Законом о банкротстве, постановление суда является окончательным, обжалованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3696/2008 по делу N А32-2910/2008-29/78 Определение суда о приостановлении постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку принятие испрашиваемой обеспечительной меры не нарушает баланс интересов общества и публичных интересов. Налоговый орган не доказал, что по окончании судебного разбирательства у заявителя будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3643/2008 по делу N А61-2752/2005-13 Поскольку мировое соглашение заключено не с ответчиком, а с предприятием, к которому иск не предъявлялся, определение суда о его утверждении отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3623/2008 по делу N А63-11679/2007-С2-14 Суд правомерно отклонил доводы ТСЖ о том, что все работы по формированию земельного участка, занятого многоквартирным домом, администрация обязана финансировать за счет бюджета и проводить без участия заявителя, так как данные утверждения не соответствуют земельному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3592/2008 по делу N А53-5231/2005-С1-12 В повторной выдаче исполнительного листа отказано, так как согласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3484/2008 по делу N А32-18136/2007-19/461 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм НДС оставлено без изменения, поскольку общество представило все документы, подтверждающие применение ставки для исчисления НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3428/2008 по делу N А63-11085/07-С3-15 Судом взысканы убытки, возникшие у общества с главного распорядителя бюджетных средств за счет средств казны субъекта РФ, поскольку доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в представленных истцом документах, министерством не представлены. Документального подтверждения возмещения суммы понесенных истцом убытков в добровольном порядке министерство в суд не направило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3394/2008 по делу N А32-22725/2007-52/564 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать и оценить имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установить, имеется ли у ответчика неосновательное обогащение и в какой сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3387/2008 по делу N А53-18875/2006-С2/11 Решение суда об отказе в иске предпринимателя об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, поскольку истец не имеет предусмотренного земельным законодательством права на приватизацию спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3381/2008 по делу N А63-13646/2007-С1-6 В силу статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О связи" при предоставлении льгот по оплате услуг связи в соответствии с Законом или иными правовыми актами, принимаемыми в Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации возмещение недополученных предприятием связи доходов производится за счет средств федерального бюджета либо бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3299/2008 по делу N А32-19580/2007-42/548 Суд, отменив решение о взыскании убытков, сделал ошибочный вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих вину ответчика, хотя она вытекает из неисполнения обязанностей по госконтракту. Постановление отменено, оставлено в силе решение суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4195/2008 по делу N А32-23476/2006-31/534 Оценив представленные заявителем доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования, и установив, что эти причины не могут служить основанием для восстановления срока на подачу жалобы, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства и обоснованно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4180/2008 по делу N А53-11176/07-С2-50 Решение суда об отказе в иске общества об определении порядка пользования общим долевым имуществом и об определении порядка и размера долевого участия в расчетах оставлено без изменения, поскольку имеющиеся в здании лифты, в отношении которых между сторонами возник спор о порядке пользования, приобретены ответчиком в собственность на основании договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4175/2008 по делу N А53-1668/2008-С2-50 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку павильон возведен предпринимателем за свой счет на основании заключенного с обществом договора долевого участия в строительстве на земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4171/2008 по делу N А32-1677/2007-3/54 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку представленные обществом счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4166/2008 по делу N А53-1415/2008-С5-23 Проанализировав с соблюдением требований статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия контрактов, суд правомерно квалифицировал их как договоры морской перевозки, а не аренды транспортного средства с экипажем (тайм-чартер), поскольку ими предусмотрены условия, необходимые в силу статьи 120 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации для морской перевозки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4147/2008 по делу N А32-4110/2008-16/88 Суд установил, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество на сумму иска соразмерны заявленному требованию и связаны с предметом спора. Указывая на необоснованность наложения ареста, ответчик не заявил доводов и не представил доказательств, свидетельствующих, что применение данной меры препятствует осуществлению его хозяйственной деятельности, причиняет значительные убытки либо создает иные неблагоприятные последствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4133/2008 по делу N А20-1395/2007 Участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других участников либо самого общества. Выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4126/2008 по делу N А53-10336/2007-С2-20 Суд пришел к выводу, что на момент заключения договора с предпринимателем у истца существовало ранее возникшее право пользования частью переданного в аренду земельного участка. Право собственности на трансформаторную станцию и возможность ее самостоятельной эксплуатации предприниматель не доказал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4124/2008 по делу N А53-23/2008-С5-14 Из материалов дела следует, что налоговым органом инкассовое поручение выставлено на текущую задолженность общества, образовавшуюся после ведения процедуры наблюдения и до признания должника банкротом. Таким образом, суд правомерно отказал банку в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4111/2008 по делу N А32-22097/2007-45/41 Предприниматель, на основании агентских договоров приобретал от имени и за счет принципала крупный рогатый скот у населения. Указанный вид деятельности не относится к видам деятельности, в отношении которых может применяться система налогообложения в виде ЕНВД, поэтому налоговый орган правомерно доначислил предпринимателю суммы налогов по общей системе налогообложения и привлек его к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций и неуплату налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4110/2008-1491А по делу N А32-3991/2007-19/87 Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал правильный вывод о том, что таможенный орган в обоснование сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4106/08-1490А по делу N А01-416/08-9 Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении предприятия к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку извещение о времени и месте судебного заседания суд не направил по месту нахождения соответствующего филиала (представительства).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4098/2008 по делу N А32-1587/2008-59/14 На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4097/2008 по делу N А32-23243/2007-21/390 Суд установил, что спорные объекты являются объектами инженерной инфраструктуры муниципального образования города и предназначены для водоснабжения и отопления жилых домов, а также для отвода сточных вод, поэтому в силу приведенных норм на органе местного самоуправления лежит обязанность по их принятию в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4092/2008 по делу N А20-3871/2007 Управление не представило доказательств того, что общество совершало какие-либо действия, которые могли бы рассматриваться как "навязывание" соответствующих условий договора и принуждало к его заключению на невыгодных для контрагента условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4081/2008 по делу N А01-3762/2007-12 Законодательством о рекламе не предусмотрена ответственность за выявленные нарушения, поэтому в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4075/2008 по делу N А15-1665/2007 Поскольку сети общества непосредственно присоединены к тепловым сетям предприятия, которое выступало в роли абонента, осуществляющего поставку энергии конечным потребителям, доказательства возникновения между названными лицами иной структуры договорных связей не представлены, у суда не имелось правовых оснований для отклонения иска общества о взыскании долга за теплоэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4071/2008 по делу N А63-13111/2007-С7-24 Суд обоснованно указал, что обжалуемое постановление налогового органа не соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допущенные налоговым органом при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности нарушения носят существенный характер и не являются опечаткой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4068/08-1475А по делу N А63-12340/2007-С4-39 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным постановления таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку выводы таможенного органа о неправильном определении декларантом классификационного кода товара обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4062/08-1479А по делу N А32-23608/2007-45/101-35АЖ Из материалов дела видно, что налоговый орган назначил обществу штраф в максимальном размере. При этом применение штрафа в максимальном размере ничем не обосновано, в оспариваемом постановлении не отражены причины, послужившие основанием для назначения обществу штрафа в максимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4061/2008 по делу N А53-2107/2006-С5-5-32с Поскольку доказательства несоответствия оспариваемого постановления закону или иному правовому акту и нарушения прав и охраняемых законных интересов общества не представлены, а факт незаконного возведения объектов недвижимости (самовольной постройки) на спорном земельном участке не влечет возникновения у общества права на данный земельный участок в силу статьи 36 Земельного кодекса РФ, суд правомерно отказал в признании недействительным постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4054/2008 по делу N А32-15467/2007-55/365 В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4045/2008 по делу N А32-16151/2007-66/107 Вывод суда о том, что требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней заявлены к филиалу, а не к юридическому лицу, противоречит материалам дела. Поскольку суд необоснованно прекратил производство по делу и не рассмотрел жалобу, дело необходимо направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4027/2008 по делу N А32-3162/2008-63/55-24АП Непредставление обществом необходимых документов, свидетельствующих о легальности реализуемой алкогольной продукции при составлении протокола об административном правонарушении свидетельствует о нарушении иных правил розничной продажи алкогольной продукции (часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ). В силу части 3 статьи 23.1 данного Кодекса рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не отнесено к подведомственности судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4026/2008-1461А по делу N А32-23838/2007-14/528-128АЖ Решение суда о признании незаконным и отмене постановления налогового органа оставлено без изменения, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при реализации товара налоговым органом не доказан. Установив наличие поврежденной пломбы контрольно-кассовой техники, суд пришел к выводу о недоказанности возможности доступа к фискальной памяти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-4025/2008 по делу N А32-4280/2008-3/78-21АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку приобретение товара отражено на кассовой ленте, чек на него был выдан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3900/2008 по делу N А53-21494/2007-С6-27 Суд установил, что предприниматель в спорный период являлся плательщиком ЕНВД и не установлено обязательное ведение книги учета для индивидуальных предпринимателей, уплачивающих ЕНВД. Поэтому налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление книги учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3897/2008 по делу N А15-278/2007 В соответствии со статьей 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При таких обстоятельствах суд обоснованно отклонил довод заявителя жалобы о том, что на торгах по продаже арестованного имущества общество приобрело в собственность принадлежащее ему здание, поскольку занимаемое ответчиком строение является иным объектом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3864/2008 по делу N А32-19485/2005-31/435 Земли, используемые для обеспечения деятельности морского порта, являются объектами федеральной собственности в силу статей 87, 90 Земельного кодекса Российской Федерации. Поскольку при рассмотрении спора суд не обсудил вопрос о привлечении Российской Федерации в лице уполномоченного органа к участию в деле, о наличии или отсутствии нарушения прав и законных интересов собственника самовольно возведенным объектом недвижимости, то решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3829/2008 по делу N А61-1170/07-9 Определение суда об прекращении производства по делу предприятия о признании недействительной (безнадежной к взысканию) задолженности отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, соответствует ли утвержденное сторонами соглашение требованиям главы 9 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок изменения срока уплаты налога, сбора и пени, и не нарушает ли оно публичные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3824/2008 по делу N А32-17750/2006-56/16 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с учреждения штрафных санкций оставлено без изменения, поскольку в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебными актами суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3807/2008 по делу N А32-38829/2004-56/1065-23/1605 Принимая во внимание, что документы, представленные предпринимателем в обоснование расходов и наличия хозяйственных отношений с поставщиками товара, содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций, так как оформлены несуществующими юридическими лицами, судом сделан правомерный вывод о том, что уплаченный этим поставщикам НДС не может быть предъявлен к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3723/2008 по делу N А63-11481/2007-С5-23 Установив факт непредставления предпринимателем документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд сделал правильный вывод об обоснованном привлечении его к ответственности, предусмотренной в части 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ, в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3652/2008 по делу N А63-18699/06-С1-3 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3619/2008 по делу N А25-1420/07-12 Как установил суд, регистрационный орган не представил надлежащих доказательств уведомления заявителя о приостановлении государственной регистрации права собственности на склады, а также того, что заявитель был уведомлен о приостановлении регистрации. Поэтому вывод суда о том, что регистрирующий орган не доказал факт уведомления заявителя о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество по двум объектам, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3584/2008 по делу N А01-3126/07-1 Решение суда об отказе в иске прокурора о признании недействительным постановления администрации о предоставлении в собственность обществу за плату земельного участка оставлено без изменения со ссылкой на отсутствие нарушений земельного законодательства при предоставлении земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3579/2008 по делу N А61-1670/2007-3 При разрешении вопроса о разграничении собственности должен обеспечиваться принцип сохранения единства имущественного комплекса, состоящий в том, что все имущество, которое до разграничения собственности использовалось отдельной государственной организацией в процессе своей деятельности, должно быть отнесено к одному уровню собственности в целом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3524/2008 по делу N А32-22152/2007-22/410 Суд указал, что спорные объекты недвижимости возведены при отсутствии проектной и разрешительной документации и являются самовольными постройками. Предъявляя требования о признании права собственности на строения в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец пытается обойти судебный акт, и одновременно подменить установленный законодательством порядок возникновения права собственности посредством государственной регистрации соответствующего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3491/2008, Ф08-3491/2008/1 по делу N А32-53941/2005-7/316-2006-20/592-2007-52/400 Резолютивная часть постановления, объявленная в судебном заседании суда и приобщенная к материалам дела не соответствует резолютивной части постановления изготовленного в полном объеме, что повлекло отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение в этот же суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3323/2008 по делу N А32-17923/2007-22/305 Поскольку выводы суда в нарушение пунктов 12, 13 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что продажа имущества по спорным сделкам сделала невозможным выполнение предприятием уставных целей и повлекла прекращение его деятельности, сделаны без ссылки на конкретные доказательства, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2008 N Ф08-3198/2008 по делу N А53-21022/2007-С3-39 Установив, что договор купли-продажи не позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара, а также отсутствие спецификации к договору, суд правомерно признал его незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4082/2008 по делу N А53-12268/2007-С6-48 Суд сделал правильный вывод о пропуске заявителем срока исковой давности для предъявления требований о возврате излишне уплаченного налога с продаж, поскольку общество узнало о наличии переплаты с момента уплаты налога платежными поручениями в суммах, превышающих суммы, исчисленные в расчетах к уплате в бюджет. Общество не доказало фактов обращения в налоговый орган с надлежащим образом оформленными заявлениями о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4076/2008 по делу N А15-2120/2007 Выяснение обстоятельств, связанных со своевременным принятием администрацией мер, направленных на погашение задолженности в порядке, установленном бюджетным законодательством, имеет существенное значение для правильного разрешения спора о взыскании с администрации процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4072/2008 по делу N А53-21804/2007-С6-47 Поскольку предприятие в процессе производственной деятельности осуществляет использование опасных отходов, их хранение в специально оборудованных местах на своей территории, на основании Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предприятие занимается лицензируемым видом деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов и должно получить лицензию на данный вид деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4065/2008 по делу N А32-9632/2007-20/289 Суд отказал во взыскании стоимости снесенных павильонов, учитывая отсутствие у общества государственной регистрации права собственности на них. Однако при принятии решения судом не учтено, что право на павильоны у общества возникло, подтверждено документально, принимались меры к государственной регистрации права, однако обществом получен отказ в регистрации в связи с представлением не всех документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4059/2008 по делу N А32-3243/2007-3/96 Решение суда о взыскании с общества штрафа по налогу на прибыль оставлено без изменений, поскольку общество неправомерно занизило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, но с учетом смягчающих ответственность обстоятельств размер штрафа подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4049/2008 по делу N А53-6278/2007-С6-47 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения изменено, исковые требования удовлетворены, поскольку векселями подтверждаются расходы, превышающие доходы, понесенные предпринимателем, в связи с чем налогооблагаемая база для исчисления НДФЛ и ЕСН отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4046/2008 по делу N А53-1494/2008-С4-48 Частью 2 статьи 15.19 КоАП Российской Федерации установлена ответственность за нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц. В соответствии со статьями 64, 67, 68 и 71 АПК Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд правомерно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4043/2008 по делу N А32-15720/2007-66/215-42АЖ При назначении административного наказания налоговым органом не соблюдены положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не учтены все обстоятельства по административному делу - совершенное правонарушение не содержит опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило ущерб государству, не привело к наступлению неблагоприятных последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4041/2008 по делу N А53-22118/2007-С4-19 Если для определения таможенной стоимости товаров невозможно использовать ни один из методов Закона о таможенном тарифе, то таможенная стоимость товаров определяется по резервному методу, установленному статьей 24 данного Закона. Суд сделал правомерный вывод о необоснованности сомнений таможенного органа в достоверности определения стоимости по цене сделки и неправомерном применении резервного метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-4034/2008 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-617-УТ При наличии заявления конкурсного управляющего о пропуске срока исковой давности суд, установив, что заявитель пропустил срок исковой давности, отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-3990/2008 по делу N А32-1558/2008-29/40-12АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг сотовой связи через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-3975/2008 по делу N А32-376/2008-56/11-3АЖ Административный орган не проводил административное расследование по правонарушению, предусмотренному статьей 6.3 КоАП Российской Федерации, поэтому у него отсутствовала обязанность передать дело на рассмотрение суда. При разрешении спора суд сделал обоснованный вывод, что административным органом не нарушена процедура рассмотрения дела об административных правонарушениях и привлечения к ответственности, и на этом основании правомерно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-3965/2008 по делу N А53-15881/2007-С5-22 Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления (взыскания) налога на добавленную стоимость, поскольку взыскание данного налога за счет собственных средств налогового агента противоречит положениям статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-3770/2008 по делу N А32-4510/2007-19/114 На момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения недоимка по задекларированным суммам налога на добавленную стоимость отсутствовала. В связи с этим суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления пени, поскольку налоговый орган включил в расчет пени только суммы доначисленного налога, оставив без внимания суммы налога, исчисленные обществом в завышенном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-3499/2008 по делу N А32-10364/2005-2/134-Б Оценив документы, подтверждающие фактические расходы, понесенные управляющим в процедуре банкротства, и установив отсутствие у должника имущества, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания судебных расходов по делу с налогового органа, по заявлению которого возбуждена процедура несостоятельности (банкротства) общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-3377/2008 по делу N А63-12396/07-С1-6 Решение суда о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг оставлено без изменений, поскольку если государственный орган, являвшийся главным распорядителем бюджетных средств, утратил соответствующий статус, в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-3358/2008 по делу N А32-7352/2007-56/153 Поскольку общество было лишено предусмотренного подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации права представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов, по акту проведенной налоговой проверки и участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, то суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 N Ф08-3278/2008 по делу N А53-10861/07-С1-30 Определение суда об удовлетворении иска общества об исключении из реестра требований кредиторов должника налогового органа оставлено без изменения, поскольку обществом произведено погашение задолженности по обязательным платежам применительно к наименованию налогов, указанных уполномоченным органом в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2008 N Ф08-4033/2008 по делу N А32-14723/2007-20/444 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика задолженности по договору бербоут-чартера отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил время нахождения судна в ремонте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2008 N Ф08-3540/2008 по делу N А53-23179/2007-С3-17 Ответчик не обосновал явную несоразмерность взысканного с него штрафа последствиям нарушения обязательств. Основания для уменьшения размера штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2008 N Ф08-3293/2008 по делу N А63-482/2000-С3 Судом правомерно сделан вывод о том, что срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек, а потому отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для его предъявления к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4128/2008 по делу N А20-3294/2007 Учитывая, что истец вступил в дело в порядке процессуального правопреемства после утверждения судом мирового соглашения, его условия обязательны для правопреемника, поэтому основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период после даты утверждения соглашения отсутствуют. При таких обстоятельствах решение и постановление суда надлежит изменить, уменьшив сумму процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4105/2008 по делу N А32-14575/2007-20/388 Поскольку истец, требуя оплаты дополнительных работ, не доказал факт надлежащего исполнения обязанности по извещению ответчика (муниципального заказчика) о необходимости проведения таких работ и получению согласия последнего на выполнение этих работ, суд пришел к выводу о том, что основания для взыскания спорной задолженности отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4086/2008 по делу N А53-1011/2007-С2-41 Определение суда об отказе в исправлении описки в решении об отказе в иске департамента о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование земельным участком оставлено без изменения, поскольку встречные исковые требования рассмотрены судом в заявленной истцом редакции, отсутствие в резолютивной части решения указания на начало срока действия договора аренды не является опиской и не влияет на существо спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4083/2008 по делу N А61-1515/07-14 Судом к требованиям о применении последствий недействительности сделок по отчуждению акций акционерного общества и о признании недействительными регистрации выпуска акций и отчета о выпуске ценных бумаг обоснованно применены общие и специальные сроки исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4079/2008 по делу N А53-15962/2007-С3-2 Ответчик нарушил порядок приемки продукции по качеству, установленный статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем представленные ответчиком документы в подтверждение поставки истцом ненадлежащего товара правомерно не приняты судом в качестве доказательств. Суд, установив, что истец передал товар ответчику и у последнего отсутствуют основания ссылаться на поставку ненадлежащего товара, правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4066/2008 по делу N А20-3295/2007 Учитывая, что истец вступил в дело в порядке процессуального правопреемства после утверждения судом мирового соглашения, его условия обязательны для правопреемника, поэтому основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период после даты утверждения соглашения отсутствуют. При таких обстоятельствах решение и постановление суда надлежит изменить, уменьшив сумму процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4063/2008 по делу N А32-14379/2007-41/330 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании права собственности на здание торгового павильона отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле организаций, чьи земельные участки прилегают к территории арендованного обществом земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4055/2008 по делу N А01-3737/07-9 Суд пришел к выводу о том, что представленные предпринимателем документы недостоверны, оформлены с нарушениями и подписаны неустановленными лицами, наличие нарушений свидетельствует о необоснованном заявлении им налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4053/2008 по делу N А32-24413/07-59/476 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4050/2008 по делу N А32-19435/2007-36/413 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателей о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил правовое положение общественной организации для привлечения ее к участию в деле в качестве третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4032/2008 по делу N А32-22274/2007-15/3 Поскольку истец не доказал факта вручения ответчику предложения о заключении договора по приобретению спорного имущества, а также уклонения последнего от его заключения, суд обоснованно отклонил иск о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4028/2008 по делу N А32-12293/2007-14/191 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налоговых санкций отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку налоговый орган не известил общество о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4023/2008 по делу N А32-447/2008-13/10 Решение суда об удовлетворении иска отдела о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил уточненные сводные сметы доходов и расходов по внебюджетным средствам и не установил, включены ли спорные суммы арендных платежей в состав доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4021/2008 по делу N А32-19141/2007-61/500 В силу статьи 1072 Налогового кодекса Российской Федерации лица, застраховавшие свою ответственность в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Кодекса), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. При таких обстоятельствах суд, оценив предоставленные в обоснование требований доказательства, правомерно взыскал с общества страховые выплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4016/2008 по делу N А18-819/07 Дело по иску о понуждении заключить договор поставки газа направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, с какими пунктами проекта договора не согласен истец и какие изменения он просит утвердить в судебном порядке; доказательства, на которых основаны выводы суда об обязании ответчика заключить договор на условиях истца, изложенных в протоколе разногласий; не сделал выводов по каждому спорному условию договора, то есть фактически не рассмотрел спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4014/2008 по делу N А18-21/2008 Руководствуясь статьями 17, 18, 23 и 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд сделал вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации изменений в части юридического адреса и отказал в удовлетворении заявленных требований. Данные выводы соответствуют нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4010/2008 по делу N А32-5583/2006-1/78-Б Суд вправе освободить конкурсного управляющего, подавшего заявление, от исполнения своих обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств. Понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих функций помимо его воли законом не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4007/2008 по делу N А53-21516/2007-С3-39 Решение суда об отказе в иске общества об обязании ответчика внести изменения в договор об оказании услуг по передаче электрической энергии оставлено без изменения, поскольку предлагаемое условие об учете переданной электрической энергии по индивидуальным приборам учета потребителей противоречит пункту 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3992/2008 по делу N А32-24737/2007-2/563-Б Определение суда об удовлетворении иска налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, суд правомерно ввел в отношении общества процедуру наблюдения, поскольку направленная судом корреспонденция возвращена органом связи с отметкой "выбытие адресата", "дом снесен".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3978/2008 по делу N А32-28034/2006-51/552 Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 150, пункту 7 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3973/2008 по делу N А32-9746/2007-26/184 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о правомерности доначисления обществу налогов расчетным путем, не проверил соблюдение налоговым органом требований подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3967/2008 по делу N А53-16142/2007-С2-11 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку к моменту предъявления истцом требований в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, предусмотренный указанной нормой, не истек. Кроме того, в течение всего периода владения имуществом за исключением последних трех лет истец не нес никаких расходов по содержанию имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3955/2008 по делу N А32-17821/2007-9/431 Ответчику направлялись определения суда о времени и месте проведения судебных заседаний по делу по известному суду адресу места нахождения юридического лица. Однако указанные определения не были вручены органом связи адресату по причине его отсутствия по названному адресу. При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что он не извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, не может быть признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3887/2008 по делу N А32-4630/2008-60 Определение суда о возврате заявления налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку организация отвечает признакам недействующего юридического лица, имущество отсутствует, уполномоченный орган не представил необходимых для принятия заявления документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3774/2008 по делу N А53-9512/2007-С5-44 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче свидетельства о регистрации игровых автоматов, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку налоговый орган документально не опроверг, что у общества расположены игровые автоматы, которые признаются объектами налогообложения, и заявлены к регистрации в установленном статьей 366 Налогового кодекса Российской Федерации порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3762/2008 по делу N А32-16793/2006-26/160 Отмена определения суда о разъяснении решения по другому делу сама по себе не может рассматриваться в качестве основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Надлежащим ответчиком по требованию о признании недействительным зарегистрированного права собственности может быть только то лицо, чье право зарегистрировано в реестре, поэтому право на удовлетворение требования к регистрирующему органу у заявителя отсутствует независимо от указанной отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3742/2008 по делу N А32-6600/2007-12/109 Суд установил, что спорное имущество находится в неразрывной связи с другими объектами и непосредственно участвует в процессе оказания услуг в области санаторно-курортного лечения граждан. Следовательно, суд, подтвердив право общества на применение льготы, предусмотренной пунктом 7 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на имущество, пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3710/2008 по делу N А32-44403/04-20/984-2006-49/499 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора подряда, отменено, в иске отказано, поскольку размер причиненных истцу убытков не доказан, строительные материалы и результаты работы ответчика использованы истцом для завершения последующих работ, невыполнение подрядчиком всего объема работ связано с отказом истца от исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3478/2008 по делу N А32-598/2007-31/23 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что требование администрации муниципального образования о сносе за счет ответчиков объекта, возведенного по инициативе администрации для общественных нужд, является злоупотреблением правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3474/2008 по делу N А20-2304/2007 Согласно статье 58 Гражданского кодекса РФ к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Поскольку задолженность по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела и центр является правопреемником должника, суд правомерно удовлетворил иск общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3421/2008 по делу N А53-22112/2007-С3-17 Судом установлено неоплачиваемое технологическое время пользования вагонами перевозчика. Железная дорога не предоставила доказательств того, что технологическое время пользования истцом вагонами ответчика менее указанного периода. Судом правомерно удовлетворены требования истца о взыскании с железной дороги излишне списанной платы за пользование вагонами без исключения технологического времени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3384/2008 по делу N А01-2930/2007-1 Суд установил, что при заключении дольщиками договоров аренды земельного участка нарушен порядок, установленный статьей 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, также между дольщиками имелись разногласия о предоставлении участка в аренду. Суд правомерно пришел к выводу, что договоры аренды земельного участка являются недействительными и в силу статьей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации не порождают юридических последствий, соответствующих выраженным в них намерениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3375/2008 по делу N А01-3267/2007-1 Ввиду того, что общество просило предоставить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения под строительство рекреационно-оздоровительного комплекса и не указывало о намерении получить его для использования в целях сельскохозяйственного производства, у него отсутствует право на участие в процедуре предоставления спорного участка в аренду в порядке Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-3286/2008 по делу N А53-9277/2007-С6-48 Конкурсная документация, подготовленная заявителем, не содержит объективных и безусловных критериев и порядка оценки и сопоставления конкурсных заявок, которые позволили бы определить лучшие условия исполнения контракта. Нарушение порядка проведения конкурса явилось основанием для другого правонарушения - ограничения конкуренции участникам торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-2563/2008 по делу N А32-20313/2006-1/1632-Б-306-УТ В статье 2 Закона о банкротстве дано понятие денежного обязательства как обязанности должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке. Суд установил, что договор об инвестировании строительства не расторгнут, должник обязан передать кредитору квартиру. В удовлетворении заявления о включении в реестр требования кредитора суммы неосновательного обогащения отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4102/2008 по делу N А32-1046/2008-60/1ТР Определение суда об удовлетворении иска общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда для рассмотрения экономических споров отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор рассмотрен в отсутствие ответчика, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4078/2008 по делу N А25-1320/07-4 Сообщенные заявителем обстоятельства не имеют отношения к перечисленным в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимся обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4064/2008 по делу N А32-18864/2007-53/366 Решение суда об удовлетворении иска администрации о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговые павильоны и обязании ответчика освободить земельный участок оставлено без изменения, поскольку спорные объекты возведены на арендованном земельном участке как временные сооружения и не отвечают признакам капитального строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4051/2008 по делу N А32-3017/08-34/51 Взыскание с учреждения задолженности по налогам в судебном порядке не может свидетельствовать о наличии у налоговой инспекции судебных расходов, поскольку названные расходы относятся к затратам, связанным с осуществлением налоговыми органами контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4044/08 по делу N А53-19936/2007-С4-19 Суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях общества состава правонарушения по части 2 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4042/2008 по делу N А53-4760/2008-С5-4 Представленными обществом документами подтверждаются приобретение им товара и оплата его с учетом НДС по договорам купли-продажи. Суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортированной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4040/2008 по делу N А32-2424/2008-66/30 Общество документально обосновало необходимость принятия испрашиваемой обеспечительной меры, которая является соразмерной заявленным требованиям. Приостановление требований налогового органа обеспечит баланс интересов сторон, исключит возможность причинения значительного ущерба заявителю и гарантирует возможность осуществления им хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4020/2008 по делу N А53-1012/2008-С2-18 Суд, оценив все материалы дела, обоснованно указал, что истец не представил доказательств внесения в установленном законом порядке изменений в договор в части увеличения объема поставки газа. Подписание сторонами актов на передачу газа без отражения доли его перерасхода, а также выставление счетов на оплату без применения повышающих коэффициентов само по себе не означают изменения соответствующих условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4012/2008 по делу N А32-25537/06-57/561-89АЖ-2007-19/435-90АЖ Таможенный орган не доказал вину экспедитора в сообщении недостоверных сведений при подаче транзитной декларации, поэтому у него отсутствовали правовые основания для привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4006/2008 по делу N А32-7479/2008/11/122 Заявитель в силу закона является некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, и оспаривает отказ в государственной регистрации. Такой спор не относится к сфере экономической деятельности и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4005/2008 по делу N А53-10532/2007-С5-37 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа, суд правильно указал, что получаемый государственными и муниципальными учреждениями доход от осуществления приносящей доход деятельности не может быть квалифицирован в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-4002/2008 по делу N А32-14889/2007-21/244 Решение суда об отказе в иске управления о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество детского дошкольного учреждения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, обладало ли учреждение признаками юридического лица или являлось структурным подразделением предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3995/2008 по делу N А32-21713/2007-53/402 Решение суда об отказе в иске общества об обязании ответчика не создавать препятствия истцу в пользовании территорией и недвижимым имуществом оставлено без изменения, поскольку истец не предоставил доказательств наличия у него права собственности или иного вещного права на земельный участок и недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3986/2008 по делу N А32-24328/2007-5/85 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал наличие в действиях общества состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3981/2008-1438А по делу N А32-778/2008-56/38-8аж Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку обществом нарушен порядок хранения свободных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3968/2008 по делу N А53-17252/2007-С4-5 Таможенный орган применил шестой (резервный) метод определения таможенной стоимости в нарушение статьи 24 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе", не представив надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению второго - пятого методов определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3962/2008 по делу N А53-802/2008-С4-49 Таможенный орган неправомерно определил таможенную стоимость товара, так как все представленные документы, подтверждающие правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, позволяли признать таможенную стоимость вывозимого товара на основе цены сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3954/2008 по делу N А32-4174/2008-45/87-25АЖ В нарушение статей 71, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не проверил правильность квалификации выявленных при проверке нарушений, не отразил в судебном акте мотивы, по которым он отклонил представленные заинтересованным лицом доказательства и доводы, не указал доказательства, которые достоверно подтверждают его выводы об отсутствии вины учреждения в несоблюдении санитарных правил, не исследовал все вменяемые учреждению нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3951/2008 по делу N А32-17004/2007-31/384 Решение суда об удовлетворении иска администрации о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства - пристройки с восточной стороны к магазину, о его сносе за свой счет и приведении земельного участка в первоначальное состояние отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил у предыдущих собственников магазина, кто и когда произвел строительство пристройки и каким образом помещение оказалось объектом сделки купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3947/2008 по делу N А61-1777/2007-5 Платежные поручения представлены в суд обеими сторонами, в связи с чем суд обоснованно приобщил их в материалы дела и рассмотрел дело с учетом новых документов. Кроме того, заявитель не обосновал, каким образом указанные им в жалобе процессуальные нарушения затронули его права и повлияли на правильность оспариваемого постановления, поэтому обжалованное постановление оставлено в силе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3946/2008 по делу N А15-513/2008 Общество, являясь перевозчиком, не декларировало товар по установленной форме, поэтому таможенный орган правомерно привлек общество к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Довод о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении отклонен судом как несостоятельный, поскольку указанное нарушение не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3944/2008 по делу N А15-156/2008 Принимая решение о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не проверил, не истек ли срок давности, предусмотренный статьей 4.5 указанного Кодекса. При новом рассмотрении дела необходимо также выяснить, присутствовал ли предприниматель при отборе образцов продукции, принадлежат ли ему отобранные образцы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3943/2008 по делу N А15-1322/07 Суд необоснованно оставил иск без рассмотрения, поскольку не выяснил у представителей истца вопрос о том, кем подписано исковое заявление. Доказательства того, что после принятия искового заявления к производству у суда возникали сомнения по поводу подписи, учиненной в исковом заявлении, либо суд предлагал представителям истца дать пояснения по поводу этой подписи, а также доказательства несогласия представителей истца с иском, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3942/08 по делу N А15-221/2008 При заполнении грузовой таможенной декларации предприниматель использовал сведения о весе товара, указанные в товаросопроводительных документах поставщика, без предварительной проверки этих сведений (осмотра, взвешивания), что свидетельствует о его виновном отношении к исполнению предусмотренной таможенным законодательством обязанности по достоверному декларированию товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3940/2008 по делу N А15-2691/2007 Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил, применяемых в период наблюдения и иных процедур банкротства, оставлено без изменения, поскольку в действиях арбитражного управляющего имеется состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3935/2008 по делу N А63-3685/2007-С2 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с хозяйства задолженности, процентов по договору денежного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку задолженность хозяйства в части суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3926/2008 по делу N А01-2929/2007-1 Суд обоснованно взыскал с ответчика стоимость газа, утраченного в результате аварии при транспортировке в системах газораспределения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3913/2008 по делу N А32-13649/2007-44/171 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества задолженности по договору о возмещении расходов балансодержателя на содержание арендованного недвижимого имущества и пеней оставлено без изменения, поскольку расходы балансодержателя являются составной частью арендных платежей и подлежат оплате в размере, установленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3909/2008 по делу N А32-1799/2008-5/38-15АП В ходе проверки выявлен факт нарушения конкурсным управляющим Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в форме несоблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов. Суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3901/2008 по делу N А53-998/08-С3-12 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами отменено, поскольку фонд не является лицом, обогатившимся за счет общества, и отсутствуют доказательства исполнения решения. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3893/2008 по делу N А63-15659/2006-4 Суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не отпали, поскольку существует возможность дальнейшего отчуждения спорных квартир и как следствие этого причинение истцу убытков. При таких обстоятельствах суд правомерно отменил определение об отмене обеспечительных мер, поскольку они направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, недопущение последующего отчуждения спорных квартир и обеспечение иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3888/2008 по делу N А32-4363/2008-60 Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 АПК Российской Федерации дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности. Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3804/2008 по делу N А53-15653/2006-С3-43 Судом дана оценка представленным доказательствам и сделан вывод о том, что факт нахождения имущества должника у третьего лица подтвержден, доказательства продажи заложенного имущества, передачи его в аренду либо передачи кому-либо по иным основаниям не представлены, в связи с чем судом правомерно обращено взыскание на имущество должника, находящееся у третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3799/2008 по делу N А20-352/2007 Поскольку в договоре страхования автотранспортного средства в качестве основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения стороны предусмотрели использование транспортного средства, не прошедшего технический осмотр в установленном порядке, и материалами дела подтверждается совершение истцом действий, подпадающих под данное условие договора, выводы суда о наличии оснований для удовлетворения иска о возмещении ущерба за счет страховой компании не соответствуют законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3755/2008 по делу N А32-1894/2008-34/16 Суд установил, что оспариваемый ненормативный акт принят заинтересованным лицом с существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, поскольку уведомление о рассмотрении этих материалов вручено неуполномоченному лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3630/2008 по делу N А32-12324/2006-42/327 Решение суда о взыскании по договору долга и неустойки отменено, поскольку при рассмотрении спора стороны достигли соглашения о стоимости фактически выполненных объемов работ. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3598/2008 по делу N А63-14370/2007-С1-6 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг телефонной связи оставлено без изменения, поскольку при предоставлении льгот по оплате услуг связи возмещение недополученных предприятием связи доходов производится за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-3142/2008 по делу N А63-15143/2006-С5 Определение суда об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в виде запрета в безакцептном порядке списывать денежные средства с расчетного счета предприятия и запрета налоговому органу приостанавливать операции по расчетному счету предприятия оставлено без изменения, поскольку действия, выразившиеся в выставлении инкассовых требований на безакцептное списание денежных средств, нарушают действующее законодательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N Ф08-2572/2008 по делу N А32-8921/2005-1/99-Б-468-УТ Определение суда об отказе в иске общества об установлении требований в реестре требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника оставлено без изменения, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество документально не обосновало сумму заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2008 N 3492/2008 по делу N А32-24188/2006-46/2319-Б Судом вынесено обоснованное решение о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку из отчета и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, видно, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, восстановление платежеспособности невозможно, должник не способен удовлетворить требования кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-4039/2008 по делу N А53-16987/2007-С4-19 Таможенным органом не доказаны основания для неприменения заявленного обществом первого метода определения таможенной стоимости товара и обоснованность примененного шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара при ее корректировке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-4037/2008 по делу N А32-25301/2007-62/535 Поскольку истец не доказал наличия у него права собственности на спорный земельный участок, суд правомерно указал, что учредительный договор, в соответствии с которым ответчик внес в уставный капитал общества принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, не противоречит закону, в том числе и статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3998/2008 по делу N А32-14595/2007-14/382 Признавая налоговую выгоду обоснованной, суд не выяснил, кто фактически выполнял ремонтные работы, а также в совокупности не оценил обстоятельства дела: нахождение в розыске контрагента общества, отсутствие на налоговом учете по месту выполнения строительных работ его обособленных подразделений, длительность хозяйственных связей общества и его контрагента, завышение сметной стоимости работ, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3996/2008 по делу N А32-24476/2006-51/429 Суд не учел, что по настоящему делу взыскиваются налоговые платежи, а по другому делу проверялось решение налогового органа, в связи с чем предмет доказывания различен по кругу обстоятельств. При новом рассмотрении дела суду следует не ограничиваться ссылкой на преюдициальный характер решения суда по делу о проверке законности ненормативного акта, а установить обстоятельства, имеющие значение для взыскания сумм налогов, пени, привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3987/2008 по делу N А32-1704/2008-45/35 Налоговым кодексом Российской Федерации установлены условия для получения права на налоговые вычеты сумм акцизов: акцизы должны быть предъявлены продавцом подакцизных товаров и на основании счетов-фактур оплачены покупателем, для подтверждения обоснованности вычетов налогоплательщик должен представить расчетные документы и счета-фактуры. Суд пришел к правильному выводу о том, что общество подтвердило право на налоговый вычет по акцизу, и обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3971/2008 по делу N А53-720/2007-С5-22 В протоколе судебного заседания не указано, по каким предусмотренным законом основаниям изменен состав суда. Таким образом, дело рассмотрено в суде в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3970/2008 по делу N А32-63469/05-34/1552-2007-63/134 Поскольку возмещение налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного им поставщику, производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3964/2008 по делу N А53-17961/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части признания необоснованными налоговых вычетов, доначисления НДС, соответствующей пени оставлено без изменения, поскольку факт реального экспорта товаров, приобретенных на российском рынке, подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3961/2008 по делу N А53-16796/07-С6-24 Поскольку установленный законом порядок приобретения права собственности на спорный объект не был соблюден и право собственности у третьего лица не возникло, оно не могло распорядиться зданием, в том числе, не могло сдать его в аренду заявителю. Последний, не имея вещных прав на объект, не может требовать от администрации действий, относящихся к его использованию. Несовершение таких действий не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3953/2008 по делу N А32-19652/2007-39/468 Суд установил, что договор аренды заключен сторонами на условиях целевого использования земельного участка. Поскольку ответчик (арендатор) нарушил условия договора о целевом использовании земельного участка, требование истца о расторжении договора аренды правомерно удовлетворено судом на основании статей 450, 452, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и 46 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3952/2008-1423А по делу N А32-6849/2008-63/115-15АЖ Решение суда об отказе в признании незаконным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку материалами дела подтверждено совершение обществом правонарушения. Ответственность по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если сопроводительные документы на алкогольную продукцию имеются у лица, привлекаемого к административной ответственности, но не предъявлялись в ходе проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3930/2008 по делу N А61-125/2008-14 Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения при соблюдении антимонопольным органом порядка направления заявителю определения о представлении документов и порядка привлечения данного лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3928/2008 по делу N А53-8769/2006-С3-17 Доводы предпринимателя о заключенности договора аренды земельных долей надлежит отклонить, так как статьи 9, 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" допускают передачу в аренду находящихся в долевой собственности земельных участков после постановки их на кадастровый учет и не предусматривают возможность передачи в аренду земельной доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3927/2008 по делу N А15-220/2008 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку данная статья предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3925/2008 по делу N А15-1996/2007 Решение суда об отказе в иске прокурора о признании недействительными пунктов постановления администрации о предоставлении в собственность обществу земельных участков и разрешении строительства многоэтажных жилых домов оставлено без изменения ввиду пропуска истцом срока для оспаривания ненормативного акта, наличия зарегистрированного права собственности общества на спорные участки, и отсутствия нарушений закона при их предоставлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3924/2008 по делу N А63-1924/2007-С4-32 Обращение истца в суд за защитой нарушенного права по истечении срока исковой давности, о применении которого заявили ответчики, явилось основанием отказа в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3922/2008 по делу N А25-1525/07-14 В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" запрещаются навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. Поскольку антимонопольный орган не представил доказательств того, что общество совершало какие-либо действия, которые могли бы рассматриваться как "навязывание" потребителю невыгодных для его условий договора и принуждало к его заключению на этих условиях, оспариваемое решение признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3912/2008 по делу N А53-23084/2007-С6-27 Суд, по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации оценил все доказательства, применил статьи 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся в Постановлении "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", и сделал обоснованный вывод о неправомерном заявлении обществом к возмещению из бюджета НДС, исходя из документальной неподтвержденности обществом реальности хозяйственных операций с его контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3907/2008 по делу N А32-17127/2007-59/246 Содержащиеся в представленных предпринимателем документах сведения позволяли с достоверностью установить цену товара, поэтому декларант правомерно применил первый метод определения таможенной стоимости. Надлежащие доказательства того, что предприниматель уплатил за ввезенный им товар цену больше заявленной, таможенный орган не представил, равно как и доказательства наличия оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3904/2008 по делу N А61-124/2008-14 Вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ, соответствует материалам дела и требованиям закона. Суд обоснованно отклонил довод общества о нарушении его прав, сославшись на то, что Федеральный закон "О защите конкуренции" не содержит императивного указания об обязанности антимонопольного органа направлять или вручать предписание лично исполнительному органу юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3902/2008 по делу N А53-19560/2007-С2-41 Решение суда об отказе в иске общества о расторжении договора о предоставлении торгового места и взыскании с ответчика задолженности по арендной плате оставлено без изменения, поскольку ответчик не подписал соглашение об увеличении размера платы за пользование торговым местом, изменения в договор в соответствующей части не внесены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3894/2008 по делу N А53-18843/2007-С3-13 Дело по иску о взыскании долга по договору об оказании услуг на передачу электроэнергии направлено на новое рассмотрение. Суд не учел, что действующее законодательство не содержит правил, согласно которым объем оказанных заказчику сетевой организацией услуг по передаче электроэнергии должен определяться тем же способом, что и объем энергии, принятой покупателями заказчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3890/2008 по делу N А53-21215/2007-С3-13 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика долга за электрическую энергию отменено, в иске отказано, поскольку редакция статьи 6 закона N 36-ФЗ не содержала положения о том, что основные положения функционирования розничных рынков обязательны для сторон публичного договора и распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3881/2008 по делу N А32-586/2008-28/1 Истец не представил доказательств об установлении границ земельного участка на местности и осуществлении межевания, что не позволило суду определить, какой конкретно земельный участок истребуется, его границы и место расположения, и удовлетворить иск об истребовании этого участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3867/2008-1388А по делу N А32-24142/2007-59/510-95АЖ Решение суда о признании незаконным и отмене постановления администрации о привлечении к административной ответственности оставлено без изменений, поскольку факт осуществления предпринимателем деятельности с нарушением законодательства об организации транспортного обслуживания населения подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3858/2008 по делу N А32-25194/2007-14/557-146АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку в рассматриваемом случае имело место пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы, соответствующей стоимости приобретенного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3857/2008 по делу N А32-21094/2007-57/383 Суд сделал правильный вывод, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости продукции предприниматель представил необходимые для этого документы. Расчет произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу. Факт оплаты подтверждается документально. Суд не выявил признаки недостоверности представленных сведений, а таможенный орган не пояснил, каким образом непредставление отдельных документов повлияло на цену сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3856/2008-1387А по делу N А32-20087/2007-57/365 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя об обязании таможенного органа возвратить дополнительно начисленные и взысканные таможенные платежи оставлено без изменения в связи с доказанностью предпринимателем правильности применения первого метода определения таможенной стоимости и отсутствием у ответчика оснований для корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3787/2008 по делу N А15-1970/2006 Определение суда об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика долга за электроэнергию оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, на которые они ссылаются, не могли быть им известны на момент рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3750/2008 по делу N А32-21584/2006-9/633 Решение суда по делу о признании недействительным протокола о результатах торгов оставлено без изменений, поскольку покупатель земельного участка не является индивидуальным предпринимателем, поэтому дело в отношении данного ответчика подлежит прекращению в связи с неподведомственностью его арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3739/2008 по делу N А32-8186/2007-63/218 Ссылки налогового органа на взаимозависимость обществ обоснованно не приняты судами, поскольку нет доказательств того, что данные обстоятельства повлекли неосновательное получение налоговой выгоды. Суд, на основании статей 265, 269 Налогового кодекса Российской Федерации, признал необоснованной позицию налогового органа и сделал правильный вывод, что в целях налогообложения прибыли расходом признаются и проценты по полученным кредитам независимо от целевого назначения таких заимствований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3659/2008 по делу N А63-9167/2004-С4-25 Решение суда о прекращении производства по делу конкурсного управляющего предприятия о признании недействительным постановления администрации оставлено без изменения, поскольку конкурсный управляющий без уважительных причин пропустил срок для обращения в суд с данными притязаниями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3567/2008 по делу N А53-4439/2007-С5-34 Взыскиваемая инкассовыми поручениями налоговая задолженность является текущей, то есть возникшей в период наблюдения и внешнего управления, а частично и в ходе конкурсного производства, поэтому недоимка подлежала взысканию в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Суд пришел к правильному выводу о том, что у банка отсутствовали препятствия для исполнения инкассовых поручений и основания для их возврата налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3564/2008 по делу N А32-18911/2005-50/356-2007-50/398 Заказчик, лишив подрядчика предусмотренного договором права на устранение недостатков выполненных работ, не вправе требовать возмещения расходов на устранение недостатков в порядке пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3523/2008 по делу N А32-14965/2007-53/322 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требования о сносе пристройки, суд не выяснил, является ли пристройка капитальным или временным сооружением, прекращен ли договор аренды земельного участка, использует ли общество земельный участок не по назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3506/2008 по делу N А32-8448/2007-36/326 На момент регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости к третьему лицу обеспечительные меры в виде ареста спорных объектов были отменены, поэтому основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали. Поскольку истец не доказал факта нарушения оспариваемыми действиями регистрирующего органа требований законодательства, суд правомерно отказал в иске о признании указанных действий недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3324/2008 по делу N А32-1340/2008-54/22 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3291/2008 по делу N А53-9996/2007-С2-41 Иск о взыскании с общества задолженности за работы по разработке проектно-сметной документации, выполненные на основании муниципального контракта, удовлетворен. Довод о неправильном применении судом статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации не принят во внимание, так как применение данной нормы суд обосновал невозможностью частичного исполнения обязательства в том виде, как это предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3991/2008 по делу N А32-20386/2007-57/371-50АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, было ли уведомлено общество о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3982/2008 по делу N А32-18691/2007-11/365 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку заявитель находится в стадии ликвидации, что исключает взыскание налогов и пеней в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3980/2008-1437А по делу N А32-4461/2008-3/81-23АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку операции по приему денежных средств через терминалы не попадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3979/2008 по делу N А32-23274/2007-51/511-132АЖ Материалами дела подтверждается осуществление обществом экономической деятельности в отсутствие надлежащим образом оборудованной кассовой комнаты, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 15.1 КоАП РФ. Проведение ремонта в помещении кассы не освобождает от обязанности обеспечить надежность при хранении наличных денежных средств и работе с ними в соответствующем помещении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3933/2008 по делу N А32-3303/2007-39/93 Общество незаконно объявило себя собственником профсоюзного имущества с последующей регистрацией за ним права собственности, режим оперативного управления, имевший место до наступления указанных обстоятельств, не нарушал права владения собственника; поэтому суд правомерно исходил из того, что нарушение прав истца произошло только при государственной регистрации общества за собой права собственности и срок исковой давности не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3931/2008 по делу N А15-1699/2007 Определение суда о возврате апелляционной жалобы налоговому органу в рамках дела об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий налогового органа в связи с принятием решения без извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал, что в связи с недостаточным финансированием у него отсутствуют средства для уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3929/2008 по делу N А01-156/2008-3 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене акта камеральной налоговой проверки налогового органа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что обжалуемый обществом акт камеральной налоговой проверки не подписан руководителем налогового органа, не содержит обязывающих указаний в отношении общества, не создает каких-либо препятствий для осуществления им предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3923/2008 по делу N А53-722/2008-С5-46 Общество было лишено предусмотренных подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 НК РФ права представлять налоговому органу пояснения по исчислению и уплате налогов, по акту проведенной налоговой проверки и права на участие в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки. С учетом изложенного следует признать правильным вывод суда о том, что указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3921/2008-1407А по делу N А53-21937/2007-С4-49 Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, поскольку действия арбитражного управляющего образуют состав вменяемого правонарушения, нарушения порядка привлечения к ответственности не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3917/2008 по делу N А53-2915/2008-С5-23 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в протоколе отсутствуют росписи представителей сторон, свидетельствующие об уведомлении их о перерыве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3911/2008 по делу N А32-1388/2008-46/14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части полной оплаты начисленных налоговых санкций оставлено без изменения, размер штрафа уменьшен, поскольку суд установил наличие обстоятельств, смягчающих ответственность общества в совершении налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3908/2008 по делу N А32-1389/2008-46/15 Суд установил наличие у общества смягчающих ответственность обстоятельств и, применив статьи 112 и 114 НК РФ, правомерно уменьшил размер налоговых санкций. В данном случае обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, суд признал добросовестность общества как налогоплательщика, ранее не привлекавшегося к налоговой ответственности, совершение правонарушения по неосторожности, отсутствие умысла в действиях общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3906/2008 по делу N А32-1390/2008-46/16 Установив наличие смягчающих налоговую ответственность обстоятельств, суд обоснованно снизил размер штрафа. Право на установление и оценку обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, принадлежит судам первой и апелляционной инстанций. Суд в соответствии с предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочиями не вправе переоценивать доказательства, которым суд дал надлежащую оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3898/2008 по делу N А53-22104/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об уплате налога (сбора), пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку общество в подтверждение правомерности применения ставки представило документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации и выполнило условия для принятия НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3886/2008 по делу N А32-24649/2007-59/498 Глава 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит положений о том, что наличие потерь воды влечет применение ставки, предусмотренной пунктом 1, а не 3 статьи 333.12 НК РФ. Налоговый орган не доказал необоснованность применения предприятием пониженной ставки водного налога к потерям воды, исчисленным пропорционально потребленному населением объему воды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3880/2008 по делу N А32-1307/2008-46/9-7АЖ В случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовой машины иных, указанных в Федеральном законе "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" видов контрольно-кассовой техники, названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3874/2008 по делу N А53-5033/2008-С4-4 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку данной статьей установлена административная ответственность юридических лиц за нарушение порядка работы с денежной наличностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3854/2008 по делу N А32-18728/2006-3/403-2007-48/242 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о том, в соответствии с каким режимом налогообложения следовало исчислить обществу налоги в спорный период, согласившись с позицией налогового органа. Между тем довод общества о налогообложении его деятельности единым налогом на вмененный доход нуждается во всесторонней проверке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3848/2008 по делу N А63-3267/2005-С2 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с компании задолженности за товар, поставленный по договору, а также пеней за несвоевременную оплату товара оставлено без изменения, поскольку между сторонами возникли правоотношения по агентскому договору, содержащему условия договора комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3795/2008 по делу N А63-513/2008-С6 Федеральный закон "О бюджете федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2006 год" предусматривал строго ограниченный объем средств, направляемых в виде субвенций территориальному фонду обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, поэтому дополнительно израсходованные средства следует считать нецелевым использованием бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3695/2008 по делу N А53-5002/2008-С4-4 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3690/2008 по делу N А53-2154/2007-С1-33 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что общество является фактически прекратившим деятельность, ошибочен и у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу о банкротстве общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3678/2008 по делу N А32-24839/2007-5/109-33АП Решение суда о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности вынесено по истечении срока давности. При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты необходимо отменить в связи с неправильным применением норм материального права, в удовлетворении заявления о привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-3626/2008 по делу N А63-11946/07-С1-19 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по освобождению от абонентской платы за пользование квартирным телефоном отдельным категориям граждан, оставлено без изменения, поскольку судебное решение мотивировано недостаточным выделением из бюджета денежных средств, связанных с реализацией льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 N Ф08-2736/2008 по делу N А32-5642/2007-50/137 Решение суда об удовлетворении иска компании о взыскании с общества задолженности по стандартному соглашению о судовом менеджменте отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, не вошли ли предъявленные компанией ко взысканию расходы по данному делу в расходы, которые ранее взысканы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3932/2008 по делу N А32-20489/2007-19/495 Суд, оценив представленные обществом товарные накладные, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и материалы встречных налоговых проверок, пришел к выводу о подтверждении фактов заключения и реального исполнения договоров купли-продажи, поставки и аренды машин и механизмов, оплаты и принятия товара на учет и о недоказанности налоговой инспекцией недобросовестности в действиях общества как участника налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3914/2008 по делу N А53-4548/2008-С5-23 В силу подпункта 15 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации деятельность общества не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость и оно не является плательщиком НДС, поэтому к нему не применяется ответственность, установленная статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации и не подлежит начислению пеня в порядке статьи 75 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3883/2008 по делу N А32-733/2008-58/32 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в зачете (возврате) налога на прибыль и обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал факт образования переплаты по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3875/2008 по делу N А53-8178/2007-С1-51 Решение суда об удовлетворении иска о признании незаконным постановления налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, связанных со сменой единоличного исполнительного органа, оставлено без изменения, поскольку регистрирующий орган не обязан проводить правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию, он решает, являются ли представленные документы достаточными для государственной регистрации изменений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3870/2008 по делу N А53-22045/2005-С4-20 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие строительство истцом или за его счет спорных объектов. Суд обоснованно признал недопустимым доказательством акт (без даты) приемки объекта в эксплуатацию, поскольку в нем содержатся не объясненные истцом и не оговоренные в его тексте исправления. Вывод суда об отсутствии оснований для признания права собственности истца на спорные объекты основан на материалах дела и соответствует статье 218 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3866/2008 по делу N А32-21963/2007-22/407 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует оценить довод истца, предложить ему уточнить требования с учетом наличия или отсутствия факта владения спорным имуществом и рассмотреть спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3850/2008 по делу N А22-783/2007/10-95 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительными торгов по продаже имущественного комплекса кооператива и их итогов оставлено без изменения, поскольку истец не является лицом, заинтересованным в оспаривании торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3841/2008 по делу N А63-13974/07-С2-5 Суд исходил из того, что ответственность, установленная сторонами в договоре поставки товара, является чрезмерно высокой. Истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что просрочка в исполнении обязательств, допущенная обществом, причинила ему ущерб, который соответствует взыскиваемой им сумме неустойки, таким образом суд правомерно применил статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшили размер неустойки приближенно к размеру процентов, установленных статьей 395 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3838/2008 по делу N А63-11945/2007-С1-35 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с министерства расходов (убытков), связанных с предоставлением льготных услуг связи по бесплатной установке телефона лицам, имеющим право на льготу, оставлено без изменения, поскольку из федерального бюджета выделено недостаточно денежных средств для возмещения затрат, связанных с реализацией Закона о реабилитации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3783/2008 по делу N А53-9987/2007-С3-38 В силу статей 760 и 762 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ, а заказчик уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ. Доводы о неправильном применении судом статьи 416 данного Кодекса не принят во внимание, так как применение данной нормы суд обосновал невозможностью частичного исполнения обязательства в том виде, как это предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3735/2008 по делу N А20-2263/2007 Решение суда о применении последствий недействительности сделки аренды земельного участка путем взыскания с ответчика неосновательно полученных денежных средств и обязании возвратить имущество оставлено без изменений, поскольку ответчик не оспаривает факт получения от истца имущества в виде платы за земельные участки. Суд принял во внимание реализацию ответчиком части имущества и в связи с невозможностью возврата взыскал его стоимость, указанную при передаче имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3716/2008 по делу N А20-3200/2007 Решение суда об отказе в иске почты о взыскании с ответчика суммы, уплаченной согласно акту проверки, оставлено без изменения, поскольку при проведении проверки ответчик выявил недоучет получаемой истцом энергии, стоимость которой почта обоснованно оплатила обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3689/2008 по делу N А32-20261/2007-41/468 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок оставлено без изменения в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3679/2008 по делу N А32-13603/2007-53/271 Поскольку орган местного самоуправления распорядился земельным участком, находящимся в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения и являющимся федеральной собственностью, не имея на это полномочий, договор аренды является недействительным (ничтожным) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3672/2008 по делу N А32-19860/2007-64/484 Общество правомерно реализовало принятую на хранение от предпринимателя сельхозпродукцию в связи с невыполнением последним обязанности взять обратно переданные на хранение вещи. Вырученные обществом от продажи средства направлены в погашение задолженности истца за услуги по хранению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3609/2008 по делу N А25-1169/07-11 Суд, признавая решение налогового органа недействительным, исходил из того, что налоговым органом допущены нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренной статьей 101 НК РФ. Материалами дела подтвержден факт рассмотрения материалов выездной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности без учета объяснений и возражений общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3593/2008 по делу N А01-791/2007-10 Дело по иску о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка и договора аренды направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил довод арендатора о том, что спорные участки на момент рассмотрения спора переведены из земель сельскохозяйственного назначения в иную категорию. Следует также выяснить возможность внесения изменений в оспариваемый договор аренды земельного участка в части его целевого использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3539/2008 по делу N А20-3676/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, а также пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и незаконными действий налогового органа по приостановлению расходных операций по расчетному счету оставлено без изменения, поскольку налоговый орган нарушил порядок взыскания задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3538/2008 по делу N А20-3675/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и признании незаконными действий налогового органа по приостановлению расходных операций оставлено без изменения, поскольку невозможность совершать операции по счетам и отсутствие возможности распоряжаться денежными средствами привело к нарушению прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3536/2008 по делу N А20-3674/2007 На момент принятия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке обществом уплачена истребованная сумма. Следовательно, налоговый орган, принимая указанное решение при отсутствии соответствующих оснований, нарушил законные права и интересы общества, поэтому отмена оспариваемого ненормативного правового акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3531/2008 по делу N А32-438/2008-28/10 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку сторонами заключен договор о внесении платежей за фактическое использование земельного участка, взыскание процентов за просрочку возможно только после заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3512/2008 по делу N А53-20706/2007-С6-22 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и о признании недействительным требования об уплате налога на прибыль, пени и штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена возможность определения конкретного налогового периода совершения ошибки при доначислении доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3481/2008 по делу N А32-25749/2006-63/319 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными акта приемки в эксплуатацию законченного реконструкцией жилого дома, постановления администрации о присвоении порядкового номера жилому дому отменено, в иске отказано, поскольку издание акта приемки в эксплуатацию не влияет на права и обязанности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3466/2008 по делу N А63-14/2005-С5 Суд указал, что принятие обеспечительных мер, направленных на запрет деятельности конкурсного управляющего, без доказывания факта неправомерности его действий, как этого требует действующее законодательство, не обоснованно. Поскольку законом установлено, что распоряжение имуществом должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, не может быть ограничено, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3459/2008 по делу N А22-39/08/1-5 Решение суда об отказе в иске комитета о признании недействительным постановления управления об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиру и возложении на регистрационную службу обязанности зарегистрировать указанное право оставлено без изменения, поскольку объект создан за счет средств республиканского бюджета и введен в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3431/2008 по делу N А53-20562/2007-С2-50 Решение суда об истребовании путем выселения и передачи истцу нежилых помещений оставлено в силе, поскольку спорные помещения приобретены у ответчика на основании договоров купли-продажи, право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, а ответчик не предоставил доказательств освобождения им и фактической передачи истцу спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3376/2008 по делу N А22-38/08/13-5 Решение суда об отказе в иске комитета о признании недействительным постановления управления об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиру и возложении на регистрационную службу обязанности зарегистрировать указанное право оставлено без изменения, поскольку объект создан за счет средств республиканского бюджета и введен в эксплуатацию, однако права на недвижимость за республикой не зарегистрированы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3292/2008 по делу N А63-10146/07-С1-35 Поскольку государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством льгот по оплате услуг связи, суд правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-3165/2008 по делу N А53-3880/07-С2-28 Судом при вынесении определения о прекращении производства по делу не произведено распределение судебных расходов, что послужило основанием для отмены определения в этой части и направления заявления о распределении судебных расходов на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-2938/2008 по делу N А63-13187/07-С1-4 Поскольку норма статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации о точном определении объекта продажи направлена на исключение неопределенности между сторонами обязательства при его исполнении, суд, установив факт отсутствия такой неопределенности, обоснованно отклонил довод ответчика о незаключенности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-2789/2008 по делу N А15-1875/05 Определение суда об отказе в иске управления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, об обязании вернуть должнику денежные средства, полученные им в качестве вознаграждения и необоснованно потраченных им в ходе конкурсного производства, оставлено без изменения, поскольку судом не установлено нарушение конкурсным управляющим возложенных на него Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2008 N Ф08-2554/2008 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-6-УТ Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов. Поскольку судебный акт, на основании которого требования кредитора были включены в реестр, отменен, суд обоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего об исключении их из реестра.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3885/2008 по делу N А32-18327/2007-51/362-94АЖ Поскольку определение о времени и месте рассмотрения административного дела предприниматель получил после рассмотрения дела, суд сделал обоснованный вывод о том, что управление допустило существенное нарушение установленного порядка привлечения к административной ответственности и правомерно признал постановление незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3873/2008 по делу N А53-1161/2008-С5-23 Суд установил и общество не оспаривает, что председатель профсоюзного комитета не состоит с заявителем в трудовых отношениях и не выполнял для него работ по договорам гражданско-правового характера. При таких обстоятельствах правильным является вывод суда о том, что расходы общества на выплату премии председателю профсоюзного комитета в соответствии с положениями коллективного договора не могут быть отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3872/2008 по делу N А53-20667/2007-С6-46 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку общество подтвердило надлежаще оформленными документами право на вычет НДС. Налоговый орган не доказал направленность действия общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3871/2008-1383А по делу N А15-2378/2007 Изъятые в ходе административного производства вещи подлежат оценке представителем уполномоченного органа исполнительной власти и при необходимости экспертом, обладающим правом проведения оценки в соответствии с законодательством об оценочной деятельности в Российской Федерации. Оценка изъятых вещей производится исходя из их рыночной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3863/2008-1379А по делу N А32-3488/2008-26/69-29АП Один лишь факт ненадлежащего оформления раздела "Б" справки к грузовой таможенной декларации (без указания кода причины постановки организации-покупателя на учет) не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и не образует состава правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3862/2008 по делу N А32-1335/2008-17/23 Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, пришел к правильному выводу об улучшении показателей финансового состояния общества, достижении положительного соотношения между чистыми активами организации и величиной его уставного капитала, способности юридического лица исполнить свои обязательства перед кредиторами, поэтому обоснованно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3861/2008 по делу N А32-15767/2007-61/405 Поскольку ответчик оспаривает акт сверки расчетов, суд должен был исследовать первичную бухгалтерскую документацию, касающуюся возникновения спорной задолженности. Однако суд не исследовал эти обстоятельства, в то время как они имеют существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку касаются размера долга ответчика по подрядным отношениям, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3859/2008 по делу N А32-9681/2007-9/223 Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании договора, если буквальное значение его условий неясно и не может быть установлено путем сопоставления с другими условиями и общим смыслом договора, следует принимать во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры, практику, установившуюся о взаимоотношениях сторон и последующее их поведение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3847/2008 по делу N А53-15921/2007-С3-17 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика долга за поставленный газ оставлено без изменения с ссылкой на недопустимость возложения на добросовестного должника повторного исполнения обязательства после того, как спорная сумма долга была уже уплачена новому кредитору по договору цессии, несмотря на последующее признание договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3836/2008 по делу N А63-6191/2007-С7 Оценка стоимости имущества произведена судебным приставом-исполнителем не самостоятельно, а исходя из балансовой стоимости имущества, указанной должником. Доказательств несоответствия данной цены рыночной стоимости имущества заявитель не представил. Исходя из вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что факт нарушения судебным приставом-исполнителем статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3834/2008 по делу N А63-18/2008-С6-25 Удовлетворяя заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что налоговый орган нарушил порядок привлечения общества к ответственности. Вывод суда о рассмотрении административного дела в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения данного процессуального действия, соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3828/2008 по делу N А63-6122/2007-С1-6 Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утвердил мировое соглашение, что влечет отмену судебных актов с прекращением производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3823/2008 по делу N А63-7664/2007-С7-25 В иске о признании незаконным решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка отказано правомерно, поскольку для выполнения земельно-оценочных работ был привлечен оценщик, заинтересованное лицо оспариваемые заявителем действия не совершало. Оснований для исследования законности действий оценщика по исполнению обязательства, обусловленного гражданско-правовым договором, с учетом заявленного требования по настоящему делу, у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3816/2008 по делу N А32-1859/2007-20/68 Решение суда об отказе в иске предприятия о применении последствий недействительности ничтожных договоров оставлено без изменения, поскольку факт выполнения работ по договорам подряда подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3812/2008 по делу N А25-1369/2007-9 Суд не учел, что ответчиком не доказана реальная возможность исполнить судебный акт в более поздний срок, что лишает возможности истца в порядке статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявить требование к субсидиарному ответчику. Согласно пункту 2 части 1 статьи 287 АПК Российской Федерации суд вправе отменить решение, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если обстоятельства, имеющие значение для дела уже установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3810/2008 по делу N А20-922/2007 Решение суда об отказе в иске фирмы о взыскании с общества задолженности, эквивалентной стоимости электроэнергии, упущенной выгоды в связи с удорожанием стоимости электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней за просрочку возврата долга, морального вреда, стоимости потери времени оставлено без изменения в связи с недоказанностью наличия денежного обязательства общества перед фирмой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3806/2008 по делу N А18-615/2007 Признавая недействительным распоряжение о выделении обществу земельного участка для добычи полезных ископаемых, суд сделал правильный вывод о том, что общество не имело соответствующей лицензии, земельный участок предоставлялся без конкурса (аукциона). Доказательства выделения спорного участка, утверждения его границ в соответствии с действующим законодательством общество не предоставило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3801/2008 по делу N А53-6203/2008-С4-10 Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение. Вручение представителю общества определения, равно как и направление указанного лица с доверенностью на рассмотрение материалов проверки свидетельствует о надлежащем извещении законного представителя юридического лица о месте и времени рассмотрения дела о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3800/2008 по делу N А61-1854/2007-8 Согласно статьям 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3792/2008 по делу N А53-18983/2007-С3-38 В статьях 540, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность абонента продлевать срок действия договора энергоснабжения, заключенного с субабонентом, если абонент до истечения срока действия договора заявил о его прекращении. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска завода в части обязания комбината продлить действие договора на обозначенных в нем условиях на тот же срок отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3781/2008 по делу N А53-8196/2007-С3-9 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате полученного от истца товара. Суд отклонил довод ответчика о том, что по данной накладной товар фактически не передавался, как документально не подтвержденный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3779/2008 по делу N А53-5305/08-С2-6 Определение суда об отказе в иске общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда оставлено без изменения, поскольку должник не был должным образом уведомлен о времени и месте заседания третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3772/2008 по делу N А32-1373/2008-53/31 Решение суда о признании права собственности на сырный цех оставлено без изменений, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Истец в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество не обращался, требования об обязании регистрационную службу зарегистрировать переход права собственности не заявлял.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3765/2008 по делу N А53-12059/2007-С2-28 Прекращено производство по кассационной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт не принят о правах и обязанностях лица, обратившегося с жалобой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3712/2008 по делу N А32-1783/2008-64/62 Суд пришел к выводу, что ответчик не представил доказательства возврата зерна истцу и полностью не оплатил полученный от хозяйства товар. Со ссылкой на статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и не допускается односторонний отказ от его исполнения, суд пришел к правильному выводу о наличии у общества обязанности по оплате пшеницы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3692/2008 по делу N А53-6116/2007-С1-43 Если общество предъявило исковое требование о взыскании денежных средств до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве и впоследствии заявило ходатайство о приостановлении искового производства по делу, то его заявление об установлении требований кредитора, заявленное в деле о банкротстве, должно было быть рассмотрено по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3636/2008 по делу N А32-4866/2007-22/73 Суд установил отсутствие у предпринимателя законных оснований для занятия земли и, в соответствии с нормами материального права, обязал вернуть участок собственнику и освободить его от объектов торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3612/2008 по делу N А61-2255/06-13 Суд сделал правомерный вывод, что реализация прав акционера непосредственно связана с участием в годовых общих собраниях акционеров, поэтому действуя заботливо и осмотрительно, добросовестно реализуя свои права акционера на участие в годовых общих собраниях акционеров и получение информации о деятельности общества, акционер должен был узнать о нарушении своих прав с момента прекращения получения обязательных для вручения акционерам документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3541/2008 по делу N А20-3526/2007 Предусмотренное подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации ограничение не может применяться к обществу, поскольку его учредителем является Российская Федерация в лице Правительства Российской Федерации, Федерального агентства по управлению имуществом и МВД России, которые не являются организациями в значении, придаваемом данному понятию нормами законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3477/2008 по делу N А32-13020/2007-31/282 Исследование специалиста не принято судом в качестве доказательства продажи предпринимателем контрафактной продукции, так как выводы специалиста носят предположительный характер. Кроме того, в указанном исследовании отсутствует указание на наименование произведения, поэтому суд отказал во взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3469/2008 по делу N А63-5810/2006-С1-4 Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, что исключает возможность вынесения в отношении ликвидированного лица какого-либо судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3426/2008 по делу N А53-13476/2007-С3-39 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с кооператива задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод оставлено без изменения, поскольку истец является ресурсоснабжающей организацией и не оказывает коммунальных услуг жильцам дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3399/2008-1382А по делу N А32-22747/2005-49/656-2007-42/165 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о взыскании с ответчиков реального ущерба, причиненного в результате утраты товара, оставлено без изменения, поскольку истец не доказал противоправность поведения ответчиков и причинную связь между их действиями и наступлением у истца неблагоприятных последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3390/2008 по делу N А32-14443/2006-1/774-Б-578-УТ Предприятие было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего допущены нарушения таких принципов процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправие сторон (статья 8 Кодекса), состязательность (статья 9 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3369/2008 по делу N А63-966/2007-С4 Довод налогового органа о наличии отягчающих вину общества обстоятельств, а потому невозможности применения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации судом не приняты и суд вправе уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа, поскольку в заявлении о взыскании штрафных санкций налоговый орган не предоставил доказательств о наличии обстоятельств, отягчающих ответственность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3368/2008 по делу N А63-13671/2007-С7-36 В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за плату обязана оказывать коммунальные услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. Суд определил, что публичный договор не возлагает на общество обязанности по управлению общим долевым имуществом многоквартирного дома. Однако данный вывод не соответствует имеющимся доказательствам: фактически общество исполняло функции управляющей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3270/2008 по делу N А32-19115/2007-61/502 Установив вину обеих сторон в причинении убытков, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с ответчика суммы в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт завышения истцом стоимости работ по восстановлению газоснабжения не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3233/2008 по делу N А32-13352/2007-46/234 Обществу обоснованно начислен налог на прибыль в связи с реализацией им акций, поскольку расчетная цена акции, определенная налоговым органом, в большей степени сопоставима со стоимостью имущества предприятия, чьи акции реализованы обществом. Расчет общества обоснованно отклонен судом, так как общество, используя затратный метод, неверно применило часть 2 пункта 10 статьи 40 НК РФ, взяв за основу уровень рентабельности производства, а не деятельности по купле-продаже ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3085/2008 по делу N А20-2166/2007 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с ответчика долга за работы, выполненные по договору субподряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил источник финансирования работ, кому выделялись денежные средства для их оплаты, не выяснил, кто является фактическим получателем результата работ и обязан оплатить их стоимость субподрядчику в оставшейся части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-2940/2008 по делу N А32-29553/04-57/981-2005-34/999 Решение суда о признании недействительным постановления администрации отменено, поскольку на основании акта у правопредшественника заявителя земли изъяты без его согласия. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3851/2008-1377А по делу N А63-6924/2007-С7-31 За период, когда предпринимательская деятельность фактически временно не осуществлялась по причине болезни, страховые взносы не подлежат взысканию с предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3837/2008-1362А по делу N А63-14187/2007-С7-36 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается нарушение юридическим лицом правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3832/2008 по делу N А32-6768/2007-36/204 Ответчик пользовался спорными помещениями на основании договора безвозмездного пользования, поэтому основания для взыскания с ответчика арендной платы отсутствуют, поскольку договоры аренды спорных объектов заключены сторонами без намерения создать соответствующие им правовые последствия, в связи с чем ничтожны в силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд отказал во взыскании неполученных истцом доходов ввиду недоказанности факта нарушения обязательств ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3826/2008 по делу N А32-21239/2007-53/376 Решение суда об удовлетворении иска администрации об освобождении земельного участка путем демонтажа павильона из металлических сборно-разборных конструкций и приведении земельного участка в состояние, пригодное для его использования, оставлено без изменения, поскольку администрация заявила о прекращении договора аренды, указав об этом в адресованном ответчику письме. Однако предприниматель не предоставил истцу земельный участок в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3820/2008 по делу N А32-16303/2007-32/360 Определение суда об отклонении ходатайства общества об отмене обеспечительного иска в рамках дела компании о взыскании уставного капитала оставлено без изменения, поскольку обеспечительные меры приняты в связи с тем, что активы общества значительно уменьшились и отсутствуют гарантии того, что в случае удовлетворения исковых требований судебный акт будет исполнен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3811/2008 по делу N А32-19889/2007-65/203 Решение суда о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменений, поскольку акт погашения взаимных требований не свидетельствует об извещении ответчика о состоявшейся уступке права требования и признании им этого долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3802/2008 по делу N А53-5459/2007-С6-24 Вывод суда о том, что основанием для проведения окончательного расчета таможенной стоимости товаров послужил неправильный выбор основы для корректировки таможенной стоимости при таможенном оформлении, сделан без ссылки на конкретные доказательства и не подтвержден необходимыми документами. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3798/2008 по делу N А20-3558/2007 Установив, что предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок принудительного взыскания недоимки во внесудебном порядке истек, суд пришел к выводу об утрате возможности взыскания с общества начисленной на эту недоимку пени в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3793/2008 по делу N А53-2144/2008-С5-22 Суд проверил соблюдение обществом требований статей 166, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и сделал основанный на материалах дела вывод о том, что общество приобрело на российском рынке у легитимного поставщика товар, оплатило его по надлежаще оформленным счетам-фактурам, оприходовало и именно этот товар экспортировало, получив валютную выручку от своего инопартнера в том размере, который предусмотрен контрактом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3791/2008 по делу N А53-20937/2007-С4-48 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество имеет право на освобождение от уплаты таможенных платежей в соответствии со статьей 271 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3789/2008 по делу N А53-21201/2007-С6-46 Начисление обществу НДС, пени и штрафа признано необоснованным, так как получение и возврат денежных средств произошли в одном и том же налоговом периоде, поэтому указанные платежи не являются авансовыми, не подлежат включению в базу, облагаемую НДС, и отсутствует необходимость в составлении счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3786/2008 по делу N А20-3559/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительными и не подлежащими исполнению требований налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика оставлено без изменения, поскольку право налогового органа на принудительное взыскание пеней зависит от возможности принудительного взыскания задолженности, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3785/2008 по делу N А20-3557/2007 В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3784/2008 по делу N А53-1019/2008-С4-5 Общество несет ответственность по статье 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение права потребителя на получение необходимой информации об изготовителе, о продавце и о режиме работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3780/2008-1363А по делу N А53-4917/2008-С4-4 Суд указал, что налоговый орган нарушил порядок привлечения к административной ответственности и допущенные процессуальные нарушения имеют существенное значение, что в силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3771/2008 по делу N А53-437/2008-С4-48 Решение суда о признании незаконным о отмене постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку факт административного правонарушения доказан материалами дела. Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности налоговым органом не допущено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3769/2008 по делу N А32-17376/2007-56/412 Вывод суда о том, что предусмотренное подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации ограничение не может применяться к обществу, поскольку его участники не являются организациями в значении, придаваемом данному понятию законодательством о налогах и сборах, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3768/2008 по делу N А32-8899/2007-57/189 В подтверждение своего права на применение первого метода определения таможенной стоимости предпринимателем представлены все необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу. Таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3766/2008 по делу N А63-1339/2007-С7-22 Розничная продажа алкогольной продукции организацией, не имеющей оплаченный уставный капитал, соответствующий требованиям закона, образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3736/2008 по делу N А32-12426/2007-27/204 Дело по иску о расторжении договора аренды направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы ответчика о неправомерном изменении истцом в одностороннем порядке размера арендной платы. Выяснение этого вопроса напрямую влияет на установление фактов несвоевременного внесения платежей ответчиком и наличия оснований для расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3731/2008 по делу N А32-16565/2007-31/357 Решение суда об удовлетворении иска банка о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на нежилые помещения отменено, производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку решение о правах и обязанностях заявителя судом не принималось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3729/2008 по делу N А32-2484/2008-16/75 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ответчика арендной платы по договору, расходов по коммунальным услугам, пеней за несвоевременное внесение арендной платы оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по внесению арендной платы, а также не возместил понесенные истцом расходы по коммунальным платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3727/2008 по делу N А20-3584/2007 Суд установил, что истец поставил ответчику продукцию по разовым сделкам, а ответчик оплатил товар не в полном объеме. Поскольку факт получения товара ответчиком подтвержден документально, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3725/2008 по делу N А63-4580/2007-С4 Суд не исследовал вопрос о реальности совершенной обществом сделки, по которой к вычету заявлена спорная сумма налога. Суд не выяснил, когда был оплачен счет-фактура (в том числе уплачен НДС), когда общество отразило его в книге покупок, какова была у общества учетная политика в период приобретения имущества и его оплаты, возникло ли у общества право на вычет по НДС, и в каком налоговом периоде, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3711/2008 по делу N А32-21016/2007-2/281 Обязанность уплатить взыскиваемую сумму возникла у общества после введения процедуры наблюдения, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что спорная задолженность относится к текущим платежам. Требование истца о взыскании задолженности подлежит рассмотрению в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3699/2008 по делу N А32-24859/2006-37/212-2007-37/84 Поскольку арендатор не предъявил встречное требование о взыскании стоимости неотделимых улучшений, а договором аренды такой зачет не предусмотрен, суд правомерно взыскал арендную плату без учета стоимости улучшений, которые могут быть взысканы в самостоятельном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3677/2008 по делу N А32-14399/2007-55/329 Решение суда об отказе в иске станции о признании недействительными сделок по передаче обществу имущества, принадлежащего станции, в счет погашения долга отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку сделки совершены после принятия решения о ликвидации станции в нарушение установленного законом порядка реализации имущества ликвидируемого общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3673/2008 по делу N А32-719/2008-58/33 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку налоговый орган вынес решение без учета смягчающих обстоятельств и уменьшил размер налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3671/2008 по делу N А32-23712/2007-45/126 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, поскольку по договору транспортной экспедиции, заключенного между предпринимателем и обществом, последнее не обязано оказывать услуги по перевалке экспортно-импортных грузов собственными силами, а лишь организовывать транспортно-экспедиционное обслуживание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3654/2008 по делу N А63-1973/2007-С7-24 Решение суда о признании недействительным постановления РЭК оставлено без изменения, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3631/2008 по делу N А32-14061/2007-32/332 Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения с заявителем в случае отсутствия технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3561/2008 по делу N А32-17957/2007-38/276 Требование о взыскании неосновательного обогащения может быть удовлетворено, если доказано, что у ответчика произошло неосновательное приращение имущественной массы за счет неосновательного уменьшения имущественной массы потерпевшего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3517/2008 по делу N А32-1242/2008-34/1 Налоговый орган доказал отсутствие у общества затрат по выполненным работам, установив, что документы, представленные обществом в подтверждение уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и вычетов по НДС, составлены с нарушением установленных требований, реальность хозяйственных операций с подрядными организациями обществом не подтверждена, и, таким образом, не доказана обоснованность уменьшения налоговых обязанностей в соответствии с нормами глав 21 и 25 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3493/2008 по делу N А32-22396/2007-15/14 Суд указал, что у предпринимателя отсутствуют основания утверждать, что он не был заблаговременно предупрежден о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, и обязал предпринимателя возвратить земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3476/2008 по делу N А32-7696/2006-60/234 Представленные обществом товарные накладные не содержат сведений о лицах, отпустивших и принявших товар, совершенные на них подписи не имеют расшифровки. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не доказало фактов поставки ему товара данными лицами и его оплаты, в связи с чем не вправе претендовать на получение налогового вычета по спорным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3430/2008 по делу N А63-16989/06-С2 Решение суда об удовлетворении иска банка о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения оставлено без изменения, поскольку предоставленными доказательствами подтверждается наступление страхового случая, предусмотренного заключенным между сторонами договором страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3374/2008 по делу N А01-3702/2007-1 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным распоряжения администрации о предварительном согласовании места размещения, утверждении акта выбора и границ земельного участка, а также незаконным отказа обществу в предоставлении земельного участка в аренду под строительство объектов рекреации оставлено без изменения, поскольку заявитель пропустил срок подачи заявления о признании ненормативного акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3373/2008, Ф08-3373/2008/1 по делу N А63-12586/2007-С7 Согласно части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ передача имущества, закрепленного за государственными предприятиями, из собственности субъектов Российской Федерации в муниципальную собственность может быть осуществлена исключительно с согласия предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3267/2008 по делу N А32-52/2008-39/8 Суд принял за основу решения об отказе в иске об освобождении земельного участка документально не подтвержденный довод ответчика о том, что спорное строение принадлежит иным лицам, адреса и фамилии которых в суде не установлены, вопрос о привлечении к участию в деле собственников строения суд не рассмотрел; оценка доказательствам привлечения ответчика к административной ответственности за самовольное занятие участка не дана, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3203/2008 по делу N А53-22094/2007-С2-11 Специфика отношений простого товарищества не изменяет содержащегося в статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации общего положения, согласно которому лицо, не исполнившее или ненадлежаще исполнившее свою обязанность, несет имущественную ответственность перед стороной по договору. Суд обоснованно взыскал с ответчика убытки в размере стоимости подлежащей передаче по договору простого товарищества квартиры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3159/2008 по делу N А53-6112/2007-С3-39 Принятие соглашения об изменении условий договора не принято в качестве доказательства, поскольку ответчик не доказал направление им истцу подписанного экземпляра соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-3104/2008 по делу N А63-5028/2007-С7 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2 статье 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, были ли разъяснены права и обязанности предпринимателю при составлении протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 N Ф08-2709/2008 по делу N А-32-22618/2007-64/516 Судом допущено неверное толкование норм Федерального закона "Об авторском и смежных правах", что послужило основанием направления дела на новое рассмотрение. Вывод суда о социальном характере опубликованной статьи ошибочен, ничем не подтвержден и не аргументирован, противоречит информационному содержанию и направленности данной статьи. Ответчиками допущены нарушения исключительных прав, принадлежащих только истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3910/2008 по делу N А32-62299/2005-23/1741-46/455 Согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения суда являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3860/2008 по делу N А32-22024/2007-19/521 Суд сделал вывод, что направление налогового органа требования об уплате налогов и сборов произведено с нарушением установленных статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации порядка и сроков и является неправомерным, поскольку по истечении срока на принудительное взыскание недоимки налоговый орган лишается права начислять пени за просрочку уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3840/2008 по делу N А63-12927/2007-С7-21 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления управления о взыскании с него недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней оставлено без изменения, поскольку предприниматель не обязан уплачивать страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3821/2008 по делу N А22-1641/2007/12-269 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению исполнительного листа, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, принимались ли судебным приставом - исполнителем меры по исполнению судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3788/2008 по делу N А53-22515/2007-С6-27 Налоговая декларация может быть представлена в налоговый орган налогоплательщиком лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по коммуникационным каналам связи. При отправке декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3782/2008 по делу N А53-17390/2007-С5-37 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку налогоплательщик вправе присутствовать при рассмотрении материалов проверки, то лишение лица, в отношении которого проводилась выездная проверка, права участвовать при исследовании дополнительных доказательств, в частности, полученных в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3775/2008-1357А по делу N А32-22184/2007-51/476-126АЖ Лицо, осуществляющее деятельность с нарушением условий лицензионного соглашения, может быть привлечено к административной ответственности в течение всего периода, пока деятельность не прекращена или нарушение не устранено. Соответствующее нарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение обязанностей, возложенных на пользователя недрами, то есть является длящимся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3764/2008 по делу N А53-1739/2008-С5-23 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку общество выполнило все условия, необходимые для применения налоговых вычетов и имеет право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3760/2008 по делу N А53-365/2008-С5-47 В соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров, имущественных прав сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3756/2008 по делу N А32-541/2008-14/4-1АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку на момент принятия постановления у налогового органа отсутствовали основания для вывода о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3754/2008 по делу N А32-564/2007-14/20 Предприниматель не пропустил срок обращения в суд с требованием о возврате из бюджета излишне уплаченного налога, который составляет три года и подлежит исчислению с момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права, наличие переплаты подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом. Порядок применения срока возврата излишне уплаченной суммы налога, установлен пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3752/2008 по делу N А32-1308/2008-29/34-10АП Согласно части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, в виде наложения административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3751/2008 по делу N А32-20193/2007-3/370 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку примененный обществом механизм гражданско-правовых отношений с контрагентами создает только видимость оказания услуг и движения денежных средств без получения экономической выгоды и реальности уплаты НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3741/2008 по делу N А32-24851/2007-46/538-161АЖ Административный орган не доказал факт непредставления потребителю необходимой информации о приостановлении подачи газа, поэтому решение суда о недоказанности наличия в действиях общества состава правонарушения по части 1 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3676/2008 по делу N А32-1877/2007-37/115-б/07-172-УТ Статья 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что о принятии искового заявления суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3621/2008 по делу N А63-13645/2007-С1-6 Решение суда об удовлетворении иска общества о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" оставлено без изменения, поскольку при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3565/2008 по делу N А32-20547/2007-65/254 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества долга и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, размер долга уменьшен, поскольку снижение размера в части взыскания суммы основного долга обусловлено допущенной предприятием арифметической ошибкой. Снижение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами мотивировано тем, что при расчете предприятием неправильно определен период начисления процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3545/2008 по делу N А53-4591/2008-С1-36 Решение суда о признании общества несостоятельным оставлено без изменения, поскольку, факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица по решению регистрирующего органа и превышает размер требований уполномоченного органа к должнику, а также отсутствует возможность возмещения задолженности за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3526/2008 по делу N А32-21024/2007-3/399 Реальность совершения обществом хозяйственных операций, учет подтверждены документами, предусмотренными статьей 172 Налогового кодекса РФ. Доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлены, поскольку общество не подавало в налоговый орган заявление о зачете сумм излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей, требование о зачете налогов оставлено без рассмотрения в связи с нарушением претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3482/2008 по делу N А32-20437/07-59/412 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о начислении штрафа, сославшись на статьи 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд учел, что ответчик является государственным предприятием, осуществляет социально-значимую, направленную на поддержку сельского хозяйства деятельность. В остальной части заявленных требований отказано, поскольку уменьшение сумм пени законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3471/2008 по делу N А32-24096/2006-59/387 Определение суда об удовлетворении ходатайства налогового органа о приостановлении производства по делу признания незаконным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу о невозможности судебного разбирательства до принятия судебных актов как имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3380/2008 по делу N А63-18909/2006-С7-25 Суд не рассмотрел заявление ответчика о применении срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, к требованиям о признании незаконными торгов и договора купли-продажи, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3094/2008 по делу N А61-1671/2007-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал факт, что отсутствие в материалах дела устава общества, приказа о назначении на должность директора, протокола собрания учредителей не позволяет сделать правильный вывод о наличии у лица, подписавшего исковое заявления, права на его подписание от имени общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-2957/2008 по делу N А53-35575/2005-С2-36(52) Арбитражный управляющий считает неправомерным отказ во взыскании части вознаграждения на основании статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ссылаясь на то, что решением суда он уже был привлечен к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Этот довод не принимается судом, так как отказ во взыскании суммы вознаграждения не является мерой административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-2161/2008 по делу N А53-11690/2007-С2-50 Решение суда об отказе в иске общества о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность размера требований общества, учитывая результаты конкурсного производства в отношении должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2008 N Ф08-3743/2008 по делу N А32-20635/2007-3/385 Налоговый орган нарушил требования статей 92, 98 и 99 Налогового кодекса РФ, регулирующие порядок проведения действий по осуществлению налогового контроля и оформлению документов, являющихся надлежащими доказательствами обоснованного привлечения лиц к ответственности за нарушение налогового законодательства. В связи с изложенным суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения общества к ответственности по статье 129.2 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2008 N Ф08-3732/2008 по делу N А32-21102/2007-22/387 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании права собственности на нежилое здание оставлено без изменения, поскольку право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2008 N Ф08-3728/2008 по делу N А20-3692/2007 Ввиду отсутствия противоправности и вины в действиях общества по неоплате исполнительного документа в связи с его необоснованностью и принятием им необходимых мер по оспариванию действий взыскателя, оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2008 N Ф08-3724/2008 по делу N А25-153/08-13 В силу статьи 30 Закона об исполнительном производстве в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2008 N Ф08-3722/2008 по делу N А63-136/08-С5-23 Определение суда о прекращении производства по делу налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) общества отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка имеющимся в деле документам, которые, по мнению истца, свидетельствуют о невозможности исключения общества из реестра, а также о возможности возмещения задолженности за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2008 N Ф08-3694/2008 по делу N А53-887/2008-С5-27 В связи с отсутствием доказательств о реальном поставщике товара, противоречивостью и недостоверностью сведений в представленных товарных и товарно-транспортных накладных, сомнительностью схем движения товара между субпоставщиками, находящимися вне налогового контроля и скрывающимися от налоговых органов, суд правомерно отклонил доводы общества о подтверждении им права на возмещение денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3759/2008 по делу N А53-14989/2007-С5-22 Заявитель представил надлежаще оформленные счета-фактуры поставщика, отдельные ошибки при заполнении товарных накладных, товарно-транспортных накладных не могут свидетельствовать об отсутствии факта приобретения товара, невозможности его оприходования, и не являются безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3757/2008 по делу N А53-4244/2007-С6-46 Приняв во внимание, что общество фактически не участвует ни на одной стадии движения товара, как на российском рынке, так и на этапе реализации товара на экспорт, а также взаимозависимость участников сделок, суд сделал вывод о наличии в действиях общества признаков недобросовестности, направленности на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3753/2008 по делу N А32-19981/2007-66/249 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании налога на имущество организаций оставлено без изменений. Поскольку учреждение является государственным и медицинским подразделением министерства, что позволяет относить закрепленное за ним на праве оперативного управления имущество, используемое для решения поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации задач.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3747/2008 по делу N А32-27375/2006-19/540 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений. Поскольку налоговый орган не доказал, что жилой дом, со среднегодовой стоимости которого исчислен налог на имущество, принадлежит ТСЖ на праве собственности (праве хозяйственного ведения или оперативного управления).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3737/2008 по делу N А32-24493/2007-5/107 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер обоснованно отказано на том основании, что заявление не мотивировано, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у общества достаточных активов для уплаты задолженности в случае отказа в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3733/2008 по делу N А01-799/2007-7 Суд пришел к правильному выводу о том, что признание недействительной регистрации общества само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной. Решение суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров, которым избран директор общества, также не влечет недействительности ранее заключенной им сделки, совершенной в пределах своих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3715/2008 по делу N А32-22168/2007-61/591 Удовлетворяя ходатайство ответчика о проведении экспертизы, суд обоснованно исходил из того, что поставленные перед экспертами вопросы, требующие специальных познаний, направлены на правильное рассмотрение спора по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3707/2008 по делу N А32-24024/2006-61/656 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда оставлено без изменения, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3705/2008 по делу N А32-8355/2008-8/31БД Как видно из материалов дела, определением суда исковое заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства о взыскании убытков оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3686/2008 по делу N А32-6217/2007-37/187-Б Определение суда о прекращении производства по делу налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку временным управляющим проведен анализ финансового состояния общества, который показал неплатежеспособность должника, неудовлетворительную структуру баланса, признаки недействующего юридического лица, отсутствие имущества на покрытие судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3680/2008 по делу N А32-22161/2007-48/401 Установив, что спорный участок находится в границах второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта федерального значения и является федеральной собственностью, суд правомерно пришел к выводу, что администрация города не является собственником земельного участка и не может быть надлежащим ответчиком по спору о признании права собственности на самовольную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3663/2008 по делу N А63-16626/2006-С5 Суд оценил объем и качество выполненной арбитражным управляющим работы и пришел к правильному выводу о том, что объем выполненной работы незначителен, и с учетом этого уменьшил размер вознаграждения арбитражному управляющему. Выполненный им объем работ в отношении предприятия, не имеющего имущества и других кредиторов, кроме налогового органа, при надлежащем исполнении обязанностей мог быть осуществлен в более короткие сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3662/2008 по делу N А22/1-05/5-1 Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3646/2008 по делу N А63-13813/2007-С2-1 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконными действий налогового органа по внесению в государственный реестр сведений об учредителях общества в части восстановления в составе учредителей оставлено без изменения, поскольку действия по внесению в реестр оспариваемых сведений совершены налоговым органом во исполнение решений суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3624/2008 по делу N А01-Б-221/2008-1 Дело по иску о признании предприятия банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал наличие оснований для применения статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в частности, невозможности осуществления хозяйственной деятельности в случае обращения взыскания на имущество должника. Руководитель предприятия не уведомил собственника об обращении в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3490/2008 по делу N А32-8551/2007-22/165 Согласно требованиям статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, объектом земельных отношений может быть земельный участок, границы которого описаны в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственном земельном кадастре". Суд установил, что доводы заявителя жалобы о передаче ответчикам земельного участка, на котором находится железнодорожная ветка общества, опровергаются межевым делом и кадастровым планом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3468/2008 по делу N А53-10012/06-С4-11 Суд установил, что по виду разрешенного использования испрашиваемые обществом земельные участки предназначены для размещения и благоустройства торговой площади и объекты находятся за красной линией застройки микрорайона, апелляционный суд правомерно отказал обществу в удовлетворении иска о выкупе участков, на которых расположены принадлежащие ему объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3311/2008 по делу N А63-3260/2007-С2-35 Определение суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в рамках дела общества об обязании ответчика исполнить в натуре обязательство по возврату товара оставлено без изменения, поскольку ответчик не предоставил доказательств возможного исполнения решения суда после истечения срока отсрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3289/2008 по делу N А61-1383/07-3 При рассмотрении спора суд не дал оценки обстоятельствам регистрации права собственности на спорное здание, не установил, в каком порядке ответчик приобрел право собственности, осуществлен ли переход права помимо воли первоначального собственника. Выяснение данных вопросов, в том числе и добросовестности приобретения имущества последним приобретателем, имеет существенное значение для вывода о праве истца на истребование спорного здания от ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3285/2008 по делу N А53-13468/2006-С4-20 Государственной регистрации подлежат только существующие вещные права на объекты недвижимости. Отсутствие в результате сноса спорных объектов на момент рассмотрения спора указывает на то, что спор в отношении снесенных объектов невозможен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3767/2008 по делу N А53-4688/2007-С5-22 Пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации об их счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3726/2008 по делу N А63-583/2008-С6 Продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей маркировки образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3721/2008 по делу N А63-874/2008-С4-9 Порядок удовлетворения требований налогового органа, установленный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит применению, поскольку очередность удовлетворения требований кредиторов предприятия-должника регулируется статьями 134 и 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3719/2008 по делу N А63-13047/2007-С4-30 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без удовлетворения. Поскольку представленные обществом первичные документы, составленные с нарушением требований действующего законодательства, не подтверждают реальность хозяйственных операций по поставке ему товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3717/2008 по делу N А32-6689/2007-56/158 Факт получения предпринимателем заемных средств подтвержден документально и не опровергнут налоговым органом, в связи с чем спорная денежная сумма в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3713/2008 по делу N А32-12476/2007-14/229 На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3709/2008 по делу N А32-660/2007-11/36-26/422 Решение суда об удовлетворении заявленных требований предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений. Поскольку в силу действовавшего в период государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя законодательства, заявитель не являлся плательщиком НДС и ЕСН. Такой порядок налогообложения должен был сохраняться для него в течение четырех лет с момента государственной регистрации в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3708/2008 по делу N А32-7393/2006-36/106 Вывод о том, что возмездная приватизационная сделка не включала в свой предмет спорные помещения, сделан судом на основе всестороннего исследования приватизационных документов, что явилось достаточным основанием для отказа в иске о признании права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3703/2008 по делу N А32-24317/2007-4/520 Решение суда о заявленных требованиях предпринимателя о возвращении ошибочно уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование оставлено без удовлетворения. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган обязан как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по заявлению плательщика произвести зачет (возврат) излишне уплаченных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3700/2008 по делу N А53-9575/2007-С5-44-34 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку счет-фактура не соответствует требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, так как подписана неустановленным лицом, содержит недостоверные сведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3688/2008 по делу N А53-20499/2007-С6-27 Судебный акт мотивирован тем, что ввиду изменения порядка зачета излишне уплаченных сумм зачет производится по соответствующим видам налогов (федеральным, региональным, местным), а не по бюджетам, как предусматривалось в статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3668/2008-1320А по делу N А32-260/2008-56/37-9АЖ Решение суда о заявленных требованиях общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа оставлено без изменений. Судебный акт мотивирован тем, что состав административного правонарушения в действиях общества подтверждается материалами дела и порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3667/2008 по делу N А63-1825/2007-С2-31 Довод заявителя о том, что суд необоснованно указал на отсутствие товарно-транспортных накладных, подтверждающих перевозку товара, поскольку общество осуществляло доставку собственным транспортом, отклоняется. В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не имеет полномочий на оценку доказательств, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3655/2008 по делу N А32-16177/2006-60/369 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не указал основания для доначисления пеней по ЕСН и НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3653/2008 по делу N А18-573/2007 Собственник имущества государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случая несостоятельности (банкротства) предприятия, вызванного собственником имущества предприятия. Поэтому вывод суда об отсутствии правовых оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3644/2008 по делу N А32-10548/2007-64/268 Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин и юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3642/2008 по делу N А15-218/2008 Решение о признании незаконным постановления министерства оставлено в силе, поскольку судом сделан правильный вывод о совершении обществом правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ, и соблюдении министерством срока давности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3639/2008 по делу N А32-21414/2007-46/426-49АП Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил, применяемых в период наблюдения, и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку в действиях арбитражного управляющего имеется состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3629/2008 по делу N А53-2989/2008-С5-22 Решение об отмене обязания налогового органа возместить обществу НДС оставлено в силе, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортированной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3603/2008 по делу N А32-8004/2007-52/196 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества задолженности по договору за услуги по сопровождению и охране вагонов с грузами оставлено без изменения, поскольку доказательства оплаты обществом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3601/2008 по делу N А32-16881/2007-42/423 Законом не предусмотрено ограничение права заказчика на односторонний отказ от исполнения возмездного договора оказания услуг путем установления санкции в виде оплаты стоимости услуг за нарушение срока извещения исполнителя о намерении прекратить договорные отношения. В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации несоответствие данного условия договора требованиям закона влечет его ничтожность, что исключает возможность применения данной санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3590/2008 по делу N А53-7639/2006-С1-9 Решение суда об удовлетворении иска агентства о взыскании с общества задолженности по договору на оказание услуг и пени оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтвержден факт сдачи работ агентством и принятие их обществом по акту, доказательства оплаты долга обществом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3577/2008 по делу N А53-21286/2007-С3-3 Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и не доказал отсутствие вины в неисполнении обязательства, поэтому требование истца о взыскании убытков на основании пункта 1 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно. Суд неправильно применил нормы материального права, поскольку не принял расчет истца, сославшись на то, что средняя цена закупки товара у других поставщиков не является разумной, поскольку в спорный период произошло резкое увеличение цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3557/2008 по делу N А32-718/2008-17/11 Решение суда об отказе в иске общества о признании частично недействительным постановления, принятого ответчиком как единственным учредителем, оставлено без изменения в связи с отсутствием у истца, не являющегося участником другого общества, права на оспаривание постановлений участника данного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3489/2008 по делу N А32-255/1996-9 Поскольку суд отменил определение по вновь открывшимся обстоятельствам с нарушением правил, установленных статьями 314, 316, 317 АПК РФ, не приняв заявление к производству и не известив стороны о времени и месте судебного заседания, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3479/2008 по делу N А32-21511/2007-11/427 Суд исследовал обстоятельства, связанные с приобретением обществом сырья, его оплатой (с учетом уплаты НДС), отражением в бухгалтерском учете, переработкой и дальнейшей реализацией на экспорт. Факт переработки обществом приобретенного сырья и его экспорт налоговый орган не оспаривает. Отсутствие субпоставщиков общества по юридическим адресам не свидетельствует о недобросовестности общества и не может служить основанием для отказа в принятии к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3446/2008 по делу N А53-17917/2006-С3-39 Поскольку истец произвел начисление процентов на основной долг, срок исковой давности по уплате которого не истек, а сумма процентов рассчитана за последние три года, у апелляционного суда не имелось правовых оснований для уменьшения взысканной судом первой инстанции суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3378/2008 по делу N А63-11575/07-С3-18 Решение об отказе во взыскании убытков и провозной платы оставлено в силе, поскольку Общие правила перевозок грузов автомобильным транспортом возлагают на шофера обязанность проверить качество укладки и крепления груза только на предмет обеспечения безопасности дорожного движения. Указанные нормы не возлагают на перевозчика обязанности проверить упаковку груза для обеспечения его сохранности при перевозке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3322/2008 по делу N А32-22466/2007-17/496 Суд указал, что требования организации основаны на соглашении об уступке права требования, поэтому рассмотрение дела о взыскании задолженности невозможно до разрешения арбитражным судом спора о действительности названного соглашения. При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3319/2008 по делу N А53-10001/2007-С2-28 Суд установил, что предприниматель без установленных законом и договором оснований занимал помещение и не вносил плату за пользование им. В этом случае размер неосновательного обогащения должен определяться на основании пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего применение цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается в аналогичных случаях. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3212/08 по делу N А32-23694/2007-51/522 В силу пункта 4 статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации при разделении земельных участков по инициативе правообладателя размеры образованных участков не должны быть меньше определенных минимальных размеров. Доводы ответчика о незавершении истцом благоустройства прилегающей территории не могут являться основанием для отказа в разделе земельного участка, если при этом соблюдены нормы его предоставления в долевую собственность жильцов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3110/2008 по делу N А18-895/07 Для государственной регистрации достаточно подтверждения юридическим лицом в заявлении о государственной регистрации достоверности сообщаемых изменений, вносимых в учредительные документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3107/2008 по делу N А63-7805/2007-С7 Решение суда об удовлетворении иска общества об обжаловании действий управления, неправильно определившего кадастровую стоимость земельного участка, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вид фактического использования обществом земельного участка, не определил его номер для расчета кадастровой стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3068/2008 по делу N А32-16031/2006-62/458-2007-62/317 Поскольку по договору цессии передано право требования по незаключенной сделке, суды правомерно сочли условие о предмете уступаемого права требования несогласованным и обоснованно отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-3045/2008 по делу N А32-11083/2007-37/117 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика долга и неустойки отменено, в иске отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у третьего лица полномочий на приемку товара от имени ответчика, а также недоказанности получения и оприходования спорного товара ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-2821/2008 по делу N А53-16300/2007-С1-30 Дело по иску о признании недействительным договора уступки права требования долга направлено на новое рассмотрение. Суд пришел к выводу о ничтожности договора в силу его безвозмездности, но при этом не учел, что отсутствие в договоре цессии условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не свидетельствует о дарении. Также необходимо установить, повлекла ли сделка цессии предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов должника перед другими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2008 N Ф08-2742/2008 по делу N А53-10269/2007-С3-9 Решение о признании незаконным действий ответчика отменено, поскольку договор не предусматривал поставку комплекта товаров. В связи с этим суд не мотивировал обоснованность отказа покупателя от приема одного вида товара в связи с непоставкой ему другого вида товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3734/2008 по делу N А25-1471/2007-11 Антимонопольный орган не доказал нарушения обществом статьи 11 Закона о конкуренции, поскольку направление писем почте и банку о расторжении договоров на оказание услуг по приему платежей за электроэнергию не повлияло на общие условия приема платежей, не привело к ограничению конкуренции в сфере оказания услуг по приему коммунальных платежей и ущемлению интересов хозяйствующих субъектов и населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3701/2008 по делу N А32-26888/2006-9/678 При вынесении обжалуемого определения суд указал на отсутствие обязательных условий для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - существенность для дела называемых заявителем обстоятельств и невозможность получения соответствующей информации при рассмотрении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3698/2008 по делу N А32-2136/2008-29/54 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений. Судебный акт мотивирован тем, что общество не допустило нарушения порядка регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, установленного статьей 366 Налогового кодекса РФ, в связи с чем основания для привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.2 Налогового кодекса отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3685/2008 по делу N А53-21360/2007-С6-47 Пункт 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогового органа, рассматривающего дело о налоговом правонарушении, проверить и учесть при применении налоговой санкции наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. Принимая судебный акт, суд не исследовал соблюдение налоговым органом указанной нормы Налогового кодекса Российской Федерации. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3657/2008 по делу N А32-10760/2007-33/238 Решение суда о признании незаконными действий администрации о подготовке проекта договора купли-продажи земельного участка оставлено без изменений. Поскольку отказ администрации в предоставлении обществу земельного участка в связи с отсутствием письменного согласия управления на изъятие этого земельного участка противоречит статье 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3651/2008 по делу N А63-2927/2008-С6-36 Определение суда об возвращении заявления прокурора о признании незаконным постановления сельсовета об утверждении границ частей земельных участков фонда перераспределения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что в заявлении соединено несколько не связанных между собой требований к нескольким ответчикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3641/2008 по делу N А32-24557/2007-46/517-158аж Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3640/2008 по делу N А32-3777/2007-46/58 Непредставление обществом одновременно с декларацией по НДС за период, в котором выполнены работы (оказаны услуги), документов, перечисленных в пункте 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, не является правовым основанием для взимания с него НДС в порядке пункта 1 статьи 167 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3638/2008 по делу N А32-2233/2007-14/55 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность общества. Обстоятельства, признанные судом смягчающими ответственность, подтверждены материалами дела и не опровергнуты налоговой инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3634/2008 по делу N А32-21914/2007-26/478-106АЖ Решение об отмене признания незаконным постановления надзорного органа отменено, поскольку требование части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не освобождает лицо, оспаривающее решение о привлечении к административной ответственности, от обязанности представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3633/2008 по делу N А32-14806/2007-42/380 Решение суда об удовлетворении иска хозяйства о взыскании с общества основного долга по договору строительного подряда, расходов по излишне начисленной и выплаченной заработной плате и налогам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов за проведение экспертизы оставлено без изменения, поскольку хозяйство исполнило обязательство по договору строительного подряда, общество произвело оплату услуг частично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3628/2008 по делу N А32-19776/2007-33/447 Решение о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку несуществующее юридическое лицо не может уполномочить действовать от его имени совершающее сделку физическое лицо, поэтому несуществующее юридическое лицо не может быть участником договора (статьи 182, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3627/2008 по делу N А32-29658/2004-19/856 Суд, в нарушение статьи 71 АПК Российской Федерации, лишь перечислил представленные в материалы дела документы, но при этом не оценил достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Само по себе представление бухгалтерских документов в материалы дела без оценки суда, произведенной в соответствии с указанной статьей не доказывает обоснованность позиции лица, участвующего в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3625/2008 по делу N А61-1956/2007-4 Решение о признании недействительным постановления антимонопольной службы отменено, поскольку действия общества по прекращению подачи энергии соответствовали закону и не нарушили антимонопольное законодательство, у управления отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемых решения и предписания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3615/2008 по делу N А53-407/2008-15 Решение суда об удовлетворении иска хозяйства о взыскании с общества долга по договорам займа и процентов за несвоевременное погашение долга оставлено без изменения, поскольку общество не исполнило свои обязательства по возврату заемных средств хозяйству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3613/2008 по делу N А15-2716/2007 Решение об отмене обязания возвратить излишне уплаченных таможенных платежей оставлено в силе, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого метода определения таможенной стоимости в отношении ввезенной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3607/2008 по делу N А63-630/2008-С6 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления отделения о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается обоснованность привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3606/2008 по делу N А63-8235/2005-С4 Решение суда об отказе в иске конкурсного управляющего о признании недействительным распоряжения администрации о разрешении предприятию продажи движимого имущества обществу оставлено без изменения, поскольку избранный заявителем способ защиты права на имущество, отчужденное обществу на основании оспариваемого распоряжения, не может привести к восстановлению права, так как не оспорена сделка с конечным приобретателем, осуществляющим владение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3605/2008 по делу N А32-30113/2005-60/851 Налоговый орган не представил в материалы дела надлежащих доказательств фактической реализации предпринимателем товара оптом. Факты поступления на расчетный счет заявителя денежных средств при отсутствии доказательств поставки товара сами по себе не являются основанием для начисления налогов по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3604/2008 по делу N А32-2687/2008-29/61-17АЖ Решение суда в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за осуществление строительства магазина без разрешения на строительство оставлено без изменений. Поскольку суд установил, что работы по реконструкции объекта продолжались после окончания срока действия разрешения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3599/2008 по делу N А32-20079/2007-33/440 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с учреждения недоимки по земельному налогу и пени отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил правовой статус учреждения и не выяснил вопрос о том, является ли оно плательщиком земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3591/2008 по делу N А15-817/2007 Общество не является потребителем электроэнергии и заключаемый им с ответчиком (гарантирующим поставщиком) договор поставки электроэнергии не является публичным. В связи с этим истец не вправе требовать заключения договора на его условиях, а спорные пункты договора должны быть приняты в редакции ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3589/2008 по делу N А61-1522/2007-14 Суд пришел к правильному выводу о выполнении резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары. Действия общества не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3587/2008 по делу N А53-6667/07-С2-11 Решение суда об удовлетворении иска завода об оспаривании действий управления о признании права на приватизацию земельного участка отменено, производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку администрация не представила доказательства правомерности распоряжения (резервирования) участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3575/2008 по делу N А53-2549/2008-С4-4 Ответчик неправомерно привлек иностранного гражданина к выполнению обязанностей продавца при наличии ограничений на осуществление определенных видов деятельности, установленных Правительством Российской Федерации. У административного органа имелись законные основания для привлечения ответчика к административной ответственности по части 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3572/2008 по делу N А53-18429/2007-С6-14 Предприниматель выполнил все условия, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС. Право налогоплательщика на налоговый вычет не зависит от надлежащего исполнения налоговых обязанностей его контрагентом, а доказательств злоупотребления правом на возмещение НДС, наличия в действиях предпринимателя и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение налоговой выгоды, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3570/2008 по делу N А53-19533/2007-С6-46 Решение об отмене признания незаконным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по НДС, определяемая в соответствии со статьями 153 - 158 НК РФ, увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3569/2008 по делу N А01-637/2008-11 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления отдела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3568/2008 по делу N А01-201/2008-9 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3558/08-1294А по делу N А32-3273/2007-57/80-5АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку сведения о перевозимом товаре указаны обществом в соответствии с товаросопроводительными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3550/2008 по делу N А32-3272/2007-57/81-6АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку сведения о перевозимом товаре указаны обществом в соответствии с товаросопроводительными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3527/2008 по делу N А32-35582/2005-42/634 В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и его получение заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3420/2008 по делу N А32-14636/2007-55/334 Решение суда об удовлетворении иска акционера о понуждении общества предоставить документы оставлено без изменения, поскольку требования истца соответствуют положениям статей 89 и 91 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3398/2008 по делу N А32-17563/2007-9/460 Суд отказал в иске о признании права собственности на объект недвижимости, посчитав, что постройка возведена на земельном участке, не отведенном в установленном законом порядке для этих целей. При этом суд не учел, что с момента формирования земельного участка и проведения его кадастрового учета участок переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, поэтому дополнительного предоставления участка истцу не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3367/2008 по делу N А53-19187/2007-С5-37 Материалами дела достоверно подтверждена реальность хозяйственных операций между обществом и его поставщиками; налоговый орган не представил убедительных доказательств недобросовестности общества и получения им необоснованной налоговой выгоды. Налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3139/2008 по делу N А15-206/2007 Суд оценил представленное в материалы дела письмо, согласно которому общество не имело финансово-хозяйственных отношений с заявителем, договоры с ним не заключало, и сделал обоснованный вывод о неподтверждении товарности совершенных обществом операций. При оценке добросовестности общества суд исходил из того, что гражданско-правовая сделка с контрагентом влечет для общества налоговые последствия, в частности, при реализации права на возмещение из бюджета НДС, который является косвенным налогом.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3135/2008 по делу N А63-2002/2006-С7-24 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя внесена запись о его ликвидации, доказательства восстановления в реестре не предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-3109/2008 по делу N А18-896/2007 Регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица обязан поставить юридическое лицо на налоговый учет. Изменение места нахождения общества и несообщение об этом в налоговый орган, либо искажение сообщаемых сведений не влечет признания недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, но может служить основанием для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-2995/2008 по делу N А63-7817/2007-С1-19 В силу статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности" в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Условия продажи имущества должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-2960/2008 по делу N А32-9106/2007-61/244 У суда отсутствовали основания для удовлетворения иска ввиду его признания ответчиком, без выяснения вопроса о надлежащем ответчике.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2008 N Ф08-2043/2008 по делу N А32-4630/2007-19/165 Пропуск трехмесячного срока на обжалование решения государственного органа является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2008 года (Споры по уплате налога на имущество)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2008 года (Споры по приватизации земли)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2008 года (Споры по налогу на землю)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2008 года (Споры о праве собственности)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2008 года (Применение главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)"

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2008 N Ф08-3535/2008 по делу N А53-294/2008-С5-34 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод налогового органа о том, что оприходование обществом товара по накладным и использование его в строительстве сами по себе не подтверждают реальности сделок по приобретению этого товара у конкретных поставщиков при возмещении из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2008 N Ф08-3532/2008/1 по делу N А32-18005/2007-48/289 Суд указал, что к пользованию водными объектами применимы нормы Водного кодекса РФ (статьи 11, 20) и принял во внимание доказательства уплаты ответчиком водного налога, размер уплаты которого не оспорен. Водохранилище относится к федеральному уровню собственности, право распоряжения принадлежит уполномоченным органам РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2008 N Ф08-3513/2008 по делу N А53-1367/2007-С1-8 Довод налогового органа о том, что арбитражный управляющий должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, не дожидаясь окончания срока процедуры наблюдения, установленного арбитражным судом, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2008 N Ф08-2884/2008 по делу N А53-6116/2007-С1-43 Поскольку суд неполно исследовал фактические обстоятельства, дело направлено на новое рассмотрение, в ходе которого следует сделать вывод о том, подлежат ли включению в реестр требований кредиторов требования ответчика в заявленной сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2008 N Ф08-3133/2008 по делу N А53-1675/2007-15 Суд не учел, что в случае отсутствия оснований для отнесения спорного имущества к муниципальной собственности, интерес ответчика в оспаривании договоров купли-продажи, как не соответствующих статье 132 Федерального закона N 127-ФЗ "О банкротстве", состоит в принятии истцом обязательств по сохранению целевого назначения имущества. Оспаривание договоров при согласии истца принять обязательства по сохранению целевого назначения имущества может рассматриваться как злоупотребление правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2008 N Ф08-2255/2007 по делу N А32-40843/2004-50/941 Реконструкция объектов, входящих в состав единого имущественного комплекса является его улучшением как существующего объекта недвижимости. Учитывая, что сделка приватизации признана недействительной и все имущество лагеря передано собственнику в лице территориального управления, основания для признания права собственности на спорные объекты за обществом отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3656/2008 по делу N А15-1647/2006 Неосновательное обогащение ответчика заключается в том, что он безвозмездно пользовался принадлежащим истцу имуществом (газопроводами) для собственных нужд (транспортировки газа) без намерения приобрести это имущество. Следовательно, ответчик обязан возместить истцу стоимость такого пользования на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3617/2008 по делу N А53-17802/2007-С3-26 Решение суда об отказе в иске объединения о признании цены договора и взыскании с общества долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку требование об изменении условия договора о цене не соответствует статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик, выполнив работу, передал ее результат объединению без замечаний, доводы истца о том, что работы подлежат оплате, является необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3616/2008 по делу N А63-10249/2007-С2-14 При недействительности (ничтожности) договоров аренды земельных участков условие о преимущественном праве на заключение нового договора аренды не подлежит применению. При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить, можно ли считать договоры аренды, на основании которых у истца возникло преимущественное право, заключенными, соответствуют ли они нормам материального права и не являются ли недействительными (ничтожными).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3597/2008 по делу N А32-8693/2007-20/276 Общество согласилось с условиями договора об определении порядка расчета средств на ведение дела, то есть в добровольном порядке выразила свое волеизъявление с содержанием договора. Поскольку при определении норматива средств на ведение дела фондом не был нарушен установленный законодательством порядок, суд правомерно отказал в требовании о признании недействительным (ничтожным) договора о целевом финансировании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3588/2008 по делу N А61-2706/2005-С4 Для применения налоговой льготы, предусмотренной статьей 149 Налогового кодекса Российской Федерации, необходим соответствующий код, который подтверждается сертификатом соответствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3576/2008 по делу N А53-12579/2007-С2-32 Поскольку арендатор не представил доказательств внесения арендной платы в полном объеме, суд обоснованно удовлетворил иск. Заявляя о невозможности эксплуатации переданного в аренду воздушного судна в связи с уклонением арендодателя от переоформления спецификаций, арендатор не опроверг доказательства о фактическом использовании им судна и доводы истца об отсутствии необходимости оформления спецификации при использовании судна для целей авиации общего назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3574/2008 по делу N А53-4610/2008-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление о признании общества несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств того, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3555/2008 по делу N А32-24934/2006-51/469 Общество при формировании налоговой базы для расчета налога на прибыль правомерно учитывало расходы на оплату услуг агента, произведенных в рамках принятых обязательств по заключенным договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3554/2008 по делу N А32-3778/2007-19/80 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку пункт 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации не обязывает налогоплательщиков исчислять налоги в срок представления документов, подтверждающих право на ставку НДС, с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта, международного таможенного транзита, свободной таможенной зоны и перемещения припасов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3543/2008 по делу N А53-4335/07-С8-1 Возражения общества о том, что решением районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам, заявителю отказано в удовлетворении иска к обществу о передаче занимаемой им квартиры в собственность в порядке приватизации, подлежат оценке судом при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3542/2008 по делу N А20-279/2008 Определение суда об удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления налогового органа до рассмотрения спора по существу и вступления решения суда в законную силу оставлено без изменения, поскольку бесспорное списание обязательных платежей может нарушить права третьих лиц, причинить обществу значительный ущерб и затруднить реальное исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3537/2008 по делу N А53-6896/2007-С2-28 Предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3522/2008 по делу N А32-26557/2006-12/486 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание установленные по другому делу фактические обстоятельства, которые подтверждают наличие "схемы" в хозяйственных операциях по приобретению подакцизного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3507/2008 по делу N А32-29501/2006-26/412 Налоговый орган не представил доказательств того, что арендатор возмещал расходы арендодателя по оплате коммунальных услуг, не оговоренные в договоре аренды, которым не предусмотрено перечисление суммы возмещения отдельно от арендной платы. Общество правомерно включило в состав налоговых вычетов суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные арендодателю в составе суммы компенсации затрат по оплате коммунальных услуг и электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3504/2008 по делу N А32-18300/2007-52/458 В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При рассмотрении дела суд правомерно применил к отношениям сторон нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3494/2008 по делу N А32-284/2008-58/1 Услуги по содержанию и ремонту общего имущества подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с пунктом 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, в облагаемую налоговую базу не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3487/2008 по делу N А15-2119/2007 Отказывая во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на отсутствие вины ответчика в несвоевременном исполнении обязательства. При этом суд не указал доказательства, подтверждающие, что ответчик предпринял все меры для исполнения обязательств по договору, в частности, посредством обращения к распорядителю денежных средств с запросом о выделении дополнительного финансирования расходов в целях погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3473/2008 по делу N А32-2808/2008-30/36 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер, поскольку бесспорное взыскание денежных средств на основании оспариваемого решения может нарушить интересы третьих лиц. Доводы налогового органа о недопустимости принятия судом обеспечительных мер основаны на предположениях и намерении до рассмотрения спора по существу взыскать с общества в бесспорном порядке всю сумму начисленных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3455/2008 по делу N А53-20583/2007-С6-23 Суд установил периоды образования переплаты по налогу, оценил акт сверки расчетов по налогу на прибыль и сделал обоснованный вывод о том, что общество узнало о наличии и точном размере переплаты лишь из акта сверки расчетов, составленного с налоговым органом. Общество обратилось в суд с заявлением до истечения срока исковой давности, исчисляемого с даты составления акта. Таким образом, суд обоснованно удовлетворил требования общества о возврате излишне уплаченного налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3454/2008 по делу N А53-2650/2007-С1-33 В силу статьи 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, либо установления фиктивного банкротства. Вывод суда о невозможности восстановления платежеспособности должника и отсутствии признаков преднамеренного банкротства, сделанный на основании отчета временного управляющего, признан недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3445/2008 по делу N А18-672/07 Суд сделал правильный вывод о незаконности бездействия органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, не выделившего в соответствии с запросом-требованием дополнительные объемы финансирования для исполнения исполнительного документа, что не соответствует пунктам 4 и 5 статьи 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3441/2008 по делу N А32-27036/2006-33/455 Суд установил, что налоговый орган направил обществу требование о предоставлении документов в соответствии со статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации, которое общество не исполнило. Необходимые документы не были представлены обществом ни в ходе налоговой проверки, ни в суд. Налоговый орган, правомерно, на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 31 данного Кодекса, определил сумму налогов и сборов на основании имеющейся у него информации о налогоплательщике.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3437/2008 по делу N А53-2008/2007-С3-38 Решение о взыскании задолженности за поставленный товар отменено, поскольку суду необходимо определить, от кого и на каком основании ответчик получил спорный товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3407/2008 по делу N А15-2342/2007 Пропуск срока, установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта. Кроме того, заявитель не предоставил доказательств, свидетельствующих, что оспариваемый ненормативный акт нарушает права и законные интересы конкретных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3393/2008 по делу N А32-20357/2007-62/458 Дело по иску о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо исследовать все договоры, которые истец считает взаимосвязанными; определить, влекут ли они невозможность осуществления акционерным обществом своей уставной деятельности как сельскохозяйственного предприятия; установить, является ли оспариваемая сделка крупной по иным признакам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3355/2008 по делу N А32-17817/2007-55/430 Согласно статье 18 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" при бездокументарной форме эмиссионных ценных бумаг решение о выпуске ценных бумаг является документом, удостоверяющим права, закрепленные ценной бумагой. Суд пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал приобретение им спорного количества акций, поскольку выданный ему сертификат при отсутствии в реестре акционеров банка не может служить доказательством владения спорными акциями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3350/2008 по делу N А32-1897/2008-26/8БД Обстоятельства, на которые суд сослался как на основания для возвращения заявления, подлежат рассмотрению и могут быть восполнены с помощью суда в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Таким образом, основания для возврата предпринимателю заявления отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3308/2008 по делу N А32-21957/2007-32/470 Ответчики доказали отсутствие неблагоприятных для общества и акционеров последствий от спорной сделки и отсутствие у сторон сделки намерений ущемить интересы акционеров. Истцы не представили сведений о возможности продажи объекта по цене, существенно превышающей цену, указанную в договоре. Суд правильно указал, что нарушение прав и законных интересов истцов (являющееся обязательным условием признания недействительной сделки с заинтересованностью) не подтверждено доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3287/2008 по делу N А22-988/07/15-104 Решение о взыскании неосновательного обогащения оставлено в силе, поскольку в договоре стороны согласовали уровень напряжения потребляемой покупателем энергии как высокое, последний правомерно оплачивал ее по тарифу высокого уровня напряжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3279/2008 по делу N А53-19016/2007-С3-38 Статьями 540, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность абонента продлевать срок действия договора энергоснабжения, заключенного с субабонентом, если абонент до истечения срока действия договора заявил о его прекращении. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска в части обязания ответчика продлить действие договора на обозначенных в нем условиях на тот же срок отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3275/2008 по делу N А53-19100/2007-С2-28 Истец не предоставил в суд доказательств того, что продолжение договорных отношений на измененных условиях повлекло для него невозможность достижения цели контракта, либо причинило ущерб, в результате которого оно лишилось того, на что вправе было рассчитывать при заключении контракта. В силу статей 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд при рассмотрении спора должен учитывать степень вины каждой из сторон в неисполнении контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3229/2008 по делу N А53-21138/2007-С6-27 Суд, признав недействительным решение налогового органа в части НДС, пени и штрафа, не принял во внимание довод о том, что предприятие получало бюджетные средства на основании счетов-фактур, в которых НДС указан отдельной строкой. Суд не установил, действительно ли предприятие получило бюджетные средства вместе с НДС, не истребовал и не исследовал счета-фактуры, на основании которых поступали денежные средства, поэтому в данной части дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3183/2008 по делу N А32-19188/2007-57/331 Суд пришел к выводу о грубом нарушении налоговой инспекцией статьи 101 Налогового кодекса РФ, выразившемся в том, что налоговый орган не известил общество о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Однако указанный вывод суда является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3161/2008 по делу N А20-2810/2007 Поскольку общество не является предприятием, оказывающим коммунальные услуги, на него распространяются положения пункта 72 Правил функционирования розничных рынков по соблюдению договорных почасовых объем потребления энергии и компенсации стоимости отклонений, у суда не имелось оснований для утверждения спорных условий договора в редакции истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3129/2008 по делу N А63-1685/2007-С7 Суд сделал преждевременный вывод о неправомерности действий (бездействия) администрации и обязал заключить договор купли-продажи земельного участка. При новом рассмотрении суду необходимо исследовать вопрос о размере участка, необходимого для эксплуатации и обслуживания принадлежащих заявителю объектов недвижимости с учетом осуществляемой им деятельности и мнения компетентного органа, в полномочия которого входит определение площади земельного участка при его продаже.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-2997/2008 по делу N А32-163/2007-21/288 Факт передачи истцом оборудования в безвозмездное пользование должнику подтвержден материалами дела. Истец подтвердил свои права на спорное оборудование, поэтому суд правомерно исключил данное оборудование из акта ареста имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-2907/2008 по делу N А32-23140/2007-7/601 Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие ДТП и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-2880/2008 по делу N А32-10597/2007-64/291 В соответствии с пунктом 6 статьи 63 ГК РФ при недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения. Истец обратился с требованием к ликвидационной комиссии до завершения ликвидации учреждения, поэтому суд обоснованно взыскал задолженность с субъекта РФ как собственника имущества учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-2866/2008 по делу N А32-9748/2007-2/289Б Сумма задолженности по обязательным платежам ответчика подтверждается материалами дела и не погашена на момент подачи заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Суд правомерно принял заявление налогового органа и ввел в отношении должника процедуру наблюдения, поскольку сроки подачи данного заявления не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-1549/2008 по делу N А15-1226/2007 Решение об отмене признания недействительными пунктов постановления оставлено в силе, поскольку в силу части 2 статьи 48 Земельного кодекса Российской Федерации публичный сервитут может быть прекращен в случае отсутствия общественных нужд, для которых он был установлен, путем принятия акта об отмене сервитута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3618/2008 по делу N А63-3004/2007-С2 Решение суда об отказе в иске участника общества о признании незаконным постановления повторного общего собрания акционеров в связи с проведением собрания в отсутствие кворума и нарушение прав акционера принятыми на этом собрании решениями, оставлено без изменения, поскольку извещение акционеров путем направления бюллетеней для голосования не противоречит законодательству об акционерных обществах и положениям устава.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3608/2008 по делу N А32-14115/2007-32/344 Пункт 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее недействительность. Условиями устава общества предусмотрено, что уступка доли в уставном капитале общества должна быть совершена в письменной нотариальной форме. Несоблюдение формы сделки влечет ее недействительность. Поскольку договор уступки доли заключен в письменной форме без нотариального удостоверения, то суд сделал обоснованный вывод о его ничтожности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3596/2008 по делу N А63-1569/2008-С4-37 В удовлетворении заявления налогового органа об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку принятие обеспечительных мер в данном случае необходимо для предотвращения причинения значительного ущерба обществу. По окончании судебного разбирательства по делу общество будет располагать достаточным количеством средств для исполнения оспариваемого акта в случае отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3594/2008 по делу N А63-666/2008-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении учреждения к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, оставлено без изменения в связи с наличием в действиях учреждения состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3585/2008 по делу N А01-3128/2007-1 Если недостроенный объект располагается на земельном участке, ранее приватизированном обществом, и другого строения у ответчика на участке, предоставленном оспариваемым постановлением, нет, администрация не вправе была предоставлять обществу земельный участок в собственность на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Суду при новом рассмотрении дела необходимо исследовать указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3583/2008 по делу N А15-64/2008 До окончания срока временного вывоза товаров предпринимателем подано заявление, которое мотивированно и содержит ходатайство о продлении срока временного вывоза товара. На основании этого суд обоснованно указал, что предпринимателем приняты все разумные меры по соблюдению срока временного вывоза товаров. Действия предпринимателя не образуют состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3582/2008 по делу N А63-796/2008-С6 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Следовательно, решение суда надлежит отменить, в удовлетворении заявления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ - отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3581/2008 по делу N А53-22357/2007-С4-19 Решение об отмене признания незаконными действия таможенного органа оставлено в силе, поскольку ремонт на теплоходах носил характер восстанавливающего, поэтому у общества в силу положений пункта 1 статьи 276 Таможенного кодекса Российской Федерации не возникло обязанности по уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3578/2008 по делу N А18-465/2007 Погашение задолженности перед бюджетом третьим лицом за должника, отсутствие доказательства погашения задолженности перед другими кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, послужили основанием для отмены определения о прекращении производства по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3571/08 по делу N А53-20756/2007-С6-47 В связи с неисполнением обществом требований ранее выданного предписания и выявлением новых нарушений законодательства Российской Федерации об обороте алкогольной продукции (отсутствие сопроводительных документов и сертификата соответствия) администрация обоснованно приняла постановление о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3556/2008 по делу N А32-4768/2007-59/74-25аж Таможенным кодексом Российской Федерации и законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при декларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу, предусмотрено обязательное представление одновременно с таможенной декларацией разрешений, лицензий, сертификатов и (или) иных документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3553/2008 по делу N А32-23533/2006-63/272-2007-19/296 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о внесении изменения в карточку лицевого счета оставлено без изменения, поскольку должностные лица налогового органа несвоевременно произвели процедуру по снятию общества с учета и передачу учетного дела в налоговый орган по месту нахождения общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3551/2008 по делу N А32-17093/2007-22/265 Решение суда об отказе в иске завода о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на сооружения оставлено без изменения, поскольку право собственности на заявленные в иске объекты зарегистрировано за заводом в связи с преобразованием его из предприятия в общество и передачей имущественного комплекса предприятия в процессе приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3548/08 по делу N А32-10116/2007-57/236 Суд пришел к правильному выводу о том, что у таможенного органа отсутствовали основания для применения третьего и шестого методов определения таможенной стоимости в отношении ввезенного товара. Указание на наличие низкого ценового уровня как на признак недостоверного декларирования само по себе не может являться причиной для неприменения первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3529/2008 по делу N А32-382/2008-10/3 Предприниматель использовал дополнительную площадь земельного участка для коммерческой деятельности без оформления правоустанавливающих документов на землю, не производя оплату за пользование землей. Руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правомерно взыскал с предпринимателя неосновательное обогащение в виде арендной платы за незаконно используемый участок и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3528/2008 по делу N А32-774/2008-3/17-5АЖ Решение суда об отказе в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку в ходе проверки деятельности общества выявлены нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3505/2008 по делу N А32-16890/2007-64/451 Судом правомерно взысканы убытки, возникшие от ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании охранных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3498/2008 по делу N А32-18868/2007-53/354 Поскольку на момент принятия судебного акта имущество отсутствовало у ответчика, апелляционный суд правомерно отказал в его изъятии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3495/2008 по делу N А32-20449/2007-50/405 Поскольку ответчик объем сверхнормативных потерь электроэнергии и сумму долга доказательствами не опроверг, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании стоимости сверхнормативных потерь электроэнергии, предусмотренных договором подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3485/2008 по делу N А15-1039/2007 Суд, оценив представленные банком документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел требования о взыскании с ответчика сумм долга, процентов за пользование кредитом и неустойки (с учетом ее несоразмерности) обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3472/2008 по делу N А32-2808/2008-30/36 Суд обоснованно приостановил действие оспариваемого решения налогового органа в части бесспорного взыскания штрафных санкций по налогу на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации до принятия решения по существу спора, поскольку в случае обжалования взыскание штрафа не может производиться в бесспорном порядке, оно должно быть приостановлено до вынесения судом решения по заявлению общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3453/2008 по делу N А63-8397/06-С1 Поскольку судебными актами по другому делу установлено, что спорные помещения находятся во владении ответчика на законных основаниях, суд правильно отказал во взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3450/2008 по делу N А20-3689/2007 Пунктом 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3444/2008 по делу N А20-3690/2007 Пунктом 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3442/2008 по делу N А53-19721/2007-С3-16 Суд обоснованно признал конкурс недействительным и обязал учреждение допустить общество к участию в конкурсе, поскольку указанные в жалобе учреждения мотивы отклонения заявок общества в протоколе конкурсной комиссии не отражены и истцу, до отстранения его от участия в конкурсе и до заключения контрактов с иным подрядчиком, сообщены не были. В процессе рассмотрения спора в суд не представлены документальные доказательства выполнения контрактов, заключенных на предмет конкурса с иным исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3440/2008 по делу N А32-1751/2007-63/84-4/524 У общества при наличии переплаты отсутствовала необходимость уплачивать налог и пени до подачи уточненных налоговых деклараций. Поэтому вывод суда о неправомерности привлечения заявителя к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3439/2008 по делу N А20-3688/2007 Пунктом 2 статьи 76 НК РФ предусмотрено, что решение о приостановлении операций налогоплательщика по его счетам в банке принимается налоговым органом. Доводы налогового органа о том, что суд неправомерно удовлетворил требования общества, подлежат отклонению, поскольку сама по себе отмена решений о приостановлении операций по счетам общества в период разрешения спора в суде не может свидетельствовать о том, что права и интересы налогоплательщика не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3432/2008 по делу N А63-12535/2007-С7-20 Судом правомерно уменьшен размер исполнительского сбора до одного процента с учетом тяжелого финансового положения должника, характера правонарушения, большого размера исполнительского сбора, принятых должником мер по урегулированию взаимоотношений со взыскателем в результате которых исполнительный лист был отозван.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3422/2008 по делу N А32-15129/2006-19/341 Суд всесторонне исследовал представленные в дело доказательства и обоснованно признал обстоятельствами, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, совершение налогового правонарушения впервые, самостоятельное выявление нарушения, отражение заявителем в квартальной декларации суммы налога к уплате, а также тот факт, что сумма штрафа несоразмерна характеру налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3364/2008 по делу N А32-20809/2005-1/308-Б-40-УТ Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что представленные счета-фактуры и акт сверки расчетов не подтверждают отпуск и оплату электрической энергии, сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3356/2008 по делу N А32-15279/2007-17/362 Вывод суда об отсутствии у истца заинтересованности в признании спорной сделки недействительной ошибочен. В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Истец является стороной спорной сделки, и его заинтересованность заключается в отмене тех правовых последствий, которые сделка повлекла для него.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3290/2008 по делу N А53-20341/2007-С1-33 Изменение арендной платы в результате корректировки тарифов не является изменением договорного условия о размере арендной платы и не требует процедуры одобрения по статье 83 Федерального закона "Об акционерных обществах". В соответствии с пунктом 2 статьи 81 данного Закона нормы о сделках с заинтересованностью не применяются к сделкам, совершение которых обязательно для общества и расчеты производятся по фиксированным ценам и тарифам, установленным уполномоченными органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3272/2008 по делу N А63-3933/2007-С1-19 В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Суд на основании статьи 610 данного Кодекса пришел к правильному выводу о прекращении продленного на неопределенный срок договора аренды торгового места в связи с отказом от него арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3202/2008 по делу N А32-6613/2007-46/185 Лицо, не являющееся плательщиком НДС, но получившее налог от покупателей, обязано перечислить налог в доход бюджета, при этом ответственность по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации к таким лицам не применяется. Поскольку заявитель в силу положений статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации не являлся плательщиком НДС, он не может быть привлечен к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3192/2008-1289А по делу N А01-413/2008-9 Решение о восстановлении срока подачи жалобы оставлено в силе, поскольку жалоба общества подана за пределами установленного процессуальным законодательством срока на апелляционное обжалование и ходатайство о его восстановлении обществом не заявлялось, в связи с чем суд обоснованно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3186/2008/1 по делу N А22-1828/03/12-203 В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, принял срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (обеспечительные меры) в отношении спорного недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3186/2008 по делу N А22-1828/03/12-203 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность приостановления производства по заявлению об отмене обеспечительных мер и принятия нескольких судебных актов по данному ходатайству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3176/2008 по делу N А32-15823/2007-19/396 Решение суда об удовлетворении иска управления о признании незаконным отказа службы в государственной регистрации права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку отказ службы в государственной регистрации права собственности на земельный участок нарушает права и законные интересы по управлению и распоряжению федеральной собственностью и не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3124/2008 по делу N А15-2344/2007 Дело по иску о признании незаконным постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд не установил, законодательство какого периода должно применяться при проверке законности постановления с учетом того, что в статью 47 Налогового кодекса Российской Федерации были внесены изменения, ограничивающие срок принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3102/2008 по делу N А63-12354/07-С1-3 Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, является ли противоправным интересом производство и реализация третьими лицами этикеток (с указанием фирменного наименования и прочих реквизитов завода-изготовителя) продукции, которую завод-изготовитель не производит в течение длительного времени. На основании пункта 1 статьи 928 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование противоправных интересов не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3082/2008 по делу N А32-4804/2007-64/142 Вне зависимости от вины абонента стоимость фактически потребленной электрической энергии подлежит оплате, поэтому энергоснабжающая организация при обнаружении нарушений в схеме учета электроэнергии вправе осуществить перерасчет безучетно потребленной электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3057/2008 по делу N А32-472/2008-6/13 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3052/2008 по делу N А53-4822/07-С1-51 Вексель содержит непрерывный ряд индоссаментов, посредством которых он был передан истцу, являющемуся последним векселедержателем. Ответчик привел доводы о несоответствии индоссамента ограничениям, установленным в статье 2 Федерального закона "О переводном и простом векселе". Однако наличие на векселе индоссамента с подписью лица, в силу данного Закона, неспособного обязываться по векселю, не влечет утраты силы подписей других лиц и не прерывает ряда индоссаментов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3046/2008 по делу N А53-16268/07-С3-13 Отказывая во взыскании стоимости услуг по передаче энергии новому владельцу тепловых сетей, суд не выяснил, была ли включена в тариф на тепловую энергию, оплачиваемую абонентом поставщику, стоимость названных услуг. Решение суда надлежит отменить с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3043/2008 по делу N А32-4889/2007-4/185 В части взыскания земельного налога дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод налогового органа о том, что общество использует два земельных участка. Вывод суда об уплате обществом земельного налога за спорный период за всю занимаемую площадь сделан без анализа налоговых деклараций, платежных документов и расчетов земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-3026/2008 по делу N А53-16269/07-С3-13 Поскольку решение об отказе во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания ответчику услуг по транспортировке тепловой энергии, принято судом по неполно исследованным материалам, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-2947/2008 по делу N А53-21620/2007-С3-2 Представленный в материалы дела односторонний акт является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт выполнения работ. Доказательств, опровергающих данные акта, в том числе объем фактически выполненных работ, ответчиком не представлено. Вывод суда о доказанности фактически выполненного объема и качества выполненных работ следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-2888/2008 по делу N А63-13081/2007-С1-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку заключенная сторонами сделка, на основании которой спорное имущество передано в собственность истца, соответствует требованиям закона, никем не оспорена и не признана в установленном законом порядке недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-2766/2008 по делу N А32-2653/2008-30/40 Вывод суда об отсутствии у общества обязанности в налоговом периоде, предшествующем переходу на специальный режим, восстановить принятый к вычету налог на добавленную стоимость по спорной продукции сделан без исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-2564/2008 по делу N А53-5823/2007-С1-43 Расходы арбитражного управляющего, невозмещенные в ходе процедуры конкурсного производства за счет имущества должника, правомерно взысканы с налогового органа, инициировавшего процедуру банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-2560/2008 по делу N А32-18417/2007-53/341 Условием для удовлетворения требования о признании ничтожным договора является наличие заявления о применении последствий ничтожной сделки либо возможность у суда самостоятельно применить эти последствия. Избранный истцом способ защиты (признание договора недействительным, как заключенного на основании недействующих нормативных актов) не приводит к восстановлению его нарушенных прав, поэтому суд отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 N Ф08-2534/2008 по делу N А32-30033/2006-17/639 Суд правомерно сделал вывод о том, что тяжелое финансовое положение и отсутствие имущества у организации само по себе не является основанием для предоставления отсрочки. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель обязан подтвердить обоснованность своих требований, а именно: предоставить доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения, а также возможность в результате предоставления отсрочки исполнить судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3560/2008 по делу N А32-67663/2005-32/1726 В иске о признании недействительной сделки по выходу истца из состава учредителей общества отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3552/2008 по делу N А32-20534/2006-22/197 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, суд установил, что спорный участок расположен во второй зоне санитарной охраны курорта. Собственником земельного участка является Российская Федерация, субъект федерации не представил доказательств передачи ему полномочий по распоряжению федеральным имуществом (землей).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3544/2008 по делу N А53-20828/2007-С4-5 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за продажу товаров без установленной информации о продавце оставлено без изменения, поскольку действия предпринимателя образуют состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3525/2008 по делу N А32-23748/2007-26/477-105АЖ Суд пришел к правильному выводу, что материалами дела подтверждается наличие в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3511/2008 по делу N А32-21563/2007-33/515 Оспариваемое распоряжение об изъятии имущества не противоречило статьям 235, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушало права и законные интересы предприятия. В данном случае имел место отказ самого предприятия от права хозяйственного ведения в сочетании с согласием на это собственника, наделившего предприятие имуществом, и фактом неиспользования имущества вследствие его технической непригодности и опасности для эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3509/2008 по делу N А32-22105/2007-63/601-107АП На момент проведения проверки общество не исполнило свою обязанность по размещению в сети Интернет необходимой информации, обязательной для раскрытия эмитентом на рынке ценных бумаг, что подтверждает правомерность вывода суда об обоснованности привлечения общества к ответственности по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3503/2008 по делу N А32-1305/2008-4/29-9АП Суд установил факт наличия у общества сопроводительных документов, свидетельствующих о легальности реализуемой алкогольной продукции. Таким образом, представление обществом необходимых документов после составления протокола об административном правонарушении, но до принятия решения о привлечении к ответственности, подтверждает нарушение обществом пункта 12 Правил продажи отдельных видов товаров, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3497/2008 по делу N А32-20533/2007-57/372-35АП Сведения о чужом зарегистрированном товарном знаке являются общеизвестными, поэтому лицо, незаконно использовавшее такой товарный знак, могло предвидеть возможность наступления вредных последствий своего деяния, что позволяет сделать вывод о наличии вины общества в совершении административного правонарушения по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3496/2008 по делу N А32-20534/2007-57/373-36АП Поскольку общество в нарушение пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" не приняло меры к недопущению нарушения прав правообладателя товарного знака, суд правомерно привлек его к ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3488/2008 по делу N А61-113/2008-14 Согласно части 4 статьи 93 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано вести учет его аффилированных лиц и представлять отчетность о них в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Данную обязанность общество в установленный срок не выполнило, поэтому суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3467/2008 по делу N А53-16767/2006-С3-12 Суд установил, что из табелей учета рабочего времени работников ответчика не следует, что названные в них лица выполняли работы по очистке дренажной системы; доказательства направления техники на объект истца для выполнения работ по договору не представлены. Факт заправки техники ответчика ГСМ не свидетельствует о выполнении работы этой техники на объекте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3465/2008 по делу N А32-3987/2007-48/118-2007-48/286 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, обращалось ли общество в налоговый орган с заявлением о зачете переплаты по налогу в счет погашения пени. Суд также не дал оценку отсутствию в решении суммы пени, неуплата которой послужила основанием для привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3462/2008 по делу N А63-23305/2005-С4 Настоящий спор не может быть рассмотрен до вступления в законную силу судебных актов по другим делам о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, поэтому суд обоснованно приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3461/2008 по делу N А63-1961/2007-С3-16 Поскольку поставщик отказался направить своего представителя для проведения совместной приемки товара, к качеству которого у покупателя имелись претензии, выводы суда о нарушении последним правил приемки товара сделан судом без достаточных оснований. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что расчет заявленной суммы иска, ее обоснованность суд не проверил, обжалованное решение следует отменить, дело - направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3456/2008 по делу N А32-12645/2007-39/296 Суд правомерно удовлетворил иск о сносе строения, возведенного без разрешения на строительство и правоустанавливающих документов на земельный участок, так как к блок-комнате предприниматель пристроил ограждение из силикатного кирпича с крышей, под стены которого выполнен монолитный железобетонный фундамент. Конструкция не подлежит разборке с возможностью перемещения и сборки на другом месте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3452/2008 по делу N А53-1860/2008-С5-23 Суд установил факт поставки товаров, оказания услуг, а также их оплаты обществом, оприходования товаров, и сделал обоснованный вывод о соответствии представленных обществом счетов-фактур статье 169 НК РФ. Довод налогового органа о том, что право общества на вычеты не подтверждается представленными товарными накладными, не имеет правового значения, поскольку в оспариваемом решении обстоятельства, подтверждающие неправомерность заявленных вычетов, не изложены.