Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 205

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 N Ф08-8683/07 по делу N А63-1810/02-С1 Отсутствие правовых последствий приватизации, кроме последствий, обусловленных ее ничтожностью, означает, что у лица, незаконно владевшего федеральным имуществом, не могло возникнуть права собственности, в том числе, на создаваемые за собственный счет либо с использованием государственного имущества неотделимые улучшения или отдельно стоящие объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 N Ф08-8540/07-3386А по делу N А63-7263/07-С7 Статьей 2 Закона N 54-ФЗ установлено, что контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 N Ф08-8220/07-3074А по делу N А63-21954/2005-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС и ЕСН, соответствующей пени и штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства доначисления НДС на обжалуемую обществом сумму затрат на компенсационные выплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 N Ф08-4/2008-7А по делу N А32-10968/2006-58/203 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности, на доходы физических лиц работающих по найму, сбора на содержание милиции, налога с продаж, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку доначисление указанных сумм не соответствует законодательству и представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 N Ф08-21/2008-8А по делу N А32-16211/2007-4/451 Вновь созданные организации заявляют не о переходе на упрощенную систему налогообложения, а о ее первоначальном выборе. Вопрос о правомерности использования упрощенной системы налогообложения вновь созданной организацией связан именно с этим выбором, то есть с реализацией права на применение упрощенной системы. При этом применение упрощенной системы налогообложения носит заявительный характер, то есть не зависит от решения налогового органа и не связано с ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 N Ф08-1924/07-1108А по делу N А32-28972/2006-54/564-93АЖ Решение суда отменено, поскольку суд не проверил, надлежаще ли административный орган установил объективную сторону состава правонарушения, вину общества в его совершении, что необходимо сделать при новом рассмотрении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 N Ф08-1916/07-1107А по делу N А32-28973/2006-54/562-91АЖ Суд не исследовал доводы общества о том, что зачисление валютной выручки обусловлено межбанковским переводом, что общество не может нести ответственность за обстоятельства исполнения сделки, лежащие за пределами его возможности на них влиять. Суд не проверил, надлежаще ли административный орган установил объективную сторону состава правонарушения, что необходимо сделать при новом рассмотрении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2008 N Ф08-9026/07 по делу N А20-2448/2006 Решение суда об отказе в иске комитета о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование земельными участками сельскохозяйственного назначения оставлено без изменения, поскольку договоры аренды являются незаключенными, ответчик не утратил права постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками, поэтому не обязан вносить арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-9030/07 по делу N А32-3961/2007-52/63 Должник и его кредиторы вправе потребовать от арбитражного управляющего возмещения убытков, причиненных действиями (бездействием) арбитражного управляющего, нарушающими законодательство Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-9005/07 по делу N А32-25847/06-20/639 Суд обоснованно удовлетворил требования оператора связи о взыскании с Российской Федерации выпадающих доходов от предоставления услуг связи по льготной цене, поскольку материалами дела подтверждается, что выделенных из федерального бюджета субъекту РФ денежных средств оказалось недостаточно для возмещения убытков предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-9003/07-3378А по делу N А32-10944/2007-51/257-60АЖ Согласно статье 2 Закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника подлежит обязательному применению на территории Российской Федерации всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8999/2007-3366А по делу N А53-8806/2007-С4-10 На момент составления протокола об административном правонарушении таможенный орган не располагал данными о надлежащем извещении фирмы о месте и времени составления указанного протокола. Постановление таможенного органа о привлечении фирмы к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8990/07 по делу N А53-6732/2000-С4-32с В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя изменить способ исполнения судебного акта. Частично удовлетворяя требования взыскателя, суд не проверил расчет и рыночную цену подлежащего возмещению имущества. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8988/07 по делу N А63-18958/06-С7-27 Установив, что имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают факт предоставления спорного земельного участка предпринимателю, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8987/2007-3367А по делу N А53-9585/2007-С4-5 Таможенный орган не установил декларанту срок для представления недостающих сведений, поэтому в данном случае подлежит применению установленный статьей 135 Таможенного кодекса Российской Федерации предельный срок. Как установлено судом, недостающие документы представлены обществом с соблюдением установленного указанной статьей срока. В связи с этим вывод суда о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8986/07-3373А по делу N А32-24155/2006-54/462-2007-56/110 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности в силу статьи 111 НК РФ, согласно которой одним из обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора), данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8983/2007-3375А по делу N А63-3307/07-С7-36 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку общество правомерно привлечено к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8974/07 по делу N А63-1079/2004-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы центра о необоснованном уклонении санатория от принятия результата работ, предусмотренных сметой, и не принял во внимание, что ответчики согласны с выводами об объемах и стоимости выполненных работ, содержащимися в экспертном заключении. С учетом того, что договор допускает изменение цены работ по соглашению сторон, суд не дал оценку факту принятия заказчиком работ, не предусмотренных сметой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8973/07 по делу N А63-1514/2007-С3 Решение суда об удовлетворении иска общества об урегулировании разногласий по договору поставки газа оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал невозможность поставки газа в необходимом истцу количестве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8965/07 по делу N А63-112/05-С1 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил заключение экспертизы, согласно которому имущество продано по явно заниженной цене. Суд также не дал надлежащей оценки другим обстоятельствам, которые могут свидетельствовать о наличии злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, направленного на совершение невыгодной для истца сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8921/07 по делу N А53-4475/2007-С2/52 Реконструкция объекта недвижимости, осуществленная без необходимых разрешений, является самовольным строительством, в связи с чем к разрешению вопроса о признании права собственности на объект реконструкции применимы положения статьи 222 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8845/07 по делу N А32-4402/2005-22/1137 Дело по иску о признании недействительными торгов направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил приведенный истцом довод о занижении цены имущества, в том числе определении ее без учета стоимости права пользования земельным участком, и, следовательно, о нарушении установленных законодательством о банкротстве правил продажи имущества должника с торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8812/07 по делу N А53-13751/2006-С1-17 В силу пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8681/07 по делу N А63-5417/07-С1 Решение суда об удовлетворении иска министерства о выселении ответчика из нежилых помещений оставлено без изменения, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от договора безвозмездного пользования, заключенного на неопределенный срок, поэтому он неправомерно занимает спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8662/07 по делу N А20-759/2007 При новом рассмотрении жалобы необходимо учесть разъяснения пункта 27 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29, согласно которому о назначении заседания суда по рассмотрению требований кредиторов обязательному уведомлению подлежат кредитор, предъявивший требования, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8586/07 по делу N А63-2812/2007-С7 Суд сделал обоснованный вывод, что неустановление РЭК тарифов на услуги по передаче электрической энергии для потребителей общества препятствует заявителю в осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и определении в договорах в соответствии с законодательством цены оказываемых услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8507/07 по делу N А32-16152/2006-61/393 В силу пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. Ответчик в нарушение договора купли-продажи, заключенного с истцом, не обеспечил проданный объект недвижимости электроснабжением. Поэтому суд правомерно взыскал с ответчика расходы, понесенные истцом для подключения объекта к электрической сети.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8487/07 по делу N А53-1649/2007-С2-28 Удовлетворяя требования в части взыскания задолженности за выполненные работы, суд обоснованно исходил из того, что объем выполненных работ и их стоимость подтверждаются актами приемки формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, а также актами сверки расчетов, подписанными руководителями заказчика и подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8391/07 по делу N А63-736/2007-С3 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с компании долга за электроэнергию, отпущенную на освещение мест общего пользования и обеспечение работы внутридомового оборудования жилых домов, оставлено без изменения, поскольку между сторонами заключен договор на электроснабжение жилых домов, включая места общего пользования, собственники квартир в жилых домах не выбрали способ управления многоквартирным домом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8203/07 по делу N А15-824/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительными постановления и предписания управления в части признания общества виновным в нарушении антимонопольного законодательства и обязании устранить выявленные нарушения оставлено без изменения, поскольку управление неправомерно приняло оспариваемые документы в отношении общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2008 N Ф08-8031/07 по делу N А32-6305/2007-1/24 По смыслу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его предмета следует обсуждать до его исполнения, поскольку неопределенность данного условия может повлечь невозможность исполнения договора. Спорный договор аренды исполнен, имеются данные, позволяющие определенно установить используемые помещения, поэтому условие об объекте не может считаться несогласованным, а договор незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-9024/07 по делу N А61-1097/07-13 Суд правомерно учел, что договор предусматривал периодические платежи, и частичный платеж сам по себе не может являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Иных доказательств, подтверждающих наличие условий, свидетельствующих согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации о перерыве течения срока исковой давности, предприятие в дело не предоставило. Основания для отмены или изменения оспариваемого решения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-9020/07-3382А по делу N А32-10502/2007-46/231 В круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-9017/07 по делу N А32-11496/2007-64/299 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в результате совершенного по вине водителя ответчика дорожно-транспортного происшествия, оставлено без изменения, поскольку ответчик подтвердил наличие у водителя права на управление автомобилем, принадлежащим птицефабрике, что исключает возможность удовлетворения регрессных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-9013/07-3385А по делу N А32-30418/2005-12/642 Суд, признавая решение налогового органа недействительным в части начисления обществу налоговых санкций по НДС и налогу на имущество, обоснованно руководствовался положением статьи 50 НК РФ, согласно которого на правопреемника реорганизованного юридического лица обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов может быть возложена лишь в том случае, когда штрафы наложены на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-9004/07 по делу N А32-2564/2007-20/81 Доказательства выполнения обществом работ либо намерения их выполнения на взысканную сумму, возврата ее истцу или правовых оснований для ее удержания не представлены, поэтому суд правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8997/07 по делу N А18-840/06 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8995/07 по делу N А63-15135/2006-С7 В удовлетворении требований заявителю отказано. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8993/07 по делу N А53-17929/2007-С2-32 Истец заявил несколько самостоятельных требований (просил суд признать недействительными торги, договоры купли-продажи по результатам торгов и применить реституцию), но уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину только по одному из заявленных требований. При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил исковое заявление. Поэтому обжалуемое определение отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8989/07 по делу N А63-3507/2007-С1-6 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8985/07 по делу N А61-1106/2007-13 При принятии искового заявления к публично-правовому образованию суду следует исходить из того, что указание истцом в исковом заявлении органа, не являющегося соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, не препятствует рассмотрению спора по существу. В данном случае суд должен выяснить, какой орган на основании пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств должен выступать в суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8982/07 по делу N А63-419/07-С3 Условие договора не позволяет определить день или период времени исполнения обязательства по оплате услуг, поэтому суд правомерно разрешил спор с учетом пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу этой нормы в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8978/07 по делу N А63-17581/06-С7 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительными предписаний контролирующего органа в сфере услуг связи, поскольку при заключении договоров на оказание услуг связи оператор не нарушил законодательство о связи, сторонами согласовываются все существенные условия договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8967/07 по делу N А63-3906/2007-С1 Действия по аннулированию регистрационной записи об ипотеке не имели правовых оснований и были произведены только лишь на основании судебного акта, признанного не соответствующим закону. В связи с этим у регистрирующего органа возникла обязанность по восстановлению регистрационной записи непосредственно после предоставления банком постановления об отмене судебного акта, на основании которого запись была аннулирована.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8948/2007-3364А по делу N А25-1067/2007-11 Суд пришел к правильному выводу о том, что действия заявителя по продаже авиабилетов без применения контрольно-кассовой машины не образуют состав правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ. Исходя из пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, организации и индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8946/07-3365А по делу N А32-19721/2007-12/282 Принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действий налогового органа и обеспечивают защиту имущественных интересов предпринимателя, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8939/2007-3347А по делу N А32-14470/2007-23/386-88АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа оставлено без изменения, поскольку имеет место неверная квалификация налоговым органом действий общества в части ненадлежащего заполнения справок к грузовой таможенной декларации и недоказанностью состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8933/2007-3348А по делу N А32-15245/2007-19/349 Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает регистрацию транспортного средства с наличием у физического лица статуса предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8932/07 по делу N А32-3479/02-1/139-Б-542-УТ Суд обоснованно удовлетворил ходатайство внешнего управляющего об исключении из реестра требований кредиторов налогового органа, поскольку отсутствуют первичные документы, подтверждающие размер и обоснованность требований налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8931/07-3355А по делу N А32-2844/2007-33/76 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель использует для осуществления розничной торговли киоски, которые относятся к объектам стационарной торговой сети, не имеющие торгового зала, доначисление ЕНВД правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8913/2007-3358А по делу N А32-19605/2007-33/402 Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по проведению возврата (зачета) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8911/07 по делу N А32-13304/2007-21/194 Решение суда отменено в связи с непривлечением к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8899/07-3349А по делу N А32-16185/2007-56/295-67АЖ Материалы дела свидетельствуют о том, что отвод стоков не обеспечен на участке канализационной сети между третьим и пятым подъездами жилого дома, смотровые колодцы на указанном промежутке заполнены, стоят на подпоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8880/07 по делу N А53-1588/2007-С6-24 Дело по иску о признании недействительным решения антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу о том, что введенные газоснабжающей организацией температурные (поправочные) коэффициенты (для приборов учета без температурной компенсации) не утверждались в установленном порядке и применялись поставщиком газа произвольно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8762/2007-3359А по делу N А32-6023/2007-12/161 Суд сделал правильный вывод о том, что основания привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку ответственность за представление декларации неустановленной формы в названной норме не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8759/07-3288А по делу N А32-12976/2007-14/247 Суд сделал вывод, что заявитель осуществляет деятельность в Российской Федерации через свое постоянно действующее представительство и местом осуществления его деятельности является территория Российской Федерации. Следовательно, компанией правомерно заявлен налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8720/07, Ф08-8720/07/1, Ф08-8720/07/2 по делу N А20-5297/2003 Определение суда в отказе в удовлетворении ходатайства представителей учредителей должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отменено, производство по делу прекращено, поскольку цель конкурсного производства - удовлетворение требований кредиторов достигнута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8675/07 по делу N А32-10332/2007-7/304 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, позволяют ли имеющиеся в деле доказательства достоверно установить, что переданное по факсимильной связи письмо об одобрении действий неуполномоченного лица по получению товара исходило от ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8634/07 по делу N А32-12415/2007-3/236 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и обоснованно удовлетворил заявленные требования. Правовые основания для отмены или изменения судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 Ф08-8596/07-3229А по делу N А53-14473/2006-С6-44 Поскольку глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность уменьшить полученные доходы при исчислении налога на прибыль на суммы НДС, уплаченные при приобретении товаров (работ, услуг, имущественных прав), то данные расходы не могут быть включены предпринимателем в состав вычетов при исчислении НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8512/07-3197А по делу N А32-15019/2005-45/313-2006-45/265-2007-26/8 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку суд сделал вывод о неподтверждении обществом права на налоговые вычеты по НДС по операциям с его нелегитимными контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8509/07-3203А по делу N 32-14524/2006-23/360 Решение суда об отказе в иске фонда о признании недействительным отказа налогового органа в возврате налога, а также о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в неосуществлении возврата излишне уплаченных налогов, оставлено без изменения, поскольку фонд обратился в суд до истечения установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока для возврата налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8490/2007-3357А по делу N А53-11736/2007-С6-48 Суд обоснованно применил пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора), и сделал вывод о том, что срок представления информации о закрытии счета в банке следует исчислять рабочими днями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8468/07 по делу N А15-2099/2005 Решение суда об отказе в иске о признании недействительным постановления внеочередного общего собрания акционеров общества об избрании генерального директора и признании права собственности на акции общества отменено, поскольку суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8412/08 по делу N А63-5711/07-С3 Согласно пункту 2 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ за заявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8338/07 по делу N А53-5311/2007-С3-26 Согласно статье 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи. Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 данной статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-1/08-1А по делу N А32-3548/2006-52/105 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по налогу на прибыль, соответствующих недоимки и пени оставлено без изменения, поскольку средства, полученные и переданные предприятию по авизо как финансирование по реструктуризации убытков прошлых лет не являются доходами предприятия, подлежащими налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-9019/07 по делу N А32-1215/2007-39/19 Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права их аренды в порядке и на условиях, установленных Кодексом, федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-9010/07 по делу N А32-16707/2007-65/70 Ссылка суда на отсутствие доказательств права собственности истца на спорные объекты неправомерна. Во-первых, подача энергии прекращена ответчиком не по мотивам отсутствия у истца права собственности на объекты, во-вторых, с учетом характера спора наличие или отсутствие у истца права владения объектами не может являться предметом исследования на стадии рассмотрения вопроса о применении мер обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-9002/07-3383А по делу N А32-8325/2007-51/166 Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества восстановить суммы НДС, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусматривало законодательство Российской Федерации о налогах и сборах в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-9000/07-3380А по делу N А15-1332/07 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа по земельному налогу, по налогу на имущество и доначисления земельного налога, налога на имущество оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не выполнил требования статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8996/07 по делу N А63-9906/07-С2-12 Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8970/07 по делу N А32-8308/2007-63/227 Дело по иску о возмещении расходов, связанных с содержанием материальных ценностей мобилизационного резерва, направлено на новое рассмотрение. Неподписание сторонами договора по хранению материальных ценностей мобилизационного резерва не может служить препятствием для возмещения хранителю, фактически исполняющему мобилизационное задание, сумм, предусмотренных в федеральном бюджете на эти цели.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8968/07 по делу N А32-11970/2007-19/298 Дело по иску о признании недействительным постановления об изъятии имущества у предприятия направлено на новое рассмотрение. Отказывая в удовлетворении исковых требований по мотиву принятия администрацией мер по предупреждению банкротства организации, суд не указал, каким образом изъятие всего имущественного комплекса предприятия соотносится с принятием таких мер, учитывая признание после издания спорного постановления заявителя несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8960/07 по делу N А61-373/07-10 Поскольку с ответственного хранителя снято задание по накоплению материальных ценностей мобилизационного резерва и они разбронированы и не подлежат восстановлению, к хранителю не применена ответственность в виде уплаты пеней до восстановления ценностей в названном резерве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8959/07 по делу N А63-3725/06-С2 Решение суда об удовлетворении иска завода о признании недействительным договора поручительства, заключенного ответчиками, оставлено без изменения, поскольку договор поручительства по обязательствам заемщика является сделкой, в совершении которой был заинтересован директор общества (поручителя).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8951/07 по делу N А32-11892/2005-9/199 Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного акта без вызова сторон в связи с сокращенным сроком совершения процессуального действия. Но данное правило не лишает суд возможности рассмотреть заявление с вызовом сторон. В этом случае должны соблюдаться правила о надлежащем извещении всех участвующих в деле лиц, так как при заслушивании участников процесса в отсутствие кого-либо из них нарушается принцип состязательности и равноправия сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8944/07-3344А по делу N А32-11614/2007-12/241 В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8912/07-3335А по делу N А15-1699/2007 Дело по иску о признании незаконными действий налогового органа направлено на новое рассмотрение. В обоснование своих требований общество ссылается на то, что налоговый орган в нарушение пункта 2 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не известил его о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Однако данный довод судом не исследовался и должной оценки не получил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8905/07 по делу N А32-2716/2007-39/56 Предъявляя виндикационный иск, истец должен доказать, что имущество принадлежит ему на праве собственности и выбыло из его владения помимо воли, ответчик по иску об истребовании имущества является незаконным владельцем, у которого фактически находится имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8903/07 по делу N А32-12249/2007-9/282 В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Установив, что после окончания срока действия договора общество не освободило земельный участок и не привело его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, суд правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8890/2007-3345А по делу N А15-2252/2007 Дело по иску о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение. Суд сделал вывод о несоблюдении при составлении протокола об административном правонарушении гарантий защиты прав привлекаемого лица, который противоречит имеющимся в деле доказательствам, и не исследовал обстоятельства, касающиеся факта совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8886/07-3328А по делу N А63-6621/2007-С7 Решение суда оставлено без изменения, поскольку вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 14.5 КоАП РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8882/07 по делу N А53-31319/2005-15 Судебный акт суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта и факты, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8848/07-3329А по делу N А32-16257/07-63/356-53АП При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность арбитражного управляющего, и счел возможным применить минимальный размер санкции, предусмотренный частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8792/07-3362А по делу N А32-1983/2007-19/1 Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8787/07-3314А по делу N А32-16066/2007-63/365-82АЖ Суд пришел к выводу о нарушении таможенным органом статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении без участия представителя общества и отсутствии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте проведения указанных процессуальных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8786/07-3300А по делу N А32-13571/07-34/345 Отсутствие оформленных надлежащим образом документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, тем более если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8775/07 по делу N А32-10659/2005-47/222-47/1470-2006-47/449 В результате отказа истца от иска арбитражный суд вынес определение, из которого следует, что требования истца в данном процессе фактически не удовлетворены. Отказ истца от иска суд правильно расценил как обстоятельство, свидетельствующее о необоснованном вовлечении ответчика в судебный спор и поэтому хозяйство обязано компенсировать ему судебные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8746/07-3381А по делу N А32-21349/2006-57/400 В иске о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку лицензия, на основании которой общество уплатило таможенные платежи по пониженным ставкам, признана недействительной со дня выдачи в связи с превышением установленного объема ввоза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8730/2007-3280А по делу N А32-9844/2007-48/175 Судом отклонен довод налогового органа о том, что датой введения основных средств в эксплуатацию является дата, указанная в акте приема-передачи объекта основных средств. Таким образом, суд сделал обоснованный вывод о том, что затраты по приобретению дробилки правомерно включены обществом в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в момент ввода ее в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8716/2007-3279А по делу N А53-9896/2007-С4-5 Отсутствие на момент проверки данных о флюорографическом обследовании обслуживающего персонала, программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиологических мероприятий и недостаточность помещения игрового клуба для эксплуатации имеющегося количества игровых автоматов является основанием для привлечения общества к административной ответственности по статьям 6.3, 6.4 и 14.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8700/07 по делу N А53-5443/2007-С3-39 Поскольку из материалов дела не усматривается достижения сторонами соглашения о предмете и количестве товара, отсутствии доказательств передачи товара, суд правомерно взыскал осуществленную истцом предоплату как неосновательное обогащение ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8692/07 по делу N А20-580/2006 Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что необоснованное списания истцом денежных средств со счета общества установлено и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. При этом неправомерно списанная со счета клиента сумма возвращена обществу не ответчиком, а истцом. Суд пришел к выводу, что неосновательное сбережение возникло у ответчика за счет истца, который в этом случае вправе требовать спорную сумму с ответчика на основании норм о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8678/2007-3259А по делу N А63-7881/2007-С7 Вывод суда о правомерности привлечения к административной ответственности по статье 14.15 КоАП РФ является обоснованным, т.к. факт реализации предпринимателем промышленных товаров при отсутствии надлежащим образом оформленных ценников подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8667/07 по делу N А22-1114/07/14-147 Установив, что общество не представило доказательств внесения арендных платежей, суд правомерно удовлетворил иск. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства возвращения участка после истечения срока действия договора не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8666/2007-3260А по делу N А32-7467/2007-46/196 Поскольку, суд сделал вывод о правомерном применении к предпринимателю штрафа в шестикратном размере ставки налога при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о совершении правонарушения предпринимателем более одного раза, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8615/07 по делу N А63-3335/2007-С2-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным бездействия комитета и обязании его согласовать акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства отменено, в иске отказано, поскольку решение о предварительном согласовании места размещения объекта не может быть принято, так как на спорный земельный участок подано две заявки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8575/07 по делу N А32-13658/2007-41/285 Согласно пункту 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. В статье 622 Кодекса предусмотрена обязанность арендатора после прекращения договора аренды вернуть арендованное имущество в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8525/07-3387А по делу N А32-19046/2006-63/204-07-59/226 Суд указал, что возможность обжалования определения об отказе в принятии ходатайства о дополнении заявленных требований Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 49 и 158) не предусмотрена; данное определение по своей природе не препятствует дальнейшему движению дела; дополнительно заявленные требования могут быть самостоятельным предметом рассмотрения в рамках другого дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8485/07 по делу N А32-1286/2007-31/28 Дело по иску о признании права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение. Суд сделал преждевременный вывод о том, что с момента передачи земельных участков в состав имущества общества истец приобрел право собственности на спорные участки, хотя документы, подтверждающие право собственности граждан, в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8448/07-3384А по делу N А77-221/06 Суд установил, что в соответствие с пунктом 4 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования в отношении должностных лиц налогоплательщика не освобождает налогоплательщика от ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8191/07 по делу N А32-9756/06-51/120 В соответствии с главой 9 Земельного кодекса Российской Федерации признание прав на земельный участок и защита прав на него осуществляются только в судебном порядке, поэтому глава муниципального образования не вправе принимать оспариваемое постановление. Ввиду того, что постановление нарушает права предпринимателей на заключение договора аренды, суд необоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-7845/07 по делу N А32-8879/07-36/191 Спор между сторонами возник в связи с исполнением мирового соглашения, поэтому разногласия по условиям договора аренды подлежат рассмотрению в порядке исполнения мирового соглашения, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-7028/07-2611А по делу N А32-1143/2007-11/24-11АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы общества о том, что без подтверждения судовладельцем полученных от общества услуг невозможна оплата инвойса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8956/07-3361А по делу N А32-12670/2007-48/278 Оспариваемое решение налогового органа вынесено за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, в связи с тем, что статья 47 НК РФ, также как и статья 46, определяет правила принудительного взыскания налога во внесудебном порядке, и существенным условием для применения этих правил является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8943/07 по делу N А32-6592/2007-42/193 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод об отсутствии согласия собственника на заключение договора о переводе долга, не исследовав и не оценив все представленные сторонами документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8941/07 по делу N А32-6329/06-38/113 Суд правомерно отклонил требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, поскольку у ответчика не возникло перед истцом обязательство вследствие неосновательного обогащения, а имеют место убытки, причиненные действиями конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8926/07 по делу N А25-717/07-9 Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8919/2007-3354А по делу N А53-16588/2006-С5-19 Суд установил, что таможенный орган не представил доказательства, подтверждающие направление и получение повестки предприятием с извещением о составлении протокола. Ссылку таможенного органа на ходатайство предприятия о рассмотрении вопроса правомерности пересылки лекарственных средств в отсутствие его представителя как на доказательство надлежащего уведомления заявителя о времени и месте составления протокола, суд обоснованно признал несостоятельной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8914/07 по делу N А53-3271/07-С2-28 Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8818/07-3303А по делу N А53-12138/2006-С6-37 Исчисляя налоговую базу по налогу на прибыль, общество при определении восстановительной стоимости амортизируемых основных средств неправомерно учло переоценку основных средств в полном размере без учета ограничения, введенного Федеральным законом от 24.07.02 N 110-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8748/07 по делу N А32-6291/2007-46/152-13СП Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования, так как не установил, что в результате оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя по передаче на реализацию залогового имущества, взыскание на которое обращено судом, нарушены права и интересы должника в исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8631/07-3238А по делу N А32-15925/07-34/372 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей за таможенное оформление судов и об обязании таможенного органа возвратить данные платежи оставлено без изменения, поскольку суда общества относятся к классу морских и подлежат полному освобождению от обложения таможенными пошлинами и налогами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8630/07-3242А по делу N А32-6805/06-60/185 Суд не выяснил, кто при процедуре конкурсного производства общества уполномочен представлять интересы данного юридического лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа, иное лицо, назначенное соответствующим судебным органом, принявшим решение о его ликвидации, либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8620/07-3236А по делу N А20-2738/2007 Поскольку справка о подтверждающих документах не отнесена нормами действующего законодательства к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, несвоевременное представление этого документа не образует объективной стороны вмененного обществу административного правонарушения (часть 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8574/07 по делу N А32-20409/2006-51/270 Суд установил, что решение оспариваемое налоговым органом о взыскании налогов и пеней за счет имущества принято по истечении 60 дней после истечения сроков исполнения требований об уплате налогов и пеней. Следовательно, налоговый орган утратил право на бесспорное взыскание недоимки по налогам в суммах, указанных в этих требованиях, в связи с чем суд обоснованно признал недействительным оспариваемое постановление налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8569/07-3210А по делу N А53-10164/2007-С4-5 Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении общества к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, в удовлетворении иска отказано в связи с истечением срока, установленного статьей 4.5 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8559/07 по делу N А32-49112/2005-48/899 Установив, что распоряжение земельными участками, принадлежащими Российской Федерации, не относится к компетенции департамента, суд правомерно признал приказ департамента недействительным, как несоответствующий закону и нарушающий права Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8548/07-3220А по делу N А63-18682/06-С4 Сделав вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа предпринимателю в возмещении НДС, суд обоснованно указал, что предприниматель доказал обстоятельства, связанные с приобретением товара на российском рынке, и что право на возмещение из бюджета НДС возникает при условии подтверждения достоверными доказательствами факта экспорта товара и его оплаты российским поставщикам (с учетом НДС).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8544/2007-3208А по делу N А32-17575/2007-46/269-64АЖ В нарушение требований Федерального закона N 54-ФЗ обществом не применена контрольно-кассовая техника при осуществлении наличных расчетов за проданный сотрудникам налоговой инспекции комплексный обед, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8535/07 по делу N А18-396/2005 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными действий руководителя управления по отказу в перерегистрации земельного участка отменено, в иске отказано, поскольку суд не дал оценку письмам управления, доводам ответчика о недоказанности размера убытков, а также документам, представленным истцом в подтверждение прав на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8441/07-3168А по делу N А32-10206/2007-48/193-39АЖ Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-8339/07 по делу N А53-958/2007-С6-48 Требования истца о взыскании задолженности основаны на договоре поручительства, который признан судом недействительной (ничтожной) сделкой, как противоречащей бюджетному законодательству (статьи 100, 115, 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий. В иске отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2008 N Ф08-7909/2007-2978А по делу N А32-26749/2006-45/379-2007-14/26 Суд отклоняет довод налогового органа о том, что данные уточненной декларации не могут учитываться, так как она была подана одновременно с декларациями за другие периоды, поскольку налоговый орган не оспаривает правомерность уменьшения суммы налога, перечисленного в бюджет, а переплата на счете налогоплательщика объективно существовала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2008 N Ф08-8870/07 по делу N А32-3044/2006-39/78 Арендная плата за земли, находящиеся в собственности края в силу части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации является устанавливаемой (регулируемой) уполномоченными на то государственными органами. По смыслу данной статьи стороны договора аренды обязаны руководствоваться устанавливаемым размером арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2008 N Ф08-8543/07 по делу N А63-10953/2006-С5 Жалоба на действия конкурсного управляющего передана на новое рассмотрение, поскольку доказательства того, что конкурсный управляющий принимал меры к выявлению и возврату имущества должника, незаконно отчужденного третьим лицам, в материалах дела отсутствуют. Суду следует исследовать доводы жалоб о недействительности сделок по отчуждению имущества должника; выяснить вопрос о возможности осуществлять должником предусмотренную уставом деятельность после отчуждения имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8972/07-3360А по делу N А32-6506/2007-33/141 Положения главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не содержат запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры или замену такого счета-фактуры на документ, оформленный в соответствии с действующими нормами. Общество представило в налоговый орган взамен ранее выданных счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ, устранив имевшиеся недостатки, и тем самым подтвердило право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8938/07-3351А по делу N А32-19695/2007-12/281 Суд сделал обоснованный вывод о том, что предприятие доказало необходимость принятия обеспечительных мер, исходя из того, что их непринятие может причинить ущерб не только заявителю, но и третьим лицам; предприятие является единственным поставщиком питьевой воды на территории обслуживаемого муниципального образования и негативные последствия непринятия обеспечительных мер скажутся на жизнедеятельности города-курорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8937/07 по делу N А32-13922/2007-1/104 В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации до государственной регистрации договора аренды недвижимости сделка является незаключенной, поэтому отказ в требовании о внесении изменений в договор в части уменьшения площади переданных в аренду помещений и снижения арендной платы обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8934/07-3353А по делу N А32-4558/2007-19/109 Суд, установив, что обществом соблюдены условия для заявления налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, представлены необходимые подтверждающие документы, недобросовестность налогоплательщика налоговым органом не доказана, правомерно признал оспариваемое решение налогового органа незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8930/07-3350А по делу N А32-8224/2006-45/207-2007-3/38 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд указал, что по эпизоду о занижении налогооблагаемой прибыли первичные документы контрагентов, имеющих пороки регистрации, могут быть приняты в обоснование произведенных расходов с учетом доказательств получения товаров, результатов работ по ним, их оприходования и использования в деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8928/07 по делу N А32-20310/2006-63/229 При отсутствии у предприятия возможности осуществлять задачи, определенные уставом, собственник вправе решить вопрос о прекращении деятельности предприятия путем его ликвидации или реорганизации до изъятия имущества из его хозяйственного ведения, а если стоимость имущества предприятия недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно могло быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 ГК РФ (вследствие признания его несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8918/07-3352А по делу N А53-7630/2007-С6-27 Согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Кодекса, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8909/07 по делу N А32-6869/2007-11/208 Несмотря на наличие ходатайства общества в порядке уточнения требований оспаривающего незаконное уклонение заинтересованного лица в выдаче ответа на заявление, которое само по себе не разрешает спор по существу, суд в соответствии с п. 4 статьи 150, п. 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе не принять указанное уточнение и рассмотреть спор по существу в полном объеме по первоначально заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8908/07 по делу N А53-12664/2006-С4-41 По смыслу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны своим соглашением предусмотрели возможность возврата уплаченной суммы либо исполнение обязательства носит односторонний характер, сторона, добросовестно исполнившая свое обязательство, вправе требовать возврата предварительной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8904/07 по делу N А53-22303/2005-С1-52 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности за водопотребление и водоотведение оставлено без изменения, поскольку суд установил факт отнесения платежа по векселю в счет погашения ранее возникшей задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8896/2007 по делу N А32-18453/2006-39/555 Условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у общества или его участников в результате ее совершения. Доказательства отсутствия неблагоприятных последствий представляются ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8879/07 по делу N А53-6040/07-С3-25 Суд установил, что ответчик получил от истца график отбора проб, поэтому фирма, будучи осведомленной о времени и месте отбора, имела возможность принять участие в их отборе. Ответчик не оспорил результаты химического анализа отобранных проб сточных вод. В материалы дела не представлены доказательства использования фирмой права отбора параллельной пробы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8878/07 по делу N А53-12341/2007-С3-16 Суд пришел к выводу, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. При рассмотрении заявления суд исходил из того, что указанная истцом мера непосредственно связана с предметом спора и соразмерна ему. Таким образом, принятые судом обеспечительные меры соответствуют тем целям, которые закреплены в статье 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8877/07 по делу N А32-5769/07-4/226-8-СП Вывод суда о том, что с должника помимо ареста и реализации имущества списаны денежные средств с расчетного счета в размере и объеме необходимом для полного погашения задолженности сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела, имеющим существенное значение для разрешения спора. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8873/07 по делу N А32-14015/2007-55/326 Суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8862/07 по делу N А61-481/07-3 Суд, применяя нормы об исковой давности, правомерно исходил из того, что оплата министерством части долга учреждения не может прерывать течение срока исковой давности по остальным частям с самостоятельными сроками уплаты. Кроме того, в деле отсутствуют доказательства, что оплата долга третьим лицом (министерством) производилась с согласия основного должника, то есть по его просьбе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8859/07 по делу N А61-1309/07-13 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика штрафа по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по договору поставки отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8847/07 по делу N А32-10555/2007-2/317-Б Суд установив, что требования налогового органа соответствуют положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованны, не оспорены должником, доказательства удовлетворения требований на дату заседания суда не представлены, правильно применил положения пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве и пришел к обоснованному выводу о введении в отношении общества наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8837/07 по делу N А53-6743/2007-С3-17 В соответствии со статьей 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8835/07 по делу N А63-4629/2007-С3 Из материалов дела видно, что ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправие сторон (статья 8 Кодекса), состязательность (статья 9 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8830/07 по делу N А20-2670/07 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с бывшего руководителя должника (банкрота) убытков в виде непогашенной должником задолженности перед уполномоченным органом, поскольку арбитражный суд не рассматривает споры с участием физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8829/07 по делу N А15-1896/2007 Установив, что указанные администрацией в оспариваемом ненормативном акте обстоятельства его принятия не соответствуют действительности и отсутствовали основания для прекращения права хозяйства на земельный участок, суд правомерно признал постановление об изъятии земельного участка недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8819/07 по делу N А22-517/2007/14-59 Имущество должника передается на баланс органов местного самоуправления только в случае, когда оно было включено в конкурсную массу, предлагалось к продаже, но не было продано и на него отсутствуют притязания кредиторов, собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8802/07 по делу N А01-880/07-7 Дело по иску о взыскании с общества портовых сборов направлено на новое рассмотрение. Отказывая в удовлетворении требований, суд не принял во внимание, что в силу прямого указания статьи 8 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации судовладельцем не обязательно является собственник судна и не выяснил, в чьем фактическом владении было судно в момент выхода из порта, чья команда находилась на нем в тот момент.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8771/07 по делу N А53-8433/07-С1-8 В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 настоящего Федерального закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8740/07-3272А по делу N А01-165/2007-5 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8721/07 по делу N А32-11333/2007-41/272 Из содержания договора следует, что объектом купли-продажи являлся только павильон из сборно-разборных конструкций, то есть движимая вещь. Следовательно, к рассматриваемому правоотношению не применимы правила статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права на земельный участок по договору купли-продажи недвижимости, находящейся на этом участке.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8629/07-3241А по делу N А32-14017/2007-23/346 Определение суда об исправлении опечатки в постановлении оставлено без изменения, поскольку в силу положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8622/07 по делу N А53-4853/2007-С3-16 Если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8557/07-3363А по делу N А15-1380/2007 Налоговые органы не освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об оспаривании принятых ими ненормативных актов и при обжаловании налоговым органом в апелляционном порядке решения по таким делам, поэтому при подаче апелляционной жалобы налоговый орган должен уплатить государственную пошлину в размере установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8552/07 по делу N А32-11489/2007-53/222 Поскольку спорный участок входит в состав участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного дома, и не является объектом земельных отношений, суд правомерно пришел к выводу, что соглашение о фактическом использовании участка не может считаться договором аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8550/07 по делу N А53-1242/2007-С5-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с завода задолженности оставлено без изменения, поскольку подтвержденные материалами дела факты принятия заказчиком результата подрядных работ свидетельствуют об их потребительской ценности для завода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8503/07 по делу N А32-25470/2004-15/571-2006-47/346 Суд правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Определяя размер процентов, суд принял во внимание размер ставки рефинансирования, действовавшей на момент вынесения решения суда, как это предусмотрено правилами статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8446/07 по делу N А32-9661/2007-53/180 Согласно пункту 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации при уклонении одной из сторон от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8443/07 по делу N А32-7173/2007-26/124 Отказ в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок необоснован, поскольку участок находится в первой зоне санитарной охраны курорта федерального значения, поэтому право федеральной собственности на этот участок возникло в силу закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8436/07 по делу N А20-1431/2006 Вынесение судебного акта о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием для его отмены на основании пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене как принятое с существенным нарушением норм процессуального права, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8423/07 по делу N А63-2467/2007-С7 Суд правомерно удовлетворил требования истца. Отказ ответчика принять реестры предоставленных льгот фактически привел к отказу управления в возмещении понесенных предприятием затрат на их предоставление в заявленном в реестрах размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8367/07 по делу N А53-6726/2007-С2-28 Поскольку истец не сообщил ответчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не согласовал с ним их объем и стоимость, не передал результат работ по актам формы N КС-2 суды правомерно отказали в иске о взыскании задолженности за выполненные работы (пункт 3 статьи 643 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8147/07 по делу N А01-1095/2007-7 В соответствии со статьей 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона передает или обязуется передать другой стороне денежные средства в счет денежного требования клиента к третьему лицу, вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8131/07 по делу N А01-1064/2007-6 Решение суда об отказе в иске о признании недействительными распоряжений администрации о предоставлении обществу и предпринимателям в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка оставлено без изменения, поскольку оспариваемые ненормативные акты соответствуют нормам гражданского и земельного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-7950/07-3117А по делу N А32-5694/2007-12/148 Суд с учетом положений устава общества и иных документов не выяснил, кто при процедуре ликвидации общества уполномочен представлять интересы данного юридического лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа, иное лицо, назначенное соответствующим судебным органом, принявшим решение о его ликвидации, либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8924/07-3340А по делу N А32-10194/2007-48/199 Вычет сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ оборудования к установке, производится в полном объеме после принятия на учет данного оборудования. Вывод суда о наличии у общества правового основания для предъявления к вычету сумм НДС соответствует нормам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации и не противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8917/07-3343А по делу N А15-1611/07 Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приняв во внимание совершение обществом правонарушения впервые, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, суд на основании частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса обоснованно снизил размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8907/07-3334А по делу N А32-9752/2007-11/241 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления НДС, пени, штрафа по части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку судом доказана неоспоримость факта совершенной обществом хозяйственной операции по приобретению товара и оплате его стоимости с НДС по счетам-фактурам, на основании которых заявлен вычет по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8900/07 по делу N А32-11703/2006-20/309 В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8895/07-3339А по делу N А32-17458/2006-59/340-2007-63/248 Решение суда об удовлетворении иска банка о признании недействительными постановлений налогового органа в части начисления НДС, налога на пользователей автодорогами, налога с владельцев транспортных средств, пени оставлено без изменения, поскольку филиалы и представительства российских юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8894/07-3333А по делу N А53-7622/2007-С5-22 Суд правильно указал, что работник направляется за границу в долгосрочную командировку и на основании статьи 11 Налогового кодекса РФ не является российским налоговым резидентом. Следовательно, доход, полученный этим работником за выполнение трудовых обязанностей за границей, на основании статьи 209 указанного Кодекса не будет облагаться НДФЛ, поскольку объектом налогообложения у нерезидентов признается доход, полученный от источников в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8875/2007-3323А по делу N А32-15792/2007-19/395-85АЖ В соответствии с пунктом 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу подлежат учету характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8874/07-3320А по делу N А32-6079/07-59/83 Постановление исполнительного органа субъекта РФ не содержит указания на то, что оно применяется к отношениям, возникшим до его принятия. Указанное постановление вступило в силу после предоставления налогоплательщику права на реструктуризацию задолженности. Учитывая, что налогоплательщик погасил задолженность по налогу на пользователей автодорог досрочно, у налогового органа появилась обязанность произвести полное списание задолженности общества по пеням.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8871/07-3321А по делу N А32-7612/2007-4/275 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал необоснованность налоговой выгоды общества в виде применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8869/07 по делу N А32-2704/2007-3/125 Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых судом кредитору отказано, считаются погашенными и не препятствуют ликвидации. При наличии других непогашенных требований добровольная ликвидация не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8868/07-3319А по делу N А32-33024/2005-5/431 Суд сделал правильный вывод о пропуске налоговым органом предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации срока для взыскания налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика и правомерно частично удовлетворил требования предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8864/07-3318А по делу N А63-7250/2007-С4 В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8863/07-3325А по делу N А63-2625/2007-С7 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку общество правомерно привлечено к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8861/07-3326А по делу N А63-5432/2007-С7 Суд руководствовался статьей 4 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и пришел к выводу, что любое отвлечение средств федерального бюджета, предусмотренных на выплату пособий, на оплату услуг банка не основано на действующем законодательстве и является нецелевым использованием средств федерального бюджета. Оплата расходов на доставку и пересылку государственных пособий производится только организациям федеральной почтовой связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8857/2007-3324А по делу N А18-1336/2006 Суд не указал причины, по которым отклонил доводы заявителя о возникновении задолженности по уплате страховых взносов на неработающее население и не исследовал представленные заявителем в обоснование своих доводов расчеты правильности и своевременности перечисления страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования и акты, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8839/07 по делу N А32-24853/2006-31/586-2007-41/176 При выходе из состава учредителей истец получил долю в имуществе товарищества в виде части помещений магазина. В нарушение статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации общество в одностороннем порядке распорядилось всеми помещениями магазина. Поэтому суд правильно указал, что договор купли-продажи является недействительным (ничтожным) в части отчуждения спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8838/2007-3322А по делу N А63-3426/2007-С7 Решение суда об удовлетворении иска администрации о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа оставлено без изменения, поскольку управление нарушило законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, не известив администрацию о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8833/07 по делу N А20-2669/2007 Установив, иск заявлен к физическому лицу, поскольку на момент подачи иска общество было ликвидировано, ответчик не мог быть признан его руководителем, суд пришел к обоснованному выводу о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8825/07 по делу N А63-2556/07-С7 Суд пришел к выводу о необоснованности писем предприятия, в которых утверждалось отсутствие у общества права распоряжаться энергией, приобретаемой на оптовом рынке. На правильность выводов суда не влияет факт отсутствия утвержденных тарифов на услуги по передаче предприятием электроэнергии и учет при формировании тарифов для предприятия объемов электроэнергии, предназначенных для потребителей общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8824/07 по делу N А53-18708/2006-С3-13 Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы истца о том, что ответчик ненадлежаще исполнил обязанность по проверке и установке приборов учета. Подлинники паспортов счетчиков в деле отсутствуют. Вместе с тем в постановлении суд ссылается на копии паспортов и делает вывод о своевременности проведения поверок приборов учета, что противоречит части 6 статьи 71 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8822/07 по делу N А63-2677/07-С1 Суд установил, что продавец не исполнял свои обязательства по передаче надлежащих документов на недвижимость и подаче заявления о регистрации права собственности за покупателем и правомерно удовлетворил требования о регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8821/2007-3311А по делу N А63-4845/2007-С7 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны причины, по которым отклонены заключения эксперта таможенного органа, которыми ввезенный товар признан не соответствующим ГОСТу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8816/2007-3308А по делу N А22-360/2007/1-40 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительными постановления управления о привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ и ЕСН, требований об уплате налогов, постановления налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы истца о неправомерном начислении ему вышеуказанных налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8816/07/1-3332А по делу N А22-360/2007/1-40 В нарушение статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые судом обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на расчетном счете предпринимателя не связаны с предметом заявленных требований, так как не обеспечивают исполнительность судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения настоящего спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8814/07 по делу N А32-6255/2007-7/169 Суд правильно определил, что заключенный сторонами договор по своей правовой природе является агентским договором, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8804/07 по делу N А53-5506/2007-С3-12 Конкурсная комиссия, исследовав представленные участниками документы и проанализировав их показатели, учла основные условия конкурса (критерии) и в соответствии с требованиями законодательства определила победителя по каждому лоту. Кассационная инстанция отклоняет документально не подтвержденный довод заявителя о том, что при оценке предложений общества по срокам замены полисов, конкурсная комиссия не учла невозможность реального выполнения названных сроков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8794/2007-3312А по делу N А32-15056/2007-19/340-75АЖ Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 71 и 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усмотрел оснований для освобождения общества от ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8768/07 по делу N А32-3108/2007-64/83 Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 702 Кодекса обязанность по сдаче работ возложена на исполнителя, поэтому доказывать факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен исполнитель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8747/07 по делу N А53-16096/06-С1-30 Суд установил, что требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Таким образом, с учетом статьи 16 Закона о банкротстве возражения относительно указанных требований заявлены быть не могли, поскольку обоснованность требований подтверждена судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8734/07 по делу N А32-14067/2006-17/310 Пункт 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве основания для возврата в соответствующий бюджет предоставленной субсидии предусматривает нецелевое использование субсидии в сроки, установленные уполномоченным органами исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8708/07 по делу N А53-2441/07-С1-30 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств невозможности исключения отсутствующего должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8659/07 по делу N А20-1437/2007 Статья 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиям" устанавливает, что государственное или муниципальное предприятии не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требования, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8647/07 по делу N А32-14905/2007-41/363 В силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом при условии, что этим не нарушаются законные интересы других лиц и не создается угроза жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8583/07 по делу N А32-24723/2006-42/667 Решение суда об удовлетворении иска компании о взыскании с общества стоимости безучетно потребленной электрической энергии отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд на выяснил, кто являлся собственником (поставщиком) потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8558/07 по делу N А32-62401/2005-20/779 В материалы дела представлены два экземпляра договора подписанные сторонами. В одном из экземпляров указаны сроки выполнения работ и их стоимость, в другом экземпляре эти данные отсутствуют. Виды и объем подлежащих выполнению работ не согласованы, смета заказчиком не подписана. Учитывая отсутствие в договоре подряда существенных условий, суд обоснованно признал его незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8493/07 по делу N А53-5291/2007-15 Решение суда об отказе в иске общества о признании права собственности на недвижимое имущество отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку строительство спорных объектов недвижимости осуществлялось не только за счет средств ответчика, но и за счет централизованных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8480/07/1 по делу N А63-4660/2007-С7 При наличии нескольких заявлений о приобретении земельного участка в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта предоставление такого участка проводится на торгах. В нарушение статей 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации администрация предоставила участок без проведения торгов только одному претенденту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8431/07 по делу N А20-1153/2006 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным свидетельства о праве собственности и записи регистрации права собственности в реестре прав на недвижимое имущество оставлено без изменения, поскольку ответчик не является субъектом в споре о праве собственности ввиду отсутствия самостоятельного правового интереса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8401/07-3268А по делу N А22-816/07/13 Оценив представленные в дело доказательства, и установив полно и всесторонне обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о несоответствии заявителя статусу инвестора в экономику и неправомерности пользования последним льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8371/07 по делу N А18-1056/06 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика задолженности за аренду помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истец не предоставил в обоснование требований согласованные с арендодателем и заверенные паспортно-визовой службой списки по оплате проживания перемещенных лиц, указанных им в расчетах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8327/07 по делу N А01-10/07-3 Решение суда об отказе в иске общества о досрочном расторжении договора аренды нежилых помещений, взыскании задолженности по арендной плате, обязании предпринимателя освободить занимаемое помещение отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку арендатор обязан поддерживать температурный режим холодильных камер, необходимый для хранения продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8264/07 по делу N А61-243/07-10 Поскольку суд, приняв копию акта сверки расчетов сторон, в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследовал и не дал ему оценки применительно к доводам предприятия о перерыве течения срока давности, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8237/07 по делу N А63-7014/2006-С3 Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с общества аванса по договору подряда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленный истцом расчет взыскиваемой суммы с разбивкой по объектам строительства, не обсудил вопрос о назначении судебной строительно-технической экспертизы для определения объема выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-8236/07 по делу N А25-1376/05-9 Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 N Ф08-7920/07 по делу N А53-18755/2006-С2-50 Отказывая в иске, суд исходил из того, что ответчик не создает истцу препятствий в пользовании участком. При приобретении недвижимости, истец получил право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости. Объединение земельных участков не свидетельствует о возникновении у истца права пользования целым земельным участком, так как истцу для использования принадлежащей ему недвижимости предоставлена часть участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8940/07 по делу N А32-15641/2007-62/360 Определение суда об отказе в ходатайстве организации о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, поскольку истец не обосновал причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер, не представил доказательств, подтверждающих необходимость их принятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8915/07 по делу N А01-1127/07-9 В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Договоры аренды земельного участка, в рамках которых предприниматель просил возместить неотделимые улучшения имущества, являются недействительными (ничтожными) сделками и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8898/2007-3341А по делу N А32-18044/2006-63/191 Суд обоснованно указал, что предприниматель не имеет права на налоговый вычет в данном случае, поскольку на нем лежит риск за последствия недобросовестности по уплате налога на добавленную стоимость его контрагентом. Суд также сослался на то, что представленные счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку не содержат расшифровки подписи бухгалтера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8893/07 по делу N А53-5504/2007-С2-50 Суд пришел к обоснованному выводу о соответствии оспариваемого договора требованиям действующего законодательства. Отсутствие предварительной публикации о предоставлении крестьянскому фермерскому хозяйству земельного участка, при отсутствии сведений о наличии заявлений от других крестьянских фермерских хозяйств в отношении спорных земельных участков, само по себе не является основанием для признания оспариваемого договора аренды земельного участка недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8854/07 по делу N А32-2605/2007-60/12 В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8849/07 по делу N А32-15687/2007-2/2-ТР Поскольку ранее по другому делу уже рассмотрено заявление общества об отмене решения третейского суда, арбитражный суд по аналогичным требованиями общества правомерно ограничился только исследованием доводов о дополнительных основаниях незаконности решения третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8846/07 по делу N А32-11503/2006-21/169-2007-21/21 Сделки, совершаемые в период строительства жилого многоквартирного дома, в результате которых отдельные нежилые помещения, относящиеся к общему имуществу и превышающие долю, приходящуюся на ту или иную квартиру, окажутся не в общей долевой, а индивидуальной собственности владельцев квартир, либо третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8840/07 по делу N А32-6388/2007-53/110 Суд установил, что на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения, которыми запрещается не только строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения, но и огораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций для проведения обслуживания и устранения повреждений газораспределительных сетей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8820/07-3305А по делу N А32-3314/07-34/97 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку привлечение общества к ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации произведено налоговым органом неправомерно ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8817/07-3304А по делу N А63-17419/2006-С4 Судом установлено, что до принятия оспариваемого постановления налоговый орган предпринимал меры для взыскания задолженности за счет денежных средств общества в банке. Извещения банка о помещении инкассовых поручений в картотеку являются доказательствами того, что налоговый орган на тот момент располагал сведениями об отсутствии достаточных денежных средств для погашения обществом задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8813/07-3316А по делу N А53-15833/06-С6-46 Как видно из материалов дела, налоговый орган провел камеральную проверку декларации общества по НДС, по результатам которой принял решение о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа и начислении налога. Поскольку суд неполно исследовал обстоятельства дела и принял решение без учета обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, решение суда подлежит отмене, а дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8811/07-3309А по делу N А32-424/2007-56/38 Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленных и удержанных у налогоплательщиков налогов в соответствующий бюджет не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода. В иных случаях налоговый агент перечисляет суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения налогоплательщиком дохода (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8803/07-3302А по делу N А63-6055/2006-С4 Суд установил, что отпуск товарно-материальных ценностей в качестве благотворительной помощи производился с выпиской накладных и счетов-фактур. Обороты отражались в бухгалтерском и налоговом учете, как в доходах, так и в расходах. Выписка счета на отпуск товарно-материальных ценностей влекла включение стоимости соответствующих ценностей в состав доходов общества, с которых уплачивался налог на прибыль, несмотря на то, что реальных поступлений не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8796/07-3314А по делу N А53-1676/2007-С6-27 Удовлетворяя требования предпринимателя, суд исходил из того, что таможенный орган не доказал обоснованность классификации спорных товаров, следовательно, нарушив права предпринимателя, возложил на него обязанность по уплате необоснованно доначисленных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8793/07 по делу N А32-11253/2007-32/217 Решение суда об отказе в иске участников общества об исключении ответчика из общества оставлено без изменения, поскольку истцы не доказали, что ответчик грубо нарушил свои обязанности либо своими действиями (бездействием) сделал невозможной деятельность общества или существенно ее затруднил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8780/07-3299А по делу N А32-15675/2006-11/379-2007-11/224 Расходы на транспортные услуги подпадают под действие статьи 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации, и налогоплательщик при определении объекта налогообложения имеет право уменьшить полученные доходы на эти расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8766/07 по делу N А32-12641/2007-21/170 Суд обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для возникновения у общества права собственности на спорные объекты, которые имеют признаки самовольных строений, и правомерно признал право собственности Российской Федерации на спорные объекты, поскольку они возведены на гидротехнических и иных портовых сооружениях, переданных обществу в аренду и являющихся федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8761/2007-3292А по делу N А32-19548/2007-33/323-119АП В силу части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на юридических лиц с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства (оборудования), сырья, полуфабрикатов и иных предметов, использованных для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8753/2007-3278А по делу N А32-16040/2007-56/293-65АЖ Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8750/2007-3277А по делу N А32-11235/2007-33/297 Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по проведению возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8744/07 по делу N А32-1262/2007-32/42 В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8690/2007-3258А по делу N А53-7087/2007-С4-10 Часть 1 статьи 127 Таможенного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8684/07 по делу N А63-1158/2001-С3 Несмотря на предоставление должнику отсрочки и рассрочки исполнения, он долг взыскателю не погасил. Указанные недобросовестные действия должника не только нарушают права и законные интересы взыскателя, но и привели к длительному неисполнению вступившего в законную силу решения суда. Поэтому суд правомерно отменил определение и отказал должнику в удовлетворении ходатайства о представлении повторной отсрочки исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8668/07-3252А по делу N А53-4918/2007-С5-44 Признавая недействительным решение налогового органа в части начисления налога на прибыль, суд исходил из того, что налоговый орган нарушил требования статей 87, 89 Налогового кодекса РФ в отношении давности проверки. Согласно статье 87 Налогового кодекса РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сборов и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8648/2007-3251А по делу N А32-15870/2007-56/257-62АЖ Решение суда об отказе в принятии ходатайства о восстановлении процессуального срока и заявленных требований предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку причины пропуска установленного срока для подачи заявления об оспаривании постановления административного органа не являются уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8636/07 по делу N А32-28864/2006-32/684 Оценив представленные предприятием документы, суд пришел к обоснованному выводу о затруднительности исполнения решения и необходимости предоставления должнику рассрочки. Поскольку вследствие исполнения решения по данному делу подлежит уплате значительная для предприятия сумма, сведения об имущественном положении должника являются относимыми и допустимыми доказательствами по вопросу об отсрочке исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8585/2007-3226А по делу N А32-13276/2007-14/293-62АЖ При осуществлении денежных расчетов с населением за оказанные услуги по перевозке пассажиров автотранспортом, работающим в режиме легкового таксомотора, применение контрольно-кассовой машины обязательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8522/07 по делу N А32-3190/2007-39/74 Дело по иску о признании торгов недействительными направлено на новое рассмотрение, так как при оспаривании состоявшихся торгов по мотиву недопуска к их участию истец должен обосновать намерение приобрести имущество за более высокую цену, чем его приобрело лицо, выигравшее торги. Суду необходимо проверить, какую конкретно цену предложил победитель торгов, какую - истец и превышают ли они цену приобретения имущества ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8515/07 по делу N А32-9367/2007-39/244 В договоре купли-продажи указано, что спорный земельный участок находится во второй зоне санитарной охраны курорта. Доказательства нахождения его за пределами границ округов санитарной (горно-санитарной) охраны в материалах дела отсутствуют. В силу закона земельный участок не может передаваться в собственность приватизируемого предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8513/07 по делу N А32-4342/2007-31/136 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как суд применил к спорным правоотношениям правила статьи 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не выяснив, является ли должник сельскохозяйственной организацией. Суду также необходимо определить, относится ли истец к числу лиц, имеющих преимущественное право на приобретение имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8499/07 по делу N А15-820/2007 Поскольку энергосбытовая компания поручила сетевой организации отключить подачу энергии иной сетевой организации, имеющей задолженность, что повлекло нарушение прав и законных интересов потребителей электроэнергии, антимонопольный орган правомерно вынес предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8445/07 по делу N А32-28542/2006-64/292 Невнесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица в силу положений статьи 59 Гражданского кодекса РФ не может служить основанием для освобождения правопреемника от обязанности исполнять обязательства правопредшественника при передаче первому всего имущества последнего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8439/07-3295А по делу N А22-1507/2004/14-8 Общество достоверно не подтвердило право на применение льготы, предусмотренной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Отсутствие на некоторых из представленных обществом документов отметок налогового органа об их принятии, непроведение по ним камеральных проверок, иных мероприятий налогового контроля не подтверждают утверждение общества о правомерном применении им льготы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8409/07 по делу N А53-6727/2007-С2-28 Подрядчик не согласовал с заказчиком проведение и оплату дополнительных работ, не представил доказательства передачи заказчику и принятия им результата работ, поэтому у него отсутствуют основания требовать от заказчика оплаты этих работ в силу пункта 4 статьи 743 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8387/07 по делу N А63-5899/2007-С1 Требование участника общей собственности к другому участнику о сносе объекта, возведенного на земельном участке, находящемся в общем пользовании, должно рассматриваться по правилам норм главы 16 ГК РФ. В этой связи существенное значение имеет время возведения ответчиком спорного строения, возведено ли оно до того, как истец стал участником общей собственности, имелось ли на его возведение согласие прежних совладельцев, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8379/07 по делу N А53-2177/2007-С2-28 Пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Поскольку истец не доказал факт выполнения работ, их объем и стоимость, а также факт предъявления выполненных работ к сдаче, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8375/07 по делу N А53-6174/07-С2-11 Орган местного самоуправления, его должностное лицо вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт. Отмененное постановление не соответствует закону, так как в нем не указано конкретное имущество, на которое за обществом признавалось право собственности. Это же обстоятельство свидетельствует об отсутствии нарушений прав и законных интересов общества оспариваемыми ненормативными актами, отменяющими постановление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8369/07-3283А по делу N А61-204/07-4 Поскольку, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8349/07-3123А по делу N А32-48446/2004-12/930 Суд признал правомерным начисление обществу налога на прибыль, пени и штрафа, указав, что общество ненадлежаще оформленными документами обосновало расходы и затраты, понесенные в результате хозяйственной деятельности. При этом суд не проверил доводы общества о фактически понесенных расходах на осуществление работ вахтовым методом, включая расходы за проживание работников общества в общежитии. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8262/07-3291А по делу N А63-22160/05-С4 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с предпринимателя налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и санкций оставлено без изменения, поскольку приобретенные абонентами у операторов связи пластиковые карточки являются средством оплаты услуг телефонной связи и не могут быть признаны товаром, реализуемым по договорам розничной купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8242/07 по делу N А63-2925/07-С2 Земельный участок изначально предоставлялся обществу в порядке статей 30 и 31 Земельного кодекса Российской Федерации для строительства. Предоставление участка для проектирования и строительства объекта не изменяет вид разрешенного использования участка, поскольку проведение проектно-изыскательских работ места размещения объекта предполагает в дальнейшем его строительство. Вывод суда о незаконности отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения является обоснованным.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8175/07 по делу N А32-12024/2007-47/178 Поскольку лицо, подавшее кассационную жалобу, заявило отказ от нее, который не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принял отказ от кассационной жалобы и прекратил производство по жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8104/07 по делу N А01-1481/06-11 Суд установил, что величина арендной платы на основании отчета оценщика является рыночной и носит рекомендательный характер. Закон об оценочной деятельности не предусматривает порядок внесения изменений в договор, в частности, ссылку на уполномоченные на то государственные органы, поэтому изменение цены по договору после его заключения возможно только в соответствии с установленными им условиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 N Ф08-8102/07 по делу N А53-8733/2007-С2-32 Решение суда об отказе в иске компании об обязании управления заключить дополнительное соглашение к договору аренды об изменении арендодателя и обязании предоставить в управление необходимые документы для регистрации договора аренды оставлено без изменения, поскольку договор аренды не зарегистрирован, в связи с чем к новому собственнику права и обязанности по незаключенному договору не перешли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8810/07-3301А по делу N А53-1180/2007-С5-37 Поскольку возмещение налогоплательщику уплаченного им поставщику налога на добавленную стоимость производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного им по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму не подтвержденных надлежащими документами вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8807/07-3315А по делу N А22-20/05/13-4 Суд посчитал недостаточным подтверждением статуса субъекта малого предприятия количество работников общества, поскольку право на использование льготы по налогу сохранялось при условии надлежащего подтверждения применения в установленном порядке права на льготу с момента начала осуществления деятельности при наличии доказательств фактического выполнения строительных работ и получения выручки от указанного вида деятельности, превышающей 70 процентов общей суммы выручки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8785/07-3293А по делу N А32-5433/2007-3/162 Суд указал, что, поскольку спорная операция не содержит признаков реализации, обозначенных в статье 39 Налогового кодекса РФ, и не может быть признана объектом налогообложения в рамках статьи 146 Налогового кодекса РФ, оформление вывоза материалов не могло производиться в таможенном режиме реэкспорта на основании статьи 242 Таможенного кодекса РФ, поскольку условия для применения указанного режима не соблюдены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8783/07-3294А по делу N А32-15502/2007-4/409 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налоговый орган необоснованно доначислил обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8781/07 по делу N А32-4480,4478,4476/2006-41/131-135-136 Суд установил, что арендная плата за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности является регулируемой уполномоченными органами и применяется с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8779/07 по делу N А32-5261/2007-19/141 Приостановление государственной регистрации сделки осуществляется лишь в том случае, если акт об аресте объекта недвижимого имущества поступит в регистрирующий орган после заявления заинтересованного лица о регистрации сделки и прав по ней. Если арест в регистрирующем органе уже имелся, то процедура регистрации не может быть начата, а, следовательно, и приостановлена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8778/07-3297А по делу N А22-238/07/12-23 Суд правильно указал, что исключение из общей прибыли дохода в виде дивидендов, с которых налоговым агентом удержан налог, противоречит налоговому законодательству и неправомерно приводит к искусственному формированию у прибыльного предприятия убытка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8773/2007-3298А по делу N А25-344/2006-12 Решение суда об удовлетворении иска мэрии о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа оставлено без изменения, поскольку неисполнение незаконного предписания не влечет административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8772/07-3296А по делу N А22-2009/06/13-205 Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске налоговым органом установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации срока на бесспорное взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8765/07-3289А по делу N А32-33025/2005-12/730 Суд сделал обоснованный вывод о том, что непринятие налоговым органом налоговых вычетов по НДС по декларации не приводит к возникновению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, и соответственно, не влечет начисление пени по статье 75 Налогового кодекса РФ и привлечение общества к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8764/07-3290А по делу N А32-7162/2007-57/107-2АП В статье 4 Закона N 3520-1 нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован или однородных товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8723/07-3269А по делу N А22-746/2007/13-69 В соответствии со статьей 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях главы 25 Кодекса для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8697/07 по делу N А63-18821/2006-С7 Суд установил, что строения, предназначенные для обеспечения охранного и пропускного режима автостоянок, соответствуют целевому назначению предоставленного в аренду для организации автостоянки земельного участка, однако их возведение не является основанием для регистрации за арендатором права собственности, если это противоречит условиям аренды земли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8653/2007-3250А по делу N А32-10964/2007-33/305 В соответствии со статьей 2 Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом о пенсионном страховании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8649/07 по делу N А32-8106/2007-20/228 Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8508/07 по делу N А32-1362/2007-21/3 Установив, что кадастровые планы земельных участков, переданных истцам по договорам аренды, отсутствуют, и в договорах не указаны кадастровые номера, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что земельные участки не индивидуализированы как объекты гражданских прав и договоры аренды являются незаключенными. Довод заявителей о пролонгации договоров аренды на неопределенный срок не может быть принят во внимание ввиду незаключенности договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8476/07-31824А по делу N А32-12596/2007-26/365-79АЖ В том случае, когда лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, составление протокола без участия законного представителя юридического лица не является основанием для отмены постановления административного органа о привлечении к ответственности по мотиву нарушения порядка составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8464/07 по делу N А32-6421/06-32/204 Решение суда об удовлетворении иска администрации о взыскании с общества субсидии краевого бюджета, использованных не по целевому назначению, оставлено без изменения, поскольку у общества отсутствовали надлежащие первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие освоение субсидий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8324/07 по делу N А53-17612/06-С1-51 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку после введения наблюдения суд установил, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, имущество у должника отсутствует и налоговый орган не представил доказательств наличия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8140/07 по делу N А32-18148/2006-41/509 Отказывая в иске, суд пришел к выводу, что спорные земельные участки относятся к землям промышленности, исходя из их целевого назначения и отсутствия доказательств их перевода из категории земель промышленности в земли поселений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 N Ф08-8061/07 по делу N А53-5296/07-С3/12 Решение суда об отказе в иске учреждения о взыскании с общества суммы, перечисленной в счет оплаты работ по контрактам, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы учреждения о нарушении обществом сроков, предусмотренных графиками выполнения работ, неэффективном использовании денежных средств, отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 N Ф08-8842/07 по делу N А53-3183/07-С2-11-32 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительными результатов публичных торгов и недействительным зарегистрированного права оставлено без изменения, поскольку встроенное сооружение гражданской обороны отчуждено без согласия собственника, оно относится к имуществу, изъятому из гражданского оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 N Ф08-8726/07-3276А по делу N А32-8438/2007-56/185-38АЖ Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в привлечении денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов лицом, не имеющим на это права в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 N Ф08-8555/2007-3214А по делу N А15-1630/2007 Общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно не представило в антимонопольный орган ходатайство о предварительном согласии на заключение договора о передаче в аренду недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 N Ф08-8524/07 по делу N А32-17805/2007-37/204 Суд отменил принятые по делу обеспечительные меры, указав на то, что заявление о принятии обеспечительных мер подписано неуполномоченным лицом. Однако суд не учел наличие в обществе неразрешенного корпоративного конфликта, препятствующего нормальному функционированию единоличного исполнительного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 N Ф08-8366/07 по делу N А61-535/07-4 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием управления оставлено без изменения, поскольку отсутствие специальных марок привело к фактическому приостановлению деятельности общества по производству алкогольной продукции и, следовательно, к образованию задолженности по выплате заработной платы за время вынужденного простоя работникам общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8800/2007-3307А по делу N А53-9792/2007-С4-49 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16 КоАП РФ отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку данная статья устанавливает административную ответственность за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8777/07 по делу N А53-14942/2006-С2-7 В силу пункта 1 статьи 106 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди покрываются судебные расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8767/07 по делу N А32-1358/2007-31/33 Суд установил, что товарищество собственников жилья обязано представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами. Таким образом, товарищество как законный представитель собственников помещений в жилом доме вправе предъявлять требования, связанные с оспариванием прав на имущество, принадлежащее, как общее имущество жилого дома собственникам помещений в доме на праве общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8755/07-3287А по делу N А22-37/2007/1-4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение обществом требований статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации при решении вопроса о возврате НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8754/2007-3284А по делу N А32-5644/2007-11/136 Суд установил, что в соответствии с действующим законодательством налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование вправе произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в пенсионный орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8749/07/1-3285А по делу N А32-11280/2007-33/301 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8749/07-3285А по делу N А32-11280/2007-33/301 Суд пришел к выводу о том, что исполнение решения налогового органа предусматривает бесспорное взыскание с предприятия сумм налогов, влечет приостановление расходных операций по расчетному счету должника в процедуре конкурсного производства, отсутствие реальной возможности расчетов с его кредиторами, проведения операций по реализации имущества в целях погашения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8742/07-3282А по делу N А32-6934/2002-5/217-2006-19/415 Суд не исследовал движение денежных средств по договору, не установил факт перечисления налогов истцом, и сделал необоснованный вывод о двойном налогообложении в случае признания решения налогового органа законным. Поскольку вывод суда не основан на документальных доказательствах, не соответствуют обстоятельствам дела, решение принято с нарушением требований статей 15, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебный акт подлежит отмене в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8739/07 по делу N А53-3314/2007-С2-32 Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со статьями 301, 302 Кодекса в предмет доказывания по такому спору входит установление наличия правовых оснований возникновения права собственности у истца на все истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками; незаконность владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8733/07 по делу N А32-11186/2006-50/213СП Решение о признании ненормативного акта недействительным, действий должностных лиц незаконными принимается, если установлено, что оспариваемые акт и действия нарушают права и законные интересы заявителей по делу, а не иных лиц, не являющихся таковыми.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8731/07-3271А по делу N А32-29730/2006-11/520 Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу признан доказанным факт нарушения обществом требований налогового законодательства при исчислении налога на имущество. Указанные обстоятельства учтены судом при рассмотрении спора по настоящему делу в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, поэтому основания для отмены решения о взыскании с общества штрафных санкций отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8725/07-3264А по делу N А32-8870/2006-12/219 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил природу отношений, возникших между обществом и поставщиком по возврату товара, не рассмотрел довод налогового органа о том, что возврат качественного товара продавцу является оптовой торговлей, поэтому общество является плательщиком НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8724/07-3275А по делу N А32-29732/2006-52/601 Суд установил факт надлежащего оприходования материальных ценностей в учете организации. Налоговый орган не представил доказательств того, что спорные денежные средства использовались обществом не по целевому назначению, приобретенный товар не оприходован, акты списания имеют фиктивный характер. Суд сделал вывод, что недостатки товарных накладных, счетов-фактур, приходных кассовых ордеров предприятия не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения данного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8718/07 по делу N А63-1953/07-С1 Суд установил, что одним из способов защиты прав собственности и иных вещных прав является истребование имущества из чужого незаконного владения. В силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Виндикационный иск может быть удовлетворен, если истец докажет, что он является собственником истребуемого имущества, это имущество имеется в наличии и находится в фактическом незаконном владении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8715/07 по делу N А15-335/07 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о взыскании с колхоза стоимости выполненных работ по договору оставлено без изменения, поскольку предприниматель не предоставил доказательств выполнения для колхоза в счет арендной платы работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8707/07 по делу N А25-970/07-7 Установив, что управление в предложенный срок не устранило допущенное им нарушение требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд правомерно возвратил жалобу заявителю. Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8703/07 по делу N А61-259/07-13 Суд отказал в удовлетворении требований предприятия о взыскании стоимости тепловой энергии за прошлые периоды в связи с пропуском истцом срока давности (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Довод истца о перерыве течения срока давности в связи с подписанием сторонами актов сверки расчетов обоснованно отклонен судом, так как доказательства, подтверждающие полномочия бухгалтера действовать в момент подписания акта от имени ответчика, в частности, признавать долг, в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8702/07-3274А по делу N А53-14068/07-С4-5 Суд сделал вывод, что отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства в момент проверки образует состав правонарушения по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом суд сослался на часть 2 статьи 4.4 Кодекса, в соответствии с которой при совершении лицом нескольких административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, наказание назначается в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8701/07 по делу N А63-5188/07-С2 В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 08.08.01 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в случае применения процедуры банкротства в регистрирующий орган представляется определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8699/07 по делу N А61-332/07-6 Суд обоснованно указал, что по смыслу статьи 541 Гражданского кодекса РФ потребитель вправе самостоятельно определять объемы газа, необходимые для осуществления своей деятельности. Поскольку при согласовании условий договора ответчик не доказал пропорционального равномерного уменьшения объемов газа всем потребителям и в этой связи невозможности обеспечения газом истца в необходимом ему количестве, суд утвердил условие пункта 2.1 об объемах газа в редакции истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8698/07 по делу N А53-2334/07-С1-8 Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поэтому суд, приняв все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имея его возражений против иска и доказательств их подтверждающих, правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8687/07 по делу N А61-297/07-6 Решение суда об удовлетворении иска общества об урегулировании разногласий по договору поставки газа оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал невозможность отпуска газа в необходимом потребителю количестве, стороны не достигли соглашения относительно авансовых платежей за газ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8679/2007-3256А по делу N А63-4064/2007-С7 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отменено, поскольку вывод суда о соблюдении управлением порядка привлечения к административной ответственности не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8676/07 по делу N А32-1425/07-53/23 В связи с прекращением договора аренды у арендодателя возникает обязанность возвратить арендодателю арендованное имущество (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик добровольно не освободил земельный участок, не демонтировал павильон-кафе и не привел его в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, суды правомерно удовлетворили иск администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8672/07-3257А по делу N А32-7853/2007-57/125-9АП Совершение обществом административного правонарушения, выразившегося в реализации топлива, не соответствующего требованиям ГОСТов, подтверждается материалами дела. Протокол и акт проверки составлены с участием представителя общества, в которых несогласия и возражений последнего не зафиксировано. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о правомерности привлечения общества к ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8670/07 по делу N А32-8588/2007-62/187 Суд установил, что ответчик в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован и поэтому, сославшись на неподведомственность спора, прекратил производство по делу. Этот вывод является недостаточно обоснованным, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8661/07 по делу N А20-1610/2007 Суд необоснованно взыскал в пользу истца стоимость части возвращенной ему продукции, в связи с чем судебные акты изменены, сумма убытков уменьшена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8613/07 по делу N А20-1395/2007 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительными протоколов собрания учредителей, устава и учредительного договора ответчика в новой редакции, изменений в уставе и учредительном договоре отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал и не исследовал решение правления, не выяснил наличие волеизъявления данного коллегиального органа о выходе из состава общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8607/07 по делу N А32-7171/2007-47/81 Применение последствий недействительности договора займа повлечет дополнительное имущественное обременение для Российской Федерации. Поскольку государственный орган не доказал, что его требование о признании сделки унитарного предприятия недействительной направлено на защиту имущественных интересов Российской Федерации, в иске отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8582/2007-3225А по делу N А63-11554/2007-С7-21 Судом установлено и подтверждается протоколом общего собрания жильцов, что основанием для заключения договора послужило одобрение его условий жильцами подъезда. Договор фактически исполнялся, сбор денежных средств для оплаты услуг предпринимателя проводился. Суд установил, что жилец жаловался на условия договора, а не на отсутствие надлежащей информации о предоставляемой услуге.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8579/07 по делу N А63-4611/07-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу об исполнении обязанности заказчиком об оплате выполненных работ уполномоченному подрядчиком лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8568/07 по делу N А63-6114/2007-С7 Суд указал, что признание ненормативного акта недействительным в силу закона должно быть направлено на восстановление нарушенных прав и законных интересов заявителя. Признание распоряжения недействительным не восстанавливает нарушенные права заявителя, так как прекращение права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком зарегистрировано в установленном порядке и не признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8564/07 по делу N А53-4953/2007-С2-50 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя неустойки по договору аренды оставлено без изменения, поскольку неисполнение обязательств предпринимателем по договору аренды установлено вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8560/07-3206А по делу N А53-16584/2006-2 Вывод суда о том, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации плата за сдачу в аренду федерального имущества, в качестве внереализационного дохода, подлежит включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8553/2007-3207А по делу N А15-1679/2007 Судом установлено, что поступление денежной наличности в кассу товарищества не связано с оказанием последним услуг жильцам. Таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что под действие статьи 14.5 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за продажу товаров либо оказание услуг без применения контрольно-кассовой машины, данные отношения между товариществом и его членами не подпадают.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8528/07 по делу N А32-12965/2006-41/294 На основании статьи 328 АПК РФ и Федерального закона "Об исполнительном производстве" в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству отказано. Суд указал, что предприниматель не обосновал обстоятельства, препятствующие исполнению вступивших в законную силу судебных актов. Кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие намерения заявителя заключить договор субаренды земельного участка с обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8472/07 по делу N А32-9751/2007-53/226 Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8420/07 по делу N А15-1215/2007 Доказательств того, что объекты, приобретенные ответчиком по договорам купли-продажи, являются движимыми, заявитель не предоставил. Поэтому вывод суда о том, что ответчик как собственник объектов недвижимости имеет исключительное право на приобретение в собственность спорного земельного участка, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8415/07 по делу N А01-2807/07-9 В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отменяет решение третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8372/07 по делу N А53-451/2007-С3-17 Признав недоказанным факт оказания услуг, суд обоснованно отказал исполнителю в иске к заказчику о взыскании продукции, не переданной в счет оплаты услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8334/07 по делу N А32-7292/2007-26/175 Согласно части 5 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами. Поскольку в окончательном ликвидационном балансе общества показана имеющаяся задолженность по платежам в бюджет, представленный баланс не может быть принят в качестве доказательства соблюдения юридическим лицом установленного Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом о регистрации юридических лиц порядка ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8290/07 по делу N А53-10832/2006-С5-19 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконными действий должностных лиц администрации, препятствующих в утверждении акта о вводе в эксплуатацию законченного строительством комплекса организованной торговли (рынка), оставлено без изменения, поскольку в нарушение норм Градостроительного кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не приложены предусмотренные данной статьей документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8238/07-3273А по делу N А63-1397/2007-С4 Суд сделал обоснованный вывод о недобросовестности общества как налогоплательщика, целью которого явилось получение из бюджета налогового вычета по НДС в отсутствие реальных работ (услуг) и реальных платежей за выполненные работы (услуги).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8227/07 по делу N А32-15052/2007-17/345-62/373 Решением суда в иске общества о признании незаконными действий банка по неперечислению денежных средств с расчетного счета по распоряжению истца, об обязании банка исполнить платежные поручения и обязать впредь исполнять все распоряжения на перечисление имеющихся на счете истца денежных средств отказано, поскольку в связи с наложением ареста на денежные средства истца на счете банк не вправе был производить расходные операции по счету до снятия ареста.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8200/2007 по делу N А32-2513/2007-17/179 Суд правомерно сделал вывод о том, что по смыслу статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" приобретение акционером общества пакета акций не является крупной сделкой. В материалах дела отсутствуют доказательства реорганизации общества. При таких обстоятельствах истец не представил доказательств, подтверждающих обязанности ответчика (общества) по выкупу принадлежащих истцу акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8138/07 по делу N А32-15568/2005-36/365-2006-39/312 В силу части 6 статьи 2 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" особо охраняемые природные территории федерального значения являются федеральной собственностью и находятся в ведении федеральных органов государственной власти. Поскольку спорный земельный участок находится в границах второй зоны горно-санитарной охраны курорта федерального значения, суд правомерно пришел к выводу, что он является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8100/07 по делу N А01-879/07-14 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с общества портовых сборов, поскольку на момент захода судна в морской порт ответчик не являлся ни морским агентом, ни судовладельцем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8001/07 по делу N А20-221/2007 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-7974/07 по делу N А15-2866/04 Сведения о ликвидации ответчика, что могло бы явиться основанием для прекращения производства по заявлению, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд необоснованно прекратил производство по заявлению истца, поэтому определение следует отменить, дело - направить на новое рассмотрение для рассмотрения заявления истца о замене ответчика на стадии исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-7417/07 по делу N А15-322/07 Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты суда обязательны для любых органов власти, организаций, должностных лиц и граждан. Принцип обязательности, в частности, исключает принятие судом судебных актов, содержащих различные выводы по одним и тем же вопросам и обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-1696/07 по делу N А32-30450/2005-31/713 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании предпринимателя освободить территорию от временных объектов путем их сноса отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства того, что размещение спорного торгового киоска препятствует в осуществлении хозяйственной деятельности истца по целевому использованию земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8745/07-3281А по делу N А32-5718/2007-11/155 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку эксперт не проводил осмотр морского бункеровщика, не определял его техническое состояние и комплектацию, не исследовал данные о реальных сделках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8729/07-3266А по делу N А32-24723/06-34/408 В компетенцию суда входит установление обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, так как приведенный в пункте 1 статьи 112 НК РФ перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. Принимая решение об уменьшении подлежащей взысканию суммы штрафа, суд правомерно выявил и принял во внимание смягчающие ответственность учреждения обстоятельства: факт тяжелого финансового положения, добровольной уплаты налогов и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8728/07-3270А по делу N А32-23532/2006-60/481 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик выполнил условия, с которыми налоговое законодательство связывает право на возмещение НДС при реализации товаров на экспорт, представил полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8711/07 по делу N А61-173/07-6 Решение суда об удовлетворении иска общества об урегулировании разногласий с ответчиком по пунктам договора поставки газа отменено, поскольку ответчик документально не подтвердил свой довод о пропорциональном распределении выделенных объемов газа между покупателями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8696/07-3265А по делу N А63-3869/07-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа об отказе в праве на применение налоговой ставки по налоговой декларации на сумму возмещения НДС оставлено без изменения, поскольку общество представило все предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы и подтвердило право на применение ставки и возмещение из бюджета НДС по экспортным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8693/07-3253А по делу N А63-8113/2006-С4-37 Суд установил, что заявленная обществом таможенная стоимость товара подтверждается внешнеторговым контрактом и другими документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки. Признаки недостоверности представленных сведений либо зависимости цены сделки от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено, судом не выявлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8691/07 по делу N А53-7744/2006-С1-13 В соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса суд, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, прекращает производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8680/07-3248А по делу N А53-1154/2007-С6-48с Во исполнение статьи 59 НК РФ Правительство РФ приняло Постановление от 12.02.01 N 100, согласно которому признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка и задолженность по пеням по федеральным налогам и сборам в случае ликвидации организации. Суд правомерно пришел к выводу о нарушении налоговым органом законных прав и интересов предприятия, поскольку все условия и основания в соответствии с действующим законодательством для списания задолженности имелись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8663/2007-3255А по делу N А15-147/2007 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным бездействия управления, выразившегося в невыдаче санитарно-эпидемиологического заключения, и учреждения, выразившегося в непроведении экспертизы образцов продукции, оставлено без изменения, поскольку действия ответчиков не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8658/07 по делу N А61-168/07-10 Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение. При решении вопроса о перерыве течения срока исковой давности суду необходимо учесть отсутствие в деле доказательств осуществления платежей самим ответчиком, с одной стороны, и наличие актов сверок, подписанных им и подтверждающих наличие и размер его задолженности по одному обязательству - договору теплоснабжения, с другой стороны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8657/07 по делу N А32-15899/2006-63/143-2007-59/87 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не устранил имеющиеся в материалах дела противоречия относительно вопроса о том, находится ли испрашиваемый земельный участок в границах зоны санитарной охраны курорта федерального значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8654/07 по делу N А32-2280/2005-6/41-2006-20/80 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с компании ущерба, причиненного сносом принадлежавших истцу объектов недвижимости, оставлено без изменения, поскольку вывод о неправомерности сноса обоснован принятием по делу суда, в котором участвовала компания, обеспечительных мер, запрещавших любые действия по сносу и реконструкции объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8651/07-3247А по делу N А32-7663/2007-56/154 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о неправомерном применении налоговым органом пункта 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации и увеличении размера штрафа по налогу на прибыль сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела. Суд не оценил довод налогового органа о повторном совершении обществом налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8642/07-3245А по делу N А32-27170/06-34/469-2007-4/301 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительными постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках оставлено без изменения, поскольку истец осуществлял реализацию единичных экземпляров товарно-материальных ценностей юридическим лицам безналичным путем по розничным ценам, на тех же условиях, на которых производилась их реализация за наличный расчет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8641/07 по делу N А32-2101/2007-20/59 Суд обоснованно отклонил доводы общества об отсутствии у эксплуатанта обязанности по соблюдению условий и ограничений, установленных в дополнении к сертификату типа, поскольку данная норма не определяет такие обязанности, а устанавливает условия, при которых гражданские воздушные суда допускаются к эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8639/07-3237А по делу N А32-15189/2007-4/396 Суд сделал обоснованный вывод о соблюдении обществом условий для применения коэффициента при исчислении налога на добычу полезных ископаемых, установленные статьей 342 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8635/07-3267А по делу N А32-11338/2007-4/299 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента-организации) оставлено без изменения, поскольку оспариваемое постановление принято налоговым органом с пропуском срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8632/07-3244А по делу N А32-17090/2007-66/202-8АП Предприниматель не является субъектом правонарушения, поскольку не владеет и не пользуется принадлежащим ему помещением в связи с передачей его в аренду. Кроме того, к моменту рассмотрения спора судом истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8629/07-3241А по делу N А32-14017/2007-23/346 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку оно нарушает порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8625/2007-3246А по делу N А63-22254/2005-С4 Установив наличие соответствующих смягчающих обстоятельств, суд обоснованно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа. Налоговый орган не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих. Оснований и полномочий для переоценки доказательств, которые суд исследовал и оценил при рассмотрении дела, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8621/07-3239А по делу N А22-309/07/12-31 Дело по иску о взыскании с общества налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о реальности совершенных обществом операций. В материалах дела отсутствуют и судом не оценивались документы, необходимые для получения вычета по НДС (счета-фактуры, платежные поручения, документы, подтверждающие оприходование товара). Суд не выяснил, представляло ли общество такие документы налоговому органу в подтверждение своего права на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8616/2007-3243А по делу N А53-16317/2007-С4-7 Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, посягает на интересы государства в области финансов, налогов и сборов, на установленный нормативными правовыми актами порядок работы с денежной наличностью. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8614/07-3240А по делу N А22/786-07/5-99 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет общества налог на пользователей автомобильных дорог оставлено без изменения, поскольку данное постановление принято с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8612/2007-3228А по делу N А53-5766/2007-С4-10 Изменяя вид наказания на предупреждение, суд исходил из того, что предприятие ранее к ответственности не привлекалось, выполняет государственный оборонный заказ по производству сельскохозяйственной продукции для заявителя, находится в тяжелом материальном положении. Эти обстоятельства суд признал смягчающими ответственность предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8608/07 по делу N А32-8045/2005-36/131-2006-22/237 Решение суда об отказе иска клуба об истребовании имущества, изъятого вместе со зданием спорткомплекса, о взыскании доходов, полученных от использования изъятого имущества, о признании договора аренды здания спорткомплекса продленным оставлено без изменения, поскольку клуб не предоставил доказательств, подтверждающих его право на истребуемое имущество и неправомерность его изъятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8601/07 по делу N А32-1489/2007-52/36 Установив, что общество выполнило работы, а администрация не оплатила в полном объеме принятый результат работ, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании стоимости неоплаченных работ и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8599/07 по делу N А32-5214/2007-42/82 Суд отказал в иске в части требования о взыскании убытков в виде расходов по выплате заработной платы своим работникам, так как не признал требуемую истцом сумму расходами, необходимыми для исполнения договора возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8594/2007-3230А по делу N А53-4797/2007-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительными постановлений налогового органа в части уплаты штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату в бюджет НДФЛ и ЕСН, штрафа по пункту 2 статьи 119 Кодекса за непредставление в налоговый орган декларации по НДФЛ и ЕСН оставлено без изменения, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают расходы предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8581/07 по делу N А18-142/06 Установив, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен обществу в аренду для строительства газозаправочной станции с нарушением норм земельного законодательства: решения о согласовании места размещения объекта, о переводе земельного участка в другую категорию не принимались, торги не проводились, сообщение в средствах массовой информации не публиковалось, суд удовлетворил иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8566/07-3218А по делу N А53-6895/2007-С4-4 Объектом состава административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с ввозом на таможенную территорию РФ товаров, в отношении которых установлены запреты (ограничения). Следовательно, степень общественной опасности совершенного обществом деяния не зависит от количества товара, в отношении которого не соблюдены соответствующие требования. Суд неправильно применил положения статьи 2.9 КоАП РФ и необоснованно признал правонарушение малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8554/07-3217А по делу N А63-1695/2007-С4 Вывод суда о том, что кооперативом правомерно не включены в состав внереализационных доходов денежные средства, уплаченные заемщиками за пользование заемными средствами, нельзя признать обоснованным и соответствующим законодательству. Судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение для исследования периода начисления задолженности и сумм недоимки по налогу на прибыль, пени и налоговых санкций, подлежащих уплате налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8549/07-3213А по делу N А32-25095/06-34/418-62АЖ-2007-26/76 Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1, которым заявитель руководствуется при осуществлении деятельности, прямо предусмотрел право председателя правления действовать от имени юридического лица без доверенности. Следовательно, участие председателя правления при составлении протокола об административном правонарушении не нарушает процессуальные права заявителя и не свидетельствует о нарушении налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8546/07 по делу N А32-5213/2007-36/79 Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности или иного вещного права у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения; обстоятельства, свидетельствующие о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества; не соединенные с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8542/07 по делу N А63-18239/2006-С7 Государственное регулирование цен (тарифов) в отношении транспортных услуг, оказываемых обществом на подъездных железнодорожных путях, не ставится в зависимость от того, обладает или нет субъект регулируемой деятельности статусом субъекта естественной монополии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8532/07 по делу N А63-3337/2007-С4 Налоговый орган правомерно отказал в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Предоставленный ликвидационный баланс не подтверждает завершение всех расчетов с кредиторами, так как в налоговом органе имеются сведения об отсутствии удовлетворения требований по обязательным платежам в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8514/07-3795А по делу N А32-12162/2007-26/260-48АЖ Нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8473/07-3181А по делу N А32-8382/2007-63/228 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения общества к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа оставлено без изменения, поскольку на момент проверки деятельности общество не зарегистрировало в установленном законом порядке игровые автоматы - объекты обложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8447/07 по делу N А32-524/2007-50/18 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8386/07 по делу N А25-793/2007-6 В деле отсутствуют доказательства того, что истец извещал ответчика о готовности товара к отгрузке, а покупатель уклонялся от выборки имеющейся на складе продукции. Поэтому вывод суда о том, что поставщик не выполнил обязанность по передаче товара в соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8343/07 по делу N А01-2405/06-4 Суд сделал вывод о том, что основания для расторжения договора аренды, предусмотренные статьями 450 - 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку земельный участок расположен непосредственно у реки, является водоохранной зоной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8275/07 по делу N А32-61043/2005-39/1359 Определением суда об отказе в иске ассоциации о признании права собственности на объекты недвижимости оставлено без изменения, поскольку к моменту принятия судом решения заявитель утратил права на строение, так как вступившим в законную силу решением суда постановление администрации, а также договор о передаче строения в долевую собственность признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8261/07-3254А по делу N А63-18554/2006-С4 В нарушение статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд самостоятельно указал в судебных актах заинтересованным лицом по делу налоговый орган, а не руководителя налогового органа, как заявило общество. При этом суд признал действия руководителя налогового органа по выставлению инкассового поручения незаконными. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8235/07 по делу N А53-18124/2006-С1-33 Вывод суда о том, что голос члена наблюдательного совета не подлежал учету при принятии решения о прекращении его полномочий как директора общества, является необоснованным. Законодательством Российской Федерации и уставом общества не предусмотрены такие ограничения при учете голосов членов наблюдательного совета общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8215/07 по делу N А32-43735/2004-2/247-Б-89-УТ Суд обоснованно сделал вывод, что в силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с момента признания должника банкротом его обязательства перед крестьянским фермерским хозяйством перестали являться текущими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8190/07 по делу N А32-10099/07-34/261 Договоры участия в долевом строительстве недвижимых объектов считаются заключенными с момента государственной регистрации договоров и не могут заключаться после ввода объектов в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8187/07 по делу N А32-24347/2006-63/356 Дело по иску о признании незаконными действий администрации по сносу торгового павильона направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в иске, суд не дал оценки имеющимся в материалах дела документам, свидетельствующим о том, что строительство павильона производилось с разрешения администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8128/07 по делу N А63-15462/06-С7 Поскольку на момент рассмотрения заявления о приобретении земельного участка в собственность имел место спор о праве собственности на земельный участок, сообщение администрацией кооперативу об отложении рассмотрения его заявления является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8103/07 по делу N А20-209/2007 В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации муниципального имущества. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации действия собственника в отношении принадлежащего ему имущества не должны противоречить закону и иным правовым актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8071/07 по делу N А32-1756/2007-44/7 В силу статьи 612 ГК РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора он не знал об этих недостатках. При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8026/07 по делу N А32-8313/2007-38/107 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с администрации задолженности за поставленное топливо согласно контракту, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку факт наличия неоплаченной задолженности в заявленном размере подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-7994/07 по делу N А15-242/07 Пункт 4 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, в том числе те, за которыми такое право на земельные участки сохраняется в силу пункта 3 названной статьи, не вправе распоряжаться данными земельными участками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-7905/07 по делу N А22-648-07/5-78 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку спор носит экономический характер, и с учетом субъектного состава подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-7589/07 по делу N А32-3522/07-53/69 Суд установил, что администрация является органом, осуществляющим контроль за градостроительной деятельностью. Регистрация права собственности на спорный объект в реестре недвижимости создает для администрации необходимость учитывать интересы зарегистрированного правообладателя при различных формах пользования и распоряжения земельным участком. В связи с этим суд обоснованно отверг довод ответчика о том, что администрация - ненадлежащий истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-7523/07 по делу N А32-8807/2007-53/167 Решение суда об удовлетворении иска департамента об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений здания оставлено без изменения, поскольку после расторжения договора аренды ответчик занимает муниципальные помещения без законных оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-7101/07 по делу N А15-345/2007 Вывод суда о неподтверждении полномочий предприятия на проверку приборов учета необоснованны, поскольку в Правилах пользования системами коммунального водоснабжения отсутствуют специальные требования к удостоверению полномочий организации водопроводно-канализационного хозяйства. Выводы суда об обязанности энергоснабжающей организации заблаговременно предупреждать абонента о предстоящей проверке приборов учета не основаны на нормах материального права, Правилах и договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-6942/07 по делу N А53-19247/2006-С2-50 По истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться помещениями при отсутствии возражений со стороны арендодателя. При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о возобновлении договора аренды на неопределенный срок в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-5994/07-2241А по делу N А32-3995/2007-46/62-11АЖ Поскольку правонарушение, за которое общество привлечено к административной ответственности, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, а также правила разрешительной системы допуска хозяйствующих объектов в сферу торговли и финансов, оно не может считаться малозначительным. При таких обстоятельствах основания для освобождения общества от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения отсутствуют.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2007 года (Применение главы 8 и 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2007 года (Споры, возникающие из договоров купли-продажи (кроме энергоснабжения))"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2007 года (Применение земельного законодательства)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2007 года (Корпоративные споры (кроме споров об определении долей и оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью))"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2007 года (Самовольное строительство)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2007 года (Споры по уплате налога на прибыль)"

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5231/2008 по делу N А32-14435/2007-26/368-82АЖ-2008-16/90 Отказ заявителя от кассационной жалобы на решение и постановление суда не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять такой отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.