Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 2

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 N 44г-383 Отказ в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, по основанию отсутствия виновного поведения ответчика в причинении данного ущерба является неправомерным, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку ответчик, осуществляющий техническое обслуживание дома, не исполнил обязанности по обеспечению закрытого доступа в чердачное помещение и сохранности инженерных коммуникаций, что повлекло протечку воды в жилое помещение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 N 44г-382/07 Ограничение периода взыскания задолженности по выплате гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, сумм возмещения вреда здоровью тремя годами, предшествовавшими предъявлению в суд иска, на основании статьи 208 ГК РФ является незаконным, так как нарушает конституционный принцип полного возмещения вреда здоровью и право лиц, пострадавших от чернобыльской катастрофы, на получение гарантированной государством компенсации данного вреда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 N 44г-381/07 Существенное нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в разбирательстве дела в нарушение статьи 155 ГПК РФ при отсутствии ответчиков исходя из того, что их место жительства неизвестно, является основанием отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 N 44г-380/07 Отсутствие дела с изготовленным мотивированным решением в канцелярии суда препятствует реализации стороной своих процессуальных прав, в том числе прав на ознакомление с полным текстом решения и оформление кассационной жалобы, и является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 N 44г-379/07 Наличие судебной ошибки, допущенной при индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы, является основанием для пересмотра судебного акта, поскольку заниженный размер компенсации ставит истца в неравное положение с другими инвалидами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 N 44г-378 Непривлечение к участию в деле лица, проживающего на основании договора социального найма с несовершеннолетним ребенком в жилом помещении, которое признано собственностью истца, является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 N 44г-377/07 Непредставление доказательств, свидетельствующих об отсутствии у супругов намерения создать семью, преследовании цели обогащения при заключении брака и желании избежать перевода в другой регион России для дальнейшего прохождения военной службы, служит основанием отказа в удовлетворении иска о признании брака недействительным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2007 N 44-390/07 Определение суда кассационной инстанции о признании за истцом права дольщика-инвестора и пользователя объекта капитальных вложений на получение жилой площади в доме в размере фактически внесенных инвестиций по договору долевого участия подлежит отмене, так как суд в нарушение ст. 196 ГПК РФ вышел за пределы заявленных требований - предметом исковых требований являлось признание за истцом права на инвестиции в форме капитальных вложений, а не на результаты произведенных им капитальных вложений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-376 Суды Российской Федерации вправе разрешать по существу дела по спорам, вытекающим из морских требований о взыскании заработной платы, причитающейся капитану, лицам командного состава или другим членам экипажа, по месту нахождения на территории Российской Федерации судна.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-375/07 Исковое заявление об обеспечении морского требования и взыскании невыплаченной заработной платы за время работы на морском судне по контракту подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения данного судна, под которым понимается расположенный на территории Российской Федерации морской порт, где находится судно на момент подачи указанного иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-374/07 Дело по иску об установлении сервитута подлежит направлению на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание параллельное расположение земельных участков, выходящих своими сторонами на улицу, с которой истцом проложены инженерные коммуникации, а вывод о несоразмерности затрат на организацию подъезда к участку с другой стороны сделан судом без оценки соответствующих доказательств.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-373/07 Рассмотрение судом предъявленного дополнительного требования о признании права собственности на квартиру за истцом, в пользу которого осуществлялось инвестирование капитального ремонта аварийных помещений, не по месту нахождения объекта недвижимости является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-372/07 Перечень оснований для пересмотра судебного постановления, содержащийся в статье 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, является исчерпывающим. Постановление Конституционного Суда РФ не подпадает под указанный перечень, не может рассматриваться как обстоятельство, которое не было и не могло быть известно на момент рассмотрения спора, и служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-371/07 Нарушение судом правил исключительной подсудности и рассмотрение дела в отсутствие привлеченного третьего лица, не извещенного о месте и времени судебного заседания, являются основанием отмены решения суда с направлением на новое рассмотрение дела по иску об обязании инвестора передать комплект документов для регистрации права собственности на объект недвижимости и признании права собственности на квартиру за истцом, в пользу которого осуществлялось инвестирование капитального ремонта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-370/07 Допущенное судом существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении иска об обязании инвестора передать комплект документов для регистрации права собственности на объект недвижимости и признании права собственности на квартиру за истцом, в пользу которого осуществлялось инвестирование капитального ремонта аварийных помещений, не по месту нахождения объекта недвижимости, является основанием отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-369/07 Рассмотрение дела по иску об обязании инвестора передать комплект документов для регистрации права собственности на объект недвижимости и признании права собственности на квартиру за истцом, в пользу которого осуществлялось инвестирование капитального ремонта аварийных помещений, не по месту нахождения недвижимости является существенным нарушением процессуальных норм, что влечет отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.



Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-368/07 Решение суда, обязавшего инвестора передать комплект документов для регистрации права собственности на объект недвижимости и признавшего право собственности на квартиру за истцом, в пользу которого осуществлялось инвестирование капитального ремонта аварийных помещений, подлежит отмене, так как после предъявления дополнительного требования о признании права собственности на квартиру суд рассмотрел дело с нарушением правил исключительной подсудности, то есть не по месту нахождения имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-367/07 Договор дарения земельной доли, соответствующий п. 1 ст. 12 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действовавшей на момент совершения сделки, является основанием для государственной регистрации прав. Введение новой редакции указанной статьи, не допускающей передачу в собственность земельной доли лицу, не являющемуся участником общей долевой собственности, не препятствует регистрации данного договора, так как применяются правила, действующие на момент его заключения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-366/07 Представление налоговым органом судье в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок расчета суммы налога, прилагающегося к иску в виде отдельного документа, не позволяет суду возвратить заявление на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-365/07 Иск об обязании уполномоченного органа произвести перерасчет ежемесячного пожизненного содержания судьи не подлежит удовлетворению, поскольку время работы стажером прокуратуры не подлежит включению в стаж работы на должности судьи, дающий право на получение выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-364/07 Требование о взыскании денежных средств с жилищно-строительного кооператива за некачественное оказание коммунальных услуг в пользу члена кооператива не подлежит удовлетворению, поскольку кооператив является посредником между ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями и потребителями и не оказывает данные услуги лично.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-363/07 Правила статьи 48 Жилищного кодекса РСФСР, устанавливающие, что требование о признании ордера недействительным может быть заявлено в течение трех лет со дня выдачи, применяются к жилой площади, занимаемой в общежитии. В случае предъявления иска ненадлежащим истцом течение срока исковой давности прерывается в день вынесения определения о замене ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего истца на надлежащего не исключает возможность применения исковой давности к требованиям надлежащего истца.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-362 Допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры заявителя по вине ответчика в отсутствие последнего, не извещенного надлежащим образом о дате судебного разбирательства, а потому лишенного представить в суд доказательства, подтверждающие отсутствие его вины в заливе (акт экспертизы), в соответствии со статьей 387 ГПК РФ являются основанием отмены постановленного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-361/07 Правами по принятию решения об отказе в признании гражданина участником подпрограммы, изъявившего желание получить государственный жилищный сертификат в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, наделен орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, а не рабочая группа при правительстве субъекта Федерации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-360 При отсутствии согласия работника на удержание излишних выплат заработной платы согласно положениям ст. 137 Трудового кодекса РФ требования работодателя об удержании излишне выплаченной заработной платы в условиях суммированного учета рабочего времени разрешаются только в судебном порядке, а не по приказу работодателя, ввиду чего судебные акты об отказе в иске работника о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-359 Правоотношения жилищно-строительного кооператива и его члена не регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", поскольку они не состоят в договорных отношениях. Член кооператива, являющийся заказчиком коммунальных услуг, предоставляемых другими организациями, не вправе требовать взыскания денежных средств с кооператива за ненадлежащее оказание данных услуг.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-358 Жилищно-строительный кооператив, являющийся посредником между ресурсоснабжающими, обслуживающими организациями и потребителями - членами кооператива, не может рассматриваться как поставщик коммунальных и иных услуг, в связи с чем иск члена кооператива о взыскании с него денежных средств ввиду предоставления названных услуг ненадлежащего качества не подлежит удовлетворению, так как правоотношения сторон не регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-357/07 Жилищно-строительный кооператив, являющийся посредником между ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями и потребителем (истцом) - собственником жилого помещения, не состоящим в членах кооператива, не является поставщиком коммунальных и иных услуг, в связи с чем правоотношения сторон не регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", а исковое заявление о взыскании с данного кооператива денежных средств ввиду предоставления услуг ненадлежащего качества не подлежит удовлетворению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-356/07 Иск о защите прав потребителя и взыскании с жилищно-строительного кооператива денежных средств ввиду предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества не подлежит удовлетворению, так как кооператив не является поставщиком коммунальных и иных услуг, а выступает посредником между ресурсоснабжающими организациями и потребителем (истцом) - собственником жилого помещения, не состоящим в членах кооператива, то есть правоотношения сторон не регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-355/07 Иск о взыскании денежных средств в защиту прав истца как потребителя с жилищного кооператива ввиду предоставления коммунальных и иных услуг ненадлежащего качества не подлежит удовлетворению, так как кооператив самостоятельно не оказывает услуги по обеспечению надлежащей эксплуатации, текущего и капитального ремонта общего имущества жилого дома, коммунальных услуг, являясь посредником между обслуживающими организациями и истцом - собственником жилого помещения, не состоящим в членах кооператива.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-354/07 Жилищно-строительный кооператив - посредник между ресурсоснабжающими организациями и потребителем - собственником жилого помещения, не состоящим в членах данного кооператива, не является поставщиком услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации, текущего и капитального ремонта общего имущества жилого дома, коммунальных и иных услуг истцу, ввиду чего правоотношения сторон не регулируются законодательством о защите прав потребителей, что влечет отказ во взыскании с кооператива денежных средств.



Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-353/07 Исковое заявление о возложении на ответчика обязанности исполнить договор о долевом участии в строительстве жилого дома подлежит рассмотрению судом по месту проживания заявителя, так как к отношениям, вытекающим из указанного договора, заключенного гражданином исключительно для личных нужд, применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей", а именно часть 2 статьи 17 Закона, ввиду чего определение суда о возвращении иска по причине неподсудности данного дела подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-352/07 Отказ суда первой инстанции в рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования решения об удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры по тому основанию, что лицо, обратившееся с заявлением, не имеет права на обращение в суд надзорной инстанции, противоречит закону, так как в силу статей 376 и 380 ГПК РФ решение вопроса о наличии у данного лица права на обращение в суд надзорной инстанции относится лишь к компетенции суда надзорной инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-351/07 Отступление суда при рассмотрении спора о разделе общего имущества супругов от принципа равенства долей, установленного пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, является основанием для отмены вынесенного решения в части отказа в иске о разделе дачного домика в садоводческом товариществе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-350 Зачисление на счет вкладчика денежных сумм по безналичному расчету, вырученных от продажи принадлежащего ему земельного участка, является самостоятельной банковской операцией по счету, связанной с проведением расчетов между покупателем и продавцом, что свидетельствует о наличии у банка предусмотренных договором банковского вклада оснований для взимания платы согласно тарифу, действующему на момент выдачи вклада.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-349 Применение судом абзаца 3 части 1 статьи 208 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в том, что требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, необоснованно, что служит основанием для изменения решения суда без учета ограничений сроков исковой давности по искам об индексации денежной компенсации за вред, причиненный здоровью лицу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-348 Выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращаются по достижении ребенком совершеннолетия, при этом задолженность, образовавшаяся до совершеннолетия, подлежит дальнейшему взысканию получателем алиментов по день ее уплаты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-347 Выплата работнику излишней суммы заработной платы не может служить основанием для уменьшения ее размера, и зачет излишне выплаченной суммы не производится, так как фактически представляет собой удержание из заработной платы работника, производимое с нарушением требований Трудового кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-346/07 Рассмотрение дела о лишении родительских прав в отсутствие ответчика при наличии доказательств, свидетельствующих об уважительности причины его неявки в судебное заседание в связи с болезнью, служит основанием для отмены вынесенного решения. Прекращение родительских прав по достижении детьми совершеннолетия является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-345/07 При рассмотрении гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не установлено наличие противоправных действий несовершеннолетних в совершении кражи и поджога, а также не привлечены к участию в деле все родители несовершеннолетних, причинивших материальный ущерб в результате данного преступления, что служит основанием для отмены вынесенного решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-344 В соответствии со статьей 125 Гражданского процессуального кодекса РФ суд отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-343/07 Статья 392 Трудового кодекса РФ, устанавливающая срок для обращения в суд с иском о защите трудовых прав, не применима к отношениям гражданско-правового характера, связанным с причинением действиями работодателя убытков в размере сумм алиментов, незаконно удержанных с работника.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-342/07 Прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при достижении ребенком совершеннолетия, но при наличии задолженности по алиментам, неправомерно, что служит основанием для отмены вынесенного определения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-341 Рассмотрение спора о расторжении брака в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания, свидетельствует о незаконности принятого решения, что служит основанием для его отмены.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-340 Спор об определении места жительства ребенка при рассмотрении иска о расторжении брака подсуден суду общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-339/07 Зачет заработной платы работника в счет предыдущей излишне выплаченной суммы заработной платы не производится, за исключением случаев, допускающих такое удержание. При отсутствии согласия работника на удержание заработной платы требования работодателя о взыскании излишне выплаченных сумм разрешаются только в судебном порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-338 В силу статьи 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга, основанный на сделке, совершенной в простой письменной форме, должен быть совершен в соответствующей письменной форме, не требуя нотариального удостоверения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-337 В соответствии со статьей 6.1 Налогового кодекса РФ течение срока, исчисляемое годами, месяцами, неделями или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца срока.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-335 Непривлечение к участию в деле по иску о разделе наследственного имущества наследника первой очереди является основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-334 Увеличение в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда допускает возможность индексации размера выплат возмещения вреда здоровью гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-333 Размер возмещения вреда здоровью гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подлежит перерасчету с учетом коэффициента роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-332 При индексации сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, применяется коэффициент роста минимального размера оплаты труда, что служит основанием для изменения решения суда в части перерасчета данных выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-331 Рост минимального размера оплаты труда приводит к увеличению сумм выплат возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что служит основанием для изменения решения суда в части индексации данных выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-330/07 Применение коэффициента роста минимального размера оплаты труда при перерасчете сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, служит основанием для изменения решения суда в части индексации данных выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-329/07 Индексация выплат возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, производится пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-328/07 Суммы возмещения вреда здоровью, причиненному гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-327/07 Отсутствие доказательств родственных отношений заявителя с наследодателем, а также необоснованность вывода суда о наличии уважительных причин пропуска заявителем срока для принятия наследства и непривлечение к участию в деле другого наследника являются основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-326/07 Педагогическая деятельность в школах без занятия штатной должности при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), составляющей 18 часов в неделю, а также работа в должности заместителя директора учреждений дополнительного образования, входящая в специальный стаж только до 01 ноября 1999 года, дает право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-325/07 Размер сумм возмещения вреда здоровью гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, подлежит перерасчету с учетом изменений минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-324 Действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление о передаче арестованного имущества на хранение должнику, соответствуют статье 53 Закона РФ "Об исполнительном производстве", что свидетельствует об их правомерности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-323/07 Отказ гражданина от передачи судебных повесток для вызова в суд другим членам своей семьи, совместно проживающим с ним, но отсутствующим на момент вручения повесток лицом, доставляющим их, свидетельствует о неизвещении данных участников процесса о дате рассмотрения спора, что влечет отмену вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-322/07 Рассмотрение дела по иску об установлении факта признания отцовства без привлечения к участию в деле заинтересованных лиц, являющихся законной супругой и дочерью умершего, служит основанием для отмены вынесенного решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-321/07 В связи с тем что дело рассмотрено в отсутствие ответчика и ему не было известно о нахождении данного гражданского дела в суде, он был лишен возможности воспользоваться своими процессуальными правами и обязанностями, что является основанием для отмены вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-320/07 В случае неявки в судебное заседание ответчика по уважительным причинам дело не может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-319 Приобретение лицом, являющимся нанимателем государственного или муниципального жилого помещения, в личную собственность жилого помещения на свои средства не влечет для него обязанности по освобождению государственного или муниципального жилого помещения, занимаемого по договору социального найма.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-318 Невыполнение судом кассационной инстанции при отмене решения первой инстанции требований статьи 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей права суда данной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб, влечет отмену вынесенного судебного акта с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-317 Рассмотрение дела по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу в отсутствие ответчика без его надлежащего извещения о дате рассмотрения спора служит основанием для отмены вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-316/07 Наличие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира приобретена за счет личных средств каждого из супругов в долевом соотношении, является основанием для отмены решения суда об определении долей в наследственном имуществе между наследниками и признании права собственности на доли в жилом помещении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-315/07 Срок для обращения в суд с требованием о взыскании заработка за период задержки трудовой книжки, вытекающего из требования об обязании выдать трудовую книжку, работником не пропущен, поскольку данный срок начинает течь не с момента увольнения или момента, когда работник узнал либо должен был узнать о нарушении своего права, а с момента окончания нарушения, связанного с задержкой трудовой книжки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-312 Наличие доказательств отсутствия нанимателя на спорной жилой площади без уважительных причин в течение длительного времени служит основанием для признания его утратившим право пользования данным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-295/07 В силу статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда и постоянного проживания сонанимателя в другом месте жительства, в настоящее время не являющегося членом семьи нанимателя, договор социального найма жилого помещения с ним считается расторгнутым.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44г-279/07 Отказ от надзорной жалобы правопреемника ответчика (наследника по закону), допущенного до участия в деле, является основанием для оставления надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44-336 В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Жилищного кодекса РФ освободившиеся комнаты в коммунальных квартирах предоставляются проживающим в них гражданам по договорам купли-продажи в случае, если заявители обеспечены общей площадью жилого помещения на одного человека менее нормы предоставления (то есть менее 18 квадратных метров общей площадью на человека).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2007 N 44-288 Отсутствие у реорганизованного юридического лица какого-либо вещного права на спорный объект недвижимости в результате его передачи в государственную собственность Санкт-Петербурга служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о выселении нанимателя из данного жилого помещения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2007 N 5-198/07 Заключение о степени тяжести полученных лицом телесных повреждений, данное без вынесения определения о назначении судебно-медицинской экспертизы и предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не является доказательством совершения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ правонарушения, так как получено с нарушением закона, ввиду чего постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44гг301 Обстоятельства, свидетельствующие о заключении договора купли-продажи спорной квартиры на крайне невыгодных условиях для продавца, то есть на условиях кабальности сделки, служат основанием для признания данной сделки недействительной.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-78 При отказе заявителя от надзорной жалобы судом применены по аналогии нормы статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающие право лица, подавшего кассационную жалобу, отказаться от нее до принятия судом соответствующего судебного постановления, поскольку нормами главы, регулирующей производство в суде надзорной инстанции, не предусмотрена возможность отказа от надзорной жалобы, если дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-314/07 Согласно пункту 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства, при этом выбор между несколькими судами, которым подсудно данное дело, принадлежит истцу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-313 Непривлечение к участию в деле жилищно-строительного кооператива в качестве ответчика, чьи права затрагиваются решением суда по иску о признании права собственности на нежилое помещение, влечет отмену вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-310 Ходатайство заявителя о принятии дополнительных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества к требованиям о расторжении брака подлежит удовлетворению, поскольку согласно части 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, что в целом способствует в одном судебном процессе распределению имеющегося имущества между супругами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-309 Владельцы транспортного средства, управляющие им на основании доверенности, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-308/07 Применение введенного порядка индексации компенсационных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, приводящее к уменьшению выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации, служит основанием для изменения решения суда с выбором более благоприятного критерия индексации для получателей данных выплат, исходя из принципа недопустимости придания закону, ухудшающему правовое положение граждан, обратной силы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-306 Ограничение срока выплаты задолженности по возмещению вреда здоровью гражданам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, в пределах трех лет служит основанием изменения решения суда в части перерасчета данных сумм задолженности без ограничения срока их выплат с последующей ежегодной индексацией.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-305 Распространение Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" на возникшие правоотношения, вытекающие из договора о долевом участии в строительстве, заключенного гражданином исключительно с целью приобретения конкретной квартиры для личных нужд, служит основанием для взыскания неустойки за нарушение сроков строительства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-304/07 У суда кассационной инстанции не имелось оснований для рассмотрения дела в кассационном порядке до решения вопроса о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства, поскольку отсутствовала одна из сторон в гражданском процессе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-303 К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется Закон Российской Федерации "О защите прав потребителя".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-302 Наличие доказательств, подтверждающих приобретение спорного имущества одним из супругов без участия другого в период их раздельного проживания, является основанием для удовлетворения исковых требований об исключении спорного имущества из описи и освобождении его от ареста.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-300 Ограничение срока выплаты задолженности по возмещению вреда здоровью гражданам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, в пределах трех лет незаконно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-299 Отсутствие ограничений каким-либо сроком для взыскания своевременно не полученных сумм возмещения вреда здоровью гражданам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты, служит основанием для изменения решения в части применения срока ограничения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-298 Своевременно не полученные суммы возмещения вреда здоровью гражданами, пострадавшими вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты, не ограничиваются каким-либо сроком и подлежат взысканию за прошлое время.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-297/07 Наличие трудовой книжки, являющейся в качестве доказательств, подтверждающих факт занятости работника на вредных работах, служит основанием для удовлетворения исковых требований работника об обязании зачесть в трудовой стаж периоды работы в данных условиях труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-296/07 При рассмотрении спора о выселении из общежития гражданина, не относящегося к лицам, имеющим право на предоставление данной жилой площади, суду необходимо решить вопрос о признании недействительным ордера на занятие жилой площади в общежитии с наступлением последствий, предусмотренных статьей 100 Жилищного кодекса РСФСР.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-294 Отсутствие ответчика в судебном заседании, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, лишило его возможности оспорить исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, что служит основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-293 Заключение мирового соглашения с лицом, которое к участию в деле не привлекалось, является основанием для отмены определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-292/07 Рассмотрение дела о взыскании сумм задолженности по выплате денежного пособия на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), при участии ненадлежащего ответчика - Министерства финансов РФ, а не Администрации Ленинградской области, в функции которой входит установление и выплата данного ежемесячного пособия на содержание подопечных, служит основанием для отмены вынесенного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-291/07 Надлежащим ответчиком по делу о взыскании сумм задолженности по выплате денежного пособия на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), является Администрация Ленинградской области, а не Министерство финансов РФ, поскольку согласно Областному закону "Об органах опеки и попечительства в Ленинградской области" выплата денежных средств на содержание подопечных находится в компетенции органов опеки и попечительства, к которым относятся органы местного самоуправления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-290/07 В случае установления законодателем нового способа определения размеров возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, недопустимо уменьшение ранее назначенного объема возмещения вреда, учитывая, что суммы денежных компенсаций установлены за реально причиненный вред здоровью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-289/07 Излишне уплаченная государственная пошлина за совершение регистрационных действий подлежит возврату из бюджета налоговым органом в связи с доказанностью заявителем факта ее переплаты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-287/07 Утрата права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетними детьми, являющаяся одним из условий мирового соглашения, свидетельствует о нарушении законных прав и интересов несовершеннолетних детей, что служит основанием для отмены определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-286/07 Размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов не может превышать семидесяти пяти процентов от общей суммы установленной им пенсии или полной стоимости затрат стационарного обслуживания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-285 Временное отсутствие нанимателя на спорной жилой площади, носящее вынужденный характер в связи с конфликтными отношениями с сонанимателем, не влечет за собой изменения его прав и обязанностей по договору социального найма.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44-228 Размер ежемесячной денежной выплаты участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, названных в подпункте "з" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", не зависит от того, являются они инвалидами или нет, - она может быть назначена им лишь в размере шестисот рублей, тогда как остальным категориям участников войны в случае признания их инвалидами вследствие общего заболевания она устанавливается в том же размере, что и инвалидам войны - две тысячи рублей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-284/07 Несоблюдение судебным приставом-исполнителем обязательных сроков, установленных ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ и п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве", для взыскания судебного штрафа, наложенного на должника вступившим в законную силу протокольным определением суда, и нерассмотрение судом данного обстоятельства при отказе должнику в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства влекут отмену вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-283 В случае исключения общежития из специализированного жилого фонда и включения его в жилищный фонд социального назначения обязанность по оформлению необходимых документов для постоянного проживания граждан, вселенных в жилые помещения в общежитиях на законных основаниях, а также по осуществлению выселения из данных жилых помещений граждан, проживающих в них без законных оснований, возлагается на органы местного самоуправления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-282/07 Наличие обстоятельств, свидетельствующих о вселении нанимателя в общежитие на основании ордера, выданного предприятием, несении расходов по коммунальным услугам, а также отсутствии у него другого жилого помещения, является основанием для отмены вынесенных судебных актов о выселении нанимателя из спорного жилого помещения при изменении правового статуса данного помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-281/07 Рассмотрение дела по иску о взыскании кредитной задолженности в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, служит основанием для отмены вынесенных судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-280/07 Решение суда по иску о признании права на получение ежемесячной доплаты к пенсии по выслуге лет подлежит отмене, поскольку суд не проверил право заявителя на получение надбавки за стаж на основании пункта 4 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга" и не устранены несоответствия формулировки увольнения сотрудника как государственного служащего в трудовой книжке формулировке одного из приказов об увольнении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-278 Принятие решения судом кассационной инстанции о взыскании компенсации рыночной стоимости гаража в соответствии с экспертным заключением, которое не было предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также наличие того обстоятельства, что требования заявителя основаны на нарушении его права собственности не на землю, а на гараж служат основанием для отмены вынесенных судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-276/07 Иск о признании приоритета права нанимателя на заключение договора социального найма жилого помещения на новый срок предъявляется в суд только с соблюдением требований статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ об исключительной подсудности, то есть по месту нахождения спорного помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-275 Отсутствие в материалах дела подлинной долговой расписки не подтверждает того факта, что должник брал деньги в долг, что является основанием для отмены вынесенного судом заочного решения об удовлетворении исковых требований кредитора с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-273 Если до сдачи жилого дома в эксплуатацию заключен договор долевого участия в строительстве дома и зарегистрировано право собственности инвестора (одного из ответчиков) на нежилое помещение, полученное в рамках данного договора, то отсутствуют основания для признания недействительным договора купли-продажи указанного нежилого помещения, заключенного между ответчиками, по иску граждан, не являющихся сторонами данной сделки, и права которых не нарушены на момент заключения оспариваемого договора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-272/07 Вред, причиненный истцу бездействием сотрудников органов внутренних дел, не обеспечивших сохранность найденного автомобиля, объявленного в розыск, и не передавших его районному управлению внутренних дел, которым был объявлен розыск автомобиля, подлежит возмещению по правилам статьи 1069 ГК РФ. Поскольку порядок финансирования подразделений сотрудников милиции, чьими действиями причинен вред, судом не был проверен, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-271/07 Гражданам Российской Федерации гарантируются установленные Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также предоставление мер социальной поддержки. Статья 208 ГК РФ не препятствует взысканию за прошлое время без ограничения сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-270/07 Дело по иску о признании решения учредительного собрания о создании товарищества собственников жилья недействительным подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а не арбитражном суде, поскольку данная некоммерческая организация не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-269 Отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право пользования гражданина отдельным жилым помещением в общежитии, предоставленное ему при вселении, не дает право гражданину, выехавшему из общежития и длительное время не проживающему в нем, требовать предоставления изолированного жилого помещения в данном общежитии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-268/07 В отношениях с гражданами, не являющимися предпринимателями, включение в договор о долевом участии в строительстве жилого дома пункта о возможности одностороннего отказа инвестора от исполнения своих обязательств по данному договору противоречит статье 310 Гражданского кодекса РФ, что влечет недействительность договора в части вышеуказанного пункта по мотиву его ничтожности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-267/07 При возникновении спора о детях в бракоразводном процессе дело становится подсудным в полном объеме районному суду, следовательно, подлежит отмене определение районного суда о передаче гражданского дела о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка на рассмотрение мировому судье, поскольку после объединения исковых требований супругов дело в силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ стало подсудно районному суду.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-266/07 Исключение судом при разделе совместно нажитого имущества земельного участка из состава общего имущества супругов ввиду получения участка ответчиком по безвозмездной сделке противоречит статье 34 Семейного кодекса РФ и нарушает права бывшего супруга (истца), поскольку спорный земельный участок выделялся одному из супругов для общих нужд семьи, следовательно, на него распространяется законный режим имущества супругов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-265/07 Решение суда об удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты и возврате в собственность недвижимого имущества отменено и прекращено по причине смерти получателя ренты неправомерно, поскольку требование о расторжении договора купли-продажи квартиры, являющееся предметом данного спора, допускает правопреемство в правоотношениях по возврату квартиры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-264 Указание в резолютивной части решения суда на отказ в иске об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка подлежит исключению, поскольку данные заявленные требования истца судом не рассматривались, а также такое нарушение закона не позволяет истцу обратиться в суд с виндикационным иском в силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-263/07 Непринятие судом достаточных мер к установлению места жительства и регистрации ответчика и третьих лиц, приведшее к рассмотрению дела по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры в их отсутствие, влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-262 Нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела по иску о взыскании транспортного налога в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате судебного разбирательства, является основанием для отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-261 Рассмотрение дела по иску о разделе совместно нажитого имущества в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, лишило его возможности представить суду доказательства и свои возражения, что является основанием для отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-260/07 Если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ вправе требовать оплаты недвижимости и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а не расторжения договора купли-продажи недвижимости, поскольку о возможности расторжения данного договора при его заключении сторонами не предусмотрено.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-259 Исковые требования об обязании заключить охранное обязательство на выявленный объект культурного наследия с физическим лицом, владеющим данным объектом на праве собственности, подлежат удовлетворению, так как законодательством установлено, что порядок и условия использования памятника истории и культуры определяются для каждого памятника охранным обязательством, являющимся гражданско-правовым договором, предусматривающим ответственность в виде неустойки как для юридических, так и физических лиц.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-258 Неявка в суд ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, свидетельствует о возможности вынесения судом заочного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-257 Надлежащим истцом и ответчиком по иску о выселении и по встречному иску о признании права пользования жилой площадью в общежитии является орган местного самоуправления, поскольку ввиду исключения спорного жилого помещения в общежитии из специализированного жилищного фонда на данный орган возложена обязанность по оформлению документов для постоянного проживания граждан, вселенных в общежитие на законных основаниях, а также по выселению граждан, проживающих в общежитиях без законных оснований.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-256 Предъявление к ненадлежащему ответчику исковых требований в части обязания предоставить гражданину жилое помещение в общежитии по причине исключения его из специализированного жилищного фонда является основанием для отмены вынесенного судом решения в данной части с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-255 Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания является основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-254/07 Решение суда о продлении срока для принятия наследства наследником первой очереди подлежит отмене, поскольку судом материалы наследственного дела умершего не исследованы, наличие других наследников первой очереди не проверено, наследник второй очереди в качестве ответчика к делу не привлечен, а также не проверены обстоятельства, являлся ли последний день срока принятия наследства после смерти наследодателя выходным днем и когда наследником подано заявление о принятии наследства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-253 Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга является ненадлежащим истцом и ответчиком по делу о выселении гражданина из жилого помещения в общежитии и его встречному иску о предоставлении данного помещения, поскольку в настоящем случае оформление документов для постоянного проживания граждан, вселенных в жилые помещения в общежитиях на законных основаниях, а также выселение граждан, проживающих в общежитиях незаконно, возлагаются на Администрацию Кировского района Санкт-Петербурга.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-247/07 В силу части 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, вытекающих из правоотношений, основанных на кредитном договоре и договоре поручительства, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44-274 Вынесение судом определения в связи с отказом истца от иска о прекращении производства по делу в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44-251 В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ при продаже ценных бумаг, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется на всю сумму дохода, полученного при такой продаже. При этом представление в налоговый орган документов, подтверждающих возмездный характер приобретения ценных бумаг, не требуется.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-58/07 В удовлетворении ходатайства о разъяснении судебного акта отказано, поскольку фактически заявитель оспаривает принятое по делу судебное постановление, содержание которого суд, его принявший, изменить не вправе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-252 При предъявлении иска участником общей долевой собственности, преимущественное право покупки которого нарушено, в решении суда об удовлетворении иска должно быть указано не только о замене покупателя истцом в договоре купли-продажи, но и о взыскании с истца в пользу ответчика уплаченных сумм за объект недвижимости.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-250/07 Дело о взыскании недоплаты по отпускным, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек в силу ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье, ввиду чего решение районного суда по данному делу подлежит отмене. Если повышение среднего заработка в организации, в которой работает истец, произошло после расчетного периода до наступления случая, с которым связано сохранение среднего заработка (до ежегодного оплачиваемого отпуска истца), повышается средний заработок, исчисленный за расчетный период.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-249 Определение суда кассационной инстанции об отказе в иске о возврате денежных средств из банковской ячейки подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку, отказывая заявителю в иске к банку, суд не принял во внимание, что иск предъявлен к двум ответчикам - к банку и физическому лицу (продавцу квартиры, приобретенной истцом), а решение по исковым требованиям к продавцу не принято, что свидетельствует о нерассмотрении настоящего спора по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-248 Применение системы оплаты труда государственных служащих, устанавливающей зависимость денежного содержания от величины минимального размера оплаты труда, служит основанием для удовлетворения требования уволенного работника данной категории о взыскании заработной платы с учетом соответствующей индексации, но только за тот период, при котором трехмесячный срок, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ, для обращения в суд не был пропущен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-246 Отсутствие со стороны наймодателя предупреждения нанимателю о необходимости обязательного устранения в соответствии со статьей 91 Жилищного кодекса РФ нарушений норм общежития и прав соседей по коммунальной квартире является основанием для отмены вынесенного судом заочного решения об удовлетворении исковых требований наймодателя о выселении нанимателей из занимаемого жилого помещения без предоставления другого.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-245 Требование о предоставлении жилой площади в общежитии носит гражданско-правовой характер и подлежит рассмотрению в районном суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-244 Требование сотрудника государственной службы о взыскании денежного содержания в зависимости от величины минимального размера оплаты труда подлежит удовлетворению только за период, заявленный им в пределах трехмесячного срока, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-243/07 Исковые требования о взыскании заработной платы, заявленные в пределах трехмесячного срока, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ, подлежат рассмотрению судом, ввиду чего признаются незаконными и подлежат отмене судебные акты об отказе работнику (государственному служащему) в указанном иске, мотивированные пропуском срока на судебную защиту нарушенного права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-242/07 Гражданин - участник подразделений особого риска имеет право на назначение и получение компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие радиационного воздействия при исполнении им обязанностей военной службы, но только за период после установления связи его заболевания с действиями подразделений особого риска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-241/07 Согласно пунктам 1 и 2 статьи Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, то есть в день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления с необходимыми документами, а не со дня вступления в законную силу решения суда о досрочном назначении трудовой пенсии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-240/07 Применение судом срока исковой давности к требованиям о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, неправомерно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-239/07 Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, при этом основания для сохранения за ним права пользования данным жилым помещением на определенный срок отсутствуют.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-237/07 Решение суда об удовлетворении исковых требований в части возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит отмене, поскольку доказательства, на которых основан вывод суда о страховании гражданской ответственности причинителя вреда, в решении не приведены и документов, подтверждающих наличие данного договора страхования, в материалах дела не имеется.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-236 Иск о расторжении брака подлежит предъявлению по последнему известному месту жительства ответчика, подтвержденного справкой, имеющейся в материалах дела.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-235 Наличие факта выплаты в добровольном порядке одним из солидарных должников (причинителей вреда) суммы материального ущерба, причиненного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, не дает оснований для взыскания данной суммы с другого должника (причинителя вреда), что влечет отмену апелляционного решения районного суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-234/07 Апелляционное решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по денежному довольствию с учетом увеличения должностных окладов работников уголовно-исполнительной системы по причине превышения лимита численности осужденных отменено, поскольку суд апелляционной инстанции не проверил и не оценил доводы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности требований работников, и неверно указал, что выплата средств зависит от наличия или отсутствия бюджетного финансирования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-233 Выплата денежных средств на содержание ребенка опекуну ежемесячно выплачивается органами опеки и попечительства, которыми являются органы местного самоуправления (Комитет финансов Ленинградской области).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-232 Если несовершеннолетний ребенок остается проживать с тем из родителей, у которого в собственности жилья не имеется, то он в таком случае считается бывшим членом семьи собственника жилого помещения и подлежит выселению вместе с бывшим супругом на основании и в порядке, предусмотренных пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-231 Отказ бывшего члена семьи собственника от приватизации жилого помещения в пользу собственника влечет сохранение за ним права бессрочного пользования данным жилым помещением даже при переходе права собственности на жилое помещение другому лицу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-230/07 Установление судом вины лица в причинении ущерба залитием квартиры без наличия доказательств вины является основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-229/07 Граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения Жилищного кодекса РФ, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеющие право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-227/07 При неизвестности места пребывания ответчика суд не вправе рассматривать дело по иску, заявленному в интересах субъекта Российской Федерации, о взыскании недоимки по транспортному налогу в отсутствие ответчика, а обязан вынести определение в порядке статьи 120 Гражданского процессуального кодекса РФ об объявлении его розыска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-226/07 Оставление заявления без рассмотрения по основанию, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, возможно только при наличии надлежащего извещения истца и при неявке в судебное заседание самого истца, которому принадлежит право требования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-225/07 Нарушение судом правил исключительной подсудности, установленных частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, по искам о правах на жилые помещения, приведшее к тому, что скрытые обстоятельства о наличии ранее вынесенного решения относительно спорной квартиры препятствовали утверждению мирового соглашения, служит основанием для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения о признании права собственности на долю квартиры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-224/07 Спорное жилое помещение, приобретенное бывшими супругами в период брака, является их общей совместной собственностью, что служит основанием для отказа в иске о выселении одного из бывших супругов из данной квартиры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-223/07 Отсутствие в судебном заседании заемщика, не извещенного о месте и времени его проведения, не позволило данному лицу представить доказательства возврата суммы займа, что служит основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-222/07 Решение суда, отказавшего в выселении ответчика из жилого помещения и признавшего за ним право пользования данным помещением, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд к спорным правоотношениям неправильно применил положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, регламентирующей отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи собственника, так как ответчик является членом семьи прежнего собственника.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-221 Определение об отказе в исправлении описки в решении суда в части, касающейся отчества ответчика, мотивированное тем, что данное отчество истец указал в заявлении, подлежит отмене с исправлением допущенной описки в отчестве ответчика, поскольку суд не учел частичное погашение суммы долга данным лицом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-220 Суд правомерно удовлетворил требование жилищно-строительного кооператива о взыскании с члена кооператива задолженности за коммунальные и иные оказанные услуги, плата за которые начислена по нормативам потребления услуг, установленных для домов без приборов учета, поскольку у ответчика отсутствовали индивидуальные приборы учета, определяющие объем (количество) потребления коммунальных ресурсов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44-238 Рассмотрение спора о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания, лишило его возможности оспорить заявленные истцом требования, что служит основанием для отмены вынесенного решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 4г-213 Решение суда, удовлетворившего иск о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, с учетом коэффициента минимального размера оплаты труда, установившего предельную сумму выплаты, подлежит изменению с исключением указания данной суммы, поскольку на отношения, связанные с индексацией назначенных компенсационных сумм, какие-либо ограничения не распространяются.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 4г-208/07 Сам по себе факт регистрации квартиры на имя ответчика после расторжения брака не препятствует признанию за бывшим супругом (истцом) права собственности на квартиру, приобретенную супругами на основании договора о долевом участии в строительстве, так как право собственности на объект недвижимости возникает в силу государственной регистрации права, но не по причине такой регистрации, которая не отнесена законом к одному из оснований приобретения права собственности, указанных в статье 218 ГК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-219/07 При отсутствии сведений, что ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, спор по договору перевозки грузов автомобильным транспортом, заключенному между юридическим лицом и гражданином, не связан с осуществлением ответчиком предпринимательской или иной экономической деятельности, ввиду чего подведомствен судам общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-218/07 Дело об обязании органа социальной защиты населения произвести перерасчет денежной компенсации, предусмотренной пунктом 15 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, частично удовлетворяя требования и индексируя компенсацию исходя из уровня инфляции, не применил более благоприятный для получателя данной выплаты критерий для ее индексации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-217 Определение суда, возвратившего исковое заявление об освобождении имущества от ареста ввиду нарушения истцом правил о подсудности и необходимости предъявления иска по общим правилам - по месту нахождения ответчика, подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для рассмотрения, поскольку иски об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения арестованного имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-216/07 Решение суда, отказавшего в удовлетворении иска гражданина, непосредственно принимавшего участие в ликвидации радиационных аварий в подразделении особого риска, о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не учтено предусмотренное сохранение прав на льготы в рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-215/07 Невыполнение судом кассационной инстанции требований статей 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно кассационная инстанция, частично отменив решение суда первой инстанции, не приняла в этой части нового решения и не направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также неверно изложила содержание решения суда первой инстанции, что служит основанием для отмены определения суда кассационной инстанции и направления дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-214/07 Рассмотрение дела по иску о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи и дарения в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом, а также то обстоятельство, что доверитель на момент совершения сделок не был признан недееспособным, служит основанием для отмены вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-212/07 Иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Отказ судьи в соединении исковых требований к органам прокуратуры о взыскании денежных средств и восстановлении на работе соответствует положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку заявленные требования не связаны между собой.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-211/07 Отсутствие дела с изготовленным мотивированным решением в канцелярии суда препятствует реализации стороной своих процессуальных прав, в том числе права ознакомиться с полным текстом решения и оформить кассационную жалобу с соблюдением требований статьи 339 ГПК РФ, ввиду чего несвоевременное поступление дела в канцелярию суда является уважительной причиной пропуска срока для подачи кассационной жалобы и данный срок подлежит восстановлению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-210/07 Частичное рассмотрение требований о перерасчете пенсии и ее индексации в нарушение части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ служит основанием отмены решения суда в части нерассмотренных требований и направления требований об индексации сумм на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-209/07 В действующем законодательстве отсутствует презумпция согласия супруга на приобретение другим супругом долговых обязательств, а напротив, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В случае заключения одним из супругов договора займа долг может быть признан общим, если все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-207/07 Непредставление адвокатом документов, подтверждающих внесение доверителем (ответчиком) каких-либо денежных средств в кассу коллегии адвокатов, доказательств исполнения соглашения об оказании юридических услуг, а также непривлечение к участию в деле коллегии адвокатов, являющейся представителем истца, служат основанием отмены решения мирового судьи, удовлетворившего иск о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги, и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-206/07 Оставляя без изменения определение районного суда, отказавшего в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, суд кассационной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии у истца уважительных причин для неявки в судебные заседания, но указал на отсутствие оснований отмены обжалуемого определения. Эти суждения суда находятся в противоречии друг с другом и не мотивированы, в связи с чем дело направляется на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-205 Непривлечение судом лица, являющегося правопреемником умершего истца, в пользу которого вынесено решение, а также рассмотрение дела в отсутствие не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчика служат основанием отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-204 Наследник признается принявшим наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Судебные акты по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании факта принятия наследства подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлены юридически значимые обстоятельства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-203/07 Процессуальный срок на подачу надзорной жалобы подлежит восстановлению, поскольку причиной пропуска срока явилось нахождение дела в производстве суда для решения вопроса о правомерности возврата кассационной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-202 Виновник дорожно-транспортного происшествия, допущенный собственником транспортного средства к управлению, но не указанный в страховом полисе, не исключается из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, следовательно, страховщик (ответчик) не освобождается от осуществления страховой выплаты истцу - владельцу транспортного средства, поврежденного в результате аварии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-201/07 Наличие в мировом соглашении условия, затрагивающего права и интересы третьих лиц, не принимавших участие в деле, а также неисполнимость данного соглашения при условии отказа лиц, его заключивших, от добровольного исполнения принятых на себя обязательств служат основанием для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-199/07 Решение суда о взыскании сумм невыплаченных опекунских пособий с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации отменено, поскольку при рассмотрении дела не учтены нормы законодательства, согласно которым финансирование содержания опекаемых несовершеннолетних детей осуществляет исполнительный орган субъекта Российской Федерации в пределах установленных им размеров денежных средств, необходимых на содержание опекаемых детей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-198/07 Выплата пособий на содержание опекаемых несовершеннолетних детей согласно части 5 статьи 150 Семейного кодекса РФ и статье 5 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" является обязательством субъекта Российской Федерации, от имени которого в данном случае выступает Комитет финансов Правительства Ленинградской области, а не Министерство финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-197 Дело о взыскании задолженности (затрат на обслуживание гаража) направляется на новое рассмотрение, так как судом при удовлетворении иска не дана правовая оценка возражениям ответчика о неиспользовании части услуг, предоставляемых истцом, и чинении заявителем препятствий в пользовании гаражом, принадлежащим ответчику, и не установлено, какие платежи являются обязательными для владельцев гаражей, расположенных на арендуемом земельном участке, независимо от их членства в общественной организации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-196 Определение мирового судьи об оставлении без рассмотрения иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ подлежит отмене, поскольку истец не явился в суд по уважительной причине - находился в заграничной командировке, что подтверждается отметкой в заграничном паспорте, а судом при вынесении данного судебного акта допущено существенное нарушение норм процессуального права - неизвещение заявителя надлежащим образом о судебных заседаниях.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-195 Нажитое каждым из супругов имущество в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений может быть признано судом собственностью каждого из них. Отказ суда в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении дела в связи с направлением запроса в консульство другого государства о предоставлении соглашения, в котором указано об отсутствии у истца материальных претензий к ответчику, и заявления, подтверждающего прекращение семейных отношений до расторжения брака, неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-194/07 Решение об отказе во взыскании алиментов на содержание заявителя до достижения общими детьми возраста трех лет с ответчика как с супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, мотивированное отсутствием между сторонами зарегистрированного брака, подлежит отмене, так как в материалах дела имеется свидетельство о регистрации брака, факт состояния в браке не оспаривается ответчиком, а истец (супруга) в силу статей 89 и 90 Семейного кодекса РФ обладает правом требования получения алиментов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-193 Определение о принятии отказа заявителя от иска о взыскании страхового возмещения и стоимости проведения экспертизы подлежит отмене, поскольку отказ от иска к страховщику противоречит ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и нарушает законные интересы владельца транспортного средства и виновника дорожно-транспортного происшествия - лица, управлявшего автомобилем, так как возмещение вреда в таком случае будет произведено за счет их средств.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-192 Наличие в договоре займа условия о возврате суммы займа в конкретном населенном пункте, в котором проживает как истец, так и ответчик, свидетельствует о содержании данным договором прямого указания на место его исполнения, ввиду чего признается правомерным обращение заимодавца с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа в суд по месту своего жительства, руководствуясь положениями части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-191/07 Действующим жилищным законодательством не предусмотрено расторжение в судебном порядке договора социального найма жилого помещения по иску нанимателя, предъявленного к членам своей семьи, имеющим равные с нанимателем (заявителем) права по пользованию жилым помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-190/07 Если суд в нарушение требований части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ не разъяснил ответчику последствия признания искового заявления о признании недействительным ордера на право занятия жилых помещений, а ответчик фактически не признал иск, а подтвердил обман заявителя при выдаче ордера (сокрытие смерти сына), то подлежит отмене решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-159/07 Отсутствие лицензионного соглашения на публичное исполнение произведений авторов с указанием размера и порядка выплаты авторского вознаграждения при проведении концерта свидетельствует о нарушении авторских прав, охраняемых Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", и является основанием для удовлетворения требований правообладателей о взыскании денежной компенсации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-189/07 Заявитель, признанный инвалидом вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленной Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", которая подлежит выплате с учетом индексации в установленном законом порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-188/07 Дело по иску товарищества собственников жилья о признании незаконным решения налогового органа об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице передается на новое рассмотрение, так как в настоящее время налоговый орган не производит регистрацию изменений в сведениях о юридических лицах, из представленного в материалы дела протокола следует, что собрание проводилось среди не всех собственников жилых помещений, а не членов товарищества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-187/07 На требование о взыскании недополученных сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, не распространяется исковая давность, ввиду чего своевременно не полученные пострадавшим лицом суммы возмещения вреда подлежат взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-186/07 Положения статьи 208 ГК РФ во взаимосвязи с положениями Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных заявителем сумм иных выплат возмещения вреда, причиненного его здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-185 Положения статьи 208 ГК РФ во взаимосвязи с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения сроком своевременно не полученных пострадавшим лицом сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие чернобыльской катастрофы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-184/07 Решение мирового судьи и апелляционное определение в части отказа в иске о взыскании надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера, денежной компенсации за задержку выплаты данной суммы подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовано имеющее юридическое значение для дела обстоятельство, а именно когда истцу стало известно об отказе ответчика выплатить надбавку и о нарушении его права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-183 Определение суда о возвращении искового заявления по основанию неуказания в нем, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав и законных интересов заявителя, подлежит отмене с направлением материалов в районный суд, поскольку в дополнительном исковом заявлении приведены обстоятельства и доводы, прямо указывающие на нарушение прав истца заключенным договором купли-продажи жилого помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-182/07 Определение о прекращении производства по делу в части требования о перерасчете пенсии подлежит отмене, поскольку суд в нарушение положений части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ не получил от заявителя подписи под соответствующей записью об отказе от части предъявленного искового заявления в протоколе судебного заседания либо его письменного заявления об отказе от иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-181/07 Вред, причиненный имуществу заявителя в результате протечки воды, подлежит возмещению причинителем вреда в полном объеме. Исковые требования заявителя в части взыскания компенсации морального вреда при причинении данного вреда не подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами не заключался какой-либо возмездный договор на оказание услуг, а значит, не имеется оснований для применения Закона РФ "О защите прав потребителей" к данным правоотношениям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-180/07 Если в заключении автотехнической экспертизы не содержится вывода о виновности ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия ввиду несоблюдения Правил дорожного движения РФ, а суд в нарушение требований статей 56, 180 - 181 Гражданского процессуального кодекса РФ отклонил ходатайство ответчика об оглашении показаний новых свидетелей аварии, то вынесенное судом решение об удовлетворении иска второго участника дорожно-транспортного происшествия о возмещении ущерба подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-179/07 Взыскание недополученной суммы пособий на содержание несовершеннолетнего ребенка, находящегося под опекой, в соответствии с положениями части 5 статьи 150 Семейного кодекса РФ и статьи 5 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" производится с уполномоченного органа, отвечающего по обязательствам субъекта Российской Федерации, в котором проживает несовершеннолетний, а не с Министерства финансов РФ за счет средств казны России.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-178/07 Ограничение какого-либо срока взыскания своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, является незаконным, что служит основанием для изменения решения суда в части применения срока ограничения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-177 Если исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору основано на нормах статьи 811 ГК РФ и самого договора, которые не предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования споров, но, тем не менее, займодавец (банк) направил в адрес должника требование о досрочном погашении имеющейся задолженности, оставленное заемщиком без внимания, то определение суда о возвращении указанного иска по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-176/07 Истечение срока исковой давности, предусмотренного статьей 48 Жилищного кодекса РСФСР, является основанием отказа в удовлетворении иска о признании ордеров недействительными и выселении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-175/07 Решение суда в части отказа заявителю во взыскании компенсации морального вреда ввиду несвоевременного исполнения обязательств по договору уступки права требования передачи жилого помещения (квартиры) направляется на новое рассмотрение, поскольку отказ в удовлетворении заявленных требований по тому основанию, что на возникшие правоотношения не распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей", основан на неправильном толковании судом норм материального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-173/07 Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, следовательно, в силу статьи 22 ГПК РФ и статьи 27 АПК РФ исковые требования кредитора о взыскании задолженности и уплате процентов за пользование кредитом и пеней, вытекающих из указанного договора, подведомственны суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-172 Судебные акты по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался законом, не подлежащим применению, - Правилами пользования электрической и тепловой энергией, признанными утратившими силу соответствующим приказом Министерства топлива и энергетики РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-171/07 Временное отсутствие гражданина, проживающего и зарегистрированного в общежитии, не имеющего задолженности по коммунальным платежам, не может служить основанием для его выселения, в связи с чем решение суда, удовлетворившего требование жилищного комитета о выселении гражданина из общежития, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-170/07 Мировое соглашение, заключенное между бывшими супругами по иску о разделе совместно нажитого имущества (гаража) и утвержденное судом, несмотря на вступившее в законную силу судебное решение о взыскании с супруга в пользу заимодавца задолженности по договору займа, на основании которого возбуждено исполнительное производство и наложен арест на спорный гараж, подлежит отмене как утвержденное в нарушение требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-169/07 Вручение неизвестному лицу для передачи ответчику судебной повестки о вызове в суд для рассмотрения иска о возмещении ущерба в силу положений статьи 116 Гражданского процессуального кодекса РФ не свидетельствует о надлежащем извещении стороны по делу о времени и месте судебного заседания, следовательно, у суда отсутствуют законные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку суд не располагал данными о вручении и получении судебной повестки ответчиком.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-168 В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Невыполнение судом данного требования Гражданского процессуального кодекса РФ влечет отмену заочного решения мирового судьи и направление дела на новое рассмотрение в районный суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-167/07 Определение суда, утвердившего мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а именно супруги продавца, поживающей в данном доме, приобретенным с ответчиком в период брака, не дававшей согласие на совершение сделки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-166/07 Нарушение права ответчика принять участие в судебном заседании привело к тому, что его возражения об ошибочном исчислении налога с имущества, переходящего физическим лицам в порядке дарения, по ставкам, установленным для других физических лиц, а не для родителей, к числу которых он относится, и о том, что он должен быть освобожден от налога, так как проживал вместе с дарителем в полученной квартире на момент оформления договора, остались без судебной оценки, что влечет отмену решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-165/07 В силу статьи 398 Гражданского кодекса РФ кредитор не вправе требовать отобрания спорной квартиры у должника и передачи ему в том случае, если спорная квартира передана третьему лицу (добросовестному приобретателю), приобретшему на нее право собственности. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-164 В соответствии с Областным законом Ленинградской области "Об органах опеки и попечительства в Ленинградской области" исполнительный орган государственной власти Ленинградской области обязан устанавливать размер пособий, выплачиваемых на содержание опекаемых и финансировать содержание опекаемых, следовательно, судебное решение о взыскании суммы задолженности по выплате опекунских пособий с Министерства финансов РФ (ненадлежащего ответчика по делу) за счет средств казны России подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-163 Исчисление заработной платы государственного служащего из расчета минимального размера оплаты труда, установленного постановлением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в меньшем размере, чем предусмотрено Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда", нарушает права истца, что служит основанием отмены решения мирового судьи, отказавшего в удовлетворении иска о взыскании недополученной заработной платы, и направления дела на новое рассмотрение в районный суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-162/07 Мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Наложение ареста на имущество, не принадлежащее ответчику, является основанием отмены определения суда о принятии данной обеспечительной меры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-161 в соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, а не со дня вступления в законную силу судебного решения о признании за гражданином права на досрочное назначение пенсии по старости.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-160/07 Сообщение ответчику по иску о приведении помещения в прежнее состояние о судебном заседании телефонограммой не признается надлежащим уведомлением участвующего в деле лица, поскольку передать телефонограмму не представлялось возможным в связи с нахождением ответчика за пределами Российской Федерации, ввиду чего вынесенное судом решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-158/07 Решение суда об отказе в иске о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе отменено, поскольку в решении суда отсутствуют ссылки на закон, позволяющий в принудительном порядке без отдельного решения суда изымать землю от бывшего члена садоводства на основании лишь решения общего собрания, не дана оценка пункту Устава товарищества, которым предусмотрены основания выбытия из его членов, а также возможность лишения права на земельный участок в судебном порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-157 Решение мирового судьи, удовлетворившего требование о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору предоставления туристско-экскурсионной путевки, предъявленное к правопреемнику юридического лица, реализовавшего туристский продукт, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован объем прав, перешедших к ответчику после реорганизации его правопредшественника.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-156 Иск о признании недействительным договора цессии, по условиям которого истец принимает в полном объеме права и обязанности ответчика по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, не подлежит рассмотрению судом по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку правила исключительной подсудности в данном случае не применяются.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-155/07 Признав определением причину неявки в судебное заседание уважительной и отложив по этой причине рассмотрение дела, суд не вправе был в дальнейшем ссылаться на непредставление истцом оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки в отложенное судебное заседание, и оставлять заявление без рассмотрения в следующем судебном заседании, так как согласно статье 222 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения допускается лишь в случае повторной неявки истца.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 4г-151/07 Выполнение требований, предусмотренных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, при подаче искового заявления в суд служит основанием для принятия данного заявления к производству.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 4г-148/07 Требования, вытекающие из осуществления личных неимущественных прав (родительских прав) и затрагивающие права и интересы ребенка, не подсудны мировому судье.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 4г-146/07 Решение суда о частичном взыскании с наследников умершего должника невыплаченной суммы долга отменено, поскольку, правильно применив положения статьи 1175 ГК РФ, обязывающей наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, суд при определении стоимости наследственного имущества не обосновал вывод о применении инвентаризационной, а не рыночной стоимости указанного имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-88/07 Отказ заявителей от требований о взыскании в порядке статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ расходов на оплату услуг представителя с двух из ответчиков не может служить основанием для возложения их доли расходов на другого (третьего) соответчика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-77 Непривлечение судом к участию в деле по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между комитетом по управлению городским имуществом и индивидуальным предпринимателем, названного уполномоченного органа является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-61/07 Решение суда об отказе товариществу собственников жилья в иске о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам по причине подачи заявления лицом, не имеющим полномочий на предъявление подобных требований, подлежит отмене, поскольку решение общего собрания членов товарищества об избрании данного лица председателем признано недействительным в судебном порядке уже после принятия судом настоящего заявления к производству.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-52/07 Если на момент подачи и подписания искового заявления о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам председателем товарищества собственников жилья, его полномочия были действительными, а решение общего собрания членов товарищества об избрании данного лица председателем признано недействительным в судебном порядке после принятия заявления к производству, то суд не вправе отказать в иске по причине его подачи лицом, не имеющим полномочий на предъявление исковых требований.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-154/07 Рассмотрение дела о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц в отсутствие ответчика (налогоплательщика) без его надлежащего извещения, в результате чего налогоплательщик не мог представить суду квитанции в подтверждение оплаты налога, а также невыяснение судом, по какой ставке следует исчислять данный налог исходя из реальной стоимости принадлежащего налогоплательщику имущества, служат основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-153/07 В силу пункта 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ если судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-152 Отсутствие денежных средств на счетах основного должника (работодателя) служит основанием для удовлетворения требований работника о взыскании задолженности по заработной плате за счет лица, несущего субсидиарную ответственность.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-150 Судебный приказ на взыскание задолженности по квартирной плате подлежит отмене, поскольку судом при выдаче приказа не определен круг лиц, на которых может быть возложена обязанность по данной оплате, в том числе не учтен и собственник жилого помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-149 Если основной должник (работодатель) не удовлетворил требование работника о взыскании задолженности по заработной плате ввиду отсутствия денежных средств на его счетах, то данное требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-147/07 Наличие всех имеющихся в деле доказательств (в том числе заключения амбулаторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы, показаний свидетелей), подтверждающих, что в период подписания завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, служит основанием для отказа в удовлетворении иска о признании завещания недействительным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-145/07 То обстоятельство, что размер ежемесячных компенсаций на приобретение товаров и в возмещение вреда здоровью гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда исходя из базовой суммы, равной ста рублям, не лишает данного гражданина права на индексацию данных выплат с учетом применения коэффициента роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-144/07 Граждане из подразделений особого риска, ставшие инвалидами вследствие воздействия радиации при ликвидации радиационных аварий на ядерных установках подводных лодок, имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленной Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", кроме этого, данные суммы возмещения вреда подлежат индексации в установленном законом порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-143/07 Дело по иску прокурора о признании брака недействительным по мотиву его фиктивности возбуждено судом неправомерно, поскольку после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, данное спорное брачное правоотношение правопреемства не допускает, что влечет отказ в приеме искового заявления еще на стадии его принятия к производству по основанию подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-142/07 Иски о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, не отнесены к подсудности мирового судьи, ввиду чего решение мирового судьи, частично отказавшего в удовлетворении требования об индексации ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной пунктом 15 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", отменено, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-141/07, 44г-156/07 Рассмотрение искового заявления о признании ответчика (бывшего супруга) утратившим право пользования жилым помещением в отсутствие противной стороны по делу, руководствуясь тем, что место нахождения ответчика неизвестно, без поступления в нарушение положений статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд сведений о неизвестности его места пребывания с последнего известного места жительства является основанием для отмены постановленного судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-140/07 Если исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании компенсации морального вреда заявитель основывает на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", то суд не вправе отказать в приеме апелляционной жалобы на решение мирового судьи по причине неуплаты государственной пошлины подателем жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-139 Решение суда о взыскании недополученной суммы опекунских пособий с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации подлежит отмене, поскольку судом не учтено, что финансирование содержания опекаемых детей осуществляется исполнительным органом субъекта Российской Федерации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-138 Ордер является единственным основанием для вселения лиц в жилое помещение, ввиду чего граждане, включенные в ордер в качестве членов семьи нанимателя, приобретают право пользования жилым помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-137 Непривлечение судом в качестве ответчика государственного учреждения, выдавшего обменный ордер, к участию в деле по иску о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и признании обмена жилыми помещениями недействительным, а также недоказанность наличия корысти в действиях ответчиков по обмену жилыми помещениями служат основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в ином составе судей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-136/07 Установление размера ежемесячного пособия опекунам на несовершеннолетнего опекаемого находится в компетенции исполнительного органа власти субъекта Российской Федерации - в данном случае Правительства Ленинградской области. Рассмотрение иска о взыскании недоимки по опекунским пособиям в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителя Министерства финансов РФ, признанного судом надлежащим ответчиком, влечет направление дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-135/07 Суд не вправе приостанавливать производство по делу по основанию невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве в случае, если дело, рассматриваемое другим судом, не препятствует разрешению настоящего спора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-134/07 Решение суда, удовлетворившего требование произвести перерасчет получаемой пенсии ввиду увеличения должностных окладов сотрудников органов внутренних дел, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялось, какой категории сотрудников увеличен должностной оклад.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-133/07 Несоблюдение предусмотренной формы акта о несчастном случае на производстве при его составлении, подписание акта лицом, не имевшим на это права, а также установление того факта, что несчастный случай с работником имел место не при исполнении им трудовых обязанностей, свидетельствует о наличии оснований для признания данного акта недействительным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-132/07 Решение по иску о признании увольнения за прогулы незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено в незаконном составе - мировым судьей, а не районным судом, и при проверке обоснованности увольнения истца за совершение прогула не проверено соблюдение работодателем норм, предусмотренных статьями 81, 192 и 193 Трудового кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-131/07 Решение суда, взыскавшего сумму невыплаченного пособия на содержание опекаемых с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие представителя Министерства финансов РФ, не извещенного о месте и времени судебного заседания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-130/07 Суд, удовлетворяя исковые требования прокурора и взыскивая недополученные суммы на содержание опекаемых детей, пришел к неправильному выводу, что надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ, так как размеры денежных средств, необходимых на содержание опекаемых с учетом региональных особенностей и требований устанавливает исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - Правительство Ленинградской области, ввиду чего дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-129 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, направляется на новое рассмотрение, поскольку суд, взыскивая ущерб с ответчика, владеющего автомобилем на основании выданной истцом доверенности, не известил его о месте и времени судебного заседания, и вывод об ответственности ответчика сделан судом только на основании указанной доверенности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-128 Решение суда в части признания ответчика утратившим право на жилую площадь подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-127 Надзорная жалоба на решение суда, признавшего неправомерным отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивированный наличием лица, обладающего правом на обязательную долю в наследстве, не подлежит удовлетворению при отсутствии документов, подтверждающих родство подателя жалобы и наследодателя.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-126/07 На требования товарищества собственников жилья к собственнику квартиры в многоквартирном доме о приведении границ жилого помещения в проектное состояние распространяются правила об исключительной подсудности, установленные пунктом 1 статьи 30 ГПК РФ, ввиду чего иск должен предъявляться в суд по месту нахождения данной квартиры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-125/07 Иск об обязании администрации района предоставить благоустроенное жилое помещение многодетной семье, имеющей трех детей (включая близнецов), не подлежит удовлетворению, поскольку жилые помещения предоставляются данной категории граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, а не вне очереди.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-124/07 В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице регионального отделения Фонда социального страхования, финансовые средства которого являются федеральной собственностью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-123/07 Нарушение судом требований статей 116 и 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, выразившееся в направлении ответчику судебной повестки не по месту его жительства, является основанием отмены вынесенного по делу о возмещении ущерба решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-122/07 В силу статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ дело по иску о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору с гражданина, выступающего поручителем, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-121/07 В удовлетворении требований участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительными решений общих собраний общества и договора дарения спорной квартиры отказано правомерно, поскольку заявитель, не являвшийся участником сделки, не вправе требовать признания ее недействительной, притом спорная квартира приобретена обществом до вступления в него заявителя, и на передачу квартиры в собственность одного из участников получено согласие 85 процентов голосов участников общества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-120 Решение об обязании государственного органа признать право собственности истца на автомобиль с измененными номерами двигателя и кузова, совершить действия по постановке его на учет с выдачей новых учетно-регистрационных документов и государственных знаков подлежит отмене, так как ответчик не оспаривает право собственности истца, не отказывает в регистрации автомобиля по этому основанию, а указывает на необходимость соблюдения порядка по допуску транспортных средств к участию в дорожном движении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-119 Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований водителя о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежат отмене, поскольку судебными инстанциями не учтен факт невиновности водителя и несовершения им административного правонарушения, который подтверждается отменой постановления о привлечении водителя к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-118 Уклонение ответчиков от получения повестки в суд свидетельствует об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, что служит основанием для отказа в удовлетворении надзорной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-99 Наличие не учтенного судом и не отраженного в решении обстоятельства о частичном возмещении виновным лицом материального ущерба, причиненного заливом квартиры, служит основанием для отмены судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-98/07 Иск медицинского работника о взыскании заработной платы направляется на новое рассмотрение, так как суд не учел, что по трудовому договору работодатель принял на себя обязательство по выплате истцу заработной платы в определенном размере и в случае изменения законодательного регулирования оплаты труда работников здравоохранения вправе изменить в большую или меньшую сторону только часть заработной платы, но не вправе изменить или прекратить выплату установленной надбавки стимулирующего характера.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-97/07 Определение суда о восстановлении судебного производства подлежит отмене, поскольку никто из участников процесса с заявлением о восстановлении утраченных определений о снятии ареста в суд не обращался, судебное заседание не проводилось и стороны о рассмотрении данного вопроса не извещались, кроме того, судебное производство утрачено до рассмотрения дела по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-96 Невозможность исполнения приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка по причине проживания гражданина в Эстонии служит основанием для его отмены.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-95 Иск о восстановлении на работе, отмене приказа, признании незаконным постановления, оплате за время вынужденного прогула, взыскании незаконно удержанной суммы и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, так как заявитель на основании муниципальных выборов замещал как депутат муниципальную должность, что не признается трудовыми обязанностями, к которым подлежат применению нормы Трудового кодекса РФ, и выплачиваемые истцу деньги являются денежным содержанием, а не заработной платой.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-94/07 Если в первоначальном договоре купли-продажи квартиры подписи от имени продавцов, покупателя и нотариуса выполнены неустановленными лицами, квартира не выходила из собственности первоначальных продавцов, которые оплачивали коммунальные платежи, налог на имущество и были зарегистрированы в ней до дня смерти, а сам договор представлен на регистрацию после смерти продавцов, то решение об отказе единственному наследнику в признании сделок по отчуждению квартиры недействительными подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-93/07 Истец как ветеран Великой Отечественной войны и инвалид второй группы по общему заболеванию до 1 января 2005 года пользовался правами и льготами, установленными ст. 14 Федерального закона "О ветеранах", что подтверждается соответствующим удостоверением, ввиду чего признается неправомерным отказ суда в удовлетворении иска о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в предусмотренном для инвалидов войны размере и обязании уполномоченного органа (ответчика) назначить данную выплату.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-92/07 Распоряжение уполномоченного органа об утверждении производственному кооперативу границ земельного участка сельскохозяйственного использования признается недействительным, так как в границы данного участка включен участок земли, предоставленный истцу для строительства индивидуального жилого дома соответствующим актом органа местного самоуправления, а также уполномоченным органом нарушены нормы земельного законодательства при межевании земель и утверждении границ фактически используемых участков.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-91/07 Вывод суда о правомерности взимания кооперативом с собственников квартир платы за эксплуатационные расходы исходя из количества зарегистрированных в кооперативе жильцов является необоснованным, так как кооператив не представил договоры, заключенные с поставщиками коммунальных услуг. Поскольку ответчик оплачивает потребление холодной и горячей воды на основании показаний индивидуальных приборов учета, истец неправомерно начислил плату за водоснабжение без учета показаний приборов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-89 При отсутствии у родителя регулярного заработка суд вправе определить размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. В случае наличия исключительного обстоятельства, такого как инвалидность несовершеннолетнего, каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных названным обстоятельством.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-87/07 Рассмотрение дела по иску о признании нанимателей утратившими право пользования жилым помещением в их отсутствие лишило возможности данных лиц представить суду доказательства вселения и проживания в спорной комнате, а также указать причину их временного отсутствия по месту жительства, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-86/07 Рассмотрение дела по иску о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке заочного производства без надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания в отсутствие в материалах дела сведений о регистрационном номере автомобиля, которым управлял ответчик, сведений о его владельце является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену заочного решения и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-85/07 Рассмотрение дела о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в нарушение положений части 1 статьи 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, и непринятие судом во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие уважительных причин непроживания ответчика в спорном жилом помещении, являются основанием отмены вынесенного заочного решения и направления дела по указанному иску на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-84/07 Принятие в отношении собственника, бесхозяйно содержащего принадлежащее ему жилое помещение, предусмотренных ст. 293 ГК РФ мер в отсутствие регионального закона, относящего данный вопрос к компетенции органов местного самоуправления в населенном пункте, относится к компетенции территориальных органов исполнительной власти - районных администраций, ввиду чего поданный администрацией иск о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение подлежит рассмотрению в суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-83/07 Непредставление заявителем доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, назначенное для рассмотрения искового заявления о выселении ответчика из жилого помещения в общежитии, по причине неизвещения надлежащим образом о времени и месте судебного заседания свидетельствует о незаконности определения суда об оставлении указанного иска без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-117/07 Наличие уважительной причины при подаче частной жалобы с нарушением сроков для обжалования определения суда об оставлении иска без рассмотрения подтверждено документом о нахождении заявителя на лечении, что служит основанием для принятия судом частной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-116 Судебное решение об удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного некачественным ремонтом транспортного средства, подлежит отмене ввиду допущенных существенных нарушений норм материального права, а именно, удовлетворяя исковые требования, суд в подтверждение заключения договора бытового подряда между заявителем и ответчиком сослался на показания свидетелей, что недопустимо, так как в соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами заключаются в простой письменной форме.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-115/07 Перерасчет денежной компенсации в возмещение вреда здоровью гражданам, подвергшимся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, производится с учетом нового критерия индексации, основанного на действии конституционного принципа равенства всех перед законом, а также согласно недопустимости придания закону, ухудшающему правовое положение граждан, обратной силы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-114/07 Решение по иску об обязании произвести перерасчет денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежит изменению, так как, применяя с 1 января 2003 года коэффициент инфляции, суд не учел общий для отраслей права принцип, согласно которому закон, ухудшающий положение граждан, обратной силы не имеет, и конституционный принцип равенства всех перед законом. Установленное ограничение максимального размера ежемесячных денежных компенсаций после их индексации противоречит закону.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-113/07 Установленный вследствие изменений законодательства механизм ежегодной индексации размеров компенсационных выплат исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, не имеет обратной силы в отношении граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которым на основании судебных решений установлены более высокие размеры выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-112 Дело по иску гражданина к юридическому лицу о взыскании денежных средств по агентскому договору не подведомственно арбитражному суду, поскольку истец не является индивидуальным предпринимателем.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-111/07 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований нанимателей об обязании предоставить им освободившееся в квартире жилое помещение по договору социального найма в дополнение к занимаемым ими жилым помещениям отменено, поскольку судом не полно выяснены обстоятельства дела, а именно на каком основании наниматели претендуют на освободившееся жилое помещение, а также являются ли они малоимущими или имеют право на признание таковыми.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-110 Решение по первоначальному иску о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения подлежит отмене, так как, обязывая уполномоченный орган заключить договор социального найма с заявителем, суд не учел, что истцу как работнику в установленном порядке предоставлена часть комнаты, а не изолированное жилое помещение - койко-место с определением места пользования в спорной комнате, которую он занимает вместе с ответчиком.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-109/07 Иск о взыскании денежных средств, внесенных в банк в качестве подтверждения намерения заключить сделку купли-продажи объекта недвижимости, удовлетворен, поскольку из текста соглашения о передаче указанных средств не следует, что данная сумма внесена в качестве задатка, что в силу положений статьи 380 ГК РФ позволяет рассматривать спорные денежные средства как аванс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-108 Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, правом на получение которой обладает заявитель как пенсионер Министерства обороны РФ и инвалид второй группы из-за увечья, полученного в действиях подразделений особого риска, в силу действующего законодательства подлежит индексации согласно индексу роста минимального размера оплаты труда и коэффициента роста величины прожиточного минимума для пенсионеров в субъекте Российской Федерации, в котором проживает истец.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-107 Установленная пунктом 22 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров подлежит индексации в соответствии с индексом роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 года по 1 января 2002 года и коэффициентом роста величины прожиточного минимума для пенсионеров в Санкт-Петербурге с 1 января 2002 года.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-106 При удовлетворении иска об обязании произвести выплату истцу ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред, причиненный здоровью, с учетом индексации суд обязан определить размер подлежащих взысканию указанных ежемесячной и ежегодной компенсаций с учетом индекса роста минимального размера оплаты труда с 01 июля 2000 года и коэффициента роста величины прожиточного минимума для пенсионеров в субъекте Федерации, в котором проживает истец.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-105 Решение суда, отказавшего в индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров ввиду того, что законодатель отошел от исчисления данных выплат в зависимости от роста минимального размера оплаты труда, отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выплаты гражданам подлежат защите от инфляции в полном размере.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-104/07 При принятии судом к рассмотрению спора иска работника, не согласного с решением комиссии по трудовым спорам, подлежит применению десятидневный срок, установленный статьей 390 Трудового кодекса РФ, а не трехмесячный срок, предусмотренный статьей 392 Трудового кодекса РФ, даже в том случае, когда работник не указывает на то, что им обжалуется решение комиссии по трудовым спорам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-103/07 В случае неизвещения судом о времени и месте разбирательства дела о признании права собственности на квартиру заинтересованного в его исходе гражданина, включенного в обменный ордер в качестве члена семьи, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-102/07 Определение о возврате кассационной жалобы, вынесенное судом ввиду невыполнения содержащихся в определении об оставлении кассационной жалобы без движения указаний в установленный срок, подлежит отмене с направлением дела в суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ, поскольку суд не принял во внимание доказательства (почтовую квитанцию) направления жалобы с исправленными недостатками до истечения указанного в определении срока.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-101 Обращение истцов с заявлением о заключении с ними договора купли-продажи освободившейся в коммунальной квартире комнаты после введения в действие Жилищного кодекса РФ и обеспечение их общей жилой площадью на одного члена семьи свыше нормы предоставления площади жилого помещения, установленной законом субъекта Российской Федерации, свидетельствуют об отсутствии права на предоставление освободившегося жилого помещения по договору купли-продажи.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-100 Решение суда, установившего порядок общения родителя с ребенком, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку данное решение принято судом в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-9/07 Факт того, что образовательный комплекс, в котором работал истец помимо иных образовательных учреждений, является школой и детским садом - учреждением, дающим право на досрочную трудовую пенсию, подтверждается сравнением уставов организаций, выполняющих функции дошкольного и начального школьного образования, их лицензий и других документов, ввиду чего отказ суда в признании права на досрочное назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа педагогической деятельности неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-82/07 Индексация сумм возмещения вреда здоровью гражданина, пострадавшего вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, производится с 1 июля 2000 года по 1 января 2002 года пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, а в последующие периоды времени - в зависимости от роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-81 Исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам, подписанное председателем правления жилищно-строительного кооператива, незаконно оставлено судом без рассмотрения, поскольку в соответствии со статьей 119 Жилищного кодекса РФ председатель правления без доверенности действует от имени кооператива, в том числе и представляет его интересы в суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-80 В соответствии со статьей 119 Жилищного кодекса РФ председатель правления жилищно-строительного кооператива без доверенности действует от имени кооператива, в том числе и представляет его интересы в суде, следовательно, подписанное председателем исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-79 Заявленное требование о признании недействительным договора дарения 100 процентов долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки неправомерно оставлено судом без удовлетворения, так как указанный договор заключен с физическими лицами (истцами), на момент подачи иска один из заявителей не являлся участником общества, спор не носит экономического характера, а основан на том, что договор не заключался истцом и не подписывался им.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-76 Определение суда о прекращении производства по заявлению о возмещении судебных расходов подлежит отмене, поскольку ответчиком в добровольном порядке до вынесения судебного акта выплачена истребуемая сумма, а поданное им заявление о повороте исполнения решения суда оставлено без удовлетворения, что нарушает права ответчика и препятствует взысканию с заявителя незаконно полученных денежных средств.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-75 Согласно действующему законодательству уволенным с военной службы военнослужащим, коим является заявитель, в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включается оклад по последней штатной должности, но поскольку при рассмотрении иска о взыскании недополученной пенсии судом не исследовался вопрос реального увеличения должностного оклада по должности, которую истец занимал до увольнения из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации, данное дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-74/07 По вкладам, заключенным до введения в действие части второй Гражданского кодекса РФ, изменение банком процентной ставки возможно после 1 марта 1996 года, если условие об этой возможности содержится в договоре банковского вклада, вкладчик был с ним ознакомлен. Это условие сохраняет силу после установления законом иных обязательных для сторон правил. В удовлетворении иска об обязании банка возобновить начисление процентов на сумму вклада в размере, установленном до его изменения банком, отказано.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-73/07 Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы в налоговый орган по месту нахождения суда, рассмотревшего дело и прекратившего по нему производство, следовательно, суд не вправе выносить определение о возврате государственной пошлины.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-72/07 Суд не вправе выносить определение о возврате государственной пошлины, поскольку заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы в налоговый орган по месту нахождения суда, рассмотревшего дело и прекратившего по нему производство. В удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины отказано.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-71/07 Отсутствие в решении суда расчета сумм заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, и неприменение Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, определяющей порядок выплаты единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба сотрудникам внутренних дел, влекут отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-70/07 Решение суда об отказе в удовлетворении требования дольщика о взыскании с застройщика неустойки и уменьшении установленной за работу цены и встречного иска застройщика о взыскании пеней не подлежит отмене, поскольку при частичной оплате дольщиком квартиры у застройщика не возникает обязанности по ее передаче.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-69/07 Неизвещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам судами первой и апелляционной инстанций, а также отсутствие в материалах дела договоров с поставщиками коммунальных услуг являются основанием отмены решений судов, удовлетворивших исковые требования, и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-68/07 Ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскивается с правопреемника причинителя вреда, привлеченного к участию в деле после смерти ответчика, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-67/07 Решение суда, отказавшего в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного работником, несущим материальную ответственность в полном размере, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание частичное признание работником размера недостачи товара.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-65/07 Удовлетворяя иск в части компенсации морального вреда, причиненного лицу незаконными действиями сотрудника милиции, суд взыскал компенсацию с Министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу без указания на возмещение вреда за счет средств казны Российской Федерации либо ее субъекта в нарушение статьи 1069 ГК РФ, что противоречит закону, так как названные органы являются различными юридическими лицами, не несущими ответственность друг за друга.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-64/07 Решение суда об отказе в иске страховщику о взыскании с виновного лица суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено, поскольку судом неправомерно применены нормы о праве страховщика на регрессное требование к виновному лицу, а подлежащие применению нормы статьи 965 Гражданского кодекса РФ, регулирующие переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), не учтены, кроме того, к участию в деле не привлечен страховщик виновного лица.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-63 Отказ в иске в части взыскания пеней по налогу на имущество по причине отсутствия доказательств фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога неправомерен, поскольку согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения данного требования оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-62/07 Согласно ст. 38 ГПК РФ лица, в интересах которых начато дело о понуждении заключить договоры с эксплуатирующей организацией на эксплуатацию жилого дома по заявлению прокурора, обратившегося в суд за защитой прав, свобод и законных интересов данных лиц, извещаются судом о возникшем процессе и участвуют в нем в качестве истцов, а поскольку при вынесении определения об оставлении иска прокурора без движения заявители не извещались судом о судебном заседании, дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-60/07 Решение районного суда, отказавшего в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки по основанию уклонения истца от проведения назначенной психиатрической экспертизы, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор в отсутствие истца, находящегося на лечении в больнице, и не освободил истца с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, подлежащих выплате экспертам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-59/07 Решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением по договору социального найма подлежит отмене, поскольку судом не принято во внимание то обстоятельство, что гражданин был зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя с согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, а также не учтено, что другого жилого помещения для проживания гражданин и его несовершеннолетние дети не имеют, а непроживание по месту регистрации является вынужденным и временным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-58/07 Лицо, признанное инвалидом II группы в связи с увечьем, полученным при исполнении обязанностей военной службы, связанной с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, имеет право на индексацию сумм возмещения вреда здоровью. Право на возмещение вреда, причиненного здоровью, возникает у пострадавшего с момента установления ему инвалидности, а не со дня обращения за такой выплатой.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-57/06 В силу ухудшения правового положения гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отказ от индексации ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда его здоровью с применением ранее действовавшего порядка индексации с учетом роста прожиточного минимума для пенсионеров в Санкт-Петербурге неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-56/07 Предусмотренное действующим законодательством ограничение размера выплат установлено для суммы возмещения вреда до ее индексации. Ограничение максимальным размером ежемесячных денежных компенсаций после их индексации противоречит закону. Устанавливая ограничение максимального размера сумм ежемесячной компенсации в 30000 рублей, суд не проверил, в каком размере истцу впервые была назначена денежная выплата в возмещение вреда, ввиду чего решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-55/07 Мировое соглашение, содержащее неисполнимое условие о согласовании сторонами риэлтерской компании в силу его исполнения только в добровольном порядке, противоречит требованию части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и утверждению не подлежит.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-54/07 Включение земельного участка, ранее предоставленного гражданину под индивидуальное строительство и входящего в территорию социально-экономического развития города, в границы участка сельскохозяйственного производственного кооператива влечет отмену распоряжения комитета по земельным ресурсам и землеустройству, утвердившего границы земельного участка сельскохозяйственного использования. Требование об обязании оформить документы о передаче в собственность истца спорного участка удовлетворено.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-53/07 Решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между бывшими супругами договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит отмене, поскольку суд необоснованно отказал заявителю (супругу) в назначении судебной психиатрической экспертизы, несмотря на наличие просьбы о проведении данной экспертизы в просительной части искового заявления с указанием конкретных экспертных учреждений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-51/07 На истца и его несовершеннолетних детей, которые на момент приватизации имели равные права пользования квартирой с ответчиком (супругом и отцом по отношению к истцам) как с лицом, приватизировавшим данное жилое помещение, в силу ст. 19 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не распространяется действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, а следовательно, не подлежит удовлетворению встречный иск конечного покупателя спорной квартиры о выселении указанных лиц.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-50/07 Исследование судом обстоятельств по требованиям, которые не были заявлены истцом, служит основанием для отмены вынесенного решения суда. В принятии встречного иска о признании недействительным договора дарения отказано неправомерно, поскольку данное исковое заявление имело те же стороны, тот же предмет спора, притом его удовлетворение полностью исключало удовлетворение первоначального иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-49 Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд не должен прекращать производство по делу, а должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-48 Определение суда, возвратившего иск о расторжении договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома ввиду того, что действующим законодательством не предусмотрена защита права, которое может быть нарушено в будущем, подлежит отмене с направлением материала в районный суд, поскольку потребитель вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченного, если стало очевидным, что договор не будет исполнен в срок.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-47/07 Потребитель по иску, связанному с нарушением его прав, освобождается от уплаты государственной пошлины. Сделанный на стадии приема искового заявления вывод суда о том, что к правоотношениям сторон, возникшим из договора о долевом участии инвестирования строительства, не применяется Закон РФ "О защите прав потребителей", ввиду чего истец не освобождается от уплаты государственной пошлины, является неправомерным, так как вопрос о правоотношениях может быть решен судом при принятии постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-46 Участник Великой Отечественной войны как военнослужащий, проходивший военную службу в воинских частях, не входивших в состав действующей армии в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года, и являющийся инвалидом вследствие общего заболевания, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 4 статьи 23.1 Федерального закона "О ветеранах".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-45/07 В случае исполнения застройщиком обязанности передать квартиру после введения объекта в эксплуатацию в срок, установленный договором о долевом участии в строительстве жилого дома, несвоевременное подписание акта приема-передачи не свидетельствует о нарушении срока передачи квартиры дольщику, ввиду чего требование о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору не подлежит удовлетворению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-44/07 В случае причинения вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности при решении вопроса об имущественной ответственности их владельцев друг перед другом (а соответственно, и лица, которому передано право управления транспортным средством по доверенности) необходимо исходить из того, что ответственность за вред определяется по правилам статьи 1064 Гражданского кодекса РФ. При наличии вины обоих владельцев размер возмещения вреда определяется соразмерно степени вины каждого.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-43/07 Дело по иску администрации района о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, предъявленный ввиду невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев, направлено на новое рассмотрение, поскольку между ответчиком и истцом не был заключен данный договор, и суд не проверил наличие у ответчика уважительных причин образования задолженности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-42/07 Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О порядке и условиях продажи жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга" гражданин имеет право на предоставление освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору купли-продажи как лицо, состоящее на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-31/07 Если постановленное по иску о признании права на освободившееся жилое помещение определение суда не содержит неясности, противоречий или нечеткости, то отсутствуют основания для удовлетворения заявления истца о разъяснении данного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44-66/07 Наличие допустимых доказательств, подтверждающих факт работы лица на предприятии, является основанием для отмены решения суда об отказе в иске с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-8 Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а также о возможности рассмотрения дела при неизвестности его места пребывания служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-7/07 Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований заказчика о расторжении договора, взыскании материального и морального вреда за некачественный пошив пальто подлежит отмене, поскольку судом не учтены требования статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающей компенсацию морального вреда в случае нарушения изготовителем прав потребителя, а также не установлены обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием вины изготовителя.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-6 Решение суда об обязании застройщика исполнить договор долевого участия и передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома отменено, так как на момент вынесения решения суда срок исполнения данного обязательства перед дольщиком не наступил по причине несдачи дома в эксплуатацию, чем не были нарушены его права, а также судом не выяснены обстоятельства, связанные с передачей прав по договору цессии другому застройщику на завершение строительства спорного дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-5 Невыяснение обстоятельств, связанных с передачей прав по договору цессии другому застройщику на завершение строительства спорного дома, а именно: объем переданных прав, наличие ответственности данного застройщика перед дольщиками, возможность заключения инвестиционного договора на спорную квартиру с другим лицом, - служит основанием для отмены решения суда об обязании исполнить договор долевого участия и передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-41/07 Предъявление иска о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи нежилого помещения ненадлежащим истцом, а также неисследование доказательств по делу в их совокупности служат основанием для отмены вынесенного судом решения с вынесением нового судебного постановления об отказе в иске.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-40/07 Решение суда об обязании застройщика передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене, поскольку вывод суда о сингулярном правопреемстве при передаче прав по договору цессии на завершение строительства спорного дома другому застройщику сделан без учета требований главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве и без надлежащего исследования доказательств по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-4 Решение суда об обязании застройщика передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене, поскольку судом не выяснено, в каком объеме переданы права по договору цессии другому застройщику, какую ответственность он несет перед дольщиками и имело ли место заключение данным застройщиком инвестиционного договора на спорную квартиру с другим лицом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-39/07 Решение суда об обязании застройщика (ответчика) исполнить договор долевого участия и передать в собственность дольщику (истцу) квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене, так как на момент вынесения решения суда срок исполнения обязательства по передаче квартиры не наступил (жилой дом не сдан в эксплуатацию), а также судом не выяснены обстоятельства, связанные с передачей прав на завершение строительства по договору цессии иному застройщику.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-38 Исключение правопреемника одного из ответчиков из числа лиц, участвующих в деле о признании обмена недействительным, признании недействительным договора передачи квартиры в собственность и договора купли-продажи незаконно и необоснованно, поскольку в соответствии с действующим законодательством он как единственный наследник после смерти матери (ответчика) вступил в права наследования и является правопреемником по спорным правоотношениям, в связи с чем дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-37/07 Получение ответчиком повестки о вызове в суд для рассмотрения дела о взыскании недоимки по налогу на имущество, переходящее в порядке наследования, в день судебного заседания и по времени позже, чем состоялось рассмотрение дела по существу, свидетельствует о наличии оснований для отмены постановленного решения суда об удовлетворении иска налогового органа, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика (налогоплательщика) в нарушение положений части 2 статьи 167 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-36/07 Семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты, исходя из среднего заработка кормильца.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-35/07 Наличие обстоятельств, что исковое заявление о разделе имущества истцом в суд не направлялось и не подписывалось, а имущество, приобретенное в период брака, супругами было разделено добровольно, служит основанием для отмены вынесенного судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-34/07 В случае изменения степени утраты трудоспособности гражданин имеет право на перерасчет размера сумм возмещения вреда здоровью в соответствии с изменившейся степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-33/07 Ветераны подразделений особого риска, ставшие инвалидами в результате исполнения обязанностей военной службы, имеют право с 1 января 2005 года на получение ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере двух тысяч пятисот рублей с учетом применения индексации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-32 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя, обеспечившего исполнение названного договора, подлежит направлению в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку спор, сторонами которого являются организация и физическое лицо, не относится к специальной подведомственности арбитражного суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-30 Указание в определении судебной коллегии состава суда, не соответствующего действительному, а также подписание данного судебного акта судьями, не принимавшими участия в судебном заседании, в соответствии с пунктом 5 статьи 364 ГПК РФ является основанием отмены определения судебной коллегии городского суда и направления дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-3 Решение суда об обязании застройщика исполнить договор долевого участия и передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене, поскольку судом не установлено, в каком объеме переданы права по договору цессии другому застройщику на завершение строительства спорного дома, какую ответственность несет данный застройщик перед дольщиками, а также не решен вопрос о привлечении к участию в деле всех заинтересованных лиц.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-29/07 Граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с ним и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением. Отсутствие члена семьи нанимателя по месту регистрации ввиду нахождения в стационарных лечебных учреждениях и невозможность его совместного проживания с супругой по ее состоянию здоровья не могут служить основанием отказа в удовлетворении иска о нечинении препятствий к проживанию в спорном жилом помещении и признании права пользования помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-28/07 Определение о возвращении кассационной жалобы, вынесенное в связи с истечением срока обжалования, подлежит отмене, а дело направляется в тот же суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ, поскольку подача кассационной жалобы в установленный статьей 338 ГПК РФ срок подтверждается представленной квитанцией о направлении заказного почтового отправления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-27/07 Производство по делу не подлежит прекращению ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, если предъявленные требования заявлены по иным основаниям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-25 Предложение арендатору оплатить арендную плату, содержащееся в уведомлении арендодателя об истечении срока действия договора аренды земельного участка и об освобождении участка, свидетельствует о пролонгации договора аренды, в связи с чем суд правомерно признал данный договор заключенным на неопределенный срок с правом последующего выкупа.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-24/07 Не подтвержденные полномочия истца при отказе от иска о взыскании денежных средств свидетельствуют о нарушении требований статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ о равноправии сторон, что служит основанием для отмены вынесенного судом определения о прекращении производства по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-23 Решение суда о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено, поскольку суд не установил вину Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, не указал, в чем противоправность его действий и какая причинно-следственная связь между его действиями и причиненным ущербом. Мировое соглашение, заключенное между сторонами без согласия третьей стороны, являющейся обязательным процессуальным соучастником, утверждению не подлежит.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-22/07 Невыясненность судом места нахождения организации согласно данным, указанным в учредительных документах и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствует о неправомерности отказа в приеме искового заявления по мотиву неподсудности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-21/07 Судебное решение по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, подлежит отмене, поскольку суд в нарушение требований статьи 155 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел исковое заявление в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, так как судебные повестки были направлены судом по неправильному адресу, указанному в иске.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-20/07 Положения части 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", статьи 318 Гражданского кодекса РФ предполагают и допускают возможность индексации денежных выплат в возмещение вреда здоровью, причиненного вследствие чернобыльской катастрофы, согласно увеличению в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда, ввиду чего отказ суда в индексации полагающихся истцу указанных выплат незаконен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-2 Если ответчик не является стороной договора на участие в долевом строительстве, заключенного между истцом и застройщиком, по договору цессии на него не производился перевод обязательств застройщика по предоставлению истцу как инвестору квартиры в порядке статей 382, 391 ГК РФ и жилой дом не сдан в эксплуатацию, подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска об обязании исполнить договор долевого участия и передать истцу в собственность квартиру после завершения строительства жилого дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-19/07 Исковые требования о взыскании сумм индексации в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие Чернобыльской катастрофы, подлежат рассмотрению в полном объеме, поскольку отказ представителя истца от части исковых требований в судебном заседании был принят судом с нарушением порядка, установленного статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-18 Если при рассмотрении иска о расторжении договора об открытии не возобновляемой кредитной линии и взыскании задолженности по кредиту выяснится, что в данном случае присутствует экономический спор между юридическими лицами (кредитором и заемщиком) по кредитному договору и спор, вытекающий из гражданских правоотношений между юридическим лицом (кредитором) и физическим лицом (поручителем) по договору поручительства, то иск подлежит рассмотрению не в арбитражном суде, а в суде общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-17 Рассмотрение судом апелляционной инстанции жалобы на решение мирового судьи по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в нарушение требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие заявителя, надлежащим образом не извещенного о дне слушания дела, а потому лишенного возможности представлять суду доказательства, является основанием для отмены постановленного судом определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-16 Получение заявителями определения суда об оставлении без движения иска о признании недействительным бланка в последний день, установленный судом для исправления недостатков искового заявления, который являлся пятницей, что подтверждается штемпелем на конверте, и предоставление истцами в суд в первый рабочий день всех необходимых документов свидетельствуют о незаконности определения суда о возвращении указанного иска заявителям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-15/07 Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований потребителя о взыскании цены заказа товара, неустойки и компенсации морального вреда подлежит отмене, поскольку при вынесении решения суд применил меру ответственности, не предусмотренную Законом РФ "О защите прав потребителей", при обнаружении недостатков выполненной работы, а именно: взыскал цену заказа товара и при этом не обязал потребителя вернуть изготовителю данный товар.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-14 В случае выбытия истца как стороны спорного правоотношения (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Поскольку истцом был заявлен иск о признании права собственности на земельный участок, то это право (в случае его наличия у истца) могло перейти к соистцу как к наследнику первой очереди, принявшему наследство, следовательно, спорное правоотношение допускает материальное правопреемство, что влечет и процессуальное правопреемство.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-13/07 Отсутствие доказательств, подтверждающих получение автором дополнительного вознаграждения от издателя и сигнальных экземпляров книг, и непредставление согласованного с автором макета книги служат основанием отмены решений судов, признавших установленным факт издания книги без авторского договора, но отказавших в признании тиража контрафактным и в удовлетворении требований о взыскании доходов и компенсации морального вреда, и направления дела на новое рассмотрение в ином составе судей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-12 Вынесенное судом решение об обязании ответчика передать по акту приема-передачи в соответствии с договором долевого участия в строительстве квартиру после завершения строительства дома отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал права, переданные застройщиком ответчику по договору цессии, ответственность ответчика перед дольщиками, а также не проверил, наступил ли срок исполнения обязательств по договору.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-11 Неполное выяснение обстоятельств, связанных с передачей прав по договору цессии другому застройщику на завершение строительства спорного дома, а также непривлечение к участию в деле всех заинтересованных лиц является основанием для отмены решения суда об обязании застройщика передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-10 Договор на участие в долевом строительстве заключен между заявителем и застройщиком, ответчик стороной в данной сделке не являлся, и так как при заключении им с застройщиком договора цессии перевод обязательств по предоставлению истцу как инвестору квартиры в порядке статей 382, 391 ГК РФ не производился, решение суда об удовлетворении иска об обязании ответчика исполнить договор долевого участия и передать в собственность квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-1 Решение суда, обязавшего ответчика передать по акту приема-передачи в соответствии с договором долевого участия в строительстве квартиру после завершения строительства дома, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, наступил ли срок исполнения обязательств по договору, переданы ли застройщиком ответчику по договору цессии права на завершение строительства дома и какую ответственность он несет перед дольщиками.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44-26/07 В соответствии со статьей 49 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсия, назначенная военному пенсионеру, подлежит пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих. При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать вопрос реального увеличения должностного оклада по должности, которую занимал истец до увольнения из рядов Вооруженных Сил.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2006 N 5-541/06 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, без участия потерпевшего, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, а также отсутствие в материалах дела показаний потерпевшего и свидетеля, а в постановлении суда - оценки доказательств свидетельствуют о нарушении судом процессуальных требований и требований о доказанности обстоятельств правонарушения, что служит основанием для отмены вынесенного постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2006 N 44г-670/06 В соответствии с требованиями статей 167 и 177 Гражданского кодекса РФ суд, признав сделку недействительной, должен применить последствия недействительности договора купли-продажи квартиры в форме двусторонней реституции, что в противном случае нарушает права покупателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2006 N 2-1517/06 Зачисление безналичным путем на счет вкладчика денежных средств, поступивших по договору купли-продажи принадлежащего ему земельного участка, является самостоятельной операцией по счету, не связанной с договором банковского вклада, следовательно, выдача со счета перечисленных денежных средств в наличной валюте Российской Федерации совершается на возмездной основе в соответствии с тарифами за операции по вкладам населения, установленными банком на момент выдачи наличных денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2006 N 2-1657/06 При реорганизации государственного органа государственно-служебные отношения с гражданскими служащими, замещающими должности гражданской службы в данном органе, могут быть прекращены в случае сокращения должностей гражданской службы. Отказ гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" является основанием увольнения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2006 N 44г-488 Несоответствие обстоятельствам дела выводов суда о нежелании отца заниматься воспитанием своей дочери и нести дополнительные расходы на ее содержание является основанием для отмены решения суда с направлением на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2006 N 5-982/06 Постановление суда о признании гражданина виновным в совершении административного правонарушения, в котором не указаны время, место и событие деяния, не дана оценка доказательствам, положенным в основу обвинения, немотивированно назначено наказание, подлежит отмене как постановленное с существенными нарушениями процессуального законодательства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-366/06 Вывод суда о возможности применения к спорным правоотношениям правил подсудности, установленных пунктом 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, о предъявлении иска в суд по месту исполнения договора неправомерен, поскольку какого-либо договора между истцом и ответчиком заключено не было, что служит основанием для предъявления иска в суд по месту жительства ответчика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-365 Суд не вызвал истца в судебное заседание и не заслушал его объяснения, несмотря на наличие в материалах дела его заявления, поданного в нотариальную контору об отзыве доверенности на своего представителя, участвующего при рассмотрении спора, а также заявления о просьбе возвратить истцу исковое заявление и прекратить производство по делу, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-364 Предоставление жилого помещения истцам в установленном законом порядке, а именно на основании совместного решения органа местного самоуправления и профсоюзного комитета организации-работодателя, поскольку один из заявителей состоял на очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, свидетельствует о правомерности судебного решения об удовлетворении искового заявления о признании за истцами права на указанное жилое помещение и заключении с ними договора социального найма.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-363/06 Исковое заявление о признании брачного договора недействительным возникает из семейно-правовых отношений и не подпадает под исключения, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, следовательно, является предметом рассмотрения мирового судьи, что влечет отмену определения мирового судьи о возвращении указанного иска заявителю в связи с неподсудностью дела данному суду.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-362/06 Непривлечение судом в качестве ответчика по делу о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщика, а также неисследованность наличия прямой причинно-следственной связи между выявленными во время ремонта скрытыми повреждениями автомобиля и происшествием являются основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-361/06 Ответчик - собственник жилого помещения, в котором произошел пожар по причине неосторожного обращения с огнем третьего лица, проживающего в комнате по устной договоренности, не является непосредственным причинителем вреда, следовательно, дело о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненных заявителю заливом квартиры при тушении пожара, направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-360/06 Судебное решение об удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры заявителя по причине тушения пожара в квартире ответчика, и компенсации морального вреда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку ответчик не является непосредственным причинителем вреда, так как пожар возник не по его вине, а из-за неосторожного обращения с огнем иного гражданина, проживающего по устной договоренности в квартире ответчика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-359/06 Решение об удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры заявителя по причине тушения пожара в комнате ответчика, и компенсации морального вреда подлежит отмене, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии причинной связи между содержанием комнаты ответчиком как собственником и возникновением пожара, а положениями статей 151 и 1099 ГК РФ не предусмотрено возмещения морального вреда при нарушении имущественных прав.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-357/06 Непредставление заявителем (матерью несовершеннолетнего ребенка) доказательств, бесспорно подтверждающих факт происхождения ребенка от ответчика, является основанием отмены судебного решения об удовлетворении иска об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-356/06 Если направленная мировым судьей в адрес ответчика копия судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу не получена адресатом и возвращена с указанием на его непроживание по данному адресу, то данный судебный приказ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик лишен предоставленной положениями статьи 128 Гражданского процессуального кодекса РФ возможности представить свои возражения относительно исполнения указанного приказа.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-355 Решение суда в части удовлетворения исковых требований работника о признании незаконными приказа об увольнении по пункту 6 статьи 77 Трудового кодекса РФ и недопущения на рабочее место подлежит отмене, поскольку судом не устанавливались, не исследовались и не оценивались обстоятельства, связанные с законностью либо незаконностью увольнения работника и недопущения его на рабочее место в ходе выполнения мероприятий, касающихся реорганизации работодателя.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-354/06 По волеизъявлению и в интересах истца, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику по ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы до 1 января 2002 года исчисляются на основании ранее действовавших нормативно-правовых актов, ввиду чего суд при разрешении иска о признании права на досрочную трудовую пенсию должен руководствоваться законами, действовавшими в период трудовой деятельности истца, а не на дату вынесения решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-353/06 Если по названию невозможно определить организационно-правовую форму общественного объединения, так как первая половина наименования указывает на то, что это общественная организация, в то время как вторая половина наименования имеет религиозную направленность, согласно требованиям статьи 20 Федерального закона "Об общественных объединениях" и статьи 52 Гражданского кодекса РФ признается законным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации указанной некоммерческой организации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-352 Судебное решение по иску о включении в наследственную массу объекта недвижимого имущества (жилого дома) и признании за заявителем как наследником права собственности на данное имущество подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела суд не определил полностью круг наследников и, соответственно, не привлек их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-351/06 Страховщик вправе обжаловать заключение о наличии профессионального заболевания, не соответствующего нормативным правовым актам в области расследования и учета профессиональных заболеваний, поскольку извещение лечебно-профилактического учреждения об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания с иными документами служит основанием назначения и выплаты застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с профессиональным заболеванием.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-350/06 Гражданин, получающий суммы возмещения вреда здоровью на основании пункта 25 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", имеет право на индексацию данных сумм за заявленный период с учетом увеличения в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-349/06 Внесение изменений в Постановление Верховного Совета РФ "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска" не препятствует получению ставшему инвалидом лицу из подразделения особого риска ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью излучением, вызванным радиационными авариями, имевшими место до вступления в силу данного постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-348/06 Решение о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба подлежит отмене, так как вынесено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени судебного заседания, что лишило его возможности представить доказательства невиновности в совершении указанного происшествия и возражения, касающиеся предъявления иска к ненадлежащему ответчику, поскольку автомобиль, которым ответчик управлял в момент аварии, принадлежит иному лицу, с которым он состоит в трудовых отношениях.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-347/06 Жалоба осужденного, отбывающего наказание по приговору суда, на ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, не связана с применением к заявителю норм уголовного и уголовно-процессуального права, а направлена на обжалование действий руководителя данного учреждения, который процессуальным законом не включен в круг субъектов уголовного процесса, ввиду чего данная жалоба не может рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства и подлежит разрешению на основании норм ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-346/06 Удовлетворение иска о признании права собственности на предмет договора дарения - квартиру, несмотря на наличие сведений об аресте, наложенном на данный объект недвижимости в порядке обеспечения требований третьего лица (взыскателя) к ответчику по делу (должнику), и без привлечения взыскателя к участию в деле в качестве заинтересованного лица, свидетельствует о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, являющихся основанием отмены вынесенного судебного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-344 Рассмотрение дела о возмещении ущерба в отсутствие ответчика, не извещенного судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с нормами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, свидетельствует о нарушении положений статьи 167 указанного Кодекса и наличии оснований для отмены вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-343 В соответствии с положениями статьи 328 Гражданского кодекса РФ и части 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" при задержке покупателем возврата полного комплекта приобретенного товара у продавца не возникает обязанность по возврату стоимости данного товара.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 N 44г-308 При удовлетворении иска о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненного заявителю сотрудниками органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, судом неправильно применена норма материального права (часть 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ) и без учета принципа справедливости определен размер компенсации морального вреда, что является основанием отмены постановленного судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-342/06 Исковые требования об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью лица в результате радиационного воздействия, подлежат удовлетворению за заявленный период с учетом изменения минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-341/06 Заочное решение мирового судьи об удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит отмене, поскольку в нарушение статьи 1079 ГК РФ суд возложил ответственность за причинение ущерба не на владельца источника повышенной опасности, а на собственника автомобиля, причинителем ущерба не являющегося, и удовлетворил требование о компенсации морального вреда при отсутствии в действиях водителя нарушения личных неимущественных прав заявителя.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-340/06 В нарушение статей 195, 196 ГПК РФ вывод суда о виновности третьего лица в причинении механических повреждений транспортному средству, управляемому заявителем, не мотивирован в судебном решении, также судом проигнорированы содержащиеся в заключение эксперта выводы о последовательности ударов (столкновений) транспортных средств, следовательно, постановленное решение по иску о возмещении ответчиком (виновником аварии) ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-339/06 Расходы на ремонт квартиры не являются объектом права собственности, ввиду чего не подлежат разделу между супругами в порядке ст. 38 Семейного кодекса РФ. Решение мирового судьи в части раздела совместно нажитого имущества подлежит отмене, так как в нарушение п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не принято во внимание, что оценка подлежащего разделу имущества не соответствует его действительной стоимости.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-338/06 Указание истцом в исковом заявлении места жительства ответчика по месту его регистрации, а не по месту фактического проживания, свидетельствует об отсутствии оснований для возвращения данного искового заявления по мотиву неподсудности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-337/06 Применение судом подзаконного нормативного правового акта, не соответствующего Федеральному закону "О минимальном размере оплаты труда" и законам Ленинградской области, имеющим большую юридическую силу, при вынесении решения об отказе в иске работнику государственной службы о взыскании невыплаченной заработной платы в связи с увольнением служит основанием для отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-336 Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-335 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о выселении ответчика из жилого помещения подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не определил закон, регулирующий спорные правоотношения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-334 Вынесение заочного решения исключается в случае, если ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-333/06 В случае реорганизации территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, являющегося стороной в деле, суд обязан приостановить производство по делу до определения его правопреемника, ввиду чего определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-332/06 Решение суда, частично удовлетворившего иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и ходатайство о взыскании расходов на оказание услуг представителя подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела нет доказательств оплаты истцом вышеуказанных услуг.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-331 Непривлечение судом наследника первой очереди к участию в деле об установлении факта, имеющего юридическое значение, и рассмотрение дела в порядке особого производства, а не в исковом производстве, несмотря на наличие спора о праве, служат основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-330/06 Доводы заявителя о наличии ложных сведений о стоимости выкупной цены расселяемой квартиры не могут рассматриваться как вновь открывшиеся обстоятельства по делу об обязании заключить договор целевой денежной компенсации и взыскании морального вреда, поскольку данный довод послужил основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-329 При перераспределении долей сторон в праве собственности на спорную квартиру судом необоснованно взыскана компенсация только с одного собственника в пользу другого, доля которого уменьшилась, при этом не учтено увеличение доли третьего собственника, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-328/06 Если определение суда об оставлении кассационной жалобы на решение суда по иску о взыскании неустойки сдано в почтовое отделение в предпоследний день, установленный судом для устранения недостатков жалобы, а ответчиком исправленная кассационная жалоба подана в десятидневный срок с момента получения указанного определения, то подлежит отмене определение о возвращении жалобы подателю на основании положений пункта 1 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-327/06 При удовлетворении иска о признании за истцом как педагогическим работником права на досрочную пенсию по выслуге лет суд не вправе обязывать органы социальной защиты населения погасить образовавшуюся задолженность по пенсии, поскольку в силу Указа Президента РФ "О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации" полномочия по выплате государственных пенсий закреплены за Пенсионным Фондом РФ и его территориальными органами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-326/06 Решение по иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с отца - иностранного гражданина подлежит отмене, так как ответчик в судебном заседании участвовал без адвоката, российского законодательства не знает, а суд не разъяснил право на профессиональную защиту интересов, ввиду чего ответчик не смог пояснить, что имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка и согласен уплачивать алименты в процентном размере от дохода, но меньшем, чем предусмотрено Семейным кодексом РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-325 Признание приказа о выплате с 1 января 1995 года военнослужащим (к числу которых относится заявитель) окладов с увеличением на 25 процентов за службу в Вооруженных Силах РФ незаконным со дня издания ввиду отсутствия государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ и неопубликования для всеобщего сведения не лишает истца - бывшего военнослужащего права на перерасчет и увеличение размера пенсии, так как фактическое увеличение денежного довольствия военнослужащих имело место с указанной даты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-324 В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, следовательно, при удовлетворении искового заявления о признании за заявителем права на назначение досрочной пенсии по старости как педагогическому работнику суд не вправе назначить пенсию со дня вынесения судебного решения, поскольку такая позиция противоречит требованиям закона.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-323/06 Определение об отказе в принятии к производству заявления о признании брачного договора недействительным подлежит отмене, так как суд не учел, что иск о недействительности сделки заявлен по основанию ее ничтожности, а не оспоримости, и что требование о разделе общего имущества супругов (ответчиков) основано на ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ и направлено на обращение взыскания на долю супруга в общем имуществе во исполнение судебного постановления о взыскании в пользу истца денежной суммы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-322/06 Заявитель, относящийся к лицам, указанным в пп. "а" п. 1 Постановления Верховного Совета РФ "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска", и признанный инвалидом вследствие увечья, полученного при непосредственном участии в действиях подразделений особого риска, имеет право на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2006 N 44г-303 Рассмотрение дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате судебного разбирательства, является основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-321 Если при передаче мировому судье иска о расторжении договора и взыскании неустойки для рассмотрения по существу районный суд неправильно квалифицировал возникшие правоотношения как трудовые, а не гражданско-правовые, основанные на договоре возмездного оказания концертных услуг, а заявитель свои исковые требования основывал на нормах Гражданского, а не Трудового кодекса РФ и условиях заключенного договора, то подлежит отмене определение суда о передаче дела по подсудности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-320 Допущенные судом при рассмотрении иска о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, который просил суд отложить дело в связи занятостью своего адвоката в другом процессе с участием присяжных, о чем имеется соответствующая справка, являются основанием для отмены постановленного судом решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-319 Если заявитель обратился в суд с требованиями о признании свидетельства о праве на наследство недействительным по тем основаниям, что оно было выдано в период, когда на земельный участок был наложен судом арест, при этом истец не ставит вопрос о признании за ним права собственности на земельный участок, то суд не вправе ссылаться на положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ при возвращении указанного искового заявления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-318/06 Дело иску об индексации ежемесячных денежных выплат в возмещение вреда здоровью лицам, подвергшимся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, подлежит отмене с вынесением нового решения, поскольку суд при перерасчете данных сумм, исходя из уровня инфляции, не применил более благоприятный критерий индексации для получателей таких выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-317 Неявка заявителя в судебное заседание для рассмотрения иска о выселении и непредставление доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду, в соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о правомерности определения об оставлении указанного иска без рассмотрения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-316/06 Суд вправе произвести перерасчет ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью лицу, пострадавшему в результате аварии на Чернобыльской АЭС, за заявленный период с учетом роста величин минимального размера оплаты труда, указанных в Федеральном законе "О минимальном размере оплаты труда".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-315/06 Дело по иску об индексации сумм возмещения вреда здоровью лицу, пострадавшему вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, в части перерасчета сумм в связи с изменением минимального размера оплаты труда за периоды с 1 июля 2000 года и с 1 января 2001 года подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку в нарушение части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ по данным требованиям решение принято не было.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-314/06 Деятельность ответчика - юридического лица, являющегося заказчиком подрядных работ на мансардном этаже жилого дома, в результате чего произошел пожар, при тушении которого истцам причинен материальный ущерб из-за затопления принадлежащей им квартиры, связана с повышенной опасностью для окружающих, следовательно, данное лицо в силу положений статьи 1079 Гражданского кодекса РФ обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-313/06 Невыполнение судом пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии решения по заявленным истцом требованиям, в частности об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда здоровью за периоды с 1 июля 2000 года и с 1 января 2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда, служит основанием для направления дела на рассмотрение по существу в части данных требований.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-312/06 Утверждение мирового соглашения по иску о выселении и по встречному иску о признании заявителя не приобретшим право пользования жилым помещением в отсутствие некоторых ответчиков (один из которых находился в следственном изоляторе, а другой не был извещен о заключении данного соглашения) и включение в соглашение, которым разрешается спор по праву пользования жилым помещением, условия о выплате истцу денежных средств противоречат положениям статьи 39 ГПК РФ, что влечет отмену определения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-311/06 Наличие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о вселении ответчика в жилое помещение на законных основаниях, а именно ордера, выданного ответчику как работнику юридического лица (второго ответчика по делу) на право занятия спорной жилой комнаты в общежитии, влечет отмену судебного решения об удовлетворении иска о признании неправомерными действий по предоставлению ответчику жилой площади в общежитии, признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-309 При рассмотрении иска о признании за истцом как наследником супруги права собственности на денежные средства, внесенные ею в качестве оплаты по договору долевого строительства жилого дома, и признании заявителя стороной по данному договору в строительстве судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в непривлечении к участию в деле родителей наследодателя как наследников первой очереди по закону, ввиду чего вынесенное судом решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-307/06 Направление заявителю копии определения суда об оставлении искового заявления без движения в день установления срока для исправления недостатков служит основанием для отмены судебных актов с направлением дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-306 Нарушение прокурором требований статей 40, 45, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче искового заявления в суд о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам служит основанием для отказа прокурору в принятии данного искового заявления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-305 Наличие правовых оснований для индексации сумм возмещения вреда здоровью лицам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, за периоды с 1 июля 2000 года и с 1 января 2001 года с применением коэффициента роста величины минимального размера оплаты труда влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-304 Неправомерность вывода суда о выбытии спорной квартиры из владения собственника в лице органа муниципального образования помимо его воли, а также возложение ответственности на добросовестного приобретателя данной квартиры при отсутствии его виновных действий служит основанием для отмены решения суда с вынесением нового решения об отказе в иске об истребовании спорной квартиры от добросовестного приобретателя и выселении из нее.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-302/06 В связи с изменением величины минимального размера оплаты труда суммы возмещения вреда здоровью истцу как лицу, пострадавшему вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, подлежат перерасчету пропорционально централизованному росту минимального размера оплаты труда в периоды времени, указанные заявителем.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-301 Суммы возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина вследствие чернобыльской катастрофы, с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года индексируются с применением коэффициентов роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-300 Непредставление документов, подтверждающих занятость на работе с тяжелыми условиями труда, не может служить основанием отказа в досрочном назначении пенсии по старости, поскольку основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка, а при отсутствии в ней необходимых сведений представляются справки работодателя и проводится допрос свидетелей. Дело о досрочном назначении пенсии направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-299 Решение суда, обязавшего организацию, обеспечивающую техническую эксплуатацию, содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, произвести ремонт кровли и косметический ремонт квартиры, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не известил ответчика о месте и времени судебного заседания, что является безусловным основанием отмены решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-298/06 Признанный инвалидом вследствие увечья, полученного при непосредственном участии в действиях подразделений особого риска, истец, относящийся к лицам, указанным в пп. "а" п. 1 Постановления Верховного Совета РФ "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска", имеет право на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-297/06 Рассмотрение иска о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру и аннулировании государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в отсутствие регистрирующего органа, являющегося ответчиком по делу, не извещенного о времени судебного разбирательства, является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-296/06 Частные нотариусы в соответствии со статьей 221 Налогового кодекса РФ имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. В состав названных расходов подлежат включению суммы тарифов за совершение нотариальных действий, не взысканных нотариусами, занимающимися частной практикой, с лиц, имеющих льготы по уплате государственной пошлины.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-295/06 Требование о признании лица не приобретшим право на жилую площадь подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не вселялся и не проживал в спорном помещении, а его регистрация по месту жительства в данном помещении не порождает право на жилую площадь.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-294 Допущенное судом существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в постановлении заочного решения в отсутствие не извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, является основанием отмены вынесенного судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-293 Заочное решение мирового судьи о взыскании задолженности по оплате электроэнергии подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-292 Юридическое лицо возмещает причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей вред здоровью потерпевшего.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-291/06 Решение суда о возмещении материального ущерба в результате технических повреждений автомобиля подлежит отмене, поскольку судом не установлены юридически значимые обстоятельства по делу и не оценены представленные доказательства, позволяющие прийти к выводу о виновности причинителя вреда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-264 Посещение судебным приставом-исполнителем должника по месту его регистрации с целью установления обстоятельств, необходимых для дальнейшего исполнения решения суда, не может рассматриваться как исполнительное действие, нарушающее права заявителя, ввиду чего акт "выхода в адрес" судебного пристава-исполнителя не подлежит признанию незаконным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-149/06 Описки, допущенные при указании вида принятого судебного акта, наименований истца и ответчика, исправлены судом на основании статьи 200 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2006 N 44г-129/06 Решение суда первой инстанции, вынесенное без учета указаний, содержащихся в определении суда кассационной инстанции, отменившего ранее принятое решение, подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду отмены в порядке надзора вышеназванного определения в указанной части. При этом основания для разъяснения постановления суда надзорной инстанции отсутствуют.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-289/06 Предоставление судом срока, который не может считаться разумным, для исправления заявителем недостатков в поданном исковом заявлении служит основанием для отмены определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-288/06 Решение суда об отказе в иске о признании за наследником права собственности на квартиру в порядке наследования подлежит отмене, поскольку в нарушение правил статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ данному лицу не разъяснены судом право и порядок подачи возражений против признания на территории Российской Федерации решения суда Украины, на основании которого установлен факт родственных отношений наследодателя с другим наследником.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-287/06 Непривлечение к участию в деле лица, чьи права были нарушены вынесенным решением суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договорам приватизации и купли-продажи, служит основанием для отмены данного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-286 Решение суда, признавшего право собственности на квартиру, являющуюся предметом спора по иску о разделе общего имущества супругов, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-285 Надзорная жалоба на решение суда об обязании Жилищного комитета предоставить истцу жилое помещение в общежитии оставлена без удовлетворения, поскольку данное решение было исполнено государственным учреждением, в ведении которого находится общежитие, и нарушенные права ответчика восстановлены.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-284 Решение суда о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о включении в жилищный фонд жилого помещения подлежит отмене, поскольку судом в основу принятого решения положено заключение о непригодности жилого помещения для проживания не районной межведомственной комиссии, а отдельного эксперта, притом выполненное с нарушением установленных правил порядка признания данных помещений непригодными.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-283 Требование об обязании произвести индексацию сумм возмещения вреда с 1 июля 2000 года и с 1 января 2001 года с учетом величин минимального размера оплаты труда подлежит удовлетворению, поскольку данные суммы подлежат защите от инфляции в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-282 Нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в том, что истец не был извещен дважды о датах рассмотрения спора, свидетельствует о незаконности вынесенного судебного акта об оставлении иска без рассмотрения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-281/06 При рассмотрении судами дел о разделе общего имущества супругов подлежит разделу лишь то имущество, которое являлось общей совместной собственностью супругов к моменту прекращения их совместного проживания и ведения общего хозяйства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-280 Истицей к иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда приложены расчет заработной платы и ходатайство об истребовании документов, так как ответчик не пускает ее на территорию предприятия и получение их для нее затруднительно, но данное ходатайство оставлено судом без внимания, ввиду чего вынесенное определение об оставлении иска без движения подлежит отмене как постановленное с нарушениями норм процессуального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-279 Заявитель обратился в суд с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда в соответствии с пунктом 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту своего жительства, поскольку право выбора подсудности согласно статье 29 ГПК РФ принадлежит истцу, следовательно, подлежит отмене определение о передаче настоящего дела по подсудности в другой суд по месту нахождения филиала организации (работодателя заявителя).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-278 Вопросы выселения регулируются нормами жилищного законодательства, а суд, разрешая по существу спор о признании регистрации недействительной и выселении, руководствовался нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими основания признания сделок недействительными по мотиву порока воли, в то время как регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе не порождает право на жилую площадь, не являясь сделкой, ввиду чего постановленное решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-277 Статья 46 Жилищного кодекса РСФСР не препятствует нуждающемуся в улучшении жилищных условий собственнику жилого помещения в коммунальной квартире требовать предоставления освобождающейся в квартире изолированной комнаты по договору социального найма, ввиду чего отказ в иске о признании недействительными решений уполномоченного органа по распоряжению жилым помещением (в частности, отказа в предоставлении истцам освободившейся комнаты по договору социального или коммерческого найма) неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-276 Допущенные судом при рассмотрении иска о признании ответчиков не приобретшими право на жилую площадь существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, поэтому лишенных возможности представлять суду свои доказательства, являются основанием отмены постановленного судом решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-275 Дело по иску об изменении договора найма жилого помещения направляется на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что двое из ответчиков - бывшие супруги, проживающие длительное время разными семьями, а третий ответчик не составляет с ними единую семью и проживание трех разных семей в двух смежных комнатах будет значительно ущемлять их жилищные права, если истцу предоставить по договору социального найма изолированную комнату в трехкомнатной квартире.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-274/06 Если в материалах гражданского дела по иску о выселении имеются судебные повестки с отметками почтовых работников о невручении их адресатам (ответчикам) и доказательства неизвестности места пребывания ответчиков, позволявшие рассмотреть дело согласно правилам статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлены, то постановленное в отсутствие ответчиков судебное решение подлежит отмене как вынесенное с существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-273/06 Настоящий спор о признании дней нахождения в командировке днями фактического участия в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики и взыскании денежных сумм вытекает из правоотношений, связанных с прохождением истцом службы в органах внутренних дел, и в силу статьи 11 Трудового кодекса РФ находится вне сферы трудового права, следовательно, подлежит отмене решение суда об отказе в иске со ссылкой на пропуск работником срока, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-272/06 Дом, в котором находится квартира, в отношении которой заявлен иск об обязании передать жилое помещение в собственность, не вошел в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта, в реестре имущества данного объекта ответчик не имеет, следовательно, он не обладает правом распоряжения указанным имуществом и не может заключить договор с истцом о передаче в собственность квартиры, поскольку в силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-271/06 Судебное решение по иску об обязании передать жилое помещение в собственность подлежит отмене, поскольку представитель ответчика, принимавший участие в рассмотрении настоящего дела, признал исковые требования и судом принято признание иска, однако в доверенности, выданной представителю, отсутствует указание на право признания искового заявления, а сам ответчик не является собственником истребуемого объекта недвижимого имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-269/06 Если у заказчика отсутствуют претензии к подрядчику по качеству выполненных работ (реконструированной квартиры), то у суда отсутствуют основания для взыскания неустойки, штрафа компенсации морального вреда в соответствии с положениями главы 3 Закона РФ "О защите прав потребителей". Нарушение сроков исполнения договорных обязательств (передачи квартиры по акту) влечет взыскание неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-268/06 Требование мирового судьи о предоставлении трудовой книжки в обоснование поданного искового заявления об индексации заработной платы противоречит положениям статей 60 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ подтверждением наличия трудовых отношений между работником и работодателем является трудовой договор.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-267/06 В соответствии с положениями статьи 16 Трудового кодекса РФ подтверждением наличия трудовых отношений между работником и работодателем является трудовой договор, следовательно, требование мирового судьи о предоставлении трудовой книжки при подаче искового заявления об индексации заработной платы не соответствует положениям статей 60 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, тем более что трудовая книжка истца находится в суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-266 В случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, при этом правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе на стадии исполнения решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-263/06 Собственник жилого помещения в коммунальной квартире, нуждающийся в улучшении жилищных условий, вправе требовать предоставления освобождающегося в такой квартире изолированного жилого помещения по договору социального найма.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-262 Определение суда об отказе в приеме иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, мотивированное наличием определения о прекращении производства по делу по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения в суд, поскольку истцом требование о взыскании компенсации морального вреда не заявлялось в деле о восстановлении на работе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-261 Указание в договоре приватизации номера комнаты определяет порядок пользования жильцами объектом недвижимого имущества - коммунальной квартирой, а не устанавливает право на комнату как на объект недвижимого имущества. Ошибка в нумерации комнат, допущенная при оформлении договора приватизации жилого помещения, является технической и не влечет нарушение гражданских прав и законных интересов проживающих в указанной квартире граждан и не является основанием для признании договора недействительным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-260 За государственными жилищно-эксплуатационными и ремонтно-строительными организациями сохранены обязательства по обслуживанию и ремонту приватизированных квартир по договору с их собственниками. Отсутствие договора на техническое обслуживание квартиры истца и неприменение судом нормы материального права, подлежащей применению (статья 210 ГК РФ) влекут отмену решения суда, удовлетворившего иск о взыскании ущерба, причиненного протечкой воды в помещение, и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-259 Признавая лицо не приобретшим право на жилую площадь, суд применил материальную норму права, не регулирующую спорные правоотношения, а именно пункт 2 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, а также не допросил соседей для подтверждения факта вселения и проживания ответчика с нанимателем (отцом), что служит основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-258/06 Статьей 333.20 Налогового кодекса РФ не предусмотрено взимание государственной пошлины с каждого требования неимущественного характера, заявленного в рамках одного иска об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, снятии дисциплинарных взысканий и возмещении морального вреда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-257 Решение суда об удовлетворении требования конкурсного управляющего банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие не извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, что не позволило ему представить возражение на иск и доказательства перехода денежных обязательств по кредитному договору к третьему лицу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-256/06 Если суд кассационной инстанции не дал правовой оценки доводам частной жалобы заявителя, поданной на определение суда о разъяснении вступившего в законную силу решения, которым выданный истцу ордер на жилое помещение признан недействительным, а ответчика суд обязал предоставить истцу иное жилое помещение, и ограничился ссылкой, что суд вправе вынести определение о разъяснении судебного акта по заявлению судебного пристава-исполнителя, то определение кассационной инстанции подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44г-255 Если заявителем в соответствии со статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ в установленный судом срок выполнено определение об оставлении иска без движения и представлено заявление об устранении недостатков иска об обязании уполномоченного органа (ответчика) прекратить противоправную деятельность и отозвать свои согласования, а из первоначального заявления также усматривается, какие действия ответчика оспариваются, то определение суда о возвращении заявления подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2006 N 44-265 Решение суда, взыскавшего с районного жилищного агентства ущерб, причиненный протечкой воды в квартиру из системы холодного водоснабжения, как не осуществлявшего контроль за состоянием оборудования, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд исходил из принадлежности стояка холодного водоснабжения к инженерным коммуникациям общего пользования без учета того, что при приватизации квартир внутриквартирное инженерное оборудование передается в собственность граждан.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-254/06 Решение об отказе в иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит отмене, поскольку судом не исследованы и не оценены обстоятельства, обосновывающие исковые требования, а именно: ответчик переменил место жительства, выехал на другое постоянное место жительства в иной населенный пункт, где проживал ранее до заключения брака с одним из истцов и в настоящее время постоянно проживает, работает и создал новую семью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-253/06 В силу пункта 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ об исключительной подсудности иск о восстановлении несущих конструкций дома подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения объекта недвижимости.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-252/06 Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда здоровью гражданина, подвергшемуся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, подлежит отмене, поскольку судом не учтено, что данная индексация допускается и предполагается исходя из увеличения в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-251/06 Если на момент смерти наследодателя его наследник (сын) являлся нетрудоспособным в силу возраста, а не в силу инвалидности с детства, то данный факт не лишает наследника права на обязательную долю в наследстве, ввиду чего решение суда об отказе во встречном иске о признании права на обязательную долю в наследстве подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-250/06 Положения пункта 2 Постановления Верховного Совета РФ "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска" не препятствуют получению истцом (участником подразделений особого риска, инвалидом) ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с ликвидацией радиационной аварии, имевшей место до вступления в силу данного Постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-249 В случае предъявления иска о признании ордера недействительным и выселении судья привлекает к участию в деле местную администрацию или предприятие, учреждение, организацию, на которые в случае удовлетворения иска должна быть возложена обязанность предоставить выселяемым другое жилое помещение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-248 Если суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, несмотря на отсутствие виновного поведения должника-ответчика, наличие телефонограммы с просьбой отложить дело в связи с болезнью ответчика и выданный ответчику на момент разрешения дела по существу листок нетрудоспособности (больничный лист), не представленный в суд в день заседания по состоянию здоровья, то вынесенное судом решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-247 Оставление судом заявления без рассмотрения в первом судебном заседании ввиду неявки в суд заявителя свидетельствует о нарушении судом требований статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, что служит основанием для отмены вынесенного определения с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-246 В нарушение требований статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ оставление судом заявления без рассмотрения в первом судебном заседании по причине неявки в суд заявителя является основанием для отмены вынесенного судебного акта с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-245 Требование об индексации с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года сумм возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, с применением коэффициентов роста величины минимального размера оплаты труда подлежит удовлетворению, поскольку в вышеуказанные периоды минимальный размер оплаты труда увеличивался.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-244 Товарищество собственников жилья в силу части 2 статьи 291 ГК РФ является некоммерческой организацией и создано не для извлечения прибыли, следовательно, поданное товариществом заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, не подлежит рассмотрению арбитражным судом, что влечет отмену определения суда общей юрисдикции об отказе в принятии данного заявления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-243 Заочное решение о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг подлежит отмене, так как судом допущено существенное нарушение норм процессуального права (ст. 233 ГПК РФ) - решение вынесено при наличии телефонограммы одного из ответчиков с просьбой отложить дело ввиду невозможности явиться в суд по уважительной причине (болезни), а в решении и в самом иске не указан период, за который определена задолженность, что лишило ответчиков возможности представить возражения на иск.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-242/06 Раздел земельного участка, находящегося в государственной собственности, и признание права частной собственности за сторонами по делу о разделе жилого дома и земельного участка при наличии правоустанавливающего документа, закрепляющего право пожизненного наследуемого владения земельным участком за сторонами, произведен судом с нарушением требований статьи 21 Земельного кодекса РФ, что служит основанием отмены решения суда в данной части и направления на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-241/06 Гражданин, являющийся инвалидом второй группы вследствие увечья, полученного при исполнении служебных обязанностей, связанных с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, установленной пунктом 25 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-240/06 Разрешение спора о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по существу в отсутствие ответчиков, не извещенных о дне судебного заседания, является основанием для отмены вынесенного судом заочного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-239/06 Неосуществление ответчиком как ответственным лицом возложенных в силу закона обязанностей по организации оперативного контроля за состоянием жилищного и нежилого фонда, ликвидациями аварий, в результате которых заявителю был причинен ущерб (поврежден из-за протечки воды потолок в жилом помещении), является основанием для возложения на него ответственности по возмещению ущерба на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-237 Подтверждением трудовых отношений согласно действующему трудовому законодательству является трудовой договор, а не трудовая книжка. Если заявителем при подаче иска о взыскании с работодателя денежной суммы соблюдены положения статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, то определение мирового судьи об оставлении иска без движения по причине непредставления копии трудовой книжки подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-236 В соответствии с действующим трудовым законодательством подтверждением трудовых отношений является трудовой договор, а не трудовая книжка, следовательно, требования мирового судьи о предоставлении копии трудовой книжки, послужившие причиной оставления иска о взыскании денежной суммы без движения, признаются незаконными, а определение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-235 Применение коэффициента роста величины минимального размера оплаты труда при перерасчете сумм возмещения вреда здоровью лицам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, с 1 января 2002 года, а не с 1 июля 2000 года неправомерно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-234 Решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в случае, если допущено существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-233 Решение суда о частичном удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет сумм возмещения вреда здоровью подлежит отмене, поскольку судом не учтено, что перерасчет данных сумм в периоды с 1 июля 2000 года и с 1 января 2001 года производится с применением коэффициента роста величины минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-232 Принятие судом решения, затрагивающего права лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием отмены судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-231/06 Исковое заявление, содержащее указание на то, что права истцов были нарушены вследствие обнаружения в квартирах и общих помещениях жилого дома строительных дефектов, не может быть признано не соответствующим статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ и оставлено без движения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-230/06 В удовлетворении иска дольщика о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по окончании строительства жилого дома отказано правомерно, поскольку нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие бытовой подряд, а также нормы главы 2 Закона РФ "О защите прав потребителей" не предусматривают возможности взыскания процентов за просрочку передачи товара при отсутствии претензий по качеству товара.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-203/06 Неизвещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении не позволило ему представить возражения на иск и доказательства приобретения спорной комнаты на средства, полученные им от продажи жилого помещения, приватизированного до вступления в брак с истцом, что является основанием отмены решения суда, удовлетворившего иск, и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-192 Ненадлежащее извещение ответчика о дате рассмотрения дела по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-187/06 Решение суда, удовлетворившего требование о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, принятое в отсутствие ответчика, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку ответчик не имел возможности представить возражение на иск и доказательства в опровержение доводов истца.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-151 Вклеивание органами внутренних дел по осуществлению паспортной работы фотографических карточек владельцам паспортов образца 1974 года по достижении определенного возраста с 1 июля 2004 года действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 4г-219/06 Истец был вправе изменить основание иска, что свидетельствует о необоснованности принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-238/06 Правовые основания для ограничения права лицу, принимавшему непосредственное участие в действиях подразделений особого риска и являющегося инвалидом второй группы, на получение выплат в возмещение вреда, причиненного его здоровью, установленных пунктом 25 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", отсутствуют.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-229 Требование суда о представлении заявителем документа, удостоверяющего право собственности, владения или пользования объектом налогообложения, на стадии принятия к производству искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество неправомерно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-228/06 Суммы возмещения вреда в связи с потерей кормильца, получаемые ежемесячно на основании пункта 25 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", с 1 июля 2000 года до 1 января 2002 года подлежат индексации с учетом роста величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-227/06 Отказ суда в удовлетворении исковых требований в части индексации сумм возмещения вреда здоровью исходя из минимального размера оплаты труда за период с 1 июля 2000 года и с 1 января 2002 года неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-226/06 Рассмотрение дела по иску о возмещении ущерба в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не позволило ему представить свои возражения на иск и доказательства в опровержение позиции истца, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-225/06 Рассмотрение дела по иску о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в его отсутствие, не извещенного о дате судебного заседания, лишило возможности данное лицо представить доказательства, что оно было вселено в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, но не проживает в нем по уважительным причинам, что служит основанием для отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-224 Рассмотрение дела в порядке заочного производства при отсутствии сведений об извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства является нарушением требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, что служит основанием для отмены вынесенного судом заочного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-223 Решение суда о взыскании с работника ущерба, причиненного работодателю, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, взыскивая вред как причиненный не при исполнении трудовых обязанностей, не дал правовой оценки представленному путевому листу, свидетельствующему о выполнении ответчиком трудовых обязанностей, договору о полной материальной ответственности водителя-экспедитора за несохранность перевозимых грузов и отсутствию груза в угнанном автомобиле.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-222/06 Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-221/06 Рассмотрение дела по иску о признании права собственности на квартиру в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания, не позволило ему представить возражения относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, представить доказательства в обоснование своих требований, уточнить или изменить исковые требования, что влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-220/06 Непроживание ответчика по месту жительства и неизвестность его нового местонахождения, подтвержденные жилищно-эксплуатационным органом, не являются препятствием для рассмотрения дела по иску о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-218/06 Суд не вправе утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-217/06 Непривлечение к участию в деле по иску о признании права собственности на квартиру лиц, интересы и права которых затрагиваются вынесенным решением, служит основанием для отмены данного судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-216/06 Если отказ муниципального совета муниципального округа от предъявленного прокурором иска о взыскании в бюджет муниципального образования с ответчика денежных средств, незаконно выплаченных ему в качестве компенсации расходов за выполнение депутатских обязанностей как депутату, осуществляющему свою деятельность не на постоянной основе, нарушает права и законные интересы жителей данного муниципального округа, то определение мирового судьи о прекращении производства по делу подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-215/06 Отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих вручение ответчику извещения о времени и месте судебного разбирательства по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-214 Установление максимального ограничения выплат индексированных сумм возмещения вреда здоровью лица, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, неправомерно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-213/06 Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов возвращен мировым судьей по причине неподсудности неправомерно, поскольку данный спор заявлен не о праве на недвижимое имущество, а о разделе недвижимого имущества по нормам семейного законодательства, что влечет рассмотрение данного спора судом согласно общим правилам подсудности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-212/06 Рассмотрение дела по иску о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, лишило его возможности дать объяснения и представить доказательства по делу, в частности оспорить свою вину в нарушении Правил дорожного движения, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-211/06 Основания для оставления искового заявления налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество без движения по причине непредставления документов в обоснование своих требований отсутствуют, поскольку истец заявил ходатайство в порядке статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об истребовании судом правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику (налогоплательщику), а также указал причину, по которой не может представить их сам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-210 Исковые требования жилищно-строительного кооператива о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку количество потребляемой воды должником исчислялось исходя из показаний счетчиков, не имеющих пломбы и установленных без принятия их в эксплуатацию жилищно-строительным кооперативом и согласования с ним.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-209/06 Исковые требования о признании права пользования комнатой в связи с изменением договора социального найма жилого помещения относятся к спорным жилищным правоотношениям, сложившимся до введения в действие Жилищного кодекса РФ, что служит основанием для рассмотрения данного дела с применением норм Жилищного кодекса РСФСР.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-208 Участие в деле по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами представителя ответчика, не подтвердившего свои полномочия, а также взыскание судом с ответчика излишней государственной пошлины служат основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-207/06 Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит такого требования, как указание даты подачи искового заявления, следовательно, подлежит отмене определение мирового судьи об оставлении без движения иска о взыскании заработной платы по причине неуказания даты подачи заявления в суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-206/06 Принятие иска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с нарушением правил подсудности, направление судебных повесток не по месту его нахождения ответчику, отсутствие в деле доказательств нахождения виновника аварии в трудовых отношениях с ответчиком и наличие протокола об административном правонарушении, содержащего сведения о собственнике автомобиля, которым управлял нарушитель, не привлеченном к участию в деле, являются основанием отмены вынесенного судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-205 Из имеющейся в материалах дела квитанции не усматривается, что ответчику направлена повестка о явке в суд для разрешения иска о признании недействительными договоров, права пользования квартирой и что адресат ее получил, данная квитанция лишь подтверждает факт отправки заказного письма в адрес стороны по делу, следовательно, у суда отсутствуют основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, а постановленное в нарушение статьи 167 ГПК РФ решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-204/06 Непредставление истцом копии трудовой книжки не может служить основанием оставления без движения искового заявления о взыскании заработной платы, поскольку подтверждением трудовых отношений является трудовой договор, а не трудовая книжка, ввиду чего определение мирового судьи подлежит отмене с направлением материала тому же мировому судье для рассмотрения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-202 Предоставление судом срока для устранения недостатков искового заявления, в течение которого истец не имел возможности устранить их, является основанием отмены определения суда о возвращении заявления и направлении дела в суд на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-201/06 Определение районного суда, передавшего дело о лишении родительских прав по подсудности в другой суд по месту постоянной регистрации ответчика, подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку иск был предъявлен по месту временного проживания ответчика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-200/06 Удовлетворяя требование о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением на основании статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР, суд не учел, что положения части 1 статьи 60, допускающие лишение гражданина конституционного права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, признаны не соответствующими Конституции РФ, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-199/06 Оформление платежного поручения о перечислении государственной пошлины, на котором проставлены в поле "списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика, а при частичной оплате - дата последнего платежа, в поле "отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя, является надлежащим, что подтверждает факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме за подачу апелляционной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-198/06 Отказ заявителя от надзорной жалобы вследствие урегулирования спора во внесудебном порядке служит основанием для оставления данной жалобы без рассмотрения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-197/06 Невручение ответчику почтовой службой судебных извещений о рассмотрении дела судом первой инстанции свидетельствует об уважительных причинах пропуска процессуального срока для обжалования решения в кассационном порядке, что служит основанием для его восстановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-195/06 Отсутствие оценки обстоятельствам уклонения нарушителя авторских прав от заключения соглашения между ним и автором музыкального произведения на выплату авторского вознаграждения не позволило суду сделать вывод о том, вправе ли автор требовать выплаты компенсации за нарушение его авторских прав, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения об отказе в иске о взыскании данной компенсации с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-194 Отсутствие в материалах дела сведений, свидетельствующих об извещении истца о дате рассмотрения судом апелляционной жалобы, служит основанием для отмены апелляционного определения суда с направлением на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-193 Решение суда об отказе в иске о взыскании кредитной задолженности по причине проведения зачета требований между кредитором и должником подлежит отмене, поскольку в период проведения банкротства зачет требований невозможен и все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2006 N 44г-191 Имеющиеся в материалах дела судебные повестки, возвращенные почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, не свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по иску о разделе совместно нажитого имущества между супругами, ввиду чего постановленное судом в отсутствие супруга (ответчика) решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 4г-189/06 Решение об удовлетворении иска матери несовершеннолетнего ребенка об установлении отцовства и взыскании алиментов подлежит отмене, так как суд, устанавливая отцовство в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 года, не применил к спорным правоотношениям часть 2 статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР, а руководствовался только положениями статей 48 и 49 Семейного кодекса РФ и удовлетворил иск лишь на том основании, что отец (ответчик) уклонился от участия в генетической экспертизе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 4г-163/06 Определение суда, отказавшего в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, подлежит отмене с направлением ходатайства о восстановлении срока на новое рассмотрение, поскольку суд не известил подателя ходатайства о месте и времени его рассмотрения, а также не выслал копию определения в адрес ответчика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 4г-160/06 Перемена ответчиком своей фамилии препятствует исполнению решения суда, что является основанием для разъяснения вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-196/06 Если предметом спора в арбитражном суде между сторонами (юридическими лицами) являлась не та квартира, в отношении которой заявлен настоящий иск о признании права собственности на жилое помещение, заявители не привлекались арбитражным судом к участию в деле, следовательно, нормы части 3 статьи 61 ГПК РФ в данном случае неприменимы, ввиду чего отсутствуют основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции по указанному иску.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-190/06 Судебные акты по иску государственного служащего о довзыскании заработной платы и недоплаченных сумм компенсаций и пособий в связи с увольнением подлежат отмене, поскольку суд в нарушение требований закона применил нормативный акт регионального законодательства, которым за базовую ставку для исчисления размера должностного оклада государственного служащего принят минимальный размер оплаты труда меньший, чем установлен Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-188/06 Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Возвращение мировым судьей иска и истребуемых документов, представленных в последний день установленного срока для устранения недостатков заявления до окончания рабочего дня суда, является нарушением статей 107 и 108 ГПК РФ и влечет отмену судебного акта с направлением материалов искового заявления на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-186 При повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной выплаты сумм в возмещение вреда здоровью гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда, ввиду чего требование об индексации сумм возмещения вреда подлежит удовлетворению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-185/06 Действия (бездействие) бухгалтера жилищно-эксплуатационные конторы не могут оспариваться по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ. Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании действий бухгалтера неправомерными и обязании произвести перерасчет оплаты за жилье и коммунальные услуги подлежит отмене, поскольку суд руководствовался нормами статьи 254 названного Кодекса, дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-184/06 Получаемые заявителем как инвалидом 2 группы вследствие заболевания, связанного с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, на основании пункта 25 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" суммы возмещения вреда здоровью подлежат индексации пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-183/06 Отказ в индексации сумм вреда здоровью истца, подвергшегося воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, за определенный период времени, начиная с 01.07.2000, с учетом увеличения минимального размера оплаты труда, указанного в ст. 1 ФЗ РФ "О минимальном размере оплаты труда", признается неправомерным, так как законом допускается возможность индексации указанных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-182/06 Индексация ежемесячных денежных компенсаций возмещения вреда здоровью заявителя как лица, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с положениями части 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" производится пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-181/06 Определение мирового судьи об оставлении без движения искового заявления о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, мотивированное непредставлением копии трудовой книжки, подлежит отмене с направлением материала тому же мировому судье для рассмотрения, поскольку данное требование противоречит положениям статьи 60 ГПК РФ, так как подтверждением трудовых отношений является трудовой договор, а не трудовая книжка.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-180/06 Если направленная судом в адрес ответчика судебная повестка не вручена адресату, то вывод суда о надлежащем извещении является неправильным, а следовательно, на основании части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ постановленное в отсутствие лица, участвующего в деле, решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-179/06 Иск инвалида II группы, получившего увечье при исполнении обязанностей военной службы, связанной с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, о произведении индексации размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, с учетом коэффициентов роста минимального размера оплаты труда и роста величины прожиточного минимума для пенсионеров в Санкт-Петербурге подлежит удовлетворению, так как проведение такой индексации предусмотрено законом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-178/06 Лица, относящиеся к категории граждан-инвалидов из подразделений особого риска, получившие увечья в результате участия в испытаниях ядерного оружия, имеют право на получение компенсационных выплат в возмещение вреда здоровью, установленное пунктом 25 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-177/06 Наличие предмета (имущественные права) и согласование сторонами условий о порядке, сроках и размерах платежей при заключении договора уступки прав требований служат основанием для отказа в иске о признании данного договора незаключенным. При этом признанный в судебном порядке договор уступки прав требований действительным нельзя признать незаключенным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-176/06 Ежемесячно получаемые суммы возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 1 июля 2000 года по 1 января 2001 года подлежат перерасчету с учетом повышения величин минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-175/06 В соответствии с положениями статьи 204 Гражданского процессуального кодекса РСФСР после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. По заявлению лиц, участвующих в деле, он может исправить явные арифметические ошибки, допущенные в решении при расчете подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов, но не вправе выходить за рамки предоставленных ему законом полномочий и снижать размер компенсации судебных расходов, взысканный решением суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-174/06 Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Отказ суда в индексации денежной компенсации начиная с 1 июля 2000 года соразмерно повышению минимального размера оплаты труда неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-172 Заявление об оспаривании ненормативного правового акта органа местного самоуправления оставлено судом без движения по причине отсутствия правового обоснования заявителей о незаконности данного акта неправомерно, поскольку нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие форму и содержание искового заявления, а также определяющие порядок обращения в суд по делам, возникающим из публичных правоотношений, не предусматривают предоставления в суд доказательств на стадии принятия заявления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-171/06 В силу ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ежемесячные денежные компенсации возмещения вреда здоровью, право на которые истец имеет как инвалид II группы ввиду увечья, полученного при исполнении трудовых обязанностей, участии в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, подлежат защите от инфляции в порядке, определенном законодательством об индексации денежных доходов и сбережений граждан в России.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-170 Акционерное общество, образовавшееся путем выделения из другого общества (ответчика), не привлечено судом к участию в деле по иску дольщика о признании права собственности на объект недвижимости в качестве соответчика правомерно, поскольку не является заинтересованным лицом в данном деле по причине того, что на момент реорганизации данное лицо не являлось собственником спорного нежилого помещения и данный объект недвижимости не мог быть включен в разделительный баланс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-169/06 При удовлетворении иска об обязании произвести лицу, пострадавшему вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, перерасчет сумм возмещения вреда здоровью суд обязан определить размер подлежащей взысканию данной денежной компенсации с 1 июля 2000 года по 1 января 2001 года с учетом индекса роста минимального размера оплаты труда, а в последующий период времени - с учетом коэффициента роста прожиточного минимума для пенсионеров в субъекте федерации, в котором проживает заявитель.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-167 Решение суда об отказе в индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, начиная с 01.07.2000 года до 01.01.2001 года исходя из базовой суммы, установленной статьей 4 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и статьей 3 Федерального закона "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации", отменено, требование удовлетворено с учетом ранее выплаченных сумм.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-166 Ходатайство ответчика об изменении мер обеспечения иска о разделе имущества супругов в виде запрета регистрации каких-либо лиц по месту пребывания или жительства кроме новорожденного ребенка в квартире, принадлежащей ответчику на праве собственности, удовлетворено, поскольку ответчик (отец ребенка) постоянно проживает в этой квартире, мать ребенка в ней не зарегистрирована, а фактически вселенный в квартиру ребенок из-за отсутствия регистрации лишен возможности получать медицинскую помощь.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-165/06 Невозможность представления истцом в суд нормативного акта в обоснование своих исковых требований о присоединении жилого помещения в виде комнаты в коммунальной квартире при выполнении требований статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ не является основанием для возвращения истцу данного искового заявления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-164/06 При рассмотрении спора о признании права гражданина на получение второй пенсии по инвалидности судом не исследован вопрос о наличии у данного лица военной травмы вследствие исполнения им обязанностей военной службы в период работы в войсковой части, что является основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-162/06 Неизвещение судом ответчика о месте и времени судебного разбирательства является основанием отмены вынесенного решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-161 Гражданам из подразделений особого риска, являющимся непосредственными участниками подземных испытаний ядерного оружия в условиях нештатных радиационных ситуаций и действия других поражающих факторов ядерного оружия, гарантированы меры социальной поддержки в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-159/06 Решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований истца об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда с принятием нового решения, поскольку суды вправе произвести такую индексацию за вышеназванные периоды с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда".

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-158 Требования об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда вследствие чернобыльской катастрофы подлежат удовлетворению, поскольку в силу действующего законодательства суммы, выплачиваемые по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина (заявителя) в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежат ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-157/06 Определение суда, оставившего заявление без рассмотрения по основанию неявки стороны, не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, в суд по вторичному вызову, отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного заседания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-156/06 Заявитель, являющийся инвалидом 2 группы в связи с увечьем, связанным с аварией на Чернобыльской АЭС, в соответствии с положениями части 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" имеет право на индексацию получаемых ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью согласно увеличению в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-155/06 В соответствии с положениями части 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и статьи 318 Гражданского кодекса РФ заявитель - инвалид 2 группы в связи с увечьем, связанным с аварией на Чернобыльской АЭС, имеет право на индексацию ежемесячно получаемых денежных компенсаций возмещения вреда здоровью согласно увеличению в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-154/06 Отказывая в удовлетворении требования об индексации сумм возмещения вреда здоровью за периоды с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года с учетом изменения минимального размера оплаты труда, суд не учел, что законодательство допускает возможность индексации данных выплат согласно увеличению в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда, ввиду чего решение суда подлежит отмене, а требование - удовлетворению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-153 Суд, отказывая в удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, не оценил заявление об увольнении, написанное работником собственноручно, а также отказал истцу в допросе свидетелей, которые могли подтвердить его показания об обстоятельствах увольнения, тем самым нарушил нормы процессуального права, что является основанием отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение в ином составе судей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-152/06 Сообщение гражданином сведений, содержащихся в его личном обращении в государственные органы, не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку в данном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-150/06 Один из ответчиков выполнил требования части 1 статьи 167 ГПК РФ, своевременно известив суд о том, что не может явиться в судебное заседание, назначенное для рассмотрения иска о нечинении препятствий к проживанию, в связи с болезнью, представил копию листка нетрудоспособности и просил суд отложить рассмотрение дела, но суд необоснованно признал причину неявки в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие, ввиду чего постановленное судебное решение подлежит отмене.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-149 Требование об индексации ежемесячно получаемых сумм в возмещение вреда здоровью с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года с учетом коэффициента роста минимального размера оплаты труда подлежит удовлетворению, поскольку допускается возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-148/06 Гражданин, признанный инвалидом I группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанной с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, являвшийся участником испытаний ядерного оружия в атмосфере, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, установленной пунктом 25 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-147/06 Мотивировочная часть решения по иску о признании сделки недействительной подлежит изменению в виде исключения выводов суда о том, что ответчик не оплатил истцу купленную у него долю общей долевой собственности, поскольку факт исполнения покупателем своей обязанности по договору об оплате долей квартиры не является основанием для признания сделки недействительной, а следовательно, данное обстоятельство не имело юридического значения для разрешения заявленных требований.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-146 Ветераны подразделений особого риска, имеющие увечья при исполнении обязанностей военной службы, имеют право на индексацию сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, предусмотренной пунктом 25 части 1 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", исходя из размера, установленного Правительством РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-145 В силу пункта 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ замена стороны по делу в результате уступки права требования на стадии исполнительного производства производится судом, а не судебным приставом-исполнителем.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2006 N 44г-144 Кассационную жалобу на решение суда по иску о признании недействительным договора дарения долей в праве собственности на недвижимое имущество (квартиру), поданную лицом, не являющимся стороной по делу или заинтересованным участником судопроизводства, суд оставляет без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ как поданную неуполномоченным лицом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-83/06 При вынесении решения о признании права собственности гражданина на нежилое помещение суд не проверил наличие на спорное имущество прав третьих лиц, в результате чего нарушил права собственников жилых помещений в многоквартирном доме, что влечет отмену данного решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-37/06 Оснований для удовлетворения заявления о вынесении определения о порядке исполнения постановления президиума городского суда не имеется, так как резолютивная часть постановления об обязании отдела социальной защиты населения произвести индексацию сумм возмещения вреда изложена конкретно, нет необходимости в уточнении порядка его исполнения, доводы заявления не охватываются содержанием статьи 204 ГПК РФ, предусматривающей право суда установить определенные порядок и срок исполнения решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-36 Если судом при рассмотрении заявления об установлении факта родственных отношений заявителя с умершим гражданином, необходимого для принятия наследства, допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что к участию в деле качестве заинтересованного лица не привлечен гражданин - наследник четвертой очереди, чьи права и законные интересы затрагиваются данным решением, то постановленный судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-22 Решение суда об удовлетворении иска о признании за заявителем как наследником четвертой очереди по праву представления права собственности на жилое помещение подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что данным решением затрагиваются права иного гражданина - собственника спорного жилого помещения в порядке наследования, однако он к участию в деле в качестве заинтересованного лица не привлечен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-173/06 Отсутствие в описательной части решения суда указания размера и расчета сумм взыскиваемой задолженности по надбавке за превышение лимита численности осужденных и заключенных, установленной статьей 36 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", и неуказание актов, регулирующих установление лимитов наполнения следственных изоляторов, и методики исчисления денежного довольствия влекут отмену решения суда с возвращением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-168/06 Наличие у ответчика (секретариата Совета Межпарламентской ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств) в силу действующего международного законодательства иммунитета от любой формы судебного вмешательства, отказа от которого не последовало, является основанием для прекращения производства по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда в силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-143/06 Отсутствие в описательной части решения по иску о взыскании задолженности по денежному довольствию в соответствии с частью 3 статьи 36 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" указания на размер долга, подлежащего взысканию в пользу каждого из истцов, на требования о компенсации морального вреда, а также на правовые акты, которыми суд руководствовался при удовлетворении иска, является основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-142 Решение об установлении факта родственных отношений между заявителем и умершим дядей для последующего признания как за наследником четвертой очереди по праву представления права собственности на жилое помещение подлежит отмене, так как суд не учел, что вступившим в силу решением суда установлен факт родственных отношений пятой степени родства между наследодателем и иным лицом, и не привлек к участию в настоящем деле данного наследника, оформившего право собственности на спорное жилье.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-141/06 Неуказание в доверенности, выданной ответчиком своему представителю, на предоставление права на признание иска, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствует об отсутствии у суда правовых оснований для принятия от представителя ответчика (работодателя) признания иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-140 Внесение изменений в пункт 2 Постановления Верховного Совета РФ "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска" не влечет прекращение права истца - ветерана подразделения особого риска и инвалида II группы, получившего увечье при исполнении обязанностей военной службы, на получение ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-139/06 Индексация сумм компенсации возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, производится с учетом пропорционального увеличения в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-138/06 Если на момент вынесения судом решения по иску о выселении из жилого помещения в общежитии, предоставленного в связи с трудовыми отношениями, ответчик проработал у заявителя более 10 лет и продолжает работать до настоящего времени, то согласно положениям части 2 статьи 110 и пункта 6 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР суд не вправе удовлетворить иск и выселить работника (ответчика) в иное жилое помещение в общежитии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-137/06 Решение суда об удовлетворении исковых требований работников уголовно-исполнительной системы о взыскании задолженности по денежному довольствию с учетом новых должностных окладов по причине превышения лимита численности осужденных отменено, поскольку суд в решении не указал, какими правовыми актами он руководствовался, не привел расчета взысканных сумм с определением периода времени и методики исчисления денежного довольствия.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-136/06 Непривлечение к участию в деле третьего лица при утверждении мирового соглашения, чьи права были разрешены данным соглашением, служит основанием для отмены вынесенного судом определения об утверждении мирового соглашения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-135 Отказ в иске о расторжении договора доверительного управления имуществом, не влекущего правовых последствий для третьего лица, которое не является стороной в данном договоре, свидетельствует о незаинтересованности данного лица, что служит основанием для оставления его надзорной жалобы без рассмотрения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-134 Отказ суда в удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет сумм возмещения вреда здоровью с учетом индексации с применением индексов повышения минимального размера оплаты труда неправомерен, поскольку в случае повышения минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры выплат увеличиваются пропорционально его повышению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-133 Без определения судьи о замене стороны по делу судебный пристав-исполнитель не вправе изменить судебное решение, вступившее в законную силу, поскольку данное действие не входит в его компетенцию, следовательно, подлежит отмене определение суда о возвращении новому кредитору заявления о замене стороны по делу, основанное на договоре об уступке прав требования по исполнительным листам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-132 Положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд производит замену стороны и правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, а поскольку исполнительное производство является стадией гражданского судопроизводства, то суд необоснованно возвратил новому кредитору заявление о замене стороны по делу, основанное на договоре об уступке прав требования по исполнительным листам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-131 Судебный пристав-исполнитель без определения судьи о замене стороны по делу согласно положениям статьи 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не вправе изменить судебное решение, вступившее в законную силу, и произвести замену стороны исполнительного производства ее правопреемником, следовательно, определение суда о возвращении новому кредитору заявления о замене стороны по делу подлежит отмене как противоречащее требованиям статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-130/06 Лицо, осуществляющее транспортировку задержанного транспортного средства, не несет ответственности за вред, причиненный гражданину действиями должностных лиц в результате незаконного задержания и эвакуации транспортного средства, поскольку не является участником административных правоотношений, не принимает решение о задержании транспортных средств и их эвакуации, а лишь выполняет функции по их транспортировке и хранению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-129/06 Ветераны подразделений особого риска, имеющие увечья при исполнении обязанностей военной службы, имеют право с 1 января 2005 года на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, предусмотренной пунктом 15 части 1 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-128/06 Увеличение минимального размера оплаты труда в установленном законом порядке служит основанием для перерасчета сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-124/06 Выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью ветерану подразделений особого риска, получившему увечье при исполнении обязанностей военной службы, подлежат возобновлению за три года до даты обращения его с иском в суд. Суммы возмещения вреда подлежат индексации за 2001 год с учетом индекса роста минимального размера оплаты труда, а за период с 2002 по 2004 год - с учетом коэффициента индексации прожиточного минимума для пенсионеров Санкт-Петербурга.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-123/06 Определение суда о возвращении новому кредитору заявления о замене стороны по делу, основанное на договоре об уступке прав требования по исполнительным листам, подлежит отмене, поскольку суд, сославшись на положения статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, не применил данную норму и незаконно возвратил указанное заявление подателю, несмотря на то что именно суд, а не судебный пристав-исполнитель производит замену стороны по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-122/06 Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при поступлении в его производство исполнительного листа и судебного решения о взыскании задолженности в пользу кредитора и определения судьи о замене стороны по делу в результате уступки права требования выносит свое постановление о замене взыскателя, следовательно, без определения суда о замене стороны по делу судебный пристав-исполнитель не вправе произвести замену кредитора по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-121/06 В соответствии с положениями части 3 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе постановить определение о замене стороны либо об отказе в замене правопреемства, следовательно, законом не предусмотрено возвращение заявления о замене стороны по делу, что влечет отмену определения суда о возвращении новому кредитору заявления о замене стороны по делу, основанное на договоре об уступке прав требования по исполнительным листам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-120/06 Действующим законодательством, а конкретно положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, не предусмотрено возвращение заявления нового кредитора о замене стороны по делу, основанное на договоре об уступке прав требования по исполнительным листам, а согласно ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не наделен полномочиями без соответствующего определения суда производить замену стороны по делу на стадии исполнительного производства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-119/06 Рассмотрение судом дела по иску о выселении ответчиков из жилого помещения в их отсутствие, не извещенных о дате судебного заседания, а также наличие вывода суда, противоречащего материалам дела, что ответчики не являются членами семьи бывшего собственника, служат основанием для отмены вынесенного судом заочного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-117/06 Частная жалоба, поданная в установленный законом срок, не подлежит возвращению заявителю.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-115 Необоснованный отказ суда в части индексации сумм возмещения вреда по повышающему минимальному размеру оплаты труда влечет отмену вынесенного судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-114/06 Дело по иску о взыскании с адвоката штрафных санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде, поскольку согласно Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокатская деятельность не считается предпринимательской и адвокатский кабинет не является юридическим лицом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-112/06 Ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, назначается и выплачивается инвалиду, получившему увечье при исполнении служебных обязанностей, связанных с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, так как на данную категорию лиц распространяется действие Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-111/06 Возникновение жилищных правоотношений между нанимателями до введения в действие Жилищного кодекса РФ свидетельствует о правомерности удовлетворения иска на основании статьи 86 Жилищного кодекса РСФСР о признании за одним из нанимателей права пользования спорной комнатой при изменении договора найма жилого помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-110/06 Индексация сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, производится ежегодно, то есть один раз в течение календарного года.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-109/06 Подача заявителем мотивированной кассационной жалобы с соблюдением срока, указанного в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения, служит основанием для ее принятия.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-107/06 Подача кассационной жалобы в установленный законом десятидневный срок, который следует исчислять с момента изготовления решения суда в окончательной форме, свидетельствует об отсутствии оснований для ее возвращения заявителю.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-106/06 Если в адресованном в суд заявлении без даты не указано, в связи с чем истец просит прекратить производство по делу о признании недействительным договора дарения долей квартиры и выселении, а в судебном заседании, в котором постановлено определение о прекращении производства по делу, заявитель участия не принимал и не давал объяснений по существу данного заявления, то у суда отсутствуют основания для прекращения производства по части 4 статьи 219 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-104/06 Лишение одного из сособственников возможности пользоваться квартирой и предоставляемыми коммунальными услугами со стороны других сособственников влечет оставление их регрессного требования к сособственнику по исполнению солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг без удовлетворения. Требования, которые в суде первой инстанции не заявлялись, не рассматривались (и по ним не выносилось судебного решения), не могут быть предметом рассмотрения судом кассационной инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2006 N 44г-103/06 Судебные акты об удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и отказе во встречном иске о выселении подлежат отмене, поскольку требование заявителя о признании договора поднайма недействительным по заявленному основанию судом не рассмотрено, а положения статьи 170 Гражданского кодекса РФ о притворной сделке применены неверно, в то время как регистрация гражданина по месту жительства является административным актом и не может расцениваться как сделка.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-99/06 Вывод суда кассационной инстанции об отсутствии нарушения прав страховщика обжалуемым заключением о наличии профессионального заболевания ввиду возможности отказа в назначении страховой выплаты является необоснованным, поскольку установление работающему лицу профессионального заболевания центром профессиональной патологии является страховым случаем и при наличии такого заключения страховщик не вправе отказать в возмещении вреда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-98/06 Решение по иску работника следственного изолятора о взыскании задолженности по денежному довольствию направляется на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, поскольку из материалов дела следует, что работодатель признавал задолженность перед заявителем и сообщал о ее выплате по мере поступления денежных средств, и незаконно применил при частичном удовлетворении требований положения статьи 196 ГК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-97 Судебное решение по иску об обязании продавца возвратить денежную сумму, уплаченную за товар (автомобиль) ненадлежащего качества, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда направляется на новое рассмотрение, поскольку ответчик в добровольном порядке в процессе слушания дела перечислил денежную сумму, равную стоимости приобретенного заявителем автомобиля, а в решении суда отсутствует подробный расчет неустойки, взысканной в пользу покупателя (истца).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-96/06 Наличие постановления арбитражного суда кассационной инстанции не может рассматриваться как существенное для дела обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителям, поскольку предметом арбитражного спора являлись иные требования и притом заявители не привлекались к участию в рассмотрении данного спора, что не освобождает их от доказывания и служит основанием для отказа в пересмотре заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-95/06 Дело по иску о взыскании сумм индексации в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие Чернобыльской катастрофы, подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом урегулирования механизма определения коэффициента роста величины прожиточного минимума в установленном законом порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-94/06 Отдел социальной защиты населения обязан осуществлять индексацию ежемесячно получаемых на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" сумм в возмещение вреда здоровью с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года, поскольку в указанные периоды минимальный размер оплаты труда увеличивался.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-93/06 Решение суда об обязании вклеить в паспорт СССР образца 1974 года фотографическую карточку в связи с достижением гражданина возраста двадцати пяти лет отменено, так как данное решение неисполнимо по причине отмены приказа Министерства внутренних дел СССР, регулировавшего обязанности органов внутренних дел по осуществлению паспортной работы, в том числе выдачу, обмен паспортов образца 1974 года и вклеивание фотографических карточек владельцев паспортов по достижении ими определенного возраста.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-92 Правительством РФ не установлен размер стоимости продовольственного пайка для военнослужащих, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требования заявителя (бывшего военнослужащего) о перерасчете пенсии в связи с увеличением указанного пайка.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-91/06 Решение суда об отказе в удовлетворении иска об индексации ежемесячно получаемых на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" сумм возмещения вреда здоровью с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года ввиду изменения минимального размера оплаты труда подлежит отмене, а иск - удовлетворению, так как индексация сумм возмещения вреда производится пропорционально централизованному росту минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-90 Решение суда, признавшего за истцом право собственности на жилое помещение, подлежит отмене, поскольку при вынесении решения суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле лица, за которым вступившим в законную силу решением суда было признано право собственности на часть пая в спорной квартире.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-89/06 Определение районного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенное ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие об извещении истца о месте и времени судебного заседания, а первое заседание не проведено в связи с болезнью судьи.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-88/06 Отсутствие в материалах дела данных, свидетельствующих о направлении в адрес ответчика судебных извещений, служит основанием отмены вынесенного решения по делу о признании права собственности на жилое помещение, поскольку рассмотрение дела без ответчика лишило его возможности представить возражения на иск и заявить самостоятельные требования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-87/06г Суд, располагавший сведениями об уважительных причинах неявки ответчика (нахождение лица в судебном заседании у мирового судьи в день рассмотрения данного дела и произошедший инсульт перед рассмотрением дела), но рассмотревший дело в отсутствие ответчика, нарушил требования ст. 167 ГПК РФ, лишив возможности заемщика представить доказательства частичного исполнения обязательств по договору, что влечет отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-86/06 Суд не вправе был оставлять заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отсутствии в материалах дела сведений о направлении судебных повесток лицам, участвующим в деле, а также при наличии в заявлении просьбы о рассмотрении дела в отсутствие заявителя с обязательным участием его представителя.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-85/06 Перерасчет сумм в возмещение вреда здоровью лицам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, производится с 1 июля 2000 года с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", а с 1 января 2003 года - с применением коэффициента (1,41) прожиточного минимума для пенсионеров в Санкт-Петербурге.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-84/06 Суд неправильно истолковал закон, удовлетворив заявление о признании незаконным отказа начальника паспортного стола отдела милиции вклеить фотографию в паспорт образца 1974 года и обязав должностное лицо организовать вклеивание фотографии, соответствующей 45-летнему возрасту заявителя, так как паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки (до 1 июля 2004 года) на паспорт гражданина Российской Федерации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-81/06 Непривлечение судом к участию в деле по иску о признании прав инвестора-дольщика на получение двух квартир третьего лица как участника строительства жилого дома свидетельствует о нарушении законных прав и интересов данного лица, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-80/06 Суммы возмещения вреда здоровью, которые заявитель - инвалид 2 группы вследствие заболевания, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, получает в силу п. 25 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подлежат индексации пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, а не в соответствии с индексом прожиточного минимума в регионе проживания истца.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-79/06 Обращение в суд с требованием о признании недействительным устава муниципального образования, противоречащего действующему законодательству, согласно части 3 статьи 22 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" является одним из полномочий прокурора, осуществляемого в целях защиты государственных интересов и не влечет за собой безусловное признание судом противоречащим закону постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, которым лишь зарегистрирован Устав муниципального образования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-78/06 Применение судом при индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, неправильного коэффициента роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге является основанием изменения судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-77/06 Судебные акты по иску о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью с учетом индексации подлежат изменению с указанием произвести перерасчет данных выплат с 1 июля 2000 года с применением коэффициентов роста минимального размера оплаты труда, а с 1 января 2003 года - с применением индекса роста прожиточного минимума в Санкт-Петербурге.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-127 Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству в возмещение вреда здоровью гражданина, пострадавшего в результате аварии на Чернобыльской АЭС, с повышением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-126 Суммы возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не могут быть проиндексированы исходя из роста минимального размера оплаты труда с февраля 1997 года до 01 июля 2000 года, поскольку в указанный период данный показатель не изменялся.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-118 Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание детей отменен и в его выдаче отказано, поскольку заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заявитель не представил документы, подтверждающие наличие у должника, проживающего совместно с заявителем единой семьей, задолженности по алиментам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-116 Если ни в тексте заявления о признании недействительными договора дарения квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, ни в тексте судебного решения не указано ни одно обстоятельство и соответствующие ему доказательства, которые бы позволяли предполагать о нарушениях имущественных прав истца (бывшего супруга) действиями ответчика (бывшей супруги) при заключении указанного договора, то решение суда об удовлетворении иска подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-113/06 Заявителю как лицу, принимавшему непосредственное участие в составе подразделений особого риска при ликвидации аварий на Чернобыльской АЭС, гарантируется предоставление льгот и компенсаций, установленных Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в том числе пунктом 25 статьи 14 данного Закона.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-108 Пенсия военному пенсионеру подлежит перерасчету исходя из увеличения военнослужащим, состоящим на службе, должностных окладов на двадцать пять процентов, при этом пенсия не может исчисляться из денежных сумм, которые военнослужащим не выплачиваются. Пенсия с учетом изменения стоимости продовольственного пайка перерасчету не подлежит, поскольку для ее исчисления в денежное довольствие включается также месячная стоимость пайка.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-105 Рассмотрение дела по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в отсутствие ответчика, несмотря на его заявление с просьбой отложить слушание дела в связи с болезнью, к которому прилагалась медицинская справка, является существенным нарушением норм процессуального права и основанием для отмены постановленного судом решения и направления дела на новое рассмотрение в ином составе судей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-102/06 Решение районного суда по иску о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания подлежит отмене, поскольку, несмотря на то что цена иска не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день подачи заявления, данное дело рассмотрено не мировым судьей и в отсутствие одного из ответчиков, не явившегося в суд по уважительной причине, что лишило его возможности заявить ходатайство о применении срока исковой давности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-101/06 В нарушение требований статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ ненаправление судом копии искового заявления в адрес ответчика и рассмотрение дела в его отсутствие не позволило ответчику представить свои возражения на иск относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, что является основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-100/06 Если суд в нарушение положений статьи 199 ГПК РФ несвоевременно изготовил в окончательной форме решение по иску о взыскании стоимости работ по устранению недостатков жилого помещения и процентов за пользование денежными средствами и заявителем данное решение получено за пределами срока для обжалования в кассационном порядке, то подлежит отмене определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку указанный срок пропущен по уважительным причинам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 4г-72/06 Установление сотрудниками милиции в результате осмотра изменений идентификационного номера узлов и агрегатов автомобиля в силу пункта 55 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации является основанием для признания проведенной регистрации транспортного средства недействительной и ее аннулирования регистрационным подразделением по месту регистрации автомобиля.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-76 Смерть должника, на имущество которого наложен арест в качестве мер по обеспечению иска, на момент рассмотрения судом частной жалобы на принятие обеспечительных мер является основанием для отмены вынесенного судом определения кассационной инстанции с направлением дела на новое кассационное рассмотрение с привлечением к участию в деле наследника должника в качестве его правопреемника.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-75 Смерть истца на момент рассмотрения спора о признании брака недействительным судом кассационной инстанции является основанием для отмены вынесенных судебных актов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-74 Отсутствие приказа, утвержденного командующим Объединенной группировкой войск на территории Северо-Кавказского региона, об участии сотрудников органов внутренних дел в боевых действиях в спорный период служит основанием для отказа в иске о выплате денежной компенсации за участие в данных контртеррористических операциях и обязании зачесть в стаж службы указанный период.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-73/06 Ежемесячные суммы возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, с 1 января 2004 года по 29 мая 2004 года в соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в редакции, действовавшей в указанный период, индексируются с применением коэффициента прожиточного минимума. Механизм индексации по коэффициенту инфляции введен с 30 мая 2004 года.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-71/06 Наличие факта обнаружения органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения признаков изменений идентификационного номера автомобиля и номера двигателя, нанесенных организацией-изготовителем, является основанием для аннулирования регистрации транспортного средства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-70/06 В случае если назначение экспертов осуществляется по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-69/06 Дело об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в снятии автомобиля с регистрационного учета направляется на новое рассмотрение, так как имеющийся у собственника дубликат паспорта транспортного средства не содержит сведений о ранее выданном оригинале паспорта транспортного средства и выдан вопреки требованиям закона, поскольку Государственная автомобильная инспекция МВД России не вправе выдавать дубликаты паспортов транспортных средств, ввезенных на территорию Российской Федерации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-68/06 Рассмотрение судом дела о расторжении брака в отсутствие одного из супругов, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, является основанием отмены вынесенного решения и возвращения дела в тот же суд для рассмотрения в ином составе судей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-67/06 Подача частной жалобы в установленный законом срок свидетельствует о необоснованности ее возвращения заявителю.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-66/06 Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в тот же суд, поскольку районный суд постановил решение в отсутствие ответчика, не приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих вручение ответчику извещения о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-65/06 Определение суда, утвердившего мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, а ответчики выплачивают ему денежные средства, и прекратившего производство по делу, подлежит отмене с возвращением дела в суд для рассмотрения по существу, поскольку ответчики уклоняются от выплаты денег истцу и от явки к судебному приставу-исполнителю.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-64 Следователь прокуратуры, нуждающийся в улучшении жилищных условий, в соответствии с пунктом 4 статьи 44 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" имеют право на получение во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры или дома в государственном или муниципальном жилищном фонде с учетом его права на дополнительную жилую площадь в размере не менее 20 квадратных метров или в виде отдельной комнаты. Жилая площадь предоставляется органом местного самоуправления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-63 Копия телеграммы, направленная на имя ответчиков, не доказывает факт ее получения и надлежащего уведомления сторон о месте и времени судебного разбирательства, а также невручение копии искового заявления ответчикам служат основанием отмены вынесенного решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-62 Дело о признании права истца как наследника на жилую площадь, о признании нанимателем квартиры, обязании переоформить ордер, заключении договора социального найма, компенсации морального вреда направляется на новое рассмотрение, так как суд не исследовал документы, представленные в подтверждение доводов о проживании истца вместе с умершим нанимателем в спорной квартире, не дал им юридической оценки и необоснованно отказал в приобщении к делу заявления истца в милицию, доказывающего его вселение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-61/06 Если общественная организация представила в налоговый орган необходимые сведения и документы о юридическом лице, получила соответствующее свидетельство о внесении записи о юридическом лице, иск уполномоченного органа о признании данной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица рассмотрен в отсутствие ответчика (общественной организации) и судом не исследовался вопрос о том, прекратило ли свою деятельность указанное лицо, то вынесенное судебное решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-60/06 Если в материалах дела о признании права на жилую площадь отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявитель была извещен о времени и месте судебного разбирательства, то у суда не имеется оснований, предусмотренных абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку в данном случае причина, по которой истец не явился в суд, считается уважительной.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-59 Рассмотрение дела по иску о возмещении ущерба в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права, что служит основанием для отмены состоявшегося решения независимо от доводов жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-58 Установление факта незаконной прописки гражданина по спорному адресу свидетельствует о неправомерности признания его нанимателем и заключения с ним договора социального найма.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-57/06 Решение об отказе в иске об определении порядка пользования квартирой подлежит отмене, так как часть 2 статьи 247 ГК РФ не содержит запрета на предоставление истцу как участнику долевой собственности в пользование части общего имущества (комнаты) меньше его доли, а отказав в иске, суд не указал, какими правами на квартиру обладает несовершеннолетний ребенок ответчика (сособственника) и каким образом определение порядка пользования квартирой между сторонами по делу нарушает права этого ребенка.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-56/06 Заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд не может служить основанием отказа в удовлетворении иска о взыскании денежного довольствия сотрудника таможенного органа в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, так как в данном случае срок на обращение в суд не пропущен, поскольку нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по выплате заработной платы сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-55 Подача искового заявления об изменении договора найма жилого помещения представителем истца без его ведома с целью совершения мошеннических действий является основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-54/06 Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела по иску о возмещении ущерба, причиненного протечкой воды в квартиру, служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-53/06 Судебные акты о признании права собственности за каждым из бывших супругов на одну вторую долю в спорной квартире подлежат отмене, поскольку суд при разрешении данного спора в нарушение требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ оставил без внимания и не дал никакой оценки решению суда, вынесенному после расторжения брака сторон и свидетельствующему о том, что спорная квартира не была приобретена за счет общих доходов супругов и не может быть отнесена к их общему имуществу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-52 Рассмотрение судом дела в нарушение норм статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, является безусловным основанием для отмены состоявшегося решения независимо от доводов жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-51 Рассмотрение судом кассационной жалобы на решение суда первой инстанции в отсутствие заявителя, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, что влечет отмену определения суда кассационной инстанции с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-49 Ответчик, выступающий от имени истца по доверенности и заявивший ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о принятии наследства, не имеет права на ведение данного дела и участие в судебном разбирательстве, что является основанием для отмены вынесенного определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2006 N 44г-27/06 Иск о защите прав потребителей может быть предъявлен в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Указание мировым судьей при возврате заявления на необходимость его предъявления в суд по месту нахождения ответчика является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену определения мирового судьи и возвращение материалов для рассмотрения по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-50 Рассмотрение дела по иску о выселении из общежития в нарушение статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие адвоката ответчика в качестве его представителя, назначаемого по причине неизвестности места жительства ответчика, а также наличие рассматриваемого дела по иску о восстановлении ответчика на работе служат основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-48 Наличие в материалах дела отметок на повестках о вызове в суд, свидетельствующих о получении данных повесток ответчиками после состоявшегося судебного заседания, является основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-47/06 Решение по иску о возмещении материального ущерба подлежит отмене, поскольку суд при удовлетворении иска сослался на ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", не подлежащую применению к спорным правоотношениям, так как в деле отсутствуют доказательства заключения сторонами договора на оказание услуг по хранению одежды, не установил причину отказа истца от хранения верхней одежды в имеющемся гардеробе и предупреждался ли истец об условиях и порядке хранения вещей во время спортивных занятий.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-46/06 При рассмотрении иска об изменении договора найма жилого помещения, поступившего в суд до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ, следует применять положения Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорного правоотношения, поскольку самим Жилищным кодексом РФ не предусмотрено, что на данные правоотношения следует распространять положения Жилищного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-45/06 Рассмотрение дела по иску о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность и свидетельства о регистрации права собственности в отсутствие ответчика лишило его возможности представить суду доказательства в обоснование своих возражений против иска, что служит основанием для отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-44/05 Спор о выделении доли в общей долевой собственности в виде нежилого помещения и признании права собственности на нее носит экономический характер и относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку данный иск предъявлен индивидуальным предпринимателем и предметом спора является нежилое помещение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-43/06 Требования мирового судьи о предоставлении копии трудовой книжки, послужившие основанием для оставления без движения иска о взыскании заработной платы, противоречат положениям статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку подтверждением трудовых отношений является трудовой договор, а не трудовая книжка, следовательно, подлежит отмене определение об оставлении иска без движения с учетом того, что заявителем в адрес суда выслана трудовая книжка ценным письмом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-42/06 Определение мирового судьи об оставлении без движения иска о восстановлении на работе в связи с незаконным переводом на другую работу и взыскании заработной платы за время выполнения нижеоплачиваемой работы по причине непредставления копии трудовой книжки подлежит отмене, поскольку в виду действующего трудового законодательства подтверждением трудовых отношений является трудовой договор, а не трудовая книжка, и истцом в адрес суда ценным письмом выслана истребованная трудовая книжка.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-41 Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" распространяется на граждан из подразделений особого риска, участвовавших в подземных испытаниях ядерного оружия в условиях нештатных радиационных ситуаций и действия других поражающих факторов ядерного оружия, следовательно, инвалид, получивший увечье при исполнении обязанностей в подразделении особого риска, имеет право на компенсацию, установленную п. 25 ст. 14 данного Закона.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-40/06 Индексация выплат в возмещение вреда здоровью гражданам, пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС, подлежит пропорционально увеличению в централизованном порядке установленных сумм минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-39/06 Определение суда кассационной инстанции по иску о расторжении договора купли-продажи комплекса зданий подлежит отмене, поскольку не указано, какие нормы материального права были нарушены судом первой инстанции, отсутствуют мотивы отклонения доводов кассационной жалобы и ссылка на закон, которым суд руководствовался, давая указания о необходимости взыскания реальной стоимости объекта с учетом инфляции, при том что уплата покупателем фактической стоимости зданий доказательствами не подтверждена.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-38/06 Временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не доказывает ненадлежащее осуществление жилищных прав и обязанностей и не служит основанием для лишения права пользования помещением. Решение по иску нанимателя о признании ответчиков (членов семьи) утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета подлежит отмене, поскольку при удовлетворении указанного иска суд руководствовался нормой, которая признана неконституционной - частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-37/06 В связи с изменением минимального размера оплаты труда отдел социальной защиты населения обязан произвести индексацию ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда здоровью граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-35 Если договор пожизненного содержания с иждивением заключен между сторонами и нотариально удостоверен при жизни получателя ренты, то к данному договору не применяются положения части 3 статьи 596 Гражданского кодекса РФ, несмотря на то что государственная регистрация данного договора произведена после смерти получателя ренты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-34 Определение об оставлении без движения заявления о признании незаконными действий налогового органа и обязании произвести перерасчет земельного налога по мотиву неуказания цены иска и неуплаты государственной пошлины в установленном законом размере подлежит отмене, так как истцом заявлены неимущественные требования - о признании незаконными действий по начислению земельного налога, а государственная пошлина уплачена в необходимом размере по требованию суда в предоставленный для этого срок.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-33 Дело по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с поручителя - физического лица согласно статье 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющей подведомственность на основании субъектного состава спорного правоотношения, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-32 Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает в качестве основания для приостановления производства по делу невозможность рассмотрения гражданского дела до разрешения иного дела в арбитражном суде. Решение арбитражного суда в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ не имеет преюдициального значения при рассмотрении дела о признании права собственности на квартиру для лиц, которые не участвуют в арбитражном процессе, ввиду чего районный суд не вправе приостанавливать производство по гражданскому делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-31 Если исковое заявление об изменении договоров найма жилого помещения подано в районный суд, когда еще действовали нормы Жилищного кодекса РСФСР, предусматривающего возможность изменения договора жилищного найма, то суд не вправе прекратить производство по делу на основании пункта 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, мотивировав судебное определение тем, что в законную силу вступил Жилищный кодекс РФ, не предусматривающий подобного изменения договора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-30/06 Определение судебной коллегии по гражданским делам городского суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подлежит отмене с направлением дела в суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ, поскольку судебной коллегией не принято во внимание то обстоятельство, что суд первой инстанции не выслал лицам, участвующим в деле, копии решения суда в срок, установленный статьей 214 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-29/06 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по управлению эксплуатацией дома направляется на новое рассмотрение, поскольку в судебных актах отсутствует расчет задолженности, ввиду чего проверить его не представляется возможным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-28/06 Рассмотрение иска о взыскании с бывшего супруга алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в отсутствие доказательств, подтверждающих вручение ответчику извещения о времени и месте судебного разбирательства, нарушает предоставленные статьей 35 ГПК РФ права и лишает возможности представить доказательства против иска, а именно материальное содержание дочери в добровольном порядке и наличие на иждивении еще двух несовершеннолетних детей, ввиду чего вынесенное судом решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-26/06 Передача суду ответчиком удостоверенного нотариусом заявления истца об отказе от иска не служит основанием отмены определения о прекращении производства по делу, так как ответчик не совершил юридически значимых действий в отношении заявленных требований. Отказ от иска о применении последствий недействительности договора купли-продажи квартиры не нарушает прав истца и других лиц, так как истец с момента регистрации права собственности ответчика приобретает пожизненное право пользования квартирой.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-25/06 Отсутствие доказательств того, что подпись на заявлении об отказе от заявленных требований выполнена не истцом, свидетельствует о правомерности вынесенного судом определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-24/06 В силу пункта 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ при увеличении размера исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда суд не вправе рассматривать дело в порядке заочного производства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-23/06 Решение суда о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с учетом ее индексации подлежит отмене, поскольку при новом рассмотрении дела судом не истребованы доказательства законности увольнения работника, при его восстановлении не принято во внимание, что работа не являлась основной, а при взыскании заработной платы не учтено, что ее индексация с учетом индекса роста минимального размера оплаты труда статьей 134 Трудового кодекса РФ не предусмотрена.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-9/06 Непривлечение к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, при рассмотрении иска потерпевшего о возмещении ущерба и морального вреда нарушает права и обязанности страхователя, предусмотренные ч. 2 ст. 11 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и является основанием для отмены постановленного судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-7/06 Суммы возмещения вреда здоровью гражданина, подвергшегося радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС, индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда без ограничения каким-либо периодом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-5/06 Сумма возмещения вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица органа государственной власти, взыскивается с главного распорядителя средств бюджета Санкт-Петербурга за счет казны субъекта Российской Федерации - города федерального значения Санкт-Петербурга.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-4/06 Пенсия, назначенная заявителю как военнослужащему, в силу ст. 49 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" подлежит изменению при увеличении на законодательном уровне денежного довольствия военнослужащих. Суду при новом рассмотрении иска о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации следует выяснить, увеличивался ли учитываемый при исчислении пенсии оклад истца по должности, занимаемой им перед увольнением со службы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-3 Ветеран подразделения особого риска, имеющий инвалидность в результате участия в боевых действиях, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного его здоровью, наряду с гражданами, подвергшимися радиационному воздействию вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-21/06 Отсутствие в материалах дела по иску о признании сделок недействительными сведений о надлежащем извещении ответчиков о дате судебного заседания влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-20 Отсутствие в материалах дела по иску о взыскании ущерба и морального вреда доказательств отправления судом извещения о необходимости явки ответчика в судебное заседание является основанием для отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-2 Наличие судебного решения по тем же основаниям и о том же предмете спора суда города Хельсинки о расторжении между сторонами брака в Финляндии служит основанием для прекращения производства по данному делу со ссылкой на имеющийся договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-19/06 Судебные постановления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на долю квартиры подлежат отмене, поскольку суд не принял во внимание требования закона и не указал, в каких действиях ответчика усматривается угроза неисполнения решения суда, не учел соразмерность мер обеспечения иска заявленному истцом требованию о взыскании алиментов на содержание ребенка, не принял во внимание, что данная мера нарушает интересы третьих лиц - несовершеннолетних детей ответчика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-18/06 Непривлечение к участию в деле лица, на которое была заменена сторона в обязательстве по выполнению функций заказчика строительства с правом привлечения дольщиков на договорной основе, но разрешение судом вопроса о правах и обязанностях данного лица при вынесении решения по иску о признании за дольщиком права собственности на квартиру по договору долевого участия служат основанием для отмены вынесенного судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-17/06 Рассмотрение дела по иску о выселении в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не позволило ему представить свои возражения на иск и доказательства в опровержение позиции истца, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-16 Необоснованный запрет заявителю как работнику прохода на территорию ответчика (работодателя) свидетельствует о незаконном увольнении истца по подпункту "а" пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Принятие на должность, которую истец занимал по совместительству до увольнения, постоянного работника влечет отказ в иске в части восстановления на работе, а следовательно, и в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-15/06 Жилые дома (квартиры), перешедшие в порядке наследования, освобождаются от налогообложения, если наследники в этих домах (квартирах) проживали совместно с наследодателем на день открытия наследства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-14/06 Рассмотрение дела по иску о компенсации морального вреда в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-13/06 Иск о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью, причиненного истцу при работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, и об обязании ответчика пересчитать ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, начиная с 01 июля 2000 года соразмерно повышению минимального размера оплаты труда подлежит удовлетворению, так как ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предполагает возможность индексации данных выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-12/06 Перерасчет сумм возмещения вреда здоровью гражданина, подвергшегося радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС, производится пропорционально с учетом централизованного роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-11 Оставление водителем (страхователем) учетных документов и ключей в застрахованном транспортном средстве, которое в дальнейшем было похищено, в соответствии с положениями Правил страхования средств автомобильного транспорта, являющихся частью договора страхования и полученных страхователем под роспись, предоставляет страховщику право отказать в страховом возмещении по причине вышеуказанного нарушения страхователем условий договора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2006 N 44г-10/06 Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании выплачивать на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью лица из подразделения особого риска, ставшего инвалидом вследствие радиационных аварий и их последствий на других атомных объектах, отменено, так как суд исходил из того, что указанный Закон на истца не распространяется.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2006 N 5-2547/05 Неполное выяснение обстоятельств дела по факту совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, а также наличие в материалах дела протокола об административном правонарушении с незаверенными в надлежащем порядке исправлениями служат основанием для отмены вынесенного судом постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44у-75/2005 Ошибочная квалификация судом действий осужденного по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за совершение кражи с проникновением в жилище, влечет незаконность приговора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44у-74/2005 Постановление суда о приведении приговора, вынесенного осужденному, на основании статьи 10 Уголовного кодекса РФ в соответствие с действующим законодательством подлежит отмене, поскольку при вынесении данного судебного акта окончательный размер наказания судом не был назначен и остался прежним, хотя срок наказания по приговору был снижен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44у-72/2005 Неправильное применение судом уголовного закона, невыполнение требований статьи 79 Уголовного кодекса РФ о всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела служат основанием для отмены вынесенных судебных актов об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44у-71/2005 Постановление суда, которым в порядке статьи 10 Уголовного кодекса РФ и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ внесены изменения в приговор, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение как ухудшившее положение осужденного.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44у-70/2005 Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отсутствие оценки наличия состава преступления - подстрекательства в даче взятки, а также невыполнение требований статьи 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ при вынесении судом кассационного определения служат основанием для отмены данного судебного акта с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-342 Действующее жилищное законодательство не ставит признание жилого помещения "освободившимся" в зависимость от его состояния. Если, отказывая в иске об обязании ответчиков заключить договор найма жилого помещения (освободившихся комнат в коммунальной квартире) в дополнение к занимаемым комнатам, суд руководствовался ст. 46 Жилищного кодекса РСФСР, в то время как иск заявители основывали на ст. 21 Закона Санкт-Петербурга "О жилищной политике Санкт-Петербурга", вынесенное решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-339/05 Принимая решение об удовлетворении заявленных требований о признании доверенности недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, изъятии имущества из незаконного владения, выселении в отсутствие ответчиков, суд указал, что они извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили, но не установил, вручены ли ответчикам судебные повестки в соответствии с требованиями статьи 116 ГПК РФ, ввиду чего принятое судебное решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-338 Выплачиваемые заявителю, являющемуся инвалидом вследствие заболевания, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью в соответствии с частью 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" подлежат защите от инфляции в полном размере в порядке, определяемом законодательством об индексации денежных доходов и сбережений граждан, с учетом роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-337 Часть 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" допускает возможность индексации получаемых истцом - инвалидом вследствие заболевания, связанного с чернобыльской аварией, сумм возмещения вреда здоровью пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда с учетом величин, указанных в статье 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-336 Решение по иску об индексации ежемесячных денежных выплат возмещения вреда здоровью, выплачиваемых заявителю в силу Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" как инвалиду вследствие заболевания, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, и взыскании недополученных сумм подлежит изменению, если при исчислении сумм указанных выплат неверно применены коэффициент инфляции и индекс роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-334 В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи о прекращении производства по делу о признании за заявителем непрерывного стажа государственной службы в течение одного года после увольнения по пункту 1 статьи 33 Кодекса законов о труде Российской Федерации, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу, а не направить его на новое рассмотрение мировому судье.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-330 Положениями части 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрена защита от инфляции сумм возмещения вреда, выплачиваемых истцу как инвалиду вследствие заболевания, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, в полном размере и в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-329 Положениями части 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрены возможность и право заявителя как получателя сумм возмещения вреда здоровью на индексацию выплачиваемых ежемесячных компенсаций пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного статьей 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-327 Выплаты возмещения вреда здоровью заявителю, подвергшемуся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, осуществляемые в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", определяются статьей 4 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и подлежат индексации пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-326 При повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке выплачиваемые истцу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью в силу ч. 2 ст. 11 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иными повреждениями здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-325 В случае повышения минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной выплаты сумм в возмещение вреда здоровью гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2005 N 44г-323/05 Получение заявителем в 2002 году удостоверения, подтверждающего наличие права на льготы, установленные Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", не свидетельствует о возникновении права на получение ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за периоды, предшествующие получению удостоверения, а следовательно, и права на индексацию данных сумм пропорционально росту минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44у-69/2005 Неистребование судом и неисследованность в судебном заседании обжалуемого документа, а в частности, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту отсутствия имущества на ответственном хранении и другого отказного материала служат основанием для отмены вынесенных судебных актов об отказе в удовлетворении жалобы заявителя с направлением материалов дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44у-67/05 Передача дела по подсудности не лишает заявителя в соответствии с требованиями статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ на доступ к правосудию.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44у-66/05 Внесение судом изменений в приговоры в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ в отношении назначения наказания осужденному по совокупности приговоров правомерно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44у-65/2005 Отказ в принятии к производству жалобы на бездействие органов внутренних дел, выразившееся в уклонении от возбуждения уголовного дела, по причине отсутствия процессуального документа неправомерен, поскольку статья 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает право заявителя обжаловать как действия и решения должностных лиц, так и их бездействие, что имело место в данном случае.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44у-64/05 Отмена судом приговора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в деянии состава преступления влечет уменьшение срока наказания, назначенного по совокупности преступлений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-304/05 Отсутствие нормативного правового акта, регулирующего условия и порядок индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска лицу - участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-303/05 Судебный акт по жалобе на решение медико-социальной экспертной комиссии об отказе заявителю в признании его непосредственным участником подразделений особого риска для получения льгот подлежит отмене, поскольку судом не проверены доводы истца о прохождении военной службы в секретной воинской части, относящейся к "другим воинским формированиям", на которые распространяет действие Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-302/05 Признавая договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) недействительным и применив последствия недействительности ничтожных сделок, суд не учел, что в соответствии со ст. 302 Гражданского кодекса РФ покупатель (один из ответчиков) является добросовестным приобретателем, поскольку имущество - спорная квартира - приобретено им возмездно и на момент заключения договора он не знал и не мог знать о том, что продавец не имел права его отчуждать, ввиду чего вынесенное решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-301 Суммы возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина вследствие чернобыльской катастрофы, индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 года при условии, что индексация указанных сумм на основании части 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ранее не проводилась.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-300 Ненаправление судебных повесток по адресу фактического проживания ответчика и наличие повесток, возвращенных почтовой службой с отметкой о возврате за истечением срока хранения, свидетельствуют о незаконности судебного решения по иску о возмещении материального ущерба, постановленного в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-298/05 Если производство по делу о взыскании с ответчика (отца) алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка приостановлено до разрешения другого дела (по иску отца о передаче ребенка на воспитание), суд вправе удовлетворить заявление матери о временном взыскании алиментов на содержание ребенка и согласно положениям статьи 81 Семейного кодекса РФ установить размер алиментов в процентном размере от всех видов заработка ответчика, а не в твердой денежной сумме.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-297 Заключение супругой без согласия мужа договора дарения доли недвижимого имущества (квартиры), в котором одаряемой стороной является дочь, в период нахождения в суде дела о разделе совместно нажитого имущества супругов не служит основанием для исключения данного имущества из совместно нажитого и подлежащего разделу в соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-293/05 Несоблюдение судом требований главы 10 ГПК РФ о надлежащем извещении сторон при переносе на более ранний срок слушания дела о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными и принятие признания иска, в то время как представитель ответчика не имел надлежаще оформленных полномочий действовать от имени ответчика, в том числе и признавать исковые требования, являются существенным нарушением норм процессуального и материального права, влекущим отмену принятого решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-292/05 Невынесение обвинительного приговора по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ в отношении должностного лица по причине прекращения производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования не рассматривается как основание для освобождения данного лица от обязанности возмещения вреда, причиненного государству преступлением (заключением государственного контракта на поставку лекарственных средств без проведения конкурса по необоснованно завышенной цене).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-288/05 Вступившим в силу решением суда признано недействительным общее собрание членов жилищно-строительного кооператива о принятии новой редакции устава, в силу которого собрание является правомочным при присутствии не менее 50 процентов членов кооператива или их представителей, ввиду чего признается незаконным отказ в признании недействительным решения общего собрания членов этого кооператива по вопросам отчета правления по причине отсутствия кворума (предусмотренного более ранней редакцией устава).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-287/05 Денежные компенсации заявителю как инвалиду вследствие заболевания, связанного с чернобыльской катастрофой, отличаются от каких-либо обязательных социальных выплат, следовательно, суд не вправе индексировать суммы возмещения вреда, исходя из базовой суммы, установленной ст. 3 ФЗ "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации", так как данные выплаты подлежат индексации согласно увеличению минимального размера оплаты труда в установленном законом порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-286/05 Отсутствие в судебном заседании ответчика, не извещенного судом о времени и месте судебного заседания, не позволило ему представить возражения на иск и доказательства в подтверждение своих возражений, что является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-285 Денежная компенсация гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, подлежит защите от инфляции в полном размере, ввиду чего требование об индексации названной выплаты соразмерно повышению минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума подлежит удовлетворению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-284 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата. Формулировка резолютивной части решения суда о взыскании с налогового органа излишне уплаченного налога подлежит изменению, поскольку ответчик является государственным органом, финансируемым за счет средств бюджета, расходная часть которого не предусматривает возврат налогов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-283 Заочное решение об обязании арендатора освободить земельный участок, постановленное в отсутствие ответчика, не извещенного о дате и времени рассмотрения спора, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-282 Решение мирового судьи, удовлетворившего требование о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку у виновника происшествия договор о страховании гражданской ответственности отсутствует.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-281/05 Положения закона, лишающие военнослужащих, получивших пенсию за выслугу лет и ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, права на возмещение вреда, признаны противоречащими Конституции РФ. Внесение в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" соответствующих изменений, вступивших в силу 15.02.2001 года, не позволяет истцу обращаться до указанной даты с заявлением о выплате сумм в возмещение вреда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-280/05 Определение мирового судьи, наложившего арест на движимое имущество ответчика в целях обеспечения исковых требований о взыскании алиментов и дополнительных расходов на ребенка, отменено, а дело направлено тому же мировому судье для рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-279/05 Определение о приостановлении производства по делу о выселении, вынесенное ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии в производстве суда дела о признании лица, не являющегося истцом или ответчиком по заявленным требованиям, недееспособным, дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-278/05 Дело по иску к Комитету по управлению городским имуществом о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направляется на новое рассмотрение, поскольку, обязав Управление Федерального казначейства выделить денежные средства за счет бюджета города на выплату сумм возмещения вреда, суд не установил компетенцию данного органа и не привлек к участию в деле Комитет финансов, уполномоченный выступать в суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-277/05 Решение суда об удовлетворении иска о защите авторских прав в виде запрета издателю использовать созданное автором произведение и взыскании компенсации подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что подпись истца в договоре о передаче исключительных имущественных прав на использование своего произведения не выполнена автором, не подтвержден доказательствами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г 299/05 Рассмотрение дела о выселении ответчиков из общежития по причине длительного непроживания и невнесения оплаты за жилое помещение в отсутствие самих ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является основанием для отмены принятого судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г 296/05 Акт о непроживании ответчика по месту регистрации, составленный заинтересованным лицом и не соответствующий действительности, так как на всех судебных заседаниях ответчик присутствовал и повестки ему вручались надлежащим образом по данному адресу, не свидетельствует о возможности рассмотрения судом дела о выселении ответчика вместе с несовершеннолетним ребенком из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения в отсутствие противной стороны по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г 291/05 Если при удовлетворении иска наследников о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика судом допущены существенные нарушения норм права, а именно: принятым актом затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка - наследника отца (наследодателя), фактически принявшего наследство, а законный представитель наследника к участию в деле не привлекался, то вынесенное решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г 290/05 Возврат судебной повестки отделением связи по истечении срока хранения не расценивается как отказ адресата (ответчика) от ее получения в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, следовательно, рассмотрение дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием отмены принятого судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г 289/05 Если у мирового судьи в производстве имеется спор о разделе совместно нажитого имущества между ответчиком и его супругой и при рассмотрении районным судом искового заявления о взыскании долга должник заявил о наличии совместного долга, но супруга ответчика не привлечена судом к участию в деле о взыскании задолженности, чем была лишена возможности представлять свои возражения, то постановленное районным судом решение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44у-63/2005 Установление данных, свидетельствующих о совершении преступления (кражи) не тем лицом, которое было осуждено, является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, которые не были известны суду на момент вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу в связи с применением акта об амнистии, подлежащего отмене в соответствии с положениями статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44у-62/05 Нерассмотрение судом кассационной инстанции своевременно поданной защитником осужденного кассационной жалобы на приговор суда является нарушением положений статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса РФ и права осужденного на защиту, что влечет направление уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44у-61/2005 Назначение мировым судьей наказания за совершение преступления по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ на основании положений части 5 статьи 69 УК РФ в виде исправительных работ, срок которых превышает максимальный размер, предусмотренный общей частью Уголовного кодекса РФ, является основанием для изменения судом надзорной инстанции постановленного приговора и снижения назначенного наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44у-38/05 Получение государственным обвинителем заверенной копии обвинительного приговора, соответствующей подлиннику приговора, находящемуся в материалах уголовного дела, но отличной от заверенных копий приговора, врученных осужденным после его провозглашения хронологически раньше, чем обвинителю, свидетельствует о существенном нарушении уголовно-процессуального закона (о внесении в приговор изменений после его провозглашения не предусмотренным законом способом), влекущем безусловную отмену приговора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-276 Отсутствие в материалах дела сведений об извещении ответчиков в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ о времени и месте рассмотрения спора служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-275/05 Нарушение избирательного законодательства в виде незаконного уничтожения неиспользованных бюллетеней не позволяет с достоверностью определить действительное волеизъявление всех избирателей в целом по муниципальному округу, что служит основанием для признания результатов выборов депутатов муниципального совета муниципального образования недействительными.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-273 Рассмотрение дела по иску об оспаривании решения органа государственной власти в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, что влечет отмену вынесенного судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-272 Рассмотрение дела по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-271/05 Удовлетворяя иск о признании права собственности на квартиру за истцом, заключившим договор о долевом участии в инвестировании реконструкции аварийных квартир, суд, не проверив наличие на спорное имущество претензий третьих лиц, разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, которому по окончании реконструкции застройщик обязался передать спорную квартиру в собственность, что является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-270 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности как акт органа государственной власти обжалуется по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ. Спор, возникающий из публичных правоотношений, не может рассматриваться в исковом производстве.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-269 Допущенные судом в решении суда описки в указании норм материального права и в инициалах лица подлежат исправлению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-259 При рассмотрении судом спора о возврате стоимости билетов, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с задержкой авиарейса подлежит применению Закон РФ "О защите прав потребителей", который регулирует вопросы ответственности и вины перевозчика за нарушение сроков исполнения услуги по договору перевозки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-255/05 Решение об объявлении гражданина умершим подлежит отмене, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил только из одного правового условия: отсутствия сведений о месте пребывания гражданина по месту жительства в течение 5 лет, однако в деле имеются документы уголовного дела по обвинению данного лица (военнослужащего) в совершении особо тяжкого преступления, а объявление военнослужащего умершим влечет прекращение объявленного розыска, самого уголовного дела и, как следствие, избежание наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-254/05 При удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда суд не принял во внимание, что виновником аварии признан не только ответчик, но и иное лицо, не привлеченное к участию в деле, а также не направлял судебные повестки по месту фактического проживания ответчика, следовательно, судебное решение подлежит отмене как постановленное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-253/05 Не соответствующий закону договор приватизации квартиры признается ничтожной сделкой, а так как ничтожная сделка не влечет юридических последствий и является недействительной с момента ее совершения, последующий договор купли-продажи данной квартиры ничтожен. Согласно заключению психиатрической экспертизы продавец по состоянию здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора купли-продажи, что служит самостоятельным основанием признания сделки ничтожной.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-252/05 Гражданин, являясь ветераном подразделения особого риска, принимавшего участие в ликвидации аварий ядерных установок, и нуждающимся в улучшении жилищных условий, имеет право на бесплатное обеспечение благоустроенной жилой площадью в течение трех месяцев со дня подачи заявления. Наличие других участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС не может рассматриваться в качестве возможности ограничения права заявителя на предоставление жилья в трехмесячный срок со дня подачи заявления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-250/05 Решение суда об отказе в признании недействительными торгов по продаже имущества, принадлежащего должнику, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд не усмотрел нарушений в проведении торгов в период действия запретительных мер на отчуждение недвижимости, занижении рыночной стоимости реализуемого имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, несоблюдении установленного ст. 59 ФЗ "Об исполнительном производстве" порядка реализации имущества должника.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-249/05 Требование о восстановлении срока для принятия наследства в виде одной второй доли квартиры непосредственно не связано с правом на недвижимое имущество, в связи с чем подсудность данного заявления определяется по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (по месту жительства ответчика), а не исходя из положений об исключительной подсудности споров, установленных частью 1 статьи 30 ГПК РФ (по месту нахождения спорного объекта недвижимости).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-248/05 Утверждение мирового соглашения по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с нарушениями требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и в отсутствие привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица (виновника аварии), не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены определения суда, которым утверждено указанное мировое соглашение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-247/05 В силу ст. 38 ГПК РФ ответчик - лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом, то есть тот, кто именуется таковым в иске, в силу чего подлежат отмене постановленное по иску о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда судебное решение, в котором перепутаны имя, отчество ответчика, и принятое в дальнейшем определение об исправлении описки, если надзорная жалоба на данное решение подана гражданином, который подразумевался истцами в качестве ответчика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-246 Если при рассмотрении заявления собственника транспортного средства об обжаловании действий регистрирующего органа по отказу в регистрации автомобиля по причине того, что номер двигателя набит нестандартным способом, суд руководствовался нормами гражданского законодательства, в то время как отношения относительно регистрации транспортного средства являются административно-правовыми, и материалах дела отсутствует обжалуемый отказ государственного органа, принятое судом решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-245 Если суд не принял меры по установлению места жительства ответчика при рассмотрении дела о признании последнего утратившим право на жилую площадь, в то время как заявитель знал его адрес проживания и контактный телефон, а рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о дне слушания дела, ввиду чего лишенного возможности представить доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин отсутствия на жилой площади, то постановленное судом решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-244/05 Признание договора купли-продажи доли жилого помещения, заключенного между физическим лицом и государственным учреждением (Фондом имущества Санкт-Петербурга), влечет применение двусторонней реституции. Суд не вправе обязать возвратить все полученное по сделке уполномоченный орган, который в силу статьи 215 Бюджетного кодекса РФ выступает кассиром сверх распорядителей бюджетных средств субъекта Российской Федерации, но не является стороной указанной сделки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-243/05 Сведения, изложенные в письме, направленном ответчиком в адрес органа местного самоуправления, не могут рассматриваться в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ как распространение сведений, порочащих честь и достоинство истца, поскольку в данном случае имеет место реализация конституционного права ответчика на обращение в государственные органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-242 Неизвещение одного из ответчиков о дате и месте кассационного рассмотрения дела о признании доверенности и сделки недействительными, применении последствий недействительности сделки лишает участника гражданского судопроизводства возможности представить свои возражения по мотивам поданной кассационной жалобы, ввиду чего является основанием для отмены вынесенного судом определения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-241 Исковое заявление об обязании ответчиков провести капитальный ремонт жилого дома, перерасчете стоимости недопоставленных услуг по теплоснабжению жилых помещений, компенсации морального вреда, содержащее часть требований, подсудных мировому судье, а часть - районному суду, в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит рассмотрению полностью в районном суде, следовательно, определение районного суда о возвращении данного иска ввиду неподсудности признается незаконным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-240/05 Если расходы по проведению экспертизы, необходимой для рассмотрения иска о взыскании денежных средств ввиду некачественного выполнения ответчиком ремонта жилого помещения, согласно части 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ были возложены на заявителя, выводы экспертизы положены в основу судебного решения, то признается незаконным отказ суда в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных издержек по причине непредставления доказательств понесенных расходов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-238 Определение суда об отказе в принятии дополнительного решения о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит отмене, поскольку заявитель, воспользовавшись правом, предоставленным положениями части 2 статьи 201 ГПК РФ, поставил вопрос о принятии дополнительного решения до вступления в законную силу решения суда, предоставив при этом подлинные квитанции, подтверждающие судебные расходы именно по этому делу (о возмещении материального и морального вреда).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2005 N 44г-193 Решение суда об отказе в иске о взыскании кредитной задолженности по причине проведения зачета требований между кредитором и должником подлежит отмене, поскольку в период проведения банкротства зачет требований невозможен и все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-310/06 Решение о признании недействительным свидетельства о праве ответчика (супруга наследодателя) на наследство по закону, признании за истцами (детьми наследодателя) права собственности на долю имущества (квартиры) подлежит отмене, так как судом не выяснено, за какую цену продана принадлежавшая наследодателю на праве долевой собственности комната, являющаяся по брачному договору его личным имуществом, и приобретено ли наследственное имущество (квартира) на средства, полученные от продажи комнаты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-268/05 Неправомерен отказ судебной коллегии городского суда в удовлетворении требования произвести индексацию сумм возмещения вреда здоровью с применением коэффициента роста величины минимального размера оплаты труда, так как данная денежная компенсация гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, подлежит защите от инфляции в полном размере, и индексируется пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-267/05 Отказ судебной коллегии городского суда в удовлетворении требования произвести индексацию сумм возмещения вреда с применением коэффициента роста величины минимального размера оплаты труда неправомерен, поскольку ежемесячные денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, подлежат защите от инфляции в полном размере, и их индексация производится пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-266/05 Определение судебной коллегии городского суда, отказавшей в удовлетворении требования произвести индексацию сумм возмещения вреда с применением коэффициента роста величины минимального размера оплаты труда, отменено, поскольку судебная коллегия не учла, что денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, подлежат защите от инфляции в полном размере.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-265/05 При перерасчете сумм возмещения вреда здоровью лицам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, за заявленный период подлежит применению коэффициент роста минимального размера оплаты труда, а не коэффициент роста величины прожиточного минимума в городе Санкт-Петербурге.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-264/05 Применение коэффициента роста величины прожиточного минимума в городе Санкт-Петербурге при индексации сумм возмещения вреда здоровью лицам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, возможно только с 1 января 2002 года.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-263/05 Первая ежегодная индексация сумм возмещения вреда здоровью лицам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, с учетом роста прожиточного минимума в городе Санкт-Петербурге могла быть произведена только с 1 января 2002 года.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-262/05 Исковые требования гражданина, пострадавшего в результате аварии на Чернобыльской АЭС, об индексации сумм возмещения вреда его здоровью исходя из роста минимального размера оплаты труда за заявленный период подлежат удовлетворению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-261/05 Применение коэффициента роста минимального размера оплаты труда при перерасчете сумм возмещения вреда здоровью за заявленный период правомерно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-260/05 Индексация сумм возмещения вреда здоровью гражданина, являющегося инвалидом второй группы вследствие заболевания, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, за заявленный период подлежит соразмерно повышению минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-258/05 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на акции с запретом их отчуждения, обременения правами третьих лиц, голосования ими на общем собрании акционерного общества не соразмерны требованию о переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций, ввиду чего определение о принятии мер по обеспечению иска подлежит отмене с направлением дела в тот же суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-257/05 Решение суда, удовлетворившего иск о выселении граждан из коммунальной квартиры и снятии с регистрационного учета, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком искового заявления и надлежащем уведомлении о месте и времени судебного разбирательства, что лишило его возможности представить суду возражения на иск и доказательства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2005 N 44г-256/05 Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении истца о месте и времени рассмотрения дела о признании права пользования жилой площадью, а также о получении истцом копии встречного иска являются основанием отмены определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления и направления дела в суд для рассмотрения по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44у-59/05 Нарушение Правил дорожного движения РФ, выразившееся в совершении наезда на пешехода, который от полученных травм скончался, образует состав преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44у-58/05 Если при постановлении приговора, которым лицо осуждено за совершение преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначении наказания судом нарушены требования ч. 4 ст. 70 УК РФ в том, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания (за вновь совершенное преступление), так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, то суд кассационной инстанции вправе отменить приговор, а дело направить на новое судебное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44у-50/05 Прекращая производство по жалобе на действия должностных лиц прокуратуры и органа внутренних дел (незаконное содержание под стражей), суд нарушил порядок рассмотрения жалоб, установленный статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, что является основанием отмены постановления суда и направления материалов по жалобе на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-239 Принятое по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебное решение подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате судебного разбирательства, и, удовлетворяя иск, суд в нарушение статьи 1079 ГК РФ взыскал ущерб с собственника источника повышенной опасности (транспортного средства), в то время ущерб заявителю причинен по вине иного гражданина, управлявшего автомобилем по доверенности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-237/05 Определение суда кассационной инстанции на решение по иску о признании недействительным постановления Правительства субъекта Российской Федерации (Санкт-Петербурга), не содержащее в нарушение требований статей 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса РФ выводов суда о результате рассмотрения дела в кассационном порядке, подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-236/05 Увеличение минимального размера оплаты труда за заявленный период влечет перерасчет сумм возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-235/05 В удовлетворении исковых требований в части индексации получаемых сумм возмещения вреда здоровью гражданина, пострадавшего в результате аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с изменением минимального размера оплаты труда за заявленный период отказано неправомерно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-234 Дело о расторжении договора долевого участия в реконструкции здания, взыскании неустойки и компенсации морального вреда направляется на новое рассмотрение, так как суд вышел за пределы иска (истцы просили взыскать денежные средства с ответчиков солидарно, а суд привлек ответчиков к субсидиарной ответственности). Закон РФ "О защите прав потребителей" не применяется к правоотношениям по договору о долевом участии в реконструкции жилого дома, касающихся нарушения сроков окончания реконструкции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-225 Имеющиеся в материалах дела расписки заявителей о получении повесток, не содержащих даты и времени судебного заседания, назначенного для рассмотрения исковых требований о признании права пользования жилым помещением, не свидетельствуют о надлежащем извещении сторон, следовательно, постановленное судом по существу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-224 Если при разъяснении по заявлению судебного пристава-исполнителя вступившего в законную силу решения, которым лица выселены из занимаемого жилого помещения с вселением их в общежитие, суд общей юрисдикции в нарушение положений статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 97 Жилищного кодекса РСФСР изменил судебный акт (указал номер квартиры, в которую лица должны быть вселены), то вынесенное определение об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-223/05 Индексация сумм возмещения вреда здоровью лицам, подвергшимся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, за заявленный период с применением коэффициента роста величины прожиточного минимума в городе Санкт-Петербурге неправомерна. Индексация данных сумм производится согласно увеличению в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-222/05 Отличие денежных компенсаций выплачиваемых гражданам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, от каких-либо обязательных социальных выплат допускает возможность индексации сумм возмещения вреда здоровью согласно увеличению в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-221/05 Рассмотрение дела по иску о признании права собственности на квартиру в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания, не позволило ему представить возражения относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, представить доказательства в обоснование своих требований, уточнить или изменить исковые требования, что влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-220/05 Суд не вправе индексировать суммы возмещения вреда здоровью гражданам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, за указанный период исходя из базовой суммы, установленной статьей 4 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда". Суммы возмещения вреда здоровью подлежат индексации пропорционально росту минимального размера оплаты труда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-219/05 Перерасчет сумм в возмещение вреда здоровью гражданам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, за указанный период производится с учетом коэффициента увеличения минимального размера оплаты труда, а не коэффициента роста величины прожиточного минимума в городе Санкт-Петербурге.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-218 Непривлечение конечного покупателя акций к участию в деле при рассмотрении иска о признании договора дарения акций недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя на истца, разрешение дела с нарушением правил подсудности, постановление решения в отсутствие не извещенного о дате заседания по месту регистрации ответчика, наличие спора между обществом и акционером, подведомственного в силу п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражному суду, влекут отмену вынесенного судом общей юрисдикции решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-217 Решение суда о взыскании стоимости путевки и неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на оказание туристских услуг подлежит отмене, поскольку суд не определил характер возникших правоотношений и не применил Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в РФ", подлежащий применению в данном случае.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-216/05 Суд кассационной инстанции обязан проверить законность и обоснованность определения суда первой инстанции об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины, обжалованного заявителем отдельно от решения суда, а не само решение, на которое частная жалоба не подавалась.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-215/05 Наличие справки из банка, подтверждающей тяжелое материальное положение истца, при подаче им искового заявления в суд является основанием для предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-214/05 Решение суда об удовлетворении иска о признании истца добросовестным приобретателем и обязании зарегистрировать транспортное средство подлежит отмене, так как привлеченное в качестве ответчика регистрационное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ не юридическое лицо, не имеет имущественного интереса на предмет спора и решение не повлечет для него каких-либо прав и обязанностей, а надлежащий ответчик не привлечен к участию в деле.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-213/05 Непривлечение судом при рассмотрении заявления об установлении факта принятия наследства к участию в деле наследников первой очереди после смерти наследодателя, приходившегося заявителю дедушкой, и наличие определения об оставлении без рассмотрения заявления истца по причине находящегося на рассмотрении в суде спора о праве между заинтересованными лицами свидетельствуют о незаконности и необоснованности судебного решения об удовлетворении поданного заявления об установлении юридического факта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-212/05 Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о дате рассмотрения спора свидетельствует о незаконности принятого судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-211/05 Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку данный спор является материально-правовым спором.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-210/05 Возвращая исковое заявление ввиду невыполнения требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья нарушил положения статьи 135 Кодекса, поскольку данная статья не предусматривает указанные выше основания для возвращения иска, в связи с чем определение мирового судьи подлежит отмене с направлением материалов дела мировому судье для рассмотрения по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-209/05 Если судом в ходе рассмотрения дела об оспаривании действий регистрирующего органа внутренних дел, выразившихся в снятии автомобиля с регистрационного учета, не исследовались вопросы о правомерности выдачи заявителю паспорта транспортного средства, а также о том, какой именно автомобиль проходил таможенное оформление: автомобиль, принадлежащий заявителю, или обнаруженный в другом регионе автомобиль такой же марки и с теми же идентификационными номерами, то принятое решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-206/05 Основанием для выплаты денежной компенсации сотрудникам органов внутренних дел за участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики является приказ главнокомандующего Объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона. Отсутствие данного приказа влечет отказ в выплате денежной компенсации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44г-171/05 Оставление районным судом без рассмотрения заявления супруги о признании недееспособным супруга свидетельствует об отсутствии препятствий для рассмотрения в судебном порядке искового заявления супруга о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, следовательно, подлежит отмене определение о приостановлении производства по делу о расторжении брака в соответствии с положениями абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44-208 Рассмотрение заявления о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование в отсутствие подателя жалобы, не извещенного о месте и времени судебного заседания, и неправильное установление судом даты получения ответчиком определения об оставлении жалобы без движения являются основанием отмены определения суда, восстановления срока на обжалование и возвращения дела в кассационную инстанцию.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2005 N 44-207 Допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела о признании ответчика утратившим право на жилую площадь в его отсутствие, надлежащим образом не извещенного о дне слушания дела, поэтому лишенного возможности представлять суду доказательства, подтверждающие уважительные причины его отсутствия, являются основанием для отмены постановленного по результатам рассмотрения иска решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2005 N 44г-311 Неверный вывод суда об утрате прав гражданина-инвалида из подразделений особого риска на получение ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного его здоровью радиационным излучением, вызванным испытаниями ядерного оружия, по мотиву отсутствия в справке об инвалидности конкретных поражающих факторов ядерного оружия, приведших к возникновению имеющегося заболевания, служит основанием для отмены решения в части отказа в иске о возмещении вреда здоровью.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2005 N 44г-307 Одним из документов, удостоверяющих наличие гражданства Российской Федерации, является паспорт гражданина СССР образца 1974 года с указанием гражданства РФ, либо с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства РФ, либо со штампом прописки по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории РФ на 06 февраля 1992 года.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44у-57/05 Приговор, которым лицо признано виновным и осуждено по статье 119 Уголовного кодекса РФ, подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, описав деяния, не привел конкретных доказательств, подтверждающих наличие умысла у подсудимого на осуществление угрозы убийством, не выяснил мотивы, обстоятельства, при которых данные угрозы были высказаны в адрес сына, не обосновал реальность угроз с учетом конкретной обстановки, чем нарушил требования статьи 307 УПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44у-56/2005 Рассмотрение дела о возмещении имущественного вреда, причиненного лицу в результате уголовного преследования, без участия финансового органа, обеспечивающего выплату данному реабилитированному лицу сумм за счет средств федерального бюджета, является основанием для отмены вынесенных судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44у-55/2005 Судимость за преступления, совершенные лицом в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с частью 4 статьи 18 Уголовного кодекса РФ не учитывается при признании рецидива преступлений при осуждении лица за совершение нового преступления, следовательно, подлежит исключению из приговора незаконное указание судом на наличие в действиях лица, квалифицированных по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, опасного рецидива.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44у-54/2005 Приводя приговор, которым лицо осуждено по ч. 4 ст. 228 УК РФ, согласно новому уголовному закону, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях лица рецидива преступлений, но не учел, что новым законом декриминализировано "незаконное хранение наркотических средств в целях сбыта" и этот квалифицирующий признак не исключен, ввиду чего действия, заключающиеся в незаконном сбыте наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44у-53/2005 Если при назначении наказания за вновь совершенные преступления суд не учел, что из одного из ранее вынесенных приговоров исключено указание о применении статьи 70 УК РФ, ввиду чего лицо освобождается от назначенного условного наказания вследствие акта об амнистии, по второму приговору лицо условно-досрочно освобождено от отбывания наказания, то из нового приговора исключается указание об отмене условного осуждения в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ и о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44у-52/2005 Срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление. Переквалифицировав действия осужденного на ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд назначил наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, превышающее три четверти максимального наказания за это преступление, что служит основанием смягчения наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44у-51/2005 Действия осужденного (причинение тяжкого вреда здоровью), повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, следует квалифицировать по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, а не по части 1 статьи 105 данного Кодекса, поскольку вывод суда о наличии у осужденного мотива и умысла на причинение смерти потерпевшему не подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44у-44/2005 В соответствии с положениями статей 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд не вправе самостоятельно решать вопрос о наличии или отсутствии в поданном гражданином на имя прокурора заявлении о преступлении - заявлении с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества организации из ответственного хранения - оснований для возбуждения уголовного дела, поскольку суд не является органом уголовного преследования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-204/05 Неисследование судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела по иску об обязании выделить и предоставить лицу жилое помещение по нормам и в порядке действующего законодательства, служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-202/05 В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не вправе принять отказ от иска, который не отвечает требованиям закона и нарушает права истцов на судебную защиту.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-201 Наличие в материалах дела расписки о получении несовершеннолетним ребенком ответчика судебной повестки о дате судебного заседания свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика, что влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-200/05 Рассмотрение дела в порядке заочного производства по иску о взыскании налоговой санкции за нарушение срока постановки на налоговый учет в отсутствие ответчика, не извещенного о дне судебного заседания, служит основанием для отмены вынесенного судом заочного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-199/05 Рассмотрение дела по иску о заключении договоров приватизации земельных участков без привлечения к участию в деле надлежащего ответчика - органа местного самоуправления нарушило интересы государства в лице его субъекта - города Санкт-Петербурга, что служит основанием для отмены решения суда. При новом рассмотрении дела суду следует выяснить организационно-правовое положение огороднического некоммерческого товарищества и наличие у него права на постоянное пользование спорным земельным участком.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-197 Незаконное удаление из зала судебного заседания представителя истца лишило его права на защиту, а также возможности участвовать через представителя в судебном разбирательстве, давать пояснения и представлять доказательства, что является основанием отмены решения суда, отказавшего в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-196 Заявление кредитора о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки неправомерно оставлено судом без рассмотрения, поскольку каждое из требований заявителя основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (кредитном договоре), как того требуют нормы статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, и законодатель прямо указывает в пункте 7 части 1 статьи 127 ГПК РФ на возможность взыскания неустойки в приказном порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-194/05 Если исковое заявление о признании не приобретшим право пользования жилым помещением подано по последнему известному заявителю месту жительства (месту регистрации) ответчика, а сам ответчик в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации, то у суда отсутствуют основания для оставления иска без движения в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ по причине неуказания адреса места жительства ответчика.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-192 Применение судом при рассмотрении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в постановке на учет приобретенного автомобиля норм Гражданского кодекса РФ, а не Положения о паспортах транспортных средств и шасси транспортных средств и Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ влечет отмену судебного решения как постановленного с нарушением норм материального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-191 Суд не вправе был принять отказ истца от иска в части заявленных требований о разделе совместного супружеского имущества и прекратить производство по делу, поскольку истец лишь изменил свои требования в отношении спорного имущества, но в целом от них не отказывался.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-190 Несоблюдение мировым судьей требований статьи 128 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно ненаправление в адрес должника судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, лишило ответчика права на защиту, права на справедливое судебное разбирательство и на разбирательство в форме искового производства, ввиду чего принятый судебный акт подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-189 Удовлетворяя иск об истребовании жилого помещения по основаниям, предусмотренным статьей 302 Гражданского кодекса РФ, суд не рассмотрел заявленное истцом требование о выселении ответчиков. Поскольку нормы указанной статьи предполагают освобождение спорной квартиры, которое возможно только в случае выселения ответчиков, в резолютивную часть вынесенного судебной коллегией определения вносится дополнение о выселении добросовестных приобретателей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-188/05 Существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является основанием отмены заочного решения и направления дела о взыскании компенсации морального вреда в суд на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-187 Непривлечение к участию в деле об установлении факта принятия наследства и признании права собственности наследника по закону, а также отсутствие оригиналов завещания и свидетельства о смерти наследодателя служат основанием отмены решения суда, удовлетворившего иск, и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-186/05 Изменяя решение суда в части размера подлежащего взысканию денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел за время вынужденного прогула, суд кассационной инстанции произвел зачет выплаченной истцу пенсии и снизил размер взыскиваемой суммы без учета того, что суд первой инстанции произвел данный зачет, в связи с чем определение судебной коллегии по гражданским делам подлежит отмене, а дело направляется на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-185 Отсутствие в материалах дела данных о том, что истцу разъяснялись последствия прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, служит основанием для отмены вынесенного судом определения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-184 Рассмотрение дела по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания, а также удовлетворение требований истца о взыскании морального вреда по основаниям, не предусмотренным законом, влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-183/05 Налоговый орган обязан произвести перерасчет суммы налога на землю, предоставленную под индивидуальное жилищное строительство, в указанном в части 5 статьи 8 Закона РФ "О плате за землю" размере 3 процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа, поскольку размер ставки налога на земельный участок установлен исходя из целевого назначения земли и не зависит от сроков сдачи дома в эксплуатацию и регистрации его в качестве жилого фонда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-182/05 Использование судом доказательств, полученных с нарушением закона, а именно получение образцов почерка без составления протокола, выполненных по поручению суда истцом дома, а также рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства, служат основанием отмены решения суда, удовлетворившего иск о признании договора приватизации квартиры недействительным, и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2005 N 44г-181 Отказ от наследства не допускается, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства и о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.05.2005 N 44г-274 Вынесение судом определения в связи с отказом истца от иска о прекращении производства по делу в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 4г-179 Закон Санкт-Петербурга "О жилищной политике Санкт-Петербурга" не содержит ограничений для предоставления освободившихся изолированных жилых помещений собственникам комнат в коммунальной квартире при наличии у них жилой площади менее 12 квадратных метров на одного человека. Предоставление освободившихся помещений осуществляется по договору социального найма в случае, если при присоединении помещения занимаемая гражданами жилая площадь не будет превышать 12 квадратных метров на одного человека.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44у-49/05 Приговор районного суда подлежит отмене в части удовлетворения гражданского иска и передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд, взыскав солидарно с осужденных сумму гражданского иска, не мотивировал свое решение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44у-47/2005 Приговоры, по которым назначено наказание условно, должны исполняться самостоятельно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44у-46/05 Лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания. Постановление суда, отказавшего в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд не учел наличие ходатайства органа, исполняющего наказание, об освобождении, активное участие осужденного в общественной жизни колонии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44у-45/2005 Назначая наказание по п. "г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, предусматривающему более мягкое наказание по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ в старой редакции, исключив квалифицирующие признаки "неоднократно", "с причинением значительного ущерба", "рецидив преступлений", то есть при полном отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначил то же самое наказание в виде 5 лет лишения свободы, что противоречит требованиям статей 6 и 10 УК РФ и является основанием изменения постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44у-43/2005 Если при умышленном нанесении телесных повреждений, от которых потерпевший в дальнейшем скончался, лицо не желало смерти потерпевшего (сознательно не допускало это), а самонадеянно рассчитывало на то, что этого не наступит, то действия данного лица подлежат квалификации по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, а не по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44у-42/2005 Суд по месту отбывания осужденным наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего в силу ст. 10 УК РФ обратную силу, не наделен правом на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности. Если, внося изменения в ранее постановленные приговоры ввиду принятия нового уголовного закона, суд изменил квалификацию содеянных преступлений, но назначенное наказание оставил без изменения, то вынесенный судом по результатам рассмотрения уголовных дел акт подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44у-41/2005 Принимая к производству ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", суд не оценил, что приговор вынесен уже после вступления в силу этого Закона, а в силу ст. 10 УК РФ изменения, вытекающие из нового закона, суд должен учесть непосредственно при вынесении приговора, но так как этого не сделано, изменения в приговор вносятся в кассационном или надзорном порядке, а не в порядке исполнения приговора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44у-40/2005 Тяжесть совершенного преступления, назначение судом наказания не являются основанием для отказа осужденному в условно-досрочном освобождении, поскольку при решении вопроса об условно-досрочном освобождении выводы суда должны основываться на фактических доказательствах, предусмотренных в статье 175 Уголовно-исправительного кодекса РФ, - ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, содержащем сведения, свидетельствующие о поведении осужденного в период отбывания наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44у-39/2005 Само по себе применение положений статьи 10 Уголовного кодекса РФ не влечет за собой обязательного изменения меры наказания. Согласно части 1 статьи 64 УК РФ применение положений данной нормы является правом, а не обязанностью суда, ввиду чего при пересмотре и приведении вступивших в законную силу приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд не обязан применять статью 64 УК РФ, в соответствии с которой назначалось наказание при осуждении лица за совершенные преступления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-71 Описка, допущенная в установочной части судебного акта при указании характера взыскиваемой задолженности, исправлена в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-178/05 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о восстановлении в коллегии адвокатов подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос обоснованности исключения истца из коллегии адвокатов и не привлек к участию в деле коллегию адвокатов, возникшую после реорганизации юридической консультации, в которой работал истец.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-176 Производство по делу не подлежит прекращению ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору о признании обмена жилыми помещениями на основании статьи 177 Гражданского кодекса РФ недействительной сделкой, поскольку из искового заявления усматривается, что истец просит признать обмен жилыми помещениями недействительным как не соответствующий требованиям закона или иных правовых актов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-175/05 Отказывая в удовлетворении иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, суд исходил из того, что ответчик не вселялся в спорное помещение и в нем не проживал, в связи с чем право пользования жилым помещением не приобрел, однако право на жилую площадь возникло у ответчика в связи с включением его в ордер, ввиду чего вывод суда противоречит установленным обстоятельствам, что является основанием отмены вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-174/05 Возложение на ответчика мировым судьей ответственности за причинение вреда имуществу третьего лица вследствие ненадлежащего содержания не принадлежащего ему на праве собственности имущества является необоснованным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-173/05 Решение суда об удовлетворении иска об обязании ответчика (застройщика) передать комплект документов для регистрации права собственности на реконструированное мансардное помещение и признании права собственности на объект реконструкции и на квартиру, к которой прилегает данное помещение, подлежит отмене, так как застройщик является ненадлежащим ответчиком, а судом не исследован вопрос о согласии собственников квартир жилого дома на проведение реконструкции общего помещения дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-172/05 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Поскольку квартира, переданная по недействительному договору мены, была продана ответчиком третьему лицу и возвратить квартиру ее прежнему владельцу невозможно, суд с учетом положений части 2 статьи 167 ГК РФ признает за собственником спорной квартиры право на взыскание с ответчика ее стоимости.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-170/05 Удаление ответчика из зала судебного заседания до рассмотрения по существу дела о защите чести, достоинства и репутации, взыскании компенсации морального вреда, невынесение определения по этому поводу и неизложение мотивов удаления свидетельствуют о нарушении судом требований статьи 159 Гражданского процессуального кодекса РФ и прав участника гражданского процесса, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, ввиду чего постановленное судом решение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-169 Решение суда в части отказа истцу во взыскании расходов на оплату услуг представителя отменено с направлением дела в этой части на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в материалах дела платежные поручения подтверждают перечисление истцом денежных средств за оказанные услуги. Опубликованные в газете сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, не подлежат опровержению, поскольку они соответствуют действительности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-168 В силу статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР нетрудоспособный супруг наследует независимо от содержания завещания не менее двух третей доли наследства, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля наследства).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-167/05 Если судом при рассмотрении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не истребован договор найма жилого помещения по месту регистрации заявителя, а сам истец не обращался по месту утраты жилой площади с заявлением о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и проживает менее 10 лет в регионе, в котором заявил желание стать на учет, то удовлетворение данного заявления судом незаконно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-166/05 Фонд социального страхования РФ является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ как правоприменительный орган с особой компетенцией, наделен исключительным правом на расходование федеральных денежных средств, находящихся в его оперативном управлении, следовательно, входит в систему государственных органов России, ввиду чего прокурор вправе в защиту прав данного органа в порядке ст. 45 ГПК РФ обращаться с иском о взыскании с гражданина неосновательного обогащения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-165/05 Решение о признании недействительным договора купли-продажи долей в праве собственности на квартиру подлежит отмене, так как в нарушение части 3 статьи 196 ГПК РФ суд вышел за пределы заявленных требований, а именно истец ссылался на совершение оспариваемой сделки под влиянием обмана со стороны ответчика и основывал иск на статье 179 ГК РФ, а суд пришел к выводу о наличии у заявителя заблуждения относительно тождества предмета сделки и признал ее недействительной на основании статьи 178 ГК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-164/05 Нарушение судом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, выразившееся в рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства, а также взыскание с ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии, стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета стоимости амортизационного износа деталей, требующих замены, влечет отмену решения суда и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-163/05 Срок для обжалования заочного решения суда подлежит восстановлению, поскольку копия обжалуемого решения в нарушение требований статьи 213.5 Гражданского процессуального кодекса РСФСР не была выслана ответчику судом, в связи с чем он не знал о принятом судом решении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-162 Материальная ответственность военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы, регулируется Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих". Заочное решение суда, удовлетворившего иск воинской части, возместившей причиненный военнослужащим во время прохождения службы вред, к причинителю вреда о возмещении ущерба на основании статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, отменено ввиду неправильного применения нормы материального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-161 Исковые требования о разделе между супругами совместно нажитого в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны мировому судье независимо от цены иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-160 Если ранее судом вынесено решение по требованиям заявителя о взыскании единовременного пособия в размере нескольких окладов денежного содержания, то при рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности по единовременному пособию у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу на том основании, что имеется вступившее в законную силу судебное решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-150/05 Периоды работы истца в образовательном учреждении в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44-180 Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения между гражданином, заказывающим или использующим работы для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и организацией, выполняющей работы по возмездному договору. Необоснованное неприменение судом к правоотношениям, возникшим из договора долевого участия в строительстве жилого дома, данного Закона, устанавливающего иные сроки предъявления претензий по качеству выполненной работы, влечет отмену решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44у-37/2005 Если судом установлена вина лица в совершении преступления по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ и его действия квалифицированы как вымогательство под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное по предварительному сговору, группой лиц в крупном размере, то признаются необоснованными и незаконными вменение судом при пересмотре данного приговора квалифицирующего признака "с применением насилия" и переквалификация действий осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44у-36/2005 При изменении приговора по ходатайству осужденного, переквалификации действий и назначении наказания по новому закону суд не учел требования статей 6 и 10 УК РФ и то, что совершенное преступление (кража с причинением значительного ущерба гражданину) по новому закону перешло из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести, ввиду чего суд надзорной инстанции вправе исключить из приговора отягчающее обстоятельство - неоднократность преступлений и изменить назначенное наказание.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44у-35/2005 Отсутствие в материалах дела доказательств об установлении умысла осужденного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также неуказание в приговоре суда мотивов, в силу которых суд отверг показания потерпевшего о неосторожном характере выстрела, служат основанием изменения приговора суда относительно квалификации действий осужденного, повлекшей снижение назначенного наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44у-34/2005 Постановление об удовлетворении ходатайства следователя о помещении не находящегося под стражей подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы подлежит отмене, так как судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а именно ходатайство удовлетворено с нарушением 24-часового срока рассмотрения без подозреваемого и его защитников, не извещенных следователем о вынесении постановления о назначении экспертизы и о направлении ходатайства в суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-159 Рассмотрение дела по иску об изменении договора найма жилого помещения в отсутствие ответчиков лишило суд возможности исследовать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а также лишило ответчиков возможности представить свои возражения по поводу предъявленных к ним требований, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-158 Разрешение судом спора о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в отсутствие ответчиков, не извещенных о дате судебного заседания, свидетельствует о незаконности вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-157 Дело по иску работника о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула не подлежит приостановлению до момента рассмотрения арбитражным судом искового заявления о признании решения общего собрания акционеров недействительным, поскольку решение арбитражного суда не будет иметь преюдициального значения по вопросам, связанным с обстоятельствами увольнения работника.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-156/05 В соответствии с положениями статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР гражданин имеет право пользования спорным жилым помещением на основании выданного ему ордера.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-155/05 Рассмотрение судом дела по иску о возмещении ущерба в отсутствие сведений об извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства нарушило его право на представление своих возражений на иск и доказательств, относящихся к размеру ущерба, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-153/05 Надзорная жалоба на определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку в жалобе не содержится доказательств уважительных причин пропуска срока.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-152 Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении истца о месте и времени проведения судебного заседания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-151 Дело по иску о признании лица утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку отмененное заочное решение суда не являлось таковым, так как дело рассматривалось в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-149/05 Заявление о разъяснении определения президиума городского суда подлежит удовлетворению, поскольку в случае отмены данным определением заочного решения суда по делу о признании лица утратившим право на жилую площадь отсутствуют основания для снятия заявителя с регистрационного учета, в связи с чем он подлежит восстановлению на регистрационном учете в спорной квартире со дня снятия с регистрационного учета.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-148/05 Замена судом ненадлежащего ответчика по делу о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на территориальный орган Пенсионного фонда РФ, не отказавший в назначении пенсии по старости, произведенная без выяснения мнения истца, а также передача дела на рассмотрение другого суда с нарушением правил подсудности служат основанием отмены определения суда и направления дела на рассмотрение в тот же суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-147 Иск не подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, указанному в части 5 статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РСФСР (неявка истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову), если слушание дела было снято с рассмотрения в связи с болезнью судьи, а не в связи с неявкой истца.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-146 Решение суда, удовлетворившего требования о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения и признании за истцом права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не известил надлежащим образом ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-145 Суд не вправе был рассматривать дело о возмещении ущерба и выносить заочное решение в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, сообщившего суду телефонограммой о наличии у него уважительной причины неявки в суд и просившего отложить разбирательство дела.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-144/05 Суд, восстановив срок для принятия наследства истцам, так как на момент открытия наследства они были несовершеннолетними, и признав за ними право собственности на доли в квартире в порядке наследования, вынес решение без учета интересов супруга наследодателя, являвшегося наследником первой очереди, не привлеченного к участию в деле, что служит основанием отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-142 Отказывая истцу в иске о признании права собственности на квартиру, суд в решении указал, что спорное жилое помещение не может быть передано в собственность, так как застройщиком не были выполнены обязательства перед городом по передаче жилой площади. Возникшие между застройщиком и мэрией правоотношения не должны влиять на правоотношения застройщика и дольщиков, чьи средства были привлечены для финансирования строительства дома, ввиду чего дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-141/05 Отсутствие доказательств того, что ответчик (инвестор) знал об ограничении на привлечение к финансированию реконструкции третьих лиц, установленном в договоре долевого участия в реконструкции здания, заключенном между истцом и вторым ответчиком, и наличие в арбитражном суде дела о признании за инвестором права собственности на нежилое помещение (предмет инвестирования) указывают на неправомерность признания недействительным заключенного ответчиками договора о долевом участии в реконструкции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-122 Жалоба на действия начальника паспортного стола по проведению регистрации несовершеннолетнего ребенка заявителя по другому месту жительства без его согласия не подлежит удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда ребенок признан не приобретшим право на жилую площадь в спорной квартире.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2005 N 44г-116 Банк не вправе снижать в одностороннем порядке размер процентной ставки по срочным банковским вкладам граждан.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44у-33/2005 Вступление в законную силу закона, которым из Уголовного кодекса РФ исключен квалифицирующий признак "неоднократность", влечет изменение приговора в части переквалификации действий осужденного с части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ на часть 1 статьи 162 УК РФ. Определение, изменившее приговор, также подлежит изменению, поскольку, назначив отбывание наказания по п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима, суд не исключил указание на наличие судимости по ранее вынесенному приговору.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44у-31/2005 Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит отмене, поскольку судом не учтены обстоятельства (наличие поощрений за добросовестный труд, отсутствие взысканий, хорошее поведение, заключение администрации, что осужденный более не нуждается в отбывании наказания), которые могли бы повлиять на его выводы, а изложенные в постановлении выводы не подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе заседания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44у-29/2005 Если действиями должностного лица - председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по перечислению юридическому лицу - издательскому дому денежных средств (бюджетных ассигнований) в форме займов до утверждения сметы расходов Законодательного Собрания не нанесено ущерба законодательному (представительному) органу государственной власти субъекта Российской Федерации, подлежит отмене приговор о признании председателя виновным в совершении преступления по части 1 статьи 171 УК РСФСР.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44у-28/2005 Непринятие судом мер к розыску и взятию под стражу лица для привлечения к уголовной ответственности по Уголовному кодексу Республики Беларусь по получении судом требования от запрашивающей стороны (Республики Беларусь) о выдаче данного лица Российской Федерацией является основанием для отмены определения суда кассационной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-139 Надзорная жалоба на решение суда по иску о признании недействительной регистрации изменений в учредительные документы садоводческого некоммерческого товарищества, поданная лицом, не принимавшим участия в деле, и не содержащая указания, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом, признается не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 378 Гражданского процессуального кодекса РФ, и возвращается подателю без рассмотрения по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-138 Законом предусмотрено ежегодное повышение размеров выплат возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого на очередной финансовый год, в определяемом Правительством РФ порядке, следовательно, отказ в иске об индексации возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, несмотря на то что выплачиваемые истцу суммы возмещения вреда здоровью индексировались ранее с применением базового минимального размера оплаты труда, неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-137/05 Если заявитель не явился в судебное заседание для рассмотрения по существу иска о защите прав потребителей по уважительным причинам (ввиду нахождения в командировке), а ответчик не присутствовал в судебном заседании и не высказывал мнения относительно разрешения искового заявления, то у суда отсутствуют правовые основания для оставления указанного иска без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-136/05 Если при удовлетворении иска о признании права на трудовую пенсию по старости за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной трудовой пенсии судом не исследован и оставлен без рассмотрения отказ ответчика (Пенсионного фонда РФ) включить в педагогический стаж время нахождения заявителя в отпуске по уходу за ребенком, который истец считал необоснованным, то постановленное судебное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-135 Неизвещение ответчика (супруги) о слушании дела по иску супруга о расторжении брака и, тем самым, лишение возможности предъявить встречный иск свидетельствуют о существенном нарушении судом норм процессуального права и незаконности вынесенного в соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ заочного решения, которым исковые требования удовлетворены.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-134 Вынесение мировым судьей решения об удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в отсутствие ответчика, извещенного в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, несмотря на то что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по иному адресу, по которому судебные повестки не направлялись ни разу, свидетельствует о незаконности постановленного судебного акта, подлежащего отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-133/05 Направление в адрес ответчика телеграммы о судебном заседании после вынесения решения по существу (об удовлетворении иска о взыскании долга) не свидетельствует о надлежащем извещении стороны по делу о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, постановленное судом решение подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-132/05 Удовлетворение искового заявления о взыскании алиментов с отца, являющегося иностранным гражданином, на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с положениями статей 80 и 81 Семейного кодекса РФ в отсутствие ответчика и документов в материалах дела, подтверждающих факт получения последним искового заявления и судебной повестки с извещением о его вызове в судебное заседание, свидетельствует о допущенных судом процессуальных нарушениях, влекущих отмену вынесенного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-131/05 Определение суда общей юрисдикции об отказе в приеме на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ иска о признании недействительными решений правления производственного кооператива подлежит отмене, поскольку согласно положениям части 2 статьи 48 и статьи 116 Гражданского кодекса РФ производственные кооперативы не относятся к хозяйственным товариществам или обществам, следовательно, настоящий спор подведомствен суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-130/05 Заявленное к производственному кооперативу исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания кооператива подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку в соответствии с положениями части 2 статьи 48 и статьи 116 Гражданского кодекса РФ производственные кооперативы не относятся к хозяйственным товариществам или обществам, что исключает рассмотрение настоящего спора в арбитражном суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-129 Решение суда, обязавшего заемщика передать в собственность заимодавца квартиру в качестве исполнения договора, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку спорная квартира является общим имуществом супругов и вопрос об определении в ней долей рассматривается в другом суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-128/05 Определение о возвращении иска о компенсации морального вреда ввиду незаконного отключения водоснабжения подлежит отмене, так как данный иск о защите прав потребителей предъявлен исходя из подсудности по месту жительства истцов, а суд, возвратив его, незаконно определил подсудность по месту нахождения ответчиков и указал, что к возникшим между сторонами правоотношениям не применяется Закон РФ "О защите прав потребителей", то есть разрешил вопрос о праве, что недопустимо на стадии принятия иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-127 В случае приобретения истцом жилого помещения на основании заключенного с работодателем коллективного договора и полного исполнения им обязательств по договору купли-продажи квартиры статья 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предоставляющая внешнему управляющему право отказа от исполнения незавершенной сделки при условии ее убыточности, не подлежит применению, ввиду чего дело о признании права собственности на квартиру направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-126/05 Гражданское дело об ограничении родительских прав в соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ относится к иным делам, возникающим из семейно-правовых отношений, и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-125/05 Если определением арбитражного суда прекращено производство по делу о возврате налоговым органом денежных средств по иску налогоплательщика, не являющегося индивидуальным предпринимателем, так как исковые требования не подведомственны данному суду, то мировой судья не вправе возвращать указанный иск на основании части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на то, что дело подведомственно арбитражному суду в соответствии с требованиями статьи 27 АПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-123 Направление судебной повестки, не содержащей указание даты и времени рассмотрения спора, не может свидетельствовать о надлежащем извещении ответчика, ввиду чего решение суда, постановленное в отсутствие ответчика, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-121/05 Если при принятии решения суд изменил основание исковых требований, а именно: истец просил взыскать проценты по договору займа на основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, а суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, а также рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не известив его о дне судебного разбирательства, чем лишил возможности представить возражения по предъявленному иску, то постановленное судебное решение подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-120 Решение суда об отказе в иске о признании недействительным приказа об объявлении работнику государственной службы строгого выговора отменено, так как работодателем не представлены в суд доказательства того, что при наложении им дисциплинарного взыскания учитывались тяжесть проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение работника и его отношение к труду. Наложение на работника дисциплинарного взыскания является исключительной компетенцией работодателя, а не суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-119 Судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам подлежит отмене, поскольку нормы статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержат оснований для вынесения судебного приказа по заявленным требованиям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-118 Обстоятельства, связанные с процедурой уведомления налоговым органом налогоплательщика об уплате налога на имущество, не могут служить основанием для отказа во взыскании данного налога при доказанности обязанности налогоплательщика уплачивать соответствующие налоги.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-117 Отсутствие документов, подтверждающих исключительные обстоятельства, когда иное лицо может быть признано членом семьи нанимателя при совместном проживании и ведении единого хозяйства в соответствии с требованиями статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР, является основанием для отмены вынесенного судом решения о признании права данного лица на спорную жилую площадь с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-115 У суда общей юрисдикции не было оснований для принятия иска о восстановлении в правах акционера к своему производству, поскольку в соответствии со статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ споры между акционером и акционерным обществом, за исключением трудовых споров, подведомственны арбитражному суду независимо от субъектного состава сторон по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-114 Неуказание в определении суда кассационной инстанции, в чем именно выразились нарушения суда первой инстанции, отказавшего работодателю в иске об обжаловании решений Комиссии по трудовым спорам по причине пропуска срока для обращения в суд за разрешением трудового спора, служит основанием для отмены данного судебного акта с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44-140 Наличие в материалах дела копии свидетельства о смерти гражданина, которого заявитель просит признать безвестно отсутствующим, свидетельствует о незаконности решения суда, которым в соответствии с положениями статьи 42 Гражданского кодекса РФ удовлетворено заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44-124 Основанием для отмены решения суда является рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 4г-99/05 Дело об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в отказе выдать заявителю копию заключения психодиагностического обследования, по результатам которого ему отказано в приеме на работу в правоохранительные органы, направлено на новое рассмотрение, так как судом при отказе в удовлетворении заявления не учтено, что каждый гражданин имеет конституционное право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, в том числе о результатах обследования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 4г-107/05 Рассмотрение дела по иску о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества в отсутствие ответчика, не извещенного о дне судебного заседания, а также нарушение судом правил исключительной подсудности спора, установленных пунктом 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, о предъявлении иска по месту нахождения объекта недвижимости служат основанием для отмены вынесенного судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44у-30/2005 Из приговора, которым лица осуждены по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, исключается указание о совершении группой лиц разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку данные лица при разбойном нападении на гражданина лишь демонстрировали имитацию оружия (игрушечный пистолет из пластмассы, имеющий внешнее сходство с настоящим аналогом), не намереваясь использовать данный предмет для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44у-27/2005 Несвоевременное обращение прокурора в суд в соответствии с частью 1 статьи 466 УПК РФ с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении иностранного гражданина для привлечения его к уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ Республики Таджикистан за незаконный оборот наркотиков само по себе не может служить основанием в отказе избрания меры пресечения судом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44у-25/2005 У суда отсутствовали основания для переквалификации действий осужденного с пунктов "в" и "г" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ на часть 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ в новой редакции, поскольку новый уголовный закон не смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, и не улучшает положение осужденного.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44у-2/2005 Опечатка в резолютивной части судебного акта в виде неправильного указания даты обжалуемого кассационного определения исправлена в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-98 Неисполнение ответчиками обязанности освободить жилое помещение после предоставления им другого жилого помещения на основании ордера является основанием удовлетворения требования о выселении ответчиков из спорной квартиры и снятии с регистрационного учета.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-97 Допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дне судебного разбирательства, влекут отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-96 Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. В случае если направление кассационной жалобы в суд в установленный статьей 338 ГПК РФ срок подтверждено квитанцией об отправке почтового отправления, отсутствуют основания для отказа в восстановлении срока на обжалование.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-95/05 Рассмотрение в другом районном суде спора о разделе общего имущества супругов, в состав которого входит спорная квартира, не является основанием для приостановления производства по делу о выселении ответчика, вселенного бывшим супругом истца в квартиру, приобретенную с заявителем в период брака, поскольку результат разрешения спора о разделе имущества супругов не влияет на рассмотрение иска о выселении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-94/05 Решение суда, удовлетворившего иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие не извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, оспаривающего свою виновность в происшествии в районном суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-113/05 Прекращение судом производства по делу о признании права собственности на имущество, созданное в силу долевого участия в строительстве дома, ввиду отсутствия конкретных жилых помещений в объекте незавершенного строительства и подведомственности данного дела арбитражному суду неправомерно, поскольку право участника общей долевой собственности на признание права собственности не связано со сдачей объекта строительства, ввиду чего дело подлежит направлению в суд для рассмотрения по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-112 Нотариус свидетельствует подлинность подписи на документах, содержание которых не представляет собой изложение сделки. Отказ от приватизации является сделкой, поскольку он влечет за собой прекращение имущественного права гражданина на получение безвозмездно в собственность занимаемой жилой площади, следовательно, нотариус правомерно отказал в свидетельствовании подлинности подписи на заявлении об отказе от участия в приватизации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-111 Решение суда, удовлетворившего требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит отмене, поскольку оно было постановлено в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-110/05 Суд не вправе был рассматривать иск о лишении родительских прав по существу при отсутствии в материалах дела подтверждений о направлении в адрес ответчика судебных повесток, что является существенным нарушением норм процессуального права и влечет отмену вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-109/05 Рассмотрение дела по иску о взыскании суммы долга по договору займа в отсутствие ответчика привело к неисследованию обстоятельств дела, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-108 Принятие судебным приставом-исполнителем исполнительного листа за пределами трехлетнего срока исполнения, не восстановленного судом, свидетельствует о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-106/05 Недоказанность судом и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела по иску о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности такой сделки, являются основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-105 Допущенное судом существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие не извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-104 Решение мирового судьи по иску о признании незаконным отстранения истца от работы генерального директора акционерного общества и взыскании заработной платы подлежит отмене с прекращением производства по делу в силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, так как несмотря на то что требования вытекают из трудовых отношений, имеет место спор корпоративного характера, касающийся деятельности и формирования исполнительных органов власти общества, не подлежащий рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-103 Определение районного суда, выдавшего исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о признании права собственности на обыкновенные именные акции, подлежит отмене, поскольку суд был не вправе принимать данное определение при наличии в третейском соглашении, заключенном между сторонами по делу, указания конкретного районного суда, в который следует обращаться с заявлением о выдаче исполнительного листа. В выдаче исполнительного листа отказано.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-102 Решение суда о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства и непрепятствовании в снятии его с регистрационного учета подлежит отмене, поскольку судом не учтены действующие Правила регистрации автотранспортных средств, предусматривающие, что с регистрационного учета могут быть сняты только транспортные средства, состоящие на нем, тогда как регистрация транспортного средства уже была аннулирована.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2005 N 44г-101 При удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат долга применение ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день, следующий за последним днем возврата долга, а не на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, незаконно, что служит основанием для отмены решения суда. При несоразмерности процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства, суд вправе уменьшить ставку процентов.